ііослшііі ш. штаііι
КЪ ГАЛАТАМЪ.
Епископа Ѳеофана.
ИЗДАНІЕ ВТОРОВ
МОСКВА.
Т п по-Лнтографія И. Ефимова. Большая Якнмавка, д . Смирновой.
1893.
fi
^ ° I V ο V Λ*νΓ£
ТОЛКОВАНІЕ
КЪ ГАЛАТАМЪ.
ИЗДЛЕІЕ ВТОРОВ
иосввл.
Ти по-Лнтографід И. Ефнмова. Боіьшад Яквжанка, д. Смирвовоя.
1893.
Отъ Московскаго Духовно-Цензурнаго Комитета печатать дозводяется.
Московская Духовная Академія. 17 Декабря, 1892 года.
Цензоръ Священвикъ Іоаппъ Петропавловскхй.
Reprinted Ъу
JUH
ВВЕДЕНІЕ.
ι.
Свѣдѣнія ο странѣ Галатійской и жителяхъ.
3.
Поводъ къ написанію посланія.
Поводомъ къ написанію посланія къ Галатамъ поелу-
жило совращѳніѳ вли только начавшееся склоненіѳ та-
мошнихъ христіанъ къ іудѳйству, по дѣйствію какихъ-то
пришедшихъ къ нимъ вѣроятно изъ Палестины лжеучв-
телей, нѳ Іудеевъ невѣрующихъ, но принявшвхъ вѣру
во Христа, толысо убѣжденныхъ првтомъ, что для спа-
сѳнія необходимо обрѣзаніе в другіе чвны древней іу-
дѳйской Церкви.
Къ этому времѳни вопросъ ο значенів для хрвстіанъ
ветхозавѣтныхъ цѳрковныхъ чвновъ опредѣлеяно вы-
яснился въ увѣровавшихъ взъ начала. Извѣстно, что сна-
чала в вопроса не было ο томъ, какъ хрвстіанамъ дер-
жать себя въ отношенів къ вѳтхозавѣтнымъ чвнамъ. Онъ
родвлся, когда стали обращаться язычнвки, в вхенно
Корявлій сотникъ. Но тутъ же дано было свышѳ и рѣ-
шѳніѳ ему. Ревнители закона встревожвлвсь по этоху
случаю; но когда св. Пѳтръ объяснвлъ, вакъ всѳ было,
тогда они уыолклв. Нечѳго было сказать протввъ. Хотя
главнымъ образомъ въ этомъ обстоятельствѣ торжѳ-
ствѳнно открылась воля Божія на принятіѳ язычнвковъ
въ лоно Церкви; но тутъ же ввдно быдо, что условіемъ
для этогонѳ поставлено обрѣзаніеи подчвнѳніе другвмъ
цѳрковнымъ порядкамъ іудейской Церкви. Язычники по-
лучвлв входъ въ Церковь одною вѣрою и св. крещені-
ѳмъ, и стали причастнвками всѣхъ благодатныхъ Хрв-
стовыхъ обѣтованій. Естественно послѣ этого в въувѣ-
ровавшихъ изъ іудеевъ родиться вопросу: язычники спо~
8 ВВЕДЕНІЕ.
2
18 ВВВДЕШЕ.
ГАЛАТАМЪ.
I
ПРЕДИСЛОВІЕ.
а) Надпись и привѣтствіе.
(1, 1-5).
Надпись и привѣтствіе въ посланіи къ Галатамъ отли-
чаются отъ другихъ тѣжъ, что въ нихъ ввѳдѳны поло-
женія, напередъ указывающія ва содержаніѳ самагопо-
сланія. Видно св. Павелъ глубоко былъ занятъ своимъ
предметомъ, и хысли ο нѳмъ, перѳполнявшія душу его,
съ самаго начала проторглись въ слово. Бму прѳдлежало
доказать своѳ Апостолъскоѳ достоинство и выяснить, въ
чемъ состоитъ наіше спасеніе. То и другоѳ онъ здѣсь
и прѳдуказываѳтъ. Слово ο своемъ истиннохъ апостоль-
ствѣ прилагаѳтъ, въ надписаніи, къ своему имени. а
слово ο спасѳніи, которое во Господѣ, въ привѣтствіи
къ покланяемому имени Христа Спасителя. Подобное
внесеніѳ въ надпись и привѣтствіѳ стороннихъ мыслей,
соотвѣтствѳнно содержаніго послаяія, дѣлалъ св. Па-
велъ и послѣ, какъ видимъ въ посланіи къ Римлявамъ
и въ посланіи къ Титу.
Ст. 1. 2. Павелг Апостолъ, ни отчелоткъ,ии чело-
вѣкомъ, но Іисусъ Христомъ и Богот Отцеж, воскре-
сишимъ Его изъ мертвыхъ, ииже со мною вся братія %
церквамг ГалатШскимъ.
Въ посланіяхъ къ Солунянамъ св. Павелъ не прила-
галъ къ себѣ этого слова: Апостолъ, вѳ потому что
22 ГЛАВА 1, 1.
б) Начало посланія.
1, 6—9·
Послѣ привѣтствія, приступая къ самому посланію,
св. Павѳлъ указываетъ: а) что заставляѳтъ его писать
посланіѳ, и опредѣляетъ б) предметъ, который будѳтъ
доказывать въ вемъ. Писать побуждаетъ ѳго пѳрѳмѣна
мысдей у Галатовъ объ образѣ спасевія, который имъ
былъ преподавъ самимъ Апостоломъ (—6. 7); прѳдме-
томъ же посланія будетъ непреложность Евангелія, имъ
благовѣствовавнаго. Желая возвратить ихъ къ прѳжве-
му образу вѣровавія, прѳдпринимаетъ онъ доказать имъ,
что учеяіе, котороѳ ояъ имъ преподалъ, никѣмъ немо-
жѳтъ быть измѣвѳно. Кто докусится на это, подпадетъ
страшной аваѳѳмѣ, кто бы овъ ви былъ, изъ земныхъ
или небѳсныхъ (—8. 9).
а)
Ст. 6. Чуждуся, яко тако скоро прелагаетеся, оть
звавшаго вы благодатію Хритовою, во ино благовѣ-
ствованіе.
Чуждуся, дивлюсь, пояять нѳ умѣю, изумляетъ меня
эта неожиданвость — вашѳ измѣнѳвіе и отпаденіѳ отъ
вѣры: ибо дивятся обычяо тому, что случается свѳрхъ
чаявія и чего вдругъ яе поймешь, какъ ово такъ сдѣ-
лалось. Ожидать этого вельзя было и потому, что они
ГЛАВА 1, 6. 51
б).
Ст. 8—9. Но и аще мы, ши Ангш сь небесе благовѣ-
ститъ вамъ паче еже благотстихомъ вамь.анаѳема да
у
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
ЗАЩИТИТЕЛЬНАЯ.
1, 11-2, 21.
Лжеучитѳли, чтобъ имѣть лучшій успѣхъ мѳжду Гала-
тами, увижали св. Павла въ ихъ глазахъ, говоря, что
ояъ самого Господа нѳ видалъ, а научился Евангелію
огь другихъ Апостоловъ, а потомъ отступилъ отъ нихъ,
в составивъ своѳ ученіѳ ο нѳнужности закова Моисѳева,
сталъ учить нѳсогласно съ HHMBJ для ТОГО же, чтобы
78 ГЛАВА 1, 10.
Ι.
0 НЕПОСРЕДСТВЕННОМЪ ОТКРОВЕНІИ ЕВАНГЕЛІЯ СВ.
ПАВЛУ САМИМЪ ГОСПОДОМЪ.
1, 1 1 - 1 6 .
Сію истину внушаѳтъ св. Павелъ а) своимъ Апостоль-
скимъ авторитѳтомъ (сказую... 11.12) и подтверждаѳтъ
б) внезапною своею перемѣной изъ гонителя въ защит-
ввка (—18—16). Такъ смотритъ на сіе св. Златоустъ:
„Смотри, какъ онъ и отъ высшихъ, и отъ низшихъ до-
казываетъ, что овъ былъ учевикъ Іисуса Христа, Ко-
торый Самъ бѳзъ посредства человѣческаго благоволилъ
открыть ему разумѣвіе всего. Какъ жѳ бы ты доказалъ
вевѣрующимъ, что Самъ Богъ открылъ тебѣ овыя вевз-
рѳченвыя тайвы безъ посредства человѣческаго? Это
доказываетъ, говоритъ, прежній мой образъ жизнв и
мыслей, и ввѳзапвая перемѣва. Ибо ѳслибъ не Вогъ от-
крылъ мнѣ оныя тайвы, я не могь бы такъ ввезапво и
скоро перемѣниться. У людей учащвхся, когда ояи твѳрдо
и пламевно держатся своихъ противныхъ мвѣвій, много
потребво врѳмени и старавія, чтобы переувѣриться въ
ояыхъ. Посему, кто такъ ввезапно перемѣнвлся, и бывъ
ва самой высотѣ безумія, пришѳлъ въ такоѳ искрѳннѳѳ
созваніе; явно, что онъ Божіимъ откровеніемъ и настав-
леніемъ такъ внезапво возвратился къ здравомыслію.
Это и заставило его упомянуть ο прежвѳй жизни и об*
ращеніи, а ихъ призвать въ свидѣтели бывшаго съ нвмъ."
а).
Стт. 11. 12. Сказую же вамъ, братіг, благовѣтвова-
ніе благотщенное оть мене, яко нѣсть по человѣку. Ни
80 ГЛАВА 1, 11.
б)
И одного этого Апостольскаго слова св. Павла доста-
точно было для удостовѣренія, что Евангеліѳ имъ полу-
чено свышѳ. Но онъ не довольствуется этимъ, а пред-
ставляетъ осязательнѣйшее тому доказательство въсво-
ей пѳремѣнѣ. Онъ какъ бы говоритъ имъ: смотрите,
каковъ я былъ прежде, и какимъ потомъ вдругъ сталъ,
в увидитѳ пѳрстъ Божій въ поворотѣ моей жизни. Что
былъ перстъ Божій дѣйствовавшій въ немъ в помогав-
шій ежу, онъ иогъ бы это доказать и явлевіями ему
Господа, и сопровождавшими его проповѣдь знамѳніями;
но онъ этого нѳ дѣлаетъ, потому что тутъ чѳловѣческая
немощь потребовала бы повѣрки, а выставдяѳтъ то, что
было для всѣхъ осязательно очевидно, своѳ превраще-
ніѳ взъ іудѳя въ христіанина. Что онъ гналъ Церковь
и разрушалъ еѳ, это всѣмъ было извѣстно. Всѣ же ви-
дѣли теперь и то, что этотъ гонитѳль и разоритель Церк-
ви, защищаетъ еѳ и созидаѳтъ. Изъ этого, что слѣдовало?
Слѣдовало дивиться, какъ и дѣлали вѣровавшіѳ въ Іудеѣ,
86 ГЛАВА 1, 13.
П.
ОТЪ ДРУГИХЪ ЕВАНГЕЛІЮ НЕ МОГЪ НАУЧИТЬСЯ СВ.
ПАВЕЛЪ.
(ст. 1 7 - 2 4 ) .
Когда получилъ откровеніе свышѳ, то само собою слѣ-
довало, что нѳ учился ему у другихъ, или что у другихъ и
вѳ слѣдовало ѳму учиться.Но св. Павелъ в говоритъ ο сѳмъ
съ тѣмъ и такъ,чтобы все выходило тоже заключеніѳ,—т. ѳ.
102 ГЛАВА 1 , 17.
б).
Пояснивъ, что не видалъ Апостоловъ, а мѳжду тѣмъ ока-
зался не состоящимъ съ ними въ развогласіи въ ученіи,
которое проповѣдалъ уже три года, изъ чего выходило,
что и его учѳніе изъ того же источвика, изъ какого и
ученіе тѣхъ,—св. Павелъ кратко поясняѳтъ теперь то,
что и съ другими вѣрующвми у него не было свошеній,
что слѣдовательно и отъ вихъ онъ вичего не могъ слы-
шать ο вѣрѣ, между тѣмъ они, слыша ο ѳго подвигахъ
въ распространевіи вѣры, славили Бога; изъ чего вы-
ходило тожѳ, что его ученіе согласво съ ученіемъ все-
ленсквхъ Церквей, насажденвыхъ Апостолами въ іудей-
скихъ городахъ и седеніяхъ, и слѣдовательно есть изъ
одного съ ними источника.
Ст. 21. Потомъ же пріидохъ въ страны Смрскія и Ки-
ликійскія. Т.-ѳ. помимо Іудеи и Палестины, гдѣ церкви
васаждены Апостолами и гдѣ вѣроятно въ это самое вре-
мя продолжали дѣйствовать насадители вѣры, видѣвшіе
Господа. Стало „онъ нѳ встрѣчался съ Апостолами дажѳ
и случайво" (Злат.). И съ другими вѣрующими, мѳжду
8
114 ГЛАВА 1, 22. 23.
Ш.
(2, 1 - 1 0 ) .
а).
(2, 1. 2).
б)
Сказавши, почему и зачѣмъ былъ въ Іерусалимѣ и что
тамъ дѣлалъ, теперь Павѳлъ говоритъ, какъ принятъ
былъ тахошнихи христіанажи. Всѣ братски приняли, го-
ворнтъ, насъ, каковы мы были, сбросившихъ всякую свя-
занность предписаніями іудейскими, какъ доказали они
общѳніемъ съ Титомъ необрѣзаннымъ (—ст. 3 ) . Лжебра-
тія,—рѳвнитѳли закона, подходили, чтобы поколебать
насъ, но ничего нѳ успѣли (ст. 4 ) , такъ что свобода
Евангельская отстояна вами предъ лицемъ всѣхъ (ст. 5).
Ст. 3. Но ни Титъ иже ω мною, Еллинъ сый, ну-
жденъ бысть обрѣзатжя.
Титъ, вѣрующій изъ язычниковъ, необрѣзанвый, со
мною всюду былъ срѳди хрвстіанъ изъ іулеѳвъ и несмот-
ря на яеобрѣзаніѳ всѣми принятъ въ общеніе. Тамош-
вее общѳство викакого затрудненія нѳ дредставило къ
ГЛАВА 2, 3. 181
в)
Сказавши, какъ прввяли его вѣрующіе и этя ревви-
тели закова, Павѳлъ говоритъ теперь, какъ отнеслись
къ вему старѣйшіѳ Апостолы. Что, говорвтъ, касается
до звамевитѣйшихъ вашихъ, то у меня съ нвмв не ока-
залось викакой разноств, нв размолвки въ учевіи, вв
различія въ достоивствѣ. Они вичѳго не прибаввли нв
къ моему учевію, ви къ моѳму авторитету. Напротивъ,
ясво уразумѣвъ благодать Божію и въ моѳмъ избранів,
и въ моей проповѣди, десвицы дали мнѣ съ Варвавою,
т.-е. вполнѣ согласились, чтобъ я съ вимъ авторитетво
проповѣдалъ Евавгеліе среди язычвиковъ, въ томъ жѳ
духѣ, какъ проповѣдывалъ дотолѣ, какъ они узнали изъ бе-
ГЛАВА 2, 6. 141
IV.
ТВЕРДОСТЬ СВ. ПАВЛА ВЪ УЧЕНІИ Ο СВОБОДЬ ОТЪ
ЗАКОНА, ОБНАРУЖЕННАЯ ВЪ ПРОТИВОСТАНІИ ПЕТРУ,
КОГДА ТОТЪ НЕ ПО ВРЕМЕНИ И МЪСТУ ОКАЗАЛЪ СНИ-
СХОЖДЕНІЕ ІУДЕЙСТВУЮЩИМЪ ХРИСТІАНАМЪ.
(2, 1 1 - 2 1 ) .
Говорили лжеучители Галатамъ, что св. Павелъ самъ
нестоекъ въ своихъ убѣжденіяхъ. У васъ учитъ, что ви-
сколько не вужво держаться закона, а въ другвхъ мѣ-
стахъ, между Іудеями, самъ блюдетъ законъ, и другихъ
подчиняѳтъ закову (Св. Тимоѳей ужѳ былъ обрѣзанъ).
Изъ этого выходило: чтожъ его слушать, когда овъ, то
такъ, то иначе дѣйствуетъ?—Противъ этого св. Павелъ
отвѣчаетъ имъ сказавіемъ ο томъ, какъ онъ дѣйство-
валъ въ отношеніи къ св. Петру, когда тотъ, по вевѣдѣ-
нію нѳчаявно поступилъ несогласно съ благомъ Церкви
и успѣхами Евангелія. Смыслъ этого сказанія таковъ:
точно я бываю съ Іудеями Іудей, и на другихъ дѣй-
ствующихъ такъ смотрю снисходительно, но только ΛΟ
Τ Ό ^ , пока этимъ содѣвается спасевіе мвогихъ и звждется
благо вѣры; какъ же скоро изъ этого выходило что-либо
врѳдноѳ для вѣры и Церкви, тогда я возставалъ про-
тивъ этого со всею силою, несмотря ни на какоѳ лицо;
обстоятельство это и а) само по себѣ мвого поучитель-
но (11 —14); во оно особевво значительно, для пови-
манія вѣры, тою б) рѣчью (15—21), которую св. Па-
вѳлъ держалъ тогда въ присутствіи Іудеевъ и еллиновъ
ο спасевіи въ Господѣ Іисусѣ Христѣ, съ совершен-
вымъ отрѣшевіемъ отъ всѣхъ дѣлъ законвыхъ. Эта рѣчь
служитъ переходомъ къ слѣдующѳй части, даетъ тему,
которую потомъ раскрываетъ св. Павелъ и доказываетъ
съ свойствевною ему эвергіею слова.
ГЛАВА 2, 11. 159
овъ говоритъ.
Овъ говоритъ ѳму предь всѣми, ради того, что и по-
стуиокъ ѳго, вызвавшій замѣчавіе, былъ совершенъ предъ
всѣми, и особѳвно вотому, что для всѣхъ и полѳздо и
вужво было держать въ мысли и сѳрдцѣ то, что одъ
имѣлъ сказать. „Что ояъ сказалъ прѳдъ всѣми, вужда
заставвла, чтобъ это укорѳвіѳ послужило цѣлитѳльвымъ
врачѳвствомъ для всѣхъ. Ибо ве было полезво дѣло,
явяо яричивившеѳ вредъ, всправлять тайяо" (Август.).
ѵД л я того сказалъ прѳдъ всѣми, чтобы устрашить слу-
а
шающихъ (Злат.). „Какъ тѣ, кои съ здоровыми ногами
дѣлаютъ видъ, что хромаюта, все жѳ порока въ ногахъ
174 ГЛАВА 2, 14.
и слѣдоватѳльно богодухяовѳявы.
Въ сей рѣчи аа) свачала св. Павѳлъ держитъ внима-
яіѳ всѳ яа томъ жѳ случаѣ, яо которому и яачалъ го-
180 ГЛАВА 2 , Ιδ.
ВѢРОУЧИТЕЛЬНАЯ.
(3-5, 12).
Въ первой части св. Павелъ себя очистилъ отъ вѣ-
которыхъ варекавій и возставовилъ свое Апостольское
достоввство. Расположввъ же такимъ образомъ Галатовъ
сяова ввимать съ покорвостію слову своѳму, яачвваетъ
вразумлять ихъ, какую больгаую ошвбку сдѣлали овв,
скловяясь къ закову. „Выше овъ показываетъ только,
что овъ сдѣлался Апостоломъ ве отъ человѣковъ и ве
чрезъ человѣковъ, в что не имѣлъ вужды въ научевія
отъ Апостоловъ; а здѣсь послѣ того, какъ представвлъ
себя достойвымъ довѣрія учвтелемъ, уже со властію бе-
сѣдуетъ, сраввивая между собою законъ и вѣру- (Св.
Златоустъ).
Предметъ раскрываемый здѣсь Апостоломъ есть ве-
вужвость закова для Галатовъ, какъ язычниковъ. И вде-
реди рѣчь хотя шла все къ Іудеямъ, во ова такого ро-
да, что на всѳмъ протяжеяіи своемъ давала Галатамъ
самые вразумвтельвые уроки. Общее впечатлѣвіе отъ
вей исходило такое: если Іудеи должвы оставить за-
конъ, который для яихъ и даяъ; то вамъ-то зачѣмъ себя
вязать имъ? За эту мысль и берется теперь св. Павелъ,
доказываетъ ее, оправдывіетъ отъ возражевій и прила-
гаета къ Галатамъ убѣждеяіемъ.
Въ ходѣ мыслей св. Павла такой порядокъ. Свачала
ГЛАВА 3. 207
Α.
1.