Компактность - теория футбольной тактики.

«Что такое оборона? Оборона - это всегда ответ на вопрос: «Насколько большое
пространство я должен защищать?» Вся суть в этих метрах, всё в них», – Йохан Круифф.

Как определить и измерить компактность.

Обычно под компактностью понимают такую манеру игры, при которой команда на поле сохраняет
минимальное расстояние между наиболее удаленными игроками по горизонтали и вертикали, однако
подобный ответ едва ли применим на практике. Для начала – каков оптимальный уровень
компактности? По этой причине должны быть и другие определения, возможно менее упрощенные, но
более применимые на практике.

Основное определение компактности: красная команда имеет большую дистанцию между игроками по
горизонтальной и вертикальной оси, что создает разряженное пространство внутри командной
структуры, следовательно, делает некомпактной. (рис. 1).

В качестве альтернативы мы можем перейти на индивидуальный уровень. Возможно смысл в том,

чтобы игроки располагались достаточно близко, чтобы иметь возможность оказывать поддержку друг
другу, при этом сохраняя компактность внутри структуры – это очевидно положительный момент.
Такое определение хорошо и тем, что именно здесь очевидны преимущества компактности и понятен
сам термин. Тем не менее, все 10 игроков могут стоять на 5 квадратных метров, страховать друг друга,
но их оборонительные возможности будут близки к нулю – так каков же оптимальный уровень?
Возможно, есть определенная зависимость от игры соперника, однако хорошей отправной точкой
может быть такая формация, при которой отдельные игроки располагаются максимально далеко друг
друга, насколько это возможно, сохраняя при этом возможность для поддержки партнера. Благодаря
этому, они смогут контролировать наибольшее пространство, не теряя преимущества компактной
структуры.

Еще один важный момент в том, что компактность связана с расположением соперника. Ведь это не
только вопрос того, как компактно играет наша команда, но и насколько близко наши игроки
расположены к игрокам соперника. Благодаря подобному подходу, игровое пространство оппонента
стремится к минимуму, что не было принято во внимании в изначальном определении.

Какие преимущества нам дает компактность в обороне.

 1. Связь между защитниками

Одним из множества преимуществ, достигаемых за счет компактности, является увеличение числа

игроков, способных оказать поддержку друг другу. Возможность для поддержки сохраняется тогда,
когда игрок находится на расстоянии, с которого может оказать подстраховку партнеру, например,
через повторный прессинг, когда игрок нашей команды обыгран. Вследствие такого подхода,
оборонительные редуты более устойчивы к попыткам соперника проникнуть в свободные зоны внутри
оборонительной структуры, так как одну и ту же зону «закрывают» несколько игроков обороны
одновременно.

Короткие расстояния между отдельными игроками затрудняют выполнение проникающих передач, так
как ширина линий для подобных передач стремится к минимуму, в то время как число игроков
способных перехватить пас растет.

Поддержка игрока в некомпактной структуре. (рис. 2).

В некомпактной структуре, такой как на рисунке 2, только два игрока в состоянии оказать поддержку
центральному полузащитнику, в случае если он вступит в отбор, в то время как другие три игрока
находятся слишком далеко, чтобы прийти на помощь своевременно. Еще хуже то, что в подобном
случае, когда футболисты более ориентированы на персональную опеку, двое из «оторванных» игроков
требуются для защиты центральной зоны. Учитывая, что они удалены от отмеченного желтым цветом
игрока, расположение полузащиты является слабым и может быть вскрыто умелыми действиями
атакующих.
Более надежная поддержка при компактной обороне является ключевым преимуществом. (рис. 3).

В отличие от предыдущего случая, центральный полузащитник в компактной структуре имеет 5

возможных вариантов поддержки от партнеров, три из которых находятся в центре, для обеспечения
большей надежности на ключевом участке поля. Помимо этого, обороняющаяся команда имеет двух
других игроков рядом с футболистом с мячом, которые могут поддерживать центрального
полузащитника в прессинге.
2. Большее давление на команду, владеющую мячом.

Компактные оборонительные редуты обеспечат защитникам лучший подход к мячу. Под этим
подразумевается то, что обороняющаяся команда имеет больше перспектив для грамотного прессинга и
отбора мяча тем или иным способом.

В данной ситуации (рис 4) обороняющаяся команда имеет недостаточно возможностей для прессинга
соперника.

На приведенной диаграмме игроки обороны не имеют возможности организовать прессинг должным

образом в силу ряда причин, большинство из которых вытекают из отсутствия компактности. Правый
нападающий занимают фактически бесхозный участок поля (так как ни одна команда не может найти
выгоду в использовании той зоны исходя из положения мяча), в то время как правый полузащитник,
играющий персонально, создает разряженное пространство по горизонтальной оси. Это приводит к
численному меньшинству защищающихся в двух ключевых зонах.

1.Численное меньшинство создается за счет движения вперед правого защитника синих, который
является абсолютно свободным. Он создает перевес на фланге (синяя зона) 4 в 3, что происходит из-за
отсутствия смещения на фланг защищающейся команды, особенно двух нападающих, что приводит к
разряженным зонам по горизонтали.

2. Численное большинство игроков атаки создается в самой ответственной зоне – центре полузащиты.
Из-за правого полузащитника, оставшегося с оппонентом, оборона в опасном положении, так как
отсутствует компактность по горизонтали, что вкупе с позицией правого нападающего дает прекрасные
перспективы для нападения.
С большей компактностью команда оказывает большее давление на оппонента. (рис. 5).

Изначально такой простой фактор, как скопление игроков обороны в зоне мяча, благоприятно влияет на
качество прессинга, так как большее число игроков вовлечены в эпизод. Такие аспекты, как правильный
выбор позиции относительно мяча, и подготовка прессинга, важны для обеспечения эффективности.
Большое количество игроков вокруг футболиста с мячом ограничат его возможности и снизят до
минимума возможность избежать прессинга с помощью обводки.
В результате низкой компактности игрок с мячом может создать преимущество 4 в 3 или перевести игру
в опорную зону, где атака также в большинстве. (рис. 6).

В другом случае хорошая плотная оборона получает преимущество, вынуждая атакующих отдавать в
потенциально слабые области, в которых мяч может быть с легкостью отобран. (рис. 7).

Используя компактную структуру (особенно по горизонтальной оси), критическим фактором является

постоянное давление на игрока с мячом. Без него соперник будет иметь возможность использовать
численное большинство на противоположном фланге, путем разворота игра (например, через длинный
пас). На рисунке 7, если оборона не оказывает должного давления на оппонента, защиту будет
ненадежной, так как атака может использовать противоположный фланг с ситуацией 2 в 0.
3. Использование нехватки острых, высокотехничных игроков у соперника.

Главное отличие игроков подобного рода в том, что они обладают скоростной техникой и могут быть
использованы для контроля мяча у чужой штрафной в условиях строгого прессинга. По этой причине
они особенно эффективны против компактных структур и рассматриваются как один из основных
способов преодоления массированной обороны.

Учитывая это, компактная защита должна применяться против команд, в составе которых отсутствуют
подобные игроки. Примером такого противостояния являются встречи «Реала» и «Атлетико». За
прошедший сезон мы увидели ярко выраженный контраст в матчах «Реала» и «Барселоны», против
команды Симеоне. Главная причина – определенные качества игроков в командах Анчелотти и Энрике.

«Барселона» славится наличием высокотехничных игроков, каждый из которых в состоянии сохранять

мяч даже под большим давлением. Это помогает им в матчах против таких команд как «Атлетико»,
давая возможность вскрывать компактную оборону.

Много игроков «Барселоны» располагаются внутри оборонительного блока «Атлетико», так как они
сохраняют свою эффективность даже в условиях ограниченного пространства. (рис. 8).

С другой стороны, таким игрокам как Роналду и Бейл нужно пространство для эффективной игры. Если
их лишить свободных зон, они теряют свое влияние на игру, что и показали прошедшие матчи. В
«Реале» есть острые игроки, такие как Иско и Модрич, способные вскрыть оборону «Атлетико», однако
Анчелотти не использовал их в полной мере.

Картина из матча закончившегося победой «Атлетико» 4:0. Таким игрокам как Бейл не дают
пространства, используя фактически схему 4-4-2-0. Расположение игроков «Реала» гораздо более
ориентировано на фланговую игру в сравнении с «Барселоной». (рис. 9).
В дополнение к этому, отсутствие активности Роналду на этапе развития атаки, вынуждало
использовать Бензема глубже, для поддержки Модрича и Крооса. Это вело к нарушению баланса, так
как Роналду оказывает мало влияния на игру, располагаясь на позиции единственного форварда, в тоже
время француз, если он играет глубже, не может в полной мере реализовать свой потенциал
нападающего.

Бензема (красный) вынужден покинуть свою естественную позицию, чтобы взять часть работы
пассивного Роналду (черный) на себя. (рис. 10).

4. Управление пространством.

Сохраняя минимальное расстояние между наиболее удаленными игроками по горизонтали и вертикали,

команда технически будет покрывать меньшую площадь, однако они будут контролировать многое
другое. Имея компактную форму, можно достичь лучшего управления пространством, нежели играя
более широко по площади поля.

Управление пространством может быть достигнуто через численное превосходство в определенных

зонах, которое не позволит атакующей команде получить выгоду от использования этих зон.
Численный перевес ведет к лучшей подстраховке, ограничению линий для проникающих передач,
сводит к минимуму любые возможности вскрыть оборонительный блок, что заставляет оппонента
искать иные зоны для развития атаки, гораздо менее ценные с точки зрения тактики.

Управление пространством является ключевым фактором в команде, которая стремится создавать

компактность в зоне мяча. В большинстве случаев на поле есть места, которые обороняющаяся сторона
может не закрывать в силу того, что с этих зон невозможны проникающие передачи внутрь защитной
структуры. Поэтому защита может «срезать углы» в своей схеме, чтобы сделать управление
пространством более эффективным в ключевых областях поля, которые должны быть зацементированы,
«жертвуя» пространствами менее ценными для атаки. Самый простой и распространенный случай мы
можем наблюдать на примере узкого расположения крайних полузащитников «Атлетико» в 4-4-2.
Вместо контроля флангов, они смещаются ближе к центральной оси поля, чтобы организовать более
надежную защиту полуфлангов, которые наиболее важны в процессе игры.
Защитный блок, покрывающий большее пространство, но имеющий меньше контроля в каждой из зон.
(рис. 11).

В то время как на (рис. 12) меньше пространство, но большая степень контроля.

Развивая эту мысль, можно сказать, что поддерживая компактный блок, защищающаяся сторона имеет
возможность сосредоточиться на определенной зоне. В основном такой зоной является центр поля, так
как он имеет большое стратегическое значение в силу ряда причин, таких как более широкий диапазон
потенциальных маневров. Также центр является лучшей платформой для доступа в остальные зоны
поля. Аналогично в шахматах, центр чаще всего рассматривается как важнейшая часть игрового поля.

Карпов-Каспаров: чемпионат мира-1985, игра 16. (рис. 13).

На вышеуказанном фрагменте из партии Карпов-Каспаров, Каспаров (черные) развивает контроль

центра, что сыграет решающее значение в его победе. Он достигает этого за счет надежной позиции
коня на d3, опираясь на его превосходный контроль ключевых позиций и пешку b4, заставляя коня на a4
«довольствоваться» контролем тех квадратов, что не имеют решающего значения. Карпов может ходить
только слоном и ферзем (хотя продвижение ферзя в начале партии опасно) которые могут влиять на
центр доски, в то время как Каспаров имеет и коней и слонов в сильных позициях.

Формация «Боруссии Менхенгладбах» в победном матче против «Баварии» (2:0). (рис. 14).
Кроме того, этот принцип может быть адаптирован к конкретному сопернику. В большинстве случаев
команды имеют некоторый акцент на определенной области поля – в качестве противодействия этому
защищающаяся сторона может насыщать эти зоны, потенциально заставляя соперника менять
направление атаки.

В качестве примера можно взять «Реал Мадрид» в матчах эль-класико против «Барселоны» Лионеля
Месси. Схема 4-3-3 в обороне преобразуется в 4-4-2, с наибольшей плотностью на фланге, где играет
аргентинец. Очевидно, с целью минимизировать его влияние на игру и способность использовать
дриблинг внутри защитных редутов.

5. Вынуждение использования неэффективных атакующих стратегий.

Через контроль центра поля компактная оборона может заставить соперника использовать одну из
самых неэффективных атакующих стратегий – навесы. Удары головой и удары после навесов имеют
меньший процент реализации, чем обычные удары из тех же позиций (исследование Майкла Кэйли).
Это привычное зрелище, когда линии для проникающих передач перекрыты и атака прибегает к
единственно возможному варианту – выдвижению свободного защитника и навес с фланга в штрафную
площадь из глубины.

Такую стратегию можно было легко распознать в нескольких недавних матчах: в первую очередь в
победе «Боруссии Менхенгладбах» 2:0 над «Баварией» и в матче «Ювентус» – «Боруссия Дортмунд». В
обеих играх команды использовали насыщение центральной зоны, что заставляло соперников атаковать
по флангам, сбиваясь на безобидные навесы в штрафную.

В послематчевом интервью Штефан Лихтштайнер заявил, что они просто старались перекрыть атаки
«Боруссии» через центральную зону, зная, что навесы соперника не несут особой угрозы. (рис. 15).
Эта стратегия была особенно хороша ввиду того, что Обамеянг не так хорош при навесах, но обладает
хорошими качествами при резких включениях на позицию центрального нападающего, после
разрезающих передач из центра. Кроме того, Клоппом был сделан выбор в пользу Сократиса, который,
как правило, не очень активно идет в атаку и не поддерживает Мхитаряна в развитии потенциально
опасных комбинаций, в качестве правого защитника.

Проблема с навесами исходит из того, что нападающие вынуждены играть на опережение, наносить
удары со сложных углов и при высокой скорости мяча, с которой он посылается игроку.

6. Сглаживание слабых мест в обороне.

«В «Барселоне» мы выиграли Кубок европейских чемпионов и 4 раза чемпионат Испании с Гвардиолой

и Куманом. Если вам нужны два примера футболистов, которые не могут обороняться, то это эти двое.
Но они играли в самом сердце защиты», – Йохан Круифф.

Через компактную организацию можно уменьшить влияние отдельных слабых мест. Причина этому –
ряд вышеперечисленных факторов: прежде всего, лучшая поддержка партнеров по команде при
обороне. Качество подстраховки от товарищей улучшается, а вероятность прохождения атаки
оппонента через слабого в оборонительном плане игрока, снижается.

Еще один фактор – это распределение пространства между игроками. Когда команде не хватает
компактности и она охватывает довольно большую площадь на поле, каждый игрок в отдельности
должен покрывать большое пространство. Это очень трудно, если вас, конечно, зовут не Серджи
Бускетс. Исходя из этого, наиболее слабые игроки могут быть выявлены и изолированы соперником,
который предпочтет атаковать через большие зоны, за которые отвечают «слабые» игроки.

Так как растянутый оборонительный блок труднее организовать и поддерживать, распределение

пространства зачастую неравномерно, и некоторые игроки в итоге получают большие зоны, чем другие.
При выверенных перемещениях мяча, атакующая команда гипотетически может манипулировать
защитой, заставляя слабых игроков покрывать большее количество пространства.

На (рис. 16) «Нью-Йорк Ред Буллс» осуществляет управление пространством в некомпактной

структуре.
Напротив, в компактной обороне на каждого игрока «выделяется» меньшая зона, что делает его
защитную роль проще. Грамотное распределение пространства позволит затруднить использование
оппонентом слабости одного из игроков.

На (рис. 17) покрывается меньше пространства как командой, так и каждым отдельным игроком.

7. Снижение угрозы контрпрессинга.

Компактная защита также имеет преимущество при переходе в атаку, когда команда только-только
завладела мячом. Увеличение числа игроков возле мяча обеспечивает важную страховку от
контрпрессинга, который может быть начат соперником с целью немедленно начать новую атаку. Так
как ключевой предпосылкой для контрпрессинга является то, что впереди остается достаточное
количество игроков, которые могут сразу после потери организовать давление на футболиста с мячом.

Поэтому, если защищающаяся команда имеет также большое число игроков возле мяча, это работает
против ключевого положения для контрпрессинга. Помимо этого, защитник отобравший мяч сразу
имеет большое количество вариантов для короткого паса, за счет чего может перевести мяч в
свободную от соперника зону.

8. Повышение эффективности прессинга.

Все лучшие агрессивные команды используют хорошо организованную и компактную оборонительную

структуру.

Увеличение числа поддерживающих партнеров по команде позволяет добиться того, что в процессе
прессинга основные маневры поддерживаются вспомогательными движениями более глубоко
расположенных игроков, создавая лучшую структуру прессинга. Поддержка от игроков глубоко
расположенных игроков – ключевой фактор в стабильности давление на оппонента. Без этого
компонента мяч соперник может просто-напросто оголить свободную зону, переведя туда мяч.

Ярким примером плохого прессинга является матч «Челси» и «Эвертона». Рисунок ниже показывает как
несогласованные действия «ирисок» легко использованы «Челси» для построения второй голевой атаки.
«Эвертон» расположен растянуто вдоль вертикальной оси, что позволяет «Челси» без труда находить
свободные зоны между линиями в центре. (рис. 18).

Часто приходится видеть, как одинокий нападающий работает непрерывно свыше 5 секунд в
индивидуальном прессинге, а потом его отыгрывают одним простым пасом. Не только игрок не может
долго поддерживать темп, но и просто тот факт, что мяч перемещается быстрее, чем любой игрок,
означает что подобные попытки отобрать мяч очень легко пресекаются.

Некомпактный прессинг очень энергозатратный и чаще всего неэффективный. (рис. 19).

В другом случае с поддержкой товарищей по команде нападающий не вынужден бежать так далеко и
долго и обязан покрывать гораздо меньшее пространство, он прессингует только когда мяч попадает в
его зону. С прессингом нескольких игроков (или хотя бы поддержкой) в первой линии, обороняющаяся
команда может быть готова к частой смене положения мяча.

Прессинг большими силами требует меньше сил от игроков из-за сокращения покрываемого расстояния
и снижения индивидуальной интенсивности. (рис. 20).

Прессинг тяжелее преодолеть, когда блок прессинга играет очень компактно, однако во многих случаях
команды, не учитывая необходимость поддерживать вертикальную компактность, открывают
пространства между линиями, особенно если были плохо скоординированы изначально.

Компактность прессинга также сводит к минимуму количество разрезающих пасов, которые жизненно
необходимы команде под прессингом. Без возможности сделать такую передачу игрок под прессингом,
скорее всего, даст пас на фланг или назад, что только провоцирует еще большее давление.

Компактность при переходе в атаку.

Некоторые из вышеописанных принципов можно перенести и на атакующую игру команды. Но в
данном случае все не так буквально, как в случае с защитой, ведь, например, ширина часто является
жизненно важной частью атаки, что заметно в позиционной игре «Баварии» и «Барселоны» Гвардиолы.

Большая компактность в зоне мяча облегчит комбинации с товарищами по команде. Ярким примером
может служить 3-3-4 в последний год Гвардиолы в «Барселоне». Такая формация (компактность) может
быть использована как для удержания мяча, так и для подготовки проникающих передач сквозь
оборонительный блок.

Картинка с матча «Барселона» – «Осасуна» (8:0). Движение центрального игрока позволит

дестабилизировать оборону. (рис. 21).
При большой плотности игроков численный перевес на небольшой площади является естественным.
Такие ситуации имеют большое значение, так как позволяют атакующей команде получить
превосходство на ключевой позиции, пусть и на короткий промежуток времени.

С помощью численного перевеса команда всегда будет иметь одного свободного игрока (предположим,
что игроки грамотно занимают позиции), который будет иметь решающее значение при вскрытии
обороны. В подобного рода ситуациях (3 в 2, например), атака должна использовать свободного игрока,
так как у защиты нет возможности накрыть его. Отличным примером может служить победа «Ред
Булла» Рождера Шмидта над «Баварией» (3:0) в январе 2014 года. Превосходство 5 в 3, Мане – открыт.
(рис. 22).
С точки зрения обороны, контрпрессинг является эффективным средством против зарождающихся
контратак соперника. Оказание давления на атакующих футболистов позволит предотвратить первый
пас вперед, даст время на перестроение обороны и вынудит оппонента вести атаку с самого начала.

Эта стратегия может быть и атакующей. К примеру, она была использована Роджером Шмидтом в
Зальцбурге и Леверкузене. После овладения мячом футболисты делают длинную вертикальную
передачу вперед. Пас необязательно должен быть направлен на товарища по команде, главное в зону
общей плотности игроков, с тем расчетом, что если он будет перехвачен защитником, то он немедленно
попадет под прессинг со стороны 3-4 человек одновременно. Из этой ситуации нападающие уже могут
создавать хорошую динамику атаки и остроту у чужих ворот. (рис. 23).

Противодействие компактной игре.

В роскошной победе 7:1 в Риме Пеп Гвардиола продемонстрировал отличный метод противодействия
компактной обороне. На бумаге расположение Арьена Роббена как правого вингера в схеме 3-4-2-1
повергло в шок ряд фанатов, но голландский полузащитник провел великолепный матч и сыграл
решающую роль в разгромной победе.
Стартовая расстановка «Баварии» на матч против «Ромы». (рис. 24).

Благодаря широкому расположению Роббена, немцы блестяще создавали угрозы воротам Ромы, которая
стремилась поддерживать компактность вдоль горизонтальной оси. Располагая Арьеном Роббеном
широко на фланге, игроки «Баварии» могли регулярно создавать для него ситуацию 1 в 1 против Эшли
Коула. Это было особенно эффективно благодаря точным передачам Хаби Алонсо, который силен в
этом аспекте игры.

Однако можно констатировать, что диагональные передачи в основном являются неэффективными. Кол
МакМаллан из компании Opta представил работу по этому вопросу под названием «Пожалуйста,
прекратите аплодировать диагональным переводам через все поле», доказывая, что этот тип
перемещения мяча не производит должного эффекта.

В ходе исследования МакМаллан обнаружил, что, для начала, этот тип передач точен лишь в 40%
случаев для топ-5 европейских лиг. Далее путем анализа событий после удачного диагонального
перевода он вычислил вероятность положительного исхода (например: удар, пас в атакующую треть,
успешное единоборство) атаки после подобной передачи. Процент удачных действий составил скудные
17%.

Кроме того, МакМаллан затем использовал альтернативный метод исследования путем отслеживания
следующего действия после длинной диагонали (например, пас, удар, единоборство в воздухе и другое).
В итоге получены цифры еще более удручающие для атаки. Результат был порядка 15%. Делая выводы
из своей работы, автор утверждает, что полученные цифры подтверждают изначальную гипотезу,
которая гласит: «Диагональные переводы с фланга на фланг выглядят фантастически с точки зрения
эстетики, однако они редко ведут к эффективному развитию атаки».

Очерки статьи также особенно убийственно «прошлись» по английскому «герою» Стивену Джеррарду,
который совершает значительно больше передач подобного рода, чем любой другой полузащитник и,
таким образом, оказывает более негативное влияние на свою команду.

Возвращаясь к зимнему матчу в Риме, Хаби Алонсо может считаться исключением из правила. В
отличие от своего бывшего одноклубника, длинные переводы Алонсо делаются в высоком темпе и по
низкой траектории, что исключает сразу два главных минуса подобных пасов. Обычно игрок делает
такой пас медленно и по высокой траектории. Низкая скорость паса позволяет сопернику перестроить
оборону и хорошо приготовиться к обороне другого фланга, часто атакую нападающего в момент
приема. Что касается траектории, то излишняя высота делает эту передачу сложной для обработки,
особенно если защитник вступает в единоборство. Практически невозможно принять такой пас в одно
касание, и часто это мгновение замедляет атаку.

С быстрыми и низколетящими передачами от Алонсо команда может получить преимущество во

времени. Это способствует созданию частых ситуаций 1 в 1 с учетом качества игроков, которыми
располагает «Бавария».

Схема первого гола «Баварии» – Роббен получает мяч, «режет угол», обыгрывает Коула и наносит удар
в дальний угол. (рис. 25).
Как вы можете видеть, Рома играет весьма компактно вдоль горизонтальной оси, сохраняя надежную
оборону во всех необходимых зонах. Их горизонтальная ориентация в том числе и результат большого
скопления игроков «Баварии» на левом фланге – Гётце, Бернат, Мюллер, Алонсо. На ум сразу приходит
цитата: «Владейте мячом на одном фланге, забиваете с другого», – Хосеп Гвардиола.

Квартет игроков «Баварии» перемещает мяч глубже на Алонсо, который находится в положении, когда
игроки римского клуба не могут оказывать на него давление из-за неверного расположения на поле.
Затем он посылает мяч на противоположный фланг, где Роббен 1 в 1 с Эшли Коулом сперва забивает
сам, затем простреливает на Лама, который зарабатывает пенальти.

Эта проблема стала ключевой для команды Руди Гарсии. Он организовал игру компактно, но при этом
явной оказалась угроза, исходящая с фланга от Роббена, как показано выше. Если же он позволил
команде растянуться вдоль горизонтальной оси, то атакующие таланты Гётце, Левандовски и их
партнеров мгновенно использовали бы свободные зоны в центре. Сама ситуация была проигрышной
для римлян в любом случае.

Оглядываясь назад, если бы «Рома» сделала акцент на постоянном давлении на Алонсо, то возможно
получила бы гораздо меньше проблем. Правда, довольно легко предлагать методы защиты путем
пересмотра уже прошедшего матча.

Другой способ использования компактности в ранее упомянутом аспекте – постоянное внимание на

«открытый мяч» (положение, при котором футболист с мячом видит все поле и может сделать
обостряющую передачу). В такие моменты, если вы не можете постоянно оказывать давление на игрока
с мячом, вы должны быть готовы к передаче на противоположный фланг или забросу за спину линии
защиты. Когда команда играет компактно, важно сохранять концентрацию в этом отношении, так как
очень немногие команды могут прессинговать игрока с мячом все 90 минут игры.

Тренировавший «Челси» и «Тоттенхэм» Андре Виллаш-Боаш, печально известный игрой с высокой

линией обороны без давления на мяч, перенес эту проблему и в Россию. Это является его типичной
ошибкой в ходе матча «Зенит» – «Севилья» (2:2) в Лиге Европы, который выбил русских из розыгрыша
(первый матч 2:1 в пользу Эмери).

В Лиге Европы, играя против «Севильи», «Зенит» прессингует с плохо организованным давлением на
игрока с мячом. (рис. 26).
 Проблемы АПЛ.

Эта статья о компактности будет неполной, если мы не посмеемся над попытками организовать оборону
командами АПЛ.

Это может быть следствием неграмотности тренера или фактором, указывающим на отсутствие класса,
но пассивная полузащита, высокие оборонительные блоки без должного прессинга игрока с мячом - в
очередной раз указывают на тактическую неграмотность команд премьер-лиги.

Лучшим способом увидеть разительный контраст между английскими и европейскими коллективами

можно в те моменты, когда команда находится в поисках счастья в Лиге чемпионов.

Схема матча «Манчестер Сити» – «Барселона» (0:1). (рис. 27).

В описанной на рисунке ситуации коллектив Пеллегрини, плохо расположенный с точки зрения

компактности, переходит в несогласованный прессинг. Вертикальная и горизонтальная компактность
еще не настолько ужасны, как их управление пространством. Этот низкий уровень компактности в
оборонительном блоке (указан красной зоной) находится прямо в центре поля. После того как Ракитич
«ломает» (хотя как можно сломать то, чего не было?) оборонительную линию Милнер-Сильва, он имеет
уйму пространства для продвижения внутрь оборонительной структуры.

Плохая организация может быть отнесена к проблемам недостаточной подготовленности, но в данной

диаграмме можно видеть, что не было предпринято никаких усилий, чтобы подготовить команду к
прессингу любого игрока. Три полузащитника, находящиеся в центре поля, не сделали ни единой
попытки хоть как-то закрыть пространство выделенное красным.

Другие аспекты, такие как неправильное расположение игроков при персональной опеке, очевидно
указывающее на скудный интеллект игроков АПЛ, являются общими проблемами для английского
футбола вследствие низких стандартов тренерской составляющей и культуры игры.

Вы можете сравнить топ-клубы Англии с такими командами как «Атлетико», «Бавария» и «Ювентус»,
однако вместо этого мы рассмотрим пример «Монако» – команды, которую «Арсенал» «должен был
легко проходить».

«Монако» сохранял прекрасную компактность по вертикали и горизонтали, чем свел на нет все усилия
«Арсенала» в центральной зоне. (рис. 28).

В отличие от «Манчестер Сити», «Монако» оборонялся в блестяще организованной компактной

структуре. Поэтому они имели возможность постоянно оказывать давление на игрока с мячом (Бербатов
прессингует, поддерживаемый Моутинью и Дираром), в том время как остальные футболисты
контролируют центр и вынуждают Санчеса «сваливаться» из опасных зон на фланги.