Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Вы привыкли распознавать внешний мир как то, что можно потрогать или увидеть. Это
вы называете «реальным». Даже, если вы хорошо понимаете, что это лишь вибрации, вам
сложно представить, что мысли такие же вибрации, но обладающие другой
интенсивностью.
Задумывались ли вы о том, как ваши мысли переходят в слова? Если нет, то
попробуйте отследить. Вы скоро убедитесь, что знаете лишь общий смысл того, что
намереваетесь сказать, а словесная форма подбирается автоматически. А иначе, если
попытаетесь отследить процесс, вы запутаетесь в словах, как сороконожка на своих ногах
в известной притче.
Перевод мысли в слова вы не можете отследить, так же как вы не можете отследить,
как мысль переходит в объект или в событие. Тем не менее, вы знаете, что ваши слова —
это продолжение мысли в «материальном» мире. Как минимум вы можете заявить, что
одна из вибраций — звук (речь) — это прямое движение мысли в материю. А как с
остальным? Такой же процесс, но пока отследим на примере мысли и слова, чтобы вы
лучше понимали себя.
Подумайте, как вы воспринимаете то, что видите вокруг себя прямо сейчас. Сколько
вам нужно слов, чтобы это описать? Если вы находитесь в помещении, сколько вам нужно
слов для точного описания? Высота потолка, геометрия стен, их цвета, звуки вокруг,
каждый объект и его положение вокруг вас — сколько нужно слов? Вы понимаете, что
полное описание займет многотомный трактат? А если вы находитесь на людной
площади, хватит ли вам жизни для полного описания того, что вы видите?
Кажущаяся, на первый взгляд, простота того, что вы воспринимаете, и простота
описания как раз и скрывает суть того, как мысль переходит в слова. Вы просто привыкли
не обращать внимания на этот процесс, хотя и знаете, что часто думаете одно, а говорите
другое.
Ваше восприятие мгновенно включает в себя триллион вибраций, но эти вибрации вы
передаете ограниченным количеством символов — словами. Поэтому и существует такое
явление, как передача каждым рассказчиком своей уникальной версии увиденного. В
криминалистике даже есть такой способ определение лжи — если свидетели
рассказывают одну историю, значит, они договорились заранее.
Та пресловутая тишина, которую ищут буддисты в своей голове — это и есть следствие
осознания разницы между Наблюдателем и Эго. Фактически, вы всегда ощущаете
Наблюдателя, но ваши убеждения приучили вас его игнорировать. Вы всегда видите более
глубокую и реалистичную картинку мира, но привыкли не воспринимать ее
непосредственно, но вести беседу сами с собой. Процесс таковой беседы — это фокус
внимания на словах, а не на вибрации окружающего вас мира.
Еще раз. Беседа в голове — это слова, это перевод вибрации в слова. Еще раз — слова,
а не восприятие. Момент, когда непосредственное восприятие переходит в слова — это
момент потери осознанности, момент погружения в эго.
Люди, которые ищут просветления, просто не видят того, что они прямо сейчас могут
воспринимать реальность Наблюдателя. Эти искатели фокусируются на «правильных»
словах, вместо того, чтобы попросту перестать делать «перевод» реальности в символы
языка.
Вы можете прямо сейчас ощутить разницу между Наблюдателем и позицией эго.
Сделайте следующее упражнение.
Как всегда начнем с глубокого вдоха, это важно для концентрации внимания, но также
позволяет упорядочить вибрации мыслей.
*****
[1] Стоит оговориться — все эти понятия: «сознание», «ум», «интеллект», «мудрость» —
это лишь условное обозначение словами мыслительных процессов. Использование этих
понятий в данном контексте книги дается лишь для того, чтобы вы осознали сами
процессы, а не ради точности определений. Тонкостями определений занимаются
философы и ученые, но вы знаете, к чему ведет их работа — к непрерывному уточнению
уточнений.
*****
Как Наблюдатель вы всегда способны к такому восприятию. Более того, подобное
восприятие — это ключ к получению огромного количества данных и знаний себя. Вы на
очень многое способны, но просто не привыкли себя использовать. Запомните это
упражнение — так вы можете останавливать любые мысли, любую болтовню у себя в
голове.
Дальше вы прочтете еще ряд упражнений, которые помогут углубить данное
состояние, чтобы полнее раскрыть свой потенциал. Ведь на самом деле, у вас всегда есть
доступ к так называемой интуиции, а также к телепатическому общению. Но важно
понимать, как это все работает вне привычного налета мистики. Для начала требуется
осознать границы восприятия — откуда приходят мысли, где заканчиваются свои и
начинаются чужие вибрации.
Немного освоившись с ощущениями, стоящими за мыслеобразованием, вы легко
перейдете к ощущениям, стоящими за образованием событий и материи. Да-да, вы можете
научиться ощущать процесс формирования событий. Если будете честно продолжать
исследование себя, то к концу книги таковое умение у вас проявится.
Но пока стоит осознать, откуда Наблюдатель берет данные для восприятия. Если этого
сейчас не сделать, вас потом будет преследовать мысль: «реальны ли мои ощущения?».
Первый вопрос, который вы себе ОБЯЗАНЫ задать: «могут ли мои вибрации влиять на
„внешние события“ и на других людей?».
ГЛАВА 2. ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА
Наличие вашего фокуса здесь создает громадный поток энергии внутри вашего тела,
что вызывает повод для эго считать, что вы закрыты. Это просто понять, вспоминая
любую игру, в которую вы вовлекаетесь. Как игрок, вы временно присутствуете в
правилах игры, забывая о внешнем мире. Ровно это же вы делаете с собой, живя в теле,
присваивая своему телу исключительную отделенность, а себя вы отождествляете с телом.
«Я есть», наблюдатель и вся ваша истинная суть игнорируется лишь за счет фокуса
внимания.
А дальше происходит любопытная подмена понятий в эго — тех, кто сосредоточен на
своем сознании, называют эгоистами. Эго-люди требуют, чтобы человек «служил
другим». Внешне выглядит логично, но по сути, все строго наоборот. Мысли о «других»
все больше и больше отделяют вас от людей, поскольку теряется связь «Я — это мир».
Ваша работа с вибрациями означает, что через них вы влияете на события и на других
людей, вы исходите в своих поступках изнутри себя, из своего внутреннего отношения к
миру. В то время как «служение другим» подразумевает, что вы отделены от мира, что
есть мир, и есть вы. Когда есть другой — все отрезано и не имеет внутренней связи.
Данная позиция, как ни странно (для эго-людей, отрицающих суть себя), не имеет
физического смысла. Еще «страньше» то, что она противоречит всем религиям в их
основе.
Мы Одно — это и подтверждено физическими законами о взаимосвязях внутри
Вселенной и учениями Христа, Будды, Мухаммеда, Лао Цзы, Нанака, Кришны и многих
других. А это значит, что ваше воздействие на мир через свои вибрации имеет
несравненно более значимый смысл, чем через физические действия. Если быть точным,
то учения гласят, что отношения к другому человеку, должны быть таковыми, словно этот
другой и есть ты. Церковь, конечно, это трансформировала в понимание — «другому»
нужно помогать физически. В том числе и помогать наказанием, а то и убийством.
Все, что есть здесь, что кажется миром, является только чистым Богом, или
абсолютным Сознанием и ничем более… Я есть Бог, мой враг — Бог, мои друзья и
родственники — Бог. Бог — прошлое, настоящее и будущее, все это имеет начало в Боге.
Йога Васиштха
ВЫ РАСШИРЯЕТЕСЬ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Возможно, вам становится жутко от того, что кто-то всегда вас «видит». Но это не так.
Никто вас не видит, вы соучаствуете в коллективном опыте. Это разные вещи.
Соучастие предполагает то, что вы там, где желаете быть и в той мере, которая вам
подходит. Все остальные люди приглашаются в ваш опыт, так же как и вы приглашены в
чужой. «Приглашение» происходит за счет согласия быть в одной системе координат и
признавать правила этого «монастыря».
Главное ваше согласие: признавать мир физическим — трехмерным. Скажем так, это
согласие настроить свой приемопередатчик на то, чтобы ощущать расстояния, твердые
стены, запахи, звуки, цвета и вкусы. Другие ваши «согласия» — это участвовать в разных
«играх» внутри одного мира, причем не только с людьми. Так вы создаете разнообразие.
Но интересен другой феномен собак. Они чувствуют ваше настроение, эмоции. Ученые
обычно трактуют это как ощущение запахов тела, которые проявляются при выработке
гормонов. Однако наблюдения показывают, что все сложнее. Собаки (и кошки) также
чувствуют эмоции хозяина вне контакта с ним, на большом расстоянии. Также они четко
отличают намерение нападения вне эмоций — страх или агрессия. В других случаях они
знают, вне слов и приказа, о намерении хозяина взять тот или иной объект, иногда
«предчувствуют» разные события (например, проявление радости, если хозяин прилетел
из другой страны и едет к дому — домочадцы этого могут не знать, что вызывает у них
удивление от неадекватного поведения собаки).
Коты и другие животные, живущие с человеком, также проявляют специфику
телепатического общения. В зависимости от близости животного и человека, такие
явления наблюдаются в разных ситуациях. Обычно это умиляет хозяев, и рассказывается
как некая забавная история.
Однако, суть в том, что это демонстрирует еще раз — вы открытая система. Более
того — вы открыты для того, кому вы хотели быть отрытым, кого вы пригласили в свою
систему.
Что приводит к двум следующим выводам:
Вы существуете внутри разных систем одновременно, вовлекая в каждую систему
разных «участников игры».
Человек больше закрыт для восприятия, чем животные, поскольку его опыт в большей
мере относится к его индивидуальности. Это и есть свобода выбора — играть разные роли
по выбору.
Внутри каждой системы вы открыты участнику только в рамках данной роли.
Представьте, что вы многогранный бриллиант. Каждая ваша грань или сторона точно
развернута к конкретному человеку (животному и т.п.), а тот конкретный человек точно
развернут к вам именно своей соответствующей гранью. Для одних людей вы любимый
ребенок, а для других — опасный соперник. Причем каждый всегда будет находить
«свою» грань в вас и получать «факты», которые это подтверждают.
Для одних людей вы открыты стороной «я родитель», для других «я спортсмен», для
третьих «я случайный собеседник». Таковая открытость — это результат
подсознательного согласия каждой стороны на то, что она желает видеть друг в друге.
Изначально же это результат согласия участвовать в событии. Например, событие
«работа» вовлекает соответствующих участников и каждый соглашается на свою роль.
Можно также на это посмотреть как на игру в одном спектакле — каждый и режиссер,
и актер в импровизационной пьесе. В такой постановке действие любого актера
определяет поведение другого, но при этом, все выбирают свои реплики и свое поведение
самостоятельно. Единственное правило — не выходить за рамки персонажа. То есть, если
вы играете героя-любовника, то вдруг стать матерью одиночкой вы не можете. Как
минимум конкретно в этой пьесе.
Стоит заметить, что несколько тысяч лет назад в ведической литературе на это давался
однозначный ответ: «Каждый видит свою луну. Сколько людей смотрит на небо, столько
лун он наблюдает» (Йога Васиштха). Возможно, они что-то знали, и как всегда, наука это
докажет, когда придет время. Сейчас существует теория «голографической вселенной».
Суть в том, что каждый своим вниманием активирует собственный «участок» реальности.
Это означает, что каждый Наблюдатель смотрит на общую многогранную реальность, но
своей энергией создает персональную версию.
Это просто понять на примере телевизора — телепередача одна, но каждый телевизор
показывает собственное изображение и собственный звук. Добавьте сюда еще запах, вкус
и тактильность — вот и получится, что каждый живет в своем мире. Каждый человек сам
себе «телевизор», наблюдающий свою индивидуальную луну. Так вы можете осознать
дихотомию — одновременное существование двух противоречивых понятий — вы
создаете свою реальность самостоятельно и вы находитесь в общей единой реальности с
другими людьми.
С практической стороны, подобное знание дает вам понимание «пьесы», в которой вы
играете. Когда вы знаете суть игры, вы становитесь более эффективным режиссером и
продюсером, а как актер получаете бОльшую удовлетворенность от личного участия.
Эта «игра» имеет совершенно определенные правила, структуру и добровольное
согласие участников. Каждый влияет на ход игры и на тот результат, который ожидает
получить. Никто не может вовлечь вас в свою пьесу без вашего на то согласия.
Почему?
Потому что ваша игра активируется лишь личной энергией. Нет энергии — нет игры.
«Базовая игра» вами принята при рождении, а следом вы все больше и больше можете в
нее вовлекаться, а можете создавать новые пьесы. Но такое создание возможно лишь, если
вы проснулись настолько, что способны осознать кто вы есть. Ну, а пробужденные
обязаны брать на себя ответственность. Это единственное условие для Творцов.
Каковы же правила игры? Стоп! А вы проснулись?
ГЛАВА 4. «СПЯЩИЕ» И ВЛАСТЬ ШАБЛОНОВ
Для начала необходимо осознать, как играют люди, не знающие правил, и что за
преимущества получаете вы, когда правила игры вам известны.
Люди, которые не знают правил — это спящие — термин, который более-менее
характеризует знакомое вам состояние. Что такое сон (не осознанный)? Это состояние, в
котором вы находитесь в некоем событии, но не имеете возможности влиять на него. Вас,
словно марионетку, бросает из сюжета в сюжет без возможности делать выбор.
«Спящий» в реальности человек ведет себя очень схоже. Он верит, что существует
внешний мир, от которого он полностью отделен. Он верит, что все события случайны. Он
считает, что мыслить одно, а делать другое — это норма. Он опирается на морально-
этические нормы, делая свой выбор. Он считает, что так должны поступать и остальные.
«Спящий» верит, что есть плохие люди и хорошие — это определяется тем, что они
либо живут в рамках известной ему морали, либо нет. Соответственно, если целый народ
живет в другой морали, значит весь народ «плохой». Естественно, возникают серьезные
противоречия между культурами, пока там правят «спящие». Они не примут чужую
мораль, пока их не истребят, а потом из их детей не вырастят своих приверженцев.
«Спящие» дети в новой культуре будут так же лихо ненавидеть своих предков, как это
делали их убийцы. Они просто не будут знать, что то были их родители с другой моралью,
они будут знать лишь про «дикие» племена с «дикими» нравами.
Простой пример, посмотрите на «спящих» обывателей в США — они потомки
примитивных племен Африки, Азии, потомки мусульман, евреев и индейцев. Сейчас они
верят, что есть «плохие» народы, «плохие» страны, «невежественные» племена, глупые
верования — и все это их отношение к своим предкам, сформировавшееся лишь из-за
смены культуры. Это не значит, что все население США — это спящие, речь лишь о тех,
кто прикрывает свой сон своим флагом.
Естественно, «спящие» есть в любой культуре, а США взяты за пример лишь из-за их
многогранности наций. И уместен другой пример — для жителя США есть лишь одна
нация «американец», в то время как другие страны делают упор на коренных
национальностях, обычно давая предпочтение своему большинству. В итоге, американцы
уже «выбрались» из национальных ограничений, но часто живут в ограничениях по типу
«моя страна лучше».
«Спящие» могут верить в бога, а могут и не верить. Как ни странно, это не имеет
значения в их подходе к жизни. Верующие делают точно то, что делают атеисты. Отличие
в опоре на термины: «моя миссия в жизни» и «моя праведность». В обоих случаях, они
опираются на мнение других — правильно ли они поступили. «Спящий» не допустит
поступка, который не оправдывает его перед другими. Даже если это преступление, он
мысленно «договаривается» с обществом, объясняя, почему он так поступил.
«Спящие» не знают, как устроен внешний мир, им достаточно веры. Веры в то, что за
них все делает некий бог, или веры, что жизнь случайна. Чаще всего оба взгляда
перетекают друг в друга в ходе жизни-сна. Боги меняются, проклинаются, отрицаются,
потом принимаются другие, а за отрицанием идет покаяние. «Там что-то есть» — общая
фраза от «спящих».
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОПРАВДАНИЙ
Есть ли у вас сомнение, что животные не задаются вопросом о смысле жизни? Что бы
вы ни думали о разуме животных, ключевое отличие все же не в интеллекте. Сам по себе
этот вопрос формирует ваш ум с позиции оправдания себя. Проходя от юности к старости,
человек меняет не просто осмысление, он меняет оправдание.
Люди склонны оправдываться, чего не делают животные. Яд этот закладывается
воспитанием, а потому люди не замечают очевидного — им закладывают необходимость
оправдания. Даже, если вы не религиозны, все равно вы были подвергнуты гипнотической
настройке о том, что вас должны судить. Судить после смерти будут или «там», или
«здесь». «Там» некий бог, а «здесь» некие люди — потомки.
У врат Рая скопились люди. Святой Петр выстроил всех в ряд и спрашивает:
— Кто без греха, стоит на месте, остальные грешники шаг вперед.
Вся шеренга дружно шагает, остается только один мужичек стоять на месте.
Петр:
— Такс, ясно. Всех направляем в Ад, глухого тоже.
Те, кто склонен к «просыпанию» обычно ищут более открытые цели. От них можно
услышать «моя цель — это развитие», «…самосовершенствование», «…познание тайн»,
«…познание Бога», «…познание себя». Иногда за этими целями также прячется скрытое
желание оправдаться. Но здесь чаще уже акцент на оправдание перед самим собой. А что,
если нет нужды вообще оправдываться? Сбросьте наваждение эго, откуда у бесконечного
«Я есть» возьмется список того, что оно должно сделать?
Если вы, читатель, способны посмотреть на свою жизнь с позиции «Я есть», если вы
способны видеть шаблоны вокруг вас, значит, вы способны осмыслить свою истинную
цель. Ваш выбор и ваше решение, что это будет вне шаблонов. Но спросите себя — кто
задает этот вопрос? Родитель, ребенок, учитель, военный, врач, студент, маркетолог,
спортсмен? Или Наблюдатель?
Мастер дзен Кейчу возглавлял храм в Киото. Однажды ученик принёс ему визитную
карточку и сказал, что этот человек хочет видеть его. На карточке было написано:
«Китагаки, Губернатор Киото». Кейчу посмотрел на визитку и проговорил:
— Скажи, что я не могу принять его.
С извинениями ученик отнёс визитку обратно и передал слова Мастера.
— Это моя ошибка, — сказал губернатор и, зачеркнув слова «Губернатор Киото», отдал
её ученику. — Попроси-ка своего учителя ещё раз.
— А, так это Китагаки! — воскликнул Кейчу, снова увидев визитку. — Я хочу видеть
этого человека.
А что если вы родились Творцом и можете им быть вполне осознанно, отбросив чужие
«знания» о вас?
…пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие
Божие.
Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него.
Иисус
Лао-Цзы учил тому, что нет разрыва между творцом и творением. Будда говорил, что
нашел себя и больше ему достигать нечего — он растворен в общем сознании. Магомет
говорил, что слова Иисуса выше слов пророка, а именно о том, что «царство божие внутри
вас». Кришна говорил о мире, как о большой божественной игре, где у каждого своя роль,
но нет ни смертей, ни отделенности.
В Индуизме есть понятие «дхарма». Хоть его часто и трактуют как некий моральный
кодекс, однако по своей сути этот термин описывает то же, что термин «Дао», то же, что
термин «Царство Небесное» — общие принципы построения видимой и невидимой
Вселенной. Или, если хотите — сердце бытия.
Никто из основателей религий не учил тому, что Бог — это отдельное от вас существо,
живущее где-то там, но не Здесь. Нет учений об отделенности, но есть правила церквей,
которые все поставили с ног на голову.
Если вы приняли внешнего бога, вы примите молитвы в качестве связи с таким богом.
Если вы приняли молитвы, как средство связи — вы примете условие, почему эти
молитвы будут услышаны. Если вы приняли условия вашей сделки с богом — вы приняли
«грех» — нарушение вашей части сделки. Но все эти условия вы получили из уст
«посредника», а не из своего опыта. А вот когда вы все это приняли, ваш гуру (священник,
наставник, посредник) всегда может «поправить» условия в нужную ему сторону. Сначала
нужно лишь молиться, а потом покаяться, а потом «отработать грехи», списки которых
непрерывно редактируются.
Церковь этим всегда прекрасно пользуется, поэтому, там существует бесконечное
количество условий, которые возникают из своих понятий — терминов: «посты»,
«покаяние», «исповеди», «грехи», «епитимьи»… Еще религии любят выдумывать
персонажей, чтобы было понятно с кем бороться или кому кланяться: «боги», «черти»,
«ангелы», «архангелы», «духи», «демоны», «херувимы», «серафимы»… Также есть
персонажи, которые что-то натворили, а отвечать нужно вам за них вечно, к примеру,
Адам и Ева. И даже Иисус, казалось бы, делал добро, но зато вы в ответе за его «жертву».
Приходит Иисус Христос на тайную вечерю, а там все апостолы пьяные вдрызг. Иисус
спрашивает:
— Что здесь случилось?
Один из апостолов отвечает:
— Да, Иуда что — то продал…
А теперь представьте, что думает белка, прыгая на соседнюю ветку. Думает ли она: «Я
греховна, но я совершу подвиг, чтобы добиться признания моих заслуг после смерти…»?
Что, вы не белка? Вы венец эволюции? Кто вам сказал? Вы поверили на слово? А
может дельфины венец эволюции? Думает ли дельфин о греховности бытия? Думает ли
дельфин, что быть голым — это стыдно? А вы стыдитесь обнаженности перед другими?
Вы «выше» дельфина, потому что имеете стыд?
Может ли человек считать себя венцом эволюции, установив табу на секс и узаконив
убийства себе подобных?
Вы спросите, причем здесь смысл жизни? Ответ в том, что вы должны точно
осознавать позицию — кто ищет смысл жизни: Наблюдатель или смертная жертва
эволюции. А следом посмотрите на своих Гуру — не подменяют ли они понятия,
рассказывая вам про «бессмертную душу», а потом требуют «смертной» логики в вашем
поведении.
Вам решать — будет ли ваш смысл в радостном творении или в подчинении
коллективным шаблонам. Именно поэтому, эта книга не описывает смысл жизни, а
спрашивает вас — кто его ищет? Когда вы ответите четко и ясно, кто вы, тогда вы
ответите на вопрос о своем смысле. Если вы осознали себя Наблюдателем и Творцом,
тогда смысл для вас очевиден. А смысл человеческой жизни всегда будет привязан к
смыслу игры, в которую вы играете с вашим окружением.
Еще пример. Интересы нации. Данный пример особенно ощутим для эмигрантов,
которые некоторое время мыслят категориями гостей, а потом происходит ассимиляция
— нравы и особенности «новой родины» становятся приоритетными. Приезд на «старую
родину» позже вызывает недоумение вроде: «странные здесь люди». Те, кто чувствителен
к коллективным процессам, посещая разные страны, очень явственно ощущают различия.
Например, страны с тоталитарным правлением ощущаются как «напряженные», а
демократические, как «расслабленные».
Вы замечали, что уезжая из своего места жительства на длительный срок, начиная от 2
—3 недель, вы возвращаетесь в «изменившийся город»? А потом, даже, если вы не
выходили за рамки своего двора, через 2—3 дня вы вдруг ощущаете, что все стало
родным. Это проявление того же эффекта.
Последний пример — трансляции спортивных матчей. Если вы принимаете сторону
своей команды или сборной, вы автоматически принимаете всех людей с «вашей
стороны». Даже неприятный вам сосед, болеющий в данный момент за игру вашей
команды, вдруг становится «довольно хорошим» человеком.
Коллективная реальность не психологический феномен. Это энергетическая связь. Вы
автоматически перенимаете убеждения своей группы, а следом основываетесь на них как
на «реальных вещах». Для большинства жителей тоталитарной страны приемлемо
говорить «наш лидер поведет нас к…». При этом, частные поступки «лидера» не
воспринимаются критически. Тот же поступок лидера другой страны принимается как
«зло», в то время как у себя это «приемлемо».
Религия вашей местности автоматически принимается как «правильная» и меняется
только тогда, когда у человека появился конфликт с ней. То есть, массы людей не
выбирают религии, а лишь соглашаются с тем, что «это вера наших отцов». Хотя ведь у
всех народов есть время, когда религии «отцов» были совсем иными.
Апостол Петр натыкается у райских ворот на пьяного мужика, который ничего о себе
не помнит.
Чтобы решить вопрос, что делать, Петр звонит руководству.
Иисус берет трубку и начинает задавать вопросы мужику:
— Ну, может, ты хоть что — то помнишь?
Мужичок:
— Помню, но немного. Был я не то столяром, не то плотником. И был у меня сын. Не то
человек, не то — не человек. А потом он ушел бродить по свету и стал знаменитым-
знаменитым, и весь мир узнал о нем из книги…
Иисус:
— Папа!
Мужичок:
— Буратино!
Все эти процессы незаметно влияют на выбор вашего смысла жизни, на ваш выбор
приоритетов, на ваш выбор жизненной позиции.
Вы сотая обезьяна или Творец?
Маленькое отступление.
В познании телепатии вы можете пойти еще дальше, вы можете ее освоить. Для этого
нужно пройти 3 шага.
В данном месте церковник обязан обвинить автора в поклонении сатане,
перекреститься и закрыть книгу, а ученый — сказать, что «этого не может быть, потому
что это невозможно». :)
Если вы свободны от догм — продолжим, хотя бы ради того, чтобы понять пчел.
Три шага к освоению навыков телепатии:
Ночью в полнолуние выйти на кладбище.
Взять с собой череп крысы.
Показать его полной луне.
Шутка. Вы поверили? :) Здесь нужно было вас немного встряхнуть, чтобы отвязать от
всякой мистики в отношении вполне рядового процесса телепатии.
Ладно, теперь серьезно, для освоения телепатии вам нужно сделать следующие шаги:
1. Осознать то, что вы вибрационно воспринимаете предметы.
2. Осознать то, что вы вибрационно воспринимаете мысли другого человека.
3. Осознать то, что склонность переводить мысли в слова — это единственная причина,
почему вы явно не ощущали чужих мыслей.*
*[2]
Ну?
[1] (*На самом деле, наука, сама по себе, отражает процесс «сотой обезьяны». Пока
большинство не примет очевидный факт, он будет считаться «неприемлемым». Это очень
распространено у археологов, которым запрещено находить следы цивилизаций,
нарушающие «принятые теории». Это понятно, поскольку, если руководитель
престижного университета получил ученую степень за то, что «доказал» существование
некоего «хомо-нектус», а его сотрудник, вдруг нашел останки «хомос-другой», то
руководитель предпочтет скрыть находку. То же происходит и в других отраслях науки.
Руководитель-физик будет непрерывно ставить опыты, чтобы подтвердить свою теорию, в
то время как его сотрудники, имея иные взгляды, свои теории, окажутся «прикованными»
к чужой догме, проводя для руководителя эксперименты.)
[2] см. Глава 1. Процесс образования мысли.
*****
Итак, расслабляемся.
Сделайте три глубоких вдоха и выхода.
Ощутите свое «Я есть».
Я есть.
Я существую.
Я есть.
Вдох и свободный выдох.
Тело мой друг.
Я не тело.
Я фокусирую внимание внутри первого стакана.
Поместите фокус внимания в стакан, словно стакан ваше временное тело.
Не думайте. Воспринимайте ощущения внутри стакана.
Стенки изнутри, ощущение дна, ощущения наполнения.
Сделайте вдох и выдох вне мыслей.
Ощущайте и фокусируйтесь на ощущениях вне их мысленного описания.
*****
*****
Книга заботится о вас, а потому еще раз перечислит важные акценты этого шага: —
совместный ритм дыхания с партнером;
— быстрый ответ, не допускающий перетекания первых образов в подбор слов (первые
1—5 секунд вы ощущаете, а потом додумываете); — при первых попытках не делайте
акцент на точности, достаточно убедиться в ваших способностях, точность лишь вопрос
практики.
Небольшое дополнение. Милтон Эриксон, основатель технологий НЛП, подстройку к
человеку определял как «раппорт». В раппорте классическим считается общий ритм
дыхания, повторение поз и жестов другого человека. Фактически, при хорошем
подключении к человеку, эффект телепатии наблюдается уже в процессе общения.
Известен пример того, как человек, идущий следом за другим человеком, в состоянии
раппорта способен влиять на походку, вплоть до того, что может заставить споткнуться.
Все это происходит вне вербального и зрительного контакта. То есть эффект телепатии
практически уже доказан, хотя и не получил еще научного обоснования. В следующей
главе это будет рассмотрено чуть глубже.
Шаг 3.
Это понимание процесса. Если вы сделали до десяти попыток, скорее всего,
наибольший процент «узнавания» будет находиться посередине между 3 и 7 попытками.
Если же вы настроились очень хорошо, то с каждой попыткой будут открываться все
более точные детали и «прямое попадание».
Вот что вы можете осознать уже на личном опыте:
1. В зависимости от настроек друг на друга, один человек может лучше распознавать
формы, чем другой. Это не значит, что кто-то лучший телепат — это показывает лишь
ваш уровень концентрации в данный момент.
2. Один человек лучше распознает формы, а другой впечатления от них. Например,
один распознает море как «большую воду», а другой как «место купания».
3. Вы понимаете, что точно чувствуете мысли другого, и это не вера, а факт для вас.
4. При увеличении времени распознавания образов происходит мысленная попытка
облечь их в слова. Этот процесс описан в Главе 1. Чем больше слов в распознавании
образа, тем больше вероятность, что ваше непосредственное восприятие чужих мыслей
сместится в сторону собственных. Так теряется эффект телепатии, потому что начинается
внутренний монолог. В итоге, полное прямое восприятие, заменится на набор слов,
который даст искаженный результат.
Итак, если вы последовательно сделали три шага, вы совершенно точно получили
знание на личном опыте. А дальше у вас есть выбор — развивать ли знания, переводя их в
новый качественный опыт, или просто помнить, что телепатия — это повседневность без
всякой мистики.
Если вас заинтересовал этот навык, попробуйте практиковать его с другими людьми.
Но лучше для начала это делать с заинтересованными в опыте партнерами. Скептики
склонны специально путать образы в голове, чтобы доказать свой скептицизм. На
начальном этапе они помеха, но позже, когда вы освоитесь с телепатией, вас будет сложно
ввести в заблуждения.
Для усложнения экспериментов, используйте более сложные образы: — конкретные
люди (звезды кино, политики, общие знакомые); — ситуации в движении (соревнования,
запуск ракеты и проч.); — пробуйте смотреть на фотографию, которую не видит партнер,
чтобы он считывал ее образ у вас в голове.
ГЛАВА 7. ТЕЛЕПАТИЯ В БЫТУ
Если люди вообще не находятся на «одной волне», то они даже не попадают в ваше
поле зрения. Это те случаи, когда вы обращаетесь к человеку, а он вас попросту не
слышит, несмотря на прямой контакт.
Вне общего фона вибраций люди попросту не могут встретиться. Это вам знакомо по
случаям, когда у вас вроде как есть друг, но вы уже год не созванивались. Или
созваниваетесь только, чтобы сообщить друг другу о том, что вот-вот заедите в гости, но
этого не происходит.
Богатые тянуться к богатым, бедные к бедным, больные к больным, счастливые к
счастливым — это не просто совпадение интересов — это общее поле реальности. И такое
совпадение не означает, что если вы дружите с «бедным», значит, вы обеднеете, а если с
больным, то заболеете. Это может значить, что у вас другое поле интересов, например,
спорт, рыбалка, родственники, литература, музыка и проч.
Но обращайте внимание, если у вас тема встреч — это разговоры о бедности, болезнях,
проблемах разного рода — это уже симптомы одного вибрационного поля, который вам
может не быть полезен. Еще раз — ваши разговоры о том, что вы не хотите впускать в
свою жизнь, на самом деле и есть процесс запускания в жизнь нежелательного. Вы как бы
открываете дверь болезни, слушая рассказ другого человека на эту тему. Если уж не
можете избежать такого разговора, говорите о выздоровление, а не о начале болезни.
— Ой, мне так тяжело, так болит…
— Ну, ты все равно выглядишь молодцом.
— Нет, ты не понимаешь, это наследственное.
— Все равно такие симптомы вполне себе могут быть еле заметными.
— Но ты послушай, как я…
— Да, да, слышу. Слышу, что сегодня уже гораздо лучше, чем вчера.
— Мне тяжело ходить.
— Зато у тебя есть возможность, наконец-то, без суеты почитать книгу.
Выбросите из головы понятия «интуитивно тянет к человеку», «он мне нравится», «с
ним есть общие темы». В подобных случаях вы легко можете распознавать причины. Это
всё — совпадение ваших вибрационных полей. Это не странность и не загадка — это
объективное физическое явление, следствие телепатического контакта. Тот кто вам не
нравится, может быть вполне прекрасным человеком, с которым вы пока не нашли
вибрационную гармонию. Возможно, сегодня он вибрирует изобилием и здоровьем, а вы
жалобами — вам сложно будет пересекаться.
Также, у вас может быть один знакомый, который не любит общаться с другим вашим
знакомым. Это их поле вибраций не имеет совпадений. Посмотрите почему, возможно вы
получите для себя полезную информацию о себе.
Понимание Дао дает вам понимание сути того, как «склеиваются» реальности разных
людей. Разные вибрации — схожие и различные, все в комплексе составляют единую
реальность. И более того, эта реальность всей Вселенной. Вся она не просто гармонична,
она едина — от микрочастицы до галактик — все отражено друг в друге. Если брать
аналогию сферы как всего мира, то каждая единица мира — ее часть. Убрав часть,
исчезает целое.
Если вы не видите какой-то связи, это не значит, что ее нет. Смотрите вы сейчас на
Солнце или нет — оно существует вне вашей веры в него.
Вот что значит Дао — все едино, все взаимоувязано, все гармонично.
Когда вы смотрите в зеркало, вы видите некий мир, который «связан» зеркалом. В
отражении нет предметов, которые можно было назвать «выпадающими» из реальности
зеркала. А тот, кто смотрит в это отражение — Наблюдатель. Каждый Наблюдатель видит
свой вариант отражения, но связь Всего нерушима.
Представьте себе, что в зеркало смотрит дерево, камень, муравей, электрон, атом,
облако… Каждый увидит свой вариант мира, но связь едина. Каждый Наблюдатель — это
центр Вселенной, независимо от его «размеров».
Если вы поднесете к зеркалу руку, она может показаться больше дома, который стоит
за вами и также отражен в зеркале. В мире общих связей все определено лишь позицией
Наблюдателя. Иллюзия размера и важности — это лишь ваше определение. Сытому
человеку важно золото, а голодному — хлеб. Сами по себе хлеб и золото не имеют
важности. Ваше отношение порождает как значение, так и ваши внутренние связи.
Объект не имеет важности. Значение не принадлежит объекту, но принадлежит
Наблюдателю.
Как это понимать? Не существует объекта самого по себе. Он «жестко» связан с
окружающим миром. А то, что вы видите вокруг — «жестко» связано с вами. Ничто не
случайно. Это не просто слова, это точное выражение того, что каждый объект имеет для
вас важность.
Важна каждая снежинка. Но она важна для вас тем, что вы установили с ней связь,
обратив на нее внимание. Снежинка это или слон — чем больше ваше внимание, тем
выше значение в вашей жизни данного объекта или события. В этом и смысл — важность
принадлежит Наблюдателю — это его энергия.
Важны ли вы для снежинки или для слона? Это их дело. Осознавайте то, что объект не
обладает сам по себе энергией, способной хоть как-то влиять на вас. Влияние на вас
скрыто вами, заложено «внутри» события или объекта именно вами.
И вот вам бонусная позиция от Дао — фокус на проблеме создает ВСЕ связи
Вселенной, закрепляющие проблему. Понимаете?
Спокойствие в Дао — это позиция, которая фиксирует полное завершение всех
проблем. Вы в гармонии — все идеально выстроено так, как вам удобно. Это отбрасывает
любую связь, которая не гармонирует с вашим спокойствием. Сама по себе позиция
Наблюдателя создает решение задачи.
Здесь часто приходит заблуждение — якобы Дао учит сидеть и глупо улыбаться,
ожидая, когда в руки упадет кошелек с деньгами.
Во-первых, в Дао нет ожидания. Как только вы сели и стали ждать события, вы
«выпали» из гармонии.
Во-вторых, Дао учит действию, а не пассивности. Действию в гармонии. И в этом
случае само действие — это идеальная прямая к цели. Самый короткий путь, потому как
только вы на него ступили, вы уже начали окончание пути. И это не философия, это
система настройки вибраций. Вы же не скажите, что настройка пианино — это
философия? Так же и Дао — система настройки своей жизни в состояние идеальной
гармонии.
Вы привыкли считать, что энергия — это что-то от Солнца, из угля, из нефти, газа. Вы
уже знаете, что есть потоки электронов, гама и альфа лучей, рентгеновских лучей и так
далее. Но ведь это не источник. Когда вы смотрите на выключатель в стене, вы же не
считаете его источником энергии? Это лишь одна из стадий ее передачи. Так же и
электроны — это только стадия передачи энергии от начального источника.
Ученые придумали теорию Большого взрыва и вздохнули с облегчением. Что было до
взрыва — непознаваемо, а взрыв — источник всей энергии. В общем, нашли выключатель
и успокоились. Но ведь очевидно, что источник должен быть «дальше». Кстати, это очень
расстраивает ученых — они не могут понять, откуда Вселенная берет энергию для
расширения.
И здесь находится та грань ясности, которая может помочь физикам в определении
Наблюдателя, как источника и создателя окружающего мира. Энергия от «Я есть» — это
не поток частиц или волны. Это соотношение Янь и Инь. Работа сознания, порождаемая
этими потоками, дает энергию в физический мир из мира вне времени.
Смотрите, как идет процесс от первого лица — Сознания.
Я. — Единство.
Я есть. — Разделение на полюса.
Кто есть Я? — Янь.
Есть — это существовать. — Инь.
Как существовать? Где существовать? Почему существовать? Где я?… — Янь.
Я есть все, что есть вне пределов. — Инь.
А что такое пределы? Если есть Я, то, что такое не-Я? Кто задает вопросы и дает
ответы? — Янь.
Если вы погрузитесь в себя, забыв свою историю, примерно, таким путем ваше
сознание начнет искать определение себя. Далее, вы начнете создавать образы, развивать
образы, давать образам определения, чтобы на них опираться и создавать все новые и
новые образы. Так ваша Инь-Янь сформирует то, что называется энергией.
Ведическая традиция описывает такой же механизм создания мира за счет движения
потоков. Разница лишь в области применения и терминах. Ида и Пингала — те же потоки,
что Инь-Янь внутри человека. Наиболее близкое с Дао описание используется в трактате
«Шива-Сварадая», который весьма сложно воспринимать без знания санскрита. Вкратце,
трактат посвящен описанию потоков, которые проходят от Источника «сквозь» человека и
гармонично связаны со всей Вселенной.
Есть множество других трактатов на санскрите и других языках, посвященных
движению «мужской» и «женской» энергии. В целом, нужно понимать, что принцип Дао
— это не «китайская философия», а фундаментальная наука древнего мира. То, что
древние ученые не защищали диссертаций в современных университетах, вовсе не значит,
что они ошибались. Более того, их знания всегда носили прикладное значение.
Современные ученые точно знают, что ранее были сложные технологии, принцип которых
сейчас не могут постичь только из-за того, что в современной науке нет этих знаний. Если
вы ничего не знаете об электричестве, вам не объяснить, как работает утюг.
Само же слово Дао — лишь удобный термин, приведенный здесь для примера, а
понимание Дао — это понимание «игрового поля реальности». Янь и Инь —
универсальные принципы самой игры. В целом, чем лучше осознание этих принципов,
тем проще видеть их проявление в своей жизни. А понимание сути движения энергии от
Сознания Наблюдателя приводит постепенно к пониманию того, как материализуются
события в мире.
ГАРМОНИЯ
Каждая ваша вибрация состоит из набора потоков. Глядя на то или иное событие или
вашу мысль о чем-то, вы можете определить, какой поток там активирован, в чем перевес.
И дело не в типе энергии, а в том, чтобы понять, куда ведут ваши мысли. Ваша позиция
четко демонстрирует, что вы зовете в свою реальность.
Если вы чего-то боитесь, вы привлекаете в свою жизнь суть вашего страха,
предоставляя ему энергию. Если вы жертва, вы даете энергию нападающему. Если вы
берете в руки автомат, где-то готовится ваша цель.
*****
СУТЬ РЕЗОНАНСА
Вибрации всегда следуют одним и тем же законам — будь то вибрации звука или
простые механические вибрации. Во всех случаях существует принцип резонанса. Вас ему
обучали в школе — солдаты шагают по мосту, вступают в резонанс с опорами — мост
рушится. Скрипач издает высокий звук своим инструментом — бокал раскалывается.
Казалось бы, причем здесь разрушения? Суть не в них, суть в самом явлении, которое
также используется в созидательных целях, например, при создании СВЧ печей или
музыкальных инструментов.
Для начала поймите суть резонанса на двух известных примерах.
Качели. Для раскачивания качели, на которых сидит человек, можно применить два
метода. Первый — это сделать толчок более массивным человеком. Например, взрослый
легко может раскачать качели с ребенком. Второй — это делать маленькие толчки,
совпадающие с импульсом движения. В общем, вам не нужно быть физиком, чтобы
понять, как попадать усилием толчка, усиливая амплитуду качания.
Буксующий автомобиль. Кто толкал застрявшее авто, тот знает, что нужно попасть в
ритм качания вперед-назад. Попадание в ритм способствует более сильному импульсу. То,
что обычным тяговым усилием не смогут сделать трое, то может сделать один лишь за
счет нужного толчка в нужный момент времени.
Простым языком резонанс можно сформулировать как усиление энергии системы за
счет попадания на нужную частоту ее колебания. Не очень внятно? Хорошо, сейчас будет
совсем просто, только держите физиков в стороне, а то начнут бросаться камнями,
прочитав текст ниже :).
Волна накладывается на волну и становится «сильнее», также как два кирпича тяжелее
одного. Понятно?
Так вот, качели не всяким толчком можно раскачивать, а лишь попадая в ритм их
движения. При этом, если вы желаете добиться все более и более мощного взлета качели,
вам придется применять не столько силу, сколько скорость толчка, попадая все в большее
ускорение — точное совпадение амплитуды. Ну вы знаете, если качели летят в вас, а вы
не попадаете в нужный момент толчка, тогда качели попадут в вас, и уже вы полетите, но
в другую сторону :).
Еще пример. Баскетболист раскручивает на пальце мяч. Чем быстрее крутится мяч, тем
быстрее должны быть по нему касательные удары другой руки. Не сильнее, а быстрее. Но
не скорость важна сама по себе, а попадание в ритм.
Итак, попадание в ритм колебания создает эффект резонанса — увеличение энергии
системы. Фу-у-ух…
УСИЛЕНИЕ ЭФФЕКТА МАТЕРИАЛИЗАЦИИ
Зачем столько усилий по объяснению резонанса? Затем, что далее будет пример
упражнения, который на нем построен. И важно, чтобы вы поняли принцип, а потом
могли его использовать сами для других упражнений.
Давайте применим это к мыслям и событиям. Мысли выступают «толчками»
(прилагаемыми усилиями), а события «качелями» (системой). И это не просто аналогия —
это естественное свойство любой вибрационной системы.
Теперь представьте себе, что вы задумали желание и хотите его быстрой
манифестации. Как только ваше желание сформулировано в некую систему, состоящую из
мыслей, вам необходимо придать ей максимальную энергию. Вначале ваше желание будет
«неповоротливым», слабым, выпадающим из вашей системы вибраций. И это естественно,
потому что его у вас нет, а значит, вы еще не привыкли им вибрировать. Вы еще не
придали ему энергию материализации.
Как усилить энергию? Воспользуемся безотказным принципом резонанса.
Это типичный пример, когда вы незаметно для себя начинаете отстаивать точку зрения,
с которой недавно были не согласны.
Практически, каждое убеждение проходит подобный процесс замены. Этапы условно
такие.
Неприятие, спор, негодование.
Повышенное внимание к новой информации.
Привлечение дополнительных сведений за счет «случайных» источников.
При готовности приятия, приходит дополнительный сигнал от авторитетного
источника.
Начало трансляции нового в окружающий мир.
Отстаивание своей правоты и окончательное замещение.
А теперь сравните это с формальным гипнозом, схема которого выглядит так.
Утверждение вашей позиции безопасности в данный момент.
Согласие с гипнологом.
Получение от гипнолога новой установки через утверждение.
Подтверждение установки от гипнолога.
Приятие установки как факта.
Гипнотизер «срезает» путь, отказываясь от спора. Он становится авторитетом и
источником информации одновременно. После чего тут же закрепляет «факты» вашими
новыми ощущениями. И далее под гипнозом вы уже сами проговариваете то, что вам
внушили.
Итак, когда ваше эго изменилось, оно с легкостью принимает новые обстоятельства. И
мир начинает меняться вокруг вас.
Однако, ничего не менялось вне вас. Изначально изменились вы, а следом притянули в
свою жизнь то, что было рядом, но еще не было проявлено. Иными словами, вы
материализовали потенциальные события сменой своих убеждений.
Убеждения для событий, что мысли для слов — семена. А мысли — это семена
убеждений.
Вы понимаете идентичность процессов перевода образов в слова и перевода событий в
«реальность»? Еще раз сравните две картинки выше. Одна иллюстрирует ваш выбор слов,
другая — выбор событий. Оба процесса автоматизированы, и выглядят идентично.
Ваш подбор слов готовит почву для вашей речи. Также фокус на результате производит
выбор того, что необходимо материализовать. И здесь мы опять возвращаемся к Книге 1
— чем вы вибрируете, то и материализовываете.
Фокус внимания на проблеме материализовывает проблему. Фокус внимания на
решении создает решение. Ваши вибрации сегодня, ваши мысли сейчас определяют, к
какой стороне вы склоняетесь.
Посмотрите на события, как на слова. Перед вами человек и вы что-то решили ему
сказать. Например, вы сообщаете ему, как пройти к вокзалу. Для начал вы фокусируетесь
на точном маршруте, а следом пытаетесь передать этот маршрут конкретными словами.
Теперь тот же процесс, но с событиями. Например, вы желаете улучшить свои
жилищные условия. Как и рассказ о дороге на вокзал, ваш рассказ о желании должен
соответствовать конечному маршруту — описание того, как вы хотите жить.
Но теперь представьте, как вы отвечаете о вокзале, но вместо этого, описываете данное
место, где вы стоите. Представьте удивление прохожего — зачем ему данное место, если
он спрашивает о другом? Такой же результат вы получите, если будете описывать, как вам
неприятно жить в данных условиях, вместо фокуса на желаемых.
Помните картинку о вибрациях желаемого тела? Здесь то же самое.
Количество слов и количество событий точно определено вашим фокусом внимания.
Чем конкретней вы фокусируетесь на желаемых событиях, тем меньше места для других.
Если вы не будете впускать в свой фокус вибрации того, что вы не хотите встретить в
жизни — оно не проявится. Как и не будут вами высказаны слова о том, что вы не желаете
сказать. Разница этих процессов лишь во времени — суть одинакова.
*****
СУЩНОСТЬ ЖЕЛАНИЯ
В чем разница между энергией от «Я есть» и формой желания? А в том, что само
желание возникает на контрасте «Я здесь, но хочу быть там». У вас есть лишь один путь
— активировать вибрацию радости, ослабив фокус от ее формы.
Обратите внимание, сам по себе фокус на форме возникает не просто так. Его источник
— это ваши убеждения. Чем важнее для вас желание, тем больше в нем энергии, и тем
прочнее убеждения, которые создают форму.
Ваш прилив радости и счастья всегда связан с потоком энергии от «Я есть». Это как
поток свежего воздуха. Стоит ослабить эту энергию, начинается неудовлетворенность от
жизни. Если значительно перекрыть поток, начинаются страдания. Так же, как если
сделать воздух затхлым, а потом вообще его перекрыть. А потому ваша боль не имеет
источника, она есть следствие закрытия канала энергии от «Я есть».
Ваши реальные ощущения страданий не связаны с объектом (желанием). Это
ваши ощущения, они принадлежат вам, а не объекту. Если нет вашего потока
энергии от «Я есть» — вы страдаете. Без потока никакой объект не облегчит вашу
боль
Вот что осознал Будда о желаниях.
Не нужно покидать мир, чтобы найти себя. Но и терять себя в мире тоже не стоит.
Чтобы иметь доступ к счастью, нужно иметь доступ к энергии «Я Есть», то есть быть
Наблюдателем.
Вот что значит «серединный путь» — жить в моменте «Здесь и Сейчас». Просто говоря
— вы всегда включены на вибрационный максимум.
Канал связи с вашим «Я есть» невозможно перекрыть — это ваша суть. Но вы видите
два разных поток