Вы находитесь на странице: 1из 78

Математическое моделирования в SKAD взаимодействия сооружения

с особыми воздействиями, для обеспечения надежности фрикционно


- демпфирующих энергопоглотителей с пластическим шарниром ,
исключающий прогрессирующее обрушение, при импульсных
растягивающих и динамических нагрузках

Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №


RA.RU.21СТ39, выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824

Испытания на соответствие требованиям (тех. регламента , ГОСТ, тех. условия)1. ГОСТ 56728-2015 Ветровой район – VII, 2. ГОСТ Р ИСО 4355-2016
Снеговой район – VIII, 3. ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.2-98, ГОСТ 30546.3-98 (сейсмостойкость - 9 баллов)
Matematicheskoe modelirovanie v SKAD vzaimodeystvie zdaniy s osobimi vozdeistviyami
friktsionno dempfiruyuchimi energopoglotinelyami

Х.Н.Мажиев, О.А.Малафеев, дтн проф ПГУПС А.М.Уздин, ученый секретарь


кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ Ирина Утарбаевна Аубакарова, ученый секретарь
кафедры ТСМиМ СПб ГАСУ Е.И.Андреева
Санкт-Петербургский государственный Архитектурно -Строительный Университет , 190005, СПб, 2-я
Красноармейская ул. д 4 , организация «Сейсмофонд» ОГРН:1022000000824, ИНН 2014000780

Секция : Кибернетика и моделирование

В современном мире с развитием технологий в строительстве и проектировании, а


также с ростом зависимости безопасности людей от качества и надѐжности зданий и
сооружений, появилась необходимость учѐта возможности аварий природного,
техногенного и антропогенного характера при их расчѐте. Главным нежелательным
последствием таких аварий является прогрессирующее обрушение и не возможность
обрушения за счет использования фрикционно – демпфирующих систем.

Прогрессирующее обрушение - последовательное (цепное) разрушение несущих


строительных конструкций, приводящее к обрушению всего сооружения или его частей
вследствие начального локального повреждения .

Термин "прогрессирующее обрушение" (progressive collapse) впервые прозвучал в 1968 г. в


докладе комиссии, расследовавшей причины аварии 22-этажного панельного жилого дома
"Ронан Поинт" в Лондоне.

Взрыв газа в квартире на восемнадцатом этаже разрушил опорную стеновую панель.


Вышележащие конструкции, оставшись без опоры, обрушились. Вследствие ударов от
падающих конструкций и дополнительной нагрузки от обломков разрушились и
нижележащие конструкции. В итоге отказ одного элемента вызвал обрушение части
1
здания непропорционально большего объема, чем объем связанных с разрушившимся
элементом конструкций.

После публикации доклада во многих развитых странах были начаты исследования


этого явления, и к концу 70-х годов анализ различных средств по защите от
прогрессирующего обрушения зданий и сооружений различных конструктивных систем с
учетом экономических аспектов был завершен. Выводы, которые получили разные
исследователи, и последующие изменения норм проектирования в ряде стран (в
основном это были западноевропейские государства) оказались похожи .

Существующие подходы к расчѐту на устойчивость за счет использования фрикционно-


демпфирующих балок, узлов с упругопластичным шарниром :
1) Добавочная прочность (СНиП)
Реализуется коэффициентом надежности по ответственности (0,95..1,2). Все
элементы в конструкции проектируются с резервом прочности до 120%.
2) Увеличение связности конструкции (EN, UFC)
Горизонтальные связи должны быть выполнены непрерывно по периметру и внутри
каждого перекрытия. В рамных конструкциях колонны и несущие стены
рассчитываются на особую растягивающую нагрузку, которая равна максимальной
нагрузке от перекрытия одного этажа.
3) Альтернативный путь (МГСН, NYBC, GSA, UFC)
«Условно» убираются ключевые элементы: один элемент за один расчет. Конструкция
проектируется с учетом переноса нагрузок с убранного на другие конструктивные
элементы.
4) Локальная прочность (NYBC, EN)
Расчет ключевых элементов на различные варианты дополнительной нагрузки.
Обобщѐнно принцип расчѐта на устойчивость конструкции прогрессирующему
обрушению можно изложить следующим образом. В расчетной схеме поочерѐдно
удаляются несущие (или иные ключевые) элементы (колонна, часть стены, балка,
участок перекрытия) и производится расчет изменѐнной схемы по первой группе
предельных состояний. Учитывается геометрическая и физическая нелинейность
процесса.
Существует три метода расчѐта:
1) Статический
2) Квазистатический (с учетом коэффициента динамичности)
3) Динамический
В отечественной практике с 1968 г. термин «прогрессирующее обрушение» и
мероприятия по защите от него упоминаются в различных нормативных документах
(СНиП, «Рекомендации по защите зданий от прогрессирующего обрушения», МГСН, МДС,
ГОСТ, СП).

По законодательству РФ необходим расчѐт на прогрессирующее обрушение для всех


объектов повышенного уровня ответственности и для общественных зданий и
сооружений нормального уровня ответственности использование фрикционо-
демпфирующих узлов крепления .

На мой взгляд, можно выделить 3 направления, требующих развития в современной


отечественной методике анализа аварийного воздействия и методике расчета на
устойчивость прогрессирующему обрушению:

2
1. Взаимодействие проектных организаций с другими ведомствами и структурами при
выборе методики расчѐта, что важно для корректного прогнозирования и составления
картины возможного аварийного воздействия.

2. Разработка явного критерия оценки экономической эффективности применяемых


методов расчета, а именно зависимости снижения вероятности причинения вреда
человеческому здоровью/имуществу к удорожанию проектирования-строительства

3. Разделение уровня ответственности не только в масштабах здания или


сооружения, но и в масштабах отдельных помещений и блоков.

Сейсмофонд совместно с СПб ГАСУ предлагает использовать демпфирующее –фрикционные


балочно- демпфирующими энергопоглотителями, исключающие
прогрессирующее обрушение конструкций, при динамических ,
импульсных, растягивающих, многокаскадных нагрузках

Резюме: Особые воздействия от взрыва газа и землетрясения - самая


большая естественная опасность в повреждении структур. Структурный
контроль(управление) ответа необходим создать более безопасные
структуры против особых воздействий и землетрясений.

Системы управления демпфированием используются, чтобы


передать(переместить) боковые грузы, наложенные на структуру к
основе.

Уменьшать динамический ответ структур из-за особого воздействия или


землетрясения, загружающего увлажнители трения используются.

Существующие испытания в ПК SCAD c использованием демпфирующейс


фрикционными энергопоглощаюжими узлами- балки , опоры согласно
изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» Испытывалась в качестве
балочного демпфера для рассеивания вибрационной энергии за счет терния

Изучение исполняет анализ спектра ответа и нелинейный анализ истории


времени на этих зданиях.

Ключевые слова: контроль(управление) ответа, система управления


вибрации, увлажнитель трения, анализ спектра ответа, нелинейный
анализ истории времени.

3
Увеличение в населении в городских областях ведет к увеличению в высоких
зданиях повышения. В существующих землетрясениях и при особых
воздействиях - главные естественные опасности в повреждении
структур.

Причина прогрессирующего обрушения при землетрясении, основывает на


отсутствии демпфирующей сейсмоизоляции и плохой вибрацию из-за
многокаскадного демпфирования .

Эта энергия может быть поглощена, используя устройство


контроля(управления) вибрации называемое демпфирующая
сейсмоизоляция или энергопоглотители с упругопластическим шарниром

Трения увеличивает неподвижность здания, в результате вибрация здания


разрушается .

Цель улучшения способности сейсмостойкости взрывостойкости здания


ведет к изобретению новых методов для повышения сейсмостойкости
сооружений .
Рекомендации и главные преимущества использования этого типа фрикционно демпфирующих балок ,
растяжек, опор заключается в следующем :

2. Такие фрикционные демпфирования приводят напряженность-единственные фигурные скобки.

Следовательно, более длинный фрикционные демпферы боле е лучше , в то время как меньшие размеры
фрикционных балочных демпферов размера могут использоваться, чтобы уменьшить воздействия к
появлению здания.

3. Такие фрикционные демпферы - стоимость эффективные сравненные с другими устройствами


демпфирования, которые не имеют особенностей, упомянутых в пункте(изделии) 2 выше.

4. Такие фрикционные демпферы были широко приняты и использовались в разработке, и отрасли


промышленности строительства, особенно в существующих здании сейсмического модернизируют по
проектам СПб ГАСУ и организации №Сейсмофонд»

5. Существующий конвертные фрикционный демпфер (растяжка на фрикционно-подвижных соединениях


фигурой в виде "X" обеспечивает, здание заново сосредотачивает механизм после особого воздействия или
сейсмического случая.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ по моделирования в SKAD взаимодействия сооружения с


особыми воздействиями, путем обеспечения фрикционно -
демпфирующими упругопластичными шрнирами -
энергопоглотителями, исключающие прогрессирующее обрушение при
импульсных растягивающих и динамических нагрузках

4
1. Очевидно увеличивается демпфирование и разложении энергии структурных
систем - существенная(необходимая) стратегия противостоять
результату(влиянию) вероятных землетрясений. Из-за ограниченной
способности(вместимости) разложения энергии фактического стального
материала, связи трения с неограниченной способностью(вместимостью)
разложения энергии, наблюдаемой(соблюдаемой) в циклических испытаниях,
возможно рассмотремых как любимая альтернатива для обычных структурных
систем.

2. Эквивалентный статический метод наряду с измененным распределением


сейсмической погрузки, из которой следуют, балансируя сил (чтобы достигать к
однородному относительному требованию(спросу) дрейфа) был оценен очень
эффективный и точный, относительно результатов, растянутых нелинейных
исследований истории времени.

3. Непропорциональное отношение аспекта будет вести к мгновенной


неустойчивости и недостатку потенциала разложения энергии.

4. Цели не достаточны удовлетворить эффективность и требования точности


анализа. Кроме того, трудности и неуверенность в accelerogram выборе через
различные стратегии, поверните нелинейный динамический метод к довольно
сомнительному пути структурного анализа чем точный подход

Модернизированный здание в ПК CSAD c демпфирующими фрикционными


соединениями , каркаса сооружения и структурного уровня выполнения (работы) с
непосредственным занятием под кодексом, определил год 10 % -50 сейсмический
случай.

Численного моделирования в SKAD взаимодействия сооружения с


особыми воздействиями, путем обеспечения фрикционно -
демпфирующими балочными энергопоглотителями, исключающие
прогрессирующее обрушение при импульсных растягивающих и
динамических нагрузках -это уникальное решение по применению фрикционно-
демпфирующих соединений имеет следующие преимущества:
,
1. Фрикционно - демпфирующими балочными энергопоглотители- это -
очень стоимость, эффективная и закончилось, приблизительно $ 1 миллион
сбережений на работе основы, сравненной с обычным бетоном стрижет стену
сейсмический, модернизируют схему.

2. Использование фрикционно - демпфирующие балочные, конвертные,


крестовидные энергопоглотители- это упрощает процесс строительства с
минимальными затратами на СМР в течение строительства.
5
3. Фрикционно - демпфирующая система с энергопоглотителями -это
добавляет структурную целостность(честность) и улучшает безопасность жизни
здания и экономит стоимость объекта (СМР).

5. Фрикционно - демпфирующая система энергопоглащения -это очень


помогает минимизировать последствия после особого воздействия или
землетрясение и исключить прогрессирующее обрушение и уменьшить
структурные и неструктурное повреждение (и уменьшить ущерб) и уменьшать
время по восстанавливания здания , сооружения затраты после особого
воздействия или сейсмического случая и дате возможность оставшимся в живых
воспользоваться лестницей , а не пытаться эвакуироваться и окна, на веревке ,
сохранив жизнь старикам и детям при локальном обрушении фрагментов здания

6
7
8
9
10
11
12
13
,

14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Испытание в ПК SCAD шарнирных подвижных податливых узлов демпфирующей фрикционности с упругопластическим
шарниром горизонтальными фасонками , например трубопроводов для БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ на
сейсмоизолирующих энергопоглощающих опорах СПб ГАСУ ТУ 41.20.20-003-69211495-2018), (ООО "Гермес Групп").

Геометрические характеристики схемы испытания трубопроводов в ПК SCAD БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ


(ТУ 41.20.20-003-69211495-2018) (ООО "Гермес Групп")

Нагрузки приложенные на схему

Результата расчета

Эпюры усилий

30
Вывод : Фасонки - накладки прошли проверку прочности по первой и второй группе предельных состояний.

РАСЧЕТНАЯ СХЕМА УЗЛА, с вертикальными фасонками для трубопроводов и БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ


ЗДАНИЙЯ (ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ) (ООО "Гермес Групп")

Геометрические характеристики схемы

Нагрузки приложенные на схему

31
Результата расчета

Эпюры усилий

РАСЧЕТНАЯ СХЕМА для БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫХ ЗДАНИЙ на энергопоглощающих сейсмоизолирующих


демпфирующих опорах со сдвигом и перемещением до 2 см (ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп")

32
Геометрические характеристики схемы

Нагрузки приложенные на схему

33
Результата расчета

Эпюры усилий

«N»

«Му»

«Qz»

34
«Qy»

Деформации

35
Коэффициент использования профилей

36
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

0,04 -0,0 -0,0 0,02 -0,06


3 2 2 2 1
0,04 -0,0 0,02 -0,0 -0,0
-1,0

-0,01 -0,01 0 0 -14,09 0 0 0 0 0


-0,02
0,04

0,03 0,05 0 0 -5,06


-0,04

5,0
0,02
00

00

00

00

11

11
1 1 1 1 1

-0,01 -0,01 0 0 -14,09


00

00

0 0 0 0 0
-0,02
0,04
-0,04

0,02

5,0
0,03 0,05 0 0 -5,06
11

11
00

00

1 1 1 1 1

37
Рис. Общий вид образцов виброизолирующей опоры ( для виброизолирующих опор -оснований под БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫЕ
ЗДАНИЯ ( ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп") с трубопроводами ( ГОСТ Р 55989-2014), согласно изобретения №
165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения № 2010136746 от 20.01.2013 «Способ защиты зданий и сооружений при
взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикцион-
ности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии», заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от
10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейс-
мическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение №
2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02) испытываемых на сдвиг (болты-
шпильки) М 10 с тросом в пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Образец № 1 (ГОСТ 22353- 77) с
платиной 260 мм Х 40 Х 3 мм Сталь 10 ХСНД

38
39
Рис.Общий вид образцов виброизолирующей опоры ( для виброизолирующих опор -оснований под БЛОЧНО-МОДУЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ
( ТУ 41.20.20-003-69211495-2018 ), (ООО "Гермес Групп") с трубопроводами ( ГОСТ Р 55989-2014), согласно изобретения № 165076 RU
E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения № 2010136746 от 20.01.2013 «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикцион-ности и
сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии», заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018
«Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейс-мическое
фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416)
от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02) испытываемых на сдвиг (болты- шпильки) М 10 с тросом в
пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Образец № 1 (ГОСТ 22353- 77) с платиной 260 мм Х 40 Х 3 мм
Сталь 10 ХСНД.

40
41
42
43
ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ165 076

РОССИЙСКАЯ (19)
ФЕДЕРАЦИЯ
RU

(11)

165 076
(13)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
U1
СЛУЖБА
(51) МПК
ПО
E04H
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
9/02 (2006.01)
СОБСТВЕННОСТИ
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
прекратил действие, но может быть восстановлен
Статус:
(последнее изменение статуса: 07.06.2017)
(21)(22) Заявка: 2016102130/03, (72) Автор(ы):
22.01.2016 Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(24) Дата начала отсчета срока
действия патента: (73) Патентообладатель(и):
22.01.2016 Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016
(45) Опубликовано: 10.10.2016 Бюл.
№ 28
Адрес для переписки:
197371, Санкт-Петербург, пр.
Королева, 30, корп. 1, кв. 135,
Коваленко Александр Иванович

(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ 165 076


(57) Реферат:

44
Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических
воздействий за счет использования фрикцион но податливых соединений. Опора
состоит из корпуса в котором выполнено вертикальное отверстие охватывающее
цилиндрическую поверхность щтока. В корпусе, перпендикулярно вертикальной
оси, выполнены отверстия в которых установлен запирающий калиброванный
болт. Вдоль оси корпуса выполнены два паза шириной <Z> и длиной <I> которая
превышает длину <Н> от торца корпуса до нижней точки паза, выполненного в
штоке. Ширина паза в штоке соответствует диаметру калиброванного болта. Для
сборки опоры шток сопрягают с отверстием корпуса при этом паз штока
совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют болтом, после чего
одевают гайку и затягивают до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки
приводит к уменьшению зазора<Z>корпуса, увеличению сил трения в сопряжении
корпус-шток и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии. 4 ил.

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений,


объектов и оборудования от сейсмических воздействий за счет использования
фрикционно податливых соединений. Известны фрикционные соединения для
защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например Болтовое
соединение плоских деталей встык по Патенту RU 1174616, F15B 5/02 с пр. от
11.11.1983. Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В
листах, накладках и прокладках выполнены овальные отверстия через которые
пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых
горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не
преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание
листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей
шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края
овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После того как все
болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает
работать упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов
и среза болтов. Недостатками известного являются: ограничение демпфирования по
направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а
также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также
Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических
воздействий по Патенту TW 201400676 (A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-
seismic friction damping device, E04B 1/98, F16F 15/10. Устройство содержит базовое
основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев)
и несколько внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение
демпфирования создается между пластинами и наружными поверхностями
сегментов. Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы,
проходят запирающие элементы - болты, которые фиксируют сегменты и пластины
друг относительно друга. Кроме того, запирающие элементы проходят через блок
поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном
положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает
45
ветровые нагрузки но, при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих
расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения,
при этом сохраняет конструкцию без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и
сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся
поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение
количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие
корпуса - цилиндр штока, а также повышение точности расчета.

Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая


выполнена из двух частей: нижней - корпуса, закрепленного на фундаменте и
верхней - штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и с
возможностью ограничения перемещения за счет деформации корпуса под
действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие,
сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия
(перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий
элемент-болт. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнены два
открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность деформироваться в
радиальном направлении. В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз
ширина которого соответствует диаметру запирающего элемента (болта), а длина
соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент создает
нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а продольные пазы обеспечивают
возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния
возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения
только под сейсмической нагрузкой. Длина пазов корпуса превышает расстояние от
торца корпуса до нижней точки паза в штоке. Сущность предлагаемой конструкции
поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен разрез А-А (фиг. 2); на фиг. 2
изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3 изображен разрез В-В (фиг. 1);
на фиг. 4 изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в увеличенном масштабе.
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное
отверстие диаметром «D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока
2 например по подвижной посадке H7/f7. В стенке корпуса перпендикулярно его
оси, выполнено два отверстия в которых установлен запирающий элемент -
калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два
паза шириной «Z» и длиной «I». В теле штока вдоль оси выполнен продольный
глухой паз длиной «h» (допустмый ход штока) соответствующий по ширине
диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. При этом длина пазов
«I» всегда больше расстояния от торца корпуса до нижней точки паза «Н». В нижней
части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в
верхней части штока 2 выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом.
Сборка опоры заключается в том, что шток 2 сопрягается с отверстием «D» корпуса
по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса
и соединяют калиброванным болтом 3, с шайбами 4, с предварительным усилием
46
(вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором
нижняя поверхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры
максимальна). После этого гайку 5 затягивают тарировочным ключом до заданного
усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта) приводит к деформации корпуса и
уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь приводит к
увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие
корпуса - цилиндр штока. Величина усилия трения в сопряжении корпус-шток
зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) и для каждой конкретной
конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей,
направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии
сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус-шток,
происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без
разрушения конструкции.
Формула полезной модели
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел,
закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено
центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью
штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде
калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через
вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным
усилием, кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено два

47
открытых паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней

точки паза штока.


ФАКСИМИЛЬНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ

48
:

49
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
50
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ 2010136746
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

RU 2010136746
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(11)

2010 136 746


(13)

A
(51) МПК
E04C 2/00 (2006.01)
(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)

(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):


Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 (72) Автор(ы):
Подгорный Олег Александрович (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2 Акифьев Александр Анатольевич (RU),
Адрес для переписки: Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО Родионов Владимир Викторович (RU),
"Теплант" Гусев Михаил Владимирович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)

(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗ РЫВНОЙ И
СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий
выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины
взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних
взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в
виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и
установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении
воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем
объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления
обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и
соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы


на высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих
соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек
диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением
и повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в
горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от
51
вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и
обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.

3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на


сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая
распределяет одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует
одновременному поглощению сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться
основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого


податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут
монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и


поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и
вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при
землетрясении или взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и
создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение
до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.

6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются,


проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9,
MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL
3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне
прямо на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются
экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций
(стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий,
перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов
перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита
и безопасность городов».

ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ 154506

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

RU 154506
(11)

15
(13)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
U1
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (51) МПК
E04B 1/92 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ 154506
52
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)

(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
Коваленко Александр Иванович (RU)
30.07.2014
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы):
Андреев Борис Александрович (RU),
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014
Коваленко Александр Иванович (RU)
(45) Опубликовано: 27.08.2015 Бюл. № 24

Адрес для переписки:


197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, 30, корп. 1, кв. 135,
Коваленко Александр Иванович

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ


(57) Реферат:
Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты
помещений от возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить наде жный и быстрый
сброс легкосбрасываемой панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной
плите, Конструкция представляет собой опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко
крепится на каркасе защищаемого сооружения. На опорной плите крепежными элементами,
имеющими ослабленное резьбовое поперечное сечение, закреплена панель легкосбрасываемая.
Ослабленное резьбовое соединение каждого крепежного элемента образовано лысками
выполненными с двух сторон резьбовой части. Кроме того опорная плита и легкосбрасываемая
панель соединены тросом один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а другой
конец соединен с крепежным элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 и л.

Техническое решение относится к области строительства и


предназначено для защиты помещений содержащих взрывоопасные
среды.
Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных
помещений по Авт.св. 617552, М.Кл. 2 E04B 1/98 с пр. от 21.11.75.
Панель включает ограждающий элемент с шарнирно закрепленными на
нем поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими
наружными полками с несущими элементами. С целью защиты от
воздействия ветровой нагрузки, панель снабжена подвижной плитой,
шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними концами
поворотных скоб, которые выполнены Т-образными. Недостатком
предлагаемой конструкции является низкая надежность шарнирных
соединений при переменных внешних и внутренних нагрузках.
Известна также легкосбрасываемая ограждающая конструкция
взрывоопасных помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 E06B 5/12 с
пр. от 05.10.1990. Указанная конструкция содержит поворотную
53
стеновую панель, состоящую из нижней и верхней секций и
соединенную с каркасом временной связью. Нижняя секция в нижней
части шарнирно связана с каркасом здания, а в верхней части -
шарнирно соединена с верхней секцией панели. Верхняя секция
снабжена роликами, установленными в направляющих каркаса здания.
Недостатком указанной конструкции является низкая надежность
вызванная большим количеством шарнирных соединений, требующих
высокой точности изготовления в условиях строительства. Известна
также противовзрывная панель по Патенту RU 2458212, E04B 1/92 с пр.
от 13.04.2011, которую выбираем за прототип. Изобретение относится к
защитным устройствам применяемым во взрывоопасных объектах.
Противопожарная панель содержит металлический каркас с
бронированной обшивкой и наполнителем-свинцом. Панель имеет
четыре неподвижных патрубка-опоры, а в покрытии взрывоопасного
объекта жестко заделаны четыре опорных стержня, которые
телескопически вставлены в неподвижные патрубки-опоры панели.
Наполнитель выполнен в виде дисперсной системы воздух-свинец, а
опорные стержни выполнены упругими. Недостатком вышеуказанной
панели является низкая надежность срабатывания телескопических
сопряжений при воздействии переменных внешних и внутренних
нагрузок.
Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности
открывания проема при взрыве (сбрасывания легкосбрасываемой
панели) за минимальное время и обеспечение зависания панели после
сброса.
Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен,
оборудования и персонала от возможного взрыва, помещение снабжено
панелью противовзрывной, обеспечивающей надежное и быстрое
открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также
зависание панели на плите опорной. Панель противовзрывная содержит
плиту опорную которая жестко закреплена на стене защищаемого
помещения и имеет проем соответствующий проему в стене, а с другой
стороны плиты опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению,
закреплена панель легкосбрасываемая. Площадь проема плиты опорной
и проема помещения определяется в зависимости от объема
помещения, от взрывоопасной среды, температуры горения, давления,
скорости распространения фронта пламени и др. параметров. Винты
имеют резьбовую часть, ослабленную по сечению с двух сторон

54
лысками до размера <Z> и т. о. образуется ослабленное резьбовое
сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной волны.
Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;
на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);
на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном
масштабе;
на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в
увеличенном масштабе.
Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко
крепится к каркасу защищаемого помещения (на чертеже не показано).
В каркасе помещения и в опорной плите выполнен проем 2, имеющий
расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого
помещения, температуры горения, давления, скорости распространения
фронта пламени и др. параметров. На опорной плите 1, резьбовыми
крепежными элементами, например саморежущими шурупами 3,
имеющими ослабленное поперечное резьбовое сечение, закреплена
легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая панель
соединена с опорной плитой гибким узлом, состоящим из планки 5,
закрепленной с одной стороны на тросе 6, а с др. стороны сопряженной
с крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение резьбовой
части образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине
резьбы до размера <Z>. Ослабленная резьбовая часть в совокупности с
обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1, образуют
ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием
взрывной волны. Разрушение (вырыв) в ослабленном резьбовом
соединении возможно или за счет разрушения резьбы в опорной плите,
или за счет среза резьбы крепежного элемента-самореза 3, в
зависимости от геометрии резьбы и от соотношения пределов
прочности материалов самореза и плиты опорной. Рассмотрим пример.
На опорной плите 1 толщиной 5 мм, изготовленной из стали 3,
самосверлящими шурупами 3 размером 5,5/6,3×105, изготовленными из
стали У7А, закреплена легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из
стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа
составляет 1500 кгс. Опытным путем установлено, что после доработки
шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон до размера Z=3 мм,
величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при
креплении плиты четырьмя шурупами, усилие вырыва составит 2800
кгс. При условии, что площадь проема S=10000 см 2, распределенная
55
нагрузка для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см 2 . Таким
образом, зная параметры взрывоопасной среды, объем и компоновку
защищаемого помещения, выбираем конструкцию крепежных
элементов после чего, в зависимости от заданного усилия вырыва,
можно определить величину <Z> - толщину ослабленной части резьбы.
Панель противовзрывная работает следующим образом. При
возникновении взрывной нагрузки, взрывная волна через проем 2 в
опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой панели
4, закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими
шурупами 3, имеющими ослабленное резьбовое сечение. При
превышении взрывным усилием предела прочности резьбового
соединения, резьбовое соединение разрушается по ослабленному
сечению, легкосбрасываемая панель освобождается от механического
крепления, после чего сбрасывается, сечение проема открывается и
давление сбрасывается до атмосферного. После сбрасывания панель
легкосбрасываемая зависает на тросе 6, один конец которого закреплен
на опорной плите, а другой, через планку 5 сопряжен с крепежным
элементом 3.
Формула полезной модели
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой
резьбовыми крепежными элементами закреплена панель
легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен
проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом
крепежные элементы, скрепляющие панель легкосбрасываемую с
опорной плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой
части, образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей
длине резьбы и, кроме того, панель легкосбрасываемая соединена с
опорной плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в
опорной плите, а другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.
2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос
соединен с панелью легкосбрасываемой через планку, сопряженную с

56
крепежным

элементом.

57
58
59
Литература для обеспечения надежности фрикционно - демпфирующих
энергопоглотителей с пластическим шарниром , исключающие
прогрессирующее обрушение при импульсных растягивающих и
динамических нагрузках

1. "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ
СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ
ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" № 2010136746 E 04 C 2/09
Дата опубликования 20.01.2013

2. Патент на полезную модель № 165 076 " Опора сейсмостойкая" 10.10.2016 Б.л 28

3. Патент на полезную модель № 154506 "Панель противовзрывная" 27.08.2015 бюл


№ 28
4.Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент" 07.09.1992
5. Изобретение № 1011847 "Башня" 30.08.1982
6. Изобретение № 1038457 "Сферический резервуар" 30.08.1982
7. Изобретение № 1395500 "Способ изготовления ячеистобетонных изделий на
пористых заполнителях" 15.05.1988 8. Изобретение № 998300 "Захватное устройство
для колонн" 23.02.1983 9.
Захватное устройство сэндвич-панелей № 24717800 опуб 05 05.2011
10. Стена и способ ее возведения № 1728414 опул 19.06.1989
11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка». Используется Японии.
12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для
трубопроводов» F 16L 23/02 .
13. Заявка на изобретение № 2016119967/20 ( 031416) от 23.05.2016 «Опора
сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02.
14. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность»
15. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование
сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий»
16. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция
малоэтажных жилых зданий»,
17. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25
«Сейсмоизоляция малоэтажных зданий»,
60
18. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости».
19. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра»
20. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или
сэкономленные миллиарды»,
21. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы» .
21. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре
года».
21. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии
возведения фундаментов без заглубления – дом на грунте. Строительство на
пучинистых и просадочных грунтах»
22. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной
организации инженеров «Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность
городов» в области реформы ЖКХ.
23. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по
графику» Ждут ли через четыре года планету «Земля глобальные и
разрушительные потрясения «звездотрясения» .
24. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25
«Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о
землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и другие зарубежные
научные издания и журналах за 1994- 2004 гг.

25. С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта


сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен»
с.79 г. Грозный –1996. в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3
Приложение список перечень заявок на изобретения и научных публикаций в журналах СПб ГАСУ о
демпфирующих сдвиговых энернопоглотителях, для обеспечения устойчивости существующего
лестничных маршей и сооружений от особых воздействий, можно ознакомится по ссылкам:

Описание изобретения на полезную модель Сейсмостойкая фрикционно 18 стр


https://yadi.sk/i/JZ0YxoW0_V6FCQ

Заявка на изобретение полезную модель Энергопоглощающие дорожное барьерное ограждение 23 стр


https://yadi.sk/d/dWKraP12fvXAlA

Описание изобретения на полезную модель Взрывостойкая лестница 10 стр


https://yadi.sk/i/EDoOs4AFUWKYEg

61
Заявка на изобретение полезная модель Опора сейсмоизолирующая гармошка 20 стр
https://yadi.sk/i/JOuUB_oy2sPfog

Заявка на полезную модель Опора сейсмоизолирующая маятниковая 32 стр https://yadi.sk/i/Ba6U0Txx-


flcsg

Виброизолирующая опора Е04Н 9 02 РЕФЕРАТ изобретения полезная 17 стр


https://yadi.sk/i/dZRdudxwOald2w

Обеспечение взрывостойкости существующих железнодорожных мостов на основе 15 стр


https://yadi.sk/i/en6RGTLgfhrg_A

Доклад в СПб ГАСУ усиление опор Крымского моста https://yadi.sk/i/RpW2sh5lMdx35A

Скачать научную статью Сейсмофонд при СПб ГАСУ( опубликованную в США, Японии и др странах ),
можно по ссылке : Использование лего сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости
сооружений http://scienceph.ru/f/science_and_world_no_3_43_march_vol_i.pdf

Изобретения с демпфирующей сейсмоизоляций «Сейсмофонд» широк используются американской


фирмой RUBBER BEARING FRIKTION DAMPER (RBFD) в Японии, Новой Зеландии, США, Китае, Тайване и
др странах https://www.damptech.com/-rubber-bearing-friction-damper-rbfd https://www.damptech.com/for-
buildings-cover

http://downloads.hindawi.com/journals/sv/2018/5630746.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=r7q5D6516qg

Теория сейсмостойкости находится в кризисе, а жизнь миллионов граждан проживающих в ЖБ гробах не


относится к государственной безопасности http://www.myshared.ru/slide/971578/

https://yadi.sk/i/JfXt8hs_aXcKRQ https://yadi.sk/i/p5IgwFurPlgp1w

Оценка возможности инициирования сейсмического геофизического и техногенного оружия с применением


существующих технических средств и технологий https://yadi.sk/i/3VmQxa78RhhBBA

ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов»

http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru http://scaleofintensityofearthquakes2.narod.ru

http://scaleofintensityofearthquakes3.narod.ru http://peasantsinformagency1.narod.ru

http://s-a-m-a-r-a-citi.narod.ru http://sergeyshoygu.narod.ru/pdf1.pdf

Обеспечение взрывостойкости существующих железнодорожных мостов на основе 15 стр


https://yadi.sk/i/en6RGTLgfhrg_A

Патенты изобретения взрывозащите противовзрывная https://yadi.sk/i/-PwJxeHVvI_eoQ

Научный доклад на 67 конференции СПб ГАСУ 4 стр https://yadi.sk/i/sMuk8V-J0Ui_lw

Научная статья в журнале СПб ГАСУ https://yadi.sk/i/Vf_86hLPmeYIsw

Доклад на конференции изобретателей Попов ЛПИ Политех 5 стр https://yadi.sk/i/c1D-6wvsIeJWnA

Антисейсмическое фланцевое фрикционн 4 стр https://yadi.sk/i/pXaZGW6GNm4YrA

Обеспечение взрывостойкости существующих лестничных маршей 8 стр https://yadi.sk/i/ZJNyX-y0gsfEyQ

62
Доклад сообщение научное Испытание математических моделей ФПС 60 стр + выводы
https://yadi.sk/d/6lNXCB4lw-HgpA

Научная статья доклад сообщения конференции с 5 по 7 февраля 2014 19


стрhttps://yadi.sk/i/CnFN36oKLYPpzQ

Научное сообщение доклад на 67 конференции проходившей в начале 3 5 февраля 2010 г в СПб ГАСУ стр
208 стр 211 2 страницы https://yadi.sk/i/MaKtKmd5GP9ecw

Доклад сообщение Маживеа Уздина Испытание математических моделей на сейсмостойкость 137 стр
https://yadi.sk/d/MDvdSPojHUpe3w

ЛИСИ Научные статьи изобретателя СПбГАСУ научной конференции 9 стр


https://yadi.sk/i/uLbA_SwO5GHO2w

Приложение: изобретение СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ


СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ
ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА RU
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(11)

2010 136 746


(13)

A
(51) МПК

E04C 2/00 (2006.01)


(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)

(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):


Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
Приоритет(ы):
(72) Автор(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Адрес для переписки: Родионов Владимир Викторович (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО Гусев Михаил Владимирович (RU),
"Теплант" Коваленко Александр Иванович (RU)

63
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

(57) Формула изобретения

1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение
проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления,
возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем,
что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких
полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых
фрикционных соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при эт ом
обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и
землетрясения под действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент
полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с болтового соедин ения за
счет ослабленной подпиленной гайки.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на


высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим
трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих
из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности,
позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия
115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на
уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и
сильных землетрясениях.

3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых


соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое
напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и
взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес
здания и амплитуду колебания здания.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого
соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как
самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения


сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикал ьного перемещения
«сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на
строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали
лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при
монтаже здания и сооружения.

6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются,


проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9,
MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10,
STAAD.Pro, а затем на испытательном при объектном строительном полигоне прямо на строительной

64
площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным пут ем допустимые
расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич» -панелей, щитовых
деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при
землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО
«Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».

Материалы лабораторных испытаний энергопоглощающих узлов легко сбрасываемых конструкций и


испытания фрагментов энергопоглощающих узлов и демпфирующей сейсмоизоляции хранятся на Кафедре
металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб
ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр
Григорьевич строительный факультет t3487810@interzet.ru T89219626778@yandex.ru
t89995354729@bk.ru (996) 798-26-54, (921) 962-67-78, (999) 535-47-29
65
66
67
68
Металлический каркас сейсмостойкого многоэтажного здания 973770

(19)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ SU
(11)

973 770
(13)

A1
(51) МПК
E04H 9/02 (2000.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР
Статус: нет данных

(21)(22) Заявка: 3231685, 07.01.1981 (71) Заявитель(и):


КАЗАХСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОРДЕНА
(45) Опубликовано: 15.11.1982 ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
Адрес для переписки: ЦЕНТРАЛЬНОГО НАУЧНО-
06 480070 АЛМА-АТА ДЖАНДОСОВА 2 ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО И
ПРОЕКТНОГО ИНСТИТУТА
СТРОИТЕЛЬНЫХ
МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ
"ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ"

(72) Автор(ы):
69
ОСТРИКОВ ГЕННАДИЙ МИХАЙЛОВИЧ,
ОПЛАНЧУК АЛЕКСАНДР
АНАТОЛЬЕВИЧ

(54) Металлический каркас сейсмостойкого многоэтажного здания

Узел соединения раскосов вертикальной связи колонн 920135

(19)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ SU
(11)

(13)

A1
(51) МПК
E04B 1/38 (2000.01)

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К
(12)

АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР


Статус: нет данных

(21)(22) Заявка: 2950365, 26.06.1980 (71) Заявитель(и

ГОСУДАР
(45) Опубликовано: 15.04.1982

(72) Автор(ы):
Адрес для переписки:
ГЕРЗОН М
03 320600 ДНЕПРОПЕТРОВСК ГСП ПР.К.МАРКСА 59
ФИШМАН

(54) Узел соединения раскосов вертикальной связи колонн

Приобрести Специальные технические условия на особое воздействие (СТУ ) для обеспечения


устойчивости сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических
трубчатых, квадратных, кольцевых фрикционно-демпфирующих шарниров и балочных энергопоглотителей, в
том числе нелинейным методом расчета в ПК SCAD, их устойчивости существующих старых зданий,
сооружений, мостов, гостиниц, отелей, магистральных трубопроводов, на особые воздействия с
использованием энергопоглотителей и пластических шарниров и легко сбрасываемыхконструкций, за
счет рассеивания энергии ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России,

70
письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп. Барсуков 930-54-87 согласно письма
Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94) на взрывное воздействие ( 600 кг )
не приводящие последствиям лавинообразному разрушению всех конструкций с, помощью
компьютерного моделирования в ПК SCAD , ANSYS, LS-DYNA , для существующих построенных старых
зданий в Бейруте (ЛИВАН) с использованием , упругопластических балочных, струнных, трубчатых,
квадратных упругопластичных шарниров и легко сбрасываемых конструкций ( патент на полезную
модель № 154506 «Панель противовзрывная»), за счет использования упругопластичных
энергопоглотителей в виде «гармошка» и прорезей в шахматном порядке согласно изобретения
полезная модель № 165076 «Опора сейсмостойкая» с использованием фракционности, демпфирования
для поглощение взрывной энергии согласно изобретения № 2010136746 « Способ защиты зданий и
сооружение при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений ,
использующие систему демпфирования и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической
энергии» на основе изобретений проф. дтн ПГУПС Уздина А М №№ 1174616, 1143895, 1168755 , согласно
расчетам проф МГСУ О.В Мкртычева «Проблемы расчета зданий на особые воздействия» локальные
разрушения при взрыве заряда массой 600 кг при использовании эрегопоглотителей с пластическим
шарниром, закрепленных колоны с ригелем на фрикци –болтах с пропиленным стальной шпильке пазе ,
куда забивается медный обожженный упругопластичный клин , или на протяжных фрикционно –
подвижных соединениях, не приводит к посредствующему лавинообразному
обрушении зданий всей конструкции за счет поглощения пиковых ускорений и поглощение
взрывной энергии фрикционно-демпфирующими соединениями , за счет легко сбрасываемости наружных
панелей и упругоплатических узлов крепления колонны с ригелем в связи с податливостью и подвижности
фрикционно- подвижных соединениях.

Стоимость альбома (проекта ) со специальных технических решений, с использованием упругих энергопоглотителей ,


пластических шарниров и легко сбрасываемости конструкций панелей зданий , можно обратится к Мажиеву Хасан
Нажоевичу по тел (999) 535-47-29 или по электронной почте c9995354729@yandex.ru

Стоимость альбома специальных технических условий (СТУ) на особые воздействия для обеспечения устойчивости
сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических шарниров и балочных
энергопоглотителей, в том числе нелинейным методом расчета в ПК SCAD с типовыми протяжными фрикционно –
подвижными соединениями (ФПС) и упругпастичными подвижными уздами креплениями лестничных маршей и легко
сбрасывемости.

Аванс 10 тр, после лабораторных испытаний методом численного (математического) моделирования и испытания
моделей и узлов крепления (расчета ) упругоплатических балочных, квадратных, трубчатых, кольцевых, струнных
(тросовых в оплетке) протяжных шарниров в ПК SCAD, еще 10 тр за окончание лабораторных испытаний фрагментов
и узлов крепления или усиления существущих лестничных маршей

Карта Сбербанка 2202 2006 4085 5233

Электронный адрес О.В. Мкртычева МГСУ mkrtychev@yandex.ru t3487810@interzet.ru (999) 535-47-29, ( 993) 151-39-
15, (996) 798-26-54 Мажиев Хасан Нажоевич Президент организации «Сейсмофонд» ИНН 201400078, ОГРН
1022000000824

71
C заявками на изобретение демпфирующих сдвиговых энернопоглотителей для обеспечения
устойчивости сооружений , от ударной волны, за счет использования сдвиговых упругопластических шарниров
и балочных энергопоглотителей, от особых воздействий, (интеллектуальная собственность передается с
альбомом специальные технические условия (СТУ) передаются заказчику бесплатно ,или входят в
договорную сотимсть 20 тр ) можно ознакомится по ссылкам:

72
73
74
75
76
77
78

Оценить