А. Ю.

НЕЙБЕРГ

ВООРУЖЕННОЕ
ВОССТАНИЕ

ПвРиеод с нtwшм:оrо Б. Р о 3 1 • s Е Р r л
ПPtAHCJIOBИt А. 5 у li н о 1! л

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦНАЛЬН().
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Мо t кf а *
19З 1 • Ленинrра;}
 ПРЕДИСЛОВИЕ .

В сентябре 1906 г. Ленин, рассматривая в статье с• Партизансная

во l! на)> воnрос о формах массовой борьбы, указывал, что с•формы борь­
бы в русской революции отл и чаются гигантски м развообразием no
сравнению с буржуазными революциями ЕвроПЫ•> .
Здесь же он отмечал та101<е, что <•В такую эпоху•> и «восстание nр и­
ОSЛОЖКЛ Р.UОТЫ нимает все более высокие и сложные формы nродол жительн ой, охв а ­
n. ГРИГОРЬЕВСКОГО тывающей всю страну гражданской войны ...)>
Если так. можно было сказать об исторической эnохе, отделенной
от нас двумя десятилетиями, то еще с большим основанием эти слова
можно отнести к формам массовой вооруженной борьбы эпох и имn е­
ри ал и зма и nролетарских революцнlt.
Изучение этих форм на конкретн ом историческом материале без­
условно nредставляет круnнейший теоретический и лрактическнй
и нтерес.
По одному этому выnускаемая в настоящее время книга т. НеАберг,
nосвященная анализу вооруженной борьбы, заслуживает внимания.
Основную тему своей книги автор рассматривает не только на кон­
•< ретном историческом материале ряда вооруженных восстаний, имев­
ших место за nоследнее десятилетие в каnиталистической Евроn е н
колоннальной Азии, но и берет эту тему в теоретическом разрезе. Так
поставленная задача является настолько обширной и сложвой, что
надлежащая разработка ее nод силу лишь систематически работа ю­
щему научно-ис следо вательскому коллективу.
Н основным трудностям темы относ ится та101<е и трудность методо­
ЛогичесJ<ого характера, так как сама nоnытка марксистской разга­
ботки оnыта вооруженных восстаний, nр оисходивших в рамl<ах одной
историч еско й эnохи, но в разных странах, nри наличн оС'I· и разн ой
экономи ки , разно!! расстановки классовых сил и разных nолитичесю1х
ситуаций nредставляет с обой задачу крайне сложную. Это относится
м к та коn части этого в оnроса, как соотношени.е nollliiJ1'-U~X и аа.ен­
вых м оментов в восстании. В силу этих соображений автор книги, nо­
ставившиЯ перед соб'ой столь обширную задачу, не избежал в раз­
работке ряда тем круnных Рробелов и недочетов.
Pt.unop Г. 1!. Pt4.r:6tpz Это в nервую очередь относится к общим вводным главам его книги.
TtlptAanop М. К. ПJЮmpo•u• Я не имею возможности в кратком Рредисловни рассмотреть эти не­
Сtмnбр• 1~1 .I.Очеты. Это дело отдельных рецензий и обстоятельно!\ научно n !<ри­
ТИJ<и. Но центр тяжести и ценность книги т. Нейберга не в это й ее
с. ~- Соцо•rх• ~ 17&/W. части, а в ее второй половине, nосвященной анализу отдельных БО­
Лt•м":грцсwнJI ОбАестАКТ ,. 19.\SI.
оруженных восстаниl\. В этоА части своей книги автор вnервые в р е­
131/ 6 а. •· Тмр.,., 6aiO. 3aUJ ~ llbl.
волюциоllноА марксистской литературе дает анализ не отде.nьн оrо

• 3
восстакня, а ПО'JТИ всех Ва>t<11 е l\шнк ••о се•· 11шn щ>следнего десятилети.R
ХХ века. Применяя метод Мар кса JICIIIIII.I , nнтор дает обзор боль­
шого исторического материала, с ояз а1111 0 1 о с х сщом и исходом рассма­
триваемых им героических м ас совых ооо ружен11L4Х пролетарски х вы­
. ступлений пр отив импери ализма .
Считаю необходимым отметить, что при а11ашt зе отдельных проле­
· тарских восстаний, автор исходил из теоретнч есюr совершенно nра­
вильной и nрактически весьма nлодотворной установни, что <•каждое
поражение таит в себе элементы будущеА неизбежной победы».
Такой nодход к изучению п роблемы вооруженного восстания в эпоху
империализма и nролетарскоl! революции nридает этой части книги
т. Нейберга весьма аr.туальный хараюер.
Проблема массоnой вооружеrтоn борьбы с чрезвычайной резкостью
выдвигает воnрос о революционной nролетарекой nартии.
Недаром Л енин еще в 1906 г. nи сал, что <<В эnоху гражданской
войны идеалом nартии nролетариата является воюющая партия,.
(1<урсив автора.- А. Б.).
И недаром он в 1917 г. выдвигал вопрос о nартии eotiOBOгo тиr•а•>
(курсив автора.- А . Б.).
Внимательный читатель в кн1rге т. Нейберга найдет немало истори­
ческого матер1rала, который кою< ретно nодоедет его I< этому воnросу
громадного значен и я для исхода борьбы международного nролетарната
nротив имnepltaлltз.\\a.
Все это дает основание надеяться, что кн 1r га т. Нейберга (и ее кри­
тика) nослужат делу научной разработки nроблемы вооруженного
восстания, ltме ющеl! далеко не <•академичесюtй•> xapa.crep для нынеш­
ней эnохи.
А. Бубнов.
ВВЕДЕНИЕ .
Вооруженное восстание есть высшая форма nолитическоll борьбы
лрол етариата .
Основным условием победоносного восстания является наличие у ре­
шающих слоев пролетариата готовностн к бесnощадной вооруженной
борьбе за сверже ни е nолитическоlt власти госnодстувющнх классов
н наличие массовой, идеологически и организационно сnлоченной н
вооруженной лен•шской теорией, КОII\МУIШстичесJ<ой nартии, сnособ­
ной руi<оводить борьбой масс.
l{огда стихи йное, неудержимое стремл е 1ше трудящихсямасс к борьбе
имеется налицо, когда миллионные массы осознали <• невоэможность
жить по старому•> и готовы на любые жертвы в борьбе, когда госnод­
сrвующие классы cme могут править nо-старому•>, тогда задачей ком ­
мунистич еской nартии является умело nодоод11ть массы к решающим
nозициям борьбы, nравильно выбрать моме11т для штурма старой rосу­
дарст оенноl! власти и руководить (11ОЛ11ТИ\Iески и в военном отноше ­
нии) борьбоl! ма сс в лроцессе восстаюtя и установления ресолюцнон­
ноll власти трудяшихся.
<•Восстание есть исJ<усство, т очно также, как и война, наi< н другие
виды 11 скусства. Оно подчинено известным nравилам, забвение кото­
рых ведет к гибели nартии, оказавшейся виновноr\ в их несоблюде­
нии•>. Исторически!! оnыт вооруженной борьбы 11р олетариата, несмотря
н а уроки ОюябрьсJ<ого nереворота в России и заме•Jательные труды
Mapl<ca, Энгельса и Ленина no волросам восст<rн11я, поJ<азывает, что до­
сих п ор Ift! все коммунистические ларт1111 ооладел11 искусством восстания.
Та1сrнка вооруженного восстания nредставляет собою весьма труд­
ную область знания. Партия будет в состоянии усnешно руковод1пь
в ооруженной борьбоА масс, есл и I<аждый член ее усвоит основные
положения это!! та1сrнки .
Фундаментом, на котором должно быть nocтpoe~IO изучешrе тактики
вооружеш10го восстания, является нсторнческ1tй опыт, в особенности
опыт вооруженноn борьбы nролетариата nослед1шх десятнлетнl! . Лишь
всестороннее изучение истории вооруженных восстан11й, имевшнх
ыесто за nоследнее время во всех частях света, даст ключ к nоннман 11 ю
основных моментов этого вида искусства . Лишь на основе изучення
богатого исторического опыта nролетарскоА вооруженной борьбы мы
сумеем усвоить основные положения таi<rнки и стратегии оосста1111й
к избегать ошибок в грядущих восстаниях .
Нам . нажется, что ряд секц1rй Кvм1tнтерна до с11х пор уделял н не­
достато•шое втsмание изуче ни ю оnыта nролетарских восстаний 1t тaк­
Titl<lt воссташrл вообще . Нам думается, что даже изуче11не rрудов

Ленина по воnросам o occтil llltfl cctщllltMII l (oмltttтeplla не nоставлен()
достаточно шир око. Между 1см , u tрудах Jlemma no всем основным
воnросам стратегии такти ки uoopyжe11110n борьбы nролетариата за
власть концентрирован оnыт p e o oЛtO IIII O tllt o n борьбы не только в Рос­
сии, но и значительньШ оnыт на Заnаде . Труды Ле щtна дают ответы
на все решительно nршщиnиальны е вопросы nод1 отовки и организа­
ЦIIИ nропетарекого nереворота .
Изучение оnыта вооруженных восстанttl! 11 тактики вооруженtюй
борьбы nролетариата вообще невозможно бtз и зу чения соответствую­
щих трудов Ленина, гениального стратега и тактика nролетарекой
вооруженной борьбы и оставившего богатейший системзтизирован­
ный оnыт этой борьбы.
Не говоря о той бешеной nовседневной nолитической борьбе, ко­
торую буржуазия nри nомощи социал-демократии ведет nротив ре­
волюционного nролетариата и его авангарда - коммунистической
nартии и находящихся nод ее влиянием nролетарских и nолуnроле­
тарских восстаний, любое буржуазное (и всякое иное) nравительство
сейчас имеет разработанные на основе этого оnыта готовые сообра­
жения, инструкции и nланы дсАствиl! на случаl! вооруженного вы­
стуnления рабоч его класса. Для обмена оnытом борьбы с революцион­
ным nропетарнатом буржуазия организовывает международные кон­
грессы и конференции (nолицейскиА конгресс в Вашингтоне в
и др.). И здается масса юшг и официальные руководства для nолиции
и войск no тактике борьбы nрот11в восставших. Составляются дьяволь­
ские n ланы, nредус м атривающие nрименевне всего арсенала
мешюго технического оружия, в том числе химические средства борьбы
nротив революционного nр олетари ата на случаl!, если он с оружием
в руках выстушtт nротив сущес-твующего общес-твенного сrроя.
Учитывая ненадежн осrь n o croяttнo l! арм1tи и nолиции как средства
борьбы nр от ив nролетармата во время острой революционной ситуа­
ции, буржуа з liЯ во всех сrранах 11роводит большую работу по созда ­
нию иррегулярной контрреволюц~tонноl! арми и (добровольчеСI<ие воен­
ные организации, студенческие военные союзы, фашистские боевые
отряды, ра зли чные союз ы защвты, заводские военные организации
11 т. rt.) для защиты существующего nорядка .
Для того, чтобы изол ировать nолицию от влияния революциошiО­
н астроенно го населеttия, в неt<ото рых странах (Германия и др.) за
счет государства создаются особые nолицеl!ские городки на окраиttах
больших nромьшUJенных городов для nоселения в них nолицеl!ских
с их семьями. Часть nошщейских nереводится на казарменное nоло ­
жение, введена и вводится армейска я органи зация в nолиции, снаб­
жают ее новеЯшими средсrвами борьбы (бронеавтомобили, танки,
авиация, nулеметы, артилле рия, химические и другне средства борьбы) .
Цель всех этих мероnриятий no милитаризац11И n отщ1ш заключаt тся
в том, чтобы сделать из нее максимально н адежную и досrаточно мощ­
ную СИЛУ В борьбе С реВОЛЮЦИО IIНЫМИ р абОЧ ИМII .
В отношении армии лравящими кла ссами nринимается целая система
мероnриятий, наnравленноЯ на сохран е юtе дltС tlиnлины воl!сковых час­
тей, обесnечивающей возможнос-ть nрименешнruо Uсt< nротив повстанцев.
Госnодсrвующие классы лихорадочно 1 01оонтся к грядущим ре­
ша ющим класссовы м боям. В это А nодготоut<С 01 111 всесторонне нсnоль-
6
зовывают оnыт nрошло!\ борьбы . Пролетариат, и в особенности его
авангард - коммунистическая nартия ни на минуrу не должны забы­
вать об этом.
Мы nереживмеа эnоху имnериалис-тических войн и nролетарских
революций . С одно!\ сrороны, международная имnериалистическая
буржуаз ия, ведя систематическую истребительную воЯну с револ­
циошtым nролетариатом, бешено готовится к новым разбоАничьим
воl!нам за nередел мира и к воЯне nр от11в единственного nока в мире
nропетарекого государства - СССР. Международная социал-демо­
кратия ей в этом всемерно nомогает. С другой сrороны, революцион­
ный nролетармат в союзе с трудящимся J<рестьянсrвом и миллионными
массами колониальных рабов Восrока, сrавшими 11а nуть революцион­
но!! борьбы против имnериализма и туземной реакцни, неуклошю и
все с большей энергиеl! и размахом ведет работу no nодготовке рево­
люци онного взрыва сrарого мира . Человечество летит вавстречу гран­
диозным социальным nотрясениям ...
Условия решающtiХ революционно-t<nассовых боев назревают nа­
ра ллельно с nроцессом роста nротиворечий между отдельным.и груn­
nами каnиталистических держав 11 росrом антагонизма между этими
nоследttими и СССР- очагом мирово!! nролетарскоl! революции .
Начал о открытой гражданскоl! воl!ны в отдельных сrранах вероятпо
и возможно до возникновения ново!! всемирно!! имnериалистической
1925 г. воl!ны или воЯны имnериатtстов nротив сrраны диктатуры nроле­
тариата. В результате имnериалистической войны и воЯttы nротив
СССР революция в ряде стран иензбежна . Трудящиеся nод руковод­
ством Коммунистического Интернационала nревратят эти воl!ны в
совре ­
воАны гражданские. .
Знач е ние военного момента в революционном nеревороте огромно.
~только силой могут оыть решены великие исторические воt1росы,
а организация силы в современно!! борьбе есrь военная организация>).
Каждыl! коммунист во вpelii.Я революции - это солдат гражда••скоit
воl!ны и руt<оводm:ель массовоА вооруже нн о !\ оорьбы. Проводя •ш­
тенсивную nовседневную кроnотливую работу no революционноit мо­
билизаци и широЮ!х трудящнхся масс н tюдготооюt их для сверже11ия
госnодсrва имnериализма, коммунисты всех стран обязаны уже сей ­
час, в n ер иод не неnосредствешюй революционно:t обставоnки, серьез­
но готовиться к своим задачам руководителя грядущего массового
nропетарекого восстання. Изучени е военного дела и в особенности
оnыта вооруженной борьбы nролетариата в разли•шых странах, изу­
qеllие nолитических и военных воnросов Еосстания, внедрешtе идеи
вооруженного восстания в сознание рабочих масс, cellчac, когда мы
встуnили в небывало глубокий всеобщнlt кризис кашпапизма и в nо­
лосу нового мощного nодъема революционного движения nролетарната
и угнетенных народов Востока, когда оnасность воl!ны каnиталистов
nротив СССР стала более реальиоit, чем когда-либо -является
одно!! из задач каждоit коммунисrическоl! nартии. Недооценивать эту
задачу ни в коем случае нельзя.
(<Будем nомнить, что близится великая массовая борьба . Это будет
вооружешюе восстание ... Партия сознательного nролетарната должна
выnолнить cвoll долг в это!! велико!! борьбе>>.
 ГЛАВА 1.

11 ИНТЕРНАЦИОНАЛ И ВОССТАНИЕ.

Во оруженное восстание, каt< одна из форм классовой борьбы nро­

летариата, в учении Маркса и Энгельса занимает одно из централь·
ных мест. Железная необходимость и неизбежность nрименения nро­
летарн атом этой формы на оnределенной исторической стадии разви­
тпя классовой борьбы данного н арода неnосредственно вытекает из
теории Маркса о развитии общественных форм, революционной роли
насилия в историческом процессе, роли государства как орудия клас­
сового госnодства и теории диктатуры nролетариата . Отрица11иt
необходимости и неизбежности вооружтного восстаиия и вообще во­
ор)1Жеюtой борьбы пролетариата против господствующих классов не­
минуемо влечет за собой отрицание классовой борьбы s целом, отри­
цание диктат)'ры пролетариата и, вместе с тем, извращение револю­
циоlmого марксизма в самых основах его, низведение марксизма до
отвратительной поповщины .
Непризнание диктатуры nролетариата ка" единственно мыслимой
лереходной формы общественного строя от каnитализма к социализму
на деле означает веnризнание nролетарекой революции вообще. Вся­
кие другие nредположе11ия, доказывающие возмож11ость и необхо­
димость другого, ненасильстве нного, т. е. н ереволюцион ного nути раз­
вития от капитализма к социализму, ведут к отрицанию исторической
роли nролетариата как самого nер едового общественного нласса, ста­
вят его в nод<rиненh:Jе n оложен ие по отношению к другим обществен~
ным J<лассам.
Опираясь на yчerme Маркса и Энгельса, Ленин в своих трудах и,
особенно, в эамеча1ельно й своей книге (<Государство и революцiiЯ•>
генtiально доказал " езыблемость этих основных положений револю­
цrюнного марксизма , игнорируемых, извращенных и извр ащаемых
до неузнаваемости опnортуниС]ами. Исторня и nозорный идейный
кр ах 11 Интернационала, особенно история и крах германской социал­
демократии, которые и в теории и на практнке смазывали и ИСJ<аж.СIDИ
эти основные вопросы научного социализма, со осей категоричностью
nрактически подтвердили обоснованные Лениным и дсrюлненные им
на основе нового исторического оnыта nоложения .Маркса и Энгельса
по воnросу о государстве, оооруже11ном восстании, дttктатуре nроле­
тариата.
ОсJювоnоложниt<ами оnпортунистического извращен ия марксизма
по волросам о дюсrатуре nр олетар иата , о вооруженной борьбе рабо­
чего класса за власть, иеназителями марксова уче ния об унttчтожеmщ

9
 Воnросы эти по соображениям якобы сохранения легальности гер­
б жуазного государства и создании иа развалинах его своего соб­ ман ской социал-демократии не были nоставлены также и в евангелии
J'~енноrо nропетарекого государствеиного аnпарата, равно как и по 11 Интернационала -в ЭрфуртсJ.rоЙ nроrр.ам.ме., приня:rоl\ n \891 г. По
всем другим nринциnиальным воnросам революционного марксизма, тем же соображениям, в ней нет также ни слова о диктатур е nро­
были rлавнейuше. руковоАители германской социал-демократии . Маркс летариата, нет лаже воnроса о демок ратической республике, этой
ясно говорит: <<Сила была всегда в 11стории nовивальной бабкой ста­ <4ПОследн ей из государствещrьrх форм буржуазного общества, при ко­
рого строя беременного новым•li он учит, что <<Между капиталистиче­ торой долж на разыграться nоследняя решительная борьба•> (Маркс).
ским и ко~унистическим обществом лежит период революционного В официальном комментарии Эрфуртской nрограммы аnостол
превращеиия nервого во второе ... и государство этого nериода не мо­ JlИнтернаци онала К. Каут ск ий (1892 г .) nытается дать теоретиче­
жет быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой nроле­ <кое обоснование вынужденному умолчанию. Он ставит уже nринци­
тариата•l. 1 в полном согласии с ним Энгельс утверждает, что <<рево­ лиально вопрос о nереходе от одного общественного строя J< дру гому
люция есть акт, в котором часть населения навязывает свою вошо и разр ешает его в сугубо оnпортунистичесJ<ом духе:
другой части посредством ружей, uпыков, nушек ... И nобедившая
~тai(O I! переnорот (т. е. захват политичес1<01! масти пролетариатом-Н.) может
партия по необходимости бывает вынуждена удерживать свое госnод­
nринять самые разнообразные фОрмы, в эаоИСI\МОСТII от ycлooltii, при J<ОТОрых 011
ство nосредством того страха, который внушает реакционерам ее ору­ ~овершается. Он никоим образом не CIЯJ0/1 обязательно с насил11tАl и крогопроли­
жие>1. 1 в то время как Маркс и Энгельс учат, что «nролетариат путем. тиtм. • Были уже случаи во всемнриоl! истории, когда господствующие J<J1accы
насильственного низвержения буржуазии кладет основание своему 6ылн особешtо протщательны, особо слабы н трусливы и таюtм образом до бро ­
оольио едавались nеред лицом нсо бходимостн*. 1
госnодству•1, 3 что <<В особенности Коммуна доказала, что рабочий класс
не может nросто овладеть готовой государственной машиной и пустит~> Здесь ясно оnределяется опnор ту11исти ческая nозиция главного
ее в ход для собстnенных целей •>, t что nролстариат должен <•сломат~> теорети ка герман ско й социал-дем ок ратии по вопросу о характере nе­
и, и именно таково nредварительное условие всякой действительно рехода n ол итич еской власти от буржуазии к nролета риату. Этот nе­
народной революции на континентс•l, 6 - в 31"0 D ремя теоретики гер­ реход мыслится Каутскому не I<ЗJ< результат развития классовой
мавской социал-демократии выставляли и выставляют положение, борьбы, nревращающейся, на известном этапе ее, в отчаян11ую в оо ру­
что nереход от капиталистического строя к социалистическому совер­ женную борьбу угнетенных 1<лассов nр от ив буржуазии и вообще nр о­
шится мирным nутем, без кро8опролития и разрушения государствен- ;ив го сnодствующих классов, не через диктатуру пролетариата, ­
11020 аппарата бур~азии, без установления диктатуры пролета­ а как результат мирной и плавной эвоЛюции, как результат добро­
риата. волllноИ сдачи буржуазией своих классовых nозиций.
В 1875 г. теоретики германской социал-демократии в nроекте Гот­ О каких конкретных случаях всемирной истории говорит Каутский,
скоП nрограммы no воnросу о государстве, несмотря на оnыт Париж­ нам неизвестно. Он на с в это не nосвя щает и n освятить не может , таJ<
екой Коммуны и оценку ее Марксом, выставляли как программиый. J<ЗJ< Каутско му nрекрасно и звестно , что всемирная история та ких
воnрос не диктатуру nролетармата (и необходимость вооруженного -случаев, когд:t госnодствующие классы (!Добровольно едавались nе­
разгрома старой буржуазвой государственной машины), а <•Свободное ред лицом необходимости•>, не знает . Историче ский оnыт говор 11Т обрат­
народное государство, которое должно будет стать на месте нынеш­ ное: ни один общественный строй и ни один госnодствующий класс
него nрусекого государства, основанного на классовом госnодстве•I ­ никогда добровольно не устуnал свое место н овому историческ и восх о ­
Известно, что Маркс и, особенно, Энгельс жестоко высмеивали это дящему классу и не уходи л с ист орическо й арены без отчаян11оli борьбы.
требова ние, называя его <4болтовией о государс1ве•1, которую следо­ Приведеиная выше цитата Каутского из <rЭрфуртской nрограммы..
вало бы бросить, особенно nосле Парижекой Коммуны, и утверждали
'ПО разговоры о свободном народном госу.11арств~ есть бессмыслица.
6 не является случайной и единственно!!. Подобные рассуждения Каут­
ского по воnросу о nутях завоеnания nропетаризтом власти встреча­
Естественно, что в корне неверное понимание, неверная теория о JОтся в целом ряде мест в его статьях , напе чатанных в редактируемо м
сущности государства немецкими социал-демо r< ратами nредоnреде­ им централ ьном органе германской социал-демократии <4Neue Zeit•'·
лили отсутствие вообще nостановки в Готской n ро грамме nартии Характерно о этом отношении и заяв ление Вилы·ельма Либкнехта,
воnроса о диктатуре и вооруженно!\ борьбе за диктатуру nролета­ сделанное им на Эрфуртском съезде nартии . Либкнехт говорил:
ризта.
аРеволюциоиное заi<J1ючастся не в средствах, а о целях. Насилие с искон11 в~­
ков являлось реакциониым фактором·•· •
• К. Мар кс, Кр11т1ща Готс1<0 1\ np o rp:u.~м•~, р усс к . вере в. В. Засулич, СПБ,
1906. С этими взгляда ми К. Каутского и В. Либкнехта , высказанн ыми ими
1 Лmин, Соч . , т . XXI, стр . 41 2 (цlt T . 111 Ф . 3 1н>tл ьса).
неоднократно, солидаризировался также Август Бе бел ь, считавший,
• 1{, Маркс и Ф . Энильt, l(oмм y н~tCТII'I ~C tlllfl м~шофсс т, изд. <• MOCI<Oocкиll ра­
бочиl! ·>, стр . 34. 1
Курсив 11 аш. -Н.
• 1{. Маркс и Ф . ЭtiUAьt, П (ltJIIItnorlllt к ко ммуш1СТ11ческому манифесту, 1872_ 1 1{, J{аутск11й, Эрфуртская проrра. ма, стр .
• Письмо к . М аркса к l{yrtJII.мa н y 1;1 i111рrл я 187 1 r. (1{. Маркс и Ф. Энильс, ... 86, изд. еМоск. рабочнiЬI, 1922.
• Ц11т. no статье Х. Раплопорта, Воспомннаtш.я о ФptlдJHtxe Эtаrельсе, оЛеrо-
Пис ь."а, 1922, ст р . 22~) .
• Письмо Ф. :>•н rла.и 1< lor61'11 ~1 01 111 28 м а р111 1875 г, (Лтин, Co•r., т. XXI, онсь 14арксизма•, т. У, стр. 76.
стр. 414).
11
10

что nролетариат может лритrи к nлiiCJIJ uутем ycтuoll и nечатной аги­
тации и парла~нтской д.ешельноспt . lla :Эрфуртском съезде nартии.
например, Бебель в резкой форме оысказыо~лся nротив nрименекия
nролетариатом насильственных методов борьбы о целях завоевания
nолитической властti. 1
таю1 м образом мы видим, что германская социал -демократия в
90-х гг. nрошлого столетия в лице своих самых выдающихся вождей,
nриноравливая рабочее движение Германии к · легальному существо­
ва1шю, н ачала решать nроблему революции совершенно в таком же
духе ка 1< это делают современные оnnортунисты . Они начали замал­
чива~ь и искажать оnыт прошлых революций и учение Маркса 11
гельса.
Начав с nрисnособлевия революционного учения Маркса и Энгельса
к легальному существованию, l{аутский в J<онце концов докатнлся
до nолного ренегатства. В сво ей новой книге ~·Материалистическое ло­
ю1ман11е истории•>, no воnросу о вооруженной борьбе и стачке он пи-
шет:
••В демократическом государетое (tн.rнешнее буржуазное государство -Н.~,
р 11 упроченноi\ демо~>рат1111, вооруженная борьба о решсttнях t<naccooыx ковфлllк­
11тоо не нграет бОлее ннкакоn рол11. Ottн решаются мнрttым пу;ем, проr~агандоll,
голосованием. Даже массовая стачка, как ~редстоо наж11ма со стороны рабочего
класса, находнт все меньшее прltмсttение• .
Вот (<nуть Каутского к власти•>, его установка no в о nросу о воору­
женной борьбе nролетариата nротив буржуазни, о стачке, как ~цной
из форм классовой борьбы и методов решещtя классовых конфлиюов
в с:а.временных наnитt~листических государствах, выдвинутая f!м в
1926 г. в nротивовес r.tарксовым nоложениям no этим же воnросам .
Но мало того, что Каутский отрицает неизбежность nрименен11~
nролетарнатом насилия no отношению к своим классовым врагам, 011
уверяет, что и буржуазия не будет nрибегать к tюоруженной боrьбt.'"
110 отношению к оралстариату .
•При быстром иидуС'Jl)наЛI.о\ IОМ p3ЗUI1ПII\ \iC OOCHIIbiC, а 31(01\ОМ\\ЧССЮ\С Ср< ,J.CТIJ(I
власти становятся осе бОлее решающими в государстве.
l{an.tтanиcno~ не господствуют над массами, подобttО военным феод.алам, бла­
годаря их военному превосходстоу .•. О11и до сего орсменttltМели оласть благодаря
их бОгатству и :ш.а..ченuю кх зкономичесю1х фyttKЦttn в ныttешtt е м пр оцессе пр О t<З­
оодства. Они останутся у власти до тeJt r~op , пока угнетенные и эксплуатнруемые
ии.и массы не nortмyт иеобходнмосnt nостаnнть оместо 1<аn11талистов 11 от каnн­
талистов ЗЭDIICtiМЬIX орruшзациl\ - органttзацюt рабО•tеГО класса, которые ны­
полнят ttx функцшt ;ак же, если не лу чше .
Экономttческая необходимо сть, а н е военное превосходстоо, сеть оружие , ~>О­
торое мu:.tieт быть прот1wопоставлсно капttтатtстамн демократическому ре;кнму
1 трусл1tоо отказыватьслот сво е го будущего, для него не оста\tется ии•1его другого,
тpyiUiщttxcя классооо.
Далее, nосле этого (<Теоретического•> nоложения об источнине Clt.l Ы
буржуазии, Каутсний утверждает, что буржуазия не будет оназывать
вооружеююго соnротивления в мом ент nерехода средств nроизводства
и з рук кл<tсса каnиталистов в руки демократии.
Гейдельбергсная nр ограмма германской социал-демонратии, nри­
иятая 11 1925 г., о отношении государства оnравдала и узаконила то
1 .. nротоколы
Эрфуртского Съезда 1891 г.•l, стр. 172.
• }(. l(аутский, Die Materialistlsche Geschichtsattffassung, Т. 2, S. 431 - 432.
• Там "Jfct, Т . 2, S. 474.
12
ренегатское отноlllение соцнал-демократии, которое она nроявляла и
nродолжает nроявлять к буржуазной ресnублике Германии nосле
ноябрьской революции 1918 г. Социал-демократия считает нынешний
ресnубликанский строй Германии (также и ряда других стран, как
наnример Австрии, Бельгии, Швеции, Швейцарии, Англии nри nрави­
тельстве Макдональда и дР-) nереходной стуnенью к социализму 1 и
объявляет себя решительной защитницей этого ресnубликанского
строя.
Оnыт военного и nосл евоен ного nериодов , особенно майские дни в
Берлине в 1929 г., когда по приказу социал-демоt<ратического nали­
цей-nрезиде нта nолиция расстреливала рабочие демонстрации, с оче­
Эн. видною ясностью nоназал, что вожди германсi{ОЙ социал-демоt<ратии
на деле действительно готовы на любые жертвы во имя зau.w.:rь• буржуа.з ­
но/1 ресnубл н ни Германии от революционного nролетариата. Они с
больш1tм энтузиазмом берут на себя роль ~·кровавой собаt<Иt> и с вели­
чайшим рвением выполняют ее.
Рассуждения Каутского в 1892 и 1926 rr. no воnросу о насилии и
рассуждения по этому воnросу других теоретиков гсрм а t1ской социал­
демонрапtи , нак наnример Т. Гаубаха, сейчас nохожи как две наnли
воды. Гаубах _мудро вещает:
QСояэь между средстnом 11 целью нельзя разорвать, как э;ого хl)чет нзоестн мr
иезуитская мудрость . Каждое средство однооремешtо есть 11 цель, гоnорит Ге­
гtль, и иародная r~ослоо1ща полагает, что про1·вать чорта дьяволом ие льзя. Про­
блема насилия, следооа;ельно, прн каждом фа з нее ра з онтlt Я заонсит от поним~ния
CO ЦIIaЛ II CТII'IeCKOI! КОНеЧНОЙ ЦСЛII.ЕСЛИ утверждают, ЧТО 1(0Н СЧН аЯ цель, COЦII JЛ\IЗ.\4
заключает в себе о;сутсто11е насилия, как свою безуслов1tую предп осыл t(у , т о во
всяком случае придется соблюдать принцнп неnрнм еи еюtа Jiati.IJII\8. u на nyr11 к
этоn конечно !! цели». •
Се11час мь~ уже не найдем юt одного социал-демократнческо го теоре­
т ика даже из лагеря (tJJeвыx•> социал-демоt<ратов, который не сотща­
ризировалсл бы no рассматриваемому здесь оонросу с npнвeдetttiЫMJI
оыше nоложе11ИЯМИ Каутского 11 других лидеров социал-демокр апш.
Если даже отдельные социал-демократы, как наnример Юлиус
Деl!ч 1 (Гермавил) 11 мевый>> социал-демоt<рат Бруно l(алшu1ьш L
1 Однн IIЭ лвдероо германской соцнал-демокрапщ Двтмаt& эаяв1tл на М агде­
бу ргском съезде партни в 1929 r ., ч;о в ныи е шнеi! Гсрма шш имеются о десять раз
больше cOцltaлltCТttчtcKIIX элементоu, чем о СССР.
1 Тtодор Гаубах, Der SozlalisПlUS und die Wehrfrage, ttDie Gesellsc.hafb• N~ 2,
тpeтttil '\-од Jtэда нttя, S . 122.
1 julius Det•tsch, Wehnnacht ttnd SOzialdeПlOkratie, Verlag 1. Н . \V. Dietr
Вerlin, S. 110. Трак;уя воnрос о насилии , Деnч уt(азt~оает, что в 11зоестиых слу~·
•1аях бур)f(уаэвя првменяет грубую силу о борьбе с пролетар11атом . В эn•х случаях
пролетариат, .еслв 011 не хо•tет оказаться побежденным без бОрьбы, не будет
кроме как взяться за по следнее средстоо массоооn бОрwы 11 отвечать н а свлнем
на нaCI\JlИCO .
• См . Бруно J<ал11шrьш, Военная пол1tт1tка социал -де мократни (Sozialdemokra.
tijas militarpolitika), Рнга, 1928. В главе ~средстоа са.нttал-демократtщ дJtЛ защиты
~tира., Б . Калшшыu пншет: uСоцнал-демократttчссюtn и рабочнn 1111тернац1tО ttа.1
1928 r. рэ эраliотал 11 на Брюссельском конгрессе прннял свою ооенн_ую програ.-tму,
которая о оntошенни ограюtчения вооруженttn требуе; : 1) эапрсщеннл npltмeнe­
ltltя rаэов 11 бaктtpltil, 2) ограниченн л ч11сла ;яжелых орудиil, танков, самолетов
11 бОевых единиц морского флота, 3) сокращенш• военных Gюдже;оu, 4) ооедешtя
международного контроля в областtt пронзводства оруж11я 11 торгоwш оружttем,
~) отмены наказаннtt за опублш<овашtе дatlttЫX о таtiно~ во оружении . Эти
13
 веаосредственио перед смертью (1895 r.), изменил свои прежние <•бун­
(Латвия) и др., в своих теоретических работах иногда и приходят J< r.tре.КИе взгляды>) на вооруженное восстание, отказался от методов

3летарнатом
акпючению 0 возможности при известных условиях применения про­
насильственных методов борьбы против буржуазии, то
зто нисколько дела не меняет. Каутский и ему nодобные не имеют ии
малейшего основания упрекать их в отступлении от <•социал-фашист­
ских» прющипов . Громкие слова <<Левых>> социал-демократов о допу­
стимости применекия насилия в отношении буржуазии им необходимы
для того чтобы удержать в своем идеологическом плену те пролетар­
скис эле~енты, которые пока еще не nерестали рассматривать между­
народную социал-демократию ка1< рабочую партию. Для всякого
ясно однако, что социал-демократия, оставаясь верной cвoell. nоста­
новке воnроса о государстве, отрицая диктатуру nролетариата и счи­
тая современную буржуазную республику революционным завоева­
нием возлагая на рабочий класс задачу защиты ее от врагов внут­
ренн~х (революционного пролетариата), конечно никогда на Аеле не
подумала призват~ трудящиеся массы к оружию для свержения бу,.
жуазии.
Творцы научного социализма не изменили своих взглядов о ролн
насилия н вооруженном восстании пролетариата до кою•.а cвoell. жизни .
Легендой оказалось утвержде ние , будто Энгельс в своем предисловии
к книге Маркса <•Гражданская война во Францию>, наnисанном им
nо стаиовления доЛЖJtU быть nроведеНI.I в Жltзиь nутем заключ~иия междуttарОА ­
ft.ЫХ договоров между все ми государствами . Контроль над выполнением их дол ­
жен быть передан Лиге нациl\.
Интернацио н ал считает что ~борьба за междун ар од ное огра ничение вооруже ­
••иА будет 11.\\еть успех ~остольку, поскольку удастся о~сnечить разрешенн~
международных конфликтов мнрным nутем•>. В этом отношении Иttтернац~о нал
требует ntptoaчи гих .шжоунарооных конфликтог на paзptШtiiUC mpmrt и::; шt
судам . Лига нaц>tll должна раз работать общи!\ для всех тpeтei\Ot<иlt договор, •<
которому дол)l()!ы nр tt соедюtиться еи государства .
Интернацноиал обязывает соц»алистичссю•е nартии отделышх стран добиться
издания закона, eocnptщaiOЩtlO oбьяeлtiiUt .мобилUЗйiJии nрежде, чем конф1111кт
не nередан Лиn: наци!\ для МJtриого разрешения его. Проти в nра1щтельств, отка ­
зывающихся передавать международные конфликты на разр е шение трете11СК11•"
судам и начавших воl\иу, Интернационал nрнзыnает бороться самыми рсшитепt.·
ными средствами массового выстуnлении, tte исключая даже nр~tменения наскm. ·
стnенных и революци01111Ых nриемоо борьбы•> (курсив nовсюду а6ТОра).
Вот устано вка 11 Интернациоttала no воnросу о воl\не и разоружении. Ott " ''
nротив воfiны он лишь nро тив ХJtМИческоl\ и баитериологичес t<О А ооl\ны: он н е
за осео6щее разоружение а лишь за ограиttчение вооружений. Воl\на вообще до­
nустима и возможна, есл~ ее разрешит империалttстическая Лига иациА. Что ж~
J<ас.ается угроз Б . Калиииьша к Ю . Деl\ча н а счет npи.'lleHellttЯ nропетаризтом р е ·
юлюц110ниых методов борьбы nротив буржуазных nравительств, то это nросто не
сtрьсзно . Изоестиые резолюции Штуттгартского и Базельекого кои греесов 11 Иктер ­
ttационала (1907 и 1912 rт.) были более ревотоцко ииы, чем размахивание t<ула ­
IСЗМи нынешнеl\ rоциал-демократltИ, и тем не менее они оста.лш:ь 1'д11ЧIШМ бумаг11
во время имnериалистическоl\ войны 1914- 1918 гr. Всnомним воllну о MapoiO(O.
Сирии, интервеиции имnериалистических держав в Советском союзе, о Китаt,
tUIТtрвенцию САСШ о ЛатюtскоR Америке 11 др., всnомним затем многочисленны<
оролетарсюtе восстания в целом ряде стран, стачечную борьбу рабочего класса ,
nоведение и роль социал-демократин в этих событиях, - и для всякого станет
llettым. лицемерие мевыхо вожде!\ 11 Интернационала no воnросу о оой11е, ра.з­
борьбы 1848 и 1871 rг. и сгал сторонником мирной эволюции . Эту лe­
muy создали к расnространяли реформисты из германской социал­
Jitмократии в течение ЗО лет. Теnерь, после того как Институту Маркса
и Эtlге.льса в Москве удалось получить и оnубликовать подлинныА
текст предисловия Энгельса, этой легендой никого больше не об­
манешь.
Теnерь уже известно, что при опубликовании предисловия Энгельса
pell.atcropaми из Ц . К. социал'1{емократической nартии были выбро­
шены все те места его, 1<оторые указывали на историчность задач
(мобилизация и революционное воспитание масс, организация и воспи­
тание партии·, nарламентская деятельность и пр.), стоявших перед ре ­
волюционерами в Германии в эпоху 90-х гг. прошлого столетия и на
необходимость в будущем применения пролетариатом вооружешюlt
борьбы за власть.
.Каковы были подлинные взгляды Энгельса по вопросу применения
насильствен ных методов борьбы, видно из отрывка письма Энгельса
Лафарrу от З апреля 1895 г., в котором он р езко протестует против
JtЭВращения его предисловия к книге Маркса. Энгельс JШсал тогда :
tX. s сыграл Ф миоl\ иедуриую unyкy . Из моего введения к статьям Маркса о
Францюс 1848 - 1850 rг. он взял все, что могло nослужнть для защиты го что 6Ь1
то ни стало мирной и протигонасильсти•шоi1 тактики, t<Оторую емуснекоторого
11ремеs1и угодно nроnовеД);Iоать, особенно в настоящий момент, когда в Бер111ше
110дrотавл11ваются исключительные законы . Между тем я рекомендую эту так­
™I<У (вр еменно отказаться от методов ooopyжeюtoll борьбы- Н. ) только для
Гtрмании ностоящt2О ЦJLIШJU, да и то с существешu.ами огооорt<ами. Во Франции,
Бепьrw.и, Италюt, Австрии :)ТО\\ тактике нельзя следовать в ее целом, в Германии
ема может стать неnриемлемоlt завтра.~ •
Из предисловия Энгельса, как это мы celtчac знаем, был выброшен
наприм ер следующиn абзац, характеризующиlt взгляд Энгельса на
уличную борьбу:
•Значит ли <m> , что в будущем улкчная борьба уже не будет играть ющако~
роли? Нисколько. Эrо зttaЧ~IT только, что условия с 1848 r. стали более неблаго-
11РN1rmЫ е для гражданских инсургентов и более благо приятные для армни . Вся­
J<ЗЯ будущая уличная борьба может таинм образом nобед•rrь только в том случае,
ес.ли этот мш•ус ситуации буде! нметь место реже в nepool\ фазе социальной peвo­
ЛIOЦIUI, чем в дальнеltшем ходе ее, и дOЛ)IQta будет oecntcь nри noмOIЩt более
эначJtтельных c•tn. Но noCJttдииt предпочтут тогда, как и •о гремя сай Вt.сикоi1
flршщузской рtемюции и.си 4 сtнтября и з:с октяря е Парижt, открытОt на.
стумтиt naccueuoi1 баррикадной тактике~~ . •
Это место и з предисловия, выброшенное Бернштеnном nри <•ре­
жактирооашtю> его, так же как и приведенный нами отрывок письма
Энгельса Лафаргу, является самым убийственным обвинительным
актом против всей тогдашней головки германскоn социал-демократик
11, в n ервую очередь, против В. Либкнехта и А. Бе беля (фактические
Jуков одители тогдашней германской социал-демократии), пытавшихся
1 глазах партийных масс и всего пролетариата представить Энгельса
о виде меm<обуржуазного революционера, кающегося в своих рево­
люционных грехах молодости.

оруженни и ре вол•оцнонноl\ борьбе их nротив бур~азни. 1 Ф. Энгельс имеет в виду Бсрнштеllна .

Ьуржуазия на каждом шаrу nrименяет насилие в от11ошенки пролетариата .
оСоциал-дем.окра111J1 ell в этом nомогает . У лролетариата не может быть ни ма·
1
Цнтата из ..Лрхива К. MapJ<c.a м Ф. Энrельсм, J<Н. 1, иэд. 2~, стр . 25.
лейшего основания верить болтов11е отдельных лндеров социал-демократки, обе­ • Там же, стр. 259 (курсив наш).
ЩАЮЩИХ быть революционными в будущем .
11»
Н.
 В этоА же связи интересно еще nривести одн у малои зв естную вы­ демоl<раntл (и не только она) считает. что она ссИчас осуществила
дерЖJ<У из работ Мар кса, 1<оторая указывает на его IJЗГл яды за двсt м ечту о <•СВОбодном на родном rосударстве•l, о 1<0\Ором она м ечтала
года до см ерти, по в о nросу о насилии и дюсrатуре. В письме к гол­ 1875 r.,
что сейч а с остается л ишь еще боль ш е дем окра ти зироват ь эт о
ла ндсl(ому rеволюци о н ер~· Домела Ньювенгуису Мар1<с 22 февраля государство, демоl<ратизировать Лигу н а ций и мир но, без революций,
1881 г. nисал : без ДИI<Татуры и к ров а nролитий врасти в СОЦJ! ализм.
Это nоложение Каутский обосновывает еще яснее. Вот что он nи ше'!'
oCoцllaлltcтltчtcкo e прао 11те.~ьстоо не м ожет_ стать во глаое странtJ, еслн там 11 ~
уществуют IIЗС'!Uлько развитые условия, ЧТО!)Ы оно тотчас м огло пршtять на дле ­ no воnр ос у о государстве в цитир ованноi1 уже книге <•Материалисти ­
жащ11е ме ры 11 так .11211угать fiypжyaJuю, 1 '11'()6Ы вьшграть первые усло01 1я для •Jе ское nонимание исто рltИ >>.
nоследооате.~ьн ой nomlтiiiOI - вре.мо. • •Со nре мен и 110слепн их выскззываниi1 Эн гельса о государетое r1рошло более ,
Думать, что за nугать буржуазию можно иначе, кроме ка!( nри­ •1ем о дно •1елооеческое nоколение, t<Оторое н е оста::~1ло н е затрОн}'ТЪIМ харакгер
соuременного •·осудзрстоа . Сохраняет ли соое значение даюtаR Марксом-Эн гельсом
меняя no отношению 1( ней насилие, есть иллюзия, выгодная лишь
характеристика госупарстоа, которая была вnолне верна для сооего вре~юш, без
для ко нтрреволю ции.
o rpaннчemtli н теперь , нам nредсто нт еще особо и сследо вать.. '
Oдrlal(o социал-демоr<рап1я Гермаюш дУ"'ае1' совершенно иначе. Eit
и в голову не nриходит мы сл ь о каl(о м-л ибо заnуги ва нии буржуаз 1111 • В дальнейшем своем изложе 11ии Каутский с удивнтельной ttзворотлн­
в остью доказыва ет, что государство в эпоху фина н сового ка питала
Вот авторитетное для социал-демократии и всего 11 Интерн ационала
зая вление Р. Ги льферди н га: р еЗJ<о отл ич ается no своему характеру от госуда рства врем ен Mapl<ca -
Энгельса. О н о п ерестало быть орущtе,\\ ю1ассового nр ин у)f(ДеНII Я.
••данное М ар ксо м оnределеш1 е ( rосу дарстоа ка1< орудня прннужде1шя пр авя·
Щltx классов - Н.) не есть теория госуда рства уже потому, •1то оно о rnосится I<O Н а стр анице 599 o~r nиш ет:
все м rос)•дарствсвны м образованиям с самого начала возннюtове/11\Я ШIОГО обще ­ «Современное дсмокр~тнческое госу.~арстоо отлнчаетсR от nрежн"х тиnов го ­
стnа.
сударства тем , что 11сnользо оашtе государстве ниого аr111арата экс11луататорсюtм11
··· Д.1 я н ас, COЦI!Mit cтoo, доmю10 быть ясным, '11'() оргашtзаu11я состоит 113 чле­ I<Л:IcCЗ~ШIIe OTII OCIITCЯ К его CYUI" OCТII, IIC II COTДCЛ IIMO ОТ НС ГО . Н аоборот , демокра.
нов, руководст ва 11 ап nарата , т . е. госудаrство- с nOЛIПI!чecкoil точки зрен ия­ тичсское государство 11алраОJ1 С11О к тому, чтобы не быть оrганОЬI ~ш.шuнстоа,
зто не что IUtOe, как праонтельстоо, аnпарат уnраоле 11111111 граждане составляющне как это бt~ло со всемн прежн 1 ш11 госудаrствil ми, а орган ом оольШ IUI СТDЭ на селе11ня,
государстоо. ' Т. С. тр удRЩIIХСЯ I<Л3 CCOD. ECЛii 0ДН3КО 0110
IID ЛRe T CR оргаН ОМ ЭI(СПдуатн рующего
··· С другоll сторо ны, это знасrит, '11'() существе нне l\шим злементом вс11кого сО · MCИbUJIII\CТD3, ТО 11 ЭТОМ IIOBШIII3 Не сущiiОСТ!. Г0CYJ\iiPCТD3, 3 СО СТОЮ111е трудЛЩIIХСН
вр е.,.ениого rосударства явм1ются nартии, nотому '11'() отдельное лицо может вы­ ю1ассоо, отсутстn11с у юtх еднн стоа, нсоежсстоо, неса мосто ятельно сть I!Лtl ~tсбое­
ЯВIIТЬ соою волю тол~око nри nо мощи парт1111 . Веледетвне этого все nартии явля­ t110СОбно сть, которые, в соою о чередь , nоллютея 11родуh'ТОМ тех усл овиi1, n котор1~х
ются необход11мымн составными частямн государства в такой же мере, как nраон ­ 01111 жнnут.
телhстео 11 адм111111страт1 1виыrt аnп арат". • Демократ11я са,'!а 11редстаолnет оозмОЖJ IОСТЬ уннчтож>tть ~юрмы политиче ской
Вот оnределение сущности государства автором <•финансового канн­
~\OWII эксnлуататороu u де мо крат1ш , что, no кrar.н en мере cellчac, в оиду в се уое·
ЛII'IIIU3IOЩCI">CЯ ЧII СЛа рабоЧIIХ, осе бОЛЬШС удаСТСЯ.
тала•> Р . Гильфердннгом . Здесь разумеется нет ни атома марксизма. Чем больше зто нмест ме сто , тем больше дсмократнческос государство nерестает
Естественно, что раз государство не является орудием классооо1·о быть nростым 1111струментом n
р у 1сах :>ксnлуаТ11ру1ощих классов. ГосударстU('нныi1
госnодства, а государство - это (< 1 1равительство , anr1araт уnра вле­ аn11арат 113Ч IUJacт теперь о 11зОсстных условнях nо оорач•шатhсЯ nр отнв, т. е. функ­

ния , гражда н е и nартии •> (ока зы вается наша napтttЯ 11редст:~ оляет
ЦIIОннрооать о обратном , чем до CIIX
пор , н anpaoдelll\11. Он 1\ аЧitнает превращаться
IIЭ инструмента у гн етения о 11нструмент ocn.a.бo)IQcuня трудящнхсЯ•) .'
собо.й <снеобходимую составную часть•> германского Gуржуа1ноrо 1'0·
сударства !}, то отсюда следует. что в Германии и других crp.111.1X оласть Здесь l<омментарнн совершенно и зm1шни. Н ы нешнее государство
находнтся не в pyl(ax буржуазии, а в руках- всех t<лассон 11 а.tртий, в трест11 ф 1щированноrо l<апитЗJtа не я nляется будто бы оруднем в ру­
руках всех граждан, составляющttх государство. 11 о есл 1t ·110 r.ll<, то юrх имущих классов , а является гос ударством, ведущи м nролетариат
разумеется не может быть ниt<а i<Ой речи о бор~>бе 11pt1 11111 lщyд. 1pt· rua , 1< его освобождению. П о истине большего nадения даже для та1<о го
а наоборот, необходимо стремиться занять nодобающt•t• мt·t 111 н 1 1ем . р е негата, r<ак К. Каутский, трудн о себе nредставить.
На nра1<тике это выражается в создании l<oamщtH\11 1\t.IX нр 1111 11' "·СТR , Если 1< этому добавить наглые выnады 1{. Каутского по опiоше ншо
в сои:зе соци ал-демо r<ра1'и и с другими буржуаз ш.амtt lt·IJIIIIIt~\11 11 Gе­ 1< Советскому союзу, на I<оторый он та1< бес церемонно обруш 11D ается
wенон бор~>бе nроти в революционного npoлcтapн.tl.t tt 1· 1 н 1111.\1 1· в МliОГО<шслеrtных м естах своего творения, его диф н рамGы Лиге на­
гарда - коммунистичеСI<ой nарти1r, ведущеn (юp1.tly щнн1111 tlур­ ций как орудюо мира 11 защнтн1ще дем о r <ратии и его заверен ия, что
жуазии, nротив в ерхов социал -демоl(ратии за д111 <1.11 уру IIJIIIIH 1 IJIIt.l t n. го сnодствующ и е I(Лассы в е б удут nрименять оружия в отношен и и де ­
Эrо теоретичесl(ое обоснование nриведен11ого IIШIII' 1 11111 Jlflttlll/l!tlfiiiiHI· мократllи, если наl(он е ц всn омюпь nоведение германСJ<ой соц11ал­
ного nоложения Каутского no воnросу о вoopyН<I' IIIIIIII n>IJ11.!1c 11 м< IО· де мократин в nослев о енный nериод, особенно в годы t< ровавых стол r< но­
дов решени я I(Лассовых I(Онфликтов означает, •1111 IIJ IMII III 1(1111 •1 fiii,IJI· венtrй с революционным nропетаризтом 1918- 1921, 1923, 1929 гг. ,
то станет ясным, для какой цели Каутскому понадобшr ось в такоlt
~ KypCIID llaш - н.
груб о й форме ревизовать у чен 1tе М аркса-Э1rгельса о гос удар стве .
14111~·, 9":8~Р~«, Писu.\\О 1< Доме.1а Ньювснгунсу 22 фr1•1'8"' 11111 1, •flt> •~tм
1
А 'еР. Гильф(рди11г, Соцнал-демокраТIIчесl(lt/1 с1.!' 111 ~ IIIU 1 10 l(н lt ('lif• 1<" cr. К. l{aymcкml, Ole Matcria1isliscl1e Gcschi chtsau ffass цng, Т . 2, S. 59.
1
· 11. 11кога, Л 1що предателя, оБол ~ошевнк·• Nt 11, JlllH, l lfl 10 Там жt Т. 2, S. 598-590.
16 2 BoupV>H fi iiiiOf! OOCCTM IIII8. 17
 родиого rосударства•> и извращений основных n оложе 1шй Маркса и
Трактуя воnрос о значении военной и экономической силы совре­
Энгельса до открытой защиты диктатуры буржуазии- вот <<слав­
менного государстваt Кауrсюtй делает следующий вывод:
ны А•> пуrь германск ой социал-демократии.
•Международное значение, которое германская реелублика оnять nр110брела,
Нашим критическим обзором отношения германской социал-демо­
nоказывает, что сила какоn-либо нации оnределяется в rораэдо большей мере
культур11LIМИ и экономическими дo cnt.Жellltями , чем величю1Оi\ армии. На с:амом кратии к воnросам государства, д11ктатуры nролетариата и вооружен­
деле, ныне, в эnоху широко раэвитоll демократии I"U'С}'дарстоо, окружею10е демо­ ной борьбы его с государствен н ы м аnnаратом буржуазии мы разу­
кратиями и не nреследующее 1111каких агресс1шных тенденций, не нуждается nочти меется отнюдь не хотим С J<азать, что немецкая социал-демократиче­
для cвoeJl зашнты в армии, если Юlстнтут Лиm иац1111 орr31111ЗО8ан сколько-иибудь
СJ<а я nартия никогда н е была п артией ре волюционного пролетариата .
рацhонально. Если 6Ы в России установился демокраrnческиi! режим и она всту-·
nила в Лигу нациll, то зrnм устранилось бы одно из величаАшltх nреnятствиll ко Положительная роль ее в рабочем движе 1ши не только Германии, 110
всеобщему разоружwию~ . 1 н о м ежду нар од ном р абочем дв и жении до начма имn ериалистической
войны 1914 г. общеизвестна и освещен ие этого воnроса не входит
Лига наций -орудие мира, СССР- орудие войны. Поистине
в нашу задачу. Мы nоставили себе более узкую задачу, а именно по­
~альше итти некуда.
казать Вl<ратце развитие теоретического Обоснованин рассматриnаемых
Фальсификация предисловия Энгельса и извращение маркс изма no
нами здесь воnросов (государства, ди1сrатура, восстание) у наи более
всем основным его воnросам нужны сощ1ал-фашистам для того, чтобы,
выда1ощихся руководителей германскоn соl(налдемщ<ра:nш как до
лрикрываясь именем Энгельса, творить свое грязное оnnортунистн­
имn ериалистической врJiны 1914- 17 гг., так и nосле нее .
ческое дело. Вся nрактнка соцнал-демократии за nоследние 17 лет ,
Из сказанного выше видно, что большинство вождей германской­
на которой нет надобности здесь останавливаться (место социал­
социал -дем ократ ии и 11 Интернаци о нала отстуnал и от революцион­
демократии в системе охраны буржуа з ного строя давно оnределено),
ного уч ения Маркса и Э нгельса по самым фув дам е нтальным во проса м
как нельзя более н аглядно это nодтверждает. Сейчас уже каждому
марксизма. Гtlftзuc реформизма, позорное и деологическое падение zep.
ясно, что социал-демократия как в теори и, так и в nрактике протшt
.ма1tской социал- демократии своими кopюu.tu упирается во времена
nрим.е.нения на с илия nропетарн атом no отношению к буржуа з ии, но
она за nрименение насилий буржуазией no отношению к nролета­
Готы, Эрфурта, г тогдашще искажепие ими учтия научиого социа­
лизма по вопросам о диктатуре пролетариата, о вооруж:е1той борьбе
риату. Это бессnорно. МаАские расстрелы рабочих в Берлине в
пролетариата, о классовой борьбе вообще , именно по тем вопросам,
1929 г. являются лишним неоnровержимым тому доказательство м.
которые являются водоразделом, разд(ляющим е конечном итоге дей­
Социал-демократия открыто nрокламирует, что она является nартией
ствительных революционеров от виго чуждого революции.
буржуазного nорядка. На Магдебургскоr.\ съезде в 1929 г . виднейший
Именно в это А связи Ленин говорил :
лидер германской социал-демократии Белье заявил:
•Наша задача - обесnечить .1емократшо 11 защищать рес nублику. Если бы вра­ •Глаоосое о уче111111 Маркса сеть классовая борьб:t. Тгк говорят 11 1111шут о че111.
rэм рсспублиюt удалось наиести та1<0А ущерб /\емократин в Гермаюut, чrо не оста­ ча сто. llo :но не uерно. Из этоn нсоерностн смошь 11 рядо.•1 1\Олу•tастся OriПopтy­
валось никакото выхода кроме дшсrатуры, то тоrда оСтальноll шлеМ~>, национал­ IIIICТIIЧecкoc нскажеюtе марксиэ,,.а, подделка ero о духе nрнемлемост 11 для бvр·

социалисты и коммунистические братья нз Москпы nусть зиаКtТ: со циал -дсмокра­ жуаз11и. Ибо у•rе11не о KJI3CC()00tl борьбе nt Мар•<сом, а Gypжyaэoteil до Маркса соз­
тия 11 nрофсоюзы, как nредстаРители веш1к01\ массы германского народа, сnло­ дано 11 для буржуазии вообще гоооря 11pUtмAtмo. l(то прttз11ает только борьбу
ченные о своих орган и зациях, де11стоуя с nолным сознанием отостстuенн ости и с классов, тот еще не м~ркс11ст, тот может оказатьсR еще не оыходяw•IМ из рамсщ

неnоколебимnn дiiCЦIIПЛJIIIOII, сумеют :rакже nрименить JIIIКТaтypy . Им 11111\КОМV буржуазного мы.шлеоtиR 11 буржуазноn пол t1тию1. Оrран i\'11\Dать марксизм у•tеннем
о борьбе классов - зна'lttт урезы"ать марксttэм, иск;uкатl, его, соодить его к тому ,
бот.ше nринадлежит nраво на диктатуру•• · 1
•
что nриемлемо для бypжyllэlllt. Маркси ст лишь тот, 1(1'0 рпспространяtт nрltэна ­
Не признавая nоложения Маркса и Энгельса по вопросам диктатуры ние борьбы КJtассоодо nр11311аиия диктатуры промториато. В этом C.UIOC глу·
пролетариата и рол и государства, германсkи е социал-дсмокрnты uu- бо кос отличие марJ<систа от дюж1шного, м~лкого (д~ 11
крупного) буржуа. На эrом
оселке надо исrштыоан, дtt1cmгumtльuot 110 юшан11е и приз11аmtе марксиз.'>tа. Н
когда не могли даже теоретичики правильно постаеить (11t rоооря 11 еуд"вttтелы1о, что когда IIСТОР"Я Евроnы подоела ра бо •т n класс 11рактttчtски
уже о nрактичеСJ<ом ра зрешении) вопроса о вoopyЖtlfiiOM eocc nraнuu, 1< ДЗ\11\ОМу воnросу, ТО 11 е ТОЛЬКО Все DЛПIUJTYЧ IICrЫ l l )1ефорМ11СТЪI, 110 1\ DCC
Мы так долго останавливаемсл на германской сон••Jл дСh\О t<ратин ~каутсюtанцl.оl~ (кошблю щиеся м еЖду рефОрмизмом и марк с1о э~ом IIIOдtt) оказа­
лись жалкими фt1л11стерами 11 МСI1кобуржу.1:<~tыми де мократа м", отрицающи-чи
nотому, что она являлась и продолжает являться идс~1 t ю 11 руt<Оооди­
диктатуру пролстаr11ата• .
тельницей 11 И1гrернационала и осе С!<аэанное о н ей OTttOCtiПH 11 rno н o A «Оnnортунизм не до6одтn nрнэнание классоооn Gорьбы как раз до самого глав ­
мере ко всем nартиям, входящим теnерь в сост.а.о Jl Иин·р н i ЩIIОНаJiа, ного - до nериода 11ерtУ.одо от каnитал нз~ а к коммунизму, до период.а сгtр:НССI/1/.Ч

В заявлен ии 8ельса нет no существу ничего нового. В HI'•IIC'I II'JCcкolt
жизни герма11ская социал-демократия, нач иная с 1914 1·. , Jl(r t'Jtil боро.
лась за диктатуру буржуазии. Практика и на этот JM 1 tlt1rprд 1111 .1 тео .
рию, сознание отстало от бытия. Сейчас лозунг дt1 1<Т·11 урц liYJIЖY:IЗ ttH
социал-!l.fМохратам и оыд.вигается каt< программ11оt mprnfiMI/IIt От
умолчания диюатуры nролетариата через требовмн1н н нulнц1t111 о на .
бурJ~"-уаэии и noлttoro уиичтожен н я ее. В дсnстnителшости зтот nериод иемtшусмо
являетс я nериодом нешrданно ожссточсtнюА классовоl\ борьбы, неоидаюrо острых
фор .-. ее, а следооателыrо, государство этого периода ttс иэбежно долио10 быть го·
сударством по ногому демократическим (для пролетарнео и неимуu\1\Х вообще)
н по 11огому диктаторскнм (npoтtto буржуаэшt)•. '

~ 1<. J<aymcкua, Die Materialistische Geschichtsauffassнttl(, 1. ;l, .с•• · Лтин, Соч., т. XXI, стр. 392-393 (кypcotn a1J111pa).
Цит. ПО речи ТОВ. Тельмана на Xll съезде ГКП 1 ~ ltMI\111 111 \11 , J

18
 лрикрыоая эroro воnроса ннкаюtм: t mредвариtе.1ьными стуnень~<амнt, не набра­
сы вая шtкакого флера . Скрывать от м асс необходимость отчаяниоl\, 1<роваво 1t
истребительно й ооl\ны как неnосредстоенной задачи грядущего и аступлrния эна­
чнт о6ма11ыоать и себя и народ~ . •

Во врем~ же октябрьского n ереворота 1917 r. Ленин, как и звестно,

был ду ш о й восстания, организатором n од готовки nереворота, его
гениальным руководителем.
Отвечая сnециалистам no части и звраще ния маркси зм а -меньше­
викам и соц11ал-революционерам, кото рые в nолном ко нтакте с каде­
тами и другими буржуа з но -монархичеСJ<ими nартиями обвинял и боль­
шевиi<ОВ в бла111< изме за их подготовку и призыв масс к восстаюtю, '
ГЛАВА//.
Ленин (в 1917 г .) дает классичесчю формулировку воnроса о воору­
БОЛЬШЕВИЗМ И ВОССТАНИ Е. женном восста шн1 11 о np cдn ocы m<ax его успеха.

•Dосстан нс, чтобы бытt. усnешным , дол>tоtо оп нратьсл 11 е на заговор, не на нар­

Ленин н е только теореш•rески восстановнл м <~ рН С 11 З М н о во нросам ,·ню, а на нсредоuо /1 t<ласс. Это nо -nервых. /3Qсстанне долж 110 о nоtраться н а рс во­
о государстве, дикrатуре nр олетармата и восстан11и (см . cr о I<JJассиче­ Л tОI!>tО!шыn 1 10д1.е м нар ода . Это nо -вторых. Восстанне должно о пнраТI•СЯ 11а тако f\
ll tp rлo.uныti пун кт n II CТ(I J11111 наростаю ще n рс полкщ> Ш , когда акт11 оност ь nередо­
схую работу <•Государство и революция•> и др .), нзuра щс нных, как в ых rядоо 11арода 11311большая, ногда nсе го CIIЛhll te иолебmщя u рядах орагоо 11 в
это вндrю нз предыдущего, оnnортунистами, 011 разрn бота 11 11 r1оставил рлдих rло6ых, noлoвшJ•tOf/I ЬIX , lttptшttf1lf.1ЬI IЬIX друзей ptsoлtO ifU/1 . Это в-трстьнх.
nраrсrически воnрос о днкrатуре nролетариата, вы дшшул его как Вот эт11м11 тремя условнямн n<tcтa11ooюl оо нроса о nоссташщ отлнчастся м арt<снзм
от бланкuJ,\10*. И тут же Леннн до баоллет, что ораз есть иатщn эт11 ycл!lnttЯ, то
боевой лозунг дпя всего между11ародного nролетариата. О н ющ IIIIKTO отказаться от отношення о восстанню, 1< ак к нскусстnу (т . е. подготоонть его no-
11з учеников Маркса-Эн гельса nоказал, nри ка них н м е н н о со цlsi! JН, sю­ лrпи•reCKit 11 в ос 1ШС-nолнт11чесюt - Н . ), значит н э ме ннть м аркс11э му 11 113.'1\CIIIITb
nотпнческих условиях возможно nобедоносное воо руже111111с по сста­ рсво лю цнн•. •
ние, ка нова рол ь nартии на r< ава11гарда революци онн ого юs.sп i1 u деле
Здесь в сжатой 11 обще й форме CI<ЗЭai i O в сущност н осе о nр едпос ьtл ­
восста ния, он нак никто лучше nонимал знаменитое n оложt·н н l' М.JfН<са­
ках ycn c ur11oгo восста ния . Од н а •<о ЛеtiИН в том же 1917 г. о <• П исьме
Энгельса о том, что <•Восстание есть исi<усство•' , что 1Hнr r .шr1c н адо
к тов ар ищам•> е щ е более ко н кретно 11 более детально ука зыnаст разннцу
готовить, организовать, что восстанием надо pyкoвoJtнll• J l t· 11rнs ука-.
м ежду блсшки з мом и марl<с и з мом 110 в о nр осу о восстан ни 11 одновре­
регулярной армин J<З J< 1111 (1)11111 11 1 ос нов­
зывал на роль совр е м е нн ой
менно nодч е рl<и вает те условня, при r<оторы х 0 110 может быть tюбсдо­
I IЫХ орудий классового госnодства буржуазюt (11 1 1р.1111111111Х I<IJJccoв
но сн ым.
вообще) и nоказал необходимость и м етол.ы бора.fщ pr1111 ' II< ЩIIUIIIIO ro
nролстариата за армию. Наконец, на основе 0111·1 1•1 мА11 тш11 fir>рьбы 1 л~нu1t, Соч . , т . Х, стр . 50 .
• Бланю1эм - реРолюцllо> ш ое yчCitiiC 18:10 - 1870 rг. n ро щ лого столетня,
11 1905/06 и 1917 гг ., он обогатил марксизм тем, •1111 111.1)\IIIШY' I t н веты
соэnанное франнузс><Шt реuолюц>tnнсром-коммуlшСТО,\\ Огюстом 6ла11юt (1805 -
в качестве одного из наиболее мощного оружнн 11 r~e'l"·011 11 111 р . нс ние Бла11к11- ком."ун11ст, м а тср tt ал нст, 110 н е днамктн1<, рсшнтс11~ttыil сто ­
f&!l ).
власти госnодствующих J<Лассов и выдвину11 1 щ rr~•y 1 ш11 11111 I<ЭI< ронtшк t<лассово n бо рьGы, дttкт~туры L!CIIтpaлllзOoa >llt O I\ npoltcтapcкo!l rtартн н .
конкретную форму дикrатуры nролетариата 11111 11n 111!1111 111 н·• ·'' 111. БлaiiKII твердо в~ рш1 11 твор ческую pOIIh 11аснл н я о неtорич еском IIPO>{ecce.
Tao<ТIIK<~ 6ланк11 заключалась о том, ••то он МloiCJIIIII соосршнть пе ре оорот, п ро ­
По воnросу о восстании Ленин еще в НЮ2 1, (1 м ,1,1 1 11111 у ~ что бнТI · Gflflllt• в буржуазном поря11не, захоатнть n блaгonptiЯTнhlft момен т госуд ар­
делать?••) nодчеркивал необходs1мость nод1 111 11111· 11 1 щl~l\ t ll ll щeмy стnеllную OЛ3C'rt• UDupyжeuнwl, КjlCOKO Op 1·a HIIЭ003HitO II И ЦС11Тf13ЛН З0031111011 таl!-
вооруженному восстанию, а в 1905 ()(,,, 11111•1 11 1\ 111 ~tщ·,та ­
г . , 1{()1 д.1 11011 opraш1 зau.,ei1 11 уwtсчь за собою пролетарнат. Б11а11юl 11с 11Оt111мал 11 нr мо г
II OIIЛTb tt eOбXO/lltMO CТH П рСДПС СЫЛ О К АЛЛ nO (ieДOIIO C.II!>ГO DOCCТ31111fl . П о nЬIТКН llOC·
нил на зрела, он четJ<О и резко доказ ал, •1111 111 111 '' ""liiiY r llllllt' IIОс ­
cтatt!tЯ, opr311ti.10D3>Htыe Бланкн 11 бланt<IIСТЗмtt, терnсл 11 nopa>t«'IIHC . Промтар11ат,
стание, как самая острая и ·решнтельнан фоrм 1 (lt ''' fl•t 111 "l'rMII ре­ прсдстаоttтелсм которО"го был Бланкtt , еще не DIIOmoe осозttал ccG11 ка>' класс, еще
волюции, в конечном счете может nри вестн "1"' lfll 1'" 1 1 1111 11 Ле­ 11r;щстаточно успел оыкрнсталтозооа1ься, он rщt был блнэок мелкоi1 буржуаз1111 .
нин не толы<о формулиро вал эту мы сль, 1111 11 111>11 01 ' 11 ''' 1 р n rii ! IIIIЫ M Не:-орrлые соцнаш.ные oтtt oшeiiiiЯ соэдал11 незрслую тсорщо- бланкнзм .
руководством nартия большевиков тщанн'"" н• 11 •111 111 11 1 lоа с та ­ Mapкcнзм·IICitl tttttэм у~tаслсi\Ооал ~т бланкtt зма нс обходнмnсть орrаннзащttt 11
nOдГOTODK II peПOЛЮUIIII; II COGXOДIL\\O CТh 11 НСIIЗбСЖНОСТI, 6C CI10Щ3.'\110il 1\00pyЖCIIIIOi\
нию рабочие массы.
борьбы с сущеструюшсi! nластr.ю . Но ~>tаркснэ."·летщ"э," не мог uocnpltiii!Тh взгляды
Подводя итоги московского восстан1111 " 11r1 мnl'' 1111 ~ 1 11 р1•1><о opeПOЛKЩIIOIIepa старОГО noкOIICIIIIЯ~ (Эtii'CJIЬC) В OTIIOШCIIIIII еГО Tдi<Тitl!l\ Э<IГОООра.
выстуnая nротив 1сnодхваченно го всео\111 11111111pr у1111 lllltllll 111 JO II Y III ГO н~ряду с opra iiii;)OвallнOil nодJ'ОТОВI<Ой pcвoлiOI!IIII М аркс 11 Лсн1о11 11ЬII\AIIr~ooт
изречения Плеханова: (<Не нужно было (ор 11 <11 1 1 )' 1 • Jl 111111 де- 1<а1< 03ЖIICI1wec услnвнс H3ЛH 0 11tt COЦHЭЛMIO·:IKOIIOMH'ICCKIIX ПрСДПОСЫЛ01{ 1\0CCt'J-
лает вывод (критикует и учит n артню ("'"' 111111111 11 1 I1JIIIII1 13- IIItR н могучиn petюлюцtiOIIIIЫil nодым пролетарната .
Бrрнштеl\и в свое оrемя обоюtял Маркса о бланкизме. Те nер ь еrсь 11 ИнТI'J1-
pиaт), что: 11ационал обuш >яет Ком11нтер11 о бла11к11зме, стаоит знак раоеttства между блаll­
юtэмом Н KOMMV HIIЭMOM . 8 ЭТО11 клео~ТС 113 KOMM)'IIIICТOD СОЦ1tа о1 ·демо кратw IIЗO()pa­
• ... нужно было более решнтельно, ~11Cf1111'"'" и~~~ twr•• )k3ЮT оелиt<оrО рсволюнио11сра nр ошло го - 6.1311IOI - в виде мtл ко буржуа э ­
жне , нужно было fl<~:rьяснить массам IICM """' """ ' 1 11 1 ного фанатика.
11 Ht06XOДII.\IOCТb Geccтp<~IIIIIOii
11 /ic>~MIJI"JIII0/1 1" f'V 111 11
' Лtнин, Со•1 . , т. XXI , стр. 195.
;t.Олжны ... агитнрооать о са~tых ШllpOhi>X "''' 1~· 11 1!
2J
20
 восстания, и л и же nродолжать nока обычную работу no революцион­
~Военныll заговор есть бл анккз.\1, если uo устраивает не н арн<ll 01111~делrниого
ной мобилизации масс, <4ВЬ1ждать•> более благоnриятного моме11та для
если tzo устроители не учли пол итического момента ооо6ще 11 международ­
I<Jiacca,
ного в особенност11, tCAll на стороие этоft парташ нет дoкaзaнll tt li> tol\ t ,cктtttJIIЫMИ восстания.
-факта."'и сочувствия болhШинства народа, если развитие coб1:o111tt\ I'•IIOJIЮ I\IШ не Лозунг <• Вся власть советам>> был главным лозунгом большеви зма
nривело к практичесt<ому опровержен ию со гл эшательсюuс. ltЛЛнt 1tt l м~лко ll бур­ в рев олюцию 1917 года, за него дралась nартия бол ьшевиков и в окrу г
жуазии, tcлu 11е завоевано l)ольшсшство пр11э на.Jш ых «пол нО ."-0"'"•"''• 11л 11 tшаче
себя показавтих O[lra.Jt o в революционно ~\ борьбы вроде «C0De1111t", ,. 111 в армюt
него моб и л изовала массы. Но << Вся власть советам•> не озн ачал длn
{буде дело про аsсходит во время ооllны) нет вполне назревшего IIIC•I tii iiЯ 11ротнв большевико в мирный лереход власти из рук буржуазии к nр олета­
правительства, затягивающего иесправсдлиоую воnну протtw 11111нt 111pona, tcлtt риату, (4 Вся власть советам•>- :>то nодготовка к восстанию, nодготовка
лозунги восстания (вроде fBCII власть совстаrм, ~~Земля крсстынt .. , •иемеnлен­ к восстанию самого nролетариата с тем, чтобы н асильственно, с о ру­
IIОе пр едложение демократического .1111ра всем воюющt~'l\ 11 ародам 11 ••••111 с иемед­ жием n ру 1<ах свергнуть власть враждебного ему J<ласса. Вот J<al<
J1енно11 же отмеиоlt тайных договоров 11 таi111ых дипломатнll~ н 1 11 ) н 11 р11о брели
широча!iщеil известиости и популярности, tcлu nередовые ра бо•11 11 " ' уверен ы в Ленин в начале октября 1917 г. в статье <
•0 лозунге "вся вл асть сове­
<tтчаяином положсшш масс и в поддержке деревни, поддержке, 111111 111111011 серьез· там" •> оnределил роль советов:
11ым крссты111скнм двасжеинем против ломещнко в и защищающего 11 1< III'JIIII"rell ьcтвa,
tcлu ЭКOIIOMII'ae cкoe nоложение страны внушает серьезиыс 11 a;~e>t<ltt• 11 1 1\лаго nршrr­ ~1. Bcn nолугодовая работа бол ьш~ою<оо и ре оо люцшt, вся кр11т1tка, llаправлt н­
иая имtt пр отttо м-ко о н эс-ро о эа <•со гпаша-rельстоо••
11 эа nрео ра щсш•е этtt.'tll пар ·
>~ое разrешение кризиса мирными и парламентскнми срсдстоамll•о 1
тиямн Соuетоо о говорилыш, требуют от бо пьшео~tко о добросо оестного , мар ксист­
В брошюре <4 Крах 11 Интернационала•> Ленин о 1111'1 г. nисал еки выде р жанн ого co бnюдcllltЛ этого лозунга; к со>t.-алсtнt ю , о orpxax nартни эа­

ло этому же воnросу следующее: меТIIы шатан11я, ка к бы •болзнь борьбы за власть, склОнiiОСТь nодмсшtть эту борьбу
pe эOЛIOЦIIIIMII , JlpOтe cтaмtt И С'!-СЭДЭМИ .
«Дл я м а рк систа не nодлежит сомн е ю1ю, что револю ция tШWt'llll·• 11 .1 без рево­ 2. Вес" о п ы т обеих революцнll, как 1905 гола , та к 11 1917 го .~а. араоно вес ре­
люцнокной ситуац1111, npttчeм не всякая революцио юсая снтуаt\1111 IIIIIIIIOДitT J< ре­ щешtя rt арт ни боль ш со 11ко о , о се ее П ОЛIIТttч ескн е зая8ле шtя эа много лет сводятсn
волю цlш . f{акоВЪI, вообще гово ря, nри знаки революцио нной с.нч·••"'"' М1.1 навер­ к тому , что СQоет ра бо чt•х н со л датск11х депу татов реально -
Лltu l b к ак орга11 вос­
llое 11е ошибемся, есл11 укажем едедующ11е три главные при зна ка 1 1 lo•>З.'IIО>Ю сость стаtшя, лишь как орган pe DOЛЮ L\tt o ннon в ласти . Вне :rтo ll задачи Сuоеты- пустая
для господствующ11х классов сохран11ть в нен ~меином оиде cottr
1111 tiii/ICТBO , тот иt ·руш ка, неминуемо приводящая к а nатин, равн одушию , разо чароuа 1111Ю масс,
или шton крнз11 с ••верхо м, кризсt сnолнти •1 ссюt госпо дствующего •• •1~• , создающий ко ttм опо лн е законио опроти8 ел н пооторе ни n без к о н ца резол юций и rtpo -re cтoo.
трещину, в которую лрора•uается недовол ьстоо и мэмущеи1tе У" " 1•tiiiЫX I(JiaC· З. Особенно теперь, коrда о стране разлива е тся кp ecть nii CI<Oe оосста11н с, rюда­
сов. Для настуnлеиаrя рсволюцtш обыч110 бывает иедо стато ч1111, '""n" I<II IIЗЫ 11е влnе м ое l{срс 11ским пр и помо ш11 п о добрашсLJ х oo il cк, ко гда же оое шн~е ме ры де­ u
хотел11,., а тр ебуется еще, чтобы ••верхи не могли•• жить по-старому J t lбoC1 pe1111e, ре вне rрозят подтаСО8КО 11 11 rt oдne m<o ll выборов о Учредн-rельное Соб1> аtше , когда
вы.ше обычного, нужды 11 бедствий уrn ете 11ных I(Jiacco в. З. Зна•1111• 11 110с повыш е­ в Герма11 1111 p.OWJJD AeJIO iJ1J вo ctтa.JIItЯ оо флоте, - те nерь от каз большевt!ков от
икс, 8 силу указанных nptt'IIUI , актион остн масс, в омнрн ую 311<~•У 11 IOЩIIX себя преоращеи иn СОостоо 8 орган оосстаи и n был бы иэмен о n 11 крест ьJ~~tам, и делу
rр<1бнть споко nно , а в бур ные орем~на привлеиаемых J<ак всеn нrl< ' •н 11око11 крll­ между11арОд11 0 11 со цJtалttстичеrкоn реоо люции .
з нса, так и самими ooepxaмt t•• к само стоятельному исто рическ••IIIУ ,.нсуплснию. 4 . Зада•са uзятня властн Со оетамн есть зада ча успс ши ого восстания . Позтому
Gсз ЭTitX объект11вны х иэме неtш ll, 11еэависа!Мых от вол11 нt '" 11.1 отдеm.нuх все лу•сшн е силы партиtt долж11ы быть направлены 11а фабрttюс н в казармы , чтоб•~
групп и nартнй , но и отдельных I(JI<ICCOB- революция по о/\сн м у нрА ВitЛУ ­ ра:rьясюпь масса м нх задачу н чтобы , npao ttлы<O учитывая аt х иа~оенне, вы брата,
иеоозмо>Юса. CQooкyrutocть этttх объективных п еремен и н азNnА ''" 1 · пnлюцион­ nраоиль11ыll мо мент для сuсржеас11л прашпел ьстоа Ке ре н скогоо.
но й ситуац1се11 . Такая ситу<щия была в 1905 r. в России н во tltf "'''"" JICOOJ\ю циll
11а Заnале : но она была также и в бО ·х rr. прошлого века в Гермаи1111 1 '' IH:\9-1861, И далее в этой же статье Ленин n одчеркивает, что связывать воn рос
в 1879·1880 rr. о Россаш, хотя револ юцнll в этих случаях не бt~JIII 1t•JOo у? Потому во сста ния со съездом советов, nодчинять его <•съезду- э нач11т играть
что не из всякоn реuолюцноииоll с~tтуацJtИ воэ1шка ет реnолю111111, 1 '''"''• 11з тако й е восстание•> и т. д .
ситуации, когда J< nеречисленным выш е о бъекrиша ым ntpcмrot.ol "1"' •>rдинястся Коренной nолрос вст<ой революции -это волрос о власти (Ленин).
субъективная, а именно: присоеднияется способность реоолнщ11 "'' 1 ИJiacca на
рсволrоцион111>1е массо вые действия, достато'lltо сильные, •tтu(н• ' 1 "''"" 11.1111 над­
В о лрос о власти может быть разрешен тольJ<о сил о й . Не советы во­
ломить старое nравнтельство, которое ни когда, даже в эnоху lil"' "'' "" '" о у падеТ>!, обще а соtстЬL. X!lK оргапы восстания, органы пас ильст/Jt/mого ctJep-
есл и его ие •ypo~t~rN . • жm~я IJJiacти буржуазии и но11ой революциотtоti масти имели для
большеtJиКО/J значение . Вот почему лозунг <• Вся власть совfто...w>, по­
К воnросу о необходимости наличия указанных C<llltt 11 ,, • rюл ити­
нимая его импто как лозуиг tJосстопия, являлс.<l дл.ч болыиевизма
ческнх nредnосылок для ycneшнotl борьбы за cвcpжriii\Q 1 ' '1 11\ власти
Ленин в озвращался неодноl<ратн о а . И з npиncдctlllloiK 111 111111 k 11 э тр у­ главным лозунгом в I 9I7 г.
Ле 1 н11 1 , са мо собой разум еется , ш1 ко гда не ра сс матривал восстание
дов Ленина, коих можио было nриве сти оченr. м11ш о, 11111 •Ю, какое
J<ак отдельный акт, не связанный с другими моментами классовой
громадно е, р ешающее значение он nридавал нorrprн'lt/!1 ttf .. tтол ити­
борьбы. Восстание nодготовляетсn всей nредшествующеl-\ борьбо!t
ч еских nредпосылок революции . Толы<о u З:tllllfii/1\<Н llt tн 11 •1личи я
классов дa 1m o lt страны и nредставляет собо й органическое nродолже­
этих nредnосы лок, оnределяющих стеnень :l!н:IIНL 111 р 1 • щи о rщой ние nоследней. Вся деятельность революцнонноtl nартин : бор ьба за
обстановки, Ленин всегда решал воnросы llj!.II{III'IH 1 1111 11орядка:
мир, nротив империал истичесJ<ой интервенции СССР, К1sтая и др.,
должна ли уже nарти я взять курс на нeлocpt-Д(IIIriiiJYI<I 1111 11иза цию
nротив назревающих имnериалистических во tlн Евроnы 11 Америки ,
1
ЛtHIIH, Со ч ., т. XXI, стр. 347. против каnита л истической рацион ал изации, :1а nовышение зарnлаты ,
• Лtнuн 11 Зшtо~ы~. Прот11и течения (Крах 11 1111tтl111•>1'1""~ 1 1111-140. lt! социальное страхование , вообще за повышение жизненного уровня
• Лtнrm, Детская болезнь л евиз11ы в J<Оммую11мr (1 ..., , ' V( • 111>. 172,
180, 181). См. также бор ьбу Леиина с ультралеы~мн II''"'I"'"AOIII 111 11• 1\ttlltl)ectt 1 Лmuн, т. XIV, ч. 11, 11 зд. l·t, crp. 26!'1 , 269.
f{or.uштep11a и особеиио его статьи и речп о сеннФрr ulonГ•I' IUI't 1
23
.22
 nр олетариата, за н а ционализацию зем л н , ''•'1'''
l ~lfll н t tl t l\11jll•бa 11
т . д . и т. n., - ~ct это & перспективt дол.ж по tltJmt.
~отовку и мобилизацию масс к высшей фop)lf tlщ• r,D ы
tmu 1111 под­ "''"''nl'
,., l flf \01 "одьема
революции - восстанию .
Особо большую р оль Ленин и руко~оди wщr 11м " ''1'1111111 Du 'lloiiii'~Uкoв
& деле подготовки пролстарского ~oamamm llfii/IIШiolilll l"'""m~ 110ртии
в apмurt 11 военном флоте. У:ж:е в ca)tO.It 1111'111/lf 1 norti f""" '"IIJIIOtlllOй
деятельности дi!Я него был co~l!pшtmro нет lllllf ll•r 11 mml огроюtО11
ролu армии, которую она играет как Ofl }'tl tlf йiJfll·fi iJ llfltШIItJII классов
с реаолюцu оннЬLи пролетариатом . Omcmtltl 11 llllflllltl>t tlилыиевuков
с самого почала своего воз1шюtовтия пара л ''''"'ro r. Uft.·mш IIIIJIII'I1 и руко­
водствоАt pi!GOIIIOIJIIOHNOй борьбы рабочпо клurttl 11 fЩ/t/ 1/lltJIIЩtнo,•o кре­
стьянства всегда nр!lводила серьез1tую р11йоту • llf' llllll 11 го diлome,
организовывая 1/ tlОАитиЧ/!СКи ПpOC~I'IIJIIII (lltll/111/(!i l/1' 11 ЩllllfiOCCKиt
массы и руководя их повседневной борьОоrl 111 11\ ltltlllrf't't l~ 11 ар.~ши и
связывая зq~у борьбу с борьбой рабо•шх 11 "l'rfiiiЫIII 11 lllfiUIJt 11 r>rpeвm.
Во время революционных кризисов, ко..да 11opmшt nщtыur~tll< tJ/1 rmавила
вопрос сверженuя господст11ующих клаао« 11 lill'tr(lllllt Allll'" •'" тпосред­
ствепной борьбы (I()05, IQI 7 гг.) pnfmma llllfllll/111 11 ,,,, .,"" , с целью
полити•tеского завоевания ее ЛettllltЫAt 11 111 1'11 ltllf1111tm1 f111 rы 11r~~tков рас­
с.•tагrrривалась и пр оводи лась в :нсuз11ь Hllli llcillll 11 r 111 "'~' ", 11/MIIIJ\ ра бот.
Исходя из учения Лен н на, nрос1п 11р111 р11ммt1 1(IIMI\111 1 Jt< ри­ ' 1"'''
сует условия, nр н н ал ич и и котор t.rх "·'111 1111 c•fнt ~.lllll tlr{ 111 ~н1 сс ы в
бой за свержение буржуаз н о й ШlitCl l t:
о При НОЛиЧии pt80AI01Jи OIIHOZO no/)> rмa, 1<111"1\ ~ NIC I IriJ1CIIIYIIII I (I I~ 1<11.1((1~ l\r1npra-
НII З0 0311Ы, t;O rдa массы на ходятся в cocru11111111 prttiiiii<Jitltullllll"' 1\рщн 111111 , когда
nро межуrо чныс сло и колеблются о C'n>f"llllr 11рощ 1•1 111111111, 1111111·' м 1\{ IJ rотовы
на nыстуnлснн я н жертвы ,- nеред II·IJ1тнr l 11 р11 lrTolfll\.11.1 П111111111Аr 1 11д.1113 оест11
нх в nрямую атаку на буржуазное гocyJЩICТ I ItJ )I'U д11fl l 11.1t11 '' IIYt( "' tlf iii ii.IГJ н ды
вес обостряющнхся ncpexOдiiЫ X лозун rоn (1ю1у н1 Cflllr 11111, r•allll•tr , " '"" " /'о ля над
nро н зоодстоо м , лозунг крест1.янс к шt KOMII Т'\' MI II дпн 1n~м•~ tiiiMtlltll щ.~ 1 JC MЛII,
ЛОЗУJIГ разоружсиiiЯ буржуа зни 11 nооружrн1 111 ll f11111r!lfllllt~) н '' 1" 11 11111111111 мос­
соеьL'С ~ыступлrний, которым должны О"и 11. CCНI<I/I'III I Ir ll l~ 111• lllflllll н ll o lfll ll n нol1
ЗГI/Т3ЦЮ1 , В ТО.\! ЧIIСЛС 11 па рл 3М С НТСК011 . f( 11110\ •t.l\111111 >•1 IIIAIIY IIIIrllltiiM I IIII O CII TCЯ
ста•1 ю1, сочета~tие стачек и де мо н стр ацнn , Cll'lr l .ll ll l~ , •••1rt, н """ I' YH<flllt/.I X дс мон­
страц~tll, иако не 1~ n:нерал ы1ая ста ч ка conмrt"lllfl r """I'Y>~•fiiiiiHI 1111с 11 11 1 11r м 11ротиn
rосуд а рственно ii вла ст11 6 уржуа з ш1 . l/orлnl11~11 llllti•MIIIIu• lf'"'' ..•'
(Jорь6ы -
оnнрается 113 fl p.311UJIIIo & O ~WI OГO II CKyCCТIIJ, Щ\1'1!11•1/1 11 11 1 IIOriiiii.C II IIЩIII II •>CT)' IIII·
тст,ныn характtр боевых onepaц11 tl, бcпo\llriiiYtn 11р 11nottlfl(t1• 11 1• 1""',''" llf!Oлc ­
тap~taт<a. П о:tО б 11ые вы стуnлеш1я дО IIЖНЫ 11\ltll. 1 мщ 11 """ •••• .. ноl\ II JI •Iti i iiC I~ 1коr1
о рrанизаu11ю ш11ро ких ма сс о босu 1"с ol'iloC'д'lll rHII", rаммс 4• r•м• '1""1,.., нх оаты­
оап и nрщюднт о д в иже111 1е н a н Gom.н •rr •1щ '" IPVI•"IIII•••" (• '' ~~~ p•(IO•IIIX 11
KpeCТЫUICK IIX де nутатов , СОЛдаТСЮI С CU I\1:11~ 11 111' ) 11 У' 11 lti!IIYI>t f•rltii/111 \IIIOIIII YIO
ра б<Jту ср едн а рм1111 11 флота.
Прl! nере ходе к но ви м , бо/1~С ncтrl••l/\11 IYIII 11"1 llrl f•• /IЩ\11 I'YK "'. " 1>• HI3TI>CR
<>CHO ~IIЫM npaBIIЛO.'I\ nOЛHTII ЧeCKIIn T<IКIII~ II IIГIIIIIII11"1 1 1 IJI 1\y••IIIIIM Y"'' llllll IIOДDO ·
дНТЬ М 3ССЫ К pe RO ЛЮЦI/O IIIIbl.'ll IIDЗIЩIII"I 1.111, 'llllf>14 1111 М• fiA •••111 н• \llftr llltiiiiOM
ОПЫТС убежд3Л11СЬ D nр301\ЛЫ10СТ11 ll.lpTIIIIIIII/1 1101111111 1f ( 11 IMI/11 llllf ·111111 IIJI.1011.1 3
н еизбежно nрноодит к отры оу от масс, 1< IIYI'IIIc"y 11 1111 ""~~~~~fL"""'V 111 ~pu 111\CIIIIIO
KO,'М!YIIItз.'lla В f,1еВОе• ДОКТ р1111срСТll(), " Ml" lll<ll(lyjl l '/11 llllolll •\1 UII"M•II IIIII IIЩII ; I\U3H·
тюpltз.'ll . Не менее оnасн ы м н uлнпсJI I•Ho1r 111/НIIO•It.t '' llltt ну 11 41111 11\ l lllннuro
nyiii(TЗ в rа э внmн р еоО/1ЮЦ11011 1 1011 C111YII IIIII, Hll/1" llo 1111111111 "''' 1• I•JIII·Il l\ ТJ!t ­
буетсн са.~tая С'llелая и реш>1тельная а r.щ• 11 • ''1'·1141 1IJ'•IIIv• lflli '"' ~''' " " ' 1 11\0 RI<Y
и 11е на чать оосстаиня- з н а чнт nepe11nll. 1111 111111•111му lll"'"lllllllмy 11 "l'l"''l• r e oo-
ЛIOI\IIIO на nоражение~ . •
1
Про rрам.."а I<OMMYJIIICТII•Iecкolo 1111TI'f111·11111111" lM l 'ан 1 V l,
24
Одно дело теоретически фикснровать необходимые nредnосылки,.
nри напичии которых возможно усnешное nроведение восстания н
совершенно другое , более сложное дело- практически оценить ~е­
л ень зрелости революционнойобстановки и в зависимости от этой оце н ки
nрактич еск и р е шит ь воnр ос о нач але восстан ия. Этот воnрос _во­
nро с о сроке восстания -и меет ищлю чнтельн ое з н аче ние .
Оnыт nоказы вает, что не всегда удается решить этот воnрос соответ­
ствешю обстановi<е . Нередко nри решении воnроса о сроке, nод влия­
ни ем ревоmоцио1шоrо нетерпе ния, террора и n ровакаци и nравящих
клас сов, степень зрелости револ юционно й обстан овки mреоцениваетс11
в n ользу восстания, и n ослед нее тер пит nора жение . Или на оборот
llедооrJениваетсл революционная обстановJ<а, требуюЩая от nартн~
nролета риа·rа у е шнтельных действий, и в связ~1 с этим упускается
бла гоnриятныи момент для организации nобедоносного восстания.
В I<ачестве иJIЛЮстрации этому nриведем несi<ОЛЫ<о истори 11ескнх
nримеро в.
14 августа 1870 г. бланкисты орга низовали восстание о Па риже.
Массы не nоддержали nовстанцев, и последние nотерnели nораженне.
Тремя неделями nозже , nосле разгрома nруссаками французских
войск nод Седаном, 4 сентября восстал весь Париж . l{o времени вы­
стуnления блан кистов брожение в массах было уже большое, разло­
жение nравящих классо в было налицо. Н о не хватало соотв етствую­
щего толчка для мощного выстуnления м асс. Седа н ЯВitлся та l<о вЫм.
Бла ш<исты не учли этого, момент восста1i нл выбратt неудачно, nрежде-
временно и noтepnemt поражение. ·
Как известно, тт. Каменев, З1tновьев и др. в 1917 г. , когда в nа р­
т ии решался во n рос о взятии власти, c •Jитamt, что обстан о вка в Росси н
тогда была ведостаточно зрелой для этого, •1то большевики власти не
удержат, что м ассы не рвутся на улицу, что он и недо статочно р е в о ­
люционны, что «В м еждуна р о дном nоложеюш н е т о бязывающе го н ас
(nартию большевико в- Н.) выстуnить немедленно, м1>1 скорее nовре-.
ди м делу соц и атtстич еской революции н а За nаде, есл и дадим се бя
расстрелять•>, что мы и зол ир ованы, буржуазия еще достаточно снльна
и т. ,д . и т.n.,
ч то на до ждать соз ы ва Учр едительного собрания, кото ­
р ое должно будет ре ши ть судьбу русской революц ии .
К счастью , тт. Зиновьев и Каменев не имел н Нltкакой оnо ры в nар­
тии. Но легко себе nредставить, 'ПО было бы, если эти товар ищи (вид­
ньrе члены Ц. К nартии) имели за собоl! е сл и даже н е б ольшинство
n артии, а хотя бы более и л и менее знач и тельную ча сть ее 11 запшули бы
дисl(уссию о взяпш власти. Обстановка могла бы изм ениться н е в
nользу рсводюц11 0Н н ого nролетариата, и бо без выходных nол оже~ ий
для nравящих !<nассов во обще не быв а ет , благоприятный м омент для'
восстания мог бы оказаться уnущенным и, сл едо вател ьно, вопро с t1
власти отодви н ут на дол гое время. Со вершенно бессnорно, что если бы
n артия стала на nозиц11ю тт. Зиновьева, Камен е ва и др . , то революция
в России в 1917 r. могла бы разрешиться так же безрезультатно, как
революция в Германии в 1918 г. Не оказалось бы nартии, J<отора я
сч итала бы обязанностью взять на себя от ветстве нн ость за о рга ни эа­
нию nодлинно nролетар екой власти.
П озиц11я тт. Зпн овьева, Каменева в 1917 г. является Яpl<ltM nр11Ме·
ррм н еум е1щя у•щтывать революцион ную ситуацню.
2()
 вопрос о начале восстания в положительвом смысле. :ЖИзнь nодтвер­
В июле революционная ч асть ленинградского пролетариата стре­
дила, J<aJ< nрав был Ленин и J<ак ошибались те, кто, J<ак Зиновьев.
милась выступить и выступила в целях свержения временного nра­
Каменев и др., считали, что Ленин губит русскую и вместе с тем между·
вительства. Партия большевиков, во главе с Лениным, nредостерегала
народную революцию. Ленин в сентябре ясно видел, что большинство
массы : <tеще рано•>. Выстуnление З - 5 июля потерnело ПQражение.
народа идет за nартией большевинов, он правильно оценил обста­
Но в сентябре-октябре Ленин, несмотря на круnные разногласия в
новку и знал, что мом ент для nобедоносного восстания настал. Учиты­
ЦК nартии большевиков по вопросу о взятии власти, не п ереставал
вая громадную ответственность, которую nартия большевиков несет
твердить: <tСейчас или никогда•> , <tреволюция гибн еТI> и одновремен но
перед nропетарнатом не только России, но и nеред nропетар натом все1·о
дал целый ряд nрактических директив военно-политического и военно­
мира, он боялся уnустить благоприятный мом е вт для восстания.
технического характера, напр авленных к возможно более ус nешному
боялся, что обстановка может радикально измениться в nользу пра ­
nроведению восстания. Вот как Ленин в сентябре 1917 г. оценивал
вящих классов и оттянуть на время захват власти. Вот почему Ленин
общую обстановку:
так уверенно, с такой императивной t<атегоричн остью настаив ал ва
.З- 4июля можно было, не греша nротив истины, nоставить воnрос так: пра. восстании в октябре: <•Сейчас или ниt<ОI'дЗ», <•nромсдление смерти nо­
вильнее было бы взять власть, ибо IUJaчe uce раоио opi\Гit обвин ят нас о nоссташш добно)>, <tnобеда обесnечена.>, <•ждать - nреступление перед револю­
и распраоктси как с nо оста1щами. Но нз этого не льзя было сделать n•~оода о пользу
цией)>.
ВЗЯТИЯ власти ТОГI\3, ибо OбъeкТIIDIIЬIX yC..10DIIt\ ДЛЯ nОбеi\Ы DOCCТaJtiiЯ ТОГД3 Не бЫЛО.
1. Не было еще за нам11 класса, яолnющегося аsаJ1гардом реоолю цнн . Вот nочему Ленин, видевший, что обста новка для nобедоносно•·о
Не было еще большинства у нас ср еди рабо чнх 11 солдат СТОЛИII. Tenep" оно восстания назрела, так решительно обрушился на тт. Зиновьева и
есть о обо•• х советах. Оно создано только исторне il >ttоля 11 августа, оn ыrом «рас­ • Каменева, называя их штре й•<брехерами революции и nризывал к
правыо с болhшеоика.\\и к оnытом корииловщю1ы.
исключению их и з nартии . Ленин был тысячу раз прав. Каменев и
2. Не было тогда всенародного реоолюцi\ОIIИОГО подъема . Теиерь 011 есть nосле
t<Орикловщ101ы. Провшщ\UI и взятие власти Советами оо l!lltOГitX местах доказы­ Зиновьев не дооценивали революt(иовную зрелость обстановки в Рос­
вают зто. сии и на Заnаде, nереоценивари силы J<онтрреволюции, заняли nо­
3. Не было тогда ко.ttбаний, в серызном общеполитическом ~о~.ншrабе среди зицию, которая no существу не отличалась от позиции социал-демо.
орагов наших н среди половшtчатоi\ мелко й буржуазии . Tenep1. t<ll/ll'fШ IItlt rнrаит­
кратии.
сюtе: наш главныt\ враг- империализ~о~ союзныА и всем11р111~А. "r"' •rоюз юtии•
стоят оо главе всемириого импе риалtuча, заколебм ся между tl<lllнlll\ до nобе ды 11 Одним из отрицательных примеров на з н а чения срока восстания
сеnаратным мир о м nротtш Россюt . Наши мелкобур жуаз•ще Аf~><~~ ~~ а ш , явно (и вообще отношения к восстанию) является пример мартовского
потеряв большюtство в народе , заколебал11Сь гигаитски, отк• Allllllltl• ur бло ка, выстуnления в Германии в 1921 г . , вернее, тактика нашей партии
т . е. от коал1щни с калета11111.
по вопросу о мартов ском выстуnлении. Мартовское выступлени е
4. Потому 3-4 июля восстание было бы ошибкоn : мtА llt Yl1' \"' • ~ и ~'А опаст и
физачески, ни nол11Т11чесю1. Физичесюt , несмотря на то,'"" 1 111111 1\oJn мо ... ен­
1111 теоретически обосновывалось осужденноn 111 Kot1rpeccoм Комин­
том в наших руках, ибо дратыя, умирать за облца~~ие 1J11rr1•• 11111111 >~r рабочие терна <<Теорие11 оффензивьн>, 1 которую Л е нин охарактеризовал, как
и солдаты тогда не стали бы: не было такого оозвереию••, IAKIII\ "'' 1 ''"Y'trA нена­ теорию nутчи зма. Рабочие горноnромышлсввых районов центральной
висти и к }(еренсЮtМ и к Церетелли - Черн овым, не бщнt •щ• 11 11111 ,,~11111 зака­
rерманяи в марте 1921 г. оказались более революционно настроенным,
лены опытом nреследоваюtil большевиков пр и участ1111 •rriНJ" 11 ,.., 118.\llt tiiii(OB.
Полttтически мы не удержали бы власти З- 4 июлн, 11ri11 1рм 1111 11 щ•оn •ощия чем рабочие других районов Германии. Правительство начало приме­
до корни.логщинЬl могли noilти и nошли бы н а Питер . нять встше реnрессивные меры по отношению к ср едне~германским
Теnерь картина совсе м иная. горнорабо•тм. В ответ на это ЦК нашей партии nризвал рабочие
За 11ами больашнстоо КАасtа, авангарда револ ю111111, ••~tiiA11"4 11 'JIIIJ\1, tnO· массы Германии к всеобщей стач1<е, J<оторая должна была вылиться
собиого увлечь массы.
За нами большинст~ народа , ибо уход Чер11 00а t~11. '""'lin 111 '11'1 1\ r tttr щtыll, в вооруженное восстание. В средней Германии лозунг J<омnартии был
'10 ВИДit е llшкй иаглядкыР. призиак того, 1tJ'O кpeCТ\.OIIICI"'' "' 1111 •• • 11"'" (и от nодхвачен, и там вспыхнула общая стачка, из J<оторой в различных
самих эсеров) зUCAu ~ получит . А в этом гвоздь oftщ• •••111~'' 1111 •11•1 , Jlll peвo­ районах перешли к вооруженному восстаю1ю . Но вследствие того.
люцiii\JI.
что nролетариат всей остальной страны ве поддержал своими
..За нами «рная побе{)а, ибо народ совсем ужt flщ 1•11 "'"' даем
всему народу верны!\ выход.. 1 11 т. д.
активными выступлениями рабочих средней Германии, последние
nонесли nоражение в борьбе с nр е восходJIЫМИ силами контрреволюц~tи .

1 Некоторые mоретшо1~ германского коммунизма в то время DЫliBIUIYЛII тео­

рию ОффеiiЗИDЫ, Т . е. ПОр!IЮ peВOЛIOЦIIOIIIIOГO штурма . Они ИСХОДИЛII 113 ТОГО, ЧТО
раз имnериалttсn1ческ;1я оо Rна ~14- 191R rr. и Октябрьская революция открытt
эпоху nролетарсКИJС революц11it, то едшс('Т!)енио праонлыtоil тактнкоА l(o МYtcтtplla
должна быть тактика революционного wтурма с целью свержения буржуаз1111 .
<tТсоретики•l эти сооерш(нно не сч•rrапись с ле111ШСК11М положеи11ем, 1tJ'O каnитализм
в эnоху своего заrnиоаю\11 в отдельных странах еще сnособе н ка временные nодъ­
емы , во время которых тактика реоолюцнонного штурма дoJI)Юia быть замеиена
nругой, более целесообразно!! n условиях временного подъема капитализма, peвo-
11IOUIIOHHDII тактнкоil. Одн11м IIЭ UIO.JJLIOB «reopиu. оффеi!ЗIIВЫ~ был Маслов
вnоследствш1 щключенныll как .ультра-леоыl\•1 ренегат из нawelt nарт1ш .
1 Лtmm, Соч., т. XXI, стр . \96 - 197
21
26
 Цl{ nартии nереоценил революционность обстановки в Германии ,
не понял, что <<ПО совету nартии десятки миллионов людей не идуr
на революцию, что с одним авангардом nобедить нельзя!).
десятки миллионов людей не идут на революцию по
тогда, когда народ nопал в положение невозможное, когда общий
наnор, решимость .'lесятков миллионов людеn ломает все старые пс­
регородюt и действительно в состоянии творить
l(омпартия не учла того, что германский nролетариат в це~ом, и:'llев­
ший за собоА ряд тяжелых nоражени!! и начиная с мартовских дней
1920 г. в общем находнВШI!ЙСЯ в состещнии обороны, не м о г без соот­
ветствующей nолит ич еской подготовки со стороны nартии достаточ r:о
.активно откликнуrься на выброшенный nартией лозунг всеобщей
стачю1 и восстания, т. е. на решающее массоnое выступление за власть.
П ереход к акrивным, рсшительныд\ действиям оказался чересчур ре­
Наконец интересным с точки зрения назначения срока восста 11 ия
является второе Шавха!!ское восстание 21 февраля 1927 г. Здесь вос­
<< Что стание было назначеfiО тогда, когда всеобщая забастовка шла .на убыль
заказу, а идут когда nоловина забастовщиков под влияннем террора властей уж~
вернулась к работе . За два дня до этого революционное дв 11 жен~1 е шан­
хаАского лролетар11ата достигло наибольшего nодъема, бастовало
нооую жизны> . 1 около 300 тысяч рабоч11Х . Однако партия, вследств1tе организационно­
техническо!! неnодготовл е нностн, оттяг11Вала назначени е восстания.
Два дня ушло на организационную -подготовку . За это время общая
обстанов1<а изменилась в худшую для пролетариата сторону. Восста~
ние вследствие этого успеха н е могло иметь.
Пример второго Шанхайского восстания nоказывает, что иногда
всего лишь несJ<олько дней могут иметь решающее значение в отноше­
нии правильного назначения cpoJ<a восстания .

. зок. Авангард с небольшам отрядом рабочего класса бросился в ре­ После всего сказанного о выборе момента восстания не nриХодится
шитель ную борьбу, совершенно не считаясь с тем, nоддержат m1 его останавливаться 11а воnросе, который в · свое время {в 1905 г. nосле
основные массы рабочего класса весА страны, или же его выступле ­ 9 января) являлся nредметом дискусени между Лениным ~~ ново­
ние останется изолированным, массами не поддержанным. искро вцам и, в чаСТJiОСТИ Марты н овы м , а именно на вопросе, может
Здесь воnрос о сроке решительного выступления был реше н ЦК ли быть назначено восстание на определенный срок. l(ак IIЗвестно,
терм а некой комnартии неправ ильно, nризыв nартии к генеральному восстание в П етрограде в 1917 г. было назначено календарнона 7 нои ­
выступлению был nреждевременным. бря -ко времени открытия 11 Съезда советов; целы А ряд м ассо вы х
Само СОбОА разумеется, ЧТО ИЗ ТОГО, ЧТО MOMe!IT ВОССТаJН1Я 11е был nрол етарск их восстаний в других странах был назначен на оnре.:~.еле н­
избран правильно, вовсе не следует, что мы Д()ЛЖНЫ мартовско е вос­ ньtй срок и проведен no плану. Революц11ю, рабочее движение на з на ­
стани е осудить. Речь идет не об это,\, а о том, чтобы вскрыть П~ I!ЧИНЫ чить, понятно, нельзя.

поражения восстания. В мартовском восстании прин имали участие ~но на з11ачить оосстанне, если мы ero деnстоитtлhно roтooatл•t" сел•• 11аро дное
воеставне возможно в crtлy со<И!ршивrиихrя персnоротоn о общественн ых отно ш е­
рабочие массы некоторых райо11оn средней Германин, массы дrались
tшях , вещь вполне осущсствнмая ... Восстание мо жет быть назначено, когl\а на­
с полицией и войсками правительства . Если это так, то н е м ожет быть значающне ero пользуются ВIIIUD111eм среди массы 11 умеют праоrUJьно оценит~ мо­
и речи об осуждении этого во сста ния, ибо тот не революцио н ер , ко­ .МеiiТ>I. 1

торый осуждал бы борьбу масс лишь nотому , что исход э ro n борьбы

Восстание в широком Сд\ьlсле не есть, ко11ечно, чисто военное дело;
оказался не та1<им, какого бы мы хотел11 . Но вместе с тем м1о~ облза ны
оно в основнод\ и в первую голову есть М6Гучее р еволюци о нн ое дви­
критически рассматривать роль 11 деятельн ость pyi<ODOдCТII.I о да нном
жение, могучи!! революц11онный взрыв широких масс nролетариата
событии и не замазывать ошибки его , если таковые lt'IICJI II м~с 1 0. nротив госnодствующих классов, по краnней мере, актив1юй боевой
Говоря о выборе момента для начал а nосст ан1rя, III'HI· 111 11 с оста­
части, даже количественно меньшеА части всего нрол етариата , но
новиться также на ревельеком восстании 1 декабри 19J4 r·. В rеоел ь­ активная и беззавеп1 ая борьба активного большсtнства в решающий
ском восстании активно принимало участие вcrro Jlltllll• 2..10 - 250 момент 11 в решающем месте. Военные деllствия боевой организацин
человек . Больших массовых выступлений ревеЛ ЬСI((Н о 111111 ·tсrа р ната, nролетар11ата должны быть организОI!йflЫ IJ момент наибольшего
как мы это увидим в дальн ей шем при noдrofitloм р tН( М ОТj> ени и
подъtма этого движтия. Только в таком случае восстание может
реnальекого восстания, ни неnо средственно 1 llllt tM, 1111 во
пе1н·д rюн
им ~ть успех. С а мая благоприятная революционная снтуац ltЯ сама nu
время восстания, так же к ак и nосл е него, r1c Gt.tllr> ll rtp t rrн ныст у­ ссб~ не м ожет обеспеч11ТЬ успеха революции. Восстание должно быть
·nала с незначительным отрядо м peвoлЮI.tИOII CIIOII н н,щrн• '' ll •llt e cти организовано партией . Власть сама no ceor. не придет, ее надо взять.
первый чувствительны!! удар пр авительственш.lм tllllol/•1 11 t1ю 11м nр и­
<<Старое правите'льство ... даже в эnоху кр"!зисов ~·не уnадеТ•> , если
мера.'\\ увлечь за собой пролетареки е массы, но l t>Jil·l~ д1111 1<111.1 были
его 4<1\е уронят•>•>. 1
завершить восстание. Однако повстанцы BCIН'JIП 1111r ttшr 11 м.lllоч ис­ В этом смысле Ленин в цнтнрованно !! нами статье <•Марксизм и вос­
леtlности были разбиты раньше, чем массы мm 1111 lfll У"'"'' '' 1\ой. стаюtе•>, nосле изложения условнil nолитнческого nорядl<а, обеспе­
Ошибки эстонской комnартии здес1> o•ICIIIЩtiiJ , l'он• н.r1 ttll fiiiЫT чивающих успех восставия, пис ал:
лишний раз подтверждает nравил ьиость ЛCIIIttltlootll ""11" нr ш111, что
tcA •rrобы отнестись к восстанию nо-маркснстсюt, т. е. каt< к иск усству , мы н
' одним авангардом вьи:тупить нельзя, что 11/Jt III)'IIJft/111, о11111 11 лашь то же вре~1 я , не теряя н11 мtiНутЫ, 1\ОЛЖrtы орrаюtзQШп.. uипаб пo ncтa tt •tec юt x
авангарда , бfз активной подд ержки широхtн w' pufJo•tr о х теса, отрядо[l, р а спрсделнть снnы, дошt уть nсрные по n к11 на сам1Jе оажнuе nуш,-н r .
обречто на поражение .
t Лtют, Соч., т . Yll, стр . 112.
1 Лmин, Соч., т. ХХУ, стр . 416. ' Лtнtm 11 Зтrогыв, Прот110 n:чemtR , стр . 139 - 140.

28 29

01<ружить Апександрtmку, заиять Петроп аоловку, арестовать rенерал ьны n штаб
к nравнтельство, nослать к юнJ<ерам н ДIIJ<Oit дивиз11н такие отряАJА, J<Оторые спо­
собны по111бнуrь, но не дать непр1Utтелю двануrься к центрам rорода, мы должны
мобwшзОвать вооруженных рабочих, прttзвать их 1( от•1аяtсному nоследнему бою,
занять сразу телеграф 1\ телефон, поместить tfQШ штаб восстания у центральной
rелефо нноl\ сrаинюt, связать с н11м no телефону все завод~>~, в ес полки, все nуюаы
вооруженкоn борьбы и т. д.~ 1
Ленин был не только великим стратегом революции, он больше чем
кто-либо nонимал богатый содержанием тезис Энгельса - <<Восстание
есть искусство>> и с величайшим мастерством nрименил его о nракти­
ческой борьбе за власть. Только благодаря nравипьной оценке момента
восстания и отношения к нему как к искусству, т. е. nринятия целого
ряда необходимых мер nолитического, военно-технического и такти­
ческого характера, был возможен Октябрьский nереворот.
В связи с воnросом о надлежащеn nодготовке решающей борьбы
nролетар мата за власть, рассматрива емым n ока только в общеnол ити­
ческом разрез~. большое значение имеет вопрос о том , коzда гзятt.
курс всей партийно-nолитической работы в сторону непосрtдстотной
nрактической подготовки (nолитической и организационно - техниче­
ской) к вооруженному восстанию, когда давать массам л озу11П1 в роде
лозунга о создании крестьянсi< их t<омитетов для захвата n оме щичьих
и государ ственных земель , формирования Красн ой г ва рд1111, воору­
жения пролетариата и разоружения буржуазии, лозунг об 0 р1 анизации
советов и захвате власти nутем вооруженного восстани я н т. д . и~-
когда приступить к пертестию центра тяжести практичtекои по­
вседневной аzитации партии в массах за лозунги кoнttmo/1 IJfЛil борьбы
трудящихся классов и концентрировать все енима 11 иr партии
.чобилизации масс именно вокруг этих лозунгов, которt.IС, н св л у
здавшейся обстановки, должны стать доминирующими ло.tунtами дня.
Этот момент no · существу является н ачалом нoooll 11 с 1!1JН1ческой
фазы в существовании партии и nролетармата в целnм . Пр авил ьно
оnределить начало этой новой фазы развития так же тру1t1 111 , 1<·11< трудно
определить nравильно момент н ачала восста ния . П р 11 щн•ждс оремен­
ном оnределении этого момента, т. е. тогда . ко гда ofill\.111 обстановi<а
еще не назр ела, когда еще нужна агитация и n po н n i . II IJ\1\ 11:1ртни за
обы'lные частичные требования масс, J<о гда эти ti OCJirJ\11111' rщс недо­
статочно подготовлены к восприятию л озу н rо11 1<11111•1111111 бо рьбы
И не ГОТОВЫ 1< 3ТОЙ борьбе, еще НСДОСТаТОЧ Н О f> C DMIIIЩIIIIIIII II I JIO il:IЛI ICb,
коrда враг недостаточно заnутался в n poТit iiOJH'• I нllx 11 1 11 , - ло­
зунг и конечной борьбы IICIJCIIIIIIIII·IMII, н р в з ы в к
останутся м ассам
борьбе за эти лозунги окажется для масс CЛIItiii< OM 1 ру1t~м. 11 н резул ь­
тате решение nартии о n еремене курс а раб отt.l 11 C"JЩШIIV llr ll ос р~·дстве н­
ной nодготовки к восстанию ока жется н c >Юt.III~I I I I IJM 11 llll'lt 1о nоло­
жительного не даст.
С друго й стороны, проявл е ни е хвости з м:~ н pr11 1 r111щ 11<111 \ НIC.I о nо­
вороте курса nартии и ее работы в м ассах 11 n11o1 111111n 1 1'" 1pr IIICIIИeм
этого вопроса всегда чреваты по следсттн1м11 , tlll lll\111 fo\111 у 1 пе сьма
отрицательно сказаться как на nод готоDI<С 1( 1111(\111111 111, 111· 11 11n ходе
самого восстания, не говоря у же о том, •нn •1pr IMf iiН " • 11.1IДt.tuа ние­
в разрешении этого воnроса может вообщr с 111'1111 1111 t1 1 ГIIIJH.бy за
1 Ленин, Соч., т. XXI, стр . 199.
30
власть в данный исторический момент. Наоборот, nри nравильной
nолитике nартии и nри своевременном решении воnроса о nовор оте
курса nартии в сторону неnосредственн о й nодготовки к захвату власти
эта борьба становится возможной и усnе шно!! .
Если рассматривать лишь боевую сторону восстан ия, то она,
как и военная оnерация, не может быть имnр овизирован а, а требует
длительно!!, систематической и всестороtшеА nодготовки его задолго
до самого восстания. Без отношения t< восстанию как к иску сству,
без всестороннеn и уnорной nл ановой nодготовки его в чисто военном
отношении немыслимо удачное nроведение восстания, даже если обще­
политическая ситуация благоnриятствует захвату nроnетарн атом го­
сударственноА власти. Это nоложени е nрав ильно о от но шении всех
стран, о особенности же таких стран, где буржуазия, благодаря сво­
ему длительному госnодству, сумела создать гибt<иlt и qрезвычаl!но
мощ11ый государственный аnпарат. Следователыю, и сходя даже л иш ь
из военных соображений, не говор я о соображениях nолитического
характера, для nартии nесьма в ажно своевременное разрешение во­
nроса, взять ли уже курс на неnосредстnенную nодготовку к восста­
нию, или еще nродолжать работу no мобиш1зации масс к борьбе за
повседневные требования рабочего класса.
На основе анализа обстановки в стране, на основе тесной неnосред­
ственно!! связи с массами, на основе данных о состоянии противника ,
направле ния его вн ешней и внутрен ней nолит ики , n артия должна
n., быть ~ состоянии своевременно учесть nри ближение аюуальной ре­
волюционной ситуации и своевременно взять курс всей nарти11но­
nолитической и орrанюационно А работы на неnосредственную nодго -
на тооку вооруженного восстания. ·
со­ Одной из nричин nоражения Германской революции 1923 r. является
то, что нашей nартией слишко.ч поздно был ~ят курс на нtпосредстгт­
ную подzотогку вооружтн оzо восстат!Я. Настуnление революцион­
ного кризиса в Герман ии, н есомвенно, можно было бы nри наличии
большевистского руi<Ооодства nартии nредвидеть уже в мQ мент Оl(!(у­
nации (или непосредственно nосле ою<унации) французсюtми оойскам11
РейнСI<ой области и Рура. Им енно с этого моме нта н ачал ся глубпкий
зкономи'lеский и вызванный им nолитический кризис в Германии.
Именно тогда уже в некоторых районах Германи и (Саксония, Галле­
Мерзебу рг и др.) нач3.11.1Сь no ини1шатияе саьшх рабочих организация
боевых nролетарских соте н . Однако курс 11а вооружение рабочих, H'l
вооруженное восстание Ц1{ на шей комnартии был взят лишь во время
трехдневной забастовки в начале августа месяца, све ргнувшей пра­
sительство Куно (нациокалистов) . Вре.мя бшо з11ачитtльно упу щено:
nропетар екие сотни создавались насnех, без надлежащих кад ро в и
без достаточного руководства. nартия не сумела npиoбpecnt в доста­
точном количестве оружия, разлагающая работа в армии и nолиции
была nроведсна в крайне недостаточных размерах. Все это, наряду
с другими причинами, t не моrло tte nовлиять на исход революци он·
ноrо кризиса осенью 1923 r.
1 Мы здесь не касае>~ся oппopтyюtcтlt'ltCКJtX ошttбок ЦК нашеn парт11и rю
цело>~ у рлду оопросоо, 1<011 имел 11 ptшaJoiЦtt зночtнut в пораженин rtp>~aнti<Uit ре во­
люции 1923 r. и о 1<0торых таJ< подр обно ro110pw11 V В ~>~нрш,аll кnщ·ресс l:{о>~ин­
терltа, а имеем в ВидУ лишь некоторые момеliТЬI восш 1о-nолитическоrо характер а·
Зl

Наша nартия, вернее -ее руководство, своевременно не оце~шла
значения оккуnации Рура и Реl\нской области Францией, не оцени.1а
значение потери для германского хозяйства в связи с этим
изводства железа и стали и 71% угля и значение nолитики «nассн в­
иогооl соnротивления германского nравительства оккуnантам. Вслед­
ствие этого она не могла своевременно nредвидеть настуnления кри­
зиса хозяйства в стране, nородившего вnоследствии революциовный
)(рИЗИС.
С другой стороны, мы видим, что китайская комnартия сейчас же
после неудачиого восстания в Шанхае в феврале 1927 г. nравильно
учла назревание благоnриятного момента для нового революционно го
восстания и н ачала готовиться к нему с большой интенсивностью,
11есмотря ии на какие жертвы . Этим и объясняется удача восстаиия
в Шанхае 21 марта. Без этой nредварителыюй nодготовки успех (в
виду исключительно благоnриятных условий) мог быть достнгнуr
л ишь ценой несомненно значительно более тяжелых жертв, чем пр•~
nроведении nартией тщател ьной nодготовки восстания.
То же самое необходимо сказать no отношению к nартии больше­
ВIIКОВ в России в 1917 г. Твердый курс всей п артии на захват власти
советами был взят сеl\час же после nриезда Ленина (аnрельские те­
зисьl). И!•\енно с этого момента вся nол итическая так же, как и орга­
низ;щионная работа nартии, была сознательно наnравлена в целях
nодготовки масс к захвату власти . Легко nредставить, что было бы,
~ели бы nартия колебалась в этом основном воnросе, оnоздала бы с
началом осуществлtния этого курса на захват власти, или ecmt бы
nзртия стала на такую nозицию, на какую вnоследствии стал и тт. 311-
новьев, Каменев и др . Естественно, что в этом случае об Октябрьской
nобеде не могло бьt быть и речи , ибо исключител1.н о благоnриятная
жения нелыJI рассматривать и сключительно тnлько с точ1<и зрения
поражения. Каждое nоражение таит в себе элементы бvдущей неllзбеж­
Jюй nобеды . Энгельс как-то сказал: ••разбитые арм~v. nревосходно
80% nро­ учатсяо1. Эти nревосходные сло11а nрнмени~ы еще несравненно бол~е
к ре.еолюцlюнньш ~рмия~. nоnолняемым nреl\ставителями n ередовы х
классов. Без генеральной penCTIЩIIИ 1905 г. была бы немысл и:.~а
по.беда русского nролетариата в октябре 1917 г. Без ряда временных
побед и тяжких nоражею1й, стоившнх неимоверю11х жертв, кои v.мел
н имеет в своей борьбе в течевне nоследних лет юпайский nр олетармат ,
немыепима нензбежная noбel\a китайск о й революции в будущем. Это
бесспорно . Именно в такой nлосl<ости нео бходимо ставить в о n рос о
частн ч11ых (не ген еральных) восстаниях, о частнчаюli (~1е повсемест­
ной) вооrуженной борьое n ролетарната и угнетенного крестьянства
против госnодствующих J<Лассов.
е~СО11fрwенно естсстсещ о о IIIICHЗбcн<JIO, - n11uoeт о \ 906 г. Лен\UI о статье onap-
. TIIЗЗHCI(3SI ВОЙИ3>) ,- 'IТО OOCCТJIIHC npiUHtМ~eт более ОЫСОо<Не 11 СЛОЖНЫе формы
продолжнтсльноn, охоатЫIJающ~ l\ всю сторону гражданскоn войны, т. е. воору­
жениоn борьбы между двумп частям11 народа. Та1<ую воnн у нелi>Зя мысл11ть себе
ин аче, как ряд немногих, отдеJ1ен11ых сrавннтелыtn (tОльшоомн nромежут><а~щ ор•­
мени , круnных сражешоl\ и массу мелюtх стаче1< о течеt111е :~тоох nромежутко о. Раз
это та 1<, а зто IL"енно так, то соцнал-демоо<рат11я не 11реме ошо дnлжиа ставнть своеn
за.:~ачеl\ создание таких орга11иэац11i\, t<оторые 11 наиб<>лt-шеn ме ре способны бы.лк
руково.:~ить массами и в этих крупных сражен иях и, по воэмо\Юiостн, в зт11х мел­
КitХ стачках•. 1
Такую борьбу, охватыва ющую <~большие ср а внительно nромежутки
вр еменно>, нельзя себе nредставить в виде сnлошной победы без н еуда ч
и п оражений отдельных выстуnлений. Нередко бывают случаи, когда
nр олетариат выстуnает и вnредь будет выстуnать с оружием в руках
nр отив государственной власти, не имея шансов на rешающую nобеду,
и своим выстуnлением оьrнуждает правящие классы удовлетв орять

обстановка в октябре 1917 г. создалась нt только в силу объективных те или иные тrебовашrя пролетариа та. Вообще нельзя думать, что
nричин (затягноающаяся война, экономическнй кризис, аr·рарная во оруженное выстуnление nрол етариата доnустимо лишь n ри на­

революция и пр.), так сказать, сама по себе, а tJ З/lй читtлыrой сттени, личии стоnроцентвой гарантии на nоб еду. Это иллюзия. Вооруже нн ое
благодаря сознательному юздействию на oбcmaiiOB/CY со стороны пар­ восстание есть оnеrация, которая <•оnирается на nравила военного

тии большевиков (рево.? ЮtJионное tJocmrmamrt масс, орган иза ционна.'l
работа партии в массах, армии, флоте и т . д. и т . п.).
Для 11./!Люстрации можно было бы np11nCCТfl tще рнд 11р11мсров. Но
в этом нет надобности . Значение рассм.t 1p1111.trмo1 о II•IMII oonpoca
" необходимость праяилыюг о (своевrсменtнно) pt~ .I JH'III C IIIIH его ясны .
Этот воnрос н условиях nодготовки 1<nocCloltiiHQ не Mt'lll"l' н;~жн ыn, •1ем
вопрос о выборе момента выстуnлс111111 11 ycJIOIIIIIIX в.tlptншrll рсnолю­
ционной обстановки. Н еобходимо с щr щ JoiiШIIIIII.CII llol одв о м nрllн­
циnнальном воnросе, а именно "" чJ с 111'1111.1~ нrн { 11111111\Х 11рО11сТар11ата.
Пrолетарсl<ая революция разщшilr 11" 11е llpiiMtllllllllllllll 11ут h раз­
вития nролетарекой револющн1 11 дr 1 •1rp1· 1 1111/\l.c·мl.l 11 •IIIC 111 1 \IIЫC nо­
беды, через отливы peвoлюцн O IIIHI II 1111/111\J 11 нprмr1111t.ll' 11оражен 11Я
nролетариата . Окончательная 11()1\~JI·I 111"1111 110111111 нrщ.н IIIIMol rн· :>TIIX
временных nодъемов и свуско11 11,1 д11111 с "·""м "У"' Р·' IIIIHIH< rсвn­
люции. Пролетариат закаляет пfнl 11 11oll priН0/11<01111111111\IA fiорьбе ,
расnознает свои силы, силы и II0 111 1111<V 11р111 n, 111·11'/lflil\ 1o11111r 1 IHI оnы1 е
этой борьбы свою собственную IIO.II\1111\V 11 1 I(IIIIIY fmp1.f11.1, ll oii(OJUJ ЯCТ
8ПЬ1Т И С НОВОЙ знергиеl\ ИДСТ 11 (i11l\ lol 101 yщrt 111/llllllt 1IIIIII X /UHICCO•
11ых задач. В этом смысле noн ect'IIIIIM 11ронr 1~р1111 1~~~ 11рrмr 1111ЫС нора·
32
и скусства,>, и как таковая (l<ак всякая оnерация) н е мо жет вм еть nол­
ной rар;~нтии успеха . Неуда чн, в CИIIY тех или друГIIХ nr i iЧIШ даже
часто субыктивного nор ядка (r1ролетар~1 ат , наnример, 11е всегда 11меет
и н е вс егда будет иметь n достаточном количестве и в достаточной мrре
технически и в военном отношении n одготовлсннЬJх руководитеn с А
восста1-шя) возможны и даже неизбежны.
<•Творить .1\\нровую историю бЬJло бы конечно очень удобно, если бы
борьба nредnриtJималась только при услов 11и неnогрешим о - бла го­
nриятных шансоВJ>, 1 nисал Маркс в отnет Кугельмаву, который no
nоводу Парижекоn коммуны nозnолил себе о своrм nисьме к Марксу
высказать какне-то сомнt>ния об отсутствии шансо в у nарижан .
•Буржуазные версальские каиалмt ,- п01шет Маркс по этому же вопросу,­
nоставили перед парижанами альтериатошу : либо Щ1>tИЯТЬ вызов 1< борьбе, либо
сдаться без бор~обы. Деморализация рабочего класса в последнем случае бы.ла б
горазло большим нес•rастым, чем гибель иа1<ого угодно числа •вожаков•. 8
t Лtнип, Соч., т. Х, стр . 87.
1
1<. Марк' 11 Ф. Энгtль,, nисьма, М. 1!123, стр. 226 (Письмо 1<. Маркса к Л . l{у­
rельману).
• Там же.
8 Boopyнttunoe восrтоuие. 33
 .Воссташtе,- nисал Ленин в 1905 r., - очень болLшое сло110. Прi!ЗЫD " еос­
А разве в наше время не мoryr быть и не бывают nодобные случаи, станшо- крайне серьезны!\ nризыв. Чем сложще становится общест~~t:н 11 ыl\
cтpoit, чс.ч выше орrа1111эация rосударственноА власт1t, чем соверш еннее ооснная
когда nролетариат данной страны или отдельного nромышленного
тех11ика, тем Jtепозволнтельнее лсп<омысленное выставление такоrо лозунга • . 1
центра, не имея шансов на победу, все же в силу тех или других усло­
Вtl й (напр. майская баррикадная борьба в Берлине в 1929 r.), о том Призывая массы к восстанию, nартия всегда должна считаться с
числе и в силу nровок а ц~1й nравлщих классов, вынужден ветулить в
• результатами его. Она должна учесть, что отдельные расnыленные
вооруженную борьбу? Разве не бывают и не будут случаи стихийных восстания не могут иметь решающего усле:ха : За дачеl\ лартни является
восстаний (налр. Rосстание R Вене в 1927 г . , Кракове в 1923 г. и др .), призывпть Аtассы к воссmmiию 8 тот молtент, когда обстановка ка/С
ко гда nролетариат, не задумываясь над исходом бl)рьбы, берется за мtстная, так и общая иаиболее благопрштша для победоносного 8ос­
оружие 11 вступает в бой? Сможет ли пролетарс l<ая nарт11я вместо уча­ tтания, когда соотношетzе сил сложuлось 8. поль:rу ptвoлiOIJIIU, когда
СТIIЯ в борьбе масс и руководства ими осуждат1> зту бор ьбу или остаться ест~ UD:_дежда зах8атuть власть, tcл.u не сразу 80 8cei1 cmpaut, то no
нейтральной? Такая nартия nерестала бы быть n артией . nролетариа та крпииеи мtре в от_делыtом центре ил и райощ, области, которые Аtогли
и заслужила бы то, 'ПО м:~ссы с nрез р ением отвсрнулись бы от нее . бы служить базои дал.ьнейшио раз8ития ;•tволюции.
Коммvнистиче ская nартия должна nриним~ь с амое гор ячее участие В качестве nrи .'ltepa неnраоильного отношения к DOI'Ipocaм восстания
в любоЙ шссевон борьбе, в любой вооруженно!! борьбе масс; она можно уназать на деАств11я органнзаций китаllской комnартии. В
должна стан овtпься во главе Nacc и руководить И!•Ш R :пой борьбе, Китае в ряде nrовинцнU (Чжили, Хунань · и др.) партиllные органи­
нею8исимо от того , при каких условиях зта борьба npor1cxoдuт, и нt­ зации в конце 1927 г.- в начал е 1928 г . , учитыяая в рл:tе областеit
з1:~и.:имо от то;:о, имеет ли она 8Ct шансы на победу или зтих шансо• Китая нал11чие острой революцttонной ситуации, ••ногда элаупотре­
нtт. Партия как ав<~нгард класса обязана решать tJonpoc о цел.есообраJ­ бляли nризысам1t nролетарских масс к восстанию , не считаясь с тем,
ности или нецелtсообразности данного гото8ящегося 8ыступлтия д1 может ли каждое из этюr восста ний иметь успех, укрепляет ли оно
начала борьбы и в зависимости от этого вести агитацию в массах. силы местного nролетарната или же, наоборот, ослабляет их . В ::rrиx
После того J<ак воnруженнэn борьба масс н ачалась, J<олебания о том, необдуманных nризывах к восст<tниям, в nопытках их оргаmtзацик
nоддержать ли борьбу, руководить ли ею иmt же нет, не должны иметь несомненно сs<азались <•ультра -л евые·~ настроения известной ч аст11
места. Партия должна nостуnить в 1аких случаях так же, как Маркс юtтallcкoll комn а ртии. ·
во время Паr11жской u-оммуны и Л ени н во время июльского выступле­ Сугубо неnравильной, антиленинскоА и путчистскоlt была уста вовка
ния в П етрограде. Mapt<c еще в се нтябре 1870 г. nредуnр ежда л nарк­ Цl{ Китайской t<омnартии, руководимай т. Ли Ли-сяном н друntми
жан от восстания, считая его безумием, однако, когда восстание по воnросу о вооруженном воссташ1и, которал им лроводилась, во­
всnыхнуло, он стал на сторону восставших . Во время борьбы nариж­ преки .J<атеrор ическим указаниям Коминтерна, летом 1930 г .
ского nролстариата М аркс nисал: Руководящие товарищи ЦК ККП во главе с Ли Ли -сяном nроводили
•Как бы там 11н было, парнжское восстанн~. если оно даже будет подавле но в сво ей практическоlt работе в течеtше ряда месяцев лишtю, наnра­
ttОлкамн, соиllыtмн и nО,!Uiыми псами старого общества, является славнеllwмм вленную на nодготовку нсмедленного одновременного всеобщего вос­
nодвигом 11ашеА парт1111 со времени ИIOIIЬCкoro вi>ССrання.• 1 стания во всем Китае. Эти товарищи абсолютно не сч1tтались с фактом
Ленин, как известно, был nротив июльского выстуnлс ~tия, он лреду· неравномерности революциоюtоr·о развития в Китае. Не считал11сь
лреждал: <<еще рано•1, но nосле того как массы выстуnили, 011был с ними . с тем пол оже нием, что на ряду с серьезным подъем ом револк:цно нной
Восстания бывают различные : nобедоносные восстания, массов ые борьбы крестьянства в Центральвом К11та е, создавшего в nрошн: ц11я.х
восстания, но терnящие nоражения, мелкие nартизанские оо А11ы (мел­ Цзянси, Хубее и Хунани регулярную Красную армию и сравнитслыtо
кие стычки) 11 восстания-nутчи, т. е. такие, которые устраиоа юте11 круnные советские раllоны, что на ряду с ростом крестьянско го rево­
только nартией или како А-либо другоА организацией без уч<~стил масс . люционного движения в других nровннциях Китая , были и такие
Основным критерием отношения партии ко всем зтим 1111дам восста· раАоны и области, в которьtх революнионная борьба КJ:естьш1ства
ни я является вопрос, nри н и мают ли в них участие массЬJ, или же массы пока, в силу слабости партиnной работы в н11х, з вачнтельно отстала
от размаха революционной борьбы кр ест ьян в Центр аль н о м Китае.
в них участия не nринимают. Партия отвtргает nvmvu кок проя8Аt­
нuе мtлкобуржуазного а8антюризма. П артия nодд е ржнп:~ст 11 рукоnо­ Вместе с этим руководящие китаllские товарищи уп ор но не желалn
дит всякоn массовой борьбой, в том числе мелюtмlt CТI~•t кilмlt (парти­ считаться с тем положением, что революционная борьба рабоч его
класса в nромьшm е нных центрах стра1•Ь1, вследствие того, что эти
занство), если они деl!ствительно массовые .
центры находятся и nродолжают находиться nод ttеr1осредств е нным
Было бы однако грубой ошибt<оll сделать отсюда тот nшеод , что раэ
у отдельных отрядов лролетариата имеется натщо /ioco:\11 tотооность комбинир ованным ударом I<ИтаЯскоlt контрреволюции и м еждународ­
выступить в вооруженную бnрьбу с свонм классот~м вр.н·о м, то не­ ного имnериализма, что в них сосредоточеJtЫ огромные всснные силы

зависимо от обстановки (.\\естн оn и обще!!) лартин долж1111 11р1tзы ват., имnериализма н правящ11х классов Китая, значительно отст<!ла от rаэ­
эти отряды к восстанию. Такая nартия была бы lte/\11~ rttll11ol\ ttа з вання маха революционной борьбы крестьян .
рукЬводительницы передового класса .
1
Лtнrrн, т. Vl 11. стр . 305.
1 «П11сьмо !{ . Марки к Л . !{у~ль~ану .,, там >t<t стр , 21'1
3-!
 Курс на всеобщее вооруженное восстание в таких условиях есть.
безумие, чнстейшиlt ава!frюризм. и ничего общего с лиииеlt Комчнтерна
не имеет.
Вместо того, чтобы укрепить Красную армию и советские районы ,
создать крепкие советские правительства, вести борьбу за СО'-дание из
существовавших тогда советских районов мощную базу революции ,
Красной армии ставились сов е ршенно непосильные для нее тогда за­
дачи по захвату крупных городов, вроде Ханькоу, Кантон, Нанки и
и др . Вместо того, чтобы организовать борьбу рабоч их масс вокруг
лозунгов частичных требований, в осуществлении t<оторых кровно
заинтересованы рабочие, и защиту советсt<их районов и l{расной ар­
мии, связывая эту борьбу с разъяснением в массах необходимости
борьбы за свержение гоминдановского режима и и з гнание империа­
листов и установления власти рабочих и крестьян и та ким путем под­
вести решающие слои китайского пролетариата к nозициям решитель­
ноВ вооруженноВ борьбы за власть, вместо всего этого тогдашнее руко­
водство Китайской комnартии во главе с Ли Ли-сяном разваливало
профсоюэы, эти крепости рабочего J<nacca, ра спускало J<Омсомол
(товар ищи говорили, мол в Росси и во вреАtЯ Оl{ТЯбря Комсомола не
было, значит его и не нужно во время Китай ско го октября), создавали
боевые дружины и строили совершенно фавтастические nланы немед­
ленно го всеобщего вооруженного восстания во всем Китае . Ясно,
что из всего этого ничего положительного не получилось. Наоборот,
это значительно заде рживало развитие советс кого движения и роста
Крас ной армии. Борясь за выnолневие nоставленных непосильных
задач, Кр ас ная армия несла наnрасные n отери. Влияние n ар тии в ра­
бочих м ассах сильно уnало.
Сейчас (1931 г.) линия Китайской компартии при непосредственно~\
помощи Коминтерна выnравлена и nартия в неслыханно тяжелых н
сложных условиях ведет усnе шную борьбу с китайской контрр ево­
люцией по защите советских районов, укреплению Красной армии,
организа ции борьбы рабо чего класса и крестьянств а в tt есоветском
Китае, по разложению Гоминдановской армии и т. д. Осознал свои
ошибки и т. Ли Ли-сян. Но лилися••изм, совершенные партийным руко­
водством грубые ошибки в отношении вооруженного восстани я, во
всех ОТfJОшениях давали себя чувствовать вnлоть до nоследнего вре­
.мени .
Партия поддrрживает любое массовое восстание. Однако,
еосстание оозm1кает не стихийно, а орган113уется партией и массы
еступают 11 вооруженную борьбу по призыву партии, последняя несет
ответственность перед пролетариатом за правильпость 11ыбора мо­
мента восстания, за руководство борьбой.
•Восстанне есть 11 скусстоо, точно так же как к воnна, как 11 другttе онD.Ы искус­
ства, к подчttнено 1\.ЗВесnос.~м правкпам, забвение t<OТOphlx оtдет к ntбeлtt nартн11,
оказаошеnся внновноl\ в их и есоблюде Нiш. Эти пра вttла, будуч11 /IO Гtl'tCCКI<М след­
стви ем 1tэ сущности napпtn, сущности тех услооиn, с I<ОТОрыми о 11011110ном случае
nриходится ttмtlь дело , так ясны и nр осты , что коротюtll OIThlт 1/1411 г. достато чttо
ознако ."'кn с ними н емцев. Bo-ntpn~.o~x, trикогда не следует играть с 1ЮССТ~1111ем, если
нет решимо сти нттн до конца . Восстание есть уравне111tе с ОС Л11'11111nм11 о оысше D
степени 11 еопределеиными, ценность которых может нзменяthС/1 к" >tщl.ln nень.
Боевые CtUJЫ, nротив которых nрихолктся деliстоовать, нмс юr IIA tiЮcA стороне
воецело nренмуЦiесrва организации, дtrсциплюtы н традицио1шоrо аотор~тта·
если вoccranwнe не могут собр ать бо.1ьwих cttл npoтttu
cooero противника то н;
разобьют, У•tк'ПОжат. Во-вторых, раз оосстание начато, тогда надо деi!С:вовать
с RCЛIIчantueA решительиосrью и nерехолить в наступление. Оборона- есть смерть
BCЯI(Oro 1100руженного восстания, nри обороне оно гнбttст раньше, чем ломерялось
• с CtiЛЗМtt н с прнятеля. Нал.о захватить npoтttDIIItKa врасnлох, nока его во nс 1<а еще
разрознены, надо ежеднеоно добиuатс.ся HODI>~x, хотя бы 11 небол ьшах успехов,
надо удерживать моральный ncpeoec, которыl\ дало тебе нсрnое успешное дв•tже­
ние восста10щоtх, надо лрtrв.лсt<атс. к себе те колсблtощнеся злементы I(Oro pыe
всегда идут за более СНЛhными 11 всегда становятся на более надежную' сторону
надо nрtщуднть 11с11риятеля 1( отстуnлению p <lllьwe, чем он мо г бы собрать cuo~
воnска нротио тебя; одннм словом, Jtencтoyn ло слоuам oemt•tantuero 113 11эосстных
до сих лор мастеров реоолюцношtоi! тактi!Кtl Дантона : <•смелость смелость 11 еще
раз смелостьо. • '
В дальнейшем nри разборе вопросов воеставня мы всегда будем
иметь в виду этот замечательный, чрез выч а йно богаты н по содер­
жанию и глубине мысли отрывок из соч•н•ений Маркса и Э гел ьса,
J<оторым руководствовался о воnросах тal{ТiflOt восстания Ленин и
nартия ~ольшевиков и который оолжт являться руководящей ди­
рективои дл я всех коммуни стическ их nартий в деле n одготовки и
руlfоnодства вооруженной борьбоit n ролетар и ата за власть.
Освешая отдельные восстан ия в разных стран:~х, J\\Ы будем об­
ращать внимание не тольlfо на воnросы nринцнпиально-nол итиче­
ского nорядка, но и nодробно остановимся, н оскольку это возможно
будет на основании имеющегося у нас фЗI{ТJtческого материала, на
вопросах орrавизационно-техничес J<ого и военно-таJ,тнчсСJ<ого ха р<~к­
тер а nодготовки и nроведения в осста JнtЯ. Мы вадсемсn , что всестор о нн ее
освещение отдельных исторнчссю•х np1tмe poo восста11ий даст нам тот ма­
териал, на ос вове которого мы сможем сделать rяд обобщающJ!Х вы­
водов в области организащш и nроведевия вооруженной борьбы nро­
летарната.
История классовой борьбы международного пролетарн ата в ХХ о.
чрезвычаi:!но богата оnытом вооруженно /! борьбы. В нашу задачу не
входит освеще ние всех, даже наиболее круnных nролетарСI(ИХ восста­
ний. Мы nроанализируем наиболее характерные и сторичеСJ<ие nр11меры
nр олетарских восстаний, явллющнхс я н а и более nоучительными как
в отношсвии nринциnиально-nотпнческом, т. е. в отношении оценки
социальн о -nол итических nредn осыло к и выбора мом е нта восстания,
7ак н в отношеJJИИ воешю-организационноl\ подготощ<и nроведеJtия и
руков одства процессом nосставия.
если
1 к. Маркс 11 Ф. ЭIIUAЬC, Рtоолюцня и К011трр~ООЛЮЦitЯ е rерманиll. ЦtiТ. по
Лтину, Соч., т. XXI, crp. 280- 281; см. таюt(с К. Маркс н Ф. Эншzьr CoчtOft·
fiMЯ, ИЗ/\. 11. м . э. т. VJ , crp. 99. •

ГЛАВА 111.
ВОССТАНИЕ В РЕВЕЛЕ.
ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЭСТОНИИ В t9U Г.
Пропетарекое восстание в Ревеле 1 декабря 1924 г. дает во всех
отношениях чрезвычайно поучительный урок вооруженной борьбы
части ревельекого nролетармата, учет которого совершенно необхо ­
ЮfМ для всего международного революционного nро.hетариата, для всех
революционных nартий, серьезно rотооящихся к захвату nоЛИТИJ!е­
ской власти.
Осенью 1924 r. nолитическая обставооt<а в Зетовин 1 расценива­
лась эстонской комnартней как благоnриятная для оргавизации nо­
бедовосtюго воеставня н устан овления в стране диктатуры нроле­
тариата. В основном она хараюер11зовалась следующими 11\ОМентамн .
До 1924 г. nромышленность и торговля в Эстоню1 в значительно!\
стеnени nоддерживалась субсидиями правительства, nредоставляемыми
эстонским банком, главным образом, за счет золотого фонда государ­
ства. В начале 1924 г. опnозиционные партии установили, что золотой
фонд nочти израсходован единомышленюн<амн nравящеl! nартии- агра­
риев и круnно!! буржуазии. В nарламенте создалось объединение меm<о­
буржуазных оnпозиционных nартий nод названием <сдемократической
лигио) (христианские демократы, нацнонал-демократы, трудовики) н
1 Эсrонкя- бывшая Эстляндская rуб. Poccиl!cкoit км11ероtк, стала неэаоиси­
'::fil (1918 r.) вскоре nосле Октябрьскоn революции. Терр11тория Эстонша
..., 100 кг . к.м. Кресrhянстоо в Эстонии состаuляет около 70% всего 11аселения .
В nрофсоюэах в конце 1922 г . было орrаниэооаtоО около 27 тыс. человек. Общrе
число nромышленttых рабочих в Эсrош1и около З4 we. Еще к 14З'13Лу 1924 г. н ее
nрофсою~ы. 33 исключением 11екоторых мест11ых союзов, были nод орrаниэац11011·
HIJM н nолнтичесю1.>1 влиянием а<о ... nартюt
С4!лt.скохоэяllсrвенttых рабочих в 3сто;шн насчитывалось до б Thlc., нз 1111 х
орrа11иэова11ных о профсоюэах около 10~~. Ниэк1111 nроцент объясиJ~ется тем что
в Эсrонин существует хуrорская система. размещения сел1..ского иа~леt~ия, за;руд­
IIЯIОщая организаttию батраков, 11, с другой сrороиы, nравllтельсrзеииыh террор
всячески мешающ11i1 развитию nрофсоюэных орган11эациn среди селt.ского насе:
лени я.
Профсоюзы n 1()24 r . бhiЛн nравнтельсrnом распущени н работали нелеrалы 1 о .
l<омнартия к 11 ачалу 1924 г. насчитыnала до 2 тыс. членоn 11з н11х 8 Ре~еле­
около 5()() чел. Партия нелеrальная. Идеолоrн•IССI<И здорова'. Террор праоящнх
~ассов сисгем.атllчсски в те•1ение всего оремс11н •самостоятелмtого. сущестоован1111
· CТOIIIUI вырывал из рядов партин ее лучшttх работников. Тем 11е ыенее napт!UI
аамела тес11ую свлэь с массами н РУ•<ОRОднла IIX борьбоll. Самые круnные аресrы
:енов 11артнн 11мслн место : в 1921 г., ~torдa арестовано 6ы.ло сиыwе 200 чел . , нз
х лр е~ан о суду 115 ; весноll 1924 г. арссrовано 250 •1сл . 11 nредано cyJty 149 ("nро­
цесс 1 4 .о) .
38
nри поддержке социал-демократов образовали nравительство из пар­
тий r tентра .
Н овое правительство вынуждено было закрыть t<реднты сnекулян­
там-биржевикам из лагеря круnной буржуа:Jин н аграриев. Но вслед
')а эт им nоследовало массовое закрытие заводов и фзбрик , ряд кpyn­
ttЫX банкротств. Безработица к лету 1924 г. достигла небывалых в
:>tтою1н размеров - 15 тыс . безработных . В nродолжшие лета 1924 r.
''" апо промьпuпенных рабочих соr<ратилось до б тыс. чел.
Вследствие nадеН11Я мар ки дороговизна к осени 1924 r . в озросла
tta 150%, зарплата рабочих и служащих осталась nрежняя.
Торt·овый баланс внешней торговли nассивен . Государственныlt
бюджет заключнлся со значительным деф.щ1пом. Пр омышлен 11ы1t н
1орговый кризис усугубился еще кризисом сельскохозяl! ствешrым.
Урож 11! 1923 г. был неудовл створнтелен. Урож'й яровых хлебов
1924 г. был не сколько лу1.1ш а, но озимые были ещ~ хуж~ предыдущего
r·ода.
Поnытки nравительства nолучить новые заl!мы не увенчались ycn~
хом. Наnротив, Англия , Фуаtщия и САСШ требавали nогаш~ния ста­
рых заl!мов, отnущенных ими Эстонии в годы гражданско!t войны к
11оАны nротив СССР .
В н еслыханных для Эстонии размерах развивалнсь престуnность,
каз нокрадство, взяточничество и nроч. П:> официальным дашrым
отме чено в 1919 г. 28 тыс. престуnлений, в 1922 г.- 44 тыс ., в 1924 г.-
64 тыс. преступленн!t.
Дисциплина в ар:I\ИИ в сильной стеnени ослабела. П о данным гене­
раль н ого штаба каждый солдат и матрос сидели в сред11ем в течение
•·ода, no меньшей мере, один раз на гауптвахте .
Правящие классы выявили яркие nризнак., разложения. После
trбраэования нового n равительства центра взаимная борьба и само­
разоблачения различных клик nравящих классов Э;:тонии краАне
нбострилнсь. Правые открыто обвиняли центр в узурnации власти н
ttссnособности вывести страну из хозяАственного н nотrтического
t<ризиса, центр же, в свою очередь, обвинял правы х в спекуляции. ма­
роде р стве и пр. В nарламсите такие выстуnления обычно кончалн~ь
fiра н ью или дракой. Ларламе11т потерял всякий авторитет в глазах
/14Э.СС.
Аграрии и крупная буржуазия открыто требовали изме в ев ия кон­
rтrrтуции в nользу 11мущнх классов, открыто говорит! о необходимости
устранения <•демократического nравительства>) н nередачи государствt'н­
IIОil власти в руt<и сильного человека - диктато ра.
Правительство фактически не имело никако!t nрограм,\\Ы деl!ствия,
никаких деловых соображени й для упрочения своеn власти и хозяй­
с tоешюго оздоровления страны. Единственная седеловая работао) этого
жэлt<ого nравительства жалких обанкротивш;rхся сnекулянтов, кар­
rежtшков и nья11иц (министр обороны J) льяк о м виде был нaltдeu в.з­
•н!ющимся на улице Рсвеля) з~ключалась в беш~ноА борьбе против
ре волюционных рабочих н крестьян. В ноябре 1924 г . оно организо­
•• ·•по «nроцесс 149•) коммунистов. Убийстваюt вож:tеn рабач его движ~­
r~ия (председатель nроф ~оюзов т . Томn во вр~мя сСПi)ОЦ ~сса 149.) был
Jr.IСстрелян за оскорбл ение суда), каторжны.\\и nригов о рами над ре­
;щлюциоюrыми деятелями, разгр омом рабоч1rх организаций, одним
39
словом, железом, огнем и тюрьмами эстоliСI<ЭЯ буржуазия стремилась
ликвидировать революционное движение в стране .
Но несмотря на это, революцuонные настроения в рабочем классе н
вообще среди трудящихся в течение 1924 г. быстро росли. Все чаще
стали среди рабочих раздаваться голоса за разгон nравительства и
установления рабоче-крестьянской власти. Перв ома!!ская демонстра­
ция и антивоеннаn неделя в начале августа были организованы ком­
nартией и nрошли nод лозунгом граЖJ;J.анско й войны. К рабочим де­
монстраl]илм и мuтингам всtгда присоединялись группQ.},/и солдаты .
Боевое настроение было не толь"о у рабочих. Батраки, арщдаторы и
малоземельное крестьянс:тf!о, а также мелкая буржуазия в городе
сочусство11али· агцтаlJии коммунистической партии.
Для nартии было ясно, что выход из tоздавшt'гося положения мо­
жет быть найден лишь в решнтельном встуnлении на nуть активных
революционных методов действий. ЦК эстонской коммуниСТIJОiесной
nартии в апреле решил в.1ять курс на подготовку вооруженного восста­
ния. В дальне_йшемвсе собрани.'l, конфtртции, ор?анизованньtе партией,
и BC!l партииная политичщсая и орlанизационная работа проходили
под знаком подготовки масс к революционному выступлению и прш:оеди­
нтию Эстонии к Совrтско.му Со . зу. Безусловно благоnриятное для
революции соотношение t<лассовых сил требовало от nартии ставнтi.
воnрос именно так. Партия сч11тала, что весноii 1924 г. она в случае
выстуnления наверное имела бы 50% успеха. Соотн о шение реальных
сил осенью было более благоnриятное для выстуnления. Комnартия
считала, что nри нали ч ии nравильной оргnнизации вооруженного
восстания решы ельны й успех за nрслетарнатом будет обесnечен.
ВОЕННО·ОРГАНИЭАЦИОННАЯ ПОДГОТОВJ<А ВОССТАНИЯ.'
В качестве одной из основных БОенно-организационных задач nар­
тия, начинал с весны 1924 г., nосташtпа себе задачу по созданию nро­
летарсЮ!Х боевых сил, сnособ~1ых разбнть в момент выстуnления
контрреволюцнонно настр о енные и готовые драться nрот11в революции
войсковые части. Босвые дружины, сначала в виде троек nод назва­
Jшями <<Груnпы самообороны•> и ••антифашистсtсие груnnы•> 1 затем в
виде десятков начали создаваться весной 1924 г. В Ревеле' за нt'делю
до выстуnления десят1си были с веде 11ы в роты, а nоследние в 6аталонь1
no 120- 150 чел. в каждо.'.t. При nервых успехах восставших эт1t ба­
тальоны или вернее батальонные кадры должны были, по nлану пар ­
тии, nоnолняться готовыми к бою рабочими и солдатами. Во ncelt
стране к осени •924 г. было органнзовано Оl<оло одной тысячи боевн­
J<(IВ. В состав их входил11 на 1/ 3 бесnартийные рабочие.
Для руководства организацией боевых дружин и вообще дело"'
военной лодготов1<и восставил, nри ЦК nартин и nартийных комит~­
тах городов были назначены сnециалhвые лица -военные руноводи­
те~ ;ри ЦК, nри nарткомах уездов и т. д.
д е:еле К моменту воссташ1n были созда11ы три батальона со сле-
1~~ще . чисйленностью : nервый батальон- 110 боееиков второй_
- и тре:rи - 110 боев11ков, а всего- 400 боевикое. , \I C.JJaбe/lo. Старые солдаты, отслужившие установленный срок службы,
1
Та1<ие названия были nnoдиJ 0 0 а 11 00
рации. ,. <Т ы еоым rpynnaм соображеюtАМII J<ol!cnи-
40
( ооенным делом (уменье обращаться с винтовкой, некоторыми ва­
•'м" револьверов, ручными гранатами, знание элементарных nравил
n 111 11 т. л.) боееикн в большинстве своем были знакомы; однако были
м 1tll(lle товарищи, которые слабо или совсем не умели владеть оружием.
11lll•lilll/tHЫй состав (командиры рот и батальонов) были недостаточно
11••111 отоnлены к своим задачам военных руководителей восстания . Стро ­
' 111 консnирация и невозможность частых сборов боеви1сов и даже
• "мсостава чрезвычайно затруднили nроведение тщательной и все­
' IIIJ)OIItleй военноА nодготовки как рядовых бойцов, так и руководящеll
''' 'IOIIIOt из комсостава.
Вооружение всей военной организации в Ревеле к моменту выcтy­
IIJirtllln состояло из: а) 100 револьверов системы <mарабеллум•> с 50
11 11 ронами на каждый, б) около 60 карnбинов и винтовок с незначн-
1 III•IIЫM количеством патронов и в) 3 ручных лулемета системы <<Том­
••11111 с nатронами ОI<Оло 1000 шт. на 1саждый; г) около 20 ручных гра­
" 11 11 20 бомб сильного разрывного действия.
l(онтреволюционных боевых сил, кои no расчетам nартии 11 nоен-
111111 оргаm!зации могли nыстуnить nротиn восстания с оружием в
JIVt<.tx, в Ревеле было:
Юнкерское училище 11 офиц~рСI<И~ курсы - 400 чед.
Унтер~фицерская wкола - 26о- 250 чел .
Комендантская 1<оманда rорода - 110- 120 чел.
J(OKIIЬIЙ резерв ПОЛИЦIШ - 5()- 60 ЧСЛ .
Итоrо- 760- 830 чел.
l(роме того в Ревеле было около 500 вооруженных фашистов, не
••11~дставлявшнх однако серьезной боеnой силы.
1 1ro касается ревельскоn полиЦии и частей реnельекого гарнизона
(1 батальон 10-го пехотн о го полка, автотанковый дивизион, батальон
• IIIIJII, береговые батаре и, артилл ер ия и авиационный диоизио11), то
J\ .tртия 11 военное руководство, основываясь на сведениях о нроделан-
11 0 11 nартией и военным аnnарато м работе по их разложеюно 11 л ол и­
н•чсскому завоеванию, считала, что :~ти части и n ол иция выстуnать
11ротив восставших не будут. Н ао бо рот , nартиn рассчитывала, что nри
r ноrвстствующей умелой работе среди них, они с развитием восстания
AUIIЖHЫ nерейти на стор о ну восставших рабочих . nартия считала, что
• ·• rн1изон города достаточно разложен , что в каждой ча сти она имеет
,щ)и ячейки коммунистов, груnnы револ1оцищщьrх солдат 11 связи с
111дельным11 солдатами .
llсобходимо подчеркнуть, что эстоищая комnартиn всегда обра щала
f11111ьшое внимание на работу среди войск, а в течение 1924 г. эта ра­
(юта велась чрезвычаl!но интеtlсllвно, благодарn чему влияние ком­
~~о~ртии в армни, особенно в ревелье ком гарнизоне и в частях, которые
fii~ЛJI расnоложены в Печерс1сом уезде (на границе с Советским Союзом),
f1ыло весьма большое. Об этом между 11рочим свидетельствовали cтaв­
IIIIIC известныr.ш комnартии ССI<ретные отчеты и доклады эстонского
1,о мандования . Нечего и говорнть, •rro терр ор государственных орга-
110 0 чрезвычаl!но затруднял работу партин в армии.
Незадолго nеред восста 11ием вmtnшte партии в армии несколько
(tЫЛИ отпущены домой, и вместе с ними ушли наиболее революционно
41

мастроfнные элементы. Тогда же был nроизведен новый набор сол­
дат . Несмотря на то, что среди новобранцев ll<pтиeR была nрtведена
сравнительно большая nолитическая и организационная рабо'DЭ., тем
ие менее влияние nартни в армии ослабело. Не усnели организоватt.
достаточно шнр с ко спь новых ячеек коммунистов и комсомольцев и
групn революционных солдо.т, не усnели еще достаточно nрочно уста­
ttовить связь со всеми революционными элементами, nризванными
вновь на военную службу. Это обстоятельство оказало большое нлия­
ние на ycnex борьбы ревельскnх nролетариев за власть 1 декабря.
Взвешивая в течение ряда месяцев шансы 11а успех в случае воору­
женного восстания, nартийный актив с ЦК во главе nр11шел к ед:шо­
душному заключению, что начо.ть восстание с nолитической забастовки
или с другого вида массового двнжения трудящнхся :}начнт nредуnре­
дить nротнвника о настуnлении и nодставить рабочие массы nод обстрел
пулеметами наймитов буржуазии, кои в Реnеле все же nредставляли
значительную силу. Было решено, что 11осстание 11ооруженных бое8u­
ко 1 должно быть организовано внезапно , с целью захвата противника
грасплох, и лишь после первых успехов боевиков долJiсна разрази.ться
«tобщая забастовка и рабочие массы будут втянуты 11 акти ную
6орьбу по завершению переворота и закреплению ио успеха .
Одновременное еыстуnление в разт1чньrх райо11ах страны было
nризнано нецелесообразным. Восста ние должно начаться в Ревеле,
Нарве и Периове (н nоследних выступления не состоялись) и nосле
захвата этих nунктов, главным образом- Ревеля, должны были вос­
стать и друп~е города .
Bct ре шителыtо было подчинено соображениям 1!11/!Запности
Wiуп ления.
Подготовка к восстанию велась крайне консnиратив~tо, массовых
выстуnлений рабочего класса, начиная с антивоенной недели (начало
августа), организовано nс:ртней не было из оnасений разгрома их
контрревол юцией. Даже во время ~<Процесса 149,1 и зверского убий­
ства т. Томпа комлартия не nризы вала массы на улицу. Па ртия счи­
тала, что если удастся внезаnно выстуnить 11 нанест11 неожнданный удар
на соответствующие объекты восстания, то, несмотря на громадное nре­
восходство военных сил nротивника над силами боевой организации
nартии, успех за восставши ми обесnечен. В этом отношении органи­
зация восс,.nия н ос ила ка к бы хараt<тер заговора .
В конце ноября (за нtсколы<о дней до восстания) было решено
стуnать рано утре~\ 1 декабря (в ночь с воскресенья на nонеделыiИК).
По рассказ<" м У'tастнltко в восстания в Ревсле, план действий был
следующий. В первый момент восстания должны быть захвачены
zлавный штаб, учреждения связи, Вышгор од (местонахождение пра­
гительства, государственного собрания и пр.), арестованы члены пра­
гительства, осмбождта следствтная тюрьма, разгромлшо зданиt
полицейского резерва, захвачены тан•< и дпя дсl!ствия ими против тех
частей войщ, поли ции и фашистскоn лиги охраны, •<оторые решатся
выстуnить на стороне правительства, захвачены аэропланы,
rромлено военное училище, захвачены СJ<лады оружия и артиллерии
(сi<J1ады оруж11я около 120 - 130 ты с. винтовсt< и всякое другое воен­
ttое имущество находилось ря дом с военным училищем) .
Нроме того должны были взорвап. железнодорожный мост между
42
Талсом и Юрьевым, чтобы задержать на несколько дней движен ие
между :~тими nунктами и nомешать отnравке ве рных nравительству
войск из Юрьева в Ревель , и исn ортить железнодорожный м ост между
Ревелем и Таnсом, чтобы лишить противника возможности nере­
бросить из Тапса в Ревель контрреволюционно настроенный броне­
nоезд.
В случае затяжных боев в Ревеле решено было взорвать железно­
дорожный мост у самого Ревеля. После захвата Ревеля должно был о
начаться развитие действий в наnравлении на Тапе, Н арву, Юрьев
и Фе лли н , исrrользуя железные дороги и автотрансnорт.
Для консnиративвоt·о сбора. боевиков были заранее nриготовле вы
нелегальв ые квартиры по в оз\\ожности ближе к объеКI'З-'t деАствнR,
там же б ы ло сосредоточено оружие. Каждая групnа должна была вы­
ступать с таю1м расчетом, чтобы нападен ие было nроизведено на все
nункrы в одну и ту же минуту. Сбор боевИI<ОВ долж~н был быть закон­
чен к 22 час. ЗО ноября. В целях консnирации боеВ11кам не было ска­
зано, что они должны собраться для вооруженного восстания , наме­
ченного утром 1 декабря. Им указывалось, что они должны n ри быть
на обыкновенное нелегальнос собрание, но чтобы каждый, если у него
есть, взял с собой свое ору>юtе . Там же на к онсnиративных квартирах
в ночь с 30 ноября на 1 декабря боевики, которые не умели владеu.
оружнем, обучались владеть IlM.
Ко мандирам батальонов не удалось собрать своих людей к 22 час.
К 4 часа м 1 декабря на сборных пунктах nервый батальон собрал
56 боевltков из 170, второй- 91 из 120 и третий- 80 из 110, а всего
227 боев~щов из 400. .
вы­ Hcycnex сбо ра нес омненно объясняется тем, что 30 ноября был
оосl\rесный день 11 людей было трудно найти (н е находилr1 сь на своих
t<oapт~tp ax), а t<роме того, не зн ая о nредn~лагавш:мся восста r~шt ,
не которое ч исло боевиков nросто отказ3.лось лойrи на обыч110е соора­
ние , назначенное в таr<ое nозднее вр ем я.
Несмотря 11а незначнтельн ое число собравшихся, Ц К все же nод­
твердил · rсшенне nыстутпь 1 декабря в 5 час. 15 MIIH.
Батальонам были nоставлены следующне зада•1и:
Первый батальон разоружает юm<ерское училище и оф:щерские кур ­
сы, захватывает сl(лады оружия и станцию yзr<Ot<oлeAнolt
железной дорогн.
ВтороR батальон - р азоружает полицейский резерв и комендант­
вы­ скую команду, увлсJ<ает за собой таJн<овыА и авнацчонныi\ диви­
зионы, захватывает штаб 10-го nолка и выводит батальон полка
на nомощь восставшим.
Третий батальон- захватывает центры уnравления и связи, pe-
З II ДC HЦitiO nравнтельств а и парл а м ента, военное миrшстерстоо,
генеральны й штаб, телефон и телеграф, Балтийски й вокзал н
освобожд<~ет заJ<Лю ••енных в следственJiОR тюрьме .
ХОД ВОССТАНИЯ.
раз­
Ровно в 5 час. 15 мин. 1 декабря все батал ьоны uыстуnили для вы­
но1111ения nоставленных им задач. Ход восстания nр оисходил следую­
щим образом (см. схему N2 1).
 унnр-офицерской школы- J7 чел. г) для атаки штаба !О-го nолка -
Деtiстгия первого батальона. Подготовка атаии юниерского училища
З чел., д) для атаки третьего батальона !О-го полка-9 чел., е) для атаJ<И
носила весьма скороnалительный характер. Командир батальона со
авRационно го дивизиона- 13 чел.
своими ближайшими nомощнииами вернулся с заседан ия военного
Ход оnерации no овладенню этими объектами был следующий:
руководства в 4 часа (ночь на 1 декабря}. Выстуnить же со сборного Л о данным разведки, кснный nолицейский резерв был размещен
пункта необходИмо было в 4 ч . 45 м . (сборный nyшcr находился от в двухэтажном деревянном здании. Это здание и nодвергал ось атаке
юнкерского училища на расстоянии получаса) с тем, чтобы ровно
боевиков. Оказалось однако, что о этом здании имеется лишь нес колько
в 5 ч. 15 м. начать атаку училища . За '/• часа надо было рассчитать
nолицей ских, а основное ядро nолнц11и n омещается в каменн ом
.11юдеА (из некоторых груnп nрибыли на сборный nункт отдельные
здании, иаходящемся рядом с деревтшы м , которое разведкой было
люди), раздать нерозданное ранее оружие, ознакомить батальон
nринято за баню. В то же время rpynna, на меченная для атаки авто­
с общей задачей, nоставить частные· задачи отдельным груnnам
танк ового днвизщJНа, выстуnила на 10 минут раньше назначенного
и т. л.
времени и начала nepecтpem<y, чем nредуnредила nолицеЯский хои­
Частные задачи групnам были поставлены следующие: а) групnе
f!Ый резерв. Вследствие этих nричин атака nошщейскоrо резе рва по­
в 13 чел.- омадеть нижним :)Тажом здания, где nомещаются юн­
терnела 1~еудачу. Боевики рассеял и сь.
кера (казарма для юнкеров- двухэтажное здание, пр11чем юнкера Ата 1<а автотаю<ово го дивизиона также окон•шлась неудачей. Га раж
были размещены в обоих этажах); б} груnпе в 1б чел.- овладеть верх­
с танками был захвачен без всяJ<их затруднений. В груnпе боевиков
ним зтажем казарм; в) групnе в 5 чел. -захватить станцию узкоко­
было 4 МО'I'ориста-солдата, из них один - начальних танка, унтер­
леnной железной доро ги; г) всем остальным - устраннть дежур­
офицер, который на своем танке выехал из гаража и наnравился с
ного офицера и обеспечить тыл оnерации.
ним к казармам (на расстоявин 1/ 2 км. от гар ажа, где размещалась ко­
В 5 ч. 15 ~\., удачно устранив и с 1<усстве нные преnятствия вокруг
манда автотанкового дивизиона). Но у•1тер-офи цер был убит фельд­
хазарм (командиром батальона совместно с l<омандирами рот заранее
фебелем дивизиона. Остал ьные та нки не успели выехать. Фел ьдфе­
была nров зведена тщательная разведка nодетул ов к l<а зармам и раз­
бель батальона связи (батальон nоме щался рядом с автотанковым
ведка внутреннего расположения нх), батальон захоатьшает казино,
Аивизноном) ло nлану должен был вывести 40 чел овек нз батальона
и первая групn а врывается в нижний этаж, устранлет дежурного офи­
связи на соединение с восста вшими. Однако фел ьдфебель этот оказался
цера и застигает сnящих юнкеров врасnлох; захватывает nирамиду
r1 редателем, и команда выведена не была. Ата ка боевиков команды
с винтовками и несколькими выстрелами из револьвера и двумл-тремя
авт1 таикового дивизиона окончилась nораже ннем ){ЛЯ восставш11Х.
ручными гранатами нагоня ет на расположенных в нижнем этаже
8 СВЯЗИ С ПОражением боеВИI<ОВ :IDТOTaiii<OBOГO ){ИВИЗИОНа атю<а
200 юнкеров такой ужас, что доблестные защитники <<демократической унтер-офицерской школы не состояла'сь, так как назначенная для
Эстонии>) бросились прятаться кто nод l<ровать, кто nод одеяло, многие этого rpynna боевиков должна была в nервый м о мент восстания
выскочили в нижнем белье на улицу и разбежались . nрикрыть со стор о ны унтер-офнцерсi<Ой ш 1<ол ы атану дивизиона
Вторая группа несколько оп здала с атакой второго этажа и встре­ и в дальнеi.Jшем nри n о мощи танков атаковать унтер - офицерскую.
тила в боевой готовности караул, который убил одного боевика и двух wколу.
ранил. Это дало возможность юикерам верхнего этажа приготовиться Штаб 10-го nолка удал ось захватить. Тр и офнцсра, nытавшихся­
к бою и отбить атаку повстанцев. Неудача второй группы повtла за оказать там соnрошвле ни е, были расстреля н ы.
собой отход всего батальона, и атака юнкерского училища кончилась Третий батальон отказался выстуnить совместно с n овстанцами,
неудачей для восставших. Склады оружия остал ись полностью в руках он остался нейтральным . П о сланные туда 9 боеви ков , в снлу мал о чис­
п ротион ю<а . Боевики, за исключением 5- б человек nосле неудачи ленности своей, а также вследствие отсутствия в б атальоне .цостаточно
расселлись. Потери у nовстанцев:- 1 убит, 2 ранено, а у юнкеров- креnкой ячейки ил и груnnы р еволю Lщонных солдат, не смогли увл ечь
4 убито, 9 ранено. батальон за собоЯ.
5 человек, направленных на захват станции узкоколейки, свою за­ Груnпа n 13 чел., наnравлею1 ая на захват ав11ацнонного див и зиона ,
дачу выnолиили полн остью и без nотерь. вы полннла свою задачу образцово. По nути к авиационному Д11Визиоиу
Причины поражения nервого батальона ясны: они заключаются, (ОН · НаХОДИЛСЯ D 3-4 КМ ОТ ГОрода) груnна раз оружила 11 110ЛИЦ1!ЙСЮ I Й
во-пер вых, в малочисленности боевиков (nротивник имел nревосход­ участОI<, захватив там и ес i<ОЛЫ<О винтовок и револьверов. Вн езаn но ,
ство сил, примерно в 8 раз), во-вторых, в оnоздании высту nления без выстрела, rpynna ворnаласt, в казарму, где было расnоложено
второй групnы · на втором этаже, в-третьих, у nовстанцев не было около 50 чел. l<оман ды д1 1В нзи о на, объявив, что вла сть в городе в
никакого уnорства в борьбе эа овладение училищем; после nервой руках рабачих и солдат и команда должна nрисоед1ншться к восстав­
неудачи они сразу расссялись, в то время ка J< nо сле разгрома шим. Вся команда до единого человек:~ тут же заявила, что она на сто­
200 юнкеров в нижнем этаже казармы можно было вести даль­ роне реоолюцнонных рабочих. Офнцеры сдали свое оружие и объявили
неl!ший бой. с~бл нейтральными (очевидно для выяснения обстановкн}. Влослсд,
Действия гтороzо батальона. Силы второго батальона были распре­ ствии :1111 офицеры за сною нейтральность бldЛИ расстреляны nu приго­
делены следующим образом:11) для атаки I<Онного резерва полиции- вору nолевого суда.
20 чел., б) для атаки автотанкового див~1 зиоиа - 20 чел., в) для атаки
44

Но туr же nовстанцы совершили круnнеl!шую ошибку, которая для
них, так же как и для всех восставших, имела роковые последствия .
Овладев командой в 5О чел., захватив около 100 винтовок н до 10 nу­
леметов с достаточным 1rоличеством nатронов, два грузовика и два
леn<овых автомобиля, nовстанцы, вместо того чтобы nоl!ти в город
на nомощь своим товарищам, остались на месте, послав в штаб руко­
водства мотоциклиста с донесением и nросьбоl! указаннА о дальнеЯ­
wих задачах. П осланный с донесением не в~рнулся, и команда оста­
лась на месте до nрибытия юнкеров на бронемашинах, которые после
упорного боя их рассеяли 8 11 часов 1 декабря.
Дtйствия трtтьего батальона . Силы третьего батальона были рас­
пределены для выnолнения отдельных задач в следующем nорядке:
а) захват Ревельекого замка (nарламент, nрезидент, nравительствениые
учреждения) 12 чел., б) захват централ ьной телеграфно-телефонной
станции 12 чел . , в) захват военного министерства и генштаба 12 чел.,
г) захват Балтийского вокзала 20 чел., д) захват тюрьмы nредваритель­
ного заключен ия (следственной) 12 чел .
Развитие и результаты действ11Й третьего батальона были следующ11е:
Боевая групnа, н а правленная на захват городско го зам ка, свою
зада• 1у выnолнила. Находящийся у замка караул в составе 11 Чt'Л.
был разоружен, а начальник караула- офицер, nытавш11йся сопро­
тивллться,- расстрелян . Премьер nравительства сnасся бегством.
Замок остался в руках груnnы до nрибытия контрреволюционных сил,
nосле чего боевики, не оказьшая о собо го соnротивления, рассеялись.
Занятие центральной телеграфной и телефонной ста нции было nро­
изведено очень быстро. Здание удерживал:>сь nовстанцами в те•rсние
трех часов. Та м же было захвачено несколы<о nолицейсних, в том
числе начальник ревельсJ<ой nощщни, вnоследствии освобожденный
nращпельственнымн частями.
Атака военного Мllннстерстnа, генерального штаба и nолицейского
уnравления ноичилась неудачей. За i<Jiюченные в следствен11ой тюрьме
освобождены 11е были, вбо соответствующая гру nпа боевиков свое­
времени~ не лолучила задачу и 80 время восстания бездействовала.
Балтщ~екий вокзал был захвачен без соnротивления. Одновременно
был разоружен V nотщейсJ<нй участок. Очуrившийсл на вокзале ми­
нистр nутей сообщения, nытавшиИся мобилизовать обществсНI-юе
мнение nротив восстания, был расстрелян. Там же nовстанцами был
арестован начальниJ< райоrшой nолици11. Вокзал до 8 час. утра оста­
вался в руках nовстанцев, отбившнх несколы<о атаJ< J<Онных nолицсй­
Сt< их и юнкеров.
Окончательно восстание в городе было nодавлено около 9 ч. yrpa
(nоJ<зал); авиодивизион был взят Освободившимнея в городе nосле
подавления восстания контрреволюц11онными отрядами ОI<Оло 11 час .
утра {1 декабря).
В nодавлении восстания nринимали участие отдельные взводы
унтер-офицерскоn школы, груnnы юнкерсJ<ого училища, конныl! nо­
лицейский резерв и фашисты. Характерно, что эстонская буржуазия
не доверила рядовому офицерству дело руководства nодавлением вос­
~ания; во главе мелких отрядов, насnех сформированных из состава
речиелеиных выше частей, стоял!{ nолковники и генералы, выnолняв­
шие роль отдельных взводных командиров.
46
В результате декабрьского восстания nролетарна1 Ревеля nонес
1<рупные nотери. Не считая nотерь во время восстания, no nригово­
\!АМ nолевого суда nосле восстания было расстреляно около 500 npo-
Jitтapиeв, из нw х несколько десятков сопдат, и столько же брошено в
110рьмы (nогибших во время восстания- около 20 чел.). Эстонская
буржуазия самым диким образом, не останавливаясь ни nеред какими
срi.'I\СТВами, отомстила nропетарнату Ревеля за ero nоnытку ycтaиoв­
JitHIIfl власти рабочих и крестьян .
ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ.
Каковы nричины nоражения Ревельскогп восстания? Из изложешюго
хода nодготовки и развития восстания в Ревеле видно, что nовстан­
цами при nроведении восстания был доnущен целый ряд весьма чрева­
тых своими nослсдстпиями ошибок орrанизационно-тактичсского nо­
рядка. Эти оwибi<И в основном могут быть сведены к следующему:
1 . Руководство восстанием несомненно переоценило сттень разло­
жтия войск ревельекого гарнизона и лереоценило силу вотной органи­
з ации партии. Для ра зре ш ен ия тех боевых задач; которые были nо­
ставлены nеред боевой органнзацией, безусловно не было достаточно
tuл . Это положе11ие нам кажется верным и в том случае, если бы руко­
водству удалось собрать для выстуnления всех боевиков, кои чнсли­
лись в организации no сnиску. Лереоценка стеnени разложения uойск
ревельекого гарнизона выразилась в том, что руководство nартии nо­
лагало nо с ылко й в трети А батальон 10-го nолка 9 боевиков увле'IЬ этот
батальон на активное выстуnление за свержение буржуазной власти.
То же самое относится к авто·танковому дивизиону и батальону СВЯЗfl.
Солдаты батальона lO·ro nолка, батальон связи и автотанкового ди­
визиона, вне всяJ<ого сомнения, сочувствовали комnартии, были враж­
Аебно настроены nротив офицерства и всего буржуазного строr1. Но
эти части выстуnили бы на стороне восставших лишь в том случае,
если бы внуrрн их была достато•rно солидная ячейка коммунастов
и комсом ольцев или хотя бы даже груnпа революционных соJщат,
заранее инструкrированных nартией, сnособных nротивоnостюшть
себя реакционному комс оставу. Но этого не было. Вместо того •~rобы
уже в nодготовите льный nериод усилеJiНО работать no nyrи nр11вле­
че11ИЯ солдат и матросов на nомощь nовстанцам целыми воl!сковымli
частями или nодразделениями войсковых частей, вместо того, чтобы
организовать надлежащую nолитнческую работу внуrри воl!сl<nвых
'lастей, комnартия изолировала революционных солдат от своих ча­
стей 11 nрисоединила их к боевым груnnам рабочих. Это было кру 1111ой
ошибкой. Наивно было думать, 'IТО оставленный без солдат-коюlунн ­
стов батальон \О-го nолка активно выстуnит на стороне восста ошнх
no nризыву неи звестных ему 9 рабочих. Предст авьте картину : утро,
5 ч. 15 м ., темно, батальон сnит, его будит nрибывшая незначител ьная
и солдатам незнакомая групnа рабочих и говорит, что в городе н дет
восстание и что батальон должен выстуnить на стороне восставших.
Солдаты этого восстания не видJп, улицы nусты, рабочих нет. О под­
готовке восстания они ничего не знал11 .Баталион остался нейтральным
до выяснения обстановки и нечего было ожидать от него иного nоведе­
ния : солдатская масса не знала, ._,.о органi!Зует восстание -рабочие
47

или фашисты. Нам думается, что можно было добиться выстуnлениst
этого батальона (батальон таюке не выстуnал nротив восставших
рабочих, за что вnоследствии был частично разоружен), но лишь в том
случае, если бы в казармы его nришла более сильная групnа рабочих
.н если бы в нем nредварительно были бы сорганизованы лчейки комму­
нистов-комсомольцев и груnnы революционных солдат.
:z. План восстания и босвые задачи, данные отдельны.м группам,
ш соответствовали <;илам боевой организации. Оценивая распределе­
ние сил по отдельным объектам наnадения, n риходишь к заключению,
что руководство восстанием стремилось повсюду быть силь_ны.м, а ре­
альных сил для этого не было; в результате получилось кроинее распы­
ление боевых сил.
Что фаю·ически мог дать и дал повстанцам в смысле увеличения
их сил или ослабления сил противника захват в nервыn же момент
восстания таких объектов, как узкоколейная железнодорожная стан­
ция, Балтийский вокзал, даже ревельсl<ий замок со всеми nравитель­
ственными учреЖдения~ш? Все груnпы боевиков, выnолнившие эти
задачи, захватившие вокзал и замок, по существу оказали весьма
11езна•tительн ое влияние на ход восстания.
Нам думается, что если уже решили выстуnать с этими силами,
то было бы целесообразно в лервый момент восстания, именно в 5 ч .
15 м. концеитрировать все силы на овладение 4-5 наиболее важными
объектами нападения с тем, чтобы, добившнсь успеха, в лальнейшем
обрушиться на следующие по степени важности объекты захвата.
Такими объектами действия в nер вы А момент в обсrановке Р'евелл могли
бы быть батальон 10-го поm<а, автотанковый и авиационный .Wt~tзионы,
следственная тюрьма и юш<ерс!<Ое училище (или унтер-офицерская
wкола). После освобоЖдения тюрьмы, увлечения за собоU хотя бы
батальона 10-го полка и авиодивизиона, даже при наличии неполного
успеха nри разгроме юнкерского училища, борьба за остальные объ­
екты восстан ия звачtпельно облегчалась бы, по краl!ней мере, nо­
встанцы имели бы за собой ка1<ую-то определенную силу, которой можно
было бы оnерировать в зависимости от обстановки.
В общем план восстания, с точки ~рения воен ной, не был. лро.пуман
до конца, принцип сосредоточения главных сил для разрешсиня глав­
нейшей задачи не был ни в ка•<ой мере соблюден .
Нечего особенно nо~черкивать, что деliствня групnы, захватившеl
авиаци онный дивизион, были краnне ошибочны. Нерешительность
этоn груnnы nосле овладения диm•зионом является образцом того,
канне надо действовать во время восстания. Здесь вннов:-1то также ру­
ководство, кuторое очевидно не указало заранее на дальнеl!шИе задачи
этой груnnы, после выпол11ения ею псрвонач'IЛьного боевого зада­
ния. Быстрое nояеЛенас этой группы в городе на автомобилях, воору·
жеиных 11улеметами , и энергичные настуnательные действия ее там,
где она встрстнт nротивника, зна•ттельно изменили бы соотношения
борющихся снл в nользу воссТавших. Кроме того моральный эффщт
от энергичных и реш1rrельных действий этоl! группы бьUJ бы несомаенно
чрезвычайно большой. O.:tнaJ<O командир rрунnы не проявил IIИJ<aJ<Oй
инициативы и оставался со своей t<омандой •.а месте до тех ПОР., поt<а
ие nришла войша n равительства и не разгромили се.
з. Нtсмотря 11а бол -., шоt превосхпдство военных сил на cmtlpoнt npornuв-
48
нш\а, боевwе группы выстутrли в бой с большим энгnузиазм&м. Одtrок~
11110т жтузиаз.w исчез сейчас же п осле первых неуоач у большинства
бмsиков. Упорства в бою, за иcключetlUt.ll группы, захвативrией Бал­
тийский вокзал и ави дивизион, никакого проявлено не было. Этим
е изеестной степени объясняется и то обстоятельство, что при всде­
/Ши оборонительного боя баррикады повстанцами , е бblllи примтены.
МеЖду тем nерсходя уже к обороне, восставшие должны были nринsпь
методы баррикадного боя и восnользоваться выгодам11 nрнменения
оарр11кад. Возможности 1< этому, nри наличи и воли вести упорный бolt,
были.
4· Не все боевики умели обращаться с тем оружием, которое они
имели. Пулеметы <сmомсон •) , это мощное орудие улuч11ого боя, вслед:,
ст11ие того, что владевшие ими не знали , как с ними обращаться, оста~
.11ись почти неиспользосаннылш . Вnрочем <<Томсоны•) были обеспечены
llезнаЧJ!ТеЛЬНЫМ J(ОЛ ИЧССТВОМ n<lTpOHOB (1000 ШТ. на K<lЖДЬIIi nулемет) .
Некоторые ручные гранаты, выброшенные в тот м омент, когда от у.пач­
ноrо броска их зависел исход боя (у конного резерва), не разрывались
вследствие того, что соответствующие боев11ки не умелн бросJtть их .
Это обстоятельство также nовлияло на успех повстанцев.
5 · Разведка некоторых объектов нападения б .:ла произведена чрезвы­
чайно п оверхностно. Не.mа11ие то•того pacno.1roteeнrrя коюrого резерва
предопределило неуспех операции по разгрому полицеr1ского резерва .
То же самое относится и к Ревельско.'llу замку. Захват заюса п()
сущест~ был произведен впустую, так как повстанцам не удйJiось
захватить рук(l(lодящуrо головку правительства вследствие того, что
они не знали точно, где ее искать. ,
6. Связь и взпимодейсnlllие отдельных групп боевиков между собой
бЬlllи также чрезвычайно nлохи. Потерп ев н1')1дачу при выпол нении воз­
АОЖенноii задачи, группы не при соеди нялись к соседним груrтам с тем,
чтобы сов.wестны.ми силами продол:жать бой, а в большинстве случаев
рассеивалнсь. Ме:нсду то.t, и.ttея зкtланне драться дальше и проявii.Яя
хотя бы мини.wу.>,t инициативы, необходи.ltОt coдtйcnJIJнe одной группы
другой, даже пptl отсутствии общего руководства, впзможtrо было осу­
ществить . Н аиболее Лpi<H!!I. отр1Щilте.'1ьным примсром отсутствия ини­
циативы и желания помочь соседним группам являются действия груп­
nы у юнкерского учнл11щil (расссятtсь после nервой неудачи) и групnы
у аnнодинизионn (бездействие).
1· Все тре•шслтные нами ошибки оказалu гром 1диое влuлmrt на ко­
нечный исход Ревельекого восстания. Само собой р:1зумеется, что без
всяких ош11 бок 11 nромахов организовать и n р(\ве сти такое сложное дело
как вооруженное nоестанис немыслимо. Партия 11 лролетарнат до :за­
хвата власти не имеют 11 не могут иметh достаточногn кол ич ества
оnытных людеlt- руt<оводителеn nоенаой стороноll восст2ння. Од­
нако •tаст11 уназзнных выше промахоn 1t ош t1бок, при надлежащеА nод­
готоnке и орrанюац11 t1, несОI'tШСIШО можно было бы 11збежа.ть. Совершен­
но не умаляя значения субъект••ВJJОГ(I фактора в восстани и, рол ь
которого огромна, мы все же noлarae~!, что в реnельсt<ОЙ обст2новке
судьб:t восстания не завис ·ла от тех outuljoк, о которых мы говорилrr
вышt. Реrиа10щее ща•rение в исходе Ре11ельского восстания имело то об­
€тоятельство, что неболь rще ~р~·ппы вотно-органюованных р(волю­
ционных рабочих, начавшrrе восстание, ocmaлrrcь изолирогаnнЬlми от
4 Boopy1tctшaot о.~ст1ш",.·
,жасс региьского про.мтариата . Рабочие .массы, не с•ттая отдедыtых
rгvnп рабочих и особенно работниц, nр11мкнувших к nовстанцам а
11 р'оцессе б<1л и в то~t нли другом ви~е оказавших им nо.'l\ощь в борьб~,
сктив11 о не поддерживали повстанцев е их борьбе с кonтpptROЛЮIJIUи .
Рабочий класс Риелл в массе своей остался посmороннил1 зрителел( про­
исходящей борьбы. Это имело решающu значение.
и эта несмотря на то, что партия имела zромадное влuя11ие па ра­
бочий класс, что рабочие массы изувtрliАШЬ в политике б.vрлс уазии и
успехах са.чостоятельноzо хозяйственного разв11тил щ;езавuсимоrr Эсто-
11111N, требовали приспединсния ЭLmонии к ( оаетскому союзу, nол<:~rая,
что лишь следуя л<1зунгам 1соммунистическоА nартин о свержении
буржуазии и vстановлетш в Эстонии рабоче-tсрестьянскоrо nравитель­
ства, можно на11ти выхоа из nоложенал разрухи и бесnравия, из того
туnика, куда их за~ла nолитика обанкропшшейся эстонской бур·
жуаз1111.
НМ~Ч стие рабочих масс в восстаниrr обьясняется не те.и, что лтссы
рtвtл'ьского '11ролетариата 11е были достатачliо рiаолюцианны, а тем,
что рабочий класс Ревеля нt был политически и оргаmrзацио1rно под:
zотомен для выступлтия имеино I декабря. Начиная с антиеоеинои
mдtl/и, комгrартия tlt пыталась организовать массовые выступления,
ни paзt• lle звала .чассы н~ стачку, на улиц}', опасаясь прсждевремmного
paзzpo.wa их воdружтныминаймитамrz праsительства. Даже во время
эверекого убийства коммуниста Томnа, nрсдседателя эстонсvих nроф­
союзоn (его расстреляли за три дня до восстания) компартия нt
призывала массы к протесту . Партия слишком переоценивала значе­
нне узко-воmного момента в восстании и недООlJенllвала значепия мас­
сового революционного дви~сения. Принциn внеза nн ости , в чисто воен­
ном смысле, в nодготовке восстания доминировал над nсем. События
I декабря пролетарсюtмu массами просто не были пон ят ы, ибо пере·
ход партии к активным действиям был сщшком резок. Восстание
была внеипным не только для бурщазиrt, 110 и для трудящихся клас­
сов Эстони!l, д частности Ревеля. Партия надеялась небольшнми груп­
nами самоотверженных р е волюционеров, так сказать, авангардом от
ава11rарда, н еожидан ными военными действиями вырвать власть из
рук буржуазии иmt, no крайнеИ мере, nр обить n e pRyю брешь в бур·
жуазн ом rо с ударстн~ с тем, чтобы увлечь за собой массы и завершить
борьбу дсеобщим досстанием трудящеzося народа.
Пр оект nрограммы Коммунистического интернационала
возможным органазацию вооруженного восстания nри
усл ов иях :
•Когда rосrюдст11ующ••с кл ассы д~з<rрга низованы , когда массы II ЗXOJUITCJI в
'осrоянии революционного брожсння, r<orna nромежуrочиые с:лон колеб11ются в
аорону nрuлетарната, ко гда массы rотооы на выстуnление 11 жертвы,- 1 1сред
r1артиеl\ nролстар иата оозrшкаст задача оести массы в nрямую атаку и а буржуаз­
ное rосударстоо. Это дост(ltаtтся nymt.м пропаганды гсt обосmрлющr1хсn щрt·
ходт.а .toзyнzos (лозунг со оетоn, p aGoчcro коитроля иад nронзuодстоом, лозунг
крестьлнск11х комвтсrоо nля захnата noмeщи•rl>fA земл и , л озу11r разоружения бур·
жуа~шt и вооружс11ня nролетар ната), 11 орга11нзации массовых nыcтynлe111tR , ка·
торым до.tжны бы ть с~подчинты гсt отрасли партийной агrrтации и nропаганды,
• том числt rr парла.мтmской. 1{ этим .маиогым еыступлtН(IЯ.М относятся
coчtmattut стачtк и дtмонстрацшi, coчtтйiiCit стачек и ~ооружmнЬIХ дt.монсmраций ,
нокотц инtра,rьная ста•1ка cos.мtem11o с еооруженнr,~.м госrтаниt.м протие zacno~
c,gt~IOIIJ(li МОСт// fiypЖ)•aЗиll•>.
l\0
J<омпартия в Ревеле деИствовала как раз наоборот, вследствие чего
восстание 1 декабря немоглоиекончитьсяnоражением . Правителhствек­
ный террор , nримененныИ по отношению к малейшему nроявлению
революционно!\ активности рабочих масс, опасения nреждевrеменного
разгрома и дезорганизации массовых выстуnлений н ! аолжны яв м тыя
поводо,w для отказа от массовых выступлtний и подготовки их к р(ШU· \
тельной схватке с t5уржуазией - к вооружтному восстаниrо, Но
если даже доnустить мысль, что в Ревеле действителr..ио было чрезвы­
чайно трудно мобилизовать массы дЛя решающих боев, организовать
стачки и демонстрации неnосредственно nеред восстанием то явля­
лось крайней нtоt5ходимостью зарани предпринять соотвt,;.,ствvющие
жроприятия, чтобы заручиться поддержкой отдельных, достаточно
мощных групп paб!JЧIIX сейчас же после высту11лtния. Но этого не было
сдел а но .
Причиной малоИ активности и уnорства в борьбе боевиков, мы nо­
лагаем, являлось именно то, что восставшие чувст~овали себя изоли­
роват.,ыми от рабоч их масс, Н( имели достаточной поддержки с их
стороны, массы лишь пассивно сочувствовали своему авангарду.
Не военные действия вооруженных передовых групп пролетариата
могут и долж!!ы гызвать активную борьбу масс за масть, а .мог.vчий
революционныи подъем трудящихся масс должm вызвать военные дей­
стаия передовых в ооружеп1-1ых отрядов. Выступленае (no заранее точи~
и всесторо нн е разработанном у nлану) nосл едних должно быть орrанll·
зовано только nри наличии революц11 9Н ного nодъема масс. Ка кое бы
огромное значение 1111 имел чисто военный момент в вооруженном во с­
стащпl, он все же в этом отношенни играет n одчинешrую роль . Мощ­
ный революц11онный n олъем шир оких масс должен вр едстаnлять со­
бой ту социальную базу, тот социально-nолнтt!'tесю1й фон, ~•а котором
должны быть орга низованы смелые, дерз1сие, решительные военные
де11стn ия nер едовых отрядов революцн онн ого r• ролетарвата, н а nр:..в ­
ленных н а ра з г ро.'\\ буржуазной государст.вешюn ~\ а Ш JН IЫ . В ооружен н ое
выст уnлен и е должно быть н:..з на•1сно в такой момент разn11вающеi1ся
революttна, когда боевая готооность решающвх слоев nролетарната
и его союзншсов- крестьянства и городе ко!\ бедноты - достигла
маJ <сн малы·юrt стеnени, когда налнцо н а н большее разложе ние в ря­
дах nравящнх классов, особенно R р ядах их вооrуженных сил.
считает
следующих
стачки,
 11rм эти расходы дости гли Оl<оло
200 - 300 мJJH. золотых марок в ме­
ощ), а таюке nолное освобоЖдение от налоговых обложений имущих
"~;~ссов (вследствие развала денежно-валютной системы) быстро и
rtrс11рерыв но увеличивали дефицит в государственном бюджете. Та к
11111р1tме р nро центнос отношение государственных n о ступлений к
,, ,,сходам г августе 1923 г. равнялос ь 1,8%, нефундированный долг
l tttyдap cтвa в конце этого меся ца выразился в 1 ббб 677 мл рд. ма рок.
ltt с ударствеииые доходы в ноябре составляли все го лишь 12,3 млн .
1 1/JI OTЫX марОК.
По чти все расходы госуда рства..лрикрывали с ь nосредством Gумажно­
ГЛАВА IV.
Аr н ежн о й эмиссии , т. е. n осредством инфляци онно го н алога, который
ВОССТАНИЕ В ГАМБУРГЕ. ,,,а своей тяжестью па д ал на плечи рабочего класса и средних слоев
/IDCtAe/l иЯ.
ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА В ГЕРМАНИИ В 1923 Г.
ll poцecc ~бесценен ил м арки nр о исход ил н евероят н о бы стры м темnом.
Энономическое и политиче ское nоложение Германии в 1923 г. ха ­ t .rк наnример американский доллар по официальному нурсу коти­
рактеризовалось в основном следующими моментами : рtrоался на биржах Берлина, Гамбурга и Франкфурта 18 октября -
ОЮ<упация (январь 1923 г.) Рурской и Рейнской обла стей лишила '' 4 -б млдр . марок (утром- 4, вечером б- млрд .), 20 октября - 15-
Германию главнейших жи зн енных основ се хозяйства: 80% прои з­ 19 млрд. марок , 22 ОJ\"rября-46 млрд . , 23 Оtсrября-75 млрд. марок.
водства железа и стали н 71 % добы чи угля. В связи с этим для гер­ Со циальные п оследствия банкротства германсi<О ГО н ародно го хо­
ма н ско й nр омы шле нн ости и всего н а родного х озя йства настал тяже­ щnства совершенно . ясны : они nовлекли за собой нрайнее обнищание
лый экономический кризи с , до стигший наи большей глубины в конце ра боч его класса и средних слоев н аселшия (мелкой б уржуаз ии, служа­
«па ссивн ого соnротивлени я•> германского nр ав ительства союзн инам щнх, nенс11оне ро в и пр .) 1
в занятых ими областя х Ге рмании (октябрь -ноябрь) . В то же время nроисходил п роцесс н еслыхан ного n ри свое нн л на­
l{атастрофичееt<ое состояние герма нского хозяйства характеризо­ родrrого достояния банками, J<о rщсрна мн и с пекуля нта ми ин остр ан­
валось тремя моментами государстве 1шо-хозяйствен t1ой жизни: за­ r rо n валютой. Именно в этот n е ри од nресл овутыll Гуго Стивнес раз вил
и~tр анием промышленности и ро сто м безра ботицы, расстройством го­ ft~шеную деятел ьн ость no nrисвоению все новы х и н овы х богатств
сударственных финансов и обесценением валюты. r.l счет обнищания нации. Аграрии ликвнли р овал и свою задолжен ­
П о официальным данным, ч исло безработ ных по всей Гер мании II ОСТ ь , расnлачиваясь за 11ее обес ц е ненными бум ажны ми марка ми.
л nроцентном отнош ен ии 1< •rислу nрофоргани зо ванных рабо•1их со­ Внутренний го сударетве нв ы й долг ликвиди р уется за сч ет обнищания
t тавллл о :
шир о ч а йших сл ое в н аселешrл. П о кончи в с 1оnассивным соnротивлением~
Годw •t111,1St3paбoтнwx u Руре, nравительство пр екратило oтnyCI< средств на существование
1913 безработных в онк у щ1рооа нвых областях и о то ·же время nродол­
2,9
1918 1,2 жало выдавать субс11ди и рурсним nромышле н ника м за якобы nоие­
1919 3,7 сев вые ими убып<И в результате окнуnа ции.
1920 3,8 •<ризис хозяйства страны nовлек за собой кризис п олитичtский.
1921 2,8 В начале августа вспыхнула всеобщая стачка, орган и зова нн ая нахо­
1922 1,5
АИ вшимися nод влиянием коммунистической nартии фабзавкома ми ,
1923 год дает резкос nовышение безработицы: свергнувшими nравительств о Ку н о (н а ци оналист). Штр езем а н, ко­
MtCJWW •;, 0<3раОотнwх 0/о работающих Bcero торо му президент респубщtки Эберт (социал-демонр ат) поруч ил фор­
l pt MII
HtП ()ЛII Ot
и~tрование нового ка бин ета, заявил , что он формнрует <•nоследнее
Янпар ~ 4,2 12.6 16,8 буржу азное nравител ьство>>. Он uыл уверен, что это правительство
Аnрещ, 7 ,О 28,5 35,5
Сентябрь 9 ,9 39,7 49,5 будет свергнуто и в Гермавии устан ов ится диктатура nролетариата .
Октибра, 19 ,1 47,3 66 4 Деllствительн о , nод вл ия н и ем эr<ономической нущды ра волюцио­
Нстбрь 21,4 47 ,3 70:3 низ ирование германского рабочего l(}lacca шло быстрым темnом.
Дtк~uрь ~.9 зп.~ 62,2
Всего безработных 11 работающих нсnолное время (несJ<олько днеА • На полученнос за неделю госуддрстпсн ное no coб.se беэr а()(}тыl\ мо г куr111т ь
в недел ю или в есl<олько часов в де н ь) за последний квартал 1923 г. Jнtтр молока JJЛII фунт хлеба; меси•r r оос'О nес<>бни nе н енонера 11.111 •швал11да хва­
тало как раз 1101 то, •rrобы кутtть номер газеты 11 л 11 коробку сn11ч~к. Не лучше
D Германии насчитьшалось до 8 Аrлн. чtловек, т . е. больше половщrы
было nоложен ие рабо•нt х, ocтauш ttXQil в про иэоодстве . Добытая pali<PIНMII устуnка
•аго рабочего класса Германии. ошиаты эа рrtлаты дu а раза в н сдето нrrr<ar<oгo обл е rчсrr ня н е давала , так как бt~­
Громадrtые расходы государстоа no nроведению nолитики •скре­ стры11 темn обесцекення марюr н рост до ро говизны л нш ал11 рабо чего его за работ ка
щенных РУК•• в Руре и на Рейне (точных данных не имеется, но в сред- " noдoepra лrt его жecroчallшen жсплуатац1111 .

i2

Мелкая буржуазия от выстуnлен11Я nролетариата ожидала сnасения
и ориентировалась в сторону революции. ВлиЯНitе комnартии среди
рабочих быстро росло, одновременно влияние социал-демократии не ­
уклонно nадало. По всей стране nроисходили так называемые <'про­
довольственные бесnорядКИ>>; рабочие явочным nорядком
вали nродовольствие из магазинов и расnределяли его ме~у собой .
Рабочий класс стихийно создавал боевые пропетарекие сотни и гото­
вился к решительным боям . В октябре было организовано в проле ­
тарских сотнях до 250 тыс. чел. , часть боев1tков была вооружена.
В сентябре в Саксонии и Тюрингии создаются рабо•sие nравитель:
ства (из коммунистов и левых соttиал-демократов), впоследствии ра­
зогнанные войсками рейхсвера . Власть nередается в руюt командо­
вания рейхсвера (генерал Сект), н страна объявляется на военном nо­
ложенюf. В то время J<ак в остальной Германии J<ома ндование рейх­
свера занято водворевием <'nорядка•>, в Баварии кошрреволюция ор ­
ганизует фа шистские банды для nохода на Берлин и устан овле ния
сильн ой (днкrаторской) центр аль ной в.'1асти. На заnаде Германии
выстуnают сепаратисты, nоддержанные ою<уnационными
20 октября им удается захватить власть в Аахене, Трире, Кобленце
и ряде других городов Pellнci<OЙ области, и там объявляется <'неза­
висимая РейнСI<ая ресnублю <а•>.
Привед~ нные нами отдельные моменты nолитичес•<ого и зкономиче­
СJ<О го nоложения Германии во второй nоловине 1923 г. с несомневной
ясностыо говорят о том, что в Гер ,иании в то время была налицо опре­
-деленно революционная ситуация . При нал11чии !<репкой и идеологи­
'lески сnалш10u большевистской nартии, умелых и решительных дей­
ст~ий ее по революционной моб11Лизащш м асс и РУ'<оводстоа их борь­
бои, при НЭЛ11'1ИИ ишенс ивной целеустремленности п олитичеСI<Ой и ор­
ганизационной работы со стороны nарти и в целях n одготовю t масс
и
9
самой nартии r< вооруженному восстанию, -успех р еволюци11
.l 23 r. был бы обесnечен.
Однако этого субъективного фаюора, без наличия которого не­
мыслима п обеда революции, как раз в Ге р ма вин не было.
Курс на nодготовку вооруженного nосстаннн ЦК нашей партии
~ыл взят лишь nосле августовСJ<ой осеобщей трехднеоной забастон•<и
тв~нак~ У РУI<оводства nартии не было оnределенной устанош<и ~
рдои воли де й ствительно nодготовить и nров ести руководство вос­
.сrани ем .
Ном.мунистические министры, находивши еся в саксонском и тюринг­
-ском nравительстnах, вместо того чтобы всемерно использовать nра­
вительственный аnпарат для организации, мобилиз а ции и вооружения
.масс, для революционного выстуnления их о целях захвата власти
вели работу, которая по существу ничем не отличалась от работы л е~
виых социал-демократов. В воnросе о саксонском nраnительстве l<a•<
Б но
ан целому ряду д ругих воnросов, ц К нашей nартии, ру•<оводимых
т~к длером, вел краuщ нерешительную, оппортунистичеёкую поли-
у, резко осужденную V 111 Сьездом потей nupmиr1 и V Конгрессом
/{ом интерна.
на n;ртия мало уделяла внимания О!'ганизации безработ 11 ых этого
ма~о олее революционного элеменfа в rерманСJ<ом рабочем. ~лассе
уделяла ВНИI'!\аННЯ пrнRЛеЧСНИЮ К реВОЛЮЦИОННОМУ фронту
iH
мелкобуржуазных слоев в городе, не обращала nочти 1111Како1·о вии ­
М.l1111Я на крестьянство, не вела никакой организационной ра 'отьr.
110 разпожению армии и nолиции. Тактика единого фронта, там, где
uна nрименялась, 11роводилась в оnnортунистическом духе (Caкco­
llltft, Тюрингия) и ничего об щего не 11мела с теми директивами, кои
зах ваты­
Аnnа лись по этому вопросу Коминтерном . Революционная работа
11 nрофсоюзах, на этом решающем участке революционной борьбы,
чрrзвычайно ослабела вследствие неnравилt..ной тактики выхода ком­
мунистов из nрофсоюзов .
Все эти оnnортунистичсСI<ие ошибки тогдаш••сго брандлеров ского
руководства наше!\ nартии nривели и не могли не nривести, н есмот ря
1&а благоnрищные для революции условия и боевую готовность решаю­
щих слоев германского nролетариата, к nоражению германско й ре­
волюции n 1923 г.
Вот, в основном, тот социальщ>-политический фон, на котором ра зъ­
игралнсь гамбургские события 23-25 октября 1923 г.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ГАМБУРГЕ .
властями .
21 октября в Х емни це по инициативе l<Омnартни был созван съез~
фабзаВJ<омов. По nлану ЦК нашей nарп1и съезд ·этот должен был
nрокламировать всеобщую забастовку, к оторая вnоследствии, как
nредnолагалось, должна была вылиться в вооруженную борьбу n ро­
летариата за власть. Гамбургская nартийная организация была убе­
~ена, что в центральиой Германии nоложение вещей таr<ово, что s
ближайшие дни (в связи со съездом в Хемнице) оттуда будет дан
сигнал к восстанию и это восстание охватит сразу всю Германию . Эт(}
мневне nодтвер~алось еще тем обстоятельством, что неnосредственно
nеред гамбургским восстанием из ~еверо-заnадпой области Германии
войска рейхс вера были отnравлены для nодавле ния революцнонного
АВitжения в центральную Германию. Эта отправка войсl< чрезвычаi1н(}
nодняла боеной дух гамбургского nролетариата.
Условия для массового р€волюционного выступлmия в ГаJ.tбурге, не­
сомнеlmо, были налицо. Еще за недел ю до Хемющl<оrо съезда в Гам­
бурге ба ст онал и рабочие судостроительных ве рфе й, трансnорпшки н
ряд заводов и фабрик. В сеобщая забастовка не всnыхнула лишЬ­
благодаря тому, что наша партия ка к ор ганизац ия, име я в виду
ближайшие решающие бои по весА Герма шн1 , которые должны были
начаться по директиве ЦК партии, не nризвала массы ко nсеобщей
забастовке. Конференция рабочих судостро1пельных верфей северно/.1
Гермавин, заседавшая в Гамбурге, 21 онтября п ослала делегацию в.
Хемниц для nолучения днpes<TII B к выстуnлению. Другая делега ция
во главе с 11звестным Урбансом была лослава туда же от Комитета
действий гамбур1·ских nортовых рабоч11Х. Массы требовали откры­
тых действий 11 :ждали призыво компарт1111.
• 20 октября улицы Гамбурга были·свидетелями многочи сленных сты ­
чек между рабочими н nолицией . Несмотря 11 а исключ ителыrое nоJIО­
жение (осадное nоложение) и за nрещеиие м»тинrов и демонстрацнйr
массы решателыrо вели борьбу за nраво на ул11цу. В этой обста11овкеr
наnряженной до крайrrости, qтчетливо выявились симпатии м~лко­
буржуазных элсме1пов по отJrоUJснию к демонстрирующим рабО'ПIМ.

Даже полицейские в некоторых случаях не скрывали своих симnа­
тий к голодной массе.
Некоторые nолицейские участки по приказу полицейnрезидиума
выставляли у своих входов nере11осные nроволочные рогатки, уста­
навливали двойные nосты nолицейских, усиливали nатрули с автома ­
тическими ружьями. Всю nолицию перевели на третью степень, т. е .,
на высшую степ е нь боевой готовност11 .
t.В это же время чиновнИки социал-демократии Гамбурга вели
усиленную агитацию против коммунистов, обвиняли их в подготОВI<е
гражданской войны 11 кровопускания рабочего класса. Они всячески
отговаривали рабочих от мысли о борьбе с nолнциеА и военным ап­
nаратом государства , призывали воздержаться от подготовки ко все­
общей забастов1<е 11 образования совмсстfsО с коммунистами Комите­
тов действия.
Воскресенье 21 октября наблюдается сильное оживление на улицах,
но nраздничtsый день проходит сравнительно CIIOI<oйнo .
В лонедельник 22 октября забастовка расширяется. В разных
частях города имели место новые стычки р абоч их с nолицией .
Вот как характер11зует положение в Гамбурге, особенно в Бармбеке,
статья одного гамбургского рабочего, наnисанная для нелегально!l
газеты непосредственно после восстания:
e22JX. 23 г. бьt.:t днем значительного возбужденн11 . Фои улиц рабочего pal!o11a
Бармбека внeunt e не имел особо ожиолеюtый вид. ЖешU>U\Ы xoдttЛII по две; по три
с пустыми кopэtrnat•ш, кто молча, кто громко р азговарнвая и жестикутtруя ру­
ками. Что MO>tOtO купить? Что есть? Це иы поднимал ttсt. с каждым часо.н .
В субботу были разгр ом лены различные лавки, главны м об ра зом, булочные .
Местная полицня уnотребляла оружне. От этого ннкто сыт не стал.
В ПОI\сдельюtк nocne обеда было гораздо тttше. Од11ако внутри у ucex бурmtЛа
кровь . Myжчнtllol сжимали кулаки. Же нщины держал11 руки под передниками .
Дети нсрестал11 играть. Казалось, все чего-то подЖIIдают. Чего?
Товарищ, которого я встретил, ска:13.11: t<Hy, завтра мы не буд~м таt< cпot<o ilнo
раэrутtоаты . После этого он ушел, чтобы ра з ыскать дл11 себя кус(\J< хлеба. Дру­
:;оl! товарищ, которыn перед мясной лавко й ра ссматривал цены 11а мясо, удержи­
т=я меня за руку, гооор11т: (сЕсли коммунисты скоро ничего не прсдпрщ1ут, то nар-
я раэвалюся •. Вечером в Бармбе ке состоялось собрание женщин. Тема: ~голом .
Зал был nереnолнен. Многие из пр11сутстnующ11х nрибыли после напрасных поnы ­
;~ <rrо -ннбудь куnить и принесл и с собо11 нер вное настроение. Доi<Jtадчица ГOIIO­
p а TIIXO. Подобно сuисту от раэ.11аха t<нута, звучал11 оозгласы присутствующих .
~~ИKIIJI\It мести зnучали одобрительные оозглас1~ nосле доклада. Всеобщим лозун­
П был лозунг оБорьбао. На улице стояли мужчины в тесных , черных груnпах.
рибывали все Hf)l\ыe люди. Уже давно оnускалась ночь.
менНа больших га.нбурrскнх улнцах мно гочнспс11tше массы . Полиция опnть при­
за яет оружие. Душу раэд11рающне крики ра11е111~ Х женщtш . ПроклRпtя усколь.­
ющих uт ударов потщин мужчин . Повсюду о переулках снова соб11раютс11 рас­
«;.~~е массы. Ож11вление еще большее, чем тогда, когда массы требовали отстаоЮI
J<uWе~чутН друг друrу: •Выстуnление начинается. Когда? Сегодн11 ночью? Завтра?
rда . • 11кrо ничего не знал оnределенi\ОГО• .
В 20-х числах октября настроен11е у рабочих масс Гамбурга было
6ояее революционно, чем где-либо в других районах Германии. Учи­
т~вая это, а также и то, что в районе Гамбурга нет войск, ЦК nартии,
Р ссчиты nая на блаrоприятн!.JЙ исход Хемницкого съезда отдал ди­
~ективу гамбургской партий1юй организа ции начать восст~ние в Гам-
~рге. Восстание в Гамбурге должно было nослужить сигналом 1<0 все·
О щему BOCCТaiiИIO В Герма 111 н1 .
!)1;
ПОДГОТОВКА 1( ВОССТАНИЮ.
r ·амбурr- вместе с сросшимся с ним г. Альтоной- круnны/\, nро-
11.щuт енный и портовый город. В нем около миллиона жителей, из ..
1111Х nропетарекого населения около 600 тыс. человек.
Город разделяется tJa следующие части:
1. Центральная часть, соед11ненная nредместьем Саюсr-Паули с
1\t' JIТральной частью г. Альтона. Здесь сосредоточены центры улравле·
••••л: nочта, телеграф , трансn о рт, бан1<и, биржа, главные конторы
нJр rооых и nромышленных предnриятий. ~
2. К югу от це11тральной части города - громадный гамбургсюtи
110рт в устье р. Эльбы. Здесь торговые учреждения, таможня, судо­
tтро ительные верфи, доюt, снладь1 и т. n. Сообщение города с портом
совершается посредством тунн еля, проходящего под руслом главно го
рукава реки , а также. nосредством многочисленных nортовых .катеров,
барж И ~\ОТОрНЫХ ЛОДОI<.
З. Северо-восточная часть (nредместья Санкт-Георг, Гогенфельде,
Боргфельде, Га~\М, Горн, Шнфбек, Эйльбек, Вандсбек, Бармбщ и
др.}- фабричные и рабоч ие районы Гамбурга .
4. Западная часть - nромышленные nредnриятия r. Альтона, а
именно: Оrтенэен, Эймсбюттель, Беренфельд и др .
5. К северу от Центральной части по обеим сторонам водоема дусеев­
Альстер , в районе )' ленгорст, Гарв естгуде, Винтергуде расnол ожены
особняки и виллы крупной гамбургскоn буржуазии .
В Гамбурге войск рейхсвера не было. Расnоложенные прежде на се·
вере и на юге во11ска рейхсве ра находил ись на путн в центральную
Германию. Полицейсi<ИХ в Гамбур ге около 5 тыс. человек, вооружен·
ных револьверами и автомап1чес кимн ружьлми . В распоряжеюtи по­
лицшt имелись также nулеметы, I<а'раб••ны и б бронированных авто­
иобнлей . В их же р ас nо ряжении имелось знач11тельное количество
заnасного оружия, хранлщегося главным образом в nолицейских
участs<ах, коих в Гамбурге насчитывалось до 50, и на разных складах .
Это заnасное оружие было nредназн ачено для вооружею!Я фn шнстов,
которые должны были быть мобилизованы в момент вооруженного
выстуnпения пролетар1tата . Броннроnанные автомобили находились
в nолицейсюtх казармах о Вандсбене.
Систематической, организационной и nолити•1ескоit работы среди
nолицейских со стороны компартин проведено в е было. Полицин Р
массе своей была готова вьшолнить nрш<аэы реа1<ционноrо комсостава
полиции в борьбе nротив восстания .
Хотя социал-демократия в зна•1ительной стеnени утратила свое
влияние на массы гамбургского nролетариата, все же гамбургская
организация социал-демонратии насчитывала в своих рядах до 40 тыс.
членов часть которых (осе апnаратчики) несомнен110 была nротиР
револю'ционного выстуллен11я 11 была готова всеми средствами протн­
водействовать таt<ому выступлению .
Комnартия в Гамбурге насчитывала около 18 ть1с. членов . В боевую
организацию nартии в Гамбурге входило около 1 300 чел . коммуни·
стичсского актива так называемого <<Орд11ерд~• н сn , сокращенно
•Од•1 Они были о'рганизооаны по принциву местоЖiпельства пятер­
ками· и десятками и руководились воеm•ыма организаторам, nодчи·
67
 ненными городским районным комитетам, а эти nоследние через
военного организатора всего города - городскому· nартнАному l<о­
мнтету. llринято было решение начаатнь•tя
• nереброске войсt< в Саксовию.
с объявления железнодорожной за~

r~о~стовк й ективы совещание заl<рылось с тем, что ы.

и длл восnреnятствов б
ОД вначале складывался для охраны nартнй11ых собраний, С Г\ринятием22тако бдр~рв 8 час. вечера собраться для окончательно~
.митингов и демонстраций. В его функции входили также ночные 11 нонедельн.о< октл

.Дежурства в районных комптетах, в коммунистических тиnографиях решения

n
н восставо р no ассказу одного их у•lастников, R ос•ювном был.
оса 0 выстуnлении.

и расклейка воззваний и nлакатов. ОД .имел во всем Гамбурге около 111 Пла ния, Р
-80 единиц разнокалиберного
револьверов.
огнестрельного оружия, главным образом IIPIIHЯT следующиА: заnным выстуnлением вооруженных:.
Незадолго до восстания структура ОД вылилась в следующ1rе формы : 1.
рllбочих Восстание начlаt~а~:С:
отрядов в Р о p=~~IHix города, с захватом в nервую о••е~
низшая ячеЛка- 8 человек боевиков и командир составляла групnу, редь складов вооружения . е nотщии и фашистов в рабочих npei\~
четыре груnnы составляли отдtление, а четыре отделения- взвод 2. Производится разоружени
во главе со взводным командиром. В составе взвода было несколько
самокатов, мотоциклов, несколько санитаров (из Рабочеr·о союза
скорой nомощи), .и групnа разведчиков, главным образом, женщин .
меrь~~· nредместий вооружен н~: !маебнонЧ:\оо:g::т~и~у~~~~о~о :=: .-·
В августе, когда по директиве ЦК nартии начали создаваться nропе­ нии массовых демонстра~~с~::т ~десь nротивника (nолицию 11 фа­
тарекие сотни, ОД выделило для них нз своей среды J<адры. моменту
тральноn части город)а, о ( ) nереnравы через которую должны
1{ шистов центра города к югу еrе~в~анцами и здесь на берегу реки
октябрьского выстуnления в Гамбурге бьrло создано 15 nролетарских GЬ1ли быть захвачены заран азо ~ние nротивника.
сотен, организованных nо-военному, но nо•1ти без оружия. Каждая должно nроизойти ОКОIJчателф~но:а~не/~ вохзалов внутренне го н
.сотня насчитывала в своих рядах 40-60 чел. По за,'l\ыслу из nролетар­ 4. Захват no,rrы н. телеrра ' гих важне~wих объектов nроиз-
скнх сотен должна была создаться массовая nролетарская боевая орга­ внешнего сообще~tия, аэродрома и д~~ из nредместья в центр •·орода
низация -Красная гвардия. В момент восстания она должна была водится еще до настуnления отряд и этих nредnриятиА .
добыть себе оружие для вооруженной борьбы с вооруженными силами силами nартии' находящимися ~Г~одкреллениl! nротивника извне
контрреволюции. Однако назначение nролетарских сотен в гамбург­ 5. Для лреrраждения nодхо х п ях ОТJ<уда можно было
скоЛ nартийной организаци11 (в массе своей) не было лetro. Никаких устраиваются засады на важне~шиаз ~ен~е nyтell ОJ<рестtJости
конкрет11ых 1\Нректив и разъяснительноА работы со стороны ЦК nар­ ожидать этого подхода. бЗасадыелаtfы ~~ламн местных 8 организаций,
тин no этому волросу nроведено не было. Партийная организация в 25 км должны были ыть сд поселков Организации Гамбурга,
в известной свое!! части и, особенно ОД, видела в nролетарСJ<их сотнях ближаllших фабричных городко~а"дте должн~ были загородить фар­
всnомогательную для ОД силу. Основой же Красной гвард1ш должен Внльrельмсбурга, Утерзена и
служить ОД. Партией было уделено максимум внимания на военную ватер на Эльбе. Жден 11 а заседании руководителей
nодготовку членов ОД, на снабжение своих боевиков оружием н т. д. Лот nлан выстуnления 6ыл утвсi' веч тогда же все воен-
Надо nодчеркнуть, что воеюrая подготовка ОД бша действительно восстания в nонсдельник 22 о~я рлс:ои8 ~~стн~rе задания, были ука­
хорошая. В массе своей члены ОД научились владеть оружием, знали ные руководители районово n~~~~:~ния главного руководства и np .
необходимые основы уличного боя, вели разведку nротивника, глав­ ~аны nункты связи, мест тин (ОД) было намечено в 5 час.
ным образом, nолиции, составляли различного рода соображения по Выстуnление боево011 организац~~лпоа~ачаться неожиданно для nротив­
разоружению nротивника, вырабатывали nлан восстания, одним сло­ утра 23 октября. но должно олжен был явиться сигна~
вом, ОД интенсивно готовилось х тому, чтобы по лризыву nартин ника . Первый успех боевой орр~~~::~~:с~ в борьбу за захват власти
начать решительную вооруженную борьбу с nолиr~ней н фашистами . лом для втягивания широких

В воскресенье 21 октября вечером заседании ответственных в Отсутствие

Гамбурге. данных не nоз воляетсстания
нам подробно остановиться на
работников гамбургскол лартнйноА организации было решено высту­
"F!a
nосле nрннятия решения
nить. Товарищи рассуждали nри этом, что обстановка в Гамбурге nодготовительных. мероnрия;::,~а:.о Расnолагая довольно обширным..
для массового вооруженного выстуnления благоnриятная, •rто Гам­ о выстуnлениях во всех р Б мбека которому на указанном.
бург должен дать сигнал для всеобщего выстуnления германского докладом военного руково~ителв~че;f были 'nодчинены военные руко­
nролетариата. Пример увлечет за coбoll другие города. Нечего ждать заседании в nон едельник в ч. ы в дальнейшем будем излагать..
объявления всеобщей забастовки; надо втягивать в разрастающуюся водители Уленгорста и Ви~Jтергу:е·в~сстания именно в северо-восточ­
в Гамбурге забастовку все новые и новые отряды nролетариата, и главным образом подготовt<~ и х дЗдесь в сущности н nротекали всео
таким образом забастовка сама nерерастет во всеобщую. Обстановка ных рабочих раАонах Гам урга. стання
в Гамбурге была такова, что можно было ожидать стихийного неорrа­ важнейшие события ГамбургскJ:~а ~о~л назн~чен лишь на уnомяну-
ннзованноrо выстуnления рабочих, если комnартия не станет во главе nоенныll руководктель Барм был военным ру1<0воцителем Барм~
движения и не будет руководить им. Само собой разумеется, что это том заседании в nонеделыrнк (он назад был снят с этой работы).
нанесло бы сильнейшиА удар авторитету nартии в глазах рабочих масс. беr<а и раньше, но несколько месяц~~ого восстания сразу значительно.
Назначение руководителя накануне с ·ь9
58
 осложнило дело. У руководителя не было знания nодчиненных ему
боевиков, отсутствовала информация о состоянии боевой организации
nартии, о состоянии nротивника и т. д. После nолучения задания 0
выстуnлен11и в 5 ч. утра 23 окrября он должен был сразу nринять
ц~лы А ряд nодготовительных мероnриятий к организации выстуnления
в nnрученных ему районах.
Основной и самой важной задачей военного руководителя Бармбека
бы.1о немедленно собрать nод•шненных ему руководителей боевых
оrrа11изациА, получить от них подробные информации о силах бое­
вн~.:ов, о силах nолиции и распределить среди них частные задания .
Надо было кроме того согласовать nлан выстуnления боевой органи­
,1юtв н с работой районных nартийных комитетов по мобилизации и
втягиванию в борьбу рабочих масс уже в nервый момент выступления
вооруженных отрядов бое81щог. Времени же для в.сего этого остава­
лось чрезвычайно мало.
На уnомянутом собрании женщин-работниц РУ•<оводитель Барм­
бека поручил знакомым ему nартийным товарищам собрать руково­
дителей боевых орrани3ациА на совещавие в 11 ч . вечера (была указава
нелегальная квартира). На этом же собрании он встретил секретаре!!
районных nартийных организаций Бармбека и Гросс-Гамбурга. Ока­
.запось, что nоследнне nочему-то ничего не знали о решении партии
ВЬ1ступить утром 23 окrября. Военный руководитель на скорую руку
-объяснил им решение nартии и, договорившись с сеl<ретарем nартий­
ного комитета Бармбека в течение ночи еще раз встретиться, чтобы
-окончательно выработать nлан деl!ствия, они расстались .
В 11 час. вечера удалось собрать всех военных руководителей
Бармбека, одна1<0 руководителей Уленrорста и Винтергуде собрать не
удалось. Вследствие этого было назначено еще одно совещение на 1 ч.
ночи 23 октября.
На заседании в 11 час. РУ•<оводитель Бармбека, объяснив первым
долгом решение nартии, затем отдал расnоряжение о мобилизации
всех боевиков по оnределенным квартирам, где IJHИ должны были
ожидать лолучения заданий. Каждый боевик обязан был иметь nри
себе кроме имеющегося у него оружия - кусоJ< хлеба и перевяэоч­
IJые средства.
В расnоряженин бармбскской боевой организации nартии вместе
с организациями Уленгорста и Винтергуде имелось около 19 винто­
вок и 27 револьверов; протr1вник же о этих районах имел 20 nолицей­
~:их участков, из которых 8 усиленных. !{роме того в казармах Вандс-
ка находилось около бОО nолицейских и б бронеавтомобилей воору­
~енных ка>~<дый двумя тяжелыми nулеметами. Противник име~ таким
разом на своей стороне огромное nревосходство сил.
Обсу>~<дая план выстуnления, руководители боевых органиэациА
nришли к заключению, что целесообразно концентрировать главные
~вои силы на внезапное овладение nолицейскими казармами в Вандс-
еке, захеатить там оружие и расположенные в них б броневиков
~в ~о же время наnравить часть своих сил на захват (или в худшем
уч е на обложение) восьми усиленных nолицейских участков .
0 ДIIОВременная атака всех 20 nолицейских участков, ка < это n ед­
1 не звая о nредnолагавшемся выступлении в Гамбурге, недоверчиво
т:Гсывалось
11 военным руководством nри гамбургском nартийном к~ш-
е, была nриэнана нецелесообраэной . Од11ако эти соображения ру-
60
.. " 11одством восстания в Гамбурге утвер>~<деио не были, и руководство
1· •рмбека получило вторичное указание разработать план выстуnле­
юнl, исходя из одновременной атаки всех 20 полицейских участков,
,,. 1 .щляя в первыА момент восстания вне внимания nолицейские ка­
' •рмы в Вандсбеке.
Jtля характеристики подготовки к восстанию в течение ночи с 22
11 11 2З октября необходимо nривести следующий штрих. Секретарь
11 tрrийной организации БармбеJ<а, успевши!! уже информироваться
, 1 11рсдстоящем восстании у гамбургского комитета nартии, сообщает
Jюсщюму руководству Бармбека, что согласно УJ<азаний сверху он
JЩJ1жен поднять всех членов nартии и вывсети на улицу в 4 часа 23
ш<Тнбря для участия о восстании и вовлечения в борьбу тех рабочих,
. r<оторые уже усnели встать. Когда военное руководство указало
rлавному руководству Гамбурга, что такое расnоряжение проти во­
речит лолученной директиве о внезаnности выступлени~ боевиl<оо,
следовательно факrичсски срывает основа11ный на этои внезаnно­
сти nлан выстуnления, то оно nолучило ответ, что это расnоря же­
ШIС не надо рассматривать так трагично, ибо оно едва лн будет np oвe­
Jteнo В ЖIIЭНЬ.
Как было nредусмотрено, в 1 час ночи собрались все военны е руко во­
лнтели на совещание , в том числе военные руководители Уленrорста
и Винтергуда. На этом совещании военный руководитель кратко
~ще раз обрисовал nоложение в Германии, в частности в Гамбурге,
язложил nлан действия и расnреде.rlил между всеми отрядами частны е
· задания. Расnределение сил было намечено исходя из расчета: на
l(a>l<дыli полицейский участок должны быть наnравлены 1-2 груnnы
<>оевиков. На nолицейский участок N2 46 (улица Эссена) и участок
у Мундсбергских ворот, в следствие того что эти участки являлись
усиленными, должны быть направлены вдвое увеличенные no срав­
нению с другими участками силы. На каждую ударную групnу nри ·
ходилось по два р ев ольвера или no одной винтовке и nдному револъ­
ееру. Казармы в Вандебеке должвы были быть nодвергнуты штурму
после того, как будут разоружены nолицейские участки. Ка>~<дая
rpynпa должна была в 4 часа 55 MIIН. занять исх одное nоложение и
ровно в 5 ч. штурt•ювать 11азначенныА участок. В целях большей точ-
1юсти были nроверсны часы участков, чтобы установить общее время.
По довесениям руководителей все боевики собрались в наэн а чен-
11ых нелегальных кв а ртирах полностью и в установл е нное время .
Настроение у всех собравшихся было боевое. -
Вооружения, как указано выше, у боевиков Бармбека и подчи­
ненных ему других городских районов было крайне мало . Пулеметов
не было вовсе. Для nолучения одного станкового nулемета военныА
руководитель Бармбека в ночь на 2З окrября послал курьера в Берге­
дорф (20 км к югу-востоку от Гамбурга), rде у одного из членов
ОД хранился тяжелы!! nулемет, с nросьбой дать этот nулемет барм·
бекцам. Последние имели ввиду этот пулемет использовать nри атаке
полицеlkких казарм в Вандсбеке . Несмотря на то, что курьеры были
лично знакомы владельцу nулемета и имели соответствующее удосто­
верение (условное слово), они пулемета не nолучили, так ка1< товарищ,
отнесся к курьерам. Тем не менее nартийное руководство
61
 11Бергедорфе nослало в Бармбек груnпу самокатчиков, вооружеин
револьверами, на nомощь бармбекцам, а сами на месrе мобилнэоваЬIJ(
боевиков с тем, чтобы одновременно с выстуnлением в Гамб ли
(если это выстуnление действительно состоится) выстуnить и БеУрге
дорфr. в рге.
На обратном nути курьеры остановились в ШифбеJ<е (рабочее
местье Гамбурга) н сообщили лартруководству. о nредстоящем в Dред­
nлснии утром 23 ОJ<тября. Шифбекцы также ничего не знали ысту­
лагавшемся выстуnлении, однако тут же nриняли ряд ме 0 nредnо­
к выстуnлению одновремен но с другими радонами Гамбур~~nри.втий
В атакованных nолицейских участках, согласно acno ·
военного руководителя восстания полицейские должны" бы Р~нню
жены, и все захваченное в участ'ке оружие должно было т~ разору­
дано боевикам и тем готовым к бою рабочим кото ыть роз­
раl!оне деllствия; nолицейские должны быть з~ключ~:: ~кажутся а
комнаты участка nод охраной, свободные же боевики ол отдельные
б собраться на назна•rенном сборном nункте для nолvчени: да7:ьные~ыли
оевых заданий . · nших
ВЫСТУПЛЕНИЕ БОЕВОЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ХОД ВОССТАНИЯ.
бо~н:оводство восстанием еще во время сбора людед оnасалось ЧТС)
н , узнав, что они должны иrти в боА noocrн безо ны ' с< Если бы коммунистический план восстания был и звестен полиции
~~~~~:ев ~е~:нне военных руководителей о nолуче 11 ~~в н~':~
точном количестве оружия не осущест
~~:ОтсС: ~ос~еде~~Jнх настуnит уnадок боевого настросн=~~~~/:з~;;:
nолицеЙскогt учасi': из сборного nункта до н<~значенного для атаЮt
людей. Две груnnы ~овс~счезла, nример~о, одна треть собравшихсв
сеялись no дороге. не дошли до 0 ъектов атаки, целиком рас-
Примерно в 5 ч 30
.I7 участков (Бармбек ~а вос~авшими было захsаино и раJСружен~
других аЛ ) Н • ндс ек, частью Винтергуде и Улеигоост и
Эссе на ~сл~нов . е был разоружен усиленный участок N~ 4б на улице
коrоры'д от~СТ:;е ~еумелых деАствий одного нз руководителед груnnы~
другие груn~ы УJеельбу ло участку с улицы в тот момент, когда
к разо находились внутри участка -и nристуnили
шихся вру~~~ю б nолицАи . Эта создало вnечатление у ворвав­
ВследствJе этог~ ао~:нков, ocro на них нападают nолицейские извне.
удалось внутри учасr ~е вследствие того, ocro одному из nолицеl!ских.
ручную г анат и к во-время и метко броситh в групnу боевиков
лриготови~ься ~ бо:атъ этим возможность остальным полицедским.
Около б час. на сб наnаден ие на этот участок nотерnело неудачу.
оруженных лулемета орном nункте собралось до 130 боеви ков , во-
ручных nуле Плми и револьверами. Захвачено было также три
стве инстру:ета . енные лолицейсi<Ие были ислолJ>Зованы в каче-·
в nолице!!скн~ров no обучению владеть ими . Ручных гранат и nатронов.
ли их найти Б участках оказалось мало. Вероятно боевики не суме­
ков было наRде~~ с.::Jчай, что в одном из занятых nолицейских участ­
дения нз участок винтовок только в 10 час. yrpa i в момент нала-
Ч их nросто не заметили
стка~е:вы;аяныА успех боевиков no о~ладенню полицедскнми уча­
о ъясняется двумя лри•JИн ами :
В о-п ервых , задолго до восстания руководителями боевых груnп была
лроведена тщательная разведка nодетулов к участкам и вн утреннее
расnоложение их. Организация наnадения на них была nродумана
до конца и были предусмотрены всевозможные, но крайне важные
.в такой оnерации м елочи . При ата ке боевиками была nр оявле на
необычайная смелость и уnорство.
Во-вторых, находившаяся вследствие <<бесnорядков в городе•1 в те­
'lение nоследних дней н до вечера 22 октября в боевой готооности
третьей стеnени 1 nолиция была лереведсна вечером 22 октября на
-боеву10 готовн ость nервой стеnени. Это было сдела но вследствие того ,
что пол ицейски е за nосле дние дни до восстания крайне измотались.
О готовнвше мся восстании лолицеР.nрезидент Гамбурга, издавши й
~риказ о nереводе nолиции на первую стеnен ~оо готовности, естествен ­
н о ничего не знал. В ночь с 22 на 23 октября полицеllские слали.
Внезаnный нал ет боевиков застал их врасnлох.
Этими двумя обстоятельствами объяс11яется ре шительная nобеда
-nочти невооруженны х боевиков над вооруженными до зу бо в nоли­
цейскими 17 n о лицейских участков .
По воnросу о внезаnном наnадеliИи боевиков на полицеnекие уча­
стки nолицейский офицер подполков ник Гартенштейн, один нз руко ­
водителей борьбы против восставш их, rлубокомЫ'СJiенно замечает:
накануне восстания, то nравильно было бы nредnолагать, ocro н еnр ия­
rельская акция сеАчас же соответствующими ко1rrрмероnриятиями nо­
лиции была бы задушена прежде, чем она могла бы расnространитьсЯ>). 1
l( начал у выстуnлен11я руководст11ом восстания были разосланы
товарищи (не имевшие оружия) на вокзалы городско го сообщен ия,
к в орота м заводов и фабрик и в другие nункты скоnления рабочих
с цел ью nр оклам ирова ния всеоб щей забастовки и втягивания раб о­
СJИХ в активную борьбу. Это им nолностью удалось. В се средства со·
общен ия гор ода nерестали работать, фабрики н заводы останов и л и сь ,
и рабочие наnравлялись в районы вооруженной борьбы.
На nомощь нераэо руженным полицейским участкам скоро nришло
подкр еnле ние, в том числе несколько броневиков, н nовстан цам эти
nолице nекие участки занять не удалось. • Heycnex в дальнейшей
борьбе, п редnрннятод боевиками no разоружению оставшихся nо­
лицейских участJ<О В, объясняется т акже и те м, что со стороны восстав­
ших (вернее - руководства) были доnущены некоторые тактич е ские
~шибки (несогласованность действиА настуnавших на участки груnп).
Вследствие нераз оружеt•ия нескольюtх участков н nрибытия к
участкам поJiкрепления в виде н овых nолицейсюtх сил, временно
отnал волрос об атаке казармы в Вандсбеке. Начали с ь партизанские
бои с nолицией. Образо nал ись мепкие груnnы вооруженных рабо чих·
• В германскоn пол1щt1И 11меются тр11 rnne1111 Gocuo ll roтooнocnt: пероая, trn>paм
к третt.я : nоследняя- высшая, когда nол нцсl\ ские о nолн ом cocraoe находJ!Тся
В бoenol\ ГOТOOIIOCТII. Рtд.
• rapm tнmmtuи, Der кamp leln<al.z der Schlllzroll7ei Ье i innuen Unru11en.
• Поn1 юлко в1111к Га ртсн u rтеl\н u coo~n юtкrе pзccкa3loli13tT, •rто все nол 1ще l1 сю1е
·rамбурrскоrо n11рта были эaмeнettLI доброоолh цамк фашистами 11 осuобождетtые
:nол ицеll ские C11ЛLI обраutены для борьбы nротив восстаяших. Он указьtоаст, что
.а п•te lllle 24 октя~ря былf) npouнrro 11а с.1ужбу п по.11ЩIIЮ 800 фа ш11 сrо~ .
 Рукоsо){ство ооевwщ действиями значительно ослабело. Повстанцы 11 v• 11еха не имели. Исключениt составляет Шифбtк, где повстанцы
по существу перешли к обороне. Около
было 7 часов утра руководством.
отдано расnоряжение строить баррикады.
f '''fltJ разоружили
J1•1 17 час. 23 октября в
полицию и удержали власть 6 течение д6}'х дю:й.
Эльсбеке, Бармбеке, Гамме и других райо­
Хотя широкие массы не знали о том, что именно 23 октяб я u ет· ••. 11роисходила уnорная вооруженная борьба между лолицеi-1СJ<им~t
начато вооужеJiНОе восстание, О.:\нако, когда vтром 23 октяб~я cifл 11 н••••стз1 щами. П олиция, сконцентрировав круnные силы в южно!t
известно о nроисходящей борьбе, массы в тоl( или другuй форме п ио • н 111 Бармбека, организовала две энергиЧJiЫе атаки на барриJ<ады
няли участие в восстани11. Общий крик среди масс был: <•Дайте !~ IO•IIII•Iuwнx. Обе атаки были отuыти nовстанцами. П олнция лонеела
оружия». Но оружия было все еще недостаточно. Сейчас же nосле ••YI•L 1о 11тел ьные
потери. Повстан цы, расnоложившиесл под прн­
того, ка!( был выброшен лозунг о постройке баррикад, последние 8 "ll''"•см, на крышах домов,. в окнах, на балконах и за баррикадами.
течснбие самого непродолжительного времени выросли во всех patlo- ••l'•·кр:~сно использовали свое положе ние и np11 Ю1Ждом nриближении.
.нax орьбы. Это было возможно лишь благодаря участию ши оких Jllllllщни к баррикадам открывали по н ей беглый o roJн,. Потери с&
раб~их ltШ.Ct, 6 том числL и J~сенщин-работниq, в деле еозведениf tap- rrupu••ы nовстанце в были незначнтельны. П еред каждой атакой по-
puкa и }'ЧlШtiUl{) 6 80Сатшнuи вообще. 1111111\Л отхрывала бешены~ ружейный и nулrмt"'' ный ого11Ь по бар­
Руководство восстанием бармбекского района ничего не знало рlн<ядэм, nолагая, что главн ая с~1ла ловетанцев находнтся именно за
~оде восста;ия в других раnомах Гамбурга. Оно лол агало что барм0 11.1рри1<адами. В действительности же н еnосредстветю за баррнка­
м~~~~е иn~а а очне смежных с Бармбеком районов nотерnели· лишь вре= .а · •м •• ловетанцы имели только неск олько защнтн ш<ов баррш<ад,.
не .может ре жение, но это nоражение не им еет решающего значения 1JJ:I oныe же силы, как СJ<азано, были расположены в оJ< нах и балконах
весrи на-нет восстание в цепом. Руководство nолагал ' ы<ружюощих домов.
,;:;~в :ругих районах города ловетанцы еражались с большим сл~~- Третья больш ая атака пол иции на баррикады в Эйльсбекс таюке
ные' лdз~~~~в:т;~~~~~ ~~рмбек должен сохранить за собой завоrван­ сороалась . Отряд nол1щии, сосредоточенный для атаки, выслал вперед
бронеавтомобили для обстрела баррикады пулсметным огнем с тем,.
литическим р J<Оводство ороняться до прихода лод!<релпений. С ло­
ством его 6/р•\бекц м Гамбурга, так же каJ< и с военным руковод.­ чтобы nосле этого двинуться в атаку. Н еожнданно п оявляется из
не имели 'Б ы с самого начала выстуnления ниJ<акой связи. uорот боевик и fo\CТIOIM выстрелом убивает шофера броневика. П р н­
лартин и· во'::~о~ослано несколько донесещlй в гамбургский комнтет слугn броневика nосле Э1СГО сnасается бегством, броснв бронево~ авто­
ШЛИ ДО адресатоR у .тfУКОВОДИТелю, НО донесеннл ЭТИ ПОЧему-то ue ДО­ мобиль. В результа1е атака nолицейских не состоялась.
Эта же баррикада л одверглас ь атаке 1<рулных сил полици11 уже
ЧТО в центре Гамб ~~ь во вrорой nоловине дня ловетанцы узнали~
после того, как n о вста нцы незаметно для nолиции добровольно оста­
нет, что там все сКtкоЙJ:о то~ чис~е
0
и в Ллt.тоне, Н11какоrо восстания вили ее и пер ешл и на новые позиции. Ураганны~ огонь, наnравленный:
восстания не знали. · ем ъясняется это, рабочие в районах
круnнымн силами ло назначенной для атак и барр~:каде, оказалсfl
Из дальнейшего изложения б напрасным. За барри J<адоn IOIJ<oгo и з nовстанцеR уже не оказалось .
восточных районах Гамбурга удет ясно, почему борьба в северо- За все время восстания повста1щы не только оборонялись: там~
Альтонская организа ня осталась изолированной. rJ~.e обстановка оказалась благолриятноn, он11 неожнда Jmо переходнл к
не выполнила По асс~а ОД свою задачу ло разоружению nолициц в наступление, наносили коротк11е I( Онтрудары , совершали обходвые
восстания об~ясня~ся зам одного из руководителе~ гамбургскоrl) .I.ВИЖСНIIЯ и т . д., изматывал и де м орализуя эти м самым СIIЛЫ врага.
это следующими nричинами:
fAo-ПtJ10ЬIX , ВЬIЯС!IИЛОСЬ ЧТО б TaJ<наnри ~1ер nовстанцы своимJi энерги чны мни умелыми действиями
4111 ПJ1едnолаrал ЧТО В Аль 'n щта IJOBCТЗJЩtll fi~XOДJJ.1CR О Э~6ЛуждtJНfИ I<Orдa вели самую усиленную и умелую борьбу с броне м аш11на мн полицш1.
~QЫДТЬ Оружия На 240 ЧtЛ. ;;.,,:;~lg~~~~;::;~I(O ~ICil д00 ~hiCТynлeJJIIЯ удаЛОСЬ раздn-
1
Был слу11ай, когда две nошщ~йсюtх бронемашины, двигаясь по улице~
В Альтоне <'ыл 113ЭI!ачен в г ,~ w.то . пv-nторых, рукоеnдител ь :tля наткнулись на баррикады. Вдруг сзади их на той же утще выросл а.
IIOJUireль ие усnел Opi!CIITH оnат~мыn ПC>C.1C,\1Hiil момент. Пollяnro, что этот руко­
АifТель отмен11л сущесrоов~шнn ;;а011 нo~oil оfiстанонке. Кроме то го новы/i рукuоо- новап баррикада, и машины очутились отрезанны,'lш и в течение:
rотовилчLь для ат~ки nднnr,, де;_ rс;вня альтонскоrо ОД. 8-трtтмrх, эдесь н ескольких ча сов вынуждены были бездействовать . Подобных случ а ев ..
то 11 no ~ взАОда ()Д Пока (nuntщcsrcкoro учзсr,.а) nзоодг.,щ - · 11 о одному а хара1<Теризующ11х смелость и инициативу nовстанцев, было в.:сьма
ных учаСТJrчков созда~алось пронсходstло IIЗI<Оnленне вэnодоо, сред!! мно rо•шсл;н.
что nрелаrелн уже ycncлll а тревожное нacrpoemre, Rы:щнаемnе слуха.'lи о том .!о\Н ОГО.
Образом IIЭ 5 RЗBOДIJB ОД ~О~ ЭIIЗTh ПOЛJЩIIJI О Г'ОТСIВЯЩеМСЯ наnадеНИИ. Таки,.: П режде чем изложить далыJеЙШJIА ход восст:ншл, необходJ IМОI
толь1<о одн о.'lу nэооду ~ рые должны были ата1<ооат•• naжнcl1w 11 e учасr 1<И остановиться на воnросе, почему борьба в северо-восточных paй(JI J::I JC
в Оттtнзсне _ 11 об;:зо YllЩ~~~ь "Р01111 1<нутr, о щесrом часу А <>д11н нз учасrков ~ Гамбурга осталась изолированной, nочему не было nриступлено к
вwимнся неразору-А<енi.~,., 11 б лол 11 ~1сflских. Эдесh мсжлу атаt(ующими 11 оста. осуществлен11ю плана восстания по мсбилиэ<~ции масс во всем Гам­
J<огда же разаедка :tонссла nол•щеЛскнми завязаласh 1 5-мннуr11 ая nерестрелка
мующне рассеялись унося'счто боnрлнбтrжаются трн rрузоош<а nотщсnских ''""Р: бурге для концентр11ческого настуnления на центр города и nочему
• со захоа•1~11110е оруж11с~. ' -·J в рпде ра~онов · борьба с полицией, начавшаясл с утра 23 октября,
ПоnытJ<и восстания ут 23 впоследствии была nрекращена.
нах (cR. г~орrия и ) ром октября были таi<Же и в других райо- Дело в том, что именно 23 октября, т. е. тогда , когда гамбургсю il
СJ<ого руководств<~ :~~~о вследствие nлохого военного и nолитиче- лролетариат больше чем когда-либо нуждался в твердо~; руконuдстве ,.
84 ' е ВСJJедствие отсутствия оружия, эти лоnыт-
' JlciOJt"~lttJti'Oe оосствние.

.этого руководства н.а деле на оказалось . Из нщоторых райо11ов прихо­
дили известия , что им кто-то приказал прекратить борьбу, так как
восстание n Гамбурге отменяется 11 рабочие , во исnолн е ние этого при­
каза, nрятали оружие и ожидали дальнейших указаний от партийного
руководства.
Отде.'1ьные товар 11щи из Областного партийного комитета 1 считали
необходнмым, поскольку не кото ры е районы выстуnили, начать актив·
ные действия именно в тех районах, в коих восстание еще не н ачалось.
Но было уже поздно, так как вследствие злоnолучного прика за о nре­
кр"щении восстания в рай онах , за исключением Бармбека и смеж­
ных с ним раnонов, борьба была уже nрекращена. О 1<оло 10 часов выяс­
нилось, что директиву об отмене восстания отдал прибывший только
что с Хемницкой конференции секретарь гамбургСJ<ого партийного
комитета Урбанс. 1 Розыски Урбанса с тем, чтобы выяснить у него
nрнчнны такой директивы, успеха не имел и.
Урбанс, как это вnоследствии вь1яснилось, отдал директиву pal\o·
нам н а основе результатов исхода Хсмню.tкой конференции фJбз:tв·
комов. Дело в том, что Х емннцкал конф~ренция долж11а была реш нь
вопрос о начале всеобщей забастовки, t<оторая no мнению ЦК вашеlt
лартин должна была nр евратиться в вооруженное восстание за власть,
а гамбургское восстание должно было сы грать роль сигнала всеобщего
восстания. Вследствие плохой организации Хемницкая конференция
закончилась тем, что, когда воnрос о всеобщей забастовке был по­
ставлен на голосоваиие, большинство (nравда, очень незначительное)
nолучили соцнал-демократы, которые были nротив всеобщей заба­
стовки. Тогдашнее оnnортуннстическое руководство Брандлера и на
()Сновании этого nозорного постановления конфере1щ1ш решило на
время отt<азаться от объявления всеобщей стачки и нем едлен ного начала
вооруженного восстания. Это было одно из худших опnортунисти­
ческих решений брандлеровского ЦК. Он никогда не nризывал массы
к революционной борьбе за власть, не подготовлял их к восстаfiИJО
серьезно, а после этой конференции llK растерял их окончательно .
Решение Хемницкой конференции было nринято 21 октября, и тем
tte менее о течение 22 октября в Гамбурге не было сообще но о резуль­
татах этой конференции и о решениях ЦК партии отменить начало
восстания. Надо полагать, что и исход Хем11ицкой конференции по·
влиял на перевод гамбургской nолиции с третьей на первую ступень
боевой готовности 22 октяяря.
До руководителей восстания в Бармбеке, охружеином nолициеlt,
эта директива об отмене восстания дошла, t<ак было указано, лишь в
17 час. 23 октября .
Несмотря на отбой п артии, массы га мбургсt<ОГО пролетариата
по собственной инициативе организовали ряд демонстраций, толпи­
.'Jнсь на утщах, прекратили работу на предприятиях и заводах и
ждали директив к активным действиям. Перед домом профсоюзов обра­
зовалась многочисленная толnа рабочих; она nрорвала полицеnекий
l<Ордон, вызванный к дому профсоюзов реформистами, и, проник-
1 В Гамбурге помимо Гамбурrскоrо комttтета парт1tи нахuдипся таюке и Ко мll·
тет napтttи Пр11морско1! О б.'tасти.
• Урба11с ныне исюtю•tен нз лартнн .
6G
нуо о дом, начала избивать удирающих вождей реформистсЮ!х nроф­
союзов. Толnа рассеялась лишь nосле того, как n олиция открыла
110 ней огонь из винтовок.
Бои в южной части Бармбека продолжались до темноты (17 час.).
llолицня nонесла круnные nс,тери, но вследствие nостоянно увсличи-
11Аiощихся сил ей удалось постеnенно оттеснить ловетанцев к северу.
11 18 ч. 30 м. командовавший nолицейскими отрядами пoлt<ODI IИK
J lаннер приш ел к выводу, что дальнtйшая борьба полиции с nовстан­
I (Jм и бесцельна, и отдал прн каз о nрекращснии на этот день борьбы с
IIООСТЭНU?МИ.
l l очь с 23 на 24 О t <тябр я nр о шла спокойно. Повстанцы в Бармбеке ~
t.IIIЯBшиe удоб ные и хорошо укрытые nозиции, время от времени от­
i( рыоали меткий огонь по nоявляю щимся группам полици и и рас­
нноал и их . По улицам шныряли шпики . Повстанцы, хотя уже и знa­
JI II, что в остальных райснах Ггмбуrга восстания н ет, что отдана ди­
ректива об отм(не восстvния, все же решили nродолжать борьбу.
11, селение Бцмбека оказывало им всяческую помощь nостройкоlt
!l.tрр икад, снабжением хщбсм, nаnиросами, дезинформацией npoтив­
llllt<a н т. д. н т. п. Особенно активно участвовали в бармбекском вoc­
~111111\Jf женщины. Н ?ряду со сведениями о nрекращении восстания
с рсди ловетанцев начали циркулирuвать самые ра з н ообразные слухи,
11роде того, что: в центральнGй Геrмании н ачалась осеобщая стачка,
'11 о
из Советской России спешит осевозможная nомощь (nароход с
оружнем и т . л .). Л иш ь после того кjlк в ночь с 23 на 24 оюября в
l tJрмбек прибыл один из ответственных членов гамбургс ко го партий­
II ОГО комитета и отдал распоряжение босвинам о прекр а ще нии борьбы,
lt оостанцы начали рассеиваться по квартирам.
1( утру второго дня восстания в Га мбургский nорт пр~1бьшает и3
l ( ил я кре~сер <'ГгмбурГJ> и дяе торпедных лодки с отрядом полиции
11 1 Любека силой в500 чел. Силы хонтрреволюцин увеличил и сь еще
н• м, что существовгвшие в Гг мбурге фгшистские организации noлy­
'IIIЛII из тайных складов оружие и был и приведсны в боевую готовность.
С расеветем 24 октябrя полtщия начал а концентрическое насту­
Н/1С11ие на Бармбек.. В настуnл ен ии nриняли участие все наличные
~илы полиции и фгшистов. Для р азведки летали над Бармбеком
IН'IIриятельские самолеты. Мор сне й отряд кpellcepa <•Га мбурГ>> oткa­
,IIJI C Я участвовать в борьбе против восставших. Атака полицейснюс:
<щазалась на прасно й . Повста нцы уже nокинули свои позицш1. Лиш1.
<ндельные стрелки tta t<рышах прод олжал и меткнми выстрелами рас-
11 рел ивать настуn <~ю щих полицейскJАх.
О 11 час. 24 октября поm<ев 11ик Данвер посылает донесение своему
ll<l'lальству о <•паденим Бармбека.
После занятия Бармбека полицией главные силы ее были нanpan­
•rllы на подавление Советской власти в Шифбеке н лиt<видацни <<бес­
llорядкоВ>> в ряде ЮГО·ВОСТОЧНЫJС районов га~\бурга. Потребоваласt..
унор н<1я несколько-часова я борьба полищш с повстанцами, чтобы
щ.lбliTb их из занятых забаррннадированных ими позицн!!.
25 11 даже еще 26 октября в Бармбеке отдельные групnы боевикоtJ.
сноершалн нападения на мелкие отряды пол11цейских, занятых обыс­
• ,, ми домов и розысками участников восстания.
nолиция потеряла за время восстания около 60 чел . убнтым11
• 67

и значительное число раненых. Со сторо ны боевиков было 4-б чел.
убитых (число раненых не установлено) . Очень много убитых и ране­
ных оказалось среди неучаствовав ш е го в восстании с оружнем в об этом случайным nутем, веледетвне чего не сумели повести необ­
руках н аселе ния, no которому nолиция весьма часто открывсша огонь.
Среди раненых и убнтых оказались даже дети.
Малые nотери боевиков объясняются именно их искусно й барри­
кадной тактикоl\, стрельбой с l<рыш, балконов и вообще с хоро шо
зам<1скированных мест.
Восстание в Гамбурге соnровождалось частичным в ыступле нием
рабочих nротив nолиции и органов власти, разгр омом мага зинов со
съестными nриnасами и т. л. -в ряде городов и сел в районе Гамбурга
(Бергедорф, Ицигое, Киль и др ' банс) имен но «играл и)) с восстани ем. Надо было, несмотря на исход
ОЦЕННА ГАМБУРГСКОГО ВОССТАНИЯ .
1. Восстание в Гамбурге длилось два дня и несмотря на огромное
nревосходство военных сил не было подавлено силами контрреволю­
ции. Вос стание было nрекращено по директиве n а ртии, вооружен­
ные силы гамбургского nролетар иата добровDЛьно вышли из боя, добро­
волыю прекратили дальнейшую бор ,. . у. Полицейский nрезидент
Гамбурга в особом раnорте докладывал своему берлинскому началь­
ству, что ему, несмотря на его усилия, все же не удалосr. сломать
соnротивление nовстанцев, что nоследние не были уничтожены силами
ПОЛJ!ЩIИ , а добровольно вышли из боя и скрылись, унося с собой ору­
жие . В этом же раnорте nолице й с кий nрезидент особо отметил муже­
ство и смелость, которую nовстанцы nроявили с начала и до конца
nооружевиой борьбы в · Гамбурге. Он l< о нстатировал бессилие nоли­
це йских бороться с повстанцами nри nрименении nоследними мето­
дов акт ивной обороны с шир оким исnользованием баррикад, крыш,
балконов и окон домов и nри nоддержке nовстанцев со стороны насе­
ления.
С это!! оценкой rамбурrских боев врагом мы вnолне согласны.
2. Гамбур гское восстание было безуслов но массовы.w про~~tтарским
госстаниtм . Число боевиков, активно с оружием в руках принимав­
Ш IIХ участие в восстании, было, nр авда , сравнителhнJ мало, около
250-300чел . Но ширОJ<Ие массы гамбургского nролетариата, особенно
рабочие Бармбека, своим отно шением к восстанию дОI<азали, что они
на стороне восставших. Быстрое возведение густой сети баррикад
было BOЗAIOЖIJO лишь благодаря участию в восстании рабочих масс.
Массы оnределили свое nоложительное активное участие в восстании
и тем, что nочти все заводы и фабрики, доl<и и верфи и т. n. прекра­
тили работу и рабо чая жизнь в городе nочти соверше нно замерла.
Восста11ие в Гамбурге nоддерживалось революционным выстуnле­
ни е м рабочих в ряде других городов в окрестностях Гамбурга .
Восстание в Гамбурге не мыслилось как событие изоm1рованное,
несвяза нн ое с выстуnлением nролетариата в других районах Гcpмa­
IJИII . По nлану 0110 должно было сыграть роль сигнала к всеобще му
во сстанию в основных nромышл е нных районах всей Германии. Оно
про11 сходи ло в момент, когда революционное брожение в Германии
достигло высш(й ступени, l<огда nолитический и хозяйственный кри­
зис страны достиг наиболь111ей глубины.
68
3 Но nолитическая nодготовка гамбургского восстания была qрtз­
гыч~йно слаба. Отдельные nолитические секретари раl!онов узнали о
предстояще м восстании лишь в nоследний момент, некоторые узнали
ходимую предварительную nолитическую и организационную работу.
с точки зрения руководства, гамбургскос восстание является
нлассическим пример ом того, как нельзя организовать восстание, как
нельзя относиться к восстанию. Оставаясь nервым марксизму, нельзя
было nосле того как восстание началось и имело значительны е усnехи ,
бить отбой . Этого нельзя было делать тем более, что во сста ние нача­
лось по Д 11 рективе nартии. <•С восстанием играть нельзя)) (Энгельс).
Некоторые руководители гамбургскоl\ парт11йной оргаю1зации (Ур­
Хемющкой конференции, поскольку .уже восстание началось, моби­
лизовать все силы ре волюционно го nролстариата Гамбурга и других
районов в целях расширения восстания в самом Гамбурге и поддержки
его рсволюцио 11 ным выстуnлением там, где это nре.rtставпялосJ, воз­
можным. В Гамбурге надо было выбр 1сить лозунг организации Совt­
тов и всtй силой вести агитацию и организациотrую работу по со­
зданию их. Но о Гамбурге руководство nартийной организации, ко­
торое должно бьrло организовать и руководить массовым nролетар­
ским восстан ием, -не только бездействовало, но 11 тормазило разви­
тие восстания; фактически относилось к восстанию так же, l<aK Пле­
ханов в 1905 г.: ~· Не надо было браться за оружи~•>.
Без организации, без руководства революциJmои партией, победо­
носное восстание немыслимо . В гамбургском восстании руководства
партии не. было, и восстание не моГЛQ не кончиться тш<, как оно
фактиче ски конч илось .
4. Тем не менее, несмотря на отсутствие руководства, плохую
подготовку к восстанию, несмотря на то, что боегая органюация
партии численно была крайиенезначительна и нt имtла оружия, вое т1 -
шие сумели благодаря своей беззаветной предаюrости делу революции,
мужеству, решителыrым и умелым действиям, благодаря поддержк и~
рабочи.wи массами, ycneшllO вс,ти борьбу с превосхо:Jиыми по своеи
численности и вооруженными до зубов силами полициrz. Э го сuи­
детельствует о наличии мужества активного ядра гамбургского про­
лета ри ата главным образом, БармбсJ<а и о том, что nри наличии пра­
вилыюго ~оенного и nолитического руководства, даже имея о сnоем
расnоряжении незначительное количество оружия, боевые отряды
могут рассчитывать на усnешную борьбу с силами контрреволюцн и.
Легко nредставить себе, каков был бы результат гамбургского восста­
ния если бы не были доnущены те ошибки в област1t руl<Оводства
· бор~боА, которые фактически имели место. А избежать этих ошнбок
было можно. Д)
План nервоначальных действнi1 боевоА организации (О , по нашему
мнению исходя из тогдашних условий Гамбурга (недостаточное во­
оружен~е· малочliсленность людеl\ бuenol\ орга11нзации, внезашюсть
выстуnлс 1 : ия и т. 11 .), был разработан nравильно, а именно сначал;1
разоружить nоющию в рабочих районах (на Оl<раинах ~орода) и з -
хватить оружие nри одновременной моб11Л11ЗаЦIIИ реоолюцнопных ра­
бочих с тем, чтобы nотом захватить центр горо,'\а, гtte сосредоточены
69
 апnарат управления и власти, телефонная и телеграфная станции. 141 11 ем что Гамбург в тогдашних условиях Германии мог бы являться
банки, биржа, торговые конторы и т . n. Мы иесогласны с Ф. Анул о­ 111111 л~м и исходным nунктом для восстания в ряде центров и районов
вым, который в своей кннге t· Вооруженное восстание•> 1 KfHtTllкyeт ' б ий n олетариат был в состоянии захватить
nлан воеиных деnствиА боевоR орган1,зации Гамбурга и одновременн<> 1 rp~:IШIИ. Га~/.fиГСI~есмот~я на nредательство социал-демократии,
выставляет канонизирсваноое и совершенно неnравильное положе­ •• 1•1~ ьяв ~:;г~ надо' было иметь во главе нашей nартии большевист-
ние, что ввиду того , что в центре города обыч но сосредоточены аnпарат 11<1 л во Этого руководства не было. Брандлер и К-о, стояв­
власти, телефон, телеграф и т . n., не t·C окраины к центру, а с центра ' J<IIC рукаводет во ·гл аве нашей nартии, свое!% олnортуниСТI1Ческой такти-
:::~~е i~у1:;;:1Jяо~~~~Г~}~лдьа~~t~~~~~ ~а~~~в;~~~:~ ~\:~~~~~вбр~;::Оi:~~
0
на окраину должно расnространяться восстание•>.
Принятый нашими товарищами в Гамбурге nлан боевых действий
был составлен на основе строгого учета реальных условий. Нельзя ны также не сумело исnользовать героизм оевико
было, как это указывает Ф. Анулов, начать восстание с центра, когда
там не сосредоточены основные массы рабочих, которых надо мобили­ i:~~м~~~!~·~~~
l'срмании в1923
~~~;<~'::~м о~:~~· ~в~:~-~~~~::~~~о~а ~Ь;~вб~о~~авнс~~
г., есут тогдашние nравы е в наше!:\ nартии .
зовать для восстания и в момент самого восстания. Выстуnление почти
безоружной боевой организации в цевч;е, б~з лорщрыт рабоЧ11х
.масс, расnоложеиных гла вным образом на окраинах города, именно
там, где фактически началась и происходила вооруженная борьба,
ничего кроме быстрого подавления повстанцев не дала бы и давать
не могла. Это бессnорно.
Что же касается общего плана восстания, т. е. nлана, который
nредусматривал бы не только боевые действия военной организащщ
в nервый момент выстуnления, но и все орrанизационно-nолитические
и агитационные мероnриятия партии, наnравленные на быстрое и
усnешное nроведение восстания, в аnример, организация револю­
ционной власти, быстрая мобилизация масс и руководство их борь­
боА, изоляция лидеров социалдемократин и т. л., то такового nлана
в сущности не было, во всяком случае районные nартийные секретари
о нем не знали. За отсутств11е обшего nлана восстания несет ответ­
ственность руководство Гамбургской ларторrавизации,и эту сторону
дела надо критиковать. Ф. днулов этого не делает, а совер шенно не­
правильно 1<ритикует действия боевой организации, считая , что
(<ОСЯ энерr•·я оосстзошнх, оместо того, чтобhl бl.oiТh наnраnленно/1 на захват
оруж ия 11 обл'Г ЗIIIIС аппаратnм маст11 и уnравления r· родом, была потрачена
НЗ бtт.А()f}ную бqробу ta 08АаQ('ННС tiQIJIItj(!йani..CU !fUIC71\117й..CII • •t

Полиция в Гамбурге nредставляла такую силу (там войск не было),

с которой нобход.•мо было нач ать борьбу в самом начале, и только
благодаря разоружению nолицсl1ских участков ловетанцы могли nри­
обрести оружие и вести усnешную борьбу в течение двух дней.
Принциnиальный воnрос- с чего начать восстание- с центра
н.а окраины или наоборот, воnрос о том, как nодходить к разрешению
этого вопроса, из чего нужно и сходить nри решении его, мы остано­
вимся более nодробно nри рассмотрении вопросов тактики восстания.
5. Нельзя конечно думать, что ГамбургсJ<ое восстание было бы nо­
бедоносным, . если бы там удалось захватить власть и можно было бы
ее удержать в тех условиях, l<огда Краевый Гамбург остался изо­
лированным, и гамбургское восстание не было поддержано восстан11ем
в решающих центрах Германии. Необходимость восстания . в других
rоролах, no краnней мере в города.х Приморья, являлось основной
nредnосылкой nобеды революци онной борьбы в Гамбурге. Мы no-
1
•• · А улов, Вооруженв~е восст~шtе, r из, стр. 89, 90, 91 .
• Та.м жt, стр. 91. П одчеrю•уто намн. В.
7()
 н 111 о со1озников -крестьянства и городскоl\ бедноты. После кантон­
• 1•111 о восстания эта борьба реакции nротив революции в Китае еще
rotl/lioЩe усилилась.
1\ ашеl\ задачей является nоказать ту обстановку в Китае и в чacт­
IНICI II в nровинции Гуандун, на фоне которой разыгралась кантон-
11< n борьба, и исследовать nричины nо раж~ния красного Кантона.
YJIUI<И Кантонского восстания должны бьпь учтены не только npo-
111 rllриатом. Китая; положительные стороны кантонского восстания
•111<же, как и его ошибки, должны быть учтен ы меЖдународным npo-
llt:lapиaтoм в целом., ибо опыт Кантона является о;щим из наиболее
11енных ypot<OB меЖдународной революционно!\ борьбы nоследних
ГЛАВА V. JI CT.
КАНТОНСКОЕ ВОССТАНИЕ. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В КИТАЕ.

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ. Общее полt'жение в Китае, 1 особенно в центральliОМ и южном

l(итае, осенью 1927 г. характеризовалось: а) продолжающимся окон­
Vl Всемнрныi:J конгресс Коммунистического Интернационала так ••ательным отходо~\ китайской национальной буржуазии от нацио­
оценил значение канто t1 ского восстання: нально-демократической революции и лереходом ее в лагерь мили­
.... Канrонс•<се восстание, бывшее rерон•1еским армргардным боем t<нтай­ таристско-имnериалистской контрреволюции; бешеной борьбой всех
екого nролетариата в истекшиn n~риод китаl!скоА р~вnлюц1111, н~смотря на груr>ые контрреволюционных сил nротив революционной части пролетариата
ошнбки РУ•<оводства , останется зн аменем новой, советской фазы р~волюцшt» . 1
~ ... Нантонекое nосстание вошло в созиан11е 1-рудлщихся каt< образец neличaii­
и основных масс крестьянства; разгоном. крестьянских организаций,
wcro ГЕ[10ИЗМЗ I<ИTAt1CI<ИX pa60ЧI1Xol. 1 nрофсоюзов; жесrюш nодавлением всякого р еволюционн ого движе­
юtя как в городе, так и в деревне; ф1ктическим истреблением. ре­
Во время шанхайских восстаний и вообще во время револющюн­
волюционных кадров рабочего класса и т. д .; б) глубоким кри­
ной борьбы до ка нт онского восстания китайскИй прол~тариат был
зисом во всех решительно областях хозяйственной жизни Китая : со­
Т<!I<ТУ.чсски связан с борьбой радикальной J<итайсt<ой национальной
стоя ние финансов, торговли, nромышленности, трансnорта,-все про­
6уrжуэз1 : и, а авангард Ю1тайсксго nролетар и ата- китайс1<ая комму­
должало ухудшаться, экономическнй . кризис принимал I<атастро­
ю:стическ ~ я партия -находился в блоке с боровшимся тогда про­
ф.~ческие размеры; в) отсутствием малейшеА сnособности у контр­
тив феС'далов и l'Мnерl ' ализма г оминданом , который был в то время революции создать стабильное nоложение и единство в собственном
еще тгктвческv.м GлoкC'r.t учетыrtх С\АЛ: пролетариата, буржуазии,
лагере; раздробленность Китая на многочисленные и вrаждебные,
крестьяне1ва и геродекои бедноты. Во время же J<антонского
ведущие между собой вооруженную борьбу, nолитические гrуппи­
восстанv..я китrйскv. й n~олетзриат впервые выступал как подлинно
ровки, достигла небывалых размеров; 2 г) ростом мощного револю­
самостоятельный класс, nротив буржуазии, nротив фсодально-r.н:ли­ ционного движения, выразнвшимся в стаче<1ном движе нии рабочих
та_rистск~. х 1<~11к и nринв llностранного нмп ер иалнзма, за револю­ промышленных центров Китая (ШанхаА, Кантон , Ханькоу и др.),
цl. снно-днJокr;от ическую диюатур у п рощтариата и крес.тьянства за
возрастающ~м революt\ltонном. двиЖ~НI!It крестьsш, nрннимавшем в
советскую власть. K<~JпoнcJ<GMy пrолетгrиа1у nод руководством 'ки­ nровинциях Хунань, Хубей , Ц1янси, Хен;щ ь и Гуандун ф)рмы от­
тэ.йске:и ксммун1 : с1 ичсскtй n rртии-удалось захnатИ1 ь власть в Мllллион­ крытой граЖданской войны трудящихся деревни лроп1в nомещиков и
нсм городе 11 у~~rжсть ее в тс:чение 58 часов. Этим он nоказал всему
миру, что I<Y.T,.IICIO· 1! пrолсотарн;:т начал тогда осознавать себя nо­ 1 н ) СЧ'1Т3Я М1Н •I ЖУРIШ. ПOЛitTii 1t)CI(3Я и ЭI(')HOMII'I~CK'IЯ О0СТ3Н0111(3 n M i\lf-
литичес](и кснстнту~: rоваться, ст2ношпься !<Л ассом для себя кла~ссм 'IЖypriИ, 1(3К rt~лyKOЛ~ I\IШ ПП •)НСКОГО 11МП ~f1 11ЗП11 ЗМЗ, D~Гда реЗКО OTJIII'I3Л8CI.o ОТ
nостэвн~ШI'.М себе задачу быть руководящt й и иэnравляюЩ(·Й силоЙ ПJЛ OЖCIIIIR В ОС'ТаЛЬНО)\ \{IIT3Z.
китайск<Jй револющш. Дэлы1~йшсе рэзвитие Великой китайской 1 П : r>C•tiiCПIOI OCI\001\ЬI~ орЭЖ10МВШI\t М ~Ж.:tу собоt\ ПО Л\П\1'\ССЮ\t ГJ'YППIIJ'O UKII:
Ч'l(att ц~.)-.11111 в M'\II ЧЖyDr!ll, B.tyrrcннei1 М н1rолшt 11 нров•1нц•ш Ч>юtJнt; Ч>К'~Н
rеволюции мсжtт и1ти ЛJ· шь п од г егемонией nр олет ар иата.
ЦJIО>t-чжзн- в nroв. Ш111дун~.о; Ян Сrt-ш1нь -11 ЩJОВ. Ш1ньс11; Я11 Сен-о
Последующие после юштонского восстания революционные собы­ щюn. С•Jчуань 11 •tастью в Хубсе; rу;шду11ская груnшtrоока (Чан l{att-ш•t) в nroв.
ТIIЯ в Кv.тае nо.:поерждгют nравильи ость этого nоложения. Кнтай­ ЦlR!ICy, 4 \()ЦЗЯН tl ФуцЗПII, •t ЭCГ it 0 \ ;tO- ЦЗЯИСИ; ГV311CIIЙCK3R rpynПit[IODK3 RO
сная буrжуазия t ще до кzнтснского восстания псrестала быть рсво­ глаnс с r<nrн<ni1 ryaнc•tilct<nro м•tnllтарнста, rероп наuР<>~ilскнх расстрелов 12 anpenR
Бall ЦJroн-CI\- в nrouнtщllяx Гуанси, Гyl\ч1f(<ly, Хуrtань часrью f'y~III\Yн: ху­
~юцн о н11Ым ф;:-ктс, рсм, окончгтелыю nерешла в л агерь контрреволю­
••а•tьская rpynnr•ronкa reнcp:IЛOD с л11.~ером Таа Er1-кai1- в npoo. Хунань: rpyn-
цv.и и !!месте с феодгльно-миЛИ'!'Эр11СТнчссю1Мll !<Ликами и иностран­ n:tpnol(a Ч ·.кан Фэ-1<уЯ, В111 Тнн-пеR- D Гуандуr1 е.
ным империализмом nовела бешеную борьбу пр<Jтнв nролпарl!ата П >м;t'l\о этttх, n~cдcтau.1Rnlli'IX NбJt\ серь~:~нуtо n~~енную 11 nолrtтl\ческую cr~ny,
ocrtOIIIIIJX rруп:шровок, в paзлrtЧIIЬIX nponlltЩI!IlX "''~лrtсь многочисленные м~nюtе
~нера.~ьскне клиюt, 11ак нanprr.'ltep \<Лика генсраnоо в nроошщ•1ях Юшtаtlь,
no~(•~~~;~~\,VIa Конrр~сса Коммуtrистt<ttССI<ОГQ.Интrрнационала 0 мсЖдународнои
з nачах "·О мltвтсрна. Аньхуl\ и д\) .
1
Воззnанtt~
трудящнмся Vl .Конгр~сса коммунltстичес•<оrо Интерн ационал а 1< рабочttм и
К1tтая 7S

72

- - -- - - - - -

!<}'Лаков (джентри), в нанчанеком революционном восстании 30 июля
группы войск Етина и Холуна, установлении советскоn власти 8
Хайфыне и Люфыни и др.
Одновременно с этим nериод nеред кантонским восстанием ха­
рактеризовался слабой деятельностью китайской комnартии. Парти я
в целом не была в состоянии nолитически и организационно в доста­
точной стеnени руководить ·массовым революционным движением .
Она еще не освободилась окончательно от иллюзий левого rомиiщани
допускала серьезные опnортунистические ошибки, особенно в аграр: ·
ном воnросе, в области военной и nроч. С другой стороны, актив­
ность и дикий террор контрреволюции в отношении компартии
отсутствие тесного контакта (по времени и территориально) между
основными тремя фа!(Торами революции - борьбой рабочего класса
J<рестьянскими восстаниями и солдатскими бунтами 1 - не могли н;
ОJ<азать отрицательного влияния на успех революции.
Исходя однано из конкретной тогда в Китае обстановки, ЦК китай­
ской комnартии на своем октябрьсJ<ОМ nленуме констатировал что
общая обстановка в К11тае, несмотря на ряд лоражений (Шанх~й ­
nодавление рабочего движения в аnреле, Ухань- разоружение ра­
бочих и пр . , Сватоу - разгром революционно11 армии Етина и Хол на
и др.), ocmatmcя непосрfдствешrо революционной и что лозунг восhа­
ния остается актуальным боевым лозунгом дня.
ПОЛОЖЕНИЕ В ГУАНДУНЕ .
Изложи м основные моменты, характер и зующие обстановку в Нан­
тоне и nровинции Гуз ндун неnосредственно nеред восстанием.
1. 17 ноября генерал Чжан Ф а·к уй, идейным вдохнови"tелем ко­
торого был лидер <спевого•> гоминдана Ван Тин-вей, оnиравшиnся на
части гузндунскаn буржуазии, nроизвел лереворот в Кантоне " вы ­
гнал оттуда Ли Ти -сина- идеолога кантонскоn комnрадорской бур­
жуазии, захватившего власть в Кантоне nутем организации контр­
революционного nереворота 15 аnреля 1927 r.
Пытаясь при nомощи ЛЖJ1ВЫХ фраз nривлечь на свою сторону об­
ществе нность, Чжан Фа-куй и Ван Тин-вей вели ожесточенн 10
борьбу с революционными рабочими, крестьянским движением ! в
n ервую голову с загнанной в глубокое nодполье комnа тией в еще различать лозунгов компартии и гом1шдава. Вся эта масса солдат
этом отношении эти <<Левые•> гоминдановцы нисколько не ~стуn~ли
махровому реакционеру Ли Ти-сину. Правительство Ван Тин­
вея и Чжан Фа-куя сейчас же nосле своего утверждения ликви­
.аировало завоевания гонконгсJ<их стачечников (насильственное вы­
селение их из казенных квартир, закрытие 11х столовых, изгнание гон­
конгских стачечников из Кантона и проч .), nрои звело массовые а есты
рабочих, разогнало революц11онные nрофсоюзы, заняло войска!и их
з~ания, nризьшало посредством nлакатов к физическому ист ебле­
н ю коммунистов, запретило даже буржуазные организации, ~ояв-
' Проявлениевоэти!С трех революцно
и в nростр;:::Ь::С ф~кторов происходило изолированно,
иесогласованно временlt
Восставшие В Нанчане apMIIH lte сумеЛИ объ~~~с;вовало CДIIHCТIIO IIX деl\ствнll .
пх раАонах где эти армllи ть крестьянское двнжfнllе в
раны с рево~юциониоJI борь~~в~;kс~~хкgе~~~~;~•е восстания не бытt соrласо-
74
11щr щ осуществление nрограммы бойкота английск11х и японских то­
"~l'••о.
J. Сеnчас же nосле nереворота 17 ноября 1927 г. между обеими ми·
...... рвстскими групnировками- Чжан Фа-куя и Ли Ти-сина, в
(JIIIJC с которым находился генерал Ли Фу-лин, начались военные дeй­
tUitll в провинции Гуандун. Вследствие применення тактики уклоне-
111!11 Ли Ти-сином от решающих боев, война между этими обоими мили­
I·IРtlстами не выливалась в круnные сражения. Ли Тин-сии отводил
, 111111 войска в различные наnравления от Кантона и тянул за собой
щtllct<a Чжаи Фа-куя. И тем не менее смена властей и эта щrекровоnро·
Jнtтная•> война чрезвычайно ослабили правящие классы, ускорили paз­
и lt.IJI в их рядах, дискредитировали nолитические учреждения гомин­
д.lllа и самый гоминдан · и .ускорили расnад хозяйственной жизни nро-
1\Нrщии и Кантона.
З. По мере отхода во nек Ли Тин-сина, тянувшего за собой воnска
Чжэн Фа-t<уя, Кантон очищался от правительственных войск. Послед-
1111е все больше и больше выбрасывались на фронт с целью кoнцerrrpa-
1\IIИ крупных сил для нанесения решающего удара отстуnавшей из
l(антона армии Ли Ти-сина.
Ко времени восстания в Кантоне находились следующие войска
Чжэн Фа-куя: учебный полк, nехотный полк, артиллерийский nолк,
I<Зраульный nолк и ряд других мелюtх чаете!\. Эти части серьезно А
военной силы не представляли, так каr< они были значительно разло­
жены агитациеit и пропагандой комnартии. Так например в учебном
nолку имелась нелегальмая ячейка коммунистов и комсомольцев в
составе около 200 человеJ< . 1 В остальных частях ячейки были не­
значительны, однако революционное брожение среди значительноlt
части солдат было налицо. '
Кроме этих, уже до известной стеnени разложенных компартиеh
частей Чжан Фа-куя в Кантоне, на острове Хонан находились два
nолка Ли Фу-лина, работа no разложению и nолитическому завое­
ванию в коих nартие й не велась, и nолки эти nредставляли надежную
силу в ру1<ах реакционного командования.
Но ВОI<руг \{антона в nровиrщии Гуандун находилось до 50 тыс.
реакционных фойск Ли Ти-сина и Чжан Фа-куя . Солдатские массы
этих войсr< шли nод лозунгом гоминдана: лозунгi('J<омпартии им nочти
не были зна1<омы, а если и были, то темная солдатская масса не умела
находилась в руках реаащнонного командования и бесnрекословно
выполняла его nриказы. Работы в этих войсках парпт не вела, на
это не хватало партийных сил.
4. Революционное брожение среди угнетенных классов, на nочве
все ухудшающегося хозяйственного положен ия и террора гоминда­
новских милитаристов осе усиливалось. Сnлочение рабочих масс
Кантона ROI<pyг красного профсоюзного объединения и вокруг кан­
тонской организации комnартии шло быстрым темпом. Нелегаль­
ные собрання профсоюзных делегатов, нелегальные конференции
Наличие такоl\ •<pynнoll яче nки о учеб11ОМ полку объясняется тем, что в со­
1
став его вход11ло дооольно большоt I<ОЛitчестоо студснrоо Вамnу 11 глао11Ь1М обра­
зом тtм, чrо кома11д11ром эrого nолка о тtчсtше долгого оре.мс111t был коммун11ст,
В11Оtледстоии снятыi! (до восстания) с эrol\ должности.
76

уполномоченных t<омnартии nроисходили регулярно и все с большим
оживлением . Обстановка в Кэ итоне еще в сентябре была такова, что
когда революционная армия Е Тина 11 Хо Луна nриблизилась к Сва­
тоу, Гузндунский nровинцнальный комитет комnартии решил присту­
nить к не nосредственной nодготов ке восстания в Кантоне. Поражение
нанчанских войск nод Сватоу в nepвt>e время неблаrоnриятно отрази­
лось на революционной работе в Кантоне, однако nодъем рабочего
класса Кантона nродолжался, и комnартия, несмотря на сватоусско е
nоражение и дИкий террор реакции, nродолжала интенсивно гото­
вит·ь массы к решающим боям. Одновременно комnартия выр а ба­
тывала целый ряд организационно-технических r.tероnриятий, не­
обходимых для осуществления восстания .
14 октября,в связи со стачкой морЯJ((JВ, движение n Кантоне выли­
лось в открытое стихийное восстание. В этот день во всем Кантоне
nроизошли большие массовые демонстрации. Несt<олько тысяч демон­
стргнтов nзяли штурмом nомещения, в которых раньше находились
красные щ: сфссюзы, nрогнали nолицию и убили несl<ольких nрави­
тельственных агентов. После этого nраnительство еще больше усилило
теrрор. Обстановка была такова, что часть членов Гуанл.унсt<ого nро­
ВIШЦt : ального комитета nартин считала ее достаточно созревш ей для
немсменного nроведения восстания. Одна ко большинство n артвllного
ко митета р е шило еще выждгть и nризывало членов nа ртии к дальней.­
ш е й моб илиза ц11и масс, за увя зку ЗI<ОtюмичеСJ< ИХ и nолитических тре-
6О В2Н11 Й с nроnагандо й в nользу восста ш 1я.
7 ••оября революционная ч аст ь кантонского nролетариата ответила
на террор nравительства мо щн о й ма ссоnой демонстрацией, разогнан­
ной nолицие й. Надо отметить, что часть членов Гузндунского партий­
ного ксмнтета оnять требовала организации восстания в день 7 ноября.
однако соотношение сил, по мнению другой части руководящих то­
вари щей Гузндунского ксмttтета nартии, тогда было еще не в nользу
восстания, и оно было отклонено.
В первых числах декабря движениестало еще более сильным. Забасто­
вали снова моряки, к ним nрисседшшлись шофера автобусов и ряд
nредприяп: n, в том числе nочтовые служащ1 1 С. Сравнительно могу­
чнй nодъем nролетарекой классовой борьбы n осле nереворота Чжа и
Фа-куя нашел свое выражение в новых уличных демонстрациях, в
~>~ассдвом расnр остранении нелегальной ко .ммуннстической литерату­
ры, в вашльетвенном освобождении коммунистов 11з тюрем и т . д.
5. Но наряду с красными революци о tшыми пр с фсоюзами о l{aнтot t c
существовали многочисленные nрсфссюзы, апnарат которых нахо­
Аился n pyt<ax nриверженцс.в rсминда новсi<GЙ р~:акц1tи. Эти лрсф­
союзы объrд1111ЯЛ11 мн ог ие десятки 1ысяч рабочих и груnшtровал11сь
nокруг реаJщио1шого nр сфсоюз а механиков, t<оторыn за осе время ре­
Сiкции солидариз11ровался с peatщиot t HЫMI1 мероприятиями nравитсль­
ства и nри nода~:лении кантонского восста ния акrиnно выстуnил со­
вместно с пр. вительетвенными nойсками nротиn революции. Это об­
стоятельство, т. е. наличие многочисленных слоев лролетариата (nре­
восходящих число актновых сторонниi<ОВ красных nрофсоюзоn), J<O·
торые находились еще nод руководством реа 1щ11о~шых гоминдановскнх
со юзов, являлось узким местом кантоttского восстания , значительно
nарализовавшим nодготовt<у восстания и отрицательно nовлилnШJIА\
11 а исход восстания. Комnартия имела в этих союзах весьма незначи-
1мьное влияние . Мелкая буржуазия в nодавляющей своей массе еще
11е освободилась от иллюзий (еЛевого)> гоминдана, она ожидала от Чжаtt
Фn - Куя облегчения от тяжелого положения.
б. В nровннции Гузндун реnолюционное движение крестьян нашло
cuoe выражение в устаноnлении советеной власти и осущес:_внении
.аозунгов аграрной революции в шести уездах в ра/\оне Х::~ифын и
Луфын (250 км восточнее Кантон<~). В гор. Хайфы н -Съезд Сове-rов
рабочих, крестьянских и солдатскi'.Х деnутатов открывается 7 ноября в
n рисутствии зr О делегатов 11 оt<оло 10 ты с. гост~:й, выбрал советское nра­
оительство для всех охваченных восстан11ем ра ~онов nров~1нции Гу<~н­
Аун . В начале декабря в руках советской вл аст и была территория
с lf1миллиона жителей. Во главе nрав111ельства стоял член ЦК ККП.
Круnное I<рестьянское двнженнс имело место также на острове Хай­
w ан.
К сожалению, к моменту восстания в Кантоне революционно е дви­
же н ие n районах , неnосредственно nримынающих к Кантону, было
'lрt:звычайно слабо.
П артия не была в состоянии nровести надле>tWщую революцион­
н ую работу в ближайшей к Кантону полосе крестьянского населения.
Здесь весьма сильно давали себя чувствовать nрежние ошибки
n артии в области аrрарно-крестьянскоrо nonpoca.
ПOJtfOTOBl<A ВОССТАНИЯ.
на заеедавин 26 ноября Гуандунсюtй nровинциальныА комитет nap-
ruи решил взять твердый курс на неnосредственную nодготовку вос­
стания. Гузндунскиn комитет был глубоко уверен, что в Кантоне были
налицо условия nобедного восстания и успех его nри соответствующей
организационно-технической и nолитической nодготовке считался
обесnеченным.
В nериод от 26 ноября до конца восстания nартий•• а я организация
вела интенсивную работу среди масс с целью мобилиза ции их для вос­
стания, разрабатывала общеnолитическую nрограмму восстания , со­
ставляла военные nланы nереворота, вела работу no организации Кан­
тонского совета и т. д.
Партия вела работу среди масс nод ло::.унrами: <•долой Чж:tн Фа­
куя и Ван Тин-вея•>, 1сДолой •·омнндан•>, <<Полная демократическая сво­
бода nечати, слова, соfiраний, коалиций и стачею> , ссИстреблешtе nро­
вокатаров Чжан Фа-куя>>, <•Вооруже11ие рабочих 11 крестьянl!, «Немед­
ленное освобождение nолитическнх заключешtых•>, <• Восстаноилсиие
nравительственноn nомеrжюt говгконrсюtх ст<~чечнttковl!, <•Выдача
nособ 11 й безработным в объеме nолного заrаботк<н>, <<Повышение за­
работной nлаты рабочим и рабочий контроль над nроизводством•>,
• Конфискация имущс сто а круnной буржуазюt•>, <с Улучшение материал ь­
ного и nравового nоложения крестьян!), ссОрганизацня революционных
солдатских комитетов•> <•Физическое уничтожение участн11коn и руко­
водителеЯ гомивдановс'кого террора», <с13ся земля крестьянам, рис ра­
бочим•> ~·долой милнтаристсt<ие войны)>, ссВся власть советам•> и т. д.
В от~ошении организационной nодготовки восстания nартия, на­
чи ная с 26 ноября, пристуnила к nрояедению мероnриятий no создашно
77

Боенно-революционного ком1пета, который должен был руководить
восстанием, и штаба Красной гвардии для технического руков од­
ства восстанием, по уточнению nлана восстания, военной мJбили­
зации коммунистов (членов партии и комсо~ольцев в Кщтоне было
около 1 000 чел., из которых, как сказано выше, около 200 чел. нахо­
дилось в учебном полку), по оргаюtзаци и Красной гвардии, nодго­
тоnке особых групn из наиболее революц1tонных рабочих для выnол­
нения особых задач по ликвидации головки контрревотощш во время
восстания, по организации и инструктированию трансnортников
шоферов, по расширению сети инструкторов в войсках противника
и т. д.
Кантонский революционны!% ко.\\итет был избран в составе пяти то­
варищей, из них один (Е Т11н) nыл назначен руководителем военной
стороной проведения восстания (главком). Е Тин nрибыл в Кан­
тон за б часов до начала восстания и вследствие этого никакого участия
в подготовке восстания не принимал .
Кантонский совет, избранный неnосредственно перед восстанием,
состоял из \ б человек. Из них \0 человек были избраны на собрании
Красного всекитайского объединения профсоюзов, 3 представителя
от гарнизона Кантона и З пр едснвителя от крестьянсках организа­
ций nровинции Гуандун (из н их прибыл в Кантон всего лишь один).
Работа партии в армии ограничивалась главным образом работой
в частях I<антонского гарнизона. В силу отсутствия средств и людей
работа ·В войсках вне Кантона не велась.
То же самое относится к работе среди крестьян. В Кантоне была
организована нслегальная партшкола для крестьянских р аботн иков .
Последняя nоддерживала связь между Кантоном и крестьянскими
орган11зациями, передавала инструкции Гуандунскоrо комитета, рас­
nространяла литературу среди крестьян и т. n. Однако серьезных ус­
пехов эта работа, в виду ограниченного количества работников, дать
не могла и не дала .
Соотношение нал1tчных военных сил в Кантоне перед nоссrанием
было следующее:
Силы реакцш~:
Два nолка " Л>t фу-тша н а острове Хон ан . • . • • .• • 3 000 чел
-' pтllллcpюtCJ<Jii! nолк и а ceuepнoll Ot<pa•ttte :<антона 5U 1 о ·
П:хотныl\ nолк ряцо.'l с артnолt<ом ••• • •.••• .' .' .' 600 ~
П ~XOTIIUIЙ баталt.ОJ! (там Же) • , , • , . , . , , .. , , , , 25Q •
Батальо к охраны ареекала n райоке Шнlluyйc•coro n~к-
зала . . . . . . . . • 300
l(урсакты DOCJIJIOi\ ШI<О~~ 'в~.~nу ·к~ о.' Б;. . ~у : : : : : : 1 оаа ~
В ·I~Рь нао ~р б ~оаsть11\ n ~ лк oтopuri дsшю:sи n Секауне . • 80:>
Вн оь сф >рм ,lрованн ьiJ! nолк для треть~~ ДJIBIIЗJЩ около баО
Городсt<ая n\JЛJЩIIЯ • . . . . . • . . • • . • . . • • • . . . '. 2 о::ю :
~тальоны охраны дома Л11 TII-C\111<1- чнслен11О:ть н с!tЗосстна
роме того в городе ваходились штабы второй дивиз~и , двенадца­
ДЛ11 дивизии, штаб четвертого l<opnyca и главныА штаб Чжан Фз-t<уя
~ охр~ны каждого из этих штабов имелась команда маузеристов (и~
осо о от ор ных, надежных и лучше оnлачиваемых солдат-наемников)
чкиослею~остью )от 50 - 200 человек (точных цифровых данных об этих
мандах нет . 79
78
llct эти части, за исключением двух nолков Ли Фу-лина и команд
м у 1сристов, были в значительной степени ра3Ложены компартией .
1\1 Jlсдствие этого они не nредставляли серьезной силы в руках реак-
1щmшого командования. Два nолка Ли Фу-лина и маузеристов вовсе
11t был и затронуты революционноVt nропагандоi\ и агитацией. Их раз­
~~·жсние было возможно лишь силой оружия со стороны восставших. -
Силы восставших к моменту восстания nредставлялись в следую-
щ~м виде:
У чебныn rюлк в казармах U' аке . • . . . . . • • около 1 000 чел .
Взвод >КЗllfЗРМерин в ropo~e • . . • • . • • • . • о) :ю *
и ВэвоJJ охраны nри арсенале •.. . ...•• - - • 5О •
Два вэвоs а стуtентоn в школе Ba1<tny • • . • • » 100 D
1 pac!<all гоар~ия в ropoJ;e . • . . • • . • . • • .. • •> 2 000 о
J<роме того восставшие рассчитывали на поддержку крестьян, ко­
rорые к началу восстания должны были nослать в город вооруженный
01ряд силою в 1 500 чел. (фактичесi<И прибыло около 500 чел.) .
Во rлаве учебного полка ко времени восстания был реакционный
1<оманди·р, с ним солидаризировалась часть офицерства, однако nолк
о целсм, со своей ячейю:,й кеммунистов в 200 чел. и некоторая часть
офищ ров твердо стояли за восстание и ожидали лишь д11рективы пар-
, "'и к восстанt. ю.
Кгк видно, соотношение военио-организованных сил в городе было
как будто не в пользу революции. Однако если nринять во в~шмание
тО' обстоятельство, что перечисленные вооруженные силы буржуазии
были отчасти заргжены революционным брожением, nолитичесю1 были
крайне ненэдЕЖНЫ для ксм<ндсi?<НI'Я, · ТО ссстнсшшие военных сил
в Кантоне мсжно считать равным . При соответствующЕй умелой ор­
rанизацv.и восст«нv.я (в nервый мсмЕнт) это соотнсшtнv.е могло легко
измениться в nользу восстаЕших . Фг.юичеош так и произешло.
Что касается срг~ю:згции и вооружшия Кантонской кр асней гвар-
дии, то дело сбс1Сяло Н!<:
П осле того каJ< Кс ~ll'.teT взял ~<yrc на подготовку восстания (ав-
густ 1927 г)., !{гитов был разбит на 10 р'-йснов с военн ой комиссией
В К<ЖДСМ J:<ЙСНе.
На сбЯзэннссп1 военных ксмv.сс v. й Л(Жэла задача no орrаt1изэции
работы по rгзл(.жен~ ю и no nсш;п: ческсму завсеванУ.ю солдат, нахо­
диЕшv.хс я в Кfв1о1е нйск МI'ЛI'.тrр: стсв, по ссздz ю ю в этv.х иойсках
яч еек ксммунl'. стов и rrynn реЕслюцНIНiЫХ сслд&т; по сс.эд~ю1ю от­
рядов l:{~аснс.й rЕ~рДI:и, с б учен} ю I'.X ЕGеннс м у делу, нгксnлению
опжt.я и огнн1r}nгссв; no ссзд<НI'Ю l: •: фrrм<цННН(Й спи в войс.ках
и штrбгх частей Чжгн Фа-J<уя и nр гв}'.1ельснснных учrеждений, пu
орггниэгции пхнv.ческсй nсдrстсЕки :еосстzнv.я восбше .
Работс11 районных военньtх кс мнп: й руксБСдJАла Всеннзя комне­
сия nри Гузндунскем . nrсвv.нщ-: гльнсм К(МI'.тtте nэртюt, состоявшая
из пяти ответственных nzрпйных r<бстнl'. ксв.
Всеиные 1<смиссии рг Vtснов состсяли щ::еt. мущественно из трех то­
вэрt. ш(й, однэко в ряде рг йонов 11мелось лишь no одному уnолномо-
ченному Военной комиссии.
Работа военных комиссий проходила строго консnиратнвно. Вслед-
ствие необходимости соблюдения крайней 1<онсnирации, создававшаяся
в районах Красная гвардия в nервый nериод имела организационную

сrруктуру в виде отдельных тщательно законсnирированных групn
(десятю1) боевиков, не сведенных в более круnные соединеНf!Я и под­
чинявшихся непосредственно Военной комиссии (выделенному Ко- .
.миссией из своего состава для организации отрядов Красной гвардии
1оварищу) данного раn.она. Впоследсrвии, в связи с росrом t<оличествtl
десятков и nр~tбл~tжения решающего момента, всrал вопрос об объеди­
нении десятков в более круnные части, в целях рационального нсполь­
зован11Я их во время восстаюtя. Неrtосредственно nеред восстанием
(nримерно за две недели) формированис отрядов Красной гвардии н
руконодсrво нми было изъято из ведення военны.х комиссий районов
и nередано назначенным для этой цели особым военным руководителям
при находившихся nодвлияниемкоммунистической партии nрофсоюзах.
Всего к началу восстания во всем Кантоне было организовано в Kpac-
Jюli гвардии до 2 000 рабочих, в том числе до 300 человек бывших
гонгконrских стачечников (наиболее революционный элемент кантон­
ского nролетариата).
В отношении вооружения Красной гвардии дело обстояло весьма
плохо. Она была nо••ти безоружной. Всего Красная гвардия на весь
Кантон имела 29 маузеров и около 200 бомб . Винтовок не было воuсе .
Военная подготовка красногвардейцев также была слабая. Довольно
значительная часть красногвардейцев не умела обращаться с оружием.
Рукоооди;ели отрядов (комсостав) в большинстве не были знакомы с
элементарными nрав11лами военного дела и тактиJ<И уличного боя.
Слабая военная подготовка Красной гвардии Ка нтона объясняется
особыми китайскими условиями. В Китае общей воинской повинности
не сущесrвует; китайские арм11и являются армиями наемников. К
армии китайский народ питает жгучую ненависть, и в армию идут
лишь те слои населения, для которых нет друго!\ возможности добыт•
себе средства к сущесrвованню (разоренны е крестьяне, деt<nассирован­
!!Ые элементы города); рабочие в армию не идут. Вследсrвие этого ки­
тайскllй рабочий класс не имеет возможносrи обучаться военному делу.
Это обсrоятельство t<райне отрицательно отразилось на боеспособ­
!!ости l:{аtJтонской красной гвардии.
ПЛАН И ХОд: ВОССТАНИЯ.
На заседаtши 7 декабря Гуандунсю1й J<о~штет паrт11И единогласно
решил организовать в ночь с- 10 на 11 декабря выступление.
Прови11циальны!1 комитет партии считал, что в Кантоне для пuбедо·
носиого восстания имеютел налицо все н ~обходимые социалыiо-поли­
тические условия. Последним тол•tком к решению вопроса о восстании
явилось то обстоятельство , что партией были получены сведения о
1ом, что Чжан Фа-куй, по нacrOЯtiИIO Ван Ти-вея, снимает од11у из
своих дивизий с фронта и наnравляет ее в Кантон длn разоружеtнш
учебного nолка и оодворен11Я 11орядка в Кантоне. Длл партии было
ясно, что с разоружением учебного полJ<а террор рса1щии в Кантоне
усиЛИТСЯ еще бОЛL.Ше, ЧТО Чжан Фа-куй JIC остаtJООИТСЛ Hll перед ка­
I<ИМИ мерами для того, чтобы огнем и железом искоренить велкую ре­
волюционную возможность в Канто11е. Перед партиеn сrал вопрос,
терnеть ли поражение без боя или же выступить, имея достаточно шан­
сов на возможность захвата власrи. Она избрала второе.
80
В результате обсуждения ра3Личных вариантов 1 плана 110сста-
111111 , nоследний в основном был nринят в следующем виде:
о З ч. 30 м. 11 декабря организуется восстание в учебном nолку.
tlpи помощи солдат учебного nолка разоружаются стоящие в том же
1 н1~\онс nехотвый и артиллерийские nолt<И и nехотныn батальон. В
1 о же время Красная гвардия в городе разоружает nолицию, карауль­
IIIJЙ nолк и атакует штабы второй и двенадцатой д11визии, штаб четвер-
1оrо корпуса и дом Ли Т11-син а, захватывает тюрьмы, где_ находилось
.1 тыс. заключенных революционеров, захватывает полицеиское управ­
Jtс11ис и nравительсrвенные учреждеttия, склад оружия, расположен­
ный у Шамшуйского вокзала (на складе было около 4 000 винтовок с
11 атронами и около 5 000 ручных гранат) и большой арсен ал , находя­
щ11Ася на расстоянии 8 KAI от Кантона, с целью захвата находящегося
u арсенале оружия.
Захnачеиное в лервый моме нт восстания оружие немсдлешtо раэ­
даетсst рабочим и из них сформировываются новые отряды вооруженных
сил революции .
Партией прокламируется всеобщая забасrовt<а, и все силы ее (nар­
iии) должны быть наnравлены на вовлеч ение широюtх трудящнхся
масс в борьбу за свержение старой власrи и за поддер>ю<у сформи­
рованного еще в подполы1 и объявляющего себя во время восстания
верхоnной властию Кантонского совета рабочих, крестьянских и сол­
датских депутатов. Совет уже в nервый момент восстания 11 здает ряА
декретов, как-то: о свержении старой власти, о национашtзацюt зем­
ли, конфисt<ации крупного имущества в городе, t~ациоllаЛJtзацtш бан­
ков, железных дорог и т. д.
Это в основном сосrавляет содержание первого этапа ооссrания .
Во втором этапе переворота вс~ силы восставших должны быть
наnравлены на оt<ончательную очистку города от остатков контррево­
лющtи и ликnидацttю t<онтрреволюционных сил Ли Фу-лина на осrрове
Хона н.
Третий этаn восстания вt<лючает в себя борьбу против войск мнли­
тарисrов в nровиJЩIIИ Гузндун и вовлечение в революционную борьбу
крестыщ. Этот nоследний этаn nлана был разработан лишь в общих
чертах .·
Соображений на случай неудачи восстания разработано не было .
Осуществление nлана восстания проходило в следующем порядке:
Ровно в 3 ч.. ЗО м. председатель Кантонского ревкома тов . Чжу Ан·
талай с групnой рабочих на грузовых машиных, захвачешtЫМII рево­
люционными шоферами у своих хозяев, прибыл в t<азармы учебного
пош<а Последний по сигналу своей военной организа ции нартин в
полно~ составе собрался на nлацу, и после !О-минутной речи то в .
Чжу Ан-талая объявил. что nолк целиком отдает себя в расnоряжение
1 0~ 1111 113 o~p 11 a 11 тoll был тal(ol\ . Примср•tо о полдень 11 де1<абр 11 парт1111 opra-
• ' кптороi\ nр11соед11няется учrбаыlt nолк . На это!\ дrмо н-
~~r~~~~д~~~~~~fя~iс1~0'0~общая забастовка 11 одt~овремс11но с этим части у•tебного
1
полк~ споместно с отрядам!\ Красно!\ гоарди11 эахватыnа10т npaoитtлtocтurllнЬie
ол 11 1tю 11 т д От этого варианта отказал••сь, таl< как
~~~~::ен:а~а~~~~р~~а~;л~ не ~дастся ' 3 а~натнть nротнвюtка орасплох внезаnным
ночнымуuь•ст'уплс.lием, то шаисы 11 а noGeдиыiiiiCXOд восстаиня Зttачн11:лыtо умень-
шатся.
6 Boopyж,.uuo e аоес:та1111~-
81

Совета рабочих, крестьянских и солдатских деnутатов и готов активно
выстуnить на укреnление· новой власти . Командир nолка и 15 реак­
ционных оф11церов, которые nытались выстуnить в защиту гоминдана ,
бы л и тут же расстреляны .
Три батальона учебного nолка nолучили боевую задачу: один из.
них был наnравлен на разоружение nехотноrо nолка, другой - на
раз оружение артиллерийского nолю1 и nехотного батальона и третий
был наnравлен в город для совместных действий с отрядами Красной
гвардии.
Точно в это же время (З ч. 30 м.) выстуnила Красная гвардия в го­
роде .
Задача по разоружению nехотного и артиллерийского nолков и nе­
хотного батальона частями учеб11ого nолка была быстро выnолнен<~.
В результате этой оnерации учебный nолк захватил 30 nyшeJ< (артnолк)
и значительное количество винтовок (около 1 500) 11 nулеметов. За­
хваченное оружие немедленно nерев озилось на гру зоn аках в город и
разданалось рабочим. Оставив необходимую охрану у разоруженн ых
частей, батальоны учебного nолка наnрао11Л11сь в город для выnолне­
ния неразрешенных там революционных задач.
Де йствия Красной . гвардии по разору же нию nолиции n учаСТJ<ах
и захвату nравителt.ственных учре жде ний nрох одили усnешно. Атак и
l{расной гвардней штабов второй и двенадцатой дивизий, четвертого
корnуса, дома Ли Ти-сина , где находилось несколько сот маузе ри­
стов, и центрального nолицейского уnравления успеха не имели . По­
смднее было взято в результате кровоnролитного штурма Красной
гвардии с nомощыо nодосnевшего батальона учебного nолка. После
взятия центрального nолицейско го уnравления там расположился штаб
Ревкома.
Около 15 часов 11 декабря восставшими были захвачены все nоли­
цеl!ские у•1аст1< и и л раn ительственные учреждения города, за исt<ЛЮ·
чением Туншана и Шаминь (nоследняя, КЗJ< иностранная коннессия,
к захвату и не nредnмагалась). Не занятыми остались штабы диnизий,
че1вертого корnуса и дом Ли Ти-сина . Для овладения этими nунктами
было брошено много сил и nроявлено необычайное уnорство со стороны
восставших. Лишь к концу nе рвого дня восстания удалось взять urraбы
второli и двенадцатой дивизий. Штаб четвертого корnуса, в t<отором на­
ходилось около 200 маузеристоn, оказывавших уnорное соnротивле­
ние, удалос ь взять лишь к \0 часам второго дня восстания, nосле того
как здание штаба корnуса было nодожже но. Примерно nоловине (оJ<О ­
ло 100 человекам) маузеристов удалось сест ь на лодю1 и nереnравиться.
на остров Хонан. От ложара эданtщ штаба корnуса nроизошел n ожа р
Централыюга банка, ttаходящегося рядом со зданием urraбa корnуса.
Здание банка сгорело.
В связи с aтat<ol! urraбa четв~ртого корnуса необходимо остановиться
на следующем интересном обстоятельстве. В штабе корnуса одним
из штаб-офицеров был коммунист. Однако Ревком nоче му-то о ряки Гонгкон г- Цзяньзанской линии и ряд других nредnриятиl\) • же­
nлане восстания его не информировал, и вследствие зто го коhllt1унист.
эанимавшиli круnны!! nост в штабе корnуса, никакого участия в вос­
стании не nринял.
Дом Ли Ти-сина, которыl\ nредставлял собой довольно солидную
креnость, обнесенную креnостным nалом и каменным забором, nовстан-
82
tte удмось взять в течение всего времени существования в Кантоне
H.lr•l
(о nетскоП власти. Самого Ли Ти-сина там не было, но там находилось
достаточное количество nреданных Ли Ти-сину солдат, оJ<азавшихся
rнособными отразить все атаки восставших.
ll ес мотря на то, что уже в nервый день восстания восставшие до
1\резу нуждались в вооружении, ибо захваченное оружие nехотного и
.1ртиллер ийского nолков, а таюке оружие, захва•1енное в результате
11 ::~эор ужения nолиции, было крайне недостаточным для вооружения
1 отоnых к бою рабочих (уже в 7 ч . 11 декабря в восстании активно
участвовало около 20 тыс. рабочих)- в течение всего времени восста­
m1я остались незахваченными оружейный склад у Шамшуйского вок­
;Jала и большой арсенал. Почему именно не были захвачены эти склады,
11 a/lf неизвестно. Однако захват этих чрезвычайно важных объектов
дал бы возможность вооружить до ·ю тыс . рабочих и, сле~овательно,
создал бы весьма благоnриятное для восставших соотношение воен­
IIЫХ сил между революцией и контрреволюцией.
Есть указание на то, что захвап1вший ШамшуйСJ<ий вокзал крестьян­
ский отряд, nрибывший туда в составе 500 человеt< из nровющии, nы­
тался захватить оружейный склад. Однако встретивший решительвый
отnор со стороны охраны склада отряд встуnил в nереговоры с охраной,
и в результате склад остался незахваченным.
Еще в nервы~ день восстания началось настуnление войск ~шли­
таристов на KaftтOH. Настуnление велось частями Ли Фу-лина со сто­
роны острова Хонан. ПР.И nоддержке артиллерии флота , части двух
nолков Ли Фу-шtна nереnравились для атаки в наnравл енни восточ­
нее бывшего штаба четвертого t<opnyca. Четыре атаки войск Ли Фу­
лина были усnешно отбиты. ~десь была введена в дело со стороны вос­
ставших часть захваченных в артил.лерн!tском полку орудий. На вто­
рой день восстания с севера войска Ли Фу-лина сnустились по Кантон­
Ханькоусской железной дороге и nроизвели несколько неудачных
для них атаJ< с севера Кантона . Ояна из атак nротивника была nроиз­
ведена с расстояния 150 метров от urraбa Ревt<ома, куда npoпtBHitK
подошел, незамеченный восставшими. Это обстоятельство свидетель­
ствует о том, что разведывательная работа восставших была организо­
вана во время nосстаюtя чрезвычайно ,слабо.
Уже в nервый день восстаюtя на стороне реа1щии выстуnил желтыit
профсоюз механиков. Им было организовано 15 отрядов по 5О чел .
в каждом. Эrи отряды принимали активное участие в борьбе nротив
восставших. .
В flочь с 12 на \3 декабря штаб Ревкома, оценивая обстановку, nрн-
шел к заt<nюченшо, что Красный Кантон ttаходится в чревэычашtо
тяжелом nоложении. С одн о~ стороны, nолностью очистнть Кантон о;
контрреволюционных сил не удалось (Хо1~ан, Туншан); актt1вно
nоддержки в достаточно!\ мере со c-ropoftЬI широJ<ИХ масс nрол етариата
и мелкой буржуазии новая власть не встретила (не удалось nровести
всеобщую забастооt<У. бастовали лишь шофера, печатники, рнкши: мо­
лезнодорожные рабочие, ком.'>1унальники, конгконгсJ<ие морю<и 11 лроч.
работу не nрекратили мелкая буржуазил в значtпельноn части своеА
заняла выжидательно~ положение. Профсоюз механи1<ов и часть rруn­
nировавшихсл ВОI<руг nрофесюза механttков относилась л в но враждебно
83

к восстанию. Головку контрреВОJ!Юции (Чжан Фа-куя и прочих)
JIЭолировать не удалось. Последняя с о. Ханан и Гонгконга, куда ей
удалось сбежать, руководила борt.боА nротив Красного Кантона . Флоr
НАшериалистов оказывал nрямое содействие контрреволюции в борьбе
против восставших (nринятие и охрана буржуазии, удиравшей из Кан­
тона, отnравка на судах войск Ли Фу-лина с острова Хона в для наступ ­
ления на центр Кантона со стороны Туншана, бомбардировка Кан­
тона арт иллерией ю1тайских и иностранных военных судов и т. д .).
С другой стороны, КраеныЛ Кантон уже находился в железном коль­
це контрреволюционных сил генералов Чжан Фа- t< уя, Ли Ти-сива и
Л11 Фу-лина, связанных трогательным единством в борьбе nротив об­
щего врага . Вдохновляемые имnериалистами, они временно забыли
вражду между собой и насед~ли объединенными силами на Кантон со
всех сторон. Вокзал Шамшуйской железной дороги уже был за нят от­
рядамtl 2б дивизии Чжан Фа-куя. Лt~ фуливовские воnска, леребрав­
шись nри n омощи иностранного флота через реЕ< У, готовили атаку со
стороны Туншана. 25 дивизия двиr<!лась на Кантон с востока. Л11фу­
линовсю1е войска с севера Кантона nродолжал и атаковать Красный
город. Союз механиков активно nомогал контрреволюции. Одновремен­
но Ревком имел сведения о настуnлении на Кантон и других частей
милитаристов, наход11вшv.хся в лровинцин Гуандун.
Между тем вследствие недостатка ручного оружия (вннтовок) силы
~осставших не увеличивались, а наоборот, в виду неизбежных nотерь
во время боевых действий постепенно таяли. Проблему соз!lания nре­
восходства вооруженных сил восставших разрешить не удалось. На­
оборот, соотношение сил nостепенно изменялось в nользу контррево­
люции.
При наличии такой обстановки nеред РсвЕ<омом стал воnрос, целе­
сообраз но ли nродолжать дальнейшую защиту Кантона, или же надо
.11.ать сигнал к отстуnлению. Было решено вывести наличные вооружен­
ные ~илы из Кантона и nоnытаться nробиться в район крестьянского
восстания в Ханлуфын . Утром и днем 13 декабря Красный Кантон был
очищен от вооруженных сил восставших. Всего было выведено около
1 500 вооруженных боев11ков (остатки учебного пол1<а и ча<."Ть Красной
гвард11и). Оставшиеся в КантQне 07ряды Красной гвардии драт~сь
J(O nоследней возможности.
Отстуnление отряда в 1 500 чел. из Кантона нос11ло крайне спешный
хараtпер . Орудия, большинство nулеметов и огнеnриnасов были остав­
лены в городе.
В результате кровавой расnравы контрреволюции в Кантоне nогибло
екало 4 тыс. пролетариев.
· оцЕНКА J(AHTOHCI:(OГO ВОССТАНИЯ.
Нам остается еще остановиться на основном волросе о Ка rrrонском
восстании, а именно о nричинах поражения его и тех уроках, t<оторые
необходиhtО учесть революционной nартии при организации и nодго­
товке захвата власти в будущем .
Kat< видно из всего сказанного, о лодготов•<е и проведении Кантон­
ского восстания комnартией были допущены значительные ошибtш каJ<
организационного, таJ< и военио-техничесt<ого nорядка. Эти ошибt<И
м
lttблагоnриятно отразились на исходе кантонской борьбы. Вкратце:
"'" о шибки сводятся к следующему:
1IJJЗH восстания безусловно не был nр одуман до конца: руководство­
местгнием было t<райне слабое. В известно й стеnени это объясняется
,..,.., что член Ревкома, на J<оторого было возлсжено руководство вoeн­
ltuh стороной восстания, nрнбыл в Кг нтон всего зс; б часов до восстания и
rт:довательно не усnел н адлежащv. м сбразс,м !'.зуч& I ТЬ обстановку и
1 делать отсюда соответствующие выводы. K~(JMC того ;·о варищ ЭТО'f.
IIССмотря на его военную nр офесс11ю (Е TI'. H -генерал) в военном
tнношении не имел достаточно основательиней военной лодготовЕ<И и
CIIIЫTa борьбы в условиях nролетарского восстгния в городе. Отсут­
'' 011ем nродум~нн ого nлан а и отсутствием надлежащего ру J<оводства
"о время восстания объясняется то обстоятельство , что не был11 за­
хuачсны склад у Ш гмшуlkко го вокзала и больш(Jй арсенал, не были
11 <1лажены развеДJ<а 11 связь во время боев и т. л. Этим же объясняется
в ене nользование руJ<оводстБом восстаюtя разоруженных солдат nе­
хотного и артиллер1 :йского лолков и nсхотного батальона.
Не. nодлежит никакему сомвенню, что солдат эти х разоруженных
•t асте й м ожно было лос~ соответствующей и быстро nроведеиной nо­
JI"Тичсской обработt<и и отбора 11сnользовать в качестве аюивных бой­
I (ОВ на стороне восставших. Однако вместо этого военный руководи­
lель восстання, l<огда ему было указано на та•<ую возмож1юсть, за­
требовал именн ой сnисок разоруженных солдат с хараюер11ст·икг ми
об их nолитических взглядах . Естественно, что таt<ой бюрократический
сnособ ра зреше ния революцнонных воnросов во время восстания ни­
чего nол ож11Тельного дать не мог и не дал. Время шло, оно трат11Л ОС1>
11 а J<анцелярщину, и в результате солдаты этих частей остались не11с­
н ол ьзован ными . Вnоследствии они nросто рассеялись по городу. Од­
II ЭКО солдатсt<ая масса этих частей по существу nолитически м ал о чем
отличалась от солдат- неt<аммуш1стов учебtюго nom<a. Если бы это
было иначе, то они не дали бы так быстро разоружить себя незн а читель­
ttыми частями учебного полка. Революционное брожение среди сол­
.t.атских масс и лехотного и артиллерийского nолков, а также и другнх
частей кантонского гар1tи зона было несомненно налицо. Лишь бл аrо­
Ааря этому была возможна быстрая нейтрализация их.
Вследствие nлохого руководства восстанием, не был11 целесообразн()
расnределены боевые задачи между отдельными отрядамикрасных с11Л.
Остались совершенно JJ еислол ьзованными, на к это указывает Е Тюi
в своем докладе, некоторые части, кан-то: взвод жандармов, взвод ох­
раны nри арсенале, два взвода студентов в школе Вамnу. Этft части
считались nреданными делу революции, но вследствие неnалучения
боевых заданий и отсутствия связи с руководством восстания, осе
время бездействовал и. Между тем недостаток наличных боевых снл чув­
ствоналея весьма остро.
Серьезной oш•: tiкon руководства является таюке иенеnользование
начальннJ<а штаба 4-го корnуса- коммуниста, находившегася ко
времени восстаliНЯ в штабе корпуса. Этот товарвщ, как указывалос~
выше, ничего не знал о nланах Гуандунскоt ·о nартийного ко~штета.
В силу своего служебного лоложення он мог бы оt<азать звачнтельное
влияние на ход восстания в пользу пролетариата . Но для этого его необ­
ХОДI!Мо было информировать и дать оnределенные задачи от Ревt<ома .
8~

Разрабатывая маи восстания, руководство мало обратило /JI{uмa­
'НUЯ на вопрос о ликвидации головки контрреволюции. За все время во с­
стания ловетанцам не удалось обезвредить активных руководителей
борьбы против революции. Вся руководящая головка контрреволюции
(Чжан Фа-куй и другие лидеры гоминдана) находились в Туншане.
Так как по плану восстания захват Туншана не был nредусмотрен в
nервый момент выстуnления, и эта задача (з ахват Туншана) была остав­
лена на второй этаn восстания, то с началом выстуnл ення контррево­
люционной гол овк и, как указывалось выше, удалось бежать в без­
опасный Хонан и Гонrконг и оттуда руководить бор ьбой против вос­
стания.
Оставление в руках врагов Туншана, оставление на свободе и необез­
врежение контрреволюционной головки являются одной из оwбо круп­
ных ошибок руководства кантонским восстанием.
Вообще надо указать, что восставшие недостаточно энергично вели
борьбу с отдельными контрреволюционерами. Тов. Шао Юй в статье
(<Кантонское восстание» пишет:
оНе была с достаточной nолиотоl! nроведена работа no nодавлеиню контррево­
люц~i ОJtеро о. За все время, в которое Каито11 находi\Л СЯ о руках восстаош11Х , было
убито лишь 100 человек. Все арестованные могm1 быть у б иты лишь n осле nро­
ХОЖдения IUUI nроцедуры суда в комиссии no борьбе с реакцнонерами. В момент
· борьбы 11 восстания это ел шиком медленный nуть 1 По этому nосле отстуnления в
тюрьмах находилось еще 70- 80 реакционеров, которые оышл11 отсю11а nосле
nоранщ 1ня восстания и nрю1яли участие в его Л111Ш11дац•нt. Совершенно не была
проведеиа конфискация всего казенного 11муще стоа и им ущества реа1щионероо.
Власть наход11Лась о нашоiх руках 2 - З дня, у главных руководящих органов
no<rrи не было денег на nокуnку nровнанта, а в ц~нтрало..ном банке лежало несколько
миллионов наnltЧНЫ/1\И серебром, которые та1< и ие бытt конф1tскооа11Ы. Совrршенно
не были тронуты остальные банкн и мага эш 1ыu. 1
Одной из круnных ошибок руководства восстанием являлось и сле­
дующее обстоятельство. Несмотря на то, что к лолудню первого дня
восстания центр Кантона находился в руках nовстанцев, руководство
не сумело изолировать шта б четвертого J<opnyca с nодчиненными ему
частями; еще вечером штаб норnуса имел связь со своими отряl\ами вне
города. Телеграфная связь между Кантоном и Гонгконгом действовала
все время восстания.
Чрезвычайно отрицательно nовлияло на ход борьбы неумение со
стороны рабочих масс владеть огнестрельным оружием. Из 30 захва­
ченных в артиллерийском nолку nушек в дело было nуще но только
nять ; остальные 25 nушек остались неи с nольз ова нными вследстви е того,
что в расnоряжен ии восставших не было обученной артиллерийской
прислуги. То же самое было с nрименеиием nулеметов . Восставшими не
было использовано большш~ство захваченных ими nулеметов. Не умел
обращаться с оружнем и не будучи зню<омы с элементарными nриемами
ведения боя, рабочие отряды несли большие потери, нанося в то же
время относительно незначительный вр ед противнику.
Методы баррикад11ого боя -еосставш11Ми nрименепы не были. И это,
несмотря на то, что уже в начале второго дня восстання в Кантоне
восставшие должны были перейти к оборонительным действиям. При
вынужденной оборо не nрименение барриl<ад nр едоставило бы восстав-.
1 $1{ЭIIТОнская J<о/1\Муна..t, CбoplfiiH стат еlt и материалов, Гиз, 1929, стр. 96,
uшм определенные боевые выгоды . Повстанцы чрезмерно много сил и
щlимания уделяли захвату штабов дивизии, четвертого корnуса и дома
Ли Ти-сина. В момент, когда от восставших требсвались быстрые и
3ttергичные действия по захвату всего города и в nервую очередь контр­
революционного Ту11шана, было бы гораздо целесообразнее неболь­
Шttми силами обложить и изолировать (лишить связ•1, света, воды и т. n.)
штабы дивизий и корnуса, наnравив основные свои силы на захват
следующих по важности объектов восстания, в целях создания оnре­
деленного лерелома в обстаноВJ<е в пользу восстания (захват Туншан а,
складов вооружения и т. n.).
Все леречисленные нами организационно-тех11ические недочеты , пло­
хое руководство восстанием и неумение рабочими владеть огнестрель­
ttьtМ оружием, оказали огромное отрицательное влияние на nр оцесс
и исход восстания. Основ11ой воnрос всякого боя и боя во время во­
оруженного восстания, в особенности во nрос о создании лревосходства
сил восставш~tх над снлами контрреволюции, в значительной стеnени
вследствие этих недочетов в конечном итоге решился не в пользу вос­
ставших.
После смелого и энергичного штурма старой власти в начале вос­
стания восставшие вследствие неблагеприятного для них соотношения
боевых' сил скоро были вынуждены перейти к оборонителЫlЫМ дейст­
виям. Инициатива борьбы в связи с этим перешла к врагу.
Кроме того необходимо у1<азать, что в связи с г~;~белью тов. Чжу Ан ­
талая - одного из самых энергичных и одаренных руководителей
восстания (он был убит на второй день восстания во время возвращения
с митинга)- руководство борьбой еще больше )•худшилось.
ОднаJ<О , несмотря на огромное отрицательное значение указанных
нами воевно-тактичесJ<ИХ ошибок, 011и, по н аше~tу глубокому убежде­
нию, не явлллись е инственными причинами поражеиия кантонского
восстания.
Общая обстановка в Китае и соотношение сил в лровннции Гуандун
не вnолне были благоприятны для восстания .
В Кантонеудалось захватить масть (весь город восставшими захвачен
вообще не был, так как Ту11шан и о. Хона н остались в pyt<ax противнш<а)
благодаря наЛJtЧitЮ в городе н езJJ ЗЧJ пел ьных сил контрревотоцtш. Но
это лишь в отношении города Кантова . Но t'• отн ошепи сил в провинчии
Гуандун в целом было явно не в пользу восставших. В nровшщии Гузн­
дун на расстоянии 2 - 5 переходов от Кантона в различных районах
находилось до 50 тыс. войск милитаристов Чжан Фа-куя, Ли Ти-сина
и nодчин енных им генералов, между которыми серьезной драю1 не
было . Работа nартии среди этих войск в целях разложения и пол ити ­
ческого завоевания ttX для революции не велась (было мало nартий­
ных си л ) низы солдатских масс с лозунгами комnартии знакомы не
были. Вс~едствие этого Чжан Фа-куй nосле выступления nролетариата
в Кантоне имел возможность повернугь свои воitска и наnравить их
на nодавление восстания. То же самое сделал и Ли Фу-лин и Ли Ти­
син Это было возможно в значительной стеnени потому, что серьез­
llой ·кровоnролитной войны между этими милитаристами не было, они
без всяких колебаний сняли. свои войска с фронта и наnравили их
на Кантон . После того как в городе началось концентрическое на­
стумение нераэложенных и в ер ных реакционному командованию.
87

.милитаристских воilск, nоддержанных материально и политически
имnериалистами, было ясно, что отстоять Кантон не удастся , ибо пре­
>4осходство ватных сил на сторонt контрреволюции стало огромным .
Серьезного крестьянского революционного движения в прилсгаю ­
щих к Кантоt\)' районах к момситу восстания не было. Хайпуфынекий
район, где в шести уездах утвердилась совстекая власть, liаходнтся от
Нантона на расстоянии 250 км. и вследствие этого кр естья нство этого
района активной поддержки Кантону в нужный момент оказать нt
.могло. То же самое относится к о. Хонан, где было сильное крестьян­
скос дв11жение, но вследствие изолированности его nоддержки оттуда
1акже нельзя было ожидать.
Кантонское восстание не было поддержано мощriьtми мас~овыми
выстуnлениями nролетариата и рсоолюц11онного крестьянства в дру­
пtх районах Китая. ЦК I<омnартн и своевременно не был поставлен в
известность о решен ии Гузндун ско го провинциального комитета о
выстуnлении в Кантоне им енно 11 декабря.
Вот какова была общая nолитическая обстановка и соотношение сил
Jо\~жду рсволюциеil и контррсволюц1н~й R провннц ии Гузндун . Что же
насается самого Кантона, то массовое революционное двиJи:ение в J(ан­
то_не, внt всякого сом1tения, было налицо; значительная часть рабо­
ч:~ массы в том или другом виде принимала участие в выступлении
( до решительно и с презрением отвергнуть всm<ие меньшевистские
рассуждеtrия о том, будто бы в Кантоне массы не приrшмали участия в
восстании, что кантонское в осстание -это путч) , сочувствовала вос­
€танию. Этому не nротиворечит тот факт, что таr<ие отряды t<антон­
ского пролетариата, t<ак n рофсоюз механиков и ц елый ряд других
nр офсоюэов, объед инявших дссятr< и тысяч •tле11ов и находившихся nод
ВЛИЯJШеМ nрофСОЮЭЗ MeXЗH III(OB, 11е ТОЛЫ(О не ПОддержали ВЫСТуnле­
НИе основной массы пр олет ар11ата, а наоборот, ч астью были nротив
восстания, частью оставались ласс11ВНыми, нейтральным зрителем
в nроисходившей t<ровавой борьбе.
Восставш им не удалось nодготовить и провети всеобщую забастош<у
желеэнодорожнюш и моряки продолжали работать 11 быш1 исnоль~
.эова11ы контрреволюцией в ее целях (nер евозка в ойск и беглецов из
Канто на и nроч .); особен11о это относится к рабочим речного транспор­
та. Мелка я буржуазия еще была тесно связана с иллюзиями мевого•
гоминдана и не nонимала лозунгов J<Ом nа ртии и всего nроисходившего
.в l{aiiTOIJe .
Е ~от как между nрочим отзывается член Кантонского Ревкома
ин об отношею1и трудящих ся масс к кантонсt<ому восстанию:
(';)В•В
б·~восстающ не участвовали urнno
п иеуJJ.I)О~етоор•tтtлеи Все л,, юtе массы. р
~зу.1ьтат доух массовых мln ''"·
Hllt<aкoгo ж~латtА нас nо~ержат авн~ были занрыты, а служ1щ•tе не nрояолялtl
ршц :й, и nJэтому н- .!tiiDitТ<ЛЫIO 1~ ы не вовлекли 0 раооту сво11х же тоuа­
БJльш•l•tстоо раз'>рi,.~·юtых Сllлд~ ro paбlЧite были о•шtь nлохо opгalltlзonaны.
занос волн~ю 1 ям>t ж·~езноrtо
0
<т рассеялt>сь nt> городу. Восстани~ 11е было уля­
линиях . Реаюt:юнер~ ещ'' м~г;,:щно в, всnыхнуоwими и а трех ж~лезн11де>рОЖ111~Х
не у;;елкли должtюго онн~;анил ло~ользооатt.ся лшtиеn l{:штон- Ханькоу. Мы
Нзwа napтitя 11 е ул~ляна нуж~ого У ~~которм/1 так и остался в I'YI<ax npoт•tnюtкa.
B!>opyжcшll.tC отряДЬI союза мcxЭJIItt<O шмattl\11 1111300\~м оргатtзЗцiiЯМ pa(j)•tнx.
сооих t<расных братьеn " расqрелаn:л~ бслы~и ;оnязкамн на рудах П:JСС,1сдооали
на улиltах, и нам nрнхоnилось абота их. ' а ')чнс э~~ктрnстанциll rас•\Ли свет
-рабочие, м.оряl<н nод tlaжю•IOM a~rmmc:~хв lтсм~tотс, Ka•lroиcюlc и rонгt<Оitгские
t\lncplt<IЛIICТOB не осмеливались uсту-
88
,,. 11 борьбу. Находившиеся в таi(ОМ nоложеюш моряю1 ЛIIННИ Гонгкои г -
1t•''""''llt nроРели усnешную борьбу 11 победоносную забастовку. Что касаетс11
м; l"lt<OU речного тро11 сnорта, то они nозорно помогалll · белым переnравляться че-
' рrку, а мы не могли даже разnобыть несколько суденышек для nереnравы.
11 •1• нoдo pOЖiiiiKI\ в Гонп<онrе и ХЭJ1ьноу nередавали тслеrрам~оо~ы для врага и
l'"юзнли его солдат . Крестмшство не nомогало нам разрушать жtлезную дорогу
1 tlf нолыталось nо.'lешать нашему nротивiiИI()' атаковать Кантон . Гоi\Гttонгские
•• rк1•111е не nрояв11ЛИ н11 малсliшсго сочуоствltя по ornowe111tю к воссrанию~. 1
1
Само собой разумеется, что неучастие в достаточной стеnени npo-
~rtopcкиx масс в восстании объясняется отсутствием правильного ру­
,щuодства. Последнее не сумело своими органиэа ционн~1ми ~~еропри­
" 111ЯМИ вовлечь рабочие массы в активную борьбу. П pu лучшем руко­
trЮстве и более четкой работе компартии поражтия восстания могло­
" 11t быть, или во всяком случае отступление восставших произошло бы
• большем порядке.
Вот ка({ую оцеm<у дает Кантонскому восстанию IX nленум Комин-
1Ср t tа:
Кантоttскес оосстанис, яоляющсеся геронческоn пот,.тко /1 nролстарн-ата орга­
ltизооать советСJ<ую власть u Китае 11 сыгравшее огромну1о роль nля paзu•ITIIII ра-
6о••е -l(рестьянско~ реоолюцни, осе же оскрt.шо цcлLJi\ р11д ошибок рукооодстоа:
недостаточную nредварительную работу crcдlt рабоч•I.Х 11 крестt.nн. расно I<ЗК 11
армна npOTIIBIIIIKЗ; нсnравил t.ltЫА nолход к рабоч1ш- членам желтых союзов;
неnостато<tную nодготовку д восстанню caмoil napтиllнon opгaHIIЗat\1111 и комсс­
МОJtа; nолную неосведомленность обще-китаnекого центра о событиях в Кантоне:
слабость nOШITИ'ICCI<Oil MOбiiЛIIЗ:IЦI\11 МЗСС (ОТСутСТВIIС Ш11р0ЮIХ nOЛIIТIIЧC CKIIX
стачек, отсутствне выliорноzо со вета о l{aнТOitc, как органа оосстаюtя), за что свою
,t.ОЛЮ BIIIIЫ несут 11еnосредствс1111Ые руковод11тели, noлiiTIIЧftiO\ отnстственные nе­
ред l{о~шнтсрном. (тоо . Н 11 др.) . Не смотря на :этн ошнбки руководства, Ka11ТOII·
ct<lle оосста1111е должно быть учтено нак обра:эец велачаi\шсго rt'ронзма китаi\сю•х
ра6оч11Х, no npaoy претсндующнх на нсrорltчсскую ролt. гегемона Велнкоi\ ки-
таrlской рсволюцнн•. • ,
С этоА оuенксй Кантонсt<ого восстания солидаризировался Vl Съезд.
китайсt<Ой коммуюi СТIIЧесt<ой партии "' V1 Конгресс Коминтерна .
Новое, что в оценке l{антонсt<ого воссташ1я дали Vl Съезд ККП и
V 1 Конгресс Коминтерна - это то, что кантонская борьба расцени­
вается как <<арt.оергардныА боА кllтaйct<oro пролетар11ата в истекшнlt
nернад китаl1ской революци11•>. Кантонсt<ое восстание вспыхнуло то­
rда, когда революционная волна в Китае шла по нисходя щей.
•··· PrвoлюttiiOIIIIЗЯ волна уже бьiJia на исходе . В rя,~е ooccтaltllil (восстание
Хо Луна н Е 111на, 1<рестьянсю1е восстаннл u Хунанн, XyGee, Гуандуке 11 Uз11нсн)
рабочнn J<Ласс 11 крссть 1111 стоо еще пытаJtнсь выроатt. власть из рук имnернаю•СТ1'в,
Gуржуазнll 11 нoмeutiiKOD 11 тем самым предотвратить nopaжtiНit реnолюц1111. Но
зто 11м не уnалось. ПflcлcnнiiM мощиым наТittком :эron реnолюцно111;оi1 волны было
восстат1е гер011ческого ка11токсt<ОГО nролетариата, которыn под ло:эунгом соостоа
nытался уnлзать аграрну 1о рсоолюцltlо со сссрженнем ГОМ1111дана 11 yctЭJIODЛCiliiCМ.
1
дн..-татуры nролетарната 11 t<рестьянстом.
Оцеш<а !{;нпонского восстання как арьергардного С\оя ю1тайсt<ОГ~
пролетариата имеет чрезвы•1айно большое nр11НЦ11ПIIальное значение.
Этим Коминтерн уt<аэwвает основную nричину nоражения восстания.
1 Доклал Е Т1111а о l{анrонском оосстанwи. В nоклаnе Е Тsша, по нашему мне­
киtо, 8 ~>m•-шеюш неучастия масс в восстании знач11телыю сгущены краски. Но
нзоестн ая доля npao~ЬI в нем есть.
• Рс:эолюц1ш по ю•таnскомv oonpoty tX nлеиума ИI<I<И.
1 Тс~11сы no коло•шальному oonpocy, nр1шятые V 1 Конгрессом 1<ом.ннтсрн11.
~!)
 кантонское восстание было разгромлено nревосходными объединен­
ными силами реакции (милитаристы,буржуаэил, имnериалисты и nроч .).
Борьба кантонских рв.бо•шх no своему геройству является бесnример­
ной. Кантонский nролетариат и трудлщиеся классы всего Китая бу­
дут учиться на ошибках и nоложительных действиях Кантонсt<Ой ком­
муны. Величайшее эначен1tе для трудящихся Китая имеют те декреты
новой кантонской власти (декрет о нац1tонализации земли, конфиска­
цни круnных nредnриятий, трансnорта, банков, декларирование В-ча­
сового рабочего дня, физическое истребление контрреволюции, nри­
.энаюtе nолномочными органами рабочего класса nрофсоюзов, де!<рет
<~б уничтожении наемных армий, бесnощадная борьба с империалист­
~кими насильниками, против милитаристских войн н т. д.), no которыh\
трудящиеся Китая могли видеть, что речь эдесь идет не толы<о о п е­
редаче власти одной груnnировкой госnодствующего класса другой,
а о коренном преобразовании всего обществт11ого строя, о передаче
тону было в состоянии своими массовыми выстуnлениями (хотя бы даже
nартизанскими действиями) отвлечь внимание -хотя бы части этих войск:
от Кантона; если бы, наконец, в этих милитаристс ких войсках nрояв .
лялись хотя бы слабые nризнаки разложения. Но всего этого не было.
Кантонское восстание показало китайским рабочим, •rro nобеда во­
оруженного восстания может быть достигнута лишь в том случае, если
она будет тщателы1о подготовлена, nt будут допущены грубые воен­
ные и военпо-политические ошибки, если в восстании примут участие
шuрок е пр летарекие массы, если удастся привлечь широкие кресть­
янскtlе массы и в том числе солдат милитаристских армий. 1
Ошибни Кантонского восстания китайскими рабочими в будуще/1\.
будут учтены.
•Канrонское восстание вошло в сознан ие трудяшихся ка1< образец вепичаli­
шеrо герОНЗ.'•IЗ I011аnских рабnчих. Пусть будущее восстание шиrоча liших рабо·
чих и крестыmсюuс масс, организованкое ка выдержанных и последовательно про·

.есей масти tJ руки трудящихся классов. В этом заключается всемирно­

веденных прruщипах ленш{llэма, поддержанное международным лролетариатом •
"внтся победоносны." Октябрем Китая*. 1
истори ческое значение Кантонского восстания.
Но значение Кантонского восстания еще больше увеличилось бы,
если бы руководство не доnустило тех грубых ошибок, которые были
отмечены выше.
Если бы руководство Кантонским восстанием имело до конца nро­
думанный план и соответственно nроводило его в жизнь, то борьба
имела бы несколько иной характер. Восстание в Кантоне как аръерrард­
ный бс й еще в большей стиnени мог стать исходным пув юом но­
вого революционного nодъема в Китае, дать еше большиА толчок
к развязыванию массовой борьбы трудящихся, чем это фактически
имело место .
Необходимо nодчеркнуть, что nропетарекое восстание 8 Кантоне
несмотря на nоражение сыграло большую роль 8 начавшемся nосле
этого восстания советском движении в Китае. Захват оружейного
склада и большого арсенала Аал бы восставшим возможность увели­
чить свои вооруженные силы nримерно на 10 тыс. бо~цо8. Эти силы
.и огли бы быть увеличены таюке nравильным исnользованием nленных
солдат разоруженных частей кантонского гарнизона и исnольэоваt~ием
тех революционных частей, которые вовсе не были вовлечены в рево­
люцион ную борьбу . Все это вместе с теми рабочими и солдатами,
которые фа ктически имели оружие, составило бы ревотоционную
армию свыше 20 тыс. челове к. При наличии такой армии, правда, зна­
чительно уступающей no своей численности, по военноА nодготовке и
вооружению 50-тысячной армии милитаристов, nри н атtчи11 nравиль­
ного военного и nолитического руководства , можно было бы с больш11М
усnехом вести бо рьбу с контрреволюцией , чем nри наличи11 тех незна­
чительных боевых сил, которыми кантонскиА Ревком фактически
расnолагал.
Разумеется, мы не решасмея утверждать, что с этой 20- 25-тысяч­
ноА революцнонно l:t арм11ей nри той обстанОВI<е, в которой происходило
Кантонское восста ние, можно было бы вести по бедоносную борьбу с
реакцией . Превосходство военных сил на стороне врг.га все же было бы
1 Собwтия, происходящие сеnчас (после наnисания кннгн) в 19ЗОfЗ \ г. в l<н- .
огромное. П обедоносная (в конечном итоге) борьба этих 20- 25 ты­
тае, nолностью пuдтверЖJ\аЮТ проrноз Коминтерна на основании учета ypol<o&..
сяч бойцов была б возможной лишь в том случае, если бы крестьян­ КаНТ()НСI(ОГО DОССТЗIIИЯ - .
ство на nутях наступления милитаристсi<ИХ войск из nровющии к Кан- 1 Воззвание Vl Конгресса Коминтерна к р~бочим 11 трудящимся Китая .

1}0

ГЛАВА Vl
ВОССТАНИЯ В ШАНХАЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Три шанхайских восстания, краткое изложение которых составляет
111 астоящую
главу, имели место в условиях совершенно не nохожих
Jia оnисанные выше nримеры восстаний.
Во-nервых, китайская коммунистич еская nартия в то время еще
находилась в блоке с го.wинданом, совместно с nоследним вела борьбу
nротив феодальных и nолуфеодальных милитаристов и иностранного
имnериализма. В то время t<итаl\ская наЦIIОJtальная буржуазия была
~ще револЮЦitОнной и боролась за наttиоиальное освобождение и го­
сударственное объеди нение Китая на основе гегемонии национальноli:
-буржуазии.
Правла, ко времени третьего шанха йского восстан11Я нащюнальнаSil
-буржуазия в основном уже фJктически ле реходила на сторону реак­
ции . Однако, как мы увидим дальше, этот nоворот в ориt>нтации бур­
жуазии в !{нтае руководством китайской компартии не был еще доста­
точно осознан и у'Пен, и вся тактика ком nартии в это время nродол­
жала основываться на блоке с гоминданом.
Во-вторых, все три восстания подготомялись и проводилась под
..«озунго.и помощи нациопально-революционным войскам, находившимел
в состоянии войны (Северный поход национально-революционной
армии) с северf-\ЫМИ милитари стами (Ч>s<att Цзо-л11н, Сун Чуан-фэ.н,
Чжан Цзюн-<tан и др.). О .:новным такт11ческим моментом во всех трех
шанхайских восстаниях являлось ~:т рсмлеш1е целесообразно
-тать революционные дей ствия в тылу неnриятельских войсl< с насту­
плением национально-революционной армии с фронта.
Эти две особенности наложили свой отn ечаток на характер
_готовки и организации восстаний в Ш:tнхае .
Первое шанхайское восстание (23 октября 1926 r.) в сущности
назвать восстанием в nрямом смысле этого слова, таt< как оно выли­
.лось лишь в мелких стычках некоторых отрядов боевой организации
с полицией. Но создавшалея тогда в Шанхае обстановка и те решения
китайсJ<ой ком.'f!унисти•tеской nартии, кои ею были nриняты в целях
nодготовки вооруженного восстания, заслуживают, чтобы на них
остановиться.
ВОССТАНИЕ 23 ОКТЯБРЯ 1926 Г.
Обстановка в октябре 1926 г . в Шattxae и на фронте в провинцик
Чжецзяи была такова. ПocJJC разгрома У nей-фу nод Учаном (IJ окrя-
~2
.бря) командование северной экспедиции (Чан Ка!!-ши) основные свои
силы двинуло в nровинцию Цзя11си nротив армии Сун Чуан-фана .
Moжtto было полагать , что армия Сун Чуан-фана не устоит против на­
ционально-революционной армии южан. Губернатор nровинции Уже­
цзян ген. Ся Чжао, желая выслужиться nеред новым хозяином­
командованием национально -революционной армии, чтобы nосле nо ­
беды nоследttей над Сун Чуан-фаном обес печить себе подобающее место
при новой власти, решил восстать nротив Сун Чуан-фана и заключил
.для этого с находившимел в то время в Шанхае nредставителем на­
.ционально-революционного праоительства nравым гоминдановцем ге­
нералом Ню Юн -цзяном соглашение. Последн ий недавно перед тем
nрибыл в Шанхай в хачестве лредставителя вновь организованного
областного лолитбюро гоминдана . Его задачей было вести работу ло
.мобилизации сил в Шанхае и работу по дезорганизации тыла армии
Сун Чуан-фана, с целью организации восстания в Шанхае в том слу­
чае, если войска южан продвинутся достаточно близко к Шанхаю.
Это совпало с линией, лринятой комnартией. У руководства компартик
~ще до решения Ся Ч жао установилось мнение, что шанхайский лро­
летариат, на случай пораженил Сун Ч уа! t -фана и признания Ся Чжао
национального лравительства, должен восстать и помочь Ся Чжао
захватить Шанхай. В движение, помимо рабочего класса Шанхая, дол­
жны быть по возможности втянуты также широкие t<руги мелкой
буржуазии и учащаеся.
Боевое настроение шанхаl\ского пролетариата, в связи с nобедами
национально-революционной армии 'На фронте и затруднений Сун
Чуан-фана, быстро лрогрессировало . Влиянttе комnартии было зна­
читель ное . Она имела основание рассчитывать на то, что если ею бу­
дет выброшен лозунг всеобщей стачки и восстания, то решающие cлo tt
шанхайсt<ого nролетариата nойдут на осуществление этих лозунгов .
Ню Юн-цзян сгрупnировал вокруг себя не только мелкобуржуаз­
ные силы, но и представителей средней буржуазии, бывш~t·о предсе­
датеяя шанхайской тoproвoii палаты Юй Хо-дэ и др. Ему же удалое~>
nривлечь на свою сторону часть шанхайсного лю.'f!nеttлролетар иата.
Комnартии удалось создать вооруженную силу иэ рабочих в 130 чел.
н около 2 000 чел. ор га низовать в военные дружины, но без оружия .
соче­ Ню Юн-цзян сформировал отряд около 600 человек, в боJJьшинстве
из томnеtшролетариев. Вt<лючить в свой отряд рабочих н дать им opy-
Жite Ню Юн-цзян не решился. В распоряжении ЮА Хо-дэ нас•tиты ва­
лод­ лось ОJ<оло 500 чел. куnеческо й милиции (вnоследствии оказалось,
что ltX было гораздо меньше). Эти отряды, вместе взятые, составляли
нельзя вооруженную силу nредстоящего восстания .
Единого плана восстания не было, не было также общего руководи­
теля восстания, так как никто из участниt<ов коалицни (комnартия ,
Ню Юн-цзян и nредставитель шанхайского куnечества Юit Хо-дэ)
не желал nодчинить свои силы руt<оводитето из среды какой-либо
другой груnnировки . Каждая из групnировок решила руководнть
своими силами самостоятельно, однако срок выступления no общему
соглашению должен был назначнть nредСтавитель национального
правитель ства Ню Юн-цзян. Как это ни странно, руt<оnодство ком­
партии пошло на зто соглашение .
no nлану I<омnартии (куnцами и Hto Юн-цзяном своего nлана
9S
 разработано не было) восстание должно было начаться с объявлени я
забастовки моряков, металлистов, рабочих водоnровода и .электриче­
ства, а затем и текстильщиков. В общей сложности по расчетам ком­
партии в забастовку должно было быть впшуто свыше 100 тыс. че­
Jiовек.
Силы Сун Чуан-фана в Шанхае составляли: батальон пехоты (околQ
1 000 чел .), свыше 2 000 чел . шанхайской полиции, две речные кано­
нерки (одна из них была на стороне Ню Юн-цзяна) и 76-я бригада
(весьма надежная для Сун Чуан-фана) генерала Ли Бао-чжана, рас­
nоложенная в двух переходах от Шанхая на северном берегу рею 1
Ян-цэы .
Таково было соотношение организованных боевых сил.
16 октября генерап Ся Чжао, имевший около 10 ть1с. чел., объявил
о своем переходе на сторону национального правительства и 17 октября
послал для занятия Шанхая один nолк, который к вечеру 17 октября
nодошел к Шанхаю на расстояние 15 км. Почему Ся Чжао не посла 11
все свои силы на Шанхай, нелонлпю, обстановка как раз диктовала
необходимость nринятия именно такого решения, а не nосылку одногQ
полка.
К зтому же времени в Шанхай входили передовые части 76-й бри­
гады Сун Чуан-фана, которал была наnравлена туда Сун Чуан-фаном
еще до наступления полка Ся Чжао, с целью усиления шанхайско го
гарнизона . В этот же день части Сун Чуан-фана встуnили в бой с ча­
стями Ся Чжао и задержали движение nоследних 1< Шанхаю.
~то был наиболее благоприятный моме11m для выступления шанхай­
ского пролетариата. Но руководство считало себя еще не подготов­
ленным к восстан11ю. 1{ 20 октября nартийные дружины и отряды
Ню Юн-цзяна были более или менее готовы для выступления, однаi<()
nоложение Ся Чжао на фронте было nлохое (достоверных сведениl\
Шанхай об обстановке на фронте не имел. Начало восстания оттяги­
валось). 23 октября, утром, Ню Юн-цзяном было лолучено н~:прове­
ренное донесение, что войска Сун Чуан-фана nотерпели со стороны
Ся Чжао nоражение. На освовании этого донесения Ню Юн-Цзян отдад
.а.ирективу о восстании в Шанхае в ночь с 23 на 24 оJ<тября в З часа .
Фактически же в это время войска Ся Чжао были разгромлены вой­
СI<амн Сун Чуан -фана.
Выступление должно было состояться по сигналу артиллерийСI<ОГQ
выстрела с I<анонерки, который в свою очередь должен был быть произ­
веден ло сигналу выnущенной из квартиры Ню Юн-цзяна ракеты.
Ракета в условленное время была вьшущена, но I<а нонерJ<а ее не за­
метила и выстрела не дала. Восста11ие не состоллось, если не считат~
та•<овым мелких стычеJ< с nолицией. Комnартия около 5 час. утра
24 ОI<ТЯбрл дала днре1сrиву своим дружинам об отсрочке восстания.
Партия в результате этой пробы восстания почти никаких nотерь не.
по11есла.
Основная причина неудачи восстания , не говоря о ряде организа­
ционно-технических промахов, как-то: отсутствие плана и ру•<о водства
восстанием, неt1 алаженность информации о nоложении на фронте, .
отсюда несо гласованность действий войск на фронте и пролетариата
в Шанхае и пр ., заключается в том, что китайская компартия в т()
•ремя слишком полагалась на действия Ню Юн-цзяна, отдала факти-
1!4
'4tски руководство восстанием (вопрос о сроке воссmаllия решал Ню
Юн-цзян) в его руки; партия добровольно отказалась от саМlJстоятель-
1/Ой политики во время подготовки и nроведения восстания, плелась
• хвосте гоминдана. В результате этого nартия m провела почти ника­
кой серьезной подготовки nролетариата к восста нию. Она фаi<Тич ески
н не могла этого сделать, так как сама поставила себя в зави симость
от решений Ню Юr~-цзяна. Между тем сложившаяся обстановка была
благоприятна для того , чтобы комnартия взяла руководство восставием.
1ta себя и использовала Ню Юн-цзява и торговцев в качестве вспомо­
гательн ой силы.
Благоприятвый момент для начала восстания (войска Ся Чжао в
15 км от Шанхая 17 октября) был уnущен. Партия соглашалась с
доводами Ню Юr~- цэяна об организационной неnодготовленности к
высту плению и не выстуnила 17 октября. Соотношение сил в Шанхае
было таково, что, если компартия nризвала бы тогда шанхаl! с кнй nро­
летариат I< всеобщей стач•<е, nоследн11й, несомненно, в значительной
своей части отклиi<нулся бы на этот nризыв, ибо лозунг nомощи на ­
ц ионально-революционным войскам был понятен для широких масс
11аселения. Выстуnление пролетариата могло решить исход борьбы
nод Шанхаем в пользу восставших и Ся Чжао даже при наличии не­
оконченной организационной подготовки восстания . Здесь к омnартия
яв11о недооцтила значтие стачки и переоценила значение чисто воен­
ного момента (сколачивание дружинников). Она не учла, что части
Ся Чжао за время сколачивания вооруженных сил внутри Шанхая
м огут потерпеть поражение, и в связи с этим обстановка может в корне
и змениться не в nользу революции. Партия не учла того положения,
что в та1<Их случаях (при объеднненных действиях прол етар иата в
тылу врага с наступающей армией с фронта) армия не всегда яо.ляется
.доминирующей, что необходим решительный натиск пролетармата
.для того, чтобы форсировать действия армии, активизировать ее.
Нельзя было оттягивать выступление по причинам технической и
организационной неподrотовленности к восстанию, а наоборот, при
малейшей liозмоншости выступить и ЭTIIM выступленнем обеспечить
успех действий армии на фронте .
Объяснение причин неудачи восстания в Шанхае будет не эакончен­
ным, nоверхностным, если 11е остановиться еще на одном воnросе, а
именно на воnросе о та ктике китайскоn компарт11и в этот n ер иод, на
ее отношении к гоминдану, на ее nонимании роли nролетари ата в ки­
тайской революции . Не сомненно, •Iто руководство шанха й ской пар­
·тийной организации ш•слось в хвосте гоминдана, согласt1лось на рс­
.шение вопроса о назначении срока восстания правым гомнндановцем
Ню Юв - цзян ом, отказалось от самостоятельной nолитики в предстоя­
щем вооруженном восстании.
То гда шнее ру ководство китаl!ской комnартии недооценило роли
.китайского пролtтариата в революции . Оно с•tитало, что китайский
nролетариат еще недостаточно политически силен мя того, чтобы ·
.добиться и осуществить свою гегемоtшю в национально-демоt<ратиче­
·СКой революции. Если и на словах отдельные лидеры nартии указы­
валll на необходимость борьбы за руководящую роль nролетар иата в
,революции, то на деле эти указа ния остались лишь фразой, и ника-
1<01! nопытки борьбы за гегемониtо не было .
95
 Поt:кольку в руководящих кругах n артии госnодствовала такая не­
Аооценка роли nролетариата в революции, то вывод отсюда ясен­
руководящая роль в демократич~скоlt революции должна nринадле­
жать гоминдану, nролетариат и его авангард - коммунистическаn
nартия- должна nриурочивать свою тактИt<У к тактике
выставлять такие требования, которые не nротиворечили бы nолитике
го1шндана, nролетариат и его nартия должны итr11 на nоводу у гомин­
,J.ана. Паршйное руководство не nоставило nеред собой воnроса о воз­
иожности измены юпайской национальной буржуазии лозунгам де­
мократической революц11и, она переоценила революционность юпай­
ской буржуазии.
Правильиость этих nоложений находит свое nодтверждение nри
рассмотрении nолитики nартии в любом воnросе в nериод nероого
на этом собрании, был вынужден nрисоедюшться к этому решению
собрания nрофсоюзного актива. За15астовка была объявлена и нача­
лась уже 19 февраля. 20 февраля она достигла высшеrо подъема, ба­
стовало свыше 200 тыс . организованных рабочих.
гомин да на.
Соотношение военных сил в Шанхае было таково:
Партия имела 130 боевиков, вооруженных револьверами системы
<<маузер•>, и около З тыс. бо~виков без оружия. Кроме того благодаря
nроведеиной nодготовительной работе во флоте nар'!'ия добиласh силь­
ного влияния среди лнчного состаnа флота. Из ваходи вшихся на
реке Вамnу четырех канонерок nартия могла рассчитывать полностью
на nоддержt<у одной, но, р аслолагая своими ячейнами таюке и на дру­
гих ка11онерках, она nредnолагала, что при благоnритвой обстановке
во время восстания н а сторону революции могут перейти и остальные

Шанхайского восстания . <•Хвостизм - вот что характерно для nар­ три l{анонерки. Ниt<аt<ими друг11МИ военными силами nартия не рас­
nолагала .
тинного руководства того временн•>, пишет участник шанхай ских
восстаний т .•Ян Сяо-жень. 1 Этот хвостизм, это следование китайской Ню Юн-цзян своих дружинников nосле nервого восстания растерял
коиnартии в хвосте гоминдана характерны не только для периода
и вм есте с тем nотерял выданное им оружие. Юй Хо-дэ также ничего
не имел.
nер13ого Шанхайсt<ого восстания, а в знач11телыюй стеnеtщ также и
,11..11я nоследующего nериода раэвитня китаnской революции вnлотt. Подготовленных военных руководителей для боевиl{ОВ было край 11 е
АО августовской чрезвычайной nартийной конференцни в 1927 г., мало, nриче111 те, которыми nартия расnолагала, были назначены не­
посредственно •nеред самым восстанием и вследствие этого не усnели
уnразднившеА старое оnnортунистическое руководство.
Указанные выше nрвчины неудачи nервого Шанхайского восста­ по з н акомиться с подчиненными людьми; и зуч ить город и отдельные
вил могли иметь мtсто лишь благодаря ттравиль11ой n • : otlliii!Opeч,l­ тактичесl{И важные объекты восста11ия. Все это конечно оказало отри­
щea '"'ны1 f , o,ttш• m•· r•m . политике коАmартии по отношению к гомнн­ цат ель ное влияние .на ход восста11иЯ. С другой стороны, власти Сун
дану и неверию в р еволюционные СUАЫ китайского, в час:тности, шан­ Чуан -фана в Шанхае 19 февраля расnолагали 500 солдатами и 2 тыс .
хайского прол.етариата.
полицейскими. Все остальные силы , были брошены на фронт. Следо­
вательно соотношение сил в Шанхае на зтот раз было более бл<~rоприят­
ным, чем во время лервой nопытки восстания в октябре 1926 г .
ВТОРОЕ ВОССТАНИЕ D Шд11ХАЕ (22 ФЕВРАЛЯ 1927 Г .).
Вследствие того что события развивзлись чрезRычайно быстро и
,!осле некоторого nерсрыва военных действий на фронте (nосле всеобщая стачка была объявлена не ЦК nартии, Цl{ был nоставлен
поражения Сун Чуан-фана в nровинции Цзянси) в февр але нач алос ~ nеред уже совершившимел фактом_ О решении nрофсоюзного актива
,11.альнейшее настуnление нац1юнально-ревоJtюционно1! армии с целью ЦК компартии, за исключ ением одного чл ена его, узнал л11шь около
окон чательного разгрома войск Сун Чуан-фана. 17 февраля войска 12 часов 19 февраля, т. е. тогда, когда уже забастовка началась . В
тщиональнv-революционного nравительстоа (ген. Бай Цзун·Сii ) за­ виду этоrо необходимо было очень спешно обсудить ряд воnросов
няли t:. Хоньчжоу, а 18 февраля- ст. Кашин (60 км южнее Шанхая). (формирование nравнтельства и др .), связанных с nредстоящим вос­
ЦК китайской комnартии, учитывая благоnриятно сложившуюсл станием, и вообще nринять ряд организационных мероnриятий по nод­
обстановt<у на фронте, nосле длительной дискуссии nринял решение готовке к восстанию. На эту nредварительную работу и дискуссию
о том, что в Шанхае должна быть объявлена всеобщая забастоо t<t\ и о неА ушел весь день 19 февраля. Таким образом партия в целом, осо­
о рг41низовано вооруже нное восстание, но в том случае, если войСI<а бе нно ее руководство, оказалщ:ь совершенно неnодготовленны~tш · к
южан nр11близятся t< Шанхаю, лрищрно, на 30 км (t< ст. Сунцзян) _ восстанию.
В отличие от nервого восстания на этот раз руi<оводство nар1ни 20 февраля стало выясняться, что дальнеi1шее настуnление южан
nризнало веобход11Мость nроявления большей иющиат1шы и самостоя­ на Шанхай nриостановлено и южане ожидают nодх ода лодкреnле11иlt :
тельности в nодготовt<е и nроведении восстания. Это учли власти Сун Чуан-фана и начали nрименять жестокий тер­
Однако уже 18 февраля вечером собраюrе профсоюзных а1<Т11вистоа рор по от11ошению к бастующим. Начались казни отдельных бастую­
в Шанхае, nод вnечатлением побед юж11ЫХ войск на фронте nод Шан­ щих. Сун Чуан-фан оnубликовал воззван ие, согласно которого каждыА
хаем, считая, что Сун Чуан-фа н окончательно разбит, единогл;~сн<> забастовщик является изменником и может быть nредан t<aзftи.
решило объявить всеобщую ста••ку немедл ен но и nризвать рабо<tих: В связи с nриостановкоlt настуnления южан на Шанхай и террором
к вооруженному восстанию. Представитель ЦК nартии, находи вшийс1t властей no отноше1шю к З<!бастовщикам, nеред руl{оводством nартии
стал воnрос, как быть дальше: прекратить ли забастовку или же nро­
1 Ян Сяо-жtнь, Шашсаnсащс события Rccвoll 1927 r., жур11. •Матtрtlалы по. АОлжать с тем, чтобы nеревести ее на вооруженное восстание. При
юtтаllскому oonrocy•> 1ft 13, и зд. Нау,шо-исследовапльского IUtCТ. no 1<нтаю npaa
Уния . тrуд. Кнт~я н:л. Сун Ят-ссна. обсуждении этого воnроса вырисовались три мнения : одно было за
7 Boop)'lt<eпuoe aoc:cтamJe, 97

nрекращение забастовки, другое- за nродолжение ее и организацию
восстания с целhю захвата власти о Шанхае и третье -за nродол же­
ние забастовки, но без организации восстания.
Наt<онец nосле долгих сnоров было nринято решение забастовку
nродолжать и назначить восстание на 18 часов 21 февраля. Однако
noccтaНite не состоплось из-за того, •rro не был дан сигнал к нач алу
nосстаН11Я. Выстуnление должно было начаться no артиллерийскому
выстрелу t<анонерскоА лодю1. Выстрел не был дан вследствие каких-то
;ехннчесi<их nричин. БоевИI<И разашлись no домам. Позже nартийное
руководство санкционировало отмену восстания на этот день.
Все это значительно nодорвало настроение боеви i<ОD и отрицательно
nовлияло на nоследующие события.
Восстание отор1tчно было назна•1ено на 18 часов 22 февраля .
М ежду тем обстановка 1< этому времени значитепьно изменилась в
nользу Сун Чуан-фана. Восnользовавшись стабильным nоложением
на фронте, в виду nptюcraнoDI<И ваступлевия южан, он решительно
начал nодавлять забастовочвое движение в городе; казни забастовщи­
ков все учащались. Вследствие того, что nартия не была в состоянии
вовлечь в забастовку железнодорожников, Сун Чуав-фан быстро nе­
ребросил в Шанхай батальон nехоты для усиления Ш<'>iiХайского гар­
низона. 21 фе враля в забастовt<е nродолжало участвовать всего ш1шь
около 100 тыс. рабочих, остальные nод влилниеJ\\ террора вернул ись
к р аботе.
План восстания заt<лючался в том, что t<а нонерl<а ровно в 18
открывает артиллерийск11й огонь по а р се налу, казармам, штабу н а­
чальника г ар ни зона Ш а нхая генерала Ли Бао -ч ана и груnпе домов
11равительстое нных чин оо ниr<ов. В это же время в районах дружин­
ники ра зо ружают nолицию и захватывают nравительствснные учре ­
ждения, вооружаются неимеющие оружия дружинники и вообще
рабо•rне. Кроме того с ОТI<рытием артютерийской стрельбы отряд
рабочих в 100 челооеr< должен на J<атере наnравиться 1< канонерl<е и
nзять оттуда 70 винтовоJ<, обещанных матросами.
Восстание началось в уста11овлешюе вр е мп. Все четыре канонерки
открыли артиллериi1сi<Ий огонь сnерва no арсеналу, nотом,
того l<ак арсенал nоднял белый флаг о сдаче, no казармам, вокзалу
и штабу начальника гарни зона. l{анонерки стреляли бесnрерывно
два с nоловиною часа .
Организация получения дружюнщками 70 винтовок с канонерки
сорвалась из-за нсnрибытия своевременно J<атера . Неnалучение этих
70 в11нтовок nовлекло за собою то, что восставшие не смогли закрепить
за собой завоеванных огнем судовой артиллср~1и объектов.
В южной части города повстанцы добились полного ycnrxa. В Пу­
тунге (одном из рабочих районов Ш а нхая) nосле неnродолжительноА
неравной борьбы с nол ицией дружинни1<и рассеялись. Чаnей (самый
I< руnный рабочиi1 центр Шанхая о северной части города) в восстании
не участвовал вследстоне того, что дружинники не услышали артил ­
лерийскоi1 стрельбы I<a iiOtlcpoк . Север и юг Шанхая раздепены фран­
цу зсt<о й концессией и м еждународным сетльментом, расстоян11е между
севером и югом- оt<оло 10 км . Прождавши нщоторое вреJ\\Л сигнала
с r<аноне[щи, дружинники разошлись.
В силу создавшейся обстаноВI<И юг города остался без nоддержки
98
, tllepнoA части его. Учитывая это обстоятельство, а таt<же то, что за·
о. 1 стовка шла на убыль, что в Путунге реакция nобедила, руководство
1111 сстанием решило в ночь с 22 на 23 февраля дать дирентнву о nрекра­
ЩСIIИИ дальнейшей борьбы.
Причины неудачи этого nосстаtiИЛ лсны.
Отрицательное влияние на исход восстания имели nрежде всего
11 еувязю1 организационно-техннческоrо nорядка . 1{ ннм долж11Ы быть.
11111 есены оnоздание I<атера и неnолу•rснне рабо•1ими 70 винтовок. По
щ 1 м причинам 11е был развит успех действий канонерских лодоl<.
Восстание назначено не no времени,а no сигналу, •rro nовле)(ЛО за собою
бездействие Чаnел, отсутствие наллежащеrо ру1<оводстоа и свлзи между
штабом восставших и р а i1онами. Если даже Чаnей не слышал сигнала
о начале восстания н не выстуnил, то обл~анностыо руt<оnодства бьtло
11 осле того, к<ш выстуnили другие районы, дать хотя 61.1 с опозданием
директиву Чаnею о выстуnлеюtи. Информация о nоложении на фронте
была I<райне недостаточна. Связь между районами и руководством
была слаба.
Одной из самых. основных nричш1 не удачи восстания лвнл ось ,
безусловно, то обстоятельство, что восстание было органи~оваи.о тогда,
когда А/ассовое револtоционное движение шло по нисходящси, забастовка
шла на убыль. Благоnриятный момент для восстани_я был упущен . Та­
t<им мом ентом было 20 февраля. Это н е могло не иметь решающего
значения на 1tсход восстания . Парт11п должна была, считаясь с создав­
шейся обстановкой в Шанхае, nризвать массы к восстанию име нно
часов 20 февр ал л. С одной стороны, боевой nодъем nроле;ариа-rе о этот день
был наибольший , .с другоn стороны, nартия должна была, nоскольку
Сун Чуан-фа н начал no отношению к забастовщик а м nрименять казни,
ответить на его действия более решительным средством, чем забастов­
кой, т. е. восстанием. Реальное соотношенне сил как будто говорило
в nользу этого.
Здесь уместно nоставить еще такоn воnрос: 11осколы<у властям Сун
Чуан-фана удал.ось дсзорганизовятt, массовое доиженне и вынудить
nоловИI·IУ забастовщиков сеi-1час же nосле начала забастовки всрнугься
обратво к работе, то не следует ли сделать nрсдnоложев11е, что боевая
nосле готовность шанхаi1сt<ого nролетариата не была достато•tной для решн­
тельных ,1 ействий. Трудно дать l<атегоричесt<ltй ответ 11а этот воnрос,
но nоставить его необходимо . Это nредволожен 11С также весьма веро­
япю. Всдl> партия, каl< указывалось выше, была соверштно нmод­
готовлена к t1осстанию, она не сумrла провести в массах достаточно
широку 1о агитацию в пользу оосстаиия, она нt была в состоянш1~ втя­
нуть в забастовку железнодорожников и другие отряды шанхаиского
рабочего класса .
с другой стороны, nриостановление настуnления войск нацио-
налы1о-революциОJшого nравительства на Шанхай, именно 19-20 фев­
раnя и в nоследующие дни, не могло не влиять на nониженне боевого
настроенил шанхаi!скоrо nролетариата.
ТРЕТЬЕ ШАНХАЙСI<ОЕ ВОССТАНИЕ (21 МАРТА 1927 Г.).
Восстание в Шанхпе 21 марта 1927 г. в условиях совместtюit борьGы
армии и революционного nролетприата в тылу врага (в Шанхае) и в
99

условиях мока китаПексА компартии с гоминданом является образ­
цовым nримером, как с точки зрения организационной подготов ки и
выбора момента, так и с точки зрения руководства и технического
проведения его . Опыт борьбы в Шанхае в октябре 192б г. и ф~врале
1927 г. китайской коммунистической партией был полностью учтен .
В третьем восстании шанхайский пролетариат выступил подлинным
"еrемоном еще существовавшего тогда блока четырех сил (пролетариат,
буржуазия, крестьянство, городская беднота), восстаниt было подго­
томена и провtдtно главным образом пролетариатом; буржуазия,
которая в первых двух восстаниях играла значительную роль (в пер ­
вом восстании доминирующую), на этот раз была использована лишь
как вспомогательная сила. В тогдашних условиях это являлось огром­
ным шагом вnеред.
Сейчас же после поражения восстания 22 февраля ЦК китайскоА
коммунистической партии дал директиву партийным организациям
изучить причины nоражения предыдущих двух восстаний, учесть уроки
их и интенс1tвно готовиться к новому восстанию. Было ясно, что обста­
новка на фронте складывалась таким образом, что ttеобходимость орга­
низации нового восстаtшя могла в любоП момент стать практической
задачей партии.
Несмотря на поражение пролетариата 22 ф ~ враля, Сун Чуан-фан
не решался продолжать nримененный им во время забастовt<И жесто­
кий террор. Эrо об<.1олтельство t<омnартисй было всемерно исполь­
зовано в целях nодготовки к новым решающим боям.
Боенно-техническая nодt·отовка в nериод между вторым и третьим
шанхайским восстанием выразилась в слсдующ~ м :
1. Ц. К. nарТИИ бЫJJО реш е но ЧИСЛО друЖИI I\IИI(ОВ С 3 ТЬIС. ДОВеСТit
до 5 тыс. человек. Эrа зада•1а военным руководством была выполнена
в течение очень не продолжительного времени.
2. Б ы л nроизведен п ереучет комсостава боевых дружин, состоялось
·~азна•1ение новых командиров. Незадолго до восстания 21 марта
все дружины были обеспе•rены комсоставом, на J<аждые 20 - 30 че­
ловек был назна•tен кома1tд11р.
3. Проведсна широt<ая работа по военной подготовке дружинни­
ков и особенно комсостава. Ззнятия как с nервыми, так и со вторыми
происходили регулярно.
4. Создан гибкий и работоспособный штаб, который должен руко­
водить боевыми действиями дружишпщов во время восстаuия. При
штабе был сформирован особый отряд связи и отряд разведчиков.
5. Большое внимание при подготовке к новы~ боям было уделено
изучению города с такти•tССJ<оn точки зрения. Or каждого командира
требовалось всестороннее знание своего района и в общих чертах зна­
юtе всего города, от него требовалась подроб"ная тактячсс_кая оценка
тех отдельных зданий, которые во время восстания предстоит занять,
оцен1<а улиц и т. n. Для этой цели командиры и дружинники прои зво­
дили личное обслсдо13ание предnолагаемых к занятию объектов, из­
учали nодстуnы к ним, намстили места для устройства баррикад в слу­
чае, если обстановка вынудит восставших nерейти •< обороне, обсле·
довали даже крыши отдельных наиболее важных домов с целью вы­
бора удобных огневых позиций и т. n.
б. Было куnлено около 100 новых револьверов системы <<маузер>>,
1(10
•1111 nместе с оставшимися со второго восстания 50 маузерами cocтa­
nmliiO 150 единиц оружия.
до середины марта nартия в Шанхае имела 1<райне скудную инфор•
м.щ 11 ю о положении на фронте. Между тем уже 12 марта войска на­
нионально-революционной армии перешли в общее настуnление на
Шанхай . Партия об этом в весьма смутной форме узнала лишь \б марта.
Jогда же она получила данные, по которым можно было сделать nред­
ноложение, что южане рассчитывают 20- 22 марта занять Шанхай .
llocлe этой информации ЦК партии вел всю подготовительную работу
с таким расчетом, чтобы восстание можно было начать, примерно,
:.!0- 22 марта.
Конкретно было решеtю, что, когда южные оойсt<а в Ханьчжоус~ом
направлении приблизятся к станции Сунцзян и в Нанкинеком н апра­
мении к ст . ЧснчЖоу (оба nункта в 30 км от Шанхая), -nартия при­
зывзет рабочий класс и мелкую буржуазию Шанхал ко всеобщей за­
бастовке и · орган и зует дружное восстание.
В nорядке подготовки к вщстанию и содействия боевой работе
национально-революцио нной армии, партия и в особевностн комсостав
nровели большую работу среди железнодорожников Шанхай-Нанкин­
екой линии. Дело в том, что на помощь Сун Чуан-фану в это время
11 аправлялись по железной дороге из провинции Ша11ьдуt1 войска
шаньдунского губернатора Чжан Цзун-чана . 8 марта железнодорож­
ники объявили на этой дороге забастовку. Большая часть шаньдун­
цев к этому времени, правда, была уже сосредоточена в намече нны х
районах, однако эта ~абастовка nрифронтовой железнодорожной ли­
нии создала большие трудности шаньдунцам. Поезда ходили по этой
дороге лишь в том случае, если шаньдунцам удаваJJось силой nосадить
машинистов паровазов и необходимый техничесюtй nсрсонал; 11х заста­
вить раеотать насильно, под охраной солдат. Период между вторым и
третьим восстаниями, в частности, и в особенности во время эабастовt<и,
был использо11ан железнодорожниками nод руководством военноl\
организацюt партии для устройства ряда крушений воевных nоездов .
Вообще путем применения дивереионных действий железнодо рожное
движение б,ыло в значительной стеnени дезорганизовано. Чтобы
11роизводитьнеобходимые военные nсрсвозюt, шавьдунцы были вы­
нуждены использовать огромное количество войск дл~ охраны железно­
дорожной линии.
Работа китайской комnартии среди железнодорожников является
nоистине образцовой и дает пример того, J<ак нужно вести работу в
таких случаях в тылу сссвоей>> армии.
Партия проделала большую и интенсивную работу по политиче­
скоП подготовке пролетариата и средtвtх CJIOCB населения в самом
Шанхае. Помимо обычной работы по революционной мобилизации
11ролетарских и полупролетарских масс· партия провела успешную
революционную работу посредством подготовки и созыва Делегатского
собрания . Это Делегатс1<ое собрание должно было избрать 11з своего
состава Исполнительный комитет, который во время восстания дол­
жен будет объявить себя высшей властью; на местах была nроведсна
широt<ая подготовительная работа. 12 марта было о ргани зоваttо nервое
заседа ние Делегатского собрания, был избран Исполнительный коми­
тет в составе 2б человек, в числе которых коммунистов было 15 человек.
101

Этот Исnолнительный комитет, составлен ный из nредставителей
разных классов населения Шанхая, в дни восстания выделил из своего
состава новое революционное nравительство Шанхая с участием ком-
мунистов. - 1111я двух предыд vщих восстант1. Массы учатс.'l на опыте. Опыт же
Утром 21 марта стало известно, что к вечеру этого же дня цо и ска
южан могут быть в Шанхае . Станция Сунцзян и Чеюкоу южанами
уже заняты. Тогда же ЦК nартии решает с 12 часов 21 марта объявить
всеобщую забастовку и в 13 часов того же дня-вооруженное восстание.
Соотношение военных сил в Шанхае 1< началу всеобщей забастовJ<и
было таково:
Кроме б тыс. {I<O дню восстания вместо 5 тыс. партия имела б тыс.
боевиков) неоооруженных дружинников и 150 человек боевиков, во­
оруженных маузерамн, партия ничего больше не и ,\\ела. Флот, который
nринимал участие во втором восстании, был выведен из внутренних
шанхайских вод и ко времени третьего восстания стоял на р ейде у
креnости Путунг . На своевременную nоддержку флота рассчитывать
не nриходилось.
Противники имели в Ша нх ае около одной бригады nехоты и броне­
поезд, обслуживаемы!\ руссю1ми белогвардейцами. Кроме rого 011
имел 2 тыс. челове1< шанхайщой nолиц11и.
По nлану военного руководства восстание должно было начаться
одновременно во всех районах (кроме иностранtiых) города разоруже­
нием П ОЛIЩ11И. После ВЫПОЛНе1111Я ЭТОЙ зада'IИ друЖJJННИI(И ДОЛЖI IЫ
были явиться н а заранее н азна ч е нны е сборные nункты для nолуче­
ния новых заданий, главным образом, 110 разоружению войск.
В 12 часов :~абастовка н2чалась. В 1ечение Ю! ких-нибудь 30 М11нут
весь город замеr. Бастоnал Rесь nр олетариа r и бО.IJI,шая часть мелкой
буржуазии (л авоч ннкн, кустари и пр.) . Ровно в 13 ч<tсов по всему Шан ­
хаю н а чал ось разоружение поли ц1ш. В течение нескольких дtсятков
минут вся ш анхайская полиция была разоружена. В 14 часоR в руках
восставших уже было около 1 500 винтовок. Сейчас же после выnол­
нения этой nервой задачи силы боевинов были обраще tiы ва захват
важнейших поаоит~льстRсtшых У\/РСЖдеtшй и на р11зоруженне вolicl< .
Серьезные бои имели место в Чаnее (у сееерного вокзала, у русской
ц еркв и и книгоиздательства <<Co mmcrcial PresБ•>). В конце-концов,
в lб часу на второй день восставия nроп:вниi< ( около 3 тыс. солдат и
бр онс nоt'зд с русскими белогвардейСI<ими инструкторами) потер nел
окончательное nоражение. С лиr<вJщаци€11 этой nоследней onor ы весь
Шанха 11 (за исключение м, кottettнo, концессий и м ежду н ародного
сетльмента) находился во власти восставших.
К вечеру 22 маrта е Шанхай встуnит~ вой .; ка генерала Бай Цзун-си,
nечальн оrо героя nоследу1ощих событ11й в Шанхае (расстрел рабочей
демонстрации 12 а nреля) .
Руководителями третьегD ШаliХайского восстания был правильно
выбран момент всеобщей забастовк и 11 воору:жтного восстания. 3десь
имело место правильное со четание дейст11ий войск под Шанхае.w 11 ре·
1/олюционного выступлею1я внутри города. Прагилысо учтт, с сдной
стороны, момент н!'бывалого революцнонного подье.ма трудлщихся
Шанхая, с другой стороны- приtiлижтие войск Чан l(ай-ши к городу
и огромнпя дезорганизация в рядах противника. Наконец проявлены
искусные и смелые lJeiicmбcr.ч боегиков по разоруженто полици и и вой.:к.
102
Тезис Энгельса <<Восстание есть искусство•> в шанха!tСI<ом восста­
н и и 21 марта китаl:!ской комnарти ей был при~\енен в nра юичсос кой
борьбе зз власть nонстипе образцово.
Этот успех шанхайского пролетариата был куплен цено1о пораже-
предшествующей борьбы показал необходимость тщательной, всесто­
ронней 11 систематической, за д ол.:о дп сосстанил начатой подготовки
к решающим боям и необхсдиАrость руководства этсй борьбой исклю­
чителысо партией 11poл emapuama.
Обращает на себя вниман ие удивительная дисциплинированность
шанхайскоzо рабочего класса и его бое6а.ч готовность. Нач ало весобщей
забастов 1<11 н азначается на оnрсдслеJшыit час-и ровно в установ лен ное
время весь рабоч нй Шан хай н аходится в состоянии забастовки . Ровно
же в 13 ч асов оо всех рабочих ра йонах начин аетс я разоружение nо ­
Лiщии. П ри этом действия по разоружению nолиции n ровзводят в
большинстве невооруженньtе рабоиие (мауз еров было, ведь, всего
150 штук).
T3l<Oe точн ое nроведение n JJaнa всеобщей забастовки и вооружен­
ного восстания было возАtО:>tсньш лишь благодаря тому, что китай­
ская колтартия в Шан хае в зтот момент пользовалась оzрош1ы.м влия­
нием шанхайского рабочего класса и части AU!лкoii буржуазии.
Читатель, даже мало знаJ<омый с событиями в К11тае с этот nериод,
может задать с ебе и, на верное, задаст, такой воnрос: если боевое
настроен и е шанхайсl<ого nролетарната достигло I<O времени третье го
восстания т ако го небывал о го nодъема и если китайская коммунисти­
ческая партия имела такое огромное влняшtе на трудящиеся классы
Шанхая, то соР.ершенно нt>nонятно, nочrму в ШанУ.<tс не была органtt·
зооана советская власть, nо•1ему реакционным генер алам, ставлен­
никам Чан Кай-ш~1. удалось 1.• азо rнать ту власть, которая была орга­
ни зована в момент восстания, n оче~\У шанхаnсюtй nролетариат дал
себя разоружить. Ведь ч ерез неделю nосле восстания Ч ан Ка/1-ши
nроизвел контрреволюционный nереоорот, и рабочий J<ласс, захnатнв­
ший власть о Шанхае еще до nри бытия южных войск, не сумел восnоль­
зоваться своей nобедой.
Для того ч1·оGы ответит~. на этот вnолне естествеiiНЫЙ воnрос,
необходtшо onЯTh вернуться к тем обще n ол итического характер а во­
nр осам, нз 1\Сiторых мы останооиm1сь при рассмотрении n ричнн не­
удачи nервого Шанхайского восста11ия.
Qс ущеСТР.ЛЯЯ nр аВ ИЛЬНУЮ ЛИНИЮ В ОТНОШеiНIИ CIJ)ГЗHI!ЗaЦIIOIIHCЙ
nодготовюt и nроведеш•я вооруженного восстання, юпа/lсн<~ я номму·
ннстичес J<ая na!JTitЯ, вернес ее руководство н е сумелп занят~> правиль­
иуtо линию в отношпrщ1 гоминdана. ЦК китайской компартии не до­
оцтил р~волiОЦIIОнную роль пролетариата, продолжал рассматривать
го.миnдан 8 IJ~Л0.41 и НаЦIIО//аЛЬНУ/0 бypJIC)1113UIO как p1'60ЛIOIJIIOHil Ый фаК·
тор, не учел того обстоятельст ва, что •mст1> китайскоr1tlf11JU Ональной
бурЖ}'азщr и, следоватtльно, часть (правflе t:pылfl по) гoмum)ana
уже опредrленно стала па путь кон • рриолюцсm, шла на сд~лку с рr:ак­
IJиО/11/Ыми гру111111ровr.алш tтутри стрпю.с и на компромисс с иАmе­
риализ.мо .w.
Именно в этом закточаt'Тся nр11чина nopaжeJIIIЯ шанхайского п ро ·
летариата nосле того, I<al< в Ш анхn й иступ11ли войска Ч ан Каlt-шн.
103
 Руководtrво китайской комnартии не видело или не желало видет.6, ltJ MII Itдaнa в Чалее, расстрелял политотдел, назначенный уханьски:l\
что даже само настуnление войск Чан }{ай-ши на Шанхай было прсr>­ I I !Нinнтельством, удалил нен?.дежных для него командиров, noтpeбo­
принято UAI r той целью, чтобы после захвата Шанхая -этого наи­ ll.i!l с11ачи оружия рабочих батальонов и т . д. и т. п.), отдал лри1саз
более, с точки зрения митпариста, богатого источника материальны х щ•p oolt дивизин оставить ш~нхай и ипи на фронт.
благ. - охонrщтельно освободиться ст влияния мсво:!О>\ уханr.скпго сеВ партийную орrаю!Зt~цию пришел тоrда Се Ио (1сомандир первой
правитиrьства, npomu<Jonocmaвиmь Шанхай Уханю. Ц}{ кит<~йской 1 11 U11Зин) н поставил такой вопрос : <~Я получил приказ от Чан Ка й- ши
комnартf111 звал, что nоход IJaн }{ай-ши на Шанхай был nредnр1~нят ••б уходе из Шанхая. Что я должен делать? Если я не под•1инюсь nри ~
11 м без cэliiЩIIII уха~1 ьского nравительства, и не сделало отсюю1 l~ адл е­ оса з у, я должен сам арестовать Чан l{ай-шю>. В этот момеш, несмотря
жащих выводов. 1111 уnущенное время, левые еще имс!lи пода вляющее влияние в Н а нки н е
Несмотря на то, что политика Чан l{ай -ши , его намерения, длитель­ 11 Сучжоу, а также 11 с<l'мом Шанхае, и однаt<О н<~ это пр едложение Се Ио
ные ра:~ноrласия его с Уханем были известны Центральному \lОМИ­ u решнтельном настуnлении лроти!3 Чан Кай-ши лартиАная органи­
т~ту пt~рnш, последний проводил nодготовку восстания в Шанхае tация не дала Ю!l<ако го вразумительного ответа. Ему по со ветовали
JlСКЛЮЧиmtЛЬНО nод Л03}1Нl0М ММОЩ/1 8()<: скам ЮЖНОЙ йрАtuи. Па:>ТIIЯ саботировать этот приказ, СI<аэать, что он заболел , 110 nришло время
не пrедуnреждала рабочиn кл асс о той оnасности, которая надвигается 1JСе-так~1, I<Orдa медлить было нельзя. Се Ио nолучил ультимативный
11 связи с настvnленисм войск Чан l{ай-ши на Шанхай. Она н адеялас ь нрнказ, и, когда он обратился в партию, перед ним не было другого
на ТО, ЧТО как-нибудь, БОЗ/1\ОЖIIО, удастrя ПОВЛИЯТЬ на Чан l{ай-ши И а1ыхода: или выступить против Чан Каlt-ши при лоддержt<е и nод ру­
его подручных, что он не посмеет nроводить в Шанха~ и вообще в ulан ­ •<о водством нашей партии или подчиниться лри1сазу Чан l{а/1-ши,
хайском районе реакционную политику. Партия, продолжая рассмат­ r. е. вывести многочисленную и ценную революционную военную
рu6ать nр(lлетариат как вспомогательную силу в революции, а не часть•>. 1
как гutJ.tO/ia ее, 11е подготовила рабочие массы к тому, •1то иltl пр11детсн После ухода из Шанхая n е рвой дивизии Чан l{ай-ши разогнан nра­
дать отnор 11озможным к-онтрреволюционным поnол зновениям со сто­ u~tтельство и разоруж11Л рабочие батальоны.
роны чан l{ай -ши. Вот вкратце те факты, 1<оторые характеризуют онпортунистиче скую
Именно этим непониманнем ил11 нежелани ем Л(lнять диалектИI<V nоJtитику руконодства китайСJ<ой ком.111унистическоИ партии, по вине
событий в Китае объясняется тот факт , что образованное во времЯ которой только что победивший шанхайский лролетариат м ог быть
восстания новое лр аr. ителLстоо, в состав которого входили на ряду с разгромлен Чан l{ай-ши в марте 1927 г.
Ню Юti·Цзяном н другими nр авы ми гоминдановца ми также и 1<ОМ· Между тем обстановJ<а в Шанхае и соотношение сил были таковы, что
мунистЬI, no ·существу бездействовало, пассивно ожидало, пока Чан rtролетариат был вправе ожидать от ла!У1;ИИ решiПельных действий.
}{aA·ШII его разгон ит. Коммунисты не nыталнсь олиять на остальных
членов nравительства, не ислользовывали лравительственные посты
в целях дальнейшеИ революционной мобилизации масс.
Партия мичего не предприняла nротив назначения военным 1<оман­
дованием на пост руководи1·еля шанхаАской nолиции nравого гоминда­
новца 11 :n-им фактически отдала в руки своего классового врага сею
силу J!Сnолнительной власти в городе. Мало тог(l, часть руководства
nарти11 была за то, чтобы доброволыю раз оружить рабочую гвар­
дию и сдать оружие командованию. Надо ука зать , что часть оружия
11 виде ~подарков>) была сдана воnс1сам. Все оружие не было сдано
реакционному ком<~ндоii<IНИЮ лишь по настоянию военных работников
лартиl!.
Партиl\ное руководство, несмотря на категорическое треб(lвание
отдельных руководящих товарище й, ничего не nредnриняло для того,
чтобы революционизировать шанхаnский гарнизо н . Были nре,'VJОЖе­
ния PIJIIть рабочие массы в еоАска, вести усиленную nолитическую
работу внутри войсковых частей. Однако руководящая головка n
центр аль ном nартийном аnпарате уnорно nродолжала стоять на своем.
Чрезвычайно характерным для тогдашнего партийного руководства
является следующий случ а й, о котором расщаэываст т. Ян Сяо -жень
в цитированной уже н~ми статье. В числе частеlt шанхайского гарни·
зона nервая дивизия являлась наиболее революционно настроенной .
Чан Кай-ши, который после занятия Шанхая сейчас же nриступил 1<
nроведению целого ряда мероприятий (арестовал секретаря левого ' Л !t Сяо жmь, Материалы no Кнтаnскому воnросу, стр. 20.
104

ГЛАВА Vll
РАБОТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПО РАЗЛОЖЕНИЮ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГОСПОДСТВУЮЩИХ КЛАССОВ
коминтерн о своих решениях неоднократно останаолиRЗstся
волросе о том. каково должно быть отношешtс nролетариата к ,бур­
жуазной армни. В тезисах о борьбе nротив имnсрналнстическоn войны
и задачах I<OhiMYHIICТOD, принять1х VI Всемирным конгрессом Ком­
интерна no докладу т. Бзлл~, международныi1 peвoлюцtюllltbtli nроле­
,·ариат сейqас имеет развернутую, разrttботанную на основе учений
Маркса, Энгельса и Лен11на nрограмму no во11росам о войне, об отно­
шении nролетариата к различным тиnам войн и армнй в различные
nериоды развития nролетарекой революцнн. Тезисы д<~ют ясную кл.1с­
совую установi<У тактию1 nарт1111 и всего революционного nролетариата
к различным армиям, о зависимо сти от системы их (армии, существую­
щие на основе занона о всеобщей воинской nовtшности, MHЛ IЩIIOtlltЫe
или наемные армии, Иlltпериалистнческие армии, добr овол ьиые воен­
ные организации буржуазни, арми 11 н а циона л ьно-демо•< ратнчсскис) и
В ЭЗВIIСИМОСТИ ОТ ТОГО, как~IМ I(ЛaCCOBblh\ ЦеЛЯМ служат ОНИ. Громад­
ное з н ачение тезисов заключается в том, что в них вопросы о войне и
армии рассматр и ваются не абстрактно, at<aдeh\~tчeci<И, а 8 тt:сной
связи с общей системой мероприятий и тактик// революqttОt/ной nap-
тull в деле подготовки и ор?анизации пролетарекой революции.
ясная nостановJ<а нолроса об отношен ии nролетарната к армии,
ясная тактическая лrшия его в этом воnросе им еет огромное nринщ1·
nиальное и nрактичесt<ое зн ачение. Армия является ва:жнейшей частью
государственного орга11излtа. От стеnени креnости армии, от ее состоя ни я
зави сит в значителыJо!l мере нрепость государстоеlнюго а пn арата в
целом . От степени разложения данной буржуаз11Ой арлщи в шачи­
тиьной сттти будет зависеть вопрос о свержтии бJ'ржуазии и
разгрома пролетариатом буржуащог о государства 8 лrощпт непо­
средственной револ/Оtjионной ситуаци11, когда револtоцношtал nартая
вынуждена будет ставить воnрос о сверже нии госnодствующего класса
в плоскости nраtпическоА задачи днл .
Оnыт всех революций поt<азывает, что есл и хорош() обу'IС\1\IЫе
военному делу армия и nолиuия, вооруженные всеми liОвейшим н
средствами настуnления и защиты (nулеметы, броневые силы , хими­
ческие средства, авиация и пр.), с отличным 1<ома11дным составом в
лице офицерСJ<ОГо J<opnyca, nоддержанные имеJОЩifмися в каждоii
стране воор уженными фашистскими отрядами, действительно
дут ератыл против восставшего народа, они иеизбеJкно побt1Jят его
106
(нременно J<ош~чно), несмотря на прочие благопрпятные для победы
революции условия. Это основное nоложен11е, вытекающее из оnыт<~
11меsшнх место вооруженных восстаний в различных странах, является
совершенно бесспорнылt, и с ним должна считаться t<аждая революцион­
ная nартия, серьезно готовящаяся 1<захвату влзсти.
оЕсли ptгOЛIOIJUЯ не станtт массогой и llt захгатит самого гоilска тоzдt! Ift
.WОЖiт быть и pt•lи о серызной fiopьбt>~. 1 '
Правда, не nодлежит щн<акому сомнению, что в nериоды кризисов,
nри наличии в стране острой революционной ситуации, армия и nо­
лицня не могут оставаться вне влияния общей революционной обста­
новки . В силу l(лассового состава армий, революционное брожение
в той или другой стеnени среди солдатсJ<ИХ масс н еи збежно. Однако
было бы наивн о nолагать, что открытый nереход войска или отдель­
на ных его частей 11а сторону революции возможен без соответствующего
воздействия на н его со стороны революционной п арти и, что nроцесс
революцн о•!из нр ования армии и nолиции возникнет и будет р азnи­
ваться сам по себе . Рсволюцношюе броженне в войсках, колсбttю1 е
их ме жду революциеn и контрреволюцией будут тем более мощны,
nереходы отдеЛЬJiЫХ .частей войск на сторону революционного nроле ­
тариата будут тем более часты, чем интенс иm1 ее революционная nарт11я
будет вести nолитическую и ор1·анизационную работу среди них ка!(
в nернод до настуnления не nосредственной революционной обстановки,
так и во время nоследней.
Неnосредстве 1ш о во время восстания необходима вместе с nолити ­
ческой и органи з ационной работой о армии и фи зиче сt<ая борьба
с иею, разложение тех частей, которые выстуnают nрот11в революцион­
ного nролстариата с оружием в руках.
В самом деле, если бы в Гер~\ЗНIIИ была nроведсна надлежащая
ревотоцllонная работа среди часте й рейхсвера и nощщии, а >ЭJ<ая
работа, н есl\ютря 11а всю изолнр о в а нность р~йхсв е ра, был;~ вnол не воз­
можна, то командованюо вряд ли удалось бы так бесnреnятств~нно
ДВ1111уть ВОЙСКа J1e1\XCBCJ1<\ ДЛЯ ОI<КУПЗЦИИ peOOЛIOЦИOIIHOft Cai<COHIIII
11 ТюриriГИii , как :но имело место в сентябре-октябре 1923 г. Ecлrt
бы е Эстонни осенью 1924 г. было ЗЭI< реnлено opr:tJшзaцJJOIIIIO (Я•1 с l!ю1
коммунистов, груnnы р е волюционных солдат 11 пр.) то дОВО ЛhНО зна ­
чительное влияние :>сто н сJ<Ой комnартttи в арм1111, котnро с о н а та м
фактичесtш •1мела, то реакц1ш не удалось бы nода вить восстание
1 д~набря оРевеле так быстро. Н;щонец если бы китай скал комnартия
в nрови1щии Гузндун была бы в состоятш nр о вести, хотя бы о самых
мкнимальных разм е рах, работу no р азложен11ю и nот1тичсщому за­
nоеваюно частей арми tt генералов Чжан Ф а-к ул, Ли Ти- с ин а и Ли
Фу-лина, т. r.. тех войс к, которые эти .ми .милитариспrа.\1/l были д!lи­
нуты на подавлmиt Красного /{антона (мы здесь н е говорим об учrб­
ном ПОЛJ<у И ряде друГIIХ 'ltiCТeif, D I<ОТО рЫХ I<:IHTOHCt(aЯ nарп1nнал
органи зация nровела блестящую работу), тn условня юнпонско/1
борьбы были бы безусл ов110 более благоnршпными для nролетtt­
риата, чем усл ов 11я борьбы 11 - 13 дСJ<абря 1927 г. С ,1руго1t сторо•1ы,
восстанне в самом Кантоне н:~• 1 алось имею10 с восстания в вой С I<О·
бу­ вой части учебного nол1<а. Без восст<~шtя в y•JCбliO.'t\ nom<y в кантонсю1х
1 Лmu11, Co•L, т. Х, стр . 5О (курс•10 arrropa).
107

условиях в начале декабря 1927 г. общее восстание было бы
НСМЫСJ\ИМО.
во scex решительно восстаниях (Шанхаl!, Петроrрад, MoCJ<B<1,
Краков, ряд городов в Германии и др.) огромную роль всегда играла
армия. В зависим ости от того, в какоl! стеnени ар.'>ШЯ сочувствует
революции, в t<акой стеnени командованию удается исnользовать ее
в борьбе nротив революционного nролетариата, в значительноА сте­
nени решается воnрос об исходе революции, ибо воnрос о nереходе
власти и з рук одного класса в рую1 другого решается в конечвом
счете материальной силоА. Армия же nредставляет основной элемент
этой материально!! силы. Назревание актуальной революционной си­
ту;щни в той или другой стране возл1о:жно и вероятно ue только как
результат войны (в результате войны оно неизбtжно); оно возможно
и вtроятно также и в обстановке t•мирного>> врел1ени.
,опыт по следних лет- в Германии 1920, 1923, в Болгарин- 1923, о Эстошсс~. -
1924 г., в Австр ии (Бена)- июль 1927 r.- доказывает, что rраждаtс ская во11иа
пролетариата вызывается нt только нмперналистнчссю\/1111 войнам1r буржуаэсш,
но н ~ормальноn~ обстановкой нын ~шнеrо катпатtзма, зэостря~<~щеil до кр~i1-
нсrо пре дела классовую борьбу и 11 риводящей к непосредстоенно реоолюцаонно n
ситуаU)tнt. 1
Но в этом случае возникновения акту:~льной революционной ситуа­
ции основ•tьrе массы рабочего класса и крестьянства не во всех странах
будут иметь достаточное количество оружия (в ар~tию не npltзoaньt
миллионы трудящихся), не будут в массе св оей знакомы достаточ110
с военным делом; со здание же в 1~1ирной>> обста н ов1<е nри диктатуре
буржуазии своей собственнС'й классовой вооруженной силы, сnособной
разбить малоразложиошиеся дисциnлинированные во оруже нные силы
буржуазии, nролетариату, хотя и возможно, но чрезвычайно трудно.
Отсюда работа по разложению и завоева1шю для революции воору­
женНJАХ сил праеящих классов, наряду с работой по созданию пролетар­
ских сил (речь о которых ниже) в системе поi'готоски еооружтного
восстания как в странах Вост ока, так и в высоко развитых странах
капиталистического мира, имеет исключительно важ:ное значtниt,
ибо без революциоЮlого разложения хотя бы части арлши, без завоева­
ния известной части солдатских масс для революции не .может быть и
речи о серьезной революционно й борьбе.
Если нanpиhtep Китайская nартия и революционные рабочие и
крестьяне в Китае не вели бы работу среди гоминдановских во~ск,
то отстоять советские районы в Китае было бы чрезвычайно трудным
делом. Лобеда Китайской красно!! армии в значительной стеnени
объясняется также и тем, что разложенttые гоминдановские войСI<а
11е желают драться с Красной армией, переходят на сторону nоследней .
В обстанОВJ<е воl!ны это nол ожение имеет не меньшее значение .
Надо ясно себе nр едста вить , что лозунг nревра щения имnериалисти ­
ческой войны в войну гражд:нtскую останется nустым теоретическим
лозунгом , если р еволюционная n артия со всей серьезностью не nоста,
вит в надлежащем nорядке р аботу n армии.
В связи с решени ем международно го со10за металлистов в Ганttо-
1 •ПpOТIID lfМnер>lаЛИСТИЧеСКОЙ DOЙIIЬI И задач>t KOМ.'IIYIНICТO!t+, ТСЗIIСЫ V/
М\1/)НОrо конrресса коминтср>~а, пр1111ЯТЪ1е по докладу т. Бэлла .
108
вере о необходимости ответить на- войну забастовкой , Ленин в своей
заnиске членам лолитбюро nисал:
оП оставить воnрос на блнжаllwем расwнренном зaceдaljtiИ Исполкома J<о МJсн­
приа о борьбе nротив ооilиыа пршс11ть обстоятельн ые р езолюцtщ с раэъш:нениям 11 ,
что толъко зар;тее подrотовлсtuсая 11 испытаюсая революцщтиая партия с хоро­
wссм нс леrальным аппаратом может успешно провести борьбу против войны, п ри­
чем ср едство м бо рьбы яяляется не з;~бастовка првтtсо oolletы, а образооаниt рево­
люционных ячик а гою1ощих ар.l!илх, подготовка их длл провtдтия ре вол1 о циr 1,1 .•
Но nостановка надл:жа щей nолитичеСJ<ой и организационноi:\ работы
о армии во врrмя nоивы звачительно обле гч11тся, если nартия уже
в <•Мирвое» вреh\Я будет систематически вести эту р а боту. Без работы
в арми~ не может быть и речи о надлежаще!! nодготовке к nревраще­
нию воины имnериалистов nротив Советского С оюза в войну граждан­
скую. Это должно быть совершенно бессnорным.
~Одн оn 11з главных OLLtибoJ( больwюсстоа ко ммунlсС1·нчесюсх nDpтиn являетс.я
то, что о ни ставят вопрос о войне абстрактссо 11 v.сключ11плысо с аr 11тацио tшо11 ТОЧJ<\1
зрения, н е уделяя достаточно D1111мащся армюс, ;~том у решающем у фактору во всех
воnссах. Бtз разъяснения широким ..wacraм 31/ОЧtНUЯ рtгОАН.'Ционноil политики •
aoti/1/0AI аопросt ll без работы sнутри ap..wиu есякая борhба против импtриалисти­
чикой войны, всяс;uя пмытка по дготовки риолюционных войн не выход11m за прtдr.-~ь:
тtориио. •
Коминтерн в своих решениях неоднократно nодчеркивал важность
работы в армии и флоте. Однако целый ряд секций, в том числе тзкая
nартия, как китайская, которая ходом событий неоднократно была
nоставлена nеред задачей вооруженной борьбы, не дооценивали важ·
н ость решений Коминтерна. Китайская J<омnартия, коrrорая в связи
с намечающимся nодъемом революционно!! волны неизб(жно дол>Юtа
была став1пь воnрос орrавизации массового nролетарского восста­
ния, nримСJ:Н О до н а чала 1928 r. рабо'rы в ар мии, за исключением от­
дельных ранонов, nо чти ниr<а J<ой не вела . Мал о того, р абота китаА·
скоl! комnартии в гоминдановскоn армии (основное оружие кровавоli
гоминдановскоА диктатуры). nелась чрезвычайно слабо даже тогда,
когда эта армия вела бешеную борьбу с возниJ<ши.ми и ра зв•ваJGщи­
мися (1928 - 1929 rr.) советскими районами и Нитайскоl! нрасноА
армией . Эта работа n а ртиеl! рассматривалась как работа второстеnен­
ная . И только начинал с середины 1930 r. nартия noA nрямым yJ<aзa­
JIIIeм Коминтерна взяла курс на серьез ную работу в армиц. И эта
работа очень быстро дала весьма nоложительные результаты. Соче­
таемая с вооруженной борьбоl! Нрасноl! ар мии на фрыпе работа ком­
мунистов, комсомольцев, революционных рабочих и крестьян в тылу
гоминдановской армии nривела к такому nоложению, что целые воtt­
сковые соединения (nолки, бригады, .циви зи и) КОIJтрреволюционноА
армии мреходили на сторону Красной арм•tи . (Конец 1930 г . и 1931 r.)
Основным nоложением для каждой революционно!! nартии должно
быть то, что ова ведет рсволюц1tонную работу там, где концентриро­
ваны массы. В буржуазных армиях и флоте в любо!! стране собраны
десятки и сотни тысяч nролетарекой и крестьянской молодежи, кото·
рая не менее сnособна восnринять революционные лозунг1t и идеи.
1 оПравда~ 20/1 1929 (курснв автора).
1
<•Прот110 импе рналссстнч ескоll ooilttы 11 залаqн I<ОммуttИСТОо•, тезисы Vl J<oн­
Все­ rpecca Ком•штерна, лрюtяТЪiе по донлапу т . Бэлла (курсно автора) .
109

чем рабочий класс на фабриках и :}аводах и изnестные слои крестьян­
ства в деревнях. Уч.итывая же, trro армия, nолиция и флот '!нляются
важнейшими орудиями nринуждения, важнейшим средством оуржуаз­
ного государства для борьбы nротив революционного nролетариата,
нtльзя не дооценивать революционной работы в армии, nолиции и
флоте. Прямой или косвенный отказ nартии от революционной ра·
боты в этой важнеnшей области влечет за собой чрезвычайно naгyfi:.
ные д11я революции nоследств11Я. Эту работу каждая компартия
дoJDICHa вести беспрерывно как tt пери од накопления революционных
сил, так и особенно в период подъема революции. Мы считае.м, чпw эта
работа, исходя из вышеизло:ж:енных сообра:жений, не менее валсна,
чем работа партии в ряде других областей (завоевание партией сред­
них слоев населения и др. J, а в революционные кризисы и во время войны
зто одна из са,иых ва:ж:ных работ партии.
Одной из nричин отсутствия работы или отсутствия достаточной
работы партии в армии является, несомненно, то обстоятельство, что
работа эта чрезвычайно тяже-ла и связана с многочисле н1~ыми жерт­
вами. Особенно это относится к та1шм н аемным армиям, как китай­
ская, и к не которым eвponeilci<ИM армиям (в Болгарин, Герма !JИ11 11
др.) . Слов нет, trro структура арм 11и, военная д11сцнплю•а , изолирован ­
ность ее от населения чрезвычайно затрудняют р<~боту в армнн . Бур­
жуазия nрименяет дикиl-1 террор в отношен1111 nартни, nроводящей
революционную работу в армии. Но с телt боль шей решительностью,
энергией и упорством Кй}IСдая компартия дол:жна вести эт, работу .
Основной задачей работы в армии, флоте, полнц1111, жандармерии­
должно быть стремление привлечь 11/ШЛtание солдатских, лштросских
и полицейских масс к общему фронту классо вой борьбы пролетариата;
стремление к тому, чтобы солдатс"ая масса была знакома с лозунгами
и задачами компартии и восприняла их.
Работа nартии и r<о мсомола no разложенню буржуазной армии и
флота да..'lжна иметь две основные лиш1и: а ) работа внутри арм ни и
флота и б) общая работа партии в целом в отношении армии и флота
(работа вне армии ), т. е. дешельностJ.. nарламентской фракции по во­
nросам армии, агитация (устн ая и nе•tатная) партии в массах за осу­
ществление тех или иных лозунгов в армии, обращение демонстран­
тов к армии и полиции и т. n.
Эти доа о11да работы (внутри армии и 011е ее) дол:жны быть тесно
увязаны .лшкду собой и должны руководиться одиилr цетпром - ЦК
nартии .
Методы 11 формы агнтационно-nропагандистской работы в армии в
различных странах различны. Каждая комп<~ртия, сообразуясь
местными условиями страны и армии , должна выработать соответ­
ствующ11 е форhtЫ и методы nроведения этой работы. Основнос здесь
заключается в том, чтобы работа по разложению буржуазной армии
была nоставлена 11 n ронедена со всеl-1 серьезностыо военной органи­
зацtш nарти и в армии (та1<ая орt·а ltизация должна быть создана)
и всей nарти~й в целом, а полиой увязке с повседневной политическо'ti
работой партии, с теми общими лозунгалш napтtm, J(Оторые она вы­
uвигает в каждый момент в качестве боевых пра"ти•tеских лозунгов дня.
Революционная работа внут ри буржуазных армий 11 флота nочти во
всех странах должна вестись строго нелеrалыю, t<онспиративно.
110
t iуржуазия всеми силами и средствами старается оградить свои воору­
же11 ные силы от революционного влияния, могущего разложить их,
,, nринимает драконовские меры no отношению к выявленным рево­
JtЮЦIIОННЫМ элементам в армии. Однако с обострением классовой борьбы
'' стране и особенно с настуnлением неnосредственно !\ революц~юнной
tJ1туаци11 (безразлично в <•Мирное•> врt>мя или же во время войны),
r. е. тогда, когда между пролетариатом и господствующими клас­
rо.ми начинается открытая борьба за армию, рамt<и нелегальной кон­
(n вративной работы n артн и в армии nостеnенно расширя ются и в
революционную борьбу nод лозунгами nарт11и втягиваются все бoль­
llll!e и большие солдатскис массы данной <~рмии. В такие моменты рс­
оолюционная партИя дол31сна нау•штыя целесоо~разно i:очетат~ ме­
тоды констrрат11вной работы в армии с .массовои револrоционнои ра­
ботой в борьбе за нее.
Преtсрасноn •1nлюстрацией в этом отноше1 ши является работа nap-
TII И бОЛЬШеВИ I<ОВ В арМ11И В р<IЗЛИЧНЫе nерИОДЫ раЗВИПIЯ реВОЛЮЦИI!
о России . П артия большев ик о в вела кроnотливую н елегальную ре­
оолюционную работу в царской армии, начин ая с 1902 г . Во врt>мя
революции 1905 г. работа nарт1:и в войсJ<ЭХ в pfiдe гарнизонов уже
была nоставлена на сравнительно ши рокой массовой основе; nартия
умело увязывэла консшtратv.вную организационную работу с работой
no массовой агитации в войсках. После nоражения революции 1905 г.,
когда nартия была вынуждена, вследств11е террора царских влэстеl-1,
вернуться в глубо!<Ое nодnолье и оттуда руководить nодготовкой масс
н новым революционным боям, работа в a(:M!II:! nриняла оnять сугубо
нелсгалы•ый , нонсnиративный характер. Это nродолжалось беснре­
рьшно вnлоть до Февральской революции 1917 г. Однако сейчас же
n осле св е ржfния ц ?рСJ<ого nравитсльстеа n г ртия ра звернула шнро­
ную массовую работу в всйск<'х. Нелегальные сnособы работы смени­
лись ма ссовой легальной работой no разложению царской армии
(ЯЧСЙКИ КОММУНИСТОВ, СОЛДаТСЮ!е I СО МИТеТ Ы, КОНфСрСНЦИII СОЛДаТС!(ИХ
депутатов, солдатшие газеты и т. д. и т. n.).
Принц•JПиалJ..ная лен"НСI<ЭЯ уст<шовна ревотоционного nрол ета­
риата в отношении имnериэлисп1чесtсо й всйны -это nревр ащение
этой войны в войну rраждансJ<ую. В· отношенни арм ии, !(ото рая яв­
ляется важнейшим фактором имnериалистической 1 ойны , установка
партии и всего революционного nролетариата должна быть взята на
полно е разло3/Сение илтериалистичсской армии и n е рехода соJ1датских
масс на сторону революционного nролетэр11ата. Это является ·конеч­
ной целью рабuты п артии в армвн . Но это достижимо лишь одновре­
менно с победой nролетарекой революцнн в цело м. До тех nop, notca
с власть будет находиться в руках буржуазного государства , будет
существовать буржуазная армия как одни из основных составных эле­
ментов этого государства. Задачей пролетариатп является, незавtl­
симо от пОЛU/1lUЧI!СКОй oбcmaH08KU в стране, вОЗ.АIОЖ/10 MaKCU.AIOAЫIOt
разложение буржуазной ар.лtии, ее революционизирование.
В деле революционизирования буржуазной арм1111, ее ослабления,
большое зна •1ение имеп- агитация за частичнъ1е требования и револю-
1\И ОJНJ<IЯ борьба за реформы отдслы 1 ЫХ областей вооруженных снл
буржуазного государства. В каждой С1'р311е, в зависимости от системы
вооруженных сил государства , сnособов комnлектования, cp?I<OB и
111
 Этот nеречень •• астичных требований легко можно было бы удли­
сnособов отбывания воинской повинности в армиях, комплектуемых нить; зде сь n ерсчислены лишь основные из важнейших частич ных
на основе всеобщей воинс•<ой по ви нности, материалыюга и правового требова ний , могущие быть вы:двинутыми в отношени и ар~оuш различ ных
положения офицерского корпуса и солдат и т . д.,- лозун ги ч астич­ ка nиталистичесюtх госуда рств.
ных требован ий nролетар иата в отноше нии армии буд)"t различны Далее тезисы у•<аз ывают:
Партия в каждый да1111Ый момент должна выдвигать таки е частичныt
требования, в осущ ест влении котор ых больше всего заи нтересованы
«Tp eбOOЗIII I Я Обе11х ЭТIIХ J<aтerojЩI\ (выше перСЧНС.1е11Ы ЛIIШЬ неКОТОрЫе 113 ЭTIIX
rреfоова1ш П) след)·ет оыдu11гать не только внутри ар~11111 , 110 таюке 011е ее- в лар­
солдатские массы и которые ПР.И данной конкретн ой ситуации больше лаttентах , н а м ассовых Мl пииrах и т. д. Успеrшtая nроnаганда этих .1озу11 гоо вoз­
всего лонятны шир о ким м ассам трудя щс •·ося н аселения . MO)I(Ita rолько rогда, еслн O!ra бу.~ет нnс11ть I((ЧIKpeтl!ыi1 характер. Для зтоru ну-А<Ны:
Вот как V1 Всемирный •<онгресс Коминтерна оnределяет задачи 1) точнnе :tн акомство с арм11еi1, с ус.1nвилм11 службы, с занrосам1 1 и трсGоващоями
солдэт н т. д., что может 6мть дост1tn t уто nутем nостоянного mtЧJIOrn J<онтакrа;
коммунистов в области частичных требований в отно шении армпи:
2) учет к0111<рстн о!t си~щ~ ооороны дзнного государства 11 того, как в нем, в
•Ведя борьбу за революцюо, за соц1tал11зм, мы не отJ<азываемс я носить оружие. каждNii момент стонт ооен11ый воnрос;
Наша борьба нмеет целью разоблачение методов 1\Мnepнamtcт llчecJ<ol\ мнтtтари­ 3) учет ~lopam,нoro состояння ар мин 11 пomtтllчecJ<oro положения cтpa!l u в
зацнн n интересах буржуаз1111 . Этой митrтар1tза ц1111 ~1ы 11ротпооnосrавляем лозунг да1шы>1 мом~11т. Так и ~прнмер требаванне выбо рности офицеров можно в общем
оооружrнн я nролетарпата . Одпопr~менно с зтнм J<Ом.\\уннстьr Обf!Заны выдоинутt. RJJДВitraть л ttшь тnrда , J<огда разложение арми и аашло уже достаточн11 далеко;

11 nоддерживатьте части чные требования солдат, J<отоrые nри д~нной конкретной 4 ) тесно~ }'BЯЗI JHalllte част11чных треба оанн R с глзоно.и.~и лозунrам~t компартии -
вооружеш :е nролпар11ата, про.~старс1tая милиция н т. д.
с11туацш1 СТIIМ)IЛНруют классоо)'Ю борьбу в армин 11 мо гут укреп11ть СО IОЗ между
солдатам~\ пропетарекого н кре стыш СJ<Оrо nроисхождения н naбoчlt.'lll, н е и ахо­ Вес эт11 т rе~оа 1 11 1Я rолы<О в том едучае (iуд),. и.-.tе т1 . р еволюц11о н ное значеш1е,
дящнмися в рядах армюt .
ССЛИ 01111 {;.удут УRЯЗЗIIЫ С ЧеТКОЙ JIOЛIIТIIЧeCI(OI\ npt>rpaм.\101\ f'eDOЛЮЦIIOIIIIЗIIpOOaJ\1\Я
Лр11Мерные част1<чные требоеан11Я таковы: буржуаэ11оii арм;ш .
Н ужно обратить особое ошшаюtе на организацию солдат для защиты JIMII
А . Tpl60~IIUII г области cucmt.wы обороны: cнu1tx 1 u 1 тересов в со10зе с ревоmоЦitОIIным пролетарнато "' как до слу-А<бы (союзы
ноообранцеn, J<:ICCЫ оза11мопомощн), так и во время службы (солдатские ком11тсты)
pocnyCJ< наеАrnых вoi\CJ<, J<ад~ооых и основ11Ых uоnсковых едшнщ, разоружение
11 н акон е ц no оконча11 1111 срока службы (союзLI революционных ueтepaltOo). nеред
и роспуск жандармер1111, nолнцнн н т. n. и Сltецнальних вооруженн •~ х с11л для
рабочими n рофеССfiО и альиыми со10зами стоит особая задача coxpallellll.fl связн со
гра.жданскоn войны; разоrужение и росnу ск фашистс1<11х со10эоо; отмс11 а военного
свонм11 членами во время пребывания IIX 11а военноА службе 11 содеi1стuня образо­
суд~, сощ:.а щtнне срок~ Вf)еннСJ А службы:
оаи~tю у~<азанных орга1111Зацнй.
террнториаль!lан система <11-бЫВа>IИЯ ВОИIIСI(ОЙ nOBI0\1\0CТH j
Условия революционной работы о н аемных арм11ях отличаются о т работы u
отмена nблзательного 1tребыва н11я в J<азармах;
армиях, существующих на основе всеобще А BO iutcкoA лов•шностн. Здесь a r·нтaцlltt
учрежден и е солдатских комитетоn;
за ча стнЧJtыс требования, вроде вышеуказанных, обычно. труднее. Тем не ме11се
п pal!(l рабочих орс-анюац11А обучать CВOIIX членов уnо1-реблеi111ю оружия '' сообод­ от этой работы н11 о коем случае нельзя отказЫват ься . То обстояnльство, что
ш.i11 выбор 1111структороn.
наем1·1ьае армии в nодаоляющеl\ cooe l\ части оербу10тся и з про детарскнх элементоR
Для на емных армиn, nрофесс 11О11альных арм 11 1\ н мо оообще треrювать к е сокра­
(безрабо тных) и крсстышскоfl бедноты, nодводит соц11альн ую осн ову под массu­
щtиия сро1<а воен110А службы, но nрава оставле ш111 службы в люGое upeloiЯ. вую работу t:реди солдат. Формы работы долж11ы тщател~но сообразоваться с со ­
ЦIIалы•ым составом и своеобразноn особ~11110стью ооnск. Ло отношен 11 ю.к спецналь­
Б. Трtбо~аниR • cфtpt праго6ого и .ма~Мрuальноzо noлoжr!IIUII солдат:
llым отрядам классовой бJрьбы nротив пролетар 11 ата, фор.-.tн руемым буржуаз11е11
увеличе•ше жалооакья солдатам; (жандармерия, nOJIIЩIIЯ), н о особс1ш ост11 11рот1ш ее добровольных вооруже1 1 11Ых
у.1учwени~ содержа~кя; банд (фаши стоu) иеобходiiМО oecn•
в массах энерrНЧJiеliшую агитацию. Особе11110
uрг;uJИэация хозяйственных J<Омисскй ю nредстаоltтелеR со лдат; беспощадно нужно бороться с p~фopм l t CТC IШMit разглагол~стuоваш1нмн о оnубд ll'l­
отме н а д11Сциnлl!нарt1ЫХ на l(аза ний; . ной пользе• эт11х отрпдоu, о uнародноn ПOЛIЩIIII•o, о ~pao110npao1u 1• фаш11стоu 11 11р.
отмена обязательных пр аоюt об отда111111 чести; И особ~нно з11ергично н адо возбу)I{Дать в ttа сел~шш горячую ненависть 1< ЭТIIМ
строжаl\шнс J<ары 8а телесные наJ<азашtя солдат офицерами и у11тер-<~фицсрамн; отрядам, разоблачая 11х лодл11щrыn характер. Но в то же время надо прнлаr·ать
nраво ношения щтатского nлатья 011е службы; все yciiЛIIЯ 110 онесеt•ию социального разложе!!IIЯ в зти военные орга11изащtи 11
право еже.:~невиой отлучки нз 1<аэармы; отuоеuать их nропетарекие слон.
oтnyCJ< и nрибавка жалооа11ь11 иа время отпуска; Революциоикая работа в арм11и должна быть увязана с OбЩIL-.t ревопюциоиным
npaoo женитьбы; JI.Оижением масс нропетариата 11 J<pecтьm r cкoil бедноты. Пр11 нал н ч1111 н еnосред­
обесnечение ч ленов се мь и; стоешtой реоолюц110шr оl1 ситуац1111 , когда зaooдCI<OII п ролетари<~т nр 11 стуnает к со ­
nраво выnисывать газеты; здаtнtю соuетоо, лозунг солдатск11Х сооtтов пр1 10брстаст аJ<Туаль110е ЗIIЗ'Itlllte 11
nраво орrаниэооыоать nрофсоюз ы ; способствует смычке с солдапJ<Оii массоn, с nропетарекоn н 1<рестья11скоП бедно ­
юб11рательное nраво и лраоо nосещеиня nOЛIITIIчecкнx собра11ий. тоП о борьбе за ш1асты. '
То обстоятельство, что о армии м11ОГИХ нмнсриалJt СТIIческ•tх стра11 в~ r буетс11
значительный nроцент солдат и з уrн етен11ы х и а ltион алhi\ЫХ меньш1u1 ств , nфllцер­ П ровадющами революци ош10й работы внутри армии и флота должны
ские же J<адры в целом или оо всяком случае в знач11телшой част11 П(НtНаl\лежат являться н елегальные , а с настуnлением острой реоолюцнонно!t си­
1< угнетающе n 11ацкн, создао:т оесьма благоnр нят11 ую почву для рео о люц11 о шrоlt
· ,·уации 01111 мо гут стать ле га льным и или nолулегальными,- лчейки
раGоты о армии . В силу этого сред11 ч аст ичкых требоnаинl!, BI.I/UIIt J"aeмыx 11амн в
интересах солд~тсюuс м асс , дол>t>Но ·уделять соотоетстuующее место и нal tltOJiaль­ коммунист ов и J{оммунистическоzо СОIОЗа молодо1сu и группы рево­
tt ьaм требован и ям (н ~пример Отбыванне eo•u•cкo n пoo ni\IIOCТII на родшtс, пользо­ люциоmiЫХ солдат в тех частях, где коммунистов и комсоАiольцев пет.
вани е родным языком при обу'1~11ин , комаидовашщ н т. n.o). 1

• •Лрот11о t1МЛер11<~л и ст11•1ескоn uоnны 11 задач11 ко."муtшстоо•, тезнсы Vl Все­

1 Л rотие llмnep 11З..1 11CТИЧrti<Ofi ООЙIIЫ 11 задачи КО ,\\МУIIИСТОD, теЗIIСЬI Vl Все· ~~о~ирного J<oнrpecca Комtu1терна.
мнрного ко11rрес1 l <о минтерна.
8 Boopyнceuuoe uocc.raнue. IIJ
112

На создание таких организационных опорных пункrов в низовых
частях армии и флота (рота, эскадрон, батарея, парки), в тыловых
учреждениях, штабах, судовых едиющах флота и его баз и т. п. каждая
компартия должна уделять самое серызное внимание. Для этой цели
необходимо уже заранее до при зыва взять на учет и nроинструкrи·
ров;~ть всех КОh\Мунистов и комсомольцев и дать 11м определенные
директивы об их работе после nризыва в армию, об установлении связи
с nарТ11йными организацшJМИ и т. n. Без создания воtнной организа­
ции партии в арлти и во флоте не может быть и речи о ведении ре­
волюционной работы внутри их.
Особое внимание на . работу в войсках и создание партийных и ком­
сомольсюlх ячееJ< следуtт уделить в тех районах и гарнизонах, J<ото­
рые по свое...ну значению являются рrшаlощими (стn.шша, круnные лро­
мышл енные центры и т. n.) для победы революции, т. е. в районах и
гарнизонах, где власть может быть захвачена в nервую очередь и где
в связи с этим nредстоит образовать базу, очаг для дальнейшего рас­
nространения револющш на другие районы. Для работы в этих palio-
нax nартня должна выделюь большее I<Ол ич ество работников~~ средств,
чем для этой же работы во второстеnенных райо н ах.
Н ~обходимо нметь в виду, что успех работы в войсках в значитель­
ной стеnени будет зав11сеть от социального состава l<а>кдой данной
части . .В любой арм11и нмеiотся такие войсковые •1асти, соеднненил и
учрежде ния, в которых в силу IIX с.оцнальноrо состава nартия н е мо­
жет рассчитывать •~а возмож ность успешного внедрения элементов
классовой боrьбы. Это- оф 1щерс•<ие ш колы, спец11альные отряды
особого назначения, иногда коншща , которая в ряде стран ко мпле ­
ктуется из зажиточных крестья~JСЮIХ слоев. Этн и nодобные им части
могут и должны быть разложены ш1wь силой оружия восстающего
nролетариата. И н аобо рот,- установка в работе nартии в армии дол ­
жна быть сосредоточена в первую очередь на артиллер 11йские и тсхни ­
чесю!е •1асти и на флот, где nроцент рабочей nрослойJ<И среди солдат н
матросов обычно больший, чем в друп:х частях войсl<, и, само собо!\
разумеется, на nехоту.
Что же касается воnроса о возможности революциони зироваю1Я
низшей части офицерского состава арм и•1, то, l<aJ<это показывает опыт,
особенно оnыт работы в армии в невоенное время, эти возможности
крайне ограничены. Само собой разумеется, что паршн не отказывается
и не должна отказываться от исnоль зо вания отдельных революцион ­
ных офицеров в своей работе по разложению частей однако ОС110вная
установка в этой работе должна быть взята на работу среди солдатских
масс армии.
Вот что по воnросу о работе nаrтии среди офицерства говорит ре­
золюция конференции военных и боевых организаций РСДРП (боль­
шеви•<ов), nринятая в \906 г .:
•Пр1шимая оо ониманне: 1) что каt< классовыn со u11альныi\ состав офицерства
таt<1t шпсресы офнцсрства каt< профссс11О11альноn
uoetmoil касты заставляют 11~
стрсмнться к coxpallellltiO постоnн11о!i арwш и 11арод11оrо Gеспраоиn; 2) что n силу
этого u п ро11сходящс,м буржуаз11о -д~мокrат11 •1СС1<ОМ перевор оте офиц~рстно в це­
лом играет роль рсак"нониую; 3) что сущсстnующнс onnoз1щttOIIIIO 11астр осtн1ые
группы оф1щсрства ai<Тit~II Oн ро ли не нrрают; 4) что о то же время возможен nер е­
ход о нашу партию отдель11ых 0ф11церон, которые соонмн специальным !! знаниями
11 cntLL113.1b\101t ooeJШ Oii ПОдi·ОтООКОi\ могут ОК3З<IТ!о ЗIHI•t11TCЛbiiYIO yc.qyry
114
IIОСстания армtш 11 перехода ее иа сторону народа, а также в технической подготовке
к оооружсиному восстанию,- конференция ооенн ых и боевых организаций nри­
зuает : 1) чw стро1tть самостоя-rtльну1о с .-д . орrанизацию среди офицерстиа военttы~
организацни не могут; 2) что необхОдiLМО использовать сущс ствуtОЩitе опnози­
цttDнно -иастроевные rруппы офицеров о целях освсдо~1леttвл 11 привлечен\LЯ отдель­
вых членов о 11аши nартнi\ные военные 11 боевые оргаttиэа ции в качестве ltнструк­
тороо и праt<Тнчесt<IIХ руководителе!\.>. t
Ячейки коммунистов и 1<омсомольцев внутри армейск11х частей,
та1< же !<ЭК nартн liны е и 1<омсомольсю1е ячейки 11 фракции на фабри­
ках, предnрияти ях, nрофсоюза х н вооощс в массовых организациях
nролетар&.\ата, являютел nредставнтслями nартии, отражают в своей
работе в каждой данноl\ войсl<Овой части парп1~iную лшн1ю no всем
решительно воnросам. Военная органи зация партии в армни не имеет
и не может иметь какой-либо отделыюй, своей собствен н ой nолитиче­
ской линии: она есть часть партин и должна nровод1пь общую nартий­
ную ЛИHIIIO.
В мом е нт острой революционноi! снтуации, l<о гда партия прюы ­
вает массы I< восстанию с целью захnата власти, ошовной задачей
ячеек в apA!uu является противопоставлепие
себя реакционному кo.,ralrд­
нo,wy составу и увлечтие за собой солдатских лtасс для выnолне1шя
революtJи оюtых задач совлrест11о с rrpoлrтapuarnoм.
Конференция военных и боевых организаций РСДП (большев&н<ов)
в 1906г . так определила задачи военных ор гаш1зациi1 в армии:
о\) Задачей ооенноi\ орган1tза~1111 о настоящиn момсит яоляетс11 : а) созда1111е
прочиых орrаи изац11онных партtв\иых ячеек с . -д . о кaжJIOi\ еднн lще воiiс коnых
частей ; б) орга11113:щня вокруг 1111х 11 •1срез JIIIX о сех реоолюц11он11ых злементо11
армии для at<ТII8110i\ помержк11 народных требован111\, откр1-tТОГО nerexona на сто­
рону оосстаошего н арода ; о) н о ли ое согласооа 1 н1е cuueif дся-rtльност11 с дея­
тельностью uбщ ~ nролетарскнх и бu е11ых o praii1133ЦIIn, пэаи~шая и х поддержка 11
110д 1 1\UICHIIC UССЙ ра6оты О ц еЛОМ OбltiCПOЛ IITII't eCЮШ зад~ча.\1 ПС[)СЖIIВаС МОГО 113."11
момента 11 r\OЛIITII'ICCI<Oмy ру1<ооолстоу оGщепро11старсt<нх орган нзан11il . Кро~• с
того t<orrфepelll\IIЯ с•11tтает: 1) •ITO са "ыn xapa"n:p рабuты о арм1111 должен опредс­
JJЯТЬСЯ задачами, выдu 11 гаемы.~11 nрол~тар11атом, кзк ав ангардо м борюшсгосR нз­
рода ; 2) ЧТО К31( ЭТ\1 зада •111, Т31( 11 C<IMLoti\ СОСТ38 ЗЛеМС\\ТОА ~p>lllll, CllUCU6\\IolX 1( pt-
80ЛIOЦUOJIU.111p08QHШO, указыва ет nуть 1( ДОСТЮКС \11\Ю lta\lб UJ\bШIIX рсзулt.таТОО (1:1 -
бОТЫ оо с н1tых opraн ttз~tlllil РСДРП, - идtй ное и optalшзarJIIOIIнoe глr~:.ч1mе с .-д.,
пропагаида и аzшп.щин r. -д. идей г армшr; 3 ) что толы<о друщ11а11 ра бота ос ех IJOCH-
ньtx оргаш1зац111t РСДРП о этом Jlaнpaollt'l l\111 может оGеснеч н ть переход шнрuю1х
д~мокрапt •IССI<НХ слоев ар'11111 на сто рону ooccтaowcJ'O народа~. •
Для того чтобы военная орга~шэация была в состолшш оыnолш1ть
сво&l задачи, она должна находнп,ся о тсс н оn соязн с мec-rнoil nартийно"
организацией. В внду особых условнli работы вое111юi\ opГ<IIIJIЗЦII\1
соозь эту следует осуществить nосредством особых уnолномо•1енных,
назначенtiЫХ nартийными органами для.ор•·а• •из<щнн р<~боты в войщах.
Получая от армеl\сю1х ячеек и отдельных коммунистов и l<омсомоль­
цев и полити•1есю1 проверешн..JХ бесnарт11ЙJJЫХ солдат необходнмую
информацию о состоЯII ИИ част11 (настро еннс отдельных nодразделенl'li
ее, офицерсJ<ого и солд01тского состава, раснорядо•< внутренней >IOIЗIIII
и т. n.), nарт111\ныn уполномоченны11 (орг<н н:затор) в свою о••ередь
11н~руктнрует ячейю1 и отделы1ых тоnарнщей об нх зада•1ах, методах
раооты в частях, снабж:~ет их Л!IТературой (парт11йн ыс га зеты,. сn~­
цнальныс ЛIICТODI01 11 ВОЭ:'!ВаiJИ Я 11 Т , П .).
1 $8~(П(б) 1\ OOCIItJOe деЛО11, 1\ЭД. oRUC\111, BeCTII ,•I, М. \ 928, стр . 49.
1 оВКП(G) 11 но~шr ое мло•, стр. 47.
Л момент
115

Специфические условия работы в армии (особая конспирация) тре­
буют, чтобы nартийные органы выделяли для этой работы необходи­
мое число nартнnных работниJ<ов. Они должны быть безусловно в
nолитическом отношении надtжными. Иногда будет целесообразно
пропустить этих товарище й через специально созданные J<раткосроч­
ные курсы, где они должны nолучить соответствующне уJ<азания о
мtтодах работы в войснах (техtшна nодполья) . Партийные организа­
ции в свою очередь должны nровести no этому же воnросу инструю-ор­
ские беседы с коммунистами и комсомольцами солдатами. Соблюде­
ние необходимых nрао11л консnирации no работе в войсi<ах в nериод
обычной (нереволюцнонноn) обстановки имеет весьма. важное значе­
ние, если учесть усиленный сыск и террор государственного anJJa-
paтa в отношении лиц и ор1·анизацнй, веду щих эту работу.
По работе в арми11 сскцни Коммунистического Интс рнацион<,ла
могут nочерnнуть весьма nолезные указания из оnыта работы в этой
области nартии большеtшков в России .
Вот что рассказывает т . Ярославский в своей речи на V 1 Всеhшр­
ном ·конгрес~ !{омlштерна о работе в армии русских большевИJ.:ов
в дореволюционно~ время:
.в с.амых труд11ых условиях неле галыr;. :J работы мы создали более 20'нелеrаль-
11ЫХ газет для революционно А nроnагаtсды в oollcкax о 1905- 1907 rr. l{aжд~>~ll
кpymcыll rapllltзo н, как в Ревеле, Рнге , Двtшскс, Батуме, Одессе, Екатерннослаuе,
Варшаве, Свеаборге, Кронштадте, Пете рбуrге, М оекое 11 дpyrttx местах , имел свои
солдатеюсе газеты, которые выnускала tt aшa иелсrальная ор rаtснэац11я и pacnpo-
cтpattЯII3 •сереэ членов c.uoeil оргаtс11зацсш о ооnск ах н че рез nосредство рабо•с"х •
CDRЗЗIIIIItiX С ОО~скам\1. Ecm1 CO C'IIITaть KOЛ II 'ICCТO<I ЛIICТODOK 1 КОТОрЫе МЬ1 ВЫnускалИ,
то я должен сказать, что не бы110 шt одного сколько-нибудь э начнтельного пол~tти ­
ческоrо факта, no поводу l<оторого мы не обращатt с.ь бы к с олдата м со cвo ell ли­
стоокоil. Эт11 лссстооюс оыпускалttсь о довольно большом количестве, no нескальку
TltiCЯЧ ЭКЭеМ11ЛЯf10В. РаспрОстраНЯЛИ IIX 11е ТОЛЬКО О дai iii OM rap !!HЗO IIC 1 110 И В ЦС ­
.10М округе, rсользуясь всякоn малеli шсn для этого возможност~ю.
Форма орган1t зац1111 у нас была такая: мы имели ооtсду, •rro арм11я Jtеоднородна ,
11 мы не ставили себе задач11 no что (jы то ни стало uce uoettныe част11 привлечь на
пашу стороtсу ; мы оыб11рали те 113 них, которые no свое му l<лассооому составу были
иаоtболее бЛJtЗК\1 1< тому, •гrобы ооспрtшять нашу penoлcoцJIOtltlyю nronar a1cдy. Мы
выбирали те част11, в которых был о больше рабо•шх, наприме р, артнллср11СТОВ,
c.anepoo, матросов, осе техн1счесю1е част11 ооГtск, г;~.е больше рабочих, н туда мы
направляли ГЛ3Rtсые иаш11 силы . l{оне•що в соnременноl\ арм1111 роль этих ЧО\СТСЙ ~
флота, артсuшерни и техttичес1шх чаете!\,- очень Зllа'IJtте льна . Ме11ьше всего мы
мо гли ttметь ycnex в таюсх частях, как кавалерия, которая набирается больше из:
зажиточных крестьян, в ос.с беJшости о Заnадиоn Евроnе, rдс она набирается rлав ­
ttым образом 113 зажиточных нрестыш.
Мы соЗдавали, no возмо>tОс ости , о каждоl\ вое •шоl\ •tасти небольшую кottcnи­
pancntcyю групnу, nредставители которой составляли батальонные и nолковые
подnольные комитеты. Оtси были свя зан ы с н а ш11М11 отдельными законсnирирооан ­
нымtс военными ячейками вне казарм . Само собой разумеется, что все связн вое1сноА
органнзас(Нtt были особенttо зaкoнcllllflttpooaны . Мы oыбttpaлtt особенtiО наде>tОсЫх
товар11шеli, мы lltн<orдa tte rttanнcь за колJt•lеством члеJtоо это li организации, nотому
что мы вовсе tte с.мотрел11 11а эту васюсую орrани зас\ttЮ, с< ак 11а готовую с.клу, ко­
торая может сама no себе I!Ьiстуnить. Мы смотрели 11а ttee каJ< 11а такую орган и·
зующую C.IIЛY , которая может уолечь за coб<JI\ о нy>totыll момсttт массу сочувствую­
щкх 11ам солдат н матросов. Позтому мы за коJнtчестоом не rвалнсь. Одвако я
nолжен сказать, что у нас было nrи зто !\ о rrаmсзацин no нескол ьi<О сот чело11е к ,
как ~tanpн."cp в l{роttштадте, Севасто nоле и дfiyrиx местах .
Я tta nOМJ IЮ оам то•шо таюке, что м.ы сумели о очеtJЬ трудвых нелtгальных усло­
IIНЯХ с.о6рать ряд оос1шых коиферсttциl!. у IIЗC. была конфере1щия о 1906 r ., oecнoii ,
здесь в Москве. Правда, она nочт11 вся была арестована на nepnoм же эас.едаш111,
однако, 011а ~сследноl\ не осталас••· В 1906 r., о нояGре, у 11ас была обшиrная
116
конференция военных и боевых органиэацнn, устроенная в Фtшлmrднн, в Таммер­
фОрсе. Эта конфсреJЩII.R имела очень большое значснне . Вы можете у Влад" мира
Ильича nрочесть сnециальную стат~ю , nосвященную это!\ конференции, с деталь­
tсым раз бором n~инятых у нас р езолюций ct с Щ!Сьма лecтttoi! оценкой это !< конфе­
ре•щшt (см. т. \ 111, ttзд. 1) no nоводу nротоко л ов ноябрьскоn вое•шо-боевой кон­
фсренцшс РСДРП.) ~Пр(J)Iетариi1 •>, N2 lб от 2 мая 1907 r. , с.тр . З70)о. •
Огромный оnыт nревосходноП работы .в армии и борьбы nартии боль­
шевиков за армию дает nериод между февральской и октябрьской рево­
люциями 1917 г.
Овладение многомиллионной армией и флотом, революциовирование
их и наnравление борьбы армии и флота за осуществленне основных
воnросов революции (власть советам, земля крестьянам, nрекращение
имnерналисти•Jесi<оА войны, национализация фабрик, заводов и т. n.}
nарти~~ большевиJ<ов совершенно nравильно расценивались как
важненшие задачи революции. Основной упор в работе большевиков
в армии был наnравле н no линии создания I<оммунистических ячеек
в частях войск, овладения солдатскими комитетами, солдатскими сек­
циями при советах, созданных в армии в nервые же дни февральской
револи:ции на основе знаменитого nриназа N~ 1, ра зработанного сол­
датсi<О и секщtей Совета рабочих и солдатск~tх деnутатов в Петро граде
н утвержденно го nоследним. Эп1 организации в nервое время в значи­
тельной стеn ени находились nод nол итическим и организационным
влиянием соглашательских nартий социалистов - р еволюцион еров и
меньшевиков . Большевики nовели усиленную борьбу с эти~1 и nар­
тиями и в связи с этим мобилизовали с олдатск ие массы вокруг лозунгов
nартии 6ольшев~1ков. Партия издавала большое количест..во ежедневных
солдатских газет, рассылала своих люде!! no войсковым частяАт как н а
фронте, так и в тылу для организационной и nолитичесJ<ой работы _
Буржуазия и nартии, в nервую очередь меньшевини и эсеры
nускали все средства в ход с тем, чтобы удержать nод своим влиянv.е;
армию. Находящиеся nод влиянием nартии большевиков революцион­
ные части выводились из Петрогр ада и других центров р еволюц ионвой
борьбы, арестовывались и убивзли сь большевистсю1е агитаторы раз­
гонялись большевистсние nартийные организац~ш, р евол~еци~нные.
солдатс•<ие комитеты и т. n.
Несмотря на все это nод влиянием nартии большевиков еще задолгО'
до Октября nолностью находились Балтийский флот, войска, расnо­
ложенные в Финляндии, латышсние и большая часть сиб~tрских nол­
ков, а к Октябрю огромное большинство всей многомиллио1шоn арМJtИ
шло nод лозунгами большевнстсJ<оl! nарт•tи . Именно этим обстоятель­
ством объясняется то nоложение, что во время октябрьского n ере­
ворота Временное nравительство nочти не имело армии и nравящие
классы не могли в nервое время оказать более или менее серьезное со ­
nротивление восставшему nропетарнату и трудящемуел крестьянству.
Сравнительно богатый оnыт работы в армии и во флоте накоnился
за последние годы также и в других коммунистических nартиях (фран­
цузсl<ой,. германской, китайской и др.). К сожалению, он не может
стать достояюtем всего революционного nролетариата из·за невозмож­
IIОСТИ, no nолицейским условиям, nечатания nодробностей о JJелегаль-
1101! работе nарти11 в армии и флоте. Однако нужно nодчеркнуть, что.
1
Речь т. Ярославского на Vl Вссм11р11ом копrрессе l{омюстерна.
11'1'
 .fюционизированиt их в целях укрtпмния в IIUX влияния пролета иm
11 отдельных странах работа о армии дала и дает весьма ощуrимые
результаты в отношеш1и тех гарнизонов 11 частей, где эта работа nар­
Частичные требования коммунистов в этих армиях должш!: 6,7.~·
главным образом направлены именно в сторону достижеш 1 я этой ц~~и~
тиnной организацией nоставлена достаточно серьезно.
Работа 11артии в этих национально-демократичеСJ<их армиях и~
Необхо~имо, чтобы секцни Коминтерна изучили и Jtеnользооали огромное значен ие . В зависимости от стеnени револю
уже оnублю-:ованный материал по орrаJtизационной и политической национально-демократических армий от cтeneJIJI пцолио~tизирования
работе в армни и во флоте в целях революцнонизиравания и nривле­ орга а ' , и"' ческого и
ни з ционноrо влияния в ни х пролетариата и его аваига а _
ченttЯ солдатских масс к общему фро1пу борьбы за свержение власти компартии, в значительной степени будет зависеть темn пере а рд
буржуазии и nомещиков, nроделанной большеою<ами nосле фсвраль­ национально-демократичесной реоотоции 8 револю ЦШО РСОЦitаЛи
сташtя-
~кой революции 1917 г. о Poccиt-f. СТ От ·
ИЧесную. рицательный оnыт о этом отноше нии кюайсной
Отношение nролетариата к арм11ям J<ОЛОIIJ1альных и nолуколониаль-
J< арм 11лм
nартии должен быть учтен всеми комnартинми колониальных и ~~~м~
1tЫХ стран должно быть знач1пельно иное, чем имnериали · колониальных стран. У
сrических государств. В колониях 11 nолуt<олониях существуют различ­
Говоря ~ недостаточной работе сс1щий J{ом 1111 терна 8 арщш, необхо­
ные тиnы армий: имnе'риалистичещие (оrщуnационные), националыю­
димо Bl<pa rце отдель но остановиться на ОIШtбнах 0 этой облает ,
демократические, борющиеся за независимость данно!\ страны, peaJ<·
циоtшые арм11 и 11л и часть 11х , выстуnающие вместе с импер иал11змом
него руководства юпайсt<ой номnартии. В пер 11 од блока с г~'мп.f.1~~=
н ом (до и юл л J927 г.) китайская номr1арпт и;~ 1ела исключительно
лротив нацнонально-демократичесJ<ого движения, и т. п.
благоприятные условия для полшпической работь1 в
.Д,1!1 OnpcдeMHIIII ПOЗIЩIIII ПО OTI!Oillti!IIIO К UI)CIIIIOII СНСТСМС D КОЛОIШ3ЛЬ11ЬIХ 11 Pt80ЛIOЦLIOI/ н О-и IIОЦ/101/аЛЫIО·
одвако J<втай сJ<ая
apAШll с целью революцио11изироваиия ее солдатских
nолукол01тальных странах необ ходнмо учиты11ать riOЛIITI!Чecкyю роль тоi1 I\;1И масс. J<омnартня вер 11 сс ее ЦJ{
ююn страны в данныn момент на решаtощiiХ ' этаnах международноn революцнtt: ш~tf:! nартией до а ~ • - • руководно-
является Лtl о11а союзницей или nparoм Советского Союза, союзюще l\ 1m11 ораrом вгустовскои партl<о нфере llцtщ 1927 г веледет
Ю!Та!\СКОЙ pcOOЛIOЦI!II 1! Т. Д . В Общем 1! НСЛОМ rtpOЛtTЭptiЭT 11 pcOOЛЮЦIIOIItlt.IC тру­ его J~аnитулянтщоn, сугубо onnopтyllиcтt 1 чcct<oй nотп;;,<, 1 110 в~~• е
ДЯЩIIССЯ масш уг11етеш•ых н ародов долЖJtЫ отстаноать демократ11•rсскую с11стсму решигельва основным вопросам кита!\ской реоотощщ в об м
воеванt1Я солдатских масс взциоllально-реоолющtОIIII~й ар:1~1'::' д~~~
11
вооружешнt, на octiOIIC котnроn уnотрсблси11ю оруж11я обуч аются . осе трудnщиеся,
коrорая nовышает обороносnособность страны nрuтно lt.мnериалнз,\\а, обеспечнnает
за рабочнми и крестьянамн О,111Янне о армнн н oiiлer-taeт борьбу за гегемr. нню nро ­ революц tш n~чти ничего не делал. Вот t<акую установку дают 1 езн с ы
летарката 11 дeмoкpaтlt•tccкuii peooлю цtlll . Гуаньдунскон вое1н10й r<омнссtвt no работе о гомнндавовснон 3
Лозуоtrи: nceo(iщan во1ш ская n оошшост,,, ооенное оо сnнтаtше молодежи, де­ (тезисы отно~тся к осени 1925 г.): . рмщt
мократич еская мнл1щ11я, нацноналыt~я армttя 11 т. -'· входят эдесt.., о отлнч11с от
ttмнер••алнстн•Jесюtх t'1!сударств, u penoлюttiiOIIItyю воен ную nрограмму. Но 11 •Мы работаем в pcoo люцii OII H O II арм1111не затем чтобы
дана, а JIЛЯ yкp~riЛC/IIIЯ нapOдHO·pCBOЛIOЦIIOIIHOII армiiИ разрушать DOi\cкa ГOMIIII ~
IICI'O[liiЧeCt<)'IO ~ПОХ У Т3КТНК3 tt3 1 (110HaЛbH0-f'CUOЛIOЦIIOHHЫX ДОIIЖСНИА
COUpCMCIIII)'IO Mt.t не дОЛЖJIЬI oecтll о армtщ rtOЛ itTIIчecкo/1 np~narЗJ • ~oxpallellll!l ее едtшстnа ...
должна быть nодчинсна ltttтe peca м ~шpouoi1 nролетарекой рсволюцtш. Револю ­ от озглядоu ГМД 11 nызыоающеi't раскол о армии ••. tды раздсляющеllнащtt взrЛ~~ЦЬI
ционеры не могут I!Ыдвигатt. тat<Oii программы u тех угнетенных странах, которые
одноnремс нно сам11 выстуnают в рот• угнетаТ1'леll11 вассалов нмпериалltСТОIJ IJ войне Эта установt<а в отношении вац.-рсо. арм 1111 являлась re 11 e альной
11p0TII" npOJIC T Эpcкoit IIЛII JlalttiOIIaЛt.IIOI! pcUOJIIOtiKII. В Т3Ю!Х стра11ах
Jtсnрсмснно увяэьшать пропаганду рtоолюцио11110~i вo llнt.~ в эащнту другнх рсв о ­
01111 ДОЛЖНЫ
усr~'дош~й комnартшt с на~алд и до J<о 1ща тaнпt•rccJ<oro бло~а I{J{П
люцtюшtых стр;щ, раnн о Kal< 11 llp O rtaгaндy pcoOЛIOЦИOII II Oii DOCIIIIOii IIOJliiTIIIOI С с . на соответствовал,\ <•t<olщenцюt•l одвоr·о 113 011 д 11 ейwнх 'J<О­
nopaЖCHЧCCt <O R BOЗIЩtJ r ii ПО QТltOШCHIIIO 1( да11110n non11c IIJIII Зf'MIIII. Такую ЛtttШЮ оодителей китайской комnартин до августооСJ<ой 11 арп<ощ~ерсвц~;. _
следуе т о даtшое время вrou~.111тt. в nрошнщttЯХ Кнта я,ttахnдящихсn nод n.1асть10 Чеrщу-сю, а именно: <•Сnерва расширешtе рсоотоции а за б
rом>шдан ооских гснсралоu• . 1 нне•> т е _ до разгрома '- , тем углу ле-
По отношению J< имnериалистн•1есюш армиЯI>\ в колоtтях и полу­ ( Ч жан
' · ц·
зо-тша
нац.-рео.
и др.) и занятня Пеюша
армией \;евервьrх .МIIЛitтаристов
- недоnустtщо разве ты­
колониях, а таJ<Же В OTHOШeHIIII арм111\ peaiЩИOIIIIЬIX ЛОЛИТJIЧеСJ<И Х вание аграрной революции, развитие peuomo 111101111 oгo дВtlжею1 я р~бо~
груnnировок внутри их, находящttхся в блоке с имnериащtстами или в чего нласса, идущего вра зрез с nолишкоi1 гмд
nодчинении у них, мы должны nостаонть задачу nолного разложенttя и
р абота 8 н а ц .- рев. б
армии, что ы ЭТ ttм не нарушнть се единства
• и ревотощюнная

изгнания 11мnериалистнчещих войсt< 113 да 1той страны. Совсем дру­ nонижать ее боесnособности и nроч. Все это стинет мол необхо~t~ы~
гое дело в отношении Jiациоllалыю-демоJ<ратнчесt<нх армий, хотя и лишь после завершения сев е рной :)J(сnед 1 щ•tи.
Jle являющнхся еще во всех отношениях r e вonюциOIIIIЫIOI армилми , Находясь в блоке с гомннданом, кнтайсJ<ая "омнартия никогда
но борющнхся nротив иностранного имllepttaлtt з мa и реа1щионных сил серьезно не ставила воnроса о н е и збежности в будуще,\\ измены го­
внутр11 страны за нацноналыtую нt.:3<1B11CI11>\0CTh и нацноналыю-де­ миндана делу революции. В силу :>то1·о партия вела в армии работу
моl<рапt•tсСt< ую революцию, u роде нацно••алыtо-революцнонньrх ар­ исключительно легально, отказываясь от организации тлtгальпых
мий n К11тае no время северного похода в \926 г. 11 в начале 1927 г., а nартлчееt<. Вот nочему, когда гом1111да11 перешел в лаге ь конт е­
-raюJ\t.: и р:1.11ьше в провннци11 Гуаньдун . По ОТiiОШению к такого рода оолюции, он легко изгнал из армни всех ~оммуннстов, и nа~тил ок~~а­
арминм мы доJJжны nостащпь себе зада •1еl\ де,иократизацию и рево- лась без организ:щионно закреnлевиого втtлния 0 армии Парт 1ш
потеряла армию. ·
' аПрuтиu имлер1tалистическоА во!!ны и змач11 коммунисrооо, тсз11сы Vl В се · Во время сеоерноn Эt<спедtщнJt юtтаnская t<омn:tртия даже не
мирн•но конгресса l{омшtтерна.

118 119
11оставила nеред собой задачи о завоевании командных должностей Казал ось бы, '11'0 руководство компарт1ut до.1жно бы.10 целиком ориентироваться
на солдатскую массу, а не на реа•щ••ошtыn командиыn состав, дОЛЖJIО было развить.
в нацревармии, хотя условия для осуществления этого были весь­ wнрочаi\ш ую работу среди солдат к низового командного состава, чтобы вырабо­
.ма благоnриятны. Вследствие этого ком.муннстов-командиров можн о тать из них тверду1о опору nротнв контрреволюц11онных nополэновсннi\ комсо-
было встретить в нзцревармии лишь едJtющами и то на низших долж­ става . ·
J юстях : командиров отделеннй, взводов, рот и совсем редко- коман­ Но руководство ККП думало 11 действовало как раз наоборот. Вся его поли­
тика 11 <•Р~ботао в отноwеюш армии оrраю1ч11 оалась занrрыоан11ем с генералами
лиров батальонов. Назначение коммуниста Е Тина на должность ко· верхушсчttыми кoмбtrnaцltЯМII с реакцнОIНIЫМII командирами. Фактически ника­
.мандира nолка в конце 1926 г. явилось скорее результатом. комби­ коn работы среди солдат не велось иие делалось nаже nоnытю1 оргашtзооать эту
i1ЗЦИ11 Ли Ти-сина, чем сознательной работы комnартии. Однако и. работу. V съезд ККП не рас<:матрноал отдельно этого 0011рос~. нес.>~отря на всю
nолк Е Тина no существу не отличался от других частей милитаристов , его важность, а Вос.шtая кощс ссснl ЦК затянула обсуждсю се яопrоса о работе в
армин на четыре меся11а 11 так и остао11ла его неразрешенным•. •
несмотря на то, что там было значительное количество коммунистов.
Чистка реакционного KOhtCOC1'aвa в.этом полку нроизведена не была, Зато для разговора с генералами, для заи грывания с ними всегда
лолитработа среди солдатских масс не велась, nолитаnnарат не бы л н аходилось время.
создан. Все различие свелось no существу лишь к тому, что во главе Tar<oe отноше11ие старого чендусинстского руковояства J<Итайской.
nолка вместо милитариста находился J<OMMYJIИCТ. За все расс.матри­ комnартии к этому важ~rейшему для революцин воnросу яв.лялос~,.
~ае.мое вpeJI.Jl Р}'I(Осодством китайской коАmартии ни разу не бш nрямым n оследств ием оnnортунистической лнющ его по всем 'Основ­
поставлен вопрос о развертывании полка Е Тина в дивизию и органи­ ным воnро сам ю1тайской революции.
.зации политработы в нем. Лишь незадолго до Н а нчанеко го вос­ Естественно, что в результате все го этого в момент отхода китай­
стания (август 1927 г.) nолк. был р аз в ер ~1ут в д ивиз ию. Стсутствие ской буржуазии в лагерь контрреволюции, на стороне революции
лолитработы и пропагандЫ соответст~ющих политических лозун­ осталась лишь небольшая груnпа войск Е Тин а и Хо Луна. Вся осталь­
.zов являлось одной из основных причин того, что дивизия Е Тина (и ная нацр ев.ар !t!.ия осталась в nодчиневин r<онтрреволюциошtых генера­
Ха Луна) потерпел11 поражтие под Сватоу в октябре I927. лов и выnол няла их nрика зьr no paзrpOhty классовых организаций
Н есмотря на то, что за время Северной эксnедиции n арт11я коли­ nролетариата и крестьянства, расстреливала их вождей и т. д.
'lественно быстро росла, число коммуrшстов в армии оставалось Между тем нельзя было nредставить себе более благоnриятных.
J<райне иезначительным. Так, к н ачалу октября 1926 г. нацревармия условий для усnешной работы в армии, чем это было в Китае в этот
насчитывала около 74 тыс. бойцов, среди них было всего лишь 1 200 nериод. Сейчас (в 1931 г.) условия работы в армиях милитаристов.
человек коммунистов, nричем 900 н з ннх 11 аходнлr1сь n ч астя х, оставлен­ там чрезвычайно трудны, но далеко не невозможны и, как это мы
JiЫХ в nровинции Гуандун . ЧисJю r<ом.муrшстов в армии в середине УJ<азали выше, дают больш ~tе nоложительные результаты. Методы ра­
1927 г. могло легко
быть значи тельно больш е, но руководства их боты там сейчас в з11ачительной мере другие, чем они могли бы быть.
работой в армии никакого не было , и вообще 1/t бшо руководящего орга­ тогда, когда -J<оммунисты легально входили в состав частей в виде ря­
.на, который Аrог бы направлять работу коммуиистов в ар~ощи. довых солдат, младших команд11ров и nолитрабопшков.
По л итиче ская работа в солдатских ни за х nочти совершенно не ве­ Помимо работы в армии и во флоте комnарт1111 должны nоставить
..tась, а если местами и велась, то исключительно но и11ициативе самих себе задачей ра зложсине существуrощих nочти в каждо11 стране доб­
армейских коммунистов. РуJ<оводатели nартии лишь изредка , так рово льчес J<и х вое1нrых ор га низаци й буржуазии. Основным назначе­
сказать , ради красного словца, н а nомин ал и о необходнмости укреn­ ннем этих организаций, которые в ряде стран численно далеко npe-·
ления влияния r<омnартии в частях 11 а цр евар мии, но нич его в этом вышают численность личного состава регул яр ных армий :>п1х стран, t
смысле не делали. Солдатские масс ы в большинстве своем ~;~е знали является мобилизаrtия общественного мr1 ения в nользу войны nротив
о существовании компартии, а те, r<оторые знали, 11е видели ниr<акоrо СССР , техническая nодготовr<а· своих членов восltному делу, и самое
различия между нею и гоминданом. главв ое , как это nоказывает оnыт, -охран а буржуазного порядка,.
Вместо серьезной рев олю цио11н о й работы в армии руr<оводители т. е. борьба против революционного nролетариата внутри страны.
nартии заиимались всевозможными верхуше чными J<омби нациями с По социальному составу ряд этих организаций в значителыrой
милитаристскими генералами, в целях сохра11ения единства в армии, стеnени является nролетарским.!{омnартии тех стран, в коих nо.'\обные·
и уговариванием их остаться в ер ными nринцилам <~Лево го•• гом ин дана.
Tat<oe отношение руr<оводства нартии r< н ацревармин, как известно, 1
Тсз11сы августовскоn конфереtщlщ китаnскоit компартии 1927 r.
• Например о Фtшлянд•нt- еШуцкор~ \1 друrне вoctcJtыe орrанизац1111 объеди­
:noдliepгaJiocь обсуждению н а августоnсJ<Ой нартайн о й конференции
няют в себе около 140- 150 тыс. ч~л., в том ч••сле к женщtrn; •11\СЛО членонзстон­
в 1927 г. скоn •Лиr11 защиты о -около 37 ты с. чел.; латв11Аскнn .союз зашt<ты• - ЗО ты с ..
~Всякому 11зnестно , '11'0 ap.>~ttя уханьсс<Оrо Щ)3Вitтсльстоа n огромном своем чел. В Польше различные воек11Ые к nолувоенные opraнlt:JJ\цtш нас•1иты~U~ют свыше
большюtстве, за 11склtочением ее небольшоll коммунистичсско n част11 и тех .раiJо­ полмиллиона ч.1rнов; о Германик число членов осевозможных nос1шых органнза •.
чих .,
крестыщ, котnрые по призьшу компарт еш вошли о IICC,
nредставляет собою циil (Сталы101!шлем, Союз государствснноrо фла1·а, /Онгдо 11 т. п .) достигает 4 м.sнt
11
такое же н ~··•ное вoi1cкo.кill< 11011ска ucex
мнлсtтарисrоо о Кttтае. И осякому нзве­ чел. Подобные opratlllзaцнн и.чеются почти в каЖдоl\ стране. В Латвнtt, ЭCТOIIИII ,
стно та101<е, что кuмандныR состаn этull армин u
110даоr•яющем свое м большинстве Финлян дщt 11 •1астнчно в Полы11е эти сnюэы получают доволы•о солндi\Ыt.> rосудар-·
nроисходит ltЗ по мещичье-буржуазJIО/1 среды к идет с революциеR по nоры до вре­ стnснные субсил•m, сиабжаются оруж11ем, п роводят I\Oetшoe обучение 110.:\ руковод­
мени, на.,еясь иа иeli заработать 11 сд~лать .1учшую мил1tтарнстскую карье ру.
ством офицеров запаса 11 т. д.

120 12t
 Мы не ставили и не могли no эполне лонятным nричинам стаоиrь
себе задачей и зложен11е методов работы в армии, несмотря на то, чтq
военные организации ~уществуют , должны найти nуть и средства, это крайне важный воnрос. Мы ограничились л11шь nрннциnнальной
чтобы вырвать эти nропетарекие элементы из-под влияния буржуазии. nостановкой воnроса о работеnартвив армии. Каждая революциоЕная
Комnартии должны боротьсn за росnуск этих организаций. Одно­ nартия должна сообразно с r.1сстными условиями выработать эти ме ­
временно с nотпнческсй камnанией, . наnравленной на ликвидацию тоды и nроводить их в жизвь.
:этих военных организаций nrавящих I<лассов, nартия должна изыс­ Решающим в11дом борьбы во время вооруженного восста1111Я - .нv
киоать сnособы разложе1111Я их изнутри. !)nыт показывает, что весьма физичесr<гя борьба с ч астям11 армии, которые активно выстуnа10т npo-
серьезным средством разпоженил буржуазtiЫХ военных орга11изаций, TIIB революционного nролетариата. Этим однако не сказано, что аrи­
откола от них nролетарских элементов, являются такие револющюн­ тац;iОНiiО-организацнонная р абота nартии н идущнх за ней ре волю­
ные нолувоенные nропетарекие орrанiiзации, как запрещенный ныне ЦIIоrшых масс в войсках и других военных орга11Иза ний госnодствую­
!{расный союз фронтовиков в Германии. Отсюла, в тех странах, где щих классов с 11 а чалом восстаю1я nр с •<р<!щаются. Та r<ой взгляд за­
это воз.можно, Rартия должна стремит ся к созданию подобных пра­ щнщаст Ф. Ану11ов в своей tH111re •· Вооружс11ное воссташt е••, когда он
.летарских полувоенных организаций, одной из з дач которых дол:нсна говорит:
являться · работа (органmацttонная и полшпическая) по разло:жению
юrнтar11rn 11 товаrrrщескне rrcprrooopы с ooiicкaмr r имеют с1rлу л1шr ь о nо~rото­
бур:нсу,азных союзов и объединший. шrтел:.н~~~~ 1< оосстаовrю лер110д. В nrpr10д же оооружоrного оосстат:л зa~O irrtoe
l{расный союз фроtповиi<ОВ в Германин, наnример, являвшийся ОIСС'ТО ДОЛЖНО IIAICTb TOЛLI<O JI3113ДCIIIIC 11 aКТIIUHOC ПООруже нно е 00З~ti\CT011C на
нспартийi юй, nромежуточ11ой массовой (свыше 100 тыс. чел.) органи­ 11ротно11нка . Вооруженна н борьба есть раньше все го ccpenrtooalllcc с оружием
о р уках. Оrо11ь- лу'lшсе arJпarriiOIII IOc ср едство ллл демор~т•з~нш• нраurпелt­
.зац11 ей м ежду nартией и ра бочим классом, нмел коммунистичесJ<ие
стоенного оо 11 ска в этот мом ент. Кто стонт н~ П)'ТН бешеного н ат11 с r1а n оостаннео
фракции и nредставлял собой важнейший центр революциоttной мо­ тот лолжен преодолсеатtся не слопом, ~ unн ка м••. ·
бнл нзацин nролетарсi<их масс, отрывающей 11х от реформистсюt­
буржуазного союза <•Государственного флага•>, находящего'ся nод Неnравильность этого nоложения очевидна.
BЛIIЯIII!eм социал-демоt<ратичесJ<ой nартии и nартин ,центра. Но не В условиях вооруженной борьбы за власть фнзическая борьба
только на революционизирование <сГосударствешюго фпага•>, создание с враждебным революции войсJ<ом должна сочетаться с апsтацноtiНО­
внутри его револющ1ошюii Оt1ПОЗIЩ1111 направлено было внимание органнзацнонвой работой внутри этих войск в целях облегчения n< беды
1:\расного союза фронтовиков, одновременно с этим r<расные фронто­ над ним11. На необходимость такого сочетания методо в фнз11ческой
вики вел11 аt<Т11вную nолитическую борьбу с рсаtщией вообще и в борьбы с войс•<ом с агитационной работой В 'Н11Х достаточно чет1<о обра­
особснноqи, если она nрояв.1ястся в деятельности буржуазно-монар­ ща!l BIIIIMaниe nартии Левин в своей статье , Уроки Моск овско 1·о всс­
ХII'IеСюlх военш..tх орrанюацнй (1сСтальной ШЛСМI> 11 др.). Вместе с тем стаНJJЯ•• В 1906 году. ПpaBИJIЬIIOCTb ЭТОГО ЛСН11ИСt<ОГО nОЛОЖ€Н11Я ПОД·
Союз I<рас ных фронтовиt<оn вел борьбу nротиn nодготовки новых тоерждается всем 11сторическим оnытом вооруженвоЯ борьбы nролета
риата за власть.
имнер~tал11СТt1чесю1х войн и войны nротив СССР.
Револю•tионная nартия должна таt<же nоставить и соответственно
разрешить воnрос о работе среди п ол ици11. По своему соц11альному
составу nолиция u ряде стран о з н а• 1итель н о й стеnени состо11т '!'aiOJ<e
из пролетарских элементов , н следоватепьно револющ10rшая работа
среди рядовых nолицейсl<их объеюиВti О возможна. Оnыт революц11и
в Гермаю1 и 1923 г. n одтв ерждilст :но. Та~< н аnример nолиция Саксо­
юш, Тюрингии и д~УП!Х областей Гермаmш в известной своей части
симnатизировала ю>мnартии. И это несмотря на то, •по среди п оли­
цейсюtх комnартия не вела nочти никаJ<ОI\ r~редоарительной специаль­
ной работы. Эти свои си,\\nатии J< I<ОмГ!арти и отдельные nошщейСJ<Ие
до казали не только на словах, но и на деле. Нсредки были н а nрим ер
случаи, ко гда n олицейсн ие зара не е сообщали членам п арти и о наме­
ченных обысках, арестах отдельных коммунистов и т. n.
Среди n олици и ряда друr11Х стран германСJ<ая nолиция не состав­
ляет исключе ния . Рсволющ•он11ая работа сре;~,и nолицейских воз­
.можна и необходима. Учитываn удсльн~>tй вес полиции, как органа
принуждения в 1>уках nравящих классов, и то, что эта работа в лоли­
цни уже в эnоху <<МИрного•• разв11ТИЯ может дать nартии значительные
результаты, не говоря уже о том, что от nолитического состоя 1 шn по­
ли•tии в революционное время будет, в известной стеnени, зависеть
усnешность борьбы nролетариата за власть, недооценивать эту область
работы 11и в t<оем случае 11е следует .

.122

ГЛАВА Vll l
ОРГАНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПРОЛЕТАРИАТА
Одной из задач парт11Н р еволюционного nролетариата в nери од
щпосредственной революционrюй ситуации является зад-ача по созда­
пиtо вооружеюtых сил оромтариата, по созданию массовой боевой
оргаrшзации. Необходимость нащtчня та1<ой организации бессnорна .
Из оnыта имевш11х место в ряде стран вооруженных воссташtlt
трудящихся известно, что J<al< бы хорошо ни была nоставлена работа
лартин в армии и вообще среди вооруженных сил буржуазии, все же
к моменту восстания разложить всю арм11ю, завоеват.ь ее для рсволю ­
ц11и .или же nолностью ее нейтрализовать тольJ<о одними методами
nредварительной nолитичеСI<ОЙ работы в ней никогда не удастся.
Какие-то части и войсковые грун11ы всегда оста11утся всрны~щ реак­
ционному командному составу и активно будут драться nротив ~~ле­
тариата . В статье <•Уроки М осковщого восста1шЯ•> Ленин в 1 г.
no :пому воnросу natcaл:
оМы готоо 1 tм
11 бу~ем еще упо рнес готошtть 1tдс l!ную <оОбработкуо UO/:Icкa. Но
М1>1 окажемся жалки.~,, · педанта"''• если забудем, что о мO.'o\CitT uоссташ<Я H)?I<Ha
таЮt<е ф11311'1е ская борьба за воl\ско•. 1
Каждая армия будет иметь и имеет ря.:t испытанных, а<омплектуе­
мых из сынr<ов верных буржуазии слоев населен ия, частей (офицер­
ские унтер -офицер ск ие шr<ол ы, nолицейСJ<ие и военные отряды осо­
бо•·о' назначения отряды маузеристов n Китае и пр.), особо оплачи­
ваемьrх всеnозм'ожные доброволь•1еские военные организации бур­
жуазии' (особо широко распространенные в странах Заnадной Европы),
ос11оnнь•м назначением которых является ан:тионая вооруженная борь­
ба п ротив революционного nролетариата. Надо иметь кроме того в
шrду что буржуазия во время восстания будет nрименять все средства
(nод;уп обма11 nодпаивание, реnрессии и т. n .) в борьбе за сохра­
нение в' своих руках колеблющttхся nоИск. Можно nоэтому наверняка
сказать что никогда nролетариату не удастся нзолировать ви реши­
,.ельJJо 'войсJ<ОВьJе части от влияния нравящих J<лассов, вырвать ко­
лсблющисся солдатские ма ссы и з pyt< контрреволюцио1шого КО.\\андо­
вания и nеретянуть их на сторону революции. Разложение и нейтра­
лизация именво этих частей и организаций возможны лишь путя ми
разоружения их силами пролетариата. Это бессnорньrй опыт всех
имевших место революций. Отсrода - настоятельная необходимость
своевременного создания достаточно мощных вооружеmtых сил рабочегiJ
• Лtнин, Соч., т. Х, стр. 51 .
1Z4
ю•асс1, способных, совместно с переходящими на etnopouy революции
час!"ями армии, окончательно уничтожить вооруженную оrюру ста­
рои в .асти .
В грядущих восстания~. особенно если непосредственная револю­
цношJая обстановка создается не в результате войны, не редки будут
случаи, когда всю тяжесть решающих ударов nридется вынести на
своих nлечах именJШ а:rряаам Красной гвардии, без или без доста-
1"Очной nоддерЖJ<И рСВОЛЮЦIIОННЫХ ВОЙСК.
<•Р~DОЛIОЦIIОнная ap:ot•tя нужна для воекноn борьбы 11 для военного руковоцсrва
мacca:otll народа прот11в остатков военноi'l силы сампдеrжавия. Рсоолюцнонная
армия необходима пото."у, qто только силой могут быть решсны осшщне исторlt•tе­
екие вопрос'"• а организация силы в conpe.llctшoй борьбе - есть военная органиэа-
1\НЯо. 1
Длл 1<аждо1t отдельной страны организационная структура боеnой
организации nролетариата различна. Но одно ясно: отряды nроле­
тарекой боеnой организации долж11ь16азнроваться 11а массы (фабрики ,
заводы, предпр иятия и т. n.) и •1исленно быть большими. Их оргаюt­
зационная структура в той или другой степени будет nохожа н а Крас­
tсую гвардию в России, nролетарские сотни в Герма11ии в 1923 г.,
боевые дружины в Китае и т. д.
Организовать Красную гвардию nри любой nол1пичес1<0А ситуацин
JJеЛЬЗЯ.
о Красная Гвардllя есть орган восстания . Агитация о пользу ее создання и само~
соэдание се- долг коммунистов при llaдll'll\11 неnосредстоенноn р еоолюц>tо шtоli
снтуац•щ.
tcHit о коем случае не следуст упускать нз шщу, qто в юtпсрналнстнчесюtх
странах сущ~стnооан11е пролстарскоА мил•щtщ ttлк l<pacнon гвардtш в ра.11ках
буржуазиоrо государства, при llaдll'ltU\ ам11р110йt tllтya~шt, шмыслимо и неооз­
"'ОЖJtо~.
1
К созданию массовой боевой органиэацrш пролетариата (Красн ой
гвардии) должно быть пrнступлено тогда, когда nарщя стаnит воnрос
об установлени и д111сrатуры nролетарната в nорядок д11я, когда nар­
тией взят курс на непосредстоеrтую подготовt<у к захвату власти.
Оnыт Петrограда, Москвы, Гермавин 1923 г., Канто11а, Шанхая н
других nо1<азыnает, что в nериод острой революционной ситуации
создать широкую боевую оргаuизацию можно сравнительно быстро .
Обычrю nремя на это ltзмеряетсл месяцами . Но та1rое быстрое созда­
IIИС действительно боеспособной боевой организации возможtJО лишь
11ри усл овии нали•mя в достаточном колttчестве и в достаточв о n
стеnени nодготовительных в воен н ом н nолитическом от11ошении
кадров. Без наличия таких кадроn, которые могл и бы служить кос­
тяком, командным составом, - боеnая организация не может быть
боесnособно/!, не может иметь большего значен11я.
В Петрограде, Москве и других городах России в 1917 г. в этом
ОТ11ошен111J дело обстояло весьма благоnриятно . РуJ<оводителями-
1111СТрукторами Красно/1 rвардни явлnлись солдаты-коммунисты,
нередJ<о также и офицеры. Эти инстру1сrора , котоrые no оrемя октябрь­
сюtх боев руJ<оводнли в качестве 1<омандиров оnерация.t.ш отрядов
' Лm11н, Соч., т. Х, стр . 338. (Курсно автора.)
• оПротне н.чпернаsшстическоl\ ооnны 11 з'Ч(а'll\ J<оммун11СТОD+, Тезисы Vl Все­
мирного конгресса l{ом1щтерна.
125

l<расной 1·вард~ш, в nериод создания ее обучапи r<pac••orвapдeltJ~eв
владеть оружнсм, основам такти ки и военному делу вооб ще .
Совершенно нную нарпtну мы наблюдали у нас в Германин в 1923 г.
Там в течение несJ<ольюJх месяцев было организовано до 250 тыс.
l<расногвардеИцев, объединенных о nролетарское сотни . Однаr<о в
силу отсутствня обучен~1ых в военном отношении J<адров (во все!\.
этой массе кр:tсногвардейцев было всего лишь нес r<олько быв ш их офи­
· ~ .:роВ-I<Оммуннстсв), в снлу незна1щя тоt ·дашю1ми руководителямк
пролетарсюt х соте11 ос~ов тактики улнчных боев н вообще такти1ш
посстаJшй, нсзнания организации и тактню1 военных снл государства.
боевая ценность этих сотен оставляла желать много лучшего . Это
тем более отразилось на успехе движения, что сот1ш эти имели в своем
расnорлжеюш крайне огран11ченное I(Оличество оружия. То же самое
можно СJ<азать и о Н:антоне. Здесь Н:расная rRар/\иЯ , l<ак м ы видели
выше, и мела весьма слабое nредстаоле н 11е о том, J<а к нсnользовать.
нмеющееся у нее и захва'!енное во время восrт.а н ия оружие. Он а
несла большие nотери и nроизводила ряд нсуда'!ных оnерацнй в след­
ствие то го, что Jtачальни J<а ми отрядов Красной гварднн были назll а­
чены неоnыт11ые и слабо обученные военному делу тов<:~рнщи. Зн~ю­
щих военвос дело товар и щей в Кантове было l<райве мало.
Обычно на nракти1<е nолросу nодготовю1 боевых кадrов комnарпш
уделяют недостаточно~ внимание. Между тем это задача огромн ой
важности, особенно о вос точных странах, где nрол етар и ат им еет
ограни•rе н нь1е возможности · n одготовнть сво 11 воещtые кадры в суще­
ствующих там ар~щях.
Tai(ТIII<a восстання и такт111<« улич1~ого боя (ВСЯJ<ое восстание в
ropol\e D1>1Лиnается n бо и на ул и цах), в виду целого pflдa сnецнфll­
ческих 'IC(1T, речь о которых ниже, отличающ11 х ее от обычной тактики
регулярных оойсl<, крайне сложна, Изучен и е се требует долго й и
уnорной работы. Поэтому революционная nартня. остающаяся до
конца МllрксистСI<ОЙ, т. е. относящаяся 1<
восстанию каt< к ис r<усстоу,
и nроnагандирующая в рабочем t<лассе идею оооруже шюго восста­
ния, должна nрактически nост ав ить nеред собой вонрос о восnитании
кRдров будущих военных руl<оео дителе/1 восстания и таt< или шtа че
его разрешить. К разрешеюно этой зада•ш nартия лролетариата каждо~
страны должна nрнстулит1>, не ожидал назре вания неnосредственной
революцtJОIIНОЙ ситуацин (тогда будн ноздно), а уже сейчас, незаои­
симо от nолитической обстановки в стране. Эта зада•1а, несмотря на
l<ажущуюся труд11ос.ть, разре ш11ма. Hapflдy с изучением маркс нзма­
летtнизма, nартийное ру1<оводстоо доюю1о органнзооать та1<же и з­
учени е чле 1~ами nарти и военного дела, особен н о изученне оnыта воору­
женных восстаний в разли<Jньtх странах, в nервую очередь о России .
Герма111111, Китае . Изуче н ие может быть организова н о о кружках .
Шl<олах (легальных, nолулегальных , нелеrальных, в зависимости от
обстановюt}, nутем nоnуляризации оnыта uoopyжeнf! o ll борьбы лро­
летариата в nартийвой л11тературе, организации военных и гр в а вос­
став и е no 1tла11у (ваподобн с военных иrр в арм и и) , nутем изучения
военного дела на nрюпике (nосылка отдельных людеn о а рм111о}, ра­
боты в легальных и nолулегальных воеиных орrанизациf!х nролетариз­
та (l{расный союз фронтовиJ<ов в Герма11ии, Ре в олюционная ассо­
циация бывших фро11товю<ОВ во Франции и др.), nyteм. nраJ<ТичесJ<ОГ()
126
n р именен и я боевиi<ОВ no охране собраннА, митингов, демонстра циА
и т. n.
Разумеется, усвоение одноА лишь теории не дает возможности nод­
готовить во всех отношених оnытных руководителе й боевых дейст­
вий отрлдрn Красной гвардии. ОднаJ<О это есть одна иэ в озможно­
стей и отказаться от этой возможности ни в l<оем случае нельзя.
В деле создания кадров военных руководителей будущего восста ­
ни я, а таюке nодготовки nролетарских масс к во е нн о му делу, огром­
ну ю роль играют массовые nолувоен11ые организаuии лролетариата
( Красн ый союз фрОIJтов.н<ов в Германии, Револ ющюнная ассоциация
бывших фронтовнков во Франщш). Эти организации .HJI в какой сте­
nен и нельзя отождествлять с Красной гвардией, они не являются орга ·
вами неnосредственной борьбы за установление диктатуры nролета­
риата . Основное назна•1енне этих орган изаций, нак мы уже уназывали
в nр едылущсй глаnе, -это мобилизация и оостtтшше nролетарекой
массы в духе l<лассовой борьбы и nомпичсская борьба nротив бур­
жуазных воеш1ых оргатtзацнй. Но одновременно она является и
школой , где дссятю1 тысяч nрол етариев обу•rаются в ое нн ому делу,
оос1штываютсл в духе гран<дансi<Ой войны. Являлсь босвой оргаJJи за­
ци ей nролетарс!<Ой самообор011ьt, эт.и союзы являются н ос l\тсля~~~
иде и граждано<о й воАны, могущественным средство м nрола г<:~нды их
о р абочем lv1<:~cce в цело м .
Массовое военное обучени е может быть н и звсст 11ой стеnе1нt та юке
н роведено в различных легальных организащtях nролетар11 ата: cлop­
TII BI IЫe оргаtm з:щ ю1, стреm<о вые (мел кокал 11 бер ны е) J <ружк и и т. д.
Этими органиЗаJ\иЯми компартии там, где это возможно, должны
во сnользоваться для вое11изаЦ1ш революционно настро е шюl! мо-
лодежи. ·
С наступленнем нсnосредстоеш10й революнионной ситуации мас­
соnое обучение военному делу, 11ользошtн н •о оружием, элементарным
Э ll allиeм T<II(ТИI( II BOCCТ<IIIII$1 11 УЛИЧИОГО бОЯ, разведl<е, СОЯЗН, н зу ч е­
IIIIЮ ОрГЗIIИЗа ЦИИ 11 n.,
ТЗКТИ Ю1 Пр ав итеЛЬСТВСII НОЙ apMIIИ 11 ЛOJIIIЦИII И 1'.
м ассовое вооруже11ие , n овее местн ос создание отрядов КраеноИ гв ар­
дии должно быть nроведе но в • <rатчайшиИ срок в макс ttма льllо й сте­
Ilенн . Особ е нное внимаюtе в . этом отношении должно быть yдcлelli
р ешающим це1прам nолитической и хознйст в с нной жизни страны,
т. е. столица м, круnным пром ы шл с нным це нтрам, железнодорожным
узлам и т. n. Недостаточное вним ание к эпtм воnросам вл ечет за собо й
в критические моменты революции чрезвычайно па губные nоследетnи л.
Кантонское восстание nоказало, что около 75% рабочttх, nринявших
3 1(ТII B Hoe участие в боях, не умело стрелять IJЗ в tнпооо t<, не сумел о
и с п ользовать то оружие , которое ими было захвачено в первый момент
ооссташш. Были случаи , когда рабочие, nолучиошне винтоо1< и, но не
знающие nриемов стрельбы, стреляли в своих же товарище !\ . Вслед­
ствие нс:т аtшя элементарных 11риемоо обращен и я с оружием 11 таi<ТИЮI
боя , вследствие незнания техниюt ведения разведки , nодде ржания
связи, незнанил слабых и сильных стоrон частей армии милита рнстов,
n овстанцы в бою с ними несли большие nотери. В этпм отношении
канто н ское восстание ВСJ<рыло те ошибки работы ККП в военной и
босвой области, r<оторые она доnустила в nредшествующий Ка•пон­
СJ<ом у восстанию период.
127
 nрименения боевИJ<Ов по охране собраний, мити11гов, демонстраций
l<ра сной гвардии, в nериод создания ее обучаJН-t l<расноrвардейцев и т. п.
владеть оружнсм, ос11овам так тики и военному делу вообще. Разум еется, у свое ни е одноl-1 лишь теори и не дает возм ожности nод­
Совершенно и ную t<а рт11ну мы наблюдали у нас в Германии в !923 г. готовить во всех отно ш ених опытных руководителей боевых дейст­
Там в течени е несJ<ольюrх месяцев было организовано до 250 тыс. вий отрядов Красной гвардии. Одн аt<о это есть одна из возможно­
t< расногвардейцев, объединенных в пролстарское сот н и . Однаr<о в стей и отказаться от этой возможности ни в косм случае нельзя.
с илу отсутствня оGуче r~ ных в вос н11 о м отношен ии r<адров (во всей. В деле создания J<адров военных руководитсле n буду щего восста­
это й массе t<рас ногвардейцев было всего л и шь нес J<ол ы<о бывших офи­ ния, а также rюдr·отовки пролетарски х м ае~ к вое нн ом у делу, огром­
•tс ров-коммуннстсв), в снл у незна 1т я тогдашш1м и руководителями ную роль играют массовые n ол увоенн ы е ор ган и за шtи п ролетариата
11р олстарских соте н ос~ ов тактики улнчных боев н вообще ТЗI<ТИI< И ( Красный союз фронтовиi<ОВ в Германии, Рев олюционная ассоци ация
восстаний, 11 езна ния организации и тактш< и военных снл государства, бывших фро втоон t<о в во Фр ан цни). Эти организации . н и в какой сте­
liоевая цнt ность этих сотен оставляла желать м 1 r ого лучшего. Это пени вельзя отождествлять с К расной гвардией, он и не являются орга .
тем более отразш1ось на успехе движен ия , что сотн и эти и мел и в своем на~ш н епосредственной борьбы за установление диктатуры nролета­
расnоряжеюнt край н е огра ннченн ое количество оружия . То же само е риат а. Основное назнач е шtе этих организаций, как мы уже указывали
можt t о сказать и о Канто н е. Здесь Красная гвардия , J<ак мь1 видели в n редыдущей главе , -это моб илизац11я и восщrтан11 е пролетареко й
выше, ttм ела весьма слабое n редставление о том, IOIK н сnользовать. массы в духе классовой борьбы и nолипtчс ская борьба nротив бур­
нмеюшееся у н ее и захва •1енное во время восrт,а шr я оружие. Она жуазных военн ы х орга ннзац11й . Но одновременно она является и
несла большие nотери и nр оизводr1ла ряд н суда •rн ьrх онерац11й вслед­ ШJ<ол ой, где десятюt тысяч nролетарисе обу••аются в оен н ому делу,
ствие того, что вачальн11ками отрядов Кр ас но й гвард1111 были на з !l а­ воспиты ваются в духе гражда н ско й в оil ны . Яnлялсь босво й орган и за­
че ны неопытньrе и слабо обученные в оен н ому делу товарищи. Зн :~ю­ цией nролетареко й са мооборо ны, эти союзы являются носrпелям•r
щнх военное дело тоnар нщей в Кантоне было •<рай 11е мало. идеи rраждаr1С1<ОЙ войны, могуществе нн ым средство м nропаганды их
Обычно на практ и ке вопросу п одготовю t боевых кадров комnартии в ра бо•1е м ю 1 ассе в целом.
уделяют недостаточно!) Bl ll1~\aюr e. М ежду т ем это Зili'(aчa огр оююй М ассовое военное обучение м ожет быть » известн ой стспеrнt таюке
важн ости, особе11но в восточных странах, где nр олетар иат им еет nр оведено в различных легальвых организациях в ролетар ната: спор­
о r· ра ••иченные возможности · п одготовtпь свои в ое нные кадры в сущс­ т ив ньrе орга r тзацrш, стрелковые (мелкокалибер н ые) J <ружки и т. д.
ствуJОщ~IХ там армнях. ·Эти~щ орr·анизациящt комnартии там, где это возможно , должны
Такт111<а BOCCТЗII It Я И такт111Ф уличн О ГО бОЯ (ВСЯJ<Ое ВОССТание В восn оль :JОnаться для вое rrизации революцио нн о в астрое шюй мо­
гороле выливается в бо и н а утщах), в виду цело го ряда сле цнфи ­ лодежн.

чесюtх черт, рс•1ь о которых н юне, отл и чающн х ее от обычной тактики
регулярных nойщ, крайне сложна, Изучение ее требует долгой и
упорной р аботы. П оэто му революционная nартия. остающаяся до
ко1ща м11рксистСJ<ой, т . е. относящаяся J< восстанию l<a•< 1< и сr<усству ,
и проnагандирующая о рабочем нлассе идею вооруже нного
llltЯ, долж н а nрактич еск и н остав ить nер ед собо й вопрос о вос nи тании
к;;д р ов буду щих военных ру i<О.еодителе ll восста ш1 я и та1< и ли иначе
его разреш11ть. К разрешению этой задачи n:1ртия nрол етариата каждой.
сrра ны долж11а n рнстуnит1>, не ожидал •r азревания неnосредственно.А
револю ци онной ситуаци и (тогда будtт r юзд11о), а уже сеl-!час, незаnи­
симо от nол итической обстановки в стран е. Эта зада ч а , несмотря на
кажущуюся трудность, ра зрешttма . Н аряду с и зуче нием маркс и зма­
ле ни н и зма, лартнй ное ру •<оводстnо должно орга 11 изовать таJ<же
учение членами n артии воен н ого дела, особенно изуче11не о nыта воору­
женных восстаний в различных стран ах, в первую оч ередь в России.
Германнн, Китае. И зу чение м ожет быть орга ни зова н о в кружках ,
Ш t<олах (л е гальных, полулегальных, н елегал ьных, в заnисимости от
обстановюt), nутем по nуляризации опыта вооруженной борьбы nро­
летариата в nартийrюй тtтературе , оргав и за ц11и вое нн ы х и гр на вос­
стание по нл ану (11аrюдобне вuе ннь1х иг р в а рмии), путем и зучения
военн ого дела на npar<тиr<e (nосыл к<~ отдельных людеn о армию), ра­
боты в легал ьных и nолулегальных военн ых орrавизаЦJtЯХ nролетариз­
та (Кр асный союз фронтовю<оn в Германии, Револю ционная ассо­
циация бывших фронтови r <ов во Франции и др. ), nyreм nраrсrичеснОГ()
126
С в астуnленнем rrепосрсдствеrrвой peвoлJOI\IiO IIIIOil ситуации мас­
совое обучен не военному делу, пользоuан в1о оружием, элементарным
зна rш е м тактиюt восстан11я и уличного боя, раз веl\l<е, связи , Jtзy•re­
IШЮ Организации И тактию1 n[НIВИТеЛЬСТВСВНО!j арМ1111 И ГIOJIJЩiilt И Т. n.,
uoccтa­ м асс о во е вооружение, nов семестное создаtнJе отрядов Красной гвар­
дии должно быт ь n роведе но в l<рат чайший cpoJ< в маr<с l tмальной сте­
пенн . Особенное вниман11е в . этом отношении должно быть удслею~
решающим центрам пол итической и хозяйственной жизr ш страны ,
т. е. столицам, круnны м nромышлснным центрам, железнодор ожны м
узлам и т. n. НсдостатО'Iное внимание к зт11 м воnроса м вле<1ет за собой
в критические моменты революции ч резвычайно пагубны е последств11я.
Кантонское восстание nоказа ло, что о r<оло 75% рабочнх, 11ришшших
из­ акти вное участие в боях, не умело стрелять и з В l tнтовок , н е су мело
исnользовать то оружие , которое им1t было захвачено о nepвыll момент
во сстания. Был и случа и , ко гда ра бочие, n олучнвш11е винто в r< и, н о н е
зва ющие nрием ов стрельбы, стреляли в своих же товарище!! . В след­
стви е нс:~н а щtя элементарных нриемов обращения с оружием 11 таrсrиюr
боя, вследствие незнания техн ини ведения разведки, nоддержания
связи, незнанил слабых и сильных сторо н частей арми и мнш1тарнстов,
nовста rщы в бою с шщи несли большие nотери. В этом опюшении
кантонское восстание ВС I<рыло те ошнбки работы ККП в военноl-1 н
боевой области, J<ото рьrе она допустила в n ред шествующий l{allтoн­
c J<oмy восстанию nер tюд.
127
 В июле 1905 г. Лен.ин в статье (•Революционная армия и револю­
ционное лравительствм по вопросу о необходимост•1 и зучен ия военн о­
го дела nисал:
• Ни одни соuнал-демократ, знакомыi\ хоть сколько-нибудь с нсторисй , учи­
Rшиi!ся у вел и кого э«атока этого дела- Энгельса, не сомнеоал ся никогда в гро­
.чадном э11ачснщt воеюtых знаннil, в громадноn важности военноi\ теХо~шкн и воен­
ной органнэаЦiш, I<ак орудия, J<оторым польэуются массы народа н I<Лассы н арода
лля решения великих нсторическ11х столкноuеннi1. Соцнал-де~ЮI<ратия никогда
не спусi<алась до игры в вое11ные заговоры, она ltlti<Oгдa 11с nыдш1гала на перРыА
пла1t ооенных вопро сов, пока не были WJmщo услоои я начавшr nсл гражданскоn
ooi!Jtbl.
Но mtnt•pь осе социал-демократы вьrдBIIIIYЛII оос ш1ыс вопросы, если не на
псроос, то на од11о аз первых мест, лоставiuJн на очередь нзучсние 11х и ознакомле­
ю•с с ни,чн народных масс. Реоолюц11ониая армия должна npaicriJчccюl nримеиить
ооснные эна1шя н ооенные оруд11я для решешiЛ ocell дaJiыicйшcil судьбы русскnго
народа, для решеная первого, насущ11сllшего oonpoca, волроса о cв\JGoдN. 1
Прежний Цl{ I{I{П (до августовскоn конфере~щии 1927 г.) в отно­
шении r.tacconoгo вооружения и создания мощной nролетарсJ<оА воор у­
женной силы, так же как и в отношешщ работы в нацревармии.
nроводил крайне оnnортунистическую линию:
ККП никогда серьезно не эадуммоался н ад вопросом о вооружении рабо­
чих
•UK
11 крестьян , над не обход11мостью такого вооруження, воо бще иад создан нем
креСТЬЯtiСКIIХ, IIOД.II IDIHO peDOЛIOЦIIOШIЬIX ВОеННЫХ I<3Дp0D. Военная KO MIICCIIЯ Цl(
проявила 11 о это~ оrnошенш1 пол н ос бездеnствне. Соссршенио не было постаолено
ooetfHOe обучение всех I<Оммушtстов, что яо11лось нepoei\шe li о бяза иностью партин;
не ставился воnрос о систематнче Сt(Qм собираюш отдсльиых разрозиенных отря­
дов рабоч•tх и крестьян в строnную органиэооаину•о cttny, могущую служить реал ь­
ноn эащ1tтоi\ для дальисnшего раз11итня ре волюц•ш; не пpiiдnpltнitмaлo cь почти.
никаких мер , чтобы настоi!•mоо дс бынат t. opy>t<~~C, откуда то.1ько мо>Jшо, н давать
его рабоч11м tt крестьянам. Цl{ Ю<П счнтал задачу воо руже 11ня рабоч•tх и кре стьяк
н е суще ствt1111О i1 н даже onacнo ii для его комб•u • ац1щ с гомнндановскоА apмeAci<Oit
~~epxyшi<Oi\. И 110т после долгого бсздсliствня он вдруг проявitЛ «актttоиосты, но
ТОЛI>КО в обратном наnраоле 111111, нрсдлож1ш ухаttьсtщм ликетам, •ВО избежаtJие
конфликтов tt провокациониых слухов••, добровольно сдавать оружие. Чем иным,
как не открыты.'о! ликвндаторство
. м следует lt азоать такое отношение ЦК ККП
К С3 .ЧЫМ )ЮIЗИСIШЫМ задачам peROJIIOЦIIИ?ol 1
Эrи ошибки nрежнего руководства ККП имелн до известно!\ степени
роковое значе ние в критически А момент Китайской революции 1927 г.
Один из наиболее трудно разрешимых воnросов nри nодготовке
вооруженного восстания - ::~то nопрос о nриобретении оружия, а том гражданской войны. Эrо положение обязывает •rne11 a партии
сн им еет большое политическое значение. При диктатуре буржуази и
(в (<Мирное·~ время) nропетариат в цепом лишен возможности nооружить
себя. Однако несмотря на большие трудности этот воnрос все же раз­
решим. Политическая обстановка,.nри которо~ воnрос о взятии власти
стане1' воnросом практического осуществпеttия, т. е., при обстановк е
быстрого революционизирования трудящихся масс, резких колебаний
мелк о й буржуазии и н еизбеж tюго ослабпения госуда рственного аппа­
рата лравящих классов, зта обставовка при соответствующем органи ­
зованном руководстве па ртюt дает nропетарнату возможность nриоб­
рести оружие путем закуnок, разоруже ния фашистских союзов, за­
хвата складов и частных оружейных магазинов, приобретения оружия
через сочувствующих солдат из казарм и неnосредственного изготов­
ления оружия (хотя и nримитивного). Партии должны обесnечит ь
1
Лtнин соч. т . Х, стр. 384-985.
1 Тезисы августовско11 nартконференции ККЛ 1927 г.
128
~ нои боевые организации вооружением, хотя бы в таком азме е
110бы в момент восстания гарантировать успешную борьбу за ~руж~/
llpи разработке плана восстания руководство должно удепять особо~
llllttмaниe вопросу захвата оружия и вооружещ1Я им невооруженных
flосnиков и готовых к бою революционных рабо•шх
""~а~~О5 г. Ленин в статье <•0 задачах отрядов револю~ионных армий>)
11
•Отряды АОЛЖIIЫ вооружаться сам11, кто чем может (ружье евальве а
~Ж, кастет, nалка, штык, тряпка с J<~рос•uюм для nоджога о~р~вка lшир~ебо':!/,./
::,~;~~~a~U:~o~~~a~~o~~= ~~~~~~~~ ~а~~~~~дН~ ~ ~с~~~~~~~~аа~ :~::.:~:· >:Fтw:,ч~i
11 0
',~оае~ы~:оверху, извне помощи и раздобыоатu все CЗAIIIM•>. и да 11 ьше Ленин ука­
tt rклад:НJiат~··~:.ов ~gpe:'з~r·•ae не следуст отi<аэываться от образования отряда )IЛit
н ние под nредлогом отсутсто11я оrужнм. 1
JICB ~твет на отчет боевого комитета ПК (ПетербургсюtА 1<омитет)
д П (большевиков), который сообщал о мед11енном темnе соз~ания
IJоевых отрядов и отсутствия вооружения, Лени и указывал: '
•Идите 1< молодежи, ос1tовыоа11те тотчас боевые др 1шы ое и
)' с;>'дентов, 11 у рабоч11х особе11110 и т. д. Пусть тотчiсже орг~~:зую~~:с~ду, "
"r до 10, до 30 и т. д. челооек; nусть тотчас же вооружаются 01111 саМJ тряды
ооожет, кто револьвером, кто ножом, кто трят<аn с •<ерос 11ном для nоджог~' и~ д~:~
~казанное Лениным по воnросу о соэдавии отрядов революцион-
110 армии и приобретения оружия в 1905 r . остается в сипе и в на­
rтоящее время.
. Необходимо считаться с тем, что в грядущих восстаниях как в вы­
,око развитых каnиталистических странах, так и в странах Востока
•• ролстариату, по крайней мере отдельныr.\ отрядам его до захвата
достаточного количества современного оруж11 я (в nср'выi1 момент
uосстания) нередt<о nридется использоnать всякое, хотя бы самое
tщ:овершенное оружие, и от этого отказываться 1111 в коем ел чае
ttельзя, ибо nри помощи этого примнтиnного оружия, краi1нс 11 ес!вер­
шснного, боевые отряды пропетарнэта могут и долж 11 ы nриоб еста
настоящее современное оружие и вооружить им себя. р
Восстани ем РУJ<оводит партия, каждый член ее яоллется солда­
иметь собственное оружие. Это требован не нео бходимо nровести 8 жизtJt:.
нменно в партиях тех стран, где классовая борьба наиболее обост е­
на, где в сипу целого ряда сnещtфических условиlt на иболее вероJ. 10
быстрое назревание острой революционной обстановюt.
Возвращаясь к. воnросу о создании отрядов Красной гвардии (ре­
оолюциош1ой армии) и ее организационной структуры, необходимо
учесть следующ11е основные мом енты, вытекающие из опыта работы
нартин в это!! области в различных странах.
С настуnлением неnосредственно~! революционной ситуащщ со­
здание отрядов l{расной гвардии должно nрои сходить nовсеместно в
городах, на заводах, сейчас же, как только nартия на•tинает выстав­
лять все обостряющие лозунги борьбы и открыто nризывать массы J<
11одготовке вооруженного восстания. Отряды Красной гвардии в 1t1acce
: fЛeiiiiHCIOtll сборНщО> V, стр. 4:56 11 457.
аЛешtнск1111 сборшнw V, стр. 464.
8 Вооруше•щое nocc:rauuo.
129

cвoelt должны будут состоять из бесnарти11ных рабочих революцt~онных
сrудентов, деревенской бедноты. П артия должна стр емиться к тому,
чтобы обесnечить свое руководст~о в отр щах Красно!! гвардии, иметь
своих исnытанных щодей на руl(ооодя щих постах отрядов, руководить
п одготовкой их военн о /1\ у делу и т. п. В ряде стран н е исключено, что
отряды Красн о !\ гвар ди11 должны будут создаваться н еле гально, ло
крайней мере в первоначальный пер иод формирования их. Степень
легальности Красной гва рдии будет зависеть от целого ряда условий, в
nер вую очередь, от глубины р азмаха революцио нн о го дви жения угн етен­
ных классо в , стеn ени разложе ния госуда рствен н ого апnарата nр авящн х
J<лaccon и пр оч . Задачей nарти и является nр оведе ние в мас сы, учи­
тывая реальную пол итическую обстановку в каждом да нном районе
страны , таких лозунгов борьбы, осуществление которых обеспечи­
вает легально е существова ни е рабочих организаций, о т о м чи сле и
nартии и Красной гвардии, и их дальнеАшгго развитие. Ни в кое~
случае нельз я уnускать и з виду , что вопрос о легальности Краенои
гвардии в конеЧJIОМ cчtme будет реша ться борьбой рабочих масс и только
борьбой . Госnодствующи е классы будут при нимать в се м е ры к тому ,
чтобы ликвидировать Красную гвардию, не давать возможности
ра звиваться ей и т . п . Партия должна всеме рно разъяснять м ассам
nр ежде всего ту мысль , что без n обедо н ос ного восста ния революцию
с-овершить нельзя, что успе шная борьба за создание револ юци о нн ой
nролетарекой армии в значительной стеnени предопределяет судьбу
всей револ юt~ни, ибо борьба за создание и легал ьное развитие Крас­
ной гвардии есть борьба за важнейший подступ к решающи.tt по­
зициRМ, нача11о непосредст~енной борьбы за в.1асть. В этот nериод
частичн ые, местные, н е решаю щи е дела вооруже нн ые столюювени я
с во енными си ла ми буржуази и (ча стями армии, полиции, щаsща р ­
мерии, отрядами фашистов) будут не избежны. Неи збежны таi <Же
частичны е п оражени я . При таких частичных поражениях nа ртюt
необходимо nринять в се меры nредупр еждения упадJ<а боевого на­
строе ния боевико в и в о соб еннос rи окруж:tющей м :t ссы.
Оnыт подготовки отрядов Кра сн ой гв ардии о разл ичных странах
п о J<азы вает, что в ос н овно м орга ни зацио нюя с тру ктура их с в од ится
1< следую щему. Боевые с илы пролета рната в н елега1 1 ьных nо ка усло­
виях будут представnять собой мелкие (тройs<и, пятерки, десятки)
груnnы, организованные по цехам, мастерщим, заводам, фабрю<ам
и т. n., подчиненные через своих ком а нди ров-руководителей выше­
стоящей инста нции (за водСI<ИМ руt<оводителям Крас н о й гва рдии .
районным и т. д.). Соэдани е кр уnных (рота , батальов) отрядов Kpac-
IIOA гвардии в этот nе риод по соображени ям консnи ра ции нецелесо­
образно , что и е и скл ючает необходимости у высшего командования
иметь готовый nлан сведения мелних отрядов в более круnные объ­
<'динеиия в любо!\ nодходя щий момент.
С ра звитне м борьбы за создание Кр асн о й гвардии, когда ид еей
создания ее охв а чены широкие рабо чие массы, ломающие всяки е рам-
1<11 нелегальности, ко гда само ф ормирован ие отрядов ревотоци о н ­
II О Й армии nринимает ма ссов ы!! характе р, партия должна дать целе­
сообразную схему органи за ци и Красной гвардии, учиты вая требо­
nан иR современного боя на улицах и с учетом ору>j<ия , имеющегося
и могущеrо быть за хваченным в процессе бор ьбы за власть. Схема
130
на должна быть nр оста и n онятн а дл я каждого рабоче го. Не следу.ет
1'ремиться к созданию сложной организационной структуры , к со ­
щанию круnных соединений отрядов Красной .гварди и. Упор должен
ом ть взят на надлежащее сн о лачивание мел ких, низовых n одр азде­
н• ний Красной гвардии: отделевил и гр уnnы (10-20 чел .) , взв од (35-
·1'! чел .) и роты в составе 2-3 взводов боев иков. В некоторы х случаях
r•удет це лесообразно объеди н ен ие no 2-3 роты в бат альона х и nocлeд­
IIIIC в nол ки . Сведе ни е отрядов Красн ой гвардии в более круnные
1 1Оъединения, наnример в дивизию, I<Э К это сделали в Герма н ии в
1923 г ., нецелесообразно, даже вредно, так как стушевывает н азначе­
IШ С в ул ичном бою низовых nодразделе ний Kpacнolt гв арди и н с в и ­
детельствует о н е nоним а нии сам о й nрироды уличного боя в условиях
1100 руженного восстания, в котором в ся тяжесть боя nадает 11 менно
нn груnnы, отряды, соответствующие с ил е отдел ен ия, взвода , роты,
l1атальоны. Фор мированне I< руnных объединений будет необходимо
носле захвата власт и в городе и с началом борьбы вне его, в усло­
IJИЯХ полевой воl!ны, т. е. когда захватrшш ~t е власть в осставшие
11риступают к созда нию регул яр н о lt К расн о й армии .
При формир о ван•ш и военн ом обуче нии Кр асной гвардии необходи­
мо обр атить особое внима ни е н а подrото ш<у в соста ве низо вых n од­
разделений ее (отделение, рота) отдел ьных боевнков иmt групn их
110 сnеци а льны/\\ внда l\\ службы : атзнсты, разведч•tки, сан11тары,
11уле/1\етчики, артиллеристы , п одрыв ники, шофе ры и т . д . Это тре­
бо вани е весьм а в аж но, т а J< J< ак н ал ичи е в лодразделеннлх nулемет­
чиков, бомбометчиков, артиллеристов (даже п ри отсутстви11 в Крас­
НQЙ гвардии этих видов оружия) даст восставшим ВОЗI\tО>ю•ость, во­
первых, усnешно бороться nр отив это го рода ору>юн• и, nо -вторых,
nри захвате их- немедле нно использовать и х для собственв wх
б о евых целей. Свя зист ы (ecmt это воз м ож но, - на са/1\о l<атах) и раз­
ведчи ки в уличном бою будут н еобходlt /1\Ы n остоя нн о; отсюда- nод­
готовка отдел ьных тов арище й или гр уnnы то вар 11 щей в нащдом взводе
и роте к обязанностям разведы в ател ы10й службы и службы связs1
обязательна.
При назначении и n одгото вне руко в одителе й -ком анди ро в отрп­
дов l{pacнo l! гв ард 1 1 и н еобходимо руководствоваться те м, чго во
время боя от ни х nотребуется большал самостоятельность , нт щн г. ­
тива, способн ость ор ие нтиров ат ься о сложной обстан оn•<е ул ично го
боя, личн ая хра бр ость и сnособность брать н а себя ответственность
nри самостолтельном ре ш ен ии боев ых зада ч и , конечно, бсззавеnJаfJ
nреданность делу револ юции.
П одбор р уководя щ его сос1·ава Красной гвард 11н должен быть nро 11 З­
веден и/1\енно с учетом этих требований . Надо уч есть, •1то ЛI\Чв ость
командира-руковод ителя в улнчны х боях в усл овиях вооруженноrо
восстан и я игр ает огромвую рол ь. Оч е нь ва>юs о , чтобы руководител~t
знали хорошо своих n одч ин е нн ы х и те в свою очередь хорошо знаmf
и ув ажал и своего на чальника. П оэтому особсюю желательн о вербо­
вать ком а нди ров и з того же nредnриятня, из которого навербовано
боль шинство боевиков отряда.
 В распоряжение военных комиссий должно быть выделено, в за­
висимости от задач и возможностей nартии, определенное J<оли••е­
ство партийных работнИI<Ов, в _ том •шсле членов l{оммунистичсского
союза молодежи, для которых основвой партработой должн.а являться
работа по заданиям воеввь1х комиссий. Необходимым условием
усnешности работы этих комиссий должна быть ма•<симальная за 1 <он­
сnирированность их. Их переанальный состав должен быть тща­
тельно подобран. На эту работу охотнее всего напрашиваются про­
IЗОI<аторьi. Это необходltМО и~\еть в виду, и это должно быть nред­
уnреждено тщательным изуч е нием каждого канд идата на военную
ГЛАВА IX работу .

РУI{ОВОДСТВО ВОЕННОЙ Р д БОТОЙ ПАРТИИ Задачей военных комиссий является, на основе директив соотвст­
ст~ующих nартийных комитетов, ведение и руководство работой в
Ведение военной работы во всей ее совокуnности- это задача, nоисках, флоте, nолиции и воеш1ых союзах буржуазии, nостанов 1 <оi1
разумеется, всей nартии и l<омсомола и каждого отдельного члена их. и информацошюй работы nартаи (разведJ<а, nодр обно 0 котороii
Однако, учитывая сnецифичеС!{ие особенности военно-боевой ра­ речь будет ниже), nодготовкой кадров военных руководителей буду­
боты nартии, необходимо наличие особого совершенно законспири­ щей Красной гвардии, на•<о nлением оружия, изготовлением оружия,
рованного апnарата в партии с соответствующим кадром работниi<ОВ , взры вч атых ве ществ, бомб, хими••ес•<их средств борьбы, изданн е м 11
ведущих эту работу . П олагать, что можно надлежаще поставить воен­ распростр анением, если об этом есть реше ни е центрального и ли
ную работу, не создавая особого аппарата, не приходится. Это верн~ окружн ого •<о митетов,
печатных мате риалов (листовю1 брошюры
не только в отношении nери ода непосредственной революционнои шриодический военный журнал, снабжение материала,.;и реда~щиЙ
ситуации, когда военные задачи nартии nриобретают особо важное для военных уголков nериодичесr<ой партийной nечати и т. n.) и т. д.
значение но и в отношении nериода <'мирного•> развития. Абсолютно, Соответс::ве••но с этим дОЛЖI·IО быть nроизведено рас предел ен ие обя ­
наnример немыслимо ведение работы внутри войс•< без наличия осо­ занностеи между чл е н ам11 военных номисси/1.
бого кадра работни•<ов, без руководящего этой работой аnпарата. В распоря21<ение военных комиссий должны быть отnущены реше­
Оnыт nоказывает, что возложен11е неnосредственного дета:1ьного ру ­ нием nартию-tых •<о м1петов соответствующ 1I е денежные средства
ководства всей раоотой в войСI<ах 11а соответствующий лартинный коми­ нсобходим:.tе для надлежащ~!!: nостано131<И и ведевил пору'•е нно!! р а~
тет на деле зачастую означает отказ от этой работы вообще . Особенно боты. Там, где это nозволяют средства nартии, 'IЛенов •<оми ссий и yr~oл ­
это относится к легально существующим коммун и стичес•<им nартиям . нoмoчet-tiiЬIX воснно/1 работой, по J<рай неi1 мере в важнеnш 11 х округах
Военная работа nартии в части организационных ее мероnриятий до и городах , необходимо содержать (з<~рплата ) за с•1ет nартин осво­
настуnления острой революционной ситуации в основном является бодив их от работы по добыванию средств •< существов<~ 11 ию т{р 11 чем
работой нелегальной. От военного · организатора требуется nри~ене­ весьма желательно, чтобы глав11ые ру•<овод 111·елн вое нной ' работоii
ние зачастую весьма сложных методов консnирации и соотвеrС1 вую: пере ходили 1-1а нелегальнос nоложе ние .
щей и зворотливости, особых навьti<ОВ н т. n.; здесь необходим особыи По мере обострения классовой борьбы н настуnле 111 щ актуальноН
подбор работников. революционной ситуации, когда партия начинает выставлять вес
При отсутствии неnосредственного революционного nоложения в обостряющие борьбу лозунги, берет •<урс всей партийно-nолитиче ­
стране, военный аппарт мог бы иметь в основ~1ом следующую схему: ской работы 1-ta непоср едственную nодготовt<у J< захвt~ту власти, и на­
1. Военная комиссия при Цl{ nартии в составе трех товарищей, средн J<онец дает лозунг создания l{расной гвардии, военные I<OMiiCC 1 r долж­
коих один (председатель) является членом ЦК. v ны бьпь nополнены соответственно nодготовле1н-tыми работниками .
2. Военные комиссии nри окружных или соответствующих им nартаи­ В этот период должны быть созданы новые военные J<омисс 1ш в тех
IIЫХ комитетах в составе, в зависимости от объема задач, из двух­ районах, где таковые раньше 11е сущt!ствовали . В круnных nолитиче­
трех товарищей. СI<их и экономических центрах, нанрю\ер, столицы , больши е nр о ­
З. Уnолномоченные по военноА работе nри уездных партийных мышлеш•ые и nортовые города, •·де nомимо городских комитетов nар ­
J<омитетах. тии существуют и районные t<омнтгты, при nоследних такж е должны
4. Военные комиссии или уnолно~юченные, в зависимости от вели­ быrь созд<~ньl военные J<ом•пет':! ш1и назначе ны уnолнО.\\Оченны r
чины города и от объема· военных задач, при городских nартийных ло орrав и зации военной работы. l{адр В ()е нных работни•<ов nри
комитетах . J<омиссилх в этот nериод должен быrь значительно увеличен . Руко­
Одив из членов военноl\ комиссии должен быть •теном того nартий­ водство работой по созданию отрядов l{расной гвардии, инстр у кт и _
того комитета, при котором образована военвал комиссия; J<роме рованис и обучение их военному делу, необхо:щ.\\:>сть усn~шно/1 рабо ­
того в состав комиссии (из трех чел.) должен быть включен один из ты no разлож!нию буржуазной ГGсуд1р :rвенноА J\ОШ tt ны, в nервую
членов соответствующего комитета комсомола. очередь армии и nолиции, расш tреннг инф )р .1\Що1 онн ой сети в лагере

13t 13З
 противника, работа по усиленному добыванию оружия и т. д ., ­ Иногда в военной организации
являюгся стремления к автоном, о силу целого ряда причин, по-
все это nотребует наличия в расnоряжении военных J<OMIICCIIЙ не­ nартийных комитетов принима~~· ~~~<елание nодчиняться решениям
сравненно большего количества людей, чем nри обычной обстановке. тельно, nомимо па тиЙных о га итические решения самостоя­
На обязанно сти военных комиссий будет лежать таЮt<е задача по
выработке, руководствуясь общими УJ<азан и ями соответствующих
лвАлись среди воf.шой оргаt.fю:~:и и вт. д. Подобные :енденции no-
u 1906 г п ф> .• н еi<Оторых раионах в России
nарти й ны х комитетов, военной чааи nлана восстания в данном гор оде , Цl{ nарт~~ б~~:~ ~вральскои революции и позже. В связи со сnорами
лрооинции, во всей стране в цело м. Во вpe.At!l восстан ия еоенные ко,\tи­
теты при партийных lioмuтm1ax сол:жны быть превт;ащены в штабы
ЦК на сnоем зace:::~n2l~ ~~~~~~~~~~~~м бюро военных организац 11 й,
вопрос о вза г. вынужден был nоставить
(о них IШЖr), в сотно-техни ческий anliapam - пр и соответствующем 11l зто м эас~~~~~:ошЦ~и~~ловоеnнной организации с общепартийной.
рево1юциоином военно.Аt кожитете (Ревком), руководяи:ем восстанием. ринято решение:
Общее руl<ооодство военной работой nартии в масштабе всей страны, «Военное б10ро яоляетсR оргаrшзацнеА ве 11 б
нз napтиllнoro yc·raoa не м 1 ж'т с щ•стnопа дуще ра )Ту средr1 солдат... lfсходя
так же 1<а 1< и работой nартии во всех ее областях (nрофсоюзы, nечать,
I<Ооодящ~/1 орrа 1111 зац~ 11 парал~ель~о ~ друrот~ ri~~~1~011~ 11целостноii нартнiiной РУ·
nарламентская фра1щия, кооперация и т. п.) nринадлежит ЦК, ка к сr1тся 1<31< 1< м~ стны.~t opraн rrэaцrls>:M та ' oprarшзa ЦireJI . Э r о отно.
1
высшей ру1<оводящей инсrа н ции партии в nериод между I<онферен­ Ck..rrь самостолтельны.~t 11 олатичес~ 11 ~ ц~rr~p~мвc:p~ccc:•llcюr~. Л:~этому не может
орrакиэацн/1 .1 • • poccrr..cJ<oe бrо;>э воен ны х
циямlt и съезда~ш ее. На местах (nровинция , Оl<руг) руководство
это й работой осуществляется на основе диреКТ~I ВIIЫХ указаний ЦК
соответствующими областными, nр овш щиальными, окружными и т. д.
Шероховатости во взаимоотношениях между па тийны
nарТИЙНЫХ КОМИ Тетаlt\И .
ст~м и военными организациями на nочве авт011~мистс 1~,f~~~~~~=
ЦК оnределяет характер и содержавне работы n артии в войс ках, ци др.по следних имели место в
н
1917 r. также 0 Томске , Е к,а терин бурге
вырабатывает основные лозувги этой работы на каждый данный nе­
риод развити я революции, дает указа ш1 я относ 11 Тельно увя з ки ее с
Тенденция к автоно.'!tии боевой организации замечалас
и в Герман ии 8 1923 г. и позже. ь также
общеп олити ч еской работо й nарпш , решает в о nрос, 1<а 1 < 11 е •1~ШJН О центр ы
и рай оны являются н а иболее важны~ш , nерnосте nенными в отно ш ени и Организационные принциnы большевизма тр ебуют без елооного
работы п о р азложе н ию вооружен н ых сил госnодствующих классов ,
подчинения В_?енной (и боевой) органиэацни, так же ка 1< уи ссякой
и сообра з но с этн м усиливает соответствующи е nартийные комитеты др~гофй nа ртииной орган изаци (наnример nарламентской, nрофсоюз-
среJtсrвами и р аботник<~ми, осуществляет контроль над этой работой; 110 • раю.tий и т. д.) общеnартийному руковоl(ству, ибо это га анти­
ЦК реш ает воnрос , когда и~шtно надлежит nристуnить к создани ю
рует сохранение д11сциnлины, едшiстnо действий и взглядов р
Красной гвард~tи, дает указания ОТitОСltтелыю накоnлен ия 'оружия, ~~в:;;м~оевую сnосо:11бость nартии, увели •швает шансы на' Х:~:д;
решает во nр ос о целесообразности и л и нецелесообразности произво д­ решительно орьбы за дttкта туру nр олетар иата .
ства того или другого диверсионного акта и т. n. ll т. n. !{ороче: все
более или м енее важные, имеющие обще политич еское з~tачение мер о­
nр1JЯТ11Я , nредnринимаемые в области вое111 1 0 Й работы т ем или иными
nартийным J<Омитетом или комитетами, в том чи сле Ц!{ !{оммунисти­
••еского союза молодежи , не должны быть проводимы без ведо.Аtа и
санкций Центрального комитета партии. Воеиные J<омиссии в своей
работе не проводят самостоятельной , не вытекающей из общего
курса nартии, линии. Они р аботают no директивам общеnартийных
организаци й.
Эти nол оже нвя могут показаться элеме нта рными , общеи звестн ыми
истинами . Однако уnомянуть о ннх необходимо тем более, что они
иногда забываются.
В Кантонском восстании, как мь1 видели , даже срок восстания
Gыл фиксирован не Централ ьн ы м комитетом J<ита й сJ<ОЙ комnартии,
а местным (гуандунским) лровинциальным J<омитетом партии . О
восстан ии в Кантоне ЦК !{!{П у зн ал одновременно с тем, когда о
Канто н ском восстании говорил весь "'ир . Н есуразность такого nол о­
жен и я очевидн а . Во втором Ш а нха J:! ском в осста нии волрос о н ачале
стачк и и вооруже нн ом восстании решил nр офсоюэный а ктив с уча­
стием боль шего числа членов n артии и без ведома Центрального
ЛрОТОI( 11 ц к ц
комитета. В целом ряде nровинций в Китае в 1927 г . таЮt<е были о рга­
•
Э3ЦI!Н D 1917 . n" IIT. ПО СТ. m. р 06UII081/ЧO , БOЛЫUCRIICТCI\IIe UOCIIIIЫC О[!Г""К-
1., • р олетарсJ<ая рсволrоцня. N'! б- 1, 1928, стр. 189. ....
ни зован ы восстания без ведома вы сш их nартийных ин стан ций .

13-4 131)

ГЛАВАХ
ХАРАНТЕР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОВСТАНЦЕВ В НАЧАЛЕ
ВОССТАНИЯ
(Основные тактические положеН11Я)
ЗАМЕЧАНИЯ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА
Вооружею10е восстание, ставящее себе задачу разгром государ­
ственного апnарата и захват власти nролетариатом, вы~швается в бес­
nощадную вооруженную борьбу между Организованнои в военном от­
ношении частью nролетариата и его союзtшков и такой же в военноr.:
отношении организованнgй силой госnодствующих классов. В первыu
пtриод этой начавшейся открытой гр ажданской войны борьба
будет nротекать главным образом в городах, т. е. будет nринимать форму
уличных боев , раЗJJичных no своему характеру и дJiительности в раз­
лич11ых условиях . Or исхода борьбы в этот nериод и в завнеимости от
того , насколько быстро nролетар~1ату удастся организовать достаточ­
ное количество боесnособных частей регулярной Красной армии, в
огромной стеnени будет зависеть исход борьбы за уnрочнение и далt­
ttейшее территориальное расширение революции. В дальней~ем, ко­
гда власть в решающих nолитических и экономических районах и
городах (столицы, круnные экоt10ми•1ес1<ие центры} будет в основно.~
закреnлена за nропетарнатом и будут созданы органы власти дикта­
туры лролетариата, вооруженная борьба будет иметь nр еимуще­
ственно характер nолевой войны регулярной Красной армии nроти~
остатков контрреволюционных сил внутри страны и nротив внешвеи
интервенции.
Гражданская война , т. е. вооруженное восстание, таы: же как и борьба
регулярнt.tх армий, ведется на nCJJooe nравил военного исt<усства. Од­
нако, учитывая целый ряд сnецифических особенностей ведения бое­
вых оnераций в условиях вооруженного восстания, nриемы тактики
вооруженной борьбы nролетариата за власть, т. е. в nервый nериод
гражданской войны, зиачитtльно отличаются от nриемов борьбы и так­
ти t<и регулярных армий.
В борьбу двух регулярных армий, безразлично, ведется ли она в ус­
ловиях полевой войны или в городе, между нИh\И существует onpeдe­
лettii ЗЯ ли11ия фронта, разделяющая их. Борьба nр~летариата во время
вооруженного восстания, по крайней мере в трвыи момент вооружеп­
uой борьбы, nроисходит в сов е ршенно других условиях.
Во-nервых, определенной линии фpomJia между борtощимися пет.
фронт t<ак для nролетариата, так и для госnодствующих классов­
кругом , везде и повсюду, сторонники и враги обеих борющихся сторо»
136
территориально резко нt отделеuы. С одной стороны, революционный
nролетариат наизбежно будет иметь своих скрытых и явных cтopQil­
HНJ<oв в лагере nравящих классов, т. е . внутри войск, полиции, в раз­
Jн1чных организациях, находящихся nод nолитич ес ким и организаци­
онным влиянием nартий госnодствующих классов и т. п., а с другой
стороны, в рядах nролетариата окажется не мало скрытых и явных
сторонников старой власти. аnпарат социал-демократической партин
и часть nролетариата и меJН<ОЙ буржуазии, находящаяся под влиянием
соц .-демократии, христнанс1щх союзов, фашистских организац ий 11 т. n.
Во-вторых, о момент вооруженной борьбы за власть nролетариат
еще не будет иметь своей регулярной, организованной и вооруженно!!
сообр азно требованиям веде~шя современного боя Красной армии
Оrряды Красной гваршш nредставляют собой лишь за•tатки начал~
будущей Красной армии . Регулярная армия пролетариата ~оздаетсн
и дол:нспа быть создана в процессе борьбы за власть.
В-треты1х, оnыт nоказывает, что состояние вооруженных сил госnод­
ствуtощих классов в условиях борьбы во время вооруженного восста­
НitЯ значительно меняется, и в связи с этим армия значительно отли­
чается в смысле своей боевой сплоченности от ар~uш, ведуще й борьбу в
норм альных условиях, т. е. с армией враждебного ей государства .
Внутри армии н еизбежно будут nод влиянием этой борьбы н работы ре­
волющtонной nартии vпр оисходttть лроцессы классового расслоения,
вселяющие в ряды вонск элементы разложения и расшатывающие ее
боевую слособиость. В результате, среди войск (и nотщии) наряду с
частями, активно борющимися nротив революционного nролетариата,
неизбежно Оt<ажутся и такие части и войск~вые соединения, внутри
солдатских масс которых могут возниюtуть и возникнут колебания
ме жду революцией и контрреволюцией, могут и будут учащаться слу­
чаи неnовиновен~я солдат реакционному кома 11дн о му составу, восста ­
н~tя внутри частеи и переходы их на сторону рсвотощ1и .
Одновременно с вооруженной борьбой за власть pcвomoциOHIIЬIIt
nролетари ат создает свою собственную классовую регулярii)'IО армию 11
разлагает посредством агитации и путем физической борьбы во ­
оруженную опору госnодствующих классов -а рмто, фпот, nолицию,
ра зли•шые фашистские воеш1ые организации.
YJ<aзa вtlbJC три сn е цифичесюtе особенности условий вооруженной
бор ьбы nролетариата за власть накладыва ют onpeдeлettiiЫЙ отnе•1атоl\
на тактику ведеt tия этой борьбы, в С11лу •1его вое нн ая тактика nrоле­
тариата во время восстания в целом ряде момевтов отличается от об­
щеn военной тактики регулярных армий. Спсдовательно для органи­
заторов руt<ОводlпелеА вооруженного восстаВI!Я недостаточно быть зна­
комым лишь с военным делом вообще, от HIIX требуется, кроме знания
в оенного дела, таJ< же и умение nриметtть nра вила военной теории и
тактики в условиях восстания.
Особенности та1пики в условиях восстания nри дальнейшем изло­
ж~нии отдельных моментов организации и ороведеttия вооруженного
восстания выявятся в достаточной стеnени рельефно.
Одш1м из самых ocнoвtibiX воnросов любого nропетарекого восстания
в будущем будет являться волрос создания превосходства наличных
в военном отношении организованных сил восставших над вооруже н­
ными снлами врага.
137

е Гэмбурге Ревеле и др. в конеч·
Пропетарекие восстаJ-IИЯ в Кг.итон ~о вследс"I~ие того, что рукавод­
ном сче"Iе nотерnели nоражение имеиn снл целого ряда объективны х
сrво этими воссrаииями ~-te сумел~, гово Jлось выше, разрешить Э"IОТ
и субъекrивньtх nричин, о котор~:ших. ~следсrвие неимения лревос­
осиовной волрос в nользу воссr е сrвие недостаточно бысrрого на­
ходства военных сил над врагом, вел tвстаJ-IцЫ сейчас же nосле их еы­
растания их в nроцессе восстэни~, n к обороне отказаться от актt18-
стуnлеиня были вын}'Жд~ны пере~~рона же ~ еосстании' уа к же каt<
ХАРАКТЕРИСТИКА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПР А ВЯЩИХ КЛАССОВ
Га~юодствующий класс располагает следующими видами вооружен­
JIЫХ сил, которые во время пролетарскоrо восстания будут наnравлены
на борь бу с nролетариатом:
а) регулярн ая армия,
б) 1110рской и речной военные флоты,
в) nолиция, жандармерня и тайная nолиция,
г) добровольческие военные организации госnодствующих клас­
сов.

нЬLХ наступательных деиствии. 1\ е решает и не можпп peummь Регулярная армия .

н в борьбе двух регулярных арми ' н Регулярн ая армия, еслн она достаточно nредварительно не разло­
участь боевой оnерации. Еосtтэний nроле"Iариата за no- жена, не охвачева революци онным брожением, или отдельные нс­
Ha осttоt:Н1ИИИ onы"Ia вооруженныхк заключению, что nролетармат разложившиеся в ойсковые части армни буржуазного (н в сякого дру­
следние десяуиле"IИЯ можно nрипи еть nnевосходство военных С11Л гого) государства являются наиболее мощвым орудием борьбы про­
до восстания не всегiJ.а будет им кhассов В большинстве же тив револ юци онного nролетар~1ата. Располагающая в военн ом отн о­
над военными силами госnодствующих ат в . военном отношении шении хорошо nодготовлеtшым и n ол ипtчесJ< и nреданным го судар ­
случаев в начале восстания nролетзри в ага Превосходство над ству командным составом и достаточ11о обесnеченная всем11 н овей­
' б
будет значительно ела ее св
оего классового
т должен
Р ·
добиться (и он этого .лrо- шими техшtче скими средствамtt насту nления и защиты (nул еметы ,
военными силами врага пролетарио гоатания Само nоложение nроле­ артилле рия, огнеnрипасы, броневые и химически е средства борьбы,
жеm добиться} 11 прочие~ самого благоn и;п-tая для р сr.олюцllи об­ авиация и т . д.), современная регулярt~ая армия явля ется чрезвычайttо
тариата как наступающеи силы и у· щая нr влиять революциониз•~ру ю­ серьезпой боевой силой, с которой и за r<оторую nролетармату, в n ервую
щая nолитическая ситуация, не мог nолJщию и вообще на воору­ очередь, придется вести борьбу до и во время в оо руже11ного восстания .
ще и разлагающе на буржуазную ар:бъ~~тивно сп~собствует разреше­ Сила регулярной армии наиболее полно может быть исnользова11а
женные силы правящнх классов, п иятия nролетариата, его в условиях nолев о й вой11ы на открытой месrности и днем. Городскис
llиfo этой задачи. Организационные мер~е~но nо.п. углом зрения необ­ условня в еде ния боя значительно ограниЧИfiЗЮТ nределы nолного ис·
nлаи восстания должны быть составлеиь~:tсrрого нарастаtшя воеl-\ны х nользо вания ре гуля рной армии, в особенности ночью, и затрудня101
ходимости nостоянного и ~озмо~~~~ доби"Iься лрс.восходства над вра­ руководств о боевы ми оnерациями во!!сковых часте й. Вследствие этого
сил в nроцессе восстания с нм, чт ашшными ударами мощных во­ тактика боевых де11ствий войск в городе, особенно в усл овиях восста­
гом и ликвидировать его концентрир ния, силы1о отлича ется от обыкновенной обще й тактш<и регулярн ой
оружеиных сил революции. т воnрос как обесnечить дей- армии.
В тесной связи с зп~м воnросом стои ' восстания акrивной Босв ые свойства отдельных родов оружия регулярной арм111r и воз­
ствия боевой организации nроле"Iари~~: :~с~р~~~ вовлечь в акrивный можн ост ь nрименения их о городском бою могут быть охараrсrеризо­
nоддержка!! со стороttЫ революционн (сооб азно с nланом вое­ ваны в основном следующи м образом:
nроцесс борьбы и целесообразно наnра:и;~зреше~ие боевых задач вос­ Пехота почти во всякой армии составляет основную массу воi\ ск
сrания) энергию революционных масс н е чет за собой неудачу в де й­ н является главным родом оружия как в полев ой во!!не, та•< и для ве­
стани.я. Неразрешение этого вопроса ::а Главноl! nричиной поражени я де J JИЯ боя в города х. Она ведет огне в ой бой в соединении со urrыковым
ствиях боевой организации nролетари · как нам известно, яв­ ударом, овладевает отдельным и зданиями, районами, очища ет их от
боевой организации в Ревеле 1 декабря 1924 г.~шая боевая орrаниза· ловстаrщев , удержив ает за собой за11ятые р айон ы и лункты.
лялось именно то обсто~тельсуео' что Еыстуnи эова"Iь и во­ Сильными сторонами п ехоты в уличных боях яnлнется ее о ргани­
ция осталась изолировйШiОй, nартия не сумела оргаtаи ьб за власть зованн ость , возможность ведения боя как мелю1ми, так и срав нительно
влечь массы ревельекого пролетариа"Iа в активную ~о уnоложени е круnными nодразделениями (отделение, взвод, рота, баталиов), об­
одновременно с вь\С1·уnлснисм боевой орга~~~~~~;·воеиной оnерации ученность , навыки взаимной n оддержюt и выручки, навы ки поддержи­
резJ<О отm.1ч<:~ет вооруженн ое Еосстание 01 вания связи с соседиими частями; п е хота прекрасно вооруже на для . ве­
регулярttой армии. лжается и во время дения уличных боев (nул е меты, винтовки, револьверы, ру•1ные гр ана­
Борьба за массы революционной nарти~11 а~~~~~ исnол ьзования ре­ ты, nехотн ая артиллерия и np.). В силу своей nодвижности, nехота
восстания. BonpGc мобилизации целесоо Р яется ад ним из самых слож­ имеет возможносrь вести боевые действия не толы<о на улицах города,
волюциоюtых масс во время восс:r~н~:пря~:Ов руководства вoccmaнui·M. но и во дворах, внутри зданий и на крышах их .
ных и еместе с тtм самых важн и сосrавле- Слабыми сторонами nехоты явля101ся следующие: а) огон ь сrрел t<о ­
Эти общие соображения необходимо иметь в виду уже np б оого оружия в городских боях м ожет быть исп ользован лишь на относи­
"''И общес1ратегическоrо nлана воссrания, но особенно, сугу 60 нео • тельно близких расстояниях: б) трудность развертывания больших
"" б
ходимо с ними считаться nри разра отке таюи
ческих планов воссrани я
)
на местах (в о1делы•t·м городе, районе, вообще населеюtоr.\ nуню е · 13~

138
 Возможности разложени~ и дезорганизации (внезаnными налетами)
б игэда дивизия); бой ведется , артиллернйсю-:х частей со стороны ловетанцев имеются такие же, как
nехотных соединений на улиц<.~ ~е~л:Ч'юiь• (бат~лион) отрядами и груп· в отн ошении nехоты и вообще вс ех родов оружия со в ременной армии.
ка•< правило, мелi<ими и ередве бо ьбы города с точюt зрения Броневые средства. Бровевые автомобили и танки, вооруженные
н<~ми; в) слабое зна~ние, в первый nс~~и~д ие~тиро'вi<и}; г} оnасность быть nул еметами и легной артиллерией, яоляются мощным и средстваr.ш
ведения боевых деиствий (трудно рз ЗЗI<р ытиll (nодвалы, крыши , уличн ой борьбы н могут сыграть решающую роль о исходе уличных
внезаnно атакованной nовстанца~~n:ложении nехоты в казарм3х, в боев . Танки и бронеавтомобили, имея броню , защищающую 11х ком анды
дворы, оi<на, чердаки}; д) nри р еют возможность, nри надлежащей и оружие от nуль обыкнове нны х BIIIITOBOI<и nулеметов, имеют возмож­
особенности ночью, nовстанцыс~~ н аnадение на nехоту (и вообще на ность быстро м гнt врир ов<> ть во время уличных боев. Сnециального nро­
оргаНitзацltИ • внеза nно nроизо авая ей возможности исnользо· тивот анкового оружия, за редким иснлюченисм, nовстанцы иметь н е
войска) и застигнуть ее нр~с~л~:~:т~ д(и вообще войска) в массе своей будут. l{pohte того танки с ycпcxoht могут разрушить и nре одолет ь в
вать CltЛY своего оружня' ообще nролетарсi<ИХ слоев (в наем­ cJJoeм движении насnех во здв игнутые б3ррикады. Следовательно бро­
состоят из крестья н , рабочих и в олrа ия и др.), также и нз деклас· невые части регулярной армии, каковыми расnола гает любая соврсм~н·
ных армиях - l{итаi1, Германия~н~ эта ~tacca не заинтересована в за­ ная армия, если не принять соотвLтствующих мер со стороны повстан­
сированных элс~lе нтов. Объtкти ассов и существующего буржуазн о­ цев, м огут безна t<аза шiО ttр орваться в районы расnол оже инн nовстан ­
щнте интересов госnодствующих клВстуnая в не nосредстве нное соnрн· цев, нанести значительные nотер 11 н создать в рядах восставших nанику
и буржуазно-nомещичьего строя. м абочltМ населением, nехота 11 нан ести •tм своим огнем крупный материальны!\ ущерб.
t<OCitoвettиe во время борьбы с город~·~е..fеttи влиянию революционно С целью протнводсй ствня танкам и брон еавтом обилям н овстанца ми
обязательно подвергается в известно города Правильно организо· могут быть nрнм е нсt1ы средства: артиллерия, если та1<овую будуr
настр ое нно го пролетарсt<ОГО ~а~е::~и~ратани~ " аrнтащ!Я созда ют иметь новстаtщы, броса ни е 11 0д таш<и и бронеаотомобнли связок (по
ванное революционными ра о 1 ta сто он у восставших. 5- б) ручных гранат и бом б r. большой ра зр ы D ноn силой, nр о рытие
угрозу разложения войсt< '' пере~одаи~х ~ехотыр в уличном бою веболь- чер( З улицы широких и глубо ких рвов (в зависttмосnl от н алt111ил ти­
Вслсдствне необходимости де сто пос едетвенного влияния резк- nов та н нов ширина рва (JT 1,5 до 3 Al , глубина - 1,5 - 2 м.}
шими гpynna~нt, вы_ходящимн из-по~ ~~внер сонрнкосновения IIX с на­ Оnыт борьбы nовстанцев в Га м бурге против бронеавтомобнл е !\ (изо­
цttонно го командноt о состава • и вел д nnы солдат ста но вятся <•мало­ ЛЯЦIIЯ броневи t<о в баррижщами 11 np .) даст nрС!< расныi\ nрнмср успеш­
селением города, отдельные солдат~ и
надежными•>. П ри соответстоующс р
:f:.re
со стороны восставших, 11Х
сто ону Отсюда - необхо·
ны х деАств•tй nрс.тив бронееых средств n ропtвню<а.
Конниц а н а ибол ее уя звима в г ороде, так как может двнгаться толы<о
сравн ительно легко перетянуть н а с;ою я иf строя лиц командного no улицам 11 nредставляет собой большую цель . П оэто му ее удельный
димость со стороны повстанцев выв~~:",~аnаденiiЯ отдельных неболь­ вес в уличных боя х нсзначителен. Она обыквовенно и сnользуется nро­
состава войск (меткне стрелк~, с~;:ельных офицеров и т. n.) и веден ие тив неоооружсtJньtх масс и для t tаблюде~шя за районамн, еще не охва·
ших групn nовстанцев на шта ы, во всех случаях, когда это в уело· ченными восстаошнми, для и золя ц1111 восставших райо~юв дл я несе ­ 11
апtтац ио шtоА работы среди солдат ния службы связи. Сnеш е нна я KO IIIIИI\Э может весrи бой на улицах го­
виях борьбы nредставляется возмож•~~~и н<~я и минометы (крутzя рода nочти нар ав не с nехотоА.
Артиллерия, особенно гауббийчнаящ, ное ~ру~кие в руках nротивника в Авиация в