Российская история с древнейших времен до конца XIX века

Методологические концепции исторического процесса

Понятие "цивилизация" широко утвердилось в современной западной историографии, политике,

философии. Наиболее яркими представителями цивилизационной концепции общественного развития среди
западных исследователей являются М. Вебер, А. Тойнби, О. Шпенглер и ряд других крупных ученых. В российской
исторической науке наиболее известными сторонниками цивилизацинного подхода в объяснении исторического
процесса являются Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, П.А. Сорокин и целый ряд других ученых.

Цивилизационный подход к историческому процессу, социальным явлениям имеет ряд серьезных

преимуществ перед формационным:
- во-первых, его методологические принципы применимы к истории любой страны или группы стран и к любому
историческому времени;
- во-вторых, ориентация на учет специфики отдельных человеческих сообществ дает возможность рассматривать
историю как многолинейный и многовариантный процесс;
- в-третьих, цивилизационный подход не отвергает, а, напротив, предполагает целостность, единство человеческой
истории;
- в-четвертых, определение четких критериев развития мирового сообщества позволяет исследователям достаточно
полно оценить уровень развития тех или иных стран и регионов, их вклад в развитие мировой цивилизации;
- в-пятых, в отличие от формационного подхода, где главенствующая роль принадлежит экономическим факторам,
цивилизационный подход отводит подобающее место в историческом процессе духовно-нравственным и
интеллектуальным человеческим факторам.
Однако и цивилизационный подход содержит ряд существенных изъянов. Это, прежде всего, относится к
аморфности критериев определения типов цивилизации. Известно, что в развитии одних цивилизаций
определяющим является экономическое начало, других - политическое, третьих - религиозное, четвертых -
культурное. Особенно большие трудности возникают при оценке типа цивилизации, когда важнейшим сущностным
ее началом выступает ментальность общества.
Кроме того, в цивилизационной методологии недостаточно четко разработаны проблемы движущих сил
исторического процесса, направленность и смысл исторического развития.

Развитие общества рассматривается как смена трех социально-экономических систем –

доиндустриального общества, индустриального общества и постиндустриального общества.
Эти три общественные системы различаются по основным факторам производства, ведущим сферам экономики и
главенствующим социальным группам. Границами общественных систем являются социально-технологические
революции: неолитическая революция ( 6-8 тыс. лет назад ) создала предпосылки для развития доиндустриальных
эксплуататорских обществ; промышленная революция ( XVIII-XIX вв.) отделяет индустриальное общество от
доиндустриального, а научно-техническая революция (со второй половины XX в.) знаменует переход от
индустриального к постиндустриальному обществу.

«Российская история с древнейших времен до конца XIX века»

Обзорно-обобщающая лекция: «Российская история с древнейших времен до конца XIX века»

План
1. Российские исторические школы.
2. Киевская Русь и Россия: государственное устройство и социокультурные традиции (IX – XVI вв.).
3. Возникновение Российской добуржуазной империи (XVII – XVIII вв.).
4. Проблемы модернизации России. Эволюция государственного строя России (XIX в.).

Российские исторические школы и их представители (Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и
др.)
Первыми письменными источниками по истории нашего отечества являются летописи. Нестор (XI - начало
XII вв.) - автор первой редакции «Повести временных лет».
Крупнейшим представителем русской исторической школы является русский писатель, историк Н.М.
Карамзин – выдающийся историк XIX века. Годы жизни 1766-1820 гг.
Главный его труд Н.М.Карамзина: 12-томная "История Государства российского".

С.М. Соловьёв (1820-1879 гг.) родился за 6 лет до смерти Н.М. Карамзина.

Самым значительным по содержанию и обилию использованных источников является его труд «История России с
древнейших времен», где рассматривается развитие российского государства от Рюрика до Екатерины II.

Последователем идей С.М. Соловьева был В.О. Ключевский (1841-1911). Ключевский первый среди
российских историков отошел от периодизации по царствованиям монархов. По Ключевскому – история делится на
периоды: Днепровский, Верхневолжский, Московский, Всероссийский.
Высшим достижением национального и морального единства народа, по мнению Ключевского, является государство
как орган бесклассовый и общенародный, защищающий национальные интересы. В.О.Ключевский был историком-
либералом.

Л. Н. Гумилев создал новое направление науки – этнологию, лежащую на стыке нескольких отраслей
знаний: истории, этнографии, психологии и биологии.

Первые сведения о славянах появились в V в. до н.э. в древнегреческих источниках. Доцивилизационная

история наших предков (восточных славян) условно делится на два периода:
1) Период праславянства (единого славянства) (V в. до н.э. – VI в. н.э.) – когда славяне не распались на отдельные
ветви, не расселились со своей прародины в разные стороны.
2) Доцивилизационный период восточного славянства – после его расселения на Среднерусской равнине (VI – X вв.
н.э.).

Расселение прошло по 3 основным направлениям:

1) на юг, (Балканский полуостров) ныне жители стран: Болгария, Сербия, Хорватия
2) на запад, (междуречье Одера и Эльбы) ныне жители стран: Польши, Чехии, Словакии
3) на восток и север – Среднерусская равнина (восточные славяне, наши предки – русские, украинцы, белорусы).

Основные факторы, сыгравшие определенную роль в становлении и развитии восточнославянского

этногенеза:
1) геополитическая и географическая уникальность Среднерусской равнины: равнинный характер местности, её
открытость, отсутствие естественных географических границ, сложные климатические условия, огромные
территориальные пространства, удалённость от морей, серединность между Востоком и Западом.
2) соседство кочевников, борьба с которыми стала постоянно действующим фактором русской истории на
протяжении почти целого тысячелетия: IV–VI вв. – гунны и авары; VII–VIII вв. – угры и хазары; IX–XII вв. – печенеги и
половцы; XIII–XV вв. – татаро-монголы.

Предпосылки формирования государственности у восточных славян и образование Древнерусского

государства

Объективные факторы формирования древнерусского государства:

1) Экономический фактор;
2) Социальный фактор;
3) Политический фактор - объединение славянских племён, создание союзов племён. Имело место вече - общее
собрание. Такие союзы не были прочными и часто распадались. Союзы племён являлись пред государственной
стадией развития, переходной формой, подготовившей образование раннефеодального государства.
На формирование древнерусского государства оказали влияние не только объективные факторы, но и
субъективный - вмешательство варягов в процесс формирования государства у славян.
Условная дата образования древнерусского государства историки считают 882 год, когда варяжский князь Олег,
приемник Рюрика, с его малолетним сыном Игорем и с дружиной спустился вниз из Новгорода в Киев, обманным
путем захвалил город, и объединил два важнейший восточнославянских центра: полянский (Киев) и северный
(Новгород).
Позитивная роль варяжского князя Олега (879-912 гг.):
– он сумел объединить северные и южные племена;
– сделал столицей объединенных земель Киев;
– освободил южнославянские племена от хазарской зависимости;
– установил равные торговые отношения с Византией.

Норманнская теория происхождения Древнерусского государства.

Норманнская теория.

Ее суть заключается в следующем: русское государство было создано выходцами из Скандинавии,

варягами. В 862 г. славяне пригласили варяжского князя Рюрика с дружиной, он и стал основателем первой русской
княжеской династии.
Есть две точки зрения на Норманнскую теорию:
1) Норманизм в её основе лежит преувеличение роли варягов в истории России. Норманистами были летописцы.
2) Антинорманизм суть которого в преуменьшении роли варяжского элемента в русской истории до полного его
отрицания.

История Киевской Руси делится на 3 периода:

1) IX–X вв. – появление у славян государства (IX в.) и принятие ими христианства (X в.), переход на
цивилизационное развитие.
2) XI в. – расцвет Киевской Руси, усиление западных цивилизационных черт в жизни государства.
3) XII в. – упадок Руси, её распад, потеря Киевом своего былого экономического и политического могущества.
Начало феодальной раздробленности.
В период IX–XI вв. было примитивное по своему устройству государство, сохраняющее черты
раннефеодальной монархии со значительными элементами родового строя.
Сила центральной власти определялась личным авторитетом Киевского князя и численностью, мощью его дружины.
Отношения Киева с другими землями определялись договорами.
Функции княжеской власти:
1) Охрана торговых путей.
2) Оборона степных границ.
3) Сбор дани с подвластной территории (Полюдье).
С экономической точки зрения Киевская Русь была государством, где земля принадлежала всему роду
Рюриковичей, они владели её коллективно. Верховным собственником земли выступало государство, сложилась
государственная форма собственности на землю, которая сохранялась в IX–X вв. Феодальное землевладение до IX
века отсутствовало. С политической точки зрения Киевская Русь IX–X вв. - это раннефеодальное государство с
элементами родового строя, общество военной демократии.
Были ограничения власти князя:
1) Вече, в состав которого входило все взрослое мужское население.
2) Выборные старейшины или "старицы городские" как элемент народного самоуправления.
3) Дружина, которая выступала ограничителем княжеской власти. Дружина была первым. господствующим классом
в Киевском государстве.
Киевская Русь оставалась государством военной демократии, т.к. весь народ был вооружён и активно участвовал в
политической жизни страны.
Социальный состав:
– господствующий класс - дружина и "старицы городские";
– людины и смерды - свободные крестьяне и горожане;
– закупы и рядовичи (полусвободные люди – должники);
– холопы - рабы. Рабство было военным и долговым.
– церковное общество (с конца X в.).
С культурной точки зрения Киевская Русь - раннехристианское государство. Христианство, в форме
православия, явилось важнейшей вехой становления древнерусской цивилизации, перехода славян на
цивилизационный путь развития.
Раздробленность Руси: причины, сущность, особенности, последствия
Причины:
1) Отсутствие единой политической власти.
2) Огромное по территории, при слабых коммуникациях, государство было децентрализовано, лишено внутреннего
единства. Возрастала самостоятельность местных князей. Их власть была более оперативной.
3) Киевская Русь с XII в. перестала играть роль центра транзитной торговли между Востоком и Западом.
4) Геополитическая обстановка XII века, которая также не способствовала сохранению за Киевом статуса столица
древнерусского государства.
Сущность:
Сама раздробленность – результат поступательного внутреннего развития Древней Руси.
XII век - 15 княжеств
XIII век - 50 княжеств
XIV век - 250 княжеств
Особенности феодальной раздробленности на Руси:
Европа Русь
1) Феодальная раздробленность X–XI вв. 1) Феодальная раздробленность XII – первая половина XV вв.
2) Сохранение единой политической власти в лице короля (хотя и формальной) 2)Отсутствие единой политической
власти
3) Наличие вассальных отношений 3) Отсутствие вассальных отношений
4) Наличие крепостного права 4) Отсутствие крепостного права

Последствия феодальной раздробленности на Руси:

Экономические:
Укрепление вотчинного землевладения, формирование экономической самостоятельности княжеств на
базе натурального хозяйства, отсутствие крепостного права, экономический подъём, расцвет городов и ремёсел.
Политические:
Наличие суверенных княжеств, их политическая самостоятельность при отсутствии единой политической
власти.
Процесс не был завершён, его насильственно оборвало татаро-монгольское иго.

Принятие христианства, как выбор цивилизационного пути развития Руси

Суть языческой религии и почему она к концу X в. не устраивала киевских князей:
1) Многобожие. У каждого племени были свои божества. Были у славян и главные боги: Сварог - бог неба, Дажбог
(Ярило) - бог солнца, Стрибог - бог ветра, Перун - бог грома.
2) Культ предков и природы. Славяне обожествляли все живое и неживое: души умерших населяли поля, леса и
воды. Отсюда домовые, лешие, русалки, водяные. Родоначальником жизни считался "Род", или "щур" ("чур"). "Чур
меня" - "храни меня дед". Это была смесь веры и суеверия.
3) Дикие нравы, порожденные язычеством. Существовала кровная месть, жертвоприношение, умыкание и жестокое
обращение к женщинам, многоженство.
Принятие христианства было связано с потребностями крепнущей древнерусской государственности,
которая нуждалась в новом идейном обосновании, позволявшем Руси стать вровень с сильными державами.
Христианство пришло из Византии в его православном варианте в 988 году. Князь Владимир для того чтобы
жениться на принцессе Анне, сестре Византийского императора принял христианство в Корсуне (ныне
Севастополь). Вернувшись в Киев с молодой женой в Киев, он окрестил всех его жителей, а через два года был
крещен Новгород. Христианизация на Руси шла сверху, проводилась насильственно , процесс перехода к новой
религии занял более 100 лет. Утверждения христианства в качестве государственной религии оказало огромное
влияние на русскую историю, на все сферы общественной и духовной жизни страны, сыграло положительную роль в
дальнейшей судьбе России.
Роль христианства на Руси:
1) Интегрирующая роль - уравняло Русь с другими европейскими государствами. Вошла на равных в семью
Европейских христианских народов, стала полноправным членом цивилизованного мира. Русь стала Европейской
цивилизацией и вступила в цивилизационный этап своей истории.
2) Консолидирующая роль - объединение древнерусского общества, для формирования единого народа на основе
общих духовных и нравственных принципах.
3) Нравственная роль. Нравственное значение имели церковные обряды: крещение, посты, венчание, таинство
исповеди, что самодисциплинировало, самоограничивало человека.
4) Культурная роль. Было воспринято каменное зодчество, храмовое строительство с его сложным типом
крестокупольного храма, совершенной системой перекрытий, высочайшей для того времени строительной техникой.
Это считалось переворотом в архитектуре.
Позитивные последствия:
Первые иконы пришли на Русь из Византии.
С принятием христианства появляется письменность, а следовательно появляется собственная литература.
Усвоение византийской культуры Русью не было простым копированием чужого. Перенятие византийской культуры -
процесс активный: шел отбор, заимствовалось то, что отвечало потребностям Руси.
Негативные последствия:
Деление на католицизм и православие. Эти две ветви имели существенные различия. Идеал православия –
преображения естества, движение к Богу, вверх, в то время как католичество сориентировано на движение вперед,
на прогресс, который якобы угоден Богу.
Это нашло выражение в простых истинах: у православных "молись и попадёшь в царство божье", а у католиков:
"Трудись и попадёшь в царство божье".
Православие было верой суровой и аскетичной, догматической.
Русь и Золотая Орда: проблемы и характер взаимоотношений.
Отныне каждый русский князь должен был получить "Ярлык" (грамоту) на княжение от хана. После этого
посланник хана ("элчи") торжественно короновал его ("посажением").
Существовала политика, направленная на уничтожение верхушки русских земель, чтобы сломить и обезглавить
возможное сопротивление. Создана система заложничества - годами держали при себе князей и их сыновей.
Монгольские завоеватели не только торговали "ярлыками", но и нарушали порядок престолонаследования,
утвердившийся в русских землях. Орда стремилось активно воздействовать на политическую жизнь страны. Усилия
завоевателей были направлены на то, чтобы воспрепятствовать консолидации русских земель путем
противопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослабления. Ограничение административных
полномочий князей. Отношение ханской администрации к русским князьям строилось не на правовой основе, а на
грубой силе.
Особенности монглоло-татарского ига на Руси:
1) Жесткий контроль за русскими князьями. Но не включили в состав Золотой Орды
2) На Руси действовали собственные правовые нормы
3) Монголы оказались веротерпимыми.
1476 год – Отказ Москвы платить дань Орде.
1480 год – Битва на берегах притока реки Оки-Угры.
11.11.1480 год – окончание татаро-монгольского ига.

Особенности политического и социально-экономического устройства Новгородской земли в период

раздробленности. Северно-западная Русь.
В конце XI – начале XII века сложилось политическое образование феодальная республика. Северно-
западная территория Русского государства самая первая стала выходить из-под власти Киева. Используя
недовольство новгородцев (восстание 1136г), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело
окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не
испытала ужаса их набегов. Жителям Новгородской земли удалось отразить натиск крестоносной агрессии в 40-х
годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой орды
сказались на дальнейшем развитии этого региона.
Политическое устройство: высшая власть принадлежала народному собранию – вече. Главную роль в
решении всех вопросов играл боярский совет (совет господ – 100 (300?) Золотых поясов). Глава государства –
посадник. Он был главой правительства, в его руках были управление и суд. Свои полномочия он делил с князем, но
в отличие от других земель, князь в Новгороде не становился им по наследству, а приглашался из других городов.
Его права были ограничены. Главная задача князя – обеспечение защиты государства от внешних врагов. Вместе с
посадником выполнял и судебные функции. Помимо князя военную функцию выполнял тысяцкий – глава городского
ополчения. Ещё он ведал судом по торговым делам, а также сбором налогов. Архиепископ – глава Новгородской
церкви. Он распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и имел
даже свой полк. Его кандидатура была согласована с вече (образец демократии). Город делился на 5 районов–
концов, а вся Новгородская земля – на 5 областей – пятин. Наряду с общегородским вече существовали кончанские
и уличанские вечевые сходы.
Социально-экономическое устройство: Основное занятие населения – ремесло и торговля. Торговали с
русскими землями и другими государствами. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии богатого
земельного фонда. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство,
солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые
доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город
находился на перекрёстке путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через неё с Востоком и Византией.
Экспансия рыцарей-крестоносцев в первой половине XIII в. В конце XII - первой половине XIII вв. Северо-Западная
Руси пришлось столкнуться с опасностью, идущей с Запада - с наступлением немецких рыцарей-крестоносцев, а
также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы стала Прибалтика. К концу XII века немецкие рыцари
захватили славянское Поморье (между Одером и Вислой), население которого подвергалось массовому
истреблению. Вторжение немецких рыцарей в Восточную Прибалтику было одним из направлений начатого ими ещё
в конце IX века наступления на Восток с целью захвата земель соседних славянских и других народов Восточной
Европы. К 1212 году рыцари завоевали всю землю ливов, в 1215-1216 гг. - эстонцев. Народы Прибалтики оказывали
сопротивление агрессорам, но борьба была трудной.
Единственной силой, которая могла противостоять захватчикам, была Русь. Русские княжества помогали
прибалтийским народам в борьбе за независимость.
Крестоносцы не раз были разбиты.
1234 год – Новгородско-Суздальский князь Ярослав Всеволодович наголову разбил меченосцев.
1236 год – В бою погибла вся верхушка Ордена во главе с магистром
1237 год – Орден меченосцев объединился с Тевтонским Орденом. Это усилило опасность для народов Прибалтики
и для Руси.
На Русь двинулись шведы. 15.07.1240 года - Невская битва – князь Александр Ярославич (19 лет) нанес
неожиданный удар по центру шведских войск. Это вызвало панику, силы шведов оказались разъединенными.
Победа русских была полной. Удалось сохранить выход в Балтийское море, отбросив агрессоров. 05.04.1242 года -
на льду Чудского озера произошла одна из самых кровопролитных битв средневековья, вошедшая в историю под
названием "Ледовое побоище". В итоге этой битвы погиб весь цвет Ливонского рыцарства. Победа, одержанная
русскими войсками на Чудском озере, сорвала планы крестоносной агрессии, рассчитанные на использование
тяжелого положения Руси, вызванного монгольским нашествием.
Мир был заключён в 1243 году.

Особенности политического и социально-экономического устройства Галицко-Волынского княжества в

период феодальной раздробленности. Юго-западная Русь.
Как и во Владимиро-Суздальской земле здесь был значительный экономический подъём. В первые годы
после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого
княжества начался при Ярославе Осмомысле Галицком (1153-1187). В 1159 г. галицкие и волынские дружины на
время овладели Киевом. Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при князе Романе
Мстиславовиче(1170-1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из
крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману принять королевский титул). Он вёл активную
борьбу с боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась
сильная княжеская власть. Роман Мстиславович успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вёл активную
борьбу за главенство над русскими землями. Даниил Романович(1205-1264) выдержал длительную борьбу за
престол с венгерскими, польскими и русскими князьями. Только в 1238 г. он утвердил свою власть над Галицко-
Волынской землёй. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако в
том же году княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы
(Волынь) и Польши (Галич).
Политическое устройство: глава государства князь. Ограниченная монархия. Сильная великокняжеская
власть. Бояре оказывали большое влияние на политическую жизнь. Вече не имело реальной власти, хотя князь и
пытался его собирать. Князья вели активную внешнюю политику, при них происходит большой рост городов.
Социально-экономическое устройство: княжество имело тучные чернозёмы в широких речных долинах, а
также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной
соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города:
Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Берест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое
положение (соседство с Польшей, Венгрией, Чехией) позволяло активно вести внешнюю торговлю. Кроме того,
земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников.

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы и его особенности. Причины возвышения
Москвы
Предпосылки объединительного процесса:
1) Потребности экономического развития страны, развитие экономических связей (внешняя торговля)
2) Восстановление хозяйства явилось базой расширения вотчинного землевладения. Оно стало основой
начавшегося в XIV веке процесса собирания русских земель.
3) Формирования великорусской народности и пробуждение национального самосознания русских
4) Постоянная внешняя угроза, исходящая от Великого княжества Литовского и Ливонского ордена.

Причинами усиления Московского княжества были:

– выгодное экономико-географическое положение. Москва находилась на оживленном торговом пути Прибалтика -
Поволжье - Средняя Азия и прибыльная хлебная торговля приносила в княжескую казну немалые доходы;
– выгодное стратегическое положение. Москва, контролировавшая поставки хлеба в Новгород из Поволжья, в
кризисных ситуациях перекрывала торговые пути, что делало новгородцев более сговорчивыми. С XIV в. в
Новгороде выбирались подконтрольные Москве князья;
– захват Владимирского великого княжения, что давало Москве экономический (сбор "выхода") и политический (в
случае неповиновения против местных князей применяли ордынские отряды) контроль над всеми княжествами
Северо-Восточной Руси;
– понимание московскими князьями особой роли православия в период монголо-татарского ига. Московские князья
поддерживали добрые отношения с митрополитом Петром. После смерти Петра Калита добился причисления его к
лику святых. Резиденция митрополитов вскоре была в Москву. Иван Калита построил первый каменный московский
собор Успения Божией Матери. Москва превратилась в религиозный центр Северо-Восточной Руси;
– исключительный прагматизм московских князей. Одними из первых они пошли на тесное сотрудничество с Ордой.
Это позволило подчинить Москве практически все княжества Северо-Восточной Руси и обеспечить прекращение
ордынских погромов, а также сдерживать натиск Литвы.

Особенности политического и социально-экономического устройства Владимиро-Суздальского княжества в

период раздробленности. Северо-восточная Русь.
Здесь к началу XII в сложилось крупное боярское землевладение. В 1221 г. был основан Нижний Новгород
– крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Развивались старые города: Ростов, Суздаль,
Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород,
Переяславль-Залесский, Кострома, Москва и др. Территория была хорошо защищена от внешних вторжений
естественными преградами-лесами, реками. Кроме того на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали
земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. В Ростово-Суздальской земле, столицей
которой был тогда город Суздаль правил сын Мономаха – Юрий Долгорукий (1125-1157). Получил своё прозвище за
постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить Киев. Захватив Киев Юрий, не забывал о северо-
восточных землях. Активно влиял на политику Новгорода Великого. Вёл широкое строительство укреплённых
городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на
месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Долгоруким. Андрей Боголюбский (1157-1174) ночью 1155 г.
бежал из Киева, захватив “святыню Руси” – икону Владимирской богоматери, в Ростово-Суздальское княжество. В
княжение Андрея развернулась ожесточенная борьба с местным боярством. Перенёс столицу во Владимир-на-
Клязьме, который застроил с необычайной пышностью. Были сооружены неприступные белокаменные Золотые
ворота и Успенский собор. В 6км от столицы основал загородную резиденцию-Боголюбово, где проводил много
времени, за что был прозван Боголюбским. Здесь в 1174 г. был убит в результате заговора бояр, во главе которого
стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.
Особенности политического устройства: правители носили титул великих князей. В 1169 г. старший сын Андрея
захватил Киев и подверг разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие русские земли. В его политике
была тенденция к объединению всех русских земель. Его политику продолжил сводный брат-Всеволод II Большое
гнездо (1176-1212). Сын византийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками,
убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть окончательно
установилась в форме монархии. Продолжил белокаменное строительство во Владимире и др.городах. Пытался
подчинить своей власти Новгород, расширил территорию княжества за счет новгородских земель, отодвинул
границу Волжской Булгарии за Волгу. Владимиро-Суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. После
смерти Всеволода в муждоусобной борьбе его сыновей вышел победителем Юрий(1212-1216; 1219-1238) При нём
был установлен контроль над Великим Новгородом и в 1221 г. основан Нижний Новгород. Процесс дальнейшего
экономического развития был прерван монголо-татарским нашествием. Сильная княжеская власть, вечевые порядки
слабые.
Особенности социально-экономического устройства: в Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для
земледелия. Экономическому подъёму северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В
поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население земель,
подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальское княжество. Сюда шёл
колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель. Помимо этих факторов подъёму
экономики способствовало наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим
из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока.
Монголо-татарское нашествие на Русь. Установление ига.
Рождение монгольской державы
В начале XIII века на Русь стали доходить слухи о появлении где-то на Востоке новой мощной державы
степных кочевников (Монголо-татары). С конца XII века у монгольских племён устанавливается процесс разложения
родоплеменного строя и становления раннефеодальных отношений. С самого начало развития государственность у
монголов носила военизированный характер. В конце 50-х - начало 60-х годов XII века одному из монгольских
вождей Есугэю удалось объединить под своей властью большинство монгольских племен. В 1155 году родился
старший сын Темучин, будущий Чингисхан. В 1206 году Темучин был провозглашён Чингисханом (на курултае). Ему
удалось подчинить себе большую часть монголов. В 1219-1221 гг. монголы захватили Среднюю Азию, затем
Северный Иран, часть Сибири, Азербайджан, появились на Северном Кавказе и вышли в половецкие степи.
31.05.1223 года встретились на берегу реки Калка с русскими дружинниками и половцами. Закончилась битва
поражением русских и половцев.

Батыево нашествие на Русь

Во время тангутского похода в 1227 году Чингисхан умер.
Созданный им свод законов "Яса" оставался основой монгольского законодательства. Сборник его высказываний
"Билик" стал источником мудрости для будущих поколений.
Перед смертью он завещал сыновьям и внукам продолжать его дело и завоевать русские земли и Западную Европу,
"дойти до морей". Великим ханом избрали Угедея (третий сын Чингисхан). Новый правитель полностью разделял
идеи своего отца и продолжил его дело.
1235 год – курултай принял решение о четырёх наступательных компания одновременно.
Наибольших успехов в этот период монголы добились именно на западном направлении, завоевав русские
княжества. "Западные земли" рассматривались как территория потенциального расширения улуса Джучи. Его
второй сын и наследник Бату (по-русски Батый) был назначен главнокомандующим западного фронта.
Началось завоевание русских земель.
1-ый период (декабрь 1237 – лето 1238 гг.) – завоевание Северо-Восточной Руси
2-ый период (1239 – 1240 гг.) – завоевание юго-западных и западных земель бывшей Киевской Руси.
Причины поражения:
1) Феодальная раздробленность Руси.
2) Военное превосходство татаро-монголов: численность татаро-монгольского войска была больше чем численность
русской дружины; монгольское войско XIII века было наилучшей военной организацией мира; монгольские воины
обладали удивительной выносливостью; войско монголов имело хорошее вооружение; жесточайшая дисциплина;
компания против русских земель была подготовлена столь же хорошо, как любой из классических походов
Чингисхана.

Система ордынского господства

Сам термин "иго" в значении угнетения впервые был употреблён митрополитом Кириллом в 1275 году.
Татаро-монгольское иго - это созданная завоевателями, достаточно гибкая система властвования, которая
изменялась в зависимости от политической ситуации. Главной целью это системы было использование всего
потенциала русских княжеств в интересах Золотой Орды.
Сильные и богатые города на северо-западной и западной окраинах, не подвергшихся татарскому разгрому
(Новгород, Псков, Витебск, Смоленск), выступали против признания зависимости от ордынских ханов. Северо-
западной группировке противостояла группировка ростовских князей. Они склонялись к установлению мирных
отношений с завоевателями. Данную политику поддерживала и православная церковь.
Александр Невский считал, что у Руси нет сил для немедленного освобождения от завоевателей, поэтому
необходим временный компромисс с завоевателями.
Проявление иго:
– политика - установление жёсткого контроля орды за деятельностью князей.
–экономика - сбор налогов для поддержания государства, императорской семьи и пополнении монгольского войска
рекрутами.

Создание Московского единого централизованного государства

Периоды политического объединения:
1) 1301-1389 гг.
На рубеже XIII – XIV вв. из Владимиро-Суздальского княжества выделилось 14 княжеств. Таким образом, создалась
особая политическая система Великого княжества Владимирского. Князья всех этих княжеств вели ожесточённую
борьбу за выдававшийся в Золотой Орде ярлык на владимирский престол. На центр политического объединения
русских земель претендовало два княжества: Тверское и Московское.
2)1389-1462 гг.
Правителем стал Василий I (1389-1425) по завещанию отца, без санкции Золотой Орды. В период правления к
Москве были присоединены: Нижний Новгород, Муром, Городец, Таруса. Подавляющая часть князей, ещё
сохранивших свой суверенитет, вынуждены были в той или иной мере подчиниться Москве. Затем власть перешла к
его сыну (Василию II Темному 1425-1462 гг.) Претенденты на московский престол выражали две противоположные
тенденции дальнейшего развития страны. Победа Центра над Севером предвещала победу крепостнических
отношений, что и произойдёт потом в Московском государстве, ибо победит Центр. Применялись массовые казни,
война шла более 30 лет. Василий II Темный значительно укрепил великокняжескую власть . Он подчинил Русскую
церковь, а после падения Константинополя под ударами турок-османов в 1453 году великий князь стал играть
решающую роль при выборах митрополитов.
3) 1462-1533 гг.
В этот период правили Иван III (1462-1505) и Василий III (1505-1533). В исторической литературе деятельность
Ивана III оценивается неоднозначно. Целеустремленный, в необходимых случаях жестокий, не останавливающийся
перед обманом и провокацией - таким он начал править, продолжая дело своих предшественников по собиранию
земель "под руку Москвы".
1471 год – Новгород заключил договор с Великим князем Литовским и кролём Польским Казимиром IV: Новгород
признал Казимира своим князем, принимая его наместника, а он пообещал защиту и помощь в борьбе с Москвой.
Заключение данного договора стало для Ивана III законным поводом войны с Новгородом.
Июль 1471 года – битва на реки Шелони. Новгородское войско было разбито. В 1475 году Иван III с большими
вооружёнными силами пошёл по Новгородской земле.
Иван III предъявил ультиматум властям города: "Хотим господарьства на своей отчине Великом Новгороде такова,
как наше государьство в Низовской земле на Москве". В январе 1478 года новгородские власти сдались.

Начало царствования Ивана IV. Реформы Избранной Рады

В 1533 году умер Василий III. Нарушив завещание, Великая княгиня, тем самым положила начало целой
череде верхушечных событий переворотов и острой борьбе боярских группировок, которая ещё более усиливается
после неожиданной кончины самой Елены Глинской в 1538 году.
16.01.1547 год Великий князь Московский Иван IV венчался на царство в Успенском соборе Кремля. Он стал царём
и Великим князем всея Руси – это было не формальностью или проявлением амбиций властолюбивого государя.
Данный титул сыграл не малую роль:
1) Царский титул уравнивал Ивана IV его и его наследников с императором и восточными соседями - Астраханским
и Казанским ханами.
2)Царский титул ставил Ивана IV Выше европейский королей
3) Принятие нового титула означало подчеркивание особой роли и особой ответственности Московского царства как
хранителя Православия, единственного независимого наследника Римской империи.
4) Провозглашение Ивана IV резко повысила его над другими русскими князьями
5) Ритуал венчания Ивана IV на царство имел значение и для православной церкви.
Периоды правления Ивана IV:
1) 1547-1565 гг. - период реформ.
2) 1565-1584 гг. - период опричнины и её последствий.
Началу периода реформ предшествовали два важных события:
1) Венчание Ивана IV на царство
2) Пожар в Москве

Пожар в Москве.
24.06.1547 года, в засуху, заполыхала вся Москва. Виновниками объявили Глинских, родственников царя,
бывших родственников царя, бывших в этот период у власти. Начался великий мятеж, которое показало всю силу
социального недовольства, которое накопилось в обществе в период боярского правления. Восстание не просто
испугало царя и его окружение, но заставило серьёзно задуматься об укреплении власти.
В 1549 году вокруг Ивана IV образовался круг советников, получивший название "Избранная рада". В её
состав вошли: Князь Андрей Курбский; костромской помещик Алексей Адашев; Иван Висковатый; митрополит всея
Руси Макарий; священник Сильвестр.
Рада стала неофициальным идейным центром реформ, объединением единомышленников, сильных своей
близостью и влиянием на Ивана IV. Не являясь официальным государственным органом, она, фактически в течение
13 лет, являлась правительством и управляла Российским государством, сумев осуществить комплексную
программу реформ.
1549 год - Созыв первого Земского Собора - совещательного органа, где были представлены аристократия,
духовенство, служилые люди. Получил в 1549 году в истории название "Собор примирения". За всем этим стоял
призыв к консолидации общества, высказанный царём и принятый знатью, дворянством. В первую очередь они
коснулись управления и суда. В июне в 1550 года был введён новый Судебник, который дополнял Судебник Ивана
III (1497). Принятие нового Судебника было актом огромной политической важности, ибо он был нацелен на
улучшение всей системы отправления правосудия в России.
Создана Казна – центральное финансовое ведомство, возглавляемое казначеями Головиными, потомками
византийского купца.
Однако наследования приказных постов замедляло формирование централизованного аппарата управления. Всего
было создано свыше 50 приказов (изб). Их возглавляли бояре и окольничьи. Штат каждой избы составляли дьяк,
подъячие и писцы, числом от 20 до 50 человек. По существу приказы стали разветвлённой канцелярией Боярской
Думы. Сама Дума, с образованием приказной системы окончательно превратилась в высший орган государственной
власти.
Издав в 50-ые годы XVI века ряд уставных царских грамот, правительство приступило к постепенной отмены
системы кормления.
Военная реформа:
1) изменён порядок набора в войско, введены меры, привлекающие людей на службу. Установлена обязательная
служба дворян и бояр.
2) Войско комплектовалось не только из русских воинов.
3) Создание стрелецкого войска в 1550 году.
4) Появление артиллерии.
5) Ограничение местничество.
Финансовая реформа:
1) 1551 год. Монастыри лишались права покупать новые земли или получать их, как вклады, без разрешения царя.
2) Частично отменены "тарханы" - разнообразные финансовые судебные привилегии крупных светских и духовных
землевладельцев
3) Введены новые налоги
4) Податная реформа. Введена единая система налогообложения. За единицу была взята "соха" (участок земли.
примерно в 400-600 га.), с которой взималось "тягло" (комплекс натуральных и денежных повинностей). Новая
система налогообложения носила ярко выраженный социальный характер.
5) Централизация денежной системы. Московский рубль - основная денежная единица для всей страны.
Церковная реформа:
1) В едином государстве создавался пантеон святых.
2) Одновременно были унифицированы церковные обряды.
3) Много внимания было уделено нравственному облику духовенства
Земельное законодательство:
1) Монастыри обязаны были докладывать царю обо всех земельных вкладах.
2) Вводились особые ограничения для вотчинников ряда местностей, для князей в первую очередь.
3) Частичная секуляризация церковных земель (передать все земли, пожалованные им после смерти Василия III).
Опричнина Ивана Грозного, ее последствия и оценки в исторической литературе.
Иван IV решился на установление в стране диктатуры и сокрушение оппозиций с помощью террора и
насилия.
Отречению Ивана Грозного предшествовали следующие события:
1) в начале декабря 1564 года царская семья стала готовиться к отъезду из Москвы.
2) Оставшиеся в Москве бояре и духовенство находились в полном недоумении и неведении о замыслах царя.
Царский "поезд" достиг укрепленной Александровской слободы. Оттуда, 3 января 1563 года, царь послал в
Москву два письма, в которых объявил, что оставляет престол, поскольку не может более терпеть нерадения и
"изменных дел" служилых людей, бояр и церковных иерархов. Во втором письме царь заверял посадский люд
Москвы, что против них гнева и опалы он не держит.
Историки считают, что все это поведение Грозного было хорошо продуманным тактическим маневром.
Руководство церкви и Думы просили царя сложить гнев и править государством как ему "годно". Грозный выдвинул
условия:
1) Дать ему неограниченные полномочия - право без совета с Думой "опаляться на непослушных бояр, казнить" их и
отбирать в казну их имущество.
2) Для "охранения" его жизни разрешить ему ввести опричнину с двором, армией, и территорией.
В середине февраля 1565 года вернулся в Москву и представил на утверждение Думе и Священному Собору текст
указа (приговора) о введении опричнины (1565-1572 гг.).

Опричный террор
Уже в первые дни опричнины Москва стала свидетелем кровавых казней. Казнили десятками, сотнями,
целыми семьями и даже родами.
25.07.1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 человек "опальных". Не щадили даже сел и
деревень, принадлежавших "опальным".
Продолжением, опричного террора стали набеги на крупные уездные города - Новгород и Псков, где, по мнению
Ивана Грозного, гнездились его противники. В декабре 1569 года он объявил весть о "великой измене" новгородцев
опричному воинству. Не мешкая, войска выдвинулись к Новгороду. 08.01.1570 года царь прибыл в древний город. В
городе прошли повальные аресты. Опричники увезли арестованных в царский лагерь на Городище. Следом за
Новгородом стал Псков.
Опричные санкции против этих городов преследовали две основные цели:
1) Пополнить опричную казну.
2) Терроризировать низшие слои городского населения, подавить в нем все элементы недовольства, ослабить
опасность народного возмущения. В годы опричнины процветали, как никогда, политические доносы. Разумеется,
Иван IV не поощрял прямой разбой. Но он создал опричные привилегии и подчинил им право и суд. Возвел
кровавые погромы в ранг государственной политики. Следовательно, на нем лежала главная вина за беззакония
опричнины. Понимая это, в 1572 году Иван Грозный отменил опричнину.
Последствия опричнины:
1) Основным политическим итогом опричнины стало установление неограниченной самодержавной власти Ивана
Грозного.
2) Серьёзно подорвала пережитки удельной старины и ликвидировало остатки феодальной раздробленности,
ослабив политическое влияние аристократии.
3) Сильный удар был нанесён по феодальной обособленности русской церкви, окончательное включение которой в
централизованный аппарат власти после столкновения Ивана Грозного с митрополитом Филиппом было делом
времени.
4) Опричнина стала решающей силой в консолидации господствующего класса вокруг царя - самодержца. В
обществе стала складываться система прямого подчинения власти.
5) В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат насилия, созданный в опричнине,
приобрел совершенно непомерное влияние на политическую структуру руководства. В конце концов адская машина
террора ускользнула из-под контроля её творцов.
6) В борьбе с непокорной боярской знатью монархия неизбежно должна была опираться на дворянство. Но этой
цели она достигла не путём организации мелкого и среднего дворянства в целом, а путем организации
привилегированной опричной гвардии.
7) Возросло значение служилой дворянской демократии.
8) Опричнина дорого обошлась стране.
9) Опричнина способствовала утверждению крепостного права, которое де-факто (де-юре только в XVII веке)
становится типом экономического строя России. Нужен был выход из кризиса, и он был найден на феодально-
крепостническом пути.

Внешняя политика России XVI века

Благодаря стремлению Ивана III создать единое государство появились ресурсы, необходимые для
активного ведения внешней политики. Так как в конечном итоге все сводилось к присоединению новых земель,
можно с уверенностью сказать, что внешняя политика государства напрямую зависела от политики внутренней.
После победы над Золотой Ордой, Русское государство начало вести активную борьбу с ханствами,
образовавшимися после распада Золотой Орды. Первый удачный поход на Казанское ханство, закончился
принятием вассалитета Москвы. Однако к началу 16 века, в связи с образованием Турецкой империи, где с 1475 г.
вассалом стало Крымское ханство, внешнеполитическая ситуация России изменилась. Турция и Крымское ханство
пошли против нее, желая завладеть Казанью. Казанское ханство имело не малое значение для России: во-первых,
оно богато плодородными землями и занимало значимое стратегическое положение, во-вторых, Казань ранее была
одной из городов, совершавших разрушительные набеги на Русь.
Исходы борьбы с ханством были различными. Совершенные при Иване IV походы на Казань (с 1547 по
1548 гг., и с 1549 по 1550 гг.) потерпели неудачу. Однако в 1552 г. войска России взяли Казань. В 1556 г. Россия
присоединила Астраханское ханство, а Ногайская Орда признала свою вассальную независимость. В 1557 г. была
окончательно присоединена основная часть Башкирии. К середине XVI века к территории России относилась часть
Поволжья и Урала. Это способствовало открытию пути для дальнейшего следования на Восток. В 1582 г. Россия
принялась за покорение Сибири. В 1586 г. была сооружена крепость «Тюмень», а в 1587 г. - «Тобольск». К концу XVI
века Сибирское ханство было повержено. Постепенно формировался многонациональный характер государства.
Свое военно-политическое развитие Россия вела и в сторону Запада. Во второй половине XVI века она начала
налаживать отношения с некоторыми западными государствами. Присоединить все восточнославянские земли,
ранее входившие в состав Киевской Руси, стало главной стратегической целью государей Москвы. Но на пути
России встал Ливонский орден, перекрывший доступ к Балтийскому морю (соответственно и связям с западной
Европой). За время борьбы с Литвой (с 1487 по 1522 гг.) Россия смогла завладеть лишь частью Черниговской земли.
Одержать победу над Ливонским орденом удалось Ивану III, он принудил их платить дань за г.Юрьев. В конце 50-х
годов XVI века западное направление становиться наиболее важным во внешней политики России, благодаря
успехам Ивана IV, достигнутых на Востоке. В 1558 г. началась Ливонская война, поводом для которой стал союз
между Литвой и Ливонским орденом против Российского государства, а также отказ Литвы от уплаты дани. Несмотря
на победу России над орденом, против нее выступили Литва, Польша и Швеция. В 1563 г. Россия завладела одним
из центров западной Руси – г. Полоцк.
С 1564 г. удача отвернулась от России. Политика реформ внутри государства сменилась кровавым опричным
террором. В 1571 г. почти вся Москва была сожжена крымским ханом Давлет-Гирей. К 1577 г. Россия овладела
практически всей Прибалтикой, но силы страны сильно ослабли из-за постоянных войн и конфликтов. С 1578 г.
войска Речи Посполитой и Швеции вели борьбу с Россией. В 1582 г. Россия подписала соглашение мира с Речью
Посполитой, а в 1583 г. со Швецией. За время 25-летней Ливонской войны России не удалось территориально
продвинуться вперед, а лишь потерять завоевания в Прибалтике и Белоруссии. Но даже, несмотря на это,
Российское государство с начала своего существования показало стремление к расширению границ, продолжая
завоевания на протяжении всего XVI века. Территория России за это время увеличилась почти вдвое.

Причины и сущность Смуты.

Разгул анархии и попытка силовой "европеизации" страны, отвергнутой большинством народа – таковы
две стороны смутного времени XVII века.
Смута – явление, которое повторялось в русской истории неоднократно.
Середина XIII века - жестокая междуусобная борьба князей, совпавшая с татаро-монгольским игом.
Конец XVI - начало XVII вв. – смута после опричного времени.
Признаки (причины):
1) Кризис власти.
2) Бунт народа (преддверие гражданской войны или сама гражданская война).
3) Распад государства.
4) Иностранная интервенция.
Смута XVI - начала XVII вв. имела чётко выраженные хронологические рамки: 1598-1613 годы. Это был
междинастический период, время между смертью последнего представителя рода Рюриковичей – царя Федора и
воцарением первого представителя династии Романовых - Михаила Романова.
Периоды смуты:
1) 1598-1605 гг. - династический или годуновский период, в основе которого борьба бояр за престол, породившая
кризис власти;
2) 1605-1609 гг. - социальный или самозванский период смуты, связанные с распадом государства, социальным
кризисом, втянувшим в гражданскую войну все классы русского общества;
3) 1610-1613 гг. - период польской интервенции, попытка восстановления порядка путем "европеизации " страны,
период национально-освободительной борьбы.

Основные события. Последствия и значение Смутного времени.

Противоречия в жизни страны, накопившиеся к рубежу XVI –XVII вв., привели к системному кризису.
Возникла Смута, потрясение всех устоев традиционного общества, утрата огромными массами людей привычных
жизненных ориентиров и даже фундаментальных основ своего бытия. Смутное время, которое охватывает период
от начала XVII в. до 1613 г., можно определить как первую в истории России гражданскую войну.
Важную роль в формировании Смуты сыграла Ливонская война. Перенапряжение моральных и
физических сил народа, экономический упадок и разорение значительной доли российских земель, привели к
подрыву экономической базы как тяглого, так и служилого сословий. Немалое воздействие формирования Смуты
оказала опричнина, принесшая немало бед русскому обществу. Резкое ухудшение положения крестьянства
приводило к увеличению числа беглых крестьян и холопов и к продлению действия «заповедных лет» —
увеличению срока сыска беглых холопов. Кроме того, в первые годы XVII в. случилось несколько неурожаев. Унес
сотни тысяч жизней и вызвал целый ряд бунтов и крестьянских выступлений.
Но главной причиной возникновения Смуты стало пресечение династии. В феврале 1598 г. умер последний из
династии Рюриковичей, сын Ивана Грозного царь Федор Иванович, не оставивший потомства. Созванный Земский
собор избрал на царствование Бориса Годунова.
Люди не видели в Годунове природного государя. Это подрывало власть нового государя.
Что создавало почву для невиданного до того времени явления, невозможного при царях «законной династии», —
политической борьбы за власть. Попытка Б. Годунова блокировать эту опасную тенденцию, лишь усугубляли
ситуацию, что, в конце концов, после смерти Годунова привело к Смуте.

Вступление России в Новое время. Социально-экономическое развитие страны в XVII веке.

XVII век принято считать началом нового периода русской истории. Именно в это время в истории
российской цивилизации начался важный процесс – переход от ориентации на Восток к ориентации на Запад.
Основой экономики России в XVII веке оставалось сельское хозяйство. Главный путь развития земледелия
был экстенсивный (вовлечение в оборот новых земель). Определяющей тенденцией социально-экономического
развития России в этот период было дальнейшее укрепление феодально-крепостнических порядков. Во второй
половине XVII века крепостное право приобретает общегосударственный характер. Во второй половине XVII века
исчезает черное крестьянское землевладение. Поместья дворян оставались им, даже если они прекращали служить
царю. Сближение поместий и вотчин было юридически зафиксировано в Соборном Уложении 1649 года.
Расширение сословных прав и привилегий дворянства сопровождалось усилением закрепощения крестьян. Сыск
беглых крестьян становился бессрочным. Окончательное законодательное оформление крепостного права в России
совпадает по времени с буржуазной революцией в Англии, когда там окончательно ликвидируется крепостное право.
Новым явлением стало создание различных промысловых предприятий в крупных помещичьих хозяйствах, что,
однако, не изменяло их крепостнической основы. Новым в XVII веке было распространение ремесла, т.е.
изготовление изделий на заказ и особенно мелкого товарного производства, то есть изготовление на рынок.
Ремесленникам было запрещено перемещаться между городами, что также тормозило развитие России, как и
крепостное право.
Стало появляться мануфактурное производство, что было самым важным новшеством в промышленном развитии
страны в XVII веке.
Мануфактурная форма производства в XVII веке в России стала устойчивым и важнейшим компонентом социально-
экономического развития страны.
Внешняя торговля полностью находилась в руках иностранных купцов, внутреннюю торговлю контролировало
русское купечество.
Правление первых Романовых в 17 веке. Начало становления абсолютизма в России.
Хронология
1613 — 1645 гг. Царствование Михаила Федоровича Романова.
1617 г. Подписание Столбовского мира со Швецией.
1618 г. Подписание Деулинского перемирия с Польшей.
1645 — 1676 гг. Царствование Алексея Михайловича Романова.
1649 г. Принятие Соборного Уложения.
1676 — 1682 гг. Царствование Федора Алексеевича Романова.
Абсолютизм – это такая форма правления, когда законодательная, исполнительная и судебная власть
полностью сосредоточена в руках монарха, а последний опирается на назначаемый и контролируемый
исключительно им разветвленный и сильный чиновничье–бюрократический аппарат.

Царь Михаил Федорович Романов (1613-1645)

"Царь Михаил во всем придерживается "повелений, данных Богом", а потому является настоящим,
природным царем, достойным самодержавной власти".
Самодержавная идеология получило правовое закрепление в кодексе феодального права – «Соборном Уложении»
1649 года. В XVII веке Романовы получили возможность не только теоретически обосновывать, но и проводить
самодержавную политику.
Существенной чертой сословно–представительской монархии является зависимость её от сословий, которые как бы
соучаствуют в управлении, выступают – в силу слабости и неразвитости государственного аппарата – своеобразным
продолжением его управленческих структур.
Земские соборы не имели самостоятельного политического значения, зачатки сословно–
представительской монархии были незначительными и причинами этого были:
1) слабость русских городов;
2) низкий уровень правосознания населения.
Падало значение сословного представительства на местах.
Перемены в Боярской Думе:
1) В Думе росло количество людей не аристократического происхождения , происходит "одворянивание" Думы
2) Резко увеличилась численность Боярской Думы (с 35 до 94 человек), что делало её громоздким учреждением, не
способным оперативно принимать решения.

Народные движения XVII века в России.

Борьба за престол, голод, ослабление центральной власти, ухудшение ситуации в экономике, интервенция
– все это причины народных движений в России в XVII веке. Разоренные крестьяне восстали.
В 1606 году началась, под предводительством И.Болотникова, крестьянская война. Причиной являлась
попытка Шуйского вернуть все отмененные Лжедмитрием I налоги. К крестьянской войне примкнуло и дворянство
южных российских уездов под предводительством Ляпунова и Сумбулова. Позже к восстанию присоединилось и
население Поволжья и юго-западных областей страны. Кашира и Калуга были взяты. Но, под Москвой Болотникова
ждало жестокое поражение. Всех участников восстания ждала суровая кара. Болотников был сослан в Каргополь,
где тайно ослеплен и утоплен. Следующим заметным восстанием стал Соляной бунт 1648 года. Замена налогом на
соль единого налога, принятого раньше, привела к резкому увеличению ее стоимости. Подорожание хлеба в
Новгороде в 1650 году, так же, привело к народным волнениям. Падение стоимости медных денег (в силу большого
количества выпущенных медных монет) вызвало крайнее обнищание беднейших слоев населения Москвы. Это
повлекло летом 1662 года бунт, получивший название Медного. В результате медные монеты изъяли из оборота.
Положение крестьян, и без того непростое, стало еще более тяжелым после принятия Соборного уложения 1649
года. Все больше крестьян бежали на Дон. Единственным источником существования донских казаков осталась,
после ухода их из Азова в 1642 году, военная добыча. Казак Степан Разин, собрав небольшой отряд, в 1667 году
двинулся в поход «за зипунами». В 1670 году Разин смог захватить власть в Нижнем Поволжье, обещая народу,
примкнувшему к нему справедливую казацкую жизнь и отсутствие всяких податей или налогов. К быстро растущему
войску присоединялись многочисленные отряды татар, чувашей, мордвы, мари. Овладев Астраханью и Царицыным,
Разин двинулся вверх по Волге и, 4 сентября 1670 года, осадил Симбирск. На помощь городу 3 октября вышло
шестидесятитысячное царское войско. Разин, проиграв сражение, отступил к Дону. Весь район между Доном и
Волгой теперь был охвачен восстанием. Только весной 1671 года Степан Разин был схвачен и выдан царю.

Церковный раскол.
Религиозно–политическое движение XVII века, в результате которого произошло отделение от Русской
православной церкви части верующих, не принявших реформ патриарха Никона, получило название раскола.
Раскол в Русской церкви связывали с исправлением богослужебных книг и изменениями в обрядах. Различные
подходы к иконописи и церковной архитектуре явились отражением сложных процессов, происходивших внутри
церкви. С одной стороны, государство стремилось уменьшить еще сохранившуюся самостоятельность церкви и
ограничить церковное землевладение. С другой стороны, внутри самой церкви возникли определенные конфликты.

Реформы Петра I
В 1689 году на российском престоле утвердился Петр Алексеевич (Петр I), получив возможность
принимать самостоятельные решения, а не просто числиться царем. С 1682 года ввиду своего малолетнего
возраста вместе со своим братом Иваном они были правителями при регентстве старшей сестры Софьи. В истории
это явление называется двоевластие. Потомкам он запомнился как противоречивый и властный человек, затеявший
в стране глобальные преобразования.
Условия осуществления перемен
Обретя истинную власть, царь сразу же приступил к управлению страной. Основных причин для этого
несколько:
– ему досталось государство, довольно сильно отстающее в экономическом развитии от европейских держав;
– он понимал, что такие большие и плохо освоенные территории нуждаются в постоянной защите, налаживании
новых экономических и политических связей.
Чтобы достойно содержать армию, нужно поднимать уровень жизни всей страны, менять устои и укреплять власть.
Это стало основной целью и задачами реформ Петра I.
Далеко не всем нравились нововведения Петра I. Некоторые слои населения пытались оказывать сопротивление
реформам Петра Великого. Бояре и высшее духовенство лишились особого статуса, а небольшая группа дворян и
купцов боялась отступать от старых обычаев. Но из-за отсутствия достаточной поддержки они не могли остановить
изменения, только замедляли процесс.
Суть преобразований
Государственные реформы в России времен Петра Ι условно можно разделить на две стадии:
– С 1696 по 1715: изменения проводились поспешно, под давлением; являлись плохо продуманными, часто
безрезультатными. Основные мероприятия этого периода были направлены на получение ресурсов для участия в
Северной войне.
– С 1715 по 1725: преобразования были запланированы, проходили более успешно.
В 1698 году Петр Великий, переняв опыт Западной Европы, приступил к активному преобразованию как
государственной, так и общественной сферы.
Главные изменения:
– Административные: включают реформу государственного управления, областную (губернскую), городскую.
Создание новых органов власти (Сенат, 13 коллегий, Святейший Синод, Главный Магистрат); изменение
территориального устройства (деление России на 8 губерний и 50 провинций) для более эффективного управления;
– Судебная реформа: также касалась реорганизации власти, но выделена отдельно, поскольку её главная задача –
прекратить влияние администрации на судей;
– Церковная реформа: лишение церкви независимости, подчинение воле правителя;
– Военная реформа: создание флота, регулярной армии благодаря введению рекрутской повинности, их
полноценное обеспечение;
– Финансовые: включают денежную и налоговую реформы. Введение новых денежных единиц, снижение веса
монет, замена главного налога подушной податью;
– Промышленная и торговая реформы: добыча ископаемых, создание мануфактур, использование крепостных
крестьян для удешевления рабочей силы (таких крестьян называли посессионными), господдержка национальных
производств, снижение импорта, увеличение экспорта;
– Социальные: сословные реформы (новые повинности для всех сословий), образовательные (обязательное
начальное обучение, создание специализированных школ), медицинские (создание государственного госпиталя и
аптек, обучение врачей). Также к ним относятся просветительские реформы и изменения в сфере науки (создание
Академии Наук, типографий, публичной библиотеки, выпуск газеты), в том числе метрологическая (введение
английских единиц измерений, создание эталонов);
– Культурные: новое летоисчисление и календарь (год начинается с 1 января), создание государственного театра,
организация «ассамблей» (обязательные культурные мероприятия для дворян), ограничения в ношении бород
(вводились бородовые деньги для тех, кто желал оставить бороду), европейские требования к одежде, разрешение
табакокурения.

Последствия реформ
Было бы неправильно преуменьшать значение проведенных Петром Ι реорганизаций. Они способствовали
всестороннему развитию Русского государства, что позволило сделать его в 1721 году империей. Но не стоит
забывать, что не все результаты оказались положительными.
Преобразования Петра I привели к таким итогам:
– Усиление власти при помощи нового государственного аппарата (укрепление самодержавия);
– Строительство флота, усовершенствование армии, получение выхода к Балтийскому морю, следствие которых
стало повышение международного авторитета России (но за счет введения рекрутской повинности – служба
длилась 25 лет);
– Протекционизм – защита и развитие отечественной промышленности (использование бесплатного труда
крепостных);
– Улучшение условий для развития науки, образования (практически не касались простого народа);
– Распространение европейской культуры (угнетение национальных традиций);
– Жалование дворянского титула за служебные заслуги в соответствии с Табелью о рангах (дополнительные
обязанности для всех слоев населения );
– Введение новых налогов (особенно облагались налогами нерусские народы – башкиры, татары)/

Внешняя политика Петра I

XVIII столетие в целом стало для России значительным рывком вперед и во внешней политике. Особенно
замечательными были внешнеполитические итоги времени Петра I.
К началу правления Петра I огромная территория России была фактически лишена морских путей. Борьба за выход
к морю приобрела в итоге первостепенное значение для дальнейшего развития Российского государства. С начала
своего утверждения на российском престоле Петру I пришлось вести боевые действия с Крымом. Целью боевых
действий стала задача закрепления позиции русских на Азовском и Черном морях. Но первые попытки решить
данную задачу окончились для России неудачей.
Великое посольство
Петр I с помощью дипломатических шагов стремится укрепить положение России и союз европейских
держав против Турции (в 1697 г. Россия, Австрия и Венеция заключили наступательный союз). С этой целью в
Европу в 1697 г. было организовано так называемое Великое посольство. Создавая его, Петр также стремился
наладить торгово-экономические и культурные связи с европейскими державами. Посольство состояло из 250
человек. В нем инкогнито, под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова находился и сам Петр I.
Возглавлял посольство Ф.Я. Лефорт. Великое посольство посетило Голландию, Англию, Саксонию, Венецию. Кроме
проведения переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр познакомился с европейской
промышленностью, прежде всего с кораблестроением, фортификацией и литейным делом. Царь осматривал верфи
и арсеналы, мануфактуры, посетил парламент, музеи, театры, монетные дворы. Он даже лично работал на верфях
Ост-Индской компании в Голландии.
Центральным событием во время первого периода царствования Петра I была Северная война. В ходе
Великого посольства Петр понял, что союзников в войне с Турцией ему найти не удастся. Вместе с тем он нашел
союзников в войне со Швецией, в ходе которой Россия могла получить путь к Балтийскому морю. Закрепление
России на побережье Балтики давало возможность для установления торгово-экономических связей с развитыми
странами Европы.
В 1699–1700 гг. был заключен Северный союз между Россией, Данией, Речью Посполитой и Саксонией,
направленный против Швеции.
Ход Северной войны
1. Заручившись поддержкой ряда европейских держав, Петр I в 1700 г. объявил войну Швеции, началась Северная
война (1700–1721 гг.).
2. На первом этапе войны русские войска потерпели поражение при осаде Нарвы. Первые неудачи, однако, не
сломили Петра, он энергично взялся за создание регулярной армии.
3. Первую значительную победу русские одержали вблизи Дерпта в конце 1701 г. Следом были новые победы –
захват крепости Нотебург (Орешек), получившей новое название Шлиссельбург.
4. В 1703 г. Петр I заложил новый город – Санкт-Петербург – для защиты Невы от шведов. Сюда позднее он перенес
столицу России. В 1704 г. русским войскам удалось захватить Нарву, крепость Иван-город.
5. Самой значительной битвой Северной войны стала победоносная для русской армии Полтавская битва (27 июня
1709 г.), которая изменила весь ход войны, повысила престиж России.
6. Война после Полтавской битвы продолжалась еще 12 лет. Закончилась она в 1721 г. Ништадским миром.Итоги
войны: После заключения мира со Швецией в 1721 г. Россия получила надежный выход в Балтийское море, стала
морской державой.

Эпоха дворцовых переворотов: причины, сущность, итоги

Поводом для начала переворотов стал указ Петра от 5 февраля 1722 г., которым он изменил порядок
престолонаследия в России. Отныне император сам назначал себе приемника. Перед смертью Пётр 1 не успел
назвать своего приемника. 28 января 1725 года Петра Алексеевича не стало. С этого момента, в России, и началась
«Эпоха дворцовых переворотов». Борьба за престол развернулась между старой и новой аристократией.
Особенности дворцовых переворотов:
– инициаторами их выступали различные дворцовые группировки, –––стремившиеся возвести на престол своего
ставленника;
– важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства;
– смена правителей на российском престоле не означала серьезных политических потрясений, но оказывала
определенное влияния на развитие государства и общества;
– главные заговоры перемежевывались с так называемыми «малыми переворотами» , в результате которых опале
подверглись высокие государственные чиновники;
– важным явлением данного периода стало процветание фаворитизма.
Основными последствиями драматической эпохи «дворцовых переворотов» стали:
– усиление позиций дворянства;
– внутриполитическая нестабильность:
отход от петровских преобразований.

Екатерина II. Политика «просвещённого абсолютизма» и её итоги

Екатерина II (1762-1796 годы) была талантливым государственным деятелем, тонким политиком и
дипломатом. Екатерина стремилась всемерно упрочить свою власть, устранив при этом влияние высшей чиновной
аристократии и её орудия – гвардии. Одной из первых её реформ стала реформа Сената, целью которой было
ограничение его функций в управлении государством. Дробление функций Сената привело к усилению
самодержавного правления Екатерины II.
Основное содержание просвещенного абсолютизма Екатерины II заключалось в следующем:
1) правительство стремилось оказать помощь дворянству в приспособлении их хозяйства к развивающимся торгово-
денежным отношениям;
2) политика Екатерины II осуществлялась при сохранении основ крепостничества, самодержавия и господствующего
положения дворянства.
В русле политики просвещенного абсолютизма были проведены следующие реформы:
1) в 1765 г. было создано Вольное экономическое общество, которое обсуждало вопросы рационализации сельского
хозяйства;
2) началось издание в России общественно-политических журналов. Екатерина II сама начала издание журнала
«Всякая всячина» (1769 г.);
3) силу закона теперь приобретали только письменные распоряжения государыни;
4) в 1767 г. была созвана Уложенная комиссия. Комиссии было дано право выработать проект нового
законодательства вместо устаревшего Соборного уложения 1649 г. Работа комиссии оказалась бесплодной. В
декабре 1768 г. Уложенная комиссия была распущена;
5) в 1785 г. принята Жалованная грамота дворянству. Она являлась прогрессивным документом только на бумаге.
Фактически же она закрепила всевластие использовавшего крепостной труд дворянства, передав ему всю полноту
местного управления;
6) в 1785 г. принята Жалованная грамота городам. Она благоприятно сказалась на положении купечества, так как
освободила его от подушной подати и тяжелой рекрутской повинности.
К концу XVIII благодаря жёсткой и последовательной политике Екатерины II абсолютная монархия в России
заметно укрепилась. Императрице не удалось создать упорядоченной социальной системы, из которой могло бы
развиться гражданское общество. Ведь дворянство фактически стало единственным полноправным сословием.
Вместе с этим неравенство пробуждало оппозиционные настроения у передовых представителей высшего
сословия, закладывая предпосылки развития либерального и революционного движения следующего столетия.

Внешняя политика Екатерины II

Внешняя политика Екатерины II была достаточно успешной. Екатерина расторгла военный союз с
Пруссией, заключенный Петром III. При Екатерине сформировался новый внешнеполитический курс России,
который заключался в том, чтобы действовать в соответствии с собственными интересами, не находясь в
постоянной зависимости от других государств.
Екатерине пришлось решать три проблемы:
1.Возврат белорусских и украинских земель, остававшихся в составе Польши;
2.Обеспечение безопасности южных окраин России и выход к Черному морю;
3)Упрочение России на берегах Балтийского моря.
С Курляндией и Польшей дела были улажены дипломатическим путем. Решение черноморской проблемы
потребовало серьезных военных усилий. В конце 1768 г. Турция объявила войну России. Война с Турцией
закончилась подписанием мира (1774 г.), по которому к России отошли значительные территории. Но в 1787 г.
началась вторая русско-турецкая война. В ней проявил свои полководческие таланты А.В. Суворов. Война
закончилась победой России в 1791 г. Пока шла русско-турецкая война, Австрия и Пруссия, без участия России,
начали дележ Польши. В этих условиях Россия, которой была выгодна Польша, вынуждена была включиться в
переговоры о разделе этой страны. В результате соглашения между тремя государствами Польша перестала
существовать как независимое государство, вся ее территория была поделена между Австро-Венгрией, Пруссией и
Россией.

Правление Павла I
После смерти Екатерины II в ноябре 1796 г. на российский престол взошел ее сын Павел I. Он ненавидел
свою мать. Он начал преследовать бывших фаворитов Екатерины. Был изменен старый петровский закон о
престолонаследии. Новый закон был утвержден в день коронации императора — в апреле 1797, по которому
наследника престола определял не монарх, а закон. Характерной чертой всей политики Павла I была
противоречивость. Павел стремился все сословия, в том числе и дворянство, уравнять в бесправии по отношению к
самодержцу. Император начал политику ограничения дворянских привилегий: ликвидировал свободу от
обязательной службы. претил переход из армейской службы в гражданскую без специального разрешения Сената;
запретил дворянские собрания; отменил право дворян избирать должностных лиц; возобновил наказание унтер-
офицеров палками. Противоречивой была политика Павла I по отношению к крестьянству. Он объявил в начале
царствования, что каждый подданный может обратиться с жалобой лично к нему, но жестоко преследовал подобные
попытки со стороны крестьян. Был издан ряд законодательных актов, способствовавших ослаблению крепостного
права, но изданы указы о закреплении крестьян за частными владельцами в области Войска Донского и
Новороссии, о разрешении заводчикам из купцов покупать крестьян к своим предприятиям с землей и без земли. В
награду за службу он раздавал государственных крестьян, что вело к ухудшению их положения. Политика и
поведение Павла I вызывали неприятие и у дворян, и в армейских кругах. В результате заговора Павел I был убит 11
марта 1801 г.

Становление и развитие крепостного права в России: основные этапы, особенности, последствия

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян, прикрепление их к земле и
подчинение административной и судебной власти феодала. Официально подтверждено Cоборным Уложением 1649
г.
Причины:
1. Бегство крестьян из Центральной России на окраины, ввиду сильного феодального гнета, оставляло поместья
опустевшими. В целях обеспечения феодальных земель рабочей силой государство запрещает покидать
крестьянам их земли;
2. Формирование служивого сословия (дворянства) поддерживалось
правительством укреплением его благосостояния – прикреплением крестьян к земле;
3.Характер формирующегося государства.
Развитие крепостного права происходило в три этапа, рамки которых можно ограничить следующими
документами:
1. Судебник 1550 года, во время действия которого введены «заповедные лета»;
2. Судебник 1497 года, установивший в ст.57 «правило Юрьева дня»;
3. Соборное Уложение 1649 года, отменявшее «урочные лета» и устанавливающее «бессрочность сыска»
В XVII–XVIII веках все несвободное население получило статус крепостных.
Крестьяне постоянно боролись против крепостной зависимости, поднимали восстания, иногда приобретавшие
размах войн. Известны крестьянские войны под предводительством Разина, Пугачёва.
Закрепощение отражало трудные условия развития Московского государства в условиях его экономической
слабости и внешней опасности. В нем выразилось отставание России от Европы. Закрепощение позволило решить
острые неотложные задачи государства, но затем стало тормозить развития.
Долговременные социально-психологические последствия крепостничества: способствовало формированию
приниженности, «рабского духа». Многие историки считают, что это потом сказалось на формировании сталинизма и
не изжито до сих пор.

Российская империя в XIX веке

XIX в. начался под знаком Великой Французской революции (1789-1799 гг.). Это было событие мирового
значения, которое оказало влияние на ход мирового развития, в том числе и на Россию.
Павел I (1796-1801), напуганный революцией, отменил многие либеральные нововведения своей матери:
Жалованные грамоты дворянству и городам, ввел телесные наказания для дворян и духовенства, запретил
выписать иностранные газеты, выезжать за границу.
Вступая на престол после убийства отца заговорщиками Александр I (1801-1825 гг.) провозгласил, что
отныне в основе его политики будет не личная воля монарха, а строгое соблюдение законов. Населению были
обещаны гарантии от произвола. В обществе появились надежды на Конституцию. Еще будучи наследником,
Александр собрал вокруг себя кружок молодых друзей. После вступления на престол он назвал его Негласным
комитетом, который должен был, по мысли Александра, перестроить “безобразное здание Российской империи”.
К началу XIX в. административная система государства находилась в состоянии упадка. Во введенных еще Петром I
коллегиях царила круговая порука, прикрывавшая взяточничество и казнокрадство. Император надеялся укрепить
государственную систему введением принципа единоначалия. В 1802 г. вместо петровских коллегий были созданы
восемь министерств: иностранных дел, внутренних дел, военно-сухопутных сил, морское, финансов, коммерции,
народного просвещения, юстиции. Еще в марте 1801 г. император ликвидировал Совет при Высочайшем дворе и его
функции перешли в Непременный совет (действовал до 1810 г.), который вел свою работу наряду с Негласным
комитетом (просуществовал до 1803 г.). 8 сентября 1802 г. был учрежден Комитет министров - высший
законосовещательный орган, который решал практически все вопросы. Но эти преобразования практически не
изменили в системе государственного управления – старые пороки искоренить не удалось.
В 1803 г. появился “указ о вольных хлебопашцах”, согласно которому помещикам разрешалось отпускать на волю
целые деревни. Постепенно становилось ясно, что стране требовались глубокие реформы. Большую роль в
подготовке реформ в области государственного устройства сыграл М.М. Сперанский. Суть его предложений
сводилась к тому, что в России необходима реформа, разделяющая власти на законодательную, исполнительную и
судебную. Он предполагал ввести выборность чиновников расширить свободу печати, правда, “в известных, точно
определенных размерах”. Сперанский первым в России заявил о необходимости введения конституции и
обеспечения гражданских прав и свобод. Для этого он предложил учредить Государственный совет, реорганизовать
министерства и Сенат. Завершением преобразований должна была стать Государственная дума, избранная
народом. Избирательными правами, по мнению Сперанского, должны были пользоваться все граждане России,
владеющие землей и капиталами, включая государственных крестьян. Мастеровые, домашняя прислуга и
крепостные крестьяне в выборах не участвовали, но пользовались важнейшими гражданскими правами. Главное из
них – никто не может быть наказан без судебного приговора. Это должно было сильно ограничить самовластие
помещиков. По плану государственных преобразований в России с 1 января 1810 г. был создан Государственный
совет как высший законосовещательный орган, в котором рассматривались все законопроекты, подлежащие затем
утверждению императора. Но дальнейших реформ не последовало. По сравнению с Европой Россия развивалась
медленно, противоречиво и непоследовательно. Это стало ясно в период Отечественной войны 1812 г. В то же
время благодаря победе над Наполеоном русский император сыграл одну из ведущих ролей на Венском конгрессе
(1814-1815) и стал одним из инициаторов создания Священного Союза. На конгрессе Александр выступил
сторонником конституционного строя и отмены крепостного права. По решению конгресса в состав Российской
империи включалось герцогство Варшавское. Получая корону царя Польского (часть польских земель вошла в
Россию), Александр I подтвердил право поляков на сохранение конституции, где польский Сейм имел право
принятия законов, полякам разрешалось иметь армию, получать образование на родном языке. У образованных
людей России в это время (1815г.) вновь возродились надежды, что император дарует конституцию. Министру
юстиции Н.Н. Новосильцеву было поручено разработать основы российской конституции. Однако проект остался на
бумаге. Нерешенность проблем, стоящих перед страной привели к формированию достаточно многочисленной
политической оппозиции – тайных обществ. Стремление освободить Россию от царского деспотизма привело
молодых офицеров (они составили ядро движения) и чиновников к идее конституционных порядков, к
республиканизму. П.И. Пестель и Н.М. Муравьев писали в те годы проекты конституции России. П.П. Пестель был
сторонником диктатуры Временного верховного правления во время революции. Диктатура, по его предположениям,
должна была продлиться 10-15 лет. Конституционный проект “Русская Правда” являлся наказом верховному
правлению. Проект Пестеля провозглашал решительное уничтожение крепостного права. Освобождение крестьян
возможно было только с землей. Для осуществления своего проекта Пестель считал необходимым отчуждение
помещичьей земли при частичной ее конфискации. Самодержавие по проекту уничтожалось, все члены царской
семьи подлежали истреблению в самом начале революции. Россия должна была стать республикой, все сословия
уничтожались, и объявлялось равенство всех перед законом. Все граждане мужского пола, достигшие 20-летнего
возраста, получали избирательные права (женщины таких прав не имели). Государственное управление
планировалось строить на выборных началах. Пестель предполагал разделение властей: законодательная власть –
Народное вече, избираемое на 5 лет (каждый год переизбирались одна пятая часть), исполнительная – Державная
дума из 5 человек, избираемая Вечем на 5 лет (ежегодно один из членов думы выбывал из ее состава ввиду
истечения своего срока), блюстительная, призванная контролировать исполнение конституции и следить за
законодательной и исполнительной властями, - Верховный собор, состоящий из 120 членов, избиравшихся
пожизненно. В отличие от “Русской Правды” “Конституция”, подготовленная Н. Муравьевым не была проголосована
и принята всей организацией. Объявляя освобождение крестьян от крепостной зависимости, Муравьев делал
оговорку: “Земли помещиков остаются за ними”. Только под давлением товарищей в “Конституции” появилось
положение: крестьяне получают усадебные участки и сверх того по две десятины на двор в порядке общинного
владения. В политической жизни государства могли принимать участие только мужчины, достигшие 21 года,
являющиеся земельными собственниками или владельцами капитала общей стоимостью в 500 руб. Кроме того, Н.
Муравьев планировал ввести через 20 лет и образовательный ценз: неграмотные лишались избирательных прав.
Сословия также отменялись: “Все русские равны перед законом”. Конституция закрепляла право собственности, но
только “на вещи”, все гильдии и цехи как пережитки феодального общества ликвидировались. Вводилось общее
понятие – гражданин. Будущая Россия представлялась федеративным государством, разделенным на 15 “держав”
по примеру американских штатов. По “Конституции” законодательная, исполнительная и судебная власти
разделялись. Верховным органом законодательной власти должно было стать Народное вече, состоящее из двух
палат: верхней – Верховной думы (в нее входило 42 члена – по 3 от каждой державы) и нижней – Палаты народных
представителей (члены ее избирались на 2 года из расчета 1 представитель от 50 тыс. мужчин). Исполнительную
власть возглавлял император, получающий жалованье в 8 млн. руб. в год. Если царская семья не пошла бы на
принятие “Конституции”, то ее следовало изгнать и как крайнюю меру – предложить республиканскую форму
правления.
Таким образом, декабристы стремились ускорить продвижение страны к государствам западного типа. Одни
предлагали умеренный, реформистский вариант преобразования России (Муравьев), другие - более радикальный,
через цареубийство к республике (Пестель). Однако их проекты несли на себе печать российской специфики:
великодержавность (превратить всех в русских), централизм, уравнительность. Декабризм отражал общественные
идеалы европейски ориентированной части общества и не принимал в расчет другие, гораздо большие по объему,
части общества. Восстание декабристов 14 декабря 1825 г. показало, насколько далеки были массам идеалы
западной демократии.
Вступивший на трон Николай I (1825-1855) убедился вскоре, что в рядах оппозиции оказались не просто
заурядные “злоумышленники”, а лучшие, наиболее образованные дворяне. Современники свидетельствовали, что
он с огромным вниманием изучал государственные проекты декабристских руководителей. Но Николай I был
принципиальным и убежденным антизападником. Движение декабристов он считал следствием проникновения в
Россию вредных разрушительных политических идей. А потому первым, возможным заслоном на пути этих идей в
Россию он решил поставить новые принципы воспитания и обучения молодежи, а вместе с нею и всего общества.
Россия впервые сознательно противопоставлялась Европе как государство, чьи порядки совершенно несовместимы
с европейскими правовыми, социальными и экономическими нормами. Самодержавие провозглашалось
единственной возможной формой российской государственности. В стране усиливается цензура, любые проявления
инакомыслия сурово пресекались. Новый император догадывался, что многое в экономических и политических
порядках России устарело и мешает ее движению вперед, но менять что-либо он попросту боялся. Долгими годами,
сменяя друг друга, заседали разнообразные Секретные комитеты, которым царь поручал проекты реформ по
крепостному делу. И все же в 1828-1829 гг. крестьяне Молдавии и Валахии получают личную свободу, а в 1837-1841
гг. П.Д. Киселева проводится реформа государственных крестьян, в результате которой они получили юридические
права, государство стало больше внимания уделять развитию просвещения и здравоохранения в государственных
селах. Однако существенно положение крестьян не изменилось. В результате реформы было реорганизовано
административное управление и численность бюрократии возросла. В 1839 г. началась и успешная финансовая
реформа под управлением Е.Ф. Канкрина. добившегося существенного снижения инфляции и укрепившего
российский рубль. Внешне в николаевской России все было в порядке. Однако бюрократический аппарат
увеличивался в масштабах: новый император усилил власть и значительно увеличил аппарат собственной
канцелярии, создал корпус жандармов. Сам император вынужден был признавать рост взяточничества,
казнокрадства и некомпетентности практически бесконтрольного чиновничества.
К середине столетия процесс выхода на общественную арену новых социальных сил приобрел необратимый
характер. Отсутствие у российских интеллигентов возможности участвовать в политическом и социальном
творчестве в условиях самодержавного государства, нетерпимость властей к свободной мысли, равнодушие
правительства к темноте и невежеству низов приводили к тому, что для демократически настроенной части
интеллигенции характерным становилось ненависть к власть придержащим, презрение к царствующей династии.
Охранительные начала в правительственной политике резко усилились в последние годы царствования Николая I.
Революции 1848-1849 гг. в Европе испугала правящие круги Российской империи. Начались гонения на печать и
школу. Для усиления действующей цензуры были образованы специальные комитеты.
Итоги тридцатилетнего царствования Николая I подвела Крымская война 1853-1856 гг., показавшая, что
при сохранении существующих порядков Россия не может состязаться на равных с передовыми государствами
Западной Европы. Прогрессировавшая экономическая отсталость обусловливала несоответствие уровня военной
мощи страны требованиям времени. Достигшее своего апогея самодержавие оказалось не в состоянии обеспечить
эффективное, отвечающее условиям эпохи функционирование государственной машины.
19 февраля 1855 г. на российский престол вступил 37-летний сын Николая I – Александр II (1855-1881 гг.).
В конце 50-х годов XIX в. кризис феодализма в России достиг своей кульминации. Крымская война показала
социально-экономическую отсталость России по сравнению с Западной Европой. Становилось ясно, что
главнейшей причиной этой отсталости было сохранение крепостного права. Правительством Александра II были
созданы различные комитеты для подготовки проектов реформ.
Подготовленные предложения и программы поступали на обсуждение в так называемые Редакционные
комиссии. 19 февраля 1861 г. были подписаны императором, а 5 марта были опубликованы важнейшие документы,
регламентировавшие проведение крестьянской реформы: “Манифест” и “Общие положения о крестьянах,
вышедших из крепостной зависимости”. По указу 19 февраля 1861 г. крепостное право в России было
ликвидировано. Из крепостной зависимости было высвобождено более 20 млн. крестьян. Крестьяне получали
личную свободу и могли теперь свободно распоряжаться своим имуществом, заниматься торговлей и
промышленным предпринимательством, поступать на службу, получать образование. Вводились выборное
крестьянское самоуправление и волостной крестьянский суд по маловажным преступлениям и имущественным
спорам. Земля оставалась собственностью помещика, однако часть ее он был обязан передать крестьянам в
пользование. Надельная земля находилась в коллективной собственности общины. Таким образом, русские
крестьяне получили освобождение с землей, однако за пользование этой землей они расплачивались оброком или
отбыванием барщины. Для полного освобождения крестьяне должны были выкупить свои наделы (выкупная
операция была рассчитана на 50 лет). До этого времени устанавливалось временнообязанное положение. Выкуп
проводился при содействии правительства. При заключении сделки крестьяне выплачивали 20% от суммы, а
остальные 80% платило помещикам государство.
Сохранив помещичье землевладение и феодальные пережитки в деревне, реформа не смогла разрешить все
противоречия, накопившиеся в деревне, что в конечном счете привело в дальнейшем к обострению классовой
борьбы.
Начатые буржуазные преобразования требовали изменений в политической системе государства. В обществе
сложилось устойчивое мнение о необходимости создания бессословных представительных органов. Правительство
приступило к проведению земской реформы (в 1864 г.). Ее проект готовился пять лет комиссией при Министерстве
внутренних дел под председательством сначала Н.А. Милютина, затем П.А. Валуева. В уездах и губерниях
вводились выборные органы местного управления - земства. Формально земские Учреждения состояли из
представителей всех сословий, но избирательное право обусловливалось имущественным цензом. Для крестьян
имущественный ценз не устанавливался, но выборы были не прямыми, а многоступенчатыми. Преимущество на
выборах получали дворяне. Члены земских собраний (гласные) избирались по трем куриям: землевладельцев,
городских избирателей и выборных от сельских обществ. Председателем собраний являлся предводитель
дворянства. Создавались также исполнительные органы - губернские и уездные земские управы, избираемые на 3
года. Земства не имели политических функций и не обладали исполнительной властью, решали в основном
хозяйственные вопросы, но и в этих пределах они контролировались губернаторами и министерством внутренних
дел. Однако, несмотря на ограничения, земства в России сыграли заметную роль в решении вопросов как
хозяйственного, так и культурного плана (просвещение, медицина, земская статистика и т.д.). Успехи земства
показывают, насколько быстрее развивалось бы общество, если бы оно было построено на демократических
началах. Российские либералы рассматривали введение самоуправления как первую ступень на пути к конституции.
В 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления, вводившая новую систему учреждений - городские
думы и управы. Выборы происходили по куриям, создаваемым в соответствии с размерами уплачиваемого налога.
Подавляющее большинство жителей, не имеющих установленного имущественного ценза, оказалось отстраненным
от выборов. Органы городского самоуправления также находились под неослабным контролем правительства и в
основном решали вопросы, связанные с ведением городского хозяйства. В результате реформ господствующее
положение в земствах (особенно на губернском уровне) заняло дворянство, а в городских думах - представители
крупной буржуазии.
Введение выборного местного самоуправления являлось важнейшим элементом гражданского общества западного
типа: всесословность представительных органов меняла российское общество, делала его более открытым, ломала
внутренние перегородки и способствовало развитию гражданского общества; часть прав государственного аппарата
перешла к самоуправлению, что вело к частичной децентрализации и развитию демократических начал.
В 1864 г. началось осуществление судебной реформы. В основу новых судебных уставов были положены главные
принципы буржуазного права: бессословность суда, состязательный характер процесса, гласность и независимость
судей. В России были введены коронный и мировой суды. В ходе судебного заседания обвинение выдвигал
прокурор, а защиту вели адвокаты (присяжные поверенные). Решение о виновности обвиняемого принимали
выборные присяжные заседатели. Если их приговор гласил “виновен”, то судья и два члена суда устанавливали
меру наказания, если же “не виновен” - подсудимый освобождался прямо в зале суда. Введение гласного
бессословного суда ограничивало самодержавие. Это был первый элемент разделения властей, реализованный в
России. Однако и на новой системе судопроизводства лежал отпечаток старых феодальных пережитков. Так, были
сохранены специальные суды для отдельных категорий населения (например, волостные суды для крестьян).
Ограниченными оказались и гласность судопроизводства и независимость судей от администрации.
Необходимость повышения боеспособности русской армии, ставшая очевидной уже в ходе Крымской
войны. К тому же в Европе появился новый потенциальный военный противник – Германия. В этих условиях
требовались коренные военные реформы, которые и были проведены под руководством военного министра Д.А.
Милютина. В 1874 г. в России был принят закон о введении всесословной воинской повинности. Устанавливался
срок воинской службы 6 лет - на действительной службе (вместо 25 лет) и 9 лет в запасе, на флоте - 7 лет и 3 года в
запасе. Эти сроки существенно сокращались для лиц, имевших образование (6 месяцев). Отбыть воинскую
обязанность должны были все мужчины, достигшие 20 лет и годные по состоянию здоровья. Таким образом, в
стране была создана массовая армия нового типа.
Развитие капиталистических отношений привело к реорганизации финансовой системы империи, сильно
расстроенной в годы Крымской войны. Среди важнейших мероприятий по упорядочению денежной системы было
создание Государственного банка (1860), изменение процесса формирования государственного бюджета,
преобразование органов государственного контроля. Были отменены винные откупы. Несмотря на то, что
финансовые преобразования носили буржуазный характер, они не изменили сословного характера системы
налогообложения, при котором вся тяжесть налогов падала на податное население.
Реформы, проведенные в России в 60-70-е годы, хотя и были во многом противоречивыми и непоследовательными,
в целом стали шагом вперед по пути превращения русской феодальной монархии в монархию буржуазную,
способствовали развитию в стране капиталистических отношений, росту экономики и культуры, подняли престиж
России в сфере международных отношений.
В то же время незавершенность реформ привела к политическому кризису. Для выхода из него в феврале
1880 г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым. Перед ней стояла
задача пресечения революционной деятельности репрессивным путем и в то же время привлечения “умеренной
части общества” на сторону самодержавия. С этой целью был создан проект “Конституции” М.Т. Лорис-Меликова.
Однако обнародовать документ Александр II не успел. Реформировав политическую надстройку общества,
самодержавие сумело сохранить за собой основные позиции, это создавало предпосылки для возможного поворота,
движения вспять, которое проявилось в период реакции и контрреформ 80-90-х годов XIX в.
После убийства 1 марта 18781 г. Александра II на престол вступил Александр III (1881-1896 гг.) в разгар
политического и экономического кризиса. Опасаясь террора и революционных выступлений, он приостановил
реформирование политической сферы и попытался даже частично вернуться назад. В 1889 г. был введен в деревне
институт “земских начальников”, которые обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских обществ, выполняли
административные и судебно-полицейские функции. Фактически это восстанавливало позиции помещиков,
утраченные было в ходе проведения реформы 19 февраля 1861 г.
В городах правительство стремилось расширить вмешательство администрации в дела городского самоуправления.
В соответствии с законом 1892 г. основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы
недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в городском самоуправлении.
Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вводились новые жесткие “временные правила о печати”)
и система просвещения. В годы реакции были закрыты многие демократические и либеральные издания, из высших
учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора.
В 1887 г. был опубликован так называемый циркуляр о “кухаркиных детях”, по которому была закрыта дорога в
гимназии детям простолюдинов. В университетах была поднята плата за обучение, а новый университетский устав
1884 г. фактически ликвидировал университетскую автономию. После трагической гибели Александра II
правительство пошло в наступление на революционные организации. В 1881 г. были изданы манифест “О
незыблемости самодержавия” и “Положение об усиленной чрезвычайной охране”. Царизм обрушился на
террористов и революционеров.
На рубеже XIX и XX вв. верховная власть в России по-прежнему принадлежала "монарху самодержавному и
неограниченному". Осенью 1894 г. после скоропостижной смерти Александра III императором стал Николай II.
Старший сын Александра III. Именно ему судьба уготовила роль последнего монарха Российской империи,
рухнувшей в начале XX века. Но это уже российская история XX века.