подт, р e а а , к .

x\ie vt

АЛЛ Н.Холо т о г о .

ФЕВРАЛЬ 1920
П А Р И Ж Ъ
 КНИГА 2

& / у
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ЛИТЕРАТУРНО-ПОЛИТИЧЕСК1Й И

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛЪ

СОДЕРЖАНИЕ.

А. Н. Толстой. — Хождеше по мукамъ

Стр.
5
ГРЯДУЩАЯ
А м а р и . — Стихи 59
Кн. Г. Е. Львовъ. — Мужики
Л. Н. Билькияа. — Стихи
Т Э Ф Ф И . — Стихи
61
68
71
Р0СС1Я
Бар. Б. Э. Нольде. — Программа борьбы 77
L A R U S S I E F U T U R E
Н. Н. Порад'Ьловъ. — Платонъ Каратаевъ 78
И. И. Бунаковъ. — Союзнически миръ 106

ДДонео. — Развалины ". 149

М. В. Вишнякъ. — Идея Учредительнаго Собрашя .... 182
Т. И. Полнеръ. — Изъ Италш 212
М. О. Цетлинъ. — О творчества Леонида Андреева 243
ОФФищальный документъ. — Убшство Николая II 257
Е. В. Аничковъ. — Книги 270
Н. М. МогилянскШ. — Трагеддя Украины 288
П О Д Ъ РЕДАКЦ1ЕИ

H. В. Ч А Й К О В С К А Г О , В. А. А Н Р И , М. А. Л А Н Д А У -
•
А Л Д А Н О В А , ГР. А Л Е К С В Я Н. Т О Л С Т О Г О .

ФЕВРАЛЬ 1920
ПАРИЖЪ

ITION & [ IPFiAÏRÏt

 LA RUSSIE FUTURE
REVUE MENSUELLE

LITTÉRAIRE, POLITIQUE ET SCIENTIFIQUE

СОДЕРЖАШЕ.
№ 2
FÉVRIER 1920
Стр.
А. Н. Толстой. — Хождеше по мукамъ 5
DIRECTEURS:
Амари. — Стихи 69
N. V. Tchaikovsky Victor Henri
Кн. Г. Е. Львовъ. — Мужики 61
Л. Н. Вилькина. — Стихи 68 M. A. Landau=Aldanov Comte Alexis N. Tolstoi
ТЭФФИ. — Стихи 71
SOMMAIRE
Бар. Б. Э. Нольде. — Программа борьбы 77
Н. Н. Порад'Ьловъ. — Платонъ Каратаевъ 78 Comte A. N. TQLSTOI .. Le chemin des tourments (suite).
И. И. Бунаковъ. — Союзнический мирь 106 AMARI Poésies.
ДДонео. — Развалины 149 Prince G. E. LVOV . . . Les moujiks.
М. В. Вишнякъ. — Идея Учредительна™ Собрашя .... 182 L. N. VILKINA Poésies.
Т. И. Полнеръ. — Изъ Италш 212 TEFFI Poésies.
М. О. Цетлинъ. — О творчеств* Леонида Андреева 243
Baron B. E. NOLDE Programme de lutte.
Оффивдальный документъ. — Убшство Николая II .. .. 2.)7
N. N. PORADELOV Platon Karataïeff.
Е. В. Аничковъ. — Книги 270
I. I. BOUNAKOV La paix des Alliés.
Н. М. Могилянскш. — Трагед1я Украины 288
DIONEO Les ruines.
•УНДАМЕМТАЛЬНАИ <?£У
M. V. .VICHNIAK L'idée de la Constituante dans l'his-
toire de la Russie (suite).
T. I. POLNER ..' Impressions d'Italie.
M. O. ?ETLINE Leonide Andreïew.
DOCUMENT OFFICIEL . . . Rapport sur le meurtre de Nicolas II.
E. V. ANITCHKOFF Livres.
N. M. MOGUILAXSKY. . La tragédie de l'Ukraine.
 ХОЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ
(РОМАНЪ)
О, РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!..
(Слово о полку Игоревгь)

VII
Въ желъзныя ворота постучали. На каменной тум-
бъ, въ тъни воротной арки, зашевелился тулупъ, под­
нялась рука со звенящими ключами, шмыгнула по носу.
Тулупъ двинулся, взвизгнулъ замокъ и тяжелыя ворота
прюткрылись.
На улицу вышли двое, пряча подбородки въ под­
нятые воротники, — Безсоновъ и Акундинъ. Изъ чер­
ной овчины тулупа высунулось подслеповатое личико
ночного сторожа, попросило у нихъ на чаекъ. Безсоновъ
опустилъ ему въ конецъ рукава двугривенный и повер-
нулъ направо по пустынной улицъ. Акундинъ шелъ не­
много сзади, затъмъ догналъ его и взялъ подъ руку:
— Ну, что, Алексей Алексъевичъ, какъ вамъ по­
нравился нашъ пророкъ Елисей?
Безсоновъ сразу остановился:
— Послушайте, но въдь это бредъ! За воротами, на
второмъ дворъ, на черной лъхтниц'в, въ душной комна-
тъ, среди книгъ, табаку, сидъть и думать... Вы вгляды­
вались въ его лицо?... Безъ кровинки... Какой то осо­
бенный, мягюй, красный ротъ, точно онъ слова обса-
сываетъ губами. Но, подумайте, если осуществить все,
о чемъ онъ говорилъ?
6 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
— Большая будетъ потЬха на свътъ, Алексъй
Алексъевичъ.
— Нътъ, это бредъ!... На старомъ диванъ, въ та-
бачномъ дыму зажигать м1ровой пожаръ!.. Что вы мнъ
говорите, — вотъ льетъ дождикъ, такъ и будетъ лить
до скончашя въка... Камня вы съ мъста не сдвинете.
Они стояли подъ фонаремъ. Безсоновъ глядълъ на
пропадаюшдя во мглъ мелкаго дождя зеленоватыя точ­
ки огней. Ръдше прохож1е, отражаясь въ черномъ . ас-
фальтъ, спешили по домамъ, — руки въ карманы, носы
въ воротники. Акундинъ, въ большой, сврой шляпъ,
глядълъ снизу вверхъ на Безсонова и, усмехаясь, по-
щипывалъ бородку:
— Въ такт 1ерихонсюя трубы затрубимъ, Алексъй
Алексъевичъ, не то что стъны — все съ верху до низу
рухнетъ. У насъ ухватка ужъ больно хороша. Словечко
есть. Важно было словечко найти, — Сезамъ, отворись.
И въ нашемъ словечкъ особенный фокусъ: къ чему его
не приставишь, все въ ту же минуту гшетъ и разсыпает-
ся. А вы говорите — камня не сдвинемъ. -Напримъръ,
во имя, скажемъ, процвъташя Алаунскаго суглинка; не­
обходимо пойти бить н-вмцевъ и городишки ихъ жечь.
Ура, ребята, за въру, царя и отечество! А вы попробуй­
те-ка приставить къ этому наше словечко. Товарищи,
руссюе, нъмцы и проч!е, — голь, нищета, пос-
лъдше людишки, — довольно вашей кровушки попито,
на горбъ поъзжено, давайте устраивать мфовую спра­
ведливость. На меньшее васъ не зовемъ. Отнынъ, вы од­
ни люди, остальные — паразиты. Въ чемъ дъло? Каюе
паразиты ? Какая такая м1ровая справедливость?
Алексъй Алексвевичъ, понимаете — какой тутъ нуженъ
жестъ, — вродъ того, какимъ было съ горы 1исусу Хри­
сту земное царство показано. Повторить необходимо.
Объяснить на прим-вр-в, что такое м!ровая справедли-
ХОЖДЕНГЕ ПО МУКАМЪ 7
вость въ понимаши Каширскаго уъзда, села Брюхина,
крестьянина Ликсея Иванова Седьмого, работающего
съ двънадцати лътъ на кирпичномъ заводъ, за поден­
ную плату пятьдесятъ пять копеекъ въ сутки, на своихъ
харчахъ. Прим%ръ: домъ каменный видите? Видимъ.
Въ домъ сидитъ кирпичный фабрикантъ, цъпочка по-
перекъ живота, видите? Видимъ. Шкафъ у него пол­
ный денегъ, а подъ окнами городовой ходитъ, смот-
ритъ строго, видите? Видимъ. Ну, все это по м!ровой
справедливости ваше, товарищи. Поняли? А вы, Алек­
съй Алексъевичъ, говорите, что мы теоретики. Мы,
какъ первые хриспане. Они нищему поклонились, и мы
униженному и оскорбленному, лохудръ, что и на чело­
века то не похожъ, — низкш поклонъ отъ пяти мате-
риковъ. У нихъ было словечко, и у насъ словечко. У
нихъ крестовые походы, и у насъ крестовые походы.
Акундинъ засмъялся, стараясь разглядъть лицо
Безсонова, затъ.ненное шляпой. Затъмъ, взглянувъ на
часы, заторопился, кръпко, отрывисто стиснулъ ему
руку и свернулъ за уголъ. И долго еще было слышно,
какъ ув-вренно постукивали его каблуки по тротуару.
Безсоновъ крикнулъ извозчика. Гдъ то въ дождевой
мгл-в зачмокали губами, затарахтълъ экипажъ. У фона­
ря остановилась женщина и тоже стала глядъть на про-
падаюшде огоньки. Потомъ проговорила, едва ворочая
языкомъ:
— Никогда не прощу.
Безсоновъ, вздрогнувъ, взглянулъ. Лицо ея все
смъялось, морщинистое и пьяное. Подъъхалъ извоз-
чикъ — высоюй мужикъ на маленькой лошадкъ, ска-
залъ тонкимъ голосомъ: — "тпру". Садясь въ сырую
пролетку, Безсоновъ вспомнилъ, что предстоитъ еще
одно свидаше, съ женщиной. Очевидно, будетъ глупо и
пошло, — тъмъ лучше. Онъ сказалъ адресъ, поднялъ
8 IT. V H. ТОЛСТОЙ
воротникъ, и поплыли навстречу смутныя очерташя
домовъ, расплываюшдеся свъты изъ оконъ, облачка
желтоватаго тумана надъ каждымъ фонаремъ.
Остановившись у ресторана, извозчикъ ci азалъ
особымъ, только для господъ, разбитнымъ голосомъ
— Васъ четвертаго сюда ныне привожу. Пища
зд-Бсь что ли очень хороша? Одинъ все погонялъ, цел­
ковый, говорить, подарю, поезжай скорей, сукинъ
сынъ. А лошадешка у меня совсемъ не способная.
Безсоновъ, не глядя сколько, сунулъ ему мелочь,
и в з б е ж а л ъ по широкой лестнице ресторана. Швей-
царъ сказалъ, снимая съ него шубу :
— Алексей Алексеевичу васъ дожидаютъ.
— Кто?
— Особа женскаго пола, намъ не известная.
Б е з с о н о с , высоко поднявъ голову и глядя передъ
собой холодными глазами, прошел ъ въ дальшй уголъ
низкаго и сейчасъ наполненнаго народомъ ресторанна-
го зала, къ своему обычному столику. Метръ д-отель,
Лоскуткинъ, благородный старикъ, сообщилъ, накло­
нившись надъ скатертью, что сегодня — необыкновен­
ное баранье седло. Безсоновъ сказалъ:
— ТЗсть не хочу. Дадите белаго вина. Моего.
Онъ СИДБЛЪ строго и прямо, положивъ руки на
скатерть. Въ этотъ часъ, въ этомъ м е с т е , какъ обычно,
нашло на него привычное состояше мрачнаго вдохно-
вешя. Все впечатлены дня словно сцепились въ строй­
ную и осмысленную форму, и въ немъ, въ глубине, вол­
нуемой завывашемъ румынскихъ скрипокъ, запахами
женскихъ духовъ, духотой люднаго зала, возникла
тень э т о й , вошедшей извне, формы, и эта тень была —
вдохновеше Онъ чувствовалъ, что будто слепымъ, ка-
кимъ то, внутреннимъ осязашемъ постигаетъ таинст-
ХОЖЗЕНГЕ ПО МУКАМЪ 9
венный смыслъ вещей и словъ, — смеющагося лица въ
слезахъ у фонаря, и музыки, упоенной похотью въ эту
черную ночь, и бредовой фантазш пророка Елисея
(Юр1я ^Давидовича Елисеева, публициста, соцюлога,
-
къ которому его привелъ сегодня Акундинъ), и всехъ
этихъ странныхъ сравненш, примерчиковъ и подхихи-
киванш, на углу, у фонаря.
Безсоновъ поднималъ стаканъ и пилъ вино, не раз­
жимая зубовъ. Сердце медленно билось. Было невыра­
зимо пр1ятно чувствовать всего себя, пронизаннаго
звуками и голосами.
Напротивъ, у столика подъ зеркаломъ, ужинали Са-
пожковъ, Антошка Арнольдовъ, — вертлявый человекъ
съ трагическими глазами, и Елизавета Юевна. Она вче­
ра написала Безсонову длинное письмо, назначивъ здесь
свидаше, и сейчасъ сидела красная и взволнованная.
На ней было платье изъ полосатой м а г е р 1 И , черной съ
желтымъ и такой же бантъ въ волосахъ. Когда вошелъ
-
Безсоновъ, ей стало душно. Сапожковъ сказалъ
— Струсите. Держу пари.
— Будьте осторожны, — прошепталъ Арнольдовъ
и, усмехаясь, показалъ сразу все свои гнилые и золо­
тые зубы, — онъ бросилъ актрису, сейчасъ безъ женщи­
ны и опасенъ, какъ тигръ.
Елизавета Юевна засмеялась, тряхнула полосатымъ
бантомъ и пошла между столиками къ Безсонову. На
нее оглядывались, отодвигаясь со стульями давали до­
рогу.
За последнее время жизнь Елизаветы Юевны скла­
дывалась совсемъ уныло, — день за днемъ, безъ дела,
безъ надежды на лучшее, — словомъ — тоска Телегинъ
явно не взлюбилъ ее, обращался вежливо, но разгово-
ровъ и встречъ наедине избегалъ. Она же съ отчая-
10 ГР. Л. Н. ТОЛСТОЙ
шемъ чувствовала, что онъ то, именно, ей и нуженъ.
Когда въ прихожей раздавался его голосъ, Елизавета
Юевна' поднимала голову отъ книги и глядела на дверь.
Онъ шелъ по корридору, какъ всегда, на ципочкахъ.
Она ждала, сердце останавливалось, дверь расплывалась
въ глазахъ, но онъ опять проходилъ мимо. Хоть бы
постучалъ, попросилъ спичекъ. Въ конце концовъ, все
это было безумно оскорбительно.
На дняхъ, на зло Жирову, съ кошачьей осторож­
ностью ругавшему все на свътв, она купила книгу Без-
сонова, разрезала ее щипцами для волосъ, прочла не­
сколько разъ подрядъ, залила кофеемъ, смяла въ по­
стели, и, наконецъ, за объдомъ объявила, что онъ ге-
шй... Телъгинсюе жильцы возмутились. Сапожковъ
назвалъ Безсонова грибкомъ на разлагающемся теле
буржуазш. У Жирова вздулась на лбу жила и онъ ска-
залъ :
"МН-Б кажется — вы недостаточно разобрались въ
этой поэзш, — это слабо и вяло, очень вяло".
Художникъ Валетъ швырнулъ вилку. Одинъ Теле-
гинъ остался безучастнымъ. Тогда у нея произошелъ
такъ называемый "моментъ самопровокацш", она захо­
хотала, ушла къ себе, написала Безсонову восторжен­
ное, нелепое письмо, съ требовашемъ свидашя, вер­
нулась въ столовую и молча бросила письмо на столъ.
Жильцы прочли его вслухъ и долго совещались. Те-
легинъ сказалъ :
"Очень талантливо написано".
Тогда Елизавета Юевна отдала письмо кухарке,
чтобы немедленно бросить въ ящикъ, и почувствовала,
что летитъ въ пропасть.
Подойдя къ Безсонову, Елизавета Юевна прогово­
рила б о й к о :
Х0/КДГН7Г. ПО МУКАМЪ 11
— Я вамъ писала. Вы пришли. Спасибо.
И сейчасъ же села напротивъ него, бокомъ къ сто­
лу, — нога на ногу, локоть на скатерть, — подперла под-
бородокъ и стала глядеть на Алексея Алексеевича на­
рисованными глазами. Онъ молчалъ. Лоскуткинъ по-
далъ второй стаканъ и самъ налилъ вина Елизавете
Юевне. Она сказала :
— Вы спросите, конечно, з а ч е м ъ я васъ хотела
видеть ?
— Нетъ, этого я спрашивать не стану. Пейте вино.
— Вы правы, мне нечего разсказывать. Вы живете,
Безсоновъ, а я нетъ. Если бы у меня были деньги — я
бы гоняла на автомобиле по всей Европе, покуда не
сорвалась въ пропасть. Мне просто—скучно.
— Ч е м ъ вы занимаетесь ?
— Мне предлагали пойти въ п а р т ш для соверше-
шя террористическихъ актовъ, но я ненавижу дисцип­
лину. Стать кокоткой —- не хочу, — брезглива. Занять­
ся полезной деятельностью — лучше петлю на шею.
Что можно сейчасъ делать, когда все гнилое, все гшетъ.
Ничего я не делаю. Вамъ странно ? Противно ? Такъ
вотъ, я васъ спрашиваю — куда мне деться ?
— Я думаю, что такимъ людямъ, какъ вы, нужно
подождать немного, — ответилъ Безсоновъ, поднимая
стаканъ на светъ, — скоро, скоро будетъ время, когда
тысячи такихъ же окаменевшихъ химеръ оживутъ и
слетятся делить добычу. У васъ глаза химеры. — И онъ
медленно вытянулъ вино сквозь зубы.
Елизавета Юевна не совсемъ поняла о чемъ онъ го­
ворить, но отъ удовольств1я покраснела. Безсоновъ же
почувствовалъ въ ней хорошаго слушателя, къ тому же,
самъ собою подвернулся "стиль", и онъ разрешилъ себе
наслаждеше поколдовать — напустить на эту замерев-
шую отъ внимашя женщину чернаго дыма фантазш. Онъ
12 ГР. А. Н. Т 0 1 С Т 0 Й
заговорилъ о томъ, что на Р о с а ю опускается ночь для
совершешя страшнаго возмезд1я. Онъ чувствуетъ это по
тайнымъ и зловъщимъ знакамъ. На заборахъ и сгвнахъ
домовъ въ видь торговыхъ рекламъ появились изобра-
жешя дьявола. Вчера, напримъръ, былъ расклеенъ отъ
фирмы "Космосъ" огромный плакатъ: по безконечнои
ЛЪСТНИЦ-Б, внизъ, на автомобильной шине летитъ хохо-
чущш дьяволъ, огненно красный, какъ кровь. Въ Денеж-
номъ переулке на з а б о р е онъ видвлъ афишу — и з ь
облака рука указываетъ пальцемъ внизъ на странную
надпись: "въ самомъ ближайшемъ времени".
— Вы понимаете, что это обозначаетъ?... Скоро бу-
детъ большой просторъ для васъ, Елизавета Юевна.
Разговаривая, онъ подливалъ вино въ стаканы. Ели­
завета Юевна глядела въ ледяные его глаза, на женст­
венный ротъ, на поднятый т о н и я брови и на то, какъ
слегка дрожали его пальцы, Державине стаканъ, и какъ
онъ пилъ, — жаждая, медленно. Голова ея упоительно
кружилась. Издали Сапожковъ началъ делать ей знаки.
Внезапно Безсоновъ оборвалъ, обернулся и спросилъ,
нахмурясь:
— Кто эти л ю д и '
— Это — мои друзья.
— Мне не нравятся знаки, которые они вамъ Д Б -
лаютъ.
Тогда Елизавета Юевна проговорила, не думая:
— Пойдемте въ другое место, хотите?
Безсоновъ взглянулъ на нее пристально. Глаза ея
слегка косили, ротъ слабо усмехался, на вискахъ высту­
пили маленьюя капельки пота. И вдрутъ онъ почувст-
вовалъ жадность къ этой здоровой, близорукой д е ­
вушке, взялъ ея большую и горячую руку, лежащую на
столе и сказалъ:
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 13
Или уходите сейчасъ же... Или молчите.. Ъдемъ,.
Такъ нужно...
Елизавета Юевна только вздохнула коротко, щеки
ея побледнели. Она не чувствовала, какъ поднялась,
какъ взяла Безсонова подъ руку, какъ въ швейцарской
надели на нее пальто. И когда они садились на извоз­
чика, даже ветеръ не охладилъ ея пылающей кожи.
Пролетка тарахтела по камнямъ. Безсоновъ, опираясь о
трость обеими руками и положивъ на нихъ подборо-
докъ, говорилъ:
— Вы сказали, что я живу. Я жилъ. Мне 38 летъ,
но жизнь окончена. Меня не обманываетъ больше лю­
бовь. Что можетъ быть грустнее, когда увидишь вдругъ,
что рыцарскш конь — деревянная лошадка. И вотъ еще
много, много времени тащиться по этой жизни, какъ
трупъ...
Онъ обернулся, верхняя губа его приподнялась сь
усмешкой.
— -Видно и мне, вместе съ вами, нужно подож­
дать, когда затрубятъ 1ерихонсюя трубы. Хорошо, кабы
на этомъ кладбище вдругъ раздались тра-та-та! И —
зарево по всему небу...
Они подъехали къ загородной гостиннице. Заспан­
ный половой повелъ ихъ по длинному корридору въ
единственный, оставшейся не занятымъ, номеръ. Это
была низкая комната, съ красными обоями, въ трещи-
нахъ и пятнахъ. У стены подъ выцветшимъ балдахи-
номъ стояла большая кровать, въ ногахъ ея — жестяной
пукомойникъ. Пахло непроветренной сыростью и табач-
нымъ перегаромъ. Пыльная лампочка тускло горела
подъ потолкомъ. Елизавета Юевна сказала,стоя у двери:
— З а ч е м ъ вы привезли меня сюда?
— Нетъ, нетъ, здесь намъ будетъ хорошо, — по­
спешно ответилъ Безсоновъ.
 14 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
— Я сейчасъ уеду.
Тогда онъ снялъ съ нея пальто и шляпу и положилъ
на сломанное креслице. Половой принесъ бутылку шам-
панскаго, мелкихъ яблочекъ и кисть винограда съ проб­
ковыми опилками, заглянулъ въ рукомонникъ и скрылся
все такъ же хмуро.
Елизавета Юевна отогнула штору на окне, — тамъ,
среди мокраго пустыря, горълъ газовой фонарь и ехали
огромныя бочки, съ согнувшимися подъ рогожами
людьми на козлахъ. Она усмехнулась, подошла къ зер­
калу и стала поправлять себе волосы какими-то новыми,
незнакомыми самой себе движешями. "Завтра опом­
нюсь, — сойду съ ума", — подумала она спокойно и рас­
правила полосатый бантъ. Безсоновъ спросилъ:
— Вина хотите? г близко, рядомъ, живого человека, который бы ж а л е л ъ
— Да, хочу.
Она села на диванъ, онъ опустился у ея ногъ на
коврикъ и проговорилъ, словно въ раздумьи:
— У васъ странные глава: д ш а е и кротше. Руссюе
глаза. Вы любите меня?
Тогда она опять растерялась, но сейчасъ же поду­
мала: " Н е т ь . Это и есть безум!е". Взяла изъ его рукъ
стаканъ, полный вина и выпила; и сейчасъ же голова
медленно закружилась, словно опрокидываясь.
— Я васъ боюсь, и должно быть возненавижу, —
сказала Елизавета Юевна, съ усмешкой прислушиваясь,
какъ словно издалека звучатъ ея и не ея слова, не
смейте такъ смотреть на меня, слышите?
—• Вы странная девушка.
— Безсоновъ, слушайте, вы очень опасный чело­
в е к а Очень страшный. Я ведь изъ раскольничьей семьи,
я въ дьявола в е р ю . . Ахъ, Боже мой, не смотрите же
такъ на меня. А вы вотъ даже въ себя не верите. Я
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 15
знаю, з а ч е м ъ я вамъ понадобилась... Я васъ боюсь,
честное слово...
Она громко засмеялась, все т е л о ея задрожало отъ
смеха, и въ рукахъ расплескалось вино изъ стакана.
Безсоновъ опустилъ ей въ колени лицо:
— Любите меня... Умоляю, любите меня, — про­
говорилъ онъ отчаянными голосомъ, словно въ ней
было сейчасъ все его спасеше, — мне тяжело, если бы
вы знали... Мне страшно.. Мне страшно одному... По­
жалейте меня... Любите, любите меня...
Елизавета Юевна положила руки ему на голову, за­
крыла глаза.
Онъ говорилъ, что каждую ночь находитъ на него
ужасъ смерти. Онъ долженъ чувствовать около себя
его, согревалъ, отдавалъ бы ему себя. Это наказаше,
муки... "Да, да, знаю, Но я весь окоченелъ. Сердце
остановилось. Согрейте меня. Мне такъ мало нужно.
Сжальтесь, я погибаю. Не оставляйте меня одного.
Милая, милая девушка"...
Елизавета Юевна молчала, испуганная и взволно­
ванная. Безсоновъ целовалъ ея ладони все более дол­
гими поцелуями. Сталъ целовать болышя и сильныя
ея ноги. Она крепче зажмурилась, показалось, что оста­
новилось сердце, — такъ было стыдно.
И вдругъ ее всю словно о б в е я л ъ огонекъ, побе-
жалъ по телу тревогой и радостью. Безсоновъ сталъ ка­
заться милымъ, какъ ребенокъ, несчастный и невинный.
Она приподняла его голову и крепко, жадно поцело­
вала въ губы. После этого, уже безъ стыда, поспешно
разделась и легла въ постель.
Когда Безсоновъ заснулъ, положивъ голову на ея
голое плечо, Елизавета Юевна еще долго вглядывалась
16 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
близорукими глазами въ его желтовато-бледное лицо,
все въ усталыхъ морщинкахъ, — на вискахъ, подъ въ-
ками, у сжатаго рта: чужое, не любимое, но теперь на
въкъ родное лицо.
Глядъть на спящаго было такь тяжело, что Ели­
завета Юевна заплакала.
Ей казалось, что Безсоновъ проснется, увидитъ
ее въ постели, толстую, некрасивую, съ распухшими
глазами, и постарается поскорее отвязаться, что ни­
когда никто не сможетъ ее полюбить и всъ будутъ
уверены, будто она развратная, глупая и пошлая жен­
щина, и она нарочно станетъ дълать все, чтобы такъ
думали; что она любитъ одного человека, а сошлась
съ другимъ, и такъ всегда ея жизнь будетъ полна мути,
мусора, отчаянныхъ оскорбленш. Елизавета Юевна
осторожно всхлипывала и вытирала глаза угломъ про­
стыни. И такъ, незаметно, в ь слезахъ, забылась сномъ.
Безсоновъ глубоко втянулъ носомъ воздухъ, повер­
нулся на спину и открылъ глаза Ни съ чъмъ не срав­
нимой кабацкой тоской гудело все тело. Было против­
но подумать, что нужно начинать заново день. Онъ дол­
го разсматриваль металлическш шарикъ кровати, за-
тъмъ решился и поглядвлъ налево. Рядомъ, тоже
на спине, лежала женщина, лицо ея было прикрыто
голымъ локтемъ.
"Кто такая?" Онъ напрягъ мутную память, но ни­
чего не вспомнилъ, осторожно вытащилъ изъ п о д ь по­
душки портсигаръ и закурилъ "Вотъ такъ чортъ! За-
былъ, забылъ. Фу, какъ неудобно " 1
— Вы, кажется, проснулись, — проговорилъ онъ
вкрадчивымъ голосомъ, — доброе утро. — Она промол­
чала, не отнимая локтя. — Вчера мы были чужими, а
сегодня связаны таинственными узами этой ночи. —
4>нъ п о м о р щ и л с я ; все э т о в ы х о д и л о п о ш л о в а т о . И,
ное, неизвестно, что она сейчасъ начнетъ д е л а т ь , —
к а я т ь с я , п л а к а т ь , и л и о х в а т и т ъ ее п р и л и в ъ р о д с т в е н н ы х ъ
ч у в с т в ъ ? О н ъ о с т о р о ж н о к о с н у л с я ея л о к т я . О н а о т о ­
д в и н у л а с ь . К а ж е т с я , ее з в а л и В а л е н т и н а . О н ъ с к а з а л ъ
грустно:
— Валентина, в ы с е р д и т е с ь на м е н я ?
Т о г д а о н а с ъ л а в ъ п о д у ш к а х ъ и, п р и д е р ж и в а я на
г р у д и п а д а ю щ у ю р у б а ш к у , с т а л а г л я д е т ь на н е г о в ы ­
пуклыми, близорукими глазами. В е к и ея п р и п у х л и ,
п о л н ы й р о т ъ к р и в и л с я в ъ у с м е ш к у . О н ъ с е й ч а с ъ ж е все
вспомнилъ и почувствовалъ братскую нежность.
— М е н я з о в у т ъ не Валентина, а Е л и з а в е т а Юевна,
^— с к а з а л а она. — Я в а с ъ н е н а в и ж у . С л е з ь т е с ъ п о с т е л и .
Безсоновъ сейчасъ же в ы л е з ъ и з ъ подъ о д е я л а и
за пологомъ кровати, около вонючаго рукомойника,
о д е л с я кое какъ, з а т е м ъ поднялъ штору и загасилъ
электричество.
— Е с т ь м и н у т ы , к о т о р ы х ъ не з а б ы в а ю т ъ в с ю ж и з н ь , —
с к а з а л ъ онъ. Елизавета Юевна п р о д о л ж а л а с л е д и т ь з а
н и м ъ темными глазами. Когда о н ъ п р и с е л ъ б ы л о с ъ па­
п и р о с к о й на д и в а н ъ , о н а п р о г о в о р и л а м е д л е н н о :
—• Пр1еду домой — отравлюсь.
— Я не понимаю вашего настроешя, Елизавета
Шевна.
— Ну, и не п о н и м а й т е . У б и р а й т е с ь и з ъ к о м н а т ы , я
хочу одеваться.
Б е з с о н о в ъ в ы ш е л ъ в ъ к о р р и д о р ъ , где п а х л о у г а -
р о м ъ и сильно сквозило. Ж д а т ь пришлось долго. О н ъ
с и д е л ъ на п о д о к о н н и к е и к у р и л ъ ; п о т о м ъ п о ш е л ъ в ъ
самый конецъ корридора, где изъ маленькой кухонки
слышались негромше голоса полового и д в у х ъ горнич-
н ы х ъ , — они п и л и чай, и п о л о в о й г о в о р и л ъ :
2
,1111
I. ....
18 ГР \ . И. ТОЛСТОЙ
— Заладила про свою деревню. Тоже Рассея! Мно­
го ты понимаешь. Походи ночью по номерамъ — вотъ
т е б е и Р а с с е я . Все с в о л о ч и ! С в о л о ч и и о х а л ь н и к и .
— Выражайтесь поаккуратнее, Кузьма Иванычъ.
— Если я при этихъ номерахъ восемнадцать л ъ т ъ
состою — значить могу выражаться.
Безсоновъ вернулся обратно. Д в е р ь в ъ его номеръ
была отворена, комната пуста. Н а п о л у в а л я л а с ь его
шляпа.
"Ну, ч т о ж е , т ъ м ъ л у ч ш е " , — п о д у м а л ъ о н ъ и, с л а д ­
ко зъвнувъ, — потянулся, расправляя кости.
Т а к ъ начался н о в ы й день. О н ъ отличался о т ъ вче-
р а ш н я г о т ъ м ъ , ч т о ч а с а м ъ к ъ д е с я т и у т р а с и л ь н ы й в%-
т е р ъ р а з о р в а л ъ д о ж д е в ы я о б л а к а , п о г н а л ъ и х ъ на с в -
веръ и тамъ свалилъ въ огромныя, побъл-Бвцпя груды.
Мокрый городъ былъ залитъ свежими потоками сол-
нечнаго света. Въ немъ корчились, жарились, валились
б е з ъ чувствъ студенистый чудовища, неуловимыя глазу,
— насморки, к а ш л и , д у р н ы я хвори, меланхоличесшя па­
лочки чахотки, и д а ж е полумистичесюе микробы чер­
ной неврастенш забивались за занавеси, въ полумракъ
комнатъ и сырыхъ подваловъ. По улицамъ продувалъ
т е п л ы й в е т е р о к ъ . В ъ д о м а х ъ п р о т и р а л и стекла, о т к р ы ­
в а л и окна. Д в о р н и к и в ъ п е с т р ы х ъ р у б а х а х ъ ч и с т и л и и
поливали мостовыя. На Невскомъ порочныя девочки,
съ зелеными личиками, предлагали прохожимъ буке­
тики подснежниковъ, пахнущихъ дешевымъ одеколо-
н о м ъ . В ъ м а г а з и н а х ъ с п е ш н о у б и р а л и в с е з и м н е е , и,
какъ первые цветы, появлялись за ветринами весешня
шляпки, легюя матерш, книги игриваго содержашя, ве­
селенька галстучки.
Т р е х ч а с о в ы я г а з е т ы в ы ш л и все с ъ з а г о л о в к а м и :
" Д а з д р а в с т в у е т ъ Р у с с к а я Весна". И н е с к о л ь к о о п у б л и -
Х 0 Ж 1 Е Н И НО Ш К А М Ъ 19
к о в а н н ы х ъ с т и ш к о в ъ были весьма двусмысленны. Сло-
' вомъ, цензуре натянули носъ.
И, н а к о н е ц ъ , п о г о р о д у , п о д ъ с в и с т ъ и у л ю л ю к а н ь е
толпы мальчишекъ, прошлись футуристы отъ группы
"Центральной Станцш". Ихъ было трое, — Жировъ,
х у д о ж н и к ъ В а л е т ъ и, н и к о м у т о г д а е щ е не и з в е с т н ы й ,
Аркад1й С е м и с в е т о в ъ , о г р о м н а г о р о с т а п а р е н ь , с ъ л о -
ш а д и н ы м ъ л и ц о м ъ и жилистыми руками.
Футуристы были о д е т ы въ короткш, безъ поясовъ,
кофты изъ оранжеваго бархата съ черными зигзагами,
' в ъ ц и л и н д р ы , и с ъ м о н о к л я м и на ш н у р к а х ъ . И у к а ж -
д а г о на щ е к е н а р и с о в а н ы — р ы б а , с т р е л а и б у к в а " Р " .
Часамъ к ъ пяти приставъ литейной части з а д е р ж а л ъ
и х ъ и на и з в о з ч и к е п о в е з ъ в ъ у ч а с т о к ъ д л я в ы я с н е ш я
личности.
Весь г о р о д ъ б ы л ъ на у л и ц а х ъ . П о М о р с к о й , п о н а -
бережнымъ и Каменноостровскому двигались сверка­
ющее э к и п а ж и и п о т о к и л ю д е й . М н о г и м ъ , о ч е н ь м н о -
гимъ казалось, что сегодня должно случиться что то
радостное и необыкновенное: — либо в ъ Зимнемъ двор­
це п о д п и ш у т ь к а к о й н и б у д ь м а н и ф е с т ъ , л и б о в з о р в у т ь
с о в е т ь м и н и с т р о в ъ б о м б о й , л и б о , в о о б щ е , где н и б у д ь
"начнется".
Но о п у с т и л и с ь с и ш я с у м е р к и на г о р о д ъ , з а ж г л и с ь
огни, к а к ъ д р а г о ц е н н ы е камни, вдоль к а н а л о в ъ и улицъ,
о т р а з и л и с ь з ы б к и м и и г л а м и в ъ ч е р н о й воде, и с ъ м о -
стовъ Невы б ы л ъ видвнъ за трубами судостроитель-
ныхъ заводовъ огромный закатъ, дымный и облачный.
И н и ч е г о не с л у ч и л о с ь . Б л е с н у л а и с к р а н а П е т р о п а в л о в ­
ской крепости, раскатился пушечный выстрелъ, и день
кончился.
Безсоновъ много и хорошо работалъ въ этоть
день. Освеженный после завтрака сномъ, онъ долго чи-
26 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
т а л ъ Гете и, к а к ъ всегда, ч т е ш е в о з б у д и л о е г о и в з о л -
новало.
О н ъ х о д и л ъ по комнате, вдоль книжныхъ шка-
ф о в ъ , курилъ и думалъ, иногда вслухъ; время о т ъ вре­
мени подсаживался к ъ письменному- столу и записы-
в а л ъ слова и строки; чтобы сильнее возбудить себя,
приказалъ подать чернаго кофе, и старушка-нянька,
ж и в ш а я всегда при его небольшой, холостой к в а р т и р е ,
п р и н е с л а на п о д н о с е ф а р ф о р о в ы й , д ы м я ш д й с я м о к к о й ,
кофейникъ.
Б е з с о н о в ъ писалъ о томъ, что опускается ночь на
Р о с а ю , р а з д в и г а е т с я занав-всъ т р а г е д ! и , и н а р о д ъ б о г о -
носецъ чудесно, к а к ъ в ъ ''Страшной мести" к о з а к ъ ,
превращается в ъ богоборца, надъваетъ страшную ли­
чину. Г о т о в и т с я в с е н а р о д н о е с о в е р ш е ш е ч е р н о й обед­
ни. Б е з д н а р а с к р ы т а . С п а с е ш я н ъ т ъ . П р и м е м ъ г р е х ъ :
З а к р ы в а я глаза, о н ъ представлялъ пустынныя поля,
кресты на курганахъ, разметанныя в е т р о м ъ кровли, и
вдалеке, за холмами, зарева п о ж а р и щ ъ . Облокотясь в ъ
к р е с л е о н ъ думалъ, ч т о л ю б и т ъ именно такою эту стра­
ну, к о т о р у ю з н а л ъ т о л ь к о п о к н и г а м ъ и к а р т и н а м ъ .
Л о б ъ его покрывался глубокими морщинами, сердце
было полно ужаса предчувствш. Д е р ж а в ъ пальцахъ
дымящуюся папиросу, о н ъ исписывалъ крупнымъ п о -
черкомъ, — б е л ы м и стихами, — хрустягщя четвертушки'
тонкой бумаги.
В ъ с у м е р к и , не з а ж и г а я о г н я , Б е з с о н о в ъ п р и л е г ъ
на д и в а н ъ , в е с ь е щ е в з в о л н о в а н н ы й , с ъ г о р я ч е й г о л о ­
вой и влажными руками. На этомъ кончался его рабо-
чШ д е н ь .
Понемногу сердце билось р о в н е е и спокойнее. Т е ­
п е р ь н а д о б ы л о п о д у м а т ь , к а к ъ .провести э т о т ъ в е ч е р ъ
и н о ч ь . Б р р ъ ! Н и к т о не з в о н и л ъ п о т е л е ф о н у и не п р и -
х о д и л ъ в ъ г о с т и . П р и д е т с я о д н о м у с п р а в л я т ь с я с ъ бе-
ХОЖДЕШЕ НО Ю К А М Ъ 21
с о м ъ у н ы ш я . Н а в е р х у , где ж и л а а н г л ш с к а я с е м ь я , и г р а ­
л и на р о я л и , и о т ъ э т о й м у з ы к и п о д н и м а л и с ь с м у т н ы й
и невозможныя желашя.
В д р у г ъ в ъ т и ш и н е д о м а раздался з в о н о к ъ с ъ па-
раднаго. Нянька прошлепала туфлями. Сильный жен-
скш голосъ проговорилъ :
— Я хочу его видеть.
З а т в м ъ , лепое, стремительные шаги замерли у две­
р и . Б е з с о н о в ъ , не ш е в е л я с ь , у с м е х н у л с я . Б е з ъ с т у к а р а с ­
пахнулась дверь, и в ъ комнату вошла, освещенная сза­
ди, и з ъ прихожей, стройная, высокая девушка, въ боль­
шой шляпе, съ дыбомъ стоящими ромашками. '
Ничего не различая со света, она остановилась п о ­
среди комнаты, когда же Безсоновъ молча поднялся съ
дивана, — попятилась было, но упрямо тряхнула голо­
вой и проговорила т в м ъ ж е высокимъ, требователь-
нымъ голосомъ :
— Я п р и ш л а к ъ в а м ъ п о о ч е н ь в а ж н о м у делу.
Безсоновъ п о д о ш е л * к ъ столу и повернулъ вклю­
ч а т е л ь . М е ж д у к н и г ъ и р у к о п и с е й з а с в е т и л с я с и н ш аба-
журъ, наполнившш всю комнату спокойнымъ полусве-
томъ.
— Ч е м ъ могу быть полезенъ ? — спросилъ Алексей
Алексеевичъ; п о к а з а л ъ в о ш е д ш е й на стулъ, самъ спо­
койно опустился в ъ рабочее кресло и положилъ слабыя
р у к и н а п о д л о к о т н и к и . Л и ц о е г о б ы л о прозрачно-блед­
н о е с ъ с и н е в о й п о д ъ в е к а м и . О н ъ , не с п е ш а , п о д н я л ъ
глаза на гостью и вздрогнулъ, пальцы его затрепетали.
— Дарья Дмштлевна ! — проговорилъ о н ъ тихо,
— я в а с ъ не у з н а л ъ в ъ п е р в у ю м и н у т у .
Д а ш а села на стулъ р е ш и т е л ь н о , т а к ъ же, к а к ъ и
в о ш л а , с л о ж и л а на к о л е н я х ъ р у к и в ъ л а й к о в ы х ъ п е р -
чаткахъ и сердито насупилась.
22 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
— Дарья Дмитр1евна, я счастливъ, что вы ПОСЕТИЛИ
меня. Это большой, большой подарокъ.
Не слушая его, Даша сказала :
— Вы, пожалуйста, не подумайте, что я ваша по­
клонница. Некоторые ваши стихи мнъ нравятся, д р у п е
не нравятся, — не понимаю ихъ, просто не люблю. Я
пришла вовсе не затъмъ, чтобы разговаривать о
стихахъ... Я пришла потому, что вы меня измучили...
Она низко нагнула голову, и Безсоновъ увидълъ,
что у нея покраснъла шея и руки, между перчатками
и рукавами чернаго платья. Онъ молчалъ, не шевелился.
— Вамъ до меня, конечно, нт5тъ никакого дъла. И
я бы тоже очень хотъла, чтобы мнъ было все равно. Н6,
вотъ видите, приходится испытывать очень непр1ятныя
минуты...
Она быстро подняла I олову и строгими, ясными
глазами взглянула ему въ глаза. Безсоновъ медленно
опустилъ ръсницы.
— Я не могу себя побороть, понимаете? Вы вошли
въ меня, какъ болъзнь. Я поминутно ловлю себя на
томъ, что думаю о васъ. Это, наконецъ, выше моихъ
силъ. Лучше было пр1йти и прямо сказать, чъмъ то­
миться въ этой духот+з. Сегодня — решилась. Вотъ, ви­
дите, я вамъ объяснилась въ любви...
Губы ея дрогнули. Она поспъшно отвернулась и
стала смотръть на сгъну, гдъ, освъщенная снизу, буд­
то усмъхалась стиснутымъ ртоМъ и закрытыми въками,
любимая въ то время всвми поэтами, маска Петра Пер-
ваго. Наверху, въ семействъ англшскаго пастора, че­
тыре голоса фуги пъли: "Умремъ". "Нътъ, мы уле-
тимъ". "Въ хрустальное небо". "Въ въчную, въчную
личную радость".
— Если вы станете увърять, что испытываете тоже
ко мнъ каюя то чувства —• я уйду с ш минуту, — тороп-
Х0ЖЛЕН1Е НО МУКАМЪ 23
ливо и горячо проговорила Даша. — Вы меня даже не
можете уважать — это ясно. Такъ не поступаютъ жен­
щины. Но я ничего не хочу и не прошу отъ васъ. Мнъ
нужно было только сказать, что я васъ любила мучи­
тельно и очень сильно... Я разрушилась вся отъ этого
чувства... У меня даже гордости н ъ т ъ . . .
И она подумала: "Теперь встать, гордо кивнуть
головой и выйти". Но продолжала сидъть, глядя на
усмъхающуюся маску. Ею овладъла такая слабость, что
— не поднять руки, и она чувствовала теперь все свое
тъло, его тяжесть и теплоту. "Отвъчай-же, отвечай",
думала она, какъ сквозь сонъ. Безсоновъ прикрылъ ла­
донью лицо и сталъ говорить тихо, какъ бесвдуютъ въ
церкви, — немного придушенно:
— Всъмъ моимъ духомъ я могу только благода­
рить васъ за это чувство. Такихъ минуть, такого благо-
ухашя, какимъ вы меня ов-Ьяли, не забываютъ никогда...
— Не требуется, чтобы вы ихъ помнили, — пробор­
мотала Даша сквозь зубы.
Безсоновъ помолчалъ, поднялся и, отойдя, присло­
нился спиной къ книжному шкафу.
— Дарья Дмитр1евна, я могу вамъ только покло­
ниться низко. Я не достоинъ былъ слушать васъ. Я ни­
когда, быть можетъ, такъ не проклиналъ себя, какъ въ
эти минуты. Растратилъ, размоталъ, изжилъ всего себя.
Чъмъ я вамъ отвъчу? Приглашешемъ за городъ, въ о-
стинницу? Дарья Дмитр1евна, я честенъ съ вами. Мнъ
неч'Ьмъ любить. Несколько л ъ т ъ назадъ я бы повърилъ,
что могу еще испить въчной молодости. Я бы васъ не
отпустилъ отъ себя. Я бы прильнулъ къ этой ч а ш ъ . .
Даша чувствовала, какъ онъ словно впускаетъ въ
нее иголочки . Въ его словахъ была затягивающая
мука...
24 ГР. А. Я . ТОЛСТОЙ
— Теперь, я только расплескаю драгоценное вино.
Вы должны понять, чего мне это стоитъ. Протянуть ру-
к\ и в з я т ь . . .
— Нетъ, нетъ, — повторила Даша.
— Нетъ, д а . . . И вы это чувствуете. Н е т ъ
греха, ч е м ъ расточеше. Расплескать. За этимъ вы
шли ко мне. Иначе во веки в е к о в ъ хранили бы
лыми занавесочками Богомъ данную вамъ чашу
домъ. Вы принесли ее м н е . . .
Онъ медленно зажмурился. Даша, не дыша, съ ужа-
сомъ глядела въ его лицо.
— Дарья Дмитр1евна, позвольте мне быть откро-
веннымъ. Вы такъ похожи на вашу сестру, что въ пер­
вую минуту...
— Что? — крикнула Даша. — Что вы сказали?
— Показалось, что здесь мне слишкомъ трудно бу-
детъ бороться.
Даша сорвалась съ кресла и остановилась передъ
нимъ. Безсоновъ не понялъ и не такъ истолковалъ ея
волнеше. Онъ чувствовалъ, что теряетъ голову. Его
ноздри вдыхали благоухаше духовъ и тотъ, почти неуло­
вимый, но оглушающш и различный для каждаго, за-
пахъ женской кожи.
— Это сумасшесгъче... Я з н а ю . . Я не м о г у . . . —
Прошепталъ онъ, ощупью отыскивая ея руку. Но Даша
рванулась и побежала. На пороге оглянулась дикими
глазами и скрылась. Сильно хлопнула парадная дверь.
Безсоновъ медленно подошелъ къ столу и застучалъ
ногтями по хрустальной коробочке, беря папиросу.
Потомъ сжалъ ладонью глаза и со всей ужасающей си­
лой воображенш почувствовалъ. что Белый Орденъ,
готовящшся къ решительной борьбе, послалъ къ нему
эту пылкую, нежную и соблазнительную девушку, ч т о -
УОЖДЕШЕ ПО Ш К А М Ъ 25
бы привлечь его, обратить и спасти. Но онъ уже без­
надежно въ рукахъ черныхъ, и теперь спасешя н е т ь .
Медленно, какъ ядъ, текущдй въ крови, разжигали его
неутоленная жадность и сожалеше.
слаще
ГШ.
и при­
за б е ­
— Даша, это ты? Можно. Войди.
съ ме-
Екатерина Дмитр1евна стояла передъ зеркальнымъ
шкафомъ, затягивая корсетъ. Д а ш е она улыбнулась раз-
сеянно, и продолжала деловито повертываться, пере­
ступая на ковре тугими туфельками. На ней было лег­
кое белье, въ ленточкахъ и кружевцахъ, красивыя руки
и плечи — напудрены, волосы причесаны пышной ко­
роной. Около, на низенькомъ столике стояла чашка
съ горячей в о д о й ; повсюду — ножницы для ногтей,
пилочки, карандаши, пуховки. Сегодня былъ пустой ве-
черъ и Екатерина Дмитр1евна "чистила перышки", какъ
это называлось дома.
— Понимаешь, — говорила она, пристегивая чу-
локъ, — теперь перестаютъ носить корсеты съ прямой
планшеткой. Посмотри, — этотъ — новый, отъ мадамъ
Дюклэ. Животъ гораздо свободнее, и даже чуть-чуть
обозначенъ. Тебе нравится?
— Нетъ, не нравится, — ответила Даша. Она стояла
у стены, съ заложенными за спину руками. Екатерина
Дмитр1евна удивленно подняла брови :
— Правда не нравится? Какая досада. А въ немъ
такъ удобно.
— Что удобно, Катя?
— Можетъ быть, тебе кружева не нравятся? Мож­
но положить д р у п я . Какъ, все-таки, странно, — почему
не нравится?
26 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
И она опять повернулась и правымъ и лъъымъ бо-
комъ у зеркала. Д а ш а сказала :
— Ты, пожалуйста, не у меня спрашивай, какъ нра­
вятся твои корсеты.
— Ну, Николай Ивановичъ совсъмъ въ этомъ д ъ л ъ
ничего не понимаетъ.
—• Николай Ивановичъ тоже тутъ не причемъ.
—- Даша, ты что?
Екатерина Дмитр1евна даже прюткрыла ротъ отъ
изумлешя. Только теперь она замътила, что Даша е^ва
-сдерживается, говоритъ сквозь зубы, и на щекахъ у нея
-гаряч1я пятна.
— Мнъ кажется, Катя, тебъ бы надо бросить вер­
теться у зеркала.
— Но, должна же я привести себя въ порядокъ.
— Для кого?
— Что ты въ самомъ дълъ?.. Для самой себя.
—• Врешь !
Долго послъ этого о б ъ сестры молчали. Екатерина
Дмитр1евна сняла со спинки кресла верблюжШ халатикъ
на синемъ шелку, надъла его, и медленно завязала по-
ясъ. Даша внимательно слъдила за ея движениями, за-
^тЬмъ проговорила.
—Ступай къ Николаю Ивановичу и разскажи ему
все, честно.
Екатерина Дмитр1евна продолжала стоять, переби­
рая поясъ. Было видно, какъ у нея по горлу несколько
р а з ъ прокатился клубочекъ, точно она проглотила
что-то.
— Даша, ты что нибудь узнала? — спросила она
тихо.
— Я сейчасъ была у Безсонова. - - Екатерина Д м и -
тр1евна быстро взглянула невидящими глазами и вдругъ
Х 0 Ж 1 Е Н 1 Е ПО Л П К Л П Ь 27
страшно побълъла, подняла плечи. — Можешь не без-
покоиться, — со мной тамъ ничего не случилось. Онъ
во время сообщилъ, что мое очароваше выигрываетъ
отъ сходства съ сестрой. Ну, намъстницей твоей быть
не пожелала.
Даша переступила съ ноги на ногу :
— Я давно догадывалась, что ты, именно, съ нимъ...
Только слишкомъ все это было омерзительно, чтобы
верить... Ты трусила и лгала, и, кажется, совсъмъ успо­
коилась... Такъ вотъ, я въ этой мерзости жить больше
не ж е л а ю . . . Потрудись пойти къ мужу, и все разскажи,
и ужъ распутывайся сама, какъ знаешь...
Даша не могла больше говорить, — сестра стояла
передъ ней, низко наклонивъ голову. Даша ждала всего,
но только не этой повинно и покорно склоненной го­
ловы.
— Сейчасъ пойти ? — спросила Катя.
— Да. Спо минуту... Я т р е б у ю . . . Ты сама должна
понять...
Екатерина Дмитр1евна коротко вздохнула и пошла
къ двери. Тамъ, замедливъ, она сказала еще :
— Я не могу, Даша. — Но Даша молчала. — Хоро­
шо, я скажу.
Николай Ивановичъ сидълъ въ гостинной и, по-
скребывая въ бородъ костянымъ ножемъ, читалъ ста­
тью Акундина въ только что полученной книжке жур­
нала " Р у с а а я Записки".
Статья была посвящена годовщин-в смерти Бакуни­
на. Николай Ивановичъ наслаждался. Когда вошла жена
онъ воскликнулъ :
— Катюша, сядь. Послушай, что онъ пишетъ, в о т ъ
-
это мъсто ..."Даже не въ образъ мыслей и не въ
преданности до конца своему дълу обаяше этого че-
 28 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ ХОЖДЕНИЕ П О МУКАМЪ 2»

л о в ъ к а , — т о есть Б а к у н и н а , — а в ъ т о м ъ п а ф о с ъ п р е - — Коленька, т е б ъ б у д е т ъ очень больно то, ч т о

творенныхъ в ъ реальную ж и з н ь идей, к о т о р ы м ъ б ы л о я скажу. Я хотъла скрыть, но в ы ш л о такъ, что н у ж н о
проникнуто каждое его д в и ж е т е , — и безсонныя бе­ сказать...
с е д ы с ъ Прудономъ, и мужество, с ъ какимъ о н ъ бро­
Николай Ивановичъ освободилъ голову отъ ея
сался в ъ самое пламя б о р ь б ы , и д а ж е т о т ъ романтиче­
руки и внимательно вглядълся:
ски жестъ, когда, м и м о ъ з д о м ъ , о н ъ наводитъ пушки
—• Д а , я с л у ш а ю , К а т я .
австршскихъ повстанцевъ, е щ е не зная х о р о ш о , съ
к ъ м ъ и з а ч т о о н и д е р у т с я . П а ф о с ъ Б а к у н и н а есть, п р о - — Помнишь, мы, к а к ъ то, с ъ тобой повздорили,
о б р а з ъ т о й могучей силы, с ъ к а к о ю в ы с т у п я т ъ на б о р ь ­ и я т е б ъ с к а з а л а с о з л а , ч т о б ы т ы не о ч е н ь б ы л ъ с п о -
бу новыя классы. Р е а л и з а щ я идеи — в о т ъ задача на­ к о е н ъ на м о й счетъ... А п о т о м ъ о т р и ц а л а э т о . . .
с т у п а ю щ е г о въка. Не и з в л е ч е т е и х ъ и з ъ п о д ъ груды — Д а , п о м н ю . — О н ъ о т л о ж и л ъ книгу, и с о в с ъ м ъ
_ фактовъ,, подчиненныхъ слепой и н е р щ и ж и з н и , не повернулся в ъ креслъ. Глаза его, встрътясь с ъ простымъ
у в о д ъ и х ъ в ъ и д е а л ь н ы й м1ръ, а п р о ц е с с ъ о б р а т н ы й : и с п о к о й н ы м ъ в з о р о м ъ Кати, з а б ъ г а л и о т ъ и с п у г а . ,
з а в о е в а ш е ф и з и ч е с к а г о м\р& м ! р о м ъ и д е й . Р е а л ь н о с т ь — — Т а к ъ вотъ... Я т е б ъ тогда солгала... Я т е б ъ б ы л а
г р у д а г о р ю ч а г о , и д е и — и с к р ы . Э т и д в а м1ра, р а з ъ ­ не в ъ р н а . . .
единенные и враждебные, д о л ж н ы слиться в ъ пламени О н ъ жалобно сморщился, стараясь улыбнуться. У
м1рового п е р е в о р о т а " . . . . Н ъ т ъ , п о д у м а й , К а т ю ш а . . . В ъ д ь , него передохло во рту. Когда молчать уже дольше
это чернымъ по бълому — да з д р а в с т в \ е п , револющя!
б ы л о нельзя, о н ъ п р о г о в о р и л ъ глухимъ г о л о с о м ъ :
Молодецъ, Акундинъ! Действительно — ж и в е м ъ — ни
— Т ы х о р о ш о сдълала, что сказала... Спасибо.
б о л ь ш и х ъ идей, ни б о л ы п и х ъ чувствъ. Правительствомъ
Катя...
руководитъ только одно — безумный страхъ за буду­
щее. Интеллигенщя, — обжирается и опивается, — нора Т о г д а о н а в з я л а е г о р у к у , п р и к о с н у л а с ь к ъ н е й гу­
открыть форточки. Въдь мы только болтаемъ, болта- бами и прижала к ъ груди. Но, рука выскользнула и
емъ, Катюша, и по у ш и в ъ болотъ. Н а р о д ъ — заживо о н а ее не у д е р ж и в а л а . Потомъ Екатерина Дмштлевна
р а з л а г а е т с я . Вся Р о с а я п о г р я з л а в ъ с и ф и л и с ъ и в о д к ъ . т и х о о п у с т и л а с ь на к о в е р ъ и п о л о ж и л а г о л о в у на к о -
Р о с а я сгнила, д у н ь на нее — р а з с ы п е т с я в ъ п р а х ъ . Т а к ъ жанный выступъ кресла:
ж и т ь нельзя... Н а м ъ н у ж н о к а к о е т о с а м о с о ж ж е ш е , о ч и - — Б о л ь ш е т е б е не н у ж н о н и ч е г о г о в о р и т ь ?
щ е ш е в ъ огнъ... — Н ъ т ъ . Уйди, Катя.
Николай Ивановичъ говорилъ возбужденнымъ и О н а п о д н я л а с ь и в ы ш л а . В ъ д в е р я х ъ с т о л о в о й на н е е
б а р х а т н ы м ъ голосомъ, глаза его стали круглыми, н о ж ъ неожиданно налетвла Д а ш а , схватила, стиснула и з а ­
полосовалъ воздухъ. Екатерина Дмитр1евна стояла шептала, цълуя в ъ волосы, в ъ шею, в ъ у ш и :
о к о л о , держась з а спинку кресла. Когда о н ъ выговорил­ — Прости, прости!.. Т ы дивная, т ы изумительная!..
ся и опять принялся р а з р ъ з ы в а т ь журналъ, она п о д о ­ Я все с л ы ш а л а . . . П р о с т и ш ь т ы меня, простишь ты
ш л а и п о л о ж и л а е м у р у к у на в о л о с ы : меня, К а т я ? . . Катя!..
30 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
Е к а т е р и н а Дмитр1евна о с т о р о ж н о высвободилась,
п о д о ш л а к ъ столу, п о п р а в и л а м о р щ и н у н а с к а т е р т и и
сказала:
— Я исполнила твое приказаше, Даша.
— Катя, п р о с т и ш ь т ы меня, к о г д а н и б у д ь ?
— Т ы была права, Д а ш а . Т а к ъ лучше, к а к ъ вышло.
— Н и ч е г о я не б ы л а п р а в а ! О т ъ з л о с т и н а г о в о ­
р и л а г а д о с т е й , в о т ъ и все... А т е п е р ь в и ж у , ч т о т е б я
н и к т о не смтзетъ о с у ж д а т ь . П у с к а й м ы в с ъ с т р а д а е м ъ ,
пускай намъ б у д е т ъ больно, но т ы — права, я э т о чув­
с т в у ю , т ы п р а в а в о в с е м ъ . П р о с т и меня, К а т я .
У Д а ш и к а т и л и с ь к р у п н ы я , к а к ъ г о р о х ъ , слезы.,
О н а с т о я л а п о з а д и , на ш а т ъ о т ъ с е с т р ы и г о в о р и л а
громкимъ шепотомъ:.
—• Е с л и т ы не п р о с т и ш ь , — я б о л ь ш е не
х о ч у ж и т ь . Я в о о б щ е не з н а ю , к а к ъ м н ъ т е п е р ь ж и т ь . . .
А если т ы е щ е б у д е ш ь с о м н о й т а к а я . . .
Е к а т е р и н а Дмир1евна б ы с т р о п о в е р н у л а с ь к ъ н е й :
— Какая, Д а ш а ? Что ты еще хочешь о т ъ меня?
Тебе х о ч е т с я , ч т о б ы все о п я т ь с т а л о б л а г о п о л у ч н о и
д у ш е в н о ? . . Т а к ъ , я т е б ъ скажу... Я п о т о м у л г а л а и м о л ­
чала, ч т о т о л ь к о э т и м ъ и м о ж н о б ы л о п р о д л и т ь е щ е
немного нашу жизнь съ Николаемъ Ивановичемъ... А
вотъ теперь — конецъ. Поняла? Я Николая Ивановича
д а в н о не л ю б л ю и д а в н о е м у не в ъ р н а . А Н к о л а й И в а -
н о в и ч ъ л ю б и т ъ меня, и л и не л ю б и т ъ — н е з н а ю , н о
о н ъ м и в не м у ж ъ . П о н я л а ? М о ж е т ъ б ы т ь , у н е г о с е м ь я
д р у г а я , и л и ему, в о о б щ е , не н у ж н о ни к а к о й ж е н щ и ­
н ы , и л и у н е г о о с т р а я н е в р а с т е ш я , — не з н а ю . П о н я л а ?
А т ы , к а к ъ з я б л и к ъ , все г о л о в у п о д ъ м ы ш к у п р я ч е ш ь ,
ч т о б ы не в и д ъ т ь с т р а ш н ы х ъ в е щ е й . Я и х ъ в и д ъ л а и
знала, но ж и л а в ъ этой мерзости, потому, ч т о — слабая
женщина. Я видъла, какъ тебя эта жизнь тоже затяги-
ваетъ. Я старалась оберечь тебя, запретила Безсонову
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 31
пр1ъзжать к ъ н а м ъ . . . Э т о б ы л о е щ е д о т о г о , к а к ъ о н ъ . . .
Ну, все равно... Т е п е р ь в с е м у э т о м у п р и ш е л ъ к о н е ц ъ . . .
• Е к а т е р и н а Дмитр1евна в д р у г ъ п о д н я л а г о л о в у , п р и ­
слушиваясь-. У Д а ш и с о с т р а х а п о х о л о д ъ л а спина. В ъ
дверяхъ, бокомъ и з ъ за портьеры, появлялся Николай
Ивановичъ. Руки его были спрятаны з а спиной.
— Безсоновъ? — спросилъ онъ, съ улыбкой пока­
чивая головой. И продвинулся в ъ столовую.
Е к а т е р и н а Дмитр1евна не о т в ъ т и л а . Н а щ е к а х ъ е я
выступили пятна, глаза высохли. Она стиснула р о т ъ .
— Т ы к а ж е т с я д у м а е ш ь , Катя, ч т о н а ш ъ р а з г о в о р ъ
оконченъ? Напрасно.
Онъ продолжалъ улыбаться. — Даша, оставь насъ
однихъ, пожалуйста.
— Н ъ т ъ , я не уйду. — И Д а ш а с т а л а р я д о м ъ с ъ
сестрой.
— Н ъ т ъ , т ы у й д е ш ь , если я т е б я п о п р о ш у .
— Н ъ т ъ , не у й д у .
— В ъ т а к о м ъ случаъ, мнъ придется удалиться и з ъ
этого дома.
— У д а л я й с я , — г л я д я на н е г о с ъ н е н а в и с т ь ю , о т в ъ ­
тила Даша.
Николай Ивановичъ п о б а г р о в ъ л ъ , но сейчасъ ж е в ъ
г л а з а х ъ его мелькнуло прежнее в ы р а ж е ш е — веселень-
каго сумасшесгая.
— Т ъ м ъ лучше, оставайся. Вотъ въ чемъ дъло,
Катя... Я с е й ч а с ъ с и д ъ л ъ т а м ъ , г д ъ т ы м е н я о с т а в и л а
и, в ъ с у щ н о с т и г о в о р я , з а н е с к о л ь к о м и н у т ъ п е р е ж и л ъ
то, что трудно, вообще, переживаемо... Я п р и ш е л ъ к ъ
выводу, что мнъ нужно тебя убить... Да, да.
При этихъ словахъ Д а ш а быстро прижалась къ
с е с т р ъ , о б х в а т и в ъ ее о б ъ и м и р у к а м и . У Екатерины
Дмитр1евны п р е з р и т е л ь н о з а д р о ж а л и губы...
32 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ Х0ЖДЕН1Е ПО М 5 К А М Ъ 33

— У т е б я истерика... Тебе н у ж н о п р и н я т ь в а л е р ь я н у , нему, и б у д е т ъ у н а с ъ д л и н н ъ й ш ш р а з г о в о р ъ , весь, н а ­

Николай Ивановичъ... сквозь, фальшивый... Точно б ъ с ъ какой т о всегда между
— Н ъ т ъ , К а т я , н а э т о т ъ р а з ъ — не истерика... н а м и к р и в и т ь , ф а л ь ш и в и т ь , с л о в а о т в о д и т ъ . . . Все р а в н о ,
— Тогда, д е л а й то, з а ч ъ м ъ пришелъ, — крикнула к а к ъ и г р а т ь на р о з с т р о е н н о м ъ р о я л е , т а к ъ и с ъ Н и к о -
лаемъ Ивановичемъ разговаривать... Нътъ, я уъду!..
она, о т т о л к н у в ъ Д а ш у и п о д о ш л а к ъ Н и к о л а ю И в а н о ­
Ахъ, Д а ш е н ь к а , если б ы т ы з н а л а , к а к а я у м е н я т о с к а !
в и ч у в п л о т ь . — Ну, д е л а й ! В ъ л и ц о т е б е г о в о р ю — я
Хочу иного, понимаешь? Всей ж и з н ь ю , д о послъдняго
т е б я не л ю б л ю !
волоска, хочу любить. Любви хочу такой, чтобы каждой
Онъ попятился, положилъ на с к а т е р т ь вытащен­
м и н у т к о й , к а ж д ы м ъ п о м ы с л о м ъ , ВСЪМЪ ТЁЛОМЪ м о и м ъ ,
ный и з ъ за спины револьверъ, запустилъ концы паль-, в с е й э т о й к о ж е й , — л ю б и т ь , л ю б и т ь . . . \ т а к о й я* с е б я
цевъ в ъ ротъ, укусилъ ихъ, повернулся и пошелъ к ъ ненавижу — брезгую.
двери. Катя пронзительно г л я д е л а ему вслъдъ. Не
оборачиваясь, онъ проговорилъ: К ъ к о н ц у в е ч е р а Е к а т е р и н а Дмитр1евна, все ж е , п о ­
— Мне б о л ь н о ! . . М н ъ б о л ь н о ! . . шла в ъ кабинетъ.

Т о г д а о н а к и н у л а с ь к ъ нему, с х в а т и л а з а п л е ч и , п о ­ Разговоръ съ мужемъ былъ долпй, говорили оба

вернула к ъ с е б е его л и ц о : т и х о и г о р е с т н о , с т а р а л и с ь б ы т ь ч е с т н ы м и , не щ а д и л и
— Врешь!.. В-вдь в р е ш ь ! . . Въдь ты и сейчасъ д р у г ъ д р у г а и, все ж е , у о б о и х ъ о с т а л о с ь т а к о е ч у в ­
врешь!.. ство, ч т о н и ч е г о э т и м ъ р а з г о в о р о м ъ не д о с т и г н у т о , и
Но о н ъ замоталъ головой и ушелъ. Екатерина Дмит- не п о н я т о , и н е с п а я н о .
р1евна п р и с е л а у с т о л а : Николай Ивановичъ, оставшись одинъ, до разсвета
— В о т ъ , Д а ш е н ь к а , — сцена и з ъ т р е т ь я г о акта, с ъ с и д ъ л ъ у стола и вздыхалъ. З а эти часы, к а к ъ в п о с л е д ­
в ы с т р ъ л о м ъ . Подумай теперь сама — в о что должна ствии у з н а л а Катя, о н ъ п р о д у м а л ъ и п е р е с м о т р ъ л ъ в с ю
превратиться ж е н щ и н а о т ъ всей этой слякоти... Я у ъ д у свою жизнь. Результатомъ было огромное письмо жене,
о т ъ него. которое кончалось такъ:..."Да,Катя, м ы в с е в ъ нравствен-
— Катюша!.. Господь с ъ тобой! н о м ъ т у п и к е . З а п о с л е д ш е п я т ь л е т ъ у м е н я не б ы л о
ни о д н о г о с и л ь н а г о чувства, ни о д н о г о к р у п н а г о д в и -
— У ъ д у , не х о ч у т а к ъ ж и т ь . Ч е р е з ъ п я т ь л-вть —
жешя. Д а ж е любовь к ъ тебе и женитьба прошли точно
стану старая, б у д е т ъ у ж ъ поздно. Не могу б о л ь ш е т а к ъ
впопыхахъ. Существоваше — мелкое и полуистериче­
жить... Гадость, гадость!
с к о е , п о д ъ н е п р е р ы в н ы м ъ н а р к о з о м ъ всей н а ш е й , н а ­
Она закрыла лицо руками, опустила его в ъ локти
рочно для этого опьянешя и созданной, жизни. Выхо-
на с т о л ъ . Д а ш а , п р и с ъ в ъ р я д о м ъ , б ы с т р о и о с т о р о ж н о
д о в ъ два — или покончить съ собой, или разорвать
ц е л о в а л а ее в ъ п л е ч о . Е к а т е р и н а Дмитр1евна п о д н я л а
эту, л е ж а щ у ю на м о и х ъ м ы с л я х ъ , н а ч у в с т в а х ъ , на м о -
толову:
е м ъ с о з н а н ш д у ш н у ю пелену. Н и т о г о н и д р у г о г о с д е ­
— Т ы д у м а е ш ь — м н е е г о не ж а л к о ? М н ъ в с е г д а
л а т ь я не в ъ с о с т о я н ш . . . "
его жалко. Но ты, вотъ, подумай, — пойду сейчасъ к ъ
3
34 ГР. 4. Н. ТОЛСТОЙ
Семейное несчастье п р о и з о ш л о т а к ъ внезапно и д о -
м а ш н ш миръ развалился д о того легко и окончательно,
что Д а ш а б ы л а оглушена, и думать о себе — ей и в ъ
г о л о в у не п р и х о д и л о ; к а ю я у ж ъ т а м ъ ДЕВИЧЬИ н а с т р о -
ешя, — чепуха, страшная к о з а на с г в н ъ , в р о д е той, что
д а в н ы м ъ давно_ нянька — Лукерья п о к а з ы в а л а и м ъ съ
К а т е й , — з а ж и г а л а с в ъ ч к у , с к л а д ы в а л а р у к и , и на с т е ­
не к о з а е л а к а п у с т к у , ш е в е л и л а р о г а м и
Н е с к о л ь к о р а з ъ на д н ю Д а ш а подходила к ъ кати­
ной двери и скреблась пальцемъ. Катя о т в е ч а л а :
— Д а ш е н ь к а , если м о ж е ш ь , — о с т а в ь м е н я одну,
пожалуйста.
Николай Ивановичъ въ эти дни долженъ б ы л ъ вы­
с т у п а т ь в ъ с у д ъ . О н ъ у ъ з ж а л ъ р а н о , з а в т р а к а л ъ и объ*-
д а л ъ в ъ ресторане, возвращался ночью. Его р е ч ь въ
защиту жены акцизнаго чиновника Ладникова, З о и Ива­
н о в н ы , з а р е з а в ш е й в ъ с о н н о м ъ с о с т о я н ш на Г о р о х о в о й
у л и ц е своего любовника, сына петербургскаго д о м о в л а ­
д е л ь ц а , студента Шлиппэ, потрясла судей и весь з а л ъ .
Д а м ы р ы д а л и . О б в и н я е м а я , З о я И в а н о в н а , б и л а с ь гор­
ловой о загородку, и была оправдана.
Николай Ивановичъ, бледный, съ провалившимися
глазами, б ы л ъ окруженъ при в ы х о д е и з ъ суда толпою
ж е н щ и н ъ , к о т о р ы я б р о с а л и ц в е т ы , в з в и з г и в а л и и це­
ловали ему руки. И з ъ суда о н ъ п р о ъ х а л ъ д о м о й и о б ъ ­
яснялся с ъ Катей съ полной душевной размягченностью,
У Е к а т е р и н ы Дмитр1евны о к а з а л и с ь сложенными
чемоданы. О н ъ п о чистой совести п о с о в е т о в а л ъ ей п о ­
е х а т ь на ю г ъ Ф р а н ц ш и д а л ъ на расходы д в е н а д ц а т ь
тысячъ. Самъ же онъ, тоже во время этого разговора,
р е ш и л ъ передать д е л а помощнику и поехать въ Крымъ
— отдохнуть и собраться съ мыслями
ХОЖДЕНГЬ ПО ТОКАМЪ
Въ сущности, б ы л о неясно и неопределенно, —
р а з ъ е з ж а ю т с я л и они н а время или навсегда, и кто
к о г о п о к и д а е т ъ ? Э т и острые" в о п р о с ы б ы л и с т а р а т е л ь н о
заслонены суетой о т ъ е з д а .
О Д а ш е оба они забыли. Е к а т е р и н а Дмитр1евна
с п о х в а т и л а с ь т о л ь к о в ъ п о с л е д н ю ю минуту, к о г д а оде­
т а я в ъ серый, д о р о ж н ы й к о с т ю м ъ , в ъ и з я щ н о й ш а п о ч ­
ке, п о д ъ в у а л ь к о й , п о х у д е в ш а я , г р у с т н а я и м и л а я , у в и ­
дела Д а ш у в ъ п р и х о ж е й н а с у н д у к е . Д а ш а б о л т а л а н о ­
гой и е л а х л е б ъ с ъ мармеладомъ, потому что сегодня
о б е д ъ заказать забыли.
— Р о д н о й мой, Д а н ю ш а , — г о в о р и л а Екатерина
Дмитр1евна, ц е л у я ее ч е р е з ъ в у а л ь к у , — а т ы т о к а к ъ
ж е ? Хочешь, п о е д е м ъ со мной?
Но Д а ш а сказала, что останется одна в ъ к в а р т и р е
съ Великимъ Моголомъ, будетъ держать экзамены,
и в ъ к о н ц е м а я п о е д е т ъ на все л е т о к ъ о т ц у .
IX.
Д а ш а осталась одна в ъ д о м е . Б о л ы ш я комнаты
теперь казались неуютными и вещи в ъ нихъ — лиш­
ними. Д а ж е квадратные портреты в ъ гостинной, с ъ о т ъ -
е з д о м ъ хозяевъ, перестали пугать и поблекли. Мерт­
выми складками в и с е л и портьеры. На о б и в к е креселъ
и д и в а н о в ъ , на е щ е не у б р а н н ы х ъ к о в р а х ъ , на о б о я х ъ
в ы с т у п а л и с ъ т о с к л и в ы м ъ о д н о о б р а з ! е м ъ не ж и в ы я ара­
б е с к и , у р о д л и в ы я и з о б р а ж е ш я ц в е т о в ъ и ф и г у р ъ . И,
х о т я ВеликШ М о г о л ь к а ж д о е у т р о , м о л ч а , к а к ъ п р и -
видвше, бродилъ по комнатамъ, отряхивая пыль метел­
к о й и з ъ п е т у ш и н ы х ъ п е р ь е в ъ , все ж е , с л о в н о иная, н е ­
в и д и м а я п ы л ь все г у щ е п о к р ы в а л а д о м ъ .

36 ГР. Л. Н. ТОЛСТОЙ
Теперь въ первый разъ, среди этого нагроможде-
шя лишнихъ и непонятно для чего прюбр%тенныхъ ве­
щей и вещицъ, Д а ш ъ стало казаться, что сестра и зять
словно приколачивали себя к ъ жизни этими предме­
тами, заполняли ими пустыя места, а у самихъ не было
ни силы, Ии цепкости, чтобы держаться.
Въ комнате сестры можно было, какъ по книге,
прочесть все, ч е м ъ жила Екатерина Дмитр1евна. Вотъ,
в ъ углу — маленькш, точенаго дерева, мольбертикъ
съ начатой картиночкой, — девушка въ б е л о м ъ в е н к е
и съ глазами въ полъ-лица. За этотъ мольбертикъ Ека­
терина Дмитр1евна уцепилась было, чтобы какъ ни­
будь вынырнуть изъ бешенной суеты, но, конечно, не
удержалась. Вотъ старинный рабоч1й столикъ, въ без-
порядке набитый начатыми рукодвл1ями, распоротыми
шляпками, пестрыми лоскутками, все не окончено и за­
брошено, — тоже попытка. Такой же безпорядокъ в ъ
шкафу, — видно, что начали прибирать и бросили. И
повсюду брошены, засунуты, наполовину разрезанныя,
книги 1оги, популярный лекцш по антропософш,
стишки, романы. Сколько попытокъ и безплодныхъ уси-
л ш начать добрую жизнь! На туалетномъ СТОЛБ Д а ш а
нашла серебряный блокнотикъ, где было записано :
"Рубашекъ 24, лифчиковъ 8, лифчиковъ кружевныхъ...
Для Ведринскихъ билеты на Дядю Ваню..." И затемъ,
крупнымъ, детскимъ почеркомъ: "Даша любитъ яблоч­
ный тортъ".
Даша вспомнила, — яблочный тортъ такъ никогда
и не былъ купленъ. Ей до слезъ стало жалко сестры.
Ласковая, добрая, слишкомъ деликатная для этой жиз­
ни, она цеплялась за вещи и вещицы, старалась укре­
питься, уберечь себя о т ъ дроблешя и разрушешя, но
нечемъ и некому было помочь.
Даша вставала рано, садилась за книги и сдавала
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 37
экзамены, почти все — "отлично". Къ телефону, безъ
устали звонившему въ кабинете, она посылала Велика-
го Могола, которая отвечала неизменно: "Господа уе­
хали, барышня подойти не могутъ".
Ц е л ы е вечера Даша играла на рояле. Музыка не
возбуждала ее, какъ прежде, не хотелось чего то не­
определенна™, и не замирало мечтательно сердце. Те­
перь, сидя строго и смирно передъ тетрадью нотъ, оза­
ренная съ боковъ двумя свечами, Даша словно очищали
•себя торжественными звуками, наполнявшими до пос-
л е д н и х ъ закоулковъ весь этотъ грешный домъ.
Иногда среди музыки являлись маленьюе враги —
непрошенныя воспоминания. Д а ш а опускала руки и хму­
рилась. Тогда въ д о м е становилось такъ тихо, что было
слышно, какъ потрескивала свеча. Затемъ, Даша шум­
но вздыхала, и вновь ея руки съ силой касались хо-
лодныхъ клавишъ, а маленьюе враги, точно пыль и
листья, гонимые ветромъ, летели изъ большой ком­
наты куда нибудь въ темный корридоръ за шкафы и
кардонки... Было навекъ покончено съ той Дашей, ко­
торая десять дней тому назадъ звонила" у п о д ъ е з д а
Безсонова, и говорила беззащитной Кате злыя слова'.
Ополоумевшая дввченка чуть было не натворила б е д ъ .
Удивительное д е л о ! Будто одинъ светъ въ окошке—лю-
бовныя настроешя, и любви то никакой не было, а
просто раздраженное всей этой суетой любопытство.
Часовъ въ одиннадцать Даша закрывала рояль, за­
дувала свечи и шла спать, все это делалось безъ ко-
лебанш, деловито. За это время она решила, какъ можно
скорее, начать самостоятельную жизнь, — самой зара­
батывать, взять Катю къ себе, окружить такими за­
ботами, такой любовью, чтобы ужъ сестра никогда
больше, во всю жизнь, ни разу не заплакала.
38 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
Въ концъ мая, сдавъ экзамены, Даша поъхала к ъ
отцу черезъ Рыбинске по Волгъ. Вечеромъ, прямо съ
желъзной дороги, она села на бълый, ярко освъчцен-
ный среди ночи и темной воды, пароходе, разобрала въ
чистенькой каюте вещи, заплела косу, подумала, что
самостоятельная жизнь начинается не плохо и, поло-
живъ подъ голову локоть и улыбаясь отъ счастья, за­
снула п о д е мерное дрожаше машины.
Разбудили ее тяжелые шаги и беготня по палубе.
Сквозь жалюзи лился солнечный светъ, играя на крас-
номъ деревъ рукомойника жидкими переливами. Въте-
роке, отдувавшш парусиновую штору, пахнулъ медо­
выми цветами и полынью. Она прюткрыла жалюзи.
Пароходъ стояле у пустыннаго берега, г д е подъ свъ-
же обвалившейся, въ корняхъ и комьяхъ, невысокой
кручей, стояли возы съ сосновыми ящиками. У воды,
разставивъ худыя, съ толстыми колонками, ноги, пилъ
коричневый жеребенокъ. На кручъ большимъ краснымъ
крестомъ торчала маячная въха.
Даша соскочила съ койки, разверн\'ла на полу тэбъ
и, набравъ полную губку воды, выжала ее на себя.
Стало до того свежо и боязно, что она, смъясь, начала
поджимать къ животу колени. Потомъ надела приго­
товленные съ вечера б е л ы е чулки, белое платье и б ъ -
лую шапочку, — все это сидело на ней ловко и строго,
— и, чувствуя себя независимой, сдержанная, но страш­
но счастливая, вышла на палубу.
По всему бълому пароходу играли жидше отсвъ-
ты солнца, на воду больно было смотръть, — ръка се­
яла и переливалась. На дальнемъ берегу, гористомъ и
кудрявомъ, белъла, по поясе въ березахъ, старенькая
колокольня.
Х0ЖЛЕН1Е ПО МУКАМЪ 39
Когда пароходъ отчалилъ и, описавъ полукругъ,
побъжалъ внизъ, навстречу ему медленно двинулись
берега, — луговой — пустынный, и нагорный — въ
л-Бскахъ и пестро - зеленыхъ или каменистыхъ пролы-
синахъ. Изъ за бугровъ, точно завалившись, выгляды­
вали кое - где соломенныя крыши избъ. Въ небъ сто­
яли кучевыя облака съ синеватыми днищами, и отъ нихъ
въ небесно желтоватую бездну ръки падали б-влыя
тъни.
Даша сидела в е плетеномъ кресле, положивъ но­
гу на ногу, охвативъ колъно, и чувствовала, какъ а я -
юнце изгибы ръки, облака и бълыя ихъ отражения, бе­
резовые холмы, луга и струи вътра, то пахнущдя б о ­
лотной травой, то сухостью вспаханной земли, медовой
кашкой и полынью, —• текутъ сквозь нее, и тихимъ
восторогомъ ширится сердце.
Какой то человъжъ медленно подошелъ, остановил­
ся сбоку у перилъ и, кажется, поглядывалъ. Даша
несколько разъ забывала про него, а онъ все стоялъ.
Тогда она твердо ръшила не оборочиваться, но у
нея былъ слишкомъ горячш нравъ, чтобы спо­
койно переносить такое разглядыванье. Она покраснела
и быстро, гнъвно, обернулась. Передъ ней стоялъ Те-
Лъгинъ, держась рукой за столбикъ, и не ръшался ни по­
дойти, ни заговорить, ни скрыться. Даша неожиданно
засмъялась, — онъ ей напомнилъ что то неопределен­
но веселое и доброе. Да и весь Иванъ Ильичъ, неуклю-
жш, сильный и застенчивый, точно необходимымъ
завершешемъ появился изо всего этого ръчного покоя.
Она протянула ему руки. Здороваясь, Телъгинъ сказалъ:
— Я видълъ, какъ вы садились на пароходъ. Въ
сущности, мы ъхали съ вами въ одномъ вагоне отъ
Петербурга. Но я не ръшался подойти — вы были ч-емъ
40 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
то очень озабочены. А сейчасъ вотъ подумалъ, что,
всетаки, неудобно... Я вамъ не мешаю?
— Садитесь, — она пододвинула ему плетеное
кресло, — еду къ отцу, а вы куда?
— Я то, въ сущности говоря, еще не знаю. Пока
— въ Кинешму, къ роднымъ.
Телъгинъ свлъ рядомъ и снялъ шляпу. Брови его
сдвинулись, по лбу пошли морщины. Съуженными гла­
зами онъ глядълъ на воду, вогнутой, пенящейся доро­
г о й выбегающую изъ подъ парохода. Надъ ней, какъ
комары, за кормой летели острокрылые мартыны, пада­
ли на воду, взлетали съ хриплыми жалобными криками
и, далеко отставъ, кружились и дрались надъ плывущей
хлебной коркой. . Иванъ Ильичъ подошли къ борту.
— Пр1ятный день, Дарья Дмитр1евна, — сказалъ
Телъгинъ.
— Такой день, Иванъ Ильичъ, такой день! Я сижу
и думаю — какая я была полуумная, навыдумывала, на­
путала нев-вроятныхъ трудностей, да такъ, что едва
въ нихъ не завязла. Какъ изъ ада живая вырвалась,
честное слово. Помните нашъ разговоръ на улице?
— Помню до послъдняго слова, Дарья Дмитр1евна.
— После этого такое началось, не дай Богъ! Я вамъ
какъ нибудь разскажу. — Она задумчиво покачала го­
ловой. — Вы были единственнымъ человъкомъ, кото­
рый не сходилъ съ ума въ этомъ городе, такъ мнъ
представляется. Поэтому мнъ съ вами пр1ятно. Она нъж-
но улыбнулась и положила ему руку на рукавъ. У Ива­
на Ильича испуганно дрогнули въки и поджались гу­
бы — я вамъ очень довъряю, Иванъ Ильичъ. Вы очень
сильный? Правда?
— Ну, какой же я сильный.
\ 0 Ж 1 Е Ш Е ПО Ж К А М Ъ 41
— И верный человъкъ. — Даша чувствовала, что
всъ мысли ея — добрыя, ясныя и любовныя, и так1я
же добрыя, върныя и сильныя мысли были у Ивана
Ильича. И особая радость была въ томъ, чтобы гово­
рить — выражать прямо эти свътлыя волны чувствъ,
подходящая къ сердцу. — Мне представляется, Иванъ
Ильичъ, что если вы любите, то мужественно, кротко,
уверенно. А если чего нибудь захотите, то не отсту­
питесь.
Не отвечая, Иванъ Ильичъ медленно полъзъ въ
карманъ, вытащилъ оттуда кусокъ хлеба и сталъ бро­
сать птицамъ. Ц е л а я стая бълыхъ мартыновъ съ тре­
вожными криками кинулась ловить крошки. Даша и
— Вотъ этому киньте, — сказала Даша, — смот­
рите, какой голодный.
Телъгинъ далеко въ воздухъ швырнулъ остатокъ
хлеба. Жирный, головастый мартынъ скользнулъ на не-
двигающихся, распластанныхъ, какъ ножи, крыльяхъ,
налетелъ и промахнулся, и сейчасъ же штукъ десять
ихъ понеслось вследъ за падающимъ х л е б о м ъ до самой
воды, теплой пеной бьющей изъ подъ борта. Даша
сказала:
— Мне хочется быть знаете какой женщиной? Какъ
можно меньше волноваться на свой счетъ. Вспомнишь
— о комъ я думала, кого любила? Одну себя. Безна­
дежное занят1е. Безпокойно, душно, и совсемъ не ве­
село. Охъ, нетъ, хорошо быть вотъ какой женщиной,
— всегда на тебе невидимый, чистенькш передничекъ,
и съ ногъ до головы — весело влюблена; живешь, какъ
утромъ по росе босикомъ бегать. На будущш годъ
кончу курсы, начну зарабатывать много денегъ, возьму
жить къ себе Катю, буду совершенно новымъ чело-

42 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
въкомъ. Увидите, Иванъ Ильичъ, какая стану. Тогда пе­
рестанете меня презирать.
Во время з-тихъ словъ Телъгинъ морщился, удержи­
вался и, наконецъ, раскрылъ ротъ съ кр-впкимъ, чистымъ
рядомъ крупныхъ зубовъ и захохоталъ такъ весело, что
взмокли ресницы. Даша вспыхнула, оскорбилась, но и
у нея запрыгалъ подбородокъ, и не хотъла, а разсмъя-
лась, такъ же, какъ и Телъгинъ, въ сущности говоря, са­
ма не зная чему.
— Дарья Дмитр1евна, — проговорилъ онъ наконецъ,
вы замечательная... я вначале васъ боялся до смерти..
Но вы прямо замечательная.
— Ну, вотъ что — идемте завтракать, — сказала
Даша сердито.
—• Съ удовольств!емъ.
Иванъ Ильичъ велелъ вынести столикъ на палубу
и, глядя на карточку,озабоченно сталъ скрести чисто
выбритый подбородокъ.
— Что вы думаете, Дарья Дмитр1евна, относительно
бутылки легкаго белаго вина?
— Немного выпью, съ у д о в о л ь е ш е м ъ .
— Гравъ или Барзакъ?
Даша такъ же деловито ответила:
— Или то, или другое.
— Въ такомъ случае — выпьемъ Шабли.
Мимо плылъ холмистый берегъ, съ атласно-зелены­
ми полосами пшеницы, зелено- голубыми ржи, и розова­
тыми — зацветающей гречихи. За поворотомъ, надъ
глинистымъ обрывомъ, на навозе, подъ шапками соло­
мы, стояли приземистыя избы, отсвечивая окошечками.
Подальше — десятокъ крестовъ деревенскаго кладби­
ща, и шестикрылая, какъ игрушечная, мельница съ про-
ломаннымъ бокомъ. Стайка мальчишекъ бежала вдоль
кручи за пароходомъ, кидая камнями, еле долетавшими
ХОЖДЕНГЕ ПО М 5 К А М Ъ 43.
д а ж е до воды. Пароходъ повернулъ, и на пустынномъ
б е р е г у — низкш кустарникъ, и коршуны надъ нимъ.
Теплый ветерокъ поддувалъ подъ белую скатерть,
подъ платье. Золотистое вино въ граненныхъ большихъ
рюмкахъ казалось божьимъ даромъ. Даша сказала, что
завидуетъ Ивану Ильичу, — у него есть свое д е л о , уве­
ренность въ жизни, а вотъ ей еще полтора года корпеть
надъ книгами, и при томъ такое несчастье, что она —
женщина. Телегинъ, смеясь, ответилъ:
— А меня ведь съ Обуховскаго то завода выгнали.
— Что вы говорите!
г
— Въ двадцать четыре часа, чтобы духу не было.
Иначе, з а ч е м ъ бы я на пароходе оказался. Вы разве не
слышали, каюя у насъ д е л а творились?
— Нетъ, нетъ.
— Я то вотъ дешево отделался. Да.. — Онъ помол-
чалъ, положивъ локти на скатерть,—Вотъ, подите же до-
чего у насъ все делается глупо и бездарно, — на ред­
кость. И, чортъ знаетъ, какая слава о насъ идетъ, о рус-
скихъ. По всей Европе раструбили нашу и с т о р ш . О б и д ­
но и совестно. Подумайте, — талантливый народъ, бо­
гатейшая страна, а какая видимость? — Видимость: наг­
л а я , прокопченная, писарская рожа. Вместо жизни —•
б у м а г а и чернила. Вы не можете себе представить,сколь-
ко у насъ изводится бумаги и чернилъ. Какъ начали от­
писываться при Петре Великомъ, такъ до сихъ цоръ не
можемъ остановиться. И ведь оказывается, — крова­
вая вещь — чернила, представьте с е б е .
Иванъ Ильичъ отодвинулъ стаканъ съ виномъ и за'-
курилъ. Ему, видимо, было непр1ятно разсказывать все
дальнейшее.
— Ну, да что вспоминать. Думать надо, что и у
насъ когда нибудь хорошо будетъ, не хуже, ч е м ъ у
людей.
44 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
Весь э т о т ъ д е н ь Д а ш а и И в а н ъ И л ь и ч ъ провели
на палубъ. Постороннему наблюдателю казалось бы, что
они г о в о р и т ь чепуху, но это происходило оттого, что
они разговаривали ш и ф р о м ъ . Слова, самыя обычный,
таинственно и непонятно получали двойной смысле, и
к о г д а Д а ш а , у к а з ы в а я г л а з а м и на п у х л е н ь к у ю , н и з к о ­
рослую барышню, съ удивленно-круглыми глазами, б е з ъ
бровей и съ о т д у в а ю щ и м с я за ея сутулой спиной ро-
з о в о - л и л о в ы м ъ ш а р ф о м ъ , и на с о с р е д о т о ч е н н о ш а г а ю -
щ а г о р я д о м ъ с ъ ней в т о р о г о п о м о щ н и к а к а п и т а н а , г о ­
ворила: "Смотрите, Иванъ Ильичъ, у нихъ, кажется, д е ­
л о и д е т ъ на л а д ъ " , — н у ж н о б ы л о п о н и м а т ь : " Е с л и б ы
у насъ с ъ вами что нибудь случилось, — б ы л о б ы сов-
с ъ м ъ не т а к ъ " . Н и к т о и з ъ н и х ъ не м о г ъ б ы в с п о м н и т ь
п о ч и с т о й с о в е с т и , ч т о о н ъ г о в о р и л ъ , но И в а н у И л ь и ч у
казалось, что Д а ш а гораздо умнее, тоньше и наблюда­
т е л ь н е е его, Д а ш е казалось, что И в а н е И л ь и ч ъ д о б р е е
ея, лучше, умнъе р а з ъ в ъ тысячу.
Даша собиралась несколько разъ съ духомъ, что­
б ы р а з с к а з а т ь е м у о Б е з с о н о в ъ , но з а д у м ы в а л а с ь ; с о л н ­
це г р ъ л о к о л ъ н и , в ъ т е р ъ к а с а л с я щ е к и , п л е ч е й , шеи,
словно круглыми и ласковыми пальцами, хлопаюичй
ф л а г ъ н а носу, в е р е в о ч н а я р е ш е т к а б о р т а , с в р ы й , п а р у ­
с и н о в ы й п о л ъ — все э т о в м ъ с т ъ с е н е ю и И в а н о м ъ И л ь -
ичемъ медленно плыло между облаками, мимо невысо-
кихъ и кроткихъ береговъ. Даша думала.
" Н е т е , р а з с к а ж у ему з а в т р а П о й д е т ъ , б ы т ь м о ж е т ъ ,
д о ж д и к ъ — тогда разскажу"
Даша, любившая наблюдать и наблюдательная, какъ
в с ъ ж е н щ и н ы , знала к ъ концу дня, приблизительно, всю
п о д н о г о т н у ю п р о в с ъ х ъ ъ д у щ и х ъ на п а р о х о д ъ . И в а н у
Ильичу казалось это почти чудомъ.
П р о ректора Петербургскаго Университета, угрюма-
го человъка, въ дымчатыхъ очкахъ и крылаткъ, Д а ш а
Х0ЖДЕН1Е НО Ш К А М Ъ 45
р ъ ш и л а почему то, что это очень крупный п а р о х о д н ы й
шулеръ. И хотя Иванъ Ильичъ зналъ, что это ректоръ,
т е п е р ь е м у т о ж е з а п а л о п о д о з р ъ ш е — не ш у л е р ъ л и .
Вообще, его представлеше о действительности п о ш а т ­
н у л о с ь з а э т о т ъ д е н ь . О н ъ ч у в с т в о в а л ъ не т о г о л о в о к р у -
ж е ш е , не т о с о н ъ в ъ яви, и п о ч т и не в ъ с и л а х ъ в ы д е р ж и ­
вать время о т ъ времени подступающую волну любви к о
всему, ч т о в и д и т ъ и с л ы ш и т ъ , п р и с м а т р и в а л с я — х о р о ­
шо бы сейчасъ броситься в ъ воду вонъ за той, скажемъ,
с т р и ж е н о й д е в о ч к о й , если о н а е щ е к р у ч е п е р е г н е т с я
съ кормы и упадетъ.
В ъ первомъ часу ночи Д а ш а д о того сразу и с л а д к о
з а х о т е л а с п а т ь , ч т о е д в а д о ш л а д о к а ю т ы и, п р о щ а я с ь
в ъ дверяхъ, сказала, з ъ в а я :
— Прощайте. Смотрите, присматривайте за шу-
леромъ то.
Иванъ Ильичъ сейчасъ же пошелъ в ъ рубку первап>
класса, г д е р е к т о р ъ , с т р а д а ю ш д й б е з с о н н и ц е й , ч и т а л ъ
с о ч и н е ш я Д ю м а - о т ц а , п о г л я д ъ л ъ на н е г о н ъ к о т о р о е в р е ­
мя, подумалъ, что — прекрасный ч е л о в е к е , несмотря
на т о , ч т о ш у л е р ъ , з а т ъ м ъ в е р н у л с я в ъ я р к о освъщен-
ный корридоръ, гдъ пахло машиной, лакированнымъ д е -
р е в о м ъ и д у х а м и Д а ш и , на ц и п о ч к а х ъ п р о ш е л ъ м и м о ея
д в е р и , и у с е б я в ъ к а ю т е , п о в а л и в ш и с ь на с п и н у на к о й ­
ку и з а к р ы в ъ глаза, почувствовалъ, что весь потрясенъ,
весь п о л о н ъ з в у к а м и , з а п а х а м и , ж а р о м ъ с о л н ц а и о с т ­
р о й , з а г л у ш а ю щ е й все э т о , н е п о н я т н о й г р у с т ь ю .
В ъ седьмомъ часу утра его р а з б у д и л ъ ревъ п а р о х о ­
да. Подходили къ Кинешме. И в а н е Ильичъ быстро
одълся и выглянулъ въ корридоръ. Всъ двери были за­
к р ы т ы , в с ъ е щ е с п а л и . С п а л а и Д а ш а . " М н ъ с л ъ з т ь не­
обходимо, иначе получается ч о р т ъ знаетъ что", — п о ­
д у м а л ъ И в а н ъ И л ь и ч ъ и в ы ш е л ъ на п а л у б у , г л я д я на

46 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
эту самую, некстати подоспевшую Кинешму на крутомъ
и высокомъ берегу, съ деревянными лестницами, с ъ де­
ревянными точно кое какъ нагороженными, наваленны­
ми домишками, крышами, заборами, съ яркими, по ут­
реннему желтовато-зелеными, липами городского парка,
съ неподвижно висящимъ облакомъ пыли надъ возами,
тянущимися по городскому спуску. Широкомордый
матросъ, твердо ступая по палубе пятками босыхъ ногъ,
появился съ рыжимъ чемоданомъ Телегина...
— Нътъ,нътъ,я передумалъ, назадъ несите,—взвол­
н о в а н н о проговорилъ ему Иванъ Ильичъ,—я, видите ли,
д о Нижняго ръшилъ ехать. Въ Кинешму мнъ и не осо­
бенно было нужно. Вотъ, сюда ставьте, подъ койку.
Благодарю васъ, голубчикъ.
Въ каюте Иванъ Ильичъ просидълъ часа три, при­
думывая, какъ объяснить Д а ш ъ свой, по его понима-
Н1Ю, пошлый и навязчивый поступокъ и было ясно, что
объяснить невозможно, ни соврать, ни сказать правду.
Въ одиннадцатомъ часу,раскаиваясь,ненавидя и пре­
зирая себя, онъ появился на П а л у б ъ , — руки за спиной,
походочка какая то ныряющая, лицо фальшивое, — сло-
вомъ, т и п ъ пошляка. Но, обойдя кругомъ палубу и не
найдя Даши, Иванъ Ильичъ взволновался, сталъ загля­
дывать повсюду. Даши не было нигде. У него пересох­
ло во рту. Очевидно, что то случилось. И вдругъ, онъ
прямо наткнулся на нее. Даша сидъла на вчерашнемъ
мъстъ, въ плетеномъ кресле, грустная и тихая. На колъ-
няхъ у нея лежали книжка и груша. Она медленно повер­
нула голову къ Ивану Ильичу, глаза ея расширились
точно отъ испуга, залились радостью, на щеки взошелъ
румянецъ, груша покатилась съ колънъ:
— Вы здесь? Не слъзли? — Проговорила она тихо.
Иванъ Ильичъ проглотилъ волнеше, с Ъ л ъ рядомъ и
сказалъ глухимъ голосомъ:
Х0ЖДЕН1Е ПО Ш К А М Ъ 47
— Не знаю, какъ вы взглянете на мой поступокъ, но
я намеренно не вылъзъ въ Кинешмъ.
— Какъ я посмотрю на вашъ поступокъ? Ну, этого
я не скажу,— Даша засмеялась, и неожиданно, такъ что у
Ивана Ильича снова, на весь день, сильнее вчерашняго
пошла кружиться голова, положила ему въ ладонь свою
руку, просто и нъжно.
X.
На самомъ деле, на Обуховскомъ з а в о д е произо­
шло следующее. — Въ дождливый вечеръ, затянувний
ветряными облаками фосфорическое небо, въ узкомъ
переулке, вонючемъ и грязномъ, той, особенной, уголь­
но-железной грязью, какою бываютъ сплошь залиты
прилегающее к ъ большимъ заводамъ улицы, въ т о л п е
рабочихъ, идущихъ после свистка по домамъ, появился
неизвестный человекъ, въ резиновомъ плаще съ ост-
рымъ капюшономъ.
Некоторое время онъ шелъ вследъ за всеми, за-
т е м ъ остановился и направо и налево сталъ раздавать
листки, говоря сиповатымъ голосомъ:
"Отъ централ ьнаго комитета. Прочтите, то ва­
ришь".
Рабоч1е на ходу брали листки и прятали въ карма­
ны и подъ шапки. За Последнее время въ мрачную и о з ­
лобленную массу рабочихъ, ревниво охраняемую властя­
ми, сквозь все щели проникали подобные молодые лю­
ди, посылаемые невидимыми друзьями. Они появлялись
подъ видомъ служащихъ, чернорабочихъ, продавцовъ,
или вотъ такъ — въ плаще съ капюшономъ. Они подки­
дывали листки, раздавали книги, пускали слухи, разъ­
ясняли злоупотреблешя администращи, и все повторя-
48 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
л и о д н о : "Вели х о т и т е б ы т ь л ю д ь м и , а не с к о т а м и ,
у ч и т е с ь н е н а в и д е т ь т в х ъ , на к о г о в ы р а б о т а е т е " . Р а б о ­
т е ч у в с т в о в а л и и п о н и м а л и , ч т о на ц а р с к у ю в л а с т ь , з а ­
с т а в л я в ш у ю и х ъ - р а б о т а т ь д в е н а д ц а т ь ч а с о в ъ в ъ сутки,
отгородившую и х ъ о т ъ богатой и веселой жизни горо­
да грязными переулками и постами ночныхъ сторожей,
вынуждавшую рабочихъ дурно есть, грязно одеваться,
жить съ неряшливыми и рано с т а р е ю щ и м и женщинами,
посылать дочерей в ъ проституки, а мальчиковъ в ъ по­
с т ы л у ю к а т о р г у ф а б р и к ъ , — на э т у в л а с т ь н а ш л а с ь у п ­
рава — Центральный Комитетъ Рабочей Партш. О н ъ
б ы л ъ неуловимъ и невидимъ. Рабочее ненавидели власть
съ чугунной скукой, Центральный Комитетъ ненавидълъ
ее д е я т е л ь н о и е д к о . О н ъ не у с т а в а я п о в т о р я л ъ : — т р е ­
буйте, кричите, возмущайтесь. Васъ учили — будьте д о б ­
р ы м и , — п р о в о к а щ я ! Д о б р о д е т е л ь пролетар1я — б ы т ь
неумолимымъ. Вамъ говорили — терпите и прощайте,—
издевательство! Вы не рабы. Ненавидьте и организуй­
тесь. В а м ъ внушали — любите ближняго. Н о б л и ж ш й ,
о к а з ы в а е т с я , м о ж е т ъ в а с ъ не л ю б и т ь . В ы о д у р а ч е н ы .
Есть одна достойная человека любовь — любовь к ъ
свободе. Помните, — Р о с а я построена вашими руками.
Вы одни законные хозяева р о с а й с к а г о государства.
Когда человекъ въ резиновомъ плаще роздалъ п о ­
ч т и в с е л и с т о ч к и , о к о л о него, с и л ь н о протиснувшись
п л е ч о м ъ с к в о з ь т о л п у , п о я в и л с я н о ч н о й с т о р о ж ъ и, п р о -
говоривъ поспешно, — "Погоди ка", — схватилъ сзади
за плащъ. Н о человекъ, мокрый и скользюй, вывернулся
и, п р и г и б а я с ь к ъ з е м л е , п о б е ж а л ъ . Р а з д а л с я резкШ
свистокъ, в ъ о т в е т ь , издалека, заверещалъ дугой. По
р е д е ю щ е й т о л п е пошелъ глухой говоръ. Но д е л о было
с д е л а н о и ч е л о в е к ъ в ъ плаще и с ч е з ъ .
Д н я ч е р е з ъ д в а на О б у х о в с к о м ъ з а в о д е , неожидан­
н о д л я а д м и н и с т р а щ и , с ъ у т р а не в с т а л ъ на р а б о т у т о -
ХОЖДЕШЕ 110 а М К А М Ъ 49
карный цехъ и предъявилъ требовашя, не особенно
серьезныя, но решительный.
По длиннымъ заводскимъ корпусамъ, мутно осве-
щеннымъ сквозь грязныя окна и закопченныя, стекля-
ныя крыши, полетели, какъ искорки, неопределенный
ф р а з ы , з а м е ч а ш я и з л ы я с л о в е ч к и . Рабоч1е, с т о я у с т а н -
к о в ъ , с т р а н н о в з г л я д ы в а л и на п р о х о д я щ е е н а ч а л ь с т в о
и, в и д и м о , в ъ с д е р ж а н н о м ъ , н о с т р а ш н о м ъ в о з б у ж д е ш и
ждали какихъ то указанш.
Старшему мастеру Павлову, доносчику и нашепты-
вателю, вертевшемуся около гидравлическаго пресса,
нечаянно раздавили всю ступню раскаленной болванкой.
О н ъ д и к о закричалъ, и тогда по заводу п о ш е л ъ слухъ,
что кого то уже убили. В ъ девять ч а с о в ъ на з а в о д с к и
дворъ, какъ буря, влетвлъ огромный, черный лемузинъ
главнаго инженера.
Иванъ Ильичъ Телегинъ, придя въ обычный часе
в ъ литейную, огромную постройку в ъ в и д е цирка, с ъ
р а з б и т ы м и к о е где с т е к л а м и , с ъ в и с я щ и м и ц е п я м и п е -
редвижныхъ крановъ, съ плавильными горнами у стЬнъ
и землянымъ поломъ, остановился в ъ дверяхъ, передер-
н у л ъ плечами о т ъ утренняго холодка, и з а руку, весело,
поздоровался с ъ подошедшимъ мастеромъ — Пунько.
В ъ литейной б ы л ъ полученъ с п е ш н ы й з а к а з ъ на
м о т о р н ы я станины, и И в а н ъ И л ь и ч ъ з а г о в о р и л ъ с ъ
Пунько о предстоящей работе, д е л о в и т о и вдумчиво
советуясь съ нимъ о т в х ъ вещахъ, который были для
нихъ о б о и х ъ несомненны. Эта маленькая хитрость вела
к ъ тому, что Пунько, поступивнпй в ъ эту литейную пят­
надцать л е т ъ тому назадъ простымъ ч е р н о р а б о ч и м ^ а
теперь — старили мастеръ, очень высоко ставившш
свои знашя и опытъ, остался вполне д о в о л ь н ы м ъ бесе­
д о й , самолюб1е е г о б ы л о у д о в л е т в о р е н о , а Т е л е г и н ъ
4
 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
б ы л ъ у в ъ р е н ъ , ч т о , если П у н ь к о д о в о л е н ъ , .то работа
пойдетъ быстро и споро.
О б о й д я литейную, Иванъ Ильичъ поговорилъ съ
литейщиками и формовщиками, съ каждымъ тъмъ по­
лушутливо товарищескимъ тономъ, который наиболее
точно опредълялъ ихъ взаимоотношешя: мы оба стоимъ
на о д н о й р а б о т е — з н а ч и т ъ , т о в а р и щ и , н о я и н ж е н е р ъ , "
вы р а б о ч ш , и п о существу — м ы враги, но, т а к ъ к а к ъ м ы
д р у г ъ д р у г а л ю б и м ъ и у в а ж а е м ъ , т о н а м ъ н и ч е г о не о с ­
тается, к а к ъ подшучивать д р у г ъ надъ д р у г о м ъ .
Къ одному и з ъ горновъ,стуча спускающейся цепью,
подкатилъ кранъ. Филиппъ Шубинъ и Иванъ Оръшни-
ковъ, мускулистые и рослые рабоч!е, о д и н ъ п о х о ж ш на
Пугачева, черный, с ъ п р о с е д ь ю и в ъ круглыхъ очкахъ,
д р у г о й — с ъ к у д р я в о й б о р о д о й , со с в е т л ы м и , повязан­
ными ремешкомъ, волосами, голубоглазый и атлетиче­
ски сильный, — л ю б и м е ц ъ Ивана Ильича, принялись —
одинъ ломомъ отдирать доску съ лицевой стороны гор­
на, д р у г о й н а в о д и т ь на б е л ы й о т ъ ж а р а , в ы с о ю й т и г е л ь
к л е щ и . Ц ъ п ь з а т р е щ а л а , т и г е л ь п о д а л с я и, ш и п я , с в е ­
т я с ь и р о н я я к о р к и нагара, п о п л ы л ъ п о в о з д у х у к ъ се­
редине мастерской.
— Стопъ, — сказалъ О р е ш н и к о в ъ , — снижай.
Опять загромыхала лебедка, тигель опустился, и
ослепительная струя бронзы, раскидывая лопаюппяся,
зеленыя звезды, озаряя оранжевымъ заревомъ шатро­
вый потолокъ мастерской, полилась подъ землю. ^За­
пахло гарью приторно сладкой меди.
Въ это время двустворчатыя двери, ведунпя в ъ со-
с е д н ш корпусъ, подались, распахнулись и в ъ литейную
б ы с т р о и р е ш и т е л ь н о в о ш е л ъ м о л о д о й рабочей, с ъ
б л е д н ы м ъ и злымъ лицомъ, въ черной косоворотке,
и в ъ глубоко надвинутомъ к а р т у з е о б ъ одну пуговку.
Х0ЖДЕН1Е 110 МУКАМЪ 51
— Кончай работу... Снимайся ! — крикнулъ о н ъ от-
р ы в и с т ы м ъ , ж е с т к и м ъ г о л о с о м ъ , п о к о с и л с я на Т е л е г и ­
на и з а т е р е б и л ъ черные усики. — С л ы ш а л и ? А л и н е т ъ ?
— С л ы ш а л и , с л ы ш а л и , не к р и ч и , — о т в е т и л ъ Ореш­
никовъ спокойно и поднялъ голову к ъ лебедке, — Ди-
м и т р ш , не с п и , в ы т р а в л и в а й .
— Ну, с л ы ш а л и — п о н и м а й т е сами, в т о р о й р а з ъ
п р о с и т ь не с т а н е м ъ , — с к а з а л ъ р а б о ч ш , с у н у л ъ р у к и
в ъ к а р м а н ы , с п л ю н у л ъ и, б о й к о п о в е р н у в ш и с ь , в ы ш е л ъ .
Иванъ Ильичъ, присевъ надъ свежей отливкой,
осторожно расковыривалъ землю кускомъ проволоки.
П у н ь к о , с и д я на в ы с о к о м ъ с т у л е у д в е р е й п е р е д ъ к о н ­
торкой, быстро началъ гладить серую, козлиную бород­
ку и с к а з а л ъ , б е г а я г л а з а м и :
— Х о ч е ш ь , не х о ч е ш ь , з н а ч и т ъ , а д е л о б р о с а й . А
р е б я т и ш е к ъ ч е м ъ к о р м и т ь , если т е б е п о ш а п к е д а д у т ъ
съ завода — о б ъ этомъ молодцы эти думаютъ, али
нетъ ?
— Э т и х ъ д в л о в ъ т ы л у ч ш е б ы н е к а с а л с я , Васил1й
Степанычъ, — ответилъ О р е ш н и к о в ъ густымъ голо­
сомъ.
— Т о есть, э т о к а к ъ ж е ?
— Т а к ъ , э т о н а ш а к а ш а . С ъ г о л о д у не т в о и д е т и
б у д у т ъ п у з ы р и пускать... Т ы т о у ж ъ з а б е ж и ш ь к ъ н а ­
чальству, в ъ глаза взглянешь. П о этому случаю—молчи.
— И з ъ - з а чего забастовка? — спросилъ, наконецъ,
Т е л е г и н ъ , — к а ю я т р е б о в а ш я ? . . — О р е ш н и к о в ъ , на к о -
торато о н ъ взглянулъ, отвелъ глаза. Пунько о т в е т и л ъ :
— С л е с а р я з а б а с т о в а л и . Н а п р о ш л о й неделе у н и х ъ
ш е с т ь д е с я т ъ с т а н к о в ъ п е р е в е л и на с д е л ь н у ю р а б о т у , д л я
п р о б ы . Ну, в о т ъ и п о л у ч а е т с я , ч т о н е д о р а б а т ы в а ю т ъ ,
сверхурочные часы приходится выстаивать. Да, у нихъ
ц е л ы й с п и с о к ъ в ъ ш е с т о м ъ к о р п у с е на д в е р и п р и б и т ъ ,
т р е б о в а ш я р а з н ы я , не б о л ы ш я .
52 ГГ. А. Н. ТОЛСТОЙ
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 53
Онъ сердито обмокнулъ перо в ъ пузырекъ и при­
к а к ъ выяснилось, уже давно существовавшимъ. Заба­
нялся сводить ведомость. Телвтинъ з а л о ж и л ъ руки за
стовка была д е л о его рукъ.
спину, п р о ш е л с я в д о л ь г о р н о в ъ , п о т о м ъ с к а з а л ъ , г л я д я
З а с е д а л и в ъ к о н т о р е . А д м и н и с т р а щ я ш л а на у с т у п ­
въ круглое отверспе, за к о т о р ь ш ъ в ъ бъломъ, нестерпи-
ки. З а д е р ж к а т е п е р ь б ы л а т о л ь к о з а д в е р ц е й в ъ д о щ а -
м о м ъ огне танцовала, ходила з м е я м и кипящая бронза.
т о м ъ з а б о р е , к о т о р у ю рабочее требовали открыть, ина­
— О р е ш н и к о в ъ , к а к ъ б ы ш т у к а т о э т а у н а с ъ не
че и м ъ приходится о б х о д о м ъ месить четверть версты
перестоялась, а?
п о г р я з и . Д в е р ц а н и к о м у , в ъ с у щ н о с т и , б ы л а не н у ж н а ,
О р е ш н и к о в ъ , не о т в е ч а я , с н я л ъ к о ж а н ы й ф а р т у к ъ ,
но д е л о ш л о н а самолюб1е, а д м и н и с т р а щ я в д р у г ъ у п е р ­
п о в е с и л ъ его на гвоздь, н а д в л ъ б а р а ш к о в у ю шапку и
лась, и начались длинныя прешя. Стачечный комитетъ
длиный, добротный пиджакъ и проговорилъ густымъ,
п о с т а в и л ъ в о п р о с ъ о д в е р ц е на с о щ а л ь н у ю п л о с к о с т ь .
наполнившимъ всю мастерскую, басомъ :
И в ъ э т о время п о телефону и з ъ министерства внутрен-
— Снимайтесь, товарищи. Есть желаюшде — п р и х о ­ нихъ д Ь л ъ получился приказъ : — отказать стачечному
дите въ шестой корпусъ, к ъ среднимъ дверямъ. к о м и т е т у в о в с е х ъ т р е б о в а ш я х ъ и, в п р е д ь д о о с о б а г о
И п о ш е л ъ к ъ выходу. Рабочее молча побросали ин­ р а с п о р я ж е ш я , ни в ъ к а ю е р а з г о в о р ы с ъ н и м ъ не всту­
струменты, к т о спустился с ъ лебедки, кто в ы л е з ъ и з ъ пать.
ямы в ъ полу, и т о л п о ю двинулись з а О р е ш н и к о в ы м ъ .
П р и к а з ъ э т о т ъ н а с т о л ь к о п о р т и л ъ все д е л о , ч т о
И вдругъ, в ъ дверяхъ что то произошло, — раздался
старили инженеръ немедленно умчался в ъ г о р о д ъ д л я
с р ы в а ю ш д й с я на в и з г ъ , и з с т у п л е н н ы й г о л о с ъ :
о б ъ я с н е н а . Рабоч1е н е д о у м е в а л и , н а с т р о е ш е б ы л о , с к о ­
—• П и ш е ш ь ? . . П и ш е ш ь , с у к и н ъ с ы н ъ ! Н а , з а п и с ы ­
рее, м и р н о е . Н е с к о л ь к о и н ж е н е р о в ъ , в ы й д я к ъ т о л п е ,
в а й меня!.. Д о н о с и начальству!.. — Э т о к р и ч а л ъ на
объяснялись, разводили руками. Кое г д е раздавался да­
Пунько формовщикъ, Алексей Носовъ; изможденное,
ж е с м е х ъ . Н и к т о не в е р и л ъ , ч т о и з ъ з а п у с т о й к а к о й -
д а в н о не б р и т о е л и ц о е г о , с ъ п р о в а л и в ш и м и с я , м у т н ы м и
нибудь дверцы остановится ц е л ы й заводъ. Наконецъ,
г л а з а м и , п р ы г а л о и п е р е к а ш и в а л о с ь , на т о н к о й ш е е н а ­
на к р ы л ь ц е к о н т о р ы п о я в и л с я о г р о м н ы й , т у ч н ы й , с е д о й
дулась жила ; крича, о н ъ б и л ъ чернымъ кулакомъ в ъ
инженеръ Б у л ь б и н ъ и п р о к р и ч а л ъ н а весь д в о р ъ , ч т о
край конторки. — Кровопшцы ! . . Мучители ! . . Мать
переговоры отложены на завтра.
вашу в ъ д у ш у ! . . Н а й д е м ъ и на васъ н о ж и к ъ ! . .
Иванъ Ильичъ, п р о б ы в ъ в ъ мастерской д о вечера
Тогда Орешниковъ схватилъ Носова за туловище,
и в и д я , ч т о г о р н ы все р а в н о п о г а с н у т ъ , п л ю н у л ъ и п о -
легко отодралъ о т ъ конторки и повелъ к ъ дверямъ.
е х а л ъ д о м о й . В ъ с т о л о в о й с и д е л и ф у т у р и с т ы и, о к а ­
Т о т ь сразу затихъ. Мастерская опустела.
зывается, живо интересовались т е м ъ , что делается на
К ъ п о л у д н ю з а б а с т о в а л ъ весь з а в о д ъ . Х о д и л и с л у ­
з а в о д е . Н о Иванъ И л ь и ч ъ ничего разсказывать не сталъ,
хи, ч т о не с п о к о й н о н а Б а л т Ш с к о м ъ и н а Н е в с к о м ъ су-
задумчиво сжевалъ подложенные ему Елизаветой Шев-
д о с т р о и т е л ь н о м ъ . Рабоч1е б о л ь ш и м и г р у п п а м и с т о я л и
н о й б у т е р б р о д ы , и у ш е л ъ к ъ с е б е , з а п е р с я на к л ю ч ь
на з а в о д с к о м ъ д в о р е и ж д а л и — к ъ ч е м у п о в е д у т ъ п е ­
и легъ спать. На с л е д у ю щ ш день, п о д ъ е з ж а я к ъ заводу,
реговоры администращи со стачечнымъ комитетомъ,
о н ъ е щ е и з д а л и у в и д а л ъ , ч т о д е л о не л а д н о . П о в с е м у
54 ГР. А. Н. ТОЛСТОЙ
переулку стояли кучки рабочихъ и совещались. Около
воротъ собралась огромная толпа въ несколько сотъ
ч е л о в е к е и гудела, какъ потревоженный улей.
Иванъ Ильиче былъ въ мягкой шляпе и штатскомъ
пальто, на него не обращали внимашя, и онъ, прислуши­
ваясь къ отдвльнымъ кучкамъ спорящихъ, узналъ, что
ночью былъ арестованъ весь стачечный комитеть, что
и сейчасъ продолжаются аресты среди рабочихъ, что
выбранъ новый комитетъ, з а с е д а ю щ ш тайно, где то в ъ
пивной, что требовашя, предъявленныя ими теперь, уже
политичесюя, что весь заводской дворъ полонъ каза­
ками и, говорятъ, былъ данъ приказъ — разгонять тол­
пу, но казаки, будто бы, отказались и что, наконецъ,
БалтшскШ, Невскш Судостроительный, ФранцузскШ и
несколько мелкихъ заводовъ, присоединились к ъ заба­
стовке.
Все это было настолько невероятно, что Иванъ
Ильичъ р е ш и л ъ пробраться въ контору — узнать но­
вости, но съ величайшимъ трудомъ протискался только
до воротъ. Тамъ, около знакомаго сторожа Бабкина,
угрюмаго человека въ огромномъ тулупе, стояли два
рослыхъ казака, въ надвинутыхъ на \'хо безкозыркахъ
и съ русыми бородами на д в е стороны. Весело и дерзко
поглядывали они на невыспавппяся, нездоровыя лица
рабочихъ, были оба румяны, опрятны и, должно быть,
ловки драться и зубоскалить.
"Да, эти мужики СТЕСНЯТЬСЯ не станутъ", — поду-
малъ Иванъ Ильичъ и хотвлъ было войти во дворъ, но
ближайпнй къ нему казакъ загородилъ дорогу и, въ
упоръ глядя веселыми, ясными глазами, сказалъ:
— Куда? Осади !
— Мне нужно пройти въ контору, я инженеръ.
— Осади, говорятъ !
Тогда изъ толпы послышались голоса :
ХОЖДЕНШ ПО ДККАЫЪ 55
— Нехристи ! Опричники !
— Мало вамъ нашей крови пролито !
— Черти сытые ! Помещики !
Въ это время въ первые ряды протискался низень-
юй, прыщавый юноша, съ большимъ и кривымъ носомъ,
въ огромномъ, не по росту, пальто и неловко надетой
рыжеватой, высокой шапке на курчавыхъ волосахъ. По­
махивая недоразвитой, очень б е л о й ручкой, онъ загово-
рилъ, картавя :
—• Товарищи казаки! Р а з в е мы не все руссюе? На
кого вы поднимаете оруж1е? На своихъ же братьевъ.
Р а з в е мы ваши враги, чтобы насъ разстреливать? Чего
мы хотимъ? Мы хотимъ счастья всемъ русскимъ. Мы
хотимъ, чтобы каждый человекъ былъ свободенъ. Мы
хотимъ уничтожить произволъ...
КазаКъ, поджавъ губы, презрительно оглндевъ мо­
лодого человека съ головы до ногъ, повернулся и за-
шагалъ въ воротахъ. Другой ответилъ внушительно,
книжнымъ голосомъ :
— Никакихъ бунтовъ допустить мы не^можемъ, по­
тому что мы присягу принимали. _
Тогда первый, очевидно придумавъ ответь, крик-
нулъ курчавому ю н о ш е :
— Братья, б р а т ь я . . . Ты штаны то подтяни, а то
упадутъ.
И оба казака засмеялись.
Иванъ Ильичъ отодвинулся отъ воротъ, движешемъ
толпы его понесло въ сторону, къ забору, где валя­
лись заржавленныя, чугунныя шестерни. Онъ попытался
было забраться на нихъ и увиделъ Орешникова, кото­
рый, сдвинувъ на затылокъ барашковую шапку, спо­
койно жевалъ хлебъ. Телегину онъ кивнулъ бровями и
сказалъ басомъ .
—• Вотъ, д е л а то хороши, Иванъ Ильичъ.
56 ГР. \ . Н. ТОЛСТОЙ
л
—• Здравствуйте, Ор-ьшниковъ. Ч ъ м ъ это все кон­
чится?
—• А вотъ мы покричимъ малое ^ремя да и шапку
снимемъ. Только и веьхъ бунтовъ. Пригнали казаковъ.
А ч ъ м ъ мы съ ними воевать будемъ? Вотъ этой разве
луковицей бросить — убить двоихъ. Чудаки.
Въ это время по т о л п е прошелъ ропотъ и стихъ.
Въ тишине у воротъ раздался отрывистый, командный
голосъ :
— Господа, прошу васъ расходиться по домамъ.
Ваши просьбы будутъ разсмотръны. Прошу васъ спо­
койно разойтись.
Толпа заволновалась, двинулась назадъ, въ сторо­
ны. Иные отошли, иные придвинулись: Говоръ усилил­
ся. Ор-Бшниковъ сказалъ :
— Третш разъ честью проситъ.
— Кто это говорилъ?
—• Есаулъ.
— Товарищи, товарищи, не расходитесь, — послы­
шался взволнованный голосъ, и сзади Ивана Ильича на
шестерни вскочилъ бледный, возбужденный человъкъ
въ большой шляпе, съ растрепанной черной бородой,
подъ которой изящный пиджакъ его былъ заколотъ
англшской булавкой на горле. Ивану Ильичу лицо его
показалось очень знакомымъ.
— Товарищи, ни в ъ какомъ случае не расходиться,
— зычно заговорилъ онъ, протянувъ руки со сжатыми
кулаками, — намъ достоверно известно, что казаки
стрелять отказались. Администращя ведетъ переговоры
черезъ третьихъ лицъ со стачечнымъ комитетомъ. Мало
т о г о , железнодорожники обсуждаютъ сейчасъ всеоб­
щую забастовку. Въ правительстве начинается паника.
— Браво ! — за-вопилъ чей то изступленный го­
л о с ъ . Толпа загудела, заревела, надвинулась. Ораторъ
Х0ЖДЕН1Е ПО МУКАМЪ 57
нырнулъ въ нее и скрылся. Было видно, какъ по пере­
улку подбегали люди.
Иванъ Ильичъ поискалъ глазами Орешникова, но
тотъ стоялъ уже далеко у воротъ. н е с к о л ь к о разъ до
слуха долетело, — "револющя, револющя".
Иванъ Ильичъ чувствовалъ, какъ все въ немъ д р о -
житъ испуганно радостнымъ возбуждешемъ. Взобрав­
шись на шестерни,онъ оглядывалъ огромную теперь тол­
пу и вдругъ, въ двухъ шагахъ отъ себя, у забора, уви-
д в л ъ Акундина. Онъ узналъ его не сразу. Иванъ Авва-
кумовичъ Акундинъ былъ въ очкахъ, въ картузе съ
большимъ козырькомъ и въ черной накидке. Нагнувъ
голову, онъ упрямо грызъ ноготь на большомъ пальце.
Къ нему протиснулся господинъ съ дрожащими губами,
въ котелке. Телегинъ слышалъ, какъ онъ крикнулъ
Акундину :
— Идите, Иванъ Аввакумовичъ, васъ ждутъ.
— Я не приду. — Акундинъ откусилъ ноготь и не­
видящими глазами г л я д е л ъ на подошедшаго.
— Собрался весь комитетъ. Безъ васъ, Иванъ Авва­
кумовичъ, не хотятъ принимать р е ш е т я .
— Я остаюсь при особомъ мненш, это известно, —
ответилъ Акундинъ.
— Вы съ ума сошли. Вы видите, что делается. Я
вамъ говорю, что съ минуты на минуту начнется раз-
с т р е л ъ . . . — У господина въ котелке запрыгали щеки
и губы.
—Во-первыхъ, не кричите, — проговорилъ Акун­
динъ, — ступайте и выносите компромиссное р е ш е т е .
Я своего голоса назадъ не возьму..?.
— Чортъ знаетъ, чортъ знаетъ, сумасшестъче какое
то!—проговорилъ господинъ въ котелке и протискался
въ толпу. Къ Акундину бокомъ пододвинулся вчерашшй
рабочш, снявшш людей въ мастерской Телегина. Акун-
 /

58 ГР. А.Н. ТОЛСТОЙ

динъ что то сказалъ ему, тотъ кивнулъ и скрылся. За-

тъмъ то же самое — короткая фраза и кивокъ головы—
произошло съ другимъ, неизвъстнымъ Телегину рабо-
чимъ. Было похоже, что Акундинъ отдаетъ каюя то при-
казашя. Въ толпе, по ту сторону вороте, опять закри­
чали, заволновались. И вдругъ раздалось три подрядъ АМАРИ
короткихъ, сухихъ выстрела. Сразу настала тишина. И
придушенный голосе, точно по нарочному, затянулъ :
"а-а-а". Толпа подалась и отхлынула отъ воротъ. На
разбитой ногами грязи лежалъ йичкомъ, съ подогну­
тыми к ъ животу коленями, казаке. И сейчасъ же ио- Стихотворен1я
шелъ крикъ по всему народу : "Не надо, не надо !" Это
отворяли ворота. Но, откуда то сбоку хлопнулъ че­
твертый револьверйътй выстрълъ, и полетело несколько
камней, ударившись о железо. Въ эту минуту Телътинъ
увидълъ Оръшникова, стоявшаго безъ шапки, съ откры-
тымъ ртомъ, одного, впереди уже безпорядочно бегу­ Благословляю малый даръ,
щей толпы. Онъ точно вросъ отъ ужаса въ землю огром­ Скупой огонь, возженный Богомъ.
ными сапогами. И одновременно полоснули, какъ удары Его питаетъ сердца жаръ,
бича, длинные, раздираюшде воздухъ, винтовочные вы­ Но не разжечь въ большой пожаръ
стрелы, — одинъ, два и залпъ, — и мягко о с е л ъ на Его ни бурямъ, ни тревогамъ.
коленид повалился навзничь Орешниковъ.
Черезе недвлю .было окончено разслъдоваше про- Благославляю тайный знакъ
исшестмя на Обуховскомъ заводе. Иване Ильичъ по- Далекой красоты духовной,
палъ въ списокъ лицъ, подозръваемыхъ въ сочувствш Мой уголекъ, мой алый макъ.
рабочимъ. Вызванный въ контору, онъ, неожиданно для Не отъ него ли сердце такъ
всъхъ, наговорилъ резкостей администрацш, выразилъ Тревожно бьется и неровно?
недовольство существующему строю и подписалъ от­
ставку. 2.
(Продолжеше слъдуетъ).
О чемъ-то светломъ все еще мне снится,
Гр. А л е к с е й Н. Т о л с т о й .
Надеждой замыкаю каждый день.
Но вотъ уже мнъ на руки ложится
Еще не близкой ночи тень.
 АМАРИ
К а к ъ п р е ж д е в е р ю : д у д е т ь все и н о е !
Но изредка у ж ъ прозреваю я :
Все то, ч т о б ы л о в ъ ж и з н и з д е с ь со м н о ю ,
Судьба моя и жизнь моя !
3.
Поев. Гр. И. В.
"И б е з д н а н а м е о б н а ж е н а " .
Мы въ пуховомъ уюте гнездъ
Л е ж и м ъ , не в и д я с в ъ т л ы х ъ з в ъ з д ъ ,
Ни темнаго вкругъ нихъ эфира.
Но въ дни великихъ перемънъ
Разомкнуть кругъ и мирный плънъ
Б е з м ъ р н о й п у с т о т о ю м^ра.
Н е к р о в ь , не у ж а с ы с т р а ш н ы ,
А .странные п о д ъ у т р о сны
И ночью тишина безеонницъ
И шорохи невнятныхъ словъ,
И гудъ нъмой колоколовъ
Съ подземныхъ, съ отдаленныхъ звоннице.
И вътеръ, что встаетъ и рветь
Съ стоячихъ, милыхъ, тихихъ водъ.
Загнившую цветисто ряску;
Блеске темный глазе, зубовъ оскалъ,
Который жутко засверкалъ
С к в о з ь п р и г л я д е в ш у ю с я маску.
МУЖИКИ.
Толстой.
П о с л е д н ю ю н о ч ь д о г у л и в а ю т е на с е л е храмовой
Тютчевъ. празднике. На завтра надо в ъ поле. Погода с т о и т ь з н о й ­
ная, с у ш ь , з е м л я п о р а с т р е с к а л а с ь . Х л ъ б ъ о с ы п а е т с я , не
дожидается, когда д о него д о й д у т ь руки.
— Д а ч т о - ж ъ т е п е р ь с д е л а е ш ь , не н а м и п о л о ж е н ь
праздничекъ угодничку, а о б и д е т ь его т о ж е н е т ъ за­
к о н а , — г о в о р я т ъ м у ж и к и , и г у л я ю т ъ , не с м о т р я н а
страду, к а к ъ гуляли о т ц ы и д ъ д ы , престолъ справляютъ.
честь честью, по закону, — три дня.
Тихая, темная ночь. Н а берегу р е ч к и молодайки и
д е в к и т р е т ь и сутки, б е з п е р е ч ь в о д я т ъ х о р о в о д ы , п е с н и
играюте. О х р и ш ш е голоса парней выкрикиваютъ о т р ы ­
висто, в ъ р а з р ъ з ъ съ х о р о в о д о м ъ , несвязныя слова. На
улице, в ъ разныхъ концахъ, крики з а п о з д а л ы х ъ пере-
бранокъ. Где-то разделываетъ гармошка — "тальяноч­
ка"... У ж ъ в т о р ы е к о ч е т а п р о п ъ л и , п о л ъ с е л а с п и т ь
п ь я н ы м ъ с н о м ъ , а п о л ъ с е л а все е щ е г у л я е т ъ .
И в д р у г ъ , с р а з у , к а к ъ о б о р в а л о с ь , все з а т и х л о , а т е м ­
ное небо озарилось огнемъ. Аккуратъ на середине сло­
боды загорелся д в о р е перваго богатвя. И начался
крикъ. Кинулись будить н а р о д е . Ударили в е н а б а т ь
Завыли в ъ неточный голосъ бабы. Сбежались полусон­
ные, полупьяные мужики, подняли г а л д е ж ъ и не з н а -
Амарм
ютъ, за что браться. Хозяинъ б е г а е т е , к а к е полоумный,
в о к р у г ъ г о р я щ а г о дома, суется з р я в е огонь, ругается
и к р и ч и т е на народе, а огонь полыхаете, разгорается.
 КН Г Е. ЛЬВОВЪ
— Н е з а м а й е г о , п у щ а й г о р и т ъ Mipo-Ьдъ, с ъ н а м и
поравняется.
— А перекипеть!
— Н е б о й с ь , не п е р е к и н е т ъ , и ш ь т и ш ь к а к а я , го­
ритъ, какъ свъча.
Но неожиданно поднялся вътеръ, понесъ искры и
шапки горящей соломы вдоль слободы, и одновременно
загорелось въ нъсколькихъ мъстахъ.
Наконецъ, какой-то молодецъ взялся командовать.
Н и к т о не з н а е т ъ е г о — ч е й - т о ч у ж о й д е р е в н и , н о у н е г о
голосъ зычный, я з ы к ъ повелительный. Д ъ в о к ъ погналъ
з а водой, м у ж и к о в ъ за т о п о р а м и и баграми и начали
работать, тушить.
Н о о г о н ь з а б и р а л ъ силу, а у г о р е л ы е о т ъ п р а з д н и к а
м у ж и к и б ы с т р о и з н е м о г а л и и, в и д я , к а к ъ г и б н е т ъ в ъ
огне ихъ достояше, безпомощно суетились по пожа­
рищу.
Г о р и т ъ д е н ь , г о р и т ъ д р у г о й . Н и к а к ъ о г о н ь не у н и ­
мается. СбЪжался народъ обапольный. Толпами хо­
дили вокругъ пожара, охали и ахали, г л а з е л и и рядили,
к а к ъ б ы н а д о в з я т ь с я т у ш и т ь , н о с а м и не б р а л и с ь , а
все т о л к о в а л и , с ъ ч е г о н а ч а л о с ь , к т о в и н о в а т ъ , д а у л и ­
ли, ч т о д е л а т ь .
З а б е з п о к о и л о с ь н а ч а л ь с т в о с о с е д н и х ъ в о л о с т е й и,
которые помогутнее, именитые по округе люди.
Старый старшина, д в д ъ Клеменпй—хозяйственный
м у ж и к ъ , с т р о п и на с ч е т ъ п о р я д к о в ъ , а к а к ъ п о н и м а л и
его свои деревенсюе, — просто злобачъ, — о г л я д е л ъ
п о ж а р ъ : — Д е л о э т о , г о в о р и т ь , не н а ш е . Б о ж е с к о е н а -
к а з а ш е п о с ы л а е т с я к а ж д о м у п о з а с л у г е . У м е н я по в о ­
л о с т и п о с т р о й к а , все, к а м е н н а я , о г о н ь не в о з ь м е т ъ . А,
е ж е л и к т о не о б д у м а л ъ с а м ъ с е б я , д о л ж е н ъ п о с т р а д а т ь
з а э т о . Ну, к о н е ч н о , с г о р и т ь , а а п о с л е в ы с т р о и т с я , м о -
жетъ, лучше того. — Д л я порядка ради, прислалъ по-
МУЖИКИ 63
ж а р н у ю м а ш и н у , но не с м о г л а о н а в ы д е р ж а т ь ж а р а , с а м а
загорелась, испортилась. Еле о т ъ огня оттащили.
Приходилъ дядя Егоръ, изъ-за речки кузнецъ,
о ч е н ь д о ш л ы й д о в с я к и х ъ д в л о в ъ , д а ж е до у д и в и т е л ь ­
н о с т и . О б о ш е л ъ п о ж а р ъ со в с е х ъ с т о р о н ъ , п р и ш е л ъ д о ­
м о й в ъ к у з н ю , — а к у з н я е г о на б о л ь ш а к у с т о я л а , н а р о д у
м н о г о з а е з ж а л о : — Если, г о в о р и т ь , п р и м е р о м ъ , у с о ­
с е д а г р а д о м ъ п о л е в ы б и л о , мне у б ы т к а нетъ, а к р о м я
барыша. Такъ и въ эвтимъ разе, действительно, горитъ
ж а р к о , но я т а к ъ п о н и м а ю — д л я м е н я п о л ь з а . А с а м ъ
все о б а р а ч и в а е т с я на м о л о т о б о й ц а , — п о д у в а й , —- г о ­
в о р и т ь . Ну, к о н е ч н о , е м у о к о л о г о р н а дело з н а к о м о е ,
о н ъ з н а е т ъ , к о г д а р а з д у в а т ь н а д о , но д л я н а р о д а д е л о
т е м н о е , т а к ъ и не п о н я л и , к у д а к л о н и т ъ . Н е т о сва­
р и т ь х о ч е т ъ , не т о р а с ш и т ь , не т о т а к ъ , г о л о в у м о р о ­
чить.
П р и х о д и л ъ т о ж е с ъ церковной с л о б о д к и п о п ъ за­
штатный, очень его н а р о д ъ уважалъ, з д о р о в о Апостола
вычитывалъ и до в с е х ъ желанный былъ, по небесной
ч а с т и у п о в а т е л ь н ы й . П р и н е с ъ о н ъ на п о ж а р ъ к р а с н о е
я и ч к о п а с х а л ь н о е , все н а ш е п т ы в а л ъ е г о , и с к а л ъ , к т о - б ы
в з я л с я п е р е к и н у т ь е г о ч е р е з ъ все п о ж а р и щ е . В е р н о е ,
у в е р я л ъ , средств^е, п е р е м е н и т ь в е т е р ъ в ъ д р у г у ю с т о ­
р о н у . Н и к т о не в з я л с я , т а к ъ и у ш е л ъ , с е р д е ч н ы й , а л ь - н и
заплакалъ.
Т а к ъ и не п о м о г л и с л о б о д ч а н а м ъ с о с е д и т у ш и т ь
п о ж а р ъ . Т о л ь к о к о н е ш н ы м ъ на в о с х о д е с о л н ц а р о д н я
помогла. П р и б е ж а л и издаля, отстояли несколько дво-
р о в ъ и не д а л и о г н ю д о ц е р к в и д о й т и , а в с я у л и ц а , к а к ъ
есть, о т ъ в о с х о д а и д о з а п а д а с о л н ц а , с г о р е л а , к а к ъ е я
и не б ы л о , н а ч и с т о , с ъ с а р а я м и , г у м н а м и . Не т о ч т о
скотины, а д а ж е народа много п о г о р е л о , к о т о р ы е сон­
ные о т ъ п р а з д н и к а п о с а р а я м ъ в а л я л и с ь .
П о г о р е л ь ц ы ходили по пепелищу, собирали г о р е л о е
 КН. Г. Е. ЛЬВОВЪ
железо, складывали его к ъ загнеткамъ развалившихся
печей, в о з с т а н а в л и в а л и м е ж и с в о и х ъ о г о р о д о в ъ , ч е р т ы
своей освдланности, и понемногу привыкали и примиря­
л и с ь со с в о е й н е с ч а с т н о й с у д ь б о й .
В ъ сумерки сходились, вели у т е ш н у ю б е с е д у ш к у .
Все т о л к о в а л и , с е ч е г о п о ж а р е т а к о й п р и к л ю ч и л с я ?
— Н е иначе, к а к е о т е ц ы г а р к и , к т о - н и б у д ь п ь я н ы й ,
з а р о н и л ъ в ъ солому, аль ребятишки баловали. — Сло­
бода нонче.нътъ никому острастки.
—• Н е м о ж е т е э т о г о б ы т ь , г о в о р и л и д р у п е , ч т о б ы
такая напасть, — сразу в ъ десяти м е с т а х ъ занималось,
— о т ъ цыгарки. Безпремънно это поджегъ кто. Народъ
нонче ненавистный, по н а з л о б е кто и с д е л а л е . Не д а -
р о м ъ с ъ б о г а т а г о д в о р а з а г о р е л о с ь , на б о г а т ы х е п о ­
стоянно злобу д е р ж а т е . Анадысь, воне, Лёнька б е з д о м о ­
вый на с х о д е , с а м ъ сказывалъ, не щитился, в ъ празд-
никъ о д е л я л ъ ребятъ спичками немецкими. Непремен­
но это его дель.
А кто-жъ его знаеть, какъ загорелось, говорилъ
богатей, можетъ, по н а з л о б е кто, а м о ж е т е и таке. Ви-
новатаго начальство найдетъ, наше д е л о терпеть. П р о ­
гневили, знать Господа. П о с е т и л ъ милосердный—всъхъ
уровнялъ. Горели наши д е д ы , горели отцы, погорели
и мы. М о й о т е ц е с е д е д о м ъ 7 и з б е изжили — все г о ­
рели. Д а й вотъ соберемся съ духомъ, кирпичные дома
теперь подъ ж е л е з о выведемъ.
— Погуляли, справили престолъ! — посмеивались
мужики. Прямо надо говорить, о т е Дурове своихе по-
г и б а е м е . Д а и с о с е д и не лучше насъ. Х о р о ш о т о ж е п о д ­
с о б и л и ! Б о л ь н о , в и ш ь , ж а р к о г о р е л о , н и к т о и не п о д ­
с т у п и л с я . Д а , у ж е н о н ч е н а л ю д е й не н а д е й с я , о т е с о ­
с е д е й не ж д и . Н е т е т о г о , ч т о б ы п о м о г н у т ь , а к а к ъ б ы
н а в а л и т ь с я на т е б я . Н у , д а Б о г ъ м и л о с т и в ъ . А м у ж и к ъ ,
что р а к и т о в ы й кустъ на б о л ь ш о й д о р о г е , о щ и п я т ъ .
МУЖИКИ 65
о б л о м а ю т ъ его д о послъдняго прутика, а онъ, глядь, с ъ
в е с н ы весь з а н о в о в з я л с я . Т а к ъ и м ы . У г о д н и ч е к ъ т о —
в о н ъ о н ъ , — ц е л ъ о с т а л с я , не п о г о р е л е , п о м о г н е т ъ , в ы ­
с т р о и м с я , не х у ж е л ю д е й ж и т ь б у д е м ъ , уродилъ бы
только Господь хлебушка.
И каке дойдутъ въ мирной б е с е д е своей до
х л е б у ш к а , т а к е и отлегнете о т ъ сердца. П о с л а л ъ
Б о г ъ на г о д ъ н а п а с т и ихней, т а к о й у р о ж а й , ч т о
ни в ъ к о и т о г о д ы . И з н а ю т ъ м у ж и к и , ч т о в ы д е р у т с я
изъ б е д ы с е х л е б о м е — и выстроятся, и обростуте, и
вновь захозяйствуютъ, закрестьянствуютъ.
— Не больно то въ сосъдяхъ нуждаемся, земля наша
о ч е н н о р о д и м а я . Вся з а в и а е о т ъ нея, д а о т ъ с в о в о г о р ­
ба. И з в е с т н о , ч т о п о т о п а е ш ь , т о и п о л о п а е ш ь . Правда,
народъ н а ш ъ озорной, гуляний, кажный жисти своей
не ж а л е е т ъ , о д н а ч е , к о л и д е л о к а ч н е т с я д о мгра, м{ръ
с е б я з а в с е г д а з а с т о и т е , п о т о м у , м и л ы е м о и , с и л а : м1ръ
вздохнетъ, аль-ни листъ сохнетъ.
Начали такъ помаленьку слободчане себя подбод- '
рять, сбираться силами. Хлъба запасы в ъ земле, а в е р ы
в ъ д у ш е — и не о б р о н и л и с в о е г о д у х а .
У ж а с н ы й м1ровой п о ж а р е , к о т о р ы й п о л ы х а е т ъ т е ­
п е р ь , ч у т ь л и не на в с е м ъ з е м н о м ъ ш а р ъ и в ы ж и г а е т ь
людсюя души, мало ч е м ъ отличается по обстановке
о т ъ нашего деревенскаго. Недалеко ушли цивилизован­
ные народы о т е п с и х о л о п и нашей деревни. Т а ж е б е з -
толковщина, та же растеряннность, т е ж е полубезум­
н ы й действ1я, н е д о у м е н н ы е р а з г о в о р ы .
— К у д а ж е в ы и д е т е , к у д а несетесь, с м я т е н н ы е н а ­
р о д ы ? З а ч е м е суетесь з р я с е г о л о в о й в ъ пылаюпп'й
огонь? Горело у соседей,—советовали, каке тушить; а у
с а м и х е загорелось,—не знаете, з а что взяться. Своего
д о б р а не о т с т а и в а е т е , а г о р и т е д о б р о в о л ь н о , п о д ъ ч е -
66 К Н . Г. Е ЛЬВОВЪ
редъ, по в о л е ветра. И на что же вы надеетесь ? На
т е х е же погорельцевъ, на и х е же х л е б у ш е к е ? Не су­
мели подойти к е нему, когда тамъ водой огонь зали­
вали, а теперь хотите его голыми руками и з е самой
середки огня вытащить. Р а з в е у васъ своего горючаго
мало, что каждую минуту готово заняться о т е всякой
малой искры? Р а з в е у васе все спокойно, все довольны?
Р а з в е не идете у васе внутренняя война, не клокочетъ
возмущеше, негодоваше, обида, ненависть и злоба?
Р а з в е не прорываются у васъ самихе повсюду огненные
языки?
Или сидите вы на богатоме черноземе, или име­
ются у васъ запасы хлеба, спокойное сознаше силы и
вера въ свою землю, смиренство и покорность духа, что
у русскаго мужика?
Сравняетъ богатствомъ огонь всехъ, а землю и ду­
шу не сравняетъ.
Устоите ли такъ то, съ понадветренной стороны на
огонь идучи?
У болыпевиковъ цель неизменно одна — зажечь у
васъ пожаръ. Ч е м ъ же вы отъ нихъ защищаться хо­
тите? Кадиломъ, да корыстью на награбленное добро?
Ничего, кроме огня не припасено у нихъ для васъ.
МУЖИКИ 67
V
Нужны жертвы, величайппя жертвы, чтобы утолить
эту месть и утишить злобу и ненависть. Кулачнымъ бо-
емъ не разрешить вековой тяжбы сытаго съ голоднымъ.
Они другъ друга не понимаютъ. Примирить голоднаго
съ сытымъ можно только, накормивъ его. И пока сытый
не посадитъ голоднаго за свой столъ и не р а з д е л и т ь съ
нимъ трапезы, обида не утолится, источникъ ея не из-
сякнетъ и возмущеше, буйство и война не прекратятся.
Если обиженный братъ твой поднялъ на тебя ору-
ж1е, защищайся отъударовъ, но возьми еще оруж1е прав­
ды въ правую, и въ левую руку, и въ сердце свое. Сними
съ него обиду, не ищи отъ него корысти, покайся внут­
ри себя к ъ спасенью своему и положитъ онъ тогда ору-
ж1е свое передъ тобою. З в е р и грызутся и р е ш а ю т ъ изъ-
за добычи все тяжбы свои зубами, людямъ дано ре­
шать свои тяжбы сердцами.
Не воюйте же только оруж1емъ. Воюйте правдой.
Воюйте сами внутри себя съ г в м ъ , изъ за чего под­
няли оруж1е на васъ братья ваши, и тогда только на-
чнетъ спускаться съ небесъ миръ на землю.
Кн. Л ь в о в е .
14 фев. 1920 г.

Когда загоралась всем1рная война, обольщали се­

бя, что она последняя, что победа принесетъ вечный,
незыблемый миръ. Бились изъ-за мира четыре года, по­
ложили людей видимо невидимо. Победили, а война я е
только продолжается, а захватила людей пуще преж-
няго.
Н Б Т Ъ на земле мира. Возмущеше человеческаго
духа усилилось. Несправедливость, обида, накопленный
веками, усугубились. Ненависть, злоба и месть разгоре­
лись жарче. Никакая сила ихъ не сломитъ.
 СТИХОТВОРЕНШ

II

Въ подземной дороге.

Л. Н ВИЛЬКИНА По бело-сврымъ корридорамъ,

Вдоль черно-желтыхе "Дюбонне",
I. Покачиваясь въ такте рессораме,
М ы в е гулкой мчимся глубине.

Библ1отека.
Д в у х ъ с т б н ъ на в с т р е ч у л ь ю т с я р е к и .
Высокъ, просторенъ з а л ъ и д ы ш е т ъ скукой давней. Кружочки лампъ, мелькая въ рядъ,
Спитъ многолътнимъ сномъ о а г в ш ш й циферблать. Сквозь немигающш веки
В с я б е д н о с т ь с е в е р а г л я д и т е м е ж е с е р ы х е ставней... Намъ встЬдъ разсеянно глядятъ.
П о р т ь е р ы т я ж ю я , не ш е в е л я с ь , в и с я т е .
Но вотъ внимательные взоры
B e ж и л и щ е Времени т о т е з а л е — Библютека. Соседа томнаго ловлю.
Ч р е з е з а л е толпы гостей проходите чередой. Обменъ речей немой и скорый :
Н о б у д н я м е отдано вниманье человека, — П о л ю б и ш ь , если?.. — П о л ю б л ю .
И к н и г и п ы л ь н о с п я т е , не т р о н у т ы т о л п о й .
Вдругъ всталъ. Ушелъ. Исчезъ навеки.
В с е стены о т я г ч и в е собою, к а к е вериги, И равнодушно мне, и жаль.
Сплоченный в е ряды за стеклами витрине, Д в у х ъ СТБНЪ на в с т р е ч у л ь ю т с я р е к и .
Безвестно мы живемъ, забвенныя. Мы — книги, Качаясь, мчимся, мчимся, въ даль.
К о т о р ы х е и з е г о с т е й не з н а е т е н и о д и н ъ .

М ы в с е , н и к е м е е щ е не ч и т а н н ы й к н и г и . III

Женщина.

Я вижу пятна сЬрыхъ плитъ

На шахматной доске дороги.
Трамваевъ грохотъ съ далью слитъ.
Вуали вдовъ. Солдаты. Дроги.
 Л Н ВИЛЬКИНА СТИХОТВОРЬНШ 71

Онъ — мой любимый — тамъ давно,

ТЭФФИ
Въ окопахъ дни влачитъ уныло.
А мне какъ будто все равно. I
Ужели сердце позабыло?
Н е т е , не забыло, но подъ нимъ КОРАБЛЬ.
Другое сердце созреваете.
Онъ ночью приплыветъ на черныхъ парусахъ
Другой — любимый — пилигримъ
Серебряный корабль съ пурпурною каймою,
Уходитъ въ путь и призываетъ.
Но люди не поймутъ, что онъ приплылъ за мною,
И скажутъ . "вотъ луна играетъ на волнахе" .
Я — Женщина. Я — въ битве щитъ.
Я — въ ураганъ прдатъ спасенья.
Какъ черный серафимъ три парный крыла,
Пусть смерть любви моей грозитъ,
Онъ вскинетъ паруса надъ звездной тишиною,
Въ Себе я чаю воскресенья.
Но люди не поймутъ, что онъ уплылъ со мною
Л. Вилькина. И скажутъ . "вотъ она сегодня умерла"...

II
ПРОКЛЯТ1Е.

На жизнь и смерть твою, меня сгубившаго,

Расторгшаго восторгъ объятия,
Мою свечу предъ Богомъ погасившего,
Великое кладу проклятсе!

Познаешь-ли любовь грядущихъ дней,

Ты именемъ ее моимъ зови,
Въ ея очахъ ищи моихъ огней,
Въ ея ночахъ ночей моей любви'

Д а не возстанешь ты о т ъ сна могильнаго !

Въ часъ воскресешя во прахе прахомъ сгинь '
Д а будетъ воля моя — воля Сильнаго,
И крепко слово мое. Аминь.
Тэффи.
 ПРОГРАММА БОРЬБЫ 73

,Европы вопросе ставится о судьбахъ чужой и далекой

страны, къ тому же страны, государственный ростъ ко­
торой, по словамъ Ллойдъ-Джорджа, былъ еще лор-
домъ Биконсфильдомъ признанъ не отвечающимъ ин-
тересамъ Соединеннаго Королевства. Для насъ д е л о
идетъ о родине, судьбы которой наме безконечно близ­
Программа борьбы. ки и дороги.
Мы знаемъ очень хорошо, что, если даже Литви-
новъ станетъ во главк русскихъ кооператоровъ и съ
Кажется, никогда будущее Россш не было столь
его помощью иностранцы вывезутъ несколько судовъ,
загадочнымъ и столь неяснымъ, какъ въ эту минуту.
нагруженныхъ экспропршрованнымъ у собственниковъ
Я не говорю о "русской проблеме" европейскихъ льномъ, — отъ того мы ни на юту не приблизимся къ
дипломатическихъ канцелярш. Политическое знахарство выходу и з ъ смуты, царящей въ Россш Н а ш ъ вопросъ
профессюнальныхъ и не профессюнальныхъ дипло- глубже и серьезнъе, ч е м ъ "русская проблема" евро-
матовъ съ наивной самоуверенностью нашло секреть пейцевъ. Намъ нужна Россш не для того, чтобы нажить
ея р а з р е ш е н а . Пусть кооператоры обмениваюте рус- въ ней, съ н е к о т о р ы м е рискомъ, некоторую сумму ва­
скш лене на ангдшскую мануфактуру, и все недуги бу- люты, а для того, чтобы снова найти въ ней органиче­
дутъ залечены ' Предоставимъ Европе проделать и ски необходимую намъ с т и х ш свободнаго развится на-
э т о т ь о п ы т е : увлечете новой программой остынете/ шональной культуры и мирнаго о б щ е ж и п я .
когда первый шонеръ спасительной "торговли" окажет­
Р о с а я разделена сейчасъ на НЕСКОЛЬКО ОТДЕЛЬНО
ся въ тюрьме, а его товары будуте реквизированы од-
друге отъ друга живущихъ Mipoee. Но какой бы изъ
ниме изъ совдеповъ федеративной республики. Немец-
этихъ MipoBb мы ни брали, ни въ одномъ и з ъ нихъ
К1е гехеймраты, после Бресте-Литовска, со свойствен-
н е т ь той Россш, которой мы ищемъ. И в м е с т е с е т е м е ,
ныме и м е трудолюб1еме уже решали проблему приспо-
въ каждоме и з ъ этихъ м1ровъ ясна и несомненна всехъ
соблешя строя, при которомъ чужого имущества не
обеединяющая потребность возсоздашя культурной
отнимаютъ, къ порядкамъ, г д е между своимъ и чужимъ
и свободной родины. Поскольку всеобщее одичаше не
н е т ь ни теоретической, ни, главное, практической раз­
отняло у русскихъ людей государственнаго сознашя, ихъ
ницы. Пусть надъ этимъ согласовашеме потрудятся те­
мысль съ волнешемъ вдумывается въ то, что происхо­
перь клерки Форейнъ-Оффиса. Все равно, они нашихъ
дить, и всякш съ волнешемъ п р о в е р я е т ь свою старую
с о в е т о в е не слушаютъ, и полезнее, чтобы они получи­
программу въ СВЪТБ развертывающихся событш.
ли необходимое поучеш'е изъ первыхъ рукъ.
Всего существеннее, конечно, то, что делается за
#

Но мы знаемъ Р о с а ю лучше и гехеймратовъ, и семью печатями большевистскаго царства. Коренная Рос-

клерковъ, и вся безплодность европейскихъ " р е ш е т и " С1Я живетъ въ жестокихъ условшхъ матер1альнаго и нрав-
въ русскихъ д е л а х ъ достаточно ВСЕМИ оценена. Для ственнаго угнетешя, равнаго которому никто никогда
74 БАР. Б. Э. НОЛЬДЭ
не видълъ. Но она жива, и ей въ первую очередь при­
надлежите, вероятно, ръшеше судьбы страны. Издали
вы чувствуете, что она такъ же напряженно размышля­
е т е надъ будущимъ Россш, каке размышляюте надъ
ниме т е , кто оказался вне власти "советовъ" и кто мо­
ж е т е свободно думать и свободно делиться съ другими
своими мыслями. Первая обязанность т е х е , кто пользу­
ется благоме свободы, помочь добросовестному и чест­
ному обсуждешю вопросове, стоящихе переде всеми
русскими м1рами, раздельными, но в м е с т е едиными.
Пусть голосе наше еще не доходите до коренной Рос­
сш, но пусть, когда оне дойдетъ, в е ней почувствуютъ,
что мы живемъ с е нею, и въ нашихе заботахъ о буду-
щемъ, прежде всего,думаеме именно о б е обедневшихъ,
но все еще руководящихе жизненныхе центрахъ русска-
го народа.
Можно и должно поКа забыть о б е "окраинахе". При
всей видимой отчужденности ихе о т ь Россш, моральная
и- политическая связь с е ними, утраченная сейчасе, бу­
д е т е возстановлена, каке только Р о с а я выйдете и з ъ
смуты. О б е этоме мы успеемъ еще подумать, и нелепо
осложнять частностями и б е з е того сложный централь­
ный вопросе о русскомъ будущеме. Наивно думать, что
о т е нашей политики въ новыхе окраинныхе государст-
венныхе о б р а з о в а ш я х е можетъ зависеть с п а с е т е Рос­
сш, каке нелепо и несправедливо претендовать на то,
что окраины отмежевались отъ большевизма, хотя онъ
и русск'ш.
Будемъ думать о нашихъ собственныхъ дълахъ въ
первую очередь. Опытъ достаточно доказалъ, что не
иностранцы р-вшатъ судьбу Россш, и время "opieнтaцiй"
— "союзнической", немецкой или всякой другой —
миновало окончательно и безвозвратно, и ужъ, конеч-
ПРОГРАММА БОРЬБЫ 7*
но, не въ формъ финско-эстонско-польской оне вос-
креснуте.
Только р у с с т е могутъ ръшить русскш во(просъ.
Но, чтобы ръшить его, они должны спокойно и з р е л о
его продумать.
Д о сихе поръ активно боролись въ Россш д в е си­
лы и д в е программы. Съ одной стороны, очень деятель­
ная и частью одаренная группа фанатиковъ и авантюри-
стовъ, создавшая совершенно примитивный и глубоко
противоречащий всей современной культуре аппарате
власти, но в е то же время оформившая, въ прямомъ
п р о т и в о р е ч а съ собственной программой, глубокую
аграрную револющю; съ другой стороны, благородная
и полная чистаго идеализма группа защитниковъ пре­
емственной русской государственной традищи, у к о т о ­
рой чисто политическая формула возсоздашя государ­
ственности господствовала надъ в с е м е остальнымъ,
м е ш а я ей ясно поставить сощальный д1агнозъ пережи-
ваемаго Р о с а е ю недуга. Не буду говорить о томъ, что
окружало каждую изъ двухъ группъ. Къ сожал-втю,
нравственное одичаше стало явлешемъ всеросайскимъ,
не считающимся съ "фронтами" гражданской войны. Го­
раздо важнъе другое явлеше : нейтральность русскихъ
массъ. Было бы слепотой не видеть этой нейтрально­
сти и легкбмыс/иеме не учитывать ея громаднаго зна-
чешя. Массы столь же определенно равнодушны къ
большевикамъ, какъ к ъ попыткамъ ихъ свергнуть. Они
не хотятъ совътской анархш и не хотятъ аграрной ре-
ставращи. Оба этихъ отрицашя и нашли себе выражеше
в е томъ нейтралитете, которьш крестьянская Росая
блюдете в е гражданской войне.
Во многихъ отношешяхъ инстинктивная философ!я
крестьянскаго нейтралитета глубока и правильна. Я уже
76 БАР. Б Э НОЛЬДЭ
не говорю о томъ, что гражданская война сама по себе
есть величайшее зло и величайшее б е д е т а е , на чьей бы
стороне въ ней мы ни стояли. Я считаю, что массы не
ошибаются и в е своеме инстинктивноме идеале русска-
го будущаго : оне не ошибаются, чувствуя, что боль­
шевизме есть безсовестная и дикая олигарх1я, и в е то
же время отрицая всяюя попытки вернуться к е Своду
З а к о н о в е последняго переде револющей издашя
Руссюй народе, к а к е целое, принялъ револющю и
« т е нея не отречется, револющю, обеемлющую одина­
ково и демократическую формулу Временнаго Прави­
тельства, и сощальную формулу Ленинскаго земельнаго
захвата.
Когда мне говоряте, что народе хочетъ возстано-
влешя царской власти, я этому верю т а к е же мало, какъ
лчеержденш, что мужички, утомленные смутой, мечта-
юте о возвращенш п о м е щ и к о в е в е захваченныя име-
И1я. В е народноме сознанш старая Р о г а я , политическая
и сощальная, разрушена, и для него грядущая Р о с а я
есть Р о с а я револющи, а не Свода З а к о . п в е .
Намъ в с е м е надо усвоить себе эту основною исти­
ну, и вся наша политическая работа, в е каком ь бы изъ
русскихъ м1рове мы ни находились, должна взя'и ее за
основную политическую заповедь. Мы выйдеме изг ре­
волющи после того, каке окончательно примем ь ее,
примеме не каке совокупность часто достаточно т а -
чевныхе и достаточно безславныхе историческихъ эги-
зодове, а какъ громадный политически и сощальный
перевороте.
Я склоненъ думать, что глубже и яснее всего
эта основная русская политическая истина сознается въ
томъ русскомъ м1ре, который остался п о д е советской
олигарх1ей. Если это таке, то это будете значить толь­
ко, что судьба Россш решится таме, где она всегда р е -
ПРОГРАММА БОРЬБЫ 77
шалась, в е Великоросса,
Не наме диктовать издалека рецепты оставшимся
в е советской Россш братьяме, ибо понимаше задачъ
русскаго государственнаго строительства въ другихъ
русскихъ м1рахъ часто оказывалось недостаточно з р е -
лыме.
Но важно сейчасе не определеше того, откуда бу­
д е т е спасена Р о с а я ; важно окончательно условиться,
что необходимо для ея возстановлешя.
Оруж1е борьбы с е большевизмоме везде одинако­
во : большевизме не страшенъ, если ему противопо­
ставлена программа, отвечающая двуме основныме по-
требностямъ страны — создашю культурной государ­
ственности и признашю земельнаго переворота. Новая
истина рано или поздно его одолеете, ибо больше­
визме есть неизлечимое безум1е, отрицающее нормаль-
ныя услов!я роста и р а з в и п я русской общественной си­
стемы. В с е м е русскимъ м1рамъ, каждому по своему, д о ­
ступна борьба за освобождеше страны, но каждый и з ъ
нихъ долженъ понять, что, выбирая заржавленное ору-
д1е, онъ наноситъ величайшш ущербъ ея интересамъ.
Есть руссюе люди, которые отрицаютъ револющю
и въ прошломъ, и въ будущемъ ; есть и таюе, которые
пр!емлютъ ее и въ прошломъ, и въ будущемъ. Наша
программа: черезъ револющю к ъ сощальному миру и
к ъ культурной государственности.
Бар. Б. Э. Н о л ь д е .

„ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ".
Когда, более 100 л ъ т ъ тому назадъ, въ швейцар-
скихъ ущельяхъ, въ долинахъ По и Дуная, руссюе
крестьяне, в ъ в е т р о м ъ подбитыхъ солдатскихъ шинель-
кахъ, въ гнилыхъ аветршекихъ сапогахъ, своими
штыками строили "благоподулае* Европы, а русское
правительство, за англшсюе деньги, уверяло ихъ, что
они борются "за в-вру, царя и отечество". Ког­
да въ борьбе съ нашимъ историческимъ со-
ю'зникомъ Франщей, эти же самые руссюе мужики
стояли въ предмъстьяхъ столицы м!ра,—великаго Пари­
жа. Когда въ 12 году это же сермяжное войско очистило
Р о с а ю отъ "узурпатора и антихриста" Наполеона, два
года тому назадъ бывшаго "братомъ и другомъ" и
женихомъ сестры Русскаго Императора. Когда въ
йспанскомъ порту, на англШскомъ пароходе, отъ
неизвъстнаго голландца еще не родился будущш вдох­
новитель русской внешней политики, министръ ино-
странныхъ д ъ л ъ и будущш руссюй г р а ф е Нессельроде,
тогда отношеше к е Россш и народу ея было иное. Гро-
мадныме уважешемъ, связаннымъ, конечно, со страхомъ,
было окружено имя русскаго.
Наконецъ, когда въ 1914 году стремительнымъ и
мощнымъ потокомъ ворвались въ Восточную Прусаю
руссюе полки и въ самоотверженномъ подвиге спасешя
Франщи, погибли, въ то время какъ наиболее заинте-
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 79
I
ресованная въ войне, Англ1я еще не удосужилась произ­
вести мобилизащю, въ это время не было выше, не было
доблестнее во всемъ м1ре простого русскаго солдата,
Платона Каратаева.
Теперь тотъ-же Платонъ Каратаевъ, прежде тихга>
разсудительный, незлобивый, превратился въ хулигана,
вора,разбойника, котораго можетъ удержать въ повино-
веши только грубая угроза и нагайка.
А между т е м ъ , смею уверить, что тотъ самый
Платонъ Каратаевъ, который, зашивая рубаху, веде
душеспасительную беседу съ Пьеромъ Безухимъ, живъ
и въ наши дни и по^режнему, какъ 100 л е т ъ тому
назадъ, между разбоями, боями и походами, въ Красной
или Б е л о й армш безразлично, разсуждаетъ о Б о г е и
Правде.
Чтобы это понять, надо понять и знать и с т о р ш на­
рода не по оффищально одобреннымъ учебникамъ, а
главно, надо понять человека со всей его многогранной
душой.
Въ прославленную отечественную войну знамени­
тый московски генералъ-губернаторъ Растопчинъ (1),
донося государю о своемъ посещенш армш, пишетъ,
что армш онъ не ВЩГБЛЪ И н е т ъ ея, а есть разнузданная
шайка разбойниковъ. Въ учебникахъ русской исторш
мы, просмотрели, что арм1я Кутузова, при победонос-
номъ п р е с л е д о в а л и Наполеона, между Тарутинымъ и
Вильно потеряла дезертирами и отсталыми почти поло­
вину своего состава; что грабежи и мародерство по ты-
ламъ были такъ сильно развиты, что военноначальники
высылали вооруженные отряды, которые зачастую
4
) „Воззвашя И письма Ростопчина". Издаше Нов,.го
времени. Петроградъ. 1916 годъ.
 ПЛАТОН Ь КАРАТАЕВ Ь 81
80 Н К ПОРАДЪЛОйЬ
Д е м о р а л и з у ю щ ш . в л ш т я армш не могли передаться
не могли справиться съ этими предшественниками
народу, а вследств!е этого, если такую а р м ш и не щади­
современной "Зеленой армш". Много грустныхъ
ли, то зато ее и возбуждали къ энерпи самыми отвра­
картинъ о состоянш армш и народа и царившихъ на-
тительными съ современной точки з р е ш я способами,—
строешяхъ можно найти въ воспоминашяхъ Ермолова и
в р о д е оффищальнаго разрешешя грабцть и насильни­
Дениса Давыдова. У Толстого въ "Войне и миръ", есть
чать. (Къ сожаленда, эта безусловно вредная психоло-
замечательно живо изображенная картина крестьян-
п я профессюналовъ сохранилась въ умахъ очень" мно-
скаго предпогромнаго настроешя въ селе Богучарове,
гихъ руководителей и вождей современныхъ европей-
очень подходящая къ моменту.
скихъ народныхъ арм*й).
Пугаться этихъ явлешн, какъ новыхъ и присущихъ
якобы только Россш, отнюдь не слъдуетъ, — они всегда Когда въ двадцатомъ веке говорится о достоин-
были, есть и будутъ — во всв времена и у всвхъ на ствахъ и недостаткахъ армш, то сказанное должно отно­
родовъ. ъЧ
ситься непосредственно и къ народу. Ибо нынешняя на­
родная арм1я неотделима отъ своей страны. Въ этомъ
Достаточно сказать, что въ победоносной армш
сущность нынешней народной армш. И наоборотъ,
Людовика XIV въ у с т а в е было запрещено войскамъ
когда мы говоримъ о настроешяхъ народа, о формахъ
ночью не только располагаться, но даже проходить
его психическаго заболевашя, необходимо прежде
мимо населенныхъ пунктовъ и лесовъ, во и з б е ж а ш и
всего отнестись съ большимъ и чуткимъ внимашемъ к ъ
дезертирства, или грабежа.
т в м ъ явлешямъ, которыя вызваны арм!ей, а въ особен­
То же мы знаемъ о Наполеоне. Последшй самъ про­ ности въ связи съ последними катастрофиче­
с и т ь въ письме Баррасу не доверять его донесешямъ о с к и м и с о б ь т я м и въ м!ре.
подвигахъ "достославныхъ генераловъ и армш". Что
касается армш Фридриха Великаго, то о ней лучше не
говорить, достаточно упомянуть, что за попытку укло-
нешя о т ъ боя, у н т е р ъ - о ф и ц е р а м ъ было предо­
ставлено право разстреливать провинившихся на месте. Еще въ 1900-хъ годахъ руссюе солдаты видели,
Правда, есть очень крупная разница между 18-мъ какъ въ китайскомъ походе ихъ начальники, нарушая
и началомъ 19 века и нынешними временами. все божесюе и человечесюе законы, совершали то, что
называется въ просторечьи — грабежомъ,*а на "арго"
Тогда арм1я не имела того громаднаго значешя для
войны — "пользовашемъ дарами благодарнаго
психики народа какъ теперь; тогда професс!о-
населешя". Ц е л ы е вагоны этихъ "даровъ благодарнаго
н а л ь н а я арм!я,зачастую наемная, стояла в ъ стороне
населешя" отправлялись въ Р о с а ю , заграждая узкую
отъ интересовъ своего народа и представляла силу в ъ
ниточку Сибирской одноколейки. Солдаты это все ви­
рукахъ только правительства, а зачастую только своего
вождя, которому никто не могъ воспретить наняться со дели, понимали и сами, конечно, подражали своему на­
своимъ воинствомъ любому государю. чальству.
6
82 Н. Н. ПОРАД'ЬЛОВЪ
Солдаты знали, что въ ръкъ Амур* было ни съ того,
ни съ сего потоплено 5.000 связанныхъ за косы китай-
цевъ, а участвовавшие въ этой операщи казаки, чтобы
оправдывать это беззакоше, увъряли, что "китайцевъ
можно, у нихъ души нътъ, у нихъ паръ замъсто души."
Вероятно, вотъ этотъ паръ и демонстрируютъ теперь
коммунистически китайцы, насильничая въ Россш въ цъ-
ляхъ укръплешя советской власти.
Настоящая война также пестритъ подобными д в я -
шями, могущими имъть оправдаше развъ только въ про-
фессюнальныхъ арм1яхъ Валленштейна или Монтеку-
кули, но совершенно недопустимыхъ нынъ. И въ этой
деморализйщи, которая, какъ всегда и вездъ, началась
сверху, лежитъ основная и главная причина того, что
такъ называемый большевизмъ былъ такъ легко и
быстро воспринять въ народъ.
Не называя именъ, можно напомнить хотя бы Ро-
минтенемя помъетья въ Восточной Пруссш, и з ъ коихъ
увозилось не только то, что именуется "трофеями", но
предметы роскоши, уники, картины, статуи, музыкаль­
ные инструменты и прочее. Тъ же явлешя повторялись
въ Галищи, Польшъ, Курляндш и, конечно, не могли не"
распространиться на массы солдатъ.
Помню имъше "Гербергенъ" въ Курляндш.
Подъ видомъ поиска "шшона", разбиты всв книж­
ные шкафы, и разорванныя страницы, переплеты и цъ-
лые томы толстымъ слоемъ лежатъ на полу; рояль, ко­
нечно, безъ струнъ, а кресла, конечно, проколоты шты-
комъ. Въ женскомъ гардеробъ роется дюжШ унтеръ-
офицеръ гусаръ и съ серьезнымъ видомъ отбираетъ то,
что ему кажется посолиднъе, бракуя кружева, батистъ,
шелкъ и отшвыривая ихъ сапогомъ въ сорный уголъ,
комнаты. Рядомъ, въ слъдущей комнатъ, два гусара
ровными и спокойными ударами громадной дубины, ко-
ПЛАТОНЪ КАРАТАЬВЬ 83
торую держатъ въ рукахъ, дъловито разбиваютъ несго­
раемый шкафъ. Снизу, изъ подваловъ, доносятся крики,
правда заглушённые, но догадаться можно, что тамъ
дъло дошло до виннаго погреба. Наверху готовится для
офицеровъ богатый об-Ьдъ. Вина — и з ъ барон-
скаго погреба, великолепная сервировка съ вензелями,
хрусталь,баккара и въстовые, въ облипшихъ грязью
сапогахъ, съ немытыми, пахнущими конюшней и кожей
руками, топчутся вокругъ. На полу разбитое стекло, на
разорванныхъ коврахъ окурки, клочки бумаги и опо-
рожненныя коробки изъ-подъ консервовъ. Конечно,
солдатамъ внизу вскоръ будетъ приказано остановить
грабежъ, но едва-ли поймутъ они, почему имъ грабить
нельзя, а офицерамъ пить вино за столомъ и з ъ помъ-
щичьяго погреба можно. Конечно, если казакъ въ строю
одънетъ богатую дамскую ротонду, зажметъ въ рукъ
грамофонный рупоръ, которымъ, по его представленш,
дома жена разведетъ самоваръ, ему прикажутъ все это
бросить, но не потому, что онъ везетъ награбленное, а
потому, что онъ въ строю и что если бы у него, какъ у
сотеннаго командира, была двуколка, то никто ничего бы
не сказалъ.
ВсЬ эти явлешя на войн-Ь всегда были настолько
обычны, что просто никто не думалъ о б ъ ихъ нравствен­
ной сторонв; такъ двлалось всегда и вездв. Совершенно
естественно, что, преломившись черезъ призму упро­
щенной солдатской логики, родился простой и ясный
выводъ,—грабить можно, но не ему, солдату,—его время
не пришло. Привычка видъть творимое насюпе сдълала
свое дъло и оказала большую услугу большевизму.
Съ другой стороны, солдату иногда приходилось
понять, что съ нимъ, какъ съ челов-вкомъ, почти не счи­
таются и что его для т-вхъ или иныхъ цълей подстап-
ляютъ подъ убой, какъ мишень.
84 Н Н ИОРАДЬЛОВЬ
Вспоминается сцена, видънная мною въ курлянд-
скихъ лъсахъ въ август* 15-го года.
Щеголеватый, чисто-одътый полковникъ генер.
штаба, похлопывая себя стекомъ по сапогамъ, холод-
нымъ, но очень въжливымъ тономъ, говорить стоящему
передъ нимъ грязному, сърому отъ пыли, "глубоко-па­
хотному" капитану.
" Я вынужденъ доложить Его Слятельству, что
вы не испонили своей задачи и не прикрыли
праваго фланга конницы. Его (лятельство требуеть
вести бой, пока у васъ не убудетъ 50% наличнаго
состава, а не 80 человъкъ, какъ вы изволили доложить-
Ранве вы не имъете права отходить. Потрудитесь, ка-
питанъ, собрать баталюнъ, — онъ повидимому у васъ
разбъжался, — и вновь занять указанную лишю". Ка-
кимъ-то глухимъ и безразличнымъ, усталымъ голосомъ
капитанъ докладываетъ, что онъ 8-ой день въ бою, что
люди падаютъ отъ утомлешя, что они не знають горя­
чей пищи и, наконецъ, что 80 человъкъ составляютъ
почти 50%, ибо весь-то составъ батальона 173 чело-
въка. Кругомъ стоять солдаты, слушаютъ, думають и
родится въ ихъ немудрыхъ душахъ то настроеше, ко­
торое такъ умъло использовали большевики.
Единичные, быть можетъ, случаи, когда генералы
или офицеры для получеш'я очередной награды устра­
ивали совершенно ненужные бои и, загубивъ НЕСКОЛЬКО
сотенъ солдатъ, добывали себъ на шею или въ петлицу
новую побрякушку, обобщались солдатами и рождали
убъждеше, что ихъ обманывають, ими пользуются и не
считаютъ за человъка.
И съ этими настроешями, на которыхъ играли, какъ
на клавишахъ, преступный руки, 15 миллюновъ быв-
шихъ подъ ружьемъ людей разошлось по домамъ и пе­
редало ихъ въ далешя, Богомъ забытыя, Тамбовск}я,
ПЛАТОН Ь КАРАТАЕВЪ 85
Казансшя, Калужсюя деревни, гдъ и безъ того глубоко
таилось чувство обиды противъ несправедливостей
жизни, противъ твхъ, кто такъ широко и беззаботно
пользовался благами жизни. ч
Никто не могъ объяснить и дать нравственное
оправдаше тому, что творилось вокругъ. Не было
силъ, которыя могли бы направить прямолинейную
и упрощенную логику мужика по пути разумному,
по пути эволющонной борьбы со зломъ. Зато были
большевики, которые чувство народной обиды, недовър1я
и затаенной злобы просто и ясно направили въ сторону
наименыпаго сопротивлешя и использовали въ своихъ
цъляхъ ими же разбужденнаго звъря^
Зло совершилось.
Когда въ настоящее время, .оцънивая то, что про­
исходить въ Россш, не только иностранцы, но даже
руссюе говорять о большевизм*, мнъ всегда хочется
остановить ихъ вопросомъ: "О чемъ говорите вы? О
большевизмъ, о большевикахъ, или о русскомъ наро-
д ъ ? " Ибо въ этихъ п о н я ^ я х ъ громадная разница, и въ
плоскости переживанш Россш и ея народа смъшивать
ихъ значить не только не понимать страны, но больше
того, не любить ея.
Когда 25 октября 1917 года Платону Каратаеву, уже
сильно задумавшемуся, сказали, что онъ "краса и
гордость револющи", когда совершенно определенно
и ясно, на словахъ и въ печати, показали, Г Д Е его се-
годняшше враги, кто пилъ въками его "кровушку", и
предложили немедленно же мстить и уничтожать то,
что уродовало его жизнь и якобы являлось препятст-
в'емъ къ благополучному ея устроешю, и, не давши раз­
мышлять, вложили въ руки уже окрававленную и ды-
86 Н Н ПОРАДЪЛОВЬ
мящуюся винтовку, Платону Каратаеву ничего б о л е е
не оставалось делать, какъ выпустить наружу дремав-
шаго з в е р я и объявить себя с е 25 октября 1917 г. боль-
шевикомъ, видя въ этомъ идейное оправдаше того на-
сил1я, въ которое онъ окунулся. И первые месяцы боль­
шевизма было сплошное неистовство разгулявшагося
зверя.
Когда, во время страшной 'волны прокатившихся
по Россш еврейскихе погромове, администращя яко­
бы не могла с е ними справиться, все д е л о обеяснялось
т*мъ, что слишкомъ силенъ былъ въ народ* антисе­
м и т и з м у что это "гневъ народа", направленный про-
тиве т*хъ, кто веками "пиле его кровушку", и и з ъ
оконъ кишиневскихъ домовъ, подъ дикое гикаше пья-
ныхъ "православныхъ", летели подушки, тюфяки, пери­
ны и р е я л е наде городомъ пухъ. Это былъ "гнъвъ наро­
да". Пришли агитаторы съ другой стороны и направили
"гневъ народа" въ другую сторону. Началось изб!еше
"буржуевъ", интеллигентовъ, офицеровъ, священни-
ковъ, били всъхъ вообще и опять подъ тъми же ки­
шиневскими лозунгами. Били почти съ "дозволения на­
чальства", которое одной рукой отпирало винный по-
гребъ, а другой .посылало отряды для прекращешя по-
громовъ. Эти отряды, положимъ, обычно или опазды­
вали или сами присоединялись к ъ погромщикамъ.
Я помню Петербургъ раннимъ январьскимъ утромъ
(1918 года). На Вознесенскомъ проспект* я наткнулся
на толпу, громившую винный погребъ подъ церковью
св. Вознесешя. Брань, крики, богохульства, выстр*лы.
звонъ набата сливались въ сплоашой гулъ. Въ в о з д у х *
настолько сильно пахло спиртомъ, что, по выражение
шедшаго со мной пр1ятеля, "селедка прямо въ ротъ
просилась". Въ- переулк*, куда мы свернули, обходя
толпу, насъ нагналъ н*кто, типа петербургскаго двор-
ПЛАТОН Ь КАРАТАЕВ Ь 87
ника, и, потрясая въ рук* запечатанной бутылкой спир­
та, налетвлъ на насъ и завопилъ какимъ-то истошнымъ
голосомъ:
"Бей нашихъ и вашихъ".
Мы его оттолкнули и онъ пустился бъжать дальше,
уже забывъ про насъ и только слышался его неистовый
крикъ все тотъ же — "бей нашихъ и вашихъ"
Около воротъ стояла старушка въ платочк*; уко­
ризненно помотала головой и сокрушенно обратилась
к ъ намъ : "в*дь, вотъ, говорю, до чего довели челов*ка.
Какой тихш'былъ всегда. Какъ дворникомъ въ двадцать
гретьемъ номер* сид*лъ на лавочк*, всегда, какъ ни
пройду, "здравствуйте, мамаша", говорилъ, а р а з е , го­
ворю, м*шокъ картофеля мн* донесъ — "тяжело вамъ,
говорить, мамаша, помочь можемъ". Д о чего народъ
довели, говорю, и сказать нельзя". Старушка, в*роятно,
собиралась еще поговорить, но сзади стали учащаться
выстр*лы. Надо было уходить.
Это "бей нашихъ и вашихъ" вспоминается мн* ча­
сто. В*дь это былъ тотъ же Платонъ Каратаевъ, кото­
рый когда-то искалъ Бога и Правды, который когда-то
послушно и кротко шагалъ по старой Смоленской д о ­
р о г * и отдавалъ свою рубашку, чтобъ согр*ть замер-
зающаго француза, который въ изступленш битвы атта-
ковалъ дымяппяся огнемъ баттареи и который нын*, с е
попало п о д е руку, сперва кажущихся враговъ, а затвмъ,
опустошенной душой, сталъ, якобы мстя, бить что ни
подъ вл!яшемъ свыше поощряемаго Зв*ря, сталъ за­
махиваться и на "нашихъ и вашихъ".
... Въ март* или феврал* того же года въ Лужскомъ
у * з д * крестьяне и солдаты N стр*лк. финляндскаго пол­
ка разгромили великол*пное им*ше Р... Давно между
солдатами и крестьянами ходили слухи о томъ, что въ
подвал* им*Н1Я спрятано золото въ м*шкахъ, пуле-
88 Н Н ПОРАД-ЬЛОВЪ
меты и бочки со спиртомъ, а обладавшее б о л е е богатой
фантаз1ей уверяли, что управляющей имешемъ немец-
кш шшонъ, имеетъ въ подвале (!) радю - станщю
и посылаетъ телеграммы в е Берлине и в е штабе
"контръ-револющи" ( ? ) . Не подлежите сомнешю, что
слухи эти пускались умышленно, и виновными в е ихъ
распространена оказались некоторые служашде усадь­
бы. Однажды, в е хмурый, зимнш вечере загорелась на
д в о р е небольшая деревянная постройка. Около пожара
оказалась группа подозрительныхе личностей, уже
пьяныхе. На снегу валялись неоткупоренныя бутылки
съ коньякомъ. Прибежавпне на п о ж а р е солдаты, и кре­
стьяне по началу только тушили огонь и п о ж а р е скоро
прекратился, но пьяныхъ оказалось больше, а бутылокъ
меньше
Не важно, кто первый указалъ мысль обратиться
к е усадебнымъ погребамъ. Факте тотъ, что скоро около
1000 ч е л о в е к е были уже во д в о р ц е и, кто в е поискахе
пулемета, кто шшона, кто искале "радю-станщю" или
золото, но все оказались въ погребе и началась о р п я .
Черезе пять дней я б ы л е въ усадьбе. Жутко было смо­
треть на разрушенное великолеше. Даже все до одной
дверныя ручки были выворочены.Когда я разговаривалъ
съ крестьянами, пытаясь разобраться въ причинахъ по-
громнаго настроешя, выяснилось, что виноваты — сол
даты, а что они, крестьяне, только потому участвовали,
что "все едино не намъ, такъ солдатамъ бы досталось,
а б а р и н ъ т о н а ш ъ б ы л ъ , а они пришлые". Стрел­
ки говорили, — "кабы не мужичье это, ничего бы и
не было. А какъ начали таскать, мы тоже зевать не бу-
демъ. Мы три года на фронте кровь проливали, а они
на печи пролежали, м ы б о л ь ш е и х ъ правоеъ
и м ъ е м ъ ".
Такъ совершались погромы
ПЛАТОНЬ КАРАТАЕВЪ 89
Но странное д е л о . Когда въ ш л * месяце 1918 года
мне пришлось п р ^ х а т ь въ Орловскую губершю, я на­
ткнулся на такое явлеше Оказывается, разгромивъ име­
ни; некоего сенатора С , крестьяне составили подробныя
описи во многихъ экземплярахъ всего награбленнаго
инвентаря. Объяснили мне это такъ :
"А это, чтобъ потомъ безъ обману было, когда от­
давать будемъ, а то другой изъ нашего брата и утаить
что можетъ".
Я спросилъ :
'"А когда же вы отдавать собираетесь?"
"Кто его знаетъ когда, только всемъ мipoмъ поре­
шили, что списки надобны. Известное ведь дело, сена-
торъ, хоть и баринъ, а тоже человекъ былъ, нельзя же
обижать совсемъ".
Мой собеседникъ помолчалъ, подумалъ и добавилъ
задумчиво:
"А можетъ, когда ч е х о - с л а в я н е придутъ,
все переделить по иному заставятъ".
Въ этихъ словахъ случайнаго крестьянина ясно чув­
ствовалась недосказанная мысль о несправедливости
того, что они только что натворили, и желаше хотя бы
в ъ будущемъ исправить все "по Божески". Это просы­
пается тотъ же Платонъ Каратаевъ, котораго мы знали
только наполовину..
Другой случай приходитъ на память. Въ село Ко-
лечково, Ярославской губернш, пр!ехали агитаторы
изъ города (лето 1918 года) и повели речь на следую­
щую тему: — сначала, что "300 л е т ъ страдаетъ русский
мужикъ п о д е игомъ ненавистнаго режима и поме-
щичьяго гнета". Затемъ, перешли на тему о роли гря-
90 Н Н ПОРАДЪЛОВЪ
дущаго социализма, сообщивъ между прочимъ, что пер-
вымъ сощалистоме былъ 1исусъ Христосъ и закончили
явнымъ призывомъ брать въ руки топоръ и вилы и
идти сейчасъ же противъ вековыхъ враговъ, причемъ
вековыми врагами оказались д в е помещичьи семьи,
живпия до сего времени довольно мирно в е своихе за-
бытыхъ советской властью усадьбахе.
Крестьяне выслушали молча и внимательно, но по­
требовали Отъ агитаторовъ "бумагу с е печатью", г д е
было бы подтверждено сказанное ими на словахъ. Бу­
маги не оказалось. Агитаторы предеявили свои манда­
ты, но крестьяне ими не удовольствовались, ссылаясь
на отсутств1е печати съ гербоме, и миссш, такимъ
образоме, оказалась неудачной.
Однако, черезе несколько дней, въ то же село были
посланы 8 красноармейцевъ для наблюдешя за крестья­
нами "на предметъ поддержки честныхъ революцюн-
ныхъ элементовъ и для подавлешя могзчцихъ быть
вспышекъ контръ-револющонныхъ настроешй, о нали-
чш коихъ стало известно уездному Совету". Этиме же
красноармейцами поручено было наблюдать за т е м ъ ,
чтобъ крестьяне не утаивали подлежащего реквизицш.
Крестьяне оказались людьми дошлыми и ловкими.
Красноармейцевъ приняли ласково, накормили, напои­
ли, отвели в с е м е по одиночке ночлеги в е лучшихъ
избахе и показали по отношешю къ нимъ такую пре­
данность власти, что "товарищъ-старшой" черезъ три
дня донесъ, что "контръ-револющонности не обнару­
жено и противные элементы аннулированы", а черезъ
пять дней эти же красноармейцы работали в м е с т е съ
крестьянами и некоторые нанимались за поденную пла­
ту (?) к е местному священнику. Когда мне пришлось
быть въ селе, то именно одине и з е этихе красноармей­
цевъ нанялся довезти меня до города за пять рублей
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 91
романовскихъ, но только переодътымъ въ крестьянское
платье.
Уже съ весны 1918 года пришло отрезвлена. И что
очень характерно, пришло именно съ началомъ поле-
выхъ работъ.
Народъ теперь Самъ убедился, что о т е "углубленш
револющи" и "уничтожешя гидры контре-револющи'
х л е б е на поле не родится. С е другой же стороны, боль­
шевики къ этому времени изменили т о н е и, говоривппе
до сихъ поръ только о нескончаемыхъ и новыхъ пра-
вахь народа, напомнили ему и о б ъ обязанностяхъ.
Начиная съ даня 1918 года, начались мобилизации,,
контрибуции, реквизицш, т. е. все то, что всегда состав­
ляло основную причину народныхъ неудовольствШ.
Сперва мобилизовали бывшихъ унтеръ-офицерсшъ и
техниковъ, затъмъ молодежь, а далее, съ перерывами въ
несколько недель^ стаЛи обеявлять призывы посте­
пенно в с е х е очередныхе возрастове. Всехъ непризван-
ныхъ заставили обучаться военному делу. Обеявили
контрибущю съ каждаго уъзда въ р а з м е р е о т е 10 д о
20 миллюновъ рублей, а т а к е к а к е буржуевъ уже не
было, то контрибущ'я легла на крестьянъ.
Объявили, что весь х л е б ъ подлежите учету и что
на душу, считая и скоте, останется только девять пу-
д о в е на весь годе.
Крестьяне убедились, что большевики имъ ровно
ничего не дали, к р о м е права на преступлешя.
Несмотря на всю молшеносность земельной рефор­
мы, она далеко не разрешила вопроса и могла обрадо­
вать р а з в е только В. М. Чернова.
Д е л о въ томъ, что на практике почти везде та зем­
ля, которая и т а к е за арендную плату обрабатывалась

92 Н Н ПОРАДЪЛОВЬ
мужиками, досталась имъ же безплатно, хотя за платой
они теперь совсъмъ не стояли.
Разница была въ томъ, что раньше хоть на три года
за десять рублей онъ считалъ помещичьи земли своими,
да и въ будущемъ зналъ, что земля едва ли отъ него уй-
детъ, ибо помъщикъ землей не интересовался. Теперь
онъ былъ неувъренъ, достанется ли ему въ пользоваше
даже на будущш годъ данная полоса. Кроме того, со­
хранилась прежняя черезполосица, в с л е д с т е неодина­
ковой урожайности различныхъ участковъ, и самый
переделъ, произведенный на спъхъ, совершенно не отвъ-
чалъ двйствительныме крестьянскимъ нуждамъ. Въ ре­
зультате, в е несколькихъ южныхе у е з д а х е Орловской
губернш урожайность оффищально понизилась до
32-33 пудовъ ржи съ десятины, тогда какъ ранее ни­
когда она не опускалась ниже 58 пудове.
В о т е что говорилъ мне крестьянине (Орл губ.,
Карачевскаго уезда, село Гавриловское) :
"Намъ нетъ расчету стараться,—лишь бы себя про­
кормить. Продать нельзя, красные отберутъ, а тебя еще
въ кутузку посадятъ. А что съ землей сделали. Почему
я знаю, что моей десятиной въ Лисьемъ логу въ буду­
щ ш годъ Хоборь не попользуется. На него, что ли, я спи­
ну буду гнуть. Не такого передела мы ждали. Только и
разницы, что аренды не плачу, а я ее теперь можетъ въ
десять р а з ъ больше осилить согласенъ. Съ лугами тоже
неладное сделали. Нашему обществу за сорокъ версть
Треповсюе луга за Навлей отвели, а тамъ Навлинсюе
мужички нашихъ то пулеметомъ встретили, — такъ и
не подпустили. Реформа тоже!" Это говорилъ мужикъ
просто недовольный и прямолинейный, а вотъ разсуж-
деше мужика похитрее:
"А что, Николай Николаевиче, поговори со сво­
и м и , можетъ, пока что, тихонько да безъ шума продади-
ПЛАТОН Ь КАРАТАЕВ Ь
те мнъ съ братцемъ моимъ Скоробищенсюя десятинки.
За ценой стоять не будемъ, по 800 въ кругъ, а условь-
ице домашнее напишемъ и свидетелей подберемъ на-
дежныхъ, чтобъ не разболтали. Вамъ то ведь поди День­
ги тоже нужны. А я такъ уже зналъ бы, что какъ б...
этотъ, прости Господи, кончится, землица-то моей бу-
деть". Это предложеше я получилъ въ самый разгаре
большевизма и, конечно, убоялся его принять.
Такъ было въ деревне, где весь вопросъ свелся
только къ тому, чтобы добыть себе "хлебушка", а за-
темъ и запрятать его подальше отъ ненавистнаго учета,
ибо, конечно, "крестьянская душа" девятью пудами въ
годъ обойтись не могла.
Эти причины, только насущнаго порядка, резко от­
толкнули крестьянъ отъ большевиковъ и никак1е "ком­
беды", никаюе агитаторы не могли исправить дела.
Въ о т в е т ь на реквизищи, х л е б ъ прятался, а скоть
угонялся или резался,въ о т в е т ь на мобилизащи—созда­
лась арм1я дезертировъ, — "Зеленая армж", и крестьян­
ская возсташя, начиная съ л е т а 1918 года, стали настоль-
ко обычными явлешями, что для ихъ подавлешя ф о р ­
мировались и содержались постоянно особые летуч1е
отряды и выработалась спещальная тактика...
Когда говорится о большевизме въ Россш, необхо­
димо иметь ввиду, что говорится, согласно подсчетамъ
8-го Съезда Коммунистовъ (февраля 1919 г. Москва), о
О, 5% всего населешя Советской большевистской Россш.
Едва ли кто запомнилъ, что на рабоч1й Петрограде
приходится около 12 тысячъ большевиковъ; въ Москве,
где сказалось вл!яше присутстая центральной власти,
ихъ много—20.000. Въ Калужской губернш 3881 комму­
нистовъ, въ Рязанской — 5994 и т. д.
Но и въ эти цифры надо внести очень существенный
Щ Н. Н ПОРАД-ЬЛОВЪ
поправки. А именно: везде, даже въ столицахъ, домовые
комитеты бедноты, т. е. самыя большевистсмя учрежде­
ния, состояли всегда на половину и з ъ "недорезанныхе
буржуевъ", скрывавшихся за ними в е ц е л я х е самосохра-
нешя, и только другая половина декорировалась изъ
нрилич!я прачкой, младшиме дворникоме, истопниками,
швейцарихой и к е м е нибудь и з е подвальныхе жителей.
В е деревне обстояло д е л о еще откровеннее. Привожу
составе комитета бедноты села Г., Орловской губерши.
Председатель — убежденный стороннике Столыпинской
реформы, хуторянине и собственнике. Члены: первый—
местный хулигане, воре, поджигатель, пьяница и ни­
когда в е жизни не бравяпйся за соху крестьянине, жив­
шей неизвестно ч е м е . При большевикахъ онъ умудрил­
ся сдать въ аренду полученный н а д е л е и никаке не мотъ
понять, что это д е я ш е не согласуется с е его коммуни­
стическими взглядами. Другой, сыне священника, сту­
денте и прапорщикъ, смотревшш на свое пребываше в е
комитете, к а к е на возможность направить его деятель­
ность въ сторону разумнаго. Секретарь комитета, сынь
прасола, хорошо грамотный унтере-офицеръ, телеграф­
ной роты, старался исключительно о томъ, чтобы при­
крыть спекулящи отца, торговавшаго втихомолку за­
претными солью и сахаромъ.
Надо заметить, что во всемъ селъ въ 1193 души бы­
ло всего И коммунистовъ. Кроме перечисленныхе че-
тырехе, три человека были недавно пр1ехавине в е де­
ревню рабоч1е с е Юзовки, 15 л е т е отсутствовавипе и не
имевппе п о н я ^ я о б ъ ея нуждахъ; двое было тихихъ и
скромныхъ бедняка, даже не знавшихъ, что такое ком­
мунизме, и попавшихъ въ п а р т ш "по приказанда" Ко­
м и с с а р о в у одинъ озлобленный, сектантски настроен­
ный болыпевикъ солдатъ, и послъдшй, незаконный сынъ
местнаго помещика, военнаго времени штабсъ капитане,
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВ Ь 93
который после револющи появился в е деревне и по-
требовале себе надела. Это б ы л е т и п е очень вредный,
прикрывшшся большевизмомъ, чтобы творить разныя
темныя делишки, за счете запуганныхе крестьяне.
Военный комиссаръ села, бывпйй фельдфебель, былъ
убежденный и самый настоящш реакцюнере, мечтаю-
щ ш о старомъ режиме. Выпивъ п о д ъ праздникъ само­
гонки, онъ, не стесняясь крестьяне, п е л е с е воодушев-
л е ш е м е "Боже Царя храни", размахивая в е т а к т е рука­
ми и притоптывая ногой. О н е б ы л е тоже ответствен-
нымъ членомъ коммунистической партш и ея ответст-
венныме агитатороме.
Это в е деревне, такь сказать на периферш Совет­
ской влети.
Ве центре тоже не лучше.
Напримере, военная секщя Советской На-
роднаго Комиссара (май-августе 1918 г.). Пред­
седатель ея, — бывшш кавалерШскШ генерале, к е сво­
ему делу относивпийся с е трагическиме юмороме. Чле­
ны: четыре бывшихе офицера Генер. Штаба, и з е кото-
р ы х е только о д и н е б ы л е большевикоме, утверждая,
что ему безразлично, кому оне служите, лишь бы пла­
тили. Комиссаръ военной секщя большевикове С—ве
именовался в е ревизш приватъ доцентомъ Н о в о р о с а й -
скаго университета, но при ближайшемъ раземотренш
оказался бывшимъ писаремъ 15 ул. Татарскато полка,
известный генералу председателю секцш, а въ универ­
ситете б ы л е не онъ, а мужъ его сестры, и не приватъ-
доцентомъ, а помощникомъ швейцара. -Следователь,
действительно универсантъ юристъ, скорбевпнй о чело­
вечестве съ 7 час. веч., т. е. после того, какъ д е л а кон­
чались, и онъ, запершись въ своемъ купэ съ бутыл­
кой коньяку, напивался постепенно до пьяна, сочиняя
в ъ такомъ виде стихи. Къ 9 часамъ утра онъ приступалъ
96 Н Н. ПОРАДЪЛОВЪ
к е р а б о т е и разбору д е л е съ постоянно больной голо­
вой и мрачно настроенный. Его политическая карьера
такова; съ перваго марта по 30 октября — с. р., съ 30-го
октября по 2 тля, (возсташе л е в ы х ъ эсъ-эровъ) онъ
л е в ы й с.-р-, з а т е м ъ онъ коммунистъ. Секретарь
всей ревизш, плохо говоривший по русски, полу-италь-
янецъ N, личность странная. Онъ былъ весь какой-то
"не отъ M i p a сего", морщился и страдалъ, если при немъ
давили муху, но когда надо было разстрелять человека,
онъ вызывался самъ. Однажды ночью онъ в ы л е з ъ на
балконъ въ Москвъ и съ 11 часовъ вечера, стоя и
держась за перила, пълъ, безпрестанно повторяя д о 4
часовъ утра, "apiro Надира". Въ 4 часа его какъ луна­
тика увели съ балкона и уложили спать.
л
Приведенныя "поправки" къ 0,5° , составдяющимъ
большевистскую Pocciio, необходимо всегда иметь въ
виду, когда говорятъ о населенш Совдеши.
Мне скажутъ — эти 1/2 %, однако, завладели волей
всей страны, создали внъшне современную армда, кото­
рая имъетъ настолько крупные успехи, что угрожаете
даже "м1ровой культуре". Все это таке. Но эти сообра-
жешя нисколько не изменяютъ общаго п о л о ж е т я ве­
щей.
Р о с а я , народъ ея, "идетъ за большевиками", во-пер-
выхъ, въ силу смертельной усталости, которая вызыва­
е т е инертность и пассивность, механическое, по инерщи,
лодчинеше силе, и во-вторыхе, ей не за к е м е было бо­
л е е идти, ибо не было веры, что б е л ы я силы несуте за
собою правовыя государственныя начала, а не реакщю,
которой народе боится пуще всего.
Въ ужасе попятившийся о т е большевикове, испу­
гавшись ими же пролитой крови, испугавшись того з в е
ря, котораго выпустила в е неме наружу красная власть,
ПЛАТОНЪ КАРАТАЬВЬ 97
народе отошеле въ сторону, замкнулся въ себе и, уста­
лый отъ непорядковъ, живетъ запершись отъ внешняго
вл!яшя, ища т а к е называемой "protection from his sove­
reigns (защиты о т е власти)...
Вспоминается не такъ давно виденная картина.
За речкой село Гавриловское, около 800 дворовъ.
Пасмурный осеннш вечеръ. 3 1 я ю т ъ издали почернъвшш
крыши, желто грязныя своими жуткими дырами, ибо
солома съъдена скотомъ. Откуда то съ задворокъ доно­
сится глухое, печальное завываше ручной веялки. За­
пахе в е деревне стоите тяжелый, удушливо-жирный;
грязь и навозе на улицахъ и во дворахъ. Навозъ на поле
не вывозится, ибо никто не уверенъ, останется ли на бу­
дущей г о д е та же земля; стоитъ ли удобрять...
Уныло, еле передвигая ноги, бредутъ коровы, мы-
чатъ протяжно, голодными возвращаясь съ до земли
объеденныхъ жневниковъ.
Съ другой стороны ръчки, отъ "поповки" доносит­
ся заунывный звонъ похороннаго колокола, — сегодня
хоронятъ третьяго покойника, Петра Лактюнова, умер­
шего не то отъ тифа, не то отъ испанки, — толкомъ ни­
кто не знаетъ. Докторовъ ведь и в т ь . Людей на улиц*
сразу не разглядишь и только если всмотреться, у са-
мыхъ х а т е можно различить въ сумеркахъ съраго ве­
чера неболышя группы стариковъ и бабъ.
Разговоръ у нихъ тихш, придушенный, опасливый,
какъ бы кто не подслушалъ; вчера еще арестовали Алек­
с е я Бородачева, за то что баба его назвала на прошлой
н е д е л е продовольственнаго комиссара "жуликомъ тол-
сторожимъ" и непочтительно отозвалась о советской
т
власти, сказаве: "погибели на васе н е т е , дьяволы по­
стылые, и с е Ленинымъ вашимъ, антихристомъ". А на
прошлой н е д е л е увели в е волость двухе братьеве Л ю - '
98 Н. Н. ПОРАДЪЛОВЪ
биныхъ. Донесъ кто-то, что отъ учета 8 пудовъ хлеба
утаили.
Разговоръ у крестьяне обычный, — г о в о р я т е или о
реквизищи или о б е наборе новоме в е красную арм1ю.
Комиссаръ о б е щ а л е оставить„на годъ 9 пудовъ на душу,
говорите декретъ такой былъ, а теперь еще приказалъ
съ подушной нормы по 30 фунтовъ забрать, будто, для
города. А если не дать, сказывалъ, что красныхъ войскъ
изъ города нашлютъ и переучетъ сделаюте. В е подва­
лы глядеть будуте, гумна разроютъ. — найдутъ запря­
танное. Еще говорятъ, что скоро въ арм!ю заберутъ два
года, до 38 л е т н и х е забрали в с е х е . Обязательно в е ти-
Х1Й разговоръ мужиковъ баба вмешается и с е видоме
азартнымъ, всезнающиме, возбужденно и таинственно
сообщите, что и з ъ Сомова-Городища кто-то вчерась
въ Тородъ е з д и л е и сказывале, что т а м е обеявился че­
л о в е к е , который стале святыме о т е голода и в е собо­
р е поел* обедни звалъ православныхъ за церковь и на-
родъ постоять отъ иродовъ-красныхъ и скорую кон­
чину м1ра предрекалъ. Другая баба, подперевъ коричне-
вымъ кулакомъ щеку, вздохнетъ шумно и добавить: —
"Господи, до чего народъ довели! Въ Москве, моле,
слышно иконы на дрова рубить велено, а' в е церквахъ
"танцульки играютъ".
Г д е нибудь, спрятавшись отъ чужого глаза за хата­
ми, человека три-четыре въ полъ-голоса говорятъ, что
на Волге объявился "Михаилъ Александровиче" и при­
казалъ будто мужикамъ тихо сидеть, терпеть и ждать
прихода его с е "чехославянскиме" войскоме. Что о б е -
щалъ онъ будто всю землю за крестьянами оставить,
только п е р е д е л е будетъ иной. Сказывають, будто по-
зоветъ крестьянъ съ собой вместе государствомъ пра
вить. З д е с ь говоряте уже совсеме тихо.
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 99
Начнете темнеть и разойдутся эти кучки по до-
маме.
Тамъ ужинъ ждеть, — бабы картофель наварили
б е з ъ соли, и хлеба "аржаного" строго-ровно отмерен-
ные кусочки порезали Водой запьюте. Ни молока, ни
чаю никто не имеетъ.
Ужинать спъшать, ибо, какъ стемнеете, освещаться
н е ч е м е : керосину и свечей совсеме нътъ, у с а м ы х е з а -
пасливыхъ найдется р а з в е немного масла лампаднаго.
Ч е р е з е полчаса станете тихо на деревне, к а к е на
кладбище. Все крепко заперлись и двери скамьями за­
ставили, — грабежей стали бояться. Еще недавно, п о д е
празднике, каше то, говоряте, пр1езж1е и з е города на
т о м е конце села у Аксютина Павла свиту, тулупе овчи-
ный, одеяло стеганое да фунтове се десять меду по
"ордеру" забрали и жаловаться не велели.
Если постучаться ночью в е избу, едва ли отопрутъ
ваме дверь, а если отопруте, то сперва хозяинъ возь-
метъ въ руки топоръ, потомъ спросить въ оконце—кто
стучитъ, потомъ заставить васъ голосоме отозваться и
только тогда уже отодвинетъ скамейку, вынетъ запоръ
и впуститъ васъ въ хату.
З а то после полуночи, после первыхе петухове,
если вы рискнете пройтись по задворкаме деревни, то
непременно наткнетесь на безшумныя тени, копающая­
ся то в е огороде, то п о д е стенкой овина или амбара...
иногда можно увидеть согнутую п о д е тяжестью муж­
скую фигуру, таинственно пробирающуюся вдоль ого-
родовъ. Это х л е б е прячутъ; прячутъ, скрываясь другъ
о т ъ друга...
Мужчинъ моложе 40 л е т е в е деревне не найти, они
мобилизованы, вестей о т е нихе неть" совсемъ и г д е
они, семья не знаетъ, а если знаеть случайно, то все рав­
но никому не скажетъ. Въ красной ли армш, къ б е л ы м ъ

100 Н' Н. ПОРАДЬЛОВЬ
ли перебежали, убиты ли или, что чаще всего, скита­
ются нев*домо где, скрываясь отъ гражданской войны
и опасаясь вернуться домой.
И, конечно, какому нибудь Аксютину Павлу, всю
свою жизнь существовавшему интересами своего села
Гавриловки, глубоко безразлично, но одинаково тя­
жело, где и въ какой армш сражается его сынъ. За "Ин-
тернацюналъ" или противъ Интернащонала, ибо и та и
другая сила кажутся ему одинаково враждебными. И
какъ ранее русскш крестьянинъ дрался за "веру, царя и
отечество" въ альшйскихъ ущельяхъ, въ Голландш въ
экспедищонномъ корпусе, въ долинахъ Венгрш, не по­
нимая, при чемъ тутъ "вера и отечество", такъ и ныне
онъ дерется за"торжество м1рового пролетар1ата",а если
можно, дезертируетъ подъ Омскомъ, Харьковомъ, Ро-
стовомъ, подъ ст. Поворино или Миллерово, ибо какъ
тогда интересы русскаго народа и страны не совпадали
съ интересами Нессельродовской дипломатш, такъ и
ныне интересы Ленина и Троцкаго безконечно чужды
д у ш е простого трудового русскаго крестьянина или
рабочато.
Ленинъ сказалъ: — "русскш народъ не доросъ д о
большевизма"; смею думать иначе: ни Ленинъ, ни Троц-
юй не доросли до понимашя простой, измученной и
ищущей света и покоя человеческой души, забывъ, что
въ ней сокрытъ н с о д и н ъ только зверь...
... Подъ Одессой, около станщи Васелиново, старый
крестьянинъ переселенецъ, у котораго одинъ сынъ былъ
мобилизированъ и служилъ въ красной армш, а дру­
-
гой въ Добровольческой, говорилъ мне . "Намъ все еди­
но. Пришли красные, реквизировали, пришли петлюров­
цы, реквизировали, были добровольцы, тоже реквизи­
ровали и все говорятъ, что за наши, молъ, крестьянсюе
интересы реквизируютъ. Самъ подумай, что крестьяни-
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 101
ну делать. А за наши то интересы остался я безъ лоша­
ди вовсе, съ одной коровенкой тельной, да хлеба меся­
ца на два оставили, а у меня три рта двтскихъ, да бабы
две, да братниной семье помогать долженъ.. Братъ то у
меня не р а б о т н и к у въ шестнадцатомъ году въ ногу по-
порченъ, въ Галищи".
Вотъ она, действительность Россш, вотъ то состоя-
те глубокой придавленности, усталаго безразлич1я, въ
которое ввершутъ русскш народъ. и ввергнутъ не од*
нимъ только большевизмомъ.
Вотъ та Р о с а я , которая никогда не усылала своихъ
сыновъ къ стенамъ Парижа, въ ущелья альшйскихъ
горъ, подъ Аустерлицъ, въ долины Венгрш и которая
теперь жаждетъ только одного, чтобъ перестали, нако-
нецъ, спекулировать ея интересами и истреблять ея на­
родъ, народа же именемъ прикрываясь...
... Мы подошли къ тупику
Ведь те полъ-процента населешя, которые со внесеш-
емъ "поправокъ", составляютъ брлыпевистскШ элементъ
Россш, отъ идущей сейчасъ кровавой борьбы нисколь­
ко не страдаютъ, ибо прикрыться остальными 99 1/2
процентами и жить за счетъ ихъ крови и страданья не
такая трудная задача.
Ведь подлежать реквизищи и непосредственно де­
рутся на фронтахъ эти же 99 1/2 процентовъ, въ то вре­
мя какъ "благонадежный" остальной элементъ продол-
жаетъ р а з ъ е з ж а т ь въ царскихъ поездахъ, въ казенныхъ
автомобиляхъ и даже... о высшее б л а г о . . . питаться
б е л ы м ъ хлебомъ.
Чтобы понять всю н е л е п о с т ь сегодняшняго
дня, надо только представить себе мысленно картину
жизни крестьянина, рабочаго, средняго интеллигента съ
Васильевскаго острова или Лефортовскихъ окраинъ,
102 Н. Н. ПОРАДЪЛОВЪ
представить себе маленькую церковку г д е нибудь въ
Обуховоме переулке на Остоженке
И д е т е всенощная, кое г д е мерцаете передъ ликами
иконе лампада. Свечей зажжено очень мало, — з д е с ь
тоже наблюдаюте э к о н о м ш . Церковь полна молящими­
ся, очень много интеллигентныхе лице. Молятся таке,
к а к е никогда не молились. За близкихе своихе молят­
ся, за неизвестно г д е находящагося сына, мужа, отца,
брата, за т е х е , кто уже убите или умеръ на казни, о т ъ
болезни или раны, за т е х е , кто вероятно будете убить,
если счастливый неожиданный случай не спасетъ. Иног­
да общее рыдаше охватить всю церковь, и все, какъ
одине человекъ, опустятся на колени, с е мольбой, с е
надеждой взирая полными слезе глазами на спокойные
лики иконъ. Въ церкви много детей, бледныхе, худень-
кихе, они тоже молятся горячо; наивно молятся о той
новой хорошей жизни, которую они инстинктивно пред-
чувствуютъ.
Я помню такую всенощную. Въ боковомъ правомъ
притворе, передъ тускло-освещенной иконой святого
Серафима Саровскаго, стояте д в е женщины в е трауре.
Молодая и старая. Передъ ними мальчикъ въ потрепан-
номъ пальтишке. Мальчику л е т е восемь., Лицо у него не
детски серьезное. Онъ не молится, но глубоко задумав­
шись смотритъ на икону, въ скорбные глаза угодника;
лобикъ наморщилъ и, видимо, хочетъ что т о сказать.
— "Мама", громкимъ шопотомъ обращается онъ на-
задъ, "можетъ Серафимъ сделать, что к а к е мы домой
придеме, а т а м е насе папа ж д е т е и в е тужурке сидитъ
у окна?" Мать не вслушивается въ слова мальчика,
углубленная въ молитву.
"Молись, молись, Коля", отвечаете она механиче­
ски. Мальчике торопливо перекрестиле два раза пуго­
вицы на своемъ пальтишке, потоме, вероятно, вспом-
ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 103
ииле, к а к е надо креститься, сложилъ медленно пальчи­
ки, посмотреле на нихъ, приложилъ ручонку ко лбу, на
животъ, на левое плечо... и остановился. Понялъ, что
ошибся опять и еще разъ сначала перекрестился, уже
правильно. Вздохнулъ глубоко, опустился на колени,
нагнуле головку, приложиве сложенные пальчики ко
лбу и замере, что-то шепча совсемъ тихо. Потомъ тя­
жело, к а к е взрослый, поднялся, опираясь на колено и
снова т е м е же громкиме шопотоме обратился к е мате­
ри: "Я помолился уже, мама, чтобы пада дома быле,
ч т о б е его и з е тюрьмы выпустили, ч т о б е комиссара вме­
сто него посадили, ч т о б е у бабушки глаза не болели и
4
ч т о б е ей в е очереди не стоять. Ведь, святые, мама, все
могуте, если и м е молятся".
Сзади, в е темноме углу, стоите седой господинъ,
въ штатскихъ, полосатыхъ, длинныхъ брюкахъ и в ъ
потертомъ военномъ кителе, безъ погонъ и отличш.
Онъ прислонился к ъ колонне, нагнулъ голову и от­
кровенно плачетъ, всхлипывая на всю церковь. Видны
жилистые, скрещенные внизу, вздрагиваюпце пальцы,
судорожно прижимаюшде къ ногамъ защитную фу­
ражку.
Впереди, ближе къ алтарю, больше простыхъ жен-
щинъ въ платкахъ, несколько мужчинъ, не то рабо-
чихъ, не то мещанъ.
З д е с ь тоже молятся истово, но иначе. З д е с ь тоже
скорбь глубокая, тяжелая, но вместе съ ней во взгля-
дахъ, обращенныхъ на иконы, въ тяжелыхъ глубокихъ
вздохахъ и восклицашяхъ чувствуется больше при­
давленной покорности, ч е м ъ отчаяшя, больше безъис-
ходной замкнутости, ч е м ъ экстаза...
Служба кончается. Молодой священникъ, съ худымъ
лицомъ, выходить изъ алтаря въ одной эпитрахили
и читаетъ заключительныя молитвы. Сторожъ, не слыш-
104 Н. Н. ПОРАЦЪЛОВЪ ПЛАТОНЪ КАРАТАЕВЪ 105

но ступая, тушитъ лампады и приготовляете у бокового ... Представитель англшскаго комадовашя въ Фин-
притвора для панихидъ каионъ и свечи. ляндш и Балтшскихъ провинщяхъ, генералъ Гоффъ, въ
оффищальномъ письме и въ газетахъ заявилъ, что рус-
Панихидъ сегодня будете одиннадцать. Д в е дамы
скш народъ весь большевиствующШ, дикш и внимашя
съ мальчикомъ выдвигаются поближе, — ихе первая
Антанты не стоящш. А бывшш большой русскш санов-
очередь; за ними служить панихиду швейцариха се
никъ и графъ на оффищальномъ о б е д е въ Лондоне
Собачьей площади. Она точно не знаете, убите или
это подсказалъ, сказавъ, что "руссюй народъ по при­
ж и в е ея сынъ, поехавший два месяца тому назаде в е
роде анархичный и анти-государственный".
Мценскъ за хлебомъ и до сихъ поръ не давний о себе
вести. На всякш случай заказала панихиду. Ке тому же, Генералъ Г о ф ф ъ добавилъ, что самое выгод­
говоряте, что отслужить по пропавшему нетъ греха, ное для культурной Европы, — это выдать оруж1е и
а только скорей вернуться можетъ. За старушкой слу­ "краснымъ", и "белымъ", и, пожалуй, даже и "зеленымъ"
ж и т е панихиду семья бывшаго бакалейнаго лавочника - - по крайней м е р е скорей себя перережутъ и отвра­
с е Остоженки, — у нихе дочь о т е голода т и ф о м е за­ тите угрозу, висящую надъ "культурой"...
болела и умерла. Далее, будете сл\'жить старая бары­
ня: ея сынъ. офицере, возвращался и з е германскаго Вывода къ настоящей статье нетъ, пусть каждый
плена, — она съ дороги изъ Гомеля телеграмму получи­ самъ его сдвлаеть.
ла,—и не д о е х а л ъ . Старушка выехала встречать на Брест- Н. П о р а д е л о в ъ .
скш вокзалъ, а ей вместо сына товарищи его только 8 февраля 1920 г.
трупъ отдали съ штыковой раной въ боку. Почему и кто Парижъ.
убилъ, не сказали. Затемъ, несколько семействъ слу-
жатъ панихиду по убитымъ, кто въ Красной, кто въ
Б е л о й арм!яхъ, скрывая изъ осторожности истину, даже
передъ священникомъ... И всемъ имъ одинаково про­
возгласить священникъ "Вечную память" и одинаково
будутъ плакать ихъ близше и обычно присутствующая
на панихидахъ, особыя старушки, все знакчщя и всемъ
сочувствующая...

Здесь, въ этой церковке, можно понять и почув­

ствовать то великое страдаше, которымъ дышитъ наша
Р о с а я . З д е с ь не надо ни цифръ, ни доказательствъ, -
эта церковь, а ихъ въ одной Москве сорокъ сороковъ.
— живой символъ скорбящей Россш, настоящей, не вы­
думанной...

«СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ».
I.
Въ начале перваго века после Рождества Христова,
в ъ царствованш императора Августа, Р и м е закончиле
завоеваше Mipa. Городъ Римъ — u r b s сталъ м1ромь —
srbis.
B e тяжкихъ многоветсовыхъ войнахе, одни за
другими, были покорены Итал1я, Кареагене, Македошя,
Грещя, Малая Аз1я, Сир1я, Галл1я и Египете. B e исторш
римскаго возвышешя б ы л е моменте, когда римскиме
з а в о е в а т я м ъ м о г е быть положенъ предвлъ, и когда
между государствами древняго Mipa могло устано­
виться "политическое р а в н о в е а е " . Это было в е эпоху
второй пунической войны. Если бы в е это время Кар-
вагену удалось создать возможную тогда коалищю сре-
диземныхъ государствъ — Грещи, Македонш, Египта,
Малой Азш — противе Рима, могущество Рима было бы.
сломлено и все т е ч е т е древней исторш могло получить
другое направлете. Но Кароагену создать коалицш не
удалось. Ганнибале проиграле вторую пуническую вой­
ну. И в м е с т е с е падешеме Кареагена исчезла всякая воз­
можность установить международное р а в н о в е а е . Ни
слабеюпи'й востоке, ни еще не прюбщенный к е куль­
т у р е западъ не могли оказать серьезнаго сопротивле-
т я Риму (1). С е началомъ новой эры п е р ю д е римскихъ
-
') Ed. Meyer «Kieme Schriften» c i p 275 и с.тьд.
СОЮЗНИЧЕСКИЕ МИРЬ ЮТ
завоевательныхъ войне закончился. Те, относительно,
немногочисленный войны, которыя велись в е 1-оме и во
2-оме в е к е , уже не имели завоевательнаго характера.
Еще присоединялись новыя провинщи — Бриташя, Agri
Decumates, Д а т я , Арав1я; на некоторое время — Арме-
шя, Мессопоталпя, Ассир1я. Но все эти войны и м е л и
характере оборонительный. Ц е л ь и х е — защита гра­
нице. Свою военную мощь Римъ употребляле на по­
стройку валове и крепостей. Ибо итти впереде было
некуда. Весь известный древности культурный Mipb
уже б ы л е включене в е пределы римскихе границе.
Риму принадлежали: въ Е в р о п е — Аштия, Франщя, Ис-
пашя, Португал1я, Б е л ь п я с е окраиной Голландш, юго-
западная окраина Г е р м а т и , ШвейцарЕя, ИталЕя, южныя
части бывшей Австро-BeHrpÌH, Румышя, Серб1я, Черно-
ropifl, Болгар1я, Турщя, Грещя и часть южной окраины
POCCÌH; в е Азш — большая часть бывшихе турецкихъ
владешй и часть Закавказья, в е Африке — Египете,
Триполи, Алжире и Марокко (1).
Границы Рима упирались в е непроходимые леса,
болота и пустыни. Ближайшими соседями были варва­
ры : германцы на севере, пареяне на востоке. Страны
старой культуры — Китай и Инддя, стояли особнякомъ
и не входили в ъ круговороте международнаго общешя.
Власть римскаго государства — i m p e r i u m roma-
n u m распространялась на весь М1ръ, весь orbis
terrarum.
Теперь" Риму былъ нуженъ м и р ъ . Глубоюй, ни-
ч е м е ненарушаемый миръ. Поставленныя задачи были
разрешены. Ц е л и достигнуты. Теперь Р и м е хочеть
спокойно пользоваться выгодами мЕровой власти, спо­
койно наслаждаться добытымъ. Война становится тяже-
*) КАРЪЕВЪ: «Монарми древшп о востока ir 1реко-рим-
скаго Mipa» стр. 189
108 И И БУНАКОВЪ
л о й обузой. Къ ней прибъгаютъ нехотя — для защи­
ты границъ, для укръплешя слишкомъ выдвинутой про-
винщи. Та политика-военныхъ вмъшательствъ и дипло-
матическихъ интригъ, направленныхъ къ тому, чтобы
натравлять другъ на друга сосъдшя государства и не­
зависимые города, политика, которую Римъ неизмен­
но пользовался во времена своихъ импер1алистическихъ
устремленШ, становится ненужной. Теперь Римт>не поз-
воляетъ враждующимъ городамъ разрешать свои не-
с о г л а а я силой; онъ выступаетъ судьей въ ихъ распряхъ,
и ръшешя его безапелящонны. Въ покоренный п р о в и н т и
онъ вносить спокойств1е и порядокъ. Г а л л ш Римъ
нашелъ "измученную распрями, истощенную междоусоб­
ными войнами". Въ короткое время Галлш была замире­
на. Всю свою волю MipoBoro властелина Римъ употребля-
етъ на то, чтобы всюду установить миръ. И это ему
удается. Никогда человечество такъ мало не воевало и
не пользовалось такимъ глубокимъ миромъ, какъ въ
первые два века м1рового владычества Рима (1).
Ве царствоваше Августа трижды закрывались во­
рота храма Януса на форуме, что могло происходить
только тогда, когда во всемъ государстве, на в о д е и на
земле, господствовале мире. И следующая эпоха вплоть
до конца П-го века после Р. X., за короткими переры­
вами, время мира. Всюду, куда распространялась власть
римскаго государства, imperium romanum,
господствовале римскш миръ, pax romana
Идея римскаго мира, "мира на земле" становится деви-
з о м ъ римскаго владычества. И, вместе съ другими по­
этами и писателями, торжественно славитъ Римъ Плу
тархъ за то, что онъ сделался "якоремъ, на которомъ
>) И ЭТО П Р О И С Х О Д И Л О В Ь >1Н ГИМНОМ Ь MipL, КОГДс!
яержденно и с т о р и к о в ъ - нормальнымъ с о с т о я ш е м ь л ь междз
ипроднычъ о т н о ш е н ш х ъ с ч и ы л с я не миръ, л война.
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 109
сталъ въ пристани м1ръ, долго носивппйся среди бури
по морю безъ кормчаго".
Сделавшись всем!рной империй, Р и м ъ правилъ
подчиненными странами съ большой мудростью и уме­
ренностью. Римъ понималъ, что нельзя править на­
родами помимо ихъ воли; онъ старался внутренне при­
мирить народы съ собой, сделать принадлежность к ъ
имперш желанной. Римъ разрушалъ только то, что
грозило его безопасности, сохранялъ все, что можно
было оставить. Провинщямъ онъ предоставлялъ воз­
можную свободу и самостоятельность; сохранялъ наро-
дамъ ихъ законы, обычаи, релипю. Города пользова­
лись широкой муниципальной автоном!ей. Городское
самоуправлеше — основная ячейка государственнаго
строя Рима. Проводя принципы абсолютизма въ цент-
ральномъ управленш, онъ у м е л ъ сочетать ихъ съ город­
ской свободой. Въ городское самоуправлеше Р и м ъ в м е ­
шивался только въ моментъ завоевашя городовъ, устра­
няя всюду демократически партш и заменяя ихъ ари­
стократическими. Ибо онъ твердо зналъ правило по­
литической мудрости, что управлять обширной импе-
р$ей можно, только опираясь на местныя силы, внутрен­
не сочувствуюпця власти, внутренне къ ней тяготею­
щая.
Римъ не только сохранялъ городскш вольности
тамъ, где оне существовали издавна; где ихъ не было,
онъ ихъ создавалъ. На западе, въ странахъ, не знавшихъ
городской культуры до римскаго завоевашя, Римъ стро-
илъ города и вводилъ муниципальный строй. Городская
Муниципальная культура Западной Европы—дело Рима.
по y i
"И можно, повидимому, съ уверенностью сказать, что
редко ы\ръ пользовался такой муниципальной незави-
1Ю И. И. БУНАКОВЪ
симостью, какъ подъ неограниченнымъ правлешемъ
Рима временъ цезарей" (1).
Р и м ъ жилъ покоренными провинциями. Облагалъ
ихъ громадными налогами. Но онъ не разорялъ ихъ. Не
налагалъ на нихъ непереносныхъ тяготъ. Ибо онъ зналь,
что провинщи — источникъ его благосостояшя и не
хотълъ, чтобы этотъ источникъ изсякнулъ. Импера-
раторъ Тиберш говорилъ: "добрый пастырь стри-
жетъ овецъ, не не сдираетъ съ нихъ кожи". Всюду
Р и м ъ устанавливалъ граждански порядокъ. Властво-
иалъ "не оружЕемъ только, а законами". "До сихъ поръ
еще найдется и на востоке, и на з а п а д е немало мест­
ностей, для- которыхъ времена имперш были эпохой
такого, при всъхъ его несовершенствахъ, хорошаго у п ­
равления, какимъ онъ не пользовались ни до того вре­
мени, ни после. И, если бы ангелу Божда было пору­
чено решить, когда владъюя Севера Антонина поль­
зовались бол*е разумнымъ и человеколюбивымъ уп
равлешёмъ — въ ту пору или въ настоящее время, v
сделанъ ли съ т е х ъ поръ шагъ впередъ или назадъ н и
томъ пути, который ведетъ къ цивилизащи и къ народ­
ному благосостоянш, то очень сомнительно, чтобы
нриговоръ былъ въ пользу нашего времени" (2).
Р и м ъ съумелъ привлечь к ъ себе сердца народовъ.
Народы чувствовали его мощь и благо его управления
и уже внутренне тянулись к ъ нему. Мало по малу Римъ
становился общимъ для всвхъ отечествомъ. U n a c u n -
c t a r u m in toto o r b e patria.
"Единое отечество" постепенно создавало единое
хозяйственное целое; единый замкнутый въ себе эко-
номическШ кругъ. Mipoeoe государство рождало M i p o -
—
1) Г. Буассье: «Картины римской жизни временъ ueja
рей» стр. 31.
2
) Моммсенъ: «Римская Истор1я». Т. V стр. X-XI.
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ 111
в о е хозяйство. Первые века имперш — высшш рас-
цветъ м1рового хозяйство в ъ древности. Средиземное
море, по которому проходили главные торговые пути
древняго мфа, сделалось внутреннимъ римскимъ мо-
ремъ, открытымъ для свободнаго обмена. Торговля
проникала въ глубины материковъ; торговыя сношешя
велись съ Инд1ей, Цейлономъ, Китаемъ. Самыя отдален­
ный провинщи вступали другъ съ другомъ въ тесное
хозяйственное общеше. Никогда торговля и промыш­
ленность не достигали такого развится, какъ въ этитзека
экономическаго объединешя м\ра.
Самъ Римъ не создалъ богатой промышленности.
О н ъ занимался торговой и финансовой деятельностью,
причемъ и торговля его имела пассивный характеръ.
Налогами, ,откупами,> ссудными операщями Р и м ъ со -
всего м1ра собиралъ золото и этимъ золотомъ платилъ
за товары, которые отовсюду стекались к ъ нему.
Зато въ провинщяхъ не только торговля, но и промыш­
ленность достигли удивительнаго расцвета. Вся слож­
ная система экономической эксплоатащи провинщи
Римомъ не могла помешать этому расцвету. Ибо Р и м ъ
не только эксплоатировалъ, онъ и способствовалъ
устроешю хозяйственной жизни провинщи.
Р и м ъ целыя провинщи застроилъ городами, обору-
довалъ порты, по всему м1ру проложилъ удивитель-
ныя по своему совершенству дороги, организовалъ поч­
ту, при помощи орошешя пустыни превращалъ въ куль­
турный земли, строилъ мосты, акведуки. Само состояние
мира, порядка, экономическаго объединешя необычай­
но способствовало благоденствш провинщи и вызы­
вало къ жизни скрытыя хозяйственныя силы народовъ.
Города востока и запада, за исключешемъ городовъ
Грещи, поднялись на небывалую д о того времени вы­
соту. Къ этимъ в е к а м ъ относится расцветъ величай-
112 И. И. БУНАКОВЬ
шихъ городовъ древности, Александрш, Антюхш и Се-
левкш, городовъ Малой Азш, Эфеса, Пергама, Магне-
зш, городовъ Галлш и Испаши. Въ эти въка весь м1ръ
покрылся художественными здашями — театрами, хра­
мами, дворцами, арками, портиками, развалины кото-
рыхъ до сихъ поръ встречаются повсюду и видъ ко-
торыхъ невольно вызываетъ въ памяти надписи на
римскихъ монетахъ: — Вечный Римъ.
Римъ не создалъ своей, оригинальной культуры
Но онъ сдълалъ нечто, не менее важное. Онъ пере-
далъ культуру античнаго \iipa всему человечеству. То,
что было создано прекрасной эллинской культурой, что
потомъ претворилось и обогатилось отъ соприкоснове-
тя съ глубокими культурами востока, то, что въ исто-
рш носитъ назваше культуры э л л и н и с т и ч е с к о й ,
было воспринято Римомъ, пережито и распространено
на весь м1ръ.
Эта универсальная римско - эллинистическая куль­
тура никогда не достигала высотъ эллинской и древне-
восточныхъ цивилизащй; зато западъ и д р у п я стра­
ны, ' раньше незатронутая культурой, она подняла на
удивительную высоту. Римъ уравнялъ м[ръ, с р е з а л ъ его
вершины, но о б щ ш уровень человечества онъ поднялъ
высоко. И наша западно-европейская культура, по
стопамъ Рима заканчивающая завоеваше всего М1ра,
своими основами обязана ему — Риму.
Самъ Римъ въ эти столет1я жилъ спокойной, празд­
ной жизнью. Внутреншя потрясешя не тревожили его.
Гражданск1я войны замерли. Классовая борьба затихла.
Р и м ъ былъ такъ богатъ, такое безчисленное количе­
ство благъ стекалось къ нему со в с е х ъ концовъ м1ра,
что онъ могъ спокойно уделить часть своихъ доходовъ
низшимъ слоямъ городского наседешя, удовлетворить
наиболее острые запросы своего безпокойнаго проле-
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ из
TapiaTa. Римъ былъ слишкомъ мудръ, чтобы не понять,
что лучшимъ средствомъ предупредить недовольство,
притупить классовую борьбу, было привлечъ свой про-
летар1атъ къ совместной эксплоатащи всего Mipa, при­
вить ему ядъ внешней городской культуры.
"Римъ властвовалъ надъ народными массами не
своими лепонами, не своими законами; онъ властво­
валъ своими амфитеатрами, гладгаторскими играми,
своими банями, раздачей масла, дешевымъ хлебомъ.
виномъ, праздниками. По м е р е того, какъ массы при­
касались къ этой более утонченной и богатой жизни,
онв привязывались ко всемъ властямъ, ко всемъ ин-
ститутамъ, которые позволяли имъ наслаждаться этой
жизнью; и богатые классы, въ интересахъ которыхъ
было сохранить существующий порядокъ вещей, по­
нимали, что н е т ъ лучшаго средства укрепить власть,
какъ дать удовлетвореше страстямъ народныхъ
массъ" (1).
Съ конца 2-го века после P. X., начинается упа-
д о к ъ Рима. Черезъ два с т о л е ™ м1ровая импер!я рас­
палась. Спустя короткое время и самъ городъ Римъ
уже лежалъ въ развалинахъ.
Историки спорили и еще долго будутъ спорить о
причинахъ падешя Рима. Люди консервативнаго мышле-
тя указываютъ, какъ на п о л и т и ч е с к у ю причину
упадка, на револющю, совершенную Септим1емъ Севе-
ромъ по отношешю къ сенату, револющю, разрушившую
принципы авторитета и законности, на которыхъ дер­
жался сощальный строй въ Р и м е (2). Историки демо­
к р а т и ч е с к а я направлешя указываютъ на то, что Римъ
жилъ рабствомъ и эксплоаташей Mipa, что онъ устранилъ
') G. Ferrero: ((Grandeur et decadence de Rome». Т. VI p .
330—311.
2
) G. Ferrero. «La Ruine de la civilisation antiques. Revue
des deux Mondes». 1£ sept. lSlfc.
8
114 И. И. БУНАКОВЪ
отъ власти демократш, задушилъ свободу. Но ни одинъ
историкъ, ни одинъ политический деятель не можетъ не
признать велич1я той главы исторш, которая носитъ
назваше: Римсшй миръ — P a x R o m a n a .
II.
Къ началу ХХ-го столътш после Р. X. Европа за­
кончила завоеваше Mipa. Не того orbis t e r r a r u m , ко-
торымъ, 19 в-Ьковъ тому назадъ, владела римская импе-
р'т и который занималъ 5 1/2 миллюновъ кв. километ-
ровъ; а воистину всего земного круга, со всъми его
материками и океанами. Въ долгую, кровавую, насчи­
тывающую четыре с т о л е ^ я эпопею Европа, одинъ за
другимъ, покорила материки Северной и Южной Аме­
рики, Азш, Австралш и Африки. Къ началу XX века
на всемъ земномъ шаръ существовали только три бо­
л е е или менъе значительный государства, не на­
ходившаяся подъ властью или покровительствомъ дер-
жавъ европейской культуры; Я п о т я , Китай и Турщя.
Но и изъ этихъ трехъ государствъ только одна Япошя
была действительно независимымъ государствомъ;
Китай и Турщя представляли изъ себя государства —
тени, сохранявшая свою призрачную самостоятель­
ность только временно, благодаря соперничеству евро-
пейскихъ державъ. Если последовательно, по столе-
п я м ъ , пересмотреть карты Mipa, видишь, какъ малень­
кое розовое пятно европейской цивилизащи, возникшей
въ Западной Европе въ 1-омъ тысячелетш на разва-
линахъ цивилизащи римской, медленно распростра­
няется на всю Европу, перекидывается на вновь от­
крытые материки Америки, заливаетъ большую часть
Азш и, наконецъ, въ т е ч е т е XIX века, целикомъ покры-
ваетъ Австралш и Африку. Въ начале XX века м\ръ
принадлежитъ Европе. Правда, къ этому времени зна-
СОЮЗНИЧЕСК1Й МИРЪ 115
чительная часть американскихъ материковъ уже успела
отделиться отъ материнской ячейки и создать рядъ не-
зависимыхъ отъ Европы государствъ. Но своей самосто­
ятельной оригинальной культуры Америка создать не
сумела. Ея культура — только разновидность культуры
европейской; она носитъ характеръ дочерней цивили­
защи, всецело связанной съ цивилизащей материнской.
Д о конца XIX века государства Америки не вели и само­
стоятельной внешней политики. Самое могущественное
государство Америки, Соединенные Штаты, стремились
только къ гегемонш на американскихъ материкахъ и не
допускали вмешательства европейскихъ державъ въ
д е л а Америки. М1ровая политика Соединенныхъ Шта-
товъ относится къ самымъ последнимъ десятгогьлтямъ.
Вл1а/г|Бя м1ромъ, сама Европа, однако, не* пред­
1
ставляла изъ себя единаго политическаго целаго. Незна­
чительная, въ сравненш съ другими материками, по за­
нимаемой ею площади, кажущаяся неболыпимъ высту-
помъ на карте земного шара, Европа внутри себя д е ­
лилась на целый рядъ большихъ и малыхъ "державъ".
Державы эти вели между собой безконечныя войны,
поглощали другъ друга, сливались въ б о л ы ш я имперш
и снова разсыпались на мелшя единицы. Карта Европы
перекраивалась безчисленное число разъ. И вместе съ
картой Европы перекраивалась и карта м\ра. Испашя,
Португал1я, Голлащпя, Франщ'я, Англ5я владели въ дру-
гихъ частяхъ света громадными территор!ями и пере­
уступали ихъ другъ другу въ зависимости отъ воен-
нато счастья на европейскомъ материке. Въ первую по­
ловину XIX века м!ровая гегемошя всецело принадле­
жала Англш. После наполеоновскихъ войнъ и после
о б ъ я в л е н ^ независимости латинскихъ рейдубликъ
Америки, Франщя, Испашя, Португал1я перестали играть
роль первостепенныхъ колошальныхъ державъ. Сохра-
f
116 И. И. БУНАКОВЬ
нившляся у нихъ вдад-втя были, относительно, ничтож­
ны. Голлащця, после векового соперничества съ Ан-
пией, удержала только часть своихъ колошальныхъ вла-
двшй. Во вторую половину XIX века европейская дер­
жавы продолжали перекраивать карту кпра. Ихъ уси-
л!я направлены были теперь, главнымъ образомъ, не на
то, чтобы отбирать другъ у друга уже захваченный
владвшя, а на то, чтобы делить еще оставппяся в н е
ихъ власти территорш. Вновь создалася громадная им-
пер1я Франщи, превратилась въ колошальную державу
Гермашя, безконечно расширились м1ровыя ^ л а д в ш я
Англш, увеличила свои владвшя въ Азш Р о с а я . В ъ
последшя д в с я т ю г Ы я XIX века происходить лихора­
дочный р а з д е л ъ последнихъ, еще не захваченныхъ клоч-
ковъ м!ра. Къ началу XX века весь ы1ръ, вплотъ чуть
ли не до полярныхъ областей, захваченъ Европой. Д е ­
лить больше нечего. Возможенъ только новый пере-
двлъ.
Начало XX века наполнено напряженнымъ ожида-
шемъ грядущаго передела и страхомъ передъ неот­
вратимо связанными съ нимъ потрясешями.
Д о конца 70-хъ годовъ XIX в е к а международная
политика европейскихъ державъ определялась внут­
ренними европейскими отношешями. Созданный Бис-
маркомъ въ 1882 году тройственый союзъ пресле-
довалъ цели исключительно внутри — европейскья.
Хотя колошальная импер1я Гермаши начала соз­
даваться въ 80-ыхъ годахъ при Бисмарке, воля его
еще целикомъ была направлена на Европу. Зато
возникшее въ девяностыхъ годахъ въ противовесъ
тройственному союзу двойственное соглашеше устрем­
лено не только на Европу. Остр1е его направлено, какъ
противъ Гермаши, такъ и противъ Англш. Интересы
Франщи и Англш сталкивались въ Африке и Азш,
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ 117
интересы Россш и Англш — въ Азш. Растущая африкан­
ская импер1я Франщи, расширяющаяся аз1атсюя вла-
д е ш я Россш вплотную приближались къ владешямъ
Англш. Р о с а я стремилась найти выходъ к ъ теплымъ
морямъ: къ Средиземному морю черезъ Константино­
поль, къ Индшскому океану черезъ П е р а ю и Афгани­
с т а н у къ Великому океану черезъ Манжурш. Англ1Я
ревниво оберега ча свою м1ровую гегемонпо и видела
въ Россш и Франщи сонерниковъ при р а з д е л е
М1ра. Вотъ почему отношешя между Франщей и Анпией,
между Ангтп'ей и Р о с а е й были очень обостренными, и
д е л о несколько разъ чуть не доходило до войны.
Этимъ объяснялось и благосклонное, порой чисто
дружественное отношеше Англш к ъ тройственному со­
юзу. Политика Англш всегда заключалась въ томъ,
чтобы вызывать соревноваше межд\ европейскими дер­
жавами, ссорить ихъ другъ съ другомъ, когда нужно
было, мирить и этимъ поддерживать систему полити­
ч е с к а я р а в н о в е а я въ Европе. Это развязывало руки
Англш въ ея м1ровой политике и давало ей возмож­
ность бороться съ своими врагами на м1ровой арене
при помощи ихь противниковъ на европейскомъ кон­
т и н е н т е . Тройственный союзъ, въ глазахъ Англш, былъ
оруд1емъ противъ Франщи и Россш — ея противниковъ
въ другихъ частяхъ света. Р а в н о в е а е въ Европе под­
держивалось противореч!емъ между тройственнымъ со-
юзомъ и двойственнымъ соглашешемъ и выражалось
формулой " в о о р у ж е н н а я м1ра".
Съ начала XX века политика Англш решительно
изменилась. Растущая военная мощь Гермаши р е з к о
склонила стрелку политическаго равновеая- Европы
въ сторону т р о й с т в е н н а я союза. Необычайный торго­
в ы й расцветъ Гермаши, ея неудержимо развивающаяся
" в о л я къ власти" делали изъ нся н о в а я , с а м а я страш-
118 И. И. БУНАКОВЬ
наго претендента на лпровой передълъ. Передъ этой
опасностью старое соперничество Англш съ Франщей и
Р о с а е й быстро отступило на задшй планъ. Англ1я р е ш и ­
тельными мерами ликвидировала свои разноглаая съ
Франщей и Р о с а е й . Съ Франщей — соглашешемъ 1904
года. Съ Р о с а е й — японско - русской войной 1904-5 гг.,
которая была, по существу, ударомъ, направленнымъ Ан-
гл1ей противъ Россш и которая кончилась тъмъ, что Рос-
а я была отброшена отъ Великаго океана; такъ же какъ
въ свое время она была отброшена Анпией отъ Ищп'й-
скаго океана и отъ Средиземнаго моря. Соглашешемъ
1907 г. разноглаая между Англией и Р о с а е й были на вре­
мя ликвидированы. Теперь Анппя всю тяжесть своего
въса могла положить на чашку двойственнаго соглаше-
тя. Чашка мгновенно опустилась. Политическое равно­
в е а е Европы было снова возстановлено. Нарушенное
победой Японш политическое р а в н о в е а е на Д а л ь н е м ъ
Востоке было возстановлено соперничествоме се Япо-
шей Соединенныхе Штатовъ Америки. Европа снова
замерла въ состоянии " в о о р у ж е н н а я мира".
Система политическаго р а в н о в е а я Европы была
выгодна для Англш, ибо давала ей возможность сохра­
нять гегемонш въ остальныхъ частяхъ света. Англия
не хотела войны, боялась нарушешя р а в н о в е а я , ибо
она была "насыщена", хотела "сохранить, что она име­
ете". Не то Гермашя. Германш душила система поли­
тическаго р а в н о в е а я Европы. Германш необходиме
б ы л е п е р е д е л е м1ра. Иначе ей на веки пришлось бы
оставаться маленькиме пятнышкоме на безконечной
карте м!ра, быть небольшой колошальной державой въ
сравненш се громадными м1ровыми державами—Англь
ей, Р о с а е й , С. Штатами, Франщей. Ея промышленности
и торговле грозила опасность быть отрезанными отъ
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 119
всего м1ра в е т о т е моменте, когда м1ровыя державы за­
хотите заключить круге своихъ владенш и замкнуться
внутри себя.
Было бы большой ошибкой утверждать,
что Гермашя, начиная войну 1914 года, хотела произ­
вести переделъ м1ровой карты за счетъ Англш, стреми­
лась къ м1ровой гегемонш, думала столкнуть А н г л ш съ
м1рового трона и сама занять ея место. На самомъ де­
ле, ей, действительно, хотелось только "места подъ
солнцемъ". Какъ въ свое время Англ1я создала свою
м1ровую и м п е р ш за счетъ Франщи, Испаши, Голландш,
такъ и Гермашя х о т е л а теперь занять с в о е место п о д ъ
солнцемъ, столкнувъ съ него своихъ б о л е е слабыхъ со­
седей — французовъ, бельпйцевъ, быть можетъ, пор-
тугальцевъ и голландцевъ. Гермашя не только не х о т е ­
ла войны съ А н т е й , не только не думала трогать ея
владешй; она охотно бы поделилась съ Анпией своими
будущими прюбретешями, если бы та согласилась на
время отойти въ сторону и оставаться нейтральной. Гер­
машя делала все возможное, чтобы удержать А н г л ш
отъ войны, согласна была итти на болышя уступки,
старалась сама не начинать войны, а действовала ч«.резъ
свою союзницу Австрш, искала предлога войны, наиме­
нее затрагивающаго Англш. Задача Германш заключа­
лась въ томъ, чтобы разрушить душа.^е* ее европейсьо* 7
р а в н о в е а е , развязать себе руки въ Езропй, раздавивъ
Ф р а н ц ш и обезеиливъ Р о с с ш ; создать подъ главен-
ствомъ Германш "Центральную Европу", занимающую
господствующее положеше на контиченте,составить и з ъ
колошальныхъ владешй покоренныхъ'соседей м1ровую
и м п е р ш и, разрушивъ европейское р а в н о в е а е , создать,
такимъ образомъ, р а в н о в е а е м1ровое. Не свергать Ан­
г л ш съ м1рового трона хотела Гермашя — она хотела
разделить съ нею власть надъ м1ромъ. Безжалостная по
120 И И БУНАКСВЬ
отношению къ другимъ, соглашавшаяся "оставить по-
бъжденнымъ только глаза, чтобы плакать", Гермашя
была безконечно уступчива и мягка по отношешю къ
Англш. И только тогда, когда выяснилось, что Анппя не­
приступна, что она не согласится отойти въ сторону и
подождать, только тогда вся ненависть Германии обра­
тилась противъ Англш. «Carthago delenda est». Cartha­
go — АШУПЯ. Ибо Англ1я не уступила. Англия понимала,
что разделить власть надъ м1ромъ съ Гермашей значило
рисковать въ будущемъ .своимъ собственнымъ суще-
ствовашемъ. Англ1я понимала, что м1ровая гегемония
будетъ принадлежать тому, кто будетъ властвовать
надъ покорительницей Mipa —Европой. Если' Германия
п о б е д и т ь Европу, въ следующей, еще более грандиоз­
ной войне придетъ очередь Англш.
Съ того момента, какъ Анппя вступила въ войну,
судьба Гермаши была решена. Англш въ б о р ь б е съ
"новымъ возвышающимся Римомъ" удалось добиться
того, чего не сумелъ сделать въ свое время Кареагенъ.
Аштпя вступила въ борьбу съ Гермашей не одна, а во
главе MipoBoft коалищи.
M i p o B y r o коалищю противъ Гермаши Ангтия успе­
ла создать во-время, пока Гермашя еще не сделалась на­
столько сильной, чтобы одной бороться съ м1ромъ и
победить его. Съ удивительной настойчивостью и энер-
п е й подымала Англ1я одну страну за дуугой противъ
Гермаши. Не говоря уже о своей кодошальной имперш,
занимающей 1/4 земного шара и насчитывающей около
400 миллюновъ жителей — Канады, Австралш, Южной
Африки, Индш, Египта', — Англ1я сумела поднять свою
союзницу Япошю, Китай, Грещю, Португалш.
Учаспе Италии въ войне на стороне союзниковъ
стало возможнымъ благодаря выступление Англш. Если
раньше у Италш могли быть колебашя, на чьей стороне
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 121
выступить, ибо обе стороны обещали выгоды: Гермашя
— Тунисъ и господство на Средиземномъ море, союз­
ники — итальянсюя земли въ Австрш; то после-высту-
плешя Англш, колебанш больше быть не могло. Учаспе
на стороне Гермаши теперь означало: немедленное ли-
шеше Триполи и другихъ африканскихъ колоши, бло­
каду береговъ, голодъ и ежеминутную возможность де­
санта. Итал1я стала на сторону союзниковъ. Можно ут­
верждать даже большее. Можно утверждать,что и вступ­
а е т е в ь войну Соединенныхъ Штатовъ стало возмож­
нымъ благодаря Англш. С. Штаты спокойно относи­
лись къ мфовой гегемонш Англш. Помимо родства по
крови и языку, А н г а я была "насыщенной" импер1ей, не
имела никакихъ претензш на американсюе материки,
твердо признавала доктрину Монро и... имела уязви­
мый пунктъ на северномъ континенте — Канаду. Пока
Англ1я господствовала на моряхъ, С. Штаты были спо­
койны за берега Америки. Разгромъ Англш ставилъ С.
Штаты лицомъ къ лицу съ Гермашей, съ ея стремлешя-
чи перекраивать карту мфа, громадными интересами
въ южной Америке, ея растущей экономической
мощью. Вотъ почему, когда положеше на войне стало
неустойчивымъ, когда шансы могли склониться въ сто­
рону Гермаши, С. Штаты выступили на стороне союзни­
ковъ. Противъ Гермаши создалась коалищ'я, которой
светъ еще не видалъ и, вероятно, никогда не увидитъ.
Если взглянуть на м1ровую карту войны, видишь, какъ
красный цветъ союзниковъ почти сплошь заливаетъ
все материки, оставляя маленьюе сише островки гер­
манской коалищи и неболышя б е л ы я пятна нейтраль-
нымъ странамъ. Сравнительно более благопр1ятныя для
Германш числовыя соотношешя борющегося населешя
все же даютъ союзникамъ -1.386.7 миллюновъ людей или
82'' м1рового населешя, германской коалищи 163,7 мил-
122 И. И. БУНАКОВЬ
r/f
люновъ людей или 9,7 , нейтральнымъ странамъ 138,5
г/
миллюновъ или 8,З ° (1). Надо было быть слепыми поли­
тиками, никогда не заглядывавшими въ м1ровыя карты
войны, чтобы при такомъ отношенш силъ разсчитывать
на п о б е д у Германш. И конечно, послъ отчаяннаго со-
противлешя, Гермашя м!ровой коалицией — а, в е конеч-
номе счете, Англ1ей — была побеждена. Ибо, съ исто­
рической точки зрешя, война 1914-1919 годове была
войной между Германией и Англ1ей.
Результаты войны оказались грандюзными и, въ
значительной м е р е , неожиданными. Европейское рав-
н о в е а е сломлено. Но оно сломлено не в е пользу Гер­
манш. Гермашя, к а к е военная сила, на мнопя десятиле-
TiH сбрасывается со счетове. Австрш, какъ великой
державы, больше не существуетъ. И м1ръ, и Европа при­
надлежать союзникаме. Но и в е стане союзниковъ
война произвела громадныя опустошешя. Разрушена
м!ровая россшская импер1я. Сломленная въ войне съ
Гермашей, истерзанная гражданской борьбой, она ле-
житъ теперь на земле и не скоро поднимется. Вместе
съ ней рушится одинъ изъ главныхъ столбовъ полити­
ческой системы Европы и всего Mipa. Ея вл1яше на Ев­
ропу была громадно, ея соперничество съ Анплтей оп­
ределяло м1ровую политику. Уходя в м е с т е се Гермаш­
ей и Австр1ей на мнопя д е с я т и л е п я съ политической
арены, она оставляетъ власть надъ Европой и м1ромъ
небольшой группе союзническихъ державъ. И з ъ вось­
ми "великихъ" державъ, насчитывавшихся до войны
(шести европейскихъ—Россш, Германш, Франщи, Анг-
лш, Австр1и, Италш и двухъ неевропейскихъ—С. Штат,
и Япоши) остаются только пять. И з ъ нихъ Итал1я само­
стоятельной роли играть не можетъ. Она имела некото­
рое значеше тогда, когда существовала система поли-
s
) Maurette: «Atlas de la Paix».
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ
тическаго р а в н о в е а я , когда она, присоединившись к ъ
тому или другому союзу, могла склонить стрелку в е -
совъ в е ту или другую сторону. Теперь, когда система
р а в н о в е а я рушилась, ея роль будете еще менее значи­
тельна. Ограниченную роль будетъ играть и Япошя. Ея
вл!яше не распространяется д а л е е Великаго океана, съ
ней будутъ считаться лишь въ д е л а х е дальняго восто­
ка. М1ровую роль будутъ играть только три союзныя
державы: Англ1я, Франщя и С. Штаты. Господствующая
роль будетъ принадлежать старой властительнице м^ра
—• Англш. Остальныя державы, союзныя и нейтральныя,
окажутся въ положенш спутниковъ, вращающихся в ъ
чужой орбите, своей собственной воли не имеющихъ.
Европа и ы\ръ принадлежать союзникамъ. Власть с о ­
юзниковъ, союзнически 1пгрегшт распространяется
на весь м1ръ, весь огЫв т.еггагит.
III.
ЧТО несетъ съ собою союзническая власть м1ру? Ка­
кая глава исторш раскрывается передъ нами?
"Будущее не принадлежитъ никому". Пытаться з а ­
глянуть въ него опасно. Ибо провидеше всегда ограни­
чено; предсказашя неизбежно неточны. И все таки исто­
рике, п р о б е ж а в ъ прошлое, неудержимо стремится к ъ
будущему. И политически дъятель обязанъ пристально
смотреть въ будущее, обладать и н т у и ц и е й будущаго.
Иначе, политика его будетъ сл-впа, в е лучшемъ случае,
только э м п и р и ч е с к и правильна.
Большинство предсказанш мрачно. Не только в е л а ­
гере побежденныхе, но и въ лагере побе­
дителей. Воздухъ Европы и м!ра насыщене электриче-
ствоме. Мире права и справедливости не удался. По-
бежденныме предписане миръ Брена и Наполеона. Ев­
ропа и Аз1я балканизированы. Повсюду столкновешя
124 И И. БУНАКОВ'Ь
и неразрешимый противореч1я. Д в е трети Европы и
весь востоке еще находятся въ состоянш войны. ЛИръ
разлагается въ анархж. Мгру предстоите длительный
перюдъ хаоса, конфликтовъ и войнъ. Таковы предска-
зашя.
Одно несомненно. Хотя мирные договоры подпи­
саны, мира еще н е т е . Порядокъ еще не наступилъ. Кон­
фликты вспыхиваютъ ежеминутно. Хаосъ бродитъ по­
всюду. Н о иначе и быть не могло. Мировая война про­
должалась 4 1/2 года. Въ ней принимали учаепе 30 ма-
лыхъ и большихъ государствъ; 9/10 человечества. Было
мобилизовано 66 миллюновъ ч е л о в е к е ; было убито 9
миллюновъ, ранено 30 миллюновъ. Было израсходова­
но 1000 м ю ш а р д о в ъ франковъ.
Были разорены целыя провинцш и государства
Разгромлены три ведшая державы. Перекроена карта
м]ра. Если вся эта страшная операщя — самая страшная,
которая когда либо производилась на т е л е человече­
ства — прошла благополучно, если не затронуты жиз­
ненные органы современной цивилизащи, выздоровле­
ние все равно будете длительнымъ и мучительнымъ; и
осложнешя неизбежны. Надо не приходить въ отчаяше
отъ того, что м\ръ еще содрогается отъ конвульай и
страданш; надо удивляться тому, что черезъ годъ после
заключешя перемир1я, появляются признаки жизни и
оздоровлешя.
Если бы человечество, переживъ эту страшную ка­
тастрофу, осталось безъ твердой руководящей воли,
если бы все эти десятки старыхъ перекроенныхъ и вновь
выкроеныхъ государствъ были предоставлены самимъ
себе, длительный перюдъ анархш и войнъ былъ бы не-
избеженъ, и современной цивилизащи грозила бы серь­
езная опасность. Перекройка м1ровой карты произво­
дилась по живому телу народовъ, разрушались старые.
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 125
крепко сроошеся государственные организмы; нащо-
нальныя страсти достигли крайняго напряжешя, сощ-
альныя противореч1я выявились съ небывалой остро­
той и обнаженностью. Предполагать, что весь этотъ м ь
ровой хаосъ самъ по себе претворится въ порядокъ и
гармошю и что народы и государства после пяти л е т ъ
безпощадной резни спокойно перейдутъ къ мирному и
дружественному сожительству, было бы наивно и неос­
новательно. Былъ коротюй моментъ, когда можно было
надеяться, что народы, напуганные пережитой катастро­
фой и длящимся хаосомъ, заключать между собой т е ­
сный союзъ, свяжутъ себя железной дисциплиной и,
подчиняясь твердой, но ими же созданной власти, вой-
дутъ въ новый перюдъ мировой исторш. Но этого не
случилось. За то случилось другое. Войну вели две во-
енныя коалищи, два "военныхъ треста". Одна коали-
щя разбита, но другая осталась. Изъ военной коалищи
она превращается въ коалищю мирную. "Синдикатъ за­
воевателей" перестраивается въ "синдикатъ победи­
телей". Это происходить, конечно, не потому, что чело­
вечество жаждетъ какой либо, хотя бы и внешней,прину­
дительной организащи, ищетъ руководящую волю.
Это происходить, прежде всего, потому, что организа-
щя победителей нужна самимъ п о б е д и т е л я м и Мало
было победить въ войне, разбить врага, переделить
между собою карту м1ра. Надо еще установить миръ,
следить за побежденнымъ врагомъ, заставить его пла­
тить по обязательствамъ, охранять вновь установленныя
границы. Союзникамъ принадлежитъ власть надъ т-
ромъ. Эту власть надо организовать. Надо выработать
новый "статутъ м\ра" и провести его въ жизнь. Таковы
задачи "синдиката победителей".
Но главная его задача организовать м и р ъ . Проч­
ный, ничемъ не нарушаемый миръ. Ибо миръ для со-
126 И И БУНАКОВЬ
юзниковъ означаетъ спокойное пользоваше выгодами
м р о в о й власти, спокойное наслаждеше добытымъ. Но-
в ы х ъ вождел-вшй у союзниковъ нтзтъ и на долгое время
быть не можетъ. МЕровая карта переделена д о крайнихъ
предвловъ. Взято все, что можно было взять; не только
у враговъ, но и у бывшихъ союзниковъ (Россш). Вся­
кая война, всяшй конфликтъ, даже местный, при пере­
плетенности международныхъ отношенШ, грозить сно­
в а превратиться въ м1ровую катастрофу и поставить на
карту всъ завоевашя союзниковъ. Война можетъ при­
нести для союзниковъ еще и другую, б о л е е страшную
опасность. Союзнымъ государствам ь, благодаря п о б е ­
де, удалось избежать сощальныхъ взрывовъ и анархии
Но и они истощены до крайности. Новыхъ потрясенш
они выдержать не въ состоянш. Новая война неизбежно
повлечетъ за собой длительный перюдъ сощальной
смуты. Вотъ почему союзники организуютъ
миръ: миръ не только внутри себя, но и на всей той тер-
риторш, на которую распространяется союзническая
власть и "вл1яше" ; т. е. на всемъ земномъ шарь. Л/Ировая
союзническая власть несетъ с ъ с о б о ю всеобщШ м!ръ.
Какъ и во времена римскато MipoBoro владычества,
i m p e r i u m есть p a x . Конечно, это не "миръ народовъ",
не "миръ права и справедливости". Это "миръ победи­
телей", "союзнически миръ". — Миръ принудительный,
но все таки миръ.
Что можетъ угрожать этому миру? — Франщя,
въ т е ч е т е полустолъия жившая въ ожиданш германска-
го нападешя, продолжаетъ и теперь бредить "герман­
скою угрозою миру". Практичесюе американцы смеют­
ся надъ этими страхами. И действительно, никакихе ос-
нованш для такихе опасенШ не имеется. Правда, Гер
м а т я глубоко уязвлена, и шовинистичестя настроенш
снова з р е ю т е в е ней. Но Германш и ея побежденнымъ
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 127
союзникамъ глубокш и длительный миръ еще более
нужене, ч е м е державамъ — победительницами Всякое
новое, хотя бы и незначительное п о т р я с е т е фатально
приведете ее къ окончательной гибели. Но и помимо это­
го, страхи передъ Гермашей неосновательны; ибо Герма-
шя обезоружена и связана по рукамъ и ногамъ. Герма-
нгя потеряла 75.000 кв. кил. т. е. около 14% своей терри­
тории, 8-9 миллюновъ своего населешя; ея могущест­
веннейшая арм1я въ м^р-Ъ сведена к е незначительной
полицейской силе въ 100 тыс. ч е л о в е к е ; у ней отнята
вся ея тяжелая артиллер1я ((7.200 пушеке), почти вся
легкая артиллер1я (изъ 9000 пушекъ оставлено 288),
весь военный и воздушный ф л о т ъ ; срыты все крепости
на западной границе; ей запрещено держать а р м ш на
л е в о м е берегу Рейна и на 50 кил. в е глубину на правомъ
берегу; л е в ы й берегъ Рейна въ т е ч е т е 15 л е т ь будетъ
занять союзными войсками; Германш разрешено выра­
батывать военный снаряжешя только въ самыхе незна-
чительныхъ размерахе, и все остальныя приспособлешя
д л я выработки военнаго снаряжешя будуте уничтоже­
ны; большая часть военныхе ш к о л е будете закрыта и
штабы распущены; за всбме этимъ будетъ следить со­
юзническая военная комисая, а впоследствш к о м и с а я
Лиги Нащй. Говорить при такихъ услов1яхъ о "герман­
ской у г р о з е миру", значить жить нереальными страха­
ми прошлаго и не видеть реальной опасности будуще­
го. Гермашя, конечно, возродится и, вполне вероятно,
когда нибудь снова станетъ военной державой, но это
можетъ случиться только черезъ мнопя десятшгкпя,
когда все политическое положеше радикально изменит­
ся и когда М1ровая карта снова, быть можетъ, будетъ
переделена до неузнаваемости.
Мало основательными являются и часто повторяе-
мыя опасешя неизбежности военныхъ столкновешй
 СОЮЗНИЧЕСКШ МИРЬ 129
128 И И БУНАКОВЬ

въ новую борьбу между собою? — Исторически приме­

между вновь образованными небольшими государства­
ры даютъ скорее пессимистичесюя указашя. "Священ­
ми "балканизированной" Европы и передней Азш
ный союзъ" распался, просуществовавъ всего десять
Вполне вероятно, что, если бы эти государства были
л е т ъ . И все-таки допустимы и более оптимистически
предоставлены самимъ себе, частые конфликты
предположешя. Союзная коалищя, обладающая властью
и войны между ними были бы неизбежны. Но, въ дей­
надъ всемъ м1ромъ, насчитываетъ всего пять великихъ
ствительности, д е л о обстоите не такъ. Самостоятельной
державъ. И з ъ нихъ только три державы — Франщ'я,
роли все эти новыя государственныя о б р а з о в а н т не иг-
Англ1я, С.-Штаты, — играютъ определяющую роль. И з ъ
раютъ и долго еще играть не будуте. B e t они находятся
этихъ трехъ великихъ державъ, две — Франщя и Анпия
п о д е "протекторатоме", подъ "покровительствомъ", въ
— на долгое время связаны другъ съ другомъ неразрыв­
"сфере вл1яшя" союзныхъ державъ. Польша, Чехосла-
ной цепью. Франщя знаетъ, что разорвавъ съ Англией,
Bin, Югослав1я находятся въ "сфере вл!яшя" Францш,
она рискуетъ потерять всю свою колошальную имперш.
Венгр1я, Кавказсюя республики, Прибалтшсюя страны—
Франщя знаетъ, что одна, безъ Англш, она будетъ без-
в е "сфере вл1яшя" Англш; турецюя провинщи — п о д ь
помощной на континенте и что рано или поздно она
протекторатомъ Франщи и, преимущественно,
будетъ раздавлена. Англ1я знаетъ, что ея "граница нахо­
Англш. Союзники не могутъ допустить войнъ
дится на Рейне", и что охранять эту границу будетъ
между "покровительствуемыми" государствами, явля­
Франщя. Анппя знаетъ, что безъ союзницы на континен­
ющимися ихъ прямымъ создашемъ и вызван­
т е она не будетъ в ъ состоянш удержать порядокъ въ
ными къ жизни въ ихъ собственныхъ интересахъ. Таюя
Европе и что роль "жандарма на континенте" можетъ
войны нарушаютъ интересы державъ "покровитель-
выполнить только Франщя. Вместе съ т в м ъ и Франщя
ницъ", грозятъ перессорить ихъ между собой, вызвать
и Анпдля больше вевхъ заинтересованы въ установлены
новый MipoBofl конфликтъ. Вотъ почему конфликты
"союзническаго мира", а съ этой целью и въ сохраненш
между покровительствуемыми государствами разреша­
союзнической коалищи. Ибо "союзнически миръ" есть
ются диктаторской волей союзниковъ, и решешя союз-
вместе съ т в м ъ и миръ "англо-французскШ", а, въ не­
никовъ безапеллящоны. Вотъ почему "союзническш
которой м е р е и просто "миръ анп/пйсшй". Франщя, въ
миръ" принудительно вводится между государствами —
результате победы, настолько "насыщена" прюбрете-
ликами" и будетъ неослабно проводиться до тЬхь
н)'ями, что ей нуженъ длительный промежутокъ времени,
поръ, пока будетъ существовать союзническая власти
чтобы привести въ порядокъ свои владешя, прежде
надъ м1ромъ.
чемъ она съумеетъ ихъ использовать. Мера ея устрем-
Существуетъ только одна реальная угроза миру, и лешй не только исполнена, но и далеко превозойдена.
эта угроза таится въ самой союзнической Англ!я достигла такихъ результатовъ, на которые она
коалищи, въ самомъ "синдикате победителей". Выдер­ врядъ ли могла и разечитывать. Не только осуществи­
ж и т е ли союзническш "синдикатъ",выкованный войной, лась ея мечта о жел.-дорожной линш черезъ всю Африку
испыташя мирнаго времени? Не распадется ли онъ н ' отъ Капштадта до Каира, но эта лишя можетъ быть те-
свои составныя части, не вступятъ ли бывшие союзники
9
130 И. И. БУНАКОВЪ
перь продолжена и дальше черезъ Палестину, Аравио,
Мессопотамда, Переда, вплоть до Индш, до Дельфъ. Со­
хранить всъ эти завоевашя является теперь главной за­
дачей Францш и Англш. Вотъ почему Франщя и Анппя
будутъ стремиться во что бы то ни стало, сохранить
"союзнически миръ" и будутъ укреплять съ этой
целью союзническую коалищю. Вотъ почему франко-
англшекш союзъ является "ключемъ свода" и "союзни-
ческаго мира" и союзнической коалицш.
Не будутъ взрывать "союзническая мира" и С.Шта-
ты Америки.С.Штаты будируютъ и недовольны миромъ.
" Союзнически миръ" кажется имъ черезчуръ "англШ-
скимъ миромъ", а потому несправедливыми Они недо­
вольны усилешемъ Японш на Дальнемъ Востоке и не
хотятъ брать на себя роль охранителей "союзническая
мира" въ Европе. Но и С. Штаты много выиграли отъ
войны. За первые годы войны они нажили отъ 80 до
100 м ш ш а р д о в ъ франковъ, ихъ промышленность и тор­
говля достигли головокружительной высоты, они стали
банкирами и поставщиками всей Европы. Признаше
доктрины Монро союзниками означаетъ предоставлена
обоихъ материковъ Америки (за исключешемъ анплай-
скихъ владънш) въ полное распоряжеше С. Штатовъ и
утверждеше ихъ гегемонш въ Новомъ С в е т е . С. Штаты
с е начала XX века вступили на путь м1ровой политики и
въ импер!алистическомъ отношенш они еще далеко не
"насыщены". Но ихе импер1алистическ1Я устремлешя
пока не выходяте за пределы американскихе матери­
ковъ. Ихъ политика на Дальнемъ Востоке сводится къ
б о р ь б е съ растущимъ вл1ящемъ Японш, к ъ желанда со­
хранить неприкосновенной китайскую имперш, к ъ " П О ­
ЛИТИКЕ открытыхъ дверей". Ихъ импер1алистичесюя
устремлешя направлены на мирное завладеше американ­
скими материками. З д е с ь открывается широкое поле
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ 131
для ихе деятельности, и эта деятельность можете по­
глотить ихъ на мнопя десятилепя. Воте почему н е т ъ
основанш предполагать, что С. Штаты могутъ стать
угрозой "союзническому миру" и будутъ взрывать
союзническую коалищю. Въ "синдикате победителей"
С. Штаты будутъ занимать НЕСКОЛЬКО обособленную
позищю, в<-зьмутъ на себя роль охранителей мира на
американскихъ материкахъ, будутъ только въ исклкк'и-
тельныхъ случаяхъ вмешиваться въ европейсюя дела.
Но въ настоящее время они настолько уже втянуты въ
м1ровую политику, ихъ участ1е въ войне было настоль­
ко значительно, ихъ собственные интересы, наконецъ,
настолько связаны съ состояшемъ м!ра, что отойти
совсемъ въ сторону и отказаться отъ учаеия во власти
надъ м5ромъ, они не захотятъ и не будутъ въ состоя-
ши. И въ этомъ отношенш большого значешя не бу­
д е т е иметь, съ какими оговорками подпишутъ они
Версальскш м1ръ и войдутъ въ Лигу Нащй.
И з ъ двухъ остальныхъ союзныхъ державъ — Ита-
лш и Японш — Итал1я будетъ находиться въ сильной
зависимости отъ Англш и будетъ итти на поводу у
англо-французская соглашешя.
Япошя была и останется самымъ слабымъ местомъ
союзнической коалицш. Япошя — молодая импер1а-
листическая держава, сильно выросшая и въ экономи-
ческомъ и въ военномъ отношенш за время войны. Она
неудержимо стремится къ распространенш по бере-
гамъ Тихаго океана и къ захвату восточныхъ областей
Китая и Сибири. У ней есть свой импер1алистическ1й
идеалъ*— "японскш миръ" на дальнемъ востоке; своя
Доктрина Монро — Аз1я для азхатовъ.
И въ этомъ отношенш ея интересы попадаютъ
въ неразрешимое противореч!е съ интересами С. Шта­
товъ. С. Штаты не могутъ допустить гегемонш Японш
132 И. И. БУНАКОВЪ
на дальнемъ востоке, не могутъ отдать ТихШ океанъ
въ ея монопольное распоряжеше. И готовы оруж!емъ
воспрепятствовать ея дальнейшему распространена. И,
действительно, страхе переде С. Штатами в е значи­
тельной м е р е умеряетъ импер1алистическ1я устремле-
тя Японш, Система "политическаго р а в н о в е а я " , слом­
ленная в е Европе, устанавливается на дальнеме восто­
к е . Устойчивость этого р а в н о в е а я будете, в е значи­
тельной степени, определяться поведешеме Англш.
Союзе Англш съ Япошей б ы л е направлене противе
Poccin, но не противе С. Штатове. Постоянно опа­
саясь за судьбы Индш и допуская возможность
будущихе столкновешй с е С. Штатами, Англ1я и
теперь будете сохранять свой с о ю з е с е Япошей.
Но она не можете поддерживать Японш в е ея
б о р ь б е с е С. Штатами, не только и з е нежелания ссорить­
ся с е ними, но и и з е опасешя придти в е столкновеше
се своими австралшскими колошями. Воте почему Ан-
гл1я будетъ стремиться сохранить statu quo на дальнемъ
востоке и будетъ всячески стараться не допустить во-
оруженнаго столкновения между Япошей и С. Штатами.
Такимъ образомъ перспективы "союзническаго
мира", за исключешемъ слабаго пункта на дальнемъ
востоке, кажутся довольно благопр1ятными. Союзни­
ки и, в е особенности, Англ1я и Франщя, будуте употреб­
лять всю свою волю, чтобы сохранить миръ и укре­
пить съ этой целью связь между собой. И с е точки
з р е ш я . этой исторической перспективы, неожиданный
с в е т е падаете на т о т е загадочный институте, который
получиле назваше Версальской Лиги Нащй.
Энтуз!асты этого института видяте в е Версальской
Лиге Нащй начало новой эры человеческихе отноше-
шй, пророчате ей великое будущее, называние ее "свя-
щенныме союзоме свободныхе народове". Противники
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ 133
считаютъ Лигу простой декоращей, предназначенной
для обмана народныхъ массъ, видятъ въ ней не оруаДе
•мира, а "гигантсюй трэстъ войны". Спокойный анализъ
дае'тъ д р у п я указашя. Конечно, Версальская Лига Нащй
мало походитъ на "священный союзъ народовъ", ко­
нечно, она не предназначена для установлешя братства
и справедливости въ международныхъ отношешяхъ.
Только длительныя и упорныя усшпя подлинныхъ демо­
к р а т а могутъ заставить ее вступить на этотъ путь. Но
вместе съ твмъ, Лига не декоращя, не "оруате войны".
Лига — оруд1е м и р а ; но не "мира народовъ", а мира
победителей, "союзническаго мира". Д о г о в о р ъ устанав­
ливающий Лигу Нащй, является прямымъ придаткомъ
Версальскаго договора. Его задача—привести въ испол-
неше Версальскш договоръ, охранять прюбретешя
союзниковъ.
Но главная его задача — сохранять миръ. Утвер­
ждая "союзнически миръ", союзники не могли остано­
виться на р е ш е ш и : принимать необходимый для пре-
кращешя конфликтовъ м е р ы отъ случая къ случаю.
Это было б ы не экономно и опасно. Надо было соору­
дить "крепкую машину" для того, чтобы предупре­
ждать возможныя столкновешя, сокращать излишшя
еооружешя, разрешать возникппе конфликты. Неладно
скроенная Лига Нащй можетъ прекрасно выполнять эту .
задачу, пока будетъ нужда въ "союзническомъ мире",
пока будетъ существовать союзъ победителей. Когда
нужда пройдетъ, "машина" будетъ сдана въ разборъ,
какъ ненужная вещь; если къ тому времени она не бу­
детъ заменена более совершеннымъ оруддемъ челове-
ческаго прогресса.
Если хаосъ, вызванный войной, не поглотитъ и
страны — победительницы, если европейская цивили-
з а щ я выдержитъ переживаемыя потрясешя, тогда много
134 И И БУНАКОВЪ
указашй говорить за то, что человечеству предстоите
пережить более или менее длительный перюдъ мира.
Ве этомъ случае, в е м!ровой книге исторш, за
страшной главой: ' Я р о в а я война 1914—1919 года", раз­
-
вернется новая глава, носящая назваше "союзнически
миръ".
IV.
Было бы глубоко неисторичнымъ предполагать, что
союзническая власть надъ м1>омъ и "союзнически
м и р е " несутъ съ собою насилие и угнетете подчинен-
ныме народамъ. "Союзнически миръ" есть в м е с т е съ
т е м е , и прежде всего, "англшскш миръ" или, еще точ­
нее, "мире англо-саксонскш". Ибо громадная часть че­
ловечества будетъ находиться п о д е властью и ве"сфере
вл!яшя" Англш и С. Штатове. И англо-саксонскШ генш
будете определять характеръ союзнической власти
надъ мipoмъ. Та мудрость и умеренность в е системе
управлешя, которыя были т а к е свойственны римскому
генда, в е большой степени свойственны и генда англо­
саксонскому. И т а к е же хорошо, какъ римляне въ 1-оме
веке после Р. X., знаютъ англо-саксы въ XX веке, что
нельзя управлять м1ромъ противъ воли народовъ. За-
воевавъ Кубу и Филиппины, С. Штаты черезъ самое ко­
роткое время предоставили имъ почти полную само­
стоятельность въ управленш. Гегемошю на американ-
скихъ материкахъ проводить они съ величайшей осто­
рожностью и осмотрительностью. И англичане, подчи-
нивъ буровъ, дали имъ такое свободное управление и
такъ сумели ихъ привязать к ъ себе, что буры въ на­
стоящее время уже чувствуютъ внутреннюю связь съ
своей метропол!ей и безъ принуждешя, по собственной
воле, сражались съ Гермашей на стороне своихъ вче-
рашнихъ победителей. Можно осуждать Англш за ея
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЬ 135
способы борьбы съ национальными течешями въ Ирлан-
дш, Египте и Индш и можно сочувствовать стремленда
этихъ странъ къ независимости, но нельзя отрицать
того, что за все тысячелет!я своего существовашя Еги-
петъ и Инд1я никогда, относительно, такъ хорошо не
управлялись и не достигали такого благосостояшя, какъ
въ настоящее время подъ британскимъ владычествомъ.
И можно легко допустить, что, когда пройдете возбуж­
дение, вызванное войной, англичане рядомъ либераль-
ныхъ м е р ъ сумеютъ привязать к ъ себе и Египетъ и
И н д ш , такъ же какъ они привязали к ъ себе Австралда,
Канаду и Южную Африку. Сила притяжешя Британской
Имперш такъ велика, что и теперь мнопе "самоопреде­
ляющиеся" народы стремятся связать свою судьбу съ
нею. К а в к а з с т я республики, П р и б а л т ш с т я страны, от­
деляясь отъ Россш, знаютъ, что этимъ о н е не дости-
гаютъ независимости и тотчасъ же попадаютъ въ "сфе­
ру вл!яшя" Англш. Но это ихъ нисколько не пугаетъ.
Наоборотъ, они всячески добиваются англшскаго по­
кровительства, ибо ждутъ отъ него благъ и выгодъ.
Организующаяся еврейская нащя добровольно выби-
раетъ англшскш протекторатъ въ Палестине, предпо­
читая его полной независимости. Великобритансюй
C o m m o n w e a l t h of Nations и будетъ, по всей вероятно­
сти, прототипомъ союзническаго "статута Mipa". По­
строенный по англшскому типу м1ровой " C o m m o n ­
w e a l t h of Nations" очень мало будетъ походить на "сво­
бодную федеращю народовъ"; и элементы силы и при-
нуждешя, несомненно будутъ играть значительную роль
въ отношешяхъ между государствами.Но не-гъ никакихъ
основанш предполагать, что неболышя государства бу­
дутъ въ худшемъ положеши, ч е м ъ они были при д о -
военномъ устройстве Mipa, и что народы будутъ больше
страдать, ч е м ъ они страдали раньше.
136 И. И. БУНАКОВЪ
BaiflHie союзнической власти должно сказаться.глав-
нымъ образомъ, на внешней политике "покровительству-
смыхъ" государствъ.Много есть основанш предполагать,
что союзники должны будутъ избегать вмешательства
въ ихе внутренняя дела, представятъ име широкую
свободу во внутреннемъ самоулравленш. Но это далеко
не значить, что вл!яше союзникове не отразится и на
внутренней жизни народове. Устанавливая мире и поря-
д о к ъ въ международныхъ отношешяхъ, союзники не мо-
гутъ допустить войны и'безпорядка во внутренней жизни
государствъ. Гражданская война и гражданскш безпоря-
докъ всегда грозятъ перейти за границы даннаго государ­
ства, захватить д р у п я страны и могутъ стать опасными
для мира. Не можетъ быть никакого сомнешя, что с е
этиме союзники будутъ безпощадно бороться. Совет­
ски "безпорядокъ" въ Венгрш былъ прекращенъ волей
союзниковъ. Опубликованные въ французскомъ парла­
менте документы устанавливаюте, какое определяющее
вл1яше имела союзническая власть на х о д е германской
револющи. Такъ же, по всей вероятности, будутъ дей­
ствовать союзники и въ другихъ странахъ.
Скажется^ союзническое вл1яше и на политическомъ
строе руководимыхъ союзниками государстве. Союзни­
ки должны будутъ бороться съ реставращонными и
крайними реакщонными течешями среди народовъ, дол­
жны будутъ поддерживать демократичесшя формы
правлешя, умеренныя демократичесюя политически те­
чения (1).Не изъ любви къ свободе и демократш будутъ
') Нота союзниковъ кь Венгрхи отъ 2 февраля 192Ü годи
i.таситъ:
«Il n'entre pas dans les intentions, pas plus qu'on ne peut
considérer comme le devoir, des principales puissances alliées d'in-
tervenir dans les affaires intérieures de la Hongrie ni de dicter au
peuple hongrois la fvrme de gouvernement ou de constitution qu'il
doit adopter pour lui-même ; cependant les puissances ne sauraient
admettre que la restauration de la dynastie des Habsbourg puisse
être considérée comme une question intéressant uniquement la na-
СОЮЗНИЧЕСК1Й МИРЬ Г37
они это делать, а изъ соображешй реальной политики:
политическая реставращя и реакщя въ среде побежден-
ныхъ и даже покровительствуемыхъ народовъ неизбеж­
но вызовутъ шовинистически и имперЕалистичесщя на-
строешя и будутъ накоплять угрозу союзнической вла­
сти и "союзническому миру". Но и помимо этихъ сооб­
ражешй, союзники хорошо знаютъ мудрое политиче­
ское правило, которымъ руководились и римляне 19 ве-
ковъ тому назадъ: чтобы управлять народами, власть
должна опираться на местныя силы, внутренне ей сочув-
с.твующдя, внутренне къ ней тяготеющая. Союзническая
власть есть власть демократическая; конечно, въ услов-
номъ, западно-европейскомъ значенш этого слова. Во
главе союзнической коалищи стоять три в е л и и я демо­
кратш. Стремясь опереться на местныя силы и привлечь
къ себе симпатш подчйненныхъ народовъ, союзники
принуждены будутъ поддерживать среди этихъ наро­
довъ д е м о к р а т и ч е с к и течешя, всегда более
е с е х ъ другихъ тяготевпия къ союзническимъ демокра-
Т1ямъ, и укреплять формы правлешя, наиболее прибли­
жающая къ ихъ собственнымъ. З д е с ь съ неизбежностью
долженъ произойти тотъ процессъ, который часто на­
блюдался въ MipoBoft исторш и который съ наибольшей
яркостью выразился въ исторш древне-греческихъ госу­
дарствъ: победившее государство опредвляетъ форму
п о л и т и ч е с к а я строя въ государствахъ побежденныхъ и
государствахъ зависимыхъ. Когда побеждала монархи­
ческая и аристократическая Спарта, во всвхъ греческихъ
государствахъ возстанавливалась MOHapxiH и власть по­
падала въ руки аристократическихъ п а р и й ; когда п о б е ­
ждали Аеины, троны падали и къ власти приходили пар-
tion hongroise. Elles déclarent donc par la présente, qu'une restau-
ration de cette nature serait en désaccord avec les bases même du
règlement de la paix, et ne serait par elles ni reconnue ni tolérée».
138 И. И БУНАКОВЬ
т ш демократическая. То же случилось и въ настоящей
войне. Когда побеждала Гермашя, в е ц е л о м ъ р я д е
вновь создаваемыхе государстве — Польше, Литве,
Финляндш, Лифляндш — созывались полуфеодальный
представительный учреждешя и усиленно подыскива­
лись кандидаты на престолы. И когда победила союзни­
ческая коалищя, исчезли и троны и феодальные сеймы
не только в е зависевшихе отъ Германш государствахъ,
но и в е самой Германш. — "Союзнически м и р е " с е не­
избежностью должене привести къ торжеству демокра­
т и ч е с к а я строя; если не во всеме м\р% то во всей Ев­
ропе.
Вместе съ миромъ и у с т а н о в л е н и е порядка на­
ступите, по всей вероятности, и экономически подъ­
еме. Конеце XIX века и начало ХХ-го — эпоха небыва­
л а я въ м!ровой исторш экономическаго расцвета. Вой­
на прервала этотъ процессъ. Но не везде. Разоривъ Ев­
ропу, она дала сильный толчекъ экономическому разви-
тда Америки и Японш. Экономическая и финансовая
мощь Соединенныхъ Штатовъ Америки достигла та-
кихъ головокружительныхъ размеровъ, что скептики
предсказываютъ конецъ экономической гегемонш Ев­
ропы и переходъ центра м1ровой жизни въ Новый
Светъ. Можно спорить о томъ, кому будетъ принадле­
жать первенство — Европе или Америке, — но трудно
сомневаться въ томъ, что с о ю з н и ч е с к а я Европа,
если она справится съ политическимъ хаосомъ, черезъ
самое короткое время вступить въ полосу экономиче­
скаго процветашя (1). Передъ союзниками раскрыва­
ется необъятное поле хозяйственной деятельности; въ
*) На сколько быстро восстанавливается экономическая
жизнь, можно судить по т о м \ , что несмотря на громадный по­
тери во время войны, торговый флоть всего 1нра (с\да, в\гг-
щ а ю щ ш болъе 100 тоннъ) увеличилъ свой тоннажъ си
43,640,530 тоннъ въ 1914 год\ до 43,716,236 тоннъ въ 1919 годл
СОЮЗНИЧЕСКИ МИРЪ
ихъ распоряжеши находятся все рынки сбыта и рынки
сырья. Отъ нихъ зависитъ распределеше сырыхъ мате-
р!аловъ между странами обрабатывающей промышлен­
ности; и благодаря неограниченному политическому
влшшю, они будутъ пользоваться преимуществами пе­
редъ своими конкурентами на любомъ рынке сбыта.
Экономическая мощь приходить всегда вследъ за
мощью политической. "Le fer a m è n e Гог". Англ1я'за
первый же годъ мира достигла удивительныхъ резуль-
татовъ, и ея экономическая машина уже работаетъ
полнымъ ходомъ. Франщя еще поглощена возстановле-
шемъ разоренныхъ провинщй и налаживашемъ разстро-
еннаго экономическаго аппарата. Но нетъ никакого сом-
нешя, что благодаря громаднымъ п р ю б р е т е ш я м ъ иско-
паемыхъ богатствъ (угля, железа, поташа), присоеди­
нению промышленныхъ провинщй и необъятной к о л о -
шальной имперш, Франщя черезъ некоторое время ста-
нетъ одной изъ первыхъ индустр1альныхъ странъ Ев­
ропы (1).
Въ тяжеломъ положенш останется Гермашя. Гер-
машя разбита не только политически; она сломлена и въ
экономическомъ отношенш. Если Франщя добилась
почти п о л н а я в о е н н а я разоружешя Германш, то Ант-
л!я сделала все возможное, чтобы разоружить ее и эко­
номически. Преклонеше передъ экономической мощью
Германш до войны было такъ велико, что и теперь мно-
rie в е р и т ь въ ея чудодейственное возрождеше и въ пре-
одолеше вевхъ ея конкурентовъ. Но эта вера ни на чемъ
не основана. Для экономической мощи страны недо-
4
) Благодаря территор1альнымь прюбрътеншм г, добыча
жел*за во Францш з величивается съ 20 до 40 милл. гоннъ ,
угля на 17 мил. тоннъ; выплавка чугуна и стали сь 5.200 000
на 11.400.000 тоннъ. Франщя выходитъ на первое MLCTO ВЬ
Mipe по добычъ жел-Ьза; на второе — по выр гботк-Ь чугун i и
стали. Выработка шерстяныхъ произведена увеличивается нл
25 проц; произведена изъ хлопка на 30 проц.
 СОЮЗНИЧЕСКИЕ МИРЬ 141

140 И И БУНАКОВЬ ми, въ полной м е р е находящимися въ распоряжении с о ­

юзниковъ, то только потому, что Гермашя — долж-
статочно одного хозяйственнаго гешя народа; нужны
никъ, а союзники — кредиторы. Германш дадутъ немно­
еще и объективныя услов1я — естественный богатства,
го оправиться для того, чтобы она' могла платить п о
рынки сырья, рынки сбыта, политическое вл1яше для
обязательствами Но не больше. Возстановить ея былую
ироведешя своей экономической политики. Всего этого
мощь ей не позволять и на арену м 1 р о в о й конкуренщи
Гермашя, въ значительной м е р е , лишилась. Въ отторг-
ее не допустятъ. По крайней м е р е , въ ближайппя деся-
нутыхе областяхъ она потеряла 30 0/0 своего угля, ТИЛЪТ1Я.
€3 0/0 олова, 75 0/0 железа, 82 0/0 цинка. ВСЕ ея коло­
Зато можно, съ большой степенью вероятности,
т и перешли въ чуж1я руки. Доступъ к ъ рынкамъ сырья
предполагать, что экономически расцвете в е союзни-
зависитъ отъ союзниковъ. Рынки сбыта захвачены кон­
ческихе странахе распространится и на страны, д о б ы в а -
курентами и ихъ придется снова отвоевывать. Но самое
юпця сырье и продукты питания. Ибо сырье и продук­
страшное для Германш въ томъ, что союзники взя­
ты питашя нужны союзникамъ. И в м е с т е с е т е м е эти
ли у ней все, что могли, наложили на нее громадный фи-
страны являются рынками сбыта и м е с т о м е приложения
нансовыя обязательства и оставили ее экономически со­
для с о ю з н и ч е с к а я капитала. Развитой капитализм!»,
вершенно безпомощной. Гермашя теряетъ почти весь
эксплоатируя "аграрныя" страны, не разоряетъ ихъ; на-
свой торговый флотъ{4 1/2 милл. тоннъ изъ5милл.),свои
обороть, вызывая къ жизни скрытыя экономичестя си­
подводные кабели; все ея имущество заграницей кон­
лы, онъ способствуетъ ихъ хозяйственному развитно.
фискуется; ея заграничный концессш поступаютъ въ
Англ1я, получая громадныя матер1альныя выгоды о т ъ
распоряжеше союзниковъ; ея р е к и будутъ находиться
своихъ заокеанскихъ владенш, в м е с т е се т е м е помогла
иодъ и н т е р н а т ональныме контролемъ; за союзниками
и м е подняться на удивительную высоту хозяйственнаго
сохраняется право надзора за ея финансами. Гермашя
благосостояния. И сейчасъ, захвативъ Месопотамда,, она
должна уплатить въ т е ч е т е 30 л е т ъ около 300 м ш ш а р -
лихорадочно работаетъ, чтобы вернуть эту страну куль­
д о в ъ франковъ; въ годъ, в м е с т е съ процентами, она
т у р е : проводите дороги, осушаетъ болота, устраиваеть
должна вносить около 18 м ш ш а р д о в ъ . Конечно, всего
орошеше. Пройдутъ десятиле-пя и возможно, что пу­
заплатить она не сумеете, но за то она будетъ всецело
стынная Месопотам1я, какъ и Египеть, снова сделается
въ рукахъ союзниковъ. Въ уплату перваго взноса въ 25
"житницей М1ра". Если р и м с т й деспоте ТиверШ пони-
милл!ардовъ франковъ союзники взяли имуществомъ \
мале, что "надо стричь овеце, не сдирая с е нихъ кожи",
Германш все, что нашли. Во французской палате депу-
то и современные властители м1ра хорошо понимаютъ,
татовъ, в ъ заседанш отъ 11 сентября 1919 г., министръ
что благосостояше ихъ стране зависите о т ъ благососто-
L o u c h e u r сказалъ: «Nous a v o n s p r i s tout ce qu'il y avait,
яшя стране подчиненныхе и опекаемыхе. Это д а е т е ос-
tout ce qui exisait. J e vous g a r a n t i s q u e nous n'avons
новаше предполагать, что, если "союзнически мире'^
rien laissé et q u e nous nous s o m m e s r é u n i s plusieurs
удастся, человечеству предстоите пережить длительный
fois p o u r e x a m i n e r si l'un de n o u s n ' a v a i t p a s oublié
п е р ю д е э к о н о м и ч е с к а я процветашя.
quelque chose.» Если Гермашю окончательно не разори­
ли и если ее не добьютъ въ ближайпле годы средства-
142 И. И. БУНАКОВЬ
ВМЪСГБ съ экономическимъ расцвтзтомъ неизбежно
долженъ пршти и расцвтзтъ культурный. Нельзя пред­
видеть, будете ли это п е р ю д е культурныхе "вершине"
и достиженш. Но можно, с е большой степенью вероят­
ности, предполагать, что это будете эпоха широкаго
распространешя европейской цивилизащи на всеме зем-
номе ш а р е . Распространяющаяся материальная культу­
ра приведете за собою и культуру духовную. Пусть эта
вывозная культура будете с а м а я низкаго качества. Все
равно, прикасаясь къ дремлющимъ в е культурноме за­
б ы т ь е или еще нетронутымъ культурой народаме, эта
"колошальная" культура вызываете приливъ духовныхъ
силъ и часто пробуждаете к е жизни старыя замерппя
культуры. Римская цивилизащя, прикоснувшись къ во­
стоку, оживила древне-восточныя культуры. АнглШское
владычество разбудило культуру Индш. Отъ соприкос­
новения съ Европой ожила культура Японш. И можетъ
быть, за перюдомъ широкаго распространешя единой
европейской цивилизащи, человечеству предстоите пе­
режить эпоху многоликихе культуръ, равно-ценныхе и
равно-прекрасныхъ.
Какъ будетъ протекать внутренняя жизнь властите­
лей м\ра — союзниковъ? — О т в е т е на этоте вопросъ
и м е е т е определяющее значеше. Если внутренняя жизнь
союзническихъ народове будете протекате спокойно и
б е з е взрывове, тогда установлеше "союзническая ми­
ра" вполне вероятно. И наобороте. Если правы те, ко­
торые утверждаюте, что человечество вступило в е по­
лосу сощальныхе взрывове и револющй, тогда о "со-
юзническомъ м и р е " не можете быть и речи. При этомъ
можно предполагать, что револющй въ странахъ побеж-
денныхъ не будутъ иметь большого вл1яшя на х о д ь
игровой исторш. Оне вспыхиваютъ обычно в а г в д е за
СОЮЗНИЧЕСК1Й МИРЬ 143
поражешемъ и являются скорей продуктами сощалька-
го разложешя, ч е м ъ выражешемъ творческаго процес­
са, не уложившагося въ рамки стараго строя. Пр д е р ­
жавшись некоторое время, оне или будутъ раздавлены
внешней силой, или замрутъ сами собой. Вообще, влш-
ше побежденныхъ странъ на судьбы М1ра еще долгое
время будетъ чрезвычайно ограниченным ь. Зато не мо­
жетъ быть никакого сомнешя въ т о м е , что сощальные
перевороты въ среде победителей б у д у ь иметь реша­
ющее значеше для человечества. !?ласто наа.ь м1ромъ
находится въ рукахъ победителей, и судьбы победите­
лей определять и судьбы м1ра.
Трудно и опасно делать каше либо прогнозы въ
этомъ отношеши. Сощальные взрывы определяются не
только объективными услов1Ями; громадную роль игрд-
етъ при этомъ и таинственная психолопя маесъ. Надо,
однако, сказать, что те признаки приближающейся ре­
волющй, на которые обычно указываютъ, не и м е ю т е
р е ш а ю щ а я характера. Сощальный организме Европы,
безспорно, сильно потрясенъ ^ . ш о й ; и сощальное бро-
жеше достигло известнаго напряжешя даже въ странахъ
победительницахъ. темъ не менее, можно утверждать,
что, въ общемъ и целомъ, существующдй общественный
строй выдержалъ испыташя войны и что европейская
цивилизащя, въ ея нынешней форме, не обнаружила
серьезныхъ признаковъ разложешя. Нельзя забывать
также, что европейская цивилизащя въ перюдъ, пред-
шествовавшш войне, переживала не эпоху упадка, а
эпоху величайшаго расцвета. И что ведшая цивилизащи
не рушатся и даже не меняютъ радикально своей ф о р ­
мы, не переживъ д л и т е л ь н а я перюда разложения и
трансформащи.
Но и помимо этихъ соображешй имеется много по-
144 И. И. БУНАКОВЪ
казашй, предостерегающихъ противъ посившныхъ вы-
водовъ о неизбежности револющи. Рабочш классе, ко­
торый должене быть двигающей силой револющи, еще
не достиге той степени мощи и сознательности, когда
компромиссъ — даже ценою серьезныхе уступокъ со
стороны правящихъ классове — становится невозмож-
ныме. А между т е м е правяшде классы хотяте итти на
б о л ы ш я уступки и м о г у т е итти. Выгоды, которыя да­
е т е власть н а д е м!ромъ, т а к е велики, что ими можно
поделиться, не нанося себе большого ущерба. Грубую
характеристику д а л е этому я в л е н ш глава советской
Россш — Ленине: "Эксплуатащя угнетеныхе нащй,
неразрывно связанная с е аннекаями, и особенно экспло-
атащя колонш горсткой "великихъ" д е р ж а в е все боль­
ше превращаете "цивилизованный" м\ръ в е паразита
на т е л е сотене миллюновъ нецивилизованныхъ наро-
дове... П р и в и л е г и р о в а н н а я прослойка п р о л е т а р 1 а т а
импер!алистическихъ д е р ж а в е живете отчасти на ихъ
же счете". "Буржуаз1я "великой" и м п е р 1 а л и с т и ч е с к о й
державы э к о н о м и ч е с к и м о ж е т е подкупать верх-
шя прослойки "своихе" рабочихъ, бросая на это со­
тенку—другую миллюнове франкове в е годе, ибо ея
сверхприбыль составляете, вероятно, около м ю ш а р -
да" (1). И, действительно, опасаясь револющонныхе
взрывове, "буржуаз1я" союзныхе государстве идете на
болышя уступки. Она готова поделиться выгодами с е
е в о и м е рабочиме классоме, готова допустить его
к е учаспю во власти н а д е М 1 р о м е . Экономичеопя тре-
бовашя рабочихе удовлетворяются с е большою по­
спешностью. Восьмичасовой рабочШ день проведене
во всЬхе союзническихе странахе. Анпмйское прави­
тельство обязалось выстроить для своего рабочаго клас­
са 500,000 з д о р о в ы х е ж и л и щ е и, конечно, выстроитъ
^ С б о р н и к ъ сощалъ-демократа. № 2. 1916 г.
СОЮЗНИЧЕСКИЕ МИРЬ 145
ихе. В е версаАьскш договоръ введенъ целый отдел ь
о "труде" и создается "международное бюро труда .
Учреждение это т а к е же мало предназначено "для об­
мана народныхе массе", к а к е и "Лига Нащй". Желая
спокойно править MipoMe, союзники должны добиться
примирешя се своиме рабочиме клаесоме. Уступая
своему рабочему классу в е вопросахе сощальнаго за­
конодательства, они боятся конкуренщи другихе странъ.
И с е этой целью вводяте обязательное международное
рабочее законодательство. «Attendu q u e la Société des
Nations a p o u r b u t d'établir la p a i x universelle... Atten-
d u qu'il existe des conditions de travail i m p l i q u a n t p o u r
u n g r a n d n o m b r e de p e r s o n n e s l'injustice, la m i s è r e et
les privations, ce qui engendre un tel mécontentement
que la paix et l'harmonie universelles sont mises en
danger... Attendu que la non-adoption par une nation
quelconque d'un régime de travail réellement humain
fait obstacle aux efforts des autres nations -désireuses
d ' a m é l i o r e r le sort des t r a v a i l l e u r s d a n s leurs p r o p r e s
pays...» (1).
Надо сознаться, что и рабочш классъ союзническихъ
государстве далеко не остается равнодушнымъ к е выго-
д а м е и соблазнаме , которые несете с е собою власть
наде м 1 р о м ъ . Решительный и требовательный в е во-
просахъ внутренней жизни, в е особенности, в е вопро­
сахе, затрагивающихе его ближашше интересы, онъ
к а к е то сразу теряетъ весь п а ф о с е и всю энерпю, ког­
да д е л о доходите до вопросовъ, касающихся побежден-
ныхе врагове и другихе подчиненныхе народове. Ве
англшской палатв депутатове Версальсшй д о г о в о р ъ
почти не встретилъ оппбзищи со стороны рабочей пар-
тш. Во французской палате главный докладчикъ по
') Traité de Paix. Partie XIII. Travail. Section I.
10
146 И И БУНАКОВЬ
СОЮЗНИЧЕСК1Й МИР'}) 147
вопросу о Версальскомъ договоре, Барту, сказалъ:
мащя и захотела помочь Р о с о й и имела для этого ма-
"Здесь не найдется ни одного социалиста.... который бы
тер1альныя возможности — что мало вероятно, — все
заявиле, что договоръ слишкоме тяжелъ для Герма-
равно, союзники не позволять ей сделать это. И, наобо-
нш. Д о г о в о р е должене быть строго исполнене". (Го-
роте, если союзники захотятъ возстановить Р о с с ш , они
ряч1е апплодисменты). Такое же заявлеше сделалъ
с д е л а ю т е это самостоятельно, а не черезе посредство
одине и з е бельгшскихъ сощалистовъ въ бельгшской
Гермаши. Р о с а я должна затаить в е себе обиду противъ
палате. Говоря о финансовыхе обязательствахъ, кото-
союзникове и еще лучше — совсеме забыть ее. Поли­
рыя принуждена была, согласно договору, взять на себя
т и ч е с к и разумъ требуете, чтобы Р о с а я не отрывалась
Гермашя, сощалистическш депутате Веа*оисе, в е своей
о т е союзныхъ народове. И союзники должны будутъ
речи во французской палате, заявиле : "Если возможно
изменить свою политику по отношенда к е ней. У нихъ
допустить некоторыя послаблешя, то только в е сро-
есть болышя политически обеязательства передъ Рос-
к а х е платежа, но не в е его р а з м е р а х е " . Французсюе
а е й ; ихе экономическая связь съ Р о с а е й неразрывна;
еощалисты допускали критику договора, но, главнымъ
опасность сделать и з е Россш н е п р и м и р и м а я против­
образоме," за счетъ англичане. Англшсюе депутаты Тру­
ника — грозна. Все это должно заставить союзниковъ
довой парии, о б е е х а в е Ирландда, пришли к е заклю­
искать компромисса се Р о с а е й ; и можно предполагать,
ч е н а , что независимость Ирландш недопустима... Все
что этотъ компромиссъ будете найдене.
это д е л а е т ъ очень вероятнымъ предположеше, что че­
ловечеству еще придется прожить некоторое время в е Должно сказаться влшше " с о ю з н и ч е с к а я мира" и
старыхъ ф о р м а х е европейской цивилизащи. Компро­ на политическомъ строе Россш. Союзническая власть
миссе между правящими классами союзническихе на- и Советская власть — явлешя несовместимыя. Союз­
щй и ихъ рабочиме классоме можете быть найденъ. ническая власть стремится организовать м и р ъ : м и р е
"Мирная револющя" будетъ, безъ всякаго сомнешя, со­ между государствами и м и р е внутри государстве. Со­
вершаться. Но до настоящей сощальной револющи д е ­ ветская власть — по о п р е д е л е н ш ея носителей — есть
ло, по всей вероятности, не дойдете. И "союзнически "организованная гражданская война". Эту гражданскую
миръ" на земле будете установлене. войну она стремится вызвать во в с е х е странахе, не
останавливаясь при э т о м е передъ вооруженнымъ в м е -
Громадное а м я ш е окажете "союзнически мире",
шательствоме ("револющонная война'"). По существу
если союзническая власть наде народами утвердит­
своему о б е власти — м1рового характера. "Союзни­
ся, и на судьбы Россш. Слепы т е политики, которые
ч е с к и м и р е " будете построене на песке, если сохра­
хотяте связать судьбы Россщ с е Гермашей. Гермашя —
нится советская власть, задача которой — вызвать М1ро-
страна побежденная. Связать себя се нею значите раз­
вую гражданскую войну. И советская власть обречена
делить ея тяжелую участь. Союзники не простяте Рос­
на неизбежную гибель, если она останется "оазисоме"
сш ея ухода къ врагу. Удары, которые будуте падать
ереди враждебной ей союзнической стихш. Воте поче­
на Германда, будуте падать и на Р о с с ш . Если бы Гер-
му борьба между этими двумя силами неотвратима. Эта
 И. И. БУНАКОВЪ
148
борьба можетъ принимать различный формы. Возмож­
но, что вооруженная борьба временно прекратится. Но
такъ же, какъ борьба между Наполеономъ и Аттней,
она. можетъ закончиться только полнымъ уничтоже-
шемъ одной изъ сторонъ. Много соображешй говорить
за то, что и на этотъ разъ победа останется на сторонъ
Англш и ея союзниковъ.
Поражеше Советской власти не будеть обозначать
обязательно — какъ это мнопе полагаютъ — п о б е д у
реакщи и, быть можетъ, даже реставращи. Реакщонныя
настроешя, какъ и после всякой револющи, неизбеж­
ны. И внутреннее устремлеше Россш къ реакщи вполне
вероятно. Но не надо забывать, что эта тенденщя встре­
тится съ м1ровой тенденщей къ демократизацш и что
она противоречить интересамъ " с о ю з н и ч е с к а я мира":
реакцюнная Р о с а я — Р о с а я империалистическая. Вотъ
почему можно предполагать, что—-после неяснаго пере-
ходнаго перюда — Р о с а я , если она преодолеетъ со­
ветскую "смуту", пойдетъ по путямъ Западной Евро­
пы ; и что ея политически строй, въ конце-концовъ,
приметь формы, свойственныя европейской цивили-
защи.
Будущее темно и обманчиво. И всяюй прогнозъ
можетъ показаться впоследствш жалкимъ и смеш-
нымъ измышлешемъ. И все-таки, политически деятель
обязанъ пристально всматриваться въ будущее. Неиз­
бежный ошибки простятся ему. Зато правильный про­
гнозъ необычайно облегчитъ трудный путь его — шагъ
е г о станетъ твердымъ и р е ш е ш я дальновидными.
И. Бунаковъ.
РАЗВАЛИНЫ.
Покуда громадный, желтый, сверкавшш лакомъ
автомобиль "Городъ Ипръ" сердито ворчалъ на круп-
ныхъ, широкозадыхъ, съ мохнатыми ногами лошадей
и на тяжело нагруженныя телеги съ высокими колесами,
загородивпля ему широкую улицу предместья Парижа,
ведущую на большую Марнскую дорогу, — Иванъ
Ивановичъ глядвлъ на посланныхъ ему судьбою один­
надцать попутчиковъ на целую неделю. Какъ это
приличествуетъ русскому интеллигенту, усердно читав­
шему всю жизнь по всемъ вопросамъ, но только не
по своей инженерской спещальности, которую такъ
ненавиделъ, что въ Россш не занимался ею, — Иванъ
Ивановичъ обобщалъ первыя впечатлешя, философ-
ствовалъ и возводилъ маленьюе факты въ категор1ю.
Онъ вспомнилъ шопенгауэровское определение трехъ
основныхъ двигателей, управляющихъ всеми челове­
ческими ДБЙСТВ5ЯМИ. Двигатели эти: 1) эгоизмъ, же-
лаюпий, чтобы мое Я было счастливо (онъ безграни-
ченъ); 2) злость, желающая, чтобы все д р у п е были
несчастны (она доходить иногда до крайней жесто­
кости); 3) жалость, желающая добра другимъ (она
возвышается иногда до щедрости и до великодупня).
Иванъ Ивановичъ оглядываетъ, покуда стоить
автомобиль, своихъ попутчиковъ, и з ъ которыхъ ч1е-
15» ДЮНЕО
тырехъ, сидящихъ въ купэ, видно плохо, и безповорот-
но рт^шаетъ, что и з ъ трехъ двигателей самый важный
— второй; не будь такъ, то есть, если бы люди н е
испытывали блаженства, любуясь чужими несчастьями,
р а з в е собралось бы столько людей, готовыхъ запла­
тить по 800 франковъ, чтобы взглянуть на руины, остав­
ленный войной? Правда, въ автомобиль сидитъ е щ е
двенадцатый пассажиръ, самъ Иванъ Ивановичъ, н о
широшя обобщешя русскихъ интеллигентовъ всегда
относятся къ д р у г и м ъ . Иванъ Ивановичъ поъхалъ
потому, что онъ товарищъ председателя одной изъ
безчисленныхъ комиссш, посланныхъ изъ освобожден­
ной Россш на З а п а д е . Комиссш должны напомнить
кому слъдуетъ про совесть; но все оне убеждаются,
что совесть пропала.
Иванъ Ивановичъ глядитъ на в ы с о т е , грязные дома
предместья. Все окна открыты. И з ъ оконъ н а улицы
вывешены проветриваюшдяся перинки. И эти пухлыя
красныя перинки кажутся Ивану Ивановичу высунуты­
ми языками. Бедное предместье дразнить городъ. Быть
можетъ, даже грозить ему. Иванъ Ивановичъ, съ т е х ъ
поръ какъ пр1ехалъ неделю назадъ въ Парижъ изь
Марселя, читалъ только д в е самыя крайшя француз-
сшя газеты. И русская решительность в ъ обобщешяхъ,
на основанш несколькихъ нумеровъ газеты, подсказала
Ивану Ивановичу такой выводъ : "будетъ э т о и во
Франщи". Подъ словомъ э т о онъ подразумевалъ т о ,
что видвлъ въ Россш. И не безъ затаеннаго наслажде­
ния Иванъ Ивановичъ вспоминалъ, глядя почему-то ил
пухлыя, красныя перинки, выставленный и з ъ оконъ: —
"Кайтесь, господа, кайтесь. Судъ Mipy вашему при-
шелъ". Отчетливая память, спещализированная на книж-
кахъ, какъ вообще у русскихъ интеллигентовъ, воспро­
извела страстныя слова А. И. Герцена: "Или вы не в и -
РАЗВАЛИНЫ 151
дите новыхъ верваровъ, идущихъ разрушать. Они го­
товы. Они, какъ лава, тяжело шевелятся подъ землею,
внутри горы. Когда настанетъ ихъ часъ — Геркуланумъ
и Помпея исчезнуть, хорошее, дурное, правый и
виноватый, погибнуть рядомъ. Это будетъ не судъ, не
расправа, а катаклизмъ, переворотъ... Эта лава, эти
варвары, этотъ новый м[ръ, эти Назареи, идущде по­
кончить дряхлое и безсильное и расчистить место
свежему и новому, ближе нежели вы думаете".
"Какъ это верно сказано у Герцена", — думалъ
Иванъ Ивановичъ. И онъ вспомнилъ письмо великаго
публициста к ъ Мишлэ о русскомъ народе и сощализ-
ме. "Мне кажется, есть что-то трагическое въ старче­
ской разсеянности, съ которой старый М1'ръ спутываетъ
все сведешя о своемъ противнике... Мы невольно об­
ращаемся за сравнешями к ъ временамъ падешя Рима.
Тогда, также накануне переворота, накануне п о б е д ы
-
варваровъ, провозглашали вечность Рима, б е з с и л ь -
ное безум1е Назареевъ и ничтожность движешя, начи-
навшагося въ варварскомъ м1ре".
Иванъ Ивановичъ имелъ возможность присмотреть­
ся къ тому, что делаютъ "новые Назареи", поэтому сом­
невался, чтобы ими долженъ былъ начаться новый т о м е
всемхрной исторш, но былъ глубоко убежденъ, после
семидневнаго чтешя двухъ самыхъ крайнихъ француз-
скихъ газетъ, что лава клокочетъ во Франщи, что с<оро
з д е с ь будетъ еще больше руинъ, ч е м ъ въ Россш. Во
Франщи, конечно, произведутъ переворотъ, какъ стЬ-
дуетъ, т. е., не по отреченнымъ брошюркамъ, а по-
Марксу, какъ его толкуетъ (и это единственное верное
толковаше) правая фракщя л е в о й секцш п а р н и гав-
риловцевъ, къ которой принадлежалъ Иванъ Ивановичъ.
Онъ самъ не разъ составлялъ резолющи, въ которыхъ
 \
\
152 ДЮНЕО*
ясно доказывалъ, что вера р о г а й с к и х е "Назареевъ" не
настоящая.
Желтый, сверкавшш лакомъ автомобиль, выбрал­
ся, наконецъ, изъ затора, образованнаго громадными
роспусками и впряженными въ нихъ тройками цугомъ,
грязными трамваями и грузовиками, въ которыхъ си­
дели американеше солдаты въ растегнутыхъ мундирахъ
или въ однехъ сорочкахъ. Они помчались, встряхивая
на безчисленныхъ выбоинахъ, по шумной улице рабо­
ч а я предместья. Мелкаютъ простоволосыя женщины
съ корзинками въ рукахъ, небритые, черноволосые муж­
чины, въ высокихъ картузахъ и съ военными крестами
на груди. Одни мужчины, сгибаясь какъ бурлаки на
Репинской картине, волокли тяжело нагруженныя по­
возки, въ которыя, для помощи, впряжены были еще
собаки. Онъ старательно тянули лямки, виляли хво-
стомъ и взглядывали постоянно на согнувшихся, обли­
вавшихся потомъ хозяевъ. Собаки хотели, какъ буд­
то, сказать: "видишь, какъ мы стараемся". Д р у п е муж­
чины толкали тачки, нагруженныя овощами, и груднымъ
голосомъ нараспевъ, выкликали бобы, ръпу и мор­
ковь. Худощавый девочки съ русыми косичками Д Е ­
ЛОВИТО спешили куда-то. Вотъ промелькнулъ последние
облупленный д о м ъ съ харчевней, съ нарисованными на
дверяхъ двумя красными билл1ардными шями въ виде
буквы X. Потянулись каше-то заборы и полуразрушен-
ныя будки. З а т е м ъ автомобиль подскочилъ на выбоине
и выехалъ на прямую, точно по шнуру, дорогу, обсажен­
ную запыленными тополями.
— Вы собрали уже всъ матер1алы для вашего до-
ктада, капитанъ? — спросилъ совершенно правильно
по англшеки, но съ сильнымъ французскимъ акцентомъ,-
седой старикъ съ подстриженной бородой, сидъвппй
рядомъ съ Иваномъ Ивановичемъ, у своего соседа. То
РАЗВАЛИНЫ 153
былъ очень высокш, очень худощавый, но повидимому
очень здоровый ч е л о в е к е л е т е сорока пяти, с е гладко
аыбритыме лицомъ. Цванъ Ивановичъ в и д е л е энер­
гичный профиль се широкиме подбородкоме. О д е т ь
онъ б ы л е не в е форму, а в е серое клетчатое пальто
и серую мягкую шляпу.
— Да, профессоре, я работалъ почти всю ночь, —
о т в е т и т ь капитанъ. — Надо было поспеть к е почто­
вому пароходу, который уходите въ Сидней и з ъ Мар­
селя черезъ два дня. Теперь таблицы составлены и все
диаграммы вычерчены.
— И каковы ваши результаты, капитанъ?
— А вотъ каше. — Капитанъ вынулъ и з ъ кармана
записную книжку, справился съ нею и началъ. — Пло­
щадь военной зоны во Франщи равняется 4.844.000 гек-
тарамъ. 3.633.000 гектаровъ этой площади были заня­
ты подъ земледел1е. Туть самыя богатыя земли во
Франщи. Французская Фландр1я, Артуа, Пикард1я, Иль-
де-Франсе и Шампань считались наиболее обработан­
ными провинщями въ м\р%. Ц е л ы й р я д е поколенШ зем-
ледельцеве и виноградарей, применивъ самые лучппе
методы обработки, довели землю до совершенства.
З д е с ь развиты были не только земледел1е и винодвл1е,
но также сахарное производство и винокуреше. З д е с ь
разводили с е болыпиме успехоме особую породу ло­
шадей, крупный фламандешй рогатый скоте и овеце.
По подсчетаме, произведеннымъ мною, убытокъ, при­
чиненный десяти департаментамъ, исчисляется въ двад­
цать м ш ш а р д о в ъ франковъ. И такъ какъ деньги обез-
ц-внены теперь, то для возстановлешя департаментовъ,
разоренныхъ войною, потребуется расходъ въ сорокъ
съ половиною мшыпардовъ франковъ.
— Повидимому, человечество время о т е времени
впадаетъ в е буйное помешательство, во время котора-

154 ДЮНЕО
го разрушаетъ все, — замътилъ профессоръ.
—• Услов1я в е этихъ департаментахъ не в е з д е оди­
наковы, — продолжалъ капитане, справившись еще
р а з е съ записной книжкой. — Тотъ иоясъ, который
представляетъ действительный фронтъ, занимаетъ пло­
щадь в ъ 1.225.000 гектаровъ. И з ъ нихе обработаны
были 919.000 гектаровъ. Больше ч е м ъ 1/10 этой пло­
щади т а к е разрушена, что земля ни на что б о л е е не
годна. Она представляете собою хаосе кратерове и
яме, вырытыхе снарядами, д а лабиринте траншей. Пло­
доносный пластъ, гумусъ, куда-то исчезъ. Поверхность
земли покрыта пластомъ, покоившимся десятки тысячъ
л е т е в е чреве ея. И все это буквально начинено же-
л е з о м е и сталью. Мнопе снаряды, зарывппеся в е зем­
лю, не взорвались еще. Пройти туте плугоме нетъ ни­
какой возможности. Весь профиль страны измененъ.
Некоторые холмы, напримеръ, срезаны снарядами на
тридцать футОвъ. Прежде эти холмы были покрыты
густыми лесами. Теперь о т е нихе остались только кое-
г д е обгорелые пни. Безследно исчезли также в с е го­
рода и деревни. Ц е л ы е округи превращены в е пустыню,
куда нельзя привести прежнихе жителей, разсеянныхъ
по всей Франщи. Надобны года, чтобы очистить землю
и постепенно заботливыме обращешемъ прхучить ее
к ъ тому, чтобы она снова производила х л е б ъ . В е пер­
вые годы здесь будутъ расти только сорныя травы, да
камыши. По всей вероятности, некоторый местности
навсегда погибли для земледелия. Надо будете занять­
ся здесь древонасаждешеме.
Около 800.000 гектаровъ не такъ сильно опусто­
шены, но всетаки сильно повреждены снарядами, вы­
воротившими подпочву и похоронившими плодонос­
ную землю. Тутъ тоже разрушены в с е постройки. З а -
т е м е уничтожены в с е межи, таке что невозможно ука-
РАЗВАЯШЫ 1S5
зать, г д е кончается одно владеше и г д е начинается др> -
roe. Прежде ч е м е пахать здесь, необходимо засыпать
траншеи, возстановить дороги, сравнять землю и очи­
стить ее о т ъ проволочныхъ заграждешй, о т ъ зарытыхъ
телеграфныхъ и телефонныхъ проволокъ и, конечно,
отъ снарядовъ. Третья зона, самая обширная, лежите,
непосредственно за лишей огня. Она занимаетъ пло­
щадь приблизительно в ъ 2.560.000 гектаровъ. Тутъ сама
земля не такъ сильно повреждена, но тоже исчезли, кро­
м е построекъ, скоте и сельскохозяйственныя орудия.
Чтобы уничтожить культуру, создававшуюся веками,
и чтобы произвести в с е эти опустошешя, понадобилось
выпустить снарядовъ на сто м ш ш а р д о в ъ франковъ. Вы
видите, что теперь разрушаютъ более основательно,
ч е м е во времена столетней войны. Тогда англичане,
шотландцы, валшцы, фламандцы и французы тоже жгли
х л е б е в е скирдахе и деревни, исходя и з е положешя,
выставленнаго однимъ и з ъ вождей, что война безъ по-
жаровъ все равно, что колбаса безъ горчицы. Н о тог­
да не умели калечить землю, и она, какъ только про-
ходилъ непр1ятель, опять колосилась нивами. Теперь
военное искусство сделало большой прогрессъ, и в ъ
нвкоторыхъ местахъ, где была война, по крайней ме­
ре, два поколешя крестьянъ не будутъ пахать землю
подъ пшеницу или подъ рожь.
— Я говорю мальчикамъ в ъ лицее, что истор1я изо­
бражаете намъ жизнь народовъ, а между т е м ъ могу
разсказать моимъ ученикамъ только про войны и на-
родныя смуты, — началъ профессоръ. — Годы мира
являются только короткими паузами. Это — веселая
интермед1я между двумя страшными трагед1ями; это —
небольшой камень по дороге, залитой кровью. Жизнь
индивидуума тоже представляетъ собою сплошную
борьбу; не метафорическую борьбу съ нуждой и скукой.
156 ДЮНЬО
РАЗВАЛИНЫ 157
а настоящую, въ буквальномъ СМЫСЛЕ, каждаго противъ
« Ohé, Madelon,
встзхъ и всвхъ противъ одного. Человъкъ находить
A boire et du bon ! »
всюду враговъ, борется съ ними всю жизнь и умираетъ
съ оруж1емъ въ рукахъ. II.
— Такъ это только учитель исторш, а не профес­
Б е г у т ь мимо автомобиля хлебныя поля съ высо­
с о р у — подумалъ Иванъ Ивановичъ, хорошо понимав­
кими золотыми колосьями, надъ которыми кое - гдв,
шей по англшски, когда говорили не скоро и правильно
какъ великаны среди карликовъ, поднимаются одиношя
И почему то это обстоятельство доставило ему даже
яблони или груши; б е г у т ь луга, на которыхъ непод­
некоторое удовольствие.
вижно стоять задумчивыя коровы. И колосья, и оди-
— Повидимому, человъжъ не можетъ обойтись безъ
нок1я деревья, и желтые, лиловые, красные, сише и б е ­
несчастш, — продолжалъ, помолчавъ, старый профес­
лые цветы — разомлели подъ солнцемъ, обливавшимъ
с о р а — Если бы давлеше воздуха вдругъ исчезло, наше
ихъ жаркими, ликующими лучами. Каюя-то птицы
т е л о лопнуло бы, разлетелось бы въ куски. Такимъ
изредка пролетали въ направлеши къ синеющему вдали
же образомъ, если бы вдругъ изъ жизни человеческой
нагорному берегу Марны, но и оне, повидимому, млели
исчезло тяжелое бремя нужды, несчастш, заботъ, не­
отъ тепла и света, такъ какъ лениво махали крыльями.
успеха, разочарованш, надменность наша раздулась бы,
Казалось, что если завалиться среди желтыхъ колось-
правда, не до взрыва, но до полнаго безум!я. Доказа-
евъ или среди синяго воловика, желтаго гулявника и
тельствомъ являются Неронъ и Калигула, ставппе не­
белой кашки на лугу, то можно будетъ почуять прежде
ожиданно Цезарями въ древнемъ Риме, и безвестные
всего запаху не тр.'/вы и цветовъ, а р а з о м л е в ш а г о
обыватели, ставппе на вершинахъ власти въ Россш. Та­
отъ жары тела земли. На Ивана Ивановича не действо­
кимъ образомъ, известная доля несчастш и заботъ не­
вала природа. Онъ понималъ пейзажъ такъ: это — ме­
обходима человеку въ жизни, какъ балласть необхо-
сто, где, на просторе, несколько Ивановъ Ивановичей,
димъ кораблю; но теперь корабль перегруженъ такъ,
все въ очкахъ, все хмурые, все начитанные, все знаю-
что онъ пойдетъ ко дну.
iHie на память множество политике - экономическихъ
На той же скамье, где сидели Иванъ Ивановичъ, брошюръ, могутъ досыта спорить по поводу какого-
капитанъ и профессоръ, былъ еще четвертый пасса- нибудь "параграфа д, шестого пункта, второй главы"
жиръ, сравнительно еще молодой, съ острой бородкой, программы гавриловцевъ. л е т ъ пятнадцать назаде в е
тщательно одетый. Онъ то и д е л о вытаскивалъ изъ кар­ Швейцарш Иванъ Ивановичъ, в м е с т е съ четырьмя дру­
мана записную книжку и отмечалъ въ ней что-то. Иванъ гими Иванами Ивановичами, решили ночью подняться
Ивановичъ немедленно возненавидвлъ господина съ на Низенъ, чтобы встретить восходъ солнца на верши­
острой бородкой. "Онъ нарочно такъ демонстративно не. Дорогу они не заметили, такъ какъ всю ночь обсуж­
з а п и с ы в а е т е Рисуется", — подумалъ Иванъ Ивановичъ дали последнюю брошюру Каутскаго. Солнце они тоже
Записывая, господинъ съ острой бородкой насвисты- проглядели, такъ какъ на вершине горы былъ уже от­
валъ или принимался напевать вполголоса:
крыть ресторанъ и всемъ захотелось пива.
 РАЗВАЛИНЫ 159
158 Д Ю Н Е О

— Вы знаете M a d a m e Simon ? — слышитъ Иванъ

— Уркъ ! — сказалъ ш о ф е р е , повернувшись въ по­
Ивановичъ голосъ позади себя. — Она разводится съ
лоборота и указывая на узкую речку. Она была такъ
мужеме.
узка, что, казалось, с е хорошаго р а з б е г а можно пере­
На задней скамье сидяте тоже четверо. Красивая,
прыгнуть черезе нее. Прибережныя ивы, разомлевнпя
молодая дама с е совершенно седыми волосами, что
о т ь зноя, свесили в е сонную воду свои пепельные
придаете ей виде маркизы в е напудренноме парике,
листья. Выше иве, на крутоме берегу, неподвижно, сто­
дочь ея, девочка л е т ъ двенадцати, да еще м у ж е и жена.
яли тополи и осокори, заснувппе п о д е полуденныме
О н е — толстый, очень благообразный фабриканте иг-
солнцеме. Кругоме все было неподвижно, к а к е в е цар­
рушеке, к а к е м о г е выяснить Иване Ивановиче и з е д о -
стве спящей царевны. Единственнымъ признакоме жиз­
летевшаго до него разговора. Когда оне закуривале,
ни на р е ч к е была медленно ползущая барка, которую
то вынималъ и з е кармана автоматически зажигатель
тащила старая, пегая лошадь.
въ в и д е солдатской манерки. Автоматическиме зажи-
— Трудно поверить, что на этой сонной р е ч к е шли гателемъ воспользовались также два пассажира, кото­
в е 1914 году отчаянные бои, о т е исхода которыхе за­ р ы х е Иване Ивановиче прозвале Бобчинскиме и Д о б -
висела' судьба Парижа, — сказале капитане. Онъ огля­ чинскиме. "Бобчинскш" сталъ вертеть в е рукахъ изящ­
нулся. — О бояхъ говорите р а з в е только в о т е это. -— ный зажигатель.
О н е указалъ на каменный мосте, переброшенный черезе
— Это мои pa6o4ie сделали, — обеясниле фаб­
о д и н е изгибе Урка. Речка б е т о м е м е с т е текла по риканте.
болотистому месту, и мосте поэтому б ы л е в е три
— Серебряная? — спросиле Добчинсшй.
пролета.
- Д а !
— Что такое? Р а з в е ? — спросили д р у п е пассажиры.
Добчинскш взвесиле въ рукахе зажигатель. Взве-
— Видите: средняя арка новая. Мосте б ы л е взор- силе потоме и Бобчинсюй. Р я д о м е с е фабрикантоме
ванъ и теперь отстроенъ заново. сидела его жена, очень худощавая, костлявая, с е боль­
— Природа поспешила покрыть все следы буйства шими зубами, в е шляпке с е коричневой вуалью. Боль­
человеческаго, — з а м е т и л е старый учитель исторш. — ше про эту даму Иванъ Ивановичъ ничего не м о г ь
Воте только кровь у б и т ы х е выступаете наружу. — бы сказать.
О н е указале на громадныя красныя пятна цветущего
— Неужели разводится ? — спросила дама с е боль­
дикаго мака. Пятна эти действительно похожи были
шими зубами. З а т е м е она взглянула въ сторону.
на лужи свежей крови.
— Tiens, des ruines! — спокойно бросила она, за­
Господинъ с е острой бородкой картинныме же-
м е т н е е несколько разрушенныхе д о м о в е ; з а т е м е
стоме вытащиле книжку и, постоянно оглядывая то
разговоре про Madame Simon, разводящуюся с е мужемъ,
речку, то взорванный мостъ, то пятна алаго мака, на-
продолжался.
чалъ записывать что-то. Оне напевале, записывая :
Ч ъ м е дальше катился желтый автомобиль, т е м е /
« C'est lui qui Га gagnée, la g u e r r e ,
больше развалинъ попадалось на д о р о г е . Желтели
Le Poilu, le soldat français ! »
160 ДЮНЕО РАЗВАЛИНЫ 161

хл-ьбныя поля; зеленели луга, виднелись деревни, в е ко- могь отыскать даже местности, до того она измени­
торыхе, повидимому, жизнь текла, к а к е всегда; но тамь лась. Наконеце я нашеле столбе съ черной доской, на
и сяме стояли церкви съ провалившимися крышами и которой значилось: "Здесь находился прежде бедный
дома, о т е которыхе остались только три, д в е или даже Комбль!". Представьте мое изумлеше, когда, наконецъ, я
одна стена. Развалины были давшя : дожди успели нашелъ уцелевццй д о м е ! Оне стоялъ возле каменоломни
смыть обои на у ц е л е е ш и х е стенахе, а на кучахе му­ съ огромной печью для обжигашя извести. Она, конеч­
4
сора внутри д о м о в е густо росла сорная трава и даже но, не действовала; но въ прошломъ году, во время ве­
кусты ракитника. л и к а я наступлешя немцевъ, печь горела. Знаете, что
мне разсказывали жители у ц е л е в ш а г о дома? немцы
— Ну, это еще ничего. Настояшдя развалины —
потеряли столько убитыхъ, что не могли хоронить ихъ.
впереди, — начале господине се острой бородкой, об­
Убитыхъ связывали по четыре и бросали съ обрыва
ратившись к е капитану. — На прошлой н е д е л е я о б ъ -
въ топящуюся известковую печь. Пламя тогда поднима­
е з ж а л е по поручешю моей газеты поля битвы на Сом­
лось высоко, и печь начинала гудеть. Около тысячи
ме. Я помню до войны чудесный г о р о д о к е с е готиче­
труповъ было сожжено такимъ образомъ. Теперь печь
скими церквами и старинными башнями, в е которыхъ
потухла. Жители берутъ оттуда известь, смешанную съ
когда-то, въ разное время сидели въ заключении два
пепломъ сожженныхъ, для построекъ.
французскихе короля. Теперь города н е т е . Есть толь­
ко безформенный хаосе. А между т е м е жители не хо-
Журналистъ вдругъ замолкъ, з а т в м ъ пронзительно
т я т е помириться се мыслью, что г о р о д е ихе погибе.
свистнулъ. Автомобиль п р о е з ж а л ъ пр единственной
Семьсоте ч е л о в е к е возвратились к е безформенныме
улице маленькаго городка. Несколько французскихъ
кучамъ мусора. Эти люди живуте в е самодельныхе
солдате въ стальныхъ шишакахъ, съ ружьями на пле-
шалашахе. Они и з е XX века попали в е V. Они не зна-
чахъ, конвоировали взводъ германскихъ шгвнныхъ. Тутъ
ю т е больше вопросовъ о школахе, о развлечешяхе, о
были очень высоюе парни, а рядомъ съ ними совсемъ
сощальной жизни: "есть, пить и к а к е нибудь укрыться
маленьше. Одни были въ выпущенныхъ рубахахъ, какъ
о т е дождя". Воте к е чему теперь сводится вся жизнь
руссше арестанты, друпе въ пехотныхъ или въ гусар-
у ц е л е в ш а г о населешя разрушеннаго городка. Се утра
скихе мундирахъ. Иные носили каюя-то зеленыя хла­
до поздней ночи они копаются в е кучахе мусора, что­
миды. Лица однихъ пленныхъ выражали только ту­
бы очистить место, где б ы л е прежде ихе д о м е . Около
пость или злобу; тогда какъ рядомъ были пленные съ
бывшаго городка есть еще какая-то жизнь. Встреча­
интеллигентными лицами. Бороды и очки делали ихъ
ются грузовики с е провиз!ей: можно видеть кое-где
удивительно похожими на русскихъ интеллигентовъ.
шалаши; но зат-вме всякая жизнь исчезаете. Есть толь­
У всехъ на груди и на спине значились буквы Р. О.
ко руины, покрытыя сорными травами. А деревья ! Вы
У всехъ на плечахъ были лопаты или кирки.
скоро увидите, что стало с е нашими лесами. Д о войны
я прожиле неделю в е прекрасноме городке Комбль. — Шоферъ, "остановитесь! — крикнулъ "Добчин-
Я искале его теперь и не только не нашеле, но не скщ".
162 ДЮНЕО
— Куда ведете ? — спросилъ "Бобчиноай" у кон-
воировавшихъ солдатъ.
— На работы.
— Быть можетъ, у васъ найдется лишняя пуля для
боша? — крикнулъ журналисте. "Бобчинсюй" и "Доб-
чинскш" засмеялись. Конвойные вяло улыбнулись. Да­
ма с е большими зубами сделала рожки и з е указатель-
наго пальца и мизинца, которые показала пленныме. -
— Если я не думаю, то тоже смеюсь шуткаме наде
пленными, — началъ по англ1Йски профессоре, обратив­
шись къ капитану, когда автомобиль снова покатился.
— Когда же я вспомню, что мы въ пять л е т е забыли
все то, что со времени Грощя писалось о международ-
номе праве; когда вспомню, что солдате, т. е. граж­
дане, принесшихъ своей стране высшую жертву, снова
обращаюте в е невольникове, каке тысячу л е т е назаде,
когда подумаю, что невольничество продолжается даже
теперь, когда м и р е уже подписанъ, — я ужасаюсь.
Журналистъ снова вынуле книжку и картинно от-
м е т и л е что-то.
Туда имъ и дорога, бошамъ! — экспансивно ска-
залъ оне, обращаясь к е Ивану Ивановичу: я хочу въ
моей статье напомнить и с т о р ш короля лернейскаго Пи-
крошоля, про котораго разсказываетъ Раблэ. Когда
Пикрошоль собирался объявить войну Грангузье, то
полководцы и придворные предсказывали ему поко-
реше всего М1ра. — Одна часть вашей армш ударитъ на
,
Грангузье, — говорили полководцы. — Вы >пр10бре-
тете тогда несметную казну. Другая часть вашей армш
займете Испанш, переправится черезе проливе, на бе-
регахе котораго вы воздвигнете два столба, еще более
великолепные, ч е м е столбы Геркулеса. Они увежове-
ч а т е ваше имя и проливе станете называться Моремъ
Пикрошоля. З а т е м ъ приближенные короля, герцоге де
РАЗВАЛИНЫ 163
Менюайль, г р а ф е Спадассэне и полководецъ Мерданъ,
предсказываютъ Пикрошолю завоеваше Туниса, Алжира,
всего Варваршскаго берега, Майорки, Минорки, Сар-
дин1и, Корсики, Галлш, Генуи, Флоренщи, Рима, Неа­
поля, Кандш, Цикладскихъ острововъ, 1ерусалима, ка­
кой-то Памфилш, Лидш, Фрипи и всъхъ земель до
Евфрата. З а т е м е , наступаете очередь земель, лежащихе
на севера j u s q u ' à la m e r Glaciale: Польши, Литвы, Рос-
сш, Валахш. Пикрошоль и м е е т е сначала большой уе-
пехъ, но з а т е м е терпите страшное поражеше и лиша­
ется престола. СовсЬме к а к е Вильгельме II. Пикрошоль
б е ж а л е . Старая ведьма, которую о н е встретиле, пред­
сказала ему, что король снова добудете свое царство,
«à la venue, des Cocquecigrues» (1). Ce т е х е поре, —
разсказываете Раблэ, — Пикрошоль все бродяжите по
большимъ дорогаме, допытываясь у всвхе встречныхе:
не слышали ли они, когда именно прилетяте к о к с и -
г р ю. Ха-ха-ха ! — засмеялся журналисте. Мне вспом­
нился бежавший и з е своего государства опереточный
Л о р а н е XVII. О н е и его дочь, переодетые стран­
ствующими музыкантами, принуждены петь сатириче­
ские куплеты, сложенные противе нихе же прогнавшими
и х е подданными.
« Le g r a n d singe d'Amérique,
Qui régnait à Piombino,
Pris soudain d'une colique
Vient de s'échapper subito ! »
з а п е л е журналисте.
— Интересно ! Присутствуете ли новый Пикрошоль
когда-нибудь в е театре, со сцены котораго п о ю т е сати-
ричесюе куплеты, направленные противе него?
Ивану Ивановичу было совершенно неинтересно,
') «Cocquecigrues», не существукндш животныя. Такныь
о,бразомъ «à la venue dea Cocquecigrues», т. e «когда прилетлп.
коксигрю», означаетъ «никогда».
164 дюньо
что долженъ чувствовать Пикрошоль въ театр-fe. Онъ
угрюмо слушалъ и буркнул ъ : с Oui, Monsieur!»
Журналистъ, повидимому, былъ ч е л о в е к е экспан­
сивный, не любившш и не умевнпй молчать. Оне обра­
тился к е профессору:
— Проклятый народе эти боши ! Они наглы, жесто­
ки и надменны въ случае успеха и скуляте в е случае
неудачи. Всегда они быди таковы. Они всегда сохра­
няли свою холодную практичность и расчетливость.
Б о ш е , если даже скулите, то это совсеме не означаетъ,
что Онъ несчастенъ. У него наверное свой расчетъ.
— Ваше опредвлеше характера германскаго наро­
да, хотя очень решительно, но я не совсемъ согласенъ
съ нимъ, — вежливо ответилъ профессоръ. — Я не
стану возражать, но позволю себе только сделать одну
историческую справку. Я настолько старъ, что помню
д1аметрально противоположную характеристику, ч е м ь
та, которую вы дали германскому народу. Ее д в л а л ъ у
насъ во Франщи, напримеръ, Ренанъ, когда я былъ еще
студентоме перваго курса. "Старая Гермашя указала
Mipy идеализме черезе посредство Фихте, веру в е че­
ловечество черезе посредство Гердера, п о э з ш нравст-
веннаго чувства черезе посредство Шиллера и абстракт­
ный долгъ черезе посредство Канта", — писалъ Ренанъ.
Передъ самой войной 1870 года, въ предисловш къ
"Etudes d'Histoire Religieuse", Ренанъ говорилъ : "Гер-
машя, интересуясь только вопросами духа, отреклась
совершенно отъ стремлешя господствовать въ сфере
политической... Она проявляете полную неспособность
въ области практической деятельности. И это — пря­
мое последств1е несравненнаго умозрительнаго дара
которымъ Природа наделила Гермашю".
Теперь и з ъ гроба встають к ъ худу или к е д о б р ,
государства, воскресли и воскресаюте также чувства.
РАЗ'ВАЛИНЫ 165
которыя казались давно похороненными. Боюсь, что
Mi'pe увидите еще более страшныя сцены, ч в м ь тв. ьо-
торыя оне только что пережиле.
Профессоръ помолчале, з а т е м ъ обратился нь ка­
питану и продолжалъ уже по англшски.
О т к р ь т е новой идеи представляетъ собою лю­
бопытный и крайне патетическш э п и з о д ь въ испорти
человечества. Странствоваше же новой идеи по Crfcry
это "романъ съ приключешями", зачастую очень жа­
лостными. Иногда новая идея недалеко стране гвуеть,
после того, какъ она народилась на светъ, и умираетъ
въ раннемъ возраст в. Fe убиваютъ или, что еще чаще,
новорожденная умираетъ б е з ъ призора, не н а й д ! ни­
кого, кто бы ее пр'потиле. Иногда же она более удачли­
ва. Новая идея мчи гея со скоростью аэроплана и обле­
таете весь Mipe. Взгляните тогда на нее черезъ неко­
торое время. Ее больше узнать нельзя. Она изменилась,
хотя трудно сказать, что къ лучшему. Выражаясь фи­
гурально, удачливая идея сбилась съ пути. Передъ нами
не молодая, наивная девушка, а то, что мы, французы,
называемъ u n e v i e i l l e c o u r e u s e . Большая дорога и
странныя встречи на ней не идутъ въ прокъ новой идее.
Философы утверждаютъ, что истор!я человечества это
— HCTopifl идей. Знакомясь съ приключешями новой
мысли, мы открываемъ, что больше всего вл1яше на че­
ловечество имеютъ не новыя идеи, а старыя нелепости\
и беземыслицы. Идеи, какъ легкомысленныя девушки,
имеютъ поразительную наклонность превратиться въ
безстыдницъ. Оне скромны только тогда, когда живутъ
подъ отческимъ кровомъ; да и тогда похвалы скром­
ности и красоте ихъ со стороны друзей не соответству-
ютъ действительности. Новыя идеи часто не хороши
уже на самой з а р е ихъ, когда все восхваляютъ ихъ кра­
соту. Впоследствш же, возлюбленные же новыхъ идей
166 Д Ю Н Е О
всегда к о м п р о м е т и р у ю т ихъ. Удивительнее всего, ч т о
за молодую, благородную, прекрасную девушку при-
нимаютъ иногда старую, уродливую, злую каргу. На-
гляднымъ доказательствомъ является идея о нащональ-
ностяхъ, съ которой все носятся теперь. У ней больше
теперь возлюбленныхъ, ч е м ъ было у какой-нибудь дру­
гой идеи. И каюе странные возлюбленные все!"
Иванъ Ивановичъ, внимательно прислушивавппйся
къ словамъ профессора, вспомнилъ вдругъ книжечку,
которую вскоре после мартовской револющи показалъ
ему землякъ и гимназическш т о в а р и щ е Шипицынъ. Онъ
хорошо кончилъ университете, выгодно женился и при
Николае II служиле прокуророме в е Северо-Западномъ
крае. Тамъ оне известене былъ, к а к е "жидоморъ", вы-
пустившш брошюру о б е употребленш евреями хрисп-
анской крови. После револющи Шипицынъ вдругъ
сталъ украинскимъ патрютомъ и самоспйникомъ. Онъ
сталъ говорить съ малороссшскимъ акцентомъ, передв-
лалъ свою фамшию въ Шыпыцю, сталъ крайнимъ демо-
кратомъ и, походя, проклиналъ и позорилъ русскую
культуру. Этотъ Шипицынъ показалъ своему гимнази­
ческому товарищу книжечку, озаглавленную такъ : "Най
новпи возни; шсьни". Иванъ Ивановичъ стыдился назва-
шя патрюта. Ему казалось во всякомъ случае до октября
1917 года, что "патрютъ" еще более обидное слово,
ч е м ъ "моветонъ" и въ особенности, если написать его
такъ: " сощалъ-патрютъ"; но и Ивана Ивановича по­
коробило, когда онъ въ книжечке сразу натолкнулся
на таюе стихи :
"Най втикае въ сво1 кра1 ворог наш Р о с а я .
Ой втжала за Галичины росайска голота,
Иди, будуй соб1 п и з д о у свои болота".
Ивана Ивановича еще больше поразило, когда онъ
убедился, что въ украинскомъ песеннике, выпущенномъ
РАЗВАЛИНЫ 167
въ самомъ начале войны, рядомъ съ проклят1ями по
адресу POCCÌH заключаются славослов1я по адресу Ав-
стрш и даже Германш. Иванъ Ивановичъ запомнилъ н е ­
сколько стиховъ, по поводу которыхъ много спорилъ
съ царскимъ прокуроромъ-самоеийникомъ :
"Будс вшьна Украша у свобод! жгти,
Буде каждый украшецъ Габсбургамъ служити".
Въ другой песне, восхвалявшей австрШскаго "Щ-
еаря батьку", говорилось : "А шмещай славный uicapb
съ нашимъ союзъ мае, свое вшско и гармати до насъ
иосылае". Д а л е е описывалось, какъ славный германскШ
чесарь, забравъ немецкое войско и "вольныхъ украин-
цевъ" — "niflmoBb 6ÌTH москаливъ въ М 1 с т а х ъ и на
поли".
И читая эти строки, Иванъ Ивановичъ думалъ: "Что
же д е л а л ъ этотъ вольный украинецъ Шипицынъ при
Николае Ili Громилъ боровшихся съ самодержаВ1емъ
и дослужился до статскаго советника. Этотъ вопросъ,
въ более мягкой форме, Иванъ Ивановичъ тогда задалъ
Шипицыну. Тотъ принялъ грустный, оскорбленный видъ
и ответилъ южно-русской поговоркой :
— Ой, HÌKTO не В 1 д е як бадный об1дае !
Шипицынъ вотъ ужъ действительно выдаетъ vieille
coureuse за прекрасную, невинную молодую девушку,
какъ выражается этотъ смешной старый учитель исто-
рш, философствуюшдй все, хотя, повидимому, не име­
ете представлешя о политической экономш".
III.
Узкая р е к а съ множествомъ островковъ на ней, по-
росшихъ ивами. На другомъ берегу далеко синеетъ ли-
шя холмовъ. На изволоке, изъ густой зелени выгляды-
ваютъ красныя крыши церквей. Д о подошвы холмовъ
вся долина р е к и представляетъ собою шахматную дос-
 !
168 дюньо
к\ : клетки ея — это желтыя поля пшеницы, темно-зе-
леныя полосы клевера и более светлые овсы. По хлъб-
нымъ полямъ всюду ползутъ тракторы, какъ гигантскГе
жуки, грызушде хлъбъ Это — долина Марны. Сюда
дважды д о б ъ ж а л ъ живой колышень гигантскаго навод-
нешя, грозившаго затопить Парижъ. Журналистъ оки-
нулъ долину взоромъ капитана, высматривающаго не­
известный берегъ, з а т е м ъ картиннымъ жестомъ выта-
щ и л е записную книжику и принялся быстро строчить
Онъ напевалъ, покачивая въ такте головой :
« C'est le Poilu, soldat de F r a n c e ,
Qui sans р е ш , m a r c h a i t au combat,
B r a v a n t la lutte et la souffrance
1
Le poilu était toujours là »
Хотя въ п е с н е и говорилось про борьбу и страда-
шя, но кругомъ было все такъ мирно ; солнце такъ ве­
село светило; деревья такъ спокойно дремали, млея
отъ жары, что не верилось, что именно здесь были
страшные бои. И вдругъ среди зелени лъсовъ и золо.-а
хлебныхъ полей показались груды безобразныхъ раз­
валине, повидимому, старыхе уже, т а к е к а к е оне по­
с е р е л и о т е дождей и зимней непогоды. Ш о ф е р ъ оста­
новить автомобиль, обернулся и обеясниле, что имен­
но здесь произошелъ тотъ бой, после котораго фонь-
Клюкъ отошелъ, опасаясь быть обойденнымъ Мояури
и Фрэнчемъ.
— Тутъ столько солдатъ убито, что эти развалины,
какъ на пьедестале труповъ, — объясняетъ шоферъ.
Добчинскш, повидимом\, старался найти въ д у ш е
чувство, приличествующее этому месту, покрытому раз­
валинами и густо политому человеческой кровью. Онъ
вышелъ изъ автомобиля и внимательно вперилъ на н е ­
сколько секундъ взглядъ въ закопченную дымомъ erfc-
РАЗВАЛИНЫ 169
ну, на которой можно было еще прочитать полусмы­
тую надпись : «Epicerie».
— A h ! C o m m e c'est b e a u ! — Изрекъ онъ, нако-
нецъ, трагически. Добчинскш, повидимому, хотелъ еще
"сказать что-нибудь подходящее к ъ месту. Повидимому,
онъ сознавалъ, что все-таки необходимо какъ-нибудь
формулировать свои патрютичесшя впечатлешя. —
Oui ! — сказалъ онъ, наконецъ, торжественно, качая
большой, круглой головой : — c'est plein de trous 1
Шоферъ показалъ пальцемъ на несколько сЬрыхъ
пятенъ. Всюду тамъ были деревни съ церквами, шко­
лами и домами, крытыми красной черепицей. Въ этихъ
домахъ целыя поколешя людей, работая всю жизнь изо
дня въ день, строили себе уютъ. И все это лежало въ
безобраЗныхъ развалинахъ. Отъ церкви остались толь­
ко три стены ; отъ домовъ — горы мусора, на кото-
рыя забрались уже высомя сорныя травы. Все было
безформенно. Только на одной стене, по странной слу­
чайности, высоко вверху (тамъ, должно быть, была све­
телка дочери) уцелела яркая олеограф1я, изобра­
жающая Лурдскую Богоматерь, въ голубомъ платье,
съ золотыми розами на босыхъ ногахъ. Кое-где среди
зелени видны были полуразрушенные, но обитаемые
дома. На крышахъ видны были стропила, но ихъ по­
крыли кое-где просмоленнымъ картономъ. Окна были
залеплены бумагой, а двери кое-какъ приложены. И
чадъ этими полуразрушенными домами тонкой струж­
кой вился дымъ. Люди возвратились сюда после войны
и снова принялся за муравьиную работу создашя уюта.
Кое-где, рядомъ съ развалинами, виднелись мертвыя .,
деревья, протягивавшая къ небу изломанныя ветви, буд­
то показывали свои искалеченныя руки и протестовали
противъ дикато насил1я ; но здоровыхъ деревьевъ, по-
крытыхъ густой зеленью, было гораздо больше. Рас-
 170 дюньо
. щепленные дубы, буки и вязы, среди этихъ разомлъв-
шихъ отъ зноя здоровыхъ деревьевъ, производили впе­
ч а т а е т е слъпцовъ-нищихъ на шумной, веселой и на­
рядной ярмарке.
— Тутъ всюду были воронки отъ артиллерШскихъ*
снарядовъ, — объяснилъ шоферъ, — и все успели уже
засыпать.
— Каке странно ! — сказале журналистъ, — тутъ
то же самое, что и на другихъ поляхъ битвы, которыя я
осмотреле. — Всюду воронки, 31яющдя или засыпанный
уже, окружены алой полосой дикаго мака. Какая при­
чина, что д и м й маке выросе в е поразительноме изо-
билш таме, где была кровь?
— Почему мы стоиме здесь такъ долго? Это со-
всвмъ не интересно!—раздалось сердитое ворчаше Боб-
чинскаго.
— Мы еще увидимъ развалины дальше.
И пассажиры желтато автомобиля ихъ действитель­
но увидали.
— Марна теперь — 1осафатова долина, наполненная
не только трупами, но и мертвыми городами, — пе­
чально сказалъ профессоръ капитану, когда черезъ не­
сколько минуть автомобиль в ъ е х а л ъ въ зону сплош-
ныхъ развалинъ. Сколько могилъ !
Действительно, могилы, то одиноюя, то небольши­
ми группами, то целыми селешями, стали попадаться на
каждомъ шагу. Дама съ большими зубами крестилась
при виде каждой могилы, а мужчины приподнимали
шляпы. Могилы самыя разнообразныя. Вотъ среди зе-
ленаго клевера едва видный холмикъ съ маленькимъ,
чернымъ крестомъ, на которомъ виситъ выцветшая
солдатская шапка. На креств надпись : "Французъ 52
пехотнаго полка". Больше про убитаго люди, поспеш­
но хоронивпне его, повидимому, ничего не знали... Вотъ
РАЗВАЛИНЫ 17!
среди хлебнага поля затерялась другая одинокая, безъ-
именная могила. Надписи на ней никакой. Вместо эпи-
тафш — заржавленное ружье и истлевшая солдатская
шапка на крошечномъ кресте, наскоро сколоченномъ
изъ двухъ палочекъ. Несколько дальше поле, порос­
шее бурьяномъ. Среди сорной травы десятокъ холми-
ковъ съ крошечными черными крестами безъ всякихъ
надписей. Кто похороненъ здесь? Кто похоронилъ? При
какихъ обстоятельствахъ? — неизвестно.
Автомобиль п р о е з ж а е т е песками. В е стороне отъ-
дороги несколько большихе песчаныхе возвышенШ,
и м е ю щ и х е форму гробове. Это, б е з е сомнешя, моги­
лы, повидимому, братсюя; но на могилахе н е т е ни над­
писей, ни крестовъ, ни заржавленнаго ружья даже.
Дама съ большими зубами поспешно крестится,
глядя на песчаные бугры.
— Тутъ похоронены боши, — объясняетъ шоферъ.
Дама съ большими зубами перестаетъ креститься и по-
казываетъ могиламъ рожки и з ъ указательнаго пальца
и мизинца. Д о р о г а повернула, и открылись таше силь­
ные следы разрушешя, что ихъ не могло скрыть д а ж е
ликующее л е т о . Автомобиль остановился, и все пас­
сажиры пошли по направлешю къ скалистому холму,
поросшему лесомъ, при взгляде на который Иванъ
Ивановичъ вспомнилъ вдругъ сказку про ведьму, про­
грызавшую себе дорогу черезъ частый боръ, выросшШ
вдругъ на ея пути. Вотъ тутъ ведьма изгрызла стальны­
ми клыками громадный дубъ, отъ котораго остались
лишь щепки. Вотъ здесь она въ бешенстве ломала вязы
и сосны. Вотъ деревья, срезанныя какъ бы пилой. Вотъ
осокори со сломанными вершинами. Тамъ ведьма в ъ
ярости схватила несколько дубовъ и вывернула ихъ^
Деревья сцепились вместе, чтобы не упасть и стоятъ н а т
клонившись до первой осенней бури, которая свалитъ
 172 ДЮНЕО
ихъ. Дальше стоятъ безобразные скелеты деревьевъ,
•безъ зелени, безъ ветвей, безъ коры, расщепленный на
множество лучинъ. Дальше дубы со сквозными отвер­
стиями въ стволахъ. Изрытые бока холма завалены Д е ­
ревьями и срезанными громадными ветвями. Иныя де­
ревья цепко держатся за жизнь, несмотря на тяжелый
раны, тогда каке д р у п я — умираюте уже. Только обви­
вающий ихъ плющъ живъ и е щ е тесно жмется къ смер­
тельно раненымъ деревьямъ.
Дальше несколько отъ откоса холма, видны разва­
лины ферме, вокруге которыхе были фруктовые сады.
Яблони и груши обгорели и кажутся каке и з е железа.
И опять среди развалинъ вьется дымокъ. О т е Одной
фермы осталась только печка съ высокой трубой. И у
этой печки возится женщина, приготовляя о б е д ъ . У ос-
новашя холма — кладбище. Тутъ целый полкъ правиль­
но выстроенныхъ белыхе, однообразныхъ крестовъ.
Среди крестовъ — высокая мачта, а на ней развивается
полосатый флагъ съ звездами. На этомъ мъстъ въ 1918
году американцы защищали переправу черезъ Марну.
Немцы переправились и взяли этотъ холмъ штурмомъ.
З а т в м ъ американцы въ свою очередь аттаковали и ото­
брали холмъ. Десять тысячъ американцевъ лежатъ подъ
этими крестами.
Иванъ Ивановичъ, журналистъ и Бобчинскш бро-
дятъ по отко'самъ холма, п е р е п р ы п ^ а я черезъ остатки
траншей и тщательно обходя воронки, на д н е которыхъ
е щ е не пересохла вода. Дорогу загораживаютъ то сре-
занныя деревья, то кусты шиповника, то свесившаяся
плети ежевики. Паритъ сильно. Надъ шиповникомъ
вьются б е л ы я и лимонно-желтыя бабочки съ черными
пятнышками. Назойливо липнуть болышя сишя мухи и
слепни. Журналистъ, который моложе и проворнее
всехъ, прыгаетъ черезъ ямы, какъ расшаливппйся
РАЗВАЛИНЫ 171
цщольникъ. Онъ спряталъ записную книжку и напева­
ете вальсъ изъ "Корневильскихъ колоколовъ".
Italiennes,
Circassiennes,
Algériennes,
Chaque p a y s
M'en devait une,
Ou blonde, ou b r u n e ,
Et de chacune
J'étais épris.
— Я тоже увлекался женщинами всехъ странъ, н о
только не русскими, — прибавилъ онъ, обращаясь к ъ
Бобчинскому. — Я никогда не могъ понять твхъ, кому
оне нравятся. Истеричесюя кошки! Н Е Г Ь , ташя женщи­
ны представляютъ собою только антитезу немкамъ,
тоже отвратительнымъ, но только в ъ другомъ роде.—И
прыгая съ поразительной быстротой отъ темы къ теме,
журналистъ принялся разсказывать, какъ д в е недели
назадъ въ Меце поражался безобраз1емъ казенныхъ и
городскихъ здашй, выстроенныхъ за время германскаго
владычества.
— Всюду выступающш верхнш этажъ держится на
толстыхъ, пухлыхъ, приземистыхъ колоннахъ, — разска-
зывалъ журналистъ. — Я все удивлялся, где п р о о б р а з ъ
этихъ пухлыхъ колоннъ. Слоновыя нови? Но ПОДЪ М е -
цомъ слоны не водятся. И вдругъ, когда я въ д о ж д ь
шелъ позади немки, поднявшей подолъ, у меня с в е р к ­
нула мысль: "Воть ч е м ъ вдохновлялся архитекторъ-
бошъ! Прообразъ колонны — ноги немки, виднеюнняся
изъ подъ задраннаго платья".
"Бобчинскш" глупо засмеялся. Онъ прокашлялся,
повидимому, тоже собираясь разсказать что-то о
женскихъ ногахъ.
Иванъ Ивановичъ х о т в л ъ решительно заступиться
за русскихъ женщинъ. Ему почему-то вспомнился това-

174 дюньо
р и щ ъ по квартире во времена студенчества, словеснйкъ
Пименовъ, работавшш надъ памятниками древней рус­
ской письменности, относящимися к ъ Смутному Време­
ни. Пименовъ нашелъ въ "Повести князя Ивана Михай­
ловича Катырева-Ростовскаго" описаше Ксенш Годуно­
вой и, какъ у в е р я л ъ Ивана Ивановича, "влюбился въ
нее". Пименовъ все цитировалъ это описаше: "Ксешя—
отроковица чюднаго домышлешя, зелною красотою
лепа, б е л а велми, червлена губами, очи имея черны ве­
лики, с в е т л о с т ш блистаяся; когда же въ ж а л о б е слезы
и з о о ч ш испущаше, тогда наипаче с в е т л о с т ш блистаху
з е л н о ю . Власы имея черны, велики, аки трубы по нло-
щамъ лежаху... Писанш книжному навычна". Вотъ иде-
алъ русской женщины! — восторженно восклицалъ Пи­
меновъ. Вотъ родоначальница т е х ъ русскихъ женщинъ,
которыя работали на т и ф е и на холере.
Иванъ Ивановичъ хотвлъ длинно и обстоятельно,
какъ привыкъ, начать в о з р а ж е т е по пунктамъ.
Tiens! — ' к р и к н у л ъ вдругъ журналистъ, раздвигая
кусты. — Вотъ находка! смотрите?
Подъ кустами, въ канаве лежало что-то, похожее
на кучку тряпокъ. Присмотревшись, Иванъ Ивановиче
увидалъ сапогъ, кусокъ шинели, свалявшейся отъ грязи,
маленькую плоскую шапку безъ козырька, съ краснымъ
околышемъ и несколько костей. Повидимому, некото-
рыя кости были уже унесены собаками.
— Дохлый б о ш ъ ! — сказалъ журналистъ. — За-
ползъ, должно быть, раненый въ канаву и здесь из-
дохъ. Поэтому его и не заметили, когда убирали поле.
У Ивана Ивановича защекотало въ носу отъ слезъ
Съ поразительной яркостью онъ представилъ себе
смертельно раненаго неизвестнаго германскаго солда­
та, заползшаго въ кусты, чтобы тамъ умереть. "Бобчин-
РАЗВАЛИНЫ 175
СК1Й" тоже сталъ серьезенъ. Онъ подумалъ. потомъ
снялъ шляпу и перекрестился.
Съ дороги, где стоялъ автомобиль, раздались сер­
дитые звуки трещетки, возвещавшей, что пора ехать
IV.
Шато-Тьери. Точнее, тутъ былъ красивый, наряд­
ный, полный историческихъ воспоминашй городокъ
Шато-Тьери. Всюду развалины. Въ реке лежатъ бокомъ
затопленныя купальни. Старинныя мельницы на дубо-
выхъ сваяхъ, обросшихъ зелеными водорослями. Века
не могли подточить эти громадныя сваи; но значитель­
ная часть ихъ превращена въ щепки неприятельскими л
своими снарядами. Р я д ъ домовъ безъ крышъ, безъ
оконъ и дверей. С Т Е Н Ы обгорели. Сквозь пробошь*
видны кучки мусора отъ обрушившихся потолковъ. При
нЬкоторыхъ домахъ были сады, но деревья обгорела
Железныя решетки садовъ распаялись или скрутились
о т ъ огня. Печально глядятъ и з ъ о б г о р е л ы х ъ садовъ
статуи съ отбитыми ногами и руками. Готическая цер­
ковь. Она разрезана какъ будто исполинскимъ ножемъ.
Въ глубине видно громадное черное распят1е до самаго
потолка. У подножья креста Богоматерь. Она держи гъ
на коленяхъ ТЕЛО сына, только что снятое съ креста.
Она подняла руки, скорбно вопрошая небо. Одна нога у
Христа отбита снарядами. Лицо Богоматери тожз по­
вреждено осколкомъ.
— Мы тутъ завтракаемъ, шоферъ? — спросилъ
толстый фабрикантъ.
— Да, вотъ сейчасъ пр!едемъ.
Автомобиль остановился у п о д ъ е з д а одного дома.
На первый взглядъ онъ показался Ивану Ивановичу на­
рядной виллой богатаго француза, удалившагося отъ
д е л ъ на покой З а т в м ъ Иванъ Ивановичъ заметилъ, что
176 дюньо
стены пробиты, что жалюзи изломаны, что входная
дверь расщеплена, а въ лепномъ потолкъ — несколько
отвергли.
— Это не гостинница? — спросилъ толстый фабри-
кантъ у шофера.
— Н е г е . Хозяинъ былъ богатый рантье У него со-
стояше было въ русскихъ бумагахъ. Теперь потерялъ
все. И вотъ онъ стряпаеть для туристовъ, о б ъ ъ з ж а ю -
щихъ поля сражешя, а его жена и дочь прислуживаютъ.
Картины, книги на французскомъ, англшскомъ и ства. Джоне-Ячменное-Зерно поноситель, заговорщикъ,
итальянскомъ языкахъ, хорошая ноты, все показывало,
что тутъ жили люди образованные, съ хорошо разви-
тымъ вкусомъ.
Проголодавппеся пассажиры нетерпеливо ждали,
когда подадуте полднике. Худощавая, бледная дама,
улыбаясь, начала спрашивать пассажировъ, что они бу-
дутъ пить.
Ау? — переспросилъ толстый, черный мужчи­
на, съ выпученными рачьими глазами. Это былъ одинъ
й з ъ пассажировъ, сидевшихъ в е купэ.
—- W i l l you take wine ? — ласково, по англШски
спросила дама.
— No! — сердито о т в е т и т ь господине с е выпучен­
ными глазами.
— P e r h a p s beer ?
— No b e e r for m e ! — е щ е бол-fee сердито ответилъ
оне. Дама подошла къ следующему пассажиру с е т е м е
же вопросоме.
— Она меня спрашиваете, желаю ли я пива? — съ
негодовашемъ обратился госиодинъ съ выпученными
глазами къ сидевшему р я д о м е капитану. — М е н я , ко­
торый похорониле Джона - Ячменное - Зерно въ Лосъ-
Аиджелосе и намерене сделать то же самое в е Европъ.
РАЗВАЛИНЫ 177
— Такь вы проповедникъ трезвости? — спросилъ
капитанъ.
Рачьи глаза толст aro пассажира засверкали. Онъ
началъ говорить, повидимому, привычнымъ ему то-
номъ оратора съ платформы.
— Въ т е ч е т е безчисленнаго ряда в е к о в ъ злой, ста­
рый Д ж о н е - Ячменное - Зерно прельщалъ, искушалъ,
завлекалъ, обманывалъ, развращалъ, безумилъ, оскоти-
нивалъ и озлоблялъ безпомощныя чедовечесюя суще­
лжецъ, воръ, грабитель, разоритель семейныхъ оча-
говъ, осквернитель девицъ, оподлитель мужчинъ и
убшца съ окровавленными руками. Священное материн­
ство онъ погрузилъ въ тину, а нежныхъ младенцевъ
уничтожилъ ударомъ о б ъ камень. Теперь, Д ж о н ъ - Яч­
менное - Зерно, для тебя пришла погибель. Тебя заду­
шили въ Калифорнш. Тебя задушили вообще въ Соеди-
ненныхъ Штатахъ. Ты о к о л е л е в е стране свободныхъ
и мужественныхъ людей. Ты слишкомъ долго жиль,
Д ж о н ъ ! Теперь ты издохъ, похороненъ въ Америк* и
больше не воскреснешь тамъ. Скоро мы тебе и здесь
устроимъ похороны. Погребальная процесая повезетъ
тебя прямо въ адъ. Мы скатимъ т е б е туда бочки с е вод­
кой и пивоме. Твои плакальщики се окровавленными
руками и черными душами пойдутъ въ адъ вследъ за
своимъ вождемъ. Всъмъ имъ уготовлено мътто тамъ,
где червь не умираетъ и где огонь не угасаете.
— Колбасу, — вдруге оборвале оне.
— Что? — переспросилъ капитанъ.
— Пожалуйста, передайте мне блюдо се колбасой,—
сказале обычныме тономе господине с е выпученными
глазами.
— Д ж о н е -Ячменное - Зерно единственный врагъ
человеческаго рода, — началъ опять проповеднике,
12
178 ДГОНЕО
пережевывая ломтики люнской колбасы. — Онъ родо­
начальнике всего зла на земл*. Безъ него наступить
рай. Согласны вы со мною?
— Единственный врагъ нашъ на земл*, мн* кажет­
ся, это — глупость, и въ особенности, если она обусло­
вливается гипнозомъ ума. Подъ в л 1 я н 1 е м ъ этого гипно­
за мы сидимъ въ темноте, а ув*ряемъ себя, что кру-
гомъ насъ яркш св*тъ, — спокойно отвътилъ капи­
тане.
V.
— Если мы проезжали сегодня черезъ царство
руине, то это, конечно, столица развалине, — поду-
м а л е Иване Ивановиче, когда желтый автомобиль в ъ * -
хале в е своеобразный городе. Улицы были хорошо
вымощены кубиками гранита и правильны, но по обж­
и м е сторонаме ихъ, вместо д о м о в е , стояли лишь раз­
валины, почерневппя отъ дыма или с*рыя о т е дождей.
В о т е одна только передняя ст*на громаднаго дома. Ве
дыры, г д * были окна, глядите августовское небо и, ка­
жется, что у руине прекрасные, голубые глаза. Полу-
обгорелыя вывески на уц*л*вшей с т е н * показываюте,
что туте были магазины и банки. Дальше, каке пор­
т и к е греческаго храма, стоять колонны, украшавпия
когда-то" ф а с а д е громаднаго здашя, о т е котораго ос­
талась только безобразная куча мусора. Здаше разру­
шено уже т а к е давно, что не только на мусор*, но и на
капителяхе колоннъ прдатились кусты бурьяна. Надъ
т * м е м*стомъ, г д * были двери, видны почерн*вция ли­
ры и маски, выс*ченныя изъ камня. Тутъ,
очевидно, быле театре. Дальше целый ряде
домове, у которыхе вырвана передняя ст*на
Крыши погнулись, и черепицы, кажется, воте-вотъ
сползуте и посыпятся каменныме градомъ. Потолки во
РАЗВАЛИНЫ
в с * х е этажахе или обрушились, или висяте наклонно.
Высоко вверху, в е комнат*, г д * была, повидимому,
д*тская, стоитъ на выступ*, оставшемся отъ обрушив­
шегося потолка, кроватка. Она когда-то была обшита
кисеей. Теперь Отъ дождей кисея превратилась въ чер­
ную тряпку. Видны боковыя улицы, въ которыхъ не
только н*тъ домовъ, но и мостовая сплошь завалена
еще кучами мусора. Н*сколько шгвнныхъ н*мецкихъ
солдатъ, сдвинувъ маленьшя, выцв*тштя шапки съ
красными околышками, л*ниво ворочають лопатками,
расчищая мусоръ.
— Sales boches! — говорить журналистъ. Дама съ
большими зубами сердито показываетъ имъ рожки.
Былъ богатый городъ съ большой торговлей, со шко­
лами,, газетами, учеными обществами, театрами, вели-
кимъ прошлымъ. Словомъ, былъ Реймсъ. Теперь оста­
лось только прошлое. Вотъ площадь съ громаднымъ
соборомъ. Отъ него остались только почерн*лыя ст*-
ны, безъ крыши. Когда то ст*ны этого собора были
украшены безчисленными каменными фигурами, то
прекрасными, то уродливыми. Среднев*ковые мастера
изобразили въ этихъ фигурахъ и свое религюзное на-
CTpoeHie, и испуганную мысль, и сатиру надъ м*стными
тиранами. Тутъ были святые, которыхъ ангелы вво-
д я т ъ въ рай, и мытари, блудницы и аббаты, которые,
подплясывая, идутъ въ адъ, конвоируемые доводами.
Теперь отъ всего этого остались только обломки. Вы­
соко на контрфорсахъ ствнъ видны, вм*сто статуй,
н*мецк!е пл*нные, выгребаюнп'е мусоръ.
На площади передъ соборомъ — статуя Орлеан­
ской д*вы. То есть, была статуя, какъ говорить над­
пись на пьедестал*. Теперь статую увезли, опасаясь,
что она достанется н*мцамъ, если они возьмуть го­
родъ. Самъ пьедесталъ, представляющШ собою моно-
180 ДЮНЕО
РАЗВАЛИНЫ 181
литъ, свернуть въ сторону разорвавшимся снарядомъ.
евъ много валялось всюду. Одинъ американецъ увезъ
На площади передъ соборомъ сосредоточена вся д е ­
столбъ съ двумя бронзовыми досками, о б о з н а ч а в ш и
ловая жизнь Реймса, но нищенская торговля, которая,
прежде границу между Франщей и Германией. Другой
какъ бурьянъ, возникаете только на развалинахъ: въ
американецъ подкупилъ сторожей въ с о б о р * и увезъ
наскоро сколоченныхъ будкахъ продаютъ открытки и
большую каменную статую Бога-отца. Въ другой раз­
сувениры для праздныхъ туристовъ. Д Е Л О В О Й , богатый
рушенной церкви кюрэ показывалъ американцамъ
городъ сошелъ на положеше нищаго. На улицахъ н е т ъ
остатки алтаря. Они увезли тайкомъ въ вид* сувени­
совершенно лошадей. Стоять только автомобили съ
ровъ евангел1е и крестъ. Кюрэ потомъ, черезъ газеты,
туристами. Война разорила десятки тысячъ людей, но
слезно молилъ, чтобы ему возвратили евангел1е. Ну, и
она, какъ фортуна въ басне, насыпала золотоме ко­
народъ! — покрутилъ головой шоферъ и засм*ялся.
шель многихе нищихе. И теперь величайшее развлече­
— Въ сущности, челов*къ—диюй, страшный зв*рь,
т е для новыхе богачей — по*здки въ разрушенные го­
— грустно началъ профессоръ по англшски, обраща­
рода, чтобы видеть новыхе нищихе.
ясь къ капитану. — Мы знаемъ этого зв*ря только въ
Городе напоминаете больного, дыханье котораго
связи съ процессомъ укрощешя, который называется
зловонно. Удушливая вонь выходите и з е люкове на
цивилизацией. Какъ только пропессъ укрощешя оста­
мостовыхе, т а к е какъ вся подземная система каналовъ
новится на время, — является в о т ъ это! — Профес­
разрушена.
соръ широкимъ жестомъ указалъ на руины и на жал-
— Много теперь жителей въ городе? — допыты­
к\я будки. Какъ только забывается уговоръ, продикто­
вается у шофера "Бобчинскш", у котораго руки напол­
ванный цивилизащ'ей, то немедленно обнаруживается,
нены только что прюбр*тенными сувенирами.
что по природ* своей h o m o sapiens зл*е тигра и ковар­
— Тысяче тридцать, я думаю. нее пены.
— А во время бомбардировки сколько ихъ было?
— Д а есть ли въ ю р о д * нетронутые дома? — до­
— Говорятъ, тысячъ пять.
пытывалась дама съ с*дыми волосами.
— Где же они жили?
— Уц*л*ли въ Реймс* только тридцать домовъ,
— Въ винныхъ погребахъ. Тамъ же и школы были.
— ответилъ шоферъ. — Одинъ изъ нихъ тотъ
Школы не закрывались все время.
отель, г д * пробудемъ до задатрашняго дня. Завтра
Шоферъ покосился на сувениры и засмеялся.
осмотримъ фортъ Помпель, а потомъ поедемъ въ
— Чего только не вывезли американцы в е виде Медъ. Да, вотъ и отель.
сувенировъ ? Французы вывозятъ карточки, перстни
Oi;o)i4nitie ciìbòi/riuò .
и з ъ алюмишя отъ ударныхъ трубокъ, ну, ружейные
Д1онео.
и пулеметные патроны, которые поднимаютъ на поляхъ
битвъ. Американцы не довольствуются этимъ. Все они
усиленно стремятся увезти какую нибудь челюсть или
берцовую кость убитаго. Еще недавно такихъ трофе-

Идея Учредительна™ Coбpaнiя
въ исторш политическаго с о м о с о з н а т я Россш.
II. На п е р е в а л * XX века.
Конець девяностыхъ годовъ и первые годы двидцачат
стол'Ьтш.—Политическое пробуждеше и новыя попытки по-
етроешя программъ.—Возникновеше российской сощалъ-де-
мократической рабочей п а р и и . — Программа и ея отно­
шение къ принципамъ демократш.— П а р и я еощалистовъ-рево-
люцюнеровъ и ея программа. — «Освобождеше» и «Союзъ 01 -
вобождешя». - Идеолопя революцш и оппозищи. — Про­
грамма конституционно - демократической п а р и и . — Учреди­
тельное Собраше, какъ основной лозунгь рсволющоннаго
движения 1905 года.—Попытка монополизации этого требова-
ш я —Его модификащя.—«Законодательное Собраше съ учре­
дительными функщями».—Парии, включивипя въ свои про­
граммы требоваше Учредительнаго Собрашя.—Ихъ отношеше
къ принципу Учредительнаго Собрашя.
Въ т е ч е т е двухъ посл-вднихъ десятил-вт1й X I X в е ­
ка — въ продолжеше всего т р и н а д ц а т и л е т н я я царст-
вовашя Александра III и первой половины царствовашя
его злополучнато сына — политическая жизнь Россш
замерла. Реакщя царила безпросв*тно и безраздельно,
методически удушая все проблески независимаго
слова и мысли.
Лишенная возможности вступать въ непосредствен­
ное соприкосновеше съ народными низами, искусствен­
но изолированная отъ нихъ политическая идеолопя вы­
нуждена была на время исчезнуть съ открытой поверх­
ности жизни. Ей пришлось уйти въ себя, въ свою собст­
венную, поневоле ограниченную и мелкую подпольную
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАШЯ 183
кружковщину, в е которой о т е недостаточнаго прито­
ка воздуха тускн*ли и блекли все цветы и краски жизни.
Сознаше неизбежности грядущаго политическаго ос-
вобождешя Россш, владевшее п о к о л е ш е м е 70-хе го-
дове, перестало излучать свой яркш и жертвенный пла­
мень. Этоте пламень на время, если не совсеме погасъ,
то сталъ мигать и еле-еле теплиться.
Отдвльныя попытки, делавшаяся въ девяностые
годы, для создашя "Партш Народнаго Права" или "Со­
юза борьбы за освобождеше рабочаго класса", не воз­
высились до отчетливаго представлетя о существе по­
следовательной демократш. Эти попытки, равно какъ и
долгая и обостренная полемика противъ такъ называе-
мыхъ "рабочедвльцевъ", выдвинувшихъ по принциш-
альныме и по тактическимъ основашямъ начало э к о ­
номизма въ противовесъ политике, — не встре­
тили широкаго сочуветая и резонанса въ окружав­
шей среде. Имъ суждено было остаться эпизодами,
сохранившими значеше лишь в ъ пределахъ местныхъ
интересовъ и внутренней жизни отдвльныхъ нелегаль-
ныхъ кружковъ въ Россш и въ эмиграцш.
Еще менее удачной оказалась единственная за это
время легальная попытка, со стороны земскихъ круговъ,
воздействовать на правительство моральной силой сво­
его общественнаго мнешя. На следуюппй день после
известнаго окрика Николая II, въ январе 1895 г., о томъ,
что "въ последнее время слышались въ некоторыхъ
земскихъ с о б р а т я х ъ голоса людей, увлекавшихся без-
смысленными мечтами о б ъ участш представителей зем­
ства въ д в л а х ъ внутренняго управлешя", в е Петербурге
было распространено "Открытое письмо к е Николаю II".
Оно не прибавило Л а в р о в е земскому освободительному
движешю, В е о т в е т е на окрике царя авторы письма жа­
лобно оправдывались : "Ни в е одноме земскоме собра-
 184 M. В. В И Ш Н Я К Ь
нш не слышалось ни одного голоса противъ самодер­
жавной власти, и никто изъ земцевъ не ставилъ вопроса
такъ, какъ его поставили Вы. Наиболее передовыя зем­
ства и земцы настаивали или, вернее, просили лишь о
единеши царя съ народоме, о непосредственноме до­
ступе голоса земства къ престолу, о гласности и о томе,
чтобы законъ всегда стоялъ выше административнаго
произвола" (1).
Только на рубеже двухъ столелчй, после нежото-
раго освежешя атмосферы, которое принесли с е собой
прокативппяся волны экономическихе стачекъ рабочихъ
и академическаго движешя студенчества, в е процессе
своего р а з в и п я прюбретавиия все более определен­
ную политическую окраску, после эпизодическихъ про­
я в л е н а крестьянскаго движешя, въ начал* текущаго
столет1я пробуждается политическая жизнь Россш.
Оживаете съ ней и политическая идеолопя. Возникаете
россшская соц.-демократическая рабочая парля. Скла­
дывается парт!я сощалистовъ-революцюнеровъ. Созда­
ется нелегальный Союзъ Освобождешя. Появляются
"Искра", "Заря", "Въстникъ Русской Револющи", "Рево­
люционная Р о с п я " , "Освобождеше". Параллельно съ
всероссшскими органами и организащями создаются и
м-встныя территор1ально-нащональныя группировки и
программы: польсюя, литовсюя, еврейсюя, латышская,
украинсшя, грузинсю'я, армянсюя и т. д., следующая сво­
ими путями, но, въ общемъ, программно и тактически
с о в п а д а ю щ е съ тремя основными лишями — сощалъ-
демократической, сощалъ-революцюнной и оппозищон-
но-"освобожденской".
Выпустивъ манифестъ о своемъ формальномъ воз-
никновеши въ 1898 г., роомйская сощалъ-демокраля
<) См. «lia смо л-Ьп, (ISO!)-1836).-Сборникъ по itnropiii
политических ь и общественныхъ движеши в ь Россш».—Со-
стпвилъ Вл. Ь\рцевь.—1807 —Часть I, стр. 264
ИДЕЯ УЧРЕЛИТЕЛЬНАГО СОБРАН1Я ' 185
фактически поел* этого на несколько л * т ъ погрузи­
лась въ н е б ь т е . И только въ 1903 г. на, такъ называе-
момъ, второмъ очередномъ с ъ * з д * п а р ™ приняла про­
грамму, подготовленную для нея редакщями "Зари" и
"Искры". Признавая "кеобходимымъ услов!емъ сощаль-
ной револющи диктатуру пролетар1ата", эта программа
ставила рядъ "ближайшихъ ц*лей", причемъ высказы­
вала "твердое уб*ждеше" въ томъ, что "полное, по­
следовательное и прочное осушествлеше" указанныхъ
политическихъ и сощальныхъ преобразованш "дости­
жимо лишь путемъ низвержешя самодержав1я и созыва
Учредительнаго Собрана, свободно избраннаго всемъ
народомъ".
Формально программа сощалъ-демократш сочетала
сошализмъ съ демократизмомъ, диктатуру пролетар1а-
та, какъ "завоеваше пролетар!атомъ политической вла­
сти, которая позволить ему подавить всякое сопротив-
леше эксплоататоровъ", въ будущемъ съ требовашемъ
Учредительнаго Собрашя для настоящего. И вся про­
грамма стоить не только въ прямой идеологической
связи съ воззрешями "Группы Освобождещя Труда"
начала восьмидесятыхъ годовъ прошлаго с т о л е ™ , она
сохранила и личную преемственность благодаря глав­
ному автору и защитнику о б е и х ъ программъ — Г. В.
Плеханову.
С ь в з д ъ , на которомъ обсуждалась и принята была
программа сощалъ-демократической партш, былъ про­
никнуть особымъ гиэтетомъ къ своему председателю
Плеханову, открывшему самый с ъ в з д ъ и подчеркнув­
шему въ первомъ же приветственномъ слове связь уча-
стниковъ с ъ е з д а съ той группой "ветерановъ русской
сощальдомекратш, которая двадцать пять л е т ъ тому
назадъ, въ 1883 г., впервые начала пропаганду сощаль-
демократическихъ идей въ русской револющонной ли-
186 M в вишнякъ
тературъ" ( 1 ) . Т е м е болышй интересъ и значеше npi-
о б р е т а е т е понимаше взаимоотношешя между прин­
ципами социальной револющи и принципомъ демо-
крат1и, авторитетно данное на СЪЕЗДЕ Плехановымъ. Это
понимаше или толковаше настолько выразительно и
безпримерно по своему релятивистическому нигилизму,
настолько глубоко связано съ господствующими и НЫ­
НЕ въ сощале-демократическихе кругахъ настроешя-
ми, что мы считаемъ необходимымъ привести полно­
стью весь относящейся къ этому пункту отрывокъ и з ъ
протоколовъ съ-Бзда.
"ВПОЛНЕ присоединяюсь—началъ свою речь Плеха-
новъ — к ъ словамъ тов. Посадовскаго". А Посадоваой
между прочимъ сказалъ: " Н е т е ничего такого среди де-
мократическихъ принциповъ, чего мы не должны были
бы подчинить выгодамъ нашей партш (восклицашя: "и
неприкосновенность личности?") Да! И неприкосновен­
ность личности! Какъ парт1я револющонная, стремяща­
яся к ъ своей конечной цели— сощальной револющи, мы
исключительно съ точки зретия скорейшаго осущест-
влешя этой цъли, съ точки зръшя выгоды нашей партш
должны относиться к ъ демократическимъ принципамъ
Если то или другое требоваше будетъ невыгодно намъ,
мы его не будемъ вводить". (См. "Протоколы" съезда,
стр. 169).
Въ развитее этихъ словъ Плехановъ продолжалъ-
"Каждый данный демократически принципъ долженъ
быть разсматриваемъ н е самъ по себе въ своей отвле­
ченности, а въ отношенш къ тому принципу, который
можетъ быть названъ основнымъ принципомъ демокра­
та, именно к ъ принципу, гласящему, что salus populi
s ü p r e m a lex. Въ переводе н а языкъ револющонера это
') См. «Полный текстъ протоколовь.—Второй Очередной
Сь-Ьздъ Россшской Соц.-Дем. Рабочей Партш» —Издаше lleir
гральнаго Комитета —Стр. 19.
ИДЬЯ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАН1Я 187
значитъ, что у с п е х е революции — высшш законъ. И если
бы ради успъха револющи потребовалось временно ог­
раничить д е й с т е того или другого демократическаго
принципа, то передъ такимъ ограничешемъ преступно
было бы останавливаться. Какъ личное свое мнъше, ска­
жу, что даже на принципъ всеобщего избирательнаго
права надо смотреть съ точки зръшя указаннаго мною
основного принципа демократш. Гипотетически мыс-
лимъ случай, когда мы, сощалъ-демократы, высказались
бы противъ всеобщаго избирательнаго права. Буржуа-
31Я итал1анскихъ республикъ лишала когда-то политиче-
скихъ правъ лицъ, принадлежавшихъ к ъ дворянству.
Револющонный пролетар1атъ могъ бы ограничить по­
литическая права высшихъ классовъ, подобно тому,
какъ выспне классы ограничивали когда-то его полити­
ческая права. О пригодности такой м е р ы можно было
бы судить лишь съ точки з р ъ ш я правила: salus revolu-
tiae s u p r e m a lex. И на эту же точку з р ъ ш я мы должны
были бы стать въ вопросе о продолжительности парла-
ментовъ. Если бы в ъ порыве револющоннаго энтуз1аз-
ма народе выбралъ очень хорошш парламентъ — свое­
го рода C h a m b r e Introuvable, — то намъ сл-вдовало б ы
стараться сделать его долгиме парламентоме, а еслибы
выборы оказались неудачными, то намъ нужно было
бы стараться разогнать его не черезъ два года, а, если
можно, т о черезъ д в е недели" (Тамъ ж е : "Протоколы",
стр. 169).
Въ этихъ словахъ не въ з а р о д ы ш е только, а в е с о ­
вершенно законченномъ и р а з в и т о м е ВИДЕ дано идеоло­
гическое обосноваше и оправдаше того "слова и дела",
которое пятнадцать л е т ъ спустя фактически осуществи­
ли презрънные потомки прославленнаго отца марксиз­
ма и сощалъ-демократщ въ Россш.
При этомъ интересно отметить, что свой реляти-

.88
м. в . ВИШНЯК ь
визмъ въ отношеши къ принципамъ демократии Плеха-
новъ сохранилъ до конца своихъ дней. Когда въ январе
1918 года на д ъ л ъ осуществился "случай", "гипотетиче­
ски" предвиденный Плехановымъ пятнадцать л-втъ тому
назадъ, когда, после "неудачныхъ" для себя выборовъ
въ Учредительное Собрана, большевики разогнали его
даже не "черезъ двъ нед-вли", к а к е рекомендовалъ Пле-
хановъ въ 1903 г., а всего черезъ семнадцать часовъ, - -
Плехановъ и м е л е п о в о д е снова подтвердить свою в е р ­
ность прежнимъ взглядаме. В е "ежедневной рабочей га­
з е т е " "Наше Единство", выходившей в е Петрограде
п о д е редакщей Г. В. Плеханова, въ полемическихъ
фельетонахъ "Буки а з ъ - ба" редакторъ авторитетно
разъяснилъ,—что "научный сощализмъ о т ъ х ъ или дру-
гихъ отдъльныхъ правилахъ политической тактики или,
вообще, политики, судитъ съ точки зръшя обстоя-
тельствъ времени и места; онъ отказывается смотреть
на нихъ какъ на безусловный... Целесообразность —
в о т е единственный критерш его въ вопросахъ полити­
ки и тактики". Вместе съ этимъ разъяснешемъ Плеха­
новъ снова подтвердилъ свою верность только одному
безусловному принципу: благо народа—высшш законъ.
И я не разъ пояснялъ, что, въ переводе на револющон-
ный языкъ, принципъ этотъ можетъ быть выраженъ
еще такъ : "высшш законъ — это успехъ револющи".
("Наше Единство",А» 14 и 16.Петроградъ.Январь 1918г.).
Полное тождество между политической идеолопей
Плеханова и идеолопей тЬхъ, кто разогналъ Всерос­
сийское Учредительное С о б р а т е , въ этомъ пункте —
безспорно. И если одни разогнали Учредительное Со­
б р а т е во имя "успеха револющи" и съ точки з р е ш я
"вытодъ" своей партш, а Плехановъ считалъ этотъ "раз-
гонъ", когда онъ свершился, "ступенью къ гражданской
в о й н е среди рабочихъ массъ Россш", полагая,что "со-
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬ-НАГО СОБРАН1Я 18»
б р а т е , которое разогнали на этихъ дняхъ "народные
комиссары", обеими ногами стояло на почве интере-
совъ трудящагося населешя Россш", и, "разгоняя его,
"народные комиссары" боролись не съ врагами рабо­
чихъ, а съ врагами диктатуры Смольнаго Института",—
то такое расхождеше въ практическихъ выводахъ и з ъ
одинаковой идеолопи, быть можетъ, более всего и ярче
другого характеризуете самую идеолопю. Утверждеше
"целесообразности" единственныме и достаточнымъ
критер1емъ для политической оценки оказалось равно-
сильнымъ отрицанш всякихъ политическихъ оценокъ.
критер1евъ и принциповъ.
Рядомъ съ такимъ, б о л е е ч е м ъ условнымъ и отно-
сительнымъ, признашемъ принциповъ демократш, зна­
чительно выигрывало отношен1е къ этимъ принципамъ
со стороны партш сощалистовъ-револющонеровъ, орга­
низационно сложившейся несколько позднее сощальде-
мократической партеи.
Еще въ 1902 году, въ прокламащи по поводу убий­
ства министра внутреннихъ д в л ъ Сипягина сощали-
стомъ-револющонеромъ Стец. Балмашевымъ, боевая
организащя партш заключила с е р ш обычныхъ револю-
щонныхъ лозунговъ возгласомъ: "Мы требуемъ созыва
всенароднаго Земскаго Собора!" (1).И въ проекте пар-
т1йной программы, выработанномъ редакщей "Рево-
лющонной Poccin" и опубликованномъ ею въ м а е 1904
года, въ № 46, на основе проекта, составленнаго р у к о ­
водителями партш въ 1903 г., — не совсемъ оставленъ
этотъ терминъ "всенародный ЗемскШ Соборъ", отожде-
ствлявшшся авторами съ идеей Учредительнаго Собра-
шя. Только на исходе бурнаго 1905 года, когда
нелегально на Иматре собрался первый с ъ е з д ъ пар-
>) См. «Да здравствуетъ Народная Воля!»—Историчеа i%
Сборникъ. № 1.—Paris 1907.—Стр. 31.
190 М В ВИШНЯКЪ
тш сощалистовъ-революцюнеровъ, и программа полу­
чила окончательную свою формулировку, — въ нее бы­
ло включено отчетливымъ образомъ и требоваше Учре-
дительнаго Собрашя.
Программа заканчивалась обязательствомъ партш
отстаивать свою программу "переустройства в с в х е со-
временныхъ порядковъ въ д у х * установлешя свободна-
го народнаго правлешя, необходимыхъ личныхъ сво-
б о д ъ и защиты интересовъ труда" въ Учредительномъ
Собраши . Но вмъстъ и рядомъ съ этимъ дается объща-
ше эту же программу "стремиться непосредственно про­
водить въ революционный перюдъ". Въ этой "непосред­
ственности" сказалась шуйца партш, ея происхождеше
и неизжитая связь съ унаслъдованнымъ идеологиче-
скимъ прошлымъ: якобинизмомъ "Народной Воли",
эпохи ея упадка и марксизмомъ въ его примитивнъй-
шей интерпретащи. Марксизму была отдана и другая,
можетъ быть, скорее словесная дань, наложившая, од­
нако, свою печать на все последующее р а з в и ^ е партш,
ея идеологш и практики.
Программа партш сощалистовъ-револющонеровъ
признавала условно, "въ случаъ надобности", возмож­
ность "временной револющонной диктатуры" рабочаго
класса "для реорганизащи производства и всего обще-
ственнаго строя на сощалистическихъ началахъ". Въ
"диктатуру" программа вкладывала свой особый
смыслъ, который былъ вскрыть на с ъ ъ з д ъ однимъ изъ
главныхъ авторовъ программы и идеологомъ партш
Тучкинымъ—Черновымъ. "Диктатура есть такая форма
власти,—говорилъ В. М. Черновъ,—которая предполага-
е т ъ исключительныя положешя и отсутсгъче нормальна-
го функщонировашя государственно-правовыхъ орга-
новъ, правильныхъ юридическихъ гарантШ и т. п.". "Къ
такой власти можетъ прибегать и большинство про-
ИДЕЯ УЧРЕПИТЕЛЬНАГО СОБРАШЯ 191
тивъ неподчиняющагося сильнато меньшинства, и мень­
шинство противъ побъжденнаго нечаяннымъ натискомъ^
но готовящагося къ реваншу большинства" (1).
При такомъ толкованш идея диктатуры, понимае­
мая обычно въ формальномъ смысле,каке насшпе мень­
шинства надъ большинствомъ или какъ захватъ власти
меныпинствомъ, утрачивала свое антидемократическое
жало. Идея диктатуры здесь трактовалась въ матер!аль-
номъ смыслъ, по с о д е р ж а ш ю г в х ъ полномочШ, которы­
ми наделялся носитель диктатуры и которыя по своему
объему совпадаюте, в е общеме, с е т в м е , что обычно
разумеютъ подъ терминомъ "сильной власти".
Какой бы смыслъ ни придавали идеологи партш с.-р.
упоминашю въ программе диктатуры, какъ бы ни отно­
ситься къ предлагавшемуся ими толкованш, — во
всякомъ случаъ нельзя отрицать того факта, что в ъ то
время, когда складывалась партея и вырабатывалась и
принималась партейная программа, въ рядахъ партш
были численно весьма значительные элементы, усвоив-'
пне принципы народоправства не безповоротно, а услов­
но: постольку, поскольку эти принципы могли закре^
пить п о б е д у револющи, обезпечить за народомъ землю
и волю и приблизить к ъ "реорганизащи всего общест-
веннаго строя на сощалистическихъ началахъ".
Въ самыхъ протоколахъ с ъ е з д а можно найти сле­
ды сбивчиваго отношешя къ идев Учредительнаго Со-
брашя и какъ бы противопоставлеше требовашя—Учре­
дительнаго Собрашя допущешю диктатуры, какъ меры,
обезпечивающей завоевашя револющоннаго перюда.
Т а к е Поморцеве-Вишняке, обращаясь к е присут-
ствовашимъ на се-вздв будущиме основателяме народ-
но-сощалистической партш Н. Ф. Анненскому, А. В. П-в-*
') См. «Протоколы перваго съъзда п ' р п и сощалистовт,"
револющонеровъ».—Загран. издаше Центральнаго Комитета
П. С.-Р.—1906 г., стр. 158—159
192 м в. в и ш н я к ь
шехонову, и В. А. Мякотину, поставилъ вопросъ. "пре­
клонятся" ли они "передъ голосомъ" Учредительнаго
Собрашя, если оно "разорветъ формулу "Земли и Воли"
и, закръпивъ землю за народомъ, отвергнетъ или огра­
ничить народовлаепе?" ("Протоколы", стр. 95) (1). От­
в е ч а в ш и на этотъ вопросъ Турскш-Пъшехоновъ осно­
вательно замтзтилъ : "Учредительное С о б р а т е , созван­
ное при всвхъ гарант1яхъ на основе всеобщего, тайна-
го, прямого и равнаго и з б и р а т е л ь н а я права, есть для
меня верховная инстанщя и бунтомъ противъ такого
собрания я не пойду" ("Протоколы", стр. 96).
Содержаше ответа давало основаше заключить о
томъ, что вопросъ предполагалъ возможность "бунта"
противъ правомерно созваннаго Учредительнаго Собра-
шя. Такого рода умозаключешя въ позднейшей партей-
ной полемике фактически и делались. Между тъмъ, су­
щество вопроса, направленнаго к ъ выяснешю разногла-
с1й, состояло вовсе не въ признанш или отрицанш права
на бунтъ противъ Учредительнаго Собрашя, а въ
отношенш къ принципу диктатуры : возможно ли
его примирить съ требовашемъ Учредительнаго Собра-
шя? Является ли требоваше Учредительнаго Собрания
требовашемъ безусловнымъ и единственно - возмож-
нымъ или рядомъ съ нимъ, для обезпечешя народовла­
стия допустимо и даже необходимо установлеше "вре­
менной револющонной диктатуры"?
Съ того времени парт1я с.-р. очищалась дважды :отъ
входившихъ до 1906-1907 гг. въ ея ряды, такъ называе-
•) Пользуюсь случаемъ, чтобы з к а з л ь ошибк\, въ печаа»
до сихъ поръ не отмеченную.—При редактировании проток»
ловъ 1-го съъзда партш с.-р. произошло см^шеше именъ—
в'Ьрн'Бе, П С Р В Д О Н И М О В Ъ — д в \ \ ъ участнлковъ съезда: Поморцева
,
и Иорошина. Всл Ьдств1е этого нт>которыя максималистическш
рЪчи посл-Ьдняго приписаны были первому такъ же, какъ и
критичесмя замЪчашя, направленный противъ Порсшина.
адресованы ошибочно—Поморцеву.
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАШЯ 193
мыхъ, максималистовъ и отъ, такъ называемыхъ, лъ-
выхъ сощалистовъ-револющонеровъ 1917 г. Нельзя, ко­
нечно, съ уверенностью сказать, чтобы и после двукрат-
наго своего очищешя парт!я с.-р. въ цъломъ, вся, безъ
остатка, признавала безусловную и абсолютную цен­
ность демократическихъ принципов*, самихъ по себе,
независимо отъ в с е х ъ другихъ ея политическихъ и сощ-
альныхъ оценокъ. Т в м ъ менее могло это иметь место
въ перюдъ идеологическаго и организащоннаго оформ-
лешя партш.
Движеше либерально-конститущонное или, какъ
предпочитали его называть адепты, — конститущонно-
демократическое по преимуществу не револющоннаго,
а оппозищоннаго характера получило свое литератур­
ное выражеше в ъ редактированномъ П. Б. Струве в ъ
1902 году "Освобожденш". Идеологически и органи­
зационно близкш к ъ этому органу Союзъ Освобожде-
шя появился въ 1903 г. И "Освобождеше", и Союзъ
Освобождешя были нелегальны. Но главное свое вни-
маше и вл1яше они обращали на земско-городскую
среду и открытую оппозищонно-политическую работу.
"Освобождеше" объявляло себя "парт1ей переворота",
но считало, "съ точки з р е ш я историческихъ и полити­
ческихъ соображешй", "практически полезнымъ удер­
жать монархическое начало въ т о м ъ строе, который въ
ближайшемъ будущемъ призванъ сменить русское
самодержав1е" (№44, мартъ 1904 г.)
Въ октябре 1904 г. состоялась въ Париже Конфе-
ренщя "оппозищонныхъ и револющонныхъ организащй
4 россшскаго государства", на которой было выработано
частичное и временное соглашеше между рядомъ со-
щалистическихъ, демократическихъ и либеральныхъ
партей. Въ этомъ первомъ о п ы т е "коалищи", организо-
ванномъ по инищативе финляндцевъ, приняли участее
13
194 М. В. в и ш н я к ъ
представители Союза Освобождешя, Польской На­
циональной Лиги (Liga N a r o d o w a ) , Польской Сощали-
стической Партш (П. П. С ) , Партш сощалистовъ-
револющонеровъ, Грузинской партш сощалистовъ-
федералистовъ-револющонеровъ (Сакартвело), Армян­
ской револющоннои федеращи ( Д р о ш а к ъ ) и Финлянд­
ской партш активнаго сопротивлешя. Къ постановле-
н1ямъ Конференции позднее присоединилась Белорус­
ская Сощалистическая Громада. Р о с а й с к а я сощалъ-
демократическая п а р ™ , с о щ а л ъ - д е м о к р а ™ Польши и
Литвы и Украинская революцюнная п а р ™ прислали
мотивированный о т к а з е о т е учаспя в е Конференщи,
Декларащя, изданная парижской конференщей, остав­
ляя неприкосновенными программы и тактические
npieMbi каждаго и з ъ контрагентове, констатировала,
что в с * названныя партш "одинаково признаютъ" од-
ниме изъ "основныхъ принциповъ и требованш": "за­
мену самодержавнато строя свободнымъ демократи-
ческимъ режимомъ, на основ* всеобщей подачи голо-
сове" (1). О б ъ Учредительномъ Собранш декларащя не
упоминала ни въ какой форм*.
Революцюнная и оппозиционная идеолопя, форму­
лировавшаяся въ значительной М*р* за пределами
Poccin, В Ъ эмигращи, взяла р*зко курсъ на Учредитель­
ное Собраше подъ вл!яшемъ т * х ъ собьгпй внешних*!
и внутреннихъ, которыя пришлось пережить Poccin за
время войны съ Япошей, поел* убЕйства Плеве и
подъема общественнаго и народнаго движешя.
Еще въ о к т я б р е четвертаго года проф. Е. Трубец­
кой говорилъ о т * х ъ услов1яхъ, при которыхъ "наме
нечего" будетъ "бояться ни вн*шняго, ни внутренняго
') См. «Протоколъ» конференции и «Декларацию» въ № 5(ì
«Революц. Росеш» отъ о декабря 1005 г. п въ Л5 17 «Листьм
Освобождешя» отъ 2 дек. 1904.
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАЯ) СОБРАНШ 195
врага"; онъ славилъ "престолъ, собравший вокругъ себя
землю". (См. "Право". — Еженедельная юридическая
газета. — СПБ. — №39 за 1904 г.) Для подцензурной
печати и это казалось необычайнымъ. Е. Трубецкому
вторили своими постановлешями н*которыя з е м а и я
собратия.
А всего только черезъ м*сяцъ, в ъ связи съ со­
бравшимся в ъ Петербург* 6-9 ноября "частнымъ со-
в * щ а ш е м ъ земскихъ д*ятелей", уже посыпались за-
явлешя, категорически требовавшая созыва Учреди-
тельнаго Собрашя. Эти заявлешя, направлявшаяся къ
' частному сов*щашю", исходили, правда, отъ безв*ст-
наго "собрашя мевскихъ общественныхъ д*ятелей",
"собрашя въ Москв*", "слушательницъ высшихъ жен-
скихъ курсовъ" и т. д. (1) Самое же сов*щаше 106 зем-
цевъ, несмотря на свой частный характеръ, не рискнуло
включить въ свои пункты требование У ч р е д и т е л ь н а я
собрашя. Мн*н1е большинства — бол*е р а д и к а л ь н а я .
ч*мъ меньшинство — по существу склонилось к е ндсЬ
З е м с к а я Собора. Знаменитый 11-ый пунктъ резолющи
скромно "выражалъ надежду, что Верховная Власть при-
зоветъ свободно избранныхъ представителей народа,
дабы при содвйствш ихъ вывести наше отечество на
новый путь государственная р а з в и ™ в ъ д у х е уста-
новлешя началъ права и в з а и м о д Б й с т в 1 я государствен­
ной власти и народа". ( 2 )
Общественное возбуждеше зашло, однако, къ тому
времени гораздо дальше того, чтобы остановиться на
этой мало определенной формуле, которую позднее,
уже заднимъ числомъ, пробовали интерпретировать,
какъ выражеше пожелашя Учредительнаго Собрашя.
>) См. «Земсшй Съъздъ 6-го и сл. ноября 1001 г.—Кратюй
Отчеть.—Paris. 1905.—Приложеше.
2
) Тамъ же, стр. 17 и слъд.
196 м в вишнякъ
Политическая весна съ ея бурнымъ половодьемъ про­
рывала в с * плотины и преграды и явочнымъ поряд-
комъ, вопреки цензурнымъ и полицейскимъ запретамъ,
неудержимо внедряла въ общественное C03HaHie идею
Учредительнаго Собрашя. 22-го ноября 1904 г. впервые
въ легальной печати появляется сообщеше о томъ, что
въ Петербург* на банкет* представителей интеллигент-
ныхъ профессш въ количств* 676 челов*къ принято
было требоваше "немедленнаго созыва учредительнаго
собрашя изъ представителей всего населешя poccifi-
скаго государства". Съ газетныхъ столбцовъ, изъ полу-
легальныхъ собранш и открытыхъ банкетовъ, изъ от-
д*льныхъ кабинетовъ и ресторановъ это требоваше пе­
рекочевало на-улицу. Вс* м а н и ф е с т а н т и демонстращн
д*лаютъ его своимъ.
Возникающее въ первые дни 1905 года д в и ж е т е
петроградскихъ рабочихъ первоначально не выходить
за пред*лы экономическихъ требовашй. Только съ раз-
в и п е м ъ движешя, въ самомъ процесс* стачечной
борьбы, оно эволющонировало въ сторону политики.
Лишь 6-го января стоявпнй во глав* движешя священ-
никъ Гапонъ впервые присоединилъ къ экономиче-
скимъ требовашямъ "пункты"политическаго характера;
амниспю, отдвлеше церкви отъ государства, всеобщее
обучеше и "самую главную просьбу" — Учредительное
с о б р а т е . Въ самой "петищи", съ которой 9 января
петербургсюе рабоч1е съ ихъ "женами, д*тьми и безпо-
мощными старцами-родителями", въ числ* "больше
300 тысячъ", пошли к ъ Зимнему Дворцу, пунктъ объ
Учредительномъ Собранш былъ формулированъ сл*-
дующимъ образомъ: "Разрушь ст*ну между тобой и
твоимъ народомъ, и пусть онъ правитъ страной вм*стъ
съ тобой. В*дь ты поставленъ на счастье народу, а это
счастье чиновники вырываютъ у насъ изъ рукъ... H t
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАН1Я 197
отталкивай же его (народа) помощь, прими его; повели
немедленно сейчасъ же призвать представителей земли
русской отъ вс*хъ классовъ, отъ вс*хъ сословш...Пусть
каждый будетъ равенъ и свободенъ въ прав* избрашя,
а для этого повели, чтобы выборы въ учредительное
с о б р а т е происходили при условш всеобщей, тайной и
равной подач* голосовъ — это самая главная наша
порсьба ; въ ней и на ней зиждется все, это главный и
единственный пластырь для нашихъ больныхъ ранъ,
безъ котораго эти раны в*чно будутъ сочиться и
быстро двигать насъ къ смерти."
9-го января былъ нанесенъ окончательный ударъ
утопической мечт* добиться созыва Учредительнаго
Собрашя путемъ всеподанн*йшаго ходатайства и по-
любовнаго соглашения самодержавГя съ народоправ-
ствомъ. И уже ночью того же краснаго воскресенья
Гапонъ "разр*шалъ" "солдатскую клятву изменнику-
царю, приказавшему пролить неповинную народную
кровь", и привътствовалъ "начало народной борьбы за
свободу". Револющонное д в и ж е т е получило р * з к ш и
сильный толчокъ. Поел* девятаго января оно стало раз­
виваться быстр*е, шире и глубже. "Девятое января, —
писалъ тогда же В. Г. Короленко, — поднялось надъ
единообраз!емъ нашей "равнинной исторш", надъ ея
б\ераками и оврагами, подъ холмиками "дов*р1я" и
извилинами бюрократической реакщи, — какъ первый
крупный изломъ нашего горизонта, за которымъ, быть
можетъ, въ загадочномъ туман* уже рисуются друг1е —
и выше, и обрывист*е, и круче". ("Русское Богатство"
за 1905 г. Д5 1, стр. 167-168).
Д в и ж е т е развивалось п о д ь знакомъ Учредительнаго
Собрашя. Этотъ лозунгъ съ каждымъ м*сяцемъ вер-
бовалъ все новыхъ сторонниковъ, прюбр*тая приз­
наки требовашя всенароднаго, общенащональнаго. З о -
198 м. в. вишнякъ
ву времени отдали дань всъ классы и профессш. Идея
Учредительнаго Собрашя, казалось, покорила всв умы
и вкусы, ^-^отечественная литература, въ качеств* па­
мятника 1905 года, сохранила таюя мало изящныя вир­
ши, въ которыхъ писательское чутье взяло решитель­
ный верхъ надъ последними остатками художественной
чуткости :
"Долой безправ1е ! Да здравствуетъ свобода !
И Учредительный да здравствуетъ Соборъ !".
— восклицалъ В. Г. Танъ, примиряя разомъ сторонни-
ковъ Земскаго Собора съ защитниками Учредительнаго
Собрашя.
Въ услов!яхъ, переживавшихся Р о с а е й после д е ­
в я т а я января, остававшшся нелегальным* Союзъ Ос­
вобождешя , естественно, не могъ не прислушаться к ъ
единодушному голосу страны, все настойчивее- требо­
вавшему созыва Учредительнаго Собрашя. Въ опубли­
кованной впервые въ Л» 69-70 "Освобождешя" (отъ
20/7 мая 1905 г.) программе Союзъ Освобождешя на-
ходилъ, что "тяжелый, и внешнш, и внутреншй кри-
зисъ, переживаемый Р о с а е й , въ настящее время на­
столько обострился, что народъ долженъ взять разре­
шение этого кризиса въ свои руки, вместе съ другими
общественными группами, выступившими противъ су­
щ е с т в у ю щ а я режима". Союзъ, поэтому, требовалъ "не­
м е д л е н н а я созыва Учредительнаго Собрашя на нача-
лахъ всеобщей, прямой, равной и тайной подачи го-
лосовъ для выработки русской конститущи". То же
требоваше мы находимъ въ изданномъ приблизительно
тогда же "Основномъ Государственномъ Законе Рос-
сшской Имперш" съ предислов1ями, примечашями и
объяснительной запиской. Въ первомъ предисловш за
подписью Петра Струве указывается, что текстъ Закона
былъ установленъ несколькими членами Союза Осво-
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАНЩ 199
бождешя еще "въ октябре 1904 г., т. е. до январьскихъ
событш". Подъ непосредственнымъ влЕяшемъ январь­
скихъ событш въ немъ явился, можетъ быть, лишь от-
д в л ъ XII — "О выработке и приведенш въ д в й е г а е ос­
новного государственнаго закона". Здесь определенно
и категорически признается "единственнымъ и правиль-
нымъ путемъ къ осуществленш программы Созывъ
Учредительная Собрашя, свободно избраннаго всена-
роднымъ прямымъ, равнымъ и тайнымъ голосоващемъ..
Только въ такомъ случае законъ этотъ будетъ исходить
изъ с о о т в е т с т в у ю щ а я его значенда источника — изъ
воли народа". (1)
Притягательная сила идеи Учредительная Собра­
шя оказалась настолько значительной, что она вызвала
даже попытку заявить привиллепю на этотъ лозунгъ
для монопольнаго его использовашя въ партшныхъ и
классовыхъ целяхъ.
"Требоваше Учредительнаго Собрашя, будучи не­
когда выставлено въ письме Исполнительная Комите­
та Народной Воли Александру III (2), было первою и з ъ
ныне двйствующихъ политическихъ партш введено въ
свою программу партЕей россшскаго пролетарЕата, въ
п р о т и в о в е с у такъ легко прикрывавшей собою славян-
сюя мечташя, стереотипной формуле "Земскаго Собо­
ра". Такъ писалъ Л. Мартовъ въ "Искре" (№ 79 отъ 1
дек. 1904 г.). Ему вторилъ Ф. Данъ, въ той же "Искре"
(№ 86 отъ 3 февраля 1905 г.) утверждавшш, что "Со-
щалъ-демократ1я одна несла его (лозунгъ В с е н а р о д н а я
Учредительнаго Собраня) рабочему классу, и, не руко­
водя петербургскимъ движешемъ организационно, она
*) См. «Основной государственный зпконъ Российской
Имперш»—Проэктъ русской конституцш, выработанный груп­
пой членовъ «Союза Освобождешя».—Издаше редакщи «Осво­
бождешя».— Paris. 1905.—Стр. 33—34 и VII.
2
) Неточность этого лтверждешя мы отмътнли въ пре­
дыдущей главъ.
200 M в. в и ш н я къ
въ значительной степени руководила имъ политиче­
ски" (1). Когда же авторъ цитируемыхъ строкъ попы­
тался генеалогически установить преемственную вер­
ность сощалъ-демократш идее Учредительнаго Собра-
тя, ему не оставалось упомянуть ни о чемъ другомъ,
кроме "Сощалъ-демократа", выходившаго въ Женеве
въ 1890 и 1892 гг. А тамъ, въ этомъ "трехмесячномъ
литературно-политическомъ обозреши", въ статье по
поводу голода, написанной Плехановымъ, нельзя было,
увы, найти ничего иного, кроме п р о т и в о р е ч и в а я с о-
четан1я "стереотипной" славянофильской формулы
съ требовашемъ, якобы впервые введеннымъ' "партеей
росайскаго пролетар1ата". "Все... честные pyccKie лю­
ди... — читаемъ мы въ этой статье — должны немедлен­
но начать агитащю въ пользу созвашя Земскаго Собо­
ра, долженствующаго сыграть роль Учредительнаго Со-
брашя, т. е. положить о с н о в ы н о в а г о о б щ е е т -
в е н а г о п о р я д к а в ъ Р о с с i n " (раздядка подлин­
ника : "La Démocratie-Socialiste". — "Сощалъ-Демо-
кратъ". — Книга четвертая. — 1892 г. — Стр. 101).
Если одни вместе съ ростомъ движешя пытались
монополизировать притягательный для маесъ лозунгъ
Учредительнаго Собрания; то друпе, еле успевъ при­
нять этотъ лозунгъ, в м е с т е съ встрясками и колеба-
шями, испытываемыми движешемъ, стали колебаться и
въ правильности только что чринятаго ими решешя.
Неустойчивость обнаруживалась не только въ моменты
неудачъ и пораженш. Она проявлялась и въ моменты
крайняго напряжешя и подъема движешя, особенно
ярко сказываясь въ перюды достижешя какихъ-либо
видимыхъ, хотя бы ничтожныхъ или призрачныхъ ре-
зультатовъ. Именно тогда резко падала кривая полити-
') См. «Искра >.—Центр. Органь Росс. СОЦ.-ДРМ. Рабочей
Партш. «За два года . —Иад. С. Н. Салшковн.—Стр. 202 и 260.
И Д Е Я У Ч Р Е Д И Т Е Л Ь Н А Г О СОБРАН1Я 201
ческихъ устремленш среднихъ колеблющихся и мало-
устойчивыхъ группъ и элементов*.
Начиная съ указа 12 декабря 1904 г., продолжая
рескриптомъ на имя Булыгина 18 февраля 1905 года,
пр1емомъ земской депутащи 6 ш н я и кончая учрежде-
шемъ (законодательной) Государственной Думы 6 ав­
густа, — каждая изъ этихъ датъ служила новымъ пово-
домъ къ тому, чтобы либерально - конститущонные
круги на стотбцахъ даже такихъ испытанныхъ орга-
новъ, какъ " Русски Ведомости ", " Право ", "да­
же радикальный "Сынь Отечества", — провозглашали
наступлеше "новой эры", "поворотнаго дня", "новой
грани въ нашей исторш" и т. п. Стоило, однако, пройти
всего несколькимъ недвлямъ вследъ за "новой эрой",
и те, кто провозглашали ея наступление, сами убежда­
лись, что все осталось по старому. И опять ихъ полити-
чесюя устремлешя становились более решительными,
ихъ оппозищя более яркой и последовательной впредь
до следующей "новой эры".
Такая двойственность создала объективныя усло­
вия для двоякаго рода толковашя въ будущемъ полити­
ческой идеолопи "освобожденскаго", или земско-го-
родского течешя, оформившагося въ процессе
движешя 1905 года въ самостоятельную политическую-
п а р т ш — конститущонно-демократическую, или пар­
т ш народной свободы.
Въ ш л е 1905 г. въ "Русскихъ Ведомостяхъ" былъ
опубликованъ "Проектъ основного закона Россшской
Имперш", выработанный комисаей бюро общезем-
скихъ съездовъ. Этотъ проектъ отличался отъ упо­
м я н у т а я выше "Основного государственная закона",
спроектированная группой членовъ Союза Освобож­
дения , т е м ь , что онъ не обладалъ "законченностью"
п о с л е д н я я , а "какъ бы следуя установившейся у насъ
202 м. в. в и ш н я к ь
законодательной практик/в, вливаетъ новое содержаше
въ старый формы, служа дополнешемъ, измънешемъ и
.отменою существующихъ законовъ". (См. редакцион­
ную заметку "Русскихъ Ведомостей" № 180). Перепе­
чатывая э т о т е проекте заграницей, редакторе "Осво-
бождешя" предпослалъ ему предислов1е, в е которомъ
называетъ проекте "политической программой о б щ е -
земскихе с ъ е з д о в ъ " . Предислов1е датировано — "Сен­
тябрь 1905 г." (1). Ни одниме словоме, ни в е какомъ
сочетанш эта политическая программа объ Учредитель-
номъ Собранш не упоминаетъ.
А черезе месяцъ учредительный с ъ е з д е партш на
своеме полулегальноме заседанш 14 октября 1905 г.
в е Москве, во время всеросайской стачки, объявлялъ
"требовашя забастовщиковъ" и среди нихъ — "сво­
бодное избраше нарбдныхъ представителей въ Учреди­
тельное С о б р а т е на основанш всеобщаго, равнаго, пря­
мого и тайнаго голосовашя" "общими съ требовашями
конститущонно - демократической партш". Заявляя
"свою полную солидарность съ забастовочнымъ движе-
шемъ", к.-д. парт1я въ эти дни видела "вопросъ уже не
въ томъ, согласятся ли ввести политическую свобод}
сверху. Вопросъ только въ томъ, осуществится ли сво­
бода путемъ насильственнымъ или мирнымъ : путемъ
стихшнаго взрыва или организованнаго д в й с г а я народ­
ной силы".
Пятый пунктъ постановлешй, принятыхъ съездом ь
на другой день после издашя манифеста 17 октября,
считалъ, что "Государственная Дума не можетъ быть
признана правильнымъ народнымъ представительст-
вомъ, и задачей конститущонно-демократической пар-
См. «Матер1алы по выработк-в русской кошлитущи -
Выпускъ третш. Проектъ основного закона РоссШской Им
перш».—Выработ. комисыей бюро общеземски\ъ съездов ь
мздаше ред. ' Освобождение ^ P a n s . 1905.
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАН1Я 203
TÍ и, поэтому, остается достижеше поставленной раньше
цели — Учредительнаго Собрашя, на основе всеобщаго
и равнаго и з б и р а т е л ь н а я права, съ прямымъ и тай-
нымъ голосовашемъ, безъ разлшпя пола, нащонально-
сти и вероисповедашя".
Соответственно съ этимъ и депутащя, такъ назы-
ваемаго, "Организащоннаго бюро с ъ е з д о в ъ земскихъ и
городскихъ деятелей", въ лице Головина, Кокошкина и
Г. Е. Львова', въ б е с е д е съ графомъ Витте, состояв­
шейся 21 октября, определенно заявила: "Единствен­
ный выходъ изъ настоящаго положешя — созывъ Учре­
дительнаго Собранш для выработки основного закона".
И В. Д. Набоковъ — одинъ изъ видныхъ участниковъ
и земско-городскихъ сездовъ, и конститущонно-демо­
кратической партш могъ въ то время съ безспорнымъ
основашемъ сказать, что "созывъ Учредительнаго Со-
брашя является непосредственной и ближайшей задачей
деятельности партш" (1).
И всего черезъ какихъ-нибудь две недели ноябрь-
скш с ъ е з д ъ земскихъ и городскихъ деятелей, собрав-
ппйся почти въ томъ же составе и подъ руководствомъ
т е х ъ же политическихъ лидеровъ, поименнымъ голо-
совашемъ, большинствомъ 137 голосовъ противъ 80
столь же определенно отвергъ предложеше включить
въ резолющю требоваше о "созыве Учредительнаго Со-
брашя".
Участники ноябрьскаго с ъ е з д а впоследствш рас­
пределились между парнями "мирнаго обновлешя",
"союза 17-го октября", "демократическая союза кон-
ститущоналистовъ" и т. д. Все правые члены с ъ е з д а —
братья Гучковы, гр. Гейденъ, кн. ВолконскШ, Стахо-
вичъ и др., естественно, голосовали противъ включе-
») См. «Право». — JV5 41 о н . 25 окт. 1905 i. — Oí. .'¡404.
:И75 и 3477.
204 М. В. в и ш н я к ъ
ш я въ резолющю требовашя Учредительнаго Собрашя.
Но въ этомъ голосованш солидарными съ ними оказа­
лись и мнопе члены съъзда, принадлежавшие къ конст.-
демократической п а р и и и входивппе въ руководившее
с ъ в з д о м ъ Бюро. Отъ имени послъдняго П. Н. Милю-
ковъ внесъ и защищалъ резолющю, которая и была
принята большинствомъ голосовъ : 204 противъ 23. Р е ­
золюция требовала отъ правительства "немедленнаго
издашя акта о возможно скоръйшемъ созыве народ-
выхъ представителей всеобщей, прямой, равной и за­
крытой подачей голосовъ и о формальной передач*
первому собранда народныхъ представителей учреди-
тельныхъ функщй для выработки, съ утверждешя Го­
сударя, конституцш Россшской Имперш, для переуст­
ройства на демократическихъ началахъ земскаго и го­
родского самоуправлешя и для проведешя иныхъ мъръ,
веобходимыхъ при установлена новаго правопоряд-
ка (1).
Съ созывомъ Государственной Думой, въ процесс*
ея борьбы за существовате и расширеше своихъ правъ,
— первая часть этой формулы отпала; осталась лишь
вторая — "передача первому собранда народныхъ пред­
ставителей учредительныхъ функщй" и т. д. Такимъ
образомъ видоизм*ненной формул* въ т е ч е т е рево-
лющоннаго перюда — конца 1905 и первой половины
1906 гг., суждено было играть роль неоффищальнаго
выражешя программно^тактическихъ взглядовъ к.-д
парни. Оффищальная же программа парни, проклами­
руя въ 57 статьяхъ-тезисахъ основныя права гражданъ
и принципы государственнаго устройства, финансовой и
экономической политики и т. д., ни словомъ не упоми-
наетъ ни о б ъ Учредительномъ Собраши, ни о передач*
л чредительныхъ функщй первому собранда народныхъ
') См. Оччеи. о сьЬздъ въ «Правь».—.V 45-46, ст. 3703.
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАН1Я
п р е д с т а в и т е л е й , ни о к а к о м ъ б ы т о ни б ы л о и н о м ъ п у ­
ти или м е т о д * в о п л о щ е ш я в ъ жизнь п р о в о з г л а ш а е м ы х ^
парней началъ.
Формула о передач* первому народному представи­
т е л ь с т в у у ч р е д и т е л ь н ы х ъ ф у н к щ й внесла не м а л о с м у ­
ты въ политическое самосознаше русской обществен­
н о с т и . П о в н у т р е н н е м у с в о е м у с м ы с л у о н а и с х о д и л а , по-
с у щ е с т в у , и з ъ т о й ж е т о ч к и з р * ш я , с ъ к о т о р о й кн. Г р и -
г о р ш В о л к о н с т й , е щ е в ъ н а ч а л * 1903 г.. и з л а г а л ъ с в о й
" В з г л я д ъ н а с о в р е м е н н о е п о л о ж е ш е в ъ POCCÍH". П О МН*-
Н1Ю кн. В о л к о н с к а г о , " п л а н ъ р у с с к о й к о н с т и т у ц ш м о -
жетъ быть усп*шно выработанъ только Учредитель-
нымъ Собрашемъ, а это законодательное с о б р а т е мо-
жетъ, в ъ свою очередь, появиться лишь съ соизволенья
Государя Императора, какъ результатъ совм*стной ра­
боты Земскаго Собора и правительства, п о е л * того,
к а к ъ э т о т ъ С о б о р ъ высказался б ы з а п е р е х о д ъ к ъ кон-
с т и т у щ о н н о й м о н а р х ш " (1).
Въ передач* учредительныхъ функщй законода­
тельному собранда одни склонны были вид*ть отрица-
ш е У ч р е д и т е л ь н а г о С о б р а ш я или, в о в с я к о м ъ случае»
н*что весьма отличное о т ъ посл*дняго. "Учредитель-
н ы я ф у н к щ й Д у м ы — э т о в о в с е не р а в н о з н а ч у щ е У ч р е ­
д и т е л ь н о м у С о б р а ш ю " , з а я в и л ъ п р о ф . Е. Т р у б е ц к о й на
с ъ * з д * в ъ н о я б р * . ( С м . " П р а в о " № 44, ст. 3625). Д р у -
r i e ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ " В Ъ у ч р е д и т е л ь н ы х ъ функщяхъ"
л и ш ь мен*е "отвлеченную и доктринерскую" постанов­
ку вопроса о б ъ Учредительномъ Собранш, — к а к ъ вы­
р а з и л с я П. Н. М и л ю к о в ъ (2). " Е с л и ч л е н ы к.-д. п а р н и
вотировали противъ Учредительнаго Собрашя, то въ
этомъ слъдуетъ усматривать несоглаае съ назвашемъ,
*) Кн. Григорш Волконскш «Взглядъ на современное
положеше въ POCCÍH». — Штутгартъ. 1903.—Стр. 6.
2
) См. П. Н. Милюковъ: «Годъ Борьбы».—Публицистическая
Хроника. 1905-1906.—СПБ. 1907.-Стр. 123.
 206 м в вишнякъ
а' не съ сущностью его", — авторитетно разъяснялъ ав-
торъ передовой статьи въ "Праве" ,Лй 45-46. ' П о су­
ществу не предъявляется возражешй противъ Учреди-
тельнаго Собрашя, желательно лишь изменить на (ва­
ше, въ виду того того спещальнаго характера, кторый
придается этому п о н я т ш парнями сощалъ-демокра-
товъ и сощалистовъ-револющонеровъ". (Тамъ же, ст.
3662).
Условность толковашя новой формулы подчерки­
валась зависимостью отъ того, кто, когда и предъ к в м ъ
ее интерпретировалъ. Такъ П. Н. Милюковъ, обра­
щаясь къ общственному мнъшю не Россш, а Западной
Европы, въ письме въ «Correspondance Russe» писалъ
тогда же : "Я говорилъ графу Витте, что при совре-
менномъ состоянш кризиса — величайппй рискъ вести
Р о с с ш къ нормальному положешю путемъ тройныхъ
выборовъ : въ неправильную Думу, которая составить
правильный избирательный законъ, потомъ — въ Учре­
дительное С о б р а т е , собранное на основанш этого з а ­
кона, и, наконецъ, уже — въ нормальное законодатель­
ное с о б р а т е на основанш хартш, какую дастъ Учре­
дительное С о б р а т е . Я говорилъ, что путь этотъ слиш-
комъ длиненъ, чреватъ боковыми толчками и катастро­
фами... и что при недовърш общества къ октроирован­
ной хартш, всего лучше сократить путь прямымъ со-
зывомъ Учредительнаго Собрашя, какъ и требуетъ того
русское общество". (1).
Новой политической формуле была придана и но­
вая теор1я.
Учредительное С о б р а т е , согласно этой теорш, ока­
зывалось компетентнымъ лишь для выработки консти­
тущи и только ея одной. Между тъмъ разръшеше и
другихъ, формально неконститущонныхъ вопросовъ
J
) «Годъ Борьбы», стр. 183-184
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОЬРАНЩ 207
также не терпитъ отлагательства. Заниматься текущей
законодательной работой, выходящей за пределы вы­
работки основныхъ законове, — Учредительное Собра­
т е не призвано. Ожидать созыва после Учредительна­
го новаго законодательнаго собрашя — не позволяете
время. Выходе и з е положешя — возможность совме-
щешя функщй Учредительнаго Собрашя с е обычными
законодательными функщями — даете законодательное
с о б р а т е , наделенное учредительными функщями.
Ве помощь такой конструкши была призвана исто-
р1я. И проф. В. М. Гессене наметиле два историческихе
типа Учредительныхъ Собранш въ зависимости отъ
способа ихъ возникновен1я. Одни Учреди­
тельный Собрашя создаются въ результат* торжества
револющи и над*лены суверенитетомъ. Д р у п я созыва­
ются иногда, правда, ущербленной въ своемъ прести­
же, но все же существующей верховной властью, и по­
тому суверенитетомъ не пользуются; во всякомъ слу­
чае, —не пользуются имъ безраздельно. Созывъ такпхъ
Учредительныхъ Собрашй предусмотреть почти всеми
конститущями въ т е х ъ случаяхъ, когда возникаетъ в о -
просъ о б ъ измененш конститущи.
Искусственность этой теорш, приспособленной к ъ
практическимъ нуждамъ времени и места, Россш 1905
года, бьетъ въ глаза. Учредительное С о б р а т е , не обла­
д а ю щ е е суверенитетомъ, конечно, не есть Учредитель­
ное С о б р а т е , въ собственномъ смысле слова, — начи­
нающее собой новый правовой рядъ. Это особенно от­
носится къ т в м ъ Учредительнымъ Собрашямъ, кото-
рыя созываются при отсутствш определяющего
ихъ созывъ конститущоннаго текста, когда они собира­
ются не для п е р е с м о т р а действующей конститущи,
согласно предусмотренному ею порядку, а со спещаль-
ной целью впервые установить конститущю въ стран*'.
208 М. В. ВИШНЯКЪ
Западно-европейская практика знаетъ примеры Учре-
дительныхъ Собрашй съ заранее точно очерченной
компетенцией. Но она знаетъ также, что обыкновенно
таюя Учредительный Собрания не удерживались въ пре-
д е л а х ъ т ъ х ъ вопросовъ, для разрешешя которыхъ они
были созваны. Обыкновенно они выходили далеко за
эти пределы. Такъ сделало последнее Учредительное
Co6paHie во Франщи въ 1871 г. Такъ поступило бель-
гшское Учредительное С о б р а т е въ 1830 г. То же про­
изошло и съ англшскимъ Долгимъ Парламентомъ в ъ
XVII в е к е .
Произвольно ограничивая и съуживая компетен-
щю Учредительнаго Собрашя, новая Teopifl столь же
произвольно расширяла до безпредельности полномо­
чия законодательнаго собрашя съ учредительными функ­
циями. Предълы полномочш были намечены довольно
просто : путеме ариеметическаго сложешя функцш
учредительныхе съ функщями нормальнаго за-
Конодательствоватя. Полученная сумма была при­
своена a d h o c придуманному учрежденш. Такъ созда­
лась новая конструкция взам-вне до того пользовавша-
гося о б щ и м е признашеме различешя учредительнаго
и законодательнаго собрашй не по способу ихъ возник-
новешя, а по содержанш и объему и х ь полномопй ичн
функцш. Учредительное С о б р а т е , осуществляющее
функции ч р е з в ы ч а й н а г о законодательствованш.
т. е. полномоч1я юридически б о л е е высокаго порядка
или б о л е е широкаго обеема, при такоме различенш.
естественно, включало въ себя, какъ элементъ или
проявлеше, и функцш нормальнаго законодательство-
вашя. И ни для какого противопоставлешя Учредитель­
наго Собрашя собранда законодательному, наделенно­
му учредительными функщями, при такоме пониманш
не оставалось места.
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАШЯ 209
Новая теория создалась п о д е явнымъ давлешемъ
политическихъ соображешй, для оправдашя определен-
нато тактическаго плана.
Невзирая на оффищальное заявлеше о томъ, чго
вопросъ "согласятся ли ввести политическую свободу
сверху" уже не существуетъ, этотъ вопросъ больнее
другихъ тревожилъ политическую совесть руководите­
лей п а р н и к.-д. се перваго же дня образовашя п а р н и .
Ответственные лидеры ея не разставались съ меч­
той о "реформе" сверху взам-вне "ниспро-
в е р ж е т я " снизу. Отсюда и х е готовность подчинить ре­
ш е т я Учредительнаго Собрашя "утверждешю Госуда­
ря"; отсюда — ограничение компетенции Учредительна­
го Собрашя "составлетемъ основного закона" взаменъ
"ПОЛНОТЫ власти", которую могла бы Не "требовать",
а "взять" победоносная револющ'я; отсюда — заявлеше,
что "нстолковаше термина "Учредительнаго Собрашя"
в е смыслъ "республиканскихе" стремлешй только что
народившейся п а р н и народной свободы" равносильно
"клеветнической деятельности"; отсюда, наконеце, —
подчеркнутое отмежеваше о т е того смысла, который
придавался требовашю Учредительнаго Собрашя рево-
люшонными парнями (1).
Соблазнившая п а р н ю к.-д. мечта не оставляла ее,
несмотря на всв уроки жизни. Ни упорная неуступчи­
вость власти, ни неожиданно-блестящая п о б е д а п а р н и
на выборахе в е первую Государственную Думу не по­
будили ее отступить о т е первоначальной тактики. На
парнйныхъ совещашяхе, на публичныхе собрашяхе и
лекщяхе, в е печати и изустно В. М. Гессене, П. Н. Ми­
люкове, П. Б. Струве и д р у п е доказывали предпочти­
тельность формулы "законодательное с о б р а т е се учре-
*) См. очень выразительный въ этомъ отношенш строки
у II. Н . Милюкова: «Годъ, Борьбы > —Стр. 154—155 и 273—274.
14
210 м. в вишнякъ
дителньыми функщями" съ точки з р е ш я государствен­
но-правовой, исторической и реально-политической (1).
Самый манифестъ 17-го октября пробовали истол­
ковать въ смысле признашя начала народнаго предста­
вительства съ учредительными функщями. "Въ мани­
фестъ 17 октября дальнейшее р а з в и т о главнъйшато ко­
ренного общественнаго пожелашя — "общаго избира­
т е л ь н а я права" — было представлено уже не разсмо-
т р ъ н ш верховной власти, а сужденш Думы. На я з ы к е
государственнаго права это значило, что Дума получа­
ла "учредительныя" функщи. Функщи эти были еще
расширены прямымъ признашемъ правительства, что
Д у м е же принадлежитъ и окончательное издаше зако-
новъ о "свободахъ", вместо публикуемыхъ ныне "вре-
менныхъ правилъ" (2).
Искусственная тенденщозность такого толковашя,
принадлежавшаго Милюкову, становится особенно
рельефной, если вспомнить, что предшествовавшимъ
семнадцатому октября манифестомъ 6 августа Госу­
дарственная Дума учреждалась, какъ "особое законо-
с о в е щ а т е л ь н о е установлеше". 17-го октября Ду­
ма была преобразована въ установлеше законодатель-
наго характера. И только. Перемена была значительная.
Но никакихъ спещальныхъ учредительныхъ функщи
Д у м е не было придано. И этого нельзя было прочесть
ни "на языке государственнаго права", ни въ тексте ма­
нифеста.
Такъ могуча -и неистребима была вера въ "учре­
дительныя функщи" Думы у авторовъ и апологетовъ
этихъ функщи, что ее не поколебали даже акты 20 фе­
враля 1906 г., односторонней волей верховной власти
') См. статью А. Леонтьева: «Учреди 1ельное С о б р а т е иъ
ежемъг. журналъ—«Р\сскос Богатслво< N9 11—12 за 190Г5 1 ,
стр. 136, 137 и 140.
-') См. «Годь Борьбы—Сгр. 273. *
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАЯ) СОБРАН1Я 211
декретировавппе сверху "Учреждение Государственной
Думы" и, рядомъ съ нимъ, — "Учреждеше Государст­
веннаго Совета". "Мы указывали уже въ нашей газете,
—писалъ П. Н. Милюковъ въ "Речи" въ последнихъ
числахъ марта 1906 г., — что даже и законы 20 февраля
оставляютъ полную возможность "реформы", такъ какъ
не относятъ подлежапля и з м е н е н ш основы нашего
конститущоннаго устройства къ незыблемымъ "основ-
нымъ законамъ". Д о т е х ъ поръ, пока д е л о остается въ
такомъ положенш,—созданномъ всеми предыдущими
актами, — путь "реформы" остается открытымъ и прак­
тика "учредительныхъ функщи" Думы ничемъ и нико­
му грозить не могутъ... Въ перечне пунктовъ, которые
должны составить содержаше будущей конститущи, ни
учреждеше Думы и Совета, ни избирательный законъ,
ни законы о свободахъ не введены. Такимъ образомъ,
остается надежда, что "учредительныя функщи" Думы
не встретить препятствия въ прямомъ запрещенш за­
кона". (См. "Годъ Борьбы", стр. 274-275).
Наконецъ, и после 23 апреля, когда съ издашемъ
"Основныхъ Государственныхъ Законовъ", заброниро-
вавшихъ и Учреждешя Думы и Совета, и избиратель­
ный законъ отъ какихъ бы то ни было "учредитель­
ныхъ" поползновешй съ чьей бы то ни было стороны,
помимо верховной власти, когда "практика "учреди­
тельныхъ функщи" Думы" отпала прежде всего пото­
му, что была распущена самая Дума, — и тогда надеж­
ды на то, что путь "реформы" все-таки не окончатель­
но закрыть, не покинули т е х ъ , кто "въ постановке во­
проса объ Учредительномъ Собранш русской интелли-
генщей" видЬлъ и не перестаетъ и сейчасъ видеть мно­
го "отвлеченная и д о к т р и н е р с к а я " .
Помимо указанныхъ главныхъ политическихъ пар-
т ш и программъ, существовали и друпя. Почти все о н е
 м. в. в и ш н я к ь
212
датируются 1906 г., когда впервые открылась возмож­
ность л е г а л ь н а я существовашя п а р и й . Некоторый и.»ъ
нихъ включили въ свои программы требоваше Уч[ е-
дительнаго Собрашя. Такъ, "радикальная п а р н я " счи­
тала "своей ближайшей задачей немедленный созывъ
Учредительнаго Собрашя на основахъ в с е о б щ а я для
ВСБХЪ граждане и гражданокъ равнаго, прямого и тай­
н а я голосовашя" (1). То же требоваше, въ несколько
иной редакции: "созыве Учредительнаго Собрашя, ос-
нованнаго на всеобщей, прямой, равной и тайной пода­
ч е голосовъ всвхъ граждане, достигшихе 25 летъ,
б е з е различ1я нащональности и въроисповедашя", —
заявила и п а р н я свободомыслящихе" (2).
Наконеце,летоме того же 1906 г. выработане б ы я ъ
проектъ программы народно - социалистической парни
подъ лозунгомъ: "все для народа и все черезъ народе".
Свой с ъ е з д е п а р н я собрала впервые только в е дане
1917 г. Но уже въ 1906 году образовался "Организацион­
ный комитетъ" парни. "Главное назначеше проектиру­
емой народно-сощалистической парни—писалъ тогда
же одинъ и з ъ ея основателей и идеологовъ—заполнить
п р о б е л е , неизбежно оставляемый деятельностью суще-
ствующихе сощалистическихе п а р и й " , закрытыхе, е ъ
силу своей конспиративности для широкихъ массъ (3).
"Открытая и демкратически настроенная" народно-сощ-
алистическая п а р н я стремилась "собрать" и "включить
въ рамки" своей легальной организащн эти массы, по­
скольку онв не умещались въ пред-влахе остававшейся
*) См. «Полный Сборникъ Илатформъ всъхъ русекихъ по-
лятнческихъ нартШ»—Изд. второе ННШ.—1906. Стр. 31.
г
) Тамъ же, стр. 33.
3
) См «Народно-Сощалиетичесшя Обозр-Ьтя».—Выггчсьь
первый. 1906 г— СПБ.—Стр. 6 - С т В Мякотина: <0 аяродн"
социалистической партш».
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАН1Я 213
нелегальной п а р н и сощалистове-револющонерове, и з е
р я д о в е которой вышли первоначальные основатели,
идеологи и лидеры новой парии.Программа народно-со­
щалистической п а р н и возлагала свои "надежды" "не на
диктатуру какого-либо одного класса, а на силы и волю
всего народа"; она видела "переде собою только одну
цель—народное благо,и знала к е ней только одинъ путь
—черезъ народную волю". "Исходя изъ основного свое­
го положешя, что судьба народа должна быть устраи­
ваема самимъ народомъ ", народно - сощалистическая
программа обещала добиваться созыва Учредительнаго
Собрашя, которое обладало бы "всей полнотой власти
для устройства политической и сощальной жизни
страны" (1).
Организащонный Комитетъ народно - сощалисти-
ческой парни воздержался отъ включения въ свою про-
граму пункта съ требовашемъ демократической респуб­
лики. Формально "за установлеше въ Россш демократи­
ческой республики", н.-с. п а р н я высказалась впервые
лишь въ марте 1917 я д а (2). Такое воздержаше отъ
о б ы ч н а я для сощалистическихъ и револющонныхъ
программъ требовашя вызывалось не столько неверно­
стью демократическимъ началамъ, сколько уклонешемъ
отъ революцюннато принципа. Оно объяснялось со-
ображешями тактическими: желашемъ во что бы то ни
стало удержаться на поверхности жизни, быть легаль­
ной, не уходить въ подполье. Если не считать отмечен­
н а я уклона, о народно - сощалистической программ*
') См. «Программа трудовой (народно-сощалистической)
партш (подлежащая утиержденио учредительнаго съъзда пар­
тш)—Стр. 4, 5 и 14.
-')-См. «Бюллетень Московского Комитета народно-сощ­
алистической (трудовой) партш». -V 1.—М. 1917 г.—Стр. 11.
Прймъчаше.
214 м. в. вишнякъ
можно съ полнымъ правомъ сказать, что идеологиче­
ски она полнее всъхъ другихъ политическихъ парий
насыщена началами народоправства и народовласпя.
Этимъ программамъ практически не суждено было
стать достояшемъ не только широкихъ слоевъ народа,
но и более ограниченныхъ круговъ русскаго образован-
наго общества. Народно - сощалистическую программу
сд-влалъ своей лишь б о л е е или менее узкШ кружокъ
профессюнальныхъ литераторовъ и ученыхъ, группиро­
вавшихся вокругъ журнала "Русское Богатство". О
программахъ парий радикальной и свободомыслящихъ
нельзя, сказать и этого. На политической арене, откры­
той или подпольной, литературной или какой иной,
представителей этихъ партш не было ни слышно, ни
видно. Только въ анналахъ 1906 года можно найти са­
мый назвашя этихъ парий.
Въ револющонномъ и оппозищонномъ движенш
начала ХХ-го въка содержаше и развипе политическа-
го самосознашя Россш, по преимуществу, определялись
идеолопей п а р и й с.-д., с.-р. и к . - д .
На исход* первой фазы русской револющи, въ
1905-1906 гг., сощалъ-демокрапя политическое удареше
ставила въ своей программе не на "демокраню", а на
то, что ею подразумевалось подъ частицей "сощалъ".
Сощалисты-револющонеры, оставаясь въ принципе со-
щалистами и народниками - демократами, свою удар­
ную силу сосредоточили прежде всего на револющи,
такъ таковой, въ разсчете черезъ нее придти и к ъ демо­
к р а т а , и къ сощализму: Наконецъ, конститущонно-де-
мократическая п а р н я на протяженш всего этого перю-
да сохранила два вар1анта, аспекта или лика своей идео­
логия: более ярко выраженный ликъ конститущонный,
доверчиво устремленный въ сторону единешя съ мо-
ИДЕЯ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО СОБРАНВД 215
вархомъ, путемъ реформы сверху; и другой — менее
решительный, временами почти конфузливый ликъ де-
мократическш—въ сторону единешя съ народомъ и
признашя началъ последовательнаго народо­
правства. Это признаше, впрочемъ, все-таки не доходи­
ло до того, чтобы открыто и оффищально включить въ
свою программу требоваше Учредительнаго Собрашя.
Политическая действительность россшскаго абсо­
лютизма была полярно противоположна и стих1йно
враждебна началамъ народоправства и народовласпя.
Казалось, только пылюе мечтатели, неисправимые идеа­
листы и оптимисты, при всякихъ услов1яхъ взыскаюпце
новаго града, могли думать и говорить о б ъ Учредитель-
номъ Собраши, какъ вопдощенш последовательнаго
демократизма, въ годы безпросветной реакщ'и XIX и
XX вековъ. Реальнымъ политикамъ, трезвымъ и иску-
шеннымъ, Учредительное С о б р а т е рисовалось настоль­
ко отдаленнымъ идеаломъ, осуществимымъ быть
можетъ, только въ весьма неопредвленномъ историче-
скомъ будущемъ, — что этотъ идеалъ легко было при­
нять и выдать за идола, которому поклоняется и молит­
ся, принося свои жертвенныя гекатомбы, свободолю­
бивая, но безпочвенная и доктринерская русская интел-
лигенщя.
Пока Учредительное С о б р а т е оставалось въ м1ре
идей, мечтой, которой жили и за которую умирали по-
к о л е ш я русскихъ народолюбцевъ, борцовъ за право и
права народа, оно не получило ни достаточно полна-
го и последвательнаго обосновашя, ни даже всеобща-
то и безспорнаго признашя. Политическое самосозна-
ше оставалось еще далекимъ отъ того, чтобы признать
Учредительное С о б р а т е ценностью безусловной и аб­
солютной, самой себе довлеющей, независимо ни отъ
216 М. В . ВИШНЯКЪ

какихъ преходящихъ обстоятельствъ и соображешй

партийной стратегии или тактики.
Чтобы могло родиться и окрепнуть такое сознаше,
мало было поражешя револющи 1905-1906 г. Недоста­
точной, увы, оказалась и победа револющи въ март*
1917 г. ИЗЪ ИТАЛШ.
Марке Вишняке.

И т а л ш м о 1 \ т ь спасти только упорный

трудъ, сокрпщеше потреблешя и внутрен­
н е мирь.
Нитти
Только революция может ь спасти Итал1ю.
Малатеста.

I.

— Kennst du das Land, wo die Citronen bluehen?...

Kennst du es wohl?
На эти вопросы, по совести, вы, наверное, ответи­
те отрицательно. Какъ представляется вамъ Итал*я? Чу­
десный климатъ, прозрачный воздухъ ("синее небо! не­
бо Италш!!"), пленительные пейзажи Сорренто, Ка-
стелламаре, Таормины, безконечные музеи и церкви,
переполненные прославленными творешями искусства.
Все это, конечно, не выдумки. Но и въ песенке Минь­
оны, и въ безконечныхъ иныхъ пиеашяхъ объ И т а л ш - -
слишкомъ много воскреснаго, праздничнаго.
Въ Италш бываютъ, однако, и будни. Не все же
здесь "сладостный ветеръ подъ небомъ лазоревымъ
в е е т ъ " ! Сейчасъ. напримеръ, отвратительный pbraift
туманъ окуталъ страну, и совесть не позволяетъ гово­
рить о "прозрачности" промозглаго воздуха; день и
ночь льетъ безконечный холодный дождь; реки вышли
и з ъ береговъ, сокрушая прибрежныя селенш, тысячи

218 Т. И. ПОЛНЕРЪ
людей остались безъ крова и хлеба, а въ большихъ го-
родахъ, въ домахъ, неприспособленныхъ къ зиме, такой
холодъ, что русскш человъкъ ежится, кутается и болъ-
етъ. — Музеи?., далеко не всъ они открыты: медлитель­
ные итальянсюе чиновники еще не собрались перейти
на мирное положеше и есть даже церкви, въ которыхъ
вы не увидите знаменитыхъ фресокъ, потому что церкви
эти заняты подъ склады зерна. А во внутренней жизни
страны столько горючаго матер1ала, что здесь чувству­
ешь себя въчно на шагъ отъ катастрофы и не часто ду­
маешь о красотахъ Таормины и Сорренто.
II.
Природа Италш, действительно, великолепна. Ког­
да золотою осенью проезжаешь по Тоскане, изящные
холмы ея кажутся раемъ. Нарядно пестреютъ безконеч-
ныя гирлянды винограда, тяжело вися между опорными
деревьями. За этимъ красивымъ обрамлешемъ серебрят­
ся сады ойивокъ, чернеютъ группы задумчивыхъ кипа-
рисовъ и всюду, куда ни кинешь взглядъ, наливаются и
з р е ю т ъ плоды, плоды всевозможныхъ сортовъ и наи-
менованш.
Но полная блеска и красокъ природа плохо обезпе-
чиваетъ человека — и какъ разъ темъ, что всего необ­
ходимее въ нашъ прозаическш в е к ъ : у Италш мало сво­
его х л е б а и вовсе н е т ъ каменнаго угля.
Подъ этимъ горячимъ небомъ, въ этомъ райскомъ
саду земледБЛ1е развивается вяло и с т о л е п я м и не м е -
няетъ своихъ пр1емовъ. Если верить Лоренцо Гиберти,
Адамъ, изгнанный изъ рая, запрегъ въ плугъ двухъ ве-
ликолепныхъ воловъ и принялся за пахоту каменистой
почвы. Такъ изобразилъ его знаменитый мастеръ Кват­
роченто на удивительныхъ дверяхъ флорентшскаго
Баптистер1я. Точь въ точь такихъ воловъ, такую же уп-
\
ИЗЪ ИТАЛШ 219
ряжь, такой же плугъ можете вы встретить и теперь на
каменныхъ поляхъ Тосканы. Собственное земледЬл1е не
прокармливаетъ Италш, и вотъ почему до сей поры чуть
не половина ея населешя изъ года въ годъ живетъ чу-
жимъ, заграничнымъ хлебомъ (1).
Когда-то здесь процветали торговля ^ промышлен­
ность. Но нарядныя фелуки великолепныхъ сыновъ ве­
ликолепной Венещи не прорезываютъ уже б о л е е а д р ь
атическихъ и средиземныхъ волнъ; смолкла шумная де­
ятельность флорентшскихъ гильдш, и груды драгоцен-
ныхъ товаровъ, которыми Итал1я когда-то насыщала
м!ръ, можно встретить здесь... только на страницахъ
исторш. Съ т е х ъ поръ какъ каменный уголь завладвлъ
фабрикою и транспортомъ, Итал1я потеряла возмож­
ность конкурировать съ другими странами и товары ея
— по дешевизне, элегантности и прочности — значи­
тельно уступаютъ заграничнымъ. Она покупаетъ г о р а з ­
до больше, ч е м ъ продаетъ, и торговый балансъ неиз­
менно заключается не въ ея пользу.
Такимъ образомъ среди великолепной природы
Италш живетъ народъ не очень счастливый: ни земле-
дел1е, ни промышленность, ни торговля — не даютъ ему
достаточныхъ возможностей приложешя силъ и доста-
точныхъ средствъ къ существовашю. Многимъ италь-
янцамъ приходится покидать родину и искать-счастья
на чужбине. Эмигращя растетъ и въ 1913 году, напри-
меръ, почти миллюнъ людей отправился искать рабо­
ты заграницей (2).
*) По даинымъ Н и п и (см. его письмо кь и.юираюлямь,
опубликованное въ конце октября 1919 г.) — и.п> 38 миллшнок ь
населешя отъ 15 до 18 миллшновь живз п . привозным ь \л1,-
бомъ.
2
) Въ 1913 г. (послъдиемь передь войною) болъе 300-
тыс. ушло на заработки въ друпн европейская страны, около
600 тыс. переправились къ Америк} .
220 Т. И. ПОЛНЕРЪ
Особыхъ оснований для довольства, какъ видите,
НТУГЪ. И рабочш здешнш, з д е ш ш й крестьянине (въ гро-
мадномъ большинстве случаевъ безземельный), ворча
и безъ всякаго подъема, применяете къ д е л у свое мед­
лительное трудолюб1е. В е к е беззаботныхе и счастли-
в ы х е lazzarogi прошеле и недовольство окружающими
жизненными услов1ями давно стало обычнымъ настро-
-ешеме з д е ш н и х е массъ. Еще Гоголь определяле италь­
янский характере какъ смесь добродупня и страстей.
Добродупие разряжало недовольство, а страстями
итальянское правительство умело до поры до времени
пользоваться в е целяхъ своей внешней политики. Эта
политика всегда была наивно и откровенно эгоистична.
Добиться З Д Е С Ь подъема и сочувегая массъ ко всякому
иностранному предпрхятш было нетрудно. Итальянцы
очень склонны къ декламащи; превосходная степень —
-самая употребительная грамматическая форма ихъ я л . •
-ка. Въ одной изъ своихъ последнихе речей премьер ь
Нитти сказале: "Въ Италш есть институтъ, который
стоить выше в с в х е государственныхе властей, Вище
армш, выше суда, выше всего; передъ нимъ все склоня­
ется. Этотъ институтъ — реторика". Итальянцы, кромв
того, крайне воспршмчивы ко всякому массовому дви-
ж е н ш : вся страна вдругъ заражается возникшимъ въ
•ея предълахъ волнешемъ, вспыхиваетъ, кипитъ и... ус­
покаивается. Такимъ образомъ даже несчастная Абис-
еинская экспедищя, даже борьба за пустыни Киренаики
— на первыхъ порахъ возбуждали народный подъемъ
и воодушевлеше.
III.
Когда разразилась европейская война, Итал1я ока­
залась въ положенш очень трудномъ. Союзъ съ цент­
ральными державами не пользовался популярностью,
несмотря на все усшпя и всю ловкость германской ди-
ИЗЪ ИТАЛШ 221
пломатш. Этотъ союзъ сулилъ гигантскую борьбу и б е з -
конечныя лишешя; онъ открывалъ берега Италш враж­
дебной деятельности англшскаго и французскаго ф л о -
т о в е и, даже въ случае успеха, очень мало могъ д а т ь
стране. Историческое нерасположеше къ Австрш, меч­
ты о Тренто и TpiecTe, надежды на экономическую п о ­
мощь " С о г л а а я " — скоро взяли верхъ. Направлеше
р е з к о обозначилось. Воодушевлеше охватило народный
массы. Полились речи о довершенш дела Гарибальди,,
о б е освобождеши братьевъ, стонущихъ подъ австрШ-
скимъ игомъ... Страна всколыхнулась и протесты ле-
выхъ сощалистовъ потонули въ патрютическихъ кри-
к а х е и манифестащяхъ. Во время этихъ волнешй прави­
тельство договаривалось въ Лондоне о ц е н е у ч а с п я
Италш въ б о р ь б е (апрель 1915 года). Въ мае, при
большомъ подъеме, объявлена война Австрш.
Победа союзниковъ не принесла Италш довольства
и счастья. Война обошлась стране въ 100 м ш ш а р д о в ъ
лире. Число убитыхъ — 460 тысячъ чел.; число ране-
ныхе приближается къ миллтну. Конечно, самыя с м е ­
лый мечты и т а л ь я н с к а я нащонализма осуществились.
Но аппетитъ растетъ во время еды. н е к о т о р ы й части
Далмащи и главное — «Иумэ ( " F i u m e i t a l i a n i s s i m a ! " )
не даются въ руки, какъ кладъ, заговоренный Вильсо-
номъ. Еще не такъ давно президентъ Соединенных*
Штатовъ б ы л ъ самымъ популярнымъ человекомъ в ъ
Италш. Его портреты можно было видеть почти въ
каждой витрине; его б ю г р а ф ш раскупались нарасхватъ;
его имя, въ в е н к е нежныхъ и почтительныхъ эпитетовъ,
не сходило съ газетныхъ столбцовъ. Это время минова­
ло. Ни портретовъ, ни бюграфШ, ни нежныхъ эпите­
товъ н е т ъ б о л е е и въ помине. Вильсонъ сталъ з д е с ь
однимъ изъ самыхъ ненавистныхъ людей. Одна простая
женщина сказала мне, сверкая глазами: "Да что много
222 Т И ПОЛНЕРЪ
разговаривать' ножъ въ бокъ проклятому упрямцу,и д е ­
лу конецъ!..." Интеллигентные люди выражаются, конеч­
но, менее определенно. Но горечь обиды живетъ въ
сердцахъ многихъ. Громадныя прюбретешя Италш от­
ходить въ тень, забываются, идутъ не въ счетъ. Импе-
Р1алистическ1е элементы волнуются, негодуютъ, счита-
ютъ войну проигранной. Со свойственной итальянцамъ
пылкостью зд*сь стараются уверить другъ друга, что
Итал1я дважды спасла союзниковъ — первый разъ
своимъ нейтралитетомъ въ начал* кампанш,второй разъ
своимъ выступлешемъ на поле брани. Есть люди, кото­
рые идутъ дальше: по ихъ версш, именно Итал1я выигра­
ла войну. При такихъ мнешяхъ и настроешяхъ, безза­
стенчивый д в л е ж ъ добычи, именуемый Парижской кон­
ференцией, приводить зд*шнихъ патрютовъ въ ярость.
Львиныя доли Франщи и Англш не даютъ имъ спать
спокойно. Имъ кажется, что мерила дележа применены
разныя: для однихъ союзниковъ — "своя рука — вла­
дыка", для другихъ — положеше второстепенныхъ дер-
жавъ, оделяемыхе за хорошее п о в е д е т е , но в е преде-
лахъ хозяйской воли. Горечь обиды увеличивается со-
знашемъ, что бороться съ такимъ положешемъ вещей
трудно. Финансы, продовольств1е, топливо Италш ц%-
ликоме зависятъ отъ Америки и Англш. Р * з ю й разрывъ
невозможенъ. Д'Аннунщо своей авантюрой подчеркнулъ
и обострилъ положеше. Но въ душахъ оскорбленныхъ
патрютовъ онъ находить полное сочувств1е. Въ конце
конецъ, присоединеше Ф1умэ—вопросъ не столько эко­
номики и реальныхъ выгодъ, сколько чувства. Но чув­
ства играютъ большую роль въ Италш.
Впрочемъ, не будемъ преувеличивать. Массы жи-
вутъ изо дня въ день не столько политикой, сколько
иными, чисто л и ч н ы м и интересами. Что же дали каж-
ИЗЪ ИТАЛШ 223
дому итальянцу въ частности героическая усшия евро­
пейской войны ?
Итал1я, какъ весь м[ръ, переживаетъ въ данную
минуту глубокш экономически и моральный кризисъ
Нитти(1) нарисовалъ въ октябре 1919 г. такую кар­
тину положешя страны :
1 ).,„"Дъйтвительные расходы государства превыша-
ютъ приблизительно въ три раза действительные дохо­
ды; приходится жить въ кредитъ и кредитоспособность
уменьшается съ каждымъ днемъ. 2) Все государствен-
ныя предпр1ят1я даютъ убытокъ. Государство теряетъ
на всемъ: на железныхъ дорогахъ, на почте, на теле­
г р а ф е , на телефоне. Мы повысили цены на х л е б е , но
цена эта ниже покупной и государство теряете на хлеб­
ной операщи не менее милл!арда в е годе. 3) Мы высы-
лаемъ заграницу въ 4 или 5 разъ менее товаровъ, ч е м ъ
покупаемъ тамъ. 4) Государственый долгъ растете при­
близительно на м ш ш а р д е в е м е с я ц е . 5) Военные рас­
ходы, даже после года мирнато времени, еще превы-
ш а ю т е военные расходы до войны".
Эта мрачная картина отнюдь не исчерпываете всехъ
трудностей положешя. Промышленность, приспособлен­
ная къ нуждамъ войны, еще не успела перейти на мир­
ное положеше. Эмигращонный отливъ населешя сокра­
тился до минимума и за пять л е т ъ несколько миллю-
новъ "лишнихъ" людей осталось въ стране. Везде без­
работица, которая растетъ по м е р е демобилизащи
армш. Небывало невыгодный торговый баллансъ (2), въ
связи со щедрымъ выпускомъ бумажекъ и н а п р я ж е т -
емъ всехъ кредитныхъ возможностей, — сильно отра-
') Иредсъдатель соната чинисчровь читастъ к \ р с ъ <)>инан-
соваго права въ универетигетъ Неаполя.
J
) Вь 1918 г выведено товаровъ на 3 ' , мпл.иарда, вве­
дено на 16 милл1ардовь лирь
224 Т И. ПОЛНЕРЬ
зились на ценности денегъ: американскш долларъ сто-
илъ в ъ начале 1915 года пять лиръ, теперь онъ стоить
почти 14. Кризисе промышленности поднялъ цены
внутри страны еще выше. Жизнь вздорожала за годы
войны, по крайней м е р е , въ 3 1/2 раза. Въ городахъ
разразился сильнейшш квартирный кризисъ. Налоги
растутъ, что называется, не по днямъ, а по часамъ...
IV.
Какъ видите, поводовъ к ъ недовольству — доста­
точно. И недовольство это глубоко захватило народ-
иыя массы. Оно уже не растворяется природнымъ доб-
родуппемъ итальянцевъ. Оно непрерывно наростаетъ,
сгущается, и время отъ времени прорывается въ тяже-
лыхъ эксцессахъ. Нынешнимъ летомъ, напримеръ, про­
тесты противъ дороговизны «caro vivere» вылились въ
безобразные грабежи. Д в и ж е т е захватило всю Италда.
Во в с е х ъ сколько нибудь значительныхъ городахъ
и местечкахъ толпы людей всехъ звашй, возрастовъ
и с о с т о я т й разбивали железные щиты лавокъ и гра­
били.
Во Флоренцш среди этой возбужденной толпы я
видвлъ солдатъ въ ф о р м е . Власти растерялись и почти
два дня бездействовали. Pa6o4ÌH организащи ("Камеры
труда"), пытались взять д в и ж е т е въ свои руки, "рек­
визируя" товары въ свою очередъ и собирая ихъ в ъ
импровизированные склады. Испуганные торговцы вы­
нуждены были согласиться на скидку со всехъ това-
ровъ въ 50 Когда подошли свеж1я войска и прибыли
новыя, более энергичныя власти, все вошло мало по
малу въ прежнюю колею. Торговцы до сихъ поръ
ищутъ свои убытки съ правительства, а бунтовавшая
публика платить имъ 50 0/0 съ "прежней" цены, вти­
хомолку увеличенной по крайней мере въ три раза.
ИЗЬ ЩАЛМ 225
Каке и следовало ожидать, борьба съ дороговизною
такими домашними средствами сделала жизнь еще до­
роже. На этотъ разъ насшия не успели развернуться,
хотя вдали отъ центра города толпа перешла уже къ
грабежу жилыхъ домовъ.
Почтенный председатель совета министровъ съ
истинно профессорскою вразумительностью и настой­
чивостью, твердить печатно и устно, что для спасешя
страны есть только одна программа: внутренне
миръ, интенсивный и непрерывный
т р у д ъ и с о к р а щ е н 1 е п о т р е б л е н ! я. "Боль­
ше производить, меньше тратить; иначе Итал1я погиб­
ла". На этотъ голось разсудка жизнь отвечаетъ вак-
ханал!ей забастовокъ, бешенымъ бросашемъ денегъ
и непрерывными вспышками гражданской войны.
Бастуютъ все — отъ рабочихъ всехъ наименова­
нии д о чиновниковъ, учителей и священниковъ. Басг\'-
ютъ оптомъ и въ розницу. Не знаю, можно ли указать
группу людей, занятыхъ какимъ-нибудь д е л о м ъ , кото­
рая не бастовала бы одинъ, несколько или много
разъ. Эти перерывы работы перебрасываются изъ го­
рода въ городъ, группируются въ самыя неожиданный
комбинащи и иногда сливаются въ такъ называемый
"всеобшдя" забастовки. Мнопе протесты такого рода
весьма основательны: жизнь все дорожаетъ и н е т ъ
возможности оставаться при старыхъ заработкахъ. Но
эпидем!ей забастовокъ (все чаще и чаще начинаютъ
пользоваться въ своихъ целяхъ вожди крайнихъ поли-
тическихъ партШ. Часто они двйствуютъ весьма безза­
стенчиво. Т а к е Римъ, проснувшись однажды, узналъ,
что въ городе объявлена всеобщая забастовка по
случаю... дня рождешя Ленина.
Известный анархистъ Энрико Малатеста сказалъ
на-дняхъ: "Нужна револющя, чтобы вывести Италда
15
226 Т И. ПОЛНЕРЬ
и з ъ финансоваго и экономическаго кризиса... Но пора
бросить разговоры о сверканш кинжаловъ и о загово-
рахъ въ катакомбахъ : револющю мы д е л а е м е открыто.
Буржуаз1я, особенно съ почтеннымъ Нитти во главе,
каждый день уступаете часть своей власти и своихъ
прерогативъ. Если она будете продолжать свои уступ­
ки — сегодня телеграфистаме; завтра железнодорож-
никамъ, после-завтра чиновникамъ, — придете время,
когда уступать будетъ нечего и она со вздохоме облег-
чешя передаете намъ власть... Итальянсюй пролетар!ате
завоевале многое, но ему предстоите добиться комму­
низма, раззорешя буржуазш, уничтожения буржуазнаго
режима и буржуазнаго правительства..."
V.
Таке думаютъ не только анархисты. Вожди з д е ш ­
ней сощале-демократш ("оффищальныхе сощали-
с т о в е " ) г о в о р я т е почти то же. Война и з д е с ь внесла
глубокш расколе в е среду сощалистове. Однако, в е
противоположность Германш, здесь большинство ока­
залось противе войны; патрюты выброшены и з е пар-
т ш ; они усилили собою небольшую группу "независи-
мыхъ".' Сощалисты оффищальные вели борьбу про­
т и в е войны всякими средствами и, между прочиме, са­
ботировали, по мере- силе и умешя, д е й с г а я армш.
По р а з м е р а м е своиме, п а р н я не велика: кажется, число
записанныхе членове ея никогда не превышало 80 тыс.
В е парламенте "сощалисты оффищальные" располага­
ли 52 м-встами. Но реакщя противе войны придала име
силе и значешя, а вм-вств с е т е м е въ средв п а р н и обо­
стрилась борьба. Более умеренные элементы — с е Фи­
липпе Турати во главе — отвергаюте идею "диктатуры
пролетар1ата" и "опереточныя" револющи, уже стоив­
шая стране столькихе жертве ; они проповедуюте не-
ИЗЬ ИТАЛ1И 227
прерывную мирную работу для постепеннаго подъема
самосознашя рабочихъ маесъ и использоваше, въ ин-
тересахъ постеднихе, существующихе демократиче-
скихе учрежд?енш. Максималисты, напротиве, утвер­
ждая, что сощальная револющя уже началась, жаждутъ
диктатуры пролетар1ата, "республики с о в е т о в е " , не-
медленнаго введешя коммунистическаго строя. И м е ка­
жется непростительною тактической ошибкой упустить
моменте переживаемаго экономическаго и финансоьсп-о
кризиса.
Генеральное сражеше между правымь и лт-вымъ
крыломе п а р и и произошло осенью, на Болонскоме
С Ъ Е З Д Е . Турати произнесе великол'шную речь, которая
произвела сильное впечатлеше. Но делегаты прибыли
на с ъ е з д е се обязательными максималистскими нака­
зами и торжество л е в ы х е было полное. При крикахе
въ честь Ленина приняты пред [оженчыя коммунистами
резолюцш. Умереннымъ удалось отстоять только одну
н о з и щ ю : отвергнуть б о й к о т е парламента: решено уча­
ствовать въ выборахе, но использовать парламентскую
трибуну въ целяхъ револющи. П а р н я вышла на ноябрь­
ские выборы съ яркими лозунгами, съ приветствиями
московской "республике- советовъ", съ проклятиями по
адресу капитализма, "вовлекшаго И т а л ш въ преступ­
ную войну", съ объявлешемъ крестоваго похода про-
тивъ буржууазш.
Эффектъ страстной и энергичной агитащи превзо-
шелъ самыя смелыя предсказашя. 1 % миллioнa голо-
сове подано за списки коммунистове — и и м е удалось
провести в е палату 156 депутатове (изъ 508 общаго
числа) (1).
ПОСТЕ выборовъ пресса в с е х е оттенковъ дружно
]
) Сощалисты независимые и ррфорчисты ПОЛУЧИ tu 27
м4сть.

228 Т. И. ПОЛНЕРЬ
обвинила буржуазда въ забастовке, въ абсентеизм*, в ъ
бойкоте парламента. Все это едва-ли верно. И з ъ 11
миллюнове избирателей въ выборахъ участвовало
5.720.000, т. е. 5 2 * . На предыдущихъ выборахъ подан-
ныхъ голосовъ было еще меньше — всего 49 %
обще­
го числа. Стало быть, не можетъ быть ръчи о какомъ-то
исключительномъ абсентеизме. НЬтъ также основашй
утверждать, что воздержалась о т ъ голосовашя именно
бypжyaзiя. Напротивъ, постороннему наблюдателю ка­
жется страннымъ, что чисто буржуазныя партш, ссо­
рясь между собою и выдвигая конкурирующие списки,
все же ухитрились провести въ палату более 200 де-
путатовъ. Тяжелыя переживашя, экономически кри-
зисъ, дороговизна жизни — создали великолепную
почву для демагопи. И на выборахъ демагопя имела
р е ш а ю щ ш успъхъ.
Положешемъ воспользовались не только максима­
листы. Клерикалы, съ негласнаго благословешя папы,
впервые привлекли къ предвыборной агитащи дисципли­
нированную а р м ш священниковъ. Они вступили въ от­
крытую борьбу съ коммунистами, не скупились на объ-
щ а т я , создали множество рабочихъ организащй, кон-
курирующихъ съ социалистическими, и провели въ пала­
ту 101 депутута. Замечательно, что главные успехи эта
новая "народная п а р н я " ("Partito P o p o l a r e Italiano")
одержала въ промышленныхъ раюнахъ севера, то есть
какъ р а з е на поляхъ работы коммунистовъ и рядомъ съ
ними. Въ слъдующихъ выборахъ будутъ участвовать
женщины и тогда вл1яше клерикаловъ должно еще уси­
ливаться.
VI.
Но демагоги — не всегда идутъ впереди. Возбуж-
деше массъ прорывается постоянно то тутъ, то тамъ
въ различныхъ эксцессахъ и, въ свою очередь, толка-
\
ИЗЬ ИТАЛ1И 229
етъ демагоговъ все дальше и дальше. Среди населешя
ходятъ темные слухи о близкихъ перемънахъ. Прислуга,
мастеровые, рабоч1е уверены, что "на дняхе будутъ
д е л и т ь между народомъ дома..." Въ деревне, по разска-
з а м е , также ж д у т е раздела земли. Забастовки, грабе­
жи, народныя волнешя вспыхиваюте часто б е з е всякаго
учаспя профессюнальныхъ револющонеровъ. А когда,
в ъ свою очередь, револющонеры считаютъ необходи-
мымъ выступлеше народныхъ массъ, эти послъдшя бы­
стро выходятъ изъ повиновешя и задуманныя демон-
стращи превращаются въ маленьюя револющи, укроща-
емыя военного силою, съ человеческими жертвами съ
о б е и х ъ сторонъ.
Въ начал* декабря, по случаю тронной речи, на
улицахъ Рима произошли болышя манифестами въ
честь короля. Эти манифестами были ответомъ на по­
в е д е т е сощалистовъ въ парламенте. Сощалисты вышли
на улицы съ контръ-манифесташями. Произошли столк-
новешя, во время которыхъ, между прочимъ, ранено
несколько сощалистическихъ депутатовъ. Въ виде про­
теста, п а р и я объявила всеобщую забастовку въ стране.
Забастовка продолжалась два дня и во многихъ ме-
стахъ закончилась кровавыми столкновешями. Д о чего
могутъ дойти такого рода эксцессы, видно на п р и м е р е
безпорядковъ въ Мантуе — маленькомъ и тихомъ про-
винщальномъ городке. На 3 декабря, по распоряжению
и з ъ Рима, местная Камера труда объявила тамъ всеоб­
щую забастовк)'. Городъ принялъ праздничный в и д ъ ;
улицы наполнились рабочими ; начались митинги. Вы­
ступили анархисты, требуя активныхъ двйствш. Толпа
разделилась. Между спокойными и горячими элемента­
ми произошли перебранки и столкновешя. Хозяевами
поля Д Б Й С Т В Ш остались экстремисты. Начались напа-
дешя на войска, осада казармъ, охота за офицерами.
230 Т. И. ПОЛНЕРЪ
Войска вели себя сдержанно и стреляли въ воздухе.
Среди дня возбужденная толпа бросилась к е станщи.
Разобраны рельсы, сломаны телеграфные и телефонные
аппараты, уничтожено и разбито все, что попалось подъ
руки. Наконецъ, дошла очередь до буфета. Полилось
вино и пьяная толпа решила... жечь тюрьму. Застигну­
тый врасплохъ карауле обезоружене, сторожа и на­
чальнике тюрьмы избиты д о полусмерти, уголовные
преступники в е тюремныхе костюмахе присоединились
к е т о л п е при о б щ и х е радостныхе крикахе; здаше р а з ­
граблено и сожжено. З а т е м ъ толпа напала на магазины
оруж1я, разбила и разграбила ихе и сожгла ж и в ы м е од­
ного и з е владельцевъ. Весь вечере и часть ночи про­
должалась охота на офицеровъ, солдатъ и "буржуазда":
выстрелы по прохожимъ и грабежи производились изъ
засадъ и съ захваченныхъ толпою автомобилей. На
другой день подошли войска и порядоке возстанов-
ленъ. За время безпорядковъ убито 7 человеке, ранено
до 50.
• Эта всеобщая забастовка' мало-где обошлась б е з е
раненыхе и убитыхе.
Были, впрочемъ, и безкровные,комическ1е эпизоды.
Т а к е въ Бадзано (местечко близе Болоньи) на посл*-
об*денномъ митинг* ораторы ув*рили толпу, что от­
ныне владычество синьоровъ навсегда кончено, насту­
пило время коммунизма, все стало общей собствен­
ностью и во всей Италш провозглашена "республика со-
в е т о в е " . Собственники трепетали — т * м ъ более, что въ
м*стечк* нашлось только три блюстителя порядка.
Впрочемъ, кто-то успълъ протелефонировать въ Бо­
лонью, и въ Бадзано быстро прибылъ отрядъ карабине-
ровъ. Между т е м е слухъ о "Бадзанской республик* со-
в * т о в е " распространился по окрестностямъ и со вс*хъ
сторонъ туда двинулись толпы (главнымъ образомъ —
изъ ИТАЛ1И 231
женщинъ), чтобы принять учаспе въ р а з д в л * иму­
щества синьоровъ. Но въ Бадзано о н * застали уже сол­
датъ и должны были ни съ ч*мъ разойтись по домамъ.
VII.
Положеше правительства въ стран* трудно. Пока
ружья стр*ляютъ, оно справляется- кое-какъ съ безпо-
рядками и увольняетъ однихъ префектовъ за то, что
они стр*ляли не во-время. а другихъ за то, что не
стр*ляли во-время.
Но еще трудн*е положеше правительства въ парла­
мент*. Итальянская палата всегда отличалась неспокой-
нымъ нравомъ. Горяч1е темпераменты и южныя страсти
часто врывались в ъ ея дебаты и д*лали мирное обсуж-
деше вопросовъ невозможнымъ. Но никогда еще Пала­
та не представляла столь жалкаго зр*лища. У сощали-
стовъ оффищальныхъ н*тъ основащй беречь (парла-
ментъ. Бамбачи, весьма откровенный глава партш, ска-
з а л ъ недавно журналистамъ: "Всяюя иллюзш безполез-
ны. Мы стоимъ за саботажъ парламента и наше поведе­
т е въ Палат* — краснор*чивое выражеше этой идеи.
Мы непримиримы и останемся таковыми. Мы противъ
всякаго правительства — кто бы ни стоялъ у власти —
Нитти, Орландо, Саландра или Джюлитти. Передъ нами
наша максималистская программа, которую мы попы­
таемся выполнить въ возможно короткое время. Мы
откажемся отъ этой тактики только въ тотъ день, когда
захватимъ власть. А чтобы добиться этого, мы должны
ускорить роспускъ Палаты и новые выборы".
Если почти треть парламента думаетъ такимъ обра­
зомъ, работать становится трудно. Самые грубые
npieMbi уличныхъ митинговъ воцаряются в ъ з а л * на
Монтечиторю. Свобода слова не существуете Против-
232 Т. И. ПОЛНЕРЪ
ники коммунистовъ не могутъ говорить: слова ихъ еже­
минутно прерываются: издевательство и грубая брань
висятъ въ в о з д у х е ; если о р а т о р е все-таки ухитряется
говорить, слова его покрываются дикимъ воемъ. Эта
нетерпимость раздражаетъ и провоцируетъ отпоре.
Клерикалы, которымъ более всего достается о т е ком-
мунистове, мало-по-малу перенимаютъ ихъ тактику.
Нащоналисты следуютъ тому-же примеру. И несчаст­
ному Орландо остается только прерывать заседаше
"среди адскаго шума".
У б л а г о н а м е р е н н а я и мягкаго правительства н е т ъ
твердой и надежной опоры въ парламенте. 21-го де­
кабря д о в е ^ е министерству вотировали 242 голоса про-
тивъ 216. При этомъ клерикалы голосовали за него
только потому, что "считали несвоевременнымъ взять
власть въ свои руки". Среди либераловъ, демократовъу
радикаловъ, давшихъ голоса правительству, очень мно-
п е недовольны его внешней и внутренней политикой.
Нитти очень х о т е л ъ бы опереться на "народные элемен­
ты" и на первыхъ порахъ всячески приветствовалъ
п о б е д у коммунистовъ и "народниковъ" (клерикаловъ).
Но совершенно ясно, что согласить эти воюющдя держа­
вы н е т ъ возможности. Къ тому же коммунисты доволь­
но грубо отвергли ухаживашя правительства, заявивъ
ему въ парламенте, что* премьеръ совершенно напрасно
"строить имъ глазки". Это устремлеше налево не очень
нравится правымъ, которые, скрепя сердце, поддержи-
Е а ю т ъ до поры до времени министерство. Многимъ изъ
нихъ не по нраву и холодная, реальная политика Нитти
въ вопросе о <Р1умэ и Далмащи, его р е з к о отрицатель­
ное отношеше к ъ предпр!ят1Ю д'Аннунщо.
Когда Нитти откровенно рисуетъ Палате тяжелое
положеше страны и взываетъ къ объединешю парий,
къ мирной р а б о т е для возрождешя Италш, — комму-
ИЗЪ ИТАЛ1И 233
нисты отвъчаютъ ему требовашями назначить к о м и с а ю
для р а с к р ь т я виновниковъ войны. Для самихъ комму­
нистовъ вопросъ этотъ, конечно, давно ръшенъ: во
всемъ винова'ты каиитализмъ и буржуа'31я. Отбиваясь
отъ этихъ стереотиповъ, Нитти вынужденъ былъ какъ
то сказать, что при Адаме,насколько онъ знаетъ, не
было еще ни капитализма, ни буржуазЦ, а между тъмъ
не удалось избежать осложнен!й между Каиномъ и
Авелемъ.
Другой разъ онъ указалъ коммунистамъ на"москов-
скую советскую республику", которая ведетъ непрерыв-
ныя войны внутри и вне страны.
VIII.
На отношешяхъ къ Россш необходимо остановить­
ся.
Итал1я съ величайшимъ трудомъ и напряжешемъ
дотянула войну и потому вопросъ о новой кампании про­
т и в * болыпевиковъ — никогда зд*сь не ставился и не
м о г е быть поставленъ.
MHorie итальянцы добродушно и сердечно сожа-
л * ю т ъ о несчастьяхъ, переживаемыхъ нами. Но внеш­
няя политика Италш, какъ я говорилъ уже, грубо и от­
кровенно эгоистична. Сильная Россия не нужна Италш.
Напротивъ, противопоставляя свои интересы славян-
скимъ, Итал1я очень довольна, что можетъ окончить
расчеты съ "этими грубыми варварами" въ отсутствш
POCCÍH. Никому не приходитъ и въ голову вспомнить о
жертвахъ POCCÍH ВО время войны, о томъ, что Брусилов-
ское наступлеше спасло Италш. POCCÍH З Д Е С Ь на поло-
женш страны побежденной и газеты недоумъваютъ,
почему къ ней не применено принудительно делеше на
нашональности, осуществленное по отношешю к е Ав-
 Т. И. ПОЛНЕРЪ
234
стрш. Усшйя адм. Колчака и ген. Деникина не встречали
зд*сь никогда с о ч у в с т я . З д е ш ш е политики старались
уверить себя и другъ и друга, что это реакщонеры, ве­
дущие борьбу за возстановлеше царскаго режима. Д е м о ­
кратическая Итал1Я не можетъ и не должна имъ сочув­
ствовать.
При условш слабости и раздроблешя Россш, она
еще можетъ пригодиться какъ рынокъ для итальян-
скихъ товаровъ, какъ поставщикъ хлеба и угля. И с ь
этой точки з р е ш я , Италш кажется особенно интересной
независимая Украина. Конечно, лучше было-бы, если-бы
въ государствахъ, возникшихъ на развалинахъ Россш,
водворился порядокъ... Но для этого самое лучшее —
оставить большевиковъ въ п о к о е : если они въ самомъ
д е л е такъ ужасны, какъ про нихъ говорятъ, режимъ
ихъ скоро падетъ самъ собою или претворится во что-
нибудь более обезпечивающее возможность торговыхъ
сношешй.
Таковы взгляды большинства. Коммунисты (" со­
циалисты оффищальные") думаютъ иначе. Д л я нихъ все,
что совершается въ нашей "Совдеши", — мечта, идеалъ,
за осуществлешемъ котораго они следятъ съ завистью.
Голодъ и холодъ, з а к р ы т а я фабрики, кровавый тер-
роръ даже по отношешю къ крестьянамъ и рабочимъ —
все это частью выдумки лживыхъ и продажныхъ бур-
жуазныхъ газетъ, частью результаты злостной борьбы,
которую всем1рный капиталъ объявилъ апостоламъ но­
вой жизни. Для коммунистовъ "московски рай", по и х ъ
уверенда, единственный светлый лучъ современности,
единственный отрадный результатъ м1ровой войны.
Личность Ленина со дня на день выростаетъ до леген-
дарныхъ размеровъ. Этотъ крикливый энтуз1азмъ гип-
нотизируетъ даже такихъ сощалистовъ, какъ Артуро
Лабрюла, который, не разделяя коммунистическиУЪ
ИЗЪ ИТАЛ1И 235-
воззрешй, все же чуть не съ коленопреклонешемъ ю в и -
ритъ о б ъ "организаторскихъ способностях?/' Ленина.
На своихъ избирательныхъ знаменахъ "сощалисты о ф ­
фищальные" выставили лозунги: "Республика с о в ^ -
т о в ъ " и "Да здравствуетъ Ленинъ!" Вожди п а р н и у в е -
ряютъ, что именно эти лозунги дали имъ полтора мил-
люна голосовъ и со всею, свойственной имъ, стреми­
тельностью напираютъ на правительство, требуя отъ
него активной политики въ пользу "Совдеши". И какъ
разъ въ этомъ вопросе они встречаютъ всего менее
сопротивлешя. Кокетничая налево и все еще не теряя
надежды привлечь къ сотрудничеству "непримири-
мыхъ", Нитти охотно идетъ имъ навстречу въ русскихъ
двлахъ. Уступки за счетъ Россш ничего не стоятъ. Само
собою разумеется, делается это "по благородному",
"по хорошему" : Итал1я всегда стояла и стоитъ за н е в м е ­
шательство во внутреншя д е л а иностранныхъ госу-
дарствъ и потому не имеетъ никакихъ основашй участ­
вовать въ какихъ бы то ни было воздвйсттняхъ на
"советы"... Здесь, впрочемъ, премьера прерываютъ
разоблачешя некоего капитана Джульетти.
L'onorevole (1) Джульетти — фигура комическая.
Онъ секретарь "Федеращи моряковъ" и прошелъ въ
парламентъ не отъ сощалистической парии. Но онъ си-
дитъ среди крайнихъ л е в ы х ъ и въ своихъ длинныхъ
р е ч а х ъ старается всячески заслужить расположеше
своихъ соседей. — "Вы — так1е симпатичные!.." — гово­
р и т ь онъ максималистамъ своимъ сладкимъ голосомъ,
возбуждая неудержимую веселость Палаты...Джульетти
в е р и т ь въ "расширеше деятельности русской респуб­
лики советовъ" и предсказываеть скорое наступлеше
этого счастливаго момента въ Италш. Но онъ вместе с ъ
Onorevole («почтенный» уважаемый») — йпитетъ, обя­
зательно прибавляемый вь Италш кь имени деп\тата.
236 Т И ПОЛНЬРЬ
т*мъ нащоналистъ, патрютъ и большой поклонникъ
д'Аннунщо. Коммунисты обычно безжалостно изд*-
ваются надъ нимъ. 12-го декабря Джульетти, после
многихъ комическихъ эпизодовъ, заявилъ Палате, что
со своими "gente del т а г е " о н е спасъ И т а л ш о т е страш-
наго преступлешя: " п р а в и т е л ь с т в о пыталось
снабдить оруж1еме н e п р i я т e л я". Три
парохода, подъ итальянскимъ флагомъ ("Fedora",
"Nibbo" n ' T e r s e o " ) должны были доставить оруж!е
Деникину и Колчаку. "Nibbo" не удалось задержать,
но "Fedora" разоружена въ Гибралтар*, a "Perseo" съ
пушками, зарядами и ружьями направленъ, вм*сто Рос­
о й , въ ОМумэ.
Это ужасное разоблачеше могло окончательно
отвратить отъ Нитти сердца максималистовъ, а потому
оно вывело изъ р а в н о в е а я всегда спокойнаго, выдер-
жаннаго, владъющаго собою премьера. Т а к и м ъ Па­
лата еще не видала его. Красный, дроЖа и жестикули­
руя, онъ несколько разъ прерывалъ оратора, крича,
что его разоблачешя — ложь и клевета. На другой
день, чтобы загладить этотъ инцидентъ, Нитти сказалъ:
"Меня приглашаютъ признать правительство советовъ
и возстановить (?) сношешя съ нимъ. Я твердо увъ-
ренъ, что возобновлю вскор* эти отношешя, такъ какъ
э —
т о интересахъ Италш". Поел* такихъ заявленш,
в ъ
онъ присоединился къ формул*, которая "приглашаетъ
министерство войти въ сношешя со вс*ми фактически
установившимися на территорш Россш правительства­
ми". Формула эта вотирована Палатой почти едино­
гласно. Требоваше сощалистовъ оффищальныхъ "при­
знать немедленно правительство сов*товъ" отвергнуто
289 голосами противъ 124.
Не такъ давно коммунисты обратились къ прави­
тельству съ просьбою дать возможность ИХЪ КОМИССШ
ИЗЬ ИТАЛШ 23 f
про*хать въ Р о с с ш , чтобы ознакомиться съ положе-
шемъ ея на м*ст*. Отклонивъ эту просьбу, Нитти ска­
залъ: "я внесу предложеше послать въ Р о с с ш для пар­
л а м е н т с к а я изсл*дован1я — объективнаго, г л у б о к а я
и и с ч е р п ы в а ю щ а я — к о м и с а ю въ состав* двухъ де­
путате въ отъ каждой группы".
Въ печать проникли дал*е слухи, что двое пред­
ставителей р у с с к а я большевизма уже были приняты
премьеромъ — "для переговоровъ о судьб* русскихъ
гогвнныхъ, находящихся въ Италш..."
Наконецъ, зд*сь вс* ув*рены, что Парижское р * -
шеше войти въ экономичесюя сношешя съ русскими
кооперативами — принято подъ давлешемъ Нитти и по
оффищальному предложенш Италш.
Я не Вижу необходимости комментировать эта
факты. Д * л о говорить заусебя.
IX.
— Угрожаетъ ли Италш револющя?
— Нетъ, отв*чаете Нитти, в е т е ч е т е многихъ
л е т е револющя в е Италш невозможна.
- - Почему ?
— Консервативный югъ и свободолюбивый с*веръ
слишкомъ различны по своей экономик*, психоло-
гш, историческимъ переживашямъ. Существуетъ т о л ь ­
ко одно чувство, которое объединяете, ихъ. Это чувство,
в*рн*е страсть — патрютизмъ и любовь къ Италш...
Таюя разеуждешя кажутся мн* черезчуръ легко-
в*сными. Отлич1я землед*льческаго юга отъ промыш­
л е н н а я еввера — изв*стны. И въ самомъ д*л*, суб-
версивныя идеи к о м м у н и с т и ч е с к а г о свойства
не им*ютъ усп*ха на юг*. Но и з ъ этого отнюдь не
следуетъ, что тамъ живутъ счастливые люди. Горюча- 1
 Т. И. ПОЛНЕРЬ
238
го матер1ала, тамъ, быть можетъ, больше,, ч*мъ на
с * в е р * . ЭкономичсекШ кризисъ держитъ въ своихъ
когтяхъ южныя провинцш не менее злостно, ч*мъ с*-
еерныя. Къ рабочему вопросу (1) на ю г * присоеди­
няется аграрный. Мнопе владельцы латифущпй не
культивируюте своихе земель в е виду дороговизны
•рабочихе руке. Безземельные и малоземельные кресть­
яне не могуте смотр*ть на это равнодушно. И кличъ
захвата пом*щичьихъ земель легко поднимаетъ ЗДЕСЬ
народныя массы. Аграрные безпорядки, укрощенные
военною силою, — факте, с е которыме пришлось счи­
таться не т а к е давно теперешнему правительству.
И 'я думаю, что, к р о м * патрютизма и сильн*е его,
д-Бйствуюте сейчасе на всеме протяженщ Италш еще
д р у п я чувства. О чувствахъ этихе пришлось уже многэ
р а з е говорить выше: массы глухо волнуются, он* не­
довольны и жаждуте перемене.
Интеллигентные итальянцы, с е которыми м н * слу­
чалось говорить о револющи, тоже не в*рятъ в ъ ея
близость, но по другимъ мотивамъ, ч*мъ Нитти. Они
считаютъ коммунистовъ и анархистовъ не достаточно
сильными. Они думаютъ, что разумное правительство
своевременными уступками и реформами выведете
мало-по-малу населеше изъ переживаемаго кризиса. Въ
предпосылкахъ итальянскаго экономическаго прогресса,
говорятъ они, н*тъ ничего непреоборимаго. Перерас-
предЬлеше земель и интенсификащя пр1емове земле-
д*Л1Я могуте принести с е собою новыя болышя коли­
чества хл*ба. — Н*тъ каменнаго угля? Но Итал1я
обладаете такими неисчерпаемыми и неиспользоваными
водными силами, какихе н е г е ни в е одной стране
Европы: мы только приступаеме к е электрификащи
») Вспомните волнешя на свверныхъ пршскахъ Сицими
ИЗЬ ИТАЛШ 239
нашихъ железныхъ д о р о г е и нашихе ф а б р и к е ; когда
эта реформа будете осуществлена, исчезнетъ наша за­
висимость отъ Европы и ея угля. Эти интеллигенты
тоже констатируютъ всеобщее глубокое недовольство.
Но итальянцы, говорятъ они, очень отходчивы. Нашъ
народъ слишкомъ любитъ жизнь, чтобы пойти на опас­
ные разрушительные эксперименты.
И надо сказать, что действительность каке-будто
оправдываеть э т о т е оптимизмъ. Арм1я п о к а в*рна
правительству. Н а з р е в а е т е реакщя противъ субверсив-
ныхъ стремленш: въ городахъ создаются "анти-боль-
шевистсюя лиги" и "союзы защиты гражданъ". Послед-
шя болышя забастовки (почты, телеграфа и ж е л * з -
ныхе д о р о г е ) не привели к е грознымъ посл*дств1ямъ
— благодаря патрютизму и б л а г о р а з у м т части персо­
нала, дружной реакщи общественаго мн*шя и работ*
т ы с я ч е добровольцеве. Наконеце, в е характер* италь-
янцеве есть, д*йствительно, много любви "ке покой-
н ы м е наслаждеМямъ". Гоголь, перу котораго принад­
л е ж и т е это зам*чаше, противопоставляете ихе францу-
заме, — мен*е устойчивымъ, по его мн*шю, и бол*е
склонныме къ револющоннымъ перем*намъ.'
И все же...
X.
Не такъ давно я провелъ три нед*ли въ Рим*. Го-
родъ переполненъ и, несмотря на безумныя ц*ны, с ь
большимъ трудомъ можно найти уголъ, чтобы при­
ткнуться. На Корсо татая массы народа, что д в и ж е т е
экипажей въ иные часы совершается шагомъ. Переде
заходомъ солнца прелестные сады Виллы Боргезе пест-
р * ю т е элегантной толпой. На Пинчю — безконечный
рядъ "собственныхе" автомобилей и экипажей. Те-

240 Т. И. ПОЛНЕРЬ
атры полны, хотя кресло партера стоить 20 - 30 лиръ.
Вечеромъ Римъ а я е т ъ огнями и, после тихой, скупой
и темной Флоренщи, кажется пышнымъ Вавилономъ.
Въ залитыхъ электричествомъ окнахъ магазиновъ б е з -
конечное количество товаровъ. Все это дешево по ка­
честву, но за все это приходится платить бешенныя
деньги. Никакая цена не останавливаете и есть люди,
не жалекище 50 — 60 тысяче л и р е з а шубу ( 1 ) . Пред­
седатель совета министрове жалуется, что о н е вынуж-
дене принимать экстренный м е р ы противъ игорныхъ
домове. Есть рестораны, торгуюшде всю ночь. Спирт­
ные напитки льются р е к о й и к е правительству "со
всвхъ сторонъ" предеявляются требовашя разрешить
в в о з е иностранныхе вине. Танцовальныя залы еле в м * -
щаютъ желающихъ "повеселиться",хотя "весел1е танца"
выродилось в е монотонные, безобразные "one step",
"fox-trot" и д р у п я незамысловатая з а т в и грубыхе янки.
Толпу, после войны, подхватилъ какой-то вихрь,
какая-то безудержная жажда наслаждешй. И гроза
надвигающагося кризиса, каке-будто, только усилива­
е т е это лихорадочное возбуждение. Всего охотнее и
легче бросаюте деньги люди, которыхе народе окре-
стиле назвашями: « i nuovi signori », « i pescecani >>.
Эти "новые господа", эти "акулы" - - ничто иное, к а к ъ
многочисленные дельцы, наживпиеся во время войны.
По уличной толпе — нарядной и вечно празднич­
ной — н а р о д е (рабочш и безработный), составляетъ
себе представлеше о жизни "господе" ( « signori » ) .
B e этоме помогаете ему кинематографе,который нигде,
кажется, не пользуется такою популярностью, к а к е в ъ
Италш. Дождавшись очереди, рабочш проникаете в ъ
залъ. Конечно, ему показываютъ длинную и нелепую
1) По свидетельству Нитти
ИЗ Ь ИТАЛШ 241
драму dell'amore, ибо безъ любви — н и ч т о не мило
итальянцу. И все же главный интересъ з р е л и щ а — не
въ любовной д р а м е и, конечно, не въ скудоумной мо­
рали, ее сопровождающей. Кинематографъ открываетъ
зрителю совсемъ особый и весьма любопытный М1ръ.Въ
немъ н е т ъ среднихъ людей, среднихъ интеллигентовъ,
трудящихся классовъ. Въ немъ никто не работаете.
Иногда на полотне промелькнетъ трущоба, г д е гото­
вится преступлеше. Но чаще, почти всегда передъ зри-
телемъ развертывается сладкая ж и з н ь "синьоровъ". В ъ
великолепныхъ садахъ, в ъ пышныхъ гостинныхъ "пре­
даются мечтамъ и страстямъ" роскошно одетые лю­
ди. Конечно, они е з д я т ъ только въ собственныхъ авто-
мобиляхъ, расплачиваются чеками не менее 10.000 лиръ,
танцуютъ, е д я т ь , целуются и спять среди зеркалъ, ков-
ровъ и дорогой мебели. И особенно обворожительны
въ этомъ фантастическомъ Mipe — женщины: о н е
всегда такъ красивы, такъ увешены жемчугами, такъ
умеютъ, при помощи модныхъ туалетовъ, обнажить и
показать свое великолепное тело!..
Что думаетъ и чувствуетърабочШ на улицахъ Рима?
« Avanti » (1), съ чисто ленинскою упрощенностью
и съ ленинской ложью, твердить ему каждый день, что
главный единственный врагъ его — « borghesia», что
устранивъ ее, онъ просто и легко достигнетъ коммуни­
с т и ч е с к а я рая. Подъ буржуаз1ей рядовой сынъ народа
понимаетъ "синьоровъ", то есть людей, о д е т ы х е не
таке, к а к е онъ, отличающихся отъ него своею внеш­
ностью, своею культурой. Коммунистически рай рису­
ется ему въ в и д е фантастическаго Mipa кинемато­
графа... . ^
Человекъ этотъ выходить на площадь. Тамъ, пе-
4
) «Avanti!» — -органъ социалистической партш — приняли.,
подъ редакщй Серратти, ярке-оольшевистскШ характеръ.
Iti
242 Т. И. ПОЛНЕРЪ

редъ толпами ему подобныхъ, СЕДОЙ агитаторъ издъ-

вается надъ парламентомъ, выборами, прениями и дру­
гими буржуазными штуками, созданными для того, что­
бы держать народъ въ рабствь. Онъ призываете къ ре-
волющи, къ немедленнымъ д Б й с т в 1 я м е , къ активной
борьбе.—-"Идите!—кричитъ онъ.—"Захватывайте дома
и фабрики !Арестуйте властей !.." ( Р е ч ь Малатесты во
Флоренщи, на площади Кавуръ, 18-го января).
О творчества Леонида Андреева.
Пересекая улицы Рима по разнымъ направлешямъ,
быстро, ускореннымъ итальянскимъ маршемъ, движутся
неболыше отряды сърой ТБХОТЫ. Держа ружья напере-
в е с е , солдаты шагаютъ безучастно впередъ и ихъ лъ- I.
нивыя, сумрачный лица плохо гармонируютъ съ энер-
Молодой студентъ Сергей Петровиче черезе длин­
гичнымъ темпомъ походки.
ный р я д е умбзаключенш пришелъ к ъ решешю, что та­
Такъ же быстро,но съ манерами болъе элегантными,
кому какъ оне среднему человеку, жить не стоите и кон­
шествуютъ имъ навстречу черные отряды священни-
чаете самоубшствоме. Этоте раннш разсказе Андреева,
кове. Ихъ длинныя рясы падаютъ красивыми складка­
"Разсказе о Сергее Петровиче", очень талантливе. Но
ми. Ихъ круглый шляпы переливаютъ мягкими барха­
задаше его логически и психологически противоречиво:
тистыми тонами. Лица ихъ гладко выбриты. Ласковые
если бы абсолютно средшй человеке, какиме Андреевъ
взоры проницательно вглядываются въ каждаго
хочетъ нарисовать своего Сергея Петровича, могъ такъ
встръчнаго. Въ ихъ быстрой поступи есть что-то ко­
ярко почувствовать свою посредственность и в м е с т е съ
шачье.
г в м ъ былъ бы полонъ сильныхъ страстей и желашй
Какъ часто, возвращаясь домой, я спрашивалъ се­
— онъ, быть можетъ, и покончилъ бы съ собою, но
бя, найдутся-ли средше пути, пути примирешя и обнов-
во всякомъ случае, тЬмъ самымъ былъ бы уже не
лешя? И захочетъ-ли ждать нужда, захотятъ-ли нена­
среднимъ человекомъ. СреднШ человекъ неспособенъ
висть, злоба и зависть, разжигаемыя политическими
на такое логическое и романтическое самоубШство.
страстями, ждать мирнаго и разумнаго р е ш е т я нако­
Андреевъ это понимаетъ и, чтобы спасти положеше, го­
пившихся вопросове? А если кризисе и острое столкно-
ворить, что "мозгъ Сергея Петровича стоялъ на той
неше неизбежны, — спасуте - ли культуру Италш
грани, которая отдвляетъ глупость отъ ума, и откуда
ружья солдате и ласковые взоры священникове?..
одинаково хорошо видно въ о б е стороны: можно
Т и х о н е Полнеръ. созерцать и высшее благородство могучаго интеллекта...
Флоренщя. и видеть жалкую низость самодовольной глупости".
Январь 1920 года. Но это помещеше героя на некую искусственную гео­
метрическую л и н ш пересЬчешя двухъ плоскостей не
244 M. О. ЦЕТЛИНЪ

дълаетъ разсказа правдоподобнымъ. Въ немъ съ бодь- О ТВОРЧЕСТВ* ЛЮНИДА АНДРЕЕВА 245

шимъ подъемомъ описывается то, что долженъ былъ
остроумно и искусно ставить подъ с о м н е т е декартов­
бы переживать выдающейся человъкъ, быть можетъ
ское « Cogito ergo s u m », отрицаете рацюнализмъ.
самъ Андреевъ, если бы на мгновеше вообразилъ себя
Символизировать пролетарскую револющю — задаще
среднимъ или ничтожнымъ.
"Царь - Голода". Изредка д в е темы переплетаются:
Таюя же противоръч1я есть во многихъ вещахъ
таке разсказъ "Въ Тумане" трактуете и рознь между
Андреева. Какъ могъ профессоре Сторицынъ всю
родителями и ДЕТЬМИ И, такъ называемую, "Проблему
жизнь не замечать ужаса своей семьи? А между тъмъ,
пола".
на этомъ неожиданномъ для него открытш построена
Мы не знаемъ, насколько то, что мы условно назы-
вся драма. Какъ сочетаются въ старомъ деревенскомъ
ваемъ здесь "темой", — действительно является соз-
попе ("Сыть Челов45честй") мелкая злоба, жертвен­
нательныме задашеме, темой художника. Тайна твор­
ная способность на муки, и юродство приняия магоме­
чество неизслтэдима — мы можемъ только строить бо­
танской в е р ы ? Это наудачу приходящдя въ голову л о -
л е е или менее правдоподобныя гипотезы.
гичесюя и психологйчестя противоръч1я. Но еще лег­
У разныхъ авторовъ доля сознательности въ твор­
че найти противор-вчЕя художественныя, который мож­
честве очень различна. Наивныя представлетя о без-
но только почувствовать и трудно доказать.
сознательномъ вдохновеши, разумеется, легенда. Но не
б о л е е правильно и одно время столь модное сравне-
II. Hie художника съ ремесленникомъ. Artiste не Artisan,
искусство не "умное деланье" и не "святое ремесло".
Можетъ быть, ни у одного писателя не было такого
Ремесленникъ, какъ бы ни было художественно его ре­
большого количества интересныхъ и разнообразныхъ
месло, какъ бы много новаго ни вносилъ онъ въ то,
темъ. Темами я назвалъ бы т ъ сжатыя логичесюя фор­
ч т о делаетъ — всегда имеетъ передъ собой образецъ,
мулы или коротюя схемы содержашя, которыми мож­
схему, планъ, "тему". Если брать сравнешя въ области
но было бы ответить на по существу неправильный,
физическаго труда, то художникъ скорее похожъ на
но сплошь и рядомъ задающейся вопросъ: "о чемъ,
садовника, который выращиваетъ новую разновид­
на какую "тему" написанъ такой то разсказъ, такое то
ность цветка. Садовникъ только создаетъ услов1я для
художественное п р о и з в е д е т е ? " . Или "какова его
роста, охраняетъ и лелеетъ растете, которое само
идея?". Ръдко когда ответы на эти вопросы такъ легки,
всходить, з р е е т ъ и цвететъ. Одни художники осто­
какъ въ п р о и з в е д е т я х ъ Андреева. Какова "тема" "Жиз­
рожно выбираютъ, какое семя взрастить, и выпалыва-
ни Васил1я Фивейскаго?" Нарисовать современнаго 1ова.
ютъ сорныя травы, д р у п е же иногда именно эти травы
А "Краснато Смеха?" Показать ужасъ войны. Проти­
старательно выращиваютъ. Художественная мудрость не
воречия въ морали, ведуппя къ тому, что хорошие пре-
всегда совпадаетъ съ преобладашемъ сознашя въ творче­
зираютъ "плохихъ" — и Т Е М Ь самымъ уже соверша-
стве. Эта мудрость иногда властно говорить художнику:
ютъ моральный гръхъ —<• вотъ тема "Тьмы". "Мысль"
дай расти, не вмешивайся, с о з н а т е л ь н о охраняй
свое б е з с о з н а т е л ь н о е творчество. Андреевъ по-
246 М. О ЦЕТЛИНЪ
нималъ это и писал ь: "настоящш художнике, какъ греш­
нике, не~долженъ выдать, что творить". Но то, что такъ
легко вылущить и з е каждато произведен! я Андреева
его формулу, идею, схему, говорите о несл1янности
темы с е произведешеме,. замысла с е воплощешемъ.
Тема жила отдельно в е сознаши художника, каке ри-
суноке вещи, которую HJOKHO сработать. Андреевъ в * -
дале, что творилъ. И вотъ почему, несмотря на огром­
ное дароваше, онъ создавале менее совершенный произ­
в е д е т е , ч-вмъ мнопе художники, уступаюппе ему в ъ
таланте.
IIL
Можно только съ осторожной приблизительностью
ОТДЕЛИТЬ в е художественномъ п р о и з в е д е н а форму отъ
содержашя, "что" отъ "каке". Большинство крупныхъ
художниковъ ясный и трезвый св-втъ сознашя направ-
ляютъ не на "что", а на "какъ", на технику, на сред­
ства выражешя. Андреевъ же, главное напряжете' со­
знанья вносилъ въ темы, въ "что". И едва ли есть дру­
гой художникъ, у котораго это "что" такъ было бы от­
д е л е н о 'оте "каке".
Иногда, правда, несомненно слишкомъ примитив­
но, рисуешь себе процессъ творчества Андреева ч е м ъ
то в р о д е ученическаго сочинешя. Есть тема, надо ее
воплотить, написать сочинеше. Андреевъ брался за
труднейпйя темы и какъ бы спрашивалъ самъ себя:
"можешь ли ты показать какъ просыпается з в е р ь в ъ
чистомъ и скромномъ юноше? Можешь ли -ты схе­
матизировать жизнь человека? Можешь ли показать
безсшпе гордой и запутавшейся въ собственныхъ те-
нетахъ мысли? Можешь ли воплотить т е х ъ героевъ
современности, о которыхъ пишутъ газеты, "Савву",
"Сашку Жегулева", "Губернатора", "Семерыхъ п о в е -
О ТВОРЧЕСТВЪ ЛЕОНИДА АНДРЕЕВА 247
шенныхъ?". И кажется, что онъ горделиво отвечалъ
себе: "Могу".
Андреевъ, действительно, многое, очень многое
могъ. Его художественная одаренность очень велика.
Но именно въ отделенное™ "что" отъ "какъ" таится
его слабость. Когда этого раздвлешя нетъ, — средства
выражешя и содержаше какъ бы взаимно приспособ­
ляются въ нераздвльномъ, а и я н н о м ъ процессе твор- -
чества, художникъ создаетъ только то, на что у него
хватаетъ силъ. Между темъ, у Андреева чувствуется
постоянное напряжете, непрерывный tour de force,
иногда удача такъ велика, что хочется крикнуть "браво",
иногда видишь жалкую неудачу. Отсюда же т е логиче-
сюя, психологичесшя и художественныя п р о т и в о р е ч а ,
вроде самоубшетва Сергея Петровича, о которыхъ мы
говорили вначале. Ихъ не избежать при томъ методе
художественной работы, который мы предполагаемъ у
Андреева: сначала тема, потомъ воплощеше.
Наоборотъ, на "какъ", на художественной техни­
ке Андреева лежитъ печать б е з е о з н а т е л ь н о с т и ,
приблизительности, импровизащи. Андреевъ похожъ
на т в х ъ актеровъ, которые играютъ "нутромъ", или
на скрипичныхъ виртуозовъ, не получившихъ настояща-
го м у з ы к а л ь н а я образовашя. Порой у такихъ виртуо­
зовъ бываетъ изумительный тонъ, большое "6pio" и_
рядомъ срывы и фальшивыя ноты. Съ какимъ подъе-
момъ написаны "Семь Повешенныхъ!". К а т я изуми­
тельный страницы есть въ "Воре", или въ "Гудв Иска-
piOTe". И какой срывъ въ "Красномъ Смехе" или
"Царь - Голоде".
И то же самое чувствуется въ я з ы к е Андреева. По­
рою онъ необыкновенно красивъ и образенъ. Эта кра­
сота лишена т о н к о й прелести, въ ней слышно то
контральтовое "тремоло", которое есть въ цыганскихъ
248 М. О. ЦЕТЛИНЪ
оркестрахъ. Но все же это подлинная, яркая красота.
Какъ стихотвореше въ п р о з е звучать мнопя строки
въ "Воре". "Солнце зашло г# темнеюте поля. Т а к е
одиноко и таке больно одинокому сердцу. Такъ оди­
ноко, такъ больно! Пршди. Солнце зашло. Темнетоте
поля. ПрШди же, пршди! ("Воръ"). Сурове и гнееенъ
полубиблейскш я з ы к е "Василия Фивейскаго". "Среди
людей оне былъ одиноке, словно планета среди пла­
нете, и особенный, казалось, воздухе, губительный и
тлетворный, окружале его, какъ невидимое облако... И
когда .онъ сделался священникоме, женился на хоро­
шей д-ввушкв и родилъ отъ нея сына и дочь, то поду-
малъ, что все у него стало хорошо и прочно, какъ у
людей, и пребудетъ такимъ навсегда. И благословилъ
Бога, такъ какъ в е р и л е въ него торжественно и просто:
какъ !ерей и какъ человъкъ незлобивый душою".
М е с т ь же написанныхъ съ бравурнымъ подъемомъ
можно привести многое множество. И рядомъ съ этимъ
похож!е на авторскую самопародш выкрики "безум1е
и ужасъ!" въ разсказ-в, который какъ будто именно для
самопародш носитъ назваше "Красный Смъхе". А в о т е
конеце первой части этого разсказа, весь и з е изби-
тыхе, пустыхе слове: "И вдохновеше, святое вдохно-
веше осенило меня. Солнце зажглось въ моей голове,
и горяч1е, т в о р ч е с т в лучи его брызнули на весь м1ре,
роняя цв-вты и песни, цв-вты и пехни! И всю ночь я
писалъ, не зная усталости, свободно паря на крыльяхъ
могучаго, святого вдохновен^. Я писалъ великое, я
писалъ безсмертное — цветы и пъсниГ Цв-Ьты и
песни..."
IV.
БезумГе и ужасъ... Цвъты и П-БСНИ... Ве этихе сло-
вахъ каке б ы два полюса творчества Андреева.
О ТВОРЧЕСТВЪ ЛЕОНИДА АНДРЕЕВА 249
Безум1е и ужасе... Разсказы Андреева. полны
убШстве, самоубшствъ, смертей и несчастш. Василш
Фивейскш "долго не з а м е ч а л е той з л о в е щ е й и таин­
ственной преднамеренности, с е какой стекались б-вд-
е г а я на его голову". Эти слова на первой странице
т а к о г о разсказа могутъ вызвать улыбку: бедный, онъ
не зналъ, что его авторъ Леонидъ Андреевъ! Всевоз­
можные кошмары — вотъ, что вспоминаешь, когда ду­
маешь объ Андреевъ. Еще Михайловскш сравнилъ его
первые разсказы съ Эдгаромъ По. И Левъ Толстой
сказалъ свою убшственную по остроумш фразу: "онъ
пугаетъ, а намъ не страшно".
Эта фраза несправедлива Во первыхъ, кроме не-
многихе избранныхъ, б ы л о с т р а ш н о цЪлому по-
кол-Ьшю русской интеллигенщи. Во вторыхъ, слово "пу­
гаетъ" какъ бы говорить, что и самому Андрееву не
страшно, что онъ и самъ не испуганъ, а только пуга­
етъ. Но Андреевъ сталъ "пугать" съ самыхъ первыхъ
разсказовъ, когда онъ еще не могъ предвидъть такого
успеха для своего музея ужасовъ. Это, и постоянное воз-
вращеше къ "страшнымъ" темамъ, говорить за то, что
оне не были случайны у автора, что безум!е и ужасъ
упорно жили въ его д у ш е .
Мало того, можно утверждать, что Андрееве туть
явился новатороме, что оне НЕЧТО открыле, чего не
было в е литератур-в до него.
"И утонуле Васший. Молодая попадья... навсегда
запомнила простую и страшную картину человеческой
смерти: и тягуч1е глух!е удары своего сердца, каке буд­
то каждый ударъ его былъ последниме, и необыкно­
венную прозрачность воздуха, въ которомъ двигались
знакомый, простыя, но теперь обособленный и точно
отодранныя отъ земли фигуры людей". Въ этомъ ма-
стерскомъ описанщ знаменательны слова: "отодранныя
250 м О цьтлинъ
отъ земли фигуры людей". Андреевъ глубоко почув-
ствовалъ т в минуты " когда сама вечно лгущая жизнь
словно обнажаетъ свои темныя таинственныя недра" и
онъ снова, и снова возвращается к ъ этимъ минутамъ,
пишетъ целую человеческую жизнь, сплошь состоящую
и з е такихъ минуте, создаетъ образы людей, навсегда
окутанныхе "тлетворнымъ и губительнымъ воздухоме"
и "словно отодранныхе о т е земли". О н е увлечене сво-
и м е о т к р ь т е м ъ и громоздите ужасы на ужасы, ибо
обнажать "темныя таинственныя недра жизни" более
тонкими средствами не ум-вете. А противе т е х е , кто
не видите ужаса жизни, пишете длинную и сильную
кошмарную сатиру: "Мои записки". Жизнь — тюрьма,
и если вы не видите этого, то только потому, что при­
выкли к е ней и перестали ее замечать. Каюе угодно на­
рочитые и придуманные ужасы — все годно, чтобы
заставить заметить " С Т Е Н Ы " этой тюрьмы, этого гно­
ища прокаженныхе.
Въ чеме же оригинальность М1ровосщнят1я Андре­
ева? Ве неме легко различить вл!яшя книжныя — Шо­
пенгауэра и Достоевскаго. Шопенгауэроме Андреевъ
сильно увлекался въ юности. Достоевскш отравилъ его,
какъ многихъ въ русской литературе; многиме пока­
залось почти что неприличныме н е трагическое
воспр1яне жизни. Но то, что у Андреева таится за тон­
кой пленкой "вечно лгущей жизни", это не железно
закономерный и стропи рокъ древнихъ трагиковъ, не
вулканическое извержеше Достоевскаго, лава страстей,
раскаленная любовью, просветленная верой, нетъ, у
Андреева "вылезаетъ своей мятой рожей дикш, пья­
ный, истерическш хаосъ" ("Тьма).
Въ этомъ воспр!ятш и выраженш хаоса, въ этомъ
"открыли хаоса" Андреевъ новъ и оригиналенъ. Хаосъ
м1ровой былъ лейтъ-мотивомъ поэзш Тютчева. Но
о ТВОРЧЕСТВ* Л Е О Н И Д А А Н Д Р Е Е В А 251
Тютчевъ, гешально созерцая за космосомъ хаосъ, выра-
жалъ этотъ хаосъ средствами космоса, говорилъ о д и с -
гармоши гармонией стиха. Вообще, искусству трудно
выразить хаосъ: искусство по существу — высшая г а р -
мошя, космосъ въ космосе. У Достоевскаго самыя бур-
ныя, самыя ужасныя страницы пронизаны вихревымъ,
огненнымъ, но все же ладомъ и ритмомъ. Тютчевъ го­
ворить о хаосе, пожалуй, въ слишкомъ четкихъ и раз-
мерныхъ строфахъ и ритмахъ. Онъ п р о з р е л ъ хаосъ
во время тихихъ ночныхъ созерцашй и тихо и таин­
ственно, слегка, на кратчайший мгновешя, прюткрылъ
покровъ надъ бездной. Андревъ же зоветъ хаосъ, кри-
читъ о немъ, тащитъ и толкаетъ его на авансцену сво­
его творчества. Онъ ставить себе эстетически проти­
воречивую задачу выразить хаосъ средствами сама г о
хаоса.
Интересно его отношеше къ войне. Искусство
всегда особенно ярко чувствовало ладъ и ритмъ войны.
Искусство всегда было влюблено въ войну. Война, это
Самофракшская Победа, окрыленная и вдохновенная,
это "стройное стремлеше" конницы и тяжкая "твер­
дость пехоты". Такъ было отъ Ксенофонта до Пушкина
и д о великой эпопеи Толстого, по недоразуменш ч>ть
не получившаго нобелевскую п р е м ш мира. И у Толсто­
го война полна напряженной красоты и прелести, увле­
кательной полноты жизни. Андреевъ, едва ли не первый,
попытался выразить въ художественной литературе ха­
осъ и уродство войны.
V.
Одинъ изъ раннихъ разсказовъ Андреева носитъ
назваше "Жили - были". Описывается въ немъ боль­
ница и обреченные на смерть люди, и все же въ этомъ

252 М О ЦЕТЛИНЬ
замтзчательномъ разсказъ нътъ никакого безум1я и ужа­
са. Наоборотъ, Андрееве здесь пр1емлете жизнь, т а к е
ж е умиленно, каке его умираюшдй дьяконе, горь­
ко плачущш переде смертью и обеясняющдй свои сле­
зы: "Ахе отеце! Солнушка жалко. Кабы ты знале...
какъ оно у насе, въ Тамбовской губернш, светите. За
ми... за милую душу!" Каке далекъ з т о т е разсказе, весь
полный весенняго солнца, весенняго шума, врывающа-
гося в е больничную палату черезъ растворенную ф о р ­
точку, о т е всего, типично Андреевскаго. Кто прочелъ
"Жили - были", т о т е не забудете трогательнаго обра­
за дьякона, его деликатнаго языка: "когда я пожало-
вале въ клинику"... "оне\ изволили поставить мне клиз­
му" или его умилешя надъ письмомъ, къ которому сы-
нокъ "Тосикъ руку приложилъ". Если жизнь только
покровъ надъ бездной хаоса, то все же свътелъ этоте
покрове, св-втеле даже в е больнице.
Вспомните другой прекрасный Андреевскш раз-
с к а з е — "Воре". Герой его в о р е Юрасовъ, романтикъ
и мечтатель, воображающш себя благовоспитаннымъ
немцеме - прикащикомъ Генрихомъ Вальтеромъ, но
«а самомъ д ъ л ъ ч-Ьме то внутренно враждебно отдв-
ленный о т е "порядочныхъ людей". "Усы у него были
красивые, огромные, светлые, какъ два золотыхъ сер­
па" и вотъ какъ романтически онъ воспринимаетъ е з д у
по железной д о р о г е : "Было начало тня месяца и все
переде глазами... зеленело молодо и сильно... Зеленела
трава, зеленели листья на деревьяхе, зеленели по­
садки на оголенныхъ еще огородахъ, и все было такъ
углублено въ себя, такъ занято собою, такъ глубоко
погружено въ молчаливую, творческую думу... и Юра­
совъ блъдный, печальный... тревожно чувствовалъ эту
•стихшиую, необъятную думу и отъ прекрасныхъ, мол­
чаливо загадочныхъ полей на него повеяло т ь м е же
О ТВОРЧЕСТВ* ЛЕОНИДА АНДРЕЕВА 253
холодомъ отчуждешя, какъ отъ людей". Стоя у окна
Юрасовъ закрылъ глаза и "в-втере доверчиво шеле-
с т е л е в е ушахъ". И ему казалось, что "отъ самого его
лица, трепетно чувствующаго мягкую пустоту простран­
ства, начинается зелено-голубая бездна, полная тихихъ
словъ... Необъятная тишина. „"
Въ этихъ разсказахъ, которые хотелось бы при­
вести целикомъ, настолько они ц е л и к о м е пре­
красны, Андреевъ сумелъ найти красоту, своеобразную
романтику, даже въ такой обыденной вещи, какъ -езда
по железной д о р о г е . Но не это характерно для Андре­
ева. Оне не любите обыденной жизни. На "ужасе и
безум1е" м1ра оне набрасываете венки "цв-втовъ и
песене", строитъ надъ "бездной" ярко раскрашенный
декоращи. Онъ одинъ и з ъ первыхъ порвалъ съ р е а ­
листической традищей русской литературы. И вотъ, в ъ
худшихъ его вещахъ мы видимъ ходульность, рито­
ричность, оперность, въ лучшихъ же — подлинную р б -
«антику. Совершенно оперны "декоращи" въ пьесе
"Ке з в е з д а м е " , ходульны мнопе монологи и все - же
есть увлекательная яркость в е этихъ не реальныхъ го-
рахъ, въ этой фантастической револющи и условно
красивыхъ фигурахъ револющонеровъ и ученыхъ. Зато-
по настоящему прекрасны пейзажи Палестины въ "Гуде
Искарютв" и если непонятене саме Гуда и условно
сладоке Христосе, — то к а к е великолепны "друпе":
ограниченный аналитике Фома, и Петре, и юанне, и
Магдалина. Андрееве любите ярМе сюжеты, Манфреду
и Фаусту бросаете оне в ы з о в е в е "Анатэм-в", библш
— в е "Василш Фивейскоме" и "Элеазар-в". У Андреева
вы встретите и револющю, и войну, и убШства, и казни,
и воскресеше мертвыхе, и террористове, и губернато-
рове, и проститутоке. Андрееве л ю б и т е звучность и
выразительность, в е самоме его я з ы к е есть яркая об^
254 М. О ЦЕТЛИНЪ
разность, хотя случайнымъ и несоразмерным* нагро-
мождешемъ образовъ и сравненШ онъ иногда портить
даже лучппя свои вещи. Любовь къ внешней вырази­
тельности у Андреева словно не русская, а какая - то
южная, итальянская, только безъ латинской гращи и
м^ры. Порой кажется, что такая пьеса какъ "Океанъ"
написана только для авторскаго наслажденья красивы­
ми именами, да искусно производимымъ за сценой "шу-
момъ океана". Можеть быть и ребусъ "Черныхъ Ма-
сокъ" сводится к ъ тому ж е : авторъ наслаждался звуч­
ными итальянскими именами, красивыми и страшными
картинами, реторикой речей и не думалъ о б ъ ихъ
значенш — критики разберутся. Этоть цветной андре-
евскш калейдоскопъ особенно выделяется на ф о н е
русской литературы, устремленной въ духовность, въ
глубину, и несколько б л е д н е е т ъ только по сравненш
съ более тонкой, но совершенно иного характера "кра­
сочностью" русскаго символизма.
VI.
Андреевъ былъ интереснымъ и талантливымъ ху-
дожникомъ, целый рядъ его произведенш д о с т о й н ы
быть спасены отъ забвешя. Но мне кажется, что если
имени его суждено жить еще долго, то не изъ за этихъ
прекрасныхъ вещей, а, можетъ быть, и вопреки
имъ. Андреевъ, характерное явлеше русской культуры,
прекрасныхъ произведенш, а можетъ быть и вопреки
выразитель духовнаго состояшя русскаго общества пе-
редъ первой и второй русской револющей.
Револющя — такое огромное явлеше въ жизни на­
рода, что все даже отдаленно соприкасающееся съ
ней, будетъ сводиться къ ней, мериться ея мериломъ,
О ТВОРЧЕСТВ* ЛЕОНИДА АНДРЕЕВА 255
Въ эти, единственные по значенш, воистину судьбонос­
ные годы Россш, Леонидъ Андреевъ былъ излюблен-
нымъ писателемъ, "властителемъ думъ" русской интел-
лигенщи. Это говорила еще марксистская критика, ко­
торая, впрочемъ, знала только три характеристики для
писателя : выразитель умирающаго дворянства, хищной
буржуазш и, наконецъ, грядущаго пролетар1ата. У про-
летар1ата. своихъ художниковъ не было и некоторые
критики расширяли число категорш : Горькш становил­
ся певцомъ люмпенпролетар1ата, а Андреевъ "идеоло-
гомъ буржуазной интеллигенщи" (П. Островскш).
Если отбросить преувеличешя и слово "буржуазный" —
то въ этомъ марксистскомъ штампе есть правда.
Недаромъ Андреевъ имелъ такой громадный ус-
пехъ. Онъ говорилъ о томъ, ч е м ъ жило русское обще­
ство, ударялъ по нервамъ своими разсказами и пьесами,
почти каждымъ новымъ произведешемъ потрясалъ,
буквально потрясалъ всю Р о с с ш . Это очевиднымъ об-
разомъ переставало быть только литературнымъ явле-
шемъ. "Въ Тумане" вызвало безчисленныя статьи и
письма въ р е д а к ц ш . Кто не плакалъ надъ "Семью по­
вешенными"? Кто не богоборствовалъ съ "Челове-
комъ", Давидомъ Лейзеромъ, Васшиемъ Фивейскимъ?
Вспомните все лекщи, диспуты, споры, даже судебныя
разбирательства (надъ Катериной Ивановной). Это не
Андреевъ, это вся русская интеллигенщя металась изъ
стороны въ сторону въ безумномъ предчувствш гря­
дущаго и н е и з б е ж н а я . Художники часто бываютъ
пророками и Андреевъ В И Д Б Л Ъ надвигающийся хаосъ,
бездну, тьму, и кричалъ о нихъ читателямъ. И читатели
в ъ свою очередь словно требовали отъ Андреева того,
что имъ было нужно и направляли его творчество въ
русло, которое можетъ быть извращало его талантъ.
И потомъ, съ обычной неврастенической быстротой и
256 М О ЦЕТЛИНЪ

неблагодарностью, отвернулись отъ любимаго писателя,

что онъ тоже трагически предвидълъ. Въ это время все
въ литературъ ставилось подъ вопросъ, и интеллиген-
щя растеривала остатки и такъ не прочныхъ традиций.
Это былъ "лроблематическШ" перюдъ русской лите­
ратуры: проблемы пола, проблемы морали, проблемы Господину Министру Юстищи.
смерти, безъ конца! И когда пришелъ "слушный часъ",
година великихъ испытанш, какъ могли мы избегнуть П р о к у р о р а Казанской С у д е б н о й Палаты
позора и безчестья? Мы выбросили все, что казалось
лишнимъ балаетомъ, где же намъ было выдержать РАПОРТЪ.
бурю? Мы были воистину "голыми людьми на голой
земле". Если все подъ вопросомъ, то почему не про­
Имею честь представить Вамъ, Господинъ Ми-
блема — родина, честь? Почему немцы хуже насъ, по­
нистръ, нижеследуюиця данныя, добытый предвари-
чему не упасть въ разверстую бездну? Почему бороть­
тельнымъ с л е д с т е м ъ по д е л у о б ъ убшстве б Импера­
ся за то, что едва ли не отжившш предразсудокъ ?
тора Николая II и его семьи.
Сила нашего сопротивлешя какой-бы то ни было силе
30/17 даля 1918 г. въ г о р о д е Екатеринбурге Това-
была подтолчена.
рищемъ Прокурора Кутузовымъ былъ составленъ про-
Это тяжелое время надо вспоминать не для без-
токолъ заявлешя ему гражданина означеннаго города
плодныхъ упрековъ и самобичевашй. И менее всего
Федора Никифорова Горшкова о томъ, что отъ Судеб­
заслуживаетъ укора тотъ, кто только глубже чувство-
н а я Следователя Томашевскаго, узнавшаго въ свою
валъ то, что чувствовали друпе, ярче высказывалъ и,
очередь о томъ отъ лица, какъ бы бывшаго очевидцемъ
вероятно, больше страдалъ.
или же близко стоявшаго к ъ советсткой власти, ему из­
Михаилъ Цетлинъ. вестны нижеследуюшдя подробности убШства Государя
и его семьи. Вся царская семья, вместе съ бывшимъ Го-
сударемъ Николаемъ II, была собрана въ столовой ком­
нате, где имъ объявили, что все они будутъ разстреля-
ны, при чемъ вскоре и последовалъ залпъ латышей, по­
сле к о т о р а я все они упали на полъ. После этого латы­
ши стали проверять, все ли убиты, при чемъ оказалось,
что осталась жива б. Великая Княжна Анастаая Никола­
евна, и когда до нея прикоснулись, то она страшно за­
кричала. После этого ей былъ нанесенъ прикладомъ
ружья ударъ по голове и кроме того две штыковыхъ
раны.

17
258 УБ1ЙСТВО НИКОЛАЯ II
Этотъ протоколъ заявлешя Горшкова послужилъ
основашемъ для начатчя предварительнаго слъдств1я, ко­
торое и. д. Прокурора Суда Товарищемъ Прокурора Ку-
тузовымъ и было предложено 30 того же ш л я Судебно­
му Следователю по важнъйшимъ дЪламъ Неметкину.
Одновременно съ симъ въ распоряжеше Судебнаго
Следователя были переданы обгорелые остатки раз-
ныхъ вещей и Мальтшскш крестъ, которые были найде­
ны при следующихъ обстоятельствахъ.
Числа 16 или 18 ш л я крестьянами деревни Коптя-
ковъ, Верхъ-Исетской волости, находящейся вер-
стахъ въ 18 отъ Екатеринбурга, было замечено какое
то передвижеше красноармейскихъ отрядовъ въ распо-
ложенномъ близъ деревни лесу, при чемъ въ районъ
этой местности никто не допускался. Желая однако уз­
нать, что именно тамъ делали красноармейцы, кресть­
яне упомянутой деревни, Андрей ШереметевскШ, Миха-
илъ Алферовъ и др., после оставлешя этого леса крас­
ноармейцами, отправились туда, при чемъ протоптан­
ная красноармейцами дорога и привела ихъ къ забро-
шеннымъ шахтамъ.
Здесь, шагахъ въ двухъ отъ одной изъ шахтъ, ока­
зался наброшенный бугоръ съ остатками на немъ ко­
стра. По р а з р ы л и этого костра названными крестьяна­
ми были найдены крестъ съ зелеными на немъ камнями,
четыре планшетки отъ корсетовъ, пряжки отъ подтя-
жекъ, туфли, пуговицы, кнопки и четыре бусы. При спу­
ске одного изъ крестьянъ по веревке въ шахту, на во­
дяной поверхности были замечены плавающими палка,
кора, доски, свежая хвоя и железная лопата.
Близъ костра была замечена береза съ написанной
на коре ея надписью: "Горный техникъ И. А. Фесенко
11 ш л я 1918 года". При подробномъ з а т е м ъ осмотре
этого места Судебнымъ Огвдователемъ, вблизи той же
ОФФИЩАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ* 259
шахты, именуемой "Исетскш Рудникъ", среди о б г о р е -
лыхъ палокъ и углей была найдена обгорелая старая
дамская сумочка, саженяхъ же въ 12 отъ шахты были
найдены обгорелыя тряпки, кружева и каюе-то черные
блестяшде обломки.
Кроме того, присутствовавшимъ при осмотре ка-
питаномъ Пометковскимъ былъ найденъ сильно загряз­
ненный водянистаго цвета камень, значительной вели­
чины, съ плоской серединой, въ белой съ мельчайшими
блестками оправе, оказавшийся затвмъ, при осмотре
его впоследствш черезъ эксперта ювелира, высокой
ценности (не менее ста тысячъ) брилл!антомъ. Не дале­
ко отъ этого же места были также найдены два неболь-
шихъ загрязненныхъ осколка изумруда и жемчуга и об-
рывокъ матерш съ сильнымъ запахомъ керосина. Нако-
нецъ, у самаго края широкой шахты, в ъ глине найденъ
небольшой осколокъ нарезной ручной бомбы, при спу­
ске же въ шахту на стенахъ ея были обнаружены с л е ­
ды отъ разрыва ручной бомбы.
Далее, въ перюдъ времени съ 2 по 8 августа с. г.,
< удебнымъ Следователемъ былъ произведенъ осмотръ
находящагося въ Екатеринбурге дома Ипатьева, въ ко­
торый подъ строгимъ карауломъ были помещены б.
Императоръ Николай и его семья.
Осмотромъ этимъ, между прочимъ, было установ­
лено, что въ одной изъ комнатъ входная дверь сорвана
съ петель какимъ то оруд1емъ. Самая же дверь оказа­
лась исколотой, повидимому, штыками и была найдена
при входе въ домъ.
Ввиду особой важности дела, согласно примечашя
2 къ ст. Учр. Суд. Уст. и на основанш предложешя и. д.
Прокурора, означенное д е л о , о п р е д в л е т е м ъ Окружно­
го Суда отъ 25 ш л я / 7 августа, было возложено на Чле-
260 УБ1ЙСТВО НИКОЛАЯ II
на Суда И. А. Сергеева, коимъ и были произведены ни-
жеслъдуюидя сл-вдственныя д в й с г а я .
11 — 14 августа былъ произведенъ осмотръ помЪ-
щенш нижняго этажа дома Ипатьева, ГДЕ обращаетъ на
себя особое внимаше лишь одна комната, въ коей про-
исходилъ разстр-влъ. Кто именно былъ разстрълянъ въ
этой комнате, — самый тщательный осмотръ ея не д а л ъ
никакихъ указашй, но съ несомненностью явствуетъ,
что ЗДЕСЬ было разстръляно несколько человъкъ.
Длина этой комнаты 7 арш. 8 верш, и ширина 6 арш.
4 вершка. На одной изъ стънъ этой комнаты, противопо­
ложной отъ выхода, имеется 16 углубленш, расположен-
ныхъ на разноме разстояюи отъ пола. Такого же рода
углублешя оказались на левой стороне части пола'
въ этой комнате, при чемъ эти углублешя расположены
въ томъ именно мест*, ГДЕ на полу замечаются ясные
сл%ды замытой и затертой пескомъ крови.
Согласно распоряжешя Члена Суда Сергеева, части
дерева въ т в х ъ местахъ СТЕНЫ И пола, где оказались от­
в е р г а я , были вырезаны въ виде квадратовъ, при
чемъ по осмотру оказалось, что эти отверепя являются
каналам!, для револьверныхъ пуль. Некоторые изъ
зтихъ кангловъ были заполнены сзернувшейся и зл
стывшей кровью.
По р а с п о л о ж е н а пулевыхъ отвергай въ стене ком­
наты можно придти къ заключешю, что разстрелива-
лись лица, стоявшГя на коленяхъ.
15—16 августа былъ допрошенъ свидетель Терентш
Ивановичъ Чемадуровъ, состоявший камердинеромъ б.
Императора Николая II. Находясь въ т е ч е т е 10 л е т ъ при
царской семье, свидетель з т о т ъ подробно описываетъ
жизнь и привычки б. Государя Николая II, устанавливая
при этомъ строгость и простоту его жизни, сердечность
ОФФИШАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ* 261
отношенш всехъ членовъ семьи и глубокую релипоз-
ность... После октябрьскаго переворота последовали рез-
шя ограничешя, какъ въ отпуске на содержаше цар­
ской семьи, такъ и въ отношенш занятш, прогулокъ.
15/25 апреля совершенно неожиданно было объявлено
категерическое распоряжеше Центральнаго Исполни-
тельнаго Комитета С. К. и В. Д. о немедленномъ пересе-
ленш царской семьи въ городъ Екатеринбургъ, при
чемъ указашя б. Императора на болезнь сына были ос­
тавлены безъ внимашя. Решено было оставить больно­
го б. Наследника на попеченш сестеръ и придворныхъ
особъ, въ Екатеринбургъ же поехали б. Государь съ
Государыней, Великая Княжна Мар1я Николаевна, а так­
же придворные Князь Долгбруковъ, профессоръ Бот-
кинъ и служители: онъ, Чемадуровъ, детскш лакей Сед-
невъ и комнатная женщина Демидова.
По пр!езде въ Екатеринбургъ, ихъ тотчасъ же под­
вергли тщательному и грубому обыску, который про­
изводили н е к ш Б. В. Диковскш и комендантъ дома Ав-
двевъ.
Въ д о м е Ипатьева режимъ былъ установленъ край­
не тяжелый и отношеше охраны было р е з к о вызываю­
щее. - .
Д о м ъ тщательно окарауливался, какъ снаружи, такъ
и изнутри, красноармейцами, которыхъ было до 36 че­
л о в е к е 9/22 мая прибыли въ Екатеринбургъ и осталь­
ные членьГ царской семьи: Алексей Николаевичъ, Ана-
с т а а я и Татьяна Николаевны и несколько лицъ при­
дворныхъ особъ и служителей. Онъ, свидетель, по п р ь
е з д е въ Екатеринбургъ, былъ прямо отправленъ в ъ
тюрьму, где и просидвлъ до освобождешя города че-
хо-словацкими войсками, почему и не знаетъ, какая
судьба постигла б. царя и его семью.
262 УБ1ЙСТВО НИКОЛАЯ II
12 сентября с. г. былъ допрошенъ свидетель Петръ
Жильяръ, 'состоявшей преподавателемъ французскаго
языка при Дворе,который также подробно описываете
жизнь царской семьи, какъ до револющи, такъ и после
нея, переездъ ея изъ Царскаго Села въ Тобольскъ и за-
т е м ъ въ Екатеринбургъ. Между прочимъ, свидетель
удостоверяетъ, что фамильныя драгоценности, согла­
сно желашя б. Государыни, было решено .взять съ со­
бою, при чсмъ изъ боязни, чтобы оне не попали въ ру­
ки болыпевиковъ, оне тщательно зашиты въ шляпы и
пуговицы у костюмовъ Великихъ Княженъ и придвор-
ныхъ особъ.
Согласно удостоверешя этого свидетеля, предъ­
явленный ему найденный б р ш ш а н т ъ б ы л ь зашить въ
пуговице костюма или Великой Княжны Ольги Нико­
лаевны или же Татьяны Николаевны. Изъ другихъ ве-
щественныхъ по делу доказательствъ свидетель при-
зналъ серьги съ жемчужиной принадлежащими б. Госу­
дарыне, находя ихъ вполне тождественными; найден-
ныя же и предъявленный пластинки со вставными зуба­
ми весьма похожи на таюя же, принадлежащая доктору
Боткину... Наконецъ, 6 сент. 1918 г. изъ Управлешя У я -
ловнаго Розыска поступило дознаше объ отобранш
значительнаго количества (около 100 штукъ) р а з н ы х ъ '
предметовъ, также принадлежащихъ царской семье, у
красноармейца Кузьмы Иванова Летемитина, по поводу
коихъ последнш объяснилъ, что получилъ эти вещи,
частью при у б о р к е дома Ипатьева, частью отъ своего
брата красноармейца Михаила Летемитина. Вместе съ
т е м ь , состоя въ составе караула, охранявшаго д о м ъ
Ипатьева, Летемитинъ со словъ какого то охранника
разсказывалъ, что въ ночь на 17 ш л я внизу помещешя
дома Ипатьева б. Императоръ съ женой, детьми, лаке-
емъ, поваромъ и фрейлинами были разстреляны, о чемъ
ОФФИЩАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ Ь 263
ему известно со словъ бывшаго въ ту ночь на посту
красноармейца Стрекотина.
По словамъ п о с л е д н я я , Государя убилъ Комен-
дантъ Юровскш, прочитавъ передъ т е м ъ какую-то бу­
магу, при чемъ б. Государыня и старшая дочь перекре­
стились. После убшства Государя стали стрелять ла­
тыши и упомянутый "разводящш" рабочш Медведевъ,
разстрелявъ всю царскую семью и бышихъ съ ними
придворныхъ. После разстрела охранниками были за­
мыты и засыпаны пескомъ на полу следы крови, трупы
же покойныхъ помещены на грузовой автомобиль.Впо-
следствш онъ спрашивалъ шоффера грузовика, изъ р а -
бочихъ фабрики Злоказова, но по фамилш ему неиз­
в е с т н а я , который подтвердилъ, что трупы они вывезли
въ лесъ, где чуть не застряли въ трясине. Спрошенный
на дознанш военный чиновникъ Петръ Алексее-
вичъ Леоновъ показалъ, что 17 ш л я 1918 года, ко-
миссаромъ снабжешя фронта Горбуновымъ были по­
требованы 5 грузовыхъ автомобилей, изъ коихъ на од-
номъ были две бочки бензина. При этомъ 2 автомобиля
были возвращены обратно 18 ш л я утромъ, съ пустыми
бочками отъ бензина, 2 другихъ автомобиля вернулись
несколько позднее того же 18 ш л я , последнш же авто­
мобиль возвратился при такой обстановке: по требова-
н ш названнаго Горбунова онъ подъбхалъ къ Амери­
канской Гостиннице, где помещалась чрезвычайная
следственная комиспя. Шоффера, д о с т а в и в ш а я авто­
мобиль, сменили другимъ и з ъ Американской Гостинни-
цы и отправили домой. Затемъ, 19 уже ш л я , около б ч а -
совъ, этотъ автомобиль былъ возвращенъ вновь т е м ъ
же ш о ф ф е р о м ъ изъ Американской Гостинницы, при
чемъ автомобиль этотъ былъ весь въ крови и грязи,
хотя было заметно, что его мыли. По свиде-
264 УБ1ЙСТВ0 НИКОЛАЯ II ОФФИЩАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ Ь 265

тельству Кутенкова, онъ после освобождешя, по выхъ красоту не узнаешь". Онъ, свидетель, слышалъ,
болезни, отъ военной службы въ красной армш, какъ кто-то сказалъ, что про Наследника говорили, что
въ м а е м е с я ц е занялъ должность зав-Ьдывающаго онъ умеръ въ Тобольске, но и онъ тутъ... О месте по-
хозяйствомъ рабочаго клуба на з а в о д е Верхъ-Исет- гребешя убитыхъ было сказано: что сначала ихъ похо­
скоме. Числа 18-19 ш л я , часа в е 4 утра, въ этотъ клубъ ронили въ двухъ мвстахъ за Екатеринбургомъ, а за­
пришли: Председатель Исполнительная Комитета С. Р. т е м ъ увезли дальше и похоронили въ разныхъ местахъ,
и С. Д. Сергей Павловъ Млышкинъ, военный комиссаръ но где именно, они не говорили. Кто то изъ говорящихъ
Петръ Ермаковъ и видные члены партш большеви- перечислялъ ихъ имена: "Николаша, Саша, Татьяна, На-
ковъ, Александръ Костоусовъ, Васший Леватныхъ, Ни­ следникъ, Вырубова" и еще каюя то имена, которыхъ
колай Партинъ и Александръ Кривцовъ. Здесь въ клу­ онъ не разслышалъ, при чемъ еще разъ было сказано:
бе, въ партшной комнате, названныя лица о чемъ-то та­ тринадцатый — докторъ"
инственно совещались, при чемъ до него, свидетеля,
донеслась фраза: "всехъ ихъ было 13 человекъ,—13-ый Прокуроръ Казанской Судебной Палаты
докторъ..." Увидавъ его, свидетеля, названныя лица, не
Н. М и р о л ю б о в ъ .
желая продолжать разговоръ при немъ, тотчасъ же вы­
шли въ садъ, онъ же, Кутенковъ, заинтересовавшись Секретарь (подпись).
ихъ разговоромъ, незаметно прошелъ за ними, спря­ 12 декабря 1918 г. Верно:
тался въ траве и сталъ слушать. Прежде всего до него Л» 38 г. Омскъ. Начальникъ 3-го Отд. Николаеве.
долетела фраза Костоусова: "второй день приходится Печать.
возиться, вчера хоронили, а сегодня перехоранивали..."
Изъ д а л ь н е й ш а я разговора онъ понялъ, что Леват­
ныхъ, Партинъ и Костоусовъ принимали учаспе въ по-
гребенш убитаго Государя и его семьи. Вопросы пред-
лагалъ Кривцовъ, объяснешя же давали и хвастались
своими поступками Леватныхъ и Партинъ. Такъ Леват­
ныхъ, между прочимъ, сказалъ: "Когда мы пришли, они
были еще теплые, я самъ щупалъ царицу и она была
теплая.... теперь и умереть не грешно, щупалъ у цари­
цы..." З а т е м ъ следовали вопросы, какъ были убитые
одеты, красивы ли они, сколько ихъ, при чемъ про
одежду Партинъ сказалъ, что все они въ штатскомъ
платье, что в ъ одежде были зашиты разныя драгоцен­
ности, что красивыхъ среди нихъ никого. Онъ, свиде­
тель, слышалъ вставленную к е м ъ - т о фразу: "у мерт-

Е г о Превосходительству
Г о с п о д и н у Прокурору Казанской С у д е б н о й Палаты.
Прокурора Екатеринбургская
Окружного Суда
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Въ дополненк къ представление моему отъ 3 янва­
ря 1919 г. за Л» 13 по д е л у о б ъ убшетв-в бывшаго Госу­
даря Николая II и его семьи, имею честь донести Вамъ,
Господинъ Прокуроръ, нижеследующее:
За перюдъ времени съ 14 ноября производящимъ
слъдств1е членомъ Суда СергЪевымъ были допрошены
свидетели. Петръ Богоявленскш, Семенъ Новиковъ, Ан­
на Костоусова, Наталья Котова, Елена Цеберле, Алек­
сандре Самойлове, Федоръ Ивановъ, Ольга Демина,
Афанасш Елькинъ, Галина Ощепкова, Михаиле Тома-
шевскш, Григорш Агафонове и Капитолина Агафонова.
И з е числа означенныхъ свидетелей лишь послед-
те трое: Томашевскш, ГригорШ и Капитолина Агафо­
новы внесли въ д^ло самостоятельный матер1але, про-
ч!е же, будучи ранее спрошены, на дознанш подтверж­
дали свои показашя.
Что же касается свидетелей: Томашевскаго, Григо-
р[я и Капитолины Агафоновыхъ, то и з ъ нихъ Томашев­
скш передаетъ разсказъ объ убшетве бывшаго Госуда­
ря Николая II и его семьи со словъ своего знакомаго,
ОФФИЩАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ* 267
в ы ш е у п о м я н у т а я Григор1я Агафонова: этотъ послед-
нш тотъ же разсказъ передаетъ со словъ своей жены
Капитолины Агафоновой, сущность же показашя по­
следней представляется въ следующемъ: у нея, Капито­
лины Агафоновой, есть братъ, Анатолш Якимовъ, кото­
рый состоялъ въ красной армш и, находясь въ г о р о д е
Екатеринбурге, последнее время былъ назначенъ въ
команду, охранявшую д о м ъ Ипатьева, где была заклю­
чена царская семья.
Какъ то въ 1юлЪ м е с я ц е Анатолш пришелъ к ъ ней,
имея крайне измученный видъ. На вопросъ, что случи­
лось, онъ въ сильномъ волнбши заявилъ, что минувшей
ночью "Николай Романовъ, вся его семья, докторъ,
фрейлина и лакей убиты". По словамъ Анатолш, при­
с у т с т в о в а в ш а я при казни, злодеяше было- совершено
при следующей обстановке: въ первомъ часу ночи
всехъ заключенныхъ разбудили и попросили сойти
внизъ. З д е с ь имъ объявили, что въ Екатеринбургъ ско­
ро придетъ врагъ и потому они должны быть убиты.
По словамъ Анатол1я Якимова, ихъ пришлось "при­
стреливать", добивать прикладами и прикалывать шты­
ками. Особенно много "возни" было съ фрейлиной Вы­
рубовой. Она все бегала и закрывалась подушкой, на
т е л е ея оказалось 32 раны. Великая княжна Анастаая
Николаевна упала въ обморокъ. Когда ее стали осмат­
ривать, она "дико завизжала", после чего ее добили
штыками и прикладами. По словамъ Анатолия, сцена
убшетва была такъ жестока, что трудно было вынести
ее и онъ неоднократно "выходилъ на воздухъ, чтобы
освежиться". Кто именно участвовалъ въ разстреле и
сколько было всехъ убшцъ, АнатолШ не говорилъ; г о ­
ворить только, что стреляли не красноармейцы, а ла­
тыши и как1е то "главные", пр1ехавпие изъ совета.
Этихъ главныхъ было пять человекъ. Крови было т а к ъ
 ОФФИЩАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТЪ 269-
268 УБ1ЙСТВ0 НИКОЛАЯ II
с о б л ю д е т е м ъ 368-1 ст. У. У. С. предложено изъять и з ъ
много, что ее заметали метлой. Убитыхъ перенесли въ
Екатеринбургской Почтово-телеграфной конторы всю
автомобили и увезли въ лъсъ, гдъ ихъ похоронили въ
телеграфную корреспонденщю (телеграфныя ленты)
заранее приготовленной общей ямъ. Гдъ именно нахо­
дится место погребешя, Анатолш не говорилъ. Къ 6 ча- Областнаго Совета народныхъ комиссаровъ, которая
самъ утра, по словамъ А н а т л п я управились совсъмъ, окажется относящейся к ъ разследуемому делу о б ъ у б ш -
при чемъ въ подушкахъ нашли пачки крупныхъ денегъ стве б. Г о с у д а р я ' Николая II, съ целью установлены
и б р ю ш а н т ы . И з ъ лицъ, состоявшихъ при д о м е , оста­ отношешя к ъ судьбе б. Императора Николая II какъ
лись въ живыхъ только два человека — камердинеръ, ихъ самихъ, такъ и со стороны центральныхъ совет-
котораго увезли въ Пермь, и мальчикъ, прислуживавши скихъ властей.
на кухне. Наконецъ, въ дополнеше къ представленш моему
отъ 20 декабря 1918 г. доношу, что всехъ фотографи-
Этому "признашю" Анатол1я, по свидетельству
ческихъ снимковъ съ дома Ипатьева —• места заключе-
Григорьева Агафонова, нельзя было не верить, т а к е
шя б. Императора Николая II и его семьи, — по распоря-
каке даже к е вечеру того же дня, т. е. после казни, ког­
ж е н ш Члена Суда Сергеева, было сделано 8, и з ъ коихъ
да онъ пришеле се ними проститься, виде его былъ
I представляетъ внешнш виде дома въ томъ именно ви­
"прямо поразителенъ" : лицо осунувшееся, зрачки рас­
де, какой онъ и м е л ъ во время заключешя царской семьи
ширены, нижняя губа, во время разговора, тряслась: яс­
(домъ былъ занесенъ высокимъ заборомъ изъ д о -
но было видно, что за минувшую ночь онъ пережилъ
сокъ на подоб1е тюремной ограды), остальные же сним­
что-то потрясающее. Въ тотъ же день онъ уъхале на
ки внутренняго вида всехъ комнатъ и отдельный видъ
вокзале и ГДЕ находится въ настоящее время — неизве­
комнаты, где былъ произведенъ разстрелъ.
стно.
Представляя о вышеупомянутомъ и прилагая при Прокуроръ 1ордансюй.
семъ к о т ю донесешя Товарища Прокурора Магницка-
го о разслъдованш въ августе месяце 1918 г. шахты и Начальникъ 3-го отд. Николаевъ.
окружающей ее местности се целью обнаружить тела
б Императора Николая II и членовъ его семьи, в м е с т е
съ т в м ъ доношу Вамъ, Господинъ Прокуроръ, что та­
ковая же к о т я мною вместе съ симъ препровождена
производящему следств1е члену Суда Сергееву, при
чемъ последнему предложено установить данныя про­
и з в е д е н н а я разследовашя и розысковъ путемъ допро­
са въ качестве свидетелей инженеровъ Кузнецова, Ка-
тенева, Товарища Прокурора Магницкаго и другихъ
лицъ, принимавшихъ наиболее деятельное учаспе при
розыскахъ Независимо отъ этого, на основаши и съ

КНИГИ.
РУССКОЕ.
'Contes populaires russes de Pouchkine, traduits
Alexandra de Holstein et René Ghil et ornés de bois
gravés par Jean Lebedef, Paris. (Société Littéraire
de France). — Борисъ Соколовъ (Борисъ Чужой):
. повороты. Разсказы и очерки изъ советской жизни.
рижъ. (Jacques Povolozky).
И переводчица, и иллюстраторъ сказок* Пушкина, оба
руееще. А. В. Гольштейнъ выпускает* въ св*тъ уже вторую
трудную литературно-художественую работу. Так* же тщатель­
но, съ одинаковымъ знашемъ обоихъ языковъ, эта давнишняя
парижанка, сумевшая остаться воистину русской, переведа,
вм*ст* съ ТБМЪ же Репе Гилемъ. собрате сочинешй Баль­
монта.
Сказки Пушкина по-французски — еще одно русское ар­
тистическое ДЕЛО въ Париж*.
Въ этомъ году русски сезон* въ Париж* какой-то ув*реи-
тшй въ себе, без* шумихи, безъ придачи франко-русских*
экзальтащй и франко-русской жажды экзотики. Как* раз* то,
чего хот* л* несколько л*тъ тому назад* Александру Венуа.
Думалось: пока мы поражаешь современныя Аеины нашей свое­
образностью, нашей какъ бы «японщиной», которая еще въ
XVIII в. преукрасила пестроту рококо, — мы все еще варвары,
'занятные более, ч*мъ интересные, все еще любятт» не наше
искусство, а гвшится нами снобизмъ переутомленнаго вкуса и
упадочности. И непременно: мистическая русская душа и про-
«ня глупости. Въ этомъ году вовсе не то. Русская певицы и рус-
271
книги
екая музыка, руссые пианисты и ц*лыхъ два русских* балета
одновременно — один* более традиционный, почти академиче-
"CKifi, другой ипгупцй и более смелый, все это имъетъ усп*х*
безъ -малейшей крикливости или скандала, въ разрез* съ поли­
тикой дня и помимо всякой дипломами; все это нравится потому,
что мы давно вышли изъ ученичества и не только равноправные,
но во многихъ отношетяхъ даже перегнавипе н дароватемъ, и
техникой, и углубленностью художественных* чаяшй нашего
давнишняго педагога — запад*.
Вот* оттого-то пусть и Пушкина почествуютъ. разукра­
сивши его.
Но но этой же причин*, т. е. изъ-за того, что хотелось бы,
чтобы русское искусство пршбщало европейскую читающую
публику, вовсе не. щеголяя экзотикой, я возражаю против* за-,
главгя: «Contes russes p o p u l a i r e s de P o u c h k i n e » . Я
par вообще не понимаю этого соединешя слов*. Или сказки —
• народныя, или это сказки Пушкина. Мы привыкли, что народ-
ныя сказки «записываются», а не сочиняются. А .риемованная
сказка —• французское изобретете. СТОИТ* ВСПОМНИТЬ такое
{la
классическое французское загла-Bie: «Les contes de Lafon­
Ш-
taine».
Это сразу приводит* нас* к* главному — к* стилизащи.
Вов пять сказок*: о пар* Салтан*, о ной* и его. работ­
ник* Балд*, о рыбак* и рыбк*, о мертвой царевн* и о семи
богатырях* и о золотом* п*тушк*, Пушкин* стилизировалъ и
вс* ихъ стилизировалъ совершенно одинаково. Переводчиц* и
иллюстратору пришлось тоже стилизировать, но заново. Какъ же
выполнена эта задача? Вопрос* сводится вот* к* чему: какая
современная стилизащя ближе всего подходит* к* пушкинской?
Иллюстраторъ разр*шилъ весьма категорически — лубок*.
Переводчики переложили стихи на ритмическую прозу, при­
чем*—это, в*роятно, внесено уже Репе Гилемъ — они, вводя то
там*, то сям* родительный падеж*, исчезнувши в* современ­
ном* французском* литературном* язык*, слегка архаизиро­
вали.
Как* то раз* И. Я. Билибинъ. когда его спросили, в*
каком* стал* его обложка для Исторш народной русской сло­
весности, изданной Сытиным*, ответил*•: въ «романо-германо-
русскомъ» стал*, и, конечно, сам* первый разсм*ялся, потому
что вышло изъ рук* вон* парадоксально. Но не убоимся пара­
доксальности, вдумаемся, н*тъ ли за странной внешностью.

272 Е. А.
внутренней правды въ этих* словах* Билибина? К * лубку они
отлично подходить. Еъ пушкинской стилизащи сказок* еще
лучше. Не чувствуется-ли, вглядываясь въ наш* лубокъ, что за
нимъ длинный путь художественныхъ перевоплощетй, и путь
этотъ — тотъ-же самый, которымъ прошелъ Бова-Еородевичъ
отъ итальянской народной книги поздняго возрождешя,
черезъ немецкое первопечатное дело, къ намъ на Русь, куда
онъ прибыль въ въкъ Петра уже архаически! уже за­
поздалый по стилю, но обновленный той средой русских* кре­
постных* актеровъ и художников*, въ которой такъ причудливо
переплетались ложно-классицизмъ съ входившей тогда въ моду
«народностью». Мы доподлинно знаем* теперь, что мяопя
птсни, которыя поются въ народ* и «записаны из* уст* народа»
сочинены ложно-классикомъ Сумароковым*, а проникли он* в *
народ* черезъ лубокъ и песенник*, на ярмарках*, гд* вытаски­
вали нхъ из* своих* коробов* коробейники.
Тот* «легкШ стиль», который Пушкин* унаследовал* от*
Батюшкова, это как* р а з * стиль п*сенъ ложно-классика Сума­
рокова.
Отсюда еще одно возражеше.
« C o n t e s p o p u l a i r e s r u s s e s d e P o u c h k i n e » открывает*
ввид* предисловия — « p o è m e e n p r é l u d e » . Что бы вы думали?
Это «У лукоморья дуб* зеленый». З а ч е м * оторвали его отъ
«Руслана и Людмилы», чтобы связать со сказками?
« У лукоморья дуб* зеленый» может* быть и пророчить
сказки. Но пророчит* сказки и множество м*стъ из* самого
«Руслана и Людмилы». А все-таки это поэма, не позабывшая
«Неистоваго Роланда», тогда как* сказки — совершенно дру­
гое. Сказки исходят* самым* определенным* образом* из*
лубка или сказок* типа Бова-Королевичъ, но «народность» и
«местность», так* гешально уже преодолены и даже пред­
восхищены. И возсгяла над* лубочностью лучезарная чисто
пушкинская красота, такая очищающая и прелестная, живая и
непринужденная, что хочется воскликнуть: вот* она, непревзой­
денная доподлинно-русская красота, залитая солнцем* нацш-
на.'ъной правды!
И я скажу, что иллюстрацш Ивана Лебедева по своему, ко­
нечно, и графическими тциемами нашего времени, идут* по вер-
книги 273
ному пути; Иван* Лебедев* постарался заставить, возстять сам*
руескш лубокъ.
А текст* перевода?
Задача была, несравненно труднее. Одно только сказать:
надо было из* русскаго спондея выйти к* французской ритми­
ческой прозе, въ которой преобладает* анапест*. Надо было
архаизировать, нельзя было иначе, но пришлось изъ-за этого
уйти куда-то назад*, минуя Х Т Н в., вернуться къ пережиткамъ
возрождешя. Тут* главная была помеха, и не для А. В. Голь-
штейнъ, а именно для Рене Гилля; онъ в*дь, конечно, дал*
посл*дтй чекан*. Может* быть, это прекрасное издаше еще
выиграло бы, если бы Рене Гиллю было сказано, насколько мало
было въ Пушкин* романтизма, насколько онъ весь французскШ
и остался вскормкомъ Парни, несмотря на у в л е ч е т е Андреем*
Шенье и уже понятыми въ его время «народностью» и «мест­
ностью».
Но роскошных* изданШ, увы, никто не читает*. Судьба их*
известна: из* магазина въ моторъ, изъ мотора въ нарядную
квартиру, а оттуда къ переплетчику. Потом* — в * шкапъ, под*
ключ* и под* спуд*. Еще в * тех* домахъ, где распущенныя
д4ти, испортятъ книги, за то хоть картинки запомнят*. Помеч­
таем*, что они поел* будут* изъ-за этого людьми со вкусом*.
*
**
Въ предисловш къ своей книжке Ворисъ Соколовъ гово­
рить, что всем* многимъ, спрашивающим* «настоящую правду
изъ правд* о Советской Россш», нужна не только «голая правда
цифр* и фактов*».. Н а этотъ спрос* и хотят* ответить его
ечерки и разсказы. Но они вовсе не иллюстращя къ его книг*
«Большевики о самихъ себе».
Очерки Бориса Соколова — книга литературная. Я отнюдь
не хочу употребить ругательнаго выражешя Тургенева, но
«шягчивъ его насколько разъ это надо, чтобы не было обидно
автору, все таки нельзя не сказать, что отъ нея очень и очень
пахнет* литературой. Не непр1ятно, нет*, а такъ... ну, какъ на
голоднаго, когда войдешь въ ресторанъ, пахнет* кухней. И мы
в*дь наголодались. Давно без* литературы. Такъ чего уж*
там*. Пожалуй, даже жаль бы было, если бы, подойдя къ накры­
тому столу, не запахъ пищи почуяли, а напримеръ — такъ де­
лали въ старину, — попрыскано бы было раздушеннымъ уксу-
сомъ на раскаленную канфорку.
18
274 E. A.
Въ какой мъръ- эта, по собственному выражешю автора,
лишь одна изъ тысячъ правдъ о Россш — «правда изъ правдъ»,
пусть судятъ ТБ читатели, которые могутъ сравнить съ дейст­
вительностью. Одно скажу: литературно книга правдива, литера­
турная въ ней «правда изъ правдъ».
Такая же.растерянная и замученная импресеюнизмомъ, из­
ломанная духовно и по форм*, больная и трепетная, как* вся
русская литература междуреволюцюняаго перюда. Междуре-
волющоннымъ перюдом* надо называть время отъ 1905 д».
1917 года, включая сюда и войну.
Достоевсшй и Владгопръ Соловьевъ, декаденство и чехов-
щина, а туть мазнуло грязной тряпкой Азефьяды. После, даль­
ше—хуже: Вейнингеръ и Арцыбашевъ. Е щ е хуже,—Игорь Се­
в е р я н и н а А съ запада — ужъ не Ибсенъ и не Ницше, а разве
Кнут* Гамсунъ да Петеръ Альтенбергь.
Тянется ввысь до Бальмонта, Вячеслава Иванова и Але­
ксандра Блока, терзается съ Леонидом* Андреевымъ и Соло-
губомъ, съ Ахматовой мятется и шлепается, не выдержавъ уси-
лш. объ Анатсшя Каменскаго и Мандельштамовск1й акмеизмъ.
Все это есть въ очерках* Бориса Соколова и все это по сво­
ему роднится съ его темой, до формы, до слога, до слезъ. Фраза
перерывается, — прилагательное только после точки, да еще
не одно — другое, и не двигается дальше мысль, и не хочетъ
вырисоваться образ*, топчется н а мест*, измученный и съ над-
рывомъ, въ безсилш и потугахъ. Такъ оно было въ последше
годы съ русской литературой, да и не только съ русской. И ожи­
далось, чаялось новое, молчало, воть будто распылается по-
лымемъ, потому что все же ярко горел* костеръ.
Искашя, — говорить авторъ очерковъ, — основная черта,
русской души последняго времени. , щ я , и Венещя не Рескина, а разве, h o r i b i l e d i c t u похожая
Н е только искали, но и находили, но безпокоились о буду-
щемъ, не олимш'йствовали.
И теперь ждемъ еще съ большей тревогой въ сердце.
РАДОСТЬ НОВИЗНЫ.
Henri de Régnier. Histoires incertaines (Mercure de
France) ; Remy de Gourmont. Lettres d'un Satyre.
4тамъ же) ; Georges Duhamel. Entretiens dans le Tu-
КНИГИ 275
multe (Mercure de France) ; Tristan Bernard. Le taxi
fantôme (Flammarion) ; René Duverne. Pouck
(Pion) ; Lucy Achalme. Le Maitre Pain (Payot) ;
Emmanuel Bourcier. Jeanne (Flammarion) ; Pierre
Benoit. L'Atlantide (Albin Michel) ; Albert Adès et
Albert Josipovici. Le livre de Goha le simple. Pré-
face d'Octave Mirbeau (Calmann-Lévy).
Ждали... Говорили: воть после войны...
Часто приводится тотъ фактъ, что выход* въ светъ Шато-
ópianoBCKaro «Гешя Хриспанства» совпадает* съ установле-
шемъ Наполеоновскаго режима. Обновленной вышла литерату­
ра изъ дебрей революцш и войнъ Директорш. И после войны
1870 года, опять то же самое: съ романтизмомъ покончено и бы­
стрыми шагами завоевываютъ себе п интерес*, и симпатш на-
туралистическШ романъ и импрессюнизм*. Началась эпоха Зо­
ля, Додэ и Мопассана. Манэ и Дегазъ. Даже Флоберъ и Боделеръ
на ущербе или уже классики. А въ самыхъ передовыхъ кру-
гахъ спрашивают* себя: куда девались Верлэнъ и Рамбо? И
скоро разыщутъ Верлэна въ больницах* и маленьких* кабач­
ках* Латинскаго квартала.
А теперь? То же самое. Прежше «молодые» теперь — ака­
демики. Не только — Анри де-Ренье. Ему это пророчили, еще
когда свои «правильные» стихи онъ печатал* въ R e v u e d e s
D e u x M o n d e s . Академикъ даже Франсуа де Кюрель. Объ немъ,
впрочемъ, въ другой разъ, такъ какъ сейчас* онъ принадлежит*
не книгамъ, а театру. Новая книга Анри де Ренье, H i s t o i r e
i n c e r t a i n e , какая-то даже черезъ-чуръ академическая — Вене-
на Римъ Поля Бурже. Прежнюю настоящую манеру Анри де
Ренье, которая восходить въ Вилье де Лиль-Адаму, надо искать
въ «Письмахъ Сатира» Реми де Гурмона. Только вторая поло­
вина писемъ кудо то опять сбивается, безвкусна, заставляет*
думать о герое изъ Джунгли Джэка Лондона, который обошел*
синематографы. Только первыя страницы прелестны, такъ ми­
ла девченка изъ коммунальной школы, которая пишет* первое
письмо сатиру. И никакого «чорта» не боится, уверена, что~
«по правилам* общежнтая» опять превратится въ девушку.
Ну разумеется !
«Человечество не только истомилось — пишет* Дюгамель,
— но все еще его преследуют* восноминашя грабежей, лени
 276 E. A.
H убШства. Въ трактатах* ПЕТЬ ничего, что бы торжественно»
провозгласило какой нибудь заключительный приговор* этой э р *
распущенности и человеконенавистничества, ничего, что для
потерпевших* кораблекрушеше душ* послужило бы уроком*
высокой морали и справедливости, проведенной въ жизнь. Ни­
чего не изменилось въ npieMax* р а з р е ш е ш я людьми великих*
задач*. Я повторяю, спите спокойно: ваша Европа не искале­
чена».
Это правда.
Если сорвать чиетеньшя обклейки, еверкаюпця на новых*
книжках*, обнаружится — «ничего не изменилось».
Особенно самые обыкновенные романы и повести. Вовее
не новыя книги большихъ, известныхъ и раньше писателей, а.
ходячая, средняя но достоинству, литература более показатель­
на. Она ближе к* толпе читателей, к* обывательскому .вкусу и
. спросу, к* середине, к* гуще людской. Средняя книга будет*
забыта, въ исторш литературы она не попадет*, она случай,
ничтожество въ общемъ подсчете явленШ, но не надо забывать,
что она написана не гешями, запертыми въ своихъ хрусталь-
ныхъ дворцах*, сверкающих* вечной правдой или вечной
ложью, а тоже обывателями. Средшй автор* оттого сощологи-
ческШ факт*, представляюпцйся сознашю.
Ну, конечно, от* великаго до смешного — даже не один*
шаг*, а совсем* н е т * никакого разстояшя, потому что они пере­
плелись.
Война не забыта и оттого, совершенно так* же, как* на вся­
ком* мужчине средних* лет*, куда бы вы ни пошли, въ ресто-
ранах* и театрах*, на подземной железной дорог*, просто в *
семейных* домах*, на каждом* вы видите маленькую красную
или двухцветную ленточку, показывающую, что владелец* это­
го пальто или пиджака исполнил* свой долг* перед* родиной.
Герой нашего времени, конечно, был* на войне. Так* принято
и так* есть. Даже в*,-синематографическомъ ромапв-анекдот*
Тристана Вернара L e t a x i f a n t ô m e , герой съ тремя пальмами
на croix de g u e r r e , хотя действ1е происходит* в * том* лите­
ратурно-светском* круге Парижа кварталов* P o r t e D a u -
p h i n e и парка Монсо, который волнуется выбором* в * акаде­
мики. Если молодой человек* любит* девушку и, вообще,жених*
и читатель из* за этого должен* еще часа на два проникнуться
к* нему симпатей, ему мало одной или двух* звездочок* на.
ленточке Croix d e g u e r r e . Так* надо.
КНИГИ 277
Да, война не забыта, и прав* или не нрав* Дюгамель от­
носительно всей Европы, которая «вовсе не искалечена», судя
по тем* книгам*; о которых* теперь речь, особенно, и по всему
тому, о чем* толкуют* читатели, газетчики и журналисты, —
нет* никакой радости новизны.
Даже хуже.
Итоги каше-то жалк-ie и ничтожные, еще хуже — сводка.
— «Разговоры среди сутолоки» Дюгамеля и «Пукъ» Ренэ Дю-
верна, обе претендующая на остроум!е и оригинальность, осо­
бенно разговоры Дюгамеля — просто сводки всехъ газетно-обы-
вательскихъ остротъ и полу-пар ад оксовъ, которыми пробавля­
лась истомившаяся во время войны умственная скука.
«Разговоры среди сутолоки» Дюгамеля происходить в * ка-
комъ-то воображаемомъ батальонном* офицерском* собраши
на фронте, где собрались все очень умные и интересные собе­
седники, превращенные войной въ лейтенантов* и капитанов*.
«Пукъ» Ренэ Дюверна, выпустившаго теперь еще свой самый
первый романъ, — тоже разговоры о войне. Они ведутся между
мальчиком* 5-8 лет* и его дедом*. Отец* маленькаго «Пука»
на войне и он* был* ранен*, опять пошел* на фронт* и в *
конце романа счастливо вернулся домой.
Обе книжки написаны в * том*, что на оффшцальномъ
я з ы к е называется «хброшемъ духе!»
Ахъ, этот* «хоропий дух*» ! Сколько въ немъ самой святой
и совершенно необходимой, а потому во всех* отношешяхъ без­
упречной, но если разсуждать какъ надо, noi мирному времени,
т. е. думать, чувствовать, иметь вкус* и не терять умственной
совести, то ужасно жалкой и до приторности пошлой лжи.
«ХорошШ дух*» требует*, чтобы жизнь на фронте изобра­
жалась сплошной и добровольной жертвой на алтарь отечества
и чем* она многострадальнее, тем* и веселее.
И совершенно никакой и ни въ какой м е р е враждебности
противъ «хорошаго духа» въ этихъ словахъ нет*. Так* надо бы­
ло для победы, а во время войны единственная цель это — по­
беда над* врагомъ; все позволено, кроме предусмотреннаго въ
нунктахъ Гаагской конференщи, а следовательно и ложь. По-
сколько для победы надъ врагомъ нужна была ложь, она была
безупречна, ибо никто никогда ни въ каком* уставе и ни въ ка-
кихъ пунктах* закона не запрещал* лгать для победы, 'если это
надо.
278 E. A.
Ни малейшей иронш въ этихъ словах* НБТЪ, а проси» это
такъ, и единственная i r t o , почему, зачем* надо было это вы­
сказать, это разграничение войны и мира. Война кончена, и зна­
чить, продолжать этотъ сантиментально искренни! умственный
лепетъ ни к* чему. Во время войны надо было и себя, и дру-
гихъ поддерживать въ дурманя легкомыслш, все видеть
въ розовомъ цв'втъ и даже вообще стараться не думать, а толь­
ко добросовестно исполнять приказашя. соблюдать, что гово­
рится въ уставах* и инструкциях*.
Война не только жертва для своего отечества телом*, но
и духомъ; надо было, не пожалев*, вытрясти и дать разор­
яться либо оставить дома въ глубочайшемъ тылу все свои ум­
ственные запросы. Потомъ когда-нибудь.
Но победили — значить, собирайся зажить и собирайся
съ мыслями, забудь сборку и разборку пулемета Гочкиеа и
вспомни, что зналъ.
Пишущему эти строки съ самаго начала войны и до сих*
поръ казалось, что надо было собрать при мобилизации в с * х *
умныхъ, талантливых*, образованных* и честныхъ людей и
сказать имь :
— Либо забудьте совершенно и безъ остатка, что вы ум­
ные, талантливые, образованные и честные люди и станьте
совершенно наиобыкновеннейшпми обывателями, которымъ мы
сейчасъ дадимъ фельдфебеля въ Вольтеры, или отправляйтесь
з а колючую проволоку вместе съ военнопленными и нежела­
тельными.
Величайшее несчастье Pocciii то, что после револющн
русская ннтеллигешця вообразила, будто, хотя война не конче­
на, насталъ срок* стать .сверхъ-интеллигенщей и постаралась
сделаться еще более самой что ни на есть умной, образованной,
талантливой и честной.
Для литературныхъ же целей надо было собрать при мо­
билизации вовсе не умныхъ, вовсе не талантливыхъ, вовсе не
образованных* и даже не честныхъ людей, а просто таких*,
которые бы въ своихъ писашяхъ руководились указаниями из*
Ставки. И безпрекословно.
Но опять: победа достигнута—надо дсмобгиизировать ли­
тературу, сказать, какъ Роландъ D o r g e l è s въ предислов1и в *
L e c a b a r e t d e l a f e m m e : «Еще несколько страниц* осталось
у меня въ полевой сумке — последшя, которыя выпущу в *
КНИГИ 279
«ветъ». И довольно. Пора выпустить и з * лагерей военноплен­
ных* умныхъ, талантливых*, образованных* и честныхъ лю­
дей и самимъ умственно демобилизироваться.
А вот* г-жа Люси Ашальм*, которая написала въ своем*
роде не лишенный интереса и совершенно мирный роман*, на­
против*, мобилизировалась.
Мобилизация эта. выражается въ том*, что предислов1е
взывает* к * крестьянкам* Францш, которыя, пока мужья были
на фронте, не запустили поля, и если городсшя заменяли муж­
чин* шофферами и механиками н а заводах* и железных* до­
рогах*, оне, деревенская, не жалели сил*, переворачивая бо­
розды и з а с е в а я поля.
Такъ отдана дань, и превращены въ литературное укра-
шеше романа эти две мысли, сами по себе сираведливыя, но
совершенно ненужныя въ мирное время, что женщина, берясь
за работу вместо домашняго хозяйства или даже просто со­
блюдая дом* и детей, совершает* патрютичесгай подвить, дру­
гая, что крестьянин* несравненно лучше рабочаго, потому что
солдаты изъ крестьянъ считаются исполненными «хорошим*
духомъ», а тв, что изъ рабочих!» и мелкой буржуазш. — не
всегда,
Н а самом* деле связи между этими мыслями и романомь
«Господин* Хлебъ» нетъ, однако, никакой.
Романъ этнографическШ.
Г-жа Ашальмъ, какъ истарикъ-экономиетъ, написала бро­
шюру объ овернскихъ сельско-хозяйственныхъ общинах*, и х *
происхожденш и современных* учреждениях*. Теперь на эту
тему романъ.
Сельско-хозяйственная община Оверни изображена по­
добно сербской задругв или куче. У ней выборный глава и все
имущество, вопреки устоямъ современнаго гражданскаго права,
находится на общемъ владенш на основахъ права обычнаго.
Изображается разложеше общины-задруги, потому что дочь
самого главы, муйстра, по местному говору, влюбилась въ ра­
бочаго и потребовала свою часть: — наследство матери. Ко­
нечно, какъ и когда-то въ нашей народнической беллетристике,
рабочШ оказался гуляка, легкомысленный и растратил* со­
с т о и т е жены, а она, овдовевъ и истомившись въ городской
сутолоке, возвращается въ деревню, где ее ждетъ верный и
 280
Е. А.
любящЩ .тот* же прежшй жених*, котораго ей предназначали
и отецъ, и община. 1
Спрашивается, какое ото имеет* отношеше к* возславле-
нпо крестьянства, п особенно крестьянской женщины? Ника­
кого. II даже морали никакой изъ этого романа не может* вы­
вести читательница-крестьянка, буде такая сыщется, потому
что слишком* ужъ своеобразное, особенное, исключительное
я в л е т е французской жизни представляют* собою эти чудом*
уц*л*вння в * горах* Овернн и, разумеется, весьма немного­
численный общины — задруги.
Лучшй изъ,перечисленных* романов* и без* отношенля
к* в о й н е , — G o h a l e s i m p l e , написанный в* сотрудничестве
двумя еще начинающими.
Тут* одна изъ самых* сложных* проблем* человечества:
таинственная связь иростодуния и высокой мудрости. Много
говорилось лет* двадцать тому назад* об* общности л е т а л ь ­
ности и сумашеств1я. Я разумею совсем* другое. Еще высоко­
образованный, чистой воды интеллигент* последних* веков*
античной эры, блаженный Августин*, задумался о том* ехож-
денш мудрейших* с* простецами. В * буквальном* смысле
идтот* и значит* простец*. Гоха — простец* и вот*, глубо­
кое в п е ч а т а е т е производит*, когда остаются наедине друг*
е* другом* в * его кабинете ученаго Шейк*-ель-3аки и Гоха.
С* ужасом* спрашивает* себя Шейкъ-ель-Заки, глядя на Го-
ху, котораго он* приказал* одеть въ' свое собственное платье :
больше ли он* знает*, лучше ли понимает* смысл* событШ.
чем* этот* Гоха, с* которым* въ туман* каких*, то неясных*
мечташй их* обоих* изменила шейку его жена, теперь вы­
брошенная изъ его дома и поплатившаяся за измену жизнью.
Мишура знанШ и туманъ, туман*. У Гоха нет* никаких!»
знашй, но в * туманности его сознащя или. вернее, подсознания
можетъ быть больше мудрости.
Своеобразно, сильно и нерепутанно яркими образами
жен* Шейка ель-Заки, семьи отца Гоха и их* рабынь разви­
:
вается эта тема, Е я фон* такой же пестрый и своеобразный —
XVIII в е к * в * Каире, еще почти несоприкоснувшееся с* евро­
пеизмом* мусульманство. Шейку казалось, что все и практи­
чески жизненное, и фйлоеофгя, и релипя, — все это разрабо­
тано въ знаменитых* книгах*, наполняющих* его библютеку.
Только почтительно и внимательно слушать его остается его
КНИГИ 281
многочисленным* ученикам*. Самым* утонченным*- лоском*
отчеканены его слова и поступки, а дома, казалось бы, все
предвидено, и не только полная чаша его дом*, и отдых*, и
мир* душевный и телесный дает* ему его гарем*; но нет*: все
это туманъ и призрачность: ни к* чему не способный и высмеян­
ный и презираемый всем* Каиром* Гоха мудр* нисколько не
менее его и нисколько не менее его и несчастлив*, и блажен*-
Можетъ быть т а ю я книги всего нужнее современному че­
ловечеству въ техъ потугахъ вырваться изъ умственной бездны,
въ которую опрокинула человечество м1ровая война и бушую­
щая тамъ, на востоке, самая страшная изъ вс*хъ револющй.
«Атлантида» Пьера Бенуа тоже не имеет* ничего обща-
го с* войной, хотя герои—офицеры спаи и въ центре разсказа
военная экспедицгя въ южную Сахару, въ загадочную страну
Туареговъ. По началу романа и ждешь интереснаго. Однако,
ч е м * дальше, больше разочаровываешься. Авторъ вообразил*,
что в * скалистой части земли Туарегов* — Атлантида и она
сохранилась до сих* пор*, но вот* тут* разсказъ сбился на
буфонаду, сплетенную изъ ужасовъ. Фантастика и утошя слабы,
и не хочется даже распутаться въ томъ, как* это француженка
превратилась въ новую Клеопатру, французскШ ученый въ
скалах* южной Сахары блюдет* древнюю АлександрШскую
библютеку, и вообще во всей фантасмагорш, составляющей
вторую половину романа, Можетъ. быть, лучше всего было бы
отдаться комическому замыслу, искать занятности без* ужасов*.
А писали, это сюжет* с* апглШскаго, но онъ такъ банален*.
Грустный, грустный, и немного бледный романъ тоже на-
чинающаго автора, Бурсье, «Леонъ», может* быть написанный
еще и до войны и лишь теперь нашедшШ издателя, совершенно
свободен* от* журнально-обывательскаго лепета мыслей во-
еннаго времени, подводить нас* к* Варбюсу и к* нему вер­
немся.
ИЗЪ ЗА КОЛЮЧЕЙ TIPOBOJ10EU.
Peter Altenberg. Mein Lebensabend (S. Fischers Ver­
lag), Berlin, 1919.
Появлеше книжки Альтенберга въ витрин*, парижских*
книжных* магазинов* тоже своего рода собыие военнаго вре­
мени.

282 К. А.
Ведь надо было, чтобы заключен* был* мир* ст. Герма-
Hielt, иначе книжка осталась бы тамъ, позади гсолючей прово­
локи. А заключеше мира — событ.е военное. Настояпцй мир*
настанет* тогда, когда забудем* не только, что воевали, но и
то, 'калия и как* заседали конференции.
Немецкая книжка в * Париж*.
Только какой же он* нвмеи*, Петер* Альтенберг*?
Во первых* он* из* В*ны с* Кертнерринга, и з * этих* ко­
феен*, гдв сидят* за мелаижем* и сладкими пирожками герои
Шницлера, склонившись над*- юмористическими журналами и
бросая взоры на показывающих* ножки ввнскихъ дам*, р а з ­
ноплеменных*, легкомысленных* и нарядных*, совсем* та­
ких* же, как* и политика Габсбургов*, которая т а к * долго
тешила и разжигала страсти, строила козий и лелеяла недо­
статки подвластных* славян* легкомьишемъ и развратом*
Кертнерринга, Не только он* в'внеюй Па, как* он* любил*
себя называть, но и язык* его особый.
Ницше говорил*: надо «разгерманизировать нвмецкШ
язык*». Па это сделал* еще лучше Ницше. Легко, непринуж­
денно, с* утонченнейшей изощренностью слога и мысли пи­
шет* Па.
Впрочем*, скорее писал*, чьмъ пишет*. Книга его и назы­
вается «Вечер* моей жизни», и с*, первых* же строк* он* го­
ворит*, что какие то большое издательство заказало ему «Ме­
муары», а он* считает*, что всё эти его крошечные, изваян­
ные, как* статуэтки римской скульптуры времен* упадка, как*
«Мимъямбы» алекеандрШскаго перщда греческой поэзш, л е г а е
и прелестные очерки, даже не очерки, а эскизочки, S k i z z e n ,
и есть ничто иное, как* мемуары. Старый уже Па, ему уже
шестьдесят* лет*. А думалось : разве может* он* постареть?
Р а з в е стареют* н а Кертнерринге ? Р а з в е кончится когда-ни­
будь Австр1йская Империя, возглавленная до безсмерт1я пре­
старелым* Францем* 1осифом*?
И ведь на самом* деле,новая его книга, хотя она и на­
зывается «Вечер* моей жизни», все такая же молодая и свежая,
как* и все прежшя.
Все та же самая «простота», в * Верленовском* смысл*
«простота». Помните, в * своих* «Обвинениях*» (invectives).
Верленъ говорит* своим* «сотоварищам* — плохим* сотова­
рищам*» (confréres — m a l f r é r e s ) ; «вы ничего не поняли
КНИГИ 283.
в * моей иростот*». Такая же «простота» — изощренное легко-
мысл1е эскизочекъ Альтенберга,
Попробую перевести одну и з * них*.
ВЕРТЕРЪ.
«Что н*жяый Вертер* погиб* из* за очаровательно-бла­
городной Лотты, это вам* вс*м* известно. Но совсем* малень­
кой подробности вы, вероятно, не знаете. Одна молоденькая жен­
щина, муж* которой давал* ей слишком* мало денег* на х о ­
зяйство, чтобы уютн*е обставить ему жизнь, помогала б * д е .
то отсюда, то оттуда от* времени до времени незаметно напол­
н я я себе кошелек*. И когда приблизился ея смертный час*,,
она сказала своему мужу, не и з * за угрызенШ совести к о ­
нечно, а так*: муж* мой высокопочтенный, ты вЬрн*е
всего возьмешь скоро другую себе в * хозяйки, так* мне очень-
не. ХОТЕЛОСЬ бы, чтобы ты подумал* о ней, будто из* невнпманш
к* тебе больше меня она тратить на хозяйство»...
Ну, что с* ним* поделаешь?
Нанизываются его эскизы как* бисер*, его самаго «мгно-
веннаго» из* вс*хъ импрессюниетовъ, эскизы о жизни, о каждо­
дневное™, о самом* простом*, но надо их* понимать «иноска­
зательно». В * этом* он* сознается в * своей последней книг!!,
девятой по счету. А чтобы вот* так*, как* ему хочется, по­
нять его, читатель тоже должен* хоть в * какой нибудь м е р *
стать Петром* Альтенбергомъ, проникнуться«простотой», воспе­
той еще Верлэном*, и отдаться впечатлешямъ: и вот* теперь,
совершенно так* же точно, как* все проч1я я в л е т я жизни, лю­
бовь, труд*, литературную работу, страсти и п а д е т я людск'ш,
пережил* Петр* Альтенберг* и войну.
Война для него «сила» слепая и беземысленная, проис­
ходящая из* мегаломанш властителей народных*. Альтенберг*.
как* пасифист*, по своему тоже не принял* войны. Он* уве­
ряет*, что все его писашя—борьба того, «что есть, с* ТБМЪ, что
должно быть». Войны не должно быть. Безум1е поверить в * цеп­
пелины, подводныя лодки и мегаломанш. Они только игруптеч-
ныя достижешя незр*лаго человечества.
 284
В*нскШ мыслитель, самый мгаовенный изъ импрееекжи-
стовъ и самый веселый изъ всйхъ трагиковъ, пережилъ вой­
ну только какъ обыватель. Ввнецъ — даже не австр1ецъ, а
вёнецъ, — существо лишенное политических* страстей и поли-
тичеекихъ идеаловъ, онъ не упомянулъ въ своей книге ни разу
о той политик*, изъ за которой перестала существовать Ав-
стр1Я, ни разу о славянств*, ни разу о пангерманизм*, но по
•своему онъ тоже восклицаетъ : т ( у г а п п о в ! Только, конечно,
-онъ вовсе никакой болыпевикъ или революцюнеръ.
Для него : ш . у г а п п о в . значить просто : оставьте меня
въ поко*.
АНРИ ВАРБЮСЪ.
Henri Barbusse. Romans. — Henri Hertz. Henri
busse (Edition du Carnet Critique).
Никогда ни одинъ писатель не сталъ истинно значитель-
нымъ изъ за той тезы, которую онъ проводить въ своахъ
ироизведетяхъ.
Какъ разъ наоборотъ.
Новаго крупнаго писателя всегда начинают}, читать, по­
тому что... Почему? Да просто потому, что начинаютъ читать.
Потому что хочется прочесть, тянетъ, влечеть, захватило, од­
ного, другого... Критика же пусть бранить, оспариваетъ.
А в ъ тезп писателя никто, включая сюда и критику, чаще
всего не можетъ толкомъ разобраться. Зачастую приписывают,
писателю ввид* тезы диаметрально противоположную тому, что
онъ ХОГБЛЪ сказать.
Изв*стность Барбюса сразу переплелась съ его тезой. По
•свидетельству Герца, даже «Адъ». написанный за шесть л*гъ
до войны, не им*лъ вовсе никакого успеха, хотя Барбюсъ —
литераторъ и сыпь литератора, Онъ всецело принадлежит!, къ
гЬмъ, кто не только мобилизировался во время войны, но, пой­
дя на фронта», вернулся нашедшимъ свою сферу успеха лите-
раторомъ. Кроме тезы «Огня», какъ о писателе, ничего ие
нащелъ о немъ сказать его критнкъ. Главное теза, все осталь­
ное добавка- Особенно въ иосл*днемъ романе «Света,», Бар-
•бюсъ самъ несеть передь собой, какъ торжествующее знамя,
4*вою тезу. Въ «Оти*» она eme только намечена.
КНИГИ 285-
Эта теза — большевизма
Но, вернее всего, не болыпевизмъ самъ но себе, а призна­
йте большевизма, провозглашеше п художественное доказатель­
ство того, что болыпевизмъ правъ.
Барбюсъ — умъ уиростительекШ. Какъ вс*> упростители,
онъ убёжденъ, что надо стремиться къ ясности, а ясности
м1росозерцатя, думаюгъ упростители, не такъ трудно достиг­
нуть, потому что она ни что иное, какъ простая добросо­
вестность. ВсякШ добросовестно мыслянцй человекъ, по мне­
нию Барбюса, не только должет думать какъ разъ такъ, какъ
онъ, Барбюсъ и все его единомышленники, но вообще, вс*
люди думаюгъ совершенно такъ же, и лишь изъ недобросо­
вестности или трусости, потому что имъ это не выгодно или
страшно, подтасовываютъ и лгутъ.
Bar- Исходная точка выражена заменившей ему мать теткой,
героя романа «Св*тъ»: «Есть два рода людей: недовольные,
и те, что какъ следуетъ быть».
Скорбна, горестна, ужасна своей самой жалкой и ирини-
живающей тоской и скукой жизнь той полу-интеллигенцш ф а б -
ричныхъ центровъ и маленькихъ городковъ, где тихо и груст­
но, и каждый день похожъ одинъ на другой. Къ этой сред*
принадлежать герои Барбюса и ту же самую среду представила,
и молодой писатель Бурсье, въ своемъ романе «Жанъ». Даже
искреннее и поэтому сильнее у Бурсье, потому что еще без­
надежно горестнее несложная, простая до самой безстыдной
обнаженности и сама любовь этихъ медвежьихъ угловъ Фран-
цш, дикихъ логовнщъ, еще более страшныхъ и угрюмыхъ от­
того, что кругомъ и рядомъ последнее слово цивилизащи.
Скрещиваются и переплетаются велиюя проблемы поли­
тики, промышленности, международныхъ отношешй и экона-
мическихъ осложненностёй. Трудная и трагическая нераз­
бериха современныхъ событай, вотъ туть рядомъ и вербуются
члены п а р и й , и гоношатъ различныя неизбежныя сутолоки,
туда, сюда, толкаются и зазываютъ, теребять неустанно, что­
бы добиться отъ народа-самодержца того, что имъ нужно. И
честные, и беззастенчивые, продавппеся капиталистамъ, и на-
противъ, зовупце за собою рабочихъ на борьбу съ ними для ихъ
же блага агитаторы и дельцы, и слуги правительства, местные
и обще-французскае. Релипозные и международные интересы
и етолкновенгя, война и миръ, револющя и правильный ходъ-
 КНИГИ 287
286 Е. А.
вольныхъ. Что тамъ, у нихъ, тоже борьба и тоже есть недоволь­
витю реепубликанскихъ учрежденШ, — все ото давить на ные, что тамъ тоже не делаютъ себе никакихъ иллюзш, что су­
мозгь полу-интеллигента медв*жьихъ угловъ и фабричных!, ществует, .разслоете классовъ и споръ промышлености за рын­
центровъ. и голова идетъ кругомъ. А образования не хватает,. ки, столкновешя интересовъ, а еще 31яютъ тысячелетшя не­
Бедность помешала идти дальше, бедность не позволяет, тра­ справедливости нащональныя и религюзныя, словно аккорды
тить время и деньги на то, чтобы лучше и трезвее понять застывппе, которые болезненно и страстно требуютъ разреше-
сутолоку современности. нШ, — все это прочь.
Надо быть легкомысленпымъ, патрштомъ и покоряымъ - - Прочь съ дороги, мы идемъ, мы, недовольные, на васъ
:
учить старая мудрость — тогда будешь такимъ, какимъ слв- идемъ и сметемъ съ пути.
дуетъ быть, и тогда тебя ждеть и почетъ, и довольство. И тогда неминуемо еще одно упростительское положеше:
Но возмущается сердце, горить душа, «прошлое умерло», настоящее на исходе, одно только будущее
Вотъ тамъ, въ замке, праздники и охота. На кровныхъ ло- положительно». Какое, чье будущее, что оно несет, челове­
шадяхъ, въ сказочно красивыхъ нарядахъ, гарцуютъ знатные, честву, какое блато и каше дары?.
и противно раболепство духовенства передъ этой опрокинутой Все равно, — прочь. Мы идемъ, мы «.недовольные».
уже, казалось бы, давно побежденной народомъ-самодержпемъ Вотъ, — болыиевизмъ широкихъ массъ, которымъ поль­
кучкой людей. А вотъ, фабриканты и ихъ приспешники, ко­ зуются агитаторы, скрывая, что и они таше же дельцы и ка­
торые набивают, себе карманы: не добиться отъ нихъ самой шевары кухонь парламентскихъ и сенаторскихъ.
ничтожной пррбавви къ заработной плате, когда, всего 'не­
Е. А.
сколько десятковъ франковъ сделали бы жизнь более сносной.
Сами промышленники на себя самихъ бросаютъ деньгами, какъ
хотятъ, и еще щеголяють своимъ самовласпемъ надъ народомъ-
самодержцемъ.
Нетъ, иетъ, стоить только понять, ясно увидеть жизнь
такой, какъ она есть, и прочь «иллюзш»...
Для Барбюса только и есть, что два качан1я: иллюзш и
правда.
Все, все теорш и идеи — ничто иное какъ иллюзш или
недобросовестное использоваше иллюзШ бедныхъ, и богатые
и знатные маячагъ всемъ этимъ передъ народомъ-самодержцемъ,
съ одной и единственной целью — отуманить ему мозгъ и за­
ставить подчиниться. Знаемъ мы молъ : патрютизмъ, самопог
жертвоваше для родины, релиия, то, что они называют, рес­
публиканской свободой, ихняя, парламентская, или хуже, се­
наторская кухня!
Возникает, тупое, до самаго безгрешнаго сумашеств.я
упростительское: мы и они.
Во всемъ виноваты они, и они всегда лгутъ, и всегда, и
во всемъ неправы, потому что все, что они говорить, въ чемт.
убеждаютъ и чего добиваются, спасаетъ отъ неминуемой ги­
бели ихъ намозолившее глаза, самодовольное благополуч1е. Прочь
иллюзш, и отсюда, какъ немедленное следств1е—въ стань недо-

ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ.
14 (27) января 1918 года я покинулъ сдавленный
тисками большевизма Петроград^уб-вдившись въ томъ,
что кризисъ, переживаемый Р о с а е й , затяжной, что изъ
оппозищи интеллигенции и шедшей естественно на
убыль интеллигентской стачки ровно ничего не вый-
детъ. Убийство Шингарева и Кокошкина, разгонъ Учре-
дительнаго Собрашя, стрельба по мирной манифеста­
ции интеллигенщи 5 (18) января явно говорили о томъ,
что узурпаторы власти въ своемъ стремленш удержать
эту власть за собой не остановятся ни передъ чъмъ, что
встз преступлешя стараго режима противъ страны, наро­
да и человъческой личности — дътская сказка въ срав­
нены съ цинизмомъ новой тиранши, которая воззвала
к ъ зависти и желудку илотовъ и въ жертву имъ при­
несла ВСБ высцпя блата культуры. Всякое соприкосно-
веше съ большими и малыми деятелями большевизма
оставляло въ моральной сфер-в ощущеше безнадежно­
сти : всъ начинашя лежали за пределами здраваго смы­
сла.
Послтз почти трехсуточной ъ з д ы въ потэздв, гдъ въ
нашемъ купэ, вмъсто 4 человъкъ, помещалось отъ 12
до 14 человъкъ, Г Д Е ВЫХОДЪ былъ свободенъ только
черезъ окно, г д в грязь доходила д о невъроятнаго
вслъдств1е скученности и необходимости здъсь-же
питаться и невозможности вымыть руки, 17 (30) января,
ТРАГЕДШ УКРАИНЫ 289
на склонъ туманнаго зимняго короткаго дня мы подъъз-
жали къ Юеву, причемъ п о ъ з д ъ поминутно останавли­
вался, такъ какъ станщя Юевъ I не была свободна. При
каждой остановка отчетливо слышны были звуки ред­
кой пушечной стрельбы. Угроза большевиковъ украин-
скимъ сепаратистамъ,_печатно высказанная въ "Правде"
—"черезъ несколько дней мы возьмемъ Юевъ",— начала
фактически приводиться въ исполнеше. Это были пер­
вые выстрелы по Юеву армш большевиковъ подъ ко­
мандой Муравьева и Ремнева. Начался первый актъ
трагедш Юева за многострадальный 1918 годъ, годъ,
какого не было въ исторш Юева со времени взят1я г о ­
рода Батыемъ въ XIII в-Ьктэ.
И все-же теплилась какая то надежда. Думалось :
зажиточный, замкнутый, ращоналистически настроен­
ный крестьянинъ-собственникъ, украинецъ или мало-
россъ, сильно разнящшся по своей психикв со своимъ
братомъ "русскимъ", устоитъ непременно предъ со-
блазномъ "сощализащи" земли, объявленной не только
Ленинымъ, но и не желавшей отстать въ области совдо-
логическаго творчества, Центральной Радой, возглав­
лявшейся проф. М. С. Грушевскимъ. Увы! Одинаковый
причины повели къ одинаковымъ п о с л ъ д с г а я м ъ и въ
коренной Россш и на Украине (1).
Последовали девять сутокъ борьбы за Юевъ между
большевиками и украинцами, девять сутокъ непрерыв­
н а я боя то въ рукопашную, какъ на Щекавицъ, то въ
ружейно-пулеметную на улицахъ и площадяхъ Юева съ
броневиками, осыпавшими пулями особенно нижше
(1) Происходя по отцу и матери изъ южно-р\сскихъ, ма-
лорусскихь или украинскихъ фамилШ, я считаю себярусским'ь
по культур'Ь, отечествомъ своимъ считаю Р о с с ш , а родиной
Украину или Малороссш. Въ поняэте «Украина» не вкладываю
ни сепаратистскихъ вожделънш, но и не связываю его съ
«изменой», какъ необходимыми по м и ^ т ю нЪкоторыхъ, аттри-
бутомъ украинства.
19
290 Н. М МОГИЛЯНСК1Й
ТРАГЕДШ УКРАИНЫ 291
этажи домовъ, причемъ трескъ ружей и пулеметовъ
везена была баттарея артиллерш и начали пристрель­
заглушался артиллершской каноннадой съ уханьемъ
ную стрельбу. Во всемъ ф а с а д е нашего дома вылетели
далекихъ пушекъ и разрывами 3-хъ и б-ти дюймовыхъ
почти все стекла—ибо ближайшее орудде стояло шагахъ
снарядовъ, шрапнелей, рвавшихся надъ неболыпимъ по
въ 25-30 отъ параднаго п о д ъ е з д а д. №22. Нужно было
занимаемой территорш городомъ, перенаселеннымъ
ждать ответнаго огня "непр1ятельской" артиллерш, ибо
сверхъ всякой мъры, благодаря войне и последовав­
д в е колокольни Михайловскаго и Соф1евскаго собо-
шей за нею революции. Ж и л ъ я все это время на Соф1ев-
ровъ, а также пожарная каланча Старо-Юевскаго
ской площади — пунктъ очень удобный для наблюдешя.
участка не могли не определить съ точностью положе­
Систематически обстр^лъ Кшва начался съ 18 (31) ния украинской артиллерш.
числа вечеромъ. Съ 4-го этажа д. № 22 по б. Владимир­
Кто и какъ командовалъ артиллер1ей, показываетъ
ской наблюдалъ я съ друзьями трагически-красивую
следующш эпизодъ. Въ п о д ъ е з д е дома, г д е я жилъ,
картину обстрела Печерска изъ Дарницы.
входить артиллершскШ офицеръ.
Красноватыя вспышки далекаго оругця (верстъ
швейцара. — "Да, это Соф1евскш соборъ."
6 по звуку) и з а г в м ъ яркая з в е з д а разрыва снаряда на
"Это Соф1евскш соборъ?" — спрашиваетъ онъ у
разстояши между 2 и 3 верстами (по звуку): незабы­
"Ребята, здесь!" — обрадовался офицеръ и началъ
ваемая картина! Трудно было себе дать отчетъ въ томъ,
размещать пушки на позищяхъ. Вечером*, после при­
кто одолевалъ въ уличныхъ бояхъ. Наступаете шло на
стрела, онъ опять потихоньку беседовалъ съ швейца-
Печерскъ и на центръ съ Подола одновременно, бои
ромъ. — "Где тутъ дорога на Святошинъ?" — "Такъ
шли съ переменнымъ успехомъ, но въ конце 4 дня по­
в е д ь тамъ, баринъ, большевики" отвечалъ швейцаръ-
лучилось в п е ч а т а е т е , будто украинцы одолеваютъ.
"А мне не все равно где пропадать!?" — отвечалъ офи­
Вообще самоуверенности у руководителей было очень
церъ, безнадежно махнувъ рукой. На другой день, до
много, но д Ь й с т а я ихъ отличались безсистемностью,
разсвета по всемъ квартирамъ солдаты спрашивали
разговоры — бахвальствомъ и обывателю они вну­
офицера X .Такъ его нигде и не нашли. Очевидно б е д ­
шали мало уверенности въ завтрашнемъ дне. Числа 21
н я г е больше улыбалось погибнуть о т ъ или у большеви­
или 22 янв. стараго стиля вошелъ въ Юевъ Петлюра съ
ковъ. На другой день съ утра большевистская артилле-
тощими рядами украинскихъ в о й с к ъ ; на Соф1евской
р1я засыпала снарядами Соф1евскую площадь, о б с т р е -
площади онъ произнесъ передъ ними р е ч ь о б ъ украин­ л я в ъ ее правильнымъ вееромъ. Въ районе Соф1евскаго
ской непобедимости. Потомъ оказалось, что онъ б е - собора я насчиталъ 13 снарядовъ, попавшихъ въ коло­
жалъ отъ большевиковъ и з ъ - п о д ъ Гребенки. Каноннада кольню, главный храмъ и д р у п я постройки въ ограде
не смолкала и это мало давало в е р ы въ оптимизмъ собора; кроме того мы нашли 4 неразорвавшихся сна­
Петлюры. Д о какой степени безсмысленны были воен­ ряда въ ограде собора.
ный дЬйств1я украинцевъ, могутъ показать характер­
ный черты въ д е й с г а я х ъ украинской артиллерш. Часовъ Испуганное населеше нашего района бросилось въ
около 3 дня 22 янв. (4 фев.), на Софгевскую площ. при- подвалы и только немнопе, сохраняя полное самообла-
д а т е , не тронулись съ места.
292 Н . М . МОГИЛЯНСК1И
Количество снарядовъ, выпускавшихся по городу,
было очень значительно. Въ одинъ изъ дней я записа'лъ
следующую статистику. Начало бомбардировки 7 ч .
утра, конецъ или в е р н е е значительное ослаблеше 1 ч -
ночи — итого 17 часовъ бомбардировки; число снаря­
д о в ъ отъ 6 до 12 въ минуту. Если даже m i n i m u m взять
за среднюю цифру, то получается въ часъ 360 снаря­
довъ, а въ т е ч е т е 17 часовъ — m i n i m u m 7.000 снаря­
довъ. Въ действительности ихъ выпускалось больше.
Населеше страдало и отъ недостатка пищи, которую
приходилось добывать съ опасностью для жизни, и о т ъ
недостатка свъта и воды. Кажется, никогда не было по­
пытки подсчитать количество жертвъ бомбардировки,
но онъ считались сотнями. По ночамъ, съ осллблешемъ
бомбардировки начинались д р у п е страхи. Безобразни­
чали солдаты-защитники Юева. У жены нашего швей­
цара отняли хлъбъ и сало, къ намъ систематически по
ночамъ ломились в ъ квартиру съ угрозами. Там'ъ, гдт>
солдать впускали, — пропадали вещи, и квартиры пре­
вращались в ъ н^что хаотическое. Те же солдаты ночью
разграбили маленькую лавочку по соседству, взломавъ
замки, и принесли табакъ, шеколадъ, чай и сахаръ и все.
въ количествахъ, превышавшихъ потребности даннаго
момента. Ни энтуз1азма, ни понимашя цели борьбы —
одно безшабашное озорство. Никакихъ надеждъ ра-
зумныхъ на успехъ с о п р о т и в л е т я въ этихъ услов1яхъ
быть не могло. Всю ночь на 26 января продолжалась
каноннада; утромъ еще военный министръ Рады клял­
ся, что положеше устойчиво и опасаться нечего, а меж­
ду 11 ч. и 1 ч. дня вся Центральная Рада съ Грушев-
скимъ во главе, в м е с т е съ правительствомъ Голубови-
ча, бежали на автомобиляхъ въ Житомиръ, оставивъ
Юевъ и его обывателей на произволъ судьбы. О взятж
города большевиками насъ оповестили два солдата изъ
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 293
красной армш Муравьева, явивпиеся для осмотра квар-
тиръ и поверхностнато обыска. Навсегда въ памяти за­
печатлелись эти два разныхъ лица. Одинъ молодой,
юноша л е т ъ 18—20,- съ розовыми щеками и тонкимъ и
красивымъ профилемъ, весь обвешанный оруошемъ,
у б е ж д а л ъ насъ : "не бойтесь — теперь все уже будетъ
хорошо". По лицу его я виделъ, что онъ искренне ве-
рилъ свимъ словамъ — въ его наивной душе не было
места з л о б е . Совсемъ другое в п е ч а т а е т е оставлялъ
его товарищъ — рабочШ Путиловскаго завода въ Пе­
тербурге, л е т ъ 40, уроженецъ Новозыбковскаго уезда,
Черниговской г у б е р т и . ЭТОТЪ, на крестъ обвешанный
пулеметными лентами, весь дышалъ злобой и мще-
шемъ. Изъ рта его, разившаго алкоголемъ, вырыва­
лись слова угрозы : "О, — я ихъ всЬхъ найду, я ихъ
знаю въ лицо — офицеровъ - контръ - револющоне-
ровъ". При этомъ онъ выставлялъ впередъ дуло револь­
вера, целясь въ воображаемую жертву. "Поработаемъ
на пользу родины, а потомъ домой — пахать землю !"
И это не было простой, формальной угрозой, какъ
тогда казалось; но о б ъ этомъ будетъ сказано дальше.
Пока украинсше сепаратисты разговариваютъ въ Бре­
сте съ немецкими генералами и опережаютъ Ленина и
Троцкаго въ и з м е н е родине и союзникамъ, мы можемъ
оглянуться на прошлое и въ немъ поискать корней
т е х ъ трагическихъ событш, которыя разыгрались въ
М е в е въ январе 1918 года и повлекли за собой рядъ
новыхъ историческихъ событШ.
II.
Советъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ въ Пе­
т р о г р а д е еще раньше президента Вильсона создалъ
сакраментальную ф о р м у л у : "самоопределение наро-
294
н. м. могилянскш
родовъ". Кто учтетъ, сколько крови и слезъ человьче-
скихъ пролито въ Центральной Европе, въ томъ числе
и в ъ Юго-Западной Россш, во имя этого самоопредъ-
лешя, п р е в р а т и в ш а я с я въ самоистреблеше? Специально
по украинскому вопросу С. Р. и С. Д. вынесъ резолю-
цда, гдъ прямо говорилось, что Украина можетъ вовсе
ОТДЕЛИТЬСЯ, если она того пожелаетъ. Войска Муравье­
ва были двинуты на Юевъ подъ тъмъ предлогомъ, что
Центральная Украинская Рада состоитъ изъ генераловъ
и помъщиковъ, хотя это была заведомая ложь, ибо ни
одного генерала или помещика въ этой Р а д ъ не б ы л о ,
а вся она сплошь состояла изъ двухъ фракщй сощали-
стовъ-нащоналистовъ : сощалистовъ-револющонеровъ и
сощалъ-демократовъ украинцевъ. Кроме проф. М. С,
Грушевскаго, тамъ не было сколько-нибудь извъетныхъ
общественныхъ деятелей. Все это почти сплошь была
молодежь, часто еще недоучившаяся, и во всякомъ слу­
чае это были личности, мало кому извъетныя, и наско­
ро выбранныя на произвольной территорш, б е з ъ вся-
кихъ гарантий выборнаго производства. Товарищемъ
М. С. Грушевскаго по президиуму въ Ц. Р. былъ юно­
ша Шрагъ, не многимъ болъе 20-л"втняго возраста, пред­
седатель совета министровъ Голубовичъ — студенть
5-го курса медиыинскаго факультета, преемникъ А. Я
Шульгина ( л е т ъ 27), на посту министра иностранныхъ
дълъ, б ы л ъ студентъ филологъ 2 курса, л е т ъ 20 и т. д.
И вотъ, когда говорятъ : Украина пожелала отделиться
отъ Россш — это нужно понимать въ томъ смысле, что
зеленая, по большей части, украинская молодежь, руко­
водимая проф. М. С. Грушевскимъ, б е з ъ всякаго поли-
тическаго опыта и з р е л о й политической мысли, поль­
зуясь растерянностью власти въ Петрограде, вырвала
у Временнаго Правительства, угрозой раскрыть вгвм-
. цамъ фронтъ, неясной формы а в т о н о м ш съ 5 комис-
ТРАГЕД1Я У К Р А И Н Ы 295
сарами (1), а з а т е м ъ объявила полную независимость
когда у власти въ Россш оказались несомненные разру­
шители въ л и ц е Ленина, Троцкаго и К°.
И нужно сказать, что въ сепаратизме отъ больше­
визма нельзя видеть ничего, по существу, преступнаго,
съ точки з р е ш я русской государственности. Таково, на-
примеръ, происхождение кавказскихъ р'еспубликъ, не
питавшихъ раньше п р и ш е е т я большевиковъ никакихъ
сепаратистскихъ тенденцш. Иное д е л о украинцы — ин­
теллигенты. Въ некоторыхъ слояхъ ихъ идея сепара­
тизма сливалась съ идеей развшпя Украины, украинска-
го нащонализма и патрютизма.
И что бы они ни утверждали — никогда идея сепа­
ратизма не проявлялась въ народныхъ массахъ. Это
я утверждаю совершенно определенно и на основанш
знакомства съ деревней и на основанш опроса многихъ
крестьянъ въ Черниговской, Полтавской, Юевской губ.
Обыкновенно, на вопросъ о томъ, довольны ли они
украинизащей, вамъ отве.тятъ съ скептической улыб­
кой : "на що намъ цее" ( з а ч е м ъ намъ э т о ) .
Итакъ сепаратизмъ — явлеше интеллигентское, про-
дуктъ незрелой политической мысли, имеюппй успехъ
скорее среди полукультурной массы городского слу-
жилаго люда въ земстве, городскомъ управленш, госу-
дарственныхъ и кредитныхъ учреждешяхъ, частных ь
конторахъ и отчасти свободныхъ професс!ЯХъ, отчасти
даже военной среде. Пргвхавъ въ Юевь я прожив ь въ
котле украинскаго движешя несколько месяцевъ, я
убедился в ъ огромномъ росте и у с п е х е украинофиль-
ства съ сепаратисткими тенденщями въ этой среде.
Какъ и почему украинская интеллигенция стала сепара­
тисткой? На какой почве выросла определенная не-
(1) Переговоры съ украинцами пелись М. И. Терещенко,
И. Г. Церетелли и Н. В. Некрасовымъ.
296 H. M. МОГИЛЯНСК1И
нависть къ Poccin? Старая это и очень грустная исторш'
Не претендуя исчерпать этотъ огромный вопросъ, я хо­
чу остановиться лишь на основныхъ исходныхъ чертахъ
и моментахъ его.
III..
Когда украинсше нацюналисты, въ доказательство
необходимости создашя изъ Украины отдъльнаго го-
сударственнаго ц-влаго, ссылаются на антропологиче­
ская измерешя (1) и на лингвистичесюя особенности, то
аргументы ихъ нельзя признать особенно вескими. Слъ-
дуя ихъ аргументами пришлось бы изъ Францш сдъ-
лать добрыхъ три, четыре государства, имъя въ виду,
напримъръ, что бретонцы и по антропологическому ти­
пу, и по языку больше отличаются отъ французовъ съ-
верныхъ департаментовъ и отъ провансальцевъ и отъ
оверньятовъ, чтзмъ украинцы отъ великороссовъ и бъ-
лоруссовъ. Но общая историческая судьба, а, главное,
общность культуры, не мъшаетъ всъмъ, и оверньятамъ.
и провансальцамъ, и французамъ съверныхъ департа­
ментовъ, и бретонцамъ быть добрыми французами и
патрютами, любящими общее отечество Франщю. То же
справедливо и по отношешю къ Англш и Гермаши. Вез­
де мы видимъ тотъ о б щ ш фактъ, что нащи Европы —
продуктъ этнической смъси. Швейцар1я еще лучшее до
казательство, какъ люди, даже принадлежащее къ та-
кимъ нащямъ-антагонистамъ, какъ немцы и французы,
мирно уживаются подъ кровлей одного Bundesrath'a
Не въ антропологическихъ различ1яхъ великоросса и
малорусса, по существу, ничтожныхъ, не въ лингвисти-
ческихъ особенностяхъ украинскаго языка лежитъ при­
чина украинскаго сепаратизма, а въ чемъ то другомъ
(1) A. Choulguine. Les pioblèmes de l'Ukraine. Pans, 1919.
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 297
И это другое — беземысленная политика централизма,
давившая все, унификаторская з а т е я центральной вла­
сти, не знавшая удержу въ своемъ стремленш всъ и вся
уравнять въ безправш и подчиненш неограниченному
никакой логикой произволу.
Украина или М а л о р о е а я — эта колыбель русской
государственности Юевскаго перюда, силою историче-
скихъ судебъ оторванная надолго отъ общей съ цен­
тральной и северной Р о с а е й исторш, жила подъ боль-
шимъ вл^яшемъ Западной Европы черезъ Литву и
Польшу, чъмъ Р о с а я , придавленная татарскимъ игомъ.
Возсоединенная съ Р о с а е й въ 1654 году по Переяслав­
скому договору, она вмъстъ прожила 250 л ъ т ъ и доро­
гой ценой заплатила за эту у т ю , какъ путь къ больше­
му нащональному росту и сохранешю нащональной и
релипозной свободы и независимости. Когда подписы­
валась Переяславская ушя, гетманъ всея Украины Бог-
данъ Хмъльницк1й былъ человъкъ европейскаго склада
и уровня, говорившей на французскомъ и турецкомъ
языкахъ, т. е. на языкахъ дипломатш своего времени.
А тишайшш царь Алексей еле подписывалъ свое имя.
Верхи лишь отражали положеше проевтзщешя и куль­
туры въ низахъ. М а л о р о с а я того времени была почти
поголовно грамотной страной; путешественники отмъ-
чаютъ трогательное стремлеше духовенства на Украи­
н е къ просвещенно народныхъ маесъ.
Духовные стихи и произведешя светской музы
воспитанниковъ Юево-Могилянской Академш быстро
проникаютъ въ деревню и становятся достояшемъ на­
родныхъ маесъ. Великоросая же того времени недалеко
ушла отъ картинъ, образно нарисованныхъ Олеар1емъ и
Флетчеромъ. Что же мы видимъ въ начале XX въка ?
"Украинцы занимаютъ по '< грамотныхъ самое по­
следнее м%сто въ ряду народовъ Европейской Рос-
298 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й
сш" (1). Открыть школу съ преподавашемъ на украин-
скомъ я з ы к е считалось государственнымъ преступле-
шемъ. Свободные казаки превратились въ кръпостныхъ
крестьянъ, освободившихся изъ рабства едва 60 л. том\
назадъ. И если, какъ показали новыя и з с л Б д о в а ш я изъ
исторш крестьянъ левобережной Малороссш В- А. Мя-
котина, не одна Москва была повинна въ историческом-!,
х о д е закртшощешя крестьянства на Украине, то все же
фактъ превращешя свободныхъ людей въ крепостных ь
рабовъ подъ э г и д о й русской государственности не по-
длежить никакому сомнешю. У Герцена разсказаны к а -
жушдеся анекдотическими случаи раздачи свободныхъ
казаковъ въ крепостную зависимость придворнымъ ш\ -
тамъ и скоморохамъ : "Одержимая ненасытимой ним-
фомашей, она свободными казаками платила за свои
Египетсшя ночи", — говорить онъ о б ъ Императрица
ЕкатеринЬ II. Но драма духа была еще впереди.
Можно, конечно, б е з ъ конца спорить о томъ, с\-
ществуетъ или нътъ Украина, терминъ, известный уже
въ летописи, можно отрицать существоваше украин-
цевъ и признавать лишь существоваше малороссовъ,
можно еще больше потратить словъ, доказывая, что
никакого особаго украинскаго языка не существуеть,
а есть малорусское или южно-русское нареч!е русскаго
языка, н о если мы вовсе оставимъ в ъ стороне все спор­
ное, то безспорнымъ все же останется фактъ существо-
ван.я в ъ южной Россш особой этнической группы, к а к ь
бы мы ее ни называли, украинской и л и малорусской, съ
ей свойственной суммой признаковъ антропологиче-
скихъ, этнографическихъ и лингвистическихъ, группы
весьма значительной п о числу индивидуумовъ к ъ ней
') А. А. Русовъ. Статистика \краинскаго населсшн Ев­
ропейской Россш. УкраинекШ народъ въ его прошломъ и иа-
стоящемъ СПБ. 191(5. Г. И.
ТРАГЕДШ УКРАИНЫ 299
принадлежащихъ, имеющей уже значительно изученное
территор1альное распространеше.
Въ 1916 году вышелъ въ Петрограде II томъ изда­
вая п о д ъ заглав1емъ : "Украинск1й народъ въ его п р о ш ­
ломъ и настоящемъ", подъ редакщей такихъ ученыхъ
авторитетовъ, какъ покойный проф. М. М. Ковалевскш,
Акад. 0 . Е. Коршъ, Акад. А. А. Шахматовъ и др. В ъ
этомъ т о м е желаюшде могутъ найти д в е статьи покой-
наго уже проф. Петроградскаго университета в . К. Вол­
кова, посвященныя изучешю украинскаго народа съ
точки з р е ш я антропологической и этнографической.
Какъ ни интересны т е п о л о ж е т я , к ъ которымъ прихо­
д и т ь авторъ этихъ статей, известный и Западной Евро­
пе, какъ ученый спещалистъ антропологъ и этнографъ,
мы остановимся здесь лишь на самыхъ конечныхъ его
заключешЯхъ.
I. Выводъ антропологическаго изследовашя с л е -
дующ!й. Примыкая съ одной стороны к ъ в о з з р е ш я м ъ
проф. Ами и Деникера въ томъ отношеши, что и а в т о р ъ
видитъ у украинцевъ больше этническаго родства съ
южными и западными славянами (за исключешемъ
поляковъ), причемъ украинцы относятся имъ къ такъ
называемой а д р 1 а т и ч е с к о й или динарской
расе, онъ расходится, однако, кореннымъ образомъ со
своими предшественниками въ томъ отношеши, что в ы ­
водить украинцевъ изъ одного общаго этническаго
корня съ великороссами и белоруссами, разницу ж е
между славянскими элементами, констатированную
впервые Ами, относитъ только къ современнымъ н а м ь
славянамъ, прнимая этотъ терминъ въ лингвистическом-ь
смысле.
П. Выводы этнографическаго обследовашя сво­
дятся къ следующему. Украинскш народъ на всей зани­
маемой имъ территорш отличается целымъ рядомъ о б -

300 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й
тцихъ для всего его состава этнографическихъ осо­
бенностей, который не оставляютъ сомнъшя въ томъ,
что онъ представляетъ собой одно этническое целое,
совершенно определенно выделяющееся изъ среды
лрочихъ славянскихъ народовъ. Этнографичесшя осо­
бенности бтзлоруссовъ и великороссовъ оказываются
если не идентичными, то весьма близкими къ украин-
скимъ въ своихъ наиболее старинныхъ формахъ. Объ
этихъ нелицепр1ятныхъ выводахъ объективнаго, науч-
наго изслЪдовашя, къ сожалешю, слишкомъ часто за-
бываютъ или же ихъ сознательно игнорируютъ
гг. украинсше нащоналисты-сепаратисты, а выводы эти
важны для всякаго культурнаго человека, будь то
украинцевъ или великороссъ. Въ этихъ выводахъ и те, и
друпе должны черпать матер1алъ для своего М1росозер-
цашя и идейныхъ теченш и это приведетъ и тъхъ, и дру-
гихъ къ взаимному понимашю. Слишкомъ много этого
взаимнаго непонимашя и страстнаго раздражешя вызы-
ваетъ вопросъ о б ъ украинскомъ я з ы к е и украин­
ской литературе. Техъ, кто по какимъ-либо причинамъ
не признаетъ существовали украинскаго языка, — а въ
значительномъ большинстве великороссы знаютъ по
этому предмету лишь тотъ н е в ы с о к а я качества анек-
дотъ, который позволилъ себе разсказать на страни-
цахъ одного изъ своихъ известныхъ романовъ крупный
писатель •— творецъ прекраснаго стихотворения въ
прозе, посвященнаго русскому языку, — я приглашаю
обратиться къ научнымъ авторитетамъ. Уже давно из­
вестный французскш лингвистъ и антропологъ Абель
Овлакъ призналъ украинскш языкъ за особый языко­
вой индивидуумъ, т. е. за подразделеше более крупное,
ч е м ъ нареч1е. Известный руссюй ученый, академикъ и
проф. Московскаго университета 0 . Е. Коршъ по во­
просу о б ъ украинскомъ языке высказался еще более
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 301
категорически. Онъ прямо говоритъ, что по отношешю
къ праязыку, изъ котораго развился языкъ русскш ?
этотъ последнш является тоже только нареч1емъ, а
потому мы не имеемъ серьезнаго основашя не признать
за я з ы к о м ъ м а л о р у с с к и м ъ права на само­
стоятельное значеше по отношешю къ русскому язык)-.
Онъ является, такимъ образомъ, по отношешю к ъ п о ­
следнему отдЬльнымъ, с а м о с т о я т е л ь н ы м ъ я з ы ­
к о м ъ . Другой академикъ, ныне здравствующей, А. А.
Шахматовъ, выдающшся спещалистъ въ области рус­
с к а я языка, во II т о м е ц и т и р о в а н н а я выше издашя
"Украинсшй народъ въ его прошломъ и настоящемъ",
посвятилъ ему очень содержательную статью подъ з а -
глав1емъ: "Краткая истор1я малорусскаго (украинскаго),
языка". А что языкъ это живой, на которомъ говоритъ,
думаеть и творитъ творчество своей жизни тридцати-
миллюнный украинсюй народъ, свидетельствуетъ для:
скептиковъ то, что вы услышите эту образную, фоне- .
тически красивую, живую речь на огромномъ простран­
стве отъ Карпатъ до К а в к а з с к а я хребта, въ далекихъ,
колошяхъ Западной и Восточной Сибири, Уссуршскаго
края, вместе съ занесеннымъ туда, на далекую окраину,
в с е м ъ укладомъ в н е ш н я я , матер!альнаго быта и д у ­
х о в н а я строя жизни съ психологическими навыками,
характерными для этого народа.
Другимъ, не менее существеннымъ признакомъ ду­
ховной жизни народа является, кроме языка, его лите­
ратура. Къ большому с о ж а л е н ш , украинская литера­
тура, о б ъ общечеловеческомъ значенш которой желаю-'
пае могутъ найти почти восторженный отзывъ такого
объективнаго изследователя и знатока исторш литера­
туры, какъ академикъ А. Н. Пыпинъ, — мало известна
образованному русскому обществу. Кроме перевода
Энеиды Котляревскаго, стиховъ Т. Г. Шевченко, да е щ е
 ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 303
302 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й

воздвигнутое на эту литературу русской правитель­

разве повестей Квитки, мало кто затлядывалъ въ т> ственной властью и ея законодательствомъ.
область, где. проявлялось духовное творчество украин-
Съ ростомъ самосознания украинской интеллигенщи'
цевъ, г д е работала ихъ мысль и жило ихъ чувство! А
и народной массы началась культурная драма Украины,
между т е м ъ уже вышла вторымъ издашемъ объеми­ драма духа, о которой мы говорили выше. Первыми ея
стая "истор1я украинской литературы" С. Ефремова, жертвами сделались два несомненно выдающихся чело­
значительный трудъ, хотя и не лишенный некоторыхъ века, какъ участники перваго политическаго общества,
недостатковъ, даюппй представлеше о росте и р а з в и л и известнаго подъ назвашемъ Кирилло-Мееод1евскаго
за последшя д е с я т и л т т я украинской литературы. братства, явившагося отголоскомъ на Украине освобо-
Кто изъ великороссовъ читалъ превосходный по­ дительныхъ идей 48-го года, бурнаго въ исторш Запад­
вести Ивана Франка, переводы прекраснымъ языкомъ ной Европы, взволновавшаго и славянство съ его идея­
и з ъ Данте В. Самшленка, его-же сатирическая стихотво­ ми моднаго тогда федерализма и объединешя всехъ
рения, звучные стихи Леси Украинки и проф. А. Крым- славянскихъ народовъ.
скато, тонюя акварельныя картинки М. Коцюбинскаго?
Известна трагическая судьба выдающегося украин-
И если сказать, что въ украинской литературе нтзтъ
скаго поэта и патрюта Т. Г. Шевченко и его земляка,
произведены, имеющихъ м1ровое значеше, то это, ко­
известнаго историка Н. И. Костомарова, изломавшая
нечно, верно, но не нужно забывать, что украинская
жизнь, творчество и деятельность этихъ очень одарен-
литература — литература молодая и, если-бы мы отняли
ныхъ людей. Съ т в х ъ п о р е и до последняго времени
у русской литературы всего лишь сто л е т е , то и въ ней
Украина не выходила у русскаго правительства и з ъ по-
мы имеемъ лишь въ лучшемъ -— прозу Карамзина, оды
д о з р е ш я насчетъ сепаратизма. Лишь начало 60-хъ го-
Державина и Ломоносова, Да стихотворешя Тредьяков-
довъ, когда начались освободительный реформы царст-
скаго. И не нужно при этомъ упускать и з ъ виду того
вовашя Императора Александра II, и на украинской
обстоятельства, на которое яркими и образными сло­
культурной ниве взошли некоторые скромные цветы.
вами указалъ въ своемъ известномъ письме
Въ 61 году появляется журнале "Основа", к ъ которому
к ъ А. Н. Пыпину покойный Михальчукъ (1), указавшей
примкнула группа лицъ, поставившихъ своей целью
на то обстоятельство, что родная^ литература, литера­
исключительно культурную деятельность и отрекшихся
тура на родномъ, материнскомъ языке, которая отвЪ-
сознательно отъ всякой политики. Журналъ "Основа" не
чаетъ всему строю души народной и говорить ему его
просуществовалъ и двухъ л е т ъ , на украинскую культур­
п о н я т я м и и его образами о томъ, что только одному
ную ниву опять посыпались репрессш, достигпия куль-
ему понятно, не можетъ идти ни въ какое сравнеше по
минацюннаго пункта въ 1876 году, когда былъ изданъ
своему значешю даже съ произведешями м1ровой лите­
знаменитый циркуляръ Мин-ра Вн. Д е л ъ графа Валуева,
ратуры.
коимъ совершенно запрещалось всякое печатное слово
Известное вл1яше въ смысле задержки развитой
на украинскомъ языке, котораго, по словамъ этого
украинской литературы оказало, несомненно, и гонеше,
циркуляра " н е г е и быть не можетъ". Къ какимъ урод-
*) См. Украинекш вопросъ. Москва, 1917.
304 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й
ствамъ приводила т а к а я политика, показываетъ весьма
любопытный фактъ запрещешя напечатать переводъ на
украинсюй языкъ Библш М о р а ч е в с к а я — фактъ, стон-
щш совершенно изолированно въ исторш м1ровой куль­
туры. Циркуляръ Валуева былъ руководящимъ в ъ т е ч е ­
т е 30 л Ъ т ъ , до самаго сдвига 1905 года, по отношешю
къ украинскому печатному слову и послЪдств1я э т о й
политики отразились чрезвычайно гибельно на исторш
русско-украинскихъ взаимоотношенш, создавъ изъ с о ­
седней австро-венгерской п р о в и н т и Галиши руссюй
Пьемонтъ — у б е ж и щ е для украинской политической
мысли и украинской литературы. Загнанное у себя дома
украинское слово прштилось подъ защитой австрш-
ской конституцш. Тамъ-же дано было у б е ж и щ е для
лицъ, которыя своей деятельностью возбудили противъ
себя репрессш центральной русской власти..
Можно указать еще на закрытое деятельности юго-
западнаго Отдела Императорскаго Русскаго Географи­
ч е с к а я Общества, начавшаго и развивавшаго значи­
тельную деятельность по изучешю края—въ лице, напр.,
П. П. Чубинскаго въ 70 -хъ годахъ прошлаго столетон.
Особенно ярко сказалось отношеше центральной власти
к ъ местнымъ культурнымъ силамъ и деятелямъ на
судьбе профессора унив. Св. Владимира Михаила
Петровича Драгоманова, соединившаго въ себе съ эру-
дищей е в р о п е й с к а я у ч е н а я незаурядный талантъ и
темпераментъ писателя-публициста. Были и д р у п я жерт­
вы, какъ напр. два выдающихся русскихъ педагога В. Л.
Беренштамъ и Ю. Ю. Цветковскш, насильственно отор­
ванные отъ родной культурной нивы и переведенные
сначала въ Псковъ, а з а т е м ъ въ Петербургъ.
На личности и деятельности Драгоманова необхо­
димо остановиться несколько подробнее, ибо ем>
украинская идея обязана весьма много, не только въ
ТРАГЕДТЯ УКРАИНЫ 305
. смысле ея полной формулировки и серьезной поста­
новки, но и определешя ея места въ общемъ х о д е рус­
скаго и с т о р и ч е с к а я развитой. М. П. Драгомановъ при-
надлежалъ къ т е м е немногимъ сильнымъ теоретиче­
ской мыслью русскимъ людямъ, которые, будь ихъ го-
лосъ услышанъ и понять во-время, могли бы создать не
только много положительныхъ культурныхъ ценностей,
но и предотвратить серьезныя политичесюя бури и не­
счастья, которыя мы такъ тяжко переживаемъ сейчасъ.
Прекрасную, полную характеристику личности и д е я ­
тельности М. П. Драгоманова желающде найдутъ въ пре-
дисловш къ I т. полнаго собрашя сочинешй Драгомано­
ва, изданнаго въ Москве въ 1917 г. подъ редакщей проф.
М. М. Гревса и Б. А. Кистяковскаго. Большое значеше
роли Драгоманова въ исторш русской политической
мысли было отмечено въ адресе, поднесенномъ Драго-
манову въ день 30 летоя его литературной деятельно­
сти русскими эмигрантами. Онъ былъ первый, кто далъ
исчерпывающая доказательства г л у б о к а я значешя для
дальнейшей судьбы Россш и населяющихъ ее народовъ,
перехода Россш къ конститущонной монархш. Въ сво-
емъ труде "Вшьна Сшлка" онъ даетъ первый разрабо­
танный проэктъ конституцш въ Россш съ организащей
власти на местахъ, г д е онъ опирается на земсюя учреж-
ден1я.
Интересна также его постоянная борьба съ терро-
ризмомъ в ъ Россш, имевшимъ побрниковъ въ рядахъ
партой Народной Воли.
Насильственно оторванный въ 1877 году отъ своей
педагогической и ученой деятельности въ университе­
те Св. Владимира, Драгомановъ отдается весь публици­
стической деятельности, перенеся ее въ Галищю, где
онъ занялся организащей украинской демократои. Въ
то же время онъ зорко с л е д и т ь за развитоемъ украин-
20
306 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й
ской национальной мысли въ POCCÌH и ведетъ уничтожа
ющую полемику съ украинскими нащоналистами-шови
нистами и квасными патрютами. Драгомановъ, въ выра-
жешяхъ, не оставляю щихъ никакихъ сомнъшй на этотт
счетъ, высказывался противъ "самостшности", т. е. про-
тивъ отторжешя Украины отъ POCCÌH и образования изъ
Украины самостоятельная государства —• той "само­
стшности", которая сделалась политическимъ credo не-
примиримыхъ украинскихъ патрютовъ современности.
Это слишкомъ забываютъ тЪ, кто считаетъ себя преем­
никами идейнаго наследства М. П. Драгоманова. Если
бы они дали себе трудъ перечитать ташя работы М. П.
Драгоманова, какъ "Чудацьки думки", "Листа на над-
дншрянську Украшу" и упомянутые выше "Вчльну Сшл-
ку", они бы увидели ясно, что Драгомановъ не отде-
лялъ д е л а Украины отъ общей эволющи POCCÌH, а если
бы они дали себе трудъ перечитать статьи Драгоманова
въ "Вестнике Европы", относящаяся еще къ началу
70-хъ годовъ, то они бы убедились въ томъ, что Дра­
гомановъ зорко провиделъ политику Германш по отно­
ш е н ш к ъ POCCÌH ВЪ связи съ общими тенденщями к ъ
MÌpoBOMy господству, на что онъ уже тогда обращалъ
внимаше русскаго общества. Драгомановъ умеръ про-
фессоромъ въ Софш въ 1895 году и, будь онъ живъ сей-
часъ, наверное ему пришлось бы разделить судьбу Пле­
ханова и Кропоткина предъ лицомъ русскаго сощализ-
ма. Судьба избавила его отъ этой моральной пытки.
Результатомъ этихъ гонешй на украинское слово, на
деятелей украинской национальной литературы, резуль­
татомъ полицейскаго давлешя на совесть и свободное
суждеше деятелей украинской идеи, результатомъ
стремлешя къ политической унификащи и нивеллиров-
ке, завещанной эпохой Николая I, явилось то, что въ
моментъ тяжелаго испыташя исторш, постигшаго Рос-
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 307
С1ю, когда она, къ счастью для нашего сознашя, пошла
наряду съ 'передовыми нащями ш р а — Франщей и Ан­
глией — на защиту права и справедливости, какъ основы
международныхъ отношенш, близоруше въ своей нена­
висти къ Россш, съ младенческой политической мыслью
и выросипе въ подполье или тяжкихъ услов1яхъ эми-
гращи, украинцы первые протянули руку генераламъ
Вильгельма, упреждая въ этомъ отношенш Ленина и
Троцкаго.
\ Какъ ни ужасенъ былъ этотъ ударъ по Россш, а съ
нею и по Украине, какое изумлеше онъ ни вызвалъ тог­
да своей цинической простотой и неприкрытымъ без-
стыдствомъ — для техъ, кто зналъ украинцевъ, ихъ на-
строеше и ихъ литературу (1), онъ не могъ быть ни-
коимъ образомъ полной неожиданностью.
Украинское представительство въ предпарламенте
на своемъ знамени уже явно начертало : "Миръ" — миръ
— какою угодно ценой ! Въ своей литературе они про­
зрачно разсказали, когда и какъ с о з р е л ъ у нихъ пово­
ротный моментъ въ ихъ отношенш къ войне съ Герма-
шей и Австр1ей. Семена Брестскаго позора посеяны бы­
ли уже давно и проросли уже въ сознанш украинцевъ
после галищйскаго разгрома русскихъ армш 1915 года.
IV.
Юевъ оставленъ былъ на произволъ судьбы б е ж а в ­
шими украинскими войсками и властями. Ворвавппяся
въ гОродъ болыневистсюя войска — банды вскоре за­
ставили кошмаромъ своей "деятельности" забыть кош-
маръ и ужасъ девятидневной бомбардировки. Зеленыя,
изможденный голодовкой, безсонницей и пережитыми
волнешями лица обывателей исказились отпечаткомъ
') Ст Украиноай вопросъ. Москва 1917. Воина и Украина.
308 Н. М. МОГИЛЯНСК1Й
1
ужаса , безулпя и тупой, усталой безнадежности. Нача­
лась отвратительная бойня, изб1еше б е з ъ суда и слтзд-
ств1я оставшагося въ городе, русскаго офицерства, не
п р и н и м а в ш а я учаспя въ б о р ь б е на стороне украин-
цевъ.
И з ъ гостиницъ, квартиръ потащили несчастныхъ
офицеровъ на убой въ "штабе Духонина" — ирониче­
ское назваше Маршнскаго парка, излюбленнаго мЪета
казни, г д Ъ погибли сотни офицеровъ русской армш.
Казнили на площадке передъ дворцомъ, по д о р о г е на
Александровскомъ спуске, а то и просто г д е и какъ
попало. Казнили всякаго, кто наивно показывалъ крас­
ный билетикъ — удостовереше принадлежности к ъ ук­
раинскому гражданству. Казнили куплетиста Соколь-
скаго за куплеты противъ большевиковъ, казнили пер­
в а я в с т р е ч н а я на улице, чтобы снять съ него новые
ботинки, приглянувппеся красно-гвардейцу.-
Начались грабежи въ домахъ "буржуевъ", обыски
и вымогательства съ изб!ешеме недостаточно уступчи-
выхъ и покорныхъ судьбе. Кто разскажетъ и когда о
всей циничной пошлости этой вакханалш произвола,
насшия, глумлешя и издевательства?
"Пойдемъ съ нами щи хлебать, буржуйка !" — го­
ворить солдатъ-красноармеецъ почтенной д а м е , въ при-
сутствш всехъ членовъ семьи, разставленныхъ у с т е ­
ны съ приказашемъ не шевелиться во время обыска.
"У! т е б е бы все шампанское лакать?" — продолжаете
онъ, угрожая револьверомъ, приставленнымъ чуть не к ъ
самому лицу. Тащили все, что попадало, ценное конеч­
н о : деньги, золото и серебро, всяшя драгоценности.
Ходили по заведомо богатымъ домамъ и забирали все,
что поценнее. Я зашелъ къ проф. К. Человекь спо­
койный и уравновешенный, сидите молча, съ трудомъ
выговаривая слова: "Я ничему не удивляюсь и на все
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 309
смотрю совершенно равнодушно. Кажется, если ска-
жуть, что перебили всехъ детей, я не двинусь съ м е ­
ста". Заходить почтенный земскш деятель, бывшш пол­
ковнике гвардш С. Я никогда не забуду выражешя этой
безнадежности въ окаменевшеме лице, в е глазахъ, изъ
которыхъ почти безум1е выглядитъ изъ о п у с т о ш е н н а я
сознашя. Владелеце особняка Б., ограбленный больше­
виками, отсиживается въ иностранномъ кон­
сульстве, его жена, больная сердечной болезнью ж е н ­
щина, жившая отдельно, измучена была обысками и по­
стоянной боязнью за судьбу мужа. Преследованию п о д ­
вергались одинаково и руссше, и евреи, и украинцы.
Среди К о м и с с а р о в е и деятелей большевизма доминиру­
ющую роль играли великороссы, но были и украинсше
большевики, какъ напримеръ, Коцюбинскш; евреи н е
играли ни доминирующей роли, ни численно не превы­
шали другихъ нацюнальностей. Справедливость требу-
етъ категорически опровергнуть распространенную ле­
генду, будто весь большевизмъ питается,главнымъ об-
разомъ ,еврейскими силами. Въ городахъ провинщаль-
ныхъ большевизмъ переживался весьма различно, въ
зависимости отъ л и ч н а я характера стоявшихъ во главе
большевистскихъ диктаторовъ, ибо трудно иначе на­
звать тЬхъ местныхъ царьковъ, которые, въ букваль-
номъ смысле этого слова, являлись распорядителями
жизни и смерти, н е говоря уже о б ъ имуществе обыва­
телей. Г. Чернйговъ отделался чуть л и не 50.000
рублей контрибущи, которыхъ хватило для того, чтобы
главный комиссаръ могъ пить горькую день и ночь, а
наряду съ этимъ г. Глуховъ пережилъ трудно поддаю­
щееся описашю ужасы. Распоряжавплйся тамъ полно-
властнымъ диктаторомъ матросъ, по фамилш Цыга-
нокъ, неудовлетворенный количествомъ вырезанныхъ
помещиковъ, перерезалъ еще немало детей, воспитан-
310 Н. М. МОГИЛЯНСК1И
никовъ средней школы, какъ будущихъ "буржуевь'.
Кровавый кошмаръ Глухова еще ждетъ своего историка.
Въ Юевъ началась обычная истор!я. Наложена была
контрибуция, моментально, до-срока уплоченная обыва-
телемъ, который ни копейки не х о г в л ъ дать на защиту
города отъ большевиковъ. Началась полная дезоргани-
защя кредитныхъ учреждены, куда назначены были
безграмотные комиссары. По городу на автомобиляхъ и
на парныхъ извощикахъ съ прекрасными фаэтонами
разъезжали матросы и красноармейцы, часто въ не-
трезвомъ виде, и сорили деньгами въ кафе, ресторанахъ
и игорныхъ домахъ, всегда окруженные атмосферой
кутежа и всяческато дебоша. Началось быстрое повы-
шеше цънъ на жизненные продукты, ибо крестьяне пе­
рестали вывозить что бы то ни было на базаръ, ввиду
риска быть ограбленными по д о р о г е первымъ встреч-
нымъ, кому была не лень. Вскоре появились слухи
о томе, что украинцы сговорились съ немцами и въ
Юевъ идутъ немецшя войска, и слухи эти находили себе
подтверждеше въ поведенш большевиковъ, которые, не
чувствуя подъ собою почвы, вели себя, какъ халифы на
часъ, грабили и пировали : хоть день — да мой !
Положеше обывателя ухудшалось съ каждымъ
днемъ. Съорганизовались шайки, который по ночамъ
грабили обывателей, нападая съ оруж1емъ на дома и
обывателей, у которыхъ большевиками отняты были
все средства самообороны. Лишь когда дня за два—три
до прихода немцевъ большевики, нагрузивъ себя вся-
кимъ добромъ, бежали изъ города въ свою очередь,
началась организащя самообороны. Где то, кто то раз-
давалъ оруж1е, гимназисты бегали куда то на Печерскъ
и тащили новыя винтовки, растаскивая каше то цейх­
гаузы, оставленные безъ охраны и присмотра. Грабежи
участились въ невероятной пропорщи. Б о р ь б е съ ними
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 311
много содействовала грузинская добровольческая ор­
ганизащя, быстро по вызову выезжавшая на автомо­
биляхъ съ вооруженными людьми на помощь затравлен­
ному и замученному обывателю. Все это происходило
около половины февраля стараго стиля, 11-17 февраля
(23 ф.—1 марта н. ст.).Трудно поддается описание суще-
ствоваше шевскаго обывателя въ это кошмарное время.
Въ одну изъ последнихъ, передъ приходомъ немцевъ,
ночей, зарегистрировано было 176 нападешй на квар­
тиры обывателей. Не привыкпие к ъ какой-либо орга-
низащи, обыватели избрали домовые комитеты, кото­
рые, получивъ оруж!е, занялись организащей самообо­
роны. И воть люди, не носивпне въ жизни ружья, по­
чтенные, убеленные сединою обыватели, начали чистить
и чинить ружья, обсуждать стратегичесше пр1емы въ
б о р ь б е съ разбойникими-грабителями. Кое-где появля­
лись уцелевшие офицеры, которые брали на себя и ор-
ганизащю, и команду надъ домовыми дружинами. Поя­
вились военно-полевые телефоны и у насъ, напримеръ,
въ д. № 22, по б. Владимирской улице, былъ центръ,
о б ъ е д и н я в ш и шесть окрестныхъ дружинъ — являвших­
ся по вызову въ угрожаемое место. Отъ трагизма соз­
давшегося положешя до комизма некоторыхъ житей-
скихъ картинъ и положены — было очень небольшое
разстояше и тяжшя думы и настроешя разрешались ча­
сто ирошей и смехомъ надъ самими собой. Такъ скра­
шивались горьшя минуты дежурства по ночамъ при
свете огарка въ п о д ъ е з д е дома, забаррикадированнаго
дровами или въ подвале, где для развлечешя пили чай
и играли въ дурачки. Плакали и смеялись, смеялись и
плакали по очереди: кошмарное было время — одно
слово !
 \
312 Н. М. МОГИЛЯНСК1И
^ ТРАГЕД1Я
V.
В. В. Шульгинъ писалъ въ тВ дни : "Если бы теперь
спросить терроризованнаго обывателя, не хочетъ ли онъ
призвать иноземную силу для защиты своей жизни и
имущества, то н е т ь сомн-втя, что этотъ обыватель зна-
чительнымъ большинствомъ голосовъ отвт>тилъ бы '
"волимъ подъ царя западнаго инославнаго" (1).
Обыватель не только немца, а самаго чорта встре-
тилъ бы съ распростертыми о б ъ я п я м и , лишь бы онъ за-
щитилъ его отъ большевиковъ. И все же обыватель не-
виновенъ въ приглашены въ Юевъ войскъ Вильгельма.
Его, впрочемъ, и не спросили о его желаши или неже-
лаши. Велико велич1е души этого скромнаго обывателя.
Быть можетъ, я хочу верить, что плебисцитъ не далъ
бы въ Шеве места владычеству немцевъ. Это д е л о взя­
ли на себя и свою совесть украинсше сепаратисты —
нащоналисты и сощалисты: М. С. Грушевский и Голубо-
вичъ, Петлюра и Поршъ et tutti quanti.
Подписавъ въ Бресте все услов1я немцевъ, украин­
цы победоносно и торжественно вошли въ качестве по­
бедителей въ Kieee. Правда, негласно, обезпечивая по-
рядокъ, первые вошли въ городъ немцы.
Это было 17 февраля стараго стиля.
VI.
Пршдя въ Юевъ, немцы, прежде всего, вычистили
превращенный въ неподдающдйся описашю по своей
грязи не то хлевъ, не то свалочное для нечистотъ место
— деревянный временный съ 1904 года вокзалъ г. Kieea.
Вычистили, убрали, декорировали и пригласили на тан­
цы вечеромъ т е х ъ торговокъ, который помогали убор-
') Дневники В. В. Шульгина отъ И, 1 4 и 1 5 февр 1 9 1 8 i
вь послъднемъ Лг «Киевлянина».
УКРАИНЫ 313
ке вокзала. За украинскими войсками, подъ предводи-
тсльствомъ иоваго военнаго министра Центральной Ра­
ды, Жуковскаго, обновленными еще свеже привезенны-
мц и з е германскато плена и се иголочки одетыми въ
сшве жупаны, новые сапоги и высошя серыя папахи изъ
поддельнаго барашка съ огромными кокардами украин-
скихъ цветовъ,—вошли на другой день немцы, подъ ко­
мандой Линзингена, продефилировали по городу, сде­
лали смотръ на Соф1евской площади и начали устраи­
ваться съ обычной немецкой аккуратной методично­
стью, порядливостью и неторопливой систематично­
стью.
Въ шлемахъ, при строгой немецкой выправке, раз-
мереннымъ походнымъ шагомъ въ раскачку двигалась
зелено-серая масса пехоты, въ виде какого то не то
чудовища Tarasc'a, не то липкой страшной массы гусе­
ницы. Тяжкое чувство испытывалъ я, глядя на низко­
рослый ландверъ, солдатъ уже не того исключительнаго
вида schneidiger Militaer, который поражалъ когда то
своими разводами и парадами на Unter den Linden или
у гауптвахты у B r a n d e n b u r g e r Thor.
Землистыя, усталыя лица, обношенное серое сталь­
ного цвета платье, много ленточекъ железнаго креста
на груди солдатъ и офицеровъ все это указывало на то,
что это не первой очереди кадровый войска — гордость
Вильгельма, что это уже тоже побывавпия въ передел-
кахъ войска, счастливый своимъ отдыхомъ отъ ужасовъ
бойни на Украине, куда они явились друзьями, а не вра­
гами, на Украине, где можно будетъ и отдохнуть, и
отъесться. Лица сосредоточенный, дисциплина образцо­
вая, спокойная приветливость и достоинство. Какъ же
встретилъ немцевъ шевскш обыватель? Демократоя го­
родская обнаружила одно доминирующее чувство — не­
скрываемое, невероятно напряженное любопытство. Къ
314 Н. М. М0ГИЛЯНСК1Й
каждому солдату, лошади, ПОВОЗКЕ, о р у д ш подходили,
смотрели, г д е удавалось щупали, трогали, спрашивали
какъ могли и умели. "Ише-ты, немецъ, смотри". Съ чув-
ствомъ неяснато изумлешя, почтешя, сознашя превос­
ходства немца надъ собой — приглядывался обыватель.
Очень неодобрительно смотрела съ балкона на идущихъ
въ стройной колонне немцевъ наша кухарка Поля, ге­
роически бегавшая подъ пулями и шрапнелью ежеднев­
но во все время обстрела Шева, и сказала съ чувствомъ
упрека, указывая на рослыхъ здоровыхъ малороссовъ и
низкорослыхъ, невзрачныхъ немцевъ: "Ось що бувае з а
дурною головою", тяжело при этомъ вздохнувъ. Зажи­
точный обыватель — такъ называемый "буржуй"— нем­
цевъ встречалъ хотя и радостно, но безъ особой
экспансивности. Радость была искренняя, но безъ энту-
з1азма, отдельный экспансивный женщины совали з а ­
стенчиво букеты цветовъ немецкимъ офицерамъ, но ни
подъема, ни восторга мне видеть не приходилось: слиш-
комъ все устали, да и будущее рисовалось въ формахъ,
если и не столь ужасныхъ, какъ кошмарные дни больше­
визма, то все-же и много неизвестнаго таило оно въ
себе.
Если найдется кто-нибудь, кто броситъ слово осуж-
дешя по поводу той радости, которая светилась на от-
дельныхъ лицахъ шевскихъ обывательницъ, больше,
ч е м ъ обывателей, то право на это осуждеше принадле-
житъ лишь темъ, кто на себе самомъ испыталъ пре­
лести соприкосновешя съ большевиками и все-же не
палъ духомъ до желашя найти во враге, шедшемъ на
помощь, поддержку противъ врага, угрожавшаго жизни
и имуществу ежеминутно и непрестанно. Нетъ, по со­
вести, не могу найти словъ осуждешя органическому,
властному призыву жизни предъ лицомъ небьтя,палача
мучителя съ занесеннымъ ножомъ и усмешкой цинич-
ТРАГЕД1Я УКРАИНЫ 315.
наго безстыдства. Не дай Б о г ъ пережить эти чувства
темъ, кто ихъ не пережилъ, а те, кто ихъ пережилъ, не
забудутъ ихъ никогда!
Съ появлешемъ немцевъ, какъ по м а н о в е н т вол-
шебнато жезла, безъ всякихъ угрозъ или угрожающихъ
объявленШ, исчезли всяше грабежи и насил!я.Обыватель
вздохнулъ свободнее. Поздно ночью стало совершенно
безопасно гулять по улицамъ. Открылись театры, жизнь
забила быстрымъ темпомъ свою вечную, суетливую
толчею.
Украинцы позволили себе некоторые эксцессы, по-
страдалъ одинъ студентъ-еврей, убитый неизвестно за
что и при неясныхъ услов1яхъ. Но во всякомъ случае не
было т б х ъ ужасныхъ картинъ убшствъ и казней, кото­
рыми отличался перюдъ большевистскаго владычества,
когда, выходя на Владимирскую горку, я каждый день
натыкался на новые трупы, разбросанные по д о р о ж к а м ъ
горки, свеж1е человечесше мозги, лужи крови у стёнъ
Михайловскаго монастыря и на спуске отъ Михайлов-
скаго монастыря мимо водопроводной башни въ скверъ,
покрываюшдй Владимирскую горку.
Немцы, изголодавппеся дома, висели толпами надъ
витринами магазиновъ съ съестными припасами, где
выставлены были жареные поросята, гуси, утки, куры,
сало, масло, сахаръ и конфекты и где все это можно
было прюбресть безъ карточки и по сравнительно де-
шевымъ тогда еще ценамъ. На базарахъ по утрамъ н е м ­
цы покупали сало и съ жадностью е л и болыше куски
вкуснаго малороссшскаго сала: велика была, очевидно,
потребность организма въ жирахъ, отъ недостатка кото-
рыхъ давно уже сильно страдала вся Гермашя. д е я т е л ь ­
ность же ихъ въ первый перюдъ особенно проявлялась
в ъ прокладывали по всему городу телефоннаго сообще-
тя для своихъ военно-полевыхъ надобностей. Съ утра
316 Н. М. М0ГИЛЯНСК1Й
до ночи лазили они съ кошками на ногахъ по телеграф-
нымъ столбамъ, все опутывая своими сетями — ни дать
ни взять, пауки ткали свои тенета для ловли жирныхъ
мухъ. Порядокъ въ г о р о д е сохранялся образцовый,
нъмецкая каска внушала страхъ предъ той силой,кото-
рая,чувствовалось,стояла за ней. Что-же делали остав-
плеся у власти украинцы-сепаратисты, ч е м ъ проявили
они свое творчество въ моментъ,когда руки у нихъ были
развязаны, подъ охраною немецкихе штыковъ, быстро
угнавшихъ большевиковъ за пределы украинской тер-
риторш? Какъ, наконецъ, сложились отношешя между
немцами и украинцами? На этотъ вопросъ необходимо
дать краткш ответь, чтобы понять дальнейшую цепь
событш.
Небольшой отрядъ немцевъ проникъ къ концу мар­
та уже и въ Крымъ, и создалъ тамъ правительство изъ
местныхъ и русскихъ элементовъ подъ предсвдатель-
ствомъ Сулькевича. немцы почти нигде не встретили
никакого сопротивлешя.
Для мирной оккупацш огромнейшей территорш
имъ понадобилось всего около 350-400 тысячъ человекъ.
(Продолжение следуетъ).
РоссЮское О б щ е с т в о Л и г и Н а р о д о в ъ .
4 февраля 1920 г., подъ председательствомъ про­
фессора международнаго права барона Б. Э. Нольде.
состоялось учредительное с о б р а т е Россшскаго Обще­
ства Лиги Народовъ.
Цель Общества определена въ уставе следую щ и м ъ
образомъ :
"Общество ставить себе целью содействовать раз­
витою и укрепленда универсальной связи между свобод­
ными народами и позволить Россш играть достойную
ея роль въ организащи международныхъ отношешй па
основахъ права и справедливости.
Для достижешя указанныхъ целей, Общество име-
етъ въ в и д у :
a) организовать въ Россш и въ другихъ странахъ
общественное мнеше для защиты основныхъ идей Лиги
Нащй ;
b) подвергнуть подробному изучешю политическая,
юридичесшя, экономичесшя и нащональныя проблемы,
который выдвигаютъ задачи установлешя, на основахъ
права и справедливости, отношенш международныхъ во­
обще и для Россш въ частности ;
c) сотрудничать съ обществами и союзами, какъ на-
щональными, такъ и интернацюнальными, преследую­
щими те же или имъ подобный цели (§ 5 устава)".

318
Въ программе воззвашя, с ъ которымъ Учредитель­
ное С о б р а т е Общества р е ш и л о обратиться к ъ сооте-
чественникаме, приглашая ихъ вступить в ъ Общество,
а равно и к ъ в с е м 1 р н о м у общественному мнешю, гово­
рится, между прочиме, следующее :
"Въ т е ч е т е долгихъ л е т е Р о с а я участвовала въ об­
щей р а б о т е культурныхъ нащй надъ водворешемъ въ
человечестве нетревожимаго насил!емъ мира. За все
истекшее полустолетое не было б о л е е могучей пропо­
в е д и прекращешя войны, ч е м ъ проникавппя во все
страны м!ра творешя великаго писателя русской земли,
Льва Толстого.
Трагическая судьба наша сказалась въ томъ, что
в ъ минуту, когда возникла Лига Народовъ, призванная
прекращать ихъ распри не силою меча, а голосомъ ра­
зума и совести, — въ эту минуту Р о с а я , мучимая вну-
треннимъ недугомъ, безсильная поднять голосъ въ за­
щиту своихъ правъ, остается за порогомъ вновь сози-
даемаго храма. Но, если Р о с а я не взошла политически,
е с л и она временно не можетъ проявить внешней жизни
р ъ формахъ государственныхъ, то ея духовныя силы,
накопленныя веками культурнаго труда, съ двойною
энерпей должны проявляться во всехъ областяхъ чело­
в е ч е с к а я творчества и особенно въ р а б о т е надъ укре-
плешемъ того учреждешя, которое явится носителемъ
мира между народами, и въ которое Р о с а я вступитъ съ
подобающимъ ей достоинствомъ, требуя пересмотра
в с е х ъ заключенныхъ за ея счетъ и б е з ъ ея участия со-
глашенш, когда на место дикаго разгула силы водво­
рится въ ней основанный на уваженш к ъ правамъ на­
рода государственный порядокъ-
Лига Народовъ привлекаешь симпатш всего циви-
лизованнаго м!ра возвышенностью своихъ основныхъ
319
целей; но в ъ томъ виде, какъ она создана, она представ-
ляетъ еще мнопя несовершенства, для своего правиль­
н а я развипя она нуждается въ заботливомъ попече-
нш и въ неустанной з а щ и т е со стороны о б щ е с т в е н н а я
мнешя всехъ цивилизованныхъ странъ. Къ этой цели
направлены усшпя возникающихъ во всехъ странахъ
Обществъ Лиги Народовъ, связанныхъ ныне уже въ
единую ассощащю Обществъ Лиги Народовъ. Въ со­
ставь такихъ обществъ объединяются повсюду лучппя
политичесшя и интеллектуальныя силы страны, и такой
единодушный порывъ в с е х ъ народовъ служитъ гаран­
тией, что начатое ныне строительство новой международ­
ной жизни завершится создашемъ правильно функцио­
нирующей и действенной международной организащи.
Принять учаспе въ этой творческой р а б о т е почи-
таютъ не только своимъ правомъ, но и своимъ долгомъ
нижеподписавппеся политичесше, общественные и ли­
тературные деятели Россш, боровплеся ранее у себя на
родине за утверждеше въ жизни принциповъ свободы
и права и неизбежно съ ними с в я з а н н а я -демократиче­
с к а я государственнаго строя. Они призываютъ и всехъ
своихъ соотечественниковъ, стремящихся к ъ т е м ъ же
идеаламъ, примкнуть къ ихъ начинашямъ. д е л о , нача­
тое здесь, они будутъ продолжать тамъ, на родине. И
налшпе в ъ ихъ среде различныхъ оттенковъ политиче­
ской мысли, объединяющихся в ъ стремленш къ истин-
но-демократическимъ началамъ государственной жизни,
служитъ порукою, что создаваемое ныне общество
привлечетъ къ себе на всемъ пространстве нашего вели­
каго отечества глубошя симпатш о г р о м н а я большин­
ства населяющихъ его народовъ. Измученные долгими
годами войны внешней и войны внутренней, они съ
сугубою радостью встретятъ благую весть о великомъ
усилш человечества, направленномъ к ъ торжеству мира-
320
321
Ставя себе задачею содействовать развитою основ-
ныхъ началъ, заложенныхе Версальскиме трактатомъ, 9) чтобы Лига создала гарантои ненарушимости
Росайское Общество Лиги Народовъ будете се особен­ правъ нащональныхъ менынинствъ и способствовала
ною силою настаивать на т о м е : справедливому о с у щ е с т в л е н а начала самоопределенш
нацюнальностей, установивъ порядокъ и гарантои сво­
1) чтобы членами Лиги стали все государства, въ
б о д н а я нащональнаго волеизъявлешя;
которыхъ осуществлены начала народовластия;
2) чтобы представительство членове Лиги въ ру- 10) чтобы Лига неуклонно проводила начало при-
ководящихъ органахъ было построено на демократи- нанш ничтожными договоровъ тайныхъ или несовмест-
ческихъ основахъ; ныхъ съ преследуемыми Лигой целями.
3) чтобы война была окончательно исключена нзь С о в е т ь Общества состоитъ изъ 51 члена. Предсе­
числа способовъ разрешешя международныхъ конфлик- дателями избраны Н Д Авксентьевъ, М. М. Винаверъ
товъ, и чтобы все споры между государствами р а з р е ­ и А. И. Коноваловъ.
шались международнымъ судомъ или органами Лиги
Народовъ;
4) чтобы Лига осуществила всеобщее разоружеше
и обладала реальной силой для приведешя въ исполне-
ше своихъ р е ш е н ш ;
5) чтобы Лига изыскала способы и создала надде-
жащде органы для укреплешя началъ экономической'
солидарности и сотрудничества между народами, а так-1
же способствовала оказашю самой широкой э к о - |
номической и финансовой поддержки странамъ, осо-1
бенно сильно пострадавшимъ отъ м1ровой войны, въ цъ- \
ляхъ скорейшаго ихъ экономияескаго возстановлешя,
6) чтобы черезъ посредство соответствующихъ ор-
гановъ Лига выполняла задачу кодификащи и установ-
лешя нормъ международнаго права;
7) чтобы Лига способствовала международному
разрешешю сощальныхъ проблемъ, въ частности воп-
росовъ рабочаго законодательства;
8) чтобы Лига обезпечила охрану правъ личности
и основныхъ началъ гражданской свободы во в с е х ъ
странахъ;
 РУССКОЕ КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО ВЪ ПАРИЖ*
НОВЫЯ КНИГИ :
«ГРЯДУЩАЯ РОССЫ». — Ежемесячный лпт.-политическш жур-
налъ (№№ 1 н 2) Щна номера 0.—
КУРСЫ ДЛЯ РУССКАГО ЮНОШЕСТВА ВЪ ПАРИЖЪ.
ДЮПКО. — Ангмя. (Обзоръ экономической и политической жиз­
ни страны за о дЪтъ — 1914-1919 г.г.) 5.—
1-го февраля с. г., по инищативъ н-всколькихъ пре­ ИМЪЮТСЯ НА СКЛАД Ь :
подавателей русской школы, открылись въ пом/Ьщенш, М. АРЦЬШАШЕВЪ. — «У последней черты» 2 т.т. 15.—
любезно предоставленномъ М. А, Маклаковой (79, rue — «Санинъ» (роыанъ) 15.—
de Grenelle), курсы для русскаго юношества. Эти курсы РОПШИНЪ (Борпсъ Савинковъ). — «Конь блъдпый» 5 и 6.50
ставятъ цълыо дать возможность учащимся во фран- Б. СОКОЛОВЪ (Борись Чужой). — «Па и о в о р о т Ь » . . . . . . . . . 5.-i
Д-р* БОРТНОВСКШ. — «Как* сохранить свое здоровье* 3.75
цузскихъ лицеяхъ пополнить образоваше русскими на­
НА ЧУЖБИНЕ, сборникь солдатских* произведешй 7.50
уками, а т'Вмъ изъ русскихъ, которые по какимъ-либо М..А. LANDAU-ALDANOV. — « Lénine » 5° édition 6.50
причинамъ не находятся въ лицеяхъ, закончить свое Иллюстрированная Библютека Иностранныхъ писателей:
образоваше по русскимъ программами При курсахъ про­ Ж. РИШПЭН'Ь. — «Тина» (романъ) 3.50
изводятся экзамены переводные и окончательные. Экза- ПОЛЬ БУРЖЕ. — «Преступаете» (роыанъ) , 3.50
менащонная комисая начнетъ функщонироват'ь въ мав- ЭДУАРДЪ РОД'Ь. — «Мишель Тесье» (романъ) 3.50
ЖИПЪ. — «Романъ Котика» (романъ) 3.50
iron+j т. г. Занятгя происходятъ отъ 4 до 7 час. веч., еже­
ПРОСПЕРЪ МЕРИМ!". — «Графиня Д т н а » (исторически! романъ) 3.50
дневно, кроме вторника'. Преподаютъ на курсахъ : За- МАРСЕЛЬ ПРЕВО. — «Около Любви» (16 медкнжь разеказовъ). . 3.50
конъ Б о ж ш — Св. Н. Сахаровъ, Русскш яз. и Словес­ ОКТАВЪ МНРБО. — «Аббатъ Жюль» (ПОВЕСТЬ) 3.50
ность —- Е. В. Аничковъ, С. I. Карцевскш и С. Г. По- ЭМИЛЬ ЗОЛЯ. — «Избранные разсказы» (четыре) 3.50
Къ каждой книги приложена краткая бЬграфш автора.
пичъ, Историю — H. H. ПорадЪловъ, Математику — В.
А. С. ГО'ШКИНЪ. — «ПовЬстн Бйлкина» 1.50
В. Д ю ф у р ъ и Б. А. Дуровъ, Физику, Естествознание и Ге- М. 10. ЛЕРМОНТОВ!). — «Герой нашего времени» 8.—
ограф1ю — К. Д . Старынкевичъ, Латинскш яз. — В. Л. И. ТОЛСТОЙ. — «Отець Серий» 1.50
П. Недачинъ. ЗавЪдующимъ курсами избранъ В. П. Не- П. В. ГОГОЛЬ. — «Старосв&тсше ПОМЕЩИКИ», «Вечера на хутор];
дачинъ, бывший директоръ гимназш имени Медвъдни- близь Диканьки», часть I у.
«Вечера на хутор* близь Дпкапькп», часть II 3.—
кова, въ Москве.
ЗАБОТЫ О НАСЕЛЕН 1И ВЪ АНГЛ1И. — Сборник* статей проф.
Въ первый мъсяцъ записалось на курсы около двад­ Виноградова 20.-—
цати учащихся, дружно и деятельно принявшихся за Д10НЕ0. — «Иовня стадш .хорового начала т,ъ лпглш» ".. 2.50
занятая.
ГОТОВЯТСЯ КЪ ПЕЧАТИ :
Плата за у ч е т е определена въ размере 100 фр. за
Общеобразовательная Библютека ( 3 2 книги).
весь курсъ предметовъ, но учащимся предоставляется
1-я Сер1я
право записываться также и на отдельные курсы ; въ
" ИСТОР1Я ОСВОБОЖДЕН1Я МЫСЛИ «
такомъ случае каждый недельный часъ оплачивается
яодъ редакций ДЮПКО, при ближайшем* участи: профессоров*:
10 фр. въ месяцъ. Недостаточные ученики, по возмож­ И. Г. Виноградова, Б. Забупша, II. II. Милюкова, М. И. Ростовцева и др.
ности, освобождаются отъ платы.
 о«*евоооооооооооооооооооoooooeeoeo^oeoооооooooeo«oooOOoeooooooooooooooooooooooû
е
00003000000000000 0ООООООООООООООU OQ
ДЮНЕО. — «Ирландеме очерки». Oo%Ìo
ОООООООООООООО««000000000000
Оо-<?„0 "о
0Q

В. ЗАБУГИНЪ. — «Итал1ансмй Ренесансъ».

Акад. РОСТОВЦЕВЪ. — «Закатъ Античнаго ЛИра».
1
2-я Сер1я
• СОВРЕМЕННОЕ М1РОВОЗЗРЪН1Е «
£а Russie Démocratique *||
ORGANE DE L'UNION j j
подъ редакций профессоров!, В. А. Анри и Н. М. Могилянекаго.
А. Истор1я современнаго м1ра. P O U R L A RÉGÉNÉRATION DE LA R U S S I E |f
№ 1. Профеесоръ Н. М. МОГИЛЯНСЮЙ. — «Основы Антропологш». оо
О о
a о
Б. Познаше п р и р о д ы и ея законовъ. C o m i t é de rédaction: S. IVANOF, I. DELEVSKY, J f
o
№ 6. В. А. АНРИ. — «Механика и энергетика». ?

№ 7. М. А. ЛАНДАУ-АЛДАНОВЪ. — «Проблемы научной философа. ° V. D R A B O V I T S H . lit

О о
На с к л а д * всегда и м е е т с я б о л ь ш о й в ы б о р ъ русскихъ OcjooO
u
О 000 О о
°o «о ooooeoeoooe© |»«ад|»»1>ОЯ««10оОО ОООООООООООООО ОООООООООООООО o° Q
и ф р а н ц у з с к и х ъ книгъ. °0(о ссоСОС •оооооооооооооо ооооооооооооооj о о с О О о О On о О О О О О О О О О О О О О О О ОООООООООООО Q о о О"
Учебники, словари — руссше и иностранные. Библютека „ Н А Ш А РЪЧЬ"
ПОДЪ РЕДАКЦ1ЕЙ
ЛЕКТОРА РУССКАГО ЯЗЫКА ПРИ ЧЕШСКОМЬ УНИВЕР( ИТЕ'1 Ь
ПРИНИМАЮТСЯ ЗАКАЗЫ Б. В. М О Р К О В И H А.
ВЫШЛИ ДО СИХЬ ПОРЬ:
на в с е книги, к а к ъ р у с с ш я , т а к ъ и и н о с т р а н н ы я , а M 1. РУССК1Й БУКВАРЬ ПО ВАХТЕРОПУ чешек, кроны 3.-
т а к ж е и на в с в п е р ю д и ч е с ш я издашя. .\S 2. СКАЗКА О ЖАРЪ П 1ИЦ1> •. » » Е50
№ 3. 1-я русская KHHia для Ч1енш«НАША РЬЧЬ», юс1ави7ь
Книжнымь магазинамъ, Б и б л ю т е к а м ъ и о ф ф и щ а л ь н ы м ъ локгорь Ь. В. Морковинъ » » о—
N5 I. И. С. Тлрюнсвь: (БИРЮКЕ, ПОЖАРЬ HA MOPbJ . . . » » 2.20
у ч р е ж д е ш я м ъ д е л а е т с я скидка. .V j . А. П. Чеховъ: ВИШНЕВЫЙ САД'Ь » » 4.50
.№ 6. И С. Tjpi-енсвъ: РУДИНТ) л » 6.30
В м е с т е с е заказами просимъ препровождать и х ъ стои­ Въ печти: Х- 7. А. П. Чеховы «Рассказы». Л- 8. Гоюп.: «Майская ночь».
мость п о ч т о в ы м ъ п е р е в о д о м ъ или чекомъ. Л- 9. Гоюль: (Реви.юры).
Гоговя1сякь печати: ( борникъ новой р\сской нол.ии, Сборникь новЬйшей
За всеми справками, требовашями каталоговъ, заказами рлеской позли, Сборникь pjccKHVb п-всень, Рлеекая прак1ическая ]рамча1ика,
Избранный проитедеьия р\ески\ь классиков!..
и т. д . п р о с и м ъ о б р а щ а т ь с я п о а д р е с у : С E С H О S L О V А К I А, Р R А H А.
KATERINSKA 40, «NASA RJEC». TELEFON 9416.
i e
Mr. JACQUES POVOLOZKY et C , Editeurs.
13, rue Bonaparte, Paris (VI).
LA T R I B U N E J U I V E
Téléphone; Gobelins j 53^2
Revue Hebdomadaire
З а к а з ы выполняются быстро и аккуратно.
C O N S A C R É E AUX I N T É R Ê T S DE J U I F S RUSSES
Trois éditions: en russe, en français, en anglais
un an trois mois
« TI^»,»,T-..™,~„ / France et Colonies 15 fr. 4 fr.

ABONNEMENTS j Etranger 18 »» 5 »
е\к*А 4 » « ila;-.' V С--'.? RÉDACTION & ADMINISTRATION
3, Rue Washington, Paris (8=) — Téléphone: Élysées 28-21
 POUR. LA ItUSSlE
vJoia.rn.a.1 ЫеЪс1от.а.с1а.1ге
DIRECTION POLITIQUE:

VI. LEBEDEFF, I. MINOR, E. STALINSKY et V. ZENZINOFF

REDACTION et ADMINISTRATION
42, Rue BOULARD, PARIS (14)
RÉDACTION :
LUNDI et JEUDI de 15 h. à 17 h.

ABONNEMENTS: g ADMINISTRATION:
FRANCE: « tous les jours de 1 5 h. à 1 7 h.
1 mois 1 fr., 3 mois 3 fr. <> BUREAU :
ÉTRANGER : » tous les jours de 1 0 h. à 1 2 h.
1 mois 1 fr. 5 0 , 3 mois 4 fr. 5 0 | et de 1 4 h. à 1 7 .

Les abonnements partent du premier de chaque mois.

Въ П а р и ж * подъ редакцией В. Л. БУРЦЕВА выходить

сл'Ьдуюшдя издашя; 1 ) на русскому язык-fe

„ О Б Щ Е Е ДЪЛСГ
и 2 ) на Французскомъ я з ы к ъ
4 4
„LA CAUSE COMMUNE
Въ «Общемъ ДЪЛ-Б» помъщаются телеграммы русскаго
телеграфнаго агентства «Унюнъ».
УСЛ0В1Я ПОДПИСКИ НА ГАЗЕТУ:
съ пересылкой во Францш и заграницу (а также и въ Pocciio):
на 1 годъ — 12 фр.; на 6 мъх. — G фр.; на 1 мт>с. — 1 фр.
Отдельные номера съ пересылкой — 23 сант.
Исключительное представительство по продаж!; отдЪльныхъ
номеровъ газеты «Общее Дтэло» въ книжныхъ магазинах!, и ! е
кюскахъ -предоставлено книгоиздательству Hachette et С ,
III, rue de Réamur, Paris, куда и Сл-Ьдуетъ "обращаться съ та
кими требовашями.
Адресъ редакцш и конторы газеты «Общее Д'Ьло»: «La Cause
Commune», 49, B-d St-Michel. Paris, France.
 Ц-вна книжки въ о т д е л ь н о й п р о д а ж * : въ П а р и ж в 6 фр.,
внв Парижа, во в с ъ х ъ странахъ, 7 ф р . 2 0 сант.

Подписная цъна за три книги :

въ П а р и ж а 1 6 ф р . 5 0 сант., внъ Парижа, во всвхъ
странахъ, 2 0 ф р .

Подписка и розничная продажа п р о и з в о д я т с я :

1) В ъ р е д а к ц ш (mandat-poste съ указашемъ адреса);
2) Въ книжн. магаз. Jacques Povolozky (13, rue Bonaparte и
IMPRIMERIE 9, rue de l'Eperon);
RIRACHOVS К Y
3) Въ Турген. библютек* (8, rue Val-de-Grâce);
4) Въ редакцш „Cause Commune" (49, Boul. St-Michel);
5) Въ контор* S. Skirmount (3, rue Laffitte).
50, Bd. St-Jaoquw Кром* того книги журнала продаются, въ Лондон* : въ мага­
зин* lachke; повсеместно, въ магазинахъ, торгующихъ рус­
— PARIS - скими книгами.

^ БИБЛИОТЕК\^

i АКАДЕМИИ.

Адреса редакцш :

Paris, 106, rue Denfert=Rochereau

Téléphone: Gobelins 2 6 - 7 1
Пр1емъ въ редакцш ежедневно, кром* праздниковъ,
отъ 5 до 7 ч. вечера.
IMPRIMERIE

I. RIRACHOVSKI

^0, Boulevard

St Jacques • PARIS