Источник: www.zrd.spb.

ru
Роман Перин
ГИЛЬОТИНА ДЛЯ БЕСОВ

ЭТНИЧЕСКИЕ И ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ 1934-2000 гг.

«ЛИО Редактор»
Санкт-Петербург
2001

ББК 63. 3(2)

П 26

В этой книге читатель найдет ключи, которые откроют двери от многих тайн ХХ века.
Новый взгляд, уникальная информация.

СОДЕРЖАНИЕ

Пролог.................................................................................................
Первая часть
Глава 1. Бесноватые и «гармонично уродливые»............................
Глава 2. Империя Сталина.................................................................
Глава 3. Ставка на энергию национализма......................................
Глава 4. Дни и годы войны................................................................
Глава 5. «Я русский грузинского происхождения».........................
Глава 6. «Урановый проект» - союз ученых и чиновников............
Глава 7. Тайный сговор с народом...................................................
Глава 8. О смерти Сталина...............................................................
Вторая часть
Глава 1. Птенцы гнезда Андропова..................................................
Глава 2. Маятник замер.....................................................................
Эпилог.................................................................................................
Из блокнота 1999-2000 гг..................................................................
Отзывы на книгу «Психология Национализма».............................
Приложение. Ковалевский П.И. Психология русской нации........

ПРОЛОГ

Я именно спрашиваю тебя, почему твои иезуиты и инквизиторы совокупились для одних только материальных, скверных
благ? Почему среди них не может случиться ни одного страдальца, мучимого великой скорбью и любящего человечество?
Видишь: предположи, что нашелся хоть один из всех этих желающих одних только материальных и грязных благ – хоть один
только такой, как мой старик инквизитор, который сам ел коренья в пустыне и бесновался, побеждая плоть свою, чтобы
сделать себя свободным и совершенным, но однако же, всю жизнь свою любивший человечество и вдруг прозревший и
увидавший, что не велико нравственное блаженство достигнуть совершенства воли с тем, чтобы в то же время убедиться,
что миллионы остальных существ Божиих остались устроенными лишь в насмешку, что никогда не в силах они будут
справиться со своею свободой, что из жалких бунтовщиков никогда не выйдет великанов для завершения башни… Поняв
все это, он воротился и примкнул… к умным людям. Неужели этого не могло случиться?
(Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы», гл. V «Великий инквизитор»)

Последнее десятилетие уходящего века в России, подвергнутой очередной идеологической и нравственной ломке, было
отмечено любопытным явлением в сфере информационной обработки населения. Как только заходила речь о том или ином
диктаторе, то почти все новоиспеченные «либералы» и «демократы» совершали пляски на костях поверженного вождя, а
ведь некоторые из танцующих еще вчера целовали его стопу. Ритуальный танец совершался всегда под одну и ту же
мелодию, характеризующую вождя как людоеда и шамана. Больше всего досталось эпохе Сталина. Все плохое, что
произошло за годы его правления, было записано на его личный счет, а все хорошее – отдельным личностям, которые были
в той или иной степени «оппозиционны» вождю. Особенномного благих помыслов и «созидательного» приписывается тем,
кого товарищ Сталин «репрессировал». Даже из кровожадных – Льва Троцкого и Феликса Дзержинского – сделали
«романтиков и благородных рыцарей революции»…

Сегодняшний уровень социальной шизофрении, которым заражено общество, позволял и позволяет навязывать
разобщенному народу, утратившему признаки нации, любую точку зрения и изменять ее в довольно короткие сроки вплоть
до противоположной... Я попытаюсь показать на примере анализа некоторых аспектов сталинской государственной
политики, сравнив ее с политикой последующих вождей СССР-России, сколь условны и изменчивы критерии оценки
качества той или иной государственной системы и ее создателей в отрыве от времени, места и обстоятельств
происходящих событий, не говоря уже о духе эпохи и психоэнергетической полярности действующих персонажей.

Итак, октябрьский переворот 1917 г. свершился, и не будем гадать, что могло бы быть, если бы было иначе. Русская
буржуазия проиграла схватку с «ленинской гвардией» – семинаристам, студентам, сапожникам и портным – не без помощи

1
внутренних и внешних врагов России. Тогда казалось, что распад и полный крах вчерашней Империи предрешен. Истинный
вождь переворота Л. Троцкий предлагал направить силу «русской революции» на разведение пожара мировой революции –
«перманентной», в которой должны были сгореть коренные народы России, превратившись в топливо для международного
революционного паровозика. И тут возникает вполне закономерный вопрос: за что же демократы так не любят Сталина и
восхищаются Троцким? Ведь Сталин остановил Троцкого и его сторонников, спас мир от катастрофы! Вторая
общечеловеческая, «демократическая» заслуга Сталина – это разгром фашизма во Второй Мировой войне. Ни один политик
ХХ века не сделал для торжества демократии больше, чем «диктатор» Сталин! В благодарность за сей вклад в копилку
мировой демократии со стороны «правозащитников» и «общечеловеков» мы наблюдаем многолетнее эмоционально-
злобное неистовство. В этом неистовстве написаны тысячи книг и поставлено сотни фильмов и спектаклей. Почему даже
через 50 лет после его смерти продолжается эта ритуальная пляска на костях могильщика мировой революции и фашизма?
Неужели было недостаточно хрущевских помоев на голову вчерашнего «Хозяина» и плевков «детей Арбата» и «оттепели»?
Вопросы, вопросы, вопросы… Должна же быть какая-то причина этой полувековой злобы? Гитлера «мировая
общественность» обвиняет в антисемитизме и целенаправленном уничтожении евреев; о других народах, пострадавших в
большей мере, вспоминают гораздо реже. Но ведь, остановив Гитлера, Сталин спас евреев от уничтожения, дал добро на
создание государства Израиль. Евреи должны боготворить Сталина. Увы, с их стороны, из-под их пера идут самые сильные
удары по спасителю. Как тут не вспомнить распятого Христа!

Сталин «антисемит»?! Смешно! Правительство Сталина, как и Ленина, по национальному составу было самым еврейским за
всю историю России. А если учесть, что почти все неевреи – члены правительства – были женаты на еврейках, то
правительство Сталина смело можно назвать тотально проеврейским. Может, сталинские евреи были не те? Или Сталину
впервые в мировой истории удалось столкнуть евреев лбами, а выживших после схватки приблизить к себе и заставить
работать на благо государства? Нет, не на благо русских, а именно государства! Ведь Сталин был государственным
лидером, а не национальным, как Гитлер. Хотя на некоторых промежутках истории он становился и национальным, но по
мере необходимости. Если предположить, что в 1934 г. состоялись бы президентские выборы, то в них с большим отрывом
победил бы Сталин, даже без фальсификации голосов. Ибо народу пришлось бы выбирать между «ленинской гвардией»
троцкистов и их врагом – Сталиным. Сегодняшняя политическая ситуация в России напоминает расклад сил 1934 г. В
отношении еврейского окружения Сталина заметим, что у него тоже были свои березовские и чубайсы, но для них была
определена своя политическая «черта оседлости», за границы которой они не могли выйти под страхом неминуемого
наказания. А Сталин умел карать за предательство и на протяжении всей своей жизни это доказывал. Только так можно
было не выпустить беса разрушения из партии власти, которую изначально создавали кровавые бесы террора и хаоса.
Из протокола допроса Якова Джугашвили (сына Сталина, попавшего в плен к немцам в 1941 г.) в штабе командующего
авиацией 4-й армии. 18 июля 1941 г.:
«– Красное правительство главным образом состоит из евреев? – Все это ерунда, болтовня. Они не имеют никакого
влияния. Напротив, я лично, если хотите, сам могу вам сказать, что русский народ всегда питал ненависть к еврейству… О
евреях я могу только сказать, что они не умеют работать… Главное, с их точки зрения, – это торговля».

Яков не врал. К 1941 г. евреи действительно уже не могут влиять на политику Сталина. Сталин слушал только себя и
прислушивался к настроениям народа. Он, как и народ, пожертвовал самым дорогим – детьми. Старший сын Яков погибнет
в плену, Василия он отправит на фронт «за пьянство и разгул». Самое близкое, дочь Светлану, просмотрит: в 1942 г. ему
будут докладывать, что его дочь встречается с сорокалетним евреем, сценаристом А. Каплером (он был толст и некрасив).
Сталину было не до семейных проблем: он был занят Войной. Если еще пять лет тому назад его мозг был поглощен
борьбой с самой коварной партией в мире – партией «Ленина – Троцкого», то сейчас он воевал с самой могучей армией
мира – армией Третьего Рейха. Нужно было вновь перестраивать себя и систему, хотя уже вся система управления
государственным аппаратом была устроена так, что ни одна чиновничья крыса не могла убежать с корабля, минуя
расставленные крысоловки. Ко многим осознание совершенства сталинской системы пришло после самых позорных лет
истории России конца ХХ века. Теперь мы уже иными глазами смотрим на «Власть» и все реже кричим: «Мы ждем
перемен!».

Еще никогда со времени смерти Сталина так часто не звучало его имя, как сейчас. В чем секрет феномена этой личности?
Кто он: последний Император России или одержимый властью злодей?

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
Глава 1
БЕСНОВАТЫЕ И «ГАРМОНИЧНО» УРОДЛИВЫЕ

Охотник до журнальной драки,

Сей усыпительный зоил
Разводит опиум чернил
Слюною бешеной собаки.
А. Пушкин

Летом 1999 г. немалую часть времени мне пришлось провести, посещая книжные магазины, чтобы сдать на реализацию
свою первую книгу «Психология Национализма». При большинстве крупных питерских книжных магазинов есть отдел,
работающий с авторами. Это связано со спецификой финансовых расчетов и налогообложения.

Как правило, я всегда попадал на очереди из авторов, нервно ожидающих решения книжных менеджеров, определяющих
судьбу их детищ. Всматриваясь в лица авторов, я пытался выявить некий общий тип сегодняшнего человека творчества,
терзающего по ночам клавиатуру печатной машинки или компьютера. И этот тип постепенно вырисовывался с каждым
посещением наэлектризованных очередей. Большинство авторов, претендующих на «мозг нации», почему-то были
неопрятно одеты, несмотря на то, что их книги, судя по полиграфическому исполнению, были достаточно дорогими. На их
лицах не было следов пьянства или физической истощенности, но было клеймо физического и психического вырождения.
Неврозы и внешние уродства весьма «гармонично», если можно так сказать о признаках вырождения, дополняли друг друга.
2
Немного грима, и каждый из них мог бы как типаж подойти на роль черта или беса – молодого или старого. Порой возникало
впечатление, что это не очередь в книжный рай, а очередь в ад, к сатане, который должен будет наложить свою резолюцию
на профпригодность своих подручных. Точно такие же лица все чаще стали мелькать на телеэкране с совершенно
необъяснимой настойчивостью режиссеров и продюсеров, выдвигающих этих уродцев на роль телеведущих и «звезд»
эстрады. Кинокритики и журналисты давно обратили внимание на то, что самый короткий путь к получению «Оскара» – это
исполнение ролей ущербных и психически больных персонажей. Такое явление можно объяснить только определенным
заказом способных оплачивать индустрию уродцев. Подобное творится и в других сферах искусства – от музыки до
живописи.

ТВ-продюсер А. Малкин, создавший ведущих типа Гурвича (передача «Старая квартира») или Вульфа (передача
«Серебряный шар»), говорит, что он «…умышленно создавал популяцию ведущих программ и передач с внешними
дефектами, т.к. именно они высоко духовны внутри» (36-й канал, 24.06.99). Вот уж, действительно, кто знает, как
активизировать гвардию разрушителей и в ком прячется бес разрушения! Ведь как важно навязать обществу образ
дефективного «умницы-интеллигента»: этакий вид инопланетянина, отличающегося антропологически и психологически от
аборигенов, который претендует на интеллектуальное и духовное руководство в силу своей дефективности и вырождения. В
этих «божках» так много от сатаны и в лице, и в душе, что становится просто страшно за сознание и нравственность наших
детей.

«Один из самых известных отечественных режиссеров» – так говорят о Юрии Грымове, делающем заставки для различных
телеканалов, рекламные ролики, дегенеративные спектакли и фильмы. Этот «творец» даже в своей собственной внешности
умышленно культивирует образ сатаны: бородка, стрижка, грим. Я решил порыться в биографии современного «культового
режиссера», чтобы заглянуть в исток его раскрученной популярности. Цитирую по газете «Новости Петербурга» №4/120,
2000 г.:
«В школе маленького Юру учителя называли дебилом: у него были двойки по всем предметам, кроме рисования. С грехом
пополам закончил школу». Далее следует пространное интервью с «дебилом», в котором завсегдатай «крутых тусовок»
хвалится своим дилетантизмом и пятьюдесятью международными наградами. И это один из немногих избранных, кому
разрешено определять моду, культуру и мировоззрение молодежи – выбор не случаен. Эти шустрые ребята часто говорят,
что их творчество интернационально и они творят вне этнических культур и национальных заказов. Но! Вот как на подобный
интернационализм откликнулся более 70 лет тому назад либеральный философ Л.П. Карсавин (1882-1952):
«Недаром же даже разорвавшие с еврейским народом евреи с особенным вниманием относятся к успехам именно евреев,
говорят, часто не без высокомерия, об одаренности еврейского народа, создают репутацию ученым, литераторам,
художникам из евреев. В России приходилось за годы революции встречаться с такими фактами, что еврей-христианин,
резко враждебный всякой революции и всякому социализму, не мог скрыть своего удовольствия при виде талантов и
успехов еврея Троцкого... А еврей, ассимилирующийся и без того по самой природе своей – революционер. Ибо он – враг
органической национальной культуры, которая ему мешает и его теснит, и естественный союзник разлагающих ее
«революционных» процессов... Тип ассимилирующегося еврея определяется идеологией космополитизма и
интернационализма, индивидуалистическими тенденциями в сфере политических и социальных проблем (демократизмом,
социализмом, коммунизмом), активностью, направленною на абстрактные и предельные идеалы и не знающего границ, т. е.
утопизмом и революционностью, а потому нигилистическою разрушительностью... Поэтому денационализирующееся и
ассимилирующееся еврейство – наш вечный враг, с которым мы должны бороться так же, как оно борется с нашими
национально-культурными ценностями. Это борьба неустранимая и необходимая» (Карсавин Л.П. Россия и евреи.
«Версты». Париж, 1928, №3, стр. 65-86).

Революционные фамилии

А как быстро деградируют и делают карьеру дети «богемы»! Посмотрите на сына Райкина, сына Казакова, сына Ширвинда...
Неужели они не страдают «комплексом Квазимодо»? Все они пристроены, и каждый имеет свой рупор для влияния на
российское общество. Они вообще демонстрируют чудеса приспособляемости к любым режимам от тоталитарных до
демократических. Говоря о высокой степени приспособляемости евреев к различным политическим и моральным условиям,
воспринимающейся как достоинство этого народа, необходимо отметить особое мнение об этой психологической
способности известного польского психолога К. Домбровского. Он считал, что способность всегда приспосабливаться к
новым условиям и на любом уровне свидетельствует о моральной и эмоциональной неразвитости. За этой способностью
скрываются отсутствие иерархии ценностей и такая жизненная позиция, которая не содержит в себе элементов,
необходимых для положительного развития личности и творчества. (См.Dombrowski K. Trud istnienia. Warszawa, 1975.)
Телевидение назойливо демонстрирует доминирующее большинство евреев во всех ТВ программах от политических до
развлекательных (Якубович, Познер, Сванидзе, Миткова, Ширвинд, Шендерович, Шустер, Бранд, Бовин…), даже программы
«о погоде» ведут престарелые евреи, а ведь «погоду» всегда отдавали молодым и очаровательным дамам. И после этого
они хотят, чтобы не росли «антисемитские» настроения в обществе. Врожденное чувство опасности вновь покинуло евреев,
о чем яркое свидетельствует и разгорающийся Израильско-Палестинский конфликт.
 
Евреи не хотят слышать даже своих соплеменников, предупреждающих об опасности творимого ими беспредела в России
(см. известное обращение Э. Тополя в «АиФ» №38 за 1998 г.). Опьяненные своей победой, они полностью утратили чувство
меры. Они открыто заявляют, что их березовские, абрамовичи и гусинские самые богатые люди страны, и это в то время,
когда большая часть русских находится за порогом бедности и хорошо знает, как эти чикагские мальчики сколачивали свои
капиталы.

Бесы Достоевского образца конца ХХ века лавиной ринулись «внарод», используя все возможности технократического
общества. И они вновь зовут «к топору», который должен будет рассечь наши души и сердца, чтобы залить кровью еще не
зажившие раны Русского народа.

У каждого поколения пишущей братии есть одно главное преимущество – новое время, имеющее опыт прошлого. Только он
позволяет найти свою нишу, свой уголок в сердце и сознании читателя. Только он дает простор для новых философских
выводов и сравнений. Только он окрашивает в новые цвета и оттенки свою бесконечную поступь в неизвестность. И совсем

3
немногим данозаглянуть в будущее и быть уверенными в своих пророчествах. Сейчас время сжалось, съежилось до точки,
до восклицательного знака, и «пророки» чувствуют себя увереннее, предсказывая день завтрашний бьющегося в судорогах
человечества. Мир не стал ни добрее, ни умнее. И рассуждения о «слезе ребенка» уже выглядят пошло и неуместно на
фоне ежеминутных преступлений, умышленно совершаемых человеком «цивилизованным». И кто сейчас может измерить
степень зла? Какие меры и весы для этого может предложить «мировая общественность» и ее пастыри? Чем Клинтон лучше
Гитлера? Если этот вопрос задать сегодняшнему десятикласснику, то он ответит по той шкале ценностей, которую ему
навязали учителя. И ответ будет выглядеть примерно так: «Клинтон бомбил только сербов и спасал албанцев, а Гитлер
бомбил многих и убивал евреев». То есть все будет измерено количественно, а главное – это страдания евреев. Вот эта
единица измерения в виде «страдания евреев» почему-то стала самой весомой и определяющей. Надо сказать, что ничего
хорошего такая «единица измерения» не несет самим же евреям, но они упорно не хотят этого видеть. А затем удивляются:
«Как это молодой интеллигентный студент Никита Кривчун устроил поножовщину в синагоге?»; «Почему это в России растет
антисемитизм?» Но если обществу постоянно говорить, что страдания евреев весомее страданий других народов, то эта
форма неравенства обязательно приведет к отторжению «вечно гонимых». СМИ в России в десятки раз больше уделяют
внимания еврейскому вопросу, чем русскому. Любое историческое событие рассматривается через призму еврейских
страданий, начиная с Библии. И каких результатов после этого можно ждать? Нет диалога, есть только монолог и
профанация проблемы. Нельзя, втаптывая в грязь русский народ, ждать от него любви к инородцам. Расчет на новое
поколение, выросшее при «демократии» и лишенное любви к Родине и своим предкам, согревает сердца многих русофобов.
Но это очень подлая и опасная игра, заранее обреченная на катастрофу. Студент с ножом – это первый звонок от нового
поколения, входящего в жизнь с разрушенной системой координат и мер.

У каждого времени есть своя мера зла и добра, но она никогда не должна определяться людьми разрушения, ибо конечный
результат всегда одинаков – руины. Книжные полки магазинов пестрят интригующими названиями: «Сталин», «Лаврентий
Берия», «История СС», «Тайны НКВД»... Когда начинаешь знакомиться с этими книгами, обещающими поведать тайны тайн,
то встречаешь заурядную беллетристику или переписывание уже известных «тайн» с имитацией глубинных исследований.
Э. Радзинский заразил современных публицистов художественным свистом вокруг исторических событий. Этот доходящий
до захлеба, как истеричная женщина, драматург превратил толкование истории в театр одного актера, в котором он
вытворяет все, что ему подсказывает его творческая натура, особо не заботясь о правде бытия. Например, Радзинский в
своей книге о Николае II при цитировании последнего императора России совершает подлог: «Господи, помоги усмирить
Россию!», в то время как у Николая II фраза звучит иначе: «Господи, помоги умирить Россию!». Таков Радзинский во всей
своей писанине. Где-то буковку допишет, где-то слух или байку превратит в исторический факт.

Удивительным образом у подобных историков-драматургов или историков-комедиантов выпадает среда, дух и реальность
времени, в которых происходят события. Все ограничивается кремлевскими интригами и заговорами или внутрипартийной
дворцовой борьбой. Но народ почему-то «безмолвствует»! В лучшем случае многомиллионная держава представлена в
виде карикатурных персонажей или толпы. Все упрощается до опошления, до одноклеточного уровня. В «Войне и мире» Л.
Толстого больше исторической правды, чем у современных исследователей-«историков». История как наука вообще
вырождается и превращается в придворную литературу, пригодную для дешевых театральных постановок. В итоге народ
становится Фомой неверящим, т.к. хорошо чувствует подлог и обман. Он уже стал свидетелем неоднократной
фальсификации исторических событий. Безусловно, есть и честные исследователи, но им не видать ни высоких трибун, ни
больших тиражей.

Народ брошен в океан лжи и вряд ли выплывет из него без огромных потерь. Но каждый прозревший сегодня обязан
сделать все, чтобы эти потери были сведены к уровню неизбежных и ненапрасных.

Глава 2
ИМПЕРИЯ СТАЛИНА

Власть есть такая же профессия, как и всякая другая. Если кучер запьет и не исполняет своих обязанностей, его прогоняют.
Так было и с нами: классом властителей. Мы слишком много пили и ели. Нас прогнали. Прогнали и взяли себе других
властителей, на этот раз «из жидов». Их, конечно, скоро ликвидируют. Но не раньше, чем под жидами образуется дружина,
прошедшая суровую школу. Эта должна уметь властвовать, иначе ее тоже «избацают».

Коммунизм же был эпизодом. Коммунизм («грабь награбленное» и все такое прочее) был тот рычаг, которым новые
властители сбросили старых. Затем коммунизм сдали в музей (музей революции), а жизнь входит в старое русло при новых
властителях. Вот и все... В. Шульгин

Образ сотрудника НКВД, созданный в последнее время «мастерами пера», представлен в виде тупого садиста, чего нельзя
сказать об образе сотрудника ВЧК (1918-1922) и ГПУ (1922-1934). Нам преподносится романтический образ, навязанный
такими известными фильмами, как «Рожденные Революцией», «Трактир на Пятницкой», «Операция Трест», «Свой среди
чужих, чужой среди своих» и т.п., которые с удовольствием крутит и демократическое телевидение. Существует как бы
некий временной рубеж, когда перо писателей и историков внезапно опускается в кровь и слезы. Как правило, этот рубеж
наступает в 1934 г. А ведь до 1934 г. куда больше было пролито крови зверскими репрессиями ВЧК-ГПУ! Но то была в
основном русская кровь, которой – не жалко. А вот после 1934 г. полилась и еврейская. Нам сразу начинают говорить о
гибели «выдающихся людей»: Тухачевского, Уборевича, Эйдемана, Блюхера, Бухарина, Каменева (Розенфельда),
Зиновьева (Апфельбаума) и пр. Но именно эти «выдающиеся революционеры» по горло в русской крови. Только за то, что
их уничтожил Сталин, их сразувписывают в «невинные жертвы». Вот уж где история пишется по национальному признаку!

Из 59 руководителей ОГПУ – 53 были евреями, в карательных органах ЧК 98% палачей были люди с нерусскими
фамилиями. Об этом «национальном перекосе» хорошо осведомлены «акулы пера», но всеми силами пытаются обойти эти
убийственные цифры. Хотя это не т.н. «антисемитизм», а просто статистика!
7 ноября 1926 г. оппозиционеры, возглавляемые Троцким, устроят в Москве и Ленинграде демонстрации протеста против
политики Сталина, а, точнее, против набирающего силу аппарата Сталина и его поддержки со стороны рядовых партийцев.
Э. Радзинский в своей книге «Сталин» («Вагриус», М., 1997) преподносит эти демонстрации как наполовину состоящие из

4
внедренных Сталиным сотрудников ГПУ, которые «в толпе начинают громко кричать: «Бей оппозиционеров!» И еще громче:
«Долой жидов-оппозиционеров!» Демонстранты избиты и арестованы». Драматурга постоянно заносит в одну и ту же
сторону, на которой он выстроил в один ряд Сталина и всех остальных «антисемитов», уничтожающих «интеллигентов
революции». Я могу поверить, что сотрудники ГПУ могли кричать «Долой оппозиционеров!», но кричать «Долой жидов-
оппозиционеров!» они не смогли бы даже по приказу, т.к. все руководство ГПУ было из тех самых жидов. Следовательно,
эти крики исходили от народа, чего так не хотят признавать радзинские. В своей книге Радзинский выборочно признает
еврейское происхождение видных большевиков, опасаясь показать их подавляющее большинство. Например, назначенный
на пост наркома иностранных дел Литвинов признается евреем. По мнению Радзинского, Сталин сделал это назначение,
чтобы избежать обвинений в антисемитизме. Это утверждение полный бред, ибо в госаппарате евреев было столько, что он
русской иммиграцией назывался «жидо-большевистским», и ни одно правительство мира не могло похвастаться такой
семитизацией власти.

В борьбе за власть Сталин объявил войну «рыцарям революции», но эта война стала затяжной с многоходовыми
комбинациями и интригами. Адекватно будут действовать и его враги. Почти десять лет противостояния закончились
«ночами длинных ножей», правда, с соблюдением всех юридических норм: следствие, суд, наказание. Основная нагрузка по
подавлению оппозиции была возложена на органы НКВД.
Почему удалось Сталину победить «сионских мудрецов», сумевших повергнуть одну из сильнейших Империй мира?
Победить и удержать победу! Чтобы был понятен контекст дальнейшего повествования, необходимо обозначить основной
стержень данной работы. Многие знают знаменитое сталинское высказывание «Мы не партия, мы Орден». Только поняв, что
Сталин создавал не партию, а Орден, т.е. тайную организацию преданных людей вождю и идее, можно разобраться в
хитросплетениях его кадровой политики. Смысл сталинских слов не поняли последующие вожди КПСС, поэтому и
продержались у власти менее 40 лет, пытаясь создать идеологическую партию, в то время как мир давно управляется
тайными Орденами, а партии являются лишь их ширмами. Кстати, поражение православной церкви в настоящем и прошлом
объясняется этими же причинами – отсутствием эзотерической власти и структурированием по типу тайной организации.
РПЦ не родила даже подобия «Ордена Иезуитов» или «Рыцарей Храма», а ей бы очень пригодились подобные организации,
чтобы оказывать непосредственное влияние на власть, а не прислуживать ей, исходя из догмы «Любая власть от Бога»...

Должны ответить все – пора!

Ученики и подмастерья.
И – вместе с ними – «Мастера»,
Все, кто в прохвостах обалдело
Своих пророков признавал,
И кто пустил оружье в дело, И – кто оружье им ковал.
Д. Бедный

Сталин столкнулся с тем, что в ВКП(б) уже был внутренний Орден Троцкого. Необходимо было уничтожить его и создать
свой. Пусть не смущают читателя слова Троцкого «масонство необходимо вымести железной метлой», сказанные им в 1922
г. на IV конгрессе Коминтерна. Истинному вождю «революции», Троцкому, не нужны были конкуренты: тайная организация
могла быть только одна – его Орден. Сталин использовал множество методик и приемов в борьбе с «красным масонством»,
но есть в его арсенале то, что заслуживает особого внимания. Обратимся к уникальному документу, который заставляет
иначе посмотреть на «сталинские репрессии 30-х».

Приложение №1.

СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОВ. СЕКРЕТНО
Отделам кадров облгоротделов УНКВД СССР

ИНСТРУКЦИЯ
Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД.
Настоящая инструкция носит рекомендательное значение при отборе кадров для поступления на службу в органы
НКВД СССР.

ОСНОВНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ КАТЕГОРИИ:

При собеседовании с кандидатом следует расспросить его о семейном положении, условии быта и жизни родителей. Если
они разведены, то это, как правило, означает, что или отец или мать ненормальны. У их детей тоже будут разводы. Это
своего рода печать проклятия, которая передается из поколения в поколение. Если родители жили счастливо, то их дети
тоже будут счастливыми и психически здоровыми.
Тов. И.В. Сталин определил, что советская семья – ячейка общества и, следовательно, на это стоит обращать особое
внимание.
При исследовании семейной жизни кандидата, поступающего на службу, важно как можно больше знать о его жене, из какой
она семьи, кто ее родители. Казалось бы, это азбучная истина, но наши кадры, как правило, не обращают на это внимания.
Пристальное внимание обращать на многодетные семьи. У дегенеративных матерей часто случается так, что чем больше
они грешат, тем больше плодят детей. Это, в свою очередь, отображается на детях, а хуже всех бывает последний ребенок.
Аналогичные исследования надлежит проводить (негласно) в отношении остальных близких родственников.
При собеседовании выяснять о друзьях и товарищах, входящих в постоянный круг общения кандидата по принципу: «Скажи
мне, кто твой друг, я скажу, кто ты». Обращать внимание на окружение жены кандидата. Как правило, это бывает змеиным
гнездом. Тогда семейная жизнь сотрудника будет целиком зависеть от настроения супруги, ее подруг и связей.

ОСНОВНЫЕ ВИДИМЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ:

1. Нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Дергается рот, губы, нос, шея. Подергиваются

5
веки глаз. Это повторяется каждые несколько минут. Некоторые это пытаются скрыть потягиванием, разминкой шеи и т.п.
2. Косоглазие и прочие деформации глаз. Недаром говорится, что глаза – зеркало души. В эту категорию людей с «дурным
глазом» следует отнести не только косых, но также: горбунов, карликов, необычайно уродливых людей. Сюда же следует
относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма.
В средневековье, к примеру, органы инквизиции только по одному из вышеперечисленных признаков сжигали на кострах. А
русский царь Петр Великий издал указ, запрещающий рыжим, косым, горбатым давать свидетельские показания в судах.
Эти исторические аксиомы необходимо применять в повседневной практике органов НКВД.
3. Всякие дефекты речи. Шепелявость, картавость, заикание. Все это тесно связано с нервными, наследственными
психическими болезнями.
4. Хронические мигрени. Сильные головные боли вплоть до тошноты и рвоты. Как правило, это заболевание
наследственное. Если им страдает кто-то из близких родственников, то наверняка это передалось по наследству кандидату,
поступающему на службу. Не следует мигрени путать с обычными головными болями, которые бывают у каждого человека.
Речь идет о таких болях, которые погружают человека в коматозное состояние, из которого он долгое время не может выйти,
даже после вмешательства врачей. Следует выяснять, страдает ли такими болями кто-либо из числа близких родственников
кандидата.
5. Лошадиные зубы. Это торчащие вперед, как у лошади, зубы. Это можно отнести в категорию уродств, связанных с
«дурным глазом». Иные признаки, указывающие на уродство лица: непропорциональность размеров головы по отношению к
туловищу, необычайно большая голова, выступающий лоб и т.п. Любые видимые диспропорции тела, которые могут
показаться отвратительными.
6. Родимые пятна. При медицинском обследовании следует выявлять большие родимые пятна, черного или красноватого,
темно-желтого, бурого цвета и, возможно, других оттенков, которые в средние века официально назывались печатью
дьявола или меткой ведьмы. Не стоит это путать с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого
человека. Печать дьявола обычно размером больше вишни, со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара. Бывают
такие же пятна размером с чернослив, покрытые пухом. Конечно, не все вырожденцы имеют эти признаки, но, как правило,
те, кто их имеет, обычные вырожденцы.
7. Особое внимание обращать на национальное происхождение кандидата. Очень опасными, в социальном плане по своей
психо-генетической сущности, являются люди, произошедшие в результате смешаных браков. Для кадрового отбора в НКВД
важно отсекать, в основном, лиц, у которых присутствует еврейская кровь. Вплоть до пятого колена необходимо
интересоваться национальной принадлежностью близких родственников. Были ли в роду евреи. Все остальные межрасовые
браки следует считать позитивными.
8. Самоубийцы. Важно знать, были ли среди близких родственников те, которые покончили жизнь самоубийством,
независимо от обстоятельств, сложившихся при жизни покойного. Исследования показывают, что склонность к самоубийству
– это наследственное заболевание, передающееся из поколения в поколение. Не обязательно должно быть так, что каждый
в наследственной цепи должен покончить жизнь самоубийством. Но если это произошло однажды, то обязательно
повторится, даже если пройдет несколько поколений.
При медицинском осмотре и проведении психофизиологического обследования следует выявлять признаки вырождения и
дегенерации путем их рассмотрения по системам тела и органам, согласно сравнительной анатомии:
I. План строения и формы тела. В случаях вырождения иногда нарушается план тела, его вес. При мужском половом типе
все тело может соответствовать женскому организму, так же и наоборот (феминизм и маскулизм), смешение полов
(гермафродитизм). Могут быть нарушены размеры тела и соотношение частей, симметрия двух половин. Это выражается в
нарушении величины и пропорции частей. Например, шестилапистость, разные пальцы по величине на руках. Иногда
бывает, что кожа одной половины тела содержит большее количество бородавок или пигментирована интенсивнее, или
окрашена иным пигментом, чем другая; или радужная оболочка глаз содержит различные пигменты, т.е. глаз правый не
будет похож на левый и т.п. Или, наконец, не закончено объединение двух половин тела, и такая приостановка в его
развитии может дать формы, известные под названием волчьей пасти, заячьей губы. Неправильное расположение частей
может выразиться в извращении положения внутренних органов. Например, печень, лежащая нормально справа, находится
слева, а сердце, расположенное слева, находится справа. Сюда следует относить малый рост как следствие проявления
общего недоразвития (инфантилизм).
II.Члены и части тела. Образование хвостового придатка, лишних конечностей, или лишних пальцев на ногах и руках
(полидактилия). Многопалость – аномалия в строении суставов и костей. Является исключительно наследственным
заболеванием. Множественные пальцы могут быть сращены, удвоены ребра, позвонки. Недостаток костей запястья,
пальцев рук, ног, а также всего скелета того же члена или части тела.
III. Общие покровы:
а) Ненормальная пигментация кожи. Различные пигменты, пигментность или образование резко пигментированных участков
(различная пигментация кожи плеч, верхней части спины или кожи живота, бедер и т.п.), или, как у животных, пестрая пегая
окраска кожи.
б) Ненормальная волосатость тела и лица. Сросшиеся брови, имение волос на лице у женщины.
в) Значительное количество мелких родимых пятен на коже или небольшое число крупных.
г) Реверсивные признаки. Т.е. возвратные явления, указывающие на возвращение природных признаков, свойственных
животным. Сросшиеся пальцы между собой, вроде плавательной перепонки ноги амфибии, ненормальное развитие кожных
и молочных желез. Нахождение одной или нескольких грудных желез у мужчин, увеличение числа молочных желез и
грудных сосков, вместо одной пары – несколько пар.
IY. Голова – ненормально большие или малые размеры головы; неправильная форма головы по четырем видам:
1. plagocephalia – косость головы;
2. oxycephalia – cуживающаяся кверху голова, следствие раннего сращивания венечного и стреловидного швов;
3. clinocephalia – седлообразная голова;
4. scaphocephalia – ладьеобразная голова. К признакам вырождения и дегенерации следует относить отсутствие
пропорциональности между головой и лицом, иначе говоря, размерами между мыслительными и жевательным аппаратами.
Непривычные крупные размеры лица или нижней челюсти, выступление нижней челюсти вперед (прогнатизм). Такое же
значение имеет форма носа. Резкое скошение носа, углубление корня носа, открывающиеся не вниз, а наружу или вперед
ноздри.
Y. Орган зрения. В нем встречается следующая врожденная аномалия (кроме врожденной слепоты): альбинизм,
неправильное выступление центральной артериальной ретины, colomba iridisи choroideae, овальная форма зрачка с

6
длинным диаметром, обращенным к корню носа (Legrian). В особенности имеют значение неправильности в пигментации
радужной оболочки в виде резко окрашенных небольших скоплений пигмента вместо равномерного распределения по
радужной оболочке. Нередко цвет этого пигмента не соответствует общей окраске глаз, например, кучки желтого или бурого
пигмента, вкрапленные в голубом или зеленом глазе. Нередко встречаются врожденные аномалии органов, движущих и
защищающих глаз: врожденное косоглазие, присутствие зачаточного третьего века, прикрывающих глаза с обеих сторон от
носа – реверсивный знак, соответствующий третьему веку животных (глаз амфибии). Всякого рода колебания в величине
глазных яблок, в густоте и формы бровей, что составляет чаще антропологическую, чем невропатическую особенность. Но
отношение промежутка между глазами к ширине разреза век имеет патологическое значение: расстояние между глазами,
превышающее длину разреза век, признано считать вырождением.
YI. Орган слуха. Чрезмерная малость ушей, рудиментарное или недоразвитое состояние ушей, резко выраженный Дарвинов
бугорок, заострение или выступление верхней части уха – Сатиров бугорок, Морелевское ухо (упрощенное ухо без складок и
завитков), резкое оттопыривание ушей от головы до величины, близкой к прямому углу.
YII. Кишечный канал. Ротовое отверстие у дегенератов может быть или очень большим, или слишком малым. Малым
следует считать отверстие рта, если оно равно глазной щели субъекта или приближается к этим размерам. Зубы
представляют собой один из органов, наиболее подверженных дегенеративным изменениям. В глубокой древности по зубам
определяли полноценность человека. Древние врачи Аристотель, Гален объясняют изменение зубов дегенерацией,
самостоятельными физиологическими признаками вырождения. Зубы могут быть в неполном числе. Чаще всего отсутствуют
два резца, вместо четырех. Или же при полном числе резцов – два имеют нормальную величину, а других два (чаще
наружные) являются узкими, недоразвитыми, отделенными значительными промежутками от смежных зубов, что
свидетельствует о недоразвитости зубов при нормально развитой челюсти. Встречается также недоразвитая челюсть, в
которой зубы с трудом помещаются и выходят из естественных границ одной кривой полости, отступают частью назад,
частью вперед, и зубы или в неполном числе или неправильно стоят. Значительное отклонение от нормы замечаются в
верхнем нёбе. Оно может быть узким, углубленным, сводообразным вместо того, чтобы быть плоским, как потолок.
YIII. Мочеполовой аппарат. У дегенератов встречается: epispadiasis, hipospadiasis, ненормально малая величина полового
органа, недоразвитие яичек (anorchia), наличие только одного яичка (monorchia), гермафродитизм в качестве
изолированного симптома без других ненормальных знаков пола. У женщин: малость молочных желез, недоразвитие,
заращение маточного рукава, малость, недоразвитие матки, двурогая матка (реверсивный знак).
IX. Система кровообращения и внутренние органы (сердце, легкие, печень и пр.). У дегенератов часто встречается, что
сердце, кровеносная система, а также другие важные органы подвержены аномальным увеличенным размерам. Это
обстоятельство является существенным моментом, предопределяющим заболевания тех или иных органов. Например, при
слишком малых почках или недоразвитости легких обременительная викарная работа приходится на кожу и кишечный
канал; то же самое происходит при малости артериальных стволов. Относительная малость сердца, узость артериальной
системы, крупные размеры легких при малой печени и коротких тонких кишках – дают одну комбинацию; а крупное сердце,
просторная артериальная система, большая печень и значительная длина толстых кишок при малоразвитых легких дают
противоположную комбинацию. Это влечет за собой болезненные процессы, которые протекают губительно и по-разному из
каждой комбинации (Benecke).
Х. Аномалии телосложения. Следует иметь в виду нередкую у дегенератов тучность. Нередка известная степень общей и
местной отечности, аналогичной или же тождественной со слизистым отеком при кровоточивости, связанной с
анатомическими особенностями строения сосудов. Тонкая атрофическая кожа.
При обсуждении анатомических особенностей, при решении вопроса, что является патологическим и может быть отнесено к
признакам вырождения и дегенерации, а что является простым вариантом антропологической особенности, можно
руководствоваться следующими признаками, если они имеются налицо. Эти примеры состоят в статистическом подсчете
частоты исследуемых признаков. Например, оттопыренные уши среди здорового населения составляют 15,5%, а в
психиатрических лечебницах 45-50%. Это обстоятельство показывает, что носители оттопыренных ушей имеют больше
шансов заболеть психозом, нежели субъекты, свободные от этого признака. Следовательно, этот признак является
показателем скрытого невропатического предрасположения.
Вторым распознавательным критерием является реверсивность разбираемого признака, т.е. принадлежность его к
явлениям уже, давно пережитым филогенетически, например, множественность грудных желез у человека, общая
волосатость и т.п. признаки, более свойственны животным, нежели человеку. Таким образом, следует обращать
пристальное внимание на людей, чье тело как на спине, так и на груди имеет обильный волосяной покров; если эти
кандидаты принадлежат к белой расе, тогда налицо признаки вырождения и дегенерации. По-другому стоит относиться к
людям, чьи национальные корни исходят с Кавказа и Азии. Тогда наличие волосяного покрова на теле служит защитной
функцией, свойственной месту рождения.
Третьим руководящим критерием в оценке признаков вырождения и дегенерации служит множественность знаков
вырождения и разбросанность их по разным системам тела: аномалии зубов, радужность оболочки, кожи, половых органов
(имеется в виду только необычайно малые размеры половых органов у мужчин – 2-3,5 см по длине полового члена и
недоразвитость половых органов у женщин, в т.ч. отсутствие и малоразвитые груди) и прочее.
Четвертым признаком является несомненная незаконченность известного анатомического органа или части его, например,
волчья пасть, заячья губа, задержание яичек в брюшной полости и т.п.
Пятым критерием служит параллелизм анатомических знаков с физиологическими и психическими.

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫРОЖДЕНИЯ И ДЕГЕНЕРАЦИИ

1. Функциональная дисимметрия двух половин тела. Сюда можно отнести часто наблюдающуюся у дегенератов
одностороннюю потливость – явление, состоящее в том, что потение, наступающее под влиянием душевных волнений,
умственной работы или иногда под влиянием физического напряжения, происходит в гораздо большей степени на одной
стороне тела или лица, чем на другой. При этом одна сторона является ненормально чувствительной в этом отношении и в
пределах такого различия точно совпадает с серединной линией любой части тела (лица, носа, лба и т.д.). Подобная
односторонность замечается и в трофических функциях, например, поседение или пигментация точно совпадают с
пределами разных половин тела или различных сегментов туловища.
2. Наклонность к мозговым гиперемиям и зависящему от этого возбуждения мозговой (особенно психической) деятельности.
В основе этого болезненного явления лежит ненормальная возбудимость вазомоторных аппаратов в центре или периферии.
Такая физиологическая особенность замечается у детей и потомков многих душевно больных или дегенеративных
субъектов. Это резко выражено в ближайшем поколении пьяниц (алкоголиков) и служит выражением наследственного

7
изменения того самого аппарата, который является наиболее чутким к токсическому действию этилового спирта. Как
показывает фармакология, алкоголь и эфир, принятые внутрь или поступившие в организм путем вдыхания дегенератами,
ослабевает их организм, а хлороформ, прежде всего, поражает (парализует) вазомоторы, а затем уже действует ядовито на
другие центры. Таким образом, следует предположить, что употребление алкоголя нормальными людьми, не
подверженными вырождению и дегенерации, в том числе в больших количествах, свойственно усвояемости алкоголя и его
переработки внутренними органами без последующих аномальных явлений в поведении здорового субъекта (утрата памяти,
хулиганство, дебош, пьяное домогательство и т.п. – все, что считается отвратительным и омерзительным у трезвых людей).
Дегенераты и вырожденцы после употребления дозы спиртного, во-первых, не могут остановиться, а, во-вторых, напиваясь
до скотского состояния, впадают в поведение агрессии, хулиганят, не отдают отчетсвоим действиям, теряют контроль над
собой. По отрезвлении они, как правило, сожалеют о происшедшем и не помнят последовательности событий и своих
действий. Поэтому при прохождении обследования целесообразно спрашивать о том, в каких количествах субъект может
употребить спиртное и что происходит при передозировке. Наследственное действие алкоголя выражается в том, что
вазомоторная система у потомков алкоголиков является болезненно возбудимой ко всякого рода воздействиям, будто
паралич сосудов, приобретенный алкоголиком, передался сполна к потомкам в качестве прирожденного физиологического
недостатка. Таким образом, на этом примере алкогольной наследственности следует генетическая связь явлений.
Прослеживается ход болезненной передачи и вызываемого ею функционального вырождения. Поэтому задачей
медицинского обследования при прохождении комиссии является ВЫЯВЛЕНИЕ у кандидатов близких родственников,
страдающих хроническим алкоголизмом. Призыв на службу таких кандидатов, естественно, является недопустимым.
Следует иметь в виду, что вазомоторная возбудимость, приобретенная тем или иным путем, органически меняет характер
человека, делая его раздражительным и склонным к душевным волнениям; в физиологическом отношении эта причина
легко вызывает гиперемию мозга и бред при всяких инфекционных заболеваниях – обстоятельство, давно известное
медицине.
3. Неспособность управлять некоторыми, хорошо подчиненными воле, сложными рефлекторными актами. Например, ночное
недержание мочи, которое, согласно неопубликованным исследованиям, может быть отнесено к физиологическим
признакам вырождения и дегенерации. Оно встречается гораздо чаще у тех людей, у которых наблюдаются и другие
бесспорные признаки дегенерации. Ночное недержание должно рассматриваться как следствие особой чувствительности
слизистой оболочки мочевого пузыря (повышенная рефлекторная возбудимость) или как выражение слабости тормозящего
влияния со стороны черепно-мозговых центров. Подобная чувствительность пузыря замечается иногда при душевных
волнениях (например, при ожидании) и представляет собой, по всей вероятности, кортикальное явление динамогенического
или, наоборот, тормозящего характера. К этому разряду явлений относится наблюдаемое явление тошноты и рвоты от
ожидания. Сюда же следует отнести неудержимое покраснение и боязнь покраснения.
4. Идиосинкразии. Представляют собой физиологическую особенность, в силу которой некоторые субъекты совершенно
исключительно или свойственным им образом воспринимают действие агентов, способных возбудить их органы, нервные
центры. В силу такой способности подобные субъекты то оказываются нечувствительными к некоторым средствам, то,
наоборот, отличаются чрезмерной чувствительностью к малейшим возбуждениям известного рода (к пищевым средствам,
лекарствам и т.д.). Описываемая физиологическая особенность основана на наибольшей, превышающей всякие нормы
возбудимости какого-либо нервного центра или какой-либо функции. Приведенный выше пример возбудимости общего
сосудодвигательного центра у потомков пьяниц представляет собой частный случай идиосинкразии, ограничивающийся
одним нервным аппаратом. Опыт показывает, что идеосинкразии многочисленны, относятся ко многим органам и нервным
центрам и могут быть вызваны многими внешними агентами (лекарствами и другими влияниями, например, ездой на санях,
видом снега и т.п.).
5. Болезни речи. Некоторые болезни речи несут на себе характерный отпечаток признаков дегенерации. Сюда следует
отнести такие болезненные недостатки речи, как заикание, шепелявость, картавость. Не следует относить к дегенеративным
признакам картавость, если это не врожденный, а приобретенный признак. Например, маленького ребенка напугали чем-то
(злые собаки, волки и т.п.), и он стал заикаться. А до этого он разговаривал нормально. Болезненный характер этих явлений
вытекает из того факта, что эти недостатки (за исключением заикания) очень трудно поддаются излечению. Они часто
неустранимы, и это тем поразительнее, что некоторые из трудных для субъекта членораздельных звуков доступны для него
в одних комбинациях звуков и совершенно недоступны в других. Недостатки произношения – одна из самых характерных
черт дегенеративных болезней, подобно идиотизму; так что природа и значение недостатков речи этим и выясняется.
6. Наконец, к физиологическим (функциональным) признакам дегенерации можно отнести некоторые общие биологические
особенности, отличающие дегенеративные семьи и роды от здоровых:
а) Больше бесплодных браков, чем здоровых, в пропорции 1:7.
б) Большая рождаемость и многочисленность ближайшего потомства.
в) Большая смертность детей.
г) Жизнеспособность понижается с каждым поколением.
д) Число преступников, выходящих из их среды, больше, чем из среды здоровых семейств.

ПСИХИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫРОЖДЕНИЯ И ДЕГЕНЕРАЦИИ

1. Душевные качества: в гермафродитизме, феминизме, маскулизме, инфантилизме и сенилизме. Гермафродитизм – это
соединение в одном индивидууме двух различных полов или только некоторых их свойств. Феминизм – это остановка
развития мужчины в юношеском возрасте, что придает духовному складу некоторые свойства женственности. В феминизме
наблюдаются и более глубокие перемены, зависящие от присутствия в организме мужчины некоторых третьих придатков
(женских грудей, широкого таза, утолщенных голеней и прочее) и многих душевных свойств женщины. Инфантилизм – эта
приостановка у юноши или девушки физического развития во всех отношениях, а главным образом в отношении половых
особенностей (матки, яичников, грудей – у женщины, и наружных половых органов и яичек – у мужчин), замедление роста
волос на половых частях. Сенилизм – преждевременное (раннее) умственное и физическое остарение с последовательной
остановкой, появлением старческой, морщинистой кожи и свойств старческой души.
Во всех перечисленных состояниях душевные качества идут большей частью рука об руку с физическими. Для пояснения
мы ограничимся несколькими примерами. Некоторые девушки-маскулянтки становились в ряды мужчин, поступали в армию,
жили и спасались в мужских монастырях. Они не только не обнаруживали своего истинного пола, но и в душевном
отношении проявили типичные свойства мужчины. В свою очередь, черты женского характера у мужчин-феминистов также
не редки. Таким мужчинам нравятся светлые костюмы, женские занятия (рукоделие) и они в них преуспевают. В детстве
феминисты любили одеваться в женское платье, применять краски, свойственные женскому туалету. От этих свойств,

8
замеченных у феминистов, необходимо отличить те явления, наблюдаемые у слабовольных молодых людей, когда они
инстинктивно стремятся понравиться женщинам и обнаруживают рабскую подражательность. В свою очередь, от
маскулизма следует отделить проявления тех молодых особ женского пола, когда эти особы из побуждений подражаемости
облачаются своей душой в типичные наряды мужского характера. В том и другом случаях распознавание основывается на
существовании или отсутствии физических признаков описываемого состояния и на непродолжительности и временном
характере этих явлений, свойственных подражательным формам. Поэтому стоит пристально и серьезно относиться к
женоподобным мужчинам так-же, как и к мужеподобным женщинам.
2. Мимика и физиогномика как признаки дегенерации и вырождения. Многочисленные научные свидетельства в глубокой
древности – со времен Аристотеля и Адамантия – установили с несомненностью факт, что мимика и физиогномика могут
явиться частями или частными проявлениями сложных симптомов вырождения. Аристотель не боялся риска, решаясь
определить дурной характер и дурные нравственные черты у своих современников на основании мимики. Они указывали
при этом на такие черты, которые являлись постоянными, а не временными симптомами. Многочисленные авторы средних
веков и нового времени указывают рядом с физическими признаками вырождения (родимые пятна, бородавки, пигментные
наросты и прочее) неправильность мимики – о чем уже было упомянуто выше. Сам факт не оставляет в себе сомнений в
дегенерации.
3. Половые аномалии. Принадлежат к самым характерным знакам вырождения. Они представляются то в форме
неврастеничных ощущений, то в виде бесчисленных аномалий, сведения о которых собраны в рамках судебной медицины и
судебной психологии. Крайним выражением является некрофилия. Относительная часть этих психических аномалий у
дегенератов подтверждает их патологическую природу. Наиболее частыми и известными с отдаленных времен аномалиями
являются: эротомания или старизм у мужчин, нимфомания у женщин, а также извращения, известные под именем
педерастии (в основном в пассивной форме), содомии, некрофилии (физическая любовь к трупам), зоофилии (половое
влечение к животным) и прочее.
4. Obsessiones или фобии, то есть навязчивые и насильственные душевные состояния (мысли и чувства, волевые акты),
относятся к числу наиболее бесспорных патогномических знаков вырождения. Состояния эти в настоящее время имеют
богатую литературу и хорошо изучены. Примером навязчивых мыслей может служить мысль о том, что проглочена
известная вещь (булавка, насекомое и т.п.), хотя в то же время субъект ясно осознает, что этого вовсе не было. Такие же
мысли о возможной заразе, о прикосновении к чему-либо нечистому, требующему мытья рук, или мысль о том, что в
приготовленном к отправке запечатанном конверте содержится неприличное выражение. Возникают гадкие отвратительные
мысли при взгляде на покойника, портреты и т.п. К навязчивым чувствам относится боязнь покраснеть в обществе других.
Непобедимое чувство стыда, конфузливости и виновности в присутствии других. Примером насильственных и навязчивых
действий может служить постоянное мытье рук при мысле о заразе. Такая же проверка письма в отношении употребленных,
будто бы, неприличных выражений. Или переход с правой стороны улица на левую по примете, что путь по правой стороне
угрожает отцу, по левой – матери.
5. Демонические черты. Олицетворенное зло. Больше присуще в творчестве поэтов. Признаки проявляются с раннего
возраста по нарастающей, где процесс вырождения становится вполне очевидным:
а) В отношении ума. Умственные силы обычно составляют единственную сильную сторону духовного наследия человека,
посредством которого субъект разрешает для себя все жизненные вопросы и даже такие, которые малодоступны
умственному анализу, и, обыкновенно, разрешаются у нормальных людей при участии чувства как более тонкого орудия –
нравственности, долга, совести и т.п. Основными чертами ума демонических натур являются: многоречивость, наклонность
к спору, к софизмам и диалектике, сухая логика и умственный формализм, пытающийся стать выше чувств, совести и
намеков нравственного такта. Далее – стремление вытеснить логику фактов, заменить ее логикой умственных настроений.
б) В отношении чувств – на первом плане стоит всегда сильно развитое чувство гнева и органическая стихийная гневность,
которая часто достигает размеров страсти и поэтому с трудом поддается обузданию. Чувство гнева, таким образом,
становится неустранимой, постоянно тлеющей чертой характера, которая придает роковую печать всему душевному
состоянию. Очень легко переходит в злобу, злопамятство, мстительность. Многие высшие чувства – доброта, любовь,
ласковость, надежда на лучшее будущее, вера в людей и добро – развиты не полностью и никогда не достигают высоты
идеальности. От этого субъекты пессимистичны, недоверчивы, сухи. Существует наклонность к постепенному усилию в себе
личного начала, личных интересов, борьбы и враждебности, для которой агрессивное чувство гнева и гневности являются
готовым исполнительным орудием. Такой нравственный дальтонизм ведет дегенератов к роковым последствиям. Он
усиливает в них личные чувства, гордость, самомнение, что ведет к личной переоценке, неуважению и презрению к людям.
Гордость у дегенератов является такой же глубокой чертой характера, как и гнев. Она воспитывает в субъекте доведенное
до крайности – noli me tangere. При таких болезненных чертах характера объединение с людьми в семье и обществе
является делом нелегким: всякое возражение дегенерату представляется нападением на него, а всякое несогласие –
обидой и оскорблением. Для дегенератов непонятно идеальное, общественное, а понятно личное. Тем самым дегенераты
лишены общественного стыда и причин этих, важных и нравственных, корректив жизни. В своих действиях они
руководствуются личной совестью, которая легко затмевается страстями, в особенности гневом. Благодаря указанным
основным чертам характера, дальнейшая жизнь, начиная с юного возраста, направляется по такому нравственному руслу,
которое приводит не к усовершенствованию, а к упадку и дегенерации. Дегенераты более или менее отделяются от людей и,
попадая в нравственное одиночество, продолжают чуждаться людей и пребывают в холодном ими же самими созданном
заточении. Такие условия жизни приводят к мрачности и сомнениям. Сомнение естьрезультат возникающего с течением
времени убеждения в неразрешимости многих вопросов жизни и нравственного душевного состояния – главнейшего оружия,
которым одарен дегенерат от природы рождения, то есть ума.
в) По отношению к воле. Внутренняя дисгармония в соединении со слабым развитием нравственной жизни делает для
дегенерата невозможным как индивидуальное усовершенствование, так и достижение высших целей жизни. От того
нравственная жизнь дегенерата с течением времени движется не вперед, как бы следовало, а назад. Это естественным
образом приводит к разочарованию, к утрате радости в жизни, к моральному одряхлению, и такая нравственная
метаморфоза происходит тем в больших размерах, чем слабее развиты эти чувства. Распадается весь план жизни. Жизнь
превращается в нравственную случайность. К такому положению дегенерат приходит неминуемо, что влечет за собой
последствия самоубийства, свойственного дегенератам вообще.
Следует обращать внимание на сокращение верхней орбитальной мышцы (мышцы мысли и ума) в соединении с резким
сокращением пирамидальной мышцы носа (злоба, злость, враждебность) и более или менее заметным сокращением
большой скуловой мышцы (радость). Единовременное сокращение двух последних мышц выражает собой злорадство.
Таким образом, холодный ум, злоба, злорадство, бессердечие одинаково присуще демонической натуре дегенерации.

9
В заключение следует обратить внимание на то, что процесс вырождения и дегенерации с его этапами, проявлениями,
направлениями и исходом может быть весьма нередко прослежен не только психологически и физиологически, но и
анатомически: физическое сходство предшествующих и последующих поколений, передача каких либо отменных
физиологических особенностей (привычек, идиосинкразии, странностей и пр.) указывают, в каких нисходящих от
дегенератов ветвях и поколениях процесс сказался и какие, наоборот, избежали его действия. В этом широком вопросе, как
и во всякой научной задаче, касающейся человека, необходимо руководствоваться всею сложностью физиологических,
физических и психических данных.
21 декабря 1938 года, город Москва, НКВД СССР, N00134/13Безусловно, этот документ не мог быть принят к реализации без
визы Вождя. Что могло заставить Сталина пойти на биологизацию кадровой политики? Ведь мы привыкли думать, что в
основе кадровой политики Сталина лежала идеологическая составляющая с обязательной личной преданностью «делу
Ленина-Сталина». Мы видим, что ярко выраженный антропологический и физиологический аспект в этой Инструкции
перекликается с требованиями к кадровому составу национал-социалистической Германии. Есть все основания полагать,
что он и был заимствован у немцев, имевших к тому времени самую сильную антропологическую и расовую школу.
Мне в руки попала газета «Память» №1/26, 1999 г., в которой я нашел полное подтверждение своей версии немецкого
происхождения Инструкции НКВД.

«ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности.
гор. Москва 11 ноября 1938 г.

Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР, далее по тексту НКВД, в лице начальника Главного управления
государственной безопасности, комиссара государственной безопасности 1 ранга Лаврентия БЕРИЯ, с одной стороны, и
Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии, в лице начальника четвертого
управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЕРА, на основании доверенности № 1-448/12-1, от 3 ноября 1938 г., выданной
шефом Главного управления безопасности Рейсхфюрера СС Рейнхардом Гейдрихом, далее по тексту ГЕСТАПО, с другой
стороны, заключили настоящее Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности
между НКВД и ГЕСТАПО».
Соглашение состоит из девяти параграфов и двух протоколов. Процитируем интересующий нас § 2 и Протокол №1 к
Соглашению.

«§ 2.п. 1. НКВД и ГЕСТАПО будут развивать свои отношения во имя процветания дружбы и сотрудничества между нашими
странами.

п. 2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами:

– международным еврейством, его международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением;
– дегенерацией человечества во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.
п. 3. Виды и формы дегенерации, подлежащие стерилизации и уничтожению, стороны определили дополнительным
протоколом №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Протокол №1
Приложение к соглашению от
11 ноября 1938 г. между
НКВД и ГЕСТАПО

Кроме всего прочего стороны определили, что в § 2. п. 3 подписанного соглашения речь идет о следующих видах
квалификации дегенеративных признаков вырождения, как-то:
– рыжие;
– косые;
– внешне уродливые, хромоногие и косорукие от рождения, имеющие дефекты речи: шепелявость, картавость, заикание
(врожденное);
– ведьмы, колдуны, шаманы и ясновидящие, сатанисты и чертопоклонники;
– горбатые, карлики и с другими явно выраженными дефектами, которые следует отнести к разделу дегенерации и
вырождения; лица имеющие большие родимые пятна и множественное кол-во маленьких, разного цвета кожное покрытие,
разноцветие глаз и т.п.
Стороны дополнительно определят квалификацию типов (видов) дегенерации и знаков вырождения».
(Эти документы хранятся в архиве ЦК КПСС в фонде №13.)

«В 1939 г. НКВД передал гестапо около 570 немецких коммунистов» (Конквест Р. Большой террор. «Нева», №10, 1990).
Личность Л. Берии становится еще более загадочной после знакомства с этим документом: ведь он мог и отказаться от
включения столь пикантного параграфа в Соглашение. Но он не просто включен, а стоит вторым. Кто хоть раз в своей жизни
участвовал в составлении политических договоров или соглашений, хорошо знает, какое значение имеет очередность
пунктов. Параграф №2 был принят НКВД к исполнению и детализирован в Инструкции, но реализован он был не полностью:
в руководстве страной на разных уровнях власти оставалось немалое количество евреев и женатых на еврейках. Браков с
евреями не избежали и дети Сталина. Его дочь Светлана в 17 лет спуталась с А. Каплером, который подозревался в
шпионаже еще до связи с дочерью вождя и в итоге был посажен. Пережив утрату, она вышла замуж за другого еврея Г.
Морозова. Сталин браку не препятствовал и в семейную жизнь дочери не вмешивался. Затем Светлане было суждено еще
несколько раз выйти замуж и нарожать детей, а в 1967 г. бросить все и уехать за границу. По личному признанию любимой
дочери, книги об отце и семье ейпришлось писать под строгим контролем зарубежных спецслужб, и целые главы мемуаров
писались сотрудниками ЦРУ.
В школьные и студенческие годы детей дом Сталина кишел молодыми еврейчиками – друзьями его чад. Возможно, Сталин
еще надеялся, что часть евреев можно перевоспитать и сделать из них советских людей, поэтому и был приближен к вождю
«железный нарком» Л.М. Коганович, отрекшийся от своего брата как «врага народа». Хотя какими прагматическими
помыслами руководствовался Каганович и насколько он был искренен, можно только гадать: у евреев есть праздник-

10
индульгенция «Иом Кипур», день очищения, когда их «бог» отпускает им грех клятвопреступления, делает
недействительными их обеты и отречения. Вот текст основной молитвы:
«Во всех обетах и отречениях, также во всех клятвах, которые мы дали, клялись, закрепили, отреклись – с этого дня
очищения до следующего дня очищения, который да настанет на наше благо, – мы сим каемся во всем. Да будут все они
расторгнуты, бессильны, недействительны, сняты с нас и уничтожены навеки. Да не будут наши обещания обетами. От чего
мы отреклись, да не будут отречениями. В чем клянемся, да не будут клятвами».
У них с их «богом» полное взаимопонимание! Для проведения «веселого» еврейского праздника в разгар «перестройки»
власти выделяли даже московский Кремль – как клятвопреступники клятвопреступникам. Именно это всегда их роднило с
антинародными режимами, с преступной властью. Но надо отдать должное кадровому таланту Сталина: «его евреи» куда
приличнее, даже внешне, чем ельцинские. По воспоминаниям современников, Сталин любил напоминать Кагановичу:
«Лазарь, если поезда будут опаздывать, я тебя расстреляю». И поезда не опаздывали.

Немцы и не рассчитывали на то, что пункт в отношении «еврейского вопроса» будет немедленно реализовываться
Сталиным в силу значительного влияния еврейского лобби в ВКП(б) и семьях номенклатуры. Обе стороны проводили
разведку и «катали пробные шары». И Гитлеру, и Сталину надо было выиграть время: в 1938 г. ни Германия, ни СССР еще
не были готовы к мировой войне и, прежде всего, по причинам внешнеполитическим. Сам факт подписания такого документа
говорил о многом, и немцы, делая акцент на «еврейском вопросе» и дегенератах, знали, что с этой проблемой столкнулся и
Сталин. С 1938 г. деятельность НКВД, с применением Инструкции, носила более избирательный характер. Впрочем, многое
определялось национально-кадровым составом конкретных структур НКВД.

Специалистов в области антропологии, генетики и психиатрии изложенное в Инструкции вряд ли удивит новизной.
«Понятие о вырождении, ныне господствующее в психиатрии, впервые точно анализировано и объяснено Морелем. Этот
замечательный психиатр объясняет следующим образом то, что, по его мнению, надо понимать под словом «вырождение»:
«Под вырождением следует разуметь патологическое уклонение от первоначального типа. Вырождение, хотя бы оно было в
начале весьма не сложно, заключает в себе такие наследственные элементы, что человек, пораженный им, становится все
более неспособным исполнять свое назначение и что умственный прогресс, заторможенный уже в его личности,
подвергается опасности и в лице его потомства».

Вырождение проявляется у человека известными физическими признаками, которые называют стигматом или клеймом.
Между тем, эти стигматы составляют не что иное, как последствие ненормального развития, и выражаются, прежде всего, в
асимметрии, т.е. неодинаковом развитии обеих половин лица и черепа, в несовершенствах ушной раковины, поражающей
несообразной величиной или оттопыриной, словно ручки у горшка, с недостающей или приросшей мочкой, с незагнутыми
краями, далее в косоглазии, заячьей губе, неправильностях строения зубов и неба, плоского или образующего острый угол,
в сросшихся или излишних пальцах и т.д. Уже Морель дал нам перечень анатомических признаков вырождения, а
впоследствии список этот был пополнен другими исследователями» (Нордау. М. Вырождение. С.-Пб., 1894).

Список действительно был серьезно пополнен, что хорошо видно из Инструкции, в которой есть ссылки и на ученых
далекого прошлого Аристотеля и Адамантия. Вопрос в другом, почему появилась необходимость в этом документе в 1938
г.? Писатель Григорий Климов, использовавший этот документ для написания сразу нескольких романов, не раскрыл
политической подоплеки введения Сталиным «расовых законов» в кадровой политике и скрыл источник своего вдохновения
– Инструкцию НКВД.
Что же касательно акцента на еврейской расе, то сами евреи в двадцатых годах признавали вырождение своего племени, но
причинами вырождения назывались экономические и социальные условия, т.е. во всем была виновата среда, т.к. «теория
среды» является доминирующей в марксистско-ленинской идеологии. К тому же, от переворота 1917 г. очень хотелось
извлечь максимальную пользу «униженным чертой оседлости». Сотни трудов были написаны в доказательство
пошатнувшегося здоровья евреев. Вот один из образцов вековых проблем «гонимого народа»:
«Минор, Higier, Hoppe, Koreccki, Sibergleit, Вермель, Lombroso, Эйгер... Они все отмечают более частую заболеваемость
евреев психическими – душевными болезнями. Целый ряд специалистов считает евреев самым НЕРВНЫМ НАРОДОМ В
МИРЕ; многие признают характерными заболеваниями среди евреев так называемые функциональные неврозы. По мнению
Вермеля, развитию среди евреев нервных страданий должны были содействовать условия их жизни: «Давнишние горожане,
народ умственного труда, требующего особого напряжения нервной деятельности, кроме того, ряд преследований в течение
веков, давших сильный психический травматизм, оставили заметные следы на нервной системе евреев, сделали ее более
чувствительной и более ранимой.
…«2 000 лет, – говорит Hoppe, – не прошли бесследно для евреев, они дали симптомы вырождения».
…Микор полагает, что специфические условия существования евреев не могли не создавать благоприятной почвы для
дегенеративных явлений. «Все психические аксессуары многотрудного и многострадального существования еврея, –
говорит он, – безразлично богат он или беден, интеллигентен или невежествен, –образуют общий для всех евреев фон».

Правы Рохлины, когда они говорят, что «расовое предрасположение в данном случае выражается во влиянии суммы
исторических социально-бытовых условий жизни еврейской нации, создавших для нее столь отличный устав жизни по
сравнению с другими народами». И далее: «Тяжелые социально-экономические и правовые условия жизни еврейской массы
при спросе на большую нервно-мозговую деятельность ради сохранения своего существования исторически создавали
наследственное расположение, обуславливая большее развитие у евреев функциональных нервных заболеваний и
болезней вырождения»» (Приват-доцент Коган-Ясный В.М. Сб. Труды Еврейского Историко-Этнографического общества
№56647, «Ленинградский областлит», 1928 г.).
Заметим, что таким еврейским откровениям предшествовали «научные выкладки» о патологии великих людей арийского
происхождения. Последователь Макса Нордау (1849-1923), автора книги «Вырождение», советский врач Сегалин, активно
занимался дискредитацией великих представителей мировой и русской культуры (Р. Вагнера, Г. Мопасана, Ф. Достоевского,
Л. Толстого, А. Скрябина и др.). Сегалин претендовал на создание научной школы под названием «Эвропатология великих
личностей»; степень «патологии» напрямую зависела от степени «антисемитизма» исследуемого. Концепцию
«европатологии» Сегалин изложил в 1922 г. в екатеринбургской газете «Уральский врач» №3.

Необходимо заметить, что столь длительное изучение генетических патологий не дает желаемого результата и в наши дни.

11
Ученые Медико-генетического научного центра РАМН утверждают, что диагноз бывает надежен только тогда, когда мутации
генов хорошо изучены. Например, муковисцидоз, наследственное заболевание, поражающее легкие и желудочно-кишечный
тракт, может быть вызван более 800(!) мутациями одного и того же гена. В 30% случаев невозможно определить, какая
именно мутация гена вызвала заболевание. То же касается болезни Алцгеймера, вызывающей слабоумие, и ряда других
наследственных заболеваний. Так что проблема остается открытой, несмотря на длительность исследований, особенно в
области узкоэтнических наследственных заболеваний – природа сопротивляется и не хочет открывать свои тайны
сохранения «человека естественного».

Исследования группы генетиков под руководством профессора Института акушерства и гинекологии им. Д.О. Отто
Владислава Сергеевича Баранова показывают, что русский генофонд самый здоровый. Например, часть русских не
заражается СПИДом. Все дело в рецепторном белке CCR-5, через который клетка общается со средой. У невосприимчивых
к СПИДу белок не имеет внемембранной части, которая необходима вирусу, чтобы зацепиться за клетку, а затем проникнуть
в нее. От 25 до 50% русских обладает устойчивостью к СПИДу, поляки – 26-27%, англичане – 22%, шведы – 20%. Чем
дальше на юг и на восток, тем меньше процент. Среди турок – 2-3%, африканцы – почти ноль. Дальнейшие выводы каждый
может сделать самостоятельно. Что же касается Инструкции НКВД, то в тот период генетика была лишь в стадии
зарождения, но психические, физиологические и антропологические проявления генетических патологий были уже хорошо
известны.

«За последние годы в Советской России замечается большое количество смешанных браков, и дети от этих браков, где
отец – еврей, а мать – русская или наоборот, оставляют желать лучшего: истерики, дегенераты, эпилептики и даже
паралитики. И вот командируется такая пара в Германию. Как только приезжают, начинают лечить своего ребенка. Часто
болезнь неизлечима, но делаются самые разнообразные попытки, стоящие огромных денег. И опять-таки в большинстве эти
евреи – крупные советские сановники...» (Тамара Солоневич. Три года в берлинском торгпредстве. София, 1938).
Несмотря на общую пуповину еврейства с марксизмом-ленинизмом и их заслуги в октябрьском перевороте 1917-го, стране
нужны были здоровые кадры. Времена невротичных революционеров проходили. На место садистов и бомбистов нужны
были организаторы с инстинктом государственников, а точнее – с имперским инстинктом.

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это,
либо нас сомнут» (И. Сталин, 4.02.1931).
Требовалась промышленная модернизация и индустриализация страны. Первая Мировая война, октябрьский переворот и
последовавшая гражданская война унесли 27 млн. человек и 40% национального богатства России. В этих условиях Сталин
действовал так, как действовал бы на его месте любой разумный самодержец или диктатор.
В 1913 г., перед Первой Мировой войной, валовой внутренний продукт (ВВП) России составлял 10% ВВП США (ценовые
показатели ВВП США приняты за 100% на время сравнения). К 1920 г., по окончании Гражданской войны, он оценивался в
1% от аналогичного показателя США.
В результате неимоверных усилий народа и ограничения потребления к 1938 г. производственный потенциал СССР был не
только восстановлен, но и удалось превзойти довоенный в 8-10 раз. ВВП составил около 12-13% от уровня США.
В 1950 г. удалось поднять уровень производства в СССР до 100 миллиардов долларов. К этому времени ВВП США
оценивался в 300 миллиардов.

Радикальная чистка

В 1938 г. Сталин уже хорошо понимал, что ему придется бороться с Гитлером за влияние в Европе. Возможно, придется
идти на военный конфликт, а это – тяжелая и затяжная война. Но мог ли Сталин идти на соперничество с Гитлером,
опирающимся на всеобщую поддержку нации и элиту германского общества, в то время как у Сталина на руководящих
постах в правительстве и армии была «ленинская гвардия», ненавидимая большей частью народа? Ленинцы, мстившие за
свою «черту оседлости», имели богатый опыт разрушения; у них был необходимый уровень агрессии, чисто этнический
эгоизм, но не было созидательного начала и исторического опыта единства с другими народами, в среде которых они
проживали. А сейчас требовалось объединяться и созидать, как никогда. Нужно было создавать мощную военную
промышленность, новые виды оружия и армию нового типа. И тут «кадры решают все»! Кадры для разрушения менялись на
кадры для созидания.

В 1938 г. НКВД, сменив Ежова, возглавил Л. Берия, которого Сталин знал лично по исследованиям одних историков с 1923-
го, по другим с 1931-го. Так или иначе, но Сталин нашел советского Торквемаду в лице Берии, оценив его холодный ум,
работоспособность и безжалостность, на которую не способен русский. Ежов, возглавлявший НКВД с 1936 по 1938 гг., будет
расстрелян в 1940 г. «за необоснованные репрессии против советского народа». Ликвидацию Ежова вполне можно связать с
внедрением вышеупомянутой Инструкции, требовавшей полноценных физических данных, под которые не подходил
«кровожадный карлик» Ежов. После его устранения Берия произвел радикальную чистку кадров НКВД, невзирая на
прошлые «заслуги», почти все бывшие сотрудники времен ЧК были расстреляны. Сталин одобрял проводимую чистку, т.к.
хорошо помнил слова Дзержинского, сказанные им в 1923 г. Радеку: «Только святые или негодяи могут служить в ГПУ, но
святые теперь уходят от меня и я остаюсь с негодяями». Что мог понимать под словом «негодяй» изощренный садист
Дзержинский? Видимо, еще более патологических существ, чем он сам. Помнил, наверное, Сталин и попытку Лациса
оправдать появление «негодяев» в ЧК: «... работа чрезвычайных комиссий, протекающая в обстановке физического
воздействия, привлекает аферистов и просто уголовный элемент... Как бы честен ни был человек, работа чрезвычайных
комиссий, производящаяся при почти неограниченных правах и протекающая в условиях, исключительно действующих на
нервную систему, дает себя знать». А самым решающим фактором в начале чистки НКВД, послужил личный опыт Сталина,
его знание принципа подбора кадров в органы ЧК-ГПУ-НКВД. После замены кадрового состава НКВД количество
осужденных резко упало и были пересмотрены десятки тысяч уголовных дел, десятки тысяч заключенных были оправданы.
Сотни начальников районных отделов НКВД были расстреляны за необоснованные репрессии. Этот факт вынуждены
признать даже злостные антисталинисты.

Опасаясь за свою жизнь, в 1938 г. Ежов выступил с предложением переименовать Москву в Сталинодар – Сталин
категорически отверг предложение. Также он отверг идеи: переименования Челябинска в Кагановичград, учреждение

12
ордена имени «Феликса Дзержинского», учреждение ордена имени «Сталина» в честь его семидесятилетия и строительство
монументов в местах гражданской войны с его непосредственным участием. Как видим, «революционный угар» и «культ
личности» имели пределы. Вот эти документы стоит процитировать полностью:

«Тов. Андрееву (Детиздат ЦК ВЛКСМ) и Смирновой (автору «Рассказов о детстве Сталина»).

Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книга изобилует массой фактических неверностей... Но не
это главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще)
культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а
эсеровская теория... Народ делает героев – отвечают большевики...
Советую сжечь книжку.
16 февраля 1938 г. И. Сталин»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, ныне Российский центр хранения и изучения
документов новейшей истории. Фонд И.В. Сталина)
Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК от 11.11.39 г.
«По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной
церкви, преследования верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666 – 2 (обратите внимание на цифры номера, как все-
таки ленинцы любили позаигрывать с сатаной – Р.П.) «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу
Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской
православной церкви и православноверующих – отменить.
3) НКВД СССР провести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительской
деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по
указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопросы о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет
решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин»
(Цитируется по: «ЭГ» №50/271).

Ох, и не любят демократы таких документов! Где тут «культ личности»? Где «патология»? Да не в защиту Сталина такие
документы надо публиковать, а ради исторической правды – она важнее репутации любого вождя. Иначе мы и наши дети
таких дров наломаем! Ведь с точки зрения государства как единого живого организма это было еще вчера, а не десятки лет
назад. Тут время слишком условная единица измерения... Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.

Старая партийная крыса А. Яковлев в одном из телевизионных интервью 1999 г. заявит, что «с точки зрения закона, и Ежов,
и Ягода были невиновны». Неуважаемый Яковлев, с точки зрения вашего закона невиновна вся «ленинская гвардия». Берия
многих «политических деятелей» расстреляет за реально совершенные преступления. Большинство сотрудников НКВД,
которых поставил на должность Берия, после 1953 г. будут репрессированы вместе со своим шефом и расстреляны. Среди
них будет множество профессионалов высокого класса. Хрущевская «оттепель» нанесла такой же урон системе НКВД, как и
горбачевско-ельцинская перестройка КГБ. Заметим, что Хрущев – выдвиженец Кагановича, а Горбачев – выдвиженец
Андропова. И тот, и другой знали, на кого поставить, чтобы дать простор силам разрушения. Самовлюбленные и
ограниченные лакеи, вознесенные на вершину власти, опаснее любого «тирана».

В воспоминаниях коллег Берия предстает трудолюбивым чиновником, ставящим интересы государства, в его понимании, в
основу смысла своей жизни. Безусловно, специфика профессии не могла не наложить свой отпечаток на его личность. Не
зря существует мнение, что со временем человек уподобляется тому, с кем борется. Берия с детства мечтал стать
архитектором и сделал в этом направление шаг, окончив весной 19-го года с отличием Бакинское механико-строительное
училище, и получил диплом техника-строителя. Но судьба распорядилась иначе: ему уготовано было стать архитектором
самой мощной государственной системы защиты и наказания – НКВД. Я не испытываю особых симпатий к Берии, мне не
нравится, что нерусский человек возглавлял столь важную для государства структуру. Но я уважаю кадровый выбор
Сталина. Возможно, он руководствовался тем, что хорошо знал психологию русских, не способных на абсолютную
безжалостность даже по отношению к врагам, тем более – идеологическим.
Часто упоминающееся в приговорах слово «расстрел» в те времена было «модным», основу этой моды заложил еще
Дзержинский. Вот как кратко выразил суть времени еврейский поэт Эдуард Багрицкий, восхищенный своим соплеменником
Дзержинским. «Если он скажет: «Солги!» – солги, и если он скажет: «Убей!» – убей». Так что Берия в сравнении с
основоположником ЧК был просто либералом, утруждая себя расследованиями и открытыми судебными процессами.
Интересно, что сын Э. Багрицкого, Всеволод, подражая папе в служении сильным, поддержит репрессии и напишет в 1938 г.:

Какое время! Какие дни!

Нас громят или мы громим?
Я Вас спрошу.
И ответите Вы:
«Мы побеждаем,
Мы правы».
Но где ни взглянешь – враги, враги...
Куда ни пойдешь – враги.

Если почитать поэтические откровения тех лет, то обнаружим, что еврейские литераторы прямо-таки подобострастно
служили режиму Сталина, который они же сегодня называют «антисемитским». Вот перлы из книги 1939 г. «Радостный край»
поэта Арона Кропштейна:

И, притаившись среди нас, шпионы,

13
Бледнея, слушали слова его.
Ведь ждал их гнев суровый, непреклонный,
Великого народа торжество.
Их вырвали, как вырывают с поля
Побеги чуждых, злобных сорняков.
О, Сталина незыблемая воля,
Присяга партии большевиков.

Вот уж где можно сказать: «Загадочная еврейская душа». Чего в ней больше: мазохизма или садизма? И с какой
настойчивостью они пытаются приписать эти качества русской душе!

Вернемся к недоумениям «ленинской гвардии» перед лицом неотвратимо вершившегося суда.

«Председателю Совета Народных Комиссаров

И.В. Сталину
от бывшего депутата Верховного Совета СССР
от Марийской республики Пикиной В.Ф.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Считаю своим долгом довести до Вашего сведения о том, что я видела за два с половиной года непосредственно своими
глазами... Органами НКВД и, в частности, Особым совещанием, допущены ошибки, в результате чего многие честные,
преданные партии, Родине людей пострадали... Враги народа, пробравшиеся в органы НКВД, приложили свою руку с целью
перебить большевистские кадры и вызвать искусственное недовольство Советской властью. (1941)» (Д. Полякова, В.
Хорунжий. «Совесть моя чиста...». «Комсомольская правда» от 17 марта 1988 г. Выделено мной. – Р.П.).
Товарищ бывший секретарь ЦК ВЛКСМ Пикина глубоко заблуждалась: народ искренне поддерживал судебные процессы над
«троцкистами» и действительно «врагами народа», которые еще вчера купались в его крови.

Таких недоуменных писем от «преданных партии» было великое множество. Они не могли понять, что происходит. Почему
революция пожирает ее творцов? А как недоумевал в 1938 г., находясь в тюрьме, Н. Бухарин:
«Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья... В
настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД – это переродившаяся организация безыдейных,
разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников..., в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать
больше...» (из предсмертного письма Н. Бухарина).
 
Исследователи биографии Бухарина знают, что «Николаша» уже в 12 лет мечтал стать антихристом, но из него получился
просто злобный бесенок, которого раздавили специалисты, хорошо разбирающиеся в делах сатаны и его слуг. «Николаша»
во время проведения следствия по его делу в качестве преданности партии напоминал, что Ленин умер у него на руках и он
целовал ноги у остывающего тела вождя. Кстати, эта сцена больше бы подошла Троцкому, который с 1911 г. носил
партийную кличку «Иудушка» – так его обласкал товарищ Ленин в небольшой заметке «О краске стыда у Иудушки
Троцкого»...

Цитируя документы тех лет, невозможно обойти известное «Открытое письмо Сталину», написанное сбежавшим в Париж
полпредом СССР в Болгарии Федором Раскольниковым в 1939 г. (перед побегом «борец за справедливость» разграбил и
распродал имущество посольства). Это письмо интересно тем, что именно член партии большевиков с 1910 г. ставит в вину
Сталину:
«Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых
большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие в гражданской войне...

Под нажимом советского народа Вы лицемерно воскрешаете культ исторических русских героев: Александра Невского и
Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова, надеясь, что в будущей войне они помогут Вам больше, чем казенные маршалы и
генералы... (и помогли. – Р.П.).

Вы предали побежденных испанских революционеров...

Еврейских рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, Вы равнодушно предоставили

гибели, захлопнув перед ними двери нашей страны...

Мне было трудно рвать последние связи не с Вами, не с Вашим обреченным режимом, а с остатками старой ленинской
гвардии, в которой я пробыл без малого 30 лет, а Вы разгромили ее в три года...» (Цитируется по: «Неделя» №26, 1988).

Плохим дипломатом был Раскольников, он не понимал Сталина и его политических ходов. Все, что он ставил в вину
будущему генералиссимусу, и являлось подготовкой ко Второй Мировой войне. Сталину нужны были невские и суворовы, а
не ленинцы и троцкисты. Народ был готов платить высокую цену, соглашаясь на принцип: пусть будут посажены трое
невинных ради одного виновного! В дни сегодняшние народ вновь готов платить эту цену, ибо душа жаждет справедливости
и мести за все тяжкие испытания и унижения. Что же говорить о тех годах, когда народ искупали в собственной крови, и
сотни тысяч палачей взобрались на его шею.

После убийства любимца Сталина, «брата» Кирова, был поставлен вопрос о применении пыток на допросах. На убийстве
Кирова стоит немного остановиться. Практически все демократические историки убийство Кирова повесили на Сталина и
НКВД, упиваясь «сталинским иезуитством». Но вот 6 октября 2000 г. грянул гром: по ОРТ был показан фильм С. Медведева
«Чисто партийное убийство». На основании документов ранее засекреченного НКВД-КГБ дела убийцы Кирова Николаева
можно сделать однозначный вывод, что Николаев был убийцей-одиночкой, движимый ревностью и местью больного

14
человека. Никаких следов заговора против Кирова не просматривается, не смогли их найти и во времена борьбы с «культом
личности». Кстати, Николаев был типичным вырожденцем и дегенератом: рост 150 см, узкие плечи, руки до колен. Сталин
был взбешен убийством Кирова. Отсюда и радикальные меры по проведению расследования с применением пыток. К тому
же, Сталин изменил бы себе, если бы не использовал смерть Кирова в чистке рядов партии, которую он давно готовил.
Гибель Кирова просто ускорила этот процесс. Некоторые исследователи пишут, что против пыток выступила старая гвардия
ЧК, включая и наркома НКВД (1934-1936) Генриха Ягоду. Но «исследователи» не говорят, почему эти закаленные садисты
вдруг выступили против пыток. Нельзя же говорить о их гуманности, ведь «иглы под ногти» была самой невинной пыткой в
ЧК. А суть вопроса была в том, что пытать придется не русских офицеров и мужиков, а своих. И самое страшное
заключалось в том, что они под пытками начнут говорить! Говорить они начали и без пыток. Если почитать стенограммы
судебных заседаний той поры, то мы увидим истеричные раскаяния и безмерные предательства своих же товарищей.
Некоторые подсудимые называли до 70 человек, вовлеченных лично ими в заговор. Чтобы избежать пыток, наверное,
достаточно было признать свою вину и назвать несколько человек из личного окружения. Но 70 человек! Под сталинским
натиском «ленинская гвардия» дрогнула. По словам дочери застрелившегося в мае 1937 г. председателя Реввоенсовета
СССР Я.Б. Гамарника, опубликованным в «Комсомольской правде» от 14 мая 1988 г., «из окон Дома на Набережной каждую
ночь люди выбрасывались...». Даже Э. Радзинский вынужден признать, что «ленинские гвардейцы» пожирали друг друга с
необычайным энтузиазмом и изощренным садизмом, хотя к большинству из них не применялись методы физического
воздействия и в период следствия они содержались в приличных условиях.

Весь 1938 г. отмечен большими судебными процессами над «врагами народа», меняется и руководство ЦК ВЛКСМ. Надо
отметить, что все судебные процессы над «врагами народа» были открытыми и широко освещались в печати. Сейчас очень
актуально вспомнить некоторые пункты Обвинения, предъявленные «правотроцкистскому блоку»:
«Свержение существующего в СССР социалистического строя, реставрация капитализма, расчленение Советского Союза,
отрыв от него Украины, Средней Азии, Белоруссии, Грузии, Азербайджана, Армении и Приморского края». (Цит. по: Л.
Белади, Т. Краус. Сталин. «Политическая литература», М., 1990).
После 1991 г. эти обвинения против «невинных жертв» звучат более чем понятно!

Тыловые крысы

Когда к Сталину обращались за помощью родственники и друзья арестованных или осужденных, то Сталин с присущим ему
юмором, в котором всегда была большая часть правды, отвечал: «Ну, что я могу поделать, товарищ? У меня самого многие
родственники и друзья сидят».

Покойный журналист Артем Боровик, пытаясь постичь психологию «необъяснимых» поступков Сталина при ликвидации
высокопоставленных государственных чиновников, словом и делом преданных Сталину, в своей статье «Жестокие забавы
вождя» («Совершенно секретно» №3, 2000) приходит к странному выводу, столь присущему многим демократическим
«исследователям»:
«...вот и теряйся теперь в догадках – к чему это сотворил ваш гениальный вождь? Посмеивался над удивлением и
растерянностью интеллигентов, которые, трясясь от страха, шепотом задавали друг другу вопросы, на которые не было
ответа, старались выстроить логическую цепь рассуждений великого кормчего. А цели этой просто-напросто не было. А
была приятная маленькая забава. Небольшое приятное развлечение. Ну а что попутно уничтожен человек, причем
выдающийся человек, – кто же обращает внимание на такие мелочи?!».

Трудно не заметить, что «выдающийся» писатель и журналист не блистал своим ремеслом, не говоря уже о политическом
мышлении. Что это за «просто-напросто», «приятная маленькая забава», как будто речь идет о юном онанисте, а не о
руководителе огромной Империи.

В 1937-38 гг. масштабным чисткам подверглась пятая часть общей численности командиров и политработников Красной
Армии, около половины командиров полков, почти все командиры дивизий и бригад, все командиры корпусов и
командующие военных округов. Эти данные не скрывались Сталиным. Надо заметить борцам со сталинским
«антисемитизмом», что огромное количество евреев, имеющих высокие офицерские звания, осталось в армии на своих
должностях. Правда, в своем большинстве это были люди тыла и штабов. О последующей неизбежной конфронтации,
возникшей после войны между фронтовиками и «тыловыми крысами», хорошо написал в своем романе «Оккупация» (СПб.,
«ЛИО Редактор», 2000) русский писатель Иван Дроздов:
«– Вот тебе артиллерист настоящий и писать умеет – оформляй его в газету. Нам во Львове литсотрудник нужен.
И ушел подполковник, а старший лейтенант долго рассматривал меня, точно я приведение, потом спросил:
– У вас есть высшее образование?
– Нет.
Старший лейтенант морщил свой тонкий крючковатый нос, выражая недовольство моим присутствием, и потом, не
поворачиваясь ко мне, проскрипел сиплым прокуренным голосом:
– Как же вы... без образования в журналистику идете? Журналист это же... ну, вроде как маленький, начинающий писатель.
А?.. Отказались бы.
– Как вы скажете; можно и отказаться.
Старший лейтенантик сказал лишь одно слово «Подождите» и вышел. Через минуту возвратился вместе с подполковником.
Тот был взволнован, кричал:
– Вечно вы!.. Как русский, так вам диплом подавай. А где он учиться мог – тебя он на фронте защищал! А твои
соплеменники, между прочим, в Ташкенте отсиживались, да в институтах учились...
– Ты есть в редакции первый Иван и ты будешь последним!

Я продолжал свой путь. Эта фраза Арустамяна осталась для меня непонятной. А она, между прочим, оказалось
пророческой: четверть века спустя я буду уходить из редакции «Известий» и мне вдогонку скажут: «Последний Иван». Да, я
как капитан корабля во время катастрофы покину судно последним. Иванов в русской журналистике уже не оставалось, на
смену им пришли инородцы, которых главный чекист страны Крючков назовет «агентами влияния». Но тогда, в начале 1947-
го, до того времени было далеко. Тогда у руля великой империи стоял Сталин. Он произнес здравницу в честь русского

15
народа, – наверное поэтому в редакциях газет стали появляться Иваны. Великий грузин смотрел далеко, он хорошо знал
природу сил, затевавших уже тогда с нами Третью Великую войну, в которой главным орудием будут средства информации
– предусмотрительно выдвигал Иванов на переднюю линию боев. Откуда мне было знать, что я и явился, может быть,
Первым Иваном, брошенным на передний край уже тогда закипавшей битвы».

Хотелось бы сразу привести столь же ценное свидетельство однопоколенца и тезки Ивана Дроздова – Ивана Овчинникова,
жизнь которого сложилась иначе, но их мнения о политике Сталина в некоторых случаях совпадают:

«Государственный аппарат (Сталина. – Р.П.) трещал и расползался по швам от чрезмерного переполнения еврейским
«кошером». Устроенный им незадолго до своей смерти судебный процесс над еврейскими «врачами-отравителями» ничего
в сущности не изменил. Однако сам факт выставления напоказ «мерзостей иудейских» сыграл известную роль и нанес
престижу евреев значительный моральный урон, от которого они до сих пор не могут оправиться.

С некоторыми «из пострадавших» по этому делу мне довелось повстречаться и даже познакомиться.

На пересылке в Потьме сидели три еврея. Они держались особняком, заняв один из углов камеры, и вели свою отдельную,
независимую от всех прочих жизнь. Я случайно оказался с ними по соседству…
Было видно, что они не рядовые евреи, и я полюбопытствовал, за что они сидят. – Мы те самые кремлевские «врачи–
отравители», о которых вы, наверно, слышали.
Голосом и лицом они изображали горькую иронию.
– Как?! – совершенно искренне удивился я, – разве вас не реабилитировали?
– Как видите… Во всяком случае не всех, – ответил один из них.
«Так вот что! – подумалось мне. – Значит, было заново проведено следствие, в новых условиях, новыми людьми,
объективно, без насилия и угроз… И вот кого-то освободили, другие же были по-прежнему признаны виновными. Значит,
факты убийства посредством отравления имели место и притом не кем-то иным, а врачами…» (Овчинников И.В. Исповедь
кулацкого сына. М., «Десница», 2000)

Как ценны эти свидетельства, зафиксированные десятки лет тому назад и наконец-то опубликованные в книгах!
Действительно – «рукописи не горят».
С 1952 г. Сталин меняет свое непосредственное окружение. Отстраняется многолетний руководитель личного секретариата
А.Н. Поскребышев, увольняется и арестовывается начальник охраны Сталина и охранной службы МГБ генерал Н.С. Власик.
Идет смена кадров в МВД и МГБ. Сталин, как тигр, почувствовавший близость смерти, готовится к последней схватке.

«На ключевые посты попадали новые люди, часто из провинции и не имевшие установившихся связей в Москве. Судебные
процессы по делу врачей в Москве и по делу грузин-сепаратистов в Тбилиси («Мингрельскому делу» грузинских партийных
работников. – Р.П.) готовились на конец марта 1953 г. 22 февраля 1953 г. по всем областным управлениям МГБ был
разослан совершенно секретный приказ СС №17. Этот приказ предписывал уволить немедленно из МГБ всех сотрудников
еврейской национальности, вне зависимости от их чина, возраста и заслуг. Уже 23 февраля все они были уволены «по
сокращению штатов» и должны были сдать свои дела в течение лишь одного дня». (Жорес Медведев. Секретный наследник
Сталина. «24 часа» №36, 2000).

После просмотра второй серии фильма «Иван Грозный», снятого С. Эйзенштейном, Сталин замечает, что опричники
Грозного, борющиеся за единство государства и власти, представлены «как Возвращаюсь к теме Инструкции НКВД. На
портрете (см. рис) рукою Сталина написано: «Ухо сие говорит о том, что художник не в ладах с анатомией. Ухо кричит,
вопиет, против анатомии. И. Сталин».

Не является ли это доказательством того, что Сталин хорошо знал анатомические признаки дегенерации и потому указывал
на, возможно, умышленный подлог художника, изобразившего дегенеративное, почти «Морелевское ухо (упрощенное ухо
без складок и завитков)» (Инструкция НКВД). Ведь у Сталина в действительности ухо совершенно другое – нормальное.

Глава 3
СТАВКА НА ЭНЕРГИЮ НАЦИОНАЛИЗМА

…Гнездо шпионское раскрыто, шпионы преданы суду!

Все эти фельдманы, якиры, примаковы,
Все тухачевские и путны – подлый сброд.
Д. Бедный

Вернемся к годам внутрипартийной, а точнее, почти этнической войны, т.к. противостояние в той или иной степени имело
национальную окраску.

«Славный 1937 год! В этот год Сталин окончательно понял: в СССР строится не коммунизм, а сионизм – и разгромил его.
После 1937 года в страну вернулись Суворов и Кутузов, Нахимов и Ушаков, Богдан Хмельницкий и «Витязь в тигровой
шкуре»... Из лагерей выпустили русских, украинцев, белорусов – всех, кого сионисты гноили и уничтожали по статье
«националист» или «антисемит» (В. Филатов. «Завтра», №37, 1997).
«АиФ» (№45, 1989) привел данные ГУЛАГа по годам, начиная с 1930 г. В специальной справке «Движение лагерного
населения ГУЛАГа» указано, что на 1 января 1937 г. в лагерях находилось 820 881 человек, в 1938 г. – 996 367 человек.
Сразу заметим, что 1.01. 1937 г. в основной массе в лагерях находились заключенные, загнанные туда репрессиями
«троцкистов» в 20-е гг., по статьям со сроком наказания от 10 до 15 лет. Методом простых вычислений мы получаем 175 486
человек как «жертв сталинщины». Цифра на несколько порядков отличается от той, которую называют демократы. В эти же
годы были пересмотрены дела ранее осужденных, и вот их статистика на 1939 г.: из ГУЛАГа были освобождены 327,4
тысячи человек, в том числе из лагерей – 223,6 тысячи, из колоний – 103,8 тысячи человек.

16
Сталин действовал, повторяя почти зеркально Гитлера, помня о заповеди, что с противником можно бороться только его же
методами. Гитлер создавал СС, Сталин НКВД (за весь период Второй Мировой войны в войсках НКВД, участвовавших в
боях, не былони одного случая паники и предательства). Гитлер поднимал арийский дух, Сталин – русский, который на
практике оказался «ариестей». Сталин знал, что немецкому национализму можно противопоставить только русский
национализм! Внутреннему врагу – сионизму также мог противостоять только русский национал-патриотизм. А возродить
русский национализм без русской идеологической и военной элиты невозможно. В этом и заключалась основная
государственная мысль Сталина. Это и стало основным секретным оружием Сталина. Возможно, именно поэтому Троцкий
назвал Сталина «могильщиком революции», понимая, что с появлением подавляющего числа русских в управленческом
аппарате государства «дело Ленина-Троцкого» захлебнется и русские смогут адаптировать, насколько это возможно,
советскую систему под себя. А чтобы было яснее, что из себя представлял «национальный вопрос» с революционной точки
зрения, вспомним некоторые его положения, сформулированные Лениным для борьбы с «великорусским шовинизмом».

«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации... (заметьте, сколько презрения к русским в
«так называемой». – Р.П.) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком
неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается
в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу».
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. т. 45, с. 359).
Комментарии, как говорится, – излишни.

К началу 30-х лидеры Национал-социалистической рабочей партии (НСДП) уже хорошо знали основную ошибку царской
России, потерпевшей унизительный крах. Ошибка заключалась в игнорировании «еврейского вопроса», в недооценке
разрушительного потенциала агрессивной части международного еврейства, которое открыто объявило войну России.
Условная «черта оседлости» была пародией на иммунитет от пронырливых инородцев, к тому же в документах,
удостоверяющих личность человека, национальность не указывалась, а только вероисповедание. Поменял веру – и вот ты
уже православный, а значит, «русский». (Сегодня демократы пошли дальше – отменили графу национальности в паспорте,
чтобы скрыть вымирание русского народа). Сталин тоже хорошо знал, на чем погорели «тираны». Он не хотел повторять их
участи и, обретя силу, сразу взялся за чистку рядов от деструктивного элемента с акцентом на возникший национальный
перекос. Сталин не был антисемитом в обычном понимании этого слова, он был государственником и диктатором. Ему было
все равно, кто перед ним: еврей или русский. Он был диктатор интернационалист, он был над нациями и классами.
«Антисемитизм» Сталина в силу доминирования евреев в органах власти имел чисто политическую окраску, но не расовую.

После раскола РСДРП в 1903 г., спровоцированного Лениным, на меньшевиков и большевиков, получилось так, что в
меньшевиках оказалось больше людей с еврейскими фамилиями. Молодой Коба еще не отличал европейских евреев по
внешним признакам и тем более он не мог предположить, что его «бог» Ленин тоже повязан с евреями и что он умышленно
«расколол» РСДРП, чтобы «не класть яйца в одну корзину». Поэтому Сталин, тогда еще Коба, позволял себе политический
антисемитизм. В нелегальной газете «Бакинский рабочий» в 1907 г., отчитываясь о своем участии в лондонском съезде
РСДРП, он иронично высказывает мысль о том, что почему-то меньшевики представлены сплошь еврейскими фамилиями, а
большевики – русскими, и потому «есть неплохая идея для нас, большевиков, – устроить погром в партии». Если верить И.
Давиду, автору книги «История евреев на Кавказе», то Кобе приписываются и такие высказывания: «Ленин возмущен, что
Бог послал ему таких товарищей, как меньшевики. В самом деле, что за народ все эти Мартов, Дан, Аксельрод – жиды
обрезанные!... Они не хотят бороться, вероломные лавочники... еврейский народ произвел только вероломных, которые
бесполезны в борьбе». Если присмотреться внимательней к этим резким суждениям, то обнаружим, что Коба делает акцент
на «обрезанных» и «вероломных». Вчерашний семинарист делит евреев на иудеев «обрезанных» и крещенных, другими
категориями он и не мог оперировать.

Э. Радзинский в своей книге «Сталин» (М., 1997) утверждает, что антисемитские выходки Сталина Ленин прощал за то, что
Коба ограбил банк в Тифлисе в 1907 г., и партия зависела от этих денег. Экзальтированному Радзинскому подобный
идиотизм можно простить, ведь он драматург и мыслит категориями сцены, а не жизни, если, конечно, не умышленно
скрывает истину за флером своих литературных зарисовок, которые подаются как исторические откровения с привлечением
центрального телевидения, т.е. за наш счет. Легенду о том, что революционеры жили на деньги ограбленных банков,
придумал тот, кто хотел скрыть истинные источники финансирования большевиков. Поверьте, господа «историки», те, кто
грабят банки, только и делают, что грабят и готовятся к ограблению. Но Радзинский и сам, чувствуя некую неубедительность
этой версии, прибавляет к ней уголовный элемент, с которым якобы познакомился Сталин в лагерях и ссылках, и затем, как
«авторитет», привлекал уголовников к ограблению. Я понимаю, что драматург Радзинский вырос в интеллигентной семье,
ведь его отец «был знаком с самим Эйзенштейном», и был далек от уголовного мира. Поэтому откуда драматургу знать, что
уголовники после ограбления требуют свою долю, а по описаниям самого же Радзинского в тифлисском налете принимала
участие банда из 50 вооруженных человек. Неужели они, тронутые проникновенной речью юного уголовника Кобы, отдали
ему все деньги на борьбу за их светлое будущее? Вот уж, действительно, сцена из дешевого спектакля!

В сентябрьской (1999 г.) ТВ-передаче «Абажур» ее ведущий А. Макаревич, обращаясь к Радзинскому, сказал: «Все-таки, все
что вы пишете – это литература, а не история», на что обидевшийся драматург ответил: «Нет – это история! История с точки
зрения писателя. Это, прежде всего, психология. Когда я писал о Сталине, я видел не монстра, я хотел понять, «добру и злу
внимая равнодушно». Хорошо сказал драматург, но только у него получается какое-то однобокое добро и зло, а совесть
исследователя все время прихрамывает на русофобскую ножку. В отношении психологии Радзинский прав, т.к. именно ее и
исследуют писатели и публицисты, зная, что именно в ней заложен механизм мотивации человеческих поступков. Но вот
когда уголовники отдают украденные деньги «политическому», это уже не психология, а «мыльная опера». Мерилом
правильности выводов и оценок исследователя должна быть бытовая и историческая достоверность. Иначе вместо
личности мы получаем харизму с тем или иным прилагательным, а вместо исторического события библейскую сказку.

Сталин был абсолютным прагматиком и материалистом. Своимпочти аскетическим образом жизни «отец народов»
подчеркивал бренность бытия. Он считал себя земным «Богом-творцом», «Богом-тружеником», завоевывающим бессмертие
разрушением и созиданием. Для него интересы государства были превыше всего, а государствообразующим народом был
Русский, и интересы государства требовали делать ставку на сохранившуюся русскую элиту и на создание новой. Гитлеру в

17
этом отношении было проще: Германия избежала революции и гражданской войны, сохранив нацию. Ставка Сталина была
на более высокий интеллект Русского народа и его духовную мощь. «Катюши» и Т-34 рождались на уровне
интеллектуального штурма русских гениев. В основу топлива, давшего толчок к работе государственной машины с
максимальным КПД, был заложен Русский Национализм. Отметим сразу, что это был национализм не в чистом виде, он
скорее тяготел к радикальному патриотизму. Я бы назвал его компенсаторным национализмом, посредством которого
Сталин возмещал недостатки советского интернационализма. В психологии компенсация психических функций
определяется как возмещение недоразвитых или нарушенных психических функций путем использования сохраненных или
перестройки частично сохраненных функций. Возможно и вовлечение в реализацию новых нервных структур, которые
раньше не участвовали в осуществлении данных функций. Эта психофизиологическая модель хорошо накладывается и на
систему управления государством. Сталин компенсировал недостатки слепого интернационализма интуицией и
жертвенностью национализма. Мертворожденная концепция советского интернационализма уперлась своими протезами в
фундамент русского духа и воли.

Приложение №2
Главное политическое
управление РККА 10 декабря 1941 г.
(Выписка из приказа начальника)

Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» может неправильно ориентировать некоторые прослойки военнослужащих.
Со всех без исключения военных газет снять в шпигеле лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и заменить его
лозунгом «Смерть немецким оккупантам!». Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» ставить только на литературе,
издающейся для войск противника.
(подпись) Мехлис

Докладная записка управления пропаганды и агитации

ЦК ВКП(б) А.А.Андрееву, Г.М.Маленкову, А.С.Щербакову
«О подборе и выдвижении кадров в искусстве»
17 августа 1942 г.

Отсутствие правильной и твердой партийной линии в деле развития советского искусства в Комитете по делам искусств при
СНК СССР и имеющийся самотек в работе учреждений искусства привели к извращениям политики партии в деле подбора,
выдвижения и воспитания руководящего состава учреждений искусства, а также вокалистов, музыкантов, режиссеров,
критиков и поставили наши театры и музыкальные учреждения в крайне тяжелое положение. В течение ряда лет во всех
отраслях искусства извращалась национальная политика партии.

В управлениях Комитета по делам искусств и во главе учреждений русского искусства оказались нерусские люди,
преимущественно евреи. В частности, в Комитете по делам искусств руководящие должности занимают: Фалковский,
Владимирский, Плоткин, Шлифштейн, Гольцман и другие евреи.

В Большом театре Союза ССР, являющемся центром великой русской музыкальной культуры и оперного искусства СССР,
руководящий состав целиком нерусский. Имеется в виду, что на руководящей административной и творческой работе
находятся Леонтьев (гл. реж.), Самосуд (глав. дирижер), дирижеры Файер, Штейнберг, Малик-Пашаев, Габович, Мессерер,
Купер-Кауфман, Жук, Садовников.

Такая же картина и в Московской государственной консерватории, где директор – Гольденвейзер, а его заместитель –
Столяров (еврей). Все основные кафедры консерватории возглавляют евреи Цейтлин, Ямпольский, Дорнилак, Гедике,
Пекилес, Файберг. В Ленинградской государственной консерватории: зам.директора – Островский, руководители кафедр –
Штейнберг, Эйдлин, Гинзбург.

Не случайно, что в консерваториях учащимся не прививается любовь к русской музыке, русской народной песне и
большинство наших известных музыкантов и вокалистов: Ойстрах, Э. Гилельс, Флиэрр, Л. Гилельс, Гинзбург, Фихтенгольц,
Пантофель-Нерецкая имеют в своем репертуаре главным образом произведения западноевропейских композиторов. С
санкции Комитета по делам искусств во время войны ликвидированы оркестры русских народных инструментов в Москве и
Ленинграде.

В музыкальной критике тоже засилье евреев. Наиболее активно в печати выступают Рабинович, Гринберг, Коган,
Шлифштейн, Житомирский, Цукерман и другие. Они замалчивают концерты русских пианистов и дают пространные статьи о
Э. Гилельсе, Ойстрахе и других. Во главе отделов литературы и искусства центральных газет также много евреев.

Учитывая изложенное, Управление пропаганды и агитации считает необходимым рекомендовать Комитету по делам
искусств следующее:
– разработать мероприятия по подготовке и выдвижению русских кадров;
– произвести уже сейчас частичное обновление руководящих кадров в ряде учреждений искусства.
Нач.Упр.пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г. Александров
Зав. отд.культ.просвет.учр. Т. Зуева

Секретарю ЦК ВКП(б)
24 октября 1942 г. А.С.Щербакову

Сообщаю, что С. Эйзенштейн просит утвердить на роль русской княгини Ефросиньи в фильме «Иван Грозный» актрису
Ф.Раневскую. Он прислал фотографии Раневской в роли Ефросиньи, которые я направляю Вам. Мне кажется, что семитские
черты у Раневской очень ярко выступают, особенно на крупных планах, и поэтому утверждать Раневскую на роль
Ефросиньи не следует, хотя Эйзенштейн будет апеллировать во все инстанции.

18
(подпись) И. Большаков
(Секретные документы ЦК ВКП(б). «За Русское Дело», №5/49,1997г.)

Уточняю, что не из особой любви к русскому народу Сталин сделал ставку на энергию русского национализма, а из чисто
прагматических соображений, т.к. именно это «топливо» былолучшим.

Гитлер мог предвидеть многое, но только не это. Он до конца жизни, видимо, так и не понял, в какой момент Сталин сделал
решающий ход. Да и мог ли он представить, что за какие-нибудь пять лет можно униженную и обескровленную нацию
поднять с колен. Ведь Сталинскую чистку кадров Гитлер воспринимал не более как борьбу за власть. Но ни в коем случае
как подготовку ко Второй Мировой. Русский вдох был настолько глубоким, что немецкие аналитики восприняли его как
предсмертный выдох.

Предъявляя к кадровому составу этнопсихологический и медицинский подход и подписывая Инструкцию, Сталин понимал,
что он сам не соответствует ее требованиям (низкий рост, сросшиеся пальцы на ноге, «сухорукость»). Но свои пороки
Сталин воспринимал как пороки Божества, и требования ему могли предъявить только равные...

После смерти Сталина на его личном счету не хватало денег даже на приличный гроб. Сталин никогда не зарабатывал
больше положенной зарплаты за исполнение своей работы государственного чиновника и старался, чтобы не воровали и
другие. О требовательности Вождя бытуют такие истории:
«Сталин проезжал в автомобиле мимо красивого двухэтажного дома.
– Чей это детский сад?
– Это дача маршала Н.
– А мне кажется, это детский сад.
Когда Сталин ехал назад, вокруг дома уже бегали дети.»

«Маршал Жуков пригласил Сталина на семейный праздник. Сталин внимательно посмотрел в свою тарелку и спросил:
– Что это?
– Винегрет...
– Я спрашиваю: что это?
– Тарелка...
– Нет, это золото! Сдать в Госхран!
По ходу банкета пришлось менять золотую и серебряную посуду.»
И т.п. Глава 4

ДНИ И ГОДЫ ВОЙНЫ

Я отдал бы справедливость Сталину в одном: он завоевал наш разум

и наше тело не клинком. Нет, он обладал чрезвычайными способностями
подчинять людей и манипулировать ими – что является качеством,
важным и необходимым великому вождю.
Н. Хрущев

Сегодняшние историки, приводящие цифры репрессий командного состава, не считают нужным напомнить, что к 1 января
1941 г., после проведенного расследования в армию было возвращено 15 тыс. командиров. Что из себя представлял
командный состав Красной Армии, сформированный еще Троцким, хорошо иллюстрирует книга Арона Абрамовича «В
решающей войне», изданная в 1982 г. в Тель-Авиве. Привожу отрывок из нее:
«Следует сказать, что почти во все Реввоенсоветы фронтов и армий входили евреи. Не имея возможности в рамках этой
главы дать имена всех и подробный обзор деятельности их на многочисленных фронтах длительной гражданской войны,
ограничимся перечнем наиболее известных.
Членами Реввоенсовета (РВС) фронтов (в скобках указан период) были евреи:
1. Восточного – Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (28.8-6.12.1918), Сергей Иванович ГУСЕВ (10.12.18—15.6.19), Михаил
Михайлович ЛАШЕВИЧ (23.3-16.8.19).
2. Западного — Роберт Александрович РИММ (19.2—19.5.19), Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ (19.2—15.5.19), Иосиф
Станиславович УНШЛИХТ (11.12. 1919—12.4. 1921), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (18.5.—2.6. 1920), Д. И. ВАЙМАН и
другие.

3. Кавказского—Сергей Иванович ГУСЕВ (16.1—29.8.20), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (23.8—5.9.20).

4. Северного — Лев Маркович ГЛЕЗАРОВ (30.9—8.12.18), Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ (30.9.18—19.2.19).
5. Туркестанского — Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ, Иосиф Еремеевич СЛАВИН, Моисей Янович ЛИСОВСКИЙ, Исаак
Абрамович ЗЕЛЕНСКИЙ, Герман Самойлович БИТКЕР.
6. Юго-Восточного — Сергей Иванович ГУСЕВ (18.12.19—16.1.20).
7. Юго-Западного — Сергей Иванович ГУСЕВ (3.9—15.10.20), Моисей Львович РУХИМОВИЧ.
8. Южного (против Врангеля) — Бела КУН (4.10—16.11.20), Сергей Иванович ГУСЕВ (27.9-14.12.20).
9. Южного (против Деникина) — Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ-БРИЛЛИАНТ (1.12.18—6.10.19), Иосиф Исаевич
ХОДОРОВСКИЙ (17.1—6.7.19), Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (11.8-19.10.19).
Командующими армиями были евреи:
1. 3-й армии Восточного фронта — Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (30.11.18-5.3.19).
2. 3-й армии Западного фронта — Владимир Соломонович ЛАЗАРЕВИЧ (12.6—18.10.20).
3. 7-й армии — Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (30.7—25.8.20).
4. 8-й армии Южного фронта — Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (12.10.19—20.3.20).
5. 9-й армии — Наум Семенович СОРКИН.
6. 14-й армии Южного и др. фронтов — Иона Эммануилович ЯКИР (15.12.20—6.1.21). Начальниками штабов армии были:
1. 4-й армии Восточного фронта — Владимир Соломонович ЛАЗАРЕВИЧ (25.2—22.4.19).
19
2. 14-й армии Южного и др. фронтов — Вадим Михайлович БУХМАН (27.8-6.10.19).
3. 16-й армии Западного фронта — Евгений Александрович ШИЛОВСКИЙ (10.10.20—24.4.21).
4. Туркестанской армии Восточного фронта — Александр Исаевич МИТИН (28.3—11.4.19), Владимир Соломонович
ЛАЗАРЕВИЧ (24.5-1.7.19).
5. Народно-революционной армии ДВР — Борис Миронович ФЕЛЬДМАН (4.5—4.7.22).
В Реввоенсоветах армий один или два из трех его членов были евреями. Таковы члены Реввоенсоветов:
1. 1-й армии Восточного и Туркестанского фронтов — Арий Константинович МИРСКИЙ (7.4—19.7.19), Григорий Исаакович
БРЕЙДО, Илья Савельевич ШЕЛЕХЕС.
2. 2-й армии Восточного фронта — Сергей Иванович ГУСЕВ (12.11—4.12.18), Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (19.9—
22.11.18), Григорий Наумович КАМИНСКИЙ.
3. 3-й армии Восточного фронта — Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (7.8—29.11.18), Филипп Исаевич ГОЛОЩЕКИН, Яков
Лазаревич АСКОЛЬДОВ.
4. 4-й армии Восточного и Туркестанского фронтов — Борис Григорьевич МОЛДАВСКИЙ (26.5—19.7.18), Гавриил Давидович
ЛИНДОВ-ЛЕЙТЕЙЗЕН (10.9.18-13.1.19), Борис Григорьевич ЗУЛЬ.
5. 4-й армии Западного фронта — Евгений Ильич ВЕГЕР (18.6— 19.10.20).
6. 5-й Отдельной армии — Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (18.8—15.9.18), Исаак Самойлович КЙЗЕЛЬШТЕЙН (15.11.18—
25.1.19), Борис Захарович ШУМЯЦКИЙ (31.1.21—27.2.22), М. А. ВОЛЬФОВИЧ (заместитель начальника политуправления
армии).
7. 6-й Отдельной армии — Герман Самойлович БИТКЕР (4.8— 15.12.19), P. В. ПИКЕЛЬ, Лев Захарович МЕХЛИС.
8. 7-й армии Северного, Западного и др. фронтов — Михаил Иосифович РОЗЕН (1.10.18—21.1.19), Самуил Петрович
ВОСКОВ (19.11.18—23.3.19), Моисей Маркович ХАРИТОНОВ (24.5—22.10.19), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (28.6—
30.9.19), Григорий Евсеевич ЗИНОВЬЕВ (РАДОМЫСЛЬСКИЙ) (14.7-26.11.19), Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (23.10.19—
31.8.20).
9. 8-й армии Южного и др. фронтов — Иона Эммануилович ЯКИР (8.10.18—1.7.19), Яков Ильич ВЕСНИК (7.11.18—28.8.19),
Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (7.12.18—18.3.19), Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ.
10. 9-й армии — Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (2.12.18— 7.11.19), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИЙ (23.3—27.8.19),
Адольф Михайлович ЛИДЕ (10.3-8.7.20).
II. 10-й армии П. И. КУШНЕР (20—29.4.21), Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ (22.4—11.5.21), Михаил Ефимович ШТЕЙМАН.
12. 11-й армии — Оскар Моисеевич ЛЕЩИНСКИЙ (22.1—13.2.19), Яков Ильич ВЕСНИК (27.5-31.8.20 и 26.1-29.5.21), Исаак
СоломоновичКЙЗЕЛЬШТЕЙН, М. И. ШНЕЙДЕРМАН, П. И. КУШНЕР.
13. 12-й армии—Михаил Михайлович ЛАНДА (комиссар армии), Борис Маркович ТАЛЬ (комиссар штаба армии), Иона
Эммануилович ЯКИР (командующий Южной группой войск 12-й армии), Ян (Яков) Борисович ГАМАРНИК (комиссар группы).
14. 13-й армии — Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (7.10— 19.12.19), Борис Григорьевич ЗУЛЬ (4.6—31.8.20), Адольф
Михайлович ЛИДЕ (22.10—12.11.20), Иосиф Моисеевич БИК, Исаак Самойлович КЙЗЕЛЬШТЕЙН, Григорий Яковлевич
СОКОЛЬНИКОВ, Розалия Самойловна ЗЕМЛЯЧКА-САМОЙЛОВА (начальник политотдела) .
15. 14-й армии — Исаак Самойлович КНЗЕЛЬШТЕЙН (17.6— 15.9.19), Моисей Львович РУХИМОВИЧ (8.12.19-21.11.20).
16. 15-й армии — Ян (Яков) Давидович ЛЕНЦМАН (9.4.19— 20.2.20), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ (14.6—26.9.20),
Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ (29.8—30.11.20), Яков Ильич ВЕСНИК (10.11—26.12.20).
17. 16-й армии — Иосиф Станиславович УНШЛИХТ (21.6— 11.12.19), Александр Яковлевич ЭСТРИН (14.4—7.5.21).
18. Туркестанской армии — Арий Константинович МИРСКИЙ (9.5— 7.6.19).
19. Резервной армии — Б. И. ГОЛЬДБЕРГ, Г. М. ЗУСМАНОВИЧ.
20. Народно-революционной армии ДВР (Дальне-Восточной республики) Моисей Израилевич ГУБЕЛЬМАН (30.6.21—
16.11.22).
21. Отдельной Кавказской армии — Моисей Янович ЛИСОВСКИЙ.
В период гражданской войны многие евреи занимали должности командиров (начальников), военкомов (военных
комиссаров), начальников штабов и политотделов дивизий, бригад, полков и других соединений и частей.
Командирами (начальниками) дивизий были евреи: Григорий Михайлович БОРЭИНСКИЙ — 1-й Витебской пехотной (3—
23.10.18), Сергей Михайлович ШЕЙДЕМАН — 1-й Рязанской пехотной, БЛЮМЕНФЕЛЬД — 1-й Сибирской кавалерийской,
Михаил Георгиевич МЕЙЕР — 1-й Кавказской кавалерийской (16.5—14.8.20), Борис Николаевич ФРЕЙМАН — 6-й
стрелковой (14.4—24.5.19), Михаил Иосифович РОЗЕН — 8-й стрелковой, Александр Яковлевич ЯНОВСКИЙ — 9-й
стрелковой (18.6—7.7.21), Семен Абрамович ТУРОВСКИЙ — 8-й кавалерийской дивизии Червонного казачества (14.3—
14.5.20, 14.5—6.12.20 и 3.11.19— 14.3.20), Андрей Иосифович РАТАЙСКИЙ — 12-й стрелковой (25— 27.11.18 и 7.3—3.7.19),
Андрей Иосифович РАТАЙСКИЙ — 13-й стрелковой (29.7—9.10.18), Михаил Иосифович РОЗЕН — 13-й стрелковой (6.6—
18.8.20), Александр Савельевич СИРОТКИН — 15-й Сивашской стрелковой (14—29.11.19), Эдуард Давидович ЛЕПИН — той
же дивизии (19.6—22.7.20), Самуил Пинхусович МЕДВЕДЕВСКИЙ — 16-й стрелковой (13.1—3.3.19 и 2.8.19— 17.5.22), Мирон
Львович ПОЛУНОВ — той же дивизии (19.4— 27.5.21), Григорий Михайлович БОРЗИНСКИЙ — 17-й Нижегородской
стрелковой (26.10.18—25.7.19), Давид Аропович ГУТМАН (Дмитрий Аркадьевич ШМИДТ) — 17-й кавалерийской дивизии
Червонного казачества, Александр Генрихович ШИРМАХЕР — 18-й стрелковой (25.12.20—24.5.21); Евгений Петрович
КОФЕЛЬ — 20-й Пензенской стрелковой (1.1—5.2.19), Борис Владимирович МАЙСТРАХ — той же дивизии (29.2—2.4.20),
Рувим Лейбович ИЦКОВСКИЙ — 22-й стрелковой (24.4—8.5.20), Борис Владимирович МАЙСТРАХ — той же дивизии (8.5—
26.9.20), Николай Иосифович ЛОТОЦКИЙ — 23-й стрелковой (5—27.9.19), Борис Маркович ТАЛЬ — 25-й стрелковой имени
В. И. Чапаева (18.7—4.8.20), Марк Семенович БЕЛИЦКИЙ — 26-й Златоустовской стрелковой (10.8—8.9.19 и 10—21.9.19),
Михаил Георгиевич МЕЙЕР — 33-й Кубанской стрелковой (12.11.18—14.3.19), Леонид Ильич ВЕРМАН — 35-й Сибирской
стрелковой (27.6—20.9.19), Константин Августович НЕЙМАН — той же дивизии (28.9.19—19.8.21), Нехемия Львович
ФЕЛЬДМАН — 42-й стрелковой (14.4— 20.6.20), Михаил Иосифович РОЗЕН — той же дивизии (17.10—27.12.20), Иона
Эммануилович ЯКИР — 45-й стрелковой (7.7—18.8.19 и 19.10.19— 6.4.21), Л. А. ШНИТМАН — той же дивизии, Лев
Михайлович ГОРДОН — 54-й стрелковой, Михаил Иосифович РОЗЕН — 55-й стрелковой (12.8—11.9.20), Борис Миронович
ФЕЛЬДМАН — той же дивизии (24.9—21.12.20), Михаил СЛУВИС — 56-й стрелковой (28.4—16.10.19), Яков Львович
ДАВИДОВСКИЙ. Военкомами дивизий были евреи: Яков Иосифович ШВАРЦМАН — 1-й Азербайджанской сводной
стрелковой (19.7—1.11.20), Адольф Яковлевич РЕДЕР — 1-й Витебской стрелковой (16.7—23.10.18), Моисей Наумович
АХМАНОВ — той же дивизии (16.7—21.9.18); Александр Яковлевич ГРИНШТЕЙН — 1-й Донской стрелковой (28.4—28.6.20),
КЛЕЙТМАН — 1-й Заднепровской стрелковой (28.4—28.6.20), Абрам Исаакович ХАСИС — 1-й Смоленской пехотной (14.7—
20.8.18), Михаил Борисович ПОШЕМАНСКИЙ — 1-й Туркестанской стрелковой (28.3—15.7.20), ГРОССМАН — той же

20
дивизии (15.1—21.3.20), Раиса Моисеевна АЗАРХ — 1-й Особой Вятской, Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ — 1-й Литовской
стрелковой, Семен Маркович НОРДШТЕЙН — 2-й Московской пехотной (1.7—24.9.18), МихаилИосифович РОЗЕН — 2-й
Новгородской пехотной (15.5—14.11.18), Михаил Абрамович ЛЕВИН — той же дивизии (15.5.18—6.2.19), Александр
Давидович РИХТЕР — 2-й стрелковой дивизии армии Советской Латвии (1.1—12.5.19), Исай Григорьевич ПОЛОНСКИЙ— 2-
й стрелковой (24.10.18—14.4.19), ВОСКОВ — той же дивизии (10—5.9.19), Михаил Петрович ДУКАЛЬСКИЙ — той же
дивизии (15.11.19—18.5.20), Исаак Израилевич МИНЦ — 2-й Украинской советской дивизии (21.3—16.6.19), Михаил
Георгиевич МЕЙЕР — 1-й Кавказской кавалерийской дивизии (16.5—14.8.20), Адольф Яковлевич РЕДЕР — 1-й
Туркестанской кавалерийской (6.10.20—3.3.21), Илья Маркович ЗЕЙЛИНКОВИЧ — 2-й Кавказской кавалерийской дивизии (7
—23.6.20), Наум Давидович ЕФУНИ — 2-й Ставропольской кавалерийской дивизии (с 18.8.20), Нехамия Львович ФЕЛЬДМАН
— 3-й Кавказской стрелковой (14.11.20—20.5.21), Семен Маркович НОРДШТЕЙН — 3-й стрелковой (1—9.10.18), Моисей
Маркович ХАРИТОНОВ — 3-й Украинской (31.10—II.11.18), Яков ЛЕВИН — 3-й Туркестанской кавалерийской (с 21.3.19),
Адольф Яковлевич РЕДЕР — той же дивизии (9.6—1.10.20), Зиновий Семенович ДУБИНСКИЙ — 4-й Украинской стрелковой
(30.4—12.7.19), Лазарь Наумович АРОНШТАМ — 4-й стрелковой, Исай Григорьевич ПОЛОНСКИЙ — 5-й Московской
пехотной (18.7—20.8.18), Яков Юрьевич ПЕТЕРСОН — 6-й Орловской стрелковой (18.8—16.12.18), Владимир Осипович
ЛИХТЕНШТАДТ — 6-й стрелковой, Наум Натанович РАБИЧЕВ— 7-й стрелковой, Зиновий Семенович БЫЧ — 9-й стрелковой
(9.5— 2.7.18), Лев Владимирович ЛЕМБЕРГ (5.2—7.4.19) — той же дивизии, Абрам Ильич ВАЙМАН — той же дивизии (7—
26.3.19), Самуил Петрович ВОСКОВ — той же дивизии (26.9.19—9.4.20), Иосиф Моисеевич БЫК — той же дивизии (14—
29.10.19), Моисей ЛИСОВСКИЙ — той же дивизии (21.10.20—3.5.21), Лев Михайлович ГОРДОН — 9-й кавалерийской
Крымской (19.10—11.20), Лев Вениаминович ЖМУДСКИЙ — 10-й Тамбовской стрелковой (13.10— 18.12.18), Самуил
Петрович ВОСКОВ — той же дивизии (14.7— 5.10.19), Иосиф Маркович КРИГЕР — той же дивизии (13.2— 9.6.20), Ефим
Александрович ДРЕЙЦЕР — той же дивизии (5.7.20—8.1.21), Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ — 10-й стрелковой, Иосиф
Рафаилович РОЗЕНБЛЮМ — 11-й Петроградской стрелковой (10.2—9.9.20), Илья Савельевич ШЕЛЕХЕС — 13-й
стрелковой (14.10.19—15.3.20), Михаил Петрович ДУКАЛЬСКИЙ — той же дивизии (8.7—22.8.20), Наум Давидович ЕФУНИ
— 14-й стрелковой, Лазарь Наумович АРОНШТАМ — той же дивизии (28.2.20-13.10.21), Лев Николаевич РУБИНШТЕЙН и
Ефим Борисович РАБИКОВИЧ — той же дивизии, Морис Львович БЕЛИЦКИЙ — 11-й кавалерийской, Л. И. ЛОЗОВСКИЙ —
16-й стрелковой (27.11.18—4.2.19), Аркадий Борисович ДУБСОН — 16-й кавалерийской (12—26—11.19), Маркель Львович
КРОЖЕВСКИЙ — той же дивизии (7.5—12.6.20), Наум Давидович ЕФУНИ — той же дивизии (13.6—13.8.20), Адольф
Яковлевич РЕДЕР — 17-й Нижегородской стрелковой (26.1.18—10.4.19), Моисей Наумович АХМАНОВ — той же дивизии
(16.7—7.8.19), Макс Давидович АВСАРГОВ — 19-й стрелковой (25.11—28.12.18 и 9.10-19.12.19), Адольф Михайлович ЛИДЕ
— 21-й Пермской стрелковой (10.1—16.3.19 и 29.3.19—17.4.20), Исаак ГРИНБЕРГ — 21-й кавалерийской (27.2— 14.3.21),
Рувим Лейбович ИЦКОВСКИЙ — 22-й стрелковой (11.10.19—24.4.20), Исай Юрьевич РАБИНОВИЧ — той же дивизии (3.7.20
—12.5.21), Борис Соломонович ЛИВШИЦ — 24-й Симбирской железной стрелковой (15.8—27.11.18, 30.4—3.7.19 и 13.9.19—
20.4.20). Борис Маркович ТАЛЬ — 25-й стрелковой имени В. И. Чапаева (Чапаев командовал этой дивизией с 9.4 до 5.9.19),
(10—29.1.20 и 10.5—4.8.20), Александр Львович ШИФРЕС— 26-й Златоустовской стрелковой (17.12.19—2.1.20), Лазарь
Наумович АРОНШТАМ — 28-й Горской стрелковой (—9.6.19), Александр Ильич СТРЕЛЬМАХ — той же дивизии (28.11—
22.12.19), Николай Львович ЕЛЕЦКИЙ — той же дивизии (23.4—27.6.20), Илья Гедеонович ГЕРТ — той же дивизии, Евсей
Абрамович АЙЗЕНШТАДТ — 30-й Иркутской стрелковой (II—28.8.18), Евсей Маркович КОНЮХОВСКИЙ – 32-й стрелковой
(25.4-5.6.19), Маркель Львович КРОЖЕВСКИЙ — той же дивизии (1—28.4.21), Евгений Павлович ТОЛЬСКИЙ — 34-й
стрелковой (22.6—22.10.20), Нехамия Львович ФЕЛЬДМАН — 40-й Богучарской стрелковой (26.7—6.9.20), Лазарь Львович
ЗИЛЬБЕРБЕРГ — той же дивизии, Исай Павлович ГОЛЬДШМИДТ — 41-й стрелковой, Моисей Львович РУХИМОВИЧ — той
же дивизии (11.8—24.10.19), Нехамия Львович ФЕЛЬДМАН — 42-й стрелковой (14.4—20.6.20), Михаил Иосифович РОЗЕН —
той же дивизии (17.10—27.12.20), Иосиф Александрович ШВАРЦ — 43-й стрелковой (12—23.12.20), Борис Маркович ТАЛЬ
— 44-й Киевской стрелковой (12.8—29.11.20), Александр Яковлевич ГРИНШТЕЙН — 45-й Волынской стрелковой (1—
26.12.19, 12—21.1.20 и 8.4—13.7.20), Иона Эммануилович ЯКИР — той же дивизии (4.10.20—6.4.21), Исаак Израилевич
МИНЦ — 46-й Екатеринославской стрелковой (24.6—7.19), Лев Захарович МЕХЛИС — той же дивизии (7.19—17.4.20 и 13.9
—12.12.20), Федор Львович БОРОВСКИЙ — 48-й Тверской стрелковой (21.10.19—15.3.20), Давид Мануилович СКАЛОВ —
тoй же дивизии (21.10.19—7.3.20), Семен Маркович БОТКАЧИН — 51-й Перекопской стрелковой (2.11.20—21.4.21),
Константин ШВАРЦ — той же дивизии (16.7—6.10.19), Евсей Борисович БРАУДЕ — 53-й стрелковой (1.2—8.9.19), Лев
Михайлович ГОРДОН — 54-й стрелковой, Михаил Петрович ДУКАЛЬСКИЙ — 55-й стрелковой (20.8—21.12.20), Марк
Михайлович ТЕМКИН — 57-й стрелковой (16.12.19—26.4.20), Юрий Исаакович КАПЛОВСКИЙ — той же дивизии (28.5—
26.6.20), Ян (Яков) Борисович ГАМАРНИК — 58-й стрелковой (10.11.19—27.4.20), Лев Александрович ШНИТМАН — 61-й
стрелковой (24.10—10.11.19), Лев Вениаминович ЖМУДСКИЙ — Вятской пехотной (9.18), Илья Гедеонович ГЕРД — Морская
экспедиционная дивизия (28.9.20—1.1.21), Абрам Миронович ВОЛЬПЕ — Новоузенская пехотная (14.8— 24.9.18).
Начальниками штабов дивизий были евреи: Карл Яковлевич КРИЖМАН — 1-й Донской стрелковой (8— 19.10.20), Генрих
Яковлевич БЕЗЕЛЬ — 1-й кавалерийской (27.5— 25.6.19), Владимир Юльевич ГИЛЬКНЕР — 2-й Тверской пехотной (10.8—
25.10.18), Евгений Абрамович ГЕЛЬФЕР — 2-й Тульской стрелковой (8.9—18.11.20), РОШАЛЬ — 2-й Туркестанской
стрелковой (8.12.19-5.1.20), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИЙ — той же дивизии (2—16.6.20), Иосиф Юлианович
ТОМАШЕВСКИЙ — 2-й Казанской стрелковой (4.7—9.9.20), Яков Миронович ГРУНИН — 2-й Ставропольской кавалерийской
(17.11.19—19.7.20), Владимир ГИРШЕЛЬМАН — 3-й Московской стрелковой (19.8— 30.9.18), Борис Николаевич ФРЕЙМАН
— 6-й Орловской стрелковой (23.3—14.4.19), Владимир Константинович ГИРШЕЛЬМАН — 7-й Владимирской стрелковой
(2.10.18—30.1.19), Борис Фадеевич ЧЕРНИГОВСКИЙ-СОКОЛ — 7-й Украинской стрелковой (6— 13.5.19), Семен Абрамович
ТУРОВСКИЙ — 8-й кавалерийской Червонного казачества (3.11.19—14.3.20 и 14.5—6.12.20), Константин Николаевич
ЗИЛЬБЕРМАН — 9-й стрелковой (20.7—1.10.18), Александр Яковлевич ЯНОВСКИЙ — той же дивизии (2.11— 5.12.18, 15.4—
26.6.19, 11.5—30.9.20 и 2.1—18.6.21), Михаил Александрович ЯКОБСОН — 9-й кавалерийской (23.3—26.5.20), Илья
Абрамович ЛЕОНОВ — 9-й Крымской кавалерийской (5—12.9.20), Карл Яковлевич КРИЖМАН — 10-й Тамбовской
стрелковой (7.12.20—16.1.21), Михаил Иосифович ЛЕЩИНСКИЙ — той же дивизии (16.1—7.7.21), Евгений Михайлович
ЗОРИН — 12-й кавалерийской (4.10—17.11.19), Исаак Абрамович ЗЕЛЕНСКИЙ — 16-й стрелковой (31.5.18—15.6.19), Иосиф
Наумович РУБИН — 16-й кавалерийской (12.11—6.12.19), Мирон Львович ПОЛУНОВ — той же дивизии (23.2.20—19.4.20 и
27.5—27.10.21), Валентин Михайлович СИГАЛЬ — 18-й стрелковой (21.4—14.5.19), Всеволод Петрович АБРАМОВИЧ — 19-й
стрелковой (21—29.8.19), Илья Абрамович ЛЕОНОВ — 20-й кавалерийской (15.8—6.9.20), Евгений Петрович КОФАЛЬ — 20-
й Пензенской стрелковой (20.11.18— 1.1.19 и 15.2.19), Марк Семенович БЕЛИЦКИЙ — 26-й Златоустовской стрелковой (5.10
—6.11.19), Борис Робертович ТЕРПИЛОВСКИЙ — 27-й Омской стрелковой (23.11.18—31.3.19), Евгений Николаевич
РИГЕЛЬМАН — 32-й стрелковой (17—25.12.18), Марк Львович ТКАЧЕВ — той же дивизии (3—26.12.19), Яков Дмитриевич

21
КОЗИК — 33-й Кубанской стрелковой (3.11.18—13.1.19), Абрам Миронович ВОЛЬПЕ — 35-й Сибирской стрелковой (19.6—
17.12.20), Мирон Львович ПОЛУНОВ — 36-й стрелковой (1.9.19— 3.1.20), P. БЕРНШТАМ — 40-й Богучарской стрелковой
(11.6— 6.8.19), Владимир Иосифович Крушинский — 41-й стрелковой (7.1—13.3.19), Александр Маркович ОСАДЧИЙ — 46-й
Екатеринославской стрелковой (4—10.12.19), Семен Маркович БЕЛИЦКИЙ— 51-й Перекопской стрелковой (12.3—23.5.20 и
6.7—20.8.20), Всеволод Петрович АБРАМОВИЧ — 55-й стрелковой (27.11.19—10.7.20), Борис Миронович ФЕЛЬДМАН — 57-
й стрелковой (21.5—23.9.20), Александр Дмитриевич БЕРДИЧЕВСКИЙ — Донецкой сводной (10.3—1.4.19), Николай
Николаевич БЕРМАН — Костромской пехотной (18.5—4.10.18), Михаил БАРАН — 1-й дивизии Червонного казачества, Давид
Моисеевич КОРЕНБЛИТ — 45-й стрелковой, Михаил Осипович ЗИЮК — начальник артиллерии 8-й дивизии Червонного
казачества, Семен Петрович УРИЦКИЙ — помощник начальника оперативного отдела штаба 58-й стрелковой дивизии,
Владимир Александрович ЛЕВИНСОН — начальник связи 58-й стрелковой дивизии. Командирами бригад были евреи:
Леонид Яковлевич ВАЙНЕР — 1-й Донской Особой кавалерийской, Илья Владимирович ДУБИНСКИЙ — кавалерийской
Червонного казачества, Давид Аронович ГУТМАН (Дмитрий Аркадьевич ШМИДТ) — бригады 37-й стрелковой дивизии, Ф. Я.
ЛЕВЕНЗОН — 133-й стрелковой, Семен Петрович УРИЦКИЙ — кавалерийской Особого назначения, И. М. ПЕВЗНЕР —
стрелковой Народно-революционной армии Дальневосточной республики и ряд других.
Военкомами (комиссарами) бригад были евреи: Ф. Я. ЛЕВЕНЗОН — 1-й стрелковой, Л. Н. РУБИНШТЕЙН — 57-й стрелковой,
И. О. ГОЛЬДЕНБЕРГ — 135-й стрелковой, Борис Маркович ТАЛЬ — 73-й стрелковой и ряда других. Военкомами
(комиссарами) полков были евреи: Семен Моисеевич КРИВОШЕИЙ — 31-го кавалерийского, Давид ШАФРАНСКИЙ — 1-го
Богучарского, Григорий Ефимович ФАРБЕНШТЕЙН — 64-го стрелкового и ряда других. Начальниками политотделов были
евреи:
М. А. ВОЛЬФОВИЧ — заместитель начальника политотдела 5-й Отдельной армии, Илья Савельевич ШЕЛЕХЕС — 8-й
армии, Розалия Самойловна ЗЕМЛЯЧКА — 8-й армии, Моисей Самойлович ЭПШТЕЙН — 9-й армии (3.10.20—9.5.21), Давид
Григорьевич ПЕРЧИХИН, Моисей Ильич ФРУМКИН и Анна Самойловна СУЦКЕВЕР — работники политотдела 9-й армии,
Борис Иосифович МАГИЛОВ — 10-й армии, Ехиль Львович БАНКВИЦЕР — заместитель начальника политотдела 10-й
армии, Яков Аркадьевич ЯКОВЛЕВ (ЭПШТЕЙН) – 14-й армии, Морис Львович БЕЛОЦКИЙ — заместитель начальника
политуправления 1-й Конной армии, Борис Исаакович БОРИСОВ — заместитель начальника политотдела 7-й стрелковой
дивизии, Рузя Иосифовна ЧЕРНЯК-ТОДОРСКАЯ — 20-й, 32-й и 38-й стрелковых дивизий, Мендель Маркович ХАТАЕВИЧ и
Лев Романович МИЛЯХ — 21-й стрелковой дивизии, Александр Львович ШИФРЕС — 26-й и 35-й стрелковых дивизий,
Моисей Львович РУХИМОВИЧ — 41-й стрелковой дивизии, Иосиф Иеремеевич СЛАВИН, Исай Павлович ГОЛЬДШМИТ-
ШМИДТ — 45-й стрелковой дивизии, Михаил Львович СЛАВИН. Председателями Ревтрибуналов были евреи: Борис
Маркович ГУРОВИЧ — 5-й армии, Яков Аронович АЛЕКСАНДРОВСКИЙ — 55-й стрелковой дивизии, Аркадий Леонидович
СПИВАКОВСКИЙ — 26-й стрелковой дивизии и ряд других.
Видную роль играли евреи в снабжении фронтов, армий и дивизий. Назовем некоторых:
Эммануил Викторович ЛУГАНОВСКИЙ — начальник снабжения армий Северного фронта, М. И. КАЛМАНОВИЧ — начальник
снабжения армий Западного фронта, Г. М. ЗУСМАНОВИЧ — начальник продовольственного снабжения Восточного фронта,
Максим Львович МАЗО — начальник снабжения 1-й армии Восточного фронта, Иосиф Хаимович ГИНЗБУРГ — начальник
снабжения 22-й стрелковой дивизии 4-й армии и ряд других. Командирами полков и отрядов были евреи: Леонид Львович
РАПОПОРТ — Трудового казачества 1-го полка, послужившего ядром Конной армии Буденного, Л. Я. ВАЙНЕР — Луганского
кавалерийского полка, Григорий Исаакович ЧУДНОВСКИЙ — одного из отрядов на Украине, Александр Григорьевич
ГИНЦБУРГ — Казанского отряда, впоследствии — 319-го Горнострелкового полка имени А. Гинцбурга, Иосиф Зундалевич
ЛЕВЕНСОН и ряд других.

В период гражданской войны евреи занимали крупные должности и ввоенной медицине: начальников санитарных
управлений фронтов и армий, старших врачей соединений, частей. В этой области особенно отличились: Соломон Исаевич
ЧЕРНОМОРДИК (П. ЛАРИОНОВ) — помощник начальника Санитарного управления Южного фронта, затем — начальник
санитарной части Симбирского Укрепленного района; Илья Давидович СТРАШУН — начальник Санитарно-просветительного
отдела Кавказского фронта; Раиса Моисеевна АЗАРХ — начальник Санитарного управления 5-й армии; Соломон Ильич
КАНТОРОВИЧ — начальник Санитарного управления 14-й армии; Иосиф Абрамович КАССИРСКИЙ — полковой врач 1-й
Конной армии; военные врачи: Соломон Самуилович ВАЙЛЬ, Антон Мартынович ЗАБЛУДОВСКИЙ, Павел Ефимович
ЗАБЛУДОВСКИЙ, Лев Александрович ЗИЛЬБЕР, Давид Владимирович ГОРФИН, Григорий Михайлович ДАНИШЕВСКИЙ.
Особенно велик был процент евреев среди политработников всех звеньев Красной Армии: членов военных советов фронтов
и армий, комиссаров и начальников политических отделов армий, дивизий, бригад, полков и подразделений.

Относительно меньший процент евреев среди командного состава объясняется тем, что в первый период гражданской
войны на командные должности назначались военные специалисты из числа бывших генералов и офицеров царской армии.
Однако те евреи, которые все же стали командирами соединений, частей и подразделений, выделились своей отвагой,
героизмом и полководческим мастерством. Таковы, например, командир 16-й стрелковой дивизии Самуил Пинхусович
МЕДВЕДОВСКИЙ, командир 45-й стрелковой дивизии Иона Эммануилович ЯКИР, командир кавалерийской бригады Илья
Владимирович ДУБИНСКИЙ и некоторые другие.

Обзорный характер этой главы не позволяет дать подробные описания подвигов красноармейцев, командиров и
политработников — евреев. Напомним лишь, что многие из них удостоились ордена Красного Знамени и других боевых
наград. Немалое число их пало в боях гражданской войны».

Готовясь к войне, Сталин, как уже отмечено выше, был вынужден менять левинсонов на ивановых. В первые месяцы войны
Сталин очень тесно общается с начальником Генштаба Борисом Михайловичем Шапошниковым (1882-1945). Г. Жуков в
своих воспоминаниях говорил, что Сталин называл его только по имени-отчеству, никогда не повышал на него голоса, и он
был единственным человеком, которому Сталин разрешал курить в своем кабинете. А ведь Шапошников был полковником
царской армии и не скрывал своей религиозности. Это еще одно свидетельство того, что Сталин ценил прежде всего
профессиональные качества человека, а не его происхождение и идеологическую преданность марксизму-ленинизму.
Как бы ни старались представить начало войны, но «обезглавленная Красная Армия» встретила всю мощь войск Третьего
Рейха достойно.

Сражения в первые дни войны

22
22 июня. 28 танковая дивизия под командованием генерала И. Черняховского уничтожила фашистский моторизованный
полк.
22 июня. 1-я бригада под командованием полковника Москаленко уничтожила 42 танка врага.
22 июня. Все корабли Черноморского флота организованно встретили налет немецких самолетов. Повреждений кораблей не
было.
23 июня. Немцы были выбиты из г. Перемышля.
23 июня. Авиация Черноморского флота произвела первый налет на военные объекты Румынии: Констанцу, нефтяные
районы Плоешты.
25 июня. Два лидера «Москва» и «Харьков», крейсер «Ворошилов», два эсминца внезапно появились перед Констанцей и в
5 часов утра обстреляли город.
Жестокие сражения развернулись под Брестом, Минском, Могилевом, Луцком, Ровно, Даугавпилсом.

Немецкое командование о сопротивлении Красной Армии

Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал Гальдер докладывал, что русские не думают об отступлении, а,
напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам. 26 июня он
сообщал в ставку, что группа «Юг» очень медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. Генерал
указывал, что на стороне противника отмечается твердое и энергичное руководство. 29 июня он подтвердил, что сведения с
фронта показывают, русские всюду сражаются до последнего человека. Генерал Браухич свидетельствовал, противник
сражается фанатично и ожесточенно. Потери танковых войск, в людях и технике значительны. Красная Армия — первый
серьезный противник в войне.
Вывод. За первые три недели тяжелых боев фашисты потеряли 92 тыс. убитыми и ранеными. Авиация противника к 19 июля
лишилась почти 1300 самолетов. (Полнер Е.Д. История Отечества. СПб., 1993).

Из воспоминаний генерал-майора немецкой армии фон Бултара:

«Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но не без знания оперативного искусства бросал свои войска
в бой... Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они
выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые резервы, которые к тому же были сильнее,
чем предполагалось...
Противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению... У него оставалось еще достаточно кадров,
чтобы укомплектовать командным составом новые формирования и обеспечить их боевую подготовку» (Цитируется по: И.В.
Сталин. Штрихи к биографии. М., ТОО «Новина», МП «Гелиос», 1995. Выделено мной – Р.П.)

Это факты, а не художественная интерпретация первых дней войны. Безусловно, были трагические ошибки и огромные
потери, несоизмеримые по всем правилам военной науки для обороняющейся стороны. Но они объясняются и высоким
профессионализмом немецкого военного командования и оснащенностью немецкой армии. Их армия на тот период была
лучшей в мире, и этого нельзя сбрасывать со счетов, предъявляемых Сталину. Он сделал все, что было возможно в
условиях противостояния «ленинской гвардии» разрушителей, активно сопротивляющихся появлению русской
государственной элиты.

Из нижеприведенных воспоминаний Милована Джилоса особо стоит отметить, что:

1. Сила русского офицерского ядра в советской армии была замечена и определена как политическая линия Сталина на
усиление боевых качеств армии.
2. От офицеров не требовали зубрить марксизм-ленинизм, какэто наблюдалось в поздние времена.
3. Сталин настойчиво проводил панславянскую политику и видел в ней гарантию безопасности славянского мира. Только
сейчас, после децентрализации славян, бомбежек Югославии и войны на Кавказе, мы можем в полной мере оценить его
опасения.

«Если отбросить односторонние догматические и романтические увлечения, то я бы и сегодня, как и тогда, высоко оценил
качество Красной Армии, и в особенности ее русского ядра.

Хотя советский командный состав, а еще в большей степени солдаты и младшие командиры воспитаны политически
односторонне, однако во всех других отношениях у них развивается инициатива, широта культуры и взглядов. Дисциплина
— строгая и безоговорочная, но не бессмысленная — подчинена главным целям и задачам. У советских офицеров не только
хорошее специальное образование, одновременно они — наиболее талантливая, наиболее смелая часть советской
интеллигенции. Хотя им сравнительно хорошо платят, они не замыкаются в закрытую касту; от них не требуют чрезмерного
знания марксистской доктрины, они прежде всего должны быть храбрыми и не удаляться от поля боя — командный пункт
командира корпуса возле Ясс был всего в трех километрах от немецких передовых линий. Хотя Сталин и провел большие
чистки, в особенности среди высшего командного состава, это имело меньше последствий, чем предполагают, так как он
одновременно без колебаний возвышал молодых и талантливых людей, — каждый офицер, который был ему верен, знал,
что его амбиции будут поняты. Быстрота и решительность, с которой Сталин во время войны производил перемены в
высшем командном составе, подтверждают, что он был находчив и предоставлял возможности наиболее талантливым. Он
действовал одновременно по двум направлениям: вводил в армии абсолютное подчинение правительству, партии и лично
себе и ничего не жалел для усиления ее боеспособности, улучшения уровня жизни ее состава, а также быстро повышал в
чинах наиболее способных.

Сталин был холоден и расчетлив не меньше Молотова. Однако у Сталина была страстная натура со множеством лиц,
причем каждое из них было настолько убедительно, что казалось, что он никогда не притворяется, а всегда искренне
переживает каждую из своих ролей. Именно поэтому он обладал большей проницательностью и большими возможностями,
чем Молотов.

Он без подробных обоснований изложил суть своей панславистской политики:

— Если славяне будут объединены и солидарны — никто в будущем пальцем не шевельнет. Пальцем не шевельнет! —
повторял он, резко рассекая воздух указательным пальцем.

23
Кто-то высказал мысль, что немцы не оправятся в течение следующих пятидесяти лет. Но Сталин придерживался другого
мнения:
— Нет, оправятся они, и очень скоро. Это высокоразвитая промышленная страна с очень квалифицированным и
многочисленным рабочим классом и технической интеллигенцией, — лет через двенадцать — пятнадцать они снова будут
на ногах. И поэтому нужно единство славян. И вообще, если славяне будут едины — никто пальцем не шевельнет.

Сталин обладал необычайно чутким и настойчивым умом. Помню, что в его присутствии невозможно было сделать какого-
либо замечания или намека без того, чтобы он тотчас этого не заметил. И если помнить, какое значение он придавал идеям,
— хотя они были для него лишь средством, — то напрашивается вывод, что он видел и несовершенство созданного при нем
строя. Этому сегодня есть немало подтверждений, в особенности в произведениях его дочери Светланы. Так, она пишет,
как, узнав, что в Куйбышеве создана специальная школа для эвакуированных детей московских партаппаратчиков, он
воскликнул: «Ах вы!.. Ах вы, каста проклятая!»

Явление Сталина весьма сложно и касается не только коммунистического движения и тогдашних внешних и внутренних
возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя и движения, значения
мифов в жизни человека, условий сближения людей и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим
вопросам если начались, то совсем недавно.

Добавлю еще, что Сталин был — насколько я заметил — живой, страстной, порывистой, но и высокоорганизованной и
контролирующей себя личностью. Разве, в противном случае, он смог бы управлять таким громадным современным
государством и руководить такими страшными и сложными военными действиями?
Тщетно пытаюсь себе представить, какая еще, кроме Сталина, историческая личность при непосредственном знакомстве
могла бы оказаться столь непохожей на сотворенный о ней миф. Уже после первых слов, произнесенных Сталиным,
собеседник переставал видеть его в привычном ореоле героико-патетической сосредоточенности или гротескного
добродушия, что являлось непреложным атрибутом иных массовых фотографий, художественных портретов, да и
большинства документальных кинолент. Вместо привычного «лика», выдуманного его собственной пропагандой, вам
являлся буднично-деятельный Сталин — нервный, умный, сознающий свою значимость, но скромный в жизни человек...
Первый раз Сталин принял меня во время войны, весной 1944 года, после того, как облачил себя в маршальскую форму, с
которой потом так и не расставался. Его совсем не по-военному живые, безо всякой чопорности манеры тотчас превращали
этот милитаристский мундир в обычную, каждодневную одежду…

Он обладал выдающейся памятью: безошибочно ориентировался в характерах литературных персонажей и реальных лиц,
начисто позабыв порой их имена, помнил массу обстоятельств, комментируя сильные и слабые стороны отдельных
государств и государственных деятелей. Часто цеплялся за мелочи, которые позже почти всегда оказывались важными. В
окружающем мире и в его, Сталина, сознании как бы не существовало ничего, что не могло бы стать важным...
Но Сталин — это призрак, который бродит и долго еще будет бродить по свету. От его наследия отреклись все, хотя немало
осталось тех, кто черпает оттуда силы…

А сам я разве не мучаюсь, пытаясь понять, что же это такое — мое «раздумье» о Сталине? Не вызвано ли и оно живучим
его присутствием во мне?» (Джилас М. Лицо тоталитаризма. Выделено мной. – Р.П.).

В 1943 г., на Тегеранской конференции, Черчилль, вручая Сталину «меч Сталинграда», сказал: «Маршал Сталин может
быть поставлен в ряд с крупнейшими фигурами русской истории и заслуживает звания «Сталин Великий». На что Сталин
ответил: «Легко быть героем, если имеешь дело с такими людьми, как русские».

В процессе изучения материалов я натолкнулся на «Каталог 1933-1973. Жизнь замечательных людей» (М., «Молодая
гвардия», 1976) и обратил внимание на любопытное издательское событие: появление в 1943 г., в самый разгар войны,
серии книг под рубрикой «ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ РУССКОГО НАРОДА». Вот что выходило из-под печатного станка только одного
издательства «Молодая гвардия» (авторов книг из экономии места опускаю и называю только героев серии) в 1943-45 гг.:

И.П. Павлов, К.А. Тимирязев, И.Е. Репин, Н.Е. Жуковский, М.С. Щепкин, А.С. Пушкин, В.В. Маяковский, А.Н. Радищев, М.И.
Глинка, С.О. Макаров, К.Д. Ушинский, Г.Я. Седов, П.С. Нахимов, Ф.Ф. Ушаков, Л.Н. Толстой, П.И. Чайковский, М.Ф. Казаков,
М.Ю. Лермонтов, В.Г. Белинский, Д.К. Чернов, Н.Н. Миклухо-Маклай, И.М. Сеченов, Н.В. Гоголь, И.А. Крылов, Н.Н.
Лобачевский, А.С. Попов, И.И. Мечников, В.И. Баженов. Факт публикации этой серии книг полностью вписывается в контекст
вышесказанного. Заметьте, ни одной книги о героях революции и гражданской войны! Посетив библиотеку, каждый из вас
может убедиться, что самые патриотичные книги за весь период правления коммунистов были изданы при Сталине, то же
можно сказать и о художественных, фильмах снятых в предвоенные годы: «Александр Невский», «Петр Первый»,
«Суворов», «Минин и Пожарский». В 1937 г. торжественно отмечалась 125-я годовщина Бородинского сражения (в 1932 г.
была уничтожена могила Багратиона). Посмотрим также, какие эпитеты были в моде у тех, кому было разрешено «глаголом
жечь сердца людей».

«… Деревья русские ветвями,

Как звери лапами их бьют.
… И звезды русские не светят,
Их русский ветер валит с ног»
(1941 г., М. Кульчицкий).

«…И слово русское «вперед!»

Нас поднимало в наступленье.
…Не быть России покоренной»
(1942 г., С. Михалков).

«…По вязким болотам, по трудным высотам

24
Идет в наступленье Иван Иванов.
…Пусть сложит былины Отчизна моя
О русском бойце-исполине» (1943 г. Из газеты «За Родину»).

Примеры воспевания всего русского можно приводить долго, конечно, большая часть подобных строк была написана
искренне, но добро на русофильские настроения было дано сверху. Эксплуатация русского национального духа, национал-
патриотизма под чутким руководством Вождя была продумана до мелочей. Результатом этой работы стали ошеломляющие
успехи победившей России с таким территориальным расширением, о котором только могли мечтать монархисты.
Пропаганда русского патриотизма продолжалась и после войны. В 1949 г. разворачивается массовая кампания против
«безродных космополитов». Историкам была дана установка на «приоритет русского во всех областях». Радзинский этот
период называет «безумием», но пусть драматург назовет хоть один народ, который бы не боролся за свои приоритеты,
даже дутые, не говоря уже о его соплеменниках. О проблеме исторических приоритетов хорошо сказал в своей книге
«Белый Конь Апокалипсиса» («ЛИО Редактор», СПб., 1999) Олег Гусев: «История всегда идеологична, хотим мы этого или
нет. Позорная история – начало духовного порабощения народа, вслед за которым неизбежно подкрадывается и
физическое. Поэтому ни у одного народа в мире, даже у самого захудалого африканского племени, нет плохой истории».

Не исключено, что с явлением эксплуатации русского национализма или радикального патриотизма нам придется
столкнуться и в XXI веке, когда вновь потребуется поднимать страну и вести войны, но вот только в чьих интересах? Пока
просматривается навязывание в качестве врага мусульманского мира, который уже готов схватиться в смертельной схватке
с миром сионистов. Россия еще раз может спасти евреев, но уже окончательно обескровив себя.

Сейчас много говорится о депортации народов во время войны и после нее, но при этом замалчивается факт проявления
националистических и сепаративных настроений этих народов. Сталину пришлось столкнуться с азербайджанским,
армянским, грузинским, молдавским, украинским... национализмом уже в начале войны. Союз в любую минуту мог
развалиться и упасть к ногам германской армии. Но у Сталина уже был опыт по борьбе с сепаратистами и националистами –
он выиграл и эту схватку с внутренними врагами Империи. Почти через полвека страна вновь столкнется с этими же
проблемами, но уже не будет государственной личности, способной остановить распад, обильно политый кровью обманутых
народов…

Интересен взгляд на процессы, происходившие в советском обществе в результате Второй Мировой войны, профессора
О.Г. Каратаева:
«Стоит заметить, что в конце 30-х гг. в России, благодаря победе Сталина над троцкизмом, стали вызревать условия к
постепенному перерождению режима в национально ориентированный. Коммунистические догмы стали замещаться
государственно-патриотическими. Период был очень острый. Опасность для мирового капитала и управляемого им
масонства возросла многократно. Ими был проведен ряд дипломатических и политических ходов: Мюнхенское соглашение,
окончательная победа гитлеризма в Германии, финская кампания и т.д., которые сделали военное столкновение
неизбежным. Началась II Мировая, для русского народа – Великая Отечественная.

Русский народ переплавил в горниле этой военной битвы свою интернациональную власть в национальную. Встал вопрос о
полном возрождении русского национального государства. Однако в войне был достигнут и другой, прямо противоположный
итог – получена сильнейшая прививка от самого понятия «национализм». Это понятие капитал жестко связал с понятиями:
гитлеризм, фашизм, нацизм. А без национализма как государственно-строительной идеи, основанной на сбережении и
преумножении нации, построить национальное государство невозможно!

Победу в войне удержать не удалось. Началась холодная война, которая закончилась в 1991-93 гг. победой
проамериканских сил» (О. Каратаев. Вторая мировая война – причины и следствия. «За Русское Дело» №5/76, 2000).

20 декабря 1999 г. по «НТВ» демонстрировался фильм, слепленный Е. Киселевым, посвященный 120-летию со дня
рождения Сталина. Меня несколько удивил этот фильм тем, что уже не было завываний об уничтожении «выдающихся»
командиров Красной Армии накануне войны и о плохом вооружении. Теперь демократы все повернули до наоборот.
Оказывается, у нас была прекрасная армия и отличное оружие, но в силу «идиотизма» Сталина армия не была готова к
внезапному нападению немцев. Правда, не говорилось, кем было создано отличное оружие и боеспособная армия: это
произошло как бы само собой, вопреки воле «диктатора». И совсем глупо выглядело обвинение в том, что у Сталина был
план под кодовым названием «Гром» для нападения на Германию, что и спровоцировало Гитлера на преждевременное
нападение. Подобный бред растиражирован в демократической России в виде опусов бывшего сотрудника спецслужб
СССР, предателя-перебежчика В. Суворова (Резуна). Последние опусы Резуна «доказывают», что армия Гитлера была
слабой, а ее генералы были недалекими идиотами вместе со своим вождем. Посыл Резуна ясен: Советская Армия боролась
со слабым противником. Только почему под эту «слабую» армию легла вся «цивилизованная» Европа, не ясно...

Чтобы объективно разобраться в причинах начала войны с СССР обратимся к мнению самих немцев. Приведем мнение
известного генерал-полковника Хейнца Гудериана. Так как главка из мемуаров Гудериана содержит множество любопытных
деталей, процитирую ее полностью:

«Как возникло решение Гитлера о нападении на Советский Союз

После прихода к власти фашистов в Италии и национал-социалистов в Германии казалось, что против идеологии
большевизма найдено новое сильное оружие—идея свободного социализма. Носители этой новой идеи, и особенно сам
Гитлер, были настолько проникнуты ею, что считали возможным решить проблему создания нового порядка в Европе путем
войны. Утверждения о непобедимости Красной Армии вызывали у Гитлера и его сообщников желание опровергнуть их на
деле. Однако непосредственной причиной для принятия такого решения было не это. Гитлер замышлял обеспечить для
планируемой им «Великой германской империи» необходимое «жизненное пространство». Эта идея не встретила
сочувствия у западных держав, и началась война. Попытки Гитлера помириться с западными державами после войны с
Польшей провалились. Таким образом, весной 1940 года Гитлер был вынужден начать войну с Западом. Первое
наступление немецкой армии привело к большому и быстрому успеху, какого немецкое командованиесовершенно не

25
ожидало. К сожалению, возможность развить успех со всей быстротой и ударной силой, свойственной современным
подвижным войскам, была упущена. Благодаря этой ошибке англичане сумели спасти основные силы своих войск, уведя их
на остров, но оставив при этом на континенте всю военную технику.

Была упущена и возможность непосредственно после успешного завершения войны с Францией окончательно устранить
Англию как противника либо путем заключения мира, к которому англичане не проявляли никакой склонности, либо
высадкой десанта на побережье Северной Африки и продолжением операций в направлениях на Каир, Суэцкий канал и
Гибралтар с предварительным захватом Мальты. Десантная операция против Англии, так называемая «операция Зеелёве»,
ввиду своей непродуманности не обещала решительных успехов, ибо состояние морских приготовлений и боеспособность
немецких воздушных сил никак не отвечали требованиям, предъявленным этой задачей. К такому быстрому перенесению
стратегического направления на опаснейшего и сильнейшего противника Рейха немецкое верховное командование не было
подготовлено ни материально, ни морально. Образ мышления, присущий руководителям континентальных стран, мешал
Гитлеру решительно перестроить свои планы.

Таким образом, в конце лета 1940 года у Гитлера, как и в свое время у Наполеона I, возникла мысль двинуться на Восток и
ликвидировать русскую опасность, прежде чем будет окончательно ликвидирована опасность на Западе. Снова на
поверхность всплыл миф о непобедимости России в войне. Но Гитлер, увлеченный победами 1939—1940 годов, был
абсолютно уверен в удаче и сумел убедить и себя, и других, что покончит с этой «призрачной» восточной опасностью так же
быстро, как и с западной, которую его военные советники будто бы значительно переоценили. Эти советники совершенно
запутались в оце