Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Калужский филиал
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования
«Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)»
МАКРОСКОПИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ
Методические указания по выполнению лабораторной работы
по курсу «Специальные главы материаловедения»
Калуга
2017 г.
УДК 669.01
ББК 30.3
Г 37
Данные методические указания издаются в соответствии с учебным
планом для специальности 13.04.03. «Энергетическое машинострое-
ние».
Методические указания рассмотрены и одобрены:
Аннотация
Методические указания содержат краткое изложение основных мето-
дов макроанализа металлов и сплавов. Методические указания пред-
назначены для студентов специальности 13.04.03. «Энергетическое
машиностроение».
2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
СОДЕРЖАНИЕ........................................................................................... 3
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................. 4
1.КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИЗУЧЕНИЯ,
ИССЛЕДОВАНИЯ ..................................................................................... 5
1.1. МАКРОАНАЛИЗ ПО ВИДУ ИЗЛОМА ........................................ 6
1.2. МАКРОАНАЛИЗ ШЛИФОВ ......................................................... 8
1.2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ
(ЛИКВАЦИИ) .................................................................................. 10
2. ВЫЯВЛЕНИЕ ДЕФЕКТОВ, НАРУШАЮЩИХ СПЛОШНОСТЬ
МЕТАЛЛА................................................................................................. 13
2.1. ВЫЯВЛЕНИЕ ВОЛОКНИСТОГО СТРОЕНИЯ СТАЛЬНЫХ
ЗАГОТОВОК ........................................................................................ 15
2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ
ТЕРМИЧЕСКОЙ ИЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКОЙ ................ 16
3. ВИДЫ ДЕФЕКТОВ .............................................................................. 18
3.1. ДЕФЕКТЫ МАКРОСТРУКТУРЫ............................................... 18
3.2. ДЕФЕКТЫ ПОВЕРХНОСТИ ....................................................... 23
3.3. ДЕФЕКТЫ ФОРМЫ ..................................................................... 24
4. ЗАДАЧИ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ .......................... 25
5. СХЕМА И ОПИСАНИЕ ЛАБОРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ ............ 26
6. ФОРМА ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ ......................... 26
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ..................................................... 28
ПРИЛОЖЕНИЕ ........................................................................................ 29
ПРИМЕР МАКРОСТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА СВАРНОГО
СОЕДИНЕНИЯ .................................................................................... 29
АЛЬБОМ МАКРОСТРУКТУР И ДЕФЕКТОВ ................................. 30
ШКАЛА СЕРНЫХ ОТПЕЧАТКОВ (ПО БАУМАНУ) ..................... 47
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................... 49
3
ВВЕДЕНИЕ
4
Цель:формирование практических навыков макроскопического ана-
лиза металлов и сплавов.
6
если разрушение идет по границам дендритов. Камневидный излом
возникает, если металл имеет крупнозернистое строение, а разруше-
ние носит межкристаллический характер; причина возникновения –
перераспределение примесей при перегреве металла с выделением их
в приграничных участках зерен; устраняется путем гомогенизирую-
щего отжига;
a) б)
Рис.1. Кристаллический излом:
а) нафталинистый излом, б)камневидный излом
а) б)
Рис. 3. Ликвации в стали: а) серы; 6) фосфора
10
Макроанализ выявляет ликвацию в стали углерода и вредных
примесей – серы и фосфора. Степень ликвации и её характер зависят
не только от содержания этих элементов в стали, но и от условий раз-
ливки металла, его кристаллизации и последующей обработки давле-
нием. Следует заметить, что макроанализ даёт лишь качественную
характеристику химической неоднородности.
Необходимость выявления химической неоднородности вызвана
тем, что указанные элементы оказывают весьма ощутимое влияние на
свойства стали. Так, например, сера значительно охрупчивает сталь,
особенно сильно при высоких температурах. Это объясняется образо-
ванием по границам зёрен металла особой структурной составляю-
щей – сульфидной эвтектики Fe - FeS , плавящейся при относитель-
но низкой температуре 988 C . При нагревании стали под прокатку
или ковку до температур 1100 1200 C эвтектика расплавляется,
нарушая связь между зёрнами металла. Вследствие этого, при дефор-
мации стали возникают трещины и надрывы. Это явление носит
название красноломкость.
Наряду с этим сера, присутствующая в виде сульфидов железа и
марганца, ухудшает свариваемость и коррозионную стойкость стали,
снижает пластичность и вязкость сталей. Включения MnS, также как и
другие неметаллические включения (нитриды, оксиды и др.), служат
концентраторами напряжений.
Фосфор также относится к числу вредных примесей. Растворя-
ясь в железе, он сильно искажает его кристаллическую решётку, по-
вышая предел прочности и текучести, но резко снижает пластичность
и вязкость. Сильное охрупчивающее действие фосфора выражается в
повышении порога хладноломкости. Каждый 0,01 % P повышает по-
рог хладноломкости 25 C . Фосфор способствует хладноломкости,
т.е. повышает хрупкость при низких температурах. Это обстоятель-
ство необходимо учитывать особо при изготовлении деталей машин и
конструкции, работающих в условиях крайнего севера и северо-
востока России. Снижение вязкости тем значительнее, чем больше в
стали углерода.
Распределение серы определяют методом Баумана. Бромосереб-
ряную фотобумагу на свету смачивают в течение 2-3 минут в 10 %-ом
водном растворе серной кислоты и слегка просушивают фильтроваль-
11
ной бумагой для удаления лишнего раствора. Далее лист фотобумаги
аккуратно накладывают на хорошо отшлифованную и обезжиренную
поверхность макрошлифа. Не сдвигая лист, его осторожно проглажи-
вают рукой или резиновым валиком для удаления пузырьков воздуха.
В таком положении фотобумагу выдерживают на макрошлифе не ме-
нее 2-3 минут.
Полученные на фотобумаге участки коричневого цвета указы-
вают на места, обогащенные серой (скопления сульфидов). Если же
фотобумага имеет равномерную окраску, то, следовательно, сера рас-
пределена равномерно.
Появление темных участков в местах, обогащенных серой, объ-
ясняется тем, что сначала между серной кислотой, впитанной в фото-
бумагу, и включениями FeS и MnS , в виде которых сера находится в
стали, происходят следующие реакции:
FeS MnS +H2SO4 H2S+FeSO4 MnSO4 , (1)
Образующийся сероводород воздействует на кристаллики броми-
стого серебра фотоэмульсии:
H2S+2AgBr Ag 2S+2HBr . (2)
Сернистое серебро имеет тёмно-бурый цвет, поэтому образующие-
ся на бумаге тёмные пятна указывают форму и характер распределе-
ния сульфидных включений в исследуемом образце.
Снятую с макрошлифа фотобумагу промывают в воде и фикси-
руют в течение 15-20 минут в растворе гипосульфита, после чего
вновь промывают в воде и просушивают.
На рис.4. приведены образцы серных отпечатков, снятых по ме-
тоду Баумана. Отпечаток, полученный с макрошлифа отливки, пока-
зывает, что наибольшее количество сульфидов сконцентрировано в её
центральной части, т.к. в процессе кристаллизации легкоплавкие
сульфиды вытесняются в сердцевину отливки. По шкале серных отпе-
чатков можно определить балл сернистых включений.
Отпечаток, снятый со сварного соединения, позволяет чётко
разграничить основной (свариваемый) металл от наплавленного.
Сварной шов почти не содержит сульфидных включений, так как сва-
рочные электроды изготавливают из стали с весьма низким содержа-
нием серы.
12
а) б)
Рис.4. Серные отпечатки, снятые с макрошлифов отливки (а) и
сварного соединения (б)
14
1 2 3 1 2
15
а) б)
а) б)
Рис. 8. Центральная пористость:
а) скопление пор; б) единичная пора
18
Пористость по оси – мелкие пустоты, не заварившиеся при го-
рячей обработке давлением слитка. На макрошлифе пористость выяв-
ляется в виде темных точек различного размера. Развитие дефекта
определяется количеством, размерами отдельных пор и площадью об-
разца. Пористость оценивается соответствующим баллом.
Пористость по сечению – мелкие травящиеся точки, располо-
женные по всему сечению макрошлифа.
Причины возникновения: недостаточное раскисление стали, при
затвердевании из жидкой стали не полностью удалены газы.
Подкорковые пузыри представляют собой внешний «контур»
газовых раковин, характерный для кипящих сталей. Расположены
очень близко к поверхности и обнажаются при нагреве слитка и по-
следующей прокатке в виде дефектов округлой или овальной формы.
Пустоты различной величины и формы, чаще одиночные, об-
разуются вследствие раскрытия и неполной заварки термических тре-
щин и называются скворечниками. Вокруг дефекта отсутствуют лик-
вация углерода, серы и фосфора, а также неметаллические включения.
Скворечники следует отличать от внутренних разрывов, образующих-
ся при неправильном режиме горячей пластической деформации. Та-
кие разрывы оказываются неодиночными и имеют меньшие размеры,
чем скворечник.
Ковочные трещины. Неверный режим ковки может вызвать
появление ковочных трещин, которые появляются внутри заготовки
около осевой зоны в виде трещин по диагоналям (ковочного креста)
либо нескольких трещин, направленных от оси заготовки в стороны.
Рванины – раскрытые разрывы, образовавшиеся вследствие по-
ниженной пластичности металла, расположенные поперек направле-
ния деформации. Причиной понижения пластичности может являться
перегрев металла или слишком низкая температура заготовки при го-
рячей ОМД. Дефекты имеют вид разветвленных разрывов с окислен-
ной поверхностью.
Осевые интеркристаллитныетрещиныв отличие от ковочных
более прямолинейные и широкие. В изломе межкристаллитные тре-
щины имеют вид грубых окисленных расслоений. Вследствие чрез-
мерного повышения температуры, вызывающего диффузию кислоро-
да вдоль границ зерен, возникает явление внутреннего пережога. На
темплете пережог выглядит в виде сильноразветвленных трещин, ча-
сто расположенных в виде сетки (рис. 9). В процессе горячей пласти-
ческой деформации при пережоге может произойти разрушение по
19
границам зерен. Такой вид дефекта называется черновиной, который
на макрошлифе выявляется в виде рыхлой, сильно травящейся зоны.
Рис. 9. Пережег
20
Рис. 10. Диагональные трещины
Рис. 11.Флокены
21
Рис. 12. Скворечник
Рис. 13 Свищи
23
2.Поры возникают из-за избыточной влажности, газовыделения
формы или смазки кристаллизатора, недостаточной раскисленности
стали.
3. Загрязнения на поверхности заготовки, вкатанные метал-
лические и неметаллические частицы – скопления неметаллических
включений в виде пристывших, прикатанных кусочков шлака, металла
или инородных частиц, попавшим в металл вследствие размыва огне-
упоров ковша, переполнения металла в калибрах.
4. Отслоения возникают на поверхности проката из-за наличия
газовых пузырей, неметаллических включений, усадочной раковины и
т. д.
5. Раскатанные дефекты – пузыри –имеют вид прямолиней-
ных продольных групповых трещин на поверхности проката; про-
дольные трещины подобны предыдущему дефекту, но более грубые,
чаще одиночные (стенки покрыты окалиной и обезуглерожены); ко-
рочки выглядят в виде частичного местного отслоения металла или
разрывов поверхности.
6. Рябизна – углубления от вдавленной окалины, образовавшие-
ся при ковке, прокатке или правке металла.
7. Закат – прикатанный продольный выступ металла с одной
или двух диаметрально противоположных сторон, образовавшийся в
результате вдавливания уса, подреза.
24
4. ЗАДАЧИ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ
Задачи
В настоящей работе студенты должны освоить методику макро-
скопического анализа металлов и сплавов.
После выполнения лабораторной работы студенты должны при-
обрести навыки:
- проведения макроанализа стали и сплавов,
- снятия серных отпечатков с образца со сварным соединением,
- определения балла сернистых включений по шкале Баумана,
- поверхностного травления сварного соединения,
- выявления дефектов и особенностей строения основного и
наплавленного металла.
26
3. Кратко опишите методы макроскопического анализа:
анализ изломов (рассмотреть коллекцию);
метод Баумана для выявления сульфидных включений;
метод макротравления для выявления дефектов и макрострук-
туры.
Отметьте особенности макроструктуры литого и деформиро-
ванного металлов и влияние на свойства.
4. Представьте серные отпечатки и дайте заключение о характе-
ре распределения сульфидов и причинах неравномерного распределе-
ния их в сварном соединении и в отливке. По шкале Баумана опреде-
лите балл сернистых включений;
5. Зарисуйте схему макроструктуры сварного соединения после
его травления 15%-ым водным раствором персульфата аммония. От-
метите выявленные дефекты и особенности строения основного и
наплавленного металла. При изучении макроструктуры дополнитель-
но следует пользоваться лупой Бринелля и «Атласом макроструктур и
дефектов».
6. Результаты и выводы лабораторной работы.
7. Список используемой литературы.
27
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
28
ПРИЛОЖЕНИЕ
29
Из приведённого примера следует, что с помощью макрострук-
турного анализа можно получить много ценных сведений для оценки
качества сварных соединений и для последующей корректировки тех-
нологии сварки.
30
Рис. П.2. Серный отпечаток по Бауману (сварное соединение)
31
Рис. П.3. Стыковое соединение из стали Cт.3 (многослойная
двухсторонняя сварка)
32
Рис. П.4. Наплавка
34
Рис. П.6. Поры в наплавленном металле сварного соединения
35
Рис. П.7. Кристаллизационные трещины в угловом шве, выпол-
ненные сваркой под флюсом
36
Рис. П.8. Кристаллизационные трещины в стыковом шве, вы-
полненном электрошлаковой сваркой
37
Рис. П.9. Макроструктура сварного соединения из титана (ме-
талл шва имеет столбчатое (дендритное) строение)
38
Рис. П.10. Соединительный крюк
39
Рис. П.12. Рельс из высокоуглеродистой стали
40
Балл 1
Балл 2
Рис. П.13. Точечная неоднородность
41
Балл 2
Балл 4
Рис. П.14. Межкристаллические трещины
42
Балл 2
Балл 5
Рис. П.15. Центральная пористость
43
Балл 3
Балл 4
Рис. П.16. Краевая пятнистая ликвация
44
Балл 3
Балл 4
Рис. П.17. Ликвационный квадрат
45
Балл 3
Балл 4
Рис. П.18. Слоистая кристаллизация (светлая полоска (контур))
46
ШКАЛА СЕРНЫХ ОТПЕЧАТКОВ (ПО БАУМАНУ)
Балл 1
Балл 2
47
Балл 3
Балл 4
Рис. П.19. Серные отпечатки
48
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
49
50
51
52