Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Самойлова Валерия
Практическое занятие № 5
В XII – XIII веках этот процесс усиливается. Все гласные [a], [o], [e], [u]
превращаются в неударном слоге в [ə]. Это отражается и в написании этих
слогов, где начиная с XII в., как правило, пишется буква e: д.а. nama >c.a.
name ‘name’, д.а. sunu > c.a. sone, sune ‘son’ и др.
В результате ослабления гласных в неударных слогах претерпели изменения
различные морфологические элементы (аффиксы, флексии), характерные для
языка д.а. периода. Следствием этого явилась омонимия морфологических
форм. Примеры:
При этом следует заметить, что отпадать стало не только окончание -е, но и
окончания, в которых гласный [и] был защищен последующим носовым
согласным [т] или [п].
Следует отметить, что все конечные -т уже к XII веку изменились в -п, как,
например, в дательном падеже множественного числа имен
существительных:
др.-a. hus > ср.-a. hous [hu:s] (XIII в.), house [hu:s] (XIV в.).
[a] > [a:]: д.а. macian [΄makian] > c.a. maken [΄ma:kən] ‘make’
[e] > [ε:] д.а. sprecan [΄sprekan] > c.a. speken [΄spε:kən] ‘speak’
[o] > [o:] д.а. nosu [΄nozu]> c.a. nose [΄no:zə] ‘nose’
инфинитив д.а. сēpan > c.a. kepen [΄kε:pən] ‘to keep’ – с долгим гласным;
прошедшее время д.а. cēpte>c.a. kepte [΄keptə] ‘kept’ – с кратким гласным.
д.а. hūs > c.a. hous(e) ‘совр. house’ (c долгим [ū]), д.а. hūsbonda > c.а. husbonde
(c кратким [u]); ‘совр. husband’
д.а. wīs > c.a. wis(e) (долгий гласный), но c.а. wisdom (с кратким [i]) ‘совр.
wisdom’‘совр. wise’.
cp.-a. lus > lous, мн. н. lis (совр. louse, lice), cp.-a. man, мн. ч. men (совр. man,
men).
Древнеанглийское слово cild - ребенок, имевшее во множественном числе
форму cildru, в среднеанглийский период стало произноситься child - мн. ч.
childre; впоследствии к этой форме множественного числа было прибавлено
еще окончание множественного числа -п; таким образом, children
представляет собой форму множественного числа, имеющую два показателя
числа: -ге и -п.
Таким образом, в качестве продуктивных форм современный английский
язык из всего многообразия форм древнеанглийского периода сохранил
только окончание множественного числа (-e)s и омонимичное ему окончание
родительного падежа -'s.
Процесс выравнивания грамматических окончаний привел также и к
существенным изменениям в способах образования множественного числа.
Чтобы понять пути развития этих окончаний в среднеанглийский период,
рассмотрим окончания множественного числа древнеанглийского периода,
представленные в нижеприведенной таблице, и их изменения в начале
среднеанглийского периода.
Как можно видеть, процесс выравнивания окончаний привел к тому, что в
начале среднеанглийского периода образовалось три аффикса
множественного числа: -es (существительных с бывшими основами на -"-),
-еп (существительных с бывшими основами на -п-) и -е (существительных с
бывшими основами на -о-, на -и- и на -S-).
Последний аффикс оказался омонимичным с его падежными формами,
которые еще сохранялись, а также с аффиксом общего падежа единственного
числа существительных с основами на -о- и на -и-. Это очень мешало
пониманию друг друга в процессе речи, что привело к полному
перераспределению существительных, для которых теперь основным
принципом классификации стали аффиксы множественного числа, т.е.
аффиксы -es и -еп.
Перераспределение дало следующие результаты: к группе существительных
с аффиксом -es стали относиться существительные:
1) мужского рода, бывшие -"-основы, например: wey - дорога, stem - камень,
swan - лебедь;
2) мужского рода, бывшие -и-основы, например: feld - поле, somer -лето;
3) мужского рода, бывшие -/-основы, например: wine - друг;
4) среднего рода, бывшие -"-основы, корень которых оканчивался на
согласный, например: scip - корабль, land - страна, water - вода;
5) мужского и женского рода некоторых корневых основ, например: Ъок -
книга, nute - орех, ok - дуб;
6) основная масса существительных, заимствованных из нормандского и
центрально-французского диалектов.
К группе существительных с аффиксом -еп стали относиться
существительные:
1) мужского, женского и среднего рода -я-основ, например: sterre -звезда,
dogge - собака, топе - луна, пате - имя, sonne - солнце, herte -сердце, eye -
глаз;
2) женского рода, бывшие -0-основы, например: саге - забота, tale - число,
рассказ;
3) женского рода, бывшие -/-основы, например: bride - невеста, tide - прилив;
4) женского рода, бывшие -и-основы, например: nose - нос.
В количественном соотношении группы получились очень неравномерными.
Группа существительных с аффиксом -es оказалась более многочисленной по
входящим в нее словам, чем группа существительных с аффиксом -еп. Это
привело к тому, что аффикс -es постепенно был осознан как основной,
главный аффикс множественного числа. В XIV веке аффикс -еп утратил -п и
единственным аффиксом множественного числа имен существительных
сделался аффикс -es, который и распространился на все существительные.
Расширение сферы употребления -es способствовало установлению единого
способа образования множественного числа имен существительных.
Существительные среднего рода, продолжавшие в течение XIV-XV веков
сохранять омонимичные формы множественного числа, постепенно
усваивали форму множественного числа -es, усиливая ее позиции в языке.
Установление единообразного способа образования форм множественного
числа следует рассматривать как установление новой закономерности,
которая, естественно, должна была войти в систему закономерностей
английского языка, внеся в нее определенные изменения. Поэтому
установление единого способа образования множественного числа к началу
XV века следует рассматривать как возникновение в английском языке
качественного признака, сообщившего английскому языку качественно новое
состояние.
УТРАТА ГРАММАТИЧЕСКОГО РОДА
Разрушение системы морфологических признаков основ существительных
имело следствием не только постепенное отмирание категории падежа. Оно
сопровождалось также отмиранием категории грамматического рода.
Мы знаем, что категорию грамматического рода можно определить не только
на основании морфологических признаков самого существительного, но
также и на основании согласуемых с существительными форм
прилагательных, местоимений и артикля.
Развитие гласного неполного образования, редуцированного в падежных
окончаниях существительных и прилагательных, а позднее полное
отмирание падежных окончаний имен прилагательных, утративших
способность согласования с именами существительными, а также
разрушение падежных форм согласуемых местоимений и артикля - все эти
процессы способствовали отмиранию морфологических признаков,
характеризовавших категорию грамматического рода. А это имело
следствием полное отмирание грамматической категории рода.
Такая перестройка произошла в XIII веке, т.е. после того, как система
склонения имен существительных и прилагательных была разрушена.