MINISTERUL EDUCAȚIEI CULTURII ȘI CERCETĂRII AL

R.MOLDOVA
Universitatea Tehnică a Moldovei
Facultatea Energetică și Inginerie Electrică
Departament Electroenergetica și Electrotehnica

Proiect de curs

La disciplina PTEM în SAEE

Tema: ” Электромеханические переходные процессы

в электроэнергетических системах”

A efectuat: Stud. gr. EE-161-fr,

Constantinov Dmitrii

A verificat: dr.conf.,
Tudor Radilov

Chişinău 2020
 CUPRINS

1 РАСЧЕТ ТРЕХФАЗНОГО КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ 4

1.1 Составление расчетной схемы 4

1.2 Составление схемы замещения 4

1.3 Расчет сопротивлений в относительных еденицах 5

1.4 Преобразование схемы замещения 6

Определение сверхпереходного и ударного токов короткого
1.5 8
замыкания
РАСЧЕТ ДВУХФАЗНОГО КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ НА
2 10
ЗЕМЛЮ
2.1 Составление схемы замещения прямой последовательности 10

2.2 Составление схемы замещения обратной последовательности 11

2.3 Составление схемы замещения нулевой последовательности 12

Определение полного тока в аварийной фазе
2.4 13
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКОЙ И ДИНАМИЧЕСКОЙ
3 14
УСТОЙЧИВОСТИ
3.1 Составление расчетной схемы 14
Расчет нормального режима работы
3.2 15

3.3 Определение запаса статической устойчивости 16

3.4 Расчет аварийного режима 18

3.5 Расчет послеаварийного режима 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

Список использованной литературы 24

1
 Задание:
Расчет токов трехфазного КЗ и двухфазного КЗ на землю. Анализ статической и
динамической устойчивости системы.
После исключения отмеченных элементов, получаем схему представленную на Figura 1.

Вариант №1
Гидрогенератор Г3:
Pn=30 MW ; cos φ=0,8 ; U n=10,5 kV ; x 'd =0,31; x 'd' =0,24 ; x 2=0,24 ;
Турбогенераторы Г2, Г5:
Pn=30 MW ; cos φ=0,8 ; U n=10,5 kV ; x 'd =0,26 ; x'd' =0,153 ; x 2=0,187 ;
Трансформаторы Т2, Т3, Т4:
Sn=80 MVA ;U вн=242 kV ; U нн =10,5 kV ; U к =11% ;
Нагрузки Н2, Н3, Н4:
Sн 2=70 MVA ; Sн 3=70 MVA ; S н 4=57 MVA ;
Линии Л1, Л2, Л3, Л5:
l Л 1=45 km; l Л 2=34 km; l Л 3=163 km ; l Л 5=138 km ;

2
 Н4

Г3
Н3 Г2 В5

К4

В3 В4
К3
Т4

Т3 В12
К2 К6

Л1+Л2 Л5

В7
Л3

К7

Т2

К8

В10 В9

Г5 Н2

Figura 1. Схема электроэнергетической системы

Расчет токов трехфазного к.з. и двухфазного к.з. на землю проведем в точке К2 (т.к. точка
К1 исключена из схемы).
Выключатели во включенном положении: В1, В2, В10, В7, В4, В3.
Время к.з.: 0,35 сек.

Для анализа динамической и статической устойчивости:

Точка двухфазного к.з. на землю К7.
Линия отключающаяся в послеаварийном режиме Л1.
Выключатели во включенном положении: В1, В3, В7, В12.

3
 1. РАСЧЕТ ТРЕХФАЗНОГО КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

1.1 Составление расчетной схемы

Расчетная схема при определении токов к.з. представляет собой схему, в
однолинейном изображении, в которую включены все элементы, через которые эти токи
протекают.

Н3 Г2

Т3
К2

Л1+Л2 Л3+Л5

Т2

Г5

Figura 1.1 Расчетная схема КЗ

1.2 Составление схемы замещения

Поскольку расчетные схемы содержат трансформаторы, в этих схемах имеются
магнитосвязанные цепи. Для упрощения расчетов целесобразно заменить
магнитосвязанные цепи эквивалентной схемой, в которой все магнитные связи заменены
элктрическими. В схеме замещения все элементы расчетной схемы заменяются
соответствующими сопротивлениями, а генераторы, двигатели, обобщеная нагрузка – еще
и ЭДС.
Составление схемы замещения состоит в приведении ЭДС и сопротивлений
элементов, находящихся на различных ступенях трансформации, к одной ступени,
принятой в качестве базисной. Приведение осуществляется на основе соотношений,

4
вытекающих из теории трансформаторов, с использованием коэффициентов
трансформации.

К2
EГ2

XГ2 XТ3 XЛ3+Л5 XТ2 XГ5 EГ5

EН3

XН3 XТ3 XЛ1+Л2 XТ2

Figura 1.2 Схема земещения

1.3 Расчет сопротивлений в относительных еденицах

Расчет сопротивлений элементов системы выполняется в относительных еденицах,
приведенных к базисным условиям. В качестве базисной мощности удобное круглое
число. В практических расчетах, с целью их упрощения, для каждой ступени
трансформации устанавливают среднее номинальное напряжение (515; 340; 230; 115; 37;
24; 20; 18; 15,75; 10,5; 6,3; 3,15 кВ) и при этом условно принимают, что номинальные
напряжения всех элементов, находящихся на одной ступени, одинаковы и равны
соответствующим значениям по указанной шкале.
В качестве базисной мощности и базисного напряжения принимаем:
Sb =100 MVA ,U b=230 kV .
Базисный ток и сопротивление можно расчитать по формулам:
Sb 100 000
I b= = =251 A ;
√3 ∙ U b √ 3 ∙230
U b2 2302
Z b= = =529 Ω ;
Sb 100
Определим реактивности трансформаторов. Реактивность двухобмоточных
трансформаторов в относительных еденицах, приведенная к базисной ступени, может
быть определена по формуле:
x usc % S b
T∗¿= ∙ ;¿
100 Snom

11 100
Т 2 , Т 3 , Т 4 : x T 2=x T 3=x T 4= ∙ =0,138 ;
100 80
Определим реактивности генераторов. Реактивность генераторов в относительных
еденицах, приведенная к базисной ступени, может быть определена по формуле:
x '' Sb ' ' S b ∙cos φ nom
G∗¿=x d ∙ = xd ∙ ;¿
S nom Pnom

100∙ 0,80
Г 2 , Г 5 : x Г 2=x Г 5 =0,153∙ =0,408;
30

5
 100 ∙ 0,80
Г 3 : x Г 3=0,24 ∙ =0,640 ;
30

Определим реактивность обобщенной нагрузки. Реактивность обобщеной нагрузки

в относительных еденицах, приведенная к базисной ступени, может быть определена по
формуле (параметр x 'd' берем из приложения, таблица 1, [1]):
x '' Sb
S∗¿=x d ∙ ;¿
S nom

100
Н 3: x Н 3=0,35 ∙ =0,500 ;
70
Определим реактивности воздушных линий. Индуктивное сопротивление
воздушной линии длиной l км в именованных еденицах:
x L =x 0 ∙ l ;
Пересчет в относительные еденицы при базисных условиях может быть выполнен по
формуле:
x Sb
L∗¿=x 0 ∙l ∙ 2
;¿
U med . nom

Где U med .nom – среднее номинальное напряжении линии (кВ), l – длина линии (км), x 0 –
сопротивление еденицы длины линии. Индуктивные сопротивления воздушных линий 6 –
220 кВ с проводами из цветного металла составляют в среднем x 0=¿ 0,4 ом/км.
Все воздушные линии в данном проекте подключены к первичным обмоткам
трансформаторов с номинальными напряжениями 242 кВ, что по шкале средних
номинальных напряжений соответствует U med .nom=230 kV .
100
Л 1=45 km ; x Л 1=0 , 4 ∙ 45 ∙ =0,034 ;
2302
100
Л 2=34 km ; x Л 2=0 , 4 ∙ 34 ∙ =0,026 ;
2302
100
Л 3=163 km; x Л 3=0 , 4 ∙163 ∙ =0,123;
230 2
100
Л 5=138 km; x Л 5=0 , 4 ∙138 ∙ =0,104 ;
230 2
Необходимые значения ЭДС источников в относительных еденицах из приложения,
таблица 1, [1]:
E Н 3=0,85 Обобщеная нагрузка
E Г 2=E Г 5=1,08 Турбогенератор мощностью до 100 MW

1.4 Преобразование схемы замещения

Выполним преобразование полученной схемы замещения. Преобразование
выполняется в направлении от источников питания к месту короткого замыкания. При
6
этом используются правила последовательного и параллельного сложения сопротивлений,
преобразование звезды сопротивлений в эквивалентный треугольник и обратно, замены
нескольких генерирующих ЭДС, присоединенных к общему узлу, одной эквивалентной
ветвью и др.
В результате последовательного преобразования схемы определим ее
результирующую реактивность относительно точки короткого замыкания а также
суммарную эквивалентную сверхпереходную ЭДС.
x T 3 0,138
x 1=x Г 2 =0,408 ; x2= x Н 3=0,500 ; x 3= = =0,069;
2 2
xТ 2 ( 0 , 034+0,026 ) ∙ ( 0,123+0,104 ) 0,138
x 4 =x Л 1 +Л 2 ∥ x Л 3+ Л 5 + + x Г 5= + +0,408=0,524 ;
2 0 , 034+ 0,026+0,123+0,104 2
E1=E Г 2=1,08 ; E 2=E Н 3=0,85 ; E4 =E Г 5=1,08 ;
E1
К2
X1

E2 X3 X4 E4

X2
E1-2

X1-2-3 К2 Eсум К2

E4 Xсум

X4

Figura 1.4 Схема земещения – преобразование

Теперь произведем замену двух параллельных источников эквивалентным, применим

следующую формулу (*) для ветвей Е1 и Е2:
E1 ∙ z 2 + E2 ∙ z 1
E Σ= ;(¿)
z 1+ z2
E1 ∙ x 2 + E2 ∙ x 1 1,08 ∙ 0,500+0,85 ∙ 0,408
E1−2= = =0,977 ;
x1 + x2 0,408+0,500
При этом преобразовании учитывается параллельное включение сопротивлений:
x1 ∙ x2 0,408∙ 0,500
x 1−2−3 = + x 3= +0,069=0,294 ;
x1 + x2 0,408+0,500
Еще раз воспользуемся формулой (*) и преобразуем параллельные ветви Е1-2 и Е4:
E1−2 ∙ x 4 + E 4 ∙ x 1−2−3 0 , 977 ∙ 0,524+1,08 ∙ 0,294
E Σ= = =1,014 ;
x 1−2−3 + x 4 0,294+0,524

7
 x 1−2−3 ∙ x 4 0,294 ∙ 0,524
xΣ = = =0,188 ;
x 1−2−3+ x 4 0,294 +0,524
1.5 Определение сверхпереходного и ударного токов короткого замыкания
Сверхпереходный ток в месте трехфазного КЗ (в именованных еденицах) может
быть определен по формуле:
E Σ∗¿
''

I p 0=I '' = ¿
1,014
x Σ∗¿ '' ∙ I b= ∙ 251=1,354 kA ¿
0,188
При расчете ударного тока следует учитывать затухание лишь апереодической
составляющей тока, считая, что амплитуда периодической состовляющей тока за
полпериода практически сохраняет свое начальное значение. При этом ударный ток
определяется по формуле:
i ș=k ș ∙ √2 ∙ I ' '
Где k ș – ударный коэффициент. Значение его зависит от постоянной времени Т а т.е. от
отношения x Σ /r Σ короткозамкнутой цепи. Значение x Σ было определено ранее. Для
определения активного результирующего сопротивления r Σ составим схему замещения
для активных сопротивлений элементов. Схема замещения и преобразования аналогичны
расчетам для реактивностей. Сопротивления элементов схемы определяются
x
приближенно, по соотношению r = , для различных элементов значения коэффициента
Kr
берем из таблицы 2 приложения [1].
Определим активное сопротивление трансформаторов.
x Т 2 0,138
Т 2 , Т 3 , Т 4 : r T 2=r T 3=r T 4= = =0,006 ;
Kr 22
Определим активное сопротивление генераторов.
x Г 2 0,408
Г 2 , Г 5 :r Г 2=r Г 5= = =0,020 ;
Kr 20
Определим активное сопротивление обобщенной нагрузки.
x Н 3 0,500
Н 3: r Н 3= = =0,200 ;
Kr 2,5
Определим активное сопротивление воздушных линий.
x Л 1 0,034
Л 1=45 km ; r Л 1= = =0,007 ;
Kr 5
x Л 2 0,026
Л 2=34 km ; r Л 2= = =0,005 ;
Kr 5
x Л 3 0,123
Л 3=163 km; r Л 3 = = =0,025 ;
Kr 5
x Л 5 0,104
Л 5=138 km; r Л 5 = = =0,021 ;
Kr 5
8
Составляем схему замещения для расчета результирующего активного сопротивления.
Схема замещения и структурные преобразования этой схемы аналогичны
преобразованиям схемы для реактивных сопротивлений.
r T 3 0,138
r 1=r Г 2 =0,020 ; r 2=r Н 3 =0,200 ; r 3= = =0,006 ;
2 2
rТ2 ( 0 , 007+0,005 ) ∙ ( 0,025+0,021 ) 0,006
r 4 =r Л 1 +Л 2 ∥r Л 3 +Л 5 + +r Г 5= + +0,020=0,033 ;
2 0 , 007+ 0,005+ 0,025+0,021 2
r1 ∙ r2 0,020∙ 0,200
r 1−2−3= +r 3= + 0,006=0,024 ;
r 1 +r 2 0,020+0,200
Вычислим результирующее активное сопротивление.
r 1−2−3 ∙ r 4 0,024 ∙ 0,033
r Σ= = =0,014 ;
r 1−2−3+ r 4 0,024+0,033
Вычислим эквивалентную постоянную времени и ударный коэффициент.
xΣ 0,157
T a= = =0,036 s ;
r Σ ∙ ω 0,014 ∙ 314
−0,01 −0,01
Ta
k ș=1+e =1+ e 0,036 =1,757 ;
Вычислим ударный ток.
i ș=k ș ∙ √2 ∙ I ' ' =1,757 ∙ √ 2 ∙1,354=3,364 kA ;
Вычислим наибольшее действующее значение тока КЗ.
2 2
I ș=I ' ' ∙ 1+2 ∙ ( k ș −1 ) =1,354 ∙ √1+2 ∙ ( 1,757−1 ) =1,984 kA ;
√
Вычислим сверхпереходную мощность КЗ.
S' ' =√ 3∙ I ' ' ∙U med .nom= √ 3 ∙ 1,354 ∙230=539 MVA ;
U med .nom – среднее номинальное напряжение ступени КЗ.

9
 2. РАСЧЕТ ДВУХФАЗНОГО КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ НА ЗЕМЛЮ
При изучении и анализе несимметричного КЗ применяется метод симметричных
составляющих. Согласно заданию, рассматривается двухфазное КЗ на землю в указанной
точке. В этом случае для заданной системы должны быть составлены схемы замещения
прямой, обратной и нулевой последовательности.

Г2

Т3
К2

Л1+Л2 Л3+Л5

Т2

Г5

Figura 2. Расчетная схема несимметричного КЗ

2.1 Составление схемы замещения прямой последовательности

Схема замещения прямой последовательности не отличается от схемы,
составленной при определении токов трехфазного КЗ. В эту схему генераторы вводят
своими сверхпереходными сопротивлениями x 'd' . Нагрузки в этой схеме не учитываются,
за исключением крупных двигателей и синхронных компенсаторов, расположенных
вблизи места КЗ, которые рассматриваются как генераторы равновеликой мощности.
Таким образом, из схемы замещения прямой последовательности исключается обобщеная
нагрузка Н3.

10
 К2
EГ2

XГ2 XТ3 XЛ3+Л5 XТ2 XГ5 EГ5

XТ3 XЛ1+Л2 XТ2

Figura 2.1.1 Схема замещения прямой последовательности

Преобразуем последовательные и параллельные сопротивления и переконфигурируем
схему.

x T 3 0,138
x 1=x Г 2 =0,408 ; x3 = = =0,069 ; x 1−3 =x 1+ x 3=0,408+ 0,069=0,477;
2 2
xТ 2 ( 0 , 034+0,026 ) ∙ ( 0,123+0,104 ) 0,138
x 4 =x Л 1 +Л 2 ∥ x Л 3+ Л 5 + + x Г 5= + +0,408=0,524 ;
2 0 , 034+ 0,026+0,123+0,104 2
E1
К2
X1

X3 X4 E4

E1
X1-3 К2 К2

E4 Xсум

X4

Figura 2.1.2 Схема замещения прямой последовательности - преобразования

1 1
x 1.сум = = =0,250;
1 1 1 1
+ +
x 1−3 x 4 0,477 0,524

2.2 Составление схемы замещения обратной последовательности

Поскольку пути протекания токов прямой и обратной последовательности
одинаковы, схема замещения обратной последовательности по структуре аналогична
схеме замещения прямой последовательности. Разница состоит в том, что в схеме
обратной последовательности генераторы вводят своими сопротивлениями обратной
последовательности x2. ЭДС обратной последовательности генераторов равны нулю. Для
тех элементов цепи, у которых взаимная индукция между фазами не зависит от порядка
чередования фаз, индуктивные, активные и полные сопротивления прямой и обратной
последовательностей одинаковы. К таким элементам относятся воздушные и кабельные
линии, реакторы и трансформаторы.
11
 Определим реактивности генераторов обратной последовательности. Реактивность
генераторов обратной последовательности в относительных еденицах, приведенная к
базисной ступени, может быть определена по формуле:
x Sb S b ∙ cos φnom
G∗¿=x 2 ∙ =x ∙ ;¿
S nom 2 Pnom

100 ∙0,80
Г 2 , Г 5 : x Г 2=x Г 5 =0,187 ∙ =0,499;
30
x T 3 0,138
x 1=x Г 2 =0,499 ; x 3 = = =0,069 ; x 1−3 =x 1+ x 3=0,499+ 0,069=0,568 ;
2 2
xТ 2 ( 0 , 034+0,026 ) ∙ ( 0,123+0,104 ) 0,138
x 4 =x Л 1 +Л 2 ∥ x Л 3+ Л 5 + + x Г 5= + +0,499=0,615;
2 0 , 034+ 0,026+0,123+0,104 2
1 1
x 2.сум = = =0,295 ;
1 1 1 1
+ +
x 1−3 x 4 0,568 0,615
2.3 Составление схемы замещения нулевой последовательности
Составление схемы замещения нулевой последовательности следует начать от
точки КЗ считая, что в этой точке все фазы замкнуты между собой накоротко и к ней
приложено напряжние нулевой последовательности. Структура этой схемы в основном
определяется соединением обмоток участвующих трансформаторов и
автотрансформаторов и существенно отличается от схем других последовательностей.
Согласно заданию, трансформаторы подключены по схеме соединения обмоток
Y0/Δ, треугольник с низкой стороны, заземленная звезда – с высокой.
Для двухобмоточных трансформаторов с соединением обмоток Y0/Δ
(трансформаторы Т3 и Т2 в задании) согласно [5] таб. 12-1 стр.288, (считаем
индуктивность обмотки на стороне выского напряжения на много большей чем на стороне
низкого напряжения и пренебрегая токами намагничивания) принимаем x 0=x 1.
При составлении схемы замещения для воздушных линий необходимо принять
следующие сопротивления нулевой последовательности x 0=3 ∙ x1, где x 1- сопротивление
прямой последовательности линий.
К2

XТ3 XЛ3+Л5 XТ2

XТ3 XЛ1+Л2 XТ2

Figura 2.3.1 Схема замещения нулевой последовательности

Все заземленные точки являются точками одинакового потенциала, по этому на схеме их
можно объеденить.

12
 К2

X3 X4

X3 К2 К2

X0.сум

X4

Figura 2.3.2 Схема замещения нулевой последовательности – преобразования

xT 3 0,138
x 3= = =0,069;
2 2
xТ 2 ( 0 ,034 +0,026 ) ∙ ( 0,123+ 0,104 ) 0,138
x 4 =3∙( x Л 1 +Л 2 ∥ x Л 3+ Л 5 )+ =3 ∙ + =0,211 ;
2 0 ,034 +0,026+0,123+ 0,104 2
1 1
x 0.сум = = =0,052;
1 1 1 1
+ +
x3 x4 0,069 0,211

2.4 Определение полного тока в аварийной фазе

Согласно правилу эквивалентности прямой последовательности, ток прямой
последовательности любого нессиметричного к.з. равен току симметричного к.з. в точке
удаленной на сопротивление x(n)
Δ .

Δ =x 2 Σ ∥ x 0 Σ ;
x(1,1)
1 1
x(1,1)
Δ = = =0,044 ;
1 1 1 1
+ +
x 2.сум x0. сум 0,295 0,052
EΣ 1,014
I (1,1)
kA 1 = ∙ Ib = ∙ 251=866 A ;
x 1. Σ+ x
(1,1)
Δ
0,250+ 0,044

Польный ток в аварийной фазе вычисляется по формуле:

x 2−x 0
I (n) (n) (n )
kA =m ∙ I kA 1 ; m
(1,1 )
=√ 3∙ 1−
√ ( x 2+ x 0 )
2
;

0,295 ∙ 0,052
m(1,1)=√ 3∙ 1−
√ ( 0,295+0,052 )2
=1,618 ;

I (1,1)
kA =1,618∙ 866=1401 A ;

13
 3. РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКОЙ И ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

3.1 Составление расчетной схемы

Согласно заданию для анализа динамической и статической устойчивости:
Точка двухфазного к.з. на землю К7.
Линия отключающаяся в послеаварийном режиме Л1.
Выключатели во включенном положении: В1, В3, В7, В12.
Г3
Н3

В3

Т4

Т3 В12

Л1+Л2 Л5

В7
Л3

К7

Т2

Figura 3.1 Схема для расчета устойчивости согласно заданию

Данный расчет выполняется для одномашинной системы, представляющей собой
генератор станции «Г3», работающей на шины неизменного напряжения и неизменной
частоты.
Условием динамической устойчивости одномашинной системы является
неравенство
Fв.тор  Fуск,
где Fв.тор – площадь возможного торможения; Fуск – площадь ускорения.
Предельному углу отключения КЗ с точки зрения сохранения динамической
устойчивости соответствует условие
Fв.тор = Fуск.
Для нахождения Fв.тор и Fуск необходимо построить характеристики
электромагнитной мощности генераторов станции «Г3», соответствующих различным
условиям работы внешней сети.
В приближенных расчетах в течение всего динамического перехода генераторы
14
учитываются параметрами Е’=const и X’d. В этих условиях, при неучёте активных
сопротивлений элементов сети характеристики электромагнитной мощности генераторов
станции «Г3» будут описываться выражением
E1(0)U н
P1(i )  sin 
Х с (i )
,
в котором Хс(i) для каждого i-того режима будет индивидуальным, а величины Е`1(0)
остаются такими же, что и в нормальном режиме.

3.2 Расчет нормального режима работы

В нормальном режиме генераторы станции «Г3» работают на шины неизменного
напряжения и частоты (Uн = const,  = const), передавая активную мощность Р10 через Т4,
двухцепную ЛЭП и Т3.

EГ3
UН3
XГ3 XТ4 XЛ5

XТ3/2

XЛ3 XЛ1+Л2

P0

Figura 3.2 Схема замещения одномашинной системы в нормальном режиме

1 1
x c 1=x Г 3 + x Т 4 + =0,640+0,138+ =0,844 ;
1 1 1 1
+ +
x Л 5 x Л 3 + x Л 1+ Л 2 0,104 0,123+0,034+0,026
Произведем расчет исходного режима. Определим потоки активной и реактивной
мощностей:
0,7∙ P Г 3 0,7 ∙ 30
P1(0) = = =0,210 ;
Sb 100
Q1(0) =P1(0) ∙tg ( φ0 ) =0,210 ∙ 0,75=0,158 ;

Рассчитаем вектор переходной ЭДС для станции «Г3»:

Q 1 (0) ∙ x c1 P1(0) ∙ x c 1
(
E'1 (0 )= U n +
Un ) +j
Un
=( 1+ 0,158 ∙0,844 ) + j 0,210 ∙0,844=¿ 1,133+ j0,177=1,147 e j 8,888 ° ;

δ 1(0)=8,888° ;

Параметры для характеристики нормального режима:

E'1 (0 )=1,133+ j 0,177=1,147 e j 8,888 ° ;
δ 1(0)=8,888° ;

15
U n =1;
x c 1=0,844 ;
P1(0) =0,210 ;

Характеристика электромагнитной мощности генераторов станции «Г3» в

нормальном режиме будет описываться выражением
E'1 (0) ∙ U n 1,147∙ 1
P(I)= ∙ sin ( δ )= ∙ sin ( δ ) =1,359∙ sin ( δ ) ;
xc 1 0,844
Перед построением характеристики осуществим контрольную проверку
P( I ) ( δ 0 )=1,359 ∙ sin ( 8,888° ) =0,210 ;
P1(0) =0,210 ;

P( I ) ( δ 0 )=P1 (0 ) ;

Расчет произведен верно.

3.3 Определение запаса статической устойчивости простейшей системы с

гидрогенератором без АРВ с учетом явнополюсности гидрогенератора
Гидрогенератор мощностью 30 МВт имеет параметры (таблица 3, из задания):
x d =1,05; x q =0,62;
Гидрогенератор с учетом явнополюсности представляем в расчетах синхронной
E
реактивностью по поперечной оси xq и фиктивной расчетной ЭДС Q , которая зависит от
режима и рассчитывается по формуле:
Q0  xq P0  xq
EQ  U Н  j
UН UН

Сопротивление гидрогенератора Г3 с учетом явнополюсности равно

x Sb Sb ∙cos φ nom 100 ∙0,80
q∗¿=x q ∙ =x ∙ =0,62∙ =1,653 ;¿
Snom q Pnom 30

x Sb Sb ∙ cos φnom 100 ∙0,80

d∗¿=x d ∙ =x ∙ =1,05 ∙ =2,800; ¿
Snom d Pnom 30

Сопротивление связи гидрогенератора Г3 и шин неизменного напряжения нагрузки Н3:

1 1
x c =x Т 4 + =0,138+ =0,204 ;
1 1 1 1
+ +
x Л 5 x Л 3 + x Л 1+ Л 2 0,104 0,123+0,034 +0,026
Тогда
x qΣ =x q∗¿+ x =1,653+ 0,204=1,857 ;¿
c

x dΣ =x d∗¿+ x =2,800+0,204=3,004 ;¿
c

16
 Q 0 ∙ xqΣ P0 ∙ x qΣ
(
EQ = U n +
Un ) +j
Un
=( 1+0,158 ∙1,857 )+ j 0,210∙ 1,857=1,293+ j 0,39=¿ 1,351 e
j 16,778°
;

Из векторной диаграммы для явнополюсной синхронной машины следует

Eq =E Q+I d⋅( x d −x q )

После подстановки вместо продольной составляющей тока его значения

EQ −U q EQ −U n ∙cos δ 0 1,351−1 ∙cos 16,778°
I d= = = =0,212 ;
x qΣ x qΣ 1,857
Определим значение синхронной ЭДС

Eq =1,351+0,212∙ ( 2,800−1,653 )=1,594 ;

При определении мощности явнополюсного генератора приходится рассматривать более
сложную зависимость мощности от угла , вследствие несимметрии ротора xd xq.
Eq ∙U n U 2n ( x d −x q )
P Eq ( δ )= ∙ sin δ+ ∙ ∙ sin 2 δ =¿
x dΣ 2 x dΣ ∙ x qΣ

1,594 ∙1 1 ( 2,800−1,653 )
¿ ∙ sin δ + ∙ ∙ sin 2 δ=0,531∙ sin δ+ 0,103∙ sin 2 δ ;
3,004 2 3,004 ∙1,857
P Eq ( δ )=0,531 ∙ sin δ+0,103 ∙ sin 2δ ;
Для определения предельной величины активной мощности в этом случае нужно
найти угол, обеспечивающий максимальное значение последнего выражения. Как
известно, экстремум функции определяется при равенстве нулю ее производной.
Приравниваем производную активной мощности по углу к 0, получим квадратное
уравнении и решаем его относительно cos.
d P Eq
=0,531∙ cos δ пр +2 ∙0,103 ∙ cos 2 δ пр =0 ;
dδ
0,412 ∙cos 2 δ пр +0,531 ∙cos δ пр −0,206=0 ;
cos δ пр=0,312;
δ пр=71,82 ° ;
Определим предел передаваемой мощности:
Pпр=0,531∙ sin 71,82° +0,103 ∙ sin2 ∙ 71,82°=0,566;
Рассчитываем коэффициент запаса по мощности и по углу:
P пр−P1(0) 0,566−0,210
k зP= ∙ 100 %= ∙100 %=170 % ;
P1(0) 0,210
δ пр−δ 0 71,82 °−16,778 °
k зδ= ∙ 100 %= ∙ 100 %=328 % ;
δ0 16,778 °
Характеристика мощности явнополюсного генератора кроме основной
синусоидальной составляющей содержит вторую составляющую - синусоиду двойной
частоты, амплитуда которой пропорциональна разности индуктивных сопротивлений xd и
17
xq. Составляющая двойной частоты смещает максимум характеристики мощности в
сторону меньших углов. Амплитуда характеристики мощности возрастет по сравнению с
характеристикой, не учитывающей явнополюсности машины.
Проверка:
P Eq ( δ 0 ) =0,531∙ sin 16,778° + 0,103∙ sin 2∙ 16,778 °=0,21=P 1(0) ;

0.7

0.6
0.57

0.5

0.4

0.3

0.21
0.2

0.1

0 0
0.0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

-0.1

-0.2

Figura 3.3 Характеристика мощности явнополюсного генератора

3.4 Расчет аварийного режима (K(1,1))

Схема замещения аварийного режима (двухфазного КЗ на землю на одной из цепей
ЛЭП) представляет собой схему нормального режима, в которой в точке КЗ подключен
поперечный (между точкой КЗ и землей) шунт.

18
 EГ3
UН3
XГ3 XТ4 XЛ5
К(1,1)
XТ3/2

XЛ3 XЛ1+Л2

XΔ(1,1)

К(3)

Figura 3.4.1 Схема замещения одномашинной системы при К(1,1)

Δ =x 2 Σ ∥ x 0 Σ ;
Сопротивление шунта определяется по формуле x(1,1)
Необходимо определить сопротивление обратной и нулевой последовательности.
Схема обратной последовательности по конфигурации аналогична схеме прямой
последовательности. Отличие состоит лишь в том, что в данном случае ЭДС всех
генерирующих ветвей принимаются равными нулю, а сопротивления прямой
последовательности электрических машин заменяются сопротивлениями обратной
последовательности.
Начало схемы обратной последовательности – точка, в которой объединены ветви с
нулевым потенциалом. Конец схемы – точка возникновения несимметрии.

XЛ5

XГ3 XТ4 XТ3/2

XЛ3 XЛ1+Л2

К(1,1)

Figura 3.4.2 Схема замещения, обратная последовательность при К(1,1)

Преобразуем треугольник в эквивалентную звезду.

XГ3 XТ4 X1 X2 XТ3/2

X3

К(1,1)

Figura 3.4.3 Схема замещения, упрощение

xЛ5 ∙ xЛ3 0,104 ∙ 0,123
x 1= = =0,045;
x Л 5 + x Л 3 + x Л 1+ Л 2 0,104+0,123+ 0,034+0,026

19
 x Л 5 ∙ x Л 1+ Л 2 0,104 ∙(0,034+ 0,026)
x 2= = =0,022;
x Л 5 + x Л 3 + x Л 1+ Л 2 0,104+0,123+ 0,034+0,026
x Л 1+ Л 2 ∙ x Л 3 (0,034+0,026) ∙0,123
x 3= = =0,026 ;
x Л 5 + x Л 3 + x Л 1+ Л 2 0,104+0,123+ 0,034+0,026
1 1
x 2 Σ= + x 3=¿ + 0,026=0,108 ;
1 1 1 1
+ +
x Г 3 + x Т 4 + x 1 x 2 + x Т 3 /2 0,640+0,138+ 0,045 0,022+0,138 /2
Для двухобмоточных трансформаторов с соединением обмоток Y0/Δ
(трансформаторы Т3 и Т4 в задании) принимаем x 0=x 1.
При составлении схемы замещения для воздушных линий необходимо принять
следующие сопротивления нулевой последовательности x 0=3 ∙ x1, где x 1- сопротивление
прямой последовательности линий.
Для нулевой последовательности получаем:
1 1
x0 Σ = +3 ∙ x 3=¿ +3 ∙ 0,026=0,168 ;
1 1 1 1
+ +
x Т 4 +3 ∙ x1 3 ∙ x 2+ x Т 3 /2 0,138+3 ∙ 0,045 3 ∙ 0,022+ 0,138/ 2
1
Δ =x 2 Σ ∥ x 0 Σ =
x(1,1) =0,066 ;
1 1
+
0,108 0,168
Сопротивление связи определится из преобразования звезды в эквивалентный
треугольник:
x
xТ 3 ( Т3
( x Г 3+ x Т 4 + x 1 ) ∙ x 2 + 2 ) =¿
(
x c 2=( x Г 3 + x Т 4 + x1 ) + x 2+
2 )+
x 3+ x(1,1)
Δ

( 0,138
¿ ( 0,640+0,138+ 0,045 )+ 0,022+
2 )
+¿

0,138
+ ( 0,640+0,138+0,045 ) ∙ ( 0,022+
2 )
=1,728 ;
0,026+0,066
Характеристика электромагнитной мощности аварийного режима:

E '1(0) ∙U n
(II) 1,147 ∙1
P = ∙sin ( δ )= ∙ sin ( δ )=0,664 ∙ sin ( δ ) ;
x c2 1,728
3.5 Расчет послеаварийного режима
Послеаварийному режиму соответствует отключение поврежденной цепи ЛЭП,
поэтому схема замещения получается аналогичной схеме нормального режима, с тем
отличием, что сопротивление ЛЭП будет больше.

20
 UН3
EГ3

XГ3 XТ4 XЛ5 XТ3/2

P0

Figura 3.5.1 Схема замещения одномашинной системы в послеаварийном режиме

Сопротивление связи в послеаварийном режиме:
xТ 3 0,138
x c 3=x Г 3 + x Т 4+ x Л 5 + =0,640+0,138+ 0,104+ =0,951 ;
2 2

Характеристика электромагнитной мощности послеаварийного режима:

(II I) E'1 (0) ∙ U n 1,147 ∙ 1

P = ∙ sin ( δ ) = ∙ sin ( δ )=1,206 ∙ sin ( δ ) ;
xc 3 0,951
Получаем зависимости для трех режимов – нормального, аварийного и послеаварийного:
P(I)=1,359∙ sin ( δ ) ;
P(II) =0,664 ∙ sin ( δ ) ;
P(II I)=1,206 ∙ sin ( δ ) ;

Определим критический угол – угол, после прохождения которого, по характеристике

послеаварийного режима ротор снова начнет ускоряться.
P 0 0,210
δ кр =180 °−arcsin =180 °−arcsin =169,972° ;
P ( II I )
max
1,206

Для определения предельного угла отключения пользуются критерием

динамической устойчивости. Площадка ускорения должна быть равна площадке
возможного торможения. Предельный угол и определяет равенство этих площадок.
Выражение для определения предельного угла отключения:
π III ) II )
P0 ( δ кр −δ 0 ) ∙ + P(max ∙ cos δ кр −P(max ∙ cos δ 0
180
cos δ пр .отк = III ) II )
;
P(max −P(max
P0 – максимальная мощность генератора в нормальном режиме,
II )
P(max – в аварийном режиме,
III )
P(max – в послеаварийном режиме.

21
 π
0 , 210 ∙ ( 169,972−8,888 ) ∙ +1,206 ∙ cos 169,972° −0,664 ∙ cos 8,888 °
180
cos δ пр .отк = =¿−2,312;
1,206−0,664
Предельного угла не существует, так как значение cos δ пр .отк =|−2,312|>1 ;
Из полученных результатов видно, что система устойчива при заданном двухфазном КЗ
на землю и не требует отключения по условию сохранения динамической устойчивости.

1.6

1.4
1.277

1.2

1.0
0.925

0.8

0.6
0.509

0.4

0.21
0.2

0.0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Figura 3.5.2 Характеристика мощности для разных режимов

22
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были проведены расчеты параметров трехфазного короткого
замыкания, двухфазного короткого замыкания на землю для электроэнергетической
системы включающей два генератора мощностями по 30 МВт.
Сверхпереходный ток в месте трехфазного КЗ составил 1,4 kA . Ударный ток
составил 3,4 kA . Сверхпереходная мощность КЗ составила 539 MVA .
При изучении и анализе несимметричного КЗ, которым является двухфазное
короткое замыкание на землю, был применен метод симметричных составляющих.
Полный ток в аварийной фазе составил 1,4 k A .
Были проведены расчеты для оценки статической и динамической устойчивости
электроэнергетической системы включающей один гидрогенератор мощностью 30 МВт.
Согласно заданию, рассматривались нормальный, аварийный (режим двухфазного КЗ на
землю) и послеаварийный (отключена поврежденная линия электропередачи) режимы
работы системы.
Для оценки запаса статической устойчивости системы были расчитаны
коэффициенты запаса по мощности и углу. Коэффициент запаса по мощности составил
170%. Коэффициент запаса по углу составил 328%.
Для оценки динамической устойчивости был расчитан критический угол – угол,
после прохождения которого, по характеристике послеаварийного режима ротор
генератора снова начнет ускоряться. На основе этих расчетов был вычислен косинус
предельного угла отключения, модуль которого оказался больше еденицы. Это указывает
на то, что система устойчива при заданном двухфазном КЗ на землю и не требует
отключения по условию сохранения динамической устойчивости.

23
 Список использованной литературы

1. Методические указания и задания к курсовым работам по дисциплине «Переходные

процессы в электрических системах», Жененко Г.Н, Каратун В.С., Ладвищенко Б.Г.
Кишинев,1979
2. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических
системах: Учеб. для электроэнерг. спец. вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк.,
1985. – 536 с., ил.
3. Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем / Под ред. Л.А. Жукова. –
М., Энергия, 1979. – 456 с., ил.
4. Переходные процессы в электрических системах: учеб. пособие / Ю.А. Куликов. –
Изд. 2-е, испр. и доп. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. – 284 с. – («Учебники НГТУ»).

24