Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
И.Зобнин
Введение в России новых ГОСТов на ЭМС и обязательной бы изделия имели высокую собственную защищенность от
сертификации РЭА нередко ставит в тупик не только начи- излучения других источников и поддерживали интенсивность
нающих разработчиков. Рынок диктует правило: делай быст- своего излучения в строго определенных пределах.
рее и дешевле, иначе не продашь свое изделие. Но времена Ситуация для отечественных разработчиков усугубляется
меняются. Еще недавно следование ГОСТам на ЭМС носило еще и тем, что в современных разработках РЭА они, как пра-
рекомендательный характер, а сертификация была добро- вило, используют функционально готовые блоки (например,
вольной. Поэтому разработчики РЭА в основном следовали блоки питания и другие), которые, зачастую, закупаются на
принципу "главное – работает", не придавая значения ми- восточных рынках "без документов", и поэтому об их ЭМС,
ровым тенденциям. Между тем, на Западе давно уже живут практически, ничего не известно. Однако с некоторых пор за-
по правилу: нет ЭМС – нет продаж. В мае 1989 года Совет казчики стали интересоваться соответствием разработанной
Европейского Сообщества опубликовал Директиву 89/336/ аппаратуры определенным ГОСТам и наличием требуемых
EEC, относящуюся к электромагнитной совместимости из- сертификатов. Особенно это стало важным с ростом участия
делий, продаваемых среди государств-членов Европейского частного бизнеса в развитии оборонной промышленности и
Сообщества. других изделий специального назначения.
Последующая поправка 92/31/EEC установила соответс-
твие изделий Директиве, начиная с 1 января 1996 года. Ди- Что такое электромагнитная совместимость?
ректива относится к устройствам, которые либо подвержены В общем случае радиоэлектронное изделие не должно из-
электромагнитному воздействию, либо сами оказывают такое лучать помехи в эфир и в питающие провода и должно быть
воздействие, т.е. к изделиям, относящимся к электротехни- устойчиво к чужим помехам. Обратимся к официальным оп-
ческим или электронным продуктам. Директива требует, что- ределениям.
единить с ним земляные выводы конденсаторов, сопровож- с выводом с одной стороны. Для силовых трансформаторов
дающих генератор. Земляной полигон соединяется только с предпочтительней второй способ, так как в случае пробоя
выводом земли микроконтроллера. Корпус резонатора жела- изоляции первичной обмотки на экран трансформатор дол-
тельно также заземлить на полигон. На фрагменте печатной жен выдержать ток короткого замыкания до срабатывания
платы с разводкой кварцевого резонатора (рис.5) видно, что предохранителя.
микроконтроллер с обратной стороны защищен сплошным
полигоном земли. Рядом с кварцевым резонатором не долж- Значение земли для ЭМС
но быть сильноточных цепей, и располагать его надо подаль- Рассмотрим ряд вопросов, связанных с влиянием земли на
ше от бордюрной земли печатной платы. В некоторых случаях ЭМС. Если в устройстве будет использована чувствительная
целесообразно отказаться от кварцевого резонатора в пользу аналого-цифровая схема, и разработчик решит гальваничес-
интегрального кварцевого генератора. ки развязать аналоговую часть, то может появиться гальва-
нически развязанная земля. Ее еще называют плавающей
Применение оптронов и трансформаторов землей. Часто начинающий разработчик так и оставляет ее
Для передачи информации между блоками или платами час- "плавать", а между тем, это грубейшая ошибка. Плавающую
то бывает необходимо использовать оптроны. При этом надо землю нужно обязательно тем или иным способом соединить
обращать внимание на проходную емкость оптрона, так как с корпусом прибора или устройства. В противном случае не-
через эту емкость на высокой частоте происходит паразит- заземленная часть схемы будет набирать статический потен-
ное излучение. Параметр этот указывают не всегда. Косвенно циал, и в какой-то момент при его разряде произойдет сбой
о проходной емкости оптрона можно судить по его напряже- в работе прибора.
нию изоляции – чем оно выше, тем меньше емкость. Прак- Если соединение плавающей земли с корпусом напрямую
тика показала, что оптроны с напряжением изоляции менее вызывает помехи в работе прибора, то следует соединить
4 кВ применять не следует. Для приборов, работающих в тя- землю через резистор или поискать другое место соедине-
желой электромагнитной обстановке, желательно применять ния. Таким же способом можно соединять аналоговые и циф-
оптроны с напряжением изоляции 10 кВ. Рассмотрим в ка- ровые земли, земли входных и выходных каскадов усилите-
честве примера популярную микросхему MAX 1480 – драй- лей мощности. В некоторых случаях для уменьшения помех
вер интерфейса RS 485. В состав микросхемы входят транс- соединить гальванически изолированные части схемы можно
форматорный преобразователь питания, схема приемопере- через конденсатор, зашунтированный резистором. Конден-
датчика RS 485 и гальваническая развязка сигналов на опт- сатор должен иметь емкость несколько нанофарад, а резис-
ронах. Удачная в целом микросхема имеет такую проходную тор – сопротивление примерно 1 МОм. Такое соединение
емкость, что через нее свободно проходят гармоники с час- называется "конденсатор земля – земля". Оно эффективно
тотами выше 50 МГц. Оптроны, входящие с состав MAX 1480, ослабляет помехи, направляя их на землю устройства мимо
имеют напряжение изоляции всего 1,6 кВ, дополнительно чувствительной части схемы. Параллельно включенный ре-
проходную емкость увеличивает трансформатор встроенного зистор уравнивает статические потенциалы гальванически
преобразователя напряжения. изолированных частей схемы. Необходимо помнить, что если
В некоторых случаях, например, при передаче сигналов с применяется соединение "конденсатор земля – земля" в вы-
платы на плату, гальваническая развязка не требуется. Луч- соковольтном преобразователе напряжения, то рабочее на-
шим решением будет плоский кабель, у которого каждая вто- пряжение конденсатора должно соответствовать напряжению
рая жила соединена с землей. Для цифровых сигналов полу- изоляции устройства. При разводке гальванически изолиро-
чается линия передачи с равномерным волновым сопротив- ванных участков схемы необходимо физически разделить их
лением, а для передачи аналоговых сигналов близость зем- на плате, особенно если устройство – гальванически развя-
ли создаст эффект экранирования. Одновременно снижается занный преобразователь напряжения. На границе раздела
излучение магнитного поля из-за небольшой площади пара- следует ставить развязывающий трансформатор, оптроны
зитной рамки с током. связи и конденсатор земля – земля. На рис.6 показана плата
Практически ни одно устройство не обходится без транс- управления по интерфейсу RS 485 нагрузками, подключенны-
форматоров. Трансформаторы питания, выходные, переход- ми к сети 220 В с контролем напряжения на них. Видно, что
ные, согласующие, телефонные, компьютерных сетей неза- на плате гальванически изолированные участки схемы физи-
висимо от материала сердечника должны иметь заземлен- чески разделены.
ный электростатический экран для уменьшения прохождения Допустим, что в состав устройства входит жидкокристал-
помех через межобмоточную проходную емкость. Межоб- лический индикатор. Если не закрыть его защитным стеклом,
моточный экран можно выполнить двумя способами: в ви- то испытания на статическое электричество вряд ли удастся
де незамкнутого витка из фольги или однослойной обмотки преодолеть. Следует обратить внимание также на клавиа-
Использованная литература
1. ГОСТ Р 51317, ГОСТ Р 51318.
2. Хьюбинг Т., Ван Дорен Т. Проектирование печатных
плат с учетом ЭМС. – Печатный монтаж, 2008, № 5.
3. Отт Г. Методы подавления шумов и помех в электрон-
ных системах. – М.: Мир, 1979.
4. Семенов В. Сертификация РЭА на соответствие тре-
бованиям ЭМС. – Chip News, 2004, №3.
5. http://www.rohde-schwarz.ru
6. Полонский Н.Б. Конструирование электромагнитных
экранов для РЭА. – М.: Советское радио, 1979.
7. Уайт Р. ЭМС электронных средств и непреднамерен-
ные помехи. – М.: Советское радио, 1977.
8. Барнс Дж. Электронное конструирование: методы
борьбы с помехами. – М.: Мир, 1990.
9. Рогинский В.Ю. Экранирование в радиоустройс-
твах. – М.: Энергия, 1969.
10. Кравченко В.И. Радиоэлектронные средства и мощ-
ные электромагнитные помехи. – М.: Советское радио,
1987.
11. Иванов В.А. и др. ЭМС радиоэлектронных средств. –
М.: Техника, 1983.
12. Князев А.Д. и др. Проблемы обеспечения совместной
работы РЭА. – М.: Советское радио, 1971.
13. Волин М.Л. Паразитные процессы в РЭА. – М.:
Радио и связь, 1981.