Прозрачность СМИ - одна из самых больших проблем современной

повседневной медиа-практики во всем мире, поскольку СМИ и журналисты

постоянно испытывают давление со стороны рекламодателей, источников
информации, издателей и других влиятельных групп. Источники новостей
могут влиять на то, какая информация публикуется или не публикуется.
Иногда за опубликованную информацию также могут платить источники
новостей, но конечный медиа-продукт (статья, программа, сообщение в
блоге) четко не указывает, что сообщение было оплачено или на него каким-
либо образом повлияли. Такая непрозрачность средств массовой информации
подрывает доверие и прозрачность между средствами массовой информации
и общественностью и имеет последствия для прозрачности новых форм
рекламы и связей с общественностью (таких как нативная реклама и
журналистика брендов).

Определение

Транспарентность — особая информационная политика , построенная на

принципах открытости в отношении общественности; открытость,
доступность информации о компании.

 открытость 
 прозрачность 
 отсутствие секретности
 доступность любой информации

по определению можно понять, что транспарентность очень многогранное

понятие. Его можно трактовать по разному и в различных сферах оно несёт
разные значения.

Читая статьи насчёт транспарентности в журналистике я выделил две

интерпретации данного понятия:
 1. Транспарентность – открытость правовой стороны СМИ. Цель
транспарентности в данной интерпретации - знать, кто реально владеет
СМИ, дабы иметь возможность формировать мнение по отношению к
распространяемой информации.

Эти сведения должны, по крайней мере, указывать на личность тех,

кто управляет СМИ. Там же, где СМИ управляется юридическим
лицом, общественности должна быть представлена информация об
учредителях этого юридического лица.

Поскольку контроль может принимать самые различные формы,

постольку требования прозрачности должны распространяться не
только на владельцев и учредителей СМИ, но также на их
аффилированных лиц, на рекламодателей, поставщиков содержания,
коммуникационных услуг и т.д., то есть на всех тех, от кого реально
зависит выпуск того или иного средства массовой информации. Такие
требования предопределяются не только и не столько целью создания
условий для осуществления контроля над процессами концентрации
СМИ и монополизации отдельных сегментов данной сферы, но прежде
всего необходимостью обеспечить представителям аудитории
реальную возможность самостоятельно оценивать сообщения и
материалы СМИ, зная их финансовые, политические и организацион-
но-производственные связи и обязательства.

Прозрачность СМИ является нормативным понятием и достигается,

когда: 1) существует много конкурирующих источников информации;
2) известен способ доставки информации; и 3) финансирование медиа-
производства раскрывается и является общедоступным.

2. Транспарентность – открытость своей аудитории в том, что ты

субъективен.
 В эру цифровых информационных технологий всё чаще отказываются
от объективности, компенсируя её транспарентностью.
объективность – журналистская ценность прошлой эпохи. В
цифровую эпоху её занимает транспарентность. Она должна
обеспечивать аудитории понимание природы пристрастности
журналиста, оснований выбора односторонних аргументов и оценок.
Журналисту надо быть не объективным, а “порядочным, честным,
непредвзятым и аккуратным”. Считается, что названных условий
достаточно для того, чтобы представить аудитории картину событий
приемлемого качества.

Из вышеперечисленных интерпретаций данного термина, мне ближе

всего 1. Из принципов журналистики я выделяю – правдивость и
объективность.
Люди принимают решения исходя из информации, которой они
обладают. Важно, чтобы эта информация была достоверной, честной и
полной. Журналистика не стремится подавать информацию в форме
абсолютной истины, её цель — дать людям факты, исходя из которых
они смогут сделать собственные выводы.

Поиск истины для журналиста — трудоёмкий процесс, который начинается

со сбора и проверки фактов, а заканчивается честным и достоверным
«отчётом» об объекте исследования.

Журналисты, освещая события, должны сохранять нейтралитет и

беспристрастность относительно подаваемой информации, позволяя людям
самостоятельно делать выводы из имеющихся данных.