2011’03 Власть 135

Юлия КОСТЯКОВА

СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ПОДАЧИ

ИНФОРМАЦИИ ПРЕССОЙ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(на примере Хакасии)
В статье на примере прессы Хакасии рассматриваются особенности информационной политики в годы Великой
Отечественной войны, выявляется и описывается система принципов, которые использовались при создании газетных
материалов.
The article considers the features of information policy of Khakassia press during the Great Patriotic War; a system of principles
that were used for news story creating is revealed and described.

Ключевые слова:
Великая Отечественная война, история Хакасии, пресса, информация, идеология; Great Patriotic War, history of Khakassia,
press, information, ideology.

КОСТЯКОВА
Юлия
Борисовна –
к.и.н., доцент
кафедры стилисти-
ки русского языка
и журналистики
Института фило-
логии и журналис-
тики Хакасского
государственного
университета им.
Н.Ф. Катанова
uka29@yandex.ru,
uka29@mail.ru
В
годы Великой Отечественной войны средства массовой ин-
формации сыграли важнейшую роль в формировании таких
стереотипов мышления и поведения, когда человек созна-
тельно готов был жертвовать здоровьем, жизнью ради победы своей
страны в войне. На наш взгляд, этому в значительной мере способс-
твовало то, что сведения подавались аудитории не в виде информа-
ционного потока, где главным критерием определения важности
сообщения являлась его оперативность, достоверность и социаль-
ная значимость, а в контексте четко структурированной информа-
ционной системы, в которой главным критерием оценки служила
идеологическая «правильность» и соответствие политическим уста-
новкам руководства страны. В итоге потребитель получал дозиро-
ванную, узконаправленную информацию регламентированной те-
матики, под воздействием которой и формировалась его видение
мира, отношение к отдельным событиям и явлениям действитель-
ности и в целом – к войне, людям, труду.
Данное явление характерно в т.ч. для небольших по численности
населения территорий, находившихся в глубоком тылу. В Хакасии –
одной из автономных областей Сибири – специфика информиро-
вания аудитории СМИ была обусловлена, прежде всего, националь-
ными особенностями региона, в котором проживали представители
коренного этноса (хакасы), широко использовавшие в быту и ком-
муникации национальный язык. Также значительные трудности
создавало наличие труднодоступных горно-таежных местностей,
в которых радиовещание или снабжение населения газетами было
практически невозможно.
Изучение материалов, опубликованных в прессе во время Великой
Отечественной войны, а также архивных материалов и мемуарной
литературы позволило выявить общие для СМИ области принци-
пы информирования населения. Важнейшую роль в этом процессе
играли газеты, преимуществом которых являлась фиксация инфор-
мации на материальном носителе (бумаге), что позволяло читать
периодические издания индивидуально и коллективно, распро-
странять (передавать из рук в руки, пересылать), хранить и тиражи-
ровать (переписывать, множить на печатной машинке) отдельные
газетные материалы.
Эффективность воздействия прессы в военный период усили-
136 Власть
вали различные факторы, например,
повышение потребности аудитории не
только в событийной, но и установоч-
ной информации, которая помогала бы
ориентироваться в происходящем, пони-
мать суть событий, видеть перспективу
на будущее. Вместе с тем анализ содер-
жания газет показал отсутствие в местной
прессе аналитических статей, из которых
читатель мог бы получить ответы на вол-
нующие его вопросы. Компенсировать
это позволяло перечитывание газетных
текстов, которое, на наш взгляд, позво-
ляло выявлять скрытые смыслы, давать
различную трактовку сообщений, сопо-
ставляя их с другими, опубликованными
в предыдущих и последующих номерах, в
областных и районных (городских) изда-
ниях, в центральной и региональной пе-
чати. Повышенное внимание аудитории
к местной прессе было обусловлено су-
щественным сокращением в годы войны
количества поступавшей потребителям
периодики, а также уменьшением тира-
жа, периодичности и объема областных
газет «Советская Хакасия» (на русском
языке) и «Хызыл аал» (на хакасском язы-
ке), районных и городских изданий.
В результате сокращения объема вы-
пускаемой прессы в автономии, особен-
но в сельской ее местности, образовался
«информационный голод». Как вспо-
минает старейший журналист Хакасии
Е.А. Абдина, выезжая в село для сбора ма-
териала, приходилось выступать и в роли
политинформатора: по случаю приезда
представителя СМИ нередко собирались
все жители населенного пункта, кото-
рым корреспонденты пересказывали со-
держание газеты и отвечали на вопросы.
Отчасти причиной такой тяги граждан к
любым источникам информации явля-
лась неудовлетворенность тематическим
содержанием прессы. Темы газетных ма-
териалов и подходы к их освещению рег-
ламентировались партийными органами
различного уровня, указания по органи-
зации информирования населения содер-
жались в директивных статьях «Правды»
и передовицах областных изданий. Но
ужесточение цензуры, обеспечивавшей
строжайшее соблюдение государственной
тайны в условиях войны, привело к значи-
тельному сужению круга тем, разрешенных
 Из личной беседы автора с Е.А. Абдиной –
корреспондентом газеты «Хызыл аал» с 1943 г.,
записанной 21 января 2002 г. в г. Абакане.
2011’03
к обсуждению в прессе. Бюро Хакасского
обкома ВКП(б) давало указания местным,
прежде всего областным, газетам сосредо-
точить внимание на развертывании в об-
ласти социалистического соревнования,
пропаганде различных движений в про-
мышленности, помощи фронту, создании
фонда обороны страны, агитации за сбор
теплых вещей для солдат и проведении
всевобуча. Можно отметить, что партий-
ный контроль за деятельностью и содер-
жанием СМИ в годы войны не был ослаб-
лен, но вопросы о работе газет рассмат-
ривались гораздо реже, чем в довоенный
период. Главным ориентиром для местной
прессы служили краевые (красноярские)
и центральные газеты, используя опыт и
пример которых, журналисты создавали
отдельные тексты, подборки материалов,
рубрики, иллюстративный материал, а
также номера своих газет в целом.
Сокращение объема, формата и пери-
одичности сказалось на внешнем виде
и оформлении изданий: необходимость
размещать на оставшейся газетной пло-
щади всю имевшуюся информацию за-
ставило уменьшать кегль (размер) шриф-
та, а в 1942 г. – практически полностью
отказаться от иллюстративного матери-
ала. Исключение составляли портреты
И.В. Сталина, публикуемые в связи с
праздничными датами, и рубрика «Окна
сатиры», каждый выпуск которой содер-
жал карикатуры.
В результате всех вышеописанных из-
менений к читателю в руки попадал оче-
редной скупо иллюстрированный номер
газеты, наполненный по большей части
короткими сообщениями, заметками по
четко определенному кругу тем, с обя-
зательной передовой статьей, сводкой
Совинформбюро, рубриками «Письма на
фронт и с фронта», «Все для фронта, все
для обороны», стихами самодеятельных
поэтов и другими подобными материа-
лами. Особенностью изданий военного
времени было то, что их содержание, пре-
дельно сконцентрированное на газетной
полосе, представляло собой квинтэссен-
цию наиболее важных с идеологической
точки зрения сообщений, но в то же время
включало большой объем фактического
материала, иллюстрировавшего отдельные
стороны повседневной жизни области и
 Отдел документации Новейшей истории
Государственного архива Республики Хакасия
(ОДНИ ГАРХ), ф. 2, оп. 1, д. 862, л. 209.
2011’03 Власть
страны. Благодаря такой концентрации
заметна системность подачи информации,
использование бинарных и небинарных
принципов в организации информирова-
ния читателей, благодаря чему достигалась
максимальная эффективность информа-
ционно-идеологического воздействия на
аудиторию. Под принципами мы пони-
маем основные положения, руководящие
идеи, правила, совокупность приемов
реализации, организации и проведения
информирования. К бинарным мы отно-
сим принципы экономии/избыточности,
расчлененности/нерасчлененности, к не-
бинарным – принципы аналогии, конт-
раста, алогизма.
В первые месяцы войны в прессе
Хакасии в описании массового патри-
отизма жителей автономии и всей стра-
ны превалировал принцип избыточности.
Газетные полосы были заполнены замет-
ками о митингах, письмами – наказами
уходящим на фронт родным и письма-
ми-обещаниями под типовыми заголов-
ками: «Требуем нас призвать на фронт»
или «Готовы пожертвовать жизнью ради
Родины». Подобные материалы не отли-
чались оригинальностью, имели клиши-
рованное построение содержания, в ко-
тором с избытком использовались стан-
дартные речевые обороты.
При отсутствии альтернативных со-
общений они в своей массе создавали у
читателей ощущение единодушного пат-
риотического порыва, стремления всех
граждан СССР отдать свою жизнь за
Родину, неустанно трудиться ради побе-
ды, не требуя ничего взамен. Подобное
явление можно объяснить тем, что под
воздействием предвоенной пропаганды
начавшаяся Великая Отечественная вой-
на была воспринята многими как «вы-
лазка» фашистской Германии, которая в
кратчайшие сроки будет отбита. Анализ
публикаций показал, что отношение к
войне стало меняться лишь к октябрю, а
к концу 1941 г. лозунговость заголовков
и материалов уступила место более взве-
шенному и серьезному подходу к осве-
щению вопросов, связанных с войной: о
работе в тылу, трудовых починах, связи
фронта и тыла, фронтовой жизни, отно-
шении к врагу и т.д.
Вплоть до второй половины 1943 г. в
прессе превалировал принцип экономии,
основными признаками которого мы
считаем «сухой» стиль, отсутствие под-
137
робностей при описании событий и явле-
ний, общий недостаток информации по
отдельным темам. В заметках чаще всего
констатировались факты перевыполнения
планов по сбору урожая, выпуску продук-
ции, участию населения в займах, отправ-
ке посылок на фронт, сбору средств в фонд
обороны страны или на производство во-
оружения. В письмах на фронт домашняя
жизнь описывалась крайне скупо («дома
тепло, хлеб у нас есть»), в призывах к вою-
ющим родным больше не было пафоса
(«Стреляй метко врага. Я благословляю
тебя на это»). Авторы писем из армии пе-
речисляли свои достижения (присвоили
очередное звание, уничтожил столько-то
врагов) и обещали «сражаться за Родину».
При упоминании увиденных результатов
зверств фашистов многие ограничивались
общими фразами («Милая, нет сил опи-
сывать все эти ужасы»).
Избыточность становится заметной со
второй половины 1943 г., когда в печати
все чаще появляются не только сообще-
ния о военных победах, но и описания
хода сражений, очерковые материалы о
героях-земляках. Принцип избыточности
также широко применялся в материалах, в
которых речь шла о мудрости и полковод-
ческих талантах И.В. Сталина. При осве-
щении сельскохозяйственной и промыш-
ленной темы по-прежнему превалировал
принцип экономии: в заметках в основ-
ном присутствовали призывы, обязатель-
ства, цифры перевыполнения плана.
Принцип нерасчлененности (неразрыв-
ного единства) широко использовался на
протяжении всего советского периода для
формирования представлений о государс-
твенном строе («союз нерушимый респуб-
лик свободных»), политическом устройс-
тве («народ и партия – едины»), советском
обществе («многонациональный народ»).
Во время войны данный принцип приме-
нялся также для создания образа «един-
ства фронта и тыла».
Также газетами пропагандировался
образ советского народа – могучей мно-
гонациональной силы, способной дать
отпор иноземному (инонациональному)
захватчику. Впечатление о силе создава-
лось в т.ч. за счет использования приемов
обобщения и персонификации. При
описании массовых акций и мероприя-
тий (передача средств в фонд обороны,
участие в митингах, трудовых починах)
обобщение чаще всего проводилось по
138 Власть
социальному признаку (колхозники, ра-
бочие, интеллигенция). Персонификация
применялась для формирования устойчи-
вого представления о внутреннем (соци-
альном, национальном) единстве фронта
и тыла. В письмах с полей сражений, в ав-
торских материалах нередко указывалась
мирная (довоенная) профессия героя, его
прежнее место работы, жительства, что
позволяло читателям воспринимать во-
ина, прежде всего, как коллегу, земляка,
временно ставшего солдатом. Однако мы
отмечаем, что с 1944 г. на страницах газет
все чаще появлялись материалы мирного,
в т.ч. «бытового», характера, в которых от-
сутствовало упоминание о войне (работа
школ, проблемы соцкультбыта, театраль-
ная жизнь). В результате размывался (рас-
членялся) образ «неразрывного единства»
фронта и тыла, которые начинали высту-
пать в газетных материалах как самостоя-
тельные субъекты.
Для пропаганды военного периода всег-
да характерно наличие таких бинарных
оппозиций, как «враги – свои», «солда-
ты – трудящиеся», «фронт – тыл», «вой-
на – мир», «жизнь – смерть» и т.д. При
их сопоставлении в газетных материалах
использовались принципы аналогии,
контраста, алогизма. Так, аналогия ши-
роко применялась в контексте укрепле-
ния единства фронта и тыла («трактор на
посевной – танк в бою», «работой в тылу
бить немцев», «трудовой фронт» и т.д.).
Принцип контраста был эффективен в
материалах, разъяснявших справедливый
и всенародный характер Отечественной
войны. Так, в частности, коварно напав-
ший захватчик (армия и отдельные сол-
даты противника) изображался на фоне
монолитно-единого советского народа,
защищающего свою Родину. Подобный
сюжет был характерен для плакатов, ка-
рикатур, директивных статей. Принцип
2011’03
контраста встречался и в заметках с опи-
санием деяний фашистов («мы увидели
обугленное поле, а ведь раньше, до при-
хода немцев, здесь был сад»).
Алогизм использовался при описании
боевых эпизодов, в которых противник
неизменно оказывался побежденным, а
«свои» – победителями. Логике ведения
войны противоречат, например, популяр-
ные в прессе того времени истории, когда
несколько советских воинов, уничтожив
десятки солдат неприятеля, обращают
врага в бегство, выходят из окружения,
прихватив с собой пленных. Отчасти ало-
гизм возникал за счет явного преувели-
чения (гиперболизации) или отсутствия
описания подробностей, деталей боя,
условий, в которых были воюющие сто-
роны. Применение подобного принципа
позволяло создавать миф о непобедимом
советском солдате, что в условиях войны
поднимало дух граждан.
Можно отметить, что журналистами и
внештатными авторами местных изданий
перечисленные принципы при создании
материалов использовались скорее интуи-
тивно, неосознанно, исходя из целей, ко-
торые ставились перед ними в годы войны.
Таким образом, можно говорить о при-
нциповой системе подачи информации,
которая в период Отечественной войны
использовалась всеми СМИ, в т.ч. и прес-
сой Хакасии. Под воздействием материа-
лов, созданных с применением названных
принципов, и всего содержания газет в це-
лом формировались система жизненных
ценностей и мировидение людей, живших
в чрезвычайно сложных и экстремально
тяжелых условиях военного времени.
Исследование осуществлено при поддержке ФЦП
«Научные и научно-педагогические кадры иннова-
ционной России» на 2009–2013 гг. (Госконтракт
№02.740.11.0374).