Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Носокскин,
_ А .Т . фолиш со
НССЛС^ОБЛНИЯ Л U {J Г | ]| / I
по новой
ф онологии
3™ЗАи
с в и ^ п г е д м т в у н т
Л/4
ЛЛОСКБА
УДК 94(093)
ББК 63.3(0)
К17
Калашников, В .В .
К17 Звезды свидетельствуют. Датировка звездного каталога «Альмагеста» /
Калашников В.В, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. — М.: Астрель, 2012. —
557, [3] с.
УДК 94(093)
ББК 63.3(0)
ней его части. Остальные части Альмагеста могли быть написаны сущест
венно позже —в XV—XVII веках. Как мы показываем в последующих главах,
скорее всего, так оно и было.
В главе 8 мы объясняем загадочную «синусоиду Петерса», а также анали
зируем приведенное в Альмагесте значение угла между плоскостями эква
тора и эклиптики.
В главе 9 исследуются и датируются другие известные старые звездные
каталоги: каталог Тихо Браге, каталог Улугбека, каталог Гевелия и каталог
аль-Суфи (ас-Суфи). На их примере иллюстрируется предложенный нами
метод и обсуждаются полученные результаты.
Глава 10 написана Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко. В ней рассматривает
ся возможность датировать некоторые другие астрономические наблюде
ния, входящие в Альмагест, помимо звездного каталога. Полученные ре
зультаты идеально согласуются с нашей датировкой звездного каталога
Альмагеста. Мы восстанавливаем «хронологию Птолемея», то есть те пред
ставления о глобальной хронологии, которые были у самого Птолемея или
у последующих редакторов его книги в XVI—XVII веках. Эти представления
были затем забыты из-за неправильного пересчета дат Птолемея в годы «на
шей эры».
В главе 11, написанной Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко, рассматривают
ся другие проблемы, связанные с датировкой Альмагеста в целом.
p tc lo m c ? a flv b s
ttom w s
Рис. 0.4. Старинное изображение Птолемея, Рис. 0.5. Изображение Птолемея. Гравюра
где он представлен как типичный на дереве, XVI век. Взято из [1160], с. 25
средневековый европеец. Взято из [98], с. 7
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 11
Рис. 0.6. Изображение Птолемея на «Глобусе Небесном» Василия Киприанова, 1707 год.
На голове Птолемея головной убор, похожий на чалму или османский тюрбан.
Взято из [90], с. 212
1394—1449 годы н.э., Самарканд. Все эти три каталога не очень точные, так
как координаты звезд указаны в них по шкале с шагом около 10 дуговых ми
нут. Следующим каталогом, дошедшим до нас, является знаменитый каталог
Тихо Браге (1546—1601), точность которого уже существенно лучше точности
трех перечисленных каталогов. Каталог Браге считается вершиной мастерст
ва, достигнутой при помощи средневековой наблюдательной техники и ин
струментов. Мы не будем перечислять каталоги, появившиеся после Тихо
Браге. Их было уже довольно много и сейчас они нас не интересуют.
5. ГИППАРХ
стно очень мало. Родился он в Никее (теперь город Изник в Турции), неко
торое время был в Александрии, а работал на острове Родос, где построил
астрономическую обсерваторию» [395], с. 43.
Считается, что толчком к составлению Гиппархом звездного каталога по
служила вспышка новой звезды. При этом ссылаются на римского писателя
Плиния Старшего, якобы 23—79 годы н.э., согласно которому, Гиппарх «от
крыл новую звезду и другую звезду, которая появилась в то время». По дру
гим данным, [395], с. 51, Гиппарх заметил вспышку новой звезды якобы в
134 году до н.э. «Это и натолкнуло Гиппарха на мысль, что в звездном мире,
возможно, происходят определенные изменения, которые являются очень
медленными, чтобы их можно было обнаружить на протяжении нескольких
поколений. Надеясь, что все же это в будущем можно будет установить, он
составил каталог звезд, в который вошло 850 объектов» [395], с. 51.
О каталоге Гиппарха мы знаем из Альмагеста Птолемея. Сам же каталог
до нас не дошел. Однако считается, что для каждой звезды в каталоге Гип
парха были указаны эклиптикальные долгота и широта звезды, а также зве
здная величина. Считается, что локализация звезд была дана Гиппархом в
тех же терминах, что и в Альмагесте: «та, которая на правом плече Персея»,
«та, которая на голове Водолея» и т.п. [395], с. 52.
Нельзя не отметить чрезвычайную расплывчатость такого способа лока
лизации звезд. Он предполагает не только существование канонических
изображений созвездий с указанием звезд в них, но и наличие достаточно
большого числа идентичных копий одной и той же карты звездного неба.
Лишь при этом условии имеет смысл опираться на словесные описания
указанного типа, чтобы различать звезды. Но в таком случае речь может ид
ти только о книгопечатной эпохе, когда научились размножать гравюры,
делать многочисленные идентичные оттиски.
Почти вся информация о знаниях «древних» греков о звездах извлека
ется сегодня из двух дошедших до нас трудов: «Комментарий к Арату и Ев
доксу», написанный Гиппархом якобы около 135 года до н.э., и Альмагест
Птолемея [614], с. 211. Вопрос о том, движутся ли звезды, —то есть, обла
дают ли отдельные звезды собственным движением по отношению к сфе
ре неподвижных звезд, —обсуждается уже у Птолемея. Он отвечает на во
прос отрицательно. В частности, Птолемей начинает книгу VII Альмагес
та с описания некоторых звездных конфигураций, приведенных
Гиппархом, то есть задолго до Птолемея. При этом Птолемей утверждает,
что эти конфигурации остались такими же в его собственное время [704],
с. 210, [614], с. 212.
«Основываясь на этом и на некоторых других примерах, Птолемей, как
он заявляет, показал, что звезды всегда сохраняют одни и те же относи
3 ВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 19
б. ПТОЛЕМЕЙ
7. КОПЕРНИК
шенно ясно, что это —уже гелиоцентрическая точка зрения. Так что «ан
тичные» пифагорейцы и Филолай являлись, скорее всего, либо современ
никами, либо непосредственными предшественниками Коперника.
Мнение, что Земля —не единственный центр движения, но что Венера
и Меркурий обращаются вокруг Солнца, считается «древним» египетским
утверждением, которого придерживался и Марциан Капелла, якобы V век
н.э. «Более современный авторитет Николай Кузанский (1401—1464),
склонявшийся к мысли о движении Земли, был Коперником не замечен
или оставлен без внимания... Достойно внимания, что Коперник обходит
молчанием Аристарха Самосского, взгляды которого на движение Земли
носили вполне определенный характер (см. главу 11 — Авт.). Возможно,
что нежелание Коперника ссылаться на авторитет Аристарха объясняется
тем, что последний за свои научные убеждения был обвинен в безбожии»
[65], с. 95-96.
Как отмечает А. Берри, «план «De Revolutionibus» в общих чертах сходен
с планом «Альмагеста» [65], с. 97. О. Нейгебауэр справедливо отмечает:
«Нет лучшего способа убедиться во внутренней согласованности древней и
средневековой астрономии, чем положить бок о бок Альмагест...» и «De
Revolutionibus» Коперника. Глава за главой, теорема за теоремой, таблица за
таблицей —эти сочинения идут параллельно» [571], с. 197.
22 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
шШг I Яр, .
..Vv. Ж яШ
i«>** * у _ /Т* г \^ ш м в ш 2 ш т § ' дР>!
* — jf Щ яш | И Н
ятштяш***-
старался достичь Коперник. Вот что отмечает А. Берри: «Мы так привыкли
ассоциировать возрождение астрономии... с возрастающей тщательностью
собирания наблюдаемых фактов и считать Коперника главным деятелем
Возрождения, что здесь вполне уместно будет подчеркнуть, что он вовсе не
был великим наблюдателем. Его инструменты, большей частью сооружен
ные им самим, были гораздо хуже инструментов Нассир-Эдцина и Улугбе
ка (астрономы мусульманского периода, жившие соответственно в
1201—1274 и 1394—1449 годах н.э. —Авт.) и даже не равнялись по качеству
тем, какие он мог бы выписать, если бы пожелал, от нюрнбергских масте
ров; наблюдения его были совсем немногочисленны (в его книге упомина
ется 27, а о десятке-двух мы знаем еще из других источников), и он, кажет
ся, вовсе не стремился к достижению особенной точности. Определенные
им положения звезд, служившие ему главной основой для справок и пото
24 К а л а ш н и к о в В. В., Н о с о в с к и й Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 0.12. Титульный лист из «Атласа неба» Доппельмайера. Как современники, или во всяком
случае, как ученые одной эпохи, изображены беседующие друг с другом «античный» Птолемей
и средневековые ученые XVI—XVII веков: Коперник, Кеплер и Тихо Браге. Взято из [926], с. 73
Рис. 0.13. Изображение Птолемея рядом с картой Старого Света. На голове Птолемея —
убор, похожий на чалму или тюрбан. Рисунок на карте мира Мартина Вальдзеемюллера,
1507 года. Martin Waldseemiillers Weltkarte von 1507. Взято из [1009], с. 12
Рис. 0.15. Изображение Клавдия Птолемея (стоит слева) и трех известных средневековых
картографов: Герарда Меркатора (сидит в центре), Юдокуса Хондиуса и Виллема Блау
(сидит справа). Титульный лист «Краткого атласа» Иоханнеса Янссона. Амстердам, 1666.
Гравюра Я. Висхера по рисунку 3. Вебберса. Опять историки предлагают нам считать, будто
эти персонажи — Птолемей и три картографа XVI—XVII веков —разделены примерно
1300—1400 годами. Рядом с Птолемеем изображены две «музы». Взято из [90], с. 6
28 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г В., А.Т. Ф о м е н к о
8 . ТИ Х О БРАГЕ
Рис. 0.19. Фрагмент средневековой карты немецкого города Кельна 1609 года.
Гравюра Абрахама Гогенберга (Abraham Hogenberg). Изображены три царские короны
такой же формы, что и на голове «античного» Птолемея. Взято из [1228]
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 31
Рис. 0.26. Схема Вселенной по Тихо Браге из атласа 1661 года Андрея Целлариуса
(Andreas Cellarius), Амстердам. Взято из [1058], с. 20. Левая половина карты
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 37
Рис. 0.27. Схема Вселенной по Тихо Браге из атласа 1661 года Андрея Целлариуса
(Andreas Cellarius), Амстердам. Взято из [1058], с. 20. Правая половина карты
38 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
P H A E N O M E N A ,
miidoobliquuscireuluiciii adfcriptx funt literac а Ь с K c.p duoslt t m U H toH 't,
К fub eo aln orbes per quos exdem diuifionr s linearum dicuntur. Quom odo »utr
fub figniJ planerx progrediantur quarque iam alia diximus fieri in muudo tx Ikh
fchemate non eft difficiledifcere.
qjDe fphxrx conuerfione SCaxe SC poIisX circulis praecipui* in mundo.
Vperius quam potuimus breuiflimc, inuudfi per praecipuas partes aperutlttu/f
S hinc iamdeinceps.axejJpolos,&' circulosdelcribemusquas necefleeft infpbj-
rabarbarica propter ftellarum Ioca difponenda defcriberc. lift aiitemiam id conref
fomundumipfum vniuerfumpraeripuasqjeiuspartes clfefph£ras:atq; glob»dupfi
cem effe ratione rotunditatis motum,a!ium quo per plauiciem voluitur, coilftcitn#
direftum fpatiuin locum с loco mutans,quo quidem neqj mundus.neque vljapw*
eius mouetur, alius eft quo in eodem quidem loco rnaiicns, virtirur circa t x t m f t t
cum traieftum.cuius extremitatesdicutur poIi.Hoc modo vcrla fphera,part«s quae
funt vicim polis,& tardius ferunrurSCbreaiorc ambitu: ipfi autem poll (qui Lan-
ne i Cicerone vertices dicunt )om nmo non mouen tur, lie in cacli regione leptenm-
onali vbi plauftrum eft SCCmofura,fydera tardccircumfcriitur fine occafu ittiquo,
8C qujdam ftellae ne locum quidem munre videimtr,pi optcrea quod ibi poluseft.
Pari modo contra hunc per direftam Iineam inlubterraneo сэгЬloco,alter poJora
eft nun q nobis confpicuus. Eaautem lines per mussdum du Да duobus in Jocis de•>
terminations fua polos oftendens, fupci iorem qui ab vi fa arflicos dicitur,alterum
fub terra a contrario fitu antarfticum.axis mundi vocatui ,qui definitur mi'idi dime-
liens circa quam voluitur.Huiusextuma pt>Udicuntur, 5CLatine vertices vtlun in
cofcbematequodfequirur,linea a b, axis eft,г verOpoloi^ vnus.b autc alter.Ctr
(ulorum m o aui in cxlo funt,ad oftendcndaphxnomena,auidam defcribunf co-
Utrfione mi'idi luper ftioaxe:omnis enim fiota SL quae naturaliter eft in cxlo>& quf
fo b cogitatione concipitur ex curfusfui quaff veftigio, circulum defcribere inreffi-
ghur,ettunturcphi grxce «^M wJatine aequidiftantes.propterea quod vnaquxii"
bet eorurn pars 8£ i poll's Si ab xquidiftaribus eodem interuallo abfuit. Horum pri
mus(vtifeptetrione exordiiifqmzmus)arftirus eft circapolum mnndifeptentno
Haltmdiiftus,intenu!!o z<|. proptmodum p.inium femper fuperterrammai^j,
н intra cui’ ambitum a-
fti a comprehenfa nfia
occidunt.Secundus ctt
circulusmaiorc inter-'
uallo circa polum , di-
d u s iftiuus feu tropi
cus cancri.vel circulus
folftitialis. Cum cnim
fol quam plurimum ac
ceffit ad feptentrioncs*
q hunc defcribit die vi
С delicet folft itiali.T em
us eft aequinoftialu in
ter duos polos per me
dium czlfi defcriptus.
СеЬерный полюс
Ах+(С - B)yz = М А
В у + ( Л - C)xz- М ^
Cz + (В - А )ху = .
2. ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕ И ЭКПИПТИКАЛЬНЫЕ
КООРДИНАТЫ
К
Рис. 1.3. Принцип измерения координат Рис. 1.4. Измерение координат звезд при их
звезд прохождении через меридиан
54 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г.В., А.Т. Ф о м е н к о
тем самым, участвует в суточном вращении Земли, означает, что этот инст
румент изначально связан с экваториальной системой координат.
Ниже, в результате статистической обработки каталога Альмагеста, мы
получим подтверждение описанного выше алгоритма, то есть, приведем ар
гументы в пользу того, что составитель Альмагеста пользовался именно
этим приемом, или эквивалентным ему.
5 .1 . НЕОБХОДИМЫЕ ФОРМУЛЫ
sinZ?" (t) = - sin a 0(t) cos 5° (t) sin 8° + sin 8° (t) cos e°,
e° =23°27'8,26".
lt = /2 + ср + Ч>, bt = Ь2,
m0wKii о т с ^ т d° L *
Точкаг у
Ьесеннего
пбноденстЬия
Точка
Ьесеннего
раЬноденстдия
Рис. 1.6. Последовательность шагов, применяемых нами для расчета положений звезд и их
координат в прошлом
кольцо может вращаться вокруг оси NS, параллельной земной оси. Центр
обоих колец —точка О; Pj Р2 —перпендикуляр к плоскости второго кольца.
Опишем, например, как при помощи армиллы можно определить угол
между эклиптикой и экватором. Для этого наиболее удобно выполнить из
мерения в день солнцестояния. На рис. 1.13 на земной орбите эта точка
обозначена через О'. Безразлично, является ли она точкой летнего или зим
него солнцестояния. Рассмотрим плоскость, проходящую через радиус-
вектор СО', где С —Солнце, и через земную ось N 0 '. Поскольку О' —точка
солнцестояния, то эта плоскость будет ортогональна плоскости эклиптики
и рассечет земную поверхность по меридиану, рис. 1.13.
Пусть в некоторой точке на этом меридиане расположена армилла. При
бор можно установить в произвольной точке земной поверхности, но начать
измерения нужно в полдень. В этот момент прибор оказывается на меридиа
не, являющемся пересечением указанной плоскости с земной поверхностью.
Мы считаем, что наблюдатель знает направление земной оси в данной точке
земной поверхности и, следовательно, ось NO армиллы ориентирована в
этом направлении, параллельно оси NO', рис. 1.13. Затем, вращая первое ме
таллическое кольцо вокруг оси NS армиллы, мы устанавливаем это кольцо в
плоскости меридиана. Это произойдет в тот момент, когда тень от внешнего
края кольца в точности накроет внутреннюю часть кольца. Наконец, зафик
сировав плоскость первого кольца, установим второе кольцо, ортогонально
первому, таким образом, чтобы его внутренняя часть оказалась в тени, отбра-
68 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.11. Армиллярная сфера, Рис. 1.12. Большая армиллярная сфера Тихо
изготовленная в XVI веке и Браге для измерения угловых расстояний
принадлежавшая Тихо Браге (Brahe, 1598). светил. Из труда Т.Браге «Механика,
Практически неотличима от прибора, обновленная астрономией», Виндсбек,
использовавшегося «античным» 1598 г. Взято из [926], с. 62
Птолемеем якобы во II веке н.э. Скорее
всего, это инструменты одной и той же
эпохи, а именно, XV—XVII веков. Взято из
[1029], с. 13
сываемой его внешней частью. Из рис. 1.13 ясно видно, что в итоге этих дей
ствий второе кольцо окажется в точности в плоскости эклиптики. Более точ
но —окажется параллельным плоскости эклиптики. Поскольку мы фиксиро
вали оба кольца в нужном нам положении, перпендикуляр Р ( Р2 ко второму
кольцу также фиксируется и отмечает тем самым пару точек-полюсов Р, и Р2
на первом кольце. Следовательно, однозначно определен угол Р, О N. Ясно,
что этот угол и есть угол между эклиптикой и экватором.
Мы описали прием, которым, как считается, пользовались древние астро
номы. Несмотря на геометрическую простоту идеи, отчетливо видны много
численные трудности, вносящие разного рода погрешности в численное зна
чение измеренного угла. В частности, наблюдатель должен знать с достаточ
ной точностью следующие параметры:
а) направление оси ON, параллельное земной оси;
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 69
Рис. 1.13. Схема использования армиллы для определения, например, угла между
эклиптикой и экватором
б) день солнцестояния;
в) момент полудня в данной точке земной поверхности.
Как справедливо отмечает Р. Ньютон, «основной недостаток этого инст
румента в том, что им надо пользоваться довольно быстро, так как враще
ние Земли нарушает настройку прибора» [614], с. 150. Действительно, из
рис. 1.13 видно, что вращение Земли начинает поворачивать прибор отно
сительно оси O'N и, следовательно, предыдущие рассуждения перестают
быть справедливыми.
Строго говоря, точки О —центр армиллы, и О' —центр Земли, изображен
ные на рис. 1.13, —это различные точки. Расстояние между ними равно земно
му радиусу. Однако для описанных выше измерений это различие пренебрежи
мо мало по сравнению с расстоянием до Солнца. Поэтому во всех предыдущих
рассуждениях можно считать, что О = О', как и изображено на рис. 1.13.
Вернемся к измерению эклиптикальных координат при помощи армиллы.
После того как прибор установлен в соответствии с правилами, описанными
выше, он на короткое время оказывается настроенным на эклиптикальную си
стему координат, а именно, плоскость второго кольца Е] Е2 параллельна плос
кости эклиптики. Точки Е| и Е2 на этом кольце соответствуют точкам солнце
стояния. Оба кольца предполагаются градуированными. Следовательно, на
втором кольце однозначно определяются точки R] и R2, соответствующие рав
ноденствиям. Они делят дуги между Е, и Е2 пополам. На рис. 1.13 точки R, и
70 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.16. Малый квадрант Тихо Браге Рис. 1.17. Секстант Тихо Браге (Brahe,
(Brahe, 1598). Взято из [1029], с. 26 1598). Взято из [1029], с. 26
72 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 1.18. Еще один секстант Тихо Браге Рис. 1.19. Астроном Гевелий ведет
(Brahe, 1598). Взято из [1029], с. 26 наблюдения на большом секстанте. Ему
помогает жена. Старинная гравюра
(Hevelius, 1673). Взято из [1029], с. 67
Рис. 1.21. Астролябия Георга Хартмана из Нюрнберга, 1532 года. Изображены как лицевая,
так и оборотная стороны прибора. Диаметр 137 миллиметров. Взято из [1029], с. 15
это якобы через полторы тысячи лет после «античного» Птолемея. Как мы
теперь понимаем, средневековый османский туркетум и птолемеевские
приборы были современниками, инструментами XV—XVII веков.
показывать время. Хотя принцип прост, однако для его практической реали
зации нужно было добиться равномерного и медленного вращения вала.
Этой цели служили многочисленные колеса, передававшие вращение вала
стрелке, и разные хитроумные регуляторы, установленные для обеспечения
более или менее равномерного вращения вала. «Механические часы были
сооружениями внушительных размеров. Огромные часовые механизмы ус
танавливали на башнях соборов и дворцов» [954], с. 38. Храповое колесо ча
сов Тихо Браге имело диаметр 91 сантиметр и 1200 зубьев [288], с. 35. «В не
которых часах колеса весили сотни килограммов. Вследствие большого веса
деталей и значительного трения колесные часы нуждались в смазке и посто
янном уходе. Погрешность показаний колесных часов составляла несколько
минут в сутки» [288], с. 35.
Лишь «с XV века появились часы, в которых роль веревки с гирей стала
играть пружина. Вес часов сразу сильно снизился. В начале XVI века научи
лись делать переносные пружинные часы, которые весили всего 3 или 4 ки
лограмма. Это был прообраз —еще, правда, тяжеловатый —наших нынеш
них ручных механических часов» [954], с. 39.
Более или менее точное каталогизирование звезд по долготам должно бы
ло естественно начаться вслед за изобретением часов с МИНУТНОЙ
СТРЕЛКОЙ. Почему нужна минутная стрелка? Дело в том, что при своем
суточном обращении небесный свод со звездами проходит один градус за 4
минуты. Таким образом, в одну часовую минуту звезда проходит 15 дуговых
минут. Звездные каталоги содержат координаты звезд с точностью до дуго
вых минут. Следовательно, чтобы добиться точности каталога порядка 15 ду
говых минут, нужно уметь четко фиксировать на часах продолжительность
интервала времени в одну часовую минуту. Для достижения точности ката
лога порядка 10 минут, —как например в Альмагесте, —наблюдатель должен
уверенно измерять интервал времени в 40 секунд по часам. Повышение точ
ности каталога требует повышения точности в измерении времени. Конеч
но, наблюдатель мог определять небольшие интервалы времени, меньше
минуты, «на глаз», однако это вносило субъективные ошибки в каталог.
Таким образом, минутная стрелка или ее аналоги, должны были присут
ствовать среди инструментов древних астрономов, претендовавших на точ
ность своих каталогов порядка 10'. Между тем Птолемей, тщательно описы
вая инструменты, которые следует употреблять для измерения координат
звезд, например, армиллярную сферу и т.п., НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ О ЧА
САХ и вообще не обсуждает проблему измерения времени при наблюдени
ях вращающегося небосвода. Гипотеза о существовании часов с минутной
стрелкой во II веке н.э. противоречит, как мы сейчас увидим, скалигеров-
ской информации об истории часовой техники.
78 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
информатой
Латинское Русское
В созвезд.с
В «чистом»
Альмагеста
В «чистом»
Часть неба
созвездии
созвездии
название название
В инфор-
В инфор-
созвездия созвездия
мате
мате
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 А Ursa Minor М. Медведица 0,0 0,0 0,0 7 1
2 А Ursa Major Б. Медведица 3,7 11,4 38,0 27 8
3 А Draco Дракон 0,0 - - 31 0
4 А Cepheus Цефей 0,0 7,7 50,0 11 2
5 А Bootes Волопас 27,3 26,0 0,0 22 2
6 А Corona Boreal. Северн. Корона 0,0 - - 8 0
7 А Hercules Геркулес 10,3 10,0 0,0 29 1
8 А Lyra Лира 10,0 — 10 0
9 М Cygnus Лебедь 0,0 0,0 0,0 17 2
10 М Cassiopeia Кассиопея 23,0 - - 13 0
11 М Perseus Персей 3,8 6,9 33,3 26 3
12 А, М Auriga Возничий 21,4 — — 14 0
13 М Ophiuchus Змееносец 25,0 20,7 0,0 24 5
14 м Serpens Змея 0,0 - — 18 0
15 м Sagitta Стрела 0,0 — - 5 0
16 в Aquila Орел 22,3 13,3 0,0 9 6
17 в Delphinus Дельфин 20,0 - — 10 0
18 в Equuleus Малый Конь 100 — — 4 0
19 в Pegasus Пегас 10,0 — — 20 0
20 в Andromeda Андромеда 13,0 - - 23 0
21 в Triangulum Треугольник 0,0 - — 4 0
22 ZodB Aries Овен 0,0 0,0 0,0 13 5
23 ZodB Taurus Телец 21,2 25,0 36,4 33 11
24 ZodA Gemini Близнецы 5,6 20,0 57,0 18 7
25 ZodA Cancer Рак 0,0 23,0 75,0 9 4
26 ZodA Leo Лев 11,1 17,1 37,5 27 8
27 ZodA Virgo Дева 15,4 15,6 16,6 26 6
28 ZodA Libra Весы 0,0 23,5 44,4 8 9
29 ZodA Scorpius Скорпион 4,8 12,5 66,7 21 3
30 ZodB Sagittarius Стрелец 12,9 - - 31 0
31 ZodB Capricornus Козерог 3,6 — — 28 0
32 ZodB Aquarius Водолей 26,1 24,4 0,0 42 3
33 ZodB Pisces Рыбы 5,8 5,2 0,0 34 4
84 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
1 2 3 4 5 6 7 8 9
34 D Cetus Кит 22,7 — — 22 0
35 D Orion Орион 8,9 - - 38 0
36 D Eridanus Эридан 26,4 — - 34 0
37 D Lepus Заяц 0,0 — — 12 0
38 D Canis Major Большой Пес 5,6 41,3 100 18 11
39 С Canis Minor Малый Пес 0,0 — - 2 0
40 С Argo Navis Корабль 68,9 - - 45 0
41 С Hydra Гидра 16,0 22,2 100 25 2
42 С Crater Чаша 57,1 — — 7 0
43 С Corvus Ворон 0,0 - - 7 0
44 С Centaurus Центавр 81,0 - - 37 0
45 С Lupus Волк 100 - - 19 0
46 С Ara Жертвенник 100 — — 7 0
47 D Corona Austr. Южная Корона 100 — — 13 0
48 D Pisces Austr. Южная Рыба 8,3 38,9 100 12 6
2. А Н А Л И З РАСПРЕДЕЛЕНИЯ Х О РО Ш О И ПЛОХО
ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ ЗВЕЗД В АЛЬМАГЕСТЕ
^ r n g m c g (DtfetyrmrnomgS m m Motfflmmtagtmfruft д а ш .
Рис. 2.2. Карта северного полушария звездного неба, нарисованная А. Дюрером якобы
в 1515 году. Взято из [544], т. 4, с. 204. См. также [90], с. 8
Рис. 2.3. Карта южного полушария звездного неба, нарисованная А. Дюрером в 1515 году.
Взято из [544], т. 4, с. 105
Рис. 2.4. Дюреровская карта южного полушария неба, опубликованная еще раз в 1527 году,
но уже в несколько ином виде. Как отмечают комментаторы, «декоративное обрамление
добавлено позже и включает портрет самого художника» [90], с. 9.
Ничего этого на карте 1515 года не было
Рис. 2.5. Звездная карта северного полушария из издания Альмагеста 1551 года. Некоторые
созвездия изображены в средневековых одеждах! Взято из [543], вклейка между стр. 216—217
Рис. 2.6. Звездная карта южного полушария из издания Альмагеста 1551 года.
Созвездие Ориона, например, изображено в виде средневекового рыцаря. Взято из [543],
вклейка между стр. 216—217
Рис. 2.7. Карта северного неба, составленная в XVIII веке астрономом Боде по Альмагесту
Птолемея. Помещена в книге: J.E. Bode, «Claudius Ptolemaeus Beobachtung und Bescgreibung
der Gestirne», 1795, S. 238. Взято из [544], т. 4, вклейка между стр. 184—185
Рис. 2.8. Карта южного неба, составленная в XVIII веке астрономом Боде по Альмагесту
Птолемея. Помещена в книге: J.E. Bode, «Claudius Ptolemaeus Beobachtung und Bescgreibung
der Gestime», 1795, S.238. Взято из [544], т. 4, вклейка между стр. 184—185
15
la fpodih,hoc I f !Q > 'V p o f th a n c in f c c u n d o ^ p o n d ifo “ •Ч * _ о |А ц . | ij
eH.mtrmoiio 1+ 1B o r e a lu d e b in is q t t t m ( c r tio fp o d ilo
Jen ttrttbro 11 A u ftra lio r d c b tnitt
щ ао o |A u . |u 4 q
a*o_iojA u.|,roj^j
* rfu n l ный пояс, спускается в южное. При
1» ] Q u x d o o c e p i ш q u a r to ^ o o d r f o 'c tF
«oJA bJ 1»j o f j j --
этом он перечисляет созвездия в сле
Рис. 2.9. Фрагмент звездного каталога дующем порядке: Кит, Орион, Эри-
Альмагеста издания 1551 года дан, Заяц, Большой Пес, Малый Пес,
Корабль, Гидра, Чаша, Ворон, Цен-
тавр, Волк, Жертвенник, Южная Корона, Южная Рыба, то есть созвездия с
номерами 34—48. На этом звездный каталог Альмагеста заканчивается.
Таким образом, в способе перечисления Птолемеем созвездий отчетливо
виден определенный порядок, главное содержание которого сводится к то
му, что естественно возникает некоторое разбиение звездной карты на не
сколько областей.
Не вникая сейчас в причины, по которым автор каталога остановился
именно на таком порядке перечисления созвездий, очертим сейчас те ес
тественные области, на которые разбивается звездный атлас Альмагеста,
рис. 2.14.
Область М —это Млечный Путь, естественно разбивающий звездное не
бо на две части. Далее, область А — часть неба, расположенная справа от
Млечного Пути и простирающаяся вплоть до зодиакального пояса, вклю
чая его правую часть. В области А содержится ее часть, составленная лишь
из зодиакальных созвездий, которую мы обозначим через Zod А.
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 95
'
-'-Vy'.-.-i .
-^ytecy/rPir^V
3$£2&-
ii.,^ ^"
IT-
Рис. 2.13. Наглядное изображение того Рис. 2.14. Усредненная картина хорошо и
порядка, в каком Птолемей перечисляет плохо измеренных областей неба в
созвездия в Альмагесте. Центры созвездий Альмагесте. Ясно видно, что выделяются
условно обозначены на нашей схеме несколько областей, характеризующихся
белыми точками разной точностью измерений. Область,
отмеченная белым цветом, измерена
в Альмагесте лучше всего
Скорпион
1ю *ная\
Корона
ЮО
дой области сложим вычисленные ранее доли для каждого созвездия, и раз
делим сумму на общее число созвездий в области. Результат приведен в
табл. 2.3.
ВЫВОД 3. Часть неба А измерена в Альмагесте лучше частей В, С, D и
М, а именно, 6,3% плохо отождествляемых звезд содержится в «чистых» со
звездиях и 12,6% —в созвездиях с добавленными информатами.
ВЫВОД 4. Часть неба В измерена в Альмагесте хуже части А, а именно,
19,6% плохо отождествляемых звезд оказалось в «чистых» созвездиях и
19% —в созвездиях с информатами.
ВЫВОД 5. Часть неба М, то есть Млечный Путь, занимает среднее положе
ние между частями А и В, а именно, здесь 10,5% плохо отождествляемых звезд
оказалось в «чистых» созвездиях и 10,3% —в созвездиях с информатами.
ВЫВОД 6. Области С и D измерены в Альмагесте хуже всего, а именно,
часть D содержит 27,4% плохо отождествляемых звезд в «чистых» созвезди
ях и 36,9% —в созвездиях с информатами. Для области С доля плохо отож
дествляемых звезд составляет 52,9% в «чистых» созвездиях и 53,6% — в со
звездиях с информатами.
ВЫВОД 7. Лучше всего измерена в Альмагесте часть неба Zod А. То есть,
часть Зодиака справа от Млечного Пути. Это —созвездия: Близнецы, Рак,
Лев, Дева, Весы, Скорпион. Здесь мы имеем всего 6,2% плохо отождествля
емых звезд по «чистым» созвездиям.
Таблица 2.3. Средняя доля плохо отождествляемых звезд отдельно по всем семи
областям
104 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
1
1
_ ^ 5_2,9_ J
50 1
1Г . ' ' ;V-|
1 1 • •'
Г • •’:.**; . •. 1
Северное полушарие и Зодиак : Южное полушарие ' ;•!
40 •\ ' *1
1 Г ■
I 1. • •*• 1
1 • • • . • . ,|
1 1’ ■' • • • ‘
30 B-ZodB:27,6 D- 2 1 4 Г. ; . ; . ‘ 1
20 |Л - :'. В>19,6 |
8 А 24 29
19. 15 16 В 33 34 48 39 46
1 16 21 22 33
A-ZodA ZodA B-ZodB ZodB
Рис. 2.17. Доля сомнительно отождествляемых звезд в «чистых» созвездиях Альмагеста,
то есть без учета звезд, перечисленных в информатах. Ясно видно, что лучше всего
были измерены звезды «группы А». Здесь процент сомнительно отождествляемых звезд
довольно низок
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 105
%
00
А :<Н7 ZoAA-93,8
А -1ойА-93,6 ZodB-88,4
I. . . * ■П-8 9 ,5 I
I В-80,4' :'■■■■
so 1 '* • 1* I* .* I
I ' * *.' •*\ •J Г D -72,6
..■;B-ZodB:7£4.
I * • *
60 I‘ ' - • *
I I* *-
I I • С--47,1
I
I • ‘. I I '
АО I ••••'• ■ Г/
I 11•
I • :.••••.'■ I
I •• I I•
I • -I г.'
20 - • СеЬерное полушарие и Зодиак .' ' Южное полушарие
• I• ■: -I ' . '■'■ ■' • м '
■к • - - .1 I . \|
1 1 .
1 1 .■■■ ' .■•' ’i 1I '
•
I 1 .
. ' •- . • '• I ): •;
7 29. 15 16; 34 48 39 46
8 Л 24 23 М 16 33'33
A-ZodA ZodA B-ZodB ZodB
4. О В О ЗМ О Ж Н Ы Х ИСКАЖЕНИЯХ КООРДИНАТ
ЗВЕЗД ВСЛЕДСТВИЕ А ТМ О С Ф ЕРН О Й РЕФРАКЦИИ
Рис. 2.19. Преломление луча света на Рис. 2.20. Атмосферная рефракция может
границе двух сред исказить видимое положение звезды на небе
108 Калашников В. В., Н осовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Чем ближе звезда к горизонту, тем дольше луч света движется в земной
атмосфере и тем больше «приподнимается» звезда. Если же звезда располо
жена достаточно высоко, то искажение ее положения будет незначитель
ным. В теории рефракции получено приближенное выражение, характери
зующее рефракцию зенитных расстояний, а именно, вследствие рефракции
зенитное расстояние g звезды, то есть угол между направлением на зенит в
точке наблюдения и направлением на звезду, уменьшается на величину, ко
торая приблизительно, для g < 70°, выражается формулой
, п„ В 273°
р = 6 0 ----------------tan с.
к 760 273°+ t° ъ
Что означает присутствие или отсутствие информаты в том или ином со
звездии? Возможны разные точки зрения на сей счет. Однако одна из них
представляется нам наиболее естественной. Вкратце сформулируем ее.
Гипотеза. ИНФОРМАТАМИ БЫЛИ СНАБЖЕНЫ ТЕ СОЗВЕЗДИЯ,
КОТОРЫМ ПТОЛЕМЕЙ ПРИДАВАЛ ОСОБОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
Другими словами, присутствие информаты —это признак повышенного
внимания астронома к данному созвездию.
Возможно, что на звездном небе были выделены созвездия, которым
придавалось особое значение. Мы здесь не вникаем в возможные причины
выделения таких «особых» созвездий, так как они для нас совершенно не
существенны. Причины могли быть самыми разнообразными —астрологи
ческими и т.п. Во всяком случае, к «важным» созвездиям явно привлека
лось повышенное внимание. Поэтому звезды такого созвездия измерялись
по нескольку раз, что могло привести к повышению точности наблюдений
звезд в данном созвездии. Кроме того, наблюдатель, перечислив звезды, об
разующие фигуру созвездия, —то есть звезды «чистого» созвездия в нашей
терминологии, — мог добавить к ним также некоторые «звезды фона», то
есть, звезды, не входящие в скелет созвездия, но расположенные внутри
фигуры или непосредственно около нее. Так могла появиться информата.
Как мы уже знаем, эти звезды, —рассматриваемые, вероятно, в основном
как второстепенные, —могли измеряться в среднем хуже, чем звезды чис
того, основного созвездия. Повторим еще раз, что факт появления инфор
маты может расцениваться как знак особого внимания астрономов к дан
ному созвездию в целом.
Интересно теперь посмотреть, как распределены информаты по звезд
ному небу Альмагеста.
Чтобы дать количественную характеристику этого распределения, посту
пим следующим образом. Для каждого созвездия Альмагеста вычислим до
лю, которую в нем составляют звезды информаты. Другими словами, под
считаем число с = (а/Ь) • 100%, где а —число звезд в информате, b —полное
число звезд в созвездии вместе с информатой. Таким образом, если созвез
дие не снабжено информатой, то с = 0. После этого подсчитаем среднюю до
лю информат по всем созвездиям, составляющим отдельно взятую группу.
Здесь мы имеем в виду группы созвездий А, В, М и т.д. Таким образом, для
каждой из семи обнаруженных нами выше областей звездного неба Альма
геста мы вычислим некоторую числовую характеристику —среднюю долю,
которую составляют в данной группе звезды, попавшие в информаты. Чем
больше этот процент, тем больше звезд оказалось в информатах.
Получившийся результат наглядно изображен на рис. 2.21. Здесь исполь
зован тот же принцип, что и на рис. 2.17. А именно, по горизонтали отло-
110 Калашников В.В., Н осовский ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
30 Ш Ь -3 1 ,8
-.I
к- : \
Северное полушарие и Зодиак Южное полуш арие
20
■i
А: 16
ZodB:77,5
ъ-.тг
10 В :9J5
A-ZodA: 7Д •
5,43
/I-
:i
| I I
.1 I
Рис. 2.21. Распределение «плотности информат» в звездном каталоге Альмагеста. Видно,
что эта плотность хорошо согласуется с распределением процента надежно
отождествленных звезд в чистых созвездиях Альмагеста
ЛАТИНСКИЕ РУКОПИСИ:
Laurentian 6; Laurentian 45; Vienna 24; British Museum Sloane 2795.
АРАБСКИЕ РУКОПИСИ:
British Museum 7475; British Museum Reg. 16; Bodleian 369; Laurentian 156.
Таблица IX в труде [ 13391 разбита на 26 вертикальных столбцов, отвеча
ющих перечисленным рукописям Альмагеста. Каждая строка таблицы от
вечает той или иной звезде из каталога, для которой указанные рукописи
содержат вариант координат (широты или долготы), отличающийся от ка
нонического. Внешне таблица производит впечатление чрезвычайно хао
тичное —варианты разбросаны по ней случайным образом.
Отметим одну важную деталь. Чйсла, или варианты, стоящие в одной
строке таблицы, то есть отвечающие одной и той же звезде, иногда могут
совпадать. Это означает, что в нескольких манускриптах проставлен один и
тот же вариант (например долготы), отличающийся от канонического.
Рассмотрим условный пример. Пусть, скажем, долгота 16° 10' встрети
лась на строке таблицы 4 раза, а долгота 16°20' встретилась 7 раз. В таком
случае будем говорить, что долгота 16° 10' входит в данную строку таблицы
с кратностью 4, а долгота 16°20' —с кратностью 7. Допустим, далее, что в
данной строке нет других вариантов долготы, кроме двух перечисленных.
Тогда мы скажем, что данной звезде в указанных 26 рукописях отвечают
ровно два различных варианта долготы, отличающиеся от канонического.
Здесь мы подсчитали число вариантов «без кратностей», то есть, мы не уч
ли число упоминаний каждого варианта. В то же время полезно исследовать
и полное число вариантов, то есть учтя их повторы, кратности. В нашем
примере полное число вариантов долготы звезды, —то есть число вариан
тов с краткостями, с повторами, —очевидно составляет 7 + 4=11.
Обе числовые характеристики важны для нас. Первая носит геометриче
ский характер. Она показывает, сколько различных точек, то есть звезд, на
небесной сфере мы должны нарисовать, чтобы изобразить все варианты ко
ординат данной звезды, представленные в рукописях. Вторая характеристи
ка имеет смысл частоты встречаемости того или иного варианта. Она пока
зывает, насколько согласованно называют разные рукописи данный вари
ант. Ясно, что чем больше рукописей «настаивает» на данном варианте, тем
больше поводов разобраться, в чем тут дело, почему данный вариант на
столько «популярен».
Таблица ЕХ в [1339] весьма обширна, поэтому есть надежда обнаружить в
этом большом скоплении числовых данных полезные для нашего исследо
вания закономерности.
Согласно скалигеровской точке зрения, варианты, собранные в таблице
IX в [1339], представляют собой результат ошибок переписчиков, на протя
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 113
Название созвездия
в информате
и число звезд в и ее доля по Полное число Среднее число
«чистом» созвездии отношению
(без информаты) к созвездию С кратно Без крат С кратно Без крат
в Альмагесте с информатой стями ностей стями ностей
1 2 3 4 5 6 7
1 М. Медведица (7) 1 (12,5%) 73 29 9,10 3,63
2 Б. Медведица (27) 8 (22,8%) 227 103 6,49 2,94
3 Дракон (31) 0 150 89 4,84 2,87
4 Цефей (11) 2 (15,4%) 60 29 4,62 2,23
5 Волопас (22) 1 (4,3%) 132 55 5,74 2,39
6 Сев. Корона (В) 0 25 17 3,13 2,13
7 Геркулес (29) 1 (3,3%) 202 79 6,73 2,63
8 Лира (Ю) 0 49 22 4,90 2,20
9 Лебедь (17) 2 (10,5%) 95 45 5,00 2,37
10 Кассиопея (13) 0 60 28 4,62 2,15
11 Персей (26) 3 (10,3%) 87 49 3,00 1,69
12 Возничий (14) 0 68 35 4,86 2,50
13 Змееносец (24) 5 (17,2%) 213 85 7,34 2,93
14 Змея (18) 0 92 36 5,11 2,00
15 Стрела (5) 0 43 12 8,60 2,40
16 Орел (9) 6 (40,0%) 49 36 3,27 2,40
17 Дельфин (Ю) 0 72 33 7,20 3,30
18 Малый Конь (4) 0 6 5 1,50 1,25
19 Пегас (20) 0 68 39 3,40 1,95
20 Андромеда (23) 0 78 39 3,39 1,70
21 Треугольник (4) 0 9 5 2,25 1,25
22 Овен (13) 5 (27,7%) 83 41 4,61 2,28
23 Телец (33) 11 (25,0%) 259 110 5,89 2,50
24 Близнецы (18) 7 (28,0%) 192 60 7,67 2,39
25 Рак (9) 4 (30,7%) 107 44 8,23 3,38
26 Лев (27) 8 (22,8%) 170 83 4,86 2,37
27 Дева (26) 6 (18,7%) 207 87 6,47 2,72
28 Весы (8) 9 (52,9%) 85 39 5,00 2,30
29 Скорпион (21) 3 (12,5%) 56 31 2,33 1,30
30 Стрелец (31) 0 179 67 5,77 2,16
31 Козерог (28) 0 217 85 7,75 3,04
32 Водолей (42) 3 (6,6%) 207 109 4,60 2,42
33 Рыбы (34) 4 (10,5%) 246 96 6,47 2,53
34 Кит (22) 0 130 54 5,91 2,45
35 Орион (38) 0 212 96 5,58 2,53
36 Эридан (34) 0 210 81 6,18 2,38
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 115
1 2 3 4 5 6 7
37 Заяц (12) 0 71 36 5,92 3,00
38 Большой Пес (18) 11 (37,9%) 88 38 3,03 1,31
39 Малый Пес (2) 0 12 5 6,00 2,50
40 Корабль (45) 0 250 100 5,56 2,22
41 Гидра (25) 2 (7,4%) 209 73 7,74 2,70
42 Чаша (7) 0 33 18 4,71 2,57
43 Ворон (7) 0 20 17 2,86 2,43
44 Центавр (37) 0 179 70 4,84 1,89
45 Волк (19) 0 133 57 7,00 3,00
46 Жертвенник (7) 0 70 24 10,00 3,43
47 Южн. Корона (13) 0 85 31 6,54 2,38
48 Южн. Рыба (12) 6 (33,3%) 72 36 4,00 2,00
Для того, чтобы сделать выводы из табл. 2.4, вычислим среднее число ва
риантов координат звезд для всех семи обнаруженных выше областей «раз
ной точности» на небе Альмагеста. Для этого разобьем строки последних
двух столбцов в табл. 2.4 на семь групп: А, В, М и т.д., после чего усредним
числа, оказавшиеся в одной группе. Результат представлен в табл. 2.5. Чет
вертая строка таблицы лежит в основе построения рис. 2.21, и показывает
процентную долю информат в каждой области неба.
Основными здесь являются последние две строки табл. 2.5. Пятая стро
ка показывает плотность вариантов, учтенных с кратностями. Шестая стро
ка —плотность вариантов без кратностей, то есть без повторов. Чтобы на-
Таблица 2.6. Сравнение долей надежно отождествляемых звезд в чистых созвездиях Альмаге
ста (созвездиях без информат) в различных областях неба
А без В без
А В ZodA ZodB М D С
ZodA ZodB
А = + + + - + + + +
В — = + + — — + - = +
А без ZodA — — = + — — + — +
В без ZodB — - - — — + = — +
ZodA ■ + + + = + + + +
ZodB — + + + - = + + +
М — - - _ - — — = — +
D - + = + + — — + = +
С - - - - - - - - =
Таблица 2.8. Сравнение относительного числа вариантов координат звезд в различных областях
звездного атласа Альмагеста с учетом кратностей вариантов
А без В без
А В ZodA ZodB М D С
ZodA ZodB
А = + _ = + + + + + -
В — = — + — — — = — -
А без ZodA + = + = + + = + = + + +
В без ZodB — — — = - — — — —
ZodA — + — = + = — = + + -
ZodB - + — = + + = = + + -
М - + = — + - — = » -
D — + — + — — » = —
С + + - = + + + + + =
Таблица 2.9. Сравнение относительного числа вариантов координат звезд в различных областях
звездного атласа Альмагеста без учета кратностей вариантов
120 Калашников В.В., Носовский ГВ., А.Т. Ф о м е н к о
8 . 1 . П О У Т В Е Р Ж Д Е Н И Ю РОБЕРТА Н Ь Ю Т О Н А , ДОЛГОТЫ
В А Л Ь М А Г Е С Т Е БЫЛИ К Е М - Т О ПЕРЕСЧИТАНЫ. О Д Н А К О ,
Н А Ш И Р О Т Ы З В Е З Д ТАКОЕ П О Д О З Р Е Н И Е НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
8 . 2 . П Р И М Е Р Ы П О К А ЗЫ В А Ю Т , ЧТО Д А Т И Р О В К А З В Е З Д Н О Г О
КАТАЛОГА П О П Р ЕЦЕСС ИИ Д О Л Г О Т ЧАСТО П Р И В О Д И Т
К О Г Р О М Н Ы М О Ш И Б К А М . С РЕДНЕВЕКОВЫ Е КАТАЛОГИ
МОГУТ БЫТЬ О Ш И Б О Ч Н О « Д А Т И Р О В А Н Ы » ЯКОБЫ ГЛУБОКОЙ
ДРЕВНОСТЬЮ
Рис. 2.24. Звездная карта из книги XYII века Станислава Любенецкого. Ясно видно, что в
качестве начальной точки отсчета долгот выбрана звезда Гамма Овна. Здесь экватор
пересекается с эклиптикой [1257]. Взято из [543], вклейка между стр. 26—27
128 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф ом е н к о
Рис. 2.25. Фрагмент. Правый край карты Рис. 2.26. Фрагмент. Левый край карты
Любенецкого, где в Гамме Овна небесный Любенецкого, где в Гамме Овна небесный
экватор пересекается с эклиптикой [1257]. экватор пересекается с эклиптикой [1257].
Взято из [543], вклейка между стр. 26—27 Взято из [543], вклейка между стр. 26—27
нием подходящей константы из исходных долгот. Более того, это наше объяс
нение находит прямое подтверждение в тексте Альмагеста! Буквально тут же
Птолемей продолжает свою мысль: «Величины широт всегда остаются неиз
менными, а значения долгот (имеются в виду значения долгот, приведенные в
каталоге Альмагеста —Авт.) позволяют легко рассчитать долготы для других
моментов времени. Для этого расстояние в градусах между эпохой и требуе
мым временем надо пересчитать на основе скорости 1 градус в сто лет, а затем
вычесть полученное значение из эпохи для ранних моментов времени или до
бавить его к эпохе для позднейших моментов времени» [1358], с. 340.
Итак, Птолемей абсолютно четко объясняет, как сдвигать звездный ка
талог во времени при помощи вычитания константы, — «удревняя» ката
лог, —или путем прибавления константы, —«омолаживая» его. И опять-та-
ки это, скорее, напоминает учебник, объясняющий ученикам, как датиро
вать и передатировать звездные каталоги. Эта книга могла годиться как
«руководство к действию» также и в XVI—XVII веках н.э. Тем более, что для
изготовления звездного глобуса, как это описано в Альмагесте, абсолютные
значения долгот вообще не используются, а именно, долготы звезд отсчи
тываются от произвольной фиксированной звезды. Птолемей предлагает
использовать для этой цели Сириус [1358], с. 405.
По-видимому, абсолютные значения эклиптикальных долгот звезд в
средневековой астрономии просто не употреблялись. Поэтому точка отсче
та долгот выбиралась более или менее произвольно. Коперник, например,
переписав, с некоторыми уточнениями, каталог Альмагеста в своем труде
Revolutionibus Orbium Caelestium, vol.6, отсчитывает долготы от звезды у
Овна, отстоящей по долготе отточки весеннего равноденствия, в эпоху Ко
перника, примерно на 27 градусов.
Между прочим, здесь стоит отметить, что труд Коперника, как известно
из истории астрономии, оказывается «был оценен» лишь столетием позже,
в эпоху Кеплера, то есть в XVII веке [614], с. 328. Подробнее об этом см. гла
ву 10. Так что возникает резонный вопрос —когда же на самом деле напи
сана или отредактирована книга, приписываемая сегодня Копернику. Мо
жет быть не в XVI веке, а в начале XVII века, уже при Кеплере?
мей в своем каталоге? Традиционно считается, что он выбирал для этой це
ли точку весеннего равноденствия. Так поступали и многие позднесредне
вековые астрономы.
Оказывается, вопрос о начальной точке отсчета долгот у Птолемея не так
прост и решается на основе текста Альмагеста отнюдь не однозначно. Об
ратимся к Альмагесту.
Птолемей пишет: «Мы будем пользоваться названиями знаков зодиака
для обозначения соответствующих им двенадцатых частей наклонного кру
га, а их начала возьмем в точках равноденствий и солнцеворотов. Первую
двенадцатую часть, начинающуюся от точки весеннего равноденствия и
идущую в направлении против движения Вселенной, мы назовем Овном,
вторую Тельцом...» (11:7) [704], с. 45.
Здесь пока речь идет лишь о знаках-дугах равномерного Зодиака, а не о
долготах звезд. Далее, говоря о долготах, Птолемей следующим образом
описывает второй столбец своего звездного каталога, то есть столбец дол
гот. «Во втором столбце приведены их (звезд —Авт.) положения по долго
те, полученные из наблюдений на начало правления Антонина. Эти поло
жения даны внутри знаков Зодиака, причем начало каждого квадранта Зо
диака установлено, как и выше, на одну из точек равноденствия или
солнцестояния» (VII:4) [1358], с. 340.
В Альмагесте действительно долготы звезд указаны внутри каждого зна
ка-дуги равномерного зодиака отдельно, будучи отсчитываемы от начала
соответствующего знака-дуги. Другими словами, в Альмагесте приводятся в
действительности не абсолютные долготы звезд, отсчитываемые от какой-
то единой выбранной точки на эклиптике. Вместо них указаны относитель
ные долготы внутри соответствующего знака-дуги равномерного Зодиака,
число которых 12. При этом отмечается, что начало одного из квадрантов
Зодиака установлено на точку равноденствия.
Следовательно, для вычисления абсолютных значений долгот следует к
относительным долготам добавить некоторое целое число градусов, крат
ное 30 градусам, то есть, размеру одного знака-дуги равномерного Зодиака.
Только после этой процедуры, в принципе несложной, мы и получаем абсо
лютные эклиптикальные долготы каталога.
Для пояснения приведем пример. Полярная звезда имеет в Альмагесте
долготу, обозначенную следующим образом: Gem 0°10'. Чтобы вычислить
абсолютное значение долготы, следует, согласно принятой сегодня тради
ции, добавить к 0°10' целое число градусов, равное 60 градусам. Сегодня
считается, что началу знака-дуги Gem равномерного Зодиака отвечает
именно столько градусов. В результате получаем 60° 10'. Если рассматривать
эту величину как эклиптикальную долготу Полярной звезды относительно
134 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м ен к о
1 . 2 . П О П Ы Т К А Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А
ПО С О Б С Т В Е Н Н Ы М Д В И Ж Е Н И Я М О Т Д Е Л Ь Н Ы Х З В Е З Д
■Средняя ошибка
' 0 созвездии.
збезда N25909
А реальное)
' \ н еб о /
\ зЗезда
Альмагеста (=ьРег)
V
Рис. 3.8. Движение реальной звезды у Ser
Рис. 3.6. Движение реальной звезды i Per рядом с ее положением, указанным
рядом с ее положением, указанным в Альмагесте. На этом графике
в Альмагесте. На этом графике пока не учтена и не компенсирована
пока не учтена и не компенсирована систематическая ошибка, допущенная
систематическая ошибка, допущенная Птолемеем. Номера звезд указаны по
Птолемеем современному каталогу [1197]
130 год до н.э., содержащуюся в труде Петерса и Кнобеля [1339] (то есть
рассчитанными на эпоху «античного» Гиппарха). Нарисуем вокруг точки,
изображающей быструю звезду в Альмагесте, ее «круг точности» с радиу
сом, равным средней ошибке для созвездия, содержащего данную звезду,
рис. 3.4 — рис. 3.8. Проекция этой окружности на траекторию расчетной
звезды, отражающую движение реальной быстрой звезды по небу, дает
представление о возможной величине отклонения индивидуальной дати
ровки tj по данной звезде от истинной даты составления каталога. Заметим
при этом, что неизвестные нам индивидуальные ошибки измерения звезд
могут значительно отличаться от средней ошибки. Для именных звезд —
Арктура, Проциона, Сириуса —в качестве радиуса круга точности взято 10',
то есть цена деления шкалы каталога Альмагеста, рис. 3.1 —рис. 3.3.
Датировка по времени
Название звезды наибольш его сближения М инимальное расстояние
со звездой каталога до звезды Альмагеста
Альмагеста
Арктур = а Воо 900 год н.э. 40'
Сириус = а СМа 400 год н.э. 10'
Процион = a CM i 1000 год н.э. 20'
о2 Eri 50 год н.э. 5'
r| Cas 1100 год до н.э. 40'
i Per 9700 год н.э. 70'
т Cet 220 год н.э. 15'
Y Ser 700 год н.э. 80'
2 . 1 . ПО К А К И М К Р И Т Е Р И Я М СЛЕДУЕТ ОТБИРАТЬ З В Е З Д Ы Д Л Я
ДАТИРОВКИ
Какие еще звезды следует включить в выборку? Ясно, что для целей да
тировки могут быть полезны лишь достаточно быстро движущиеся и доста
точно хорошо измеренные Птолемеем звезды. Эти два условия, —скорость
собственного движения и точность фиксации звезды в Альмагесте, —вооб
ще говоря, дополняют друг друга. Ведь чем быстрее движется звезда, тем
большую ошибку мы можем допустить для ее координат в Альмагесте так,
чтобы точность датировки по этой звезде не изменилась.
На основе указанных соображений, выберем следующие звезды для
сравнения Альмагеста с расчетными каталогами K(t).
1) Звезды, достаточно быстро движущиеся. В качестве порога скорости
возьмем 0,5" в год хотя бы по одной из экваториальных координат а 1900,
61900 на эпоху 1900 года н.э. См. табл. 1.1.
2) «Знаменитые» или именные звезды, то есть, звезды, которые имеют
старинные собственные имена. См. табл. 1.2.
Конечно, именные звезды могли получить свои имена и после написа
ния Альмагеста. По-видимому, для многих звезд так оно и было. Однако,
во-первых, собственные имена звезд, скорее всего, не забывались со време
нем. Хотя, конечно, могли изменяться. Другими словами, именные звезды
времен Птолемея являются именными и сегодня. Во-вторых, присвоение
данной звезде собственного имени говорит о том, что она имела для старой
астрономии особое значение. Естественно поэтому предположить, что
Птолемей также обращал на именные звезды больше внимания, чем на ос
тальные. В частности, тщательнее измерял их координаты.
В качестве априорного интервала времени для нашего исследования
возьмем интервал 0 < t < 30, то есть, от 1100 года до н.э. до 1900 года н.э. На
помним, что буквой t мы обозначаем время, отсчитываемое в столетиях от
1900 года н.э. назад, в прошлое.
2 . 2 . С И С Т Е М А « И Н Т Е Р В А Л О В С Б Л И Ж Е Н И Я » Д Л Я ОТД ЕЛЬНЫХ
БЫСТРЫХ И И М Е Н Н Ы Х З В Е З Д
25 20 15 10 5 1
БООг.дон.э. ЮОг.дцн.э. 400гм.э. 900г.н.э. 1400г. н.э.
818=Сириус 848=Процион
, 110=Арктур
4Б7=у Leo
\
4 488=Дене5ола
469=Регул
425=Поллукс
234=а Oph
736=Беллатрикс
55J= aS cor
375=aA nd
440=7 Gem 349=7/\пйг
761 =Е, O ri
288=АкЬила 733=р СеЪ
24=ос U lia
----------- ^
149=Лира=Вега
___________________________ 185-fi Cas
2 . 3 . Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А П Р Е Д Л О Ж Е Н Н Ы М
С П О С О Б О М , О П И Р А Я С Ь Н А ДУГОВЫЕ РАССТОЯНИЯ
ОТДЕЛЬ НЫ Х З В Е З Д , НЕ УДАЕТСЯ
Из рис. 3.10 ясно видно, что не существует таких значений времени t, ко
торые принадлежали бы одновременно всем интервалам «максимального
сближения». Чтобы все же получить такие t, начнем увеличивать порог точ
ности, начиная с выбранного выше значения 30'. При этом интервалы на
рис. 3.10 будут, очевидно, расширяться. Направление расширения показа
но стрелками. Наступит момент, когда все интервалы начнут пересекаться.
Посмотрим —при каком значении времени t и при каком значении порога
точности это впервые произойдет. Оказалось, что пересечение возникает
при t = 12, то есть около 700 года н.э., при величине порога точности около
60', то есть около 1 градуса. При дальнейшем повышении порога точности
интервал пересечения будет расширяться в обе стороны от точки t = 12.
Однако взять точку t = 12, то есть 700 год н.э., в качестве достаточно на
дежной оценки для даты наблюдений автора каталога Альмагеста мы не мо
жем. Дело в том, что пересечение всех интервалов «максимального сближе
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 153
2 . 4 . Д А Т И Р О В А Т Ь КАТАЛОГ А Л Ь М А Г Е С Т А П Р Е Д Л О Ж Е Н Н Ы М
С П О С О Б О М , О П И Р А Я С Ь Н А Ш И Р О Т Н Ы Е НЕВЯЗКИ ОТД ЕЛЬНЫХ
З В Е З Д , ТАКЖЕ НЕ УДАЕТСЯ
25 20 15 10
Б00г. дон.э. 100г.дон.э 400г.н.э. ЭООг.н.э. 1400глэ. 848=Прои.ион
905=а Hydra
~*П0=Арктур
288=Аквила
, 783=236 Erl
440=у б ет
866='^253aPu^‘
940=9 Cent
979=/iL\iy
— -------* 2 6 5 = jS t r
103 =eBoo '
3 . 1 . И З М Е Н Я Ю Щ А Я С Я ГЕОМЕТРИЯ З В Е З Д Н Ы Х К О Н Ф И Г У Р А Ц И Й
НА Ф О Н Е « Н Е П О Д В И Ж Н Ы Х З В Е З Д »
3 . 2 . КАКИЕ И М Е Н Н О З В Е З Д Ы М Ы ВЗЯ ЛИ Д Л Я Э К С П Е Р И М Е Н Т А
A , ( t ) = T 7 i l P - ( S „ 0 J, t ) - p A1-(S1, 0 1)|.
j=l
3 . 3 . П О В Е Д Е Н И Е И Н Д И В И Д У А Л Ь Н Ы Х Н Е В Я ЗО К И СРЕДНЕЙ
НЕВЯЗКИ
3 . 4 . О Т Р И Ц А Т Е Л Ь Н Ы Й РЕЗУЛЬТАТ Э К С П Е Р И М Е Н Т А
222=Капелла
4 . 1 . КОРЕНЬ М Н О Г И Х О Ш И Б О К ЛЕЖИТ НЕ В А С Т Р О Н О М И И ,
А В Н Е П Р А В И Л Ь Н О М П Р ИМ ЕНЕНИИ МЕТОДОВ
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
Вопрос «кто есть кто» в каталоге Альмагеста мы рассмотрим лишь для за
метно движущихся звезд, которые в принципе могли бы послужить для да
тировки. Чем быстрее движется звезда, тем точнее можно датировать ката
лог по ее положению, но только при условии, что данная звезда надежно и
однозначно отождествлена в датируемом каталоге. На первом этапе, для
186 Калашников В.В., Н осовский Г В., А.Т. Ф ом енко
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 00 01 08 49 38 560 -3 7 5,77
11 р Cas 21 00 03 50 58 36 527 -1 7 8 2,42
77 00 14 52 65 28 1708 1163 4,34
98 00 20 30 77 49 2223 326 2,90
159 00 32 12 25 19 1383 -8 5,71
173 00 35 31 24 21 640 -3 2 9 6,24
о
о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
23 5 Eri 1136 03 38 27 10 06 -9 2 744 3,72
40 о2 Eri 1325 04 10 40 -7 49 -2 2 2 5 -3 4 1 8 4,48
1614 04 55 51 -5 52 557 -1 0 8 9 6,50
15 X Aur 1729 05 12 06 40 01 528 -6 5 9 4,85
2083 05 51 44 50 24 74 568 5,00
2102 05 53 20 63 07 135 540 4,53
9 a CMa 2491 06 40 45 16 35 -5 4 5 -1211 1,60
10 а CMi 2943 07 34 04 5 29 -7 0 6 -1 0 3 0 0,48
78 5(3 Gem 2990 07 39 12 28 16 -6 2 3 -5 2 1,21
2998 07 39 51 44 55 -7 2 -5 6 3 5,22
3018 07 41 51 39 59 -2 9 3 1663 5,39
3384 08 28 57 31 11 -1 1 1 9 757 6,36
3951 09 55 15 32 25 -5 2 2 -4 3 6 5,60
4098 10 21 54 49 19 81 -8 9 2 6,50
53 £ UM a 4375 11 12 51 32 06 -4 3 1 -5 9 3 4,41
83 Leo 4414 11 21 42 3 33 -7 2 3 177 6,50
4486 11 33 29 45 40 -5 9 4 18 6,39
4523 11 41 45 39 57 -1 5 3 8 393 5,04
4540 11 45 29 2 20 742 -2 7 7 3,80
5 (3 Vir 4550 11 47 13 38 26 3994 -5 8 0 0 6,46
4657 12 10 02 -9 44 31 -1 0 2 4 6,12
4710 12 17 51 67 05 -7 4 8 243 6,38
43 p Com 4983 13 07 12 28 23 -7 9 9 +876 4,32
5019 13 13 10 17 45 -1 0 7 5 -1 0 7 6 4,80
5072 13 23 32 14 19 -2 3 7 -5 8 3 5,16
5183 13 42 00 6 51 -5 1 3 -1 1 4 6,32
5189 13 43 10 35 12 -5 2 2 -1 7 8 6,47
5209 13 45 50 23 53 -5 7 5 -3 1 0 6,48
5568 14 51 37 20 58 1041 -1 7 4 5 5,76
v2 Lup 5699 15 15 03 47 57 -1 6 2 1 -2 7 5 5,71
41 у Ser 5933 15 21 50 15 59 307 -1 2 9 2 3,86
15 p CorB 5968 15 57 13 33 36 -2 0 0 -7 7 4 5,43
6014 16 04 16 6 40 235 -7 4 4 6,02
6060 16 10 11 -8 06 227 -5 0 8 5,56
26 e Sco 6241 16 43 41 34 07 -6 1 3 -2 5 6 2,36
36 Oph 6401/2 17 09 12 26 27 -4 6 4 -1 1 4 6 5,33; 5,29
6416 17 11 28 46 32 975 213 5,58
188 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф оменко
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6426 17 12 09 34 53 1167 -1 7 6 5,89
6458 17 16 55 32 36 126 -1 0 4 7 5,36
6518 17 25 18 67 23 -5 2 9 0 6,31
6573 17 33 57 61 57 253 -5 1 3 5,31
46 ц Неге 6623 17 42 33 27 47 -3 13 -7 4 8 3,48
6752 18 00 24 2 31 256 -1 0 9 7 4,07
58 г| Ser 6869 18 16 08 -2 52 -5 5 4 -6 9 7 3,26
44 х Dra 6927 18 22 52 72 41 521 -3 5 6 3,57
7373 19 20 12 11 44 722 640 5,16
7644 19 55 32 67 35 845 -6 8 0 6,07
7703 20 04 38 36 21 449 -1 5 6 8 5,32
7722 20 09 03 27 20 1244 -1 7 8 5,73
7875 20 31 46 50 53 309 -5 6 9 5,12
3 Ti Сер 7957 20 43 15 61 27 91 822 3,43
61 Cyg 8085/6 21 02 25 38 15 4135 3250 5,21; 6,03
8148 21 13 59 26 46 -5 3 9 -3 5 2 6,56
8387 21 55 43 57 12 3940 -2 5 5 5 4,59
8697 22 47 20 9 18 522 49 5,16
8832 23 08 28 56 37 2073 299 5,56
Таблица 4.1 Список наиболее быстрых звезд из каталога [1197]. Отобраны все
звезды, имеющие скорость не менее 0,5 сек/год хотя бы по одной из экваториальных коорди
нат а и б эпохи 1900 года
быстрых звезд на указанном выше промежутке времени 0 < t < 30, то есть,
от 1100 года до н.э. до 1900 года н.э. И з быстрых звезд в табл. 4.2 попали
лиш ь те из них, е-окрестности которых «захватили» хотя бы при одном t,
и при указанных значениях с, как минимум одну звезду из каталога Аль
магеста.
1 2 3 4 5 6
5340 110 [5,13] [0,25] [0,30] [0,30]
5460 969 — - - [0,30]
5699 979 [0,25] [0,30] [0,30] 10,30]
5933 265 — [8,30] [0,30] [0,30]
6241 557 [0,30] [0,30] [0,30] [0,30]
6401 247 [17,30] [0,30] [0,30] [0,30]
6623 125 — [0,30] [0,30] [0,30]
6752 261 - [4,30] [0,30] [0,30]
6869 279 [0,28] [0,30] [0,30] [0,30]
7957 79 — [0,22] [0,30] [0,30]
8085 169 — — [22,30] [20,30]
8697 327 — — [0,7] [0,7]
- //- 328 [28,30] [8,30] [8,30] [8,30]
2 .3 . ВЫВОДЫ
Таблица 4.3. Восемь звезд, отброшенных на последнем этапе «чистки» списка из 76 звезд
198 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
АНАЛИЗ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ О Ш И БО К
ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА
0. ОСНОВНАЯ ИДЕЯ
0 . 1 . НАГЛЯДНАЯ АНАЛОГИЯ
X ( x ,- S ) ’ .
i=l
Здесь мы приняли, что (Xj — S)2 =
(хп - S , ) 2 + (xi2- S 2)2, где хп , xi2 и (S,,
S2) — координаты векторов Х; и S со
ответственно.
Тогда точность самого стрелка
можно охарактеризовать разбросом
результатов вокруг найденного цент
ра, что существенно выше точности
попадания в яблочко. В нахождении
вектора S и заключается в данном
Рис. 5.а. Мишень со следами попадания примере компенсация систематичес
пуль
кой ош ибки. Собственно, S ее и пред
ставляет.
Формально, если мы изменим систему координат, сместив ее начало из
центра яблочка на вектор S, то результаты стрельбы в новой системе коор
динат будут содержать лиш ь случайные составляющие (вызванные дрожа
нием рук и т.п.) и не будут содержать регулярной составляющей.
Теперь вернемся к звездному каталогу. Мы хотим проверить, существу
ет ли систематическая ош ибка в какой-то его части и, если существует, оп
ределить ее. Пусть сначала не стоит проблема датировки, то есть мы навер
няка знаем дату составления каталога tA (здесь «А», конечно же, означает
Альмагест, но все рассуждения верны и для любых других каталогов). Тог
да нужно сравнить истинные координаты звезд на момент tA (известные из
современных точных каталогов) со значениям и координат из изучаемого
каталога, относящ иеся к исследуемой его части. При этом сравнении, как
и в примере с миш енью, нужно найти среднее отклонение сравниваемых
координат. Пусть общее число звезд в избранной области равно N. Обо
значим через /[ и Lj соответственно эклиптикальную долготу i-й звезды в
изучаемом каталоге и точное значение ее долготы. Аналогично, обозна
чим bj и В; эклиптикальные широты i-й звезды (в каталоге и точное значе
ние). Тогда средняя (систематическая) ош ибка по долготе равняется,
1 N
AL = — Т ( / | - L , ) ,
N “Г
а систематическая ош ибка по широте
ЗВЕЗДЫ С В И ДЕ ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 201
Эти ош ибки, как уже сказано, могли произойти из-за неправильного оп
ределения плоскости эклиптики и ряда других, вообще говоря, неизвест
ных нам причин. П ричины мы так и не выявим (впрочем, сделаем некото
рые предположения на их счет), а вот ошибку, вызванную ими, скомпенси
руем. Для этого нужно, попросту, изменить систему координат каталога
(аналогично тому, как мы это сделали в примере с мишенью) так, чтобы ре
зультирующие средние долготные и широтные ошибки равнялись нулю.
0 . 2 . РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДА
о ! = £ < Д В ‘ )г - * а ^ ,
i=l
хе = Уе = Че >
/1 г \
где с^: представляет собой U - - ) —квантиль стандартного нормального
распределения, который находится из таблиц.
Итак, если мы задаемся некоторым уровнем доверия 1 — е, то с вероят
ностью не меньшей 1 —е можно гарантировать принадлежность истинного
значения у интервалу 1у(е) и значения ф —интервалу 1ф(е).
1. ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
Начиная с этой главы, мы считаем, что имеем дело с каталогом, все звез
ды которого имеют единственное отождествление со звездами из современ
ного каталога. В соответствии с этим, будем идентифицировать звезды ин
дексом i и обозначать через l-v bj соответственно эклиптикальные долготу и
широту i-й звезды в Альмагесте. Через Lj(t), Bj(t) мы обозначим истинные
долготу и широту i-й звезды в эпоху t. Н апомним, что время t мы отсчиты
ваем от 1900 года «назад» и измеряем в столетиях, то есть, например, t = 3,15
соответствует году 1900 —3,15 х 100 = 1585 году н.э., a t = 22,0 отвечает году
1900 —22 х 100 = 300 году до н.э.
Пусть tA — неизвестное нам время составления каталога Альмагеста. Обо
значим через Ц , В* истинные долготу и широту i-й звезды в год составления
каталога, то есть L* = L; (tA), В* = B((tA) ■Пусть ABj(t) = Bj(t) —b; — разность
между истинной широтой i-й звезды в момент времени t и ее широтой в
Альмагесте. Назовем величину ABj(t) ш иротной невязкой на момент време
ни t. Эта величина имеет смысл погрешности в определении широты i-й
звезды Альмагеста при условии, что он составлен в эпоху t. Естественно,
что ABi(tA) = ДВ'Л представляет собой истинную погрешность в определе
нии широты.
Как уже отмечалось в главе 3, в случае с Альмагестом приходится анали
зировать лиш ь широтные ошибки. Причины этого подробно разъяснены
выше.
2. ПАРАМЕТРИЗАЦИЯ ГРУППОВЫХ
И СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШ ИБОК
Отметим, что все эти величины могут быть вычислены для любого момен
та времени t, исходя из значения современных координат звезд и координат
звезд в каталоге Альмагеста.
Очевидно, что задача м инимизации (5.2.4) эквивалентна задаче м ини
мизации
a „ (Y ,(p ,t)^ m in (5.3.1)
Как отмечалось, решение задачи (5.3.1) имеет смысл лиш ь для больших
совокупностей звезд, и поскольку ниже мы будем изучать статистические
свойства этого реш ения, то здесь и далее через ystat(t) и cpstat(t) обозначают
ся величины, удовлетворяющие соотнош ению (5.3.1). Значение
S bd ~ C b S 2
tancpstat = (5.3.6)
cbd - s bc2
-s2c2
Формулы (5.3.6) и (5.3.7) дают искомое реш ение задачи нахождения оце-
нок Ystat и cpstat методом наименьш их квадратов.
Полезно провести анализ чувствительности в этой задаче. Рассмотрим
частные производные второго порядка ф ункции o2(y, Ф, t) по y и ф:
Э2а 2(у,Ф Д )
a ,,(t) =
"w - Эу2
Т=ТГяа1<1).4>=4>я;и<1>
Э2а 2(у ,ф Д )
a i2(t) =
ЭуЭф
Э2а 2(у ,ф Д )
a22(t) =
Эф2 (1).Ф=Фяа1 (t)
Вторая ось перпендикулярна ей. Длины осей относятся друг к другу как ^ Д 2,
где X] и Х2 — корни квадратного уравнения X2 - ?^(ап + а22) + (а,,а22 - а^2) = 0.
Очевидно, что эта ф ункция достигает м иним ального значения при t = t*.
Если же рассматривается случай |t — tA| « |tA - t*|, то ф ункция Ystat(t) ведет
себя практически как линейная: YstatO) ~ Ystat^A) + v cos(6 — Ф ^ ^ аЖ^а — О-
Нетрудно найти такж е ф ункцию <pstat(t):
/
9 sat (t) = 5 + (B(tA - 1) - arctan ------ -------- (5.4.2)
U + v(tA- t )
Ф«а.(*) = Ф«*(*л) + ® +
этих ф ун кц и й , получаем ы й из ф о р
TstatW
мул (5.4.1) и (5.4.2). Е стествен н о ,
конкретны й их вид зависит от зн ач е
ния ош и б ки , соверш ен н ой состави
телем каталога, то есть, от величин
YstatCU) и q W U ) - Ф орм улы (5.4.1) и
(5.4.2) определяю т такж е вид зави си
мости |3stat(t). См. формулу (5.2.1).
О бсудим гео м етр и ч ески й см ы сл
д ан н ы х п о с т р о е н и й . Р а с с м о тр и м
п толем еевски е к о о р д и н а ты к а к о й -
либо группы звезд, считая что его
наблю дения в ы п о л н ен ы в м о м ен т
времени t. В этом п ред п олож ен и и ,
устраним систем ати ческую ош ибку Рис. 5.6. Примерный вид функций
4*stat(t)> Ystat(t)> то есть п оверн ем всю YstatM и A W O -
группу звезд н а угол Ystat(t) вокруг
оси, отстоящ ей от оси равн од ен стви я н а угол q>stat(t))- Д ля простоты пред
полож им , что систем ати ческую ош и б ку мы наш ли соверш ен н о точно.
Тогда полю с э к л и п ти к и каталога Р А совм естится с реальны м полю сом
P(t). Разум еется, после такого с о вм ещ ен и я ш иротны е н евязки звезд все
равно не станут равн ы м и нулю , так к ак в каталоге присутствую т ещ е слу
чайны е о ш и б ки . О д н ако случайны е ош и б к и , им ея нулевое среднее, не
смещ аю т п ол ож ен и е полю са эк л и п ти к и . В ернее, см ещ аю т ее л и ш ь на м а
лую величину, которая тем м ен ьш е, чем больш е рассм атриваем ая сово
купность звезд.
И з рис. 5.5 видно, что перем ещ ение полю са РА в точку P(t) разлагается
единственны м способом в ком п ози ц и ю двух перем ещ ений: РА —> P(tA) и
P(tA) —> P(t). П арам етры Ystat(tA) и <Pstat(tA)> задаю щ ие первое перемещ ение,
имеют смы сл ош и б ки наблю дателя, а им ен н о — той ош ибки, которую со
вершил составитель каталога в определении полож ения плоскости экл и п
тики. Второе перем ещ ение обусловлено вековы м колебанием плоскости
эклиптики. Это колебание м ож но рассчитать по теории Нью комба.
И з сказан н ого вы текает такж е следую щ ий вывод. О бозначим через
ABj(t) ш иротную н евязку i-й звезды , рассчитанную на м ом ент t предпола
гаемых наб лю д ен ий, а через AB°(t) = ABi( t) - Y stat(t)sin(L j(t) + 9 SIat(t)) — ее
ш иротную н евязку на м ом ен т t после к о м п ен сац и и систем атической
ош ибки. Тогда для совокуп н ости , состоящ ей из полностью неподвиж ны х
звезд, величины AB°(t) не зави сят от t и равны случайны м ош ибкам , допу
щ енны м П толем еем при оп ред ел ен и и ш ирот. С итуация м еняется, если в
21 6 Калашников В. В., Носовский Г В., А.Т. Ф о м енк о
^ 2 ^ i ( S2 COS L i ( t A ) - d s i n L i ( t A ))
ta n 9 A + — 1=1---------- 5-----------------------------
y .( d -s,c ,)c o sffi. (s <;
ta n 9 stai -----------p j -------- — ------- — -----— -----------
— ( c 2 sin L, (t A) ■- d cos L ; (t A))
l + - ^ i ---------- 5-----------------------------
y A(d - s 2c 2)cosq>A
1
— (sin Lj (t A) + tan фАcos L ((t A))
Y =Y _____________________________ . (5.5.3)
stat A (s2+ 2 d t a n 9 A+ c 2 ta n 2 фА)со5ф А
n Y a ( s 2c 2 - d 2) c ° s 2 ФА '
X
где ф (х) = (2тг)-|/2 J ex p (-u 2 /2)du.
Найденны е выше значения ystat и cpstat являю тся, как говорят, точечны ми
оценками неизвестны х параметров уА и Фа - П оскольку найдены ф ункции
распределения этих оценок, то м ож но исследовать вопрос об их возм ож ной
погреш ности. Дадим ответ на этот вопрос в стандартны х терм инах д овери
тельных интервалов, основы ваясь на ф ормулах (5.5.5), (5.5.6), (5.5.8), (5.5.9).
В м атематической статистике задача нахож дения доверительного и н тер
вала порождена ситуацией, которую поясн и м на прим ере оц ен ки величины
уА. Эта величина является вполне оп р ед ел ен н о й , д етер м и н и р о в ан н о й
ош ибкой, сделанной составителем каталога. В результате статистической
оценки уА, — в наш ем случае по методу наим еньш их квадратов — получает
ся случайная величина ystat. В озникает вопрос, какие границы м ож но ука
зать для неизвестной нам величины уА, если мы определили ystat?
Чтобы границы эти не оказались тривиальны м и, необходим о задать д о
пустимую вероятность ош ибки, то есть, вероятность указать такие границы ,
в которых истинное значение уА не лежит. О бозначим допустим ую вероят
ность ош ибки через е. Тогда уровень доверия будет равен равен 1 — £. С лу
чайная величина ystat распределена по н орм альном у закону с парам етрам и,
задаваемыми ф ормулами (5.5.5) и (5.5.6). П оэтом у при х > 0 имеем
Ф ( ^ Х е) - Ф ( - ^ Х г) = \ - Е
определяемую ф орм улой (5.3.3), а вм есто срА — величину cpstat. М ом ент tA со
ставления каталога нам такж е неизвестен, поэтом у все перечисленны е вы
ше вы числения необходим о проделать для всех м ом ентов времени t с тем,
чтобы оц ен и ть систем атическую ош ибку Ystat(t), <Pstat(t) ПРИ условии, что ка
талог бы л составлен в произвольную ф иксированную эпоху t. А налогичным
образом м ож но найти доверительны й интервал для срА с уровнем доверия
1 — с. Этот интервал 1ф(е) будет таким :
Л
1ф(£) = (5.5.11)
Фч'а' 1 + ta n 2 cpstat - у Еta n 9 stat ’ Фяа' + 1 + ta n 2 ф5Ш+ у е ta n ср
6. ВЫВОДЫ
• p i i n t i p i o A ^ m r i ) C H in r m i c l i j u j f u m
MduMicttt^griduuincft77JJ^|;|Je систем атической и м ож ет быть о б н а
m o n lb a ta Iu rn n o b u q tix p ro iio fu im n *
q u o d e a d e m in m in o u b u * efi.ii>bliqiMCir*
руж ена статистическим и м етодами.
c u lip o rn o n ib u * (k d u r tio e l l . Sed quatum
ad u lu m & p r s f e n iii п е ц о щ & fingulorO
м ен ьш их квадратов. С оответствую
liter o p p o fi'.o r u m o tiem a lis a n g u l j i um*
us cum o ccid eia li a n ^ u lo alrcrius dut-bu*
r eflisx q u a lise ft.n a m fir ir c il.wn h o r t z . ci
щ ие оц ен ки (pstat(t) и YstatW им ею т вид
I is ABGL) d rfcn p lerim u s ob liq u u m d i a m
Circulum A E G F in A & й p U n ^lS f p p f o l
in m fe r ite s ,u tr i:$ fim u l FA D & ГДЕ d u o
(5.3.6) и (5.3.7) соответственно.
b u s r c d i s srqualesfun< f e d f a d ip fi f g d
D f angu/ii jl.j, irtubuiyyiibrodrmoblf- w q u a U se ft.V trK g ig iiu ifk m u l f g d & b a
В Ы В О Д 4. З н а н и я зн ач ен и й
quo orbcclfyhoriiontt fiunt.
Cap. X I.
£ d u o sre c fio sfa c iu n t-
E m c e p ta u re m d e m o n ft гэЫгты*
k q u o m e d o In d a ta n o b is dcclrina-
l u c n c . a n g u l o s ctiam .q u o c o b l i '
Ystat(ti) и Ystat^) ДЛЯ Двух различны х
D S= qi
-1—
______ ' q u u s c u c u lu s a d b o n z o n e cm (a
€M ,uiu cn iem u s,Гас lio rc namq; u«a ilia reli м о м ен то в вр ем ен и д о стато ч н о для
t£M §<apninr>;r,quodiyirt:rqui a d m r riJ u
в и т h u n (,i;d (m illis lur.r qu i a d r e d i orbi*
b o t i i . i n 1cm tiu r :, p e i Ipicuum e f t . Scd u(
в о с с та н о в л е н и я ф у н к ц и й YstatW и
fa d c r liu i ecia m o tb c с apiaiur, p tim iim t k /
m onftrand um e f t . Р и п Л а o b lic u i circull
q u v a b e e d tm iq u m o d u l i р и п Я о жquatj f H x c cum iia fc h ib e a n t, q u o m a m c tia m
Pstat(t)-
rer diftan t .a n g u lo * q u l ad tu a d cm b o n z o
K m c o n ft!tu u n tu r ,* q u a lc jb a u n r .
an^uli qui a d ru n d em b u r iz o n te m in fp ic l
u n tu r .q u llja b eodem Y q u v K x b ili f lg n o
ВЫВОД 5. В предположении нор
^ [S ite n im m e rid ia n u s d r c u iu s A B G D .a z q u a lh e r d tfta n i.z q u a ln d c m o ftr a ti fu n t,
arquinoflialis circuit fem icirculu s A E G.
H o r iz o n r isu e r o 'c iic u lu s в e d , S fd cfcri
& рил Л о г и т q u * rq u a U ier a b c o d e rn Го1 мального распределения случайных
ftkiab р ш И о d ifta m д к г т и а o e k m a iis a n
b a n tu r d u a ro b liq u ic ir cu lip o r tio n e i F i T
ВС С L м ficu t f ОС С р и п Л а . A u tu m n a lis
g u lu ia lm iu a o c a < k a c a lia ,d u o b u s fim u l
r e tfh ix q u a lc t.
ош ибок изм ерения найдены довери
* q u in o A ij р и п Л и т elT efu pp onan ru r, &Г
r i & c L arcus a r q u a l« , d 'c o a n c u lo s e tia
r
EI SC d l c arqualw c (fa qu o d « > « арстгй
тельные интервалы 1ф(е) и 1у(е) для ис
e f t .n u m t F i ft: ECL tr ila tc ix f ig u r * « q u a
le sfu n r .q u o n ia m p e r ea q u * dcm o nftra ta тинны х значений параметров cp(t) и y(t).
fiin t tria la tera u n im ,t r ib u * la tt n b u j altey
rius fin g u la tin g u lis fq u a lia A in t FI fld C L См. формулы (5.5.11) и (5.5.10) соответ
P r r te ic a 11 h o r iz o n t ii p o r t io & E L * '
‘O '
quales f u n t,& ’ fim ilitcr E F a fce n fu s LC
k f r tn fu s ,q u a t e a n g u lu s q u o q u c 1 1 F a il' ственно.
Б 4
В заклю чение, н а рис. 5.8, приве
Р ис . 5.8. Страница из издания Альмагеста дем страницу из А льмагеста издания
1551 года
1551 года.
Глава 6
1. ВВОДНЫЕ ЗА М ЕЧА НИ Я
Таблица 6.1. Распределение звезд Альмагеста по областям неба с указанием — какое количе
ство звезд осталось в каждой области после чистки каталога. Использованы номера Байли,
то есть сквозные номера в каталоге Альмагеста
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 225
«чистки». В этой таблице для звезд использованы ном ера Байли, то есть
сквозны е ном ера в каталоге Альмагеста.
О братим ся к рис. 6.1, схем атично изображ аю щ ем у разбиение неба на
указанные области. Н а нем черны м и точкам и отм ечены все 12 именны х
звезд Альмагеста. Л егко видеть, что контур области А соверш енно явно
очерчен и м ен н ы м и звездами. В озникает впечатление, что П толемей прида
вал области неба А какое-то особое значение. Это подтверж дается и наш им
предварительны м анализом в главе 2. К ак мы увидим в дальнейш ем , часть
А оказы вается сам ой важ ной для д атировки. О тметим, между прочим, что
им енно она содерж ит полю с м ира N и полю с экл и п ти ки Р.
И м енны е звезды , окай м ляю щ и е область А, возм ож но, служили опорны
ми для наблю дений П толем ея. О тправляясь от них, он двигался внутрь ча
сти неба А, и зм еряя координаты остальны х звезд. П ри движ ении от звезды
к звезде неи зб еж н о н акап л и вал и сь ош ибки изм ерений. Поэтому можно
ожидать, что звезды области неба А, леж ащ ие вне Зодиака, будут в среднем
измерены чуть хуже, чем зодиакальны е звезды. Д ело в том, что половина
именны х звезд А льмагеста, — 6 из 12-ти —либо леж ат на Зодиаке, либо н а
ходятся в непосредственной близости от него. Н а Зодиаке располож ены Ре
гул, С п и ка, А нтарес, П ревиндем иатрикс, Аселли. Н епосредственно п ри
мыкает к Зодиаку П роцион.
Найдем сначала располож ение полю сов экл и п ти ки для каждой из семи
выделенных нам и областей неба в А льмагесте. В главе 5 показано, что п о
лож ение полю са экл и п ти ки относительно звезд каталога задается парамет
рами Ystat и *Pstat- Э ти параметры определяю тся по каталогу методом н аи
меньш их квадратов по ф орм улам (5.3.6) и (5.3.7).
Рассчитаем по ф ормулам (5.3.6) и (5.3.7) зн ачен и я парам етров Ystat и 4>stat
для каж дой и з семи областей неба по отдельности. П осле этого изобразим
соответствую щ ее каж дой области полож ение полю са экл и п ти ки на рис. 6.2.
Кроме того, на этом же рисунке изобразим д виж ение реального полюса э к
липтики P(t) при и зм ен ен и и предполагаем ой датировки.
На рис. 6.2 п о казан в качестве п рим ера отрезок, соединяю щ ий полю с
эклип тики д ля части неба В с реальны м полю сом экл и п ти ки в эпоху t = 10,
который об озн ачен Р( 10). Д л и н а этого отрезка равна величине у^ДЮ) .
Угол между этим отрезком и п р ям ой , изображ аю щ ей дугу D (10)D '(10), оп
ределение которой бы ло д ан о в связи с рис. 5.4 и рис. 5.5, равен (p®at(1 0 ).
226 Калашников В. В., Н осовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Х арактери
Области звездного неба каталога А льмагеста
стики
А В С D М ZodA ZodB
W 18) 18,5 13,6 9,7 26,6 19,4 16,4 20,0
^Pstat^8 ) 34,0 -3 4 ,5 -1 2 2 ,5 -5 2 ,7 -5 0 ,5 -2 1 ,7 -2 3 ,5
Таблица 6.2. Рассчитанные значения параметров ош ибки YstatO^) и cpstat(18) в каталоге Аль
магеста для различных областей неба
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 22 7
сти неба Zod А выш е, чем в области А. Это объясняется разны м числом
звезд в этих областях. Размер доверительного интервала тем больш е, чем
меньше звезд. И тем м еньш е, чем вы ш е точность изм ерений.
Д анны е табл. 6.2 подтверж даю т претензии П толем ея на точность в 10'.
П о крайней мере —для ш ирот звезд.
Следую щ ими по точности изм ерений оказы ваю тся группы звезд А льм а
геста в частях неба В и Zod В. Их точностны е характеристики весьм а б л и з
ки. Остаточная среднеквадратичная ош ибка равняется приблизительно 19'.
Звезды с ш иротной невязкой м еньш е 10' составляю т около 44% в этих груп
пах. П олож ения полю са экл и п ти ки , определяем ы е по этим частям неба в
Альмагесте, хотя «на глаз» и близки к п олож ениям полю са для А и Z od А, но
попадаю т в соответствую щ ие доверительны е полосы л и ш ь при достаточно
малых значениях г ~ 0,01. Это означает, что систем атические ош ибки в о б
ластях неба В и Zod В могут отличаться от о ш и б ок в областях неба А и Zod
А. К ром е того, в частях неба А и Zod А звезды изм ерены сущ ественно точ
нее, чем в областях неба В и Z od В. Н иж е мы приведем д ополнительны е ар
гументы, подтверж даю щ ие это обстоятельство.
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 231
3,0' 1,8'
со
II
Таблица 6.4. Значения величин а п , а 12, а22 , рассчитанные для каталога Альмагеста в предпо
ложении, что он был составлен около 100 года н.э. (t = 18)
тель делал для каж дой малой совокупности звезд, наприм ер для созвездий,
свою групповую ошибку. В этом случае параметры ystat и (Pstat представляю т
собой лиш ь некоторы е усредненны е значения истинны х групповых о ш и
бок и будут нам мало полезны .
Обратим внимание, что размеры доверительных интервалов для величин
cpstat, найденные в разделе 2, весьма велики. Это может объясняться как нечув
ствительностью ш иротных невязок к углу поворота ср, так и «несистематично-
стью» ош ибки cpstat. Иначе говоря, вероятен случай, что параметры ystat и (pstat
могут иметь различную природу, то есть, ystat является результатом ош ибки,
совершенной наблюдателем относительно всех звезд — ош ибки в полож ении
эклиптики, a cpstat — это результат наложения и усреднения индивидуальных
ошибок. Такая разница в поведении параметров легко объясним а, если рас
смотреть, например, основной астрономический прибор тех времен —армил-
лярную сферу, см. главу 1. В этом измерительном приборе угол между плоско
стями экватора и эклиптики фиксируется раз и навсегда. Если при этом допу
щена ош ибка, то она должна присутствовать в координатах всех звезд,
которые измерены с помощ ью д анной армиллярной сферы. О ш ибка же в уг
ле ф имеет другую природу. Она индивидуальна для каждой звезды и м еняет
ся при переходе от измерения координат одной звезды к другой.
П оэтому стоит определить групповые ош ибки для отдельны х созвездий
Альмагеста и сравнить их с систем атической ош ибкой наиболее хорош о и з
м еренной совокупности звезд Zod А.
Таблица 6.5. Состав звезд в 21 группе звезд Альмагеста, для каждой из которых нами были
определены значения систематических (групповых) ош ибок. В число этих групп вошли все
зодиакальные созвездия Альмагеста, а также окружения 12-ти именны х звезд Альмагеста,
кроме Канопуса и Превиндемиатрикс. В таблице приводятся номера Байли, то есть сквоз
ные номера в каталоге Альмагеста
получается при повороте системы координат на углы y°at и ф°а, . Разум еет
ся, величины ус и ф^'а1могут сильно отличаться от ystat и cpstat, полученны х
по больш ой совокупности звезд, в которую входит группа G. К ритерием то
го, что групповая ош ибка в группе G совпадает с систем ати ческой ош ибкой
в больш ой совокупности звезд, м огло бы служить приблизительное равен
ство o ^ in= aJ3, где , — среднеквадратичная остаточная погреш ность по
группе G после поворота систем ы координат на углы ystat и cpstat. В сам ом де
ле, приведенное вы ш е приблизительное равенство означает, что Ystat и
cpstat — «почти» оптим альны е значения. Чтобы подкрепить этот критерий,
мы определим д ополнительно величины Pmin и Р ° —доля звезд из G , полу
чивш ая не более чем 10' ш иротную невязку после поворотов соответственно
на ( Ysmt’ Фэш) и (Ystaf (Pstat)- Если дополнительно мы увидим, ЧТО Pmin = P,G то
это будет означать, что группа G действительно им еет ту же групповую
ошибку, что и систем атическая ош ибка для больш ой совокупности звезд.
Заметим, что последнее приблизительное соотнош ение не является следст
вием первого, а служит независим ы м подтверж дением наш его утверждения.
Заметим такж е, оба эти соотнош ения не зависят от врем ени, если п рене
бречь собственны м движ ением звезд. П оэтом у их проверка на п рактике м о
жет осущ ествляться только для одного м омента врем ени, причем лю бого.
Мы рассчитали значения CTi и P,G для различны х групп G в А льмагесте
для м омента врем ени t = 18. П овторим ещ е раз, что эти зн ачен и я равны со
ответственно среднеквадратичной ш иротной н евязке и доле звезд, им ею
щих ш иротную невязку не более 10' при условии, что полю с эк л и п ти к и сов
падает с полю сом , определенны м для наиболее хорош о изм ерен н ой сово
купности звезд области Zod А. Другим и словам и — при том условии, что
групповые ош ибки равны величинам у ^ и .
С реднеквадратичную ш иротную невязку и долю звезд, им ею щ их ш и рот
ную невязку не более 10', в группе G без ком п ен сац и и систем атической
ош ибки, для t = 18 мы обозначим соответственно через а ° , и Р°и .
Если величина превы ш ает м и ним ально возм ож ное зн ачен и е п н е
значительно, то мы вправе считать, что групповая ош и б ка в совокупности
звезд G совп ад ает с си стем ати ч еск о й о ш и б к о й в об л асти н еб а Z od А.
Р азность вел и ч и н Р ° и Р^.п п р ед ставл яет соб ой ещ е о д и н к р и тер и й б л и
зости групповой и си стем ати ческой ош и б ок. Н а п о м н и м , что величины
и o f не зависят от врем ени для неподвиж ной совокупности звезд и
слабо зависят от него для подвиж ны х звезд. А налогичное утверж дение вер
но и для количества звезд, попадаю щ их в 10-минутны й интервал для ш и
ротной невязки.
Табл. 6.6 содерж ит вы численны е нам и числовы е д анны е. Н аглядно они
представлены на рис. 6.11 и рис. 6.12. Р и с.6.11 содерж ит и н ф орм ац и ю о ве-
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 23 7
Таблица 6.6. Результаты расчетов для 21 группы звезд Альмагеста. Здесь , оЯ ,, o f — ср. кв.
широтные невязки в группе G — исходная, остаточная и остаточная после компенсации в G
систематической ош ибки, определенной по ZodA. Приведены также рассчитанные после
аналогичных ком пенсаций значения Рщ , Рг™„, Р|° процентны х долей звезд, имеющ их ши
ротную невязку м енее 10'
Рис. 6.11. Зависимости o min, o h o init, Pmin, Рис. 6.12. Зависимости a min, о ,, a init, Pmin
Р], Pinjt для зодиакальных созвездий P b Pinit для окруж ений именны х звезд
Н А Й Д Е Н А ЕДИНАЯ СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ О Ш И Б К А ,
3 .5 .
СОВЕРШЕННАЯ СОСТАВИТЕЛЕМ АЛЬМАГЕСТА В ОБЛАСТИ Zod А,
И ДЛЯ БО Л Ь Ш И Н С ТВА И М Е Н Н Ы Х ЗВЕЗД
Составим табл. 6.7, аналогичную табл. 6.6. Более того, ряд данны х в этих
таблицах для наглядности повторяется. В табл. 6.7 вместо величин Oj и Р]
занесены а 2 и Р2. И зобразим эти дан н ы е такж е в виде рис. 6.13, аналогич
ного рис. 6.11. К ак из таблицы , так и из рисунка видно, что ком пенсацией
Рис. 6.13. Зависим ости a min, a 2, a init, Pmm, Р2, Pinit для зодиакальных созвездий
24 2 Калашников В.В., Н осовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
4. ВЫВОДЫ
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
О ДАТИРОВКЕ КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТА
ПО ИЗМЕНЕНИЮ КООРДИНАТ ИМЕННЫХ ЗВЕЗД
Таблица 7.1. Широтные невязки 12-ти именных звезд Альмагеста в зависимости от предпо
лагаемой датировки. Здесь пока не скомпенсирована систематическая ошибка, обнаружен
ная нами в каталоге Альмагеста
248 Калашников В.В., Н осовский ТВ., А.Т. Ф ом енко
Таблица 7.2. Широтные невязки 12-ти именных звезд Альмагеста в зависимости от предпо
лагаемой датировки после компенсации систематической ошибки в координатах звезд ката
лога Альмагеста, задаваемой параметрами у0 = 2 Г и (р0 = 0
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е Т Е Л Ь С Т В У Ю Т 249
С овременное обозначение
Вели звезды и ее старое собственное
Вели чина имя, набранное в списке из
№ по
№ чина Va (1900) V g(1900) по Bright Stars Catalogue [1197]
BS4, большими буквами
Байли звезды [1197] [1197] Аль
BS5 (что указывает на особую
по BS5 ма
известность этой звезды
гесту
в прошлом)
1 2 3 4 5 6 7
5340 110 - 0 .0 4 -1 .0 9 8 -1 .9 9 9 1 16Alp Boo (A R C TU R U S)
1708 222 0.08 +0.080 -0 .4 2 3 1 13А1р Aur (CAPELLA)
3982 469 1.35 -0 .2 4 9 +0.003 1 32Alp Leo (R E G U L )
2943 848 0.38 -0 .7 0 6 -1 .0 2 9 1 lOAlp CM i (PROCYON)
5056 510 0.98 -0 .0 4 3 -0 .0 3 3 1 67Alp Vir (SP1CA)
6134 553 0.96 -0 .0 0 7 -0 .0 2 3 2 21 Alp Sco (ANTARES)
7001 149 0.03 +0.200 +0.285 1 3Alp Lyr (LYRA = VEGA)
3449 452 4.66 -0 .1 0 3 -0 .0 4 3 4 -3 43G am Cnc (ASELLI)
15 315 2.06 +0.137 -0 .1 5 8 2 -3 21 Alp And (ALPHERATZ)
21 189 2.27 +0.526 -0 .1 7 7 3 11 Bet C as(C A P H )
188 733 2.04 +0.232 +0.036 3 16Bet Cet (D E N E D K A IT O S =
D IPH D A )
337 346 2.06 +0.179 -0 .1 0 9 3 4 3 Bet And (M IRACH)
617 375 2.00 +0.190 -0 .1 4 4 3 -2 13Alp Ari (HAM AL)
1231 781 2.95 +0.057 -0 .1 1 0 3 34Gam Eri (ZAURAK )
1457 393 0.85 +0.065 -0 .1 8 9 1 87Alp Tau (ALD EBA R A N)
1791 400 1.65 +0.025 -0 .1 7 5 3 112Bet Tau (ELNATH )
2491 818 -1 .4 6 -0 .5 4 5 -1 .2 1 1 1 9Alp CMa (SIR IU S)
2890 424 1.58 -0 .1 7 0 -0 .1 0 2 2 66Alp G em (CASTOR)
2990 425 1.14 -0 .6 2 7 -0 .0 5 1 2 78Bet G em (POLLUX)
4057 467 2.61 +0.307 -0 .1 5 1 2 41G am l Leo (ALGIEBA)
4301 24 1.79 -0 .1 1 8 -0 .0 7 1 2 50Alp U M a (D U B H E )
4534 488 2.14 -0 .4 9 7 -0 .1 1 9 1 -2 94Bet Leo (D E N EBO LA
4660 26 3.31 +0.102 +0.004 3 6 9 Del UM a (N E G R E
4905 33 1.77 +0.109 -0 .0 1 0 2 77Eps U M a (ALIOTH)
4914 36 5.60 -0 .2 3 8 +0.057 3 12Alp 1 CVn (CO R CAROLI)
5054 34 2.27 +0.119 -0 .0 2 5 2 79Zet UM a (M IZAR)
5191 35 1.86 -0 .1 2 4 -0 .0 1 4 2 85Eta U M a (ALKAID)
5267 970 0.61 -0 .0 2 0 -0 .0 2 3 2 Bet Cen (AG EN A )
5793 111 2.23 +0.120 -0 .0 9 1 2 -1 5Alp CrB (ALPHEKKA)
ЗВЕЗДЫ С В И Д Е ТЕ Л ЬС ТВ У Ю Т 25 3
1 2 3 4 5 6 7
5854 271 2.65 +0.136 +0.044 3 24А1р Ser (U N U K A LH A I)
6556 234 2.08 +0.117 -0 .2 2 7 3 -2 55А1р Oph (RASALHAGUE)
6879 572 1.85 -0 .0 3 2 -0 .1 2 5 3 20Eps Sgr (KAUS AUSTRALIS)
7557 288 0.77 +0.537 +0.387 2 -1 53Alp Aql (ALTAIR)
7602 287 3.71 +0.048 -0 .4 8 2 3 60Bet Aql (ALSHA1M)
8162 78 2.44 +0.150 +0.052 3 5Alp Cep (ALDERAM IN)
8728 1011 1.16 +0.336 -0 .1 6 1 1 24Alp PsA (FOM ALHAUT)
8775 317 2.42 +0.188 +0.142 2 -3 53Bet Peg (SCHEAT)
Таблица 7.3. Список быстрых звезд, имеющих, согласно BS4 [1197] старые собственные
имена, которые выделены в BS4 заглавными буквами как имена наиболее знаменитых в
средневековье звезд. Здесь представлены все области звездного неба. В начало этого спис
ка добавлены 8 звезд информативного ядра Альмагеста, некоторые из которых не являются
быстрыми
10%, то получаем интервал «датировок» длиной в 1800 лет (!) от 600 года до
н.э. до 1200 года н.э. Совершенно ясно, что этот результат неинтересен.
Причина очевидна —в рассматриваемом списке 37 звезд средняя точность
измерений Птолемеем слиш ком низка. Она явно недостаточна для дати
ровки каталога по собственным движениям в этой группе звезд. Причем,
такая размытая картина получается при анализе широт, которые в каталоге
Альмагеста, как мы знаем, более точны, чем долготы. По долготам картина
становится еще более размытой.
На рис. 7.6, рис. 7.7 приведены граф ики зависим ости от предполагае
мой датировки Альмагеста количества звезд из «расш иренного ядра»,
расчетная ош ибка которых по ш ироте не превышает, соответственно, 10
и 20 минут. О шибка рассчитывалась после ком пенсации систематичес
кой ош ибки у = 20'. Н а обоих графиках наблюдаются колебания вокруг
приблизительно постоянного значения на всем рассматриваемом интер
вале времени. В 10-минутную окрестность по ш ироте в разны е годы попа
дает от трех до тринадцати звезд. В 20-минутную окрестность попадает от
11 до 16 звезд. Н икакой надежной инф орм ации о наиболее вероятной да
тировке каталога из этих графиков извлечь не удается.
На рис. 7.8 мы приводим график зависимости среднеквадратичной не
вязки, аналогичной графику на рис. 7.5. Однако на сей раз при подсчете не
вязки учитывались лиш ь те звезды, которые при данной предполагаемой да
тировке Альмагеста получили отклонение по широте менее 30 минут. Видно,
что график состоит из кусков пологих парабол. Они имеют минимумы в раз-
.£
z1 ( t - V77 1 “ I
ep s= 10' e p s= 20'
-1200 -800 -400 0 400 800 1200 1600 2000
3 . 1 . О П И С А Н И Е ПРОЦЕДУРЫ ДАТИРОВКИ
3 . 2 . З А В И С И М О С Т Ь М И Н И М А К С Н О Й НЕВЯЗКИ А ОТ t, у, ф
ДЛЯ АЛЬМАГЕСТА
Variables
sigma
"в~ N_in_eps
eps = 30:
d = 20 degrees
t
Рис. 7.17. График среднеквадратичной широтной невязки по совокупности звезд из табл.
4.3, попавших в 20-градусную окрестность информативного ядра каталога. Показан также
график числа звезд в этой совокупности. Из выборки исключались звезды, получившие
более чем 30-минутную ошибку по широте при данной предполагаемой датировке.
Систематическая ошибка каталога была скомпенсирована
Variables
-®- sigma
-в- N_in_eps
eps = 30'
d = 25 degrees
t
Рис. 7.18. Аналогичный график среднеквадратичной широтной невязки по совокупности
звезд из табл. 4.3, попавших в 25-градусную окрестность информативного ядра каталога.
Показан также график числа звезд в этой совокупности
26 8 Калашников В. В., Носовский Г В., А.Т. Ф ом енко
sigma N
Variables
45
• sigma
40
-в- N_in_eps
35
30
25
eps = 30'
20
15
d = 30 degrees
10
0
-1100 -600 -100 400 900 1400 1900
t
Рис. 7.19. Аналогичный график среднеквадратичной широтной невязки по совокупности
звезд из табл. 4.3, попавших в 30-градусную окрестность информативного ядра каталога.
Показан также график числа звезд в этой совокупности
Variables
• sigma
-в- N_in_eps
eps = 30'
d = 35 degrees
t
Рис. 7.20. Аналогичный график среднеквадратичной широтной невязки по совокупности
звезд из табл. 4.3, попавших в 35-градусную окрестность информативного ядра каталога.
Показан также график числа звезд в этой совокупности
270 Калашников В.В., Носовский ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
Variables
sigma
-в- N_in_eps
eps = 30'
d = 40 degrees
t
Рис. 7.21. Аналогичный график среднеквадратичной широтной невязки по совокупности
звезд из табл. 4.3, попавших в 40-градусную окрестность информативного ядра каталога.
Показан также график числа звезд в этой совокупности
sigma N
Variables
45
•— sigma
40
N_in_eps
35
30
25
eps = 30'
20
d = 45 degrees 15
10
0
-1100 -600 -100 400 900 1400 1900
t
Рис. 7.22. Аналогичный график среднеквадратичной широтной невязки по совокупности
звезд из табл. 4.3, попавших в 45-градусную окрестность информативного ядра каталога.
Показан также график числа звезд в этой совокупности
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 271
информативного ядра. Если добавить Plot of s i g m a VS t (20 stars: 8 + 12 selected from ZodA)
все 8 звезд информативного ядра, то
получится список из 20 звезд. К сожа
лению, точность широт в этом списке
оказывается низкой. Существенно ху
же, чем в области Zod А в целом. С о
ответствующий график среднеквадра
тичной ш иротной невязки по этим 20
звездам, как функция предполагае
мой датировки каталога Альмагеста, -1200 -800 -400 0 400 800 1200 1600 2000
6. А Н А Л И З УСТОЙЧИВОСТИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ПРОЦЕДУРЫ ДАТИРОВКИ КАТАЛОГА
АЛЬМАГЕСТА
6 . 3 . С О КР АЩ ЕН И Е СОСТАВА И Н Ф О Р М А Т И В Н О Г О ЯДРА
ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТА
шести звезд прежнего ядра, которые находятся либо в области Zod А, либо в
ее окрестности, интервал датировки увеличился всего лишь примерно на 100
лет, а именно, он расширился от 500 года н.э. до 1300 года н.э. Удаление же из
информативного ядра каталога быстро движущегося Арктура приводит к рас
ширению интервала датировки от 200 года н.э. до 1600 года н.э.
Таким образом, ни в каком случае интервал датировки каталога Альма
геста, полученный геометрической процедурой, не накрывает скалигеров-
скую эпоху Птолемея. Не говоря уж о «скапигеровском» Гиппархе.
Кроме того, мы докажем устойчивость геометрической процедуры дати
ровки к возможным погрешностям астрономического прибора наблюдателя.
Геометрический метод датировки основан на учете ош ибки наблюдателя
в определении полюса эклиптики. Рассматриваются все возможные враще
ния сферы, или, другими словами, — ортогональные повороты координат
ной сетки в пространстве. Если интересоваться только широтами, то вра
щение сферы можно задавать лиш ь вектором смещ ения полюса, поскольку
оставшаяся компонента вращения не меняет широт.
Пусть вектор смещения полюса имеет координаты (у, ф). Если удастся
найти такое вращение сферы, которое опускает максимальную широтную
невязку, —например, по информативному ядру каталога, или по зодиакаль
ным звездам каталога и т.п., —ниже уровня Д, то мы сможем датировать ка
талог. Напомним, что для каталога Альмагеста Д = 10'.
Во всех рассмотренных выше случаях, ортогональных вращ ений звезд
ной сферы было достаточно, чтобы опустить максимальную широтную не
вязку ниже заявленной точности каталога Д. И тем самым датировать ката
лог, а заодно —подтвердить точность Д, заявленную Птолемеем. Однако, до
сих пор мы не учитывали, что Птолемей мог пользоваться несовершенным
астрономическим прибором. Например, астролябией, включающей в себя
металлические кольца, слегка отклоняющ иеся от идеального кольца, о к
ружности. Кольцо могло быть слегка сжато с одного края и растянуто с дру
гого. Кроме того, некоторые в идеале перпендикулярные плоскости этого
прибора, могли оказаться по тем или иным причинам не совсем перпенди
кулярными. Мог возникнуть перекос углов. В результате, по разным осям
мог появиться слегка разный масштаб.
Другими словами, прибор и, следовательно, определяемая им коорди
натная сетка в трехмерном пространстве, могли подвергаться некоторой
деформации. Это могло сказаться на результате измерений и исказить ре
зультат. Возникает естественный вопрос. Как влияют малые деформации
прибора, или, другими словами, — соответствующей ему трехмерной ко
ординатной сетки, — на результат измерений? Н асколько должны быть
значительны искажения инструмента, чтобы они стали заметно сказы-
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 283
p i, 0 0"
R= 0 ^2 0
0 *3,
Таблица 7.4. Численно рассчитанные значения ошибок, вносимых в широты звезд искаже
нием кольца астролябии. Здесь Х3 / = 1 + с . Величины искажения углов показаны в мину
тах и их долях
(\ 0 04
R = О х2 о
О 0
(Г
R=
О
К
определяемое растяжениями Х| и Х3 вдоль осей х и z соответственно.
Положение звезды А" задается на единичной окружности радиус-векто-
ром а = (x,z), а точка В — радиус-вектором b = (X|X, X3z). Наша цель — вы
числить угол Аг|> как функцию от широты г)) и коэф фициентов растяжения
(сжатия) >4 и Х3.
} U, I* <) * tt>
JpMti 4'fUHIII , m^ 3 -иid H «
(1 0 Я ) Ь г л . 1<1
* Цit Ч*Л<*
mi>*d<&т <ttqt 5tq>Ks * •>к м * *
■Z^tutns tmuf _ *. 1} у. e <,p
ftriltH!)•v' ffefSKtlitf mwejtnimt (St•*lue-t
jfeffiiwii)•<?ftftwttrt)Afewtwllitnt;J-i3f
* '-/**~intr fifm«>»i4LU^««yatrt&nn
‘if\n? Щ0 oiorf
tin'
«fcoeli
Звездная карта по Юлиусу Шиллеру (Julius Schiller). Coeli stellate christiani haemisphaerium
prius. Andreas Cellarius’ Atlas coelestis seu harmonia macrocosmia, Amsterdam, 1660. Взято из
[11601, с- 326
Южное звездное полушарие. James Barlow, London, 1790. Взято из [1160], с. 323
Карта северного полушария
звездного неба Петра Апиана (Peter
Apian), якобы 1540 года. Однако, она
заметно отличается от «той же» карты
Апиана, приведенной нами на другом
рисунке. Спрашивается, какая из
карт —оригинал, а какая —копия.
Или же обе карты являются копиями
с утраченного оригинала? Почему обе
приведенные нами карты Апиана
выдаются сегодня за оригинал? Либо
это вообще поздние новоделы.
Взято из [1343], с. 157, илл. 152
Карта звездного неба, где показан путь кометы 1742 года. Карта составлена Matthaus
Seutters в 1745 году. Atlas novus (Аугсбург). Левая половина карты. Взято из [1160], с. 315
,in со.
Карта звездного неба, где показан путь кометы 1742 года. Карта составлена Matthaus
Seutters в 1745 году. Atlas novus (Аугсбург). Правая половина карты. Взято из [1160], с. 316
Z odiac и s stellatus cujus lim itibus planetarum o m n i u m
■ E M IN !
-L lB R /
V ir g o
Звездная карта, созданная Frederick de Wit, Planisphaeri coeleste, 1680. Северное полушарие.
Взято из [1160], с. 324
Звездная карта, созданная Frederick de Wit, Planisphaeri coeleste, 1680. Центральная часть
карты. Взято из [1160], с. 324—325
Cetu$, .Ail,,
Aquarius
Ч1с й n o li u ч
C ru s
O r io n
C oIoj
. fn /jr cfttuj
JuoblIn« lot
С е т * tniii o r
G e m in i
Mule*
A r a , r tik r ju /ыт Ctnid^A
'O n t t i u r i n
L ib r a
C ra trr
v JV#
Tl.RR/V,
Круговая диаграмма из Каталанского Атласа (Catalan Atlas). Изображены лунный календарь,
планеты, знаки зодиака. Взято из [1177], цветная илл. 32, вклейка между стр. 106—107
,# 4■die ;
;+г<г%ыЛ1
waujAt M
w ;
8. 6.
ОЦЕНКА В О З М О Ж Н Ы Х ИСКАЖЕНИЙ И УСТОЙЧИВОСТЬ
ПОЛУЧЕННОЙ НА МИ ДАТИРОВКИ
А.,х2 + X,z2
cosA\j/ = -
^/A,2x2+ A,2z2
Пусть X = Х3Д | и X = 1 + г. Тогда
x2+Xz2 1+ ez2
cosA\j/ =
Vx2 + A2z2 Vl + 2ez2 + e 2z2
Пусть ш = 1/cosAip, тогда m > 1. Возводя в квадрат, имеем:
1 + 2ez2 + e2z2 = m2 + 2m2ez2 + m2e2z4.
Отсюда
m 2-1 m 2-1 m —1
l - m 2z 2 ^ ( l - m 2z 2 )z 2 + l - m 2z2
Если Аф мало, то m « 1 и можно записать
m = 1/cosAoJ) ~ 1 + (Дгр)2 /2.
Отсюда m — 1 = (AiJ))2 /2, 1 —m 2 z 2 = 1 —z2.
Окончательно, при малых Дгр имеем
А\|/ 2Ая(/ е . .
- тоесть A\|/ = -sin 2 \|/.
sin Я}/ cos у sin 2я|/ 2
£ ~ ----- ^ -------0,04.
sin 30° cos 30°
Итак, е должно быть равным примерно 0,04. Только такими искажения
ми прибора можно пытаться объяснить широтную ошибку Арктура при на
блюдениях около начала нашей эры. Но это значение £ слишком велико!
Например, если радиус астролябии составляет 50 см, то прибор должен
быть искажен так, чтобы одна из полуосей стала равной 52 см. Другими сло
вами, ошибка должна составлять около 2 см! Допустить такую огромную
ошибку для астрономического прибора вряд ли возможно. Иначе придется
предположить, что во времена Птолемея колеса телег изготовлялись с боль
шей точностью, чем кольца астролябии.
8. 8 . ВЫВОДЫ
ДЦОЛ^ДМ О.
6 i= l
5‘ 5‘
25 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 3 I t 25 23 21 19 17 15 13 П 9 7 5 3 1 t
Рис. 7.40. Графики m2(t) и m(t), Рис. 7.41. Графики m2(t) и m(t),
характеризующие изменяющуюся характеризующие изменяющуюся
конфигурацию из 8 именных звезд конфигурацию из 6 именных звезд
Альмагеста Альмагеста
1 1 . ВЫВОДЫ
0° 4 0 ° 120° 200 ° 28 0 °
реднив внутри каждого из них, можно
360 ° 4 0 ° 6 0 °
построить сглаживающую кривую.
Эта кривая показана на рис. 8.3. Ее, в
свою очередь, можно приблизить оп
тимальной синусоидой, по критерию
минимума среднеквадратичной не
вязки.
Аналогичную процедуру можно
проделать и для долгот. В результате
также получится некоторая сглажива
Рис. 8.3. Сглаживающие кривые Петерса
ющая кривая, показанная на рис. 8.3
для 100 года н.э. — широтная и долготная пунктирной линией. Об этой кривой
мы поговорим позже.
Дадим естественное объяснение этих кривых.
Пункт 3. Начнем с исследования широтной синусоиды Петерса. Имеет
ся естественный механизм, позволяющий объяснить появление системати
ческих ошибок в широтах зодиакальных звезд. Это —ошибка в положении
эклиптики наблюдателя по отношению к истинной эклиптике в момент на
блюдения, который априори нам неизвестен.
Вернемся снова к рассмотрению эклиптики n ( t0) в момент наблюдения
t0. На рис. 8.4 отмечена точка равноденствия Q(t0), принятая нами за нача
ло отсчета. Выше было построено поле широтных ошибок для t = 18. Сде
лаем то же самое для момента t0 наблюдения звезд из каталога Альмагеста и
изобразим соответствующее поле широтных ошибок на рис. 8.5. Сглажива
ющую кривую обозначим через с(Х, K(t0,0,0)). См. пунктир на рис. 8.5.
Объясним это обозначение. Как и ра
нее, через X обозначен каталог Аль
магеста. Через K(t, р, у) м ы обознача
ем реальный каталог K(t), описываю
щий реальные положения звезд на
эпоху t, возмущенный параметрами (3
и Y- См. главу 6. Таким образом, K(t0,
0, 0) — это каталог, не подвергнутый
случайным возмущениям, и показы
вающий реальные положения звезд в
момент наблюдения t0, нам априори
неизвестный.
Как было объяснено в главе 6, что
Рис. 8.4. Схема подсчета широтных
бы найти оптимальный в среднеквад
ошибок ратичном смысле поворот эклиптики,
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 303
Рис. 8.9. Вычисленная нами кривая типа Петерса для Зодиака Альмагеста, t= 18
ЗВЕЗДЫ СВИД ЕТЕЛЬСТВУЮТ 307
Рис. 8.10. Построенное нами поле ошибок для Зодиака Альмагеста, t=18. Зодиакальные
звезды изображены черными кружками, прочие звезды —светлыми. Ломаная линия —
это кривая типа Петерса (усреднение по 10-градусным интервалам), гладкая кривая
линия —это оптимальная синусоида
308 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м ен к о
/
/
1. ВВЕДЕНИЕ
-2 5 '
1
-2 0 '
I
-15' -70' -5 ' 15' 20' 24
10' 15'
Рис. 9.1. Гистограмма широтных невязок Рис. 9.2. Гистограмма широтных невязок
по части неба А в каталоге Тихо Браге, по части неба Zod А в каталоге Тихо Браге,
для t=3 для t=3
Частота
Ошибка
11 I
-25' -га' -15' -10' -5 ' О 5' 10' 15' 20' 25'
Рис. 9.5. Гистограмма широтных невязок по части неба С в каталоге Тихо Браге, для t=3
Рис. 9.6. Гистограмма широтных невязок Рис. 9.7. Гистограмма широтных невязок
по части неба D в каталоге Тихо Браге, по части неба М в каталоге Тихо Браге,
для t=3 для t=3
Рис. 9.8. Графики ystat(t) и <pstat(t) в области Рис. 9.9. Графики Ystat(l) и 4W (t) в области
неба А для каталога Тихо Браге неба Zod А для каталога Тихо Браге
ЗВЕЗДЫ СВИД ЕТЕЛЬСТВУЮТ 317
Рис. 9.10. Графики Ysta t( t ) и <ps ta t( t ) в области Рис. 9.11. Графики 7stat(t) и <pstat(t) в области
неба В для каталога Тихо Браге неба Zod В для каталога Тихо Браге
Рис. 9.12. Графики Ystat(t) и (PstatO) в области Рис. 9.13. Графики Ysta t( t ) и cpstat(t) в области
неба С для каталога Тихо Браге неба D для каталога Тихо Браге
№ Собственное
Величина
п/ a 1900 ^1900 движение b - эк-
Опорные I —эклипти-
п часы, часы, в угловых ЛИЛТИ-
звезды из минуты, кальная
минуты, секундах в год кальная
каталога долгота
секунды секунды широта
Тихо Браге va v5
По современному каталогу [1197] По каталогу Тихо Браге [1024]
1 2 3 4 5 6
— (состояние до поворота) 17 37 70 2,84'
Змеедержец, оптимальный для области М 46 79 92 1,93'
число звезд 24 оптимальный для созвездия 50 92 92 1,69'
у = у2 Г , ф = о 25 54 83 2,40'
2 .4 . ДАТИРОВКА Н А Б Л Ю Д Е Н И Й ТИ Х О БРАГЕ
7,5' 7,7' 1,9' г / г ^ ' 2,5'2,7' ifi' 1,8' 2,0' 2 ,2 ' 2,4-' Z ,S' 2,&' 1,6' 1,8' 2,0' 2 ,2 ' 2,4-' 2 ,5 ' 2, В1
t = 3,2 (1580 г.) t = 3,3 (1570 г.) t = 3,4 (1560 г.)
Й ' 7,5' I?1 1,9'2/ 2,3'г,-5' 1 ^ ' 1,5' 1,7' 1,в12,1' 2 ,3 '2 ,5 '
1,0' ¥ ' ]>6' ’>8' 2'°' 2,г‘
f = 3,6 (1540 г.) t = 3,8 (1520 г.) t = 3,9 (1510 г.)
ш
0,9' V ' 'У ’.5' Ь7' 1’9‘ 2'1' 0,а1 1,0' 1,2' 1,4' 1,5' 1,S' 2,0' 0,S' 1,0' 1,2' 1,4-' 1,6' 1,8' 2,0'
t = 4,0 (1500 г.) t = 4,2 (1480 г.)
Рис. 9.15. Максимальная широтная ошибка A(t, у, ф) для каталога Тихо Браге при t от 2,6
до 4,2, то есть от 1480 года н.э. до 1640 года н.э. Черным цветом закрашена область Д < 2',
а заштрихована область Д < 2,5'
322 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Фоменко
2 . 5 . ВЫВОДЫ
3. КАТАЛОГ УЛУГБЕКА
ко, как отмечают Петерс и Кнобель, «хотя в XV веке н.э. Улугбек и составил
гораздо более точный каталог птолемеевских звезд, но этот каталог никог
да не вошел во всеобщее употребление» [1339], с. 7. Изучение каталога
Улугбека показывает, что фактически это — каталог птолемеевских звезд.
Не только само множество звезд, но и их порядок в каталогах Улугбека и
Альмагеста совпадают между собой, за редчайшими исключениями. Число
звезд каталога Улугбека равно 1019. Значения эклиптикальных долгот и ши
рот в каталоге Улугбека приведены с точностью до минут. Но реальная точ
ность этого каталога существенно хуже. Она оценивалась некоторыми ис
следователями в 3'—5', см. [65]. Однако, наши расчеты показали, что оста
точная дисперсия широтной ошибки в каталоге Улугбека равна 16,5' для
области неба Zod А, в которой каталог наиболее точен. Таким образом, ре
альная точность широт каталога Улугбека составляет 30'—35'. Это хуже, чем
в Альмагесте!
С другой стороны, систематическая ошибка у в каталоге Улугбека оказа
лась меньше, чем в Альмагесте. Это привело к тому, что точность широт ка
талога Улугбека в исходном виде, то есть без исключения систематической
ошибки, несколько выше, чем точность широт в исходном тексте каталога
Альмагеста. Разница составляет 5'—6'. Впрочем, это различие несуществен
но по сравнению с величиной (ши
ротной) ошибки в обоих каталогах,
взятых в исходном виде, то есть без
исключения систематической ошиб
ки. Неудивительно, что каталог Аль
jj & .(
магеста в научном обиходе никогда
не был заменен на каталог Улугбека. T A B V L 1
На рис. 9.15а приведен титульный L O N G . A C L А Т S T E L L A R U M F I X A R V М,
EXOBSERVATI ONE
лист каталога Улугбека.
Гистограмма широтной ошибки ULUGH BEIGHI,
для звезд области неба А в каталоге T A M E R L A N I S Magni Nepo
tis, Regionurnultracitraquej^/ I HV
Улугбека приведена на рис. 9.16. Пе (i.Oxvm) Principis potcntiflimi.
ред построением гистограммы были E* rribus inviccm collafis MSS P erh cu |im prim er»
L u ce ac. L a ilo d o iu v it , & C o m m fn u ru i illtvftravii
отброшены звезды, широтная ошиб T H O M A S H Y D E A U .t a 0 ох.я
MOHAMMEVIS T lZlN l
In C a lc c L ib iia c c d f e r u n r
ка которых превышает 1 градус при t &
T «. » ц i « D c c lia a t io n a m K c d a ru m A fc en fio a u m .
Addiiardcmuit Ft •.*«И.и«NomioumStclUieni
= 5, то есть для 1400 года н.э.
Наши расчеты показали также, T y p is tienrieiH Ati A cJdcm i* T ypographi
p r o f t u t ipvd Я мЬж Ьт
Som pu& w A o tn o ii* VciMJrt
K bllopoU ». С I о >О С L X V
Частота
Рис. 9.16. Гистограмма широтных невязок Рис. 9.17. Гистограмма частот различий в
для части неба Zod А каталога Улугбека, широтах звезд между каталогами Улугбека
при t=5 и Альмагеста, без компенсации
систематических ошибок
(Улугбек —Альмагест)
3 . 3 . В Ы Б О Р И Н Ф О Р М А Т И В Н О Г О Я ДР А И П О РО ГА А.
Д А Т И Р О В К А КАТАЛОГА УЛУГБЕКА
18,10
О
1
Таблица 9.3. Каталог Улугбека. Результаты расчетов (YstatW’ PstatW) аля тРех предполагаемых
датировок: 1500 года н.э., 900 года н.э. и 400 года н.э.
326 Калашников В.В., Носовский ПВ., А.Т. Фоменко
3 . 4 . ВЫВОДЫ
4. КАТАЛОГ ГЕВЕЛИЯ
Каталог Гевелия составлен во второй половине XVII века, уже после изо
бретения телескопа. Однако Гевелий телескопом не пользовался, считая,
что его наблюдения невооруженным глазом точнее телескопических [1024].
Это подтвердил Галлей после «соревнования» с Гевелием, когда они наблю
дали координаты одних и тех же звезд разными способами: Галлей —с по
мощью телескопа, а Гевелий —с помощью традиционных астрономических
инструментов. Результаты отличались не более чем на 1" [1024]. С тех пор в
литературе принято мнение о том, что точность наблюдений Гевелия близ
ка к точности телескопических наблюдении того времени и составляла око
ло 1". Значения координат звезд в каталоге Гевелия приведены с дуговыми
секундами.
Наш анализ не подтверждает этой общепринятой точки зрения. Мы рас
смотрели несколько конфигураций, составленных из ярких именных звезд ка
талога Гевелия, в число которых входили три быстрые звезды: Арктур = а Воо,
Сириус = а СМа и Процион = a CMi. Выберем в качестве предполагаемой
датировки наблюдений Гевелия значения t из интервала 1 < t < 5, —то есть
от 1400 года н.э. до 1800 года н.э. Далее, мы каждый раз пытались найти та
кое совмещение рассматриваемой конфигурации звезд Гевелия с соответст
вующей реальной (расчетной) конфигурацией звезд на момент времени t,
при котором максимальная широтная невязка звезд конфигурации была бы
наименьшей. Под широтой, как обычно, понимается эклиптикальная ши
рота звезды.
Оказалось, что параметры поворота небесной сферы, определяющие
такое оптимальное совмещение, —нулевые: (у = 0, ф = 0). Это означает,
что рассмотренные нами конфигурации звезд из каталога Гевелия не со
держат систематической ошибки, то есть, в их гевелиевских координатах
не обнаруживается единого сдвига по сфере, систематическая ошибка
равна нулю. Однако случайные ошибки широт у Гевелия имеют точно
такую же среднюю величину, что и в каталоге Тихо Браге, а именно,
328 Калашников В.В., Носовский ПВ., А.Т. Фоменко
222=Капеппа
Рис. 9.19. Широтные ошибки в каталоге Рис. 9.20. Широтные ошибки в каталоге
Гевелия Тихо Браге
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 329
4 . 2 . В Ы В ОДЫ
5. КАТАЛОГ А П Ь-С У Ф И
убавляли по стольку же от них, чтобы заставить верить, будто они сами на
блюдали их и нашли при этом некоторые разницы долгот и широт, незави
симо от их общего приращения в промежуток времени, протекший между
ними и Птолемеем. И все это они делали, даже не зная самих звезд. К их
числу принадлежат и аль-Батани, и Атарид, и другие.
Я рассмотрел внимательно много экземпляров Альмагеста и нашел, что
они различаются по отношению к большому количеству неподвижных
звезд... Вторая категория лиц, стремящихся к познанию неподвижных
звезд, это —любители». Цит. по [544], т. 4, с. 239—241.
Однако, из сравнения координат звезд в Альмагесте и каталоге аль-Суфи
с очевидностью следует, что и сам каталог Аль-Суфи является просто одним
из многочисленных вариантов Альмагеста.
Действительно, порядок перечисления звезд в Альмагесте и каталоге
аль-Суфи СОВПАДАЕТ В ТОЧНОСТИ. Долготы всех звезд у аль-Суфи уве
личены на 12° 42' по сравнению с каталогом Альмагеста в его канонической
версии [1339], а широты звезд не отличаются вовсе. Отметим, что сдвиг
долгот на одну и ту же постоянную, —то есть приведение по прецессии на
другую историческую эпоху, — действительно присутствует в некоторых
списках и печатных изданиях Альмагеста. Такова, например, рукопись но
мер 11 из списка, приведенного в труде [1339]. В этом Венецианском Ко
дексе 312 (Venice Codex 312) долготы звезд увеличены по сравнению с «пто
лемеевскими» на 17 градусов [1339], с. 20.
Петерс и Кнобель пишут по этому поводу: «Можно разглядеть, что сна
чала были написаны истинные (как думают Петерс и Кнобель —Авт.) дол
готы Птолемея, а потом модифицированные долготы были написаны по
верх первоначальных цифр» [1339], с. 20.
Так или иначе, здесь мы сталкиваемся со следами какой-то «деятельности»
вокруг каталога Альмагеста. Мы видим, что по каким-то соображениями дол
готы каталога Альмагеста сдвигали на разные исторические эпохи. Наверное,
у поздних редакторов Альмагеста были разные точки зрения —на какую имен
но дату его «нужно сдвинуть по долготам». Пока наконец не договорились ос
тановиться на эпохе около начала н.э. Было бы интересно заново изучить со
хранившиеся списки Альмагеста под этим критическим углом зрения.
Более того, оказывается, что в латинской рукописи Альмагеста, изго
товленной якобы в 1490 году, «учитывая прецессию, переписчик добавил
(в звездный каталог —Авт.) долготы звезд на эпоху Адама, установив их на
3496 год до н.э., и привел долготы на середину пятнадцатого столетия н.э.»
[1017:1], вклейка между стр. 128—129. Таким образом, скалигеровский исто
рик вполне может «датировать» Альмагест по прецессии долгот древнейшей
эпохой Адама. И ошибется.
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 331
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
О ДАТИРОВКЕ АЛЬМАГЕСТА. ПОКРЫТИЯ
ЗВЕЗД И ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯ.
Г.В. НОСОВСКИЙ, А.Т. ФОМЕНКО
1. ВВЕДЕНИЕ
[1355], с. 379, [704], с. 362. В этом случае разногласий между разными пере
водами Альмагеста тоже нет.
Согласно известным, см. [614], [1339], традиционным отождествлениям
птолемеевских звезд с современными, здесь говорится о следующих покры
тиях:
1) Около 12 часов Венера покрыла звезду г| Девы.
2) Утром Марс покрыл звезду (3 Скорпиона.
3) На рассвете Юпитер накрывал звезду 6 Рака.
4) Вечером Сатурн оказался «в двух единицах» ниже звезды у Девы.
Мы проверили эти отождествления. Они подтвердились. В книге
В.В. Калашникова, Г.В. Носовского, А.Т. Фоменко [МЕТЗ]:2 при вычисле
нии положений планет в прошлом использовались значения средних эле
ментов орбит планет из справочника Г.Н. Дубошина [262]. Точность вычис
лений при этом была равна приблизительно Г по широте. В связи с вопро
сом о точности вычислений, поясним, что следует понимать под словами
«планета покрыла звезду».
Известно, что обычный человеческий глаз способен различить две точки,
находящиеся на угловом расстоянии Г. В случае особо острого зрения глаз
может различить точки на угловом расстоянии 30". Дело в том, что характер
ный размер колбочек в центре глазного дна соответствует 24". Поэтому по
крытие звезды планетой, то есть их «совпадение», фактически означает, что
угловое расстояние между ними при взгляде с Земли составляет около Г.
Современная теория позволяет вычислять положения Венеры и Марса в
прошлом с точностью до Г по широте на интересующем нас историческом
интервале времени. Точность вычисления долготы движущихся Марса и
Венеры составляет около 3'. Этого достаточно, так как именно значение
широты определяет сам факт накрытия звезды планетой. Дело в том, что
долгота планеты меняется быстро, по сравнению с широтой. Локально дол
готу можно считать пропорциональной времени. Тем самым, неточность в
несколько дуговых минут при определении долготы приводит лишь к не
большой неточности в определении момента покрытия звезды планетой.
Поэтому в случае Венеры и Марса покрытия, описанные Птолемеем, могут
быть достаточно точно рассчитаны на базе современной теории.
Теория движения Юпитера и Сатурна сложнее и несколько менее точна,
чем в случае Венеры и Марса. В.К. Абалакин резонно пишет: «Что касается
внешних планет —Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна, Плутона... средние
элементы орбит [этих планет] отнюдь не могут быть использованы для ре
шения проблемы устойчивости и служить в течение миллионов лет... [Они]
пригодны в течение нескольких столетий до и после нынешней эпохи» [1],
с. 302.
338 Калашников В. В., Носовский Г В., А.Т. Фоменко
Покрытие
Год по Птолемею
звезды планетой
Эра Набонассара Эра Александра Эра Дионисия
1) Венера 476 или 406
(406 —опечатка?)
52 или 42
2) Марс 476 13
(42 —опечатка?)
3) Юпитер 83 45
4) Сатурн 519
Таблица 10.1 Датировки накрытий звезд планетами, как они даны в Альмагесте
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 339
31 год
Венера 32 года 11 лет
• ------------ •
1496 г.н.э. 19 сент. Наше решение: Юпитер Сатурн
XV-XVI вв. н.э. 1528 г.н.э. 1539 г.н.э.
Марс 3 июля 5 сент.
1497 г.н.э. 19 янв.
Рис. 10.2. Три астрономических решения задачи о четырех накрытиях звезд планетами.
Верхняя, первая строка —данные из Альмагеста. Вторая строка — наше решение
X—XI веков. Третья строка — «традиционное решение» III века до н.э. Четвертая строка —
наше решение XV—XVI веков
342 Калашников В.В., Носовский Г.В., А.Т. Фоменко
3.1. У Т О Ч Н Е Н Н Ы Й А Л Г О Р И Т М
Начнем с того, что обсудим средневековое решение X—XI веков н.э. в его
окончательном, несколько исправленном по сравнению с приведенным в
[МЕТЗ]:2, варианте. Оказывается, что это решение, а именно:
Венера: 960 год н.э. Для «варианта с опечаткой» мы имеем: 888 год н.э.
или 887 год н.э. (что хуже),
Марс: 959 год н.э.,
Юпитер: 994 год н.э.,
Сатурн: 1009 год н.э.,
УДОВЛЕТВОРЯЕТ ОПИСАНИЮ ПТОЛЕМЕЯ НАМНОГО ТОЧНЕЕ,
ЧЕМ ЭТО СЛЕДОВАЛО ИЗ НАШИХ ПРЕДЫДУЩИХ РАСЧЕТОВ по
средним элементам. Другими словами, астрономическая компьютерная
программа PLANETUP [1405:1] не только подтвердила полученный нами
ранее грубый результат, —то есть САМ ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ АС
ТРОНОМИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ, - но и позволила увидеть
практически полное согласование этого астрономического решения с до
полнительными подробностями, сообщаемыми Птолемеем в Альмагесте.
Ниже мы обсудим еще одно решение, которое нам удалось найти —по
зднесредневековое, XV—XVI веков.
Напомним еще раз суть дела. Важно, что точное совпадение планеты и
звезды на небе, то есть неразличимое глазом, означает их сближение на рас
стояние МЕН ЬШЕ ОДНОЙ МИНУТЫ. А такое событие не могло быть те
оретически рассчитано в прошлое С ТАКОЙ ТОЧНОСТЬЮ даже и в XVIII
веке. К СОЖАЛЕНИЮ, ТАКОГО ИДЕАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЗДЕСЬ НЕ
СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ. Например, Юпитер вообще не сближается со
звездой, указанной в Альмагесте, на расстояние менее 10 минут. ЭТО КО
НЕЧНО СИЛЬНО СНИЖАЕТ ЦЕННОСТЬ ЭТИХ НАБЛЮДЕНИЙ ДЛЯ
НЕЗАВИСИМОЙ ДАТИРОВКИ. Возникает подозрение, что либо данные
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 347
Текст Птолемея звучит так: «Мы взяли одно из старых наблюдений, со
гласно которому ясно, что в 13 году Дионисия, Айгон 25, утром Марс на
крыл северную звезду во лбу Скорпиона» [1355], с. 342, глава Х.9.
Найденное нами ранее по средним элементам решение таково. Накры
тие Марсом звезды (3 Скорпиона, —«северной звезды во лбу Скорпиона», —
произошло в феврале 959 года н.э. См. выше.
Более точный расчет по программе PLANETUP [1405:1] дает следующий
ответ. В 959 году н.э., в ночь с 13 на 14 февраля Марс прошел на расстоянии
около 15 дуговых минут от звезды (3Скорпиона. Затем были проведены так
же расчеты по современным формулам французских астрономов Ж. Симо
на и П. Бретагнона. Эти расчеты, по нашему предложению, проводил
М.Е. Поляков. Они также подтвердили, что расстояние между Марсом и
звездой в ту ночь было около 15 дуговых минут, рис. 10.6.
Нам могут возразить, что такое сближение Марса со звездой точным накры
тием не является, поскольку человек с острым зрением способен различить две
звезды на таком расстоянии. Заметим однако, что в случае Марса Птолемей не
употребляет слов «в точности накрыл», как в случае Венеры. А говорит просто
«накрыл». Является ли выбор Птолемеем выражений «накрыл» и «в точности
накрыл» случайным? Рассмотрим все четыре накрытия, см. табл. 10.2.
Вспомним, что в звездном каталоге Альмагеста координаты всех звезд
приведены с округлением до 10'. То есть измерения звездных координат в
эпоху Птолемея проводились с шагом (ценой деления) около 10'. Это рас
стояние и было, следовательно, той самой «единицей», о которой говорит
Птолемей. Мы видим очень хорошее согласование текста Птолемея с обна
руженным нами астрономическим решением. А именно, расстояние в 25'
между Сатурном и звездой оценено Птолемеем в «две единицы». Для оцен
ки «на глаз» это —очень хорошая точность.
Рис. 10.6. Накрытие звезды |3 Скорпиона Марсом в ночь с 13 на 14 февраля 959 года н.э.
Справа, отдельно показано положение Марса относительно звезды (3 Скорпиона утром 13,
14, 15 февраля. Расчет по PLANETUP
352 Калашников В. В., Носовский ГВ., А.Т. Фоменко
Таблица 10.2. Средневековое решение X—XI веков для накрытий звезд планетами, описан
ных в Альмагесте
Текст Птолемея звучит так: «Мы взяли опять одно из старых наблюде
ний, очень аккуратно проведенных, согласно которому совершенно ясно,
что в 45 году Дионисия, Партенон 10, Юпитер на восходе Солнца накрыл
северную Асс» [1355], с.361, глава XI.3.
Найденное нами ранее по средним элементам решение таково. В 994 го
ду н.э., в июле, Юпитер приблизился к звезде б Рака на расстояние прибли
зительно 20'.
Более точный расчет по программе PLANETUP [1405:1] подтвердил, что
в 994 году н.э., 25 июля, Юпитер действительно прошел на расстоянии при
мерно 15 дуговых минут от звезды б Рака, рис. 10.7.
Обратим внимание, что Птолемей подчеркивает: Юпитер накрыл звезду
НА ВОСХОДЕ СОЛНЦА. И в самом деле, 25 июля 994 года ЮПИТЕР ПО
КАЗАЛСЯ НАД ГОРИЗОНТОМ ЛИШЬ ЗА ЧАС ДО ВОСХОДА СОЛНЦА.
N
\
ч Созвездие Рака
ч
ч
Ж
Восход Солнца
Рис. 10.7. Накрытие Юпитером звезды 6 Рака 25 июля 994 года н.э., видимое на восходе
Солнца. В качестве точки наблюдения выбран город Севастополь в Крыму. Расчет по
PLANETUP. Сплошной линией обозначен местный горизонт в 1.30 по Гринвичу
(в момент восхода Юпитера), а штриховой — местный горизонт в 2.30 по Гринвичу
(в момент восхода Солнца)
354 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Фоменко
Текст Птолемея звучит так: «Мы снова взяли одно из тщательных старых
наблюдений, согласно которому ясно, что в 82 халдейском году 5 Ксантика
вечером Сатурн находился в двух единицах ниже южного плеча Девы»
[1355], с. 379, глава XI.7.
Найденное нами ранее по средним элементам решение таково. В 1009
году н.э. в августе, Сатурн оказался на расстоянии менее 50' от звезды у Де
вы. Причем, ниже ее.
Более точный расчет по программе PLANETUP подтвердил, что в 1009
году н.э. 16 августа, Сатурн действительно прошел на расстоянии около
25—30 дуговых минут от звезды у Девы, рис. 10.8.
Почему Птолемей говорит здесь о расстоянии в «две единицы»? Мы уже
видели в случае Марса и Юпитера, что сближение на 15 дуговых минут Пто
лемей называет «накрытием». Здесь возникает в два раза большее расстоя
ние —около 30 минут. Его Птолемей называет «двумя единицами». Таким
образом, «единица» для него — это примерно 10—15 дуговых минут. Если
планета оказывается на расстоянии около одной такой единицы от звезды,
то Птолемей говорит о «накрытии», если же таких единиц расстояния меж
ду планетой и звездой несколько, то Птолемей указывает —сколько имен
но. В случае зрительного совпадения планеты и звезды Птолемей употреб
ляет выражение «точное накрытие».
Как и во всех предыдущих случаях, указание Птолемея на время дня явля
ется совершенно точным, если брать наше средневековое решение X—XI ве
ков. А именно, в 1009 году 16 августа, Сатурн опустился под горизонт всего
через час после того, как зашло Солнце. Поэтому он был виден ТОЛЬКО
ВЕЧЕРОМ, на только что потемневшем небе и сразу же опустился под
горизонт. При этом он действительно, как и сказано у Птолемея, оказал
ся НИЖЕ звезды, по отношению к местному горизонту в Александрии,
рис. 10.8.
Таким образом, и в этом последнем случае найденное нами средневеко
вое решение полностью удовлетворяет всем без исключения описаниям
Птолемея, связанным с обстоятельствами наблюдения.
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 355
Солнце ф
Закат Солнца^
Рис. 10.8. Прохождение Сатурна «в двух единицах» (то есть в 30 дуговых минутах) ниже
звезды у Девы вечеров 16 августа 1009 года н.э. Вкачестве точки наблюдения выбран город
Севастополь в Крыму. Расчет по PLANETUP. Сплошной линией обозначен местный
горизонт в 16.40 по Гринвичу (в момент заката Солнца), а штриховой — местный горизонт
в 17.50 по Гринвичу (в момент заката Сатурна). Сатурн зашел на час позже Солнца
и поэтому мог быть виден только вечером
Хронология "Альмагеста"
Филометор
^ .Ф и ладел ьф
^ яря Дионисия Птолемей
халдейская эра А н т о н и н \
^ .с м е р т ь Адриану I
Набонассара
Мардокемпад^
^
^ Александра Траян^ J
Д а р и й 1 - й цикл Калиппа АвгУсгЧ ^ ц и а н ^ ^ •
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 f
Время составления
звездного каталога "Альмагеста"
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 f
Не очень понятно, правда, почему цикл Калиппа с началом в 910 году н.э.
не согласован с пасхальным 19-летним «кругом луне» (метоновым циклом).
Согласно пасхальным таблицам, в 910-м году круг луне был равен не 1, а 15.
См. «Семь чудес света», гл. 2. Согласование цикла Калиппа и пасхального
лунного цикла возникает, если предположить, что здесь мы имеем дело со
100-летним сдвигом в хронологии Альмагеста. Сдвигом, при котором собы
тия XI века были сдвинуты на 100 лет раньше —в X век. Такое фантомное от
ражение присутствует и ярко выражено в скалигеровской версии, см. «Чис
ла против Лжи», гл. 6. При столетнем сдвиге 910 год переходит в 1010 год, а
это —в точности начальный год 19-летнего пасхального «круга луне».
Подозрение о присутствующем здесь 100-летнем сдвиге усиливается так
же следующим обстоятельством. В Альмагесте часто упоминается эра Дио
нисия. Начало которой в точности совпадает с началом правления Фила
дельфа, см. выше. Как мы видели, в хронологии Альмагеста начало эры Д и
онисия попадает в 956 год н.э. Но эрой Дионисия в средние века называли
эру от Рождества Христова. Например, в начале XVII века «Кеплер датиро
вал свою книгу «Новая астрономия» так: «Anno aerae Dionisianae 1609» (то
есть: Год по эре Дионисия 1609 —Авт.)» [393], с. 248. Кстати, обычно это на
звание эры от Рождества Христова объясняют тем, что Дионисием, дескать,
звали монаха, впервые вычислившего год Рождества Христова [393], с. 240.
Однако, возможно и другое объяснение. Само слово ДИОНИСИЙ означа
ет на латыни БОГ, божественный. Поэтому эра Дионисия —это эра Госпо
да, эра Бога. То есть —эра от Рождества Христа.
Далее, согласно новой хронологии, Христос родился в 1152 году и был
распят в 1185 году, см. нашу книгу «Царь Славян». Однако позднейшие
средневековые хронологи сначала ошиблись на сто лет при датировке
Рождества Христова и сдвинули его на сто лет, в XI век. Потом еще более
усугубили ошибку, сдвинув эту дату еще на 1050 лет, на начало н.э. Следы
ошибочной средневековой традиции датировать Рождество Христово
примерно 1050 годом н.э. дошли до нас. Например, распятие Христа, со
гласно пасхально-календарным указаниям в средневековых источниках,
произошло будто бы в 1095 году н.э., см. «Семь чудес света», гл. 2. Взгля
нем теперь на таблицу хронологических вех Альмагеста, приведенную
выше. В ней на протяжении XI—XII веков дается только одна, изолиро
ванная хронологическая веха — правление Филометора. Это правление,
согласно хронологии Альмагеста, начинается почти точно через 100 лет
после Дионисия (Филадельфа). По нашей таблице это 1060 год н.э. Что
очень близко к первой ошибочной дате Рождества Христова, отнесенной
хронологами в XI век. А кончается правление Филометора, согласно пто
лемеевскому «Канону царей», в 631 году от Набонассара [704], с. 458—459.
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 363
Это решение интересно, тем, что попадает в эпоху первых изданий Аль
магеста. Оно представлено на рис. 10.10.
Венера накрыла звезду г| Девы около 16 часов по Гринвичу 19 сентября
1496 года, причем накрытие было идеальным —расстояние между Венерой и
звездой оказалось равным примерно 1 минуте. Однако это накрытие не бы
ло видно ни в Европе, ни в Азии. Его могли видеть лишь в Тихом океане и на
Аляске. Тем не менее, наблюдатель, находящийся в Александрии, наблюдая
Венеру утром 19 сентября, приближающуюся к звезде, и утром 20 сентября,
уже уходящую от звезды, вполне мог вычислить точный момент практичес-
Юпитер накрыл звезду б Рака вечером и всю ночь с 7 на 8 марта 1528 го
да. Сближение было достаточно хорошим. А именно, расстояние между
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 367
ту: 1020 год н.э. Окончательно наша мысль звучит так. ЭРА НАБОНАССА
РА = ЭРА «НЕБЕСНОГО ЦАРЯ» - ЭТО ПРОСТО ЭРА ОТ РОЖДЕСТВА
ХРИСТОВА, ОШ ИБОЧНО ОТСЧИТЫВАЕМАЯ ОТ 1020 ГОДА Н.Э.
ВМЕСТО ПОДЛИННОГО 1152 ГОДА Н.Э.
Теперь посмотрим — согласуется ли эта идея с датировками накрытий
звезд планетами, приведенными Птолемеем по эре Набонассара = Небес
ного Царя. Оказывается, СОГЛАСОВАНИЕ ЕСТЬ И ОНО ИДЕАЛЬНО.
В самом деле, совместим начало эры Набонассара с 1020 годом н.э. (отли
чающимся от подлинной даты Рождества Христова примерно на сто лет),
рис. 10.10. Птолемей утверждает, что накрытия звезд планетами произошли
в следующие годы:
476 год Набонассара для Венеры,
476 год Набонассара для Марса,
508 год Набонассара для Юпитера и
519 год Набонассара для Сатурна.
Прибавляя к этим числам по 1020 лет, получаем соответственно следую
щие даты:
1496 год н.э. для Венеры,
1496 год н.э. для Марса,
1528 год н.э. для Юпитера и
1539 год н.э. для Сатурна.
СОВПАДЕНИЕ ПРЕКРАСНОЕ. Лишь для Марса мы получили 1496 год
вместо 1497 года. Отличие всего лишь на один год.
Таким образом, мы получаем совершенно независимое подтверждение
высказанной выше мысли, что поздне-средневековое астрономическое ре
шение XV—XVI веков для накрытий звезд планетами является правильным
и хорошо отвечающим сути дела.
Что можно сказать о двух других эрах —Дионисия и Александра, а точ
нее «по смерти Александра», иногда используемых Птолемеем? Здесь кар
тина не настолько ясна, однако возможное объяснение напрашивается са
мо собой. В книге «Числа против Лжи», гл. 6, был обнаружен столетний
хронологический сдвиг, который смещал вниз на сто лет некоторые собы
тия позднего средневековья. Далее, в книгах «Числа против Лжи», гл. 6:17,
«Библейская Русь», гл. 4—5, мы показали, что «древний Дионисий» являет
ся, попросту, отражением известного средневекового хронолога Дионисия
Петавиуса (1583—1652). А «древний» Александр Македонский —это в зна
чительной мере фантомное отражение знаменитого султана Сулеймана
Великолепного (1520—1566).
По-видимому, при столетнем хронологическом сдвиге Дионисий Пета-
виус «опустился вниз» и породил в XV—XVI веках свое фантомное отраже
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ Т 371
ние —«Дионисия», якобы жившего в 1483—1522 годах н.э. Точно так же, Су
лейман Великолепный породил при столетнем сдвиге свое фантомное от
ражение по имени «Александр Македонский». Ему приписали «годы жиз
ни» 1420—1466.
Посмотрим, что получится, если мы отсчитаем от этих «фантомных дат»
Дионисия и Александра годы, названные Птолемеем для датировки накры
тий звезд Марсом и Юпитером. Оказывается, мы получим прекрасное со
гласование. Судите сами. Поскольку началом «эры Дионисия» стал 1483
год, то накрытие звезды Юпитером, имевшее место в 1528 году, произошло
В ТОЧНОСТИ НА 45 ГОДУ ДИОНИСИЯ, КАК О ТОМ И ГОВОРИТ ПТО
ЛЕМЕЙ (1528—1483 = 45). См. выше табл. 10.1. А накрытие звезды Марсом,
имевшее место в 1497 году, произошло НА 14 ГОДУ ДИОНИСИЯ
(1497-1483 = 14), в то время как ПТОЛЕМЕЙ НАЗЫВАЕТ 13 ГОД ДИО
НИСИЯ. Отличие лишь в один год.
Ситуация с эрой Александра не столь однозначна. Согласование с дан
ными Птолемея —83 год Александра для Юпитера и 52 год Александра для
Марса — получится, если мы возьмем за начало эры Александра 1445 год,
который практически совпадает с серединой правления «сдвинутого вниз
за сто лет» Сулеймана Великолепного. Если же отсчитывать от «смерти
Александра», то интервалы уменьшаются примерно на 20 лет.
Окончательно, предположительная картина хронологии Альмагеста,
связанная с поздне-средневековым решением, следующая. Альмагест
окончательно завершен и отредактирован лишь в начале XVII века, в эпоху
Скалигера, Петавиуса и Кеплера. Указанные четыре накрытия звезд плане
тами наблюдались астрономами в XV—XVI веках, то есть лет за сто до пере
численных деятелей позднего средневековья. Эти накрытия звезд были
сначала ПРАВИЛЬНО датированы, и вписаны в Альмагест, по эре от Рож
дества Христова = по эре Набонассара = Небесного Царя. Причем, за Рож
дество Христово был ошибочно взят 1020 год н.э (вместо подлинного 1152
года). Как одна из двух версий для Рождества Христова. Напомним, что
вторая ошибочная версия, согласно мнению некоторых средневековых
хронологов, датирует это событие 33 годами позднее, а именно, 1053 или
1054 годом н.э. (вместо подлинного 1152 года).
Затем хронологи XVII века, во главе со Скалигером, Петавиусом и может
быть Кеплером, начали создавать фальшивую «удлиненную хронологию».
В качестве первого шага были «опущены вниз», на сто лет, многие события
XV—XVII веков. В результате возникли фантомные «древние персонажи» —
«Дионисий» и «Александр», как отражения реального хронолога Дионисия
Петавиуса и реального султана Сулеймана I Великолепного. По отноше
нию к этим двум «эрам» были заново пересчитаны датировки накрытий
372 Калашников В.В., Носовский ПВ., А.Т. Фоменко
Тихо Браге писал об этой звезде так: «Я был настолько поражен этим зре
лищем, что не постыдился подвергнуть сомнению то, что видели мои соб
ственные глаза... Не было ли это ВЕЛИЧАЙШИМ ИЗ ЧУДЕС, которые
случались когда-либо со времен начала мира?» Цит. по [395], с. 124. Кеплер
по поводу этой звезды писал: «Если эта звезда ничего не напророчила, то по
меньшей мере она возвестила и СОЗДАЛА ВЕЛИКОГО АСТРОНОМА».
Цит. по [395], с. 124.
Эта вспышка сверхновой 1572 года и отразилась в биографии Тихо Браге =
Гиппарха, отодвинутой историками на 1730 лет в прошлое.
4а. «АНТИЧНЫЙ» ГИППАРХ ПОСТРОИЛ АСТРОНОМИЧЕСКУЮ
ОБСЕРВАТОРИЮ НА ОСТРОВЕ РОДОС. Считается, что Гиппарх «рабо
тал НА ОСТРОВЕ РОДОС, ГДЕ ПОСТРОИЛ АСТРОНОМИЧЕСКУЮ
ОБСЕРВАТОРИЮ» [395], с. 43. Никаких подробностей неизвестно. Но,
опираясь на нашу реконструкцию, мы увидим сейчас эти подробности в би
ографии Тихо Браге = «античного» Гиппарха.
4Ь. ТИХО БРАГЕ ПОСТРОИЛ АСТРОНОМИЧЕСКУЮ ОБСЕРВАТО
РИЮ НА ОСТРОВЕ ВЕН (HVENNA). «В 1576 г. Тихо Браге получил от коро
ля Фредерика II в свое распоряжение ОСТРОВ ВЕН (в 20 км северо-восточ
нее Копенгагена)... Тихо Браге ПОСТРОИЛ НА ОСТРОВЕ ВЕН ОБСЕРВА
ТОРИЮ УРАНИБОРГ —“замок Урании” (напомним, что Уранией древние
римляне, —комментирует Климишин, —называли богиню неба) и оборудо
вал ее точными угломерными инструментами. Через несколько лет рядом
была построена обсерватория Стьернеборг — “звездный замок”, в которой
измерительные приборы для защиты их от ветров были установлены в под
земельях. Так ОСТРОВ ВЕН БОЛЕЕ ЧЕМ НА 20 ЛЕТ СТАЛ УНИКАЛЬ
НЫМ АСТРОНОМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Здесь велись исключительные по своей точности наблюдения, производи
лась подготовка квалифицированных астрономов, которые в дальнейшем
работали в других городах Европы... Расходы на сооружение и содержание
обсерватории Тихо Браге составляли заметную часть государственного бюд
жета всей страны (Дании —Авт.)... Слава об обсерватории Ураниборг и ее
создателе распространилась по всей Европе, и отовсюду к Тихо приезжали
желающие стать его учениками и помощниками» [395], с. 126—127.
Считается, что все это делалось на скромные средства датского прави
тельства. Но, скорее всего, обсерватория существовала на средства Импе
рии. На рис. 10.10а приведено старинное изображение Ураниборга.
Обсерватория Тихо Браге не сохранилась. «На месте... величествен
ной астрономической обсерватории Ураниборг уже через несколько де
сятков лет посетители могли увидеть лишь яму, наполненную мусором»
[395], с. 128.
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 381
O R T H O G R A P H 1 A
PR Ж С 1 Р У Ж DO М V S A R Q I S Ъ R A N J h VR G I
IN IN S V L A РОЛТНМГ D A N I C I V E N V S I A Vulf o H V E N N A , A S T R O N O M I C IN STAY.
RANDAi G R A T IA CIRCA A N N V U i fS o 4 T JC U O N E B&AUS
E X / £ D I F I С A T / Е,
Рис. 10.10a. Вид Ураниборга и его план (внизу). Считается, что именно здесь много лет
работал Тихо Браге. Из книги: Tycho Brahe, «Astronomiae instauratae mechanica», 1598. He
исключено, что здесь изображен всего лишь теоретический вид Ураниборга как некоей
идеальной обсерватории. Ведь никаких следов Ураниборга, как нам говорят, в Дании не
сохранилось. Обратите внимание, что задний фон рисунка, за башнями замка кажется
испачканным, как будто тут что-то специально замазывали. И действительно, если
присмотреться внимательнее, видны следы каких-то надписей, полустертые буквы, значки.
Скорее всего, здесь было написано что-то такое, что стало опасным для скалигеровской
истории. Взяли кисточку и замазали краской. Или стерли. Взято из [1017:1], с. 208
382 Калашников В. В., Носовский ГВ., А.Т. Фоменко
EettgiesTvtHONus B r a h e O t t o n id e D ani
D m i d e Kn v d s t r v p e t a r c is M v w e e n b v r g . ln
EN.SVLA HELLISPONTI DANICI HVENNA. FVNDATORIS
lNSTK\MEOTORWV\Q' A£TRONQAM.COK\m. IN EADE/vsJ
DLSPOSTC^yi INVENTORY ET STRVCTORIS
/LTATIS SWLANNO 40. ANNO Dtftt.I .T<? 6.CQMPL.
Рис. 10.12. Надпись на старинном портрете Тихо Браге. Взято из [1460:1]. См. также [98], с. 209
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 383
m e r u i n g o r ю т е i t a r in t h e z o d i a c , t h e y a t t h e (a m e
T h i s d i v i ii o n o f t h e f t a r s i n t o d i f f e r e n t c o n f t e l l a t i o n s t i m e f u f f e r e d t h e w a t e r t o d r o p i n t o o n e o f t h e fm a ll
o r a f to r i f m s , f e r v c s t o d i f t i n g u i f h t h e m f r o m o n e a n o t h e r , v e f le l s ; a n d a s fo o n a s it w a s f u ll, th e y (h ifte d i t, a n d
f o th a t a n y p a r tic u la r ( t a r m a y b e re a d ily fo u n d in th e f e t a n e m p t y o n e in i t s p l a c e . W h e n e a c h v e ffe l w a s
h e a v e n s b y m e a n s o f a c e le ftia l g l o b e ; o n w h ic h th e fu ll, t h e y to o k n o tic e w h a t ( ta r o f th e z o d ia c ro fe ; an d
c o n f te lla tio n s a r e fo d e lin e a te d , a s t o p u t th e m o ft r e m a r k t h o u g h t h i s c o u l d n o t b e d o n e i n o n e n i g h t , y e t in m a
a b le f ta r s in to fu c h p a r ts o f th e fig u re s a s a r e m o d e a fily n y t h e y o b f e r v e d t h e r i f i n g o f t w e l v e ( t a r s o r p o in ts ,
d iftin g u tf h e d . T h e n u m b e r o f th e a n c ie n t c o n f te lla tio n s b y w h ic h th e y d iv id e d t h e z o d ia c in to tw e lv e p a r ts .
i s 4 8 , a n d u p o n o u r p r e f e n t g lo b e s a b o u t 7 0 . O n Se- T h e n a m e s o f th e c o n f te lla tio n s , a n d t h e n u m b e r o f
n e x ’s g l o b e s a r e i n f e r t e d B a y e r ’s l e t t e r s ; t h e firf t i n t h e f t a r s o b f e r v e d i n e a c h o f t h e m b y d i f f e r e n t a f tr o n o m e r s ,
G r e e k a l p h a b e t b e i n g p u t t o t h e b i g g e f l ( t a r in e a c h c o n - a r e as fo llo w .
f te lla tio n , t h e fe c o n d to t h e n e x t , a n d fo o n : B y w h ic h
A S T R O N О M Y .
Триада лунных затмений (—382) дек. 23, (—381) июнь 18, (—381) дек. 12, —
ПОДДЕЛКА.
Триада лунных затмений (—200) сент. 22, (—199) март 19, (—199) сент.
12, - ПОДДЕЛКА.
Лунное затмение (—490) апр. 25, —может быть подлинным (или же, как
мы теперь понимаем, оно было лучше других рассчитано в прошлое в XVII
веке —Авт.).
Лунное затмение 125 апр. 5, —может быть подлинным (или же, как мы
теперь понимаем, оно было лучше других рассчитано в прошлое в XVII ве
ке —Авт.).
Лунное затмение (—501) нояб. 19 может быть подлинным (или же, как
мы теперь понимаем, оно было лучше других рассчитано в прошлое в XVII
веке —Авт.).
Лунное затмение (—620) апр. 22, —ПОДДЕЛКА.
Лунное затмение (—522) июль 16, — ПОДДЕЛКА.
Лунное затмение (—173) май 1, —ПОДДЕЛКА.
Лунное затмение (—140) янв. 27, —ПОДДЕЛКА» [614], с. 334.
Далее Р. Ньютон пишет: «То же самое Птолемей делает для триады затме
ний, которую, по его утверждению, он наблюдал в 133, 134 и 136 годах...
ОСНОВАНО ВСЕ ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ НА ПОДДЕЛКЕ. ВСЕ ЗАТМЕ
НИЯ, КАКИЕ ОН, ПО ЕГО СЛОВАМ, НАБЛЮДАЛ, - ПОДДЕЛКА.
ПОДДЕЛАЛ ОН И СРЕДНЕЕ ЗАТМЕНИЕ В ДРЕВНЕЙ ТРИАДЕ. МЫ
НЕ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ВЫВОДА О ПОДЛИННО
СТИ ДВУХ ДРУГИХ ЗАТМЕНИЙ В ДРЕВНЕЙ ТРИАДЕ, НО СКЛОНЯ
ЕМСЯ К ТОМУ, ЧТО И ЭТО ПОДДЕЛКА» [614], с. 147.
Таким образом, Роберт Ньютон обнаружил, что БОЛЬШИНСТВО ЛУН
НЫХ ЗАТМЕНИЙ, УПОМЯНУТЫХ В АЛЬМАГЕСТЕ, ПОДДЕЛАНЫ, то
есть ТЕОРЕТИЧЕСКИ РАССЧИТАНЫ в какую-то более позднюю эпоху, а
затем задним числом вписаны в Альмагест как якобы подлинные «наблю
дения древних». Те же несколько затмений, по поводу которых Р. Ньютон
не сформулировал окончательного мнения, скорее всего, как мы теперь на
чинаем понимать, были рассчитаны «в прошлое» астрономами XVI—XVII
веков более аккуратно.
ПОЭТОМУ МЫ НЕ МОЖЕМ СЧИТАТЬ СПИСОК ЛУННЫХ ЗАТМЕ
НИЙ АЛЬМАГЕСТА НАДЕЖНЫМ МАТЕРИАЛОМ ДЛЯ НЕЗАВИСИ
МОГО АСТРОНОМИЧЕСКОГО ДАТИРОВАНИЯ. Скорее всего этот фаль
шивый «древний список» был изготовлен скалигеровскими хронологами и
астрономами в XVI—XVII веках. Для обоснования «древности» Альмагеста.
Все же, мы провели необходимые расчеты по лунным затмениям. Нашей
целью было проверить —не противоречат ли данные о лунных затмениях в
390 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Фоменко
«Числа против Лжи», гл. 6:12, эта за Nunc primum fdira.Intrrprete
Gcorgio Trapczunuo.
пись может читаться несколькими
(flAdieftaeft i h g o g e I O A N N I s N o u io m a g i ad (M laru m
разными способами. Например так: in m a n t i u m lo ngitu dinr sa c lautudines, cuienam acu fie rt
I m a g i n e s f p h ar r x b a r b ar i c x d u o d t q i u n q u a g m r a .
Долготы Долготы
Долготы звезд, звезд, при звезд, при
Совре
рассчитанные на веденные в веденные в Разница
мен
Названия 140 год н.э. В скоб греческом латинском между ла
ные
звезд ках приведены издании издании тинскими и
назва
у Птолемея долготы из версии Альмагеста Альмагеста греческими
ния
Альмагеста в труде якобы якобы долготами
звезд
[1339] 1538 года 1537 года
1 (Ясли) 41е Рак 10° 19' (10°20') Рак 10°20/ Лев 0°10' 20° (-10')
2 33л Рак 8°18'(7° 40') Рак 7°20' Рак 27°30' 20° (+10')
3 310 Рак 8°38'(8° 0') Рак 8°0' Рак 27°50' 20° (-1 0 ')
4 (Осел) 43у Рак 10°26' (10°20') Рак 13°0' Лев 2°50' 20° (-10')
5 (Ослица) 476 Рак 11°36' (11°20') Рак 11°20' Лев 1°10' 20° (-1 0 0
6 65а Рак 16о0'(16°300 Рак 16°30' Лев 6°20' 20° (-1 0 0
7 48 i Рак 9°13' (8°200 Рак 8°20' Рак 28° 10' 20° (-1 0 0
8 10 [i Рак 2°2Г(2°40/) Рак 2°20' Рак 22°30' 20° (+100
9 17 |3 Рак 7°9' (7°20') Рак 7°20' Рак 27°0' 20° (-2 0 0
Таблица 11.1. Таблица, составленная Н.А. Морозовым, [544], т. 4, с. 180. Таблица показыва
ет сдвиг долгот на 20 градусов между латинским и греческим изданиями Альмагеста на при
мере созвездия Рака. Для приведения к эклиптикальным долготам надо иметь в виду, что
знак Рака в равномерном Зодиаке начинается с 90-го градуса долготы, а знак Льва со 120-го
градуса, см. табл. 2.1
Разность широт
Номер звезды в созвез греческого и
Широта греческого
дии Малой Медведицы Широта латинского
издания. В скобках
по Альмагесту. В скоб латинского издания:
даны варианты
ках —современное обо издания греческая минус
из [1339]
значение звезды латинская
1 ( la Ursa Minor) 65°35' 66W +25'
2 (236 Ursa Minor) 69°35' 70°00' +25'
3 (22e Ursa Minor) 73°55' 74°20' +25'
4 (16g Ursa Minor) 75°15' 75°20' (75°40') +5' (+25')
5 (21л Ursa Minor 77° 15' 77-20' (уу^о') +5' (+25')
6 (7|3 Ursa Minor) 72°25' 72°50' +25'
7 (1 3y Ursa Minor) 74°25' 74°50' +25'
8 (5A Ursa Minor) 70°45' 7 Г 10' +25'
Таким образом, хорошо видно, что разность широт между латинским из
данием и греческим (см. также каноническую версию в [ 13391, [1358]) в точ
ности равна 25' для всех звезд М алой Медведицы. Это — чистый сдвиг на
25'. Значения латинских и греческих широт взяты из таблицы, приведенной
в [544], т. 4, с. 198.
Итак, «восстанавливая старые данные» Птолемея в одном отнош ении, —
см. выше об учете прецессии, — издатель греческого текста улучшал их в
друтом. Это не согласуется с гипотезой оригинальности греческого текста
якобы 1538 года.
Рис. 11.8. Звездная карта южного полушария А. Дюрера (1471—1528), якобы 1527 года.
Взято из [90], с. 9
Рис. 11.9. Звездная карта северного полушария из издания Альмагеста якобы 1551 года. Эти
карты отличаются от карт Дюрера из издания якобы 1527 года весьма интересным
обстоятельством. Здесь фигуры созвездий одеты в средневековые костюмы. Взято из [543],
вклейка между страницами 216 и 2.17
I 1 a b u ia
Рис. 11.10. Звездная карта южного полушария из издания Альмагеста якобы 1551 года.
Стоит отметить, что здесь фигуры созвездий одеты в средневековые костюмы. Взято из
[543], вклейка между страницами 216 и 217
ставляет 2'—У. См. выше. Так что астрономы XVI—XVII веков вполне могли
бы сравнить каталог Тихо Браге с «античным» Альмагестом Птолемея. При
условии, что скалигеровская датировка Альмагеста верна.
Поставим себя на место средневековых астрономов XVI—XVII веков н.э.
Априори для них были возможны лиш ь две следующие точки зрения на
Альмагест Птолемея.
Сначала допустим, что эти астрономы уже придерживаются точки зрения
хронологов XVI—XVII веков Скалигера и Петавиуса, согласно которой нача
ло правления императора Антонина Пия, указанное в Альмагесте как год на
блюдений звезд, соответствует 138 году н.э. В этом случае они должны были
бы попытаться обнаружить собственные движения звезд, воспользовавшись
этим якобы древним каталогом, якобы полутора-тысячелетней давности.
Можно было бы воспользоваться хотя бы Арктуром — самой яркой звездой
северного неба. Но таких естественных попыток скалигеровская история ас
трономии XV—XVII веков н.э. почему-то не зафиксировала. А ведь такая по
пытка должна была привести астрономов XV—XVII веков, —такж е, как и Гал
лея в XVIII веке, —к выводу, что движется по крайней мере Арктур.
А теперь допустим, что астрономы XVI—XVII веков смотрят на Альмагест
как на сравнительно недавний документ, скажем, XII—XVI веков н.э. Либо
как на документ с неизвестной датой составления. В этом случае отнош е
ние к нему было бы существенно иным. Если астрономы полагали, что Аль
магест составлен сравнительно недавно, то небольшой промежуток време
ни, протекш ий с момента его возникновения, мог считаться недостаточ
ным для того, чтобы заметить собственные движения звезд. Кроме того,
если этот каталог считался средневековым, то хорошо известная професси-
оналам-астрономам неточность измерений в Альмагесте, —более того, гру
бость цены деления шкалы в Альмагесте, — попросту, не позволяла произ
вести такой расчет по индивидуальным звездам. Вычисления также нельзя
провести, если неизвестна точная дата составления каталога.
Повторим, что история астрономии ничего не сообщает нам о попытках
астрономов XVI—XVII веков н.э. обнаружить собственные движения звезд,
опираясь на Альмагест. Поэтому можно сформулировать гипотезу, что эти
астрономы не считали Альмагест достаточно древним и точно датирован
ным документом.
Итак, серьезный ученый XVI—XVII веков н.э., рассматривавший Альма
гест как средневековый текст, должен был прийти к выводу, что точность
координат Альмагеста не позволяет обнаружить собственные движения
звезд. С другой стороны, если бы Альмагест рассматривался как древний
документ, скажем, 11 века н.э., то, поскольку сама идея использовать его для
обнаружения движения звезд столь проста, а вопросу о собственных движе
414 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Фоменко
Д а т и р о вки
р у к о п и се й
А ль м а ге ст а
-200 200 400 600 800 7000 1200 1400 1600 1800
-185 тш -125 *
Гиппарх ~600 ~1300 Возможное уточнение
, о датировки текста
Традиционная берсия Астрономическая датировка лпнмп?ргтп
дат ировки А льм агест а звездного к а т а л о га
А льм агест а
Рис. 11.14. Распределение на оси времени скалигеровских датировок рукописей
Альмагеста. Составлено нами по материалам [ 1339]
1) Paris Codex 2389. ЭТОТ М АНУСКРИПТ, как и текст N o 19, см. ниже,
СЧИТАЕТСЯ СТА РЕЙ Ш ЕЙ РУ К О П И С ЬЮ АЛЬМАГЕСТА [1339], с. 19.
Предположительно, этот кодекс первоначально находился во Ф лоренции,
откуда Екатерина Медичи, вероятно, перевезла его в Париж, и после ее
смерти он попал в библиотеку (современная Национальная библиотека).
На нем стоит золотая печать Генриха IV, правившего якобы в 1053—1106 го
дах н.э. О датировке этого списка Альмагеста нет единого мнения, см. н и
же. Особо отметим следующее общее обстоятельство. Датирование руко
писей Альмагеста чрезвычайно затруднено, поскольку часто на них не про
ставлена дата. В данном случае хронологическим указанием может
служить печать Генриха IV. Поэтому вопрос сводится к вы яснению време
ни правления Генриха IV. Скалигеровская история относит этого правите
ля к 1053—1106 годам н.э. На этом основании и старейш ий манускрипт
Альмагеста сегодня относят К XI ВЕКУ ИЛИ К НАЧАЛУ XII ВЕКА Н.Э.
Однако в силу династического параллелизма между С вящ енной Римской
империей X—XIII веков и империей Габсбургов XIV—XVII веков, обнару
женного А.Т. Ф оменко в книгах «Числа против Лжи», гл. 6, скорее всего,
более правильной датировкой этой рукописи Альмагеста является эпоха
XV—XVI веков. Поскольку «Генрих IV» является фантомным отражением
Фридриха III (1440—1493). Хронологический сдвиг вверх составит прим ер
но 360 лет.
Сегодня для датировки рукописей иногда применяется палеография, то
есть «метод», основанный на форме написания тех или иных букв. При
этом предполагается, что каждое столетие характеризуется якобы своим
уникальным способом написания букв. Не вникая здесь по существу в об
суждение такого «метода датирования», отметим лиш ь его РАСПЛЫВЧА
ТОСТЬ И УСЛОВНОСТЬ. Кроме того, «МЕТОД» Ц ЕЛИКОМ И П ОЛНО
СТЬЮ ПОКОИТСЯ НА ПРЕДПОЛАГАЮ Щ ЕЙСЯ ЗАРАНЕЕ И ЗВ ЕС Т
НОЙ СКА ЛИ ГЕРО ВСКО Й ХРОНОЛОГИИ. На основании таких вот
«палеографических соображений» Хальма предложил датировать манус
крипт Альмагеста седьмым или восьмым столетием. Тем не менее, сегодня
в скалигеровской истории для этого манускрипта принята датировка IX
столетием. Впрочем, оказывается, также «палеографическая». Дискуссию
по поводу этой датировки см. в [1339], с. 19. На нашей схеме отметим обе
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 419
28) New College, Oxford N o 281. Весьма несоверш енная копия перевода
Герарда Кремонского, что дает датировку якобы не ранее XIV века н.э.
29) All Souls College, Oxford N o 95. О пять-таки перевод Герарда Кремон
ского, однако несколько книг опущены. Якобы не ранее XIV века н.э.
4 . 3 . АРАБСКИЕ РУКОПИСИ АЛЬМАГЕСТА
годом и концом XV века, а еще 40 около середины XVII века» [65], с. 83.
Тем не менее, находясь под влиянием ошибочной скалигеровской хро
нологии, отодвигающей успехи «античной» и арабской астрономии ранее
X—XII веков н.э., современные исследователи вынуждены делать вывод,
что ученые X—XIII веков н.э. «довольствовались собиранием и приведени
ем в порядок тех частей астрономической науки греков и арабов, которые
им удавалось преодолеть; здесь мы не видим ни серьезных попыток разви
тия теории, ни мало-мальски важных наблюдений» [65], с. 83.
Выдающийся ф ранцузский ученый Ж АН БУРИДАН, якобы около
1300 —около 1358 годов, написал книгу о структуре Вселенной. В частнос
ти, он подробно изучал вопрос «всегда ли Земля находится в покое в цент
ре Вселенной». Его ученик Н ИКО ЛА И О РЕМ или Орезмский, якобы око
ло 1323—1382 годов, опубликовал «Книгу о небе и Вселенной», в которой
поддержал, как гипотезу, мысль о суточном вращении Земли. НИКОЛАЙ
КУБАНСКИЙ, якобы 1401—1464 годы, утверждал, что Земля не может на
ходиться в центре Вселенной. Он — автор труда «Об ученом незнании»
[395|, с. 96-97.
Считается, что лиш ь в XV веке н.э. «появилась в Германии новая школа,
внесшая в науку свои добавления, хотя и не первостепенной важности, от
личавш аяся большой независимостью и положившая начало новому науч
ному исследованию» [65], с. 83.
ГЕОРГ ПУРБАХ, якобы 1423—1461 годы, написал «Сокращенное изло
жение астрономии», основанное, как считается, на Альмагесте. Однако по
лагают, что он пользовался ПЛОХИМ И латинскими переводами Альмагес
та, «переполненными ошибками» [65], с. 84. Деятельность Пурбаха продол
жена ИОГАННОМ или Вольфгангом М Ю ЛЛЕРО М [395], с. 94,
прозванным РЕГИОМ ОНТАНОМ , якобы 1436—1476 годы. Оба астроно
ма, — Региомонтан был учеником Пурбаха, — провели много наблюдений
[65], с. 84.
Сегодня считается, что «Пурбах ПЕРВЫ М в Западной Европе изложил
птолемееву теорию совместно с аристотелевой системой мира» [395], с. 94.
Впрочем, эта книга Пурбаха, —речь идет о «Новой теории планет», —изда
на Региомонтаном лиш ь в 1472 году, уже после смерти Пурбаха. Затем Реги
омонтан дополнил книгу Пурбаха «Сокращенное изложение астрономии».
Региомонтан выпустил в 1472 или 1473 годах книгу Пурбаха, используя свой
собственный печатный станок, уже в Нюрнберге [65], с. 85. Сегодня счита
ется, что после смерти Пурбаха якобы в 1461 году Региомонтан отправился
в Италию, где «получил возможность» прочитать Альмагест по-гречески
[65], с. 84. В 1468 году он вернулся в Вену с некоторыми греческими руко
писями. Затем перебрался в Нюрнберг, где был принят с большим почетом.
442 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Фоменко
«АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ
1) Гомер, якобы около VIII века д о н.э. 2) Гесиод, якобы 725 — около 650 гг. д о н.э. 3) Н у-
ма, якобы около 716 — около 673 гг. д о н .э., Рим, начало царского периода. 4) Фалес М илет
ский, якобы 624—547 гг. д о н.э. Теория круглой Земли. 5) А наксимандр, якобы 610—546 гг. до
н.э. 6) Солон, якобы около 594 года д о н.э. 7) А наксим ен, якобы около 585 — 525 гг. д о н.э. 8)
Пифагор, якобы около 580 — 500 гг. д о н.э. 9) Гераклит Э ф есски й, якобы около 544 — около
470 гг. до н.э. 10) Гекатей (Гикетий, Гицетий) М илетский (Сиракузский); якобы конец VI—V
веков до н.э. Теория круглой Земли. 11) Экфант, якобы конец VI—V веков д о н.э. 12) Анакса
гор, якобы около 500 — около 428 гг. д о н.э. 13) Эмпедокл, якобы около 490 — около 430 гг. до
н.э. 14) Филолай, якобы около 470 — 399 гг. д о н.э. 15) М етон, якобы около 460 — ? гг. д о н.э.
16) Демокрит, якобы около 460 — 370 гг. д о н.э. 17) Эвктемон, якобы около 432 года д о н.э.
18) Платон, якобы 427—347 гг. д о н.э. 19) Евдокс К нидский, якобы около 408 — 355 гг. д о н.э.
20) Теофраст из А фин, якобы около IV века д о н.э. 21) Гераклид П онтийский, якобы около
390 — 310 гг. до н.э. 22) П ифей, якобы около IV века до н.э. 23) Аристотель, якобы 384—322
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 44 7
гг. до н.э. 24) Калипп, якобы около 370 — около 300 гг. д о н.э. 25) Эпикур, якобы 341—270 гг.
до н.э. 26) Аристарх С ам осский, якобы около 410 — 250 гг. д о н.э. 27) Аристилл, якобы око
ло IV—111 веков до н.э. 28) Тимохарис, якобы около IV—III веков д о н.э. 29) Диоген Лаэртс
кий, якобы около 1-й половины III века д о н.э. 30) Евклид, якобы около III века до н.э. 31)
Арат, якобы около III века д о н.э. 32) Архимед, якобы около 287 — 212 гг. д о н.э. 33) Эратос
ф ен, якобы около 276 — 194 или 196 гг. д о н.э. 34) Д иони сий, якобы около 264 года д о н.э. 35)
А поллоний Пергский, якобы около 262 — 200 гг. д о н.э. 36) Гиппарх, якобы около 185 — 125
гг. до н.э. 37) Селевк (из Селевкии), якобы середина II века д о н.э.
КИТАЙ
38) Чу Конг, якобы около 1100 года д о н.э. 39) Ш и Ш энь, якобы около IV века до н.э.
ВАВИЛОН
40) Берос, якобы около 280 года д о н.э.
И Н ДИ Я
76) Ариабхата, якобы около 476 года н.э.
ВИЗАН ТИ Я
77) И оанн Дамаскин, якобы 680—760 гг.н.э. 78) Лев Математик, якобы 805—870 гг.н.э. 79)
Патриарх Ф отий, якобы около 820 —около 891 гг.н.э. 80) Свида или Суда — византийская эн
циклопедия (Л ексикон Свиды), якобы около 1000 года н.э. 81) С имеон Сет или Сиф, якобы
около XI века н.э. 82) Михаил Пселл 1018 — около 1097 гг.н.э.
448 Калашников В.В., Носовский ГВ., А.Т. Фоменко
СТРАНЫ ИСЛАМ А
83) И бн-Ю суф , якобы 786—833 гг.н.э. 84) А л-Хабаш ал-Х асиб, Багдад, якобы около пер
вой половины IX века н.э. 85) Мухаммад И бн-М уса ал-Х орезм и, Багдад, якобы около 783 —
около 847 гг.н.э. 86) Сабит И бн-К орра, якобы 836—901 гг.н.э. 87) Гонейн бен -И сак , ? — яко
бы 873 гг.н.э. 88) Аль-М амун, якобы около IX века н.э. 89) Ахмед аль-Фаргани (Альфрага-
нус), Багдад, якобы вторая половина IX века н.э. 90) Абу Абдаллах М ухаммад И бн-Д ж абир
аль-Баттани (Альбатений), Багдад, якобы 850—929 гг.н.э. 91) И сак бен-Г онейн , ? — якобы 910
или 911 гг.н.э. 92) Абд ар-Рахман ас-С уф и, Багдад, якобы 903—986 гг.н.э. 93) А бу-л-В афа ал-
Бузджани или Абул Вэфа, якобы 940—998 гг.н.э. 94) И бн -Ю нис (обнародовал Гакемитские
таблицы), якобы 950—1008 или 1009 гг.н.э. 95) И бн -И р ак , якобы около 961 — около 1036
гг.н.э. 96) Абу-Сахл аль-Кухи, Багдад, якобы около 990 года н.э. 97) Абу-Райхан Бируни, Бе-
руни, якобы 973—1048 гг.н.э. 98) Абу-М ахмуд ал-Худжанди, ? — якобы около 1000 года н.э.
99) Абу-Саид ас-С идж изи, якобы первая половина XI века н.э. 100) А з-Заркали (Арзахель),
магометанская Испания. Толедские таблицы, якобы 1029—1087 гг.н.э. 101) М ухаммед И бн -
Рушд (Аверроэс), якобы 1126—1198 гг.н.э. 102) М озес-бен -М ай м он (М айм онид), еврейский
ученый, якобы 1135—1204 гг.н.э. 103) Аль-Битруджи, марокканский астроном, ? — якобы
1204 гг.н.э. 104) Н асирэддин ат-Туси (И ранский А зербайдж ан), якобы 1201 —1274 гг.н.э. 105)
Ибн-аш -Ш атир, якобы 1304—1376 гг.н.э. 106) К азы -Заде ар-Руми (Самарканд), якобы око
ло 1412 года н.э. 107) Улугбек (Самарканд), якобы 1394—1449 гг.н.э. 108) Абд ал-Али ал-К уш -
чи (Самарканд), ? — якобы 1474 гг.н.э.
ке, после Скалигера и Петавиуса. 147) Иост Бюрги 1552—1632. 148) Пикколомини, якобы око
ло 1559. 149) Тихо Браге 1546—1601. 150) Джордано (Филипп) Бруно 1548—1600. 151) Реймерс
Бэр (Урсус), ? — 1600. 152) Ганс Липперсгейм, ? — 1619. 153) Иоганн Кеплер 1571—1630. 154) Га
лилео Галилей 1564—1642. 155) Христофор Ш ейнер 1575—1650. 156) Иоганн Байер 1572—1625.
157) Симон Мариус 1570—1624. 158) Виллеброрд Снеллиус 1580—1626. 159) Дионисий Петави-
ус 1583—1652. Ученик Скалигера, создал древнюю хронологию. 160) Томас Гарриот 1560—1621.
161) Рене Декарт 1596—1650. 162) Ричард Норвуд 1590—1675. 163) Джованни Баттиста Риччоли
(Риччиолли), 1598—1671. 164) Микаэль Флорент ван Лангрен 1600—1675. 165) Иоганн Фабри-
ций 1587—1615. 166) Христиан Ротман, около 1577. 167) Михаил Мёстлин, около 1589. 168) Ви
льям Гаскойнь, около 1612—1644.169) Франческо Мариа Гримальди 1618—1663.170) Ян Гевелий
1611 —1687. 171) Ж ан Пикар 1620—1682. 172) Эванджелиста Торричелли 1608-1647. 173) Бона-
вентура Кавальери 1598—1647. 174) Исмаил Буйо 1605—1694. 175) Джованни Альфонсо Борел-
ли 1608—1679. 176) Джон Уилкинс 1614-1672. 177) Станислав Л юбенецкий 1623—1675. 178) Ро
берт Гук 1635—1703. 179) Христиан Гюйгенс 1629—1695. 180) Джовани Доменико Кассини
1625—1712. 181) Рудольфинские таблицы, 1627 год. 182) Дж емс Грегори 1638—1675. 183) Джон
Ф лэмстид 1646—1720. 184) Авраам Шарп 1651—1742. 185) Олаф Рёмер 1644—1710. 186) Готфрид
Вильгельм Л ейбниц 1646—1716. 187) Исаак Ньютон 1643—1727. 188) Бернар ле Бовье Фонтенель
1657—1757. 189) Жак Кассини 1677—1756. 190) Построена Парижская обсерватория, 1667 год.
191) Построена Гринвичская обсерватория, 1675 год. 192) Самуэль Молине 1689—1728. 193)
Жан Рише, ? — 1696. 194) Эдмунд Галлей 1656—1742. Считается, что он открыл собственные
движения звезд в 1718 году. 195) Дж емс Брадлей 1693—1762. 196) Колэн Маклорен 1698—1746.
197) Натаниэль Блисс 1700—1764. 198) Пьер Бугэр 1698—1758. 199) Шарль Мари д ел а Кондами-
на 1701—1774. 200) Луи Годен 1704—1760. 201) ПьерЛуи М ороде Мопертюи 1698—1759. 202) Ле
онард Эйлер 1707—1783. 203) Юзеф Александр Яблоновский 1711 —1777. 204) Дж озеф Кростуэт,
около 1700. 205) Пер Вильгельм Варгентин 1717—1783. 206) Дж он Мичелл 1724—1793. 207) Не
виль Маскелайн 1732—1811.208) Чарлз Геттон 1737—1823. 209) Генри Кавендиш 1731—1810.210)
Чарлз М асон 1730—1787. 211) Кассини де Тюри 1714—1787. 212) Товий Майер 1723—1762. 213)
Николай Луи де Лакайль 1713—1763. 214) Пьер Симон Лаплас 1749—1827. 215) Жан Батист Д е-
ламбр (историк астрономии) 1749—1822. 216) Григорий Аракелович 1732—1798. 217) Ж озефЛуи
Лагранж 1736—1813. 218) Д ж он М эчин, ? — 1751. 219) И энс Сванберг 1771 —1851. 220) Иоганн
Франц Энке 1791 —1865.
Здесь мы оборвали список. Иосиф Скалигер и Дионисий Петавиус, см.
номера 146 и 159, в книгах [614], [395], [65] не упоминаются. Однако мы
включили их в список, поскольку их деятельность также связана с астроно
мией. Они использовали описания астрономических явлений при датировке.
На рис. 11.17, рис. 11.18 и рис. 11.19 мы изобразили все даты из приве
денного списка. Номера на рисунках соответствуют номерам списка. Ввиду
недостатка места на рисунках расш ифрованы (указанием имен) далеко не
все номера. Названы все «античные» имена и наиболее известные средне
вековые.
Что можно сказать, изучая получившуюся диаграмму? Оказывается, она
сообщает нам много интересного.
Во-первых, в скалигеровской истории отчетливо виден странный сред
невековый «период регресса» в развитии астрономии Рима и Европы. Per-
450 Калашников В.В., Носовский Г.В., А.Т. Фоменко
Аддллоний
Античная Греция ----- П ионисий' Рим
[5 осноВном) у ^ Щ Ш з н ь . JiugHucua
s' А£хипед \ Конон'
ГЭбкте„0НАО11Ст0т1& Ш Ж Эоатосшс
п Эпикип 33
,6 Д е т р и т г5 Арат Обилий
? Метан 2/ а л ШПП „ 31 Тит Либий
47
/ 8 пЛ£2т1^ФилопКа "ифеа29§Щ1" 'Созиген и Юлий
45—------ Цезарь
Анаксимен
7
1? 21Геваклидпонтиискио
Эмпедокл П п а т о н ___ Тимохарис
[е£ инус_46
42
IsUJIUinn *6 IГ елаклит 'V
18---------------------
w ff" C
/ЯO \ / O CUCUJtUU
Вергилий _
Плутарх
Гесиод ЭфессШГ% ~9 г2 ^А рист ипп \J 4 ] __^.Посидоний
.Посидоний ПпУг
----------- ^ Плиний
Г ___ .
Фалес Г°катей £ йш&с
сД Л п ик 5 2 .—
Аристарх ^ Гиппарх У“ ™р Ук^?и'иа Сенека
U TU
~^г
800 600 500 40 0 300 200 100
г.дон.э
Р им / 'Ариабхата
Секст Эппирш У_Абгистин —♦ 76'
* 1 7/
А Виден .'оаннЗпатоист Пакрп/Ь...
Пт олемей _6_______
5 Tggw Алексам- к1
Симплиций
57 • Чен^дринпытан- Ярийский Космал Рим и Европа
56 Т' ° " - ^ f ^ e r V n -anenna « Г
5 4 Г а п е н ' у )0 = £ £ и г е н Л а п ^ а с ш щ й $ £ 0 Е о к л y ^ H c u d o p m ? / 7% )
А р&щ
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Рис. 11.18. П родолж ение хронологического графика. Х орош о виден всплеск в «античном»
Риме, потом — тоже падение, практически д о нуля
’Галлей
In j х 194
81 Симеон Сет 191 т — 192 Список
S2 М
Ппихаил
апп 190~ 189 оборван на № 220
,В.1П ПетаНицс т 218
Ньютон 220
■187
Лейбниц 219
186 .
Га ли лей P l? J ? 1Я5 Лагранж
216 217
10
. р I
. . .
1000 1200 1400 1600
I .
1800
Рис. 11.21. Обобщ енны й график, показывающий «эволю цию астрономии» согласно
скалигеровской хронологии. С оверш енно ясно виден странный «античный» всплеск,
затем — эпоха «мрака и застоя», и лишь затем, начиная с X III—XIV веков н.э. мы видим
быстрое и м онотонное, без скачков, развитие астрономии
что начиная с 1300 года н.э. и до наш его времени граф ик м онотонно рас
тет. Нет ни каких странных «падений», нет «вторичных» всплесков. Н и
каких «синусоид».
Мы обнаруж иваем хорош ее согласование получивш егося результата
с наш им и выводами, сделанны м и на основе совсем других методов, см.
книги «Числа против Лжи», гл. 6, и «А нтичность — это средневековье»,
гл. 5—7. Вновь и вновь вы ясняется, что частично правильная хроноло
гия начинается прим ерно с XIV—XV веков н.э. С обы тия, относимы е се
годня в эпоху ранее XI века н .э., являю тся ф антом ны м и, то есть отраж е
ниям и реальны х, но куда более поздних средневековы х событий. Дуб
ликаты собы тий из X III—XVII веков были ош ибочно сдвинуты во
времени далеко вниз, в прош лое. В результате в скалигеровской исто
рии появились «великолепны е античны е всплески» в астрономии, в
культуре и искусстве, в военном деле и т.п. С м енивш иеся затем «мрач
ны м и веками упадка».
б . б . ВЫВОДЫ
з/ Открытие прецессии.
и / Профессиональные астрономические инструменты: астролябия и т.п.
к / Вычисление длины звездного года, вычисление тропического года.
л / Выделение созвездий, фиксация их «рисунка».
м / Постановка вопроса о существовании собственных движений звезд.
Мы уже не говорим о том, что, как нас уверяют скалигеровские истори
ки, в «древнейшем» Китае якобы около 1100 года до н.э., —то есть задолго
до всплеска «античной» астрономии в Греции, — китайский астроном Чу
Конг, измеряя длину тени от гномона во время летнего и зимнего солнце
стояний, определяет наклон эклиптики к небесному экватору с фантасти
ческой точностью в 23°54'02" [395], с. 8. Как мы теперь начинаем понимать,
это —фантомное отражение какого-то реального астрономического экспе
римента из эпохи XVI—XVII веков н.э.
Перечисленные факты — чрезвычайно странные. В то же время следует
отдавать себе отчет в том, что их странность покоится исключительно на
скалигеровской версии истории. Отказ от нее и учет хронологических сдви
гов приводит к понятной и естественной картине развития астрономии, на
чиная с X III—XIV веков н.э. Перечисленные выше астрономические откры
тия, скорее всего, сделаны в эпоху X II—XVII веков. Но затем их дубликаты
были отброшены в прошлое неправильной скалигеровской хронологией.
На самом деле никаких масштабных «регрессов» в истории науки и культу
ры не было.
Ь с * т £ 'ntftb'U.. л« r > ,r -U £ v .^ . .
=fyUr* ■{& **ft j'n J.-j r4 5/ ^
v <''trnAntv J a H »/ *d p ^ r r tf #77» «* *« о .
7f) J ti/ii' It! L-f>frrr>C o r d m ? r t W ^ W o . Чн^Лй-f" Antrsnr*. * i l j
t ' v ^ r гсЗ->?*у> ,i rr% •
m m jnx**vrfi~\Yf <tJ cjf1yr*x~r •&J-7VTr/'/brr£f Gj*
J-tr.'-m c>wr m -/w #»frt yV/^^a«T <7^- ft" Q*vr *«ч£/'*; **** ,',.u
rwT frtrfhrn a'y')/rr*1 tj/; p f u h r f Arif*IrJrCTft 'i - 3
J v c f S T j r S L r C гп*йп*ш f>*S nrrdvf • цп{\ h y fii • '.^5
rmlXyif ■■tjtu if Vu^rt%^io лA firm у (>Sm cvtt^j*
Щ
Рис. 11.31. Ф р агм ен т с датой на ти тульн ом л и сте к н и ги К оп ер н и ка. В зято из [44], вклейка
меж ду стр. 144—145
466 К а л а ш н и к о в В В., Н о с о в с к и й ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
ный соавтор Осиандр, якобы редактор книги. Кстати, имя О си+А ндр м ог
ло означать что-то вроде Азиатский Человек: ОСИ или АСИ — Азия или
Иса, Исус, АНДР —человек. То есть, возможно это не имя, а какое-то про
звище. Тем более, что полное его «имя» Андрей А си-андр практически
«симметрично» —А Н Д Р+ О С И + А Н Д Р и напом инает средневековые каб
балистические «перевертыши». Считается, что Андреас О ссиандер жил в
1498—1552 годах [926], с. 59.
Далее: «Этими вставками на заглавном листе книги Осиандр не ограни
чился: он еще снабдил книгу искажающим дух творения Коперника пре
дисловием. Так как Осиандр не поставил под этим предисловием своей
подписи, ТО ЕГО ДОЛГОЕ ВРЕМЯ П РИ П И СЫ ВА Л И САМОМУ К О
ПЕРНИКУ» [44], с. i 49—150. И.А. Климиш ин пишет: «ЛОЖЬ У ГН ЕЗД И
ЛАСЬ едва ли не на первых страницах книги Коперника в виде предисло
вия лютеранского богослова Андрея Осиандера (1498—1552), которому бы
ло поручено редактирование книги» [395], с. 114.
Между прочим, напомним, что К оперник был католиком. И не просто
католиком, а даже исполнял обязанности епископа [44], с. 76. В этой связи
представляется крайней странным, будто он доверил редактировать и даже
писать предисловие ЛЮ ТЕРАНСКОМ У богослову. Ведь, как нам говорят, в
XVI веке отношения между католиками и лютеранами были накалены до
предела. А вот Кеплер, между прочим, был протестантом. И предисловие
лютеранского богослова на страницах книги, к изданию которой он имел
прямое отношение (см. ниже), было бы соверш енно естественно.
Якобы друзья К оперника протестовали против публикации книги с
таким предисловием, но у них ничего не выш ло: «сочинение появилось
в продаже» [44], с. 150. Обратим такж е вним ание на следующее: «Лишь
300 лет спустя удалось опубликовать предисловие самого К оперника»
[926], с. 59.
Не являются ли все эти путаные легенды вокруг публикации книги от
ражением ее переработки и редактирования вплоть до начала XVII века?
Ведь нам говорят, что «книга К оперника вышла в 1543 г. тиражом 1000 эк
земпляров, а вскоре была переиздана в г. Базеле (1566 г.) и Амстердаме
(1617 г.)» [395], с. 113. Сразу отметим, что «переиздание» 1617 года появи
лось уже в эпоху Иоганна Кеплера. Поэтому, в связи с отмеченны ми вы
ше странностями, закономерен вопрос: верно ли, что «предыдущие изда
ния» действительно вышли в 1543 и в 1566 годах, а не позже? Мы уже го
ворили, что даты вроде M .D .X LIII могут прочитываться сущ ественно
по-разному.
Кроме того, как показано в книге А.Т. Ф оменко «Числа против Лжи», гл.
6:12—13, даты публикации некоторых печатных книг XVI—XVII веков, воз
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 467
можно, придется поднять вверх по крайней мере лет на пятьдесят или даже
сто. Тогда может получиться, что датой первой публикации книги Копер
ника окажется не 1543 год, как сегодня считается, а примерно 1593 год или
позже. То есть, опять-таки эпоха Кеплера.
Могут сказать —но ведь во второй половине XVI века, якобы в 1551 году,
опубликованы «Прусские таблицы небесных движений», составленные,
как считается, на основе теории Коперника [395], с. 104. Таблицы переиз
даны будто бы в 1571 и 1584 годах, «они стали основой для проведения в
1582 г. папой Григорием XIII календарной реформы — введения “нового
стиля”» [395], с. 104.
На это мы ответим так же, как и в случае с книгой Коперника. Время
календарной реформы — это уже конец XVI века, то есть примерно через
полстолетия после якобы первой публикации книги Коперника. А даты
публикации Прусских Таблиц якобы 1571 и 1584 годов тоже нуждаются в
дополнительном анализе. В озможно, дош едш ий до нас текст Таблиц
опубликован на самом деле позже. Кроме того, календарная реформа
1582 года вполне могла быть проведена и в отсутствие гелиоцентрической
системы мира. Все теоретические расчеты, необходимые для реформы,
легко выполнимы и без теории К оперника. Тем более, что сами историки
астрономии справедливо отмечают, что «“ Прусские таблицы ” не облада
ли сколько-нибудь значительны ми преимущ ествами по сравнению с
“А льфонсовыми таблицам и”» [926], с. 61.
Нам говорят, что Тихо Браге преклонялся перед Коперником, знал его
труд, но по каким-то странным причинам все-таки НЕ ПРИНЯЛ гелиоцен
трическую систему. Пишут так: «Тихо высоко ценил Коперника, портрет ко
торого находился в его обсерватории на самом видном месте» [395], с. 131.
Тем не менее, «Тихо все же не принял систему Коперника» [395], с. 131. Ощу
щение странности усиливается, когда знакомишься с восторженной стихо
творной одой, якобы написанной Тихо Браге о системе Коперника, когда он
получил в подарок параллактический деревянный инструмент Коперника.
Вот фрагменты этой латинской оды в переводе Ф.Е. Корш а [44], с. 59:
«Тот муж — Коперник сам, кого я разумею,
Вот эти палочки, в простой сложив прибор
И им осуществив столь дерзкую затею...»
468 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г В., А.Т. Ф о м е н к о
ГЕЛ И О Ц ЕН ТРИ Ч ЕС К А Я С И С Т Е
МА МИРА. Но только центр системы
отсчета помещен в Землю. Но мы зна
ем, что центр системы координат
можно поместить в любую точку. В ча
стности, связать ее с любым движу
щимся телом системы. ЕСЛИ МЫ
П ЕРЕН ЕСЕМ НАЧАЛО СИСТЕМ Ы
ОТСЧЕТА НА ЧЕРТЕЖ Е ТИХО БРА
ГЕ В СОЛНЦЕ, ТО МЫ, НЕ МЕНЯЯ
НИЧЕГО ПО СУЩЕСТВУ, ТУТ ЖЕ
П ОЛУЧИМ «СИ СТЕМ У К О П Е Р
НИКА». Поскольку Земля теперь нач
нет обращаться вокруг Солнца. А все Р ис. 11.32. Ф акти чески
остальные планеты, по Тихо Браге, и гел и о ц ен тр и ческ ая си стем а Тихо Браге.
Н ачало к о о р ди н ат совм ещ ен о здесь с
так уже вращаются вокруг Солнца. До Зем л ей (то есть наблю датель п о м ещ ен на
окончательной картины Кеплера не- Зем лю ). О дн ако все остальны е планеты
вр ащ аю тся уже вокруг С олнц а. Если
хватает лиш ь слабо выраженной эл отвлечься здесь от вы бора начала
липтичности орбит. У Браге все орби коорди нат, мы сразу обнаруж иваем , что
ты планет пока еще круговые. Как, все п лан еты , вклю чая Зем лю , обращ аю тся
вокруг С о л н ц а. С истем а К о п ер н и ка «в
впрочем, и в системе Коперника. Но чи стом виде» п олучится, если сдвинуть
это уже эффект второго порядка. П о начало си стем ы коо р ди нат (то есть
наблю дателя) н а С олнц е. С корее всего,
этому, повторим еще раз, ГЕЛ И О
гел и о ц ен тр и ческ ая си стем а Тихо Браге
ЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИ СТЕМ А ТИ ХО в о зн и к л а ран ьш е си стем ы ,
БРАГЕ Ф А КТИ ЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ п р и п и сы в аем о й сегодня К опернику,
яко б ы п р едш ествен н и ку Тихо Браге.
СИ СТЕМ О Й КО ПЕРН И КА. Просто В зято и з [395], с. 132
с другим началом системы координат.
Разница лиш ь в том, что наблюдатель как бы помещен на Землю, а не на
Солнце. Очень странно, что историки астрономии об этом не говорят. И бо
лее того, много лет, глядя на гелиоцентрический чертеж Браге, монотонно
повторяют, будто Тихо Браге «не принял гелиоцентрической системы».
Ясно, что идея Тихо Браге (Гиппарха) ПРЕДШ ЕСТВОВАЛА ИЛИ СО
СУЩ ЕСТВОВАЛА с идеей Коперника. А лучше сказать, попросту, СОВ
ПАДАЛА С Н ЕЙ . «Система Коперника» с началом координат в Солнце,
эволю ционно СЛЕДУЕТ ЗА С И С ТЕМ О Й ТИХО БРАГЕ, ИЛИ ОДНОВРЕ
М ЕН НА ЕЙ, НО ОТН Ю ДЬ НЕ ПРЕДШ ЕСТВУЕТ. Другими словами,
окончательная «картинка» гелиоцентрической системы была, скорее всего,
предложена уже ПОСЛЕ ТИХО БРАГЕ, то есть в эпоху его ученика ИО
ГАННА КЕПЛЕРА. И приписана Копернику XV—XVI веков задним чис
лом.
470 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
рии Дитера Херрмана. Но ведь в такой позиции Тихо Браге ничего удиви
тельного нет. Ученый, открывш ий гелиоцентрическую систему мира, не
мог не понимать ее фундаментального значения. Открытия такого масшта
ба даются не всем. Далеко не всем. Единицам! Так что напрасно некоторые
современные астрономы в общ ем-то пренебрежительно отзываются о Ти
хо Браге: «Ни одной теории движ ения небесных тел сам Браге так и не раз
работал... Отсутствие теоретических разработок у Браге в какой-то мере
можно было бы объяснить ЕГО НЕДОСТАТОЧНОЙ ОДАРЕННОСТЬЮ ...
Браге понимал, что ему не под силу справиться со столь сложной задачей»
[926], с. 68-69.
П ричем удивительно, что кое-кто из критиков Браге, например,
Д. Херрман, презрительно высказываясь о Тихо в подобном духе, имеют
при этом перед глазами чертеж планетной системы по Тихо Браге [926], с.
67. См. рис. 11.32. НА КОТОРОМ ЧЕРНОМ ПО БЕЛОМУ НАРИСОВАНА
ГЕЛИ ОЦ ЕН ТРИ ЧЕС КАЯ СИ СТЕМ А МИРА С НАЧАЛОМ КООРДИНАТ
В ЗЕМ ЛЕ. Мы сталкиваемся здесь с ярким примером того, когда глядя на
белое, упорно говорят —«черное». Зачем?
Итак, истинный хронологический порядок «систем мира», вероятно, таков.
1) Сначала —геоцентрическая система Птолемея. Ее сложная схема эп и
циклов сложилась, по-видимому, в XV—XVI веках. При создании системы
мира, в центр вселенной поместили Землю. На основе первоначальной
идеи, будто Земля неподвижна. Приш лось создать сложную конструкцию
эпициклов, дабы объяснить видимое с Земли движение планет. Первона
чальная система мира была основана на звездном «царском» каталоге, со
зданном в эпоху XII века н.э. Его создание связано с Рождеством Христа в
XII веке н.э. и со вспыш кой сверхновой звезды около 1152 года н.э., то есть
с Вифлеемской звездой. Вероятно, первые христианские астрономы той да
лекой эпохи создали каталог звезд в честь Иисуса Христа. Отсюда происте
кает огромный авторитет этого каталога. Он просуществовал в более или
менее неизменной форме вплоть до эпохи XVI века.
Здесь уместно напомнить, что каталог звезд, включенный Коперником
в его книгу, и называемый сегодня «каталогом Коперника», НА САМОМ
ДЕЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ ТЕМ Ж Е КАТАЛОГОМ ПТОЛЕМ ЕЯ, ОДНАКО
П РИ В ЕД ЕН Н Ы М К ДРУГОЙ ЭПОХЕ ПУТЕМ ВЫБОРА ИНОЙ НА
ЧАЛЬНОЙ ТО ЧКИ ДОЛГОТ И сторики астрономии давно обратили вни
мание на этот очевидный факт. И.А. Климиш ин, например, пишет о ката
логе в книге К опернике следующее: «Здесь же помещен каталог 1024 звезд.
ЭТО Ф А КТИ ЧЕСК И КАТАЛОГ ПТОЛЕМ ЕЯ, НО ДОЛГОТЫ В НЕМ ОТ
СЧИТЫ ВАЮ ТСЯ НЕ ОТ ТО ЧКИ ВЕСЕННЕГО РАВНОДЕНСТВИЯ, А
ОТ ЗВЕЗДЫ у ОВНА» [395], с. 109. Отсюда, в частности, видно, что астро
472 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й Г.В., А.Т. Ф о м е н к о
Так что есть серьезнейшие основания сомневаться в том, что до нас дошло
подлинное первое издание книги Коперника якобы 1543 года. Скорее все
го, прежний вариант, — если он вообще существовал ранее Кеплера, — был
сильно отредактирован в XVII веке. И выпущен в свет с фальш ивой «старой
датой», проставленной на титуле задним числом. А оригинал, ясное дело,
уничтожили.
Итак, если сегодня кто-то будет продолжать убеждать научную общест
венность, будто существующий сегодня вариант книги Коперника, иденти
чен тому оригиналу, который впервые опубликован якобы в 1543 году, то ему
придется этот факт СП ЕЦИАЛЬНО ДОКАЗЫВАТЬ. Сразу скажем, что вви
ду абсолютно недвусмысленного приказа 1616 и 1620 годов о «ЗАДЕРЖА
Н ИИ И ИСПРАВЛЕНИИ» книги Коперника, сделать это вряд ли удастся.
Согласно нашим результатам, в начале XVII века стала распадаться Ве
ликая = «Монгольская» Империя. Наступила качественно новая эпоха —
мятеж Реформации. В это время в Западной Европе прежние имперские
структуры заменялись на новые. В том числе, переписывали всеобщую ис
торию и историю науки. Как мы теперь понимаем, не обошли вниманием и
книгу Коперника.
Скалигеровские историки иногда рассказывают, будто бы Лютер и Ме-
ланхтон выступили в XVI веке против системы Коперника. Однако при
ближайшем изучении вы ясняется, что эти данны е сомнительны. Вот что
на эту тему сообщает, например, И.А. К лим иш ин. «В литературе встреча
ется упоминание о враждебной позиции, которую будто бы по отнош е
нию к Копернику заняли протестанты и, в частности, в «Застольных бесе
дах» сам Лютер... В связи с этим уместно отметить, что «Застольные бесе
ды» Лютер не писал, что запись разговоров за трапезой делал тайком ПО
ПАМЯТИ один из его усердных учеников, ЧТО Н ЕС К О Л ЬК О С ТО ЛЕ
ТИ Й ОНИ ОСТАВАЛИСЬ Н Е И ЗВ Е С Т Н Ы М И И БЫ ЛИ О П У Б Л И К О
ВАНЫ Л И Ш Ь В НАШ ЕМ ВЕКЕ. На самом деле в ЭТО ВРЕМЯ протес
танты относились к учению К оперника вполне лояльно» [395], с. 102.
Между прочим, М еланхтон называл К оперника «сарматским астроно
мом» [926], с. 61.
Таким образом, вскрывается немаловажное обстоятельство. Сведения о
том, будто бы Лютер критиковал Коперника, ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВА
НЫ Л И Ш Ь В XX ВЕКЕ. Как, впрочем, и сами «Застольные беседы» Лютера.
Может потому и не критиковали протестанты К оперника в XVI веке, что
никакой книги Коперника в это время еще не существовало. Так что нече
го было и критиковать. Весь этот вопрос о взаимоотношениях Лютера и
Меланхтона с учением Коперника возник, скорее всего, лиш ь в XVII веке.
В это время и те и другие начали ссылаться «на классиков». Одни, напри
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 479
Обратим внимание, что идея поместить центр мира в Солнце, то есть как бы
ОСТАНОВИТЬ СОЛНЦЕ, возникла, как мы видим, в ту же эпоху XVI—XVII
веков, когда библейские книги окончательно редактировались и приобретали
современный вид, см. нашу книгу «Библейская Русь». Возникает мысль — не
являются ли знаменитые слова Библии об ОСТАНОВЛЕННОМ СОЛНЦЕ в
книге Иисуса Навина 10:12—14 поэтическим отражением того глубокого впе
чатления, которое произвело на людей конца XVI —начала XVII века появле
ние гелиоцентрической системы мира. Неожиданно оказалось, что СОЛНЦЕ
МОЖНО ОСТАНОВИТЬ. Причем, вопреки очевидности! Ведь Солнце все
время движется по небосводу и никогда не останавливается. Может быть, не
случайно библейский редактор XVII века приписал остановку Солнца именно
Иисусу Навину, см. «Библейская Русь», гл. 5. То есть, согласно нашим резуль
татам, завоевателю XV—XVI веков, эпохи османского покорения «земли обето
ванной». Ведь именно в XVI веке и зародилась идея гелиоцентрической систе
мы. Как мы видели, она была в целом окончательно сформулирована в труде
Тихо Браге (Гиппарха). Старинное изображение его системы см. на рис. 11.37.
Интересно, что до нас дош ли следы дискуссии в кругах астрономов и ре
лигиозных деятелей XVI—XVII веков, обсуждавших рассказ Библии об оста
новке Солнца (кн. Иисуса Навина 10:12—14) в связи с системой Коперника.
На эту тему обычно приводят следующее, якобы отрицательное мнение
Лютера о Копернике: «Глупец хочет
перевернуть все искусство астроно
мии, но Святое П исание говорит о
том, что Бог приказал О С ТА Н О
ВИТЬСЯ СОЛНЦУ, А НЕ ЗЕМЛЕ».
Цит по [926], с. 61. Однако стоит про
честь эту фразу, приписываемую сего
дня Лютеру, повнимательнее. Если
убрать из нее одно-единственное сло
во —«глупец», то никакого осуждения
в ней вообще не останется. Более то
го, здесь четко указано, что ОСТА
НОВЛЕНО БЫЛО СО ЛН Ц Е, А НЕ
Рис. 11.37. С тари н н о е и зо бр аж ен и е ЗЕМ ЛЯ. То есть ф актически под
систем ы м и ра п о Тихо Браге. Э то в тверждено именно то, на чем настаи-
точн ости - Г Е Л И О Ц Е Н Т Р И Ч Е С К А Я „ отт„ „ -г- _
г м г т с \4 л
С И С Т Е М А , где н ачало к о о р д и н ат
вали и Гихо Брэгс,
^
и К оперник
^
—
п ом ещ ен о в Землю . В зято и з [946], с. 151 НУЖНО ОСТАНОВИТЬ СО ЛН ЦЕ,
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 483
писана в слове PELU SIEN SIS, рис. 3.18, вполне можно принять за букву d
с утраченной петелькой. И действительно, во втором варианте на ее месте
стоит буква d, а именно — PhelvDiensis, рис. 11.4.
Видимо, в основе того и другого варианта лежало какое-то слово, не очень
понятное редакторам указанных латинских изданий. Или более ранним пе
реписчикам, рукописи которых использовались для этих изданий. Что имен
но означает это слово —современные комментаторы уверенно сказать не мо
гут. Приведем, например, комментарий из русского издания Альмагеста
[704]. «Сообщают, что Птолемей родился в Гермиевой (Германской? —Авт.)
Птолемаиде... согласно другой версии, он был родом из Пелузия... но это,
скорее всего, есть результат ошибочного прочтения имени “Клавдий” в араб
ских источниках» [704], с. 431. Таким образом, слово PELUSIENSIS —Пелу-
зийский современные комментаторы считают ошибочным прочтением како-
го-то другого слова. Какого именно —они сказать не могут.
Выдвинем в этой связи следующее предположение. Заметим, что сравне
ние упомянутых выше двух вариантов загадочного слова приводит к следу
ющей простой мысли. Вероятно, здесь первоначально стояло слово ПОЛУ
ДЕННАЯ. То есть полуденная, южная Александрия. Записав это русское
слово латинскими буквами, получили PO LU D EN (SIS). Здесь SIS —добав
ленное латинское окончание. Затем, забыв первоначальный смысл, его
превратили в PELU D EN SIS, а потом — в PELU SIEN SIS, заменив первое d
на s. Впрочем, в другом варианте буква d осталась на месте. Но зато первую
букву р превратили в ph, то есть просто заменили П на Ф. Слово стало труд
но узнаваемым. А затем, по прошествии времени, стали строить различные
догадки —что оно могло означать.
Но слово ПОЛУДЕННЫ Й — хорошо известно в старом русском языке.
Оно означало Ю Ж НЫ Й. Поэтому Полуденная Александрия означает про
сто Южная Александрия.
Итак, вероятно, в утраченных рукописях Альмагеста было написано, что
Птолемей — философ и математик из Ю Ж НОЙ А ЛЕКСА Н ДРИ И. Это
вполне естественно. Ведь Птолемей был астрономом-наблюдателем. А ас
трономические наблюдения удобнее всего проводить на юге. Здесь видно
больше звезд, чем на севере. На юге лучше условия наблюдения —чаще бы
вает чистое небо, нет северных туманов.
В средние века было много городов с названием Александрия. В частно
сти, Александрия была и на Руси. Это —знаменитая Александровская Сло
бода, недалеко от М осквы, царская ставка XVI века. Н ыне —город А лексан
дров, см. подробности в книге «Библейская Русь», гл. 7.
Александрия была и в Северной Италии. Она указывалась там на средне
вековых картах. И так далее. Поэтому совершенно естественно, что на об
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 489
Рис. 11.40. У стройство В сел ен н о й по К озьм е И ндикоплевсту, яко б ы VI век н .э. П рорисовка
этой старой карты п р и веден а на рис. 11.16. Зем ля — п ло ск ая, из ее ц ен тр а подним ается
гора А рарат, вокруг ко то р о й обращ аю тся С о л н ц е и Л уна. Виден к р ай н е н и зк и й , первичны й
уровен ь п о н и м а н и я астр о н о м и и . Т аковы бы ли н ачальн ы е ш аги н ауки в эпоху
X -X I II веков. В зято и з [1177], с. 262
490 К а л а ш н и к о в В.В., Н о с о в с к и й ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
Рис. 11.41. «А нтичная» м о заи к а в си нагоге яко б ы VI века н .э. Э та м о заи к а (B eth -A lp h a,
H efzibah), считается в ы п о л н ен н о й в в и за н ти й ск о й тр а д и ц и и с ев р ей ск и м и н ад п и сям и
[1177], с. 266. И зображ ен З о д и ак и четы ре врем ени года п о углам. В ц ентре м о за и к и , к ак
пиш ут и стори к и , п о м ещ ен Б о г-С о л н ц е в к о р о н е (в г р ек о -р и м ск о й тр а д и ц и и ), сп р ава от
него — п олум есяц , а вокруг — 23 звезды . Б ог у п р авл яет ч етвер к о й л о ш ад ей . М ы ви д и м , что
Зодиаки и зображ ались н е то л ько в «древн е»-егип етски х храм ах, н о и , н а п р и м ер , в
синагогах. В зято и з [1177]. илл. 15.4, с. 267
Й«дад* s
I / 7 и
В табли це П1.1 к о о р ди н аты звезд дан ы в э кв ато р и ал ь н о й си стем е н а эпоху н ачала 1900
года. С корости собствен н о го д в и ж ен и я п риведен ы к экватору.
Д ан н ы е табли цы П1.1 взяты и з К атал о га я р к и х звезд BS5 (И н тер н ет, э л ек тр о н н ая в ер
си я). К оординаты всех звезд из И н тер н ета п р о вер ен ы н ам и по п ечатн ом у и зд ан и ю К атал о
га ярки х звезд BS4 [1197]. Все оп ечатки в эл е к т р о н н о й вер си и и сп р ав л ен ы .
В табли це П1.1 содерж и тся с п и с о к звезд, ко то р ы й мы н азвал и в главе 1 с п и ск о м «бы ст
рых» звезд. Это — сп и с о к и з видим ы х н ево о р у ж ен н ы м глазом , о тн о си тел ь н о б ы стр о с м ещ а
ю щ ихся за счет собствен ного д в и ж ен и я звезд с о в р ем ен н о го н еба, и м ею щ их в со вр ем ен н ы х
каталогах отож дествлен ия со звездам и и з А льм агеста. То есть, к а к счи тается, входящ их в к а
талог А льмагеста. Более то ч н о , п ри со став лен и и д а н н о го с п и с к а н ам и бы ли о то бр ан ы все
звезды К аталога яр ки х звезд BS5, д л я которы х:
1) П ри веден ная к экватору ск о р о сть со б ствен н о го д в и ж ен и я д а н н о й звезды хотя бы по
одной и з коо р д и н ат э кв ато р и ал ь н о й си стем ы н а эп оху н ач ал а 1900 го да н е м ен ьш е чем 0,1"
в год.
2) В соврем ен н ом о бо зн ач ен и и д а н н о й звезды со держ и тся гр еческая буква Б ай ера или
номер Ф лем стида.
Эти треб ов ан и я н ало ж ен ы с ц елью о тбр о си ть заведо м о б есп о л езн ы е для д а ти р о в к и А ль
магеста звезды . С м. главу 1.
С им волом «и.» в табли це П1.1 о тм ечены о то ж д ествлен ия в эл ектр о н н о й версии А льм аге
ста в И н тер н ете, о с н о в а н н о й н а и зд а н и и А льм агеста М ан и ц и у со м (К . M an itiu s, ed.
B.G. Teubner, Leipzig 1913). С и м во л о м «П.» о тм ечены о то ж д ествлен ия и к о о р ди н аты А льм а
геста из труда П етерса и К нобеля [1339]. С им волом «Т.» о тм ечены отож дествлен ия и з п ер ево
да Альмагеста Тумером [1358]. С и м во л о м D в э л ек тр о н н о й версии о тм ечены со м н и тел ьн ы е с
точки зрен ия М ан и ци уса отож дествлен ия со вр ем ен н ы х звезд со звездам и и з каталога А льм а
геста. Э тот сим вол дан в п оследн ей ко л о н к е табли цы .
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 493
Таблица П 1.1(a)
Сквозной
Номер звезды
номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное
звезды в в Аньмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер • г • / сте
[1197]
Байли)
Таблица П 1.1(6)
Номер Приведенная скорость
звезды Прямое восхождение Склонение D (1900) Величина собственного движения
в Ката RA(1900) по B S5 по BS5 по по BS4 ("/год х 1000)
логе BS5
ярких h ш S ° ' гг УЛЛ(1900) VZ)(1900)
звезд
Сквозной
Номер звезды
номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное в Альмагесте
звезды в в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер • / » ' сте
[1197]
Байли)
Сквозной
Номер звезды номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер • / • ' сте
[1197]
Байлн)
Сквозной
Номер звезды Долгота звезды Ш ирота звезды
номер Яркость
в «Каталоге Современное звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер » / « / сте
[1197]
Байли)
3323 lO m i U M a 9 85 20 + 39 50 4
3449 4 3G am С пс 452 100 20 +2 40 4 -3
3461 47D el Спс 453 101 20 -0 10 4 -3
3482 11 Eps Нуа 896 105 20 -1 1 30 4
3518 G am Pyx 877 118 00 -4 3 20 4
3556 D el Pyx 878 119 00 -4 3 30 4
3569 9Iot U M a 20 95 30 + 29 20 3
3619 15U M a 23 95 50 + 33 00 4
3665 22The Hya 900 113 20 -1 3 40 4
3690 38Lyn 39 103 20 + 19 10 4
3705 40Alp Lyn 38 105 00 + 17 15 4
3757 23U M a 16 92 30 +44 20 4
3759 3 1T aulH ya 903 118 30 -1 7 10 4
3769 * и. 8LM i 41 102 10 + 22 30 7
3775 25The U M a 19 100 40 +35 00 3
3786 Psi Vel 880 137 30 -5 1 15 2 -3
3815 и. llL M i 40 106 10 + 20 00 7
3852 1 4 0 m i Leo 474 117 20 -4 10 4
3888 29U ps U M a 17 99 00 + 42 00 4
3905 24M u Leo 464 114 20 + 12 00 3
3982 32Alp Leo 469 122 30 +0 10 1
3994 * и. 41 Lam Hya 908 131 10 -2 3 15 4
4033 33Lam U M a 28 112 40 + 29 20 3
4057 41 G a m 1Leo 467 122 10 +8 30 2
4094 42M u H ya 909 138 00 -2 4 40 3
4192 41L M i 489 126 00 + 13 20 5
4209 5 2 Leo 478 130 20 +5 20 6
4287 7 Alp C rt 921 146 20 -2 3 00 4
4301 50Alp U M a 24 107 40 + 49 00 2
4310 63C hi Leo 491 137 30 +1 10 4 -5
4314 C h i 1 Hya 913 152 20 -3 0 10 4
4357 68D el Leo 481 134 10 + 13 40 2 -3
4374/5 53Xi U M a 32 130 20 + 25 00 3
4374/5 53Xi U M a 32
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 501
Сквозной
Номер звезды номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное
звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер • ' • / сте
[1197]
Байли)
Сквозной
Номер звезды номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер » • сте
[1197] '
Байли)
Сквозной
Номер звезды
номер Долгота звезды Широта звезды Яркость
в «Каталоге Современное
звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S 4, BS5) звезды
(номер • / • / сте
[1197] Байли)
Сквозной
Номер звезды
номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное
звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер - ' • ' сте
[1197] Байли)
Сквозной
Номер звезды номер Долгота звезды Ш ирота звезды Яркость
в «Каталоге Современное в Альмагесте в Альмагесте
звезды в в Аль
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге
(B S4, BS5) звезды
(номер • • ' сте
[1197] '
Байли)
Сквозной
Номер звезды номер Долгота звезды Широта звезды Яркость
в «Каталоге Современное звезды в в Альмагесте в Альмагесте в Ачь-
ярких звезд» обозначение D?
Альмагесте маге-
(BS4, BS5) звезды
(номер ° / • г сте
[1197] Байли)
Таблица П1.2
В настоящем издании эта таблица представлена в виде списка. Сначала указано со б ст
венное имя звезды по «Каталогу ярких звезд» BS4, BS5 [1197]. Затем, после тире указано с о
звездие, содержащ ее звезду. П осле следую щ его тире указан ном ер звезды в «Каталоге ярких
звезд». Затем поставлена точка с запятой, после которой называется следующ ая звезда. И
так далее. Например, A C H E R N A R — Eri — 472 означает: звезда Ахернар в созвездии Эрида-
на, номер 472. Именны е звезды перечислены здесь в алфавитном порядке.
ACAMAR — Еп — 897; A C H E R N A R — Eri — 472; Achird — Cas — 219; Acrab — Sco — 5984;
ACRUX — Cru — 4730; Acubens — Cnc — 3572; A DA RA — C M a — 2618; Adhafera — Leo — 4031;
A DH AR A - CM a - 2618; Adhil - And - 390; Adib - Dra - 5291; AG E N A - Cen - 5267; Ain -
Tau — 1409; Ain al Rami — Sgr — 7116; Ak — U M a — 4301; Akrab — Sco — 5984; A1 Anchat al
Nahr — Eri — 850; Al A nf — Peg — 8308; Al Anz — Aur — 1605; Al Athfar — Lyr — 6903; Al Atik —
Per - 1131; Al Baldah - Sgr - 7264; Al Bali - Aqr - 7950; Al Chiba - Crv - 4623; Al Dhiba -
Dra — 5744; Al D hihi — Dra — 5744; Al Dibah — Dra — 6396; Al G ieba — Leo — 4057; Al
Hammam - Peg — 8634; Al Kafr al Jidmah — Cet — 804; Al Kalb al Asad — Leo — 3982; Al Kalb al
Rai - Cep — 8591; Al Kaphrah — U M a —4518; Al Kirdah — Cep — 8417; Al Mankib — Ori — 2061;
Al Minliar al Ghurab — Crv — 4623; Al Minliar al Shuja — Hya — 3418; Al Minliaral Asad — Leo —
3731; Al Mizar —And — 337; Al Nair — Gru — 8425; Al N asi — Sgr — 6746; Al Niyat — Sco — 6165;
Al Niyat — Sco — 6084; Al Rakis — Dra — 6370; Al Rescha — Psc — 596; Al Richa — Psc — 596; Al
Rischa — Psc — 596; Al Rukbah al Dajajah — Cyg — 7851; Al Sanamal Nakah — Cas — 21; Al
Sheratain —Ari — 553; Al Suhail al M uhlif —Vel — 3207; Al Suhail al Wazn — Vel — 3634; Al Tarf —
Cnc — 3249; Al Tinnin — Dra — 5291; Al Wazor — CM a — 2693; Aladfar — Lyr — 7298; Aladfar —
Lyr — 6903; Alamak —And — 603; A lanf — Peg — 8308; Alanz — Aur — 1605; Alaraph — Vir — 5056;
Alaraph — Vir — 4540; Alaraph — Vir — 4932; Alascha — Sco — 6527; Alathfar — Lyr — 6903;
Albaldah — Sgr — 7264; Albali — Aqr — 7950; Albereo — Cyg — 7417; A LBIREO — Cyg — 7417;
Alchiba — Crv — 4623; Alchita — Crv — 4623; A lcione — Tau — 1165; ALCOR — U M a — 5062;
ALCYO NE - Tau — 1165; A L D E B A R A N — Tau — 1457; A lderaim in — Cep — 8162;
ALDERAM 1N — Cep — 8162; Aldhafara — Leo — 4031; Aldhafera — Leo — 4031; Aldhibah —
Dra —6396; Aldib — Dra — 7310; Alfard - Hya — 3748; A lfecca — Cra —7254; Alfirk — Cep — 8238;
Alga — Ser — 7141; Algebar — On — 1713; Algedi Prima — Cap — 7747; Algedi Secunda — Cap —
7754; Algeiba — Leo —4057; Algenib — Per — 1017; A L G E N IB — Peg — 39; Algenubi — Leo — 3873;
ALGIEBA - Leo - 4057; Algiedi - Cap - 7747; ALG OL - Per - 936; Algom eyla - CM i - 2845;
Algomeysa — Cmi — 2943; Algorab — Crv — 4757; Algoral — Crv — 4757; Algorel — Crv — 4757;
Algores - Crv - 4757; Alhajoth - Aur - 1708; A L H E N A - G em - 2421; Aliath - U M a - 4905;
ALIOTH — U M a — 4905; A LK AID — UM a — 5191; Alkalurops — Boo - 5733; Alkaphrah —
U M a —4518; Alkes — Crt —4287; Alkhiba —Crv —4623; Alkurhah — Cep — 8417; Almaac —And —
603; Almaach —And —603; Almaack —And — 603; ALM AAK —And — 603; Almaaz — Aur — 1605;
Almak — And — 603; Almuredin — Vir — 4932; ALNA1R — Gru — 8425; Alnasl — Sgr — 6746;
ALNATH - Tau - 1791; Alnath - An - 617; Alnihan - Ori - 1903; ALN ILAM - Ori - 1903;
Alnitah — Ori — 1948; A LNITAK — Ori — 1948; Alnitam — Ori — 1903; Alniyat — Sco — 6084;
Alphaca — CrB — 5793; Alphacca — CrB — 5793; A L P H A R D — Hya — 3748; Alphart — Hya —
3748; Alphecca - CrB - 5793; A LPH EK K A - CrB - 5793; Alpherat - And - 15; A LPHERATZ -
And - 15; Alphirk — Cep — 8238; Alrai — Cep - 8974; Alrami — Sgr — 7348; Alrescha - Psc - 596;
Alrischa — Psc — 596; Alrisha — Psc — 596; Alruccabah — U M i — 424; Alsafi — Dra — 7462;
Alsahm — Sge — 7479; Alschain — Aql — 7602; A lschaim — Aql — 7602; Alsciaukat — Lyn — 3275;
ALSH AIN — Aql — 7602; Alshat — Cap — 7773; Alshem ali — Leo — 3905; Alsuhail — Vel — 3634;
ALTAI R - Aql - 7557; Altais - Dra - 7310; A lt a r f - C nc - 3249; A lt e r f - Leo - 3773; Althafi -
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 515
Dra — 7462; Aludra — CM a — 2827; Alula Australis — U M a — 4375; Alula Borealis — U M a — 4377;
Alwaid — Dra — 6536; Alwazi — Sgr — 6746; Alwazn — CM a — 2693; Alya — Ser — 7141; Alzirr —
G em — 2484; A m azon Star — Ori — 1790; Ancha — Aqr — 8499; Anchat — Eri — 850; Andromeda’s
Head —And — 15; Angel Stern — U M i —424; Angetenar — Eri — 850; A N K A A — Phc — 99; A nser—
Vul - 7405; A NTAR ES - Sco - 6134; A ntecanis - CM i - 2943; A pollo - G em - 2891; ARC-
T U R U S - Boo - 5340; Arich - Vir - 4825; Arided - Cyg - 7924; A r id if - Cyg - 7924; Arietis -
Ari — 617; Arkab Posterior — Sgr — 7343; Arkab Prior — Sgr — 7337; A R N E B — Lep — 1865; Arrai —
Cep — 8974; Arrakis — Dra — 6370; Arrioph — Cyg — 7924; Ascella — Sgr — 7194; Aschcre — CM a —
2491; Asellus Australis — Cnc — 3461; Asellus Borealis — C nc — 3449; Asellus Primus — Boo —
5404; Asellus Secundus — Boo — 5350; Asellus Tertius — Boo — 5329; Ashtaroth — CrB — 5793;
Asmidiske — Pup — 3045; Asmidiske — Pup — 3699; Aspidiske — Pup — 3045; Aspidiske — Car —
3699; Asterope — Tau — 1151; Asuia — Dra — 6536; Atair — Aql — 7557; Athafi — Dra — 7462;
Athafiyy — Dra — 7462; Ati — Per — 1131; Atik — Per — 1131; Atlas — Tau — 1178; Atria — Tri —
544; Auva — Vir — 4910; Avior — Car — 3307; Azelfafage — Cyg — 8301; Azha — Eri — 874;
A zim ech — Vir — 5056; Azm idiske — Pup — 3045; Azmidiske — Pup — 3699; Baham — Peg — 8450;
Baten Kaitos — Cet — 539; Batenkaitos — Cet — 539; Bcteigeux — Ori — 2061; Bctelgeuze — Ori —
2061; Becrux - Cru - 4853; Beid - Eri - 1298; BELLATR1X - Ori - 1790; Benatnasch - U M a -
5191; Benetnasch — U M a — 5191; Benetnash — U M a — 5191; B ETELG EUSE — Ori — 2061;
Biham — Peg — 8450; Botein — Ari — 951; Brachium — Sco — 5603; Bunda — Agr — 8264; Caiam —
Her — 6117; Cajam — Her — 6117; Calbalakrab — Sco — 6134; Calx — G em — 2286; Canicula —
C M a - 2491; C A N O P U S - Car - 2326; CAPELLA - Aur - 1708; Caph - Cas - 21; Caput
Trianguli — Tri — 544; CASTOR — G em — 2891; Castula — Cas — 265; Castula — Cas — 253;
C clicn o — Tau — 1140; Cebalrai — Oph — 6603; Ceginus — Boo — 5435; C elaeno — Tau — 1140;
Celb al Rai — Oph — 6603; C eleno — Tau — 1140; Chaph — Cas — 21; Chara — CVn — 4785;
C hclcb — Oph — 6603; Chenan — Leo — 4359; Chort — Leo — 4359; Clava — Boo — 5733; COR
CAROL1 — CVn — 4915; Cor Hydrae — Hya — 3748; Cor Lconis — Leo — 3982; Cor Scorpii —
Sco — 6134; Cor Serpentis — Scr — 5854; Cor Tauri — Tau — 1457; Cornu — Sco — 5603; Coxa —
Leo — 4359; Cujam — Her — 6117; Cursa — Eri — 1666; Cymbae — Phe — 99; Cynosura — U M i —
424; Dabih — Cap — 7776; Dabih Major — Cap — 7776; Dabih Minor — Cap — 7775; D em on Star —
P er- 9 3 6 ; D eneb - Cet - 334; D eneb - Aql - 7235; D eneb - Leo - 4534; D E N E B - Cyg - 7924;
D eneb — Aql — 7176; D eneb — D el — 7852; D eneb Aleet — Leo — 4534; D eneb Algedi — Cap —
8322; D eneb Algenubi — Cet — 334; Deneb Algiedi — Cap — 8322; Deneb Cygni — Cyg — 7924;
D eneb Dulfim — D el — 7852; D eneb el Adige — Cyg — 7924; D eneb el Delphinus — D el — 7852;
D eneb el Okab — Aql — 7235; D eneb el Okab — Aql — 7176; D eneb Kaitos — Cet — 188; Deneb
Kaitos Senubiy — Cet — 188; D eneb Kaitos Shamaliy — Cet — 74; Deneb Kaitos Shemali — Cet —
74; D E N EBOLA - Leo - 4534; Dhabih - Cap - 7776; Dhalim - Eri - 1666; Dher.eb - Cet -
334; Dhur — Leo — 4357; Diadem — C o m — 4968; Difda — Cet — 188; Difda al Auwel — PsA —
8728; Difda al Thani - Cet - 188; D IP H D A - Cet - 188; D og Star - CM a - 2491; Dragon’s
Tail — Dra — 5291; Driver — Aur — 1708; Dschubba — Sco — 5953; Dsiban — Dra — 6636; Dubb —
U M a - 4301; D U B H E - U M a - 4301; Duhr - Leo - 4357; D ziban - Dra - 6636; Ed Asich -
Dra - 5744; El A cola - U M a - 4375; El G houl - Per - 936; El Kaprah - U M a - 3594; El
Karidab — Sgr — 6859; El Khereb — Peg — 8880; El Koprah — U M a — 4518; El Melik —Aqr — 8414;
El N ath - Ari - 617; EL N ATH - Tau - 1791; El Phekrah - U M a - 4069; El Rakis - Dra - 6370;
El Rischa — Psc — 596; El — D halim — Eri — 1666; El — Difda — Cet — 188; El — Khereb — Peg —
8880; Elacrab — Sco — 5984; Eldsich — Dra — 5744; Electra — Tau — 1142; Elgebar — Ori — 1713;
Elgomaisa - CM i - 2943; Elkeid - U M a - 5191; Elkhiffa Australis - Lib - 5531; Elkhiffa
Borealis — Lib — 5685; Elmathalleth — Tri — 544; Elmuthalleth —Tri — 544; Eltanin — Dra — 6705;
E nf — Peg — 8308; E N IF — Peg — 8308; Eniph — Peg — 8308; Enir — Peg — 8308; Er Rai — Cep —
8974; Er Rakis — Dra — 6370; Erakis — Cep — 8316; Errai — Cep — 8974; Errakis — Dra — 6370;
516 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м ен к о
ETAMIN — Dra — 6705; Etanin — Dra — 6705; Ettanin — Dra — 6705; Falx Italica — Boo — 5533;
Fidis — Lyr— 7001; First Frog — PsA — 8728; First Star in Aries — Ari — 545; Fom — Peg — 8308;
FOM ALHAUT — PsA — 8728; Fornacis — For — 963; Fum A1 Samakah — Psc — 8773; Furud —
CMa — 2282; Gacrux — Cru — 4763; G allina — Cyg — 7924; Garnet Star — Cep — 8316; G em m a —
CrB — 5793; G enam — Dra — 6688; Gianfar — Dra — 4434; Giansar — Dra — 4434; Giausar —
Dra — 4434; Giauzar — Dra — 4434; Giedi Prima — Cap — 7747; G iedi Secunda — Cap — 7754;
Gienah — Cyg — 7949; G ienah — Crv — 4662; G ienah Cygni — Cyg — 7949; G ienah Ghurab —
Crv — 4662; G ildun — U M i — 6789; G nosia — CrB — 5793; G nosia Stella Coronae — CrB — 5793;
Goat Star — Aur — 1708; G om eisa — Cm i — 2845; G om eisa — CM i — 2943; G om elza — CM i —
2845; Gorgona — Per — 936; G orgonea Prima — Per — 936; G orgonea Quarta — Per — 947;
Gorgonea Secunda — Per — 879; G orgonea Tcrtia — Per — 921; Graffias — Sco — 5984; Grafias —
Sco — 5984; Gredi — Cap — 7754; Gredi — Cap — 7754; Grum ium — Dra — 6688; HA D AR — C en —
5267; Haedus —Aur — 1612; HAM AL - Ari - 617; Ham ul - Ari - 617; Haris - B oo - 5435; Harp
Star — Leo — 7001; Hassaleh — Aur — 1577; Hastorang — PsA — 8728; Hatysa — On — 1899; Head
o f Hydros — Hyi — 591; Head o f Medusa — Per — 936; Head o f Phoenix — Phe — 99; Heka — Ori —
1879; Hemal — Ari — 617; Hercules — G em — 2990; H eze — Vir — 5107; H oedus 1 — Aur — 1612;
Hoedus II — Aur — 1641; Hom am — Peg — 8634; H om an — Peg — 8634; Hum am — Peg — 8634;
Hyadum I — Tau — 1346; Hyadum II — Tau — 1373; Hyadum Primus — Tau — 1346; Icalurus —
Boo - 5733; Iclarkrau — Sco — 5953; leu o f Babylon —Aur — 1708; Inkalunis — Boo — 5733; Isis —
CMa - 2657; Isis - CM a - 2491; IZAR - B oo - 5506; Jabbah - Sco - 6027; Jed - Oph - 6056;
Jewel — CrB — 5793; Job’s Star — Boo — 5340; Jugum — Lyr — 7178; Juza — Dra — 4434;
Kabeleced - Leo - 3982; K a f f - Cas - 21; Kaffa - U M a - 4660; Kaffaljidhma - Cet - 804;
Kaitain - Psc - 596; Kajam - Her - 6117; Kalb - Leo - 3982; Kalb al Akrab - Sco - 6134; Kalb
al Rai - Oph - 6603; Kalbalrai - Oph - 6603; Kalbelaphard - Hya - 3748; KAUS A U ST R A L IS -
Sgr — 6879; Kaus Borealis — Sgr — 6913; Kaus M edia — Sgr — 6859; Kaus M eridionalis — Sgr —
6859; Keid - Eri - 1325; Kelb - Leo - 3982; Kelb Alrai - Oph - 6603; Kelb - al - Rai - Oph -
6603; Kerb — Peg — 8880; Kied — Eri — 1325; Kiffa Australis — Lib — 5531; Kiffa Borealis — Lib —
5685; Kitalpha - Equ - 8131; Kitalphar - Equ - 8131; Kitel Phard - Equ - 8131; KOCAB -
U M i — 5563; Kochab — U M i — 5563; Kochah — U M i — 5563; K om ephoros — Her — 6148;
Korneforos — Her — 6148; Kraz — Crv — 4786; Ksora — Cas — 403; Kuma — Dra — 6555; Kurhah —
Cep — 8417; Kursa — Eri — 1666; La Superba — CVn — 4945; Lesath — Sco — 6527; Lesath — Sco —
6508; Lesath — Sco — 6027; Leschath — Sco — 6508; Lesuth — Sco — 6508; Lesuth — Sco — 6527;
Lodestar — U M i — 424; Lost Pleiad — Tau — 1140; Lucida Cymbae — Phe — 99; Maasym — Her —
6526; Mabsuthat — Lyn — 3275; Maia —Tau — 1149; M aiaplacidus — Car — 3685; Marchab — Peg —
8781; Marfac - Per - 1017; Marfak - Cas - 321; Marfak - Cas - 343; Marfak - Per - 1017;
Marfak — Her — 6008; Marfic — Oph — 6149; Marfic — Her — 6008; Marfik — Oph — 6149;
Marfik - Her - 6008; Markab - Peg - 8880; Markab - Pup - 2948; M ARKAB - Peg - 8781;
Markeb — Peg — 8880; Markeb — Pup — 2948; Marrha — Boo — 5533; Marsic — Oph — 6149;
Marsik — Her — 6008; M asym — Her — 6526; Matar — Peg — 8650; M ebsuta — G em — 2473;
Mebusta - G em - 2473; M edia - Sgr - 6859; Megrcs - U M a - 4660; M E G R EZ - U M a - 4660;
Meissa — Ori — 1879; Mekab — Cet — 911; M ekbuda — G em — 2650; M elboula — G em — 2473;
Melucta — G em — 2473; M enchib — Per — 1228; Menkab — Cet — 911; M enkalina — Aur — 2088;
Menkalinan —Aur — 2088; Menkar — C et — 896; M E N K A R — C et — 911; M enkent — Cen — 5288;
Menkhib - Per - 1228; Menkib - Per - 1228; Menkib - Peg - 8775; Merach - And - 337;
MERAK — U M a — 4295; Meres — Boo — 5602; M erez — Boo — 5602; Merga — B oo — 5533;
Meridiana — Cra — 7254; Merope — Tau — 1156; Mesarthim — Ari — 546; M esartim — Ari — 546;
Metallah — Tri — 544; Miaplacidus — Car — 3685; M im osa — Cru — 4853; M inelauva — Vir — 4910;
Minelauva - Vir - 4540; Minkar - Crv - 4630; M INTAKA — Ori — 1852; Mintika - Ori - 1852;
MIRA - Cet - 681; Mirac - And - 337; Mirac - Boo - 5506; M IRACH - And - 337; Mirach -
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 517
Boo — 5506; Mirak — B oo — 5506; Mirak — U M a — 4295; Miram — Per — 834; Mirfak — Her —
6008; Mirfak - Per - 1017; M 1RPHAK - Per - 1017; Mirza - U M a - 5054; Mirza - CMa -
2657; Mirza — C M a — 2294; Mirzak — Per — 1017; Mirzam — CM a — 2294; Misam — Per — 941;
M isam — Her — 6526; Mismar — U M i — 424; M izar — And — 337; Mizar — Boo — 5506; M IZAR —
U M a — 5054; Mizat — U M a — 5054; Monkar — Cet — 911; M othallah —Tri — 544; Mufrid — Boo —
5235; Mufride — B oo — 5235; M uliphein — CM a — 2657; M uliphen — CM a — 2657; Muphrid -
Boo - 5235; Muphridc - Boo - 5235; Murzim - C M f - 2294; Muscida - UM a - 3403;
M uscida — U M a — 3323; M useida — U M a — 3403; Nair al Zaurak — Phc — 99; Nairal Saif — Ori —
1899; N aos — Pup — 3165; Nash — Sgr — 6746; Nashira — Cap — 8278; Nath — Tau — 1791;
Navigatoria — U M i — 424; Nekkar — B oo — 5602; Nibal — Lep — 1829; N icolaus — Del — 7906;
N IH A L - Lep - 1829; N od u s I - Dra - 6396; N odus II - Dra - 7310; NUNK.I - Sgr - 7121;
Nusakan — CrB — 5747; Nushaba — Sgr — 6746; Oculus Boreus — Tau — 1409; Okda — Psc — 596;
Os Pegasi — Peg — 8308; Os Piscis Meridiani — PsA — 8728; Os Piscis N otii — PsA — 8728; Osiris —
CM a — 2491; Palilicium — Tau — 1457; Parilicium — Tau — 1457; Peacock — Pav — 7790; Phacd —
U M a - 4554; Phact - C ol - 1956; Phad - Col - 1956; PH A D - U M a - 4554; Phaet - Col -
1956; Phakt - C ol - 1956; Phecda - U M a - 4554; Phegda - U M a - 4554; Phekda - U M a -
4554; Phekha - U M a - 4554; Pherkad - U M i - 5735; Pherkad Major - U M i - 5735; Pherkad
M inor - U M i - 5714; Pherkard - U M i - 6789; Phoenice - U M i - 424; Phurud - CM a - 2282;
Pishpai — G em — 2286; Plaskett’s — Star — 2422; Pleione — Tau — 1180; POLARIS — U M i — 424;
Polaris Australis — Oct — 7228; Pole Star — U M i — 424; POLLUX — G em — 2990; Porrima —Vir —
4825; Pracsacpe — Cnc — 3429; Praecipua — LMi — 4247; Praepes — G em — 2216; Prima Giedi —
Cap - 7747; PROCYON - C M i - 2943; Propus - G em - 2821; Propus - G em - 2216;
Protrygetor — Vir — 4932; Pulcherrima — B oo — 5506; Rana — Eri — 1136; Rana Secunda — Cet —
188; Ras al Asad — Leo — 3905; Ras al M othallath — Tri — 544; Ras al Muthallath — Tri — 544; Ras
Algethi — Her — 6406; Ras Alhagua — Oph — 6556; Ras Alhague — Oph — 6556; Ras Elascd
Australis — Leo — 3873; Ras Elased Borealis — Leo — 3905; Ras Ham mel — Ari — 617; Ras — al —
hague — Oph — 6556; Rasaben — Dra — 6705; Rasalas — Leo — 3905; Rasalegti — Her — 6406;
RASALG ETH I - Her - 6406; RASA LH AG UE - Oph - 6556; Rastaban - Dra - 6705;
Rastaban — Dra — 6536; Rastaben — Dra — 6536; Reda — Aql — 7525; R E G U L U S — Leo — 3982;
Rescha — Psc — 596; Rex — Leo — 3982; R IG E L — Ori — 1713; Rigel Kent — Cen — 5459; Rigel
Kentaurus — Cen — 5459; RIG IL K E N T — Cen — 5459; Rigil Kentaurus — Cen — 5459; Riji al
Awwa —Vir — 5487; Rotanen — D el — 7882; Rotanev — Del — 7882; Rucha — Cas —403; Ruchba —
Cyg — 7851; Ruchbah — Cas — 542; Ruchbah — Cas — 403; Ruchbah ur Ramih — Sgr — 7348;
Rukbat — Sgr — 7348; Rukbat al Rami — Sgr — 7348; Rukbat al dejajah — Cyg — 7851; Rutilicus —
Her — 6148; Saad el M elik — Aqr — 8414; Saad el Sund — Aqr — 8232; Sabik — Oph — 6378;
Saclateni — Ori — 1612; Sad es Saud —Aqr — 8232; Sad al m elik — Aqr — 8414; Sadachbia —Aqr —
8518; Sadal M elik —Aqr — 8414; Sadal Suud — Aqr — 8232; Sadalachbia —Aqr — 8518; Sadalbari —
Peg — 8684; Sadalm eiek — Aqr — 8414; SADA LM ELIK — Aqr — 8414; Sadalsud — Aqr — 8232;
Sadalsund — Aqr — 8232; Sadalsuud — Aqr — 8232; Sadatoni — Ori — 1612; Sadir — Cyg — 7796;
Sadira — Sgr — 7121; Sadlamulk — Aqr — 8414; Sador — Cyg — 7796; Sadr — Cyg — 7796; Sadr el
dedschadsche — Cyg — 7796; Saidak — U M a — 5062; SAIPH — Ori — 2004; Saiph — Ori — 1899;
Saiph — Ori — 1788; Salm — Peg — 8880; Sargas — Sco — 6553; Sarin — Her — 6410; Sartan — Cnc —
3572; Scalovin — D el — 7906; Sceptrum — Eri — 1481; Schcdir — Cas — 168; Scheat —Aqr — 8709;
SCHEAT — Peg — 8775; Schedar — Cas — 168; Scheddi — Cap — 8322; Schemali — Cet — 74;
Scutulum — Car — 3699; Seat Alpheras — Peg — 8775; Second Frog — Cet — 188; Secunda Giedi —
Cap — 7754; Segin — Cas — 542; Seginus — Boo - 5435; Sertan — Cnc — 3572; Sham — Sge — 7479;
Sharatan — Ari — 553; SH A U LA — Sco — 6527; Sheat — Aqr — 8709; Sheat — Peg — 8775; Sheddi —
Cap - 8322; S H E D IR - Cas - 168; SHELIAK - Lyr - 7106; Shelyak - Lyr - 7106; Shemali -
Cet — 74; Shepherd’s Star — Aur — 1708; Sheratan — Ari — 553; Shiliak — Lyr — 7106; Singer —
518 Калашников В.В., Носовский ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
Aur - 1708; Sirah - And - 15; SIR IU S - CM a - 2491; Sirrah - And - 15; Situla - Aqr - 8610;
Skat —Aqr — 8709; SPICA — Vir — 5056; Spica Virginis — Vir — 5056; Star o f Arcady — U M i — 424;
Sterope — Tau — 1151; Sualocin — D el — 7906; Subra — Leo — 3852; Suha — U M a — 5062; Suhail —
Vel - 3634; Suhail - Car - 2326; Suhail al M u lif - Vel - 3207; Suhail al Wazn - Vel - 3634; Suhail
Hadar - Pup — 3165; Suhel — Car — 2326; Sulafat — Lyr — 7178; Sulaphat — Lyr— 7178; Superba —
CVn — 4846; Svalocin — D el — 7906; Syrma — Vir — 5338; Tabit — Ori — 1855; Tabit — Ori — 1543;
Talita — U M a — 3569; Talitha — UM a — 3569; Tania Australis — U M a — 4069; Tania Borealis —
U M a — 4033; Tarazad — Aql — 7525; T AR AZED — Aql — 7525; Tayeta — Tau — 1145; Taygeta —
Tau — 1145; Taygete — Tau — 1145; Tcrebellum — Sgr — 7604; Tegmen — C nc — 3208; Tegminc —
Cnc — 3208; Tejat — G em — 2286; Tejat Posterior — G em — 2286; Tejat Prior — G em — 2216;
Thabit - Ori - 1855; Thecm im - Eri - 1464; T H U B A N - Dra - 5291; Toliman - Cen - 5459;
Tolimanr. — Cen — 5459; Torcularis Septentrionalis — Psc — 510; Tramontana — U M i — 424;
Turais — Car — 3699; Tureis — Car — 3699; Tyl — Dra — 7582; Unuk — Ser — 5854; U nuk al Hay —
Ser - 5854; Unuk Elhaia - Ser - 5854; U N U K A LH A 1 - Ser - 5854; Unukalhay - Ser - 5854;
Urkab Posterior — Sgr — 7343; Urkab Prior — Sgr — 7337; Variabilis C oronae — CrB — 5880;
VEGA - Lyr — 7001; Venabulum — Boo — 5733; Venator — D el — 7882; Vendemiatrix —Vir — 4932;
Vespertilio - Sco - 6134; Vildiur - U M i - 6789; Vindemiator - Vir - 4932; V IN D E M IA T R IX -
Vir — 4932; Wasat — G em — 2777; Wazn — Col — 2040; Wega — Lyr — 7001; Wesat — G em — 2777;
Wesen - CMa - 2693; Wezen - CM a - 2693; Wezn - Col - 2040; Yad - Oph - 6056; Yed - Oph -
6056; Yed Posterior — Oph — 6075; Yed Prior — Oph — 6056; Yildun — U M i — 6789; Yilduz —
UM i - 424; Yilduz - U M i - 6789; Zaniah - Vir - 4689; Zarijan - Vir - 4540; Zaurac - Eri -
1231; Zaurack - Eri - 1231; ZAU RAK - Eri - 1231; Zavijah - Vir - 4540; Zavijava - Vir - 4540;
Zavyava —Vir — 4540; Zawijah —Vir — 4540; Zenith Star — Dra — 6705; Zibal — Eri — 984; Zibel —
Eri — 984; Zosca — Leo — 4357; Zosma — Leo — 4357; Z ozca — Leo — 4357; Z ozm a — Leo — 4357;
Zubcneschamali — Lib — 5685; Zuben el Chamali — Lib — 5685; Zuben el G enubi — Lib — 5531;
Zuben el Genubi — Sco — 5603; Zuben el Hakrabi — Lib — 5787; Zuben Elakrab — Lib — 5787;
Zuben Elakribi — Lib — 5586; Zuben Elgenubi — Lib — 5531; Zuben Elgenubi — Sco — 5603; Zuben
Elschemali — Lib — 5685; Zuben Hakrabi — Lib — 5723; Zuben Hakrabi — Sco — 5603; Zuben
Hakrabi — Lib — 5622; Zuben Hakraki — Lib — 5787; Zubeneig — Lib — 5685; Zubenelgenubi —
Lib — 5531; Zubenesch — Lib — 5685; Zubenhakrabi — Lib — 5787; Zubra — Leo — 4357; Zujj al
Nushshabah — Sgr — 6746;
Таблица П1.3
В настоящем издании эта таблица представлена в виде списка. Сначала указано со б ст
венное имя звезды по «Каталогу ярких звезд» BS4, BS5 [ 1197]. Затем, после тире указано с о
звездие, содержащ ее звезду. П осле следую щ его тире указан ном ер звезды в «Каталоге ярких
звезд». Затем поставлена точка с запятой, после которой называется следующ ая звезда.
И так далее. Звезды упорядочены здесь в соответствии с их нумерацией в «Каталоге ярких
звезд».
Andromeda’s Head — And — 15; ALPHERATZ — And — 15; Alpherat — And — 15; Sirrah —
And — 15; Sirah —And — 15; Chaph — Cas — 21; Kaff — Cas — 21; Caph — Cas — 21; AlSanamal —
Nakah — Cas — 21; A L G E N IB — Peg — 39; Schem ali — Cet — 74; Shemali — Cet — 74; Deneb
Kaitos Shamaliy — Cet — 74; D eneb Kaitos Shemali - C et — 74; ANK AA - Phc - 99; Head o f
Phoenix — Phe — 99; Cymbae — Phe — 99; Nair al Zaurak — Phc — 99; Lucida Cymbae — Phe —
99; Schedar — Cas — 168; S H E D IR — Cas — 168; Schcdir — Cas — 168; Second Frog — Cet — 188;
Rana Secunda — Cet — 188; D eneb Kaitos — Cet — 188; Difda al Thani — Cet — 188; D eneb Kaitos
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 519
Senubiy — Cet — 188; D ifda — Cet — 188; El Difda — C et — 188; D IP H D A — Cet — 188; Achird —
Cas — 219; Castula — Cas — 253; Castula — Cas — 265; Marfak — Cas — 321; D heneb — Cet — 334;
D eneb Algenubi — Cet — 334; D eneb — Cet — 334; Mirac — And — 337; Al Mizar — And — 337;
M izar — And — 337; M IRACH —And — 337; Merach — And — 337; Marfak — Cas — 343: Adhil —
And — 390; Rucha — Cas — 403; Ksora — Cas — 403; Ruchbah — Cas — 403; Star o f Arcady —
U M i — 424; Pole Star — U M i — 424; Yilduz — U M i — 424; Angel Stern — U M i — 424; Cynosura -
U M i — 424; Alruccabah — U M i — 424; Lodestar — U M i — 424; Navigatoria — U M i — 424;
Mismar — U M i — 424; POLARIS — U M i — 424; Phoenice — U M i — 424; Tramontana — U M i -
424; A C H E R N A R — Eri — 472; Torcularis Septentrionalis — Psc — 510; Batenkaitos — Cet — 539;
Baten Kaitos — Cet — 539; Segin — Cas — 542; Ruchbah — Cas — 542; Caput Trianguli —Tri — 544;
Elmuthalleth — Tri — 544; Atria — Tri — 544; Elmathalleth — Tri — 544; Ras al M uthallath — Tri —
544; M etallah — Tri — 544; M othallah — Tri — 544; Ras al M othallath — Tri — 544; First Star in
Aries — Ari — 545; M esarthim — Ari — 546; M esartim — Ari — 546; Sheratan — Ari — 553;
Sharatan — Ari — 553; Al Sheratain — Ari — 553; Head o f Hydros — Hyi — 591; Al Richa — Psc —
596; Al Rischa — Psc — 596; El Rischa — Psc — 596; Alrescha — Psc — 596; Alrisha — Psc — 596: Al
Rescha — Psc — 596; Rescha - Psc — 596; Okda — Psc — 596; Kaitain — Psc — 596; Alrischa — Psc —
596; Alm aac — And — 603; Almaack — And — 603; Alamak — And — 603; Almak — And — 603;
ALM AAK — And — 603; A lm aach — And — 603; Hamul — Ari — 617; Alnath — An — 617; Ras
H am m el — Ari — 617; HAM AL — Ari — 617; El N ath — Ari — 617; Arietis — Ari — 617; Hemal —
Ari — 617; M IRA — Cet — 681; Kaffaljidhma — Cet — 804; Al K affal Jidmah - Cet — 804; Anchat -
Eri — 850; Angetenar — Eri — 850; Al A nchat al Nahr - Eri - 850; Azha — Eri — 874; Gorgonea
Secunda — Per — 879; Menkar — Cet — 896; ACAM AR — Eri — 897; Monkar — Cet — 911;
M E N K A R — Cet — 911; Menkab — Cet — 911; Mekab — Cet — 911; G orgonea Tcrtia — Per — 921;
El G houl — Per — 936; Head o f Medusa — Per — 936; G orgonea Prima — Per — 936; ALGOL —
Per — 936; D em on Star — Per — 936; Gorgona — Per — 936; M isam — Per — 941; Gorgonea
Quarta — Per — 947; Botein — Ari — 951; Fornacis — For — 963; Zibal — Eri — 984; Zibel — Eri —
984; M I R P H A K - P e r - 1017; M ir z a k - Per - 1017; Algenib - Per - 1017; Marfac - Per - 1017;
Marfak - Per - 1017; Mirfak - Per - 1017; Al Atik - Per - 1131; Atik - Per - 1131; Ati — Per —
1131; Rana — Eri — 1136; C eleno — Tau — 1140; C elaeno — Tau — 1140; Lost Pleiad —Tau — 1140;
C clicn o — Tau — 1140; Electra — Tau — 1142; Tayeta — Tau — 1145; Taygete — Tau — 1145;
Taygeta — Tau — 1145; Maia — Tau — 1149; Asterope — Tau — 1151; Sterope — Tau — 1151;
Merope — Tau — 1156; A lcione — Tau — 1165; ALCYONE — Tau — 1165; Atlas — Tau — 1178;
Pleione — Tau — 1180; M enkhib - Per — 1228; Menkib — Per - 1228; M enchib - Per - 1228;
Zaurack — Eri — 1231; Zaurac — Eri — 1231; Z A U R A K — Eri — 1231; Beid — Eri — 1298; Keid —
Eri — 1325; Kied — Eri — 1325; Hyadum I — Tau — 1346; Hyadum Primus — Tau — 1346; Hyadum
II — Tau — 1373; Oculus Boreus — Tau — 1409; Ain — Tau — 1409; Parilicium — Tau — 1457; Cor
Tauri — Tau — 1457; A LD E BA R A N — Tau — 1457; Palilicium — Tau — 1457; Thecm im — Eri —
1464; Sceptrum — Eri — 1481; Tabit — Ori — 1543; Hassaleh — Aur — 1577; Alanz — Aur — 1605;
Almaaz — Aur — 1605; Al A nz — Aur — 1605; Sadatoni — Ori — 1612; Saclateni — Ori — 1612;
H oedus I — Aur — 1612; Haedus — Aur — 1612; H oedus II — Aur — 1641; Dhalim — Eri — 1666;
El — Dhalim — Eri — 1666; Cursa — Eri — 1666; Kursa — Eri — 1666; CAPELLA — Aur — 1708;
Driver — Aur — 1708; Icu o f Babylon — Aur — 1708; G oat Star — Aur — 1708; Alhajoth — Aur —
1708; Shepherd’s Star —Aur — 1708; Singer — Aur — 1708; Elgebar — Ori — 1713; Algebar — On —
1713; R I G E L - O r i - 1713: Saiph - Ori - 1788; BELLATR1X - Ori - 1790; Amazon S t a r - O r i -
1790; EL N ATH - Tau - 1791: ALN ATH - Tau - 1791; N ath - Tau - 1791; N1HAL - Lep -
1829; Nibal - Lep - 1829; M intika - Ori - 1852; M INTAK A - Ori - 1852; Thabit - Ori - 1855;
Tabit - Ori - 1855; A R N E B - Lep - 1865; Heka - Ori - 1879; Meissa - Ori - 1879; Hatysa -
On - 1899; Nairal S a i f - Ori - 1899; Saiph - Ori - 1899; Alnihan - Ori - 1903; ALNILAM -
Ori — 1903; A lnitam — Ori — 1903; A LN ITAK — Ori — 1948; Alnitah — Ori — 1948; Phact — C ol —
520 Калашников В. В., Носовский Г В., А.Т. Ф о м ен к о
1956; Phakt - Col - 1956; Phad - Col - 1956; Phaet - Col - 1956; SAIPH - Ori - 2004; Wezn -
Col - 2040; Wazn - Col - 2040; BET E L G E U SE - Ori - 2061; Bcteigeux - Ori - 2061;
Bctelgeuze — Ori — 2061; Al Mankib — On — 2061; M enkalinan — Aur — 2088; M enkalina — Aur —
2088; Tejat Prior — G em — 2216; Praepes — G em — 2216; Propus — G em — 2216; Furud — C M a —
2282; Phurud — CM a — 2282; Tejat — G em — 2286; Calx — G em — 2286; Tejat Posterior — G em —
2286; Pishpai — G em — 2286; Murzim — C M f — 2294; Mirzam — C M a — 2294; Mirza — C M a —
2294; C A N O PU S - Car - 2326; Suhail - Car - 2326; Suhel - Car - 2326; A L H E N A - G em -
2421; Plaskett’s — Star — 2422; M elboula — G em — 2473; Mebusta — G em — 2473; Mebsuta —
G em — 2473; M elucta — G em — 2473; Alzirr — G em — 2484; Isis - C M a — 2491; Canicula —
CMa - 2491; D og Star - CM a - 2491; Osiris - C M a - 2491; SIR IU S - CM a - 2491; Aschcre -
CMa - 2491; A D H A R A - CM a - 2618; A DA RA - CM a - 2618; Mekbuda - G em - 2650;
Muliphein - CM a - 2657; Isis - CM a - 2657; M uliphen - C M a - 2657; Mirza - C M a - 2657;
Alwazn - CM a - 2693; Al Wazor - C M a - 2693; Wezen - CM a - 2693; Wesen - C M a - 2693;
Wasat — G em — 2777; Wesat — G em — 2777; Propus — G em — 2821; Aludra — C M a — 2827;
Gom elza — CM i — 2845; G om eisa — Cmi — 2845; Algom eyla — C M i — 2845; CASTOR — G em —
2891; Apollo — G em — 2891; Elgomaisa — CM i — 2943; A ntecanis — C M i — 2943; G om eisa —
CMi - 2943; PROCYON - CM i - 2943; Algom eysa - Cm i - 2943; Markab - Pup - 2948;
Markeb — Pup — 2948; POLLUX — G em — 2990; Hercules — G em — 2990; Asmidiske — Pup —
3045; Aspidiske — Pup — 3045; Azmidiske — Pup — 3045; Suhail Hadar — Pup — 3165; N aos —
Pup — 3165; Al Suhail al M uhlif —Vel — 3207; Suhail al M ulif — Vel — 3207; Tegmen — Cnc — 3208;
Tegminc — Cnc — 3208; Al T arf— Cnc — 3249; A lta rf— Cnc — 3249; A lsciaukat — Lyn —
3275; Mabsuthat — Lyn — 3275; Avior — Car — 3307; M uscida — U M a — 3323; M uscida —
U M a — 3403; M useida — U M a — 3403; Al Minliar al Shuja — Hya — 3418; Pracsacpe —
Cnc — 3429; Asellus Borealis — Cnc — 3449; Asellus Australis — Cnc — 3461; Talitha — U M a —
3569; Talita — U M a — 3569; A cubens — Cnc — 3572; Sartan — C nc — 3572; Sertan —
Cnc — 3572; El Kaprah — U M a — 3594; Al Suhail al Wazn — Vel — 3634; Alsuhail — Vel — 3634;
Suhail al Wazn — Vel — 3634; Suhail — Vel — 3634; M iaplacidus — Car — 3685; M aiaplacidus —
Car — 3685; Aspidiske — Car — 3699; Azm idiske — Pup — 3699; Asmidiske — Pup — 3699; Turais —
Car — 3699; Tureis — Car — 3699; Scutulum — Car — 3699; Al Minliaral Asad — Leo — 3731;
A LPHARD - Hya - 3748; Alphart - Hya - 3748; Alfard - Hya - 3748; Kalbelaphard - Hya -
3748; Cor Hydrae — Hya — 3748; A lterf — Leo — 3773; Subra — Leo — 3852; Algenubi — Leo —
3873; Ras Elascd Australis — Leo — 3873; Ras al Asad — Leo — 3905; Ras Elased Borealis — Leo —
3905; Alshemali — Leo — 3905; Rasalas — Leo — 3905; Kelb — Leo — 3982; Al Kalb al Asad — Leo —
3982; Cor Lconis — Leo — 3982; R E G U L U S — Leo — 3982; Rex — Leo — 3982; K abeleced — Leo —
3982; Kalb — Leo — 3982; Aldhafera — Leo — 4031; Aldhafara — Leo — 4031; Adhafera — Leo —
4031; Tania Borealis - U M a - 4033; Al G ieba - Leo - 4057; Algeiba - Leo - 4057; A LG IE BA -
Leo —4057; El Phekrah — UM a — 4069; Tania Australis — U M a — 4069; Praecipua — LM i — 4247;
Alkes - Crt - 4287; Mirak - U M a - 4295; M ERAK - U M a - 4295; Ak - U M a - 4301; Dubb -
UM a — 4301; D U B H E — U M a — 4301; Z osca — Leo — 4357; Zosm a — Leo — 4357; Z ozm a —
Leo — 4357; Zozca — Leo — 4357; Zubra — Leo — 4357; Dhur — Leo — 4357; Duhr — Leo — 4357;
Coxa — Leo — 4359; Chort — Leo — 4359; Chenan — Leo — 4359; Alula Australis — U M a — 4375;
El A cola — U M a — 4375; Alula Borealis — U M a — 4377; Giansar — Dra — 4434; Giausar — Dra —
4434; Juza — Dra — 4434; Giauzar — Dra — 4434; Gianfar — Dra — 4434; Alkaphrah — U M a —
4518; El Koprah — U M a — 4518; Al Kaphrah — U M a — 4518; D eneb — Leo — 4534; D E N E B O -
LA — Leo — 4534; D eneb Aleet — Leo — 4534; M inelauva — Vir — 4540; Zawijah — Vir — 4540;
Zavijava — Vir — 4540; Alaraph — Vir — 4540; Zarijan — Vir — 4540; Zavijah — Vir — 4540;
Zavyava - Vir - 4540; Phekha - U M a - 4554; Phekda - U M a - 4554; Phegda - U M a - 4554;
Phacd - U M a - 4554; PH A D - U M a - 4554; Phecda - U M a - 4554; Alchita - Crv - 4623;
Alchiba — Crv — 4623; Al Minliar al Ghurab — Crv — 4623; Alkhiba — Crv — 4623; Al Chiba —
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 521
Rakis — Dra — 6370; Arrakis — Dra — 6370; El Rakis — Dra — 6370; Sabik — Oph — 6378; N odus
1 — Dra — 6396; A! Dibah — Dra — 6396; Aldhibah — Dra — 6396; Ras Algethi — Her — 6406;
Rasalegti - Her - 6406; RASALGETHI - Her - 6406; Sarin - Her - 6410; Lesuth - Sco - 6508;
Leschath — Sco - 6508; Lesath — Sco - 6508; M asym — Her — 6526; Maasvm — Her — 6526;
Misam — Her — 6526; Lesath — Sco — 6527; Lesuth — Sco — 6527; SH A U LA — Sco — 6527;
Alascha — Sco — 6527; Rastaben — Dra — 6536; Rastaban — Dra — 6536; Alwaid — Dra — 6536;
Asuia — Dra — 6536; Sargas — Sco — 6553; Киша — Dra — 6555; Ras al hague — Oph — 6556;
RASALHAGUE — Oph - 6556; Ras Alhague — Oph — 6556; Ras Alhagua — Oph — 6556; Kelb
Alrai — Oph — 6603; Kelb al Rai — Oph — 6603; Kalb al Rai — Oph — 6603; Kalbalrai — Oph —
6603; Cebalrai — Oph — 6603; Celb al Rai — Oph — 6603; C hclcb — Oph — 6603; Dziban — Dra —
6636; Dsiban — Dra — 6636; Grumium — Dra — 6688; G enam — Dra — 6688; Rasaben — Dra —
6705; Rastaban — Dra —6705; Zenith Star — Dra — 6705; ETAM IN — Dra — 6705; Eltanin — Dra —
6705; Etanin — Dra — 6705; Ettanin — Dra — 6705; Nash — Sgr — 6746; Zujj al Nushshabah — Sgr —
6746; Nushaba — Sgr — 6746; Alnasl — Sgr — 6746; Al N asi — Sgr — 6746; Alwazi — Sgr — 6746;
Vildiur - U M i - 6789; Pherkard - U M i - 6789; Yilduz - U M i - 6789; Yildun - U M i - 6789;
Gildun — U M i - 6789; Media - Sgr - 6859; Kaus M eridionalis — Sgr - 6859; Kaus M edia — Sgr —
6859; El Karidab - Sgr - 6859; K AUS AUSTRA LIS - Sgr - 6879; Alathfar - Lyr - 6903; Al
Athfar — Lyr — 6903; Aladfar — Lyr — 6903; Kaus Borealis — Sgr — 6913; Wega — Lyr — 7001; Harp
Star - Leo - 7001; VEGA - Lyr - 7001; Fidis - Lyr — 7001; Shelyak — Lyr — 7106; Shiliak — Lyr —
7106; SHELIAK - Lyr - 7106; Ain al Rami - Sgr - 7116; N U N K 1 - Sgr - 7121; Sadira - S g r -
7121; Alga — Ser — 7141; Alya — Ser — 7141; D eneb el Okab — Aql — 7176; D eneb — Aql — 7176;
Sulaphat — Lyr — 7178; Jugum — Lyr — 7178; Sulafat — Lyr — 7178; Ascella — Sgr — 7194; Polaris
Australis — Oct — 7228; Deneb el Okab — Aql — 7235; D eneb — Aql — 7235; Meridiana — Cra —
7254; Alfecca — Cra — 7254; Albaldah — Sgr - 7264: Al Baldah - Sgr - 7264; Aladfar - Lyr — 7298;
Altais - Dra - 7310; N odus II - Dra - 7310; Aldib - Dra - 7310; Arkab Prior - Sgr - 7337; Urkab
Prior — Sgr - 7337; Arkab Posterior — Sgr — 7343; Urkab Posterior — Sgr — 7343; Rukbat - Sgr —
7348; Alrami — Sgr — 7348; Ruchbah ur Ramih — Sgr — 7348; Rukbat al Rami — Sgr — 7348;
Anser — Vul — 7405; Albereo — Cyg — 7417; ALBIREO — Cyg — 7417; Athafiyy — Dra — 7462;
Alsafi — Dra — 7462; Althafi — Dra — 7462; Athafi — Dra — 7462; Sham — Sge — 7479; Alsahm —
Sge — 7479; Reda — Aql - 7525; Tarazad — Aql — 7525; T AR AZED — Aql — 7525; Atair — Aql —
7557; ALTA1R — Aql — 7557; Tyl — Dra — 7582; Alschairn — Aql — 7602; Alschain — Aql — 7602;
AL.SHAIN — Aql — 7602; Tcrebellum — Sgr — 7604; Algedi Prima — Cap — 7747; G iedi Prima —
Cap — 7747; Prima Giedi — Cap — 7747: Algiedi — Cap — 7747; Algedi Secunda — Cap — 7754;
Giedi Secunda — Cap — 7754; Secunda Giedi — Cap — 7754; Gredi — Cap — 7754; Gredi — Cap —
7754; Alshat — Cap — 7773; Dabih M inor — Cap — 7775; Dabih Major — Cap — 7776; Dabih —
Cap — 7776; Dhabih — Cap — 7776; Peacock — Pav — 7790; Sadir — Cyg — 7796; Sadr — Cyg —
7796: Sador — Cyg — 7796; Sadr el dedschadsche — Cyg — 7796; Al Rukbah al Dajajah — Cyg —
7851; Rukbat al dejajah — Cyg — 7851; Ruchba — Cyg — 7851; D eneb Dulfim — D el — 7852;
Deneb — D el — 7852; Deneb el D elphinus — D el — 7852; Venator — Del — 7882; Rotanen — Del —
7882; Rotanev — Del — 7882; N icolaus — D el — 7906; Scalovin — D el — 7906; Svalocin — Del —
7906; Sualocin — Del — 7906; D eneb Cygni — Cyg — 7924; A ridif — Cyg — 7924; D eneb el Adige —
Cyg — 7924; Arided —Cyg — 7924; D E N E B — Cyg — 7924; G allina — Cyg — 7924; Arrioph — Cyg —
7924; Gienah Cygni — Cyg — 7949; G ienah — Cyg — 7949; Albali — Aqr — 7950; Al Bali — Aqr —
7950; Kitalphar - Equ - 8 1 3 1 ; Kitalpha — Equ — 8131; Kitel Phard — Equ — 8131; Alderaimin -
Cep - 8162; A LD E R A M IN - Cep - 8162; Sadalsuud - Aqr - 8232; Sadalsud - Aqr - 8232; Sad
es Saud — Aqr — 8232; Sadal Suud — Aqr — 8232; Saad el Sund — Aqr — 8232; Sadalsund - Aqr —
8232; Alfirk — Cep — 8238; Alphirk — Cep — 8238; Bunda — Agr — 8264; Nashira — Cap — 8278;
Azelfafage — Cyg — 8301; Eniph — Peg — 8308; Al A n f — Peg — 8308; EN1F — Peg — 8308; E n f—
Peg - 8308; Enir — Peg — 8308; Os Pegasi — Peg — 8308; A lanf — Peg — 8308; Fom — Peg — 8308;
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 523
Erakis — Сер — 8316; Garnet Star — Сер — 8316; D eneb Algiedi — Cap — 8322; Scheddi — Cap —
8322; Sheddi — Cap — 8322; D eneb Algedi — Cap — 8322; Miram — Per — 834?; Sad al melik —
Aqr — 8414; Saad el M elik — Aqr — 8414; El M elik — Aqr — 8414; Sadlamulk —Aqr — 8414; Sadal
M elik - Aqr - 8414; SADA LM ELIK - Aqr - 8414; Sadalm eiek - Aqr - 8414; Al Kirdah - Cep -
8417; Alkurhah - Cep - 8417; Kurhah - Cep - 8417; Al Nair - Gru - 8425; A LN A IR - Gru -
8425; Biham — Peg — 8450; Baham — Peg — 8450; Ancha — Aqr — 8499; Sadachbia —Aqr — 8518;
Sadalachbia — Aqr — 8518; Al Kalb al Rai — Cep — 8591; Situla — Aqr — 8610; Hom an — Peg —
8634; Hum am — Peg — 8634; Al Ham mam — Peg — 8634; Hom am — Peg - 8634; Matar — Peg -
8650; Sadalbari — Peg — 8684; Sheat — Aqr — 8709; Skat — Aqr — 8709; Scheat — Aqr — 8709;
Hastorang — PsA — 8728; Os Piscis M eridiani — PsA — 8728; Os Piscis N otii — PsA — 8728;
FO M A LH A U T — PsA — 8728; First Frog — PsA — 8728; Difda al Auwel — PsA — 8728; Fum Al
Samakah — Psc — 8773; Seat Alpheras — Peg — 8775; Menkib — Peg — 8775; SCHEAT — Peg —
8775; Sheat — Peg — 8775; Marchab — Peg — 8781; M ARKAB — Peg — 8781; Markab — Peg — 8880;
Salm — Peg — 8880; Kerb — Peg — 8880; ElKhereb — Peg — 8880; El Khereb — Peg — 8880;
Markeb — Peg — 8880; Alrai — Cep — 8974; Er Rai — Cep — 8974; Errai — Cep — 8974; Arrai — Cep —
8974; Misam — Per — ?
524 Калашников В.В., Носовский Г.В., А.Т. Ф о м е н к о
Прямое Склонение
Номер
восхождение &1900 Яркость
звезды по
Название звезды a , 900 по [1197] no [1197] по каталогу
каталогу
[1197]
[1197] h m s • ' "
В КАТАЛОГЕ АЛЬМАГЕСТА
Составляю Составляю
Номер Номер Долгота Широта Вели
Название щая скорости щая скорости
звезды Байли чина
звезды va no [1197] v5 no [1197]
по [1197]
0,001" в год 0,001" в год
Прямое Склонение
Номер
восхождение *1900 Яркость
звезды по
Название звезды «1900 по [1197] n o [1197] по каталогу
каталогу
[1197]
[1197] h m s ' //
В КАТАЛОГЕ АЛЬМАГЕСТА
Составляю Составляю
Номер
Название щая скорости щая скорости Номер Долгота Широта Вели
звезды Байли чина
звезды v„ no [1197] v6 no [1197]
по [1197]
0,001" в год 0,001" в год
При отборе звезд для таблицы 4.4. на первом шаге мы выбрали из каталога BS5 все звез
ды, имеющ ие скорость собственного движения не м енее 0,1 сек /год хотя бы по одной из ко
ординат в экваториальной системе на эпоху 1900 года, согласно каталогу BS4 [1197). На вто
ром шаге, мы оставили лишь те звезды, которые имеют в своем обозначении л ибо «букву
Байера», либо «цифру Флемстида», либо и то и другое. Д ело в том, что им енно Байер и Ф ле
мстид вводили новые обозначения звезд, отталкиваясь в значительной мере от старой тради
ции, которую они и зафиксировали в своих новых обозначениях. Следовавшие за ними по
коления астрономов учились уже по новым обозначениям Байера и Ф лемстида, а старая тра
диция была ими забыта за ненадобностью . На третьем шаге были оставлены лишь звезды,
имеющих старые собственны е имена. Наличие у звезды собственного им ени, повышает на
дежность ее отождествления. На четвертом шаге были оставлены только те звезды , которые
лежат в хорош о измеренны х Птолемеем областях неба. На последнем , пятом этапе мы оста
вили лишь те звезды, которые, даже при допущ ении ош ибок в 2—3 градуса, однозначно уз
наются по своим птолемеевским координатам. При этом тщательно проверялась правиль
ность яркости, указанной в Альмагесте, а также правильность птолемеевского описания п о
ложения звезды. При обнаруж ении каких-либо несоответствий звезда отбрасывалась.
П одробное описание всей процедуры отбора см. в главе 4. В результате, из исходного сп и с
ка было оставлено 68 звезд, которые составили таблицу 4.4.
Приложение 2
КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА
ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ДАТИРОВКИ
ЗВЕЗДНЫХ КОНФИГУРАЦИИ ПО СОБСТВЕННЫМ
ДВИЖЕНИЯМ С УЧЕТОМ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ
ОШ ИБКИ КАТАЛОГА
Компьютерная программа геометрического метода датировки звездных конфигураций
по собственны м движ ениям с учетом систематической ош ибки каталога
{ \sm a ll \tt
z v ,z w : array [ l..n s ta r l] of in te g e r;
id : a r r a y [ l . . n s t a r l ] o f i n t e g e r ; {признак удерж ания звезды
з а с ч е т б л и з о с т и к 8-м и зв е д н о м у я д р у :
О - отбрасы вается, 1 - удерж ивается}
ag am t, c g a m t, sg a m t, a b e t t , c b e t t , s b e t t : r e a l ;
n b , i , j , t , t l , t2 ,n sta r,N g a ra m a ,N b e ta ,N g O ,N b O , i g , i b , N s t e p ,
Io k ,Ite k ,N B m m ,N B m ,jj, j j l , i 8 : in te g e r;
f,fl,f2 : te x t;
konec : ch ar;
{* vvod *}
pro ced u re w o d ;
v ar i : in te g e r;
M b s 5 , M a lm : re a l;
ob : strin g ;
b e g in
a s s i g n (f 1 , ' r e s u l t . t x t ') ;
re w rite (fl);
a s s i g n (f 2 , ' s i g - m a x . t x t ' ) ;
r e w r i t e ( f 2 ) ,-
w r i t e l n ( f l , ' *** P r o g r a m p e r e b o r . p a s * * * ' ) ;
w rite ln (' *** P r o g r a m p e r e b o r . p a s * * * ' ) ;
a s s i g n ( f , ' f a s t . t x t ' ) ; \ { f a s t . t x t - ВХОДНОЙ ФАЙЛ С ДАННЫМИ О З В Е З -
ДАХ\ }
r e s e t ( f );
{ * * * * * * * * * * * ЧТЕНИЕ ДАННЫХ * * * * * * * * * * * * * * }
n s t a r : = 0;
w h ile n o t e o f ( f ) do
b e g in \{ w h ile \}
n s ta r: = n sta r+ 1 ;
i: = n sta r;
r e a d l n ( f , n b , a h , a m , a s e c , d g , dm, d s , M b s 5 , v a , v d , l g , l m , b g , b m , M a l m , o b ) ;
{++++++ с т р о е н и е с т р о к и д а н н ы х в ф а й л е f a s t . t x t ++++++++}
{ nb - номер зв е зд ы по B S5,
{ a h - прямое восхождение (ч а с ы ),
{ a m - п р я м о е в о с х о ж д е н и е ( ч а с о в ы е м и н у ты ) ЗНАК ОПУЩЕН,
{ a s e c - п р я м о е в о с х о ж д е н и е ( ч а с о в ы е с е к у н д ы ) ЗНАК ОПУЩЕН,
{ dg - склонение (гр а д у с ы ),
{ dm - с к л о н е н и е ( д у г о в ы е м и н у т ы ) , ЗНАК ОПУЩЕН
{ d s - с к л о н е н и е ( д у г о в ы е с е к у н д ы ) , ЗНАК ОПУЩЕН
{ v a - с к о р о с т ь с о б с т в е н н о г о движ ения в прямом в о сх о ж д ен и и ,
{ приведенная к экватору ( « /г о д ) ,
{ v d - с к о р о с т ь с о б с т в е н н о г о движения в склонении
{ (« /го д ),
{ lg - д о лгота по А льм агесту (гр а д у с ы ),
{ lm - д о л г о т а п о А л ь м а г е с т у ( м и н у т ы ) , НЕОТРИЦАТЕЛЬНА
{ b g - ш ирота по А л ь м а ге с т у ( г р а д у с ы ) ,
{ bm - ш и р о т а п о А л ь м а г е с т у (м и н у т ы ) ЗНАК ОПУЩЕН
{ Mbs5 - в е л и ч и н а ( я р к о с т ь ) п о BS5
{ Malm - в е л и ч и н а ( я р к о с т ь ) п о А л ь м а г е с т у
{ ob - современное обозначение звезды
i f (ah< 0) t h e n
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 531
b e g in
am : = - a m ;
asec: = -asec;
end;
i f (dg<0) t h e n
b e g in
dm : = - d m ;
d s : = - ds ;
end;
i f ( b g < 0 ) t h e n bm : = - b m ;
C O [i].n b : = nb;
c o [ i ] . a : = p i* (a h + a m /6 0 + a se c /3 6 0 0 )/1 2 ;
c o [ i ] . d : = p i* (d g + d m /6 0 + d s/3 6 0 0 )/1 8 0 ;
c o [ i ] . v a : = v a * p i/6 4 8 0 .0 ; {перевод с к о р о с т е й с о б с т в . движения: }
c o [ i ] . v d : = v d * p i / 6 4 8 0 . О; {с е к у н д ы / г о д - > р а д и а н ы / Ю О л е т }
с о [ i ] .1 : = p i* ( lg + lm /6 0 ) /1 8 0 ;
c o [ i ] . b : = p i* (b g + b m /6 0 ) /1 8 0 ;
c o [ i ] . M a l m : = M alm ;
с о [ i ] . M b s 5 : = Mbs 5 ;
C o [i].o b o z n : = ob;
c o [i].c b : = c o s (со[ i ] .b ) ;
c o [i].s b : = s i n (со [ i ] .b ) ;
i f c o [ i ] . c b <> 0 t h e n
c o [ i ] . v a : = с о [ i ] . v a / c o [ i ] . c b ; { т е п е р ь с к о р о с т ь HE п р и в е д е н а к
экватору}
w r i t e l n ( f 1 , n b : 4 , ' ' , a h : 4 : 0 / ' , a m : 6 : 2 / ',
d g : 4 : 0 / ',< 3 1 1 1 :6 :2 /
lg : 4 : 0 / ', l m : 4 : 0 / ', b g : 4 : 0 / ',b m : 4 :0 /
M alm : 3 : 1 / ' , M b s 5 : 3 : l / ' , o b ) ;
w r i t e l n (n b : 4 / ' , a h : 4 : 0 / ' , a m : 6 : 2 /
d g : 4 : 0 / ' , d m : 6 : 2 / ',
lg : 4 : 0 / ', l m : 4 : 0 / ', b g : 4 : 0 / ',b m :4 :0 /
M a lm :3 :l/ ', M b s 5 : 3 : l / ',o b ) ;
en d ; { w h ile }
w r ite ln ( 'n s ta r = '.n s t a r ) ;
w r i t e l n ( f 1 / F A S T . TXT: n s t a r = n sta r) ;
w r i t e l n (f 1 );
{ f o r i : = 1 t o n s t a r do
w r i t e l n (f l , с о [i] . n b : 4 :0 / с о [i ] . a :7 :5 / с о [ i ] .d : 7 :5 ,
' ',c o [ i ] . 1 : 7 : 5 / с о [ i ] . b : 7 : 5) ; }
w r i t e l n ('W O D ') ;
end; {w od}
^ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |
{* TURN *}
p ro ced u re tu rn ;
{ lx ( c lx , s ix ) - д о л го та (c o s, s in ) до поворота,
bx (c b x , sbx) - ш ирота (c o s , s i n ) до п о в о р о т а ,
ly (c ly , sly ) - долгота (cos, sin ) после поворота,
by (c b y , sb y ) - ш ирота ( c o s , s i n ) п о с л е п о в о р о т а ,
a n g le ( c a n g le ,s a n g le ) - у го л ( c o s ,s in ) поворотах}
var
c ,x ,y : re a l;
532 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
b e g in { tu rn }
sby: = -s lx * c b x * sa n g le + sb x * can g le;
cby: = s q r t ( l - s q r ( s b y ) ) ;
i f sby = 1 th e n by: = p i/ 2
e l s e b y : = a r c t a n (s b y / c b y );
c: = cb x * clx ;
i f с = 0 th en
b e g in
i f c b x * c a n g le + slx * sb x * sa n g le > 0 th e n ly : = lx
e ls e ly : = lx - p i;
i f cbx = 0 th e n ly : = p i/ 2 ;
end
e l s e \ { е с л и с н е р а в н о н у лю \}
b e g in
ly : = (slx * c b x * c a n g le + s b x * s a n g le ) / с ;
ly : = a r c ta n ( ly ) ;
i f ly < 0 th e n ly : = ly + p i;
{ i f l y > p i t h e n w r i t e l n ( '! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ' ) ; }
{----------------------------------------------- --------------------- }
{Если з в е з д а н а х о д и т с я в с ф е р и ч е с к о м к р у г е , п о с т р о е н н о м к а к н а
д и а м е т р е н а д у г е длины a n g l e , соединяю щ ем с т а р ы й и новы й п о л ю с ,
то м одуль р а з н о с т и е е с т а р о й и н о в о й д о л г о т ближе к p i , чем к
н у л ю . Е с л и же о н а н а х о д и т с я в н е э т о г о к р у г а , т о м о д у л ь р а з н о с т и
д о л г о т ближе к нулю, чем к p i }
у : = p i /2 - b x ;
х : = a n g l e * c o s ( l x + p i / 2 ) ; { Д ля с к о р о с т и с ч е т а в з я т а о ц е н к а . На
самом д е л е : a n g l e * c o s ( l x + p i / 2 ) < = х < = a n g l e }
i f у>х th e n
b e g in
i f a b s ( a b s ( lx - ly ) - p i) < p i/2 th e n ly : = ly + p i;
end
e lse
b e g in
i f a b s ( lx - ly ) < p i/2 th e n ly : = ly + p i;
end;
{------------------------------------------------------------------- }
e n d ; { е с л и с н е р а в н о нулю }
c ly : = c o s ( ly );
sly : = s in ( ly ) ;
i f ly > 2*pi th e n ly : = ly - 2 * p i;
i f ly < 0 th e n ly : = ly + 2 * p i;
end; \{ tu rn \}
{ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * }
{ *PE R E SC H E T NA VREMYA T *}
procedure p e re s c h e t ,-
var i: in te g e r;
z ,z z : re a l;
{вы дает: s t t [ i , l ] = 1
s tt[i,2 } = c o s(l)
s tt[i,3 ] = sin (l)
s t t [ i ,4 ] = b
s tt[i,5 ] = cos(b)
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 53 3
s t t [ i , 6 ] = sin (b )
гд е l , b - эклиптикальны е координаты звезды в эпоху t (с
учетом со б ств ен н о го дви ж ен и я)}
b e g in { p e re sc h e t}
f o r i : = 1 t o n s t a r do
b e g i n { f o r i}
lx : = c o [ i] .a + tl* c o [ i] .v a ;
c lx : = c o s ( lx ) ;
s i x : = s i n (l x ) ;
bx : = c o [ i ] .d + tl* c o [ i] .v d ;
sbx: = s in (b x );
cbx: = s q r t ( l - s q r ( s b x ) ) ;
ca n g le : = ce;
san g le: = se;
a n g le : = e;
tu rn ;
bx : = b y ;
cbx: = cby;
s b x : = sby ;
lx : = ly - f t ;
i f lx < 0 th e n lx : = l x + 2 * p i;
c l x : = c o s (l x ) ;
six : = s in ( lx ) ;
ca n g le : = c e l;
san g le: = s e l;
a n g le : = e l;
tu rn ;
s t t [ i , 4] : = b y ;
s t t [ i ,5 ] : = c b y ;
s t t [ i ,6 ]: = sby;
lx : = ly + f t + ps;
i f lx > 2 * p i th e n lx : = l x - 2 * p i;
i f lx < = -2 * p i th e n lx : = lx + 2 * p i;
i f l x > 2 * p i th e n lx : = lx - 2 * p i;
i f lx < = -2 * p i th e n lx : = lx + 2 * p i;
s t t [ i ,1 ]: = lx ;
S t t [ i , 2 ] : = c o s (l x ) ;
s tt[ i,3 ] : = sin (lx );
{---------------------------
z z : = m g /6 0 ;
z: = ( s t t [ i , 1 ] - c o [ i ] .1 ) *zz;
w r i t e l n (f l , со [i] .n b : 4 ' ,'L = lx * z z : 5 : 3 В = ',b y * z z : 5 : 3 ) ;
w r i t e l n (со [i ] . n b : 4 , ' ','L = ', lx * z z : 5 : 3 В = ',b y * z z : 5 : 3 ) ;
i f a b s(z )> 2 0 th e n
b e g in
w r i t e l n ( f l , 'd L = z : 10 : 1 ( g r ) ; i = со [ i] . n b , 'L - a l m = ',c o [i] . l* z z : 6 :2 ,
' B -alm = ' , c o [ i ] .b * z z :6 :2 ) ;
w r i t e l n ( " / d L = ' , z : 1 0 : l / ( g r ) ; i = ' , c o [ i ] .rib , ' L - a l m = ' , c o [ i ] . l * z z : 6 : 2 ,
' B - a l m = ' , с о [ i ] - b * z z : 6 :2) ;
end;
z: = ( s tt[ i,4 ] - c o [ i ] .b ) * m g ;
i f a b s ( z ) > 30 0 t h e n
b eg in
534 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
fu n c tio n d i s t ( L I : r e a l ;В 1 : r e a l ; L 2 : r e a l ; B 2 : r e a l ) : r e a l ;
{ L 1 ,B 1 - д о л г о т а и ш и р о т а п е р в о й т о ч к и ,
L 2 ,B 2 - д о л г о т а и ш и р о т а в т о р о й т о ч к и }
var
X I , Х 2 , Y l , Y 2 , Z l , Z 2 , DE, DSIN,D TAN : re a l;
b e g in \{ d i s t\ }
XI : = COS(В 1) * C O S (L I) ;
Yl : = C O S (B l)* S IN (L 1 );
Zl : = S IN (B l);
X2 : = C O S ( B 2 ) * C O S ( L 2 ) ;
Y2 : = C O S ( B 2 ) * S I N ( L 2 ) ;
Z2 : = S I N ( B 2 ) ;
DE: = SQRT( S Q R ( X 1 - X 2 ) + S Q R ( Y 1 - Y 2 ) + S Q R ( Z 1 - Z 2 ) ) ;
D S IN : = D E / 2 ;
DTAN: = D S I N / S Q R T ( 1 . 0 - S Q R ( D S I N ) ) ;
R e s u l t : = 2 . 0*ARCTAN(DTAN);
end; { d is t}
{ MAIN PROGRAM }
b e g in {program }
w rite ln ;
tl: = -t;
e l : = (p i/6 4 8 0 0 0 .0 )* (4 7 .0 7 0 5 5 9 + (-0 .0 3 3 7 6 9 + 0 .0 0 0 0 5 * t l ) * t l ) * t l ;
s e l : = s i n ( e l );
c e l: = c o s(e l);
f t : = (p i/1 8 0 .0 )* (1 7 4 + 5 2 /6 0 .0 -
tl* 8 7 0 .0 7 9 8 /3 6 0 0 .0 + tl* tl* 0 .0 2 4 5 7 8 /3 6 0 0 .0 );
p s : = ( p i / 6 4 8 0 0 0 . 0 ) * ( 5 0 2 6 . 8 7 2 + ( l . 1 3 1 3 5 8 + 0 .0 0 0 1 0 2 * t l ) * t l ) * t l ;
c G s ta t: = c o s ( G s t a t[ tJ );
s G s ta t: = s i n ( G s t a t [ t ] );
an g le : = G s ta t[ t] - d e lta G ;
ca n g le : = c d e lta G * c G sta t+ s d e lta G * s G sta t;
s a n g l e : = s G s t a t * c d e l t a G - s d e l t a G * c G s t a t ; \ {текущ ий у г о л п о в о р о т а
n o gamma у с т а н а в л и в а е т с я в н а ч а л е р а в н ы м G s t a t [ t ] - d e l t a G N }
{ c g a m t , s g a m t - к о с и н у с и с и н у с н а к о п л е н н о г о у г л а п о в о р о т а п о gamma}
{ c b e t t , s b e t t - косинус и синус накопленного у г л а п оворота по b e ta }
b m ax: = 1 ; { з а г о т о в к а д л я м инимум а п о п о в о р о т а м м а к с и м а л ь н о й ш и р о т
ной н е в я з к и по зв езд ам }
dBmm: = 1 ; { з а г о т о в к а д л я м инимум а п о п о в о р о т а м с р е д н е й ш и р о т н о й
н ев я зк и по звездам }
Nbmm: = 0 ; { з а г о т о в к а д л я м а к с и м у м а п о п о д к р у т к а м ч и с л а з в е з д , п о
павш их в e p s ' - о к р е с т н о с т ь а л ь м а г е с т о в с к о й з в е з д ы }
gammaO: = 0 ; { з а г о т о в к а д л я о п т и м а л ь н о г о п о в о р о т а п о gamma}
b e ta O : = 0; { з а г о т о в к а д л я оп тим альн ого п о в о р о т а по b e ta }
d l O : = 0 ; { з а г о т о в к а д л я р а з м а х а п о д о л г о т е п р и м и н и м а к с е п о ш иро
те}
d i s t O : = 0 ; { з а г о т о в к а д л я н е в я з к и п о д у г е п р и м и н и м а к с е п о ш и ро те}
f o r i g : = -N gam m a t o Ngamma d o
b e g in { fo r ig - п оворо т вдоль}
{ w r ite ln ( 'ig = ', i g ) ; }
i : = 1;
w h ile ( i < = n s t a r ) do
b e g in { w h ile i< = n s t a r }
lx : = s t t [ i , l ] ;
c lx : = s t t [ i ,2 ];
six : = s t t [ i ,3 ] ;
b x : = s t t [ i , 4] ;
cbx: = s t t [ i ,5 ];
sbx: = s t t [ i ,6 ];
tu rn ;
i f ly > 3 .0 * p i/2 .0 th e n x: = ly - 2 .0 * p i e ls e x: = ly ;
s t m [ i , l ] : = x + p i/2 ;
s tm [i,2 ]: = -sly ;
s tm [ i,3 ]: = c ly ;
s tm [i ,4 ]: = b y ;
stm [i , 5 ] : = cb y ;
s tm [ i,6 ]: = sb y ;
i : = i+ 1 ;
en d ; { w h ile i< = n s t a r }
ag am t: = a n g le ;
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 537
c g a m t: = c a n g le ;
sg a m t: = s a n g le ; { з а п о м и н а е м н а к о п л е н н ы й у г о л п о в о р о т а п о gamma,
чтобы в е р н у т ь с я к нему п о сле цикла п оворотов
поперек}
an g le : = -d e lta B ;
ca n g le : = c d e lta B ;
sa n g le : = -sd e lta B ; {в н а ч а л е ц и к л а п о в о р о т о в п о b e t a у с т а н а в л и
в аем у г о л п о в о р о т а равным - d e lta B }
f o r ib : = -N b e ta t o N b e ta do
b e g in { fo r ib - поворот поперек}
i : = 1;
m a x b l: = 0 .0 ;
y m in : = 7 .0 ;
ym ax: = - 7 . 0 ;
dB m : = 0 ;
Nbm : = 0 ;
w h i l e ( i < = n s t a r ) do
b e g in \ { w h i l e i< = n s t a r \ }
Ix : = s tm [ i,1 ];
c lx : = s tm [ i,2 ];
six : = s t m [ i,3 ];
bx : = s tm [i ,4 ];
cbx: = s t m [ i,5 ];
sbx: = s t m [ i ,6 ];
tu rn ;
s t f [i ,2 ]: = b y ;
s t f [ i ,3 ]: = cb y ;
i f ly < p i/2 th e n y : = ly + 2*pi e ls e y: = ly ;
s t f [i , 1 ] : = ly - p i / 2 ;
у: = У - p i/2 - c o [ i].1 ;
i f y < - p i th e n y : = y+2*pi
e ls e i f y> p i th e n y : = y -2 * p i;
i f у < - p i th e n y: = y+2*pi
e ls e i f y> pi th e n y : = y -2 * p i;
y l : = y*cby;
i f a b s ( y l) > 0 .5 th e n
b e g in
w r i t e l n ( f l , ' d L * c o s B = ' , y l : 10 : 5 , ' ( r a d ) ; N (B S 5 ) =
' , c o [ i ] .n b :4);
w r i t e l n ( ' d L * c o s B = ' , y l : 1 0 : 5 , ' ( r a d ) ; N (B S 5 ) = ' , c o [ i ] . n b : 4 ) ;
w r i t e l n ( f l ,'c o s B = ' , c b y : 1 0 : 5 ) ;
w r i t e l n ('c o s B = ' , c b y : 1 0 : 5 ) ;
x : = mg/ 6 0;
w r it e ln (f l / b y = ',b y * x :9 :2 ,' ly = ',ly * x : 9 :2 ) ;
w r ite ln f 'b y = ', b y * x : 9 : 2 / ly = ',l y * x : 9 : 2 ) ;
w r i t e l n ( f l / L - a l m = ', c o [ i ] . l* x : 9 : 2 ,' B -alm =
' , C O [i].b * x :9 :2 );
w r i t e l n ( 'L -a lm = ', с о [ i ] . l * x : 9 : 2 , ' B -a lm = ' , c o [ i ] . b * x : 9 : 2 ) ;
re a d ln (k o n e c );
end;
s t f [ i ,4 ]: = у ;
i f у < y m in t h e n y m in : = y ;
i f у > ym ax t h e n ym ax: = y ;
538 Калашников В.В., Носовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
{------- 1 - й в а р и а н т : я д р о и з 8 з в е з д в с е г д а у д е р ж и в а е т с я ------------ }
m axb2: = a b s(b y - c o [ i ] . b ) ;
i f ( i d [ i ] = 1) a n d (m ax b2 < e p s r a d ) t h e n
b e g in
dBm: = d B m + s q r ( m a x b 2 ) ;
NBm: = NBm+1;
zv[N B m] : = i ;
end;
i f maxb2 > m a x b l t h e n
b e g in
m a x b l: = m axb2;
Ite k : = i
end;
i : = i +1;
en d ; \{ w h il e i< = n s t a r \ }
dBm: = s q r t ( d B m / N B m ) ;
{--------- 2 - й в а р и а н т : я д р о н е в ы д е л е н о п р и у д е р ж а н и и ---------- }
{m axb2: = a b s ( b y - c o [ i ] . b ) ;
dBm: = d B m + s q r ( m a x b 2 ) ;
i f m a x b 2 * m g < e p s t h e n NBm: = NBm+1;
i f maxb2 > m a x b l t h e n
b e g in
m a x b l : = maxb2 ;
Ite k : = i
end;
i : = i +1;
end; \{ w h ile i< = n s t a r \ }
{dBm: = s q r t ( d B m / n s t a r ) ;}
{--------------------- к о н е ц 2 - х в а р и а н т о в -------------- }
{ = = = = = = = = = = = = = = = = = = .= = = = = = = = = :
d e ltL : = (y m in + y m ax )/ 2 ; }{- старый р а с ч е т оптимальной п од
крутки}
{ У т о ч н е н н ы й р а с ч е т о п т и м а л ь н о й п о д к р у т к и п о д о л г о т е : ищем
м аксимум по С минимума по i величины
c o s (В )* [ a b s (d L (i) - С ],
г д е В - м ак си м у м и з широты А л ь м а г е с т а и р а с ч е т н о й ш ироты ,
d L ( i ) - р а з н и ц а между р а с ч е т н о й и а л ь м а г е с т о в с к о й д о л г о т о й
для i -той звезды .
П олученное С д а е т величину оптим альной п о дк р у тки d e l t L }
х : = 0 .0 1 ;
у : = ym ax-ym in;
N step : = T ru n c (y /x );
cm inm ax: = y m in ;
c c : = y m in;
fm in m ax : = 7;
f o r i : = 1 t o N ste p do
b e g in
c c : = cc+x;
fm a x : = 0;
f o r j : = 1 t o n s t a r do
b e g in
f x : = M i n ( s t f [j ,3 ] , с о [j ] .c b ) ;
fx : = f x * a b s ( s t f [ j ,4 ] - c c ) ;
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 539
i f f x > fm ax t h e n fm ax : = f x ;
end;
i f fm ax < fm in m a x t h e n
b e g in
fm in m ax : = fm ax;
d e ltL : = cc;
end;
end;
{= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = }
{ i f (m ax b l < bmax) t h e n }
i f (dBm < dBmm) t h e n { < - в ы б р а н о д и н и з т р е х в а р и а н т о в }
{ i f (NBm > NBmm) t h e n }
b e g in
bmax: = m ax b l
Iok: = I te k ;
NgO : = i g ;
NbO: = i b ;
dBmm: = dBm;
NBmm: = NBm;
f o r j j : = 1 t o NBm d o
b e g in
z w [j j ] : = z v [j j ] ;
end;
g r : = 0 .0 ;
f o r i : = 1 t o n s t a r do
b e g in
x : = (s t f [ i , 4 ] - d e l t L ) * M i n ( s t f [i , 3 ] , с о [ i ] . c b ) ;
x: = s q r (x );
y: = s q r(s tf[i,2 ] - c o [i].b );
x: = s q rt(x + y );
i f x > g r th e n g r: = x;
end;
d istO : = g r;
e n d ; { i f m a x b l < b m a x , i f dBm < dBmm и л и i f (NBm > NBmm)}
a b e tt: = a n g le ;
c b e tt: = c a n g le ;
s b e tt: = sa n g le ;
a n g le : = a n g le + b ste p ;
c a n g le : = c b e tt* c b s te p - s b e tt* s b s te p ;
san g le: = sb e tt* c b ste p + c b e tt* sb ste p ;
en d ; { fo r i b - поворот поперек}
a n g le : = ag am t+ g step ;
c a n g le : = c g am t* cg step - sg a m t* sg ste p ;
s a n g le : = sg a m t* c g ste p + c g a m t* sg ste p ;
end; \{ f o r ig - поворот в д о л ь \}
I * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * !
{вывод р е з у л ь т а т о в в файл и н а п е ч а т ь )
gammaO: = ( N g O * g s t e p + G s t a t [ t ] ) *mg;
b e t a O : = N bO *bstep*m g;
b m a x : = bm ax*m g;
d is tO : = d ist0 * m g ;
dBmm: = dBmm*mg;
t2 : = 1 9 0 0 -t* 1 0 0 ;
540 Калашников В.В., Н осовский ТВ., А.Т. Ф о м е н к о
w rite ln ( f l / = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ' ) ;
w r i t e l n ( f l /М а х d i s t a n c e t o i n f . k e r n e l a l l o w e d = ' , d 8 , ' ( m i n ) ' ) ;
w rite ln (fl/ ' , t 2 : 2 / ' , b m a x : 4 : l / ( ', c o [ I o k ] . n b : 4 ,
') ',g a m m a 0 : 4 : l ,' ' , b e t a 0 : 4 : l / ' , d i s t O : 4 :1) ;
w r i t e l n ( f l / s ig m a = ',d B m m : 4 :l ,' N s t a r s = ',N B m m ,'(',e p s ,'m in c l o s e ) ' ) ;
f o r j j : = 1 t o NBmm d o
b e g in
j j l : = zw [ j j ];
w r i t e l n ( f l , c o [ j j l ] . n b / ',c o [ j jl] .o b o z n ) ;
end;
w r i t e l n ( f 2 , t 2 :2 / ',dBmm: 4 : 1 / ' , b m a x : 4 : 1 / ',NBmm) ;
w r i t e l n ('*** т = ' , t 2 : 2 / ***');
w rite ln ('M a x d i s t a n c e t o i n f . k e r n e l a llo w e d = ' (d 8 ,'( m in ) ') ;
w r i t e l n ('dBmax = ' , b m a x : 4 : l , ' i = c o [ I o k ] . n b : 4 / gamma = ' , gammaO : 4 : 1 ,
' b e t a = ' , b e t a 0 : 4 : l , ' d i s t = ', d i s t O : 4 :1 ) ;
w r i t e l n ( ' s i g m a = ' , d B m m : 4 : l , ' ; N s t a r s ( ' , e p s , ' m i n c l o s e ) = ',NBmm) ;
en d ; { f o r t}
c lo se (fl);
c lo s e (f 2 );
w r i t e l n ('E n te r an y c h a r a c t e r ') ;
r e a d l n (k o n e c ) ;
end.
v s p a c e { lcm )
v s p a c e { 0 . 5cm}
С о д е р ж а н и е с т о л б ц о в в ф а й л е д а н н ы х FA S T .T X T д л я п р о г р а м м ы PERESCHET:
1 с т о л б е ц - н о м е р з в е з д ы в к а т а л о г е я р к и х з в е з д B S 4 , BS5 ;
2 с т о л б е ц - п р я м о е в о с х о ж д е н и е RA 1 9 0 0 п о B S 5 : ч а с ы ;
3 с т о л б е ц - п р я м о е в о с х о ж д е н и е RA 1 9 0 0 п о B S 5 : м и н у т ы ;
4 с т о л б е ц - п р я м о е в о с х о ж д е н и е RA 1 9 0 0 п о B S 5 : с е к у н д ы ;
5 с т о л б е ц - с к л о н е н и е DEC 1 9 0 0 п о B S 5 : г р а д у с ы ;
6 с т о л б е ц - с к л о н е н и е DEC 1 9 0 0 п о B S 5 : м и н у т ы ;
7 с т о л б е ц - с к л о н е н и е DEC 1 9 0 0 п о B S 5 : с е к у н д ы ;
8 с т о л б е ц - з в е з д н а я в е л и ч и н а по BS5;
9 с т о л б е ц - с к о р о с т ь с о б с т в е н н о г о дви ж ен ия в RA1900, п р и в е д е н н а я к э к
в а т о р у (п о B S 4 ) ;
10 с т о л б е ц - с к о р о с т ь с о б с т в е н н о г о д в и ж е н и я в D E C 1 9 0 0 , п р и в е д е н н а я к
э к в а т о р у (п о B S 4 ) ;
11 с т о л б е ц - д о л г о т а в А л ь м а г е с т е ;
12 с т о л б е ц - ш и р о т а в А л ь м а г е с т е ;
13 с т о л б е ц - я р к о с т ь в А л ь м а г е с т е ;
14 с т о л б е ц - с о в р е м е н н о е н а з в а н и е з в е з д ы п о B S 5 .
v sp a c e { 0 .7 c m }
v s p a c e { 0 . 4cm}
}
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 541
[1009] «America. Das fruhe Bild der Neuen Welt». Ausstellung der Bayerischen
Staatsbibliothek M uiinchen. — Prestel Verlag, Miinchen, 1992.
[1017:1] «Astronomy before the telescope». Edited by Christopher Walker.
With the foreword by Patrick Moore. Published for The Trustees of The British
Museum by British Museum Press. 1996. A division of The British Museum
Company Ltd.
[1023] Baily F. «An account o f the life of Sir John Flaemsteed». — London,
1835.
[1024] Baily F. «The Catalogues o f Ptolemy, Ulugh Beigh, Tycho Brahe, Hailey
and Hevelins, deduced from the best authorities». — Royal Astr. Soc. Memoirs,
XIII, 1843, P. 1-248.
[1029] Bennet J.A. «The Divided Circle. A History of Instruments for
Astronomy Navigation and Surveying». — Phaidon. Christie’s Oxford, 1987.
[1037] Bloch M. «La societe feodale». — Paris, 1968.
[1040] Bode J.E. «Claudius Ptolemaeus, Astronom zu Alexandrien in zweyten
Jahrhundert. Beobachtung und Beschreibung der Gestirne und der Bewegung.
Vergleichnungen der neuern Beobachtungen von J.E. Bode». — Berlin und Stettin,
1795. С приложением исторического очерка и с примечаниями.
[1049] Brahei Т. «Equitis Dani Astronomorum Coryhaei Vita». — Authore
Petro Gassendo. MDCLV. Regio ex Typographia Adriani Vlac.
[1058] Campbell Tony. «Early Maps». —Abbeville Press Publishers. New York.
1981.
[1076] Copernici N. «Revolutionibus Orbium Caelestium». Lib. VI. — Ed. by
G. Loachimi. Thoruni, 1873.
[1117] Eichler Anja-Franziska. «Albrecht Diirer. 1471 —1528». — Konemann
Verlagsgesellschaflt mbH, Cologne, 1999, Germany.
548 Калашников В. В., Н осовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
[1394] Schjellerup H.C.F.G. «Description des ’etoiles fixes com pos’ee an mit-
telien du dixi'eme Si'ecle de notre 'ere par l’astronome persan abd-Al-Rahman
Al-Sufi». - СП Б, 1874.
[1396:1] [Schedel] Hartm ann Schedel. «La chronique universelle de nurem-
berg». L’edition de Nuremberg, colore’e et com m ente’e. (L’edition 1493, colore’e
et com m ente’e). Introduction et Appendice par Stephan Fiissel. — Taschen
GmbH. (Koln). Koln, London, Madrid, New York, Paris, Tokyo, 2001.
[1405:1] Simon J.L., Bretagnon P., C hapront J., Chapront-Touze М., Francou
G., Laskar J. (Bureau des Longitudes, URA 707. 77, Avenue Denfert-Rochereau
75014, Paris, France). Программа вычисления гелиоцентрических коорди
нат, радиус-векторов и мгновенных скоростей для 8-ми основных планет
Солнечной системы (П рограм м а PLANETAP, Fortran 77) — Astron.
Astrophys. 282, 663 (1994).
[1460:1] Thoren Victor E. «The Lord o f Uraniborg. A Biography o f Tycho
Brahe». With contributions by John R. Christianson. — Cambridge University
Press, Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney (1994 ?).
[1461] Thorndike Linn. Ph.D ., L.H.D. «А History of Magic and Experimental
Science. (During the first thirteen centuries o f our era)». —Vols.1,2. N.-Y., 1923.
Columbia University Press, New York. 1943, 1947, 1958.
[1478] Werner H. and Schm eidler F. «Synopsis der N om enklatur der
Fixsteme» —Wissensch. Verlags-Gesellschaft Stuttgart (1986).
СВЕДЕНИЯ О Б АВТОРАХ
Ф О М ЕН КО Анатолий Тимофеевич,
1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), дейст
вительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), дейст
вительный член МАН ВШ (М еждународной Академии Наук Высшей Ш ко
лы), действительный член Академии Технологических Наук Российской
Федерации (АТН РФ) (2009). Доктор физико-математических наук, про
фессор, заведую щ ий кафедрой м еханико-математического факультета
М осковского государственного университета. Решил известную проблему
Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию
инвариантов и тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых ди
намических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федера
ции 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов
многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор более 200 на
учных работ, 30 математических монографий и учебников, специалист в об
ласти геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории мини
мальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой гео
метрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико
статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии
древности и средневековья.
ПРЕДИСЛОВИЕ ........................................................................................................................5
ВВЕДЕНИЕ
1. Краткая характеристика Альмагеста ..........................................................................9
2. Краткая история А льм агеста.......................................................................................13
3. Основные средневековые звездные каталоги........................................................ 15
4. Почему интересен вопрос о датировке старых звездных каталогов............... 16
5. Гиппарх .............................................................................................................................. 17
6. П тол ем ей............................................................................................................................ 19
7. К оперник............................................................................................................................ 20
8. Тихо Б р а ге.......................................................................................................................... 28
9. Важное исследование Альмагеста астрономом Робертом Ньютоном
и его книга «Преступление Клавдия Птолемея» ..................................................39
Глава 1.
НЕКОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ АСТРОНОМИИ
И ИСТОРИИ АСТРО Н О М И И ............................................................................................. 47
1. Эклиптика, экватор, прецессия ................................................................................ 47
2. Экваториальные и эклиптикальные координаты ............................................... 51
3. Способы измерения экваториальных и эклиптикальных координат.............53
4. Современное звездное н е б о ......................................................................................... 55
5. Расчет звездного неба «в прошлое». Расчетные каталоги K(t).
Формулы Нькжомба-Киношиты .............................................................................. 59
6. Астрометрия. Старые астрономические измерительные инструменты
XV—XVII в е к о в ................................................................................................................. 64
7. Измерение времени и часы в старых астрономических наблюдениях
средних в е к о в ................................................................................................................... 74
Глава 2.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА
АЛЬМАГЕСТА............................................................................................................................ 80
1. Описание структуры каталога.....................................................................................80
2. Анализ распределения хорошо и плохо отождествляемых звезд
в Альмагесте ......................................................................................................................85
3. На звездном атласе Альмагеста обнаруживаются семь областей,
заметно отличающихся друг от друга количеством надежно
отождествляемых з в е з д ..................................................................................................99
554 Калашников В.В., Н осовский ПВ., А.Т. Ф о м е н к о
Глава 3.
НЕУДАЧНЫЕ ПОПЫТКИ ДАТИРОВОК АЛЬМАГЕСТА. ПРИЧИНЫ
НЕУДАЧ. НАШ НОВЫЙ ПОДХОД И КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ...........................................................................................................................140
1. Попытка датировать Альмагест сравнением с расчетными катапогами
по движению наиболее быстрых з в е з д .................................................................... 140
2. Попытка датировать каталог Альмагеста по совокупностям быстрых
и именных звезд путем сравнения с расчетными каталогами........................ 148
3. Попытка датировать каталог Альмагеста по движению отдельных звезд
на фоне их ближайшего окр уж ен ия........................................................................ 155
4. Анализ некоторых ошибочных работ, посвященных датировке
Альмагеста на основе собственных движений з в е з д ..........................................159
5. Выводы и пути дальнейшего исследования. Наш подход и краткое
описание полученных нами основных результатов............................................172
Глава 4.
КТО ЕСТЬ К Т О ?...................................................................................................................... 184
1. Предварительные зам ечания......................................................................................184
2. Формальный поиск наиболее быстрых звезд в каталоге Альмагеста........... 185
3. Поиск всех быстрых звезд, надежно отождествляемых в каталоге
Альмагеста........................................................................................................................ 194
Глава 5.
АНАЛИЗ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА........... 199
0. Основная идея ................................................................................................................199
1. Основные обозначения.................................................................................................204
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 555
Глава 6.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ И ТОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА КАТАЛОГА
АЛЬМ АГЕСТА.......................................................................................................................... 223
1. Вводные зам ечан ия...................................................................................................... 223
2. Семь областей звездного н е б а ...................................................................................224
3. Анализ отдельных созвездий Альмагеста...............................................................233
4. Выводы ............................................................................................................................ 243
Глава 7.
ДАТИРОВКА ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТА.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ И ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ М ЕТО ДЫ .....................................244
1. Информативное ядро каталога — это хорошо измеренные
именные звезды .............................................................................................................244
2. Предварительные соображения о датировке каталога Альмагеста
по изменению координат именных звезд .............................................................246
3. Статистическая процедура дати ровк и................................................................... 255
4. Датировка каталога Альмагеста по расширенному информативному
я д р у .....................................................................................................................................261
5. Датировка каталога Альмагеста по множеству 8-звездных
конфигураций, состоящих из ярких зв е з д ............................................................ 272
6. Анализ устойчивости статистической процедуры датировки каталога
Альмагеста........................................................................................................................273
7. Геометрическая датировка каталога Альмагеста..................................................277
8. Устойчивость геометрического метода датировки каталога Альмагеста .. .281
Влияние возможных погрешностей астрономического прибора
на результат датирования.
9. Поведение долгот именных звезд Альмагеста ....................................................292
10. Поведение дуговых невязок в конфигурации, образованной
информативным ядром Альмагеста ..................................................................... 295
11. Выводы............................................................................................................................ 297
Глава 8.
УГОЛ НАКЛОНА ЭКЛИПТИКИ К ЭКВАТОРУ В АЛЬМАГЕСТЕ..................... 298
1. Представления Птолемея о значении угла наклона эклиптики
и систематическая ошибка у .................................................................................... 298
2. Зодиак Альмагеста и синусоиды Петерса ............................................................ 301
556 Калашников В.В., Носовский Г В., А.Т. Ф о м е н к о
Глава 9.
ДАТИРОВКА НАШИМ МЕТОДОМ ДРУГИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ
КАТАЛОГОВ............................................................................................................................... 312
1. Введение ...........................................................................................................................312
2. Каталог Тихо Браге ....................................................................................................... 313
3. Каталог Улугбека ........................................................................................................... 322
4. Каталог Гевелия ..............................................................................................................327
5. Каталог алъ-Суфи ......................................................................................................... 329
Глава 10.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ДАТИРОВКЕ АЛЬМАГЕСТА.
ПОКРЫТИЯ ЗВЕЗД И ЛУННЫЕ ЗАТМЕНИЯ. - Г.В. НОСОВСКИЙ,
А.Т. Ф ОМ ЕНКО.........................................................................................................................333
1. Введение ...........................................................................................................................333
2. Датировка покрытий звезд планетами. Вычисление по средним
элементам .........................................................................................................................335
3. Датировка описанных в Альмагесте накрытий звезд планетами.
Уточненное вы числение...............................................................................................344
4. Что такое эра Набонассара в соответствии с поздне-средневековым
реш ением...........................................................................................................................369
5. Когда был написан Альмагест Птолемея и как эта книга приобрела свой
современный вид. Птолемей и К оперн ик..............................................................372
6. «Античный» Гиппарх — это, в значительной мере, фантомное отражение
знаменитого астронома Тихо Браге .........................................................................378
7. Скорее всего, Альмагест Птолемея был окончательно завершен уже после
Тихо Браге = «античного» Гиппарха.........................................................................384
8. По утверждению Роберта Ньютона, большинство лунных затмений,
приведенных в Альмагесте, являются поздними подделкам и........................ 388
Глава 11.
ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДАТИРОВКОЙ
КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТА. - Г.В. НОСОВСКИЙ, А.Т. Ф О М ЕН К О ....................391
1. Некоторые дополнительные странности Альмагеста ........................................391
2. Альмагест и открытие Галлеем собственных движений з в е з д ........................ 411
3. Кто такой «античный» император Пий, при котором проводились
многие астрономические наблюдения Птолемея. Когда и где он жил . . . .415
4. Скалигеровские датировки рукописей и печатных изданий Альмагеста . .416
5. Что же такое Альмагест? ............................................................................................ 426
6. Странное развитие астрономии, как оно изображается в «учебнике
Скалигера»........................................................................................................................ 427
7. Коперник, Тихо Браге и Кеплер. Какое отношение имел Иоганн Кеплер
к изданию окончательной редакции книги Коперника? ................................. 454
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ 557
Приложение 1.
ТАБЛИЦЫ БЫСТРЫХ, ИМЕННЫХ И БЫСТРЫХ НАДЕЖНО
ОТОЖДЕСТВЛЯЕМЫХ ЗВЕЗД АЛЬМАГЕСТА ........................................................ 492
Приложение 2.
КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА
ДАТИРОВКИ ЗВЕЗДНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ ПО СОБСТВЕННЫМ
ДВИЖЕНИЯМ С УЧЕТОМ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ
КАТАЛОГА .................................................................................................................................529
ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ.
ДАТИРОВКА ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА «АЛЬМАГЕСТА»
chronologia.org
www.ast.ru
www.elkniga.ru
ISBN 978-5-271-37700-ё