Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Налоговые риски, которые могут быть оценены в денежном выражении, целесообразно относить к
финансовым рискам, ввиду того, что деньги являются материальной основой финансовых
отношений. Кроме того, налоговые отношения являются частью финансовых отношений.
1. По субъектам, несущим налоговые риски: налоговые риски государства, налогоплательщиков,
налоговых агентов, взаимозависимых лиц.
3. По объекту связи с другими видами рисков: риск упущенной выгоды, риск потерь материальных и
нематериальных ценностей, риск неплатежеспособности, инвестиционный риск и др. Поскольку
содержание налогового риска раскрывается применительно к конкретным ситуациям, содержащим
риск, и объектам их проявления, можно сказать, что для организации-налогоплательщика
налоговые издержки являются одним из таких объектов, тесно взаимосвязанным с другими
объектами рисков.
4. По виду последствий: риски налогового контроля, риски усиления налогового бремени, риски
уголовного преследования налогового характера. Риски налогового контроля, в свою очередь, могут
быть подразделены на риски «обычного» налогового контроля и риски «заказного» налогового
контроля. К первому виду названных рисков относятся риски контроля со стороны территориальных
налоговых органов в рамках их обычной деятельности. Риски второго вида могут быть
инициированы правоохранительными органами или отдельными высокими руководителями в рамках
«политического заказа», являются форс-мажором и не могут быть определены достаточно точно.
К рискам усиления налогового бремени можно было бы отнести рост налоговых баз как вследствие
изменения методологии их исчисления, так и в связи с их динамикой, связанной с расширением
объемов хозяйственной деятельности.
Так, примером критического налогового риска для хозяйствующего субъекта является предъявление
штрафных санкций в совокупности с основной суммой налога, представляющих угрозу
платежеспособности организации-налогоплательщика, примером катастрофического риска — угроза
банкротства и прекращение самого существования этой организации.
· имеет негативный характер для всех участников налоговых правоотношений (в отличие от других
видов рисков);
Каким же образом оценить величину возможных потерь от налогового риска? Для ответа на этот
вопрос необходимо рассмотреть существующие способы анализа рисков и выбрать те из них,
которые могут быть использованы для оценки налоговых рисков.
При оценке риска анализируют две его составляющие: вероятность наступления и характер ущерба
(рис. 6.2). Вероятность наступления риска может быть определена объективным или субъективным
методом. Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой
происходит рисковое событие. Субъективный метод определения вероятности основан на
использовании различных предположений: суждений оценивающего, его личного опыта, оценки
эксперта и т. п. Когда вероятность определяется субъективно, то различными субъектами анализа
может устанавливаться разное ее значение для одного и того же события. Определение характера
ущерба даже в случае субъективной оценки носит основанное на предположениях стоимостное
выражение.
В качестве субъективных методов анализа уровня рисков возможно применение таких качественных
методов, как аналогии, «Due Diligence», «дерева решений», «Монте-Карло».
Метод аналогии заключается в сравнении вида, размера и причин возникновения или изменения
конкретного анализируемого риска с аналогичной ситуацией.
Наиболее часто в работах отечественных ученых для оценки различных видов финансовых рисков
используются такие показатели, как математическое ожидание, среднеквадратическое отклонение
действительного значения случайной величины от наиболее ожидаемого значения, дисперсия,
коэффициент вариации. Приведенные показатели рекомендуются для оценки финансовых рисков и
многими зарубежными учеными. Эти показатели с учетом особенностей налоговых рисков
рекомендуем использовать в процессе их количественной оценки, особенно в случаях, когда
воздействие затрагивает не один налог, а их совокупность. Причем вероятность возникновения
штрафных санкций может возникать в этом случае не только по одному, но и по нескольким
налогам, налоговые базы которых находятся для исследуемой организации в определенной
зависимости.
Несколько реже встречается описание таких способов как расчет и оценка размаха вариации,
уровня бета-коэффициента, критерия Чебышева; использование модели увязки систематического
риска и доходности; ковариации и корреляции. Однако рекомендовать их для оценки налоговых
рисков мы не станем, поскольку современные сведения о налоговых рисках не содержат
достаточной информации для расчета значений таких критериев либо отсутствует база сравнения,
либо само содержание критерия ориентировано именно на оценку рисков, связанных с ценными
бумагами.
1 этап -определение условий сравнения: целей налогового решения и задач, стоящих перед его
оценкой; временного интервала (момента) оценки; требований к используемой налоговой и
неналоговой информации и возможности их выполнения;
2 Вероятностные показатели анализа наоговых рисков
i=1
где i от 1 до n — число налогов, величина которых изменяется вследствие изменения параметров
налогообложения; Li — вероятность благоприятного исхода (отсутствия штрафных санкций) по i-му
налогу; Ni— сумма i-го налога до оптимизации; Оi — сумма i-го налога после изменения параметров
налогообложения;
Хi= Ni - Оi (6.2)
· риск изменения параметров налогообложения (sх)- показатель абсолютной колеблемости
налогового риска, рассчитываемый как среднеквадратическое отклонение действительного
снижения совокупности сумм начислений по налогам (Хi) от наиболее ожидаемого значения
(Хср) средней доходности изменения параметров налогообложения:
i=1
Рi = 1-Li (6.4)
uх=sх : Хср (6.5)
Выбор одного из перечисленных критериев или их совокупности зависит от избранной стратегии
управления налоговыми рисками, этим же определяется их оптимальное значение (табл. 6.2).
Таблица 6.2
Позиция, с которой,
Стратегия управления Название вероятностного показателя Значение показателя по
осуществляется сравнение
налоговыми рисками оценки налоговых рисков оптимальному варианту
вариантов
максимизация выгоды без средняя доходность изменения
агрессивная максимально
учета риска параметров налогообложения
минимизация риска без учета риск изменения параметров
консервативная минимально
выгоды налогообложения
соотношение риска и доходности
оптимизация соотношения
смешанная
риска и выгоды (экономии)
воздействия на параметры
налогообложения
Из представленной таблицы видно, что целям правомерного изменения параметров
налогообложения соответствуют консервативная или смешанная стратегия управления налоговыми
рисками. Поэтому, налоговым консультантам не рекомендуется использовать в качестве оценочного
показатель средней доходности изменения параметров налогообложения, игнорируя собственно
характеристики налогового риска.
Задача 1
Оценка вариантов налоговых решений на основе сравнения совокупности их характеристик в
стоимостном выражении подразумевает использование определенных типов, вариантов и
показателей сравнения, методически взаимосвязанных друг с другом (рис. 6.3).
Если планируется сравнивать варианты налоговых решений на основе стоимостных показателей, то
полезным будет критерий, соответствующий следующим характеристикам сравнения:
Этот критерий можно использовать для оценки целесообразности одного варианта изменения
параметров налогообложения. Критерий носит индикативный характер. Если заложенное в нем
неравенство выполняется, то рассматриваемое (названное в критерии оптимизационным) решение –
целесообразно, если не выполняется – нецелесообразно. Аналитическое выражение критерия
позволяет при его расчете учитывать стоимость мероприятий по организации оптимизационного
воздействия и стоимостное выражение потенциального ущерба.
Лекция
Тема 6.4. Содержание понятия «налоговая нагрузка» и система характеризующих ее показателей
Для анализа сущности понятия «налоговая нагрузка» используют два подхода.
При детализации объектов налоговой нагрузки могут быть выделены такие категории как налоговая
нагрузка на экономику, налоговая нагрузка на регион, налоговая нагрузка на отрасль. Отделение
перечисленных объектов от субъектов налогообложения заключается в том, что они сами
непосредственно не вступают регулируемые нормами права налоговые правоотношения с
государством в лице различных уровней бюджетной системы, но имеют последствия от финансового
обременения, находящихся на их территории субъектов, отражающиеся в количественных
характеристиках их функционирования и развития.
Основными документами, содержащимии определение понятия «налоговая нагрузка»
применительно к налоговым правоотношениям, являются:
Исходя из формул расчета, приведенных в обоих документах, налоговая нагрузка по смыслу ближе
всего к понятию «налоговое бремя». Последнему термину «Современный экономический словарь»
придает 2 значения, определяя его как:
· степень отвлечения средств на уплату налоговых платежей, т.е. как относительную величину;
· обременение, возникающее вследствие обязанности платить налоги, т.е. как абсолютную
величину.
Первое из этих значений более интересно для оценочного и сравнительного анализа, и оно-то и
соответствует алгоритму расчета налоговой нагрузки, содержащемуся в обоих документах ФНС
России. Таким образом, налоговая нагрузка — это доля суммы уплачиваемых за какой-то период
налогов в какой-либо экономической базе за тот же период, позволяющая оценить влияние
величины налоговых платежей на доходность и рентабельность оцениваемого субъекта.
- на конкретного человека.
В зависимости от экономического уровня и целей расчета этого показателя его базой может
являться, например:
- доходы;
Кроме того, анализ деятельности организации позволяет обнаружить в ней моменты, изменение или
оптимизация которых может:
В соответствии с письмом ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых
органов по легализации налоговой базы» отбор налогоплательщиков, чья деятельность подлежит
рассмотрению на комиссии, осуществляется на основании списков, формирование которых
проводится путем анализа имеющейся информации о финансово-хозяйственной деятельности
налогоплательщиков, с учетом особенностей исчисления и уплаты налогов, в случае, например,
банкротства, ликвидации налогоплательщика и др.
В список включаются также организации, не заполнившие строку 100 Листа 02, у которых расходы,
признанные в целях налогообложения за анализируемый период, превысили сумму доходов;
Так, например, налоговая нагрузка по налогу на прибыль организаций определяется как отношение
суммы исчисленного налога на прибыль к общей сумме доходов от реализации и
внереализационных доходов (строка 180 листа 02 декларации по налогу на прибыль к сумме строк
010 и 020 листа 02 декларации по налогу на прибыль) за соответствующий отчетный (налоговый)
период. Под низкой налоговой нагрузкой по налогу на прибыль для организаций, осуществляющих
производство продукции (товаров, работ, услуг), понимается нагрузка, составляющая менее 3 %.
Для организаций, осуществляющих торговую деятельность, под низкой налоговой нагрузкой по
налогу на прибыль понимается нагрузка, составляющая менее 1 %;
Кроме того, по результатам анализа для рассмотрения на заседании комиссии могут быть отобраны
иные налогоплательщики, в том числе в отношении которых предпроверочный анализ выявил
нарушения налогового законодательства, при этом назначение выездных налоговых проверок
является нецелесообразным по причине возможной малоэффективности, а также
налогоплательщики, заявляющие возмещение НДС.
Таблица 6.5
Наименование показателя
Частая смена контрагентов налогоплательщика
Установлены контрагенты с признаками недобросовестности
Снятие с расчетного счета наличных денежных средств в размерах больших, чем выплаченная налогоплательщиком заработная
плата
Операции с ценными бумагами
Предоставление в значительных размерах займов другим организациям
Отсутствие поступлений на расчетный счет торговой выручки при наличии ККТ
Поступление на расчетный счет выручки при отсутствии информации о регистрации ККТ
Расхождение выручки по данным расчетного счета с данными деклараций по налогу на прибыль, НДС и отчета о финансовых
результатах
Значительные отклонения сумм понесенных расходов учредителями, руководителями налогоплательщика и членами их семей от
сумм задекларированных ими доходов в анализируемых периодах
ФНС России в письме от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых органов по
легализации налоговой базы» предлагает следующие подходы при расчете налоговой нагрузки:
По налогу на прибыль:
ННп = Нп / (Др + Двн) (6.7)
где: ННп — налоговая нагрузка по налогу на прибыль;
По НДС (1-й способ):
ННндс = Нндс / НБрф (6.8)
где: ННндс — налоговая нагрузка по НДС;
НБрф — налоговая база, определенная по данным раздела 3 декларации по НДС (рынок РФ).
По НДС (2-й способ):
ННндс = Нндс / НБобщ (6.9)
где: ННндс — налоговая нагрузка по НДС;
Для индивидуальных предпринимателей:
ННндфл = Нндфл / Дндфл (6.10)
где: ННндфл — налоговая нагрузка по НДФЛ;
Для УСН:
ННусн = Нусн / Дусн (6.11)
где: ННусн — налоговая нагрузка по УСН;
Для ЕСХН:
ННесхн = Несхн / Десхн (6.12)
где: ННесхн — налоговая нагрузка по ЕСХН;
Для ОСНО:
ННосно = (Нндс + Нп) / В (6.13)
К формулам расчета для ИП, УСН, ЕСХН и ОСНО есть примечание, что в случае, если
налогоплательщик также платит иные налоги (на землю, воду, транспорт, имущество, НДПИ,
акцизы, природные ресурсы), то начисления по этим налогам учитываются в расчете. НДФЛ в этом
перечне отсутствует, а значит, в отличие от формулы, определенной для расчета совокупной
налоговой нагрузки, не участвует в формировании аналогичного результата по отдельным
налоговым режимам.
Все приведенные формулы абсолютно разные, но все они отвечают экономическому смыслу
показателя налоговой нагрузки и имеют право на существование. Таким образом, рассмотренные
формулы применяются для расчета налоговой нагрузки. Налогоплательщикам, которые намерены
использовать этот показатель для самостоятельного установления величины риска выездной
налоговой проверки, рекомендуется следующее:
- рассчитать нагрузку по налогу на прибыль, имея ввиду, что низким для организаций
производственной сферы будет показатель менее 3 %, а для торговых организаций — менее 1 %;
- проверить величину доли вычетов по НДС в сумме налога, рассчитанного от налоговой базы.
Задача 1
Коэффициент налогообложения КнПн = НПн Кнрп – коэффициент налогообложения расчетной прибыли; НПн - текущий
расчетной прибыли Пн налог на прибыль; (начисление); Пн – налогооблагаемая прибыль;
Таблица 6.9
Показатели налоговой
нагрузки, формируемые
методом начисления
Показатель Формула Обозначения, пояснения
Кнв — налоговая нагрузка на выручку; Вн— доходы от продаж в оценке нетто
Кнв% = Нв
Налоговая нагрузка на выручку (без сумм начисленных с них НДС и акцизов); Нв—налоги к уплате по НДС и
*100% Вн
акцизам (за минусом принятых к вычету)
КнПв% = КнПв — налоговая нагрузка на валовую прибыль; Нпв — налоги, учитываемые
Налоговая нагрузка на валовую
Нпв*100% при формировании в бухгалтерском учете валовой прибыли; Пв — валовая
прибыль
Пв прибыль
КнПв% = КнПб — налоговая нагрузка на бухгалтерскую прибыль; Нпб — начисленные
Налоговая нагрузка на
Нпб*100% налоги, участвующие в формировании прибыли до налогообложения; Пб—
бухгалтерскую прибыль
Пб прибыль бухгалтерская (до налогообложения)
Рассмотрим пример использования коэффициента «налоговая нагрузка на бухгалтерскую прибыль»
для выбора наиболее целесообразного варианта налоговой политики.
Задача 2
Таблица 6.11
Коэффициент доли налоговых КдОДП = Кдодп— коэффициент доли налоговых платежей в сумме выбытия денежных
платежей в сумме выбытия НЧДП средств; НЧДП — налоговый чистый денежный поток (уплата налогов за
денежных средств ОДП минусом возврата); ОДП—отток (выбытие денежных средств) организации
Перечисленные показатели имеют следующее экономическое содержание. Коэффициент
налогообложения чистого денежного потока показывает, сколько копеек налогового оттока
приходится на рубль сформированного в результате хозяйственной деятельности чистого денежного
потока. Показатель «налоговая нагрузка поступлений денежных средств» дает представление о том,
сколько налоговых платежей приходится на рубль поступивших денежных средств. Коэффициент
доли налоговых платежей в сумме выбытия средств демонстрирует, каков удельный вес налоговых
оттоков в общей сумме оттоков денежных средств организации-налогоплательщика.
Задача 3
Таблица 6.13
Показатели налоговой
нагрузки, формируемые
балансовым методом
Формула
Показатель Обозначения, пояснения
расчета
К (А) — величина капитала организации (валюта баланса) (активов); НП— налоговые
Коэффициент доли КдНП = НП пассивы; НА— налоговые активы; ЧНЗ – чистая налоговая задолженность; НДС; ОНА;
налоговых обязательств КЗнал.; ОНО— балансовые остатки по статьям: «Налог на добавленную стоимость»;
перед государством в К где НП=
структуре ОНО + «Отложенные налоговые активы»; «Кредиторская задолженность по уплате налогов»;
пассивов(КдНП) КЗнал. ДЗнал. — налоговая дебиторская задолженность (может возникать при
подтвержденности возврата уплаченных налогов)
Коэффициент доли КдНА = НА
налоговых активов в А НА =
ОНА +
структуре активов(КдНА)
НДС+ДЗнал
Задача 4
Таблица 6.15
Примеры
показателей
сравнения
налоговой нагрузки
Обозначения,
Показатель Формула расчета
пояснения
∆ Н; ∆Кнв%;∆Кн; ∆Кд — абсолютное отклонение показателя, (то есть его увеличение или
уменьшение) налогообложения; налоговой нагрузки; коэффициента налогообложения или
коэффициента доли соответственно в отчетном периоде по сравнению с базисным; Трн;
ТрКн%;ТрКн;ТрКд— темп роста, то есть отклонение (его увеличение или уменьшение)
Абсолютное показателя налогообложения; налоговой нагрузки; коэффициента налогообложения или
отклонение коэффициента доли соответственно в отчетном периоде по сравнению с базисным; ТПр—
показателя темп прироста показателей Нотч; Кн%отч; Кнотч; Кдотч— значение показателя
налогообложения; налоговой нагрузки; коэффициента налогообложения; коэффициента
доли в отчетном периоде; Нбаз; Кн%баз; Кнбаз; Кдбаз - значение показателя
налогообложения; налоговой нагрузки; коэффициента налогообложения; коэффициента
доли в базисном периоде
Сравнительный анализ финансовых и налоговых показателей при общей и упрощенной системах
налогообложения целесообразно начинать с рассмотрения сумм начисляемых налогов (табл. 6.16).
Таблица 6.16
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не являются
налогоплательщиками НДС.
Организации, применяющие УСН, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ,
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным
законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,
Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования». Но для некоторых плательщиков страховых взносов, применяющих
УСН, применяются пониженные тарифы – подп. 8 п. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ (с 1.01.2017 - в
соответствии с главой 34 НК РФ «Страховые взносы»).
Таблица 6.17
НДСр=
НДС от реализации - -
Всн*Сндсвстр
Дбн = Всн-
Доход без НДС Вбн Вбн
НДСреал
Валовая прибыль, добавленная стоимость Пв= Дбн- Спр - Дс= Вбн- Спр
Рпсн=Зпрод-
Расходы на продажу (в т.ч. НДС) Рпос=Ркос-Руос -
Зпрочие
Бдмр= Ппдмр-
Налоговая база Бос=Пб+∆ос Буд= Вбн
∆дмр
При наличии условий, определяющих возможность выбора налогового режима, лучшим будет
считаться тот вариант, при котором общая совокупность начисляемых налогов меньше, а чистая
прибыль – больше. Кроме того, обоснование целесообразности применения различных режимов
налогообложения (общий режим налогообложения, УСН и др.) рекомендуется проводить с
использованием перечисленных выше показателей налоговой нагрузки по выручке, чистой пибыли
и другим. Чем ниже коэффициенты налоговой нагрузки – тем выгоднее система налогообложения
для предприятия.
Задача 5.
ВД — внереализационные доходы.
Задача 6.