АВИАЦИОННЫЙ РЕГИСТР
РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ЦИРКУЛЯР
№ РЦ-АП-33.15-1
______________________________________________
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСЧЁТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ХАРАКТЕРИСТИК
КОНСТРУКЦИОННОЙ ПРОЧНОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Издание:
Введен в действие Директивным письмом № 03-2013
Авиарегистра МАК от 27ноября 2013 г.
2013
Рекомендательный циркуляр № РЦ-АП33.15-1 1
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ.....……………………………………..………………….………… ...................................... 5
ПРОЦЕДУРЫ……..……………………………………………………………. ..................................... 12
ВВЕДЕНИЕ
Целью данного рекомендательного циркуляра (РЦ) является изложение приемлемых
методов доказательства соответствия требованиям параграфа 33.15. «Материалы» 3-го из-
дания Авиационных правил АП-33 с Поправками 33-1 и 33-2 включительно, в части опреде-
ления расчѐтных значений характеристик прочности материалов конструкции авиационных
двигателей.
Согласно 33.15.(b)(2*) прочностные характеристики материалов должны определяться
на основании достаточного количества испытаний, позволяющего установить статистически
обоснованные расчетные значения.
В соответствии с требованиями нормативной документации для расчѐтов на прочность
основных и ответственных деталей газотурбинных двигателей используются расчетные зна-
чения характеристик конструкционной прочности материала детали, в том числе: модуль
нормальной упругости, характеристики кратковременной прочности и пластичности, дли-
тельной прочности и ползучести, малоцикловой (МЦУ) и многоцикловой (МнЦУ) усталости,
характеристики скорости роста трещины усталости (СРТУ).
В расчѐтах на прочность деталей авиационного двигателя должны использоваться
расчѐтные значения характеристик конструкционной прочности (РЗ ХКП) материала, опре-
деляемые соотношением:
ХРЗХКП = ХСРЕДН – UP*S(X).
Здесь:
ХСРЕДН – среднее значение характеристики;
UP – значение квантиля распределения Гаусса (нормальное распределение) для
заданной вероятности неразрушения с заданной доверительной вероятностью;
0.5
S(X) – среднеквадратическое отклонение (S(X) = D(X) );
D(X) – несмещѐнная оценка дисперсии.
При расчете основных деталей принимается UP = 3. Допускается определять мини-
мальные значения механических характеристик с вероятностью неразрушения 99% при
доверительной вероятности 95% (99/95). Этот метод рекомендуется при числе испытанных
образцов n≥10.
Для расчета деталей (не отнесенных к категории основных), разрушение которых
может вызвать выключение в полете двигателя многодвигательного воздушного судна и
(или) привести к значительному экономическому ущербу, принимается U Р = 2. В этом случае
допускается также определять значения механических характеристик с вероятностью нераз-
рушения 90% при доверительной вероятности 95% (90/95). Если используются иные значе-
ния UР, то они должны быть согласованы с Компетентным органом.
Расчет остальных деталей может проводиться по средним значениям механических
характеристик.
В качестве расчѐтных значений характеристик упругости и СРТУ используются сред-
ние значения характеристик.
В этом Рекомендательном циркуляре даются рекомендации по испытаниям образцов,
по объѐму выборок результатов испытаний, а также рекомендации по процедурам обработки
экспериментальных данных при определении численных значений характеристик конструк-
ционной прочности материалов, в том числе:
модуль нормальной упругости при растяжении, Е;
кратковременная прочность и пластичность при растяжении: предел прочности (вре-
менное сопротивление) – В; условный предел текучести – 0.2; относительное удлинение
и относительное сужение ; диаграмма растяжения для средних значений;
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Авиационные правила. Часть 33. Нормы летной годности двигателей воздушных
судов, с Поправками 33-1 и 33-2 включительно. – МАК, 2012.
2. MIL-HDBK-1783B w/CHANGE 2. Engine Structural Integrity Program (ENSIP). – De-
partment of Defense, 2004.
3. Руководство «Сертификация производства авиационных материалов» – РСЦМ-01-03,
введено в действие директивным письмом АР МАК № ДП 01-2003 от 04.01. 2003 г.
4. ГОСТ 1497 «Металлы. Методы испытаний на растяжение».
5. ГОСТ 9651 «Металлы. Методы испытаний на растяжение при повышенных темпе-
ратурах».
6. ASTM E-8M “Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials [Metric]”.
7. ASTM E-21 “Standard Test Methods for Elevated Temperature Tension Testing of Metal-
lic Materials”.
8. ГОСТ 10145 «Металлы. Метод испытания на длительную прочность».
9. ASTM E-139 “Standard Test Methods for Conducting Creep, Creep-Rupture, and Stress-
Rupture Tests of Metallic Materials”.
10. Сазонова Н.Д. // Испытание жаропрочных материалов на ползучесть и длительную
прочность. – М, Машиностроение, 1965, 266 стр.
11. ГОСТ 3248 «Металлы. Метод испытания на ползучесть».
12. ГОСТ 25.502 «Методы механических испытаний металлов. Методы испытаний на
усталость».
13. ASTM Е-606 “Standard Practice for Strain-Controlled Fatigue Testing”.
14. ASTM E-466 “Standard Practice for Conducting Force Controlled Constant Amplitude
Axial Fatigue Tests of Metallic Materials”.
15. ASTM E-468 “Standard Practice for Presentation of Constant Amplitude Fatigue Tests
Results for Metallic Materials”.
16. ОСТ 1 021927-90 «Металлы. Метод определения скорости роста усталостной тре-
щины при испытании с постоянной амплитудой нагрузки».
17. ASTM Е-647 “Standard Test Method for Measurement of Fatigue Crack Growth Rates”.
18. ASTM Е-399 “Standard Test Method for Plane-Strain Fracture Toughness of Metallic
Materials”.
19. Конструкционная прочность материалов и деталей газотурбинных двигателей //
Под ред. Биргера И.А. и Балашова Б.Ф. – Машиностроение, 1981, 222 стр.
20. П. Мюллер, П. Нойман, Р. Шторм // Таблицы по математической статистике, пер.
с немецкого. – Финансы и статистика, 1982, 278 стр.
21. Хальд А. // Математическая статистика с техническими приложениями, пер. с англ.
– ИЛ, 1956, 664 стр.
22. Вентцель Е.С. // Теория вероятностей. – Наука, 1979, 576 стр.
23. Степнов М.Н., Гиацинтов Е.В. // Усталость лѐгких конструкционных сплавов,
М., Машиностроение, 1973, 316 стр.
24. Степнов М.Н., Шаврин А.В. // Статистические методы обработки результатов меха-
нических испытаний. Справочник. – Машиностроение, 2005, 400 стр.
25. Жуков Н.Д. // Некоторые особенности сопротивления усталости литейных жаро-
прочных сплавов. – Проблемы прочности, 1978, № 7, стр. 25-30.
8 Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1
26. Булыгин И.П., Парфѐнова Н.И., Тимофеева Л.Н., Трунин И.И. // Статистическая
оценка характеристик жаропрочности материалов для газотурбинных двигателей. – Пробле-
мы прочности, 1970, № 10, стр. 20-25.
27. Голубовский Е.Р., Булыгин И.П. // Методология недетерминированной оценки слу-
жебных характеристик жаропрочности // В сб. Унифицированные методы определения пол-
зучести и длительной прочности. – М., Изд. Стандартов, 1983, стр. 68-83.
28. Шалин Р.Е., Булыгин И.П., Голубовский Е.Р. // Жаропрочность сплавов для газо-
турбинных двигателей. – М., Металлургия ,1981, 120 стр.
29. Каблов Е.Н., Голубовский Е.Р. Жаропрочность никелевых сплавов. – М., Машино-
строение, 1998, 464 стр.
30. Голубовский Е.Р., Светлов И.Л., Хвацкий К.К. Длительная прочность никелевых
сплавов с монокристаллической структурой для лопаток ГТД. В сб. «Авиационные материа-
лы и технологии», вып. «Методы испытаний и контроля качества металлических и неметал-
лических материалов». – М., ВИАМ, 2002 г., стр. 24-31.
31. Львовский Б.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. – М.,
Высшая школа, 1982, 224 стр.
32. ГОСТ 25.506-85 «Методы механических испытаний металлов. Определение харак-
теристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении».
Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1 9
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
В настоящем РЦ используются определения, приведенные в Дополнении D33.1 «Оп-
ределение основных терминов, используемых в АП-33» нового издания Авиационных правил
АП-33 с Поправками 33-1 и 33-2 включительно и следующие дополнительные определения:
Компетентный орган – авиационная администрация, назначенная государством-
участником межгосударственного Соглашения о гражданской авиации и об использовании
воздушного пространства, утвержденного 30.12.91 (Минск), или Авиационный регистр МАК,
в соответствии с делегированными ему функциями.
Представительная выборка экспериментальных значений характеристики
материала – такая совокупность экспериментальных значений характеристики материала,
которая полностью характеризует весь диапазон их изменения под воздействием различ-
ных факторов, встречающихся при производстве и в эксплуатации.
Достаточная выборка (достаточный объем) экспериментальных данных –
объем экспериментальных данных (экспериментальных значений) характеристики, получае-
мый на таком количестве экземпляров полуфабрикатов и на таком количестве образцов, что-
бы полученная совокупность значений отражала все факторы, влияющие на рассеивание
этой характеристики, и обеспечивала правомерность и надежность результатов статистическо-
го анализа.
«Мягкий» цикл нагружения при испытаниях образцов на МЦУ и МнЦУ – цикл, в
котором контролируется размах напряжений и уровень напряжений макс.
«Жёсткий» цикл нагружения при испытаниях образцов на МЦУ – цикл, в котором
контролируется размах деформаций и уровень деформаций макс.
Базовые данные по характеристикам материалов – свойства материалов и их
статистические параметры (средние значения, рассеивание, законы распределения, объемы
выборок и т.д.), на основе которых определяются значения характеристик конструкционной
прочности.
Расчетные значения характеристик конструкционной прочности материалов
(характеристики) – уровни свойств материалов, допускаемые для расчетного определения
гарантированной прочности и долговечности парка однотипных элементов конструкций.
Все расчѐтные значения характеристик для каждого металлического материала и по-
луфабрикатов из этого материала, на этапе серийного производства, должны быть опре-
делены по результатам испытаний образцов, изготовленных из материала/полуфабриката
промышленных плавок (партий, полуфабрикатов), выбранных случайным образом (произве-
дѐнных не подряд). Количество плавок (партий, полуфабрикатов) – не менее трѐх.
Примечание: В отдельных случаях, по согласованию с Компетентным органом, до-
пускаются иные методы регламентации механических характеристик.
СОКРАЩЕНИЯ:
НДС – напряжѐнно-деформированное состояние;
ДП – длительная прочность;
П – ползучесть;
МЦУ – малоцикловая усталость;
МнЦУ – многоцикловая усталость.
10 Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1
ОБОЗНАЧЕНИЯ:
T – температура, К ( С);
2
– напряжение, МПа (кгс/мм );
– деформация, %, ([мм/мм]*100%)
– время, ч;
N – число циклов нагружения;
Nf – число циклов до разрушения при испытании на МЦУ;
Np – объѐм выборки экспериментальных данных;
2
Е – модуль нормальной упругости (модуль Юнга), ГПа (кгс/мм );
2
В – предел прочности (временное сопротивление), МПа (кгс/мм );
2
0.2 – условный предел текучести, МПа (кгс/мм );
– относительное удлинение, %;
– относительное сужение, %;
Т
– предел длительной прочности – напряжение, вызывающее
2
разрушение за время при температуре Т, МПа (кгс/мм );
р – время до разрушения при испытании на длительную прочность,
ч;
р – длительная пластичность (относительное удлинение, накоплен-
ное в образце к моменту разрушения, при испытании на дли-
тельную прочность), %;
полз – деформация ползучести, %;
– время накопления заданной величины деформации ползучести
при испытании на ползучесть, ч;
Т – предел ползучести – напряжение, вызывающее накопление
/
заданной величины деформации ползучести за время
2
при температуре Т, МПа (кгс/мм );
ПРОЦЕДУРЫ
Аналогичное семейство кривых может быть получено при условиях ( = const, Т = var).
2.1. Растяжение
Количество температурных уровней
Температуры испытаний – 20 °С, Тi = Тмин. + i*100 °C (где i = 0, 1, 2, …, n).
Значение n определяется из условия: Тмин. + n*100 °C = Тмакс. + 50 °C,
где Тмин. и Тмакс. – нижняя и верхняя границы диапазона рабочих температур материа-
ла данной детали соответственно.
По согласованию с Компетентным органом количество и уровни промежуточных тем-
ператур между Тмин. и Тмакс. может быть изменено.
Количество образцов, испытанных при одной температуре, должно быть не менее 3-х
от одной плавки (партии или полуфабриката). Количество плавок (партий, полуфабрикатов)
разных периодов производства не менее 3-х. То есть количество образцов, испытанных при
одной температуре, должно быть не менее 9 шт.
Примечания: 1. Для крупногабаритных полуфабрикатов, в которых имеются зоны
с различной проработкой металла в процессе изготовления полу-
фабриката, необходимо выполнить процедуры, указанные в по-
следнем абзаце п. 1.5, для каждой такой зоны (например, крупнога-
баритные заготовки дисков – зоны – обод, полотно, ступица).
При этом, схема вырезки образцов должна быть согласована с Ком-
петентным органом.
2. Для литых полуфабрикатов, размеры которых не позволяют выре-
зать из них образцы для испытаний, используются либо образцы-
свидетели, либо специально отлитые образцы, изготовленные по
технологии изготовления литых деталей.
2.3. Ползучесть
Рекомендуется все испытания образцов на длительную прочность проводить с регист-
рацией деформации ползучести образца. То есть для каждого температурного уровня могут
быть получены первичные кривые с момента нагружения до момента разрушения образца
в диапазоне долговечностей (времени до разрушения) 100–1000 ч (если не предусмотрено
иное).
Для определения пределов ползучести, соответствующих накоплению деформации
ползучести (например = 2%) в диапазоне рабочих температур и времени необходимо
проведение испытаний специально на ползучесть.
Количество температурных уровней для испытаний на ползучесть – не менее трѐх:
Т1 = Тмин., Т2 = Тмакс., Т3 – средний, промежуточный уровень температур между Т мин. и Тмакс..
Тмин. – нижняя граница, Тмакс. – верхняя граница диапазона рабочих температур материала
данной детали, в котором развиваются процессы ползучести.
По согласованию с Компетентным органом могут быть выбраны иные уровни темпе-
ратур.
Количество режимов испытаний при каждой температуре – не менее 3-х (1-й режим –
при напряжении, соответствующем 100 ч, 2-й режим – при 500 ч, 3-й – при
1000 ч, если не предусмотрено иное).
Количество образцов – не менее 2-х от первой плавки (партии, крупноразмерного
полуфабриката) и не менее 1-го от 2-й и от 3-й плавки (партии, крупноразмерного полуфаб-
риката) на каждый режим испытаний. Если время накопления деформации ползучести дан-
ного образца отличается от полученного среднего значения более чем в два раза, то необ-
ходимо провести испытание дополнительного образца из той же плавки (партии, крупнораз-
мерного полуфабриката). Затем, при обработке экспериментальных данных используются
все результаты испытаний.
Количество плавок (партий, крупноразмерных полуфабрикатов) – не менее трѐх.
Общее количество образцов, испытанных на ползучесть до значений деформации ползуче-
сти при одной температуре, должно быть не менее 12 шт.
1 Np
выборочная оценка дисперсии – D(X) (x i
2
X) ; (2)
Np 1i 1
1 Np
среднее значение – logХ = logхi; (4)
Np i=1
1 Np 2
выборочная оценка дисперсии – D(logX) = (logx i - logX ) ; (5)
Np – 1 i=1
расчётн.
Х миним. = Х – K * S(X) (где К = 3) с использованием формул (1) - (3).
расчётн.
При необходимости определяется зависимость Х миним. = f(T) .
№ σ, МПа миним.
,ч PLM PLM
п/п по уравнению (8.1) или (8.2)
1 2 3 4 5
Затем, для заданного значения р или определяют величину PLM и среднее значе-
ние предела длительной прочности или ползучести из уравнений (8.1) или (8.2).
Для определения минимального значения (расчѐтное значение характеристики) опре-
деляют величину дисперсии или СКО по формулам:
Np _____
1 2
D(PLM) = (PLMi – PLM ) ; S(PLM) = D(PLM) , (8.3)
Np – d - 1 i=1
m –n U – γσ
τp ξT σ exp 0 ; (9.1)
RT
(9)
p –q Q – gσ
τε ζT σ exp 0 ; (9.2)
RT
№ σ, МПа миним
,ч ,ч
п/п по уравнению (9.1)
1 2 3 4
Np 2
1 ___________
D(log p) = log τ pi (Ti , σ i ) – logτ p (Ti , σ i )
Np – d – 1 i 1 (10)
S(log p) = D(log )
p
миним.
Затем значения τ р заносят в таблицу 2 (столбец 3) и строят кривую минималь-
ных значений длительной прочности по данным таблицы 2 (столбцы 2 и 4). По этой кривой
определяют минимальные значения пределов длительной прочности (значения расчѐтных
характеристик).
Аналогичным образом определяют минимальные значения (расчѐтные характеристи-
ки) характеристик ползучести по уравнению (9.2).
На рис. 10 приведены, в качестве иллюстрации к точности данного метода, расчѐтные
кривые средних значений длительной прочности никелевых сплавов, полученные по уравне-
нию (9.1) с численными значениями коэффициентов.
Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1 31
Nf = B2 exp(– β * ε) (11.2)
–m
Nf = B3 * σ (12.1)
Nf = B4 * exp(–bσ ) (12.2)
Кривые МЦУ обычно строят в координатах «lg - lgNf» или « - lgNf» (или для «мягко-
го» цикла в координатах «lg - lgNf» или « - lgNf»).В логарифмических координатах
«lg - lgNf» кривая МЦУ – аппроксимируется прямой линией по уравнению (11.1), а в полуло-
гарифмических координатах « - lgNf» описывается прямой по уравнению (11.2) в диапазоне
2 5
долговечностей Nf = 10 - 10 циклов (аналогично для «мягкого» цикла).
Кривые МЦУ в графической и табличной форме (таблица 3, столбцы 2, 3) строятся
для заданных значений коэффициента асимметрии R, частоты f, температуры Т и т.д.
По этим кривым определяются средние значения пределов МЦУ – величины N (и псевдо-
3 3 4 4
напряжения R( )) и для «мягкого» цикла величины R( ) на базах N = 10 , 5*10 , 10 , 5*10 и
5
10 циклов.
Таблица 3
,% миним.
№ Nf, Nf ,
по уравнению
п/п циклы циклы
(11.1) или (12.1)
1 2 3 4
Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1 33
Np 2
___________
1
D(logN) log N i ( i ) log N ( i ) ,
Np d 1 (13)
i 1
S(logN ) D(logN ) ,
f f
Определяются величины:
миним.
logNf = logNf (ε ) -3*S(log Nf)
(14)
миним.
и Nf 10^ [ logNf (ε ) - 3 * S(log ε )]
миним. .
Значения Nf заносятся в таблицу 3 (столбец 4).
По этой кривой определяются минимальные пределы МЦУ для заданного числа циклов.
При определении характеристик МЦУ в условиях «мягкого» цикла нагружения при кон-
тролируемом напряжении в цикле с коэффициентом асимметрии R (R = мин./ макс.)
используются модели (12.1) и (12.2), аналогичные моделям (11.1) и (11.2), и выполняются
все процедуры, которые выполняются для моделей (11.1) и (11.2), но при этом значения
деформаций ε заменяются значениями напряжений σ в цикле.
данного циркуляра, которые выполняются для моделей (11.1) и (11.2), но при этом значения
деформаций ε заменяются значениями напряжений σ в цикле. Базы числа циклов до разру-
5 8
шения находятся в пределах N = 10 –10 циклов. Значения коэффициентов моделей (12.1) и
(12.2) определяются на основании выборки экспериментальных данных.
На рис. 12 в качестве иллюстрации приведены кривые МнЦУ, полученные по моделям
(12) на основании обработки результатов испытаний монокристаллических образцов из
литейного никелевого сплава ЖС32-моно.
Рис. 12. Сплав ЖС32-моно. МнЦУ для КГО - <001> (а, б, в) и <111> (г, д, е)
при температурах 20, 900 и 1000 °С
На рис. 12 тѐмные точки – разрушенные образцы, а светлые точки – не разрушенные
образцы; образцы корсетного типа. Схема нагружений – чистый изгиб с вращением. Сим-
метричный цикл – R = -1. Частота f = 50 Гц.
36 Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1
1 0.5
ΔK i P b W Y2 (Li /W) , (17)
(Т = 650 °С. Частота f = 0.1 Гц. Коэффициент асимметрии R = 0 – «мягкий» цикл нагружения
при постоянном уровне максимальной нагрузки в цикле Рmax = 1500 кгс.)
38 Рекомендательный циркуляр РЦ-АП33.15-1