1094543908

Справочники
<хкххх><><>о<>ооо<х><х>ооооо<^
С А Маркин
ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
ЕГЭ
Выполнение задания 29
ЭССЕ
«ПРАВОВЕДЕНИЕ»
Ростов-на-Дону
?ф)еникс
2018
УДК 373.167.1:32
ББК 60я72
КТК 447
М27
М а р к и н С.А.
М27 Обществознание. ЕГЭ : вы
п о л н е н и е з а д а н и я 29 ( э с с е
«Правоведение») / С.А. М а р
к и н . — Ростов н/Д: Ф е н и к с ,
2018. — 287 с. — (Справочники).
ISBN 978-5-222-29192-4
Сборник содержит 68 универсальных
эссе по правоведению, соответствующих
всем критериям оценивания: в них четко ска
зано, о чем говорит автор; обозначены основ
ные аспекты темы; текст эссе соответствует
выявленному смыслу высказывания; четко
обозначена позиция выпускника по отноше
нию к мнению автора; привлечены теоретиче
ские положения содержания школьного курса
обществознания, приведены примеры из
истории, литературы или средств массовой
информации; отсутствуют терминологические
и иные ошибки; эссе соответствуют нормам
русского языка.
Настоящий сборник предназначен для
помощи учащимся 11 классов общеобразо
вательных школ в выполнении задания 29
на Едином государственном экзамене по
обществознанию.
© Маркин С.А., 2017
© Оформление, ООО «Феникс», 2017
Предисловие
Настоящий сборник содержит
68 универсальных о б щ е с т в о в е д
ческих эссе, в которых соблюдены
все т р е б о в а н и я , с о д е р ж а щ и е с я
в критериях.
В сочинениях соблюдены все
требования, которые предъявляют
ся к обществоведческому эссе:
/ четко сказано, о чем говорит
автор;
/ обозначены основные аспекты
темы;
/ текст эссе соответствует выяв
ленному смыслу высказывания;
/ привлечены теоретические по
ложения содержания школьного
курса обществознания;
/ четко обозначена позиция вы
пускника по отношению к точке
зрения автора;
4 • Обществознание. ЕГЭ. Эссе. Правоведение
/ представлены т е р м и н ы и п о
нятия курса о б щ е с т в о з н а н и я
и использованы факты общест
венной жизни;
/ отсутствуют терминологические
и иные ошибки.
В результате выпускник вполне
может рассчитывать на получение
высокой оценки.
Перечень общих тем раздела
«Правоведение»:
/ принуждение подчиняться з а
кону;
/ польза от соблюдения закона;
/ возникновение закона;
/ правовое государство;
/ равенство в правах;
/ подчинение закону;
/ права человека;
/ власть и закон;
/ правоохранительные органы.
Все общие темы раздела «Пра
воведение» взаимосвязаны между
собой. Например, тема «ПРАВОВОЕ
Предисловие • 5
ГОСУДАРСТВО» связана со всеми

остальными следующим образом:
в ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ ЗА
КОНУ ПОДЧИНЯЮТСЯ и граждане,
и г о с у д а р с т в о ; главной задачей
ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА я в
ляется защита ПРАВ ЧЕЛОВЕКА;
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ
НУЖДАЕТ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКО
НУ для защиты ПРАВ ЧЕЛОВЕКА;
одним из признаков ПРАВОВОГО
ГОСУДАРСТВА является реальное
РАВНОПРАВИЕ ГРАЖДАН; в ПРА
В О В О М ГОСУДАРСТВЕ ВЛАСТЬ
при п о м о щ и ЗАКОНА з а щ и щ а е т
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и т. д.
Каждая из общих тем является
аспектом другой общей темы.
Воспользоваться сборником
очень просто. Для этого необходи
мо прочитать высказывание, приве
денное в разделе «Правоведение»
задания № 29 КИМ ЕГЭ по общест-
вознанию, и подобрать в перечне
общих тем подходящую по смыслу.
Далее следует по тому же принци

пу выбрать подходящий по смыслу
аспект, о котором говорит автор
высказывания.
Разберем алгоритм д е й с т в и й
на примере высказывания: «Закон
обнаруживает свое благотвор
ное д е й с т в и е л и ш ь т е м , кто е м у
повинуется» (Демокрит).
При п о м о щ и п е р е ч н я о б щ и х
тем в предисловии сборника опре
деляем общую тему: п о д ч и н е н и е
закону.
Затем определяем аспект, о ко
тором говорит автор. В высказыва
нии говорится о благотворном, т. е.
хорошем, положительном, действии
закона для тех, кто ему подчиняет
ся. Определяем аспект общей темы
при помощи перечня следующим
образом: п о л ь з а от п о д ч и н е н и я
закону.
Разлел
«Принуждение
подчиняться закону»
Общая тема: п р и н у ж д е н и е
подчиняться закону
/ Аспект: о д н и м и з с п о с о б о в
з а щ и т ы прав человека яв
ляется принуждение людей
Общая тема, затронутая в дан
ном высказывании, — принуждение
подчиняться закону. Принуждение
подчиняться закону — п р и м е н е
ние к гражданину, совершившему
п р а в о н а р у ш е н и е , определенных
мер воздействия со стороны госу
дарства, т. е. наложение юридиче
ской ответственности. Применение
к правонарушителю определен
ных мер воздействия со стороны
государства направлено, во-пер

вых, на восстановление положения
потерпевшего; во-вторых, на пе
ревоспитание осужденного пра
вонарушителя; в-третьих, на пре
дупреждение правонарушений
со стороны других людей.
Принуждение подчиняться зако
ну — широкая и многогранная тема.
Правовое государство принуждает
подчиняться закону для защиты
прав граждан. Подчинение зако
ну приносит пользу в виде отсут
ствия негативных санкций за его
несоблюдение. Принуждая людей
подчиняться закону, можно добить
ся реального равноправия людей.
Власть имеет право принуждать
граждан подчиняться закону. Одним
из с п о с о б о в защиты прав людей
является принуждение их подчи
няться закону.
Автор высказывания говорит,
я думаю, о том, что одним из спосо
бов защиты прав человека является
Раздел. «Принуждение подчиняться закону» • 9
принуждение людей подчиняться

закону.
С точкой зрения автора нельзя
не согласиться. Одним из действен
ных средств защиты прав челове
ка в любом государстве является
применение мер государственного
принуждения к правонарушителю,
т. е. причинение ему неких ограни
чений, лишений, страданий с целью
его наказать и перевоспитать. Че
рез наказание правонарушителей
г о с у д а р с т в о , во-первых, в о с с т а
навливает положение п о т е р п е в
шего, чьи права были нарушены,
а во-вторых, принуждает п о д ч и
няться закону не только их самих
в будущем, но и других граждан,
показывая на конкретных примерах,
что их ждет за совершение преступ
ления. Таким способом государство
стремится защитить права своих
граждан от разных посягательств
на них.
В качестве примера можно при

вести одного из персонажей рома
на И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой
теленок» — Адама Козлевича. Коз-
левич описан в романе как испра
вившийся вор. Просидев в тюрьме
за кражи около трех лет, Козлевич
р е ш и л , что лучше зарабатывать,
чем воровать, и, выйдя из т ю р ь
м ы , стал т а к с и с т о м . Еще о д и н
пример — сюжет телепрограммы
«Доброе утро», в котором расска
зали о семье, где пьющие родители
были лишены родительских прав,
а их дети были отправлены в дет
ский дом. Изъятие детей заставило
родителей бросить пить и устро
иться на работу. В результате они
с м о г л и вернуть д е т е й о б р а т н о .
Сейчас это вполне благополучная
семья. Мы видим, как применение
мер государственного принуждения
к правонарушителям, т. е. причине
ние им лишений, страданий с целью
наказать и перевоспитать, привело
к тому, что права граждан — соб

ственников имущества (в первом
случае) и права детей (во втором
случае) перестали нарушаться
от преступных действий.
/ Аспект: в л а с т ь и м е е т п р а в о
принуждать граждан подчи
няться закону
к правонарушителю определенных
мер воздействия со стороны го
сударства направлено, во-первых,
на восстановление положения по-
терпевшего; во-вторых, на перевос

питание осужденного правонаруши
теля; в-третьих, на предупреждение
правонарушений со стороны других
людей.
подчиняться закону для защиты прав
граждан. Подчиняться закону госу
дарство заставляет путем примене
ния мер принуждения. Подчинение
закону приносит пользу в виде от
сутствия негативных санкций за его
граждан подчиняться закону.
я думаю, о том, что власть имеет
право принуждать граждан под
чиняться закону. С точкой зрения
а в т о р а нельзя не с о г л а с и т ь с я .
Власть — о р г а н и з о в а н н а я с и л а ,
обеспечивающая ее обладателям
возможность подчинять своей воле
людей, используя различные ме
тоды, в том числе и принуждение.
Власть осуществляет управление,
координацию и контроль за д е я
тельностью общества во всех его
сферах. Распоряжения власти обя
зательны для исполнения. Конечно,
а б с о л ю т н о всех граждан власть
и ее действия не могут устраивать.
Обязательно будут недовольные,
по разным причинам не желающие
ей подчиняться.
Н а п р и м е р , в начале Великой
Отечественной войны под в л и я
нием временных неудач часть
солдат и о ф и ц е р о в с а м о в о л ь н о
оставляла поле боя и отступала.
Историк И. Пыхалов в своей книге
«Великая оболганная война» при
водит архивные данные, что таких
бежавших с поля боя за первые три
с половиной месяца войны было
задержано более 658 тыс. человек.
Из них более 25 тыс. были а р е

стованы как шпионы, диверсанты,
дезертиры, паникеры, самострель-
щики и пр., а из этих арестованных
более 10 тыс. были расстреляны
по приговорам военных трибуна
лов. Остальные были с ф о р м и р о
ваны в боевые части и отправлены
на фронт. Да, расстрел — жестокая
мера, но я считаю, что иначе то
гда было нельзя. Если бы власть
не принуждала таким образом гра
ждан подчиняться законам воен
ного времени, то страна была бы
разгромлена. Еще одним приме
ром может служить ситуация, когда
во время наводнения на Дальнем
Востоке в 2013 г. для эвакуации
пострадавших использовались ре
квизированные в соответствии с за
коном автобусы частных пассажир
ских перевозчиков.
Я считаю, таким образом мы до
казали, что власть совершенно об
основанно имеет право принуждать
граждан подчиняться закону, осо

бенно в чрезвычайных ситуациях.
/ Аспект: п р и н у ж д а я л ю д е й
подчиняться закону, можно
добиться реального равно
правия граждан
на восстановление положения по
питание осужденного правонаруши-

людей. Принуждение подчиняться
закону выражается в несении право
нарушителем определенных небла
гоприятных для него последствий.
прав граждан. Принуждая людей
ся реального равноправия граждан.
граждан подчиняться закону. Одним
из способов защиты прав людей
является принуждение их подчи
я думаю, о том, что принуждая лю
д е й подчиняться закону, можно
добиться реального равноправия
граждан.
не согласиться. Добиться реаль-
ного равноправия г р а ж д а н , т. е.
равного положения любой лично
сти перед законом, равные права,
свободы и обязанности — задача
сложная как для самих граждан,
так и для государства. Реальные
равные возможности реализации
человеком его прав и свобод в жиз
ни часто отсутствуют. Фактически
равенство или неравенство людей
в жизни зависит от их материаль
ного положения, рода занятий, пси
хологии и т. д.
В одном из фильмов докумен
тального цикла «Легенды советско
го сыска» рассказывалось о т о м ,
как в начале 1980-х гг. директор
одного крупного предприятия со
вершил двойное убийство. Буду
чи задержанным по п о д о з р е н и ю
в совершении данного преступ
ления, он вел себя нагло, угрожал
работникам правоохранительных
о р г а н о в . На следователей также
оказывали давление влиятельные
друзья подозреваемого. Однако,

следователи не испугались и д о
вели дело до суда, где преступник
был приговорен к расстрелу. Сего
дня также нередки ситуации, когда
высокопоставленные ч и н о в н и к и ,
состоятельные бизнесмены, нару
шив закон, уходят от ответственно
сти, используя свои связи и день
ги, или получают незначительное
наказание, как, например, бывшая
начальница департамента имуще
ственных отношений Министерства
обороны РФ Е. Васильева.
В результате в обществе может
сложиться впечатление, что «тот
прав, у кого больше прав». Это не
с п р а в е д л и в о . Нужно д о б и в а т ь с я
реального равноправия людей, при
нуждая подчиняться закону тех,
кто считает, что может его нарушать
только потому, что у него много де
нег или высокая должность. Эта за
дача по силам только государству.
/ Аспект: п р и н у ж д е н и е п о д ч и
няться закону приносит
определенную пользу
и гражданам, и государству
терпевшего, во-вторых; на перевос
20 • Обществознание. ЕГЗ. Эссе. Правоведение

прав граждан. Подчиняться закону
государство заставляет путем при
менения мер принуждения. Госу
дарство, создав законы, получило
право применять к его нарушителям
меры п р и н у ж д е н и я . Подчинение
закону приносит пользу в виде от
сутствия негативных санкций за его
граждан подчиняться закону.
я думаю, о том, что принуждение
подчиняться закону приносит поль
зу и гражданам, и государству.
С точкой зрения автора нельзя не

согласиться. Государству невыгодно
несоблюдение гражданами законов.
Государство всегда стремилось до
биться законопослушания граждан.
Одним из действенных средств, ко
торые обеспечивают подчинение
закону, является применение госу
дарством к правонарушителю мер
принуждения, чтобы в дальнейшем
данный гражданин подчинялся зако
ну. Принуждение подчиняться закону
приносит пользу всем: и правонару
шителю (ему таким образом дают
понять: не нарушаешь закон — не
имеешь негативных последствий),
и гражданам (им гарантируют без
опасность), и государству (устанав
ливается социальная стабильность).
В подтверждение можно п р и
вести ряд примеров. Скажем, если
гражданина несколько раз оштра
фуют за езду на автомобиле в не
т р е з в о м виде, то он с п о м о щ ь ю
данного государственного прину-
ж д е н и я с к о р е е всего з а д у м а е т
ся и будет соблюдать правила до
рожного движения. По статистике,
большинство таких правонарушите
лей так и поступают. Принуждение
правонарушителей через наказа
ние и подчинение закону приносит
пользу не только и м . Граждане,
соблюдающие закон и не попадаю
щие под действие государствен
ного п р и н у ж д е н и я , в результате
наказания нетрезвых водителей
и уменьшения как следствие коли
чества таковых ощущают себя спо
койнее и безопаснее при передви
жении по улицам. Государству также
выгодно уменьшение количества
правонарушений благодаря меро
приятиям по принуждению граждан
подчинению закону. Главное для го
сударства — не применять меры
принуждения неоправданно.
/ Аспект: г о с у д а р с т в о , с о з д а в
законы, получило право
применять к т е м , кто нару
шает закон, меры прину
ждения

право применять к тем, кто нарушает
закон, меры принуждения. Подчине
ние закону приносит пользу в виде
отсутствия негативных санкций
за его несоблюдение. Принуждая
людей подчиняться закону, можно
людей. Власть имеет право принуж
дать граждан подчиняться закону.
я думаю, о т о м , что государство,
создав законы, получило право при-
менять к их нарушителям меры при

нуждения.
С точкой зрения автора нель
зя не с о г л а с и т ь с я . Г о с у д а р с т в о
и в древности, и сегодня выполняет
целый ряд задач: решает общие
дела, является арбитром в разре
шении социальных споров и т. п.
Для упорядочения своей деятельно
сти государство установило некие
общие для всех правила — законы.
Ясно, что подчиняться законам за
хотели не все граждане. Разумеет
ся, государство, заинтересованное
в социальной стабильности, не мог
ло этого допустить. Поэтому на слу
чай в о з м о ж н о г о н е п о д ч и н е н и я
граждан установленным правилам
г о с у д а р с т в о законом закрепило
за собой право применения к пра
вонарушителям мер принуждения.
В кіачестве п р и м е р а м о ж н о
привести такой законодательный
акт, как законы вавилонского царя
Хаммурапи, принятые в середине
XVIII в. до н. э. Государство уста

навливало ответственность за раз
личные правонарушения. Именно
из этих законов родились принципы
«око за око» и «зуб за зуб». Еще од
ним примером является «Русская
Правда». До ее п р и н я т и я жизнь
на Руси регулировалась обычаями.
После принятия «Русской Правды»
государство в лице князя получило
право применять к тем, кто нару
шает закон, наказание как меру
принуждения. Так, за убийство че
ловека, согласно «Русской Правде»,
допускалась кровная месть. В слу
чае, если не было желания или воз
можности мстить за убитого, то взи
мался штраф в 40 гривен в пользу
родственников погибшего. Взимали
этот штраф княжеские чиновники.
Как мы видим, везде и всегда пре
ступник получал наказание за свое
преступление, обеспеченное силой
государства.
/ Аспект: п о д ч и н я т ь с я з а к о н у
государство заставляет,
в том числе применяя меры
принуждения
дарства. Принуждение подчиняться
Применение к правонарушителю
о п р е д е л е н н ы х мер в о з д е й с т в и я
со стороны государства направле
но на восстановление положения
потерпевшего, перевоспитание осу
жденного правонарушителя, преду-
преждение правонарушений со сто

роны других людей.
шает закон, меры п р и н у ж д е н и я .
Подчинение закону приносит поль
зу в виде отсутствия негативных
санкций за его несоблюдение. При
нуждая людей подчиняться закону,
можно добиться реального равно
правия людей.
я думаю, о том, что подчиняться за
кону государство заставляет, в том
числе применяя меры принуждения.
С мнением автора нельзя не со
гласиться. Большинство людей доб
ровольно исполняют нормы права,
тогда как меньшая часть, напротив,

не соблюдает закон. Люди нару
шают закон по разным причинам:
из-за низкого уровня правовой
и общей культуры граждан, низкого
уровня жизни, несовершенства за
конодательства, вредных привычек
(алкоголизм, наркомания). Однако
государству невыгодно несоблю
дение законов гражданами. Одним
из действенных средств, которые
обеспечивают подчинение закону,
является применение государством
к правонарушителю мер принуж
дения, т. е. причинение ему неких
л и ш е н и й , страданий с целью его
наказать и перевоспитать, чтобы
в дальнейшем данный гражданин
подчинялся закону.
В подтверждение позиции ав
тора можно привести следующие
п р и м е р ы . Законы в а в и л о н с к о г о
царя Хаммурапи, принятые в сере
дине XVIII в. до н. э., устанавливали
наказания за различные правона-
рушения. Например, человеку, вы

бившему другому человеку глаз,
надлежало в наказание также вы
бить глаз. Думаю, это достаточно
серьезное страдание, чтобы чело
век, перенесший его, не совершал
в дальнейшем преступлений. В на
шей истории примером являются
Конституция СССР 1977 г. и Уго
ловный кодекс периода «застоя».
По Конституции все граждане СССР
были обязаны трудиться. Если же
гражданин несколько месяцев под
ряд не работал, то, согласно статье
Уголовного кодекса, его привлекали
к юридической ответственности
за тунеядство. Таким образом гра
ждан СССР заставляли соблюдать
положения К о н с т и т у ц и и . Как мы
видим, везде и всегда государство
принуждало граждан подчиняться
закону путем применения различ
ных наказаний.
/ Аспект: п р а в о в о е г о с у д а р
ство принуждает подчи
няться закону для з а щ и т ы
прав граждан
сударства. Применение к право
н а р у ш и т е л ю о п р е д е л е н н ы х мер
воздействия со стороны государ
ства направлено на восстановление
положения потерпевшего, перевос
питание осужденного правонару
шителя, предупреждение правона
рушений со стороны других людей.
Принуждение подчиняться закону
выражается в несении правонару-
шителем определенных неблаго

приятных для него последствий.
я думаю, о том, что правовое госу
дарство принуждает подчиняться
закону для защиты прав граждан.
не согласиться. Большинство лю
дей добровольно исполняют нормы
права, тем самым соблюдая пра

ва других л ю д е й . Меньшая часть
граждан, напротив, не соблюдает
закон, нарушая тем самым п р а
ва других людей. Это происходит
по разным причинам: из-за низкого
уровня правовой и общей культу
ры граждан, низкого уровня жиз
ни, несовершенства законов. Дей
ственным средством защиты прав
человека в правовом государстве
является применение мер государ
ственного принуждения к право
нарушителю, т. е. причинение ему
неких л и ш е н и й , страданий с це
лью его наказать и перевоспитать,
а также восстановить положение
потерпевшего и таким образом за
щитить его права.
царя Хаммурапи, принятые в сере
дине XVIII в. до н. э., устанавливали
наказания за различные правонару-
шения. Например, если строитель

построил дом заказчику непроч
но, так что построенный дом обва
лился и причинил смерть хозяину,
то такого с т р о и т е л я полагалось
убить. В нашей истории примером
является «Русская Правда». После
принятия «Русской Правды» госу
дарство имело право применять
к т е м , кто нарушает закон, нака
зание как меру принуждения. Так,
«если кто возьмет чужого коня, ору
жие или одежду, а хозяин опознает
пропавшего в своей общине, то ему
взять свое, а 3 гривны за обиду».
Как мы видим, везде и всегда го
сударство причиняло преступнику
некие л и ш е н и я , страдания с це
лью его наказать и перевоспитать,
а также восстановить положение
п о т е р п е в ш е г о , и таким образом
защитить его права.
/ Аспект: к п о д ч и н е н и ю з а к о
ну п р и н у ж д а ю т п р а в о о х р а
нительные органы
правонарушение, определенных
сударства. Применение к право
н а р у ш и т е л ю о п р е д е л е н н ы х мер
воздействия со стороны государ
ства направлено на восстановление
положения потерпевшего, перевос
питание осужденного правонару
шителя, предупреждение правона
рушений со стороны других людей.
Принуждение подчиняться закону
выражается в несении правонару-
шителем определенных неблаго

приятных для него последствий.
я думаю, о том, что к подчинению
закону принуждают правоохрани
тельные органы.
не согласиться. Как известно, не
все люди с о б л ю д а ю т закон. Это
происходит по разным причинам:

из-за низкого материального уров
ня жизни населения, под влиянием
алкоголя или наркотиков, из-за низ
кой правовой культуры, несовер
шенства законов. Однако государ
ство не может допустить нарушений
закона, поэтому правоохранитель
ные органы — часть государствен
ного аппарата — принуждают гра
ждан к подчинению закону через
наказания: штрафы, аресты, лише
ние свободы, смертная казнь. Так
было всегда.
Примером из истории, подтвер
ждающим сказанное, может служить
судебный процесс над П. Шевыре-
вым, В. Осипановым, В. Генерало
вым, П. Андреюшкиным и А. Ульяно
вым, попытавшимися убить 1 марта
1887 г. императора Александра Ml.
Они нарушили закон — пытались
убить главу государства. Это тяжкое
преступление. В итоге все они были
п р и г о в о р е н ы к с м е р т н о й казни.
Таким о б р а з о м д р у г и м р е в о л ю
ционерам и обычным гражданам
дали понять — не нарушайте закон,
не покушайтесь на представителей
власти.
Другим примером может слу
жить сюжет одной из телепередач.
В передаче рассказывалось о том,
как по решению суда двух взрос
лых детей, родители которых были
п о ж и л ы м и и больными л ю д ь м и ,
обязали выплачивать им денежное
содержание, поскольку родители
сами о себе позаботиться не могли.
Решение суда, пусть и п р и н у д и
тельно, но побудило их взрослых
детей в дальнейшем соблюдать за
кон и заботиться о своих родителях.
Разлел
«Польза от соблюдения
закона»
Общая тема: п о л ь з а о т
соблюдения закона
/ Аспект: о п р е д е л е н н у ю п о л ь
зу и гражданам, и государ
ству приносит принуждение
ном высказывании, — польза от со
блюдения закона. Польза от соблю
дения закона означает получение
определенных положительных по
следствий и л ю д ь м и , и г о с у д а р
ством. Польза от соблюдения закона
для самого человека — предотвра
щение у г р о з ы быть наказанным
властями страны хотя бы за те про
ступки, совершение которых зако-
ны запрещают. Польза для других

людей — отсутствие нарушений
их прав. Польза для государства —
избавление его от конфликта с об
ществом, который в противном
случае неминуем, так как несоблю
дение закона государством подтал
кивает людей к его нарушению.
Польза от с о б л ю д е н и я з а к о
на — широкая и многогранная тема.
Подчинение всех закону п р и н о
сит определенную пользу людям
и государству. Одним из положи
тельных последствий соблюдения
закона является д о с т и ж е н и е ре
ального равенства людей в правах,
что в свою очередь способствует
формированию правового государ
ства. Соблюдение закона приносит
власти определенную пользу, обес
печивая стабильность в обществе.
Одним из положительных послед
ствий подчинения всех закону яв
ляется соблюдение прав человека.
Раздел. «Польза от соблюдения закона» • 41

я думаю, о том, что определенную
пользу и гражданам, и государству
приносит принуждение подчинять
ся закону. С точкой зрения автора
нельзя не согласиться.
Соблюдение закона — испол
нение людьми норм права. Люди
соблюдают закон по разным при
чинам: кто-то сознательно, пони
мая важность и ценность правовых
норм, кто-то поступает по принципу
«как все, так и я», кто-то боится
применения к нему санкций за пра
в о н а р у ш е н и е . В конечном счете
не важно, какая именно из назван
ных причин подвигла конкретного
человека к с о б л ю д е н и ю з а к о н а .
В любом случае он избегает при
менения к нему санкций, ведь пра
вонарушения нет.
Примеров, подтверждающих
позицию автора, можно привести
несколько. Если гражданина не
сколько раз оштрафуют за вожде-
ние автомобиля пьяным, то он с по

мощью такого принуждения скорее
всего задумается и будет соблю
дать ПДД. По статистике большин
ство подобных правонарушителей
именно так и поступает. Принужде
ние правонарушителей через на
казание к подчинению закону при
носит пользу не только им самим.
Г р а ж д а н е , с о б л ю д а ю щ и е закон
и не попадающие под действие мер
государственного принуждения,
в результате наказания нетрезвых
водителей и уменьшения, как след
ствие, количества таковых ощуща
ют себя спокойнее и безопаснее
при передвижении по улицам.
Государству также выгодно
уменьшение количества правона
рушений благодаря мерам по при
нуждению граждан к подчинению
закону, поскольку это снижает
уровень травматизма и повышает
уровень социальной стабильности
в обществе. Главное для государ-
ства — не применять меры прину

ждения неоправданно.
/ Аспект: о д н и м и з п о л о ж и
тельных последствий со
блюдения закона является
соблюдение прав человека
с т в о м . П о л ь з а от с о б л ю д е н и я
закона для самого человека — из
бавление его от вступления в кон
фликт с государством, предотвра
ступки, совершение которых зако

я думаю, о том, что положительным
последствием соблюдения закона
является соблюдение прав чело

века.
не согласиться. Соблюдение зако
на — главное условие защиты прав
человека. Большинство соблюдает
закон добровольно, но кому-то тре
буется принуждение со с т о р о н ы
власти. В конечном счете не важно,
что именно подвигло людей на со
блюдение закона — собственные
убеждения в том, что нельзя нару
шать закон, или наказание. Глав
ное, что обеспечиваются соблюде
ние и защита прав человека.
Для примера можно привести
телепередачу «Человек и закон»,
где однажды рассказывали о ж и
т е л е г. К у р с к а , з а н и м а в ш е м с я
«черной» археологией и нашедшем
редкий клад-погребение. Когда он
стал продавать предметы из клада,
об этом стало известно правоохра
нительным о р г а н а м . Гражданина
судили и п р и г о в о р и л и к штрафу
и и с п р а в и т е л ь н ы м р а б о т а м , так
как он своими незаконными (не-
лицензированными) действиями
уничтожил объект культурного на
следия. Нарушение гражданином
закона привело к ущемлению его
прав.
жить сюжет телепрограммы «Доб
рое утро», в котором рассказали
о мальчике из Нижнего Новгорода,
брошенного пьющими родителями.
Мальчиком никто не занимался и
в результате он значительно отстал
от своих сверстников в развитии.
Так, он почти разучился говорить
и даже не помнил, как его зовут.
Родители нарушили права этого ре
бенка на заботу, воспитание и т. п.,
зафиксированные в Семейном ко
дексе РФ. Таким образом, мы ви
дим, что соблюдение прав человека
является положительным послед
ствием соблюдения закона.
/ Аспект: о д н и м и з п о л о ж и
тельных последствий со
блюдения закона является
формирование правового
государства
избавление его от конфликта с об-

Подчинение всех закону приносит
определенную пользу людям и госу
дарству. Одним из положительных
последствий соблюдения закона
является достижение реального ра
венства людей в правах, что в свою
очередь способствует ф о р м и р о
ванию правового государства. Со
блюдение закона приносит власти
пользу, обеспечивая стабильность
в обществе. Одним из положитель
ных последствий подчинения всех
закону является соблюдение прав
человека.
я думаю, о том, что одним из поло
жительных последствий соблюде
ния закона является формирование
правового государства.

на вне всякого сомнения приносит
пользу каждому человеку в отдель
ности и обществу в целом. По боль
шому счету неважно, почему люди
соблюдают закон. Кто-то соблюда
ет закон, осознавая важность и цен
ность правовых норм. По второму
телеканалу уже долгое время идет
т е л е с е р и а л «Тайны с л е д с т в и я » .
Главная героиня этого сериала —
следователь прокуратуры Мария
Швецова. По фильму она, рассле
дуя преступления, всегда поступает
только в рамках закона и отверга
ет предложения некоторых своих
коллег, например, о том, что надо
задержать подозреваемого, а улики
найдем после. Она просто убежде
на в том, что иначе нельзя, потому
что в таком случае правоохранитель
ные органы станут преступными.
Кто-то с о б л ю д а е т з а к о н , б о
ясь наказания, и их отсутствие для
такого человека — польза. В филь

мах о Великой Отечественной вой
не часто звучит фраза: «Ты что,
под трибунал захотел?» Трибунал —
военный суд, определявший меру
наказания солдатам и офицерам
за различные преступления: от тру
сости в бою до воровства. И эта
фраза, произнесенная в опреде
ленный момент, часто удерживала
военнослужащих от с о в е р ш е н и я
преступных д е й с т в и й , поскольку
трибунал мог приговорить и к рас
стрелу, например, за мародерство.
Главное, что люди соблюдают
нормы права. Таким образом, закон
становится главной силой, управ
ляющей обществом, а это — путь
формирования правового государ
ства. Таким образом, главной поль
зой от соблюдения закона является
формирование правового государ
ства.
/ Аспект: с о б л ю д е н и е з а к о
на п р и н о с и т власти о п р е
деленную пользу в виде
стабильности и порядка
в государстве

я думаю, о том, что соблюдение зако
на приносит власти пользу в виде ста
бильности и порядка в государстве.
зя не с о г л а с и т ь с я . С о б л ю д е н и е
людьми закона приносит большую
пользу и правонарушителям (через
наказание им дают понять: не на-
рушаете закон — нет негативных

п о с л е д с т в и й ) , и гражданам (они
получают ощущение спокойствия и
порядка), и власти (если граждане
становятся законопослушными,
устанавливается социальная ста
бильность). Действенными сред
ствами, которые обеспечивают
подчинение всех закону, являют
ся убеждение (это делают семья
и школа в п р о ц е с с е в о с п и т а н и я
и обучения) и п р и н у ж д е н и е (че
рез наказание за п р а в о н а р у ш е
ние). Главное для государства —
для подчинения всех закону найти
оптимальное сочетание мер воспи
тательных и мер принуждения.
много. Скажем, недавно москов
ский суд вынес п р и г о в о р д е т я м
высокопоставленных чиновников,
е з д и в ш и м на д о р о г о й иномарке
со скоростью 200 км/ч, в том чис
ле по т р о т у а р а м . Они создавали
опасные ситуации, в которых могли

пострадать люди. Принуждение
правонарушителей через наказа
ние к подчинению закону приносит
соблюдающие закон, и не попадаю
щие под действие государственного
принуждения, в результате наказа
ния водителей-лихачей и уменьше
ния, как следствие, количества та
ковых ощущают себя безопаснее
при передвижении по улицам.
Другой пример — обман ком
паниями-застройщиками участни
ков долевого строительства жилья.
Это неоднократно приводило к ак
циям протеста обманутых людей,
что усиливало социальную напря
женность в целом ряде российских
городов. Государство предприняло
ряд мер по разрешению проблем
о б м а н у т ы х д о л ь щ и к о в , наказав
виновных и изменив закон, чтобы
не допустить подобных правонару
шений в будущем.
/ Аспект: о д н о и з п о л о ж и
тельных последствий
соблюдения закона вла
стью — формирование
позитивного отношения
граждан к ней
и з б а в л е н и е его от конфликта с
обществом, который в противном

жительных последствий соблюде
ния закона властью является фор-
мирование позитивного отношения

граждан к ней.
не согласиться. Одним из факторов
устойчивости власти является по
зитивное отношение к ней граждан.
Отношение граждан к власти зави
сит от многих факторов: результа
тивности ее действий по выполне
нию своих функций, соблюдения
закона п р е д с т а в и т е л я м и власти
и т. д. Если представители власти
не соблюдают закон, то они тем са
мым провоцируют несоблюдение
закона гражданами. Граждане ча
сто начинают поступать именно
так, обосновывая свои д е й с т в и я
тем, что раз представителям власти
можно, значит, можно и им тоже.
Отсюда рост преступности, неува
жение граждан к власти. Люди пе
рестают верить власти в целом.
Не с е к р е т , что м н о г и е р о с
сийские чиновники берут взятки,
воруют бюджетные д е н ь г и , иным
образом используют свое положе

ние в личных целях, например, ухо
дя от юридической ответственности
за совершенные правонарушения,
в том числе серьезные. Из-за этого
многие россияне не доверяют вла
стям. В 2013 г., по данным социоло
гических опросов, проведенных Ле
вада-центром, местным (городским
и районным) чиновникам доверяли
27% опрошенных. 4 2 % полагали,
что ч и н о в н и к и м у н и ц и п а л ь н о г о
уровня не вполне заслуживают до
верия. 2 6 % р о с с и я н на этих ч и
новников не надеялись с о в с е м .
Областным (краевым и республи
канским) властям, по данным Лева
да-центра, в 2013 г. доверяли около
трети россиян (32%), 40% опрошен
ных полагали, что эти органы власти
не вполне заслуживают д о в е р и я ,
и 2 1 % граждан полагали, что к этим
чиновникам доверия нет.
/ Аспект: о д н и м и з п о л о
жительных последствий
соблюдения закона являет
ся достижение реального
равенства л ю д е й в правах

жительных последствий соблюде-
ния закона является достижение ре

ального равенства людей в правах.
не согласиться. Реальное равнопра
вие граждан — равное положения
л ю б о й л и ч н о с т и перед з а к о н о м ,
равные права, свободы и обязанно
сти. Реальные равные возможности
реализации человеком его прав
и свобод в жизни часто отсутствуют.
Добиться реального равноправия
людей можно только одним спосо
бом: сделать так, чтобы все подчи
нялись закону. Эта задача по с и
лам только государству, которое
может этого добиться как метода
ми убеждения, меняя психологию
людей (чтобы отдельные гражда
не не д у м а л и , что у них больше
прав, чем у других), так и методом
принуждения, наказывая за несо
блюдение закона.
тального цикла «Криминальная Рос
сия» рассказывалось о том, как в
середине 1990-х гг. заместитель

мэра одного из крупных городов,
будучи задержанным по подозре
нию в организации убийства, вел
себя нагло, угрожал работникам
правоохранительных органов. Од
нако, следователи не испугались
и, действуя по закону, довели дело
до с у д а . Преступник был заслу
женно приговорен к длительному
тюремному заключению, несмотря
на свое довольно высокое положе
ние и уверенность в том, что оно
спасет его от тюрьмы. Люди дол
жны быть равны не только на бу
маге. Добиться реального равно
правия людей можно только одним
способом: принуждая подчинять
ся закону тех, кто считает, что мо
жет его нарушать только потому,
что у него много денег или высокая
должность. Эта задача по силам

только государству.
/ Аспект: о п р е д е л е н н у ю п о л ь
зу л ю д я м и государству
приносит подчинение всех
закону
избавление его от конфликта с об-

я думаю, о том, что определенную
пользу людям и государству прино
сит подчинение всех закону.
зя не согласиться. Действенными
средствами, которые обеспечивают
подчинение всех закону, являют-
ся убеждение (это делают семья

в п р о ц е с с е в о с п и т а н и я и школа
в процессе обучения (например,
на уроках права) и принуждение
(через наказание за правонаруше
ние). Подчинение всех закону при
носит большую пользу: и правона
рушителям (им таким образом дают
понять: не нарушаете закон — не
имеете негативных последствий),
и гражданам (они получают спокой
ствие в обществе), и государству
(граждане становятся з а к о н о п о
слушными, устанавливается соци
альная стабильность).
несколько. Скажем, если гражда
н и н а несколько раз о ш т р а ф у ю т
за неуплату налогов, то он с по
мощью данного государственного
принуждения скорее всего заду
мается и будет впредь платить на
логи в срок и в полном объеме.
По статистике большинство таких
правонарушителей так и поступают.

Принуждение недобросовестных
налогоплательщиков через наказа
ние к подчинению закону приносит
пользу (отсутствие негативных по
следствий) не только им, но и го
сударству (пополнение бюджета).
Граждане, уплачивающие налоги
своевременно и в полном объеме
и не п о п а д а ю щ и е под д е й с т в и е
государственного принуждения,
в результате наказания недобро
совестных налогоплательщиков
и уменьшения как следствие коли
чества таковых ощущают справед
ливость.
Государству также выгодно
уменьшение количества правона
рушений благодаря мероприятиям
по принуждению граждан к под
чинению закону. Главное для го
сударства — не применять меры
принуждения неоправданно.
Общая тема: п о л ь з а о т с о
блюдения закона
/ Аспект: п о л ь з о й о т с о б л ю
дения закона правоохра
нительными органами
является соблюдение прав
и свобод граждан

я думаю, о том, что пользой от со
блюдения закона правоохранитель
ными органами является соблюде
ние прав и свобод граждан.
не согласиться. Сотрудники пра
воохранительных органов сами не
редко нарушают закон. Это может
выражаться в различных деяниях:

получение взяток, превышение пол
номочий, применение физического
насилия к гражданам, подозревае
мым в правонарушении, фальсифи
кация доказательств преступления,
нарушение правил дорожного дви
жения и т. п. Все эти деяния ведут
к нарушению прав и свобод граждан.
Примером может служить и н
формация СМИ о ситуации в г. Ир
кутске в феврале 2017 г., когда
пресс-служба Восточно-Сибир
ского следственного управления
на транспорте Следственного ко
митета РФ сообщила о задержании
двух полицейских по делу о взят
ке на 20 млн руб., включая заме
стителя начальника Восточно-Си
б и р с к о г о л и н е й н о г о управления
МВД России на т р а н с п о р т е . Два
руководителя подразделений МВД
в Иркутске, которых подозревают
в получении взятки, были уволены
из органов внутренних дел.
Другой пример: в романе брать

ев Вайнеров «Эра милосердия»,
по которому снят фильм «Место
встречи изменить нельзя», капитан
Жеглов при задержании подбросил
кошелек в пиджак вора-карманника
Кирпича. Жеглов таким образом
сфальсифицировал доказательства
вины карманника Кирпича. Своими
действиями сотрудник милиции
Жеглов нарушил уголовно-процес
суальный кодекс, пусть и в отноше
нии вора-рецедивиста. Да, Жеглов
сделал это в интересах общества,
но факт остается фактом. Права
подозреваемого в совершении пре
ступления были нарушены.
Раздел
«Возникновение закона»
Общая тема: в о з н и к н о в е н и е
закона
/ Аспект: г о с у д а р с т в о с о з д а
ло законы для обоснова
ния применения им мер
принуждения
ном высказывании, — возникнове
ние закона. Закон — нормативно-
правовой акт высшей юридической
силы, изданный государственным
органом в определенном порядке,
устанавливающий, изменяющий
или о т м е н я ю щ и й н о р м ы п р а в а .
Признаки закона: издается компе
тентными органами государства;
охраняется и обеспечивается го
с у д а р с т в о м ; имеет п и с ь м е н н у ю
форму; носит легитимный характер;
содержит нормы права; характери

зуется неконкретностью адресата.
Законы регулируют общественные
отношения; устанавливают права
и обязанности граждан и органи
заций; обязывают совершать ак
тивные положительные действия;
являются критерием правомерного
и неправомерного поведения людей
и основанием для применения мер
государственного принуждения;
воспитывают в людях чувство доб
ра, справедливости, гуманности.
Возникновение закона — ш и
рокая и многогранная тема. Госу
дарство создало законы с целью
заставить всех подчиниться своей
воле, для обоснования примене
ния им мер принуждения. Возник
новение законов придало власти
л е г и т и м н ы й характер, п р и н е с л о
соблюдавшим его людям опреде
ленную выгоду. Законы возникли
в том числе для защиты прав чело
века и уравнения людей в правах.
Раздел. «Возникновение закона» • 73
Возникновение закона положило

начало формированию правового
я д у м а ю , о т о м , что государство
создало законы для обоснования
применения им мер принуждения.
и в древности, и сегодня выполняет
ряд задач: решает о б щ и е д е л а ,
является арбитром в разрешении
социальных споров. В государстве
живут разные люди, но все они хо
тят, чтобы жизнь их была как можно
более к о м ф о р т н о й . Государство
установило общие для всех пра
вила, однако не все люди их при
няли. К т е м , кто не подчиняется
установленным правилам, государ
ство применяет меры принуждения.
Для применения мер принуждения
необходимо обоснование, которое
будет понятно всем и принято боль
ш и н с т в о м . Таким о б о с н о в а н и е м
и стали созданные государством

законы.
вести законы вавилонского царя
Х а м м у р а п и , принятые в с е р е д и
не XVIII в. до н. э. В предисловии
к законам от имени Хаммурапи на
писано, что боги дали ему право
приказывать людям, как им себя
вести. Таким образом государство
получило обоснование применения
им мер принуждения.
Еще одним примером является
принятие в 1993 г. с о в р е м е н н о й
российской Конституции. В ней на
род России признается единствен
ным источником власти в стране,
т. е. он решает, кому отдать власть,
кто будет издавать законы, кто бу
дет применять меры принуждения.
Как мы видим, существуют раз
ные законные обоснования приме
нения государством мер принуж
дения.
закона
/ Аспект: в о з н и к н о в е н и е з а
кона принесло соблюдав
ш и м его л ю д я м определен
ную пользу

в том числе, для защиты прав чело

я думаю, о том, что возникновение
закона принесло соблюдавшим его
людям определенную пользу.
С точкой зрения автора выска
зывания нельзя не с о г л а с и т ь с я .
Древнейшие письменные источни
ки права, такие, как, например, за
коны Хаммурапи, «Русская Правда»,
определяя наказания за различные
п р а в о н а р у ш е н и я , устанавливали
для граждан определенные рамки
поведения. Большинство людей
стали соблюдать установленные
правила. От э т о г о они получили
о п р е д е л е н н у ю пользу: п р и о б р е
ли репутацию законопослушных,
д о б р о п о р я д о ч н ы х г р а ж д а н . Это
не так мало, ведь репутация всегда
ценилась. И в старину, и сегодня,
скажем, с предпринимателем, у ко
т о р о г о нелады с з а к о н о м , мало
кто захочет иметь дело.
С другой стороны, возникнове
ние закона принесло определенную
пользу и тем, кто его не соблюдал.

Скажем, если сегодня гражданина
несколько раз оштрафуют за пе
реход улицы в неположенном ме
сте, то он с помощью данного госу
дарственного принуждения скорее
всего в дальнейшем будет соблю
дать правила дорожного движения.
По статистике большинство подоб
ных правонарушителей именно так
и поступают. Принуждение правона
рушителей через наказание к под
чинению закону приносит пользу
не только им. Добросовестные во
дители ощущают себя безопаснее
при езде по улицам, не боясь сбить
недобросовестных пешеходов.
закона
/ Аспект: г о с у д а р с т в о с о з д а
ло законы с целью заста
вить всех подчиниться сво
ей воле
ф о р м у ; с о д е р ж и т нормы п р а в а ;
характеризуется неконкретностью
адресата. Законы регулируют об
щественные отношения, устанавли
вают права и обязанности граждан
и организаций, являются критерием

правомерного и неправомерного
поведения л ю д е й и о с н о в а н и е м
для применения мер государствен
ного принуждения.
я думаю, о т о м , что государство
создало законы с целью заставить
всех подчиниться своей воле.

Государство устанавливает общие
для всех людей правила, при необ
ходимости подчиняя их своей воле.
К тем, кто нарушает установленные
правила, государство применяет
меры принуждения. Для этого необ
ходимо обоснование, которое будет
понятно всем. Таким обоснованием
и стали законы.
Из курса и с т о р и и мы з н а е м ,
что во время Великой Отечествен
ной войны под влиянием временных
неудач часть солдат и офицеров
самовольно оставляла поле боя.
В июне 1942 г. немцы нанесли мощ
ный удар, и Красная Армия начала
отступать. Чтобы остановить от
ступление, 28 июля 1942 г. в СССР
был издан приказ № 227 («Ни шагу
назад!»). Началась о р г а н и з а ц и я
заградительных отрядов, которые
останавливали отступающих, аре
стовывали паникеров и нередко
их расстреливали по приговорам
военных судов. Да, расстрел — же
стокая мера, но если бы государ
ство таким образом не принуждало
граждан подчиняться, то страна
была бы разгромлена.
В качестве д р у г о г о п р и м е р а
можно привести ст. 59 Конститу
ции РФ, которая говорит, что з а
щита Отечества является долгом
и обязанностью гражданина Рос
сии, и ст. 328 Уголовного кодекса
РФ, которая говорит, что уклонение
от прохождения военной службы
наказывается штрафом либо обяза
тельными работами, либо арестом
на срок до шести месяцев. Наличие
данных правовых норм я считаю
правильным, ведь Родину нужно
защищать. К с о ж а л е н и ю , не все
это понимают, поэтому государство
создало законы с целью заставить
граждан подчиниться своей воле
и выполнять свои обязанности.
закона
кона ограничило произвол
власти
и обязанности граждан и органи-

и неправомерного поведения лю
дей и основанием для применения
мер государственного принуждения;
воспитывают в людях чувство добра,
справедливости, гуманности.
я думаю, о т о м , что возникнове-
ние законов ограничило произвол

власти.
Власть обладает опасными с в о й
ствами: жаждой самовозрастания
и концентрации, желанием придать
себе неприкосновенность и обеспе
чить несменяемость, стремлением
к ужесточению и неоправданному
применению силы. Препятствием
на пути самовозрастания и ожесто
чения власти стали законы. Правда,
за то, чтобы законы были приняты
и начали действовать, пришлось
побороться. Пример: принятие
в 1215 г. в Англии Великой хартии
вольностей — документа на основе
требований английской знати к ко
ролю Иоанну Безземельному, за
щищавшего ряд юридических прав
и привилегий свободного населе
ния средневековой Англии. Хартия
регулировала вопросы налогов,
сборов и феодальных повинностей,
судоустройства и судопроизвод
ства, прав английской церкви, го
родов и купцов, наследственного
права и опеки. Ряд статей Хартии
содержал правила, целью которых
было ограничение королевской вла
сти путем создания общего совета
королевства и комитета двадцати
пяти баронов, обладавшего полно
мочиями предпринимать действия
по принуждению короля к восста
новлению нарушенных прав.
В России сегодня существует
целый комплекс норм, прописанных
в Конституции — Основном законе
страны, ограничивающих государ
ственную власть: источником вла
сти является народ, основные госу
дарственные органы формируются
путем свободных выборов, власть
разделена на з а к о н о д а т е л ь н у ю ,
исполнительную и судебную, мест
ные вопросы люди решают сами,
без участия центральных органов
государственной власти.
закона
• Аспект: в о з н и к н о в е н и е
закона положило начало
формированию правового


закона положило начало формиро
ванию правового государства.
О д н и м из п р и н ц и п о в п р а в о в о г о
г о с у д а р с т в а является равенство
всех перед законом. Даже самые
древние из известных нам законов
были построены на этом принципе.
В подтверждение позиции автора
можно привести следующие при
меры. Законы афинского архонта
Драконта, принятые в VII в. до н. э.,
устанавливали наказания за раз
личные правонарушения. Законы
Драконта славились своей жесто
костью ( г о в о р и л и , что они были
писаны кровью). За всякое воров
ство, даже небольшое, полагалась
смертная казнь.
В нашей истории примером яв
ляется первый письменный свод
законов Киевской Руси — «Русская
Правда». После принятия Яросла

вом Мудрым «Русской Правды» го
сударство имело право применять
к тем, кто нарушает закон, разные
меры принуждения. Так, за у б и й
ство по «Русской Правде» допуска
лась кровная месть. В случае, если
не было желания или возможно
сти мстить за убитого, то взимался
штраф в пользу родственников по
гибшего. «Русская Правда» устанав
ливала за те или иные преступления
одинаковые для всех наказания.
Так, за вырывание бороды одина
ково наказывали и приближенного
князя, и простого крестьянина.
Законы Д р а к о н т а и «Русская
Правда» не содержат никаких ого
ворок, устанавливающих меньшее
наказание для тех, кто выше по со
циальному статусу, а это есть пер
вый шаг к формированию правово
го государства.
закона
/ Аспект: з а к о н ы в о з н и к л и
для защиты прав человека
заций; обязывают совершать ак-

я думаю, о том, что законы возникли
для защиты прав человека.

Д р е в н е й ш и е письменные и с т о ч
ники права содержали нормы, ко
торые защищали основные права
граждан. Законы вавилонского царя
Хаммурапи, принятые в середине
XVIII в. до н. э., устанавливали нака
зания за различные правонаруше
ния. Например, если человек зато
пил поле соседа и погубил урожай,
его штрафовали.
В нашей истории примером
является свод законов Киевской
Руси — «Русская Правда». После
принятия «Русской Правды» госу
дарство имело право применять
к тем, кто нарушает закон, разные
меры принуждения. Так, за убий
ство по «Русской Правде» допуска
лась кровная месть. В случае, если
не было желания или возможно
сти мстить за убитого, то взимался
штраф в 40 гривен в пользу род
ственников п о г и б ш е г о . «Русская
Правда» также устанавливала нака

зание за причинение физического
вреда. Так, за «отсыхание руки»
вследствие удара мечом полагался
штраф.
Как мы в и д и м , з а к о н ы Х а м
мурапи и «Русская Правда» уста
навливали различные наказания
за совершенные преступления. Та
ким образом, они защищали права
граждан на жизнь, собственность,
личную неприкосновенность, честь
и д о с т о и н с т в о . Конечно, законы
Х а м м у р а п и и «Русская Правда»
не содержали в отличие от совре
менных нормативных актов перечня
прав граждан и закрепляли сущест
вовавшее тогда социальное нера
венство, защищая права лишь сво
бодных людей. Однако защищали
права людей они надежно.
закона
в том числе и для уравне
ния л ю д е й в правах
и обязанности граждан и органи-

в том числе и для уравнения людей

в правах.
Древнейшие письменные источники
права устанавливали некоторое ра
венство граждан в правах. Так, «Ве
ликая Яса» Чингисхана, принятая
в XIII в., устанавливала одинаковые
наказания за с о в е р ш е н н ы е пре
ступления для граждан независимо
от их социального положения. На
пример, трусу, лгуну, прелюбодею,
вору, предателю полагалась смерть
без различия возраста и знатности.
За попытку уклониться от наказания
также полагалась смерть без разли
чия возраста и знатности.
является свод законов Киевской
Руси — «Русская Правда», которая
также устанавливала одинаковые
наказания за преступления: напри
мер, за вырывание бороды и княже-
ского старосту, и простого крестья

нина наказывали одинаково.
Как мы видим, и «Великая Яса»
Чингисхана, и «Русская Правда»
защищали права граждан на жизнь,
собственность, неприкосновен
ность личности, защиту чести и до
стоинства. Конечно, «Великая Яса»
Ч и н г и с х а н а и «Русская Правда»
не содержали, в отличие от совре
менных н о р м а т и в н ы х актов, п е
речня прав граждан и закрепляли
существовавшее тогда социальное
неравенство. Однако после их при
нятия каждый — и знатный человек,
и простой — знал, что за преступ
ления накажут одинаково, а это уже
определенное равенство в правах.
закона
/ Аспект: в о з н и к н о в е н и е
законов привело к появле
нию правоохранительных
органов

легитимный характер, принесло со
блюдавшим его людям определен
ную выгоду. Законы возникли в том
числе для защиты прав челове
ка, для уравнения людей в правах.

законов привело к появлению пра
воохранительных органов.
не согласиться. Появились учреж
денные государством нормы пове
дения — законы, значит, должны
были п о я в и т ь с я л ю д и и о р г а н ы ,
которые будут контролировать со
блюдение гражданами этих самых
норм. В разные времена и в разных
странах они назывались по-разно
му, но функции у них была одина
ковые — контроль за соблюдением
законов и наказание за их несоблю
дение.
На уроках и с т о р и и мы узнали
о существовании такого древнего
государства, как Вавилонское цар
ство. Оно возникло в начале II тыс.
до н.э. В середине XVIII в. до н.э.
там были введены законы Хамму
рапи. Тогда же, во всех больших го
родах были введены царские суды.
Они рассматривали дела царских

л ю д е й . Дела остальных граждан
рассматривали общинные и хра
мовые с у д ы . Как мы в и д и м , уже
в Древней Вавилонии существовала
стройная судебная система, следив
шая за соблюдением гражданами
законов.
Возникновение Киевской Руси
также привело к созданию зако
нов — «Русской Правды». Суще
ствовала и п р а в о о х р а н и т е л ь н а я
система. Княжеский суд разрешал
дела феодальной з н а т и . На ме
стах действовали суды посадника,
волостеля, которым помогали тиу
ны, вирники (сборщики судебных
пошлин) и другие слуги. Позднее,
при Иване IV, появились специаль
ные органы — приказы, которые
также следили за соблюдением за
конов, например Разбойный приказ.
Раздел
«Правовое государство
Общая тема: п р а в о в о е г о с у
дарство
/ Аспект: ф о р м и р о в а н и е
правового государства
является о д н и м из поло
ном в ы с к а з ы в а н и и , — п р а в о в о е
г о с у д а р с т в о . Правовое г о с у д а р
ство — тип государства, деятель
ность которого реально ограничена
правом, имеют место реальное раз
деление властей, гарантии свободы
личности и контроль над властью
со стороны общества. Главная цель
правового государства — обес
печение гарантии прав и свобод
граждан во всех областях. Признаки
правового государства: верховен

ство закона во всех сферах жизни
общества, в том числе и над госу
д а р с т в о м ; реальное разделение
властей; взаимная ответственность
государства и личности; равенство
всех перед законом; права и сво
боды человека являются высшей
ценностью; политический и идеоло
гический плюрализм.
Правовое государство — ш и
рокая и многогранная тема. Глав
ной задачей правового государства
является защита прав человека.
прав граждан. Признаком правово
го государства является реальное
равноправие граждан. В правовом
государстве закону подчиняются
и граждане, и государство. В пра
вовом государстве власть при по
мощи закона защищает права че
ловека. Формированию правового
государства способствует возник-
Раздел. «Правовое государство» • 105
новение с п р а в е д л и в ы х законов.
Формирование правового госу
дарства является главной пользой
от соблюдения закона.
я думаю, о том, что формирование
правового государства является од
ним из положительных последствий
соблюдения закона.
на, вне всякого сомнения, приносит
пользу каждому человеку в отдель
ности и обществу в целом. По боль
шому счету неважно, почему люди
соблюдают закон. Кто-то соблюда
ет закон, осознавая важность и цен
ность правовых норм. Например,
следователь прокуратуры, рассле
дуя преступления, всегда поступает
только в рамках закона и отвергает
предложения некоторых своих кол
лег, дескать, давай задержим по
дозреваемого, показания выбьем,
а улики найдем после. Он просто
убежден в том, что выбивать при

знание нельзя, потому что в таком
случае правоохранительные органы
станут преступными.
Кто-то с о б л ю д а е т з а к о н , б о
ясь наказания. В книгах о Великой
Отечественной войне часто п р и
сутствует вопрос: «Ты под трибу
нал захотел?» Произнесение этих
слов в определенный момент часто
у д е р ж и в а л о солдат и о ф и ц е р о в
от с о в е р ш е н и я преступных д е й
ствий, так как трибунал мог приго
ворить и к расстрелу.
Главное, что люди соблюдают
нормы права. Таким образом, закон
становится главной силой, управ
ляющей обществом, а это путь фор
мирования правового государства.
Таким образом, одним из положи
закона, кроме непосредственно за
щиты прав граждан, является фор
мирование правового государства.
дарство
/ Аспект: п р а в о в о е г о с у д а р
ство принуждает подчи
няться закону для з а щ и т ы
прав граждан
о б щ е с т в а ; реальное разделение

ценностью.
прав граждан. Одним из признаков
правового государства является
реальное равноправие г р а ж д а н .
В п р а в о в о м г о с у д а р с т в е закону
подчиняются и граждане, и госу
дарство. В правовом государстве
власть при помощи закона защища
ет права человека. Формированию
правового государства способству
ет возникновение справедливых
законов. Формирование правового
государства является главной поль
зой от соблюдения закона.
я думаю, о том, что правовое госу-
дарство принуждает подчиняться

закону для защиты прав граждан.
не согласиться. Большинство лю
дей добровольно исполняют нормы
права, тем самым соблюдая права
других людей. Меньшая часть граж
дан, напротив, не соблюдает закон,
нарушая тем самым права других
людей. Действенным средством
защиты прав человека в правовом
государстве является применение
мер государственного принужде
ния к правонарушителю с целью
его наказать, а также восстановить
положение потерпевшего и таким
образом защитить его права.
В подтверждение позиции авто
ра можно привести следующие при
меры. Статья 15 Конституции РФ
обязывает органы государственной
власти, должностных лиц, граждан
соблюдать законы, т. е. закон ста
вится превыше всего в г о с у д а р
стве. Следовательно, наша страна
110» Обществознание. ЕГЭ. Эссе. Правоведение
по Конституции — правовое госу

дарство. Однако в нашей стране со
вершается большое число правона
рушений. Государство наказывает
правонарушителей. Так, законом
предусмотрено лишение свободы
на срок 9 лет пьяному водителю,
если по его вине в ДТП погибли
двое и более человек. Государство
таким образом принуждает наруши
теля соблюдать закон и защищает
права других людей, которые по
тенциально могут пострадать в ДТП
по вине пьяного водителя.
Другой пример: в 2007 г. в Мо
скве был осужден к пожизненно
му лишению свободы «битцевский
маньяк» Пичушкин, убивший, по его
словам, более 60 человек. Госу
дарство таким образом принужда
ет преступников соблюдать закон
и защищает права законопослуш
ных граждан, которые потенциально
могут пострадать от их действий.
дарство
/ Аспект: ф о р м и р о в а н и ю
правового государства спо
собствует возникновение
справедливых законов
1 1 2 * Обществознание. ЕГЭ. Эссе. Правоведение


я думаю, о том, что формированию
законов.
Правовое государство начинается
с возникновения, т. е. с о з д а н и я ,
справедливых законов. Даже самые
древние из известных нам законов
были построены на принципе спра
ведливости. Например, по законам
Хаммурапи человеку, выбившему
другому человеку глаз, надлежа
ло в наказание также выбить глаз,
невзирая на то, какое положение
занимал человек в обществе. Это
реализовывало принцип справед
л и в о с т и — как поступил т ы , так
поступят и по отношению и тебе.
Еще о д н и м п р и м е р о м является
свод законов Чингисхана — «Ве
ликая Яса». Она также устанавли
вала за преступления одинаковые
114» Обществознание. ЕГЭ. Эссе. Правоведение
для всех наказания: «уличенного

преступника карать без различия
знатности, возраста и чина».
Законы царя Хаммурапи и «Ве
ликая Яса» не содержат никаких
оговорок, устанавливающих мень
шее наказание для тех, кто выше
по социальному статусу, а это есть
первый шаг к формированию пра
вового государства, в котором реа
лизуется такой основополагающий
принцип, как равенство всех перед
законом прежде всего в опреде
лении наказания за преступление.
Возникновение законов — только
первый шаг на пути ф о р м и р о в а
ния правового государства. Вто
рой — и главный шаг — государство
и общество должны добиться того,
чтобы эти законы начали реально
работать и стали решающим сред
ством управления всеми сторонами
жизни общества.
дарство
/ Аспект: в п р а в о в о м г о с у д а р
стве власть при п о м о щ и
закона защищает права
человека
ном в ы с к а з ы в а н и и , — правовое


я думаю, о том, что в правовом го
сударстве власть при помощи зако
на защищает права человека.
В правовом государстве главной
задачей является защита прав че
ловека. Для решения данной зада
чи государство использует закон
в качестве р е ш а ю щ е г о с р е д с т в а
управления всеми сторонами жизни
общества.
Древнейшие письменные источ
ники права не устанавливали полно
стью правовое государство, но они
защищали главные права граждан.
Так, законы царя Хаммурапи (XVIII в.
до н. э.), устанавливали одинаковые
наказания за с о в е р ш е н н ы е п р е
ступления для граждан независи
мо от их социального положения.
Например, убийцу надлежало тоже
убить, человеку, выбившему друго
му человеку глаз или зуб, надлежа-
ло в наказание также выбить глаз

или зуб. Если человек затопил поле
соседа и погубил урожай, его штра
фовали. Афинские законы Дракон
та карали с м е р т ь ю за у б и й с т в о ,
воровство и другие преступления.
Как мы видим, законы Вавилонско
го царства и Афин защищали права
граждан на жизнь, собственность,
личную неприкосновенность, честь
и достоинство.
Защищать права человека госу
дарство, я считаю, должно всеми
возможными мерами, в том чис
ле применяя силу, если это будет
необходимо. Главное — добиться
того, чтобы правовые нормы, защи
щающие права человека, не были
пустой декларацией, а реально дей
ствовали. Только тогда можно будет
сказать, что государство не на сло
вах, а на деле является правовым.
Раздел. «Правовое государство» «119
дарство
• Аспект: в п р а в о в о м г о с у д а р
стве закону подчиняются
и граждане, и государство

я д у м а ю , о т о м , что в правовом

и граждане, и государство.
О д н и м из п р и н ц и п о в п р а в о в о г о
государства является связанность
законом в равной мере как госу
дарства в лице его органов, долж
ностных лиц, так и граждан, их объ
единений. Государство, издавшее
закон, ни в коем случае не может
само его и нарушить. К сожалению,
в ж и з н и часто ч и н о в н и к и , п р е д
ставляющие государство, считают
наоборот и толкуют законы в своих
корыстных интересах.
Так, например, в 2015 г., по дан
ным с о ц и о л о г и ч е с к и х о п р о с о в
ВЦИОМ, местным и региональным
чиновникам доверяли 37% о п р о
шенных. 45% полагали, что чинов
ники муниципального и региональ
н о г о у р о в н е й власти не вполне
заслуживают доверия. 18% россиян
этим чиновникам не верили совсем.
Не секрет, что многие российские

ч и н о в н и к и и с п о л ь з у ю т свое п о
ложение в корыстных целях, на
пример, уходя от ответственности
за совершенные правонарушения,
в том числе с е р ь е з н ы е . М н о г и е
р о с с и я н е не д о в е р я ю т властям
из-за нарушения представителями
власти закона. Такие чиновники
фактически провоцируют несоблю
дение закона гражданами. В ре
зультате граждане часто начинают
поступать так же, обосновывая свои
действия тем, что раз представите
лям власти можно, значит, можно
и нам. Все это в конечном счете не
способствует созданию правового
дарство
стве существует реальное
равноправие граждан
о б щ е с т в а , реальное разделение
властей, взаимная ответственность
государства и личности, равенство
всех перед законом, права и сво-

ценностью.
п о д ч и н я ю т с я 4 ^ граждане, и госу
с у д а р с т в е с у щ е с т в у е т реальное
равноправие граждан.

Правовое государство гарантирует
равноправие граждан, т. е. равное
положение любой личности перед
законом, равные права, свободы.
Фактически равенство или нера
венство л ю д е й в ж и з н и з а в и с и т
от их материального положения,
здоровья и т. д. Реальные равные
возможности реализации челове
ком его прав и свобод в жизни часто
отсутствуют. Например, инвалиды
часто не могут реализовать свои
права потому, что ими не хотят за
ниматься чиновники, хотя это явля
ется их прямой обязанностью.
Так, в 2010 г. прокуратура Пен
зенской области провела проверку
по обращению местной жительницы
о незаконности продажи государ
ственным учреждением «Соснов-
ский психоневрологический интер
нат» квартиры ее недееспособного
племянника. В июле 2009 г. дирек-
тор интерната В. Шикшеев заклю

чил д о г о в о р с ООО «РиалСтрой»
о продаже у к а з а н н о й к в а р т и р ы .
Свои действия чиновник мотиви
ровал тем, что интернат не может
вести постоянный контроль за со
стоянием жилья. В результате квар
тира была продана ниже рыночной
с т о и м о с т и . Тем самым чиновник
нарушил право инвалида на жилье.
Прокуратура обжаловала данную
сделку в суде.
Инвалиды также часто страдают
оттого, что другие люди не желают
признать инвалидов р а в н о п р а в
ными. 13 августа 2015 г. в телено
востях рассказали о случае, когда
больную аутизмом сестру-инвалида
Оксану и маму известной манекен
щицы Натальи Водяновой выгнали
из кафе в Нижнем Новгороде охран
ники. В правовом государстве такое
невозможно.
дарство
стве главной задачей явля
ется защита прав человека
ном в ы с к а з ы в а н и и , — правовое
всех перед законом, права и сво-

ценностью.
законов.
сударстве главной задачей являет
ся защита прав человека.
зывания нельзя не согласиться. Уже
само название «правовое государ

ство» говорит о его главной задаче.
Для ее решения государство дол
жно превратить закон в решающее
средство управления всеми с т о
ронами жизни общества, достичь
такого состояния общества, при ко
тором соблюдение закона было бы
выгоднее его нарушения.
Реальные равные возможности
р е а л и з а ц и и человеком его прав
Например, инвалиды часто не мо
гут реализовать своих прав пото
му, что ими не хотят заниматься
чиновники даже т о г д а , когда это
является их прямой обязанностью.
Так, в 2011 г. прокуратура Амур
ской о б л а с т и п р о в е л а п р о в е р к у
законности продажи квартир не
совершеннолетних воспитанников
детского дома. Директор детдома
свои действия мотивировал тем,
что учреждение не может вести по
стоянный контроль за состоянием
ж и л ь я . Квартиры были п р о д а н ы
с нарушением закона. Тем самым
было нарушено право сирот на жи
лье. Прокуратура успешно обжало
вала данную сделку в суде.
признать их равноправными. Так,
в 2009 г. авиакомпания S7 не пу
стила на борт самолета инвалида
по з р е н и ю . П о т е р п е в ш и й подал
в суд и выиграл его. В обоих при
мерах государство защитило права
человека. Оно должно это делать
всеми средствами, начиная от вос
питания правовой культуры граждан
и заканчивая мерами принуждения,
если это будет необходимо.
дарство
стве правоохранительные
органы строго подчиняются
закону
со стороны общества. Главная цел^
всех перед законом, права и сво

ценностью.
законов.
сударстве правоохранительные ор
ганы строго подчиняются закону.

не согласиться. Главный принцип
правового государства — закону
подчиняются все: и граждане, и го
сударственные органы, в том числе
правоохранительные. У всех право
охранительных органов есть прави
ла, по которым они работают. Эти
правила утверждены законодатель
но. В России в феврале 2011 г. был
принят закон «О полиции». Статья 6
данного закона гласит: «Полиция
осуществляет свою деятельность
в точном соответствии с законом».
Из курса истории мы знаем, что
5 февраля 1878 г. В. Засулич тяжело
ранила петербургского генерал-гу
бернатора Ф . Ф . Трепова. Засулич
была сразу же арестована. По за
кону за п о д о б н ы е п р е с т у п л е н и я
полагалось от 15 до 20 лет тюрем
ного заключения, но суд присяж
ных полностью оправдал Засулич.
Во всех сообщениях в прессе наря
ду с В. Засулич неизменно упомина-
лось имя председательствовавшего

в процессе судьи А. Ф. Кони. За ним
по заслугам закрепилась слава су
дьи, не идущего ни на какие ком
промиссы с совестью. Это только
два эпизода, но именно из таких
эпизодов складывается правовое
государство.
Другой пример: по информации
СМИ, в феврале 2017 г. в Москов
ской области были задержаны со
трудники Видновского отдела поли
ции за получение взятки в 300 тыс.
руб. За эту сумму полицейские пред
лагали жителю Московской области
избежать уголовной ответственности
за определенные п р о т и в о з а к о н
ные действия. Оба оперуполномо
ченных были уволены из органов
внутренних дел, против них было
заведено уголовное дело по статье
«получение взятки».
Раздел
«Равенство в правах»
Общая тема: р а в е н с т в о
в правах
/ Аспект: р е а л ь н о г о р а в н о
правия граждан можно до
биться, принуждая людей
ном высказывании, — равенство
в правах. Равенство в правах заклю
чается в том, что гражданам пре
доставлены равные субъективные
права. В России государство г а
рантирует равенство прав и свобод
человека и гражданина независимо
от пола, р а с ы , н а ц и о н а л ь н о с т и ,
языка, происхождения, имущест
венного и должностного положения,
места жительства, отношения к ре
лигии, убеждений, принадлежности
к общественным объединениям,
а также других обстоятельств. За
прещаются любые формы ограни
чения прав граждан по признакам
социальной, расовой, националь
н о й , языковой или р е л и г и о з н о й
принадлежности.
Равенство в правах — широкая
и многогранная тема. Равенство
граждан в правах является одним
из признаков правового государ
ства. У каждого человека есть право
на равные возможности реализации
его прав. Законы возникли в том
числе и для обеспечения равно
правия людей. Власть при помощи
закона способствует установлению
реального равноправия людей. Од
соблюдения закона является дости
жение равенства людей в правах.
Способ добиться реального равно
правия людей — подчинение всех
закону. Один из способов добиться
Раздел. «Равенство в правах» • 137
реального равноправия людей —

принуждение подчиняться закону.
я думаю, о том, что реального рав
ноправия граждан можно добить
ся, принуждая людей подчиняться
закону.
зя не с о г л а с и т ь с я . Добиться ре
ального равного положения любой
личности перед законом — зада
ча сложная как для граждан, так
и для государства. Добиться ре
ального равноправия людей можно
лишь через наказание, принуждая
подчиняться закону тех, кто считает,
что может его нарушать только по
тому, что у него высокая должность.
тального цикла «Следствие вели»
рассказывалось о том, как в 1983 г.
р а с с л е д о в а л о с ь у г о л о в н о е дело
о коррупции в руководстве торгов
лей Москвы. Так, директор гастро
нома «Елисеевский» Ю. К. Соколов,
будучи задержанным по подозре

нию в получении взяток, угрожал
работникам правоохранительных
органов. На следователей также
оказывали давление влиятельные
друзья п о д о з р е в а е м о г о . Однако
следователи не испугались и д о
вели дело до суда, по приговору
которого Соколов был расстрелян.
Сегодня также нередки ситуации,
когда высокопоставленные чинов
ники, состоятельные бизнесмены
или родственники таких влиятельных
людей, нарушив закон, уходят от от
ветственности, используя свои связи
и деньги, или получают небольшое
наказание, как, например, бывший
министр обороны А. Сердюков.
Добиться реального равнопра
вия л ю д е й можно только о д н и м
с п о с о б о м : принуждая подчинять
ся закону тех, кто считает, что мо
жет его нарушать только потому,
что у него много денег или высокая
должность. Эта задача по силам

только государству.
в правах
/ Аспект: д о с т и ж е н и е р а
венства л ю д е й в правах
является о д н и м из поло
а также других обстоятельств.
и многогранная тема. Законы воз
никли в том числе и для обеспе
чения равноправия людей. Власть
при помощи закона способствует
установлению реального равнопра
вия людей. Одним из положитель
ных последствий соблюдения зако
на является достижение равенства
людей в правах. Один из способов
людей — принуждение подчиняться
закону.
Автор высказывания г о в о р и т
о том, что достижение равенства
л ю д е й в правах является одним
из положительных последствий со
блюдения закона.
не согласиться. Добиться реально
го равноправия людей можно толь
ко одним с п о с о б о м : сделать так,
чтобы все подчинялись закону. Эта
задача по силам только государ

ству, которое может этого добиться
как методами у б е ж д е н и я , меняя
психологию людей (чтобы отдель
ные граждане не думали, что у них
больше прав, чем у д р у г и х ) , так
и методом принуждения, наказывая
за несоблюдение закона.
В мае 2016 г. в теленовостях
рассказывалось о том, как компа
ния молодых людей устроила гон
ку с полицией, во время которой
сын в и ц е - п р е з и д е н т а к о м п а н и и
«Лукойл» Р. Шамсуаров, которому
и принадлежал Mercedes, трансли
ровал происходящее в Интернет.
По счастливой случайности в ре
зультате агрессивной езды никто
не пострадал. Когда молодых лю
д е й з а д е р ж а л и , они попытались
уладить возникшие проблемы взят
кой. За н е п о в и н о в е н и е полиции
Шамсуаров получил 15 суток аре
ста, еще двое пассажиров — ад
министративный арест, 22-летний
А. Маджидов (именно он находился

за рулем) — 15 суток, 200 часов
общественных работ и был лишен
прав. Возбуждено уголовное дело
по факту хулиганства.
Сегодня инвалиды часто стра
дают оттого, что другие люди не
желают признать инвалидов равно
правными. 13 августа 2015 г. в теле
новостях рассказали о случае, когда
больную аутизмом сестру-инвалида
Оксану и маму известной манекен
щицы Натальи Водяновой выгнали
из кафе в Нижнем Новгороде охран
ники. Я д у м а ю , что хозяина э т о
го кафе следует наказать за такое
поведение, ведь по закону Оксана
равна с ним в правах.
Л ю д и должны быть равны не
только на бумаге. Если для реаль
ного р а в н о п р а в и я л ю д е й нужно
принудить подчиняться закону тех,
нег или высокая должность или по-
тому, что ему просто кто-то не по

нравился.
в правах
конов привело к уравнению
л ю д е й в правах
прещаются любые формы ограни-

и многогранная т е м а . Равенство
в том числе и для уравнения людей

в правах.
Древнейшие письменные источни
ки права устанавливали некоторое
равенство граждан в правах. Так,
законы царя Хаммурапи, принятые
в середине XVIII в. до н. э., уста
навливали одинаковые наказания
за с о в е р ш е н н ы е п р е с т у п л е н и я
для граждан независимо от их со
циального положения. Например,
человеку, выбившему другому че
ловеку глаз или зуб, надлежало
в н а к а з а н и е также в ы б и т ь глаз
или зуб. В нашей истории приме
ром является свод законов Киев
с к о й Руси — «Русская Правда».
Она также устанавливала о д и н а
ковые наказания за преступления:
например, за вырывание бороды
и приближенного князя, и кресть
янина наказывали одинаково. Так,
за убийство по «Русской Правде»
допускалась кровная месть. В слу

чае, если не было желания или воз
можности мстить за убитого, то взи
родственников погибшего.
Как мы в и д и м , з а к о н ы царя
Хаммурапи, «Русская Правда» за
щищали права граждан на жизнь,
собственность, личную неприкос
новенность, честь и достоинство.
Конечно, законы Хаммурапи и «Рус
ская Правда» не содержали в отли
чие от современных нормативных
актов перечня прав граждан и за
крепляли существовавшее тогда
социальное неравенство. Однако
и в них, и в последующих законах,
содержались и нормы, фактически
уравнивавшие людей в правах. По
сле их принятия каждый — и знат
ный человек, и п р о с т о й — знал,
что за преступления накажут оди
наково, а это уже означало опреде
ленное равенство в правах.
в правах
/ Аспект: р а в е н с т в о г р а ж д а н
в правах является одним
из признаков правового
от п о л а , р а с ы , н а ц и о н а л ь н о с т и ,

я д у м а ю , о т о м , что р а в е н с т в о

ства.
Правовое государство гарантирует
равноправие граждан, т. е. равное
положение любой личности перед
законом, равные права, свободы.
Фактически равенство или нера
венство л ю д е й в ж и з н и з а в и с и т
от их материального положения,
здоровья и т. д. Реальные равные
возможности реализации челове
ком его прав и свобод в жизни часто
отсутствуют. Например, инвалиды
часто не могут реализовать свои
права потому, что ими не хотят за
ниматься чиновники даже т о г д а ,
когда это является их прямой обя
занностью.
Так, в 2013 г. в одну из крупных
московских фирм не смог устро
иться на работу молодой человек,
армянин, родившийся и выросший
в Москве, прекрасно владеющий
русским языком и окончивший с от

личием Государственный универси
тет управления. Вместо него на ра
боту приняли молодого человека
с худшим образованием, но сла
вянской внешности, хотя открыто
причину отказа никто не назвал.
признать инвалидов равноправны
ми. Так, в 2015 г. в Екатеринбур
ге мужчину не пустили в ресторан
только потому, что он был в инва
лидном кресле, хотя помещение
оборудовано пандусом для колясок.
Посетителю, который с о б и р а л с я
отпраздновать свой день рождения
и заранее заказал столик, сотруд
ники р е с т о р а н а з а я в и л и , что он
своим видом распугает других кли
ентов.
В правовом государстве такие
вещи невозможны, там подобных
хозяев фирм и кафе засудили бы
правозащитники.
в правах
/ Аспект: у к а ж д о г о ч е л о в е
ка е с т ь п р а в о н а р а в н ы е
возможности реализации
его прав
права. В России государство га

я думаю, о том, что у каждого чело-
века есть право на равные возмож

ности реализации его прав.
не согласиться. У каждого человека
есть право на равные возможности
реализации его прав, но воспользо
ваться своими правами на практике
человек может не всегда. Так, каж
дый человек имеет право на выс
шее образование. Однако сегодня
обучение в вузе стоит очень дорого
и далеко не всем по карману. Если
одни могут заплатить за себя сами,
реализуя таким образом свое право
на высшее образование, то неиму
щим должно помогать государ
ство, ведь они — его граждане. Так
бедные и богатые будут уравнены
в возможности реализации своих
прав.
Инвалиды в жизни часто страда
ют оттого, что другие люди не же
лают признать их р а в н о п р а в н ы
ми. Так, в 2009 г. авиакомпания S7
не пустила на борт самолета инва-
лида по зрению. Тем самым было

нарушено право человека на сво
боду передвижения. Потерпевший
подал в суд и выиграл его. В апреле
2016 г. в Сыктывкаре и н в а л и д а -
колясочника не пустили в ночной
клуб. Мужчина потребовал от пер
сонала заведения объяснений. Если
формулировка отказа была именно
такой, то имеет место нарушение
законодательства — дискрими
нация по признаку инвалидности,
вследствие чего человек не смог
свободно посетить общественное
место.
В первом примере государство
защитило права человека. Во вто
ром примере, я считаю, хозяин клу
ба тоже должен быть наказан, ведь
по закону у каждого человека есть
право на равные возможности реа
лизации его прав.
в правах
• Аспект: в л а с т ь п р и п о м о
щи закона способствует
установлению реального
равноправия людей

закону.
я думаю, о том, что власть при по
мощи закона способствует у с т а
новлению реального равноправия
людей.

не согласиться. Добиться реаль
сти перед законом, равных прав,
свобод и обязанностей — задача
так и для г о с у д а р с т в а . Решение
этой задачи по силам только го
сударству. Реальные равные воз
можности реализации человеком
его прав и свобод в жизни часто
отсутствуют. Добиться реального
равноправия людей может власть,
причем только одним с п о с о б о м :
принуждая подчиняться закону тех,
нег или высокая должность.
Так, инвалиды в жизни часто
страдают оттого, что другие люди
не желают признать их равноправ
ными. В 2012 г. авиакомпания Air-
Berlin не пустила в Москве на борт
самолета группу российских инва-
лидов-колясочников. Тем самым

было нарушено их право на свободу
передвижения. Потерпевшие пода
ли в суд и выиграли его. 4 августа
2016 г. в Брянске не пустили в ма
газин инвалида по зрению с соба
кой-поводырем. По закону инвалид
по з р е н и ю имеет право входить
с собакой в любые торговые по
м е щ е н и я . Здесь было нарушено
право человека на посещение объ
ектов социальной инфраструктуры,
а именно торговых мест. Потерпев
ший написал жалобу в прокуратуру,
и охранник, не пустивший его в ма
газин, был оштрафован.
В обоих случаях власть защити
ла права человека, и это правильно,
ведь власть должна всячески спо
собствовать установлению реаль
ного равноправия людей, а инвали
дов особенно.
в правах
/ Аспект: с п о с о б д о б и т ь с я
реального равноправия
л ю д е й — подчинение всех
закону

я думаю, о том, что способ добиться

подчинение всех закону.
не согласиться. Добиться реально
го равноправия граждан — задача
ни часто отсутствуют. Добиться ре
ального равноправия людей можно
только одним с п о с о б о м : сделать
так, чтобы все подчинялись закону.
Эта задача по силам только государ
ству, которое может этого добиться
как методами воспитания и убежде
ния, так и методом принуждения.
Воспитание граждан в нужном
ключе государство осуществляет
при помощи системы образования.
В нашей школе много раз прово
дили классные часы и другие ме
р о п р и я т и я , посвященные людям
с ограниченными возможностями
здоровья (инвалидам). Я считаю,
что такие мероприятия нужны, ведь

они постепенно формируют в учени
ках убеждение, что инвалиды — та
кие же, как мы, и им нужно помогать.
Если же кто-то нарушит права
другого человека, например инва
лида, то должно вмешаться госу
дарство и наказать такого гражда
нина по закону. Так, в октябре 2014 г.
в Москве на борт самолета не пу
стили р е б е н к а - и н в а л и д а , летев
шего в Словению на лечение. Ре
бенок дышал с помощью аппарата
искусственной вентиляции легких
и передвигается в электрокресле.
Тем самым было нарушено право
на свободу передвижения. Потер
певшие подали в суд и выиграли
его. Судебная власть защитила пра
ва граждан. Власть, наказав авиа
компанию, дала понять, что нужно
подчиняться закону. Таким образом
она добилась реального равнопра
вия людей.
в правах
/ Аспект: р а в е н с т в о л ю д е й
в правах обеспечивают
правоохранительные ор
ганы
к о б щ е с т в е н н ы м объединениям,

я думаю, о том, что равенство лю-
дей в правах обеспечивают право

охранительные органы.
зя не с о г л а с и т ь с я . И с т о р и ч е с к и
так сложилось, что люди не рав
ны в своих правах. Например, те,
кто находится у власти, всегда на
деляют себя различными льготами
и привилегиями, оформляя это за
конодательно. Кроме того, и рань
ше, и сегодня состоятельные люди
часто думают, что если у них много
денег, то они могут не соблюдать
закон, считая, что у них прав боль
ше, чем у других людей. Исправить
такую ситуацию помогут правоохра
нительные органы.
П р и м е р : в т о к - ш о у на одном
из телеканалов обсуждалась с и
туация, когда в одном из районов
Л е н и н г р а д с к о й области с о с т о я
тельный дачник незаконно привати
зировал дамбу, ведущую в дачный
поселок. Тем самым он перекрыл
проезд другим людям к их дачам,
нарушив таким образом их права.

Дачники, чьи права были нарушены,
о б ъ е д и н и л и с ь , подали н е г а т о р -
ный иск в суд. Судебные органы
быстро разобрались в с и т у а ц и и ,
в результате чего незаконное ре
шение о приватизации дороги было
о т м е н е н о . Таким о б р а з о м было
восстановлено равенство людей
в правах пользования дачниками
своими участками.
Другой пример: из курса исто
рии России мы знаем, что в 1918¬
1919 гг., когда в России шла Граж
данская в о й н а , в городах резко
возросло число преступлений, осо
бенно грабежей и убийств. В этих
условиях советская милиция полу
чила чрезвычайные полномочия,
вплоть до расстрела преступников
на месте преступления. Милиция
карала всех преступников незави
симо от их социально-классового
происхождения.
Раздел
«Подчинение закону»
Общая тема: п о д ч и н е н и е
закону
• Аспект: п о д ч и н е н и е в с е х
закону приносит опреде
ленную пользу и л ю д я м ,
и государству
ном высказывании, — подчинение
всех закону. Это означает, что закон
соблюдают все — и граждане, и го
сударство. Наличие в государстве
такого положения, когда все подчи
няются закону, характеризует его
как правовое. Подчинение закону
бывает добровольным и принуди
тельным. Добровольно люди под
чиняются закону, когда государство
является, по их мнению, справед
ливым, а законы установлены для
общего блага всего государства

в целом. В противоположной с и
туации люди, как правило, подчиня
ются закону только принудительно.
Подчинение всех закону — ши
воле. Государство заставляет лю
дей подчиняться закону, в том чис
ле при помощи мер принуждения.
Если все будут подчиняться закону,
то права человека будут соблюде
ны. В правовом государстве закону
дарство. Подчиняться всех закону
заставляет власть. Подчинение всех
закону — способ добиться реально
го равноправия людей. Подчинение
закону приносит определенную вы
году и людям, и государству.
я д у м а ю , о т о м , что подчинение
всех закону приносит определен
ную пользу и людям, и государству.
Раздел. «Подчинение закону» • 169

не согласиться. Государству и лю
дям невыгодно несоблюдение от
дельными гражданами законов.
Государство всегда стремилось
добиться законопослушания. Дей
ственными с р е д с т в а м и , которые
обеспечивают подчинение закону,
являются убеждение (это делают
семья и школа в процессе воспи
тания и обучения) и принуждение
(через наказание за правонаруше
ние). Подчинение всех закону при
носит большую пользу: и правона
рушителям (им таким образом дают
понять: не нарушаете закон — не
имеете негативных последствий),
и гражданам (они получают спокой
ствие в обществе), и государству
(устанавливается социальная ста
бильность). Главное для государ
ства — для подчинения всех закону
найти оптимальное сочетание мер
воспитательных и мер принуждения.

вести героя повести «Один день
Ивана Денисовича» Шухова — за
ключенного, соблюдающего лагер
ный режим (закон для заключенных)
и старательно работающего на про
изводстве, чтобы поскорее осво
бодиться, т. е. получить конкретно
для себя пользу.
В качестве д р у г о г о п р и м е р а
можно привести такой историче
ский факт, как расследование «дела
Медунова» — о коррупции в руко
водстве Краснодарского края в на
чале 1980-х гг. В ходе расследования
этого дела более 5 тыс. чиновников
были уволены со своих постов и ис
ключены из рядов КПСС, примерно
1500 человек осуждены и получили
немалые сроки. За многочисленные
факты коррупции был снят с рабо
ты 1-й секретарь Краснодарско
го крайкома КПСС С . Ф . Медунов.
В бюджет государства были возвра
щены миллионы рублей.
закону
/ Аспект: п о д ч и н е н и е в с е х
закону — способ добиться
реального равноправия
людей
является, по их мнению, справедли
вым, а законы установлены для об
щего блага всего государства в це
лом. В противоположной ситуации
л ю д и , как правило, подчиняются
закону только принудительно.

дей подчиняться закону в том числе
при п о м о щ и мер п р и н у ж д е н и я .
я думаю, о том, что подчинение всех
го равноправия людей.
равного положения любой лично-

ни часто отсутствуют. Фактически
равенство или неравенство людей
в жизни зависит от их материаль
ного положения, рода занятий, пси
хологии и т. д. Добиться реального
равноправия людей можно только
одним способом: сделать так, что
бы все подчинялись закону. Эта за
дача по силам только государству,
которое может этого добиться ме
тодами убеждения и принуждения.
Воспитание граждан в нужном
ключе государство осуществляет
при п о м о щ и с и с т е м ы о б р а з о в а
ния. В нашей школе много раз про
водились классные часы и другие
мероприятия, посвященные людям
с ограниченными возможностя
ми здоровья (инвалидам). Я счи-
таю, что такие мероприятия нужны,

ведь они постепенно формируют
в учениках убеждение, что инвали
ды — такие же, как мы, и им нужно
помогать.
Если же кто-то нарушит права
д р у г о г о человека, например и н
валида, то должно вмешаться го
сударство и наказать нарушителя
по закону. Так, в 2012 г. инвалид-
колясочник в Екатеринбурге подал
иск в суд против ресторана, куда
его не пустили, чтобы он не смущал
посетителей своим видом, и вы
играл дело. Суд принял решение
оштрафовать администрацию ре
сторана и выплатить потерпевшему
к о м п е н с а ц и ю . Судебная власть,
наказав администрацию ресторана,
дала понять, что нужно подчиняться
закону. Таким образом она д о б и
лась реального равноправия людей.
всех закону
/ Аспект: в с е — и г р а ж д а н е ,
и государство — в право
вом государстве подчиня
ются закону

я д у м а ю , о т о м , что в правовом
и граждане, и государство.
Одним из п р и н ц и п о в п р а в о в о г о
государства является связанность
законом в равной мере как госу

дарства в лице его органов, долж
ностных лиц, так и граждан, их объ
единений. Государство, издавшее
закон, ни в коем случае не должно
само его нарушать. К сожалению,
в жизни часто чиновники считают
наоборот и толкуют законы в своих
корыстных интересах.
В 2010-2015-х гг., по данным со
циологических опросов, проведенных
Всероссийским центром изучения
общественного мнения (ВЦИОМ),
уровень доверия граждан к государ
ственным служащим (чиновникам)
вырос с 2,47 до 2,96 балла и к по
лицейским — с 2,39 до 3,09 балла
по 5-балльной шкале. По всей види
мости это связано с тем, что чинов
ники и полицейские стали меньше
нарушать закон.
Вместе с тем ни для кого не се
крет, что отдельные российские чи
новники и полицейские используют
свое положение в личных целях,
например, уходя от ответственно

сти за совершенные правонаруше
ния, в том числе такие серьезные,
как ДТП со смертельным исходом,
получение и дача взяток. В резуль
тате многие россияне не доверяют
представителям власти из-за нару
шений ими закона. Такие чиновники
и полицейские фактически прово
цируют несоблюдение закона про
стыми гражданами. В результате
обычные граждане часто начинают
поступать именно так, обосновывая
свои действия тем, что раз предста
вителям власти можно, значит, мож
но и нам тоже. Все это в конечном
счете не способствует созданию
правового государства.
в государстве, стремив
шемся подчинить всех сво
ей воле
Подчинение всех закону — мно

гогранная тема. Государство созда
ло законы с целью заставить всех
подчиниться своей воле. Государ
ство заставляет людей подчиняться
закону в том числе при помощи мер
принуждения. Если все будут под
чиняться закону, то права человека
будут соблюдены. В правовом госу
дарстве закону подчиняются и гра
ждане, и государство. Подчинять
ся всех закону заставляет власть.
Подчинение всех закону — способ
людей. Подчинение закону прино
сит определенную выгоду и людям,
и государству.
в государстве, стремившемся под
чинить всех своей воле.
и в древности, и сегодня выполня
ет ряд задач: решает общие дела
(оборона страны, организация

работы транспорта, связи и т. п.),
является арбитром в разрешении
социальных споров, регулирует
отношения с другими странами.
Государство для выполнения этих
задач направляет и регулирует дея
тельность л ю д е й , устанавливает
общие для всех правила. Подчи
няются правилам, установленным
государством, по разным причинам
не все его граждане. Таких граждан
государство принуждает подчинять
ся. Для применения мер принужде
ния государству было необходимо
обоснование, которое будет понят
но всем и принято большинством.
Таким обоснованием и средством
подчинения людей воле государ
ства и стали законы.
царя Хаммурапи (XVIII в. до н. э.)
у с т а н а в л и в а л и единые для всех
жителей царства наказания за раз

личные правонарушения незави
симо от т о г о , какой человек был
национальности или в каких богов
он верил, невзирая на то, какое
положение занимал человек в об
ществе. В нашей истории примером
является принятие Ярославом Муд
рым «Русской Правды». До приня
тия «Русской Правды» жизнь людей
регулировалась обычаями, которые
у разных славянских народностей
отличались. Но эти разные народ
ности жили в едином государстве,
и «Русская Правда» устанавливала
единые для всех наказания за раз
личные преступления. Так, напри
мер, за отсечение пальца одинаково
наказывали и приближенного князя,
и простого крестьянина. Государство
своей волей устанавливало единые
правила и через наказание принуж
дало граждан подчиняться им.
/ Аспект: п о д ч и н е н и я з а к о н у
добиваются в том числе
при помощи мер принуж
дения
является по их мнению справедли
Подчинение всех закону — мно

гогранная тема. Государство созда
ло законы с целью заставить всех
подчиниться своей воле. Государ
ство заставляет людей подчиняться
закону в том числе при помощи мер
принуждения. Если все будут под
чиняться закону, то права человека
будут соблюдены. В правовом госу
дарстве закону подчиняются и гра
ждане, и государство. Подчинять
ся всех закону заставляет власть.
Подчинение всех закону — способ
людей. Подчинение закону прино
сит определенную выгоду и людям,
и государству.
я д у м а ю , о т о м , что подчинения
закону д о б и в а ю т с я в том числе
при помощи мер принуждения.
зя не согласиться. Люди наруша
ют закон по р а з н ы м п р и ч и н а м :
из-за низкого уровня правовой
и общей культуры граждан, низкого

уровня жизни, несовершенства за
конодательства, вредных привычек
(алкоголизм, наркомания). Однако
государству невыгодно несоблю
дение законов гражданами. Это со
здает в обществе атмосферу страха
и незащищенности прав граждан.
Поэтому государство заставляет
всех подчиняться закону, приме
няя к правонарушителю различные
меры п р и н у ж д е н и я с целью его
наказать и перевоспитать, чтобы
в дальнейшем данный гражданин
подчинялся закону. Тогда он не бу
дет н а р у ш а т ь права д р у г и х л ю
дей, а государство в свою очередь
не ограничит его права.
примеры. По Семейному кодексу
РФ родители обязаны заботиться
о своих детях. Однако не все гра
ждане РФ намерены заботиться
о своих детях, как это положено
по закону. Поступать как положено

по закону таких людей может заста
вить только государство, и только
мерами принуждения. Поэтому, на
пример, существует ст. 106 Уголов
ного кодекса РФ, которая преду
сматривает наказание за убийство
матерью новорожденного ребенка.
закона, прописывавшего различ
ные меры п р и н у ж д е н и я , являет
ся «Русская Правда», установив
шая для всех единые наказания
за преступления. Так, за убийство,
согласно «Русской Правде», допу
скалась кровная месть. В случае,
если не было желания или возмож
ности мстить за убитого, то взи
родственников погибшего. Как мы
видим, везде и всегда государство
принуждало граждан подчиняться
закону путем применения различ
ных наказаний.
/ Аспект: е с л и в с е б у д у т п о д
чиняться закону, то права
человека будут соблюдены

я думаю, о том, что если все будут
подчиняться закону, то права чело
века будут соблюдены.
не согласиться. Законы созданы
для т о г о , чтобы защищать права
людей: на жизнь, неприкосновен-
ность личности и т. д. Если нару

шается закон, значит, нарушает
ся к а к о е - л и б о п р а в о ч е л о в е к а .
Если бы все л ю д и , о р г а н и з а ц и и
и государственные органы соблю
дали з а к о н ы , то в о б щ е с т в е и с
чезла бы проблема несоблюдения
прав человека. Взять, к примеру,
проблемы с экологией. Сегодня все
люди знают, что загрязнять приро
ду незаконно и за это налагается
штраф. А соблюдай люди закон —
промышленные предприятия сбра
сывали бы меньше своих отходов
в воздух и реки, а граждане не му
с о р и л и бы в лесах и на пляжах.
Таким о б р а з о м соблюдалось бы
прописанное в законе право лю
дей на благоприятную окружающую
среду.
В качестве п р и м е р а можно
привести сюжет в теленовостях от
13 августа 2015 г., где рассказали
о случае, когда больную аутизмом
сестру-инвалида известной мане-
кенщицы Натальи Водяновой Окса

ну выгнали из кафе в Нижнем Нов
городе охранники, потому что она
якобы отпугивала клиентов. Здесь
было н а р у ш е н о право человека
на посещение мест досуга. Если бы
хозяин кафе не повел себя неза
конно, права человека не были бы
нарушены.
В марте 2016 г. был арестован
ректор Дальневосточного феде
рального университета С. Иванец,
который, по мнению следствия, дал
указание изготовить и подписать
акты п р и е м а - с д а ч и работ по з а
ключенному в 2011 г. контракту на
647 млн руб. на создание информа
ционно-технической системы уни
верситета. Работы по этому эта
пу должны были быть выполнены
еще в 2013 г., однако по факту этого
не п р о и з о ш л о . Тем самым было
нарушено право студентов на каче
ственное обучение.
/ Аспект: в л а с т ь з а с т а в л я е т
всех подчиняться закону
в том числе при помощи
мер принуждения

я думаю, о том, что власть заставляет
всех подчиняться закону в том числе
при помощи мер принуждения.
не согласиться. Мы живем в госу
дарстве, а значит, по нормам права.
Большинство людей добровольно
исполняют нормы права, однако

всегда есть те, кто не с о б л ю д а
ет з а к о н . Л ю д и нарушают закон
по разным причинам: из-за низкого
уровня правовой и общей культуры,
низкого уровня жизни, несовершен
ства законодательства, вредных
привычек. Несоблюдение законов
гражданами государству невыгод
но. Одним из действенных средств,
которые обеспечивают подчине
ние закону, является применение
властью к правонарушителю мер
принуждения, т. е. причинение ему
неких ограничений, лишений, стра
даний с целью его наказать и пе
ревоспитать, чтобы в дальнейшем
данный гражданин подчинялся за
кону.
тора можно привести в пример се
годняшние законы РФ. По ст. 63
Семейного кодекса РФ родители
обязаны воспитывать и развивать
своих детей. Однако не все родители
это делают, поэтому в Семейном

кодексе есть ст. 69, где прописан
порядок и причины лишения гра
ждан р о д и т е л ь с к и х прав. Через
лишение прав власть принуждает
родителей подчиняться закону.
Власть п р и н у ж д а л а г р а ж д а н
подчиняться закону путем примене
ния к ним различных наказаний вез
де и всегда. В нашей истории при
мером является «Русская Правда».
Она предусматривала наказания
за убийство, воровство, причинение
вреда здоровью. Так, за убийство
человека, согласно «Русской Прав
де», допускалась кровная месть.
В случае, если у р о д с т в е н н и к о в
убитого не было желания или воз
можности мстить за его смерть,
то взимался штраф в 40 г р и в е н .
Взимали этот штраф княжеские
чиновники — представители власти.
/ Аспект: п о д ч и н е н и е в с е х з а
кону обеспечивают право
охранительные органы
всех закону. Это означает, что за
кон соблюдают все — и граждане,
и государство. Наличие в государ
стве такого положения, когда все
подчиняются закону, характеризует
его как правовое. Подчинение за
кону бывает добровольным и при
нудительным. Добровольно люди
подчиняются закону, когда государ
ство является, по их мнению, спра
ведливым, а законы установлены
для общего блага всего государства
в целом. В противоположной ситуа
ции люди, как правило, подчиняют
ся закону только принудительно.

дей подчиняться закону в том чис
ле при помощи мер принуждения.
я думаю, о том, что подчинение всех
закону обеспечивают правоохрани
тельные органы.
зя не с о г л а с и т ь с я . И с т о р и ч е с к и
так сложилось, что люди не равны
в своих правах и возможностях.
У всех людей разный социальный

с т а т у с . Это может быть з а к р е п
лено законодательно. Например,
те, кто находится у власти, всегда
наделяют себя различными льго
тами и привилегиями. Кроме того,
и раньше, и сегодня состоятельные
люди часто думают, что если у них
много денег, то они могут не с о
блюдать закон, считая, что у них
прав больше, чем у других людей.
Исправить такую ситуацию помо
гут правоохранительные о р г а н ы ,
заставляя всех независимо от по
ложения в обществе подчиняться
закону.
Из курса и с т о р и и России мы
знаем, что вскоре после оконча
ния Великой Отечественной войны
в СССР было проведено так назы
ваемое «трофейное дело» — кам
пания о р г а н о в г о с б е з о п а с н о с т и
СССР, направленная на выявление
злоупотреблений среди высшего
генералитета Красной Армии при
вывозе трофеев из Германии. В ав

густе 1950 г. были расстреляны
генералы Кулик, Гордов и Рыбаль-
ченко. Дела по обвинению генера
лов Телегина, Крюкова, Терентьева
и Минюка в начале ноября 1951 г.
были рассмотрены Военной колле
гией Верховного Суда СССР. Они
получили от 10 до 25 лет лагерей.
Государству были возвращены цен
ности на сумму в миллионы рублей.
Пример из СМИ: в 2015-2016 гг.
стритрейсерша Мара Багдасарян
неоднократно задерживалась со
трудниками ДПС. Она десятки раз
грубо нарушала правила дорожного
движения. В результате эту девушку
из обеспеченной семьи суд обязал
выплатить штрафы за нарушение
ПДД, а заодно определил наказа
ние в виде общественных работ.
Раздел
«Права человека»
Общая тема: п р а в а ч е л о в е к а
/ Аспект: з а щ и т а п р а в ч е л о
века является главным по
ложительным последстви
ем соблюдения закона
ном высказывании, — права чело
века. Права человека — социаль
ные возможности, обеспечивающие
человеку определенный стандарт
жизни. Как правило, под правами
человека понимаются естествен
ные, неотчуждаемые права, при
надлежащие человеку от рождения.
Виды прав человека: гражданские
(личные) — права, принадлежащие
человеку как биосоциальному суще
ству; политические — права, обес
печивающие возможность участия
граждан в п о л и т и ч е с к о й ж и з н и ;
э к о н о м и ч е с к и е — права, п о з в о
ляющие распоряжаться средства
ми производства, рабочей силой,
предметами п о т р е б л е н и я ; с о ц и
альные — права на благосостояние
и достойный уровень жизни; куль
турные — права, обеспечивающие
духовное развитие и самореализа
цию личности.
Права человека — широкая
и многогранная тема. В правовом
государстве главной задачей яв
ляется реализация и защита прав
ч е л о в е к а . Человек имеет право
на равные возможности в реали
зации своих прав. Права человека
будут соблюдены, если все будут
подчиняться закону. Власть при по
мощи закона обеспечивает соблю
д е н и е и з а щ и т у прав ч е л о в е к а .
ну — способ защиты прав людей.
Права человека с возникновением
закона стало защищать государ-
Раздел. «Права человека» • 201
ство. Защита прав человека являет

ся главной пользой от соблюдения
закона.
я думаю, о т о м , что защита прав
человека является главным положи
тельным последствием соблюдения
закона.
не с о г л а с и т ь с я . Соблюдение з а
кона — главное условие защиты
прав человека. Не важно, что имен
но подвигло людей на соблюдение
закона — собственные убеждения
в том, что нельзя нарушать закон,
или наказание. Главное, что обес
печиваются соблюдение и защита
прав человека. Например, человек,
отсидевший несколько лет в тюрь
ме, скажем, за кражи, стал законо
послушным, устроился на работу.
Он перестал нарушать право людей
на частную собственность, а именно
это от него и требуется. В качестве
примера можно привести одного
из персонажей романа И. Ильфа

и Е. Петрова «Золотой теленок» —
Адама Козлевича. Просидев в тюрь
ме за кражи в общей сложности
около трех лет, Козлевич решил,
что лучше зарабатывать, чем воро
вать. Выйдя из тюрьмы, он стал так
систом и в дальнейшем не нарушал
прав других людей.
Обратным примером может слу
о многодетной семье из Нижнего
Тагила, в которой у родителей трое
родных и пятеро приемных детей.
Биологические родители приемных
детей нарушили их права на забо
ту, воспитание и т. п., зафиксиро
ванные в Семейном кодексе РФ,
и были лишены родительских прав.
Приемные родители меньше всего
думают о том, что они соблюдают
С е м е й н ы й кодекс, но мы видим
соблюдение прав приемных детей.
Оно является положительным по

следствием соблюдения закона.
/ Аспект: п р а в а ч е л о в е к а
с возникновением закона
стало защищать государ
ство
ные, неотчуждаемые права, п р и
(личные), принадлежащие чело
веку как б и о с о ц и а л ь н о м у с у щ е
ству; политические, обеспечиваю
щие возможность участия граждан
в политической жизни; экономиче
ские, позволяющие распоряжаться
средствами производства, рабочей

силой, предметами потребления;
социальные — на благосостояние
турные, обеспечивающие духовное
развитие и самореализацию лич
ности.
Права человека — многогранная
тема. В правовом государстве глав
ной задачей является реализация
и защита прав человека. Человек
имеет право на равные возмож
ности в реализации своих прав.
Права человека будут соблюдены,
если все станут подчиняться закону.
Власть при помощи закона обеспе
чивает соблюдение и защиту прав
человека. Принуждение подчинять
ся закону — способ защиты прав
людей. Права человека с возник
новением закона стало защищать
государство. Защита прав человека
является главной пользой от с о

я думаю, о том, что права человека
с возникновением закона стало за
щищать государство.
Права людей нарушаются с древ
нейших времен. Если раньше люди
защищались в основном самостоя
тельно, то позднее эту обязанность
государство взяло почти целиком
на себя. Для защиты прав людей
государство создало инструмент —
закон. Принуждая людей соблюдать
законы, государство обеспечивает
с о б л ю д е н и е и защиту о с н о в н ы х
прав человека. Наказывая по закону
воров за кражи, государство дает
понять остальным — не нарушайте
прав других людей на частную соб
ственность, и вас никто не накажет.
Д р е в н е й ш и е письменные ис
точники права содержали нормы,
которые защищали основные права
граждан. Например, законы госу-
д а р с т в а франков — Салическая
правда (XI в.) — скрупулезно уста
навливала, например, какой штраф
надлежит платить за кражу свиньи,
за годовалого поросенка, за сви
нью, украденную вместе с п о р о
сенком, за молочного поросенка
отдельно, за свинью из запертого
хлева и пр., защищая право с о б
ственности.
является «Русская Правда». При
няв «Русскую Правду», государство
оформило свое право применять
к тем, кто нарушал право собствен
ности, различные наказания: «Если
украдут с е н о , то платить 9 кун,
а за дрова 9 кун. Если украдут овцу,
или козу, или свинью, а 10 воров
одну овцу украли, пусть каждый
уплатит по 60 резан продажи».
Как мы видим, уже самые пер
вые г о с у д а р с т в а законом з а щ и
щали права своих граждан на соб
ственность.
/ Аспект: п р и н у ж д е н и е л ю д е й
подчиняться закону — спо
соб з а щ и т ы прав человека
(личные), п р и н а д л е ж а щ и е чело

ности.
человека. Человек имеет право
будут с о б л ю д е н ы , если все с т а
нут п о д ч и н я т ь с я закону. Власть
при помощи закона обеспечивает
соблюдение и защиту прав челове
ка. Принуждение подчиняться зако
я думаю, о том, что принуждение
людей подчиняться закону — спо
соб защиты прав человека.
не согласиться. Одним из действен
ных средств защиты прав челове
ка в любом государстве является
применение мер государственного

принуждения к правонарушителю,
т. е. причинение ему неких ограни
чений, лишений, страданий с целью
его наказать и перевоспитать. Че
рез наказание правонарушителей
г о с у д а р с т в о , во-первых, в о с с т а
навливает положение п о т е р п е в
шего, чьи права были нарушены,
а во-вторых, принуждает п о д ч и
няться закону не только их самих
в будущем, но и других граждан,
показывая на конкретных примерах,
что их ждет за совершение преступ
ления.
В качестве примера мож
но привести эпизод телесериала
«Склифосовский», когда х и р у р г и
отказывались оперировать нар
комана, зарезавшего их коллегу.
Этого преступника прооперировал
врач, только что принятый на рабо
ту. Он объяснил, почему это сделал,
задав коллегам вопрос: «Хотите,
чтобы вас привлекли за неоказание
помощи?» Другим примером мо

жет служить сюжет телепрограммы
«Доброе утро», в котором расска
зали о семье, где пьющие родители
были лишены судом родительских
прав, а их дети отправлены в дет
родителей бросить пить и устроить
ся на работу, и они в итоге смогли
вернуть детей обратно. Сейчас это
вполне благополучная семья. Мы
видим, как применение мер госу
дарственного принуждения к пра
вонарушителям, т. е. причинение
им л и ш е н и й , страданий с целью
наказать и перевоспитать, привело
к тому, что права граждан — паци
ентов (в первом случае) и права де
тей (во втором случае) — перестали
нарушаться.
/ Аспект: п р а в а ч е л о в е к а
будут с о б л ю д е н ы , если все
будут подчиняться закону
(личные), принадлежащие челове
ку как биосоциальному существу;
политические, обеспечивающие
возможность участия граждан в по
литической жизни; экономические,
позволяющие распоряжаться сред
ствами производства, предмета
ми п о т р е б л е н и я ; с о ц и а л ь н ы е —
на б л а г о с о с т о я н и е и д о с т о й н ы й
уровень жизни; культурные, обес

печивающие духовное развитие
и самореализацию личности.
закона стало защищать государ
закона.
будут соблюдены, если все станут
подчиняться закону.

не с о г л а с и т ь с я . Законы созданы
для т о г о , чтобы защищать права
л ю д е й : на жизнь, свободу и т. д.
Если нарушается закон, значит, на
рушается какое-либо право челове
ка. Если бы все люди и организации
соблюдали законы, то в обществе
исчезла бы проблема несоблюде
ния прав человека. Взять, к приме
ру, проблемы с экологией. Сего
дня все люди знают, что загрязнять
п р и р о д у незаконно и что за это
налагается штраф. А при соблюде
нии закона промышленные пред
приятия с б р а с ы в а л и бы меньше
своих отходов в воздух и в реки,
а граждане не мусорили бы в лесах
и на пляжах. Таким образом с о
блюдалось бы прописанное в зако
не право людей на благоприятную
окружающую среду.
Если г р а ж д а н е и о р г а н и з а
ции н а р у ш а ю т п р а в а ч е л о в е к а ,
например инвалида, то их нужно
заставить соблюдать закон через

наказание. Так, в 2014 г. в Моск
ве не пустили на борт самолета
группу инвалидов-колясочников,
которые летели за границу на ле
чение. Тем самым было нарушено
их право на свободу передвижения.
13 августа 2015 г. в теленовостях
рассказали о случае, когда больную
аутизмом сестру-инвалида Оксану
и маму известной манекенщицы На
тальи Водяновой выгнали из кафе
в Нижнем Новгороде охранники,
потому что она якобы отпугивала
клиентов. Здесь было нарушено
право человека на посещение мест
досуга. Если бы сотрудники авиа
компании и хозяин кафе вели себя
по закону, права людей не были бы
нарушены.
Раздел. «Права человека» «215
/ Аспект: ч е л о в е к и м е е т п р а
во на р а в н ы е в о з м о ж н о с т и
в реализации своих прав

ности.
Права человека — многогранная
тема. В правовом государстве глав
ной задачей является реализация
и защита прав человека. Человек
имеет право на равные возмож
ности в реализации своих прав.
Права человека будут соблюдены,
если все станут подчиняться закону.
Власть при помощи закона обеспе
человека. Принуждение подчинять
ся закону — способ защиты прав
людей. Права человека с возник
новением закона стало защищать
государство. Защита прав человека
является главной пользой от с о
я думаю, о том, что человек име
ет право на равные возможности
в реализации своих прав.

Практическая реализация прав че
ловека — задача сложная. Восполь
зоваться своими правами человек
может далеко не всегда. Так, каж
дый человек имеет право на меди
цинское обслуживание, в том числе
и на специализированное. Но спе
циализированная медицина с т о
ит очень дорого и далеко не всем
по карману. Если богатые л ю д и
могут заплатить за себя сами, реа
лизовав таким образом свое пра
во на медицинское обслуживание,
то людям необеспеченным должно
помогать государство, ведь они его
граждане. Так бедные и богатые
будут уравнены в возможности реа
лизации своих прав.
Инвалиды в жизни часто страда
ют оттого, что другие люди не же
лают признать их р а в н о п р а в н ы
м и . Так, в 2009 г. авиакомпания
S7 не пустила на борт самолета
инвалида по зрению. Тем самым

было н а р у ш е н о право человека
на свободу передвижения. Потер
певший подал в суд и выиграл его.
В сентябре 2016 г. в теленовостях
рассказали о случае, когда адми
н и с т р а ц и я б а с с е й н а отказалась
продать абонемент на посещение
девушке — пятикратной чемпионке
мира по плаванию среди инвалидов.
Здесь было нарушено право челове
ка на посещение мест досуга.
В первом примере государство
защитило права человека. Во вто
ром, я считаю, что администрация
бассейна должна быть наказана,
ведь по закону у каждого человека
есть право на равные возможности
реализации его прав.
/ Аспект: з а щ и т а п р а в ч е
ловека является главной
задачей в правовом госу
дарстве
ности.
З а щ и т а прав человека является
главной пользой от с о б л ю д е н и я
закона.
я думаю, о т о м , что защита прав
человека является главной задачей
в правовом государстве.

Само название «правовое государ
ство» говорит о его главной задаче.
Для ее решения государство дол
жно превратить закон в решающее
средство управления всеми сторо
нами жизни общества, а правоохра
нительные органы — в механизм,
активно содействующий установле
нию правопорядка.
Реальные равные возможности
р е а л и з а ц и и человеком его прав
Например, инвалиды часто не могут
реализовать своих прав потому,
что ими не хотят заниматься ч и
новники, даже когда это является
их обязанностью. В 2013 г. прокура
тура Астраханской области провела
проверку по обращению местной
жительницы о незаконности прода
жи психоневрологическим интерна
том квартиры ее недееспособного
дяди. Тем самым было нарушено
право человека на жилье. Прокура

тура успешно обжаловала данную
сделку в суде.
признать их равноправными. Так,
в ноябре 2016 г. в Кургане не пу
стили ребенка-инвалида в игровую
комнату торгового центра «Риф».
По этому случаю прокуратура про
вела проверку и признала действия
сотрудников торгового центра не
законными.
В обоих примерах государство
защищает права человека. Право
вое государство должно это делать
в с е м и с р е д с т в а м и , в том числе
и мерами принуждения.
/ Аспект: в л а с т ь п р и п о м о
щ и закона обеспечивает
соблюдение и защиту прав
человека
ности.
будут соблюдены, если все станут
подчиняться закону. Власть при по
мощи закона обеспечивает со
блюдение и защиту прав человека.
Принуждение подчиняться закону —
способ защиты прав людей. Права
человека с возникновением закона
стало защищать государство. Защи
та прав человека является главной
пользой от соблюдения закона.
я думаю, о том, что власть при по-

дение и защиту прав человека.
Права людей нарушаются достаточ
но часто. В каких-то случаях люди
защищаются сами, в каких-то им
т р е б у е т с я п о м о щ ь со с т о р о н ы
власти. Для защиты прав людей
власти нужен инструмент — закон.
Принуждая людей соблюдать зако
ны, власть обеспечивает соблюде
ние и защиту прав человека. Так,
штрафуя граждан и организации
за загрязнение окружающей сре
д ы , власть реализует право л ю
дей на б л а г о п р и я т н у ю окружаю
щую среду. Наказывая по закону
воров за кражи, власть дает понять
остальным — не нарушайте прав
других людей на частную собствен
ность.
вести одного из персонажей повести
Э. Хруцкого «Тревожный август» —
Михаила Кострова. Посидев в тюрь

ме за кражи, Костров решил бро
сить воровать и, выйдя из тюрьмы,
начал честно зарабатывать, не на
рушая прав других людей. Другим
п р и м е р о м может служить сюжет
т е л е п р о г р а м м ы «Доброе у т р о » ,
в котором рассказали о семье, где
пьющие р о д и т е л и были л и ш е н ы
судом родительских прав, а их дети
были отправлены в детский д о м .
Изъятие д е т е й з а с т а в и л о р о д и
телей бросить пить и устроиться
на работу, и они в итоге с м о г л и
вернуть детей обратно. Сейчас это
вполне благополучная семья.
Мы видим, как власть при помо
щи законных мер государственного
принуждения к правонарушителям
добилась того, что права граждан —
собственников имущества (в пер
вом случае) и права детей (во вто
ром случае) перестали нарушаться.
/ Аспект: п р а в а ч е л о в е к а з а
щищают правоохранитель
ные органы

ности.
человека. Человек имеет право
закона стало защищать государ
закона.
защищают правоохранительные
органы.
не согласиться. Само название —
правоохранительные органы —
говорит о т о м , что они охраняют
права л ю д е й . Права людей д о л
жны быть защищены независимо
от социального статуса человека,
от того, является ли он граждани
ном государства или нет.
вести статистику Верховного суда
РФ за 2016 г. В России по уголов
ным делам осуждены более 700
тыс. человек, из них 46 тыс. — за со
вершение особо тяжких преступле
ний, более 200 тыс. за кражи, около
120 тыс. за распространение нарко
тиков. Таким образом, правоохра
нительные органы защитили права
миллионов граждан от различных
посягательств.
Другой пример: из курса исто
рии мы знаем, что в конце Великой
Отечественной войны, когда наши

войска вступили на территорию фа
шистской Германии, начались слу
чаи мародерства и насилия по от
ношению к мирному населению.
Несмотря на тяжелые последствия
оккупации, по отношению к маро
дерам и насильникам из числа крас
ноармейцев применялись жесткие
меры. Обнародованные научным
директором Военно-исторического
общества М. Мягковым архивные
данные говорят о том, что в 1945¬
1946 гг. было о с у ж д е н о и в том
числе расстреляно не менее 4 тыс.
советских солдат и офицеров за по
пытки изнасилований, мародерство
и иные преступления на территории
Германии. Страх перед суровым
наказанием резко сократил количе
ство таких случаев. Как мы видим,
права граждан, пусть и враждебно
го государства, защищались.
Раздел
«Власть и закон»
Общая тема: в л а с т ь и з а к о н
/ Аспект: в л а с т ь п р и о б р е т а е т
легитимный характер с воз
никновением закона
ном высказывании, — власть и за
к о н . З а к о н — о д н о из с р е д с т в
осуществления власти. Нормы за
кона как бы указывают русло общих,
общественно полезных действий
и властям, и г р а ж д а н а м . Власть
з а щ и щ а е т с я с п о м о щ ь ю закона,
и гражданское общество защищено
законом. Закон запрещает, призна
вая уголовно наказуемыми такие
посягательства на власть, как из
мена Родине, т е р р о р и с т и ч е с к и е
акты, призывы к насильственно
му свержению конституционного
строя, пропаганда войны и т. д. За

кон полезен для власти и граждан
еще и тем, что способствует раз
витию демократических принципов
любой деятельности.
Власть и закон — широкая
г о с у д а р с т в е власть при п о м о щ и
закона обеспечивает соблюдение
и защиту прав человека. Власть
у с т а н о в л е н и ю реального р а в н о
правия людей. Власть имеет право
принуждать граждан подчиняться
закону. Соблюдение закона п р и
носит власти определенную поль
зу в виде стабильности и порядка
в государстве. Власть при помощи
закона способствует формирова
нию правового государства. Закону
должны подчиняться все: и гражда
не, и органы власти.
я думаю, о том, что власть приоб-
Раздел. «Власть и закон» • 233
ретает легитимный характер с воз

никновением закона.
не согласиться. Власть признается
народом потому, что она опирается
на признаваемые им законы. Под
держка власти обществом — важ
ный фактор ее эффективности. По
этому власть всемерно стремится
поддерживать и стимулировать до
верие народа, издавая различные
законодательные акты. Объектами
легитимизации обычно являются
само г о с у д а р с т в о и его о р г а н ы ,
общественный строй, политический
режим, реализуемые политические
и экономические программы и т. д.
События истории России пер
вой четверти XX в. дают нам отлич
ный пример л е г и т и м и з а ц и и вла
сти через возникновение законов.
В октябре 1917 г. к власти в России
пришли большевики. Они сразу же
издали целый ряд законодательных
актов, направленных на то, чтобы
закрепить свою власть и сделать

ее л е г и т и м н о й в глазах населе
ния страны: были приняты декреты
о власти, земле и мире. Было обра
зовано новое, советское правитель
ство. В июле 1918 г. в России была
принята первая Конституция — Ос
новной закон государства. Тем са
мым было юридически закреплено
новое устройство государства и об
щества. Советская власть обрела
легитимность.
Недавние события в России
дают пример л е г и т и м и з а ц и и по
литической власти: после с о б ы
тий октября 1993 г. создание новой
системы власти сопровождалось
принятием новой Конституции, про
ведением референдума, выборами
в Федеральное собрание. С помо
щью этих средств новая власть осу
ществляла процесс своей легити
мизации, т. е. обретения поддержки
и доверия народа.
щ и закона обеспечивает
с о б л ю д е н и е и защиту прав
человека
защищается с помощью закона —
такова классическая формула,
и гражданское общество защи
щено законом. Закон запрещает,
признавая уголовно наказуемыми,
измену Родине, террористические
строя, пропаганду войны и т. д. За
еще и тем, что способствует раз-

дение и защиту прав человека.
не согласиться. Права людей на-
рушаются достаточно часто. В ка

к и х - т о случаях л ю д и з а щ и щ а ю т
себя сами, в других им требуется
помощь со стороны власти. Для за
щиты прав л ю д е й у власти есть
инструмент — закон. Власть по за
кону обладает правом осуществлять
меры принуждения по отношению
к г р а ж д а н а м . Принуждая л ю д е й
соблюдать законы, власть обеспе
человека. Наказывая по закону во
ров за кражи, власть дает понять
остальным — не нарушайте прав
других людей на частную собствен
ность.
В качестве примера обеспече
ния при помощи закона соблюде
ния и защиты прав человека мож
но п р и в е с т и введение в Р о с с и и
с т а н д а р т о в . Федеральный закон
от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-
эпидемиологическом благополучии
населения» установил санитарно-
гигиенические нормативы загряз-
нения, за нарушение которых преду

смотрены наказания. Штрафуя
граждан и организации за загряз
нение окружающей среды, власть
реализует право людей на благо
приятную окружающую среду.
о семье, где пьющие родители были
лишены судом родительских прав,
а их дети были отправлены в дет
родителей бросить пить и устроить
ся на работу, и они в конечном сче
те смогли вернуть детей обратно.
Мы видим, как власть при помощи
закона добивается того, что право
граждан на благоприятную окру
жающую среду (в первом случае)
и право детей на заботу (во втором)
стали меньше нарушаться.
щ и закона способствует
установлению реального
равноправия людей
признавая уголовно наказуемыми

государстве власть при п о м о щ и
мощи закона способствует у с т а
новлению реального равноправия
людей.

сложная как для самих граждан, так
и для государства. Решение этой
задачи по силам только государ
ству. Реальные равные возможно
сти реализации человеком его прав
и свобод в жизни часто отсутству
ют. Добиться реального равнопра
вия людей может власть, причем
только одним способом: принуждая
подчиняться закону тех, кто счита
ет, что может его нарушать потому,
что у него много денег, или высокая
должность, или ему кто-то просто
не понравился.
Например, инвалиды в жизни
часто страдают оттого, что другие
люди не желают признать их рав
ноправными. В 2012 г. авиакомпа
ния AirBerlin не пустила в Москве
на борт самолета группу российских

инвалидов-колясочников, летевших
на конгресс инвалидов. Тем самым
было нарушено их право на свободу
передвижения. Потерпевшие пода
ли в суд и выиграли его. В январе
2016 г. в Уфе пятилетнего ребен
ка — инвалида по слуху не пустили
в океанариум. Директор океанариу
ма выгнал ребенка и его родителей
из заведения. Здесь было нарушено
право человека на посещение мест
досуга. Отец ребенка подал жалобу
в прокуратуру.
В первом примере судебная
власть защитила права человека.
Во втором примере, я считаю, хозя
ин океанариума тоже должен быть
наказан, ведь власть должна вся
чески способствовать установле
нию реального равноправия людей,
а инвалидов особенно.
/ Аспект: в л а с т ь и м е е т п р а в о
принуждать граждан подчи
няться закону
признавая уголовно наказуемыми,

государстве власть при п о м о щ и
я думаю, о том, что власть имеет
право принуждать граждан подчи
не согласиться. Власть — органи-
зованная сила, обеспечивающая

ее обладателям возможность под
чинять своей воле людей, исполь
зуя различные методы, в том чис
ле и принуждение. Распоряжения
власти обязательны для исполне
ния. Конечно, всех граждан власть
и ее действия не могут устраивать.
Обязательно будут недовольные,
по разным причинам не желающие
ей подчиняться.
Н а п р и м е р , в начале Великой
Отечественной войны под влияни
ем временных неудач часть солдат
и офицеров самовольно оставля
ла поле боя и отступала. Из курса
истории мы знаем, что таких бе
жавших с поля боя за первые три
с половиной месяца войны было
задержано более 658 тыс. человек.
Из них более 10 тыс. были аресто
ваны и расстреляны по приговорам
военных трибуналов как шпионы,
диверсанты, дезертиры, паникеры,
самострельщики и пр. Остальные
были сформированы в боевые части

и отправлены на фронт. Конечно,
расстрел — жестокая мера, но я счи
таю, что иначе тогда было нельзя.
Если бы власть не принуждала таким
образом граждан подчиняться за
конам военного времени, то страна
была бы разгромлена. Еще одним
примером может служить ситуация,
когда в 2013 г. во время наводнения
на р. Амур для эвакуации постра
давших использовались реквизи
рованные в соответствии с законом
автобусы частных пассажирских
перевозчиков.
Я считаю, что мы доказали, что
власть совершенно обоснованно
имеет право принуждать граждан
подчиняться закону, особенно
в чрезвычайных ситуациях.
/ Аспект: с о б л ю д е н и е з а к о
на п р и н о с и т власти о п р е
деленную пользу в виде
стабильности и порядка
в государстве
законом. Закон запрещает, призна
вая уголовно наказуемыми, такие
посягательства на власть, как из
мена Родине, т е р р о р и с т и ч е с к и е
строя, пропаганда войны и т. д. За-

еще и тем, что способствует раз
и защиту права человека. Власть
я думаю, о том, что соблюдение зако
на приносит власти пользу в виде ста
бильности и порядка в государстве.

не согласиться. Соблюдение гра
жданами закона приносит большую
пользу и людям (они получают ощу
щение спокойствия в обществе),
и власти (если граждане становятся
законопослушными, устанавлива
ется социальная с т а б и л ь н о с т ь ) .
С р е д с т в а м и , которые о б е с п е ч и
вают с о б л ю д е н и е з а к о н а , я в л я
ются убеждение (в семье и школе
в п р о ц е с с е воспитания и обуче
ния) и принуждение (через наказа
ние за правонарушение). Главное
для власти — найти оптимальное
с о ч е т а н и е мер в о с п и т а т е л ь н ы х
и мер принуждения для подчинения
всех закону.
несколько. Если власть в лице пра
воохранительных органов несколь
ко раз оштрафует гражданина за ху
лиганство в общественных местах,
то он с помощью данного государ-
ственного принуждения скорее все

го задумается и будет соблюдать
закон. По статистике большинство
подобных правонарушителей так
и поступают. П р и н у ж д е н и е п р а
вонарушителей через наказание
к подчинению закону приносит
соблюдающие закон и не попадаю
щие под действие государствен
ного п р и н у ж д е н и я , в результате
наказания хулиганов и дебоширов
и уменьшения как следствие ко
личества таковых ощущают себя
безопаснее на улицах и в общест
венных местах. Государству также
выгодно уменьшение количества
правонарушений благодаря со
блюдению гражданами закона, по
скольку граждане в такой ситуации
больше доверяют властям. Главное
для государства — не применять
меры принуждения неоправданно.
щ и закона способствует
формированию правового
законом. Закон полезен для власти
и граждан еще и тем, что способ
ствует развитию демократических
принципов любой деятельности.

не, и органы власти. Возникновение
закона придало власти легитимный
характер.
мощи закона способствует форми
рованию правового государства.
зя не с о г л а с и т ь с я . Правовое го
сударство начинается с создания
справедливых законов. Однако со
здание законов властью — лишь
первый шаг на пути к правовому
государству. Второй шаг — власть

при помощи убеждения и прину
ждения должна добиться того, чтобы
эти законы начали работать и стали
решающим средством управления
всеми сторонами жизни общества.
Тогда государство станет правовым.
Например, ранние письменные
источники права не устанавливали
перечень прав человека, подобно
современным Конституциям, но они
защищали главные права граждан.
Так, «Салическая правда» устанав
ливала для жителей франкского
королевства наказания за совер
шение различных п р е с т у п л е н и й .
Например, «если кто лишит жизни
свободного человека, или уведет
чужую жену от живого мужа, прису
ждается к уплате 8000 ден., что со
ставляет 200 солидов». В нашей
истории примером является свод
законов Киевской Руси — «Русская
Правда». «Русская Правда» также
не содержала перечня прав граждан,
но устанавливала наказания за пре

ступления: например, за вырывание
бороды или отсечение пальца нака
зывали штрафом.
Как мы в и д и м , « С а л и ч е с к а я
правда» и «Русская Правда» з а
щищали права граждан на жизнь,
личную неприкосновенность и др.
З а щ и щ а т ь права человека г о с у
дарство, я считаю, должно всеми
возможными мерами, в том чис
ле применяя силу, если это будет
необходимо. Главное — добиться
того, чтобы правовые нормы, защи
щающие права человека, не»были
п у с т о й д е к л а р а ц и е й , а реально
действовали. Только тогда можно
будет утверждать, что государство
не на словах, а на деле является
правовым.
/ Аспект: з а к о н у д о л ж н ы п о д
чиняться все: и граждане,
и органы власти
законом. Закон полезен для власти
и для граждан еще и тем, что способ

нию правового государства. Воз
никновение закона придало власти
легитимный характер.
я думаю, о том, что закону должны
подчиняться все: и граждане, и ор
ганы власти.
не согласиться. Связанность зако
ном в равной мере как власти в лице
органов государства, должностных
лиц, так и граждан и их объедине
ний является одним из основопо
лагающих принципов правового го
сударства. Орган государственной
власти, издавший закон или п р и -
званный следить за его исполнени

ем, ни в коем случае не может и сам
его нарушить. Это является проти
водействием возможным проявле
ниям произвола и вседозволенно
сти со стороны должностных лиц.
3 я н в а р я 2 0 1 7 г. на т р а с с е
Омск — Тюмень столкнулись два
легковых автомобиля. Автомобиль
«Тойота» вылетел на в с т р е ч н у ю
полосу и столкнулся с «Хендаем».
В результате ДТП пострадали маль
чики 2005 и 2008 гг. рождения, нахо
дившиеся в салоне «Хендая». За ру
лем «Тойоты» находился пьяный
инспектор ДПС, который был уволен
со службы за совершение поступка,
порочащего честь сотрудника по
лиции. 10 февраля 2016 г. пьяный
чиновник районной администрации
в Архангельской области, управляя
автомобилем, спровоцировал ДТП,
в результате которого серьезные
травмы получил водитель другого
а в т о м о б и л я . Против с о т р у д н и к а
ДПС и чиновника возбудили у г о

ловные дела, и это, я считаю, спра
ведливо.
Не секрет, что люди, олицетво
р я ю щ и е с о б о й власть, с ч и т а ю т ,
что им все дозволено, законы на
писаны не для них. Тем самым они,
во-первых, нарушают права людей,
а во-вторых, подрывают веру гра
ждан в законность, справедливость
власти и фактически п о о щ р я ю т
их нарушать закон. В результате
граждане часто начинают поступать
именно так, обосновывая свои дей
ствия тем, что раз представителям
власти можно, значит, можно и нам
тоже. Все это в конечном счете
не способствует созданию правф-
вого государства.
/ Аспект: с о б л ю д е н и е в л а
стью закона обеспечива
ют правоохранительные
органы
такова классическая формула, и гра
жданское общество защищено за
коном. Закон полезен для власти
и граждан еще и тем, что способ

нию правового государства. Воз
никновение закона придало власти
легитимный характер.
я думаю, о т о м , что соблюдение
властью закона обеспечивают пра
воохранительные органы.
С точкой зрения автора нельвя
не согласиться. Исторически так
сложилось, что те, кто находится
у власти, всегда наделяют себя раз
личными льготами и привилегиями,
закрепляют это законодательно.
Кроме того, и раньше, и сегодня
люди, находящиеся у власти, часто
думают, что они могут не соблюдать

закон, считая, что у них прав боль
ше, чем у других людей. Исправить
такую с и т у а ц и ю п о м о г у т п р а в о
охранительные органы, заставляя
представителей власти подчинять
ся закону.
П р и м е р о м из и с т о р и и может
служить одно из самых крупных
коррупционных дел советского пе
риода — дело «Моспродторга»,
по которому был расстрелян д и
ректор московского «Елисеевского»
гастронома Ю. Соколов. На его даче
были обнаружены около 50 тыс.
советских рублей. На допросах Со
колов пояснил, что деньги не его
личные, а предназначены для пере
дачи другим людям, занимающим
руководящие должности в системе
торговли г. Москвы. С его показа
ний было возбуждено около сотни
уголовных дел против руководите
лей московской торговли.

жить широкое освещение в СМИ
арестов и судов над руководите
лями р а з л и ч н ы х с у б ъ е к т о в РФ:
в марте 2014 г. было возбуждено
уголовное дело против губернатора
Новосибирской области В. Юрчен-
ко, в марте 2015 г. был арестован
губернатор Сахалинской области
В. Хорошавин, в сентябре 2015 г.
был арестован глава республики
Коми В. Гайзер, в ноябре 2015 г.
был осужден к лишению свободы
бывший губернатор Брянской об
ласти Н. Денин, в июне 2016 г. был
арестован губернатор Кировской
области Н. Белых. Всех их обвиняют
4
во взятках.
Приведенные примеры подтвер
ждают, что и раньше, и сейчас пра
воохранительные органы заставля
ют власть соблюдать закон.
Раздел
«Правоохранительные
органы»
Общая тема: п р а в о о х р а н и
тельные органы
/ Аспект: п р а в о о х р а н и т е л ь
ные органы принуждают
к подчинению закону
ном высказывании, — правоохра
нительные органы. Правоохра
нительные органы осуществляют
правоохранительную деятельность
и обладают для этого необходимы
ми компетенциями и р е с у р с а м и .
В России это суды, прокуратура,
МВД, ФСБ, Министерство юстиции,
служба судебных приставов, адво
катура, нотариат и др. Все право
охранительные органы выполняют
одну или несколько функций: осу

ществление правосудия, конститу
ционный контроль, прокурорский
надзор, расследование правона
рушений, исполнение судебных
р е ш е н и й , обеспечение б е з о п а с
ности, оперативно-розыскная дея
тельность, охрана общественного
порядка, оказание ю р и д и ч е с к о й
помощи, профилактика правонару
шений.
Правоохранительные органы —
широкая и многогранная тема.
Пользой от соблюдения закона пра
воохранительными органами яв
ляется соблюдение прав и свобод
граждан. Возникновение законов
привело к появлению правоохра
нительных о р г а н о в . В п р а в о в о м
государстве правоохранительные
органы строго подчиняются зако
ну. Правоохранительные органы
обеспечивают равенство людей
в правах. Правоохранительные ор-
Раздел. «Правоохранительные органы» • 265
ганы о б е с п е ч и в а ю т п о д ч и н е н и е
всех закону.
я думаю, о том, что правоохрани
тельные органы принуждают людей
к подчинению закону.
зя не согласиться. Как известно,
не все люди соблюдают закон. Это
происходит по разным причинам:
из-за низкого материального уров
ня жизни населения, под влиянием
алкоголя или наркотиков, из-за низ
кой правовой культуры, из-за не
с о в е р ш е н с т в а з а к о н о в . Однако
государство не может допустить
нарушений закона, поэтому пра
воохранительные органы — часть
государственного аппарата — при
нуждают граждан к п о д ч и н е н и ю
закону через наказания: штрафы,
аресты, лишение свободы, смерт
ную казнь. Так было всегда.
П р и м е р о м из и с т о р и и , п о д
т в е р ж д а ю щ и м сказанное, может
служить судебный процесс над на

родовольцами С Л . Перовской,
А. И. Желябовым, Н.И. Рысаковым,
Т.Н. Михайловым, убившими 1 мар
та 1881 г. и м п е р а т о р а А л е к с а н
дра II. Они нарушили закон — убили
главу государства. Это тяжкое пре
ступление. В итоге все они были
п р и г о в о р е н ы к с м е р т н о й казни.
Таким о б р а з о м д р у г и м р е в о л ю
ционерам и обычным гражданам
дали понять — не нарушайте закон,
не покушайтесь на представителей
власти.
жить сюжет одной из телепередач.
По решению суда из семьи изъяли
двух малолетних детей, родители
которых пили и не заботились о них.
В результате р о д и т е л и б р о с и л и
пить, устроились на работу и им
через некоторое время вернули
детей. Решение суда изъять детей
побудило р о д и т е л е й в д а л ь н е й -
шем соблюдать закон и заботиться

о своих детях.
/ Аспект: п о л ь з о й о т с о б л ю
дения закона правоохра
нительными органами
и свобод граждан
одну или несколько функций: осу-

рушений, исполнение судебных
шений.
Правоохранительные органы —
широкая и многогранная тема.
Правоохранительные органы при
нуждают к подчинению закону.
Возникновение законов привело
к появлению правоохранительных
органов. В правовом государстве
правоохранительные органы строго
подчиняются закону. Правоохра
нительные органы обеспечивают
равенство людей в правах. Пра
воохранительные органы обеспе
чивают подчинение всех закону.
Правоохранительные органы защи
щают права человека. Правоохра-

соблюдение властью закона.
я думаю, о том, что пользой от со
блюдения закона правоохранитель
ными органами является соблюде
ние прав и свобод граждан.
не согласиться. Сотрудники пра
воохранительных органов сами не
редко нарушают закон. Это может
выражаться в различных деяниях:
получении взяток, превышение пол
номочий, применение физического
насилия к гражданам, подозревае
мым в правонарушении, фальсифи
кация доказательств преступления,
нарушение правил дорожного дви
жения и т. п. Все эти деяния ведут
к нарушению прав и свобод граждан.
Примером может служить и н
формация СМИ о ситуации в
г. Кирове, где в марте 2017 г. был
с поличным задержан сотрудник
регионального управления эконо-
мической безопасности и противо

действия коррупции МВД. За взятку
в 16 млн 200 тыс. руб. сотрудник
МВД обещал местному бизнесме
ну не проводить в отношении него
проверки и не привлекать к у г о
ловной о т в е т с т в е н н о с т и . А ведь
бизнесмен явно нарушал закон, а,
значит, и права граждан.
Другой пример — в романе
братьев Вайнеров «Эра милосер
дия», по которому снят фильм «Ме
сто встречи изменить нельзя», ка
питан Жеглов, зная о невиновности
гражданина Груздева в убийстве
жены, не выпустил его на свобо
ду, нарушив тем самым его права.
Да, Жеглов сделал это в интересах
следствия, но факт остается фак
т о м . Право человека на свободу
было нарушено.
/ Аспект: в о з н и к н о в е н и е
законов привело к появле
нию правоохранительных
органов
нительные органы. Правоохрани
тельные органы осуществляют
р у ш е н и й , и с п о л н е н и е судебных
шений.
Правоохранительные орга
ны — ш и р о к а я и м н о г о г р а н н а я
тема. Правоохранительные органы
принуждают к подчинению зако
ну. В правовом государстве пра
воохранительные органы с т р о г о
подчиняются закону. Возникнове
ние законов привело к появлению
правоохранительных органов. Пра
чивают равенство людей в правах.
Правоохранительные органы обес
печивают подчинение всех закону.
Правоохранительные органы защи
щают права человека. Правоохра
законов привело к появлению пра

воохранительных органов.
не согласиться. На уроках истории
мы узнали о существовании такого
древнего государства, как Вавилон
ское царство. Оно возникло в нача
ле II тыс. до н. э. В середине XVIII в.
до н. э. там были введены законы
Хаммурапи. Тогда же, при Хамму
рапи, во всех больших городах были
введены царские суды. Они рассма
тривали дела царских людей. Дела
остальных граждан рассматривали
общинные и храмовые суды. Царь
являлся высшей судебной инстан
цией. Как мы видим, уже в Древней
Вавилонии существовала с т р о й
ная судебная система, следившая
за соблюдением гражданами з а
конов.
Возникновение Киевской Руси
также привело к созданию зако
нов — «Русской Правды». Суще
ствовала и правоохранительная
система. Суд во времена «Русской

Правды» не был отделен от админи
страции, и судьей являлся прежде
всего сам князь. Княжеский суд
разрешал дела феодальной знати.
Нельзя было «мучить» не только
огнищанина, но и смерда. К князю
и судьям его мог пойти пожаловать
ся закуп. Наиболее важные дела
князь решал совместно со своими
боярами, менее важные рассматри
вались представителями княжеской
а д м и н и с т р а ц и и . На местах д е й
ствовали суды посадника, волосте
ля, которым помогали тиуны, вир
ники (сборщики судебных пошлин)
и другие слуги. Помимо суда князя
и его администрации в Киевской
Руси активно формировался вот
чинный суд — суд землевладельца
над зависимым населением.
• Аспект: в п р а в о в о м г о с у д а р
стве правоохранительные
органы строго подчиняются
закону
р у ш е н и й , и с п о л н е н и е судебных
решений, обеспечение безопас

шений.
Правоохранительные орга
ны — ш и р о к а я и м н о г о г р а н н а я
тема. Правоохранительные органы
принуждают к подчинению зако
ну. В правовом государстве пра
воохранительные органы с т р о г о
подчиняются закону. Возникнове
ние законов привело к появлению
правоохранительных органов. Пра
чивают равенство людей в правах.
Правоохранительные органы обес
печивают подчинение всех закону.
Правоохранительные орган\эі защи
щают права человека. Правоохра
я думаю, о том, что в правовом го-
сударстве правоохранительные ор

ганы строго подчиняются закону.
не согласиться. Главный принцип
правового государства — зако
ну подчиняются все: и граждане,
и государственные органы, в том
числе правоохранительные. У всех
правоохранительных органов есть
правила, по которым они работают.
Эти правила утверждены законода
тельно. В России в феврале 2011 г.
был принят Ф е д е р а л ь н ы й закон
«О полиции». Статья 6 этого закона
г л а с и т : «Полиция о с у щ е с т в л я е т
свою деятельность в точном соот
ветствии с законом».
Так, в марте 2013 г. в Москве
с о т р у д н и к ГИБДД г. Москвы от
казался от взятки в 45 млн руб.
за незаконную постановку на учет
300 н е р а с т а м о ж е н н ы х грузовых
а в т о м о б и л е й . Взяткодатель был
задержан полицейскими.
Из курса и с т о р и и мы з н а е м ,
что 5 февраля 1878 г. В. Засулич
тяжело ранила петербургского ге
нерал-губернатора Ф . Ф . Трепова.
Засулич была сразу же арестована.
По закону за подобные п р е с т у п
ления полагалось от 15 до 20 лет
тюремного заключения, но суд при
сяжных полностью оправдал Засу
лич. Во всех сообщениях в прес
се наряду с В. Засулич неизменно
упоминалось имя председатель
ствовавшего в процессе судьи
А. Ф. Кони. За ним по заслугам за
крепилась слава судьи, не идуще
го ни на какие компромиссы с со
вестью. Это только два э п и з о д а ,
но именно из таких эпизодов скла
дывается правовое государство.
Содержание
Предисловие 3
Раздел. «Принуждение
подчиняться закону» 7
Одним из способов защиты прав
человека является принуждение
людей подчиняться закону 7
граждан подчиняться закону 11
Принуждая людей подчиняться
закону, можно добиться
реального равноправия граждан... 15
Принуждение подчиняться
закону приносит определенную
пользу и гражданам,
и государству 19
Государство, создав законы,
получило право применять
к тем, кто нарушает закон, меры
принуждения 23
Подчиняться закону государство
заставляет, в том числе
применяя меры принуждения 27
Правовое государство
принуждает подчиняться закону
для защиты прав граждан 31
К подчинению
закону принуждают
правоохранительные органы 35
Раздел. «Польза от соблюдения
закона» 39
Определенную пользу
и гражданам, и государству
приносит принуждение
подчиняться закону 39
Одним из положительных
человека 43
последствий соблюдения
закона является формирование
правового государства 47
Соблюдение закона приносит
власти определенную пользу
в виде стабильности и порядка
в государстве 51
Одно из положительных*
властью — формирование
позитивного отношения граждан
к ней 55
Содержание • 281
является достижение реального
равенства людей в правах 59
Определенную пользу людям
и государству приносит
подчинение всех закону 63
Пользой от соблюдения закона
правоохранительными органами
и свобод граждан 67
Раздел. «Возникновение
закона» 71
Государство создало законы
для обоснования применения
им мер принуждения 71
Возникновение закона принесло
соблюдавшим его людям
определенную пользу 75
Государство создало законы
с целью заставить всех
подчиниться своей воле 79
Возникновение закона
ограничило произвол власти 83
начало формированию
Законы возникли для защиты

прав человека 91
Законы возникли в том числе
и для уравнения людей в правах... 95
Возникновение законов
привело к появлению
правоохранительных органов 99
Раздел. «Правовое
государство» 103
Формирование правового
государства является одним
из положительных последствий
соблюдения закона 103
Правовое государство
принуждает подчиняться закону
для защиты прав граждан 107
Формированию правового
государства способствует
возникновение справедливых
законов 111
В правовом государстве власть
при помощи закона защищает
права человека 115
В правовом государстве закону
подчиняются и граждане,
и государство 119
В правовом государстве
существует реальное
равноправие граждан 123
В правовом государстве главной
задачей является защита прав
человека 127
правоохранительные органы
строго подчиняются закону 131
Раздел. «Равенство в правах».... 135
Реального равноправия граждан
можно добиться, принуждая
людей подчиняться закону 135
Достижение равенства людей
в правах является одним
из положительных последствий
соблюдения закона 139
Возникновение законов привело
к уравнению людей в правах 143
Равенство граждан в правах
является одним из признаков
У каждого человека есть
право на равные возможности
реализации его прав 151
Власть при помощи закона

способствует установлению
реального равноправия людей ...155
Способ добиться реального
равноправия людей —
подчинение всех закону 159
Равенство людей
в правах обеспечивают
Раздел. «Подчинение закону».... 167
Подчинение всех закону
приносит определенную пользу
и людям, и государству 167
Подчинение всех закону —
способ добиться реального
равноправия людей 171
Все — и граждане,
и государство — в правовом
государстве подчиняются
закону 175
Законы возникли в государстве,
стремившемся подчинить всех
своей воле 179
Подчинения закону добиваются
в том числе при помощи мер
принуждения 183
Если все будут подчиняться

закону, то права человека будут
соблюдены 187
Власть заставляет всех
подчиняться закону в том числе
при помощи мер принуждения ...191
Подчинение всех
закону обеспечивают
Раздел. «Права человека» 199
Защита прав человека является
главным положительным
последствием соблюдения
закона 199
Права человека
с возникновением закона стало
защищать государство 203
Принуждение людей
подчиняться закону — способ
защиты прав человека 207
Права человека будут
соблюдены, если все будут
подчиняться закону 211
Человек имеет право на равные
возможности в реализации
своих прав 215
Защита прав человека является

главной задачей в правовом
государстве 219
обеспечивает соблюдение
и защиту прав человека 223
Права человека защищают
Раздел. «Власть и закон» 231
Власть приобретает легитимный
характер с возникновением
закона 231
обеспечивает соблюдение
и защиту прав человека 235
способствует установлению
реального равноправия людей ...239
граждан подчиняться закону 243
Соблюдение закона приносит
власти определенную пользу
в виде стабильности и порядка
в государстве 247

способствует формированию
Закону должны подчиняться
все: и граждане, и органы
власти 255
Соблюдение властью
закона обеспечивают
Раздел. «Правоохранительные
органы» 263
Правоохранительные органы
принуждают к подчинению
закону 263
Пользой от соблюдения закона
правоохранительными органами
и свобод граждан 267
Возникновение законов
привело к появлению
правоохранительных органов 271
правоохранительные органы
строго подчиняются закону 275
ЕН[
® Маркин Сергей Александрович
ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
ЕГЭ
Выполнение задания 29
ЭССЕ
«ПРАВОВЕДЕНИЕ»
Ответственный редактор С. Осташов
Технический редактор Л. Багрянцева
Формат 70 х 100 1/64. Бумага офсетная.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 6,45.
Тираж 5000 экз. Заказ № 414
ООО «Феникс»
344011, Россия, Ростовская обл.,
г. Ростов-на-Дону, ул. Варфоломеева, 150
Тел./факс: (863) 261-89-50, 261-89-59
Изготовлено в России. Дата изготовления: 07.2017.
Изготовитель: ООО «Издательство Вперед»

Место нахождения: 296500, Россия, Республика Крым,
г. Саки, ул. Первомайская, д. 14
Фактический адрес: 295047, Россия, Республика Крым,
г. Симферополь, ул. Узловая, 12 ч

1094543908

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

1094543908

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Справочники

ГОСУДАРСТВО» связана со всеми

Далее следует по тому же принци­

государства направлено, во-пер­

принуждение людей подчиняться

В качестве примера можно при­

к тому, что права граждан — соб­

терпевшего; во-вторых, на перевос­

Из них более 25 тыс. были а р е ­

граждан подчиняться закону, осо­

теля; в-третьих, на предупреждение

друзья подозреваемого. Однако,

людей. Принуждение подчиняться

С точкой зрения автора нельзя не

правонарушений со стороны других

менять к их нарушителям меры при­

XVIII в. до н. э. Государство уста­

преждение правонарушений со сто­

тогда как меньшая часть, напротив,

рушения. Например, человеку, вы­

шителем определенных неблаго­

права, тем самым соблюдая пра­

шения. Например, если строитель

шителем определенных неблаго­

происходит по разным причинам:

ны запрещают. Польза для других

Автор высказывания говорит,

ние автомобиля пьяным, то он с по­

ства — не применять меры прину­

их прав. Польза для государства —

является соблюдение прав чело­

ществом, который в противном

С точкой зрения автора нельзя

такого человека — польза. В филь­

случае неминуем, так как несоблю­

рушаете закон — нет негативных

опасные ситуации, в которых могли

обществом, который в противном

мирование позитивного отношения

образом используют свое положе­

избавление его от конфликта с об­

ния закона является достижение ре­

середине 1990-х гг. заместитель

должность. Эта задача по силам

ществом, который в противном

ся убеждение (это делают семья

правонарушителей так и поступают.

случае неминуем, так как несоблю­

выражаться в различных деяниях:

Другой пример: в романе брать­

содержит нормы права; характери­

Возникновение закона положило

и стали созданные государством

и обязанности граждан и органи­

Автор высказывания говорит,

пользу и тем, кто его не соблюдал.

и организаций, являются критерием

С точкой зрения автора выска­

заций; обязывают совершать ак­

ние законов ограничило произвол

и обязанности граждан и органи­

Автор высказывания говорит,

Правда». После принятия Яросла­

тивные положительные действия;

Далее следует по тому же принци

государства направлено, во-пер

В качестве примера можно при

к тому, что права граждан — соб

терпевшего; во-вторых, на перевос

Из них более 25 тыс. были а р е

граждан подчиняться закону, осо

менять к их нарушителям меры при

XVIII в. до н. э. Государство уста

преждение правонарушений со сто

рушения. Например, человеку, вы

шителем определенных неблаго

права, тем самым соблюдая пра

шителем определенных неблаго

ние автомобиля пьяным, то он с по

ства — не применять меры прину

является соблюдение прав чело

такого человека — польза. В филь

случае неминуем, так как несоблю

образом используют свое положе

избавление его от конфликта с об

ния закона является достижение ре

случае неминуем, так как несоблю

Другой пример: в романе брать

содержит нормы права; характери

и обязанности граждан и органи

С точкой зрения автора выска

заций; обязывают совершать ак

и обязанности граждан и органи

Правда». После принятия Яросла

С точкой зрения автора выска

Правда» также устанавливала нака

заций; обязывают совершать ак

ского старосту, и простого крестья

и обязанности граждан и органи

правового государства: верховен

убежден в том, что выбивать при

всех перед законом; права и сво

по Конституции — правовое госу

всех перед законом; права и сво

С точкой зрения автора выска

тор интерната В. Шикшеев заклю

само название «правовое государ

всех перед законом, права и сво

будучи задержанным по подозре

задача по силам только государ

тому, что ему просто кто-то не по

допускалась кровная месть. В слу

социальной, расовой, националь

из признаков правового государ

русским языком и окончивший с от

социальной, расовой, националь

века есть право на равные возмож

социальной, расовой, националь

социальной, расовой, националь

социальной, расовой, националь

дей в правах обеспечивают право

В качестве примера можно при

Подчинение всех закону — ши

Подчинение всех закону — ши

законом в равной мере как госу

например, уходя от ответственно

Подчинение всех закону — мно

жителей царства наказания за раз

Подчинение всех закону — мно

Подчинение всех закону — ши