ТЕМА 6.

ИНФОРМАЦИЯ В КВАНТОВОМ МИРЕ И БУДУЩЕЕ

КОММУНИКАЦИЙ

6.4. Начала волновой и квантовой оптики. Часть 2

Альбер Эйнштейн в 1905 году объяснил фотоэффект. Можно поместить два проводника,
металлических элемента, в вакуум и создать между ними разность потенциалов, подключив их к
батарейке, и через это соединение ток не потечет. Потому что эти два куска металла отстоят друг
от друга, и в пространстве между ними, в вакууме, нет носителей зарядов, току течь невозможно.

Теперь можно сделать такую систему, что позволит запускать свет на один из этих проводников, и
свет, оказывается, сможет из этих проводников выбивать электроны. Появятся носители заряда, и
между двумя проводниками потечет ток. Это и исследовалось.

Но если светить красным светом, то ток не течет. Причем можно светить слабо или сильно, но
именно определенным, красным, светом. Что такое цвет света? Это длина волны
электромагнитного излучения. Когда мы переходим сначала к желтому, потом к зеленому, то с
какого-то момента ток начинает течь. И этот эффект долгое время оставался загадкой.

Эйнштейн предложил объяснение, что свет распространяется не просто так, а квантами,

частицами. И эта частица ударяет в кусок металла и, если ее энергии достаточно, то она из него
выбивает электрон. Если недостаточно, она электрон не выбивает. А энергия частицы света
зависит от длины волны. Т. е. у красного света меньше энергии, у синего света больше. И мы,
перемещаясь по этой шкале энергии света, приходим к пороговому значению, которое становится
достаточным, чтобы из конкретного куска металла выбить свет.

Эйнштейн сказал, что свет — это поток частиц вопреки прежнему мнению о том, что свет — это
волна. Идея Эйнштейна не сразу нашла понимание у его современников. Кстати, нобелевскую
премию Эйнштейн получил именно за объяснение фотоэффекта. Но в 20-х годах эта идея была
принята. Стало понятно, что свет квантуется. И было придумано слово фотон — квант света,
неделимая частица света, меньше которой не бывает.

Как же свет совмещает в себе то, что он — волна, и то, что он — частица? Либо у нас есть
интерференция, и тогда это волна, либо это поток песчинок, но песчинки не должны давать
интерференцию. Если песчинка будет пролетать через какую-то двойную щель, то никакой
интерференционной картины за этими щелями на экране не возникнет. Потому что, пролетая через
одну щель, откуда песчинка знает, что есть вторая щель? Это неоднократно проверяли. Например,
свет пропускали через двойную щель, но очень медленно, по одному кванту. Такой эксперимент,
например, проводили Акира Тономура и его коллеги в компании «Hitachi» в 1989 г. Запускали по
одному кванту света через двойную щель и смотрели на экране под микроскопом, что получалось.
Сначала получалась какая-то картина без всякой структуры, без всякого порядка, такое созвездие.
Но по мере накопления статистики, как все больше и больше фотонов падало на этот экран, они
выстроились в череду максимумов и минимумов, в интерференционные полосы. Т. е. свет, с одной
стороны, — это фотон, с другой стороны, он обладает волновыми свойствами. Когда фотонов
много, свет сложно отличить от волны, в отличии от отдельного фотона, который отличим от волны.
Одиночный фотон, пролетая через одну щель, каким-то образом знает, что есть вторая щель. И
это как принцип квантовой суперпозиции. Говорят, что фотон, пролетая через одну щель, находится

1
в суперпозиции пролета через одну щель и через другую. И мы не знаем, через какую щель он
пролетел. А если мы узнаем, то интерференция разрушится. И такие эксперименты тоже были.

У отдельного фотона есть поляризация. В таком случае говорят о квантовом состоянии

поляризации. Как может быть поляризация у частицы, когда поляризация — это волновое
свойство? Но она есть. Это можно проверить, если поставить специальный фильтр, который будет
пропускать свет с одной поляризацией, но не пропускать с другой поляризацией. Одиночные
фотоны будут пролетать через такой фильтр, если у них такая поляризация. И будут
задерживаться, если у них другая поляризация.

Кстати, если взять полупрозрачное зеркало, за ним поставить детекторы одиночных фотонов и
запускать на это зеркало фотоны, и если запустить волну, то понятно, что волна разделится
пополам. Одна часть волны пойдет на один детектор, другая — на другой детектор. А если
запустить одиночный фотон, он разделиться не может, т. к. является неделимым. Окажется, что он
случайным образом полетит либо на один детектор, либо на другой. Это истинно случайный
процесс. И вот эта случайность лежит в основе нашего мира, нашей Вселенной. Получается, что
Вселенная не детерминирована. В самой основе любых событий лежит истинная случайность. И
это тоже перевернуло воззрения в начале XX века. И с этим было трудно смириться.

Если запускать одиночный фотон на два детектора, мы никогда не увидим, что два детектора
щелкают одновременно. Щелкнет один, что покажет приход этого одиночного фотона. Это лишний
раз доказывает, что фотон не делится. Мы можем запустить поляризованный фотон на
поляризационный светоделитель. Он всегда будет пропускать фотон с горизонтальной
поляризацией и будет отражать фотон с вертикальной поляризацией. Таким образом, запуская
горизонтально поляризованные фотоны, они будут приходить на один детектор, т. е. будет щелкать
один детектор. Вертикально поляризованные фотоны будут приходить на другой детектор.

А если запустить фотон, поляризованный под углом 45 градусов? Оказывается, что и тут сыграет
истинная случайность. Фотон, поляризованный под углом 45 градусов, либо пройдет прямо на один
из детекторов, либо отразится, т. е. пройдет на другой детектор. Но в этом случае после
прохождения фотон поменяет свою поляризацию. Он станет поляризованным горизонтально, если
он прошел прямо. И он станет поляризованным вертикально, если он отразился. Что произошло?
Проходя через поляризационный светоделитель, он поменял свою поляризацию. Случилось что-
то случайное, и поляризация поменялась. Можно взять два поляризационных светоделителя,
сделать интерферометр Маха — Цендера. Это два пути: один путь — для горизонтально
поляризованных фотонов, другой путь — для вертикально поляризованных фотонов. Если мы
запустим в этом случае поляризованные фотоны под 45 градусов, что произойдет, какой фотон
выйдет в итоге из второго светоделителя? В первом светоделителе происходит разделение
фотона на два пути, во втором, наоборот, сведение фотона в один путь. Понятно, как работает
система, если запустить горизонтально поляризованный фотон. Он пойдет по нижнему пути и
выйдет из верхнего светоделителя, будучи горизонтально поляризованным.

Понятно, что будет, если мы запустим вертикально поляризованный фотон, на выходе мы получим
вертикально поляризованный фотон. А что будет, если мы запустим в этот интерферометр фотон,
поляризованный под углом 45 градусов? По нашей логике фотон должен выбрать, по какому пути
пойти: по нижнему или по верхнему. Если он выберет нижний путь, то станет горизонтально
поляризованным. Если он выберет верхний путь, то станет вертикально поляризованным. И после
этого, на втором светоделителе, который собирает эти фотоны, из двух путей выводит их в один,
вот оттуда он должен выйти либо горизонтально поляризованным, либо вертикально
поляризованным. Раз он решил, как пойдет, на первом светоделителе.

2
Но оказывается, что это не так. Оказывается, что пока мы не знаем, по какому пути прошел фотон,
из верхнего светоделителя он выйдет таким, каким был запущен в эту систему. Если его запустили
поляризованным под углом 45 градусов, то он и выйдет поляризованным под углом 45 градусов.
Если мы будем знать, как он пришел, например, сделаем задвижку на одном пути, горизонтальном
для примера, то мы тогда будет точно знать, что если фотон прошел, то он прошел по верхнему
пути. И он действительно будет выходить оттуда вертикально поляризованным.

Если мы задвинем вертикально поляризованный путь, то фотон будет выходить горизонтально

поляризованным. Но пока нет никакой возможности узнать, как он прошел, он не будет менять свое
состояние поляризации. И вот это и есть принцип квантовой суперпозиции. Фотон находится в
суперпозиции двух состояний. В горизонтально поляризованном и вертикально поляризованном.

Рассуждаем так. Фотон прошел по нижнему пути? Нет. Потому что тогда бы он вышел оттуда
горизонтально поляризованным. Фотон прошел по верхнему пути? Нет. Потому что тогда бы он
вышел оттуда вертикально поляризованным. Фотон прошел сразу по двум путям? Нет. Потому что
никто никогда не видел, что фотон делился пополам. Остается вариант, что фотон вообще не
прошел. Но мы на выходе зафиксировали щелчок детектора. Вот это состояние суперпозиции,
нахождение в двух состояниях: прошел по нижнему пути, прошел по верхнему пути. Нельзя сказать,
что он одновременно находится в ней, т. к. одновременно, это значит, что он разделился. Это то,
для чего человеческая логика не работает, то, что не происходит в нашем макроскопическом мире.
Более того, это противоречит нашим чувствам, нашему опыту, который мы набрали с самого
рождения. Но тем не менее это есть, это описывается математически, для этого создан
математический аппарат, это лежит в основе квантовой физики.

Принцип суперпозиции, по мнению многих, это самый важный принцип в квантовой физике. Теперь
можно по-другому осознать этот знаменитый мем с котом Шредингера, когда кот то ли жив, то ли
мертв в некотором ящике. Есть некий ящик, абсолютно изолированный от нашего мира и
Вселенной. Мы никак не можем знать, что там происходит. Никакие поля туда не входят, не заходят.
Не происходит никакого обмена. В этом ящике есть некоторый аппарат, который, в зависимости от
состояния какой-то квантовой частицы, либо умерщвляет кота, либо оставляет его живым.
Допустим это тот же фотон, поляризованный под углом 45 градусов. Если он прошел прямо, то кот
умерщвляется, если фотон отразился от светоделителя, кот жив. Получается, что кот входит в
состояние суперпозиции, будучи приведенным во взаимодействие с такой простой квантовой
системой, он входит в состояние суперпозиции, жив и мертв. Кот — это макроскопическая система,
там много атомов, а квантовая физика работает только в случае микроскопических систем. Для
макроскопической системы она вот так не работает. Если кот — это тот самый наблюдатель,
который смотрит на состояние суперпозиции нашей системы и который заставляет это состояние
суперпозиции коллапсировать до чего-то одного, либо жив, либо мертв. Т. е. кот будет тем самым
прибором, который измеряет, как прошел фотон, мгновенно разрушая суперпозицию, и остается
либо жив, либо мертв.