2

Содержание
Введение ……………………………………………………………………………3
1.Инновация как экономическая категория………………………………………5
2.Зарубежный опыт организации перехода на инновационный путь развития
национальной экономики………………………………………………………...12
3.Организация инновационного сектора экономики Республики Беларусь….17
Заключение………………………………………………………………………..26
Список использованных источников…………………………………………....28
 3
ВВЕДЕНИЕ
В последние 15 лет в Беларуси достаточно четко определена стратегия
национальной политики в отношении науки и инноваций как важнейших
факторов социально-экономического развития. В условиях государственной
самостоятельности, при ограниченных сырьевых и топливно-энергетических
ресурсах рост эффективности национальной экономики прогнозируется на
основе развития обрабатывающих отраслей промышленности и сферы услуг,
для поддержания которых в конкурентоспособном состоянии необходим
адекватный уровень развития научно-технического потенциала. Задача
последнего состоит как в производстве новых знаний, так и в использовании
достижений отечественной и мировой науки и технологий. Политика
белорусского государства, таким образом, ориентирована на развитие
интеллектуальных ресурсов.
Имеющиеся в настоящее время в стране научно-технические ресурсы –
накопленные знания, научные кадры, материально-техническая база и система
финансового обеспечения науки – оцениваются как достаточные стартовые
условия для дальнейшего развития, которые существенно зависят от
инновационной активности производственной сферы – основного потребителя
результатов исследований и разработок. Наука Беларуси остается важным
фактором становления экономики страны в условиях переходного периода. С
ее непосредственным участием достигается развитие наукоемких отраслей
промышленности, наращивание экспортных возможностей отдельных
отраслей и производств, рост качества продукции, научное обеспечение
сельского хозяйства, здравоохранения, экологии.
В новых экономических условиях научно-техническая сфера не застыла
на старых позициях, она существенно изменилась как по ориентации ученых и
специалистов на рыночные механизмы, так и по организации самой научно-
технической деятельности. Участие исследовательских коллективов и
отдельных ученых в различных конкурсах на выполнение научных и научно-
технических программ и проектов дало новые возможности для проявления
инициативы, качественного обновления тематики, поисков потенциальных
пользователей научной продукции в стране и за рубежом, формирования
новых программ и проектов, что свидетельствует о новом качестве в
организации исследований.
Подтверждением этому стал переход с 2006 г. на выполнение нового
типа программ – государственных комплексных целевых научно-технических
программ. Каждая из 11 таких программ представляет собой комплекс
государственных научно-технических программ и государственных программ
фундаментальных и прикладных научных исследований, взаимодополняющих
друг друга в рамках соответствующих приоритетных направлений научной и
 4
научно-технической деятельности, направленный на обеспечение полного
инновационного цикла, начиная от фундаментальных научных исследований
и заканчивая внедрением научной и научно-технической продукции в
производство, и реализацию приоритетов социально-экономического развития
Республики Беларусь.
Республика Беларусь избрала инновационный путь развития, в основе
которого – опора на широкое освоение результатов исследований и
разработок в производстве. Активизация инновационной деятельности
определена одним из приоритетов государства. Как отметил в апреле 2004 г.
Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко в ежегодном послании
Национальному собранию Республики Беларусь и белорусскому народу,
стратегической целью является создание в Беларуси уникальной,
благоприятной среды для развития высоких технологий – своеобразного
аналога Силиконовой долины, в которой совокупность экономических,
социальных и правовых условий деятельности будет превосходить уровень,
достигнутый на сегодняшний день в мире.
Целью данной курсовой работы является углубленное изучение
вопросов развития инновационного сектора в Республике Беларусь в XXI
веке. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
 Изучение инноваций как отдельной экономической категории;
 Рассмотрение зарубежного опыта организации перехода на
инновационный путь развития национальной экономики;
 Исследование основных тенденций организации инновационного
сектора экономики в Республике Беларусь.
В курсовой работе использованы методы сравнительного анализа,
системного анализа, методы обобщения и синтеза.
Существенный вклад в исследование экономики научно-технического
прогресса (НТП), инноваций, инновационной деятельности внесли такие
российские ученые, как А. Анчишкин, Н. Кондратьев, Д. Львов, Ю. Яковец, Л.
Барютин, Л.Бляхман, С. Глазьев, А. Фонотов, П. Завлин, а также зарубежные
авторы - Й.Шумпетер, Б. Твисс, Р. Фостер, Б. Санто, М. Хучек, Л. Водачек, О.
Водачкова и другие.
 5
1.ИННОВАЦИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ.
Во многих определениях термин «инновация» трактуется
применительно к конкретной формальной ситуации, в связи с этим не всегда
раскрывается экономическая сущность инновации, побудительные мотивы к
инновациям.
Инновации, безусловно, нарушают привычный образ жизни и способ
действий людей, влекут за собой значительный риск, нередко заканчиваются
неудачами и крупными потерями. Что же тогда вновь и вновь побуждает
миллионы людей бросаться в это неизведанное и в то же время полное риска
будущее? Думается, что было бы не совсем верным суждение о том, что это
связано лишь только с предприимчивой натурой человека, которому надоело
заниматься рутинным делом, которого постоянно тянет к авантюре, хотя,
согласитесь, и это имеет место. Главное все же в другом, и оно связано
с потребностями людей, которые в любой сфере их деятельности растут
опережающими темпами из года в год по сравнению с возможностями их
удовлетворения. Проигнорированные, а следовательно, - неудовлетворенные
потребности рождают конфликтные ситуации. Поэтому возникает
необходимость вновь и вновь напрягать интеллект, включать креативное
мышление, чтобы изобрести новые способы удовлетворения этих
потребностей в условиях рыночной конкуренции. И того, кто первым и в
полном объеме, наиболее удачно реализовал востребованную обществом
инновацию, ждет вознаграждение в виде сверхприбыли (монопольной
прибыли) при технологической или экономической инновации, в виде
политического или социокультурного успеха, победы в войне и т.п.
Следовательно, инновацию в данном контексте можно рассматривать как
общесоциологическую закономерность, как побудительный мотив прогресса
общества во всей его многоликости.
Следует различать термины «нововведения» и «инновации». Инновация
более широкое понятие, чем нововведение. Трактуется множество понятий
инновации:
Нововведения выступают как промежуточный результат научно-
производственного цикла и по мере практического применения превращаются
в научно-технические инновации - конечный результат.
Инновация (англ. “innovation”) означает нововведение как результат
практического (или научно-технического) освоения новшества.
Новшество (новация)– это оформленный результат фундаментальных,
прикладных исследований, разработок и экспериментальных работ в какой-
либо сфере деятельности по повышению ее эффективности. Новшество близко
к понятию “изобретение”, т.к. представляет собой конкретный результат
разработки новой научной идеи, имеющий форму образца, отличающийся от
 6
применявшихся ранее качественными характеристиками, позволяющими
повысить эффективность.
Новшества могут оформляться в виде: открытий, патентов, товарных
знаков, рационализаторских предложений, документации на новый или
усовершенствованный продукт, технологию, управленческий или
производственный процесс, организационной, производственной или другой
структуры, ноу-хау, понятий, научных подходов или принципов, документа,
результатов маркетинговых исследований. Таким образом, новшество – это
новый или обновленный продукт чьей-либо творческой деятельности,
предлагаемой потребителям для дальнейшего преобразования и
использования.
Инновация – это экономическая категория. Как категория (греч.
kategoria - высказывание, суждение) инновация отражает наиболее общие и
существенные свойства, признаки, связи и отношения производства и
реализации нововведений.
По наиболее распространенному определению инновация – это
развивающийся комплексный процесс создания, распространения и
использования новой идеи, которая способствует повышению эффективности
работы предприятия. При этом инновация - это не просто объект, внедренный
в производство, а объект, успешно внедренный и приносящий прибыль в
результате проведенного научного исследования или сделанного открытия,
качественно отличный от предшествующего аналога.
Научно-техническое нововведение необходимо рассматривать как
процесс преобразования научного знания в научно-техническую идею и далее
- в производство продукции для удовлетворения потребности пользователя. В
этом контексте можно выделить два подхода к научно-техническому
нововведению.
Первый подход отражает в основном продуктовую ориентацию
нововведения. Инновация определяется как процесс преобразования ради
выпуска готовой продукции. Это направление распространяется в период,
когда позиции потребителя по отношению к производителю достаточно
слабы. Однако сами по себе продукты - не конечная цель, а лишь средство
удовлетворения потребностей. Поэтому, согласно второму подходу, процесс
Научно-техническое нововведение рассматривается как передача научного
или технического знания непосредственно в сферу удовлетворения нужд
потребителя. Продукт при этом превращается в носителя технологии, а форма,
которую он принимает, определяется после увязки технологии и
удовлетворяемой потребности.
Таким образом, инновации, во-первых, должны носить рыночную
структуру для удовлетворения нужд потребителей. Во-вторых, любая
 7
инновация всегда рассматривается как сложный процесс, предполагающий
изменение как научно-технического, так и экономического, социального и
структурного характера. В-третьих, в инновации акцент делается на быстром
внедрении новшества в практическое использование. В-четвертых, инновации
должны обеспечивать экономический, социальный, технический или
экологический эффект.
Различают следующие виды инноваций:
1. По степени радикальности (новизны):
- базисные инновации, которые реализуют крупные изобретения и
становятся основой формирования новых поколений и направлений развития
техники;
- улучшающие инновации, обычно реализующие мелкие и средние
изобретения и преобладающие на” сказах распространения и стабильного
развития научно-технического цикла;
- псевдоинновации, направленные на частичное улучшение устаревших
поколений техники и технологии.
2. По характеру применения:
- продуктивные инновации, ориентированные на производство и
использование новых продуктов;
- технологические инновации, нацеленные на создание и применение
новой технологии:
- социальные, ориентированные на построение и функционирование
новых структур;
- комплексные, представляющие единство нескольких видов изменений;
- рыночные, позволяющие реализовать потребности в продуктах,
услугах на новых рынках.
3. По стимулу появления (источнику):
- инновации, вызванные развитием наукой и техники;
- инновации, вызванные потребностями производства;
- инновации, вызванные потребностями рынка.
4. По роли в воспроизводственном процессе:
- инновации потребительские;
- инновации инвестиционные.
5. По масштабу:
- инновации сложные (синтетические);
- инновации простые.
Приведенная классификация инноваций позволяет сделать вывод о том,
что процессы нововведений многообразны и различны по своему характеру,
следовательно, формы их организации, масштабы и способы воздействия на
инновационную деятельность также отличаются многообразием.
 8
Инновационный процесс – это процесс преобразования научного знания
в инновацию, который можно представить как последовательную цепь
событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного
продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом
использовании. Инновационный процесс направлен на создание требуемых
рынков продуктов, технологий или услуг и осуществляется в тесном единстве
со средой: его направленность, темпы, цели зависят от социально-экономичес-
кой среды, в которой он функционирует и развивается. Поэтому только, на
инновационном пути развития возможен подъем экономики.
Инновационная деятельность - это деятельность, направлена на
использование и коммерциализацию результатов научных исследований и
разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения
качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии их
изготовления с последующим внедрением и эффективном реализацией на
внутреннем и зарубежном рынках. 
Инновация имеет четкую ориентацию на конечный результат
прикладного характера, она всегда должна рассматриваться как сложный
процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-
экономический эффект. 
Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы,
продвигаясь от идеи до внедрения. Протекание инновационного процесса, как
и любого другого, обусловлено сложным взаимодействием многих факторов.
Использование в предпринимательской практике того или иного варианта
форм организации инновационных процессов определяют три фактора:
- состояние внешней среды (политическая и экономическая ситуация,
тип рынка, характер конкурентной борьбы, практика государственно-
монополистического регулирования и т.д.);
- состояние внутренней среды данной хозяйственной системы (наличие
лидера-предпринимателя и команды поддержки, финансовые и материально-
технические ресурсы, применяемые технологии, размеры, сложившаяся
организационная структура, внутренняя культура организации, связи с
внешней средой и т.д.);
- специфика самого инновационного процесса как объекта управления.
Инновационные процессы рассматриваются как процессы,
пронизывающие всю научно-техническую, производственную,
маркетинговую деятельность производителей и, в конечном счете,
ориентированные на удовлетворение потребностей рынка. Важнейшим
условием успеха инновации является наличие новатора-энтузиаста,
захваченного новой идеей и готового приложить максимум усилий, чтобы
воплотить ее в жизнь, и лидера-предпринимателя, который нашел инвестиции,
 9
организовал производство, продвинул новый товар на рынок, взял на себя
основной риск и реализовал свой коммерческий интерес.
Новшества формируют рынок новаций, инвестиции - рынок капитала,
инновации - рынок конкуренции инноваций. Инновационный процесс
обеспечивает внедрение научно-технического результата и интеллектуального
потенциала для получения новой или улучшенной продукции (услуг) и
максимальный прирост добавленной стоимости.
Последние десятилетия ХХ в., особенно 90-е годы, окончательно
утвердили научно-технический прогресс в качестве важнейшего фактора
экономического развития, основы конкурентоспособности фирм, отраслей,
национальных экономик. Сегодня в мире отчетливо сформировалось
понимание, что будущее процветание и даже выживание в глобальной
экономике определяется центральной ролью нововведений, повышающих
производительность труда и вложенного капитала.
В начале XXI в. мировая экономика активно пытается формировать
новую парадигму научно-технического развития. Ее слагаемыми выступают:
возрастающая взаимозависимость между рынками капитала и новыми
технологиями, повышенный спрос на знания, усиление социальной
ориентации эффективных технологий, глобальный характер создания и
использования новых знаний, технологий, продуктов, услуг и др. Все это
обусловливает повышенный интерес к теории инноваций, основоположником
которой считается австрийский ученый Й. Шумпетер.[9]
Теория инноваций постоянно обновляется, обогащается, что отражает
сложный и многогранный процесс развития науки и техники, всей
хозяйственной жизни. И вполне естественно, что в этой теории существует
много спорных положений, целый ряд понятий, которые требуют уточнения,
внесения большей ясности. Это, в частности, относится и к такому базовому
понятию, как «инновация».
В экономической науке инновации рассматриваются и как изменение.
Именно так определил инновацию Й. Шумпетер. Он выделяет, как известно,
пять типичных изменений, связанных с использованием новой техники и
технологии, с применением нового сырья, с внедрением новых способов
организации производства, с появлением новых потребительских товаров и
рынков сбыта продукции.
В результате такого рода прогрессивных изменений, связанных прежде
всего с факторами производства, происходит количественное и качественное
совершенствование производственной системы, перевод ее в новое, более
высокое состояние.
В рыночном хозяйстве совершенствование производственной системы
направлено на получение большей выгоды, максимального эффекта. Этот
 10
эффект может быть техническим, экономическим, социальным и т. д.
Экономический эффект на микроуровне выражается в экономии затрат
живого и овеществленного труда на производство продукции, в получении
добавочной прибыли как главной цели предпринимательской деятельности.
Таким образом, инновация — это обязательно рентабельное новшество,
которое приносит прибыль.
Особым видом эффекта от внедрения инновации является повышение
конкурентоспособности на всех уровнях: отдельный товар, фирма, регион,
отрасль, национальная экономика в целом. Значение этого вида эффекта в
связи с резко обостряющейся конкуренцией на мировых рынках постоянно
увеличивается. Конкурентные преимущества за140 висят от многих факторов
— это новые технологии, новые методы организации и управления
производством, появление новых сегментов рынка, снижение стоимости
производимой продукции и др.
Некоторые авторы считают, что инновации следует рассматривать и в
динамическом аспекте, т. е. как процесс получения нового хозяйственного
результата. Например, Б. Твисс определяет научно-технические нововведения
«как процесс преобразования… как процесс, в котором изобретение или идея
приобретает экономическое содержание», соответственно включая в этот
процесс стадии НИОКР, проектирования, распространения новшеств и т. д.
Итак, инновация как экономическая категория может быть
охарактеризована в следующих аспектах:
♦ во -первых, как результат стадии создания, в рамках которой
происходит материализация, воплощение в практику новых идей, открытий и
изобретений, новых научных решений, патентов, информации и других
интеллектуальных новшеств. Этот результат обычно проявляется в виде
продукта или процесса;
♦ во -вторых, как новшество, способное удовлетворять рыночный спрос,
т. е. обладающее коммерческой реализуемостью. В этом случае новшество
принимает товарную форму и соответственно выступает как товар на рынке
инноваций, где и происходит коммерциализация новшеств. Здесь инновация
выступает как результат стадии распространения (диффузии) новшеств;
♦ в -третьих, как фактор производственного процесса, постоянно
возобновляемый и, по сути, неисчерпаемый. Это находит свое выражение во
внедрении новой техники и технологии, в изменении организационных
структур, методов управления и т. д. В результате использования
прогрессивных новшеств производственная система переходит на новый,
более высокий уровень, повышает эффективность своего функционирования;
♦ в – четвертых, как эффект вследствие использования нововведений.
Эффект может быть самый различный: технический, социальный,
 11
экономический и т. д. Экономический эффект на микроуровне проявляется в
добавочной прибыли, что способствует дальнейшей капитализации. Особым
родом экономического эффекта являются конкурентные преимущества,
получаемые в результате внедрения новшеств. На макроуровне
экономический эффект выражается прежде всего в достижении основной цели
общества — повышении качества жизни нации в целом.
Сущность инновации как экономической категории проявляется во всех
отмеченных чертах, но наиболее глубинный сущностный признак, по нашему
мнению, связан с получением эффекта, с реализацией целевой функции на
всех уровнях.
 12
2.ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕХОДА НА
ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКИ.
В XXI в. темпы социально-экономического развития большинства стран
мира значительно возросли. Достичь этого удалось лишь благодаря
масштабному внедрению во всех отраслях производства и сферы услуг
последних достижений науки и техники, а также усилению роли государства в
создании благоприятных условий для инновационного развития. Во всех
высокоразвитых странах на смену государственной поддержки научно-
технического прогресса пришла инновационная политика, направленная на
достижение устойчивых темпов социально-экономического развития страны в
рамках межнациональной глобальной конкуренции.
Во многих странах государство играет определенную роль в
стимулировании инновационной деятельности с помощью таких программ,
как софинансирование проектов или участие в частных венчурных фондах.
Тот факт, что предприниматели, как правило, не получают в полной мере
пользы от собственных инноваций или программ обучения работников,
оправдывает оказание им государством, по крайней мере, некоторой
поддержки. Тем не менее опыт других стран в этой области со всей
очевидностью показывает, что залогом успеха инновационной экономики,
главным образом, являются децентрализованные процессы экономической
деятельности в условиях жесткой международной конкуренции. Такие
отличные друг от друга экономические системы, как США и Китай, добились
успехов в стимулировании активной инновационной деятельности в своих
странах благодаря созданию мощных стимулов и возможностей для
предпринимательства, обеспечения входа на рынок и выхода с него, а также
открытости экономик к конкуренции на международном и внутреннем
рынках.
Существующая в настоящее время обширная литература посвящена
исследованию природы крупнейшей в мире инновационной экономики —
США. Тот факт, что такие крупные компании, как Microsoft, Apple и IBM,
доминируют в экономике, вводит в заблуждение по поводу концентрации
инновационной активности. В действительности источником весьма
значительного объема инновационной деятельности являются новые малые
предприятия, действующие в условиях жесткой конкуренции. Хотя
большинство новых предприятий не добиваются успехов, некоторые из них
достигают определенных успехов в инновационной деятельности и затем
продают свои патенты и идеи более крупным предприятиям. Как показывает
ряд исследований, посвященных экономике США, крупные предприятия
могут не иметь преимуществ в проведении научно-исследовательских и
 13
опытно-конструкторских работ (НИОКР) и могут даже испытывать
затруднения. Объем проводимых крупными предприятиями работ в области
НИОКР по отношению к их размеру не превышает аналогичного показателя
малых предприятий. Более того, малые предприятия в США выдают больше
патентов и инноваций по отношению к размеру предприятий или в расчете на
один доллар расходов на НИОКР, чем крупные предприятия. Меры
экономической политики, приводящие к снижению конкуренции или
консолидации НИОКР на более крупных предприятиях, по всей вероятности,
привели бы к ограничению инновационной деятельности в США.
Эмпирические исследования, проводившиеся в других странах, также
твердо свидетельствуют о том, что более высокая конкуренция на товарных
рынках стимулирует инновационную деятельность предприятий. В ряде
недавних исследований анализируются полученные на уровне предприятий
данные о росте производительности и о патентах на обрабатывающих
предприятиях в Соединенном Королевстве. Данные исследования
показывают, что усиление конкуренции на товарных рынках (измеряемое
угрозой входа на рынок конкурентов или уменьшением степени рыночной
концентрации) приводит к росту инновационной деятельности предприятий в
широком диапазоне. В 27 формирующихся экономиках Европы и
Центральной Азии снижение тарифов, а также принятие и применение
законов о конкуренции повышают вероятность разработки предприятиями
новых товаров и процессов.
Благоприятное влияние на климат для инновационного
предпринимательства в США и других промышленно развитых странах
оказывают хорошо развитые рыночные институты, отвечающие за защиту
прав интеллектуальной собственности, антимонопольную практику,
корпоративное управление и исполнение договорных обязательств. Вместе с
тем отмеченные за последнее время успехи в некоторых развивающихся
экономиках указывают на то, что инновационная экономика может процветать
даже в условиях более слабой формальной рыночной институциональной
базы. В связи с этим особый интерес представляет пример Китая.
Процессы глобализации привели к обострению технологической борьбы
между национальными компаниями и странами в целом. Компании, которые
активно ведут разработки и внедряют новые технологии, могут рассчитывать
на более значительную долю на национальном и мировом рынках, чем те, что
в данном отношении недостаточно активны.
Приоритетными программами стран, которые относятся к числу
мировых лидеров, являются программы научно-технического развития. В
большинстве стран с развитой экономикой регулирование и стимулирование
инновационных процессов в основном происходит через национальные
 14
исследовательские программы и различные уровни государственного участия.
В зависимости от степени государственного регулирования процесса
инновационного развития можно выделить четыре основных модели научно-
технического развития промышленно развитых стран.
1) страны - лидеры в науке, ориентированные на реализацию крупных
целевых проектов. Как правило, значительная доля их научно-технического
потенциала сосредоточена в государственном секторе экономики (США,
Англия и Франция);
2) страны, ориентированные на развитие благоприятной инновационной
среды и рационализацию всей структуры экономики (Германия, Швеция,
Швейцария);
3) страны, развивающие восприимчивость к достижениям мирового
научно-технического прогресса и координирующие действия различных
секторов в научно-технической области (Япония и Южная Корея);
4) страны новой, только формирующейся модели научно-технического
развития, ориентированные на создание развитой индустриальной среды с
использованием инновационного фактора. Развитие экономик стран этой
группы происходит за счет заимствования достижений мирового научно-
технического прогресса (Китай, Индия).
В целом страны, заинтересованные в своем развитии, идут по пути
формирования соответствующей социально-экономической среды, и только
на ее основе может возникнуть инновационная среда.
При этом инновационное развитие важно понимать правильно. Не
следует отождествлять его исключительно с высокотехнологичными
производствами, особенно с развитием информационной сферы. По сути, дело
не в сфере генерации и применения новых знаний и технологий, а в степени
их использования, глубине «проникновения» в технологические процессы. Об
этом свидетельствует опыт развитых стран, в частности США. Особенностью
антикризисной программы США на 2009-2010 гг. являлось значительное (в 2,5
раза) превышение расходов на поддержку внедрения информационно-
коммуникационных технологий вне самой отрасли связи и информации (в том
числе и в среднетехнологичных производствах) над прямыми затратами на
поддержку самой этой отрасли. Последние составляли 60 млрд, долл., или
12,3% общего бюджета «стимулирующего пакета» за вычетом расходов на
налоговые льготы.
В странах - членах Европейского союза (далее - ЕС) реализуются
программы по преодолению значительного отставания европейских стран от
США и Японии по показателям инновационной активности,
производительности труда и по удельному весу экспорта новых продуктов на
мировых рынках.
 15
Контуры, направления и стратегия развития национальных
инновационных моделей для западноевропейских стран определены в
Концепции единого Европейского исследовательского пространства,
принятой на Лиссабонском саммите. В ней в качестве одной из главных задач
было признано определение перспектив развития ЕС на период до 2021 г. и
преодоление основных вызовов XXI в.: преодоление отставания от США и
Японии в финансировании НИОКР; устранение разрыва между уровнем
фундаментальных исследований и коммерческим использованием результатов
научных исследований и разработок; усиление стимулов к нововведениям;
преодоление фрагментарности ресурсов и научно-технической
политики. Одновременно был разработан специальный документ -
Лиссабонская стратегия реформ, составной частью которой стала концепция
создания в этих странах национальных инновационных систем.
Существенные усилия предпринимаются правительством Китая по
превращению этой страны к 2020 г. в инновационного лидера, а к 2050 г. - в
мирового лидера в сфере науки и технологий. Об успешном продвижении к
этой цели свидетельствует быстрый рост наукоемкой продукции в КНР - с 5%
в начале 90-х гг. до 30% в 2005 г.1.
В странах с развитой рыночной экономикой в последние десятилетия
резко возрастает роль образования. При этом вузы представляют важнейший
научно-исследовательский сектор национальных инновационных систем. В
США на вузы приходится 13% совокупного объема НИОКР, в Канаде - 35%, в
Великобритании и Италии - 22%.
По мере формирования инновационных экономик в странах происходят
определенные изменении в структуре занятости. Это связано с
формированием инновационной занятости, в которой все большее место
занимают исследователи, инженеры, техники, менеджеры и другие носители
современных знаний и представители интеллектуального капитала.
Антикризисные программы в США и ЕС совокупной стоимостью более
2,8 трлн. долл, нередко сравнивают с «новым курсом» Ф. Рузвельта в 30-е гг.
XX в. Однако в отличие от него современные антикризисные программы
ведущих стран мира нацелены не только на выход из серьезной рецессии и
возвращение к прежним темпам роста производства, но и на изменение
структуры экономики в пользу менее ресурсоемких, более экологически
чистых и эффективных производств, которые входят в ядро шестого
технологического уклада. Не случайно такую политику структурной
перестройки в период кризиса многие политики и деловые круги именуют
«новым зеленым курсом». Общий смысл этого термина состоит в обосновании
высокой эффективности инвестиций в развитие указанных производств как
антикризисной меры (например, строительство новых энергосберегающих и
 16
энергоэффективных объектов, а также экологически более чистых АЭС), так и
фактора становления экономики будущего, для которой характерны
усиливающиеся ресурсные и экологические ограничения.
Указанная политика предусматривает оказание активной помощи
развитию энергоэффективных и энергосберегающих технологий и
производств, возобновляемой энергетики, а также энергетической и
транспортной инфраструктуры. Им выделяется значительная, а в ряде случаев
преобладающая часть средств, поскольку именно эти сегменты экономики
отличаются повышенным инновационным потенциалом и являются
мультипликатором создания рабочих мест и производства добавленной
стоимости. Инвестиции ведущих стран мира на эти направления развития
оцениваются в 430 млрд, долл., что составляет около 15% совокупных
расходов на антикризисные программы. Однако эта цифра скрывает
существенные различия между странами: в Японии эта доля - менее 3%, в
Великобритании - 7%, тогда как в США - 12, Германии - 13, Франции - 21, а в
Китае - 38% и в Южной Корее - рекордные 81%.
Таким образом, можно сказать, что развитые страны предпринимают
достаточно серьезные усилия по формированию инновационной экономики.
 17
3.ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
Инновационная деятельность в республике находится в стадии
становления. Принятая в 1996 г. программа развития научно-инновационной
деятельности Республики Беларусь позволила заложить основы
законодательного регулирования в этой сфере. Однако произошедшие за
последние годы изменения в экономике Республики требуют принятия на
государственном уровне решений, соответствующих нынешней
экономической ситуации. В 2016 году Указом Президента Республики
Беларусь была утверждена «Государственная программа инновационного
развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы», в соответствии с которой
был утвержден комплекс мероприятий по развитию национальной
инновационной системы, а также предоставлено бюджетное финансирование
для реализации Государственной программы и осуществления мероприятий
по развитию инновационной инфраструктуры в нашей стране.
Государственная программа была направлена на достижение
приоритетов социально-экономического развития Республики Беларусь на
2016–2020 годы в области эффективных инвестиций и ускоренного развития
инновационных секторов экономики и являлась основным документом,
обеспечивающим реализацию важнейших направлений государственной
инновационной политики.
Основными целями Государственной программы являются обеспечение
качественного роста и конкурентоспособности национальной экономики с
концентрацией ресурсов на формировании ее высокотехнологичных секторов.
Для достижения поставленных целей были поставлены следующие задачи:
 формирование и ускоренное развитие высокотехнологичных
секторов национальной экономики, базирующихся на производствах V и VI
технологических укладов, закрепление позиций республики на рынках
наукоемкой продукции;
 обеспечение конкурентоспособности традиционных секторов
национальной экономики на основе их инновационного развития и внедрения
передовых технологий;
 развитие и повышение эффективности функционирования
национальной инновационной системы на основе формирования рынка
научно-технической продукции и благоприятной среды для осуществления
инновационной деятельности.[5]
В период 2016-2020 гг. основными направлениями государственной
инновационной политики являлись:
 организация разработки и реализации инновационных проектов,
имеющих государственное значение;
 18
 развитие инновационного предпринимательства;
 повышение эффективности управления национальной
инновационной системой;
 обеспечение цифровой трансформации национальной экономики;
 повышение эффективности коммерциализации результатов
научно-технической деятельности и формирование рынка научно-технической
продукции;
 развитие инфраструктуры в сферах научно-технической и
инновационной деятельности;
 формирование институциональной среды, стимулирующей
инновационную деятельность;
 развитие системы технологического прогнозирования и
повышение эффективности научно-технической деятельности;
 развитие международного научно-технического и инновационного
сотрудничества;
 развитие экспорта наукоемкой продукции и технологий;
 кадровое обеспечение инновационного развития национальной
экономики.
Организация разработки и реализация инновационных проектов
предполагает:
 концентрацию научно-технологического потенциала республики
на формировании и развитии высокотехнологичных секторов национальной
экономики, базирующихся на разработках V и VI технологических укладов, с
приоритетным финансированием инновационных проектов в данных
секторах;
V технологический уклад - технологии, используемые в
микроэлектронной промышленности, вычислительной, оптиковолоконной
технике, программном обеспечении, телекоммуникациях, роботостроении,
при производстве газов, переработке газов и нефти, оказании
информационных услуг; производстве, основанном на использовании
биотехнологий; космической технике; химии новых материалgв с заданными
свойствами; методы высокотехнологичной медицинской помощи;
VI технологический уклад - нанотехнологии (наноэлектроника,
молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные
покрытия, оптические наноматериалы, наногетерогенные системы,
нанобиотехнологии, наносистемная техника, нанооборудование), клеточные
технологии, технологии, используемые в генной инженерии, водородной
энергетике и управляемых термоядерных реакциях, а также для создания
искусственного интеллекта и глобальных информационных сетей.[5]
 19
 разработку и реализацию инновационных проектов,
предусматривающих коммерциализацию результатов научно-технической
деятельности, полученных в ходе выполнения научно-технических программ
(региональных, отраслевых, государственных, Союзного государства),
разделов научного обеспечения государственных программ, научно-
технических проектов в рамках международных договоров Республики
Беларусь и Межгосударственной программы инновационного сотрудничества
государств – участников СНГ на период до 2020 года, утвержденной
Решением Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от
18 октября 2011 года, внедрение которых позволит освоить новые рынки и
повысить конкурентоспособность Республики Беларусь;
 организацию инновационных производств по выпуску
экспортоориентированной продукции, в том числе созданной на основе
зарубежных лицензий и патентов;
 функционирование структур, обеспечивающих эффективную
реализацию инновационных идей от их разработки до нахождения
конкретного потребителя.
В рамках развития инновационного предпринимательства
предусматриваются:
 формирование инновационных организаций, обеспечивающих
коммерциализацию результатов научно-технической деятельности;
 развитие инфраструктуры поддержки инновационного
предпринимательства, направленной на обеспечение интеграции науки,
образования и производства;
 обеспечение доступности для субъектов инновационной
деятельности материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов;
 развитие государственно-частного партнерства в сфере
инновационной деятельности;
 обеспечение развития и поддержки стартап-движения.

В рамках обеспечения цифровой трансформации национальной

экономики предусматривается:
 формирование системы правового регулирования, направленной
на обеспечение перехода к цифровой трансформации национальной
экономики;
 разработка и внедрение технологий, реализация инновационных
проектов, направленных на формирование современного промышленного
сектора, в том числе технологий больших данных и интернета вещей, реестра
блоков транзакций (блокчейна), робототехники и аддитивных технологий;
 20
 развитие интернет-платформ (краудфандинга) в качестве
инструмента взаимодействия потребителей и производителей товаров и услуг,
инвесторов и соискателей инвестиций.
В рамках повышения эффективности коммерциализации результатов
научно-технической деятельности и формирования рынка научно-технической
продукции предусматриваются:
 стимулирование внутреннего спроса на результаты научно-
технической деятельности, в том числе созданные с использованием
бюджетных средств;
 развитие системы трансфера технологий;
 создание и развитие инжиниринговых структур для
сопровождения научных проектов, комплексного внедрения технологий и
разработок;
 активизация деятельности субъектов инновационной
инфраструктуры по вопросам коммерциализации результатов научно-
технической деятельности;
 совершенствование механизмов распоряжения имущественными
правами на результаты научной, научно-технической и инновационной
деятельности;
 обеспечение охраны, защиты и управления объектами
интеллектуальной собственности на внутреннем и внешних рынках;
 развитие системы публичных мероприятий и платформ по
содействию коммерциализации объектов интеллектуальной собственности
(выставки, биржи, аукционы), информационно-консультационное и
методологическое обеспечение коммерциализации результатов научно-
технической деятельности.
И иные мероприятия.
Таблица1.Основные показатели инновационной деятельности организаций
промышленности, информационных технологий и деятельности в области
телекоммуникаций и информационного обслуживания
2019 2020
Число инновационных организаций, осуществлявших
затраты на технологические, организационные и 501 528
маркетинговые инновации, единиц
Удельный вес инновационных организаций,
осуществлявших затраты на технологические, 21,1 20,6
организационные и маркетинговые инновации в общем
числе обследованных организаций, %
Число инновационно-активных организаций,
осуществлявших затраты на технологические 471 500
инновации, единиц
Число инновационно-активных организаций
промышленности, осуществлявших затраты на 405 432
технологические инновации, единиц
Доля инновационно-активных организаций в общем 19,8 19,5
 21
числе обследованных организаций, %
Затраты на технологические инновации, млн. руб. 1422,9 1484,2
Затраты на исследования и разработки новых
продуктов, услуг и методов их производства (передачи), 164,9 180,5
новых производственных процессов, млн. руб.
Объем отгруженной инновационной продукции (работ,
услуг) и оказанных услуг инновационного характера, 15340,1 16729,1
млн. руб.
Удельный вес отгруженной инновационной продукции
(работ, услуг) и оказанных услуг инновационного 15,3 15,7
характера в общем объеме отгруженной продукции
(работ, услуг) и оказанных услуг, %
Объем отгруженной инновационной продукции (работ,
услуг) и оказанных услуг инновационного характера 6927,7 8070,4
новых для внутреннего рынка, млн. руб.
Удельный вес отгруженной инновационной продукции
(работ, услуг) и оказанных услуг инновационного
характера новых для внутреннего рынка в общем 45,2 48,2
объеме отгруженной инновационной продукции (работ,
услуг) и оказанных услуг инновационного характера, %
Объем отгруженной инновационной продукции (работ,
услуг) и оказанных услуг инновационного характера 260,8 82,2
новых для мирового рынка, млн. руб.
Удельный вес отгруженной инновационной продукции
(работ, услуг) и оказанных услуг инновационного
характера новых для мирового рынка в общем объеме 1,7 0,5
отгруженной инновационной продукции (работ, услуг)
и оказанных услуг инновационного характера, %
Источник:[16]
Приоритетными направлениями инновационной деятельности являются:
 энергетика, в том числе атомная энергетика, и
энергоэффективность;
 агропромышленные технологии и производство;
 промышленные и строительные технологии и производство;
 медицина, фармация, медицинская техника;
 химические технологии, нефтехимия;
 био- и наноиндустрия;
 информационно-коммуникационные и авиакосмические
технологии;
 рациональное природопользование и глубокая переработка
природных ресурсов;
 национальная безопасность и обороноспособность, защита от
чрезвычайных ситуаций.
В целях повышения конкурентоспособности национальной экономики
предполагается реализация мероприятий, направленных на внедрение
аддитивных технологий как в реальном секторе, так и в социальной сфере.
Ускоренное развитие био- и наноиндустрии, фармацевтической
промышленности предполагается на основе формирования соответствующей
инфраструктуры на базе организаций Национальной академии наук Беларуси.
 22
В течение 2016–2020 годов в сферах био- и наноиндустрии,
фармацевтической промышленности будет обеспечена реализация не менее
200 инновационных проектов.
В рамках выполнения данных проектов будут осуществлены:
 развитие геномных технологий;
 разработка и внедрение новых ферментных препаратов для
промышленности, сельского хозяйства и здравоохранения;
 разработка и внедрение экологически безопасных пробиотиков;
 производство стволовых клеток для организаций системы
здравоохранения;
 производство новых импортозамещающих лекарственных средств;
 производство наноматериалов для организаций промышленности
и строительства.
В рамках решения задачи по обеспечению конкурентоспособности
традиционных секторов национальной экономики на основе их
инновационного развития и внедрения передовых технологий с
использованием продукции и компонентов высокотехнологичных секторов,
базирующихся на производствах V и VI технологических укладов, предстоит
обновить ассортимент и повысить качество продукции традиционных
промышленных секторов. При этом дальнейшее развитие должны получить
металлургия, станкостроение, коммунальное и сельскохозяйственное
машиностроение, автомобилестроение, производство силовых установок,
химия и нефтехимия, пищевая промышленность, производство строительных
материалов, деревообработка.
В целях развития традиционных секторов экономики предусматривается
использование в производстве новейших отечественных и зарубежных
технологий.
Важнейшими направлениями совершенствования инновационной
деятельности до 2020 года в базовых отраслях промышленности являются
формирование конкурентоспособного промышленного комплекса и
наращивание экспортного потенциала.
Организациями машиностроительного комплекса будет осуществляться
технологическое переоснащение общемашиностроительных производств
посредством автоматизации процессов проектирования и изготовления
машиностроительной продукции, применения прогрессивных методов
высокоточной обработки конструкционных материалов и повышения качества
поверхностей деталей и металлоконструкций, механизации и автоматизации
сборочных процессов, развития современных методов контроля за процессами
изготовления и эксплуатации деталей и узлов и их диагностики.
 23
Особенность нашей республики заключается в том, что мы имеем
достаточно мощный научно-технический потенциал, значительные
достижения в различных отраслях науки и техники, заделы в
фундаментальных исследованиях. Республика имеет уникальную научно-
производственную базу, использование которой в сложившихся
экономических условиях не эффективно. Ориентация этого потенциала на
реализацию научно-технических разработок в производстве крайне слаба.
Инновационность лежит в основе конкурентоспособности экономики страны,
обеспечивает ее технологическую безопасность и является, таким образом,
одной из важнейших составляющих национальной безопасности государства,
гарантом его экономической независимости и политического суверенитета.
С точки зрения объемов внешней торговли, Беларусь является одной из
самых открытых экономик Европы и даже мира— внешнеторговый оборот
страны составляет более 120 % от ее ВВП. Поэтому для поддержания
устойчивой конкурентоспособности и высоких темпов развития мы не можем
оставаться в стороне от тенденций изменения конфигурации и способов
функционирования экономических стран и мировой экономики в целом.
Необходимо исходить из требований уже не завтрашнего, а послезавтрашнего
дня, из видения будущего образа экономики и общества Беларуси середины
XXI в. На наш взгляд, этот образ складывается из двух составляющих —
новый человек и новая экономика. Нового человека формируют условия
жизни, т. е. социально ориентированная политика, развитие мощной
социальной сферы, активная идеологическая работа, ведущаяся на базе
исследований ученых гуманитарного профиля. В их
основе - образование, здоровье, нравственность. И в этом отношении у нас в
стране делается, пожалуй, больше, чем в других странах СНГ. Это
правильный курс, потому что без гармоничного развития личности и общества
техника мертва.
 24

Объём и источники финансирования,млн.рублей

4% 4%
Республиканский бюджет
Местный бюджет
20%
Средства инновационных фондов
Внебюджетные источники

71%

Рисунок1.
Источник: собственная разработка автора на основе данных [10]
Объём и источники финансирования инновационной деятельности
Республики Беларусь :
Всего – 30 858 450,0 млн рублей, в том числе:
Республиканский бюджет – 1 280 800,0 млн рублей, из них 2016 г. –
252 300,0 млн рублей, 2017 г. – 219 800,0 млн рублей, 2018 г. – 259 600,0 млн
рублей, 2019 г. – 289 300,0 млн рублей, 2020 г. – 259 800,0 млн рублей.
Местный бюджет – 1 370 900,0 млн рублей, из них 2016 г. – 227 400,0
млн рублей, 2017 г. – 252 100,0 млн рублей, 2018 г. – 277 200,0 млн рублей,
2019 г. – 298 500,0 млн рублей, 2020 г. – 315 700,0 млн рублей.
Средства инновационных фондов – 6 252 950,0 млн рублей, из них 2016
г. – 1 008 500 млн рублей, 2017 г. – 1 133 500,0 млн рублей, 2018 г. –
1 264 600,0 млн рублей, 2019 г. – 1 372 350,0 млн рублей, 2020 г. – 1 474 000,0
млн рублей.
Внебюджетные источники – 21 953 800,0 млн рублей, из них 2016 г. –
3 598 000,0 млн рублей, 2017 г. – 3 957 800,0 млн рублей, 2018 г. – 4 353 000,0
млн рублей, 2019 г. – 4 778 000,0 млн рублей, 2020 г. – 5 267 000,0 млн рублей.
 25
Рисунок2.Внутренние затраты на научные исследования и разработки (в
процентах к валовому внутреннему продукту)в период с 2010-2020 годы

Источник: [16]
Итак, одной из самых важных задач РБ является создание системных условий
для формирования новой экономики Беларуси. Идет целенаправленная работа
по совершенствованию законодательства, систем финансирования,
стимулирования и подготовки кадров, формируются новые инновационные
инфраструктуры, вносится существенный вклад в создание нового
информационного общества. Одновременно с этим идет огромная работа по
наполнению создаваемой системы новой экономики конкретными
нововведениями: техникой и материалами шестого технологического уклада,
которые обеспечат диверсификацию белорусской экономики, рост ее
конкурентоспособности и новое качество жизни белорусского народа в XXI в.
 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог можно сказать, что инновационная деятельность является
важным фактором эффективного развития экономики. Чем больше развита
инновационная деятельность в стране, тем больше конкурентоспособность
данной страны. Чтобы обеспечить будущее процветание экономики,
необходимо поддерживать определённый уровень инноваций, создаваемых в
результате проведения научных исследований и разработок. Для выполнения
НИОКР требуется вложить огромные средства, которые необходимо и
правильно распределить. Эксперты считают необходимым сохранить
государственное финансирование фундаментальных исследований, увеличить
налоговые льготы для НИОКР, чтобы поддерживать на высоком уровне
частные инвестиции в долгосрочные исследования и ряд других мер.
Таким образом, государство должно играть активную роль в управлении
экономикой. При этом важен процесс определения целей, принятия
государством на себя ряда функций, соответствующих тому или иному этапу
трансформации экономической системы, определения адекватных средств
достижения поставленных целей. Эффективное государство выполняет роль
катализатора, инструмента, стимула и дополнения к
частнопредпринимательской деятельности. Но государство тоже должно
меняться, адаптируясь к новым условиям хозяйствования и совершенствуясь
на основе освоения новых функций и методов регулирования.
Анализ опыта стимулирования инновационной деятельности за рубежом
позволяет сформулировать основные практические рекомендации и
предложения, которые могут быть использованы в перманентном процессе
совершенствования национальной инновационной политики Беларуси.
Прежде всего государство в лице правительства должно системно подойти к
демонстрации возможностей инновационного развития белорусской
экономики. Для этого в каждой подотрасли народнохозяйственного комплекса
следует разработать и внедрить крупномасштабный инновационный проект,
повышающий общественную производительность труда в 3—4 раза по
сравнению с достигнутым среднеотраслевым уровнем. Такие «инновационные
маяки» должны демонстрировать способность белорусских предприятий
конкурировать на внутреннем и мировом рынках. А также опыт других стран
поможет решить одну из самых важных задач РБ, а именно: создание
системных условий для формирования новой экономики Беларуси. Идет
целенаправленная работа по совершенствованию
законодательства, систем финансирования, стимулирования и подготовки
кадров, формируются новые инновационные инфраструктуры, вносится
существенный вклад в создание нового информационного общества.
Одновременно с этим идет огромная работа по наполнению создаваемой
 27
системы новой экономики конкретными нововведениями: техникой и
материалами шестого технологического уклада, которые обеспечат
диверсификацию белорусской экономики, рост ее конкурентоспособности и
новое качество жизни белорусского народа в XXI в. Основным условием
быстрого инновационного прорыва в республике является создание системы
поиска и поддержки инноваторов во всех отраслях народнохозяйственного
комплекса. Так, как только их профессионализм и активность дадут толчок к
усилению инновационного процесса на всех этапах. Сейчас, к сожалению, в
нашем государстве этой проблеме уделяется недостаточно внимания.
 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анищик, В.М. Инновационная деятельность: учеб. пособие / В.М.
Анищик, А.В. Русецкий, Н.К. Толочко. – Мн. : Изд. Центр БГУ, 2005.–
с.151.
2. Бекетов, Н.В. Экономический рост и развитие инновационной
экономики в России/ Н.В. Бекетов// Финансы и кредит. – 2008. - №15. –
с.72-76.
3. Ван Син. Проблемы и перспективы инновационного развития
Китая/ Ван Син// Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. –
2008. –
№1. – с. 157-168.
4. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере
инноваций / В.И. Винокуров // [Электронный ресурс]. 
5. Государственная программа инновационного развития Республики
Беларусь на 2016–2020 годы [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.mshp.gov.by/programms/fdbac4b499a1dde8.html.— Дата
доступа: 24.06.2021.
6. Жабко, П.К. Актуальные вопросы стратегии инновационного развития
экономики Беларуси / П.К. Жабко // Проблемы управления. - 2007.
– №1. - С. 48-55.
7. Журавлёва Н.В. Инновация как экономическая категория /Н.В.
Журавлёва // Вестник СПбГУ. – 2006. - № 4. – с.5.
8. Исмаилов, Т.А., Гамидов, Г.С. Инновационная экономика -
стратегическое направление развития России в XXI веке / Т.А.
Исмаилов, Г.С. Гамидов // Журнал Инноваций [Электронный ресурс]. 
9. Й. Шумпетер. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
10.Концепция государственной программы инновационного развития
Республики Беларусь на 2016-2020 годы[Электронный ресурс]. —
Режим доступа: http://www.gknt.gov.by/deyatelnost/innovatsionnaya-
politika/gpir//.— Дата доступа: 24.06.2021.
11.Крюков, Л.М. Формирование экономической среды,
благоприятствующей инновационному развитию / Л.М. Крюков //
Экономический бюллетень НИЭИ. — 2006. - №12. - С. 28-30.
12.Куфтырев, И.Г. Инновационная экономика: сущность и проблемы
формирования: дис. канд. экон. наук / И.Г. Куфтырев. – Нижний
Новгород, 2004.
 29
13.Модельный закон «Об инновационной деятельности». Утвержден
постановлением МПА СНГ № 27-16 от 16 ноября 2006 г.
/ / Инновации. - 2007. - № 1. - С. 12-28.
14.Мясникова, Е.Б. Закономерности формирования и развития
инновационного уклада в современной России: дис. .. .канд. экон.
наук / Е.Б. Мясникова. - Тула, 2005.
15.Мясникович, М.В. Инновационное развитие – императив становления
новой экономики в Республике Беларусь/ Н.В. Мясникович//
Проблемы управления. – 2008. - №2(27). – с.4-11.
16.Национальный статистический комитет Республики Беларусь
[Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-
ekonomiki/nauka-i-innovatsii/graficheskiy-material-grafiki-
diagrammy/vnutrennie-zatraty-na-nauchnye-issledovaniya-i-razrabotki//.—
Дата доступа: 24.06.2021.
17.Чернобривец, А.С. Производительность труда и факторы, ее
определяющие / А.С. Чернобривец // Экономика. Финансы.
Управление.
— 2004. — № 8. — С. 9-18.
18.Шахмаев А.С. Анализ инновационной политики развитых стран //
Креативная экономика. 2012. № 6. С. 65.
19. Щетинин, В.П. Экономика образования / В.П. Щетинин, Н.А.
Хроменков, Б.С. Рябушкин.-М., 1998.