Лекция 2

В изучении политического положения стран на первое место выдвигается

политико – географическое положение. При этом можно различать макро - ,
мезо - . и микроположение .
Макро ПГП – страны – это положение страны на политической карте
мира, т.е. в каком регионе находится, близка ли к очагам напряжённости и
т.д. Н – р, менее выгодно положение стран не имеющих выхода к открытому
морю.
Мезо ПГП – это положение страны в пределах своего региона, т.е.
непосредственное соседство. Н – р, отношения между Израилем и соседними
арабскими государствами, США и Кубой, Россия и Финляндия, и т.д.
Микро ПГП – обычно подразумевает выгодность или невыгодность
отдельных участков границы, характер соприкосновения пограничных
районов с сопредельными государствами.
Связи политической географии с социально – экономической настолько
тесны, что некоторые географы считают её составной частью экономической
и социальной географии.
Связи политики с природной средой осуществляются через экономику.
Классическая тема политико – географических исследований это
проблема государственных границ. Основное назначение государственной
границы – фиксация пределов государственной территории и соответственно
сферы действия государственного верховенства – государственных законов и
др. мер государственного регулирования экономических, социальных и
политических отношений. Т.е. это политические границы. В отличие от
географических они представляют собой линии правового раздела. Сама
фиксация пограничной линии проходит три этапа – аллокация, делимитация
и демаркация.
Для оценки значимости территории используются как количественные,
так и качественные характеристики. Стратегически важным обычно
становится территория, обладающая след. условиями:
А) выгодным ЭГП. чаще всего расположение на торговых путях
Б) природными ресурсами (нефть, драг. металлы, алмазы, уран)
 С давних пор стратегически важными считались территории, имеющие
выход к морю, как к торговым путям. Н – р, борьба России за выход к
Балтийскому и Чёрному морям в 18 веке. В зависимом положении
оказываются, т.н. «запертые» государства, не располагающие выходом к
морю. Таких государств в мире 44 (в том числе 3 гос – ва омываемые
Каспийским морем). Больше всего таких государств в Африке (16 ), и в
Европе (14), в Азии (12), в Южной Америке (2).Проблема выхода к морю
сейчас актуальна для большинства постсоветских государств – Беларуси,
Молдове, Армении, Азербайджану, всех Центрально – азиатских стран.
Узбекистан и Лихтенштейн не только не имеют выхода к морю, но и
граничат только с государствами, которые также не имеют выхода к морю.
Лихтенштейн стал таким в 1918 г. после распада Австро - Венгрии
Отсутствие выхода к морю часто порождает зависимость «запертой
страны» от соседей и приморские страны получают большие
геополитические преимущества.
Большое значение для государства имеет контроль за коммуникациями –
особенно международными. Особые преимущества, н – р, получают страны,
контролирующие проливы (в мирное время они пополняют казну за счёт
транзита и обслуживания судов) международные каналы (Египет, Панама).
Даже небольшие территории могут иметь важное геополитическое значение.
Н – р, имея в своём составе острова, страна получает возможность увеличить
территориальные воды и контролировать важные торговые пути, проходящие
неподалеку. Н – р, географическое положение на торговых путях стало
единственной причиной процветания Сингапура.
Существуют особые случаи географического положения государств. Есть
государства, которые со всех сторон окружены территорией другого
государства. Их называют анклавами. (Сан – Марино, Ватикан, Лесото).
Полуанклавом называют государства, имеющие при этом выход к морю
(Гамбия, Бруней, Монако). Географическое положение государства во
многом определяет характер его отношений с соседями, др. словами -
геополитический код. Н – р, если небольшое слабое государство зажато
между двумя мощными соседями, оно может превратиться в буферное
государство. Таких государств 7 - Андорра, Монголия, Непал, Бутан,
Свазиленд, Лихтенштейн, Молдавия.
 Свои проблемы имеют островные государства. Принято считать, что
таким государствам проще обеспечить безопасность. Этим пользовалась
Англия, которую как бы не касались войны, разворачивающиеся на
континенте. С др. стороны, островитянам в силу географической
обособленности бывает сложнее налаживать внешние связи, хотя этот
недостаток не всегда очевиден, т.к. островные государства располагаются на
торговых путях.
В политической географии особое место уделяется анализу особенностей
государственной территории, таких как размеры и морфология. Сама
территория государства издавна воспринимается как ресурс. Считается, что
большая территория означает возможность размещения большего количества
объектов. И многие считают, что объединение большой территории в рамках
одного государства выводит это государство в разряд лидеров. Однако
проведение имперской политики привело к ряду проблем:
1. Это проблема эффективного использования территории, иначе
значительная часть страны остаётся заброшенной, у государства нет
возможностей для освоения всей территории (Н – р, Канада, Россия,
Китай)
2. Это проблема природных ограничений, т.к. часть территории не
пригодна для жизни
3. Это проблема объединяющей государственной идеи, без которой
большое государство рано или поздно разваливается, сталкиваясь с
национализмом и сепаратизмом.

Поэтому сама по себе гигантская площадь мало что даёт государству.

Тем временем, в современном мире спокойно существуют и процветают
малые страны, занимающиеся туризмом и финансовой деятельностью
(Люксембург, Швейцария). Отсюда вывод – для политической географии
важна оценка не только размеров территории, но и её качественных
показателей.
В политической географии сложилось представление об «идеальном
государстве». Такое государство обычно имеет территорию круглой или
шестиугольной формы, по его краям расположены горные хребты, а в
центре находится заселённая равнина. Н – р, территория Франции,
границы его проходят по Альпам и Пиренеям, а в центре находится
 равнина Иль – де – Франс. Государства неправильной формы оказываются
более уязвимыми, в них бывают труднодоступные ареалы, которые
сложно оборонять и экономически развивать, обычно в них развивается
сепаратизм.
Возможны следующие случаи неудобств распределения
государственной территории:
1.Государство «неправильной формы». Н – р, Хорватия, форма которой
напоминает подкову, и во время восстания сербов страна была разделена на 2
части. Говорят и о так называемых «вытянутых» (шнурочных) государствах,
территории которых протянулись вдоль побережья на сотни км. (Чили,
Норвегия, Вьетнам).
2.Фрагментированное государство. (н – р, гос – во – архипелаг,
разбросанное на островах). Н – р, Индонезия, Филиппины, Япония. В таких
государствах особые проблемы управления и обороны, на отдельных
островах легко развивать сепаратизм. ( в Индонезии сепаратные движения
существуют на Молуккских островах). Некоторые разбросанные государства
оказываются нежизнеспособными. Н – р, Пакистан, который в 1947 – 1971 гг.
состоял из двух частей, удалённых друг от друга на полторы тысячи
километров. В нем большинство населения проживало в восточном
Пакистане, а правящая элита происходила из запада, что и стимулировало
распад в результате которого выделился независимый Бангладеш, бывший
Восточный Пакистан. В то же время «двойная» Малайзия, расположенная на
полуострове Малакка и острове Калимантан, без особых проблем сохраняет
территориальную целостность.
3. Государство, имеющее в своём составе эксклавы – небольшие районы,
отрезанные от основной территории государства землями других стран.
Эксклавы имеются в Анголе (Кабинда), Омане (р- н Эль – Хасаба на берегу
Ормузского пролива), США (Аляска), Россия (Калининградская область),
Азербайджан (Нах), мелкие эксклавы имеют Армения, Узбекистан,
Таджикистан. Эксклавы с одной стороны играют большое стратегическое
значение, но с другой – являются уязвимыми, в силу географического
положения их сложно оборонять и экономически развивать. В них часто
возникают сепаратные движения. Н – р, в ангольской Кабинде, которая
является производителем нефти.
 Время от времени возникают проекты «исправления» неудобной
территории, Н – р, «план Гобла» по урегулированию армяно –
азербайджанского конфликта, который предусматривал присоединение к
Армении Нагорного Карабаха с Лачинским коридором, а к Азербайджану –
Зангезура (юг Армении), что снимало с Нахичевани статус эксклава.
4.Государство, имеющее на своей территории крупные природные
барьеры и труднодоступные территории. Н – р, Перу разделено на две
части высокими хребтами Анд. Так во время вооружённых конфликтов в
Таджикистане расположенный в Памирских горах Бадахшан был фактически
отделён от остальной территории (связь, снабжение велось с киргизского г.
Оша).
Ещё один сложный вопрос в международном праве – это территориальное
деление Антарктиды. Как вам известно, южный полюс был открыт в 1911 г.
норвежцем Руалем Амундсенем . После окончания Второй Мировой Войны
американская экспедиция «Высотный прыжок» (состоящая из 13 кораблей,
23 самолётов и 4700 человек) ознаменовало новую эру в освоении
Антарктиды. В 1947 г. американцы сбросили над Южным полюсом флаги
стран – членов ООН, чтобы посвятить материк идеалу братства всех народов.
Однако уже тогда наметилось столкновение интересов Великобритании,
Норвегии, Австралии, Франции, Новой Зеландии, Аргентины и Чили которые
предъявляли свои претензии на сектора материка и его акватории. Одни
обосновывали свои притязания географической близостью, другие ролью в
освоении континента. США и СССР не выдвигали особых требований, но
оставили за собой это право. В основном эти страны интересовали каменный
уголь, железная руда, слюда, медь, свинец, цинк, графит, золото, платина,
нефть и газ. Кроме того важную роль играло военно – стратегическое
положение Антарктиды.
1957 – 58 гг. – Международный геофизический год, который был
посвящён исследованию Антарктиды и космоса. Учёные из 67 стран приняли
участие в создании около 60 новых научных станций. Во время нефтяного
кризиса 1973 г. на континент возлагали огромные надежды. Многие
нефтяные компании начали бурение скважин в Антарктиде. Австралия
объявила, что если нефть найдут на расстоянии 200 миль, то она должна
принадлежать Австралии. Тем не менее, в 1977 г. все стороны добровольно
отказались от разработки полезных ископаемых.
 С 1972 г. началась деятельность организации экологов и были выдвинуты
идеи «мирового природного парка Антарктики». В 1986- 87 г. к этому
движению примкнули «Гринпис» и «Всемирный фонд дикой природы». Как
раз в эти годы нефтяное лобби переключило внимание на Север:
месторождения Баренцева моря и север Аляски, где условия добычи были
более благоприятны (в Антарктиде мах толщина льда 4776 м)
В конце апреля 1991 г. был принят протокол запрещающий любые
разработки полезных ископаемых на 50 лет, а в октябре в Мадриде
состоялась церемония подписания «Протокола о всеобщей защите
окружающей среды Антарктиды и прилегающей к ней экосистемы». И
сегодня это самый чистый уголок Земли, куда едут учёные – исследователи.
Основные категории политической географии
Наряду с рассмотренными выше ключевыми категориями политической
географии («территориально-политическая организация общества»,
«территориально-политические системы», «государственная территория» и
др.) важную роль в политико-географических исследованиях играют другие
категории – политическое пространство и политико-географическое
положение, геополитическое поле и контроль над пространством,
геополитические интересы и геополитические коды, геопо-литическая
ориентация и экспансия и т.д. Их правильное понимание и применение
необходимо не только для академического истолкования сложных процессов
современного мира, но и для практического применения. В общественной
практике и средствах массовой информации при решении вопросов
государственного устройства и международных отношений.
Важной категорией является «политическое пространство» – территория
очерченная границами – выступающее одним из главных признаков
государства (наряду с носителем политических отношений – постоянным
населением, и системой государственной власти, сформированной путем
свободного волеизлияния народа выборным путем, или основанной на
исторических традициях (монархия). В политической географии важную
роль играют пространственные отношения между государствами, которые
регулируются границами. Территориальную и национальную иден-тичность
границ изучает раздел ПГ – географическая лимология (от лат. limes –
граница). Необходимым элементом раскрывающим особенности
политического пространства и ТПС разного иерархического уровня яв-ляется
«политико-географическое положение» (ПГП). Оно раскрывает особенности
положения исследуемого объекта к внешним данностям политического
свойства, например, положение страны, региона мира по отношению к
геополитическим и мирохозяйственным центрам, интегра-ционным
образованиям, к соседним государствам, очагам конфликтов и т.п. С учетом
иерархического уровня проводимого анализа выделяют:
 макро-ПГП – положение государства в мировой геополитиче-ской
структуре, относительно крупнейших геополитических цен-тров (стран и
регионов), играющих ведущую роль в мировом раз-витии;
 мезо-ПГП – положение страны в данном геополитическом реги-оне мира;
 микро-ПГП – по отношению к непосредственным странам-соседям.

Через ключевые характеристики (периферийности, срединности,

центральности, территориальной смежности (соседства) и другие
(межконтинентальность, субконтинентальность), раскрываются ключевые
параметры политического пространства и государственной территории
(конфигурация, глубина, компактность, степень пограничности и др.).
Политическое пространство, контролируемое государством или их союзом,
называют также «геополитическим полем», выделяя его не-сколько
иерархических уровней (Плешаков, 1994):

С глубокой древности известны различные формы контроля над освоенным

политическим пространством. Это политический, военный, экoномический,
коммуникационный, религиозный и других видов контроль. Как механизмы,
так и формы контроля над пространством изменяются со временем.
Концепция сплошного контроля над пространством сменяется контролем над
коммуникационными линиями, информационными и другими потоками.
Военный контроль отодвигается на второй план в пользу экономического,
технологического и культурного контроля. Контроль над пространством
часто обосновывается «геополитическими интересами» (государственными,
коалиционными (межгосударственными) и др.). Основу государственных
интересов составляют сохранение политической независимости и
суверенитета, военно-политической неприкосновенности, обеспечение
безопасности и территориальной целостности, укрепление международного
авторитета, рост благосостояния граждан и культурный прогресс общества. В
условиях нарастающей глобализации все большее число государств
стремятся защитить свои интересы, ведут целенаправленную деятельность по
укреплению геополитической и геоэкономической мощи страны. На основе
геополитических интересов формируются «геополитические коды» страны,
как совокупность стратегических представлений их политических элит и
населения о геополитической структуре (картине) мира и способах
взаимодействия этой страны с внешним миром. Это своеобразные «кодексы»
формирования внешней политики, приоритетов в международных
отношениях, принципов отбора стратегически важных партнеров и
ранжирования стран по их геополитической важности. С учетом масштаба
разрабатываемых стратегий деятельности различают три территориальных
уровня геополитических кодов – локальный, региональный и глобальный. На
локальном уровне проводится оценка ближайших соседей, приграничных
государств, на региональном – государств, входящих в определен ный
геополитический регион. Разработка глобального геополитического кода
характерна для крупных государств, которые имеют глобальные интересы и
стремятся к мировому лидерству. Однако, переход от «геополитики силы» к
«геополитике взаимодействия» требует от всех стран, независимо от их
размера и геополитического потенциала определения своего места в
глобальной мировой системе, ключевых функций и меры ответственности за
поддержание геополитической стабильности в мире.
Современное геополитическое пространство отличается сложным
переплетением геополитических интересов и противоречий, с одной
стороны, и ускоренной интернационализацией, развитием различных форм
сотрудничества и кооперации – с другой. В этих условиях важным составным
элементом геополитического кода (кодекса) страны является опре-деление
«геополитической ориентации» – выбора ключевых союзников, набора
основных методов и форм политической, экономической, культурной и
информационной деятельности по отстаиванию своих геополитических
интересов в динамично изменяющейся системе мировых и межстрановых
взаимоотношений. Другой производной категорией от геополитических
интересов и составной частью геополитического кода, выступает категория
«экспансии», под которой понимаются не только борьба за территориально-
сырьевые ресурсы, территориальные приобретения или установленные
сферы военно-политического или экономического влияния. Все большую
роль начинают играть культурно-цивилизационные, этнорелигиозные,
информационные и экологические (трансфер загрязнений, перенос «грязных»
производств) формы экспансии различных государств. Однако, в ХХI веке по
мере обострения и глобализации ресурсного кризиса (особенно
энергоносителей), роста народонаселения, сокращения плодородных земель,
нехватки водных ресурсов и рост экологического напряжения, в мировых
геополитических отношениях все больше проявляется жесткий вариант
различных форм территориальной экспансии.
Правильное понимание и применение рассмотренных выше категорий
политической географии, несомненно, будет способствовать усвоению
основных проблем политической географии и реализации ее познавательных,
идеологических, управленческих и прогностических функций.