Вы находитесь на странице: 1из 14

В .

I S S N 0132-2826
2 0 1 5 . Т. 4 2 . № 1 . C. 5 – 1 8

УДК 551.2/.3

О С ЛЕД А Х ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX . В РА ЗВА ЛИНА Х


Д ВИНА ДРЕВНЕЙ С ТОЛИЦЫ А РМЕНИИ
А.М. К 1, М.А. А 2, А.А. В 1, А. В 3

1Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия

2Институт геологических наук НАН, г. Ереван, Армения

3Ливерморская национальная лаборатория, Министерство энергетики, г. Ливермор, США

Аннотация. Приводятся результаты археосейсмологического обследования развалин


Двина — древней столицы Армении. В остатках стен выявлены многочисленные случаи
сейсмогенных типов повреждений и разрушений: наклоны, выдвижения и вращения фраг-
ментов стен и отдельных строительных блоков. Имеются также протяженные трещины,
пробивающие несколько блоков насквозь. Выявленная систематика в проявлении дефор-
маций позволяет утверждать, что эпицентр древнего землетрясения, разрушившего Двин
в конце IX в., находится неподалеку от города. Скорее всего, имело место вспарывание за-
падного окончания безымянного разлома восток–северо-восточного простирания, распо-
ложенного к северу от города.

Ключевые слова: археосейсмология, кинематические индикаторы, исторические земле-


трясения, IX в., Двин, Армения.

В .И Д
Город Двин был построен царем Великой Ар- ного языческого храма III в., дворец католико-
мении Хосровом II в 335 г. (рис. 1). С этого же са (V в.), базиликальная церковь (VI в.), здание
времени здесь находилась резиденция армянских большого караван-сарая (VI в.) и пр.
царей династии Аршакидов. Сделавшись сто- Нами были проведены специальные архео-
лицей государства, Двин вскоре стал одним из сейсмологические исследования уцелевших ниж-
многолюднейших городов Азии и по своему бо- них частей кафедрального собора и дворца като-
гатству соперничал со многими городами тогдаш- ликоса с целью определить предположительное
него мира. Но благосостояние его продолжалось местонахождение эпицентра древнего землетря-
недолго. Первый удар нанесли ему арабы. Взятие сения. Главными вопросами были:
ими Двина произошло в первой половине VII в. 1) находился ли эпицентр землетрясения, разру-
Несмотря на то, что Двин с тех пор несколько шившего древний город, непосредственно под
раз переходил из рук в руки, он в начале IX в. был ним или на некотором удалении;
еще в цветущем состоянии. К притеснениям от 2) если эпицентр исторического землетрясения
завоевателей присоединились частые землетрясе- находился на удалении от города, то в каком
ния, и город с начала Х в. стал клониться к упадку. направлении следует его искать, откуда прихо-
В 1236 г. город был окончательно разрушен мон- дили разрушительные колебания (рис. 3).
голами. Методика подобных структурно-кинемати-
Систематические раскопки Двина ведутся ческих археосейсмологических исследований не
с 1937 г. Они дали большой материал, характери- нова, она была описана и использована одним
зующий культуру Армении V–XIII вв. [Арутюнян, из авторов в работах на исторических памятни-
1947; Тревер, 1953; и др.]. В крепости открыты ках в Израиле [Korjenkov, Mazor, 1999a, b; и др.],
развалины дворцов правителей Армении, постро- Казахстане [Korjenkov et al., 2003; и др.], Иорда-
енных после землетрясения 893 г. (под ними раз- нии [Al-Tarazi, Korjenkov, 2007; и др.], Германии
валины дворцовых сооружений IV–IX вв.), жилые [Korjenkov et al., 2008; и др.] и Киргизии [Кор-
дома должностных лиц и гончарные мастерские женков и др., 2009; и др.]. Чтобы не повторять
X–XIII вв. (рис. 2). В центре города — остатки многократное описание методики, отсылаем чи-
собора, перестроенного в VII в. из базиликаль- тателя к вышеперечисленным работам.
© А.М. Корженков, М.А. Аванесян, А.А. Варданян, А. Вирджино, 2015 г. 5
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

ГРУЗИЯ

41°
АРМЕНИЯ
с.ш.

оз. Севан
АЗЕРБАЙДЖАН

Ереван

Двин

ТУРЦИЯ

И РА Н

39°
0 50 км

44° 45° в.д.


Рис. 1. Положение Двина на территории Армении

Мы исследовали современные развалины Дви- верхних частей строительных конструкций явля-


на на предмет выявления горизонтальной состав- ется результатом сильных землетрясений. В таких
ляющей сейсмических колебаний. Упомянутая случаях нижние части строительной конструкции
археосейсмологическая методика структурных смещаются вместе с грунтом в направлении соот-
индикаторов деформаций в зданиях позволяет ветствующих сейсмических подвижек, в то время
этого достичь. как верхние части остаются на месте вследствие
инерции.
Т Нами было выявлено 19 примеров подобных
Д наклонов в развалинах Двина. Так, например,
внешний ряд блоков южной стены комнаты  1
дворца католикоса (см. рис. 4), наклонился на юг
Здания, стены и другие конструкции, постро- под углом до 18° (рис. 6). Простирание стены —
енные из обработанных каменных блоков, об- 80°. Этот фрагмент стены был вскрыт в результате
разуют сеть линий, составляющих различные археологических раскопок сравнительно недавно,
геометрические фигуры и позволяющих иссле- исследованные блоки практически не имеют ли-
дователям идентифицировать тип и величину шайникового покрова.
деформаций с точностью в пределах нескольких Аналогичный наклон на юг испытали бло-
сантиметров. Нами в Двине были изучены раско- ки первого, нижнего ряда одной из стен кафе-
панные археологами дворец католикоса и кафе- дрального собора (точка наблюдения (т.н.) 13
дральный собор (рис. 4, 5). на рис. 5). Простирание стены — 85°, угол на-
Систематически направленные наклоны и об- клона — 20° от вертикали (рис. 7). Исследован-
рушения стен, а также горизонтальное смещение ная стена сохранилась лишь на высоту 3–4 рядов
6 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Рис. 2. План древнего города Двин


1 — караван-сарай; 2 — кафедральный собор; 3 — дворец католикоса; 4 — базиликальная церковь

Систематическая картина Систематическая картина деформаций


деформаций отсутствует в строительных конструкциях
Эпицентр

45° 45°

Гипоцентр
Рис. 3. Систематическое проявление деформаций определенного типа в стенах одного простирания
на некотором расстоянии от эпицентра

7
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

Рис. 4. Полевой план дворца католикоса


Цифрами указаны исследованные комнаты, на которые приводятся ссылки в тексте

8 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Рис. 5. Полевой план кафедрального собора


Цифрами указаны точки наблюдения и замеров деформаций

строительных блоков от современной поверхно- ды строительных блоков смещены друг относи-


сти земли. Верхние блоки покрыты плотным сло- тельно друга, а нижний ряд еще и дугообразно
ем лишайников. изогнут в плане с выпуклостью на север.
Мы намеренно не сделали ни одного замера об- Вращение отдельных каменных блоков или ча-
рушений стен. Территория кафедрального собо- стей стен вокруг вертикальной оси по или про-
ра и дворца католикоса подверглась интенсивным тив часовой стрелки является обычным результа-
раскопкам, поэтому практически все упавшие и том землетрясения и вызывается сейсмическими
отброшенные блоки были удалены археологами. движениями, действующими под углом (в пла-
Смещения стен в уцелевших остатках Двина не) к  стене соответствующего направления.
многочисленны. Всего нами было сделано 45 за- Вращения строительных элементов вокруг го-
меров. Так, например, в кафедральном соборе ризонтальной оси также могут наблюдаться в по-
(т.н. 12 на рис. 5) средний ряд плоских блоков врежденных зданиях. Они могут быть вызваны
стены с простиранием 85° выдвинулся на север высвобождением накопившихся в стенах нерав-
на расстояние до 30 см и даже обвалился (рис. 8). номерных напряжений.
Выше этого ряда сохранилась лишь внутренняя Нами наблюдались многочисленные (36 заме-
часть стены — без облицовочных камней. Ни- ров) развороты отдельных блоков и цельных фраг-
же — следы современных раскопок: два первых, ментов стен в развалинах Двина. Так, например,
нижних ряда блоков не покрыты слоем пустын- наблюдалось вращение по часовой стрелке на 5°
ного загара или лишайниками. Выдвинутый ряд верхних рядов строительных блоков относитель-
стены и ее верхняя часть покрыты плотным сло- но нижних в стене меридионального простира-
ем лишайников — эта часть стены не была рас- ния в кафедральном соборе (т.н. 18 на рис. 5). При
копана. этом ряды блоков сместились друг относительно
Прекрасным примером значительных выдви- друга до 21 см к востоку в юго-восточном углу со-
жений является еще одна широтная стена кафе- бора (рис. 10).
дрального собора в т.н. 17 (см. рис. 5). Общее Поворачиваются и отдельные строительные
простирание стены здесь 85°, все ряды стро- блоки (рис. 11). На внутренней стороне запад-
ительных блоков выступают на север (рис. 9). ной стены кафедрального собора (т.н. 1 на рис. 5)
Смещение одного ряда блоков относительно дру- один из блоков на уровне второго ряда от по-
гого достигает 25 см. Важно отметить, что все ря- верхности повернулся по часовой стрелке на 10°
9
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

Рис. 6. Наклон блоков внешней стены комнаты 1 дворца католикоса на юг


Длина выдвинутой ленты измерительной рулетки — 50 см

Рис. 7. Наклон в северном направлении двух блоков из первого (нижнего) ряда


в одной из стен кафедрального собора (т.н. 13 на рис. 5)

10 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Рис. 8. Выдвижение среднего (третьего) ряда широтной стены на север до 30 см (т.н. 12 на рис. 5)
На выдвинутом слое стоит трековая палка длиной 1 м

Рис. 9. Выдвижения на север на величину до 25 см (нижний ряд относительно второго, верхнего) рядов
строительных блоков широтной стены кафедрального собора в т.н. 17
Длина трековой палки — 1 м
11
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

Рис. 10. Вращения по часовой стрелке верхних рядов строительных блоков относительно нижних
в стене меридионального простирания в кафедральном соборе

(простирание соседних непотревоженных ка- щина (рис. 13) сечет насквозь южную стену алта-
менных блоков — 270°, простирание повернуто- ря (т.н. 26 на рис. 6). Простирание трещины —
го блока — 280°). 100°, угол падения — в среднем 70°.
Трещины, пробивающие насквозь несколько сосед-
них строительных блоков или даже целую стену, О
свидетельствуют о сильном землетрясении, так
как для преодоления пространства между сосед-
ними блоками трещине необходима значительная Число и точный возраст Двинских землетрясе-
энергия. Конечно, подобные трещины образуют- ний IX в. Многочисленные сейсмические каталоги
ся также при взрывах и воздействии таранов, но приводят от двух до пяти сильных землетрясений,
никогда со временем при статической нагрузке. разрушавших древнюю столицу Армении Двин
Так, протяженная трещина пробивает всю сте- в период с 851 по 893 г. [Karakhanian, Abgaryan,
ну насквозь (рис. 12): и строительные блоки, и 2004; и др.]: 851, 858, 863, 869, 893 гг. Разнятся
цемент между ними во внешней стене северно- приведенные в этих источниках координаты, маг-
го прихода дворца католикоса (т.н. 31 на рис. 5). нитуда (от 4.5 до 7.0), сейсмическая интенсив-
Азимут простирания трещины — 30°, ее падение ность (от VIII до X баллов), а также глубина древ-
на восток — под углом 80°. Другая подобная тре- него сейсмического события (от 5 до 10 км).
12 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Рис. 11. Поворот отдельного блока (на нем лежит авторучка) по часовой стрелке на 10° в западной
части стены дворца католикоса (вид сверху)

Рис. 12. Сквозная трещина, пробивающая каменную кладку и цемент между блоками в северном
приходе дворца католикоса
Длина трековой палки — 1 м

13
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

Рис. 13. Сквозная трещина в южной алтарной стене дворца католикоса. Каменные блоки облицовки
обрушились и видна лишь внутренняя часть — заполнение стены

Н. Амбрайсис и К. Мелвилл [Ambraseys, Mel- сейсмическую интенсивность, вследствие чего


ville, 1982], а затем Е.  Гуидобони и Г.  Трайна сам Двин подвергся исключительно тяжелым раз-
[Guidoboni, Traina, 1995] убедительно доказали, рушениям, а соседние населенные пункты значи-
что имели место всего два землетрясения, раз- тельно не пострадали.
рушавших город Двин: первое — в 863 г., а вто- Сценарий 2. Эпицентры обоих землетрясений
рое — спустя 30 лет, в 893 г. Все остальные даты (863 и 893 г.) располагались на Гарнийском раз-
являются их репродуцированием в связи с пута- ломе — в 16 км к северо-востоку от г. Двин. Оба
ницей датировок при переписке летописей сред- землетрясения имели высокую интенсивность и
невековыми писцами, а также с неправильным магнитуду. Отсутствие сообщений о разрушениях
переводом дат с древнеармянского. Дополнитель- в других населенных пунктах вызвано не их отсут-
ную путаницу вносит схожесть древнего названия ствием, а упоминанием в летописях только столи-
Двина, принятого у арабов, — Девил и иранского цы Армении — Двина вследствие ее значимости и
города Ардевил. грандиозного для того времени количества жертв.
Ранее за координаты эпицентров обоих Двин- Что же касается летописной информации, ко-
ских землетрясений были приняты координаты торую можно использовать в  качестве макро-
самого города  — единственного населенного сейсмической, то за основу мы взяли сообщения
пункта, о разрушении которого упоминается в ле- средневековых армянских летописцев-истори-
тописях. Это странно, поскольку описание харак- ков Тома Арцруни и Ованеса Драсханакертци
тера разрушений, а также гибель десятков тысяч [Artsruni Thomas, 1995; Драсханакертци Ованес,
жителей в самом Двине свидетельствует о высо- 1994] — современников обоих Двинских земле-
кой интенсивности произошедших землетрясе- трясений, много раз бывавших в Двине. Обобщая
ний. Исходя из этого, можно предположить два их записи, приходим к заключению, что во время
сценария, по-разному трактующих местоположе- первого землетрясения (863 г.) были разрушены
ние эпицентров и оценку интенсивности и магни- «многие дома, ограды и дворцы», а спустя 30 лет
туды Двинских землетрясений. были разрушены даже «церковь патриаршего до-
Сценарий 1. Эпицентры обоих землетрясений ма, как и другие прочные часовни». При этом
(863 и 893 г.) располагались на разломе, прямо сообщается, что при последнем, более сильном
под г. Двин, на небольшой глубине. Оба землетря- землетрясении город был разрушен до основа-
сения имели небольшую магнитуду, но высокую ния, а число погибших достигало 70 000 человек.
14 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Рис. 14 Рис. 15

Рис. 14. Графическое выражение случаев наклонов стен в Двине

Рис. 15. Графическое отображение случаев выдвижения фрагментов стен или отдельных
строительных блоков в Двине
стрелке
По час.
Величина поворота, град.
Против час.
стрелки

Рис. 16 Рис. 17

Рис. 16. Вращения строительных элементов или отдельных блоков в уцелевших развалинах Двина

Рис. 17. Сквозные трещины в уцелевших остатках стен Двина

Таким образом, интенсивность сейсмических ко- • наклоны стен и отдельных блоков;


лебаний в Двине могла достигать IX–X баллов по • выдвижения фрагментов стен и отдельных
шкале МСК-64. Наши археосейсмологические ис- блоков;
следования подтверждают подобную оценку сейс- • вращения фрагментов стен и отдельных блоков;
мической интенсивности. • сквозные трещины, пробивающие несколько
Исследования систематичности в проявлении строительных блоков.
сейсмических повреждений. Итак, нами были вы- Вынесение наших замеров наклонов отдель-
явлены десятки повреждений в кафедральном со- ных блоков и цельных фрагментов стен в Двине
боре и дворце католикоса, которые однозначно на график показало систематическую картину
указывают на их сейсмогенную природу. Эти де- (рис. 14). Стены с субширотным простиранием
формации могут быть подразделены на следую- преимущественно наклонились на север (13 на-
щие типы: клонов), только в 4-х случаях наклоны на юг. Для
15
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

Рис. 18. Сейсмотектоническая карта юго-западной части Армении


1 — предполагавшиеся по материалам других исследователей эпицентры Двинских землетрясений;
2 — эпицентральная зона Двинских землетрясений по материалам настоящего исследования

стен с субмеридиональным простиранием нами 1) в субширотных стенах отмечено 13 случаев по-


было отмечено всего 2 случая наклона на восток. воротов по часовой стрелке и 9 — против ча-
Подобное распределение свидетельствует о том, совой стрелки;
что сейсмические удары шли вдоль субмеридио- 2) в субмеридиональных стенах замерено 6 случа-
нальной оси, скорее, с севера, практически пер- ев поворотов по часовой стрелке, 8 — против
пендикулярно субширотным стенам. часовой стрелки (рис. 16). Тем не менее осто-
Однако графическое отображение случаев вы- рожно намечается главная ось сейсмического
движения фрагментов стен или отдельных строи- воздействия — северо-запад–юго-восток.
тельных блоков в Древнем Двине (рис. 15) менее Всего в развалинах Двина было замерено
выразительное по сравнению с наклонами. Тем 3 сквозных трещины в субширотных стенах и 7
не менее и здесь намечаются некоторые законо- в субмеридиональных (рис. 17). Эта картина со-
мерности. Стены широтного простирания име- впадает с выдвижениями и наклонами: субширот-
ют одинаковое количество случаев выдвижения ные стены располагались перпендикулярно ос-
на юг и на север (по 13). Меридионально ориен- новным колебаниям, поэтому они наклонялись,
тированные стены менее деформированы: здесь выдвигались и обрушались. Удары шли параллель-
замерено 8 случаев выдвижений на восток и 11 — но субмеридиональным стенам — они лучше со-
на запад. Из этого распределения ясно, что ос- хранились, но растрескались.
новные колебания распространялись перпенди- Анализ вышеприведенных материалов указыва-
кулярно широтно ориентированным стенам, но ет на то, что эпицентр землетрясения находился
значительное количество выдвижений на мериди- не непосредственно под древней столицей Арме-
онально простирающихся стенах говорит, что это нии, а на некотором расстоянии от нее. Это рас-
не было чисто меридиональное воздействие. стояние было небольшим, так как степень раз-
Распределение замеренных случаев вращения рушений была очень велика, а систематичность
строительных элементов или отдельных блоков в в проявлении типов деформаций не всегда доста-
древней столице Армении не очень выразительно: точно четко выражена.

16 В
. T. . № . C. –
О СЛЕДАХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ IX В. В РАЗВАЛИНАХ ДВИНА — ДРЕВНЕЙ СТОЛИЦЫ АРМЕНИИ

Наиболее вероятным кандидатом на роль воз- Корженков А.М., Табалдиев К.Ш., Бобровский Ал.В.,


можного эпицентра в таком случае является бе- Бобровский Ар.В., Мамыров Э.М., Орлова Л.А.
зымянный разлом восток–северо-восточного Макросейсмические исследования Талды-Сай-
простирания (рис. 18). Вспарывание его запад- ского караван-сарая (долина реки Кара-Бура,
ного конца в конце IX в. и привело, по-видимому, Таласская обл., Киргизия) // Геология и геофи-
к  окончательному разрушению и оставлению зика. 2009. Т. 50, № 1. С. 79–87.
Двина — древней столицы Армении. Тревер К.В. Очерки по истории древней Арме-
В заключение можно констатировать, что в ре- нии (II в. до н.э.–IV в. н.э.). М.; Л.: Изд-во АН
зультате археосейсмологического обследования СССР, 1953. 397 с.
современных развалин Двина были выявлены Al-Tarazi E., Korjenkov A.M. Archeoseismological
многочисленные случаи сейсмогенных типов по- investigation of the ancient Ayla cite in the city
вреждений и разрушений в стенах древнего горо- of Aqaba, Jordan // Natural Hazards. 2007. V. 42.
да: наклоны, выдвижения, вращения фрагментов P. 47–66.
стен и отдельных строительных блоков. Имеются Ambraseys N.N., Melville C.P. A history of Persian earth-
также протяженные трещины, пробивающие не- quakes. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982.
сколько блоков насквозь. Artsruni Thomas. History of the House of Artsrunik /
Выявленная систематика в проявлении дефор- Trans. and ed. by R.W. Thomson. Detroit: Wayne
маций позволяет утверждать, что ось максималь- State Univ. Press, 1985.
ных сейсмических воздействий простиралась Guidoboni  E., Traina  G. A new catalog of earth-
в север–северо-западном – юг–юго-восточном quakes in the historical Armenian area from an-
направлении, а эпицентр древнего землетрясе- tiquity to the 12th century // Ann. Geofis. 1995.
ния, разрушившего Двин в конце IX в., находился V. XXXVIII, No. 1. P. 85–147.
неподалеку от города. Скорее всего, вспарывание Karakhanian A., Abgaryan Ye. Evidence of historical
на западном окончании безымянного разлома, seismicity and volcanism in the Armenian High-
расположенного к северу от города, и привело к land (from Armenian and other sources) // Ann.
полному разрушению и оставлению древней сто- Geoph. 2004. V. 47, No. 2/3. P. 793–810.
лицы Армении. Korjenkov A.M., Mazor E. Earthquake characteris-
tics reconstructed from archeological damage pat-
БЛАГОДАРНОСТИ terns: Shivta, the Negev Desert, Israel // Israel J.
Earth Sci. 1999a. V. 48. Р. 265–282.
Проведенные исследования осуществлялись Korjenkov A.M., Mazor E. Seismogenic origin of the
при финансовой поддержке программы НАТО ancient Avdat ruins, Negev desert, Israel // Natu-
для мира и безопасности, проекты №  983142 ral Hazards. 1999b. V. 18, No. 3. P. 193–226.
и №  983284. Авторы благодарны профессору Korjenkov  A.M., Baypakov  K.M., Chang C., Pesh-
А.С. Караханяну за помощь в организации поле- kov Yu., Savelieva T. Traces of ancient earthquakes
вых исследований. in Medieval cities along the Great Silk Route,
Northern Tien Shan and Dzhungaria // Turkish
Л J. of Earth Sci. 2003. V. 12. P. 241–261.
Korjenkov A.M., Kaiser D., Groupner S. Preliminary
Арутюнян В. Архитектурные памятники Двина // analysis of damages of possible seismic origin to
Изв. АН АрмССР. 1947. № 8. С. 81–99. historical monuments in North-Eastern Germa-
Драсханакертци Ованес. История Армении / Пер. ny // Archeosismicite & Vulnerabilite: Actes des
с древнеарм. М.О. Дарбинян-Меликян. Ереван, Vie et VII Recontres du Groupe APS, 2005. 2008.
1984. P. 199–215.

Сведения об авторах

КОРЖЕНКОВ Андрей Михайлович — доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабо-


раторией, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. 123995, ГСП-5, г. Москва, Д-242, ул. Боль-
шая Грузинская, д. 10, стр. 1.
Тел.: +7 (916) 226-90-92. E-mail: korzhenkov@ifz.ru

АВАНЕСЯН Мгер Ашотович — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный


сотрудник, Институт геологических наук НАН Армении. Армения, 0019, г. Ереван, просп. Маршала
Баграмяна, д. 24а.
Тел./факс: +374 (10) 52-23-44. E-mail: mger77@mail.ru
17
А.М. К , М.А. А , А.А. В , А. В

ВАРДАНЯН Асмик Ашотовна — кандидат физико-математических наук, старший научный со-


трудник, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 123995, ГСП-5, г. Москва, Д-242, ул. Боль-
шая Грузинская, д. 10, стр. 1.
Тел.: +7 (499) 254-90-81. E-mail: asmikvar@yandex.ru

ВИРДЖИНО Айлин — доктор философии, заместитель директора, Центр по исследованию гло-


бальной безопасности, Ливерморская национальная лаборатория, Министерство энергетики США.
Ливермор, США.
Тел.: +1 (925) 422-39-07. E-mail: vergino1@llnl.gov

ON TRACES OF THE STRONG EARTHQUAKES


OF IX CENTURY IN D VIN RUINS OF THE ANCIENT
A RMENIAN CAPITAL
A.M. KORZHENKOV 1 , M.A. AVANESYAN 2 , A.A. VARDANYAN 1 , E.S. VERGINO 3

1Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

2Institute of Geological Sciences NAS, Erevan, Armenia

3Livermore National Laboratory, Department of Energy, Livermore, USA

Abstract. The results of archeoseismological study of Dvin ruins of the ancient Armenian capital
are described in the paper. Seismogenic damages and destruction were observed in the wall rem-
nants, including numerous cases of tilts, shifts and rotations of the wall fragments, as well as of
separate building stones. Also observed were some long joints that were cut through a few of the
stones. Based on the observed systematic deformations and damage it is likely that the epicenter
of an ancient earthquake occurred near Dvin at the end of IX century and destroyed the city. In all
likelihood there was propagation along the western end of a previously unidentified fault with
east–north-east strike, located north of the city.

Keywords: archeoseismology, kinematic indicators, historical earthquakes, IX century, Dvin,


Armenia.

18 В
. T. . № . C. –

Вам также может понравиться