артиклей
Выполнила студентка 2 курса 2 па Алимова Азиза
Содержание
- Развитие определенного артикля
- Развитие неопределенного артикля
- Причины возникновения артиклей
- Вывод
- Список использованной литературы
Развитие определенного артикля
Уже в древнеанглийском указательное местоимение (sе̅ м.р., seo̅ ж.р., pæt ср.р) широко употреблялось с
существительными, выполняя функцию выделения, конкретизации предмета.
This year Offa, King of Mercia, ordered the head of Athetbriht to be cut
Demetrius the ferste brother was hate, and Perseus that other. -The first brother was called Demetrius, the other
Perseus.
Развитие определенного артикля
С существительными во мн.ч. формы указательные местоимения редко использовались в значении определенного артикля: among tha
trees - among the trees, bitwene tho two Noes children -between the two children of Noah.
В 14 веке артикль потерял все следы преобразований и стал коротким безударным служебным словом. В приведенном ниже отрывке
из Кентерберийских рассказов the был использован с существительными во мн.ч.:
A cook they hadde with hem for the nones To boille the chiknes with the marybones - At the time they had a cook with them to boil the chickens with the
marrowbones.
В результате названных процессов определенный артикль в период 12-14 веков превратился в неизменяемое слово the. Уже в
среднеанглийском языке неизменяемый артикль the резко отличается от указательного местоимения that, с которым он генетически
связан. В отличие от артикля в других языках английский артикль, будучи неизменяемым, не указывает на род и падеж
существительного.
Местоимение pæt откололось от них и вошло в состав новой группы указательных местоимений, сложившихся в течение
среднеанглийского периода.
Развитие неопределенного артикля
С развитием определенного артикля было тесно связано развитие неопределенного артикля, как
уточняющего слова для указания на обобщенный характер существительного. Изначально
возникающему определенному артиклю не противопоставлялся неопределенный артикль. Для
выражения неопределенности употреблялись разные слова местоименного характера: sum некий, æ̅niʒ
какой-нибудь, a̅n один и др. An было более разговорным словом, а sum имел более литературный
характер, и довольно скоро вышел из употребления в этом значении.
Развитие неопределенного артикля
В 13, 14 веках, в связи с наступившим процессом отпадения n в неударных слогах, звук [n]
отпал в форме an в тех случаях, когда за ним следовали слова, начинающиеся с
согласного, но сохранился перед словами, начинающимися с гласного. Эта особенность
употребления артикля a и an существует в языке и по сей день.
Причины возникновения артиклей
Считается, что развитие артиклей было вызвано несколькими международными лингвистическими
факторами. Развитие определенного артикля обычно связано с изменениями в склонении
прилагательных, а именно с утратой различий между сильной и слабыми формами. Изначально слабые
формы прилагательных имели определенное указательное значение, напоминающее значение
современного определенного артикля. Эти формы обычно использовались вместе с указательными
местоимениями sē, sēo, pæt. В отличие о слабых форм, сильные формы прилагательных передавали
значение неопределенности, которое позже было передано ān, числительного и неопределенного
местоимения. В случае употребления существительных без прилагательных или совпадения слабой и
сильной форм, служебные слова ān and pæt оказывались единственным способом выражения этих
значений. Упадок склонений прилагательных ускорил их переход в артикли.
Причины возникновения артиклей
Другим фактором более частого использования артиклей было изменения функций порядка слов.
Относительная свобода в положении слов в предложении в древнеанглийском позволила использовать
порядок слов для коммуникативных целей, например для представления новой вещи или ссылки на
знакомую вещь, уже известную слушателю. После потери окончаний, порядок слов приобрел
грамматическую функцию – он показывал грамматические отношения между словами в предложении,
частями предложения, например подлежащее и дополнение имеет свое место в предложении.
Соответственно, коммуникативные функции перешли в артиклям и их использование стал регулярным.
Вывод