Вы находитесь на странице: 1из 249

В О Е Н Н О -П О Л И Т И Ч Е С К А Я О Р Д Е Н А Л Е Н И Н А

КРАСНОЗНАМ ЕННАЯ АКАДЕМИЯ И М Е Н И В. И. Л Е Н И Н А

Н. Р. ПАНКРАТОВ, И. М. ПОЛЯКОВ

ВОЕННО-БОЕВАЯ РАБОТА
ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ
В ПЕРИОД БОРЬБЫ
ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА
(1903 — 1917 гг.)

Учебное пособие

МОСКВА * 1965
В учебном пособии «В оенно-боевая ра бота п а р ­
тии большевиков в период борьбы за д и к т а т у р у
п р о л е та р и а та (1903— 1917 гг.)» д а ет с я собранное
и систем атизированное изложение одного из в а ж ­
нейш их вопросов деятел ьн ости партии на первом
эт апе ее истории — борьбы за свержение господ­
ства эк с п л у а та то р о в и ус та нов л ен ия д и к т а ту р ы
пролетариата.
Пособие р еком енд уется слуш ателям А кадемии
и всем офицерам, изучаю щ им историю КПСС.
Работа на писана п ре п од а в ат е лям и к аф ед р ы
Истори и КПСС. Г л ав а первая, четвертая и п е р ­
вый р а зд е л второй главы написаны к ан д и д ат о м
исторических наук, доцентом полковником
Я. Р. Панкратовым. Г лава вторая, п ят ая и в т о ­
рой р а зде л второй главы написаны к а н д и д ат о м
исторических наук, доцентом полковником
И. М. Поляковым. У к а за т е л ь имен руководителей
и наиболее активных участников военно-боевой
работы подготовлен совместно.

О тветственный редактор
к ан д и д ат исторических наук, доцент
полковник Н. Т. И Л Ь Е Н К О
В 1903 году в истории российского и м еж д у н а р о д н о го революционного
рабочего д в и ж е н и я произошло зн ам енатель ное событие. Б л а г о д а р я т и т а н и ­
ческим усилиям В. И. Л ен и н а и его едином ы ш ленников на II съезде
Р С Д Р П была с озда на револ ю ц ионная м арк систск ая партия — партия
большевиков, п о с та в и в ш а я своей целью сверж ение господства э к с п л у а ­
таторов и установление ди кт а туры п ролетариата, построение нового сол
циалисти ческого общества.
Вся история К П С С с момента ее с озда ния и до наших дней р а з д е л я е т ­
ся на три основных эт апа: партия в борьбе за свержение господства экс­
пл уа та торов и установление ди кт а туры прол етариата; парти я в борьбе за
построение социалистического общества, за полную и окончательную побе­
ду социализм а в СССР ; партия в период разверн утого строительства ком ­
мунистического общества.
Первы й этап революционной деятельности парти и о х в ат ы в ае т 1903—
1917 гг. По своему содерж анию , целям и з а д а ч а м весь эт от исторический
период включает в себя борьбу партии за победу б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е ­
ской, а затем социалистической революции. В конечном итоге это была
борьба партии большевиков за сверж ени е господства помещиков и б у р ж у а ­
зии и установление ди кт а туры п ролетариата, за претворение в ж и зн ь п е р ­
вой П р о г р ам м ы партии.
В а ж н ей ш ей составной частью деятельности партии большевиков во
главе с В. И. Л ен ины м в период борьбы за д и к т а т у р у п рол е та ри а та я в л я ­
лась ее военно-боевая работа. Эта р а б о та была на пра в ле на на создание
вооруж енн ы х сил революции и подчинена .реш ению задач, стоящ их перед
партией и рабочим классом как в период б у р ж уа зн о-де м ок рат и ч ес к ой , так
и в период социалистической революции.
Военная и боевая р а б о та парти и большевиков были неразрывно с в я з а ­
ны м еж ду собой, проводились одновремен но, взаимно до п о л н яя и обо'
г а щ а я друг друга. В то же время к а ж д о е из этих направлений имеет свою
специфику и свои особенности.
Боевая работа — это деяте л ьн ост ь партии большевиков по военному
обучению и боевой подготовке рабочего к ласса и трудового к рестьянства к
революции. В ходе ее с озда в ал и с ь боевые д р у ж и н ы (1905— 1907 гг.), отря*
ды Красной гвардии (1917 г.)," проводилось вооружение и обучение д р у ­
ж инников, красногвард ейц ев. Вооруж ен ны е и обученные рабочие отряды
яв л ял и сь главной, основной у да рной силой революционной армии, главным
в ооруженным оплотом революции.
Военная работа — это револ ю ц ионная деятельн ость партии б о л ь ш е в и ­
ков в армии и флоте. Она была нап ра в ле н а на создание и укрепление в

3
войсках большевистских партийных организаций, на за в оев а ние солдатских
и матросских масс на сторону рабочего класса, на сторону революции. Р е ­
волюционные солдаты и матросы яв л ял и сь на де ж н ой опорой п р о л е т а р и а ­
та, большевистской партии.
О рган изуя воен но-боевую работу, партия большевиков р у к о в о д с т в о в а ­
лась произведениям и К. М аркса, Ф. Энгельса, В. И. Л енина, решениями
партийных съездов и конференций, первой П рограм м ой партии. П р о и з в е д е ­
ния ос новополож ников научного к ом м унизм а и парти йные реш ения да ю т
всестороннее обоснование необходимости военно-боевой работы К ом м уни­
стической партии, с о д е р ж а т глуб окое н а л о ж е н и е идейного с одерж ания,
форм и методов ее проведения.
В оенно-боевая ра бота большевиков всегда я в л я л а с ь важ нейш ей и не­
разры вн ой составной частью общ епартийной работы и о п ре де л яла с ь теми
политическими з а д а ч а м и , которые стояли перед российским прол етариатом
и его партией на разл ичн ы х эт а п а х революции.
В н астоящ ем учебном пособии д а ет с я систематическое излож ение воен­
но-боевой работы большевиков с момен та создания парти и и вплоть до
победы Великой О к тябрьской социалистической революции, обоб щ ается
опыт и уроки этой работы. >
Учебное пособие написано на основе изучения произведений классиков
м арк с и зм а -л ен и н и зм а и решений Коммунистической партии. В нем широко
использованы листовки большевистских организаций, па рти йные м а т е р и а ­
лы и докум енты, опубликованные в г азетах «Искра», «Вперед», « П р о л е т а ­
рий», «С оц и ал -Д е м ок рат », «П равда», «Прол етарски й голос», « С ол датск ая
правда», «О копная правда» и других больш евистских органах, а т ак ж е
в ж у р н а л а х «К расный архив», « К р а сн а я летопись», «П р о л е т а р с к а я р е в о ­
люция», «И сторический ж у р н ал » и т. д. В книге использованы т ак ж е м а­
териалы периодической печати и других изданий по вопросам военно-бое­
вой ра боты партии и истории революционного д в и ж е н и я в русской армии
и военно-морском флоте.
В процессе подготовки и написания работы авторам и изучены и исполь­
зованы д ок ум е н т ал ьн ы е материалы , хра н ящ и ес я в Ц е н т рал ь н ом партийном
архиве И н ститута м арк с изм а -л ен инизм а при ЦК К П СС ( Ц П А И М Л ) ,
Ц е нтрал ь ном государственном архиве Октябрьской революции ( Ц Г А О Р ) .
Ц ентрал ь ном государственном истори ческом архиве в Москве ( Ц Г И А М ) ,
Ц е н т рал ь н ом государственном истори ческом архиве в Л ен и н г р ад е
( Ц Г И А Л ) , Ц е нтрал ь ном государственном архиве Военно-Морского Флота
в Л ен и н г р ад е ( Ц Г А В М Ф ) , Ц е нтрал ь ном государственном военно-истори­
ческом архиве в Москве (Ц Г В И А М ) , Рукописном фонде Ин ститута и сто­
рии Академ ии Н аук СССР и других.
ГЛАВА I

М А РК С И СТ СКО -Л Е Н И Н СКА Я ТЕОРИЯ СОЦИАЛИСТИ­


ЧЕСКОЙ РЕВОЛЮ ЦИИ — ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ОСНОВА В О Е Н Н О -Б О Е В О Й РА БО ТЫ ПАРТИИ
БОЛЬШЕВИКОВ

В идейной с о кр о ви щн ице м а р к с и з м а - л е н и н и з м а теория со­


циа лис тиче ско й [революции з а н и м а е т одно из в едущих мест.
В ней с о д е р ж а т с я ответы на самые во л ну ющи е и ж и в о т р е п е ­
щущие вопросы современности, р а с к р ы в а ю т с я сущность и
тенденции мирового революционного- процесса, у к а з ы в а ю т с я
его гла вные д в и ж у щ и е силы. Эта теория — могучее д е й ст ве н­
ное ор ужи е в р уках п р о л е т а р и а т а и его партии в борьбе за
пере ус тр ойс тв о мира на соци ал ист ич ес ки х на ча ла х. Она я в ­
ля етс я в то же время идейно-политической основой военно­
боевой р аботы партии рабочего кл ас са в период борьбы за
с ве рже ни е г осподства э к с п л у а т а т о р о в и у с та но в лен ие д и к т а ­
туры п р о л е т а ри ат а.

1. М а р к с и з м - л е н и н и з м о необходимости с оздания
р е в олюционной армии
М а р к с и з м - л е н и н и з м учит, что основным вопросом социа­
листической революции я в л яе т ся вопрос о за во е ва ни и поли­
тической власти п ро л е т а р и а т о м и у с тан ов лен ии д ик та т ур ы
п р о л е т а ри ат а. Только р е во л юц и он на я д и к т а т у р а п р о л е т а р и а ­
та я в л яе т ся той силой, ко торая способна осуществить рево­
л юцио нно е п р е о б р а з о в а н и е к а п и т ал ис ти ч ес ко г о общества в
с оциалистическое.
Творцом с оциалистической революции я в л яе т ся п р о л е т а ­
риат в союзе с беднейшим кр е стьянством. Обобщая опыт
р а з в и т и я русского и м е ж д у н а р о д н о г о р е в ол юц ио нно г о дви­
же ния, В. И. Ленин у к а з ы в а л , что п р о л е т а р и а т в р е в о л ю ц и ­
онную эпоху м оже т р а з в ив а ть энергию во сто раз большую,
чем в обычное спокойное время, что в такие периоды народ
способен на чудеса.
В признании и глубоком научном р а скр ы тии об ъе кт ив ных
з а ко но ме рно сте й р а зв ит и я обще ст ва и в д о к а з а т е л ь с т в е того,
что д ей с тв и те л ьн ым творцом истории я в л яю т с я т ру дя щи ес я
Массы, состоит ве лика я ж и з н е у т в е р ж д а ю щ а я сила м а р к с и з ­
ма - ле ни ни з ма , его коренное отличие от всех других с о ц и а л и ­
стических теории. « М а р к с и з м , — писал В. И.. Л е н и н , — о тли­
чается от всех других соци ал ист ич ес ки х теорий з а м е ч а т е л ь ­
ным соединением полной научной трезвости в а на л из е о б ъ е к ­
тивного по ло же ни я вещей и о бъе кт ив ног о хода э волюции с са­
мым р еши т ел ь ны м пр изна ни ем значения революционной
энергии, рево л юц ио нно го творчества, р е волюционной и н иц и а­
тивы масс, — а т а к ж е, конечно, о т дельных личностей, групп,
о р г а н и за ц ий , партий, у ме ющ их на щ у п а т ь и р е ал из о в а т ь
связь с теми или иными к л а с с а м и » 1.
Из самой сущности м а р к с и з м а - л е н и н и з м а в ыт ек ае т ос о­
бенно в ы со ка я оценка в ы д а ю щ е й с я роли на ро д ных масс в
р е во люц ио нны е периоды р а з в и т и я человечества и особенно
в период с оциалист иче ской революции, когда происходит
л о м ка старых, о т ж и в ш и х п ро из в о дс т ве нны х отношений, с та ­
рого о бще ст ве нног о строя, когда созид ают ся основы новой
на дс тройки и происходит у т в е р ж д е н и е нового общественного
строя. И ме нно в период р е в ол юц и и с на иб ол ь ше й силой про­
я в л яе т ся не по ср е дс тв е нна я роль р а з ны х классов в о п р е д е л е ­
нии форм социальной жизни, их роль в р а зв и т и и общества.
Р е во л ю ц и я о б ла д а е т г рома дной п ро с в е щ а ю щ е й и о р г а н и ­
зующей силой. Она в т яг и в а ет в борьбу самые широкие слои
на рода , п ро св еща ет , вос пи тыв ае т их, и это в оспитание иног­
да за месяцы революции происходит полнее и скорее, чем в
течение д ес я тил ет ий политического застоя. Это происходит
потому, что в р е в ол юц ио нны е периоды т р у дя щ и е с я массы
видят Свои силы лучше, рев ол юц ия р а с ш и р я е т их кругозор,
п ро я сня ет сознание, по дни ма ет способности и в ы ко в ыв а ет
волю к борьбе и победе. Н а р о д в р е во л юц ио нны е периоды
выс ту па ет под р уко во дс тв ом партии р а б оч е го класса с о з на ­
тельным творцом новых обще ст ве нных отношений, нового об­
щественного строя.
Революционное творчество народных масс со всей силой
проявляется в разнообразии форм революционной борьбы,
в разнообразии форм диктатуры пролетариата.
К. М а р к с и Ф. Энгельс дал и о тпр а вные по л ож ен и я о ф о р ­
мах о с уще ст вл ения п ро л е т а р и а т о м с оциалистической р ев о­
люции, у к а з ы в а я , что п р о л е т а р и а т и его партия д о л ж н ы под­
ходить к выбору форм борьбы конкретно- исторически.
Так, в речи на митинге в А м с т е р д а м е 8 с ент ябр я 1872 г.
К. М а р к с говорил о не обходимости з а в о е в а н и я п р о л е т а р и а ­
том политической власти. Но мы никогда не у т в е р ж д а л и , под­

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 16, стр. 23.

6
ч ер к ив а л К. М а р к с , что д о би в а т ь с я этой цели надо п ов с ю­
ду о д ин а к о в ы ми сре дс тв ами. Н а п р о т и в , в не которых с т р ан а х
р а б о ч и е могут добит ьс я своей цели мирными с ре дс тв ам и,
а «...в б ольшинстве стран континента ( Е в р о п ы . — Я. П.)
р ыча го м нашей р еволюции д о л ж н а п ос лу жи ть сила; именно
к силе придется на в ремя прибегнуть, для того чтобы о кон­
ч ат е ль но у ст ан ов ит ь господство труда» К
Р а з в и в а я идеи К. М а р к с а и Ф. Энгельса, В. И. Ленин все­
сторонне о бо сн ов ал по л ож ен и е о р а з н о о б р а з и и форм о с у щ е ­
ствления п р о л е т а р и а т о м социал ист ич ес ко й р е волюции. Об
этом он со всей о пр е де л ен н ос т ью з а я вил в бро шюр е « З а д а ч и
русских с о ц и а л - д е м о к р а т о в » , нап ис анно й в 1897 году. « Р а с ­
с у ж д а т ь же на пер ед о т о м , — п од че рк ив ал В. И. Ле ни н, го­
воря о з а д а ч а х п а р т и и , — к ка кому средству прибегнет эта
о р г а н и з а ц и я для нанесения р е шительного у д а р а а б с о л ю т и з ­
му, предпочтет ли она, на пр им ер , восстание или м а сс ов ую
по л ит ич ес ку ю стачку или другой прием а т а к и , — р а с с у ж д а т ь
об этом на пер ед и решать этот вопрос в на ст о яще е время
было бы пустым д о кт рине рс тв ом . Это было бы похоже на то,
к а к если бы ге не ра лы устроили военный совет р а н ь ш е , чем
они с обр ал и войско, м о б и ли зо в ал и его, повели в поход на
н е п р и я т е л я » 12.
Го во р я о р а з н о о б р а з и и форм о с уще с т в л е н и я р е волюции,
В. И. Ленин по дч ер к ив а л, что рабочий класс за ин т ер е со в ан
в том, чтобы рев ол юц ио нно е п р е о б р а з о в а н и е б у р ж у а з н о г о об­
щ е с т в а в с оц и ал и ст и че с ко е ос уще ст вит ь мирным путем. Это
п ол ож ен ие он с ф о р м у л и р о в а л в своей статье « П опя тно е н а ­
п ра вл ени е в русской социал-демократии», нап ис анно й в
1899 году. « Ра бо чи й к л а с с , — писал В. И. Л е н и н , — п р е д п о ­
чел бы. конечно, мирно взять в свои руки в л а с т ь . . . » 3.
В. И. Л е ни н п од че р ки ва л в то же время, что в о з м о жн о ст ь
мирного о с у ще с тв л ен ия р е волюции — я вл е ние ч ре з в ыч а йн о
т рудное, крайне редкое в истории и кра йне ценное. По эт о му
п р о л е т а р и а т , учил В. И. Ле ни н, д о л ж е н ис по ль з ов ат ь для э т о ­
го все в оз мо жн ос ти .
В России после Фе в ра л ьс ко й революции 1917 года в пе­
р и о д д в о е в л а с т и я с о з д а л и с ь о б ъ ек ти вн ые в оз мо жн ос ти для
мирного р а з в и т ия революции. В этих у с ло в ия х б ольшевики
во главе с В. И. Ле ни н ым взяли курс на мирное ра зв ит ие р е ­
в олюции путем о су ще ст вл ения лозунга: «Вся вла сть Сове­
там!». «Так было бы всего легче, всего выгоднее для наро-

1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Сочинения, т. 18, издание второе, М.,


1961, стр. 154.
2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 2, стр. 461.
3 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 4, стр. 264.

7
д а , — писал В. И. Л е н и н . — Такой путь был бы самый б ез б о­
л ез не нн ый, и потому за него надо было всего энергичнее бо­
роться» !.
Все это убед ит ел ьно р а з о б л а ч а е т идеологов б у рж у а з и и ,
которые и з о б р а ж а ю т Л е ни н а и больше вик ов п ро тив ника ми
мирного пе рехода власти к п ро ле т ар иа ту .
В полном соответствии с указаниями К. М а р к с а и
В. И. Л е н и н а и с учетом коренных изменений в соотношении
сил на м е ж д у н а р о д н о й арене в пользу с о ц и ал и з ма XX и X X I I
съезды К П С С р а з р а б о т а л и вопрос о фо р ма х перехода р а з ­
л ичных стран к с о ци а л и з м у в на с то я ще е время. « Ра бо чий
класс и его авангард— марксистско-ленинские партии,—
п од че р ки ва е тс я в П р о г р а м м е К П С С , — стр емя тс я осуществить
с оци ал ис тич е ск ую р е во л юц ию мирным с п о с о б о м » 2. В то же
время, поскольку « . .. экс плуа та торс кие классы п ри бе га ют к
на сил ию над на ро до м, необходимо иметь в виду в оз м о жн о ст ь
немирного перехода к с о ц и а л и з м у » 3.
С л е д ов а те л ьн о, когда в силу конкретных исторических
условий з а в о е в ан ие власти п р о л е т а р и а т о м о к а з ы в а е т с я не­
в о з м о ж н ы м мирными р редствами, он д о лж е н умело и сп о л ь ­
зовать такой особый вид политической борьбы, как в о ор у­
женное восстание. Пр ич ем ре ша ть этот вопрос необходимо
ко нкре тно- ис ториче ски, строго у ч ит ыв а я соотношение к л а с ­
совых сил в стране. И м ен но так и подходил В. И. Л е ни н
к этому вопросу, о пр е д ел яя ст рат ег ию и т акт ику партии в
революции. Так же подходят м ар кс ис т ы- л ен ин ц ы к этому воп­
росу и в на ст о яще е время.
М а р к с и с т ы - л е н и н ц ы исходят из того, что в какой бы ф о р ­
ме р ев о люц и я ни с о в е р ш а л а с ь , она есть р е з у л ьт ат классовой
борьбы и п р и з в ан а решить основной вопрос — вопрос о п е ре ­
ходе власти из рук р е акц ио нн ых классов в руки народа и
привести к у с т ан о в л е н ию д и к т а т ур ы п р о ле т ар иа та .
Реальная в о з м о жн о ст ь той или иной формы перехода к
с о ц и а л и з м у о п р е д ел яе т ся в ка ж до й стране конкре тными у с ­
л ов ия ми. Это за вис ит от соотношения кл ас с ов ых сил в с т р а ­
не и на м е ж д у н а р о д н о й арене, от степени с оз нательности
и о р га ни з о в а н н о с т и рабочего кл а сс а и его умения привлечь
с оюзников, в первую очередь кр е стьянство, на свою сторону,
от силы и влияния м а ркс ис т ско -л ени нс ко й партии, от степе­
ни сопро тив ле ни я эксплуататорских классов. В а ж н е й ш е е
значение при этом имеет борьба против б у р ж у а з н о й и д е о л о ­
гии, р ев из ио низ ма , д о г м а т и з м а и сектантства.

1 В. И. Л е н и н . Поли, собр, соч., т. 34, стр. 12,


2 X X II съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стено­
графический отчет, т. I II, М., 1962, стр. 256.
3 Т а м ж е , стр. 257.

в
Р а з в и в а я п ол о же ни я К. М а р к с а и В. И. Л е ни н а и отмечня
их ис к лю чи те ль ну ю а кт у ал ь но с ть примен ит ель но к с ов р ем ен ­
ным у сл ов ия м, XX и X X I I съезды К П С С у к а з ы в а ю т , что у с ­
пех борьбы р або ч ег о кл ас са за победу р е волюции будет за ­
висеть от того, н ас ко льк о он и его па рт ия о в ла де ют всеми
формами борьбы — мирными и не мир н ым и, п ар л а м е н т с к и м и
и н е п а р л а м е н т с к и м и — и будут готовы к самой быстрой и не­
о жи да нн ой смене одной формы борьбы другой.
Од на ко при всех ф о р м ах перехода к с оци ал изм у непре-,
менным и р е ш а ю щ и м условием я в л яе т с я политическое р у к о ­
водство рабочего класса во главе с ма ркс ис т ск о- л ен и нс ко й
партией, у ст ан о вл ен и е д и к т а т ур ы п ро л е т а р и а та . «...В какой
бы форме ни с о в е р ш а л с я переход от к а п и т а л и з м а к с оци а­
лизму,— указывается в Программе К П С С , — он в озмо же н
лишь путем революции. К а к бы ни были р а з н о о б р а з н ы в пе­
риод с троит ельст ва с о ц и а л и з м а формы новой, народной го­
судар ст ве нно й власти, сущность их одна — диктатура проле­
тариата, п р е д с т а в л я ю щ а я собой по дл инну ю д ем о к р а т и ю , д е ­
м о кр а ти ю для т р удя щих с я » К
Разнообразие форм революционной борьбы находится в
неразрывном единстве с вооружением рабочего класса и мно­
гомиллионных трудящихся масс, с процессом отвоевания
у эксплуататоров их главной опоры — армии и флота.
М а р к с и з м - л е н и н и з м учит, что р е во л юц ио нны е кла сс ы, с о­
в ер ша ющи е обще ст ве нный переворот, который созревает в
силу о б ще с тв енно -эк оно мич ес ко г о р а з в ит и я, имеют м о р а ль ­
ный перевес, м ор а л ь н у ю силу как не обходимое условие
победы революции.
Но одной мо р ал ьно й силы еще недостаточно для д ос ти­
жения победы революции в какой бы она форме ни с о в е р ш а ­
лась, ибо госпо дс тв ующие э к с п л у а та т о р с к и е классы всегда
о б л а д а ю т военной, м а те р иа ль н ой силой.
О с н о в о п ол ож н ик и м а р к с и з м а , о б о б щ а я опыт ис то р ич е­
ского р аз в ит ия , у к а з ы в а л и на г ро м адн ое значение военных
знаний, военной техники и военной о р г ан из а ц и и, как на ору­
дие, которым пользуютс я массы на ро да и классы для
решения великих исторических столкновений.
Особое значение военные вопросы приобрели в эпоху и м ­
п е р и ал и з ма , когда осу ще ст вл ение п ро ле та рск ой революции
стало делом не посредственной практики. П р о л е т а р и а т , для
того чтобы ус танов ит ь свое господство, д олж ен преодолеть
бешеное сопротивление во о р уже нно й до зубов и м п е р и а л и ­
стической б ур жу азии . 1

1 X X I I с ъ е зд Коммунистической парти и Сгеетского Союза. Стено­


графический отчет, т. I I I , М., 1962, стр. 25С

9
Чтобы с охранить свое политическое господство, э к с п л у а ­
т а т о р с к и е классы п р и бе г аю т к ме то д ам политического наси*
л и я , используя для этой цели всю силу старой на дс тройки —
г ос уда рс тв о, а рмию, полицию и р е ак ц ио нн у ю идеологию.
Д л я и м п е р и а л и з м а х а р а к т е р н а н е б ы в а л а я в истории ми­
л и т а р и з а ц и я всех отр асл ей народного хо зя йс тв а, п ов се ме ст ­
ное р азв ит ие военщины и с оздание огромных пос тоя нных а р ­
мий, о с на ще нны х совершенной военной техникой.
Еще в 70-х годах X I X века в своей зна ме ни то й р а боте
« А н т и- Д ю ри нг » Ф. Энгельс, отмеч ая рост м и л и т а р и з м а в ог­
р ом ны х р а з м е р а х , писал: «Армия с тала главной целью го­
с у д ар с тв а , она с тала с а мо це л ью; на роды с уще ст ву ют только
для того, чтобы по с та вл ят ь и кормить солдат. Милитаризм
г о спо дс тв уе т над Е вропой и по ж и р а е т е е » 1.
Рост пос тоя нных армий в эпоху и м п е р и а л и з м а м ожно на ­
г лядно по к аз а т ь на примере США и некоторых других к ап и ­
т а л и ст и че с ки х государств. •
Уже в 1914 году, на к ану не первой мировой войны, во всех
с т р а н а х мира под р у ж ь е м было 7 миллионов человек. В 1921
году после Ве рс а ль с к ог о мира и р а з о р у ж е н и я по б ежд е нн ых
с тр ан о б ща я численность всех армий ка пи т ал ис ти ч ес ки х
с тр ан по ш т а т ам мирного времени д ост иг ла 11 м иллионов че ­
ловек, то есть в озр о сл а более чем в полтора раза. С о е д и н е н ­
ные Ш т а т ы А ме рик и т ратили на военные цели в 1914 году
49 м иллионов фунтов стерлингов, а в 1920 году 501 млн. ВЪ-
снные ра сходы Англии с 1914 по 1920 годы возросли бблее
чем в 3 раза. А Фр а нц и я к 1924 году с о д е р ж а л а армию,
п р е в ы ш а ю щ у ю дов оен ну ю г е р м а нс ку ю а рмию, хотя н ас е л е ­
ние Фр анц ии на целую треть было меньше, чем Г е р м а н и и 12.
В по с ле д ующ ем , в связи с подготовкой к новым мировым
в ойн ам, численность в од р уж ен ны х сил и рост военных р а с х о ­
дов в л а г ер е и м п е р и а л и з м а достигли а с тр он ом ич ес ких цифр.
Д о с та т оч н о с к а з а т ь , что ныне, по о ф иц и а л ь н ы м д а н ны м ООН,
на военные цели т р ати тс я во всем мире е же го д но 120 м и л л и ­
ардов д о л л а р о в , что равно пр им ер н о* по л ов ин е к а п и т а л о в л о ­
ж ен ий, н а п р а в л я е м ы х во все о т расли экономики мира.
В на ст о яще е в р е Ля м и л и т а р из м по гл о ща ет 15—20 п ро ­
центов на ци он ал ь но г о д охода им пе ри а л и ст и че с ки х д е р ж а в ,
в в о о р у ж е н н ы х силах с лу жит более 20 м иллионов человек,
свыше 100 м иллионов человек занято работой на войну, 70

1 Ф. Э н г е л ь с . И збран ны е военные произвед ения. Воениздат, М.,


1957, стр. 15.
2 Д е сят и л е ти е мировой войны. Тезисы для агитаторов Агитпропа ЦК
Р К П (б). В кн.: «Д есятилети е мировой войны». Изд. «Московский р а б о ­
чий», 1924, стр. 36.

10
процентов всего научного п е р со на л а в мире так или иначе
и сп ольз уе тс я в военной о б л а с т и 1.
Эти д ан н ые с вид ете льс тв уют о бешеной гонке вооруже­
ний в к а п и т а л и с ти ч ес ки х с т р ан а х и п о к а зы в аю т, что м и л л и ­
а р д ер ы с оздают огромные постоянные армии, которые слу­
жа т для за щит ы их к л ас с ов ы х интересов.
В о о р у ж е н н ы е силы и м п е ри а л и ст и че с ки х госу да рс тв , я в ­
л я я с ь в а ж н ей ш е й составной частью над стр о йки, пос та влены
на с л ужб у э к с п л у а т а т о р с к и м кл а с с а м . Они с л у ж а т одним из
г ла вны х орудий о су ще с тв ле ния внутренней и внешней ф ун к­
ций к а п и т ал ис ти ч ес ки х государств. К а пи т а л и с т и ч е с к и е а р ­
мии, по о пр ед ел ен ию В. И. Л е н и н а , представляют собой
самый за ко ст е не лы й ин струмент п о д д е рж к и старого строя,
на ибо л ее отве рде вший оплот б у р ж у аз н ой д ис цип лины , п о д ­
д е р ж к и г осподства к а п и т а л а , с о хр а не ни я и вос пита ния р а б ­
ской покорности и подчинения ему т р у дя щ их с я.
Армии в к а п и т а л и с ти ч е с ки х с тр ан ах никогда не были и не
могут быть не й тр а ль ны м и, стоять вне политики. К ла сс ики
м а р к с и з м а - л е н и н и з м а до конца р а з о б л а ч и л и «теорию» иде о­
логов б у р ж у а з и и о политической не йтр а льно ст и армии и д о ­
ка з а л и, что постоянное войско во всех ка пи т ал ис ти ч ес ки х
с т р ан а х и сп ольз ует ся как д ля з а х в а т а ч ужих земель, п ор а ­
бощения и о г ра бл ени я ч ужих народов, . так и для п о д а в л е ­
ния р ев олюционног о рабочего и д е м о к р а ти ч ес ко г о д в иж ен и я.
В. И. Ленин в статье «Войско и р е волюция » со всей силой
п од че рк ив ал , что опыт З а п а д н о й Ев ро пы п о к а за л всю р е а к ­
ционность к а п и т а ли с ти ч ес ки х армий. «По ст оян но е войско, —
писал Ле ни н, — везде и во всех с тр ан ах с лу жи т не столько
против внешнего, сколько против внутреннего врага. П о с т о ­
янное войско повсюду стало орудием р е акции, слугой к а п и ­
т ал а в борьбе против т руда, п ал ачо м народной с в о б о д ы » 2.
С л ед ов а т е л ь н о , постоянные армии в к а п и т а ли с ти ч ес ки х
с т р ан а х всегда я в л я л и с ь и я в л я ю т с я в на с то я ще е в ремя в ру­
ках г о с п о д с т в у ю щ и х э к с п л у а т а т о р с к и х к л а с с о в орутем для
п од ав ле ния революции.
Д л я того чтобы р е во л юц ия могла победить, чтобы она
могла у ни чт о жи т ь с опротивление э к с п л у а т а т о р с к и х классов
и его в о о р у ж е н н ы х сил, ре во люц ио нный на ро д д о л ж е н иметь
свою военную силу. ~
М а р к с и з м - л е н и н и з м учит, что общественной силой, ко т о­
рая способна пре одоле ть сопротивление о т ж и в а ю щ и х сил
общества, я в л я е т с я союз рабочего кл ас са и кр е стьянства.
К онк ре тн ым в ы р а ж е н и е м этого союза в у с ло в ия х борьбы за*

*1 См. «П равда», 11 июля 1962 года.


2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 12, стр. 113.

11
победу революции является организуемая партией рабочего
класса военная сила революционного народа — революцион­
ная армия, состав которой определялся движущ ими силами
революции.
Ге ни а ль н ый Ленин всесторонне р а з р а б о т а л вопрос о ре­
волюционной армии, о боснов ал ее историческую не об хо ди­
мость, определил з адачи, состав и пути ее ф о р ми ро в ан ия .
Он п о к аз а л , что без созд ан ия могучей р ев олюционной а р ­
мии н е во зм о жн о было обеспечить д ей с тв и те л ьн ую победу
буржуазно-демократической революции в России и о с у ще ­
ствить переход к со циал ист ич ес ко й революции.
В своей знаменитой статье « Р е в о л ю ц и о н н а я армия и р е ­
в олюционное пра вите льс тв о» В. И. Ленин писал: « Р е в о л ю ц и ­
онная армия не об хо ди ма потому, что только силой могут
быть решены великие исторические вопросы, а организация
силы в современной борьбе есть военная о рг ан из а ц и я» ‘.
В т ру да х В. И. Л е н и н а дано и с ч е р пы в аю щ е е об осн ов ание
по л ож ен и я, что создание вооруженных сил революции —
революционной армии необходимо в одинаковой мере
как для осуществления победоносного вооруженного восста­
ния, так и для обеспечения мирного развития революции.
Говоря о роли революционной армии в в о ор уже нно й б ор ь­
бе, В. И. Ленин п од че рк ив а л, что ее задачи состояли в том,
чтобы пр ов оз г ла с ит ь восстание, осуществить военное руко­
водство м ас сами на рода в г р а ж д а н с к о й войне против ц а р с к о ­
го, с а м о д е р ж а в и я и б у рж у а з и и , создать опорные пункты от­
крытой всенародной борьбы и р а зв е рн ус ь во всю шипь р ев о­
л юцио нно е творчество мно г ом ил л ио н ны х т р уд я щ и х с я масс.
Революционная армия д о л ж н а была стать опорой в ре­
менного р е в ол юц и он но г о пр ав ит ел ь ст в а. Она д о л ж н а была
отстоять з а в о е ва н ия б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й р е волюции,
р а зг р ом ит ь остатки военной силы ц а р и зм а и н аш ес тв ие во­
енных сил соседних и м п е ри а л и ст и че с ки х г ос уда рс тв , об ес пе ­
чить в р ем енно му пр а ви т ел ь ст в у проведение в жи знь т р е б о в а ­
ний р ев ол юц ио нно го н ар од а и тем самым п ри бл изи ть дело
победы социал ист ич ес ко й революции.
В о о р у ж е н и е рабочего класса, переход на сторону народа
передовых частей армии и флота я в л яю т ся р е ш а ю щи м ф ак ­
тором, о бе сп е чи ва ю щи м т а к же и мирное р а зв ит ие р е в о л ю­
ции. Об этом, в частности, у б ед ит ел ьно с вид ете льс тв уе т опыт
р а з в и т и я русской революции в у с л ов ия х д в ое вл а с т и я , после
ф е в ра ля 1917 года. « О р уж и е в р уках народа, отсутствие на ­
силия извне над н а р о д о м , — у к а з ы в а л В. И. Л е н и н , — вот
в чем была суть дела. Вот что о т кр ы в а л о и обес пе чива ло м и р ­

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 10, стр. 338

12
ный путь р а зв ит ия вперед всей революции» К По с ко л ьк у
о р у ж и е на ходилос ь в р ука х на рода , а Советы о пи ра ли с ь на
в о о р у же н н ы й народ «...никто, ни один класс, ни одна серьез­
ная с ил а , — по дч ер к ив а л В. И. Л е н и н , — не могли бы тогда
(с 27 ф е в р ал я по 4 июля) воспр о тив итьс я и по ме ша ть п е ре ­
ходу власти к Советам» 12.
В ое нн ая сила революционного народа — революционная
а рм ия , по о пр ед е ле ни ю В. И. Л ени на , д о л ж н а была состоять
из трех основных частей.
Во-первых, из в оо ру же н но г о п р о л е т а р и а т а и крестьянства.
В о о р у ж е н н ы й народ — рабочий класс и рево л юц ио нно е кре
с тьянство — с ос та в ля л и гл ав ну ю силу револ юц ио нно й армии,
а ее ядром мог быть только п р о ле т ар иа т, ибо только он мог
организовать в округ себя и поднять на борьбу всех т р у д я ­
щихся и э к с п л уа ти р уе мы х . Только в о ор у ж ен н ый п р ол е та ­
риат, у к а з ы в а л Ле ни н, «...может создать ядро могучей р е во ­
л юц ио нн ой армии, могучей и своими и д е ал ам и , и своей дис ­
циплиной, и своей о р г а ни за ц ие й, и своим героизмом в борь­
б е . . . » 3 И сх о дя из этого, на ша па рт ия при решении за дачи
в оо р уже н ия на ро да н а п р а в л я л а основные у силия, пр е жде
всего, на в оо р у же н ие рабочего класса.
Во-вторых, в р е в ол юц ио нну ю а рмию д о л ж н ы были вхо­
дить передовые отряды и боевые д р у ж и н ы из п ре д ста ви те ле й
рабочего класса и р е в олюционног о кр е стьянства. Бое вые от­
ряды и д р у ж и н ы д о л ж н ы были быть созданы в к а ж д о м на ­
селенном пункте, в о ор у же ны р а зл ич н ым и видами о р у жи я,
обучены военному делу и подготовлены к в о ор уже нно й борь­
бе. Только в огне р е в олюционной борьбы, о с у ще с тв л яя с а м о ­
с то ят ел ьные военные действия, они могли з а к а л и т ь с я и при­
обрести качества, нео б хо димые для прове де ния п об едо но с ­
ного в о ор уже нно го восстания. Только о вл аде в военными з н а ­
ниями и получив боевой опыт, отряды рево л юц ио нно й армии
могли в ыдвинуть из своей среды военных р у ко в од ит ел ей и осу­
ществить военное р у ководство мно г ом ил л ио н ны ми м ассами
вос ста вше го народа.
В-третьих, р е в о л ю ц ио нн ая армия состоит из частей ц а р ­
ской армии и флота, п ер е ше дш и х на сторону во с ста вше го на ­
р о д а . Успех восстания и победа р е во л юц ии во многом з а в и ­
сели от перехода р е в ол юц ио нно й части войск на сторону н а ­
рода. В. И. Л е ни н у к а з ы в а л , что если р е во л ю ц и я не станет
массовой и не з а х в а т и т самого войска, то тогда не м оже т быть
и речи о серьезной борьбе. Р е в о лю ц и о н н о е д в иж ен и е в а р ­

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 34, стр. 11.


2 Т а м ж е , стр. 11.
3 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 12, стр. 57.

13
мии и флоте я в л я л о с ь одной из форм дейс тв ите льно м а с с о ­
вого, на ро дно го д в иж ен и я. От с лияния в один общий поток
трех русел восстания: борьбы р а боче го класса, кр е ст ьянског о
д в и ж е н и я и р е в ол юц и он но г о движения в армии и флоте
больше всего зависел успех рево л юц ии.
Таким о бр аз ом, только при условии о б ъе ди н ен ны х сил
рабочего класса, р е во л юц ио нно го к ре ст ья нс тв а и п е р е ш е д ­
ших на сторону на рода частей царской армии и флота была
в о з м о ж н а д ей с т в и т е л ь н а я победа русской революции.
П о с ко л ьк у з а в о е в ан ие войск на сторону р а бо ч ег о класса
я в л яе т ся ч ре з в ыч а йн о с ложной з а д ач ей, не обходимо р а с с м о т ­
реть в о б ще те ор ети че ско м плане об ъе кт ив ные в озм ожн ос ти
и у словия перехода армий э к с п л у а т а т о р с к и х классов на с т о ­
рону революции.

2. О б ъе кт и вн ые в оз мо жн ос ти и у словия з а в о е ва н ия армий
э к с п л у а т а т о р с к и х кла сс ов на сторону р е волюции

Ис то р иче ск ий опыт де ят е ль но ст и К П С С убед ит ел ьно сви­


д ет ел ь ст ву е т о том, что процесс с оздания военной силы р е в о ­
л юционного н ар од а не из бе жн о д о л ж е н идти на ря ду с р а з л о ­
жением старой армии. Опыт исторического р азв ит ия п о к а з ы ­
вает, что победа р е во л юц ии н е в о з м о ж н а без р а с п р о п а г а н д и -
рования, без « р а з л о ж е н и я » армий э к с п л у а т а т о р с к и х классов.
В р аботе « П р о л е т а р с к а я р е во л ю ц и я и ренегат Ка ут ский»
В. И. Ленин подверг бесп оща дно й критике русских м е н ь ш е ­
виков и з а п а д н о е в р о п е й с к и х оппортунистов за то, что в у с ­
л ов ия х борьбы п р о л е т а р и а т а за р е в олюционное свержение
имп ер иа л ис ти ч ес ко й б у р ж у а з и и они н а с т а и в а ли на с о хр а не ­
нии армий в подчинении и м п е р и ал ис ти ч ес ки х пра вите льс тв .
В д ей с тв ите льно ст и же м а р к с и с т с к а я , р е в ол юц и он на я линия
де ят е ль но ст и п ро ле та рск ой партии в этом плане с водила сь
к тому, чтобы « р а з л о жи т ь» в о о ру же н ны е силы э к с п л у а т а т о р ­
ских классов, в ыр в ат ь у б у р ж у а з и и ее опдру, оплот ее к л а с ­
сового господства.
Вот почему р е в ол юц и он на я р а бота в царской армии и
флоте с о ст а в л я л а одну из в а ж н е й ш и х задач К о м м у н и с т и ч е ­
ской партии. Н а ш а партия вела в армии и флоте р е в о л ю ц и ­
онную п р оп а га н ду и а гитацию, с о з д а в а л а с пе ци аль ные воен­
ные о р г а н и за ц ии , в о с п и ты в ал а в рреде с олдат и матросов
ка дры с оз на т ел ь ны х р е во люц ио не ро в. Все усилия партия на­
п р а в л я л а на то, чтобы подготовить усл ов ия , о б ес пе чи ва ющи е
слияние р е в ол юц ио нно го д в и ж е н и я в армии и флоте с р е в о ­
л юц и он н ым д в и же н и е м рабочего кл ас са и к ре ст ья нс тв а, о р ­
г аниз ов ат ь переход войск на сторону революции.
14
Организация перехода войск на сторону на ро д а пред­
с т а вл я е т собой и ск лючи те льн о с л о ж ну ю з адачу. Д л я нашей
партии о р г а н и з а ц и я такого перехода была особенно т р у д ­
ным делом, ибо вопрос военной о р га ни за ц ии сил р е волюции
был новым вопросом, и п ар тия не име ла в о зм о жн о ст и и сп оль­
з овать для этого опыт других р а бочих партий, поскольку
такого опыта вообще не было.
Что же п р е д с т а в л я е т из себя переход войск на сторону р е ­
волюции? В чем з а к л ю ч а ю т с я его об ъе кт ив ные в о зм о жн о с т и ,
чем он по д го то в ля е тс я и каковы у словия, его о б е с п е ч и в а ю ­
щие?
О б ъ е к т и в н ы е в о зм о жн о ст и перехода войск на сторону н а ­
рода з а к л ю ч а ю т с я в противоположности классовых интере­
сов основной массы армии (солдат и матр о со в ) и господст­
ву ющих э к с п л у а т а т д р с к и х классов.
О сно вн ая масса в о о р у же н н ых сил во всех к а п и т а л и с т и ч е ­
ских с тр а на х всегда с о с т оя л а и теперь состоит из п р е д с т а в и ­
телей ра бочих, крестьян и др угих слоев т р у д я щ ег ос я н а с е ­
ления. По своему составу а рмия я в л яе т ся частью народа.Л
Э к с п л у а т а т о р с к и е классы т щ а т е л ьн о следят за тем, что ­
бы р уководство в армии целиком и полностью на хо д ил ос ь в
их руках. В ы д а ю щ и й с я пр ол е та р ск ий п ол ко во де ц М. В. Ф р у н ­
зе у к а з ы в а л , что в к а п и т а ли с ти ч ес ко м обще ст ве для т р у д я ­
щихся масс з а к р ы т доступ во все области общественной д е я ­
тельности, и в том числе в военную о б ласт ь, к военному зна-
.нию, к военному искусству. И д е о л о г а м и б у р ж у а з и и военное
дело о б л ек а ет ся покровом с вое обра зной таинственности и
п р е д с т а в л я е т с я будто бы не дос тупным для по н има ния п ро ­
стых умов. Все это д е ла л ос ь и д ел а е т с я для того, чтобы сох­
ранить за э к с п л у а т а т о р с к и м и кл ас с ам и господство в о б щ е ­
стве, пе редать военное дело в монопольное вл аде ние о г р а н и ­
ченной группы лиц, за мк ну то й военной касты.
П р е д с т а в и т е л и же т р уд я щ и х с я масс о к а з ы в а ю т с я в р у ­
ках г ос по дс тв ующи х классов слепым о рудием, пуше чным м я ­
сом, послушной м аши но й для о с уще с тв ле ния внутренней и
внешней функций к а п и т а ли с ти ч ес ки х государств.
К а пи т а л и с т и ч е с к и е г ос уда рс т ва я в л яю т ся органом п о д а в ­
л ения и э к с п л у а т а ц и и рабочего класса и м н о г о м ил л ио н ны х
т р у дя щ и х с я масс. Одним из гл ав ных орудий ос уще с тв ле ния
этой функции я в л я ю т с я в оо р у же н ны е силы. С л ед о в а т е л ь н о ,
с ол да т ы и ма тр ос ы в к а п и т а ли с ти ч ес ки х а рмиях, являясь
в ых о дц ам и из н ар о да , и сп ольз уют ся буржуазией против
народа. Но это пр от ив оре чит к ла сс ов ым интересам солдат
и матр ос ов , ибо их к ла сс ов ые интересы с о в па д аю т с к л а с с о ­
выми интересами п р о л е т а р и а т а и крестьянства. Отсюда и в ы ­
текает в о зм о жн о ст ь для партий рабочего класса просветить

15
тс пе ре убе дит ь с олдат и м атросов к а п и т а л и с ти ч ес ки х армий,
з а в ое ва ть их на сТдроНу народа.
С другой стороны, эта в оз м о жн о ст ь о б у с л о вл ив а ет с я тем,,
что н е с пр а ве д ли вы е , г р а би т ел ь ск и е, з а х в а т н ич е с к ие войны
не соот вет ст вуют к ла с со в ым инте ре са м ш ир о ки х трудящих­
ся масс. К л а с с о в ы е интересы с о лд ат и ма тросов против импе ­
р иа ли ст и че с ки х войн, так как т р у д я щ и м с я ма сс ам чужды з а ­
х в ат нич ес кие у ст р ем ле ни я . И м п е р и а л и с т и ч е с к и е войны несут
н ар о д н ым ма с са м р а зо р ени е, о б ни ща ни е и п р и во дя т к у ни чт о ­
же н ию м а т е р и а л ь н ы х ценностей, с озд ан ны х трудом человека.
Р а с к р ы в а я научные основы политики К о м м уни ст ич ес ко й
партии по з а в о е в а н и ю с олдат и ма тр ос ов на сторону народа
в годы первой мировой войны, В. И. Ленин говорил: « О б ъ е к ­
тивное клас со во е п ол ож ен ие ка пит а ли с то в одно. Они воюют
для себя. Солда ты — это п ро ле та рии и крестьяне. Это другое.
Есть у них интерес з а в о ев а ть Ко нс та нт ино п ол ь? Нет, их к л а с ­
совые интересы против войны! Вот почему их м ож н о пр о с в е­
тить, пер еу бе дит ь* (подчеркнуто мною. — Я. Я.) К
Таким о бр аз о м, об ъе кт ив ные в оз мо жн о ст и пе рехода а р ­
мий э к с п л у а т а т о р с к и х классов на сторону на рода з а к л ю ч а ­
ются в том, что к ла сс ов ые интересы с олдат и матросов п р я ­
мо п р о т ив о по ло ж ны интересам г ос по д ств ующи х эксплуата­
торских классов.
П ос к о л ь к у а рмия по своему составу я в л яе т ся ч астью на ­
рода, то и р азвит ие р е в олюционног о д в и ж е н и я в армии, ост­
рота противоречий ме жду н а х о д я щ и м и с я в армии рабочими
и к р е с т ья на м и, с одной стороны, и г о спо д ств ую щи ми , э к с ­
п лу а та т о р с к и м и кл а сс а ми , с другой, в своей основе опре­
д ел я ет с я р аз вит ие м классовой борьбы в стране, обострением
противоречий м ежд у трудом и к ап ит ало м .
В. И. Ленин писал, что суще ст вуе т п р и н ц и п и а л ь н а я р а з н и ­
ца м ежд у д во ря нс ко й р е во л юц ио нно с ть ю д е к а бр и с т ов , р а з н о ­
ч инно-интеллигентской р е в о л ю ц и он но с ть ю о ф иц ер о в - на р од о -
вольцев и глубоко д ем о кр а ти ч ес ко й , пр ол ет а рс ко й и кр е с ть ­
янской р ев о люц и он но с ть ю с олда т и м атросов в России д в а д ­
цатого века.
Так, в 1825 году в военном восстании д е к а б р и с т о в р у к о ­
водство политическим д в и ж е н и е м п р и н а д л е ж а л о почти иск­
л юч ит е ль но д в о ря нс ки м о ф и це р ам , в то в ремя как масса с о л­
дат и матр ос ов , с о ст о я в ш а я тогда еще из крепостных кр е с ть ­
ян, д е р ж а л а с ь пассивно.
Почти полное р а в но д у ш и е с ол да т ск и х и м ат ро сс к их масс
при р е во л юц ио нно ст и о ф и ц е р о в - н а р о д о в о л ь ц е в было х а р а к ­

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 31, стр. 243.

16
терно и для второго периода о с вободит ельног о д в и ж е н и я в
России.
И только после того, как с оциальное р а зв ит ие создало у с ­
л ов ия для массового д в и ж е н и я и на арену политической
борьбы вышел г ероический российский п р о ле т ар иа т, р у к ов о ­
д имый Ко мму ни ст и че с ко й партией, изм ен ил ся и х а р а к т е р
д в и ж е н и я в войсках.
Уже с самого н а ч а ла первой русской революции «рабочие
и кр естьяне в военной форме были душой восстаний; д в и ж е ­
ние стало на ро дным (подчеркнуто мною. — Н. П.). Впервые
в истории России оно з а х в а т и л о бо льшинс тв о э к с п л у а т и р у е ­
мых» К В связи с этим и р у к о в од и те л ям и р е во л юц и он но г о
д в и ж е н и я в армии и флоте были п ре дс та ви те ли с олдат и мат­
росов, гл ав ным о б р аз о м, выходцы из рреды п р о м ы ш ле нн ых
р а бо ч их . Оф ице р ст в о же в своем большинс тв е стало к о н т р ­
р е во люц ио нны м.
Таким о бр аз ом, п ро б у ж д е н и е к активной политической
борьбе тех кл ас со в, из котдрых состояли в основном русские
войска, и привело к изменению самого х а р а к т е р а д в и ж е н и я
в армии и флоте. За р ужье против н а ч а л ь с т в а и против пр а ­
вит ел ьс тв а взялись сами м атросы и солдаты. В этом состоял
гигантский прогресс русской революции.
Что же не по ср е дс тв ен но в тяг ив ае т массы с ол да т и м а т р о ­
сов в борьбу, какие о б ст оя тел ьс тв а способствуют р а зв ит и ю
р е в о л ю ц и о н н о г о д в и ж е н и я в войсках?
П р е ж д е всего это за вис ит от р а з м а х а классовой борьбы
в стране, от силы и о р га ни зо в ан н ос т и п р о л е т а р и а т а , от его
у по р ст в а и стойкости в з а щ ит е своих к ла сс ов ых интересов.
« Уп ор на я борьба р а б о ч и х , — писал В. Ц. Л е н и н , — по с то ян­
ные стачки, д е м о н с т р а ц и и , частичные восстания, все эти пр о б ­
ные, так с ка з а т ь, с р а ж е н и я и схватки н еи збе жн о в т яг и в а ют
войско в полит ич ес ку ю жизнь, а с ле до в ат е ль н о, и в круг
р е в ол юц ио нны х вопросов. Опыт борьбы п р о св е ща ет быстрее
и г лу жб е, чем могли бы при др уги х у с ло в ия х сделать годы
п ро п аг ан д ы» 2.
Особенно быстро процесс р е в о л ю ц и о н и з и р о в а н и я войск
происходит в периоды на иб ол ь ше го обострения классовой
борьбы, в момент на и бо л ьш ег о р а з в ит и я революции. П о ­
с кольк у р е во л юц ия есть г р а ж д а н с к а я война, а г р а ж д а н с к а я
война не знает и не может знать н ей тр а ль ны х, то и р а с па д
в ойс ка на р е в о л ю ц и о н н у ю и р е ак ц ио нн у ю части происходит
очень быстро.

В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 30, стр. 318—319.


В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 11, стр. 350.

2 За к. 7 17
В то же время для п о д а вл е ни я р е во л юц и он но г о движе­
ния ра бо чих и крестьян пр ав ит ел ьс т во в ы ну ж де но применять
все большие и большие массы войск, ис польз уя их как п а л а ­
чей на родной свободы. А это, в свою очередь, постепенно от­
к ры в а е т г ла за армии. Войско на своем собственном опыте
нач ина ет понимать, что его м о би лиз ую т и использ уют иск­
л юч ит ел ьно против р е в ол юц и и, против народа.
Опыт р аз в и т ия первой русской революции и и с п о л ь з о в а ­
ние против нее царской армии на гл ядн о с вид ете льс тв уе т об
этом. « П о з о р н а я роль п ал аче й свободы, роль п р и с л у ж н и к о в
п о ли ц ии ,— у к а з ы в а л В. И. Л е н и н , — не могла не о т кр ы ва т ь
постепенно глаза и самой царской армии. А р м и я стала к о л е ­
баться. С н а ч а л а от де льные случаи неповиновения, вспышки
з а па с ны х, протесты о фице ров , агит ация среди солдат, от ка з
о т д е л ьн ых рот или полков с тр е ля т ь в своих б р а т ь е в — р а б о ­
чих. За те м — переход части армии на сторону восстания» К
Од на ко степень этого по нима ния целиком и полностью за ­
висит от н а п р я ж е н н о с т и , п ро д о л ж и т е л ь н о с т и и о р г а н и з о в а н ­
ности борьбы рабочего кл ас са и кр е стьянства.
В а ж н ы м о б ст оя тел ьс тв ом в озникно в ения не дов ольс тв а и
бро же ния в войсках я в л яе т ся политическое бесправие с ол да т
и м атросов в а р мия х к а п и т а л и с ти ч е с ки х стран, побои и истя­
зания, н а д р у г а т е л ь с т в о над их личным достоинством.
А рм ия и флот в царской России по своей с трукт уре и р е ­
жиму я в л я л и с ь о т р а ж е н и е м с о ци ал ьн о- кр епо с тни че ско й д и к ­
татуры п ом ещ ик ов и б ур жу а зии . Ц а р с к а я армия и флот стро­
ились на основе ж е с т о ча й ш е й м уштры, палочной д и сцип лины
и и з д е в а т е л ь с т в а над человеческим д остоинством с ол да т и
м атросов. В ое нн ая с л у жб а в царской России была для них
на ст оя ще й катдргой.
Х а р а к т е р и з у я т я ж е л о е и бесправное по л ож ен и е с о лд ат и
ма тросов в царской России, В. И. Ленин н е о д но к ра тн о у к а ­
зывал на то, что д и к а я м у ш тр а и к а з а р м а не из бе жн о будут
в ыз ыв а ть протест и в оз му ще ни е с их стороны, будут способ­
с твовать у ск ор е ни ю в ы з р е в а н и я р е в ол юц и он ны х сил в а р ­
мии и флоте. « .. . Ка за рма , — писал В. И. Ле ни н, — на сквозь
пропит ана духом самого возму тит ельно г о б есправия. П о л ­
ная б ез з ащи т но с ть с ол да та из крестьян или рабочих, п о п и­
рание человеческого дост оин ств а, в ы м о га те л ьс т во , битье, битье
и битье... Н е уд и в и т е л ь н о , что отдача в эту школу п ро и зв о ла
и н ас ил ия м оже т быть на ка з а ние м. . . П р а в и т е л ь с т в о р а с с ч и ­
т ыв ае т в этой школе обучить « бунтовщиков» д исциплине.

1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 10, стр. 336.

18
Не ошибется ли оно в своем расчете? Не будет ли школа
русской военной с лу жб ы военной школой для революции?» 1
Ис то р ия рево л юц ио нно г о д в и ж е н и я в русской армии и ф л о ­
те по дт в ер д ил а в еликую правоту этих ленинских слов. Д о в е ­
денные до отча яни я б ес пр е рыв ным и и с т яз а н ия м и, п о с т а в л е н ­
ные в нев ыно си мые м а т е р и а л ь н ы е усл ов ия , сол да ты и м а т ­
росы в ы н у ж де н ы были искать пути для о блегчения своего
положения .
Кр о ме того, мас сов ые постоянные армии я в л яю т с я с бо р ­
ным п ун кт ов , где впервые вст реча ют ся миллионы р а бочих
и крестьян, р а з б р о с а н н ы е ранее по всей стране, и это спо­
собствует р а з в и т и ю их кл ас с ов ых интересов, р а з в и т и ю р е в о­
л юцио нно го д в и ж е н и я в войсках.
Таким о бр аз ом, о жи вл ен ие д е м о к р а ти ч ес ко г о духа и р а з ­
витие р е в ол юц и он но г о д в и ж е н и я в войсках зависит от р а з ­
вития р ев ол юц и он но г о д в и ж е н и я в стране, и сп о ль з ов ан и я
войск против рево л юц ии, особенностей строения самого а р ­
мейского о р г а н и з м а и т я ж е л ог о п о ло ж ен и я низов армии.
В силу всех этих об ст оя тел ьс тв п ро ис хо дя т б ро же ни я и ко­
л е ба н и я в войсках, в сп ых ив а ют вос ста ния и от де льные ч а ­
сти армии могут д а ж е переходить на сторону народа.
Од на ко активный переход войск на сторону революции, их
организованность и стойкость в борьбе, поддерж к а рабочего
класса и крестьянства не происходят стихийно, а подготовля­
ются партией рабочего класса.
В. И. Л е ни н б ес по ща дно р а з о б л а ч а л ме нь ше в ик ов за то,
что они о т рица ли нео б хо ди мо сть з а в о е в а н и я армий э к с п л у а ­
тато р ск их го с уда рс тв на сторону п р о л е т а р и а т а и у т в е р ж да л и *
что надо ж д а т ь , пока войско само по себе, стихийно с та не т
р ев ол юц и он ны м. В. И. Ленин учил, что нельзя п р е д с т а в л я т ь
переход войск в виде какого-то простого единичного акта, я в ­
л я ю щ е г о с я р е з у л ь та то м у б е ж д е н и я , с одной стороны, и с о з­
нания, с другой . На самом же деле переход войск на сторону
революции — это очень с ло жный процесс, з а в ис я щи й от ц е ­
лого р яда условий.
Кроме о б ъе кт ив ны х причин, для обеспечения перехода-
войск на сторону р е во л юц ии необходимы с л ед ую щ и е о с н о в ­
ные у с ло в ия :
Во-первых, наличие у революционной части войска в ы дер ­
жки и ясного понимания целей и задач борьбы. Бе з этого у с ­
ловия д в и же ни е в армии остается фактически бесперспек­
тивным, широкие массы борцов хотя и быстро в сп ых ив а ют
и в о з м у щ а ю т с я , но т а к ж е легко уст упа ют свои т р е б о в а н и я

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 4, стр. 393—394.

2*
в силу не ра зв ито ст и и непо нима ни я к ла сс ов ых задач д в и ж е ­
ния.
З а д а ч а партии рабочего класса состоит в том, чтобы и
в войско внести идеи научного с о ци ал из ма , р а з в и т ь с оци а­
лис тичес кое сознание массы с олдат и ма тросов. Это я в л я е т ­
ся конкретной формой пр оя вл е ни я борьбы социалист иче ской
идеологии против идеологии б у рж у а з н о й , ибо г ос по д ст ву ю­
щие классы у д ел я ют и ск лючи те льн ое в ни ман ие и д ео л ог иче ­
ской о б раб от ке , о б о л в а н и в а н и ю с олда т и ма тр о с ов для того,
чтобы пр ев ра тит ь их в послушное и слепое орудие за щит ы
ч ужды х им кл ас с ов ых интересов. Только о сознание низами
армии своих кл ас с ов ых интересов, понимание ими не об хо ди­
мости совместной с рабочими и к ре с ть я на м и борьбы против
э к с п л у а т а т о р о в могут на деле привести к стойкости, в ы д е р ж ­
ке и ре шимос ти в борьбе и спос об ств ов ат ь тем самым успеху
рево люц ии.
У к а з ы в а я на г ро ма дн о е значение р а зв ит ия созна ния с ол­
дат и матр ос ов , Ф. Энгельс говорил, что, когда городские
и сельские рабочие, н а х о д я щ и е с я в армии, ос озна ют свое
кла сс ов ое по ло же ни е, тогда они будут и м е -Л свою волю и ис­
пользуют данное им в руки о р у ж и е для у н и н то же ни я к а п и ­
т али зм а. «На этой с ту пе ни ,— писал Ф. Энгельс в работе «Ан­
т и - Д ю р и н г » , — войско м о на р ха п р е в р а щ а е т с я в на родное вой­
ско, ма ши н а о т ка з ы в а е т с я с лу жи т ь, и м и л ит а ри зм погибает
в силу собственного д и а л ек ти че с ко г о р а з в и т и я » ‘.
Во- вт ор ых , наличие в войске с о ц и а л - демо кр а ти че ски х ор­
ганизаций, способных р у к ов од ит ь движением, в озг ла вит ь
борьбу револ юц ио нно й части войска и в о пр е д ел ен н ых у с л о ­
виях перейти в на ст упл ение против п ра в ите льс тв ен но й вла­
сти.. Без этого ус ло вия вспышки, волнения, н ед о во л ьс тв а и
д а ж е восстания в о т дельных ч ас тя х о стаются, как пр а ви ло ,
и з о л и ро в ан н ым и, не с вя з ан ны ми друг с другом и с общей
борьбой рабочего кл ас са и кре ст ья нс тв а и поэтому легко
п од а в л я ю т с я п ра в ит ел ьс тв ом.
М а р к с и з м - л е н и н и з м учит, что у п р о л е т а р и а т а нет иного
о р у ж и я в борьбе за власть, кроме о рг аниза ции. Без р е в о л ю ­
ционной партии рабочего класса, свободной от о пп ор ту н изм а
и н еп рим ир им ой в отношении с о г л а ш а т е л е й и к а п и т у ля н то в ,
революционной в отношении б у р ж у а з и и и ее г осударственной
власти, победа п ро ле та рск ой революции не в оз мо жна .
П а р т и я р або ч ег о класса, я в л я я с ь вдох но в ит ел ем и о р г а ­
низа то ро м борьбы м иллионов т р у д ящ и хс я масс, в то же в ре­
мя о рганизует и н а п р а в л я е т рев ол юц ио нно е д в и же н и е в ар- 1

1 Ф. Э н г е л ь с . Избран ны е военные произвед ения. Военизд ат, М.,


1957, стр. 15. .

20
мии. И это я в л яе т ся одним из в а ж н е й ш и х условий слияния
в единый поток борьбы солдат и м атросов с борьбой р а б о ч е ­
го* класса и к ре ст ья нс тв а, условием перехода войск на сто­
рону пр ол ет а рс ко й революции.
В-третьих, умение партии рабочего класса организовать
физическую борьбу за войско в ходе восстания.
В ходе р азв ит ия революции, и особенно в моменты ее на и­
большего н а п р я ж е н и я , в частности во время в о ор уже нно г о
восстания, па рт ия рабочего кл ас са д о л ж н а гибко и умело ис­
п ол ьзо ва ть р аз л ич н ые формы борьбы и о рг аниза ции. Обост ­
рение р ев олюционной борьбы, истинно на ро д ный х а р а кт е р
д в и ж е н и я в стране н еи збе жн о з а х в а т ы в а ю т и войско, пр и во ­
дят к к о л еб а ни ю войска. А ко л е ба ни е войск приводит к т о­
му, что р а з в е р т ы в а е т с я с ам ая о ж ес т оч ен н ая борьба реакции
и революции за войско.
Д ля того чтобы .непрерывно у в е лич ив а ть свои силы и ос­
л а б л я т ь силы прот ив ника в ходе восстания, па рт ия рабочего
класса д о л ж н а уметь о р г а ни з о в а т ь физич ес ку ю борьбу за
войско. П ер в ос те п ен но е значение в этом деле имеет э не рг ич ­
ная п о д д е р ж к а вос ста вших воинских п о д ра з д ел е ни й и частей,
истребление р еа кционной части о фице рс тв а, б р ат ани е р а б о ­
чих и особенно же н щи н с с о л д ат а ми и м ат ро с ам и, а т а к же
другие самые р е ши те льн ые меры.
П о д ч е р к и в а я огромное значение необходимости ра зв ит ия
с ознания с олдат и м атросов для победы п ро ле та рск ой р е в о ­
люции, В. И. Ленин у к а з ы в а л в то же время, что в момент
восстания ну жна т а к ж е и ф из ич е ск ая борьба за войско.
Таковы основные у словия перехода войск на стороиу р е ­
волюции. Р у к о в о д я щ а я роль в подготовке всех этих условий,
в о рг ан из а ц и и перехода войск на сторону на ро д а принад­
л е ж и т партии рабочего класса.
Од на ко подг отовка и о р г а н и з а ц и я перехода войск на сто­
рону революции о с уще с тв л яе тс я партией рабочего класса в
каждый ко нкр ет но - ис то рич ес кий момент в з ависимости от
о б ще по ли ти че ско й обстановки в стране и состояния армии
и флота.

3. Вопросы военно-боевой работы на II съезде Р С Д Р П

М а р кс и ст с к о - л е н и н с к и е теоретические по л ож ен и я о с ущ­
ности р е во л юц и он но г о процесса, о необходимости для п р ол е ­
т а р и а т а о вл ад ен и я военными з на ния ми и создания р е в о л ю ­
ционной армии, об о б ъ ек ти вн ых в о з м о ж н о с т я х и путях з а ­
вое ва ния армий э к с п л у а т а т о р с к и х кла сс ов на сторону р ев о­
люции имели р е ш а ю щ е е значение для в ыр а бо т ки основных

2)
п р о г р а м м н ы х т ре бо в ани й и опр е де ления ко нкрет ных задач
военно-боевой работы б ольше вис тс кой партии.
В. И. Ле ни н, борясь за создание револ юц ио нно й м а р к ­
систской партии в России, р а з р а б а т ы в а я ее о р г а н и з а ц и о н ­
ные, политические и теоретические основы, у д е л я е т н е о с л а б ­
ное в нимание вопросам военно-боевой работы. Ленин в се­
сторонне о б осн ов ыв ае т вопрос о сущности и з а д а ч а х по л и­
тической борьбы, о не обходимости вос пита ния п р о л е т а р и а т а в
духе с о ци ал и зм а, о подготовке рабочего кл ас са и м но г о м и л ­
л ио нн ых т р у д я щ и х с я масс к смелым и р е ши т ел ь ны м д ей ст ­
виям против царского с а м о д е р ж а в и я , по ме щик ов и б у р ж у а ­
зии. Ленин широко ос ве ща е т вопрос о р а з в е р т ы в а н и и р е в о ­
л юц ионной р а б о т ы в армии и флоте.
Начало военно-боевой р а боте по ло жил с озд анный
В. И. Л е ни н ым в 1895 году П е те рб у рг с ки й «Союз борьбы за
о св о бо жд ен и е рабочего к ла сс а» , я в и в ш ий с я з ач ат ко м р е во ­
л юц ио нн ой м а ркс ис тс ко й партии в России. Р е в о л ю ц и о н н ы е
выс ту пл ения п р о л е т а р и а т а под ру ко в од ст во м «Союза борьбы»
о к а за л и большое р е во л юц и о н и з и р у ю щ е е влияние на а рмию
и флот. В а рмию и флот нач ина ет пр о ника ть и з д а н н а я « С о ­
юзом борьбы» с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к а я л ит ер а ту р а .
Б о л ь ш у ю роль в о р г ан из а ц и и военно-боевой работы с ыг ­
р а л а о б щ е р у с с к а я м а р к с и с т с к а я п о ли т ич е ск ая г азе та « И с к­
ра». « Ис кра » вела р е ш и те л ьн у ю идейную борьбу против « э к о­
но ми з ма », политически в о с пи т ы в а л а ра бочий кл асс и т р у д я ­
щиеся массы крес тья нс тв а, о р га ни за ц ио нн о п о д г о т а в л и в а л а
создание револ юц ио нно й мар кс ис тс ко й партии в России.
Л е н и н с к а я « Ис кр а» живо о т к л и к а л а с ь на в а ж н е й ш и е по л и­
тические события в стране, в ыс ту п ал а с политическими об­
л и ч е н и я м и ц ар и з м а , пе ч а т а л а м а т е р и а л ы о росте р е в о л ю ц и ­
о нных настроений в армии и флоте, о н а л а ж и в а н и и социал-
д ем о к р а т и ч е с ко й работы в войсках.
Под в лиянием ленинской «Искры» в оз ни к аю т первые со­
ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к и е о р г ан из а ц и и в армии и флоте. В 1901
году в Мос кве , в Л-м л е йб - гв а р д е й с к о м Е к а т а о и н о с л явском
полку, в озникла одна из первых в России военная о р г а н и з а ­
ция с ре д и солдат. Б том же году был создан социал-демо­
кр а тич ес кий к р у ж о к в Се ва стополе. С о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к и е
кр у жк и и группы в оз ни к аю т и в других городах.
В своей зна ме ни то й книге «Что д ел а ть ? » , написанной в
конце 1 9 0 1 — н а ч а л е 1902 годов, В. И. Ленин от ме ча е т рост
р е в ол юц ио нны х настроений в войсках и в качестве одной из
в а ж н е й ш и х д р г а н и з а ци о нн ых з ад ач у к а з ы в а е т на постановку
а г ит а ци он н о- п р о п а г а н д и с т с к о й работы и с оздание социал-
д е м о к р а т и ч е с к и х о р г ан из а ц и й в армии и флоте. «В- военной
с р е д е , — писал Л е н и н , — в последнее время з а м е ча е т с я не сом­
22
ненное о ж и в ле н ие демократического духа, отчасти всл едс тв ие
у ч а щ а ю щ и х с я случаев уличной борьбы против таких «вра­
гов», как р абочие и студенты. И, как только позволят налич­
ные силы, мы непременно должны обратить самое серьезное
внимание на пропаганду и агитацию среди солдат и оф ице­
ров, на создание «военных организаций, входящих в нашу
партию» (подчеркнуто мною — Я. Я . ) ‘ .
В ы п о л н я я у к а з а н и я В. И.„ Л е ни н а , «искровцы» уже летом
1902 года р а з в е рн ул и п ро п а г а н д у и а г и т а ци ю в в ойсках и н а ­
л а д и л и шир окие связи с воинскими час тя ми в П е те рб у рг е ,
Москве, Киеве, Одессе, Р ос т о в е - н а - Д о н у , С а р а т о в е , Б а т ум е ,
К р а с н о я р с к е , К ур ске , К р о н ш т а д т е и других г ородах России.
В о е нн ая р а бо т а «искровцев» в елась пр еи му ще с тв ен н о среди
солдат, м ат ро с ов и н о в об р ан це в и, несмот ря на п ре с л е д о ­
вания ц а р и з м а , на к ану не II с ъезда Р С Д Р П была р а зв е р н у т а
д овольно широко.
II съезд Р С Д Р П , с ос то я вшийс я в 1903 году, сыг ра л в ы д а ­
ющ ую ся роль в истории русского и м е ж д у н а р о д н о г о р е в о­
л юцио нно го д в иж е н и я . На съезде была фактически с озд ан а
р е в о л ю ц и о н н а я м а р к с и с т с к а я па рт ия в России — п ар т ия б оль ­
шевиков. « Б о л ь ш е в и з м , — писал В. И. Л е н и н , — существует,
как течение политической мысли и как п ол ит ич ес ка я партия,
с 1903 г о д а » 2.
Много в ни м ан и я II съезд Р С Д Р П уделил военному воп­
росу, р а з р а б о т к е военной п ро г р а м м ы и военной политики
п ро л ет а рс ко й партии в период борьбы за св ерже ние го спо д­
ства э к с п л у а т а т о р о в и у с т а н о в л е н и е д и к т а ту р ы п р о л е т а р и ­
ата» На съезде был обобщен опыт военно-боевой р а б от ы с о­
ц и а л - д е м о к р а т о в и намечены ко нкр е тные пр ак ти ч ес ки е меры
по с о з д ан и ю военных и боевых о р г аниз ац ий партии и о пр е ­
делены основные н а п р а в л е н и я их дея те льно с ти.
В ходе подготовки II с ъе з д а партии в а ж н ое место п р и н а д ­
л е ж а л о с о ста вл ени ю д о к л а д о в , которые д о л ж н ы были быть
п ре д ст ав л ен ы ко ми те т ам и и гр у ппа ми Р С Д Р П съезду. П о д ­
робный перечень вопросов д л я д о к л а д о в был р а з р а б о т а н
В. И. Л е ни н ым . В числе других т ре бо ва ни й комитеты и г ру п­
пы Р С Д Р П о бя за ны были д о л о ж и т ь съезду о с вя зя х в воен­
ной среде, о их п о д д е р ж а н и и и развитии. Д а н н ы е по этому
вопросу т р е б о в а л о с ь пр ед ст ав ит ь особенно п од ро бн ым и в
связи с его новизной и с тем, чтобы на съезде о б общит ь
и ме ю щи й ся опыт р аботы и принять (необходимые решения.
В л е нин ско м до ку ме нт е, который н а з ы в а л с я «К вопросу

. 1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 6, стр. 129.


2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 41, стр. 6.

23
о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному,
съезду», Лсворилось:
«31. С з яз и в военной среде? Ро л ь инте ллиг ент ов и р а б о ­
чих с.-д., о т бы в ав ш их воинскую повинность? Связи среди
о фице ро в и н и жни х чинов? Чем п о д д е р ж и в а ю т с я и как ути­
л и з и р у ют с я эти связи? Зн ач е ни е этих связей в а г и т а ц и о н ­
ном, п р о п аг ан д ис тс ко м , о р г а н из а ц и он н ом и других о т н ош е­
ниях.
По этому и п ре д ы д у щ и м в опрос ам ж е л а т е л ь н о особенно
подробные д ан ные ввиду новизны вопроса и необходимости
о бо бщит ь и связать многие р а зр о з не н ны е шаги» 1.
В ряде д о к л а д о в комитетов, п р е д с т ав л ен н ых II съезду
Р С Д Р П , с о о бщ а ло с ь об у с тан ов лен ии связей с воинскими ч а ­
стями, о р а з в е р т ы в а н и и среди с олда т рево л юц ио нно й п р о п а ­
ганды, пр ив оди ли сь интересные факты об этой трудной р а ­
боте.
Так, на пр им ер , в д о к л а д е Б а к и н с к о г о комитета о т м еч а ­
лось, что с д е к а б р я 1902 г. н а ч а лс я р е гу ляр н ый выход л и с т о ­
вок, среди которых 400 э к зе м п л я р о в было а л ре со вя но специ­
ально к с о л д а т а м и к а з а к а м 12. «Среди низших чинов, с олдат
и к а з а к о в , - - - г о в о р и л о с ь да ле е в д о к л а д е , — у некоторых т о ­
в ар ище й есть связи, через которые р а с п р о с т р а н я ю т с я л и с т о в ­
ки. Были р а з б р о с а н ы в о з зв а ни я в к а з а р м а х от комитета и
р а зо с л а н ы о ф и це р ам п р о к л а м а ц и и , п е ре пе ч ат ан н ые из « И с к ­
ры» Союзом. С в я з ям и этими пол ьзу ютс я еще для сношения
с з а к л ю ч е н н ы м и в тюрьму т о в а р и щ а м и » 3.
Об у ст ан о вл ен и и связей среди с олдат и офицеров со о б ­
щалось т а к ж е в д о кл а де Тверского комитета. В нем г ов ор и­
лось о том, что есть в о з м о жн о ст ь р а с п р о с т р а н я т ь л ит ер а ту р у
(есть спрос) среди с олдат д р аг у нс ко г о и г р ена дер с ко го по л ­
ков, к в а р т и р у ю щ и х в Твери. Среди с олдат ц и р ку л ир у е т со­
циал-демократическая л и т е р а т у р а , в том числе и майские
в о ззв ани я 1902 г о д а 4.
В д о к л а д е Сибирского Союза содержались с ле ду ю щи е
интересные д ан ны е: « О б р а з о в а в ш и е с я комитеты в Томске,
К р а с н о я р с к е , И р ку т ск е, Чите, п р о д о л ж а я , поскольку в о з ­
мо жн о, п ре ж н ю ю пр оп ага нду , приступили к выпуску п р о к л а ­
маций и р а с п р о с т р а н е н и ю их как среди ра бочих, так и среди
г ородских о быват елей. С о д е р ж а н и е их было самое р а з н о о б ­
разное, адресовались они к рабочим, солдатам, обществу;
р а з б р а с ы в а л и с ь по у л иц а м , расклеивались, раздавались в

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 7, стр. 81.


2 См. Второй съезд Р С Д Р П . И ю л ь— а вгуст 1903 г. П ротоколы, М .г
1959, стр. 523.
3 Т а м ж е , стр. 53Г.
4 См. т а м ж е , стр. 618.

24
ма сте рс ких, р а с с ы ла л и с ь по почте. Пе ре х од к широкой а г и­
тации ч ре з в ыч а йн о оживил работу, быстро п оп у л я р и з и р о в а л
комитеты и припо дня л на ст рое ние как рабочих, так и других
слоев населения» ( подчеркнуто м но ю .— Я. Я . ) ‘.
Нет сомнения, что эти и другие д анные, с тавшие извест­
ными д е л е г а т а м при об су жде нии д о к л ад ов с мест, способст­
вовали в ы ра бо т ке п ро г р а м м н ы х т р ебо ва ни й и о пр е де лен ию
конкре тных з ад ач в области военно-боевой р аботы б о ль ш е­
вистской партии.
II съезд Р С Д Р П , пр ин им а я первую П р о г р а м м у партии,
р а с с м а т р и в а я т акт ичес кие и о р г а н из а ц и он н ые вопросы, а т а к ­
же вну тр енние , вопросы партийной р а бо т ы, уделил большое
в нимание военно-боевой ра бот е партии.
На II съезде Р С Д Р П была при ня та п ер в ая Программа
партии — п р о г р а м м а борьбы за победу б у р ж у а з н о - д е м о к р а ­
тической и со циал ист ич ес ко й р е волюции в России. «Прини­
мая первую Программу на II съезде в 1903 году,— под че рк­
нул X X I I съезд К П С С , — б о л ь ш е в ис т ск ая па рт ия зв а ла р а ­
бочий класс, всех т р у д я щ и х с я России на борьбу за с в е р ж е ­
ние царского с а м о д е р ж а в и я , а затем — б у р ж у а з н о г о строя
и у с т ан о вл ен и е д и к т а т у р ы п р о л е т а р и а т а » 12.
В соответствии с г ла в ны ми з а д а ч а м и , на ме чен ными в п ер ­
вой П р о г р а м м е , в ней была опр е де лена политика партии по
отношению к старой армии как в а ж н е й ш е м у орудию экс­
п л у а т а то р с к ог о г ос уда рс тв а, с ф о р м у л и р о в а н ы пра кти че ски е
за дач и по с озд ан ию военной о р г аниза ции победившего н а р о ­
да, по з а в о е в а н и ю на сторону революции р а б о ч и х и крестьян,
одетых в .военную форму.
В первой П р о г р а м м е партии было выдвинуто тре бо в ани е
замены «постоянного войска всеобщим вооружением народа»
(подчеркнуто мною. — Я. Я.) 3.
Это было одно из в а ж н е й ш и х о б ще по л ит и че с ки х т р е бо ­
ваний П р о г р а м м ы , выдв ину то е в полном соответствии с у к а ­
з а н и я м и о с но по ло жник ов научного к ом му низ ма .
Н е о б хо д им о отметить, что против т р е бо в а ни я первой П р о ­
граммы партии по военному вопросу, так же как и по д р у ­
гим вопросам, выступили оппортунисты. Бу н д о в е ц Л и б ер от­
рицал не обходимос ть всеобщего в о о р у же н ия на ро д а и пред­
л а г а л строить военную о р г а н и з а ц и ю р е волюции по принципу

1 Второй съезд Р С Д Р П . И ю л ь— август 1903 г. Протоколы, М, 1959,


стр. 675.
2 X X I I съезд Коммунистической паотии Советского Союза. С теногра­
фический отчет, т. I II, М., 1962, стр. 230.
3 «К П С С в резол ю циях и решениях съездов, конферен ций и плену­
мов ЦК», изд. 7-е, ч. 1, М., 1953, стр. 41. (В дальнейш ем цит. по данном у
изд.).
28
буржуазно-милиционной системы, д е й с тв о ва в ше й в Ш в е й ­
царии.
В. И. Ленин в с пе ци аль но м выступлении р е ши те льн о р а ­
з о б л а ч и л оппор ту нис тиче ск ую сущность п р е д л о ж е н и я Либ е-
ра, п о к аз а л , что оно ничего .не д ае т и вносит только п у т а н и ­
цу. Съезд от клонил п р е д л о ж е н и е б у н д о в ц а 1.
Т ре бо ва ние первой П р о г р а м м ы партии о з аме не по с то я н­
ного войска вс еобщим в оо р у же н ие м н а ро д а имело огромное
т еорет иче ское и политическое значение.
С одной стороны, это т ре бо в ан и е звалр к борьбе за у ни ч­
т о ж е н и е постоянной армии вообще и царской армии в част­
ности, как орудия угнетения т р у дя щ и х с я масс э к с п л у а т а т о р ­
скими к ла сс ам и. Оно с в ид е те л ь с т в о в а л о о том, что наша п а р ­
тия с момента своего в о з ни кн ов ен ия по дня ла зн ам я р е ши ­
т ел ьн о й борьбы против м и л и т а р и з м а , бешеной гонки в о ор у­
жений и з а х в а т н и ч е с к и х г р а б и т е л ь с к и х войн.
С другой стороны, п р о г р а м м н о е т р ебо в ани е о з аме не по­
стоянного войска всеобщим в оо р у же н ие м на рода о пр е де лял о
пути с о зд ан ия и о р г ан из а ц и и в о о р у ж е н н ы х сил р е волюции,
к от ор ые д о л ж н ы были обеспечить победу р а бо ч ег о класса
и т р у д я щ и х с я масс к ре ст ья нс тв а, за щит ит ь и р а зв ит ь их з а ­
в ое ва ния. В ы д в и г а я это т ре бо в ан и е, партия с та ви ла за дач у
пр и вле че ния к активной револ юц ио нно й борьбе с олдат и м а т ­
росов русской армии и флота.
В статье «Войско и р е во л юц ия », нап ис анно й в ноябре
1905 года, В. И. Ленин с ис ключите льной силой п ок аз ал, к а ­
кое огромное значение для судеб русской р е в ол юц и и будет
иметь за м ен а постоянного войска всеобщим в о о р у же н ие м на ­
рода. «Выр в ем зло с к о р н ем , — писал В. И. Л е н и н . — Унич ­
тожим с овершенно постоянное войско. Пусть а рм ия сольется
с в о о р у же н н ы м народом, пусть сол да ты понесут в народ
свои военные зна ния , пусть исчезнет к а з а р м а и з аме нит ся
с вободной военной школой. Никакая сила в мире не посмеет
посягнуть на свободную Россию, если оплотом этой свободы
будет в оо р уже нны й н лрод, у ни ч т о ж и в ш и й военную касту,
с де л ав ш ий всех солдат граж данам и и всех граждан, сп особ­
ных носить оружие, солдатами» (подчеркнуто мною. —
Я. Я . ) 2 .
В а ж н о е зна че ние для постановки военно-боевой ра­
боты партии имела борьба В. И. Л е н и н а и т в ер ды х « и ск р ов ­
цев» на II съезде против о ппортунис тиче ского направления
по о р га н и з а ц и о н н ы м вопросам. П р о е к т организационного
Ус та ва Р С Д Р П , внесенный на с ъе зд В. И. Л е н и н ы м , вопло-

См. В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 7, стр. 276, 494.


В. И. Л е н и н . Поли. собр. срч., т. 12, стр. 113— 114.

-28
щ#л в себе о р га н и з а ц и о н н ы е принципы построения р е в о л ю ц и ­
онной м а ркс ис тс ко й партии, в а ж н е й ш и е принципы и нормы
па рт ийной жизни.
Л е н и н с к а я ф о р м у л и р о в к а первого п а р а г р а ф а Ус та ва п а р ­
тии г л а си л а, что членом партии с читается всякий, п р и з н а ю ­
щий ее п р о г р а м м у и п о д д е р ж и в а ю щ и й партию как м а т е р и ­
ал ьными с ре дс т ва ми, так и личным участием в одной из п а р ­
тийных о р га низ а ц ий. Эти п ол о же ни я л е ж а л и в основе с тр о и­
тельства, жизни и д ея т ел ь но с ти больше вис тс ко й партии, в
том числе ее военных о рг а низ а ц ий.
В о енные и боевые о р г ан из а ц и и с о з д а ва л и с ь как ч а сть
единой о ол ьш ев ис тс ко й партии. Их д ея т ел ь но с ть ю, как и д е я ­
т ель но ст ью всех па рт и йн ых о р г ан из а ц и й, руко в од ил Ц е н т ­
р а л ь н ы й К о мит е т партии. Т р е бо в ан и е Ус та ва партии о том,
что « вс я ка я п ар т и й н а я о р г а н и з а ц и я о б яз а н а д о с т а в л я т ь и
ЦК, и реда кции ЦО все средства для о з н а к о м л е н и я со всей
ее д ея т е л ь н о с т ь ю и всем ее л ичным с ос та во м » целиком и по л ­
ностью относилось т а к ж е к военным и боевым о р г а н и з а ц и я м
партии.
Вопрос о п ри нци па х построения военных и боевых о р г а ­
низаций партии и о р у к о во д ящ ей роли по о т но шению к ним
со стороны ЦК партии получил свое з а к р е п ле н и е также и
в резо люц ии с ъезда «О местных о р г а н из а ц и ях » . «По о т но ше ­
нию к местным о р г а н и з а ц и я м , — говорилось в р е з о л ю ц и и , —
с ъе зд пр и зн ае т н е о б х о д и м ы л с у ще с тв о ва ни е лишь одной ру­
к ов од яще й о р г ан из а ц и и в к а ж д о м центре д ея те льно ст и п а р ­
тии и поруча ет ЦК принять меры к у с т ан о в л е н и ю такого
единства. Что же ка са е тс я до местных о р га ни за ц ий — воен­
ной, изд ат ел ьс ко й и т. п., то с уще с тв о ва ни е т аких о р г а н и з а ­
ций съезд пр и зн ае т в о з м о ж н ы м под у с ло вие м у т в е р ж д е н и я
их ЦК партии (подчеркнуто мною. — Я. Я.) К
При о б су жде нии т а кт ич ес ких вопросов II съезд Р С Д Р П
т а к ж е обр ат ил серьезное внимание на о р г а н и з а ц и ю в о е нн о ­
боевой р аботы партии.
К съезду В. И. Л е ни н на пис ал « Пр о е кт р ез ол юц ии о д е ­
м о нс тр ация х» , в котором у к а з а л на огромное значение для
политического вос пита ния р або ч ег о кл ас са д е м о н с т р а ц и й пр о ­
тив с а м о д е р ж а в и я и наметил нео бх о димые меры для подг о­
товки в оо р у же н но г о восстания. « Съ е зд р е ко м ен д уе т также
всем ко ми те та м и о ст ал ьн ым организациям партии,— под­
ч ер к ив а л В. И. Л е н и н , — подвергнуть в се стороннему о б с у ж ­
дению вопрос о подготовлении во о р уже нно го восстания и
с т ар ат ьс я всеми силами р а с п р о с т р а н я т ь в рабочих ма сс ах
у б е ж д е н и е в не обходимости и не из бе жн ос ти в о с с т а н и я » 2.
1 «К П С С в резол ю циях и решениях...», ч. 1, стр. 48
2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 7, стр. 250.

27
М а т е р и а л ы II с ъе зд а РС Д Р П г оворят о гом, с какой тща-
т ельн ос тью В. И. Ленин и больше вик и относились к вопросу
о привлечении к учас тию в д ем о н с т р а ц и я х , в том числе и во-
о р у же н н ы х д ем о н с т р а ц и я х , шир оких масс рабочего класса,
о проведении нео бх одимых м ер о пр ия тий для подготовки во-
о р уже нно го восстания.
С ъ е зд от мет ил, что успех д е м о н ст ра ци й во многом з а в и ­
сит от учас тия в них широких с ол да т ск и х масс, от поведения
войска в ходе р е во л юц и он ны х выступлений п р о л е т а р и а т а и
дал п р и н ц и п иа л ьн ые у к а з а н и я о путях з а в о е в а н и я войск на
сторону рабочего кл ас са в ходе революции. «...Ввиду т ого, —
г оворилось в р езолюции с ъ ез д а «О д е м о н с т р а ц и я х » , — что
при д е м о н с т р а ц и я х все чаще против н ар од а пр и ме ня ют с я р е ­
г ул яр ны е войска, следует з а б оти тьс я об о зн ак о мл ен и и с ол­
д ат с х а р а к т е р о м и целью д ем о н с т р а ц и й и п ри зы ва ть их к
б р ат а ни ю с на ро до м; следует не д о пу с ка ть ненужного р а з ­
д р а ж е н и я их со стороны д е м о н с т р а н т о в » 1.
II съезд Р С Д Р П большое в нимание у д елил р а с с мо тр е ни ю
внутренних вопросов партийной работы. Одним из т аких воп­
росов был вопрос о постановке пр оп а га н ды . В р езолюции
съезда «О по становке п ро па га нды » были намечены к о н кр е т­
ные з а д ач и идеологической р а бо т ы партии, четко о пределена
роль местных п ар тий ны х о р г ан из а ц и й в их осуществлении.
« Съ е зд п ри зна ет н е о б х о д и м ы м , — г оворилось в р е з о л ю ц и и , —
чтобы местные комитеты обр ат ил и самое серьезное внима­
ние на п ра в и л ь н у ю пост ано в ку п р о п аг ан д ы, р у ко во д ст ву яс ь
при этом п р еж д е всего за да че й в ы ра бо тк и с оз на т ел ь ны х и а к­
тивных а г ит а то ро в с о пр ед ел ен ны м р е во л юц и он ны м миро­
воззрением. С ъ е з д п р е д л а г а е т местным к ом ит ет ам о б ратить
особое в ни ман ие на подбор у м ел ых п ро п аг а н д и с т о в и пору­
чает ЦК принять все нео б хо димые меры для с ис т ем ат и з а ци и
и объ е дин ения п р о п а га н ди ст с ко й работы на местах, как то:
с ис тематические у ка з а т е л и для занятий в к р у ж к а х , р я д с и­
с тематически п о д об ра н ны х брошюр пр оп а га н ди ст с ко г о х а р а к ­
тера и т. д . » 2.
На съезде при о бс уж де нии внутренних вопросов партий­
ной работы был отдельно р а ссмотрен вопрос о постановке
р а бо т ы в войске. К съезду В. И. Ленин на пис ал « Пр о е кт р е ­
золюции о р а бо т е в войске», в котором все па рт ийные о р г а ­
низации о б я з ы в а л и с ь вести п р оп а га н ду и а г ит а цию в вой­
сках, у к р е п ля т ь и ме ющи ес я с ни жни ми чинами связи и з а ­
в я з ы в ат ь новые. Р е з о л ю ц и я о т ме ча л а т а к ж е не обходимость

«К П С С в резол ю циях и решениях...», ч. 1, стр. 51.


Т а м ж е , стр. 53.

28
с оз да ния социал-демократических о р га ни за ц ий в армии и
флоте.
Вот полный текст этого з а м е ч а т е л ь н о г о л енинского д о к у­
мента: « С ъ е з д о б р а щ а е т в ни ман ие всех п ар т ий ны х о р г а н и з а ­
ций на в а жн о с т ь с о ци ал - д е м о к р а т и че с к о й п р о п а га н ды и а г и­
тации среди войска и р е ко м ен д уе т н ап р ав и ть все у с илия к
с ко ре йше му з а к р е п л е н и ю и о ф о р м л е н и ю всех им е ющи х ся с в я ­
зей среди о фице ро в и нижни х чинов. С ъ е зд п ри зна ет ж е л а ­
т ельн ым о б р а з о в а н и е особых групп с л у ж а щ и х в войске со­
ц и а л - д е м о к р а т о в с тем, чтобы группы эти з а н и м а л и о п р е д е ­
ленное п ол ож ен ие в местных к ом ите та х ( ка к ветви к ом и те т ­
ской о р г а н и з а ц и и ) или в ц ен тр а льно й о р га ни за ц ии ( к а к у ч­
р е ж д е н и я , с оз д ан н ые не по ср ед ств енно Ц е н т р а л ь н ы м К о м и ­
тетом и непосредственно ему п о д ч и н е нн ы е) » ( подчеркнуто
мною. — Н. П.) К
Таковы в а ж н е й ш и е д о ку м ент ы и реше ния II с ъезда Р С Д Р П
по военным в опрос ам. А н а л и з этих решений п о к аз ы в а ет , что
вопросы военно-боевой р аботы занимали в а ж н ое место на
II съезде партии.
Д о к у м е н т ы II с ъезда Р С Д Р П как в их о б ще по л ит и че с ко м
с о д е р ж а н и и , так и с пе ци аль но в обла ст и военной я в ил ис ь по­
истине п р о г р а м м н ы м и и о п р е д е л я ю щ и м и д ля де ят е ль но с т и в о ­
енных и боевых о р га ни з а ц и й партии б о льш ев ик ов , для р а з в е р ­
т ы ва ни я р ев ол юц ио нно й работы в армии и флоте на всем пр о ­
т яж ении борьбы за победу б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й и со­
ци али сти че ско й революции в России.
Вместе с тем па рт ия б ольше вик ов под р уков одс тв ом
В. И. Л е н и н а в ходе револ юц ио нно й борьбы творчески р а з в и ­
в ал а м а р к с и ст с ку ю теорию по военным во пр ос ам, умело о пр е ­
д е л я л а ко нкр ет ные з а д ач и военно-боевой рабо т ы, н ах о дил а
наиболее ц ел е с о о бр а з н ы е и э ф ф ек т и в н ы е формы и методы ее
проведения, строго с о о бр а зу я сь с ос обе нно ст ями ко н к ре т но - ис ­
торической обст ано в ки в стране и на м е ж д у н а р о д н о й арене.

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 7, стр. 303.


ГЛАВА II

ВОЕННАЯ И БОЕВАЯ РАБОТА ПАРТИИ Б О Л Ь Ш Е В И К О В


В П Е Р В О Й РУССКОЙ Р Е В О Л Ю Ц И И
(1905— 1907 г г .)

1. Ре шен ия III с ъе з д а партии — п р о г р а м м а военно-боевой


ра бо ты больше вик ов в революции

Р е в о л ю ц и я в России н а з р е в а л а в течение многих лет. З а ­


долго до ее н ач а л а В. И. Ленин г ениа льно пред вид ел ее н еи з­
б ежность, п р е д с к а з а л , что она примет подлинно о б щ е н а р о д ­
ный х ар акт е р.
К о р е нн ы е потребности об ще ст ве нно го р а з в ит и я, н а с у щ ­
ные повседневные интересы рабочих и крестьян настоя­
тельно т р е б о в а л и пр еж де всего у ни ч т о ж е н и я власти по ­
ме щи ко в, царской монархии.
В. И. Ленин неустанно готовил партию к н а д в и г а ю щ и м с я
к ла сс ов ым битвам, в которых российский п р о л е т а р и а т был
при зв ан в ыполнить роль в ождя .
Н а ч а л о м р еволюции явились события 9 (22) я н в а р я 1905 г.
в П е те рб у рг е . В этот день по п ри ка зу царя была р а с с т р е л я н а
140-тысячная м ир н ая д е м о н с т р а ц и я рабочих, их жен и детей.
Б ыл о убито и ранено около пяти тысяч человек.
Ц а р с к о е пр а ви т ел ь ст в о р а сс ч и т ыв а л о зтцП к ро ва во й р а с ­
правой за пу г ат ь р абочих и кр естьян, остановить рост р е в о л ю ­
ционного д в и ж е н и я в стране. Но ца ризм прос чит алс я. Н а и в ­
ная вера р абочих в « ц а р я - б а т ю ш к у » была у ни чт о же на . Уже
к вечеру 9 я н в а р я рабочие начали в о о р у ж а т ь с я и строить б ар ­
рик ады. Они геройски отбивали атаки с ол да т и к аза ко в .
В статье « Р е в о л ю ц и я в России» В. И. Л е ни н дал оценку
с обыт ия м 9 я н в а р я ка к на ча лу первой русской рев ол юц ии в
горячо пр ив е тс т во в ал ее, п од че р к и в а я не об хо ди мо с ть р е ш и ­
тельной борьбы против с а м о д е р ж а в и я .
В другой статье 12 (25) я н в а р я 1905 г. В. И . Л е ни н о п р е д е ­
лил за дачи во сс та вше го п р о л е т а р и а т а . Он у к а з ы в а л , что р а б о ­
чий класс 9 я н в а р я получил великий ур о к г р а ж д а н с к о й войны;

30
за один этот день рев ол юц ио нно е воспитание пролетариата
ш аг ну ло вперед так, как оно не могло бы шаг ну ть в месяцы и
годы серой, будничной забитой жизни.
Раб очий класс России ответил на зл од ея н ия ца ря мощным
подъемом стачечного д в иж ен и я. Во многих п ро м ы ш л ен н ы х
ц ен тр ах — Мо скв е, Риге, В а р ш а в е — рабочие стачки п е р е р а ­
стали в в о о ру же н ны е сто лк но ве ни я с во йс ка ми и полицией.
13 я н в а р я , на пр им ер , п р о л е т а р и а т Риги объявил стачку и в ы ­
шел на полит ич ес ку ю д е м о н с т р а ц и ю ; в столкновении с поли­
цией было убито 70 и ранено до 200 человек
В е л и ч а й ш а я н а р о д н а я р е в ол юц и я я в и л а с ь кр у п не йшим со­
бытием, о к а з а в ш и м гро ма дн ое в лия ние не только на все по с ле ­
ду ющ ее р азвит ие России, но и всего м е ж д у н а р о д н о г о р е в о л ю­
ционного д в и же ни я .
На п р о л е т а р и а т России, по дч ер к ив а л В. И. Ле ни н, смотрит
теперь с л и х о р а д о ч н ы м нетерпением п р о л е т а р и а т всего мира.
« Н и з в е р ж е н и е ц а р и з м а в России, геройски на ча то е на шим
рабочим кла сс ом, будет поворотным пунктом в истории всех
стран, облегчением д ел а всех рабочих всех наций, во всех го­
с у да р ст в ах , во всех концах земного шара» !. Так о пре де лил
Ленин всемир но -и сто р ич ес ко е значение н а ч а в ш е й с я револю­
ции.
Сл еду ет отметить, что в у сл ов ия х с а м о д е р ж а в н о г о строя
России, при полном отсутствии политических свобод, стачки,,
я в л я в ш и е с я специфически п р ол е та р ск и м средством борьбы,
были боевой школой кла сс ов ог о, политического в ос пи та ни я
пр о ле т ар иа та .
В чем состояли на иболе е х а р а к т е р н ы е черты стачечного
д в и ж е н и я р абочих после событий 9 я нв а р я 1905 года?
П р е ж д е всего пр о изо ше л рост уд ел ьн ог о веса поли­
тических стачек. Если в первом к в а р т а л е ( я н в а р ь — г ма р т) они
с ос та в ля л и 49,2 процента к обще му числу стачек, то во втором
к в а р т а л е ( апре ль — июнь) — у ж е 60 процентов.
Д а ле е . Н е в и д а н н а я м ас совость стачек. Только в я н в а р е
1905 года бас то в ал о 440 тысяч рабочих, то есть больше, чем
в пр е ды ду ще е дес ят ил ет ие . Н а ко н ец , с тач ечн ая борьба х а р а к ­
т е р и з о в а л а с ь быстрой сменой форм и методов борьбы, п е р е ­
ходом от э к оно мич ес ких к политическим с т ач ка м, д е м о н с т р а ­
циям, к в о о р у же н н ым с т о лк но ве ни ям .
По д непо ср ед ств енным в лиянием р а бочих стачек н ач а ло с ь
р ев олюционное бр оже ние в г л уби на х ст омил лио нно й кр е с ть ­
янской массы. Весной 1905 года кр е ст ь ян ск и ми в олне ниями
было охвачено 85 уездов Е вр о пе йс ко й России, н а ч а л а с ь с а м о ­
в о льна я з а п а ш к а по ме щичьих земель, выпас скота на по ме ­

- В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 9, стр. 204,,


щичьих зе мля х, з а х в а т лугов. Особенно сильно было д в и ж е ­
ние в П о в о л ж ь е , П р и б а л т и й с к о м крае, З а к а в к а з ь е , П ол ьше.
П р о л е т а р с к а я борьба и к ре с тья нс ко е д ви же ни е , п о ра ж е н ие
царских войск в русско-японской войне о к а з ал и влияние на
а рм ию и флот, где бо льшин ств о с о лда т и м атросов по своему
п ро и с х о ж д е н и ю были кр е ст ь ян ам и. З а к о л е б а л а с ь и эта опо­
ра ца ри зма.
Д л я у спешног о р уко в од ст ва революционной борьбой масс
р е ша ю щ е е значение имели укр е пле ние партии и в ы р а б от к а
пра ви льн ой линии в р е волюции, которое было осу ще ст вл ено
на III съезде больше вис тс ко й партии в а преле 1905 года.
С ъ е зд наметил с тратегический план и р е в ол юц ио нну ю т ак ­
тику партии в б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й революции.
Ос но в на я р а бо та с ъезда про х од ил а по линии всесторон­
него о б су ж д е н ия постановки за д ач , с в яз а н н ы х с лучшей под­
готовкой партии и о р г а ни з а ц и й рабочего кл а сс а к п р е д с то я ­
щему в о о р у же н но м у восстанию.
III съезд отметил, что р е во л юц ио нно е д в и ж е н и е в стране
уже привело к не обходимости непосредственной подготовки к
в оо р уж ен н ом у восстанию. С д о к л а д о м о в оо р у же н но м во с ста ­
нии и отношении к нему с о ц и а л - д е м о к р а т о в выступил А. В. Л у ­
на ча рс кий . В основу этого д о к л а д а были положены тезисы
В. И. Л ени на . Р ук о пи сь д о к л а д а была в ни м ат е л ь н ы м образ ом
прочит ана В. И. Л е ни н ым К
В. И. Ленин д в а ж д ы выс тупа л на съезде по вопросу о во­
о ру же нно м восстании. Он подверг острой критике в згляды и
действия м еньше вис тск их л ид е ро в П л е х а н о в а , А к с ел ь ро д а,
М а р т о в а, М а р т ы н о в а .
В. И. Ленин обр ат ил в ни ман ие д ел ег а то в с ъезда на необхо­
димость уяснить себе п р и н ц и п иа л ь ну ю сторону вопроса о во­
о р уже нно м восстании. В этом была острая не об хо ди мо с ть в
связи с тем, что меньшевики рьяно выс ту па ли против о р г а н и ­
зации в о ор у же нно го вос ста ния, что полностью с ог ла со в ыв а
лось с их о ппортунистической «теорией стихийности»* в рабо
чем д в и ж ен и и и отр ица ние м активной р у к ов о дя ще й роли п а р ­
тии в революции. По мнению м е нь ше вико в , восстание — это
процесс стихийный и подготовить его н е в о зм о жн о, оно, мол, не
за вис ит от с уб ъ ек т ив ны х ж е ла ни й и стремлений партии. М е н ь ­
шевики рьяно в ыс тупа ли против организационно-техни­
ческой подготовки восстания и обвиняли б о льше вик ов в з а г о ­
ворщичестве. Но чтобы око нча те льно не оттолкнуть от себя
рабочих, они л ице ме рн о болтали о восстании, з а я в л я я , что
партия д о л ж н а готовить его л ишь идеологически, а не п р а к т и ­
чески. 1

1 См. ж урнал «П ролетарская революция», № 11, 1925, стр. 54— 55.

32
. • В о з р а ж а я Акс е ль ро д у, который з а я в л я л , что с о ц и а л - д е м о ­
к ра ты слишком много д у м а ю т о в оо р у же н но м восстании,
В. И. Л е ни н на съезде з аявил: « О к а з а л о с ь , однако, что д у м а ­
ли слишком мало... Вся история последнего года п о к а з а л а , что
мы н е до оце ни ва ли зна че ние и н е и з бе жн о ст ь в о с с т а н и я » 1.
При этом В. И. Ленин у к а з ы в а л , что успех в ос ста ния будет
з а в и с е т ь г л а в н ы м . о б р а з о м от силы и о р г а н и зо в ан н ос т и п ро л е­
т а р и а т а , от той роли, которую будет играть партия.
В первом выступлении Л е ни н а по вопросу о в о ор у же нно м
восстании 15 (28) а пр ел я у к а з ы в а л о с ь , что только при г егемо­
нии п р о л е т а р и а т а можно успешно о с уще ст вит ь в о ор у же нно е
в осстание. Н а до , чтобы рабочие осознали себя способными бо­
роться и руководить борьбой. Вы ст у па я на сл еду ющи й день
16 (29) апреля, Ленин говорил: « С о ц и а л - д е м о к р а т и я может
о р г а ни зо в ат ь восстание, м оже т д а ж е решить его, но будет ли
обеспечена за нею р у к о в о д я щ а я роль, этого п ре др е ши ть не ль­
зя, — это будет зависеть от силы, о р г а н и зо в ан н ос т и п р о л е т а ­
риата» 12.
В прениях по д о к л а д у о в оо р у же н но м восстании на съезде
в ыс ту п ил и 29 д ел ег ат ов . П р е д с т а в и т е л и местных п ар т ий ны х
комитетов отмечали боевое настроение рабочего кла сс а, рост
р ев ол юц ио нно го д в и ж е н и я среди крестьян.
Д е л е г а т ы сообщили съезду о первом опыте в о ор у же нно й
бо р ьбы рабочих и крестьян против ца ри зма.
В принятой III съездом р езолюции «О в оо р уж ен н ом вос­
стании» говорилось:
«III съезд Р С Д Р П признает, что з а д ач а о р г а ни зо в ат ь про­
л е т а р и а т для не посре дс тв енной борьбы с с а м о д е р ж а в и е м пу­
тем в о ор уже нно го вос ста ния я в л я е т с я одной из самых главных
л н е от л ож ны х задач партии в н ас то ящи й ре во л юц ио нный мо­
мент.
П оэт ом у съезд поручает всем пар т ий ным о р г а ни за ц ия м :
а) выя сня ть п ро л е т а р и а т у путем п ро па га нды и а гитации
Бе только политическое значение, но и п р а к т и ч ес ки - ор г ан и за -
ционную сторону п ре дс то ящ ег о в оо р у же н но г о восстания;
б) выя сня ть при этой п р о п аг ан д е и агитации роль м ас с о­
вых политических стачек, которые могут иметь в а ж н ое з н а ч е ­
ние в на ча ле и в самом ходе восстания;
в) принять са мые энергичные меры к в о ор у ж е н и ю п ро л е­
т а р и а т а , а т а к же в ыр а бо т ке плана в оо р у же н но г о восстания
и не посредственног о р у ко в од ст в а т ак ов ым , с о з д а в а я для э т о­
го, по мере надобности, особые группы из п ар т ий ны х р а б о т ­
ников» 3.
1 В, И. Л е н и н . Поли, собр* соч., т, 10, стр. 114.
2 Т а м ж е , с тр. 116— 117.
3 «КПСС в резолю циях и решениях...», ч. I, стр. 77.

3 Зак. 7 33
В конце июля 1905 года в ы шл а в свет книга В. И. Л е н и н а
«Две тактики с о ци ал - д е м о к р а т и и в д е м о к р а ти ч ес ко й р е в о л ю ­
ции». В этом труде Ленин дал г ениальное теоретическое о бос ­
нование решений III съезда, стр ат ег ич еск ог о плана и т а к т и ч е ­
ской линии больше вик ов в революции.
В. И. Л е ни н в своих р а б о т а х «Две т актики с о ц и а л - д е м о ­
кратии в д е м о к р а ти ч ес ко й революции», «Иг ра в п а р л а м е н т а ­
ризм» и других, подробно р а с с м а т р и в а я вопрос о в о о р у ж е н ­
ном восстании, п од че рк ив ае т, что при решении этого вопроса
больше вик и всегда исходили из строгого учета ко н кр е тн о- ис ­
торических условий, из с оот ноше ния к ла с со в ых сил, из учета
обстановки.
«Дл я н а с , — писал В. И. Л е н и н , — р е во л юц и он ны х социал-
д е м о к р а т о в , восстание не а бс ол ютн ый, а ко нкретный лозунг.
Мы о то дв ига ли его в 1897 году, мы ставили его в смысле об­
щей подготовки в 1902 году, мы поставили его, как прямой
призыв, лишь в 1905 г. после 9-го я нв ар я. Мы не з а б ы в а е м ,
что М а р к с в 1848 году был за восстание, а в 1850 г. о с у ж д а л
бредни и фр азы о восстании, что Л и б к н е х т до войны 1870—•
1871 года громил участие в рейхстаге, а после войны у ч а с т в о ­
вал в нем сам» К
Р а з в и т и е р ев олюционног о д в и ж е н и я в России целиком и
полностькЬ по дт вер д ил о ленинский а н а л из и л енинское учение
о в о ор уже нно м восстании как р е ша ю щ е м средстве с ве р же ни я
царизма.
Таким о бр аз о м, В. И. Ленин впервые после М а р к с а и Э н ­
гельса в ыдвинул о р г а н и з а ц и ю в оо р у же н но г о восстания как
п ра кти че ску ю з адачу, которой д о л ж н а быть подчинена вся
д ея т ел ь но с ть партии во время революции.
Чтобы поднять р е в ол юц и он ну ю энергию т р уд я щ и х с я , в о в­
лечь их в о ткр ыт ую с о о р у ж е н н у ю борьбу с ц а р и зм о м, по д ве ­
сти массы к вс ер ос сийс ко му в осстанию, па рт ия , Ленин в ы д в и ­
нули с ле ду ю щи е политические лозунги, особенно близкие и
понятные народу: не ме дле нно е введение 8-часового ра боче го
дня, к о н ф и с ка ц и я помещичьей земли, м ас со в ые политические
стачки, в о о ру же н ие рабочих. О с у щ ес т вл е ни е этих л озу нг ов
л о м а л о с у ще с т в у ю щ у ю ца рс к ую за ко н но ст ь, п о д р ы в а л о и л и к ­
в и д ир о ва л о старые порядки и н а с а ж д а л о новые о б ще с тв е нн ые
порядки в интересах рабочего кл ас са и всех т р у дя щ их с я.
В д а л ь н е й ш е м опыт р е волюции полностью по дтвердил п р а ­
вильность и дейс тве ннос ть этих лозунгов. И м ен но соединение
ма сс ов ых политических стачек в городе с к ре ст ья нс ки м д в и ­
жением в дере вне п а р а л и з о в а л о силу ц ар ск ог о п р а в и т е л ь ст в а
и поставило его на край гибели. 1

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 11, стр. 257.

34
В д о к л а д а х и в ы сту пл ения х В. И. Л е ни н а, В. В. В о р о в с к о ­
го, А. В. Л у н а ч а р с к о г о , М. М . Л и т в и н о в а , М. Ц х а к а я и других
д ел ег ат ов III с ъезда особое место у д е л я л ос ь не обходимости
усиления военной и боевой р аботы партии, о б о бщ е ни ю опыта
революционной работы больше вик ов после II съезда партии.
В. И. Ленин в своих в ы ст уп ле ния х п ри зыв ал д ел ег а то в об-*
ратить серьезное в нимание на не обходимос ть по д ве де ния ито*
гов ко л ле кт ив но г о опыта военно-технической подготовки к в о ­
о ру же н но му восстанию. Он г оворил, что «...чрезвычайно в а­
жен опыт п ра кти ко в и р а бочих — пе те рбург ск их, рижс ких,
кавказских. .. Н е о б х о д и м о подвести итог к о л л е кт и вн о му опыту,
который до сих пор не был о б о б щ е н » ”.
В д о к л а д а х , отчетах местных комитетов партии П е т е р б у р г ­
ского, Тверского, Р и ж с к о г о , Ук ра ин ск о го , Б а к и н ск о го , Н и ж е ­
городского, К а в к а з с к о г о , А рх а нг е л ь с к о г о дан некоторый о б об ­
щенный ма те р иа л о рево л юц ио нно й работе б о ль ше вис тс ки х
о рг ан из а ц и й на п ре д пр ия т ия х , а т а к ж е в царской армии, н а ч и ­
ная с 1904 года по апрель 1905 г о д а 2.
Из этих сообщений видно, что б ольшинство комитетов с на ­
чалом русско-японской войны, и особенно после К р о в а в о г о
воскресенья, усилили выпуск п р о к л а м а ц и й , проведение м ит и н­
гов, с обра ний, о р г а н и з а ц и ю к ру ж ко в для пр о п аг ан ды в в ой­
сках, а с н ач ало м революции стали с о з д ав а ть в о о р у ж е н н ы е
боевые отряды на п р е д пр ия т и я х и о р г а н и з о в ы в а т ь военное
обучение рабочих.
III съезд р е шил с о з д а в а т ь боевые д р у ж и н ы при п ар т ий ны х
о р г а н и з а ц и я х пре дприят ий. В. И. Л е ни н горячо п о д д е р ж а л это
решение. В своем выступлении на съезде он заявил: «По в о­
просу об о б р а з о в ан и и особых боевых групп я могу с ка з а т ь, что
считаю их не об хо димыми» 3.
III съезд п а ртии опр е де лил ко нкр е тные пути р азв ит ия
боевой работы партии среди р а бочих и крестьян. От местных
пар тийных комитетов т р е бо в ал о сь конкретное р у ководство в
этой области: в оо р у же н ие п р о л е т а р и а т а и к ре с тья нс тв а, обу­
чение их в л а д ен и ю о р у ж и ем , р а з р а б о т к а плана в о о р у ж е н н о ­
го восстания.
С ъе зд у к а з а л , что переход войск на сторону на рода может
быть ооеспечен только при условии с оз да ния в армии н е л е ­
г ал ьных о р г а н и за ц ий , р а б о т а ю щ и х под ру ко в од ст во м б о л ь ш е ­
вистской партии.
Та ки м о бр аз о м, III съезд имел и с к лю ч и т ел ь но в а ж н ое
з на че ние для всей по сл ед ующ ей в оенно-боевой ра бо т ы нашей

.1 В. И. Л е н и н . Поли. сбр. соч., т. 10, стр. 114.


2 См.: Третий съ езд Р С Д Р П . П артиздат ЦК В К П ( б ) , 1937, стр. 132—
135, 143, 148, 154, 159.
* Третий съ езд Р СДР П. Протоколы. М., 1959, стр. 158.

3* 35
партии, ко то ра я отныне н а п р а в л я л а с ь б о ль ш ев ис т ск и м Ц е н т ­
р ал ь ны м Комит ет ом во главе с В. И. Л е ни ны м.
Д е я т е л ь н о с т ь боевых и военных о р г ан из а ц и й Р С Д Р П по
своему х а р а к т е р у и р а з м а х у м оже т быть р а з д е л е н а на два
основных этапа. Пе рв ый — до московского д ек а б р ь с к о г о в о­
о ру же н но г о во сс та ния , то есть 1905 год. Второй — после по­
ражения декабрьского в оо р у же н но г о вос ста ния, то есть
1906— 1907 гг.

2. Р а з в е р т ы в а н и е военно-боевой р а бо т ы больше вик ов


в период п од ъ ем а рев ол юц ии

И ст ор иче с кие решения III съезда партии обсуждались


на па рт и йн ых с о бр а ния х, в п ар тий ны х ко м ит ет а х и на не­
которых п ар тий ны х к он ф ер е нц ия х в кр упных п ро м ы ш л ен н ы х
ц ен тр ах и губе рнс ких городах. Характерной ос обе ннос тью
этой работы было то, что коммунисты и па рт ийные о р г а н и з а ­
ции не только горячо о д о бр я ли решения III съезда, но и
вносили ценные конкре тные п ре д л о ж е н и я и пр и ни ма л и п р а к ­
тические решения по подготовке в о о ру же н но г о восстания. Так,
в июне 1906 года М о с к о в с к а я о б щ е г о р о д с к а я к он фе ре нция , з а ­
с л уша в и обсудив д о к л а д о III съезде, полностью о д о б ­
рила все его р езолюции, всецело пр ис ое ди н ил а сь к его р е ш е ­
ниям и в о з л о ж и л а на всех пар т ийных р а бо т ни ко в о б яза нно с ть
проводить их в жизнь. Кроме этого, ко н фе р ен ц ия по с та но в ил а
принять н ем ед ле нны е меры по о р г ан из а ц и и в к а ж д о м районе
боевого п ро л ет ар ск ог о от ряда , снабдив д р у ж и н н и к о в огне­
стр ел ьным о ру жи ем. Вся не п о ср е д с тв е н н а я р а бо т а по о р г а ­
низации и в оенно-технической подготовке в ос с та ния была
в о зл о ж е н а на военную о р г а н и з а ц и ю при Мо с ко в ск о м к о м и те ­
те партии.
На з а с е д ан и и К а з а н с к о г о комитета Р С Д Р П д о к л а д о III
съезде с делал д е л е га т от К а з а н с к о й организации больше­
виков И. А. С а м м е р , и зб ра нн ый к ан д и д а т о м в члены ЦК на
этом съезде. При К а з а н с к о м комитете Р С Д Р П была с оздана
в оенная о р г а ни за ц ия .
Ог р ом ну ю помощь местным па рт ийным организациям, ,
всем членам партии, рабочим о к а з ы в а л це нт ра л ьны й орган
партии, г азета « П р о ле та р ий ». Через этот орган наша партия
р а з ъ я с н я л а смысл и зна че ние р е ше ний III с ъе зд а й м о­
б и л и з о в ы в а л а массы на пр етворение их в жизнь. В газете
« П р ол е та р ий » пе ча та лис ь статьи В. И. Л е н и н а по вопросам
военной и боевой р аботы, с ы г р а вш ие о г ро мну ю роль в по д го ­
товке масс к восстанию.
Р а с с м о т р и м д ея те льно с ть нашей партии в 1905 году по с о з­
д ан ию в о о р у же н н ых о т рядов рабочего кла сс а, пр е дс та в ля -
36
В т их г л ав ну ю в о о р у ж е н н у ю силу революции. Д е я т е л ь н о с т ь
боевых о р г ан из а ц и й р а з в е р т ы в а л а с ь по с л еду ю щи м основным
н а п р а в л е н и я м : с оздание и у кр еп ле ние боевых д р у ж и н , воо р у ­
жение п р о л е т а р и а т а , о вл аде ние военными зн ан и ям и и п од го ­
товка ка др ов , пра ктиче ско е участие д р у ж и н н и к о в в в о о р у ж е н ­
ной борьбе с полицией и в ойсками ца ри зма.
' Бо евые о р га ни з а ц и и начали создаваться повсеместно в
первые же дни революции. Почин в этой р а боте с делал П е т е р ­
б ур гс к ий комитет Р С Д Р П . В ф ев р ал е 1905 года при этом к о ­
митете была с озд ан а « Бо е в а я т е хнич ес ка я группа». Она и по­
л о ж и л а на ча ло деят ел ьно ст и П е т ер б ур г ск ой боевой о р г а н и з а ­
ции.
Во енн о- бо е ва я р або т а местных пар т ий ных о р г ан из а ц и й и
с у щ е с т в о ва в ши х при них боевых о р га ни за ц ий направлялась
Ц е н т р а л ь н ы м К о м ит е то м Р С Д Р П и Боевой технической г ру п­
пой ЦК.
П о с л е д н я я в своей де ят е ль но ст и о пи р а л а с ь г ла вны м о б р а ­
зом на Боевой комитет П е те р б у р г с к о г о комите та Р С Д Р П .
Фа кти че ски д ея т ел ь но с ть П е т е р б у р г с к о й боевой о р г ан из а ц и и
(Цоевого ко ми те т а) имела о б ще ро сс ий ск ое значение. Кроме
П е т ер б ур г ск ой боевой о р г ан из а ц и и, очень в а ж н у ю роль и г ра ­
ли М о с к о в с к а я , З а к а в к а з с к а я , Х а р ь к о в с к а я , Е к а т е р и н о с л а в -
ская, К ие в ск а я, У р а л ь с к а я , Л а т ы ш с к а я боевые о рг аниза ции.
Бо ев ые о р г ан из а ц и и были з а р о д ы ш е м будущей К р а сно й
гвардии 1917 года.
В о о р у ж е н н ы е отряды рабочих с о зд а в а л и с ь п ар т ий ны ми
о р г а н и з а ц и я м и по п ро изв одс тв енно м у принципу, неп оср е дс т­
венно на ф а б р и к а х и з аводах. При ф о рм ир о в а ни и этих о т р я ­
дов с уще ст в ов а л т ща т е л ь н ы й и н д и в и ду а ль н ый отбор. В состав
боевых д р у жи н в к л ю ча л и на и бо л ее пр ед а нн ых делу р е в о л ю ­
ции р або чих в в о зр ас те от 16 до 35 лет, а иногда и старше.
Бо ев ые д р у ж и н ы строились с л еду ю щи м о браз ом: низовым зве­
ном д р у ж и н ы был «пяток». « Д ес ят ь пятков» с ос та в ля ли отряд.
Во главе боевых д р у ж и н , о т рядов, звеньев стояли выб ор ные
или на з н а че нн ые п ар тий ны м комитетом ко м ан д ир ы. Все д р у ­
жины одного района о б ъ е ди н ял ис ь под единым р уков одс тв ом
во главе с ра йонным о р г а ни за т ор о м. Т а к ая с трукт ура воо р у ­
же н ны х боевых сил р а бо ч их с л о ж и л а с ь не сразу, а постепенно,
в ходе н а р а с т а н и я р е во л юц ио нны х боев. О ко нча те льно она
с л ож и л а с ь к лету 1906 года во всех крупных п ро м ы ш л ен н ы х
центрах страны.
К а к же в о о р у ж а л и с ь д р у ж ин н ик и ?
И с то чн и ка м и д о б ы в а н и я о р у жи я я вл ял ис ь : изг отовление
холодного и о гнестрельного о р у жи я самими р а бочими; з а к у п ­
ка за границей; з а х в а т о р у жи я у городовых; э к сп р о п р и а ц и я
37'
о р у же й н ы х м а га з и н о в , скл ад ов ; п ер е да ча о р у ж и я р е в о л ю ц и ­
о нн ыми с о л д а т а м и из воинских частей и другие.
Д л я р аботы по изг от ов ле нию о р у жи я П е т е р б у р г с к а я во е н­
ная о р г а н и з а ц и я п р и в л е к а л а д а ж е от де льных прогрессивно
на с тр ое нны х ученых, и н же не ро в , мастеров. С п ом ощ ью, н а п р и ­
мер, спе ци али сто в пе те р бу р г с ки х Техно ло гиче ск ог о и Ле сног о
институтов и з го то вл яли сь в не л ег а ль н ых м ас те р ск и х д ина мит ,
бомбы и др уги е боевые средства. П о д о бн ые ма с те рс кие были
в Мос кве , Фи нл ян д ии , З а к а в к а з ь е , Киеве, Ур а ле , Ека т ер ин о -
славе (ныне г. Д н е п р о п е т р о в с к ) К
Пи т ер с ки е р або ч ие п ол уч али т а к ж е о р у жи е с Сест ро р ецко -
го и И ж е в с к о г о о р у же й ны х заводов через ра бочих, пр е да нны х
делу р еволюции. Р а б о ч и е иногда выносили с з а в о да по не­
сколько дес ят ков винтовок в р а з о б р а н н о м виде. С о б ир а ло с ь
о ру жи е в н ел е г а ль н ы х мастеоских.
В а ж н ы м источником п ри обр е те ния о р у жи я я в л я л а с ь его
покупка за границей: в Бе льг ии ( гл ав ным о б р а з о м ) , Англии,
Австрии, Г е рм ании , Ш в е й ца р и и . Только в 1906 году было з а ­
куплено за границей 60 тысяч винтовок, много р е вольверов,
большое количество боеприпасов. З ак у пк ой и т р а н с п о р т и р о в ­
кой о р у жи я з а н и м а л и с ь М. М. Ли т ви н ов , Н. Э. Б а у м а н ,
В. В. К у й б ы ш е в , М. Н. Л я д о в , Г. К. О р д ж о н и к и д з е , С. А. Тер-
П ет р ос ян ( К а м о ) , Е. Д. Ст а со ва и другие.
Так, н а п ри ме р , М. М. Л ит в ин ов под видом о фице ра армии
Э к в а д о р а за ку пил партию да тс ки х пулеметов и несколько т ы­
сяч бельгийских винтовок. О р уж и е тайно, в основном через
Ф и нл ян д ию , д о с т а в л я л о с ь в Р о с с и ю 2.
П е р е в о з к а о р у жи я т ре бовала, большой на ходчивости, у м е ­
ния и личного муже ст ва . И н ог д а бывали п ро в ал ы, т. е. ж а н ­
д а р м а м у д а в а л о с ь выследить т ра нс по р т с о р у жи е м. Так, в ча­
стности, ж а н д а р м ы выследили И. В. Б а б у ш к и н а , который вез
несколько тысяч винтовок из И р к у т с к а в Читу. Б а б у ш к и н и его
т о в ар ищ и были в 1906 году без суда р а сс т р е л я н ы. Ленин н а п и­
сал о И. В. Б а б у ш к и н е с пе ци а ль н ую статью, в которой о х а ­
р а к т е р и з о в а л его как на ро д но г о героя, на з в а в гордостью всей
партии.
Одн&кЬ ни ка ки е репрессии и п р е с л е д о в а н и я ц а р и з м а не м о­
гли остановить работу партии по в о о ру же н ию рабочих.
Деньги на покупку о р у ж и я д о бы в а л и с ь за счет д о б р о в о л ь ­
ных п ож е рт во в ан и й от рабочих, путем эк сп ро пр и ац и и царских
банков, касс, а т а к же поступали от р а з л ич н ых групп содей-

1 Б о е в ая группа при ЦК Р С Д Р П , 1906 г. Статьи и воспоминания,


стр. 30.
2 Ц П А И М Л при ЦК КПСС, ф. 124, оп. 1, ед. хр. 1132. л. 4.

ав
ствия и от от де льных лиц. Так, н а п ри ме р , А. М. Горький в
1905 году из своих л ичных средств на покупку о р у ж и я пе ре ­
дал в п ар тий ну ю кассу 15 тысяч рублей.
И с к л ю чи т е л ь но в а ж н ы м н ап р ав л е н и е м в боевой д е я т е л ь н о ­
сти нашей партии были вопросы р уко в од ст ва и о р г ан из а ц и и
военного обучения д р у ж и н н и к о в , а т а к ж е подг отовка кадров.
Это руков од ст во со стороны Ц е н т р а л ь н о г о К ом ит ет а п а р ­
тии о с у щ е с т в л ял ос ь через ц ен т ра л ьн ый орган партии —
газету « Пр ол е та р ий » и не посре дс тве нно через пр е дс та ви те ле й
от ЦК Р С Д Р П и В. И. Ленина.
В газете « П р ол е та р ий » пе ча та лис ь статьи В. И. Л е ни н а по
вопросам военно-боевой р а бо т ы, с ыг р ав ши е о г ро м ну ю роль в
деле м о би лиз аци и масс на восстание. Они при зыв али б о л ь ш е ­
виков настойчиво, упорно, по сл ед о ва те л ьн о учиться военному
делу и учить ему массы.
В. И. Ле ни н, громя м е нь ше в ик ов , р а з о б л а ч а л их к ап ит у­
л я н т с к и е взг ля ды по вопросу о в о о р у же н но м восстании. Он
по д че р ки ва л , что б ольше вики никогда не о пу ск али сь до игры
в военные за го во ры, они никогда не в ыд виг али на первый план
военные вопросы, пока не было на лицо условий на ч а в ш е йс я
г р а ж д а н с к о й войны.
«Но теперь,— писал В. И. Л е н и н , — все с о ци а л - д е м о к р а т ы
в ы дв ин ул и военные вопросы, если не на первое, то на одно из
первых мест, поставили на очередь изучение их и о з н а к о м л е ­
ние с ними н а ро д ны х масс. Революционная а рмия д о л ж н а
пр актически применить военные з на ния и военные орудия для
ре ше ния всей д а л ь н е й ш е й судьбы русского на рода , для р е ш е ­
ния первого, на су щн ей ше г о вопроса о свободе» 1.
В. И. Ленин п о к а з ы в а л личный пример в этом деле. Он
т щ а т е л ь н о изучал пр ои з ве де ни я К. М а р к с а и Ф. Энг ельса,
советы д ея те ле й П а р и ж с к о й К о м м ун ы по в опрос ам военной и
боевой работы, о р г а ни з а ц и и и п ро ве де ния в оо ру же н но г о вос­
стания.
В марте 1905 года В. И. Л е ни н д е л а л д о к л а д о П а р и ж с к о й
К о м му не на собрании русской колонии политических э м и г р а н ­
тов в Же н ев е . В том же месяце он сделал перевод и т щ а т е л ьн о
о т р е д а к т и р о в а л статью г ен ер а ла П а р и ж с к о й Ко м му ны Клю-
зере «Об уличной борьбе». Н. К. К р у пс к а я об этом сообщает:
«Ильич не только перечитал и самым т ща т е л ь н ы м о б р аз о м
п ро ш т у д и р о ва л , п ро ду м ал все, что писали М а р к с и Энгельс о
революции и в о сс та н ии ,— он прочел не ма ло книг и по в о е нн о ­
му искусству, о б д у м ы в а я со всех сторон технику в о о р у ж е н н о ­
го восстания, о р г а н и з а ц и ю его. Он з а н и м а л с я этим г ораздо

В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 10, стр. 340.

39
больше, чем это знают, и его ра зг ов ор ы об у д ар н ы х группах во
время войны, о « пятерках» и «десятках» были... о б д у м а н н ы м
всесторонне планом» ‘.
В. И. Ленин т р ебо ва л от больше вик ов т щ а т е л ьн ог о и з у ч е ­
ния военного дела. Так, в статье « Р е в о л ю ц и о н н а я армия и р е ­
в олюционное пр ав ите льс тв о» В. И. Ленин писал: «Ни один с о­
ц и ал -д е м о к р а т , зна ко мый хоть с ко лько- нибудь с историей,
учившийся у великого з на то ка этого дела Энг ельса, не с о м не ­
в ался никогда в г ро ма дн о м значении военных знаний, в г р о ­
мадной в ажн ос ти военной техники и военной о р г а н из а ц и и, как
орудия, которым пользуютс я массы н ар од а и классы н ар о д а
для решения великих исторических столкновений» 12.
Д ля того чтобы помочь п ар тий ны м кадрам, о в ла де ть в о е н ­
ным д елом, ЦК по у к а з а н и ю Л е н и на систематически печатал-
м а т е р и а л ы по вопросам военно-боевой р аботы в г а зе та х «Впе ­
р е д » 3, « П ро л ет ар и й» 4, « Н о в а я жизнь» 5.
Так, на пр им ер , в ряде номеров газеты «Вперед» в марте
1905 года п уб л и к о в а л и с ь «Очерки по истории борьбы е в р о ­
пейского п ро л е т а р и а та » . В № 11 газеты «Вперед» (10 м арта
1905 г.) был о пу бл ик ов ан перевод статьи К л юз е р е об опыте
П а р и ж с к о й К о м му н ы , о такт ике б а р ри к ад н ой борьбы. В конце
марта 1905 года в № 14 газеты «Вперед» была опубликована,
статья «К вопросу о постройке б ар р ик ад » , в которой д а в а л и с ь
пр а кти че ски е советы о постройке и п ра в иль но м ис по льз ов ан ии
б а р р и к а д в ходе во ор у же нно й борьбы.
В. И. Ленин в статьях «От обороны к на па де ни ю» , «Че рные
сотни и о р г а н и з а ц и я в ос стания», « П о л ит и ч е с к а я стачка и у л и ч ­
ная борьба в Москве» и особенно в статье « З а д ач и отрядов-
революционной армии» д ае т весьма ценные о б об ще ни я опыта,
весенне-летних в о ор у ж ен н ых с хв ато к п р о л е т а р и а т а П е т р о г р а ­
да, Мо скв ы, Одессы, Риги, П о ль ш и, К а в к а з а , Е к а т е р и н о с л а в а ,
Б ор и с о г л е б с к а с войсками, к а з а к а м и и полицией. Сле ду е т при,
этом об рат ит ь внимание на то, что к а ж да я , из этих статей я в ­
ля етс я бл ес т ящи м о бр аз цо м л енинског о стиля к он кр ет но г о
р уко во дс тв а военно-боевой работой.
С ф о р м у л и р о в а н н ы е В. И. Л е ни н ым в у к а з а н н ы х стат ья х
п ол ожен ия я в л я л и с ь подлинной п ро гр а мм ой боевой д е я т е л ь н о ­

1 Н. К. К р у п с к а я . Воспом инания о Ленине, 1957, стр. 92.


2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 10, стр. 340.
3 «Вперед» — н ел егал ь ная бол ьш еви стская е ж е н е д е л ь н а я газета; и з д а - 1
в алась в Ж е н е в е с 22.XII. 1904 года по 5 мая 1905 года.
4 «П ролетарий» — н ел егал ь ная бол ьш еви стск ая е ж е н е д е л ь н а я газета,,
центральный орган Р С Д Р П ; и зд а в а л а с ь в Ж е н е в е с 14 мая по 12. ноября
1905 г. О тветственны м ре дак т ором газеты был В. И. Ленин.
5 «Н овая ж изнь» — первая л ег а л ь н а я бол ьш еви стск ая газета; в ы х о д и ­
ла ежедневно с 27 октября по 3 д е к а б р я 1905 г. в Петербурге.

40
сти б о ль ше вис тс ки х п ар тий ны х о р г а ни з а ц и й как в период п е р ­
вой русской рево л юц ии, так и в п ос л ед у ющ ее время.
В. И. Ле ни н, хотя и на хо д ил с я до н оя б ря 1905 года в эми«
грации, но он постоянно д е р ж а л в центре своего в н и м ан и я в о­
просы в оенно-боевой р а бот ы; в о в р е м я з а м е ч а л д о п у с к а е м ы е
па рт и йн ым и ко м ит ет а ми ошибки и не достатки, д а в а л четкие
и ясные у к а з а н и я по их неме дле нно му у с транению.
З а м е ч а т е л ь н ы м о б р аз ц ом конкретного, делового и о п е р а ­
тивного р уко во дс тв а в ожд е м революции военно-боевой р а б о ­
той я в л яе т ся л енинс кий д ок ум ен т под на з в ан ие м «В боевой
К о м ит е т при С а н к т - П е т е р б у р г с к о м Комитете» ( окт ябр ь 1905
год). И нт ер ес на и сама история по яв ле ния этого докуме нт а.
В конце с ент ябр я 1905 года П е т е р б ур г ск и й комитет Р С Д Р П
послал за границу В. И. Ле ни ну отчет о работе своего « Б о е в о ­
го Комит ет а». К этому отчету были п ри л о ж е н ы схемы, планы,
пр о с т ра нн ые записки о том, как идет подготовка к восстанию.
О з н а к о м и в ш и с ь с этими м а т е р и а л а м и и п о б л а г о д а р и в т о в а ­
рищей за при сыл ку отчета, В. И. Ленин затем подверг резкой
критике д е я т е ль но с ть « Боевог о Ко м ит е та ». В своем письме
В. И: Ленин нег одующе писал, что о бомбах больше г оворят и
ничего пр актически не д е л а ю т (за полгода ни одной не с д е ла ­
л и ) , что дело «грозит в ы ро дит ься в к а н ц е л я р щ и н у » , в « б у м а ж ­
ную волокиту». Ленин требо ва л немедленно от слов пе ре хо ­
дить к делу, тотчас же с о з д ав а ть боевые д р у ж и н ы , с о з д ав а ть
их повсюду и у рабочих, и у студентов, пусть эти отряды сами
в о о р у ж а ю т с я и н ем ед ле нно пе ре хо д ят к делу. «Одни сейчас же
п ре дпр им ут убийство шпика, взрыв полицейского у час тка , д р у ­
г и е — на па де ни е на банк для ко н фи с ка ци и средств для во с ста ­
ния, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но о б я з а т е л ь ­
но сейчас же н ач ина ть учиться на деле: не бойтесь этих п ро б ­
ных на паде ний. Они могут, конечно, в ы ро дит ься в крайность,
но это беда з а в т р а ш н е г о дня, а сегодня беда в нашей косности,
в нашем д окт ри не р ст в е, ученой не по дв ижно с ти, старческой бо­
язни инициативы. Пусть к а ж д ы й о тряд сам учится хотя бы на
избиении городовых: десятки же рт в оку п ятс я с лихвой тем, что
д а д у т сотни опытных борцов, которые з а в тр а поведут за со­
бой сотни тысяч» К
Это ленинское письмо с ыг рало б ольшую роль в у с и л е ни е
де ят е ль но ст и боевых о рг аниза ций.
. Вчисле м а т е р и а л о в , п ом ог а вш их подготовке о р г а н и з а ц и о н ­
ной и военно-технической сторон в ос стания, ис ключите льный
интерес п р е д с т а в л я е т «Схема о р г аниза ции боевых д р у ж и н » ,
р а з р а б о т а н н а я по з а д а н и ю ЦК партии в 1905 г о д у 12.

1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. II, стр. 338.


2 Ц П А И М Л при ЦК КПСС, № 37110, листы 1—2.

41
В схеме п ре ду с мо тр е но с озд ан ие по д по льных п р о и зв о дс т ­
в е нн ых ма с те рс ких по изг от ов ле нию бомб, о р г а н и з а ц и я ко н­
с п и р а т и в н ы х с кл а до в о р у жи я, групп в оенных инструкторов,
о р г а н и з а ц и я с пе ци а ль н ых боевых групп б а р р и к а д н и к о в , бое­
вых групп по р а з р у ш е н и ю путей с оо бщ ен ия , по за хв а ту а р с е ­
налов о р у жи я, у ч ре жд е н и й , в о е н н о - р а з в е д ы в а т е л ь н ы х бюро
и т. д.
Во всех своих стат ья х и письмах, а т а к же в устных перег о­
в ор а х с р ук ов о ди т ел я ми боевой работы В. И. Ленин на с та ив а л
на нео бх одимо сти вести военное обучение д р у ж и н н и к о в , при­
чем всегда по дч ер к ив а л, что учиться надо на д е л е — на ст олк­
новениях с полицией и в ойс ка ми , з а щ и щ а я митинги, д ем о н с т ­
рации. В. И. Ленин с с ы ла л с я на опыт л етних уличных боев
российского п р о л е т а р и а т а в П е т е рб у рг е , Л о д зи , В а р ш а в е .
В деле о р г ан из а ц и и боевой р аботы одним из лучших п а р ­
тийных комитетов страны был Мос ко в ск ий комитет партии. До
н ач а л а д ек а б р ь с к о г о в о ор у же нно г о вос ста ния п ре дс еда те ле м
МК и о дно вр ем енно у по л но мо ч ен ны м ЦК партии был видный
д е я т е л ь б ольше вис тс ко й партии В. А. Ш а н ц е р ( М а р а т ) . К р о ­
ме того, здесь р а б о т а л и Н. Э. Б а у м а н , И. Ф. Д уб ро в и н с к и й ,
Р. С. З е м л я ч к а , М. И. В а с и л ь е в - Ю ж и н , А. В. Ш ес т а к о в .
При МК были созданы с пе ци аль ны е органы подготовки во­
о р уже нно г о восстания: в ое нн о- бо ев ая , о р г а н и з а ц и о н н а я и тех­
ни ческая группы. Во всех р а йо н а х и на б ольших пр е дп ри ят и ях
«были созданы боевые д р уж ин ы . Д ля д р у ж и н н и к о в была и з д а ­
на с пе ци а л ь н а я л и т е ра ту р а: « З н а к ом с т во с в з р ы в ч ат ы м и ве­
щ ес тв ам и» , « О б р ащ е н и е с о г нест рельным о р у жи е м» , « Кр а тко е
р уко во д ст во к улич но му бою», « П р и л о ж е н и е тактики и ф о р т и ­
ф ик а ц и и к на р од н ом у восстанию». Б ы л а т а к же с оз д ан а и р а ­
б отала а г и т а ц и о н н о - п р о п а г а н д и с т с к а я группа, с о с то я ща я из
т аких крупных р у к о в о д я щ и х рабо тнико в Мо с ко вс ко й о р г а н и ­
з ации, как И. И. С к в о р цо в -С те п ан ов , М ч Н. П о кр о вс кий,
С. И. Мицкевич.
Мо ско вс кие большевики проводили сис те мат иче ско е обу­
чение д р у ж и н н и к о в военному делу, та кт ике уличного боя. Так,
на пр им ер , боевая д р у ж и н а Миусского т р а м ва й но г о парка
о р г а н и з о в а л а с тр ел ь би ще в С о к о ль н ик ах , куда боевики от­
п р а в л я л и с ь под видом р е монт ных р а бочих в «слу же бно м» в а ­
гоне т ра мв а я.
Б о е в а я р або т а успешно п ро хо д ил а и в других крупных
п р о м ы ш л е н н ы х центрах страны.
Все боевые о р г а н и з а ц и и я в л ял и с ь составными частями
па рт и йн ых комитетов и р а бо т а ли под р уководством Ц е н т р а л ь ­
ного и местных комитетов партии. В числе о р г а н и з а т о р о в и
р уков одит еле й военно-боевой работы были б л и ж а й ш и е сорат­
ники и ученики В. И. Л е ни н а, виднейшие члены нашей партии.
42
С. М. К ир ов я в л я л с я о р г а н и з а т о р о м этой работы в Сибири.
Им была с оз д ан а з н а м е н и т а я д р у ж и н а в Томске; В. В. К у й б ы ­
шев руко во дил в оенно-боевой работой в П е т е рб у рг е , а затем
в Сибири. О р г а н и з а т о р о м военно-боевой работы на Ур а ле был
Я. М. Св е рд ло в , в Грузии и на Северном К а в к а з е — Г. К. О р д ­
ж он и к и д з е , в В а р ш а в е — Ф. Э. Д з е р ж и н с к и й , в П ет е р б у р г е —
Е. М. Я р о с л а в с к и й и многие др уги е ленинцы были р у к о в о д и ­
т елями боевой работы.
Н е к о т о р ы е из о р г а н и з а т о р о в военно-боевой р аботы впо­
следствии стали з а м е ч а т е л ь н ы м и к о м а н д и р а м и и п о л к о в о д ц а ­
ми К р ас но й Армии (М. В. Фрунзе, Г. И. Котовский, А. Я. П а р ­
х оменко и д ру ги е) .
В июне 1905 года пр ох од ил а п ар т и й н а я ко н ф ер е нц ия б оль ­
шевиков Я р о с л а в с к о й , В л а д и м и р с к о й , К ос т ро мс ко й и В о л о г о д ­
ской губерний. На этой конфе ре нции сос тоя лс я обмен опытом
по пр ов ед ению боевой работы. В принятом решении г ов ор и­
лось о необходимости о р г а ни з о в а т ь при к а ж д о м комитете ос о­
бую боевую группу, с ос та в ле нн у ю из членов местных о р г а н и ­
заций, причем п ре д ст а в и т е л ь ее д о л ж е н входить в местный
комитет.
В за дачи боевых групп, согласно р е ше нию этой к о н ф е р е н ­
ции, в ходило:
а) о р г а н и з а ц и я при обр е те ния и и зг от ов ле ния о р у ж и я;
б) р а з р а б о т к а д ет а ль но г о плана в оо р у же н но г о в ы ст у п л е ­
ния; с оздание особых боевых подгрупп д ля з а х в а т а а р се на ло в
и с кл ад ов о р у жи я, к о н ф и с ка ц и я т и по г ра фий, банков, о с в о б о ж ­
дение а р е ст ов а нн ых т ов а ри ще й и др.
в) изучение и шир о ко е р а с п р о с т р а н е н и е среди р а бочих во­
енных знаний, с в я за нн ых с подготовкой к в о о р у ж е н н о м у вос­
станию ( фо рмы п ар т из а н с к о й борьбы, способы постройки
б а р р и к а д , о б р а щ е н и е с о р у жи ем)
О б р а з ц о в о была н а л а ж е н а боевая р або т а в И в а н о в о - В о з ­
несенске — центре текстильной пр ом ыш ле нн ос т и с траны, а
т а к ж е в г. Шуе. Зд ес ь с мая 1905 года по з а д а н и ю М о с к о в с к о ­
го ко ми те та партии р а б о т а л верный л е н и н е ц М . В. Фрунзе. Он
я ви лс я одним из о р г а н и з а т о р о в и р у к ов од ит ел ей всеобщей по­
лит ич еск ой за ба ст о вк и т е к с т и ль щи к ов в мае 1905 года. З а б а ­
стовка, в которой п ри н и м а л о участие 70 тысяч рабочих, о т л и­
чал ас ь о р га ни з о в а н н о с т ь ю и упорством. Она п р о д о л ж а л а с ь
до августа 1905 года. В И в а но в о - В о з н е с е н с к е с озд ае тс я Совет
р абочих упол но мо че нных , который яв ил ся одним из первых
Советов р абочих деп ута то в России.

' См. Газета «Пролетарий», 20 июля (2 августа) 1905 года.

43
М. В. Фрунзе у д ел ял б ольшое в ни ман ие вопросу о р г а н и з а ­
ции боевых д р у жи н , их в о о р у ж е н и ю и обучению. Под его р у ­
ководством было н а л а ж е н о изг от ов ле ние о р у жи я и б о еп р и п а ­
сов в с пе ци аль ны х м ас те рс ких силами и с ре дс тв ам и самих р а ­
бочих. В дни д е к а бр ь с к ог о в о ор у ж ен н ог о вос ста ния в Мос кв е
М. В. Фрунзе с о тр яд ом ив анов ск их и шуйских р а бочих у ч а с т ­
вовал в б а р р и к а д н ы х боях, п р о я в л я я вместе с д р у ж и н н и к а м и
героизм, м уж ес т во и воинское м а с т е р с т в о 1.
Таково кра тко с о д е р ж а н и е д ея те льно с ти нашей партии вЛ
области боевой р аботы по с о з д ан и ю в о о р у ж е н н ы х п р о л е т а р ­
ских сил революции.
О д н ов р ем е нн о с боевой работой большевики проводили
б ольшую р ев о люц и он ну ю ра бот у среди с ол да т ск и х и ма­
тросских м а с с . ' ~ ~ ™ ~
Д л я пр оведения р е волюционной работы в армии и флоте
были в 1905 году б ла г оп р и я т н ы е о б ъе кт и вн ые условия. Ш л а
р ус ск о- я по н ск ая война. Были м о б и л и зо в ан ы в а рмию сотни
тысяч т р у дя щ их с я. Они имели в своих р уках оружие. Ру с ски е
солдаты и матросы с р а ж а л и с ь храбро. Но не по д го то в ле нн а я
к войне ц ар с к а я армия во главе с тупыми и не ве же с тв е нн ым и
г ен ер а ла ми и а д м и р а л а м и ( К у р оп ат ки н , Р о ж д е с т в е н с к и й и
др.) те рпе ла одно п о р а ж е н и е за другим. Все это в ы з ы в а л о у
с олда т и м атросов большое не дов ольс тв о и в оз му ще ни е н е н а ­
вистным ц ар ск им строем и его п ор яд ка ми.
Сл еду ет т а к ж е у чит ыв ат ь общее кра йне т я ж е л о е п о л о ж е ­
ние с ол да т ск и х и м ат ро с с ких масс. Они, как и весь народ, н а ­
ходились в полном политическом бесправии. В армии и флоте
процве та ли мордобой, телесные н а к а з а н и я , н а д р у г а т е л ь с т в а
над личностью. Только в одном Киевском военном округе до
30 процентов с ол да т были ш т р а ф н и к а м и . К тому же было п л о ­
хое питание. В. И. Ленин в статье «Войско и революция» п о д ­
ч ер кив ал , что « К а з а р м а в России была сплошь да рядом х у же
всякой тюр ьмы; нигде так не д ав или и не у гнетали личности,
как в к а з а р м е ; нигде не п ро цв ета ли в такой степени и с т я з а ­
ния, побои, н а д р у г а т е л ь с т в а над человеком» 12.
Ц а р с к о е пр ав ит ел ьс т во часто и сп о ль з ов ал о воинские по д ­
р а з д е л е н и я для в ыпо лне ния полицейской с л у жб ы , жес то ко
р а с п р а в л я я с ь с рабочими д е м о н с т р а ц и я м и и стачечниками»
П он ят н о, что при таком пол ожен ии с олдат и м атросов почва
д ля р а з в е р т ы в а н и я револ юц ио нно й пр о па га н ды была и с к л ю ­
чительно б ла го пр ия тн ой. «И эта к а з а р м а с тановит ся, — п о д ­
черкивал Л е н и н , — очагом революции» 3.

1 Ц П А Н М Л при ЦК КПСС, ф. 87, оп. 1, ед. хр. 1, л. 2.


2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 12, стр. 112.
3 Т а м же .

44
Следует отметить, что большевики проводили р е в о л ю ц и о н ­
ную работу среди с олдат и матросов еще на ка ну не революции,
в обст ано вк е н а р а с т а ю щ е г о револ юц ио нно г о п од ъе ма в стране.
Ка к только н а ч а л а с ь р у с с ко - яп он с ка я война б ольше вики
усилили свою работу в армии.
В у сл ов ия х ж е с т о ч а й ш и х п ре сл едо в ан ий ц а р и зм а б о ль ш е­
вики проводили всю р е в о лю ц ио нн ую работу в армии и ф л о ­
те нелегально. В а ж н е й ш и м и н а п р а в л е н и я м и р аботы б о л ьш е ви ­
ков были: а г и т а ц и о н н о - п р о п а г а н д и с т с к а я д ея т ел ь но с ть (уст­
ная и п е ч а т н а я ) ; создание и у кр еп ле ние п ар т ий ны х о р г а н и з а ­
ций; подготовка инстр у кто ро в для военного обучения рабочих;
р а з о б л а ч е н и е м е ньше вико в и эсеров, в ы ст у п а в ш и х с о ппорту­
нистической линией в революции.
До н ач а л а ре во л юц ии 1905 года основным в б о л ьш е ви ст ­
ской а гитации было р а з о б л а ч е н и е и м п е ри а л и ст и че с ко г о х а ­
р а к т е р а русско- японской войны и р а зъ я с н е н и е т актики п ор а ­
ж е н ия ц а р и з м а в инте ре са х р а з в я з ы в а н и я революции.
С н ач ало м революции главной за дач ей агитации и пр о п а ­
ганды стало р а з ъ я сн ен и е с ол да т ам и м а тр о с а м не обходимости
в се на р од н ог о в о о ру же н но г о вос ста ния и активного учас тия
с о лд ат и м атросов в борьбе за победу революции. Формы аги­
т ац ио н но - ма с со в ой и пр оп аг ан ди ст с ко й работы были р а з н о о б ­
р а з ны м и: беседы, с о бр а ния , митинги, р а с п р о с т р а н е н и е л и с т о ­
вок, в ыпу ск о б щ е п а р т и й н ы х и военных газет.
О р г а н и з у я ш и ро ку ю пр оп аг ан ду в с ол да т ск и х массах, б ол ь­
шевики проводили ее д и ф ф е р е н ц и р о в а н н о .
В к р у ж к а х с о з на те льны х, пе ре до в ых с о лда т и матросов
п р о п а г а н д а велась примерно по той же п р о гр а мм е , что и в
к р у ж к а х передовых ра бочих, но с большим упором на разъяс-
л е н и е роли армии. Среди широких с ол да т ск и х масс п р о п а г а н ­
да п ол ож ен ий партийной п р ог р ам м ы п ро в од и л а с ь с в о е о б р а з ­
но и осто р ожно . Чтобы з а и н т е р ес о ва т ь солдат, поднять их на
а кт ив но е участие в событиях, больше вик и с тр еми лис ь о б ъ е ди ­
нить их в на ч а л е на почве о т с т а ив а ни я по вс ед не вных т р е б о в а ­
ний солдат. Б ол ь ш е в и с т с к и е а гит ато р ы просто и у б ед ит ел ьно
р а з ъ я с н я л и с ол да т ам причины их т я ж е л о г о м а т е р и ал ьн о го
п о л ож ен и я, п о к а з ы в а л и с ословные и к ла сс ов ые привилегии
офице ро в, яр ки ми к р а с к а м и рис ов ал и б ес правное п ол ож ен ие
« ни з ши х чинов», в ос пи ты ва ли ненависть к с а м о д е р ж а в и ю и
с т ре мл ени е к борьбе с ним.
Но, ф о р м у л и р у я и р а з б и р а я с о л да т с к и е т р е б ов а ни я, б о ль ш е­
вики при этом ст реми лис ь подводить с ол да т к в опр о с ам к л а с ­
совой борьбы рабочих и крестьян, шли в пр о па га н де от под­
д е р ж к и требо ва ни й у л у чш е ни я с о лда тс ко го быта к т р е б о в а ­
нию у н и ч т ож ен и я постоянного войска, к тесному слиянию

45
борьбы с о лда т и ма тросов с борьбой рабочего кл ас са и к р е ­
стьянства.
П о м о г а я с о л д ат а м ф о р м у л и р о в а т ь и о т ста ив ат ь свои тре*
бования, большевики вместе с тем постоянно п од че рк ив ал и и
р а з ъ я с н я л и о бщность интересов с олда т с инте ре са ми рабочих
и крестьян. В л ис т о в к а х и устной а гитации с о л д ат а м р а зъясняв
лось, что в борьбе с с а м о д е р ж а в и е м за свои политические п р а ­
ва рабочие и кре ст ья не о т с т аи ва ю т о д но в ре ме нно и интересы
угнетенного солдата.
В качестве ил люс т ра ци и с о д е р ж а н и я б о ль ше вис тс ки х лй-<
стовок первой половины 1905 года о с тан ов им ся на л ис т ов ке
П е те р б у р г с к о г о комитета Р С Д Р П , в ыпу ще нно й в н ач а л е ф е в ­
ра ля 1905 года. Л и с т о в к а н а з ы в а е т с я «К с ол да т ам » К
П е р в а я часть л истовки п ос вя ще на р а з ъ я с н е н и ю причин
борьбы н ар од а против с а м о д е р ж а в и я . Основной тезис ее в том,
что невыносимое п ол ож ен ие т олк а ет т р у д я щ и х с я на борьбу.
Н а р о д угнетен, бесправен, его бедствия у сил ил а р у с ск о- я по н­
ская война, з а т е я н н а я царской кликой.
В лис товке г оворилось, что с олда ты по п ри ка зу царя рас*
стреляли мирную д е м о н с т р а ц и ю рабочих 9 я н в а р я в П е т е р ­
бурге, н ео д но кр ат но р а с с тр е л и в а л и р абочих в других городах.
Р а з ъ я с н я я причины, т о л к а в ш и е народ на р е в о л ю ц и о н н у ю
борьбу, л ис т ов ка о б р а щ а л а в ни ман ие с олда т на их с обс тв ен­
ное угнетенное пол ожен ие , сходное с п ол о же ни ем народа.
«Вас берут от семей на долгие годы и о т с ыл а ют за сотни и
тысячи верст. В вас в би ва ют строгую д ис цип лину и с т ар а ю т с я
выбить из вас все человеческое. Вас у б е ж д а ю т , что по при ка зу
вы д о л ж н ы убить родного отца и мать, из вас готовят палачей
и зверей — вас з а ч а ст у ю д е р ж а т впро г ол од ь и без д остаточной
о дежды, а ваше н ач а ль с т в о н а ж и в а е т с я на этом.
Н е р е д к о вас бьют и о с к о р б л я ю т и у ни ж а ю т , а вы д о л ж н ы
покорно сносить все это. Вы д о л ж н ы з а д у м а т ь с я над своей р о ­
лью и с казать: «Не хотим быть п а л а ч а м и , мы из н ар о д а взяты
и народу д о л ж н ы служить».
В т о р а я часть листовки п ос вя ще на р а з ъ я с н е н и ю целей борь*
бы Р С Д Р П в б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й революции. В л и ­
стовке по пу ля рн о и ясно д о во дил ис ь до с олдат т ре бо в а ни я
программы-минимум Р С Д Р П (б). Листовка заканчивалась
призывом к с о л д ат а м о т к а з а т ь с я от роли па лачей, перейти на
сторону н ар од а и стать его з а щ и т н и к а м и .
« Со л да т ы, поймите, что царь и чиновники, кот орые убива*
ют в а ши м и р ука ми народ, а вас д е л а ю т п а л а ч а м и , что они-то
и есть г л ав ны е враги Отечества. Помните : ка ково народу, та- 1

1 См.: Л и с то в к и пе тербургских большевиков 1902— 1907 гг. Том Г,


стр. 194, 196.

46
койо и вам. Бу д ьт е з а щ и т н и к а м и на рода : когда вас п о ш л ют
против на р од а , п ри со ед ин яй те сь к нему и у б ив а йт е врагов».
К а к видно из р а з б о р а л истовки, она была р а сс чи т ан а на то,
чтобы в озд ей ст во в ат ь на основную с ол да т ск ую массу, малоЛ
р а з в ит у ю политически, сознание которой было з а т емн ено к а ­
з а рм енно й муштрой. В л истовке в ы с т а в л я л и с ь п ол о ж ен и я и
т р е б ов а ни я, которые д о л ж н ы были быть понятны рядо во му
солдату. Л и с т о в к а н ап ис ана 1 простым, ясным, д ох о д чи вы м я з ьь
ком. П од о б н ы е л истовки в ып ус к ал и с ь и д ругими социал-демоЛ
кр ат ич ес ким и ко ми те та ми. А г и т а ц и я посредством л и с т о во к по**
п р е ж н е м у я в л я л а с ь в а жн ой формой в о зд ейс тв ия на солдат.
По мере р а з в и т и я р е волюции тон л ис т ов о к с тан о ви лс я резче,
общие призывы к с о л д ат а м з а м е н я л и с ь ко н кр е тным и т р е б о в а ­
ниями и л озу нг ам и.
О т и р а ж е л и с т о во к в 1905 году имеются с ле ду ю щи е факты.
Мос ко вс кий комитет партии издал и р а с п р о с т р а н и л среди с ол­
дат с 19 а пре ля по 19 мая — 84 тысячи э к з е м п л я р о в листовок,
в с ентябре — 93 тысячи, в о ктябре — 266 тысяч, в ноябре — д е ­
ка бр е — 357 тысяч
Л и ст о вк и п р и у р о чи в ал и сь обычно к крупным политическим
событиям: в связи с п р а з д н о в а н и е м 1 М а я , с событ ия ми 9 ян-*
ва ря 1905 г., восстанием на броненосце « По т емк ин », события*
йи в К р о н ш т а д т е , в осстанием м ат ро с ов и с ол да т в С е в а с т о ­
поле и т. д.
Ог ро мно е значение для р е в о л ю ц и о н и з и р о в а н и я армии и
флота имели больше вис тс кие газеты «Вперед», « П р о л е т а р и й » ,
«Эхо», « Н о в а я жизнь».
В о б щ е п а р т и й н ы х г а зе та х по п р е д л о ж е н и ю В. И. Л е ни н а
были о р г а н и зо в ан ы с пе ци аль ны е отделы «В армии». В них да*
в а л а сь хр оника револ юц ио нно го д в и ж е н и я в войсках, печатав
лись т р еб ов а ни я солдат, п ом е ща ли с ь т а к ж е от де льные прика-*
зы и р а с п о р я ж е н и я военного н а ч а ль с т в а, п о к а з ы в а в ш и е бес­
правие русского сол да та , его т я ж е л ы е материально-бытовые
условия. На с т р а н и ц а х газет часто п о м е щ а л и с ь письма с ол­
д ат и матросов.
За период до III съезда партии газета «Вперед» много
раз в ыс ту п ал а со с тат ья ми о задачах в о о ру же н но г о в ос­
стания, о не обходимости с о зд ан ия и обучения в о о р у же н н ых
о трядов рабочего класса. Г а з е т а р е гулярно пи сал а о работе
б ольше вик ов в армии и флоте. Особое значение для р а з в е р т ы ­
вания военно-боевой работы имели статьи В. И. Ле нина . В
первых н ом ер ах газеты «Вперед» были п ом еще ны статьи Л е н и ­
на « С а м о д е р ж а в и е и пр ол е та р иа т» и « Па де н ие П о р т - А р т у р а » ; 1

1 См.: Листовки московских большевиков в 1905 году. Изд. «М осков­


ский рабочий», 1941, стр. VI.

47
пв них г оворилось о позорном по р аж ен и и ц а р и з м а в р у с с ко ­
я п о н с к о й войне и д е л а л и с ь политические и военно-технические
.выводы о тносительно того, как ис по ль з ов ат ь опыт войны в пе­
риод подготовки и в ходе в оо р у же н но г о восстания.
О б щ е п а р т и й н ы е газеты я в ля л и с ь о б р аз ц ом для работы
с п е ц и ал ь ны х по дпо л ьных военных газет, которые из д а в а л ис ь
б о ль ш е в и к а м и на местах. П ер в ый опыт изд ани я с олда тс кой
газеты дали большевики г. Л и б а в ы , военного портового г о ро ­
да на Ба л ти к е. В с ентябре 1905 года они основали военную
газету под н аз в а н и е м «Летучий лис то к в к а з а р м е » ; ее т и р а ж
5 тысяч э к з е мп ля р ов .
В ое нн ая о р г а н и з а ц и я при Р и ж с к о м комитете Р С Д Р П в
1905 году н а ч а ла и зд а в а т ь газету «Голос с олда та ».
В конце 1905 года во многих б о ль ше вис тс ки х о р г а н и з а ц и я х
'была р а зв е р н у т а р а бота по подготовке к из д ан и ю с о лда тс ки х
газет. Эта б о ль ш а я п о д г о то в ит ел ь на я ра бот а дала возмож­
ность б о л ь ш е в ик а м уже в на ч ал е 1906 года приступить к
р ег ул яр но му выпуску с ол да т ск и х газет во многих го ро да х
страны.
Н а к он е ц, новой формой массовой а гитации, получившей
.широкое р а с п р о с т ра не ни е в 1905 году, я в ля ли сь сходки, с о б ра ­
ния и митинги с ол да т и матросов. Они пр о в одил ис ь по о б р а з ­
цу рабочих массовок, и как пр ав ило , вне к а з а р м ы , в у кр о м ны х
местах, в лесу, большей частью ночью.
На этих с ходках, с о бр а ни ях и мит инга х о б с у ж д а л и с ь по л и­
тические вопросы, в ы р а б а т ы в а л и с ь т р еб ов а ни я солдат, п ри ни­
ма лис ь к о лл е кт и вн ы е о б ра щ е н и я ко всем с ол да т ам . Часто с ол ­
даты и матросы п р и г л а ш а л и с ь на митинги р а бочих и вместе с
ними у ч а с т в о ва л и в о б су жд ен и и всех вопросов. Участие с ол­
д а т и м атросов в рабочих митингах, д е м о н с т р а ц и я х , . с х о д к а х
• с по с об ст во ва ло с к л а д ы в а н и ю р е в ол юц ио нно го союза р а бо ч их
и с о лда т- кр ес тья н.
Всей р ев олюционной работой в армии и флоте руководили
б ольше вис тс ки е военные о рг а низ а ц ии. Партия придавала
пе рвостепенное значение с оз д ан и ю новых и у к р е п ле н ию с та ­
рых воецдых о р г а н и за ц ий , обеспечению более тесной связи
местных о р г ан из а ц и й с ЦК Р С Д Р П , п ре о д о л е в ая при этом
мног очис ле нные трудности.
Ц е н т р а л ь н ы й К о м ит е т партии, лично В. И. Ленин через
свой печатный орган газету « Пр о л е т а р и й» сист емат иче ски н а ­
п р а в л я л и военную работу б о ль ше вис тс ки х о р г а низ а ц ий.
Об этом весьма у б ед ит ел ьно с вид ет ел ь ст в уют м а т е р и а л ы ,
по м ещ е нн ые в г азете от 3 июня 1905 г. П о с л е статьи под
н а з в а н ие м «Что д ел а е т с я в войсках» р е да к ц и я д а л а п р и м еч а ­
ние, с о д е р ж а н и е которого по существу я в л ял о с ь п р ог р ам м ой ,
'48
н а п р а в л е н и е м в военной д ея те льно с ти партии. В нем было с к а ­
зано: «От редакции. Ввиду в ажн о ст и выя сне ния вопроса о по­
с тан ов ке а гитации в войсках как в смыс ле подведения итогов
уже с деланног о в этом н ап р ав л е н и и , так и в д ал ь н е й ш е й р а з ­
работке вопроса о п ро п аг ан д е, р е д а к ци я у б ед ит е ль но просит
т о в а р ищ ей д о с т а в л я т ь ей сведения по с л е д ую щ е м у вопроснику:
1) количество войск в данной местности с п о д р а з де л ен и ем
их по роду о р у жи я и состав по г убе рния м; 2) ведется ли р а б о ­
та в войсках и к ак им способом: к ус та рни че ски или о р г а н и з а ­
ционно; 3) х а р а к т е р о рг а низ а ц ии: ч к ру ж ки , военные группы
при комитете, с а мо с т о я т е л ь н о и т. д. ( п о д ро бн е е) ; 4) как з а ­
в я з ы в а л и с ь с ношения с к а з а р м о й ; 5) с чем подходили к с о л д а ­
ту, с чего на чина ли (с выя сне ния ли б есправног о п ол о ж ен и я
с о л да т а или с у к а з а н и я на преступность войны" и т. д. ) ; 6) как
и где велись з а н я т и я ; 7) были ли р аботники из числа солдат;
Е) число о р г а н и з о в а н н ы х солдат; 9) количество и х а р а к т е р
в ы п у с к а е м ы х п р о к л а м а ц и й к войскам ( ж е л а т е л ь н о их по л у­
чить) ; 10) д е ла л и с ь ли попытки ис п ол ьз о в а ть о б ъ яв л е н ие м о ­
б и лиз аци и в целях в ос с та ния ( о пи с а т ь ) ; 11) какие к о н к р е т ­
ные, общие и частные лозунги в ы дв иг а ли с ь и в ы д ви га ют с я по
о тно шен ию к войне, к в осстанию; 12) общее настроение войск
и в о з м о жн о е поведение их в случае в ос стания; 13) какое у л у ч ­
шение не об хо ди мо в работе; 14) сведения о с у щ ес т ву ющ и х
в оенных р е в ол юц ио нны х о р г а н и з а ц и я х , ра йо н ных и местных;
15) как создать единую о б ще р ос с ий ск у ю о р г а низ а ц ию » '.
Ж и з н ь п о к а з а л а , что этот д о ку м е нт партии был вос пр иня т
как д и р е кт и ва , он был одобрен местными п ар т ий ны ми о р г а н и ­
з а ц и я м и и в ы з в ал с их стороны ряд о ткл ик ов и сообщений.
Из К а з а н и , н а п ри ме р , с о о бщ а ло с ь о большой по п уля рн ост и
б о л ь ш е в ис т ск и х л ис т ов ок среди с ол да т местного га рнизо н а,
что с и с т е м ат и че с ка я и п л а н о м е р н а я р а бо т а б оль ше в ик о в в ч а­
стях н а ч а л а с ь после я н в а р с к и х событий 1905 года, о создании
с ол да т ск и х к ру ж к о в и с пе циа ль но й военной о р г а ни з а ц и и при
партийном комитете, что только о р г а н и з о в а н н ы х с олдат на сч и­
т ы в а е т с я до ста ч е л о в е к 12.
О б с т о я т е л ь н ы е со о бще ния поступили также из З а к а в ­
к аз ь я , С а р а т о в а , Е к а т е р и н о с л а в а 3. А к т и в и з а ц и я и р а с ш и р е ­
ние работы б ольше вик ов в армии на ст оя те л ьн о т р ебо в ал и
у с та н о в л е н и я более тесного ко нта кта в работе м ежд у п а р т и й ­
ными о р г а н и з а ц и я м и как внутри от де льных городов, так и м е­

1 Комплект газет «Вперед» и «П ролетарий», выпуск Ш, стр. 111— 112.


2 Газета «Пролетарий», № 13 от 22 августа 1905 года.
3 Газета «Пролетарий», № И от 27 июля 1905 года, № 12 от 3 августа
1905 года.

4 Зак. 7 49
жду ними. К ро ме этого, партия р е к о м е н д о в а л а о б о бщ ат ь опыт
работы среди с олдат и матросов.
Л ет ом 1905 года с ос то я ла сь к он ф е р е н ц и я б о ль ше вис тс ки х
о р га ни з а ц и й Северного района. В ее р а бо т е приняли участие
пр е дс та в ит ел и от Я р о с л ав с ко й, Ко с тр о мск ой, И в а н о в о - В о з н е ­
сенской, Р ы б и нс к ой , Р ос то вс ко й, Во л ог одс ко й п ар т ий ны х о р ­
г а низа ций и пр е дс та в ит ел ь Ц е н т р а л ь н о г о Ко м ит е та Р С Д Р П .
К о н ф е р е н ц и я о до бр ил а р е зо л юц и ю III с ъезда и при­
няла решение «О работе среди войск» \ К о н ф е р е н ц и я п р е д л о ­
ж и л а пар тий ным о р г а н и з а ц и я м у с т а н а в л и в а т ь более прочные
связи м ежд у с о л д а т ам и и р а бочими, м ежд у к а з а р м а м и и п ре д­
при ят ия ми. Она реши ла , что ц е л е с оо бр а зн е е у с т а н а в л и в а т ь
прочные связи с отдельной воинской частью, чем иметь о д и­
ночные связи с целым рядом частей. Р е з о л ю ц и я да ле е о б я з ы ­
в ала р або т ни ко в партии вести а гит ацию в армии как м ожн о
шире, а для успешного р а сп р о с т р а н е н и я листков п р е д л а г а л а
о р г а ни зо в ат ь особые группы из солдат. Р е з о л ю ц и я у к а з ы в а л а
т а к ж е на то, чтобы войска не о т г о р а ж и в а л и с ь от общей по л и­
тической жи зни страны, а с л и в а ли сь бы в своей борьбе со всем
народом. Н а ко н ец , в решении у к а з ы в а л о с ь , что не обходимо
зн ак о ми т ь р абочих, будущих пр изыв ник ов , со способами р а б о ­
ты комму нис то в среди с ол да т и с та ра т ьс я не терять с ними
связи во время с л уж б ы их в армии и флоте.
В за кл юч ен и е следует с ка з а т ь, что точных д а н ны х о числе
военных о р г ан из а ц и й и их количе ст венном составе не с о х р а н и ­
лось. По и ме ю щ и м с я д о ку м е н т а м можно отметить, что если в
1903 году только 3 с о ци ал - д е м о к р а т и че с к и е о р г ан из а ц и и вели
постоянную работу в армии, а в 1904— 11 и о д но в ре ме нно бы­
ли уже созданы 3 военные о р г а н и за ц ии , то в 1905 году работу
в в ойсках вели 64 с о ци а л - д е м о к р а т и ч е с к и е о р г а н и за ц ии , а в о­
енных о р г ан из а ц и й Р С Д Р П было 2 7 12.
Н. К. К р у п с к а я в письме от 12 о кт я бр я 1905 г. в Ба к ин ск и й
комитет Р С Д Р П , говоря о состоянии работы в местных п а р ­
тийных о р г а н и за ц ия х , отмеч ал а: «Ка к многое изменилось с
третьего с ъезда партии!.. '
...Работа идет бодро и у д ив ит ел ьно е дело — все (и Ц е н т ­
ра льный К о мит е т и местные комитеты) самым д о бр о с о в е с т ­
ным о бр аз о м с т ар а ю т с я проводить в жи знь п ос та но вл ения
съезда... Б о л ь ш у ю роль иг рают листки ЦК» 3.

1 Газета «Пролетарий», № 10. Ком плект газет «Вперед» и « П р о л е т а ­


рий», выпуск III, стр. 112.
2 См.: П роток ол ы Первой конференции военных и боевых организаций
Р С Д Р П , 1906 г. П а р т и зд а т , 1932, стр. 10, 24, 26, 33, 36, 37, 40, 43, 47, 48, 78;
157, 226.
3 Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года, часть 1,
М .— Л., 1955, стр. 190— 191.

50
Р е в о л ю ц и о н н ы е выс ту пл ения р а боче го кл ас са и к р е с т ь я н ­
ства, а к т и в и з а ц и я р аботы б ольше вик ов в армии и флоте д а л и
свои п ол о жи т е л ь н ы е р е зу л ьт ат ы в р е во л ю ц и о н и з и р о в а н и и
солдат, ма тросов и д а ж е части офицеров. В. И. Ленин открыл
очень в а ж н у ю за ко н ом ер но с ть в развитии рево л юц ио нно г о д в и ­
ж е н ия в армии. Она сос тоя ла в том, что сила и р а з м а х р е в о ­
л юц ио нн ого д в и ж е н и я в армии, процесс революционизирова­
ния ее н ах од ятс я в тесной з а в ис имо с ти от п од ъе ма революции
в стране и от р а з в е р т ы в а н и я политической и о р г а н и з а т о р с к о й
работы м ар кс ис тс ко й партии. Эту з а к о н ом е р но с т ь В. И. Л е ­
нин вывел на основе а на л и з а летних б а р р и к а д н ы х боев ро с сий­
ского п р о л е т а р и а т а , на основе окт ябр ьск ой всероссийской по ­
литической стачки и д ек а б р ь с к о г о в оо р у же н но г о вос ста ния в
М о скв е и других п р о ле т а р с к их центрах.
В 1905 году пр ои зо шл о два крупных по д ъе ма р е в о л ю ц и о н ­
ного д в и ж е н и я в армии и флоте. П ер в ый — в июне и июле, вт о­
рой — в окт ябр е — д ек абр е .
П ер вы й подъем был пр я мы м откликом на ту о б щ е н а р о д ­
ную борьбу, которую р а з в ер ну л п р о л е т а р и а т против ц а р и зм а
после 9 я н в а р я 1905 г. Н а и б о л е е кру п ными в ыс ту п ле ния ми в
этот период были: в о о р у же н но е в осстание на броненосце « П о ­
темкин» 12— 15 июня 1905 г., в ыступление в июне ма тросов в.
Л и б а в е , восстание в июле месяце в Хе рсонесском д и с ц и п л и ­
нарном бат альоне .
Во сстание на броненосце «Потемкин» было первым м а с с о ­
вым в ы р а ж е н и е м не до во л ьс тв а с о лда т и матросов. Вп ер в ые в
истории к о ма н да к ор а б л я п од ня ла знамя революции и смело
выс ту пил а на борьбу против с а м о д е р ж а в н о г о строя. Р е в о л ю ­
ционные матросы к о р а б л я прибыли в Одессу. Но в б о л ь ш е в и ­
стском комитете города не было единства, он был о с ла бл е н
а ре с та ми , а ме ньше вики не о р г а н и з о в а л и восстание р а бочих
Одессы в п о д де р жк у потемкинцев.
В. И. Ле ни н, на хо д яс ь в это в ремя в Ш в е й ц а р и и , п р и н и м а ­
ет меры для о ка з а н и я помощи в ос ст ав ше му к ор а бл ю. Со спе­
ци а ль н ым за д ан и ем он н а п р а в л я е т в Одессу активного д е я т е ­
ля р е в ол юц ио нно го подполья М. И. В а с и л ь е в а - Ю ж и н а .
« П о с т а р а й т е с ь , — гов ор ил В. И. Л е н и н , — во что бы то ни
стало д ей ст во в ат ь реши те льн о и быстро... Город нужно з а х в а ­
тить в наши руки. За те м немедленно в оо р у жи т е рабочих и са­
мым р еши т ел ь ны м о б раз ом агитируйте среди крестьян...
Д а л ь ш е необходимо сделать все, чтобы за х ва т ит ь в наши
руки остальной флот. Я уверен, что б ольшинс тв о судов п ри мк ­
нет к « Пот емкину». Н у ж н о только д ей ст во в ат ь . р е шительно,
смело и быстро. Тогда немедленно пос ыла йт е за мной м иноно­

4* 51
сец. Я выеду в Р ум ыни ю» К с о ж ал е ни ю , В а с и л ь е в - Ю ж и н
прибыл в Одессу с о по зд ани ем , когда б роненосец «По т емк ин»
у же покинул одесский порт. П ос ле п о р а ж е н и я вос ста ния на
броненосце в Ж е н е в у приехал один из видных р у к ов од ит ел ей
этого в ос с та ния М а т ю ш е н к о , который бывал у В. И. Л е н и н а
и подробно р а с с к а з ы в а л ему о борьбе в о с с та в ши х матросов
г ероического р е в ол юц ио нно го ко р аб ля .
В. И. Л е ни н в пр ог р ам мн ой статье « Р е в о л ю ц и о н н а я армия
и р е во люц ио нно е пр ав ит ел ь ст в о» , о пу б ли к ов ан н ой в газете
« Пр о л е т а р и й» 27 июня 1905 г. п о к аз а л , что рост революции
привел к к о л е б а н и я м армии — этого мощного оплота царизма*
С н а ч а л а о т де льны е случаи неповиновения, вспышки запасных,
протесты о фице ро в , от ка з о т де льных полков ст релят ь в своих
б р а т ье в -р а бо чи х, затем переход части армии на сторону вос­
стания.
О ц е н и в а я подвиг по те мки нце в, Ленин с делал вывод о том,
что «...перед нами на лицо несомненный и з н а м е н а т е л ь н е й ш и й
факт: попытка о б р а з о в а н и я ядра революционной армии» \
Во сстание на броненосце «Потемкин» с де л ал о для рабочих,
крестьян и особенно с олдат и ма тр ос ов более понятной и близ­
кой мысль о подготовке в оо р у же н но г о вос ста ния , о не об х од и­
мости перехода армии и флота на сторону р е во люц ио нно г о на­
рода, о с оздании револ юц ио нно й армии.
Эта статья В. И. Л е н и н а имела огромное зна че ние для пар­
тии. Она т р е б о в а л а от всех б ольше вик ов усилить р е в о л ю ц и о н ­
ную ра бот у в а рмии, борьбу за с ол да т ск и е массы, в ыд виг ать
военные вопросы на одно из первых мест, изучать их и з н а к о ­
мить с ними н а ро д ны е массы.
22 июня 1905 г. Ц е н т р а л ь н ы й Комит ет партии о б р а т и л с я с
в оз зв а ни е м «К с ол да т ам и м а т ро с а м », в котором да ет с я л е н и н ­
ская оценка во сс та нию на броненосце «По т емк ин» и с од ер ­
жи тс я призыв к с о л д ат а м и м а т р бс а м пр ис оед ин ит ьс я к б ор ь­
бе на ро да против с а м о д е р ж а в и я 3.
Во сс тание на броненосце « По т е мк ин », а т а к ж е призыв ЦК
партии, В. И. Л е н и на дал и т олчок к д а л ь н е й ш е м у ра зв ит ию
р е в ол юц ио нно го д в и ж е н и я в войсках. В июне-июле не было
почти ни одной больше вис тс ко й п р о к л а м а ц и и , где не с о о б щ а ­
лось бы о восстании на б роненосце « Потемкин» и ленинские
выводы, в ы т е к а ю щ и е из этого в о с с т а н и я 4.1234

1 «Воспоминания о В . И . Л енине», ч . 1, 1956, стр. 291— 292.


2 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 10, стр. 337.
3 Военные вопросы в решениях КПСС, 1903— 1917 г г . Сборник док у­
ментов, М ., Воениздат, 1960, стр. 38— 40.
4 Листовки московских большевиков 1905 г., стр. 126.

52
Второй подъем волны с ол да т ск и х и м атр ос ск их в ы ст уп л е ­
ний п ри хо ди лс я на о к т я б р ь — д е к а б р ь 1905 года и был отзву­
ком всероссийской о кт ябр ьск ой по литической стачки. Из на ­
иболее крупных в ыс тупле ний этого периода следует отметить
восстание м атросов и с о лда т в К р о н ш т а д т е в окт ябр е 1905
года, в С е ва сто по ле в ноябре под ко ма ндо й л е й т е на нт а Ш м и д ­
та, в М о скв е — в ноябре, в Сибири.
Вс ер о сс ий ск а я о к т я б р ь с к а я пол ит ич ес ка я стачка ост ав ил а
глубокий след в сознании армии.
В. И. Ле ни н, х а р а к т е р и з у я общую о б становку в стране в
дни окт ябр ьск ой стачки, о т мечал, что ре во люц ио нный п р о л е т а ­
риат д об ил с я н ей т ра л и з а ц и и армии. Это была кр у п на я победа.
Но как ни велик этот успех, он был еще д а л е к от того, чтобы
в ыр в ат ь а рм ию из рук ца ри зм а.
« Р е в о л юц и он н ый п р о л е т а р и а т , — писал В. И. Л е н и н , — д о ­
бился н е й т р а л и з а ц и и войска, п а р а л и з о в а в его в в еликие дни
всеобщей стачки. Он д о лж е н теперь добит ьс я полного пе ре хо ­
да войск на сторону на рода» К
По д р уко в од ст во м б о ль ше вис тс ки х военных о р г ан из а ц и й
многие воинские части готовились по дняться против царского
с а м о д е р ж а в и я . Осенью 1905 года с о р у жи е м в р уках в ыс ту п и­
ли солдаты в Киеве, Х а р ьк ов е , М и нс ке , Т а шк ент е, В о р о не ж е,
Пскове, В а р ш а в е , Н ов о ро с си йс к е и других г о р о д а х 2.
25 о кт я бр я 1905 г. в спыхнуло крупное восстание в К р о н ­
штадте. Этому п р е д ш е с т в о в а л а б о ль ш а я р або та больше вик ов
в крепости. В ое нн ая о р г а н и з а ц и я при местном б о ль ш е в и с т ­
ском комитете была с в я з а на со всеми час тя ми и фло т ски ми
э к и п а ж а м и , она р у к ов о ди ла восстанием. Од на ко оно было по­
д а в л ен о численно пр е во с хо д ящ им и войс ка ми п ра в ит ел ь ст в а,
н а п р а в л е н н ы м и из П е т е рб у рг а .
Такова кра тко д ея т ел ь но с ть б ольш ев ис т ск и х военных о р г а ­
низаций в 1905 году по з а в о е в а н и ю с ол да т ск и х и м ат ро сс к их
масс на сторону революции.
В у сл о ви ях н а р а с т а н и я революции очень в а ж н ы м ф а к т о ­
ром было пр а ви ль н ое опре де ление срока, момента н ач а л а о б ­
щ ер ос си йс ко го восстания.
В. И. Ле ни н еще в августе 1905 года писал, что решение
этого вопроса за вис ит от местных у с ловий, но вообще р а б о ч е ­
му классу выгодно теперь не ск ольк о о т да лит ь момент во с ста ­
ния, ибо п р е ж д е в р е м е н н ы е попытки восстания могут принести
большой вред. В о кт ябр е 1905 года, в письме к М. М. Эссен 12

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 12, стр. 33.


2 См.: П ят ь д е с я т лет первой русской революции (тезисы). Госполитиз-
дат, 1955, стр. 18.

53
Л е ни н вновь в о з в р а щ а е т с я к этому вопросу: «Мо ме нт во с с та ­
ния я бы, повторяю, охотно оттяну л до весны, но ко­
нечно, мне издали судить т р у д н о » 1.
Д е л а я такой вывод, В. И. Ленин исходил из необходимости
усилить работу среди кре ст ь янс т ва ( с о с та в л я ю щ е г о сто м и л ­
л и о н о в ) , что а рм ия еще не з а в о е в а н а на сторону р е волюции,
что надо з а р у ч ит ь ся п о д де р жк ой со стороны с о лда тс ко й м а с ­
сы, хотя бы в р е ш а ю щ и х п р о м ы ш л е н н ы х центрах. Кр о м е эт о ­
го, нужно было усилить работу по с оз д ан и ю боевых д р у ж и н ,
п од обр ат ь & состав боевых комитетов на ибо ле е стойких к о м м у ­
нистов, о пыт ных о р га н и з а т о р о в и боевых р у ков одит еле й.
Д л я у спешног о решения т аких с л о жн ых и т рудных задач,
конечно, т р еб ов а л о с ь не ма ло времени.
Но говоря об этих в опрос ах как об у с ло в ия х успешого осу­
ще ст в ле ни я всероссийского вос ста ния, В. И. Ленин не отрицал
в о зм о жн о ст и и необходимости местных, частичных в о о р у ж е н ­
ных выступлений д а ж е в д ан н ых условиях, которые могут пере­
расти во в се на ро дно е о д но в ре ме нно е в о ор у же нно е восстание.
И сх о дя именно из этого научного п ре д п о л о ж е н и я , В. И. Л е ­
нин пр изыв ал партию п о д д е р ж а т ь р е в о лю ц ио нн ую и н иц и ат и­
ву мо сковских рабочих в д е к а б р е 1905 года и в о з г л ав ит ь вос­
стание. Д л и т е л ь н а я и у п ор н ая р або т а Мо с ко в ск о го комитета
партии бо ль ше в ик ов пр ив ела к тому, что к н а ч а л у д е к а б р ь с к о -
го в о ор уже нно го восстания в М о скв е были подготовлены зна-
ч и тал ьн ые отряды револ юц ио нно й армии, которые м у ж е с т в е н ­
но и героически поднялись на в о ор у же нно е в осстание против
ца р из ма .
Готовя массы к в оо р у же н но м у вос ста нию, МК партии с де ­
лал все для того, чтобы Мос ко в ск ий Совет ра бо ч их д еп ут ат ов
стал на деле п р ол е т а р ск и м о рганом восстания. Уже на первом
пл ена рн ом за с ед ан и и 21 ноя бря 1905 г. Мо ск ов с ки й Совет в
специ аль но м в оззвании о б р а щ а л с я к р а бочим и с о л д ат а м с
призывом готовиться к в оо р у же н но м у восстанию.
В середине но ября 1905 года с е кр ет ар ь Мо ск ов с ко г о ко ми ­
тета и постоянный пр ед ст ав ит ел ь ЦК в московской о р г а н и з а ­
ции В. Л. Ш а н ц е р и член М о с ко в ск ог о Совета М. Н. Л я д о в по
поручению МК ездили в П е т е р б у р г для у с т а н ов л ен и я связи
с ЦК и лично с В. И. Л е ни н ым . П р и е з д мо сковских т ов ар ище й
имел большое значение для всей д ал ь н е й ш е й работы МК и
Мо ск ов с ко г о Совета по подготовке в о ор у же нно г о восстания.
«У вас в М о с к в е , — г оворил И л ь и ч , — Мо с ко в ск ий Совет про­
водит все то, что решено М К , — вы, через Совет проводите в ли­
яние Ко мит ет а на бес па ртийные р а бочие массы, а у нас в П и ­

1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 47, стр. 101.

54
тере Совет ползет за б ес п ар ти й ны ми м ас сам и, он д е л а е т все,
чтобы д и с к р е д и т и р о в а т ь самую идею в оо р у же н но г о восстания.
Вам легко удае тс я повести за собой р а бочих и создать н ас т о ­
я щу ю боевую б ол ьш ев ис т ск ую о р г а н и з а ц и ю , а в то рит ет ну ю в
г л а з а х всех р а б о ч и х » 1.
М о ско в ск ий п р о л е т а р и а т первым поднял зн ам я в о о р у ж е н ­
ного вос ста ния против ц а ри з ма . 10 д е к а б р я с тачка пер е ро с ла
в в оо р уже н но е восстание. Г л а в ны м и оч аг ами вос ста ния были
Пр е сня , Замоскворечье и Рогожско-Симоновский район
города.
На у л и ца х было соо ру же но около тысячи б а р р и к а д . В те че ­
ние дев ят и дней московские р а бо ч ие вели г ероическую воо р у ­
ж е н н у ю борьбу. Чтобы помочь д р у ж и н н и к а м , МК о п у б л и к о ва л
л ис т ов ку , в которой учил п р о л е т а р и а т т акт ике б ар р и к а д н о й
борьбы, т. е. д ей ст во в ат ь не бо л ьши ми г ру ппа ми , п о д в и ж ны м и
о т р я д а м и , и зм а т ы в а т ь прот ив ника и и ст ре бл ят ь его. Эта т а к ­
тика успешно п ри м е н я л а с ь мо с ко в ск ими рабочими.
Од н ак о о бст а но в ка для московских рабочих с л о ж и л а с ь с
самого на ч ал а н е бл аг оп рия тн о.
В на ча ле вос ста ния были а ре сто ва ны р у к о в о д я щи е р а б о т ­
ники Мо с ко вс ко го комите та партии и о р г а н и з а т о р ы восста-
н и я — В. А. Ш а н ц е р ( М а р а т ) , М. И . В а с и л ь е в - Ю ж и н и другие.
О б щ е м о с к о в с к о е восстание п р ев р ат и ло с ь в восстание о т де л ь ­
ных .районов. В ходе борьбы п р ов о ди ла с ь т ак ти ка обороны, а
не на с ту пл е ния , что о б р е к а л о восстание на п ор а жен ие .
В о с с та вш и м р абочим не у д а л ос ь привлечь на свою сторону
части г а р н и з о н а , который к ол еб алс я.
У в о сс та вших р а бочих не было еще опыта в о ор у же нно й
борьбы, не х в а т а л о о р ужи я.
Не у д а л о с ь т а к ж е перекинуть в осстание в Пе т ер б ур г . В р у ­
к ах п р а в и те л ьс т ва о с т ал а сь ж е л е з н а я дорога, связывавшая
П е т е р б у р г с Москвой. П е т е р б ур г ск и й Совет, в о з г л а в л я е м ы й
м е н ь ш е в ик ам и (Троцкий, Х р у с т а л е в - Н о с а р ь ) , не поднял в о с ­
стание Б столице, не п а р а л и з о в а л дейс тв ия п р а в и те л ьс т ва . К а ­
пи ту л янт ски е позиции м е ньше вико в и эсеров, р е ши т ел ь но вы­
с т у п ав ши х за п р е к р а щ е н и е вос ста ния , спос об ств ов ал и п о р а ­
ж е н и ю восстания.
Н е с м о т р я на это, р а бочие в течение дев ят и дней м у ж е с т ­
венно, геройски вели борьбу с регуля;рными, х о р ошо воо р у ­
ж ё н н ы м и ца рс кими войсками.
А. М. Горький, будучи непо ср ед ств енным очевидцем в оо р у­
же н ны х боев, писал: «...сейчас пришел с улицы. У С а ндунов-

1 «Вла