g a j

' / У '

і/ ТЬ^- ж*
\J 1 7 0} —

ДВА ИЗСЛѢДОВАНІЯ

0
ЗВУКАХЪ РУССКАГО ЯЗЫКА!
1

О ПОЛНОТ Л АСІЙ,

II

О З В У К О В Ы Х Ъ ОСОБЕННОСТЯХЪ
Р У С С К И Х Ъ НАРЪЧІЙ.

СоЧИИЕНІЕ A . Т І О Т Е Б Н И .

]
V

У, О Р О Н Е Ж Ъ .
В г типографіи В . Годьдштсйиа.
18GG.
 О
I I О ЛH О Г ЛА С IИ .
•

Дозволено ЦенсуроЁ. Москва, 3 0 декабря 1 8 0 5 года. I. V

ЗамІ.чапін мои объ этіогь з в ѵ к о в о м ъ явлепіи в ы з в а -
Iі,і стімьсю 11. А . Л н в р о в с к а г о « О рѵсскомъ п с л н о г л а с і и «
И з в . II Отд. Им. А к . II. 1 8 5 9 г . т . V I I , вып. 5 ) . Содоржаніѳ
юil статьи с л е д у ю щ е е :
ІІолпоіласіемъ 'Называется не изобнліе г л а с н ы х ъ з в у -
ковъ вообще, а тотъ частный е г о случай, когда Р у с с ,
о/уо, оло, ере, еле стоять на мѣстѣ С т а р о с л а в я н с к и х ъ
л я , ріь, лѣ. Е с л и слова очевидно родственны«, напр.
молоко—молочный, считать з а одно, то и тогда полно-
/^дѴб О 'ласпыхъ словъ наберется гораздо болѣо сотни ( * ) .
( * ) По счету г . Лавровскаго этихъ словъ 1 2 3 ; но в ъ его
:пискѣ пропущено нѣскольк.» словъ, именно: волотъ (колоеъ,
<ерб.влат), колотить, половый ( fui v u s ) , Мр. ноіонина; (Серб.
Панина), Мр. полозъ (зиѣй, полозья), боровъ, о-корокъ, коро-
ю: 0 4 3 6 8 стель, норосъ, норость (Серб, мріцест), но-ворозъ, сковорода, иа-
юроть, норозъ (Серб, нраз), своробъ, скоромь, сорочка, тороігь,
торопить—расторопный, полоть—плѣти, селезенка, селезень,
вереть (врѣти), веретье, деренъ, же'леза, нерето, иереиелъ, Мр.
Перепечатано изь Филологичссклхь Записокъ 1 8 6 4 — і 8 6 Г ' і.
смерекъ (кедръ), тетерсвъ.
 Формъ Русски г о полпогласія четыре: К,7
Н) Р у с с . о л о = С Т . ( ' л . лп, Серб. ( к о т о р о е З Д Т І С Ь Г Л Т І
л;, ті. представителем!, остальных і. З а і у н а й с к и х ъ iiapfniinvf> ѵ <
л", Ч е ш . и С л о в , l a , Ноль, il Л у ж . j o : болото, блатоМы
bi'ito. * Щ.
б) Р у с с . оро=Ст. С л . С е р б . Ч с ш . ра, Миль. Л у ж Е
го: борода, б/шдо. b r o d a . JL
в) Р ѵ с с . с . і с = С т . с л . л л , Серб, ле, Ч с ш . І е , Поль С Т ( )
Л у ж . Іо. Г. Лпнровекіи приводить только три такія г л о J o t
ва: нелепо. С т . с л . планы (*), Белеса и Полоса ( * * Ш Ч . ' , ;
веіет и полота (велетень, волнканъ). Можно п р и б а в а т А »
е щ е одно: селезенка, Серб, слези/ш, Ч с ш . s l e z i n a , Ноль c | ; j
s l e d z i o n a , (ріідко s ï o d z o n a ) , п два — т р и со.мшітсльпыхі|п/ а ;
слова: селезень, B p . пелсда. пеледо, покрытое крышек м \ ь
мѣсто у о.! и и а, н а в ѣ с ь , м е л е л а , кедровые < рѣхн. llpiÄ 1 0 l -
tt олова стоить H p . обл. пелена. Остальным восемь с л о т о в
этого разряда в ь Р у с с , имѣютъ не еле, а < ^ о = С т . С . і . к І В
мь, Серб, ле, Чепы le и l a . Ноль, le п ' о , напр. мо-
лоно. Серб, млеко, Ч е ш m l é k o , Поль. înleko и m ' ' o k o s , | L
м о л о к о с о с ь ; долото, Серб, длето. Ч е ш . dlato, Поль, d b t o . Т ( )
г ) Р у с с . ере=Ст. сл. Серб, ре, Ч е ш . r e (і),|з 0 1
Ноль. Л у ж . r z c , r z o : берега, Серб, брег, Ч е ш . b r o h , Поль. е ( І щ

С ) Требустъ объяснонія, почему при .Ст. Сл. плѣны ветрѣ- 'In

чяемъ и Ст. Сл. нелепа, Серб, нелепа ми. нелепо, Боле, пелена.Ёог
Другой примѣръ полиоглаеія в ь Серб, золота, монета в ь 3 0 п а р ь і
— е с т ь , быть моікетъ, мадирішп, Вѣроятію, тѣмъ же нутемъ о б ь - |
япнітся Волг, чнренъ (черснокъ), чиркиь (череиокъ), чирнсло (че- L

( * * ) Сл. Велось лучше было бы покамѣсть оставить в ь сто- Т о л

ропѣ, потому что не только н е і ш ѣ с т и » неполногласной формы этого т о й
слова в ь д р у г и х ъ иарѣчіяхъ (это бы еще ничего), но есть Чсш. фораыі
w e l e s . С ближе h in этого слова съ Хорут. v i - t k a , дождь при солисч-й
иомь с в ѣ т ѣ , в Ноль, w l o d e k , дѣтская стрѣла (Срезп.), очень!
шатки. Скорѣе можно сравнить велось ci, Лит. w e l n a s , чортьі
(ср. крътъ и чрьть). В ь с л о в а х ь полногласных ь оба о или'с окру-1 б
жающіе л \ипр, всегда принадлежать к ь корню; но в ь велось—и| =
можетъ быть есть такой же адффиксъ, какъ и в ъ отличномъ J " в
корню обл. Бр. вел—есъ (отъ в е л ѣ і ь ) , распорядитель, укащикъ. 1
 lirzoff; береста, Серб. бреет, Ч с ш . brost, Поль, b r z o s l .
ь ел г Такт. к о ici) С т . Славянскому ріь с о о т в ѣ т с т в у е п . в ъ
рѣчііі р ѵ с с к о м ъ только ере, то и С т . Славянскому яѣ должно
іито;Ъь\ соответствовать только еле\ но па самомъ дѣлѣ, какъ
мы вндѣлп, встречаетел большею частно ело, па о с и о в а -
Луж Hin коего можно бы ожидать въ Старославянском-!. Формы
L . Замѣчаи при этомъ а ) что в ь Ч е ш е к , dlato, zlab
Ноль стоитъ la им. Сербек. ле; б) что Иольек. п Л у ж . колсб-
» ело летем между l e ( = л ѣ ) и t o ( = л а ; в) что ігь Р у с с к о м ъ
(**)• 4'родуіотся Формы селе m a (пслстень) и волоты г) что
іавпті самое' Ст. С л . при пли вы имѣетъ и плавы, г . Л а в р о в -
Поль скііі заключает!., что « е щ е въ доисторическую пору боль-
ьпыхі (i,;ui часть корне il этахт. елов ь (ет. ли.) в ь Р у с . я з . ѵз-
ы HI си м ѣ пила ли. в ь .го, и уже отсюда (нзт. л а) образовала
Ир, йолноглаепое ол<>. Тнмъ, гдѣ такая замѣиа ( ѣ посрсд-
еловг ствомъ а ) не развилась, мы находили, и въ Р у с . яз. еле,
г- какъ вт. с у щ пел ! па в м . Церк. С л . плп.иа». Обратимъ
внпмапіе па это мѣето. Рели эти русскія слова нзмѣпплімю въ
'olvos,! Л ( І л а в ъ т о они иѣкогда имѣлило; с ь ними произошло
(li ste, то,что ст. Ч е ш . dlato, которое предполагает'!» Форму dlèto.
•е (і)ѵ Соответственно этому елѣдѵегь думать, что и Р у с . голо-
Поль. борода, берем образовались нзт. Формъ глава, бра-
§)г/, бри,п. Однако мы увидимт. далѣс, что такое мнѣпіо
BI T P I;- ость обмолвка автора, невольная уступка мнѣніямъ до
слепа. , І 0 Г 0 высказаіінымь, что слово голоса, по е г о с о б с т в с п -
І,АРЬ пому мнѣнію, только отчасти предполагаегь Форму глава.
ъ " По отнопіспію кт. Формамь а ) и б) Славяпсьія нарѣ-
чіи дѣлятся на три части: къ одной, гдѣ ла, pu, нрннад-
п> л е ж а т ь Ц. С л а в . , З а д у и а і І с к і я и Чеш. с о С л о в а ц к п м ъ ; к ъ д р у -
, \АТШ\ гой, гдѣ ло. ро—ІІольек. II Лужицкія; кт. третьей, гдѣ олд,
оро,—одно Р у с с к о е . Предполагая, что Нольско-Лужнц-
кая Форма ближе къ Русской, чѣ.чъ Задунайская, авторь
говорит т. дальше, что и по о іпоніоиііо кт. Формѣ в ) По.ть-
скій языкт. стоит ь вт. ближайшей связи ст. Р ѵ е с к т г ь ,
т. е . что и здѣсь остается то же дѣлепіе иарѣчін на три
Части.
По есть значительное число словт. (по счету г .
Лавровскаго G4) <:ъ ла, pu, ли,, рѣ послѣ согласной,
i ft
 ко торы я, по видимому, должны бы нмѣть полпоглаеіе P ^ h w ) и плат* ( П о л . , p ' a t ) , полос,сыпь ( И о л . р \ >
IР ѵ е с к о м ъ , однако е г о по имѣютъ. Мольско Л ѵ ж . въ этих I я « ) " ' І Л ™ а ' » ь ( П о Х І' а Ь с > П Ѵ І , е 1 Ш Ш І , с к л , ° , | 0 Н І а 1ив , 3 ьb

словах,, сохраняет,» а , /л, тогда какъ П С Ш І О г л а с , . « Р авала отчасти устраняется дли Слав, нар ( „ о не д .и
une ю н іпю соответствует ь Мольск. о п ; п я у дославянскаго п е р ю д а ) тѣмъ, что эти иарѣчія з а ы а . ш
ч исто fr ( = л ѣ ) , PZO ( = р ѣ ) . И з ъ слѣд. примѣровъ ВІ!ДН(1 ЖС Ф 0 Р М У K ° P , I C J I П(ЧтК первообраз ь 1 усеьаго по / о ш ( п о )
что
то ид» этом,» отделе словъ пѣгі) никакого раздѣленіи ш щ Ф 0 Р М У пРатЪ ( » е р в о о б р а з ъ I усскаго гиатг,)-. І а -
рѣчіГі: .1: Р у с с к. гладить, с ю / м * ™ , я л е л / я , « i ™ * « / , ; С е о б І п м ъ образом., непосредственной связи между плат, и
глади////у?/,
тп с / ^ / . г . племе, кремен ( * ) ' : Ч е ш ] , | » d i i t i * 0 ' , 0 W Ä 0 — н Ь т ъ - - Относительно второго слова автора г о -
s trac •Ь, , pleine, k re m e n ; Нольсн. g i a d z i l , straeli, p I c m i J ' T » ™ : « нроисхождепіе Р у с с к о г о п о л н о , л а с я в ъ п о л о с
krzemien. mien. необі.ясннмо и з ъ языка С а н с к р н т с к а г о , недоиуска-
Разница между словами" полногласными и , , е п о і , , о | 1 ц а г о разложенія плу (предполагаема™ корпя этого ело-
гласпыми замечается не въ одиихъ только С л а в . н а р Й а ) в ъ 1 , 0 установилось ли оно въ языке одече-
чіяхъ; она гораздо древпѣе появлоиія этнхъ імрѣчій, m ^ в е . и к і м ъ с ъ цѣлію отделить д в а разныхъ значешя въ
тому что въ зародыше есть и въ дрѵгихъ и идо е в р о 11 с іі! 0д fl 0 м ъ К 0 Р С , І , , 0 М Ъ с л о в ѣ / " Следовательно, только въ од-
с к н х ь я з ы к а х ъ . Р у с с к п м ъ оро, ало 'соотвѣтствуютъ в и о и ъ с л о в ѣ Допускается некоторая возможность олпзкой
родственныхъ я з ы к а х ъ слова с ъ одною предишствиющеі 1 В Я З П Ф 0 Р М Ъ 0 1 0 11 Л а ' . ... ,
гласно,о ( а л , а р , напр. г о л о с ъ = Л и т . g a r s a s ) , а Р и с к а м ІІ0';лѣ э т п х ъ предеарителыіыхъ изслѣдовашіі г . Л а в -
ра, ла, р,ь, ^ - п л а в н а я съ последующею г л а с , ю ю ( і і а н в * о в г к і й " р и с т у п а е т ъ к ъ о б ъ я с н е н о „ронехождешя р у « -
братг,, С к р . бііратар, II ïim. В п к і е г Л а т f r a t e r ) toro полпогласія, пеполноглас,я и соответственныхъ Формь
Между словами полногласными и пеполіюгласиымі I, других,, нарѣчіяхъ.
(стало быть, и между соответствующими пмъ въ родствен « О б щ е е мнѣніе ФИЛОЛОГОВь...—что гласность з в у к о в , ,
ныхъ нарѣчіихъ и я з ы к а х ъ ) нѣть этимологической связи і, л ( в ъ С к р . ) есть явлепіе сравнительно позднее, что
те и другія различного пронсхождепія. Э т у мысль мі твердилось оно въ языке и з ъ осл&бленія коренных,, о / ; ,
впдимъ въ томъ, что а вторь находить лишь «ничтожно ja, pu (ал, ла, ли). В ь с и л у . . . по дня min, р , л являют-
количество словъ, который но допускают,, полногласі я ( в н о в ь ) въ виде а р , ал ( â p , а л ) » .
в ь Р у с . я з . , хотя, кат будто, и одинакового корня <:і а Т а к пмъ „одиятіемъ можно объяснить ел >ги ар, ал
такими словами, въ которыхь полногласная Форма оси л , , ЩЬ„в"Ь т е х ъ я з ы к а х ъ , въ которых,, очевидны следы
г о с п о д с т в у ю щ а я » . Е с л и устранить неполногласный слово г л п С 1 1 0 « ' ^ 14 л ' но въ я з ы к а х ъ : Кельтскомъ, Г р е к о - Р п м -
занесенный в ь Р у с . я з . и з ъ С і а р о с л а в . ( н а п р . мрака жомъ. ер.манскомъ, Литовском,,, н е обнаружмвающпхъ
власть и т . и . ) и слова полногласный, который толькі гласности р , л , слоги ар, ал, с ъ п х ъ видоизмѣііеніТіми
по видимому сродны с ъ неполногласными ( к о л о д а „ кладу) жорѣе должны считаться самобытными ( т . с „ервобыт-
то останется только д в а полногласных,, слова дѣіѴтви і ы м н = п е р в ы м , , Санскритскимь а р , а л ) , ни мало не под-
т е л ы ю одпокорепныхъ с ъ неполногласными: полошиt Лпиеннымп вліяиію іыднитін, какъ плода сравнительно
ю в а г о развптія гласности р , л , „ е з а с т а в ш е й у ж е у , ю -
(*) Вмѣсто ѣ ( = е ) встрѣчаемъ въ Серб, « j e , и, дянутын пок >л tillія народовь Нпдо-еврочейекихъ в ъ общей
въ Чеш. і, по такая замена не составляет,, исключительной при кмзии ц'Ьлшч) племени. »
надежности разе матриц а емыхъ сочетанііі, и здѣсь в ь счет, Но в ъ Славянском,, языкѣ есть Санскрнтскіе г л а с -
нейдетъ. ные р , л . Они „родолжаютъ жить донынѣ в ь нѣкото-
 рыхъ нарѣчіяхъ и изображались в ъ C r . С л . письменно-
сти в ъ впдЬ р ъ , л ь , |іь, ль, ІІ.ть этого елѣдуотъ, что с к р і и ѣ образовались гласные р , л ; в о - в т о р ы х ь , не б ы -
Славяпсі.ія сочетапія, соотвѣтствующіи Сннскріітскимъ ар, ло бы в і . э і п х ъ парѣчіяхь симыхъ г л а с н ы м . / / , л. «:Jio
ал, не иерво.бы І І І Ы , какъ пь Кельтском ь и п р . , но со - Ѵа ( " Н Р - ) , м " , ь вторичное. Откуда ж е о н о .
стпвляіотъ результат'!, подняли. З а такія п о д н я т Г - Лнвровскій о б р а щ а е м , особенное вішманіе на то, что
г . Лавровскій с ч п т а - т ь : Г ѵ с . и ІІрльск. Формы полня, вол- только тѣ парѣчія пмѣюм. ра, ла, /у/л, ЛИ, В М Е С Т О I у г -
л я , мертвя, торы, p e h i v , w e n a , w i ' k , m a r t w y і т о г ѵ і - , ' с к н г о " о л н о г л а п я , который сохранили гласность нлпв-
кикъ С т . С л . плянз, в ля па, мрятвя, трягя, Задѵнайскоо|«'ыхь інмъ, і д ѣ Р у с , Поль. Л у ж . н е о б х о д и м о т р е б у ю п .
трг и проч., Ч е ш . t r h , w l k , сохраняя гласность р , л, ноднятія ( С т а р о - С л а в м н с к . трягя, З а д ѵ н . и І е ш . m pi, WW,
не имѣютъ ішднятіи). З а равносильный вышеприведеннымь в ь P u - , и Пол. с/ь подннпемъ торы, t a r g ) . В ь Ладунап-
(волна и п р . ) автор ь считает ь С т а р о - С л а в я н с к і я (и о б - -с-кихъ п а р . и Ч е ш с к о м ъ было иѣкогда, на ряду c i . г л а с -
щеславянскіи) нодіінтія столя о т ь стл, затвор в огь , І Ш Ш 14 J 4 11 І 1 ( ) Д Ш 1 і с , , х ъ пи ол' еР~~ѵл'-> Ш) гъ

тер, еяорз о т ь з р il т. п . и Древанскія Формы vortat'течепіемі. времена гласность р, л «окрѣпла, затвердѣла,

воротить, s t o m a — сторона, pirdon нередаігь, v a r n a — в о - н о ю р я в ъ способность поднятія. у ц ѣ л ѣ в ш а г о лишь и ы і і ; -
ррпа. а В ъ этом я. отіюшенін, знмѣчаетъ оігь, Дрсванекос которыхъ с л у ч а я м , какъ: бер-ц, дер-у и. т . п. о г ь
парѣчіо превосходить древностью в . ѣ нарѣчія, оставляя <rpamv, дрота ( = С к р . біір, д р м С ь потерею подняли
далеко з а собою н Старо с л а в я н с к о е , вполнѣ сближаясь 1 п ь °Р 11 " Р ^ «»казалась « н у ж д а для болынен і я ж е о і п ,
с ь Санскрит« м ъ . » Наконец«, з а рсзультатъ т о г о - ж с * ' Ф а А ѣ л н н о с і и , в ь усиленіп г л а с н а г о з в у к а ; г л а с п о с і ь
нодиятія, ко торы мъ объясняется вторичное ар, ал, в ь h л г г а л а «»нре it,литься гласными звуками чистыми» ( а
Санскрит!;, пвгоръ считаем, первые д в а з в у к а ( о р о л ; 1 1 0 С у х и м и ) . это поппмаемъ «аьъ: гласность п л а в -
ер, е л ) в ь Р у с с к о м ъ полпогласіп. Т а к п м ь о б р а з о м ь ело- , , ь , х ъ в ь е л о в а х ъ состояла в ь томъ, ч г о иослі, н и м , с о -
ва борода, и томя, по ымѣпію автора, этимологически , 1 Л Ъ «ла иыіі г . у х о й з в у к ъ ( " ) ; с ъ и о г е р е ю подняли і а ь ь
равносильны; в ь обонхъ нодняііе и прптомь одной сто- » ' в з ы в а е м ы м , г л а с н ы х ь р ъ , л ь , мі.сто г л у х а г о звука при
п е н и . Р а з н и ц а м е ж і у ипмп только т а , что в ь первомь •"•""вным, заняль чистый г л а с н ы й . «Отчетливость l/iap<>-
прибавилось второе о . Остается объяснить, откуда в з я - С л а в я н с ь а г о нравопиганін д о к а з ы в а е м , это ( т . о . т о , ч ю
лось э т о второе о или е в ь словах«, полногласпыхъ, и , і Ь Р«- рЬ, " " р . ( = о р « » , o p e ) я , lb стили на мъсі г, г.іу-
п о чем у е г о п ѣ г ь в ъ т а к и м , с л о в а х . , , к а к ь торгя н е м у ^ п г о -звука) какъ нельзя испЬе: врятя-врата, чр/.и-
подобиыя? П о предварительно автору НУЖНО показать Ь р » ' " « ™ » - { * * ) • Т а к и м ь образомъ поавплпсь Формы ^ а д у н .
пропсхожденіе З а д ѵ п а й с к а г о п Ч е ш с к о - с л а в я н с к а г о ра, 11 Ч ( ' ш - Словічі. pa, ла, рн,, ли,.
ла f = o p o , о л о ) II причину отсѵтствік в ъ этпхъ нарѣчі- , ѣ м ъ к , , ; ь 3«іД)ііайскія и Ч е ш с к о е со С л о -

« х ъ Р у с ск о - 1 J о л ь с к о - Л у ж 11 цк а г о ' подпнтія ръ, ля в ь ор венским I, сохранили гласность плавных«, ( т . е . р ь , л ь ) ,

II Т. д . НО потеряли ихъ нолиятіе в ь ор, ил, ер, ел; I у с е к о е ,
В ъ Задупайскнхъріарѣчіяхъ п ЧСШСКОМЪ/УЯ (и п р . ) не Г (*)"Стало быть, это вовсе не была гласность?
можотъ быть остаткомъ той поры, когда е щ е не о б р а - , (**) Как«, выше дна заметили, что авторь принимаеть за
зовались гласный р , л , " и когда, слѣдовательно', не м о г - Этимологически равносильны«« формы оро и ор (борода и торг«,)
.10 быть нодиятія ИХЪ въ (У/У, ол, ер, ел. В ь противномъ р ь Гусскомъ. такъ здѣсь замі.тнмъ, что онь, судя но всему,
случаѣ: во-первыхъ, остались бы и первообразные ра, ла, тю;ого же мнѣиія объ отііоіиеніи формы рь къ ра (врътъ—вра-
Р", ла, и з ъ которыхъ, также какь п и з ь ор, ал, въ С а н - | т а | - Никакого зиачсиія, кромѣ фоиетическаго, съ измЪнешемъ
• іръ ьъ ра не связано. Все это дѣлалось только дли уха.
 паоборотъ, потеряло б ы в ш у ю въ немъ гласность п л а в н ы х ! < проникнуться свойством ь иолногласін. ( * ) Это могло бы
но сохранило ихъ подиятіе. ІІослѣ того какъ в ъ Задуіі случиться лишь тогда, когда бы Русскій я з ы к ь не толь-
и а й с к и х ъ и Ч с ш с к о м ъ сложилось поднптіе п л а в н ы х ! ко сохранил I. гласные Р, І , по и по нотерллъ бы способ-
именно ра, ла, р\ь, лѣ, вліиніс этпхъ Формъ і ш і ѣ н и л і | ности вырабатывать ихъ вновь изъ ра, ла, рч, лп, а с ъ
Р ѵ с с к і я o p , ол, е р , е л , в ъ о р о — о л я е р е е л е . Этим , тѣмъ в.мѣстѣ продолжал!, бы живо сознана гь п необходимость
вліннісмъ Г . Лавровскій объясннетъ, почему только один ихъ подпятія. Н о гласность р, л погибла в ь Р у с с к о м ъ
гласный з в у к ъ въ такнхъ Р у с с к н х ъ с л о в а х ъ к а к ъ мера л з ы к ѣ : поднлтіс и х ь осталось лишь в ь томъ, что выне-
путь, мерк-путь: единственно «потому что у других сено изъ времени общей жизни с ъ А р і й ц а м и » . Но это-
Славяиъ доселѣ слышится в ъ этнхъ с л о в а х ъ гласный р . му в ъ Р у с с к о м ъ языкѣ видно не у в е л и ч е н н о й умеиыие-
«Только Польское с ъ Л у ж п ц к и м ъ заиимаютъ какое ніе количества слова, полногласных»., подъ вліиніемъ язы-
то странное, псопредѣлѳнное м ѣ с т о : въ ипхъ пѣтъ под ка церковного и лптературнаго.
нятія, a вмѣстѣ с ъ тѣмъ и ра—ла превращены въ ро- Т а к о в а, взгляда, Г . Л а в р о в с к а г о . Перехожу к ь с в о -
ло», т о есть в ъ нихъ нѣтъ того иерваго о, е, в ъ Р у с имъ замѣчанілмъ на высказанный имь М І І І І И І Я .
скомъ оро, ере и проч., которое автора, считаетъ з і |
первоначальную Форму усиленія. Странность этпхъ н а 3 HI.
рѣчій с ъ точки автора состоитъ в ъ томъ, что о п п х Я
нельзя с к а з а т ь , что они потеряли первичное подіілтіе. Оставима, пока в ь сторопѣ вопросъ о томъ, на
имѣя в ъ виду такія с л о в а , какъ Пол. t a r g = P y o . торга чемъ основано мнѣніо о разновременности пропсхождеиія ^
а между тѣмь в ь такнхъ с л о в а х ъ , к а к ъ b r o d a , g l o w « иерваго и втораго гласнаго в ъ Р у с с к о м ъ полногласна.
нѣтъ слѣдовъ первоначального усиленія. «Принимая ві Примем ь на вѣру, что первое о, е в ъ оро, ope есть
соображоиіе, что такое превращеніе (ра в ь pu) с ъ изу- результата, д р е в и ѣ п ш а г о , обще-индоевропейскаго усиленія, ^
мительною последовательностью касается исключительно.: а в т о р о е - - п р и б а в и л о с ь въ послѣдствіп времени, и поста-
тѣхъ сдовъ, который въ Р у с с к о м ъ полногласны, что ра,л(\ раемся измѣрить достоверность этого пред положен ія е г о
удерживаются и в ъ Иольеко-Лужицкомъ тамъ, гдѣ не до- применимостью.
пускаетъ полногласія и Р у с с к і п лзыкъ, — м ы осмѣлиФаемся Нторое о, е. въ Русскомъ оро, ере произошло подъ
заключить, что подобное согласіе трехъ нарѣчій обязано вліяніемь сочетайій ра, рп> в ь З а д у п а й с к м х ъ нарѣчіяхь
большей близости народовъ, большей общительности ихь и Ч е ш с к о - С л о в е и с к о м ъ ( * * ) Эти послЬдпін иарѣчія o ö p a -
между собою в ъ п о с л е д у ю щ у ю пору, послѣ занятія к а ж -
дымъ изъ нпхъ тѣхъ м ѣ с г ъ , какія занимаются ими до ( * ) Г . Срезненскій в ь «Мысли объ ІЬторін Гусскаго языка»
н а с т о я щ а г о времени. » говорит ь: « можно думать, что стремленіе замѣинть ра, рѣ в ъ
оро, ера хотя и обнаружилось съ решительною силою при начал!)
Что касается до т ѣ х ь р а , л а , р ѣ , л ѣ , которые не отд елены Русского языка отъ другихъ нарѣчій, однако не разом ь ра-
приняли в ъ Р у с с к о м ъ полногласіи и не изменились вь зошлись по всему составу языка, и потому-то могли нетроііутьнѣкото-
Л о л ь с к . и Л у ж . , то они —первобытны, они не подвер- рыхъ корней, оставивши при прежнем ь, оощеславяпскомъ и х ъ
г а л и с ь ослаблсііію в ъ р, л , н потому не м о г л и вырабо- ироизиошеніи (олѣдыіъ. плѣсти и пр.).
тать поднятія. С"*) Прежде г . Лавровскій был ь другаго миѣнія: «полноглаеіе
составляет! принадлежность нашего языка искони утвердившуюся
_ « Н а п р а с н о было бы ждать раснростраиенія полно- и развившуюся въ иемъ независимо ни о т ъ какого носторошіяго
гласія и на эти слова и считать и х ь ііеусиѣвшими еще • вліянія». ( О я з ы к ѣ Сѣверно-русскихъ Лѣтоішсой. 4 4 ) .
 нѣиію - н ѣ г ь . Пліяиіе з в у к о в , . одного языка на звуки
з о ш и н свое ра, pit, mio.ui I; самостоятельно>, тогда как I
) у га го было бы возможно при суіцсствованіи литератур-
..самостоятельность Р у с с к а г о языка состоять здѣеь толы; аго я з ы к а , или если бы люди двухъ племенъ разеелп-
HI. уподоблен im загімсі вовпиных'Ь а , п. своидгь о , е . К ись смѣіиаішо небольшими кучами. I I a и в ь томъ, и
чемь ж е прев 'сходство Форм ь брада, брила иреѵь пред ь другомъ случаѣ можемъ о ж п д а п . только иенравпльпо-
полагаемыми Русскими борода, бирса? К а к а я пѵжда бы тей в ъ одномъ языкѣ подъ вліяніемъ д р у г а г о , а до пзмѣ-
ли в ъ этнхъ зшімствовапіяхъ? Е с л и З а д м ш й с к і я ' п Чеш опія з в у к о в а г о закона во в . е м ъ языкѣ не дойдегъ. Такт,
с кое обмм.чоизі
ское образовали m .••>..<>
ра, pu., то это было, по аир. в ъ Bip. есть крепчай, певииіі ( П о л ь с к . ) , но по
впдп, г . Днвровскнго, не безъ причины: гласность р
,, ,,, и и о „ причины ; гласность р, л бщему правилу ъ = о , а не е\ въ Польскомъ есть слова
о тверд!, л а п потеряла способность ііоднятія въ ор. ср ь h ( М р . Ч е ш . ІІѢм.). но по общему правилу въ П о л ь с к .
Но въ Р у с с к о м ъ гласность ъ , ь ( а следовательно и р», выговаривается какъ Латинские- Ч ѣ м ь далѣе въ с т а -
ЛЬ) жила до половины X I V стол. ( О языкѣ Cbnepii. Рус- „ н у , тѣмъ болѣе заик, утою ЖжИиЗзІпІ ЬыЮ живуть обособпв-
Г Ъ І І Х ь .11.топ., Л — 2 ) ; от. дреипѣпінихъ в р е м е н * было и ,іяся племена, іѣмъ сильпѣе ббезсі езсознатслыюе чувство
од il я в ъ o p , с , , и „ р . ( „ „ знао м ъ , п в ъ такнхъ ли Ц.лыюсти языка, допускающее только толы» такія нововведенія,
< л е в а х к, какъ во.иса, торга), по -крайней , - мѣрѣ , в ъ v....
сло-і«оторыя
оторыя сами сами собоюсобою вытскаютъ
вытскаютъ ипзъ з ъ внутренней жизни
lia vi., кі; IоMюм ыя
вахт., (.mногомъ
it.>•(..•••• с шли »
было заимствовать е щ е третью()полногласными. dФ>о" рmм, vуV?
З а ч ѣ м ь же з ы к а . П о и в ъ болѣе близкое къ намь время, при р а з н о -
/ ю р о и п и х ъ и імпрныхъ сниніснінхъ между людьми, самый
З а и м ст во и a nie это сове|міінлось « в ъ иеріодъ всеци,- и ел к ія звуковым особенности не поддаются ппкакнмь нлі-
Л"Н и в м ѣ с і ѣ обособленной отъ другпхъ народовI. жи-
І І І І Я М Ъ , кромѣ литературныхъ. Скажу прнмѣромъ: в ь иѣ-
зни с л а в я н с к о й . » Жизнь была всецѣлая, но племя Слм-
вянекое у ж е разделилось: в ь Р у с с к о й половине соторыхъ м ѣ с г а х ъ Х а р ь к о в , губерпіи иаселеиіе, говоря-
лось eine on. m м • ч . . А и — остаяа-
«„.„•„,- цсо чмстымъ Мл р. я з . , отлично с о х р а н и в ш е е старинный
е щ е op, ер, а въ Задунайекпхт, и Ч е ш с к о м ь было it.cnи, далекое отъ Великоруескихъ с е л ь , ставитъ в ь 3 - м і .
уже ра, ріь. Э ю было), конечно, - з—а долго до 1 - -— °
• •• 7 ? ««« л ѵ л . и до н а ч а л а ! , . е д . ч наст. в р . т а , а не т ь . Это призпакъ З а д п ѣ п -
іпісьмеішаго языка, потому что нужно было много в р е - і ю в с к а г о парѣчія сохраненный переселенцами п з ь - з а Диѣн-
мепп для того, чтобы в с ѣ Задупагіскія — - слова
—.V,.... с ь ра,р а р,ь.
р ц . та в ъ течеиів болѣе чѣмъ д в у х ъ столѣтій, среди одно-
а пр. ( = п и д о е в р о п . ар) могли вмѣстѣ ст. Р'усскимм усск о р , тодпаго иаселенія г о в о р я щ е г о т а .
ср образовать оро, оло, которым тѣмъ чаще встреча- С к а з а н н о е примѣняемъ и к ъ предполагаемому влія-
ются в ь усскихъ ппмятпикахъ, чѣмъ древнѣо эти по-IIііо Р у с с к а г о полноглаеія на парѣчія П о л ь с к . и Л у ж и ц -
елѣдніе, ( О я з . С е в е р , , . Р у с . Л е т о , , ! w j . а
Міюго кое. Премя этого вліяиія с ь точки зрѣнія г . Л а в р о в с к а г о
нужно было времени для этого, потому-что Церк,
ОВІІО- определяется таким,. образомъ: оно позже вліянія Заду . .
лавянскія Формы с ъ ра, ла..., дѣйствѵя на Р у с с к о е
иогласіе в ъ течепіе почти девяти столѣтій, нчіѣли в ы -
ІІОЛ- Ч е ш . ра, ла на Р у с с к і й , потому что Р у с . я з . уже по-
теснить только весьма немпогіа полногласный с л о в а . При заимствовавшие,, вторымъ о , въ с в о ю очередь передал,»
том т., заменим,іе Р у с с к и х , . Ф О р м ъ солодиій, хоробрый 1-го П о л я к а м ь и Л у ж и ч а н а м , , ; но оно «раньше письмен-
ности на языкѣ Ц е р к о в н о м ъ » , потому не можетъ быть
Ц с р к о в , ю - С л а в я неким и сладиіи, храбрый совершилось
вліянісмъ этого нослѣдняго. Доказат'льстит, втораго п о -
в ь сі, Л у „ , Ш 1 1 т | письменности. Могло ли что ішбѵдь по-
добное произойти безъ объедшіяющаго и в м ѣ с г ѣ д е з о р г а - ложеиія нѣтъ, однако не сомні.нію, что заимствование
н и з у ю щ а г о вліяііія лигературпаго я з ы к а , при г о с п о д с т в е в і о р а г о Р у с с к а г о о парѣчіями Л у ж . и Иольекимъ могло про-
изойти лишь задолго до X I V с т о л . : въ И с а . п ы р ѣ Маргариты
одного с р е м л е п і я къ распаденію паречійГ Н о нашему
 логііе этого гама: о ар, а но ого ос-пблсііія. Г,ъ С а н с к р і „тишком.,, ,
„товскомъ, особенно блнзкомъ къ Славянскому г по это-
•ІІІ усплоніе слога ар будетъ только одно; различіа межд| У.. особенно „..„Лпп.т ПЛЖІІОМ'1, для
важномъ для насъ. насъ. К Ь этому
Къ этому нобужлает I»
гуною и врпддші в ьI этом'ь слѵчаі.
..г-.-- — -
бит.. ш> I ' << . , . 1 II -I I I I 111
поіагъ и смѣлос мнѣпіе, высказанное объ этомъ языке г .
гуною и врпддпи в ь этомь случае быть не м о ж е г ь , , , „ , : „ „ „ . II, , ......... -
тому что нрпбаішмъ ли къ ар короткое а , или долгое, в е і а в р о в е к и м ъ . Дѣло Дело воть воть ві, в ь чемъ:
чемъ:
выпдеть а р , т. е . a f a p = ûp п â f a p = f l p . ДІожетъ по Г . Лавровскій говорить, что в ь языкахъ Ьельтскомъ,
казаться, что этпмъ вносится безиорядокь въ и з в ѣ с т н у і Г р ш т - Р и м с к о м ь , Германскомь и Литовскомз нѣтъ г л а с -
своею стройностью санскритскую Фонетику, по что « о д ѣ і і г о р потому что эти я з ы к и оідѣлплись о г ь обіце-шідо-
ла ЬоппУ 9 , 0 и " кажется безпорядкомъ: « е с т с і ш ю п е й с к а г о тогда, когда в ь иемь самомъ «мне, не было
стиеппо, говорить опъ. что т е формы, который любяті|ласиости р. Г . Лавровскій, вероятно, ничего по с к а ж е г ь
у силен іс, не позволяю«!, коронному слогу ( а р ) стянуться,, ротивъ мііѣііія Бонна, что звука р нѣтъ и в ь языке З е н д -
15 ь р, и до пускаюсь это стиженіе лишь тамъ, где корни, комъ и Древпепсрсидскомъ, которые считаются наиболее
способные к ъ гуігіі, ' » не гушірчотся. . г. Но этому-то
« • J-IV оVIі нпиши оше^ш , з к и м и к. ь. . .Санскриту
.. и, но Шлейхеру, составляли вмѣе-
ніе Формы о it б п а р м и, несу, къ б и б іі р м а с , нссемъ,
т е Формы о п б п а р м и , несу, к ъ б и б і і р м а с , несемъ, въ сѵщ- е с ъ нимъ один«, языкь въ въ с ѵ щ | е с ъ нимь одииь языкь в ь то
то время,
время, когда
когдг остальные
пости основанов ена
ііишеніоФормы д м птомь ( и з ъже начале,зпаіо,къ
вандмп), на котором«, в п д м а с ,и зпа- о т - ,ому
[цдоевропейскіе
способу, выводим«., уже выделились. Отсюда, сно
что н Зендскій ъ вышеуказан
Иерсндсішмъ-
ноше
емъ. 1 азиица только в ъ томь, что в ъ п о с л ѣ д и е м ъ глаго- ъідѣлились раньше о б р а з о в а л и гласного р. Псрсидскпмъ
m о Формы в е д мп ( и з ъ вандмп), з п а ю , к ъ в п д м а с , зпа-іюму способу, выводим«,, что н Зепдскій с ъ По в ь с л а -
емъ.единственное
ли I азиица только числовънмѣстъ тп»гь Формуn r . . m.усиленную,
m , , . , , , • „ . . . . а ... .
мпо- пніскомъ это р . . . есть
. „ „ ,.л„,,
в ь виде ръ, AÖ. Отсюда слѣдуетъ,
жест венное—чистую, между ті.мъ какъ в ь первом «, едпні «то Славянскій язык «, отделился отъ Санскрнтскаго позже
ч.
ч. заключает«,
заключает«, в въъ сс ее бб ее чистую,
чпстѵю, первоначальную Форму іендскаго, Персидского, Л н і о в с к а г о и всѣхъ о п а л ь н ы х « , .
корпя, соответствующую греческой сческой <f£p H готской b a r , я Ганой вывод«, противоречит ь общепринятому ^іпГ.пін» о
множественное (бпбіірмас) Форму сиьришенную, в
форму сокращенную, въ ъ ко-шюридкт»
ко- Ьридкѣ выд-влеиы шдаш.ри,,,,.
вмдѣлеиЫ Индоевропейских«, —
языков«, ѵ( S c h l e i c h e r ,
торой настоящая коренная гласная іаенаи опущена, up «то кал изо- C o m p . I, 6 — 7 ) , но это бы еще ничего, потому
опущена, u p вокалнзо- C o m p . 1 , 6 — 7 ) , но это бы еще ничего, потому что что ин сн- «
напо. Н а томъ ж е начале основано ' отношеіііе глнголя нос это мнѣиіо кое в ъ чемъ сомнительно; главное, ччто
B U Ç M H , хочу, къ его множественному ч. у д м а с , хотимъ этпмъ отрицается положение, равносильное коему труд«но
»51. которомъ, какъ п въ бпбіірмаг, произошла потеря ко- найти, именно, что Слнвипскій языьъ ближе кт. • ' Лнтов-
репнаго а и вокалнзація полу«ласнаго «о ( V e r g l . G r . 2 - е і комѵ, чѣмъ къ какому бы un было другому Ес.тн вооб-
изд. I , 4 « ) . Пссь пронесет, бѵдетъ состоять в ъ слѣдѵю- И.идм, 'I 11." И " ^»> .„,„„.,,. - -і* аво з а -
шемъ: основная древнейшая Форма к о р п я - б h a p напр. іце особенная близость двухъ языков«, да отъ право з а -
б h a р а м п плп б п б і і а р м п . не с у ; отъ пея съ одной стороны ключать, что оіш некогда составляли одшіъ язык«, в ь то
усилеше біійр (напр. б а б і і а р а , пр. с о в . я несь), съ дру- время, когда другіе сродные уже отделились; то въ настоя-
гой ослабленіе б h p , напр. бп G h р м а с , несемъ, бЬрто-с; шемъ щемъ случае это право очевидно
с ту чае это п р а в о очевидно. «емъЛитовцы
Славянеи Славяне
и Арійцы.дольше Сла-
несенный. 1 ' говорили одним», языком«,, чемъ Славяне и А чго а ) или
вине и Германцы и т. д. И з ъ этого слѣдустъ,
б) Е с л и неверно положеніе, что усмляется звукъ Славяне и Литва, будучи одішмъ языком«, не имели глас
р («О «I«; основная Форма ар), то нсвѣроііъ п вывод«,, что наго б , а нотомъ одн.і Славяне самостоятельно образо-
будто бы ВТ, тѣхъ языках«., ідѣ «,етъ « ласнаго р, пото- вали свое pz, >г., лг\ лъ\ б ) или и Славяне н Литва имѣлн глас-
му самомV нѣтъ и усиленія а р . Доказывать этого отно- Мое |і, и niI, такомт, случае это р могло образоваться е щ е
сительно 1 р е ч е с к а ю , Латинскаго п Германскаго не б у - во время единства Летго-славяпскаго языка с ъ Индій-
дем«., ссылаясь на С о т р . ПІлейхера, по остановимся на екпмъ. Это последнее, какъ увндпмъ, болhe вероятно;
 in.

что ж е до мпѣпія г . Л а в р о в с к а г о , то оно отделяеть Сл тождеетвеииаго съ С к р . р , но Лит. il, іг точно такт, же

вя не к ііі оть Лптовскаго и потому ни в ь какомъ случ; юсятся къ Скр-му р, какъ и С л а в , ря, ла, и если С л а -
принято бы ь не можетъ. іскія Формы преднолагаютъ Санскритское р , то предпо-
Ясные Факты говорить в ь пользу того, что кажді аютъ и Литовскія.
нзъ трехь Форм I» Санскритскаго р (именно ослабленіе в) Г . Лавровскій говорить: «языкъ Славянскій, удер-
основная Форма ар и усилсніс а р , ) находись соотвѣтств вши в ъ историческое еще время ря, ля, тожественные
и в ь Лптовекомъ и в ь Славяискомь. Усиленіе являет п критскнмъ р, л , сохраиилъ вя огромной масса слу-
H в ъ том», H в ь другомъ даже в ь двухъ видахъ, до чеі о д и то же ноднятіе ихъ въ ор, ол, ер, ел ( = С к р . ар)..,
впрочемт, здѣс.і, памь н Ьтъ дѣлп. Ограничимся одним къ С т . Славя иск ія Формы плянз влякя, мрятвя и п р .
прммѣрісмъ: корень варт; его ослабленіе въ Скр. в р гт родственных!, соврсменныхъ нарѣчіяхъ живутъ у ж е с ъ
что было, что случилось, въ Лит. w i r s - t u , w i r s - t i (и: пятыми гласными р , л , какъ полня, мертвя, p e î n y ,
w i r t - t i ) , упасть, перевернуться, в ъ С л а в , врат-ѣтѵ; ei lk, m a r t w y . В ъ самомъ С т . Славяискомь при слово-
основная Форма в ь Скр. варт-атс, v e r s a t u r , e s t , вь Ли разованіи нзъ корней с ъ гласными р , л г о с п о д с т в у е м
w e r t - ù , w e r c z - i ù , w e r s - t i ( w e r t - t i ) , вернуть, оборотит всей силѣ то же поднятіе ихъ въ ор, ол и д р . , какъ
въ С л а в , въ этомъ корнѣ нѣтъ, но есть въ другихъ: бер оля н з ъ с т л , вязоря нзъ з р » . . . Ч с р с з ъ нѣсколько
= б Ь а р - б м н ; усиленіе въ Скр. варт-та, s a n u s , в ь Лит. раницъ: «оправданіемъ ( т о г о , что ноднятіе ар, ал-
С л . w a r t - y t i —вратѵтп, w a r t a i — в р а т а . ее. ор, ол действительно было в ъ Р у с с к о м ъ тамъ, г дѣ
Сочстаніе а г в ъ Лптовекомъ только въ такомъ сл терь вслѣдствіе вліянія другихъ нарѣчій оро, о л ф ю г у тъ
чиѣ могло бы счесться з а основную Форму, а не за усіі ѵжпть отчасти тѣ незначительные елгьды единичной г л а с-
леніе, если бы не было двухъ другихъ Ф рмь, соотвѣ й, какіе встречаются в ъ языкѣ Р у с с к о м ъ , какъ мерз-
ствуюіцнхъ Санскритскому ослабленію и Санскритско ть, мерк-нуть смерд-ѣть, верт-ѣть, дер-ка, тер-ка
основной Формѣ. Соотвѣтствіс Литовских!, іг, il Славянским ер-тъ и д р . ; здѣсь одииъ гласный з в ѵ к ъ , потому что
ля, ря видно нзъ многихI, примеров!.: w i l K a s — в л я к \ другихъ Славяиъ доселѣ слышится в ъ этихъ словахъ
w i l n a 6 л я п а (шерсть), vvilnis влъпа, pilnas плянз, w i r b ; асный р, между тѣмъ к а к ь мразя, смрада являются
(вѣтка, розга) вряба, w i r s z u s вряхя, w i r w a s врявь, кіі устахъ Р у с с к и х ъ в ъ Формѣ: морозя, сморода; остат-
mis ирявь, g i r n a мерян-явя, pirinas права, p i r s z t a s праспи ноднятія, безъ повторснія гласной послѣ илавнаго р ,
szirdis сряд це. Изрѣдка С л а в р ъ = Л и т . и г : t u r g u s ^ідны и въ М р . с л о в а х ъ окерти, мертп, перти, терши
трягя; e r , а г , al еоотвѣтствуютъ Славяпскпмъ ря, л . B p . ожерелье, мереть, переть, тереть, обрпзо-
почти только в ъ словахъ заимствованных!» нзъ Р у | вшнхея,
в какъ иамъ кажется, уже при поередствѣ Формъ:
скаго Ii П о л ь с т и т : w o r b a свяченая верба, terliczii р/ьти, мріьти, пріьти, тріьти, тогда какъ Мадорусскія
макитра, c z e r n y l a s , чернило, c z e r i i u c z k a s , чернушка, barsz дились изъ жр, мр, пр, т р , или, по нравописанію ста-
lis, борщъ, paltis полть. В ъ таких ь ж е к 'заимствован славянскому,, нзъ жръ-ти, мръ-ти, прь-ти, тръ-ти,*
ныхь к а к ь , g e l t a s = a / c ^ w ? 5 , и Лит. еі равно не славяпске В ъ пр и веден ныхъ мѣстахъ замѣтимъ
В о - п е р в ы х ъ , слѣдующее: Р у с с , и Поль, сохранили
му ля, а основной Формѣ. Сравпепіе Лптовскаго er
8ъ огромной массѣ случаев!,» подшпіо ор, ол и п р .
основною Формою ар основано на соотвѣтетвіи Санскрит«
олкя мертвя); между тѣмъ Формы мерзнуть, меркнуть
скаго а короткого Лит. п Славянскому е и в ъ других
»званы незначительными глѣдами единичной гласной.
с л у ч а я м , : Лит. w o z ù . С л . везу—Скр, ваіі-йми.
И гак в хотя в ъ Литовскомъ действительно иѣтъ з в у тобы и з б е ж а т ь противорѣчія между этими двумя поло-
2«
 женіями, н у ж н о поставить этимологическое различіѳмежді ісударяемая остается безъ г у и ы . » ( * ) « В ъ другііхъ случа-
такими Формами к а к ъ мертва, и т а к и м и — к а к ъ смерть 1ХЪ)> т а м ъ , гдѣ в ъ д о ш е д ш е м ъ до н а с ъ Санскритѣ г у н и -
мерзнуть. М ы но можемъ замѣтить между этими Форме юванный слогъ не имѣетъ ударенія, можно д о к а з а т ь , что
ми ни малѣйшаго различія по о т н о ш е н і ю к ъ з в у к а м інъ е г о имѣлъ ііѣкогда. Однако остается не мало и т а -
п л а в н ы м ъ , и придерживаемся прежняго мнѣнія (Срозіі|5 И Х Ъ с л у ч а е в ъ , г д ѣ этого д о к а з а т ь нельзя, д а ж е т а к н х ъ ,
«Мысли объ ист. Р у с . я з . » ) , что всѣ Формы с ъ чистым дѣ можно д о к а з а т ь , что г у і ш р о в а і ш ы е слоги но могли
г л а с н ы м и , подобный прнведешіымъ (волка, мертва, мера 5ыть прежде ударяемыми. В с е вмѣстѣ з а с т а в л я е т ъ пред-
путь, мертѵ), произошли и з ъ Формъ с ъ глухими (влък положить, что хотя усилсніо посредством!, a ( г у и ы ) было
и п р . ) и что ни одна и з ъ н и х ъ но з а к л ю ч а е т ъ в ъ с е бсначала слѣдствісмъ Фонетическихъ вліяиій, но потомъ,
этимологическаго усилен ія ( с м . н и ж е ) . Формы в лат [юсредствомъ рядовъ а н а л о г і й , пріобуѣло свойство вы-
мратва или мрьтва жили в ъ Р у с с к о м ъ и послѣ е г о отді ражать оттѣпки понятгй. Что до врддіш, то это явле-
лепія. К р о м ѣ д о к а з а т е л ь с т в ъ этого положенія, приведен но ноздиѣіішее и рѣшитольно нефонетическое». ( V o l l s t ,
н ы х ъ г г . Срезневскимъ и Л а в р о в с к и м ъ ( 0 я з . С ѣ в . Р . лѣт т г а т і п . d e r S a n s c r i t s p r . 1 9 ) . Прибавимъ, что хотя пер-
е с т ь е щ е д о к а з а т е л ь с т в а , заимствованный и з ъ жпвых воначально г у н а , з а в и с я отъ ударенія, сама по себѣ и не
Р у с с к н х ъ норѣчій, о чемъ с к а ж е м ь в ъ другомъ м ѣ с т ѣ . выражала оттѣнковъ значенія, но она могла выражать и х ъ
В о - в т о р ы х ъ , г . Л а в р о в с к о й одинаково считаетъ П о с р е д с т в е н н о , потому что мѣсто ударенія в ъ словѣ з а -
усиленія или поднятія и Формы волка, смерть, о/серпнІІСѣло отъ с м ы с л а . Такт, напр. только значеніемъ з в а -
но отпошенію къ влака, самрать, жрати, п Формы е з - з о р і Ь л ь н а г о п а д е ж а можно объяснить то, что в ъ Саиекритѣ
мрака—морока по отношеиію к ъ Формамъ с ъ г л а с н ы м ъ | Л о в а в ъ этомъ падежѣ в с е г д а имѣютъ удареніе удареніе н
на пер-
а пер-
Формы с ъ оро,оло и проч. и Формы с ъ ор, ол ( н а п р . в вомъ с л о г ѣ . В ъ частности, в ъ С л а в я и с к о м ъ языкѣ у с и л е -
лоса и волна) в ъ его глазах», первоначально тождестве! віе есть то з в у к о в о е измѣненіо в ъ корнѣ, которымъ отли-
Hы и этимологически равносильны; р а з н и ц а между пнп чается большая длительность или кратность дѣйствія отъ
только з в у к о в а я . Это видно не только изъ в ы ш е п р и в Ііеиьшей, дѣйствительный з а л о г ъ отъ с р с д н я г о , д ѣ й с т в у -
денпыхъ мѣстъ, но е щ е и и з ъ того, что, перечисляя по ц щ Ш предметъ или результатъ дѣйствія 1 отъ дѣйствія, во-
н ог л а сны я слова и слова соотвѣтствующін имъ в ъ др , б щ е большая напряженность значенія отъ меньшей. У с и -
г и х ъ иарѣчіяхъ, онъ у р а в н н в а е т ъ Поль, w i l g o c ( = п р е ; еніе в ъ б о л ы ш ш с т в ѣ случаевъ не вытѣсияетъ Формы, и з ъ
полагаемому влагать) с ъ волога, а Л у ж . z ö r l o ( = ж р ъ . оторый произошло, или ся ослабленія, а живѳтъ с ъ н е й
с ъ о/серело, жрѣло. •ядомъ, потому что т а к ъ ж е нужно я з ы к у , к а к ъ и о н а
Мы ж е считаемъ Формы волка—смерть з а звук напр. висіъть и вѣсить), тогда к а к ъ з в у к о в а я замѣна
выя замѣны Формъ с ъ глухими г л а с н ы м и , н только ѣластъ н з л и ш ш ш ъ и в ы л ш в а е т ъ з в у к ъ ей предшествую-
полногласныхъ н с о о т в ѣ т с т в у ю щ п х ъ имъ впдимъ усилен! щи. М о ж н о спросить: мрѣти пріъти суть усилснія по
В о о б щ е слѣдуетъ строго различать з в у к о в у ю з а м ѣ н у и у с тношѳнію к ъ ослабленнымъ Формамъ мратѵ; прети; но
леніе. Что такое услиленіе? « В ѣ р о я т н о , г о в о р и т ь БеііФе
усиленіе посредствомъ a первоначально было толь ( * ) или ослабляется. Примѣры: д в е ш т и ненавндитъ, но
слѣдствіемъ ударенія, что оно было чисто з в у к о в о е явл в и ш м а с , пенавидииъ; бЬавати, есть, но бііѵта, суіцій, собств.
nie ( н е имѣло непосредственного о т н о ш е ш я к ъ с м ы с ы в ш і й ; ] , й р а т и , хватаетъ, по Ьртб, схваченный; мб'рджати
с л о в а ) . Основан іе такого мнѣшя в ъ томъ, что в ъ С к ытираетъ, но мршта чистый; въ послѣднихъ двухъ основныя формы
в е с ь м а часто гупируется ударяемая г л а с н а я , тогда к а шимаютъ мѣсто гуиы, a осдабленіе вм. основных!, формъ.
какая ж е разниц а в ъ зпачеиіи тѣхъ и д р у г и х * ? Э т о во -дара, осударь, сударь, су и осталось наконец ь одно с
прось затруднительный »лыіый; однако если обратить в и и м а н і е ( 4 а - б ' ь , н ѣ т ъ - с ъ ) ; ^ т а к ъ в ъ ІІоль. и з ъ w a s z a m i t o s e вышло
на т о , что вообще це иазлнчоиіе
разлпченіе второй
второй глагольной т е м ы Т К
і,8г,П080і w a s z e e , w a s c , и з ъ w a s z a mi l o s e p a n — w a c -
отъ первой не есть явлоніе чисто-звѵковое, то нужно aii, w a c a n ( * ) . С л о в а эти стерлись т а к ъ быстро, пото-
будетъ принять, что и между мріь-ти (которое болѣе от- у что употреблялись особенно часто, применялись ко мно-
лично отъ Формы корня въ н а с т о я т , в р . чѣмъ мрвти) жеству н е с х о д н ы х * с л у ч а е в * , велѣдствіо чего связанная
и э т и м * лірт.ти р а з н и ц а но въ однихъ з в у к а х * Е с л и ^ ь ними мысль в с е дальше отходила о т ъ своей исход-
есть случаи, когда успленіе, напр. оро=ра, действитель- ов точки и все меньше н меньше н у ж д а л а с ь въ ней. О ч е -
но имѣетъ только з в у к о в о е значеніе, то число и х * не ве- идно, что для того оттѣнка в ѣ ж л и в о с т и , который о б о -
лмко. Далѣо можно заметить, что Форма мрѣти вытѣсші-Япачается з в у к о м * сз, было бы непригодно слово с * т а -
е т * в ъ От, С л . Форму мрапш. Н о мы в о в с е не утвержда- кимь я в с т в е н н ы м * з н а ч е и і о м ъ , к а к ъ С к р BnçâM-пати,
ли, что всегда Форма усиленная ж и в е т * рядом* с * о с н о в - i i i ç n a T H , п а с т у х * (охранитель, ц а р ь ) людей трстьяго к л е е -
ною или ослабленною; мы указали только на различіс в * j a , т . е . з е м л е в л а д е л ь ц е в * и к у п ц о в * , или д а ж е Л и т .
значоніи, к а к * н а причину, которая можете удержать nvieszpntis, господь, царь, или С л а в , господь. l i e было
ослабленія и основныя Формы при у с и л е н н ы х * ; вѣдь и си-Цчкакон Ф И З І О Л О Г И Ч С С К О Й необходимости у к а з а н н ы х * с о -
нонимы отъ р а з л и ч н ы х * корней м о г у т * в ы ж и в а т ь д р у г ь « р а щ е н і й , потому что рядом* с * сз есть в ъ языкѣ и д о
друга и з ъ я з ы к а . | ы н ѣ слово господарь, государь. Т а к и м * о б р а з о м * главная
И з * с к а з а н н а г о можно в ы в е с т и , что з в у к о в а я замѣ-.ПР"чііна паденія з в у к о в * е с т ь явленіепсихологическое, имеи-
н а , в ъ отличіо отъ усиленія, с о в е р ш а е т с я б е з ъ участіиВо забвеніе о с н о в н а г о значенія с л о в а , з а б в е н і е которое
мысли И не измѣняегь значенія с л о в а ; но это не вѣрио,-Обыкновенно с в я з а н о с * преуспѣяніемъ мысли. Е с л и
хотя, по видимому, подтверждается тѣмъ, что мы не мо-собственное значеніе с л о в а ( в н у т р е н н ю ю Форму) сравнить
жемъ уловить разницы в ъ значеніи д в у х * д і а л е к т и ч е с к и х Ц ь картиной, го з в у к о в о е усиленіѳ будетъ с в я з а н о с *
форм* одного и того ж е с л о в а . В ъ языкѣ не происходитьизмѣнепісм* р и с у н к а этой картины, а з в у к о в а я з а м ѣ н а —
ничего т а к о г о , чтобы н е обнаруживало вліянія па мысль.йП> помрачеіііемъ ея колорита. Р а з л и ч і е направленій, по
О т ъ степени паденія з в у к о в ъ , непонятнаго в ъ ч а с т н о с т я х * , І о т о р ы м ъ и д е т * паденіе з в у к о в * в * р а з н ы х * я з ы к а х * ,
въ о б щ е м * з а в и с и т * степень этимологической ясности язы--требуегь Физіологичсскаго объясненія. Ф и л о л о г * н е м о -
к а ; ч ѣ м * болѣе совершилось в ъ словѣ з в у к о в ы х * замѣігМ етъ с к а з а т ь , почему С т . С л . п л а т в ъ к а ж д о м * славяіі-
и чѣмъ дальше оно отступило отъ своей древней Формы, комъ нарѣчіи является въ другой Формѣ: полка, p e î k
т ѣ м * труднѣе найти е г о собственное зиаченіе; н о , оче- »ъ S w i e t o p e i k ) , p o l k , pluk, поет, пук. О н * м о ж е і ъ
видно, иначе с л у ж и т * мысли слово с * ясным* собствен- олько у к а з а т ь , и то не в с е г д а , а н а л о г і ю э т и х * явленій,
нымъ значеніемъ, чѣмъ т о , которое кажется лишь про-! аир. замѣиу а черезъ о не только в ъ т а к и х * ел >вахъ
изволыіымъ знакомь с в о е г о значенія. Ч т о касается до ! <кь полка, но и в ь т а к и х * , к а к ъ сот, роев.
причины падонія з в у к о в ъ , то з в у к и подвергаются измѣ- в о з в р а щ а е м с я к ъ частному вопросу. Е - л и принять,
ненію, р а з р у ш с н і ю лишь тогда, когда связанное с * nirniij го Формы с ъ о д н и м * г л а с н ы м * при />. л и Формы с *
значеніе т е р я е т * свою в а ж н о с т ь для мысли. П о я с н и м * этиДОумя ( м е р з н у т ь и мороза) равносильны к а к * усиленія,
нрнмѣромъ. В ъ к а ж д о м * языкѣ есть с л о в а , который р а з - і ^
рушаются особенно быстро. Т а к * , в * тѳченіе немногихь ( * ) Подобный прішѣръ въ Аиглійскомъ см. у Миллера
столѣтій и з * слова господарь постепенно выходили а о с ^ - V o r l e s u n g e n ül). die W i s s . d e r S p r . 181) с л ѣ д . )
 . fi л

то, конечно, можно дойти до з а к л ю ч е н ы , что полно р - Сл. влзшти)-, Л и г . о . w o l k u , о с л . w i l k t i , волочь,

гласная Форма стала отличаться отъ неполногласной вслѣд- У* w a l k i o t i , волочить, таскать.
ствіе случайныхъ постороннихъ вліяній, прибавивших! Голова, осл. Р у с с , желв-акв ( _ п р . ж л ъ в . . ) , і е ш .
второе о , е . Е с л и ж е согласно с ъ вышесказаннымъ счи Р е з ъ С У Ф - в — z l u - n a ( п р . ж л ъ - н а ) , родъ опухоли, в ъ
тать ор, ер и п р . = С г . С л . pa, рь и пр. з а явленіе от ^ и т . только у . g a l w a , г о л о в а .
личное по значенію отъ оро, ере и п р . к с т . Сл. ра, ріьЩ Голода, осл. С т . С л . жладьна, жлздпти,-жд*,
то упомянутое заключение станотъ невозможнымъ. ІІрежд С е р б , оісудап, жуд]ети, жадный, жаждать. Л и т . только
всякаго Чехозадунайскаго вліянія, в ъ псріодъ Летто у. g a r d u s , вкусный, т . о . в о з б р к д а ю щ і й голодъ.
славянскій, ужо было существенное различіе между Фор Голоса. Т а к ъ к а к ъ — с а есть суФ., какъ и въ волоса,
мамм с ъ ра, л я = т е і і е р е ш ш і м ъ Р у с с , ор, ол и Формам колоса, то е р . осл. С т . С л . гла-ка, Ч е ш . hluk, B p . юлка,
усиленными с ъ ра, . ш = Р у с с . оро, оло. Первыя не соПоль, z - g i e l k . Л и т . только у . g a r s a s , голосъ.
с т а в л я ю г ь роскоши при существованіи послѣдннхъ. И Долото, осл. М р . дерти ( = п р . дръти).
мпопікъ случаяхъ очевидно о б а ряда необходимы дл| Жолобз, осл. B p . голбеца ( = п р . г л ъ б . . ) , деревян-
я з ы к а . Здѣсь но лішшимъ будетъ рядъ примѣровъ срод ная придѣлка к ъ печи, в ъ родѣ полатей, иодь которою
ства словъ полиогласныхъ с ъ Формами ра, ла и пр. Щ Дѣлается ходъ в ъ подполье; другая Форма этого слова
списка полиогласныхъ словъ в ъ статьѣ г . Лавровскаго, голубеца, е с т ь , вѣроятно, и с к а ж е ш о первой,
боремъ только тѣ, при которыхъ есть ослабленія въ С л Д Золото, осл. жлзта, Л и т . zilti, быть сѣрымъ, с ъ -

Вологсі, осл. С т . С л . влзгзкв, Х о р у т . v o l h c k , ѵ о ѵ І Р о я т 1 І ( Ь ° Л | , 0 Г 0 К 0 Р » Я с ъ с г я т ь '

hek, Чеш. ѵ і і і к у , Ноль, w i l g o t i i y , B p . волгло, сыровато Молода и молота одного кор. с ъ молоть, а п о -
Лпт. w i i g y t i , w i l g - d i n t i , мочить, вол о жить. Усилеаія с* тому с м . это послѣднее.
иодобнымъ значеиіемъ в ъ Литовскомъ нѣтъ, но быть м м Полова— — плава. Миклоншчъ
— вѣрио
» сближаетъ с ъ
ж е т ь сюда относится Л и т . w a l g a u , — y t i , ѣсть, w a l g i j ^ і ь с н ь . Осл. Лит. p i l - k a s , сѣрый, пѳпельііьні, о . p e i u ,
мр. ѣ д а , кушанье, на томъ основаніи, что B p . волой — é t i , плесневѣть, у . p a l w a s , половой.
значить и то что хлобаютъ, похлебка, приправа на up Полоза, большая змѣя, полозья, осл. С т . С л . плаз-
масло, сало, сметана ( = С е р б . смок, смок біуели), вь nfhmu, плазаати, Серб, пузаты, Поль, p e î z n a c , Р у с с , полз-
лоо/спо—жирно, лакомо, сладко. ти, С т . С л . плвзвкв, Ч е ш . p l z k y , С т . С л . плвжь, улит-
Волоса, осл. Р у с с , ворса (пр. връса; с р . Л и т . ка, Ч е ш . piz, г а д ь . ^ ^
»»uip«, илиии
vvarsa, клокь шииѵш,
шерсти, впилу/к/ о л б е ъ ) ;и ),осл.
uwi.с ъouдругимъ
др у I чмсуф.
и о\ч».
ІИ il . t Полость, осл. C i . С л . плаешь, р ,
С т . С л . вла-ш, Ч е ш . ѵ і и а , Серб, супа, Р у с с , іюлш f j l s c , Р у с с , полсть-, послѣднее значить не только 111т.
Поль, w e l n a , Лит. wiliia. Корень но вардіі, рости (Боппь; f i l z 5 1 1 0 и п л а с т ъ виутрѳиняго с а л а ,
а вар, покрывать ( М и к л . ) . Значеніе покрывать видно m ^ Полотно, осл. С т . С л . прзтз, 1 усс. порта, порт-
столько в ъ B p . волоха, р ѵ б а х а , сколько в ь волохі\ ч ^ б л . портно, полотно.
н о й

крышка н а горшокъ. Полошить, сполоха, осл. С т . С л . прах Ч е ш p r e b a -

Волока, волочь, волочить, осл. Серб. вуЬи ( = П І 1 Ь 1 , о л ь - p i e r z e h n n e (см. О нѣкот. симв. о J OU).
 Толочь, осл. тлзк&, толку, Серб, йіріім, Поль,
tluc, Мр. Т О В К Т И ( = п р . С т . С л . т л ы н т и ) .
Холостя г . Лавровскій сближаетъ съ клестить к.иг,-
щи; можно, кажется, сблизить и съ класть, кроить, рѣзать
( « н о скласти скарлату безъ м а с т е р а » , о Г о р е З л о ч . ) , от-
куда кладенеця, скопецъ, кладеный боровъ. В ъ томъ и
другомъ случаѣ можно считать з а о с л . холстя ( = п р .
хлъстъ), которое, подобно нѣкоторымъ другимъ названі-
ямъ ткани, можетъ имѣть в ъ основаиіи продставлоніо
рвать, рѣзать.
Молоко, молозиво, осл. Ст. Сл. млззіЪ, Серб, мус-
ти ( = п р . мляс-ти); с р . B p . молсать, сосать, глодать;
Лит осл. milzii, milszti, о . melz'u,, гладить, доить, у .
m a l z a u , — y t i укрощать, усмирять (гладя).
Молоть, о . мел-ю, Микл. ( V e r g l . G r . I I , 1 2 8 » ви-
дитъ в ъ этой Формѣ усиленіе г л а с н а г о л въ ел, но срав-
ни бер-у—сАугр-ами; осл. Поль, m i o î , жен. ш і е і і а ( = п р .
млялд или мльлъ мляЛа), Лит. miltai (мн. ч. оть m i l t a s ) мука;
у. Лит. imïlu, malti, молоть; Литовскому mâlu соответ-
ствовало бы С л а в , мол-ю, по аналогіи с ь kàlu ( к у ю ) =
колю.
Полова, о . B p . пела, мякина, Лит. pelai (мн. ч . ) ,
тоже.
Полоть, о . Поль. р е Ц , ріеіе, осл. Поль, p i o î , (пр.
пльла), petty ( п р . плътъ).
Шелома,, осл. хлама, холмя, chluiii.
Боронить, осл. С т . С л . брянн, броня.
Борошно. Т а к ъ какь значеиія—драть, рвать, резать
сродны и мог уть лежать в ь оенованіи с л о в ь означаю-
щ и х ъ муку ( с р . каша и касать, драть, рвать; «крупу
драть», «крупу рушить», т . о. рвать), то можно о о -
рошпо сравнить с ъ осл. tfpsc, Ст. Сл. брястши, c o r r u m -
pere, rädere.
Воробей, осл. Лит. z w i r b l i s , i d .
Воробя, воробы, спарядъ для разматыванья гіряжи,
мотовило, о . Лит. w e r p i ù , w e r p t i , прясть, у . Лит. w a r p -
s t e , веретено, прялка.
Городя, огородя, у . Л и т . g a r d a s , огорожа для скота
осл. жрьдь, оісердь.
IIмороза, веревка, осл. eepsmu ( = п р . врасти), С т .
Сл. врязіЪ, в я ж у , вряза, з а г а д к а , т . с . нѣчго з а в я з а н н о е ,
что слѣдуетъ распутать. Лит. w i r z i s , веревка, о . w e r z ù ,
w e r s z t i , вязать; у . p r a s i w a r z ' a u , протягиваться, вытяги-
ваться (ср. по значенію Р у с с , верзило, собств. длинный
человѣкъ).
Воротя, ворота с м . веретено.
Дорога и дорогой сближаемъ с ь дергать ( п р . д р ъ г .
см. О нѣкот. Сим в. 1 3 2 — 3 и 1 4 7 — 9 ) .
Коробя, осл. Ч е ш . k r b , деревянный сосудъ, С е р б .
крбула, коробка изъ коры. f
Короткгй и О т . С л . крата, Поль, k r o c , о . Л и т .
k e r t u ; осл. k i r t a u ( п р о ш е д . ) k i r s t i , рубить, kirtis, у д а р ь ;
у. Л и т . k a r t a s , р а з ъ , кратъ.
Моросить, осл. С т . С л . мрасити, осквернять, С е р б .
мрсити, есть скоромное, л«рс, скоромное, мясное к у -
шанье. К о р е н ь — С к р . лгрм/, ерш, i r r i g a r e ; с р . связь зна-
чеиіе влаги и жира в ь B p . ворога, ж и р ь .
Морожжать, морожжитъ, идти мелкому дождю,
осл. морг-асить, тоже, моргать (мрвг); с р . имлсить
( = п р . мьжити) мелко дождить с ъ мигать.
Морозя, осл. мрязгшпи, мерзнуть.
Морока, осл. мракпіити, меркнуть.
Порося, лягушечья икра, пороешь, время когда рыба
мечеть икру, нересть (Miel. L e x . ) c o i t u s , Серб. мри']ест,
рыбья икра, о . Лит. n e r s z t u , n e r s z t i , метать икру, у .
Лит. n a r s z a s , икра.
Напороть, о . перо, г л а г . перу, осл. Ч е ш . prt' ( = н р .
пръть), стезя, тропа, собств. «битая» т . о. дорога.
Пороха, осл. прас-ть, Ч е ш . p r e h n o u t i , Поль, p i e r z -
c l m a c , прыснуть, разсыпаться, побѣжать.
Сморода, осл. смрадгьти, смердіьть.
Сторона и С т . С л . стрѣти (пр. стереть), осл. я р о -
стрятя; о . стел-ю.
Свороба, осл. еврябгьти, свербіътъ.
Торока, вихорь, осл. Серб, тркати, c i r c u m c u r s a r e .
Торопя, порывистый вѣтеръ, осл. тор пище, веротьѳ.
 Связь между тѣмъ и другимъ в ъ представлеиіи рвать.
Беревно ( Л а в р . ) ; мы нашли только ГІск. беревепо;
быть можетъ, эти Формы но принадлежать къ числу древ-
нихъ полногласныхъ, а образовались позднѣе изъ бьрвьно,
какъ полоне, дологе изъ пелне, делге; в ъ д р у г и х ъ нар.
кажется только одно Ч е ш . b r e w n o можетъ указывать на
С т . С л . бріьвьно; въ С т . Сл. есть только осл. брьвьно—Серб.
Х о р у т . брвпо, Поль, b i e r w i o n o , b i e r z w i o n o , b i e r z m o ,
Р у с с , бревно, бервно.
Вереске, осл. Л и т . w i r z i s .
Верещать, о . Л и т . w e r k i u , w e r k t i , плакать о с л .
Лит. w i r k s t u , — k t i . , w i r s z k a u , y t i , тоже.
Веремя, о . Л и т . w e r i u , W O I T U , о с л . прошод. то-
г о же глагола, w i r r a u , неопр. w i r t i , кипѣть, врѣти; врѣмл—
собств. жаркое время.
Веретено, о . Л и т . w e r e z i u , w e r s t i , вертѣть; о с л .
Лит. w i r s t u , ( w e r s t i ) вертѣться, С т . С л . врет-ѣти, Р у с .
еертѣть; у . Лит. w a r t y t i , переворачивать.
Вереть ( « з а в е р е т ь лапти», починить), веретье, ряд-
но, верево, дратва, вервь, о . Л и т . w e m , w e r t i , отво-
рять, затворять, вдѣвать нитку, у . Л и т . w a r s t y t i , тоже
длительн. или многокр.
Дерево, осл. С т . С л . древо, Серб, дрво, Ч е ш . d r -
w o , Поль, d r w a , Р у с с , дрова; о . Лит. d e r w a , у . d a r w a ,
щепа, лучина.
Жеребеце, быть можетъ, можно сравнить с ъ Л и т .
осл. z i r g a s , конь, на основаніи перехода г въ б въ Л и т .
g a r s a s = b a l s a s , голосъ.
Жерело, осл. С т . С л . жрело, Р у с с , э/серло, Л и т .
g i r - d a u , g i r - d y t i , поить; о. Л и т . g e r ù , g e r t i , нить.
Мерелса, по ГИЛЬФ. ОТЪ Скр. прдж, связывать, по
аналогіи с ь сѣтъ, отъ си, вязать; но, по аналогіи с ъ
нерето, (см. н и ж е ) можно, кажется, сравнить с ъ Лит.
m i r k t i , быть мокрымъ, о . mei'kti, мочить, погружать в ъ
воду, у . m a r k y t i , мочить, напр. конопли. Р а з н и ц а между к
и г не мѣшаетъ этому сравненію.
Мереть, осл. ІѴІр. мерти ( = п р . мрети), Л и т .
m i r s t u , mirti.
Нерето, первте, в е р ш а , о . Лит. n e r u , n e r t i , н ы -
рять; у . Лит. n a r a s , норѳцъ.
Перепеле, пр. перепере, Поль, p r z e p i ö r k a , кажется,
названъ такъ потому, что бьете голосомъ ( П о л ь , p r z e -
p i e r u j c ) , ИЛИ крыльями; корень одинъ съ прати, бить, от-
куда с ъ удвоеніемъ и Серб, прапорацъ, звонокъ ( с о б с т в .
тоже, что бп-ло, колоколъ); значепія бить и рѣзать близ-
ки ( с р . сіьчь, Поль, u r z n a c урѣзать, ударить с ъ р а з м а х у ,
рѣзать и разить, разе, с о б с т в . у д а р ь ) , а потому с ю -
да же отнесемъ и Серб, осл прпорак, прполак, черенокъ,
отріьзапный отъ винной лозы.
Переть, осл. Мр. перти (пр. пръти).
Середа, осл. средьце, сердце, Л и т . s z i r d i s .
Тереть, о с л . М р . терти ( п р . — т р ъ т и ) .
Череда, осл. Серб, крд, стадо; о . Л и т . k e r d z u s ,
пастухъ.
И з ъ этихъ примѣровъ, мнѣ кажется, видно, чтословъ
съ единичною гласною въ Р у с с к о м ъ , сродныхъ с ь полно-
гласными, нельзя назвать «незначительными слѣдами,» что
ихъ в ь Р у с с к о м ъ столько ж е при полногласныхъ с л о в а х ъ ,
сколько въ Задунайскихъ п Ч е ш с к о м ъ словъ с ъ ер при
словахъ с ъ р а , и сколько въ Литовскомъ словъ с ъ і г при
словахъ с ъ а г . Е с л и С т . Сл. ре, ле=Лит. і г , і 1 = С к р .
р, то и Р у с . ор, ол, ер, ел—Скр. р . Само собою, р а -
венство здѣсь состоитъ только в ъ том ь, что всѣ ЭТИ Фор-
мы-ослабленія по отношенію къ первоначальному ар. Если
напр. ол в ъ ползу есть ослабленіе, то гдѣ ж е слѣды
того, что усиленіс полозе имѣло ее Русскоме Форму ползе?
В ы ш е мы видѣли, что, по мнѣнію г . Л а в р о в с к а г о ,
Древанскія усиленія с ъ ар первобытны. Прямой выводъ
отсюда тотъ, что Славянскія нарѣчія составляли одинъ
языкь только тогда, когда в с ѣ имѣли эту Форму а щ у а с -
падеиіе совершилось, когда въ З а д у н а й с к и х ъ и Чешскомъ
появилось ра в м . ар; в ь то же время въ Р у с с к о м ъ могло
образоваться ор изъ ар. Н о , быть можетъ, Древонское
ар вовсе но первобытно, а произошло изъ ра? В ь такомъ
олучаѣ р а есть древиѣйшая общо-славяйская Форма уси-
ленія Ар.
 Упомянутое ар встрѣчается не только в ъ Древан-
скомъ, но и в ъ нарѣчіяхъ Словинцевъ и К а б а т к о в ъ , ко-
т о р ы х * вмѣстѣ с ъ Кашебами считают* з а б л и ж а й ш и х *
родичей Древанъ ( с м . РильФердинга, Остатки С л а в я н * ,
Эти. Сб. V ) , В ъ нар. Словинцевъ и К а б а т к о в ъ полно-
гласно соотвѣтствуютъ слѣдуюіція Формы:
а ) A r , o r и r e = C r . Сл. ра, Поль, г о , Р у с с , оро:
b o r n a , b o r n a борона, k a r w a , korvva корова, c h a r n a , elior-
n a . Серб, х р а п а , ( К о р м ъ , m o r z морозь, p o r c h порох* в ъ
з н . пыли, раграгс напороть, p â r s a , порося, p o r c h , рогл-,
мн. ч p a r g i порогь, s a r k a сорока, s k a n i i o щека, s k o -
w a r n e k , skowornek, s k o w o r k , жаворонок*, störneczka
лента, w a n i a ворона, w a r t a шлагбаумъ (ворота), w o f f a r d '
o g a r d с а д ъ , w o g o r d n i c a палисадник*. « Э т о древнее свой-
ство языка Прибалгійскихъ С л а в я н * , замѣчаетъ ГИЛЬФОН-
дингъ, и с ч е з а е т * , но мѣрѣ приближенія к ъ г р а н и ц а м *
Польской рѣчи». Т а к * у К а ш е б о в ъ уже h r o n a , k r o w a —
J m i o w a , p r o g , s r o k a — s c r o k a , s k r o n i a (високъ), s k o w r o n k
w r o n a . Это свойство не выдерживается во всѣхъ с л о в а х *
и у с а м и х * Словинцевъ. Т а к * у ГИЛЬФ. отмѣчсны за Сио-
винскія b r o d a , s r o m a c s a , s t r o w y и z d r o w y , w r o b e l
В ъ одном* словѣ k r a c z a j (Поль, k r o k , ш а г ъ ) встретились
н а м * ра. '
б) r z e , r z o , = C r . С л . р а , Поль, r z c , r z o , P v c c .
ере: d r z e w i o дерево, m r z e z a , небольшая сѣть, prz'êki
поперек*, s t r z o b r o серебро, s t r z ê n i середній, t r z e w a ки-
ш к и , w r z e c e n o веретено, d r z o n тернъ, m r z o s t , рыбьи икра,
и ор о с ъ, p r z o d , p r z o d k i в п е р е д * , s t r z o d a , стадо.
в ) 1 0 = С т . С л . ла, Поль. t o , Р у с с , оло: c h f o p , хо-
лопъ, k f o d a , k l u o d a , колода, m t o d i , молодой, p t o m , пламя.
г ) t a , Je = 5 С т . С л . л ѣ , Р у с с , еле, оло, Поль. ] о ,
і ѳ : ^ і а с , ріеіѳ, полоть, m l e c z молоко.
И в ъ С л о в и н с к о м * , какъ и в ь /Ереванском*, только
слова соотвЬтствующія С т . С л . с ъ ра пмъютъ а г o r
остальныя ж е приблизительно с о в п а д а ю т * съ Польскими;
r z e , r z o , t o , le с о с т а в л я ю т * правило, а г , o r — с к о р ѣ е ис-
ключоніе. Предположопіе, что эти а г , о г - п о з д і і ѣ й ш а я пе-
рестановка звуковъ ра, ро, кажется гораздо болѣе в ѣ -
рпятиымг, чÏ.M i вышепзложеиныя предположенія г . Л а в р о в -
ского В ь самом* С л о в и н с к о м * , к а к * мы впдѣли, рядомъ
аг, o r е с т ь — г о . Подобную поздиѣйшую перестановку
встрѣчасмъ изрѣдка и в ъ д р у г и х * нарѣчіяхъ: Б о л г .
Стерла, стзрпа изъ страна, Х о р у т . p e r изъ при. О
такой ж е позднѣйшей перестановкѣ звука р , в ъ А н г л о -
с а к с о н с к о м * но не при одной только гласной а (о), какъ
въ Словинскомъ, а и при д р у г и х * , с м . G r i m m , G e s c h . d .
D . S p r . 2 3 1 . Обратную перестановку замѣтимъ въ С л о в ,
g r o n k изъ g o r n k , Поль, g a r n e k , g o r n e k ; перестановка че-
р е з * с о г л а с н у ю — в ь М а з о в е ц к о м ь r s i o d a изъ s r o d a . Е с л и
Словин. и /Древам, а г , о г есть такая перестановка, то
какое именно сочетаніе предполагает* она, Чехозадунай-
ское ли ра, или ГІольско-лужицкое г о ? Отдѣлились ли
прибалтійскія нарѣчія отъ Польско-лужицкаго послѣ и з -
мѣнеиія ра в ъ ро, или прежде? Древанскія Формы g l a d ,
k ï a s говорят* въ пользу того, что до раздѣленія с ѣ в е р о -
замадпыхъ нарѣчій в ъ н и х * существовало только ра, ла.
Т о ж е можно заключить и з ъ Слов. Ьагпа (изъ Ь г а п а ) ,
k r a c z a j , pine ( и з ъ плати в м . плѣти, полоть). Формы
b ô r n a — b r o n a , k ï o d a могли развиться въ С л о в и н с к о м * с а -
мостоятельно, независимо отъ ІТольскаго b r o n a , u t o d a .
Подобным* о б р а з о м * дзь, ць изъ дь, ть, но всей в ѣ -
роитпости произошли в ъ нѣкоторыхъ B p . г о в о р а х * и Б ѣ -
лорусскомъ независимо отъ Польского, хотя и представ-
ляют* большое сходство с ъ польскими d z , с .
Хотя сказанное о Словинскомъ аг и не вполнѣ убѣ-
дительно, но оно, если не ошибаюсь, равносильно пред-
положенію о первобытности Древанско-Словинского а г — ,
дѣлаетъ это предположеніе нейтральным* и позволяет*
прійти къ слѣдуюіцему выводу. В ъ С л а в я н с к и х * с л о в а х *
переда согласными вовсе нѣтъ той Формы усиленія ( а р ) ,
которая исключительно господствует* въ Л и т о в с к о м * ( w a r -
t a i = B p a t a ) , потому что Р у с с , ор, о л п п р . перед* с о -
гласными не есть усиленіе, а равносильно Л и т і г , il,
Ст. С л . ра, ла. Слѣдователыю мы не нмѣсмъ основаній
думать, что Р у с с , оро, оло и п р . произошло изъ Р у с -
каго ж е ор, ол ( б о р о д а изъ бордо, а не изъ брада).
 •V. ладия, лодгія по алздия ( Л и т . eldija); лат, лань, но
алтий, алвпия ( Л и т . elnis, eine). Эти Формы (алъний),
Имѣемъ ли мы основанія держаться прежпяго мнѣнія, какъ и Формы с ъ ра, ла, с д у ж а т ъ д о к а з а т е л ь с т в о м ^ что
что Р у с с к о е полногласіе возникло и з ъ обіцеславянскаго Славянскому языку в ъ древнѣйшемъ періодѣ но свой-
ра, ла, рѣ, лѣ? Ясно ли намъ происхождеиіе этихъ по- ственно сочетаніе плавныхъ с о слѣдующими согласными,
слѣднихъ со чета и ііі и з ъ несомиѣшіо-древнѣйшаго ар, а л ? формы аліши, алдия—позднѣйшія или с о в с ѣ м ъ ошибоч-
Начнемъ с ъ послѣдняго вопроса. ный (Miel. V . G r I , 8 9 ) . Вышеприведенные случаи пере-
Происхожденіер#, ла изъ ар ясно въ томъ смыслѣ, что становки ( р а м я — a r m ) отличаемъ отъ такнхъ какъ врат—
мы знаемъ въ С л а в , языкѣ и другія подобный явленія, отчасти Warnas на томъ основаніи, что Р у с с к і й языкъ не допус-
замѣченпыяужеГримімомъ(ве8сІі.(і. Deutsli. S p r . 2 2 8 с л ѣ д . ) : каешь полногласія в ъ порвыхъ ( Л а д о г а , а не Олодога)
а ) В ъ С к р . двоегласные è , а и , о , а у остаются п е - и требуетъ его во вторыхъ.
редъ согласными, а передъ гласными мзмѣшпотся в ъ обрат- в ) ъ и ь посла плавпыхв es Ст. Сл. Миклошичъ
ные слоги a j , a j , а в , Cur, ѵ, у, по измѣпяясь гіередъ со- утверждаетъ ( V . G r . I , 4 2 ) , что в ъ туземныхъ, т . е .
гласивши, передъ гласными переходить в ъ согласные j , Задунайскихъ С т . С л . памятшікахъ всѣхъ вѣковъ постоян-
в или разлагаются в ъ n j , у в . Х о т ь ж е самый законъ и но и правильно я стоить послѣ р , л , а не передъ ними,
въ С л а в , слов-,и (пр. сло-амп, слав-амп, С к р . çpaB-йми какъ в ъ памятшшахъ Р у с с к н х ъ . Формы мрзтвз, трапа,
изъ усиленія ç p ô ) , noj-.Y. ( п р . n a j - а м и , пеонр. гіѣ-ти), по его М Н І І І І Ю ( I I по миѣнію Гримма), относятся къ т о г -
бщ-енъ (кор. би), з а - б ъ в - е н ъ ( к о р . бііу). П о Славянскій tuus, tb au n u i s , какъ гласа къ Л и т . g a r s a s . К а к ъ во вто-
языкъ идетъ дальше и подчиняешь тому ж е закону з в у - р о м ! случаѣ чистый з в у к ъ , такъ в ъ первомъ глухой сто-
ки м, н, л с ъ предыдущими гласными. ить в ъ С л а в , послѣ плавной. Этимъ самымъ признается,
б) Вт, Ст С л . //, м передъ согласною сливаются съ пред- что для языка весьма ощутимо, стоить ли глухой з в у к ъ
шествующими гласивший въ одинъ носовой з в у к ъ , но о с т а - передъ плавиымъ, или послѣ него. Но Миклошичъ, дѣлая
ются передъ гласными: лш-ти, діШи, по мыі-іи, дзм-,ъ. упомянутое сравиеніе, замѣчаетъ, что такъ какъ р, л в ъ
Правило это предполагается всѣми Слав, нарѣчіями. Нозна- мрвтвв, трапам др. п о д . - г л а с н ы е , то я при иихъ не
чителыіыя исішочснія изъ него въ С т . С л . встрѣчяются толь- необходимо ( i b . I , 1 8 3 ) . Конечно такъ, если р, л — г л а с -
ко в ъ сравнительно новыхъ образованіяхъ ( х в а л л - и ) . С к р . ные, но мы ни какъ не можемъ себя убѣдить, что звуки
анусвара не вполиѣ соотвѣтствуютъ этому явленію. эти гласные. Они плавны, длительны, по гласность и х ъ
в) Дрсвиѣйшія дославянскія сочетанія ар, ал в ъ есть грамматическая Ф І І К Ц І Я , неточное опредѣленіе и х ъ
началѣ словъ передъ согласною въ Славянскомъ перехо- природы.
дятъ ра, ла: И ѣ м . E i b e , Л и т . A i b i s , С л . Лаба; Др. В н . Иѣкоторыя соображеиія заставляютъ думать, что не
alpiz, Серб, лабуд, Ч е ш . labud, Поль, l a b e d z , лебедь; только в ъ С т . С л . , но и в ъ древисмъ общославяпскомъ
Сканд. A l d e i g a , Р у с с . Ладога; Л и т . a ï k - u n é , лак-зть, яз. глухой гласный звукъ слышался посла плавнаго.
локоть; Л а т . a r e a — С л . рака, Н ѣ м . a r m , Л а т . a n n u s , С к р . р заставляютъ произносить какъ обыкновенное
Греч, appoç—рамя; С л а в , ра-ло (если это слово не и з ъ р с ъ чуть слышнымъ посла пего гласнымъ и. Проис-
орало), ор-ать. В ь С т . С л . плавные могутъ стоять хождоніо этого р представляется теперь в ъ такомъ видѣ:
и послѣ начальныхъ гласныхъ, но в ъ такомъ случаѣ они основная Форма ар с ъ непосредственно слѣдуюіцею с о -
отделяются глухимъ звукомъ отъ послѣдующихъ с о г л а с - w гласною, напр. кар но ми; з а тѣмъ послѣ р появляется
ныхъ. лаками, локати ( Л и т . lakù, lnkti), но алакати; короткое и (каринбми). В ъ силу ослабляют,аго вліянія
 удпренія на предшествующіо ему слоги, а нсчезастъ и
изъ карипоми образуется при но ми по такому-же способу,
какъ изъ доісагамива—джаШива; pu в ъ первом і, при-
мѣрѣ, какъ ми во второмъ, состонтъ изъ согласного звука и
чистого' и , но гюдъ вліяніемъ т о г о - ж с ударенія и сокра-
щается, выходить крпоми, дѣлаю, точно такт, какъ и з ъ
основной Формы тритща выходить mpmvja, трстій
( Z c i t s c h . f . V . S p r . V I I I , 4 — 5 ) . С т . Славянское s при
р, л должно было пройти тѣ-же степени ослабленія и
правильность, с ь которою оно ставится на письмѣ послѣ
плавныхъ, ведегъ начало отъ той поры, когда оно я в -
ственно слышалось на этомъ именно мѣстѣ.
В ъ другихъ С л а в , нарѣчіяхъ находимъ с ъ одной
стороны слѣды ера посліь плавныхъ, с ъ другой совер-
шившуюся уже въ историческое время перестановку плав-
ныхъ и нарушеніо правила о несочетаніи ихъ с ъ другими
согласными.
В ъ Судѣ Любуши и отрывкѣ Е в а н г е л і я отъ Іоанна
замѣна глуха го з в у к а постоянно ставится за плавными: С г е -
c o n o s i , bred, p r e u e n c u , m r e t u i h , z r e n o , oturedi, z r e d c c , uiu-
r e g l i s e , p l e z n e , W l e t a u o , pleki, c b i e m c a , d l e s n o , ш і е н і ,
Ilaplenila s e , pleti; о иослѣ г . I здѣсь не есть з в у к ъ чис-
тый, потому что и до сихъ поръ ЧешскіЙ языкъ с о х р а -
няетъ при плавныхъ глухой з в у к ъ . У ж е в ъ M a t e r V e r -
b o r u m замѣна г л у х а г о звука ставится в ъ большинства
случаевь перодъ плавными: b i r d o , b i r u i , cirnidlo, cirnobil, c i r v ,
dircole, dirn, dirzi, hirdlice и rip. dilli, pilst, pilzui, silzi
(жлъчи), w i l c h u e c и п р . ; но h r i m o t a ( г р ь м . . . ) , t r e s t ,
w l i c h u e c , slich (жлъчь), plet ( p i t ' , плоть). М ы видимъ
здѣсь переходъ к ъ новому ііроизііошеііію, въ коіоромъ
какъ ни глухъ з в у к ъ , сопровождающий р, л, этотъ г л а с -
ный звукъ есть и слышится иередъ плавными, такъ что
о гласиости этихъ послѣднихъ слѣдоьало бы говорить с ъ
оговорками. У ж е у В а ц е р а д а встрѣчаемъ слова, в ъ к о -
ихъ лъ перешло въ l u : s t u n e k ( c l u i i e k , челнокъ), uinluna,
slu tek (ж ел то к ъ ) , Предположение, что переходъ этотъ
совершился в ъ то время, когда е слышалось послѣ л ,
нротиворѣчнть, по видимому, то, что у В а ц е р а д а - ж с н а -
;
ходимъ не dlill (длъгъ, И . Ч е ш . dliili), a dilh; но
возможно, что упомянутый переходъ совершился во время
колебанія, такт, что вставка въ Ф о р м ѣ zluc непосредственно
иримыкаетъ не к ь э/свлчь, а къ ж лечь.
В ъ Фрейзингенскихъ статьяхъ глухой з в у к ъ слѣду-
стъ послѣ плавна го ( k r e s t , priuue (пръвѣ), s r i d c e ) , но и
предшествуетъ ему ( m i r z c i h , z e m i r t ) . И здѣсь видимъ ко-
лебаніе самаго выговора; в ъ результатѣ то, что в ъ Х о -
рутанскомъ не позже какъ с ъ X I V в . глухое или даже
чистое е слышится передъ р, а ъл перешло в ъ с л о г ь оі
( = о у ) : poln, dolg. Правописаніе s e r c e , terpeti, согласное
съ выговоромъ по крайней мѣрѣ относительно мѣста г л а с -
наго звука при р, очень не нравится Миклошичу, кото-
рый видитъ въ немъ только невѣжество п и ш у щ и х ъ ; но
что-же дѣлать, когда никакъ не замѣтишь гласности р ?
В ъ Врамотѣ Вана Кулина ( X I I в . ) и в ъ иослѣдую-
щихъ ь ( — ь ) постоянно слѣдуетъ з а р (дрьжати и т. п . ) ;
но с ъ другой стороны уже в ъ X в . у Багрянороднаго
есть XspßXot и т . п . , что п р е д п о л а г а е м выговоръ е р а
передъ р. Т а к о й выговоръ несомнѣнно гооподствуетъ не
позже какъ с ъ X V в . ( o d v a r z i m o , s v a r c h u ) и до нынѣ.
ІІравописаніе Караджича и д р . ( г р н , грм) этому не нро-
тпворѣчитъ, потому что вовсе не о б о з н а ч а е м г л у х а г о
з в у к а . С е р б . у = С г . С л . ле вѣроятно произошло при
поередствѣ Формъ вродѣ Х о р у т . o l , o u , М р . ов ( y o l k ,
вовкъ), предполагающихъ е иередъ л.
И з ъ правописанія Остромирова Е в а н г е л і я трудно дѣ-
лать заключенія о тогдашиемъ Р у с с к о м ъ выговорѣ. Рядомъ
съ правильными, по Миклошичу, ре, ле стоять ере, ьре,
ер, кр, зле, ел, такъ что одно и то же слово въ р а з н ы х ъ
иѣстахъ пишется на разные лады. Однако нѣсколько словъ,
коимь в ъ совремепномъ Русскомъ еоотвѣтствуютъ слова
съ гласною послѣ р, имѣютъ и въ Остр. Е в . только ръ,
рь: грьчьскы, дрькольмп, крьстъ, хрьстъ, кръвь и д р .
Въ 1 - й Н о в г . Л ѣ т . преобладают ь слова с ь ъ р , ьл, ъ л =
новымъ Р у с с , о р , е р , о л . С ь X I I в . обыкновенна у ж е
и замѣна глугихъ при р, л чистыми.
IIa существованіе нѣкогда и в ъ Р у с с , глѵхихъ по-
 слѣ г л а с н ы х ъ указываютъ слова с ъ р о , р е , л о , ле вм •
С т . С л . р ь , л ъ . В ъ т а к и х ъ - ж е словахъ НольскіЙ яз. ста !перегородка рѣкн.
вить чистую замѣну ера тоже послѣ плавныхъ и выпус- і Жрѣло, о/серело и о6=жора, жаря.
коетъ ее совсѣмъ если можно: b r e w , род. b r w i (олині 1 Зорокя, Поль, vvzrok, B p . золокя, зоря, золочить, з а -
: > логъ), Ьгпас ( б р е с т и ) , chrzest, рог. chrztu c h r z c i c і н и м а т ь с я , о зорѣ (пр. з л а к ъ ) и вязоря, зоря, заря, зарево.
d r w a , drz'ec, d r g n a c , d r w i c ( О б л . древить, бранить, до * Браты—бороть и С т . С л . борь, борьба, борщь.
спждать), g r z b i e t , g r z m i e o , k r e w , род. k r w i , krszyc, г Клатп, колоть и кол-ю коля, калить ( Л и т . k a l t i ,
t r w o g a , trzciija, t r z m i c (стромнть), trzpiot ( с р . трепетать), -ковать).
blvvaé
I. 1
Ы п е Д к/ л я н у изъ клену, к л ъ п д )., pcbla
' I i ..
(.н з ъ blchaj,
. . .
| Млѣти,
/17 ...*>. >. молоть,
... r\ I л и і 1 млата—молотя
л »/пит ил і л т я и по-моля,
м vi /і піп ягк IСерб. ,ппЛ

p l w a c , pi,ее, род. plci, pita ( п л о т ь ) , f z a . H e находят» Pмал, молоть, долбня, маля, собств. мслкій, смолотый.
соо'1'вѣтствія в ъ Р у с с к о м ъ : b r z d a k a c , b r z m i e c , u - b r d m I Мрѣти, мереть и моря, мары.
( с р . бредит»,), g r d a c , g r d y k a , k r n a b r n y , k r t a , krztyna, Ііерето и поря, С т . С л . пеіцера, Р у с с , в ъ вмра-
t r w a c , t r w o n i é , trznnc, t r z n a d e l , trzpieii.
trzpion. Д е й с т в и т е л ь н о е - Ж С , 1 І И ( 1 , , 0 Р Ъ т е б я изныряй», иореця, м . б . пары, полати.
исключеше изъ указаннаго правила составляют!, немио- Прѣти, переть и о-пора.
гія слова, какъ rdzeti, стержень, krtari, гортань. Вт ѵ B p . « п е р с т ь душой»
Пргьти, c o n t e n d e r e , м . б .
остальных», словах», с ь л ь , р ьвъ С т . С л . Р у с с к ій il - лукавить, кривить, и С т . С л . пора, споря, распря,
Польскій ставятъ гласную перед ъ р, л . В ъ Ноль, исклю- С е Р б - парац, обвинитель.
чаются слива с ъ l u в м . л ь . Страна—сторона и про cm оря.
В о о б щ е въ Славянских », нарѣчіяхъ перестановка плав- • Тріьти, тереть и торя, бойкое мѣсто, К а ш е б . t a r ,
н ы х ъ ( т о р г ъ , t a r g и пр. нзъ т р ъ г ъ ) есть иозднѣйшее отстуиле- торная дорога, t a r o w a c , Поль, t o r o w a c , торить.
ш
. •
е отъ правила, что плавная не сходится съ послѣдуюіцѳю ..
со- .". Сковрада,
г\ г> ьл п Л п
сковорода
лі,»л/з л п л л т і
иI*
скваря.
m t o n n *

гласной. С ь нимъаналоі ичпои Древанское w a r n a іізъ w r a n a . Формы коля,-моля, моряс^іътакія ж е у с п л е н і я , какъ

г ) И усиленіе а<> подчиняется в ъ Славярскомъ язы- • еодянщведу, бродя при бреду. В ъ нихъ нѣтъ перестановки,
кѣ общему для плавныхъ закону. Какъ лак-ять относит- -потому что она имѣехъмѣсто только передъ с о г л а с . исключая
ся к ъ Л и т . a I k - u n e , MA.-in къ Л и т . miu-ti гд-ти кг предлогъ прѣ-пере в ъ такихъ случаяхъ какъ переорать.
ЛШи т . im-ti,
- .
такт, врапя оіносится к ъ Л и т . W a r n a s . В ь
4
Откуда
/ V .
взялись ріь, ....
ліъ
.
( = = е. р. . е« , еле) Ппри
/ Ѵ>¥>
ра,
И П
ла?
SW

Слав, â остается в ъ видѣ ар или ор передъ гласными но Объяснить ихъ одною перестановкою нельзя. Р . Л а в р о в -
1

іізмѣнястся в ъ ра ра перед», согласными. 1'азница Разница между с к і й Аумаотъ, что рѣ, ліь произошло отъ корней с ъ pu,
этнмъ явлен іемъ и чередованіемъ иосовыхъ гласныхъ сь[ ли, между тѣмъ какъ ра, ла—отъ корней с ъ ар, ал,
слогами ьн, им, ям та, что в ъ нослѣднемъ есть вокалн- ра, ла. «Вт, этом», случаѣ языкъ Русскій поступплъ, к а -
зація с о г л . и , м , а в ъ первомъ перестановка; но с т р е м - ' ж е т с } 4 опрсдѣлсіінѣо самого С а н с к р и т а , допускающаго
ле.ніе " языка в ъ обоих», ^ случаяхъ одно и m ж е . 1 Г
поднятіе Г)Ч
п л ш і л п і п
в ъ лар, «
ал Nи потъ
t i n тч.
корня 1с> 1ь ра,
ѵ/ъѵыіа т/1
ла,
/1/1
и отъ корня
If П'Г'1. I.'lllllltl

Согласно с ъ выніееказаннымъ, Славянских!, ар, ор, • с ъ ли*- Э т 0 повѣрно. Древцѣйшая Форма предпола-

ал, ол передъ гласными не слѣдуегъ смѣпіпвагь съ Р у с с . 1 г а е м а я с л о в а м и мргьти, мліьтп есть мар, мал. В ь Л и -
ор, ол изъ яр, ял передъ согласными: ноелѣдіііе (торгъ, 1 т о в с к о м ъ одна и та ж е Форма m a l t i , kalt» соответствует!,
полнъ) замѣны ослаблеиій, а ппервые—ѵсиленій. ервые—ус ІІримѣры
ІІрі іѣр» Д В У М Ъ Славянскимъ: млѣти, клати. При томъ ж е в ь
чередованы! Формъ ра, ргъ, ла, л/b И ор, ар, ол, ал: словахъ одного корня есть и ра, ла и рѣ, лѣ (мліь-ти,
Врпти-вереть', за-воря Ст.' вора,\7вооъ\\ варя. ' **<»»*)• " о этому различіе между ра ла и рѣ, л,ъ з а -
' ' r г ' висит I. не отъ доелавянскихъ различій в ъ корняхъ, ДЛИ
 І І Ы * Ъ для объясненія этого явлснія слѣдуетъ искать вт
самомъ С л а в я н с к о м * языкѣ.
Славянское ѣ соотвѣтствуетъ но только Скр-му ê , но i
Скр-му а , (и а ? ) и есть ослаблсніе этого послѣдняго: Сл
дѣла, часть, Л и т . dalis ж . и dola, тоже, С к р . дала-м, тоже,
Г о т . dails, корень С к р . дал, finderc, d i s s e c a r e ; С л . діь-пш
класть, Л и т . déti, С к р . dliâ, тоже; гь-ду, Л и т . j ö - t i „опремѣнно долги. О і ь этого з а в " „зыковъ
С к р . j â , т о - ж е ; вѣ-ять, віъ-тра, Л и т . w è j a s , С к р . вбта „ с т и х а . В ъ настоящее время и з ъ европейских
вѣтеръ, корень н а , вѣять; сѣд-чти — к о р . сад. сохранили долготу очень н е м п о г , да и в ь ьо ^
Но а является въ С л а в я н с к о м * усиленіемъ з в у к а ѣ , какі „о глубоко входить в ъ строй ь „ ; „ уже, и . р J
основе..« стихосложснія. Радо ч с ь соьр г
видно сѣсти-садити, лгъсти-лазити, рѣзати-разити.
долгнхъ простыть двоегл . с п и в с . поддержИвав-
Т а к * и в ъ Л и т о в с к о м * , гдѣ Сл -му а долгому соот
вѣтствуетъ о : s é d c t i — s o d i n t i . з в у к ь , гласные первоначально к ^ о т м е не ^ _
К а к ъ сіьсти относится къ садити, такъточно ргь, м< J e позицісю ИЛИ ударен 6 c J слѣда;
относится къ ра, ла: врѣсти-вразъ, врѣшти-врахъ (tritura „ о с т ь , ИЗМѢІ.ИЛИСЬ В Ь л р у 0 1 ' уменьшились,
t i o ) , врѣтено—вратити, стрѣти—страна, стрѣшти- разстоянія между з в у к о В 1 и т « . я » н с о у ^ ^
стража, вліыити-влакъ, обланъ, млѣти-млата, млѣстщ велѣдствіо чего стихи, э ш с и л . м и т

—млаза, плѣсти ( п о л з т и ) — п л а з а , тл/ьгити—тлачитѵ Но свонмъ р е з у л ь т а т а м ц э г о ' Ъ п р о д с с w ^

Слѣдовательно /?/ь, есть знаменательное Славян быть и а з в а н ъ ^ і п о л о ж н а г о своб-
ское ослабленіе усиленія р а . Оно само есть усиленіе щ входятъ явлена., но видимому 1 £ , 1 3 ъ „ростыхъ,
отношенію к ъ ра, ла и к ъ о с н о в н ы м * Формам*. с т в а . Я разумѣю образ в а е ^ в , . е г л а с
К а к ъ ьн, ам общи Старославянскому и Русскому » чистых ь гласных Г і j и в о о б щ о ,

между тѣмъ какъ А, л замѣнены въ Р у с с к о м ъ ч е р е з * я, г/ Фонетическим', в ъ отлич.е о . ъ гуш, * п0 св0-

такъ о/?, ар, ол, ал общи обоим* нарѣчіямъ, тогда как ОТЪ, такъ с к а з а т ь , ^ ' " " ^ " / . " . " отъ н е р в а г о . В ъ
И 5 1 Ъ отношеніямъ сове шенно лично Р
С т . Сл-му ра, ла и пр. соотвѣтствуютъ в ъ Р у с с , оло
оло. ьн, ам относятся к ъ А, А ( я , у ) , какъ ар, ал и и]) однихь я з ы к а х ь , именно " ИЛИ на-
къ ра (оро и п р . ) . Е с л и изъ существовапін въ Русском: древнюю простоту а р е . ™ ^ « г л а с н ы е пре-
Форм* мну, дму при мять, дуть в ы в о д и м * , что эти но ходящіеся в ь и о з и щ и , И измЬш ю сн д толь-

слѣднін предполагают* юсы ( М А Т И , д л т и ) ; то и з ъ суще имущественно звуіш J J b r i e v e (briävis),

ствованія Формъ eops,eaps ириверетът:, п. м о ж е м * съ боль ко короткое Л а т . а нереходн ь КОр0ткое

шею вѣроятностью заключить, что полногласіе пред пол ara di«ce (decern Ь ш п Ье , d u ( d и з ) , ^ ф [ ) т
етъ Формы ра, ла и п р / В ѣ д ь никто ж е не д у м а е т * , что Русс Лат. о въ и т а л . _ « о , и ^ - ' в с ѣ Французов,е
я з ы к * о б р а з о в а л * свое я, у ( = А , А) непосредственно из' Ä 1 ^ которые » -,ГОВОР'Ь снять
ан, ам, им, минуя Формы, сохранившіяся въ С т . С л - ш
V.
П о л о ж и м * , вѣроятно, что Р у с с к о е полногласіо прем
п о л а г а е т * общеславянское ра и п р . ; но к а к и м * имени t S ^ S ^ v ^ ' « ^ 0 0 звукамИ не"СИіев,,и!"1'
 in. Р ѵ с г к и и ъ оро il п р . изъ ра и п р . С х о д с т в о это у в е -
Z обратимъ вииманіе п а т о , что по
м Ю . С е р б , „ j e точно такъ относится к ъ В о с т .
П б е к а к ъ Р у с с , о,,о к ъ Серб, и по предположение
Общеславянскому ра. Прежде чѣмъ докажемъ это, с о о б -
Г Г Г о т о р ь , с в і д о п і я о С е р б с к и х . , ударен,яхт. и з ъ
Z O H S B ' S У иасг К „ „ А Г Малаши,А . 8 1 ™
й- s ^ H j е э т к ^ К (оно « " литературное
-Сербское) краткій слогъ м о ж е г ь имѣть двоякое у д е р е т е .
T L Z e тяжкое С ) , " « Д ъ коимъ произно-
есть — сится гласная т а к ъ , какъ-будто з а нею с л а с т ь удвее -
•пая с о г л а с н а я : брЪт, tfpW, о олоя>г , і « Ф
д о л « : ; Ä S Г Л Г ИЗЪ ЙИ ' к а к ъ в ъ Н ѣ м . II И т м . s a t t e l . fallen, m i t t e , i a i i o ,
Д о л г о е до конца X I V и Г Г Л ѵ Т сокращаете. Ыіо Старинные хорват,-кіе писатели и н е м и о п е и з ъ
иовыхъ п и с а ш ш і х ъ Кириллицею, обозначали это у д а р е ш е
s r s s ' а

в е н с к о м ь , а к ъ остается д о с и х ъ поръ, „ о въ Ч е ш в ъ
X V я г е ш ъ й ) р а в н о к а к ъ и всякой долгое е S Г протяжиѣепреді)идушаго,пѣішолькосхрдпостобдечепрнмь,
иль с т я ж е ш я з в у к о в ъ те) „змѣшіетоТ, „ 7 7 . но короче е г о ; первые,•логивьсловахъеоЭ«,»0,ш, «О а,она ,
- ж д у тѣлгь к а к ъ короткое 2 о ъ ѵ д р с н і е м ъ ! , „ѣюшіСнѣкоторѵ, о долготу.-та...-вятс. с -
в с ѣ м ь , ф а т к . « и , теряя у д а р е в і е я Й п о в р . п о д ногу, m , т .
В ъ долгихъ с л о г а х ъ у д а р е ш е т о ж е двояко,.,
cuzieirr : ± i U в ) Облеченное ( * ) , когда болѣе тяжкое у д а р е ш е н а -
частью переходить в ъ 8 а и Ь н а 6mliu<"0
д а е т ь н а первую половину долгаго с л о г а : дан месо,
пѵю ToTï Г , , Г 0 Ж 0 В І ' М , е Ш 1 °ёр !'етъ двоеглас-
; , 3
X Г / ш зоб читай дЪин, меесо, пЪир, боог, зцуб.
J ( Ш 1 0 " > s u o 1 ) , которая н теперь яшвотъ в-, г . „ Р'
в е н с к о м ъ , „ о в ь Ч е ш . в ъ тіачалѣ X V I в перешла в ь й ^Острое Ъ, когда менѣе тяжкое у д а р е ш е , с т о -
(У СЪ чуть с л ы ш п ь ш ъ о ) , р а в н о е теперь ч и с / о Г у Y 7 ить „ 2 в т о ^ й п і л ^ в и н ѣ долгаго с л о г а : ««"«,
f S S S S E i s Ä в Й д а , у ^ к а ; читай ш Ц ^ е т я , «я««, Р Я # К I
П Мажурапичъ увотроблястъ для случаевъ в внокт,
4 " f Ï Â fe«rrKÄ
ej: dobroj, zloj переходить в ь a j , теперешнее s f e Ä Ä S Ä T Ä ^
щѣтимъ еря случат, что в ъ словарѣ Караджича з н а к , «бомимп
но только аа в т . д . . по и аа т . е . долготу безъ ударешя, а потому
Это m : ? ? р а з л а г а е т с я на д в а с л о г а „ j e . с ™ о в т т , . я / и о с л ъ д в е м ъ слогѣ: и Ы Ы » . Z »
с т о „ j e п з ъ » представляется і.амъ я в л е ш е м ъ с х о д н ы , г ь
ственпаи „звѣстяая мпѣ в „есошіѣнпая » « т о Ш ^ т ь у
в ъ разстановкѣ ударсяій. Все, я,о знакь ' всегда обозначает ь долготу.
 (

И з ъ с к а з а н н а г о видно, что m гтг™ го с в о й с т в а : одно о б щ е е Ш т о к а кому » и

собственно только два удареніи- fin* Ш т о к а в с к ™ ъ Ѳ С Т І
нѣе тяжкое ( х ) . Д в а K J , ' Лѣ° ТЯЖКОе С ) и м,

для обозначен/« Z r Z ^ С ^ н н Г ' Г ВМѣСТѣ 1 и й e s , ) , m ^ - ^ l Z Z T « « S Ä болѣе н о в о е :

болѣе тяжкммъ ( Б б г = б 5 о г ^ п ^ облеченное-а ш е е Ч а 1 ш в с к о м у о с т ^ м у il, к а к , о В г про-

ТЯЖКНМІ Ч бои, К р о / , і ; двумя о б л е ч е ш ь , -

изношеніи „ ѣ т ъ Р 9 ' 1 * , * д о П р е д л о г о м , , обле-
мп, н о , в ъ е л у щ ѣ соединен с л о в а F ^ е д , о г ъ
Ши„ ъ Ш „~м: : У Д а р е , " Я с л ѣ д у ю щ н м ъ об-
ценное древнее, о б щ е е с ъ Ч а к Р « й < „ облв-
в , видѣ бол t e тяжкато ак ь и в , а ^
ДвухсЛ10Ж":;ГГ„УЕл°оГ,аг0ОЖеГЬ Г Я Т Ь Н а ценное новое в ъ видѣ менЬе я н к а г ^
ній о л о г ь короткій, или м л п й буД °ТЪ Л " сосудъ, а а уди>і»
с у д , „ о р а з н и ц а об - ж « « ] н 1 , L a y ( т а к ъ и в ъ
на нредлогъ: с т с и м i m e g o н а

Ч а к . ) , стати па • Т ( 4 " M J f b ; д о к а з Ы в а е т ъ , что ни

к - r ïr p ; —„„ вся . Существоваиіе э і і і х ь правил * 0 , и„[0„а-

Чикавское „арѣчіе *) ' "°' К 0 Ь е сходства, э т и х ь нарѣчій, к а к ъ

кромѣ менѣе тажка' о ио U £ ! " ^ 1 " " " Т л а Р е н і ' , , ціи но с л у ч а й н ы , но что " А 0тношеніи основашемъ

СЯ н а в с я к о м , слогѣ „ « , 1 „ " " м о г ! ' г ъ ««жодвіь- болѣе древнее, с л у ж и т ь в . э т о " о древность Ч а -

д р у г о м у . М а ж у р а н и ч ъ сто, г ъ з а большу ДР с к о д ь к о
кто особенно для н а с , вяжнп п о ы 6Л"«го. Нарѣчіе
к а в с к а г о ударено, а основа',пяхъ:
- М а ж у р н ш , ч ъ " в ъ тоничеш о « Г У КвКЪ м " * ™ »
оно сходно с ь Ч а к . ) н а ьлъдушщ с е б ѣ )ш0_

Т Ж " »- a ) Штокавское
страчныі, с л о в а , н е р е д в ш а я в ь н и х ь уд р
„ а предъиду-
altà6To).oc
«Ш> с л о г ь , если э г о в — . ^ о о И у , и а _

» ко„цѣ с Г о ^ Г , -апостол, Г " ' " " 0 H Г K c T c h t , gevrîss—,'épexT,

p à , п а ш а п а р а , пан а , Н ѣ м " S e r e t l 1 ' * 1 К 0 Г 0 . Ж С стрем-
п з в и с . М о ж н о п р е д п о л о ж ь , ч , о вся У Обратна-
если о н , к о р о т н і й ? Ч а к " L » 'а"ЛИ * а к ь м е н , ѣ в ™ > « к о е леніи это нарѣчіе У ^ ^ , С с ; ь Г п о о , у что Ч а к а в с к о е ,
« Л І л , , Шток. doôPo,„à, ,,ез,Лм\ го ^ к , » « » ^ ' , ™ ; : , словахъ, тѣиь с а -
2 . Е с л и в , Чакавскомт v f r " ' " '
елогѣ, то оно остается н а п р і , Г е Ш е , п ° И , Ъ " а , 1 С Р 0 0 М Ъ
ч е м , болѣе тяжкое и о б . 1 С Ь Ш ™ к а в с к о м , ( при
Штокавск«-
острое ( a à ) пер х ^ Г в ? ™ я, а ' Ч а к .
М'со, пишем Ш т ш L облеченмое: Ч а к . Ъко, Г °' V Ä Ä . C K O C нар^іе
к а в с к а г о , подвинувши ударено, ь ь к о и ц у , ^ т о ^ е_
„и одно,о неслучайна,о с о в п а д е т , Ч ; « и ^ , 0 K ^ Р ^
С ) В , адріатнчесіомъ првирьн и „ а островах,. „ і я , исключая с л о в а односложны,,, п о , о м у

« о н ц у . Н о Ч а к . облеченное и бплѣр " " " " " Слова
первомъ с л о г ѣ , остается и в ъ Ш І ™ % K o e >
Объяснимо б е з ъ предположен!« „ , Э т о было «е
Штокавскомѵ стромленію nnlom 0 З д 4 с ь н е было ходу
Т а к о е / р е д Г Г ж n i e Z ZZJT™ "Ъ
окоро к ъ инымъ с л о в а м ъ И ТѢ"Ъ' Ч Т О К а ™
обонхъ нарѣчіяхъ ( з н С ' Г " П ° у д а р е н і ю >»•
тическая ч а с т и ц а , і 0 Ш т ' о / пене', П р и с і а в л я е т ™ п р о к л и -
частицу, а Ч а к . н ѣ т ъ : ГГ°СИТЪ
на э т у
Чак. н е з н й т и , „ а ^ л и Г у З Н а і " ' H à
Воет С е р б , девЬвати трпети и т . д . П о п а д а ю т с я у К а -
•аджяча несоотвѣтствія между удареніямп и д о л г о ™ «
» Н е т о ч н ы м и и южными, напр. В о с т . б е о , д о о , ц е о , Ю ж .
І й і е л , дЯуел, ц % л , тогда к а к ъ слѣдовало ожидать в ъ Ю ж .
і р а т к а г о j e , öjeo и o p . Такія « с о о т в ѣ т с т в ш рѣ ки.
Г б ) В о с т . С е р б , ê , т . е . е е = Ю ж . С е р б , " j e , в ь ко
«оромъ, очевидно удареніе остается на т о м ъ - ж о с л о г * н а
Ьоторомъ оно стояло в ъ Восточномъ: » ж С е р б , бор с
fcïtjeK, 3 » j c B , л і у е в а , лй]ек, л ^ е и и проч. ( * ) = В о с т . б е с ,
Г " в ^ В о с т . Серб, é , т . е. е б = Ю ж . Серб, ujè: Ю ж .
»Серб. сгцёда, cBnjèT.ia, би|6да, виуенац и п р — б е д а ,

a n à суд—ад с ѵ . , , с у д '1 , 0 п а с ѵ д , на
ССёТЛ О т с ю Т а ° видно, что долгое а , р а з л а г а я с ь " а ™ н -
„ые д в а с л о г а , не и з м ѣ н я е г ь удареннц и з ъ « ѣ д у ю щ а г о
»о, на оборот7 Ч ' т , ?
У Я е Т М Ч а к а в с к и м ъ нярѣ- мы увидпмъ, что и pa и п р . р а з л а г а я с ь н а Р у с с , оро,
« о ж е т ъ быть объяснено т т Р И Ч І е С у д о г ь »в
тоже в с измѣняетъ у д а р е ш я . „„потки
послѣднее в ъ этомъ Г о ш е ш П Г в Г " С л І д а ™ » о
В ъ С е р б . pa. рѣ, ла, лѣ м о г у т ъ быть и коротки,
и долги. Первоначально в с ѣ они были только дол и ь а к ъ
ЧакавскадЪуДареніе Г Г Г ^ — « « и в с ѣ ѣ, потому что к а к ъ » изъ аг, которое долго к а к ъ
'!• ч а с т и Славоніи в ъ в Г т Г н о Ж Г С а р а е в ѣ » Л Р - ) д в о е г л а с н а я , т а к ъ р а и н р . - и з ь » р . Краткость, в ъ обо-
р,і- " о с л ѣ сказаннаго, на э Т 1 J Р ' И >Чер,,ой 1"" ихъ с л х ч а я х ъ произошла, по всей вероятности, у ж е въ С л а -
а а к ъ „ а остатки древня о , о Т щ Г Г , ! ' " 0 Ж И 0 с м в Ч » ѣ г ь вянскій періодъ, и условливается не происхожден.емъ « или
Л о И И Т ° Н а Ц І Я « « » « J * J' * » 1 " . Ча- Г а свойством,, суффиксовъ. Т а к ъ а , ра долги в ъ в е н а ц -
Л о сихъ поръ Мажупаничт. м ? Штонавской.
вніеиац смрйд, но коротки в ъ вуепчати, смрадити.
Доказывая большую дрешіштъ 4 W ѵ " " р и б а в ' » ' ъ . что онъ,
а а ) К о р о т к і е Ч а к . и Ш т о к , р а , л а , р е , л е = 1 ' у с с . оро оло,
мнѣшя в ъ виду й н а и б о л і Г с и л к н л Н Ш ' и м * л ъ безъ с о -
ере, ,ел6: бл&іо, м р й з , б р е з а , м л е т и - б о л о т о , м о р о з ь ,
"О с х о д с т в о Ч а к ударенія с ъ Р ѵ е / Г д п к , 1 3 а ™ л ь с т о , имен-

УДалонныхъ д о Р т ъ ^ « ^ д в у х ъ б е р е з а , молоть. VN р <

"О остаткомъ общей нмъ ™ " 1 , о ж е г ь б < " ь толь-
1 б б ) Д о л г о с Ч а к . и И І т о к . p â , т. с . раа и п р . - Р у с с , оро и
« ™ « ъ . о д и н а к о в о г о „озд ZZZpZZ^ „Р.; к а к ъ въ С е р б с к . , т а к ъ и въ Р у с с к о м ъ удареніе стоить на
первой г л а с н о й : вран, г л а с , б р е г - в о р о и ъ ,
- Ä r C r f i звука . и
1 в в ) Долгое Ш т о к , р а , т . с . р а а нмѣотъ у д а р е ш о позд
нѣйшее в ъ Ч а к . и, стало быть, в ъ д р е в н с м ъ о б щ е ^ с с р б с к о м г
_ д а ) Короткое В о с т . С е р б e f - V f f ? С е р б ' р а ' оно в о в с е лишено ударенія, т а к ъ что Ш т о к , страна лава,
Серб, мягкимъ е м п ж е ™ Р е заменяемое въ Ю ж с р е б р о , млеко должны звучать в ъ Ч а к . : с т р а а и а , і л а а в а ,
УДаренія, „ . , „ ж с ' Z n ^ Z ^ l "
я м ъ короткимъ с л о г а м ъ Ю ж г У д а р о ш Й ' овойствен- (•) В ъ первомъ изд. словаря Караджича на всѣхъподобных*
словахъ ошибочно с.тоитъ удареніс 4 : 6fijec и т . д.
 среебр)5, млееко. Э т и м ъ п о с л ѣ д н и м ъ вполгіѣ С О О Т В Е Т С Т В У Ю Т , і н е ю к а ж у т с я ничтожными осиованія дѣлеиій Добронскаго
•Z°,!l " р - б М Ъ , W » ' " - - С Т 0 Р < , н а > г о л о » « , молоко,S Ä западный
Bet, - m
нарѣчіи, за „исключен
E i r f t aь»A T j , a " о и з в ѣ с т -
V значивши " ИМѢЮГЬ НѢКОГОрЫЯ " о не.
Г , " с Г ѵ Г п - ^ и — Г Наклон-
слот,,4!,?, С ' ю т в ѣ т с ™ й а а , бб, в в , видно, что тѣ искомы,

четком ь и г л р а 3 1 " " ° ' ' ь Р у С С К О е 1 , о л н о г л а с і е , въ тон,,.

обшГспО Г Т В е Н ' ° " , o m e , l i " 6 ш н с о в е р ш е н н о равно вовъ и х ъ отдѣлешя о ъ ю Ш І И І І долготу з а -

же^'лтчяяхг М Ъ ^ / 'й
а , П Р ® ы л и коротки или долги въ тѣхь- количсствсиное различи, между . Сербохор-
M , mono!?' " ? р б С К , е ; Д ° Л Г І е И М ѣ л и W H i e « з первой пядными (именно Ч с ш с к и м ъ и С л о в е н с к и м ъ , J
скіГоГ» лП°Л0В,ШѢД0ЛГ0ТЬ'ВЪ с л о в а » , что и Серб- ватскимъ. В ь с л о в а х ъ с ' р а й пр. ( - о р о ) ^ р ^ ^
ли вавны т Г р К Л Ю Ч а е М Ъ : " В 0 я с е м ъ о с ™ л ы . о м ъ эти слоги бы-
•е- P ï C C K O e °Р° и " Р - развилось из ь р 0 „ пр. посред.
скимъ долгимъ Ч е ш с к і е коротки С е р б Ц Д , « M ,
ствомъ такого-иіе разложенія, какъ Серб, ujo, ujè изъ é , é ( » ) . j
Сходство Г у с с к н х ъ и др. С е р б с к и ? ударен,fi и жлёб, брада, г л а в а , Ч е ш . " ', л 2 3 с л у ч а я в ь Ч е ш с к о м ъ
ограничивается одними полногласным!, в ъ Р у с с к о м ъ е л " ! 1,0 Т і к о Ä Ä ИЗЪэтог7правила. Е С Л И обра-
' Н ° Н П 0 П И П Р 0 Х 0 Д " Т Ъ Ч е Р е з ъ в с Ь склоне,іія существ,,тель-
Т ь ш и ш а и і с на про изводи ы я, =
женія " ' Р , л а ' а т с л ь " ь , х ъ , измѣнемія но степенями, спря-
жен я с л о в о о б р а з о в а н ш , что мы постараемся доказать С Я ° 6 Т С е р б г к а г о ° „ " І Р у с с к я г о съ одной стороны и Ч е ш -
в ь д р у г о м ъ мѣстѣ. Встрѣчаются и р а з . ш ч і я н о , какъ с н а ложность С е р б с к о г о и , У приставляя окончаніо
с а г о съ другой - С с бск^ р_ о 6 л с Ч у т 1 ь ш г ,
.'Гчто3? ? 6 ? , слѣдуетъ удивляться ^
кахъ'п,? Ь ' 3 Т 0 М Ь ч т о о " » такъ малы въ я з ы -

столѣтій Т о ? Ж И В у Щ И Х Ъ р 0 3 Н 0 5 ' ж е в ъ т е ' ' е н і е столькихъ Р у с с к о м ъ изъ оло Д ѣ л ^ т с и о - ^ з ъ у д Г п я ) о л о с , Р ц Ь )

с я а г п /!і Тоническое сходство Р у с с к а г о и С е р б о - х о р в а т -
( а роятно I, Х о р у т а н с к а г о , и Б о л г а р с к а я ) е с ъ
такая прочная основа пр?д„ол«же„'ія, что Р у ? ь с „ і
ян м, Г , Ѵ ' Л Т С Ъ " " о р о ш п ч м н З а д у н а й с к и м и Сл -
Z l : W l 's), w l ' s i c k h l ä s e k , k L e k , c h l a d e k prasek
запад,іыхъ „леменъ, что передъ
т _ Я , М о * " ° з л ѣ с ь с т л а т ь такое возраженіе: Вост. Серб. ê =
WM. Серб, j o (одинъ слогъ); слѣдовало бы ожидать, что и Серб
ра не разложится въ Русс, на два слога оро, а останется въ ви
ш Л Т " Ы В И А ™ Ъ П р О І , , І , и 0 е ' ^ » » » л ь н . соотнѣтствіе мс .о«,™. " " ; „ ; ,
жду измЕнешями ,ь и „ереходомъра въ оро не полно. Возражение
это имѣетъ силу. Изъ него слѣдуетъ, что ра разлагается въ Z не
въ силу одной долготы. Впрочемъ дальнѣйшіе выводы, которыебыГм
»Ровергнутънѣкоторыянаши ноложенін, , , р е і о . т . ы . е "ъ » y -
пшъ.Изслѣдонателю нечего бояться упрека вътом!, что о Т с а м і н е
ложньшъ"? 1 1 1 '''' ес лаизбранныйимъпутьоназывается
лояшымъ,то Длядру,'ихъиользавътомъ,чтоонвувидятг эту ложность.
 4G.

g o d a c , ибо собственно тутъ с у щ е с т в у е т ъ з в у к ъ с р е д ш й

w l à 5 i t i hlâsiti, mlâliti, pi'àsiti, b r à n i t i , klätiti c h r â n i t i что между обѣими гласными, склоняющійся т о в ъ т у , т о в ъ
п р е д п о л а г а е т ! С е р б . влЛити', Р у с с . ' волбчи™" Z a ' ï l t i другую стороны и неуловимый на п и с ь м ѣ » . Однако пере-
пол ^ Т е в б ' В С Ѣ <Ѵ о т к н м ъ « ™ п д!
хода о в ъ a иѣтъ. ,
п о л а г а е т ъ С е р б влажнтп или влйжпти, Р у с с волол йтг Е с л и Поль, г о , t o происходить и з ъ долгаго г а , І а , то
ИЛИ' положить. В о о б щ е неправильностей в т / э т о » Г отно зішчитъ В о л ь с к , язь'къ и е Ѵ ѣ л ъ Р ѵ с с . и Серб р а з л и ч е н а
ш е н ш немало, но правило о Ѵ ѣ т е т и і и Ч е ш с к о Г д о л г о ы между краткимъ r p S x , горбхъ и д о л г и » грйд, г о р о д ь ?
( в ъ С л . с , ра п п р . ) Сербскому ч а Ч е ш е к , краткости ІІолш я з ы к ъ ни чѣмъ не отмѣтплъ этой разницы и въ обо-
немъ Г Х Д 0 Л Г 0 Т а " , Ъ ' с ™ " ™ Д « И " - ' Ь " о п р о ч „ „ . Мы ™ х ь лучаяхъ имѣетъ г о : g r o c h , g r o d . Онъ м о г ъ однако
ясненГя- но " г е П 0 Г е а і а щ і й ™ » » . ѣ п і ю , хотя и требующЩ объ- нать ту р а з н и ц у и з а б ы т ь е е , с м ѣ ш а в ш и у д а р е ш е с ъ
ся, назвавши з н а к о м ь ианболѣо острого (по принятой долготою, точно т а к ъ к а к ъ с м ѣ ш а л и с ь эти я в л е ш я в ъ К а -
нами тсрминологіи-—болѣе т я ж к а « , ) у д а р ж і я а " и ' J , я ш е б с к о м ъ при пореходахъ а в ъ о. . . .
ками долготы, что „ а само»,т. М > S ' тшоборо ъ Относительно т а к н х ъ словъ к а к ъ молоко (млѣко)
мы. вполнѣ раздѣляомъ мнѣиіе г . Д а в р о в с к а г о епрочемъ
Чеш Г с Г Г Д0ЛГ° ' " " К р а Т К 0 ' Ч Т ° СТ™° бьпь мея ду н е с о г л а с н о е с ъ остальными его мнѣннши: « к а к ъ ни мала
" 0сРб- в ьк о л и ч е с т в е н н о » отношсніи „ е п о о т и м а с с а с л о в ъ полиогласныхъ с ъ л,ь, но и з ъ ноя можно
воооложность, a с о г л а с і е . Н а е г о можно в о з р а з и ™ "
смѣло дѣлать заключение, что е щ е в ъ доисторическую пору
на
на тонкость
тонкость слуха такнхъ знатоковъ С" е р б , —
В Ъ ПОДОб,,ОМЪ У 4 а ѣ
я з ы к а « какъ
я большая часть корней ( * ) этихъ словъ в ъ I у с е . зь,кѣ из
К а р а д ж и ч у который конечно понималъ, в ъ ч ^ ъ р а з н и ц а мѣнила лѣ в ъ ла „ у ж е отсюда о б р а з о в а л а полногласное
« д о » С о г л а с н о с ъ в , и м ъ и Поль, ptoxva ( п о л о в а ) „ р о и -
Г Г ^ Г " а свои с о о б Р а - ™ ; Vo-ZpZT, : V a , а это и з ъ пмьеа. 11а дѣйствительность
« r s а г:,™иеразлояівнія » — т а к о г о перехода лп. в ъ Поль, t a можетъ у к а з ы в а т ь К а ш .
р а с , р і е 1 е = П о л ь . p l c i , р і е Ц , полоть. Т р у д н о с к а з а т ь
П о л ь ^ / р - иредполагаетъ ли исключительно ПольскШ " е р е х о д ъ . е
з а м ѣ н а о б щ е с л а в . fi, не связанная съ измѣ„ені2мъ смысла в ь г / о = с р е д н ю ю Ф о р м у г / а ( t r i o d e , , t r « W , череда, чересъ)
с р . однако въ н е п о л н о г л а с н ы х ъ g r / a c , грѣять, c h r / a n , К а ш
такой з а м ь н ы . I l e говоря у ж е о Литовецомъ о, правильно c h r / u n ( c h r / o n ? ) , хрѣнъ. По видимому переходъ в

з п м ѣ „ Я Ю Щ е м Ъ долгое , , , у к а ж е м ъ „ а М а з о в е ц к о е рои с л о в а х ъ = е р е , к а к ъ „ переход,. » в ъ га в о о б щ е , з а в и с т ь

m o m и з ъ pan, m a m . В ъ К а ш е б с к о м ъ а переходить в ь à
обыкновенно, когда находится подъ у д а р е н Т м ъ и в с е г д а
но в ь им. е д . им. с у щ . ж . оно, какъ краткое ( в ъ С л а в )
H Z * Pansl'° ^ аЛгоХаГвъ/na-
j a оно о с т а е т с я , а в ъ /.поя, / п о „ереходитъ в ъ о по о
/ С л а в - С Л Ы | " " ° 'Постоянное колсбаніе между «
между ирочимі о г ь к а ч е с т в а , особенно отъ мягкости или т в е р -
дости п о с л е д у ю щ е й с о г л а с н о й : с у щ . p r z o d - н а p r z e d z е
s r / o . d a — s r z e d n i , s r / o a - s r / e n i s t y , подобно тому к а к ъ
h i a l y , b i e l i c , t r / a s k - t r / е з / с / е с и т . д . Однако много
исключеній. „ „„„*,,:«
З а м ѣ ч а н і е г . Л а в р о в о ь а г о , что только іЪ н л р ѣ п я ,
который по сохранили і л у х н х ъ з в у к о в ь при р 4 л , именно
Р ѵ с с к о е и Польское с ъ Л у ж . , имѣютъ п о л н о г л а п е или

Н О, особенно подъ удареиіемъ; одинъ и тотъ-же чело

• ѣ » п р а и в н е с е т ъ то Д го j o , ' т о g a d a " , Г Д с, т 0
Слово «корней» здѣсь лишнее.
 Одерживаемое народное зиаченіе слова столь отлично отъ
P " , « » п р . произошло №Ь T o r n " 0 " 0 8 слогов, j t e p K . Славянскаго. Можетъ быть, с ю д а - ж е относится
«оем„ превратило г л ѵ ™ пии п» L " Р 0 — " ' ' " , которое А р х . временить, измѣиять видъ отъ прелемлеиія лучей
Если с о ч ш а и і ё р а " Г , Г Ч"стыс'
въ воздухѣ.
"Ь, Русского . ш л и о г л ^ Ѵ Л о Ѵ о Т ™В Ъ °СН0Ва-
ролтно, что отъ нихь оста , • р ' * '„ т о в е с ь м а
VI.
значительные слѣды Т а к ъ в ь M У С С " " П о л ' " * < « ь не-

перешло въ и н о е ' о с т а л о с ? М а л о М в м о » не всякое в Однако многія слова съ р а , л а, р ѣ , л ѣ в ъ Русскомъ

осталось много ü o n и S и з ъ L T J m "Ъ не потому не имѣютъ иолногласія, что иолногласіе не успѣ-
ИЗЪ лѣ (brzeff, m l e k o l m f l ' Р " , і ѣ с к о л ь к о с ъ le
Ло еще охватить ихъ, а потому что они не заключаютъ
и пол ітоімасів мо гл о L h o
составу я з ы к а » , могло o r r L ' . L Р а з " й т и с ь по всему в ъ себѣ условій полногласія, потому что строоніо ихъ
'совсѣмъ н е такое, какъ полногласныхъ. І І о я с ш ш ъ это.
икъ нропзношенін. С ^ о с Г в ; іе ; ' ; , Я М С Л 0 В а " Р " " Р " " « " »
Во-иервыхъ, слова плавать (кор. плу), слава (кор.
( = о р о оло) не признается г Т Г ' 0 Л Ь ' с л о в ъ с ъ г а ,
слу), право (кор. предполагаемое пру, Скр. б р у , гово-
™ м ь, кромѣ приводи Г г о Гмь M р кит1ъ.; ° . д н а к ° з а » ' * -
рить), трава, (кор. тру, ѣсть), не имѣютъ полиогласія по-
Р b b g a c ' , умолять ьТагёГш !тъ „ п Г ь ^ а к а І ' Ш Ц ° Ч с ™ " тому, что в ъ нихъ ав есть двойное уеиленіе коренного г/,
е : Р П

Дозь) и p t a z e m , плашмя Р м P ï a z г а д ъ ( " « ' что оно вмѣстѣ с ъ этимъ у составляло Д Н Ф Т О І І Г Ъ и всегда
w i a s n y „ р„
Р жТп Р s t Ä W l a d z a ' w i a d W
стояло послѣ плавной, тогда какъ полпогласіе предпола-
вилыюсти можно объяснят L T o z - К о н ( ! ч ч о , эти непра- гает ь усплепіе а р , въ которомъ а первоначально прѳд-Ѵ
считаемъ н у ж н ь Г ъ п р И Х а ь ВЛІЯНІемъ'
ш с с т в у с т ъ плавному звуку, потомъ, в ъ Славинекомыісріо-
только в ь крайиихъ ыуёіаяхъ о . Т Т ™ ' ' ' . ^ в о н і я « дѣ, нерестановляется въ ра. Г . Лавровскій не допускаетъ,
окажутся негодными. Т а к ъ н а „ ' р П о д , M £ Р У " " о 6 ъ я ™ ° ™ чтобы слово соловей, обыкновенно производимое отъ слу,
ный должно быть слово п о L m L ь - Ь Ь Ь у , "устой, пустяч- говорить, было іісключсніемъ изъ этого правила. Онъ сблп-
мто Польскому языку чуждо Г ' ! " е П и Л , С К О С ' "«тому жаетъ соловей с ъ С к р . çapBapii, ночь, собственно, какъ
чуждо прежде, когда о г о л е в ; ' а т ѣ м ъ «олѣе был» п р е д п о л а г а е м Максъ Мюллсръ, «темная» ( Z e i t s c l i r . 1. V .
чіи. И въ Р у с с о м Î и п й " J * " " " Ъ о т т ъ С л а а нарѣ- S p r . V , 1 4 9 ) h непосредственно к ъ тому-же Скр. слову
н«я полногласіемьё k o Ï Ï Î u L L ' " " ' 0 ' С Л 0 В Я » « B « « a 4 L относитъ соловой, которое будто-бы значить темный. Но
шлаяв, „лакать nV7noLZn™ ''' Л а в Р о в в к н м ъ соловей значить не темный, a сѣроватый, даже бѣлый,
» У т с я напр. слова L U o Z L Г І ° с к а т ь - Т а « и м и на- суди по B p . Обл. соловцы, бѣлыо валы на рѣкѣ во время
много, хорошо, дурно L o t % "'"ого, „ с - вѣтра; оно относится къ соловей, какъ голубой къ го-
Довливый, " б е з п ' о ь Х ы й ; t ô L o X S ' « Т 6 Р а в ™ й , " , a - лубь. Что ж е до самаго соловей, то проще допустить,
с ь ума сошелъ; й м а и » „ L L " о б е р и . , чтобъ ты в ь вндѣ исключенія, производство отъ слу, чѣмъ искать
-енъкы, пустой Ш ' Г Г ' Г Л у " 0 С " " - % «««", объяснены въ темномъ Скр. словѣ. Б у д е т ъ ли суффи-
пр.. с т . Ь л / L ö « ; , ^ ш П и у11 R э т и х ъ 3 , , а ч е а і й ксомъ этого с л о в а — варй (БенФей; кор. ç p ) или—ар'и, в о
ншча, такъ что вл янТемъ С У г ? о с т о к о в а ' " " У Микло- всякомъ сдучаѣ нельзя допустить перехода звуковъ этого
трудно. Мало вероятное™ чтобы „ Ѵ Г 3 " а ч е , І І " объяснить суФФикса в ъ С л а в , ш , нужно сблизить, стало-быть, сла-
" а Я в а Р о д " о й » заимствовалась ^ вій не с ъ ç a p n a p n , а съ предполагаемымъ (основатель-
но-ли но знаю) корнемъ этого слова ç a p B , убивать; но
Къ 4 .
 мы не впдимъ средней ступени между значеніемъ этого
слова и значеиіемъ соловей. Приведенное значеніе корня дм)-70 Л и т . w e r hi, w e r r u ) , зрнти ( и з ъ зърпти, Л и т .
çapb есть единственное (кромѣ с и н о н и м о в * ) , к а к о е нахо- S
дится у Б о н н а , В е с т е р г а р д а , БепФея.
В о - в т о р ы х ъ , слѣдуеть различать строоніе такихг
с л о в ъ к а к ъ брати—бороть, и брати—брать. Г л а г о і ь г " Р - ^ І Г -
врѣти вереть, мрѣти—мереть, прнти, п р . переть fcS
(спорить), прѣти, переть, стр/ьти—пр. стереть, три- S
mu—тереть; клати -колоть, млитгі—молоть, плпти
—полоть, брати—бороть, прати—пороть не имѣют* Сл о ta-яти, блѣ-яти, М р . мріятѵ ѣ, ая, пя
характерной г л а с н о й : суФФиксъисопр. п а к л . приставляется
въ и ихъ прямо къ усиленному к о р н ю ; корень п р и н и м а е т
полиогласіе между прочим* потому, что в ъ Формах*
клати, брати никогда н е было гласной передъ плав-
ною, потому что никогда не б ы л о . . Ф о р м ы к в л а т и , Обрати
І а - ж е коренная г л а с н а я , которая въ у с и л е н н о м * видѣ
стоить в ъ н е о п р е д е л е н н о м * наклонены поелѣ илавпоіі
( к л а - т и ) , в ъ н а с т о я щ е м * времени частью с т о и т * нероѵь
плавною в ъ видѣ усилснія или основной Формы (ко-лю
• ме-лю), частью навѣриое предполагается: мр-у изъ мяр-іи
или мьр-іи, иръ изъ няр,ъ, Л и т . п е г и , стр.ъ чзъстьр-,ъ и пр*
Д р у г о е строеніе слѣдующпхъ г л а г о л о в ъ :
а ) В ъ г л . брать, ( с а р е г е ) , драть, прать (мыть)
срать а есть характерная гласная п по п р п и а и с ж и т ъ
к о р н ю ; это видно и з ъ п р и н а д л е ж а щ и х * къ том ѵ - ж е к час-
су г л а г о л о в ъ гнать, ждать, в ъ к о т о р ы х * а н и к а к * не
можетъ быть р е з у л ь т а т о м * успленія коренной гласной
О т с ю д а слѣдуетъ, что нужно раэдѣлять т а к ъ : бр-а-ти
др-а-ти, н что в ъ корнѣ пропущена г л а с н а я , п р о -
и з ш е д ш а я отъ ослабленія основной: брати и з ъ б я р - а - т п
( с р . зов-а-ти, э/сьд-а-ти, ш-а-тп). В ъ настоящем*
остается основная г л а с н а я : бер-у, дер-у, пер-у, сера,
пли ослабленіе: меру (отъ ж р а т ь ) в м . экьр-у, Л и т . g e r ù
І а к п м ъ о б р а з о м * здѣсь иѣтъ ни ѵснлепія а р , ни пере-
становки предполагаемой полногласіемъ.
б) Гл. слать ( с ъ л а т и ) , стлать ( с т ь л а т и ) отличают-
ся о г ь п р е д ы д у щ и х * только в ъ н а с ю я щ . времени: шлю
(еъл-гж) стел-ю.
в ) В ъ г л . ернти ( и з ъ вьрпти, н а с ю я щ . ерю и з ъ
н е т . зрю и з ъ зьрю, Л и т . z u m ) , прнти, с п о -
п и ю Ѵ и з ь пьрптщ н а с т , np-ю - и л и и з ъ пьр-ю) и н е
Л с = ^ І Г Г ' "cet
*Г І —
Р предполагает* гласную перед*
а потому НС можетъ пмѣть п о л н о г л а с ш . С т .
Г В ъ г л . грпть, зрпть, зрпю, прпть, пргыо,т о ж е
пя •
къ корню: это х а р а к т е р н ы е . . у к и соо в ѣ т -
...... „ ѵ ѵоппктопѵ г л а г о л о в ъ десятого к л а с с а ( a j d ) ,
Т а к и м ь о б р а з о м * во
гласной передъ нлав-
причинаa нополногласія: п р и с у т с т в і с
ш м о ' п непринадлежность к ь* коршо корою гласной с л ѣ д у ю щ е й ^ а
п л а в н о ю . У с и л е н і я корней ээ т и х * г л а г о л о в ъ переда глас
пымп шічѣмъ шічъмъ н е отличаются отъ такпхъ-жс у с и л е н ш
Ш М
„р., коихъ ость полногласный Формы: какъ при
драти-доря, задора, у дара, прати ( о и т ь , л « і а т ь )
поря. пари ть, срать-сора, врпти-еара, ар m5-азор
зоря заря, ирпть—спора, мріяти марнть ( о п а р а х ь .
струит ьсп н а д * з е м л е ю ) алаяти-валз (волна , ^ ь ш -
паря. При н ѣ к о т о р ы х ъ и з ъ э т и х * г л а г о л о в ъ е с і ь Формы
подпогласныя: Ѵ1)ПТ„ТІ. п 0
Брать з н а ч и т * между прочим* р в а т ь , х в а т а т ь , по
э т и м * з н а ч е н и и * оно с б л и ж а е т с я с ь бороть № ПІГ
с е ш і о е тавтологическое в ы р а ж е ш е «хватцы-оорцы»),
борона, б о р о з д а ; драть-дрпти с р . с ъ ^лото; жрать-
эісргьти с р . с ь о,серело: прать, бить, летать с р . с ъ по
роть, попороть (по с х о д с т в у с ь иеромъ); ернти с р . с ь
веремя; зрнти с р . с ъ Поль, w z r o l t , п р . з о р о к * .
изъ
В ъ - т р е т ь и х ъ , нолногласіе п р е д п о л а г а е т * р а и пр. иже
â p , а потому не имѣютъ нолногласія с л о в а , в * коихъпослѣ
в ь дославянское время было не а р , а р а , и пр.
 Z Z T r l ' Т а К \ С л - 6 P a m ^ Sporns имѣстъ уже въ Санскп

гласле к о и Т ъ ^ ш 1 ' СКаЖей,Ъ ',ЧТ0 ССТЬ «ова^пвооіпо-

К0ИХЪ м ы " о ж е м ъ объяснять только г а і а т е і ы ю О З В У К О В Ы Х Ъ ОСОБЕННОСТЯХЪ

жотъОптг . Я8ыкѣ » к а к ъ и с ы ю ч е н і я : но мо- РУССКИХЪ НАРѢЧІЙ.
Ероятност,, н а сторонЕ одного „ р е д п о л о ж е ^ в ъ д р ? 1 . Р у с с к і е говоры распадаются на двѣ большія груп-
пы, который, по отпошенію къ предполагаемому въ про-
ш е д ш е м * единому Русскому языку, н а з о в е м * наріьчіялш:
Великорусским* и М а л о р у с с к и м * . Нарѣчіе Великорусское
ro-,nR?MCW3' Б р -0бл-"ласт»»«, половина капустной
состоит* изъ двухъ поднарѣчій-Южнаго и С ѣ в е р н а г о , кото-
рый названы, по весьма важному признаку, именно по про-
FI.T Î OIR П В Ъ 3,,аче,,1и рѣзать, ср. съ ш о а в п изиошеиію неударяемого о , первое—рѣчыо высокою или
свысока ( н а о ) , а второе низкою (на о). О далыіѣйшихъ
дѣленіяхъ С ѣ в . - р у с с к а г о поднарѣчія и М р . иарѣчія с к а ж е м *
ниже, a з д ѣ с ь — н ѣ с к о л ь к о с л о в * о Ю ж н о - В е л и к о р у с с к о м * .
Это послѣдисе дѣлятъ на собственно Ю ж . - Р у с с к о е и Б е -
В ' ОБ Р Б ' гтадем и „р
- « л ™ « * « , силки, ш ё я / ш
0игл тоже С т ( ' лорусское, Западное, по отношенію к £ первому. О Б е л о -
плѣпица, цѣпь, с р . ^ о / г э и пелена. р у с с к о м * давно у ж е было высказано мнѣиіе, что в ъ
нем* нѣтъ ни одной звуковой черты, которая бы не повто-
vas, n o Z l Л И Т - P a I Ù ' ~ é t i П Л е С І і Ѣ в Ѣ т Ь > palszas pal- рилась хотя гдѣ нибудь в ъ Великой Р о с с і и , и что, с л е -
Трахнуть с р . с ъ торохнутъ. довательно, говоръ Бѣлорусскій рѣшительно принадле-
Тратить, с р . т е р / ш г , и тереть. ж и т * къ группѣ В е л и к о р у с с к и х * , при том* Ю ж н ы х * .
ЕЕроятно найдутся и другія подобны» слова. ІІЫ можем* повторить то жѳ самое, если исключим* Б р .
ж вмѣсто э/с изъ д и удвоеніе с о г л а с н ы х * вслѣдствіе
хъсмягченія, и если, во избѣжаніе недоразумѣній, при-
бавим*, что говоры с ъ у о ви. о въ среднем* слогѣ ( н а м *
извѣстеиъ одішъ такой, на : ю г * отъ Бѣлостока Гродн.
г у б . , но и х * м о ж е т * быть большо) принадлежат* къ Мало-

р у с с к о й , а н е Б ѣ л о р у с с к о й группѣ. Относительно упо-
мянутыхъ признаковъ ( д ж и удвоеніе), которые есть и
на с ѣ в е р н ы х ъ г р а н и ц а х ъ Б р . говора (напр. в ъ Р ж е в -
скомъ уѣздѣ Т в е р с к о й г . ) , не будемъ утверждать, что они
непремѣнно з а и м с т в о в а н ы и з ъ М р . , н о , рискуя подверг-
нуться упреку в ъ противорѣчіи с о с к а з а н н ы м ! , нами в ь
статьѣ о полногласіи ( I I ) , не беремся оспаривать воз-
можности этого з а и м с т в о в а л и , при чемъ основываемся
на с л ѣ д у ю щ е м ъ . К а к ъ ни трудно судить о лексическихь
з а и м с г в о в а н і я х ъ и з ъ сходныхъ нарѣчій, если на такія з а -
имствованія и ѣ г ь з в у к о в ы х ъ у к а з а н і й , однако позволп-
ѵ телыіо думать, что лексическое вліяиіе Малой Р у с и про-
стирается не только н а в с ю Б ѣ л у ю , но и н а окраины
Н о в г о р о д с к о г о говора. Вліяпіе народной М р . словесности
на Б е л о р у с с к у ю очень велико. Судя по известному намъ,
в ъ Виленской г . на сотшо пѣсень врядъ-ли найдется пять-
ш е с т ь таі;ихъ, который бы не носили несомнѣнныхъ при-
з н а к о в ! , М а л о р у с с к а г о происхожденін, да и тѣ по складу
с т и х а — М а л о р у с с к і я . Объяснять это сходством!, самостоя-
тельных!, пріемовъ мысли в ъ Б р . п М р . племени т а к ь - ж с
трудно, какъ и в ъ свадебной пѣснѣ, которая поется у
B p . п о с е л е и ц е в ъ в ъ Х а р ь к . г . ( Э т и . С б . I I I . Слобода
Трехъизбинска, Старобѣльскаго уѣзда):
Д р \ ж к о коравая кроя,
З а л а т о й пожмкъ моя (моешь)
трудно не увндѣть М р . пѣсни:
Д р у ж к о каравай к р а е ,
Золотий ножикъ м а е .
Е с т е с т в е н н о , что упомянутое вліяніе с л а б ѣ е т ъ на
с ѣ в е р н ы х ъ предѣлахъ Бѣлой Р у с и . В и т е б с к у ю губернію
можно, к а ж е т с я , разделить н а двѣ половины, т а к ъ что
половина прилегающая к ъ Псковской г . будешь тянуть
в ъ л и т е р а т у р н о м ! отношеііііі к ъ Великой Р у с и , а другая
— к ъ М а л о й . В ъ Р ж е в с к о м ъ у . Т в . г . пѣсеиность уже
іііюлнѣ В е л и к о р у с с к а я . М е ж д у Б е л о ю п Малою нѣтъ ли-
тературной взаимности, а есть только вліяніе второй на
первую, сильнаго творчества н а с л а б о е . И з ъ этого одно-
г о , если-бъ н е было д р у г и х ъ д а н п ы х ъ , можно бы заклю-
чпть, что Бѣлая Р у с ь принимаетъ большое, хотя стра-
дательное участіе в о внутренней жизни Южной Р у с и в ъ
Х Ѵ - Х Ѵ І І в . , к о г д а , к а к ъ п р е д п о л а г а е м ! , окончательно
сложился х а р а к т е р ! 'этой послѣднсй. О болѣе древпихъ
вязяхъ з д е с ь , к а ж е т с я , нечего говорить. В с е с к а з а н н о е
даетъ некоторую вероятность предположен..«, что Ь р дж
удвоеніс занесены с ъ Ю г а , и объясняешь, почему иные
Ѵклили Р ѵ с с к і й языкъ на три иарѣчія: В е л и к о р у с с к о е , Б е -
лорусское и М а л о р у с с к о е и считали Б е л о р у с с к о е з а п е р е -
ходное отъ В е л н к о р у с с к а г о к ъ М а л о р у с с к о м у : Б Ь л о р у с -
с Г говоры С У Т Ь Ю жновел и кору СС кіе (довольно ч и -
стые В!. Фонетическом! о т н о ш е н і и ) , подверженные силь-
му малорусскому вліяиію. Н и к т о , сколько и з в е с т н о н е
г о в о р и » того ж е о Ю в р . говоре н а в о с т о к е , в ъ г у б е р -
Г ь Курской и Воронежской, гдѣ паселеше смешанное.
Причина т а . что з д е с ь с о с е д с т в о илемеиъ новѣе, а п о -
т о м у о зоиіствоваиія и з ъ М р . посятъ болѣо в н Ъ ш ш й
характер!,.
Великорусское п а р ѣ ч і е (')•
ЮЖНО-ВЕЛИКОРУССКІЕ ГОВОРЫ.
2 З а м ѣ н ы г л у х и х ъ З В У К О В Ъ . Памятники, подобные
договору М с т и с л а в а с ъ Р и г о ю н Г о т с к и м ъ б е р е г о м ъ , у б е -
ждают., что в ъ X I I I и X I V в . г л у х і е з в у к и в ъ середи-
не и н а конце словъ произносились въ С в р., къ которо-
му принадлежать эти памятники, к а к ъ г л у х і е г л а с н ы е ,
составляющіе с л о г ь . Т а к ъ ли было и в ъ Ю в р . подпарь-
чіи, которое в ъ т о время у ж е несомненно отличалось
отъ Сѣвсрнаго?
Вероятно, в ъ Ю в р . и М р . в е с ь м а рано появилась
разница между тѣми глухими з в у к а м и , которые потомъ
исчезли б е з ъ с л ѣ д а , или ( к а к ъ ь ) исчезли только к а к ъ
г л а с н ы е , и тѣми, которые з а м е н и л и с ь гласными чистыми.
(О Жаля, 0 иарЬчіяхъ Русскаго языка, в ъ V кн. В Ь с т и .
Русск. Геогр. Общ. за 1 8 5 2 г . я I V в ы п . Толковаго Словаря Даля.
 К ъ первым* принадлежат* s и ь на конп.ѣ с л о в * .
Совершенная потеря э т и х * г л у х и х * , к а к * г л а с н ы х * , х а -
рактеризует* теперешніѳ Ю в р . и М р . говоры (послѣд-
н і е — р а з в ѣ з а исключеніемъ і л. ми. ч. наст, в р . — м о , если
эта Форма предполагает* лгз). В ъ нѣкоторыхъСвр. г о в о р а х *
и теперь а, ъ на концѣ слова заменяются ч е р е з * о, а, е.
В ъ X I I I и X I V в . эти звуки произносплнсыіа Сѣвсрѣ до-
вольно явственно к а к * глухіе, что видно изъ написанія
Федора ( о ) , Жирятиничамо ( ъ ) , Ивановиче ( ь ) рядом*
съ Бориса, Смена. Вѣроятно уже въ то время въ Ю в р . и
Мр. г л у х и х * г л а с н ы х * на концѣ не было слышно.
Глухіе звуки внутри с л о в * почти одинаково во в с ѣ х ъ
Р у с с к и х * нарѣчіяхъ частью замѣняются чистыми о, е ,
частью и с ч е з а ю т * . Они и с ч е з а ю т * , если слоі*ь ими с о -
ставляемый м о ж е т * , не нарушая благозвучія,' слиться въ
одни* съ послѣдующимъ, или примкнуть къ п р е д ы д у щ е -
му; они замѣшнотся чистыми, если такое сліяніо невоз-
можно. Слова с ъ и ъ , м ъ х ъ , р ъ ж ь , н ы і ь и т . и. и въ Р у с -
с к о м * были сначала двухсложны. Потом* ( в ь Ю в р . и Bip.
м о ж е т * быть въ X I I в. пли раньше) стерся конечный г л у -
хой з в у к * , а согласная втораго слога вмѣсгѣ съ первым*
прямым* образовала средній с л о г * , послѣ чего произо-
шло измѣненіе гіерваго ъ , ь въ о, е : сон, пен'. Е с л и же
во втором* слогѣ э т и х * с л о в * будетъ основная чистая
гласная ( с ъ - н а , гіь-ня), то въ Р у с с , первый с л о г * по-
теряет* свою гласную и соединится со вторым* ( с н а , п н я ) .
Т о ж е повторяется и въ многосложных* с л о в а х * : кубок,
вѣпец (из ь кубъ-къ, в ѣ - н ь - ц ь ) , кубка, вѣнца ( и з ъ к у - б ъ - к а ,
в ѣ - н ь - ц а ) . Появленіе и нсчезаиіе бѣглой гласной ( и з * г л у -
хой) в ъ р а з н ы х * в и д а х * свойственно всѣмъ С л а в , нарѣ-
чіямъ. В е з д ѣ исчезновение глухой гласной в * с л е д у ю щ е м *
слогѣ могло быть одною и з * причин* измѣненія глухой
в ъ чистую в * слогѣ предшествующем*. Г д ѣ невозможно
чередованье прямых* и средних* с л о г о в * , гдѣ с л о г * с * з , ъ,
при в с ѣ х ъ іізмѣненіяхъ слова, остается средним* или пря-
мым*, т а м * и замѣна г л у х а г о звука постоянная: кров',
холм, бочка, дожд' и з ъ кръ-вь, хлъ-мъ, бъ-чь-ка, дъ-ждь.
Потеря коиечиаго г л у х а г о з в у к а в е д е т * къ появле-
нию бѣглыхъ г л а с н ы х * не и з * к, », а и з * ничего Т а к ъ
„ з ъ в ѣ - т р ъ , в и - х р ь , род. в ѣ т р а , в и х р я вышло в ѣ т е р ,
в и х о р ' . Такія бѣглыя гласный ни чѣмъ не отличаются отъ
органическихъ, кромѣ происхождешя. чяЛ|110Г|
С ъ теченіемъ времени во многих* с л о в а х * забылось
происхождепіе какъ тѣхъ, такъ и д р у г и х * бѣглыхъ г л а с -
„ЫХ* и они сочтены з а постоянные. С ъ другой стороны
гласные постоянные ( = С т . С л . в ) приняты з а бѣглы .
Это явленіе свойственно не только Р у с с к и м * , но и дру
п . м ъ С л а в , нарѣчіямъ. Между Русскими нарѣчіями разни-
ца здѣсь не въ правил е , а въ т о м * , на какія именно сло-
ва от распространяется. Ч т о б * определить эту разницу,
нужно бы перечислить слова съ бѣглою и постоянною
ою, в ъ к о т о р ы х * расходятся Р у с . нарѣчія Этого мы
Г ' и с можешь, и ограничимся лишь несколькими
примерами: т е с т ь , т с с т я (но въ нѣкоторыхъ B p . гово-
р Г т ' с т я , Стар, ть-стя), р е л ь , р е л и (мѣстами на р л п ) ,
в х о р ь , в . х о р я ( о б ы и . вихря), м е р т в е ц * , ч е р н с ц ^
е ц а ( М р . м е р ц я , ч о і . ц я ) , въ письмѣ царя А л е к е ѣ я М и х а і -
ловііча даже L e p U e щ ц Перм. о л е н ь ^ ^ ^
л о б * , л б а , к о р е н ь , к о р п я , к а м е н ь , к а м н я ( М р . лоба,
к а мен я, коренн, и А р х . камепя, кореші).
3 П е р е х о д * и въ с . В ъ началѣ X I I I в . в ь и в р .
в с т р е ч а е м * уже случаи измѣнеиія гй, ія, г/о в ъ ей ея
ею : I е р ь м е я, л ю дѣ й (ей), хотя около T 0 r 0 J ^ c
же л ю д и и , ди и и, в о л о с т и и, с у д и и . В ъ начал Ь A l V в .
н о с т Г н о ІІатрикѣй, С е р г е й божей. ^ настоящее
время переход* этот* имѣегь мѣсто в ъ Ю и -
слѣтующпхъ случаях*: а в ъ и м . ед. с у щ . м . с о л о в е й ,
ж е р е б е й , г д е ^принимается з а бѣглую гласную щ ю ш ^
шую изъ »: с о л о в ь я , ж е р е б ь я ; б) во в е ѣ х ъ ^ а д с ь а х ь
слова п н е й и имен* с о б с т в е н н ы х * , к а к * b p W
(следовало бы писать С е р г е й ) , род. ц и с я , - С е р г ѣ я , в ) во
всѣхъ над. с л о в * о с т р е е и к о л е я , с е м » о посгід о
предполагает* Форму к о л и я , что сомиичсль о ( с р . Ш ш > .
к о lei V г ) въ род. мн. в м . т : с в и н е й , с ѣ и е й , л й Я е й ,
Ä к н я з е й и п р . ; в ъ им. сред, з н а н і й вм. знапой «
 есть слѣдствіе вліянія Церковнаго языка; д ) въ повелит,
иакл. л е й , в е й , п е й , ш е й , и въ повелит, н. и паст. вр.
брей (пшнутъ б р ѣ й ) , б р е ю (пишутъ б р ѣ ю ; основаніе та-
к о е - ж е , какъ и в ь С е р г е й , т. е. никакого), с ) не знаю,
какимъ именно B p . говорамъ свойственно измѣненіе i ü въ
им. ед. м. прил а га тел ьн ыхъ въ е й : б о ж с й, л у ч ш е й, с и и с п ;
несомиѣино, что такое произношеніе есть въ С в р . и в ь
Ю в р . , но в е з д е ли? Относительно а ) п г ) нѣтъ разни-
цы между B p . и М р . : Мр. с о л о в е й , с в и н е й , с і н е й , д і -
т с й ; поэтому вероятно, что это измѣненіе древнѣе раздѣ-
леиія Р у с с к а г о языка. Относительно б) ничего рЬшитель-
иаго с к а з а т ь не можемъ: теперь въ Мр. эти имена имѣ-
ютъ ій: М у с і й , В е р е м і й , К л и м е и т і й , но въ З а д и е п р о в -
скихъ Мр. г р а м о т а х ъ Х Ѵ І в. находимъ: К л и м е и т е й , В е -
ремей, М о с е й , Л а в р е н т е й , В а с и л е й , Г р п г о р с й (Акты
изд. Врем. ком. т. I, I I ) . Нельзя утверждать, чтобъ Фор-
ма ей была здесь чужая, потому что п теперешнее Мр. гіі
могло образоваться изъ ей, хотя, конечно, это і il можешь
быть и старинное, обіцеелав. г/г/, какъ в ъ с и н і й . Случаи
д ) е ) решительно позже вышеупомянутыхь: не только в ь
Мр. б н й , в и н , п и й , ш и п , б о ж и й , с и п і й , но въ B p .
(Смолен. Витсб. Ч е р н л г . ) в ы п і й , и а л і й .
Миклошичъ находить вЬроятнымь, что е въ слове и не й
есть такое же ослабленіе коренпаго //, какъ и ь въ сло-
в е с у д ь я и т. п. ( V e r g l . C r . I, 3 7 9 ) . Врядъ ли это
справедливо. Явленіе это очень сходно съ измѣпеніемъ
я, ь въ о, е въ среднихъ слогахъ п исчезновеніемъ нхъ
въ прямыхъ: какъ с о н , в е с ' ( с ъ н , в ь с ' ) относятся к ъ с и а ,
в с я (изъ с ъ - н а , вь-сн), такъ в о р о б е й , с в и н е й , л е й ( и з ъ
— и й ) относятся къ воробья ( и з ъ — б и - j a ) , с в и н ь я ( и з ъ —
iiii-ja), б ы о ( и з ъ бп-jy). Е с л и о, е въ словахъ с о н ь, в е с ь
назовемъ Фонетическим! успленіемъ г л у х и х ъ , п р о и с ш е д -
шимъ между нрочимъ отъ вліянія средияго слога, какъ бы
нозицін, то и е въ уномяиутыхъ случаяхъ мы должны счи-
тать за Фонетическое усиленіе по отиошенію къ замеиЬ
г л а А г о и въ j ( 6 b i o = 6 j y изъ бп-ю).
4 . П е р е х о д ъ ы в ь о. Аналогичное с ъ предшествую-
щим!. измеиеніе ый въ ой нмѣетъ м ѣ с г о в ь Свр. и
(не повсеместно) въ Ю в р . и совершенно чуждо Мл рус-
скому. По этому оно позднВе измѣненія ій въ ей въ с о -
л о в е й , хотя въ X I V ст. уже обыкновенно дужо тамъ,
гдѣ надъокончаніемъ прилаг. ый нВтъ ударенія: д а н о й , б у -
р о й , с т а р о й , п о с о л ь с к о й , д у х о в н о й . Это ой изъ ы й
в ь им. п. ед. ч. прилагат. м у ж . свойственно всему С в р . ;
въ Ю в р . оно безъ ударенія переходить местами въ а й,
о чемъ ниже, а съ удареніемъ въ н е к о т о р ы х ! говорахъ
въ э й : Р ж е в . Т в . г . ( Б е л о р у с е . ) : р я б э й , ж и в э й , к р и -
вэй, благэй, другэй, дарагэй, маладэй, з а л а т э й ,
р а д н э й , х л а п а т н э й , даже б а л Ы І І Э Й (изъ балыпой)^ то-^
же местами въ В и т е б . г . д р у г э й , м а л а д э й и въ Смолен,
с в я т э й , чужэй, худэй, злэй, д р у г э й , якэй, так эй,
но без ь ударен і я — а fi: м я г к а й , л ё г к а й . З акон переходъ
распространяется тамъ же и н а ой в ь род. и предл. ед.
прилаг. ж е н . : и з ъ с л а д к э й , у с л а д к э й (основная Р у с -
ская Форма видна изъ Мр. солодког, у с о л о д к і й , т. с .
у с о л о д к о й ) ; по уверенно Васьянова ( О ч . Р о с с і и , І І а с с е -
кп II, 1 2 — 2 б ) , такъ и в ь К у р с к о м ! говоре, т. е. въ Кур.
Орл. и К а л уж. г г . : род. дат. предл. б и з ъ а д н э й и др.
т а й , р а д н э й и даже твор. т э ю , р о д н э ю , что сомнитель-
но. В ъ БЬлой Р у с и , з а искліочеііісмъ в ы ш е у п о м я н у т ы х !
местностей, удерживается въ им. ед. ый и і й , иногда
в ь вид Ii w, //: б а г а т ы , х п ж и .
Ой изъ гй въ повелит, иакл. п въ наст. вр. г л а г о -
ловъ: м о й , р о й , н о й , м о ю , р о ю , н о ю , кажется, в о в с е м ъ
Свр. В ъ Ю в р . только на в о с т о к е : во всемъ Белорус-
с к о м ! , начиная съ юга Тверской г у б . — р ь ф і ц ь или р ы -
j e u b , м ы j о ць, п ь ц е ц ь , к р ь у е ц ь , р ы й и т. д . , въ К а л .
н а к р ы е т ь ; гоже н въ Смоленской.
Можно думать, что о в ь рой такъ относится къ w въ
р ы т ь , к а к ъ е въ б е й къ и въ б и т ь . Однако сходство съ гл.
б и т ы і пр. неполно, и полно только съ б р и т ь ( б р е й , б р е ю =
р о й , р о ю ; ІІО б е й — б ы о ) . И измѣненіе ы въ о есть усиленіе
въ томъ смысле, какъ и с изъ и. Быть можешь, с н а ч а л а / / и ы
изменялись въ с, о только въ слогахъ среднихъ, подъ
вліяніемъ позиціи ( б р е й , р о й изъ б р и й , р ы й ) , а потомъ
yate стали изменяться и въ прямыхъ ( б р е ю , р о ю ) .
 CO.
•V '
5 a ) О б р а з о в а н і е j (ь) изъ и ноударяемаго—черта
общерусская, замѣтная уже въ первыхъ памятникахъ Р у с -
ской письменности. Главные случаи этого с о к р а щ е н і я : -
м а т ь ( М р . мати), д о ч ь ( О л о и . д о ц й , д о ч й ) ; наст, в р . .
глаголовъ съ корнемъ на и : б ь ю , в ы о и пр. нов. накл. -
глаголовъ, не имѣющпхъ ударенія на и: с я д ь , глянь,-
г л я н ь т е , но в е з и , н е с и , н е с и т е ; окончаніенеопр. н а к л . -
если на немъ нѣтъ ударенія: д ѣ л а т ь и п р . , но в е з т и ,
н е с т и при в е з т ь , н е с т ь . Полное окончаніе иеопр. н а к л . —
ми въ большей или меньшей мѣрѣ сохранилось во в с ѣ х ъ *
Р ^ с ж и х ъ нарѣчіяхъ, но болѣо обыкновенно въ М р . чѣмъ-
въ P p . и въ самой области B p . нарѣчія обыкповоииѣе -
въ одпихъ мѣстахъ, напр., но еловамъ Даля, во В л а д и м . *
чѣмъ въ другихъ; какъ архаизмъ, оно въ B p . чаще въ
пѣсняхъ, чѣмъ въ разговорѣ.
б) О б р а з о в а n i e j и з ъ е . Род ед. прил. опр. жен. р.
съ X I I I в. лринялъ на сѣверѣ окоичаніе ое вм. ыіть ( Л а в р .
О яз. С ѣ в . Р . Л ѣ т . 6 9 ) , потомъ он (два с л о г а ) ; сообразно
съ этимъ изъ i7h ffi» (спиГА\ü\) вышло ce, eu. Эти нзмѣ-
неиія, .по-видимому, общерусскія. В ъ Bip. за Днѣпромъ
еще въ коицѣ X V I ст. ое—господствующее окопчапіо
род.: т о е с к л я н о е о б о л о н ы , з д р у г о е к о м о р ы ,
з е м л и В о л ы н е к о е ; рѣже болѣе древнее ые ( ю х т ы
ч и р в о н ы е ) и болѣе новое ou ( д о т о п к о р ч м ы , д а н и
м е д о в о м ) которое и теперь остается ізъ М р . ( о і , ёі).
B p . пошло дальше, сокративъ конечное и въ согласное j :
т о н , д о б р о й , с и н е й . Такому ж е сокращенно подверг-
лась и ю изъ W» въ твор. ед. ж . д о б р о й , с и н е й вм.
доброю, синею. В ъ Bip. только полная Форма о/о, ё/о и,
въ Галицкомъ н Карпатскомъ, овз, евз.
6. И з м ѣ I i еи ія д р у г и х ъ г л а с н ы х ъ неуда-
р я е м ы х ъ т в е р д ы х ъ . Переходъ неударяемого о въ а
отличаетъ Ю в р . съ одной стороны отъ С в р . , съ дру-
г о й — о т ъ Bip. IIa Сѣверѣ Ю ж . - В е л и к о р у с с к а г о говора,
на пебольшомъ пространстве около ВІосквы о изъ a имѣ-
с т ъ " з в у к ъ средній между а н о ; въ другихъ Ю в р . го-
ворахъ H в ь Бѣлой Р у с и это въ извѣетныхъ случаяхъ чи-
стое ct. Иоявленіо этого звука не позже конца X I V с т .
61.
В ъ настоящее время въ большей части Ю в р . говоровъ
о нзмѣняетси различно, смотря по степени его удареиія
отъ ударясмаго с л о г а .
а ) о въ третьемъ слогѣ передъ ударнемымъ. В ъ Л и -
пецк. и Ш а т с к . у . Т а м б . г . о переходить частью въ глу-
хой з в у к ъ чуть замѣтный, который будемъ обозначать
апостроФомъ, частью въ глухой же звукъ, близкій къ ы:
н ' р а с ё н о ч к а , г ' в а р и т ъ , х ' р а ш о , п ы - а р ѣ х и , пыд-
гладали, пынясу, пылижалъ, пысматрѣлъ, рыздрала,
и р ы л и л а (про-), к ы ч а т о к ъ , к ы ч а р г у , з ы л а т о й . Т о ж е
в ь Обоян. у. К у р . г . , сы в я р х а , сы п а л у н а ч и , кы б я л у
с в ѣ т у , кы е я р ы м ъ г у с я м ъ . Т о ж е въ Б ѣ л . - р у с с к о м ъ , въ
Р ж е в . у . T u . г. въ Полоц. у . В и т . г . : з ы л а т а я , п ы д ъ
а д H й м ъ к ы л п а ч к б м ъ с я м с о т ъ к ы з а ч к ö в ъ . В ъ тѣхъ
ж е гѳворахъ нерѣдко а вм. о: с « т в а р и и т. п.
б) о во втор ом ъ слогѣ отъ ударяемого въ вышеуно-
мянутыхъ мѣстностяхъ произносится большею частью какъ
чистое а ; исключенія, какъ г ' р а з д а - л и, к а р ' в а й, с ы
в é ч и р а, п ы m о л ъ , довольно рѣдки.
в) о въ слогѣ, слѣдующемъ за ударяемымъ, изменяет-
ся такъ, какъ въ третьемъ передъ удареніемъ. Л п п е ц .
III а т. курычка, головычку, съ этый ж а , титерькьпо,
утычку, утыкъ (род. мн), па ягыды, съ водпцый, сол 110,
казлён'чпкъ, выс'сала, кол'кал ъ . Очень обыкиовен •
но въ этомъ случаѣ и а . Мценск. О р д . г . рубашкьно,
яблыко. Переходъ о неударяемого въ ы новелъ къ смѣше-
иію глаголовъ на ыв«ть и н а - о в а т ь : камандывалъ, па-
жалывалъ. Т о ж е въ Бѣлорусскозіъ: въ Дрисенск. у. В и т . г.
нчолынька (вм. онька), сиротынька, слёзьшька, но рядомъ
съ этимъ г а л о в « н ь к а н, что кромѣ Бѣлой Р у с и , кажется,
не встречается, ядзёречки, удовеиька, на горсицѣ (Мр.
на гіронці), каморснька; такъ и въ другихъ уѣздахъ Б и т . г .
Изрѣдка о неударяемое падастъ до у, какъ въ нѣко-
торыхъ С в р . говорахъ и, въ отдѣлыіыхъ с л о в а х ъ , в ъ М р . :
К у р . к у го (кого), куё (коё, К а л у ж . ч а с , почему), Ворон,
пбрусъ (порозъ, быкъ), съ палкуй; П о г а р . Черн. г .
убое, даже бушмакъ, п т у ш к а . Иослѣдпсс и во многихъ
 д р у г и х ъ Б р . м ѣ с т и о с т я х ъ ; возможно, что въ немъ у есть
з в у к ъ основной, а но образованный и з ъ а.
Т о т ъ - ж с з а к о н ъ распространяется въ большей или
меньшей мѣрѣ и на остальные твердые г л а с н ы е а , е
( г д ѣ оно произносится твердо) у, ы.
г ) а в ъ Л п п . и Ш а т . у . : в ь третьемъ слогѣ передъ
ударяемымъ произносится очень г л у х о или какъ короткое w :
во второмъ передъ у д а р я е м ы м ъ — о с т а е т с я , въ слѣдуюіцемъ
з а у д а р я е м ы м ъ — к а к ъ в ь третьемъ передъ у д а р я е м ы м ъ :
с ' п а г и , з ы к р и ч а л ъ , зыхатѣлъ, п ы с т у х и , с т ы р и к у (но с т а -
р у х а , стари къ), жить ды поживать, нывари, ны к а н я , ІІЫ
а в е ч к у , ны свиныо (по на у т к у , на к л ю ш к у ) в ы т ' щ и л ъ ,
п а ѣ х ы л ъ . Т о ж е въ третьемъ послѣ ударяемаго: п ы в а р а -
ч е в м й с и , с и р а ш ' в ы и т ь . Р ж е в . Т в . г . тыкъ евта т ы ? ,
тыки ( т а к й ) ; сюда же слѣдуетъ отнести ц ы и з ъ ц а в м .
т ь с я : с в а т а т ц ы , напитцы, женитцы и р я д о м ъ — с в а т а т ц а .
Д ] ) H с е н . В и т . ды в ы с л а л а , ды прійду и лр.
д ) е послѣ ш и п я щ и х ъ , гдѣ они произносятся твер-
до, г;-, слогѣ з а ударяемымъ: Р ж е в . Т в . ц е р е з ъ рѣцунь-
к у , тапіпёшупька, ж а л а с н ё п і у н ь к а , г р ѵ с н ё ш у и ь к а ; т а к ж е
т а ш н ё ш ш і ь к а , и з ъ чего видно, что произношепіе колеб-
лется между h ѣ с к о л ьк и ми неопредѣленными звуками.
О б о я п. К у р . при дарожуиькп, п а д р у ж у н ь к а м ъ , т а п ш ё -
ш у н ь к я , очупь. Т а м ъ гдѣ е въ этпхъ случаяхъ произно-
силось мягко, тамъ оно перешло въ г/, о чемъ н и ж е .
е ) у , особенно въ 3 - м ъ сл. передъ и во 2 - м ь з а
ударяемымъ, произносится то с о в с ѣ м ъ г л у х о , то к а к ъ ы,
то к а к ъ а: Т а м б . г . па с ' п р а т и в ъ , п а ж а л ш і т ь ( - у е т ъ ) ;
Обоян. впнішю чару, х а р о ш а ю , к р а с н а ю ; В и т . г . вми-
наю ч а р а ч к у , выоокаю, буйнаю, р у с а ю , в у к с а с ъ ( у к с у с ъ ) ;
рядомъ с ъ этимъ во в с ѣ х ъ этпхъ м ѣ с т н о с т я х ъ и у : буй-
ную, русую.
ж ) ы—частью въ а, частью р ѣ ж е , в ъ у: Р ж е в . Т в .
добран, у ш т и в ш і , разумная (им. М І І . ) , но ч а щ е — ш і : ду-
бовый; баяраня ( и з ъ — ы н я в м . — и м я ) ; О б о я н . К у р . г л у -
б о к а н , х р и ш ш о н с к а и , з в а н а п , с т а р а я , барадатаи, ни ж а -
натаи и т. д . , бѣломи, чорнамн ( и з ъ бѣлымм) и р я д о м ъ —
алыми; у м у в а л а с я ; H о в о г р у д . Г р о д н . а т к а з ' в а е , р а е к а з ' -
в а т ь ; В и т . т а к ъ - б а и а п о х ъ ( о п у х ъ ) , кабя ни ѣ ж а ; Р я з .
ты б а и т ы - б ы .
7 Измѣнснія гласныхъ неударяемых! мяг-
к и х ъ . С ю д а прежде в с е г о относятся измѣиешя з в у к а е .
C r С л . в во в с е м ъ В р . С ѣ в е р н о м ь и Ю ж н о м ъ произно-
с и т мягко, к а к ъ е, в ъ выговорѣ и па нисьмѣ с м ѣ ш ^
вается с ъ /ь, начиная съ п с р в ы х ъ п а м я т н и к о в ! Р у с с к о й пись-
менности. Э т и м ъ В р . иарѣчіе р ѣ з к о отличается отъ M a -
лорусскаго В ъ Ю ж . - В р . неударяемое е и » из-
меняются аналогично с ъ измѣненіями неударяемаго о.
черта, отличающая Ю ж н о е В р . отъ С ѣ в е р и а г о .
а ) е в ъ третьемъ с л о г ѣ передъ ударяемымъ в ъ Л п-
п е ц Ш а т . Т а м б . г . , О б о я н . К у р . и во в с е м ъ т а к ъ на-
з ы в а е м о м ! Р я з а н с к о м ! говорѣ переходишь большею частно
Г , нисколько р ѣ ж е въ л , е щ е рѣжо с о в с ѣ м ъ о п у с к а е т -
с я : п и р ' в е з й ; б п р я г у , чилавѣкъ, ішнавидили, зилянб ви-
но чирнабровой, въ тирнмѣ, с т р ш і я н у л а с ь , иирявосъ.
Р ж е в Т в г . ни л я ж й , нрипадббная, пируномь, ш и н а -
вать ( ш а н о в а т ь , у г о щ а т ь ) , н и п у щ а й ц е , " и в а з м о ж н а ; но
тутъ же и л , « : ц а ц ь в я р й к ъ , ц а л а в ѣ к ъ , бярягли Д я-
т й н а ; в ъ В и т . г у б . р а з н ы х ! у. ннрибапць, пиряйти, дзи-
ш цй ... бярй, с ъ циряма, в ь в и ч а р у , цижало, бязъ той
б « с ъ т а с к и , но тамъ ж с - б я з ъ с л я з н о в а , бязъ ц я ж к о в а ,
бязъ ц я ж о л а в а в з д ы х а н ь я ; в ъ П о г а р ѣ Чоро г п о т о м
не с л ы ш н о , или же оно т а к ъ близко къ в , ч ю ^ з а п и с ы
ватель п о п постоянно употреблять это н о с л ѣ д е е перя-
р ѣ ж с м ъ , У серядинѣ, ремясло, иевялѣла; ѣ : биляиа, і . с .
6ѢЛС1 б ) е в ъ 4 - м ъ с л о г ѣ передъ ударяемымъ переходишь
то в ъ то в ъ л ; примѣровъ м а л о : Т а м б . п " р ганятца,
В и т . нивалачицясь, нипиряняць, пирикукуя, бпзъ х р а м а -
ТЫ ' ' ) ? Г Г о р о м ъ ' слогИ передъ ударяемымъ большею
частью в ъ л ( а ) , рѣже в ъ г/, т а к ъ что на этомъ послѣдшй
переходъ в ъ нѣкоторыхъ м ѣ с т . ю с т я х ъ можно с м о т р ѣ і ь
к а к ъ на^ исключеніе. Т а м б . К у р . : яво Т а м б ) яго ( Р я з О
я м у , зярно, систра, к ы ч а т о к ъ , ш а с т о й , ішчаво ( Т а м б . )
ж а и а , но ™ м ъ же с и с т р а , къ ж и н ѣ , ны зимѣ ( з е м л и ) ,
 ш п ш , биригетя, абначивать, яё и и ё , сярчая и а с и р ч а -
л а , рябята и рибяты; Р ж е в . Т в . г . смярды, вянецъ, в я -
ляць цябя ( т а б ѣ , с а б ѣ изъ тобѣ, собѣ, а не изъ т е б е ) ,
д а г о ( В и т . ч а г о ) бнрёгь, вязець и т . д . ; встречается и и :
дзиревия, двинадцать, ахрмсдили, дирпѣць; в ъ В и т г
исключеній ( и в м . я) е щ е м е н ь ш е ; в ъ П о г а р ѣ Ч е р н . г '
исключений тоже немного.
1Ь во второмъ слогѣ передъ удареніемъ переходитъ то
въ я , то в ъ г/; Т а м б . К у р . : бягу, но бижалъ, в я ш ш а т ь ,
р я к у , б я л у г а , л и н я й , в с т р л ч а и т ц а , уцыпилси (ы и з ъ и
после ц , которое в ъ этпхъ г о в о р а х ъ твердо); Р ж е в
"ЯМОЙ, пятухъ, пиняць, у л я с у .
г ) е в о 2 - м ъ и 3 - м ъ елогѣ послѣ ударяемаго в ъ
од H ихъ случая хъ большею частью переходить въ и в ъ
д р у г и х ъ постоянно в ъ Л. К ъ п е р в ы м ь принадлежигъ 2 - е
л. н а с т . в р . е д . е ш ь , 3 - е еть, 1 - е л . м и . ч. емъ, СУФ-
ФИКСЫ ецъ, е к ъ , енъ и ми. д р . : Т а м б . К у р . плачишь,
б а и ш ь , плачмтъ, б а и т ъ , кидаитъ, й д и ш ь , братицъ, б е -
р е ж е ч н к ъ , ледочикъ, песочикъ ( т а к ъ в ъ пѣснпхъ з а ш , -
с а н н ы х ъ в ъ М о с к в е 1 6 1 9 - 2 0 Р . Д ж с м с о м ъ ) , Микптыі-
в и ч ъ , У л а с ь г / в н а , теримъ, н а б и р и х ъ ; Р ж е в , пбіідзимъ,
п а й д з и ш ъ , хочишь, ѣдзитъ, с т а н и м ъ , пойдзимъ, зъѣдзп-
н а , з н а р я ж и н а , з в а р и н а , брацицъ, м а л а д з е н и ц ъ , серибра
ВЪ дер им и, ЗЪ корн пмъ, с к а ц и р ц и , д з е і ш г ъ , пташ/уцка и
и т а ш г / д к а , иашиму и н а ш а г о ; В и т е б . : с к а ж п д ь , будзимъ,
в и н ш г ь , купли,ІЪ, чермзъ, д з е р и в а , сцюдзинь, кармпл,щъ
спаенциль, збавициль, тоиинька, г у с ц и и ь к а , з д а р о в п п ь к а .
Почти постоянно я в ъ им. в и н . сд. с у щ . „ прил. средн. р ,
в ъ им. вин. м н . и м . п р и л а г . в с ѣ х ъ родовъ ( и з ъ ы е , гдѣ
это о к о н ч и т е н е изменяется в ъ а и); в ъ 3 - м ъ л е і
числ. н а с т . в р . е т ь , если ть о п у с к а е т с я ; в о 2 - м ъ л . мііож"
ч. п а с т . в р . в м . т е : К у р . Т а м б . : горя, спнёя моря, п и -
санья, с т а д а каровья, авечя (чье), стада г у с и н а я , ( * )
С ) Такія же измѣнепія въ Ворон, губ.—куриная яйце
чистая лицо, сѣна зелёная-повели Даля къ заішоченію, что з д ѣ с ;
ьъ существ,IT ср. р „дутъ прилагателыіыя въ женскомъ родѣ.
Это ошибка. Суш. сѣиа (им. п . ) не становится жеискимъ от-
того, что окончаніе его произносится какъ а; отъ такой фонетп-
нажи б ѵ л а т н ы я , катлы н ѣ м е ц к і я , а г н и жаркія ( Т а м б . ) ;
дѣлая ( а е т ъ ) , сярчая, равняя, вянчая, яруя, будя, поря.
Е с л и в ъ 3 - м ъ л . е д . ч. н а с т . в р . н а гть ть о п у с к а е т с я ,
то и изменяется в ъ е ( к а к ъ в ъ М р . ліббить п о л ю б е ) , а
это е переходитъ в ъ я : ходя, ѣздя, выдя, с л у ж а , п и ш а .
ІЗо 2 - м ъ л . м и . : слухайтя ( О р л . ) , баслпвитя, беретя и т . д .
постоянно. В ъ т ѣ х ъ - ж е с а м ы х ъ случаяхъ постоянно я и
въ Б р . Р ж е в . : стада г у с и н а я (но во ми. малой, а н е м а -
лый); В и т . здоровья, ц а р с т в о нябесноя, добрыя л ю д з и ,
близкія с у с ѣ д з и ; В и т . клыча (клочетъ напр. в ѣ т е р ъ в о -
л о с а ) , гаи, с а в и в а я , в ы б и в а я , судзи х в а л я , п у ш а , пату-
ш а ( к а ж и ц ь , с у д з и д ь ) ; точно т а к ъ и в ъ Иогарѣ Черн. г .
хбчя, но хочеть; В и т . будзьця, с т ы д з и ц я с ь , ядзиця,
ѣ ш ч а - ж ъ ( ѣ ж ь т с ) , но т а м ъ ж е — д а в а й ц и . Кромѣ этпхъ слу-
чаевь есть в ъ Б р . много д р у г и х ъ , г д ѣ я и з ъ е , тогда
к а к ъ можно бы ожидать и . Т а к ъ в ъ И о г а р ѣ Ч е р н . г у б .
выи леи, в ы в я в ъ , в ѣ т я р ъ , к ъ берягу, мастяръ, Попяловъ,
въ попялѣ и т . д .
ѣ в ъ с л о г а х ъ с л ѣ д у ю щ н х ъ з а ударяемымъ: в ъ і а м о .
ѣ н а к о н ц е обыкновенно какъ и\ къ а р ѣ ш н и , барыни ( ѣ )
на кустики, „ о вмѣстя; К у р . Обоян. у . — п о ч т и постоян-
но я : в а тэй ли кавыля ( ѣ ) , н а рябиия, у поля, у теріі-
мя; В о р о н , у лѣся, у городя, у поля; во многихъ м ѣ с т а х ъ
оно о с т а е т с я : н а б е р е з е , при дарозѣ, в ъ к а б а ц ѣ ( В а с ь я -
повъ О ч . Р о с . П а с . I I ) ; В и т . на ниуцѣ; Г р о д н . Н о в о г р . у .
въ ц а р с т в е , г о с у д а р с т в е , н а озярЬ, но т а м ъ ж е — н а во-
зяри, у домн, н а патылици, па з в ѣ з д а ц ц м .
я , б у деть ли оно коренное, или образованное и з ъ л ,
въ с л о г а х ъ неударяемыхъ изменяется в ъ е в ъ М о с к о в -
с к о г о и в ъ и ( и з ъ е) в ъ д р у г и х ъ Ю ж н ы х ъ г о в о р а х ъ .
ческой причины не станетъ женскимъ и прил. зеленая, согласуе-
мое с ъ сѣно. Кажется ошибочны у Даля примѣры: пшена жел-
тая т а к а я вм. пшено такбя и т . д. Не менее ошибочно и дру-
гое мнѣніе Даля: «въ Боровскомъ у . Кал. губ., говорить онъ,
какъ уверяютъ, яблокъ гнилой, яйцо свежій, полотенце белъ,
т . е . средняго рода н ѣ т ъ , а уравненъ онъ с ъ мужескимъ». Здесь
въ яблокъ ъ есть сокраіцеиіе изъ о , в ъ гнилой й сокращ. изъ е,
но при всеыъ этомъ полное сознаніе различія родовъ.
 Начало перехода в ъ е не позже X I I I в . ІІримѣры измѣно- Формула будетъ: 3 , 1 , I . — Д л я т а к и х * с л о в * , к а к ъ
нія в ъ G: Резань, Е р о с л а в ъ , кнеиия, тысечя, чаелп и пр. п ы к ' л а т й л ъ , когырыхъ тоже нашлось очень мало, Фор-
П е р е х о д * в ъ и, j u : Т а м б . чижолъ, ^ в и л и с ь , лыншдина мула: 1, 1, 2 , 3 .
капытца; Обоянь: памсочки, ичмеиь, правой, книзей. Си В о в с е м * этом* видно, что в ъ І О ж . - В р . ударяемый
въ Т а м б . К у р какъ с и: урадилси, пригадилси; Ворон, с л о г * имѣетъ большее зпаченіе, рѣзче выдвинуть, чѣмъ
наѣлси, дралси: в ъ Пензен. т о ж е ; но в ъ Курской и с я, въ Свр. и Мр. и что слоги неударяемые в ъ Ю ж . - B p .
с о : стужитца, сгарюптця; в ь нѣкоторыхъ мѣстахъ Б р . , тѣмъ с а м ы м * болѣе остаются въ тѣни, чѣмъ в ъ вышеу-
напр. в ъ Г р о д н . — с е : схвацилисе. помянутых* нарѣчіяхъ. Малорусское нар. въ этом* отио-
Объ нзмѣненіи и в ъ я в ъ оконч. 3 л . наст. в р . шеніи древнѣе М о с к о в с к а я говора, в ъ котором* измѣ-
( в ид л ) было говорено. Замѣтимъ е щ е Р ж е в , с л ы ш а т ь ненія неударяемых* еще только слегка иамѣчсны, а Мос-
изъ слышишъ. ковски! древнѣе о с т а л ь н ы х * Ю . - В р у с е к н х ъ .
8. З а м ѣ ч а н і я о б ъ и з м ѣ н с н і я х ъ гласных* Подобным* о б р а з о м * в ъ Р о м а н с к и х * нарѣчіяхъ у в е -
н е у д а р я е м ы х * . Н е смотря н а многія исключеиія, для личилось значеніе ударенія сравнительно с ъ Л а т и н с к и м * .
в с е г о Ю в р . имѣетъ силу слѣдующее правило: с л о г * тре- Память о латинской долготѣ и краткости сохранилась
тій отъ ударяемаго слабѣо втораго, п р е д ш е с т в у ю щ а ™ уда- только в ь ударяемых* с л о г а х * . Г л а с н ы е неударяемые под-
ряемому и р а в е н * слогу следующему за ударяемым*. Е с л и вергаются болѣе сильным* и по видимому неправильным*
тоническую силу ударяемаго слога обозначить ч е р е з * 3 , измѣненіямъ, чѣмъ ударяемые. Гласная слѣдующая за уда-
то отношеніе д р у г и х * с л о г о в * къ ударяемому в ъ четы- ряемым* с л о г о м * обыкновенно выбрасывается ( И т . c a l d o
рехсложном* словѣ можно будет* изобразить так ь: - eâlidus, б р г а — o p e r a , p o s t o — p o s i t u s ) . Слѣды такого опу-
J , 2 , 3 , 1 . По такой Формулѣ построены слова: к ' ч а т о - щеніи есть у ж е и въ Л а т и н с к о м * : c a l d u s , m e h e r c l e ,
ч H к ъ , H и р я р ѣ ж и м ъ. Ч т о б * легче было находить при- v a l d e , s e c l u m , p o c l u m , p e r i c l u m .
мѣры, возьмем* вмѣсто приведенной Формулы, двѣ, т . е . К а к * Романскія нарѣчія относятся въ тоническом* от-
Формулу 1 , 2 , 3 (трехсложное слово с ъ удареніемъ на пошеніи къ Латинскому, такъ Всрхненѣмецкое къ Г о т с к о -
послѣдномъ: х ' р а ш б (или х ы р а ш о ) , в ъ т и р я м у ) и Фор- .. му. И з ъ тонических* явлепіп Верхненѣмецкаго в о з ь м е м *
мулу 3 , 1 (двухсложное сл. с ь удареніемъ на 1 - м ъ слогѣ: ' для примѣра два-три наиболѣе сходный с ъ Ю . - В р . П о л -
яг'дъ (ягыдъ), т е р и м ъ ) . Сходство между измѣненіямн наго сходства быть не м о ж е т * , потому что въ Нѣмецкомъ
неударяемых* твердых* и м я г к и х * здѣсь полное. Г л у х о й главное удареніе стоит* всегда на корнѣ, стало-быть, или
з в у к * изъ о въ первом* и четвертом* слогѣ соотвѣтствуетъ въ с а м о м * началѣ слога, или близко къ началу, тогда
звуку и изъ е в ъ тѣхъ ж е с л о г а х * ; а изъ о~я изъ е какъ в ъ Р у с с к о м * оно м о ж е т * находиться на к о цЬ мно-
во в т о р ы х * с л о г а х * . В ъ с л о в а х * четырехсложных* с ъ г о с л о ж н а ™ слова, на окончаяіи. Однако есть с х о д с т в )
основными о или е т о н * в о з р а с т а е т * до третья го слога, между С р . Внѣм. s а с - 1 і - g е п, в ъ котором* т о н * п о -
а на четвертом* падает* на ту степень, на которой б ы л * стоянно понижается (формула 3 , 2 , 1 ) и Ю . - В р . х ' р а - ш о ,
на первом* слогѣ. Т р е х с л о ж н ы х * с л о в * , с * ударепіемъ гдѣ т о й * все повышается (формула I , 2 , 3 ) . Е щ е болѣе
на первом* слогѣ, т а к и х * , изъ которых* можно бы в и - сходства между колебаніями гласной, слѣдующей за г л а в -
дѣть тоническое отношсіііе послѣдняго слога къ предпо- ным* удареніемъ в ъ Д р . В н . d u r a h , d u r u h, d u r ill
следнему, нашлось мало: выс'сыла, казлен'чик*. И з ъ п и х ъ (Иов. В н . durch) и Ю . - В р . , о ч а н ь , б ч у н ь , б ч и и ь ;
видно, что на третьем* з а ударяемым* сила такая ж е , между сильным* понижеиіемъ тона въ с л о г ѣ , слѣдующемъ
к а к * на втором*, или малым* чѣмъ больше, такъ что за коренным* кратким* ( l é s - e n , m a n - i c ( Н о в . m a n c h ) ,

какъ бы l e s'il, m a n ' c ) , между выпущенісмъ и опуще-
ніемъ ( s y n c o p e , a p o c o p e ) гласной слѣдуюіцей послѣ уда-
ряемаго слога и плавной согласной ( Д р . В н . s â l i d a , h a -
lid, С р . B p . s a e l ' d e , hel'd; Д р . В н . h a n o , b ë r o , С р . lia-
n e , Ьёге, Н о в . В н . b a n , b e r ) и между понпженіемъ . в ь
1 0 . - B p . я г ы д ъ или ііг'дъ (Формула 3 , 1 ) , сестрйцъ (три
с л о г а , в м . сестрица, Формула 2 , 3 , 1 ) , б ѣ л ' , бѣлъ ( д в а
слога в м . бѣло, Формула 3 , 1 ) .
Почему е в ъ третьем* слогѣ отъ ударяемого пере-
ходить в ъ и или j и , а во второмъ в ъ я (бирягу)? О г ь
различной силы тона на 3 - м ъ и на 2 - м ъ слогѣ. Но к а -
к и м * именно образомъ это тоническое различіе произво-
дить в ъ одномъ случаѣ ?/, в ъ другом* л ? Словенскому е
изъ короткого ѣ в ъ Ч е ш с к о м * с о о т в е т с т в у е т * ё ( С л о в ,
d e t i , Ч е ш . d ë t i ) , а Словенскому ге и з ъ долгого /ь-Чеш-
ское і долгое ( С л . dietuy, Ч е ш . dituy). Сравнивая Ч е ш .
è съ Ч е ш . 1, замѣчаемь, что в ъ первом* краткость дала
перевѣсъ второму элементу, а во второмъ долгота дала
перевѣсъ первому, который уподобляет* себѣ второй.
Е с л и этот* п е р е в е с ь обозначить удареніемъ, то Ч е ш . ё б у -
д е т ъ = і е , а Ч е ш . і т. е . і і = і е . Нѣчто подобное нахо-
дим* въ Готскомъ, въ котором* двосгл. аг съ пѳревѣсомъ
второй половины переходить въ Др. Впѣмецкое короткое
ё ( Г о т . h a i ' r t o = Д р . В н . h ë r z a ) , а двоегл. ai съ перевѣсомъ
первой п о л о в и н ы — в ъ др. В н . долгое ê ( Г о т . I à i s j a u = Д р .
В н . Іегап). Нельзя ли допустить въ Ю . B p . к р а т к и х * к , я,
изъ е процесса обратнаго тому, который мы видѣли в ъ
Ч е ш с к о м * ? Нельзя ли предположить, что въ Ю в р . мень-
шая степень тона дастъ псревѣсъ первому элементу
г г . е . ётѣ, вслѣдствіе чего j уподобляет* себѣ е ) , а боль-
шая степень—второму (вслѣдствіе чего е изменяется в ъ я ) ?
Одиимъ с л о в о м * , нельзя ли объяснить B p . б и р я г у ФИК-
ТИВНЫМ* б і е р і с г у , Ф И К Т И В Н Ы М * в ъ томъ смыслѣ, что
для ясности въ немъ стоятъ двоегласныо тамъ, гдѣ въ
действительности гласные корогкіе?
В ъ разсмотрѣнныхъ Ю в р . явленіяхъ мы но могли
замѣтить ничего, кромѣ вліянія удареиія и прогрессивной
ассимиляціи въ измѣненіяхъ з в у к о в * неударяемых* е , ѣ
Гіе і ѣ ) я , в * которых* ёта уподобляет* себѣ с л е д у ю щ у ю
гласную, т а к * что изъ )ачмень выходит* З ечмень, зичмснь.
А к а д е м и к * Б е т л и н к * видитъ в * подобных* явлешяхъ про-
грессивную ассимиляцію, то есть вліяше следующей твер-
д и л и мягкой гласной, какъ в ь нѣмецкомъ перезвукѣ
f u m l a u t ) или въ Верхнелужицком*, гдѣ е перед* мягким*
Г г о м ь произносится . с н І (hell)
r ' e n s i ) , a передъ т в е р д ы м ъ - г л у х о (напр. р е ю . Ш Ш
Verffl G r L 4 8 9 ) . Бетлинкъ н а х о д и т * , что в , ,ъ передъ мяг-
к и м * с л о г о м * приближаются къ я , а передъ т в е р д ы м ъ - к ъ а ,
к * что гласные эти иначе произносягші в ь н е к и л -
т ѣ т ь в ѣ к и , чѣмъ в ъ п е к у , л е т а т ь , в Ь к а . ^амѣчаніе
Г ; подтверждается Фактами. В ъ г о в о р а х * съ наиоолѣе
сными измѣнсніями з в у к о в * а , ^ " Р - 3 — д ь ш і Ъ
э т и х * з в у к о в * я одинаково стоить и передъ твердыми,
и передъ мягкими: зиляно вино, пирявозъ, виеялю,
въ Г о я м ѣ - в ъ тѣхъ же случаяхъ тамъ же можетъ с т о -
ять и м: ^пілавѣкъ, нирадастинъ. Е щ е менѣе очевидно
C a о Бетлинга, что" а , и , о, у , ы иначе произеосят-
ся п р е д * мягкими слогами ( б а н и , мололи был ,
» ли) Чѣмъ передъ твердыми ( б а б ы , молола, била, была
Возможности этого явленія отрицать нельзя, по
дѣйствительности его не видно. Можно бы сдѣлагь исклю-
чение въ пользу одного слова б а н я , которое в о м н о г и х *
гпяоиахъ H в ъ С в р . произносится б а й н я и отъ этой
Формы о б р а з г т ъ уменьшительное б а е и к п , какъ в ъ Поль.
°ТЪ « І случаяхъ обратной ассшнляціи
Г п п ; ; ; х о д ъ * т д . Р я в « г о . . . ». в р в « « ,
с к а ж =
начался этоіъ п е р е х о д , опродѣлпть не можемь. Песо
Г н Г о толміо, что онъ с ъ одной стороны гораздо u o r t e
раздѣленія В е л и к о р у с с к а г о я з ы к а , a съ другой, « о онъ
старѣе воловины X V I с т . В ъ п а м я т н и к а « I £
или близкихъ кт. иимъ по языку О поел t u , l " " x '
стоить у ж е в ь X I I I с т . ; но изъ этого - b - f ™ -
ключеиій о подобного измѣнешя в ь Ю в р - , потому
н а ч а л ѣ
что въ Сир. законы этого и з м ѣ н о т я не , ѣ , что въ Ю в р .
 В ъ Ю в р . со включеніемъ Б р . измѣненіс е въ ё ( j o ) , о,
предполагастъ мягкость и ударяемость этого с и твердость
слѣдующаго с л о г а : слеза (е неударяемое остается) но с л ё з ы,
е л ь (е передъ мягкою остается), но ё л к а . Конечное е
нодъ удареніемъ изменяется такъ, какъ будто после пего
твердый слои»: маё, т в а ё ; но в ъ Б р . и К у р . (и другихъ
Ю в р . говорахъ, кромѣ м о с к о в с к а г о ? ) е изъ і?ь и с на
конце личныхъ мест, въ род. не изменяется: Гродн. В и л .
мае бычки, твае целятки, кони мае, К у р . мине, табе
сибе. В ъ литсратурномъ языкѣ слова заиліствованныя изъ
Цорковпаго я з . или иностранный сохраняютъ е подъ у д а -
реиісмъ. ( П а в с к і й , Р а з е . I, 1 3 3 и с л е д ) . Т а к о е нарушеніе
цельности языка очень понятно, но есть не мало исклю-
чений, который объясняются не такъ легко или вовсе не-
понятны.
Окончанія 2 и 3 л. ед. ч. наст. в р . шь, ть: первое
считается, а второе действительно остается мягкимъ во
в с е х ъ Ю в р . и Б р . говорахъ, а потому правильно: найдешь,
наійдеть, з а в е ш ь , заветь; но въ М о с к о в с к о м ъ — и д ё ш ь ,
з а в е ш ь , идётъ, з а в ё т ъ . З а м е т и м ъ Б р . е с ц ь .
с передъ оконч. 2 л. мн. ч. наст, неправильно в ъ
Московскомъ: идёте, зовёте; но правильно в ъ другихъ
Ю в р . говорахъ (во в с е х ъ л и ? ) идёте, зовёте.
мь въ ть. ед. м . и ср. р. давно отвердѣло, а по-
тому правильно царёмъ, конёмъ; однако, кагкстся, на
югЬ каиемъ.
С о в с е м ъ непонятно, почему землёю и т. д . а не
землею. Мягкость последующего слога очевидна, какъ и
вь и д ё т е .
Ш и п я щ і е принимаются за твердые (грабёжъ, ё ж ъ ,
т ё щ а ) , но очень много исключений ( м ё ч ъ , сь п л е ч ъ , п е ч ь
т е ч ь , в е щ ь , м ё ж ъ Б р . адежа; з а мягкое принимается
ч передъ суФ. к а , к о , по не передъ о к ъ , е к ъ ; ц по-
стоянно считается з а мягкое, хотя произносится твердо:
купоцъ, писецъ.
И з ъ примѣровъ: вербы, первый, с е р б ъ , серпъ, сёрце
верхъ, меркнуть и т. п. ( и з ъ в ь р б ы и н р . ) можно заклю-
чить, что I , изменяясь въ е , смягчаетъ следующее р ; на-
мять объ этомъ смягчсніи обнаруживается в ъ удержаши е .
Судя по дрѵгимъ подобнымъ случаямъ, р но. м е ш а е т ъ
ассимилирующему вліянію последующей мягкой согласной:
терпишь, червь, перстень, шершень, жердь и пр. но с а -
мо по с е б е это р твердо, почему при черти, смерть
и u p . находимъ чоргъ, напёрстокъ.
Л и ш ь въ иемногпхъ общеизвестпыхъ словахъ Ю в р .
нар. изменяемъ ѣ в ъ с ; вообще-же » ударяемое остается
при з в у к е е, сохраняя этимъ память о своемъ проис-
хожденіи, отличномъ отъ происхождсшя звука е.
10. С м я г ч е н і е и о т в е р д ѣ п і о с о г л а с н ь і х ъ .
Глубоко-гортанное произношеніс звуковъ к , а-, ( б ы в -
шее причиною того, что звуки эти, соединяясь с ъ С Т О Ю ,
или мягкою гласного, переходили в ь шипящіе или с в и -
с т я щ і е ) около X I V с т . стало изменяться въ произноше-
иіе более небное, при которомъ возможно непосред-
ственно сочетаиіе гортанныхъ с ъ мягкими гласными. Ьпро-
чеиъ в ъ этомъ отношсніи Ю в р . говоры представляютъ
значительное разнообразіе.
а ) С счета nie к съ и и з ъ ы—повсеместное ( н о г и ,
руки), съ я , ю — в ъ Орлов. К у р . В о р о н : копейки, толь-
кя, горьки, шапачкю, чайкю, к в а с к ю ; в ъ середине словъ
этого нослѣдняго измененія нигде не видно. В ъ Б р . по-
всеместно и на конце словъ ка, а не пл.
б) Очень обыкновенны, но не повсеместны сочста-
нія гортанныхъ с ъ г/, в , е, я,, заиѣпившія посредствен-
ный смягченія: н о г е , ноги, волке, волки, с л у х е , с л у х и ,
пеки, моги, пекёшь или некешь, пекеть, ж г е ш ь , ж г е т ь ,
магимъ, бѣгить. Отаринныя смягчепія і , к в ъ з , ц встре-
чаются е щ е на в о с т о к ѣ - в ъ Т у л ь . О р л . К у р . н а С а с н е
р е ц е (Даль), на б е р е з е , при дарозѣ ( В а с ь я н U l i - .
11 а с е . 1 1 ) , въ к а б а ц е , на з а с т р ѣ с ѣ , на вѳрсѣ ( ^ 0 6 1 1 2 0 )
но они с о с т а в л я ю т исключеше, а не правило, к а к ъ
въ М р . В ъ Б р . говорахъ эти смягчешя, к а ж е т с я , повсе-
местны, кроме ю г а Т в . г . Мы имѣемъ свѣдѣнія о Смол
части Вите б. Гродн. Виден. С м о л . : на Д а р о з е н а п а е
Лепель. у . В и т . г . у стадолоньцы, у корчманце; Д р и с ^ с в а -
 кровцѣ, ятровцѣ и т. д. Н о в о г р . у. Гродн. г . на дарозѣ,
на малацѣ, сабацѣ, на бельцы, однако на койкѣ, яблыпькѣ.
6 ) Шкпяіціе, которые нѣкогда могли соединяться
только съ мягкими гласными, теперь с о х р а н я ю т ! это свой-
ство только на сѣверѣ Ю в р . ; но въ К у р . г . Обоян. у .
си о ж ы ni ь ( и ш ь изъ ешь) жыть, взворушылъ, ш ш ы п а т ь ;
Смол, жыць; такъ и въ В и т . В и л . Гродн: ж е в ж ы к ъ ,
чужы, бачыць, тучы, пушыць, зняушы, шцы, т а в а р ы щ ы .
Кажется во Р ж е в . у . Т в . г. шппящіе мягче.
г ) Основное г/ даже въ М о с к о в с к о м ! , въ к о т о р о м !
замѣтна еще мягкость шпнящихъ, сочетается только с ъ
а , о, у, ы, а не съ я, ё, ю, и. Т ѣ м ъ болѣе слѣдустъ
ожидать т о г о - ж е въ другихъ Ю в р . говорахъ. Сочета-
ніе цѣ, кажется, выговаривается въ М о с к . какъ цэ\ В ъ
Б р . мѣстами какъ ци, мѣстами какъ цэ, цы, (набельцы,
у карчоманце, Л е и . у. В и т . ) или ц а ( Д р п с . ) . I I a коицѣ г;
вездѣ твердо. И з ъ т ь с я въ оконч. неоир. накл. выхо-
дишь т ц а или ц ц а (Моск. К у р . Ворон. И о в г о р . у. Г р .
г . , Могар, у. Ч е р н . г . ) или ц ц ы ( К а л у ж , Иенз. Р ж е в , у!
Т в . г . ) . Вѣроятно есть мѣста, гдѣ и то и другое; по-
крайней мѣрѣ въ Ворон, г . с я, выговаривается к а к ъ си
(и вѣроятно близкое къ среднему М - р у с с к о м у ) : дралси,
збузыкалси, il какъ са, что видно изъ брезжитца ( Д а л ь ) .
ц въ прилаг. на с к о й , образующееся изъ с съ преды-
д у щ и м ! д, т, и ( г а р а ц к о й ) мягко развѣ гдѣ нпбудь на
Бѣлой Р у с и ; ть въ 3 - м ъ л. ед. и мн. ч. наст. вр. поте-
ряло старинную мягкость въ Москов. ГІенз. и сохранило
ее въ К а л у ж . Орл. Т а м б . К у р . Ворон, и во всей Б р .
начиная со Смол, н юга Т в . губ. при чемъ въ Б р . изъ
т ь вышло ц ь .
11. К о л и ч е с т в е н н ы й измѣнсііія с о г л а с н ы х ъ .
Количеством! согласной называется степень силы дыха-
ІІІЯ, ну л; пая для ііроизпесеііія этой согласной. Дыханіе съ
большею силою прпражается къ органамъ, когда произно-
с и м ! к, т, п, чѣмъ тогда, когда произносим! г, д, б, и
съ большею силою въ этомъ нослѣднемъ случаѣ, чѣмъ
тогда, когда п р о и з н о с и м ! s p i r a n t e s (j, в, с , х , h и п р . ) ,
язычные р, л н носовые и, м. Поэтому измѣненіе с о г л а с -
ныхъ б е з з в у ч н ы х ! или одновременных! по направленно
къ звучнымъ или длительным!, которые незамѣтно слива-
ются съ гласными (h съ о, j с ъ и, в съ у ) , есть коли-
чественное паденіе этпхъ с о г л а с н ы х ъ . Явленія ётацизма,
т. е . смягченія согласныхъ суть тоже количественный
ослабленія с о г л а с н ы х ъ ; шипящіе и свистящіе изъ гортан-
н ы х ! количественно слабѣе этихъ гортаниыхъ, н всякоо
прпбавлеиіс длительной ёты нриближаетъ одновременную
согласную къ длительности; но мы произвольно будемь
называть количественными только такія измѣиеиія со-
г л а с н ы х ъ , въ к о т о р ы х ! не у ч а с т в у е т ! ста.
а ) Древнее общеславянское пропзношеніе з в у к а г оди-
наково далеко и отъ Л а т . и Мр. h, и отъ к. З а исключе-
ніемъ род. сд. прилаг. опр. м. и ср. и нѣкоторыхъ словъ
( г о с у д а р ь , когда, тогда, н нѣкр. д р . ) это произношеніе
остается въ М о с к о в с к о м ! внутри словъ; въ окончаиін
о г о здѣсь, какъ и большею частью въ С в р . г произно-
сится какъ в, начиная не позже какъ съ конца X V с т .
(Кириловсково, посельсково). Такъ п въ Тамб.
Ценз. г г . (дикатьку, л п х о в а ) . В ъ другпхъ Ю в р . гово-
рахъ ( К а л у ж . Кур. Борон. Смол, п в с е й , почти, Б р . )
г внутри словъ какъ h, не исключая и оконч. прилаг.
(широк a h а, зплёнаііа). В ъ Р ж е в . у. Т в . г. г какъ J i ,
« к а к ъ бы съ удвоеніемъ» (какъ гіі? Э т и . С б . I, 2 3 / ) ;
тоже и въ окончаиіи п р и л а г а т е л ь н ы х ! . В ъ Ссбежскомъ у.
В и т . г . у к р е с т ь я н ! православного нсповѣданія—какъ g , в
( з я л е н а в а ) , а у к р е с т ь я н ! рпмскокатолнчсскаго—н в ъ Л е -
лсль. у . — к а к ъ ' Ь ( Э г н . С б . II, 1 1 5 ) . В ъ Б р . , начиная съ Р ж .
у . Т в . г . , гдѣ г какъ h, тамъ, рядомъ съ придыхаіііемъ
в (возяро, воко) есть и h (Ьэто, Іюстрый, Ііараць). В ъ
одной пѣснѣ, записанной в ь Дрпс. у. даже я г о р ъ (яіюръ)
вм. яворъ ( Н а м . и Обр. 2 4 4 . ) .
б) Н а Ю г ъ отъ Москвы в никогда не звучнтъ какъ
ф , а н а п р о т и в ! близится къ гласному у ( Д а л ь ) . Иродлогъ
у изменяется въ в и н а о б о р о т ! (у горатъ, вдаріггь) въ К а л .
Орл. Кур. Ворон, отчасти въ И е н з . ( п о не в ъ Т а м б . Д а л ь ) и
во всей Б р . В ъ Кур. у в ъ Арины вм. у ; въ Р ж . у . Т в . г .
у лѣсѣ, ува ржи, "увва сняхъ (во с п ѣ ) , уввадзшгь дзѳиь,
 уремя, у н у к ъ . Начальное у почти в о всей Б р . ( Р ж е в . у .
Т в . В и т . Г р о д н . ) любить придыханіе в : в у х и , вумиый,
вучоиый, в у к с а с ъ . В ъ Р ж е в . у . аневожъ ( а неужели),
валазень ( в л а з е н ь , зять, который входить в ъ домъ в ъ
лриймы). В о всей Б р . в передъ согласными и на к о н ц ѣ —
какъ короткое у: утамиушысіе.
в ) Даль г о в о р и т * , что въ Р я з . говорѣ есть наклонности
измѣнять л на в в ъ оѵончаніи прош. вр. (хадиу, хадивъ).
О н * исключает* однако Т а м б . г . Вѣримъ на слово, х о -
тя с а м и м * не приходилось встрѣчать. В о всей Б р . начи-
ная со Смол, и Ю г а Т в . г . этот* переход* выдерживает-
ся строго, мѣстами, кажется, только в ъ окончанін прнч.
пр. н а л , но большею частью (Смол. В и л . В и т . ) въ тѣхъ
ж е с л у ч а я х * , что и в * Мр. ( с м . н и ж е ) , и даже на Kön-
n t существительных* ( Г р о д н . ) : сакоу, хотя У к р . сокілъ.
г ) ч в * старинном* ч ь т о повсемѣстно ослабляется
в ъ иг, ш т о (или б е з * ударенія, шта, ш т ы ) остается в ъ
М о с к . и в ъ большей части Б р . ; в ъ д р у г и х * г о в о р а х * т
смягчается, и з * чего выходить штё ( Г І е н з . ) щ ё , що ( Р ж е в .
у . Т в . К а л у ж . К у р . Ворон. Т а м б . , гдѣ безъ ударен і я - - щ и ) .
д) ч в ъ звукѣ щ во м н о г и х * мѣстиостяхъ ослабляет-
ся в ъ ш ( К у р . шшыпать и т . п . ) ; в ъ Р ж е в , у, Т в . г .
щ к а к * ш (вошь вм. в е щ ь ) , гит (ешто; т а к * и в ъ Т а м б . ;
в ъ Ценз, и щ а , пщо; во м н о г и х * мѣстностяхъ на восто-
кѣ и сѣверѣ Ю в р . шти вм. щ и ) , с ш ( с ш а л к а ц ь , с ш и -
паць: «что-то сроднее между щ и ш » , Э т и . С б . I , 2 3 9 ) .
е ) К ъ числу количественных* ослабленій относится
и повсемѣстная в ъ Ю в р . (кромѣ М о с к . ) возможность
опускать ть в ъ 3 - м * л . е д . ч. наст, в р . , при чем* это
опущеніо вознаграждается усиленіемъ п р е д ш е с т в у ю щ а я
и в ъ е ( х о д е , откуда ходя). Н о Д а л ю , ть опускается и
в * 3 - м * л . мн. ч. (руки боля), чего иѣтъ в ъ М р .
ж ) Довольно распространено ослабленіо к а перед*
к , m в ъ х : х ъ каму, х ъ тибѣ, х т о ; также жрестх.
з ) ГІовсѳмѣстно измѣненіе з в у ч н ы х * перед* отзвучны-
ми и на концѣ въ отзвучные: р о к * ( в ъ М о с к . и вообще
т а м * , гдѣ г = Л а т . g ) , рохъ, с н ѣ х х , друхъ ( в * Кур. и
вообще гдѣ r = h ) , г о т * , лопъ, в о е * ( в о з * ) , н о ш * ( н о ж * ) .
Особенности нѣкоторыхъ Бѣлорусскнхъ
говоров*.
1 2 . а ) С о к р а щ е н і в и в ъ j , ь: с в а й г о , свайму
( Р ж е в . ) изъ с в а й г о ; в ъ Вит. и въ д р у г и х * Ю в р . г о в о р а х *
с в а в о , с в а и у, что, наравнѣ съ Мр. с в о г о , предпола-
г а е т * с в о й г о ; пайщи-тка, гаворьти, пакажьте, нодзь
(кажется есть и в ъ д р у г и х * г о в о р а х * , кромѣ Б р . ) ; д з я -
куй ( в м . у ю , В и т . ) ; зъянъ, зногильку ( и з ъ я н * , изно-
тильку=нечаянно, Рж.).
В ъ Вил. Гродн. окончаніе прил. опр. ы и , и и стя-
гивается в ъ ы , и, какъ в ъ Польском*:, зелены, иечоны, ста-
ры , с т е р ш и , с и л ы ю м о г у щ и , гарадзилаусіш; но рядом* с *
этим* мокрый, семиголовый, иослѣдній. Т а м ъ - ж о о и,
р а з б и вм. бий.
в ) Неорганическое появленіе ё г ы послѣ г л а с н ы х *
т в е р д ы х * , независимое отъ вліянія послѣдующаго с л о г а :
пройди (против*), пайславъ, п а й з в а в ъ , зайздрасць ( В и т . ) ;
п а й ш о в ъ предполагает* Форму и ш о в ъ , к а к * М р . ; Д р и с .
жнийде ( ж н и т е ) какъ в ъ Поль.
г ) Р ж е в , п і е ц ь , в ъ др. Б р . г о в о р а х * пѣе, пѣець,
поет*. С р . р ы ю при В р . р о ю .
13. Смягченіе и о т в е р д ѣ н і е с о г л а с н ы х * . а) в ъ ВІІЛ.
Гродн. отчасти В и т . удерживается древнее посредственное
смягчоніе д въ д ж , свойственное многим* Мр. говорамь и
чуждое остальным* ' В р - с к и м ъ в ъ т а к и х * Формах*, к а к *
виджу, ураджу, пагляджу. Только послѣ ж встрѣчаемъ д ж
и в ъ М о с к о в с к о м * (пріѣжджалъ) н в ъ Бр. ( д а ж д ж у , б а р ж -
джей, что, кажется, предполагает* Поль, b a r d z o , потому
что и з * з в ь б о р з о в р я д * ли могло образоваться д ж ) .
б) Относительно новое измѣненіе д , т перед* ь , е ,
и, я, ю , ѣ въ мягкіе д з , ц , свойственно всему Б р . гово-
ру, начиная со Смол, и юга Т в е р с к о й ; однако в ъ B o r a -
pi Чорн. г . дѢдъ, третій, а но дзѣдъ, г р е щ й . И з * дру-
г и х * Ю в р . г о в о р о в * , по с л о в а м * Даля, есть дзеканье
только в ъ Нижиеломов. у . ГІенз. г .
в) Измѣіюніо д , m перед* согласным» в ъ и прои-
зошло путем* непосредствсішаго смягчснія: брайцыки
 ( Р ж . изъ братчики), зъ айцбмъ, малайца ( В и т . ) . В ъ В и т .
ли (для) татухны, ля свекарки д совсѣмъ опущено; ср.
К у р . идѣ ( г д ѣ ) , отъ которого прямой переходъ къ ' д ѣ .
г ) Удвоеніе согласныхъ передъ ь ( j ) съ послѣдую-
щею гласною: Р ж е в . у. Т в . г . Васильля, Ильля, сабольлю,
с ъ с о л ь л ю , пачтенне ( т . е. н н т е изъ н ь е ) , пѣнне, сяленне,
А х р а с ш ш я , Малання, куншо ш у б у , Марря, каппё, ц а л а -
вѣццая ( и з ъ — ч ь я я ) , у груддё ( в ъ кучу), лошаддю, питтё,
плаття, з ъ прицастямъ ( и з ъ — ь е м ъ , какъ в ъ М р . ) , аброт-
тю, миласттю, воласттю. И з ъ послѣдішхъ примѣровъ ви-
дно, что въ Р ж е в , удвоеніе з у б н ы х ъ предохраняешь ихъ
отъ измѣнепія въ д з , ц, которое не предполагаешь я в -
ственной ёты. Однако въ Смол. г . на ряду съ удвоені-
емъ другихъ согласныхъ (бяльлё, видзяньнё, вясельля,
круччы, валосьси) находимъ и удвоеніе ц ь ц ё (жицьцё).
В ъ Дрис. у. В и т . и Н о в о г р у д . Г р о д . , и вѣроятно и
въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстностяхъ Бѣлой Р у с и , нѣшь
удвоеиія; рване (т. е . не), гараване, до свитаня, до снѣданя
( к а к ъ в ь нольскомъ и, можешь быть, въ силу польского
вліянія) па загорію, па застолью, В и л . щ а с т ё , * Г р о д . адзЬ-
нё. В ъ о с т а л ь н ы х ! В р . говорахъ удвоенія не видно.
д) р сохранило смягчаемосгь только в ь нѣкоторыхъ
мѣстахъ на Сѣверѣ ( Р ж . Т в . г . С е б е ж . В и т . г . ) и на
Ю г ѣ ( И о г а р . Черн. г . ) , в ь остальной же Б р . начиная
со Смол. г . оно постоянно твердо: дударь, гаспадаръ,
б о г а т ы р ь , парадокъ, гарачый, бяроза, мацярм, г а в а р у .
Это черта несвойственна Ю в р . на Востокѣ, ни Мр.
восточному, но обыкновенная и на З а и а д ѣ Малой Р у с и .
е) В ъ Р ж е в , сочсгаиіе с т ь на концѣ словъ п е р е -
ходишь въ с ь : ёсь ( е с т ь ) , рась ( р о с т ) , ісь ( ѣ с т ъ ) с ѣ с ь ,
завись, радось, шесь, цась (часть), даже балѣзь ( в е р о -
ятно балесь изъ болесть). В ъ другихъ Ювр. говорахъ ни-
чего подобного мы не встречали. Это С в . - р у с с к і й признакъ.
1 4 . а) В ъ Р ж е в , и переходить въ ц, которое то
мягко, то твердо: ішць, проць, доць, сѣць, Ивановиць,
п р и ц е п и ш ь , мелця (мельче), цалавѣкъ, ц а г о , ницогъ (ни-
чего), цасы, гастппцыки, ларцыкъ, коицылось, унуцыкъ,
нацыиаць, ц ы с т а , на плецы, хоцышь, яблацко, ' и а с л ѣ д -
ницка, боцка, яцмень. Это цоканье, какъ и предъидущ.й
признакъ, слѣдуетъ, кажется приписать вліян.ю сосѣДШ, Х ь
С в . - р у с с к и х ъ говоровъ. Однако оно есть не только в ь
В и т г . по границѣ Псковской, но и въ Ііовогруд. у .
Г р о д н . г . церезъ, клоцья, ци (чи; впрочем! ци можешь
быть изъ т . ? равнаго но зпаченію съ ч и) В ъ такъ н а -
з ы в а е м о м ! Р я з а н с к о м ! говорѣ, въ Б о р о в с к е Калі г . цто,
цаво, ц а ш к а , въ Бѣлевскомъ «нечисто произнося ь и и
и » : въ ІІішнеломовскомъ у. Пензенской г. ( с м . вы
ше 1 3 , б ) : ставцыкъ, цаво, свинцай, застуцали у ц у г у -
IIы ( ^ л ь р ' к с в н а о б о р о т ! переходить въ ч: вулпча,
черкавь, моладичь. В ъ Медыни К а л . г . овча, черяпать,
чарапать ( Д а л ь ) . Признакъ С в р у с с к ш .
в) Во всемъ Б р . , начиная со Смол, и Т в . въ пред-
л о г » с ъ (если его смыслъ не утраченъ и онъ не причтюнъ
къ корню) с изменяется въ з , какъ и въ М р . . з ь в и р у ,
зъ ѣ с ц ь , здумаць, з г а д а ц ь .
В ъ Р ж е в , такое измѣненіе распространяется не толь-
ко на с s потерявшее свое значсніе ( з в а т ь , звадьба, змѣ-
ТѴ Ііѣту ( с м ѣ т ы ) , звидаіше, змерть), но и на коренное со
с л ѣ д м о щ е ю с о г л а с н о ю : звпныія, злушаць, звѣтъ ( с в ѣ т ъ ) ,
змѣласць, з в а е ю ахотаю; въ з в и ж ж н ш ь з коренное изъ г.
Г) Р ж е в , приѣхавши, приѣхамши, п р п ш о д ш и - п р и -
шомши ( к а к ъ и въ другихъ Ю в р . восточнѣе), но тамъ
ж е прпѣхадчи, пришодчи; В и т . и ш о . ш и ( Г ) .
В . С Ѣ в Е Р II о - В Е Л II К О Р У с С К I й Г О В О Р Ъ .
1 5 К а к ъ в ы ш е мы нашли мало побуждений гово-
рить отдельно о Б е л о р у с с к о м ! г о в о р е , такъ здѣсь нахо-
имь еще м е н ь ш е - р а з е м а т р п в а т ь говоръ Восточный о г -
І ѣ л ы ю отъ Сѣворнаго. Т о , что мы знаемъ изъ статьи Да я
О В о с т о ч н о м ! говорѣ ( д р у г и х ! свѣдѣшй не пмѣем ь), з а -
ставляешь насъ отнести часть Мелеиковскаго у . В л а д . г
и южную часть Нижегородской губ. (приблизительно
 на Ю г ъ о т ъ р ѣ к и Пьяны) къ Южно-Великорусскому говору,
а остальныя части губерній Владимірской и Нижегород-
ской и губериіи Ярославскую и К о с т р о м с к у ю - к ъ с е в е р -
ному. О К а з а н с к о й и Симбирской знаемъ очень мало
К а ж е т с я , верно, что сначала Великорусское нарѣчіо д е -
лилось только на д в а говора: Южный и Северный. П о -
томъ, по м е р е того, какъ т е с н е е сходились поселенія
южныя с ъ северными, стали образовываться средніе г о -
воры, впрочемь до сихъ поръ сохраняющіе свой основ-
ной цвЬтъ. Т а к ъ мы видели, что Р ж е в , говоръ, не смо-
тря на присутствіо въ немъ признаковъ севсрнаго гово-
ра, несомненно припадлежитъ къ южному.
И з ъ сѣверныхъ говоровъ намъ удовлетворительно и з -
в е с т н ы : Онежскій ( А р х . г . «Были » , записанный В е р е щ а т -
иымъ, Нам Ііар. я з . п с л . 1), Вытсгорскій (Олон. г . ; см
тамъ-же), Ситскій (по р. Сити, Молож. у . Я р о с л а в , г . ;
Э т и . C o . I ) , Вельскій ( В о л о г . г . Э т и . С б . V ) . И з ъ мно-
гихъ другихъ знаемъ только по нескольку признаковъ.
lb. Э а м ѣ н а г л у х и х ъ з в у к о в ъ н а к о н ц ѣ
с л о в ъ (см. 1 ) . Хотя м у ж . имена на о не чужды в с е -
му 1 усскому языку и другимъ Славянскимъ ( н а п р . Серб
ш у ж нло, Стаиило), однако в ъ однихъ только ІІовг. с т а -
рпииыхъ памятшікахъ встречаются такія замены консчна-
го е р а , какъ в ъ В ъ л х о в о , Смолепьско, Ватте ( в м . ъ)
П а в л е И в а н е ( е м . Срезн. Мысли e t c . 1 9 3 след. Л а в р . О
я з . C t в . Р у с с . Л е т . 1 3 5 ) . В ъ иЬкоторыхъ совремешіыхъ
г о в о р а х ъ в на к о п ц Ь = о , « , a j п а конце (т. е. і ъ =
древнейшему j a , j a с и т . A . ) = j e ; с ъ послѣдшімъ С р .
Серо І а д о е , Владое, Р а д и в о е , Паміе, Макаріе ( и м . ед
вм. 1 а дон и п р . ) . В ъ Ситекомъ ицёшо, „цёто, бьёто,
оудзето, ицемо, сдзЬлаемо, идуто, даюто, Б о г ъ дало, ( в е з д е
съ о в м . в основного, или произшедшаго и з ъ ь ) ; однако
рядом'Ь с ъ этимъ от да отъ, разовыотъ и пр.
В ъ Волочке Т в . г . з н а е м « , дЬлаема ( в м . м ъ ) , в ъ
Ь р о ш ш ц а х ъ Н о в г . г . идет«, сидита, смотрита ( в м . т ъ ) .
Къ Онежекомъ г о в о р е : конь косматые, иародъ пра-
вославные ( в м . ы й ) ; стоить на горы д а на высок!я ( в м .
о н — і е и = ш ) ; н то и другое, впрочемъ, встретилось но в ъ
простой речи, а в ъ песняхъ, для размѣра. В ь К а і ш ш ѣ и
Колязіше Т в . г . мое цыпленокь вм. мой ( M O J S ) . В Ъ Ситск.
родзимоё моё в м . родимой мой; в ъ песняхъ обыкновенно
ю и з ъ і ъ в ъ окончаніяхъ д а т . нредл. е д . ч . прилагат.
жен : скажп-тко ты сироцЪ горькою, мнЬ-то-ли горюхе
горькюю. во своей-то-ліі воле вольною, н а мнѣ горюше
горькою.' Т о - ж в и в ъ Вельскомъ: вить мии-ко бидно/о, ко
neци кирпицною, къ обиднѣ присвященною, горьком с и -
роте безцесною, безталаниою, но весне красною, в ъ етои
б у г р е церною, н а пѳцѣ кирпицною. Рядомъ с ъ этимъ и
обыкновенное окончаніѳ о й .
17 И з м е H е и і я и въ е — к а к ъ в ь Ш ж . - И р . ( с м . $ с ) .
середнёй, третей, бей, в е й , по к ъ этому слѣдувтъ при-
соединить еще одну черту. Кажется повсеместно въ и . - р у о
скихъ песняхъ для р а з м е р а можетъ удерживаться старин-
ная двойная гласная в ъ нѣкоторыхъ окончаншхъ прмла-
гательиыхъ: богатыихъ, великиихъ, порядовыимъ. І акъ и
въ Ш е н к у р . А р х . г . и В ы т с г о р с к . Олон. г . , но О и е ж .
il Ситск. и передъ согласною в ъ этпхъ случаяхъ перехо-
дитъ въ е: О и е ж . гласомъ скромкісмъ, робечьиемъ, ш а -
гомъ варовыемъ, ко тѣмъ-лн кельемъ низкісмъ; Онгск.
своемъ лицомъ, тонкіемъ полотномъ, М О С Ф Ъ , Ц Э С Т Ы С Ф Ъ ,
восплесни рукамъ белыемъ, возгляші-ко оцамъ-це ясныемъ
( т в о и . п . ) . Нодобнымъ образомъ и в ъ Костром, г . д а н -
11 ыемъ, зваиыемъ. Трудно с к а з а т ь , з а в и с а т ь ли измѣнв-
ніе и в ъ е отъ качества с л о г а , к а к ъ переходъ s в ъ о ,
или н ѣ і ъ . Очевидно но зависитъ отъ этого появлеіпе е
въ вехоря ( О н с ж . ) , перогъ, перогомъ, прошить ( Ь ы -
т е г . ) , уцераемса ( С и т с к . ) .
1 8 . В ъ песняхъ удержалось несокращенным!, окон-
чаніо род. ед. ж . р . прнлагателыіыхъ опредѣленныхъ: ы я ,
ые или ы ё , і е или і ё : О и е ж . Индеи богатый, корелы
пиоклятыя (можетъ быть и здесь произносится ые, bief);
С и т с к . дороги шпрокіё, безъ великіё милосци, съ чужие,
далыііё сторонушки: В е л ь с к , у родпыя матушки, скатерти
берцатые, мини горюхп горькіё, безъ сабли вострые, тоо
грозные ту ци ( р о д . ) , е в м . мѣстами и в ъ в и ш і т . м и . :
С и т с к . мое, твое, свое руки белыё. С м . ^ о , J .
 1 9 . В л ія n i e у д а р е н ія н а и з м ѣ н е н і я г л а с н ы х *
гораздо меньше чѣмъ въ Ю ж . - B p .
а ) о неударяемое на в с е м * Сѣверовостокѣ Россіи
остается при с в о е м * з в у к ѣ . Это общеизвѣстное и самое
яркое отлнчіе всего сѣвернаго говора о т * Южновеликорус-
ской рѣчи на а , называемой на сѣверѣ рѣчыо с в ы с о к а .
б ) Н а о б о р о т * , а неударяемое на в с е м * Сѣверовоето-
кѣ въ отдѣлыіыхъ с л о в а х * переходит* въ о. Т а к о е измѣ-
неше въ началѣ иноязычных* имен* составляет* древнюю
принадлежность всего Р у с с к а г о языка (Мр. Олексій,
Олександро, С в р . О б р а м * , Ондрей и пр. см. Л а в р . О Я з .
Лѣт - 1 3 0 ) , H стерлось въ Ю в р . болѣе поздним* пе-
реходом* о н е у д а р я е м а я въ а ; но только Свр. говору
своиствеішо измѣненіе « в * о внутри нѣкоторыхъ с л о в * :
токово, тровеной, пьсничу кобачкого (но ib. і ш б а к ъ ) ,
въ корманѣ, тороканъ, с т о к а м * , торелка. l i e м о ж е м *
с к а з а т ь , изменяется ли такъ и a следующее за у д а р е -
ш е м ъ ; несомненно, что на концѣ слова о никогда не
измѣняется.
в) М е с т а м и о неударяемое переходит* въ у. Так*
въ I в е р . уѣздѣ, въ Ситчииѣ, в * Костром, г . : утопок*
удѣяло, мутылекъ, утвори, утопри, вымую, с * палкуй,
досадуй, охотуй. Вероятно не во в с ѣ х ъ упомянутых*
м е с т н о с т я х * переход* этот* одинаково распространен* и
У одинаково ясно. По крайней мѣрѣ въ С п т с к и х * пѣсняхъ
п о м ѣ щ е ш і ы х * в * 1-мъ вып. Эти. Сб. у и з * о мы нашли
только в * одном* словѣ. Явлеиіе это с о с т а в л я е г ы і р а в и -
ло в * Ь о л г а р с к о м * (дудбхъ или дбдухъ, т. е. долдохь), а
въ и ѣ ск о л ьк Ii X * с л о в а х * встрѣчаотся и въ М . - р у с с к о м * .
г ) Изрѣдка острѣчаемъ глухой в ы г о в о р * неударяе-
м ы х * а, о, у: в * В ы т е г . сына л ю б и м а я дм и прекрасна-
г о , ко матышки (но бабушки, роднушки); О и е ж . к е р о -
левисыія, тутова и екамеиѣлъ, Ситск. осудароня.
д) Болѣе обыкновенно такое-же к а к * в * Моск. измѣ-
1 1 0 , 1 1 0 е неударяемого в * и. Опеж. Ш е н к . Вельск. Ват
і е ш і і ь к а , мамннька, мшія; В ы т е г . ммня, тибя, снбя, ве-
днна (но плетена), малинькой, каротииькой, меныпи; Ситск
грудзнныш, иадзежиііьки. Т о - ж е в * К о в р . у. Влад губ
и вѣроятно во м н о г и х * д р у г и х * мѣстахъ по всему С ѣ -
веровостоку.
е) Стяженіе а е или а е ( б е з * ударенія) въ a имѣстъ
мѣсто во 2 и 3 - м ъ л. ед. и 1 - м * л. мц. ч. наст. в р . гла-
г о л о в * на а~ть въ О и е ж . В е л ь с к . , а равно и во В л а д .
Костр. г . : дѣлаодъ, думпшъ, п о с л у ш а т ь , с ы м а т ь , назы-
в а т ь , потерйтъ, з и а м ъ ( з н а е м * ) , дѣламъ. В ъ В е л ь с к о м *
даже встать вм. в с т а е т * . Э т и м * не вытѣсняется окончи-
т е не стяженное: Онеж. оставлеётъ, срецеётъ, В ы т е г .
дѣлае, знае, бывае. В ъ одной Т в е р . губ. н а м * извѣстио
стяженіе въ 1 - м ъ л. сд. наст, в р . , при т о м * иногда такое,
которое предполагает*, что вторая гласная уподобила себѣ
первую: сбѣгу, сдѣлу, вѣду, ( = а ю ) дивись ( — у ю с ь ) .
2 0 . И з м ѣ и е н і е е (je или е послѣ ш и п я щ и х * ) ва ё
( j o ) . В ъ Смоленской грамотѣ 1 2 2 9 г . е послѣ ш и п я щ и х *
и ц, въ с л о г а х * у д а р я е м ы х * и неударяемых* одинако-
во переходит* въ о: должонъ, сужона, разрушонъ, тожо,
ожо, жоною, утвержоігь, купцом*, иемцомь. В о з м о ж н о ,
что въ это время въ с ѣ в е р н о м * говорѣ, которым* напи-
сана эта грамота, мягкое е в * д р у г и х * с л у ч а я х * , послѣ
д р у г и х * м я г к и х * с о г л а с н ы х * , еще не изменялось въ ё ,
но оно могло и изменяться, а не обозначалось только за
неимѣшемъ въ азбукѣ соотвѣтствуюіцаго з н а к а . К а к * бы
то ни было, ужо въ то время еѣверный B p . г о в о р * отли-
чался и въ этом* отіюшеніи отъ южнаго, въ котором*
только ударяемое е изменяется въ ё. У с л о в і я измѣненія
j e вт. ё въ теперешних* С в р . г о в о р а х * малоизвестны. Пред-
положивши, что въ большинстве с л у ч а е в * С в . - р у с с к о е уда-
реніе совпадает* с ъ Ю в . - р у с с к и м ъ , м о ж е м * думать, что в ъ
С в р . е изменяется въ ё пли остается въ н е к о т о р ы х * и з *
TÉX* ж е с л у ч а я х * , что в ъ Ю в р . именно:
1. а ) Изменяется перед* твердыми и на концѣ:
О н е ж . хрёсъ (крестъ; въ Ю в р . в * этом* словѣ с остается,
м о ж е т * быть но вліяніюЦерк. я з . ) , рублёвь, бьёт*, выдёр-
г и в а л * , вымётывать, вёдра; В е л ь с к , котёл*, тёмново, по те-
сану, слёзно, тётушка, молодёхонька, молодёшеиька, пой-
д е т * , роднёй, объ цёмъ, своё, т в о ё ; С и т с к . з а б р е л * , пой-
дземь, иадёжинька, твоё, лицо, серцб, лицом*, дожжомъ.
 б) Остается с ударяемое не только передъ мягкими,
но и передъ твердыми въ случаяхъ, к о т о р ы х * опредѣлить
не м о ж е м * : Он е ж . глупешонекъ, малешонекъ, благосло-
вленьс, моленье, середпей, вецсръ, топерь; В е л ь с к , цер-
иыё и цёрныё, желтые, колссцатой, дреснсде, д о ж е м *
(дождемъ), бьемъ; С и т е к . до пьянешенька, с е р д з е ш -
ной, хорошенскъ, в с т а е м * , веселые, цотыреФт.
е неударяемое частью переходит* в ъ ё, частью
остается.
2. П е р е х о д и т * : на концѣ почти в с е г д а , именно:
а ) въ имен. п. с д . ч. с у щ е с т в и т е л ь н ы х * и прилагат.
О н е ж . поле, платье, сонцё, намѣреньё, н а д в о е , облако хо-
дяцёё благословленьё полное, моленье пустынное; Ш е н -
к у р с к . бѣлоё, красное, бабьё житьё; В е л ь с к , полё, горе
прибѣжисдё, прилитисцё, красное, хорошоё; С и т с к. полё
времё, пріяцелпиішо, енроцкоё, горемышнёё, вѣшноё
Даль замѣчаетъ: «нигдѣ нѣтъ столько ё, какъ на Вяткѣ:
воскресеньё заговенье, при ч е м * это конечное ё вытяги-
вается такъ, что слово получает* два долгіе с л о г а » . Но
переносится ли ударепіе на иослѣдній слогъ? В р я д * ли.
б) В ъ род. ед. прилаг. жен. В е л ь с к , меня горухи
горькіё, безъ сабли вострые, воды клюдёвыё, но у родны/г
м а т у ш к и ; въ Онеж. здѣсь на копцѣ н а м * встрѣчалось
только я ; Ситск. дороги широкіё, безъ великіё милосци.
в) В ъ именит, мн. прилагательных* в с ѣ х ъ родовъ:
въ Онеж. здѣсь опять, кажется, на концѣ я, но въ Вельск,
постоянно ё: цеспыё родители, милые подруженьки, ноля
гористые, каменистые п т. д . : Ситск. столы дубовые,
руки бѣлыё и т. д.
г ) В ъ сравнит, степ. В е л ь с к , биляё, любяё, С и т с к .
полнѣё, скорѣё, по въ А р х . г у б . , по Далю, здѣсь е : ко-
рочае, гром чае, смѣляе.
д) Во 2 - м ъ л . мн. ч. наст. вр. и повелит, накл.
В е л ь с к , пойдптё, поменитё и т. д . ; С и т с к . стрѣцайцё,
становицё, сажай-ко-цё, здоро-во-цё.
е) В ъ возврат, мѣстоименіи въ Вельск, говорѣ: н а -
діеусё воспрогииваусё, дожидаласё, цасы цасуютсё, вре-
мена минуютцё, и такъ постоянно; но въ Онеж. Ш е н к у р .
Вытегр. постоянно се, це: луцилосс, обороннтцс; в *
Вытегор. си, цы\ встрепенитси (встрепенитесь); въ В о -
л о г д ѣ се и с ы : катитце, надіявсе, дѣлатцы, кунатцы,
въ С и т с к . постоянно ссі, ца: уцсраемса, дзержицца.
Внутри словъ:
ж ) Передъ согласными п а д е ж н ы х * окончаній: О н е ж .
каменьёмъ, податаманьёмъ, со А л с ш о ю , съ Опраксіёй,
среднею, младшою, н а ш е г о ; Ш е и к. дѣвпдёй, своей, дѣвь-
ёй; В е л ь с к , зятёмъ платыічомъ, братыічомъ (но съ удар,
дожемъ т. е . дождемъ, шитьемъ), братыічовъ, своёй, дре-
муцёво: С и т с к . в п х о р ё в ъ , свѣжой водой, но землей, во-
лей, дзѣвьсй.
з ) В ь образовательных* окончаніяхъ: О н е ж . Ду-
наёво, л а з у р е в а , булатёнъ, цудёнъ, цестёігь, насажоно,
заирешшоно, нагонёно, г л у п е ш е н е к * , малешенек»., ноце-
нёкъ (род. м и . ) ; Ш с н к . косящото, нодрузеиёкъ; В е л ь с к ,
зыдёнъ голосъ, буёнъ витеръ, есонъ соколъ, голубушокъ,
подруженёкі ; С и т с к . сторонушокъ, косяшшото окошецко;
В ы т с г . кошоцка, ложоцка.
і) В о 2 - м ъ и 3 л. ед. ч. наст, вр: О н е ж . к у ш а ё ш *
х в а с т а е ш ь , кушаётъ, х в а с т а е т * , с т р ѣ ц а ё г ь , принимает*,
д у м а е т * , ѣ д ё г ь , тоицётъ; Ш е і і к . будёгъ, х о д ё т ъ , пла-
дётъ, к у к у ё і * . В е л ь с к , будет*, но, если это не о ш и б к а ,
хоцетъ; С и т с к . будзётъ. В ъ В е л ь . a вѣроятно и въ
других*, станем*.
и) В ъ корнях*: О н е ж . жоиату быть; В ы т е г . шол-
кбяъ, на церньі груди, на д ё с н б м * пиру, дёржалъ, л е -
ж и т * , за версту; B e л ь . обжонити, по дёрну смородину
(и по д е р н у ) , хлёбаютъ; въ р а з н ы х * мѣстностяхъ дово,
цорвакъ.
з. е остается безъ исключенія во в с ѣ х ъ тѣхъ с л у -
чаяхъ, гдѣ оно образовано нзъ и, напр. въ окопч. им.
ед. и род. мн. с у щ : соловей, г у с е й , лебедей; въ окон-
чаніяхъ мѣст. и прнл. опр: с в о е м * ( с в о и м * ) , цужіеФЪ,
цужіемъ; остается также вездѣ, гдѣ оно изъ я (см. н и ж е ) ,
за иеішочсніемъ возвратнаго мѣст. с я, о котором* уже
сказано.
 Оно не измѣпяется во многихъ другихъ с л у ч а я х !
тамъ, гдѣ изменяется въ Ю в р ; ни определить, ни пере-
числить этихъ случаевъ не можемъ. Даль говорить, что
въ Н о в г . г у б . — в е д е ш ь , ведемъ, с м ѣ е ш с я , ж е н к а , чер-
ный; въ Вельск, мертвово, церпаютъ, поше ( п о ш о л ъ ) .
Неудовлетворительность того, что с к а з а н о нами объ
е , въ значительной степени извиняется небрежностью или
незнаніемъ собирателей иародныхъ п а м я т н и к о в ! . Вобіце
для грамматики иародныхъ говоровъ нельзя много с д е -
лать теперь, когда одни собиратели, частью руководясь
задними мыслями, частью безъ всякой мысли, гнутъ на-
родные говоры подъ правила литературного языка, а
другіе, решившись записывать такъ, какъ говорить, не
въ состояніи поступать согласно съ этимъ рѣшоиіемъ.
Встречаются н а п р . н а одной и той же странице церныё,
и цёрныё и т. д . , il не знаешь, колебанія ли эти народ-
наго говора, или ошибка записывателн.
И з ъ н е м н о г и х ! нримѣровъ, приводимых! Далемъ
видно, что В Ъ м е с т н о с т я х ! , О Т Н О С И М Ы Х ! имъ къ восточ-
ному говору, условін пзмѣненія е въ ё т ѣ - ж е , что и въ
сѣвсрномъ: В л а д . г . село, ёво, стрекать, чово, чосать,
беда, иёсокъ, еда ( с р . К и р п л . Н о в г . г . целковицька
полтора, поцелуй; ѣ = е ) ; К о с т р . г . хотите, глядиіё, ку-
с а ё г ь , мякиётъ; Н и ж е г о р . с т а н е ш ь , встанешь, чоіго, е в о ,
ему, Стёпаігь.
2 2 . П е р е х о д ъ я въ в ( = - і е ) въ О н е ж . у . А р х . г . , а
равно, въ И о ш е х . Я р . , въ гг. В и т . и I I е р м . зависишь
отъ мягкости слѣдующаго с л о г а . Передъ т в е р д ы м ! слогомъ и
на конце (исключая мѣст. с я) я остается: нацялъ, туця,
Добрыші. Изрѣдка я неударяемое переходишь въ е и передъ
твердымъ слогомъ: тровепбй, в е з а л ъ ; я у д а р я е м о е — н и к о г д а .
/У ударяемое или неударяемое, равно въ с р е д н е м ! и обрат-
н о м ! , какъ и въ прямомъ с л о г е , передъ мягкою согласною
переходить в ъ е : зеть, кпезь, боерппъ, кресьснпнъ, со
вескими, перснемн и т. д. Это явленіе свойственно но всѣмъ
севорнымъ говорамъ, и судя по этому—довольно позднее,
позже напр. измѣиепія я неударяемаго въ е. В ъ Ю в р .
единственный случай регрессивной ассимиляціи—неизмѣ^
иеніе е ударяемаго въ ё передъ мягкими; въ Мр. нѣтъ и
этого: поэтому вышеуказанное измѣненіе я въ е в ъ О и е ж . и
др. говорахъ отличаетъ ихъ отъ о с т а л ь н ы х ! Р у с с к н х ъ .
Такое же измѣненіе в ъ Ч е ш с к о м ъ , замѣтиое уже въ X I I I ст.
( k r e s t a n , но k r e s t e n c , P o l e n e , pet, но p ä t y ) отличается
отъ Онежского тѣмъ, что распространяется и на конеч-
ное я ( d u s e изъ d u s a ) и на твердое а передъ j въ сред-
н е м ! и о б р а т н о м ! слогѣ (dej вмѣсто d a j ) . Регрессивная
ассимиляція замѣтна кос-гдѣ въ Х о р у т а н с к о м ъ ( d u s e , d e j ) ,
въ Б о л г . (Стояиъ, НО Ç T O C I I C , вяра, но вѣрснъ), въ Поль,
ш о г ѳ , но b i e r z e s z , w i a r a , но w i e r z y c ) . U m l a u t въ Пѣм.
есть 'ассимиляція н е с м я г ч е н н о й гласной послѣ" ею
стою или гласного г. Т а к ъ и во Ф р а н ц у з с к о м ! іч
гласного звука і, слѣдующаго за 1, п, г , s (
testimoiii(um), c o n t r a i r e изъ c o n t r a r i u s ) іш
гаетъ мягкости измѣниемой гласной. В ъ С л а в - 11 - о ,
за исключеніемъ такнхъ случаевъ, какъ Ч е т de:, . л а с на я,
измѣняемая вліяиіемъ слѣдующаго и или всегда мягка.
В ъ В о л ь с к о м ! говорѣ условія измѣііѵііія я въ е для
насъ не ясны: оно измѣняется независимо отъ ударенія
не только передъ мягкими, но и передъ твердыми: на р а -
достехъ, на иодилехъ (пбдѣлнхъ), на з а в о д е х ъ , на конехъ,
въ гоетехъ (но во с н я х ъ , в ъ з а б ы т я х ъ ) , одиело, предено,
снеубы (снялъ), грен у л и, боера и пр. Н а к о и ц ѣ я н е и з м ѣ н я е т -
ся, какъ и въ Онежскомъ. Встрѣчаются случаи, когда оно
не измѣняется и передъ твердыми, и передъ мягкими: петь-
деелтъ, вилять, прнборлнѳ, паизжаие, кушайти (но про-
щей). Можешь быть, конечно, это ошибка записывателя.
2 3 ) П е р е х о д ъ іь въ я, и. а ) В ъ я измѣияется
только въ окончаніи сравнит, степени А р х . веселие, смѣ-
ллс, скорй и, согласно с ъ требованіями стариннаго я з ы к а ,
корочае, громчае; У с п о ж . скоряя, добряя; В е л ь . бпляё;
любяё; а, по Далю, въ Сибири: бѣдий, сиші, легчае, тишае,
II внутри н е м н о г и х ! слоъ: О и е ж . Ш е и к. видялъ, смотрялъ.
Ч е р е п . Н о в г . г. сясть, налятятъ.
б) Г о р а з д о болѣе распространенное измѣненіс ѣ въ и
ни въ одномъ изъ извѣстныхъ намъ говоровъ не и м ѣ -
етъ такого полного господства, какъ въ М р . Отсюда
7.
 видна ошибочность мпѣпія, будто з в у к ъ ѣ = е (потому чтоі
о двоегласномъ или долгом* ѣ = С к р . ê рѣчи быть не мо- примерам*, въ П о ш е х . Я р о с л . г . и въ Н о р м . г . и перед*
ж е т * ) издавна пропал* въ Новгородском* говорѣ и ѣ про- мягкими, но въ Волочкѣ Т в е р . г . и перед* твердыми:
должало употребляться только к а к * орѳограФіічсскій з н а к * . лито, впкъ, рика. В ъ С и т с к . свитиць, при з а к а ц н , но
Действительно, и и з * ѣ появляется уже въ X I I I ст. (Обо- на зорю. В ь г . г . В л а д . К о с т р . И и ж е г . и и з * /ь появляет-
ш / ж а н о м * 1 2 6 5 г . ) , но рядом* съ ним* всегда было и ся изрѣдка; въ немногих* с л о в а х * оно есть д а ж е въ
ѣ = е . Теперешніе говоры, если н а с * не вводят* въ з а - области Ювр. напр. на сѣверѣ I l e и з . г . смотрел*.
блуждеиіе собиратели, въ этом* отношепіп представляют* Е с л и приведенным свѣдѣнія па столько верны, что
значительное разиообразіе. В ъ О н е ж . и изъ ѣ только па мы можем* принять за Факт* с у щ о с т в о в а ш о С в р . гово-
конце, да и то не всегда ( в ъ города К і е в а , въ сундука), ров*, въ которых* ть изменяется при т ѣ х ъ - ж е условіяхъ,
рѣдко въ серединѣ ( к а л а к и ) , хотя въ другихъ г о в о р а х * к а к * и я въ е, т. о. перед* мягкими, то слѣдует* при-
А р х . г . — д о в о л ь н о часто (вей, рици, вмнетятъ, но ѣдкбй, нять, что уже въ X I V в. С в р . парѣчіе было раздѣлено на
м е ш а н к а ) . В ъ В ы г е г . на концѣ почти постоянно ( в с и , говоры: въ этом* вѣкѣ уже встречается переход* ть въ и
гди, сибм, въ городи, на кони, на поли, ко матышки, ко и перед* твердыми. Начало этого перехода не позже кон-
роднушки, но въ Мѣшоцкѣ, въ л ѣ с ѣ ) ; въ середииѣ с л о в * ца X I I в. или начала X I I I в.
большею м ;стыо п е р е д * мягкими, какъ бы в * силу и х * влія- 2 4 . а ) Изрѣдка и переходит* въ ы: О и « ж . оны,
иія: отъ Оездилья, рукодильс, у дивпря, на свити, вить меж* глазмы, под* у и ш ы , В ы т е г . ёпы, съ иамы. К а -
( в е д ь ) , миияй, на шісияхъ, илнть; перед* твердыми обык- жется во всей Олонец. г . въ твор. ми. ьі вм. и : подар-
новенно остается: съ невѣсткой, пронѣть, сидѣлъ, дѣдъ, ками и г. д . ; но незнаю, всегда ли т а к * . В ъ середнпѣ
д ѣ в а , л ѣ с ъ , но рипиича (род. е д . ) , Въ К п р и л . І І о в г . г . с л о в * рѣдко: В ы т е г . крыкііетця. В ъ Вышневолоц. у.
на концѣ постоянно ѣ : на конѣ, женЬ, в с ѣ , на травонь- Т в . г . на граиицѣ с ъ В а л д а е м * слышно смѣшеиіе и и ы :
кѣ, въ кавтаиѣ, въ кобацкѣ, въ корманѣ; въ середішѣ, ми, мило (мыло), полинь (полынь) и мыло ( м и л о ) , м и -
какъ в * В ы т е г . перед* мягкими а , перед* твердыми а : въ лость ( Д а л ь ) . В ъ южной части М е л е н к . у. В л а д . г . гдѣ
сишіичю, к * пішыо, бнлитця, билеюшко ( з а ю ш к о ) , рѣчь на а ( Я г о р ъ , у няво), но с ъ примѣсыо Свр. ц вм. ч,
пи спи пити, но дѣло, повѣса, пострѣу, з б ѣ г а й , дѣука, и вм. /ь (цпрвякъ, хлібъ) тоже есть ы в м . и : оны, пмра-
неверная. В * В е л ь с к , на концѣ ѣ : тибѣ, въ стороне, гм, пыла ( Д а л ь ) . В ъ П о р о х . К о с т р . г. грибы.
но горѣ и т. д . ; исключенія {ть какъ а ) о ч е н ь рѣдки; но въ б) Изрѣдка у переходит* въ ы: О н е ж . быдто,
середшіѣ то ть, то и безразлично и перед* твердыми, и С и т с к . бытто, глыббко, быйиу голову, быйиыеФ* в ѣ т р б в ь .
п е р е д * мягкими, нередко въ одних* н тѣхъ же с л у ч а я х * : 2 5 . Но ііроіісхождснііо, совершенно отличны о т *
хлиба, билово, вгідати, І І И Т Ъ , совить лиса, викъ, чвитъ, предыдущих* три слѣдующія явленія.
тнло, стиной билокаменной; дивей викъ, злодій, скоріе, а ) В ъ и м е н а х * жен. р. на ь, въ оконч.продл. над.
евнцу, в * лисѣ, на дилѣ, по рицкѣ, спись (по спе- ед. ч. и заменяется посредством* ть: B e л ь . по г р и з ѣ ;
с и в а я ) , пили пѣтухи; объѣла, сидѣла, сѣно, крѣпко, М у р о м , на лошадѣ, на печѣ. К а ж е т с я , то,ко не только
дѣвича и дивича, вѣсцицы и висти, и т. п. О дру- во многих* Свр. г о в о р а х * , по и на сѣворѣ Ю в р . области,
гихъ г о в о р а х * з н а е м * меньше. В * С о л и к а м с к е (кро- напр. въ ІІсиз. г . Э т о т * случай с л е д у е т * строго отличать
ме окончанія предлож. е д . , гдѣ—ть) почти вездѣ и отъ Ситск. свое ( б ) у с т а , К о в р о в . В л а д . г . с в а е , твае
( Д а л ь ) ; въ В я т к ѣ и только въ иачалѣ с л о в * : исть, руки; В и т е б. мае дзѣтки, твае ключи, чіс бычки. В ъ по-
нздііть, а в * прочем* повсюду ѣ . Судя по имеющимся следнем* случаѣ с есть непосредственная замЬна А И ПО
предполагает* з в у к а и, а в * нервом* з в у к * и есть основ-
7w
 ной. При т о м * въ послѣдпомъ с л у ч а ѣ ( м а е ) е есть про-
д у к т * ч и с т о - з в у к о в а г о с т р е м л е н і я / а въ п е р в о м * іь по-
явилось въ силу стремленія сравнять склоненіе и (печь)
со склоненіемъ а : предл. печѣ по аналогіи с ъ зол/6.
б) У ж е в ъ первой І І о в г . лѣт. встрѣчасмъ довольно
часто Форму дпт. пред. ед. и м е н * на а в м . Формы р о д . :
н з ъ Р у с ѣ ( Р у с б / ) . Теперь в ъ о д н и х * г о в о р а х * н а х о д и м *
только эту за м ѣ и у ( н а п р . въ Ю в р . въ Т а м б . и ІІенз. г г . :
у свииь/г, у ж и h/б); въ д р у г и х ъ — и эту и о б р а т н у ю :
Б о р о в и ч . Новг. Т о р ж . Тв. П с к о в . — и з ъ Москвѣ, ѵ
р ѣ к ѣ , отъ н о г ѣ , уха с ъ рыбѣ, къ рѣки, на ноги, на рѣ-
кп на Меты, рыба въ в о д ы ; въ т р е т ь и х * , к а ж е т с я , только
род. в м . дат. п р е д . : О н е ж . с к а ж и молодой вдовы по-
к л о н * ; с а м ъ оігь г о л о в ы - т о удивляется; п о ш е л * по сере-
ды кирпиеыіыя; с т о и т * на горы да на в ы с о к і я ; сватать-
со па той-лн К а т е р ѣ н у ш и Ц я с о в и с ы ш . Т о ж е на с ѣ в е р ѣ
Б р . в ъ Р ж е в . у. Т в . г . и С о б е ж . Л е п . В и т . г . : на
т р а в ы , на г а л а в ы , на вады, к ъ ' б о ж а й церквы. Н и въ
С и т с к . , ни в ъ В е л ь с к , ничего этого н е з а м ѣ т н о : къ моей
м а т у ш к ѣ , въ своей волѣ, род. стороны, дат. сторонѣ.
в ) В ъ С и г с к. у . дат. м н . ч. замѣняется твори-
телыіымъ, и на о б о р о т * : восплесші рукамъ б ѣ л ы с м ъ , в о з -
г л я ш і - к о о ц а м ъ - ц е я с и ы е м ъ , горюцми с л е з а м ъ , г о р ю ц ы -
е м ъ с л е з а м ъ н горюцмы с л е з м й , по полями-це по
цыстыемъ, по л у г а м и - ц е по з е л е н ы е м ъ , по т р а в а м и - д о
по ш е л к о в ы е м ъ . Т о ж е в ъ 11 о ш e x . П р . г . въ сѣверной
части H и ж е г о р. г . и в ъ О с ѣ , К у н г у р ѣ , В е р х о т у р ь и ,
Е к а т е р и н б у р г П е р м . г . : д ѣ л а т ь р у к а м ъ , отдать дѣтьми.
Тоже, кажется, и въ Н о в г . г.
В ъ П с к о в с к о й , части В л а д . и в ъ В о л о г о д . г г . есть
только замѣип хвор. мн. дательнымъ, но но н а о б о р о т * .
Т о ж е , к а ж е т с я , в ъ В ы т е г р ѣ Олон. г . : т р у д а м * п р а в е д -
н ы м * н а ж и в е ш ъ д о м о в * к а м е ш і ы х ъ ; въ О н е ж . В е л ь .
н ѣ т ъ , по видимому, и этой з а м ѣ н ы . В о в с ѣ х ъ т р е х * слу-
чаяхъ а , б, в , мы в и д и м * не з в у к о в у ю з а м ѣ н у , въ родѣ
перехода ѣ в ъ ѵ , я в ъ е , не замѣну н е з а в и с и м у ю оть
измѣнеиій мысли, а р е з у л ь т а т * з а б в е ш я значснія падо;кей,
явленіе, которое в о в с е не относится къ Ф О И С Т И К Ѣ , что
т а к ъ - ж е мало можетъ быть объяснено звуковыми з а к о н а -
ми, какъ напр. с л ѣ д м о щ і е нримѣры употребленія вини-
т е л ы і а г о в м . родителыіаго: нотянуу буёнъ витерь с ъ ноу-
д н е в у ю сторону; пахались вѣтры буйные со в с ѣ цетыре
стороны ( В о л ь . ) ( * ) .
26. Смягченіе и о т в с р д ѣ н і е с о г л а с н ы х * . Ужо
в ъ первыхъ п а м я т н и к а х * Новгородской письменности обык-
новениа з а м ѣ н а ц на ч и н а о б о р о т * , при ч е м * с о х р а -
няется мягкость э т и х * з в у к о в * . Нельзя с к а з а т ь , что эта
мягкость п р о и з в о д и т * упомянутыя измѣненія, потому что
въ М р . ц соединяется с ъ я , і, ю, а не с ъ о , и, у,
а между т ѣ м ъ , с ъ незначительными исключепіями, оно не
п е р е х о д и т * в ъ ч . Однако к а ж е т с я вѣриымъ, что е с л и - 6 ъ
потерялась м я г к о с т ь , то упомянутыя измѣненія были бы
невозможны. Т а к ъ въ Мазовецкомъ d z , с — С т . Сл. жд,
шт остаются при с в о е м * з в у к ѣ , потому что т в е р д ы , но
d z , с = С т . С л . д , m передъ мягкими ( c h o d z i c ) произно-
сятся к а к ъ дэісъ, чь, благодаря тому, что мягкость здѣсь
постоянно с о х р а н я л а с ь . К а ш е б с к о е нарѣчіс, о б р а з о в а в ш и
дзь, цъ и з ъ м я г к и х * д, m потеряло мягкость э т и х * дзь,
ць, и потому о с т а л а с ь при з в у к а х * дз, ц: dzatki^ а н е
d z i a t k i , к а к * в ъ Поль, w i e c e , p ö w i e c e , а не w i e c i e , ро-
wiecic.
( * ) По прпчинѣ псопредѣленпости и з в ѣ с т н ы х ъ нам* д а н н ы х * ,
мы можем* только вскользь упомянуть о явленіи, которое со вре-
менем* можетъ быть принято за одну изъ наиболѣе характеристич-
н ы х * черт* нѣкоторыхъ Свр. говоров*, именно объ особой пѣву-
чести рѣчи, за которою можетъ скрываться старинная долгота. Даль
говорит* о пріятномъ говорѣ (речитативѣ) Олончанокъ и сравни-
в а е т * его с ъ безсмыслепнымъ напѣвомъ ( в ъ обыкновенной рѣчи)
Бѣжечанокъ, который состоит* въ отрывистом* произношсніи в с ѣ х ъ
слогов* фразы, кромѣ иослѣдняго: « д о м о в а я (хозяйка), у д е л а л а с ь
ли т ы ? » Но его словам*, Архангельск^ говор* отличается отъ Оло-
иецкаго особым* удареиіемъ и новышеніемъ голоса, безъ скороговор-
ки и распѣва Олончанокъ, но съ удвоеніемъ гласной въ началѣ или
кондѣ рѣчи: кумашиикъ новоой, что говориишъ; въСитскомъ «вы-
говор* слов* вообще крайне протяжный, болѣе похожій на нотный
нанѣвъ, чѣмъ на обыкновенный рзговоръ» (Эти. Об. I, 1 3 1 ) .
 a ) Мѣстами основное if отчасти сохраняетъ свой
з в у к ъ , при чемъ постоянно мягко: О и е ж . Муромець, мѣ-
сець, молодецькія, Богородиця, молодця, царевицямъ, па-
лици, молодци, кольцю, иьешіцю; В ы т е г. отьця, брат-
цямъ, отьдю, криницю; К р а с н о у Ф . Перм. г . цярь
овдя, оконниця, кольце, полотенце; M а к а р ь е в. Н и ж е -
г о р . г . отець, братець, цяриця, циганъ. ( С р . § 1 0 , г . ) .
Рядомъ съ этимъ, по крайней мѣрѣ въ иервыхъ д в ѵ х ъ
мѣстностяхъ и ч , обыкновенно мягкое, изъ гг. О н о ж
пьенича, улича, паличи, крыльчё, БогородичоіІ, трпдчеть,
коньчемъ, паличу, ч е л о в а л ы ш к и , чѣна, самочвѣтииё; В ы-
т е г . : у зайчя, сестрпча, кормилечъ.
В о м ног ихъ другихъ мЬстностяхъ ч, повндішому, со-
вершенно вытеснило основное ц, при чемъ первое частью
е щ е мягко, частью отвердело. К и р п л . И о в г . сипичю
молодчя, ситчю, куричу; В е л ь . свѣтлича, горшіча, огнпв-
ча, корминпчсй, братча, личо (но р о ж е н ы щ о , владпньецо)
Дѣвичу, чвитъ; В я т к а , мыльчя, въ черквѣ; К у н г у р ъ
Н о р м . г . братечь; м е с т а м и - в о 13 л а д. г . ( Г о р оховецъ'
УР* Е у д о г . П е р е я с л . , при чемъ въ послѣднемъ
Ц какъ цч: цчерква, цчелокъ, цчово и целэкъ, цово, а
в ъ И я з и тшарь, т ш е р к в а ) , мѣстами въ Костромской. В ъ
С и т с к . Я р о с л . г . (и въ П о ш е х о н . ? ) ц частью остается
к а к ъ твердое, частью переходитъ въ ч: коиецъ, корми-
лецъ, кормилсца, сердцу, светлицу (но жалѣиьеця): бра-
течъ, сестрпча, курича, кольчо, чѣлковый. Конечно, з д І е ь
переходъ въ ч древнее огвердепія осиовпаго ц. Слова-
цвѣтъ, цвѣтокь, цвѣту въ Ситеком ъ, минуя правило, про-
износятся какъ твѣтокъ, твѣтнб и какъ с в ѣ і ъ . Первое
произноніешо свойственно не только Свр. но п Ю в р •
т в ѣ т ъ — П е к . Орл. В л а д . , т в ѣ т е н ь ё - С и м б . , т в я т у .
Ворон, в т о р о е - т о л ь к о нѣкоторымъ О в . - р у с с к и м ь : с в ѣ -
т о к ъ — Н и ж о г . Т в . Я р о с л . Влад.
б ) ц изъ ч, местами сохраняетъ мягкость, местами
отвердело: О и е ж . Царь, куця, поцялъ, скрьщялъ, це-
резъ, отсѣцена, откацёна, клюци, королевици, щожа %
дюденъ, ноповиць, ноць, уцливые; Ш е й к , цисто, с л о в -
ця, ц в м ъ ; В ы т е г . тоже, но, можетъ быть но поточно-
сти записывателя, чаще попадается твердое ц: доцъ, не
плацъ; К и р и л. кобацёкъ, щомаку, заплацю, цёлковицька,
въ кобацкё, скобоцька; В е л ь . по цаету (ця не в с т р е -
чалось), цеботы, на пецн, наскуцило, цюдо, цюжу сыну,
словецюшко, (но часто цу: с в и ц у ) , доць, проць, руцька,
(но руг^ка, о к о ш е ц к о ) ; В я т к а : изъ цяшки, ворцять,
лацётъ, цёрный, карацюнъ; по Д а л ю , здесь слышится
з в у к ъ средній между ц и ч; К у н г . К р а с н о у Ф . Гіерм. г .
нсцево, х о д ю , колецько; М а к а р ь о в ъ , І І и ж . г . ц я ш к а ,
с в е д я , ципъ, цисто, ноць, проць, овецька.
В ъ С и т с к . говоре if изъ ч мягко, по-видимому толь-
ко передъ ы: сойцасъ, цело ( е здЬсь должно быть, твер-
до), друзоцыкъ, оды, горюцы, возмоцы ( м о ч — ) горюцо-
в а , цужова, охоцъ, руцку, яроціш, ц е л у ш е ц к и ; непра-
вильно: ноть, состытаць, сотно (сочно). Т а ж е твердость
должна быть, и въ II о в г . г . , исключая, разумеется, вы-
шеупомянутый Кириллов!»: голцыть, сцытать. Цокаютъ
мѣстами и во В л а д . К о с т р . (см. § 1 4 , а, б ) .
в ) В ъ O n e ж . мягкое ц, образованное изъ ч, пе-
редъ п постоянно ослабляется въ сь: по середу кирнисыю-
м у , сторону встосыіую, потусьнымъ бедрамъ, королевисыш,
зысьиымъ голосомъ, на Микулисьнёй, Цясовисыіы, г у -
д о с ы ш к о в ъ , к л ю с ы ш ц а л ъ и пр.. Вероятно, что и в ь II е -
р е я с л . у.- Влад. г . ясной пирогъ, молосное, не
изъ яшиой, какъ п р е д п о л а г а е м Даль, а изъ я ц ы ю й ; тамъ
цокаютъ: цчово или цово. В ъ В е л ь с к . ц изъ ч передъ н
остается: кирпицною. В ъ С я т е к . но смотря на то, что
тамъ есть if изъ ч, находпмъ въ этпхъ случаяхъ ш изъ ч:
вЬшноё, безконешноё, неудашную. По Ч у с о в о й — с а р ь ,
о т с с ъ , сапля. В ъ КрасноуФ. улиса. Эти ослабленія могли
произойти и безъ помощи смягченія.
г ) НигдЬ не встречалось намъ ц изъ ч въ мѣстопмеиіи
что. ВездЬ ч ослабляется въ ш , а следующее за І І И М Ъ m
или остается ( С и т с к . што; по Д а л ю — т а к ъ во всемъ Б ѣ ж .
г о в о р е ) , или смягчается частью непосредственно ( ш т ё , на
В я т к е , около О х а н к с а П е р м . г . , в ь В от л. у. К о с т р . г . ) ,
частью посредственно: що,около О х а н с к а ( г д ѣ и ш т ё ) , въ
Вель. У с т ю ж . у. В о л о г . г . И с к о в . , К и н е ш . у. К о с т р . г .

Подобное, позднѣйшее смягченіе звука m иаходимъ и въ
Ситск. ѣ щ о вм. ѣ ж ь т ё , ѣ и і т ё . См. § 1 1 , г .
Нигдѣ не находить себѣ соогвѣтствія встрѣчаемое
в ъ Осѣ и К у н г . Иѳрм. г . с в ѣ ш я изъ с в ѣ ч я .
д ) ч въ сочетаніи щ мѣстами остается, или, с о -
гласно съ общимъ правилом!,измѣняется въ ц ( В е л ь с к ,
кладбисчё, игрища, гульбища, животворясщіе, игрисца,
гульбисча, цюдисца; въ Г о р о х . В л а д . г . щ произ-
носится чисто, Д а л ь ) , мѣстами ослабляется въ ш ,
уподобляясь предыдущему з в у к у , или совсѣмъ исчезаешь:
О н е ж . старчиш/ао, ко ц а р и ш ш у , ко у р а н и ш ш у , в ы -
п у ш ш а л ъ , ношшербалисе, Данильшо, соколышіцёкъ, н а -
хвалышіцёкъ, ишо; С и т с к . шишу, разговоршица; ср.
пошшуй (потчуй); однако б е з с ц а с ц ё ; шш вм. гц въ г г .
В я т . и Перм.,мѣстами во В л а д . В ъ Онегѣ изрѣдка с л ы ш -
но ш т : штёпочка. С р . § 1 1 , д.
е) З а м ѣ ч а т е л ы ю неравііомѣрное распредѣленіѳ мяг-
кости на однородные з в у к и . В ь В ы т е г . ( и , судя по
одному примѣру, въ О н е г ѣ ) , гдѣ ц и ч мягки ( с м . в ы ш е
а и б), звуки э/с, ш , щ соединяются съ ы, а не с ъ и:
цюжымъ, с к а ж ы , прижыли, держыигь, спрашывать, т е щ ы ,
однако прощятпсе, хотя обыкновенно въ подобпыхъ слу-
ч а я х ! а. С р . § 1 0 , в.
ж ) ъ окончанія бскъ въ О н е ж . какъ и въ М р . смяг-
чаешь слѣдующее з а нимъ с : О н е ж . Гречеську, Г у с ь к а ,
ноповського, женьськіе,кііяжесько,богатырськая; К о л o r р.
К о с т р . г . Б о р о в с ь к о г о , лонського, людського, М и ж е г о -
родського; В е т л . Н и ж е г . г . Завольской, Ветлуцькой.
В ъ другихъ г о в о р а х ъ , напр. въ Ситск. Вельск, с твердо.
Т о же дѣйствіе ь-я в ъ оконч. ь с т в о ; смягченіе з в у -
ка с с п о с о б с т в у е т ! , кажется, ассимиляціи и іісчезновснію
слѣдующпго за нимъ т : О н е ж . сватовсьвомъ, огецесьво,
зомужесьво, царсьво; В е л ь . уболчссьво, гдѣ с у ж е
отвердѣло.
Наоборотъ, въ сочетаніи с т ь ъ дѣйствуетъ че-
р е з ! m на с , при чемъ, какъ и в ы ш е , m уподобляется
предыдущему звуку и исчезаешь: О н е ж . корысь, шерсь,
есь, за к р е с ь о ш ш а ; В ы т е г . гось, шссь, уцасыо, ись ( ѣ е т ь ) ;
SI).
В е л ь с к , гось, госья, бидпось, волось, пусь, есь, за
госьбу, хресьенскому; въ І І е р м . г . въ К у н г . и по Ч у -
с о в о й — с ц е с ь е , вись, хресьенинъ. Продположеиію, что а с -
симиляціи звука m содѣйствуетъ мягкость з в у к а с, протн-
ворѣчатъ случаи, гдѣ m въ сочетаніи с т ь исчезаешь какъ
и въ с т ь : О н е ж . хрёсъ, ѣсъ ( ѣ с т ъ ) , дасъ (даешь); В е л ь .
кресъ. В ъ С и т с к . цеедь, а не д е с ь , по не но той г р и -
чинѣ, что ть на коицѣ измѣняется въ ць; изъ § 1 3 , с ,
видно, что в ъ Р ж е в , рось, ш с с ь (вм. рость, ш е с т ь ) , хотя
по общему правилу мягкое m произносится какъ ць.
з ) Посредственное смягченіѳ гортанныхъ въ склоне-
ніи с у щ е с т в и т е л ь н ы х ! повсюду потеряно. В ъ нѣкоторыхъ
говорахъ к въ корняхъ словъ по прежнему сочетается
съ а , о, у, но в ъ окончаніяхъ—только съ я, ё, ю: К и -
р и л . Паранькя, преницькя, словецькё, Ваньке, Прохорькё
( з в а т . пад. изъ В а н ь к а ) , ой тропинкя тропитьця, да коно-
пельке ломитьця, Оверькю; С и т с к . травкя, горькяя (но
крѣпкая), манинькёй, сишшькёй, валкёй, прйпоркё (при-
стально), бережнешенькё, родзицельскёй, солиышкё, пад-
пёе, возмоцы-ткё ( ч а щ е — к о , тко) б а ц ю ш к ю , косынькю,
серебленинькю пробоинкю, горькюю; П е р е я с л . В л а д . г .
Ваііькя и Ваиьтя. С м . § 1 0 , а .
и) В ъ С и т с к . д, ш , при соединенін съ мягкими
гласными и ь, смягчаются въ д з ь , ць: дзерево, родзмцели,
одзёръ (дроги, на коихъ возятъ снопы), дзѣлаць, нелюдзь,
цесць, цёска, зяць, ицци, баця, бацюшко, брацья; тоже
въ Бронниц. Б о р о в . Корч. Черепов. Н о в г . г . , в ъ Т о р ж .
Оста HI к., Т в . Т в е р . г . См. § 1 3 , б. Та въ 3 л. ед. наст,
вр.. кое-гдѣ опускается. Т а к ъ в ь Вытег. сосе, зиае, клюё,
бывае, дѣлае, потеряе; въ Н о в г . г . возьме, бражничаё,
поѣде, даже ход//, люб//, безъ измѣнеиія конечиаго и (см.
§ 1 1 , е ) , а около Бронницы даже ёны ѣздя, любя. в ъ
 Омвж. Б е л ь . С н т с к . , и, по Д а л о , во всемъ восточном*
г о в о р * этого опущенія и ѣ т ъ . У ж е в ъ послѣсловіи Остр.
Ев. «иже горазднѣе сего напише.»
В ъ С и т с к . д в ъ п р я м ы х * с л о г а х * передъ мягкими
ударяемыми гласными ослабляется въ j и и с ч е з а е т * : ий
(иди), пои ( п о д и ) , провой, гляйцё, гляятъ; въ П о ш е х . у .
В р . г. побмъ и з ъ поём* в м . подёмъ. Э т о j и з ъ д (njii)
т а к * относится к ъ д з ь и з ъ д ( д з е н ь ) , к а к * Франц. j o u r
( d i u r n u m ) къ e n v i e ( i n v i d i a ) . С м . § 1 3 , в .
і) В ъ нѣсколькихъ с л о в а х * при т а к и х * же условіяхъ
ослабляется и опускается б, в : О н е ж . тіѣ С и т с к . цей,
сей, ц е ѣ , с е ѣ ; І І о ш е х . c i t , т і * ; К а ш . К а л я з . Т в . г . ц е я ;
К о в р . С у з д . В л а д . г . тея, сея, с е ѣ , т ѣ , т и ; С и т с к .
б і а г о с л о й , благослойла.
к ) Уединенно стоит* Ситск. j66po вм.
нёмная ноть в м . тёмная.
26. И з м ѣ h е иія с о г л а с н ы х * независимыя
отъ мягкости.
а ) I на всемъ Сѣверѣ и Востокѣ произносится какъ
Л а т . g , немного тверже М о с к о в с к а г о , а на концѣ какъ к ,
з а исключеніемъ очень н е м н о г и х * словъ, какъ восподь,
и оконч. род. ед. м. и с р . л р и л а г . опр. гдѣ оно какъ в :
дубовово, своево. Н о и в ъ э т о м * окончаніи в ъ Олон. г .
л изрѣдка в * А р х . К о с т р . и Заволжской части Н и ж е -
г о р . г произносят* к а к * g л а т . : доброго, синего, ( Д а л ь ) .
Ср. § 1 1 , а .
Сюда же отнесем* С и т с к . П е р е п е л . ( В л а д . г . ) к о в д а ,
товда, В ы т е г . ковды; скорѣе и з ъ этого в , чѣмъ прямо
изъ I произошло л в ъ В я т . колды, толды, завеялды.
И около Р я з . слышно калды.
б) Кое-гдѣ к , особенно в * сочстаніи к в , в ъ немно-
г и х * словахъ ослабляют* нъ т : П о ш е х . б р ю х в а , х в а с ъ ,
х в а т е р а ; B e л ь . дѣвича храсная (чаще к р а с н а я ) . В ъ н ѣ -
которыхъ мѣстахъ Норм. г у б . на оборот* х измѣнястся
въ к: клѣба, нрокварава, с у ь а р и , э т и к * .
в ) Согласно с ъ стремленіемъ, обнаруженным* въ п с -
реходѣ гортаннаго г въ губное в, кое-гдѣ х переходит* в ъ ^ * :
С и т с к . ц у ж і е Ф * , горькіеФъ , н с ж д а н ы е Ф ъ , незва-
Н Ы С Ф Ъ , Л Ю Д З Я Ф Ъ , И Ф Ъ ; д р у г и м * слышится въ т о м * же г о -
ворѣ в : горькіевъ, всѣвъ, цотыревъ ( Н а м . и Обр. I , 1 1 2 ) ;
П о ш е х . Э Т И Ф Ъ , Т Ѣ Ф Ь , ВЪ окошкаФЪ, Ф Т О И х т о , Фар-
тальный, Фатера(изъ хвартальный, х в а т е р а ) ; К и р и л . не
Фодила, Ф О Д И Т Ъ , Форбшова, не Ф О Ц Ю , сФатилъ, Фарала,
Фисталъ, наФистывалъ ( и з ъ х в н е т а л ь ) .
ребро;
г ) д уподобляется слѣдующему н: С и т с к . с у н н о ,
лап но, винно, ронпыё, ннсмъ (днемъ), нно (дно), сегоння,
Смороинякъ, оннѣмъ; Ч е р е и о в . І і о в г . мѣнные; У с т ю г *
В о л о г . г . лапно, стынно, схонно. Т а к ъ на Ю г ѣ Т в . г . ,
въ области Ю в р . говора ( А ѳ а н . С к . I V 5 8 ) .
д ) Изрѣдка подобное же уподобленіе звука б слѣ-
дующему м : В е л ь с к , омманывау, о м м а н к а .
е) в передъ согласными и на копцѣ въ нѣкоторыхъ
г о в о р а х * — к а к ъ ij краткое, необразующее слога: Кирил.
пиука, дѣука, в ь гіѣуцихъ, даже в ь к а у т а и ѣ ; В е л ь с к ,
п о с т а у , миновау, л а у к а .
ж ) л при тѣхъ же условіяхъ тамъ ж е произносится
какъ у или в : К и р и л . стау, куниу, пострѣу, подвау,
поуно: В е л ь . заходпу, снеу бы, росчвёу, свитёу мисечь,
колокоу, дроводѣу, братеуко, соунышко, доуго, взвоуно-
валнее, но столь, столба, можетъ быть но оишбкѣ. В ъ
Норм. г . (гдѣ именно? Перм. С б . II, 4 0 ) всякое твер-
дое я—какъ в: ш в а , т о в к в а , бвиновъ и т. д.

Малорусское ппрѣчіс. (')
2 7 . Свѣдѣнія паши о Мялорусскнхъ говорахъ недоста-
точны. Удовлетворительно извѣстенъ намъ только говоръ
а ) У к р а и н с к і й . Границы его по сю сторону Диѣпра, тамъ,
гдѣ Мр. племя сосѣдитъ с ь В р . съ недавііяго времени ( с ь
X V I I в . ) , совпадаютъ съ границами Мр. племени; но в ъ
Черниговской г . этотъ говоръ и д е м приблизительно только
до С е й м а . З а Диѣпромъ къ нему относится Кіовская, часть
Е к а т е р в і ославской и, кажется, Х е р с о н с к а я , б ) Говоръ П о -
д о л ь с к и й з а н и м а е м г . К . - П о д о л ь с к у ю , часть Волынской и
часть Галиціи по с ю сторону р. Середа, в ) Говоръ Г а -
л и ц к і н — в ъ Г а л и ц і и , в ь бассейнѣ Днѣстра. г ) Говоръ
К а р п а т о р у с с к і й или Г о р с к і й — по обопмъ склонамъ
К а р п а м , в ъ Галиціи и Венгріи, начиная отъ р. ІІоирада:
д) Отъ ІІодольскаго говора, в ь которомъ о , какъ и в ъ
У к р . = і , слѣдуегъ отличать В о л ы н с к і й, въ которомъ,
по крайней мѣрѣ местами о = у . е ) Имѣемь нѣкоторыя
свѣдѣнія о говорахъ: Сосницкомъ Черн. г . и Заблудовскомъ,
на Ю г ъ отъ Белостока Гродненской. Судя по этому послед-
нему говору, который, не смотря на некоторые Б р . при-
знаки, долженъ быть отнесенъ къ Мр. нарЬчію, Ш Я Ф Я -
рикъ ошибочно полагал и, что северный предѣлъ Мр. п а -
рѣчія с о в п а д а е м с ъ границами Кіевекой и Волынской г .
отъ Минской и Гродненской. Н а самомъ дѣлѣ М р у с .
наречіс простирается дальше на СЬверъ.
( ' ) См. Як. Г о л о в а ц к а г о , Розправа о языцѣ Юяшорусскбаг и
его нарѣчіяхъ, Львовь 1849.
Его-же, Грамматика Руского языка, Львпвъ 1 8 4 9 .
Miclosich, Vergl. gram, der glav. sprachen, i , Wien 1852.
M. О с а д ц ь і , Грамматика Руского языка. Львивь 1 8 6 2 .
В ъ следующем!» везде, г д е но б у д е м с к а з а н о , что
р е ч ь и д е м о такомъ то г о в о р е , с л е д у е м разуметь г о -
воръ УкраннскіЙ.
2 8 . З а м е н ы г л у х и х ъ з в у к о в ъ . 1 . Относи-
тельно замены и потери г л у х и х ъ Мрус. нарѣчіе вообще
сходится с ъ В русскими. О времени частью изиѣнешя ъ , ь
въ о , е , частью ихъ исчезиовенія возможны только догадки.
Отмети мъ два слова изъ В о л ы н с к и х ъ памятниковъ X V I в . :
чернзгородцки ( 1 5 7 8 ) и гридувю ( 1 5 6 6 ) . В ъ иослѣднемъ
у в м . а , поіомъ потерянного (гридъню изъ гридмію); в е -
роятно, что 0 въ этомъ м е с т е в ъ то время е щ е с л ы ш а -
л о с ь . И з ъ современиыхъ говоровъ, Карпатскій у д е р ж а л
глухой з в ѵ к ъ при р: кр-стити, тр-стина, Т р - с т я н а ( с е л о ) ,
кр-тиця, кр-товина, или ( к а к ъ еще иначе п и ш е м Головацкій,
не з н а ю , соответственно ли выговору) хрьстити, выхрьста,
врьхъ, тр/'Вати, ВОДОХР0ЩИ, д Р 0 в а . Т а к ъ и въ Галицкомъ,
но не в о всемъ, и наверное не во в с ѣ х ъ подобиыхъ сло-
в а х ъ : рь-стити (крестить), водо-р-щи, в р х ъ , но кертицье,
кертовина, кервавый, тервати. Галицкоо дрыва вм. дръва
встречается у ж е в ъ памятнике 1 4 2 1 г . . Судя но Г а -
лиц. блыха, которому соотвѣтствуютъ в ъ Поль, p c h t a ,
можно думать, что и Г а л и ц . лыжка (Поль, î y z u a ) не есть
з а и м с т в с в а н і е с ъ Польскаго. Н а п р о т и в * , беглое е в м .
б ѣ г л а г о о , свойственнаго Русскому языку, в ъ Г а л и ц к . и
К а р п а т , (підешва, в і к е н ц е ) — у к а з ы в а е м на з а и м с т в о в а -
піе. Т о ж е с л е д у е м с к а з а т ь объ У к р . кревний, певний
(ср. С т . С л . упввати). И з ъ сравненія Г а л и ц . кервавий
и К а р и , крьвавый (предполагая, что это не заимствова-
лся) СЪ кровавий или крівавый ( ? ) осталыіыхъ М р . гово-
ровъ видно, что в ъ этомъ отношеніи между ними не бы-
ло различія только в ь то время, когда во всѣхъ было
крьвавый, т . е . вероятно не позже X I I I и X I V в .
2 . Б ъ нѣекольквхъ с л о в а х ъ , начинавшихся некогда
с ь согласной, преимущественно плавной, с ъ слѣдующимъ
 глухимъ з в у к о м * , э т о т * послѣдній въ У к р . И Г а л и ц к . н
кажется К а р п а т , перестаиовляется и заменяется чистым*
)\ іржати, ірвати, ірха, ірци, ілыіу, ілыіяний,
Ш ь в і в ъ ( в ъ песне ЗЪ В і л ь б о В а = и з ъ Л ь в о в а ) , Ильтиця
( Л ь т а ) ; сюда ж е У к р . імла ( м ь г л а ) , імжить (мьжити),
1ШОВ* ( ш ь л ъ ) , ікъ мені, Карпат, і д * м і н і = = д ' міні ( к ъ )
ізо мною, изкласти и т д . , іенасъ ( с п а с * ) . У ж е в ъ
Ю ж и о - р у с к . грамоте 1 4 9 0 : и з ' своею братею, и з княги-
нею, ИЗ детьми ( В е л о р . А р х . ) . Это явленіе не составля-
е т * отличительной особенности Мр. нарѣчія, потому что
повторяется в * р а з н ы х * м е с т н о с т я х * Великой Р у с и . С р .
IIск. 1 в . ВЪ ирью (во рыо, на гумнѣ), иржа, иржи (рожь,
ИМ. МП.), ильгота, ильётъ, ильзя, илыюцъ, ильстець, ир-'
пать (орать, кричать; с р . аркучи в * С л . о П . ) , ивсель-
( я с е л ь н и к * , кто поселился в ъ ч у ж о м * доме или
па чужой з е м л е ) , имшйть, изря, икрина (льдина, Поль.
л л а ; к о индравъ, и с к у с * ( в к у с * ) , К у р . игруша ( г р у -
ш а ) . Въ Lp. находим* и другую Форму этой замены,
именно замену через* а : Альта ( р . Ильтиця), алленой,
яржаной, авчера, авторникъ.
3 . В ъ н е с к о л ь к и х * с л о в а х * гласная, происшедшая
и з * ъ , ь , постоянна, тогда какъ въ В р . она бЬглая: лобъ,
лоба, р о т ъ - р о т а , л ё д ъ — л ё д у . В * д р у г и х * беглая появ-
ляется т а м * , г д е ея н е т * ни в ъ С т . С л . , ни въ В р . : ко-
ра о ель, журавель, рубель (дрюкъ), мозокъ ( т а к * уже т
Ь е р ы и д ы ) , човенъ. Въ им. п . с л о в * швець, жнець опѵ-
(TllZT"lT ЗВУКЪ ВЪ К °РН�' а ВЪ РПД-
( " в е з д е , г д е окопчашо начинается с * г л а с н о й ) - г л ѵ х о й
з в у к * в * окончаніи. С р . мертвець, чернець, мерця, чен-
1 2 ШВеЦа' ЖНеЦа' чернеца: в е з д е з а м е н а
л ) х о і о звука постоянная. О т ъ м н о г и х * , хотя не ото в с е х *
В р г о в о р о в * М р . отличается т е м ъ , что с в ъ и м е н а х * на
• " С М Ъ " е становится б е г л ы м * : гребінь, род. гребеня,
с Т * К а М е і П ' к Р е м ' , , ь кремені, р е м і н ь - з ъ ремёню
iZiLИЬ'°елоз"я> 110 зи- еелезоню, т в . м н . с е л е з е і ш ш ,
корінь, кореня (хотя ирйкорня, якорня).
4 . ; Кое в ъ к а к и х * с л о в а х * глухой з в у к * опускает-
ся, не смотря на стеченіе с о г л а с н ы х * : с с е ы сце ( с о -
с е т * ) , изосхнутця, нозву, пхнуть, в ъ п ѣ с н ѣ — в з ь м у ( в о з ь м у ) .
Говоря о Ю в р . ( § 3 . ) мы уномянули о с л у ч а я х *
измѣненія « в ъ е (соловей, коней), ы в ъ о никогда на
изменяется (рию, мию, рий, мий, добрий).
2 9 . И з м ѣ н е н і е о , е в ъ • ( * ) . і . Э т о т * переход*
не з а в и с и т * ни отъ ударенія, ни о т * качества слѣдую
щей с о г л а с н о й . Мы не нашли только примѣров* измѣно-
нія о перед* х , іц. Найболѣе широкое правило, общо»
для всѣхъ М р . г о в о р о в * , состоит* в * т о м * , что основные
звуки о , е изменяются в ъ с л о г а х * с р е д н и х * , и о с т а ю т с і
неизменными в ъ п р я м ы х * .
а) о б л і г ъ — о б л о - г и , р і к ъ — р о к у , в і в - с а , о - в е с ъ ,
в і д - н и й — в о - л я , г о м і н і ф - г о м о - н ю и т . д . ; в ъ оконч. предл.
п. е д . ч. прил. м . и с р . р . : в ъ г у с т і м ъ ( = - б м ъ ) очереті,
в * чистімъ полі; в * окончаніи предл. п . е д . прил. ж . :
у зеленій ( = о й , а н е — ѣ и ) диброві; в * оконч. род.
мн. м . : в о л і в ь ; в ъ т а к о м * ж е окончаніи прилагат. при-
тяжательных* и в ь окончаніяхъ с л о ж н ы х * с ъ н и м * :
батьківь, марківь, жидівка, попівна, жарівня, ж и р і в н м -
ця, садівнйчий, Чернівці, батьківський, батьківщина ( н о
Литовський, Московський и в с ѣ Ф П М И Л І И такого о к о н ч а -
нія, Москосщина и т . п . не измѣняютъ о вслѣдствіа
вліяиія книжнаго языка).
б) ж і н - к а — ж о - н а , с л і з ъ — с л ё з и , л і д ъ — л ё д у ( в *
B p . е бѣглое не согласно с о С т . - с л . л е д * ) , мідь —
ме-ду ( Г а л и ц . ; У к р . медъ), ніжъ ( н е ж е л и ) , міжъ, пічь
— п е - ч і , нлічъ—пле-чі, пікъ, утікъ, в і в ъ , брівъ, в і з ь ,
н і с * ( н е - к л а , уте кла и т . д . ) , ш і с т ь — ш е - с т и , с і м ъ — с е -
н и , в е ч і р ь — в е ч е - p a , м а т і р ъ — м а т е - p i , постіль, м е т і л ь —
(•) Единственный, сколько нзвѣстно, случай изяѣненія a въ « , со-
отвѣтственно измѣиснію о, е въ і , иредставлнетъ Укр. крій, крий (край)
въ значеніи предлога («крій коника», но сущ.—край). Что до г и д к и й , то
оио предполагаем не г о д н ы й , а г н д к ы й ; ср. гудити, Чеш. hyd, Скр.
гувкти, гадить; въ Слав с л о в а м d ивъ dbà, какъ въ »надев.
 п о с т е ли, лсбідь—лебе-ди, гребіиь, камінь, корінь, ( * )
кремінь, стрижінь, ячмінь—гребе-ня, каме-ня ( С т . С л .
камене), в о л о с і н ь — е н и , о с і н ь — они, весілля, каміння; в ъ
род. м н . суіц. г а і в ъ , краівъ; в ъ предл. ед. ирил. м . и с р .
у жупаиі синг'мъ, на сиш'мъ морі; в ъ дат. и предл. прил.
и мѣст. ж . усій, сииій, у синій; в ъ оконч. прил. п р и -
тялч. зйтівъ, тестівъ; в ъ окоичаніяхъ сложныхъ съ предъ-
идущимъ: вишнівка, королівна, въ прил. н а — і в с к і й ( B p . —
евскій) (однако в с ѣ Ф Э М И Л І И н а — е в с ь к и й не измѣняютъ е ,
в ъ силу книжнаго вліянія: Маляревській и т . д . )
2 . ІІо подходятъ подъ это правило о , е и з ъ а , ь, кото-
рые в ъ рѣшительномъ большинствѣ случаевъ не измѣннют-
ся, отличаясь этимъ отъ о , е о с н о в н ы х ! и отъ о , ё изъ е .
а ) о изъ а при плавныхъ въ корняхъ: брость, борщъ,
г о р б ъ , гордий, горнуть, к о р т й ь , корчма, кормить,
кровъ, моргать, морква, морщить, торгъ, хортъ, бовтать,
в о в к ъ , в о в и а , ковзатця, повзти, повиій, повкъ (обыкн.
полкъ, по книжному), товкти, товстий. Нсключеній з н а -
емъ немного: хортъ и хпртъ ( Г р е б е н к а ) , горло и гирло ( у с т ь е ) ,
п р е т ь , брівъ, дрівъ (отъ брова, дрова), бліхъ и блихъ (отъ
блоха), брівка, блішка и блишка. В ъ нѣсколькихъ е л о -
в а х ъ и въ У к р . говорѣ, гдѣ і изъ о болѣе или менѣо остро,
слышится среднее и и з ъ ъ : дригати, дрижати, крихта, кри-
шити, тривати, чориобривий; сравни дрыва в м . дрова в ъ
Г а л и ц к о м ъ . Вероятно, что и , по крайней мѣрѣ в ъ боль-
шинствѣ этпхъ словъ, Ііе и з ъ о , а непосредственно и з ъ г .
В ъ такомъ случаѣ это и не составляло бы исключенія изъ
правила 2 а . Внрочемъ можешь быть и есть з д ѣ с ы і е і очная
передача Польск. г , не с о с т а в л я ю щ е г о с л о г а : d r g a c ,
d r z e e , k r s z y c , t r w a c ' , d r w a , однако c z a r n o b r e w y хотя и
czarnobrwy.
( ) Миклошичь сравниваетъ к о р і н ь съ Серб, к о р и j е н, предполагаю-
ши.чъ Ст. Сл. корѣнь. Этого не нужно, потому что и безъ такого пред-
положена измѣненіе е въ і в ъ ВІлр. словѣ правильно.
а а ) е и з ъ ь при плавныхъ в ъ корняхъ: дерти, мерти,
перти, терти, Г а л и д . черти (черпать), Г а л и ц . вергти,
умеръ, деръ, перъ, в е р г ъ , верба, верхъ, держати, зерно,
первий, серпъ серце, червоний, хреетъ, жернівка, жорна,
чоргъ, чорний, шершіпь, ж о в н а , жовтий ш о в к ъ .
б ) о и з ъ а при другихъ согласныхъ, кромѣ плав-
ныхъ, в ъ корняхъ: в о ш ъ (обыкновенно в о ш а ) , бочка,
бодня (липовка, изъ бъдыія), дохнути, дошка, дочка, дощъ,
лобъ, ложка ( Г а л и ц . лыжка), мохъ, ночви, ротъ, сотъ
(род. мн. отъ сто), сонти, сонъ, сохнуть, тонкий, топтать.
бб) е изъ ъ при другихъ согласныхъ кромѣ плав-
ныхъ: день, пень, легко, лёнъ, менший, мечь, темний,
тесть, с т е л и т , увесь, честь.
в ) о и з ъ а в ъ окончаніяхъ: в ъ творит, сл. с у щ . м .
и с р . р . паномъ, селомъ ( — ъ м ь ) ; вездѣ в ъ окончаніяхъ
гдѣ о бѣглое, при чемъ о , появившееся для устраненія
стеченія с о г л а с н ы х ъ и не предполагающее С т . С л . а ,
принимается за равносильное такому, которое произошло
изъ а: огонь, уголь, вихоръ, свекоръ, локоть, пісокъ,
ставочокъ, церковь (обыки. ц е р к в а ) , молитбвъ (род. м н . ) ,
жінокъ, в і к о н ь ; такое о остается неизмѣіінымъ хотя и
станетъ п о с т о я н н ы м ! отъ присоединенія новаго оконча-
н і я : свекорко, пісочку, церковця, морковка ( н о ж е р н і в к а ,
хотя основная Форма жьрнъвъ), скрипочка, віконце,
вікоіін идя, с у к о ш ш й , уголля.
в в ) е изъ ь в ъ окончаніяхъ: въ твор. ед. с у щ . м у ж .
и с р . р . К О І І О М Ъ , королемъ, серцемъ, полемъ ( — ь м ь ) ;
вездѣ, гдѣ о бѣглое, улень (род. улыія, обыкн. улій), п е -
нёкъ, ручокъ, відеръ, сідель, жоренъ, капель, конопель,
нісень, молодець, віконець, орелъ, човенъ, повенъ, пер-
стень ( р о д . персня, однако перстені); вездѣ, гдѣ е бѣглое
стаиовится постоянным! отъ прнсоединеііія новаго окон-
чанія: відерце, конопельки, віконечко, Лумельсышй (отъ
Л у м л я ) , Котелевсышй (отъ К о т е л ь в а ) .
 ( и д з в о н о к ъ ) , кілокъ (и колокъ), заробітокъ, міотокъ, облі-
г ) Б е г л о е о изъ я в ъ п р е д л о г а х * переходит* в * і, жокъ, підгірокъ, сніпокъ, стіжокъ, підвечірокъ, однако
составляя т. о . исключсніе и изъ правила, что такой пе- лёдокъ, а не лідокъ; о , е изъ я, ь и о , е в ъ словахъ
р е х о д * имѣстъ мѣсто въ с л о г а х ъ с р е д н и х * , а не прямых*, полногласных* и в ъ этом* случаѣ но изменяются: Тор-
и изъ правила, что ему не подвержены о изъ ъ : увійти ( в ъ ) , ж о к * , вовчокъ, лобокъ, ротокъ, дснёкъ, ненекъ, лёнокъ,
зігнать ( с ъ ) , падібрать, одібрать, обізватця, розірвать. горонюкъ, голосокъ, бережокъ, однако жайворінокъ и
3 . Но составляет* исключеиія изъ правила е и з * и жайворонокъ; в ъ к о с в е н н ы х * п а д е ж а х * о , е изменяются
в ъ словѣ соловей (но Г а л и ц . соловій, соловія, а но с о - или и ё т ъ , смотря по именительному: стіжка, до бережка;
ловъя, какъ в ъ У к р . ) , коней, свиней. Отсюда можно вы- б) передъ-ока в ь род. мн. им. ж е н . р . на ка: гірокъ, з і -
вести, что и » в ъ и м е н а х * , какъ Мусій и т . п . предпо- рокъ, кізокъ, комірокъ, кісокъ, ластівокъ, ляхівок ь, м а -
л а г а е т * не е , потому что в ъ т а к о м * случаѣ оно бы не ківокъ, різокъ, бджілокъ, жінокъ, з а с т і ж о к ъ , виплітокъ,
измѣнилось, a ѣ: Моисей, Мосѣй, что и встречается в * лебідокъ, матірокъ, слізокъ и т. д. ; въ отличіе о г ь а ) такъ
С т . С л . рядом* с ъ Моисий. Этой послѣдней Формы нель- и в ъ полногласных* н а — к а : борідокъ, доріжокь (одна-
зя принять з а основную М р . , потому что в ъ М р у с . п а - ко головокъ, коровокъ), перепілокъ, берізокъ, черідокъ;
м я т н и к а х * X V I в . , не о б н а р у ж и в а ю щ и х * В р . вліянія, такъ и въ блишбкъ ( о изъ а ) , но бочокъ, голокъ, дочокъ,
обыкновенно здѣсь окончаніе ей: Мосей. С м . выше § 3 . дощокъ; остальные падежи согласуются с ъ родит, м н . :
4 . Правило 1 - е не подрывается, н а к о н е ц * , ни тѣмъ, зірка, доріжка, но перепелка; в ) п е р е д ъ — е ц ь : кінець,
что в * словахъ полногласных* второе о , е остается н е - гребінець, корінець, камінець и т. п. но въ~полногл. о,
и з м е н н ы м * в ъ им. п . ед. ч. и въ нѣкоторыхъ производ- е остаются: молодець, жеребёць, молбдче, жерёбче;
н ы х * . Я з ы к * не считает* э т и х * о , е з а основные и в * г) передъ окончаніями, сложенными с ъ — о к я , ка, в ь т ѣ х ъ
э т о м * отношеніи приравнивает* ихъ к ъ о , е изъ ъ , ь, же словахъ, которыя имѣютъ і передъ окя, ка: гвиздочокъ
Э т и м * подтверждается мнъніе о происхожденіи полногла- (но голосочокъ, торжочокъ), сиріточка, иіжечка, комі-
сія изъ общеславянской Формы ра и п р . : нехвороіцъ, во- рочка, мандрівочка, ворітечка (но обыкн. головочка, сто-
л о с * , голосъ, голодний, у холодку, здоровъя, колосса, б е - роночка), лебідочка, чориопірочка, перепілочка (но н е -
р е с т * , передъ, кслепъ, на бережку, вередлнвий. И с к л ю - пременно перепеличка), гіронька, кісонька, Субітонька
ченія в ь им. п . е д . ч . , но крайней мѣрѣ в ь У к р . гово- (и Суботонька), дибрівонька, худібоныса (и худобоиька)
р е , редки: ворігъ, порігъ, поиерідъ ( Р а д о м ы с л ь ) непрі- и п р . , лебідонька (и лебединька); голівонька, доріжень-
ятны для нашего уха. Однако вполне обыкновннно і изъ ка, сторінонька ( ч а щ е головонька, дороженька, сторо-
о, е в ъ род. м н . им. жен. и с р . р . : борінъ, боріздъ, Ko- ионька); вѣронтно по недосмотру не нашлось т а к и х * ж ѳ
p i e * , сторінъ, ворітъ, берізъ, черідъ с т о я т * рядом* с о измѣненій о, е в ъ и м е н а х * м у ж . на о/іько: волонько,
столь ж е обыкновенными: борбнъ, ворбнъ, корбвъ, в о - возонько, а не візонько; д ) о , е переходят* в ъ і въ н е -
рог*, болбгь, берез*. скольких* г л а г о л а х ъ , т р е б у ю щ и х * усиленія: виволікать,
5 . Действительное исключеніе и з ъ 1 с о с т а в л я ю т виноліскувать, зачісувать, вищіпувать, вшцірблювать, ви-
слѣдующіе случаи: вірчувать, перехріщувать.

А . о , е изменяются в ъ і в * с л о г а х ъ прямых* п е - е ) е изменяется в ъ і в ъ окончаніихъ прилагат. на

редъ некоторыми окончаниями, начинающимися с-ъ г л а с - ісенький: однісенький, повнісенький, простісенько, живі-
ной: а ) перед* оке в ъ им. е д . м . р . : г в і з д о к г , д з в і п о к *
 сенький, точнісеиько (и рядом* с ъ этим* білесенькиіі
старесеиький, милесеиькпй, малесенький). ж ] ООСНОВІІОІ н н с К О , П о д о л ь с к о м ъ ( В Ъ Г а л и ц і и ) не смягчает* (дбмъ, сбль
изменяется в ъ і в ъ нескольких* п р е д л о г а х * , " если о н і . п к ъ д > і м ъ c « j J b Л 0 й к а к * l i j ) , в ъ К а р п а т с к о м * мѣстами
употребляются слитно: діждати, пійду, післати (и посла ^ н о с и т ' с я к а к ъ грубое и ( ы или и среднее?). В ъ С о -
, „ v
Т И ) ,
' П І .Ф Г І Ч М І I II
.
П П І П П І І П І Л
E
С 11
'
т т п / л п п * . • • •
\ .~ —
ПРОИЗНОСИТСЯ КИКЬ I P J U V O «* - г - r , -
- - — ""

и), піткнути, прізвищо (и прозвище), но постоянно ГОІСІІИЦК0МЪ у Черниг. г . о произносится, какъ у : в ъ тумъ,
ПО ' К Р - г о в о р ѣ . д о броду ( в ъ Г а л и д . будто бы и ді Л ь в о в а ) ; f . -Л у з е на одиуй, иа славнуй
М л і к о р о л е в с к у й ,

0 І Г Р° У ь р а і п і , у Білуй церкві, жидувъ, к а з а к у в ъ . Т а к ъ по край-

ББ .. о
о ,, ее основные
основные не изменяются в
не измѣпяются въ
ъ слогахъ
слогахъ сред
сред „ней ^ пмѣрѣи ш пеи шт еът * свищ. Базилевичъ, поместивши! нѣсколь-
с в я щ . Базилевичъ,
нихъі а ) в ъ н е с к о л ь к и х * словахъ под* влілніем* книж к 0 образЦовъ, з а п и с а н н ы х * очевидно ' " неточно, в ъ Э т н о г р .
наго я з ы к а : Б о г ъ (но дасть Б і г ъ , прббі, далебі, спаей к I . т . К у л и ш * ( З а п . о Ю ж . Р . 1 4 6 ) з а п и с ы в а в ш и ! т а м *
Ci), годъ Clio погідчата, Галпц. втоі ідъ===торікь), r o c ж е опть о г о жж0 елица,
т ъ т того лица, что что_и.с в я щ. . Базилевичъ, говорит*,
.
подь, панотче, домъ, г р о м * (и грімъ) вельми; никогда ИІІ ч т 0 ' в ъ Сосницк. у . 6 произносится какъ у э : вуэлъ, при ч е м *
изменяется в ъ взятом* с ъ Поль, х л о п * , хлопче; на э т о м ѵ , | а м ъ остается неизвестным ъ, гдѣ удареніе. на у , или на э .
основаніи можно бы ожидать, что оно не будет* измѣ В ъ западной части Волынской г у б . : р у з н о , / 4 у з н о , С т у й , муй,
пяться и в ъ Поль, кроль (король), но в ъ Г а л и ц . ненри к у Н ц друбненький, гуркий, воруженько, на гуроньку, г у -
вильно кріль, кріликъ, крілівна; въ предл. объ (обходить, с а р у в ъ , Л е м е р у в н а , Бондарувпа и рядом* с ъ этим*, в ѣ -
объ мені), в ь щобъ, собъ ( к ъ собі, Поль, k s e ) , в ъ предл роятно по недосмотру записывателя, і и з ъ о (Костом. у
розъ ( н о н е в ъ словахъ о б р а з о в а н н ы х * и з * него: різно) М о р д . ) . Т а к * у ж е в ъ В о л ы н с к о м * инвентарѣ 1 5 6 6 года:
б ) в ь с л о в а х ъ я с е н * (род. ясена, Серб, j a c c u , Поль, j e , і а ливуй руцы, счипувъ не мало. В ъ Заблудовскомъ г о -
s i o n , С т . С л . вероятно ясень, а не ясьнъ), перепел* В О р ѣ ( з а п а д и , часть Гродн. г у б . ) и в ъ с м е ж н ы х * М а л о -
в ) не изменяются о, е въ о к о н ч . — е н к о , — о н ь к о , оньки р у с с к и х * — у о (одииъ с л о г ъ ) в м . о : вуонъ, муой. Ь у о г ь ,
— е п ь к о , ( в ъ Г а л и ц . піренько, іГосонінько, шмтінко, брагінь " мѵонны. п о л ь к а , Заблудуовье,
к о ) — е н ь к а (однако матінка, утінка съ твердым* и ) , — о н ь
кий, е с е н ы ш й , езний (оттакелезний, престареиезний),—
енний (височенний); никогда в ъ оконч. 2 и 3 л . о д . ку осонь
наст, в р . : ведешъ, ведетця. ка чистое у : не пудманешъ, у , „
3 0 . Случаи, въ к о т о р ы х * о изменяется, почти одни лебьюдка. В ъ У г о р с к о й Р у с и в ъ этом* большое разнооб-
т е - ж с во в с е х * Мр. г о в о р а х * , но самыя измеиснія не во всѣхі р а з і е : о произносится частью какъ і, частью какъ у , уй
одинаковы. В ь У к р . говоре і и з ъ о произносится, к а ш или у (Франц. и ) : Б у г ъ , н у с ъ , р у к ь , р у г ъ , к у л ь , к у г ъ ,
у к а з ы в а е т * п принятое большинством* правописаше, какі вузъ, с л у в ъ , гвуздь, буйгъ, нуйоъ и т . д . , бугъ, нусъ и пр.
острое г и з ъ ѣ или е ; однако и здесь можно заметить, чти Ііо поводу приведенных* свѣдѣній замѣтимъ:
г и з ъ о не смягчает* предыдущаго л , н , тогда к а к * і изі і і и з ъ о можетъ не смягчать предыдущей с о г л а с -
е с м я г ч а е т * : ср. ибсъ, лбй и н е с * , олъя. По Головацко ной только потому, что отделяется отъ иея чуть з а м е т -
му, в ъ Г а л и ц . і нзъ о решительно с м я г ч а е т * предыдущуі' н ы м * г л у х и м * з в у к о м * , который прежде могь быть чис
с о г л а с н у ю (дбмъ, соль какъ в ъ ходъмъ вбдеель), в ъ Ве- тымъ, м о г * слышаться явственно, к а к * теперь в ъ Угор-
ском* у й . Стало быть і изъ о предполагает* двоеглас-

ную. Взявши въ разсчетъ свойственное С л а в я н с к и м ! на-
рѣчіямъ стремленіѳ диФтонгировать или разлагать на два
слога долгую гласную ( н а п р . ѣ = Ч е ш . С л а в , іе, Серб, u j e ;
ра, л а = Р у с с . оро, оло), можемъ принять, что М р . і
предполагает! долготу основнаго o.e. Этимъ, вѣроятпо,
можно будетъ объяснить и случаи измѣненія о, с въ і
в ъ прямыхъ с л о г а х ъ . Подобное мнѣніе высказано М и -
клошичемъ, хотя и не совсѣмъ точно. «Измѣііенія о, е
в ъ і, говоришь онъ, находятся, въ связи съ с у щ е с т в о -
в а в ш е ю нѣкогда въ языкѣ долготою: именно языкъ, по
видимому, замѣняетъ недостаток! долготы г л а с н ы х ! измѣ-
неніемъ сам ихъ г л а с н ы х ! , измѣненіемъ менѣе сильной
гласной въ болѣе сильную. Е с л и е переходитъ въ і,
то прежде всего слѣдуетъ замѣтить, что этому і соотвѣт-
ствуетъ Ст. Сл. ѣ ; далѣе, даже короткое і по видимому,
сильнѣе короткого е , которое приближается къ полуглас-
ной. Что касается до перехода о въ і, то онъ посред-
ствуется звукомъ у . » Неточность состоишь здѣсь во пер-
в ы х ! въ томъ, что какъ въ н а с т о я щ е м ! случаѣ, такъ и
во в с ѣ х ъ с л у ч а я х ! диФтонгированія долгихъ г л а с н ы х ! не
н е д о с т а т о к ! долготы замѣняется качественными измѣне-
ніями, но н а п р о т и в ! , долгота гласной должна ч у в с т в о -
ваться для того, чтобы гласная эта могла стать двоеглас-
ною, хотя безъ сомнѣнія диФтонгированье есть ш а г ъ къ
потер» долготы; далѣе г вовсе не потому силыіѣе е, что
оно соответствуешь С т . Славянскому ѣ , а по другимъ при-
ч и н а м ! , о которыхъ ниже; само по себѣ оно ничуть не
нолновѣснѣе е: легкость, съ которою и переходитъ въ ь и
замѣна имъ неударяемаго е въ Ю в р . д о к а з ы в а ю т ! , что
в ъ извѣстныхъ с л у ч а я х ! оно слабѣе е . Иредположеніе, что
г изъ о возможно только подъ условіемъ долготы этого
послѣдняго, подтверждается тѣмъ, что не измѣняютсм:
о изъ а, краткаго по природ», и о въ полиогласныхъ.сло-
в а х ъ , въ коихъ слоги оро, оло, какъ и всякое разложе-
ніе долгаго з в у к а , кратки.
103.
2 . Свойство теперёшняго » изъ о не смягчать прсдъ-
идущеЙ согласной, а равно и существованиедвоегласныхъ
соотвѣтствующихъ этому і въ другихъ Мр. говорахъ, у к а -
з ы в а ю т ! , какъ сказано в ы ш е , на его происхождение изъ
двоегласной. Это можетъ быть соглашено с ъ тѣмъ мнѣ-
иіемъ, по которому теперешнее і изъ о п р е д п о л а г а е т ! у .
« Я думаю, г о в о р и т ! Головацкій, что наше о ( = = і ) пере-
ходило черезъ у, ю , ы, пока не стало чистымъ і, и н а -
ши предки выговаривали ô какъ у, подобно Ч е х а м ъ и По-
л я к а м ! ( Ч е ш . b u h , Поль. b o g ) . Доказательство этому
нахожу в ъ с т а р и н н ы х ! п а м я т н и к а х ! , напр. въ грамотѣ
1 4 2 1 г . , писанной во Львовѣ и хранящейся в ь Л ь в о в -
скомъ М а г и с т р а т с к о м ! А р х и в Ь : купъ, рукъ ( т . тепереш-
н и х ! кіпъ, р і к ъ ) , въ лѣтоииси Львовской X V I вѣка ( в ъ
Ставроп. А р х . ) : в у с п а , к у и ь . . . . Подобно этому в ъ Ч е ш -
с к о м ! изъ у вышло и : lid, k l i c изъ стар, l u d , k l u c j » П о -
слѣднсе сравненіе неумѣстно: Ч е ш . ю (а не у ) измѣняется
въ и въ силу прогрессивной ассимиляціи, какъ въ В р .
либо изъ любо и въ Мр. слипа изъ слюна, между тѣмъ
къ М р . і изъ о есть р е з у л ь т а т ! ассимиляціи регрессивной,
которая совершилась окончательно только тамъ, гдѣ это і
смягчаетъ предыдущую с о г л а с н у ю . Остальное въ приве-
д е н н о м ! мнѣніи требуетъ дополненій. У (изъ о) не мог-
ло прямо перейти въ і; средину между тѣмъ и другимъ
ванимаетъ вѣроятно У г о р с к о е уй и безъ сомнѣнія и сред-
нее: кунь, куйнь, кинь, кінь. Иримѣромъ перехода у в ъ
« И в ъ У к р . говорѣ служатъ диброва, огірокъ, з а м і ж ъ .
Н о с в е р х ъ этого, кажется, должна быть средняя ступень
между о с н о в н ы м ! о и у , именно уо, сохраненное на край-
немъ сѣверо-занадѣ южной Р у с и . Чѣмъ ближе по времени
къ основному о, тѣмъ явственнѣе должна быть долгота
этого нослѣдняго и тѣмъ понятнѣе его раздоженіе на двое-
г л а с н у ю . При томъ, на основаніи Псалтыря Маргариты
можно думать, что и Поль. 6 , соотвѣтствующее Мр-му о,
произошло изъ ио ( g u o r , s y i i u o w ) . Т а к ъ и въ К а ш е б -
 скомъ о переходитъ в ъ но ( у о ) , ое ( о э ) , впрочемъ но
при тѣхъ условінхъ, какъ в ъ П о л ь . , а подъ удареніемъ,
которое здѣсь, кажется, ведетъ з а собою долготу. І І о
подвержено сомнѣнію, что Ч е ш . и образовалось въ X V —
X V I с т . изъ г/о, до сихъ поръ сохраненного Словенскимъ,
а это н о — в ъ X I V в . изъ о долгаго. П р а в д а , есть но
только в ъ С в р . , но и въ Мр. примѣры непосредственна-
го измѣненія о в ъ у ( с м , 2 0 , в ) , но это измѣненіе пред-
п о л а г а е м не долготу звука о , а краткость, з а в и с я щ у ю
отъ отсутствія ударенія. Тнкимъ образомъ возможно, что
общемалорусская Форма слова конь есть куонь. О с н о в а -
ния этой догадки могутъ показаться недостаточными и с а -
мая долгота ряда о , у о , у , уй, и, і—подозрительною, но
е щ е меньше основанія видимъ мы принять непосредствен-
ный переходъ о в ъ о й , и , і, или о в ъ у и , и , і .
3 1 . і изъ е , отличается своею первоначальною и со-
храненною до сихъ поръ мягкостью отъ і изъ о. Первое
п р е д п о л а г а е м предгётированную гласную, но какую имен-
но, е ( t e ) или ё ( j o ) ? Т а м ъ , гдѣ У к р . ê чередуется с ъ ё ,
или ииѣетъ в ъ другихъ Мр. говорахъ Форму ё , юо, ю или
у о , у послѣ шишіщихъ, тамъ, очевидно слѣдустъ предпо-
лагать переходъ е в ъ ё и отсюда уже в ъ г тѣмъ-же пу-
темъ, какъ о в ъ і . Т а к ъ въ ж і н к а — ж о п а , бджілъ ( З а б л .
пщуолъ), нірце ( З а б л . пьюорце), лебідка ( 3 . лебыоодка),
бсрізка ( О в р . берозка), л і д ъ — л ё д у , брівъ и брёвъ, вівъ
( З а п а д и , в ю в ъ ) , утікъ ( в ъ Стар, сборн. втюкъ; такъ и
во всѣхъ прич. на л ъ ) , у синімъ и у синему, у синем
( З а б л . — ю о м ъ ; в ъ грамотѣ Б е н к а , старосты галицкаго,
писанной в ъ Коломыи 1 3 9 8 года, ( * ) на своюмъ
селѣ), у своій, синій ( З а б л у д . своюой и своей, в ъ
грамотѣ Б е й к а — н а своюй вотчинѣ, хотя свог/и ж е н ѣ ;
ib. ч т ю н ъ = ч т ё н ъ ? ) ; такъ и в ъ род. м н . на гее ( = ё в ъ ,
юовъ, ювъ), в ъ оконч. притяж. гвд и в ъ сложныхъ с ъ
(*) Изв. П Отд. Ак. II. X , 691.
шімъ ( * ) . Здѣсь вездѣ, исключая дат. н пред. ед. прил. ж . ,
г изъ е стоить передъ твердыми; но такъ ли и тамъ,
гдѣ за ê с л ѣ д у е м мягкая согласная? Предполагаютъ ли
слова: лсбідь, каміиь, молодіжъ, Формы: лебедь, лебьюодь,
лебьюдь и т . п . ? Этпхъ послѣднихъ Формъ мы н е н а х о -
дпмъ нпгдѣ, и это с л у ж и т ь пока едпнственнымъ основа-
ніемъ думать, что ихъ и и с б ы л о .
Что к а с а е т с я до условій перехода е в ь ё в ъ М р . ,
то они намъ такъ мало нзвѣстны, какъ увиднмъ н и ж е ,
что изъ шіхъ но можемъ извлечь ни д о к а з а т е л ь с т в у , ни
опроверженій того, что инкогда не было Формы лебедь.
32- П е р е х о д ъ в в ъ е , о . ё п р е д п о л а г а е м непре-
мѣнііГсмягченіе основного е , стало быть е ( j e ) ; з в у к ъ j з а -
ключись в ъ ш и п я щ и х ъ , а помому послѣ нихъ стоять е ,
о, а но е , ё. Н и удареніе, ни качество с л о г а не имѣстъ
вліянія на переходъ е в ъ ё ; ё можетъ образоваться и изъ
е ^ = ь . В о т ъ все, что могкемъ с к а з а т ь объ этомъ нвлсніи.
З а т ѣ м ъ остается привести прнмѣры. a ) Послѣ ш и п я щ и х ъ :
бджола, ж о в н а , жовтий, жовчъ, жолобъ, жолудь, ж о н а ,
жориа, човгатця, човенъ, чоло, чоловікъ, чорний, чортъ,
чотирі ( Г а л и ц . четирс), мачоха ( У к р . мачуха, гдѣ у изъ о
неударяемого), дрючокь ( и веѣ н а ека послѣ ш и п я щ и х ъ ) ,
ручокъ, шостий, ш о с т а к ь , пшоно, ніолуді, щотъ, щ о к а ,
иішюі, першоі; отсутствіе ё в ъ с л о в а х ъ : жердь, черево,
черевикъ, череда, черезъ, черемха, черепаха, челядь,
честь, шелестъ, ш е л ю г ъ , шерсть, шершінь можно, пожа-
луй, объяснять мягкостью слѣдующей согласной, хотя эта
мягкость не о б н а р у ж и в а е м вліннія на о в ъ с л о в ѣ ж о н і , на
чолі жовтіть, однако с р . чорний и чернить, пшоно и пше-
н и ц а ; но ни чѣмь не можемъ объяснить е в ъ четвертий,
чезнути, чепурний, чесать, шептать, б ) Послѣ д р у г и х ъ
с о г л а с н ы х ъ : лёнъ, слеза, п о л е м , уплети, валёкъ, ш п и -
лёкъ ( о т ъ шпиль) и т . п . пісенёкъ, трёхъ, трема (мѣста-
( * ) Единственный извЬстиый мнѣ иссомнѣнный случай неправильна™
измѣпенія я въ » мъ У к р . запрігъ (изъ занрягъ, ж. запрягла; Ср.—одягся,
потягъ, налнгъ\ вѣроятио нрелнолагаетъ неправильную »орму запрёгъ.
 юг».
ми трохъ, і р о м а ) , верёвка, з а б р ё х а , з а і ё и а , иатёки, тёх-
кать, ньятёхъ, сёмий, с ё г о , с ё м у , е г о , е м у , с и н е г о , с н -
иему ( Г а л и ц . в ъ н е г о , с и н е г о , с и н е м у ) , с и н ё і , но сеЦ
сіеі, еі; постоянно ё, a п о с л ѣ ш и п я щ и х ъ о , въ г л а г . на спать:
малевать ( У к р . м а л ю в а т ь ) и в ъ п р о и з в о д н ы х * о т ъ пихъ
малеваний, в ) В ъ У к р . остается е , е в ь тв. ед. с у щ : к у -
щ е м ъ , к о н е м ь , Д у н а е м * , полемъ, з о з у л е ю ; в ъ оконч.
имен. с р . р , н а ьс е изменяется в ь я : з д о р о в ь я м * , сміт-
тямъ; в ъ Г а л и ц . в ъ э т и х * с л у ч а я х * ( к а ж е т с я н е повсе-
м е с т н о ) ё : т к а ч о м * , товарищомъ, илечомъ, з б і ж о м ъ , к р а -
е м * , Д у н а ё м * , к о в а л ё м * , корінёмъ, н о л ё м * , морёмь, т ё -
лятёмъ," з і л ь ё ѵ ъ , трепітьёмъ, г о с п о д и н ^ * , я б л о н ё в ъ . Э т о
з а м е т н о у ж е на з а п а д е в ь области У к р . г о в о р а : віпцёмъ
( В а с и л ь к о в * ) , з д о р о в ь е м * ( Л у б и ы ? ) , рожою ( З о л о т о й . ) .
с остается в ъ окончаніп причастій страд, прош. вр. и в ъ
с х о д н ы х * с ъ ними п р и л а г а т е л ь н ы х * : печений, точений,
свьгічений, точеній, печений, евьячений, мерзений, золений.
е на концѣ в ъ У к р . г о в о р е никогда но изменяется, что х а -
р а к т е р и з у е т * э т о т * г о в о р * сравнительно с ъ С в р . ; в * Г а -
лицкомъ в ъ н е м н о г и х * с л у ч а я х * : во всё ( т а к * и в * П о д . г . )
и местами в * з в . п . с у щ . ж . : господыиё, яблоне. Н е к о -
торые другіе случаи неизменности е в ъ ё с о в п а д а ю т * с ь
т е м и , г д ё е не изменяется в ь і. С м . в ы ш е 9 и 2 1 .
З а б л у д о в с к і й г о в о р * в ъ этомь отношеиіи, отчасти
отличается о т * У к р . и Г а л и ц . : е г о , ему, чоловьѣкъ, х в о -
е к * , полёту, но з л о ж о н ы , з а м к н ё п ы , к у л е м * , о г н ё м * , со-
с ё н ъ , с а ж о н ъ (и с а ж п ё в ъ ) , одзенъ ( и з * одснъ, о д и н * ) ,
д з е п ъ ( р о д . ми У к р . сімь день), к о ц ё л ь , чбвёнъ ( У к р .
Г а л и ц . к о гель, ч о в е н ь ) , озёра ( р о д . е д . ) . П р и н ц н н * здѣсь
но В е л и к о р у с с к и , к а к ъ видно и з * н е к о т о р ы х * в ы ш е при-
в е д е н н ы х * с л о в * и и з * у с е ( в с е ) , далеко, г д е е ударяе-
мое н е и з м е н я е т с я .
Н е м о ж е т * быть сомнѣиія, что некоторые случаи
измѣненія е в ъ ё , о ( н е говоря у ж е о д р е в н ѣ й ш и х ъ о б щ е -
р у с с к и х * олень, о с е н ь — С т . С л . іелеиь, і с с е и ь ) , древиѣе
X I V с т . , потому что к а к * в ы ш е с к а з а н о , в * концѣ X I V с т .
н а х о д и м * напр. н а с в о ю й , что п р е д п о л а г а е т * Форму н а
с в о е й . В е с ь м а вероятно, что по крайней мѣрѣ о и з * с
не новѣе подобна™ явленія в ъ С в р . , которое н а х о д и м *
же въ грамотѣ 1 2 2 8 г . В ъ В о л ы н с к и х * П и в е н т . X V I в .
, iVfifi 1 Г 7 8 г . ) есть доказательства с у щ ѳ с т в о в а ш я в ь то
время о б л а с т н ы х * различШ в ь измѣисніях ь е : чотыри,
Z o г о , черпая, жолобы, ж о р а в ъ теперешп. У к р . ж у р а -
Г звуку у— п о з д н е е ) , п о ж о г а , с а ж о в к а ( и з * с а ж е л -
î r въ У к р . с а ж а іі к а а м о ж е т * быть основное, к а к * в *
Поль s a d z a w k a ) шоздесят* ш е с т о г о , горшчокъ, д о ш ч о к *
' о ' м „ ) — к а к * в ъ У крайне к. и Г а л и ц к о м ъ ; но положо-
, Ѵ о с т р о г о м * о с т р о ж е н а , н е о г о р о ж о н ь , зложоно, к о ш о -
о'го! непострыжоііые, п р о з в и щ о м ъ - к а к ъ в ъ З а б л у д о в -
ж о м * В * П о л ь с к о м * іе изменяется в * «о только п е р е д *
твердыми с о г л а с н ы м и , кромѣ г у б н ы х * и г о р т а н н ы х * ; п е -
р е д * мягкими оно о с т а е т с я : c z o i o - n a c z e l e , b i o r ç -
b i e r z e s z . Неизмѣнно т а к ж е , к а к * по видимому и в ъ М р . ,
ІР изъ ь при р: s z e r s z e i T и т . п .
3 3 В о з в р а щ а е м с я к ъ і и з * е . Т о немногое, что мы
знаем ь объ измѣненіи а въ ё : и в м ѣ ш а е т ъ и р е д п о л о ж е ш ю ,
что некогда влінніе твердости или мягкости с л е д у ю щ е й
с о г л а с н о й было з а м ѣ т н ѣ е , что с л у ч а и , гдѣ ё п е р е д * м я г -
кою ( с и н ё і ) , относительно поздни и что и по э т и м * сооб-
р а ж е н и я м ь Форма лебёдь сомнительна В о всѣхь тѣхь слу-
1 1 X. гдѣ М р . • и з * в , а с н а ч а л а и з м е н я е т с я в * е ( і о )
и первоначально в ѣ т ъ разницы между т ѣ м * ^ которое
изменяется в ъ ё , « п о т о м * в ь и т ѣ м ь , которое, к а к ь
п р е д п о л а г а е м * , непосредственно п е р е х о д и т * в * , , всилу
прогрессивной ассимиляціи: и в і в * ш с , в і з ь и лебідь,
кішінь с н а ч а л а имѣли Ф о р м у - в е в ь ( и л и вел ь ) , н е с * , в е з ъ ,
лебедь, камень; в * с л о г а х * к р а т к и х * с о с т а в а л о с ь н е и з -
м е н н ы м * : нести, в е с т и , в е з т и , н е с л а , в е з л а , лебедя к а -
меня. У к а з а н і ѳ н а д в о е г л а с н о с т ь этого е н а х о д и м * въ d a -
б л у д о в с к о м * ш ы е с ц ь , сьемъ ( У к р . нпсть, с ш ъ ) . П о д о б -
н ы м * о б р а з о м * и в ъ С л о в е н с к о м * долгое е р а з л а г а е т с я
на д в о е г л а с н у ю г е , короткое о с т а е т с я : v i e d o l mesol,
p i e k o l , но v e d l a , v e d l o , n e s l a , n e s l o , p e k l a , p e k l o . П о -
пятно, в п р о ч е м * , что если не в е з д е т а м * Долгота в ъ Ч е ш -
с к о м * , гдѣ в * С л о в е н с к о м * ( н а п р . Ч е ш . b.t«, С л о в , b i t ) ,
то т е м * м е н е е можно ожидать полнаго сходства в * э т о м *

отношеніи между М р . и С л о е . : Словенское удлииплетъ
коренную гласную в ъ неопред. накл. глаголовъ со сред-
н и м ! кор. слогомъ и безъ характера п е р е д ъ — т и ( n i e s t ' ,
v i e s t ' ) , а в ъ Мр. здѣсь остается короткая гласная: нсстй,
вести, а не ність, вість.
і ( = ê ) здѣсь потому полновѣснѣе е , что оно есть
замѣна долгой гласной и, какъ думаемъ, непосредствен-
но произошло изъ двоегласной.
3 4 . Долгота, замѣной коей служишь Мр. ô , ё , во
многихъ случаяхъ, какъ мы видѣлн, имѣетъ м ѣ с т о в ъ сред-
н е м ! слогѣ, коііч ищемся на согласную, а но в ы і р л м о м ъ .
Т а к у ю зависимость долготы отъ одной слѣдуюіцей с о г л а с -
ной можно бы на знать Славянскою позиціею ( с р . Поль,
b o g и b o - g a , w i o d ï и w i o d l a и п р . , Ч е ш . bull и bo-hn,
k o n e , Серб. Б о г — Б о г а , б о к — б о к а , л е д - л ё д а ) , в ъ
отличіс отъ позиціи С к р . Греч. Л а т . , требующей еочета-
нія с о г і а с н ы х ъ . Н а х о д я , что во многихъ случаяхъ Мр.-мѵ
чередоваиію і с ъ о , е соотвѣтствуетъ чередованье Ч е ш -
скаго и ( и з ъ о ) и о , Серб, о , е и о , ё (Микл. I , 3 5 5 ) ,
можно подумать, что количественное различіо слоговъ
среднмхъ и прямыхъ в ъ случаяхъ, п о д о б н ы х ! вышепри-
в е д е н н ы м ! , древнѣе раздѣленіл Славянского языка. Одна-
ко ошибочность такого предположснія видна изъ того, что
до потерн конечного 5 сродніе слоги т е п е р е ш н и х ! одно-
с л о ж н ы х ! словъ были прямыми ( Б о - г ъ ) ; первоначальной
долготы во многихъ изъ этпхъ словъ не было, какъ напр.
въ словѣ Б о г ъ , если оно равно Скр. бііага-с; г на коицѣ
исчезло не во в с ѣ х ъ нарѣчілхъ в ъ одно время, поэтому
не в о в с ѣ х ъ разомъ появилась вторичная, славянская дол-
гота срсдняго с л о г а . I I a С ѣ в с р ѣ Р у с и глухіс звуки н а
концѣ явственно произносились еще в ъ X I I I в ѣ к ѣ . Е с л и ,
какъ мы думаемъ, Р у с с к і я нарѣчія и в ъ этомъ О Т І І О -
шеніи, какъ в о многихъ другихъ, болѣе сходны между
собою, чѣмъ с ъ остальными Славянскими нарѣчіями, то
вѣроятно, что и н а Ю г ѣ Р у с и около этого времени поте-
рялись глухіе звуки н а концѣ и началось условленноо
этимъ к о л и ч е с т в е н н о е различеніо среднихъ и пря-
мыхъ елкоговъ, Б ъ такомъ случаѣ качественное различс-
lui о слоговъ, т . с . черсдованіе о и у , ё и ю , е и е п о -
явилось поздно, н о , судя по письменным! памятникам!,
ііикакъ не позже начала X I V п .
ІІѢкоторые изъ случаевъ перехода о в ъ г в ъ ело-
гахъ прямыхъ могуть оправдываться другими С л а в , н а -
іѣчіямп. Т а к ъ Мр-му рі-жокъ, кі-локъ с о о т в е т с т в у ю т !
Чеш. r i i - z e k , k ù l e k ; такъ в ъ род. мн. рі-зокъ, дорі-жокь
•лѣдустъ предположить удлгшпеіііе о , на томъ основаиіи,
іто Словенское иарѣчіе любить удлиннеиіо въ этомъ па-
цежѣ: b r a d , s t r â n , o s u o b отъ b r a d a , s t r a n a , o s o b a .
Сходство М р . перехода о въ у, г с ъ Поль, о в ъ б
у) велико. Н а случай чьей нибудь догадки, что Мр. Б у г ъ ,
іутъ ( Б о г ъ , р о г ъ ) есть заимствованіе с ъ Польского, з а -
ііѣтимъ довольно крупную разницу между упомянутыми
івленіями в ъ Поль, п М р . : Поль, о изменяется в ъ б
(какъ и е въ é ) , по общему правилу, только передъ звучпы-
I1II согласными (bob, r ö g , но p o p , r u k ) , а в ь М а л о р у с -
:комъ, какъ и замѣч"ію выше, качество согласной не
імѣетъ вліянія на измѣненія о: иіпъ, рікъ, бібь, рігъ.
3 5 . П е р е х о д ь__ѣ в ь г , Е с т ь мігІшіе ('"'), по кото-
юму эти слова з а к л ю ч а ю т ! ошибку. Можно употреблять
іыраженіе «г вмѣсто ѣ » в ъ томъ смыслѣ, что М р . і с о -
п у т с т в у е ш ь С т . - С л а в я н с к о м у ѣ , но не в ъ томъ, что оно
ібразовалось изъ Малорусокаго-же или Обіцерусскаго ѣ .
ІО упомянутому мнѣнію такого повообразоваиіл никогда
іе было, потому что Мр. і есть неразвитое, первобыт-
іоо и , л е ж а щ е е в ъ осііованіп Санскрнтскаго е , Литов. ё,
/г. С л . /ь. Е с л и - б ъ это положспіе могло быть доказано,
о оно перевернуло-бы вверхъ дномъ в с е современное
ізыкознаніе. У с н л е и і е и въ е ( = ѣ п е г о замѣнамъ), і а к ь
ажиое для строя в с ѣ х ъ И и д о - Е в р о и е й с к п х ъ языковъ, но
)біцему, к а ж е т с я , неопровержимому мнѣпію, древнѣе раз-
ѣдсиія первоиытнаго А р ш е к а г о я з ы к а . Приведенное мнѣ-
ііе, быть можешь нехотя, утверждает!., что в ь то вре.мя,
югда еще не выдѣлилпеь языки Греческ., Л а т и и с к . , Г е р -
иапскій, когда не было еще помнну не только о какомъ
С*) П. Ланровекаго. Обзорч. замѣчателышхъ особенностей нарѣчін
Іалорусского. Ж. Ді. П. Пр. 1859, «№• G.
либо С л а в , нарѣчіи, но и объ общемъ Славяно-Литовское|
языкѣ, было у ж о ІІраукраинское нарѣчіе, отличавшее
отъ О б щ с а р і й с к а г о языка ѵдержаніемъ коренного и і|
тѣхъ случаяхъ, гдѣ Общеарійскій я з ы к ь измѣиялъ с
въ au. Н о мнѣиіе это не можетъ быть доказано.
а ) і не есть общемалорусская замѣна звука іь. Ö
имѣетъ мѣсто в ъ У к р . , Подольск., Г а л и ц к . , К а р п а т с к . г
ворахъ и, по крайней мѣрѣ, в ь первыхъ грехъ, отличае
ся отъ основного среда я го и в ь У к р . во всѣхъ случаях
а в ъ остальныхъ с ъ немногими исключеніями, на при і
мѣстами іь послѣ р = и , потому что р тамъ соединяет
только с ъ твердыми гласными. В ъ Украинскомъ нѣсколы
словъ с ъ ѣ подчинено тому ж е закону, какому слова съ
въ нихъ е ( = ѣ ) чередуется с ъ г : біль (бѣлая пряжа)-
бели, ведмідь—ведмедя, мідь—меди, р і ч ъ - речи, зустріч ь-
зустречі ( К в и т к а ) , х м і л ь — х м е л ю , ц і п ъ — ц е н а , дідъ з в . де
( М а к с и м . Р у с с . Б ѣ с . 1 8 5 6 , I ; «деду мій. світе міі
шовковая б о р о д а » ) ; въ немногих ь д р у г и х ъ словахъ в и з ъ
остается и в ь прямомъ слогѣ: де ( г д е ) , беседа, стреля
(и стрілять, стріла); треба, крепакъ, викрепить, вѣролтн
заимствованы. И в ь очевидных!, заимствованіяхъ Мал»
русъ, не наломавшій я з ы к а , произносить ѣ нерѣдко т а ы
какъ оно произносится в ь вышеприведениыхь с л о в а х !
составляющихъ остатокъ старины: бэда и т . п . Н ѣ і
сомнѣнія, что звуку е в ъ бело, з в . беле, негдѣ было-6
взяться, если-бъ в ъ самомъ У к р . говорѣ не было нѣк(
гда звука ѣ .
При У к р . Г а л и ц . днтина, сидіти и детина, седіі
(въ послѣднихъ е изъ и : какъ в ъ заберати), имѣющихъ і
основаніи и\ А«Т(А), сидѣти, находпмъ в ъ К а р п , дітиіп
сідіти, происшедшія изъ дѣтина, сѣдѣтп. Т а к а я двойствен
ность основных!. Формъ (ДНТА н Д Ѣ Т А ) , сохраняемая и и
Мр. ( в ъ которомъ основное « п е р е д н е м у и , a ѣ = г ) , н<
к а з ы в а е т ъ , что если-бъ слово білнй не предполагало з в
ка ѣ, то оно-бы произносилось какъ бг/лий.
б ) Заблудовскій говоръ, какъ и почти всѣ M о лор у
с к і е , большею частію строго выдерживает!» различіе меж?
с и іь. е в ъ немъ смягчается, какъ в ъ Б р . , такъ что j
сливается с ь предыдущею согласною: велики, вельмн; объ
исключепіяхъ будетъ сказано ниже; здѣсь замѣтимъ выше-
приведенные случаи шыесць, сьемъ, гдѣ ы е , ) е = У к р . і
изъ с и гдѣ отличіе отъ е в ъ велики, У к р . великий, с о -
вершенно правильно, ѣ въ З а б л . = ь е (j'fe) с ъ ётою, кото-
рая явственно отделяется отъ нредъидѵщей согласной: BB<F-
r w ' Г ,
церъ, в ь е я у , м ь е с т о , у лье с и , по цьвли (по тѣлу) на
р ь е ч ц ы , с о б ь е , тобье', м и ь е , на з е м л ь е , у ночье . ( З а п и -
сывавши! во всѣхъ этихъ случаяхъ ставиль j t ; мы измени-
ли это правописаніе, потому что оно невѣрио. Е с л и долгій
з в у к ъ //. разлагается на д в а , то прожнія свойства его теря-
ются; въ Серб, iije ( = ѣ ) ші и отд ельно взятое, ни j с не равны
звуку / / ; предполагаемое Сербок, написаніе ы ь , понятое
буквально, значило-бы, что осталось ѣ ( = ê изъ a n ) н к ь
нему прибавилось и ) . Двосгласность Заблудовекаго іе оче-
видна тогда, когда оно стоить послѣ согласныхъ въ этомъ
говорѣ, недопускающнхъ смягченія, именно поглѣ ч (и в е -
роятно другихъ ш и п я щ и х ъ ) , Ц, р ; тогда в ь большей части
случаев!» записыватсль обозначает!» его черезъ д в е г л а с -
ный ые: у ночыо, цыелы, срыёбноіо, трыёека, стрыёлка,
грыёхъ, сестрые, на рыечцы. В ъ нредл. п . ед. м . н с р .
II въ д а т . пред. ед. ж . на концѣ рндомъ съ ь ё , ы е , ( у д а -
ряемыми) стоить и ( = г неударяемое) и, поелѣ осиовиа-
го ц ( а не ц изъ т ) , — ы : на дорози, въ болоци, у льесп,
у вечери, по ц)слн* на рыечцы, но бадылинцы, матцы.
Изрѣдка стоить и п въ ссрсдинѣ: незоусимъ, сііодзнвацпсе.
в ) В ь Сосницкимъ у . Черн. г . (мѣстечко А л е к с а н д -
ровка) очень часто ѣ = е ( = э ) : песком ь, мешаймо, бежишь,
реки, ііешепйци ( п ѣ ш а г о ) , задремало; такъ н въ глаго-
лахъ погребай, повтекалп, требующихъ в ъ У к р . , какъ и
въ От. С л . , усплепім е в ь ѣ : С т . С л . погрѣбатн (отъ г р е -
сти) — Мр. ( з а ) г р і б а т и , в и м і т а ш , — п і к а т и , — и л і т а т п , — т і -
к а т и , — с к р і б а т и , — е т і б а т и , — ч і и л я т п , — г н і ч у в а т и , • - ііеу-
вати,—плітуватн и т. д.
Рядом ь с ь е ( = ѣ ) т а м ъ - ж с ьн: п ь н ш о г о — н е ш е н и ц и , вьп-
ры, ныітеръ (говорить, вездѣ, гдѣ п, съ ударенісмъ), а часто
II чистое і : рікі, мехотівъ, на річкі, дітьми, себі, тогді, білоі.
m*
 Н а Волыни тоже есть мѣстпостн, гдѣ ï,=e: бежй.
г ) Приведенные Факты з а с т а в л я ю т * предполагать,
что ступени, ч е р е з * который проходило ѣ в * У к р а и н -
с к о м * , олѣдуюіція: е (по выговору близкое къ тепе-
решнему с , но отличавшееся отъ него долготою), ье
(можетъ быть даже н е ) , ьи, наконец* г въ к о т о р о м * e r a
уже поглощена с л е д у ю щ и м * острым* и. К а к ъ в ы ш е мы
не находили возможным* предположить, что у о было з а -
имствовано с ъ Польского нѣсколько столѣтій тому н а з а д *
(потому что теперь въ Польском* у ) , т а к * и здесь не
видим* ни надобности, ни возможности допускать запм-
ствованіе откуда-бы ни было з в у к о в * ье, ыі ( = ѣ ) . Сколь-
ко пзвѣстио, пи то, ни другое сочѳтаніе не похоже на
замѣны іь въ с о с ѣ д н и х * B p . г о в о р а х * . В ъ Б р . ѣ = е , а
если, к а к * говорит* Максимович*, въ Р я з а н с к о м * говорѣ
ѣ — ь е (сасьедъ), т а к * въ Ч е р н и г о в с к о м * въ и з в ѣ с т н ы х *
с л у ч а я х * о і і о = б ? / . Сходство У к р . і = ѣ съ І в р . и = ѣ по-
верхностное, il мы бы не рѣшились основывать на нем*
н и к а к и х * предположено!, напр. о болѣс близком* сходстиѣ
Мр. племени с * ( ' в р . , чѣмъ съ Ю в р . Н а м * не встречалось
ни одного С в р . говора, въ которомъ-бы и и з * ѣ было
т а к * повсемѣстно, к а к * въ большинстве Мр. говоров*,
въ которомъ-бы было е ( = э ) и з * ѣ к а к * въ Ч е р н . , и ье,
ые какъ въ Заблудов. При том* в * тѣ отдаленные в ѣ к а ,
когда М р . племя могло составлять одно с * Новгородским*,
по всей вероятности, /ь нмѣло еще свой древній х а р а к -
т е р * ( е ) . Сходство У к р . замѣнъ звука іь с * Сербскими
( и , е, iije, j e ) довольно велико; но въ У к р . незаметно
иозднѣйшаго, по видимому, разлпченія между долгим* /6
H кратким*, различенія, которое есть въ Герцоговннскомъ,
гдѣ ѣ д о л г о е = і ц е , а короткое j e .
д) Времени появлепія Мр. і и з * ѣ определить но мо-
ж е м * . Т а м * , г д е оно есть теперь, оно было уже несомнен-
но въ конце X V I в. и в е р о я т н о — у ж е в * X I V , даже въ
X I I I . Отдельные случаи, и з * которых* впрочем* мы не ре-
шаемся выводить обіцаго правила, есть ужо въ X I : въ
Сб. Свят. 1 0 7 3 смотрнвъше. З а м е т и м * довольно позднее
поивленіе теперешних* з а м ѣ н * звука /ь в * д р у г и х * С л а в .
иарѣчіихъ: въ Ч е ш . еще во второй половииѣ X I V в. c i e s a r ,
striebro (цѣсарь, сребро) вм. теперешних* с і з а г , s t r i b r o
(надѣюсь, С л а в я н * , п и ш у щ и х * Латиницею, не заподозрят*
вь раболѣпномъ подражаніи старославянскому нравописа-
нію); въ Серб, ѵе появилось в * с а м о м * конце X I V в .
и въ X I I I , е , даже въ X I I .
В ъ В о л ы н с к и х * памятниках* X V и X V I в. ѣ в с т р е -
чается довольно р е д к о ; большею частію е: впдети, менял*,
хотел*, вечно, л е т н у ю , под* лсты ( 1 4 9 0 ) ; светлиць, под-
клетовъ, в * с т о з е х ъ , сеножатей, у е х а в ш и , у волове, н е т * ,
сеней, целые, з а в е с о й * , у коморе, б е з * в е к а , редка ( 1 5 6 6 ) ;
речей, детей, белая, по левой стороне, в * дворе, въ обо-:
ре, на реце Брусце ( 1 5 7 8 ) . Т а м ь - ж е весьма часто і ( и ) :
всихъ, ГІорицкого ( 1 4 9 0 ) ; на з а в и с а х ъ , желизомъ бплымъ,
пит* ( н е т * ) , ничого, сипи, сипа, у гумни, на поли, д в и ;
после ц—ы, к а к * въ З а б л у д о в с к о м ъ : п о л и в о й руцы, на
дворцы (пред п . ) цылые, нецыла ( 1 5 6 6 ) ; всихъ, зо всимъ,
на сто в п и ( 1 5 7 8 ) . Отсюда видно, что наішсаніе е .вм. ѣ
не соответствовало выговору, точно т а к * , к а к * употрсбле-
ніе ѣ вм. і у Нам вы Берынды (матерѣа, коралѣ, баранѣй
и т. д . ) H вообще в * X V I I , X V I I I в . , а равно и теперь
в * Галпцкой письменности.
36. Измѣненія гласныхъ неударяемых^.
1 з м ѣ н е Г н і я . а ) о неударяемое в * очень немно-
г и х * с л о в а х * изменяется в * я , к а к * в * Ю в р : багато, г а -
р а з дъ, гарячий, хазяинъ, халява (Поль, c h o l e w a ; в * М р . я
и з * е к а к * в * охляпъ, Пол. oklop; впрочем* ср. В р . охлябь),
каратати (коротать), въ Г а л . и З а б л . зазуля ( У к р . зозу-
л я ) ; помагатп, доганятн п т. п. сюда нейдут*: в ь н и х * а
есть правильное этимологическое усилеиіе звука о.
б) о неударяемое ослабляется въ у, которое, по п р о -
исхождению и первоначальному количеству, отлично отъ у = і
нзъ о. Это правило распространяется далеко не на всю м а с -
су с л о в * ; во м н о г и х * с л у ч а я х * с о б л ю д е т е его з а в и с и т *
отъ произвола. П е р е д ъ у д а р е н і о м ъ : буяромъ (дат. мн.
Радомыель; обыкнов. б о я р а м * ) бурмотати, нурипать, пур-
нуть, зу пи пить (зоппнпть, опинитця), стругати, у суборі
(обыкн." у соборі), туполя ( З в е н п г . об. тополя), туска

( Б о р з н а ; об. т о с к а ) ; измѣнеиіе о, о въ у. ю въ г л а г о -
лахъ н а — о в а т ь , е в а т ь производится не только отсутстві-
смъ ударенія, но п ассимилирующимь вліяпіемъ слѣдую-
щ а г о с: кувати, сиувати, годувати, блювати, воювати; изъ
нриведсппыхъ иримѣровъ видно, что разницы между ов
корня и ов окончаиія не дѣлается, но однако ховати; на
востокѣ У к р . говорить здѣсь постоянно у , a западнѣе слы-
шится о, ё: коватп, танцёватн ( Г л у х о в ъ ) , воёвати (Насиль-
к о в ъ ) ; п о с л ѣ у д а р е н і я : парубокъ, потрухъ, яблуко, да-
ж е знахурка изъ знахорка ( в м . з н а х а р к а ) ( с р . 1 9 . в)
Соотвѣтсівенное этому измѣнсніе е вь и, і — в ъ очень
пемногихъ случаяхъ: іще (вм. іце) мині и міпи вм. мені,
звиніги.
в) Говоря о Ю в р . мы упомянули объ нзмѣненіи в
изъ I7h въ оконч. род. ед. прил. оир. ж . въ п, какъ о
мвленіи о б щ е р у с с к о м ! н относительно позднемъ. В ъ В о -
лынскихъ оиисяхъ X V I ст. очень часто еще ые, ое (доб-
рое), хотя уже есть и он (два слога: дани медовой). В ъ
З а б л ѵ д . говорѣ оконч. род. ед. прил. опр. ж. уже такое,
какъ въ У к р . злой, русой; по въ этомъ ж е под. мѣсто-
именій ж. сохранилась замѣна rh черезъ в : ее (род. вм.
в и н . ) самую, се матонька ( с р . С т . Сл. ге№\), до мое дзѣуки,
свое ссструоньки(изъмоее, с ь о е е = С т . С л . моіегд, свогегж).
Эти Формы (моее, своее) л е ж а т ь въ основаніп и Мр.
моеі, своеі и B p . моей, своей.
Т е п е р е ш н е е оконч. им. и. мн. ч. прилагательных!
опр. в с ѣ х ъ р о д о в ъ — и г , і і , і: добриі, добріі, добрі. Окон-
ч и т е п.м. вин. среди, рода здѣсь замѣнопо мужеекпмъ или
женскимъ, потому что старинное оконч. аіа (доброю) Фоне-
т и ч е с к и м ! путемъ не могло перейти въ ni, іі. Оконч. им.
мн. ім. и ж . р . , я думаю, имѣютъ въ основаніп обще-
русское ые, которое образовалось н з ь старинного оконч.
в и н и т е л ь н о г о мн. м. р. н им. вин. ж. р. ЫІ-А (доб-
рыlîh рабы, добрыГ'^ жены). При этомъ иастоищій име-
нительный м. р. (добрип) также замѣиенъ винителыіымъ.
какъ и въ Мр. пменительн. мн. с у щ е с т в и т е л ь н ы х ! м. р,
(вьрси, бозі) винительными (вьрхы, б о г ы = М р . верхи,
б о г и ) . В ъ т е п е р е ш н е м ! Мр. конечное г въ оконч. им. мн.
*
ірилагательныхъ (добриі) могло образоваться изъ е д о -
юлыю рано, но не повсемѣстно. Колебаніо между и и р.и
добри, добрые и, согласно съ о б щ е р у с с к и м ! измѣііеніомъ
h в ь я, добрым) было у ж е въ X I V в, a вѣроятно и г о -
іаздо раньше; но в ь часто уноминасмыхъ В о л ы н с к и х ъ опи-
ихъ X V I в. постоянно: ворота у е з н ы е , вилки желизные,
юла окованые, скрынки Московские, образцы малеваные
іевеликие, сени рубленые. Х о т я , на основаніи с к а з а н н а г о
іыше объ е вмѣсто і, можно думать, что и здѣсь стоить
• за г, но весьма вѣроятно и то, что здѣсь е стоитъ са-
ю за себя. И теперь въ С о с и . у. Ч е р и . т . — и е : широкіе,
колізиие, молодое, золотив, старйе; въ З а б л у д . чужые, ста-
іые людзи, волы половые; гамъ-же е вм. ж и въ имен. вин.
I. мн. ч. мѣстоим. свое скарбы, свое свацики.
г ) Е с л и — т ь въ 3 л. ед. ч. наст. вр. глаголовъ на
-птн опускается, то предшествующее ему неударяемое и
юиляется въ е, чѣмъ вознаграждается потеря конечой со-
ласной: ходе, любе, молоте, но ходг/ть. любить, моло-
т ь . В ъ Галицкомъ и мѣстами остается неизмѣниымъ,
; о т я — т а опускается: ходи ( с р . B p . 2 6 , и ) .
2 . С т я ж е и і и . а ) В ъ оконч. п р и л а г а т е л ь н ы х ! : въ
ім. ед. ж . ая, н я = а , я, добра, евьята, синя; во мно-
пхъ случаяхъ по ударенію видно, что это есть опредѣ-
іенная і о р м а , равная и но значенію не менѣе употреби-
ельной Формѣ на a я, яя; въ вин. ед. ж . ую, ю ю = у , ю
добру, евьяту, е п ш о ) , и рядомъ полная Форма на ую, юю;
ІЬ им. вии. ед. ср. р. о е = е е = е , е е — е : дивное, вороное,
шетое (такъ въ Г а л и ц . З а б л . ) = в о р о н е е , ч и с т е е = в о р о н е ,
іисте ( в ъ З а б л . дзитятко родненько, поле узенько, должно
быть, неопределенный Формы); синее = с и н е ; въ им. ( в и н . )
мп. трехъ родовъ и і = і і = і , і і = і : чорниі (эта Форма, по
ІІЫШО сказанному, древнѣс, потому что болѣе приближает-
ся къ основной ы е ) = г ч о р м і і = ч о р н і ( т а к ъ въ У к р . и Г а -
піц.; въ К а р и а т о р у с с . чориы, білы (или чоріш, біли со
среднпмъ г/?), б ) В ь окончаніяхъ глаголовъ: въ 3 л. наст,
пр. ед. ч. глаголовъ н а — а т и а е = = а : співае и с п і в а ; в ь
Карпат, співау ( 3 с л о г а ? ) , с п і в а е ш = с п і в а ш ъ , спивать
(такъ мѣстамп и въ Г а л и ц . ) , співаме, співате, співаутъ
 ( Г о л о в . ) ; тамъ ж е контракція условленная опущеніем* со-
.гласной в ъ бенгь, бе ( б у д е ш ь , будс).
3 . И з м ѣ Ii е и і я г л а с н о й в ъ п о л у г л а с н у ю и о п у-
щ е н і я . а ) В ъ могб, твогб, с в о г б , мому, твому, свому,
е неударяемое сначала нзмѣиилось въ j , откуда вышли
Формы: мойму, свойму, сохрашівшіяся еще въ н е к о т о р ы х *
М а л о р у с с к и х * м е с т н о с т я х * ( Г л у х о в ъ , Радомысль) н в *
Б р . ; потом* ёта исчезла. При удареніи с остается: моему,
своему. К а к * здѣсь опущено j в ъ середине, такъ оно
опускается на конце в ъ им. е д . прил. опр. м . р . : кото-
рц, святи, Р у с с к і , Хмелышці.кі, другі (Соси. у. Черн. г у б . ) ,
буольшы ( З а б л . ) ; т а к * и во многих* д р у г и х * м е с т н о с т я х *
за Д н е п р о м * и в ь Галиціи. Очень возможно, что это
Польское ( с р . 1 2 , б ) .
б) е теряется на конце в * нарЬчіяхъ с р а в н . с т е п . :
білшъ, гіршъ, веселійшъ и т . п. при к о и х * столь-же
уоотребителыіыя Формы білше, г і р ш ѳ , веселініе; в *
частице ж е : т о ж * вместо тоже.
в) е и с ч е з а е т * , смягчая нродъидущоѳ m в * оконч. 2 л .
ми. ч. повел, н а к л . , если перед* m с т о и т * гласная: беріть
( У к р . ) ; в ъ Г а л и ц . конечное т о т в е р д е в а е т * : берітъ; ря-
д о м * с * этим* a d libitum берітс, и необходимо рубайте,
приходьте и т. п .
г ) іі на конце въ неопределенном* наклоненіи м о ж е т *
опускаться смягчая т : х о д и т » , ходить; в ъ г л а г о л а х * б е з *
характерной гласной в * неопределенном* н а к л . , и м е ю щ и х *
у д а р е н і о н а ш й , это удареніе никогда не перестановляется,
и потому конечное и остается: вести, н е с т и , а не весть, несть.
д) В ъ У к р . во м н о г и х * г л а г о л а х * п р е д л о ж н ы х * н а — и т и
и в ъ н е с к о л ь к и х * н а — ѣ т и ( — а т и после ш и п я щ и х * ) , —
шни, в о 2 л . ед. в ъ 1 п 2 мн. нов. накл. « с о к р а щ а е т с я
въ /., теряя удареніе: не вразь, не иразьмо, но вразьте, не
вводь, ІіИВОЗЬ, винось, при — V зпаходь, вигонь, нромовъ,
розеердьея, но соромся, полбжъ, не воруште, прпдержъ,
потери* ( К в і т к а ) , но непременно водіі, H O C H , ходіі M T . И.
с ь удареиіем* на il, и по произволу, приходи, приноси;
для г л а г о л о в * не имѣюіцих* ударешя па и в * неопред,
накл. сокращенная Форма, кажется, единственная: сором-
ся, сердься. В ъ В р . это опуіденіе гораздо рѣже: положь,
подь, нодой, Мр. подій. Э т о т * послѣдній Мр. г л а г о л *
отличается отъ вышеприведенных* т е м * , что в * н е м * о = і ,
тогда к а к * в * п о с л е д н и х * о остается (вигонь), хотя есть
всѣ условія для е г о перехода в ь і. В ъ У к р . и Г а л и ц . бе-
ри, ходи, берімо V бсрімъ, бсріго ѵ беріть, берітъ, но в *
К а р п а т , бсрь, ходь, возь, берьме, хбдьмс, бсрьто, хбдьте,
въ ч е м * , судя по окончанію I л . м н . — мс, с л е д у е т * видеть
вліяніе Словенскаго.
с ) В ь У к р . глаголы н а — м ь не с о к р а щ а ю т * коиеч-
наго и в о 2 л . е д . ч . : есіі, ісй, даси; в ъ Галиц. 1-й изъ
э т и х * г л а г о л о в * и м е е т * Форму есь, Карп, е е * : с п і в а в ь — е с ь ,
співавъ ееі» (Поль, s p i e w a t e s ) .
ж ) Общерусская Форма окоичанія—иіе первоначаль-
но одна: ье.Въ У к р . j въ этом* окончаніи сначала явствен-
но отделялась о т * предыдущей согласной, которую потом*
въ большей части с л у ч а е в * удвоили: браття, зілля, каміння
(см. н и ж е ) ; в ь Галиц. j ( ь ) частью остается з а м е т н ы м * ,
не удвояя предъидущей согласной, частью сливается ст. этою
согласною, к а к * в * Поль.: насіиье ( м о ж е т * быть это только
этимологическое правошісаиіе?), naciiie s зіле, каміие, нод-
віре. Основное и в * видѣ Мр. с р е д н я ™ и сохраняется
только в ъ с л о в а х * к н и ж н ы х * : создайте, писание и т. п.
з ) и в ъ иачалѣ н е с к о л ь к и х * с л о в * сокращается въ j
и опускается: голка, грати, мати, ськатн, ще (вм. j i n e ) ,
звісно, звольте, з * города; и сокращается въ j въ с о ю з е и
нослЬ г л а с н ы х * : та й піпіовъ, в ъ с л о в а х * йти (прийти,
какъ в ъ В р . ) , й ш о в * ( п р и н т о в * , нрийшла).
і) Опускается о но произволу в ъ 1 л . ми. ч. наст,
и п о в е л . : х о д і м о — х о д і м ъ , с п і в а е м о — с п і в а е м ъ ; въ с е -
р е д и н е — в ъ очень немногих* с л о в а х * : котріій п когорий,
въ Г о л . вна вм. вона.
к) о неударяемое въ начале опускается, если предь-
идущее слово кончается гласною, большею частью в ъ
и ѣ с н я х ь , для р а з м е р а : на' горбді, одно' дного, в з я л и ' д і ю г б
куиця, нема мені одрадоньки ні ' д * отця, ні 'дь нсиьки.
л) Измѣненіе неударяема™ у в ъ иачалѣ и в ъ сере-
n é после гласной в ь в (вмерти, в ж е , навчити и умер-
 ти, уже) соотвѣтетвуетъ измѣненію и въ j , съ тою разни-
цею, что в прочнѣе j . в изъ у одинъ изъ найболѣе
древиихъ и найменѣо характеристичныхъ признаковъ
М р . нарѣчія.
м) Сокраіцспіи и въ ь\ відсіль, відтіль вм. відсіля',
відтіля (я изъ ѣ ? ) ; въ ся какъ и В р . (боюсь и б о ю с я , н е
бійсь и не бійся), по сверхъ т о г е — п о с л ѣ в изъ лъ в ъ п р и -
частіи проііі. в р . : боявгь.
и) Hp. сокращенія ю изъ г«т> въ и въ оконч. твор.
ед. пменъ ж . (доброй женой) совсѣмъ нѣтъ въ Мр. У к р а -
и н с к о м у — о ю , — е ю соотвѣтствуетъ Иодоль. Г а л и ц . Б а р -
пат. овъ ( о у ) , евъ, евъ (въ какихъ мѣстахъ евъ, а въ
какихъ ё в ь ? ) : чорновъ, ожііновъ, д у ш е в ъ , моевъ, госпо-
динёвъ. Е с л и точно у Лемковъ ( в ъ Карпатск. г о в . ) в на
концѣ произносится мягко (добровь, долевь), то эта Фор-
ма могла образоваться изъ доброй доле/7, процессомъ
обратнымъ тому, по которому изъ долови, домови, до-
ловь ( Г а л и ц . долівъ), домовь ( Г а л и ц . домівъ) вышло Hp.
долой, домой. Правда, есть и другой путь. К а к ъ въ К а р -
патскомъ опускается j въ моа, моу, чу у, співа-у, чепгь
(моя, мою, чую, співаю, чуешъ), такъ могло выпасть п
въ добро-у, доле-у, изъ котораго легко могло выйти доброу,
долеу; но въ такомъ. случаѣ откуда бы взялась мягкость
конечнаго ь въ долевь? Нечего и думать о самостоятель-
номъ образованіи этпхъ овъ, евз непосредственно изъ
древнѣйіпаго опъ, огА; скорѣе можно-бы допуститьзаим-
ствовапіс изъ Слов, rybou, d u s o u .
37. С м я г ч е н і о [ Е . ^ Х Ё Л Р - А ^ Д І І ^ — - ъ -
1 . Hi, Галпцкомъ говоре я послѣ согласной изменяется
в ь е, независимо ни отъ своего происхожденія ( т . е. я
осн. и я изъ в\), ни отъ ударсиія, ни отъ поелѣдуюіцаго
слога. Напомнимъ, что въ Свр. подобное измѣненіе условле-
но мягкостью с/.ѣдуюіцаго слога ( 2 2 ) а въ Ю в р . — о т с у т -
ствіемъ ударенія. я остается въ н а ч а л ! слова п послѣ
гласныхъ: ягода, ярам,' моя, мая (род.) етояти, сіяла.
я переходить въ е: жель, чссъ, научетъ, дівче, наше (на-
ш а ) іпеноватп, щестье, з ъ рукавце, віпце, гребінце, відъ
сонце, пшенице, пашиице, (Головацкій шипеть пшсницье,
мірннцье) за вівцема, зъ камінцема; тлене теле ( Г о л о в ,
ни ine п . телье), но короля, гулятп, лялька, для; кнежепька
( р о д . ) , кнегпні, каміне (род. каменя), панетко (но коня);
нрнмірее, звіре (звірй сред, р . ) , зъ зоремн (по Голов,
курьета, рьебнй, рьеспий, трьесу); постоянно се вм. ся:
дивнее, міселъ всека; сиротетко, дитетко, свечсну (но Г о -
л о в . тьежке, затьевсе). Мѣстами это вторичное е, равно
какъ п е изъ ье, подъ вліяніемъ j , измѣняются въ
щісливий, місічснько, долі (доля), гуляпі, притуляні,
ріоушечка. Нъ гіодобныхъ случаяхъ Ж. Паули ппшетъ
Польское у: zyl (жаль) zydnt' (жедать, т. е. ж а д а т ь ,
Поль, z a d a é ) , poszynujte, s z c z y s c i (щастя род. е д . ) u z y l a
( у з я л а ) , b r y z i i u t ' ( б р я з н у т ь ) . Согласно ли это съ выгово-
ромъ? Лвлеиіе это вполнѣ самостоятельно. Непосредствен-
но п р е д ш е с т в у е м ему по времени свойственное теперь
Карпатскому говору очень сильное смягченіе з в у к а я по-
ел!, шипящихъ H р: курьята, рьибый, рьясный, жяль, чясь,
нашя. Нъ Галиц. грам. 1 3 9 8 — с в ѣ д ч ю , н а ш ю , и вообще
старинный Гусскій языкъ отличается отъ Ст. Сл. соче-
таніемъ я , ю съ шипящими. У к а з а н і е м ъ на древность
этого е изъ я служить въ упомянутой г р а м о т ! X о м ! к о -
ни чь вмѣсто Хомяковичь.
Нъ У к р . г о в о р ! н ! т ъ слѣдовъ разсмотрТ.ннаго пере-
хода. Нъ З а б л . : о г л е д з ! у с е , гледзишъ, свецепьки, кемиу,
кёмлятъ (тямивъ,тямлнть въ с м ы с л ! помнит ь), диацсць,пбеса
( Г а л и ц . пояса), постоянно се (сварици се) и е ( = э ) по-
е л ! ц: здпеце, бойце. Нъ Нолынскпхъ огіисяхъ X V I в . :
робеть (роблять) петыіадцатъ (и пятнадцать), засеено,
кпежий, месеца, у земеннна, светого, тысеча, просечи,
ечменю, е е ц ь , потелилисе, вездѣ, к а ж е т с я , изъ я иеѵда-
ряемаго, какъ въ Ю в р .
2 . Проіізііошепір е ііакъ э свойственно, кажется,
всѣмъ Мр. говорамъ, исключая крагіиіе отъ Бѣлой Г у с и :
въ Заблуд. е = е . Нъ Украинском!, е находпмъ только въ
н а ч а л ! словъ (есть, ею, по зъ нею) и в ь окончапін прил.
оир. мягких/, ср. р . : синее, сине. Этотъ говоръ избѣгаотъ
звука е, гді; только возможно: на оеігованіи Формъ: земля,
землі, доля, долі, долю, молодця, молодцю, яйця, яйцю,
суддя, судді, суддю и т. и. можно бы ожидать Формъ: землею,
суддею и т. п . ; но на востоке находимъ постоянно: зем-
лею, ( э ю ) , долею, молодцемъ, яйцемъ, суддею, земле,
з о з у л е . Т а м ъ , гдѣ оказывается н е в о з м о ж н ы м ! избежать е,
напр. въ имонохъ на ье, тамъ е изменяется вь //: зілля,
сміття, каміния, зіллямъ, сміттямъ, каміннямь. З а Д н е п -
р о м ! il въ Гнлнцкомъ говоре въ этомъ п о с л е д н е м ! слу-
чае остается е, ьэ (смітте, сміте, здоровъэ), а въ твор.
з в . именъ ж. па я встречается ё: з а з у л ё , дипёю. Хотя
нсвѣроятно, чтобъ когда либо а въ У к р а и н с к о м ! произно-
силось слпшкомъ мягко, исключая, разумеется, те случаи,
когда оно перешло е ( = і , ё см. 3 3 . ) , но тѣмъ не моиѣо
прежде оно было несколько мягче чѣмъ теперь: изъ тс-
перешняго гортанного с въ беріте, робіте ни коимъ обра-
з о м ! но могло образоваться ь въ робіть, беріть, а между
тѣмъ оно образовалось. Сокращеніе е въ ь во 2 - м ъ л .
мн. ч. нов. иакл. есть ужо въ Сл. о Полку И г . (пони-
зить, вонзить). Е с л и предположить, что эти Формы были
тамъ съ самаго начала, то окажется, что теперешнее про-
изношеніе звука е въ Мр. н а ч а л э с ы і е позже конца X I I в.
3 . а ) at въ У к р . смягчилось въ среднее и после
всѣхъ с о г л а с н ы х ъ , не исключая гортаниыхъ: ьі после г ,
к, X в ь словахъ гинути, дорогий, мнякий, тихий нельзя
отличить оть и въ слове снитай. Т о ж е въ Г а л и ц к . гово-
рѣ, за нсключеніемъ случаевъ, гдѣ осн. ai послѣ гортан-
ныхъ: нагій, кіпіти, сухій, какъ въ П о л ь с к о м ! nogi, r Ç k i ,
s t r z e c h i , хотя и здесь s u e h y . В ъ Карпатскомъ, по край-
ней мѣрѣ у Лемковъ (на занадномъ концѣ горнаго поя-
с а , занятого Р у с ь ю ) ai постоянно произносится низко ( к а к ъ
В р . ы, Поль, у) и явственно отличается не только отъ
средняго и острого и (милый,, тінь), но и отъ о ; с о г л а -
сно съ требоваиіемъ стариннаго Р у с с к а г о языка, у нихъ не
с о с т а в л я е т ! псключенія и ы послѣ гортапныхъ: мягкый,
дорогый глухый, кыдати, гынути, хылятися. Г о в о р я т ! , и
въ другихъ" м е с т н о с т я х ! Галпціи, напр. около Перемышля
замѣтно, хотя и не такое резкое, различіе между и и р.
В ъ разныхъ мѣстахъ Галиціи ( в ъ области Галігц. а
можетъ быть и ІІодоль. г о в о р а ) слышно: нокенути, ле-
бедоньке, лпетоньке, иіслопько, головоньке. Н е з н а ю , на
какіе случаи распространено это пзмѣненіс, но только не
на ы въ оконч. им. и. ед. м. р. прил. опр. Н е думаю,
что-бъ этот'ь переход ь, иредполагающій, повидимому, сред-
нее и, отличалъ ы отъ и, потому что и это послѣдиее
изменяется подобным! образомь: калена, малена, гастень-
цями.
б ) Основное V, которого древнее произпошеніе, по-
л а г а ю , такое какъ въ В р . ( = і ) , отвердѣваеть в ъ Мр. и
становится средним ь между ы п / во всѣх ь случаяхъ, исклю-
чая тѣ, въ к о т о р ы х ! передъ и стоитъ j , и иеміюгіс не-
объяснимые. а а ) імъ, іхъ, іми пишуть вм. jiMb и проч.;
въ поіти, доітп, гоіти, коіти, своі, своіхъ, гаі, роі г л а с -
ная о, а отдѣлена отъ г ётою, которая и смягчаетъ с л е -
д у ю щ е е и\ бб) имена суіц. муж. и жен. р. на ь и я пред-
полагаюсь о ко и ч a пі я — j a c , j â , и ёга этихъ окончаній услов-
л и я а отъ мягкость звука і вь им. мн. м. р. (коиі, цпрі,
ковалі) и въ род. ед. и им. мн. ж . р, (зорі, зорі, дблі,
землі); еще ясиѣе прпеутствіе j в ь именахъ на ья, ье
(сѵдді, у щ а с г і ) ; по имена ж . на ь образовали это окон-
ч и т е изъ неётнроваііиаго а потому конечное и въ род.
дат. ед. и им. мн. ч. не должно бы смягчаться; согласно
с ъ этимъ, мы и м ѣ е м ъ — к і с т ь , костя, о і л ь — с о л и , погибеля,
печали, а не кості, солі (впрочемь некоторые иишутъ н
такъ, не знаю, основываясь ли на с о б с т в е н н ы х ! сообра-
ж е н і я х ъ , или на подобном! в ы г о в о р е ) . Не знаю, распро-
страняется ли это правило и на имена с ь шипящею пе-
ред«» ъі пічъ, нічъ имѣютъ кажется род. печм, ночм ( а не
печі, ночі), но предл. у печі, у ночі, у макотерт/, какъ
бы у иечв, у ночъ, аналогично с ъ именами на я (но пра-
вильно въ осени, а но въ осей/'). Правило это не рас-
пространяется на имена муж. на ь припадлежавшіе н е -
когда къ склоненію щ эти имена или цѣликомъ п р и р а в -
нялись къ такимъ, какъ конь (напр. гост/, а ие г о с т я ,
какъ коиі, а но коня), или, отчасти удержавши прежнія
окоичанія, неправильно смягчаюсь и ( в м сёгодиі следова-
ло бы ожидать сёгодни). Подобное указанному разлнчіе
с у щ е с т в у е т ! и въ Сербскомъ, в п р о ч е м ! только въ иныхъ
 !
съ л , н передъ окончанісм*: лань (пень, гдѣ ь = j a s ) имѣ-
етъ имен. мн. паімі (читай н а ш ) , но дан (день, гдѣ ь =
и ( с ) ) во мн. даіш ( и — с р е д н е м у М р . ) , в о л а — в о л ь и ( в о л і ) ,
но со ( с о л ь ) , к о с т — с о л ? / , кости (со средним* и). Все с к а -
занное под* бб) во всѣхъ частностях* имѣетъ силу толь-
ко для У к р . говора. Т а м ъ , гдѣ р не смягчается, невоз-
можно и мягкое окончаніе в * дар/, в в ) В ъ син/'й и т. п.
і остро —потому что все окончаніе ій сложилось нзъ ьи\
также предполагают* ёту и окончаиія д р у г и х * падежей:
синіі ( = C M i i i j i ) , синіхъ, синімъ. Е с л и им. мн. прил. опред.
съ твердым* окончанісмъ напр. білм и з * біл//і ( = б і л и -
j i ) , то въ н е м * j не только, по правилу, смягчило с л е -
дующее //, но и предъидущее.
в) Н е з н а ю , почему и остро въ окончаніи дат. п.
на — о в і (попов/). Миклошичъ справедливо считает* это г
неорганическим*, т. е. не имеющим* основанія въ древ-
н е м * языкѣ. Однако точно ли въ Галпцкомъ здѣсь и
среднее: Ковалев//, к а к * п и ш е т * Миклошичъ? Т а к ж е но
основано на д р е в н е м * языкѣ і въ братікь, братічокь ( с р .
коникъ, коничокъ), анг, ні.
г ) Что до г въ повел, накл. (ходімъ, ведіть) и въ
длительных* г л а г о л а х * ( з а г р і б а т и ) , то оно нзъ іъ. Обь
о с т р о м * г изъ и въ У к р . после р будет* сказано ниже.
В ъ X V I в . смѣшеніе и и ы находится ул;о въ пол-
н о м * развитіи: чотирм, личби ( в м . — ы ) , Ганни Деспотов-
ны и т. д. О времени его появленія возможны только до-
г а д к и ; вѣроятно оно не позже Х І Л — X I V с т .
Память о н и з к о м * произношенш s / с о х р а н е н а в ь Мр.
(но не о б щ е м * ) бути, бувъ и производных*, изъ б ы т и ,
быль. Формы с ь у свойственны У к р а и н с к о м у , Подольско-
му, Галнцкому, но въ К а р п а т с к о м * ы: быти, б ы в * е м * ,
въ З а б л у д . т о ж е : б ы в * , были (съ Мр. удареніемъ). О
предположены, что у въ бути вовсе не предполагает*
О б щ е с л а в я н с к а г о ьі, а есть древнѣйшій з в у к ь непосред-
ственно нримыкающій къ у въ Скр. корне б h у, с к а ж е м *
тоже, что и о предположены, что г в * М р . = С т . Сл. ѣ,
не предполагает* этого Ь, а есть древнѣйшее. Не только
всѣ Слав, нарѣчія предполагают* ы въ быти, не только
некоторый M р. говоры сохранили ту-же Форму, но и с а м *
У к р . г о в о р * при бути имѣетъ и слова того-же корня с * и
вместо ы: таково би в ь союзе аби ( = а б ы х ъ ) , въ суіц.
небилицн, бил una ( С т . Сл. б м л и ю , растсніс, плод*, отъ
того-же корня въ значеиіи рождаться происходить). В ъ
словѣ глубоко н а х о д и м * и обратный переход* у (а не не-
посредственно ,т.) въ //, которое и по произношенію отли-
чается о т * і или и въ діброва, заміжъ. В ъ Г а л и ц . есть
и глубокій и глібокій.
3 8 . В ъ предыдущіѳ параграфы не вошло иѣсколько ред-
к и х * с л у ч а е в * измѣненія г л а с н ы х * , а) Мѣстами въ Галиц. с
изъ а в * бервінокъ, ней ( и з * пай вм. н е х а й ) . З а б і . з б -
резъ ( з а р а з * ) , т а м * же неправильно удыёритъ, изъ уде-
ритъ (вдарить), б) Н а западѣ У к р . и Г а л и ц . ю въ ма-
тюнка, матюръ (кажется въ Черн. г . ) и з * матіика п пр.
в) У к р . сокира изъ с ѣ к ы р а , Галиц. состротити ( М и к л . )
и з * сострѣтнгн. г ) К а к * остатки носоваго звука приводят*
хорунжий, трыибачь, бондарь Первый два слова заим-
ствованы и з * Поль, ( c h o r a z y , t r e b a c z ) , а третье непра-
вильно производят!» отъ С к р . o a n d h , вязать. В ъ н е м * пе-
рестановка: нд вм. дн; основная его Форма видна въ
Поль, b e - d n a r z , Ч е ш . b e d n â r ; въ с о с т а в * его входит* во-
п е р в ы х * старинный предлог* бе ( с р . Скр. абЬи, v e r s u s ,
ad, откуда обе, абие и Нѣм. b e ) , коего приблизительное
з н а ч е н і е — к ъ , с * , при, и который встречается в ь неко-
т о р ы х * д р у г и х * с л о в а х * : б е - с ѣ д а , въ 13р. доска, на
которой с и д я т * ( д р у г * п о д л е друга) перед* воротами,
в ь лодке; собраніе людей ( с и д я щ и х * подлѣ), отсюда раз-
г о в о р * ; Мр. б е с к é д а (или бескедъ?), рытвина, о в р а г *
( « т а м * такі яри та бескеди, що а ж ь с т р а ш н о » ) , съ чѣмь
ср. Г а л и ц . б е е к и д * , часть К а р п а т * , Скр. кор. ч h и д ,
s c i n d e r e ; б е - к р е н ь ( ш а п к а на бекрень) ср. крепить,
клонить, Поль. î i a - b a k i e r ; во-вторых*, и з * этого
предлога и с у щ . д ъ н о сложено предполагаемое б е - д ъ н а , .
Ч е ш . b e d il а я щ и к * , супдукъ, М р . б о д и я , линовка, ку-
да за неимѣнісм* скрыни складывают* одежу, собств.
нечто составленное из ь доігь; отсюда правильно b e d n ä *
(бо-днарь), дѣлающій бодни.
 3 9 д _ С м я г ч e j i і е » о т в о р д ѣ н і б с ю-г л а с н ы х ъ .
\ . т, д. а ) Старинное смнгченіе т въ ч ( т щ изъ т j по-
редъ гласного: лечу, хочу) свойственно всѣмъ Р у с с к и м *
г о в о р а м * б е з * исключеніи. б) Аналогично съ ч ( т ш ) и з *
Tj, должно образоваться д ж изъ Aj. ж и з * AJ' ( х о ж у ) но
могло образоваться непосредственно; оно необходимо пред-
п о л а г а е т * дж. Э т о т * послѣдній з в у к * исключительно
господствует* в ь К а р п а т с к о м * , во в с ѣ х ъ с л у ч а я х * , гдѣ
въ Ст. С л . жд изъ Д)' (мед ж с, чуджий и чюджий, ходжу,
раджу) и въ З а б л . (охолоджаци, иедзьвѣджий); в ь Г а л и ц .
въ глагол а хъ и причастіяхъ ходжу, раджу, саджений, но
м е ж е , чужий; въ Подольском* тоже: походжати, помеже.
Э т о т * з в у к * есть и въ Черниг. г . но въ к а к и х * с л у ч а я х * ,
не з н а ю ; он*'' Ь ч у ж д * даже самому восточному У к р а и н -
скому, хотя въ последнем* господствует* ж изъ лу. чу-
жий, х о ж у , по изредка походжепо, поброджено ( А х т ы р к а ) .
Х о т я въ последних* с л о в а х * д ж могло быть занесено
сюда съ З а п а д а , но (если это не мое только личное мнѣ-
ніе) оно пріятно нашему уху, чего нельзя сказать о н е -
которых* д р у г и х * п р и з н а к а х * з а п а д н ы х * г о в о р о в * ; оно
ближе къ н а м * , чѣмъ например* дж въ медведжий (о дж
въ Бр. см. 13, а).
Господство звука э/с изъ д] ( — С т . Сл. жд) въ древ-
н е й ш и х * памятниках* Русской письменности с л у ж и т * до-
казательством*, что разницею между дж ( М р . ) и ж ( В р . )
было намечено раздЬлеше Р у с с к а г о языка на нарѣчія не
позже X — X I в. э/с изъ дж въ У к р а и н с к о м * вероятно
новее, ч е м * ж изъ дж въ В е л и к о р у с с к и х * г о в о р а х * , кро-
ме Б р . Не вижу возможности предположить, что не M р. э/с
и з * сохранившегося въ М р . дж, а наоборот*, последнее
и з * Общерусского эіс. в ) Отъ этого дж изъ д слѣдуетъ
отличать дэ/с въ начале н е с к о л ь к и х * с л о в * : джерело,
джайворонок* (обыкн. жайворонокъ), джбанъ, джура,
д ж г у г ь , дженджуристий. В ъ п е р в ы х * д в у х * это дэ/с и з * г
( с р . гірло и гайворонъ, Серб, гавран, Поль, g a w r o n ) , въ
третьем* (и ж б а н * , Поль, d z b a n ) м о ж е т * быть тоже, если
оно одного корня съ гнути (кор. гъб, въ смягченной Фор-
ме ж ь б ) ; С л . джура взято отъ Т а т а р * : г я у р * , джяуръ,
неверный, потом* п л е н н и к * и с л у г а ; два послѣднія сло-
ва неясиаго происхожденія. г ) В ъ Восточном* У к р а и н -
с к о м * г о в о р е , рядом* съ правильным* посредственным*
смягченіемъ з у б н ы х * , слышится и х * непосредственное сое-
диненіе с * ётированными гласными: родю, збудю, іздю, мо-
лоло ( к а ж е т с я , рбже, ч ѣ м ъ — д ю ) м о с т ю вимостювавати, ідзіи-
н я ( Ц . Берыпда н а п и с а л * бы правильно ѣзджѣнье, какъ бѣд-
жѣнье, гляждѣньѳ, ряджсньс), одводювапня (ГІ. Б е р . о і в о д -
ж о в а н ь е ) , чйстінни; но т а м * ж е : вбжениЙ, іжджений, моще-
ний, клопочу, регочу, а не иначе. Эти случаи иепосред-
с т в е н п а г о смягчонія з у б н ы х * не есть о с т а т о к * старины;
они ймѣютъ место только т а м * , г д е современный я з ы к *
допускает* мягкую г л а с н у ю , по не т а м * , * требовал*
ее старинный я з ы к * , напр. не въ причаспих' прош. страд,
на сп, потому что с теперь твердо; ходю также новѣо
Формы х о ж у , какъ Вр. пеки, помоги мовѣе Формъ пеци,
помози. д) С у щ . ж. р. употребляемый только во мн. ч.
ж а л о щ і , л а с о щ і , любощі, пакощи, если предполагают*
ед. ч. жалость и т. д. должны бы иметь (но правилу 3 8 ,
3 , б) на конце во мн. ч. не смягчающее п р е д ы д у щ и х *
с о г л а с н ы х * : жалости и т. д. Вероятно, нужно допустить
имен. ед. жалоща ( и з ъ c i j a ) . Во всяком* случаѣ, Фор-
ма, сколько мнѣ извѣстно, исключительно М р . , В р . худо-
щ а в * предполагает* но худощи, а худость, въ к о т о -
ром* c m изменяется вь щ силою ёты в ь суФ. явый;
таким* о б р а з о м * Мр. білявий, чорнявий не изъ біль,
чернь, или білій, чорній, а изъ бі.гпй (т.ііі) чорннй, а В р .
м о л о ж а в ы й — о т * молодь. Суіц. н а — і ц и встречаются очень
рано: л ѣ н о щ а м н — в ъ Поуч. Мономаха, ничить трава ж а -
л о щ а м и — в ь Сл. о Полку И г . е ) Эубные звуки удержива-
ю т * мягкость перед* ъ и всеми мягкими гласными исклю-
чая е , и: гість, гостя, гостю, но гостеві, г о с т е м * , к о с і « ;
ть въ 3 л. н а с т . вр. ед. и мн. мягко на востоке ( в ъ У к р .
вь Черн. г . ) , по твердо па зппадѣ ( в * К а р п а т с к о м * , Г а -
лицкомъ, Подольском* г о в . въ Гродненской г . ) : Воет, б а -
чить,бачять, З а п . бачить, б а ч а т * . В * З а б л . говорѣ дзекаютъ
іы Б р . : дзядзько, дзень, псдзѣля, дзиця, грудзи, бачыци,
стуойцб, в)'ецерь, с ц ѣ н а ; на Ю г * о т * этого говора въ
il

Гродн. г . дзеканье прекращается, ж ) В ъ Подьскомъ до-
вольно обыкновенно смягченіо зубной согласной в ъ ]
сісіес оіса, s k o j e c ( и з ъ s k o t e c , древняя монета, куна)
s о (CP р. изъ s t a d i u m ; I I . Берьшдо: в ъ мили о с м ь с т а -
дій, стаГовъ, г о п о в ъ ) , G r ô j e c ( и з ъ grodziem) o g r d j e c ( o g r o -
Ä T ' B ^ M p / f Ä ' e ^ K - С р М р . чіплпть, чапля, дражнить, шабля с ъ В р . цѣплять,
в"кь ( с арнкъ, безъ пользы прожившій); иапротивъ, д » в и -
Г а р и в Х ясно: х л о п ц И ш л о д ы И , двадьцять тридьцять
въ Галпцкомъ мѣстами двайцять, трийцять; но, н и . д Ь не
в и д н о п о д о б г а г о измѣиснія т . з ) m мягкое изрѣдка в ь к .
Г а * ^ K b o , кісто, кежко (тяжко), З а б л . покемишь ( п о т . -
м н ш ъ будешь « о м - т ь ) ѣ ц с | і і в і .орташіигь в ъ ш „пящіеи
с в и с т я щ , ; в'ъ склонены с у щ . - с о г л а с и о с ъ с г а р И В И ь . м ъ
нзыкомъ: луже, казаке, д у ш « , У / р і , у байр ц ц м о р ю ,
...... ,. „ „ ! К дорозі, руці, ь в а с і . И м . м н . м . р . вороги,
в ВКЙ, в р х « какъ прадиолагаомъ, но составляетъ нскдю-
е н і „ ; потом что п р о п з о ш е і ь не нзъ им. ворози .. . р.
а изъ винит, вороты, вълкъ., а ь р д ы . В Ч е р . г . ш ш .
л я м т я VJKO непосредственное смятченіо г о р і а ш ш х ь , какъ
вь B u a річкі. б ) В ъ г л а г о д а х ъ с ъ к о р н в м ы , а гортан-
ную, безъ характерной гласной в ъ Г а л и ц . с о г л а с н о с о
с арипнымь „зыномъ г + т н , к + ш = ч и (изъ ш - и, в ь
слѣдствіе перестановки, обратной той, которая въ С х . С .
;кд ш т ) : волочи, печи, речи, течи, товчи, беречн, Оічи,
же'чщ лечи, моч'и, пряч.Г, стричи. Э т а Форма иредиола-
гается В е л и к о р у с с к и м и - в о л о ч ь , печь и проч. В.ь Г а д . , іне
з н а ю , в в о д н о й ли какой мѣстностн, или изрѣдь оовъв
Мѣстно появляются неоргапическія Формы, в ь ко орыхь
сверхъ ч и , заключающего в ъ себѣ коренную конечную
согласную? появляется эта последняя сьірцемъ стр« ' ,
могчн (только г ) ; такт, мѣстами ,, въ В Р ; > п р я ™ , зб
рекчи. В ъ У к р . коренная согласная 1 1 0 / " ' Г Х о я т н о
Рти Лігти тягти лягти, стригти 11 Т. л . 4 1 0 , в и р о я ш о
с т і о ^ м о ж ш й п . лишь n o S r t о т в в р д ѣ ш . к о — .
Однако замѣчательио, что и тамъ, гдѣ но было икогы
смягченін, У к р . говоръ возвращается к ъ коренной со
гласной: скуб-тн, греб-ти вм. Стар, спусти, грести, в ) В ъ
Г а л . , какъ и в ь Стар, я з ы к ! (и В р . ) сохраняется твердость
гортанныхъ въ 1 л. од. и 3 мн. наст. вр. тѣхъ жо глаголовъ:
покѵ, б е р е г у , пскутъ, берегу гь. В ъ У к р . з д ѣ с ы ю я в л я е т с я
не условленное стариинымь языкомъ смягченіе: печу, бере-
ж у , печуть, бережуть. г ) В ъ повел, накл. вм. ц , а передъ
г/, //„ появляются ч, ж : чечп, берожи, почіть бережить.
цапля, дразнить, сабля, д ) Непосредственное смягчеше гор-
танныхъ в ь еочотаніи съ и основнымъ есть в ь 1 алицкомъ.
кідати, кісіль, хітрий; в ъ Карпатскомъ здѣсь ы , требую-
щее глубокогортаннаго произношенія гортанныхъ, а в ъ
У к р и среднее. Великорусское нроизношепіѳ но/«, рукі,
и г Ь м ь б о л ! о с а й к я , чайкю, Украинцу крайне негіріятио.
3 . з , ц , е . а ) Смнгчеиі© з , с в ь tu в ъ 1 л . г л . на
и т и — п о в с е м е с т н о ( в о ж у , н о ш у ) кромѣ восточн. У к р . г д ѣ
рядомъ съ э т и м ъ — в о з ю , носю, г а с ю , з а г а с ю в а т и , г а с ш н я ,
но правильно погашений, вожений ( с р . 3 9 , 1 . г . ) б ) з н е -
органически смягчается в ъ г р у з ы ш й , низький, близькии,
елвзький, но боязкий(можетъ быть потому,что предполага-
ет ь сл. боязнь и потеряло согласный звук ь передъ к), вьязка,
низка и п р . в ) с сохраняетъ мягкость в ъ т ѣ х ь ж е с л у -
чаях!., г д ! было мягко в ъ стар, я з ы к ! , исключая передъ с ,
и « о с н о в н ы м ъ : И в а с с м ъ , с//ній. В ь Карпат, (только у Л е м -
ковъ, или и въ другихъ м ѣ с т а х ъ ? ) оно отвсрдѣваетъ в ъ
наст. в р . глагола быть: робивъ е с ъ , робпла-съ, робили-
сме, робилисте; с р . Г а л п ц . - е с ь ( - с ь ) , - с ь м о , - с ь і е .
г) и мягко в ъ У к р . тамъ-же гдѣ в ъ стар. 1 ус. я з . , п с -
ключая иередъ с и и основнымъ: купець, купця, купцю,
сонця, криця, но цориця, циганъ ( а не цярнця ціганъ,
какъ мѣстамн в ь С в р . , с р . 2 6 , а ) кунцемъ. В ь К а р п а т ,
оно отвердЬваетъ н а концѣ: воробець, но не нь с о ч е і а -
н і я х ъ — ц и , цю, ці. Т о ж е мѣстами въ Г а л п ц к о м ъ ; если насъ
не обманываетъ правописаніе в ъ Р у с . Днѣстр. 1 S J 7 г . ,
то ц твердо тамъ покрайней м ѣ р ! иногда и в ь сочетанш.
К а ж е т с я , оно большею частью твердо в ь С о с и . у. іерн.
съ « : на олений, на тарелци, на намѣтци, в ь травици.
г. пешеници, яйца (но старця), и иавѣрное постоянно
твердо в ъ З а б л . : на рыечцы, матцы, цыелы, розбуойницп, все склоиеніо этого слова становится т в е р д ы м * : голуба,
цидкою. голубу, г о л у б о м * ) , к р о в * , любовь, сімъ. Основным рус-
скія сочетайія бя, пя, вя изменяются в ь бъя, ігьи, вжя
4 . л:, ч, HI, щ . ІПишіщіо въ стар. М р . какъ и в ъ
С Латинскими буквами: bja, p j a , w j a , в ь отличіе от ь bja, p j a ,
стар. Пр. памятниках* решительно мягки и т р е б у ю т *
w j a ) , т. е. связь между г у б н ы м * з в у к о м * и с л е д у ю щ е ю
послѣ себя мягких* г л а с н ы х * я, ю , а не а, у , к а к * въ
мягкою гласной) разрывается: голубт.ята, пъято, иьяіый,
С т . С л . ( с р . 1 0 , в ) . Т а к * до с и х * пор* во м н о г и х * с л у -
в ьягый. В * сочетаиінхж о, » , в съ основным* Р у с с к и м * ье,
ч а я х * в ь Галиц. и Карпат. В * первом* на это у к а з ы в а -
6,7, б/о, ьи эти Ііослѣдпіи группы изменяются в * ъ е ( ъ я ) и нр.
е т * переход* я в ъ е между прочим* после ш и п я щ и х *
б ы о бозхлибъя, 11*10, ігьяпий, в ь ю , здоровья ( м е с т а -
( з ь крещечого б а р в и н к у = з * х р е щ а т о г о , розшейнулисе
м и — з д о р о в л я ) . Р а з н и ц а в * произношеніи ь в * В р . боз-
и п р . ) ; во-втором* осталось жяль, чясь, н а ш я , шяно-
хлѣбьо и Мр. безхлібжя, м о ж е т * быть, не бросается в * г л а -
вати, іцястьи, хчю ( х о ч у ) , чюджпй (но чорний, чуджий
з а , по она есть, м въ соеднненіп съ я, ье, ья, ыо частью
ходжу, раджу, к а к * и в ъ Г а л и ц . ) . В * Украинок, шгіпя-
с л е д у е т * томѵ же пути (румъяний, мъясо, м * п т а \ частью
щіе у ж е соединяются с ь а , у и средним* и ( х о ж у , х о -
о б р а з у е т * сочетапія'мня и пр. румняний, мнясо, мнякий,
чу. п а ш а , шило, шитати), и только въ 3 л. м н . ч. паст.
мнята', поломня, имня, сімня, плеыпя. И з ъ всего предше-
В|Ѵ. г л а г о л о в * па ѣ-ти (а-тп послѣ ш и п . ) , — и - ш и и на м-ти
ствующего видно, что появлепіе здѣсь п условлоно свой-
требуют* я : держать, вершять, пищять. В ъ э т о м * с л у -
ством!. предъпдущой согласной м, а но следующей глас-
чае "и в ъ г л а г о л а х * съ корнями на другіо согласные
ной. П О Э Т О М У ошибочно продположеніе, что п в ь м н я с о
заметно сильное, б е з * сомнѣнія позднейшее смягченіе.
il т. п. произошло и з * носоваго з в у к а в ь мАсо. Во-пер-
В * судить, хотять, носять, в о з я і ь , г о в о р я т * — слоги дя, тя,
выХ'ь, это п вовсе по необходимо предполагает* носовую
ся, зя, ря произносятся гораздо пёбнѣе ( т а к * чго значи-
гласную, к а к * видно и з * румняний. В о - в т о р ы х * , j очень
тельная часть языка прилегает* къ н ё б у ) , ч е м * въ В р .
удобно могло перейти въ и мягкое, что видно но только
Въ г л а г о л а х * съ корнем* на губную упомянутая нёбность
ilз* сродства 11 с * Л изъ j и с * л основным* ( Ч е р н . лам-
видна и на письме, потому что j после губной здесь пе-
мire вм. ламліте, гнянь в м . гляньб, но и изъ непоеркд-
реходит* в * л: гублпть, люблять, терплять, сплять, л о в -
ственнаго перехода j в ъ и въ улепь, ульня, ульні (улей,
лять, шумлять ( С т . С л . г у б л т ь II пр. В р . г у б я т * ) ; одна-
ѵлья, ульи; в ь повіиь в м . повій п можетъ быть основное:
ко въ Г а л и ц . и Карпат, не только спьятъ, но п, откло-
иовійпи). Въ-третыіхъ, для того, чтобы в о з м о ж е н * б ы л *
няясь о г ь восточно-славянскаго правила, сплю в м . У к р .
переходь юса в ь М А С О въ и (мнясо), нужно, чтобы эта по-
В р . и пр. сплю. — Вт» Заблудовскомъ шипнщіе решитель-
следняя Форма по времени примыкала къ первой, чтобы
но тверды: чужые, па немые, шыесць, найбуольшы, пншы.
между ними не. было перерыва. Предположивши против-
5 . б, п, в, м . Вышеприведенный Факт* характери- ное, мы в п а д е м * в ь мпецицизмъ: носовые гласные перед*
з у е т * свойство г у б н ы х * в ь У к р . Между т е м * какъ осталь- согласными въ Р у с с к о м * я з ы к е заменились чистыми ѵ, я,
ные согласные о б р а з у ю т * тѣснѣйшія сочетанія с * j и б е з * веикаго следа носоваго з в у к а , п в д р у г * въ памяти
смягчаются непосредственно, губные смягчаются посред- народной чудесным* о б р а з о м * в с п л ы в а е т * па в е р х * ихъ
ственно. или, вернее с к а з а т ь , в о в с е не смягчаются, потому носовое происхожденіе! Говоря, что о в ь вовкъ потому
что мягкое л и з * j в ь сочеіапіяхь бля и пр. не и м е е т * не изменилось въ у или г, что оно произошло нзъ а,
вліянія на предъпдущій губной з в у к * . Подобное этому з а - мы утверждаем*, что это пронсхождепіе оставило слѣды,
мечается H въ д р у г и х * с л у ч а я х * . Конечное ь после г у б - именно краткость звука о, цедопустившую его и з м Ь -
н ы х * теряется: голубь (но аналогіи с ь именительным* и

ненія въ двоегласную; мы у т в е р ж д а е м ! непосредствен-
ноо преемство этой старинной краткости и тспереінпяго
произпошёпія о за о; Н о нельзя думать, что произ-
ношепіе —мнясо — прямо родилось изъ м л с о минуя обще-
р у с с к у ю Форму, потому что это значило бы умышленно и с -
кать болѣе труднаго объясненія, упуская изъ виду болѣе
легкое. — В ъ І а л и ц к о м ъ мня ( м д = м я ) иамъять произносятся
какъ мье, памьеть, в ь К а р п а т . — к а к ъ мя, память.
6 . л, и, р. а ) О смягченіи л , н Миклошичъ з а м е -
ч а е т ! , что оно идетъ въ Мр. д а л ь ш е , чѣмъ въ С т . С л .
потому что в ь Мр. эти звуки смягчаются не тольво въ
кінь, король ( С т . С л . к р а л ь , конь), но и яъ купіль, день,
осінь и т. д. гдѣ въ Ст. С л . л, и не смягчаются. С р а в н и -
тельно съ В р . и вероятно древнимъ о б щ е р у с с к и м ! это
не с о с т а в л я е т ! особенности. Х а р а к т е р и с т и ч н е е то, что
ль, нь вь нѣкоторыхъ случаяхъ передъ согласными отвер-
д е в а ю т ! . , но крайней мѣрѣ, в ъ У к р . : волний (нілнпй), біл-
шій, кал по, кулша, стілко (обыкн. стілько) полненько,
Фалнгь, м он HI и й, и ШІІ и й ( с р . Иол. iriszy). Т а к о е отвердѣніе
л гораздо более развито вь Серб, каоно, дпоба, особа,
сеоски (ізь Мр. дільба). б) пь въ именахь на онький, онь-
ко, епько, онька, енька въ Карпат, и н е к о т о р ы х ! ме-
с т а х ! Г а л и ц . смягчается въ j : білейкпй, голубойко, мати-
нойка, дитипойка, ручейками, в ) В ъ У к р . рь па конце
обыкновенно мягко: царь, тіггарь (хотя у Квит, пеалтпръ,
манастпръ, маляръ>; в ь средине передъ а , и смягчается
твердое р: вороиъ крлче, дощь накрнпае (и н а к р а н а е ) ,
дрянь, дрянпиця (дрань кровельная), дряпать, рятувать,
гряниця, грядъ, трямкй, буряігь, ряма, дрюкт. (Поль- d r a g \
до нарі (вм. до пари), шароварі, горіще. Согласно съ этимъ,
о въ именахъ па & e = M p . ья, ь можетъ смягчать предъиду-
іцее р: безвітря, примирьн, нірья. Т а к о е пронзношеніе р
противоположно той его посредственной смягчаемости, ка-
кая въ Поль. Ч е ш . ( r z , г ) . Говоря иорусски полякъ обыкно-
венно произносить царь, д а р а и т. д. В ъ Карпатскомъ мяг-
кое р остается мягкимъ, какъ п въ У к р . : царь, царя, курь-
нта, рьяный, рьясннй, трьясу (или объ этпхъ случаяхъ с л е -
ду етъ с к а з а т ь тоже, что о еочетаніи бья и тому иодоб. въ
У к р . ? ) ; въ Галнцк. курьета, рьебий, рьвепий, трьесу; въ Г а -
ны ком ь же р во многихьслучаяхъотвердѣвастъ: зори, в а р у ,
ради г и, госиодвра. В ъ З а б л . р рѣшчтсльно твердо, к а к ь
въ Б р . Вообще по ту сторону Д н е п р а , если и есть ідѣ р
м я г к о е , то редко. Начало отвердѣнія р не позже, X V в .
7 У д в о е н і е. В ь дополнеше къ сказанному о смяг-
чеиіи соглп«ныхъ,"1.риводим-ь особенный видь смягчен.»
удвоеніс, свойственное чуть ли не одному У к р а и и . ю в о -
ру нек порымъ Б р . изъ в с ѣ х ъ С л а в , „арѣчій. У д в о и т с я
согласные д т, з . с , ж . ч, л, n , p , j передъ о с н о в н ы м !
окончаніемъ ь с , рЪжѳ передъ ья, ыо, ьи: упддп, без в и -
дя, безлюддя, суддя (но попадя), життя, завзяття волот-
ТЯ золоття, браття, сміття, водосвиття, покуття (и поку-
т и , беапуття ( н о кутя, щ а с т я , безчестя), волосся, ко-
л о с с » , гряззю, княззя, з б и ж ж а , з а м і ж ж я , щ д л р у ж е , р у ж -
жо (изъ B p . ружьё), стрюччя, клоччя, т ч ч ю , заполоч о
( ш і р я д ъ .!„ удвоястся: у затншу, однако о и д а ш ш а ) о-
хмілля, зілля, весілля, водопілля, Ш л я , п а с ш и я, корни. ,
оболоння, ймення; возможно, х о т я . р е д к о , у д в о е m . р и .
„ідгірря (по безвітри, пірья), в.йя (Серб. о)е д ь ш л о )
Г у б н ы е , какъ мы выше видѣли, не ударяются, о ю м
,Н мог т ь входить въ тѣсныя сочствнш с ъ стою. Время
появления удвоенія не позже X V в; въ конце этого вѣ а
ВЬ западнорусской грамоте находимъ И л ш н и ч ы . Изм1>-
неніе конечного , въ л уже г о с п о д с т в у е т ! въ Х Ѵ И в
V Нам. Бе рынды почти постоянно: з листямь, поОьпя,
емптй, заплатя ( з а у л о к ъ ) , поворбзя, і * ч и (вершки дре-
вяныи), мешкаиячко, поколЬин, начини, држівині, з ь на-
дворя, нѣря, нѣрямъ ( т в . ед), повѣтря. Нъ 1 алицьомъ
удвоенія нѣтъ: камню, зіле, н а с ш е .
Удвооніе такого же ироисхождешя ( с о г л . -И лас4
есть очень обыкновенное явленіе въ др. I реческомъ,
Ром а не к ихъ, Г е р м а н с к и х ! . Гриммъ ( G r . 1,
ЧТО въ Др. п е р е д . Внѣмецкомъ оно можетъ быть только
в ь соредіінѣ слова, а но на копцѣ ( s p i n n a n , w e r r a n , но
„ „ о т . s p a n , w a r ) , замѣчаетъ, что удвоеніо в ь неопр
накл. ( s p i n n e n ) такъ относится къ простой гласной в ь
прош едшемъ ( s p a n ) , какъ звучныя b , d въ неопредѣлсн-
 номъ накл. ( g e b e n ) к ъ отзвучной в ъ п р о ш . ( g a p ) . О т с ю -
да видно, что удвоеніс п л а в н ы х * с о о т в е т с т в у е т * количе-
ственному ослабленію д р у г и х * с о г л а с н ы х * ( с м . 1 I). В о -
о б щ е и удвоеніе, и ё т а ц и з м ъ ( т . е . явлонія, происходящія
отъ соѳднненія согл. с ъ j ) — в и д ы к о л и ч е с т в е н н а ™ о с л а б -
ленія г л а с н ы х * . ІІарѣчія, г о в о р и т ь д а л е е Г р и м м ъ , нредпо-
читаюіція с о г л а с н ы е звучные ( т . е . количественно слабѣй-
іиіе), л ю б я т * удвоеніе. Э т о применяется и к ъ М р . нарѣчію:
У к р . удвоеніе находится в ь с в я з и со с в о й с т в е н н ы м * этому го-
вору стремленіемъ удерживать па концѣ з в у ч н ы е с о г л а с н ы е ;
о т с у т с т в і е удвоенія въ Г а л и ц к о м ъ г а р м о н и р у е т * с ъ Г а л н ц -
кимъ ж е и з м ѣ н е н і е м * к о н е ч н ы х * з в у ч н ы х * в ь отзвучным.
АО. К о л и ч е с т в е н н ы м и з м ѣ н е и і я согласных*.
\ . К а к * толі.ко что упомянуто, в * У к р . правило, что
з в у ч н ы е на концѣ изменяются в ъ о т з в у ч н ы е , не нмѣетъ
с и л ы , т а к * что конечные с о г л а с н ы е в * с л о в а х * п о р о г * ,
рідт., візъ, ніжъ, х л і б ъ , з д о р о в * произносятся т а к ъ , к а к *
п и ш у т с я , а не п о - Г а л и ц к и или Иеликорусскп с ь х , т ,
с, m , и, Ф на концѣ. Правило, что внутри с л о в а звуч-
ная с о г л . п е р е д * отзвучною произносится к а к * о т з в у ч -
ная, подвержено т о ж е с и л ь н ы м * ограниченном*. Н е говоря
у ж е о в , которое п е р е д * с о г л а с н о ю , б у д е т * ли она з в у ч -
ная или о т з в у ч н а я , произносится к а к * у не с о с т а в л я ю щ е е
с л о г а , или, в ъ н а ч а л е с л о в а , к а к * у с о с т а в л я ю щ е е с л о г * ,
в с е остальным звучным м о г у т * въ э т и х * с л у ч а я х * оста-
в а т ь с я н е и з м е н н ы м и : тягти, легко, стидкий, підь столом ь , ^
р о з к а з у в а т и , р о з х о д и в с ь , везти, слизький, и і ж к і ц а н е т я х т и ,
ститкий и пр. 13* Г а л и ц к о м ъ г о в о р я т * не т о л ь к о — л е х к о ,
вести ( в е з т и ) , блнекій, л о ш к а , н о , что с т р а н н о , « т о р и й ,
Фііастп, Ф* хлібі. В ъ У к р . , к а к * п в ь д р у г и х * г о в о р а х * ,
отзвучная перед* звучною и з м е н я е т с я в ъ з в у ч н у ю .
2 . а) В о о б щ е всему М р . нарѣчію свойственно ослаблепіе
г — Л а т . g в * г — h . Для выраженія П о л ь с к а г о или Л а т и н с к а -
го g , не п о з ж е к а к * с * начала X V в . и до сего времени упо-
требляется сочетаиіе кг: Жикгнмонтъ, к г р у н т ъ , к г а н о к ъ ,
С а н к г у ш к о , к г р о т о в * д р е в ц о в ы х ъ , на враде к г р о д с к о м ь и
т . п . ; в ъ т е п е р е ш н е м * я з ы к ѣ : к г н і т т , к г а н о к ъ . кгонта,
к гуля, д з и к г а , к г у д з ь , кгирлнга ( п и ш у т * g u i T * и п р о ч . ) .
ГІравописапіе кг вмѣсто Л а т . g не и д е т * к ъ теперешнему
нроизношенію, но оно, быть м о ж е т * у к а з ы в а е т * на т о ,
что h изъ о с н о в н а г о г ( = Л а т . g) о б р а з о в а л о с ь п у т е м * <
аспираціп r h , в ъ которой с ъ теченіемъ времени первый
з в у к * б ы л * а с с и м и л и р о в а н * в т о р ы м * . І а к ъ в ъ Ілср. н е
только h a ну, челюсть, и з ъ г і и ш у , но Ііан, бить, и з ъ
b a n h p , im , брать, и з * Ô h a p . - В ъ У к р . г в ь иачалѣ
слова п е р е д * о изрѣдка о п у с к а е т с я : о р о х ъ , орлица. Т а к ъ
у ж е в ъ надписи на чарѣ Владиміра Д а в и д о в и ч а Ч е р н ш о в -
с к а г о , 1 1 5 1 г . : осиодарн. Д р у г і е случаи о п у щ е ш я г : про-
бі, далебі, п о м а г а й б і ( т . е . б і г ь ) , иноді, тоді ( і ш о г д ѣ
т ъ г д ѣ ) , де (къД'Ь) И с л о ж н ы е с * н и м * . И з м ѣ п с і п с г в ь h
н а ч а л о с ь , конечно, з а долго до этого о п у щ е ш я . б ) В ь 1 а -
л в ц к о м ъ , именно около И е р е м ы ш л я , есть н е с л ы х а н н о е в ъ
У к р . ослаблеиіс о с н о в н а г о к послѣ согласной в * г - Л а т . g .
л и ж г а , м и з г а , трізга в м . л и ж к а , м и с к а , т р і с ь а .
3 Измѣненіе .i в ь в или у н е во в о ѣ х ь с л у ч а я х *
одинаково д р е в н е . Н а й б о л ѣ е древне в * т ѣ х ъ с л у ч а я х * ,
в ъ к о т о р ы х * оно имѣетъ мѣсто в ъ У к р . , именно: а ) в ъ
Р у с с к и х * с о ч е т а и і я х * е л , ь//(Ст. С л . л * , между дву- V
мя с о г л а с н ы м и и д а ж е , въ д в у х * с л о в а х * , п е р е д * бѣглою
неорганическою гласного: в о в к ъ , т о в к ъ , ж о в ч ъ , мовчати,
товктн, довгий и п р . , чо во H ( р о д . ч о в н а ) , н о в е й * ( ж . п о в н а ) .
Г д ѣ Р у с с к і й я з ы к * не ііерестаіювляетъ з в у к о в * ла и гдт», з н а -
чить, д приходится перед* постоянною гласного изъ т а м * ,
само с о б о ю , в ъ М р . л ко н з м ѣ н я е т с я : б л о х а , я о л у к о ( о л ь х а ,
я б і ъ к о ) . Остается .г въ с л о в а х * п р о и з н о с и м ы х * по-книжно-
му: полкъ, п о л к о в н и к * , т о л к * , б ) Н а концѣ в * причастіяхъ
на м- ѣ с і в ъ , и а в ъ , и ш о в ъ (но с і л а , п а л а , и ш л а и п р о ч . ) .
л не изменяется: на концѣ в ь и м е н а х * на ла, ла, ло.
В і і ъ , ділъ, стілъ, о р е л * , с о к і л ъ , білъ к а м е н ь , смутен ь - н е -
в е с е д ъ , с к а л * , стрілъ, С у л ъ ( о т ъ с к а л а , стріда, С у л а ) , в е -
с е л * , помел* ( о т * в е с л о , помело); въ с у щ . ш л ъ , п о л у - л
остается по правилу, но изменяется в ъ ш в т о р а , ишкоии
п Т п. 13* середппѣ .г о с т а о і с и иородъ согласными в ъ име-
н а х * н а — к а , о к * , кий: б а л к а , в а л к а , г а л к а , с т р і л к а , кілка
(отъ кілокъ), валкий, ж а л к о , и т а м * , гдѣ л и з ъ ль: скілко,
волний и п р . С о в с ѣ м ъ не видно, почему л на коицѣ но

изменяется в ъ словѣ п и л ъ ( п ы л ь ) , но изменяется въ при-
частіи ппвъ. Е с л и в ъ п е р в о м * случае удерживается на
копцѣ, совершенно впрочем* незамѣтный, о с т а т о к * глуха-
го з в у к а , то отчего же о н * не удерживается в ъ причастіп?
К а к * бы ни было, потеря конечного г л у х а г о з в у к а есть
непременное условіѳ измѣненія л въ причмстіи на .«а. Н а
этом* основаніи можно отнести начало этого явленія къ
X I I I — X I V 15. Не м о ж е м * рѣшить, возможно ли было измѣ-
нсніе л въ в внутри с л о в * при сущестиованіи глухаго зву-
ка ( н а п р . въ словѣ в ь л к ъ ) , или нѣтъ. Несомненно, что в ъ
этом* случае было уже в въ лоловинѣ X V I в . : стовъпи.
Какъ в ъ У к р . т а к * и в ъ З а б л у д о в с к о м ъ : з п а у , б а -
чыу, с т о у н * , воуна, жоуты, но пщуоль И т . II.
В ь Галпцкомъ л изменяется во в с ѣ х ъ с л у ч а я х * , где оно
стоит ь на концѣ, млн перед* согласною (передъ гласной) б е г -
лою, даже если она с т а н е т * постоянною): не только вовкъ,
жовтый, б и в * , но к і в ъ , д і в ъ (кіл ь, ділъ) ківки (кілкй), сопів-
ка, горівка, горівочка. Подобное пвленіе есть и в ъ С е р б . ,
но сходство не полное. Серб, лъ между двумя согласны-
м и = у ( в у к ъ = в л * к ъ ) , а л і і ^ концѣ или перед* с о г л а с -
ною, будет», ли оно первоначально твердое, или происхо-
д я щ е е изъ = которое, для р а з м е р а , м о ж е т * п р о т я -
гиваться и составлять с л о г * ( в * Мр. н и к о г д а ) : во ( в о л * ) ,
зао ( з ъ л ъ ) , дошао (дошьлъ), сеоба ( г е л ь б а ) . Такое же да-
леко не полное сходство и с * Х о р у т а н с к и м * (Мікі. 1, 2 5 0 ) .
Ослаблеиіе л перед* согласными дошло до совершен-
ного выпаденін в ъ с л о в а х ъ : сонце, мовити, в - ч к и й , з о -
виця ( и з * солнце и проч).
4 . а ) в перед* согласными внутри слова во м н о г и х *
г о в о р а х * произносится к а к * у не о б р а з у ю щ е е слога. Т а к *
и въ З а б л у д о в с к о м ъ : б ы у ш ы , с к а з а у ш ы , пеуны, прауда.
К а ж е т с я , повсеместно в перед* согласною в ъ началѣ сло-
ва можетъ ослабляться в ъ у составляющее с л о г * ( у с е ,
узяти, у д в о р і ) . Э т о измѣііеніо совершенно обыкно-
венно в ь З а п а д н о - Р у с с к и х * и Ю ж н о - Р у с с к и х * памятни-
к а х * , начиная с ъ X I V в . ( у с е м * = в с і м * 1 3 8 7 ; к т о на
сесь л и с т * о у з р н т ь = в * з р и т ь 1 3 9 8 ; встречается и рань-
ше въ X I I , д а ж е в ь X I в . В ъ X V I встречается у ж е и
другое сродное с ъ этим* измѣненіе, именно начальнаго а
перед* гласного в * уш, у у в ' опеку ( s i c ) ; с р . увесь,
увійти, у ві рвать ( в м . ворвать изъ урвать).
У б ) а опускается в ъ иачвлѣ: здумать, згадать, згля-
не, зрадуется, зъіжджае на д в і р * ( в ъ з . . . ) ; въ середиііѣ:
плахта черчата (чсрвчвта) відъ самого черцю (червець,
пни ветрѣчается, хотя и не повсомѣстпо. и в ъ Ю в р . и в ъ
С ш О н а и е повсемѣстна и в ъ Мр. Предполагаемая ею
Форм а ш го (изъ чьто), которая появляется в ъ п и с ь м е ц
„ости не позже Х І У в . , сохранилась до с и х ь пор,, в ъ
въ З а б л . Карпатскомъ ( в ъ послѣдиемъ „шито рядомь с ь
шчь ничо). Можетъ ослабляться и передъ „сѵФФИКса:
вішний, смашний, сердешний, рушникъ, (не, вѣрно в ста-
течиий Вічнпй и п р о ч . ) ; передъ ч: Н ш е ш ч и н а , I уреіичи
на и т п. ( и з ъ Німеччина). Иногда чс не только сливает-
: в ъ « (козацький), по и ослабляется в ъ с : парубос
6 Д т а ) а опускается, кромѣ обще-русскихъ слу
чаевъ (в,шуть и т . п / м л т , , млосно т. е . мдлостно), еще
въ п о л у п и , і (клубника, с р . Волос полудеппца года) и
м о ж е т , : быть въ суннді ( з е м л . н и к а ) , если » . , слово н з ъ
су-дмиці И если неумѣстно сближен,е съ Скр ÇOH,, rub EIE
çôiia, c o c a i n e s . В ъ К а р п а т , бенгь, бе изъ б у д е ш ь , д.
б) т ослабляется в,, д в ъ предлогах,, відъ, одь ( в і в ь тьое,
o n , то, хатн). ть можетъ опускаться в ь 3 л . ед. наст, . в р . .
бере, зное, любе, ходе ( и з ъ любить, ходить). В ъ г л а о л а х ъ . н е
—ешь э т о о и у щ е н і е в с т р ѣ ч а в т с я
в ъ несом,іѣнноЮ.-ру с с к и х ь
памятниках,, уже въ „ а ч а л ѣ X V в . : бѵде вь грамотѣ 2т H ,
что не мѣшаетъ считать . т о явлен,е гораздо бол е д р е в м и
Гс„ въ С в р 2 5 и. стр. 8 9 ) . Въ Гвлиц. говорѣ по Пруту тз мо-
жетъ опускаться „е"только в ь 3 л . ед. не измѣияя предънду,
щаго и "въ е ( х о д « ) , по „ в ъ З л . м н . : спя, ходя, нося, какъ
вь Словенском,,. И з р е д к а m опускается « « » Д Р Э Т
ч а я г ь : замісь(замість), „о это явлен,е совершенно незамѣгно
сравнительно съ подобнымъ в ъ С в р . ( 2 6 , ж . стр. о в ) .

7 . з , с . а ) В ъ словѣ дзвінъ, если оно но взято с ъ
Поль, d z v o n , д з есть усиленіе основного в о с т о ч н о - С л а -
вянского з . Это нредположеніе кажется болѣе в ѣ р о і п н ы м ъ ,
чѣмъ другое, что д з здѣеь непосредственно пзъ о с н о в н а -
го dh ( С к р . кор. д і і в а н ) . В ъ Галицкомъ говорѣ м ѣ с т а -
ми д з и в ъ с л о в а х ъ дзерио, дзелений ( У к р зерно, золе-
ний) и д а ж е ц в м . с въ цело ( с е л о ) , б ) с ослабляется въ з
въ предлогѣ з ъ , « з ъ вм. сз не только иередъ звучными, по
и передъ отзвучными: з в ъ я з а т н , в в е р х у , зложити, зробити
( т а к ъ у ж е в ъ X V — X V I в . ) изъ кумою, з ъ поля, згіодо-
батись ( и сиодобатись), однако с к а з а т и , а не з к а з а т и .
4 1 , J ) 1 р и д ы х а н [ я . а ) в въ У к р . необходимо при-
ставляется къ начальному о , если это последнее п з м ѣ -
ііяется в ъ г : вічи, в і в с а , вірла ( ч а щ е орла) вівця, вітчпмъ,
в і с ь , вільха, но око, овееъ, орелъ, овець, отсць, осп (род.
•ед.)—безъ нрндыханія; однако не только вінъ, по п по-
стоянно вона, вони. В ъ Галицкомъ в приставляется п
т а м ъ , гдѣ е г о иѣтъ въ У к р . : воко, в о в е е ъ , ворелъ, в о -
т е ц ъ , ворати, в о с и к а . в иередъ у—ad libitum: в у х о , в у -
лиця, вугілля, в ѵ т к а и у х о , улнця п т . д . б ) г въ У к р .
в ь гострмй, г о р і х ъ , иногда въ горлйця (орлица), но Форм ь:
горати, г о с о к а , госика на в о с т о к ! не с л ы ш н о . В ъ сло-
в ! горобеці» г по есть придыхапіе, а произошло п з ъ п,
какъ и вт. с л о в а х ъ з а с т и г а т ь , однгать (откуда неорганп-
ческія Формы стигнуть, о д я г т и ) — и з ъ з а с т ы в а т ь , одѣиать.
г иередъ а в ъ Г а н н а , г а р м а т а . Галицкій говоръ и з б е г а -
ет!. придыханія г, замѣния его черезъ в: вострой, в о р і х ъ ;
с о г л а с н о с ъ этимъ здѣсь удерживается в и въ воробець.
в) j обыкновенно не пишется, по произносится передъ на-
чальным!, острымъ а равно и иередъ е , которое въ на-
ч а л ! всегда м я г к о . Передъ другими гласными въ У к р . :
янголъ, ю ш к а и весьма часто но произволу п о е л ! словъ
копчнщнхея па г л а с н у ю : на юлицю и т. п. Вт, Г а л и ц к о м ъ :
Я д а м ъ , Яндрій, Я и т и н ь . Карпатскій говоръ ставитъ j т а м ъ ,
г д ѣ другіе говоры или вовсе не имѣютъ придыханія, или
и м ! ю г ъ в , г : йострий, йовесъ, йорати, йосика.
г ) Э в Ф о и и ч е Е к о е я въ косвенных !, п а д е ж а х ъ
мѣст. о н ъ в ъ У к р . можетъ опускаться: в ъ е г о , до е г о ,
противъ е г о , п а ему и на імъ ( М е т л . 4 1 2 ) з ъ ш ъ ( и
зъ нимъ), въ і і , з а і і ; (но и з ъ неі, у н е . ) , къ ій, къ ей
( Ч е р н . ) з а е ю ( и з а н е ю ) , в ъ і й , и з ъ іни ( и изъ ними),
въ і х ъ (и в ъ нихъ). В ъ Г а л и ц к о м ъ — в ъ него, до н е г о , на
німъ, в ъ К а р п , в ь пего, д о него. Вт, У к р . э т о * нзрѣдка
стоитъ и но п о е л ! предлога: иавтініалась ними, д ) Э В Ф О И И -
ч ее кое л; и з ъ j в ъ ледве ( с р . е д в а ) и въ ч а с т и ц ! лемъ ( в ъ
з н а ч . л и ш ь ) , отъ употребленія коей получили п р о з в а л о
Лемки. С ъ этимъ лемъ ср. З а б л у д о в . лень ( ш т о - л в н ь = ч т о -
II и будь, д з ѣ л в і і ь = г д ѣ - нибудь), в ъ ко емъ смягченно я м о -
жетъ быть неорганическое, е и з ъ и ( к а к ъ в ъ Поль, j e n o
вм іпо), л и з ъ j , такъ что основная Форма есть ино, кото-
рое в ъ Поль, ( j e n o ) и в ь Ч е ш . ( J o n ) значить тоже л и ш ь .
В ь предъидущіе параграфы не вошло несколько мел-
к и х ъ з в у к о в м х ъ явленій.
а ) Нисколько о т д ѣ л ы ш х ъ случаевъ взаимного перехода
г ѵ б н ы х ъ : У к р . поломим и рѣжо полобня, Г а л и ц . половииь
вм. иоломінь, Галпц. ківната в м . к і м н а г а , Г а л и ц . У к р .
цвннтарь в м . цмиптпрь, Г а л . рімпяти, рімний вм. рівнпи,
общее мандроватн, Польское w ç d r o w a e , П ! м с ц к о е w a n d e r n .
У к р . не терпитI. з в у к а ф; гортанный х а р а к т е р , этого
говора особенно я с е н ь , если сравнить е г о с ъ ііѣкоторы-
ми С в р . напр. Ситск H мъ ( 2 6 , а . в ) . С о г л а с н о с ъ этимъ
ВТ, У к р . иноземное ф з а м ! п и е т с я черезъ х в или и ( А в о -
діръ, п л и т к а ) . Однако па з а п а д ! , въ Г а л и ц к о м ъ , г д !
звучные чаще заменяются отзвучными, па ходи мъ и ф вм.
х в : Ф І С І Ъ , Ф П Т И Т И , Фалити, Фасоли, Форостъ.
б) М ѣ і и /с и ч, г H з , X и с независимая отъ смиг-
чеиія, но крайней м ! р ! невидимому: рѣдко к е р е з ъ вм. че-
р е з ъ , кароватн вмѣсто чаровати, на г л а х ъ лободахъ и н а
з л а х ъ лободахъ, Г а . п щ . чогпути и чезпутп, о б щ е ж а х ъ
( с р . у ж а с ъ ) , колихати и колпека, прохатп и проенти, не-
лехатий ( С т . С л . пелось, пестрый).
в ) М ѣ н а л и р : сріб.іо, лпцарь, лимарь, сколоздрип.
г ) ц в м . ч въ д в у х ъ - т р е х ъ с л о в а х ъ : въ Г а л п ц к о м ъ ци,
З а б л . ц ы в м . ш і , Г а л и ц . ^итатп в м . читати ( т . е . з а г а -
дывать чи чітъ чм л и ш к а : «двома орішкн д а ц и т а ю ч и , »
«вицитау копя.»

4.9 И з ъ сказанного попытаемся вывести нѣсколько
закдючоиій о ходѣ раздѣленія Р у с с к а г о языка
Р ѵ с с к і й я з ы к * , в ъ смыслѣ совокупности Р у с с к и х ь н а -
рѣчій, есть отвлеченіе; но возводя теперешни. Русски.і ііа-
пѣчія къ Ъ ъ древнѣйшимъ признакам*, находим*, что в ь
основании э т и х * нарѣчій л е ж и т * один*, конкретный н е -
Га дробГ нпыіІ я з ы к * , уже отличный о т * д р у г и х * Славян•
S * ГлавиѣГпиіе звуковые особенности этого языка по
отиоіисішо къ С т . С л . слѣдующія: о вм. с в * н а ч а л . с л о в ь
.... едпн'ь); у в м . .т. передъ согласными и на кон
£* н ( И С ч с н і с м ъ но м н о г и й случаен,,) вм. « при
Й ъ же уеловіяхь; а , . порадъ плавными в ь большип-
ствѣ случаев,, (търгъ, в ъ « ъ , емьрть в м . і р ъ г ъ и проч.
О Э Т И Х ' , , глухихч, звуковъ К ! о , с ; п о л н о г л а с е ;
болыиая мягкость шипящяхъ и , которые соединяют,я
с ь я , ю, а „ с С ! а , у , какъ в ъ С т . С л . ; дж в м .
Г л Ж1 ( с м . 3 9 , б ) , ч в м . ш т .
Раздроблен!« этого „зыка „ а н а р ѣ ч і я н а ч а л о с ь м н -
гимь раньше X I I в . потому что в ь началѣ X I I I в нахо
' " „есомиѣниые слЕдь, р а з д ѣ д е ш . с а ч о г о Р- н -
Пѣ ія н а С в р . и Ю в р , , ,1 такое раздѣлеше необходимо
,о агаеТь уже / с шсствовппіе М р . , которое бол е
отличается о г ь киждаго изъ В е л и к о р у с с к и х ! , чѣмь a n «
послѣдпія друг,, отъ друга. Г . Срезневскому нрпш.сыв ^
,0,'ь мнѣніе о бозразличіи Р у с с к а г о „зыка до X I V в о
то , совсѣмъ справедливо. В ь его с л о в а х ! не в и и ь
существеннаго „ротпворѣчія мнѣиію принятому нами В ъ
и і е д и с л о . " и къ запяскѣ Погодина . 0 древиемъ изыкѣ Р у с -
предисловш , 6 8 онь говорить:
Г Х І Н І ^ І Ѵ К Ъ бь.лъ и для Р у с с к а г о языка (какъ и для
а ѵ г и х ь С л а в я н с к и х ! ) в р е м е н е м ! рѣшительнаго перехода
ГГому строю, в„,к, зав',,,ему рЕзко в с Е ^ в о и о с —
.... X V — X V I вѣкѣ. Это в р е м я — А Ш - A I V въкь
и времене»іъ о б р а з о в а л и Ч е т н ы х * Великорус-
ск а го и Малорусскаго, к а к * н а р ѣ ч . н о т д * л ь н ы х ъ .
Ht,который особенности м ѣ с т н ы х * говоров., и о я в . ш . с ь
очень рано (напр. употреблеиіс « вм. г* и ц вм. ч . ручЬ,
ц и н ь ; смѣінсніе у и « Л д о б ь , успять), но только Г О . О -
р о в ъ , а н е н а р ѣ ч і й . » Очевидно, а в т о р * не д у м а е т *
отрицать, что, т а к * какъ до X I V в . были уже говоры,
то единства Р у с с к а г о языка у ж е не с у щ е с т в о в а л о . Е с л и и з ъ
О б щ е р у с с к а г о языка выдѣлилось чѣмъ-нибудь нарѣчіо B p . ,
то остальная часть Р у с с к а г о языка, имѣла-ли она какіс
н о в ы е признаки или нѣтъ, была у ж е не о б щ и м * Р у с с к и м *
я з ы к о м * , а одним* и з * его нарѣчій или г о в о р о в * . Никто
до с и х * п о р * точно не опрсдѣлилъ и никогда не опредѣ-
литъ разницы между нарѣчіемъ и говором*. Каждый имѣ-
e r * полное право думать, что рѣчь, имѣющая 5 , 1 0 и т . д .
отличій отъ Другой, принятой з а мѣрку, есть г о в о р * , но
с ъ появлеиіемъ ш е с т а г о , одииадцатаго и т. д. признака
она становится нарѣчіемъ. Н ѣ т * сошіѣнія, даже говоря
a p r i o r i , что въ теченіе Х Ш - Х І Ѵ в . появился не один*
новый признак ь в ъ Р у с с к и х * г о в о р а х * , а потому въ вы-
раженіи г . С р е з н с в с к а г о , что до X I I I - X I V в . были гово-
ры, а не было нарѣчій, можно замѣтить неоиредѣленность,
по осязаемой ошибки нѣтъ. Можно, пожалуй, спросить:
точно ли X I I I - X I V столѣтіе произвели больше измѣпе-
ній в ь языкIi, Чѣмь Х І Ѵ - Х Ѵ , Х Ѵ - Х Ѵ І и т. д . Э т о
в о п р о с * спорный.
Признаки, предполагаемые всѣми М р . говорами, при-
нимаем* з а дрввнѣйшіе, если нѣтъ положительных* у к а -
заиій на противное. Ими прежде всего отделилось М р .
нарѣчіе отъ. Общерусскаго языка. Т а к и х * п р и з н а к о в *
немного. Самый крупный и з * н и х * ость чуждое пред-
полагаемому Общерусскому языку и Великорусскому
нарѣчію к о л и ч е с т в е н н о е различеніе г л а с н ы х * o w e
в * с л о г а х * средних* и прямых*. Т а к о е различеніо могло
существовать задолго до того времени, когда оно выра-
зилось в ъ качественном* различіи о , е д о л г и х * отъ о , е
к о р о т к и х * , а такое качественное различеніе появляется
въ письменности не позже конца X I V в. Не м о ж е м * рѣшить
навѣрное, какое именно качественное измѣненіе звука Ь
предполагается веѣми М р . говорами; но виолнѣ вЬроятно,
что это была двоегласная. Долгое е іювсемѣстно И З М Е Н И -
ЛОСЬ в ь іе или е , что легко могло и не обозначаться на
пнсьмѣ; короткое е осталось (сем ь с е - м и ) . Общемалорус-
скою замѣною древннго іъ но можетъ быть ни #, ни j a ,
ни j e ; в с ѣ эти Формы п р е д п о л а г а ю т ! е , по произиошенію
отличное отъ основного е. Эта черта не характеристична
по отношенію къ Общерусскому языку, но она отличаетъ
Мр. нарѣчіе отъ обоихъ главныхъ В р . говоровъ, к о т о -
рые, вѣроятно, задолго до Х І І І в . стали смѣшивать ѣ , о
и е . Общемалорусскій переходъ е въ о после шипящихъ,
и въ н е к о т о р ы х ! другихъ случаяхъ, которые определить
трудно, переход!» независимый отъ ударенЬі, удаляя Мр.
нарѣчіе отъ древннго я з ы к а , в ъ то ж е время отличаетъ
его отъ Ю . - В р . говора; с ъ Сврусскимъ могло быть в ъ
этомъ отношеніи некоторое, неполное сходство. И з ъ и з м е -
нен'^ согласныхъ кажется иайболѣе д р е в н и м ! 1і изъ г ; з а -
т е м ! слѣдуетъ смѣшѳиів у и в , измѣненіе л в ъ в и воз-
можность опускать ть въ 3 л . е д . ч. наст. в р .
Предполагаемое Общевслнкорусское нарѣчіс, быть мо-
жетъ, \ ж е въ X ст или раньше выделилось отъ древнн-
го языка мигкимъ произіюшеніемъ звуковъ ѣ и е , непо-
средственным'!» смягченіемъ с о г л а с н ы х ъ предшествующихъ
эгимь г л а с н ы м ! , и ослаблепіемъ дж ( и з ъ dj) в ь ж .
Посредственное смягчеиіо гортанныхч. в ъ з , ц , с
оставалось долгое время и после того, какъ обозначилось
различіо между Свр. и Ю в р . , потомъ оно совершенно
исчезло в ъ псрвомъ, о т ч а с т и - в о в т о р о м ! , но почти впол-
не удержалось в ь M р.
З а г Ь м ъ до начала X I I I в . С в р . выделилось более
я в с т в е н н ы м ! , чѣмъ въ другихъ нарѣчіихъ произиошешемъ
глух ихъ з в у к о в ъ на конце (потомъ отчасти п е р е ш е д ш и х !
въ чистые)^ о с о б е н н ы м ! до снхъ порт» н е я с н ы м ! направле •
иіемъ пзмЬненія звука с в ь е , о, не менее н е я с н ы м !
стремлен іемъ изменять іь в ь н но везде, а только в ь н е -
к о т о р ы х ! случаяхъ, удержаніемь мягкости звуковъ ч и ц
и ихъ смѣшсніомъ.
Ю в р . отделились ОТ'Ь С в р . , такъ с к а з а т ь , г о с п о д -
с т в о м ! слоговъ ударяемых т. падь неударяемыми, которое
с ъ течоніемъ времени ( в ъ X I V — X V в ) повлекло з а с о -
бою явленія, разсмотрѣнныя в ъ § 6 — 9 .
П Р И Л О Ж Е Н ! Е.
Образцы мепѣе извѣстныхъ ііалорус-
сішхъ говоровъ.
4. Говоръ Заблудовскій.(Этн. С б III. З а -
метки о западной части Гродненской г у б е р н ш ) . I раницы
этого говора в ъ упомянутой статье определены такииъ
образомъ: на З а п а д е онъ п р и м ы к а е т ! къ М а з о в е ц к о м у ,
граница коего, з а х в а т ы в а я западную часть I родненской
г берніи, идетъ с ъ Ю г а н а Сѣверъ отъ Дрогичина мимо
Ц ѣ х а н о в ц а , Брянска, С у р а ж а , Х о р о щ и Кньішина С х о -
воли, до мѣстечекъ Л и н с к а и Домбровы. Н а Ю г ѣ о н ь сосѣ-
дитъ с ъ о с о б ы м ! оттѣнкомъ Р у с с к о г о ( т . е . Щ ) я з ы к а ,
который у здѣшнихъ жителей называется к о р о л ь о у с к и м ъ .
П о с л е д н и м ! говорить около местечка Ц а р е в а (на Н а р е в ѣ )
и дальше на Ю г ь подъ Бѣльскъ и между прочимъ от-
личается отъ З а б л у д о в с к а г о отсутствіемъ дзеканья,
поойде ( е = э ) , поѣде, буде, а не пубйдзе, поѣдзе, какъ
въ З а б л . Оттого соседи и проВываютъ одни другихъ дэ-
калами н дзекалами. П а Востоке и Сѣверовостокѣ З а б л .
говоръ граничить с ъ Белорусским ъ, который у здѣшнихъ
жителей (какъ и у У к р а и н ц е в ! ) называется Л и т о в с к и м ! .
З а м е т и м ъ , что сами Заблудовцы не относять себя къ Ьѣ-
лнй Р у с и . ЛИТОВСКИМ! ( т . е . Б р . ) говорить уже около
С висл оч и ( у верховьевь р. Свислочи, впадающей в ъ і ш -
м а и ъ ) , Крынокъ, Яловки (между верховьемъ Свислочи и
р Суираслемъ) и иѣсточка Гродка. Смѣшиымъ в ъ немъ
кажется для здѣшняго жителя: идуць, ѣдуць, знаюць в м .
идут«, ѣдутз, з н а ю т , (та з д е с ь З а п а д н о - М р . признакъ),
а также a вм. о ( п а ш о у , гавариу, м а й , с в а и , чаго),
у онъ ( ? ) ян а, ИГО вм. вуонъ, иона, его. ^

Границы З а б л . говора с о в п а д а ю т * с * границами
Заблѵдовскаго п р а в о с л а в н а ™ и к а т о л и ч е с к а я приходов*;
о н * находится между р . С у п р а с л е м * и Н а р е в о м ъ .
Образцы языка записаны хорошо. Иравописаиіе
одерживаем* вполиѣ, з а нсключепіемъ « , которое запи-
сыватель с т а в и т * не только на с в о е м * мѣстѣ, но и вмѣ-
сто е , и з а исключеніо Л а т . h , которое здѣсь ненужно,
потому что / произносится к а к * h . j / 6 , о котором* было
говорено и о д * 3 5 , б , о с т а в л я е м * .
Ііоказѵютъ старые людзп, ш т о на туомъ nj-Ьсцу,
дзіѣ ц е н е н * Заблѵдубвье, были колись великіе л ѣ с ы .
Т о - ж * лбни, бодай, чи позалоин N вйкоиау в ъ болоци
берозовы пень. Н а jyÖM* щ е й незоусгімъ кора згнила.
Т о зноу N . т о і б - ж ь , бодай, року вйцягнуу у тубмъ-же
міѣсцу 3 * болота велйзны соснбвы в е р х * , т а к * ш т о к д з в а
парукубньми привьюбзъ до дому. А о о знб^ недалеко о д *
Ш з а верстV также мижн болотами лятосі, (_') выцягиуу
N . ' з * воды велйзного д у б а . Мубцны ( 2 ) Б о ж е ! хтобь
м у о г * сподзивацисе, што у гбтыхъ м ^ с ц а х * , дзуЬ ц е і і е р *
такіе болота н топелицы были колйсь-цика в е л ь к п ( 3 ) лѣсы
Гля! т о - ж * щ е бацько чи дз^ѣдъ старого N . ф м и у ,
я к * у гётомь Mjëcuy выводзилисе педзьвѣдзи. ІІоказова//,
што A3jëcb з а городами, коло мбгилокь у туомъ муЬсцу,
A 3 j t цен ор* щ е стоить шыёсьць^ чи c j e . M * с о ф н ъ ( х в о -
j Ö K * ) , недзьвВдзица вывела дзѣце'й.
А б о - ж ъ зно у у л]ѣси К . щ е й цеперъ е одна сосна
што зовеце недзьвѣджою. Х о ц ь уже й зацягнуло оболбнею,
але щ е такй й цепёръ знпць, што до половины борць
была вылуплена колись недзьвѣдзіомъ. Ь а ж у т ъ , што т о
колись недзьвѣдзь вылупи//, добираючисе до нщуолъ. і о
м у с н т * - т о колись были т у т * немалые лѣсы, коли а ж ь
недзьвѣдзи выводзилисе
Мбже іо щ е у тыхъ л ѣ с а х ь жила колись и тая Т а -
та'рка. Т о - ж * и цеперъ щ е коло 3 . у j j t c i i тое муЬсце
(«) ІІОІЬ. л вн. jt,. ( а ) Поль. ц. С) НОЛЬ. им. ввдикіе.
зовеце Т а т а р к о ю . П о ь а з у ю т * людзи, што то была якаясь
розбуойница, чи вуЪдзьма, але то //жё вельми да//нп ча-
с ы . Бона жила ѵ Jijfecn при дорбзп и я к * оно хто йшоу,
чи j'bxa//, вона з а р е з * вьібЬжитъ з ъ A j e c a , нсрепыпитъ и
забье. Я к о с ь цыцкою, к а ж у т ь , удыёрытъ и о д * разу
забьё ч о л о в ^ к а . А л е одзіонь ж о д о Ь р ъ ухнтриусе и заоиу
ее' с а м у ю . Было то т а к ъ . Послали j o r o кудьісь-цика з *
листом*, чи з ъ чимсь йншымъ и треба j o n y б ы л о ^ ѣ х а ц н
коло Т а т а р к и , т а к * вуонь узя у, зроби у з ъ соломы бы
ч е л о в е к а и посадзй// j o r ö на коня, а с а м * набиуши
Фузыю срыебною кулею, чи сыребнымь «узикомъ ( )
(бо к а ж у т ъ , злои моцы ледаякая куля не бзьмв, оно
сры'ебна) з а ч а й ^ с е з а хвбею. Я к * ж е Т а т а р к а в й б ѣ г л а
до того конй з ъ к у л ё м * соломы, подумавши, што то ѣдзе
чоловіѣкь н а коневи, вуонь з з а х в о и выстрели// у розбой-
1IHцу и забй// т у ю вуЬдзьму. Нона розлиласе у смолу ,
с к а з а в ш и тублько: «цеперъ же годзн міцѣ жици и людзе й
губйци; ты мене перехитри^». К а ж у т ь зноу, што перед*
с м е р ц е ю показала е м у усѣньки свое скарбы и потуом*
у ж е скопала дзуЬсь у л і р х а х * .
II р и м ѣ ч а н і е . В ъ этом* говорЬ только и есть Б е -
л о р у с с к а я , что смягченіе е и условленное им* смягчен.е
нредъндѵщихъ с о г л а с н ы х * , между прочим* д , т в ъ Оз, ц .
Нсѣ остальные признаки (различоніѳ ы и и , о=уо, е—юо,
ѣ - і ѣ , r = h , * І = Д Я 5 , в = у , у - в , л = в , о п у щ е ш е тъ в ъ
3 л оиущ п Э В Ф О Н . в ъ мѣст. о н * : н а ] ю о м ь , п у д * е ю )
часіыо встречаются, в ъ д р у г и х * М р . г о в о р а х * , частью
предполагаются ими. л в ъ мѣст. е я = е , твердость ц н р ,
т-ь а не ть въ 3 д . е д . ч. наст, есть и в ъ д р у г и х * «За-
п а д н ы х * M р. г о в о р а х * . Склоненія ( з в а т . п в д . и л е к с о ,
д а т . — п р а д . на коневи), спряженія (1 л . мн. ч. мо, о т -
еутствіе окончапія на ы в а т ь ) , нарѣчія, союзы: в с е М а л о р у с -
ское. Ударенія вполне М р . и свобоиыя отъ Поль, вліяшя.
2 Г о в ор * С о с H и ц к і й. ( Э г н . С б . I , мѣстечко
Александров'ка Черн. г . Сосницкаго у . , статья С в я щ .
12«

Базилевича). Приводимые ниже отрывки изъ думы запи-
саны очень невѣрно, между прочимъ и ставится и вме-
сто г ( у земли) и вм. и (три), ы стоить и на своомъ ме-
с т е ( ы ) и вм. и (становилы). Г . К у л и ш ъ говорить, что
въ С о п ш ц к о м ъ уѣздѣ о неударяемое произносится з а а
(какъ в ъ Б р . ; канй; это заимствование не мѣиіаетъ г о -
вору быть Малорусскимъ), ô ( = У к р . і изъ о ) з а у э ( в у -
а л ь ) . !Ь почти какъ в ъ В р . , а не какъ і . В т о р а г о изъ
этпхъ признаковь совсѣмъ не находимъ въ дум» записанной
г . Базплсвичемъ. Т а же дума напечатана в ъ З а п . о Ю . 1 .
I, 5 £ по Украинскому нронзношсііію. Н е решаемся и с -
правлять по догадкамъ правописапіе г . Б а з и л е в и ч а ; з а -
мѣтимъ только, что у э , о к о т о р о м ! говорить г . К у л и ш ь
не ость единственная замена о, потому чт.о у него с а -
мого встрѣчаемъ—опасно у ( З а п . о Ю . P . I, 4 8 ) , откуда
видно, что и у изъ о у г . Базилсвнча не есть выдумка;
точно такъ-жо не выдумано и ьи (ji) в м . /ь, о которомъ
не упомииаетъ г . К У л и ш ь .
. . . у земли королевськуй до (читай д а ) добра не
було.
Я к ъ жиды рандари вен шляхи козпцьки зарандовали,
На однѵй мили да по три шиики становылы,
Становылы пшики на долынахъ,
Зводылы щоглы на в ы с о к и х ! могилахъ,
Да бралы миту нро-миту
Од возоваго ( s i c ) но повзолотого,
Одъ пыішого-неиіеныцы
По три денежки мыта б р а л ы ,
Одъ иеборака стнрця
Бралы крупы да яйца ( s i c )
Да й іцѳ и ы та с,
Цы нема, котыкъ, сце цого?
« Э й жыды-жъ в ы , жиды рнндаре!
Е к ъ (читай юк'ь) изъ нызу литии вьитеръ повьпе,
Вся ваша жидовьска сторожа и о г и н е » .
Т о г д а - ж ъ то икь (якъ) у святы день в о вторныкь.
Г а т ь м а н ь Хмелыіицкп к о з а к у в ъ до всходу сонця у
походъ вынравлявъ.
Т о г д а Х м е л ы ш ц к и на славнѵ Украину прибувавъ
Т о жида ряндаро не годна го (одного) не з у с т а в а в ъ .
Примни. ô = \ , о ; ѣ - ѣ ( с ѣ д а л ы ) , ьп (ji), и ( i ) , е ;
ы и и—среднему w между прочимъ и после шипящихъ и
ц ( ж м д ы , ц ы ) , но неизвестно, оно ли стоить после гор-
чаиныхъ. какъ и в ъ У к р . , или острое »; Ц въ ииыхъ слу-
чаях'!. твердо (по старца и т . п . ) ; прил. м. р. на и , и
(быты. литии) и на ый (мастывый п а н е = п о л ь . m o s c i w y ) ;
себі. тмбі ( т . с . тебі). Остальное приблизительно какъ
въ У к р а и н с к о м ! .
3. И з ъ З а п а д н о й части Р о л ы и с к о й губерніи
(Мордовцева, М а л о р у с . Литер. Сборн. Саратов. 1 8 5 J г .
Народный пѣснн, собр. Н . К о с т о м а р о в ы м ! і.
Ой у полі клѣиь дерево р//зно,
Ходить к о з а к ъ до дивчини пузно.
« ( О й не ходи казаче до мене,
«Буде слава на тебе й на мене
— Я тіей слави не боюся,
К о г о вірне люблю, стану обоймуся.
О т т у д а ж е (Ківвлянипъ 4 8 6 5 г . № № 1 0 8 , 1 0 9 ) .
А чп дома ианъ господаря?
Ой ми з н а е м ь , щ о вуіѵь дома,
Седитз собі в ъ конце с гола.
Н а /имъ шуба Соболева,
Н а туй шѵбі поясочокъ,
Н а тумъ поясочку калиточка,
А в ъ той ( т у й ? ) калиточці е ш ь шѳляжѳчкувъ.
Сёму, тому по шеляжечку,
А намъ. длдусю ( П о л ь . ) по пирожечку.
 5 И з ъ Ч п о и с к а го обводі (Zqgota РипЩ
. . Нов// ГОДЪ встречали... Ріе^пГ U i ï ï i r T T ï ï F ï Â r ^ ^ точ-
(Ѵпеяѣ недалеко отъ гранит» Подольской и.о. ь о е ю н
. . . Щ о д р « вечер ь . .
но» половина Ч о р п т в с і о о б а . , по «»• ;

Ой весне наша, веско! і,вдле!к з Х ь к и I I : г г :îo ~ L :

Щ о ти намъ принесла!
Коробочку веретюнецб.. • буквами чло пере-
дано польским!» н р а в о ш і с а т с м ъ ) .
Кунь ворононьки. Ой коби я така красна, якъ та зоря ясна,
Седло золотеиьке... Світила бимз на все поле ( Т е ) школи незгасла.

4 . И ^ Г ) л ь г о п о л ь с к а г о у. Н а П о д о л ь с к о й г. И ост а ею ( - w i n ) я конпчеиька па мост., на мості,

( Ш е й к о в с к а г о , быть ГІодоляиъ, вып. 1.1 А самъ підѵ до дівчини, тамъ буду з а гост.
Добри вечиръ, дівчииоиько, ци нима тамъ кого,
Ой зашуміла густая лііцпна, Жеби ти мя незрадила хлопца молодого.
Т а щось ся не р о з н и л а .
Ой рос плакались хлопді молоцці
Т а що ся не ж е н и л и . О ш о м « ся плече мече, а друге но х о ч е т * .
Ой не женились, охъ не женились, Відау же мя моя любка иоквнути х о ч е т * .
ЖЕПИТИСІ» не будутъ;
Ой прийшло карта відъ государя, Ой вийду я на улицю, тай стану, тай стану:
Щ о уже хлопцівъ брати б у д у т . Э д н « дівча (сред, рода) носе пврігъ, а друга сметану.
Охъ «къ зобрали хлопці молодіі Я порога тай укушу, тай м н у в ь к в ш в и ю ,
Отець й мати не знала, А ты дівча ( а ) з в сметано?/ ходь на дідчу неню ( ) .
Охъ якъ повезли у Камонсцъ (?)-Подільсы«ий,
Т а якъ та чорная хмара.
Ой знати, знати т о т у рибку в ъ морі Черезъ тиі рекруточкі, черезъ тиі Лйшк»
Меже тими окунями; Попадаю в і г ^ , матер* тай йду в ь ^ ^
Ой знати знати, хазяйського сипа Та не въ тиі гайдамашкі m o бпот* разбиваю г*
Меже тими бурлаками. Ино въ тиі гайдамашкі, ...о иіютъ, тай гуляютъ.
Ой сидятъ бурлаки тай кіне^з стола
Т а у с/упилку г р а к ш И р и м ѣ ч а н і е . В ь посдѣднихъ 2 - х ъ стихахъ для раз-
Лучч© було-бъ моя рідия мати мѣрѵ нужно пыбтъ, быотъ.
Мене в ь купілі з а л л я т и . . . . ' Кришталові порциёчкг, малёвані ^ Л Я І І І І ,
підъ сорцемъ мя з а д у ш и т и . . . . з і с т а в е м о я с и р о т о ю . . . . Напиймо c i горівочкі, товариші наші.
побила лихая година та щей дві но »дна... коновоемъ
п р и в е д у т К ъ отмѣченному здѣсь нробавимъ еще Ож въ (») т . е. поди къ чортовой матери.
глаголахъ и причастіяхъ.
 И р и м ѣ ч . я послѣ с о г л а с н ы х * остается ( н о ci и з * Скрипіла липонька скрипіла,
се, с я ) ; H и н о г д а = е , е ; гортанные соединяются с * .мяг- ІІідъ певв Марусенька сиділа,
кими гласи, (если это не полонизм*, внесенный загіпсы- Просила се в ь матінке і в ь вітце.
в а т е л е м * ) ; губные смягчаются б е з * посредства .7; р твердо; « Н е дайге мене з а вдівце,
ц мягко; та в ъ 3 л . твердо; л = в , к а к * вообще в ъ Г а - Бо вдовсірт пьянуха в ь корюмі пье,
лиц. ( 4 0 , 3 , в ) ; т в . е д . им. ж . р. ова, ева\ відау= Нрийдс до дом' жинку бье»
У к р . либонь, мабуть, изъ відай? — И р и в и к а й , Марисенько, нрпвпкай,
З ь хати вікоицом* ( ' ) не в т і к а й . . .
6 . И з ъ Б е р е ж я и с к о г о о б в о д а( По Голованкому весь
этот* о к р у г * относится къ Галицкому говору. Zog. P a u l i Ой бризпули ( 2 ) стрічіісе еорішісе по столі,
ib; Р у с а л к а Днѣстровая, Б у д и м * 1 8 3 7 ) . Ofi зайржали ворон/ конике на иодвіру . . .
З л е т і л о д в а ангели з ь неба,
Ой с і л и - п а л и Марисоньці на подвіре Іідьмо, поідьмо полёмь, болонёмъ
А з ь подвіре в ъ засті^иое віконце, іИском* камінём* ( 3 )
A віконце на тисов* столп,
А з * столівъ на лівніі обруси.
А з * обрусівъ на пшеипчіг/ хлібове, Н а дворі хмарно, з а порогом* каено.
А З Ь х л і б о в и х а на румене Л И Ч Ѳ / І А К О
А з ъ руменого личепька на барвінковмй вікочокъ Сідлавъ е м * кониченька підъ себе.
А з ъ віночка на мушліновий рубочокъ.
Не еден* з а м н о в а хлопець заилаче.
Гребінцв ( ц е ? ) , матіпко, гребінцв (це?)
Р о з ч е с а т п кисоньку до вінцв ( ц е ? ) Ц и п р и п а в * коничокъ росою?
Румепе личѳнько підъ ві\іща. Ци припав* Івасенько красою?
Р у с у ю косую підъ чепеця.
П р и м ѣ ч . Т а к ъ у Ж . ÎI. С л ѣ д у е і * — г р е б і н ц е , Не тужи батеньку з а мною,
вінце; с р . в ы ш е вікоице. цъ на концѣ вѣрно. Н е беру я в с ё з ъ собою.
Крикнули лебедоньке на воді:
Деясь ти ся з а б а в л я е ш ь , голубе? A мій любку солоденьк/, згииу з а тобою,
Ци ті моі післоньке не д і й ш л и ? . . . . Ой згинѵ якъ рибонька з а студеное* водою.
Писала бимъ листоньке, та не вдіію.,
II/ел ал а бимъ післоньке, га не смію, . . Стоіть п а д ь водою,
Гіішла бидгь с а м а , та ся ( J ) бою, Втѳрае си чорні очи х у с т к о в а едвпбпою.
Бистрпя річенька, та ся ( 2 ) втопю
С ) вікопцёмъ?
О изъ брвзнули, бризнули.
( л ) В ь 1'усал. Дн. иольомъ, болоньомъ, коміиьомъ (т. е. joMb) врядли
С ) ( 2 ) Слѣдовало бы ожидать се. вѣрио.
 Дала бимъ т я м ал ю ват и. П р и м ѣ ч . я не т о л ь к о — е , но и і, д а ж е , если не
Корови не здоітг, бо ея ^ о с т а боітъ. ошибается Же гота П а у л и , и (жмль). Впрочем* ничего
особенно замѣчательнаго, сравнительно с ь п р е д ы д у щ и м и
П р и м ѣ ч . Сравнительно с ъ п р е д ы д у щ и м * г о в о р о м * : Галицкими говорами. Сходно с ъ этим* и въ обв. Стаии-
, 1 = = е . З а м ѣ т и м ь , что и в ь и м е н а х * , и в ь мѣстонмсніи с л а в о в с к о м * и Стрыйскомъ (на С ѣ в с р ѣ ) .
одинаково употребительны Формы т в и. е д . овъ и о ю . 8 . О к о л о С т р ы я ( Р у с а л к а Днѣстр. 4 8 слѣд.)
Т а к ъ и въ д р у г и х * м ѣ с т а х ь , въ обв. Коломыйском ь, С т а - Кіібтині матииочьа
и и с л а в о в с к о м * , Стрыйскомъ, но по Головацкому, всздѣ В п е р е д * Б о г а стоить,
только в * пѣсняхъ, для размѣру. Встречается на концѣ Н а о х р е с т * руки держит*
мягкое щ хотя, по Головацкому, в ь I алицком ь говорѣ Бога се просить:
оно на коицѣ твердо. Спусти мене, Б о ж е ,
Н а д * село х м а р о у ,
7. И з * К о л о м ы й с к о г о ^ о б в . (Галиц. говоръ) А в ъ село дрібним* дожджамъ ( е м * , о м ь ? )
Я с н и м * сонцемъ вокопцемь,
Коломию запалили, Коломия горитъ,
Такой мене з а миленьколіъ ( * ) головонька болит* Ней ж е я се нодивю,
Чи красно днте убрано?
і/брано я к * паиетко,
Ііосаджено якъ сиротетко.
О ж е н и в * с я біснуватий, в з я в * ( в з і в * , в з е в * ) си
Ой любко мя солоденька, тожъ з а тобовъ ж м л ь ( ) мя. Сіяла кнегииоябка долю
біснувату. Стоячи н а д * водою.

Ой на горі на весокій зеленіе пруте; Вода луженьки забрала

Н е в і р * дівко козаковм, хоть к а ж е любю т е .
Коби ми сеі тай д у б * р а з в и в * , тай бѳрези білі,
Ой ni ш о в * бимъ в ь г а й д а м а х / на чтири неділі;
Коби ми ся тай б у к * розвивъ, зелена ялпці,
11с едная пуста стала-бъ жидівско (ськаГ) крамииц*.
. Недивлю се на подвіре, лете с л і д ь ,
Де ковані залубниці ( в о з ы ) стояли . . .
Дай же мені, мамко, соловегко,
Щоби мене раненько пробу до/сало,
Во чужая матіночка не збудитэ.
( 1 ) за миленьк'овъ-
( 3 ) жаль.
И каміне дрібиеябке,
Л и ш едиого каміне не брала,
Щ о дівчина на німь стояла
9 . Г о в о р ъ Б о й к о в * . Бойки (ед. ч. Гбйко), пле-
мя, сидящее в ь г о р а х * между устьями Сана и Ломницею,
в * ю ж н ы х * ч а с т я х * обв. Самборскаго и Стрыйскаго. Н а
Санѣ Бойки сосѣдятъ с * Ломками, на Ломницѣ с ъ Г у ц у -
лами; на лмиіи проведенной на мѣстечко Т у р к у , Сколе,
Б о л е х о в ь , Долину, Р о ж н я т о в * и К а л у ш ъ они примыкают*
къ Подгорянам* (Подгорье о т * сѣвернаго склона К а р п а т *
на Сѣвѳръ до Д н ѣ с т р а ) . ( С м . Далибора Вагилевича B o j k o v é ,
lid B u s l v o s l o v a n s k y v H a l i c i c h , C a s . e e s k . M u s . 1 8 4 1 , s v . I )
Д о л і в ь . долівъ ( » ) долг/нами,
Іідугь Туркі з ъ Татарами,
(') C i горы—долой.
 М е ж и ними Туркінойка,
З ъ Болехова княгивойка ѵ 1 )-
. . . . Біле лисгя (tysfcja==Tbfl?) розой сад а ,
До батейка передала:
« П а й с я батьке не турбуе,
Мені и оса г ь не готуе,
Бо я п о с а г ь истратила
В ъ чнстимъ пола по н е в о л а ,
ІІідь яворомъ зеленой к «мъ,
И з ъ Турчиномъ молодейкімъ.
И з ъ Бсскіда зеленого бистрий потікъ шумит ь;
З а тобою, моя любка, сердце мое т у ж и т ь .
Молодіі орлеиата, пожичте m крйллтъ,
Пехай' же я тамъ полену, де иіхто не б у а а т ь .
Лншпвъ вмъ т а , моя любка, самъ незнаю
У ж е меиі неходиги горі С ) с и м * «отокомъ,
У ж е мепі не свдіти білавці підъ бокомь.
Горілойко паленая, тось перепалена:
Біла 'гота молодица, щ о перехвалена.
А в ь котроі молодиці китиці на зоді,
TOTO мені молодиця на велик/ зраді.
А в ъ котроі молодиці КИТИЦ6 не видати,
'Гото мені молодиця, якъ рідная м а і и .
Б е с к і д е велений, ч
В ь три рядкі (или рьядкі?) садже пи
Коли-мъ тобоу і ш о в ъ ,
У с о к ъ ма ся n i c c a j ( 3 ),'
Тепъръ ( t o p e r ) йду тобою
З ь ж оно у, детиною, ( b i s )
З ъ сивоу бородою.
( ' ) молода», невѣста, дѣвица.
(-) вверить.
р) сталъ росги, отъ ссатѵ
Сумна моя головойка безъ м е і дружини.
Ой заспівай, спвий п т а ш к у , та въ зеленімъ вършку
(vêrsku),
Ой не буду у сій земля, пійду на У г е р с к у .
П р и м ѣ ч . Эти образцы далеко не вполнЬ нередаютъ
особенности говора. Неудовлетворительны также с в ѣ д ѣ -
нін, сообщаемые Вагилевпчемъ. Особенности эти: ъ и ь
( В а г и л е в и ч ъ пишетъ с и б) сохраняются какъ глухіе звуки
при р и в ь нѣкоторыхъ другихъ случаяхъ (но не во в с ѣ х ъ
с л о в а х ъ ) : вьрхъ, бьрда (скалистая гора, Серб. Ч е ш . брдо)
при бервено, берце ( Х о л м ъ , бердце); дднь, мъгла ( В а г .
m î h î a , глѣдовпло бы ожидать м ы л а ) ; въ тепьръ ( 2 с л о г а )
глухой з в у к ъ новаго проиехожденія. ѣ изрѣдка сохраня-
е т ! з в у к ъ е : ветеръ; и (не извѣстно какое, изъ о с н о в н а -
кому. го и или пзт» ы ? ) грубо, очень близко къ е \ у имѣетъ
звукъ средній между о и а ; я—я, a е изъ я слышится
только на г р а н и ц а х ! с ъ Подгорьемъ. Сохраняется и в о
2 л . ед. ч. паст, в р . : маеііщ вм. м а е ш ъ ; ый в ъ оконч,
прил. можетъ сокращаться в ь ѵ: г о т о в а ; аетъ в ъ 3 л .
ед. ч. наст. в р . сокращается въ а г ь : волатъ, б у в а т ъ ;
нь послѣ гласной передъ окоичаніемъ ко, к а , кій и пр.
ослабляется в ъ й : батейко. Вѣроятно изъ С л о в е н . підеме
вм. — мо, с ъ Поль, или Словен. осень в м . огонь. Очень
замѣчнтельно измѣиеніе j в ъ Ii въ богати ся в м . бояти-
ся, il j въ о в ь д а в у вм. даю. Послѣднее п о д т в е р ж д а е т !
предположеніе,что Галиц. овъ въ тв. ед. им. ж . — и з ъ ой.
Остатки неоиредѣл. прил.: з ъ крута берега. Е с т ь замѣ-
чательные лексическія особенности сравнительно съ У к р .
и кажется даже с ъ Галицкимъ. ГІриведемъ для примѣра
пѣсколько мѣстныхъ и с т а р и н н ы х ! словъ:
Б ь р д а ( б ь р д о ? ) , скалистая гора ( Ч е ш . Серб, брдо
вообще г о р а ) ; б о р о л а , скала (Слоя, b r a l o ) ; г р у н ь (дол-
жно быть и в ъ У к р . судя по собств. имеиамъ местностей),
лѣспая возышеиность; к і ч е р а , лѣснстая гора; у б о ч а , низ-
кій холмъ покрытый кустарником!»; г а т р а , скала н а с а м ы х ъ
 говохъ, где ппстеіъ только ІІНЗКІЙ кустарник*;
симы для н а ш е г о ѵ х а , н о , к а ж е т с я , иигдѣ кромѣ Л е м -
к о в ь , Польское удареніе не с о с т а в л я е т * правила. С о х р а -
няется глухой з в . при р : . кретнти. трстина, Т р с т я н а ( и м .
с о б . ) . ы отличается отъ средняго и (быти о г ъ б и т ) ; и п о -
стоянно с т о и т ь иослѣ г о р т а н н ы х * , к а к * в * стар. Р у с -
с к о м * ; о (близко к ъ и ) отличается отъ острого і : иначе
произносятся слова конь, м о г * , а иначе Т І І І Ь , м і х ъ . «ГІо-
произношепію з в у к а ô в с я к ъ у з н а е т * , что о н * произо-
ш е л * и з ь о » , ц , с , р н а коицЬ тверды: воробегр», к у п е ц * ,
робивъ э с з , п и с а р ь ; в ъ р о д . и м е н * на е г р на концѣ а
ь Г І Ѵ Д ) , горе); м о у н я , молшя: п о к „ ъ ;
или я ( о т ц а , отцн), в ь им. м н . в с е г д а мягкое і : отці.
Д а т . м н . и м . с у щ . м у ж . на о м * ( і не смягчается предыду-
щей с о г л а с н о й ) а не на а м ы х л о п б м ь , к о н о м * ( е м * ? ) , п с о м * .
S f f i . Ä " " - £
Т в . с д . с у щ . ж ови ( о в ъ ? или ж е явственно о в ь ) , часто
ыругь), с у в W A, суточкп, сѣн-
праішленъ) с у ч к и , у л п ч ь и у, і - j . омь и никогда о ю : водовь, водомь. П р и л а г а т е л ь н ы я : д о б -
ци; вообще все, гдѣ что стыкается) и т. д. рый, добра, добре ( н и к о г д а : добрая, д о б р е е ) , м н . добры
10 Г о в о р ъ Л о м к о в ъ (Зоря Галицкая i860 г, А . ( н и к о г д а добрый). Г л а г о л ы на а - т и : спивал/л ( к а к ъ в ъ
ТоропьЪІіато Т с И й ы в 5 Т . Л = инзываечъ с с - Поль. С л о в е н . иногда мавь или м а у , д в о е г л а с н о , при
J T « Ä S Бескида въ
мам в м . м а ю ) , с п і в а ш ъ , с п и в а т ь , с і ш в а м е ( т а к ъ в с е г д а ) ,
спивате, с п и в а ю т * .
В ъ ниже приводимом* с т а в и м * і в м . ѣ , а впрочем*
правописанія не измѣняемъ.
Бо то чуете есть ( а но е с т ь ? ) в ъ н а ш о м * лісі к ы р -
ниця, ш т о ся зове свгіта вода. А знато в ы , чомъ она
Польской I алищи/ л е ш ш г Поппиштмн.
( б е з * в ? ) ся т а к * з о в е ? Б о то р а з * полиса ( и с р е д н е е ? )
йле южб ( ? ) б а р з * д а в н о , тому южд анм ( а с р е д . ? ) тймкы
нітъ, пришли Т а т а р е до н а ш б г о с е л а . Всядый б ы л * ( л = в )
великый с т р а х * , бо то они люди брали с ъ еббовь, сёла
налили, худобу отберали ( о т ? ) . В ш ы т к ы люде з ъ села
Г ^ Г a записаны онп не совсЬп. удовлетвори-
иовтікали до л і с а , а л е т о , знате, лісъ н а ш * перше, я к *
тельно. Особенности этой рѣчи слѣдующиг. то ищи стары люде и мой дідо памятали, б ы л * ( л = в )
Удареніе постоянно на предпослѣднсмъ слогѣ, какъ гетъ и б б в ш ы й и г у с т и ш ш і й . Т а м ъ в ъ л ici сиділи довго
въ
M 1 , \ m u в о HCl,XT,
1 ольскоиь. Хотя ВО В С Ь Л Ь
Гіиінцкихь говорахь з а -
„тВІв этого ажь ( ь ? ) ту и х * з а ш л и В е л и к о д н ы с в я г а . Ш г о ж ь ( ь ? ) ту
робити? А л е быль ( л = в ) с ъ ( з ъ ? ) людми и п а н * бтецъ,
S . —
к , ПОпГи ОСЖТИЛИ ВОДУ В Ь ТОЙ СТѴДІІІ и освятили
ёвь ш Г ѵ Отъ втбды вода тог» збвсся с в й т . вода. I О П Е Ч А Т К И
видйтщ й!» 1 1 теперь (ь?) 6 н „ помагвв, в е д ь ( О л о в а ц . )
троки. В M ѣ с т о: слѣдустъ читать:
кого очи болятъ.
14 полозья) С р . полозья)
21 = С т . С л . мь С т . С Л . ріь
28-9 разошлись разошлось
29 могли могло
31 Au, a y du, â y
29 плъзъати илъ за т и
19 ворога в олога
7 A r , o r и ге А г, o r и г а
18 scroka scroka
29 Словинскпго а г — , Словинскаго a r ,
25 соотвѣтствѵютъ соотвѣтствѵстъ
12 в) Г)
35 s tun ok slunok
15 rdzcn rdzcn
23 г) О
36 н е только а а не только а а
12 С у д 'У А
31 блажати блажити
34 здрави, ЗдраВИ—
33 zora zona
3 ç а р ь есть ç а р в есть
4 ЬеііФся. Ь е і і Ф е я . Т а к ж е далекь
по значенію и другой
сходный с ъ предъпду-
іцнмъ корень ç p , л о -
мать, р а з р у ш а т ь ,
27 каравай коровай
1 прішимаегь принимала
9 Федора ( о ) Федор о ( ъ )
25 оіі изъ ш ОІІ и з ъ bill
29 ubijom» îiwjeub
 создание, писание
23 создание, писание
иайдзішгь слога ( 2 1 )
i;/,, ___ 2 2 пайдзішп» 33 слога ( 2 2 )
но любе) дивнее; міеецъ,
(55 ___ /|. полюбе) 6 дивнее, міеелъ гостеньцямн
видя , 6-7 гастеньцими
» — 5 выдя двоегл. a і вм. матінка
68 — 22 двоегл. a i 15 пзъ мптінка но меже
регрессивную 12 по меже
6 5 ( 6 9 ) 3-4прогрессивную идете, зовете « ( с ъ е ) . іздіння
0 6 ( 7 0 ) 23идёте, зовете 6-7 ідзіиня Ср. 2 5 , а)
мь въ т в . ед. Ср. 2 6 , а)
й __ 24 мь въ ть ед. 31
порядокъ с т р о к ь : 35, 37, 36, 38.
С8(72)-3 ь) к) говорить
несвойственная 19 говорить
•72 — 26 несвойственна Б . Сѣворно-Великорус- в ь отличіе отъ Ь'а,
5-6 въ отличіе отъ в ] а ,
73 __ 27 Б . СѢверио-Велико- скіе говоры р'а, w ' a )
русски! говоръ pja, w j a )
a j на концѣ 6-7 пъитый, въятый пъитий, въялий
7 4 — 2 7 a j па концѣ ІІаисіе і8 кал по кал но
D __ 29 Наміе доидохь) дряниця
28 дрянниця
7 6 — 2 8 долдохъ) дрссвисце ел, ъл ( С т . С л . л ь )
20 а.«, ья ( C r . С л . л ь , ь л )
78 5 дреспеце пошеу ( 2 5 , ж.
8 0 5 ноше 38 (26, ж.
с и 2 2 цел нови цька цёлковицька 5 это и
ЭТО 11
wodrowaé
80 - 26 21. 20 wçdrowac
22. Липека
22. 11 Линска
81 - 29 23) пропѣтъ Б ѣ л ь с к ъ ; онъ
15 Бѣльскъ и
8 2 — 1 9 пропѣть 23. а) нуойдв
17 поойде
8 3 — 15 2 4 . а) 2'4. бзьме
12 бзмэ
„ — 28 25. 25. лёхахъ
20 ліёхахъ
85 - 6 26. говоркѣ рандара
5 ряндаро
я _ 2 9 говорѣ козачо
О н е ж . куца 21 казаче
8 6 - 3 5 О и е ж . Царь, куця забрали
иередъ іь 18 зобрали
87 — 1 2 передъ ы уланишшу порядокъ строкъ: 1 4 , 16, 15
8 8 — 11 уранишшу на—івеький 18 сеі тай дубъ р а з в и в ъ се тай дубъ розвнвъ
9 6 — S на -івскій повннй 11 (Холмъ, (холмъ,
„ 17 повній П у 3110 12 ( і не смягчается (і не смягчаетъ
1 0 1 — 13 нузно ОСНОВНОГО О, А. барзъ
1 борзь
1 0 2 — б основного ое, точений ищи
5 йщи
jOü точёній 9 и 20
, — 2 3 9 и 21 biorÇ
\ 07 — 1 4 biorç — е в ь ё,
» — 1 8 e в ь ë: ( У к р . зозу-
113 — 2 8 (Укр. зазу- ( с р . 1 9 . в)
1 1 4 — 1 0 ( с р . 1 9 . Il л ( с р . В р . 2 5 , и)
І І 5 - 2 0 ( с р . B p . 2 b , и)