Денисенко Е.С.

Научный руководитель: канд. техн. наук, доц.

Тарасенко В.Н.
Белгородский государственный технологический
университет им. В.Г. Шухова

БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

В современной архитектуре все более актуальным становится

использование деревянных конструкций при проектировании и
строительстве зданий и сооружений.
Большепролетные клееные деревянные конструкции – это крупные
несущие детали строительных конструкций, материалом которых
является клееный брус. Балки, рамы, фермы и арки из клееной
древесины по эксплуатационным характеристикам не уступают
бетонным и металлическим конструкциям.
Применение деревянных конструкций в строительстве зданий и
сооружений влечет за собой поддержание микроклиматического
баланса во внутреннем пространстве на протяжении всего периода
эксплуатации. Деревянные конструкции имеют преимущества по таким
показателям, как естественность, изящность и экономичность в
эксплуатации.
Деревянные конструкции в зданиях и сооружениях широко
распространены благодаря нескольким факторам: эстетичный внешний
вид, натуральность материала и возможность реализации
разнообразных архитектурных форм и конструкций. Но, обладая целым
рядом достоинств, деревянные конструкции имеют и недостатки: они
подвержены загниванию и способны быстро возгораться. Благодаря
современным технологиям эти недостатки устраняются применением
специальных профилактических мер.
Большепролетные конструкции открывают перед инженерами и
конструкторами большие возможности для творчества. Такие
конструкции, как правило, облекаются в лаконичные архитектурные
формы, подчеркивающие гигантские размеры и композиционную
независимость сооружений.
Например, олимпийский спортивный зал в Солт-Лейк-Сити имеет
покрытие в виде клееного деревянного сетчатого купола с
треугольными ячейками диаметром 150 м и высотой 38 м,
опирающегося на стальное опорное кольцо; такая конструктивная схема
выражает тектоничность сооружения. Деревянные конструкции
совместно с простыми конструктивными формами создают сложные
структурные системы, образующие формы, которые нередко являются
ведущей архитектурной темой.

Рис.1. Площадь "Metropol Parasol", Севилья, Испания [1]

Поиски сложных конструктивных систем способствовали

дальнейшему развитию деревянных конструкций в области создания
новых сложных форм, таких как своды, оболочки одинарной и двоякой
кривизны, коноиды, оболочки вращения, гиперболический параболоид,
купольные оболочки и др. Примером современного архитектурного
шедевра можно считать площадь «Metropol Parasol» в Севилье (рис. 1),
сложная структурная система которого сочетает в себе деревянную
конструкцию на металлическом каркасе. Такая конструктивная система
(внешне она напоминает зонтики и грибы), является самой крупной в
мире.
Свою интерпретацию геодезического купола с частотой разбиения
4V представили датские архитекторы Кристофер Тейлгаард и Бенни
Джепсен, спроектировав в 2011 году на побережье острова Борнхольм
(Дания) по заказу ведущей датской ассоциации собственников жилья
BL временный летний павильон под названием Peoples Meeting
(«Народное собрание»). «Разблокированная форма», как называют
постройку сами архитекторы, использовалась в качестве площадки для
общего собрания представителей BL, где обсуждалось будущее
жилищного строительства в Борнхольме [2].
За основу взята идея геодезического купола (сферическое
сооружение). Это одна из самых крепких и надежных архитектурных
форм, обладающая хорошими несущими качествами. Деревянный
каркас, рассчитанный с математической точностью, состоит из
множества структурных ячеек – треугольников, позволяющих при
различных комбинациях уменьшать или увеличивать масштаб
сооружения. Такое решение позволило без труда организовать место
для всех необходимых коммуникаций и придать дому нужную форму
(рис. 2).
Модульный решетчатый каркас купола высотой 8 м собирается из
секторов-тетраэдров, состоящих из точно подобранных по размеру
деревянных ребер, которые соединяются изготовленными на заказ
стальными коннекторами. Любые секторы могут быть удалены,
использованы в качестве оконных и дверных проемов, а также
расширены, уменьшены или даже перенесены в другую конструкцию,
что сообщает структуре абсолютные адаптивные возможности.
Постройка полностью отвечает самым высоким требованиям
экологического строительства. Математический расчет напряженности
конструкции, выполненный инженером Генрихом Алмегаардом, выявил
потребность в древесине четырех уровней прочности, что существенно
минимизировало расход материала. Весь проект выполнен из балок и
фанеры из вторично переработанной местной сосны.

Рис.2. Геодезический купол, построенный в Дании, проект назван

«Дом заседаний» [2]

Внешняя форма кровли в спортивных сооружениях зависит от

примененной конструктивной схемы, т.е. архитектурная форма
сооружения должна быть обоснована технической, экономической и
эстетической целесообразностью выбранных конструкций.
Конструктивные схемы, используемые в настоящее время в
строительстве, отличаются большим разнообразием, начиная с плоских
балочных, рамных, решетчатых и арочных систем и заканчивая
пространственными тонкостенными системами – складчатыми и
волнообразными оболочками, висячими и вантовыми конструкциями и
пневматическими перекрытиями [3]. По арочной системе построены
перекрытия на стадионах в Ладзи, Бухаресте и Стокгольме.
В зависимости от назначения спортивные здания можно разделить
на несколько видов – дворцы спорта, ледовые дворцы, манежи и малые
центры спорта. Каждый вид спортивного сооружения имеет свою
конструктивную систему: дворцы спорта – ребристые купола (рис. 3),
ледовые дворцы – балки, манежи – фермы (рис. 4), малые центры
спорта – арки и ригели (рис. 5) [4].

Рис.3. Купольная часть здания аквапарка «Карибия» с использованием

деревянных конструкций с меридиональными ребрами хордой 60 м в парке
300-летия Санкт-Петербурга

В зависимости от назначения спортивные здания можно разделить

на несколько видов – дворцы спорта, ледовые дворцы, манежи и малые
центры спорта. Каждый вид спортивного сооружения имеет свою
конструктивную систему: дворцы спорта – ребристые купола (рис. 3),
ледовые дворцы – балки, манежи – фермы (рис. 4), малые центры
спорта – арки и ригели (рис. 5) [4].
 Рис.4. Манеж. Ленинградская область, поселок Юкки

Рис.5. Строительство легкоатлетического манежа МГСУ в 2012 году,

Москва, несущие клееные деревянные арки покрытия

Все чаще в современном строительстве спортивных сооружений

перестают применять железобетонные, бетонные конструкции по
эстетическим и экономическим соображениям, так как целесообразнее
возводить и эксплуатировать сооружения из легких материалов, таких
как дерево.

Библиографический список:

1. Внешняя форма кровли в спортивных сооружениях

[Электронный ресурс]. Систем. требования: URL:
http://architicul.ru/metropol-parasol-novyj-simvol-sevili-i-krupnejshaya
(дата обращения 2.10.2015).
2. Модульный решетчатый каркас купола [Электронный ресурс].
Систем. требования: URL: http://www.abitant.com/posts/dekonstruktsiya-
geodezicheskogo-kupola (дата обращения 19.10.2015).
3. Davies, R. Dokumentation: Velodrom in London / R. Davies // De-
tail. Dacher. 2011. № 10. С. 1208-1214.
4. Федорова О.В. Применение деревянных конструкций для
трансформирующихся спортивных сооружений // Архитектон: известия
вузов. 2013. № 41. С. 1714-1719.
5. Першина И.Л. Систематизация концепций философии
архитектурной формы // Вестник Белгородского государственного
технологического университета им. В.Г. Шухова. 2012. № 4. С. 76-80.