Лабораторная работа №5

Исследование процесса коагуляции коллоидного раствора

гидроксида железа.
Цель работы - определение порога коагуляции золя гидроксида железа
различными электролитами; изучение влияния заряда коагулирующего иона
на порог коагуляции; рассчитать защитное число желатина.
Ход работы:
Опыт 1. Получение золя гидроксида железа (III)
Приготовили золь гидроксида железа (III) путем гидролиза: в колбу
налили дистиллированную воду объемом 400 мл и довели до кипения, потом
по каплям добавили 8 мл 2 % раствора FeCl 3, перемешивая стеклянной
палочкой. Затем полученный золь охладили до комнатной температуры и
использовали в следующих опытах.
Записали уравнение реакции и формулу мицеллы золя.
FeCl3 + 3H2O = Fe(OH)3 +3HCl
Fe(OH)3 + HCl → FeOCl + 2H2O
FeOCl FeO+ + Cl-
{[m Fe(OH)3] nFeO+ (n–x)Cl-]x+ xCl–}
Поскольку коллоидный раствор гидроксида железа имеет положительно
заряженные коллоидные частицы, то его коагуляцию должны вызывать
анионы, причем, тем быстрее, чем выше заряд аниона.
Опыт 2. Исследование процесса коагуляции
Для того, чтобы установить минимальный объем электролита, вызвавшего
коагуляцию золя, приготовили растворы с электролитами.
Сначала приготовили «холостой раствор сравнения»: раствор гидроксида
железа объемом 5 мл прилили 5 мл дистиллированной воды. Также в
пробирки с помощью мерных пипеток налили электролиты с шагом в 0,5 мл
(в первую 0,5 мл, во вторую – 1,0 мл и так далее) и довели дистиллированной
водой до объема 5 мл.
 Затем в каждую пробирку налили 5 мл золя гидроксида железа,
перемешали и смотрели за коагуляцией зразу после перемешивания и после
30 минут, внесли результаты в таблицу.
№ пробирки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Vзоля, мл 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
V электролита, мл 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
V (H2O), мл 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0
явная коагуляция + + + +
3М KNO3
скрытая коагуляция + + + + + +
явная коагуляция + + + + + + + +
0,002М
K2SO4 скрытая коагуляция - +
0,0003М явная коагуляция + + + + + + + + +
К3[Fe(CN)6] скрытая коагуляция +

После этого нашли точный объем электролита, вызвавший коагуляцию. В

пробирку с минимальный объемом электролита, вызвавшего коагуляцию,
налили дистиллированной воды, доведя общий объем до 5 мл. Затем в
каждую пробирку налили 5 мл золя гидроксида железа, все перемешали и
смотрели, в каких пробирках произошла явная коагуляция и через 30 мин.
Внесли результаты в таблицу.

№ пробирки 1 2 3 4 5
Vзоля, мл 5 5 5 5 5
V (KNO3), мл 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
V (H2O), мл 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5
Явная коагуляция
Скрытая коагуляция через 30 - - + + +
V (K2SO4), мл 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
V (H2O), мл 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0
Явная коагуляция + + +
Скрытая коагуляция через 30 + +
V (К3[Fe(CN)6]), мл 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
V (H2O), мл 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5
Явная коагуляция
Скрытая коагуляция через 30 - - - - +

По формуле рассчитали порог коагуляции и коагулирующую силу

электролитов.
 Сравнить коагулирующую силу трех электролитов, содержащих одно-,
двух- и трехвалентные ионы-коагуляторы. Сделать вывод о соответствии
правилу Шульце – Гарди.
Коагулирующий ион – ион, который вызывает коагуляцию. Его заряд
противоположен заряду коллоидной частицы (гранулы).
Коагулирующая способность иона тем больше, чем выше его заряд.
Правило Шульца-Гарди: коагулирующая способность иона возрастает
пропорционально шестой степени его заряда.
1 1
С IК :С IIк :С III
к =1: : =1:0,016:0,0014
64 729

Порог коагуляции:
С эл ∙V эл С ∙V
С к= = эл эл
V эл + V воды +V золя . 10

Электролит Коагулирующий Vэлектролита, С к , моль/л 1

ион л Ск
KNO3 NO3 -
0,0003 0,9*10-4 0,01
K2SO4 SO42- 0,0006 0,12*10-6 8,3
К3[Fe(CN)6] [Fe(CN)6]3- 0,0005 0,015*10-7 66,7

С (KNO3) = 3М
С (K2SO4) = 0,002М
С (К3[Fe(CN)6]) = 0,0003М
3 М ∙ 0 ,000 3
С(KNO 3 )= =¿ 0,9*10-4 моль/л
10
0,002 М ∙0 , 000 6
С(K 2 SO 4) = = 0,12*10-6 моль/л
10
0,0003 М ∙ 0 , 000 5
С(К 3[ Fe (CN )6])=
10
= 0,015*10-7 моль/л

Вывод: по правилу Шульце – Гарди чем выше заряд аниона, тем

сильнее коагулирующая способность. Результаты опыта сходятся с этим
правилом.
Опыт 3. Определение защитного числа желатина
В пробирки налили 5 мл золя гидроксида железа, добавили 0,5 %
раствор желатина. В каждую пробирку внесли минимальный объем
электролита, который вызвал коагуляцию. Отметили в каких пробирках
произошла явная коагуляция, внесли данные в таблицу.
№ пробирки 1 2 3 4
Vзоля, мл 5 5 5 5
V (KNO3), мл 0,3 0,3 0,3 0,3
V (желатина), мл 0,5 1,0 1,5 2,0
V (H2O), мл 4,2 3,7 3,2 2,7
Эффект коагуляции - - - -
Защитное число, мг 5 10 15 20
V (K2SO4), мл 0,6 0,6 0,6 0,6
V (желатина), мл 0,5 1,0 1,5 2,0
V (H2O), мл 3,9 3,4 2,9 2,4
Эффект коагуляции - - - -
Защитное число, мг 5 10 15 20
V ( К3[Fe(CN)6]), мл 0,5 0,5 0,5 0,5
V (желатина), мл 0,5 1,0 1,5 2,0
V (H2O), мл 4 3,5 3 2,5
Эффект коагуляции + + - -
Защитное число, мг 5 10 15 20

Рассчитали защитное число:

W желмассовая доля желатина = 0,5 %
0,5 ∙ 0,5
з . ч . ( 0,5 мл )= 10 0=5 мг
5
0,5 ∙1
з . ч .(1 мл)= 100=¿ 10 мг
5
0,5 ∙ 1,5
з . ч .(1,5 мл)= 10 0=¿ 15 мг
5
0,5 ∙ 2
з . ч .(2 мл)= 10 0=¿ 20 мг
5
Защитное действие выражают через защитное число – количество
миллиграмм ВМС, которое необходимо добавить к 10 мл золя для того,
чтобы предотвратить его коагуляцию при введении в систему 1 мл 10 %
раствора хлорида натрия.
Вывод: рассчитали защитное число для каждого объема желатина.
Эффекта коагуляции не наблюдалось у первых двух электролитов, у третьего
эффект коагуляции наблюдался с объемом желатина 0,5 мл и 1 мл.
Минимальное защитное число для первых двух электролитов – 5мг, для
третьего – 15 мг