Сценарист моих снов

Глава 1

О выборе

Впервые я встретил его в магазине, когда стоял возле одного из стеллажей и пристально
всматривался во что-то. Сейчас уже не вспомню что там было, но меня словно заморозило. Не
знаю, как долго я находился в неподвижном состоянии, понимая при этом, что мимо меня
проходят люди и некоторые из них оглядываются в мою сторону. Всё вокруг казалось знакомым,
но каким-то чужим и отдалённым, словно форма и содержание всего вокруг изменялись
периодически.

А затем его голос вернул меня на какое-то недолгое время в реальность событий: «Выбираешь?»

Я повернул голову вправо и увидел мужчину средних лет, стоящего рядом со мной и смотрящего в
туже точку, что и я. На его вопрос у меня не нашлось ответа, словно слова было трудно
произнести, или они были за пределами моих знаний. Мне понадобилось около полуминуты
чтобы вспомнить и осмыслить всё, что происходило со мной с момента появления в магазине, а
мужчина тем временем, словно ударом кувалды со звонким гулом, произнёс: «По-моему тут всё
очевидно.»

До этой фразы я не обращал ни на что особого внимания, полностью погружённый в свои мысли,
но после услышанного я всё-таки преодолел барьер тишины и ответил: «А я вот не уверен.»

Это было странно. Я не ожидал, что выдам именно эти слова, потому что реакция удивления
больше подходила под этот случай. Но оно пришло несколько позже.

«А он вообще есть?» – поинтересовался мой внезапный собеседник.

«Он это кто?»

«Правильней сказать «Что». Выбор. Как ты думаешь, он есть?»

«Слушай, ну я же тут стою и именно этим и занимаюсь.» – с удивлением сказал я и сразу же

озадачился странностью диалога.

«Разве? Та, что слева… упаковка попроще, дешевле, да и в целом, ты наверняка к такой привык.»
– произнёс мужчина.

«Да, но та, что справа дороже и…»

Моя речь была прервана неочевидным на тот момент фактом: «Цена не говорит о качестве. Ты
просто переплачиваешь за название и упаковку.»

Логика и доля правды в этом присутствовала, но тогда я не хотел рассуждать о них, не хотел
усложнять банальную ситуацию и превращать её в глупую, ведь я всего лишь пришёл в магазин за
покупкой. Разговор, если можно его таковым назвать, в целом вызывал у меня мысли о том, что я
медленно схожу с ума. Всё вокруг казалось теперь мутным, будто плавало. В какой-то момент
даже продукты на полках передо мной стали размытыми на мгновение. Сложно было
сформировать картину полностью, или что-то мешало это сделать, отвлекало.

А мой инструктор по покупке всё продолжал:

«Мы прекрасно понимаем, какой выбор ты уже сделал! По-своему. Но дело на самом деле в
другом. Спроси себя, а есть ли вообще у нас выбор? Хоть чего-либо. Когда владельцам нужно
продать что-то конкретное, они ухищряются и находят любой способ, чтобы привлечь твоё
внимание. Ты будешь думать, что приобрёл их продукт по своей воле, на выгодных для тебя
условиях, но на самом деле это они тебе его продали.

«Да? Ну а как же мои желания и предпочтения? Я же, выражаясь вашим языком, действую на их
основе», - мне захотелось поспорить с мужчиной на эту тему, сам не понимаю почему. Это был
непривычный для меня выброс в сторону оппонента. Как адреналина, так и слов. Даже не знаю,
что именно меня так взволновало в услышанном.

«То, о чём ты утверждаешь, также можно контролировать. Чтобы понять, чего мы по истине
хотим, нужно копнуть глубоко в своё подсознание, чего, к сожалению, не многие могут сделать.
Очень не многие. Ну и что в итоге? Выбор есть? Вот тебе второй пример: два молодых парня,
только что закончивших школу. Один из них растёт в очень обеспеченной семье, и его родители
уже договорились о поступлении их сына в платный университет. Второй из мальчишек родился,
наоборот, в мало обеспеченной семье. Всё, что ему осталось это поступить в обычный техникум,
где учатся все те, кто не блистают умом. У этих двух ребят есть, по-твоему, выбор? За них всё
решили. За одного родители, чтобы слепить из сына того, кем они сами, увы, не смогли стать, а за
второго его собственное поведение и такое же поведение его родителей в соответствующем
возрасте, что и привело их к их состоянии в социальной прослойке.» - голос этого мужчины
становился чуть громче с каждой новой порцией умных фраз.

Я всего лишь смирно стоял и слушал, хотя понимал, что стою в обычном магазине, да и вовсе не
обязан общаться с кем-либо. Несмотря на наш довольно активный разговор, людям, которые всё
ещё проходили мимо, было не особо то и интересно. Их вообще не волновало, о чём эти два
человека разговаривают? Хотя, с чего бы вдруг? И даже лёгкий агрессивный тон речи мужчины,
который меня, видимо, с какой-то целью пытался вразумить чему-то, никого не волновал, а тот
продолжал дальше:

«Взгляни сам! Глав городов, округов, областей, регионов сейчас уже не выбирает народ, которому
эти лица должны служить по закону, чести и морали. Их назначают те, кто стоит выше в иерархии
правления, для того чтобы было проще контролировать и координировать действия. А если к
правлению придёт не подготовленный человек избранный народом, то он может подпортить как
репутацию, так и жизнь тех, кто держится и борется за власть. Так есть ли выбор?! А сколько
случаев, когда тебе предоставляется возможность… либо сделать так как ты хочешь, но это пойдет
в конечном итоге тебе во вред, либо сделать так как тебе не угодно, но в дальнейшей перспективе
для тебя так будет лучше, проще?! Бесчисленное множество, повсюду. В чём суть, когда ответ уже
заранее известен? Разве это выбор?! Инстинкт самосохранения, логика и здравый смысл не
дадут нам принять деструктивное решение. Ну может, разве что, те у кого недостаточно рассудка
смогут это сделать, но таким людям даже не приходится рассчитывать и на подобное
предложение. За них всё решат.»

Затем последовала небольшая пауза и мой странный компаньон поинтересовался спокойным

тоном, будто до этого он и не был раздражён произносимыми собой словами:

«Так что предпочтешь? Ту, что слева или справа? И если возьмешь вторую, то будет ли это твоим
личным, осознанным, идущим против системы решением? Или у них есть и на этот случай
контрмера?»

Я стоял в недоумении, не зная как мне на всё случившееся реагировать, а затем я просто решил
уйти домой, отложив покупку, о чём и сообщил странному мужчине. И мир вокруг меня снова
вернулся в привычное состояние. Всё стало ясным и чётким. Я снова оказался в своей среде.
«Ты думаешь, что ты сейчас выбрал простой путь. Избавиться от принятия решения и пойти домой
в зону комфорта, хотя мог бы остаться здесь и завершить то, зачем пришёл, не взирая на то, с чем
я тебя столкнул. Но и здесь выбора не было. Потому как мы ведь во сне.» - произнёс незнакомец.

После этих слов всё находящееся рядом со мной и вдалеке начало постепенно испаряться,
исчезать, рассеиваться словно туман. Это дико меня напугало, а вскоре после исчезновения
последнего образа наступила темнота. Я приоткрыл глаза и увидел свою комнату, кровать, прочую
мебель. Сердце бешено стучало от осознания приснившегося мне такого яркого и реалистичного
сна. Была по-прежнему ночь. Уснуть я уже точно был неспособен, поэтому всё, что мне оставалось
это размышлять над словами того человека.

Пометка от Сценариста: никакого магазина на самом деле не было. Парень жил обычной скучной
жизнью. Однообразные дни, поведение присущее гедонистам, небольшие заботы и хлопоты. Он
ни на что не влиял, не был важен, не осознавал своей ценности, не пытался ничего изменить как
для себя, так и для людей. «Та, что слева» это его текущая жизнь, он к ней привык, так зачем что-
то менять? «Та, что справа» другая жизнь, в которой можно попытаться что-то наладить, не только
для себя самого. Жизнь, которая разнообразна, интересна и формирует новые пути. Жизнь, что
несёт собой прогресс, перемены, смысл существования. У этой жизни есть цель. Мы все рано или
поздно сталкиваемся с этими двумя жизнями на чаше весов. Но есть ли выбор?

Нет! Потому что невозможно предпочесть «Ту, что слева», ведь ты уже её проживаешь, ты уже
идёшь путём этой жизни. И также невозможно предпочесть «Ту, что справа», потому что это чужая
жизнь. Нельзя прожить жизнь, которую уже кто-то проживает. В итоге, можно лишь направить
свою жизнь на путь «Той, что справа». Это называется метаморфоз.

Глава 2

О жизни

Дневной свет пробивался сквозь зелёные ветки деревьев, падая на уличный двор, окружённый по
бокам двумя двухэтажными домами, между которыми пролегал узенький коридор, ведущий на
главную дорогу. В центре стояли лавочки, детская горка, было что-то ещё. Складывалось
впечатление, что всё это макет или диорама, сконструированная любителем мрачности и
отчуждённости, демонстрирующая заброшенный кусок мира или его проекцию. Потрёпанные
стены серого цвета, проглядывающая кое-где ржавчина и плесень, заросшая сорняками одинокая
тропинка, старые окна с разводами и подтеками на стёклах, по ту сторону которых никто не
проживал; большие деревья, заслоняющие от неба местность, будто выросшие за долгие годы
постапокалипсиса. В центре этой миниатюры находился я, не понимая, то ли на чём-то сижу, то ли
стою. Я не знал, что находится у меня за спиной, не мог поднять голову, просто смотрел куда-то
под ноги. Место казалось мне знакомым, но более мрачным и неживым, нежели похожее в моем
городе. Вокруг не было ни души, ни звука. Будто бы мир встал на паузу, а я единственный
уцелевший человек, окружённый отголоском прошлого, и непонятно зачем существующий, ведь
ни единой мысли у меня на тот момент не было, никакого понимания происходящего. Я просто
наблюдал, уставившись в землю под собой, но различая объекты вокруг. Мозг дорисовывал
картину за гранью видимого. Но почему он не мог сделать тоже самое и объяснить мне как я
оказался в этой ситуации и что произошло? Никакой логики на тот момент не присутствовало.
Счета времени не было, как и объяснений тому, как я в одно мгновенье оказался совершенно в
другой обстановке. Эта также была мне знакома, поскольку существует в действительности, но
снова была немного изменённой по сравнению с оригиналом. Цветущие кусты вдоль дороги
справа от меня, пышные тёмно-зелёные деревья по левую сторону, ряды магазинов, торговые
палатки и трёхэтажные дома из бежевого кирпича с различными маркетинговыми вывесками на
фасадах. Всё это было вполне различимо, но всё же мутно и навеивало ощущение чуждости, как
почти идеально построенная копия. Народ суетился вдоль улиц, а дорога была не столь
оживлённой. На сей раз у меня уже возникли вопросы к происходящему и произошедшему. Как я
так быстро попал сюда или же я не помню промежуток времени, в котором перенёсся в данные
обстоятельства? Что происходит вокруг? На улице всё ещё был день, я чувствовал себя более
комфортнее, понимая, что не одинок из-за обилия событий рядом со мной. Привычный поток
жизни, ничем не отличающийся от предыдущих дней, за исключением автомобиля, на
пассажирском месте которого я, по какой-то причине, сидел и, видимо, чего-то или кого-то ждал.
Чем дальше шло время, тем больше вопросов становилось. Почему машина стоит на тротуаре, кто
водитель и я что тут вообще забыл? Почему у меня странное ощущение от ситуации, в которой я
оказался? Где-то, глубоко в подсознании появилась догадка о том, что происходящее может быть
сном. Всё соответствовало тому, если учитывать и прошлую ситуацию, и судя по тому, что перед
глазами у меня начало темнеть, а сердце заколотилось, я предположил правильную версию.
Склонив голову вниз, я по какой-то причине осознал будто умираю, хоть уже и понимал, что это
происходит во сне. Перед наступлением мрака, слева от меня раздался мужской голос: «Не
торопись уходить, тебе ещё рано.»
Услышанные слова, прозвучавшие для меня в абсолютной тишине, ударили по сознанию и
пробудили от падения в темноту. Смерть отступила. Я посмотрел влево и увидел мужчину,
сидевшего рядом. Лицо его различить было невозможно, также как и то, во что он был одет. Всё,
что я смог сделать в той ситуации это произнести нелепую фразу: «Я умираю.»

Далее написать про двойственность мира, про смерть при жизнь и жизни во время умирания, про
стагнацию. Глава третья будет уже о мнениях и плюрализме.

Давайте представим, что жизнь это поток воды. Она всегда найдёт куда просочиться, всегда
найдёт своё место, потому что таковы её свойства. Воде нужно движение, чтобы создавать новые
водоемы, создавать различные течения. Но, допустим, вода в одном из озёр, представляющего
собой любое социальное сообщество, находится длительное время в спокойствии. Водная гладь
остается без изменений в течении определенного времени. Но однажды кто-то или бросил
маленький камешек в озеро, тем самым вызвав всплески воды, пустив рябь небольших волн. Как
это произошло? Кто приложил к этому руку? Для чего? Фанатик, которому нравится наблюдать за
реакцией и ощущать контроль своего причастия к этому? Это довольно опасное действие, ведь
вода может омыть того, кто вторгся в её спокойное состояние. Или вовсе затопить близлежащие
окрестности (цунами, наводнение). Бросая камень в воду будь осторожен не попасть под брызги.
Но что если тот, кто всколыхнул озеро своими действиями, сделал это с дальновидной целью?
Какой она может быть? Повторюсь, что вода всегда должна находиться в движении, впадая в
русла, омывая берега. Так создаётся разнообразие жизни, социум развивается при таких условиях,
становясь сильнее и опытнее. Поэтому тот, кто кидает маленький камешек в озеро, может имеет
благие намерения избавить водоём от застоя, высыхания, спровоцировав, возможно, большие
изменения. Это говорит нам о том, что человек должен всегда видеть конечную цель своих
действий. Вопрос в том, кто будет этим человеком. Многие предпочитают жить одним днём, но
это лишь разделяет нас, отдаляет друг от друга. Да, можно сказать, что такая жизнь это
стабильность, упорядоченность, потому что мгновения повторяются, они спокойны и мы готовы к
ним. Такая жизнь кажется сладкой из-за иллюзии контроля над ней (мы не можем
контролировать воду, лишь сдерживать, ведь она либо утечет, либо испортится (наполните
бутылку водой, закройте её и отложите на долгое время), либо испарится). Но попробуйте есть
несколько недель одно лишь варенье и вы поймёте к чему я клоню (оно станет вызывать у вас
отвращения, и вы поймёте насколько были глупы, отказавшись от остального). У жизни на нас
всегда есть планы, поэтому и нам стоит иметь на неё свои. Нужно быть готовым к любым её
выпадам. Этому и учит нас камень брошенный в воду.
Пометка: можно было бы и проще изложить данную мысль, но ведь так красивее, и так она хотя
бы одному человеку, но запомнится. Как минимум из-за метафоры.

Глава 4
О простых вещах
Почему люди так редко думают о простых вещах, действиях и мотивациях, о чём-то очевидном?
Разве сложно задуматься об их конечной цели, к чему это может привести и каким путём? Это
ведь не глупо, потому что даже простой анализ сможет помочь изменить качество и прочие
свойства всего того, к чему мы мысленно хотя бы просто прикоснемся. Даже если у процесса
будет отрицательный результат, это всё равно останется полезным опытом, на основе которого
можно будет вносить правки.
Взять к примеру какой-либо рутинный процесс. Ты знаешь, что его необходимо выполнить для
соблюдения определенных условий, но исполнять этот процесс каждый день изнурительно,
надоедливо или же просто скучно. А может и вовсе омерзительно. Люди просто берут и делают,
потому что так надо, перебарывая нежелание зачастую, что похвально. Но ведь можно и
проникнуть в глубь действия и улучшить его. Всего несколько обычных вопросов способны помочь
найти нужные ответы. А как я могу ускорить выполнение? Могу ли я составить упорядоченность?
Есть ли вариант разнообразить процесс или его упростить? Могу ли я применить какие-либо
сторонние предметы или их свойства?
Согласен, звучит слишком мудрено и не внушает необходимости во всём этом. К чему лишние
действия и затраты энергии на них? Да и ответы на вопросы порой бывают пугающими, но
простота может и разрушить, а молчание привести к застою и дальнейшей деградации.
Я повидал быт многих людей. Я присматривался к их поведению и рассуждению. Стоит рассказать
тебе об одном пареньке, которому я писал сценарии задолго до тебя. Он мыл посуду с музыкой,
надевая наушники. Глупо? Возможно, но это помогало ему абстрагироваться. Образы
воображения от мелодий отделяли его от реального мира, так что он занимался мытьем на
автопилоте, и ему это приносило некое удовольствие. В одном из снов я поинтересовался у него,
почему он выбрал именно этот метод, и он рассказал мне, что так не чувствует неприятности от
процесса. Парень, конечно, сон не запомнил, но мне он въелся в память.
Так почему всё-таки люди не задумываются о простом и целях или значениях? Ведь у любой
мелочи всё это есть. У всего есть своя энергия, взаимодействующая с остальными. Всё
взаимосвязано и взаимозависимо. Ветер дует подталкивая ветвь дерева, та бьётся о крышу дома,
шум мешает спать человеку. Будущее всех составляющих вышеупомянутого акта зависит друг
друга. Будет ли дуть ветер и как сильно? Качнет ли он ветвь и в какую сторону? С какой силой она
будет бить по крыше или не будет вовсе? Опилит ли человек ветку при неудачном для него
раскладе? Это как минимум интересно, так почему люди не задумываются?
А ты когда-нибудь смотрел на небо позднего вечера, окрашенное в цвет синей гуаши, только что
оставленной на листке бумаги? О, как это красиво. Очевидно ведь. Простая вещь. Есть ли у неё
конечная цель? Способно ли такое небо и размышления о нём ввести меня в состояние
меланхолии, расслабить и помочь уснуть? Этот образ оставит отпечаток хотя бы на мгновение во
мне?
Так почему люди так редко думают о простых вещах, действиях и мотивациях, о чём-то
очевидном?
Пометка: Ответ на вопрос очевиден. Люди заняты своими хлопотами, ответственностями, после
которых им необходим отдых. Ни то, ни другое не оставляет возможности размышлять о теме
сценария. Моя де цель не в том, чтобы сподвигнуть человека начать задумываться, а в том, чтобы
он понял, почему не делает этого, что в свою очередь скажет о том, чем он занимается в своей
жизни, правильно ли, и нужны ли ему перемены.

Глава 5
О познании
Не стоит давать человеку знания, пытаться донести до него или получить информацию напрямую.
Так он не запомнит много, или не отдаст много, в том числе и сил. В его голове усвоиться лишь
малая часть, поскольку подсознательно он поймёт, что прежде всего он второстепенное число в
этой задаче, потому что это вы в роли ведущего, несущего просвещение. Это вам нужно
выполнить задачу через того, кто её будет исполнять.
Вместо всего этого дайте человеку вводные условия, направляющие, которые спровоцирует его на
самостоятельный поиск и изучение информации. Ну или выдачу информации. Так он будет
чувствовать себя в роли ведущего, в роли того, кому самому интересно изучать, и полученные
знания будут легче и надолго приниматься памятью. Пробудить интерес к знаниям и
исследованию гораздо эффективнее. К тому же если он пробужден через яркие и необычные
образы, сравнения, примеры, вопросы. Такие мгновенно отпечатываются в голове и легче
призываются при воспоминаниях.
Желание познавать и развиваться нужно пробуждать и культивировать в людях не жестокостью и
ограничениями, а направлением и пониманием.
Да, и у первого варианта есть свои плюсы. Запрети человеку бегать, и вскоре он забудет какого это
и захочет нарушить ограничение, чтобы вновь ощутить те чувства. Когда вы идёте с другом и ты
говоришь ему в шутку не оборачиваться, потому что вас преследуют незнакомцы, что он сделает,
несмотря на опасность? Правильно, обернется. Подсознательный интерес, но он не долгосрочен,
как и весь способ. К тому же, он воспитывает подобную грубость в последующем поколении.