А. А. Ключников, Э. М.

Пазухин,
Ю. М. Шигера, В. Ю. Шигера

РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ АЭС

И МЕТОДЫ ОБРАЩЕНИЯ С НИМИ

Монография

Под редакцией Ю. М. Шигеры

Чернобыль
ИПБ АЭС НАН Украины
2005
УДК 621.039.7
ББК31.4
Р15

Радиоактивные отходы АЭС и методы обращения с

ними / Ключников А.А., Пазухин Э. М., Шигера Ю. М., Ши-
гера В. Ю. - К.: Институт проблем безопасности АЭС НАН
Украины, 2005. - 487 с : ил.
966-96513-0-1.

Освещаются современные знания в области обраще-^

ния с радиоактивными отходами на примере самой крупной
техногенной аварии на Чернобыльской АЭС.
Авторы на примере атомной станции, которая после
аварии 1986 года стала в определенной степени испытатель-
ным полигоном, доноеят'дсг'читателей все многообразие
проблем, которые приходится решать персоналу атомной
станции и работникам научных организаций. \
Предназначена для широкого круга~читателей. Будет
полезна студентам, инженерам, специалистам и научным
работникам, работающим в сфере использования ядерной
энергии, источников ионизирующего излучения, радиацион-
ных технологий и для получения современного опыта обра-
щения с ядерными делящимися материалами.

УДК 621.039.7
ББК31.4

© А. А.Ключников, Э. М. Пазухин,
18ВИ 966-96513-0-1 Ю. М. Шигера, В. Ю. Шигера, 2005
 Введение

В последние десятилетия широкое применение в технике, промышлен-

ности, медицине и науке нашли технологии с использованием источников
ионизирующего излучения, радиоактивных веществ и ядерных материалов.
Использование этих технологий становится определяющим фактором для
экономики государства. Получение тепловой и электрической энергии за счет
использования традиционных источников - органического топлива связано с
возрастающим негативным воздействием на человека и окружающую среду в
результате выброса в атмосферу сернистых и азотистых соединений, оксидов
тяжелых металлов, пыли и т.п.
Развитие промышленности, транспорта, сельского и коммунального хо-
зяйств требует неуклонного увеличения производства электроэнергии.
Энергетические ресурсы обычного топлива, заключённого в недрах
Земли, быстро исчерпываются. Начиная с первого промышленного примене-
ния угля в 1800 г., и нефти в 1857 г., ежегодное потребление этих видов топ-
лива каждые 17 лет возрастало вдвое и достигло на сегодня громадных разме-
ров.
Земля получила в прошлом и получает сейчас от Солнца огромное ко-
личество энергии. Ежегодно на поверхность земного шара от Солнца посту-
пает лучевая энергия в количестве 620-10 кВт-час. Однако масштабы её ис-
пользования ещё сравнительно очень незначительны.
Реальным источником энергии, решающим проблемы истощения орга-
нического топлива и снижения экологической нагрузки на окружающую сре-
ду может стать атомная энергетика.
Атомная энергетика не потребляет кислорода и имеет ничтожное коли-
чество выбросов при нормальной эксплуатации. Если атомная энергетика за-
менит обычную энергетику, то возможности возникновения «парника» с тя-
желыми экологическими последствиями глобального потепления будут уст-
ранены.
Ядерная энергия занимает одно из ведущих мест среди иных энергети-
ческих источников. По запасам энергии ядерные виды топлива (23811 и 2 3 2 ТЬ)
примерно в 20 раз превосходят все органические топлива, вместе взятые. Это
даст человечеству на долгое время мощный источник энергии, необходимый
для обеспечения неуклонного технического прогресса. Применение ядерной
энергии открыло новую эру в развитии науки и техники и создаёт предпосыл-
ку для решения ряда научных и технических задач, которые раньше не удава-
лось осуществить.
Широкое строительство АЭС ведется в настоящее время и будет про-
должаться в ближайшем будущем в густонаселенных регионах, т. е. на густо-
населенных территориях с развитой промышленностью и интенсивным сель-
ским хозяйством, как и в европейской части мира, где находится Украина, так
и на других континентах. Дело не только в сосредоточении основных потре-
бителей электроэнергии, но и в том, что производство электроэнергии на АЭС
является чистым производством, т. е. производством, в наименьшей степени
влияющим на природу и человека.
 Чрезвычайно важным обстоятельством является тот факт, что атомная
энергетика доказала свою экономическую эффективность практически во
всех районах земного шара. Кроме того, даже при большом масштабе генера-
ции электроэнергии на АЭС атомная энергетика не создаст особых транс-
портных проблем, поскольку требует ничтожных транспортных расходов, что
освобождает общества от бремени постоянных перевозок огромных коли-
честв органического топлива. Главными факторами, которые будут опреде-
лять развитие того или иного источника энергии в течении ближайших 30-50
лет, будут его безопасность, экологическая чистота и экономическая конку-
рентоспособность.
Растущее загрязнение природной среды рано или поздно заставит вы-
работать международное соглашение, обязывающее все страны ограничить
выход в атмосферу загрязнителей до определенной величины.
Украина подписала Международную конвенцию об охране воздушного
бассейна от вредных выбросов в атмосферу. Поэтому долговременные планы
развития энергетики в Украине уже сейчас должны быть нацелены на созда-
ние возможно более экологически чистых источников энергии.
Внедрение основных принципов культуры безопасности на высшем,
правительственном уровне Украины в течение последних лет можно проде-
монстрировать принятием таких законодательных документов как Закон Ук-
раины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасно-
сти», Закон Украины «Об обращении с радиоактивными отходами», Закон
Украины «Об охране окружающей среды», Закон Украины «Об охране тру-
да».
Доза ионизирующего излучения естественного фона в городах состав-
ляет 1,2 - 1,3 мЗв в год (120 - 130 мбэр/год), то дополнительная дозовая на-
грузка на человека, проживающего вблизи АЭС при ее нормальной работе, не
превышает (5-10)-10~ мЗв/год (0,5-1,0 мбэр/год), т. е. не превышает колеба-
ний значений дозы естественного фона и не всегда может быть даже измере-
на. Именно такое положение с радиационной безопасностью АЭС в режиме
нормальной эксплуатации позволяет считать ее чистым производителем элек-
троэнергии и позволяет располагать их в достаточно густонаселенных регио-
нах мира.
По данным МАГАТЭ, на начало 2001 г. в 32 странах мира, где эксплуа-
тируются АЭС, работало 439 энергетических ядерных реактора, 31 из кото-
рых суммарной электрической мощностью 31 000 МВт были поставлены под
нагрузку в 1984г. В настоящее время АЭС обеспечивают 2 1 % мирового про-
изводства электроэнергии. Доля национального производства электроэнергии
на АЭС составила: во Франции - 77%; Бельгии - 55%; Финляндии - 30%;
Швеции - 42%; Швейцарии - 36%; Болгарии - 47%; Германии - 31%; Японии
- 36%; США -21%; Венгрии - 41%; Украине - 45%.
В странах бывшего СССР в 2000 году работало 45 энергоблоков сум-
марной мощностью 37 068 МВт (электрических). Выработка электроэнергии
на этих АЭС в 2000 г. составила около 191,9 млрд. кВт-ч.
В режиме нормальной эксплуатации АЭС выбрасывает в окружающую
среду такое количество отходов, что их воздействие на человека и природные
комплексы практически не удается обнаружить.

4
 Более чем сорокалетняя история развития ядерной энергетики сопро-
вождалась крупными научно-техническими программами исследований по
радиационной безопасности. Уже с момента становления ядерной энергетики
были приняты меры и найдены такие технические решения снижения или
практически полного предотвращения возможных вредных воздействий ио-
низирующих излучений на человека, так что сегодня можно утверждать, что
задача обеспечения безопасности человека при нормальной эксплуатации
АЭС решена.
На АЭС на стадии проектирования, строительства и эксплуатации осу-
ществляется комплекс технических, санитарно-гигиенических и организаци-
онных мероприятий, разработанных на строгой научно-технической основе,
который обеспечивает такое радиационное воздействие на население и при-
родные комплексы, которое современной наукой признано допустимым.
Согласно рекомендациям МКРЗ - Ыежду народ ной комиссии по радио-
логической защите - в Украине, как и в других странах, развивающих ядер-
ную энергетику, принят санитарно-гигиенический принцип защиты от радиа-
ционных воздействий. Он адресован человеку и гласит, что цель радиацион-
ной защиты состоит в том, чтобы «...обеспечить защиту от ионизирующего
излучения отдельных лиц, их потомства и человечества в целом и в то же
время создать соответствующие условия для необходимой практической дея-
тельности человека, во время которой люди могут подвергаться воздействию
ионизирующего излучения».
МКРЗ полагает, что уровень безопасности, необходимый для человека,
достаточен для безопасности всех других живых существ, хотя и не обяза-
тельно для отдельных особей. Иными словами, в настоящее время считается,
что любые нормативы, обеспечивающие радиационную безопасность челове-
ка, обеспечивают радиационную безопасность как отдельных биогеоценозов,
так и биосферы в целом. На современном уровне наших знаний о реакциях
биогеоценозов на радиационные воздействия с этим просто приходится со-
глашаться. Поэтому, когда речь идет сегодня об охране окружающей среды
при эксплуатации АЭС, мы, по существу, говорим о радиационной защите
человека при эксплуатации АЭС, а окружающая среда при этом охраняется
(от радиоактивного загрязнения) как некоторое промежуточное звено, спо-
собное при его радиоактивном загрязнении воздействовать на человека.
Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году в определенной степени
вызвала недоверие широкой общественности к атомной энергетике в целом,, в
результате чего произошло снижение ввода в эксплуатацию новых АЭС. В
1991 году Парламентом Украины было принято решение о моратории на раз-
витие атомной энергетики, которое просуществовало до 1994 года. Последст-
вия этого моратория в полной мере не оценены, но можно утверждать, что это
существенно сказалось на престиже атомной энергетики в целом и привело к
колоссальным экономическим потерям для Украины.
Но авария на Чернобыльской АЭС явилась и тем позитивным толчком,
который послужил началом целого ряда работ по переоценке уровня безопас-
ности АЭС, разработке и внедрению дополнительных мероприятий по повы-
шению безопасности реакторов, принципов культуры безопасности и новых
методов радиационной защиты.
до 520 Бк/кг, тТЪ - от 3 до 320 Бк/кг. В углях удельная активность радионук-
лидов меньше, чем в земной коре в провинциях с высоким радиационным фо-
ном. Однако следует учитывать, что в месторождениях низкосортных углей
встречаются урано-железистые угли с высоким содержанием радионуклидов
40
уранового ряда. НКДАР условно принял, что в углях удельная активность К,
8 232
• 1!, ТЬ составляет 50, 20 и 20 Бк/кг соответственно и что все продукты
распада урана и тория находятся в радиоактивном равновесии, хотя это не
всегда имеет место.
Во время сжигания угля при температуре около 1700°С летучая зола с
горячими газами выносится в трубу, где частично задерживается и очищается,
а частично поступает в атмосферу. В золе удельная активность радионукли-
дов вследствие выгорания топлива оказывается значительно выше, чем в зем-
ной коре. В золе средняя удельная активность: К - 265 Бк/кг, ~ V - 200
Бк/кг, й 6 К.а - 240 Бк/кг, 2 1 0 РЬ - 930 Бк/кг, 2 1 0 Ро - 1700 Бк/кг, 2 3 2 ТЬ - 70 Бк/кг,
228
Тп - 1 10 Бк/кг и 2 2 8 Ка - 130 Бк/кг.

Таблица 1.1. Расчетные значения активности природных радионуклидов в годовых

выбросах в атмосферу летучей золы, МБк на 1 ГВт выработанной
электрической энергии.
238
Страна 11 2 2 6 К а " и Р Ь 2 1 0 Ро 232 Тп 2 2 8 Ра 238 Тп
Франция 3500 7000 7000 - - 6000 - -
ФРГ - 1400 1070 6400 14700 540 640 540
Индия - - - - - - 15000 -
Италия - 22400 22400 41000 - 44000 - -
Бывший С С С Р 20000 - - 8100 7400 2000 1100 -
Великобритания 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
США 2000 410 410 2000 2000 370 370 370
Усредненные значения 4000 1500 1500 5000 5000 1500 1500 1500
Удельная активность радионуклидов в выбрасываемой золе, Бк/кг.
600 | 200 40 | 400 400 40 40 40

Исследование образования аэрозолей при сжигании углей на электро-

станциях показало, что распределение микроэлементов между летучей золой
и шлаком неравномерно. Происходит обогащение мелких фракций летучей
золы из-за возрастания отношения поверхности к объему. Эффект обогаще-
ния возрастает с уменьшением объема частиц. Коэффициенты обогащения
разных нуклидов различны.
С уменьшением аэродинамического диаметра с 18,5 до 3,4 мкм коэф-
фициент обогащения по 10РЬ и 2 1 0 Ро составил 5 - 1 0 , 23811 - 3, по 2 2 6 Ка - 1,8,
по ш К а - 1,5 и по 2 2 8 Тп - 1,3. Поведение всех этих нуклидов и 4 0 К неодно-
значно. Они могут попадать в атмосферу или задерживаться в шлаке в зави-
симости от качества углей, примесей в них алюмосиликатных минералов и
т.п. Для оценки радиационной опасности выбрасываемых радионуклидов
важно знать дисперсность частиц. Проведенные исследования показали, что
распределение частиц подчиняется логнормальному закону с медианным
диаметром для урана, тория и радия 3-5 мкм, а для свинца и полония 1 мкм.
Найдено и бимодальное распределение частиц со значением 0,06 и 0,5 мкм
или 0,04 и 0,25 мкм. Эти субмикронные частицы представляют особый инте-
8