Федеральное государственное

бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Санкт-Петербургский
государственный морской
технический университет»
(СПбГМТУ)
МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ ОСНОВ СУДОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

РЕФЕРАТ
На тему: «Обеспечение экологической безопасности при работе АЭУ»
По дисциплине: «Экологическая безопасность энергетического
оборудования морской техники»

Выполнил: студент группы 2160

Колегов Алексей Иванович ______________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Руководитель:

Кучинский Дмитрий Михайлович ______________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Представлен на кафедру: «__» __________ 2023 г.

Санкт – Петербург
2023
 Содержание
Введение...................................................................................................................3
1 Правовые аспекты экологической безопасности эксплуатации АЭС.............4
2 Принципы и средства обеспечения экологической безопасности АЭС.........9
3 Сравнительный анализ деятельности КАЭС и ЛАЭС....................................13
3.1 Общая характеристика деятельности КАЭС и ЛАЭС.................................13
3.2 Обеспечение экологической безопасности на каждой АЭС.......................21
Заключение............................................................................................................29
Список литературы...............................................................................................31

2
 Введение
Использование атомной энергии в современных условиях является
научно обоснованным и устойчивым лишь при обеспечении экологической
безопасности. Благодаря функционированию объектов атомной энергетики
возможно также повышение конкурентоспособности в отношении иных
отраслей энергетики, работающих на органическом топливе, или
использующих ветровую и солнечную энергию. Существенное значение при
этом имеет комплексное правовое обеспечение деятельности объектов
атомной энергетики, определяемое парадигмой устойчивого развития.

3
1 Правовые аспекты экологической безопасности эксплуатации
АЭС
До 1995 года в России, вообще, не было законов, устанавливающих
правовую основу и принципы безопасности при использовании атомной
энергии, защищающих жизнь, здоровье, имущество граждан и окружающую
среду от возможных негативных воздействий использования атомной
энергии, и функционирования ядерного комплекса России. Однако за
последние годы в этой области произошли значительные изменения.
Приняты и работают базовые законы, регулирующие использование
атомной энергии в стране, а именно, «Об использовании атомной энергии»,
«О радиационной безопасности населения Российской Федерации», «О
финансировании особо радиационно-опасных и ядерно-опасных производств
и объектов», «О специальных экологических программах реабилитации
радиационно загрязненных участков территорий», законодательные акты по
социальной защите граждан, пострадавших от радиационных аварий и
катастроф и т.д. В развитие указанных законов приняты многочисленные
подзаконные нормативные правовые акты, входящие в систему правового
регулирования использования атомной энергии в России.
Особое, концептуальное значение имеют принятые недавно Основы
государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной
безопасности Российской Федерации на период до 2025 года (утв. приказом
Президента РФ 1 марта 2012 года № 539), а также Приказ Федеральной
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12
марта 2013 года № 103 «Об утверждении руководства по безопасности
«Оценка эффективности корректирующих мер по нарушениям в работе
атомных электрических станций и исследовательских ядерных установок и
анализ информации об опыте эксплуатации атомных электрических станций
и исследовательских ядерных установок».

4
 Тот факт, что в нормативном правовом массиве увеличился удельный
вес законов (ранее в правовом регулировании преобладали подзаконные акты
– правительственные и ведомственные) следует отметить как позитивное
явление. Тенденция к примату законодательного регулирования отношений
должна служить фактором последовательной реализации конституционного
принципа разделения властей и построения в России правового государства.
В то же время, существующее правовое обеспечение деятельности в
области использования атомной энергии нельзя признать
удовлетворительным, в полной мере обеспечивающим интересы развития
ядерного энергетического и ядерного оружейного комплекса страны. Во-
первых, основополагающие законодательные акты, регулирующие вопросы
использования атомной энергии, в частности, законы об использовании
атомной энергии и о радиационной безопасности населения, требуют
дальнейшего развития, внесения изменений и дополнений в те нормы,
которые на сегодняшний день уже не отвечают интересам отрасли и не
обеспечивают ее эффективного функционирования. Во-вторых, проведение
современных экономических и организационных реформ и дальнейшее
развитие правовой системы России, требуют приведения в соответствие с
ними норм атомного законодательства, ставя перед последним новые задачи
(в частности, развитие форм собственности и организационно- правовых
форм организаций атомной энергетики, а также правового режима их
имущества; лицензирование видов деятельности по атомной тематике;
техническое регулирование и т.д.). В-третьих, существуют определенные
теоретико-правовые проблемы осуществления государственного
регулирования и контроля за обеспечением экологической безопасности
атомной энергетики, например, касающиеся совмещения Государственной
корпорацией по атомной энергии «Росатом» административно-
распорядительных, контрольно-надзорных функций и элементов ее
частноправового статуса.

5
 В настоящее время детального нормативного регулирования требует
проблема обеспечения безопасности использования атомной энергии. Как
известно, атомная энергетика является одной из немногих областей
человеческой деятельности, в которой прогнозирование последствий
принимаемых проектных, конструкторских и технологических решений, а
также последствий действий обслуживающего персонала, возможно лишь
средствами математического моделирования физического эксперимента.
Прямые физические «эксперименты» типа аварий на АЭС в Чернобыле (1986
г.), на Фукусиме (2011 г.) с оцененным ущербом свыше 500 миллиардов
долларов вновь и вновь подтверждают ограниченность наших знаний о
природе возникновения и протекания тяжелых аварий, и несовершенство
применяемых методов математического моделирования результатов таких
физических «экспериментов». Кроме того, до недавнего времени
нормативная база, регламентирующая вопросы прогнозирования возможных
негативных последствий, связанных с эксплуатацией АЭС, была далека от
совершенства.
Как обстоят дела с прогнозированием экологической безопасности
объектов ядерной энергетики в России сегодня? Еще в постчернобыльское
время появилось понимание важности анализа неопределенностей в
прогнозных оценках безопасности. Тогда бросились совершенствовать
расчетные коды, оснащать АЭС дополнительной измерительной и
диагностической аппаратурой, совершенствовать существовавшие и
создавать новые системы обеспечения безопасности, появились первые
тренажеры для обучения персонала. Однако подобный подход и системный
анализ должны сопровождать процесс использования атомной энергии не по
факту, а еще при планировании размещения объектов атомной отрасли.
В связи с этим, положительное значение для обеспечения
экологической безопасности на объектах атомной энергетики может иметь
рецепция (с учетом российской специфики) германского опыта по
деятельности «экологических уполномоченных» на ядерных объектах [1].
6
При этом в российских условиях эффективное функционирование данного
института должно обеспечиваться комплексом правовых, организационных и
финансовых мер, предполагающих назначение данных лиц из числа ведущих
специалистов в области атомного и экологического права, независимость их
статуса и достаточные финансовые гарантии деятельности «экологических
уполномоченных».
Анализ правовых норм и принципов развития атомной энергетики в
Российской Федерации, а также соотношения с законодательством развитых
стран в этой области (США, Франция, Италия, Швеция) показал
целесообразность включения в систему специальных установлений принципа
предосторожности, отражающего оценку рисков, опасностей, иного
неблагоприятного воздействия на окружающую среду при принятии
нормативных актов в рассматриваемой сфере [2].
Реализация такого подхода обеспечит безопасное использование
атомной энергии при осуществлении Энергетической стратегии России на
период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 13
ноября 2009 г.№1715-р.
Исходя из текста вышеуказанного распоряжения, основными целями
правового регулирования в сфере атомной энергетики являются:
– всемерное развитие атомной энергетики (использование атомной
энергии) для удовлетворения потребностей народного хозяйства, науки и
техники;
– обеспечение радиационной и ядерной безопасности лиц,
работающих с радиоактивными веществами и другими источниками
ионизирующих излучений, и всего населения;
– охрана окружающей среды от возможного в результате развития
атомной энергетики радиоактивного и теплового загрязнения;
– нейтрализация других побочных отрицательных факторов,
которые могут возникать при производстве и использовании атомной
энергии.
7
 Следует подчеркнуть, что атомное право является комплексной
отраслью и содержит нормы разных отраслей права, в том числе
экологического права (в части охраны окружающей среды от радиоактивного
загрязнения), и нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании.
Важно отметить также, что изменение законодательства в сфере атомной
энергетики неизбежно влечет за собой преобразования и в других отраслях
права (административном, уголовном и т.д.).
Исторические особенности развития нашей страны, высокий уровень
коррупции и недостаточное внимание к проблемам экологической
безопасности показывают, что в России необходимо всячески усиливать
контроль за объектами атомной энергетики. Такой контроль должен носить
максимально открытый характер с целью недопущения злоупотреблений и
иных серьезных нарушений. Этой цели можно достичь путем привлечения
видных экологов и специалистов по охране окружающей среды для
проведения независимого контроля за соблюдением норм экологического
законодательства на АЭС. При этом необходимо исключить прямое
подчинение каким- либо структурам Государственной корпорации по
атомной энергии «Росатом». Эффективное выполнение данной задачи будет
способствовать повышению уровня доверия общества к атомной энергетике,
что в свою очередь приведет к исключению в будущем целого ряда проблем,
связанных со строительством и модернизацией новых АЭС. Это также
существенно снизит риски возникновения внештатных ситуаций и усилит
контроль со стороны руководства АЭС и всей Государственной корпорации
по атомной энергии «Росатом» в целом за экологической безопасностью на
объектах атомной энергетики [3].

8
2 Принципы и средства обеспечения экологической
безопасности АЭС
В соответствии с существующими нормативно-правовыми
документами безопасность ядерных установок, в т. ч. АЭС, определяется
ядерной, радиационной и экологической составляющей.
В настоящее время состояние радиационной безопасности АЭС
оценивается на основании типового регламента радиационного контроля и на
каждой станции разрабатывается отдельно.
Действующие в настоящее время регламенты являются по своей сути
организационно-техническими документами, отражающими требования (и
порядок их выполнения) к системе радиационного контроля технологических
параметров АЭС, характеризующих ее радиационное состояние, и некоторых
объектов окружающей среды при всех режимах работы станции, включая
проектные и запроектные аварии, а также состояние АЭС при прекращении
эксплуатации.
Что касается экологической безопасности, главной целью которой
является исключение (предупреждение) возможности негативного влияния
на окружающую природную среду и население и их охрана, то в
нормативной и законодательной базе о безопасности ядерных установок это
понятие упоминается только косвенно, что является следствием того, что
решение этих вопросов возложено на другие ведомства. Хотя с точки зрения
экономической политики (плата за загрязнение окружающей среды),
политики в области качества и культуры безопасности, общественного
мнения, предприятия ядерной энергетики должны быть заинтересованы в
выполнении максимально возможного объема работ по обеспечению
экологической безопасности.
Система радиационного контроля окружающей среды в том виде, в
котором она сейчас действует на АЭС, не обеспечивает достаточного

9
соблюдения экологической безопасности, т. к. основана на принципах
радиационной, а не экологической безопасности.
В соответствии с НРБУ-97 радиационная безопасность АЭС
обеспечивается с учетом следующих основных принципов:
– принцип оправданности, смысл которого заключается в том, что
любая практическая деятельность, сопровождаемая облучением людей, не
должна осуществляться, если она не приносит больше пользы по сравнению
с причиняющим его вредом;
– принципы непревышения, что означает: уровни облучения от всех
попадающих под регулирование видов деятельности не должны превышать
установленные пределы доз;
– принцип оптимизации, который заключается в том, что уровни
индивидуальных доз и /или количество облучаемых лиц по отношению к
каждому источнику излучения должны быть настолько низкими, насколько
это может быть достигнуто с учетом экономических и социальных факторов.
Главной задачей обеспечения радиационной безопасности АЭС
является защита персонала, населения и окружающей среды от вредного
воздействия ионизирующего излучения путем соблюдения ее основных
принципов и норм.
Радиационная безопасность АЭС считается достаточной, если
техническими средствами и организационными мерами обеспечивается
непревышение доз облучения персонала, населения и соблюдение
требований действующих санитарных правил.
Строгая формулировка принципов экологической безопасности, такая,
как в случае радиационной безопасности, в настоящее время отсутствует.
Следовательно, за основу при определении принципов экологической
безопасности необходимо взять нормативные документы по радиационной
безопасности и научные принципы охраны окружающей среды и
рационального природопользования.

10
11
 В результате, основные принципы экологической безопасности могут
быть такими:
– принцип оправданности – любая совокупность действий, состояний и
процессов прямо или косвенно не должна приводить к вреду (или угрозам
такого вреда), наносимому природной среде и человеку;
– принцип оптимизации или устойчивого развития – уровни
воздействия на окружающую среду и человека должны быть такими, чтобы
при большой длительности воздействия не наносить вреда будущим
поколениям;
– принцип равновесия – экологический баланс в любом регионе должен
находиться на таком уровне, к которому физически, социально-
экономически, технологически и политически может без серьёзного вреда
адаптироваться окружающая среда и человек;
– принцип коэволюции, который говорит о том, что природа и человек
развиваются параллельно, воздействуя друг на друга.
– принцип управления – обеспечение выполнения норм и требований,
ограничивающих вредное воздействие процессов производства и
выпускаемой продукции на окружающую среду и рациональное
использование природных ресурсов, их восстановление и воспроизводство;
– принцип естественности – технические системы управления
окружающей средой со временем требуют все большего вложения средств,
вплоть до нерациональности поддержания их, и поэтому формы управления,
основанные на использовании объективных законов природы, в конечном
итоге всегда эффективнее технических;
– принцип обманчивого благополучия – первые успехи (или неудачи) в
природопользовании могут быть кратковременными: успех мероприятий по
преобразованию природы или управления ею объективно оценивается лишь
после выяснения хода и результатов природных цепных реакций в пределах
естественного природного цикла (от нескольких лет до нескольких десятков
лет);
12
 – принцип неопределенности – информация при проведении
мероприятий по преобразованию природной среды всегда недостаточна для
априорного суждения о всех возможных результатах (особенно в далекой
перспективе) осуществляемого мероприятия.
Таким образом, применяемые на практике системы радиационного
контроля не являются достаточными для того, чтобы обеспечить
экологическую безопасность АЭС, т. е. предупредить (спрогнозировать)
негативное влияние радиации на население и элементы окружающей среды, в
которых формируется доза облучения, а также для управления состоянием
окружающей среды, процессом формирования доз и своевременного
принятия соответствующих мер в случае возникновения внештатной
ситуации на АЭС, что является одной из задач мониторинга, а не
радиационного контроля. Ее можно решить путем внедрения на АЭС
системы экологического мониторинга, которая должна функционировать
наряду с системой радиационного контроля технологических параметров.
Только в этом случае можно будет обеспечить и радиационную и
экологическую безопасность АЭС в комплексе.
Описанный природоохранный подход, основанный на приведенных
принципах экологической безопасности позволяет повысить экологическую
безопасность АЭС путем увеличения информативности, представительности
данных мониторинга, экспрессности, экономичности процесса их
наблюдения и создания элементов системы управления окружающей средой.

13
3 Сравнительный анализ деятельности КАЭС и ЛАЭС

3.1 Общая характеристика деятельности КАЭС и ЛАЭС

Калининская атомная электростанция (КАЭС) — атомная

электростанция, расположенная на севере Тверской области в 120 км от
города Тверь. Расстояние до Москвы — 360 км, до Санкт-Петербурга — 320
км, расстояние до города спутника Удомля – 4км, ближайшая АЭС к Москве.
Площадка АЭС находится на южном берегу озера Удомля и около
одноимённого города. Общая площадь, занимаемая КАЭС, составляет
287,37 га.
Калининская АЭС вырабатывает 70 % от всего объема электроэнергии,
производимой в Тверской области. Атомная станция выдает мощность в
Единую энергосистему Центра России и далее по высоковольтным линиям -
на Тверь, Москву, Санкт-Петербург, Владимир, Череповец.
Благодаря своему географическому расположению, Калининская АЭС
осуществляет высоковольтный транзит электроэнергии. Главная схема ОРУ
(открытые распределительные устройства) обеспечивает надежное
энергоснабжение потребителей, выдавая электроэнергию во всех режимах
работы АЭС.
В состав атомной станции входят четыре действующих энергоблока с
водо-водяными реакторами (ВВЭР-1000) мощностью 1000 МВт каждый.
Калининская АЭС состоит из двух очередей. Первая очередь включает
в себя два энергоблока установленной мощностью по 1000 МВт каждый,
размещенные в двух защитных герметичных оболочках реакторных
отделений. Вспомогательные здания и сооружения соединяются с главным
корпусом системой переходных мостиков и эстакад. Энергоблоки № 1 и № 2
были сооружены в 1984 и 1986 гг. Строительство второй очереди в составе
энергоблоков № 3 и № 4 начато в 1984 г. Энергопуск блока № 3 Калининской
АЭС состоялся 16 декабря 2004 г., пуск в промышленную эксплуатацию – 8
ноября 2005 г. Энергоблок № 3 построен отдельно стоящим специальным
корпусом с соответствующими расширениями вспомогательных производств
первой очереди. В 2007 г. получена лицензия Ростехнадзора, возобновлены
работы по строительству энергоблока № 4 Калининской АЭС. Строительство
4-го энергоблока стало крупнейшим инвестиционным проектом Тверской
области за последние годы. 12 сентября 2012 г. КАЭС выдано заключение
Ростехнадзора о соответствии построенного энергоблока №4 требованиям
технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной
документации.
В состав оборудования каждого энергоблока входят:
– водо-водяной энергетический реактор типа ВВЭР-1000,
– парогенератор горизонтального типа ПГВ-1000,
– паровые турбины типа К-1000-60/1500 ПОАТ «ХТЗ» (на блоках №1 и
№2) и турбины К-1000-60/3000 По «лмз» (на блоках №3 и №4);
– генератор типа ТВВ-1000-2УЗ,
– главные циркуляционные насосы типа ГЦН-195.
Основными структурными подразделениями, обеспечивающими
эксплуатацию оборудования, являются:
– реакторный цех (РЦ-1) первой очереди,
– реакторный цех (РЦ-2) второй очереди,
– турбинный цех (ТЦ-1) первой очереди,
– турбинный цех (ТЦ-2) второй очереди,
– электрический цех (ЭЦ),
– химический цех (ХЦ),
– цех тепловой автоматики и измерений (ЦТАИ),
– цех обеспечивающих систем (ЦОС),
– цех дезактивации (ЦД).
Контроль за обеспечением ядерной и радиационной безопасности
возложен на отдел ядерной безопасности и надежности (ОЯБиН) и отдел
радиационной безопасности (ОРБ).
15
 С начала эксплуатации на КАЭС выработано свыше 400 млрд кВт/ч
электроэнергии. Предприятие по праву считается крупнейшим
производителем электроэнергии в Центральной части России.
Генерируемые мощности выдаются в восемь регионов страны. Сегодня
Калининская АЭС продолжает развивать инженерные традиции, обеспечивая
безусловное соблюдение требований надежной эксплуатации и выполнение
плановых заданий. На долю станции приходится 74,7% всей вырабатываемой
в Тверской области электроэнергии, 25% от объема товарной продукции
Тверской области, 98% объема промышленного производства Удомельского
района. Калининская атомная станция вносит существенный вклад в
социальную стабильность района, влияет на стандарты жизни населения,
служит дополнительным гарантом благополучия жителей региона.
Достижения КАЭС в области организации и выполнения
природоохранной деятельности ежегодно признаются не только на уровне
общественности, а, что важнее, компетентно оцениваются государственными
организациями. Так, по итогам Всероссийского конкурса «100 лучших
предприятий России-2012 в области охраны окружающей среды и
экологического менеджмента», на который Калининскую АЭС
номинировало Министерство природных ресурсов и экологии Тверской
области, предприятие стало лауреатом.
Отсутствие на АЭС инцидентов и аварий, сопровождавшихся
радиационными последствиями, загрязнением и негативным изменением
окружающей среды, подтверждает факт стабильного и надежного уровня
эксплуатации энергоблоков и позволяет считать, что атомные станции
являются экологически чистыми предприятиями высокого уровня
безопасности.
23 декабря 1973 года произошло очень значимое в масштабах страны и
атомной отрасли событие – Государственная Комиссия приняла в
эксплуатацию первый энергоблок Ленинградской атомной станции, давшей
старт развитию атомной энергетики.
16
 С 1 апреля 2002 года Ленинградская АЭС вошла в качестве филиала в
состав Государственного предприятия «Российский государственный
концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных
станциях», а в ноябре 2009 года переименована в филиал ОАО «Концерн
Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция».
Ленинградская АЭС расположена в Ломоносовском районе
Ленинградской области на берегу Копорской губы Финского залива, на
95-98 км автодороги А-121 (Санкт-Петербург – Ропша), в 4-х км к юго-западу
от г. Сосновый Бор в промышленной зоне города.
Ленинградская АЭС предназначена для выработки электроэнергии с
выдачей ее в объединенную энергосистему. Является одноконтурной
атомной станцией с уран- графитовыми канальными реакторами на тепловых
нейтронах кипящего типа с принудительно циркулирующим теплоносителем
«вода под давлением» и с конденсационными турбоустановками на
насыщенном паре. Общая электрическая мощность – 4 000 МВт, проектная
годовая выработка электроэнергии – 28 млрд кВт/ч. Выработка
электроэнергии осуществляется на четырех энергоблоках с реакторами типа
РБМК-1000.
Первый блок введен в эксплуатацию в 1973 году, второй – в 1975 г.,
третий – в 1979 г., четвертый – в 1981 г.
В августе 2007 года был дан старт подготовительным работам по
возведению ЛАЭС-2. Замещающие мощности с водо-водяными
энергетическими реакторами усовершенствованного типа (ВВЭР)
установленной мощностью 1 200 МВт каждый сменят существующие
энергоблоки ЛАЭС с реакторами РБМК и станут надежным источником
электроэнергии для Санкт-Петербурга, Ленинградской области, других
регионов Северо-Запада России до конца XXI века.
По итогам 2013 года Ленинградская АЭС выработала 19 млрд 262,7
млн кВт/час электроэнергии, а коэффициент использования установленной
мощности (КИУМ) составил 54,97%.
17
 Таким образом, за все время эксплуатации, начиная с декабря 1973
года, Ленинградской атомной станцией произведено более 890 млрд кВт/час
электроэнергии.
Кроме выработки электроэнергии для региона на реакторах
производится накопление медицинских и общепромышленных
радиохимических изотопов пятнадцати наименований (основными являются
молибден-99 и йод-125), промышленное производство изотопа кобальта-60 и
радиационное легирование кристаллов кремния.
Помимо этого, атомная станция обеспечивает газообразным и жидким
медицинским кислородом медицинские учреждения г. Сосновый Бор и
г. Санкт-Петербурга, а также жидким азотом, техническим газообразным и
жидким кислородом промышленные предприятия города.
Ленинградская АЭС – крупнейший производитель электроэнергии в
Северо-Западном Федеральном округе. Доля ЛАЭС в совокупной
электроэнергии в регионе в 2013 г. составила 27% (Рисунок 1).

Рисунок 1 – Доля ЛАЭС в совокупной электроэнергии в регионе в 2013

году

18
 Производство тепловой энергии для населения и промышленных
предприятий г. Сосновый Бор осуществляется бойлерной районного
теплоснабжения, установленная мощность которой составляет 550 Гкал/час.
Полезный отпуск тепла потребителям в 2013 году составил 704 315 Гкал,
горячей воды – 2 319 тыс. м3.
Цех водоснабжения, являющийся структурным подразделением
Ленинградской АЭС, обеспечивает предприятия и население г. Сосновый
Бор водой питьевого качества.
Водоподготовка осуществляется на фильтровально-отстойных
сооружениях (ФОС), расположенных на р. Систа (основной источник
водоснабжения) и р. Коваши (резервный источник водоснабжения).
Полезный отпуск питьевой воды потребителям в 2013 году составил 9 134
тыс. м3.
Санаторий-профилакторий «Копанское», являющийся структурным
подразделением Ленинградской АЭС, осуществляет круглогодичное лечение
и проведение комплекса профилактико-оздоровительных мероприятий
работников станции. Санаторий-профилакторий расположен в 30-ти км к
юго-западу от г. Сосновый Бор на берегу озера Копанское.
В 2013 году Ленинградской АЭС совместно со специалистами ОАО
«Концерн Росэнергоатом» и учеными удалось решить сложнейшую задачу
обоснования возможности и выполнения программы мероприятий по
восстановлению ресурсных характеристик блоков РБМК, что обеспечило
дальнейшую безопасную работу российских атомных станций с блоками
РБМК в течение планировавшегося срока службы.
Среди других наиболее значимых событий года – завершение
строительно-монтажных работ на комплексе контейнерного хранения
отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ), предназначенного для перевода
накопленных отработавших топливных сборок на более безопасное «сухое»
хранение. Рекордные показатели разделки топливных кассет, достигнутые

19
при этом, позволят существенно сократить сроки вывоза отработавшего
ядерного топлива.
Концепция безопасности Ленинградской АЭС базируется на
применении принципа глубокоэшелонированной защиты. Основной смысл
безопасной работы станции - предупреждение неконтролируемого выхода
радиоактивных продуктов за пределы защитных барьеров. Это значит, что на
пути распространения радиоактивных материалов при любых происшествиях
на ЛАЭС находятся физические барьеры, которые обеспечивают защиту
населения и окружающей среды от ущерба. Сохранность защитных барьеров
обеспечивается работой различных систем станции.
Наблюдения специалистов за радиационным состоянием окружающей
среды убеждают, что многолетняя работа Ленинградской АЭС не повлияла
на состояние окружающей среды региона, а облучение работающих на ней
людей не превышает одного процента от дозы, получаемой ими за счет
естественного фона. Регулярные анализы заборных и сбросных вод
свидетельствуют об отсутствии радиационного загрязнения морской воды в
теплообменном оборудовании станции.
Таким образом, Калининская АЭС и Ленинградская АЭС расположены
на территории Центрального и Северо-Западного Федерального округа
соответственно и являются ведущими в своих регионах. ЛАЭС – первая
атомная электростанция в России (первый энергоблок введен в эксплуатацию
в 1973 году). Так как срок службы каждого энергоблока составляет 40 лет,
она нуждается в замене энергоблоков, поэтому в августе 2007 года был дан
старт подготовительным работам по возведению ЛАЭС-2. Тогда как КАЭС
была запущена на 11 лет позже, следовательно, можно сказать, что КАЭС
более надежная из двух в данный момент.
Обе АЭС имеют по 4 энергоблока разной мощностью: у КАЭС – 1000
МВт каждый, у ЛАЭС – 1200 МВт каждый. За все время эксплуатации,
начиная с декабря 1973 года, Ленинградской атомной станцией произведено
более 890 млрд кВт/час электроэнергии, а КАЭС выработано свыше
20
400 млрд кВт/ч электроэнергии, что в 2 раза меньше ЛАЭС (это объясняется
меньшим сроком ее эксплуатации и меньшей мощностью).
Но предприятие Тверской области по праву считается крупнейшим
производителем электроэнергии в Центральной части России, на его долю
приходится 70% вырабатываемой регионом электроэнергии, тогда как доля
ЛАЭС в совокупной электроэнергии в регионе составляет лишь 27%.
Наблюдения специалистов за радиационным состоянием окружающей
среды убеждают, что многолетняя работа Ленинградской АЭС не повлияла
на состояние окружающей среды региона.
Отсутствие на данных АЭС инцидентов и аварий, сопровождавшихся
радиационными последствиями, загрязнением и негативным изменением
окружающей среды, подтверждает факт стабильного и надежного уровня
эксплуатации энергоблоков и позволяет считать, что атомные станции
являются экологически чистыми предприятиями высокого уровня
безопасности.

21
3.2 Обеспечение экологической безопасности на каждой АЭС
Основными приоритетами при осуществлении производственной
деятельности как Ленинградской, так и Калининской АЭС являются:
– обеспечение экологической безопасности,
– охрана окружающей среды,
– поддержание здоровья персонала и населения.
Главной целью станций является обеспечение такого уровня
безопасности атомной станции, при котором воздействие на окружающую
среду, персонал и население не превышает установленных нормативов, а
риск возникновения аварийных ситуаций сведен к минимуму.
В соответствии с международными стандартами в области охраны
окружающей среды на КАЭС в 2009 году была введена в действие
«Экологическая политика».
Экологическая политика определяет стратегическую цель в области
охраны окружающей среды, рационального использования природных
ресурсов и обеспечения экологической безопасности; основные задачи,
решение которых необходимо для достижения поставленной цели и
механизмы реализации этих задач.
Документ является ключевым в системе управления экологическими
аспектами предприятия, т.е. теми сторонами деятельности Калининской
АЭС, которые взаимодействуют с окружающей средой.
Первая редакция Экологической политики Ленинградской АЭС
введена в 2008 году. В 2009 году она актуализирована в соответствии с новой
редакцией Экологической политики ОАО «Концерн Росэнергоатом», а в 2011
году – в связи с частичными изменениями в управлении экологическими
аспектами, связанными с работой подрядных организаций.
Экологическая политика соответствует основным принципам
Экологической политики Госкорпорации «Росатом» и является
неотъемлемой частью политики филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Ленинградская атомная станция», направленной на обеспечение
безопасного и экономически эффективного производства электрической и
тепловой энергии атомной станцией, реализации программ, связанных с
реконструкцией, модернизацией энергоблоков, обращением с ядерным
топливом и радиоактивными отходами.
Главной задачей «Экологической политики» является создание условий
деятельности предприятия, при которых наиболее эффективно
обеспечиваются:
- выполнение требований законодательства и нормативных правовых
актов РФ, национальных и отраслевых стандартов и правил в области
природопользования, охраны окружающей среды, здоровья персонала и
населения при эксплуатации энергоблоков АЭС;
- решение ранее накопленных экологических проблем, повышение
безопасности хранения на территории АЭС отработавшего ядерного топлива
и радиоактивных отходов;
- совершенствование системы обеспечения готовности АЭС к
действиям в случае возникновения чрезвычайной ситуации;
- совершенствование и эффективное функционирование системы
экологического менеджмента.
Обеспечение экологической безопасности, охраны окружающей среды
и рационального природопользования на данных АЭС основано на
безусловном соблюдении требований природоохранного законодательства
РФ. Основными федеральными законами, определяющими деятельность
атомных станций в этой сфере, являются:
- Федеральный закон №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей
среды»
- Федеральный закон №170-ФЗ от 21.11.1995 «Об использовании
атомной энергии»
- Водный кодекс Российской Федерации №74-ФЗ от 30.06.2006 г.

23
 - Федеральный закон №96-ФЗ от 04.05.1999 «Об охране атмосферного
воздуха»
- Федеральный закон №3-ФЗ от 09.01.1996 «О радиационной
безопасности населения»
- Федеральный закон №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства
и потребления».
Исходя из вышеизложенного, реализация экологической политики на
обеих АЭС выполняется в полной мере, что указывает на безопасность
производства атомной электроэнергии.
Помимо экологической политики для обеспечения безопасности
деятельности каждой АЭС осуществляется производственный экологический
контроль.
Задачей производственного экологического контроля (ПЭК) является
проверка соблюдения требований природоохранного законодательства,
принципов рационального природопользования, нормативов качества
окружающей среды и выполнения планов и мероприятий в области охраны
окружающей среды.
Производственный экологический контроль производится в пределах
промышленной площадки, санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения
КАЭС и охватывает все факторы воздействия производственной
деятельности КАЭС на окружающую среду: радиационный, химический,
тепловой и др.
Санитарно-защитная зона Калининской АЭС установлена
распоряжением администрации Удомельского района радиусом в 1,2 км,
отсчитываемым от геометрического центра вентиляционных труб
энергоблоков №№1,2,3,4. Дополнительно в нее включена территория под
сбросной канал на градирни. Зона наблюдения составляет круг вокруг КАЭС
радиусом 11 км.

24
 Рисунок 2 – Санитарно-защитная зона КАЭС

Рисунок 3 – Зона наблюдения КАЭС

Объектами производственного контроля являются озера Песьво и
Удомля, используемые в качестве водоемов - охладителей технологического
оборудования КАЭС и реки Съежа, Съюча, Хомутовка, Овсянка,
Тихомандрица, гидрологически связанные с ними.

25
 Контроль производится за радиологическими, гидрохимическими,
микробиологическими и температурными параметрами (около 30
параметров).
В 2013 году выполнены все регламентные исследования.
Другим важнейшим видом контроля является контроль мощности дозы
гамма-излучения на местности, который осуществляется 19
мониторинговыми станциями автоматизированной системы контроля
радиационной обстановки (АСКРО), установленными в 30 километровой
зоне расположения По результатам контроля мощности дозы гамма-
излучений по всем установкам АСКРО Калининской АЭС в 2013 году
изменений уровней естественного фона в сторону увеличения не
зарегистрировано.
Следующими важными направлениями контроля являются контроль
состава подземных вод на промплощадке, который производится с
использование сети наблюдательных скважин (около 130 скважин); контроль
состава атмосферного воздуха, состояния грунтов, почв и т.д.
На КАЭС эффективно функционирует система экологического
мониторинга. Система обеспечивает проведение комплексных наблюдений
за объектами природной среды в зоне наблюдения АЭС.
Проведение таких исследований делает возможным в среднесрочной и
долгосрочной перспективе прогнозировать возможные последствия влияния
негативных факторов на природную среду. А на основе прогноза –
своевременно разрабатывать и реализовывать корректирующие
природоохранные мероприятия.
Производственный экологический контроль Ленинградская АЭС в
соответствии с природоохранным законодательством РФ проводит
производственный радиационный и химический контроль и мониторинг в
санитарно-защитной зоне радиусом 1,5 км (СЗЗ) и зоне наблюдения
радиусом 17 км (ЗН) (рисунок 3).

26
 Рисунок 4 - Санитарно-защитная зона и зона наблюдений
Ленинградской АЭС
Производственный контроль и мониторинг на Ленинградской АЭС
организуют и осуществляют отдел радиационной безопасности (ОРБ) и
химическая лаборатория цеха водоснабжения (ЦВ). Подразделения,
осуществляющие производственный контроль и мониторинг, аккредитованы
и обладают соответствующими аттестатами.
В соответствии с нормативными требованиями производственный
экологический контроль на Ленинградской АЭС осуществляются по
следующим направлениям природопользования (рисунок 5):

27
 Рисунок 5 – Виды производственного экологического контроля на
Ленинградской АЭС
Объектами мониторинга являются источники поступления вредных
химических и радиоактивных веществ и компоненты окружающей среды:
сточные воды и водные объекты, выбросы в атмосферу и атмосферный
воздух, общепромышленные отходы, почвенный покров, донные отложения,
природоохранное оборудование.
На Ленинградской АЭС функционирует система дистанционного
дозиметрического мониторинга АСКРО, предназначенная для оперативного
автоматизированного мониторинга радиационной обстановки на границе

28
площадки станции, в СЗЗ и ЗН посредством непрерывного измерения
мощности амбиентного эквивалента дозы γ-излучения.
Таким образом, исходя из вышеизложенного на КАЭС и ЛАЭС в
полной мере проводится экологический контроль по направлениям
природопользования, соответствующим деятельности станций, что указывает
на безопасность производства атомной электроэнергии.

29
 Заключение
Таким образом, главная задача проводимой сегодня экологической
политики заключается не в умении действовать после аварий на
предприятиях атомной отрасли, а в поиске возможностей таких аварий
избежать.
Для выполнения поставленной задачи необходимо сосредоточить
усилия на следующих основных направлениях:
1) совершенствование государственного управления и координации
работ в области безопасного использования атомной энергии, включая
вопросы организации перевозок ядерных материалов, радиоактивных
веществ и изделий на их основе, развития культуры безопасности на
объектах использования атомной энергии с учетом международной практики;
2) совершенствование государственного регулирования безопасности
при использовании атомной энергии, включая вопросы нормативного
регулирования, государственного контроля и надзора за ядерной и
радиационной безопасностью, повышения эффективности лицензионной
деятельности и экспертиз по безопасности в этой области, в том числе
создание механизмов для проведения всесторонней экспертизы безопасности
ядерно и радиационно опасных объектов;
3) усиление защиты ядерно и радиационно опасных объектов и
материалов от возможного вредного влияния человеческого, техногенного,
природного факторов, а также террористических проявлений, включая
совершенствование систем и средств физической защиты объектов
использования атомной энергии, повышение их противодиверсионной и
антитеррористической устойчивости;
4) кадровое обеспечение всех видов работ, относящихся к деятельности
по использованию атомной энергии и влияющих на обеспечение
безопасности, включая совершенствование системы профессионального
отбора, подготовки, переподготовки, повышения квалификации с
использованием современных генетических, психофизиологических и
медицинских методов диагностики состояния здоровья персонала,
осуществляющего деятельность в области использования атомной энергии;
5) ликвидация и утилизация ядерно и радиационно опасных объектов,
эксплуатация которых по функциональному назначению прекращена,
отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов и реабилитация
радиационно загрязненных участков территорий Российской Федерации;
6) совершенствование системы предупреждения чрезвычайных
ситуаций на ядерно и радиационно опасных объектах и системы
реагирования на радиационные аварии;
7) дальнейшее развитие международного сотрудничества в области
ядерной и радиационной безопасности, предупреждения чрезвычайных
ситуаций, организации аварийной готовности и аварийного реагирования.
В настоящее время Россия находится на этапе, требующем ускоренных
и устойчивых темпов инновационного развития атомной отрасли. Это
соответствует общемировой проблеме увеличения энергопотребления при
одновременном снижении негативного влияния на экологию Земли. Поэтому
возрастает роль нормативно- правового регулирования, прежде всего,
безопасного использования атомной энергии.

31
 Список литературы
Книжные издания:
1. Гордон, Б.Г. Безопасность и развитие атомной энергетики / Б.Г. Гордон
// Ядерная физика и инжиниринг. – 2012. – № 3. – С. 18.
2. Румянцев, А.Н. О вере в безопасность ядерной энергетики /
А.Н. Румянцев // Альтернативная энергетика и экология. – 2013. – № 2.
– С. 27.
3. Шеян, К.Д. Новое в атомном законодательстве / К.Д. Шеян //
Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 24.
Электронные ресурсы:
4. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-ekologicheskoy-
bezopasnosti-ekspluatatsii-aes/viewer
5. https://studfile.net/preview/6130481

32