Артефакт по имени «Солнечная система»

Часть первая

Описание Артефакта
Федор Дергачев
«...Слагались легенды об исчезнувшей расе звездных инженеров,
которые умели перемещать в космическом пространстве целые
миры и так соорудили себе невиданный доселе памятник».
(Джордж МАРТИН «УМИРАЮЩИЙ СВЕТ»)
http://martin-dzhordzh.dipenton.ru/cont/dielight/3.html

Раздел: «Резонансное вращение Венеры и Меркурия»
1. «На протяжении десятилетий астрономы были убеждены, что в паре Солнце-Меркурий
дело обстоит так же, как и в паре Земля-Луна, и Меркурий так же постоянно обращен одной
стороной на Солнце. Но согласно современным измерениям период вращения Меркурия
вокруг оси составляет 58 суток, а вокруг Солнца - 88 суток.
Причина же ошибки астрономов заключается в том, что движение Меркурия согласовано
с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в
нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий
оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой.
Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем
двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурии всегда обращен к
ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий
равняться не на Солнце, а на Землю. Или это случайность? Еще больше странности во
вращении Венеры. С периодичностью в 584 дня она сближается с Землей на минимальное
расстояние, оказываясь в нижнем соединении. И опять совпадение: в эти моменты
Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной». (Карпенко Максим «Вселенная
разумная»). http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html
2. «Это резонанс второго рода (связь вращения планеты с орбитой другой планеты)».
(Из статьи Ю.А. Насимовича «Современные представления о солнечной
системе»). http://www.ntv.ru/home/ntveditor5/Gordon/1609_Venu...
3. «Планета Меркурий, как указывает Л.В. Ксанфомалити в книге "Парад планет", обладает
резонансным периодом относительно Земли -- 116 земных суток (приблизительно одна треть
года). Попытки объяснить этот резонанс приливными возмущениями от Земли далеко не имели
успеха. Приливы от Земли в 1,6 миллиона раз более слабые, чем от Солнца и в 5,2 раза меньше,
чем от Венеры. Американский космический аппарат Маринер-10 попал в резонанс после
гравитационного маневра. Период спутника неожиданно составил ровно 2 меркурианских
года (176 суток) В результате каждые 176 суток аппарат возвращается в одно и ту же точку
орбиты и встречает Меркурий в одной и той же фазе с одинаковыми деталями рельефа
поверхности. К сожалению, все запасы газа в системе ориентации аппарата были израсходованы.
За три сближения 29 марта, 21 сентября 1974 года и 16 марта 1975 года было сфотографировано
40% поверхности планеты, что позволило построить первые карты

рельефа».http://www.astronet.ru/db/msg/1169697/node35.html, http://cgi.astronet.ru/db/msg/1169697/no
de35.html
4. «Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у нее нет магнитного поля и
радиационных поясов? Почему вода из недр тяжелой и разогретой планеты не выдавливается в
атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все
планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой и ее северный полюс
стал южным? Или кто-то зашвырнул ее на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И
самое поразительное, а для Земли еще и вечная насмешка "утренней звезды": приближаясь к нам
на минимальное расстояние, она всегда обращена к нам одной и той же точкой. Этот
странный взгляд, глаза в глаза, повторяется каждые полтора года и не может быть объяснен с
точки зрения классической небесной механики.»..(«Известия», 24.07.2002. Сергей ЛЕСКОВ. «В
пасть к Змею Горынычу»).http://main.izvestia.ru/science1/article21534
5. Гипотезы о происхождении Венеры и Меркурия.
«Не так давно на страницах научной печати дискутировался вопрос о том, не являлся ли в
прошлом Меркурий спутником Венеры, перейдя затем под влиянием мощного гравитационного
притяжения Солнца на орбиту вокруг него. Если Меркурий действительно был раньше спутником
Венеры, то еще раньше он должен был перейти на орбиту Венеры с орбиты вокруг Солнца,
расположенной между орбитами Венеры и Земли. Имея большее относительное торможение, чем
Венера, Меркурий мог подойти близко к ней и перейти на ее орбиту, изменив при этом прямое
направление обращения за обратное, Меркурий мог не только остановить медленное и прямое
осевое вращение Венеры под воздействием приливного трения, но и заставить ее медленно
вращаться в обратном направлении. Тем самым автоматически Меркурий изменил направление
своего обращения относительно Венеры на прямое, а Венера приблизилась к Солнцу. В результате
захвата Солнцем Меркурий возвратился на околосолнечную орбиту, оказавшись впереди Венеры.
Однако, здесь возникает ряд вопросов, которые нуждаются в своем разрешении. Вопрос первый:
почему Меркурий сумел заставить Венеру вращаться в обратную сторону, а Харон не сумел
вынудить вращаться в обратную сторону Плутон? Ведь соотношение их масс примерно одинаковы
- 15:1. На этот вопрос еще как-то можно ответить, например, предположив, что у Венеры был еще
один большой спутник, как Луна, который, приблизившись под влиянием приливного трения (как
сейчас приближаются к своим планетам Фобос и Тритон) к поверхности Венеры, рухнул на нее и,
передав Венере свой момент количества движения, заставил ее вращаться в обратную сторону,
поскольку этот гипотетический спутник обращался вокруг Венеры в обратную сторону.
Но возникает второй, более серьезный вопрос: если Меркурий был спутником Венеры, он
должен был не удаляться от Венеры, как Луна от Земли, а приближаться к ней, поскольку, вопервых, Венера вращается медленно и ее период вращения был бы меньше периода обращения
Меркурия, во-вторых, Венера вращается в обратную сторону. Впрочем, и здесь можно найти ответ,
например, предположив, что второй спутник, упав на поверхность Венеры, заставил ее быстро
вращаться в обратную сторону, так что период вращения Венеры стал меньше периода обращения
Меркурия, который вследствие этого стал быстрее удаляться от нее и, выйдя за пределы сферы
действия Венеры, перешел на околосолнечную орбиту...
Происхождение современных планет земной группы можно представить следующим образом.
Первой из существующих планет земной группы в районе астероидного пояса, около 4 а.е. или
несколько дальше, произошла Венера, имевшая при возникновении размеры и массу Меркурия
или Марса. Впрочем, сначала она имела массу и размеры Луны, а еще раньше была величиной с
Цереру и т. д. С каждой галактической зимой масса и размеры Венеры быстро возрастали, хотя
они росли и во время галактического лета за счет столкновения и присоединения к себе
астероидов.
Когда Венера находилась от Солнца на расстоянии около 3 а. е., в астероидном поясе
возникла новая планета, которая имела хотя и относительно большую массу, но гораздо
меньшую, чем уже увеличившаяся к этому времени Венера. Это был Меркурий. Его
относительное торможение было больше, чем у Венеры и он постепенно приближался к ней. В
конце концов он приблизился к Венере настолько близко, что был захвачен ею на свою орбиту. При
этом Меркурий изменил направление своего обращения с прямого на обратное и, обращаясь
вокруг Венеры в обратном направлении, как сегодня Тритон, тормозил ее осевое вращение. В
результате этого Венера не только перестала обращаться в прямом направлении, во и стала
медленно вращаться под влиянием мощного приливного трения, вызываемого обратным
движением Меркурия, в обратную сторону. Меркурий не мог, если бы он был единственным
спутником Венеры, одновременно заставить Венеру вращаться в обратную сторону и удаляться от

нее. Поэтому необходимо предположить и здесь, что до Меркурия образовалась еще хотя бы одна
небольшая планета, которая, как и Меркурий, была затем захвачена Венерой, приблизилась к ее
поверхности и обрушилась на нее, заставив тем самым Венеру вращаться в обратную сторону.
Меркурий же, будучи спутником Венеры, после этого стал удаляться от Венеры, поскольку его
период обращения стал больше периода вращения Венеры, а направление обращения Меркурия
совпадало с направлением вращения Венеры (по часовой стрелке). Венера при этом тормозилась
и ее период вращения все увеличивался, достигнув к настоящему времени 243 суток.
Возможно, после Меркурия и раньше его таким же образом возникли еще несколько небольших
планет с массой и размерами от Луны до Меркурия, но все они, приблизившись к Венере, были
захвачены ею, в отличие от Меркурия, на свою поверхность, увеличив ее массу в несколько раз.
Кроме них Венера захватила огромное количество мелких и крупных астероидов. И эти планеты и
астероиды вынудили Венеру вращаться в обратную сторону». (Груша Мария Владимировна.
Реферат «Происхождение и развитие Солнечной системы»). (referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?
level=5&;p1=228&p2=116&p3=34715 )
6. «...Воспоминания об ужасной катастрофе поддерживались катаклизмами местного значения.
Однако есть ряд данных в древнейшей истории, которые нельзя объяснить падением астероида.
В 17 веке в Китае побывал иезуитский миссионер Мартин Мартиниус. Он провел там несколько
лет, изучил язык и, вернувшись, написал подробный труд "История Китая". Вот как описывает он со
слов китайских древних летописей, что произошло во время потопа: "...опора неба обрушилась.
Земля была потрясена до самого своего основания. Небо стало падать к северу. Солнце,
Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок.
Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути." Об изменившемся виде неба
сообщал историк Теренций Варрон, который пользовался каким-то древним источником. Он
писал:"Звезда Венера изменила свой цвет, размеры, форму вид и курс, чего не было никогда ни до
ни после этого". В Иудее была подобная же версия. Господь - считали они - изменил места двух
звезд в созвездии.
Интересно, что Венера во многих мировых религиях считается богиней красоты, но во многих воплощением дьявола и злых сил. Венера - странная планета. Ее движение находится - случай
уникальный - в какой-то непонятной зависимости от движения Земли. Каждый раз, когда
Земля сближается с Венерой, планета эта оказывается повернутой к нам одной стороной.
Итак, согласно преданиям, пути планет, прежде всего Венеры, изменились. На Земле это
сопровождалось страшными катастрофами, и в результате - изменением земной орбиты. Сообщая
о причине катастрофы, древнеиндийские священные книги говорят, что она была вызвана "богом
Хаягривой, обитающим в бездне". В халдейских мифах это "Архангел бездны" у майя - бог
урагана Хуркан.
И еще одна гипотеза. У народов Майя, в их хрониках, уходящих во время до потопа, нет никакой
информации о существовании Луны. Ночное небо у них освещает не Луна, а Венера».
(Игорь Царев. "Эзотерические знания, откуда они?") (lib.web-malina.com/getbook.php?
bid=5190&page=7 )
7. Венерианский календарь Черноголовых.
7.1. «Перечитывая американские рукописи, Великовский обратил внимание на то, что в них
настойчиво повторялось имя планеты Венеры. Майя называли Венеру косматой, волосатой,
хвостатой звездой. Это в точности совпадало с тем, как принято называть кометы. Кома на латыни
значит «волосы».
От других «подвижных звезд» Венера отличалась не только размерами и яркостью. Остатки ее
кометного хвоста подчас принимали причудливые формы. Афина Паллада изображалась в
громоздких шлемах со множеством накладок-украшений в виде перьев. Другие ипостаси планеты
Венеры (Исида, Иштар) изображались с рогами. Свою Венеру Кецалькоатля народы Месоамерики
представляли в виде змея, покрытого перьями. Индейцы боялись Венеры. Стоило ей появиться на
небосклоне, как в домах затворялись окна и двери, даже печные трубы: считалось, она может
заразить человека дурной немочью. В то же время народы Месоамерики поклонялись Венере и
вплоть до начала XIX столетия приносили ей человеческие жертвы.

Отношение к Венере у народов майя было особое, не то, что к другим планетам. На исходе 52годичного цикла майя собирались в одном месте в ожидании светопреставления. Когда же
выяснялось, что конца света не будет, майя в варварски-красочном обряде приносили
человеческие жертвы и затем возвращались к повседневным делам в полной уверенности, что им
отпущено еще пятьдесят два года безбедного существования...
В 1961 году было установлено, что температура на поверхности Венеры достигает почти 600
градусов по Кельвину. «Мы ожидали, что температура будет лишь немного выше земной, - писал Ф.
Дрейк, крупнейший исследователь спутников и планет. - Хотя мы не согласны с теорией
Великовского, тем не менее, считаем своим долгом сделать заявление, что он оказался прав, и с
учетом этих предсказаний предложить объективно проверить и другие его утверждения».
Вскоре два научных центра - лаборатория ВМС в Вашингтоне и станция слежения в
Гоулдстоуне, Калифорния, пришли к заключению, что планета Венера имеет ретроградное, т. е.
обратное по сравнению с другими планетами вращение. Это открытие опять-таки подтверждало
представления Великовского о Венере как планете со многими аномальными характеристиками. И
до сих пор она - одна из самых загадочных планет среди открытых небесных тел Вселенной».
(Евгения Иванова. «Красная планета спасла нас от гибели»). http://www.oculus.ru/digest.php?
id=157,http://www.gazetangn.narod.ru/
7.2. «Путь движения планеты Венера майя вычислили с ошибкой всего 14 секунд в год!
Древняя рукопись майя, хранящаяся в Дрездене, содержит замечательный календарь Венеры,
верный в общей сложности в течение 384 лет». (М.А. Баданин. "Древние цивилизации и
пророки").http://antiqu.narod.ru/16.htm
7.3. «Чья-то чужая наука?
Поговорим теперь о Венере, планете очень большого символического значения для всех
древних народов Центральной Америки, которые связывали ее с Кецалькоатлем (он же
Гукумац, или Кукулкан, как называется Пернатый Змей на диалектах майя).
В отличие от древних греков, но подобно древним египтянам, майя понимали, что Венера - и
утренняя, и вечерняя "звезда". Они понимали также и другие связанные с ней вещи. Синодическое
обращение планеты - это период времени, который требуется, чтобы она вернулась в заданную
точку неба (для земного наблюдателя). Венера совершает оборот вокруг Солнца каждые 224,7
суток; Земля обращается по собственной, несколько большей орбите. В результате совместного
учета обоих этих циклов оказывается, что Венера восходит в одном и том же месте на земном небе
примерно раз в 584 дня.
Кто бы ни изобрел изощренный календарь, унаследованный майя, он знал об этом и отыскал
остроумный способ объединить его с другими взаимопересекающимися циклами. Более того, ясно,
что древние создатели календаря были достаточно сведущи в математике, чтобы понимать, что
584 дня - значение приблизительное, и вообще перемещения Венеры на небе не являются
регулярными. Они рассчитали точную величину синодального цикла, усредненную на базе очень
длительных периодов времени. Эта величина составляет 583,92 суток и вплетена в ткань
календаря майя многочисленными деликатными и сложными способами. Например, чтобы
согласовать ее с так называемым "священным годом" цолкин (260 дней, 13 месяцев по 20 дней
каждый), календарь требует вносить поправку в 4 дня через 61 венерианский год. Кроме того, в
течение каждого пятого цикла в конце 57-го оборота вносится поправка в 8 дней. После этого
цолкин и синодическое обращение Венеры оказываются столь тесно связаны, что погрешность
расчета оказывается до смешного малой - одни сутки за 6000 лет. И что еще более замечательно,
серия последующих поддающихся точному расчету поправок не только обеспечивает полную
взаимную гармонию между цолкином и венерианским циклом, но и точное соответствие
солнечному году. Причем методика гарантирует безошибочность в течение очень протяженных
отрезков времени.
Зачем "полуцивилизованным" майя была нужна эта претенциозная точность? Или они
унаследовали в рабочем состоянии календарь, приспособленный для нужд более ранней и
гораздо более развитой цивилизации?» (Грэм Хэнкок. «Следы
богов»). http://griola.narod.ru/Books/Book2/0075.htm

7.4. «Странен календарь Майя. Начнем с того, что такого календаре быть просто не может,
для его создания, по данным современных ученых, надо наблюдать небо (и записывать
наблюдения) в течение не менее 10000 лет. А таким временем Майя просто не
располагали». (Игорь Царев. "Эзотерические знания, откуда они?") http://lib.webmalina.com/getbook.php?bid=5190&page=8
7.5. В.Ю.Конелес. "Сошедшие с небес и сотворившие людей" (конспект)
Часть 1 http://lah.ru/konspekt/taina/951sneb.htm
Часть 2 http://lah.ru/konspekt/taina/952sneb.htm
Часть 3 http://lah.ru/konspekt/taina/953sneb.htm
«Конспекты, переводы, комментарии». http://lah.ru/konsp.htm

Раздел: «Совпадение угловых размеров Солнца и Луны»
1. «Наблюдения то полных, то кольцевых солнечных затмений объясняется видимыми
размерами Солнца и Луны в момент затмения. Так. как Луна обращается вокруг Земли по эллипсу,
расстояние между ними, а значит, и угловой размер Луны (при наблюдениях с Земли)
меняется. Ведь и Земля обращается вокруг Солнца не по окружности, а по эллипсу, и расстояние
между ними меняется.
Если угловой размер Луны больше углового размера Солнца, то мы увидим полное
солнечное затмение, а если угловой размер Луны меньше углового размера Солнца, то
будет кольцевое солнечное затмение». («Солнечные затмения». Сайт школы № 1216 г.
Москвы).http://schools.keldysh.ru/sch1216/materials/sun_sy...
2. «Мы имеем дело с поразительным природным совпадением: Луна в 400 раз меньше Солнца,
но во столько же раз ближе него к Земле. Благодаря этому, угловой диаметр Солнца и Луны
почти одинаков». («Лунные затмения»). (astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager&id=33&num=491 )
3. Форум соционики.
Миша @. Oct 21 2004, 19:30.
"Луна достаточно велика чтобы полностью закрыть Солнце. Нет никакого астрономического
обьснения почему, Луна и Солнце так замечательно подходят друг другу." Есть прекрасное
объяснение этому факту. Просто угловой размер Луны совпадает
с угловым размером Солнца . Это случайное совпадение, но это вполне объяснимо. Вот это
объяснение! :)
Речь то как раз и идет о том, что нет объяснения такому "случайному совпадению". Что-то оно
чересчур аккуратное какое-то... Сейчас скажу мудрую мысль!!! Считается, что Луна была
остановлена на этом расстоянии от Земли древними создателями цивилизаций. Для какой
цели - нашему уму не понять, как не понять создание многих мегалитических сооружений и
комплексов, разбросанных по всей планете. Уф. Как сказал Экклезиаст:"Бог на небе, а ты на земле
- поэтому заткнись". Мышкин.
Механик @ Oct 22 2004, 00:07. «А ведь помимо полных солнечных затмений существуют ещё
частные и, что особенно важно в контексте обсуждения, кольцевые. Дело в том, что Луна движится
по очень непростой траектории, при этом расстояние от Луны до Земли постоянно меняется, что
приводит к изменению видимого размера Луны. Видимый размер Солнца так же непостоянен, но
много меньше.
Из-за этих колебаний совпадение угловых размеров Луны и Солнца не такое уж точное, как это
обычно подаётся... А именно, видимый диаметр Луны меняется от 32 градусов 52 минут до 29
градусов 28 минут, а Солнца -- от 32 градусов 35 минут до 31 градуса 31
минуты». Механик. (socionics.org/forums2/index.php?
s=818adc77a9e7d355ecbdaf60fa318ef7&showtopic=9610&st=120 ). Примечание: Форум переехал.
Сохранено вhttp://www.yandex.ru/

4. Портал «Иудея. РУ»
«Луну же остановили!
С чего она, по-вашему, обращена к Земле одной стороной?
Да к тому же угловой размер Луны в точности равен угловому размеру Солнца, иначе бы
Вы затмения наблюдать не смогли бы! Никогда не задумывались о причинах, сэр?
С уважением, Холмс.16 Сентября 2001 года». http://www.judea.ru/show_topic.php3?
topic_id=855, http://www.judea.ru/forum/viewtopic.php?t=855

Раздел: «Обращенные одной стороной к планете»
Тема: "Луна обращена к Земле одной стороной"
1. Форум сайта «Astrolab.Ru»
Алексей. 11.10.2003, 02:14:29.
«А здесь речь шла о том, почему Луна обращена с Земле одной стороной, что несколько
посложнее, особенно, если учесть, что приливные силы, которые играют большую роль при
быстром вращении, ПОЛНОСТЬЮ выровнять скорости ОНИ НЕ МОГУТ ввиду резкого уменьшения
диссипативной компоненты при торможении. С уважением, С.А.Астахов».
23.09.2003. 17:17:58.
«Еще более интересную шутку сыграли приливные силы с Меркурием.
Он делает 1.5 оборота вокруг собственной оси за 1 оборот вокруг Солнца, в результате большого
эксцентриситета орбиты Меркурия его угловая скорость вращения вокруг Солнца переменна,
максимальна при прохождении перигея и минимальна при прохождении апогея. А самое
интересное, что угловая скорость вращения Меркурия вокруг собственной оси при данных
параметрах орбиты получается в апогее больше угловой скорости движения по орбите, а в перигее
наоборот меньше. То есть Меркурий в близи апогея вращается относительно Солнца в одну
сторону, вблизи перигея в другую и соответственно приливные силы раскручивают Меркурий то в
одну сторону то в другую (в апогее тормозят вращение Меркурия, в перигее ускоряют).
Надо полагать, работа, совершаемая приливными силами на обоих участках равна, и Меркурий
не меняет своей угловой скорости вращения под действием этих сил (резонансное вращение 2:3).
Но не менее интересна эволюция изменения параметров орбиты Меркурия приведшая к
имеющемуся сейчас соотношению скоростей вращения (если у Луны, имеющей орбиту гораздо
более близкую к круговой, это было банальное замедление вращения (резонансное
вращение 1:1), то у Меркурия должен был изменяться и эксцентриситет орбиты). Интересно как
будет меняться орбита Меркурия в дальнейшем.
Да и интересна эволюция изменений параметров орбит планет под действием сил взаимного
притяжения планет и диссипативных сил, эти силы относительно малы, но действуют
продолжительное время и медленно меняют как параметры орбит планет, так и их взаимное
расположение. Например, отношения периодов обращения соседних планет близки к
целочисленным отношениям из ряда 2:5, 1:3, 1:2, 2:3.
Конечно, что-либо утверждать на основе двух примеров трудно (Солнечная система и система
спутников Юпитера). Я попробовал найти информацию о планетах у других звезд и нашел много
интересного на сайтах http://exoplanets.org/ , http://www.extrasolar.net/».
С.А.Астахов. 04.09.2003 [19:08:34]
«Ответ: Почему Луна вращается именно так. Все дело в том, что Луна НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абсолютно
твердым телом, да к тому же еще и точным правильным шаром (точнее точным центральносимметричным телом). Имеются силы следующей природы, приводящие к торможению вращения
вплоть
до того момента, когда орбитальный период сравняется с собственным:
1) Приливные силы. У приливных волн всегда имеется ДИССИПАТИВНАЯ компонента,
приводящая к потере энергии. Вопрос только в ее величине.
2) Гравитационное поле Земли в районе Луны НЕ ЯВЛЯЕТСЯ однородным, что при отсутствии
абсолютной жесткости (пусть даже Луна является абсолютно упругим телом) приводит к

появлению ТОРМОЗЯЩЕГО момента сил. Если первая компонента играет главную роль при
значительной скорости вращения, то вторая - при окончательной остановке.
При этом следует иметь в виду, что полный момент системы Земля - Луна есть ВЕЛИЧИНА
ПОСТОЯННАЯ, т.е. замедление вращения приводит к удалению объектов друг от друга. С
уважением, С.А.Астахов». (astrolab.ru/cgi-bin/forum/forumn.cgi?
type=16&n=8647&l=&p=). Примечание: Ссылка выводит только на главную страницу сайта.
2. Форум «Почему совпадают периоды вращения Луны вокруг оси и вокруг Земли» сайта
«Звездочет».(astronomy.ru/forum/index.php/topic,11227.0.html )
3. Форум «Луна - это спутник Земли или самостоятельная планета?» сайта «Звездочет».
А_лексей_ 16.07.2005, 17:47:54.
«Луна занимает среди остальных спутников Солнечной системы совершенно особое положение.
Она уникальна тем, что ее родная планета - Земля - проиграла соревнование с Солнцем по
«перетягиванию каната». Солнце притягивает Луну в два раза сильнее, чем Земля.
Таким образом, мы можем рассматривать Луну не как настоящий или захваченный в
гравитационное поле спутник, а как самостоятельную планету, которая движется вокруг Солнца «в
ногу» с Землей. Если вы изобразите в масштабе орбиты Земли и Луны вокруг Солнца, то увидите,
что лунная орбита постоянно вогнута в сторону Солнца. Она всегда «падает» к Солнцу. Все
остальные спутники, причем без единого исключения, «падают» в противоположную сторону.
Не забывайте, что Луна вращается вокруг Земли вовсе не в плоскости земного экватора, как это
должно быть для настоящего спутника. Плоскость ее орбиты подходит достаточно близко к
эклиптике, то есть к плоскости, в которой планеты обычно вращаются вокруг Солнца. Именно так и
должна вести себя планета! (По книге Айзека Азимова)».
А_лексей_17.07.2005, 00:30:18.
«Марс... Как раз спутники Марса в отличие от Луны правильные, хоть и маленькие. Они оба
вращаются в одной плоскости (разница 1.7 градуса), причем в плоскости экватора планеты, и если
посмотреть на другие естественные спутники планет, то они все без исключения вращаются в
плоскости экватора. И орбиты марсианских лун - правильный круг. А то, что они «захвачены»
противоречит многим факторам. Астероидные «спутники», к примеру Юпитера, описывают такие
кренделя... и крутятся они во всех плоскостях планеты, да и вообще существует мнение, что Фобос
и Деймос это осколки одной некогда существовавшей марсианской «Луны» раздавленной
гравитацией планеты еще на заре сотворения СС. Плюс у них схожее строение».
Parfen 17.07.2005, 14:03:48.
«Меня тоже всегда поражало, как после гравитационного захвата можно получить круговую
орбиту?
А в случае Марса даже два спутника и у обоих в плоскости экватора и круг...
Где-то в параллельной ветке говорилось про Амальтею, и тоже, один из вариантов гравитационный захват, ибо так близко к Юпитеру она сформироваться не могла. И снова круг и плоскость экватора... Может на нее галилеевы спутники действовали и стабилизировали
орбиту.
А кто Фобос с Деймосом стабилизировал? Наверное у математиков есть модель, потому им все
ясно...»
А_лексей_ 17.07.2005, 23:15:17.
«Все-таки, я склоняюсь к тому, что Фобос и Деймос настоящие спутники Марса. И, скорее всего
это действительно остатки большой марсианской луны. Ну, в это очень трудно поверить, что два
разных захваченных спутника вращаются в одной плоскости, даже если представить то, что их
орбита проходит по экватору планеты - просто случайность». astronomy.ru/forum/index.php?
PHPSESSID=058ffe6f0057b29eed0b360f3825581e&topic=9577.0

Тема: "Спутники Марса Фобос и Деймос: осевое вращение синхронно с
орбитальным"

1.1. Деймос движется по идеально круговой орбите.

Название
спутника

Фобос

Деймос

Большая полуось орбиты
(км)

9380

23460

Сидерический период обращения
(сут)

0.31910

1.26244

Наклон орбиты к экватору в
градусах

1.0

1.9 (0,9 - 2,7)

Орбитальный
эксцентриситет

0.015

0.0005

Радиус
(км)

13.5 x 10.8 x 9.4

7.5 x 6.1 x 5.5

Средняя плотность
(г/cм3)

2.0

1.7

http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/marhisw.htm, http://astroscop.narod.ru/fobos.htm, http://astroscop.n
arod.ru/deymos.htm
1.2. «Большинство ученых до сих пор склоняется к мнению, что Фобос и Деймос - это астероиды,
попавшие в гравитационный плен Марса. Однако эта теория, по словам профессора
Вирджинского университета Фреда Сингера, вступает в противоречие с законами физики и не
может объяснить, почему оба спутника двигаются вокруг планеты по почти круглым и
экваториальным орбитам. Периоды вращения вокруг оси каждого из спутников совпадает с
периодом обращения вокруг Марса». http://y-net.narod.ru/astro/a_news18.htm
2. «С помощью космических аппаратов установлено, что Фобос и Деймос имеют неправильную
форму и в своем орбитальном движении остаются повернутыми к планете всегда одной и
той же стороной...
Система спутников Юпитера самая многочисленная. Из 13 обращающихся вокруг Юпитера
спутников 4 были открыты Галилеем- это Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Два их них по размеру
сравнимы с Луной, а третий и четвертый даже больше Меркурия, хотя по массе они значительно
уступают ему. По сравнению с другими спутниками галилеевские исследованы более детально. В
очень хороших атмосферных условиях можно различить диски этих спутников и даже заметить
некоторые детали на поверхности.
На основании результатов тщательных наблюдений за изменениями блеска и цвета
галилеевских спутников установлено, что у всех у них осевое вращение синхронно с
орбитальным, поэтому они всегда обращены к Юпитеру одной стороной».
(Сайт Блинова Артема Игоревича).http://artemblinov.chat.ru/satelit.htm

3. «Фобос, по форме напоминающий клубень картофеля, всегда обращен одной стороной к
Марсу. Другой спутник, Деймос, как было установлено позднее, имеет более гладкую поверхность
и по форме ближе к сфере». («Иллюстрированная энциклопедия». Перевод с английского
канд.техн.наук С.Ф.Костромина и д-ра техн. наук
В.В.Савичева). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/getlend/10.h...
4. Загадки Фобоса.
«Природа Фобоса до сих пор остается для ученых загадкой. Его малая масса при достаточно
больших размерах позволяет некоторым предположить, что внутри Фобос полый, и что он
был создан искусственно. По другой теории, Фобос и Деймос - две части разрушившейся большой
луны, которая, возможно, некогда вращалась вокруг Марса,
пишет lenta.ru». (12.11.2004). http://www.glazok.ru/news/space/2004/11/12/3951/
5. «Phobos, Iapetus, Sherlock Holmes, and Artificial ET Satellites?!» (By Thomas Horn
Senior RNU News Reporter. © Copyright Raiders News Update. April26,
2005). http://www.raidersnewsupdate.com/phobos.htm
Сохранено в «Archive.org» Feb 16, 2006
6. Спутник Марса Фобос обладает столь же мощным магнитным полем, как и Земля.
«Крохотный спутник Марса - Фобос - обладает таким же мощным магнитным полем, как и
Земля. Как заявил директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн
Российской академии наук (ИЗМИРАН) Виктор Ораевский, этому открытию помог "счастливый
случай".
Еще в марте 1989 года до спутника Марса долетел один из советских космических аппаратов,
направленных для его изучения - "Фобос-2". Аппарат вышел на орбиту Фобоса и четверо суток
выполнял отдельные замеры по плану Центра управления полетами. Однако перед началом
проведения научной программы спутник вышел из-под контроля, а переданные данные "осели" в
архиве ЦУП как не представляющие научной ценности.
Только через 13 лет сотрудники ИЗМИРАН задались целью попытаться использовать данные,
которые успел передать "Фобос-2", и получили уникальные результаты. Оказалось, что спутник
Марса, имеющий диаметр всего 22 км, обладает таким же мощным магнитным полем, как и
наша планета. По мнению российских ученых, это может свидетельствовать о том, что Фобос
более чем на треть состоит из магнитного вещества и в этом смысле является
единственным в Солнечной системе».
(Источник: «Космодром.Ру». http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews... 10.12.2002
19:07). http://www.grani.ru/Society/Science/m.16752.html
[Внимание: артефакт!]

6. Параллельные борозды на Фобосе.
6.1. Фобос крупным планом
«Аппарат «Mars Express», принадлежащий Европейскому космическому агентству (ЕКА),
передал на Землю самые детальные изображения спутника Марса Фобоса из всех когда-либо
полученных ранее. Фобос имеет размеры 27 х 20 км и движется по спиральной орбите, постепенно
приближаясь к Красной планете. Рано или поздно, этот спутник должен упасть на поверхность
Марса или разрушиться под действием гравитации планеты, образовав при этом недолговечное
кольцо.
На снимке, полученном с расстояния в 200 км, изображена обращенная к Марсу сторона
Фобоса. Разрешение фотографии составляет семь метров на пиксель. Наиболее интересной
деталью рельефа поверхности спутника является сеть углублений [борозд],
расположенных на примерно одинаковом расстоянии друг от друга. Ученые надеются, что

информация, собранная кораблем Mars Express, позволит установить, образовались ли эти
углубления после появления больших ударных кратеров или же они существовали на
Фобосе и ранее.
Важно также заметить, что в процессе проведения съемки спутник оказался на пять километров
впереди ранее предсказанной позиции. По мнению исследователей, данный факт свидетельствует
о некотором ускорении движения Фобоса. В целом, новые снимки Фобоса должны помочь ученым
собрать дополнительные данные о форме спутника, его топографии и пр.» (15 ноября 2004 года,
18:00). http://science.compulenta.ru/51814/
(Фото. (Размещено 19.11.2004) http://www.astronet.ru/db/msg/1201238/Phobos_hires...)
[Примечание: В тексте (http://www.astronet.ru/db/msg/1201238 ) ошибка. Данный снимок сделан не
АМС «Викинг-1», а аппаратом «Mars Express» - Федор Дергачев]
6.2. «Одна черта топографии Фобоса пока еще нигде более не встречалась. Речь идет о каких то загадочных глубоких бороздах, как бы нанесенных на его поверхность пахарем,
неведомым, но очень аккуратным. При этом, хотя они и покрывают собой более половины
поверхности спутника, известной нам по фотографиям, все такие «гряды» сосредоточены
только в одном районе Фобоса в северной его части.
Борозды тянутся на десятки километров, ширина их на разных участках колеблется от 100
до 200 метров, глубина также неодинаковая в различных местах. Но в среднем она заключается в
пределах между 20 и 90 метрами.
Основная система борозд расположена концентрически относительно большой полуоси
Фобоса, направленной в сторону Марса...
Однако, где же подобные борозды на поверхности Деймоса?.. Ничего подобного на
фотографиях нет». (Б. И. Силкин. «В мире множества лун. Спутники планет» (М, «Наука», 1982
г.), стр. 25).
6.3. «Самая крупная борозда, непосредственно примыкающая к кратеру Стикни, имеет
ширину 700 метров и глубину 90 метров! Эти размеры просто грандиозны, если вспомнить, что
максимальный поперечник Фобоса всего 27 километров, а минимальный -19 километров». (М.
Я. Маров «Планеты Солнечной системы» (М., «Наука», 1981 г.), стр. 112).
6.4. Загадочные борозды на Фобосе.
Фото 1. Снимок, полученный в 1978 году межпланетной станцией «Викинг-1» с орбиты вокруг
Марса. (Размещено 6.04.2003).http://www.astronet.ru/db/msg/1188837/phobos_vik1_big.jpg.html
(Фото 2. Подробная фотография , которую Вы видите, была получена в прошлом месяце
космическим аппаратом «Марс Глобал Сервейор», летающим сейчас вокруг Марса. (Размещено
14.09.1998). http://www.astronet.ru/db/msg/1163361/phobos1_mgs_...)
(Фото 3. Фобос, сфотографированный недавно автоматической межпланетной станцией «Марс
Глобал Сервейор» («МГС»), находящейся на орбите вокруг Марса. (Размещено
1.07.2003). http://www.astronet.ru/db/msg/1191378/phobos_mgs_b...)
(Фото 4. (2.4 Mb) http://ida.wr.usgs.gov/fullres/complete/orb_0501/50103.jpg.
Фрагмент. (72 Kb) http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/orb_0501/50103f.jpg)
6.5. «Рис. 161. [Фото.] Участок Фобоса размером 9,5 км. (С любезного разрешения НАСА США.)»
(Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир», 1984, стр.
220) (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of the Solar system».
«Harvard University Press»,Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981) [Две системы
борозд под углом друг к другу. - С.П.] Примечание: данная фотография в Интернете, повидимому, не размещена.

Тема: "Орбитальные резонансы галилеевых спутников Юпитера"
1. «Воображение астрономов всегда волновали огромные спутники Юпитера, открытые Г.
Галилеем (откуда и название). Их изучали очень интенсивно и изучают сейчас. Их имена
- Ио, Европа, Ганимед, Каллисто. Их орбиты почти круговые, лежат в экваториальной
плоскости Юпитера, каждая последующая находится в среднем в 1,7 раз дальше от
планеты. Давно известна особенность трех из них: Ио, Ганимеда и Европы. Они двигаются
почти в полном резонансе с периодами обращения, находящимися в примерном
соотношении 1:2:4. Поэтому они подвергаются мощному взаимному гравитационному трению, а
также приливному воздействию Юпитера. Именно поэтому они всегда обращены к планете
одной и той же стороной. Причем из-за таких взаимных возмущений спутники очень сильно
разогреваются, особенно Ио».
http://center.fio.ru/som/RESOURCES/KIRICHENKOAV/20... Примечание: Эта страница сейчас
недоступна.
2. Параметры Галилеевых спутников

Спутники

Ио

Европа Ганимед Каллисто

в тыс. км

422

671

1070

1880

в радиусах Юпитера

5,95 9,47

15,1

26,6

Орбитальный период, сут

1,77 3,55

7,16

16,69

Масса, 1023 кг

0,892 0,487

1,490

1,065

Радиус, км

1820 1565

2610

2420

Средняя плотность, г/см3

3,53 3,03

1,93

1,79

Доля льдов по массе, %(*)

0

8,4

42,5

50

Магн. поле на орбите, 10-6 тесла

2,0

0,51

0,125

0,023

Генерируемая эдс, кВ(*)

414

159

113

35

Расстояние от центра Юпитера

Макс. сила тока, МА(*)

18

Макс. электрич. энерговыделение, 10*12 Вт(*)

7,45 0,62

Приливное энерговыделение в однородном твёрдом спутнике,
1,6
10*12 Вт(*)

Радиоактивное энерговыделение, 10*12 Вт(*)

3,9

0,08

0,45 0,22

1,6

0,3

0,18

0,01

-

-

0,43

0,27

(*) Согласно косвенным расчетам.

«На Европе больших кратеров вообще нет. Найдены всего три кратера диаметром 20 км и
следы многих мелких, откуда следует, что её светлая ледяная поверхность не старше нескольких
сотен млн. лет. Для Европы характерны многочисленные тёмные (реже светлые) полосы шириной
от нескольких км до и 70 км, напоминающие разломы, с перепадом высот не больше нескольких
десятков метров. Полосы пересекают друг друга, некоторые образуют круги, иногда опоясывающие
весь спутник. Природа полос пока неясна.
На Ио ударные кратеры не обнаружены; по-видимому, поверхность Ио быстро изменяется, её
возраст оценивают примерно в 10 млн. лет. Поверхность покрыта кратерами потухших вулканов, в
полярных районах громоздятся горы высотой до 10 км. Наиболее впечатляющим явилось открытие
"Вояджером-1" восьми действующих вулканов, необычно активных по земным масштабам. Высота
вулканических выбросов достигает 100-200 км, что соответствует начальной скорости выбросов
0,6-1 км/с (на Земле редко 0,3-0,6 км/с); ко времени пролёта "Вояджера-2" один вулкан потух, но по
крайней мере шесть продолжало действовать. Все они расположены в низких широтах. В этом же
поясе, но в значит. степени антиподно вулканам, обнаружены обширные нагретые области с
температурой на 50К выше, чем у окружающей поверхности. Наземные наблюдения показали, что
в районах вулканической активности существуют также области с температурой 560К, но их
площадь составляет лишь 10-5% поверхности диска Ио. Открытие мощного вулканизма на Ио
было для большинства исследователей совершенно неожиданным, так как для его существования
необходимы наличие летучих веществ и дополнительный источник энергии (на Луне и Марсе
сейчас нет активных вулканов). На Земле роль газа, обусловливающего извержение, играют пары
воды, на Ио, как показал спектр. анализ, это О2, а возможно, и пары серы, которой, по-видимому,
покрыты обширные участки поверхности. Воды на Ио пока не обнаружено, хотя в плазменном
кольце (точнее, торе), протянувшемся вдоль орбиты Ио и образованном вулканическими газами,
содержание ионов кислорода превосходит содержание ионов серы более чем в пять раз.
Существование вулканов на Ио связано с энергетикой приливных воздействий со стороны
Юпитера. Осевое вращение Галилеевых спутников практически синхронно с орбитальным,
но двигаясь по слабоэксцентричным [почти идеально круговым - С. П.]
орбитам (эксцентриситет е = 0,004 для Ио и 0,01 для Европы), Галилеевы спутники испытывают
действие периодически изменяющихся сил притяжения к Юпитеру. Переменные гравитационные
силы изменяют деформацию Галилеевых спутников, и энергия деформации частично
превращается в теплоту, нагревающую их недра. Для Ио выделяющейся теплоты достаточно,
чтобы расплавить вещество недр. При этом деформация твёрдой коры ещё более усиливается,
что ведёт к прогрессирующему увеличению приливного энерговыделения. В результате, согласно
расчётам, в твёрдом состоянии остаётся поверхностная кора толщиной всего лишь около18
км. Однако приливное энерговыделение максимально в высоких широтах, и не очень
понятно, как тонкая кора здесь может поддерживать высокие горы и почему, с другой
стороны, вулканы и нагретые области расположены в низких широтах.
Недавние измерения теплового потока с Ио показали, что он составляет 8.10*13 Вт, т. е. сильно
превышает возможности электрического нагрева. Такой поток может быть обеспечен только

приливным энерговыделением при наличии жидких недр. Вопрос о природе обнаруженных
особенностей строения поверхности Ио остаётся пока открытым.
Система Галилеевых спутников всегда играла важную роль при разработке концепций
происхождения Солнечной системы. В частности, прежние классич. теории образования планетной
системы усматривали определённую аналогию между "скальными" Ио и Европой и планетами
земной группы, с одной стороны, и между ледяными Ганимедом и Каллисто и планетами-гигантами
- с другой. Считалось, что в обоих случаях различие обусловлено отгоном летучих компонентов
(газов, паров воды) на периферию системы под действием излучения горячего центр. тела.
Однако расчёты сжатия молодого Юпитера показали, что его температура никогда не
превышала 612К, так что у тела, нагреваемого излучением Юпитера, на орбите Ио
температуpa не могла быть больше 145К, и вода здесь могла конденсироваться. Это заставляет
с разных позиций подходить к процессам формирования планет Солнечной системы и Галилеевых
спутников». http://www.astronet.ru/db/msg/1191474
3.1. Спутник Юпитера Ио.
«Длительность суток: 1.769 дня.
Наклон орбиты: 0.04 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,004». http://www.astrolab.ru/cgibin/manager2.cgi , http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...
3.2. «Снимки показывают Ио в течение всего периода вращения, который полностью
соответствует периоду обращения вокруг Юпитера, таким образом Ио всегда обращен одной
стороной к этой гигантской планете». (24 октября 2000 года). http://rapod.chat.ru/ap001024.html
3.3. «Диаметр ближайшего к Юпитеру спутника Ио - 3630 км, а средняя плотность вещества 3,55
г/см3. Сернистый газ и пары серы выбрасываются со скоростью 1 км/с на высоту в сотни
километров над поверхностью спутника. Недра этого спутника разогреваются из-за приливных сил,
вызванных Юпитером с одной стороны и Европой и Ганимедом с другой. Приливные силы
изгибают литосферу Ио и разогревают ее. При этом накопившаяся энергия вырывается на
поверхность в виде вулканов. Хотя в районе экватора температура составляет 130° К, однако в
горячих пятнах размером от 75 до 250 кмтемпература достигает от 310 до 600° К. Возраст
поверхности Ио, сложенной из продуктов извержений и имеющей оранжевый цвет,
оценивается в 1 млн. лет. Рельеф Ио в основном равнинный, но имеется несколько гор высотой
от 1 до 10 км. Атмосфера Ио сильно разрежена. Практически это вакуум, однако вдоль орбиты
Ио обнаружено излучение кислорода, паров натрия и серы, поставляемых при извержении
вулканов». (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Отдел
исследований Луны и планет. 19 июля 2005 года.
17:03:26).http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...
4.1. Спутник Юпитера Европа.
«Длительность суток: 3.551 дня.
Наклон орбиты: 0.47 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,009». http://www.astrolab.ru/cgibin/manager3.cgi , http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...
4.2. «Европа - второй из галилеевых спутников, по размерам несколько меньше Луны, его
диаметр 3138 км, а средняя плотность вещества - 3,01 г/см3. Поверхность спутника испещрена
сетью светлых и темных линий, являющихся, по-видимому, трещинами в ледяной коре,
образованными в результате тектонических процессов. Ширина этих разломов меняется от
километров до сотен километров, а протяженность иногда достигает нескольких тысяч километров.
Оценка толщины коры колеблется от нескольких километров до десятков километров. В недрах
Европы также выделяется энергия приливных взаимодействий, которая поддерживает в жидком
виде мантию - подледный океан, возможно даже теплый. Не удивительно поэтому предположение
о наличии простейших форм жизни в этом океане. Под океаном должны быть силикаты, исходя из
средней плотности. Поскольку кратеров на Европе, имеющей довольно гладкую поверхность,
очень мало, возраст этой оранжево-коричневой поверхности оценивается в сотни тысяч и
миллионы лет. На снимках высокого разрешения, полученных КА "Галилей" видны отдельные
поля неправильной формы с вытянутыми параллельными хребтами и долинами, напоминающими

шоссейные дороги. В ряде мест видны темные пятна, являющиеся, скорее всего отложениями
вещества, принесенными из - под ледяной
поверхности». http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...
4.3. «Европа - самое гладкое тело в Солнечной системе, самые высокие детали рельефа
возвышаются над равниной всего примерно на 40 м... Немногочисленные признаки присутствия
ударных кратеров указывают на практически полное заживление ран, рочти мгновенное по
астрономической шкале времени». (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной
Системы». Москва, «Мир», 1984, Стр. 241). (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of
the Solar system». «Harvard University Press», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981).
4.4. Европейское космическое агентство ищет артефакты на спутнике Юпитера Европе
«Специалисты Европейского космического агентства объявили о следующем крупном
международном проекте. Им станет экспедиция к спутнику Юпитера Европе, которая будет
подготовлена ESA вместе с NASA, сообщается на сайте «BBC News».
В настоящее время создается совместная комиссия, которая определит, какой именно
космический аппарат должен быть создан для выполнения миссии и за что будет отвечать каждая
из сторон. При этом в ESA отметили, что проект мог быть осуществлен и без участия NASA, однако
совместная работа является более полезной и плодотворной.
Должностные лица в Париже и Вашингтоне надеются повторить успех американо-европейской
миссии Cassini-Huygens, чьей целью было изучение Сатурна и его спутника Титана. На орбиту
планеты Cassini вышел через семь лет после запуска, в июле 2004 года, а 14 января 2005 года
зонд Huygens успешно совершил посадку на Титан.
Предположительно, направляемый к Юпитеру аппарат также будет являться тандемом из
зонда, который опустится на поверхность Европы, и корабля, который осуществит его
доставку и останется на орбите для ретрансляции полученных данных на Землю. Запуск
аппарата может состояться уже в 2016 году». (novosti.online.ru,
16.03.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
4.5. «В планах NASA уже фигурирует новый проект изучения спутников Юпитера, он
получил название «Jupiter Icy Moons Orbiter» («JIMO»). Сначала планировалось
исследовать только Европу с помощью аппарата весом ~ 300 кг. Однако расчеты показали, что
для достижения Европы, выхода на ее орбиту и высадки сложного зонда понадобится много
топлива. Кроме того, на небольшом зонде трудно защитить аппаратуру от мощного
радиационного излучения Юпитера. Поэтому было предложено построить большой зонд с
атомным реактором и несколькими ионными двигателями. На разработку космического аппарата с
мощным ядерным двигателем NASA уже выделило 2 млрд дол. Но это только начало, вся
разработка обойдется в несколько раз дороже. Заодно расширили и программу исследования
Европы на Ганимед и Каллисто, где тоже много льда из воды. Атомные реакторы на
космических кораблях уже устанавливались («Voyager», «Galileo» и «Cassini»), но это были совсем
небольшие радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Теперь планируется сделать
настоящего монстра, который будет обеспечивать энергией сложную научную аппаратуру и
систему связи, способную передавать информацию со скоростью 10 Мбит/с ( на современном
зонде «Cassini» пропускная способность составляет всего 100 Кбит/сек ). Для этого понадобится
атомный реактор мощностью ~100 кВт. Поэтому зонд «JIMO» будет весить порядка 20 тонн, а
длина его составит около 20 м. На разработку такого аппарата понадобится много времени и его
запуск состоится не ранее 2011 года. Около 7 лет он будет лететь к Юпитеру, а затем больше года
будет вращаться вокруг Каллисто и Ганимеда, далее 2,5 месяца отводится на Европу,
чтобы выяснить, где слой льда самый тонкий и куда в будущем можно
отправить спускаемый аппарат. Вся экспедиция может занять порядка 12 лет, но она должна
дать исчерпывающие ответы на большинство важных вопросов». http://ynet.narod.ru/astro/a_news14.htm
5.1. Спутник Юпитера Ганимед
«Длительность суток: 7.155 дня.
Наклон орбиты: 0.21 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,002». http://www.astrolab.ru/cgibin/manager4.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

5.2. «Самый крупный спутник в системе Юпитера - Ганимед имеет диаметр 5262 км, однако
средняя плотность его лишь вдвое превосходит плотность воды, поэтому около 50% его массы
должно приходиться на лед. Множество кратеров, покрывающих участки темно-коричневого цвета,
свидетельствуют об их древнем возрасте в 3-4 млрд. лет. Более молодые участки покрыты
системами параллельных борозд, сформированных более светлым материалом под
действием растяжения ледяной коры. Глубина этих борозд - несколько сотен метров,
ширина - десятки километров, а протяженность может доходить до нескольких тысяч
километров. У некоторых кратеров Ганимеда встречаются не только светлые лучевые
системы, но иногда и темные». (Государственный астрономический институт им. П.К.
Штернберга, Отдел исследований Луны и планет. 19 июля 2005 года.
17:03:26). http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...
5.3. «Самым примечательным свойством поверхности Ганимеда являются пучки длинных
параллельных борозд (желобов), некоторые из них длинные и искривленные и по виду похожи
на суперавтострады (рис. 174). Они покрывают значительную часть его площади. Эти уникальные
образования объяснить не удалось. Вообще «геология» Ганимеда ставит целый ряд спорных
проблем». (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир»,
1984, стр. 246) (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of the Solar system».
«Harvard UniversityPress», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981).
«Рис. 174. [Фото.]
«Крупномасштабное изображение участка Ганимеда вблизи широты 15°, поперечник 1000 км. (С
любезного разрешения НАСА США)». (Стр. 246).
6. 1. Спутник Юпитера Каллисто
«Длительность суток: 16.689 дня.
Наклон орбиты: 0.51 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,007». http://www.astrolab.ru/cgibin/manager3.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...
6.2. «Диаметр Каллисто 4800 км. Исходя из его средней плотности - 1,83 г/см3 предполагается,
что водяной лед составляет 60% его массы. Толщина ледяной коры, как и у Ганимеда, оценивается
в 75 км. Вся поверхность этого спутника сплошь усеяна кратерами самых разных размеров. На нем
нет протяженных равнин или систем борозд. Отличительной формой рельефа на Каллисто
является многокольцевая структура диаметром 2600 км, состоящая из 10 концентрических колец. У
спутника обнаружено собственное дипольное магнитное поле, предполагающее наличие
металлического ядра. Кратеры на Каллисто имеют слабо выраженный вал и небольшую глубину.
Температура поверхности на экваторе в полдень достигает 150° К. Возраст поверхности
оценивается в 3,5 млрд. лет.
В результате изучения галилеевых спутников высказана интересная гипотеза о том, что на
ранних стадиях эволюции планеты-гиганты излучали в космос огромные потоки тепла,
которое могло плавить льды на поверхности трех ближайших спутников. На Каллисто это
не могло проявиться, поскольку он удален от Юпитера на 2 млн. км.» (Государственный
астрономический институт им. П.К. Штернберга, Отдел исследований Луны и планет. 19 июля 2005
года. 17:03:26). http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...

Тема: "Спутник Амальтея синхронно вращается вокруг Юпитера"
1. Амальтея ( Amalthea). Пятый спутник Юпитера (J V).
«Пятый спутник Юпитера был открыт американским астрономом Барнардом в 1892 г. на Ликской
обсерватории и был назван по имени нимфы, вскормившей Зевса. Четыре малых внутренних
спутника, находящиеся ближе Ио, идентифицируются теперь как спутники кольца, образующие
кольцевую систему Юпитера. Это - Метида, Адрастея и Теба, открытые «Вояджером 1» в 1979
году, и Амальтея, открытая Барнардом в 1892 году. Космический аппарат «Галилео» получил
детальные изображения этих спутников, которые показали неправильную причудливую их форму и
сильно кратерированную поверхность. Эти спутники находятся в синхронном вращении и имеют
большие геологические особенности в виде ударных кратеров.

Физические характеристики. Амальтея - наибольший из четырех внутренних спутников - лежит
на периферии внутреннего паутинного кольца Юпитера. Амальтея, спутник неправильной формы,
имеет размеры 262 x 146 x 134 км, причем его большая полуось постоянно направлена к
центру Юпитера.
Поверхность Амальтеи состоит из тугоплавких пород темнокрасного цвета, альбедо 0.05.
Подробные снимки Галилео показали значительное количество кратеров и ярких пятен на ее
поверхности. Самый большой кратер Пан имеет форму чаши и 90 км ширины. Самое яркое
пятно на южном полюсе связано с меньшим кратером, получившим название Гея.
Амальтея движется на расстоянии почти 180 тысяч километров от Юпитера, что составляет
примерно 2.55 радиуса Юпитера по почти круговой орбите с эксцентриситетом 0.003 и малым
наклоном к плоскости экватора 0.4 градуса. Период обращения вокруг планеты составляет 11
часов 59 минут.
Вращение Амальтеи. Амальтея находится в синхронном вращении с Юпитером, то есть
период обращения спутника вокруг Юпитера равен периоду вращения Амальтеи вокруг
собственной оси (0.498179 суток)». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/amal...
2. Спутник Юпитера Амальтея после катастрофы превратился в груду камней
«Космический корабль "Галилео", запущенный НАСА в 1989 году, сумел в очередной раз удивить
ученых. Выяснилось, что Амальтея, ближайший юпитерианский спутник, возле которого
"Галилео" пролетел 5 ноября, имеет очень низкую плотность. Это означает, скорее всего, что в
толще спутника полно пустот. Пустоты между твердыми кусками породы, вероятно,
занимают большую часть объема этой луны. Это просто не слежавшаяся как следует груда
пористого щебня. Но даже в этом случае материал, из которого состоит Амальтея, имеет
недостаточную плотность для того, чтобы соответствовать наиболее распространенным теориям о
происхождении лун Юпитера. Возможно, придется объяснять такую низкую плотность
добавлением некоторого количества льда.
Амальтея имеет красноватую окраску и вытянутую форму. В длину она простирается на 270
километров, а ширина ее вполовину меньше. Массу Амальтеи оценили по ее гравитационному
воздействию на "Галилео", когда космический корабль прошел примерно в 160 километрах от этого
спутника 5 ноября этого года. Объем луны был известен из анализа полученных ранее
фотографий ("Вояджером-1" и тем же "Галилео" в 1999 году).
Средняя плотность Амальтеи близка к плотности водяного льда. Однако, это все-таки наверняка
не просто монолитная ледяная глыба. Планетологи убеждены, что ничто в системе Юпитера не
способствует формированию такого состава внутреннего спутника. Неправильная форма
Амальтеи и ее низкая плотность наводят на мысль, что луна когда-то была разломана на
множество мелких частей, которые соединены гравитацией, но не слиты воедино. Это
предположение является доводом в пользу теории, согласно которой внутренние луны Юпитера
подвергались когда-то интенсивной бомбардировке и разрушению. Амальтея, возможно,
сформировалась первоначально как монолитное небесное тело, но в тот период была разбита и
теперь без достаточной массы не может сплотить себя в единое сферическое тело, подобное
земной Луне или четырем крупнейшим спутникам Юпитера.
Общепринятая модель формирования лун Юпитера предполагает, что спутники, расположенные
ближе к планете, состоят из более плотного материала, чем те, что находятся на дальних орбитах.
Это базируется на теории, что юный Юпитер, как уменьшенное подобие раннего Солнца, был
раскаленным. Из-за этого ближайшие юпитерианские спутники не могли удержать лед, замерзшие
газы и другие легкоплавкие и имеющие малую плотность материалы. Четыре крупнейшие луны
Юпитера соответствуют этой модели. Самая внутренняя из них, Ио, имеет также и наибольшую
плотность, она состоит главным образом из камня и железа. Однако, новые данные от "Галилео"
свидетельствуют, что даже если Амальтея и изрядно "дырява", все равно материал отдельных
фрагментов, из которых она состоит, имеет меньшую плотность, чем Ио». (Источники: Spaceflight
Now , Space.com. 11.12.2002, 22:23).http://www.grani.ru/Society/Science/m.16861.html

Тема: "Спутник Теба синхронно вращается вокруг Юпитера"

Теба (Thebe). Четырнадцатый спутник Юпитера (J XIV - 1979J2).
«Теба является четвертым спутником от Юпитера. Он был открыт в 1979 году С. Синноттом и
назван по имени нимфы и дочери бога реки Асопа.Амальтея и Теба являются источниками
паутинного кольца Юпитера, который сложен из микроскопических частиц этих спутников.
Внутреннее паутинное кольцо простирается до орбиты Амальтеи. Внешнее слабое, но более
широкое паутинное кольцо, в основном, лежит внутри орбиты Тебы и имеет толщину, связанную с
отклонением орбиты Тебы от плоскости экватора Юпитера. Теба вращается синхронно вокруг
Юпитера, т.е. период вращения Тебы вокруг своей оси совпадает с периодом обращения ее
вокруг Юпитера».
Общие сведения
Масса (кг)

7.77 x 10 *17

Экваториальный радиус (км)

55

Полярный радиус (км)

45

Средняя плотность (г/см3)

1.5

Среднее расстояние от Юпитера (км)

221 895

Период вращения (сут)

0.674536

Орбитальный период (сут)

0.674536

Средняя орбитальная скорость (км/сек)

23.93

Орбитальный эксцентриситет

0.0183

Орбитальный наклон
(град)
1.0659 http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/teb....
Тема: "Спутники, синхронно вращающиеся вокруг Сатурна"

1. Спутники Сатурна с резонансным вращением

название

расстояние от
орбитальный
центра
период
Сатурна

диаметр или
габаритные
размеры

масса

Пан

133 583 км

13,8 час

26 км

5x10*15 кг

Атлас

137 670 км

14,4 час

37x34,4x27 км

2x10*15 кг

0,63 г/см3

40%

Прометей 139 353 км

14,7 час

148х100х68 км

1,9x10*17 кг 0,63 г/см3

60%

плотность

альбедо
(отражает
света)

50%

Пандора

141 700 км

15,1 час

110х88х62 км

1,5x10*17 кг 0,63 г/см3

50%

Эпиметей 151 422 км

16,7 час

138х110х110 км 5,3x10*17 кг 0,61 г/см3

50%

Янус

151 422 км

16,7 час

194х190х154 км

1,90x10*18
кг

0,66 г/см3

Мимас

185 520 км

22,6 час

397 км

3,81x10*19
кг

1,165 г/см3 60%

Энцелад

238 020 км

32,8 час

512x497x489 км 1,2x10*20 кг 1,60 г/см3

Тефия
(Тетис)

294 660 км

45,3 час (1,89 1 070 x 1 056 x 1 6,17x10*20
дня)
052км
кг

0,99 г/см3

80%

Телесто

294 660 км

1,89 дня

30х25х15 км

8x10*17 кг

1,0 г/см3

90%

Калипсо

294 660 км

1,89 дня

30х16х16 км

8x10*17 кг

1,0 г/см3

70%

Диона

377 400 км

2,74 дня

1 120 км

1,05x10*21
кг

1,49 г/см3

60%

Елена

377 400 км

2,74 дня

36х32х30 км

1,5 г/см3

60%

Рея

527 040 км

4,52 дня

1 530 км

2,49x10*21
кг

1,24 г/см3

60%

Титан

1 221 850 км

15,94 дня

5 150 км

1,345x10*23
1,881 г/см3 21%
кг

Гиперион

1 481 100 км

21,28 дня

160х130х107 км

Япет

3 560 830 км

79,33 дня

1 436 км

1,88x10*21
кг

60%

99%

0,6 г/см3

30%

1,25 г/см3

60% и 4%

«Судя по средней плотности, почти все перечисленные в таблице сатурнианские спутники имеют
в своём составе большое количество водяного льда, причём несколько ближайших к планете лун,
так называемые пастухи колец, имеют чрезвычайно низкую плотность, примерно такую, как у едва

слипшегося снежного кома. Подмечены закономерности в периодах обращения некоторых
спутников: на каждый оборот Тефии приходится два оборота Мимаса, за каждый оборот
Дионы Энцелад оборачивается дважды. Есть и более сложные соотношения. Имеют синхронные
орбиты, т.е. обращены к планете одной и той же стороной, почти все изученные в этом
смысле спутники Сатурна [кроме Фебы и Имира]. Есть даже гипотеза, что синхронные орбиты
имеет большинство частиц в кольцах». (Независимое русское Интернет - издание
«Естествоиспытатель»). http://naturalist.rarib.ru/satmoon.htm
2.1. Спутник Сатурна Энцелад: плоскость орбиты спутника совпадает с плоскостью
экватора планеты.
Масса: 8,4 * 1019 кг.
Радиус: 238,02 км.
Плотность: 1.12 г/см3.
Наклон орбиты: 0 градусов.
Эксцентриситет орбиты: 0,0045. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi
2.2. На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена плотная атмосфера
«На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена достаточно плотная атмосфера. Энцелад стал
вторым из многочисленных спутников планет Солнечной системы, на котором обнаружена
атмосфера. Первым был самый интересный и загадочный спутник того же Сатурна Титан.
Это открытие сделано с помощью работающей на орбите искусственного спутника Сатурна
американской межпланетной автоматической станции «Cassini». В ходе двух пролетов около
Энцелада 17 февраля и 9 марта станция собрала информацию, которая позволила обнаружить
собственную атмосферу у этого космического тела.
Сейчас ученые гадают, что является источником этой атмосферной оболочки, - вулканы, гейзеры
или какая-то иная форма активности под поверхностью спутника. Энцелад обладает очень
слабым гравитационным полем и не может удерживать газовую оболочку, потому для ее
существования требуется постоянный источник "подпитки", передает ИТАР-ТАСС.
Энцелад, имеющий примерно 500 км в поперечнике, покрыт льдом и отражает порядка 90%
падающего на него солнечного света, что делает его чемпионом Солнечной системы по
отражательной способности. Cassini также обнаружил наличие магнитного поля у этого спутника
Сатурна». (newsru.com, 18.03.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
2.3. Энцелад: валуны над водной бездной?
«Обнародованы первые необработанные снимки с американской межпланетной станции
"Кассини" («Cassini»), сделанные с помощью камеры «Imaging Science Subsystem» («ISS») в ходе
рекордно близкого пролета сатурнианского спутника Энцелад (Enceladus) 14 июля.
(Фото 19477). «Кассини» приблизительно на 320 километров, а минимальное расстояние от
посланного землянами аппарата до поверхности луны во время сближения составило 172
километра (при собственном диаметре небесного тела порядка 500 километров и скорости пролета
8.2 км/с). Этот этап исследований стал самым экстремальным сближением "Кассини" с каким-либо
космическим объектом в ходе всей его экспедиции.
Новые снимки Энцелада - ландшафт, усыпанный "валунами", поперечник которых
составляет, по-видимому, от 30 до 60 футов (10-20 м, при разрешении камеры 4 м на пиксель), привели ученых в замешательство. "Подобной поверхностной текстуры я никогда раньше не
видел, она нам нигде больше в Солнечной системе не встречалась", - заявил Дэвид Розэри
(David Rothery), планетарный геолог из британского Открытого университета (Open University).
Джон Спенсер (John Spencer) - член группы, работающей с "Кассини" в американском Югозападном научно-исследовательском институте (Southwest Research Institute) в Колорадо, согласен с тем, что полученные изображения способны озадачить кого угодно: "При данном
разрешении мы ожидали увидеть маленькие кратеры или ровный заснеженный ландшафт. Однако
вместо этого видим нечто странное. В настоящее время я нахожусь в полном недоумении и
совершенно не понимаю, что мы здесь видим".
Всю поверхность Энцелада исчертили трещины, хорошо видимые и на снимках с меньшим
разрешением. Скорее всего, они появились в результате неоднократных сжатий и растяжений

пластов, составляющих поверхность этой луны, под действием гравитации Сатурна и других
близких спутников. Странно, что "валуны" избегают попадания в эти трещины. Это может
указывать как на то, что поверхность Энцелада "растрескалась" уже после формирования
"валунов", так и на какие-то пока неясные нам особенности "поведения" этих глыб.
(Фото http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0201/encela..., пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/ap
od/ap020124.html ).
(Фото (2005 February 24)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0502/enceladus_cassini_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsfc.na
sa.gov/apod/ap050224.html).
В глазах ученых, занимающихся изучением системы Сатурна, Энцелад быстро становится
одним из самых интересных объектов для исследований. В этом году "Кассини" уже трижды
пролетал над Энцеладом. Первый раз - 17 февраля - он сблизился с этим спутником до 1167
километров. Датчик космической пыли отметил тысячи попаданий частиц в течение периода в 37,5
минуты. Особый интерес к Энцеладу возник в ходе сближения с этой луной, произошедшего 9
марта 2005 года до высоты в 500 километров. Отчетливый поток пылевых частиц наблюдался и в
этот раз. При этом самые крупные частицы не превышали диаметра человеческого волоса и были
достаточно малы, чтобы не представлять никакой опасности для самого "Кассини". После этого
руководителями программы было принято решение пересмотреть высоту следующего пролета над
Энцеладом, чтобы лучше изучить его поверхность и чрезвычайно разреженную атмосферу. А
теперь по установленному графику следующий "контакт" с Энцеладом произойдет 12 марта 2008
года. И в очередной раз высоту этого пролета решено снизить до 60 миль (100 километров) - это
станет новым рекордным сближением.
Существует предположение, что Энцелад может оказаться источником материала, заключенного
в сатурнианском кольце "E", самом широком кольце этой планеты-гиганта, растянувшемся на 302
557 километров. Возможно, что приливно-отливные взаимодействия между Энцеладом и Мимасом
(Mimas) - другим спутником Сатурна - смогли разогреть внутренности Энцелада и послужить
причиной его "водного вулканизма". Другой измерительных прибор "Кассини" - магнитометр недавно обнаружил водные ионы, которые могли бы быть частью очень разреженной атмосферы
вокруг Энцелада. (ФотоEnceladus2_saturn.jpl.nasa.gov.jpeg).
(Фото 2005 March 17
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0503/enceladus_cassini_03_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsf
c.nasa.gov/apod/ap050317.html).

Энцелад отражает почти 100 процентов света, поскольку покрыт льдом. Поэтому температура
там остается очень низкой - минус 200 градусов по Цельсию. Его орбита располагается на
расстоянии в 237 378 километров от Сатурна, это две трети расстояния от Земли до Луны (384 400
км).
Трещины, разломы, "горные хребты" могут указывать на наличие у спутника какого-то
действенного внутреннего источника тепла. Это вроде бы позволяет уподобить Энцелад
юпитерианской луне Европе (они и внешне похожи) и предположить, что он также обладает
океаном, скрытым под ледяным панцирем. При этом Энцелад в шесть раз меньше Европы и
"изыскать" внутренние источники тепла ему будет ох как непросто (разве что "помогут"
гравитационные взаимодействия с Сатурном и другими спутниками). На поверхности никаких
свидетельств наличия проступающей жидкости пока еще не обнаружено. Впрочем, если уж
видимая поверхность Энцелада вызвала у планетологов такое недоумение, то про его недра
вообще говорить пока не приходится.
Ключевая информация для разрешения этих споров может поступить от магнитометров
"Кассини". Во всяком случае, именно колебания магнитного поля Европы в свое время убедили
специалистов в том, что ее подповерхностный океан - реальность. Возможно то же самое случится
и с Энцеладом. В настоящее время данные анализируются учеными лондонского Имперского
колледжа (Imperial College).
Источники: Cassini spacecraft: Mystifying pictures - PhysOrg.com - United Press International.
Enceladus Flyby - «Cassini-Huygens News». Bizarre boulders litter Saturn moon's icy surface - New
Scientist. Cassini in Enceladus close flyby - BBC News». (23.7.05, 12:51:38 AM). http://www.okoplanet.spb.ru/awakening.nsf/page/tema.html?opendocument&p=1_2&type=viewmes&site=E16A

2.4. Форум «Энцелад» сайта «Звездочет».
vika vorobyeva. 03.03.2005, 11:32:25.
«Если бы Энцелад был бы "промороженной насквозь сосулькой", он был бы сплошь усеян
кратерами, подобно Мимасу или Рее. Однако его поверхность геологически молодая, а
значит, совсем недавно (по крайней мере несколько десятков миллионов лет назад) там
явно что-то происходило. Возможно, происходит и сейчас. Снимки Энцелада с Кассини
показывают чистую ледяную поверхность, сплошь покрытую разломами и параллельными
бороздами, кратеров там совсем мало».
bob. 03.03.2005, 14:10:59.
«Не обязательно недавно. Подавляющее большинство крупных кратеров имеют возраст порядка
миллиардов лет. Так что важно, чтобы поверхность была подвижной миллиарды лет назад. Кроме
того, ледники имеют свойство течь, так что даже недавние кратеры должны нивелироваться».
vika vorobyeva. 03.03.2005, 15:16:52.
«Ледники имеют свойство течь на Земле и на Марсе, где температуры не сильно ниже 0 оС. При
температурах порядка -200оС лед становится твердым и прочным, как горная порода, и уже
никуда не течет.
Кроме того, остается открытым вопрос, почему Энцелад так отличается от Мимаса (при
сравнимых размерах). Мимас - весь в кратерах, а Энцелад - нет.
Более того, гораздо более крупная Рея тоже вся в кратерах, а Энцелад - нет».
Che. 03.03.2005, 17:19:49.
«Возможно, Энцелад недавно зафиксировался на этой орбите?»
Burlog. 07.03.2005, 14:25:48.
«На фотографиях Энцелада с одной его стороны видны кратеры, с другой что-то вроде ледяных
хребтов и впадин. Насколько я понимаю, Энцелад не вращается вокруг своей оси (так ли это?)
гравитация Сатурна должна была бы остановить это вращение. Возможно, что та часть, что с
кратерами - это полушарие повернутое в сторону от Сатурна и оно подвержено метеоритным
атакам, а часть которая повернута в сторону самого Сатурна таким атакам не подвергается (сквозь
Сатурн и по касательным к нему траекториям метеориты не пролетят). Т.е. возможно, что уже
после остановки вращения (если это так) произошло водяное извержение, сгладившее
прошлые метеоритные кратеры, а новые на одной стороне Энцелада не появлялись, т.к. Сатурн
прикрыл его собой. Потому на снимках и "получисто"...»
hoarfrost. 07.03.2005, 20:39:19.
«Может всё-таки синхронизировать периоды обращения вокруг оси и вокруг Сатурна?»
Vika, а лёд Энцелада может быть не водяным?»
vika vorobyeva. 09.03.2005, 13:03:42.
«Я так понимаю, он не просто водяной, а еще и очень чистый, практически без примесей.
Его состав исследовал спектрометр Кассини, ожидалось найти (кроме льда) аммиак или
аммонийные соединения и лед CO2, но нашли только чистый водяной лед.
Сейчас попробую поискать ссылку на первоисточник. Вот она:
"Other preliminary results from the visual and infrared mapping spectrometer show a surface
composed of only pure water ice, with no other compounds detected. Ammonia or ammonium
compounds and carbon dioxide were expected, but not seen in the data. Further analysis may find trace
amounts. "The spectra look like laboratory fabricated water ice, indicating the ice is quite pure," said Dr.
Roger N. Clark, Cassini science team member at the U.S. Geological Survey in Denver".
(http://saturn.jpl.nasa.gov/news/press-release-details.cfm?newsID=546)
Мой перевод (на всякий случай):

"Другие предварительные результаты визуального и инфракрасного спектрометра
показывают поверхность, сложенную только чистым водяным льдом, другие компоненты не
найдены. Аммиак или аммонийные соединения и углекислый газ ожидались, но не были увидены
в данных. Дальнейший анализ может найти следы других компонент. "Спектры подобны тем, как
если бы лаборатория изготовила водяной лед, причем лед был бы очень чистым", - сказал
д-р Роджер Кларк, член команды Кассини из Американского геологического обзора в
Денвере"».
bob. 09.03.2005, 13:10:08.
«Кстати, любопытный факт. Где вода, там и кислород. Я имею в виду небиогенную "кислородную
зону" вокруг любого масивного тела, например,
Сатурна». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7958.0.html
2.5. Космический аппарат Cassini получил снимки Энцелада - южной луны Сатурна
«Космический аппарат Cassini получил новые детальные снимки очередной луны Сатурна Энцелада. Эта луна расположена около южного полюса. Энцелад преимущественно состоит из
водяного льда и имеет самую чистую в солнечной системе, без каких-либо примесей, ледяную
поверхность. Поэтому поверхность Энцелада почти белая. На ней имеется много необычных
желобков и некоторое количество кратеров.
Данные, полученные Cassini, показывают очень сложную эволюционную историю планеты. 14
июля аппарат пролетел на расстоянии 175 километров от повержности Энцелада.
Примечательно, что в районе южного полюса луны находится почти идеально гладкая ледяная
поверхность, на которой присутствуют лишь редкие ледяные валуны.
Ученые полагают, что поверхность Энцелада формировалась не единовременно. На эту мысль
их наталкивает различный ланшафт луны. Дело в том, что в отличие от "ровного" юга, центральная
часть планеты усеяна ледяными кратерами.
По мнению специалистов, различный ландшафт обусловлен особенностями вращения
Энцелада, а также близостью гигантского Сатурна, который самым активным образом влияет на
все свои луны.
Также на снимках отчетливо видны куски льда размеров от 10 до 100 метров. Ученые
признаются, что не ожидали увидеть на поверхности Энцелады ледяных валунов, так как до этого
считалось, что ее поверхность более однородна.
Также на материалах, полученных с Cassini можно четко увидеть горные хребты, разделяющие
различные тектонические плиты и временные периоды формирования планеты. В принципе, для
подобной модификации планеты необходимо тепло, либо некие другие источники энергии. А их на
Энцеладе нет... Разрешить это противоречие ученые пока не могут.
Однако на сегодняшний день специалисты из НАСА и ряда исследовательских институтов
подробно изучают температурный баланс, силу магнитного поля и структуру
планеты». (cybersecurity.ru, 27.07.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?
id=14321
2.6. Энцелад - кандидат на статус второго после Земли "Инкубатора жизни".
«По мнению одного из руководителей исследовательской программы Cassini Роберта Брауна
(Robert H. Brown) из Аризонского университета, спутник Сатурна Энцелад может считаться очень
серьезным кандидатом на статус второго после Земли "инкубатора жизни" в Солнечной системе.
Энцелад привлек к себе внимание астрономического сообщества почти четверть века назад, когда
космический аппарат "Вояджер-2" передал на Землю фотоснимки, на которых отчетливо видны
гладкие области льда, ничуть не обезображенные следами метеоритной бомбардировки.
Поскольку в районе обитания Энцелада метеоритов хватает, можно предположить, что ледяной
панцирь планетоида периодически подтаивает, благодаря чему метеоритные шрамы быстро
затягиваются, сообщает «Physorg».
Каким образом происходит таяние льдов - совершенная загадка: 500-километровый планетоид
слишком мал, чтобы скрывать в своих недрах радиоактивный паровой котел, его орбита не
настолько эксцентрична, чтобы стимулировать разогрев Энцелада за счет приливных сил, а в его
льдах недостаточно аммиака, чтобы понизить температуру их плавления.
Данные, полученные в ходе миссии «Cassini», ввели астрономов в еще больший восторг и,
одновременно, их озадачили. Крохотный спутник обладает собственной атмосферой, насыщенной

водяными парами с примесью азота, двуокиси углерода и других простых органических молекул на
основе углерода. Наиболее высокая концентрация этих вещей наблюдается в районе южного
полюса планетоида, известного не только своими водяными фонтанами, бьющими из 120километровых разломов - так называемых "тигриных полос", но и сравнительно высокой
температурой: -183°C против расчетных -203°C.
Как полагает господин Браун, столь бурная геофизическая активность Энцелада может быть
вызвана присутствием под его поверхностью жидкой воды, питающей водяные вулканы
планетоида. Кроме того, в "тигриных полосах" замечены признаки простых органических
соединений: двуокиси углерода, а также метана, этана и этилена. А если учесть, что этот водноорганический коктейль с примесью азота подогревается, взбалтывается и перемешивается уже в
течение 4,5 миллиардов лет, в нем вполне могли сформироваться "кирпичики жизни".
Вопрос о формировании жизни на Энцеладе все еще остается открытым, однако этот спутник
Сатурна можно смело ставить в один ряд с другими кандидатами на статус космических оазисов Европой и Марсом». (inauka.ru, 07.09.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
2.7. Forum «Icy Moons» Unmanned
Spaceflight.com. http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showt...
2.8. «Cassini» passed by the moon Enceledus on February 16,
2005. (Photo). http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_19a.html
2.9. Enceladus. (Photo). http://starsoverkansas.org/archives/123
3.1. Спутник Сатурна Титан.
«Наклон орбиты: 0.33 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0292.
Ускорение свободного падения: 1,3584 м/с2 (0,138 земного).
Наклон оси вращения около 27 градусов.
Длина года 29,46 лет.
Атмосфера Титана: 85% азота, 12% аргона, менее 3% метана. Остальное составляют этан,
пропан, ацетилен, этилен, водород, кислород и другие незначительные
примеси». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_syste
m/ta...
3.2. Зонд "Гюйгенс" успешно сел на Титан. (Фото). http://yastro.narod.ru/a_news65.htm
3.3. «Cassini» обнаружил на Титане огромный кратер и следы кошки.
«Космический аппарат Cassini обнаружил на Титане ряд необычных деталей. 15 февраля зонд в
очередной раз пролетел мимо одной из самых известных лун Сатурна и провёл подробную съёмку
поверхности с помощью радара.
Аппарат пролетел на расстоянии всего 1577 километров от поверхности планеты, получив много
новых данных.
В частности, учёных заинтриговал гигантский (диаметром 440 километров) бассейн,
напоминающий старый кратер, оставшийся от удара кометы или астероида, размером в десятки
километров.
(Фото http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07009_modest.jpg, пояснение http://photojournal.jpl.n
asa.gov/catalog/PIA03555)
Очевидно, это был очень мощный удар, ведь известно, что поверхность спутника постоянно
обновляется - эрозионные процессы на Титане не уступают земным.
Ещё большее удивление специалистов вызвал фрагмент поверхности, названный "царапины от
кота" - это огромные и очень многочисленные параллельные борозды, покрывающие значительный
участок. Пока неясно - сформированы они ветрами (по типу дюн) или какими-то геологическими
процессами. Учёные намерены разгадать эти и другие загадки, в том числе благодаря тому, что

этот пролёт Титана был первым, когда поля зрения радара и фотоаппаратуры зонда частично
пересекались». (17 февраля 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?4318
4. Спутник Сатурна Тефия.
4.1. Тефия движется по идеально круговой орбите.
«Радиус: 530 км.
Длительность суток: 1,887802.
Эксцентриситет орбиты: 0.
Наклон орбиты к экватору: 1,86.
Блеск: 10,2m.
Масса: 7,55•1020 кг». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager3.cgi?id=28&...
4.2. На спутнике Сатурна Тефии обнаружено "забытое кем-то копье".
«Помимо вполне ожидаемых астрономами изображений метеоритных кратеров и расселин на
одной из переданных на Землю фотографий хорошо виден объект, форма которого чем-то
напоминает копье. Правда, длина этого метательного орудия достигает, по
предварительным оценкам,50 километров.
О том, что представляет собой это "копье", в ближайшие годы придется строить лишь догадки:
скорее всего, «Cassini» уже больше никогда не вернется в окрестности Тефии, и астрономам,
интересующимся этим планетоидом, придется удовлетвориться переданным набором фотографий,
сделанным с расстояния в 20 тысяч километров. Фотографии, правда, хороши. Разрешение
некоторых из них позволяет рассмотреть объекты размером до 20 метров. Об этом
сообщают "Элементы" (http://elementy.ru/news/164840) со ссылкой «New Scientist SPACE».
(«Известия науки» 15:01 28.09.05) (Фото Тефии.) http://www.inauka.ru/news/article57233.html
(Фото Тефии. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07737_modest.jpg , пояснение http://photojo
urnal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07737)
5. «Cassini» передал на Землю детальные фотографии Реи.
«Автоматический зонд «Кассини», продолжающий исследовать окрестности Сатурна, прошел на
минимальном расстоянии от второго по величине спутника этого газового гиганта - Реи.
Как сообщает New Scientist SPACE, космический аппарат приблизился вплотную к Рее
26 ноября. В этот день Cassini и поверхность спутника Сатурна разделяли всего 500 километров.
Несмотря на то что на переданных «Cassini» фотографиях видны все те же следы мощной
метеоритной бомбардировки, которой подверглась в свое время Рея, эти отличающиеся высокой
детализацией снимки уже принесли первую маленькую сенсацию. Дело в том, что вокруг двух
крупнейших кратеров планетоида - четырехсоткилометровой Тиравы (Tirawa), известной еще со
времен экспедиции «Вояджера», и ее «двойника» на северо-востоке, обнаруженного уже миссией
«Cassini», - нет характерного для ударных кратеров кольцевого вала. Выводы из этого факта
делать еще рано, однако гипотезу их ударного происхождения уже можно поставить под
сомнение». (30.11.2005) http://elementy.ru/news/165011
Изъеденная кратерами поверхность Реи с расстояния 500 км (снимок сделан Cassini 26 ноября
2005 года). Фото NASA с сайта http://www.newscientistspace.com/
6.1. Япет, спутник Сатурна
«Наклон орбиты: 14.72 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0283». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi
6.2. «Япет, к слову, обращён к Сатурну всегда одной стороной». («Аппарат «Cassini»
сфотографировал странный двуликий Япет». 19 июля 2004
года).http://www.membrana.ru/lenta/index.html?3396

[Внимание: артефакт!]

6.3.1. «Третий по величине спутник Сатурна - Япет. Споры о особенностях его рельефа сейчас в
самом разгаре. Очень необычная деталь поверхности спутника видна на фотографии - горный
хребет, географически почти совпадающий с экватором.
(Фото PIA06166_modest http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA06166_modest.jpg ,
пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166,http://www.astronomy.com/asy/default.aspx
?c=a&...)
На этой фотографии Япет напоминает грецкий орех. Ширина гряды - около 20 км, а длина
видимой части - 1300 км. Максимальная высота пиков примерно 13 км. Происхождение хребта
неясно. То ли это складчатые горы, образованные из-за подвижек участков поверхности, то ли
горная цепь маркирует трещину, через которую на поверхность было выброшено вещество из недр
спутника. Правда, диаметр Япета всего 1436 км, так что не очень понятно, как могла в таком
маленьком небесном теле произойти дифференциация вещества и образоваться жидкая магма (да
и плотность спутника маловата).
Кроме того, на Япете были обнаружены впечатляющие оползни: на фотографии (Фото 045.jpeg)
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171) виднаобвалившаяся стенка (15-километровой
высоты!) древнего ударного кратера поперечником 600 км. Часть булыжников докатилась
до середины более позднего кратера размером поменьше (его диаметр - 120 км)». (Чат
«Галактика»). (starway.yaroslavl.ru/pg.php?pg=nws&p=029 ),http://yastro.narod.ru/a_news129.htm
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171)
6.3.2. Оползень на Япете с аномальными деталями ландшафта.
Nikkro (nikkro@mail.ru): "По поводу "Оползня на Япете", это результат просмотра большого
количества снимков "Кассини" (информация к размышлению), который позволил акцентировать
внимание на этих объектах, которые я обозначил цифрами: 1 - объкт, похожий на башню, рядом
кратер в виде "стадиона"; 2 - конусообразный разрушенный кратер, очень похожий на вход
внутрь под поверхность Япета; 3 - очень похоже на какое-то здание ( но вполне может быть
обманом зрения)". (3 июля 2007
года). http://artefact.aecru.org/image/664/9327, http://artefact.mylivepage.ru/image/412/6728
6.4. «Космический корабль «Cassini» передал новые снимки одной из лун Сатурна - Япета, на
которых виден уникальный горный хребет, кольцом опоясывающий экватор планеты.
Высоты хребта в отдельных местах превышает 13 километров. Происхождение его - настоящая
загадка.
Учёные размышляют, что это мог быть результат сжатия пород или результат прорыва
материала из глубин луны на её поверхность.
В любом случае - это должен был быть очень необычный процесс, возможно, как-то связанный с
неоднородной окраской Япета.
Он разделён условно на тёмную и светлую, в смысле яркости поверхностных пород, половины.
Граница между ними описана учёными как "шов на бейсбольном мяче".
Также американский аппарат открыл очень необычный (высота 15 километров, ширина 60
километров) обрыв (сброс) на краю одного из кратеров Япета.
Исследователи предполагают, что причина его появления - в необычных свойствах грунта
(мелкозернистый, сыпучий) и некой неясной пока силе, вызвавшей осыпание». (11 января 2005
года). http://www.membrana.ru/lenta/?4161
«Экватор этой луны кто-то "обозначил" на местности» (фото 1. с сайта news.bbc.co.uk).

(Фото 1.-см. фото «PIA06166_modest» п.5.3.)
Вдоль экватора Япета тянется сплошной вал высотой 20 километров.
(Photo http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166)
6.5. Сатурн: чудеса продолжаются
«Всеобщий интерес землян к снимкам поверхности Титана, переданным зондом «Гюйгенс»,
отодвинул на задний план не менее интригующую загадку. На снимках спутника Япет, сделанных
зондом «Кассини» в канун Нового Года, запечатлено странное образование необъяснимой
пока природы.
На снимках спутника Сатурна Япет, полученных аппаратом NASA «Кассини», обнаружен, без
сомнения, уникальный объект, не имеющий известных науке аналогов. По экватору
планеты, практически совпадая с ним, тянется узкая, однородная, четко различимая на
снимках структура, представляющая собой горный хребет. Его высота достигает 20
километров, протяженность около - 1300 километров. Из-за этого хребта Япет очень
напоминает грецкий орех. Кажется, что планета «склеена» из двух одинаковых половинок,
наподобие целлулоидного мячика.
Сделанное «Кассини» открытие уникально со всех точек зрения. Во-первых, высота хребта
обескураживающе велика. По высоте он почти в три раза превосходит высочайшие
вершины Земли и сравним с самой высокой горой Марса - вулканом Olympus Mons. Для
такого небольшого по размеру небесного тела, как Япет, это уже слишком. Во-вторых, объяснить,
каким образом вытянутый «в струнку» хребет сумел сам собой расположиться строго по
экватору, ученым будет весьма и весьма непросто». (26.01.05, 19:49,
Мск). http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/26/...
6.6. Форум «Япет» сайта «Мембрана».
Vlavr. 14 января 2005 года, 00:18.
«Чем можно объяснить эту экваториальную стенку - http://www.membrana.ru/lenta/?4161?
Кстати вот тут тоже была фотография Япета, там никакой стенки не видно
- http://www.membrana.ru/lenta/i ndex.html?3396».
Pav1o. 17 января, 14:17. 2 vlavr.
«Я думаю, причина в действии приливных сил».
Vlavr. 17 января, 15:31. Pav1o.
[«Я думаю, причина в действии приливных сил.»]
«Возражаю.
1) Приливные силы для разных точек поверхности изменяются по плавному градиенту. С чего
бы они сделали такую существенную горную цепь (16 кмвысота гор при диаметре планеты
около 1200 км - это как на Земле по экватору стояли б хребты по 160 км высотой - удобно бы было
спутники запускать) как раз по экватору?
2) Если приливные силы всё-таки образуют такие вещи, то почему этого не наблюдается на
других спутниках.
3) Япет самый удалённый от Сатурна спутник (по крайней мере из крупных) и на него приливные
силы действуют не очень сильно. От других спутников он тоже довольно далёк».
Fyunt. 17 января, 19:37.
«Совершенно очевидно, что Япет выглядит слепленным из двух половинок. На месте стыка эта
стена - выглядит как неаккуратный шов на спаянном мячике.
Если учесть что две стороны этого спутника имеют разную яркость (известно по предыдущим
наблюдениям), то есть одна половина более тёмная чем другая, то впечатление только
усиливается.
Чего стесняться очевидного вывода - всё это выглядит совершенно искусственным объектом.
Не знаю как кому, а мне не приходит в голову ничего для объяснения такой вот аномалии кроме
как воздействия разумных сил. Конечно, ученый люд, приложит все силы, для того чтобы

объяснить все это более естественными причинами.
И вполне возможно это объяснение будет выглядеть убедительным. Почему нет? Но...
Пока рано делать выводы. Чтобы с уверенностью что-либо утверждать, нужно провести
геологические (япетологические) исследования.
Но если две половинки будит состоять из различных пород - тогда ОЙ!!!
Большой такой и недвусмысленный ОЙ!!!»
Leonid. (Леонид Попов. leonid@membrana.ru). 17 января, 20:20. fyunt.
«Граница раздела светлой и тёмной половинок - это не экватор с его загадочным хребтом.
Хотя и та граница тоже любопытна - она напоминает шов на теннисном мячике. Этакая волнистая
штука. Говорят о привнесении (напылении) материала с другими отражающими свойствами со
стороны - выброшенного с другого спутника, например.
Вот стена - куда загадочнее, хотя экватор - это не только воображаемая линия. Самые
удалённые точки от оси вращения. Может быть, вращение этого спутника когда-то было иным?
Напряжения в поверхностном слое... Мало ли какие возможны варианты.
В общем - вопросов хватает. Ваша версия пока ещё выглядит маловероятной, но совсем её
исключать нельзя. Имхо».
Fyunt. 17 января, 21:27. leonid.
«Это была даже не версия.
Я высказал то что, в самом деле, первым приходит в голову - уж очень похоже на шов. Мне
первое, что пришло в голову так это сравнение с грецким орехом.
Про то, что одна сторона Япета, возможно, окрасилась при прохождении через пылевое облако я тоже читал. Невозможного в этом, на мой взгляд, ничего нет - атмосферы-то нет.
Но если граница разной яркости не совпадает с этой стеной, то это уже совсем другое дело. По
снимку этого не видно, поэтому я и предположил, что граница проходит по стене. Вы правы,
вопросов много, а данных мало».
Vlavr. 17 января, 22:51.
«Еще идея.
А может это обыкновенный метеоритный кратер площадью с полпланеты. А экватором эта цепь
стала действительно в результате приливных сил уже потом».
Bo. (Бо Бо). 18 января, 01:51.
«Возможно это из-за центробежной силы крутящегося Япета, если при определенных условиях
(например, какие-то очень неплотные и слабые породы именно в экваториальной полосе, а вокруг
нее все вещество плотней) - тогда наверно могло такое образование появиться. Кто-нибудь знает, с
какой скоростью крутится Япет»?
zyxman07. 18 января, 03:14
«Будучи спутником Сатурна особо не покрутишься :).
По идее (не нашел точных данных) у него (как и у нашей Луны) период обращения совпадает с
длительностью суток.
Иначе гравитация Сатурна такой "массаж" устроит, что можно и рассыпаться».
Pav1o. 18 января, 20:37.
«Может быть, у Япета есть (была) жидкая мантия и хребет-стенка образовался в результате
конвекционных процессов в глубине планеты».
Lenochka. 12 мая 2005, 02:53.
«Вот тебе и на!
Япет [Iapetus], оказывается, искусственный! :)»
(«In our opinion, Cassini's discovery of "the Great Wall of Iapetus" now forces serious reconsideration
of a range of staggering possibilities ... that some will most certainly find ... upsetting:

That, it could really be a "wall" ... a vast, planet spanning, artificial construct!!
This is not the first time that startling new data has prompted scientific consideration of "intelligence" at
Saturn. In addition to Arthur's [Arthur C. Clarke] well-known musings, the extreme albedo range
displayed by Iapetus prompted a sober suggestion in the 1980's, that "the brightness variations might be
artificial." Donald Goldsmith and Tobias Owen (the latter, the NASA discoverer of "the face on Mars!")
wrote of Iapetus in The Search for Life in the Universe (1980): This unusual moon is the only object in the
Solar System which we might seriously regard as an alien signpost - a natural object deliberately modified
by an advanced civilization to attract our attention [emphasis added]
However, now that Cassini has revealed to us unquestionably the greatest linear feature in the solar
system (below), such scientific speculations take on added urgency - if, for no other reason -- becauseThere is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four
million-foot-long "wall" ... spanning an entire planetary hemisphere ... let alone, located in the precise
plane of its equator! [Нет никакой жизнеспособной геологической модели, чтобы объяснить
"стену"четыре миллиона футов длиной, шестьдесят тысяч футов шириной, шестьдесят
тысяч футов высотой... охват всего планетарного полушария... уже не говоря о
расположении точно в плоскости его экватора!]
It is a well-known cliché that "Nature doesn't usually create straight lines." If that is true, then it
certainly doesn't create three of them (close-up-below) - all running parallel, not only to each other, but to
the literal equator of the planet.
"Nature" also doesn't create a veritable "Maginot Line" of the geometric complexity and regularity seen
here ... certainly not one stretching horizontally, across this one small section of Iapetus, for over sixty
miles....» (By Richard C. Hoagland © 2005
The Enterprise Mission) http://www.enterprisemission.com/moon1.htm)
[Гиперссылка uncle_Serg:
Ричард Хоагланд. «Взгляд на Япет». (Русский перевод статьи известного исследователя
космических артефактов). http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/393/101 ]
Curiouscat. 13 мая, 20:52.
«Может, и не искусственный в полном смысле, однако, какой замечательный флаг типа "ищите
тут!". Предположим, некто хочет оставить послание для развивающегося на Земле человечества.
Он хочет, чтобы послание:
а) было заметным
б) но только по достижению определенного уровня
в) для достижения послания человечеству потребовалось бы как следует напрячься
Хотя, конечно, естественное объяснение было бы наиболее естественным :)»
Gnum (Alexander Gnum). 16 мая, 08:00. 2 vlavr:
["Чем можно объяснить эту экваториальную стенку?"]
«Тем что это небесное тело когда-то имело форму диска или близкое к тому».
Curiouscat. 16 мая, 10:07.
«На самом деле, я читал, что эта стенка - след от бывшего кольца Сатурна. Толщина кольца
полтора километра, диаметр Япета в 1000 раз больше. Он просто "скушал" кольцо, намазав его
себе на экватор. Возможно, в тот период он еще не смотрел на Сатурн одной стороной, как Луна.
Это то самое скучное естественное объяснение».
zyxman07. 16 мая, 21:48 curiouscat
«Тогда Япет не из солнечной системы однозначно (слишком твердый).
Луна (земли) после таких упражнений вся изранена кратерами, а на Япете - сами знаете их
почти нет, при том что "общественная жизнь" наверняка гораздо насыщенней (пояс астероидов
ближе, да и кольца это не шлифмашина).

В любом случае, это один повод для тщательных исследований».
aka
«Надо искать технологические отверстия :)».
curiousc. 16 мая, 23:10. zyxman07.
«Кратеры как кратеры, разве что грунт сыпуч не в меру...» http://www.esa.int/SPECIALS/CassiniHuygens/SEM9NL...
aztec. 18 мая, 19:43.
«Но вот что странно - почему на более ранних снимках Япета - этого "шва" не видно? или просто
качество фоток недостаточное?»
zyxman07. 18 мая, 20:46. aztec.
«Есть вообще-то вариант, но уж очень "белыми нитками": вдоль экватора пролегает магнитная
или гравитационная аномалия (средняя плотность-то у него невелика), соответственно притягивает
пыль по большей части к экватору (или сортирует по материалу и соответственно плотности).
Например, железо имеет заметно большую плотность чем камень и тем более чем лед».
Aztec. (aztec@pochta.ru). 18 мая, 21:20.
«Версий конечно много есть. А что слышно от НАСА? Исследовать не собираются? То есть
отправлять туда робота (вроде как на Марс или Титан), или хоть спутник какой ...»
Kandid. (kandid@front.ru) 19 мая, 20:07.
«А NASA все молчит . . . как партизан». http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1...
6.7. Forum «SCI/TECH: "That's no moon..."- Cassini captures interesting image of
Iapetus». http://www.abovetopsecret.com/forum/thread110606/p...
6.8. Насчет загадок Япета.
«Интересно пофантазировать, почему полушария Япета столь сильно различаются по
материалу и яркости (на снимке кстати темная часть Япета). По моему, возле Япета произошел
мощный взрыв. Раньше Япет был равномерно ярок (как на яркой стороне). При взрыве огромное
количество тепла попало на одно из полушарий Япета. А весь белый материал был видимо лед
или что-то в этом роде. Таким образом, одно полушарие очень быстро растопилось (частично
испарилось), поверхность нагрелась так, что тепло проникло небольшое расстояние в недра и
вызвало провалы на поверхности (на яркой ничего такого нет). В провалах даже можно наблюдать
еще процесс их расширения (см на сайте jp более крупные снимки).
Стало быть, экваториальная гряда Япета (кодовое имя "лыжня") была раньше гораздо выше
уровня ледяной/снежной поверхности Япета (кстати давно известно, что Япет состоит из льда, его
плотность равно единице). Таким образом "лыжня" это ничто иное, как очень утрамбованный
ледяной состав. Поэтому он и не растаял совсем. Чем он трамбовался надо подумать, ширина
"лыжни" вроде километров десять. ;=) А кстати на левой части снимка заметно, что у гряды было
похоже две колеи. Эпицентр нагрева был видимо в районе на большой проплешине на экваторе
(там колея полностью испарилась), а сохранившаяся часть гряды, была видимо на момент
вспышки близко к краю диска Япета.
Но ясно одно, что так просто такие вспышки не происходят. И на поверхности Япета (на темной
стороне конечно) безусловно, есть следы от взрыва, по которым можно установить его природу
(может это было испытание термоядерной бомбы - кто-то тренируется на кошках. ;-)) А с ураном и
плутонием в этой области солнечной системы явно туго. Так что если бы было можно было бы
послать спускаемый аппарат не на Титан, а на Япет, то было бы очень интересно. Конечно,
интересно, так как Япет подвергся уникальному воздействию, уничтожившему половину его
поверхности. Зная размер и радиус Япета можно вычислить минимальную высоту от поверхности,
на которой произошел взрыв. Т.е. размер облученной площади зависит от высоты источника над
шаром Япета. Возможно, источник успел пролететь некоторое расстояние и поэтому пятно может
быть растянуто. Отсюда, зная теплоемкость льда, его отражательные способности (по целой

стороне Япета), можно рассчитать мощность взрыва и выделившуюся энергию. Это позволит нам
реконструировать эту экваториальную "лыжню" Япета в том виде, в каком она была до взрыва.
Впрочем, мысленно это можно сделать и сейчас (напрягите воображение). ;-) И удивления будет
намного больше когда мы увидим гряду-лыжню во всей красе. Правда желательно конечно сначала
увидеть тут часть гряды которая уходит влево по снимку. Она сохранилась гораздо лучше.
Происхождение экваториальной гряды
Теория о том, что Япет был опален неизвестным источником теплового излучения кажется очень
правдоподобной. И тут также ясно, что дело идет о неприродном источнике. По крайней мере с
моей точки зрения он искусственный. Это дает право предположить о родственности источника
образования гряды. Механизм тут только один. С экваториальной орбиты Япета на
поверхность был пущен тепловой луч. Его мощности было конечно не достаточно, чтобы
разрезать Япет. Но под действием луча линия экватора расплавилась и из недр Япета выделилось
огромное количество воды. Это (выделение воды) происходило довольно долгое время,
экваториальная полоса была буквально сплошь покрыта водяными гейзерами. Выделясь, вода
замерзала и высота гряды становилась все выше и выше.
Возраст события
Как давно это произошло? Есть соображение, что не так давно. Дело в том, что материал белой,
снежной стороны имеет механизм регенерации. Т.е. под действием солнца происходит испарение
воды, которая потом кристаллизуется в виде яркого белого снежно/ледяного налета. В самом
механизме нет ничего сложного, но то, что опаленное полушарие Япета до сих пор не пришло в
норму, показывает, что взрыв был совсем недавно по астрономическим меркам. Кроме гряды, на
снимке также видно очень большое число едва видимых остатков древних кратеров, которые были
растоплены вместе с грядой. Рельефных кратеров совсем, а то что они располагаются ближе к
яркой стороне Япета (терминатору облучения взрыва), говорит, что скорее им досталось мало
тепловой энергии, чем они возникли после теплового облучения.
Впрочем время терпит, "Кассини" летает и в скором будущем (следующее и последнее
сближение с Япетом намечено на 10 сентября 2007 года), нас ждут более подробные снимки этой
замечательной "лыжни". Также дело за будущими полетами, ведь определить возраст опаленной
поверхности Япета imho не сложно». («Насчет загадок Япета».
(C) Корягин А.В. koryagin@dts.ru 2005). http://koryagin.newmail.ru/lapetus.htm
6.9.1. Смоделированы две теории таинственной стены Япета.
«Две версии возникновения загадочного кольцевого горного хребта, своего рода "стены",
окружающей спутник Сатурна - Япет - почти точно по экватору, детально просчитаны учёными из
США и Тайваня.
Вкратце о "стене" Япета и возможных её объяснениях мы говорили ещё здесь и здесь.
Напомним лишь, что кольцевая горная система - "стена" - насчитывает в высоту до 13
километров, а в ширину - до 20 километров, длина же её составляет 1,3 тысячи километров, что
составляет приличную долю общей длины экватора. Отклонение же "стены" от собственно
экватора - очень незначительно.
Теперь две конкурирующие теории оформились и получили некое обоснование в расчётах.
Первую гипотезу отстаивает Джули Кастилло (Julie Castillo) из Лаборатории реактивного
движения (JPL). По её выкладкам выходит, что "стена" появилась на спутнике Сатурна из-за
резкого его, спутника, замедления вращения.
Сразу после формирования этого космического тела, когда оно ещё было горячим и жидким, как
полагает исследовательница, его период вращения составлял меньше 10 часов. В то время по
экватору Япет имел в 1,5 раза больший диаметр, чем по полюсам.

Теперь этот период равен 80 дням. Разумеется, в таком замедлении виноваты мощные
приливные силы. По расчётам Кастилло, достаточно быстрое торможение (снижение частоты
вращения на один оборот за каждые 20 часов) привело к быстрому сжиманию охлаждающегося
спутника, который стал куда более сферичным, чем раньше, но на котором образовалась
избыточная "корка" в районе экватора.
Другую версию обосновывает Вин Хуэнь Ип (Wing-Huen Ip) из Национального центрального
университета Тайваня (NCU). Речь идёт о падении на Япет пыли и скальных обломков из
кольца, окружавшего некогда сам спутник (а не колец Сатурна, заметим).
Происхождение такого кольца может быть различным. Оно могло остаться со времени
формирования спутника. Также оно могло возникнуть в результате удара по молодому спутнику
другого крупного тела. В этом случае получилось бы кольцо из обломков и ещё - "спутник
спутника", который позже покинул своё место или также упал на поверхность.
По вычислениям тайваньского учёного, кольца падали достаточно медленно, чтобы образовать
горный хребет, вместо цепочки ударных кратеров.
Так или иначе, верность той или иной гипотезы могут доказать не компьютерные модели, а,
скорее, новые данные с места. И есть шанс, что они будут получены. Ведь американский аппарат
«Cassini» продолжает работать в системе
Сатурна». (5 сентября 2006 года). http://www.membrana.ru/lenta/?6383
6.9.2. «New attempts to crack Saturn's "walnut" moon». (04 September 2006,
12:20). http://www.newscientistspace.com/article/dn9884-new-attempts-to-crack-saturns-walnutmoon.html
6.10. Cоотношения между размерами планет, спутников и их орбитами. (Сатурн - Япет,
Земля - Луна).
«Расстояние от Сатурна до Япета:

3561300 км

Экваториальный диаметр Япета:

1436 км (892 мили) Riap=718 км

Среднее расстояние Луны от Земли

384 400 км

Экваториальный диаметр Луны

3476 км

Экваториальный диаметр Земли

12756 км

Re = 6378 км

Экваториальный диаметр Сатурна(по облакам)

120536 км

Rsat=60268 км

Среднее расстояние Сатурна от Солнца(9.54ае)

1426.98 млн км

Масса Сатурна (Земля=1)

95.2

Среднее расстояние Земли от Солнца(1ае)

149600000 км

1) Отношение среднего расстояния от Сатурна до Япета к радиусу Сатурна:
Кся = 3561300 км / 60268 км = 59,091
2) Отношение среднего расстояния от Луны до Земли к среднему радиусу Земли:
Кзл = 384400 км / 6378 км = 60,269
3) Отношение среднего диаметра орбиты Япета к среднему диаметру орбиты Луны:

К1 = 3561300 км / 384400 км = 9,265
4) Отношение среднего диаметра Сатурна к среднему диаметру Земли с учетом атмосферы:
К2 = 120536 км / 12756 км + 200 км = 9,303
5) Отношение среднего расстояния Сатурна от Солнца к среднему расстоянию Земли от
Солнца:
К3 = 1426.98 млн км / 149,6 млн км = 9,54
6). Масса Сатурна в единицах массы Земли:
К4 = 95,2». (nikkro@mail.ru, 04 Июл 2007, 16:25:27).
[Примечание Федора Дергачева:
Известно, что Луна удаляется от Земли примерно на 3 см в
год (http://www.krugosvet.ru/articles/21/1002118/100211...). Будет очень интересно, если
выяснится, что миллионы лет назад коэффициенты Кся и Кзл в пунктах 1 и 2 данной
таблицы полностью совпадали.]
6.11.1. Япет был заморожен во времени.
«"Эволюция Япета была остановлена буквально на ходу", - утверждает Джули Кастилло (Julie
Castillo) из Лаборатории реактивного движения (JPL), опубликовавшая новое исследование,
проливающее свет на тайну рождения столь экстраординарного объекта, как "стена Япета".
Загадочная стена на Япете, спутнике Сатурна, то есть опоясывающая значительную часть его
экватора высокая и ровная горная цепь, была обнаружена2,5 года назад космическим аппаратом
«Cassini». Тайна её происхождения не разгадана до сих пор, хотя предположений достаточно.
Две основные версии гласят, что стена возникла в ходе сложного процесса быстрого приливного
торможения недавно сформировавшейся луны с одновременным её быстрым, но неравномерным
остыванием и, соответственно, опусканием коры вниз, за которым экваториальный район "не
поспевал"; либо что стена есть результат выпадения на поверхность спутника части колец Сатурна
или даже собственных, Япета, колец.
Об этих конкурирующих теориях мы уже один раз говорили.
Теперь Кастилло выдвинула новое подтверждение своей версии механизма
торможения/остывания. Правда, подтверждение это исходит, главным образом, от компьютерной
модели эволюции луны, но зато - очень продуманной.
Главный вывод моделирования заключается в том, что Япет представляет собой удивительный
случай "заморозки во времени". Этот объект мы видимтаким же, каким он был три миллиарда
лет назад, говорят Джули и её коллеги из JPL.
Причём форма луны (даже если не принимать во внимание стену) соответствует форме
гидростатически равновесного тела, вращающегося с периодом 16 часов. Именно при такой
скорости с Япетом приключилась быстрая "заморозка". А сейчас этот спутник вращается намного
медленнее.
Но для того чтобы приливные силы замедлили Япет до нынешнего темпа (он составляет 80
дней на один оборот, против считанных часов в пору его юности), его интерьер должен быть
гораздо теплее, чем мы наблюдаем, ближе к температуре плавления водяного льда,
утверждают авторы исследования. Так что основная трудность в разработке модели того, как Япет
оказался "застывшим во времени", это наличие источника тепла вначале (первые несколько сотен
миллионов лет) его жизни, который, однако, быстро "выключился" чуть позднее.

Перебрав в своей модели кучу вариантов, учёные нашли, что этим кратковременным (по
космическим меркам) прогревом Япет обязан радиоактивным изотопам алюминий-26 и
железо-60, которые водились на ранней стадии развития Солнечной системы, однако у которых
сравнительно короткий период полураспада, о чём исследователи и рассказали в своей статье в
журнале «Icarus»...
Данную работу планетологи считают первым исследованием ранней истории объекта во
внешней Солнечной системе, в плане изменения его вращения и связи этой эволюции с
развитием». (Источник: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2007...). (18 июля 2007
года). http://www.membrana.ru/lenta/?7471
6.11.2. Спутник Сатурна Япет не изменяется уже 3 млрд лет.
«В НАСА завершили исследование еще одной луны Сатурна (уже 17-й по счету). Астрономы
отмечают, что спутник Япет довольно сильно отличается от всех остальных 59 лун Сатурна, но его
главное отличие состоит в том, что он абсолютно не изменяется уже более 3 млрд. лет и
сегодня выглядит точно также, как и в периоды активного формирования всех других планет
Солнечной системы.
На сегодня можно утверждать, что фактически Япет представляет собой "крио-камеру", которая
сохраняет спутник в том же виде, что и в его самые ранние периоды.
"Япет вращается довольно быстро на фоне других спутников Сатурна, однако он был полностью
заморожен очень давно. Он является одним из очень немногих объектов в Солнечной системе,
который сохранил сведения о своей ранней истории столь хорошо. Реликтовые отложения, четко
просматривающиеся под ледяной коркой, абсолютно неподвижны как минимум последние
несколько сот миллионов лет, а основная же честь рельефа была сформирована когда на
Марсе еще была вода, а не Земле почти не было атмосферы и жидкости", - поясняет Джули
Кастилло, одни из координаторов миссии «Cassini» в Лаборатории реактивного движения НАСА
(Пасадена, Калифорния, США)...
"Интересно отметить, что на сегодня скорость вращения Япета вокруг Сатурна очень сильно
замедлилась - на полный облет Сатурна в наши дни Япету требуется около 80 дней. 3 млрд.
лет назад орбитальный период Япета составлял 5 часов", - говорит Дэннис Метсон, астроном
НАСА.
После того, как Япет был заморожен, его орбитальный период составил 16 часов и с тех
пор он постоянно увеличивается». (18.07.2007, 09:33). http://www.cybersecurity.ru/news/27890.html
Julie Castillo: Dreaming of Iapetus. http://saturn.jpl.nasa.gov/news/features/feature20...
6.11.3. Предпринята попытка штурма загадки Япета.
«Предпринята попытка объяснения природы самого, вероятно, труднообъяснимого объекта в
системе Сатурна - обнаруженного зондом "Кассини" кольцеобразного горного хребта чудовищной
высоты, идущего строго по экватору спутника планеты Япет.
Первые же снимки Япета, полученные с близкого расстояния при пролете зонда "Кассини",
потрясли ученых. На них был отчетливо виден горный хребет, вытянувшийся в линию по
поверхности спутника. Его высота оказалась настолько огромной, что Япет из-за него
приобрел скорее не шарообразный, а напоминающий скорлупу грецкого ореха вид. Самое
странное - исполинским хребтом был географически правильно отмечен экватор планеты.
По мнению исследовательской группы под руководством (Джули Кастильо) Julie Castillo,
образование экваториального хребта теоретически можно объяснить, предположив, что скорость
вращения спутника вокруг своей оси резко, почти скачкообразно снизилась. Если ранее
спутник совершал один оборот за 5 - 16 часов, то после замедления продолжительность суток
Япета составила нынешние 80 земных дней. Резкое изменение скорости вращения спутника
привело к уменьшению "сплюснутости" спутника. Замерзшая оболочка Япета при этом просто
"треснула" по экватору, и "избыточное" вещество, вытесненное наружу, образовало
экваториальный хребет.
Подобное предположение высказывалось д-ром Кастильо и раньше, однако для ее серьезного
рассмотрения требовалось объяснить, что могло вызвать столь значительное изменение скорости

вращения тела . Теперь такое объяснение предложено. По мнению ученых, вращение Япета
замедлили приливные взаимодействия.
Для эффективного замедления вращения за счет гравитационного взаимодействия необходимо,
чтобы недра планеты находились бы не в твердом, а в жидком состоянии. Такое возможно в
том случае, если разогрев тела за счет радиоактивного распада был сильным, но
кратковременным из-за присутствия в первую очередь короткоживущих радиоактивных изотопов.
Ими могли бы стать алюминий-26 (период полураспада 720 тыс. лет) и железо-60 (1,5 млн.
лет). Следы железа и алюминия обнаружены на поверхности Япета. С их помощтью можно
попытаться определить возраст Япета. В рамках новой гипотезы он был оценен в 4,564 млрд. лет.
Гипотеза, предложенная учеными НАСА, и солидна и остроумна - но, тем не менее, является
пока только лишь гипотезой. Ее сторонникам еще предстоит объяснить, почему на Япете
сконцентрировались именно короткоживущие радиоактивные изотопы, почему планета
замедлила скорость своего вращения столь сильно, и многие другие предположения.
В конечном итоге необходимо объяснить, почему Япет уникален - аналогичные процессы
не наблюдались до сих пор ни на одном теле Солнечной системы.
Необходимо отметить, что странный горный хребет - не единственная загалка Япета, не
нашедшая до сих пор своего объяснения. Спутник, открытый 25 октября 1671 года знаменитым
Джиованни Кассини, сразу привлек к себе внимание - спутник был виден по одну, и только по одну
сторону от Сатурна и пропадал из виду при движении по другой половине орбиты...
Впоследствии выяснилось, что два полушария Япета имеют различные оптические
свойства - одна, совершенно черная, отражает чрезвычайно мало света, другая блестит
ярче свежевыпавшего снега. Между двумя полушариями, ориентированными почти
перпендикулярно плоскости орбиты спутника, имеется четко различимая граница. Почему непонятно.
Связаны ли друг с другом две загадки Япета - его черно-белая поверхность и странный хребет также пока неизвестно.
Возможно, горный хребет на Япете станет подтверждением совсем иной теории. В следующий
раз "Кассини" пройдет на удалении 1 тыс. км от поверхности Япета 10 сентября 2007 года».
(18.07.2007, 13:06, Мск). http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_s...
[Примечание Федор Дергачев:
Итак, найдено еще одно общее в истории Луны и Япета: очень короткий период сильного
разогрева, а затем - 3 млрд лет «замороженного» существования. И важное различие: на
Япете железа достаточно (6.11.3), а на Луне - нет (Э.М. Галимов, академик, ГЕОХИ РАН:
«Вопрос дефицита железа на Луне играл решающую роль при обсуждении происхождения
Луны». http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.ht...).]

Тема: "Спутники Урана"
1. Спутники Урана.
«Траектория полета станции пролегала вблизи всех пяти известных спутников Урана: Миранды,
Ариэля, Умбриэля, Титании и Оберона. Но телекамеры "Вояджера-2" рассмотрели еще десять,
гораздо меньших по размеру - от 14 до 72 км в поперечнике - лун темного цвета. Сначала вместо
имен они получили лишь временные обозначения: 1985 U-1, 1986 U-1, ... 1986 U-9. Сейчас семь из
этих новооткрытых спутников названы именами американских астронавтов, погибших при
катастрофе "Челленджера".
Наибольшее внимание ученых сразу приковали к себе две маленькие "луны" - 1986 U-7 и 1986
U-8. Эти аспидно черного цвета спутники, расположенные непосредственно у самого наружного

кольца планеты по обе его стороны, отнесены к типу "спутников-пастухов", активно влияющих на
формирование колец, в которых, как отмечается, гораздо меньше пыли, чем в кольцах Сатурна.
На фотографиях больших лун хорошо различимы кратеры метеоритного, по всей вероятности,
происхождения, а также возникшие вследствие необычной внутренней активности долины и
разломы. Вдоль некоторых из них вытекает из трещин какое-то вещество и, похоже, замерзает на
поверхности.
На Титании - самой крупной луне (диаметр 1600 км), сфотографированной с расстояния в 369
тыс. км, специалисты отчетливо различали детали размером до 13 км. Ее древняя поверхность
густо испещрена кратерами. Для нее характерны глубокие долины длиной до 1500 и шириной
до 75 км. Обращенные к Солнцу склоны ярко освещены. В нижней части диска - кратер диаметром
свыше 200 км Его пересекает сравнительно молодая долина шириной более 200 км. В верхней
части диска отчетливо виден ударный кратер диаметром 300 км.
Для того чтобы получить лучшую из сделанных "Вояджером-2" цветных фотографий
поверхности Ариэля, специалистам пришлось прибегнуть к компоновке этого изображения,
используя отдельные фотографии южного полушария Ариэля, сделанные через зеленый, голубой и
фиолетовый фильтры с расстояния в 170 тыс. км. Большая часть видимой поверхности, на которой
различимы детали до 3 км, густо покрыта кратерами и пересечена трещинами, а также неровными
долинами и рвами. Некоторые из наиболее крупных долин частично заполнены сравнительно
молодыми образованиями, на которых кратеров не столь много. Ярко освещенные области
представляют собой в основном края небольших кратеров. Большинство кратеров неразличимы
из-за их малости, хотя один из них, диаметром около 30 км, хорошо виден в средней части снимка
Подобные молодые образования на Ариэле формировались, вероятно, в течение длительного
геологического (читай ариэлогического) периода. Несмотря на то что диаметр этой луны Урана
составляет всего 1200 км, она, по мнению планетологов, претерпела в прошлом значительные
геологические преобразования». http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...
2.1. Спутник Миранда синхронно вращается вокруг Урана.
«Спутник был открыт Дж. Койпером в 1948 г. Маленький спутник размером 470 км движется на
расстоянии почти 130 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 1.4 суток. Название спутник
получил по имени персонажа пьесы Шекспира "Буря".
Масса (кг)

6.59 x 10*19

Средний радиус (км)

235.8

Средняя плотность (г/см3)

1.201

Среднее расстояние от Урана (км)

129 872

Период вращения (сут.)

1.413479

Орбитальный период (сут.)

1.413479

Наклон орбиты (град.)

4.22

Орбитальный эксцентриситет

0.0027

Поверхность Миранды имеет следы бурного геологического прошлого. Здесь представлены все
геологические формы, какие только встречаются в Солнечной
системе». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/miranda.htm
2.2. «Поперечник Миранды 480 км. Этот спутник Урана характеризуется одной из наиболее
сложных геологических поверхностей среди всех известных тел Солнечной
системы. Примечательным элементом рельефа Миранды считают треугольное образование,
окаймленное линейными разломами.На Миранде обнаружены кратерированные зоны с
волнистыми холмами, бороздами, прямыми долинами и хребтами, разломами и впадинами,

идущими в разных направлениях, и системами утесов. Глубина борозд и впадин достигает
нескольких километров, высота утесов - до 5 км. Отражающая способность различных
областей поверхности Миранды, так же как и материала на дне борозд и впадин, неодинакова.
Поверхность Миранды, как и поверхность Оберона и Ариэля, несет следы извержений, хотя их не
следовало бы ожидать на ледяных спутниках с температурой недр ок. 77°К. Необычный характер
поверхности Миранды объясняют гравитационными процессами в недрах». («Ежегодник БСЭ»
1987 года).http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1987/87...
2.3. «Резко отличается от других больших лун Миранда. Этот ближайший к Урану спутник
диаметром около 500 км напоминает как бы деформированную в результате космического
катаклизма сферу: с одной стороны она раздута, с другой - сплющена. На ее фотографии
чередуются цветные и черные полосы, образующие "шевроновый" рельеф. Их пересекают
синусоидальные "царапины". На поверхность как бы наложен "узор" из ударных округлой формы
кратеров диаметром до 5 км. Разрешающая способность снимка, в кадр попала площадь
диаметром 220 км, около 600 м. Вполне возможно, что на Миранде, как и на спутнике Юпитера Ио,
происходят тектонические явления». http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...
Фото Миранды. (Фото
1. http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0202/mirand... , пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/a
p020216.html).
(Фото
2. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vg2_2684626.gif, пояснение http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat
/html/object_page/vg2_2684626.html).
(Фото
3. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vg2_2684620.gif, пояснение http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat
/html/object_page/vg2_2684620.html).
3. Спутник Умбриэль синхронно вращается вокруг Урана.
«Умбриэль (Umbriel) был открыт У.Ласселлом с помощью любительского телескопа в 1851 г. Он
движется на расстоянии почти 266 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 4 суток. Спутник
получил название по имени действующего лица поэмы Александра Попа (1688-1744) .
Масса (кг)

1.17 x 10*21

Средний радиус (км)

584.7

Средняя плотность (г/см3)

1.52

Среднее расстояние от Урана (км)

265 998

Период вращения (сут)

4.144177

Орбитальный период (сут)

4.144177

Наклон орбиты (град)

0.36

Орбитальный эксцентриситет

0.0050

Умбриэль - самый темный из крупных спутников Урана - он отражает всего 19 % солнечного
света». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/umbriel.htm
4.1. Спутник Оберон синхронно вращается вокруг Урана по круговой орбите.
«Спутник был открыт Гершелем с помощью зеркального телескопа в 1787 г. Он движется на
расстоянии более 583 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 13.5 суток. Так как ко времени
открытия первых спутников Урана все имена детей греческого бога Урана - титанов и гигантов -

были уже присвоены спутникам Сатурна, то Гершель назвал открытые им спутники именами
персонажей пьесы Шекспира "Сон в летнюю ночь" - Оберон и Титания.
Масса (кг)

3.01 x 10*21

Средний радиус (км)

761.4

Средняя плотность (г/см3)

1.64

Среднее расстояние от Урана (км)

583 519

Период вращения (сут)

13.46324

Орбитальный период (сут)

13.46324

Наклон орбиты (град)

0.10

Орбитальный эксцентриситет

0.0008».

http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/oberon.htm
[Внимание: артефакт!]

4.2. «Гамлет» - кратер в форме черепа на Обероне.
«Что означает название сегодняшней картинки дня? С 1919 года Международный
астрономический союз решил установить общепринятую номенклатуру обозначений планет,
спутников и особенных структур на их поверхности. Для далекой системы спутников Урана были
выбраны имена героев шекспировских пьес. Так, один из далеких и второй по величине спутник
Урана был назван в честь Оберона, царя из комедии "Сон в летнюю ночь". Авпечатляющий и
воистину королевских размеров кратер на его поверхности был назван в честь Гамлета
(справа от центра картинки). На сегодняшней картинке Вы видите поверхность Оберона,
картинка была сделана Геологической Службой Соединенных штатов на основе данных
наблюдений автоматического космического аппарата Вояджер-2 который в 1986 году пролетал
мимо системы Урана». (27.02.1999).http://www.astronet.ru:8101/db/msg/1163233/
4.3. «На Обероне отмечается множество светлых кратеров с расходящимися от них во все
стороны лучами. Полагают, что образовались они при метеоритной бомбардировке, когда от удара
лед, скрытый под темной корой, обнажился. Здесь же ученые отметили гору высотой около 5 км,
а также загадочную темную область [Кратер Гамлет. - С.П.]». («Спутники
Урана».) http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...

Тема: "Спутник Тритон синхронно вращается вокруг Нептуна"
1. Тритон движется по идеально круговой орбите.
«Масса: 2.147

1022 кг

Радиус: 1 352 км
Плотность: 2.050 г/см3
Орбита: 354 760 км от Нептуна
Длительность суток: 5.877 дней
Наклон орбиты: 157.345 градуса
Эксцентриситет орбиты: 0». http://www.astrolab.ru/cgibin/manager2.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

2. «Астрономы установили: к Нептуну Тритон вечно обращен одним и тем же "боком"». (Б.
И. Силкин. «В мире множества лун. Спутники планет» (М, «Наука», 1982 г.), стр. 192)
3. «У Тритона ретроградная орбита. Он является единственным большим спутником,
вращающимся "назад", все другие спутники с ретроградными орбитами (это
спутники Юпитера Ананке , Карме, Пасифа и Синопа, а также спутник Сатурна Феба) по размерам
меньше 1/10 диаметра Тритона. Тритон не мог сформироваться из
первоначальной протосолнечной туманности на своей современной орбите, он был сформирован
в каком-то в другом месте (возможно в Поясе Койпера?) и позднее был захвачен Нептуном (при
этом он мог претерпеть столкновения с другими теперь разрушенными спутниками Нептуна).
Версия захвата может объяснить не только вращение Тритона, но и необычное
вращение Нереиды и обеспечить выделение энергии, необходимой для плавления и расслоения
недр Тритона.
Из-за ретроградного движения по орбите, приливное взаимодействие между Нептуном и
Тритоном забирает энергию от Тритона, что приводит к сужению (понижению) его орбиты. В
некоторый момент в далеком будущем спутник либо разрушится (и, возможно, превратится в
кольцо), либо упадет на Нептун.
Необычная орбита Тритона, сходство его основных параметров с Плутоном и высоко
эксцентричная орбита Плутона (которая пересекает орбиту Нептуна) предполагают некоторую
историческую связь между ними. Однако, в настоящее время это не более чем догадка.
Ось вращения Тритона также необычна, она наклонена на 157 градусов к оси
вращения Нептуна (которая в свою очередь наклонена на 30 градусов к плоскости орбиты
Нептуна). К этому добавляется ориентация по отношению к Солнцу отчасти подобная
ориентации Урана, у которого полярные и экваториальные области, попеременно поворачиваются
к Солнцу. Вероятно, когда один смотревший на Солнце полюс сменяет другой, происходит
радикальная смена сезонов, Во время пролета «Вояджера-2» южный полюс Тритона был повернут
к Солнцу.
Плотность Тритона (2.0 г/см3) немного больше, чем плотность ледяных спутников Сатурна,
(например, Реи). Тритон, вероятно, состоит только примерно из 25% водяного льда, а остальное
составляют горные породы.
«Вояджер» обнаружил, что у Тритона есть очень разреженная атмосфера (около
0.01 миллибар). Она состоит в основном из азота с небольшим добавлением метана. Легкий дымка
тянется вверх на 5-10 км.
Температура поверхности Тритона составляет только 34.5 K (-235 C, -391 F), там так же холодно,
как и на Плутоне. Это произошло отчасти благодаря его высокому альбедо (0.7-0.8), то есть
поверхность поглощает очень мало и без того слабого солнечного света. При такой температуре
метан, азот и углекислый газ замерзают, переходя в твердое состояние.
На Тритоне наблюдается очень маленькое число кратеров, его поверхность
относительно молодая. Почти все южное полушарие покрыто "полярной шапкой" из замершего
азота и метана (справа).
На достаточно сложной по рельефу поверхности Тритона присутствуют протяженные хребты и
обширные долины. Возможно, это результат многочисленных циклов таяния и замерзания.
Особенно интересной (и совершенно неожиданной) деталью этого необычайно интересного
мира являются ледяные вулканы. Извергающееся из них вещество, скорее всего, жидкий азот,
пыль или смесь на основе метана из-под поверхности. На одной из фотографий с «Вояджера»
видно, что выброс из действующего вулкана возвышается на 8 км над поверхностью и
простирается на 140 км "по ветру" (слева).
Тритон, Ио и Венера являются единственными телами в Солнечной системе кроме Земли, о
которых известно, что они проявляют вулканическую активность в настоящее время (хотя ясно,
что Марс проявлял ее в прошлом). Также интересно отметить, что во внешних частях Солнечной

системы происходят очень разнообразные вулканические процессы. Извержения на Земле, Венере
(и Марсе) происходят за счет сильного внутреннего тепла, а извергаемым материалом являются
горные породы. Ио, вероятно, извергает серу или ее соединения под действием приливного
взаимодействия с Юпитером. Тритон извергает очень летучие компоненты, такие как азот или
метан из-за сезонного нагрева Солнцем». http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/triton.html
Triton: Neptune's Largest Moon. (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap971123.html)
4. Захват Тритона Нептуном: одна из Проблем.
«Крэйгу Агнору (Craig Agnor) из Центра происхождения, динамики и эволюции планет
Калифорнийского университета (University of California - Earth Sciences at UCSC) в Санта-Крузе и
Дугласу Гамильтону (Douglas Hamilton) из Университета штата Мэриленд (University of Maryland),
возможно, удалось раскрыть одну из величайших тайн нашей Солнечной системы - они нашли
самое вероятное объяснение странностям, связанным с аномально крупным спутником Нептуна
Тритоном. Эти американские ученые-планетологи считают, что на заре формирования Солнечной
системы Тритон не был связан с Нептуном, но зато входил в состав двойной планетной системы
вместе с компаньоном сопоставимых размеров (эта пара планетоидов или, планетезималей
обитала во внешней части Солнечной системы, среди других транснептуновых объектов будущего
пояса Койпера). При катастрофическом сближении с Нептуном гравитация гигантской планеты
высвободила Тритон из "братских объятий" его партнера, отбросив последнего в глубокий космос,
ну а Тритон остался "при хозяине".
Как известно, Тритон (масса которого (2,15x1022 кг) примерно на 40 процентов превышает
массу "девятой планеты" - Плутона, а диаметр равен приблизительно 2 700 километрам) имеет
наклонную орбиту и движется в направлении, противоположном вращению самого Нептуна
(то есть характеризуется так называемым "нерегулярным" орбитальным движением). Это
верный признак того, что такой спутник был когда-то захвачен, а не родился подле гиганта, но
астрономам долго не удавалось понять механизм этого захвата. Проблема состояла в том,
что Тритон, чтобы перейти на свою нынешнюю практически идеально круговую орбиту,
должен был каким-то образом потерять энергию. Соударение с какой-либо древнейшей
нептуновой луной могло бы в принципе замедлить движение Тритона, однако подобная гипотеза
имеет свои сложности: если бы луна-мишень была маленькой, то захват Тритона попросту не
удалось бы осуществить, в то время как удар о спутник достаточно крупных размеров
почти неизбежно должен был бы разрушить сам Тритон.
По мнению Агнора и Гамильтона, избыточную энергию мог унести с собой гипотетический
компаньон Тритона. Их вычисления показывают, что при близком подходе Тритона и его партнера к
Нептуну гравитация гигантской планеты могла разорвать связь между этой парой и привести к
обмену импульсами, в результате которого собрат Тритона был либо выброшен вон из Солнечной
системы, либо врезался в Нептун или еще какую-нибудь гигантскую планету - в общем, участь его
была незавидной (для него "намечен" самый вероятный маршрут - от Нептуна - в окрестности
Урана, затем к Юпитеру, вышвырнувшему беднягу во внешнюю часть планетной системы). За
прошедшее десятилетие в поясе Койпера было обнаружено много двойных планетоидов, и это
служит косвенным подтверждением новой теории. Недавние обзоры указывают на то, что
приблизительно 11 процентов объектов KBOs (Kuiper belt objects) - это двойные астероиды (или
более, чем двойные). Примером может служить и Плутон со своим спутником Хароном (и еще
двумя совсем мелкими спутниками), ведь размеры последнего лишь вдвое уступают "хозяину", а
масса Харона - это одна восьмая массы Плутона.
Двойные астероиды встречаются также в Главном (основном) поясе астероидов, расположенном
между орбитами Марса и Юпитера, а также среди популяций так называемых "троянцев" на орбите
Юпитера (скоплений астероидов в точках Лагранжа). Ну а другие имеющиеся теории (например,
Тритон мог бы еще "затормозиться", проходя через более обширную, чем ныне, систему
колец Нептуна или испытать эффект аэродинамического торможения от его первородного
газового диска) вынуждены иметь дело с менее вероятными процессами (приходится "подбирать"
какой-нибудь "особо удачный" момент в истории развития Солнечной системы, когда диск у
Нептуна после торможения Тритона сразу бы и рассеивался, а не тормозил его до того, что спутник
просто врезался бы в планету). Алессандро Морбидели (Alessandro Morbidelli) из французской
Обсерватории Лазурного берега (Observatoire de la Cote d'Azur) считает, что Нептун вообще никогда
не имел более обширной, чем ныне, атмосферы, так как развивался достаточно медленно.
Существовали ранее и догадки о связи судьбы Тритона с Плутоном, орбита которого, как известно,
пересекает орбиту Нептуна, однако неясно, проверялась ли такая связь с помощью сколько-нибудь
серьезного моделирования.
Орбита Тритона располагается между группой сравнительно небольших внутренних лун с

"правильными", регулярными орбитами и внешней группой опять же маленьких спутников с
нерегулярными (ретроградными) орбитами. Из-за "неправильного" движения по орбите приливное
взаимодействие между Нептуном и Тритоном забирает энергию от Тритона, что приводит к
понижению его орбиты. В далеком будущем спутник либо разрушится (возможно, превратившись в
кольцо), либо упадет на Нептун. Есть в Солнечной системе и другие "неправильные" луны,
включая маленькие внешние спутники Юпитера и Сатурна, однако они все очень даже невелики по
сравнению с Тритоном (по массе не превышают нескольких тысячных тритоновой массы) и
обладают гораздо более широкими и более вытянутыми (эксцентричными) орбитами. Обратное
движение характерно для спутников Юпитера Ананке, Карме, Пасифае, Синопе и др. ("е" на конце
как правило и служит для обозначения "левачества") и спутника Сатурна Фебы. Все они также
считаются захваченными планетами астероидами.
Помимо необычной орбиты и своих больших габаритов, Тритон (а открыт он был Уильямом
Ласселлем в 1846 году, всего через 17 дней после открытия самого Нептуна) известен и многими
другими "чудачествами". На его поверхности извергаются огромные фонтаны, состоящие из
охлажденного метана и жидкого азота, - так называемые "ледяные гейзеры" (их смог
рассмотреть пролетавший мимо 25 августа 1989 года "Вояджер-2"). И хотя на Тритоне царят
чрезвычайно низкие температуры (-235°C), некоторое астробиологи осмеливаются говорить о
возможности существования на этом спутнике жизни, потому что замороженная вода занимает
четвертую часть его объема (остальное - горные породы), и к тому же у него есть разреженная
атмосфера (около 0,01 миллибар, в основном это азот с небольшим добавлением метана; из всех
спутников атмосферой обладает еще только Титан). Орбита Тритона наклонена на 157 градусов к
оси вращения Нептуна, которая в свою очередь имеет наклон в 30 градусов к орбитальной
плоскости самой планеты. Исследователи теперь пытаются понять, нельзя ли новоразработанный
механизм применить и к другим эксцентричным лунам Солнечной
системы».http://galspace.spb.ru/nature.file/sol.html

Раздел: «Общие аномалии строения спутников с резонансным
вращением»
Тема: "Сейсмозвон"
1. «Как уже говорилось, высадки на поверхность Луны в экспедиции «Аполлон -13» не было, но
они устроили хорошее лунотрясение. Третья ступень ракеты «Сатурн» весом 15 тонн, летевшая на
второй космической скорости (2,5 км/с) врезалась в лунную поверхность на расстоянии 135 км от
сейсмометров. Удар был эквивалентен 10-тонному взрыву тротила. Колебания сейсмометров не
затухали целых 4 часа. Таким образом, удары о Луну вызывают ее долго не затухающие
колебания, подобно тому, как если бы это был колокол. Геофизики, а вернее селенофизики,
назвали это явление сейсмозвоном. Опыт тринадцатой экспедиции был использован и в
последующих экспедициях.
На Земле записи взрывов и землетрясений на расстоянии сотен километров от эпицентра
длятся не более 1 минуты на скальных грунтах и не более 10 минут на осадочной толще. В
отличие от земных лунные сейсмограммы не имеют четкого вступления: сигнал достигает
максимальной амплитуды, постепенно раскачивая маятник в течение 5-10 мин, затем колебания
очень медленно затухают. Вокруг этого явления на земле возникла большая дискуссия.
Предлагалось несколько гипотез, объясняющих сейсмозвон. Наиболее правдоподобная, повидимому, диффузная теория. Были проведены как экспериментальные исследования, так и
компьютерное моделирование.
Результаты моделирования сравнивались с реальными данными. Выяснилось, что рассеяние
волн происходит в приповерхностном слое. Степень рассеяния в горизонтальном направлении на
порядок выше, чем в вертикальном. Отсутствие четких вступлений объясняют тем, что волны
разбиваются о многочисленные трещины, кратеры, борозды. Сейсмическая добротность на Луне
равна приблизительно 5000, то есть на два порядка больше, чем на Земле. Это объясняют
тем, что породы на Луне сухие, так как нет ни воды, ни
воздуха». http://www.astronet.ru/db/msg/1169697/node32.html
2. «После взлета с Луны лунной кабины космического корабля «Аполлон-12» сейсмическая
аппаратура, оставленная американскими космонавтами в месте посадки, зарегистрировала
колебания лунной почвы, возникшие в результате падения на лунную поверхность взлетной
ступени лунной кабины массой около двух тонн, отброшенной вскоре после старта с окололунной

орбиты. И самом этом факте не было бы ничего удивительного, если бы колебания, о которых идет
речь, не длились поразительно долго - пятьдесят пять минут.
Аналогичное явление было отмечено и во время полета космического корабля «Аполлон-13».
Хотя в целом эта экспедиция из-за аварии корабля была неудачной, один из намеченных
экспериментов все же удалось осуществить.
Третья ступень ракеты «Сатурн-5», выводившей корабль на лунную орбиту, после отделения
сама достигла Луны и ударилась о ее поверхность. Масса ступени составляла 13 т. В результате
этого удара возникли колебания лунной почвы. На этот раз «лунотрясение» продолжалось около
4 часов.
Были предложены различные объяснения, в том числе и довольно экстравагантные. Так, было
высказано предположение, что под верхними слоями лунной поверхности наряду с
концентрациями вещества - масконами имеются и обширные пустоты или полости,
заполненные какими-то легкими веществами. Такие полости могут играть роль гигантских
резонаторов, звучащих подобно колоколам. Если это объяснение верно, то длительные
колебания, о которых идет речь, - не что иное, как своеобразное «эхо» лунных недр.
Другие гипотезы связывают длительность упругих колебаний на Луне с различными
особенностями распространения сейсмических волн в неоднородных средах. Возможно, например,
что неоднородность лунного вещества приводит к сильному рассеянию сейсмических волн и пути
их значительно удлиняются.
Любопытно, что в лабораторных экспериментах по распространению ультразвуковых
колебаний в стальных пластинах со случайно расположенными отверстиями были
получены записи, весьма сходные с лунными
сейсмограммами». http://astrolib.narod.ru/books/NZA/15.htm
3. Форум «Американские вибродатчики на Луне?» сайта «Звездочет»
newfiz. 13.04.2005, 09:34:12.
«Американцы установили на поверхности Луны вибродатчики, которые обнаружили такие
вибрации, которые характерны не для сплошного тела, а для полого - для сферической
оболочки». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8516.0.html
4. «Природа таинственного гула Земли
пересмотрена». (17.04.2006) http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/1...

Тема: "Лунотрясения"
1. «Сейсмичность Луны проявляется в приливных ("земных"), тепловых ("солнечных") и
тектонических ("лунных") сотрясениях.
Выделяются две особенности лунной сейсмичности: почти полное отсутствие толчков на
глубинах 300-600 км и локализация эпицентров толчков обоих типов в пределах узких
протяжённых поясов планетарного масштаба. При этом тектонич. эпицентры располагаются по
периферии поясов сейсмичности и отсутствуют в центре видимого диска внутри круга с
радиусом до 1000 км. Один из поясов проходит по западному обрамлению Моря Дождей, Моря
Познанного и Моря Облаков. Ок. 50% лунотрясений приходится на его 700-километровый участок в
области сочленения Океана Бурь с Морями Познанным и Облаков. Установлено также, что все без
исключения глубокофокусные приливные лунотрясения приурочены к трём квадрантам
видимой стороны, где расположены молодые морские бассейны. Они полностью
отсутствуют в юго-восточном квадранте - районе гор и старых морей. Для лунотрясений
характерно постепенное нарастание амплитуды сейсмич. колебаний и ещё более медленный её
спад. Возникшие колебания не затухают часами, что объясняется высокой сейсмической
добротностью лунных недр (малыми потерями энергии на одном цикле сейсмических
колебаний)». http://www.astronet.ru/db/msg/1189336/text#bDX9pep...

2. «Сейсмометры, установленные в кратере Булли-элдус (расположенном в юго-восточной
части Луны) по программе "Аполлон", постоянно передают на Землю сигналы, имеющие, в
отличие от нормальных лунотрясений, какую-то монотонную ритмику. Загадка практически
постоянных колебаний не разгадана». (Валерий КРАТОХВИЛЬ).
http://mirror01.users.i.com.ua/~walk_in/we%20ino/w...
3. Сигналы лунных «землетрясений».
«С тех пор как американские космонавты, посетившие Луну, установили на ней в разное время
ив разных местах сеть сейсмометров, способных регистрировать слабые колебания грунта и
передающих сигналы столкновений на Землю, Луна стала для нас на некоторое время детектором
столкновений с разного рода космическими обломками, движущимися в межпланетном
пространстве... Следует заметить, что сигналы от таких падений не сходны с сигналами
лунных «землетрясений», и не было опасности спутать их». (А.Н. Симоненко. «Астероиды
или тернистые пути исследований». Москва, «Наука», 1985, стр. 119).
4.1. Неожиданно частые "лунотрясения".
«Почему Луна так часто
проведенный повторный
полученных сейсмометрам
экспедициями на кораблях
неожиданно много
глубине до 30
Действительно, с 1972 по
зарегистрировано
лунотрясений была
чтобы просто
лунные скалы продолжали
минут, существенно
во
время землетрясений на З
лунотрясений остается
- что вибрации
кратерах». (27.03.2006). http://www.astronet.ru/db/msg/1212606

трясется? Недавно
анализ данных,
и, оставленными на Луне
«Аполлон», показал, что
лунотрясений происходит на
километров от поверхности.
1977 годы было
28 лунотрясений. Сила этих
больше, чем нужно для того,
сдвинуть мебель. Твердые
вибрировать несколько
дольше, чем мягкие скалы
емле. Причина
неизвестной, одна из гипотез
вызываются оползнями в

4.2. «Moonquakes». (03.15.2006).
Right: Representative lunar seismograms from the «Apollo 16» station.
(Строителям постоянной базы на Луне придется возводить сейсмозащищенные сооружения: как
показали установленные в 1972 г. датчики, здесь нередки опасные
«лунотрясения»).http://science.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moon...

Тема: "Масконы"
1. У Ганимеда обнаружились внутренние неоднородности [масконы].
«Американский космический зонд «Galileo» исследовал Юпитер и его окрестности больше 7 лет.
Galileo уже год как закончил свои дни, сгорев в атмосфере Юпитера, а только сейчас ученые
сделали открытие на основе давно собранных им данных. «Galileo» с помощью своего
доплеровского радиометра провел исследования гравитационного поля Ганимеда, самого крупного
спутника Юпитера.
И оказалось, что в гравитационном поле этого спутника имеются неоднородности (на
снимке (Photo 1.) они помечены красным цветом с указанием их географических координат).
Эти неоднородности находятся под ледяной поверхностью Ганимеда. Причем на поверхности
льда нет никаких видимых признаков существующих на глубине аномалий.
По мнению ученых, это могут быть какие-то скальные острова, которые вмерзли в лед
миллиарды лет назад. Возможно, это открытие заставит ученых пересмотреть свои взгляды на

внутреннюю структуру Ганимеда. Они предлагают разные гипотезы для объяснения
гравитационных аномалий. Если лед на Ганимеде достаточно прочный (хотя бы верхний его слой),
то он может удерживать большие скальные глыбы в своей толще. Но может оказаться и так, эти
скалы имеют форму столбов, стоящих на дне океана, замерзшего целиком или в верхнем своем
слое (возможно, под толщей льда имеется еще и жидкая вода).
Ученые считают, что Ганимед состоит из трех основных слоев. В центре него находится
металлическое ядро, потом идет сферический каменный слой (мантия), а внешний слой состоит
главным образом из льда, толщина которого может достигать 800 км. Согласно последним данным,
в верхнем слое толщи льда могут быть "вкрапления" камней. Механизм образования этих
"вкраплений" может сильно отличаться от того, какие у них размеры. Так что нужны дальнейшие
исследования». (novosti.online.ru, 16.08.2004).
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=9831

(Photo 1). «Scientists have discovered irregular lumps beneath the icy surface of Jupiter's largest
moon, Ganymede. These irregular masses may be rock formations, supported by Ganymede's icy shell
for billions of years. This mosaic of Jupiter's moon Ganymede consists of more than 100 images acquired
with NASA's «Voyager» and «Galileo» spacecrafts. The gravity anomalies or lumps inferred from the
«Galileo» radio Doppler data are shown in red. The mosaic shows the surface of Ganymede with its
geographic coordinate system and the «Galileo» gravity results superimposed. The trajectory path of
«Galileo's» second Ganymedeflyby on September 6, 1996, is shown in green. There are no obvious
geologic features associated with the anomalies».(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA05077)
2. Загадка лунных масконов
2.1. «Изучение движения искусственных спутников Луны типа «Лунар Орбитер» позволило
американским ученым П. Мюллеру и В. Сьёгрену обнаружить четко выраженные гравитационные
аномалии, связанные с концентрацией масс в близповерхностных слоях Луны. Эти области
получили названиемасконов (от сокращения слов «масса» и «концентрация»). Масконы
расположены в основном под большими круговыми морями: Дождей. Облаков, Ясности,
Кризисов, Нектара, Влажности, под Восточным, а также в области между Заливом Зноя и

Центральным Заливом (эта область может быть древним морским районом). Оценки масс в
масконах колеблются от 10*-5 до 10*-6 массы Луны и лишь в Море Дождей она достигает 10*-4
массы Луны (около 1016 тонн). Моря неправильной формы (Море Спокойствия, Океан Бурь)
никаких признаков масконов не обнаруживают. Один из масконов обнаружен в центральной
части обратной стороны Луны (диаметром около 1000 км} и еще один - в районе Моря Краевого,
вблизи лимба (диаметром 900 км).
Какова же природа масконов? По этому вопросу были выдвинуты три различные гипотезы.
Мюллер и Сьегрен предположили, что масконы состоят из плотных веществ, например, из никеля и
железа и представляют собой остатки космических тел, падавших на Луну и «заглубившихся» в
лунные «моря». Однако эта гипотеза слишком искусственна, поскольку трудно предположить, что в
природе существовали тела астерондальных размеров из железа и никеля.
Вторую гипотезу предложил американский ученый Дж. Гилварри, который считает, что масконы
связаны с толщами осадочных пород, образовавшимися на месте древних лунных морей (в
буквальном смысле слова). Гилварри еще задолго до открытия масконов высказывал идею о том,
что в первый миллиард лет существования Луны она имела гидросферу. После испарения воды на
месте морей образовались накопления осадочных пород, средняя плотность которых равна 2,4
г/см3. Несмотря на то, что плотность их невелика, они создают избыток массы, так как еще до их
возникновения котловины морей (образовавшиеся, по Гилварри, за счет падения на Луну крупных
тел) подверглись изостатическому выравниванию с окружающими их материками». (В.
А. Бронштэн «Физика Луны и планет»). http://citadel.pioner-samara.ru/distance/moon_bro....
2.2. «В 1968 году, за год до высадки человека на Луну, американские ученые П.Мюллер и
У.Сьегрен исследовали лучевые ускорения ИСЛ «Лунар Орбитер 5». Они обнаружили на морях,
где обязаны быть отрицательные гравитационные аномалии, в действительности имеются
крупные положительные аномалии, которые нельзя объяснить ничем, кроме как
концентрацией тяжелых масс. Такие структуры они назвали масконами (mass concentrations). На
высоте полета спутника (100 км) гравитационные аномалии достигали 200 мГал и более. В
частности, над морем Дождей гравитационная аномалия равна 250 мГал, над морем Ясности -220 мГал, над морем Кризисов -- 130 мГал. Были предложены различные "сценарии" образования
этих аномалий. Сами Мюллер и Сьегрен считали, что положительную аномалию создает
железоникелевый метеорит, который упал на Луну и остался в лунной коре. Позже господствовала
такая гипотеза. На Луну падает тело астероидных размеров и образует "морскую впадину". Эта
впадина создает небольшую отрицательную аномалию. Тотчас лавовые излияния поднимаются
вверх и заполняют трещины до полной изостатической компенсации. Кора застывает, приобретает
высокую прочность и выдерживает дополнительную нагрузку без деформаций. Бассейн
заполняется материалом, создается избыточная масса, которая и дает положительную
гравитационную аномалию. Правда, современные данные говорят о том, что лавовые
излияния возникли не сразу, а спустя 0,5 млрд. лет. Первоначально возникшая отрицательная
аномалия исчезает, кора становится изостатически компенсированной. Возникшие лавовые
излияния достаточно прочная кора выдерживает и вот уже 3 млрд. лет изостатически не
компенсированная кора имеет положительные аномалии за счет внедрения более плотных
масс из недр Луны». http://www.astronet.ru/db/msg/1169697/node33.html
2.3. «Гравитационное поле Луны изучалось с её искусств, спутников (ИС). Оказалось, что оно
неоднороднее земного, а источники аномалий расположены ближе к поверхности. Последнее
вызывает периодич. вариации эксцентриситета орбит ИС и величины периселения (наибольшего
расстояния ИС от центра Л.). Анализ аномалий силы тяжести привёл к открытию масконов локализованных концентраций масс на некоторрой глубине под лунной
поверхностью. Величина аномалий может достигать 200 мгал. Большинство масконов находится
в круговых морях видимой стороны. Позднее были обнаружены крупные масконы на границах
видимой и обратной стороны в Восточном Море и в Краевом Море, а также огромный маскон в
экваториальной зоне центpa обратной стороны. Его диаметр достигает 1000 км. Он способен
отклонить на 1000 м спутник, летящий на высоте 100 км. Суммарная масса всех масконов
составляет 0,0001 массы Л. Природа масконов ещё недостаточно ясна. Существующие
гипотезы представляются спорными (удар крупного метеорита, особенности процесса хим.
дифференциации вещества и другие)». http://www.astronet.ru/db/msg/1189336/text#bDX9pep...
2.4. О масконах. «По законам изостазии участки с положительными аномалиями должны
погружаться, а с отрицательными - всплывать. Механическую работу по подъему или опусканию
участка коры, созданию разломов и трещин вокруг перемещающихся участков выполняет вес, а не

масса подвижного участка. Вес же его на Луне в 6,1 раза меньше, чем на Земле. Поэтому
перемещение участков лунной коры может происходить только тогда, когда аномалии силы
тяжести станут в 6 раз большими или меньшими, чем необходимо для такой же работы на Земле.
Кроме того, избыток или недостаток массы, то есть положительные или отрицательные
аномалии, в условиях Земли сопоставляется с земным тяготением, а на Луне - с лунным, в 6 раз
меньшим. Принимая во внимание и то, что выравнивание изостатических нарушений происходит в
условиях значительно большей кривизны поверхности (ведь радиус Луны в 3,5 раза меньше
земного), станет ясным, что контрастность проявления аномалий силы тяжести на границах
между положительными и отрицательными аномалиями, то есть между «материками» и
«морями», может на Луне быть в десятки раз более заметной, чем на Земле.
Вспомним, что именно неожиданно большая «качка» посадочного отсека космического
корабля «Аполлон-10», совершившего 31 оборот вокруг Луны на расстоянии 9 миль от ее
поверхности, вынудила отменить посадку космонавтов на Луну.
Тогда эти избытки массы и привели к появлению термина «масконы». Защитникам
гипотезы происхождения «морей» эти масконы представлялись самым убедительным доводом в
пользу гипотезы образования лунных морей в результате падения крупнейших метеоритов.
Теперь уже выявлены и многие другие особенности строения рельефа лунных «морей»,
которые опровергают однократность акта их образования. Уже выдвинут ряд гипотез, которые
связывают появление масконов с повышенной плотностью вещества, образовавшего верхние слои
пород "морей"».http://alex.luminal.org/Water/water7.pdf.
2.5.1. Гравитационные рифы лунных морей.
«В 1970-х миссии «Apollo» 15 и 16 вывели на лунную орбиту небольшие спутники «PFS-1» и
«PFS-2». Их задачей было исследование магнитного поля Луны и регистрация заряженных частиц,
пролетающих в ее окрестностях. Однако открытие, которое им суждено было сделать, не имело
никакого отношения ни к магнитным полям, ни к заряженным частицам. В ходе их полетов были
обнаружены масконы - области с аномально высокой гравитацией.
«PFS-1» покидает аппарат «Apollo 15» и отправляется в самостоятельный полет над поверхностью
Луны. (http://science.nasa.gov/headlines/y2006/06nov_lowo...)
Спутники «PFS-1» и «PFS-2» выводились на почти идентичные эллиптические орбиты и должны
были обращаться вокруг Луны на высоте от 89 до 122 км. К удивлению специалистов NASA,
траектория спутника «PFS-2» стала быстро отклоняться от расчетной, довольно быстро
приближаясь к лунной поверхности. В течение двух с половиной недель нижняя точка его орбиты
опустилась до высоты в 10 км. Стало очевидно, что в скором «PFS-2» просто упадет на Луну.
Однако он загадочным образом снова поднялся до высоты в 60 км, чтобы затем вновь
притупить к снижению. 29 Мая 1972 г. «PFS-2 разбился» - после 35 дней и 425 витков полета.
Примерно через полтора года та же судьба постигла и «PFS-1».
Выяснением причин случившегося занялась команда ученых из Лаборатории реактивного
движения NASA (Jet Propulsion Laboratory). Согласно их выводам, гибель спутников вызывали
области аномально высокой гравитации, существующие на Луне. Ученые считают, что под
ровной поверхностью лунных морей скрываются своеобразные уплотнения, состоящие из
исполинских массивов застывшей вулканической порроды. Говорит Алекс Коноплив (Alex S.
Konopliv), один из астрономов NASA: «Данные объекты обладают гораздо большей плотностью,
нежели остальные участки лунной коры, а значит, они порождают более напряженное
гравитационное поле». Области повышенной гравитации были названы масконами (сокращение от
mass concentration - «концентрация массы»).
Происхождение масконов связывают с ударами крупных космических тел, создавших в лунной
коре гигантские воронки. В дальнейшем плотная расплавленная мантия выдавливала вверх дно
выемки, образуя под ней «линзу». Некоторая часть вещества мантии прорывалась в виде лавы на
поверхность и заполняла ее оставшуюся часть - таким образом образовались районы поверхности
с повышенной плотностью. Весьма вероятно, что масконы существуют и на других планетах - в
частности, на Марсе и Меркурии.

Карта масконов лунной поверхности, составленная аппаратом «Lunar Prospector». Области с
повышенной гравитацией отмечены красным и оранжевым цветами.
(http://science.nasa.gov/headlines/y2006/images/low...)
Информация, переданная на землю аппаратом «Lunar Prospector» в 1998-1999 гг., позволила не
только подтвердить эту теорию, но и составить подробную карту лунных масконов. На обращенной
к нам стороне Луны их существует целых пять штук, причем все они расположены на обширных
равнинах лунных морей.
Согласно расчетам, в области маскона притяжение Луны может увеличиваться более чем на
полпроцента по отношению к нормальному значению. Это достаточно для того, чтобы
порождаемые ими эффекты можно было измерить с помощью самых примитивных инструментов.
«Строительный отвес, установленный на берегу лунного моря, отклонился бы от вертикали
примерно на треть градуса в сторону ближайшего маскона», - утверждает Алекс Коноплив.
Из-за этих гравитационных аномалий большинство низких лунных орбит являются
нестабильными. Ученый поясняет: «Спутники постоянно тянет в разные стороны - вперед, назад,
вправо, влево и вниз. Результирующий вектор ускорения все время меняется в зависимости от
положения спутника по отношению к масконам, подчиняясь сложным нелинейным
закономерностям. Если не компенсировать эти влияния работой бортовых двигателей, корабль,
чья орбита не превышает 100 км над поверхностью Луны, рано или поздно упадет на нее».
Данное обстоятельство должно учитываться при дальнейшем освоении и исследовании Луны.
«Существует некоторое число стабильных, или «замороженных» низких орбит, на которых спутники
могут оставаться сколь угодно долгое время - отмечает Алекс Коноплив - и все исследовательские
станции следует выводить строго на эти орбиты». Если же понадобится запустить спутник на
орбиту, на которую влияют масконы, его необходимо оснастить двигателями для коррекции курса.
Аппарату «Lunar Prospector» требовалось совершать не менее одного маневра каждые 2 месяца,
чтобы оставаться на заданной высоте в 100 км. А когда его опустили до высоты в 30 км, двигатели
приходилось включать уже каждый месяц. Спутник израсходовал все топливо примерно через
полтора года полета и разбился 30 июля 1999 г. «Берите с собой побольше горючего», - советует
американский астроном будущим лунным исследователям». (По сообщению NASA. 8.11.2006,
18:35). http://www.popularmechanics.ru/part/?articleid=1348&rubricid=3
2.5.2. «Bizarre Lunar Orbits». (11.06.2006). http://science.nasa.gov/headlines/y2006/06nov_lowo...
3. Не только спутники... Масконы Меркурия.
3.1. «На поверхности Меркурия встречаются огромные пропасти, некоторые до сотен
километров длиной и до трех километров глубиной. Одна из самых больших особенностей на
поверхности Меркурия - бассейн Калорис. Его диаметр - приблизительно 1300 км. Он похож на
большие бассейны на Луне. Подобно лунным бассейнам, его появление, возможно, было вызвано
очень крупным столкновением в ранней истории Солнечной системы.
Бассейн Калорис (от латинского "горячий") получил свое название потому, что каждые два
меркурианских года он оказывается в подсолнечной точке, когда планета находится в
перигелии. Другими словами, каждые 176 дней, когда Меркурий ближе всего подходит к
Солнцу, светило оказывается в зените над Бассейном Калорис. Таким образом, при каждом
втором обращении планеты вокруг Солнца Бассейн Калорис становится самым жарким местом на
планете.
Бассейн Калорис - обширное ударное образование. В конце эпохи кратерообразования,
приблизительно 3-4 миллиардов лет назад, огромный астероид - возможно, самый большой из
всех когда-либо ударявшихся о поверхность Меркурия - обрушился на планету. В отличие от
прежних ударов, которые только покрывали поверхность Меркурия "оспинами", это сильное
столкновение вызвало разрыв мантии до самых расплавленных недр планеты. Оттуда хлынула
огромная масса лавы и затопила гигантский кратер. Затем лава застыла и затвердела, но "волны"
на море расплавленной породы сохранились навечно.
На Меркурии есть еще один типичный вид поверхностных образований: протяженные обрывы
(уступы) высотой от нескольких сотен до 3000 м. В некоторых местах они пересекают стенки

кратеров и разделяют собою ничем не отличающиеся друг от друга участки поверхности. Как
предполагают ученые, они сформировались при сжатии планетарной коры в процессе охлаждения.
Удар, потрясший планету и приведший к образованию Бассейна Калорис, оказал значительное
воздействие и на некоторые другие области Меркурия. Диаметрально противоположно Бассейну
Калорис (т.е. точно на противоположной от него стороне планеты) расположена волнообразная
область необычного вида. Эта территория покрыта тысячами тесно расположенных
глыбообразных холмов высотой 0,25-2 километра. Естественно предположить, что мощные
сейсмические волны, возникшие при ударе, образовавшем Бассейн Калорис, пройдя по планете,
сфокусировались на другой ее стороне. Грунт вибрировал и сотрясался с такой силой, что тысячи
гор высотой более километра поднялись буквально за считанные секунды. Это, по-видимому, было
самое катастрофическое событие за всю историю планеты». (02.08.2004,
20:52:26). http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/
3.2. «Наибольший из гипотетических масконов Меркурия ассоциируется с
огромной котловиной Калорис, всегда обращенной к Солнцу в перигелии орбиты». (М.
Я. Мааров. «Планеты Солнечной системы». (М., «Наука», 1981 г.), стр. 46).
4. Масконы Марса.
«Современная планетология выделяет в истории образовании Солнечной системы эпоху
катастрофической метеоритной бомбардировки. Для Земли, Луны и Марса ориентировочно её
датируют интервалом 4,1 - 3,8 миллиарда лет назад. Следы столкновений тех времён видны,
например, на поверхности Луны в виде гигантских круглых морей и крупных кратеров. В них
наблюдаются аномалии увеличения силы тяжести, свидетельствующие о большей
плотности пород под ними. Подробнее об этом можно прочесть, например, в статье: В.Н.
Жарков, В.И. Мороз. «Почему Марс?» («Природа». №6. 2000)». (А.М. Хазен «Ключи к проблеме
жизни на Марсе»). http://x-mars.narod.ru/book/book_9.htm, http://yastro.narod.ru/a_news97.htm

Тема: "Цепочки кратеров на поверхности спутников планет"
1. Images of impact crater chains on Callisto.
1) «A portion of a chain of impact craters on Jupiter's moon Callisto is seen in this image taken by the
Galileo spacecraft on November 4, 1996. This crater chain on Callisto is believed to result from the impact
of a split object, similar to the fragments of Comet Shoemaker- Levy 9 which smashed into Jupiter's
atmosphere in July of 1994.
Impact Crater Chain On Callisto. «Galileo» Image. November 4, 1996.
(http://neo.jpl.nasa.gov/images/callisto1.jpg)
This high- resolution view, taken by Galileo's solid state imaging television camera during its third orbit
around Jupiter, is of Callisto's northern hemisphere at 35 degrees north, 46 degrees west, and covers an
area of about eight miles (13 kilometers) across. The smallest visible crater is about 140 yards (130
meters) across. The image was taken at a range of 974 miles (1,567 kilometers).
On a global scale, Callisto is heavily cratered, indicating the great age of its surface. At the scale of this
image, it was anticipated that the surface would be heavily cratered as well; however, there is a surprising
lack of small craters, suggesting that one or more processes have obliterated these and other small-scale
features. For example, downslope movement of ice-rich debris could bury small craters. The bright slopes
visible in this picture represent places where downslope movement has taken place, exposing fresh ice
surfaces.
2) This «Voyager 1» image of Gipul Catena, on Callisto, was obtained in March, 1979.
Gipul Catena Crater Chain On Callisto. «Voyager 1» Image. March 1979.
Seven other crater chains have been mapped on Callisto to date. The discovery of Shoemaker-Levy 9
in 1993 solved the mystery of the origin of these chains. These chains formed when the fragments of

comets split by Jovian tides hit the large Jovian satellites. Crater size and chain morphologies are being
studied to determine the masses of comet fragments and nuclei and to assess models for the break up of
comet nuclei. Gipul Catena is 620 km long and located near Callisto's north pole.
3) This image taken by the Voyager spacecraft of an unnamed crater chain is one of the longest of 12
or so such chains on Callisto, one of Jupiter's 4 planet-sized satellites.
Impact Crater Chain On Callisto. «Voyager» Image.
(http://neo.jpl.nasa.gov/images/callisto3.jpg)
It is 360 kilometers long and the largest individual crater is approximately 24 kilometers across. Jay
Melosh and Paul Schenk, reporting in the October 21, 1993, issue of Nature, propose that these and
similar mysterious crater chains on Ganymede and Callisto probably formed from the past impact of
comets tidally disrupted during close passage of Jupiter, similar to comet Shoemaker-Levy 9 which will
strike Jupiter in July, 1994. They conclude that tidal splitting of comets is relatively common and can occur
roughly once per century». http://neo.jpl.nasa.gov/images/callisto.html
2.1.1. Бурное прошлое тёмных областей Ганимеда, спутника Юпитера.
«На снимке видна область Николсона (Nicholson region) на Ганимеде.
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01612)
Слева находится кратер, который был разрушен в результате различных тектонических
процессов на поверхности. Полоса хребтов и борозд, появившихся видимо в результате движения
двух больших блоков, разрезает кратер и разрушает его начальную круглую форму. Хотя подобная
деформация характерна для светлых областей Ганимеда, эта фотография демонстрирует, что
достаточно мощные процессы происходят также и на тёмных местах. Пара продолговатых
кратеров, видимая справа является следом от удара гравитационно спаренного астероида,
либо развалившейся кометы. Такая продолговатая форма появилась из-за падения под очень
малым углом к поверхности. В левом верхнем углу виден старый ударный след, который частично
засыпан выброшенным другим ударом (немного выше) тёмным веществом.
Направление на север - верх картинки, а солнце освещает поверхность справа. Центр этой
области, размером 111 на 93 км, расположен на 14° ю.ш. и 352° д. Чёткость - 180 м на пиксель.
Изображение было получено 5 апреля 1997 года с расстояния в 17 840 км с
помощью "Галилео"». http://freescince.narod.ru/ganimed/photo10.htm
2.1.2. Images of impact crater chains on Ganymede.
Impact Crater Chains On Ganymede. «Voyager» Image.
«Two of three anomalous crater chains on Ganymede are shown here. The chain on the left is 60
km long, and is believed to have formed when a comet split by Jupiter into6 fragments hit Ganymede. The
chain on the right is 160 km long and also formed when a split comet hit Ganymede. The sizes of these
craters and the morphologies of these crater chains are being studied to determine the properties of
cometary nuclei, and the nature of the comet splitting
process».http://neo.jpl.nasa.gov/images/ganymede.html
2.2. (Photo 1 «Galileo». «View of a chain of craters named Enki Catena on Jupiter's moon,
Ganymede».)
«Рис. 11 (ris11.jpg) - Свидетельством неоднократного падения малых тел, изменивших
орбиту Ганимеда, служит изображение "Галилео" со следами сравнительно недавнего падения
кометы на его поверхность. Ядро этой кометы могло разрушиться на отдельные фрагменты при
близком прохождении около Юпитера, подобно комете Шумейкеров - Леви 9, и 13 наиболее
крупных осколков при падении на Ганимед образовали цепочку кратеров. Фото JPL/NASA
(обработка Университета Брауна)». (В.В. Шевченко, доктор физико-математических наук

Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, МГУ. «Жизнь и смерть
"Галилео"». «Земля и Вселенная», №3/2004). http://ziv.telescopes.ru/rubric/cosmonautics_xxi/i...
(Photo 1 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01610 )
[Photo 1: еще один артефакт? Кстати, похожую линию кратеров, будто выбитую
«космическим зубилом», можно увидеть на изображении лунной поверхности района Моря
Спокойствия, полученном 20 февраля 1965 г. аппаратом «Ranger VIII» в период падения на
Луну. (См. Фото 4.) - Ф.Д.]
(Фото 2). «Рис. 12. Изображения лунной поверхности района Моря Спокойствия, полученные 20
февраля 1965 г. аппаратом «Ranger VIII» в период падения на Луну.
(в) Изображение лунной поверхности полученное телекамерой Fb с высоты 80 км за 45,6 сек до
падения аппарата. Изображенная поверхность имеет размеры 19 км с востока на запад и 13,7 км с
севера на юг». (А. В. Баевский. «Космические автоматические аппараты США для изучения Луны
и окололунного пространства (1958-1968 гг.)». Москва, 1971). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/amsusa/03.h...
3.1.1. «Apollo 11» Oblique View Of Lunar Farside.

NASA Photo ID: AS11-43-6439.
«An «Apollo 11» oblique view of the lunar farside. The linear group of small craters is located within the
large International Astronomical Union (IAU) crater no. IX, and is centered at 139.5 degrees east
longitude and 7 degrees north latitude. The absence of shadows is due to the high sun angle. The crater
chain is approximately 34 statute miles in length; and the large crater adjacent to the crater chain is about
10.5 statute miles in diameter».http://neo.jpl.nasa.gov/images/moon.html
3.1.2. «This is an oblique photograph of the Catena Mendeleev linear crater chain. This feature is
located on the interior floor of the Mendeleev walled plain, on thefar side of the Moon. The image was
taken during the «Apollo 11» mission. The crater at top center is Richards. The absence of shadows is
due to the high angle of the sun». http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Catena_mendeleev.gif
3.1.3. Окрестности кратера Менделеев. Снимок сделан 7 декабря 2007 года с окололунной
орбиты японским космическим аппаратом «Kaguya/Selene»
http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/hdtv/004/hdtv_00...
3.2. Oblique view of the Davy crater chain on the Moon.
«"Apollo 12" photograph taken from orbit showing the Davy crater chain, a string of craters extending
about 50 km across the floor of crater Davy Y. The large crater at the top of the image is Davy crater, 34
km in diameter and centered at 11.8 S, 8.1 W. The crater chain has been hypothesized to be a volcanic
feature, a string of secondary impact craters, or craters due to multiple impacts from a Shoemaker-Levy 9
type object. North is to the right. («Apollo 12», AS12-H-517485).http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page...
(http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/a12_h_51_7485.gif)
3.3. SMART-1's view of Crater Hopmann: on the shoulder of a giant.
«The small crater chains to the left of Hopmann can be interpreted as series of so-called ‘secondary
craters', created by the impact of the material ejected from a nearby large impact. This ejected material
flies away in molten state, and fall in large «droplets». When these impact on the surface, they form
typical crater chains as those visible in this image». (3 May 2006). http://www.esa.int/SPECIALS/SMART1/SEM1PPOFGLE_0....,http://www.space.com/php/multimedia/imagegallery/i...

3.4. Цепочки кратеров на поверхности Луны. (Ф.Д., 23 февраля 2008 года). artefact2007.livejournal.com/11905.html
4. Цепочки кратеров на Фобосе (верхняя часть снимка).

«Mars' largest satellite, Phobos. Reproduced from Volume 14 of the Mission to Mars: Viking Orbiter
Images of Mars CD-ROM set».http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/ph...
5. Тема "Кассини" ! форума журнала "Новости космонавтики".
Mike. Авг 07, 2005, 03:20.
Пролёт вблизи Мимаса:

[Цепочки кратеров наверху снимка.] http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?
t=175&postdays=0&postorder=asc&start=765
6. Цепочка кольцевых структур на поверхности Энцелада, спутника Сатурна.
«N00030083.jpg (Full-Res: N00030083.jpg) was taken on March 09, 2005 and received on Earth
March 09, 2005. The camera was pointing toward ENCELADUS at approximately 17,653
kilometers away, and the image was taken using the CL1 and GRN filters». (Photo.)
(http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/r...)
[Примечание Федора Дергачева:
Что бы это ни было, но данное образование на поверхности Энцелада является очень
свежим. Поверхность этого спутника Сатурна настолько молода, что там нет древних
кратеров.

Интересно, что НАСА убрало ссылку на эту фотографию на
странице http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/..., и закрыло доступ на
страницу http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS09/ «403 Forbidden. You don't
have permission to access /multimedia/images/raw/casJPGFullS09/ on this server».]

Тема: "Различие между сторонами спутников"
1.1. Тефия, спутник Сатурна.
«Поверхность Тефии сильно кратерирована, но только с одной
стороны. Некратерированная поверхность имеет разветвляющиеся борозды, одна из них
длиной 800 км и шириной ~65 км. Эта борозда может быть связана с крупным кратером
поперечником 200 км на другой стороне спутника». («Ежегодник БСЭ» 1981 года. «Вояджер1»). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1981/81...
1.2. «Снимки, полученные АМС «Вояджер-2», выявили на Тефии кратер поперечником ~400 км самый большой из обнаруженных до сих пор кратеров сатурнианской системы. Глубина кратера 15
км, центральная горка поднялась выше бровки. Кратер на Тефии, очевидно, очень древний,
возможно, даже древнее борозды длиной 750 км на противоположной стороне этого спутника.
Она простирается по окружности спутника примерно на 270°. Ширина ее достигает 200 км.

Относительная длина этой борозды (отношение длины борозды к поперечнику тела) может
оказаться наибольшей в Солнечной системе. Она занимает 5-10% поверхности
Тефии. Считают, что именно такую часть спутника должна была бы занимать трещина,
образовавшаяся вследствие расширения водяного спутника при замерзании. Однако в этом случае
следовало ожидать не четко оформленной борозды, а сложной структуры трещин». (Ежегодник
БСЭ 1982года). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1982/82...
1.3. "Кассини" приблизилась к спутникам Сатурна Тефии и Гипериону
«В конце сентября зонд "Кассини" осуществил сближение с двумя спутниками Сатурна - Тефией
(24 сентября) и Гиперионом (26 сентября). На днях NASA/Ciclops (Центр управления операциями
"Кассини") опубликовали снимки, сделанные зондом. "Кассини" подобрался к 1071-километровой
Тефии на расстояние 1,5 тысячи километров, при этом удалось сфотографировать область южного
полюса спутника, ранее неизученную (аппарату "Вояджер" не удалось её сфотографировать).
Поверхность Тефии - это колоссальные кратеры, утёсы и пропасти. Особое внимание
привлекает исполинская ледяная расселина Ithaca Chasma. Поскольку окружающие регионы
несут отпечатки многочисленных метеоритных столкновений, становится очевидным, что
Ithaca Chasma имеет очень древнее происхождение.
Поверхность Тефии. Отчётливо виден разлом Ithaca Chasma.
(Фото http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07734_...,
пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07734).
В NASA также особо отмечают, что новые кратеры Тефии, как правило, имеют на удивление
яркое дно, что ощутимо контрастирует с тёмными кратерами другого спутника - Гипериона.
Гиперион представляет собой невиданное доселе зрелище - его поверхность испещрена до
такой степени, что выглядит губчатой. Ничего похожего на других спутниках Сатурна пока не
наблюдали. "Кассини" сблизился с этим спутником на расстояние 500 км.
Представленный снимок выполнен в условных цветах. В реальности поверхность Гипериона
имеет отчётливо красноватый оттенок.
Учёные стремятся понять, что это за тёмное вещество заполняет его кратеры; особенности
ландшафта указывают, что толщина этого покрытия не превышает нескольких десятков метров.
266-километровый Гиперион имеет неправильную форму и вращается совершенно хаотически.
Его плотность настолько низка, что его называют "кучей камней".
(04.10.2005, http://science.compulenta.ru/). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
Поверхность спутника Сатурна Тефии покрыта ледяными утесами и кратерами. Самые
подробные изображения Тефии были получены в конце прошлого месяца, когда автоматический
космический аппарат «Кассини» пролетел около замерзшего ледяного спутника. Показанное здесь
изображение было получено с расстояния около 32 тысяч километров и показывает неровный
рельеф с длинными утесами, покрытыми кратерами. На дне многих кратеров видно какое-то
неизвестное светлое вещество (Фото Тефии 2), этим они сильно отличаются от кратеров на
другом спутнике Сатурна - Гиперионе, на дне которых находится неизвестное темное вещество.
Тефия - один из самых больших спутников Сатурна, ее диаметр - около тысячи километров. Судя
по плотности, Тефия почти целиком состоит из водяного льда. Предполагается, что в далеком
прошлом Тефия находилась в жидком состоянии, и длинные ледяные утесы возникли в результате
растрескивания при замерзании. http://www.astronet.ru/db/msg/1208521)
(Фото Тефии 2. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07737_modest.jpg, пояснение http://ph
otojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07737).
2.1. Япет, спутник Сатурна.
«Снимки, полученные АМС «Вояджер-2», подтвердили, что «ведомое» полушарие Япета
(направленное против орбитального полета) во много раз светлее «ведущего». Альбедо этих
полушарий составляет, соответственно, 0,5 и 0,04-0,05. По кратерированности светлое полушарие
сравнимо с Дионой и Реей. Обнаружено, что дно кратеров на этом полушарии покрыто темным
веществом. Удовлетворительного объяснения темному цвету ведущего полушария и дна
кратеров ведомого полушария пока не находят. Отмечается, что темный материал значительно
темнее кремниевых минералов, например, базальта, и имеет слегка красноватый оттенок. Такое

сочетание характерно лишь для некоторых органических материалов, в частности материалов,
которые иногда обнаруживают в метеоритах типа углистых хондритов.
Траекторные измерения «Вояджера-2» позволили определить плотность Япета. Она составляет
всего 1,1 г/см3. Это означает, что вся верхняя мантия спутника состоит в основном изо льда и
только 20% небесного тела может состоять из силикатов. Поэтому трудно объяснить появление
темного материала из недр спутника, хотя темное дно кратеров заставляет предположить именно
это. Если же темный материал появился извне, то неясно, каков его источник. Если источником
является, например, Феба, также имеющая темный цвет, то может быть объяснено появление этого
материала на поверхности ведущего полушария Япета, но не на дне кратеров ведомого светлого
полушария. Наблюдения с Земли показывают, что цвет материала поверхности Фебы и цвет
темного полушария Япета несколько различаются». («Ежегодник БСЭ»
1982года). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1982/82...
(Фото 1. Iapetus-Voyager2-PIA00348.jpeg,
Фото 2. Iapetus-distant2.jpeg. «Различие в яркости полушарий - не следствие тени, как можно
подумать»).http://www.enterprisemission.com/moon1.htm
2.2. Аппарат Cassini сфотографировал странный двуликий Япет.
«Космический корабль «Cassini» передал на Землю снимки одного из самых странных по
внешнему виду спутников Сатурна - Япета. Диаметр Япета составляет 1,436 тысяч километров.
Этот спутник отличается от всех прочих странной двуликостью: одно из его полушарий
(заднее - по ходу орбитального движения) очень яркое - оно отражает почти 50% падающего
света, а второе (переднее полушарие) - необычайно тёмное, его альбедо составляет всего 34%.
Происхождение такого различия в окраске не вполне ясно. Учёные предложили возможный
сценарий: чёрные частицы выбиваются из другой луны - Фебы - и медленно дрейфуют, пока не
попадают на Япет.
Он, к слову, обращён к Сатурну всегда одной стороной. Потому одно полушарие всегда
смотрит вперёд по ходу орбитального движения, а другое, соответственно - назад.
Особенности отложения материалов с разной отражающей способностью в одном из
замеченных на Япете говорят в пользу такой гипотезы происхождения тёмного полушария.
Япет отличается от своих соседей и в других отношениях - его орбита наклонена к
экваториальной плоскости Сатурна сильнее всего.
А ещё - Япет менее плотен, чем большинство спутников планеты, что предполагает большую
долю льда, а возможно - метана и аммиака в его "внутренностях"». (19 июля 2004
года). http://www.membrana.ru/lenta/index.html?3396
2.3. «Третий по величине из спутников Сатурна (диаметр - около 1460 км), Япет был открыт три с
лишним столетия назад, 25 октября 1671 года, астрономом Джованни Кассини. Наблюдая за ним,
Кассини обнаружил, что Япет виден в телескоп только тогда, когда находится по одну, строго
определенную, сторону от Сатурна. Это позволило ему сделать вывод, который подтвердился в
дальнейшем - Япет имеет светлую и темную стороны и повернут к Сатурну всегда одной и
той же стороной. Соответственно, одна сторона смотрит в направлении движения спутника
по орбите, и именно она - черная, как копоть (альбедо 0,03 - 0,05). Противоположное ему,
заднее полушарие (альбедо 0,5), блестит почти столь же ярко, как свежевыпавший снежок, и
соперничает с одним из самых ярких объектов в Солнечной системе - спутником Юпитера
Европой. Наклонение орбиты Япета к плоскости экватора Сатурна составляет 15 градусов. Орбиты
всех других спутников планеты, за исключением Фебы, расположены практически в одной
плоскости с экватором Сатурна.

В довершение ко всему необходимо указать, что граница между темным и светлым
полушариями необъяснимо четкая. Изображения, полученные космическими зондами,
подтвердили, что на его поверхности имеется обширная область, покрытая темным
материалом - так называемая Cassini Regio. «Кассини» во время последнего пролета
получил изображения участка хребта, проходящего по темной области. Удалось установить,
что химический состав вещества на поверхности планеты сильно различается - от водяного
льда до органических материалов. Остается неясным, образовалось ли темное вещество
вследствие процессов на самом Япете, или же попало извне. Загадки Япета далеки от
разрешения». (26.01.05, 19:49). http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/26/...
2.4. Forum «Space Science & Astronomy».
telfrow. 03/26/05, 12:08 PM. Re: Facinating article: Iapetus artificial constru.
«For reference, Hoagland's description reads: "Close examination reveals a definite "grid" crisscrossing
this region ... apparently composed of several angled layers of overlying structural "rebar" -- but on an
incomparably massive scale ...."
Here a few views of the same area, taken from different angles:
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/c...
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/c...
(http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/r...,
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/c...)

(http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/r...,
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/c...)
In 308 and 310 notice that the second side of the "V" (running from 1:00 to 7:00) is not as evident as it
is in the photo you posted. Full frame 308 or 310 and take a close look at the
area». http://uplink.space.com/showflat.php?
Cat=&Board=sciastro&Number=175609&page=0&view=collapsed&sb=7&o=0&fpart=10&vc=1
3.1. «Обратная сторона Луны - это особая картина. Главный сюрприз, который она
преподнесла ученым, - отсутствие морей. Видимая сторона почти наполовину покрыта морями,
а на обратной видно лишь одно и относительно небольшое! Ни одна из предложенных
гипотез пока еще не дает полностью обоснованного научного объяснения этого факта.
Многие астрономы отдают предпочтение теории Дж. Вуда, согласно которой вследствие
притяжения Земли видимая сторона Луны подвергалась более интенсивной бомбардировке
крупными телами типа астероидов, чем обратная». (Проект «Солнечная система».)
http://www.planeta.volsu.ru/stroen/planeta/luna.ht...
3.2. Формирование лунного лика.
«Луна, наша ближайшая соседка, досконально изучается уже на протяжении веков. Она нам
хорошо известна, мы знаем, что ее поверхность покрыта огромным числом кратеров самых
различных размеров и так называемыми «морями», расположенными широкой полосой на всей
видимой стороне, особенно в северной половине.
Не было никаких сомнений, что и обратная сторона Луны имеет такой же сложный рельеф и
такие же «моря», образование которых лучше всего объясняла гипотеза падения на Луну
крупнейших метеоритов или даже маленьких планет - планетезималей. Новые факты. Но вот в
октябре 1959 года автоматическая станция «Луна-3» сфотографировала обратную сторону Луны,
и рухнула, казалось, весьма убедительная гипотеза происхождения «морей». На обратной
стороне их не оказалось, а падение полутора десятков планетезималей на видимую, и
только на видимую, сторону было бы чудом из чудес.
В мае 1969 года космический корабль «Аполлон-10» приблизился к Луне, его посадочный отсек
опустился к поверхности Луны и облетел ее 31 раз на расстоянии меньше 15 километров. Посадка
космонавтов все же не состоялась, так как совершенно неожиданно отсек подвергся большой
«качке»: Луна то притягивала его, то отталкивала. Посоветовавшись с Центром, отсек
поднялся к кораблю, и космонавты вернулись на Землю.
Причинами притяжения отсека могли быть только крупные, сконцентрированные избыточные
массы, которым тогда же дали название «масконы»; наличие их стало еще одной загадкой
Луны. Никаких сомнений не вызывала гипотеза о наличии приливного горба на видимой стороне
Луны. Он остановил вращение Луны вокруг ее оси; он увеличил главный момент инерции видимой
стороны в 17 раз против расчетного; он увеличил радиус центральной части видимой стороны в
среднем на 2,1 километра, что было показано измерениями десяти известных астрономов.
Но вот в июле-августе 1971 года астронавт А. Уорден, облетавший Луну на корабле «Аполлон15», точно замерил средние значения лунного радиуса и длины радиуса видимой и обратной
сторон и показал, что радиус обратной длиннее радиуса видимой, а не наоборот, как было
принято считать. Что же вызывает увеличение главного момента инерции, если радиус
видимой стороны короче радиуса обратной на 6 километров? Нет оснований считать, что у
Луны имеется железное, да еще и расплавленное ядро, с которым связывают существование
магнитного поля Земли. Чем же тогда объяснить то, что на Луне, главным образом на ее
«материках», обнаружены многочисленные случаи «всплесков» магнитного поля,
достигавших 313 гамм? Это в 100 раз больше, чем ожидалось по замерам со спутников.
Обнаружено много «горячих» точек на поверхности Луны, ее тепловые потери в космос
оказались такими же, как у Земли. Откуда берется столько тепла, ведь ее масса в 81 раз
меньше земной, а поверхность, теряющая тепло применительно к одинаковым массам, в 25
раз больше, чем у Земли!

Сейсмометры, установленные на Луне, убедительно показали, что и у нее имеется кора и что на
нижней границе коры сейсмические волны скачком изменяют скорость с 6,8 до 8,8 километра в
секунду. Такое изменение имеет место и на границе Мохоровича в недрах нашей планеты.
Что такое кора Луны? Пишут, что она «обособилась» или что она образовалась, когда где-то и
когда-то проходила через мощное радиоактивное облако, расплавившее поверхностный слой
толщиной 25 - 60 километров. Конечно, такие объяснения только увеличивают число загадок и
тайн, ибо для объяснения одного неясного вопроса придумывается еще более неясное явление...
Сторонники гипотезы вулканического происхождения кратеров не отрицают возможности и
метеоритного образования кратеров, мелких и случайно распределенных по диску Луны.
Но «моря», расположение которых на поверхности Луны имеет характер определенной
системы, не могут быть результатом падения 15 - 17 крупнейших метеоритов и только на ее
видимую сторону, да еще и преимущественно в северном полушарии.
В вопросе о происхождении лунных «морей» особенно важным обстоятельством является
именно то, что они и по количеству, и по занимаемой площади преобладают на видимой
стороне Луны. Трудно, даже невозможно, найти аргументы, которые могли бы быть
приведены в доказательство преимущественного падения крупных метеоритов и
астероидов со стороны Земли». (С. М. Григорьев, М. Т. Емцев. «Скульптор лика
земного»). http://alex.luminal.org/Water/water7.pdf.
4.1. Диона, спутник Сатурна.
«На полушарии Дионы, обращенном по орбитальному движению, поверхность
относительно однородная с большим числом ударных кратеров поперечником до 100
км. Некоторые кратеры имеют центральные горки, сравнимые по высоте с глубиной
кратера. Другое полушарие покрыто сравнительно темным материалом с пучками светлых
полос, которые, по-видимому, представляют собой хребты или борозды, возникшие при
образовании большого кратера на другой стороне спутника. Сравнительную гладкость
поверхности одного из полушарий считают следствием «переформирования» поверхности
под воздействием ударных волн. На Дионе обнаружены такие же борозды, как на Тефии».
(«Ежегодник БСЭ» 1981 года. «Вояджер-1»). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1981/81...
4.2. "14 декабря 2004 в 02:52 UTC станция Cassini совершила пролет Дионы на
расстоянии 72500 км. Съемочная группа Cassini была потрясенасложностью структуры рельефа
Дионы на стороне, противоположной Сатурну. В частности, сюрпризом для ученых стало то,
что эта область состоит не из толстого слоя льда, а представляет собой яркие ледовые
обрывы, образованные тектоническими разломами. «Это один из самых больших сюрпризов,
мы ожидали совсем другого», - говорит д-р Кэролин Порко (Carolyn Porco), руководитель
съемочной команды из Института космических наук в Боулдере". ("Новости космонавтики" №
2/2005). http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers...
4.3. «Миссия "Кассини" началась в 1997 году и продлится еще 3 года. Экспедиция обошлась
НАСА и ЕКА в 3,4 млрд долл. "Кассини" совершит 74 витка вокруг Сатурна и 45 витков вокруг
Титана. Аппарат передаст на Землю до 500 тысяч изображений Сатурна и Титана. "Гюйгенс"
транслирует информацию прямо с поверхности спутника Сатурна, при этом радиосигнал из
окрестностей Сатурна до Земли идет 84 минуты. Загадка, выявленная аппаратом "Кассини"
- сетка разломов на спутнике Диона, необъяснимо расположенных на обратной от Сатурна
поверхности этого тела». (09.09.2005).
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_degest... , http://www.membrana.ru/articles/global/2005/07/
25/195900.html
(Photo 1. «One of the most striking features of Dione is the bright wispy terrain on the trailing
hemisphere. Most of these wisps are radial to the large crater Amata but they are curvilinear and do not
resemble crater rays. Some of them are associated with topographic features and this suggests that they
are surface deposits of ice outgassed from a global tectonic system of fractures». (Courtesy A. Tayfun

Oner).

http://www.solarviews.com/cap/sat/dione5.htm)
(Фото 2. 2004 December 1, http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap041201.html).
(Фото
3. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07581_modest.jpg, пояснение http://photojournal.jpl.nasa
.gov/catalog/PIA07581).
(Фото 4. Поверхность Дионы крупным
планом. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07748_modest.jpg, пояснениеhttp://photojournal.jp
l.nasa.gov/catalog/PIA07748).
[Внимание: артефакт!]

4.3. [Гиперссылка uncle_Serg.
Прямые борозды на поверхности Дионы.

(Артефакт по имени «Солнечная система». Приложение третье. «"Пустыня Наска" спутников
Сатурна: прямые борозды на поверхности Дионы, Титана и Реи»).]
4.4. Cassini рассмотрел ледяные горы Дионы
«Космический зонд «Кассини», продолжающий исследовать окрестности Сатурна, 11 октября
2005 приблизился на расстояние 500 километров к поверхности Дионы - четвертого по величине
спутника газового гиганта - и передал на Землю свежие снимки.
Диаметр Дионы составляет 1126 километров. Учитывая высокую плотность планетоида (из всех
спутников Сатурна Диона по плотности уступает только Титану), можно предположить, что под его
ледяной поверхностью спрятано достаточно увесистое каменное ядро. Диона знаменита своей
«двуликостью»: если одно из ее полушарий имеет сравнительно гладкий вид, то второе словно вылеплено из белого пористого шоколада.
Самая примечательная черта Дионы - белые разводы на одном из ее полушарий, природа
которых долгое время оставалась не ясна. Предыдущие снимки планетоида, сделанные
камерами Cassini с расстояния в десятки тысяч километров, показали, что «разводы»
образованы огромными ледяными скалами, покрывающими поверхность спутника. Новые
снимки позволили более детально рассмотреть причудливые ледяные образования. Как
предположил Уильям Маккиннон (William McKinnon) из Вашингтонского университета в СентЛуисе, они появились в результате деятельности «ледяных вулканов» и крупных
землетрясений. По мнению Маккиннона, Диона все еще тектонически активна, так как многие
ледяные хребты на фотографиях имеют сравнительно свежий вид.
Ландшафт Дионы, представший перед учеными на новых снимках, оказался действительно на
редкость многообразен: здесь есть и регионы, словно попавшие под ковровую бомбардировку, и
области, усеянные сравнительно небольшими воронками от малых метеоритов, и широкие
равнины, почти свободные от метеоритных отметин». (Фото). (elementy.ru, 17.10.2005,
6:44:21 PM). http://www.oko-planet.spb.ru/awakening.nsf/page/tema.html?
opendocument&p=1_2&type=viewmes&site=12486
4.5. Внутри ударного кратера Дионы.
«На этом снимке фрагмента поверхности Дионы хорошо видно, что она покрыта
многочисленными кратерами, оставшимися от ударов астероидов и метеоритов. Следующая
фотография была сделана зондом Cassini во время недавнего облета Дионы с расстояния 4486
км.
Это местность, расположенная внутри одного из ударных кратеров, размер которого
составляет 60 км в поперечнике. Фрагмент стенки этого кратера протянулся из середины левой
части наискосок вправо и вверх. В правом нижнем углу снимка можно увидеть центральный пик
ударного кратера (более светлый участок). Кроме того, видно, что по дну кратера протянулись
трещины (тонкие светлые полосы), которые идут почти параллельно друг другу. Также
несложно заметить, что вся местность усеяна многочисленными "оспинами" от ударов мелких
космических камней. Причем стенки большинства кратеров светлые, а дно у них темное. То есть,
как и на некоторых других спутниках Сатурна, поверхность Дионы покрыта относительно
чистым льдом, а ниже располагается какой-то более темный материал (или этот материал
вморожен в лед)». (24.10.2005). http://novosti.online.ru/ ,
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
4.6. Тектонические разломы Дионы.
«На ледяных пустынях спутника Сатурна Дионы царят сложные системы, состоящие из
множества поколений молодых в геологическом смысле, весьма отчетливых и вместе с тем очень
прихотливо переплетенных разломов.
Это псевдоцветное изображение спутника Сатурна Дионы (на фото - собственно "ведущее"
полушарие луны, всегда обращенной одной своей стороной к планете-гиганту) интересно прежде
всего тем, что на нем можно ясно разглядеть обширные тектонические разломы, доказывающие,
что Диона когда-то в прошлом была геологически активным небесным телом.
Поперечник Дионы составляет 700 миль (или 1126 километров). Ее север находится в верхней

части снимка, диск при этом повернут на 20 градусов вправо.
Чтобы получить такую картинку, отображающую всю информацию, доступную в
ультрафиолетовом, инфракрасном диапазонах и в видимом свете (зеленые лучи), пришлось
объединить в одном кадре довольно "унылые" одноцветные снимки. Все снимки, легшие в основу
этого составного изображения, были сделаны с помощью узкоугольной камеры (и различных
фильтров) космического корабля "Кассини" (Cassini) 24 декабря 2005 года с расстояния
приблизительно 151 тысяча километров. Угол между космическим аппаратом, Дионой и Солнцем
составил при этом 99 градусов. Разрешение - 896 метровна пиксель.
Происхождение получившихся таким образом "цветных" особенностей еще не до конца ясно,
однако предполагается, что все это может быть вызвано небольшими вариациями в химическом
составе поверхностного слоя или размерах зерен, составляющих смерзшийся лунный грунт.
Внешняя сглаженность ландшафтов Дионы, наблюдаемой издалека, входит в противоречие с
истинной природой ее поверхности. На ледяных пустынях этой луны фактически царят сложные
системы, состоящие из множества поколений молодых в геологическом смысле, весьма
отчетливых и вместе с тем очень прихотливо переплетенных разломов, к тому же лед пробит во
многих местах метеоритными кратерами. Большинство наблюдаемых кратеров имеет ясно
выраженные стенки и отложения темноватого материала в своей глубине.
Диона - это четвертый по величине из так называемых "классических" спутников Сатурна,
известных еще в докосмическую эру, она была открыта астрономом Джованни Кассини в 1684 году.
Несмотря на то, что этот спутник состоит в основном из водяного льда, он имеет аномально
высокую для этого района Солнечной системы плотность (1,4 г/см3). Исходя из этого, специалисты
предполагают, что внутри Дионы содержится большое количество каменного материала.
Температура поверхности Дионы очень близка к температуре на Титане и составляет минус 186
градусов по Цельсию. Однако, в отличие от Титана, Диона лишена атмосферы.
Расстояние от Дионы до Сатурна составляет 377 400 километров. Диона облетает по орбите
Сатурн каждые 2,73 дня, что одновременно является периодом ее вращения вокруг
собственной оси, поскольку этот сатурнианский спутник подобно нашей Луне всегда обращен к
своему "хозяину" одним и тем же боком. Нужно отметить, что за исключением Фебы все
крупные спутники Сатурна находятся в таком же синхронном вращении, то естьпостоянно
обращены к Сатурну одной стороной.
Полет "Кассини" позволил подтвердить данные, согласно которым в прошлом этой луны
встречались эпизоды так называемой криовулканической активности, обширного явления,
захватывавшего целый ряд различных областей и выносившего на поверхность спутника
криовулканические потоки. Считается, что эти эпизоды явились результатом приливно-отливных
процессов разогрева, вызванных орбитальным взаимодействием с другим спутником Сатурна Энцеладом. Так как по числу мелких кратеров, которые удалось рассмотреть на поверхности,
Диона заметно опережает Энцелад, был сделан вывод, что поверхность Дионы старше». (Фото).
(Источник: «Dione Has Her Faults (False Color)» - NASA/JPL/Space Science Institute
(http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image...). 01.02.2006,
20:08). http://www.grani.ru/Society/Science/m.101417.html

Тема: "Гигантский кратер на ближней стороне спутников планет"
1. Тефия, Спутник Сатурна
1.1. «Тефия - один из самых больших и близких к Сатурну спутников. Тефию посетили оба
космических аппарата Вояджер: «Вояджер-1» в ноябре 1980 года и «Вояджер-2» в августе 1981
года. В настоящее время считается, что Тефия состоит, в основном, из воды и льда. На спутнике
имеется большой кратер, расположенный на стороне, которая всегда обращена к Сатурну.
Столкновение, из-за которого образовался кратер, не привело к разрушению Тефии. Это говорит о
том, что в прошлом этот спутник, возможно, не был полностью покрыт льдом. Считается, что
Тефия имеет два спутника: Телесто и Калипсо, которые движутся почти по той же орбите вокруг
Сатурна несколько впереди и позади Тефии».
(24.11.1995). http://www.astronet.ru/db/msg/eid/apod/ap951124
1.2. «Сейчас известно, что Тефия почти полностью состоит из водяного льда. На Тефии есть
огромный ударный кратер , занимающий почти целое полушарие. (Фото 1, размещено
24.11.1995. http://www.astronet.ru/db/msg/1161916/tethys_vg2_b...)
(Прим.Ред.: На снимке (Фото 1) он не виден, т.к. всегда повернут к Сатурну.)
То, что удар, в результате которого образовался этот кратер, не разрушил спутник, может

служить свидетельством, что Тефия в прошлом не была полностью замерзшим
телом». http://astro.physfac.bspu.secna.ru/pub/article.htm... ·
Примечание: сохранено в http://www.yandex.ru/
1.3. «Некоторые спутники не уцелеют после столкновения. Тефия - один из больших спутников
Сатурна, диаметр которого составляет около 1000 километров, после столкновения не разрушился,
но на нем образовался обширный ударный кратер Одиссей. Кратер Одиссей, который иногда
называют Великой Котловиной, находится на полушарии, обращенном в сторону
движения Тефии. О его древности можно судить по количеству меньших кратеров,
расположенных внутри его возвышающегося вала. Плотность Тефии примерно равна
плотности водяного льда. Это изображение, улучшенное с помощью цифровой обработки, было
получено в конце прошлого года автоматическим космическим аппаратом «Кассини», когда он
пролетел около гигантского ледяного шара, двигаясь по своей орбите вокруг Сатурна». (2006
February, 8)

(http://www.astronet.ru/db/msg/1211464 , http://sai.msu.su/apod/ap060208.html)
2.1. Мимас, спутник Сатурна.
«Масса: 3,75 * 1019 кг.
Плотность: 1.140 г/см3.
Наклон орбиты: 1,53 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0202». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi
2.2. «У Мимаса почти идеальная сферическая форма. Кратеры покрывают почти всю его
поверхность, иногда налагаясь друг на друга. Один кратер поперечником 130 км простирается
более чем на четверть диаметра спутника. Это пока самый большой кратер по отношению к
величине небесного тела, обнаруженный на спутниках планет Солнечной системы. Судя по
измерениям тени, глубина кратера от дна до бровки вала составляет ~9 км. Кратер имеет
центральную горку. На противоположной стороне спутника видны борозды, которые могли

возникнуть под воздействием ударных волн при образовании кратера». («Ежегодник БСЭ» 1981
года. «Вояджер-1»). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1981/81...
2.3. «Мимас является одним из самых маленьких спутников Сатурна, однако на нем расположен
один из самых больших кратеров, получившихся в результате столкновения. Если бы
столкновение было немного более сильным, спутник был бы полностью разрушен. Этот
кратер имеет название "Гершель" в честь Вилльяма Гершеля, открывшего Мимас в 1789 году.
Гравитации Мимаса достаточно для образования единого почти сферического объекта, однако оне
не может воспрепятствовать образованию на его поверхности очень крупных особенностей
рельефа. Мимас состоит, в основном, из водяного льда с вкраплениями камней, т.е. представляет
из себя большой грязный "снежок". Фотография, которую Вы видите, была получена аппаратом
"Вояджер-1", пролетавшим в окрестностях Сатурна в 1980 году». (Фото.
24.09.1995). http://www.astronet.ru/db/msg/eid/apod/ap950924
2.4. Спутник Сатурна Мимас оказался похож на "Звезду смерти".
«Автоматическая межпланетная станция «Cassini» передала на Землю снимки еще одного
спутника Сатурна. На этот раз в объектив камеры аппарата попал спутник Мимас, поверхность
которого покрыта многочисленными кратерами.
Опубликованный NASA снимок был сделан с достаточно большого расстояния - 1.7 млн. км. По
этой причине на фотографии отчетливо виден лишь самый крупный кратер - Гершель,
получивший свое название в честь первооткрывателя Мимаса английского астронома Вильяма
Гершеля.
Кратер имеет около 130 км в диаметре и примерно 10 км в глубину и занимает значительное
место на поверхности относительно небольшого спутника (средний диаметр Мимаса
составляет 398 км). Расположение и размер кратера таковы, что на фотографиях Мимас
напоминает боевую космическую станцию "Звезда смерти" из фильма "Звездные
войны"». (30.07.2004). http://fox.ivlim.ru/showarticle.asp?id=840

«Cassini's» Flies by "Death Star" Moon. http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image...
2.5. Cassini пролетел рядом с Мимасом, кратер Гершеля крупным планом
«2 августа исследовательский зонд «Cassini» пролетел над поверхностью Мимаса, одного из
небольших спутников Сатурна, который известен своими многочисленными ударными кратерами.
На поверхности Мимаса фактически нет живого места от следов ударов метеоритов и астероидов.
Один из этих кратеров, получивший имя Гершеля (он хорошо виден на представленном здесь
снимке), имеет просто гигантские размеры по сравнению с самим спутником: диаметр
Мимаса составляет 397 км, а диаметр кратера Гершеля - 140 км.
Остается только удивляться, как после такого удара Мимас сохранил свою в округлую форму. Хотя,
строго говоря, Мимас имеет форму эллипсоида приплюснутого с полюсов, но такая форма
объясняется вращением спутника вокруг собственной оси. Открытие Мимаса состоялось в 1789 г.
Его обнаружил знаменитый астроном Уильям Гершель, в честь которого и был назван самый
большой кратер Мимаса». (9 августа 2005 года).http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?
id=5744&...

Тема: "Гигантская кольцевая структура (кратер) на дальней стороне
спутников планет"
1. Теба или Фива (спутник Юпитера)
«Царевна, в честь которой назван город Фивы. Этот спутник открыт Стефеном Синноттом
(Synnott) в 1979 г. при пролёте Юпитера АМС Voyager. Он имеет синхронную орбиту, как и
большинство юпитерианских спутников. Огромный (относительно размеров Тебы) кратер носит

назавание Зетас смотрит в сторону от Юпитера. Наряду с Амальтеей она является
поставщиком материала для паутинного кольца Юпитера». (Независимое русское интернетиздание «Естествоиспытатель»). http://naturalist.rarib.ru/thebe.htm
2. Стикни - крупнейший кратер на Фобосе.
2.1. «Пока не были получены более точные данные о спутниках Марса, ученые пытались
определить массу Фобоса, ошибочно предполагая, что причиной его замедления при приближении
к планете является его торможение в марсианской атмосфере. Однако первые результаты
обескуражили астрономов: выходило, что, несмотря на крупные размеры, спутник очень легкий.
Известный астрофизик И.С. Шкловский даже выдвинул гипотезу, согласно которой спутники
Марса... пустые внутри и, следовательно имеют искусственное происхождение.
С этой точкой зрения пришлось расстаться после того, как космические зонды передали на
землю изображение марсианской луны. Спутник похож на продолговатую картофелину и имеет
размеры 28*20*18 км. Состоит из темной породы, похожей на вещество некоторых метеоритов и
астероидов. Поверхность изрыта метеоритными кратерами. Крупнейший кратер на Фобосе
называется Стикни. Его размеры сравнимы с размерами самого спутника. Удар, приведший
к появлению такого кратера, должен был буквально потрясти Фобос. Это же событие,
вероятно, вызвало образование системы загадочных параллельных борозд возле кратера Стикни.
Они прослеживаются на расстоянии до 30 км в длину и имеют ширину 100-200 м при глубине 10-20
м.
Спутник испытывает сильное приливное воздействие со стороны Марса, поэтому он всегда
повернут к нему одной стороной» («Физико - математический лицей № 31» город
Челябинск) http://www.fml31.ru/lycsite/gstud/LOHOV/phob.htm
2.2. «Почему марсианский спутник Фобос такой темный? Фобос -- один из двух, больший по
размерам и ближайший к Марсу спутник, является самым темным из планетных спутников во
всей солнечной системе. Его необычные цвет и орбита служат указанием на то, что он может
представлять собой захваченный астероид, состоящий из смеси льда и темных скальных пород.
На рисунке вы видите Фобос, сфотографированный недавно автоматической межпланетной
станцией «Марс Глобал Сервейор» («МГС»), находящейся на орбите вокруг Марса. На пустынном
и голом Фобосе много кратеров. Самый большой его кратер расположен на противоположной
стороне. Подобные снимки с «МГС» помогли определить, что Фобос покрыт метровым слоем
рыхлой пыли. Орбита Фобоса настолько близка к Марсу, что в некоторых местах он встает и
заходит дважды в день. В других местах он вообще не виден. Фобос постепенно приближается к
Марсу и через 50 миллионов лет упадет на него, развалившись на
куски». http://www.astronet.ru/db/msg/1191378
(Фото Фобоса. http://www.astronet.ru/db/msg/1191378/phobos_mgs_big.gif.html).
2.3. Фото Стикни - крупнейшего кратера Фобоса.
(Фото 1.

http://www.astronet.ru/db/msg/1188837, http://www.astronet.ru/db/msg/1188837/phobos_vik1_...)
(Фото 2. (Размещено 19.11.2004) . http://www.astronet.ru/db/msg/1201238/Phobos_hires...).
(Фото 3. (Размещено 14.09.1998) http://www.astronet.ru/db/msg/1163361/phobos1_mgs_...).
3. Гигантский кратер на обратной стороне Луны (Южный полюс).
3.1. «Еще в конце 60-х годов прошлого века на обратной стороне Луны было обнаружено
уникальное образование - гигантская многокольцевая впадина вблизи Южного полюса.
Кстати, это самый большой из известных на сегодня кратеров в Солнечной системе:
диаметр его внешнего кольца достигает 2500 км, что в 1,4 раза больше лунного радиуса. По
данным измерений высот на снимках, полученных советскими автоматическими станциями серии
"Зонд" (1968-1970 гг.), глубина впадины достигает 10-12 км относительно окружающего материка.
По результатам лазерной альтиметрии с борта американского лунного спутника "Клементина"
(1994 г.) средняя разница высот между гребнем внешнего вала и дном этой многокольцевой
структуры превышает 13 км. Время его образования относится к раннему периоду лунной истории от 4,3 до 3,9 млрд. лет назад.
Владимир Шевченко не исключает, что этот кратер - след грандиозного столкновения молодой
Луны с довольно крупным телом. Оценки энергии взрыва, необходимой для образования столь
крупной ударной структуры, показывают, что упавшее космическое тело могло достигать в
поперечнике около 200 км. Событие это должно было в буквальном смысле слова потрясти
весь лунный шар. Даже если глубина такого кратера составляла существенно меньше одной
десятой его диаметра, удар должен был проникнуть до границы коры и мантии. Поэтому у
ученых и вызывает удивление "запас прочности" молодой Луны, благополучно пережившей
этот почти смертельный удар и сумевшей уцелеть, не развалившись на множество

осколков». (Иван Сапрыкин. «НГ», 6 сентября 2001 года). http://www.ng.ru/science/2001-0906/10_luna.html
3.2. «В настоящее время результаты топографического обследования поверхности тел
Солнечной системы показывают, что кольцевая структура на обратной стороне Луны,
включающая область ее южного полюса, по своим абсолютным размерам является самым
крупным кратером Солнечной системы. Относительные размеры этой структуры таковы, что, если
придерживаться традиционных взглядов на процессы ударного кратерообразования,
первоначальная впадина гигантского образования могла вскрыть породы на глубине, которая
соответствует залеганию верхних слоев лунной мантии. Уже эти обстоятельства определяют
принципиальную важность исследования многокольцевой структуры, которая в настоящее время
имеет рабочее название «Бассейн Южный Полюс - Эйткен».
Первые изображения этой наиболее крупной в Солнечной системе структуры были получены во
время первого фотографирования обратной стороны Луны в 1959 году. Положение структуры,
наблюдавшейся по четырем фотографическим изображениям на краю видимого диска в форме
более темного образования, было определено центральным потемнением с поперечником 1500
км и координатами центра 179° в.д. и 50° ю.ш. На карте, которая былая составлена в 1960 г. по
фотографиям, полученным 7 октября 1959 года межпланетной станцией «Луна-3», это
образование, как подчеркивалось выше, было названо Морем Мечты.
Современные параметры внутреннего темного кольца бассейна определены по снимками и
результатам лазерной альтиметрии, выполненной космическими аппаратами «Галилео» и
«Клементина». Согласно этим данным, поперечник темной центральной части бассейна
составляет 1400 км, диаметр внешнего кольца бассейна достигает 2500 км, а координаты центра:
180° и 50° ю.ш. (на 34-м российско-американском микросимпозиуме по сравнительной
планетологии в октябре 2001 года в докладе В.В. Шевченко и автора этой статьи на основе
анализа данных, полученных аппаратами «Зонд-8» и «Клементина», был сделан вывод о том, что
диаметр внешнего кольца бассейна достигает 3150 км). Как видим, первая идентификация
положения бассейна, произведенная советскими астрономами еще в 1960 году, была достаточно
точной и вполне надежной!
Еще в первых описаниях западной части структуры отмечалось, что ее поверхность включает
многочисленные кратеры и кратерные моря. Это также полностью совпадает с современными
представлениями о характере дна бассейна.
Огромный бассейн занимает всю южную половину невидимого полушария Луны, южную
полярную шапку и южные области краевых зон видимого полушария Луны. Поэтому часть его
внешнего кольцевого вала, проходящего вблизи южной полярной шапки, можно увидеть в телескоп
с поверхности Земли. Здесь, южнее 60-й параллели находятся такие крупные кратеры видимого
полушария Луны, как Байи диаметром 287 км, Ньютон (78 км), Малаперт (69 км), Скотт (103 км),
Демонакс (128 км), Шомбергер (85 км), Гельмгольц (94 км) и др., принадлежащие южному краю
бассейна. Высоты их сглаженных разрушенных валов достигают двух, трех и даже четырех
километров, все они расположены на материковой поверхности, светлых лучевых систем
практически не имеют, что указывает на их древний возраст. Относительно молодые из них,
например, Шомбергер, отличаются лучше сохранившимся и более четким валом.
По мнению лунных геологов, гигантский бассейн образовался 4,2 млрд. лет тому назад
вследствие очень большого удара, когда кора и мантия уже дифференцировались, и кора
затвердела так, что удары уже начали оставлять видимые следы на поверхности Луны.
Затем на поверхности этого гигантского образования стали возникать другие, более
скромные кольцевые бассейны и кратеры, которые, однако, в течение более четырех
миллиардов лет так и не смогли окончательно заретушировать последствия взрыва, в
результате которого образовался этот гигантский бассейн. Вполне очевидно, что более точное
знание топографии Бассейна Южный Полюс - Эйткен весьма актуально для построения любых
реальных моделей его происхождения.
Поскольку наблюдаемый поперечник кольцевого образования превышает 1,8 лунного радиуса,
восстановление механизма формирования этой ударной структуры, несомненно, является
принципиально важной задачей в исследовании эволюции планетных поверхностей.

В результате действия многочисленных ударов метеоритов и вулканизма в течение нескольких
миллиардов лет многие детали колец и выбросов из бассейна, естественно, были стерты и
уничтожены, поэтому на появившихся во второй половине 60-х годов снимках космического
аппарата «Лунар Орбитер», дешифровщики объектов не смогли обнаружить на этих изображениях
внешние признаки очертаний гигантского бассейна. Поэтому в порядке компромисса границы всего
образования были уменьшены, а название «Море Мечты» на карте закреплено лишь за небольшой
структурой диаметром около270 км в северо-западной части бассейна. Существование гигантского
бассейна было подтверждено только после 1971 года Б.Н. Родионовым и др. в серии публикаций,
содержащих результаты измерений профилей лимбов на снимках, доставленных возвращенными
на Землю автоматическими станциями «Зонд-6» и «Зонд-8». В этих публикациях бассейн
назывался Юго-Западной Низменностью, но дальнейшего официального признания это название
не получило.
Похожая судьба постигла название «Хребет Советский»: оно просто исчезло с поверхности
современных карт обратной стороны Луны! И это несмотря на то, что светлая область,
обнаруженная на первых снимках обратной стороны Луны, остается вполне реальным лунным
образованием. Другие снимки, полученные из космоса, в том числе «Клементиной», тоже
подтверждают наличие загадочной области со множеством светлых деталей.
А вот как выглядит описание Хребта Советского в первоисточнике, т.е. в «Атласе обратной
стороны Луны, ч.1»: «Хребет Советский - яркое образование на сером фоне, состоящее из
большого числа отдельных ярких деталей. Общий контур вытянут в северо-восточном
направлении, заметно расширяясь в экваториальной области. По отражательным свойствам
напоминает горные области... Координаты объекта: от 118° в.д. до 124° в.д. и от 9° с.ш. до 5° ю.ш.».
Как показали сравнения с данными, полученными «Клементиной», указанная выше область
«исчезнувшего хребта» точно совпадает с западным склоном северо-западной части внешнего
кольца бассейна, отдельные вершины которого здесь достигают трех и даже четырех километров.
Таким образом, Хребет Советский, открытый еще по первым снимкам обратной стороны Луны в
1960 году, связан с гигантским бассейном по происхождению, так как является частью северозападного звена его внешнего кольцевого вала, сохранившегося по настоящее время!
Так что секреты обратной стороны Луны лежат на ее поверхности, как бы они не стирались в
течение нескольких миллиардов лет. Последующие удары и вулканическая деятельность не смогли
окончательно уничтожить гигантские кольца и крупные следы выбросов, явно генетически
связанные с бассейном. И вот теперь, спустя 4,2 миллиарда лет, мы являемся свидетелями этого
грандиозного события, которые произошло по космическим меркам времени почти сразу после
образования лунного шара». (Чикмачев Вадим Иванович - кандидат физ.-мат. наук, старший
научный сотрудник Отдела исследований Луны и планет
ГАИШ). http://selena.sai.msu.ru/Chik/Publications/Aitken/...
3.3. Тень на южном полюсе Луны. Фото.
«На изображенной области Луны находится часть ударного кратера южного полюса Эйткен самого большого кратера в Солнечной системе. Возможно он образовался в результате
столкновения с кометой или астероидом . Из-за глубины кратера и его стенок на южном полюсе
получается достаточно большая область постоянной тени . Поэтому там достаточно холодно и
создаются условия для хранения воды, занесенной на Луну кометами . И действительно, недавний
анализ данных "Клементины" показал, что в рассматриваемой области есть следы водяного льда.
Вода на Луне представляет вдохновляющие возможности, как ресурс для будущих лунных
исследований .(4.12.1996) http://www.astronet.ru/db/msg/1162753
В 1994 году космический зонд "Клементина" провел 70 дней на орбите вокруг Луны. Зонд
сканировал Луну, чтобы потом составить карту ее поверхности. Картинка, которую Вы видите,
составлена из 1500 снимков, полученных "Клементиной". На нем изображен потрясающе
подробный вид южного полюса Луны. Верхняя часть рисунка соответствует той половине Луны,
которая обращена к Земле. Нижняя часть рисунка - это обратная сторона Луны. На снимках видно,
что южный лунный полюс находится как бы в углублении. Это может быть вызвано
столкновением с кометой или астероидом. Область вблизи места столкновения, находящаяся в
тени, достаточно обширна и, возможно, свет никогда не попадает туда. Тем самым создаются

благоприятные температурные условия для удержания воды кометного происхождения в виде
льда. http://www.astronet.ru/db/msg/1161905
Из-за глубины кратера и его стенок на южном полюсе получается достаточно большая область
постоянной тени . Поэтому там достаточно холодно и создаются условия для хранения воды,
занесенной на Луну кометами . И действительно, недавний анализ данных "Клементины" показал,
что в рассматриваемой области есть следы водяного льда. Вода на Луне представляет
вдохновляющие возможности, как ресурс для будущих лунных исследований .
(4.12.1996) http://www.astronet.ru/db/msg/1162753
Фото. Авторы: "Клементина", Организация ракетной обороны, Военно-морская
исследовательская лаборатория, Национальная лаборатория Лауренса в г.
Ливермор». (Размещено NASA 9-10 April 1994, .astronet.ru 28.11.1995) http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/clm_usgs_1...
3.4. «Почему нигде нет версии, что сама Луна была астероидом, столкнулась с Землёй,
отскочила и стала спутником Земли? А гигантский кратер на обратной стороне - это след от
вмятины, образовавшейся от удара с Землёй». (USTA usta-ghc@bk.ru 15/10/2005, 21:21). [Как
видите, уже есть – Ф.Д.] http://lib.userline.ru/book_recenz.php?id=30515&am...
4. Крупномасштабные кольцевые структуры на Каллисто и на Ганимеде.
4.1. «Интересно наличие как на Каллисто, так и на Ганимеде двух почти антиподных
крупномасштабных структур (радиусом 600-1500 км), состоящих минимум из 8-10 кольцевых
концентрических валов. Структуры напоминают затопленные лавой гигантские ударные
кратеры на Луне и Меркурии. Однако отсутствие центрального кратера и радиальных
выбросов, а также уменьшение числа мелких ударных кратеров но мере приближения к
центру этих структур позволяют предположить, что это - места выхода восходящих конвективных
потоков в ледяной оболочке».http://www.astronet.ru/db/msg/1191474
4.2.. «Два наиболее светлых участка в
целом довольно темной поверхности
Каллисто - это громадные котловины типа
лунных морей, с концентрическими
кольцами, получившими название «бычий
глаз». Размер наибольшей котловины
превышает 600 километров, число колец
не менее 15, диаметр самого внешнего
кольца около 2600 километров. Эти
образования также изрыты кратерами, однако
плотность их убывает к центру котловины...
Не осталось сколько - нибудь заметного
углубления на месте самой котловины, а
также валов и хребтов на её периферии,
подобных тем, которые образовались на
поверхностях Луны, Меркурия, Марса. Вместо них сохранились концентрические кольца,
представляющие собой следы ударных волн...». (М. Я. Маров. «Планеты Солнечной системы».
(М., «Наука», 1981 г.), стр. 129).

4.3. Фото Каллисто. (Фото «Voyager 1». «Бычий глаз» ("bullseye").http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page... )
4.4. «При изучении фотографий в глаза исследователей бросилась существенная разница
между Ганимедом и Каллисто. Казалось бы, по размерам они принадлежат к одному и тому же
классу очень крупных спутников, по орбитам они соседи, плотности материи отличаются не
слишком сильно. Однако поверхность Каллисто почти сплошь усеяна ударными кратерами, а
на Ганимеде их очень мало, зато там чрезвычайно много разломов коры, возникающих при
тектонической активности.

Впрочем, «Вояджер-2» открыл на Ганимеде... участок Каллисто. Действительно, один его
крупный кольцеобразный район, ограниченный со всех сторон разломами, сплошь
испещрен кратерами, так что и Каллисто могла бы позавидовать. Почему только один? И
этот вопрос пока еще остается нерешенным». (Б. И. Силкин. «В мире множества лун.
Спутники планет» (М, «Наука», 1982 г.), стр. 99-100).
4.5.1. Фото Ганимеда.
(Фото 1 «Galileo». Ganymede Mosaic (March 4,
1999). http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap990304.html).
(Фото 2 «Galileo». Ganymede: The Largest Moon in the Solar System (2000 June
20). http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000620.html )
5. Спутник Сатурна Гиперион.
(Фото спутника Сатурна Гипериона (размещено 3.10.2005). [Огромный кратер закрывает
почти всю сторону спутника – Ф.Д.]

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0510/hyperion2_cassini_big.jpg,
пояснение: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap051003.html

«Что находится на дне странных кратеров Гипериона? Никто не знает. Чтобы попытаться
выяснить это, автоматический космический аппарат «Кассини», обращающийся сейчас вокруг
Сатурна, на прошлой неделе еще раз пролетел около похожего на губку спутника и получил
изображение с исключительно высоким разрешением. На этом изображении, показанном здесь в
искусственных цветах, можно увидеть удивительный мир, необычная поверхность которого
покрыта странными кратерами. Небольшие различия цвета, по-видимому, отражают различия в
составе поверхности. На дне большинства кратеров находится какое-то неизвестное темное
вещество. Изучение изображения позволяет обнаружить яркие детали. Это свидетельствует о том,
что в некоторых местах толщина темного вещества может быть всего несколько десятков метров.
Размер Гипериона - около 250 километров, он неравномерно вращается вокруг оси, а его
плотность настолько мала, что, вероятно, его недра испещрены огромными
кавернами».http://www.astronet.ru/db/msg/1208312).
6. Спутник Урана Умбриэль.
6.1. «Наиболее загадочным спутником Урана предстал Умбриэль. В самом деле, соседние
Ариэль и Титания буквально испещрены шрамами метеоритного и тектонического происхождения,
а на светло-пепельном лике этой луны, представляющей собой отличную космическую мишень
диаметром1100 км, планетологам не удалось обнаружить ни признаков геологической
активности, ни даже следов столкновений с метеоритами. На ровном, "тщательно
ухоженном" диске отчетливо видно лишь странное, фантастической яркости кольцо. Отчего
же эта луна так прекрасно сохранилась? Благоприятные космические условия или
косметические ухищрения... инопланетной технологии?»http://kuasar.narod.ru/library/uran-andvoyager2/i...
6.2. Умбриэль.
«Нарастание признаков геологической активности от Оберона к Титании почему-то не находит
продолжения на Умбриэле (хотя резко усиливается на Ариэле и Миранде). Поверхность его носит
примитивный характер крупных ударных образований с высокой степенью насыщения
(многократного наложения кратеров). Умбриэль находится на довольно низкой орбите - всего 265
тыс. км. Умбриэль - очень темное небесное тело. Вокруг его кратеров полностью отсутствуют
светлые выбросы. Моноточная, темная поверхность не имеет оттенков, что можно попытаться
объяснить именно ее древностью и переработкой под действием заряженных частиц и
внедряющихся в поверхность ионов и нейтральных атомов. Но, чтобы еще больше «запутать все
дело», найдено несколько крупных кратеров с очень светлым дном. Самый крупный из них
находится на экваторе спутника. Как и у Урана, особенность положения оси вращения Умбриэля
проявляется в том, что его экватор в наши дни практически постоянно находится на терминаторе
спутника (границе дня и ночи).
Отсутствие контрастных образований и очень темная поверхность выделяют Умбриэль среди
других спутников Урана. Как это ни парадоксально, именно отсутствие контрастов делает его
самым непонятным. Одно из предложенных объяснений заключается в том, что выделение тепла
в недрах Умбриэля (в эпоху его образования) почему-то было недостаточным, чтобы вызвать
плавление коры и гравитационную дифференциацию. Поэтому смесь льда и темных каменных
пород осталась на поверхности в первозданном виде, а выбросы материала вокруг ударных
кратеров неотличимы от основной поверхности.
Как же в таком случае объяснить белое дно некоторых (единичных) кратеров? Можно
предположить, что темный слой имеет ограниченную толщину, а под ним находится чистый лед.
Тогда наиболее крупные тела могли пробить темную корку и обнажить чистые слои. Наконец,
толщина темного слоя может быть различной в разных местах. Словом, гипотез немало, как и
аргументированных возражений. Вероятно, решение проблемы потребует времени».
(Л.В.Ксанфомалити. «Спутники внешних планет и Плутон»). («Исследование Солнечной
Системы»). http://gorelandrey.narod.ru/index53.html
6.3. Фото Умбриэля.
«Снимок (Фото 1.) сделан Вояджером 2 с расстояния 557 000 км 24 января 1986 г. при
разрешении 10 км. На снимке - южная полусфера сильно изрытая кратерами.
Умбриэль - самый темный из крупных спутников Урана, он отражает только 16 процентов
падающего света, в этом отношении он сходен с Лунными горами. Он же, при диаметре около 1200

км, обладает наименьшим уровнем геологической активности среди спутников Урана. Умбриэль
сильно изрыт кратерами, но на нем нет кратеров со светлыми лучами, присутствующих на других
спутниках Урана, поэтому он однороден по отражательной способности.
Заметный кратер вблизи терминатора (вверху справа) имеет диаметр около 110 км, и светлый
центральный пик. Наиболее странная деталь (наверху) - удивительный светлый круг,
наиболее сильно отражающая область на всем Умбриэле. Круг около 140 км в диаметре, он
лежит около экватора. Его природа неизвестна, хотя это могут быть отложения инея, связанные
с ударным кратером». http://www.scientific.ru/planets/ur/ur9.html

(Фото 1 «Voyager 2». Uranus's Moon Umbriel: A Mysterious Dark World (April 7,
1996). http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap960407.html )
[ Комментарий Федора Дергачева:
Резонно спросить: «Как можно перемещать по орбите спутники массой в миллионы
тонн?» Ответ на этот вопрос дают фотографии гигантских кольцевых структур (кратеров),
соизмеримых с радиусом соответствующих планет и их спутников.
Прямой удар должен был разрушить или, по крайней мере, отбросить спутник на
вытянутую эллиптическую орбиту, заставить беспорядочно вращаться. Вместо этого
воздействие (по официальной версии - «удар астероида») перевело небесные тела на
«правильные» идеально круговые орбиты (эксцентриситет равен или близок к нулю),
причем точно в плоскости экватора а осевое вращение спутника стало синхронным с
орбитальным в резонансе 1:1, да еще с красивыми взаимными резонансами периодов
обращения, например Ио - Европа - Ганимед 1:2:4, Титан - Япет 1:5.
Считаю, что «скорректировавшие орбиту» кратеры на планетах и спутниках - артефакты,
не уступающие экваториальной стене на Япете.]

Раздел: «Плутон обращен одной стороной к своему спутнику
Харону»
1. Плутон.

«У Плутона сильно вытянутая и наклоненная орбита; в перигелии он приближается к Солнцу на
29,6 а.е. и удаляется в афелии на 49,3 а.е. В 1989 Плутон прошел перигелий; с 1979 по 1999 он
был ближе к Солнцу, чем Нептун. Однако из-за большого наклона орбиты Плутона его путь никогда
не пересекается с Нептуном. Средняя температура поверхности Плутона 50 К, она изменяется от
афелия к перигелию на 15 К, что весьма заметно при таких низких температурах. В частности, это
приводит к появлению разреженной метановой атмосферы в период прохождения планетой
перигелия, но ее давление в 100 000 раз меньше давления земной атмосферы. Плутон не может
долго удерживать атмосферу - ведь он меньше Луны.
Спутник Плутона Харон обращается за 6,4 сут близко от планеты. Его орбита очень сильно
наклонена к эклиптике, так что затмения происходят лишь в редкие эпохи прохождения Земли
через плоскость орбиты Харона. Яркость Плутона регулярно меняется с периодом 6,4 сут.
Следовательно, Плутон вращается синхронно с Хароном и на поверхности у него есть крупные
пятна. По отношению к размеру планеты Харон очень велик. Часто пару Плутон - Харон называют
«двойной планетой». Одно время Плутон считали «сбежавшим» спутником Нептуна, но после
открытия Харона это выглядит маловероятным».
http://www.krugosvet.ru/articles/21/1002118/100211... , http://omsk.edu.ru/schools/sch064/Astronomy/plyt
.h... , http://s985.chat.ru/Pluton/Pluton.html
2. «Харон и Плутон находятся во взаимном вращении с периодом 6,39 суток». (Библиотека
«Звезды Ориона»). http://www.zvezdi-oriona.ru/204056.htm
3. Плутон и Харон.
«Харон находится на расстоянии 19 405 км от центра Плутона и движется по орбите,
расположенной в экваториальной плоскости планеты. Он постоянно обращен к Плутону одной
стороной, как и Луна к Земле. Но идеальность этой синхронно движущейся пары заключается
в том, что и Плутон всегда повернут к Харону одним и тем же полушарием. Другими
словами, периоды вращений обоих тел вокруг своих осей и орбитальный период Харона
совпадают, он равен 6,4 суток. Может быть, и нашу планету ждет в далеком будущем такая же
участь. Диаметр Плутона 2390 километров, а его спутника - 1186 километров. Поистине
уникальная пара! Нигде больше в Солнечной системе не встречается такого, чтобы планета была
всего лишь вдвое больше своего спутника. Вполне справедливо Плутон называют двойной
планетой. Спутник Харон имеет примерно такую же плотность, как и спутники Сатурна. О его
природе (как и о природе Плутона) нельзя сказать почти ничего, кроме того, что по цвету Харон
несколько голубее, чем Плутон. Это может означать, что они образовались не из единого облака, а
уже потом были как-то сведены вместе неведомыми нам обстоятельствами. Исследования
отдаленных областей нашей Солнечной системы возможны только из космоса. Достаточно сказать,
что даже в самые сильные телескопы с Земли невозможно увидеть Харон и Плутон
раздельно». (Проект «Астрогалактика»). http://www.astrogalaxy.ru/056.html
4.1. NASA ищет артефакты в системе Плутон - Харон
«Лаборатория прикладной физики Университета имени Джона Хопкинса сообщила о том, что
получила задание от NASA приступить к работе по проектированию и строительству
автоматической межпланетной станции для изучение последней планеты Солнечной системы
Плутона, его спутника Харона и объектов, входящих в пояс Койпера. Первые этапы разработки
этого аппарата уже завершены, и NASA подтвердило свое намерение запустить программу
исследований Плутона.
Запустить новый аппарат под названием «New Horizons» ("Новые горизонты") планируется в
январе 2006 г. Уже в 2007 г. он пролетит поблизости от Юпитера, для того чтобы использовать его
гравитацию для последующего разгона к Плутону. Кроме этого, межпланетная станция выполнит
ряд исследований гигантской планеты. Достичь Плутона «New Horizons» сможет лишь к 2015 г.
Точная дата прибытия будет зависеть от типа ракетоносителя (это могут быть "Дельта-4" или
"Атлас-5"), на котором будет запущен аппарат.
Исследования Плутона и Харона будут вестись в течение полугода. За это время «New
Horizons» изучит состав и структуру поверхности планеты, ее атмосферу, температурный
режим, а также уточнит параметры ее спутника. Затем аппарат отправится в пояс Койпера для

изучения одного или нескольких объектов в нем. Сборка и тестирование всех систем New Horizons
начнется в мае 2004 года». (14 апреля 2003 года).http://science.compulenta.ru/38988/
4.2. Научное оборудование зонда, отправляющегося к Плутону, модернизируют за 3
месяца до старта.
«11 января 2006 г. откроется окно запуска для зонда «New Horizons» ("Новые горизонты"),
которому предстоит отправиться к Плутону и его спутнику Харону.
Запуск нужно будет произвести в течение 35 дней после указанной даты, в противном случае
Земля и Плутон "разойдутся" в космосе и проектировать эту миссию придется заново. Напомним,
что Плутон - это девятая планета от Солнца и зонд «New Horizons» сможет долететь до нее только
в июле 2015 г.
Подготовка к этому запуску сейчас идет полным ходом. Зонд уже находится в одном из корпусов
космодрома на мысе Канаверал. Причем работа над его научным оборудованием еще
продолжается. Пару недель назад на зонд был вновь установлен прибор SWAP, предназначенный
для измерений характеристик частиц солнечного ветра. Его снимали для проведения планового
обслуживания и установки новых детекторов». (http://novosti.online.ru/,
20.10.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...
4.3. Зонд к Плутону: безупречный старт большого путешествия.
Размещение научного оборудования зонда «New Horizons» (фото с сайта pluto.jhuapl.edu).
«Космический аппарат «New Horizons» («Новые горизонты») успешно стартовал к Плутону с
космодрома на мысе Канаверал в 22 часа по московскому времени 19 января 2006 года. Через
45 минут после запуска аппарат вышел на орбиту, которая через год приведет его к Юпитеру, а
через 10,5 лет - к Плутону». (20.01.2006) http://elementy.ru/news/430065
5.1. У Плутона найдены два новых спутника.
«На снимках Плутона и его окрестностей, сделанных космическим телескопом Хаббла, кроме
Харона отчетливо видны два новых объекта. Это значит, что у самой далекой планеты Солнечной
системы может оказаться уже не один, а целых три спутника.
Видимый блеск этих спутников (23m) примерно на 5-6 звездных величин уступает Харону первому спутнику Плутона, который был открыт в 1978 году. Из этого сравнения видно, что новые
спутники примерно на порядок меньше Харона. Не зная альбедо их поверхности, точно определить
размеры невозможно, однако в предположении, что оно такое же, как у Харона, поперечники
спутников оценены в 125 и 140 километров (возможна ошибка примерно в два раза).
Открытие было сделано при повторном анализе снимков Плутона, полученных в мае 2005 года,
говорится в пресс-релизе NASA. По предварительным данным, спутники обращаются вокруг
Плутона по круговым орбитам в одной плоскости с Хароном. Радиус орбиты меньшего
спутника - 49 тыс. км, то есть он находится в 2,5 раза дальше от Плутона, чем Харон. Другой
спутник движется по орбите радиусом 65 тыс. км. Периоды обращения составляют около 11 и
14 суток соответственно (все данные приблизительные).
Надо сказать, что открытие новых спутников добавило неразберихи в и без того нелегкие
вопросы об определении понятия «планета» и о статусе Плутона. Учитывая соотношение
размеров Плутона и Харона, об этой системе часто говорили как о «двойной планете». Это
сближало его с другими транснептуновыми объектами, среди которых около 10% - двойные.
Теперь к этой аналогии надо относиться аккуратнее.
Впрочем, Майкл Браун (Michael E. Brown), руководитель научной группы, активно
исследующей пояс Койпера, считает, что надо внимательнее проанализировать прошлые
наблюдения двойных объектов пояса Койпера, чтобы проверить, не ускользнул ли от внимания
астрономов какой-нибудь еще крошечный спутник. От самого Плутона новых сюрпризов ждать уже
не приходится - если бы там имелись объекты крупнее 20 километров, теперь они уже были бы
обнаружены.

Новые спутники также значительно затрудняют объяснение происхождения системы
Плутона. Непонятно, как они могли сконденсироваться в непосредственной близости от
массивного Харона. Но и гипотеза гравитационного захвата спутников тоже не проходит,
поскольку орбиты захваченных тел крайне редко оказываются круговыми.
По существующим правилам новые спутники получили временные обозначения S/2005 P1 и
S/2005 P2. Это расшифровывается следующим образом: S - спутник, 2005 - год открытия, P Плутон, а цифра обозначает порядковый номер спутника планеты, открытого в указанном году. В
настоящее время провести дополнительные наблюдения для уточнения характеристик спутников
невозможно, так как Плутон сейчас находится вблизи противостояния, то есть виден слишком
близко от Солнца. Он станет вновь доступен для наблюдений только в феврале 2006 года».
(2.11.2005). http://elementy.ru/news/164939
5.2. Новые спутники Плутона ждут своих имен.
«Два неизвестных ранее спутника Плутона, первые снимки которых были получены с помощью
телескопа «Хаббл» в мае прошлого года, вероятнее всего, образовались в результате того же
столкновения, благодаря которому появился самый крупный спутник Плутона - Харон. Данные
исследования, в результате которого было установлено наличие новых лун у Плутона, позволяют
предположить, что эту планету окружают кольца, подобные кольцам Сатурна.
Две луны, обнаруженные в прошлом году после изучения сделанных космическим телескопом
снимков, получили обозначения P1 и P2. Предположение, что все спутники образовались в
результате одного и того же столкновения, основывается на том факте, что все спутники
находятся в одной орбитальной плоскости и, скорее всего, в одном орбитальном резонансе
с Хароном.
Подобные столкновения послужили причиной образования большого количества небесных тел в
Солнечной системе. Считается, что спутник Земли - Луна - также образовалась в результате
столкновения.
«Версия о том, что Харон и два меньших спутника Плутона образовались в результате одного
масштабного столкновения, теперь кажется достаточно убедительной, - заявил доктор Робин Кануп
из Southwest Research Institute, где с помощью компьютерного моделирования был воспроизведен
этот сценарий появления спутников. - Дальнейшее моделирование, необходимое для получения
более подробных сведений об этом столкновении, возможно, поможет нам также изучить историю
пояса Койпера, скопления ледяных тел за орбитой Нептуна».
Если гипотеза о наличии колец вокруг Плутона подтвердится, это выведет исследования нашей
Вселенной на новый уровень, так как станет первым зарегистрированным фактом наличия
подобных колец вокруг космического тела, отличного от газовых гигантов, таких как Юпитер или
Сатурн. Точный размер малых лун Плутона пока не определен. Предполагается, что их диаметр
составляет от 48 до 160 км (для сравнения: диаметр Харона - примерно1200 км).
Сразу после обнаружения малых спутников Плутона им были присвоены довольно-таки
тоскливые обозначения S/2005P1 и S/2005P2, где S обозначает «спутник», P - Плутон, а 2005 - год,
когда они были открыты. Перед тем, как присвоить этим объектам более примечательные имена,
ученые должны были сначала убедиться, что эти небесные тела действительно являются именно
спутниками Плутона. Теперь же, когда это достоверно установлено, они вполне могут получить
новые названия». (Роджер Хайфилд, Лондон. Материал опубликован в "Газете" №33 от 2006-0228). http://gzt.ru/science/2006/02/27/210721.html

Раздел: «Структура Солнечной системы»
1. С.А.Язев (Астрономическая обсерватория ИГУ, Институт солнечно-земной физики СО РАН, г.
Иркутск)
«Предпримем демонстративную (методологическую) попытку посмотреть свежим взглядом не на
новые факты, а на привычные и давно известные закономерности, касающиеся, например,
параметров Солнечной системы.

1) Эксцентрисистеты планетных орбит. Орбиты всех крупных планет Солнечной системы имеют
аномально малые (по сравнению с экзосолнечными планетами, [5]) эксцентриситеты орбит. Это
обстоятельство может рассматриваться, как редкая случайность (до недавнего времени оно
вообще никого не смущало, поскольку никто не предполагал, что типичной является как раз
ситуация с высокой степенью эллиптичности орбит). Как упоминалось выше, ситуации,
выглядящие маловероятными, мы можем относить к разряду имеющих отношение к проблеме
SETI.
2) Значения наклонов осей вращения планет к плоскостям орбит
Ниже приведены значения наклонов осей вращения крупных планет (от Меркурия до Плутона) к
плоскостям их орбит, выраженные в градусах:

М

В

З

М

Ю

С

У

Н

П

0.89

-86.6

66.5

65.5

87.0

63.5

-8.0

61.0

-8.0

В долях от прямого угла последовательность выглядит следующим образом
0.99 0.96 0.74 0.73 0.97 0.71 0.09 0.68 0.09
или округленно
1 -1 0.7 0.7 1 0.7 -0.1 0.7 -0.1
Учитывая, что набор значений для наклонов планетных осей мог бы содержать, строго говоря,
любые величины (базовая теория утверждает, что наклоны осей отличаются от прямого благодаря
соударениям планетезималей на ранней стадии формирования Солнечной системы), можно
заметить, что упомянутая последовательность выглядит достаточно маловероятной. Такую
последовательность значений можно рассматривать, как искусственно созданную, и даже несущую
в себе либо какой-то смысл, либо какую-то функциональную нагрузку.
3) Резонансы периодов
В литературе, посвященной закономерностям Солнечной системы, указан целый ряд хорошо
известных закономерностей, касающихся связи между значениями периодов обращения тел
Солнечной системы. Напомним некоторые из них.
Так, например, за 2/3 своего года Меркурий совершает полный оборот вокруг своей оси (59
суток). Это два синодических лунных месяца. Период же обращения Меркурия вокруг Солнца - 88
суток, или 3 синодических лунных месяца (88.6 суток).
Орбита Меркурия находится в резонансе 115.88 земных суток относительно Земли, что близко к
4 синодическим лунным месяцам, 118 суток. Точный резонанс был 130 млн. лет назад.
Период вращения Венеры (243.02) практически совпадает с резонансным периодом системы
Земля-Венера (243.16). Период повторения нижних соединений с Землей - 584 суток, это ровно 5
солнечных суток Венеры (116.8 земных суток).
Орбита Сатурна проявляет резонанс 2:5 относительно Юпитера, формула
2Wюпитера - 5Wсатурна=0
принадлежит еще Лапласу [6]. Молчанов [7] приводил следующую закономерность:
Wюпитера - 2Wсатурна - Wурана - Wплутона=0

Отсюда, как указывают Шугрин и Обут [6],
Wсатурна=1/3(Wюпитера + Wурана + Wплутона)
Известно, что орбита Урана обладает резонансом 1:3 относительно Сатурна, орбита
Нептуна - резонансом 1:2 относительно Урана, орбита Плутона - резонансом 1:3
относительно Нептуна
В книге Л.В.Ксанфомалити [4] указано, что структуру Солнечной системы, судя по всему,
определил именно Юпитер, поскольку параметры орбит всех планет находятся в
правильных с его орбитой соотношениях. Там же упоминаются работы, где утверждается, что
образование Юпитера на его нынешней орбите - маловероятное явление. По-видимому, несмотря
на большое количество вполне убедительных моделей, объясняющих резонансные свойства
Солнечной системы, можно иметь в виду и модель искусственного вмешательства. Подчеркнем,
что последнее не обязательно должно быть целенаправленным, рассматриваемая (и другие)
закономерности могут быть побочными косвенными следствиями разумных действий.
4) Равенство угловых размеров Солнца и Луны при наблюдениях с Земли, привычное с
детства и обеспечивающее нам возможность наблюдать полные (не кольцеобразные) солнечные
затмения.
5) Равенство отношений диаметра Солнца к диаметру Земли и расстояния от Солнца до Земли
к диаметру Солнца с точностью до 1% также может вызвать определенный интерес. При
выражении в километрах это выглядит следующим образом:
1390000 : 12751 = 109
149600000 : 1390000 = 108
6) Равенство периода обращения Луны вокруг Земли периоду ее вращения вокруг оси
(сидерический лунный месяц, 27.32 сут.) и кэррингтоновскому периоду вращения Солнца (27.28
сут.) также выглядит любопытным. Шугрин и Обут [6, с.16] указывают, что 600-650 млн. лет назад
синодический лунный месяц был равен 27 современным суткам, т.е. был точный резонанс с
Солнцем.
7) "Солнечный квадрат". Интересное свойство периодичности солнечной активности я
обнаружил в неопубликованной рукописи моего деда, И.Н.Язева, датированную 1943 годом. Здесь
приводились среднее значение продолжительности цикла солнечной активности за 17 циклов
(S.128 лет), среднее значение для послемаксов (период максимум-минимум солнечного цикла)
Р=6.52 лет, а также среднее значение для передмаксов (период минимум-максимум солнечного
цикла) N=4.61 года. При этом продемонстрирована следующая закономерность, которую И.Н.Язев
назвал "солнечным квадратом": квадрат послемакса, деленный на квадрат передмакса, равняется
2: (6.52)2/(4.61)2=42.51/21.25=2 или P/N=√2.
Очевидно, что перечень "странных" закономерностей может быть продолжен.
Литература.
4) Ксанфомалити Л.В. Парад планет. М.: Наука. Физматлит, 1997. 256 с.
5) Planetary Report, N5, 2000.
6) Шугрин С.М., Обут А.М. Солнечная активность и биосфера. Новосибирск: Наука, 1986, 127 с.
7) Молчанов А.М. О резонансной структуре Солнечной системы. В кн.: Современные проблемы
небесной механики и астродинамики. М.: Наука, 1973, С. 32-42». (С.А.Язев «Бритва Оккама и
структура солнечной системы»)
[Гиперссылка Ф.Д..

С.А.Язев «Бритва Оккама и структура солнечной системы». (Полностью). (Артефакт по имени
«Солнечная система». Часть шестая. «Поворотный пункт в эволюции нашего мира». Тема:
"Бритва Оккама и структура солнечной системы").]
2. Вращение Солнца и Луны - периоды совпадают
2.1. «Вращение Солнца вокруг оси , происходит в том же направлении, что и Земли (с запада на
восток), ось вращения образует угол 82 °45' с плоскостью орбиты Земли (эклиптикой). Один
оборот относительно Земли совершается за 27,275 суток (синодический период
обращения)». (Энциклопедия «encycl.accoona.ru»). http://encycl.accoona.ru/?id=12310
2.2. «ЛУНА, естественный спутник Земли. Сидерический период обращения 27,3
суток». («Новосибирский областной центр информационных технологий») [Не слишком ли много
«совершенно случайных» и «необъяснимых современной наукой» совпадений? - С.П.]
http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/System/So...
[Гиперссылка Ф.Д..

Тема: "Загадки Пояса астероидов"
(Артефакт по имени «Солнечная система». Часть шестая. «Поворотный пункт в эволюции
нашего мира». Тема: "Загадки Пояса астероидов").]
3.1. МАРС ТОЖЕ АСИММЕТРИЧЕН
«Но совершенно неожиданным и в какой-то мере опровергающим важность отсутствия
вращения небесных тел для объяснения асимметрии явилось установление такой же асимметрии
на вращающемся Марсе.
Детальные исследования Марса, проведенные в последние годы, установили, что Марс по
существу представляет две планеты в одной - изрытое кратерами южное полушарие,
напоминающее Луну, и более гладкое, почти без кратеров северное полушарие. Возле экватора
имеется несколько больших вулканических воронок, прослеживается на 4000 километров впадина,
подобная той, которая разделяет Африканский континент, и заметны следы деятельности воды.
Но если планета когда-то имела атмосферу, которая сохраняла воду в жидком состоянии, то как
могли сохраниться древние кратеры? Как соотнести эти противоположные черты поверхности,
остается в настоящее время загадкой». (С.М. Григорьев, М. Т. Емцев. «Скульптор лика
земного»).http://alex.luminal.org/Water/water7.pdf.
3.2. «Кроме "поисков" следов марсианской жизни, у юной марсологии есть еще масса других не
менее важных планетарных проблем. Неизвестны причины столь существенного возрастного
и морфологического различия (асимметрии) рельефа северного и южного, а также
западного и восточного полушарий; каким образом и в каких условиях была сформирована
стратифицированная кора Марса; почему и когда на Марсе сформировались речные долины, и, в
связи с чем, реки прекратили свою деятельность; наконец, почему и когда
образовалась относительно молодая рифтообразная структура гигантских размеров,
придавшая в конце "неотектонического" этапа облику "омертвевшей" планеты еще
большую асимметричность». (Алексей Галанин, СВКНИИ ДВО РАН (Магадан, ул. Портовая, 10).
«Сказки о Марсе, Земле и Жизни»).http://jupiters.narod.ru/news1.htm
3.3. «Life on Mars». Martian Lifeforms Image Gallery. http://www.martian-lifeforms.com/
3.4. «Начал выходить новый научный журнал The Mars Journal, полностью посвященный
исследованиям Марса. Журнал издается по модели Open Source - все публикуемые статьи
свободно доступны в Интернете». (16.12.05) http://elementy.ru/news/165051
«The «Mars Journal» is a new, peer-reviewed online open access scholarly journal that is published
formally as "Mars, The International Journal of Mars Science and Exploration"». http://marsjournal.org/

4. Высочайшие горы и глубочайшие кратеры на Меркурии, Марсе и Венере.
4.1. Характерный след на стороне Меркурия, диаметрально противоположной котловине
Калорис.
«Удар при падении тела, приведший к образованию котловины Калорис, был таким сильным, что
оставил характерный след на поверхности в диаметрально противоположной точке (рис. 122).
Вероятно, здесь сфокусировалась сейсмическая ударная волна и создала невысокие холмы и
узкие долины. Фокусировка кратерных выбросов в антиподной области хотя и возможна, но из
физических соображений кажется менее вероятной». (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и
спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир», 1984, стр. 173) (F.L. Whipple. «Orbiting the sun.
Planets and satellites of the Solar system».
«Harvard University Press», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981).
«Рис. 122. [Фото.] Кратер Петрарка диаметром 160 км (долгота 27°, широта 40°
S) на краю области, диаметрально противоположной котловине Калорис.(С любезного разрешения
НАСА США.)» (Стр.175).
4.2. Топографическая карта Марса, не уступающая по детальности земным.
«Её описанию посвящена статья 19 авторов в последнем из майских 1999 г. номеров журнала
"Science" [1].
На орбиту вокруг Марса был выведен космический аппарат "Глобал сервейор". Он был снабжён
лазерным высотомером со средней точностью измерений 13 метров, а на ровных поверхностях
до 2 метров. С его помощью было выполнено около 30 миллионов измерений. На рис. 1 в виде
двух половин глобуса схематически показана топографическая карта Марса, полученная в
результате этой работы.
Как обычно на картах, горы на ней жёлтые и коричневые, а впадины зелёные и синие. Для
наглядного выделения рельефа в ней использована "подсветка" и "тени" от неё. Оказалось, что
максимальный перепад высот на поверхности Марса доходит до 32 километров, то есть около
четырёх высот самой большой земной горы - Эвереста. Было установлено, что гигантский
марсианский вулкан Олимпус имеет высоту 27 километров. Он один из самых больших среди
известных на планетах Солнечной системы.
Измерения дали новые сведения о давно известной огромной воронке-кратере Эллада в южном
полушарии планеты. На рис. 1 она помечена стрелкой.
Лазерные измерения выявили подробности, недоступные астрономическим методам. Их
отражает азимутальное сечение кратера Эллада, которое показано на рис. 2. Видно, что его
глубина примерно равна высоте самой высокой земной горы - Эвереста. Диаметр кратера
на поверхности Марса порядка 4000 км. Это расстояние от Москвы до Новосибирска. В глубине
поперечник кратера уменьшается примерно до 1500 км. По отношению к длине окружности
поверхности Марса это немалые величины.
Детальность отображения на карте рис. 1 поверхности Марса показывает, что кратер Эллада
окружён выбросами породы. Они занимают почти всё южное полушарие планеты.
Масштабы воронки Эллада практически не оставляет сомнений в том, что в прошлом Марс
столкнулся с каким-то небольшим астероидом, каких много в Солнечной системе. Это понятно
всем.
Противоположность по диаметру Марса вулкана Олимпус и кратера Эллада была
замечена давно. Однако пока вне внимания даже серьёзных исследователей и коллективов
остались особенности задач механики, связанных с этим столкновением...
Кратеров, сопоставимых по параметрам с марсианской Элладой, астрономы на планетах не
обнаруживали.
На топографической карте Марса существует и другая уникальная особенность. В литературе о
Марсе с удивлением подчёркиваются огромные масштабы вулкана Олимпус на нём и связанный с

ним "антикратер", который явно виден на карте. На рис. 1 этот комплекс указан стрелкой с
надписью "откол". Видно, что "антикратер" и вулкан находятся на диаметрально
противоположном от Эллады участке северного полушария Марса (рис. 1), если не забыть,
что на карте и при "проколе глобуса диаметром" правая и левая сторона одного из
полушарий оказывается противоположной...
Грандиозность масштабов разрушений при прошлой катастрофе на Марсе не оставляет
сомнений. Причины для них были не только в районе кратера и "откола". В зонах карты зелёного и
синего цвета сил, вызывающих откол, не было. Но смещения поверхности при прохождении
ударной волны вызывали землетрясения. Они были намного больше, чем самые грандиозные из
тех, что мы знаем в истории Земли...
Что касается Южного полушария Марса, то оно, как видно
из карты рис. 1 и схемы рис. 2, оказалось просто засыпанным выбросами из кратера Эллада».
(А.М. Хазен «Ключи к проблеме жизни на Марсе»). http://xmars.narod.ru/book/book_9.htm, http://yastro.narod.ru/a_news97.htm
4.3.1. Планета загадок.
«Венеру недаром называют планетой загадок. Раскрывая одни, мы сталкиваемся с новыми
загадками. И полет космических аппаратов «Венера-15» и «Венера-16», принесший небывалый
объем информации о планете, вызвал новую волну вопросов.
Так, например, на поверхности Венеры открыто множество признаков тектонической активности
планеты, сближающих ее с Землей. Однако мы по-прежнему не располагаем достоверными
данными о том, что там в настоящее время происходят вулканические извержения, подобные
земным.
Остается неясным вопрос относительно происхождения кратера Клеопатры, расположенного
на склоне Гор Максвелла к востоку от высочайшей области поверхности Венеры. По своему
строению и размерам Клеопатра напоминает двойные кратеры ударного происхождения,
встречающиеся на Луне.Если и этот кратер образовался на месте падения метеорита, то
невольно возникает вопрос: «Кто целился в высочайшую точку Венеры и немного
промахнулся?» Ведь на тысячи километров от Клеопатры нет ничего подобного этому
образованию. Почему некоторые кратеры ударного происхождения выглядят на
радиоволнах необычно яркими? В то же время другие, примерно того же размера и формы,
не выделяются так резко на окружающей местности. С чем связано это явление?
На поверхности Венеры имеются участки, где мощность отраженных сигналов в канале
радиолокационной станции с синтезированной апертурой падала в 10 раз и более. Эти участки
выглядят темными на фоне окружающей местности. И хотя из сравнения уровней сигналов в обоих
каналах радиолокационной системы следует, что пониженное обратное отражение при наклонном
падении вызвано очень высокой гладкостью поверхности, природа этого так же, как и природа
различия структур на дне кратеров, остается неясной». (О.Н. Ржига. «Новая эпоха в исследовании
Венеры». М.: Знание, 1988).http://www.astronaut.ru/bookcase/books/rziga/text/16.htm
4.3.2. Venus Crater Database.
«Multiple impact crater, thought to result from the impact of a parent asteroid or cometary nucleus that
was totally disrupted and whose fragments were dispersed low in the atmosphere into separate individual
trajectories just prior to impact. [Note: diameters given for multiple craters is associated with the largest
crater within the crater group, and not for the diameter of the entire group of craters.]
Terhi. (http://www.lpi.usra.edu/venus/craters/images/45.8n...)
Terhi; multiple crater; largest crater in field, 10.7 km in diameter; total size of field 30X52 km (45.71°N,
253.09°E). (156 kb)».http://astrogeology.usgs.gov/Projects/VenusImpactC...
4.4. Кратер на склоне горы.

Mars: «Hourglass» shaped craters filled with traces of glacier. Perspective view.
(http://berlinadmin.dlr.de/Missions/express/second/...)
[ Комментарий Федора Дергачева:
Интересно такое «диаметральное» различие взаимного расположения высочайшей горы и
глубочайшего кратера на Марсе и Венере. Если на Марсе они оказались на идеально
противоположных сторонах планеты, то на Венере «астероид» целился в высочайшую
точку Венеры и «немного промахнулся». А потом мы удивляемся, почему возникают
резонансы вращения планет.]
4.5. Кратер Эллада.
(Но, возможно это образование вовсе и не кратер.)
«Слева много пустого места, поверхность справа - плотно заполнена воронками. Падение
метеоритов - случайный процесс и не может иметь районов падения с повышенной
интенсивностью. Если конечно их падение не инсценировано преднамеренно, но такая гипотеза

все равно предполагает наличие Космических Инженеров. Рекомендуем статью: «Артефакт
по имени "Солнечная система"».
(Фото. Юга - Запад и Юга - Восток кратера Эллада. Фрагмент из фотографии, полученной
аппаратом NASA «Викинг»).
Что касается кратеров метеоритного происхождения, то их в данное время на поверхности
Марса, мы подозреваем, вообще нет (практически нет). Поскольку, падение метеоритов случайный
процесс, а расположение воронок на Марсе упорядоченно: как по размерам, так и по их часто
встречающемуся парному расположению». (© О. Быковский. Четвертая часть статьи: «Открытое
письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Триумф NASA». Контакт с автором: bykovsky@mail.ru. 8 мая 2006
года). http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387...
[В статье О. Быковского приведено много интереснейших фотографий поверхности
Марса. – Ф.Д.]
5. «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕКТИВУ NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия
признаков жизни на Марсе. Триумф NASA. Часть 5».
«Еще раз рекомендуем статьи "Артефакт по имени «Солнечная система»".
Материал, размещенный в семи главах и нескольких приложениях, постоянно дополняется
автором и является наиболее полным из имеющегося в Интернете, затрагивая практически все
стороны проблемы аномальных и необъяснимых фотографий в Солнечной системе.
Автором предложена собственная интерпретация многих фотографий принципиально отличная
от нашего анализа. Читается с интересом и безотрывно как хороший детектив».
(Олег Быковский.) http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515...
[Часть 5 статьи О. Быковского содержит анализ не только марсианских аномалий.
Исследуются процессы, происходящие в Солнечной системе и за ее пределами. Спасибо
автору за упоминание моего материала – Ф.Д.]
29 сентября 2005 – 23 февраля 2008 года
Редактирование 2 июня 2014 года.

Источник: http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/348/81 (начало),
http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/351/83 (окончание)