Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Н а № _________________ от____________
В.М. Лебедев
13847 611304203
Государственная Д }м а ФС РФ
'Дата 20.12.2018 12:44
Хо6Г2292-Т 1.1
Willillill МИМ
18/0279963/001 | M i l l !
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 42
постановляет:
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Момотов
2
Проект
Вносится
Верховным Судом
Российской Федерации
//6
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Статья 1
3) в статье 78:
8) в главе 152:
6) в главе 511:
Президент
Российской Федерации В.В. Путин
14
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
в связи с введением понятия уголовного проступка»
ПЕРЕЧЕНЬ
актов федерального законодательства, подлежащих признанию
утратившими силу, приостановлению, изменению, принятию
в связи с принятием Федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
в связи с введением понятия уголовного проступка»
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
в связи с введением понятия уголовного проступка»
п о Государственная Дума
Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕ' ;i Федерального Собрания
Российской Федерации
,, 24 ,, июля if) 28 г.
л» 5 б 90п~ П 4
МОСКВА
О Ф И Ц И А Л ЬН Ы Й ОТЗЫ В
на проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного
проступка", вносимый в Государственную Думу Верховным Судом
Российской Федерации
2 8 0 6 2 0 6 7 .d o c
Вершвный Суз Р о с с я й с к й й Федерации
N8 185265/18 25.07.2018
Следует отметить, что предлагаемые изменения в части освобождения от
ответственности лица, совершившего уголовный проступок, не согласуются со
статьей 52 Конституции Российской Федерации, поскольку не учитывают
интересы потерпевших, которым в результате совершения уголовного
проступка причинен вред.
Помимо этого, введение проектируемых иных мер уголовно-правового
характера повлечет дополнительную нагрузку на сотрудников уголовно-
исполнительной системы и может потребовать дополнительного бюджетного
финансирования. В связи с этим следует учитывать требования пункта 1
статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, касающиеся
определения источников и порядка финансирования соответствующих
расходов.
На основании изложенного Правительство Российской Федерации
считает нецелесообразным внесение законопроекта в представленной редакции
в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
28062067.doc