Вы находитесь на странице: 1из 26

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ И ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ
ГЛАВА II. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1654-1655 ГГ. НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОГО
КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

ГЛАВА III. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1656-1667 ГГ. НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОГО


КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ

Война России с Рэчу Посполитой 1654 - 1667 гг. появилась с одной


стороны, как логическое продолжение предыдущих массовых антыфедальных
выступлений 1648 - 1651 гг. с другой планомерно готовилась: идеологически,
экономически, военно, русским правительством.
В отечественной исторической науки война России с Рэчу Посполитой
1654 - 1667 гг. считает "неизвестной" (по меткому выражению Г. Сагановича).
И это можно считать так, потому как, к 90-х годов XX в. данная война
изучалась только как освободительная со стороны русского царя.
Главной целью курсовой работы появилось объективное изучение и
анализ войны России с Речью Посполитой 1654 - 1667 гг. В кантексце история
белорусов. Опираясь на цель, можно выделить следующий задачи
Причины, которые привели к войне России с Речью Посполитой 1654 -
1667 гг.
Подготовка к войне России с Речью Посполитой 1654 - 1667 гг.
Военные действия в 1654 - 1655 гг. на территории Великого княжества
Литовского
Военные действия в 1656 - 1667 гг. на территории Великого княжества
Литовского
При написании курсовой работы, основным источником, появилась
работа: "Акты, издаваемые Виленскою Комиссия для разбора древних
Министров"1. Из этих документов можно узнать о том положении, в котором
апуналася Великое княжество Литовское. Увогулле жакументы, находящиеся
этом сборе, можно разделить на три группы:
1) универсалы короля и других правительственных лиц;

1
Акты, издаваемые виленскою Комиссия для разбора древних Министров. Т. 34. Вильна, 1909.
2) жалобы и заявления пркрадеж и разбое войсками противника и
своими;
3) акты, рисуют экономическое положение в крае.
Среди рознабаовых монографических работ в первую очередь нужно
выделить работу Геннадия Сагановича "Неизвестная война"2. Здесь
основываясь на документах и исследованиях, автор делает попытку показать
истинные цели войны и отношения к территории Беларуси русского царя.
Также использована работа А. Мальцева "Россия и Белоруссия в
середине XVII века"3. Это наиболее объективное исследование советского
времени. Здесь подробно рассмотрены пычыны войны, показаны состояние
России накануне войны, ее дипломатическая политика, а также политика
царизма на оккупированной территории. Однако здесь как и в работе И.
Галакциенава "Из истории русско-польского сближения в 50-60-х годах XVII
в. "4 война показывается, как освободительная по отношению к белорусскому
народу.
Очень важно указать статью М. Ткачева "Война России с Речью
Посполитой 1654-1667"5. В нем исследователь хорошо показал события
войны, освятил различные сапекты причин ваны, состояние городов ВКЛ,
основные боевые действия на территории Беларуси. При написании курсовой
работы, это статья появилась основном при разработки структуры работы.
Также при написании работы были использованы различные учебные
пособия, как по истории Беларуси, так и по истории России. А также по
истории международных отношений данного перяды.

2
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., Тысяча девятьсот девяносто пять.
3
Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII в. М., 1974.
4
Галактионова И. В. Из истории русско-польского сближения в 50-60-х годах XVII в. Саратов, 1960.
5
Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия «История Беларуси». Т. II.
Мн., +1994.
ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ И ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

Во время царствования русского самадержца Алексея Михайловича


(1645 - 1676) в стране стояли многочисленные вопросы во внутренней
политике. Прежде всего это обеспечение фискальных интересов государства,
патрабававшых больших расходов на военные нужды. Были павеличаны
косвенные налоги, кроме прямых. Так были значительно увеличены цены на
соль, продажа которой являлся царской монополией6. Это привело к
волнениям, которые распространялись в основном в убогом сраде. Так можно
отметить соляной бунт в Москве в июне 1648 г7. Также восстания были
связаны с выпуском в 1654 г. Медная денег и попыткой правительства пустить
их в оборот по курсу серебряных, что неминыема привело к падению денег в
цене и роста цен в 12 раз8. Надо отметить, что основной рухуючай силой были
низшие слои населения (поблагодарить, рамеслиники), а также стрельцы,
которым правительство задерживал выплату заработной платы. Вместе
выступали и крестьяне придавая восстанию антифеодальной характер.
Также одной из главных причин являлась борьба двух крупнейших
группировок, феодалов-бояр и духовенства за свой приоритет и участие в
управлении государством.
Таким образом чтобы снять напряжение в государстве нужна была
разрядка. Этой разрядкой могла стать война.
Вторая причина была в недостатке земли. Многие дворяне и боярские
дети выступали с требованием от царя новых земель с крестьянами,
бессрочного закрепощения крестьян, реформ суда и власти и др. Кстати к
середине века наблюдается рост производства в сельском хозяйстве за счет
превращения пустынь и освоения новых земель на юге, в Поволжье, Башкирии

6
История России с древнейших времен до 1917 г. Гродно, 1993. С. 107.
7
Там же. С. 107.
8
Там же. С. 108.
и Сибири9. Но зачем засваиваць необитаемой, если рядом есть хорошо
впарткаванныя?
Также в это время в России наблюдается рост зхнешняга и внутренней
торговли. Но для внешнего существовал только единственный порт на севере
- Архангельск. Который был открыт для судов на невельми длительный
период, обычно на несколько месяцев. Поэтому, как отметил И.В.
Галанциенав: "создание плацдарма на реке Двина и завоевание морского
побережья в районе Пруссии должно было, по мысли правительства России,
подготовить Условия для разрешения Балтийская проблемы в будущем"10.
Иначе говоря московское правительство имел в Меце высци к Балтийскому
морю путем покорения земель Великого княжества Литовского и в
дальнейшем к Пруссии.
Третьей же причиной стала война 1648-1651 гг., Результаты которой
ставили обе страны перед почти звяршывшымся фактом - войной.
Таким образом царское правительство предпочел решить весь комплекс
внутренних социальных, экономических и политических проблем путем
развязывания войны со своим давним соперником Речью Посполитой.
Накануне войны Россией была проведена много дипломатических
операций. Чтобы локализовать военные действия и гарантировать
невмешванне других государств из Москвы выехали посольства в Австрию,
Францию, Швецию, Курляндии, Бранденбурга, Данию, Голландию и
Венецию11. Российское правительство добивался от этих стран
"благожелательного нейтралитета" в случае войны с Польшей, а со стороны
Голландии и Венеции - помощи оружием и деньгами12. Однако России не
удалось локализовать войну, так как Крымское ханство и Швеция имели свои

9
Галактионова И. В. Из истории русско-польского сближения в 50-60-х годах XVII в. Саратов, 1960.
С. 13.
10
Там же. С. 13.
11
Там же. С. 36.
12
Там же. С. 36.
интересы, соответственно, на Украине и в Прибалтике. И которые тоже
вмешались в конфликт.
Также на белорусские земли претендовала и украинская председатель.
Ее прежде всего интересовало южная часть Беларуси. Поэтому вопрос а войне
поднимала уже в 1651 г. во время переговоров в Москве. Однако московское
правительство выслушал это предложение без особого внимания, видя в
казаках своих конкурентов13.
Тем не менее в феврале-марте 1653 года вопрос о войне было уже
решено14. Летом 1653 г. царь направил в Речь Посполитую посольство во главе
с князем Б. Репнина-Оболенский, якобы с целью примирить польское
правительство с Богданом Хмельницким согласно условиям Зборовского
перемирия. Настоящей же целью было узнать о внутренним состоянии Речи
Посполитой. Попытка примирения встретила решительное отрицания, однако
в ту же время посольство узнало о внутренней слабости Польши15. 1 октября
1653 г. Земский собор дал согласие, чтобы принять Украину под власть
России, что означало официальное объявление войны Речи Посполитой. И
Россия начала актывныу подготовку к войне.
В решении Земского собора причиной войны назывались гонения на
православных верующих и издевательства над святынями православия.
Однако наиболее весомым аргументом Речи Посполитой было понимание
Москвой растущей внутренней слабости. Почти что шестилетняя война
казаков и бунты крестьян были доказательством непрочности основ
дворянской республики, тенденцией ее экономического, политического и
военного ослабления. Готовность казачьих сил оказать России действенную

13
Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия «История Беларуси». Т. II.
Мн., 1994. С. 189.
14
Мальцев А. Н. Россия и Белоруссия в середине XVII в. М., 1974. С. 22.
15
Там же. С. 22.
помощь в случае войны с Польшей в значительной степени снижало
возможном риске.
Правительство царя рассчитывал и на поддержку в Беларуси. Весной
1653 г. После от Сечи в Москве уверяли, что "гетман пошлет свои листы в
Оршу, Могилев и иные города, к Белорусским людям, которые живут за
Литвой. И де белорусские люди тотчас учнут с ляхи Битца, а будет их до 200
тысяч "16.
О том, что Россия готовится к войне, хорошо понимали и в Речи
Посполитой. Королевские универсалы предписывали местной администрации
укреплять приграничные города и замки, увеличивать здешние гарнизоны.
Был объявлен спешно сбор дворянского ополчения на территории Оршанского
уезда.
Стратегические планы русского командования предусматривали
концентрирование на линии границы сил общей численностью около 75-80
тыс. Человек, сведенных в три армии.
Основные силы (более 40 тыс. Человек) под началом воевод князя Я.
Черкасского, князя Н. Одоевского и князя М. Темкиной-Ростовского должны
были захватить Смоленск и дальше наступать на Борисов.
Северное крыло русских войск под командованием воеводы Б.
Шереметьева имело целью занять Невель, Полоцк и Витебск.
Наконец, юго-западная труппа воеводы князя А. Трубецкого должна
была действовать по линии Мстислав-Борисов. Казацкий гетман выделил 20-
тысячный отряд под началом И. Золотаренко, который был должен
действовать в юго-западных уездах Беларусь Общая замысел русского
командования заключалась в занятии важных стратегических пунктов на пути

16
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 17.
к Вильно и возможной защите от непредвиденных действий со стороны
Швеции, которая могла выступить с Ливонии17.
В планах русского командования, замыслах Б. Хмельницкого, а также со
стороны польско-литовского командования Беларусь считалась важным
театром военных действий. В районе Орши спешно формировалась более 20
тыс. Корпус наемников и около 10 тыс. Ополчения местной шляхты.Я.
Радзивилл принял булаву виленского воеводы, а полевым гетманом был
назначен В. Гонсевским.

ГЛАВА II. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1654-1655 ГГ. НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОГО


КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

В июле 1654 г. русская армия вступила на территорию Беларуси, в


скором времени заняла всего Полоцкое воеводства и Витебский уезд.
Подготавливалась осада Смоленска. На северном направлении армия Б.
Шереметьева заняла 1 июля Невель, 17 - Полоцк, затем Дисну. В середине
июля русские войска овладели Друей и Усвя-тами. Одновременно был
осажден Витебск. Около трех месяцев длилось осада города. Его гарнизон
составляли несколько тысяч солдат и значительное количество шляхты,
которая заранее спряталась за городскими стенами. Накануне царская армия
овладела Мстиславом, в котором был размещен сильный гарнизон,
подкрепленный шляхтой, после жестоких боев город был почти полностью
уничтожен18.

17
История Беларуси. Ч. 1. С древнейших времен до конца XVII в. Под ред. И. П. Крень и др. Мн., 2000.
С. 510.
18
История Беларуси. Ч. 1. С древнейших времен до конца XVII в. Под ред. И. П. Крень и др. Мн., 2000.
С. 512.
Московский правительство рассматривал Беларусь как будущую
царскую вотчину. Социальной опорой российских феодалов здесь могла быть
только знать, какую московские власти стремились привлечь на свою сторону.
Эти обстоятельства определили мягкие отношения к тем дворян,
которые не боролись против русских войск. Случаи ареста и заключения их в
начале кампании были довольно редкими.
После взятия Мстислава русская армия овладела также Копыссю,
Дубровно и Оршей. 26 августа после долгих переговоров, которые вели
русские воеводы с жителями и гарнизоном осажденного Могилева, город
капитулировал. Армия Шереметева овладела Глубоком и Витебском.
Почти три с половиной месяца длилась осада Смоленска. На помощь
городу прорывались войска Радзивилла, которые находились в районе Орши.
Однако в результате ряда сражений литовское войско вынуждено было
отступить к Копыси и Шклова. Многочисленный гарнизон Смоленска (по
разным данным около 4,5-7 тыс. Человек), основу которого составляли
регулярную армию и знать, потерял надежды на помощь извне. Начался обмен
парламентеров, которые обсуждали условия капитуляции. В результате
переговоров Смоленский воевода Ф. Абухович согласился на сдачу города.
Позже он и ряд других руководителей защиты разыскиваемых по приказу
сейма по обвинению в здрадництве.23 сентября состоялось торжественное
вступление царской свиты и русских войск в Смоленск19.
Иным было положение в юго-восточной части Беларуси, где
действовали казацкие отряды I. Золоторенко. По плану они были должны
взаимодействовать с русскими войсками. Однако очень медленным было
продвижение казацких сил на территорию юго-восточной Беларуси. Причиной
слабой взаимосвязи казаков с русскими войсками было стремление казацких
председателей закрепить свою власть в приграничных с Украиной

19
Грицкевич А. П. Великое княжество Литовское. // Энциклопедия «История Беларуси». Т. 2. М. 1994.
С. 396.
белорусских землях. Согласно Переяславский договор 1654 г. казаки
получили право владеть городами, которые они обретут в боях с польско-
литовской шляхтой. Именно этим объясняется желание I. Золоторенко
овладеть городами и передать их под управление казацкой верхушки.
Представители казаков уговор-вали горожан показаться не на имя русского
царя, а на имя казацкого гетмана и в случае несогласия разарали дотла
окружающие вёски.Б. Хмельницкий послал на Беларусь огромное количество
казацких сил. В скором времени в лагере Золоторенко возникли противоречия,
казаки начали покидать свои отряды. В конце октября 1654 г. в Беларуси с 20
тыс. Казаков осталось всего около 8 тыс. Сам I. Золотаренко вынужден был
просить царя о помощи, жалуясь на недоверие к нему боевых друзей.
Тем не менее к концу 1654 г. казаки овладели Гомелем, Речицей,
Чечерск. Таким образом, под контролем царских войск находилась территория
северо-восточной, восточной и юго-восточной Беларуси Успехи русской
армии и казаков, а также целенаправленная пропаганда со стороны Москвы
привели к тому, что православные горожане, крестьяне целыми волостями
начали подавать заявления с просьбой принять их в русское подданство. При
этом знать проявляла осторожность, просила подтвердить его права и
привилегии. Московское правительство охотно давал такие подтверждении20.
Широкий резонанс в этот период получила деятельность могилевского
шляхтича В. Поклонского. В июне 1654 года он с группой единомышленников
обратился к царю с предложением сформировать полки из представителей
белорусского дворянства и "всяких служилых людей, которые на верное
подданство поклялись". Царь очень благосклонно отнесся к идее организации
из числа местного дворянства воинского контингента и заверил Поклонского,
что сохранит ему и его сторонникам бывшие права и "имущества".
Поклонский был назначен в полковники и стал во главе полков, которые

20
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 36.
формировались. В скором времени из числа знати, горожан и крестьян
возникли палки в Чаусскому, Навабыхавским, Могилевском и других уездах.
Миссии Поклонского московские власти придавали большое значение,
рассматривали ее как демонстрацию желания всей белорусского дворянства
стать соратниками России. Однако надежды царя и его окружение не сбылись.
Палки, которые сформировал Поклонский, обнаружили свою неспособность
вести активные боевые действия. Уже в октябре 1654 г. офицеры и солдаты
начали покидать "белорусские полки", Аттыйя оставшихся, не хотели
подчиняться пророссийскому командованию. Это было вызвано поведением
русских войск и оккупационной администрации, которые грабили и
разрушали имения шляхты, города и поселки, села независимо от того,
клялись владельцы их царю или нет.
Так, царский воевода Трубецкой в своем донесении царю сообщал: "...
ис-под Слуцка со всеми твоими государевыми ратными с конными и пешыми
людьми пошли к Слоним в 26 день. А идучи, государь, дорогая, села и деревни,
и хлеб и сало, и всякие Конский корма мы, холопы твои, по обе стороны жгли
и людей побивали, и в плен имали, и разоряли совсем без остатка, и по
сторонам потому же жечь и разорять посылали ... Пришли к городка Мише
августа 31 день и милости, государь, божиею литовских людей, которых
зостали, побили и языков взяли многих людей и городок Миш выж гли и
разорили без остатка "21.
Русские воеводы перешли к тактике «выжженной земли». Уничтожали
все, что можно было уничтожить, а крестьян, и особенно ремесленников,
сотнями тысяч вывозили в вечный плен. В Москве и других русских городах
возникли целые слободки с насильственно переселенных туда "белорусцев",
как называли в России восточных литвинов.

21
Акты, издаваемые виленскою Комиссия для разбора древних Министров. Т. 34. Вильна, 1909. С.
134.
В начале зимы боевые действия русских армий были приостановлены.
Часть войск была отведена в гарнизоны, вторая отпущена на отдых.
Использовав передышку, Я. Радзивилл смог сформировать более 24 тыс.
Армию и направить ее в район Старого Быхова, где казаки под командованием
I. Золоторенко безуспешно вели осаду города. Казацкие отряды боялись
открытой битвы, скрылись за стенами Нового Быхова, который с налета взять
армии Радзивилла не удалось.
Тем временем Поклонский и его соратники решили перейти на сторону
своих соотечественников. Поклонский после тайной переписки с Радив-илом
договорился о сдаче Могилева, но этот план не удался. Началась планомерная
осада города, которая длилась несколько месяцав.1 мая войска Радзивилла
отошло за Березину. Действия Поклонского были высоко оценены сеймом
Речи Посполитой. Ему было возвращено похищенное годом ранее шляхетское
звание, а также подарены чин коменданта нескольких уездов.
В период осады Могилева дали знать о себе разногласия, которые
существовали между московским правительством и Г. Золотаренко. Несмотря
на прямые приказы царя идти на помощь русскому гарнизону, казацкий гетман
так и не выступил с Нового Быхова, отговаривался то мечта-зами, то весенним
бездорожьем.
В конце весны 1655 г. началось новое наступление русских войск. Битвы
в районе Борисова, Слуцка, Свислочи, Ошмян принесли победу русской
армии. Армия под командованием воеводы Я. Черкасского и казацкие
"загоны" 3 июля овладели Минском, а армия А. Трубецкого взяло Клецк,
Слоним. В конце июля на территории Ошмянского уезда встретились
основные силы русской и польско-литовской армий.26 июля состоялась
решающая битва, в результате которой армия Я. Радзивилла было рассеянно.
Дорога на Вильнюс - столицу ВКЛ - была адкрыта.31 июля была взята
Вильнюс, а в августе - Гродно и Ковно.
К осени вся территория Беларуси была занята русскими войсками и
казачьими отрядами, которые овладели Давид-Городком и Столином. Только
Слуцк, Пинск, Старый Быхов и Берестье, благодаря сильным гарнизоном,
находились под контролем польско-литовских сил.22
Царское правительство решило, что пришло время анексираваць
восточную часть ВКЛ, где значительное количество населения
придерживалась православия. Для идеологического обоснования аннексии
русские власти внедряли названия «Белая Русь» в отношении современной
восточной Беларуси и "белоруске» в отношении литвинов-православных, хотя
в ВКЛ это название не применялось. Какое-то время в Москве и в царской
армии обсуждалась идея создания "Великого княжества Белая Русь" с
Алексеем Романовым во главе. Однако в конце концов было решено просто
захватить большую часть белорусских зямель.4 сентября Алексей
Михайлович принял титул самодержца "всея Великия и Малыя и Белые
России"23.
В Беларуси расширился антирусский настроение. Острое недовольство
проявляла населения городов, которые в условиях войны, многих поборов и
контрибуций, грабеж воюющими сторонами, приходили в упадок.
Осенью 1655 г. вновь обострились отношения между русской стороной
и казацкой гетманом I. Золотаренко. Последний клялся в верности царю, а
одновременно делал препятствия в передаче занятых в ходе войны Чечерска,
Мстислава, Чаус и других городов и поселков в юго-восточной части Беларуси
под управление царских воевод. Взаимоотношения еще больше ухудшились,
когда стал известен содержание тайной переписки, которую поддерживал
Золотаренко с сановниками Речи Посполитой.
После ранения и смерти гетмана в октябре 1655 года начались волнения
рядовых казаков. Против них были посланы русские карательные отряды. В

22
Орлов В., Саганович Г. Десять веков белорусским истории (862-1918). Вильнюс, 2000. С. 78.
23
Абецедарский А. С. Белоруссия и Россия. Очерки русско-белорусских связей второй половины XVI-
XVII вв. Мн., 1978. С. 38.
результате большая часть казаков вернулась в Укра-ну, а остатки влились в
ряды царской армии.
Тяжелое поражение польско-литовских войск в Белоруссии и Украине
соблазнила шведского короля Карла X осуществить свои планы, взять под
полный контроль все побережье Балтики, включая Польское Поморье. Если
русская армия вошла в Вильно, шведские войска под началом М. Делагарди
ворвались с Ливонии в северные районы Литвы. Одновременно шведский
десант захватил Познань, Краков и в августе 1656 Варшава. В конце сентября
шведы заняли значительную часть Польши и Литвы24.
Эти события кардинальным образом изменили ход войны. Речь
Посполитая оказалась на грани военно-политической катастрофы. Король Ян
Казимир выехал на юг страны. Магнаты и шляхта были поставлены перед
дилеммой выбора в пользу шведской или российской ориентации. Карл X
провозгласил себя польским королем, а некоторые высшие сановники Речи
Посполитой стали вассалами шведского короля. От имени правящих кругов
Литвы канцлер Я. Радзивилл и гетман В. Гонсевским в августе 1655 г.
подписало договор о признании протектората Швеции над Великим
княжеством Литовским с соблюдением прав и привилегий магнатов, шляхты
и католического клира25.
Угроза монопольного господства Швеции на всем побережье
Балтийского моря, захват ею значительной территории Литвы и Польши
заставили русского царя готовиться к войне с новым противником. Царь и его
окружение считали, что основные цели, которые были поставлены накануне
войны с Речью Посполитой, были достигнуты. Польша и Литва
представлялись теперь менее опасными, чем Швеция. Военные действия
против них были приостановлены.

24
История Швеции. М., 1974. С. 253.
25
Заборовский Л. В. Россия, Речь Посполита и Швеция в середине XVII в .: Из истории
международным отношениям в восточной и Юго-Восточной Европе. М., 1981. С. 49.
ГЛАВА III. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1656-1667 ГГ. НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОГО
КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

Вмешательство в войну Швеции неожиданно поспособствовала


налаживанию отношений между Россией и ВКЛ. После переговоров Корвин-
Гонсевским с боярином Лихаровым осенью 1655 г. военные действия в
Беларуси были остановлены.
Следующий 1656 года был для ВКЛ и Королевства Польского
исключительно тяжелым. Шведский сейм дал Карлу X большие средства для
войны с Речью Посполитой. Швеция планировала захватить не только
Западную Пруссию, но и всю Польшу, Ливонию в составе ВКЛ, незанятые
русским войскам северные районы ВКЛ, не допустить избрания на польский
престол Алексея Михайловича и включения в состав Русского государства
ВКЛ и Польшчы.18.8.1655 г. Радзивилл объявил акт о подчинении ВКЛ
Швеции, а 20 октября в Кейданах была подписана уния ВКЛ со Швецией.
Союзные государства имели одного, шведского, короля, который обязался
уважать шляхетские свободы и привилегии, ухаживать костелом. Шведы
занимали Литву, которая обязалась поставлять их армии фураж и провиант.
Шведская армия численностью около 10 тыс. Чел. сгруппировалась в
Ливонии,26. Армия оккупировала Вилькомирский, упитский, частично
Каунасский и Браславский уезды, включая Иказнь, Друю и Браслав. Шведы
собирали контрибуцию, требовали от шляхты и духовенства избранных в
армию, взимали подымный, реквизировали лошадей и фураж. Основания
были опустошены Дрисвяты. Все это вызвало резкий отпор со стороны
шляхты и крестьянства, которые перешли в некоторых местностях к методам
партизанским. борьбы. Совместными действиями с войском Корвин-

26
Заборовский Л. В. Россия, Речь Посполита и Швеция в середине XVII в .: Из истории
международным отношениям в восточной и Юго-Восточной Европе. М., 1981. С. 64.
Гонсевским в начале 1657 г. ВКЛ было очищено от шведов. Однако летом 1657
объединенное войско шведского короля Карла X и семиградскага князя
Ракашы осадила Брест и овладела им благодаря измене гарнизона замка,
основу которого составляла наемная немецкая пехота численностью 1700
чал.12.7 1657 г. войска ВКЛ во главе с Сапегой и подчашего М . Радзивиллом
освободили Брестский замок. Шведам в осаде Бреста помогали украинские
казаки во главе с полковником А. Ждановичем, делалось это не без согласия
Хмельницкого, который симпатизировал Б. Радзивилу, стороннику Швеции.
По просьбе Радзивилла он контролировал слуцких владения, не пуская туда
ни русские, ни польские войска, издал 6.8.1656 г. и в апреле 1657 г. защитные
универсалы на защиту радзивилловских владений Слуцка, Сельце, Венгрове,
Старого Села27.
Во время наступления шведов на Польшу и ВКЛ казаки поддерживали
Швецию. Они даже заняли Минский уезд, не давая русским отрядом вывозить
зерно, и громили дворе той знати, которая сотрудничала с русскими. В
результате такой политики казаков Новогрудчина неожиданно оказалась не
занятой ни царским, ни казацкой армией и считалось шведской зоной
оккупации. Гарнизон радзивилловского Слуцка делал рейды за провиантом аж
в Минское воеводство, и считался по-прашведску настроенным. Сбежал
различных обстоятельств привел к тому, что Новогрудского воеводства,
нанесла меньшие потери, чем соседние. Перед Швецией открывалась
привлекательным перспектива стать полновластным хозяином на Балтийском
море, закрыть России выход к побережью Балтики и монополизировать весь
внешнюю торговлю. Речь Посполитая, ослаблена войной с Россией, не могла
сразу дать шведам отпор.
Переговоры России с Речью Посполитой происходили с 12 августа до
27.10.1656 г. в неблагоприятных для России военных и политических

27
Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия «История Беларуси». Т. II.
Мн., 1994., С. 198.
условиях. В результате Виленского перемирия 1656 г. была достигнуто
согласие о прекращении на 2 года военных действий, стороны согласились не
заключать мира со шведами. Рассматривался вопрос и о избрание царя
Алексея Михайловича на польский престол. Эту идею поддерживали 2
группировки мелкой шляхты, одну из них возглавлял В. Орда. Знать признала
царя великим князем ВКЛ и присягнула ему, однако на этом все закончилось.
Уже с конца сентября 1658 г. войска Речи Посполитой блокировали Вильно и
Виленский уезд, а в октябре произошло несколько столкновений войск Сапеги
и Гонсевским с отрядами воеводы Долгорукого. Отряд Гонсевским был разбит
русскими войсками, а сам он попал в плен. Неудачей закончилась попытка
войск ВКЛ захватить Вильнюс.28.
Положение русских войск осенью и зимой 1658-59 гг. резко ухудшилось.
Шляхта, мещане и крестьяне, которые присягнули России, начали массово
"ломать" присягу и выступать с оружием не только против русских войск, но
и против той части населения, которая поддерживала русское правительство.
В Беларуси развернулась гражданская война, вызванная жесткой
оккупационной политикой царской администрации, бесконечными грабежами
и захватом в плен мирного населения. Перевороты произошли в Старом
Быхове, Мстиславле, Кричеве, Чаусах, Рослова. Изменил царю и ряд
украинских полковников во главе с Нечаем и Выговский. Ha ix стороне
действовали крестьянско-казацкие отряды Д. Мурашко, Сапрыко, скользко,
дрань. Чаусский полковник Нечай заботился прежде всего о своих интересах
и казацкой старшины, стремившейся любыми путями установить свое
господство над восточной частью Беларуси. По приказу Нечая казацкие сотни
начали занимать население пункты в Могилевском, Шкловском, Копыская и
Мстиславльском уездах. Русские солдаты пытались оказать казакам
сопротивление, но были оттуда выбиты. Сам Нечай начал называть себя

28
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 59.
"полковником белорусским"29. На занятой территории старшина записывала
крестьян и мещан в казаки, заставляла их выполнять различные повинности в
пользу казачьего войска. Осенью 1658 г. в Беларуси развернулась борьба
между русскими и вкринскими войсками. Для подавления антирусских
выступлений был создан специальный карательный отряд во главе с Лобанова-
Ростовского, которому путем осад и штурмов удалось задушить в 1659 г.
сопротивление в Мстиславле, Рослова, Кричеве, Старом Быхове. Военные
действия велись в районе Ковно - Гродно. Гродно неоднократно переходила
из рук в руки и подвергалась длительной осаде. Город с предместьями и
фольварками был дотла разрушен и опустошен.
15.1.1660 г. войска русские воеводы IA Xaванскага 80 км от Бреста под
Мальчиш разбили полк М. Обуховича и штурмом взяли Брест, отсюда
планировалось делать рейды в глубь Польши, на Люблин и Варшаву. Были
разрушены Шерешево и Каменец. В марте Хованский отошел под Ляховичи,
однако взять Ляховичский замок не смог. Присланный на помощь отряд С.
змеевым из Могилева ситуацию не улучшил и был переброшен на осаду
Несвижа30.
Весной 1660 между Швецией и Речью Посполитой был заключен
Аливски мир31, Граница между ВКЛ и Швецией прошла по Зап. Двине. Мир
освободил значительные военные силы Речи Посполитой, что были брошены
против русских войск, которые начали терпеть паражэнни.18 июня Хованский
был разбит около Старой Мыши войсками Сапеги, С. Чернецкого,
Полубенская, Кмитов, был захвачен весь русский обоз.
С лета 1660 г. война вступила в свою последнюю стадию, она стала
приобретать характер всенародной, освободительной. На помощь Хованский
царь направил 2 группировки войск Ю. A. i П.А. Долгоруких. Их действия под

29
Очерки истории Беларуси. Ч. I. Мн., 1994. С. 219.
30
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 68.
31
Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000. С. 178.
Борисовом, Шкловом и Могилевом не могли спасти общую стратегическую
ситуацыю.8 октября вблизи Чаус произошел жестокий бой войск ВКЛ с
группировкой Долгорукого, что помешало его воссоединению с Хованского.
В середине октября 1660 г. Хованский снова был разбит под Толочин, а осенью
1661 года он и А.Л. Ординате-Нащокин пострадали новое поражение под
Кушлики в Полоцке от войск ВКЛ, которыми командовал Жаромски.3 20 тыс.
Русских не более 1 тыс. Чел. спаслась, отступив в Полоцк вместе с Хованский
и раненым ординате-Нащокин. Сын Хованского попал в плен, было захвачено
9 орудий, флаги, полковой икона i весь обоз. В 1661 г.32.
С ВКЛ начался массовый вывоз стратегических запасов продуктов,
оружия, всего ценного. Согласно документам, из Полоцка, Витебска,
Динабурга, Люцина, Рэжыцы, Марыенгавза, городов центральной и западной
Беларуси, Ковно и др. "Церковные аппараты, образы и книги и иные речи, а
также Прибытки, дела и амуницея и все оружья, и пеняжный сокровище и
хлебный запасы"33вывозились. Одним из сборных пунктов был Борисов. В
Беларуси от голода началось людоедство, что было зафиксировано царскими
чиновниками во многих местах. Этому способствовали и действия казаков
Нечая, которые грабили деревни и усадьбы, насильственно записывали
крестьян в свою армию, отбирая у непокорных землю и вчыняючы
следовательно неслыханный голод. Хмельницкому на действия его казаков в
Беларуси доносили, что не без их участия возник среди здешних жителей
такой голод, "какова перед тем давно не слыхано: нет токмо что мертвечина и
всякую нечистоту, но и плоти человечески едят ..."34.
В сложнейшей ситуации постоянного грабежа i наездов в условиях
войны попало белорусское крестьянство. За право владеть им боролись разные

32
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 87.
33
Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия «История Беларуси». Т. II.
Мн., 1994. С. 199.
34
Там же. С. 199.
шляхетские группировки, то присягали царю, то предавали после первых
поражений русской армии; свои права предъявляла в восточных и юго-
восточных уездах украинская казацкая старшина; мещане городов, которые
присягнули царю, особенно состоятельная их часть, убирала к своим рукам
ближайшие к городам села. Часть деревень отдавалось служилых шляхте i
казакам временно "на пракармленне", эти поселения рабавалися особенно
жестко.
На территории Могилевщины, Гомельщины и частично Витебщины
между русской оккупационной администрацией и администрацией укринскай
казацкой старшины начались столкновения за право обладать городами,
поселками и деревнями. Казаки Хмельницкого считали, что заняты ими
районы относятся к Украине. В казацкое войско массово вступала
крестьянства и часть белорусских мещан, которые хотели поживиться за счет
дворянской имущества и земельных наделов. Родовое продолжающееся
крестьянства попала в ловушку сложной и запутанной политики воюющих
сторон и противоречий белорусского дворянства и мещанства, всего
"поспольство", которое к тому же находилась в состоянии гражданской войны.
Ко всему этому добавилась эпидемия моровой напасти, которая опустошила
значительные регионы Беларусь В результате на огромных просторах
центральной и восточной Беларуси образовались зоны тотальных разорений и
абязлюжання: деревни и поля зарастали лесом, гибли города и поселки со всем
комплексом экономики, духовной и материальной культуры. Война разделила
горожан на сторонников царя и тех, кто остался верен своему государству,
королю и городскому магдебургскому праву.
Мещанство было также вовлечено в события гражданской войны и несла
огромные людские потери. Пришел в упадок внутренний и внешний торговля,
которая взяла под жесткий контроль русская администрация, внутренний
рынок заполонили обесцененные русские медные деньги, население не хотело
принимать и вводить их в обращение.
Торговля был обложен царской пошлиной, однако традиции
магдебургского самоуправления в городах Беларуси царская администрация
вынуждена была сохранить, а также подтвердить права городов на
окружающие деревни, приобретенные в прежние времена за Ратушной деньги.
Длительная война, колоссальные разрушения и материальные потери
подорвали казну ВКЛ и Польши. Войскам перестали платить деньги. В Липин
1661 г. образовалась конфедерация части польских войск, которая отказалась
подчиняться королю. Вторую группировку возглавил С. Чернецкий. В
сентябре 1661 г. сканфедэравалася войска ВКЛ во главе с Жеромского и
Котовского, с 22 тыс. Чел. в него вошло 12 310 солдат, в основном наемников
из европейских стран, а также татарская хоругвь. Созданное войско отказалось
воевать, пока не получит заработанных денег. Во время армейского бунта
Жаромский и Гонсевским были убиты солдатами (вместо Гонсевским
полевым гетманом стал М. Пац). После уплаты долга (19 млн. Злотых)
конфедерация 21.7 1663 прекратила свою деятельность35.
Военные действия на Беларуги осенью 1661 г. прервались, так как
появилась надежда провести мирные переговоры, которые произошли в 1662
году, но закончились безрезультатно (кроме обмена военнопленными). На
Подвиньи войска Речи Посполитой вели бои под Витебском и
Полацкам.9.7.1662 г. после 2 лет осады сдался русский гарнизон в
Борисовском замке, а в середине декабря 1662 г. - Усвятах. В 1663-64 гг. в
Беларуси происходили бои местного значения, которые обострились летом
1664 отряд русских войск действовали под Могилевом, Витебском и
Полоцком, около полуразрушенных Шклова и Копыси. Армия Хованского
снова потерпела поражение под Витебском, который был окружен отрядами
Речи Паспалитай.1.6 1664 г. в Дубровичах на Смоленщине (между Красным и
Зверович) начались мирные переговоры. Представители Польши настаивали

35
Саганович Г. Неизвестная война. Мн., 1995. С. 98.
на заключении вечного мира вроде Паляновскага мира 1634 г., однако Россия
не приняла таких условий. Переговоры прервались, возобновились в августе,
а в сентябре 1664 года были отложены до 1665 г36.
В апреле 1666 г. в д. Ануфриева около Мстислава мирные переговоры
возобновились. Они происходили во время восстания Е. юбамирскага против
королевской власти, что умело использовал русскую сторону. Летом 1666 года
группа войск под командованием Я.К. Черкасского, И.С. Прозоровского и
И.А. Воротынского заняла Шклов и Копысь, сделала попытку взять Могилев,
но безуспешно. После этого мирные переговоры продолжались и завершились
подписанием Андросавскага перемирия 1667 г. на 13 лет (до июня 1680 d).

36
Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия «История Беларуси». Т. II.
Мн., 1994. С. 199-200.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно сделать вывод, что война России с Речью Посполитой 1654 -


1667 гг. имела четкий захватнический характер. На территории Великого
княжества Литовского русский правительство стремилось установить
оккупационный режим.
Однако в войне 1654 - 1667 гг. русский правительство не достиг своих
главных целей: он не смог присоединить к России Беларусь и Правобережную
Украину, потерпела крах идея приобрести новые земли для бояр и дворян
России, а главное - царь Алексей Михайлович не смог занять престол Речи
Посполитой, присоединить ее к России.
Полную неудачу потерпела стремление украинской казацкой старшины
- присоединить к Украине земли Белорусского Падняпровъя и Посожья.
Для Беларуси война 1654 - 1667 гт. обернулось трагическими
последствиями. В пределах примерно нынешней территории страны
количество жителей уменьшилось более чем наполовину: если в 1648 г. она
составляла 2 млн.900 тыс., То в 1667 - 1 млн.350 тыс. Человек. Особенно
пострадали восточные и северные уезды, в которых осталось менее 1/3
довоенного населения. Городки и деревни были сожжены, советы - ограблен
и разрушен. Для восстановления хозяйства не хватало людей, не было
рабочего скота. Чтобы хоть как-то поспособствовать восстановлению
разрушенных городов, Сейм Речи Посполитой освободил 20 из них от налогов
и различных обязанностей.
В самом глубоком упадке оказалось сельское хозяйство Беларуси. После
войны более половины прежних площадей пахотных землях не
обрабатывалась. В районах, наиболее пострадавших, пустотой лежало почти
все поле. Например, в Витебской экономии в 1667 г. нетронутыми остались
74% земли, а на все Мстиславское воеводства таких заброшенных полей
собиралась до 70%. I через десять послевоенных лет положение мало
улучшилась: например, в Дубровенском графстве, Пропойском и Кричевского
староства в запустении находилось около 2/3 всех крестьянских хозяйств.
Еще долго безлюдными оставались деревни, зарастала кустарником и
лесом прежнее пахоты. Чтобы не умереть с голоду, крестьяне иногда и после
войны оставляли свои обжитые места и уходили в другие земли. Как в
демографическом, так и в экономическом плане эта война стала самой
убыточной для Беларуси. Она откинула далеко назад.
Страну разграбили. Были вывезены многочисленные культурные
ценности, были уничтожены многие ценности. Беларусь потеряла много
мастеров ремесленной работы европейского уровня.
Также можно говорить, что Речь Посполитая пришла в упадок и эту
войну можно считать первым толчком к исчезновению Речи Посполитой как
государства в будущем.
ЛИТЕРАТУРА

1. Акты, издаваемые Виленскою Комиссия для разбора древних Министров.


Т.34. Вильна, 1909.
2. Белоруссия в эпоху феодализма. Т.2. С середины XVII по XVIII века. До
воссоединения с Россией. Мн., 1960.
3. История государства и права Беларуси в документах и материалах / Под.
ред. А.Ф. Вишневского. Мн., Тысяча девятьсот девяносто восемь.
4. История Беларуси в документы и материалы / Авт. - сост .: И.Н. Кузнецов,
О.Г. Мазец. Мн., 2000.
5. Хрестоматия по истории Белоруссии. С древнейших времен до 1917 г. /
сост .: А.П. Игнатенко, В.Н. Сидорцов. Мн., 1977.
6. Абецедарский А.С. Белоруссия и Россия. Очерки русско-белорусских
связей второй половины XVI-XVII вв. Мн., 1978.
7. Орлов В., Саганович Г. Десять веков белорусским истории (862-1918).
Вильнюс, 2000.
8. Галактионова И.В. Из истории русско-польского сближения в 50-60-х
годах XVII в. Саратов, 1960.
9. История Беларуси. Ч.1. С древних времен до конца XVII в. Под рэд.И.П.
Крень и др. Мн., 2000.
10. История России с древнейших времен до 1917 г. Гродно, 1993.
11. Грицкевич А. История геополитики Беларуси. // Наследие. 1994. № 1.
12. Грицкевич А.П. Великое Княжество Литовское. // Энциклопедия "История
Беларуси". Т.2. Соч. 1994.
13. Дмитрачков П.Ф. Беларусь в составе Великого княжества Литовского. Ч.2.
Могилев, 1997.
14. Заборовский Л.В. Россия, Речь Посполита и Швеция в середине XVII в .:
Из истории международным отношениям в восточной и Юго-Восточной
Европе. М., 1981.
15. История Швеции. М., 1974.
16. Ластовский В. Краткая история Беларуси. Мн., 1993.
17. Мальцев А.Н. Россия и Белоруссия в середине XVII в. М., 1974.
18. Мунчаев Ш.М., Устинов В.В. История России. М., 2000.
19. Очерки истории Беларуси.Ч.I. Мн., +1994.
20. Саганович Г. Неизвестная война. Мн., Тысяча девятьсот девяносто пять.
21. Ткачев Н. Война России с Речью Посполитой 1654-1667 // Энциклопедия
«История Беларуси» .Т. II. Мн., +1994.