Трейдеры должны помнить, что возможность всегда находится там, куда большинство просто боится пойти

1. Паттерны спроса и предложения

Существует два паттерна при определении зон СиП:
Рост-База-Падение (Падение-База-Рост)
и
Рост-База-Рост (Падение-База-Падение)
Первый паттерн РБП (ПБР) считается более сильным так как это источник движения, в то время как второй
паттерн РБР (ПБП) менее надежен и больше подходит не для того что бы искать входы от зон обнаруженных по
этому паттерну, а для определения возможны препятствий в сделке и фиксации прибыли.
РБП и ПБР так же известны как паттерн "Ведро" в "Технике Торговли Без Головной Боли"
Эти паттерны помогают определить зону СиП, а сам вход в сделку осуществляется при возвращении цены в
эту область.
Также не следует забывать о том, что как и сопротивление становится поддержкой так и спрос способен
становится предложением, и наоборот:

2. Правильное определение границ зон СиП

В самой онлайн академии, как я понял из материалов Кеуса, принят такой подход:
Экстремальная точка ценового движения - Мин\Макс свечи и противоположных конец тела этой свечи. Вариант 1 на рисунке.
Но при подобном подходе, зоны зачастую получаются слишком узкие и цена при возврате не попадает в зону и не задевает
лимитные ордера, поэтому вполне логичным выглядит второй вариант - брать в работу всю ширину зоны
накопления\распределения (по Майтрейду). В данном случает стопы получаются больше, однако и шанс войти в сделку также
увеличивается. В итоге и тот и другой вариант имеет право на жизнь, по усмотрению трейдера.
3. Усилители возможности
В онлайн академии определяют шесть дополнительных факторов усиливающих вероятность нахождения прибыльной
сделки - шесть усилителей возможности.
Два усилителя не вызывают никаких вопросов, остальные могут быть достаточно спорны, но знать их и логику за ними
стоящую все равно полезно.
3.1. Усилитель №1. Сила движения цены от уровня . Определяет качество рассматриваемой зоны СиП .
Логика проста - чем сильнее (быстрее) цена ушла из зоны тем сильнее спрос\предложение, тем выше вероятность
повторного срабатывания зоны как области поддержки\сопротивления.
3.2. Соотношения риск\прибыль
Здесь тоже не должно быть никаких вопросов, это основы прибыльной торговли.
3.3. Чистота возврата цены к уровню .
Логика здесь проста - чистым возвратом к уровню является такой движение цены, которое не создает большого количества
встречных препятствий для будущей сделки.
С другой стороны, если вспомнить то, что я писал о силе\слабости ценового движения в постах выше, получается, что такой
чистый возврат цены в зону предложения как на рисунке выше, наоборот свидетельствует о силе восходящего движения. В
данном случае важна реакция цены и поведение ее в зоне: действительно, рост достаточно силен, но уже то что зона
остановила сильный рост говорит о силе самой зоны. Правда работа с отложенными ордерами в данном случае не очень
удобна - сильный рост легко может сорвать стоп, поэтому вход лучше искать уже после того как цена показала остановке в
зоне, что в свою очередь чревато поздним заходом и худшим соотношением риск\прибыль.
3.4. Общая картина. Наличие старшего тренда.
Здесь вроде бы нет вопросов. Тренд твой друг и плыть всегда лучше по течению избегая водоворотов.
3.5. Время пребывания цены на уровне (в базе ).
Довольно спорный усилитель. Подробности на рисунке:

3.6. Свежесть уровня

Здесь тоже вроде все должно быть ясно. В самой академии рекомендуют брать в работу 1-й или 2-й отскок.

4. Гэпы.
Много внимания в академии уделяют гэпам на графиках, как как торгуют там не только на форексе, но и на других рынках и
инструментах где гэпы явление не столько редкое.
Главно что здесь надо помнить - гэп - это сильное движение цены - сильный дисбаланс.
Гэп от уровня СиП - свидетельство сила уровня и движения
Гэп в уровень СиП - скорее всего ловушка для новичка
5. Объемы
Более вдумчивое изучение объемов у меня еще впереди, поэтому очень коротко и без примеров:
Снижение объема у уровня говорит о возможном отскоке.
Большой объем у уровня говорит о большой активности - скорее всего новичков, в итоге вероятен разворот - истощение.
Большинство пробоев будет ложным.
В итоге большой объем - сигнал внимание. Как и везде важен импульсный и останавливающий объем. (об этом еще буду
делать отдельный пост)
6. Тактика
При торговле в академии не исключают использование любых привычных индикаторов и дивергенции в сочетании с основой -
зонами СиП.
Например используется сетап - выход цены в зону перекупленности\перепроданности полос Боллинжера + упор в встречный
уровень СиП.

Тактика входа
Входить рекомендуется раздельно, несколькими частями:
1 ордер лимитный , 2 по рынку при развороте цены в зоне , 3 - с подтверждением , по пробою сформированного ценового
паттерна.
Также возможно минимизировать риск распределяя ордера в глубине зоны.
Например на приведенном ниже рисунке бай1 и бай2 отложенные лимитные ордера с общим стопом стоп1
бай3 - вход с подтверждением на пробой точки 2 в образовавшемся 1-2-3, стоп по классике 1-2-3 в точке 1 - стоп2
бай4 - вход в точке 3 паттерна 1-2-3 с коротким стопом - стоп3.
Для возможного села:
лимитные ордера селл1 и селл2 со стопом стоп4.или учитывая картину на старших ТФ и довольно широкое скопление зон
предложения (неизвестно где именно развернется цена) рассматривать это скопление как одну область и распределить объем возможной
продажи (селл1, селл2, селл3) по всей ее глубине с общим стопом - стоп5. Другими словами - есть широкое поле для творчества, главное
учесть риски и вероятности.
От себя добавлю, что сам я не имею опыта работы чисто по зонам СиП. И хотя такая работа и выглядит привлекательно, но
при изучении истории энтузиазм сильно гаснет так как весьма часто зоны не срабатывают (цена не достигает отложенных
ордеров), в том же случае когда, цена возвращается тестировать зону, количество ложных пробоев достаточно велико. Хотя,
повторюсь, у меня нет опыта.
Немного Майтреда
В соседней ветке обсуждается последнее видео Майтрейда, где он критикует подход Сейдена, и предлагает свой
альтернативный взгляд. который также заслуживает внимания.
Истинной областью спроса или предложения по Майтрейду является область бывшего баланса, т.е. накопление или
распределения, и определить с чем именно мы имеем дело в каждом конкретном случае можно только постфактум.
Этот подход явно противоречит пятому усилителю возможности по Сэму Сейдену - время пребывания цены в зоне (в базе).
Смотрите еще раз на мой рисунок к пятому усилителю.
Мое понимание разницы подходов Сейдена и Майтрейда на рисунке ниже:

Как выглядят входы по Майтрейду на живом рынке, я понимаю так:

Все это сильно напоминает торговлю по базам из ветки Реднидла с соседнего форума и подход к торговли по внутренним
барам Бенефикатора. В итоге складывается впечатление что все методы и подходы изученные за долгие годы говорят об
одном и том же, но каждый своими словами. Да так оно и есть, собственно, по другому и быть не может.
(рисунок без учета объемов и прочих нюансов , просто хотел показать IB)