Вы находитесь на странице: 1из 211

Способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на

воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью


демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение
№ 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )
Авторы: Аубакирова Ирина Утарбаевна, Мажиев Хасан Нажоевич, Тихонов Юрий Михайлович

Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат № RA.RU.21СТ39,
выдан 27.05.2015), ОО "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824 4 ИНН 2014000780

А.М.Уздин , автор отечественных конструктивных решений по теоретическим исследованиям антисейсмического


фрикционно демпфирующего компенсатора соединения для увеличения демпфирующей способности при импульсных
растягивающих нагрузках для обеспечения многокаскадного демпфирования cспособа разрушения
гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей
петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506
«Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )с использованием
антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор, с зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии
гололедообразования воздушных линий или нагрузки на ЛЭП , для разрушения гололедообразования воздушных проводов
, согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» и антисейсмических решений на фрикционо-
демпфирующих связей (устройствах) , автор создания демпфирующих фрикциооно-подвижных соединений
(компенсаторов) и демпфирующей сейсмоизоляции , для системы поглощения и рассеивания сейсмической и взрывной
энергии, внедренной в США, американской фирмой “STAR SEISMIC” https://madisonstreetcapital.com/select-transaction-7
и Канадской фирмой QuakeTek проф дтн ПГУПC Уздин А. М https://www.quaketek.com/products-services/

УДК 699.841: 624.042.7 СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4, тел (921) 962-67-78

1
Президент организации «Сейсмофонд» Мажиев Х.Н , Малафеев О.И ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780

( ШИФР 1.010.1-2с.94, выпуск 0-1, утвержден Главпроектом Мистрой России, письмо от 21.09.94 ; 9-3-1/130 за подписью Д.А.Сергеева, исп. Барсуков

930-54-87 согласно письма Минстроя № 9-3-1/199 от 26.12.94 и письма № 9-2-1/130 от 21.09.94 )

Организации «Сейсмофонд» Аубакирова И.У. Тихонов Ю.М ОГРН : 1022000000824 ИНН 2014000780

На фотографии изобретатель РСФСР Андреев Борис Александрович, автор


конструктивного решения по использованию фрикционно -демпфирующих связей
(компенсаторов) для применения ограничителей гололедообразования для ЛЭП, с
зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии снеговой (ледяной)
нагрузки , согласно изобретения № 165076 «Опора сейсмостойкая» для увеличения
демпфирующей способности воздушных проводов линий электропередач , при
импульсных растягивающих нагрузках проводов воздушных линий, для обеспечения
многокаскадного демпфирования , для улучшения демпфирующих свойств
фрикционно- демпфирующего компенсатора , согласно изобретениям проф ПГУПС
дтн проф Уздина А М №№ 1168755, 1174616, 1143895 и внедренные в США

Аннотация. В статье представлен расчет основных характеристик


нового устройства СГВК, которое может быть применено для
зашиты проводов, грозозащитных тросов, оптоволоконных кабелей
на BJI классов напряжения 10750 кВ. Она может быть использована
для демпфирования, расстраивания колебаний и как ограничитель
голодедообразования.

2
Ключевые слова: пляска проводов, голалѐдообразование, спиральный
демпфер, способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий
электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

Введение Конструктивные решения повышения


ДЕМПФИРОВАНИЯ КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ
ЛИНИЙ и вантовых тросов В УСЛОВИЯХ
ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ и Способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов)
на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте
крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель
противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ), что
не позволяет проводам вантовым тросам, проводам колебаться с большой амплитудой. Тем самым ветер гасит
сам себя

Введение
3
В настоящее время для передачи энергии на большие расстояния,
благодаря относительно небольшой стоимости широко применяют
воздушные линии электропередачи (ЛЭП) . Одним из основных элементов
ЛЭП являются провода.

Повышения надежности ОГРАНИЧИТЕЛЯ


ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ
ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ и увеличивающего
демпфирующею способность соединения воздушных линий с
использованием ограничителя гололедообразования по патенту №
2249893 https://patents.google.com/patent/US6518497

4
5
6
7
8
Антивибрационные демпфирующие петли для исключит обрушения ЛЭП от урагана, линий электропередач (ЛЭП), рекламных щитов, навесного вентиляционноге
о оборудования на фасада здания. Благодаря изобретениям организации "Сейсмофонд" ОГРН 1022000000824 : № 2010136746, 165076, 154506, и изобретениям
проф.дтн Уздина А М № 1168755, 1174616, 1143895, с помощью ФПС выполненное с контролируемым натяжением ФПС, на протяжных

9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
РИС. «Эскизы воздушной линии электропередач с применением способа
разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных
проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими
опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

При эксплуатации воздушных линий электропередач в ряде северных и горных


регионов возникает проблема обледенения проводов и других конструкций в
зимний период. Высокая влажность, ветры, резкие перепады температуры
воздуха способствуют образованию наледи на проводах воздушных линий.
При этом вес обледеневших проводов возрастает в несколько раз, а толщина
слоя льда достигает иногда до 100 мм. Наличие гололеда обуславливает
дополнительные механические нагрузки на все элементы воздушных линий.
При значительных гололедных отложениях возможны обрывы проводов,
тросов, разрушения арматуры, изоляторов и даже опор воздушных линий.
Гололед может откладываться по фазным проводам достаточно
неравномерно. Стрелы провеса проводов с гололедом и без гололеда могут
отличаться нанесколько метров. Неравномерность отложения льда на
фазных проводах, приводящая к различным значениям стрел провеса, а
также неодновременный сброс гололеда при его таянии, вызывающий
«подскок» отдельных проводов, могут привести к перекрытию воздушной
изоляции. Гололед является одной из причин «пляски» проводов, способной
привести к их схлестыванию.

59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
Изобретение демпфирующая петля -компенсатор для ЛЭП

84
85
86
87
88
Авторы американской фрикционо- кинематических
демпфирующих системы поглощения сейсмической энергии
DAMPERS CAPACITIES AND DIMENSIONS ученые США и Японии Peter
Spoer, CEO Dr. Imad Mualla, CTO https://www.damptech.com GET
IN TOUCH WITH US!

89
Изобретение патент ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ легко сбрасываемые
конструкции изобретатель Коваленко

90
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА

RU
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(11)

154 506
(13)

U1
(51) МПК

E04B 1/92 (2006.01)


(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2018)

(21)(22) Заявка: 2014131653/03, 30.07.2014 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Коваленко Александр Иванович (RU)
30.07.2014
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы): Андреев Борис Александрович (RU),
Коваленко Александр Иванович (RU)
(22) Дата подачи заявки: 30.07.2014

(45) Опубликовано: 27.08.2015 Бюл. № 24

Адрес для переписки:


190005, Санкт-Петербург, 2-я
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ

(54) ПАНЕЛЬ ПРОТИВОВЗРЫВНАЯ

(57) Реферат:

Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений от


возможных взрывов. Конструкция позволяет обеспечить надежный и быстрый сброс легкосбрасываемой
панели, сброс давления при взрыве и зависание панели на опорной плите, Конструкция представляет
собой опорную плиту с расчетным проемом, которая жестко крепится на каркасе защищаемого
сооружения. На опорной плите крепежными элементами, имеющими ослабленное резьбовое поперечное
сечение, закреплена панель легкосбрасываемая. Ослабленное резьбовое соединение каждого крепежного
элемента образовано лысками выполненными с двух сторон резьбовой части. Кроме того опорная плита и

91
легкосбрасываемая панель соединены тросом один конец которого жестко закреплен на опорной плите, а
другой конец соединен с крепежным элементом через планку, с возможностью перемещения. 4 ил.

Техническое решение относится к области строительства и предназначено для защиты помещений


содержащих взрывоопасные среды.

Известна панель для легкосбрасываемой кровли взрывоопасных помещений по Авт.св. 617552, М.Кл. 2
E04B 1/98 с пр. от 21.11.75. Панель включает ограждающий элемент с шарнирно закрепленными на нем
поворотными скобами, взаимодействующими через опоры своими наружными полками с несущими
элементами. С целью защиты от воздействия ветровой нагрузки, панель снабжена подвижной плитой,
шарнирно соединенной с помощью тяг с внутренними концами поворотных скоб, которые выполнены Т -
образными. Недостатком предлагаемой конструкции является низкая надежность шарнирных соединений
при переменных внешних и внутренних нагрузках. Известна также легкосбрасываемая ограждающая
конструкция взрывоопасных помещений по Патенту SU 1756523, МПК5 E06B 5/12 с пр. от 05.10.1 990.
Указанная конструкция содержит поворотную стеновую панель, состоящую из нижней и верхней секций и
соединенную с каркасом временной связью. Нижняя секция в нижней части шарнирно связана с каркасом
здания, а в верхней части - шарнирно соединена с верхней секцией панели. Верхняя секция снабжена
роликами, установленными в направляющих каркаса здания. Недостатком указанной конструкции является
низкая надежность вызванная большим количеством шарнирных соединений, требующих высокой
точности изготовления в условиях строительства. Известна также противовзрывная панель по Патенту RU
2458212, E04B 1/92 с пр. от 13.04.2011, которую выбираем за прототип. Изобретение относится к защитным
устройствам применяемым во взрывоопасных объектах. Противопожарная панель содерж ит
металлический каркас с бронированной обшивкой и наполнителем -свинцом. Панель имеет четыре
неподвижных патрубка-опоры, а в покрытии взрывоопасного объекта жестко заделаны четыре опорных
стержня, которые телескопически вставлены в неподвижные патрубки-опоры панели. Наполнитель
выполнен в виде дисперсной системы воздух-свинец, а опорные стержни выполнены упругими.
Недостатком вышеуказанной панели является низкая надежность срабатывания телескопических
сопряжений при воздействии переменных внешних и внутренних нагрузок.

Задачей заявляемого устройства является обеспечение надежности открывания проема при взрыве
(сбрасывания легкосбрасываемой панели) за минимальное время и обеспечение зависания панели после
сброса.

Сущность заявляемого решения состоит в том, что для защиты стен, оборудования и персонала от
возможного взрыва, помещение снабжено панелью противовзрывной, обеспечивающей надежное и
быстрое открытие проема при взрыве и сброс избыточного давления, а также зависание панели на плите
опорной. Панель противовзрывная содержит плиту опорную которая жестко закреплена на стене
защищаемого помещения и имеет проем соответствующий проему в стене, а с другой стороны плиты
опорной винтами с резьбой, ослабленной по сечению, закреплена панель легкосбрасываемая. Площад ь
проема плиты опорной и проема помещения определяется в зависимости от объема помещения, от
взрывоопасной среды, температуры горения, давления, скорости распространения фронта пламени и др.
параметров. Винты имеют резьбовую часть, ослабленную по сечению с двух сторон лысками до размера
<Z> и т. о. образуется ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под воздействием взрывной
волны.

Сущность предлагаемого решения поясняется чертежами где:

92
на фиг. 1 изображен разрез Б-Б (фиг. 2) панели противовзрывной;

на фиг. 2 изображен разрез Α-A (фиг. 1);

на фиг. 3 изображен вид по стрелке В (фиг. 1) в увеличенном масштабе;

на фиг. 4 изображен разрез Г-Г (фиг. 2), узел крепления троса в увеличенном масштабе.

Панель противовзрывная состоит из опорной плиты 1, которая жестко крепится к каркасу защищаемого
помещения (на чертеже не показано). В каркасе помещения и в опорной плите выполнен проем 2,
имеющий расчетную площадь S=b*h, которая зависит от объема защищаемого помещения, температуры
горения, давления, скорости распространения фронта пламени и др. параметров. На опорной плите 1,
резьбовыми крепежными элементами, например саморежущими шурупами 3, имеющими ослабленное
поперечное резьбовое сечение, закреплена легкосбрасываемая панель 4. Кроме того, легкосбрасываемая
панель соединена с опорной плитой гибким узлом, состоящим из планки 5, закрепленной с одной стороны
на тросе 6, а с др. стороны сопряженной с крепежным элементом 3. Ослабленное поперечное сечение
резьбовой части образовано лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы до размера <Z>.
Ослабленная резьбовая часть в совокупности с обычным резьбовым отверстием в опорной плите 1,
образуют ослабленное резьбовое сопряжение, разрушаемое под действием взрывной волны. Разрушение
(вырыв) в ослабленном резьбовом соединении возможно или за счет разрушения резьбы в опорной плите,
или за счет среза резьбы крепежного элемента-самореза 3, в зависимости от геометрии резьбы и от
соотношения пределов прочности материалов самореза и плиты опорной. Рассмотрим пример. На
опорной плите 1 толщиной 5 мм, изготовленной из стали 3, самосверлящими шурупами 3 размером
5,5/6,3×105, изготовленными из стали У7А, закреплена легкосбрасываемая панель 4, изготовленная из

стали 20. Усилие вырыва при стандартной резьбе для одного шурупа сос тавляет 1500 кгс. Опытным
путем установлено, что после доработки шурупа путем стачивания резьбы с двух сторон до размера Z=3
мм, величина усилия вырыва составляет 700 кгс. Соответственно, при креплении плиты четырьмя
шурупами, усилие вырыва составит 2800 кгс. При условии, что площадь проема S=10000 см 2,
распределенная нагрузка для вырыва должна быть не менее 0,28 кгс/см 2 . Таким образом, зная параметры
взрывоопасной среды, объем и компоновку защищаемого помещения, выбираем конструкцию крепежных
элементов после чего, в зависимости от заданного усилия вырыва, можно определить величину <Z> -
толщину ослабленной части резьбы.

Панель противовзрывная работает следующим образом. При возникновении взрывной нагрузки,


взрывная волна через проем 2 в опорной плите 1 воздействует по площади легкосбрасываемой панели 4,
закрепленной на опорной плите 1 четырьмя саморежущими шурупами 3, имеющими ослабленное
резьбовое сечение. При превышении взрывным усилием предела прочности резьбового соединения,
резьбовое соединение разрушается по ослабленному сечению, легкосбрасываемая панель освобождается
от механического крепления, после чего сбрасывается, сечение проема открывается и давление
сбрасывается до атмосферного. После сбрасывания панель легкосбрасываемая зависает на тросе 6, оди н
конец которого закреплен на опорной плите, а другой, через планку 5 сопряжен с крепежным элементом
3.

Формула полезной модели

93
1. Панель противовзрывная, содержащая опорную плиту, на которой резьбовыми крепежными
элементами закреплена панель легкосбрасываемая, отличающаяся тем, что в опорной плите выполнен
проем, а панель легкосбрасываемая выполнена сплошной, при этом крепежные элементы, скрепляющие
панель легкосбрасываемую с опорной плитой, имеют ослабленное поперечное сечение резьбовой части,
образованное лысками, выполненными с двух сторон по всей длине резьбы и, кроме того, панель
легкосбрасываемая соединена с опорной плитой тросом, один конец которого жестко закреплен в
опорной плите, а другой конец соединен с панелью легкосбрасываемой.

2. Панель противовзрывная по п.1, отличающаяся тем, что трос соединен с панелью легкосбрасываемой

через планку, сопряженную с крепежным элементом.

ИЗВЕЩЕНИЯ

94
95
В результате сетевые энергокомпании и потребители несут крупные
убытки, а восстановление оборванных проводов - дорогостоящий и
трудоемкий процесс , не применяя, новый способ разрушения
гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач
(ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель
противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих
нагрузках» )

Среднее время ликвидации гололедных аварий превышает среднее время


ликвидации аварий, вызванных другими причинами, в 10 и более раз. Поэтому
во всем мире целым рядом компаний и организаций активно ведутся
исследования и разработка способов и устройств для борьбы со льдом на
линиях электропередач. Вопросам исследования гололедообразования и
борьбы с ним посвящено большое количество научных публикаций.

Анализ технических источников и систем мониторинга эксплуатации ЛЭП


ряда сетевых компаний показывает, что гололедные отложения на проводах
и тросах высоковольтных линий происходят при температуре воздуха около
-5 °С и скорости ветра 5...10 м/с. Как правило, полная масса гололедно-
изморосевых отложений оценивается для упрощенного случая, когда весь
намерзший лед на проводе приводится к форме полого цилиндра льда с
толщиной стенки, равной «Идеализированное представление гололеда на
проводах»
Допустимая толщина стенки гололеда для линий с различным
номинальным напряжением зависит от климатического района.
Нормативная толщина стенки гололеда, мм, для высоты 10 м над
поверхностью земли
Обзор существующих способов, устройств и систем для борьбы с гололедом
на проводах линий электропередач
Основным методом борьбы с гололедом при эксплуатации протяженных
воздушных линий является его плавка за счет нагревания проводов
протекающим по ним током. Существует достаточно большое количество
схем плавки гололеда, определяемых схемой электрической сети, нагрузкой
потребителей, возможностью отключения линий и другими факторами.
Плавка гололеда переменным током применяется только на линиях с
напряжением ниже 220 кВ с проводами сечением меньше, чем 240 мм .
96
Схема плавки гололеда переменным током искусственного короткого
замыкания не экономична. Способ разрушения гололедообразования ( ледяных
наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) не
требует тока, более простой способ, за счет демпфирования

Профессор и предприниматель из канадского города Дартмут (Dartmouth)


Виктор Петренко вместе со своими коллегами по университету и
специалистами американской компании Ice Engineering LLC (штат Нью-
Хэмпшир) изобрели относительно дешѐвый и эффективный способ
предотвращения обледенения проводов линий электропередачи [6].
Новая технология получила название "система противообледенения на
основе кабеля с переменным сопротивлением" (variable resistance cable (VRC)
de-icing system). Система представляет собой незначительные модификации
кабеля и сделанные из готовых компонентов электронные устройства,
позволяющие путѐм переключения производить изменение электрического
сопротивления стандартной линии электропередачи с низкого на высокое.
Высокое сопротивление автоматически вызывает нагрев, благодаря
которому происходит плавление образовавшегося инея или льда, либо,
прежде всего, предотвращает нарастание льда на проводах.
По словам вице-президента компании Ice Engineering LLC г-на Мартинеза,
возможна установка системы как часть регулярно проводимого процесса
планово-предупредительного технического обслуживания и ремонта, а
также планируется обеспечение как ручного, так и автоматического
управления системой.
Однако, хотелось бы отметить, что как и любой другой способ,
использующий нагрев проводов, применение такой системы требует больших
затрат энергии и обладает низкой энергетической эффективностью.

Новый способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных


проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) разработан в СПб ГАСУ

97
Применение композитных проводов повышенной прочности
В качестве пассивной меры борьбы с гололедом на проводах линий
электропередач, в районах с небольшим намерзанием льда, могут
использоваться различные провода повышенной прочности. Повышение
прочностных характеристик современных проводов происходит, в основном,
за счет применения новых композитных материалов. Такие провода
выдерживают большие нагрузки, по сравнению со стандартным сталь-
алюминиевым проводом, и могут без фатальных последствий выдерживать
образующийся на них гололед. Однако, следует помнить, что прочность
таких проводов не бесконечна, вследствие чего применение таких проводов в
регионах с интенсивным гололедообразованием может быть
неэффективным, а иногда даже и невозможным [7].
Одним из наиболее известных типов проводов повышенной прочности
являются провода и кабели с несущим сердечником из композитных
материалов.
Как известно, стандартные стальные сердечники могут перегреться в
условиях пиковых электрических нагрузок, что приводит к растяжению
провода и провисанию его ниже допустимой нормы. В противоположность
этому, провод с сердечником из композитов обладает более низким
коэффициентом термического расширения и поэтому они менее подвержены
тепловому расширению, чем проводники со стальными сердечниками.
Заменяя провод со стальным сердечником на провод с композитными
материалами можно увеличить пропускную способность линий.

Производители провода утверждают, что можно удвоить величину тока в


линии без риска провисания и разрушения провода.
Учитывая основные свойства композитных материалов - высокое
отношение прочности к весу и малая величина провисания, можно
обеспечить увеличение длины пролетов между опорами, уменьшая
количество опор в линии на 16 %. Реализация данного преимущества,
очевидно, возможна только при проектировании и введении в строй новых
линий электропередач. Реконструкция же старых ЛЭП связана со
значительными затратами.
К данному типу проводов относятся провода АССС (Aluminum Conductor
Composite Core) - Алюминиевый Проводниковый Провод с Композитным
Сердечником компании Composite Technology Corp.'s, который представляет
собой набор алюминиевых проводов вокруг углеволоконного и
98
стекловолоконного эпоксидного ядра и провода ACCR (Aluminum Conductor
Composite Reinforced) - Алюминиевый Проводящий Композитный Усиленный
провод. В проводах ACCR используется сердечник из металлокомпозита, в
обертке из высокотемпературных алюминий-цирконидных (Al-Zr) проводов.
Характерной особенностью этих проводов является то, что и конструкция и
композитный сердечник, и наружные пучки AL-Zr вносят свой вклад в
прочность кабеля и повышение проводимости.
Для оценки свойств провода АССС компания изготовитель проводила ряд
испытаний. При испытании провод подвергали высоким напряжениям -
сердечник размером 9.5 мм был испытан нагрузкой 18567 кг при
температуре окружающей среды. В результате испытаний определилось,
что кабельная система на проводах ACCC может непрерывно работать при
180 °С и может выдерживать кратковременные скачки до 200 °С, с
провисанием всего лишь 10 % от величины провисания кабеля со стальным
сердечником. В отличие от обычных проводников со стальным сердечником,
которые имеют относительно высокий коэффициент термического
расширения, сердечник проводника ACCC стабилен по размерам с
коэффициентом термического расширения 1,6 *10-6 °C-1 (у стали
коэффициент термического расширения 11,5*10-6 °C-1) [8].
Хотя стоимость провода ACCC за один километр приблизительно в три
раза выше по сравнению с традиционными проводами, экономический
эффект от их применения обеспечивает высокую окупаемость. В
протяженной, многоцепной линии, провода с композитными сердечниками не
только передают в два раза больше мощности по сравнению с проводом со
стальным сердечником такого же веса и напряжения, но и позволяют
длительное время выдерживать высокую температуру, предотвращая
образование гололеда.

Практическим примером использования композитных проводов стала ВЛ


протяженностью в 60 км в провинции Фуджиан, Китай. В случае применения
обычного провода для реконструкции линии (с увеличением сечения провода)
потребовалось бы заменить 150 опор, чтобы удерживать возросший вес.
Использование ACCC кабеля позволило избежать замены всех опор, кроме
семи штук, снижая материальные затраты и уменьшая полную стоимость
проекта. Данных об эффективности реализации данного проекта пока нет.
В проводах повышенной прочности ACCR гомпозитный сердечник состоит
из волокна алюминиевой керамики высокой чистоты (оксид алюминия Al2O3).
99
Каждый сердечник состоит из более чем 25000 сверхпрочных волокон Al2O3.
Сердечники имеют диаметры от 1.9 мм до 2.9 мм, чтобы коррелировать со
стандартными размерами стальных сердечников, в диапазоне от 21.84 мм до
28.19 мм.
Керамические волокна являются непрерывными, осевой ориентации, и
полностью помещенными в алюминиевую матрицу. Провод является
стандартным крученым проводом, с оберткой состоящей из непрерывных
прядей Al-Zr, изготавливаемых с использование обычных методов кручения.
Наружные пряди Al-Zr являются температуростойким сплавом, который
позволяет непрерывно работать при 210 °С, с пиковыми нагрузками до 240
°С. Хотя и являющиеся традиционным алюминием, провода с композитным
сердечником приблизительно в 9 раз прочнее алюминия и в 3 раза жестче.
Сердечник в половину легче соответствующего стального сердечника,
обладает более высоким коэффициентом электропроводности, и имеет
коэффициент теплового расширения в половину меньше, чем у стали.
Применение проводов с композитными сердечниками позволяет повысить
пропускную способность ВЛЭП, сократить затраты на реконструкцию и за
счет более высокой проводимости композитного сердечника снизить
электрические потери в ВЛ.
Для высоковольтных линий электропередач 110 - 1150 кВ
электротехнические компании разработали и выставили на рынок новые
высокотехнологичные провода. Эти провода, получившие название Aero-Z®,
представляют собой полностью связанные между собой проводники,
которые состоят из одного или нескольких концентрических слоев круглых
проволок (внутренние слои) и проволок в виде буквы "Z" (внешние слои).
Каждый слой провода имеет скрутку по длине, выполненную с определенным
шагом.
Причинами для разработки этого типа провода стали:
- необходимость увеличения пропускной способности существующих
линий;
- снижение механических нагрузок, прикладываемых к опорам ЛЭП, из-за
пляски проводов;
- повышение коррозионной стойкости проводов и тросов;
- снижение риска обрыва провода при частичном повреждении нескольких
внешних проволок из-за внешних воздействий, в том числе в результате удара
молнии;

100
- улучшение механических свойств проводов при налипании снега или
образовании льда.
Рассмотрим более подробно конструкцию провода Aero-Z®. Внутренняя
часть провода аналогична обычному проводу типа АС за исключением того,
что внутренние проводники могут быть изготовлены не только из стали, но
и из алюминия или алюминиевых сплавов. Более того, один или несколько
проводников могут быть полыми и содержать внутри оптические волокна.
Внешние же слои провода выполняются из алюминиевых проводников,
имеющих форму буквы "Z", причем проводники очень плотно прилегают друг
к другу.
Таким образом, за счет более плотной скрутки проводников и более
гладкой внешней поверхности возможно использование более тонких и более
легких проводов (без стального сердечника). Это, в свою очередь приводит к
снижению электрических потерь в проводах (на 10 - 15 %), в том числе
потери на корону, и повышению механической прочности конструкции.
Лабораторный тест на воздействие удара молнии показал, что при
повреждении до пяти Z-образных проводников сохраняется полная
механическая прочность данного провода.
Также, благодаря плотной скрутке практически исключается
проникновение во внутренние слои воды и загрязнений, следовательно
снижается коррозия внутренних слоев провода.
С точки зрения поведения проводов в условиях налипания снега можно
утверждать, что провод Aero-Z®, обладая более высоким сопротивлением
кручению, практически не поворачивается, что приводит к самосбросу
излишнего снега под действием силы тяжести.
За счет более гладкой внешней структуры провода Aero-Z® имеют
примерно на 30 - 35 % меньшее аэродинамическое сопротивление ветровым
нагрузкам по сравнению с обычным проводом. Этот факт приводит к
резкому снижению пляски проводов как в горизонтальном, так и в
вертикальном направлении, что в свою очередь значительно облегчает
работу опор и гирлянд при сильных ветрах.
Таким образом, провода Aero-Z® имеют следующие основные
преимущества по сравнению с обычными проводами:
- резкое снижение потерь при транспортировке электроэнергии по линиям
электропередачи (особенно по магистральным);
- практически полное отсутствие внешней коррозии проводников;
- резкое снижение пляски проводов от ветровых нагрузок;
101
- уменьшение налипания снега и льда на проводах;
- уменьшение нагрузки на поддерживающие устройства ЛЭП, что
приводит к возможному увеличению длин пролетов и экономии до 10 % числа
опор;
- возможность организации каналов передачи информации по оптоволокну
внутри проводов и молниезащитных тросов;
- при равных диаметрах в условиях постоянной нормальной эксплуатации
имеется прирост допустимой нагрузки по току от 7 до 16 % и, как
следствие, снижение тепловых джоулевских потерь на 13 - 26 %;
- коэффициент аэродинамического сопротивления компактных проводов
снижается на 25 - 50 % по сравнению с обычными проводами при
воздействии ветра с высокой скоростью.
Однако, кроме преимуществ, данный провод имеет и недостатки. К ним
относятся: высокая цена (стоимость за один километр провода Aero-Z
примерно в шесть раз выше стоимости провода АС) и ограничение на плавку
гололеда (в проводе Aero-Z не допускается длительного повышения
температуры свыше 80 °С) [7].
К пассивным методам борьбы с гололедом следует отнести и методы
связанные с уменьшением адгезиционных свойств проводов. В [26,29] для
достижения поставленной цели рекомендовано использовать специальные
разработанные смазки, однако данный принцип борьбы не получил широкого
распространения из-за сложности технического обслуживания и
сравнительно низкой эффективности.

1.2 Механические системы для борьбы со льдом


Кроме использования традиционных методов борьбы с гололедом в
настоящее время активно разрабатываются различные механические и
робототехнические системы для определения появления льда и его удаления с
проводов ЛЭП.
Научно-исследовательский институт Канады Hydro-Quebec начал
робототехнический проект LineScout в 1998 году. Причиной запуска данного
проекта была массовые отключения на несколько дней электричества у
миллионов пользователей в результате ледяного шторма и обрыва линий
электропередач из-за намерзания льда [9].

В связи с этим появилась идея создать небольшой мобильный робот,


который мог бы перемещаться по проводам высоковольтных ЛЭП, и удалять
102
с них лед. Первый прототип был небольшим роботом, который скалывал лед.
Более поздняя версия робота была оборудована камерами и инфракрасными
датчиками, а робот использовался для осмотра работающих линий высокого
напряжения.

Сегодня робот LineScout может перемещаться по работающим линиям


электропередач и давать информацию о состоянии линий. Специалисты
управляют роботом дистанционно, находясь на земле, и таким образом они
могут обнаружить повреждение, удалить лед с проводов и выполнить
простой ремонт. А такой формат работы позволяет получить
значительную экономию, так как для осмотра не нужно обесточивать
линию электропередач, а также позволяет снижать риски, безаварийность
работы и повышать безопасность работы людей.
Внешний вид робота LineScout представлен на рисунке 5.
Достоинством робота LineScout является возможность его управления
оператором в режиме реального времени. К недостаткам робота можно
отнести:
- необходимость ручной установки робота на провод и снятия его с
провода, а также перевеса с одного провода на другой. Для этого необходима
специальная техника (автовышка) и обслуживающий персонал, что
повышает финансовые затраты на эксплуатацию робота и затрудняет его
использование в труднодоступных районах;
- необходимость управления оператором. Это означает, что на каждый
экземпляр такого робота необходимо подготовить и обучить
квалифицированного специалиста. Кроме затрат на обучение оператора,
затраты при эксплуатации робота возрастают за счет оплаты труда
оператора;
- высокая стоимость самого робота. При большой протяженность линий
необходимо большое количество таких роботов с обслуживающим
персоналом, что может быть экономически невыгодным.

В 2011 году начилась коммерческая эксплуатация совместной разработки


компании Japan's Kansai Electric Power Co с японской компанией HiBot
робота Expliner, предназначенного для проверки и обслуживания
высоковольтных линий электропередач. Робот подвешивается к проводам и
медленно передвигается по ним с помощью колесного привода [10].
103
Внешний вид робота Expliner можно найтив социальной сети ,
интернете.

Снизу робота имеется манипулятор для осмотра линий, который также


служит в качестве противовеса для баланса. Большой проблемой для данного
робота является пересечение препятствий, которые возникают на линии:
прокладки, которые удерживают провода (встречаются через 30 метров), и
устройства, поддерживающие провод. Expliner обходит такие препятствия
с помощью противовеса, сдвигая центр тяжести робота, что позволяет
приподнять колеса или же сдвигать по отдельности каждую ось . В случае
сложного препятствия, например серии изоляторов, для перестановки
робота требуется ручной перенос.

Основной задачей робота является мониторинг состояния линии. Для


этого Expliner использует четыре комплекта лазерных датчиков - по одному
датчику на каждый из четырех кабелей в линии, - с помощью которых робот
может обнаружить места повреждений и коррозии, небольшие изменения
диаметра кабеля.
Кроме того, Expliner имеет восемь камер высокого разрешения, что
позволяет оператору визуально обнаружить механические повреждения
(трещины, оплавленные участки и т.п.) на четырех линиях одновременно.
Одним из российских коллективов в 2009 году была разработана и
запатентована полезная модель устройства для перемещения по проводу
линии электропередачи средства для удаления льда с провода .
Устройство содержит корпус, выполненный с возможностью установки
на проводе и снабженный средством передвижения и источником питания.
Внутри корпуса содержится подвижный модуль, выполненный с
возможностью перемещения относительно корпуса, и взаимодействующая с
ним левистическую катушку, неподвижно закрепленная на корпусе. При этом
подвижный модуль включает как минимум один постоянный магнит и
средство фиксации подвижного модуля на проводе линии электропередачи.
Элемент устройства, названный левистической катушкой, представляет
собой электромагнит, жестко закрепленный в корпусе.
В качестве источника питания в устройстве используется тороидальный
трансформатор тока.
Передвижение устройства осуществляется в пределах одного пролета
линии электропередачи с запуском и остановкой с дистанционного пульта
104
управления или с пульта управления диспетчером кодированным сигналом по
высокочастотной связи, которой оборудуются почти все высоковольтные
линии электропередачи.
Движение устройства вдоль провода осуществляется следующим
образом: блок управления попеременно подает на левистическую катушку
положительное и отрицательное напряжение. В зависимости от того,
какое напряжение подано, постоянный магнит в подвижном модуле
притягивается к катушке или отталкивается. В зависимости от
требуемого направления движения, после притягивания или после
отталкивания, подвижный модуль жестко фиксируется на проводе
стопором. В следующий момент взаимное притяжение (или отталкивание)
катушки и магнита заставляет смещаться вдоль провода уже само
устройство.
Данная модель имеет следующие недостатки, затрудняющие ее
применение на практике:
- низкий КПД (необходима достаточно высокая мощность катушки,
чтобы компенсировать резкое снижение силы взаимодействия катушки с
магнитом при увеличении расстояния между ними)
- конструктивная невозможность обеспечить равномерное передвижение
устройства вдоль провода (движение при использовании такого принципа
происходит рывками), что усложняет разработку системы управления
таким устройством и делает невозможным применение устройства в
условиях его вмерзания в слой льда.

В качестве параметров оценивающих состояние ЛЭП используются не


только величина ледяного покрова проводов или его масса, но и усилие
ветровой нагрузки, температура окружающей среды, влажность и
аэрозольность атмосферы. Отечественной промышленностью выпускаются
как специальные датчики гололедно-ветровых нагрузок предназначенные для
сигнализации о наличии гололеда на проводах ЛЭП, так и датчики для
измерения массы либо толщины льда и ветровых
нагрузок на провод, температуры и т.п. . Такие датчики используются как
самостоятельно для наблюдения за состоянием линии, так и в составе
автоматизированных систем.
В области создания различных типов датчиков гололеда или измерения
толщины льда на проводах ЛЭП разрабатываются и изобретаются

105
множество различных приборов, основанных на самых различных принципах
действия.
Наиболее универсальными следует признать тензометрический датчики
гололедно-ветровых нагрузок.
Например, тензометрический датчик типа ДГВН представляет собой
двухканальный датчик с возможностью одновременного измерения нагрузок
в двух плоскостях - вертикальной и горизонтальной [16].
Датчик предназначен для контроля гололедно-ветровых нагрузок,
действующих на провода воздушных линий электропередач.
Устанавливается датчик на ВЛ взамен скобы подвески гирлянды
изоляторов. Измерение нагрузки происходит независимо в двух плоскостях:
вертикальной - масса образовавшегося льда, и горизонтальной - сила ветра.
При этом взаимное влияние составляющих нагрузки практически полностью
исключается. Нагрузка от массы провода компенсируется в момент
установки датчика, а нагрузка от тяжения провода при изменении
температуры (в горизонтальной плоскости, параллельной воздушной линии)
датчиком не воспринимается.
Преимуществом данной системы является непосредственное измерение
ветровой нагрузки на провод, покрытый гололедом, и гололедной нагрузки в
любом пролете линии.
Датчик может применяться как для контроля статических нагрузок, так
и для измерения динамических (колебательных) процессов нагруженных
элементов.
Датчик имеет встроенный усилитель "токовая петля" по обоим каналам.
Точность датчика составляет ±0,2 %, систематическая составляющая
погрешности не превышает ±0,2 %.
Необходимость системного подхода к вопросу борьбы с обледенением ЛЭП
была продекларирована еще в 80 годах прошлого столетия [48,62].
действительно, в случае большой протяженности и разветвленности
электрических сетей, практически невозможно производить наблюдение за
состоянием сети вручную. Для этого разрабатывают и используют
различные автоматизированные системы. Примером такой системы может
служить автоматизированная информационная система контроля
гололедной нагрузки (АИСКГН) , представляющая собой единый комплекс
программно- аппаратных средств, состоящих из:
- радиотелемеханических систем телеизмерения гололедных нагрузок
(СТГН) на ВЛ, обеспечивающих совместно с устройствами радиосвязи,
106
телемеханики передачу информации о гололедно-ветровых нагрузках и
температуре воздуха из пунктов контроля (ПК) на ВЛ в пункты приема (ПП)
и далее на пункт управления (ПУ) плавкой гололеда;
- технологического и прикладного программного обеспечения, включающего
программы функционирования микропроцессорных устройств
радиотелемеханических СТГН и программы обработки для
автоматизированного рабочего места (АРМ) в ПП и ПУ.
АИСКГН является многоуровневой цифровой информационно-
вычислительной системой, обеспечивающей непрерывный контроль
гололедной нагрузки и температуры воздуха в пунктах контроля, удаленных
на значительное расстояние от пунктов приема.
Архитектура АИСКГН является открытой, гибкой и модульной, что
позволяет выполнять поэтапное развитие информационной системы с целью
увеличения ПК и ПП и расширения ее границ до региональной системы.

Микропроцессорный линейный преобразователь, источник бесперебойного


питания, аккумуляторная батарея и радиостанция размещаются в шкафу
контроля, который крепится на опоре. Антенна устанавливается на
траверсе.
Датчики гололедной нагрузки бесконтактные, обладают хорошей
чувствительностью и обеспечивают непрерывный контроль нагрузки на
провод ВЛ с достаточной точностью. Диапазон контролируемых нагрузок
от 0 до 100 кН (0 - 10000 кг). Типоразмер датчика выбирается по
максимальной нагрузке, зависящей от веса провода, ветра и гололеда. Датчик
устанавливается на промежуточной опоре и крепится между траверсой и
подвесной гирляндой. Для крепления используется стандартная линейная
сцепная арматура. Датчик защищен от воздействия атмосферы и внешних
электромагнитных полей, обеспечивает контроль температуры в диапазоне
от -40 °С до +40 °С.

Микропроцессорный линейный преобразователь обеспечивает считывание


информации с четырех датчиков гололедной нагрузки и с датчика
температуры, преобразовывает в цифровой сигнал для последующей
передачи по каналу радиосвязи.
В состав пункта приема входит:
- преобразователь приемный микропроцессорный (МПП);
- радиостанция (РС) с антенной;
107
- сервер обработки и хранения данных;
- автоматизированные рабочие места диспетчера (АРМ) «Гололед»;
- источник бесперебойного питания.
Микропроцессорный приемный преобразователь обеспечивает прием
сигналов из каждого пункта контроля и отображение информации на
встроенном символьном табло.
Кроме этого микропроцессорный приемный преобразователь обеспечивает
подключение стандартных систем телемеханики SMART, «Компас»,
«Гранит» и т.д., ПЭВМ и систем АСУТП по стандартным интерфейсам
RS232/RS485.
Программное обеспечение АИСКГН состоит из:
S технологического программного обеспечения, обеспечивающего
функционирование линейного и приемного преобразователей;
S прикладного программного обеспечения, состоящего из:
- программы формирования базы данных о всех контролируемых
параметрах в реальном масштабе времени;
- программы обработки и предоставления данных о температуре воздуха и
гололедно-ветровой нагрузке на фазные провода и грозозащитные тросы ВЛ
в пунктах контроля;
- программы расчета режимов плавки гололеда на ВЛ постоянным и
переменным током;
- программы прогнозирования развития событий.
Программы обработки и предоставления данных позволяет отображать
гололедную обстановку в удобных для восприятия пользователей видах, а так
же производить архивирование происходящих процессов.
Внедрение системы раннего гололедообразования на МЭС Юга позволило
вести круглосуточный мониторинг за гололедообразованием на большой
территории, повысить оперативность принятия решений о проведении
плавки гололеда, вести дистанционный контроль за началом и окончанием
плавки гололеда, сократить время проведения плавки гололеда, что позволило
сократить расход электроэнергии на проведение плавки. Впервые появилась
возможность проводить плавку без организации наблюдения персоналом на
трассе ВЛ.
В качестве другого примера практического использования
автоматизированной системы плавки гололеда можно указать на систему
реализованную на базе АКСТ «Линия-Ц». Аппаратура каналов связи и
телемеханики по ЛЭП с цифровым уплотнением каналов АКСТ «Линия-Ц»
108
разработана и выпускается ОАО «Шадринский телефонный завод» [18].
Основное назначение аппаратуры - организация высокочастотных каналов
связи по высоковольтным ЛЭП 35...1150 кВ в информационных структурах
АСКУЭ, диспетчерского и технологического управления энергосистемами и
энергообъектами.
Однако, кроме основных функций связи, система контролирует скорость
изменения затухания ВЧ тракта с выдачей на внешний контроллер
телеизмерений прецизионного токового сигнала пропорционального
затуханию. Данная функция позволяет пользователю удаленно отслеживать
начало обледенения провода ВЛ при неблагоприятных погодных условиях и
автоматизировано включать его обогрев, предотвращая обрыв провода при
обледенении. Автоматизированное управление включения обогрева
осуществляется внешним контроллером телеизмерений, подключаемым к
аппаратуре.
Токовый сигнал для автоматизированного включения обогрева провода ВЛ,
пропорциональный затуханию ВЧ тракта выдается на разъем «МОДЕМЫ»
блока БОС в диапазоне 0...5 мА или 4... 20 мА. Стандартно току 0 мА
соответствует затухание ВЧ тракта 0 дБ, току 5 мА соответствует
затухание ВЧ тракта 60 дБ, аналогично для диапазона 4.20 мА.
Соответствие токового сигнала уровню затухания ВЧ тракта может быть
изменено в процессе эксплуатации аппаратуры через систему управления.
Внешний контроллер телеизмерений подключается к контактам разъема
«МОДЕМЫ» в зависимости от требуемого диапазона.
Аппаратура ведет автоматизированный мониторинг до 10 различных
параметров. При включении одной из станций аппаратуры в локальную сеть,
пользователь может удаленно контролировать с этой станции параметры
всех станций, которые к ней подключены на других концах ВЛ.
Контролируемые параметры сохраняются в виде записей на
энергонезависимый носитель информации.
Проведенный анализ показывает, что наибольшая активность
деятельности в области борьбы с гололедно-изморосевыми отложениями на
ЛЭП приходится на период времени СССР. Интерес к данному направлению
научные организации и промышленные предприятия РФ стали проявлять в
последние 5 лет. В настоящее время основным принципом удаления гололеда с
проводов ЛЭП является плавка. Несмотря на простоту реализации данного
принципа, ему присущ и ряд недостатков:
- большая длительность процесса плавки;
109
- большие затраты энергии на очистку проводов ото льда;
- необходимость отключения линии для проведения очистки;
- трудность применения для протяженных и разветвленных электрических
сетей.
Использование для очистки проводов от ледяных отложений
робототехнических систем позволяет устранить такой недостаток как
отключение линии электропередачи, но вместе с тем привносит свои
недостатки :
- необходимость управления оператором;
- необходимость многократно вручную устанавливать робота на линию и
снимать с нее при каждой очистке;
- высокую стоимость систем для протяженных и разветвленных
электрических сетей.
Наличие большого многообразия датчиков, контролирующих параметры
ледообразования на проводах ЛЭП и современных микропроцессорных
средств управления создают предпосылки создания автоматизированных
систем по прогнозированию и удалению гололедно-изморозевых отложений
на проводах ЛЭП. Однако, на сегодняшний день создание и использование
автоматизированных систем ограничивается в основном системами
контроля гололедной нагрузки, единичными образцами, находящимися в
опытно- промышленной эксплуатации.
Таким образом, разработка автоматизированных систем по
прогнозированию и удалению гололедно-изморозевых отложений на проводах
ЛЭП, построенных базе энергоэффективных способов и устройств для
удаления льда с проводов ЛЭП является актуальной задачей.
3. Новые способы и устройства для борьбы с гололедом на ЛЭП
Ориентируясь на ранее сформулированные требования, авторами был
разработан и предложен способ удаления гололеда с проводов ЛЭП
свободный от ряда недостатков, присущих плавке гололеда .
Удаление гололеда предлагается производить не с помощью термического
воздействия от протекающего по проводам тока, а с помощью
электромеханического воздействия на лед.

Известно, что при протекании по двум параллельным проводам тока эти


провода притягиваются или отталкиваются под действием возникающей
между ними силы Ампера , в зависимости от направлений токов

110
Таким образом, при периодическом пропускании по двум проводам линии
электропередач импульсов постоянного тока, провода будут совершать
механические колебания под действием периодически появляющейся и
исчезающей силы Ампера или использовать способ разрушения
гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач
(ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель
противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих
нагрузках» )

Под действием этих колебаний слой намерзшего на проводах льда будет


разрушаться и отваливаться от проводов, как например, с использованием
способа разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах
линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в
месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение
№ 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» )

Для того чтобы повысить эффективность предлагаемого способа и


снизить потребление энергии, необходимо, чтобы частота, с которой по
проводам пропускаются импульсы тока, была равна (близка) или кратна
собственной частоте колебаний обледеневших проводов, закрепленных на
двух соседних опорах. При этом амплитуда колебаний, а, следовательно, и
разрушающие воздействия на лед, будут возрастать из-за явления резонанса.
Однако, при практическом использовании данного способа необходим
тщательный и точный расчет величины и частоты импульсов тока, для
исключения возможных негативных последствий резонанса или применять
способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах
линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в
месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение
№ 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» )

111
Также, для повышения эффективности разрушения льда, следует
пропускать импульсы тока по проводам, не лежащим в одной
горизонтальной плоскости. Это позволит использовать инерцию льда и силу
тяжести, как еще один разрушающий фактор.
Данный способ так же, как и плавка, требует отключения линии. Однако,
так как производится именно механическое разрушение льда, то время,
затрачиваемое на очистку будет существенно меньше времени,
затрачиваемого на плавку.
Кроме того, затраты энергии на очистку будут ниже, чем при плавке,
даже при большей мгновенной мощности, необходимой для создания
колебаний.

Устройство работает следующим образом:


- трансформатор преобразует питающее напряжение до нужной
величины;
- блок силовой электроники выпрямляет полученное от трансформатора
напряжение и формирует импульсы тока требуемой величины, формы и
частоты;
- система управления, представляющая собой программируемый
логический контроллер, обрабатывает информацию с внешних датчиков,
задает требуемую форму и частоту импульсов тока для блока силовой
электроники и управляет работой системы в целом (осуществляет расчеты
всех необходимых параметров, производит включение и отключение
устройства);
- в устройстве предусматривается возможность подключения к системе
мониторинга состояния сети, с целью обеспечения централизованного
управления работой нескольких устройств внутри одной сети.
Для разветвленных сетей большой протяженности для борьбы с
гололедными образованиями наиболее целесообразно использовать
автоматизированные системы, построенные на базе автономно
работающих устройств постоянно закрепленных на каждом проводе
пролета ЛЭП. Очевидным требованием, предъявляемым к таким
устройствам, будет являться относительная простота реализации,
сравнительно низкая стоимость и высокая надежность.

Одним из возможных вариантов такого устройства может быть


устройство предложенное, например- способ разрушения гололедообразования (
112
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

При разработке данного устройства в качестве прототипа принято


устройство для перемещения по проводу ЛЭП средства для удаления льда с
провода. Основным недостатком данного устройства является низкий его
КПД, в связи с использованием в качестве двигателя двух магнитов -
подвижного и неподвижного, попеременно притягивающихся и
отталкивающихся. Кроме того, к недостаткам такого устройства следует
отнести невозможность обеспечения плавного движения устройства вдоль
провода, что также объясняется использованием в качестве двигателя двух
магнитов.
Для устранения этих недостатков предлагается в качестве двигателя
использовать не пару магнитов, а линейный асинхронный двигатель (ЛАД)
Предлагаемое устройство содержит следующие основные
конструктивные элементы, обеспечивающие одновременное передвижение
устройства вдоль провода и очистку провода ото льда, а также
возможность поворота устройства вокруг оси провода:
- корпус;
- источник питания;
- система управления;
- средство радиосвязи;
- цилиндрический линейный асинхронный двигатель;
- поворотный механизм со средством фиксации;
- шнеки с приводными двигателями.
Движение устройства вдоль провода обеспечивается с помощью линейного
асинхронного двигателя, а очистка ото льда - с помощью шнеков,
установленных с обеих сторон устройства. В результате, в связи с
отсутствием в составе устройства большого количества сложных,
высокотехнологичных элементов, конечная стоимость такого устройства
будет значительно ниже таких зарубежных робототехнических систем, как
LineScout и Expliner.
Таким образом, становится возможной установка по одному устройству
на каждый провод в каждом пролете линии электропередач и отсутствует
необходимость каждый раз устройство устанавливать и снимать с
113
провода. Управляется устройство дистанционно с помощью устройства
радиосвязи. В результате, эксплуатация устройства сводится к его
установке на провод, дистанционном (или автоматическом) включении в
случае необходимости и периодической профилактике. Отключения линии для
проведения очистки не требуется, что также является одним из
достоинств предлагаемого устройства.
Рассмотрим подробнее основные элементы конструкции устройства.
Корпус устройства изготавливается из легкого, но достаточно прочного
материала (на данном этапе планируется использование алюминия или его
сплавов) для максимально возможного облегчения конструкции и снижения
требуемой мощности двигателя и источника питания.
В корпусе необходимо наличие креплений под все конструктивные
элементы, а также специальные отверстия (на рисунке 11 не показаны) для
удаления изнутри корпуса счищенного с провода льда.
Корпус изготавливается разъемным, с возможностью установки на
провод и последующего, возможного, снятия с провода. Обязательным
требованием является наличие внутри корпуса специальных подпружиненных
роликов, ограничивающих возможные смещения устройства поперек оси
провода, чтобы предотвратить повреждение поверхности провода
внутренними элементами конструкции (ребра жесткости, двигатель,
источник питания и т.д.) или использовать способ разрушения
гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач
(ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель
противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих
нагрузках» )

На внешней стороне корпуса крепится антенна от устройства


радиосвязи, для обеспечения дистанционного управления и мониторинга
состояния устройства.
Источник питания устройства представляет собой тороидальный
трансформатор тока, расположенный вокруг оси провода.
На выходе такого трансформатора получается переменное напряжение,
используемое для питания линейного двигателя и приводных двигателей
шнеков. Однако, для питания системы управления требуется постоянное
напряжение, поэтому в источнике питания присутствует и выпрямитель.
114
Так как величина напряжения на выходе трансформатора зависит от
тока, текущего в проводе, на котором установлено устройство, то в
течение времени напряжение может значительно изменяться. Для
компенсации этого недостатка предлагается обмотку трансформатора
сделать многосекционной и, в зависимости от требуемой мощности
подключать к работе то или иное количество секций. Определение порядка и
количества секций осуществляется системой управления.
Система управления устройства строится на основе программируемого
логического контроллера и осуществляет следующие функции:
- управление скоростью линейного двигателя в рабочем режиме;
- управление приводными двигателями шнеков;
- контроль параметров внешней среды (температура, влажность);
- формирование данных для отправки через средство радиосвязи, а также
расшифровка и обработка информации, принятой средством радиосвязи;
- управление работой поворотного механизма и средством фиксации на
проводе;
- автоматический запуск процесса очистки по результатам обработки
информации о состоянии внешней среды;
- включение устройства в режиме прогрева (и управление линейным
двигателем в режиме прогрева);
- расчет пройденного устройством расстояния по проводу и
своевременная его остановка для предотвращения повреждения конструкций
ЛЭП;
- контроль величины напряжения на выходе источника питания и
управление подключением различных секций источника.
В состав системы управления обязательно входят датчики температуры
и влажности для определения момента начала намерзания гололеда.
Средство радиосвязи обеспечивает возможность дистанционного
управления устройством, а также мониторинга его состояния и
диагностики. При этом, для связи на большие расстояния планируется
использовать последовательную передачу информации от устройства к
устройству. При таком способе отсутствует необходимость в большой
мощности передатчика , так как расстояние между устройствами в
соседних пролетах не может превышать двойной длины пролета, и, как
правило, составляет не более 500-700 метров.
Подготовкой отправляемой и обработкой получаемой информации
занимается система управления устройства.
115
Для передвижения устройства по проводу используется цилиндрический
линейный асинхронный двигатель (ЦЛАД), в качестве вторичной части
которого используется провод, по которому движется устройство.
Это позволяет получить более высокий КПД, чем в прототипе
(расстояние между индуктором и вторичной частью составляет порядка
миллиметра и оно постоянно), а также плавность хода устройства вдоль
провода. Это, в свою очередь, существенно упрощает разработку системы
управления таким устройством.
Поворотный механизм со средством фиксации предназначен для поворота
устройства вокруг оси провода в случае застревания в связи с
неравномерностью характеристик гололеда или иных факторов.
Поворотный механизм состоит из трех конструктивных элементов:
- неподвижная часть;
- подвижная часть;
- средство фиксации.
Неподвижная часть жестко закреплена в корпусе устройства и связана с
подвижной частью либо силами электромагнитного взаимодействия (так
называемый, индукционный двигатель) или механически (например, шаговый
двигатель связанный с подвижной частью зубчатым колесом).
Подвижная часть поворотного механизма может свободно вращаться
вокруг оси провода, но при этом имеет специальное средство фиксации на
проводе.
Средство фиксации представляет собой электромагнитный тормоз,
состоящий из катушки, сердечника и тормозной колодки, подпружиненной к
проводу. Для предотвращения повреждения провода колодкой, она обязана
иметь мягкое основание.
Для удаления намерзшего на проводе слоя льда используются вращающиеся
с помощью приводных двигателей шнеки. При этом шнеки расположены с
обеих сторон устройства, что позволяет производить очистку при
движении в любом направлении.
Для более эффективного удаления льда шнеки должны быть заточены с
торца, но при этом не должны касаться провода, чтобы исключить
вероятность его повреждения.
Предполагается работа устройства в четырех режимах.
Главным режимом является режим очистки.
В режиме очистки устройство перемещается по проводу и производит его
очистку с помощью шнеков. При этом система управления автоматически
116
вычисляет пройденное и оставшееся расстояние для предотвращения
возможного удара о конструкции ЛЭП в районе опоры (изоляторы, различная
арматура и т.д.).
Вторым режимом работы устройства является поворот вокруг оси
провода.
Поворот осуществляется при необходимости и происходит следующим
образом:
- устройство останавливается, либо, при необходимости, сдвигается не
небольшое расстояние в обратную сторону;
- подвижная часть поворотного механизма фиксируется на проводе
средством фиксации;
- подвижная и неподвижная части поворотного механизма
поворачиваются относительно друг друга на требуемый угол. При этом, так
как подвижная часть зафиксирована на проводе, а неподвижная - а корпусе,
то все устройство поворачивается вокруг оси провода на тот же самый
угол;
- отключается фиксация подвижной части поворотного механизма;
- устройство продолжает движение вдоль провода.
Третьим режимом работы является режим ожидания, в котором
действуют только источник питания и система управления со средством
радиосвязи.
При этом система управления принимает или отправляет информацию и
команды через устройство радиосвязи и контролирует параметры внешней
среды (температуру и влажность воздуха). При совпадении заранее
заданных параметров внешней среды, при которых происходит образование
гололеда, либо при получении соответствующей команды по радиоканалу,
устройство переключается в соответствующий режим работы.
Четвертым режимом работы является частный случай режима
ожидания, а именно - режим прогрева во время простоя. Этот режим
предназначен для предотвращения намерзания льда внутри самого
устройства, либо удаление уже намерзшего льда. При отрицательной
температуре воздуха и достаточной влажности происходит включение
режима прогрева.
Прогрев реализуется следующим образом. На ЦЛАД на очень короткий
период подается питание, обеспечивающее движение в одну сторону. Затем
- на такой же малый период времени подается питание, обеспечивающее
движение в обратную сторону. Далее цикл повторяется. В результате само
117
устройство не перемещается вдоль провода на сколь-нибудь значительное
расстояние, а вибрирует, стоя на одном месте. При этом, под действием
протекающих внутри устройства токов, происходит его разогрев, а под
действием вибрации - частичное разрушение льда как внутри, так снаружи
рядом с устройством.
Режим работы системы управления в предлагаемом устройстве
постоянный - система управления совместно со средством радиосвязи
работает постоянно, вне зависимости от режима работы самого
устройства, разработанный способ разрушения гололедообразования ( ледяных
наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) более
простой и доступный для широкого использования

Литература для использования способ разрушения гололедообразования ( ледяных


наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

1. Борьба с гололедом - Эксплуатация воздушных линий электропередачи //


Энергетика: оборудование, документация. URL: http://forca.ru/instrukcii-po-
ekspluatacii/vl/ekspluataciya-vozdushnyh-linii- elektroperedachi_4.html (дата
обращения 01.10.2011).
2. Электротехнический справочник. В 4 т. Т. 3. Производство, передача и
распределение электрической энергии / Под общ. ред. профессоров МЭИ В.Г.
Герасимова и др. (гл. ред. А.И. Попов). - 9-е изд., стер. - М.: Издательство
МЭИ, 2004. - 964с.
3. Управляемый выпрямитель для плавки гололеда на проводах и
грозозащитных тросах ВЛ // Информационная система iElectro: Все об
электротехнике. URL: http://www.ielectro.ru/news51718/index.html (дата
обращения 01.10.2011).
4. Пат. 2356148 C1 Российская Федерация, МПК H 02 G 7/16. Способ и
устройство для борьбы с гололедом на линиях электропередачи / Каганов
В.И.; заявитель и патентообладатель Московский государственный
институт радиотехники, электроники и автоматики (технический
118
университет) (МИРЭА), Каганов Вильям Ильич - № 2008119101/09; заявл.
15.05.2008; опубл. 20.05.2009, Бюл. № 14 ; 13 с. : 7 ил.
5. Кингсеп А.С., Локшин Г.Р., Ольхов О.А. Основы физики. Курс общей
физики. Учебник. В 2т. Т. 1. Механика, электричество и магнетизм,
колебания и волны, волновая оптика. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 560 с.
6. Dartmouth engineers develop new power line de-icing system // Dartmouth
News. URL: http://www.dartmouth.edu/~news/releases/2009/01/07.html (дата
обращения 15.12.2012)
7. Высокотемпературные провода: повышение пропускной способности ВЛ
// EnergyFuture.ru: Профессионально об энергетике будущего и настоящего.
URL: http://energyfuture.ru/vysokotemperaturnye-provoda-povyshenie-propusknoj-
sposobnosti-vl (дата обращения 10.10.2011).
8. Обзор новых технологий в энергетике - Выпуск 1- Департамент
технического развития ОАО «МРСК Центра», 2008. — 11с.
9. Робот LineScout на линиях электропередач // Мир роботов Roboting.ru.
URL: http://roboting. ru/1253-robot-linescout-na-liniyax-yelektroperedach. html
(дата обращения 12.10.2011).
10. Expliner - робот для обслуживания линий электропередач выходит на
работу // Новости технологий. URL: http://techvesti.ru/node/3807 (дата
обращения 13.10.2011).
11. Робот Expliner инспектирует высоковольтные линии // Мир роботов
Roboting.ru. URL: http://roboting.ru/957-robot-expliner-inspektiruet.html (дата
обращения 13.10.2011).
12. Пат. 91230 U1 Российская Федерация, МПК H 02 G 7/16. Устройство
для перемещения по проводу линии электропередачи средства для удаления
льда с провода (варианты) / Быстров И.В., Быстров Ю.В., Галеев Л.Р.,
Петаев В.В., Петаев В.В. ; заявитель и патентообладатель Быстров И.В.,
Быстров Ю.В., Галеев Л.Р., Петаев В.В., Петаев В.В. - № 2009126163/22;
заявл. 07.07.2009; опубл. 27.01.2010, Бюл. № 3 (II ч.). 2 с. : ил.
13. Пат. 93184 Российская Федерация, МПК H 02 G 7/16. Устройство для
очистки проводов линий электропередач / Саттаров P.P., Исмагилов Ф.Р.,
Алмаев М.А. ; заявитель и патентообладатель Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Уфимский государственный авиационный технический университет". - №
2009142495/22; заявл. 17.11.09; опубл. 20.04.2010. Бюл. №11.
14. Алмаев, М.А. Электромеханическое вибрационное устройство очистки
линий электропередачи от гололедных отложений / М.А. Алмаев,
119
А.В.Трофимов // Сборник научно-исследовательских работ аспирантов
финалистов конкурса аспирантов и молодых ученых в области
энергосбережения в промышленности. г. Новочеркасск, октябрь 2010 г. /
Мин- во образования и науки РФ, Юж.-Рос. гос. техн. ун -т.(НПИ). -
Новочеркасск: Лик, 2010. - С. 3-5.
15. Анизотропия // Википедия - свободная энциклопедия. URL:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Анизотропность (дата обращения 24.10.2011).
16. Тензометрический датчик тип ДГВН // Элна-Север плюс. URL:
http://elna-severplus.ru/produkcija/tenzometricheskie-datchiki/tip-dgvn-datchik-
gololedno-vetrovyh/ (дата обращения 13.10.2011).
17. Опыт эксплуатации ЛЭП 330-500 кВ в условиях интенсивных
гололедно-ветровых воздействий. Распределенная система автоматического
наблюдения за гололедом. // Информационно-аналитический журнал
ЭнергоШБО. URL: www.energo-info.ru/images/pdf/mes4/15.pdf (дата
обращения 25.10.2011).
18. Аппаратура каналов связи и телемеханики по ЛЭП с цифровым
уплотнением каналов АКСТ "ЛИНИЯ-Ц" со встроенным блоком РЗ и ПА. //
ОАО «Шадринский телефонный завод» URL: http://shtz.shadrinsk.net/pr_akst-
c.htm (дата обращения 15.12.2012).
19. Пат. 2442256 C1 Российская Федерация, МПК H 02 G 7/16. Способ
удаления обледенения с проводов линий электропередач / Козин В.М.,
Соловьев В.А., Орлов Д.А., Сухоруков С.И., Малых К.С. ; заявитель и
патентообладатель Федеральное государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Амурский
гуманитарно- педагогический государственный университет» - №
2010144485/07; заявл. 29.10.2010; опубл. 10.02.2012, Бюл. № 4 ; 4 с. : ил.
20. Трофимова, Т.И. Курс физики: Учеб. пособие для вузов / Т.И.
Трофимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 1990. - 478 с.
21. Пат. 2449443 C1 Российская Федерация, МПК H 02 G 7/16.
Устройство для удаления льда с провода линии электропередач / Козин В.М.,
Соловьев В.А., Орлов Д.А., Сухоруков С.И. ; заявитель и патентообладатель
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Амурский гуманитарно-педагогический
государственный университет», Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский-на-
Амуре государственный технический университет» - № 2011106260/07;
заявл. 17.02.2011 ; опубл. 27.24.2012, Бюл. № 12 ; 7 с. : 1 ил.
120
22. Веселовский, О.Н. Линейные асинхронные двигатели / О.Н. Веселовский,
А.Ю. Коняев, Ф.Н. Сарапулов. - М. : Энергоатомиздат, 1991. - 256 с.
23. Абжанов P.C. Исследование осаждения аэрозолей применительно к
процессу гололедообразования на проводам ЛЭП / Дис. канд.техн.наук Алма-
Ата,1973.
24. Андреев Ю. Н. К вопросу о физико-метеорологических условиях
образования гололеда // Труды ГГО. 1947,2-вып.з.- с.23.
25. Банников Ю. И. Гололедно-изморозные образования на Южном Урале //
Труды ЧИМЗСХ Челябинск,1978, N 143, с. 77-79.
26. Банников Ю.И. A.C. N 672897 С СССР). Противогололедная смазка
ПГС-1. Зарегистрировано в государственном реестре СССР 15.03.79.
27. Банников Ю.И., Николаев Н.Я. К вопросу о борьбе с гололедным
образованием на проводах линий электропередач // Научн. Тр. ЧИМЗСХ -
Челябинск, 1973, вып.83, с.34-36.
28. Банников Ю. И., Николаев Н. Я. Влияние напряжения ВЛ
электропередачи на процесс гололедообразования // Тр. ЧИМЭСХ -
Челябинск, ВЫП. 123. 1977, с. 101-104.
29. Банников Ю. И., Николаев Н.Я. A.C. N 1275615 С СССР. Способ
предупреждения образования гололеда на проводах воздушных линий
электропередачи 35 кВ. Опубл. в Б.И. , 1986, N 45.
30. Банников Ю. И., Николаев Н.Я. Влияние электрического поля провода
ВЛ электропередачи на процесс гололедообразования. Отчет ЧИМЭСХ -
Челябинск, 1977. 157 с.
31. Банников Ю. И., Николаев Н.Я. Исследование процесса гололедно-
изморозевого образования в электрическом поле с разработкой системы
противогололедных мер. Отчет 78071239, инв. N Б 819048. ЧИМЭСХ -
Челябинск, 1979. 230 с.
32. Банников Ю. И., Анеш И. П. Влияние напряжений линий
электропередачи на процесс гололедообразования. // Тр. ЧИМЭСХ -
Челябинск, выс. 106 - 1975. - с. 14-20.
33. Белоус И.М. Гололедно-изморозевые явления и обледенение проводов на
территории Казахстана. Автореф. дисс. канд. техн. нак. Алма-Ата, 1970.
34. Болога М. К. Процессы теплообмена и отрывные течения под
воздействием электрических полей и токов. Дисс. док-т. техн. наук. М., 1972.
35. Будзко И.А. и др. Исследование нагрузок и стрел провеса при
гололедообразования в сельских электрических сетях // Докл. ВАСХНИЛ,
1974, N 2.
121
36. Бургсдорф В. В. О Физике гололедно-изморозевых явлений. // Труды ГГО
/ Вып. 3, 1947, М.: Гидрометиздат.
37. Бургсдорф В. С., Муретов Н.С. Расчетные климатические условия
для высоковольтных линий электропередачи. М.: ВНИИЭ, 1960, ВЫП. 10, С.
39-43.
38. Бучинский В. Е. Гололед и борьба с ним. Л.: Гидрометиздат, 1960. 192
с.
39. Будзко И. А. , Пронникова М. И., Селивахин А. И. и др. Автоматизация
контроля за гололедообразованием в сельских электрических сетях //
Материалы II Всесоюзного совещания. Уфа, 1975.
40. Бургсдорф В. В. Плавка гололеда в электрических сетях как средство
эффективного повышения надежности электрических сетях // Плавка
гололеда на воздушных линиях электропередачи. Материалы II Всесоюзн.
совещ. Уфа, 1975,с. 1-6.
41. Бургсдорф В. В. Плавка гололеда в энергетических системах как
средство эффективного повышения надежности электрических сетей. М.:
МИИСП, вып. 3, т. 1.
42. Базилевич В.В. Влияние микроструктуры тумана на обледенение
проводов / Труды ГГО. 1947. - Вып. 3.
43. Бассапская Г. А., Руднева А. В. Гололедные нагрузки на провода. Л. :
Гидрометеоиздат, 1967.
44. Вексельман О.Г. О влиянии сечения провода на интенсивность
гололедообразования // Электричество,1954, N 2.
45. Воробьев A.A., Богданова Н.Б. Способ предохранения проводов линий
электропередачи от обледенения. Класс 21 с.803 N 65618417/337527 ОТ 21
марта 1945.
46. Гапонов B.C. Температурные границы оседания гололеда и изморози из
переохлажденных капель тумана // Изв. АН СССР. Серия географ, наук, 1939,
N 2.
47. Глуков В.Г. Метеорологичесие условия образования гололеда на
высотных сооружениях // Труды ГГО Л. 1972, Вып. 311, 98 с.
48. Дьяков А.Ф. Системный подход к проблеме предотвращения и
ликвидации гололедных аварий в энергосистемах. М.: Энергоатомиздат,
1987.
49. Денисенко Г. И., Генрих Г. А., Никонец Л. А. Повышение надежности
работы воздушных линий электропередачи за счет плавки гололеда на
проводах и тросах. Львов: Львовский ПИ, 1969.
122
50. Долин П.В. Влияние высоты подвески проводов на величину гололедных
отложений // Электрические станции,1958, N 4.
51. Заварина М. В. Аэроклиматические факторы обледенения самолетов.
Л.: Гидрометеоиздат, 1960.
52. Заварина М. В., Ломилина Л.Е. Влияние холмистого рельефа на вес и
толщину стенки гололеда // Труды ГГО 1976, вып.379, с.46-53.
53. Мазин И.П. Физические основы обледенения самолетов. М.:
Гидрометеоиздат, 1957.
54. Муретов Н.С. Гололедные образования на воздушных линиях связи и
электропередачи. Л.: Гидрометеоиздат, 1945.
55. Мейер Г. Авария и повреждение линий электропередачи из-за
гололедной нагрузки. М.: Госзнергоиздат, 1956.
56. Море Г. Метод расчета гололедной нагрузки на провода. М.:
Госзнергоиздат, 1956.
57. Никифоров Е.П. Влияние переменного электрического поля на вес
отложения гололеда на проводе линий электропередачи // Электричество,
1962, N 6.
58. Никифоров Е.П. Влияние закручивания провода в процессе
гололедообразования на вес отложения гололеда. М.: ВНИИЭ, 1963, вып.15.
59. Никифоров Е.П. Распределение веса голедообразования на проводах
различного диаметра. М.: ВНИИЭ, 1961, вып.11,с. 281-28.
60. Никифоров Е.П. Влияние высоты подвеса провода над поверхностью
земли на вес отложения гололеда // Электрические станции, 1962.
61. Нейман A.A. Анализ эффективности внедрения плавки гололеда в
воздушных линиях напряжением 35-500 кВ для повышения надежности их
работы в гололедных условиях // Материалы 1 Всесоюзного совета по плавке
гололеда. Львов, 1971.
62. Нейман A.A. и др. Оценка опыта эксплуатации и эффективности
применения устройства плавки гололеда в энергосистемах // Материалы
Всесоюзн. совещ. Уфа, 1975.
63. Николаев Н.Я. Снижение опасного гололедообразования на проводах ВЛ
при эксплуатации сельских электрических сетей // Тр. ЧММЭСХ - Челябинск,
1989. с.
64. Панюшкин A.B., Швайштейн З.И., Сергачева H.A. О некоторых
термодинамических критериях при выборе материалов для построения
покрытий, уменьшающих адгезию льда к конструкционным материалам //Тр.
ААНИИ. 1979, с.51-58.
123
65. Рир В. Гололед и изморозь как дополнительная нагрузка на проводах
линий электропередачи // Энергетика за рубежом, 1958.
66. Усманов Ф.Х. Борьба с гололедом в сельских сетях 6-10 кВ //
Электрические станции, 1973, N 10.
67. Пат. 2080723 C1 Российская Федерация, МПК H02G7/16 Сигнализатор
начала обледенения /Рудакова Р.М.; Воронов Ю.А.; Фарвазов А.М.; заявитель
Уфимский государственный авиационный технический университет.-
95107566/07, 11.05.1995, опублик. 27.05.1997.
68. Пат. 2079944 (13) C1 C1 Российская Федерация, МПК H02G7/16
Сигнализатор начала обледенения / Рудакова Р.М.; Гузаиров М.Б.;
Асмандияров И.Г. ; заявитель Уфимский государственный авиационный
технический университет.- 95107564/07 , 1995.05.11, опублик. 1997.05.20.
где а - удельное сопротивление при постоянном токе, Ом*мм /м; ju0 -
магнитная постоянная, равная 1,257*106 В*с/А*м; / - относительная
магнитная проницаемость; f - частота, МГц.
Утончение слоя 8( f) с ростом частоты ведет к увеличению сопротивления
той части проводника, по которой течет ток. Это означает, что при
одинаковой величине тока, протекающего по проводу, чем выше значение
частоты сигнала, тем больше рассеиваемая на проводнике тепловая
мощность. Автором изобретения было рассчитано, что для предотвращения
образования гололеда

124
125
Изобретение ОГРАНИЧИТЕЛЬ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ
ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
126
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
RU
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(11)

2 249 893
(13)

C1
(51) МПК
H02G 7/14 (2000.01)
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 07.08.2014)
Пошлина: учтена за 8 год с 31.07.2010 по 30.07.2011

(21)(22) Заявка: 2003123610/09, 30.07.2003 (72) Автор(ы):


Дубинич Л.А. (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Каверина Р.С. (RU),
30.07.2003 Яковлев Л.В. (RU)
(45) Опубликовано: 10.04.2005 Бюл. № 10 (73) Патентообладатель(и):
(56) Список документов, цитированных в отчете о Дубинич Любовь Аркадьевна (RU),
поиске: US 3400209 A, 03.09.1968. RU Каверина Рамзия Султановна (RU),
2084999 C1, 20.07.1997. RU 2045800 C1, Яковлев Леонид Васильевич (RU)
10.10.1995. US 4159393 A, 26.06.1979.

Адрес для переписки:


125252, Москва, ул. Алабяна, 15, кв.107,
К.Е. Григорьеву

(54) ОГРАНИЧИТЕЛЬ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ


ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
(57) Реферат:
Изобретение может быть использовано в электроэнергетике, а именно в качестве устройства для
ограничения колебаний проводов (вибрации и пляски), а также отложений на них гололеда на
воздушных линиях электропередачи. Устройство выполняется в виде упругого демпферного
элемента (стального троса), грузов, закрепляемых по концам этого элемента, и зажима, которым
устройство крепится к проводу и посередине троса. Грузы выполняются в виде изогнутых
стержней, имеющих короткие, длинные прямолинейные отрезки и изогнутый отрезок, на один
прямолинейный длинный отрезок надевается термоусадочная втулка,a конец этого отрезка может
быть загнут в сторону троса загибом.Компоновкой и оптимальным выбором размеров стержней
достигается возможность подавления как низкочастотных колебаний, так и высокочастотных
колебаний проводов линии, а также ограничения образования гололеда на проводах.Это позволяет
достичь существенного снижения затрат на проектирование, монтаж и эксплуатацию воздушных
линий электропередачи. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

127
Изобретение относится к области электроэнергетики, а более конкретно к ограничителям
гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий электропередачи.
Провода и грозозащитные тросы воздушных линий электропередачи подвержены
одновременным действиям различных видов статических и динамических нагрузок. Статическое
действие нагрузок соответствует состоянию провода и других частей конструкций или узлов
линий, когда они не испытывают ускорения и в них не возникают добавочные динамические
напряжения. При наличии ускорений возникают колебания, которые в некоторых случаях могут
дать явления резонанса, связанные с резким увеличением напряжений. Поэтому колебания
проводов представляют наибольшую опасность для элементов линий и могут в ряде случаев стать
главным фактором, определяющим их надежность. Разрушение проводов от колебаний
обусловлено усталостью материала и происходит при нагрузках, значительно меньших, чем
расчетные нагрузки, создаваемые отложением гололеда или воздействием ветра. Однако, если
опасность воздействия динамических нагрузок в основном зависит от продолжительности
колебаний, а статических нагрузок от величины отложения гололеда (равномерного ветра), то
совместное их действие значительно увеличивает напряженное состояние проводов и еще более
ухудшает положение с их несущей способностью и надежностью.
Проведенные в последнее время теоретические и экспериментальные исследования показали,
что требуются комплексные технические решения, обеспечивающие одновременное ограничение
вибрации и пляски проводов, а также отложение сверхрасчетного гололеда, что позволило бы
существенно повысить надежность воздушных линий электропередачи и снизить затраты по их
монтажу и эксплуатации на два-три порядка.
Известен гаситель вибрации для проводов воздушной линии электропередачи, содержащий
выполненный в виде проволочного стального троса упругий демпферный элемент, жестко
закрепленные на некотором расстоянии от подвески гасителя на концах уп ругого демпферного
элемента литые грузы и выполненный в виде захвата и плашки зажим, причем зажим закреплен на
средней части упругого демпферного элемента, а захват крепится на проводе при помощи плашки
и крепежного болта [1].
Такой гаситель достаточно эффективен при гашении эоловых вибраций в диапазоне частот от 5
до 100 Гц, где он имеет все необходимые собственные частоты, хотя для того, чтобы перекрыть
весь этот частотный диапазон для множества линейных объектов требуется варьировать длину
упругого демпферного элемента и массы распределения грузов по длине, что приводит к
возрастанию номенклатуры выпуска гасителей, используемых на воздушных линиях
электропередачи различного класса напряжений.
Но главный недостаток этого гасителя вибрации состоит в том, чт о он не может эффективно
работать как ограничитель гололедообразования, так и гасителя пляски. Для ограничения
величины гололеда проводу необходимо увеличивать жесткость на кручение, которую можно
достигнуть, устанавливая под проводом груз на достаточно длинной консоли. Возникающий
реактивный крутящий момент от такого груза будет препятствовать закручиванию провода при
отложении на нем гололеда. Это вызовет образование гололеда вытянутой формы, более
облегченного, вместо цилиндрического, более тяжелого (в 2-3 раза).
Подавление низкочастотных колебаний (пляски) можно осуществить за счет расстройства
крутильных колебаний, которые управляют этим процессом. Наиболее приемлемыми
устройствами для этих целей являются маятниковые гасители пляски на удлиненной консол и,
которые удобно вписываются в устройство гасителя вибрации за счет развития его геометрических
размеров в вертикальной плоскости.
Наиболее близким техническим решением по отношению к предложенному является
ограничитель гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий электропередачи,
содержащий упругий демпферный элемент, разные по массе грузы, выполненные в виде изогнутых
128
стержней, жестко закрепленных по концам упругого демпферного элемента, и зажим,
предназначенный для подвески на проводе, закрепленный одним концом посередине упругого
демпферного элемента, а другим подсоединенный к проводу линии [2].
Однако данное устройство имеет существенные недостатки:
- конструктивная компоновка грузов этого гасителя не позволяет достичь их оптимальных
размеров, чтобы обеспечить эффективное гашение вибраций, а тем более низкочастотных
колебаний большой амплитуды типа пляски проводов;
- кроме того, у данного гасителя не хватает длины рычага прямолинейных участков стержней
грузов (они практически сближены с упругим демпферным элементом) для того, чтобы развить
максимальный крутящий момент, который бы стопорил нарастание гололеда на проводе или при
положительной температуре провода приводил бы к его осыпанию;
- фактически настоящий гаситель представляет собой гаситель инерционного типа,
действующий по принципу гасителей Стокбриджа и, следовательно, неспособный подавлять
низкочастотную вибрацию (2-4 Гц), которая возникает зачастую при образовании на проводах
инея или кристаллической изморози, или пляску при образовании гололеда.
Авторы ставили перед собой задачу разработать комплексное устройство, позволяющее
одновременно гасить вибрацию, пляску проводов и ограничивать величину гололедообразования
до размеров, не превышающих расчетных значений; массово применяемые в настоящее время
защитные средства против атмосферных воздействий основаны на индивидуальном подходе к
защите от каждого вида атмосферного воздействия. Поставленная авторами задача достигается за
счет совокупности существенных признаков предложенного технического решения, а именно:
ограничитель гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий электропередачи,
содержащий упругий демпферный элемент, грузы, выполненные в виде изогнутых стержней,
жестко закрепленных по концам упругого демпферного элемента, и зажим, предназначенный для
подвески на проводе, закрепленный одним концом посередине упругого демпферного элемента, а
другим подсоединенный к проводу линии; причем прямолинейные отрезки изогнутых стержней,
расположенные под упругим демпферным элементом, выполнены такой длины, что их концевые
участки заходят друг за друга таким образом, что оба груза и упругий демпферный элемент
образуют замкнутый контур овальной формы, работающий как единая весовая масса, при этом
общая длина L разнесения по горизонтали стержней друг от друга, измеренная между точками их
максимального изгиба, находится в пределах от 500 до 700 мм, расстояние по вертикали D между
вышеупомянутыми прямолинейными отрезками изогнутых стержней выбирается в пределах 30 -
45% по отношению к L, а зазор l в горизонтальной поперечной упругому демпферному элементу
плоскости между заходящими друг за друга концами стержней, по которому происходит их
соударение при колебаниях, составляет 2-5% от L; один из концов прямолинейных отрезков
изогнутых стержней имеет криволинейный загиб по направлению к упругому демпферному
элементу; на одном из концевых участков отрезков изогнутых стержней закреплена полимерная
термоусадочная втулка.
Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 - общий вид ограничителя
гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий электропередачи, выполненного
согласно настоящему изобретению, вид спереди перпендикулярно проводу; на фиг.2 - то же, вид
сбоку (вдоль провода) по стрелке А на фиг.1; на фиг.3 - вариант предложенного устройства,
выполненного по п.2 формулы изобретения.
Заявляемый ограничитель гололедообразования и колебаний проводов 1 воздушных линий
электропередачи состоит из упругого демпферного элемента 2, например стального проволочного
троса, грузов 3, зажима 4, захвата 5 зажима 4, плашки 6 зажима 4 и крепежного болта 7. Зажимом 4
ограничитель крепится к середине троса 2, а с помощью плашки 6, захвата 5 он подвешивается к
проводу 1 воздушной линии электропередачи и крепится на нем посредством крепежного болта 7 .
По концам 8, 9 троса 2 жестко закрепляются, например, опрессованием или каким -либо иным
способом грузы 3. Грузы 3 представляют собой криволинейные стержни, имеющие два прямых
129
отрезка (короткий 10 и длинный 11) и изогнутый отрезок 12; коротким прямолинейн ым отрезком
10 грузы 3 крепятся к тросу 2, а длинные прямолинейные отрезки 11 стержней 4 заходят по своей
длине друг за друга и отстоят на перекрывающей длине по горизонтальной плоскости на некоторое
расстояние (зазор) друг от друга. Это позволяет стержням 3 соударяться друг о друга в процессе
возникающих на линии колебаний проводов 1; и, чтобы исключить шумы и радиопомехи,
возникающие при соударении стержней 3, на один из длинных прямолинейных отрезков 11
стержней 3 надевается полимерная термоусадочная втулка 13. Конец одного из прямолинейных
отрезков 11 стержней 3 может быть загнут (загиб 14, см., например, фиг.3) с некоторым радиусом
кривизны по направлению в сторону троса 2. В результате такой принятой конструкции
ограничителя колебаний проводов 1 упругий демпферный элемент и стержни грузов 3 образуют
замкнутый в вертикальной плоскости контур, представляющий собой как бы единый массивный
узел, действующий по принципу эксцентрикового груза в гасителях пляски.
Для достижения оптимальности демпфирующих свойств ограничителя линейные размеры его
элементов рассчитываются и выбираются в определенных соотношениях и пропорциях. В
частности, общая длина L овального контура, измеренная между точками 15 максимального
перегиба стержней 3, принимается равной от минимального значения в 500 мм до максимального
значения в 700 мм; радиус изгиба стержней 3 берется достаточно большим, так что расстояние D
по вертикали от короткого прямолинейного отрезка 10 стержней 3 до длинного прямолинейного
отрезка 11 стержней 3 по отношению к выбранной величине L находится в диапазоне 30-45% или в
абсолютном отношении составляет от 150 до 300 мм; в то же время расстояние (зазор) l между
заходящими друг за друга концами длинных прямолинейных отрезков 11 стержней 3 по
горизонтальной плоскости, поперечной упругому демпферному элементу 2, по которому
происходит их соударение при колебаниях, составляет 2-5% от L или в абсолютных значениях -
10-30 мм.
Предложенный ограничитель гололедообразования и колебаний проводов 1 воздушных линий
электропередачи работает следующим образом.
На воздушных линиях электропередачи возникают две формы колебаний проводов,
обусловленных действием ветра и гололеда, - высокочастотные (десятки Гц), но небольшой
амплитуды порядка диаметра провода и низкочастотные (до 2-х Гц) достаточно больших амплитуд
(пляска). Для эффективного демпфирования колебаний каким-либо устройством необходимо,
чтобы его демпфирующая система имела такую же или близкую собственную частоту колебаний.
Указанный принцип гашения колебаний достигается в предложенном ограничителе за счет
специальной конфигурации стержней грузов 3, обеспечивающей работу устройства как в
низкочастотном, так и в высокочастотном диапазонах колебаний и позволяющей достичь
увеличения энергии рассеивания и декремента затухания системы: упругий демпферный элемент 2
- грузы 3. При этом за счет существенного разнесения в вертикальной плоскости прямолинейных
отрезков 10 и 11 стержней 3 в заявленном ограничителе удается значительно увеличить длину
рычага от подвески до длинных прямолинейных отрезков 11 и тем самым увеличить крутящий
момент системы, фиксирующий крутильные колебания и действующий также противоположно
крутящему моменту, обеспечивающему одностороннее нарастание гололеда на проводе 1. В
результате гашение колебаний осуществляется на всех интересующих нас частотах, охватывая как
резонансные формы крутильных колебаний провода, так и резонансные формы изгибных
колебаний упругого демпферного элемента 2. Меняя длины прямолинейных отрезков 11 стержней
3, а также и их вес (например, дополнительным изгибом конца отрезка), можно охватить весь
спектр частотных колебаний, имеющих место на воздушных линиях электропередачи (от вибрации
до пляски).
Предложенный ограничитель гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий
электропередачи представляет собой демпфирующее устройство нового типа, решающее задачу
снижения колебаний комплексно, то есть позволяет одновременно гасить вибрацию, пляску
проводов и ограничить величину гололедообразования до минимальных размеров. Настоящее
130
техническое решение эффективно в борьбе с пляской проводов и при гашении вибрационных
колебаний высокой частоты, что позволяет существенно снизить затраты на проектирование,
сооружение и эксплуатацию воздушных линий электропередачи. В настоящее время предложенно е
устройство успешно прошло испытания на испытательном стенде “ОРГРЭС” и рекомендовано к
изготовлению; предполагается серийный выпуск таких ограничителей гололедообразования и
колебаний проводов воздушных линий электропередачи.
Источники информации
[1] Патент США №4,159,393, класс 174 - 42 (Н 02 G 7/14), 26.06.1979.
[2] Патент США №3,400,209, класс 174 - 42 (Н 02 G 7/14), 03.09.1968.
Формула изобретения
1. Ограничитель гололедообразования и колебаний проводов воздушных линий
электропередачи, содержащий упругийдемпферный элемент, грузы, выполненные в виде
изогнутых стержней, жестко закрепленных по концам упругого демпферного элемента, и зажим,
предназначенный для подвески на проводе, закрепленный одним концом посередине упругого
демпферного элемента, а другим подсоединенный к проводу линии, отличающийсятем, что
прямолинейные отрезки изогнутых стержней, расположенные под упругим демпферным
элементом, выполнены такой длины, что их концевые участки заходят друг за друга таким
образом, что оба груза и упругий демпферный элемент образуют замкнутый контур овальной
формы, работающий как единая весовая масса, при этом общая длина Lразнесения по горизонтали
стержней друг от друга, измеренная между точками их максимального изгиба, находится в
пределах от 500 до 700 мм,расстояние по вертикали Dмежду вышеупомянутыми прямолинейными
отрезками изогнутых стержней выбирается в пределах 30÷45% по отношению к L,а зазор l в
горизонтальной поперечной упругому демпферному элементу плоскости между заходящими друг
за друга концами стержней, по которому происходит их соударение при колебаниях, составляет
2÷5% от L.
2. Ограничитель по п.1, отличающийсятем, что один из концов прямолинейных отрезков
изогнутых стержней имеет криволинейный загиб по направлению к упругому демпферному
элементу.
3. Ограничитель по п.1, отличающийсятем, что на одном из концевых участков отрезков
изогнутых стержней закреплена полимерная термоусадочная втулка.

131
Повышение надежности сельских воздушных
линий электропередачи 10 (6) кВ в условиях
воздействия ветровых и гололедных нагрузок
132
тема диссертации и автореферата по ВАК РФ
05.20.02, доктор технических наук Кабашов,
Владимир Юрьевич
Кабашов, Владимир Юрьевич

доктор технических наук

2011

Специальность ВАК РФ05.20.02


Количество страниц 393

Скачать автореферат
Читать автореферат

Оглавление диссертации доктор технических наук Кабашов,


Владимир Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР РАБОТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ СБЛИЖЕНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ


ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВЕТРОВЫХ И ГОЛОЛЕДНЫХ

НАГРУЗОК.

1.1 Наблюдения за сближениями проводов воздушных линий I электропередачи.1.

1.2 Теоретические исследования сближений проводов при их колебаниях под действием ветра.

1.3 Мероприятия по ограничению опасных сближений и повреждаемости проводов воздушных линий в


гололедно-ветровых режимах.

1.4 Постановка цели и задач исследования.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

ПРОВОДОВ СЕЛЬСКИХ ВЛ 6-10 КВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ

ВЕТРОВЫХ И ГОЛОЛЕДНЫХ НАГРУЗОК.

Исследование и разработка способа снижения гололедообразования на


проводах воздушных линий электропередачи сельской электрификации тема

133
диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук
Николаев, Николай Яковлевич

Николаев, Николай Яковлевич

кандидат технических наук

1999

Специальность ВАК РФ05.20.02


Количество страниц 190

Оглавление диссертации кандидат технических наук Николаев, Николай Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Аварийность в сельских электрических сетях от гололедно-изморозевого отложения

1.2. Характеристика атмосферных отложений на проводах воздушных линий электропередачи

1.3. Факторы, влияющие на процесс гололедно-изморозевого отложения СГИО) на проводах воздушных


линий электропередач

1.4. Классификация средств борьбы с обледенением электроустановок.

1.5. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НА


ПРОЦЕСС Г0Л0ЛЕД00БРА30ВАНИЯ.

2.1. Исходные физические представления сил, действующих на каплю в окрестности провода ВЛ


электропередачи при образовании гололеда.

Исследование и разработка способа снижения гололедообразования на


проводах воздушных линий электропередачи сельской электрификации тема
диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук
Николаев, Николай Яковлевич

Николаев, Николай Яковлевич

134
кандидат технических наук

1999

Специальность ВАК РФ05.20.02


Количество страниц 190

Оглавление диссертации кандидат технических наук Николаев, Николай Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Аварийность в сельских электрических сетях от гололедно-изморозевого отложения

1.2. Характеристика атмосферных отложений на проводах воздушных линий электропередачи

1.3. Факторы, влияющие на процесс гололедно-изморозевого отложения СГИО) на проводах воздушных


линий электропередач

1.4. Классификация средств борьбы с обледенением электроустановок.

1.5. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ

ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НА


ПРОЦЕСС Г0Л0ЛЕД00БРА30ВАНИЯ.

2.1. Исходные физические представления сил, действующих на каплю в окрестности провода ВЛ


электропередачи при образовании гололеда.

Определение нормативов гололедно ветровых


нагрузок в сельских распределительных
электрических сетях тема диссертации и
автореферата по ВАК РФ 05.20.02, доктор
технических наук Манацков, Борис Михайлович
Манацков, Борис Михайлович

доктор технических наук


135
2006

Специальность ВАК РФ05.20.02


Количество страниц 254

Скачать автореферат
Читать автореферат

Оглавление диссертации доктор технических наук Манацков,


Борис Михайлович
Введение.

Глава 1. Анализ состояния проблемы и постановка задач ; исследования.

1.1 Обзорный анализ работ по проблеме надежности электроснабжения и нормативам гололедно-


ветровых нагрузок.

1.1.1 Анализ работ по определению показателей надежности

В Л в гололедном регионе.

1.1.2 Нормативы гололедно-ветровых нагрузок В Л, принятые в России и других странах. 1.2 Обзор
способов плавки гололеда, применяемых в сетях ^ ; напряжением 35 кВ и выше.

1.3 Аргументация и формулировка задач исследования.

Глава 2. Научно-обоснованный норматив гололедной нагрузки в районных сетей электроснабжения 6-10


кВ. 2.1 Характеристика физико-географических и синоптических условий возникновения
гололедообразований в регионе Северного Кавказа.

2.2 Параметры распределения гололедной нагрузки ВЛ 6-10 кВ. 58 ^ 2.3 Определение научно-
обоснованного норматива гололедной нагрузки В Л 6-10 кВ.

Обнаружение гололеда на линиях


электропередачи локационным методом тема
диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13,
кандидат технических наук Губаев, Дамир
Фатыхович
Губаев, Дамир Фатыхович

136
кандидат технических наук

2009

Специальность ВАК РФ05.11.13


Количество страниц 186

Скачать автореферат
Читать автореферат

Оглавление диссертации кандидат технических наук Губаев,


Дамир Фатыхович
Введение

1. Гололедные образования на проводах линий электропередачи.

1.1. Влияние гололеда на надежность линий электропередачи.

1.2. Факторы, влияющие на возникновение гололедных образований на линиях электропередачи.

1.3. Характеристики гололедно-изморозевых отложений.

2. Выбор метода обнаружения гололеда.

2.1. Механические методы.

2.2. Физические методы.

2.3. Локационный метод.

2.4. Выбор рефлектометра.

2.5. Методика подготовки рефлектометра к зондированию.

2.6. Импульсные реакции неоднородностей воздушных электролиний.

3. Влияние гололедных образований на импульсы локационного зондирования электролиний.

3.1. Запаздывание отраженного импульса, обусловленное гололедом.

3.1.1. Лабораторные исследования.

3.1.2. Натурные исследования.

3.2. Затухание отраженного импульса, обусловленное гололедом.

137
4. Особенности локационного зондирования воздушных линий электропередачи.

4.1. Воздушные линии электропередачи и их конструктивные 88 особенности.

4.2. Подключение рефлектометра к линии электропередачи.

138
139
140
Изобретение Опора сейсмостойкая № 165076 с использованием
антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор с
зафиксированными запорными элементов в штоке, по линии
выправления крена здания, моста , согласно изобретения № 165076
«Опора сейсмостойкая»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА

RU
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(11)

165 076
(13)

U1
(51) МПК

E04H 9/02 (2006.01)


(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

Статус: не действует (последнее изменение статуса: 26.09.2019)

(21)(22) Заявка: 2016102130/03, 22.01.2016 (72) Автор(ы):


Андреев Борис Александрович (RU),
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: Кадашов Александр Иванович (RU)
22.01.2016
(73) Патентообладатель(и):
Приоритет(ы): Андреев Борис Александрович (RU),
Кадашов Александр Иванович (RU)
(22) Дата подачи заявки: 22.01.2016

(45) Опубликовано: 10.10.2016 Бюл. № 28

Адрес для переписки:


190005, Санкт-Петербург, 2-я

141
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ

(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ

(57) Реферат:

Опора сейсмостойкая предназначена для защиты объектов от сейсмических воздействий за счет


использования фрикцион но податливых соединений. Опора состоит из корпуса в котором выполнено
вертикальное отверстие охватывающее цилиндрическую поверхность щто ка. В корпусе, перпендикулярно
вертикальной оси, выполнены отверстия в которых установлен запирающий калиброванный болт. Вдоль
оси корпуса выполнены два паза шириной <Z> и длиной <I> которая превышает длину <Н> от торца
корпуса до нижней точки паза, выполненного в штоке. Ширина паза в штоке соответствует диаметру
калиброванного болта. Для сборки опоры шток сопрягают с отверстием корпуса при этом паз штока
совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют болтом, после чего одевают гайку и
затягивают до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки приводит к уменьшению зазора<Z>корпуса,
увеличению сил трения в сопряжении корпус-шток и к увеличению усилия сдвига при внешнем
воздействии. 4 ил.

Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты соо ружений, объектов и оборудования
от сейсмических воздействий за счет использования фрикционно податливых соединений. Известны
фрикционные соединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например
Болтовое соединение плоских деталей встык по Патенту RU 1174616, F15B 5/02 с пр. от 11.11.1983.
Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладках
выполнены овальные отверстия через которые пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и
накладки в пакет. При малых горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не
преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или прокладок
относительно накладок контакта листов с меньшей шероховатостью. Взаимное смещение листов
происходит до упора болтов в края овальных отверстий после чего соединения работают упруго. После
того как все болты соединения дойдут до упора в края овальных отверстий, соединение начинает работать
упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов. Недостатками
известного являются: ограничение демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и
вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно
также Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических воздействий по
Патенту TW 201400676 (A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B 1/98,
F16F 15/10. Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких
сегментов (крыльев) и несколько внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение
демпфирования создается между пластинами и наружными поверхностями сегментов. Перпендикулярно
вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы - болты, которые
фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга. Кроме того, запирающие элементы проходят
через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в задан ном
положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые нагрузки но,

142
при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в сопряжениях,
смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конструкцию без разрушения.

Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из -за


наличия большого количества сопрягаемых трущихся поверхностей.

Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение коли чества сопрягаемых
трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие корпуса - цилиндр штока, а также повышение
точности расчета.

Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая выполнена из двух
частей: нижней - корпуса, закрепленного на фундаменте и верхней - штока, установленного с
возможностью перемещения вдоль общей оси и с возможностью ограничения перемещения за счет
деформации корпуса под действием запорного элемента. В корпусе выполнено центральное отверстие,
сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия (перпендикулярные к
центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент-болт. Кроме того в корпусе, параллельно
центральной оси, выполнены два открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность
деформироваться в радиальном направлении. В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз ширина
которого соответствует диаметру запирающего элемента (болта), а длина соответствует заданному
перемещению штока. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а
продольные пазы обеспечивают возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния
возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под
сейсмической нагрузкой. Длина пазов корпуса превышает расстояние от торца корпуса до нижней точки
паза в штоке. Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен разрез
А-А (фиг. 2); на фиг. 2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг. 1); на фиг. 3 изображен разрез В-В (фиг. 1);
на фиг. 4 изображен выносной элемент 1 (фиг. 2) в увеличенном масштабе.

Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие диаметром


«D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2 например по подвижной посадке H7/f7. В
стенке корпуса перпендикулярно его оси, выполнено два отверстия в которых установлен запирающий
элемент - калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза шириной
«Z» и длиной «I». В теле штока вдоль оси выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустмый ход
штока) соответствующий по ширине диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. При
этом длина пазов «I» всегда больше расстояния от торца корпуса до нижней точки паза «Н». В ниж ней
части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2
выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом. Сборка опоры заключается в том, что шток 2
сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными
отверстиями корпуса и соединяют калиброванным болтом 3, с шайбами 4, с предварительным усилием
(вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток и корпус в положении при котором нижняя поверхность

143
паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опоры максимальна). После этого гайку 5
затягивают тарировочным ключом до заданного усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта)
приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь
приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие корпуса -
цилиндр штока. Величина усилия трения в сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжки
гайки (болта) и для каждой конкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости
поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. При воздействии
сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении корпус -шток, происходит сдвиг штока, в
пределах длины паза выполненного в теле штока, без разрушения конструкции.

Формула полезной модели

Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел, закрепленный


запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие,
сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом,
выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через
вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того в
корпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых паза, длина которых, от торца корпуса,

больше расстояния до нижней точки паза штока.

144
145
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И
ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ 2010136746
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА

RU 2010136746
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(11)

146
2010 136 746
(13)

A
(51) МПК

E04C 2/00 (2006.01)


(12) ЗАЯВКА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

Состояние делопроизводства: Экспертиза завершена (последнее изменение статуса: 02.10.2013)

(21)(22) Заявка: 2010136746/03, 01.09.2010 (71) Заявитель(и):


Открытое акционерное общество "Теплант" (RU)
Приоритет(ы):
(72) Автор(ы):
(22) Дата подачи заявки: 01.09.2010 Подгорный Олег Александрович (RU),
Акифьев Александр Анатольевич (RU),
(43) Дата публикации заявки: 20.01.2013 Бюл. № 2
Тихонов Вячеслав Юрьевич (RU),
Адрес для переписки: Родионов Владимир Викторович (RU),
443004, г.Самара, ул.Заводская, 5, ОАО Гусев Михаил Владимирович (RU),
"Теплант" Коваленко Александр Иванович (RU)

(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И


ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИ КЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

(57) Формула изобретения

1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение
проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления,
возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что
в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей,
ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных
соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную
посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием
взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из
проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на


высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим
трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из
147
стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повыше нной подвижности, позволяющие
перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12
см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента),
не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.

3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых


соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряж ение
на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и взрывной
энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и
амплитуду колебания здания.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого
соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как
самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.

5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения


сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального перемещения
«сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на
строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали
лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при
монтаже здания и сооружения.

6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются
и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS,
PLAKSIS, STARK ES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на
испытательном при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются
фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения
строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн,
перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов
перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО «Сейсмофонд» - «Защита и
безопасность городов».

148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
Научные консультанты :

176
Научные консультанты от организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824 САЙДУЛАЕВ
КАЗБЕК МАЙРБЕКОВИЧ, УЛУБАЕВ СОЛТ-АХМАД ХАДЖИЕВИЧ, Доктор физико-математических наук,
профессор кафедры моделирования социально-экономических систем, заведующий кафедрой моделирования
социально-экономических систем СПб ГУ МАЛАФЕЕВ Олег Алексеевич t3487810@interzet.ru t89995354729@bk.ru
produktsiisertifikatsii@yahoo.com t9531513915@gmail.com

Подтверждение компетентности СПб ГАСУ Номер решения о прохождении процедуры подтверждения


компетентности 8590-гу (А-5824)
http://188.254.71.82/rao_rf_pub/?show=view&id_object=DCB44608D54849B2A27CFEFEBEF970D4

https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant

Используемая литература при испытаниях численным моделированием в ПК SCAD креплений узлов и


фрагментов крепления предохранительного дорожного барьера ( изобретение № 1622494, Грузия ) с
использованием антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор с зафиксированными запорными
элементов в штоке, по линии ударной нагрузки от груженого самосвала, автобуса согласно изобретения №
165076 «Опора сейсмостойкая» и испытаниях на сейсмостойкость выравнивающейся сейсмоизоляции

1 СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И


ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И
СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" № 2010136746 E 04 C 2/09
Дата опубликования 20.01.2013

2. Патент на полезную модель № 165 076 " Опора сейсмостойкая" 10.10.2016 Б.л 28

3. Патент на полезную модель № 154506 "Панель противовзрывная" 27.08.2015 бюл № 28


4.Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент" 07.09.1992
5. Изобретение № 1011847 "Башня" 30.08.1982
6. Изобретение № 1038457 "Сферический резервуар" 30.08.1982
7. Изобретение № 1395500 "Способ изготовления ячеистобетонных изделий на пористых заполнителях"
15.05.1988 8. Изобретение № 998300 "Захватное устройство для колонн" 23.02.1983
9. Захватное устройство сэндвич-панелей № 24717800 опуб 05 05.2011
177
10. Стена и способ ее возведения № 1728414 опул 19.06.1989
11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка».
Используется Японии.
12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-
подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 ,
13. Заявка на изобретение № 2016119967/20 ( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая»
E04 H 9/02.
14. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность», А.И.Коваленко
15. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для
существующих зданий», А.И.Коваленко
16. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,
17. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция
малоэтажных зданий»,
18. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости». А.И.Коваленко.
19. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко
20. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды»,
21. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы» А.И.Коваленко.
21. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года». А.И.Коваленко
21. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без
заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах»
22. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров
«Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
23. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре
года планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения «звездотрясения» А.И.Коваленко,
Е.И.Коваленко.
24. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и
другие зарубежные научные издания и журналах за 1994- 2004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях С
брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого строительства
горцами Северного Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. А.И.Коваленко в ГПБ им Ленина г.
Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3

178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
Ссылки наших партнеров в США, Канаде, Японии , которые успешно внедряют изобретения проф. дтн ЛИИЖТ
способ разрушения гололедообразования (
(ПГУПС) Уздина Александра Михайловича и используют
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) при
использовании для ограничителей гололедообразования косые , квадратные,
трубчатые , крестовидные антисейсмические о фрикционно-
демпфирующего компенсаторы ( соединения), для увеличения
демпфирующей способности линий электропередач , при импульсных
растягивающих нагрузках, для обеспечения многокаскадного
демпфирования предварительно напряженных вантовых конструкции
по изобретениям №№ 2193635, 2406798,1143895, 1168755,
1174616,165076 «Опора сейсмостойкая», которые используются
американской фирмой “STAR SEISMIC” https://madisonstreetcapital.com/select-transaction-7 и Канадской
фирмой QuakeTek проф дтн ПГУПC Уздин А. М https://www.quaketek.com/products-services/ , Японской
фирмой Kowakin и другими в Новой Зеландии, Тайване , Китае, Украине, Казахстане , Грузии, Армении,
Азербайджане

Seismic resistance GD Damper

https://www.youtube.com/watch?v=I4YOheI-HWk&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=CIZCbPInf5k

https://www.youtube.com/watch?v=ZRJcowT24I8&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=bFjGdgQz1iA

Seismic Friction Damper - Small Model QuakeTek

https://www.youtube.com/watch?v=YwwyXw7TRhA

https://www.youtube.com/watch?v=ViGHmWVvEkU&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=oT4Ybharsxo

Earthquake Protection Damper

https://www.youtube.com/watch?v=GOkJIhVNUrY&t=2s

191
Ingeniería Sísmica Básica explicada con marco didáctico QuakeTek

https://www.youtube.com/channel/UCCGoRHfZQlJ8cwdGJxOQgLQ

https://www.youtube.com/watch?v=aSZa--SaRBY&t=2s

Friction damper for impact absorption DamptechDK

https://www.youtube.com/watch?v=pkfnGJ6Q7Rw&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=EFdjTDlStGQ

https://www.youtube.com/watch?v=NRmHBla1m8A

192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
или способ разрушения гололедообразования ( ледяных
Приблизительный РЕГЛАМЕНТ
наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) , с
использованием антисейсмических фрикционно- демпфирующих опор с зафиксированными запорными
элементов в штоке, по линии выправления колебаний проводов воздушных линий , согласно изобретения №
способ разрушения гололедообразования (
165076 «Опора сейсмостойкая» и использования
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИХ СЕЙСМОСТОЙКИХ ОПОР ПО ИЗОБРТЕНИ.№ 165075 , заявке на изобретение №
2016119967/20 (031416) от 23.05.2016 "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" E04HY 9/02 И
ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ ПРЕМЕЩЕНИЙ ПО ЗАЯВКЕ НА ИЗОБРТЕНИЕ " 2018122942 /20 (47400) " Опора
сейсмоизолирующая "гармошка" ДЛЯ б
разрушения гололедообразования ( ледяных наростов)
на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) , согласно изобретениям № 165076 RU E
04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с
использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования
фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от
20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая
«гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое
фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20(
031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02

по устройству способа разрушения гололедообразования (


1. Подготовительные работы
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

гололедообразования ( ледяных наростов) на


1.1 Очистка верхних поверхностей от
воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

204
1.2. Контрольная съемка способ
разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на
воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

1.3. Проверка соответствия положения отверстий для крепления амортизатора к опоре ЛЭП способ
разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий
электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте
крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение №
154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» )

гололедообразования (
1.4. Проверка высотных и горизонтальных параметров поступившего на монтаж
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

разрушения гололедообразования (
1.5. Устройство подмостей в уровне крепления ЛЭП , для
ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью
демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с
самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная»
разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) и
использовать , способ разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на
воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )
устанавливается телескопические опора и ограничители перемещений на сейсмоизолирующих опорах, согласно
изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»
№ 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на
изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02

205
1) болты расположены внутри основания и при полностью смонтированном амортизаторе не видны, т.к.
закрыты корпусом упора, при этом концы фундаментных болтов выступают над поверхностью площадки, на
которой монтируется амортизатор;

2) болты расположены внутри основания и оканчиваются резьбовыми втулками, верхние торцы которых
расположены заподлицо с бетонной поверхностью;

3) болты расположены у края основания, которое совмещено с корпусом упора, и после монтажа
амортизатора доступ к болтам возможен, при этом концы фундаментных болтов выступают над поверхностью
площадки;

4) болты расположены у края основания и оканчиваются резьбовыми втулками, как и во втором случае

2.1.2. Последовательность операций по монтажу амортизатора в первом случае приведена ниже.

а) Затяжка болтов ФПС на усилие, предусмотренное проектом на сейсмоизолирующих опорах, согласно


изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»
№ 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на
изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02

б) Разборка соединения основания с корпусом упора, собранного на время транспортировки.

в) Подъем основания амортизатора на подмости в уровне, превышающем уровень площадки, на которой


монтируется амортизатор, на высоту выступающего конца фундаментного болта.

г) Надвижка основания в проектное положение до совпадения отверстий для крепления телескопической


опоры и ограничителя перемещений (гармошка) с фундаментными болтами, опускание основания на площадку,
затяжка фундаментных болтов, при необходимости срезка выступающих над гайками концов фундаментных
болтов.

д) Подъем сборочной единицы, включающей остальные части амортизатора, на подмости в уровне


установленного основания.

е) Снятие транспортных креплений.

ж) Надвижка упомянутой сборочной единицы на основание до совпадения отверстий под штифты и


резьбовые отверстия под болты в основании с соответствующими отверстиями в упоре, забивка штифтов в
отверстия, затяжка и законтривание болтов.

з) Завинчивание болтов крепления верхней плиты стержневой пружины в резьбовые отверстия втулок
анкерных болтов на диафрагме пролетного строения. Если зазор между верхней плитой и нижней плоскостью
диафрагмы менее 5мм, производится затяжка болтов. Если зазор более 5 мм, устанавливается опалубка по
контуру верхней плиты, бетонируется или инъектирует- ся зазор, после набора прочности бетоном или раствором
производится затяжка болтов.
206
с помощью демпфирующей петли,
и) Восстановление антикоррозийного покрытия для ,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

гололедообразования ( ледяных наростов) на


2.1.4. Последовательность операций по монтажу
воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )
а) Затяжка болтов ФПС на усилие, предусмотренное проектом.

Далее выполняются операции, указанные в подпунктах 2.1.2.д...2.1.2.и.

2.1.5. Операции по монтажу способ


разрушения гололедообразования ( ледяных наростов)
на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» )

гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий


2.2. Установка
электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте
крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение №
154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» )
2.2.1. Последовательность и содержание операций по установке на телескопических опоры , согласно
изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и
сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие
систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии»
№ 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора
сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018
«Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на
изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02

как с верхним, так и с нижним расположением ФПС одинаковы.

2.2.2. К металлическому пролетному строению амортизатор прикрепляется посредством горизонтального


упора. После прикрепления амортизатора к опоре выполняются следующие операции:

1) замеряются зазоры между поверхностями примыкания горизонтального упора к конструкциям


металлического пролетного строения;

207
2) в отверстия вставляются высокопрочные болты и на них нанизываются гайки;

3) при наличии зазоров более 2 мм в местах расположения болтов вставляются вильчатые прокладки
(вилкообразные шайбы) требуемой толщины;

4) высокопрочные болты затягиваются до проектного усилия.

Заместитель президента организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ Е.И.Андреева t3487810@interzet.ru

Согласовано: Главный инженер проекта Мажиевым Хасан Нажоевичем и ученый секретарь кафедры
ТСМиМ ктн, доцент СПб ГАСУ Аубакировой Ириной Утарбаевной Тел (999) 535-47-29

Адрес испытательной лаборатории организации"Сейсмофонд" ИНН 2014000780 190005, СПб, 2-я


Красноармейская ул. д 4 СПб ГАСУ

Материалы: РАСЧЕТНАЯ СХЕМАб разрушения гололедообразования ( ледяных наростов)


на воздушных проводах линий электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли,
расположенной в месте крепления кабеля электрических опорах с самими опорами (
смотри изобретение № 154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного
нароста , происходит при демпфирующих нагрузках» ) , для увеличения
демпфирующей способности при импульсных растягивающих
нагрузках ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ( ЛЭП) , для обеспечения
многокаскадного демпфирования предварительно напряженных
вантовых конструкции по изобретениям №№ 2193635,
2406798,1143895, 1168755, 1174616,165076 «Опора сейсмостойкая» и
опыт применения и реализация в программном комплексе SCAD Office

И разработанные специальные технические условия (СТУ) для способ


разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий
электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте
крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение №
154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» ) и использования антисейсмических фрикционно-
демпфирующих опор с зафиксированными запорными элементов в штоке,
по линии выправления крена моста , согласно изобретения № 165076
«Опора сейсмостойкая» хранятся на Кафедре металлических и деревянных
конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская ул., д. 4, СПб

208
ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн
проф ЧЕРНЫХ Александр Григорьевич строительный факультет

t3487810@interzet.ru t89995354729@bk.ru c9995354729@yandex.ru

РАСЧЕТНые модели фланцевых соединений в рамных узлах ЛЭП и способ


разрушения гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий
электропередач (ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте
крепления кабеля электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение №
154506 «Панель противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при
демпфирующих нагрузках» ) их программная реализация в SCAD , для аварийно
расчетных ситуаций при гололедообразовании , выполнена в СПб ГАСУ ,
для увеличения демпфирующей способности при импульсных
растягивающих нагрузках ЛЭП , для обеспечения многокаскадного
демпфирования предварительно напряженных линий электропередач
по изобретениям №№ 2193635, 2406798,1143895, 1168755,
1174616,165076 «Опора сейсмостойкая»

209
Приложение список перечень заявок на изобретения и научных публикаций в журналах СПб ГАСУ о
способ разрушения
демпфирующих сдвиговых энернопоглотителях, для обеспечения
гололедообразования ( ледяных наростов) на воздушных проводах линий электропередач
(ЛЭП) с помощью демпфирующей петли, расположенной в месте крепления кабеля
электрических опорах с самими опорами ( смотри изобретение № 154506 «Панель
противовзрывная» разрушение ледяного нароста , происходит при демпфирующих
нагрузках» ) , можно ознакомится по ссылкам:
Описание изобретения на полезную модель Сейсмостойкая фрикционно 18 стр
https://yadi.sk/i/JZ0YxoW0_V6FCQ

Заявка на изобретение полезную модель Энергопоглощающие дорожное барьерное ограждение 23 стр


https://yadi.sk/d/dWKraP12fvXAlA

Описание изобретения на полезную модель Взрывостойкая лестница 10 стр


https://yadi.sk/i/EDoOs4AFUWKYEg

Заявка на изобретение полезная модель Опора сейсмоизолирующая гармошка 20 стр


https://yadi.sk/i/JOuUB_oy2sPfog

Заявка на полезную модель Опора сейсмоизолирующая маятниковая 32 стр https://yadi.sk/i/Ba6U0Txx-flcsg

Виброизолирующая опора Е04Н 9 02 РЕФЕРАТ изобретения полезная 17 стр


https://yadi.sk/i/dZRdudxwOald2w

Обеспечение взрывостойкости существующих железнодорожных мостов на основе 15 стр


https://yadi.sk/i/en6RGTLgfhrg_A

Доклад в СПб ГАСУ усиление опор Крымского моста https://yadi.sk/i/RpW2sh5lMdx35A

Скачать научную статью Сейсмофонд при СПб ГАСУ( опубликованную в США, Японии и др странах ), можно
по ссылке : Использование лего сбрасываемых конструкций для повышения сейсмостойкости сооружений
http://scienceph.ru/f/science_and_world_no_3_43_march_vol_i.pdf

Изобретения с демпфирующей сейсмоизоляций «Сейсмофонд» широк используются американской фирмой


RUBBER BEARING FRIKTION DAMPER (RBFD) в Японии, Новой Зеландии, США, Китае, Тайване и др странах
https://www.damptech.com/-rubber-bearing-friction-damper-rbfd https://www.damptech.com/for-buildings-cover

http://downloads.hindawi.com/journals/sv/2018/5630746.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=r7q5D6516qg

Теория сейсмостойкости находится в кризисе, а жизнь миллионов граждан проживающих в ЖБ гробах не


относится к государственной безопасности http://www.myshared.ru/slide/971578/

https://yadi.sk/i/JfXt8hs_aXcKRQ https://yadi.sk/i/p5IgwFurPlgp1w

Оценка возможности инициирования сейсмического геофизического и техногенного оружия с применением


существующих технических средств и технологий https://yadi.sk/i/3VmQxa78RhhBBA

ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов»

http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru http://scaleofintensityofearthquakes2.narod.ru

210
http://scaleofintensityofearthquakes3.narod.ru http://peasantsinformagency1.narod.ru

http://s-a-m-a-r-a-citi.narod.ru http://sergeyshoygu.narod.ru/pdf1.pdf

Обеспечение взрывостойкости существующих железнодорожных мостов на основе 15 стр


https://yadi.sk/i/en6RGTLgfhrg_A

Патенты изобретения взрывозащите противовзрывная https://yadi.sk/i/-PwJxeHVvI_eoQ

Научный доклад на 67 конференции СПб ГАСУ 4 стр https://yadi.sk/i/sMuk8V-J0Ui_lw

Научная статья в журнале СПб ГАСУ https://yadi.sk/i/Vf_86hLPmeYIsw

Доклад на конференции изобретателей Попов ЛПИ Политех 5 стр https://yadi.sk/i/c1D-6wvsIeJWnA

Антисейсмическое фланцевое фрикционн 4 стр https://yadi.sk/i/pXaZGW6GNm4YrA

Обеспечение взрывостойкости существующих лестничных маршей 8 стр https://yadi.sk/i/ZJNyX-y0gsfEyQ

Доклад сообщение научное Испытание математических моделей ФПС 60 стр + выводы


https://yadi.sk/d/6lNXCB4lw-HgpA

Научная статья доклад сообщения конференции с 5 по 7 февраля 2014 19


стрhttps://yadi.sk/i/CnFN36oKLYPpzQ

Научное сообщение доклад на 67 конференции проходившей в начале 3 5 февраля 2010 г в СПб ГАСУ стр
208 стр 211 2 страницы https://yadi.sk/i/MaKtKmd5GP9ecw

Доклад сообщение Маживеа Уздина Испытание математических моделей на сейсмостойкость 137 стр
https://yadi.sk/d/MDvdSPojHUpe3w

ЛИСИ Научные статьи изобретателя СПбГАСУ научной конференции 9 стр


https://yadi.sk/i/uLbA_SwO5GHO2w

Разработанные специальные технические условия (СТУ) для ОГРАНИЧИТЕЛЯ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ


И КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ и увеличивающего демпфирующею
способность соединения воздушных линий , при импульсных, растягивающих и динамических нагрузках за счет
демпфирующей петли согласно изобретения 154506 «Панель противовзрывная» на основе американского (США)
способ разрушения ледяных наростов на воздушном кабеле (патент US6518497 US США ) и устройство для его
осуществления и обеспечение надежности ОГРАНИЧИТЕЛЯ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ
ПРОВОДОВ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ с использованием демпфирующей петли СПб ГАСУ
для ЛЭП, хранятся на кафедре металлических и деревянных конструкций 190005, Санкт-Петербург, 2-я , Красноармейская
ул., д. 4, СПб ГАСУ у заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций , дтн проф ЧЕРНЫХ Александр
Григорьевич строительный факультет

t3487810@interzet.ru t89995354729@bk.ru c9995354729@yandex.ru 9219626778@mail.ru 9967982654@mail.ru

(921) 962-67-78, (996) 798-26-54, (999) 535-47-29 Карта Сбербанка № 2202 2006 4085 5233

Method for destroying ice formation (ice growths) on overhead wires of power lines (power lines) using a damping loop
located at the point where the cable is attached to electric supports with the supports themselves ( see invention No.
154506 "anti-explosion Panel" the destruction of an ice build-up occurs under damping loads» )

211