С.

187, Часть третья - РЕКОНСТРУКЦИЯ

Что такое реконструкция?
Одной из основных задач СИЯ является реконструкция праязыков известных языковых
семей.

Реконструкция - комплекс приемов и процедур восстановления незасвидетельствованных

языковых состояний, форм, явлений путем исторического сравнения соответствующих
единиц отдельного языка, группы и семьи языков.
Предметом реконструкции могут быть любые элементы языка - фонемы, морфемы,
просодия, синтаксис, парадигмы и семантические поля, диалектные членения и языковые
состояния в целом.
Что такое праязык?
Праязык (язык-предок, протоязык) - это (в диахроническом смысле) более древнее
состояние самого языка: праязык и язык-потомок связаны непрерывной языковой
традицией (преемственностью).
Как осуществляется внешняя реконструкция?
Внешняя реконструкция осуществляется путем сопоставления тех элементов языков-
потомков (при менее глубокой реконструкции -- диалектов), которые считаются
восходящими к одному праязыковому архетипу.Процедура внешней реконструкции состоит
в следующем:

1. сопоставление сходных или совпадающих по материалу и семантике единиц;

2. определение системных корреспонденций (регулярных соответствий) в их материале;

3. установление хронологического соотношения в форме и семантике сопоставляемых

единиц;

4. выделение исходного архетипа.

Разные языки, восходящие к одному языку-предку, изменялись по-разному и тем самым

сохранили разные его черты. Объединение этих черт дает картину древнего языкового
состояния, предшествовавшего распаду праязыка.
В то же время необходимо различать: черты, унаследованные от праязыка от случаев
параллельного развития, происходившего в языках-потомках.
Как осуществляется внутренняя реконструкция?
Внутренняя реконструкция - это построение гипотез о праязыковых прототипах тех или иных
языковых элементов на основании данных одного языка.В любом языке в каждый данный
момент времени присутствуют следы более древнего языкового состояния. 1. Большинство
морфологических чередований. Чем богаче морфология языка, тем больше возможностей
для реконструкции.
нес-у -- нес-ешь
вед-у -- вед-ешь (вести < вед-ти)
пек-у -- печ-ешь
2. Многие непродуктивные морфологические модели, например: глагольное спряжение на
-м в русском языке (дать -- дам, есть -- ем), -μι в греческом, am (Некоторые непродуктивные
морфологические модели являются результатом заимствований производных слов вместе с
производящими: суффикс -чей в словах домрачей, казначей выделяется, т.к. заимствованы
слова домра, казна.

3. Нестандартная морфология в устойчивых словосочетаниях. Словосочетания (полюбил)

красну (девицу), (на) добра ( коня садяся) показывают, что когда-то краткие прилагательные
склонялись.

4. Устойчивые словосочетания с нестандартным синтаксисом, например в английском фразы

без артикля (hand in hand).

5. Отличающаяся от обычных значения слов при словообразовании и во фразеологизмах.

Поговорка: не все то ври, что знаешь -- более раннее значение слова врать - говорить (ср.
врач).

Внутренняя реконструкция не дает никаких указаний на то, к какому времени должны быть
отнесены те или иные архаизмы.

Рефлексы того, что исчезло в изучаемом языке, могут сохраняться в заимствованиям из него
в другие языки, фонетика которых известна. Например, -on- в венг. donga соответствует Ж в
слав. ДЖГА и рус. дуга. Это означает, что Ж (большой юс) -- это носовой гласный /õ/

Восстановимо только то, что оставило какие-то следы в материале исторически

засвидетельствованных языков.
Какова роль типологии при реконструкции?
В качестве одного из важнейших критериев правдоподобности реконструкции часто
назынают типологический. Выдвигалось требование строить реконструкцию так, чтобы
праязык имел типологически наиболее вероятную систему. Если восстанавливаемая
система мало отличастся от уже известных, легче поверить, что она была именно такой. Но,
на наш взгляд, необходимо помнить, что если среди живых языков можно обнаружить
«нетиличную» систему, то праязыки в этом смысле ничем не хуже: они тоже когда-то
существовали, были жиными языками, и некорректно приписывать им какие бы то ни было
особые свойства только на том основании, что типологические исследования начали
проводиться намного позже. Более того, безоговорочное следование принципу
«типологической вероятности» реконструкции приводит к необходимости допустить, что
изменения в языках происхолят от систем более типологически вероятных к системам менее
вероятным. В самом деле, если в ныне существующих языках представлены "тип'' и "тип 2" ,
то при реконструкции для всех праязыков "типа 1" придется предположить, что во всех
случаях, когда тип менялся, он менялся с более вероятного на менее вероятный. По
видимому, наиболее существенна для реконструкции не синхронная, а диахроническая
типология, т.е. типология языковых изменений. На основании данных тех языков, история
которых хорошо известна, можно наблюдать, какие пути развития более характерны для
языков, и какие - менее. В общем случае более правдоподобна та реконструкция, которая
предполагает последующую эволюцию языков-потомков состоящей из наиболее вероятных
изменений.
В чем суть метода ступенчатой реконструкции?
Наличие регулярных соответствий между языками позволяет интерпретировать каждый ряд
таких соответствий как отражение некоторой фонемы праязыка. В результате оказывается
возможным реконструировать систему фонем праязыка, а следовательно, и набор морфем
(лексем), состоявших из этих фонем. Эти данные используются для сравнения с другими
реконструированными праязыками, и в результате этого сравнения восстанавливается
праязык более глубокого уровня. Такой метод называется методом ступенчатой
реконструкции. Праязык восстановленный для сравнения с другими и реконструкции
праязыка более глубокого уровня, будет по отношению к этому последнему промежуточным
праязыком. Метод ступенчатой реконструкции может быть использован при построении
генеалогического древа языков: необходимо сначала реконструировать праязыки
самого близкого уровня, затем сравнить их между собой и реконструировать более древние
праязыки, пока, в конце концов, не будет реконструирован праязык всей рассматриваемой
семьи. Чем ближе сравниваемые языки, тем проще восстановить праязык, поскольку от
него осталось еще довольно много следов. Но следует помнить, что что-то все равно не
удастся правильно реконструировать, поэтому при сопоставлении реконструированных
праязыков необходимо знать, на каком основании они восстанавливаются именно в таком
виде. Метод ступенчатой реконструкции позволяет вовлекать в сопоставление языки,
родство которых не может быть установлено при непосредственном сравнении. Особенно
важен метод ступенчатой реконструкции для макрокомпаративистики, поскольку степень
близости отдаленно родственных языков существенно ниже «порога сопоставимости».
ERMINIA BIFULCO