Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Дмитрий Иванович
осознает свою вину.
Услышав о походе
Мамая, он молится:
«И ныне, Господи,
царю, владыко, не до
конца прогневайся на
нас, вем бо, Господи,
яко мене ради,
грешнаго, хощеши
всю землю нашу
погубити; аз бо
съгреших пред
тобою паче всех
человек» Сказания и
повести о
Куликовской битве.
С. 28. и др. Ср.
молитву Грозного о
православных
христианах,
страдающих от
врагов: «Доколе,
Господи,
прогневаешися на
рабы твоя? Мене же
еси, яко добраго
пастыря, избрал
стаду твоему, и, аз
согреших, мене
погуби преже, а не
овцы моя» [ср.: 2 я
Царств 24, 17].
Казанская история.
С. 370
-Исполнение
заповеди отречения-
гарантия спасения
(заповедь отречения
от мира воин,
защитник Русской
земли, исполняет
(как и герой
мученического
жития) в абсолюте
– отречением от
жизни.):
В утро сражения
Дмитрий Иванович
напоминает об этой
заповеди русским
воинам: «…ничто
же, братие, земнаго
не помышляйте, не
уклонимся убо, да
венци победными
увяземся от Христа
Бога» обещание
воинов, данное перед
походом Ивану IV в
«Казанской
истории»: «И
отвещаша ему братия
его <…> и вся
благородныя его
велможи, яко
единеми усты и
единем гласом с
веселием сердца
вкупе вси: “<…> да
вси мы по силе
своей, елико
поможет Бог, крепко
имамы страдати и
полагати главы наши
нелестно за святыя
церкви и за все
православие державы
твоея. И за тебе,
великого нашего
самодержца, должни
есмы умрети и все
богатество наше и
домы, и жены, и чада
своя забыти и ни во
что же положити, а
не якоже иногда
нерадением и
леностию своею
одержими бяху тебе
служихом, друг на
друга смотривше”» .
Русские ратники в
битве с казанцами
исполняют
обещанное: «И еще
ново прибави к ним
[прежним воинам] –
огненых стрелцов
много, и ратному
делу гораздо
изученых, и глав
своих не щадящих в
нужное время, и
отцев и матерей
своих, и жен, и детей
своих забывающих,
ни смерти боящихся»
. Воины переходят
Дон, лишая себя
возможности
отступления.
Ольгердовичи
советуют Дмитрию:
«Аще хощеши
крепкаго войска, то
повели за Дон
возитися, да не
будеть ни единому
же помышлениа
въспять» . Наиболее
этикетно данный
эпизод передан в
Киприановской
редакции
«Сказания». «Тогда
князь великий
Дмитрей Иванович
укрепився о Христе,
помоляся Господу
Богу и Пречистей
Богородице, и
великому
чюдотворцу Петру, и
всем святым и
мужествено рече ко
всем: “Братиа, лучше
есть честна смерть
злаго живота: лутчи
было не ити противу
безбожных сих,
неже, пришед и
ничтоже сотворив,
возвратитися вспять.
Преидем убо ныне в
сий день за Дон вси и
тамо положим главы
своя вси за святыа
церкви и за
православную веру,
и за братию нашу, за
христианство!” И
тако повеле
коемуждо полку чрез
Дон мосты устраати,
а самем в доспехи
наряжатися притча
ради всякиа. И
поидоше через Дон,
пришедшим же всем
и мосты за собою
разрушьшим» .
Русские князья
полководцы думали
не только о выгодах
занимаемой ими
позиции . Перейдя
Дон и разрушив
мосты, они лишили
себя возможности
отступления и
поражения: выбора
нет, впереди только
победа, если не
физическая, то
духовная («венец
победный»). «И аще
побием, тъ вси
спасемся, аще ли
умрем, тъ вси общую
смерть приимем от
князей и до простых
людей»
-Воин проявляет в
бою дерзкое
бесстрашие, ум:
«хоробр и крепок на
рать»,«мужь добр и
дерзок и крепок на
рати», «умом велик и
дерзостью», а сердце
его «крепко на
брань» (повторяется
в Ипатьевской
летописи). Воин
желает в бою
проявить удаль,
«мужество свое и
храбрость <...>
показать» (Сказание
о Мамаевом
побоище). Ещё одна
добродетель воина-
князя — следованию
обычаю советоваться
со своей дружиной:
Мстислав
Ростиславич,
который "прилежно
бо тщашеться, хотя
страдати от всего
сердца за отчину
свою, всегда бо на
великая дела тъснася,
размышливая с мужи
своими, хотя
исполнити
отечьствие свое"
(Ипатьевская
летопись, под 1178)
Про сына Даниила
Романовича
Галицкого Льва
летописец писал:
"хоробор", "крепок
на рати", "немало
показал мужьство
свое", "думен", т. е.
совещался с
дружиной. ( Льве
Даниловиче:
Ипатьевская
летопись, под 1288
г.) Примеры из
летописей взяты у
Лихачёва (Человек в
литературе Древней
Руси, 3 т., глава 2,
1987) + взять пример
совета у Донского
-Символика
мученической
смерти:
легенду, в которой
конкретизируется
символика
мученической
смерти русских
воинов на поле
брани. Это рассказ
«вернаго самовидца,
иже бе от плъку
Владимера
Андреевича» о своем
видении, которое он
поведал великому
князю. «Въ шестую
годину сего дни
видех над вами небо
развръсто, из него же
изыде облак, яко
багрянаа заря над
плъком великого
князя, дръжашася
низко. Тъй же облакъ
исплъненъ рукъ
человечьскых, яже
рукы дръжаше по
велику плъку ово
проповедникы, ово
пророческы. Въ
седмый же часъ дни
облакъ тъй много
венцевъ дръжаше и
опустишася над
плъком, на головы
христианьскыя» .-
Одна из миниатюр
Лицевого
летописного свода
(ХVI век)
иллюстрирует
данное видение о
венцах. В левой
верхней части ее
изображены
полегшие на поле
битвы. В небесах над
ними в виде
полуовального
скопления венцы.
(См.: Повесть о
Куликовской битве.
Из лицевого
летописного свода
ХVI века. Л., 1980. С.
135.) Другие
миниатюры,
иллюстрирующие
легенду, – см.:
Сказание о
Мамаевом побоище.
Факсимиле
рукописи. М., 1980.
Лист 56; Сказание о
Мамаевом побоище.
Лицевой список
конца ХVII века. Л.,
1980. (Миниатюра
ХLVII.) В последнем
издании под
изображением текст:
«Сставшимася обема
войскома и начша
сещися, и некий
облак изыде багрян
исполнен рук
человеческ, каяждо
рука венец
держаще». Ср.
аналогичный сюжет
венчания мучеников:
миниатюра
Сильвестровского
списка ХIV века, на
которой изображено
вручение Иисусом
Христом венцов
убиенным братьям
Борису и Глебу.
Воспроизведение
миниатюры в кн.:
Лиха чев Д. Великий
путь: становление
русской литературы
ХI–ХVII веков. М.,
1987:
Иллюстрации.Эпизо
д видения о венцах
воспроизведен и на
иконе ХVII века,
обнаруженной В. В.
Филатовым и Н. А.
Деминой. (См.:
Филатов В. В.
Изображение
«Сказания о
Мамаевом побоище»
на иконе ХVII в. //
ТОДРЛ. М.–Л., 1960.
Т. 16. С. 406.)
В «Казанской
истории» Грозный
обращается к воинам
перед последним
штурмом города: «Да
убитыя ныне от
казанцев с мученики
венцы приимут на
небесех от Христа
Бога нашего, и
напишутся имена их
у нас во вседневныя
сенодики вечныя , и
поминаеми будут по
вся дни во святых
соборех церковных»
-Синодик, куда
включались имена
погибших, Грозный
велел завести еще в
1548 году. «В лето
7056 го месяца июня
в 21 день…
благоверный и
христолюбивый царь
и великий князь
Иоан Васильевич
всея России по
благословению отца
своего Макария,
митрополита всея
России, уставил
общую память
благоверным князем
и боляром, и
христолюбивому
воинству, и
священническому и
иноческому чину, и
всем православным
християном, от
иноплеменных на
бранях и на всех
побоищах
избиенных… И
повелел по них
митрополиту и со
всеми соборы пети
понахиды и обедни
служити в соборной
церкви Успения
Богородицы и по
всем церквам в
городе и на посаде…
И сию общую память
по всех
православных
християнех велел и в
прочия лета
поминати … И
оттоле повеле ту
общую память
написати в соборныя
книги» (Цит. по кн.:
Бычкова М. Е.
Состав класса
феодалов России в
ХVI в. М., 1986. С.
168.) Здесь же
публикация
«Синодика по
убиенных на брани»
(см.: С. 174–189).. До
этого автор описал
гибель в Казани
царских воевод,
которых татары
принуждали отречься
от христианской
веры. После отказа
они были преданы
смерти. «И умроша
за веру
християнскую,
пострадавше
мученическия смерти
от безбожных варвар,
положиша храбрыя
главы своя за Рускую
землю. И вместо
земныя чести <…>
прияша с мученики
победныя венцы от
Христа Бога на
небесех»
-Воин проявляет в
бою дерзкое
бесстрашие, ум:
«хоробр и крепок на
рать»,«мужь добр и
дерзок и крепок на
рати», «умом велик и
дерзостью», а сердце
его «крепко на
брань» (повторяется
в Ипатьевской
летописи)
-Добродетель воина-
князя — следованию
обычаю
советоваться со
своей дружиной:
Мстислав
Ростиславич,
который "прилежно
бо тщашеться, хотя
страдати от всего
сердца за отчину
свою, всегда бо на
великая дела тъснася,
размышливая с мужи
своими, хотя
исполнити
отечьствие свое"
(Ипатьевская
летопись, под 1178)
- Исход Божьего
суда - возмездие,
гибель его «мечом и
кровью», покорение
князю (царю)
«Божиим
промыслом» погибла
Золотая Орда :
Одного из
основателей Казани,
змея царя Улу
Ахмета, также ждала
злая смерть. «И умре
в Казани и со
юнейшим своим
сыном с Ягупом: оба
ножем зарезаны от
болшаго сына своего
Мамотяка» . (Авторы
комментария
предполагают, что
данный рассказ
носит легендарный
характер .) Царь
Махмет Амин за
измену и пролитие
русской крови также
испил «чашю Божию
отмщения»: «порази
<…> Бог язвою
неизцелною от главы
и до ногу его. Люте
боляше три лета, на
одре лежа, весь кипя
гноем и червьми» . В
болезни он
размышляет: «И
убивает мя руский
Бог его ради», то
есть за зло,
сотворенное
русскому царю .
Даже нелепая смерть
царя Сафа Гирея
(пьяный, он
умывался,
поскользнулся и
убился насмерть)
заставляет автора
удивиться
провидению Божию:
«Словес Божиих суд!
Мечь и копие не уби
его, и многажды на
ратех смертныя раны
возлагаху нань, ныне
же, пьян <…> о
землю весь разразися
<…> И от того умре
того же дни». Перед
смертью он
произносит слова:
«Несть ино ничто, но
кровь християнская
уби мя»
- Грех отнимает у
воина храбрость и
мужество, его силу:
В той же «Казанской
истории»
рассказывается о
том, как русские
ратники неожиданно
напали на
празднующих,
веселящихся вне
города казанцев. Но
вместо того чтобы
развить успех и взять
город, воины «оставя
дело Божие, и
уклонишася на дела
дияволская от
высокоумия и
безумия их <…> и
начаху ясти без
страха и упиватися
без воздержания
скверным ядением и
питием варварским,
глумитися и играти,
и спати, аки мертвы,
до полудне <…> И
разгневася Господь
на русских вой, отъят
от них храбрость и
мужество и даде
поганым храбрость и
мужество <…> И
нападе [казанцы] на
полки руския и
смятошася полцы.
Изби я и своя вся
отпленив, всем
пияным и спящим, и
храбрыя их сердца
бес помощи Божии
быша мяхка, яко и
женскихъ сердец
слабейши» .
Казанская история.
С. 336
-Антиповедение
воина связано не
только с
неисполнением
заповеди отречения,
но и с любым
отступлением от
неписаных
аскетических норм,
которым должен
следовать воин:
эпизод «Казанской
истории», когда хан
Шигалей говорит в
глаза Грозному
нелестные слова о
его воеводах: «И
живут у тебя князи
твои и воеводы в
велицей славе и
богатстве, и те во
время рати бывают
некрепци и несилны
и подвизаются
лестно и нерадиво,
друг за друга
уклоняющеся и
вспоминающе славу
свою и многое
имение, и красныя
жены своя и дети» .
Казанская история.
С. 442.