Унитарное предприятие «Горстройзаказчик» предъявило в

арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю Гаврилову о

расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании с
ответчика задолженности по арендной плате. В судебном заседании
ответчик иск признал. Арбитражный суд вынес определение о
прекращении производства по делу. Истец подал апелляционную
жалобу на определение, указав, что суд обязан был удовлетворить иск, а
не прекращать производство по делу.

Какое решение должна принять апелляционная инстанция по

жалобе?

Ответ:

В соответствии с АПК ст. 150: Основания для прекращения

производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если

установит, что:

1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1

статьи 127.1 настоящего Кодекса;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору

между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или
компетентного суда иностранного государства, за
исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за
исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное
решение;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным

судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле,
спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи

194 настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в

случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных
настоящим Кодексом случаях.

Из этой статьи следует, что признание иска ответчиком не

относится к перечню случаев, когда суд выносит определение о
прекращении дела. Таким образом, в этом случае руководствуемся
Статьёй 272. Апелляционные жалобы на определения
арбитражного суда первой инстанции:

4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на

определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и

направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой
инстанции;