Вы находитесь на странице: 1из 20

Член предложения Морфологизированный Неморфологизированный

Синтаксис словосочетания и простого предложения. Билеты к экзамену.


1. Предмет синтаксиса. Типология синтаксических единиц. Основные направления в
изучении синтаксиса.
Определение Синтаксис
Прилагательное и другие
– 1. Уровень языковой
согласуемые части речи
Инфинитив,
системы, стоящий над морфологическим. 2. Раздел
науки, изучающий этот уровень. Т.Е. Синтаксис это: раздел языкознания, изучающий, с
существительное,
одной стороны, правила связывания слов и их грамматических форм, а с другой –
наречиереализуются.
единства, в рамках которых слова и словоформы
Предмет синтаксиса – слова и словоформы с ТЗ их грамматических связей и отношений
в различных конструкциях.
Синтаксические единицы (они же и объекты синтаксиса)
1. Собственно-синтаксические – с\с, ПП, СП
Дополне-ние 2. Несобственно-синтаксические
Существительное – слово,Инфинитив словоформа, текст
Центральная единица – ПП, т.к. связано с законченной информацией. Словоформа –
переходная ед. между морфологией и синтаксисом.
Разделы синтаксиса – с. слова, формы слова, с\с, предложения, текста
Основные направления в изучении синтаксиса.
Обстоятельство • Начинается
Наречиевсе с Ломоносова (1755Инфинитив,
г. Российская грамматика).
• До XX в.: существительное
1. Логико-синтаксическое (Ф.И. Буслаев)
2. Психолого-синтаксическое (А.А. Потебня)
3. Формально-синтаксическое (Ф.Ф. Фортунатов)
• Сейчас:
1. Формальный синтаксис (как строится) – Белошапкова, Шведова
2. Семантический синтаксис (что означает) – Арутюнова, Золотова, Шмелева
3. Коммуникативный синтаксис (как и зачем, функции) – Золотова
+
4. Синтаксис текста (Солганик) – мб добавить.
2. Типология синтаксических конструкций. Уровни синтаксических единиц.
Синтаксическая конструкция – тип синтаксического соединения, различающийся
характером соединяемых компонентов.
1) Слово + словоформа (подчинительные с\с): читать книгу, стучать приборами,
вкусный ужин
2) Словоформа + словоформа:
• Сочинительные словосочетания: ручки и карандаши, мальчики и девочки
• Подчинительные с\с со срав.ст\наречием: умнее брата
• Предикативная основа: я читаю, соловьи поют
3) Словосочетание + словоформа (сложные с\с, в которых с\ф присоед. к с\с): большой
каменный дом, маленький деревянный стол, изучать синтаксис в школе
4) Слово + ПП (сложноподчиненные предложения присловного типа, где придаточная
часть вводится словами какой, который, где): я читаю книгу, которую ты мне подарил;
я увидела дом, где ты провел свое детство;
5) С\Ф + ПП (сложноподчиненные предложения с придаточной прикомпаративной
частью – чем): она красивее, чем тебе кажется; она мудрее, чем я думаю;
6) ПП + ПП (любые СП кроме вышеизложенных): В их большом доме было сыро и
холодно, а окна выходили на старый тенистый сад;
7) ПП + СП (где ПП зависит от сложного или наоборот): Когда ты ко мне пришел, я
читал книгу, которую ты мне подарил; Когда в зале сидели гости, то на кухне стучали
ножами и столовыми приборами – это предвещало вкусный ужин.
8) СП + СП: В их большом доме было сыро и холодно, а окна выходили на старый
тенистый сад, где под ними пели соловьи.
Уровни синтаксических единиц:
A. Уровень словосочетания и простого предложения (1,2,3)
B. Уровень сложного предложения (4,5,6,7,8)
3. Основные разновидности синтаксической связи: сочинение и подчинение. Типология и
средства выражения сочинительной и подчинительной связей.
Синтаксическая связь – формальное выражение отношений между синтаксическими
единицами.
Если классифицировать СС по признаку детерминации компонента (основание для
деления – зависимость к-тов), то СС делятся на:
A. Сочинительную (нет зависимости): словосочетания, сложносочиненные
предложения; средства связи – сочинительные союзы, порядок слов, интонация;
Ручки и карандаши; он делал задание и ел кашу;
B. Подчинительную (есть зависимость – можно задать вопрос): словосочетания,
сложноподчиненные предложения; средства связи – словоформы, предлоги (для
с\с), подчинительные союзы и союзные слова (для предложения)
Читать книгу; я видел дом, который ты покинул;
4. Основные разновидности синтаксической связи: присловная и неприсловная связи.
Типология неприсловных связей.
Синтаксическая связь – формальное выражение отношений между синтаксическими
единицами.
Если классифицировать СС по способу связи и уровню соединительного компонента, то
СС делятся на:
A. Присловные (подчинительные)
B. Неприсловные (связи, которые исходят от ком-тов иной природы и проявляются на
уровне предложения и текста)
Виды неприсловных связей:
1) Сочинительная (соединение 2+ равноправных компонентов): слова, предикат.ед.
Соч.связь образует два типа структур:
• открытые (соед (и), разделит (или) союзы +интонация); всегда можно
продолжить
• закрытые: только два компонента (противит, градац, пояснит. союзы),
продолжить нельзя
Средства выражения сочинительной связи: сочинительные союзы, порядок слов,
интонация
2) Предикативная связь – связь между компонентами предикативной основы.
Белошапкова рассм. это как подчинительную, но грамматика выделяет именно
предикативную.
• координация – связь между ГЧ предложения, где подлеж. и сказуемое во взаимной
зависимости – я сплю, студент ест
• соположение – подлежащее и сказуемое не уподобляются, связь не выражена
формально: девушка в шубе, студент с автоматом
• тяготение – связь между ГЧ предл, при кот. именная часть составного именного
сказуемого одновременно связана грамматически и с подлежащим, и со сказуемым:
он пришел грустный, он считался героем
3) полупредикативная – связь между полупредикативной конструкцией и
грамматической основой предложения. Эта связь двунаправленная (двойная),
возникает в связи с 3 оборотами:
• причастный – согретый солнцем мох расцвел белыми цветами
• деепричастный – я ехал, читая книжку
• адъективный – жизнь, поначалу суровая, пронеслась мимо
4) Распопов – аппликация (пояснительная связь):
• уточняющее обстоятельство: сюда в аудиторию пришли студенты
• Именная часть сказуемого: вода казалась холодной
• Причастный оборот обстоятельственного значения
5) Детерминантная связь – связь в ПП между детерминантом и предикат.основой. Д. –
словоформа, распростр. всю предикативную основу, а не один из ее к-тов. Стоит в начале
или в конце.
Разные по значению:
• Обстоятельственные - я иду в университет утром.
• Субъектные – ему скучно
• Объектные – я приготовил это для тебя
6) Корреляционная – в СП (сложноподчин) местоименно-соотносительного типа:
люблю бывать там, где шумит море + анафорические элементы там-где

5. Виды подчинительной связи на уровне словосочетания и простого предложения:


согласование, управление, примыкание. Вопрос о падежном (именном) примыкании.
Подчинительная связь – связь, которая предполагает зависимость к-та(можно задать
вопрос): словосочетания, сложноподчиненные предложения; средства связи –
словоформы, предлоги (для с\с), подчинительные союзы и союзные слова (для
предложения)
Читать книгу; я видел дом, который ты покинул;
Дифференциальные признаки подчинительной связи:
• Предсказуемость\непредсказуемость – холодная вода\находиться дома
• Обязательность\необязательность – говорить с подругой\книга с картинками
Виды подчинительной связи выделяются на основе различия силы связи
компонентов – согласование, управление, примыкание.
В с\с связываются словоформами и предлогами, а в ПП – союзами и союзными словами
Согласование
Вид подчинительной связи на уровне с\с и ПП, при которой зависимый компонент
уподобляется главному в общих для них грамматических категориях
1) прилагательное (причастие, числительное, мест.-прил)+существительное
2)глагол + существительное – он читает
3) существительное + существительное – город Екатеринбург
Согласование делится на:
• Полное – зависимый компонент подобен главному во всех граммат. категориях –
розовая стена
• Неполное – опорное слово имеет 3 грамматические категории, но согласуется не во
всех) – наша врач

Управление
Вид подчинительной связи на уровне с\с и ПП, при которой зависимость одного
компонента от другого выражается в падежной форме зависимого компонента
В узком понимании это: вид связи, при кот. завис. к-т в одном опред. падеже.
Управление делится на:
• Сильное (главное слово диктует единственную форму зависимого, предсказ\обяз)
• Слабое (вариативность падеж.форм зависимого слова)
По форме зависимого компонента управление делится на:
• предложное – способность к учебе
• Беспредложное – читать книгу
По частеречной принадлежности главного компонента различают:
• Глагольное – прийти на работу
• Субстантивное – книга с картинками
• Адъективное – верен семье
• Наречное – слева от дома
• Нумеративное – три девицы
Примыкание
Вид подчинительной связи на уровне с\с и ПП, при кот. зависимость 1 ком-та от другого
не имеет морфемного характера – семант. зависимость.
Компоненты примыкания:
1. наречия
2. инфинитивы
3. деепричастия
4. неизм.прилаг.
5. компарат.прил\причастия
6. притяж. мест.-прил (его, ее, их)
7. несогласованные существительные и их группы – поезд екб-москва
8. собственные наименования – газета «известия»
Белошапкова разделяет примыкание на тесное (инф+глагол) \ нетесное (наречие +
др.части речи)
Наша классификация – примыкание делится на:
• Собственно примыкание
• Именное (падежное) примыкание – любое слабое управление может стать им. По
форме напоминает управление, но падежное значение словоформы ослаблено –
идти берегом. При примыкании отношения обстоятельственно-определительные, а
при управлении – субъектно-объектные\комплетивные
Примыкание более абстрактно!
6. Синтаксис слова. Синтаксический и словарный аспекты сочетаемости слова.
Синтаксические классы слов.
Слово в синтаксисе характеризуется в плане активной сочетаемости, является
совокупностью форм, участвует в образовании синтаксических конструкций с+с\ф, с+пп;
Сочетаемость может быть активной (присуща главному к-ту) – интересная книга, мб
пассивной (присуща зависимому).
Синтаксическая сочетаемость указывает на то, сколько определителей и в какой форме
может иметь слово. Определяется следующими факторами:
1) частеречной принадлежностью слова;
2) морфемной структурой и сл/обр особенностями;
3) семантическими свойствами слова.
Словарная сочетаемость указывает на то, формы каких лексем могут быть
определителями слова. Зафиксирована в толковых словарях и словарях сочетаемости.
Типы сочетаемости: 1) семантическая; 2) лексическая.
7. Синтаксис формы слова. Концепция В.А. Белошапковой: синтаксические классы
словоформ. Концепция А.Г. Золотовой: понятие синтаксемы, характеристики и виды
синтаксем.
По пассивной сочетаемости СФ:
1) согласуемые
2) управляемые
3) примыкающиме.
По функции в предложении намечаются 4 оппозиции.
Типы СФ по функции в предложении:

Синтаксема – минимальная, далее неделимая семантико-синтаксическая единица


русского языка, выступающая одновременно как носитель элементарного смысла и как
конструктивный компонент более сложных синтаксических построений, характеризуемая
определенным набором синтаксических функций.
Типы синтаксем:
1. Связанные, т.е. способные лишь к присловному употреблению (строить школу,
строительство школы).
2. Обусловленные,т.е. способные функционировать как один из компонентов предложений
определенной модели (Мне не спится. Она стала актрисой).
3. Свободные т.е. способные занимать любую из перечисленных позиций, например,
детерминанты (На дне. На дворе слякоть).

8. Синтаксис словосочетания. Словосочетание как «межуровневая» языковая единица.


История разработки учения о словосочетании.
Словосочетание – непредикативная синтаксическая единица, компонентами которой
являются слова и СФ или несколько СФ, объединенных синтаксической связью.
• Грамматический признак: с\с - непредикатная единица
• Функциональный признак: с\с – единица номинативного плана, выражает единое, но
расчлененное понятие о предметах, признаках, дей-х
• Структурный: с\с – конструкция не менее чем из 2 знаменательных слов, связ.
подчинительной связью
• Семантический: с\с – конструкция, которая выражает опред. синтаксические
отношения
• Парадигматический: с\с – ед. с системой форм, опирающ. на формы главного
(стержневого слова)
С\С занимает положение между словом и предложением.
Признаки, объединяющие слово и словосочетание:
1) не являются коммуникативными единицами
2) не имеют предикат.значений, интонац. сообщения
3) номинативные единицы языка
4) наличие парадигмы
Отличия:
1) слово – лекс. ед. из морфем, а с\с состоит из слов
2) слова называют явления действительности в нерасчлененном виде
Сходство ПП и с\с: оба находятся над словом – есть в синтаксисе; отличия: 1)
предикативность, 2) интонационная завершенность.
С\С как межуровневая единица: единица, которая занимает промежуточное место в
иерархии языковых единиц, т.к. как слово выполняет номинативную ф-ю, но и как
предложение является совокупностью грамматически организованных компонентов,
между которыми существуют определенные синтаксические отношения, формально
выраженные с помощью синтаксической связи.
На протяжении истории развивались три основные концепции словосочетания.
1. Фортунатов: с\с – любое сочетание полнозначных слов, оформл. грамматическими и
смысловыми показателями + Пешковский и Петерсон – два слова или ряд слов, объед. в
речи и в мыслях – даже несколько предложений могут быть одним с\с.
2. Шахматов (школьное) – соединение слов, которое образует грамматическое единство,
обнаруж. зависимостью одних слов от других – это узкое понимание с\с (второстепенные
+ ГЧ), тогда предложение как законченное с\с. При такой концепции с\с делятся на
законченные (сочет ГЧ) и незаконченные – независимые (гл.ч. со второст), зависимые
(второст+второст).
Сухотин – с\с – минимальное грамматическое и смысловое единство в составе
предложения, отр. связи реальной действительности. Т.е. синт. единство, вычленяемое из
предложения и существующее только в предложении
• с\с из предложения
• ГЧ – словосочетание
• С\с может быть равно предложению
По Сухотину они делятся на однородные (сочин. связь)\неоднородные (подчин.связь)
3. Виноградов (ПП и с\с – разные ед. синтаксиса) раздел по критерию
функциональности, т.к. предл – коммуникат. единица, а с\с – номинативная.
с\с и ПП – разные формы мышления (критерий – завершенность) – с\с входит в
предложение и только через предложение становится средством сообщения,
Не любое сочетание слов является словосочетанием, а лишь такое, которое представляет
собой продукт «семантического распространения слова».
Это исторически сложившаяся в языке форма граммат. объединения двух или более
знаменательных слов, лишенная осн. признаков предложения, но созд. расчлененное
обозначение единого понятия (гр-60)
Грамматика 80 – добавление признака системной семантики предсказуемости
Белошапкова – с\с – непредикат. соед. на основе синт. связи формы слова и слова или
формы слова и формы слова.
9. Типология словосочетаний и аспекты их рассмотрения. Функционирование
словосочетаний в речи.
Словосочетание рассматривается в трех основных аспектах – структурном (формальном),
семантическом и функциональном.
При классификации с точки зрения структуры (формы) основанием служат:
1. Тип синтаксической связи – управление, примыкание, согласование
2. Морфологическое своеобразие главного компонента, тогда выделяются:
I. Глагольные с\с
• глагол + существительное\местоимение
• глагол + инф\деепричастие
• глагол + наречие
II. Именные с\с
• субстантивные
✓ сущ+согл.слово
✓ сущ+сущ
✓ сущ + наречие
✓ сущ + инфинитив
• адъективные
✓ прилаг + наречие
✓ прилаг + сущ\мест
✓ прилаг + инфинитив
• нумеративные
✓ числительное + сущ
• местоименные
✓ местоимение+прилаг
• адвербиальные
✓ наречие + наречие
✓ наречие + существительное
В семантическом аспекте основанием служат общие лексико-грамматические свойства
сочетаемых частей речи и их категориальные значения, лексические значения в с\с,
контекст; тогда словосочетания делятся на следующие типы:
1. Атрибутивные (определительные) – какой?
2. Объектные (на кого направлено дей-е) – любить молоко
3. Субъектные (страдат. обороты) - шум травы
4. Обстоятельственные:
✓ определительно-обстоятельственные (быстро читать)
✓ временные
✓ Пространственные
✓ Целевые
5. Комплетивные (восполняющие) – при синсемантическом слове, слово требует
контекстного партнера – числительные, глагол казаться
В функциональном аспекте основанием служат следующие факторы – количество
компонентов, вид связи, особые функции
3 модели функционирования словосочетания в речи:
I. простое словосочетание – читать книгу
II. сложное словосочетание – быстро читать книгу
III. комбинированное (различные синтаксические связи от разных слов) – очень
быстро читать книгу младшему брату
По степени спаенности компонентов выделяются свободные и несвободные
словосочетания.
Свободные состоят из слов, которые сохраняют свою самостоятельность в силу
информативности, компоненты в них могут заменяться, т.к. синт. связи живые, к-ты –
отдельные члены предложения.
Несвободные (связанные) состоят из компонентов, которые либо структурно нечленимы в
контексте, к-ты информационно недостаточны, лексическое значение ослаблено –
считаться другом
Синтаксически несвободные словосочетания не членятся на компоненты – мы с другом
пошли в лес
Семантические характеристики:
A. значение совместности
B. значение количества
C. значение даты
D. значение избирательности
E. атрибутивные значения
10. Синтаксис предложения. Основные грамматические категории предложения.
Формальная, смысловая и коммуникативная организация предложения и их соотношение.
Простое предложение – основная единица синтаксиса.
1) предназначено для передачи относительно законченной информации;
2) участвует в формировании СП и текста;
3) обладает предикативностью.
• Парадигматические отношения (предложение образует систему форм, по кат.
времени, например).
• Синтагматический отношения (члены предложения сочетаются по
определенным правилам).
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - это такое высказывание, которое образовано по специально
предназначенной для этого структурной схеме, обладает грамматическим значением
предикативности и своей собственной семантической структурой обнаруживает эти
значения в системе синтаксических форм (парадигме) и имеет коммуникативную задачу, в
выражении которой принимает участие интонация (РГ-80).
ПП – многоаспектная знаковая единица, но эти аспекты нерегулярны:
✓ структурный – члены предложения и т.д.
✓ коммуникативный – как используем коммуникативные единицы
✓ семантический – ПП – такое высказывание, которое образовано по специально
обозначенной структурной схеме, обладает грамматическим значением
предикативности и собственной семантической структурой, обнаруживает значение
в системе синтаксических форма и имеет коммуникативную задачу, в выражении
которой применяет участие интонация (грамматика 80)
ФОРМАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Структурная схема - отвлеченный образец, состоящий из минимума компонентов,
необходимых для создания предложения. Каждый язык имеет свою систему таких
структурных образцов.
Каждая СС обладает семантикой:
✓ грамматическая семантика (субъект\объект)
✓ лексическая семантика – опред. семант. группа: бежит – дей-е в пространстве
Ребенок веселится. Поезд идет. Мальчик читает. N1Vf Значение: процессуальный
признак и его носитель.
Работы прибавляется. Воды убывает. V3sg Значение: процессуальное состояние и его
носителя
Лексические ограничения – например в N1Vf нельзя ставить безличные глаголы – я
вечерею; лексика и грамматика тесно влияют друг на друга
СМЫСЛОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Семантическая структура предложения - это то языковое значение, которое создается
взаимным действием семантики структурной схемы предложения и лексическими
значениями заполнивших ее слов.
Например: Ученик пишет. N1Vf. Субъект и его активное действие интеллектуального
характера.
Светает. Наличие бессубъектного состояния.
• сказуемое – предикативный признак
• субъект – носитель предикат.признака
• объект – тот, над кем соверш. предикат.признак
Синтаксические синонимы - предложения, имеющие разную грамматическую
организацию, но близкую семантическую структуру, в некоторых исследованиях
рассматриваются как трансформы, преобразования одного в другое (синтаксические
синонимы), например: Наступает вечер - Вечереет; Сын учится - Сын – учащийся.
КОММУНИКАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
У каждого предложения есть функциональное значение – распределение
коммуникативной нагрузки между членами предложения
Т.к. многое зависит от логического ударения
Коммуникативная организация зависит от коммуникативного задания говорящего
предложения.
Связанность с интонацией, где употребляется:
1) членение на тему и рему
2) порядок слов
3) интонация
Прагамтический аспект - Язык предоставляет говорящему (пишущему) разнообразные
возможности для того, чтобы выразить в предложении:
а) отношение к предмету речи,
б) к ситуации, о которой сообщается,
в) к адресату.
Категория предикативности
■ Грамматическим значением простого предложения является предикативность -
категория, которая комплексом формальных синтаксических средств соотносит
сообщение с тем или иным временным планом действительности.
■ Эта категория противопоставляет предложение всем другим синтаксическим
единицам. Ср.: летящая птица, полет птицы, птица летит.
Предикативность обладает грамматическими свойствами, они позволяют
идентифицировать информацию о ситуации – понять ее отношение ко времени и
реальности\ирреальности
Значения предикативности:
1. Синтаксическое время.
2. Модальность.
3. Лицо (по В.В. Виноградову).
Средства выражения - наклонение глагола; время глагола (связки).
Классификация ПП
I. Структурный аспект
• характеристика член.\нечлен предл
• способы выражения предикат.основы (двусост, односост)
• распрост\нераспростр
• полнота состава
• наличие осложнений (обороты, вводные, однородные, обращения)
II. Семантический аспект
• эмоциональная характеристика – воскл, нейтрал
• характер предикат.отношений – утверд\отриц (НЕ ИМЕЕТ ОТН. К
СТРУКТУРЕ)
III. Коммуникативный аспект
• актуальное членение -тема\рема
• фун-я (цель выск-я) – повест, вопрос, побуд
11. Традиционное учение о главных членах предложения. Подлежащее и сказуемое в
русском языке, основные средства выражения.
Подлежащее и сказуемое - главные члены двусоставного предложения, его
конструктивный, формальный и смысловой центр, то есть его предикативная основа.
Главные члены связаны друг с другом предикативными отношениями, в которых заложено
объективно-модальное значение. Общее логическое значение подлежащего и сказуемого -
это значение предмета речи/мысли (субстанции) и признака этого предмета речи/мысли,
которое выражается в предложении.
Сказуемое – признак предмета мысли: действие, качество, свойство, принадлежность
Подлежащее + сказуемое – отношения координации
Подлежащее – предмет мысли: лицо, неодуш. предмет, отвлеченное понятие (МОЖЕТ
БЫТЬ ЛЮБОЙ ЧАСТЬЮ РЕЧИ)
• существительное
• местоимение-существительное
• прилагательное\причастие
• числительные
• инфинитив
• составное именное сказуемое
• неизменяемые части речи
• несвободные словосочетания
Сказуемое – главный член двусоставного предложения, выражающий признак предмета
речи, назв. подлежащим.
Типичная форма – глагол в личной форме, три типа:
1. Простое (выражается глаголом в изъявительном, повелительном, сослагательном
наклонениях, инфинитивом в особом употреблении, глагольным междометиями.
2. Составное
3. Сложное
Междометный\усеч. глагол – хвать, прыг, лизь
Осложненные формы простого глагольного сказуемого:
1)повторяющиеся спрягаемые глагольные формы: Сапожник бился, бился И, наконец, за
ум хватился (Крылов); Герасим глядел, глядел да как засмеется вдруг (Тургенев);
2) повторяющиеся спрягаемые глагольные формы, соединенные частицей так: Вот я его
обрадую так обрадую;
3) сочетания спрягаемой глагольной формы с предшествующим инфинитивом того же
глагола: Помнить я помню, да только смутно;
4) сочетания спрягаемой глагольной формы с отглагольной частицей знай: А он знай
пляшет;
5) слитные сочетания спрягаемых глагольных форм типа пойду прогуляюсь, лягу отдохну.
Составное глагольное сказуемое состоит из вспомогательного компонента и
инфинитива.
Вспомогательные компоненты:
1) фазовые глаголы, начать, стать, приняться, кончить, перестать, прекратить,
продолжать, остаться и т.п.;
2) глаголы с модальным значением: хотеть, желать, мочь, собираться, мечтать,
намереваться, осмелиться, пытаться и т.п.;
3) предикативные прилагательные: должен, готов, обязан, намерен, рад и т.п.
4) глагольно-именные обороты фразеолог. типа
Составное именное сказуемое формируется из связки (в том числе и нулевой),
обеспечивающей его грамматическую квалификацию в категориях наклонения, времени и
лица, и именной (присвязочной) части, выражаемой одной из склоняемых частей речи
(существительного, прилагательного, причастия, числительного, местоимений различных
разрядов) или их заместителями.
Типы связок:
1. Нулевая – он веселый
2. Незнаменательная (отвлеченная) – это только связка быть (Гроза была хозяйкой
этой ночи).
3. Полузнаменательная (полуотвлеченная) – это связки стать, становиться,
делаться (Туман стал гуще).
4. Знаменательная (неотвлеченная) – это глаголы, которые сохраняют лексическое
значение (Я стою очарованный этой красотой).
Стандартные формы именной части – им.твор.пад. скл. ЧР + формы срав.ст. прилаг и
краткие формы прич\прил – фильм мне интересен,
Осложненные формы сказуемого (ГР-54)
Трехчленное сказуемое смешанного типа, осложняет форма составного именного
сказуемого
1) глагольное – он надеется перестать болеть
2)именные – он готов стать умным
3)смешанное – он мог стать счастливым
12. Второстепенные члены предложения, их типология. Концепция компонентного состава
предложения В.А. Белошапковой.
это распространители предикативной основы.
могут быть в коммуникативном отношении более значимыми, чем главные (ср.: Экзамен
состоится завтра. Мы остались в городе.)
1. Логический подход (Н.И. Греч выделил дополнения, определения и приложения,
Ф.И. Буслаев вводит понятие обстоятельства).
2. Формально-грамматический подход (А. А. Шахматов, А. М. Пешковский
учитывали частеречную принадлежность второстепенного члена, его связь с
главным словом).
3. Функционально-синтаксический (В.В. Бабайцева строит классификацию с учетом
функций второстепенных членов в составе предложения и их грамматических
особенностей).
Морфологизированные ВЧ представлены такими частями речи, значение которых
адекватно категориальному значению члена предложения (полотняная рубашка –
морфологизированное определение)
Неморфологизированные представлены такими частями речи, значение которых не
соответствует категориальному значению члена предложения (рубашка из полотна –
неморфологизированное определение)
1. По типу семантических отношений: дополнение, определение, обстоятельство,
приложение.
2. По функции и опорному компоненту: присловные (в с\с) и приосновные (детерминант).
3. По степени отдаленности от предикативного ядра: распространители главных или
распространители второстепенных членов предложения.
4. По способу связи с опорным словом: согласованные, управляющие, примыкающие.
5. По способу синтаксического выражения: простые и составные.
6. По способу морфологического выражения: морфологизированные и
неморфологизированные.
7. По степени необходимости: структурно обязательные и структурно необязательные.
Критерии разграничения второстепенных членов предложения
1) морфологическая характеристика второстепенного члена;
2) морфологическая характеристика определяемого им члена предложения;
3) характер синтаксической связи между ними;
4) смысловые отношения между второстепенным членом предложения и тем членом
предложения, от которого он зависит.
Определение - присубстантивный согласуемый член предложения, который обозначает
конкретизирующий признак. Согласованные и несогласованные (туристское снаряжение
и снаряжение для туристов)
Дополнение - управляемый член предложения с объектной семантикой. Прямые
(выражены винительным падежом или родительным при отрицании), косвенные
(выраженные другими падежами), инфинитивные.
Обстоятельство - управляемый или примыкающий член предложения, обозначающий
время, место, цель, причину, способ, образ, действия.
Обстоятельства классифицируются по семантике.
Вербоцентрическая концепция компонентного состава предложения
В.А. Белошапковой
Член предложения характеризуется:
1) одинаковой функцией в создании предикативного минимума;
2) одинаковой функцией в создании номинативного минимума;
3) одинаковыми синтаксическими связями и семантическими отношениями с
другими членами предложения.
ЧП, участвующие в создании предикативного минимума:
1) составляющие предикативный центр;
2) непредикативные главные члены: а) субстантивные; б) инфинитивные.
ЧП, не участвующие в создании предикативного минимума:
1) входящие в номинативный минимум (конститутивные);
2) не входящие в номинативный минимум (неконститутивные).
Конститутивные члены предложения:
Предметные имена (актанты) обозначают участников ситуации (Ему вспомнилась
история. Он читал книгу).
Непредметные имена:
1) левые (В газетах писали о полетах космос);
2) правые (Они поселились за городом).
Неконститутивные члены предложения
Неконститутивные определители предиката:
1) характеризующие (Они работали дружно);
2) ситуативные (В тот год зима запоздала).
Непредикативные определители (распространители распространителей). (Он получил
диплом с отличием).
13. Типология односоставных предложений. Главный член односоставного предложения.
Односоставные предложения делятся на глагольные и субстантивные.
Глагольные:
1) определенно-личные: формы главного члена - глагол в 1-м и 2-м лице
единственного и множественного числа настоящего и будущего времени
изъявительного наклонения, личный глагол в повелительном наклонении в
единственном и множественном числе: Расскажу тебе все при встрече (расскажешь,
расскажи, расскажите, расскажем, расскажете, давайте расскажем).
2) неопределенно-личные: формы главного члена - личный глагол в 3-м лице
множественного числа настоящего-будущего времени изъявительного наклонения,
во множественном числе повелительного и сослагательного наклонений, например:
Его назначают директором (назначат, назначьте, назначили, назначили бы).
3) обобщенно-личные: формы главного члена - глагол во 2-м лице единственного
числа в настоящем-будущем времени изъявительного наклонения (Слезами горю не
поможешь); реже глагол в 3 лице множественного числе (В лес дров не возят).
• Предложения пословичного типа (Ума за морем не купишь. По платью
встречают, по уму провожают).
• Предложения повествовательного типа (В густой траве пропадешь с головой,
в тихий дом войдешь не стучась).
• Оценочно-характеризующего типа (С тобой каши не сваришь. Вечно тебя
ждешь).
4) безличные
• с безличным глаголом;
• с личным глаголом в значении безличного;
• со словом категории состояния;
• с кратким страдательным причастием;
• с отрицательным словом и существительным в косвенном падеже.
Значения:
• состояние природы, окружающей среды (Морозило все сильнее; Уже похолодало);
• физическое и психическое состояние живого существа (Помутилось у него в глазах;
Мне посчастливилось; Ему весело);
• оценка действия (Мне однажды привелось пробыть на Кавказе больше трех
месяцев; Ему не хочется гулять);
• бытие, становление, нахождение, обнаружение (Приходилось вам стоять одному на
опустевшем перроне? Случается по-всякому);
• действие без указания на субъекта действия (В доме накурено);
• отсутствие (Нет времени).
5) инфинитивные: главный член инфинитивного предложения выражается
инфинитивом, не зависящим ни от какого другого члена предложения и
обозначающим действие или состояние как желательное, необходимое, возможное,
неизбежное (Вам начинать. Не объяснять же мне ему. Вот бы попасть в
экспедицию!)
Типы по семантике:
• Рефлексивные (Что же теперь делать? Спросить у Лужина?)
• Оптативные (Только бы успеть!)
• Волюнтивные (Молчать!)
• Оценочные (Тебя не обмануть!)
• С семантикой неизбежности (Быть грозе великой!)
Субстантивные:
• Номинативные - форма главного члена – именительный падеж существительного,
реже местоимения или числительного. Значение – бытие, существование объекта
(Зима. Вот и ручей. Ну и погода. Четыре часа).
Предложения субстантивного типа:
1) номинативные,
2) генитивные. ума то у вас! грамматика относит к безличным, но почему?
14. Полные и неполные предложения. Нечленимые предложения. Единицы, сходные с
номинативным предложением.
Неполное предложение – предложение с неполной реализацией структурной схемы
вследствие пропуска членов предложения, необходимость которых обусловлена
информативной семантикой и синтаксическими связями.
Типология неполных предложений.
1) структурно полные, но семантически неполные - Предложения с неопределенно-
личными местоимениями, которые замещают позиции подлежащего, но не содержат полной, исч
ерпывающей информации: Чтото должно случиться. С точки зрения структурного критерия обе
позиции главных членов замещены, но в плане лексической семантики дается неопределенное у
казание деятеля.
2)структурно и семантически неполные
• а)ситуативно неполные – устная речь
• б)контекстуально неполные – письменная речь
3)семантически полные, но структурно неполные (эллиптические)
Неполные предложения характеризуются непрерывностью синтаксических связей.
В неполных предложениях может быть опущено:
1) подлежащее (Все стоят молча. Думают);
2) сказуемое (Наука апеллирует к рассудку, поэзия – к эмоциям);
3) подлежащее и сказуемое (Из лесу, вестимо);
4) второстепенные члены предложения (Да, мне нравилась девушка в белом, но
теперь я люблю в голубом).
Эллиптические предложения – самостоятельно употребляемые предложения особого типа,
спецификой структуры которых является отсутствие глагольного сказуемого, не
являющегося необходимым для передачи сообщения.
■ С семантикой движения (Теркин –дальше. Автор – вслед).
■ С семантикой речи/мысли (Я ему про Фому, а он про Ерему).
■ С семантикой интенсивного действия (А я его веником, веником).
■ С семантикой передачи объекта (Детям – счастливое детство!)
■ С бытийной семантикой (За домом – сад).
Редуцированные конструкции
Парцеллированные. Парцелляция – это такое расчленение синтаксической структуры, при
котором она воплощается в нескольких фразах, оформленных как самостоятельные.
■ Сильная (Она разыскала своего глупого Ваську и заставила поверить. В себя и в
него).
■ Средняя (Слухи действительно пошли. И самые фантастические).
■ Слабая (Пришел я домой. Лег и лежу. И ужасно скучаю от огорчения. Потому что
не брал я ихние часики).
Усеченные. Усечение – это незавершенность высказывания в структурно-семантическом
или инотонационном отношении.
■ Намеренно прерванное высказывание (Вскоре она заметила, что Королев
обращается только к ней. Может, потому что она считалась лучшей
чертежницей, а может…).
■ Ненамеренно прерванное, отражающее ход мысли (Нет… Они в поле уехали… да я
не боюсь их… А вот Павел Петрович… Мне показалось…)
Нечленимые высказывания – это синтаксические конструкции, сходные с предложениями
по интонации и функции, но не имеющие структурных признаков предложения.
1. Формулы речевого этикета.
2. Междометные конструкции. выражают эмоциональное отношение (Ах! Ох! Ну вот
это да!); выражают волеизъявление (Тпру!);
3. Слова-предложения. Утвердительные (Да. Точно так. Ну хорошо.) Отрицательные
(Нет. Неправда.) Вопросительные (А? Ну? Неужели?)
4. Именительный темы. Именительный препозитивный (Дорога… Во все времена
она олицетворяла движение, жизнь). Именительный постпозитивный (Мы только
что вырвались из заточения, широкая дорога перед нами. Счастливое время!)
5. Вокатив. Обращение, спроецированное на контекст и ситуацию, вбирающее в себя
информацию об этой ситуации и ее оценку.
6. Синтаксические фразеологизмы.
15. Структурная схема простого предложения. Два понимания структурного минимума
предложения. Компоненты минимальных структурных схем. Типология минимальных
структурных схем.
Структурная схема простого предложения – это отвлеченный, максимально
обобщенный образец, состоящий из минимума компонентов, необходимых для создания
предложения.
Два понимания структурного минимума предложения:
1. Предикативный - минимум компонентов, необходимых для создания предложения как
предикативной единицы.
2. Номинативный - минимум компонентов, необходимых для создания предложения как
единицы сообщения.
Типы структурных схем:
• минимальная - включают те компоненты, которые образуют предикативный
минимум предложения.
• расширенная - включают те компоненты, которые образуют номинативный
минимум предложения.
Компоненты минимальных структурных схем:
• Показатели предикативности: Vf; Copf ; Inf
• Компоненты, определяющие формы показателей предикативности по
согласовательным категориям: N1 ; Inf
• Присвязочные компоненты: N1/5 ; N2…pr; Adj1/5; Adjf; Advpr; Inf
Спрягаемые формы в структурной схеме:
• Вариативные по согласовательным категориям: Copf, Vf
• Невариативные по согласовательным категориям:V sg 3/n ,
Cop sg 3/n , V 3 pl, Cop 3 pl
Типология структурных схем
1. Типология по составу
а)однокомпонентные
б)двухкомпонентные
2. По характеру предикативного центра
а)глагольные
б)связочные
3. По морфологической природе ЧП – носителя предикативности
а)номинативные - определитель показателя предикативности выражен именем или его
субститутами.
б)инфинитивные - определитель показателя предикативности выражен инфинитивом.
4. По типу реализации
а)полная
б)неполная
5. По степени ограничения со стороны лексики
а)свободные
б)фразеологизированные. Признаки:
• наличие в составе частиц, служебных слов, междометий как структурно
обязательных компонентов;
• особые синтаксические связи;
• индивидуальные отношения между компонентами.
16. Минимальная и расширенная структурные схемы простого предложения. Типы
расширителей.
Минимальная структурная схема – схема, включающая в себя только компоненты, нужные
для выражения предикативного минимума предложения
Расширенная структурная схема – схема, включающая в себя компоненты для выражения
номинативного минимума предложения. Это более полный, чем минимальная структурная
схема отвлеченный образец, по которому могут строиться реальные предложения,
обладающие семантической автономностью и способные к выполнению коммуникативной
функции.
Типы расширителей:
■ Субстантивный компонент с субъектным значением Ему весело. - N3subCopf
Adjf, У него радость. -N 2sub
Copf N1
■ Субстантивный компонент с объектным значением - Туристы любовались
закатом. - N V , Не видно реку. - Сop sg Adj N
1 f 3/n f 4obi

■ Адвербиальный компонент. Типы:


1) С локальным значением - На Урале холодно. N6loc Сop sg 3/n Adjf
2) С темпоральным значением - Он родился в 1980 г. N1 Vf N6
3) С качественным значением - Она чувствовала себя хорошо. N1 Vf Adv
17. Парадигма предложения как совокупность его темпорально-модальных форм.
Понятие парадигмы возникает в 60-е гг. ХХ в.
Два понимания парадигмы: широкое и узкое.
Широкое понимание:
• Внутрисхемные изменения (Студент сдает / сдал / сдал бы экзамен. Сдаю экзамен.
Могу сдать экзамен).
• Межсхемные изменения (Студент сдает экзамен. Экзамен будет сдан студентом).
• Межуровневые изменения (Студент сдает экзамен. Экзамен, который он сдает.
Студент, сдающий экзамен. Сдача экзамена).
Узкое понимание:
Парадигма предложения – это система его форм, противопоставленных по
грамматическому значению предикативности (модальности и времени).
Комплекс модально-временных значений предложения составляет парадигму
предложения.
Темпорально-модальные формы предложения:
1. Синтаксический индикатив наст., прош., буд. времени (Он изучает / изучал / будет
изучать литературу).
2. Сослагательное наклонение (Он изучал бы литературу).
3. Условное наклонение (Если бы он изучал литературу, то…).
4. Желательное наклонение (Вот бы он изучал литературу).
5. Побудительное наклонение (Изучай литературу).
6. Долженствовательное наклонение (Он изучай литературу, а другие будут
бездельничать).
18. Парадигма предложения как система его деривационных соотношений. Типология
регулярных реализаций структурных схем.
Понятие деривационной парадигмы введено Н. Ю. Шведовой.
Деривация – процесс создания одних языковых единиц на базе других, являющихся
исходными.
Системные видоизменения предложения, не связанные с выражением предикативности,
называются регулярными реализациями. Признаки:
✓ Не нарушают тождества структурной схемы.
✓ Осложняют содержание предложения.
Механизм образования РР характеризуется: а) введением в схему дополнительного
компонента; б) замещением компонента однородным; в) незамещением компонента.
Типы регулярных реализаций:
1. Обобщенно-личная РР заключается в незаполненности позиции N1
Когда готовишься к экзамену, всегда волнуешься.
2. Фазовая РР заключается во введении в предложение глагола с фазовым значением
(начать закончить, продолжить, перестать и т.д.)
Он начал учиться. Он продолжает учиться.
3. Модальная РР заключается во введении в предложение глагола или прилагательного
с модальным значением (мочь, хотеть, должен).
Он хочет учиться. Он может учиться. Он должен учиться.
4. Полусвязочная РР – позиция связки замещается полусвязочным глаголом.
Он оказался хорошим врачом. Книга считается интересной.
5. Количественная РР состоит в замене формы именительного падежа формой
родительного падежа в схемах Copf N1 ; N 1 V f ; N1Copf Adjf
Снега сегодня! - Снег.
Натекло воды. – Натекла вода
Пролито слез. – Пролиты слезы.
6. Отрицательная РР возникает в схемах, имеющих позицию N1 (чаще Copf N1).
Не будет занятия. – Будет занятие
Синтаксические синонимы – предложения с разными схемами, но выполняющие схожую
семантическую функцию.
Он должен читать книгу.
Модальная РР, схема
N1Vf
Надо читать книгу.
Схема
Сop sg 3/n Adjf (Inf)
Формальные модификации структурных схем:
1. Определенно-личная (Люблю грозу в начале мая).
2. «Связочная», заключающаяся во введение в предложение частиц это, вот, значит
(Чтение – вот лучшее учение).
Синтаксическое поле предложения:
1. Основная модель.
2. Грамматические модификации.
3. Структурно-семантические модификации.
4. Экспрессивно-коммуникативные модификации.
5. Монопредикативные синонимические варианты.
6. Полупредикативные осложнения модели.

19. Объективное и субъективное в содержании предложения. Диктум и модус. Способы


описания диктума. Структура и типы пропозиций. Способы выражения пропозиций.
Предложил Шарль Балли
Диктум – объективная часть содержания предложения, моделирующая ситуацию вне
языковой действительности
Модус – субъективная часть, моделирующая отношения говорящего к сообщаемому
(ОЦЕНОЧНОСТЬ!)
Способы описания диктума:
1. С опорой на понятие схемной семантики
2. С опорой на понятие пропозиции
Пропозиция – семантическая модель ситуации
Структура пропозиции
Ядро пропозиции – предикат
Актанты – слова, называющие участников ситуации.
Сирконтанты – слова, называющие условия, обстоятельства развития ситуации.
Классификация предикатов по:
I. кол-ву занимаемых мест:
• одноместные
• нульместные
• многоместные
II. по морфологическим характеристикам:
• глагольные
• именные
III. по семантике
• бытийные
• акциональные
• статальные
• реляционные
Классификация актантов:
• протагонист
• пациенс
• адресат
• инструмент
Классификация сирконстантов:
• места - локатив, директив-старт, директив-финиш, трасса, дименсив, лиментатив.
• времени - темпоратив, дименсив, терминатив.
• обусловленности - каузатив, кондитив, финитив.
Типы пропозиций:
• событийные
• логические
Способы выражения пропозиций:
Первичный –предикативная конструкция.
​Он печалится. Он печален. Он в печали. Ему печально. У него на душе печаль.
Вторичный – непредикативная конструкция.
​После опубликования (1) книги он получил (2) много отзывов (3)
20. Модусные смыслы предложения и средства их выражения в русском языке.
Обязательные и необязательные субъективно-модальные смыслы и их разновидности.
Модус – субъективная часть содержания предложения, которая моделирует отношение
говорящего к сообщаемому.
Модусные смыслы:
• эксплицитные
• имплицитные
Модусные значения:
I. Обязательные
✓ объективно-модальные (1. значение реальности\ирреальности, 2.
актуализационные значения времени, пространства, лица; 3. значение
утверждения\отрицания – типы отрицательных предложений –
общеотрицательные и частноотрицательные)
✓ субъективно-модальные
o целеустановка - выражение коммуникативного задания
говорящего;
o персузивность - оценка говорящим объективного содержания
предложения с ТЗ достоверности/недостоверности.
По целеустановке предложения могут быть вопросительными и невопросительными
(повест, побуд).
Вопросительные делятся на:
o собственно вопросительные – общевопросительные; частновопросительные
o несобственно вопросительные - вопросительно-побудительные; риторические
Побудительные предложения выражаются:
1) глагол в форме повелительного наклонения (Садись);
2) Инфинитив (Сидеть!);
3) глагол в форме 1 л. мн. ч. (Давай сядем!);
4) частицы пусть, пускай, да (Пусть он сядет!);
5) эллиптические предложения (Воды!).
Языковые средства выражения персуазивности:
■ Модальные слова (вероятно, возможно, действительно).
■ Модальные частицы (разве,неужели).
■ Фразеологизмы (как пить дать, ей-богу).
■ Слова с модальным значением (мочь, должен, можно).
■ Контекстные средства.
II. Необязательные
✓ субъективно-модальные:
• авторизация – значение, с помощью которого излагаемая в
предложении информации квалифицируется в отношении
источников и способов ее получения;
• оценка – значение, с помощью которого говорящий выражает свое
отношение к событиям.
21. Основные направления современного семантического синтаксиса.
A. Структурно-семантическое (грамматическое) направление – Шведова,
Москальская
Семантическая структура предложения – это то языковое значение, которое создается
взаимным действием семантики структурной схемы и лексическими значениями
заполнивших ее слов.
B. Денотативное направление – Ломтев, Гак, Падучева
Денотат предложения – ситуация реальной действительности, вне языковой действ.
Сигнификат – семантическая структура
Предложение описывает некоторое положение дел.
C. Логическое направление – Арутюнова
ПП отражает логико-синтаксические отношения между мышлением и языком, 4 типа
отношений – 4 типа предложений:
• Бытийные (В Екатеринбурге есть университет).
• Тождества (Это здание – Уральский университет).
• Характеризации (УрГУ – крупнейший вуз региона).
• Номинации (Лингвистикой называют науку о языке).
D. Лексическое – Золотова, Бабенко
Семантическую структуру предложения организует глагол-предикат, который открывает
места для участников ситуации.
Семантические типологии глаголов и глагольных предложений:
1) классы глагольных предикатов (по Г.А. Золотовой);
2) типы глагольных предложений в «Экспериментальном синтаксическом словаре»
Л.Г. Бабенко.
22. Принципы, компоненты и средства выражения актуального членения высказывания.
Коммуникативная парадигма предложения.
Высказывание – это элементарное автономное речевое произведение, в котором
реализован коммуникативный замысел автора в соответствии с законами смысловой и
актуальной организации и использованием языковой техники с учетом условий общения.
Актуальное членение высказывания – это смысловое членение, существенное для данного
контекста и ситуации.
Актуальное членение зависит от говорящего и от его коммуникативного задания. Учение
об актуальном членении создано В. Матезиусом.
Коммуникативное задание – цель сообщения в соответствии с которым вещественная
информация преображается в актуальную
Актуальное членение высказывания
Тема – это предмет сообщения, исходная часть высказывания, актуально менее значима.
Рема – это коммуникативный центр высказывания, основное содержание сообщения,
актуально более значима.
Средства выражения актуального членения слов
а) основные – порядок слов, интонация
порядок слов мб объективным (тема-рема), мб быть субъективным (рема-тема)
интонация – суперсегментная фонетическая единица, формирует значение высказывания.
Основные функции интонации:
1) коммуникативная;
2) смыслоразличительная;
3) эмоционально-экспрессивная.
б)дополнительные – частицы, спец. синтаксические конструкции
частицы (только, именно, то, же
спец. конструкции – что касается, чего действительно не хватает, так это
Коммуникативная парадигма - ​ряд вариантов высказывания, различающихся
актуальным членением.
23. Порядок слов в русском языке. Функции порядка слов.
Порядком слов в предложении считается расположение в нем его членов. Существует
мнение, что порядок слов в русском языке свободный, т. е. что за членами предложения не
закреплено определенное место. Действительно, сказуемое может стоять то после
подлежащего, то перед ним; некоторые виды обстоятельств и дополнения могут занимать
разные места в предложении, способны отрываться от тех слов, с которыми связаны
грамматически и по смыслу; даже определения, наиболее тесно связанные с
определяемыми словами, могут располагаться и перед ними и после них.
Например: Случилось это давно. В давние-предавние времена... жило одно киргизское
племя на берегу большой и холодной реки. Энесай называлась эта река (Айтм.). В первом
предложении подлежащее стоит после сказуемого, а обстоятельство оказалось не после
сказуемого, а после подлежащего. Во втором предложении обстоятельство в давние-
предавние времена помещено в начале предложения, и сказуемое жило оказалось перед
подлежащим. Обстоятельство на берегу реки оторвано от сказуемого — глагола жило.
Особенно необычен порядок расположения слов в последнем предложении, где именная
часть сказуемого Энесай стоит перед связкой называлась. Возможны и другие варианты
расположения слов в этих предложениях: Это случилось давно... Называлась эта река
Энесай; Давно это случилось. Эта река называлась Энесай. Однако такие перестановки не
бесконечны, они определяются и ограничиваются законами конструирования
русского предложения. Следовательно, если и можно говорить об относительно
свободном порядке слов, то лишь применительно к некоторым словесным комплексам.
Предлоги, союзы, частицы всегда имеют определенное место в предложении. Другие
слова допускают некоторую свободу в размещении, однако варианты их расположения
тоже не беспредельны. Эти ограничения связаны с двумя причинами: структурной
связанностью компонентов предложения и смысловой их значимостью. Порядок слов
может изменяться в связи с необходимостью изменения смысла, акцентных качеств
предложения и даже изменения его структурной характеристики, но в пределах
сохранения общих структурных свойств предложения как синтаксической единицы.
Итак, порядок слов выступает как «организатор» предложения: чтобы объединение
словоформ и словосочетаний стало предложением, их необходимо расположить в
определенном порядке.
Прямой порядок слов, т. е. порядок, передающий последовательный переход от темы к
реме, считается стилистически нейтральным порядком слов. Стилистически значимый
порядок слов возникает в результате инверсии, т. е. нарушения обычного порядка слов.
Прямой порядок слов лишен экспрессии, инверсированный — экспрессивно
окрашен. Эти стилистические качества порядка слов определяют их использование в
текстах разной функционально-стилевой принадлежности. Так, стили научный,
официально-деловой предпочитают прямой порядок слов; разговорная речь и речь
художественная в избытке пользуются инверсией.
Поскольку при инверсии наблюдается смещение темы и ремы или их частей (порядок
слов в предложении приходит в противоречие с его актуальным членением), то для
восстановления этого равновесия используются интонация, логическое ударение,
компенсирующие утрату порядком слов его основной функции — указывать на
развертывание мысли от темы к реме. При инверсии, таким образом, интонационно,
при помощи логического ударения, происходит выделение смещенной ремы или ее частей
и восстанавливается ее функциональная значимость в речи.

Предложение В памяти остались только первые две строки имеет стилистически


нейтральный порядок слов, т. е. прямой, несмотря на то, что обстоятельство в памяти и
сказуемое остались находятся в препозиции по отношению к составу подлежащего только
первые две строки. Такой порядок слов соответствует актуальному членению
предложения: в памяти остались — тема; только первые две строки — рема. В
предложении Особенно томительной и щемящей была эта «звезда полей» порядок слов
инверсированный, так как рема особенно томительной и щемящей предшествует теме
была эта «звезда полей» («звезда полей» — это то, что уже известно из контекста).
Необычность расположения ремы (именной части сказуемого) подчеркивается логическим
ударением, которое и сообщает этим словам значимость ремы
Инверсия — это не только необычное расположение темы и ремы. Она может наблюдаться
внутри этих компонентов. Такая инверсия связана со структурой словосочетаний, которые
включаются в состав предложения.
Порядок слов в русском языке может иметь чисто грамматическое значение. В таком
случае он служит средством оформления синтаксических отношений между членами
предложения.
Такова, например, роль порядка слов в предложениях с главными членами, выраженными
именами существительными в форме именительного падежа. Так, функции словоформ в
предложениях со значением тождества определяются порядком их расположения: Москва
— столица нашей родины; Логика — наука о законах мышления; Река Волга — наша
гордость; М. Булгаков — мой любимый писатель. Роль подлежащего и сказуемого
определяется здесь только порядком слов: подлежащее стоит на первом месте. Ср.:
Столица нашей родины — Москва; Наука о законах мышления — логика (есть логика) и т.
д.
Такие предложения четко делятся на тему и рему, причем особенностью их членения
является то, что тема и рема совпадают с подлежащим и сказуемым, и это совпадение
сохраняется и при их перестановке. Изменение порядка слов здесь не приводит к
стилистическим сдвигам в предложении, поскольку в нем не наблюдается инверсии.
Однако такая функциональная обратимость нарушается при появлении
качественных прилагательных при одном из существительных, что закрепляет за
ним функциональную значимость сказуемого, например: Прекрасный город —
Москва. В таком случае логическое ударение свидетельствует об инверсии ремы
(сказуемого). То же при существительных, имеющих значение качественности,
оценочности: Весельчак — ваш дедушка, где тоже усматривается инверсия ремы. В
следующих предложениях возможно разное грамматическое осмысление, хотя, конечно,
качественно-оценочная сущность существительного безумье склоняет к восприятию его
как ремы, соответственно такому контексту это имя и примет на себя ударение: Безумье —
доверяться здравому смыслу. Безумье — сомневаться в нем. Безумье — глядеть вперед.
Безумье — жить не глядючи (Паст.).
Грамматическую значимость имеет порядок расположения слов в предложениях типа
Июнь знойный. Положение прилагательного после имени сообщает ему функцию
сказуемого, а препозиция указывает на определительную функцию в номинативном
предложении со значением бытия: Знойный июнь. Однако и здесь возможны варианты
прочтения предложения: при логическом ударении прилагательное приобретает
функцию сказуемого и в препозиции (логическое ударение фиксирует инверсию
ремы): Знойный июнь.
Место определяет функцию прилагательного или причастия; ср. предложения:
Успокоенная подруга ушла. — Подруга ушла успокоенная; Довольные спектаклем дети
возвращались домой. — Дети возвращались домой довольные спектаклем. В предложении
Дали за рекой стояли сизые (Пауст.) прилагательное сизые включается в состав
сказуемого, а в предложении Сизые дали стояли за рекой — оказывается в субстантивном
словосочетании в качестве определения.
Порядок слов определяет грамматическую значимость и омонимичных форм
существительных. Омоформы именительный — винительный (типа День сменяет ночь)
различаются порядком их расположения: именительный — подлежащее стоит на
первом месте. Однако еще А. М. Пешковский заметил, что в предложениях типа Мать
любит дочь1 возможен и винительный перед глаголом. Такая инверсия может быть
передана логическим ударением.
Омоформы именительный — винительный различаются словопорядком лишь в
случаях семантической обратимости, например; Холм закрыл лес. — Лес закрыл холм1;
Корабль осилит шторм — Шторм осилит корабль, где оба смысла вполне вероятны.
Однако в других случаях семантика слов сопротивляется такому варьированию в
понимании функциональной значимости словоформ, и тогда порядок слов не спасает
положения. В предложении Закуски носили меж зрителей слуги (Жук.)2 форма закуски из-
за своего месторасположения воспринимается вначале как именительный падеж, но
следующий глагол носили снимает это впечатление, подсказывая своей семантикой
зависимость позиции этой формы и ее инверсивное расположение. Инверсия
винительного падежа должна быть подчеркнута логическим ударением. Только семантика
слова позволяет правильно определить функции существительных в предложениях типа:
Болящий дух врачует песнопенье (Барат.). Порядок слов здесь оказывается бессильным
перед их семантикой.
24. Случаи несовпадения границ высказывания и предложения. Типологии высказываний.
Границы высказывания и предложения

Граница высказывания в устном общении устанавливается паузой, в письменном ориентиром


служат «авторские приемы расчленения текста».

Неоднозначность расчленения обусловлена тем, что границы предложения и высказывания, т. е.


формальные и смысловые, не всегда совпадают. Если «с чисто синтаксической точки зрения
достаточно ясно, где оканчивается одно предложение и начинается другое, то с С точки зрения
содержательной или логической далеко не всегда очевидно, то конец мысли совпадает с концом
предложения».
Несовпадение границ предложения и высказывания представлено двумя разновидностями.
Первая — это присоединение, или парцелляция: одно предложение может быть разделено на два
высказывания:

Я видел его вчера. Я видел его. Вчера.

Формально второй пример можно интерпретировать либо как рас членение исходного
предложения на две части (парцелляция), либо как некоторое дополнение предложения Я видел
его уточнением Вчера (присоединение). Принято считать, что с формальной точки зрения такому
«расчлененному» предложению очень легко вернуть «прежний вид». Для этого нужно всего лишь
произвести «трансформацию», т. е. уничтожить «паузу точки» и соответствующим образом
перестроить интонацию. Однако не следует забывать, что указанная «трансформация» касается
лишь формы и искажает общий смысл, так как во втором (парцеллированном) случае мы имеем
дело уже не с одним высказыва нием, а с двумя. А поскольку за каждым высказыванием, как уже
отмечалось, обязательно стоит предложение, то мы имеем дело с двумя исходными
предложениями. Таким образом, «трансформация» должна состоять не в примитивном
«устранении точки», а в восстанов лении второго предложения, в результате чего мы можем
получить такую последовательность:

Я видел его. Это произошло (случилось) вчера.

Вторая разновидность несовпадения границ высказывания и предложения обусловлена тем, что


высказывание представляет собой единицу смысловую, а не формальную. В потоке речи можно
столкнуться с высказываниями разной длины и формы. Некоторые высказывания состоят только
из одного предложения: Огонь! или Федя убежал прочь; другие состоят из более чем одного
предложения: Прошлой ночью был пожар. Наш дом полностью сгорел. Очень часто выражение,
которое в одном высказывании выступает как предложение, в других высказы. ваниях оказывается
частью более длинных предложений: Мы опоздали, потому что наши ло шади споткнулись. Таким
образом предложение, состоящее из конструкции деятель — действие, обладает таким
характером значения, которое мы можем определить как „законченное высказывание". Это один из
типов полного предложения.

Таким образом, в пределах одного высказывания (т. е. смысловой единицы) возможно объедине
ние нескольких (как минимум двух) простых предложений (т. е. фор мальных единиц). Иными
словами, в рамках единой коммуникативной предикативности заключено несколько
грамматических предикативно-стей. В подобных случаях мы имеем дело с тем, что принято
называть сложным предложением. Следовательно, сложное предложение (СП) -это такое
высказывание, формально-синтаксическая
Типы высказываний:
1. Высказывания нейтральные и экспрессивные.
Нейтральные высказывания – высказывания с объективным порядком слов (Т-Р)
Экспрессивные высказывания – высказывания с субъективным порядком слов (Р-Т)
2. Высказывания расчлененные и нерасчлененные.
Расчлененные состоят из темы и ремы (Редки деревни на Белом море)
Нерасчлененные состоят только из ремы (Наступила тишина).
3. Высказывания синтагматически зависимые и независимые.
Синтагматически независимые высказывания отвечают на полный диктальный вопрос, не
зависят от контекста.
Синтагматически зависимые отвечают на частичные вопросы или полный модальный
вопрос, опираются на контекст.
Типы вопросов по Ш. Балли:
а) Полный диктальный вопрос (Что случилось? В чем дело? )
б)Частичный диктальный вопрос (Кто сделал? Когда произошло? )
в)Полный модальный вопрос (Была ли гроза? )
г) Частичный модальный вопрос (Вчера ли была гроза? )
4. Высказывания простые и с многоступенчатым актуальным членением.
■ Простые высказывания членятся на тему и рему.
■ Высказывания с многоступенчатым актуальным членениям включают несколько
тем и рем (обычно сложные предложения или простые осложненные).