ФАС

ПГУТИ
Кафедра РЭС
Телевизионное и звуковое вещание
Лабораторная работа №3

Выполнили: Кислинская Н.
Павлова Д.
Проверил: Мачихин В.А.

Самара, 2020
Цель работы: определить эффективность защиты выделенных помещений
Вариант №9.

Частота f , Гц 250 500 1000 2000 4000

Lø .i , дБ
Естественный шум 48 29 33 29 30

Уровень полезного сигнала

Lc.i , дБ 20 30 40 58 61

Цель защиты Потенциальные технические каналы утечки Критерий

выделенного информации эффективности защиты
помещения W
Скрытие фактаПрямой акустический, акустовибрационный, W ≤ 10%
ведения переговоров акустооптический, акустоэлектрический,
акустоэлектромагнитный
Скрытие предмета Прямой акустический, акустовибрационный, W ≤ 20…30%
переговоров акустооптический, акустоэлектрический,
акустоэлектромагнитный
Скрытие Прямой акустический, акустовибрационный, W ≤ 30…40%
содержимого акустооптический, акустоэлектрический,
переговоров акустоэлектромагнитный
Скрытие Прямой акустический без применения W ≤ 40…60%
содержимого технических средств (непреднамеренное
переговоров подслушивание)

Проведем расчет словесной разборчивости W по формуле 10. Для этого

необходимо вычислить коэффициент восприятия формант слуховым аппаратом человека
pi :
 0, 78  5, 46  exp  4,3 103   27,3  Q  2 
  i
 , если Q  0;
 1  10
0,1 Qi i

pi  
 0, 78  5, 46  exp  4,3 103   27,3  Qi  
2

1    , если Q  0,
i
 1  10
0,1 Q i

Qi  Ai  Lш.i   Lc.i  Ai   Lш.i  qi  Ai

где , дБ
qi  Lc.i  Lø .i - отношение «уровень речевого сигнала/уровень шума» в i-й частотной
полосе, дБ;
Lc.i - уровень речевого сигнала i-й частотной полосе (значения даны в варианте
задания), дБ;
Lш.i - уровень шума (помехи) в i-й частотной полосе (значения даны в варианте задания),
дБ.
q  Lc  Lo  28
q1  Lc1  Lo1  1
q2  Lc2  Lo2  7
q3  Lc3  Lo3  29
q4  Lc4  Lo4  31
Q  q  18  46
Q1  q1  14  13
Q2  q2  9  2
Q3  q3  6  23
Q4  q4  5  26
  4.3 10 3 ( 27.3  2
0.78  5.46 e 
Q )
5
p   5.008 10
0.1 Q
1  10

 4.3 10 3 ( 27.3  2

0.78  5.46 e 
Q1 )
p1   0.145
0.1 Q1
1  10

 4.3 10 3 ( 27.3  2

0.78  5.46 e 
Q2 )
p2   0.436
0.1 Q2
1  10
 4.3 10 3 ( 27.3  2
0.78  5.46 e 
Q3 )
p3  1   0.971
0.1 Q3
1  10

 4.3 10 3 ( 27.3  Q4 ) 2

0.78  5.46 e
p4  1   0.984
0.1 Q4
1  10
 6
R0  p  0.03  1.502 10
R1  p1 0.12  0.017
R2  p2 0.20  0.087
Вывод: определили цель защиты выделенного
помещения; Скрытие содержимого переговоров; Прямой
акустический без применения технических средств
(непреднамеренное подслушивание)

R3  p3 0.30  0.291

R4  p4 0.26  0.256
R  R0  R1  R2  R3  R4  0.652

  1 11 R 
 
W  1  e
1 0.7 R 
 0.993

W1  100W
  99.273