2012
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ПОСЕВ
Журнал «Посев».
Учредитель: Некоммерческое Партнёрство
«Издательское, исследовательское и просве-
тительское содружество ’’Посев’’»
Даниил Алексеев
Итоги выборов-2012
4 марта 2012 года состоялись шестые в истории Рос-
сии выборы президента. Как мы и предсказывали
(Алексеев Д. Выборы-2012: кандидаты реальные
46,95%) данным «Лиги избирателей», премьер набрал
53%. И это представляет собой отличие от сомнитель-
ного большинства «Единой России» в Госдуме.
и виртуальные//«Посев», 2012, № 3), главным их ито- Чтобы проанализировать результаты президент-
гом стала победа в первом туре кандидата партии ских выборов, сравним показатели кандидатов с ре-
власти, Председателя Правительства РФ В. В. Путина. зультатами, показанными их партиями на думских
По официальным данным, Путин набрал 63,6% выборах (тем более что 4 из 5 кандидатов выдвину-
голосов избирателей. По отличающимся «москвоцен- ты партиями, прошедшими в Госдуму) и рекордами
тричностью» (в Москве Путин официально получил на выборах президента (см. таблицу).
Кандидаты Выборы Президента Выборы Госдумы 2011, % Лучший результат на выборах
2012, % Президента % (год)
В. В. Путин набрал на 8,3% голосов меньше, чем М. Д. Прохоров впервые участвует в выборах,
в 2004 г., и на 6,7% меньше, чем Д. А. Медведев в 2008 г., но его результат можно сравнить с достижениями
но в то же время его показатель на 14,5% выше де- либералов. На первый взгляд, результат Прохорова
кабрьского результата «Единой России» и на 10,6% выглядит большим успехом. Он не только занял
больше его собственного показателя в 2000 г. Это третье место, обойдя Жириновского (а в Москве
говорит о том, что пик своей популярности Путин и Санкт-Петербурге вообще второе), но и на 0,57%
уже прошёл, но общество пока не видит ему достой- улучшил результат Г. А. Явлинского 1996 г., быв-
ной замены. Единственной реальной альтернативой ший до этого абсолютно лучшим показателем среди
сегодня мог бы стать Медведев, однако действующий демократов. Но в 1996 г. в выборах участвовало
президент не только отказался от участия в выборах, в 2 раза больше кандидатов. В случае регистрации
но и сам предложил кандидатуру Путина. В то же Явлинского показатель Прохорова был бы явно
время общество в лице наиболее социально активных скромнее. В пользу Прохорова сыграл и его статус
и креативных своих представителей ясно дало понять, «свежего кандидата», позволивший оттянуть часть
что его не устраивает нынешний режим и систему голосов у электората «Справедливой России», ЛДПР
нужно реформировать. и даже КПРФ. В этих условиях Прохоров мог по-
Г. А. Зюганов подтвердил свой статус «вечно вто- лучить значительно больше (к примеру, Зюганов
рого», но это не радует ни его самого, ни его сторон- на своих первых выборах набрал 32,3%, а А. И. Ле-
ников и однопартийцев. Зюганов проиграл не только бедь — 14,52%). По мнению журнала «Эксперт»,
Путину и декабрьскому результату КПРФ, но и себе Прохоров и вовсе «провалил кампанию», но, на наш
самому. Так, в 1996 г. на своих первых выборах он взгляд, потенциальных избирателей оттолкнула ре-
набрал даже в первом туре почти в 2 раза больше, путация «олигарха», ряд скандалов и неосторожных
чем сейчас, — 32,3%, а во втором и вовсе 40,31%. высказываний.
Дальше результаты только падали: в 2000 г. — 29,24%, Сомнительны и перспективы Прохорова. К следу-
в 2008 г. — 17,72%, а в 2012 — лишь 17,18%. Всё это, ющим выборам эффект новизны будет утрачен, а что
вместе с преклонным возрастом Зюганова, в очеред- олигарх-политик сумеет предложить взамен, пока
ной раз ставит перед КПРФ задачу поиска нового не ясно. Тот же Явлинский через 4 года не смог повто-
молодого лидера. рить свой результат, да и рейтинг «Яблока» от выборов
Александр Серегин
«Загадочные кандидаты»
Ф ормальная «буква» демократии в большинстве ци-
вилизованных стран гласит: в основе демократи-
ческого режима лежат регулярно проводимые альтер-
равные финансовые и информационные возможности
кандидатов, их личное участие в дебатах. Отказ от де-
батов — явно авторитарный приём. В действительно-
нативные выборы в органы государственной власти. сти он сужает возможности кандидата от оппозиции,
Такова политическая традиция, сложившаяся в Евро- не позволяя публично выявить слабые стороны кан-
пе и Северной Америке в XVII–XVIII веках. Система дидата от правящего клана. Так называемый «пред-
не давала сбоев до середины XX века, обозначенные ставитель» кандидата демонстрирует обществу лишь
принципы четко проводили грань с тоталитарным свои сильные и слабые стороны, избиратель никак
режимом — однопартийностью и массово-принуди- не соотносит его с доверителем.
тельными безальтернативными выборами. Вторая ми- Важнейшим признаком авторитарной модели вы-
ровая война дала парадоксальные результаты — рух- боров является обеспечение предсказуемых претен-
нули остатки европейских колониальных структур дентов на власть со стороны так называемой «оппози-
в беднейших странах Азии, Африки, Южной Америки. ции». И дело не в том, что власть опасается массового
На смену колониальным администрациям пришли голосования за беззубых противников. Для власти
традиционные национально-родовые кланы, принци- главное — предсказуемость поведения «кандидатов»
пы кланово-родственной экономики и кровной мести, в период агитации и в первые дни после голосования,
переходящей в геноцид. Уходящие европейцы озабо- т. е. в наиболее острый момент для авторитарного
тились «завещать» бывшим колониям демократию режима, когда общество неожиданно для него может
и рыночную экономику. Их сохранением обуславлива- продемонстрировать «дух» демократии. В действи-
лась дальнейшая финансовая и техническая помощь тельности «претендент» на власть борется не за неё,
«золотого миллиарда». а за право сохранить место в клане. По тому, кто не до-
С уходом европейцев в этих странах возник новый пущен, с использованием различных «законных» про-
тип политического режима — авторитарный (ложная цедур, к избирательной гонке, можно судить о его при-
демократия), который основными принципами вполне надлежности к правящей группе лиц. Снятие с дистан-
соответствовал «букве» демократии. Однако к кон- ции — верный признак реальной оппозиционности.
цу XX века выявились черты режима, отличавшие его В связи с вышеизложенным приходится констати-
от подлинной демократии: ложная многопартийность, ровать, что выборы, особенно президентские, в Рос-
ложная оппозиция, ложные выборы, ложное разделе- сии 2000-х годов имеют все черты авторитарных.
ние властей (при явном доминировании исполнитель- Это, прежде всего, касается подбора «кандидатов»
ной и забитости законодательной и судебной), клано- в президенты. Наиболее ярким эпизодом 2007 года
во-государственная монополистическая псевдорыноч- стало снятие с предвыборной гонки писателя и дис-
ная экономика. Эти структуры стали родственными сидента Владимира Буковского. В 2012 году был снят
или дружескими ответвлениями правящего клана. политик Григорий Явлинский. Причина снятия — уже
Налицо оказалась диктатура и явная узурпация власти упомянутая непредсказуемость поведения, а именно
под демократической вывеской. в ней состоит «дух» демократии, несогласованность
Осознание того, что диктаторы бывших колоний с властью в целом.
морочат наивным европейцам голову, привело к то- Снятие Явлинского — яркий эпизод. Его тест на ло-
му, что финансово-техническая помощь им резко яльность власти — парламентские выборы 2011 года.
сократилась (обратная сторона — невиданная по мас- Он не прошёл его, поскольку именно с «бунта» на-
штабам волна миграции с Юга на Север). В сфере по- блюдателей от «Яблока» началась массовая протест-
литической науки наряду с «буквой» демократии стало ная волна в стране декабря 2011, января — февраля
фигурировать понятие «дух» демократии. Именно он 2012 годов.
стал водоразделом между демократией и авторитариз- Этим и определился список «кандидатов» 2012 года.
мом. Истинное лицо каждого из них выявилось уже 5 марта.
С точки зрения «духа» современной демократии, Миронов, Жириновский и Прохоров поздравили «по-
выборный процесс должен базироваться на парти- бедителя». Зюганов не поздравил и результаты громо-
ях, созданных гражданами, а не сконструированных гласно не признал, однако метод борьбы, им заявлен-
властью для имитации политической борьбы. Оппо- ный, вполне предсказуемый — «реализация» собствен-
зиция также должна исходить от структур общества, ной программы без реальных рычагов власти. Ни один
а не от власти как ее департамент. Необходимо реаль- из «кандидатов» не представил в «Лигу избирателей»
ное разделение властей. Современное понимание де- собственных протоколов о нарушениях, поэтому вряд ли
мократии отрицает кланово-политическое преемство стоит ожидать громких судебных разбирательств, что
власти. С этой целью введена процедура праймериз одно могло стать рычагом давления на власть.
перед президентскими выборами. Безусловно, отрица- Попробуем смоделировать и упростить ситуацию.
ется фальсификация итогов выборов, обеспечиваются В начале XX века царь Николай II пошёл на выборы,
но отказал в регистрации Милюкову, Гучкову, Чернову Тысячи сторонников так называемого «Народного
и Ленину. Соревновался он с собственным дворцовым фронта» ринутся за должностными повышениями.
комендантом, адъютантом, шофёром и камердинером. В этих условиях представители власти столкнутся
Результат подобных «выборов» очевиден — победа с миллионами бюджетников и их разыгравшимся
царя за явным преимуществом с последующими по- «зарплатным» аппетитом, десятками тысяч людей,
здравлениями «проигравших». хмуро стоявших под плакатами в свой выходной
Выборы 4 марта 2012 года следует расценивать как на митингах в поддержку «нацлидера» в расчёте по-
полное признание сформировавшейся в России мо- лучить за это хоть какой-то дивиденд. Исход такой
дели авторитаризма, характерной для слаборазвитых встречи с «электоратом» трудно предсказуем, но чре-
стран мира. Однако в этом и залог её слабости в со- ват насилием с обеих сторон.
временном мире. В ходе предвыборной гонки «победи- Представителям вменяемого гражданского обще-
тель» раздал явно непосильные для страны социаль- ства в этих условиях есть возможность работать в не-
но-экономические обязательства. Проголосовавшие зависимых СМИ, органах местного самоуправления
за него объединены во многом карьерно-шкурным и политических организациях, не связанных с вла-
интересом. Не получив своего «куска», такой тип из- стью системой прямой зависимости, формировать
бирателя «обидится», а в своей обиде может зайти собственные кадры подлинно независимых кандида-
непредсказуемо далеко. тов во все ветви власти. Это может дать шанс избежать
После инаугурации маховик инфляции обесценит в дальнейшем авторитарной модели развития государ-
реальные сбережения, произойдёт резкий скачок цен. ства по итогам краха власти.
Александр Рудницкий
военную психологию, и эта традиция не изжита. По- на избирательном фронте сравниваются сразу с двумя
этому до сих пор уборка урожая каждый раз превра- отечественными войнами, а избиратели призываются:
щается в битву за урожай, а для борьбы с наводне- «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!
ниями, засухой или для организации избирательных И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали
кампаний создаются штабы. мы в Бородинский бой» — это явный перебор, напо-
Избирательная кампания началась с создания «Об- минающий лучшие выходки бессмертного Швейка.
щероссийского народного фронта». Но когда действия 2 марта 2012 г.
Валерий Сендеров
ученые занимались одним, скромно звучащим делом: ко лет. Вне «треугольника лидеров» у нас, таким обра-
они просто решали задачи. И умение школьников де- зом, нет стратегических конкурентов. Как же обстоит
лать это — надёжный сигнал о настоящем и будущем дело внутри треугольника?
науки в стране. Бесспорным лидером уверенно сделался Китай.
Лет пятнадцать назад в мировой прессе оживлённо Победить его нам столь же трудно, как спуститься
обсуждалось: начал ли Иран ядерные разработки? на пятое место в таблице команд. И то, и другое — ну,
ЦРУ — и, надо думать, не только оно — потратило бывает, конечно… Но если на очередной олимпиаде
не один миллион на выяснение истины. А руководи- мы занимаем второе место, не сильно отставая от ки-
тели команд на Международной физической олим- тайцев по очкам, — можно считать, что достигнут
пиаде школьников только ухмылялись: случайно, что максимум реально возможного.
ли, иранская команда скакнула с восьмых-десятых С Америкой же дело обстоит обратным образом.
на первые места? И сегодня вопрос о наличии либо от- Почти — обратным. Шанс победить на очередной
сутствии развитой физики в этой стране прозвучал бы олимпиаде США у России не единица. Но, грубо гово-
довольно нелепо… ря, — две трети.
Впрочем, вопрос о физике сегодня стоит перед К этому, для полной ясности, нельзя не добавить
государствами по-иному, чем в прошлом веке. В ми- вот что. Американские победы (олимпиадные, во вся-
ре, где ядерное оружие имеет уже и Северная Корея, ком случае) к американской системе образования
наличие его — давно уже не диплом о лидерстве. Лет отношения не имеют. Большинство членов команд
тридцать назад многие всё ещё рассматривали матема- США — если не вчерашние иммигранты, то, как мини-
тику лишь как служанку спутников и реакторов. В век мум, люди с совершенно не североамериканской вос-
тонких информационных технологий такой взгляд, питательно-образовательной традицией. Это известно
даже и на обывательском уровне, безнадёжно устарел. всем. «Чужими мозгами побеждают», — приговарива-
Вернёмся, одним словом, к тому критерию раз- ют многие. Но вот с этим-то согласиться оснований
витости верхушки школьников, который столь вы- нет. Не чужими. Побеждает многих конкурентов —
разительно срабатывал в советские времена. Посмо- умная, продуманная иммиграционная политика этой
трим: как сегодня обстоят дела с нашими успехами страны. Кажется, она делает всё возможное, чтобы
на Международной математической олимпиаде? Воз- переманить в США потенциально полезных этой стра-
можность разобраться в ситуации есть у любого: сай- не людей.
ты www.imo-official.org; http://imo-official.org/results. Мы почти не используем этот опыт. А ведь могли
aspx дают исчерпывающую картину. По всем годам бы. Территория бывшего СССР — ценнейший резер-
проведения ММО — с 1965-го. По всем командам вуар мозгов; и вовсе не нужен «Союз нерушимый»
стран-участников — а давно уж перевалило за сотню для использования этого резервуара на американский
число таких стран. Разобраться в таком объёме ин- манер. Таджикистан, скажем, мог бы поставлять нам
формации неспециалисту не всегда легко. Но не надо (к взаимной пользе и выгоде) не только образцо-
быть специалистом, чтобы понять главное: разговоры вых дворников для Москвы: тысячелетняя культура
о полном крахе — полный вздор. Корыстный либо не- не проходит впустую…
вежественный. Но вернёмся к нашей основной теме. Что же, по рас-
Но рассмотрим детальнее часть открывающейся смотрению, поменялось в наших таблицах за послед-
картины. Выберем для этого естественный временной ние двадцать лет? А точнее — как зависят происшед-
отрезок: с начала века. Это достаточно длинно, чтобы шие перемены от возможной вариантности развития
исключить случайности в выводах. И, с другой сторо- нашей страны? Жидомасонский заговор, одолевший
ны, достаточно коротко: двенадцатилетний времен- наш единый-могучий, никак не отразился на бурной
ной отрезок допускает краткое, выпуклое объяснение трансформации Китая. Так что же, получается, мы по-
и анализ. теряли? Что изменилось бы в рассматриваемой нами
На первом месте мы за эти годы побывали всего области в случае советского варианта? Разве что —
один раз. На втором — шесть раз, на третьем — три. можно не без оснований думать — больше и увереннее
Однажды спустились на четвёртое место. А однаж- был бы наш отрыв от США…
ды — даже на пятое. Всё это вовсе не значит, что в российском элитар-
Это, конечно, не картина былого мирового лидер- ном математическом образовании нет проблем: их
ства. Но — согласимся — и не картина бурной дегра- хватает, и главная, на наш взгляд, связана с пресло-
дации тоже. вутым отвердением «вертикали власти». В каких-то
Что же стоит за этими цифрами? На ММО есть случаях действительно нужная, в каких-то — тер-
устойчивая тройка победителей: Китай, Россия, США. пимая — она по-настоящему вредна там, где течёт
И тройка эта держится крепко. Иногда какой-нибудь полноценная «горизонтальная» жизнь. В таких об-
сильной команде удаётся выбить вниз американцев ластях необходим полный отказ от государственного
или нас — чаще всего в тройку прорывается какая- патернализма. Но, впрочем, не от государственного
либо из команд Тихоокеанского региона. Но команды участия. Здесь может быть полезен опыт Франции:
такие перемежаются, и стране, вскочившей однажды небольшое Министерство культуры в этой стране
в несущуюся впереди всех тройку, следующего счаст- «руководит» театрами и концертными залами, вся-
ливого случая предстоит ждать как минимум несколь- чески поддерживая их. Трудно, быть может, сравни-
вать столь разные вещи, как элитарное образование поддержке — нуждается весьма. Несколько неожи-
и Гранд-Опера… А впрочем, не так уж и трудно. данный, быть может, «французский» подход был бы
И то, и другое — ценнейшее национальное достоя- в вопросе о российском образовании не только глу-
ние. И то, и другое не нуждается в государственном боко справедливым. Он бы чрезвычайно много дал
руководстве. А вот в финансовой и организационной прежде всего самому государству.
М О С Т Ы И З П Р О Ш Л О ГО
Дмитрий Соколов
которых сильно увеличилось, так как от голода многие Активную помощь участникам «зелёных» формиро-
позеленели. ваний стали оказывать даже те сёла, жители которых
<…>Рабочие были сбиты в советские мастерские, поначалу с надеждой смотрели на новую власть. Ха-
где работали за фунт хлеба, перекоряясь с теми, кто рактерный пример перемены настроений сельского
наблюдал за работой. Рыбаков винтовками загоняли населения приводит в своих воспоминаниях генерал
на баркасах в море ловить камсу, — причём и баркасы, Иродион Данилов:
и сети были отняты у владельцев, — и рыбаки, прежде «По Ялтинскому шоссе, в 20 верстах от Симфе-
привозившие полные уловы, пудов по шестидесяти рополя находилось большое село, населённое преиму-
на баркас, теперь привозили пуда по два, по три и ещё щественно выходцами из Великороссии — кацапами.
до прихода морской милиции спешили раздать поло- Жители его при белой власти пользовались репута-
вину голодным, а милиция забирала остальное. И так цией самых отъявленных большевиков. Как говорили
во всём. в Симферополе, они доставляли массу хлопот белым,
Людей, которые никогда не копали землю, посылали давая убежище подпольникам и выделяя из своей среды
на ответственную работу — перекапывать виноград- коммунистов, высказывали явно, не скрываясь, свои
ники, отнятые у владельцев и теперь ставшие совхо- симпатии к большевикам и радостно ожидали их
зами. Людей, не имевших понятия об обрезке, посылали прибытия в Крым. Через две недели после прихода со-
в целях искоренения буржуазного наследства обрезать ветской власти это село первое подверглось продраз-
грушевые и яблоневые сады. Отбирали остаток дой- вёрстке, и тотчас оно начало служить убежищем для
ных коров, собирали на советскую ферму и там их всех скрывавшихся офицеров-врангелевцев, которых
портили и сводили на нет их молочность. оттуда препровождали в горы и которым доставляли
У татар, как земледельцев, не отнимали садов безвозмездно туда же провиант». [4]
и табачных плантаций, но ни один татарин не вышел В ответ на это чекисты брали в заложники и произ-
в свой сад зимою и не вышел весной на плантации. — водили расстрелы родственников повстанцев и членов
“Зачем будим рапотать, скажи? — говорили они недо- их семей. К июлю 1921 г. по тюрьмам Крыма за связь
уменно. — Чтобы он пришел, себе забрал? Нехай сам с «зелёными» сидели свыше 500 заложников. Мно-
работай!”… И сады запустели, виноградники стали гие из них впоследствии были расстреляны. Среди
рубить на топливо». [2] казнённых было немало женщин и детей. В своих
Официальные документы тех лет характеризовали показаниях на судебном процессе в Лозанне по делу
обстановку в Крыму как нестабильную и взрывоопас- об убийстве советского полпреда Вацлава Воровского,
ную. очевидец А. В. Осокин сообщал о расстреле в апреле
В докладе представителя наркомата по делам на- 1921 г. 12–13 женщин, «главная вина которых состо-
циональностей Зайнуллы Булушева от 12 мая 1921 г. яла в том, что они имели родственников в горах или
на имя Сталина говорилось: «…Вся крымская власть — подали хлеба проходившим в лес, не подозревая, что
назначенцы, ничего общего не имеющие с местным они имеют дело с беглецами, принимая их за красноар-
населением. <…> Сотни заложников, батраков и бед- мейцев». Примерно в это же время в Феодосии по по-
нейших крестьян заставляют работать в совхозах. дозрению в связи с «зелёными» были расстреляны
Совхозы, являясь государственными формами, имеют 3 гимназиста и 4 гимназистки в возрасте 15–16 лет. [5]
больше прав для притеснения местного населения, чем В сёла, чьи жители оказывали поддержку повстан-
бывшие частные владельцы. Совхозы захватывают цам, направлялись «отряды по борьбе с бандитизмом»,
лучшие земли. Крестьяне видят в советской власти осуществлявшие обыски, аресты и показательные рас-
ещё большего эксплуататора, чем царизм». (Выделе- правы над лицами, заподозренными в оказании по-
но мной — Д. С.) мощи «бело-зелёным». Нередко под видом «борьбы
Повсеместно творимые беззакония, насилия и тер- с бандитизмом» работники советских карательных
рор вызвали ответное противодействие в виде по- органов сами занимались разбоями и грабежами.
встанческого движения. Как отмечает феодосийский историк Андрей Боб-
«Мобилизация всех, каких только можно было, пар- ков, «в некоторых районах в течение полутора-двух
тийных и продовольственных сил, — отмечалось в го- лет местная администрация практически выродилась
довом отчёте Крымской ЧК за 1921 г., — вооружённые в уголовные банды, связанные круговой порукой». [6]
силы и решительность действий со стороны власти Так, осенью 1921 — весной 1922 г. жители села Отузы
и бесчисленные злоупотребления должностных лиц, (ныне — п. Щебетовка — Д. С.) терроризировались
хищения и афёры продагентов, — сразу везде восста- и систематически подвергались насилию со стороны
новили против Советской власти крестьянство, бойцов местного отряда по борьбе с бандитизмом,
в котором страдали острее всех бедняки». [3] (Вы- во главе с председателем совета взаимопомощи и чле-
делено мной — Д. С.) нам комиссии помощи голодающим Аблалимовым
Поддерживаемые местным населением, повстанцы Умером. В организованную им преступную группу
(в отчетах ЧК их формирования будут неизменно входили член Феодосийского ОК РКП (б) Баран Гази
фигурировать как «банды бело-зелёных») нападали Исмаил, председатель Отузского сельсовета Мембет
на советские учреждения, убивали советских работ- Керимов, он же глава Отузской сельской комиссии
ников, по мере сил срывали планы продразвёрстки, по борьбе с бандитизмом, и ряд других лиц. В Бахчи-
налаживали связь с антибольшевицким подпольем. сарае работники местного Политбюро под видом кон-
фискации имущества отбирали у местного населения В результате нехватки посевного материала и засу-
ценные вещи. Пытавшихся возражать арестовывали хи хлеба на полуострове было собрано в 17 раз меньше
и истязали на допросах. [7] В Ялте уполномоченный в сравнении с 1916 г. — 1 400 тыс. пудов. При этом за-
ЧК Петерсон вместе с другими чекистами организовал ранее установленный для полуострова план проднало-
банду, участники которой грабили мирное население, га пересматривать никто не собирался, и его взимание
выезжая на «акции» в красноармейской форме, воору- сопровождалось широким использованием каратель-
жённые винтовками и гранатами. [8] ных мер. [16] Так, в сентябре 1921 г. «продсовещание
Однако развёрнутые репрессии не привели к со- признало необходимым применить вооружённую силу,
кращению повстанческого движения, а даже напро- сформировать продотряды и запретить торговлю
тив, способствовали его активному росту. на рынках в местах, не уплативших продналога». [17]
«Умиротворение» крымской деревни не наступи- В Севастопольском уезде с 19 сентября по 10 октября
ло и в результате объявленной в конце апреля — 1921 г., проводился «боевой продовольственный трёх-
мае 1921 г. широкой политической амнистии. Только недельник», в ходе которого 17 человек были преданы
за май 1921 г. повстанцы совершили 60 нападений, суду Революционного трибунала, 28 — арестованы
в т. ч. на Ялтинскую тюрьму. [9] В мае — июне 1921 г. властью уездного комиссара на 7 суток. Большинство
активность формирований «бело-зелёных» достигла арестованных внесли зерно под залог своего освобож-
таких размеров, что почти полностью прекратилось дения. В селе Новоцарицынское Карасубазарского
авто-гужесообщение между уездами. [10] района по обвинению в злостной неуплате продоволь-
Лишь после проведения властями комплекса во- ственного налога на скамье подсудимых оказались
енных и социально-политических (замена продраз- главы 14 семей. В ходе судебного заседания обвинения
вёрстки продовольственным налогом, разрешение в отношении 11 человек были доказаны. Приговором
свободной торговли, начало процесса наделения кре- Трибунала 1 человек был присуждён к высшей мере
стьянства землёй) мер, антисоветские выступления наказания, 4 — к тюремному заключению от одного
пошли на убыль. до трёх лет, остальным предложено в срок до двух
В июле 1921 г. по инициативе Полномочной Комис- недель внести оставшуюся часть налога. В случае не-
сии ВЦИК и СНК, прибывшей на полуостров в мае уплаты имущество осуждённых подлежало конфиска-
1921 г., был подписан ряд мирных соглашений с ко- ции. [18]
мандирами повстанческих групп, в связи с чем уже По-прежнему оставался проблематичным выезд
в августе 1921 г. «бандитизм, имевший ранее полити- из Крыма. Несмотря на то, что в п. 2 приказа Крымрев-
ческую окраску сошёл на нет, остались лишь незна- кома № 373 от 31 мая 1921 г. содержалось предписание
чительные шайки, деятельность которых приобрела «снять все заградительные отряды и воспретить под
уголовный характер». [11] страхом строгой ответственность кому бы то ни было
Но осенью 1921 г. антибольшевицкие выступления задерживать и конфисковывать провозимые сельско-
на территории Крыма приняли прежний размах. При- хозяйственные продукты как у крестьян, так и у по-
чиной возобновления конфронтации стал приближа- требителей, приобретших их для личного потребле-
ющийся массовый голод. ния» [19] — по меньшей мере в первые месяцы после
Несмотря на издание 31 мая 1921 г. приказа Крым- своего обнародования данное указание во многом
ревкома № 373 «О замене продразверстки продна- продолжало оставаться декларативным.
логом», предоставившего крестьянству «реальные И даже выбираясь за продовольствием в соседние
возможности восстановления сельского хозяйства» районы, жители полуострова рисковали на обратном
и, в частности, «право свободно распоряжаться остав- пути быть ограбленными. Так, в телеграмме председа-
шимися у него излишками» [12], экономическое по- теля СНК Крымской ССР С. Саида-Галиева, направ-
ложение на полуострове было по-прежнему чрез- ленной 30 ноября 1921 г. в адрес ВУЦИК, сообщалось
вычайно тяжелым. Летом 1921 г. в Крыму случилась о том, что «крестьяне Джанкойского округа Крымской
страшная засуха, погубившая «почти весь хлеб…, республики, ввиду острого продовольственного кри-
засеянный с такими нечеловеческими мучениями» [13] зиса, обменивают своё живое и мёртвое имущество
и приведшая к упадку не только аграрного, но и про- на хлеб у крестьян Александрийской губернии, но при
мышленного сектора экономики региона. В результате возвращении на границе у них хлеб отбирается комне-
засухи погибло 42% посевов, 2/3 крупного рогатого замами и Особыми пунктами ВЧК, и крестьяне Джан-
скота, а уцелевшие посевы давали лишь несколько коя остаются без имущества и без хлеба». [20]
пудов с десятины. [14] Начавшийся в августе 1921 г., голод продолжался
Особенно критическая обстановка сложилась до лета 1923 г. и унес более 100 тыс. человеческих
в Севастопольском и Керченском районах, где на по- жизней, что составляло примерно 15% населения по-
чве продовольственного кризиса и невыплаты жа- луострова на 1921 г. [21] При этом первые признаки
лованья ожидались забастовки рабочих. Не лучше надвигающейся катастрофы проявились значительно
обстояли дела в сельской местности. Как сообщалось раньше.
в сводке ВЧК от 20 августа 1921 г., в Крыму крестья- «Продовольственное положение, — сообщал в сво-
не хотя и относились к продналогу сочувственно, ем докладе «О положении в Крыму» побывавший
но ввиду неурожая считали его «слишком обремени- на полуострове в начале 1921 г. представитель Народ-
тельным». [15] ного комиссариата по делам национальностей Мир-
саид Султан-Галиев, — ухудшается изо дня в день. Совету Труда и Обороны по состоянию на 1 апреля
Весь Южный район (потребляющий), населённый пре- 1922 г., — отличается полным расстройством всех
имущественно татарским населением, в настоящее моральных начал и установленных законов человече-
время буквально голодает. Хлеб дают лишь советским ского общежития: идут повсеместно грабежи, кражи,
служащим, а остальное население как в городах, так убийства и мошенничества. Бандитизм, как один
и в деревнях абсолютно ничего не получает. В та- из спутников голода, дошёл до высшей точки своего
тарских деревнях наблюдаются уже случаи голодной развития». [27]
смерти. Особенно усиливается детская смертность. Больницы полуострова были переполнены голо-
На областной конференции женщин Востока делегат- дающими, которые умирали от истощения. В 1921–
ки-татарки указывали, что татарские дети “мрут 1922 гг. в одном только Феодосийском уезде, по офи-
как мухи”». [22] циальной статистике, голодало 49 тыс. человек. [28]
И это весной 1921 г.! Осенью того же года гумани- В течение всей весны 1922 г. количество голодаю-
тарная катастрофа стала свершившимся фактом. щих неуклонно продолжало расти. Так, если в апреле
Голод явился одной из главных причин возрос- 1922 г. их численность составляла от 347 (174 тыс.
шей враждебности крестьян к мероприятиям власти взрослых и 173 тыс. детей) до 377 тыс. человек, то в мае
по взиманию продналога. Ещё 6 сентября 1921 г. газета в Крыму голодало уже более 400 тыс. человек (т. е.
«Красный Крым» отмечала, что «в областной продо- 60% населения Крыма), из них 75 тыс. умерли голод-
вольственный комитет за последнее время стали при- ной смертью. Летом 1922 г. общее число голодающих
бывать ходоки от разных деревень и сёл Крыма с хо- снизилось, однако с осени того же года вновь начало
датайствами о снятии или уменьшении продналога». неуклонно расти. В ноябре 1922 г. голодало 90 тыс.
А уже 18 сентября 1921 г. Крымская ЧК рапортовала человек, в декабре — до 150 тысяч, 40% взрослого на-
в Москву: «Дабы предупредить развитие бандитизма селения. В последующие месяцы положение в Крыму
на почве сбора продналога, в районы отправлены лето- оставалось столь же тяжёлым. Так, в марте 1923 г. в Ев-
тряды (летучие отряды — Д. С.), даны соответствую- паторийском округе голодало 35% населения. Громад-
щие распоряжения». [23] ные размеры голод также принял в Керченском округе:
Наибольшая активность повстанцев проявилась в одном только Ленинском районе, насчитывающем
с сентября 1921 г. в Бахчисарайском и Ялтинском 13 тыс. жителей, голодало 10 тыс. человек. [29]
округах, а позднее — в Феодосийском. [24] В этих усло- Вызванная в значительной мере природными
виях власти пошли на прямое нарушение соглашений факторами (невиданной за последние 50 лет засухой
о сдаче, подписанных в июле 1921 г. с руководителями лета 1921 г., нашествием саранчи и проливными
формирований «бело-зелёных». дождями 1922 г.), гуманитарная катастрофа усугу-
Однако антибольшевицкие выступления в крым- блялась преступной политикой власти.
ской деревне не прекращались. 8 ноября 1921 года В декабре 1920 г. Крым получил наряды на от-
восстали крестьяне Симеиза. Вступив в вооруженное правку хлеба, причём не только в центральные рай-
противоборство с чекистами и отрядами ЧОН, вос- оны страны, но и в Одессу (156 тыс. пудов), Геническ
ставшие вынуждены были отступить в горы. Случаи и Скадовск (по 100 тыс. пудов). [30] К середине января
активных выступлений крестьян были зафиксирова- 1921 г. большая часть хлеба по этим нарядам была уже
ны и в Керченском уезде. [25] вывезена.
Высокая активность «бело-зелёных» наблюда- Продовольствие с территории полуострова выво-
лась весь следующий год. Только за первое полугодие зили и осенью 1921 г. — в рамках кампании помощи
1922 г. на территории полуострова ликвидировали голодающим Поволжья.
19 повстанческих групп. [26] Несмотря на то, что Только 16 февраля 1922 г. на заседании президиума
к концу 1922 г. с организованным повстанческим ВЦИК Крымскую ССР признали районом, охвачен-
движением было покончено, отдельные его рецидивы ным голодом. Но даже после этого Наркомат продо-
были отмечены и в дальнейшем… вольствия РСФСР установил для крымской деревни
В ноябре 1921 г. в Крыму были официально заре- продналог на 1,2 млн. тонн зерна. При этом крестья-
гистрированы первые случаи смерти от истощения. нам запрещали засевать поля для его внесения.
За период с ноября по декабрь 1921 г. от голода погиб- В то же время нельзя сказать, что власти совсем
ло около 1,5 тыс. человек. Опираясь на явно завышен- ничего не предпринимали для преодоления послед-
ные данные крымских властей (в Москву доложили, ствий трагедии. Еще 1 декабря 1921 г. Президиум
что получен урожай в 9 млн. пудов зерна, в то время КрымЦИКа по собственной инициативе создал Цен-
как фактически было собрано лишь 2 млн. пудов), тральную республиканскую комиссию помощи голо-
центр долгое время отказывался признавать полу- дающим — КрымПомгол, которая ввела ряд налогов,
остров голодающим районом. Обращения крымчан осуществила сбор добровольных пожертвований, ор-
в столичные инстанции оставались безрезультатны- ганизовала пункты питания. В деревнях функциони-
ми: их страстные мольбы и призывы о помощи тонули ровали комитеты взаимопомощи, вынесшие на себе
в бюрократической волоките. Пик голода пришелся всю тяжесть первых месяцев голода.
на март 1922 г., когда основная масса голодающих была К началу 1922 г. КрымПомголом для голодавших
предоставлена сама себе. «Стадия эта, — отмеча- было закуплено 30 тыс. пудов хлеба внутри страны
лось в отчёте Крымского экономического совещания и 60 тыс. пудов за её пределами, 20 тысяч пудов зер-
нофуража. В мае 1922 г. на содержании КрымПомгола сумеют им обеспечить достойную жизнь. Вместо ре-
находились 200 тыс. голодавших. За весь 1922 г. комис- шения земельного вопроса «строители нового обще-
сией было выдано 1 481 127 пайков. ства» сделали крымскую деревню ареной проведения
Помощь голодавшим оказывали и заграничные жестоких экспериментов. Осуществлявшаяся в ущерб
организации, прежде всего Американская админи- интересам трудящихся политика продовольственной
страция помощи (АРА). АРА открыла 700 столовых диктатуры способствовала росту народного недоволь-
по всему Крыму. Как дар народа США голодающему ства, одним из проявлений которого стала организа-
населению было пожертвовано 1 млн. 200 тыс. пу- ция повстанческих групп. Период наивысшей актив-
дов продуктов. По состоянию на 1 сентября 1922 г. ности повстанцев пришелся на май — июнь и осень
АРА кормила 117 276 тысяч взрослых, 42 293 ребёнка, 1921 г., в дальнейшем в динамике вооружённых высту-
3 100 больных. плений против режима наметился спад. Вместе с тем,
Помимо АРА, голодающим также помогали Меж- обстановка на полуострове продолжала оставаться
дународный комитет рабочей помощи голодающим весьма нестабильной на протяжении последующих
в Советской России при Коминтерне (Межрабпом- нескольких лет.
гол), международное общество «Верельф», еврейский Игнорирующая интересы местного населения,
«Джойнт», миссии Фритьофа Нансена, Папы Рим- нацеленная на преодоление создавшегося тяжелого
ского, американские квакеры, немецкие меннониты, положения посредством принятия губительных во-
зарубежные крымско-татарские, мусульманские бла- люнтаристских решений (к ним можно отнести пред-
готворительные общества. Вместе с тем, реальные принятую в конце 1920 г. попытку создания совхозов,
результаты деятельность всех перечисленных выше когда наряду с помещичьими угодьями в государ-
организаций стала приносить лишь с апреля 1922 г., ственный фонд были переданы земельные участки,
когда на территории полуострова голодной смертью находившиеся в аренде у малоземельных и безземель-
уже умерли многие тысячи жителей. ных крестьян [35]) расстрелов, конфискаций и угроз,
Голод 1921–1923 гг. имел для Крыма поистине ката- политика крымских властей также являлась одной
строфические последствия. В результате этого страш- из причин усугубления последствий обрушившейся
ного бедствия население полуострова уменьшилось на полуостров чудовищной катастрофы — голода
с 719 531 до 569 580 человек. [31] 1921–1923 гг.
Свыше 50 тыс. человек в 1923 г. покинули Крым, При этом важно отметить, что решающую роль
перебравшись в более благоприятные районы. Голод в процессе «умиротворения» крымской деревни в на-
нанёс сильнейший удар по крымско-татарскому насе- чале 1920-х гг. сыграли отнюдь не репрессивные меро-
лению, потерявшему 25% всей своей численности. [32] приятия, а позитивные изменения в экономической
В запустении оказались многие населенные пун- и политической сферах, связанные с отказом от воен-
кты. В Карасубазаре население сократилось на 48%, но-коммунистических методов управления экономи-
в Старом Крыму — на 40,8%, Феодосии — на 35,7%, кой и массового террора, который проводился в Кры-
в Судакском районе — на 36%, многие деревни горного му в первые месяцы после завершения Гражданской
Крыма вымерли полностью. [33] войны.
Бедствие нанесло колоссальный урон экономике ________________________
1.
Ишин А. В. Политико-экономическое положение Крымского полу-
полуострова, в особенности — сельскому хозяйству,
острова в конце 1920 — первой половине 1921 г. //Культура на-
состояние которого и без того было чрезвычайно родов Причерноморья. — 1999. — № 8. — с. 45. Ревкомы Крыма.
плачевным. Количество садов и виноградников сокра- Сборник документов и материалов. — Симферополь, 1968. —
тилось к 1923 г. с 17,4 до 15,9 тыс. га, поголовье скота с. 5. Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н.,
уменьшилось более чем вдвое: с 317,7 до 145,6 тыс. Юрченко С. В. Политические репрессии в Крыму (1920–1940 го-
ды). — Симферополь, 2003. — с. 22. Пащеня В. Н. Этносоциаль-
голов. Посевные площади, в 1922 г. составлявшие
ное развитие в Крыму в первой половине XX века (1900–
625,3 — в 1923 г. насчитывали лишь 224,4 тыс. га. 1945 гг.): Монография. — Симферополь, 2008. — с. 155.
В июне 1923 г. на иждивении государства оста- 2.
Сергеев-Ценский С. Н. Линия убийцы//Крымский архив. — № 2. —
валось более 150 тыс. детей и до 12 тыс. взрослых. Симферополь, 1996. — с. 115–116.
3.
Количество сирот и беспризорных составило 25 тыс., История Крыма с древнейших времен до наших дней. — Симферо-
поль: Атлас-компакт, 2007. — c. 321. Обзорная справка по голо-
инвалидов и нуждающихся — 17 тыс., безработных —
домору в Крыму 1921–1922 гг. //http://www.ppu.gov.ua/images/
до 15 тыс. [34] Golodomor2.rtf
Окончательно преодолеть последствия голода уда- 4.
Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у больше-
лось лишь к середине 1920-х гг. виков//Архив русской революции, т. XVI. — Берлин, 1925. —
Таким образом, политика советской власти в Кры- с. 170.
5.
Мельгунов С. П. Красный террор в России 1918–1923 гг. — М.:
му, проводимая в первые месяцы после занятия по-
Айрис-Пресс, 2006. — с. 117, 118.
луострова осенью 1920 г. войсками Южного фронта, 6.
Бобков А. А. Разворот солнца над Аквилоном вручную. Феодосия
не привела к восстановлению гражданского мира, и Феодосийцы в Русской смуте. Год 1918. — Феодосия; Симфе-
а напротив, способствовала дальнейшей эскалации рополь, 2008. — с. 318.
7.
ненависти, росту социальной напряжённости. Рас- Пащеня В. Н. Крымская милиция в XX веке (1900–1991 гг.) — Сим-
ферополь: ДИАЙПИ, 2009. — с. 63.
сматриваемый период во многом стал временем кру- 8.
Ишин А. В. В Крыму после Врангеля (По архивным материалам
шения надежд большинства населения полуострова, Крымской ЧК за 1921 год)//Революция и гражданская война
и в особенности крестьянства, на то, что победители 1917–1920 гг.: новое осмысление: Тезисы докладов международ-
Юрий Луценко
в переполненную эвакуированными и беженцами Вин- ком и имел пишущую машинку с немецким шрифтом.
ницу. Штаб НРП, общежитие и ротаторы разместили Работу машинистки, как в Киеве, так и в Виннице обе-
на складе металлолома железнодорожного тупика. На- спечивала 15–16-летняя Нина Стратиенко.
чался активный «челночный разъезд» представителей Данилов был больше советником и носителем ин-
НРП по регионам. К концу лета 1943 года участки НРП формации, чем начальником и командиром в общем
уже были не менее чем в пятидесяти населенных пунктах. понимании. «Челноки», советуясь с ним, сами опреде-
Успеху способствовала огромная волна народного ляли направление поездок и встреч.
возмущения, вызванная организованными немцами Командировочные удостоверения («маршбефель»)
раскопками захоронений казнённых коммунистами были у немцев документом широкого значения, одно-
в 1937–1938 годах. Советские подпольщики, лишён- временно дающим право проезда, служащим основа-
ные поддержки народа, выявлялись и уничтожались. нием для выдачи продуктового пайка, для помещения
Новым коммунистическим организаторам пришлось в солдатскую гостиницу и талоном в баню. Этим до-
корректировать свою политику, согласовывая её уже кументом могла пользоваться и группа, с формулиров-
с НРП. Они оказали ценную помощь бойцам НРП кой — «ещё один (или два-три) человек». Это представ-
по связи с партизанами, доставке им в лес литературы, ляло НРП возможность создавать продовольственный
отстаивающей позицию Третьей Силы, у них были запас и даже подкармливать друзей в регионах.
свои люди в городской типографии, и они раза два
помогали в печатании небольших партий листовок. Закат НРП
Волны ненависти к большевикам быстро распростра- Спецслужбам региона Винница, где была ставка
нялись и по другим регионам. Листовки попадали туда Гитлера, уделялось немцами особое внимание. Но, не-
уже и без вмешательства членов НРП. смотря на это, провалов в конспирации НРП не было.
Сильные, в несколько звеньев, региональные груп- Печальным исключениями стали следующие события:
пы были уже в Знаменке, Умани, Днепропетровске, в августе, по доносу, местная полиция в Умани задержа-
Кировограде, Одессе, в Крыму среди мусульман под ла Б. Фомина с листовками Третьей Силы. Его вызво-
шефством Мулича, среди казаков под руководством лил Евстафий Игнатьевич Мамуков, использовав свой
Бевада и связного Полякова. Цыганов с Поляковым авторитет и удостоверение разведки «Зондерштаб-Р».
создали группу НРП в Локотской республике. Оксюз В октябре 1943 г. — провокация с листовками НРП
осуществлял постоянную связь с партизанскими от- отряда казаков в Проскурове. В вооружённом кон-
рядами, а Чипиженко с помощью Луценко — контакт фликте гестаповцев с казаками при невыясненных
с коммунистическим подпольем. обстоятельствах тогда погиб С. И. Бевад.
В Виннице в середине 1943 года создалась очень Предосторожности ради основное ядро НРП пере-
благоприятная обстановка политического единства базировалось в Одессу — под румынскую оккупаци-
масс народа с политическими организациями. По опе- онную зону. Руководство организацией принял на се-
ративным подсчётам, в НРП этого периода насчиты- бя Мамуков.
валось уже около 130 групп, с более чем 500 членами. Он зарегистрировал кафе на одной из центральных
Появлялись и автономные группы — без связи. улиц. Челночные выезды ещё продолжились, включая
Благодаря советским подпольщикам стало известно, и связь с партизанским отрядом. Однако и в Одессе
что от партизан отпочковался отряд под знаменем «Тре- пребывание уже стало опасным — в надзор за ка-
тьей Силы» из 12 человек. Но отыскать его не удалось. фе, кроме румынской «сигуранцы», включились ещё
и коммунисты. Данилову со штабом в декабре 1943 г.
Организация быта, «челночные» командировки, пришлось срочно перебазироваться во Львов.
питание Восточная Украина вместе с группами и ячейками
В восточной Украине советские подпольщики НРП осталась за линией фронта.
взрывали дома, жгли всё, что только горело, не счита- Во Львове на улице Зелёной в арендованном по-
ясь с жертвами среди мирных жителей. Немцы терри- мещении протезной мастерской собиралось человек
торию СССР называли «страной дикарей» и проводи- по 12–15 подпольщиков НРП. Челночные выезды су-
ли политику ответного террора. Магазины и столовые зились до городов Самбор, Жешув, Стрый. Там из во-
не открывались, транспорт обслуживал только нем- еннопленных и эвакуированных было создано не-
цев, в городах не было воды, электричества. сколько подпольных групп.
Необходимы были особые меры для подпольной Пришло время срочно менять тактику с возмож-
работы. И они были смоделированы. В центре орга- ностью единым отрядом перебазироваться за линию
низации неизменно находился один человек — руко- фронта, в глубокий советский тыл.
водитель А. И. Данилов, с постоянно меняющимися
ещё двумя-тремя членами из мобильного состава. Попытки перехода фронта
За время передышки от поездок они приводили себя Возможность представилась, но первая же попыт-
в порядок, обменивались информацией и печатали ка поставила остатки организации на грань провала.
запас листовок. Данилов обслуживал ротаторы, доста- В начале 1944 года немецким разведшколам из-за
вал бумагу, организовывал заготовку оттисков текста отсутствия кандидатов в диверсанты грозила ликви-
на восковках, квалифицированно готовил фальшивые дация с отправкой персонала на фронт. Полковник,
проездные документы. Он был талантливым художни- начальник школы, согласился забросить в советский
тыл отряд без регистрации его членов и не проявляя вич Иванов, И. Белоусов, Ю. Луценко), пополнен-
интереса к политической направленности их. В начале ный добровольцами из военнопленных, на само-
апреля Данилов во главе отряда прибыл в Жешув. лёте от Краковской разведшколы был перебро-
Однако о нарушении установленных правил на- шен через фронт. В лесу Брянской области отряд
чальником его помощник заявил в Гестапо. Только попал в капкан, расставленный контрразведкой
через трое суток дипломатических переговоров пол- СМЕРШ совсем для другой — диверсионной —
ковнику всё же удалось за несколько часов до прибытия группы.
гестаповцев перехитрить их и увезти команду НРП Ещё одна группа из пяти человек (Е. Манохина,
за Краков, в рабочий лагерь «Могила». В июне 1944-го С. Яковлев, Н. Угрюмов, братья Соловьёвы) самолётом
старшие, опытные бойцы (Фомин, Цыганов) в составе тоже неудачно высажена в Чехословакии. В живых
отряда из Локотской республики под командой Геор- осталась одна Елена Георгиевна Манохина, остальные
гия Ефимовича Хомутова перешли фронт и двинулись погибли.
вглубь лесной территории, но попали в засаду СМЕРШ. Данилов с несколькими оставшимися бойцами,
Хомутов погиб при перестрелке, остальные взяты так и не открыв конспиративную тайну своей при-
в плен. надлежности к НРП, ушёл на Запад — на территорию
Мулича — иностранца Данилов ещё раньше отпра- Западной Германии.
вил в школу РОА (Дабендорф). Поляков после проис- Так завершилась история фрагмента Третьей Си-
шествия в Жешуве уехал в Румынию к казакам. лы — Народно-революционной партии, программа
Только в декабре 1944 года отряд молодых которой почти соответствовала краткому изложению
бойцов НРП из последнего резерва (Павел Павло- Конституции РФ 1993 года.
Вячеслав Долинин
лоса Америки» (в связи с похищением Трушновича) граммы от НТС. В качестве псевдонима организации
и из советской печати, поносившей Союз и обвиняв- он предложил «Море» — производное от «Молодой
шей его во всех возможных и невозможных грехах. России». В письме были указаны также время и диа-
Цели НТС — освобождение страны от коммунизма пазон волн, удобные для приёма радиограмм. Вскоре
и строительство демократического Российского го- «Свободная Россия» сообщила: «Слушай “Море”. Чай-
сударства — были близки и понятны Юрию. Пона- ка прилетела в свою семью», — письмо дошло. В дека-
чалу Лёвин просто пытался разобраться в ситуации бре Юрий принял первую шифрованную радиограмму
в стране, затем возникла мысль донести до других из Франкфурта:
то, что уже понял сам. Идеологический пейзаж тог- «Начало. Первая. Шифр слишком прост. Даём
дашней России не был однородно красным, и среди принцип нового. Взять любую книгу. Первая пара
окружавшей Юрия молодёжи были люди, которых, цифр означает страницу, вторая строку, третья
так же, как и его, волновала судьба России, которые букву или знак. Название книги вашим шифром
понимали, что необходимо многое изменить. Едино- дать не решаемся. Пришлите вы верным путем или
мышленниками Лёвина были Евгений Дивеев и Ва- книгу или название, год издания и издательство.
лентин Хоченков. В начале октября 1955-го Юрий Ваш гонец может опустить за границей пакет
предложил им создать подпольную организацию без марки. Адрес: издательство “Посев”, Романову,
для борьбы за освобождение страны от диктатуры Франкфурт-на-Майне, Германия. Нашего человека
КПСС. Дивеев и Хоченков приняли это предложе- пока не ждите. Возможна прямая связь без по-
ние. Организации дали название «Молодая Россия». средников, будем её строить. Крепите существу-
Чёткой организационной структуры «Молодая Рос- ющую группу и пока не расширяйте. Сила в каче-
сия» не имела, не были сформулированы уставные стве, не в количестве. С боевым приветом. Штаб
и программные положения. Друзей объединяли об- НТС. Конец первой».
щие цели и готовность к борьбе. Было решено, что В соответствии с рекомендацией НТС Лёвин
каждый из них привлечёт в «Молодую Россию» составил новый шифр. Письмо с этим шифром уда-
дополнительно по 5 человек. Начали собирать член- лось переслать во Франкфурт с помощью моряка
ские взносы. Их предполагалось потратить на по- норвежского торгового судна. Штаб Союза прислал
купку пишущей машинки. Основным направлением радиограмму с одобрением нового шифра. Связь
работы была избрана просветительская деятель- начала налаживаться. В последующей радиограмме
ность. Как многие молодые революционеры, Лёвин «Морю» предлагалось указать место, в котором мож-
и его друзья верили, что достаточно раскрыть людям но было бы оставлять посылки из-за рубежа. Всего
глаза на правду, и они тут же вступят в борьбу за эту в течение года НТС на волнах «Свободной России»
правду. Первой акцией «Молодой России» стала рас- направил Юрию и его друзьям около десяти радио-
сылка писем в редакции газет и издательства. Писал грамм. Некоторые из них из-за плохой слышимости
и отправлял письма Лёвин. При составлении текстов записать не удалось. Запись этих радиограмм вёл
он использовал материалы из передач «Свободной и КГБ.
России». Привёденное выше стихотворение, напри- Весной 1956-го Лёвин и его друзья решили акти-
мер, передавалось этой радиостанцией и было им визировать деятельность. Письма в государственные
записано. Целями почтовой кампании являлось иде- организации имели узкий круг читателей, нужно было
ологическое воздействие на получателей писем и по- его расширить. Возникла идея написать листовку. По-
пытка доказать государственным органам бесполез- вод был. В канун 1 Мая советские газеты по традиции
ность глушения зарубежных радиостанций — тот, поместили призывы Партии и Правительства к тру-
кто хочет знать правду, найдёт способ преодолеть дящимся — повышать производительность труда,
помехи. Протест против глушения зарубежных ра- крепить обороноспособность страны, бороться за мир
диостанций был одним из главных мотивов в пись- и т. п.
мах «Русанова». Юрий, прослушав передачи «Свободной России»,
Друзья понимали, что втроём многого не добьют- подготовил другие призывы и лозунги к этой дате.
ся. Нужно искать союзников и объединять с ними Они и вошли в текст листовки:
усилия. Нападки в советской печати на НТС с одной Лозунги к 1 мая. Несём тиранам смерть; несём тру-
стороны и передачи «Свободной России» с другой дящимся свободу!
убедили Юрия и его единомышленников, в том, что 1. Долой культ Сталина, и не только Сталина,
им наиболее близок по духу Национально-Трудовой а любого вождя!
Союз. Решено было установить контакт с зарубежным 2. Освободить всех, осуждённых во время сталин-
центром НТС. Лёвин написал письмо с предложением щины! Вернуть им все права и собственность!
наладить связь и переправил его во Франкфурт-на- 3. Завещание Ленина должно быть известно на-
Майне, договорившись о пересылке с моряком ан- роду!
глийского военного корабля, находившегося в октябре 4. Городам, предприятиям, институтам, носящим
1955-го с визитом в Ленинграде. В письме он сообщал имена Сталина и других вождей, вернуть их настоя-
о создании подпольной организации и просил под- щие имена!
держки. Там же Лёвин поместил разработанный им 5. Долой выборы по сталинскому способу! Требуем
шифр, при помощи которого он мог получать радио- действительно демократических выборов!
не), резко утяжеляющая наказание. Это обвинение он живой струёй прорывается в настоящее как бы из не-
не признал. достигнутого будущего. И каждый такой прорыв, каж-
Ленгорсуд поначалу тоже не признал обвинение дый шаг к свободе, даже незамеченный большинством
Юрия в измене Родине, но под нажимом прокурату- современников, становится вехой исторического про-
ры и Верховного Суда РСФСР сдался. Главным аргу- цесса, приобретает значение и смысл не только для
ментом, которым КГБ обосновывал обвинение по ст. сегодняшнего дня.
58–1-а, была связь Лёвина с НТС. К материалам дела Срок Лёвин отбывал сначала в воркутинских, по-
приложена справка об НТС, составленная специали- том в мордовских политических лагерях. Там он встре-
стами из контрразведки. Справка датирована 8 февра- тился с людьми, которые так же, как он, распространя-
ля 1957 года. Приведём выдержки из этого документа, ли листовки с протестом против агрессии в Венгрии,
характеризующего не столько НТС, сколько уровень там же впервые познакомился и с членами НТС. Сре-
компетентности сотрудников КГБ: ди них был выкраденный советскими спецслужбами
«“НТС” — эмигрантская диверсионная и тер- в Австрии в 1954 году Б. П. Треммель.
рористическая организация… До начала Отече- В 1964-м мать Лёвина написала прошение о поми-
ственной войны организация “НТС” осуществляла ловании сына, и его освободили. Вернувшись в Ленин-
подготовку в специальных школах агентуры для град, он работал техником-конструктором на заводе
иностранных разведок, а также вела антисовет- им. Котлякова, затем в институте «Механобр». В авгу-
скую пропаганду, как за рубежом, так и в Советском сте 1968-го советские войска вторгаются в Чехослова-
Союзе. После нападения фашистских войск на СССР кию. Лёвин не может молчать и снова пишет письма,
перешла на службу к германской разведке и прово- протестует. И снова арест. На этот раз его помещают
дила подрывную деятельность на оккупированной в психиатрическую больницу. Логика КГБ проста —
территории. В конце войны главари “НТС” приняли не может нормальный человек дважды наступить
меры к тому, чтобы скрыть свою связь с немецкой на одни и те же грабли.
разведкой, и затем установили контакт с аме- В 1971-м Лёвин второй раз освобождается,
риканской разведкой. В послевоенное время амери- но КГБ не спускает с него глаз. На время XXIV
канская разведка руководит деятельностью “НТС” Съезда КПСС его опять прячут в психбольницу.
и финансирует её. Антисоветская эмигрантская После выхода из больницы Лёвин работал сначала
организация “НТС” вербует и готовит в имею- техником в патентном отделе ЛенЦНТИ, потом,
щихся школах из среды эмигрантов и изменников с 1977 года, патентоведом в ЛМО «Спутник». Он
Родине кадры шпионов и диверсантов для заброски закончил Северо-Западный заочный политехниче-
в Советский Союз и страны народной демократии, ский, а затем Патентный институты. Своих при-
а также организует заброску антисоветской лите- вычных занятий Лёвин не бросил. Снова записывал
ратуры с помощью шаров-пилотов, по почте, в упа- передачи зарубежных радиостанций, перепечаты-
ковке импортируемых грузов и т.п… “НТС” издаёт вал на машинке информационные подборки по по-
еженедельную газету “Посев” и журналы “Грани” литическим проблемам. Отпечатанные материалы
и “Мысль”… По данным на декабрь 1956 года глав- давал для прочтения тем, кому доверял. В 1982 году
ным редактором газеты “Посев” является некий Лёвин вновь вступает в контакт с НТС — знакомит-
Е. Р. Романов». ся с Р. Б. Евдокимовым. Но знакомство оказывается
Суд проходил 24–25 апреля 1957 года. Лёвин был недолгим — летом того же года КГБ арестовыва-
приговорен к 10 годам лагерей с последующим пора- ет Евдокимова. Их новая встреча откладывается
жением в правах сроком на 5 лет, Дивеев и Хоченков на пять лет.
получили соответственно 4 и 3 года заключения. С момента создания Санкт-Петербургской группы
Перепуганное ростом общественного движения НТС Юрий Леонидович Лёвин активно включился в её
партийное руководство старалось не допустить ос- работу. Сегодня он входит в РК НТС, является пред-
лабления своей власти и действовало привычными седателем ССиЧ Санкт-Петербургской группы Союза,
методами. 19 декабря 1956 вышло закрытое письмо в 2010-м его избрали в состав ВССиЧ.
ЦК КПСС «Об усилении работы партийных орга- В 1955-м, когда Лёвин и его друзья начали борьбу
низаций по пресечению вылазок антисоветских, с коммунистической системой, для большинства со-
враждебных элементов». В 1957, по свежим следам ветских людей правящий режим представлялся проч-
«оттепельного» XX Съезда КПСС, советские суды ным и неколебимым, а борьба с ним безнадёжной.
отправили в лагеря по политическим обвинениям Большинство старалось приспособиться к коммуниз-
1964 человека — больше, чем в любой другой год му, а не противодействовать ему. Но всегда находились
после смерти Сталина. те, кто готов был взяться за кажущееся безнадёж-
Но не «коллективным разумом» КПСС направля- ным дело, кто отказывался быть бессловесным рабом
ется ход истории. Её поток многослоен и хаотичен. тоталитарного режима, тем более его пособником.
На поверхности происходят дворцовые перевороты, В скрытой форме гражданская война не прекращалась
братоубийства, переделы земли и сотрясения возду- никогда, и каждая трещина в монолите тоталитаризма,
ха. Глубинной же, векторной, стержневой сущностью каждый плацдарм, отвоёванный у рабства в душах лю-
исторического процесса является движение, путь че- дей, становился победой тех, кого не удалось запугать,
ловека и общества к свободе. Эта глубинная сущность оболванить или купить.
Вокруг НТС
8 марта 2012 г. в рамках передачи «Теория заблуждений» (радиостанция «Голос России») вышла про-
грамма «КГБ против НТС». Ведущий Армен Гаспарян. Целиком ознакомиться с программой можно, прой-
дя по ссылке: http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171932/66984642.html
Ниже публикуется короткая печатная версия.
О ПРОТИВОСТОЯНИИ КГБ И КРУПНЕЙШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ, КОТОРАЯ СЧИТАЛАСЬ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ
ВРАГОВ СССР, РАССКАЗАЛ ДИРЕКТОР АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ВЕТЕРАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ «ВЫМПЕЛ» СЕРГЕЙ
КРИВОШЕЕВ. В 1998 ГОДУ ОН ЗАКРЫВАЛ АГЕНТУРНУЮ РАЗРАБОТКУ НАЦИОНАЛЬНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА И ОТПРАВЛЯЛ ДЕЛО
«НАЦМАЛЬЧИКОВ» В АРХИВ.
Гаспарян: Тема нашей программы «КГБ против жены понятные для русского человека позиции. Это
НТС». Для тех, кто не знает, как расшифровываются национальное русское государство, недопущение раз-
эти две аббревиатуры, я напомню, что это «Комитет рушения его на части.
государственной безопасности СССР» и «Националь- Гаспарян: Единая, неделимая Россия?
но-трудовой союз». Кривошеев: Да, только без «большевистской за-
О Национально-трудовом союзе я уже многократ- разы», как они говорили. Республиканский строй без
но говорил. Мы рассуждали о 20-х, 30-х и 40-х годах коммунистической идеологии, без монархии. Един-
НТС. Но вопросы остались. Я рад представить челове- ственное, что серьёзно противоречило той жизни
ка, который, вне всякого сомнения, внёс значительный в Советском Союзе, это частная собственность. Они
вклад в изучение роли и места НТС в нашей истории отстаивали её, в том числе, на землю. Остальные пун-
в двадцатом столетии. Это директор аналитического кты были достаточно приемлемы, и это воспринима-
центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей лось людьми. В этом и была угроза.
Кривошеев. Гаспарян: Вы употребили термин «национальное
Сергей Александрович, давайте начнем с ответа государство». НТС принято оценивать через эту при-
на простой вопрос, без которого нашей аудитории зму. В программе образца 1942 года содержался пункт
не будет понятна суть. НТС долгие годы позициони- по еврейскому вопросу. Это медицинский факт.
ровался как враг советской власти номер один. Это Когда «нацмальчики» появились в 30-х годах, на-
объективная оценка? сколько велико было влияние очень модного тогда
Кривошеев: С точки зрения советской власти — в Европе национального движения, которое стало
объективная. Поскольку в программе НТС были пун- потом известно как «нацизм»? Ведь был еще фашизм,
кты, призывающие к низовому центральному террору в Румынии «Железная Гвардия», в Португалии — Са-
против партийных функционеров, государственных лазар. Или это свойственно только нашей истории
деятелей. А такие вещи ни одна служба мира не про- и не имеет ничего общего с европейской?
пустит и будет очень серьёзно этим заниматься. Чем Кривошеев: Я думаю, всё это витало в воздухе.
и занимались советские спецслужбы с 30-го года Сначала национальные идеи, потом идеи национа-
до последнего времени. лизма. Часть русской молодёжи тоже увлеклась ими,
Гаспарян: 30-й год — момент основания НТС. Они в том числе перенесли что-то в программу НТС. Более
сразу попадают, как говорят профессионалы, «под подробно я не готов обсуждать, поскольку меня ин-
колпак» наблюдения? тересовали послевоенные события. Довоенное — это
Кривошеев: Конечно. далёкая история, начало.
Гаспарян: Но ведь на тот момент, «нацмальчики», Гаспарян: Вы в своей работе упомянули «Льди-
как их называли в эмиграции из-за молодости, по- ны». Термин, который кочует из одного исследования
скольку в программе было написано, что участник по проблемам противодействия органов государствен-
должен быть рождён не ранее 1895 года, считались ной безопасности русской эмиграции в другое. При-
молодым ответвлением Общевоинского союза, осно- чём многие авторы не очень понимают, что это такое.
ванным Врангелем в 1924 году. Тот самый РОВС, отку- Просто указывают, что существовала некая «Льдина»,
да вышел Союз национальных террористов Кутепова, и уже не расшифровывают. Сергей Александрович,
чьи боевики в 20-х и 30-х годах ходили на территории может быть, Вы расскажете аудитории, что это такое?
Советского Союза. Кривошеев: У руководителей НТС было понима-
При этом РОВС не воспринимался, как враг номер ние, что, во-первых, сложно пробиться на террито-
один. Почему пальма первенства перешла от старшего рию Советского Союза и заниматься там агитацией.
поколения, бойцов, прошедших минимум две вой- Во-вторых, террором заниматься сложно. В-третьих,
ны — Первая мировая и Гражданская — к молодому они поняли, что необходима идеологическая обработ-
поколению, которое, в большинстве своём, сформиро- ка населения и подготовка к тем свершениям, которые
валось как личности уже в эмиграции? они заложили в программу.
Кривошеев: Несмотря на то, что начинали всё это Без серьёзной идеологической работы ничего
молодые ребята, в самой программе НТС были зало- не получится. Поэтому возникла идея готовить ли-
Такова была общая схема моего поведения. щил это судье, даже ваша спецпублика не удержа-
Но не единой схемой жива конспирация. Я разработал лась от хохота…
для связи несколько простых, но, как оказалось, эф- А до этого — год я наблюдал за вашей работой.
фективных трюков. Может быть, я когда-нибудь рас- За следователями, за сокамерниками. Сопоставляя
скажу об этом подробнее. Сейчас много других, более факты, можно многое понять, против этого даже ваша
важных, чем воспоминания, дел. добротная система секретности бессильна.
О моем членстве в НТС КГБ узнал в момент ареста. У вашей организации, генерал, немало явных про-
Из моего заявления об этом. фессиональных плюсов. Хорошее знание психоло-
Дальше был год в Лефортово. Хорошая была, кста- гии, — что, по моим наблюдениям, и обеспечивало
ти, тюрьма… Вопрос об НТС почему-то не интересо- часто вам победу над подследственными.
вал следователей. Догадываетесь, Сергей Александро- Но насчет информированности Конторы Глубоко-
вич, — почему? го Блефа… Вы на редкость талантливо уверили в ней
А потом начался — полный уже анекдот. Под весь мир. Но когда-нибудь надо же наконец сказать
названием «суд», как положено. «Партийность?» — и правду. В нашем с Вами возрасте, Сергей Алексан-
как положено, вопросил судья. «Член НТС». «Во- дрович, не грех уже подумать и о душе.
прос об НТС мы здесь рассматривать не будем!» Валерий Сендеров,
И с чего он так разнервничался? «Я рассматри- Председатель Исполнительного Бюро Совета
ваю Ваши слова как прецедент легализации НТС НТС
на территории Советского Союза». Когда я сооб- 9 марта 2012 г.
Андрей Окулов
Полуправда с Лубянки
— Дедушка, а какое будущее нас ждет через десять лет?
— Внучек, я даже не знаю, какое у нас через десять лет будет прошлое!
Советский анекдот
тию в Испании не воевал никто. Испанские коммуни- цистских тюрьмах и лагерях. В этом пункте, вне-
сты развязали на территории страны красный террор. сённом генералом Трухиным, одним из соратников
Они расстреливали монахинь и вывешивали их трупы Власова, евреям и цыганам предлагалось выбрать себе
на улицах и площадях испанских городов: это назы- для проживания подходящую территорию в стране,
валось «борьбой с религией». Рубили головы священ- или уехать за рубеж без вывоза капиталов. На фоне
никам, а после играли ими в футбол. Советский Союз преследования евреев в Третьем Рейхе этот пункт мог
оказал испанским коммунистам огромную помощь. быть воспринят нацистами только как отягчающее
Логично, что белая русская эмиграция оказывала по- обстоятельство. Ведь предлагался вариант Еврейской
сильную помощь армии Франко. автономной области со столицей в Биробиджане. Ка-
К власти во Франции пришло левое правительство кие могли быть капиталы у евреев и цыган в Совет-
«Народного фронта», которое решило оказать Ис- ском Союзе!
панской республике военную помощь. Именно тогда Поскольку члены НТС были патриотами Россий-
члены НТС провели два теракта. В аэропорту Орли ской империи, то в организации состояли предста-
было взорвано шесть военных самолётов, которые вители самых разных национальностей, эту импе-
должны были отправиться в Испанию. В Пиренеях рию населяющих. Великороссы, малороссы, белорусы,
был взорван тоннель, по которому должен был пройти русские немцы, крымские татары, осетины, грузины,
эшелон с оружием для испанских коммунистов. Никто армяне… Под «национализмом» в тридцатые годы за-
не погиб. частую понимали патриотизм.
Про террор органов НКВД против русской эми- Кривошеев: «Маршрут передвижения Околовича
грации Кривошеев не говорит ничего. Похищения по СССР был известен…» Только нет ответа, почему
и убийства были в порядке вещей для карательных ор- он ушел. Каждая разведка пытается утверждать, что
ганов преступного режима, международные границы она все знала, а если ничего не предпринимала, то «так
их не смущали. Большевики продолжали гражданскую было нужно».
войну за пределами России. Маршрут передвижения Околовича по России
Казалось бы, пасквилей против НТС в советское НКВД стал известен задним числом. За ним охоти-
время было состряпано немало, бери и пользуйся. Со- лись, но ветеран гражданской войны был хитёр. Геор-
ветский режим держался не только на терроре: послед- гию Сергеевичу Околовичу удалось побывать в 15 го-
ний подкреплялся массированной ложью. В условиях родах. Слежка за ним появилась, когда он рискнул
тотальной монополии режима на информацию, это навестить свою сестру. И, тем не менее, ему удалось
большевикам помогало, население могло знать только уйти на территорию Польши.
то, что ему позволяла знать преступная власть. Не слу- «Может быть, его потому и выпустили, что он
чайно началом падения режима стала отмена цензуры посоздавал звенья, а они все были ловушками», —
при Горбачёве. Кто захочет поддерживать режим, чьи утверждает Кривошеев. Ну, уж ответ на подобный
преступления против своего народа стали достоянием «риторический вопрос» эксперту по истории НТС
общественности?! от КГБ должен быть известен. Зачем же было НКВД
Насколько велико было влияние фашизма и близ- впоследствии пытаться убить Околовича, если он,
ких ему идеологий? Члены НТС изучали все эти тече- по словам Кривошеева, заманивал людей в подготов-
ния. В прессе НТС высказывались симпатии к режиму ленные гебистами ловушки?!
Салазара в Португалии, но было и другое. Учредитель- Новым по сравнению с пасквилями против НТС
ный съезд НТС в Белграде закончился дракой с мла- советского времени звучит следующее. Кривошеев
дороссами, представителями другой эмигрантской говорит о том, что в конце войны в Германии «НТСов-
организации, которая тогда стояла на профашистских цев Власов вытащил буквально с эшафота», и при-
позициях. Младороссы даже участвовали в между- знаёт, что «десятки их успели поставить к стенке
народной фашистской выставке как представители в концлагерях»… Для гебиста уже серьёзный прогресс
от России. Впоследствии младороссы перешли на про- по сравнению с бесконечными рассказами былых лет
советские позиции, что показывает близость этих о «немецких прихвостнях».
идеологий. Так что отношение к фашизму члены НТС Расстрелы членов НТС на оккупированной тер-
проявили сразу. В рукопашной форме. ритории начались еще в 1943 году. Десятки членов
С приходом Гитлера к власти в Германии отно- организации оказались в нацистских концлагерях,
шение к нему в разных странах русского рассеяния в 1944 году было арестовано практически всё руко-
было разным. Но самой антинацистской группой водство.
НТС оказалась… германская! Они видели воочию, Нацисты готовили процесс против НТС. Основные
что представлял собою гитлеровский режим, и пре- пункты обвинения гласили:
жде всего наблюдали яростную русофобию фюрера. 1. Антинемецкая деятельность.
«В программе 1942 года содержался пункт по еврей- 2. Связь с партизанами.
скому вопросу»… Да, так оно и было. Но упомянутый 3. Проникновение в тайны Третьего Рейха.
пункт появился в 1943 году в т. н. «Схеме Националь- 4. Терроризм.
но-Трудового Строя», которая не была утверждена Именно во время войны члены НТС совершили не-
Советом НТС, и не могла быть утверждена, потому сколько терактов против немцев. Из-за того, что цен-
что к этому моменту весь состав Совета сидел в на- трализованного учёта членов НТС не велось, многие
из них были приписаны потом советским партизанам. Кривошеев: «Из дел шестидесятых годов мы знаем,
Ну, а в суд НТС подать не мог… что когда иностранцы приезжали на явочные квар-
В 1943 году в Варшаве агентами гестапо выстре- тиры с литературой, они сразу же попадали в руки
лами из пистолета был убит Александр Эмильевич чекистов».
Вюрглер, председатель отдела НТС в Польше. Имеются С шестидесятых годов Советский Союз начинает
данные, что убийцы Вюрглера были двойными агента- интересоваться западными туристами как источником
ми — гестапо и НКВД. Имеющий доступ в архивы КГБ получения валюты. У НТС появляется возможность
журналист мог бы прояснить этот эпизод. Как и то, отправлять своих курьеров-иностранцев, на жарго-
в чём состояла цель контакта Вюрглера с еврейским не организации именуемых «орлами», за железный
гетто в Варшаве, ведь других свидетелей не осталось занавес. Они провозили антисоветскую литературу
в живых. и вывозили рукописи антисоветских книг для после-
О расколе в НТС 1955 года Кривошеев говорит: дующего издания на Западе.
«Предыдущее руководство не могло оставаться у вла- С начала этих операций, с 1960 года по 1990-й —
сти, поскольку запятнало себя контактом с немецкими год расформирования т. н. Закрытого сектора НТС,
и японскими спецслужбами». Из НТС во время этого было осуществлено 1 087 поездок, которые провели
раскола ушло около 15 процентов. У белых не было 677 курьеров («орлов»). Это были граждане следую-
своей территории с 1922 года, работать с чужой тер- щих стран: Бельгия, Голландия, Франция, Германия,
ритории, не имея контактов со спецслужбами этих Великобритания, Швейцария, Дания, Италия, Норве-
стран, невозможно. Ни одна страна, самая демокра- гия, Финляндия.
тическая, этого не позволит. В оставшейся части НТС Из них на въезде было задержано — 26 человек,
были люди, которые имели такие же контакты. Был ли на выезде — 13, на квартирах контактов — 8, захва-
это раскол между первой и второй эмиграциями? чены и судимы — 4, открытые демонстрации прове-
Не совсем: представители обеих эмиграций оказались ли — 24.
по обе стороны. Многие утверждают, что это был рас- Многие эмигрантские издательства, включая «По-
кол на «деловиков» и «духовников», одни считали, что сев», специализировались на издании самиздатских
главное — это активное духовное противодействие книг, рукописи которых в основном вывозились ку-
советской идеологии, в то время как другие считали, рьерами из СССР.
что главное — это реально пытаться свергнуть комму- Неужели все эти люди просто попались в руки
нистическую диктатуру. Сегодня это похоже на спор КГБ?! Но книги-то вышли, причем немалыми тиража-
«физиков и лириков», а тогда стало причиной рас- ми, и снова были завезены в СССР.
кола старейшей антикоммунистической организации. Кривошеев: «Листовки НТС, засылаемые с помо-
Упомянутые причины сыграли свою роль, но главной щью воздушных шаров, все попадали в руки КГБ».
была борьба за власть внутри организации. Некото- Самый тяжёлый шар с листовками, засылаемый
рые называют причиной «политическую истерику», НТС, весил 90 кг. Он летел с территории Западного
поскольку прежние расчеты по поводу Второй миро- Берлина через всю территорию СССР, порционно
вой войны оказались неверными. сбрасывая листовки над самыми разными городами,
Далее Кривошеев говорит: «После войны НТС ак- сёлами, над лесами. Ведь шарами никто, кроме ветра,
тивно пользовался помощью немцев из ГДР в работе не управлял. Один шар сбросил листовки над колон-
на советскую армию, чем поставил к стенке много нор- ной заключённых в Сибири, другой, сбросив листовки
мальных немецких бюргеров» (!) И далее: «НТСовцы на территории СССР, приземлился в Южной Корее.
подставили немало немцев». Если верить словам Кривошеева, то получается, что
Оригинально. Сколько именно, Кривошеев не го- под каждой ёлкой в тайге стоял чекист и ловил листов-
ворит. Значит, виноваты не чекисты, которые рас- ки НТС.
стреливали своих политических противников, а люди, А вот о захвате парашютистов из числа членов НТС
которые осмеливались противодействовать диктатор- на территории СССР в начале пятидесятых в передаче
скому режиму. Это старый гебистский трюк: «Сам с громким названием «КГБ против НТС» не сказано
виноват, зачем выступал против товарища Сталина? ни слова. Они были схвачены из-за деятельности со-
Да еще других подначивал. А мог бы себе тихо сидеть ветского агента Блэйка: он знал об их засылке и пере-
на благополучном Западе, пока большевики разруша- давал информацию советским спецслужбам. Именно
ют твою страну и убивают миллионы твоих сограж- после этого провала и последующего расстрела Ма-
дан». кова, Ремиги, Лахно и Горбунова НТС прекратил эту
Русская молодёжь, которая основала НТС, могла практику, было решено, что западным спецслужбам,
не рисковать своей жизнью, а тихо обустраиваться осуществлявшим забросы, нельзя доверять. Если ар-
в других странах и делать свою личную карьеру. В НТС хивы открыты, то роль Блэйка можно было бы осве-
это называлось «уйти в экономику». Тем более, что тить подробно.
никаких денег борьба против большевизма принести В 1954 году в Западном Берлине агентами КГБ был
не могла. захвачен член НТС Александр Рудольфович Трушно-
Признать, что патриоты в НТС просто любили вич. При захвате его задушили, труп закопали на тер-
Россию и ненавидели большевиков, для гэбиста не- ритории ГДР. Только в 1992 году гебисты это признали
возможно. и рассказали о гибели Трушновича.
В том же году капитан МГБ Николай Хохлов был Отметив образованность руководства НТС, Кри-
направлен на Запад с заданием убить Георгия Сергее- вошеев почему-то ничего не говорит ни об идеологии
вича Околовича. Хохлов к тому времени узнал многое российского солидаризма, ни о философах Русского
об НТС и отказался выполнить задание. Он пришёл Зарубежья Ильине, Франке, Лосском, Левицком, Ред-
на квартиру к Околовичу и рассказал ему о своём зада- лихе, которые и разрабатывали идеологию обсуждае-
нии, а впоследствии выступил на пресс-конференции. мой организации.
Разразился дипломатический скандал. КГБ не простил Чтобы голословно и бездоказательно утверж-
этого Хохлову: впоследствии агенты КГБ подсыпали дать, что «КГБ всё знал», что руководство НТС
Хохлову в кофе яд, и его спасло только переливание посылало своих людей на смерть, а после войны
крови. «подставляло иностранцев», не только большой
Об этих эпизодах в передаче «Голоса России» эрудиции не требуется, но и особого профессиона-
не прозвучало ни слова. лизма не надо.
«В 1991 году организация выступила резко против Автор статьи сам три года был сотрудником «За-
распада Советского Союза… Ещё новопоколенцы пи- крытого сектора», за это время с его участка (Велико-
сали в своей программе о неделимости России. И это британия) было проведено 36 операций, провал был
чётко отслеживается во всех программах. Поэтому только один. Были те, кто неверно выполнил задание:
я не удивлён тому, что они призывали не разрушать ведь у НТС своей разведшколы не было.
Советский Союз. Их устраивал не Советский Союз, Пусть Кривошеев как разведчик подсчитает: хоро-
а Россия, Российская империя, хотя слово “империя” ший это результат или нет?
и не использовалось». Бывшие гебисты сегодня занимают в стране ру-
Подобная констатация опять-таки серьёзный про- ководящие посты — от президента до мэров городов
гресс для гебиста! Можно было бы вспомнить, что и руководителей фирм. Конечно, было бы странно
НТС в том же году резко выступил против отделения услышать от них: «Мы честно служили в карательных
Украины, предсказав все беды, которое это отделение органах преступного режима, который уничтожил де-
принесет и Украине, и России. В «Независимой газете» сятки миллионов наших соотечественников, и уничто-
НТС-овцев тогда обозвали «неопочвенниками» (?!). жали тех, которые с этим режимом боролись». Но ведь
«НТСовцы были людьми не бесталанными и муже- никто и не призывает преследовать бывших гебистов
ственными… Руководители НТС были людьми очень или ограничивать их в правах. Достаточно было бы
образованными. Создавая эту организацию, они дума- просто перестать врать, а не перемежать полуправду
ли, что могут сделать что-то для России. Для русского с откровенной ложью.
народа. Это воспринималось с уважением».
К Н И Г И И Л ЮД И
Сергей Базанов
нения напомним: за все годы Первой мировой войны искренним патриотом России называли современни-
обладателями трёх степеней этого ордена стали толь- ки генерала А. И. Деникина. Как и Скобелев, лидеры
ко четыре полководца). Белого движения стремились к укреплению государ-
Особенно широко и всесторонне дарования «бе- ственной власти, опиравшейся на популярного воен-
лого генерала» проявились во время Русско-турец- ного вождя, национального лидера» (с. 6).
кой войны 1877–1878 гг. Сначала Скобелев состоял Первую часть книги — «Воспоминания о генера-
при штабе главнокомандующего, затем был назначен ла Скобелеве» — составляют давно ставшие библи-
начальником штаба Кавказской казачьей дивизии, ографической редкостью (не переиздавались более
командовал казачьей бригадой при Втором штурме 100 лет) мемуары адъютанта полководца, донского
Плевны и отдельным отрядом, овладевшим Ловчей. казака есаула Петра Архиповича Дукмасова «Со Ско-
Во время Третьего штурма Плевны он успешно руко- белевым в огне (Воспоминания о Русско-турецкой вой-
водил своим отрядом и сумел прорваться к Плевне, не 1877–1878 годов и о М. Д. Скобелеве его ординарца
но не был своевременно поддержан командованием. Петра Дукмасова)», написанные им уже после смерти
Затем, командуя 16-й пехотной дивизией, участвовал генерала и впервые опубликованные в 1889 г. в Санкт-
в блокаде Плевны и при переходе через Имитлийский Петербурге. В настоящем труде текст печатается по вто-
перевал внёс решающий вклад в судьбоносную победу, рому изданию [1], дополненному рассказом Скобелева
одержанную в сражении при Шипке-Шейново, в ре- о своём участии в Хивинской (1873 г.) и Кокандской
зультате которой была ликвидирована сильная груп- (1875–1876 гг.) экспедициях. Среди слушателей — мо-
пировка отборных турецких войск, образована брешь лодых офицеров присутствовал и Дукмасов, который
во вражеской обороне и открыта дорога на Адриано- по памяти воспроизвёл рассказ генерала на страницах
поль, который вскоре и был взят. своих воспоминаний. Воспоминания Дукмасова тема-
В феврале 1878 г. Скобелев занял Сан-Стефано под тически состоят из трёх частей. В первой он описы-
Стамбулом, поставив тем самым точку в войне. Всё вает свою службу в казачьей сотне, во второй, на наш
это создало большую популярность генералу в России, взгляд, самой интересной, — пребывание со Скобеле-
а особенно в Болгарии, где память о нём «на 2007 г. вым на театре военных действий, в третьей — поход
увековечена в названиях 382 площадей, улиц и уста- из Адрианополя к Константинополю.
новленных памятниках» (с. 512). Историческая ценность и достоверность мемуаров
Из Болгарии Скобелев во главе 4-го корпуса вер- Дукмасова, как точно подметил в предисловии к книге
нулся в Россию и все усилия направил на обучение издатель полковник А. П. Струсевич, несомненно, со-
своих войск. За два неполных года он превратил кор- стоит в том, что автор хорошо справился с задачей
пус в один из лучших в русской армии, что вскоре бле- «обрисовать насколько возможно яснее личность Ско-
стяще подтвердили 2-я Ахал-Текинская экспедиция: белева, его привычки, взгляды, недостатки, сообщить
штурм неприступной крепости Геок-Тепе, взятие Аш- об этом, бесспорно, замечательном русском человеке
хабада. За свой короткий ратный путь — менее двух все мелочи, эпизоды, сценки, по которым складыва-
десятилетий — «белый генерал», как и другой великий ется понятие о характере человека, о его убеждениях
русский полководец Александр Васильевич Суворов, и внутреннем мирке… Словом, всем, что автор сам
не потерпел ни одного поражения. Недаром надпись видел или слышал от более или менее компетентных
на венке от Николаевской академии Генерального лиц, он делится с читателем» (с. 18).
штаба, сопровождавшем Скобелева в последний путь, Во вторую часть книги — «Документы генерала
гласила: «Полководцу, Суворову равному». Скобелева» — вошли составленные и отредактирован-
Издание состоит из четырёх частей. Ему предше- ные им приказы, опубликованные в 1907 г. Генераль-
ствует предисловие научного редактора Военно-исто- ного штаба капитаном С. Л. Марковым — будущим
рической серии «Белые воины», главного редактора генерал-лейтенантом, героем Первой мировой войны
альманаха «Белая гвардия» доктора исторических наук и одним из основателей Добровольческой армии [2].
В. Ж. Цветкова. «Для многих своих современников, — Собранные в этом сборнике документы относятся
пишет В. Ж. Цветков, — Скобелев выражал идею силь- ко времени Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и ох-
ной личности, волевого человека, наделённого чертами ватывают период командования Скобелевым 16-й
национального лидера. “Белым генералом” Скобелева пехотной дивизией, а затем авангардом действующей
можно было называть отнюдь не за белый китель и фу- армии до заключения Сан-Стефанского мирного до-
ражку, а за чистоту души, искренность и честность. говора (19 февраля (3 марта 1878 г.)) и нахождения
Скобелевские заветы продолжились в русской армии русских войск под Константинополем (апрель 1878 г.).
и в начале ХХ столетия. Генералы, офицеры, участники Особая историческая ценность данной публикации
Русско-японской, Второй Отечественной войн, Белого состоит в том, что Марков, в отличие от предыдущего
движения служили под командованием Скобелева, издания приказов Скобелева, опубликовал не избран-
изучали его наследие. Генерал М. В. Алексеев был его ные, а все имевшиеся в его распоряжении документы.
адъютантом во время Русско-турецкой войны, уча- При их чтении обращает на себя внимание постоянная
ствовал в осаде Плевны, а генерал М. В. Марков стал забота «белого генерала» о солдатах, его постоянное
одним из первых исследователей наследия Скобелева. напоминание командирам всех уровней о необходи-
Таким же “белым генералом”, близким к солдатам мости заботы о них, своевременное обеспечение их
и офицерам, бескорыстным человеком чести и долга, питанием и обмундированием.
Особую роль Скобелев отводил поддержанию в будущее Болгарии» Милко Аспарухов с гордостью
в войсках высокой боеготовности и боевого духа. пишет: «почти в каждом болгарском городе есть ули-
Следует также отметить, что при подготовке при- цы, названные в честь героев Освободительной вой-
казов к публикации, как отмечает Р. Г. Гагкуев, были ны, а превращённые в бронзу и мрамор лики её
«сохранены все примечания и выделения в тексте, сде- героев на площадях и в парках безмолвно наблюдают
ланные С. Л. Марковым при первом издании сборника за нашим сегодняшним днём» (с. 551). На сегодняш-
в 1907 г. Это позволяет увидеть как работу, осущест- ний день в Болгарии, отмечает автор статьи, имеет-
влённую молодым офицером Генерального штаба при ся 450 памятников, посвящённых Русско-турецкой
подготовке документов к печати, так и его отношение войне 1877–1878 гг., и значительная их часть связана
к наследию М. Д. Скобелева» (с. 389). Здесь же, во вто- со Скобелевым. Читая работу Аспарухова, невольно
рой части, впервые публикуется «Послужной список задумываешься, что же мы за страна «Иванов, родства
М. Д. Скобелева за 1866 г.», извлечённый Р. Г. Гагкуе- не помнящих»?
вым из фондов Российского государственного воен- В заключительной, четвёртой части книги — «Судь-
но-исторического архива, что, несомненно, пополняет бы Скобелевых» — её автор В.А Капустина с искренней
наши знания о прославленном полководце. симпатией рассказывает о предках полководца: деде
С не меньшим интересом читается третья часть Иване Никитиче (сыне сержанта-однодворца), отли-
книги — «Наследие генерала Скобелева». Ее откры- чившемся в Бородинском сражении и дослужившемся
вает документальный очерк «Памяти М. Д. Скобеле- до высшего чина — генерала от инфантерии; об отце
ва», с большой симпатией и теплотой написанный Дмитрии Ивановиче, генерал-лейтенанте, участнике
С. Л. Марковым. Надо сказать, очерк был издан от- Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., где его ратные
дельной брошюрой в 1912 г. к открытию памятника пути пересеклись с сыном; о трагических судьбах жен-
генералу в Москве, давно стал библиографической щин из рода Скобелевых, также оставивших заметный
редкостью и мало знаком современному читателю. след в истории нашей родины.
В статьях современных авторов В. И. Гусарова В заключение отметим: данный выпуск, как и все
«Скобелев и современность» и А. Н. Алекаева «Ещё предыдущие, прекрасно иллюстрирован. Часть уни-
раз о восстановлении памятника генералу Скобелеву» кальных старинных фотографий предоставлена
поднимается вопрос о восстановлении исторической В. А. Капустиной, а современные выполнены А. А. Ла-
справедливости по отношению к памяти великого ричкиным, М. Аспаруховым и А. Н. Алекаевым. Без-
русского полководца, незаслуженно преданного заб- условно, украшает книгу портрет М. Д. Скобелева ра-
вению. Авторы особо подчеркивают, что, несмотря боты художника В. Мирошниченко.
на усилия многих известных деятелей науки и куль- Книга о генерале Скобелеве будет интересна ши-
туры, нынешние российские власти остаются практи- рокому кругу читателей — историкам, работникам
чески равнодушными к делу увековечивания памяти музеев и архивов, учителям, студентам, всем, интере-
Скобелева — восстановления памятника ему в Мо- сующимся военной историей России.
скве, разрушенного советскими властями в 1918 г., ________________________
1.
Дукмасов П. А. Со Скобелевым в огне. Воспоминания о Русско-ту-
возвращения имени генерала площадям и улицам,
рецкой войне 1877–1878 годов и о М. Д. Скобелеве его ординар-
которые носили его до революции, и т. д. ца Петра Дукмасова. Изд. 2-е. Спб., 1895.
Совершенно иначе обстоит дело с памятью о ге- 2.
Следует отметить, что самая первая книга в военно-исторической
рое Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. в Болгарии. серии «Белые воины» была посвящена этому прославленному
Автор статьи «Памятники признательности — мост генералу. См.: Марков и марковцы. М.: НП «Посев», 2001.
Людмила Фостер
Фарма РОВА была основана путём объединения сначала в США, а с 1991 г. и на Родине. Ввиду того, что
нескольких обществ взаимопомощи в 1926 г. Позже ни одна из этих организаций не получала помощи или
в загородной местности Нью-Йорка было создано дач- даже моральной поддержки от американского прави-
ное место летнего отдыха для детей и взрослых. тельства, помощь соотечественникам основывалась
Объединение кадетов первоначально было создано на сборах средств, дотациях частных лиц, благотвори-
в Югославии в 1922 г., а после войны переехало в США. тельных мероприятиях.
Русское дворянское собрание в Америке появилось В той же части книги помещена глава о русскоя-
в конце 1930-х гг. с целью сохранить для новых поколе- зычных СМИ в Америке. В дореволюционные годы
ний традиции российского дворянства и передать по- издавался ряд газет с информацией, представляющей
томкам русское историческое и культурное наследие. интерес для рабочих мигрантов из Российской Импе-
После 1991 г. члены Общества либо их дети начали рии. В середине 1920-х гг. в США выходило 26 газет,
работать в России: пересылать семейные архивы, со- а к концу 1930-х гг. их осталось лишь четыре. Сообща-
трудничать в серии фильмов «Русские без России». ется вкратце также и о церковных изданиях.
Члены Собрания способствовали перезахоронению В 1910 году в Нью-Йорке вышел первый номер
останков ген. А. Деникина и философа И. Ильина, газеты «Русское слово». К началу Первой мировой
учредили Стипендиальный фонд помощи студентам войны «Русское слово» стало первой русской еже-
в РФ, по сей день посылают помощь детским приютам дневной газетой в Америке, — пишут авторы книги.
в РФ и др. Собрание также помогает различным орга- Однако после революций 1917 г. в России эта газета
низациям в Америке: в том числе скаутскому лагерю стала терять влияние и подписчиков из-за своего
и Дому для престарелых в штате Нью-Йорк, Музею неприятия советской власти. Поэтому в 1922 г. её
казаков, Свято-Троицкой семинарии. владелец Виктор Шимкин и главный редактор Марк
Организация русских скаутов за рубежом бы- Вейнбаум создали новую корпорацию, переименовав
ла первоначально создана в Константинополе уже газету в «Новое русское слово» (НРС), с чётко вы-
в 1920 г. В 1923 г. в Москве состоялся последний скаут- раженной антикоммунистической направленностью.
ский съезд (добавлю от себя, что большинство скаутов С середины 1970-х гг. редактором стал Андрей Седых,
и скаутмастеры были тогда же сосланы на Соловки). известный во Франции журналист, эмигрировавший
Американское отделение открылось в 1924 г. После в Америку во время войны. В 1988 г. главным редакто-
распада СССР скауты участвовали в возрождении ром и владельцем газеты стал Валерий Вайнберг, про-
скаутизма в России. работавший там уже более полувека. В течение многих
Среди иных старейших русских организаций десятилетий НРС было основным органом русской
в США: эмиграции в Америке. И только 10 апреля 2009 г. га-
Общество помощи русским детям, основанное зета была вынуждена закрыться. (По-моему, это про-
в 1926 г. в Нью-Йорке; изошло из-за конкуренции с огромным количеством
Толстовский Фонд, созданный Александрой Львов- газет, появившихся в Америке с приездом новых волн
ной Толстой в 1939 г. в Нью-Йорке и занимавшийся иммиграции. Однако авторы книги об этом не гово-
вначале помощью послереволюционным беженцам, рят. — Л. Ф.)
и не только в Америке. После Второй мировой войны Самый долговечный «толстый журнал» Русского
Фонд развернул широкомасштабное содействие пере- Зарубежья, нью-йоркский «Новый журнал», был ос-
езду русских Ди-Пи из Германии и из других стран нован в 1942 г. бежавшими от нацистской оккупации
Европы. Парижа писателями Марком Алдановым и Михаи-
Музей русской культуры в Сан-Франциско был от- лом Цетлиным. Они оба участвовали в «Современ-
крыт после войны, в 1949 г., «когда архивы, созданные ных записках» до их закрытия оккупантами в 1940 г.
русской эмиграцией в Европе и на Дальнем Востоке, и на американской земле продолжили высокие тра-
по разным причинам прекратили своё существова- диции этого издания. В 1940-е гг. в «Новом журнале»
ние», — пишут авторы книги. Основатели боялись, печатались очень многие известные русские писатели,
что эти хранилища могут повторить судьбу Пражского поэты, публицисты, философы и др. Журнал выходит
архива, вывезенного в СССР после окончания вой- по сей день и объединяет авторов не только всех волн
ны. Устав предусматривал, что бесценные материалы эмиграции, но с 1990-х гг. также и из России.
и документы могут вернуться в Россию только после В 1921 г. в Сан-Франциско начала выходить еже-
падения коммунистической власти. В 2004 г. более дневная газета, «Русская жизнь». История этой газеты,
650 коробок были переданы ГА РФ в Москве. выходящей по сей день, приводится в книге-эссе члена
Вот — только некоторые из старейших организаций её редколлегии Андрея Забегалина. С самого нача-
русских в Америке. Каждой посвящено обстоятельное ла газета уделяет много внимания событиям в Сан-
описание их возникновения и работы, основанное Франциско и т. н. «китайской эмиграции».
на различных источниках: материалах и публикациях, В Нью-Йорке в 1987 г. начал выходить литератур-
архивах, интервью с нынешними членами, личных ный журнал «Слово», у истоков издания которого
посещениях. Авторы книги дают каждой организации стояли Иосиф Бродский и Сергей Довлатов. Журнал
беспристрастную оценку. был двуязычный. Главным редактором все эти годы
Общим для всех этих организаций, почти без ис- является Лариса Шенкер, архитектор по образованию.
ключения, является благотворительная деятельность, В нём печатаются, кроме известных литераторов, так-
же авторы из ряда иных профессий, из разных стран ехали с «Третьей волной», начиная с 1970-х гг., по за-
российского Рассеяния, а также из России. Авторы кону Джексона-Вэника.
дают высокую оценку как журналу, так и профессио- В книге не упомянут Народно-Трудовой Союз
нальному уровню работы г-жи Шенкер. (НТС), занимавшийся с 1930-х гг. антикоммунистиче-
Следует сказать, что авторы книги весьма положи- ской деятельностью.
тельно отзываются обо всех этих изданиях. Добавлю Конгресс русских американцев никогда не имел
от себя, что за многие годы знакомства и собственного поддержки от властей США, за исключением гранта
участия как в НРС, так и в «Новом журнале» мне было «Морской мост» на посылки контейнеров помощи
отрадно видеть близкое сотрудничество в них этниче- в РФ.
ских русских и российских евреев, объединённых не- Ежегодные «Форумы России» Эдуарда Лозанского
приятием советской власти и стремлением сохранить в Вашингтоне не являются «слушаниями» в Конгрессе
русскую культуру. США, это конференции со многими докладчиками
В четвёртой части книги приведён целый ряд крат- на разные темы, связанные с Россией и США.
ких сообщений об организациях двух новейших волн Описывая историю русских организаций в Аме-
российской иммиграции. Сведения довольно сжатые, рике, авторы высказывают мнение, что отношения
поскольку все они еще новые и не успели полностью между двумя странами в прошлом не были особенно
себя реализовать. Так что, на мой взгляд, такая кра- дружественными. Позволю себе с этим не согласиться:
ткость сообщений вполне оправданна. Большинство при царском режиме никогда не было войн между
из этих организаций занимаются сохранением рус- ними. Наоборот, Екатерина Вторая послала флоты
ской культуры в Америке, зачастую получая гранты на Восточное и на Западное побережье США во вре-
или субсидии из России или даже от американских мя Войны за независимость, царь Александр Второй,
властей. Лишь некоторые из них занимаются благо- освободивший крепостных, поддерживал Президента
творительностью, особенно в России. Линкольна в гражданской войне между штатами, воз-
Что же касается книги в целом, то у меня есть никшей из-за освобождения рабов (не говоря уже
несколько замечаний и пожеланий для возможного о помощи СССР во Второй мировой войне и постав-
второго издания: кам по ленд-лизу).
В США не было «фильтрационных лагерей» для В книге приводится число русских Ди-Пи, при-
русских эмигрантов. ехавших в США, однако не упоминается, что многие
Неужели соратница А. Л. Толстой, г-жа Шауфус, записывались жителями иных стран из боязни на-
скончалась в возрасте 104-х лет? сильственной репатриации. Поэтому точных цифр
Г-жа К. Воеводская уже много лет не состоит ис- просто нет.
полнительным директором Толстовского фонда. Надеюсь, что эти незначительные неточности бу-
Автор эссе об истории газеты «Русская жизнь» дут исправлены в следующем издании книги. Тем
Андрей Забегалин является не главным редактором, не менее, этот труд уже является ценным «первопро-
а членом её редколлегии. ходцем» в истории русских в США. И за это большое
Ветераны Советской армии не были вынуждены спасибо Ольге Зацепиной и Александру Ручкину.
эмигрировать после распада СССР. Очень многие при- Вашингтон
Юрий Цурганов
происходили те же социалистические преобразования, Пять южных и восточных областей УССР на про-
что и на остальных территориях Советского Союза. тяжении всего периода нацистской оккупации находи-
В конце 1938 и начале 1939 г. (вначале — в резуль- лись под контролем администрации Вермахта.
тате Мюнхенского договора, а потом в ходе полного Наименьшей жестокостью правление отличалось
уничтожения Чехословацкого государства) Закарпат- на территориях, занятых не немцами. Сами немцы
ская Украина вошла в состав Венгрии, где и оставалась меньше всего притесняли украинское население гене-
до конца 1944 г. Западная Украина в ходе советско- рал-губернаторства. Прослеживается чёткая тенден-
польской войны сентября 1939 г. вошла в состав УССР ция — чем менее жестоким по отношению к большин-
в виде шести областей: Ровенская и Волынская (Во- ству местного населения было правление оккупантов
лынь), а также Львовская, Дрогобычская, Станислав- на какой-либо территории Украины в 1941–1944 г.,
ская и Тернопольская (Восточная Галиция). тем сложнее было красным партизанам там действо-
В конце июня — начале июля 1940 г. Румыния вать, а то и просто выживать. Однако руководство
уступила Советскому Союзу территорию Бессарабии советскими партизанскими формированиями на про-
и Северной Буковины. Большая часть Бессарабии, на- тяжении войны стремилось к развитию партизанской
селённая преимущественно молдаванами, составила борьбы на всей без исключения территории УССР,
основу Молдавской ССР. Северная Буковина и Юж- а в ряде случаев — и за её западными границами.
ная Бессарабия вошли в состав УССР под названием «Задачи по “Т”» — проведение терактов. Поми-
Черновицкой и Измаильской областей. мо выстрелов и взрывов, автор подробно описывает
На присоединённых землях начался процесс сове- и такой способ борьбы советских спецслужб с против-
тизации: создание новой системы власти («райиспол- ником. Речь идет о деятельности Фёдора Михайлова,
ком, — цитирует автор один из источников, — рай- находившегося в должности главврача в Славуте с ок-
ЗАГС, райпродпромкооперация, райнарсуд, райзагот- тября 1941 г. В справке ЦК КП(б)У о руководителе Сла-
хлеб, райзаготскот, райзаготптица, райуголь, райторг, вутского межрайонного подпольного комитета при-
райлеспром, райзаготкож, раймолоко — да советских водится результат его «спецопераций»: «Организовал
“раёв” не перечислить. И в каждом таком “раю” боль- физическое истребление немцев и изменников Родины
ше чиновников-дармоедов, чем в бывшей царской путём культивирования “сыпного тифа и специаль-
губернской управе») и начатые этой властью массовые ными методами лечения”. Таким образом уничтожено
репрессии. свыше сотни врагов».
За 21 месяц правления коммунистов в 1939– Но едва ли они были изолированы от советских
1941 гг. — сообщает А. Гогун, — с территории Западной граждан, живших в оккупации, и от военнопленных.
Белоруссии и Западной Украины было депортировано «Славутский лагерь, — пишет А. Гогун, — первые
в восточные районы СССР около 320 тыс. жителей. полгода своего существования бывший обычным ла-
Количество арестованных, в том числе приговорён- герем военнопленных № 357, после разгула заразы был
ных к расстрелу, составило 120 тыс. человек. Таким превращён немцами в “Гросслазарет 301”, куда свозили
образом, за неполных два года было репрессировано больных, оставляя умирать. Подполье, тайно распре-
3% населения присоединённых областей. делявшее медикаменты “среди своих”, просуществова-
На 1930 г. население, проживавшее на территории ло за колючей проволокой до самого конца оккупации.
Украины (в современных границах), состояло на 75% Вероятно, немцы всё же заподозрили присутствие
из украинцев, на 8% из русских, на 6,5% из евре- “чуждой силы”. Один из обвинительных актов совет-
ев, на 5,4% поляков, белорусов насчитывалось 0,2%, ской стороны в Нюрнберге содержал, среди прочего,
остальные — немцы, румыны, татары, греки и др. — следующие сведения: “В ‘Гросс-лазарете’ периодиче-
составили около 5% населения. В целом это соотноше- ски отмечались вспышки заболеваний неизвестного
ние народностей сохранилось и до 1941 г. характера, называвшиеся немецкими врачами ‘па-
В 1941—1944 гг. территория Украины находилась рахолерой’. Заболевание ‘парахолерой’ было плодом
под пятью видами управления. варварских экспериментов немецких (? — А. Г.) врачей.
Закарпатская Украина входила в состав Венгрии. Как возникали, так и заканчивались эти эпидемии
Северная Буковина и Бессарабия вернулись в состав внезапно. Исход ‘парахолеры’ в 60–80 процентов слу-
Румынии. Территория между Днестром и Южным Бу- чаев был смертельный. Трупы некоторых умерших
гом была передана Гитлером под управление Румынии. от этих заболеваний вскрывались немецкими врача-
Здесь возникла формально не входившая в состав Ру- ми, причём русские врачи-военнопленные к вскрытию
мынии провинция Транснистрия. Украинская Галиция не допускались”.
вошла в руководимое Гансом Франком генерал-губер- Согласно данным Чрезвычайной государственной
наторство, столицей которого был Краков. Централь- комиссии, в “Гросслазарете” от эпидемий и голода
ные, северные, южные и северо-восточные области умерло около 150 тыс. человек. Если гипотеза о зара-
УССР вошли в состав возглавляемого Эрихом Кохом жении пленных агентурой верна, — завершает свою
рейхскомиссариата «Украина» (РКУ), к которому бы- мысль А. Гогун, — то ответственность за их гибель
ли также присоединены и южные области БССР. Это михайловцы делят с немцами, т. е. речь может идти
административное образование делилось на шесть ге- об очередной советской фальсификации на Нюрн-
неральных округов (Generalbezirk): Волынь-Подолье, бергском процессе, по масштабности вполне сравни-
Житомир, Киев, Днепропетровск, Таврия, Николаев. мой с Катынским делом, а то и превышающей его».
По образному выражению автора рецензируемой лись с врагом именно таким способом, т. к. опасались
монографии, дальнейший поиск (в данном вопросе, — бить “палкой о двух концах”. Советский же врач, на-
Ред.) упёрся в глухие стены архива ГРУ. тасканный профессионалами, без колебаний орудовал
«Так или иначе, — завершает он соответствую- в рамках тотальной войны на уничтожение».
щий раздел своего исследования, — если заражение Среди основных итоговых выводов, которые фор-
михайловцами сыпным тифом собственно советских мулирует либо к которым присоединяется автор:
военнопленных пока что является предположением, — учитывая те ресурсы, которые были затрачены
то инфицирование ими немцев — факт. советской стороной для организации зафронтовой
Казалось бы, событие не ахти какое, произошедшее борьбы, словосочетание «сталинская партизанская
в захолустье и коснувшееся сравнительно небольшого война» не является синонимом словосочетания «эф-
количества людей. фективная партизанская война»;
Однако казус Михайлова обладает едва ли не все- — победа над немцами была целью, которой со-
мирно-историческим значением. ветское руководство подчиняло всё, в том числе и вы-
Во-первых, это единственный известный случай живание собственного населения;
не экспериментального, как в японском отряде № 731, — в других странах оккупированной Европы дви-
а оперативного применения оружия массового пора- жение Сопротивления изначально развивалось более
жения во Второй мировой войне на европейском ТВД. или менее спонтанно и без значительной формализо-
Не должен смущать скромный масштаб — тиф в лю- ванной поддержки институциональной или государ-
бом случае является бактериологическим оружием, ственной, в Советском Союзе наоборот — с самого
т. е. одним из видов ОМП. Тем более, если учитывать начала созданием, организацией и руководством пар-
его способность и даже склонность к самораспростра- тизанами занимались государственные учреждения,
нению. речь идет не о двух аналогичных явлениях, разных
Во-вторых, это один из немногих задокументиро- по форме, а о двух разных по сути явлениях, но при
ванных случаев оперативного применения бактерио- этом иллюзорно похожих;
логического оружия вообще в истории человечества. — это различие связано с тем, что красные парти-
Неслучайно во все времена в ходе даже наиболее же- заны были не повстанцами (инсургентами), а комман-
стоких конфликтов их участники крайне редко боро- дос (диверсантами, разведчиками и террористами).
Тридцать лет назад, 6 марта 1982 года, в Лондоне был открыт монумент жертвам ялтинских со-
глашений (Yalta Victims Memorial), увековечивший память сотен тысяч репатриантов, преимуще-
ственно, бывших советских граждан, насильственно выданных западными союзниками властям
СССР. Этот ныне относительно малоизвестный памятник, который не найти в путеводителях
по британской столице, имел непростую судьбу. Открытию монумента предшествовало обсуждение
в Парламенте Великобритании, причем Foreign Office и другие влиятельные круги категорически воз-
ражали против его возведения. Установка памятника была санкционирована при условии отсутствия
на нём суждений политического характера. Тем не менее, неудивительно, что памятник подвергался
осквернениям. Был восстановлен в нынешнем виде в 1986 году. Автор скульптурной группы — Анджела
Коннер (Angela Conner).
Михаил Кирюшин
перед Правдой. Слишком страшной, до невыноси- Где искать ответ? Каковы критерии? Есть ли надёжный
мости, может оказаться она. Правда — о нас с вами. советчик? Евангелие? А другого — для русских нет!
Правда — обо всём человечестве. Не из известного же стихотворения Маяковского их
Почему не стихает накал споров о судьбе каза- брать или из морального кодекса строителя коммуниз-
чества во Вторую мировую войну? Почему не видно ма. Чем ещё руководствовались наши предки на про-
и тени примирения в этом вопросе? Не потому ли, что тяжении тысячи лет? Или ослабела вера наша?
именно в истории российского казачества наиболее Христианский ответ — однозначен. Мф. 10:28:
ярко, как в капле воды, отразилась общая духовная «Не бойтесь тех, кто может погубить ваше тело,
катастрофа, свершившаяся с русским народом, да но не душу. Скорее бойтесь того, кто может погубить
и со всем человечеством в XX веке? Может быть, имен- и тело и душу вашу». Мф. 16:26: «Какой прок человеку,
но через призму осмысления истории российского если он, приобретя весь мир, потеряет душу свою?»
казачества можно прозреть и её? Может быть, казаки, Для Провидения высшая ценность мироздания — че-
русский народ в целом, стали не просто «Жертвами ловеческая душа. Те учения или деяния, что губят
Ялты» (репатриации начались еще до Ялтинского со- душу человека, — есть несомненное Зло.
глашения), а стали жертвами какого-то глобального В ХХ веке человечество бескомпромиссно осудило
Зла? нацизм, но так и не решилось столь же однозначно
Подвести духовные итоги ХХ века не удастся, ес- высказаться в отношении коммунизма. Пройдёшь
ли не осмыслить во всей полноте: с одной стороны: со свастикой на одежде по европейскому городу —
что был и есть коммунизм (большевизм, ленинизм, могут и морду набить, а с серпом и молотом — пожа-
сталинизм, социализм — как его ни называй), а с дру- луйста, красуйся. Тем не менее, хотелось бы надеяться,
гой стороны: что являет собой западная демократия. что большая, здравомыслящая часть человечества,
Именно история русских, а в особенности казаков, всё-таки должна согласиться с тем, что всесторонний
ярко высветила грани и того и другого, а также — их обвинительный приговор коммунизму вынес уже не-
общие черты… сколько десятилетий назад «Архипелаг ГУЛАГ». В лю-
Как же осмыслить? С какой точки зрения? Как бом беспристрастном суде показания более чем двух
и в любом «вечном» вопросе, главная проблема ос- сотен свидетелей что-то да значили бы. Вопрос: если
мысления всё та же: определить, где Добро и где Зло. коммунизм есть преступная антигуманная идеология,
если он есть Зло, те люди, кто вёл с ним борьбу, — мо- отношении хуже преступлений Гитлера. Оно было
гут ли называться преступниками или предателями? совершено представителями народов, признанных ли-
Души выданных на расправу казаков, души офи- дерами мировой цивилизации, — демократическим
церов, совершавших массовые самоубийства, души Западом, совершено, когда в Европе уже был мир, со-
казачьих жён, топивших себя и собственных детей вершено по отношению к беззащитным людям, в том
в Драве — только бы не попасть в лапы НКВД, — числе — женщинам, детям и старикам. Вообще в мир-
взывают к нам с того света: «Братья, опомнитесь! ное время преступления оцениваются по несколько
не бывает предательства, совершённого сотнями ты- иной шкале, чем в военное. «Не беда, когда убийцей
сяч граждан страны! Это явление должно называться окажется профессиональный преступник. Хуже, когда
не предательством, а продолжением войны со смер- профессиональный судья окажется мелким карман-
тельным врагом!» После расказачивания, после того, ником».
как в станицах большевики вырезали всех мужчин Кто бы ни принял то решение, кто бы ни отдавал
от шестнадцати до шестидесяти пяти, казаки должны те приказы, осознавали ли эти люди, что их действия
были поддерживать советскую власть? Или взятое затрагивают честь всего английского народа. Сейчас
в целом российское крестьянство после выселения известно, что многие чиновники английского МИДа,
то ли десяти (по Сталину), то ли двадцати (по Моло- активно поддерживавшие насильственные репатри-
тову) миллионов человек с насиженных мест — долж- ации, очень боялись огласки. А значит, превосходно
но было охотно воевать за коммунистов? А рабочие, осознавали все моральные аспекты своих деяний.
закрепощённые в 1940 году? Простой русский народ Значит, народ позволил распоряжаться своей честью
всегда обладал великолепным здравым смыслом, са- подлецам? Во всей этой истории английский народ,
мое эффективное оглупляющее средство — телевиде- в первую очередь, конечно, английские офицеры
ние — тогда ещё не существовало. А мазохизм — со- и солдаты, выглядит, как мы сейчас стали выражаться,
гласимся — был и есть относительно редкое явление. подставленным. Подставленным людьми, которым
А. И. Солженицын заметил в «Архипелаге», что было наплевать на честь своих военных, на честь на-
Вторая мировая война показала, что хуже всего на све- ции в целом.
те быть русским. Почему? В чём проявилось прин- Французский посол в России в 1914–1917 годах
ципиальное отличие судьбы русских в той войне Морис Палеолог ещё в начале двадцатых годов так
от прочих наций? Русские всё время оказывались в по- характеризовал западную политическую систему: «Де-
ложении «между молотом и наковальней». На фронте: мократия… не нарушая своих принципов… может
между молотом вермахта и наковальней заградотря- сочетать в себе все виды гнёта политического, религи-
дов. В немецком лагере для военнопленных: между не- озного, социального. Но при демократическом строе
мецким равнодушием и сталинской политикой забве- деспотизм становится неуловимым, так как он рас-
ния бывших советских граждан. На оккупированной пыляется по разным учреждениям, он не воплощается
немцами территории: между немецкими полицаями ни в каком одном лице, он вездесущ, но в то же время
и советскими партизанами. А к концу войны: между его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий про-
молотом НКВД и наковальней предательства союзни- странство, невидим, но удушлив, он как бы сливается
ков. Для русских та война была особой, русские мас- с национальным климатом. Он нас раздражает, от него
сово воевали по обе стороны фронта. А значит, если страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться.
не закрывать стыдливо глаза на факты, во многом Люди обычно привыкают к этому злу и подчиняются.
та война стала продолжением гражданской. Что есть Нельзя же сильно ненавидеть то, что не видишь».
гражданская война? Самоуничтожение нации. Кто Никто не мог клясться честью офицера ни в Пер-
подсчитает, сколько русских погибло от рук своих? вой, ни во Второй мировой войне (и ни в какой иной),
Известно от фронтовиков, что Красная армия немцев что некие новые виды оружия не будут применены!
в плен брала, а своих, чаще всего, — нет… А кто под- Не здесь ли кроется отличие от подлости?
считает потери от «подбадривающего» огня заградо- Вообще подлость, провокации — вроде «обстрела
трядов? Не по тому ли русских в той войне погибло “финской военщиной” деревни Майнила» — стали
больше всего? непременным атрибутом войн (а позже — и мирной
Стоит также отметить, что у русских национальных жизни) середины ХХ века. Не будет уже, наверное,
сил в этой войне вообще не было союзников. В их никогда благородного «иду на вы». Вопрос, горящий
подъёме видели опасность для себя и гитлеровское валтасаровым огнем в ХХ веке: что является боль-
руководство и, конечно, в первую очередь — сталин- шим злом, подлость или убийство? И ведь негде взять
ская верхушка. Всё это — при полном равнодушии ответ, кроме Матфея. Убийство — губит наше тело,
к русской судьбе западных демократий. Мне представ- а подлость — душу…
ляется символичным тот факт, что наступление мир- Невольно возникает вопрос. Почему же западные
ной послевоенной эпохи ознаменовалось массовой страны всё-таки не растеряли полностью гуманизм,
насильственной репатриацией, ставшей для русских уважение к человеческой личности? Ещё в «Вехах»
гораздо большей трагедией, нежели предшествующие была высказана мысль о том, что цивилизованность
боевые действия… Я согласен с оценкой польско- западной системы держится инерцией предыдущих
го историка Иосифа Мацкевича, что преступление (христианских) времён. Несмотря на чудовищный на-
союзников, связанное с репатриацией, в моральном пор метафизического зла, она всё ещё держится духов-
ным потенциалом, накопленным в предыдущие, менее в нашей истории появились первые его ласточки. Из-
секуляризованные времена. Держится благодаря тому, вестным учёным была предоставлена возможность
что в ней не прерывалась (в отличие от России) «связь спастись…
времён». И всё же… Каждый, кто знаком с квантовой
Так кто же были эти русские, преданные союзни- механикой, знает, что мир этот построен на пара-
ками? А были это — самые стойкие, самые неприми- доксах, на дуализме. «Великое предательство» есть,
римые, самые последовательные враги коммунизма. с одной стороны, несомненное торжество величай-
Носители подлинного русского духа, духа благородства шего вселенского, метафизического Зла. Но в то же
и свободолюбия, духа старой императорской армии, время в этой истории нельзя не увидеть необычай-
для которых было немыслимо не сдержать слово офи- ный взлёт человеческого духа! Разве вспыхнул бы
цера… И эта душевная чистота обернулась слабостью, в людях 1 июня 1945 года на площади лагеря Пеггец
уязвимостью — перед предательством. К процессу, на- огонь христианской веры с силой апостольской
званному А. И. Солженицыным «крушением русского эпохи, если бы не чудовищность совершённого
духа в ХХ веке», помимо большевиков приложил свою предательства, если бы не трагическая перспектива
руку цивилизованный, демократический, гуманный гонений, не уступающих мученичеству первохри-
Запад. Ведь уничтожение носителей подлинного на- стиан?
родного духа — это «искусственный отбор». По Дар- Все это уже было! Было!
вину. Сродни геноциду. Сродни Холокосту. Где?
Но только ли казаков, только ли русских предали Когда?
союзники? Ведь с чего, собственно, началась Вторая
мировая война? Гитлер-то 1 сентября 1939 года ещё Г. Сенкевич «Камо грядеши».
не подозревал, во что «вляпался» после подписа- Древний Рим.
ния известного пакта. Союзники (Великобритания Первый век нашей эры.
и Франция) её и объявили. Дав до того гарантии Римские солдаты бросают христиан на растерзание
Польше. Но странно: гарантии даны были только зверям в цирках.
от «коричневой чумы»? А чума иного сорта в той же Двадцатый век нашей эры.
стране (и во всей Восточной Европе) в 1945-м, значит, Английские солдаты бросают беззащитных каза-
союзников вполне устроила? Какие-то уж очень изби- ков: мужчин, женщин, детей, стариков на растерзание
рательные были те гарантии… смершевцам.
«Великое предательство» союзников состоялось С именем Христа на губах умирали и тогда, и сей-
не только в отношении казаков, не только в отноше- час.
нии русских, а в отношении всех народов Восточной На этом фоне подвиги генералов Паннвица, Сул-
Европы. А возможность её подлинного освобождения тан Келеч Гирея, имевших возможность спастись и,
была в привлечении к тому всех антикоммунистиче- тем не менее, сознательно выбравших мучительную
ских сил, в первую очередь русских, а в особенности смерть, чтобы не потерять честь офицера (и челове-
казаков. И речь уже даже могла бы и не идти об уча- ка) — суть триумф человеческого духа! Притом нельзя
стии в военных действиях войск союзников — толь- не отметить, что ни единого случая самоубийств среди
ко бы дали русским волю… английских офицеров, клявшихся казакам своей че-
Так каков же всё-таки итог той войны: кто же стью, не было…
одержал верх: силы Добра или силы Зла? Итог войны Но самое поразительное свидетельство — сви-
оказался таков, что восторжествовало предательство, детельство презрения к смерти, достойное великих
являющееся душегубством… христианских святых — мучеников за веру — оставил
Итог ХХ века видится в том, что мы перестали один английский солдат…
стремиться к Правде, к осуществлению Царствия
Божия на Земле. Секуляризованное общество вполне Австрия.
устраивает историческая ложь. Его вообще характери- Юденбург.
зует «пофигизм» по отношению к собственной исто- Река Мур, разделяющая английскую и советскую
рии. Было бы только сыто брюхо да набита мошна. зоны оккупации.
Такое общество легко позволяет собой манипулиро- На территории, контролируемой Советами, — не-
вать. Кто-то сказал: «Народу нужна не правда, а нужен работающий завод.
праздник!» Но в «праздновании» ли был Замысел Солдат на мосту через реку.
о Человеке? Со стороны завода слышны частые выстрелы и…
В ХХ веке человечество вступило в эпоху подлецов пение.
и прагматиков. Пока в людях превалировали благо- Изумительный мужской хор!
родство и честь, всегда сопровождаемые неподкуп- Солдат осознает, что поют… расстреливаемые ка-
ностью, возможности денежных мешков подмять под заки!
себя этот мир были весьма ограничены. Но на смену И почему-то иногда из заводских труб валит дым…
этим качествам пришел его величество прагматизм Вот вопрос. Карамазовский. Чем бы стал ХХ век,
(представляющий собой соглашательство со Злом), не свершись все его грандиозные события? Если бы
расцветший буйным цветом в наши времена. Кстати, не было ни Первой, ни Второй мировой войны, ни рус-
ской революции? Если бы не возникло до того, несо- Пусть не покажется кощунством по отношению
мненно, дьявольское, учение коммунизма? Б. Пастер- к памяти погибших и попавших в сталинские застенки
нак писал, обращаясь к своим зарубежным читателям: казачьих мужей, жён, детей, стариков, но будем ве-
«Вот за что скажите спасибо нам. Наша революция, рить, что не напрасно свершилась казачья Голгофа, как
как бы ни были велики различия, задала тон и вам, на- и та — две тысячи лет назад. Увидим в этой истории
полнила смыслом и содержанием текущее столетие». исполнение пророчества «и свет во тьме светит, и тьма
Роуэн Виллиамс, архиепископ Кентерберийский, вы- не объяла его» Ин.1:5. Остаётся уповать на сказанное
разился так: «Дьявол — сила, за счёт которой события в «Нагорной Проповеди»: «Блаженны томящиеся жаж-
движутся вперёд, а значит, без которой не могло бы дой праведности, ибо удовлетворены они будут Богом
зародиться повествование». сполна» (Мф.5:6). Если не в этой, то в той жизни…
Олег Игорев
трий Медведев попрощался с властью за один час»// Общие принципы существования гражданского
сайт «РБК», 23.12.2011). общества в этот период развития России дополнились
Печальным итогом всей выборной эпопеи является уникальными традициями, которые сформировались
следующее: среди гражданских сословий.
а) итоги выборов отражают настроение большин- И все же следует отметить, что историческое вре-
ства избирателей. Они проголосовали за партии, иде- мя, в течение которого гражданское общество в Рос-
ология которых им близка, — стабильность, «справед- сии формировалось бы последовательно и равномер-
ливое распределение» благ, исходящих от государства. но, было упущено. Абсолютизм, который активно вне-
Следует констатировать, что за двадцать лет с мо- дрился в России начиная с Петра I, надолго заморозил
мента падения коммунизма большинство общества развитие гражданского общества. Традиция давления
так и живёт в соответствии с жизненным укладом, государства на общество в полной мере стала закла-
привитым ещё в советское время. Построение своего дываться именно в это время. Более того, государству
благополучия посредством реализации собственных была подчинена даже Православная Церковь, что
талантов (разумеется, на законной основе) не стало уничтожило государственно-духовную «симфонию
доминантой в общественном сознании… властей».
б) в обществе накоплен огромный запас агрессии. Исчезла традиция сбора Земских Соборов, кото-
Печально признавать, но конфликтная ситуация рые ранее играли огромную роль в создании граждан-
современному российскому обществу по-прежнему ского общества.
приятна. Именно в ней многие видят способ разреше- Главным инициатором изменения гражданской
ния общественных проблем. жизни подданных стал Государь.
Современное российское общество, пройдя совет- Таким образом, личность Государя стала определя-
ский период истории, по сути, осталось советским. ющей в политической, гражданской, культурной и да-
же духовно-церковной регламентации жизни страны.
Хотелось бы верить… Так заложилась традиция главенствующего влия-
Выборы Президента РФ, прошедшие 4 марта ния государства на общество.
2012 г., обнажили одну из самых главных проблем со- И личность носителя высшей верховной власти
стояния современной России — практически полное определяла если не всё, то очень многое.
отсутствие гражданского общества. Монарх мог либо стимулировать развитие граж-
На взгляд автора, полноценное гражданское обще- данского общества, либо затормозить его, исходя
ство формируется при следующих условиях: из политической ситуации.
Исторически устойчивая традиция уважения К сожалению, исключительная роль единоличной
к частной собственности и к частной экономической власти в дореволюционной России воспитала обще-
инициативе, создание на этой основе среднего класса, ство с привычкой постоянной оглядки на реакцию
уверенного в завтрашнем дне и по этой причине под- носителя верховной власти в отношении гражданских
держивающего власть. инициатив.
1. Доминирующий в обществе средний класс Такое положение вещей дало питательную среду
в результате саморегуляции собственного существо- для соблазна революционных преобразований и вы-
вания создаёт институты собственного гармоничного звало к жизни политических авантюристов (социал-
развития в обществе, а также институты защиты сво- революционеров, большевиков и т. д.), которые пред-
его положения в обществе. Эти институты предлага- лагали кардинальные рецепты.
ются власти в качестве эффективного и гармоничного К концу XIX — началу ХХ веков общество вступает
сотрудничества общества и власти, а также создают в определённого рода революционный психоз. По этой
атмосферу гражданского общества и политической причине рождение, казалось бы, такого полезного
свободы. инструмента гражданской жизни, как Госдума, было
2. Устойчивое гармоничное развитие граждан- встречено обществом как принципиальная победа
ского общества (в плане длительной временной пер- над верховной властью Монарха. Первые две Думы
спективы) возможно при условии устойчивой дли- по этой причине были распущены, и только третья
тельной исторической традиции сотрудничества об- и четвёртая работали с Правительством нормально.
щества и власти в этом направлении. Далее историческая ситуация сложилась так, что
3. На взгляд автора, в историческом развитии Российская Империя перестала существовать.
дореволюционной России (особенно в XIX–XX веках), Однако гражданское общество по инерции ещё ви-
вышеназванные основные условия создания и раз- дело перспективу своего развития: на Учредительное
вития гражданского общества, безусловно, присут- собрание возлагались большие надежды уже в новых
ствовали и достигли апогея в период столыпинской политических реалиях.
модернизации. Всё это было прервано большевицким переворо-
Всем памятны различные сообщества предпри- том и всей последующей советской традицией насиль-
нимателей, наличие эффективных органов местного ственного давления государства на общество.
самоуправления (земств), независимый суд, свобода Гармоничное общение общества и власти исчезло
слова, эффективное гражданское законодательство в принципе. Методом управления общества со сторо-
и т. д. ны власти стало насилие.
Советское общество выстроилось в виде двух со- советского наследия. К сожалению, Г. А. Явлинский
ставляющих: каста (партия), которая осуществляла был исключён из президентской гонки.
насилие и тотальный контроль над обществом, и, соб- Другие кандидаты (Зюганов, Жириновский, Ми-
ственно, само бесправное общество. ронов) напрямую связаны с кастой власти в течение
Современное российское общество является многих лет и доверия не вызывали.
во многом продолжателем традиций строения совет- Относительно новым веянием было появление
ского общества. в числе кандидатов М. Прохорова, но, по мнению ав-
По мнению Игоря Чубайса, сегодняшняя власть тора, он выполнил роль протестного голосования про-
построила экономико-политическую номенклатуру, тив других кандидатов и вряд ли представляет интерес
которая, по существу, заменила советскую (см.: «По- как самостоятельный политик.
сев» № 10, 2011). Итак, выборы состоялись. В. В. Путин — новый
Большинство современного общества (в основном президент России.
старшего и преклонного возраста), во многом пребы- Думается, что перед Путиным стоит дилемма: либо
вающее в состоянии разочарованности в отношении и далее править страной, сохраняя в качестве сво-
каких-либо возможных демократических изменений, ей опоры электорат с весьма негибким «советским»
уже не даёт власти импульс изменения гражданской мышлением, который нужно будет постоянно толкать
жизни. Оно ждет этого импульса от самой власти. к переменам (ибо этот электорат ждёт перемен от вла-
В таком состоянии, на взгляд автора, общество сти), либо обратиться к той части общества, которая
пришло к выборам Президента РФ. готова соработать с властью в качестве полноправ-
Ожидание большинством перемен от власти авто- ного партнёра на пути создания полнокровного граж-
матически подсказало выбор претендента на верхов- данского общества, хотя и не была опорой В. В. Путина
ную власть. Нетрудно догадаться, что в этой ситуации в этих президентских выборах.
выигрыш в президентской гонке был гарантированно На взгляд автора, этот вопрос для нового Президента
за В. В. Путиным. весьма актуален. Об этом говорят результаты выборов
Так оно и произошло. в Москве и Санкт-Петербурге. Традиционно эти два горо-
Безусловно, мыслящее меньшинство всё же искало да являются индикатором демократических настроений.
альтернативу В. В. Путину. Результаты выборов в двух столицах свидетельствуют,
В частности, автор этих строк связывал свои на- что поддержка В. В. Путина весьма значительна, но она
дежды с Г. А. Явлинским, программа которого была всё же значительно меньше, чем в среднем по России.
направлена на экономические преобразования, со- Кроме этого, протестное голосование, которое вырази-
звучные столыпинской модернизации, а идеологиче- лось в поддержке М. Прохорова, весьма выпукло говорит
ская составляющая была направлена на преодоление о нарастающей тенденции недоверия к правящей элите:
(*) — сайт «Википедия», статья «Президентские ное настроение и (или) разочарование избирателей,
выборы в России (2012)». которое родилось на фоне нарушений, сопровождав-
(**) сайт Росбалт, 07.03.2012 (результаты выборов, ших выборы в Госдуму в декабре 2011 г.
утверждённые Мосгоризбиркомом). Однако прошедшие выборы выявили и позитивные
(***) — сайт РБК, 05 марта 2012 (данные Горизбир- сдвиги в сознании избирателей. Речь идёт о падающем
кома Санкт-Петербурга). рейтинге кандидатов Г. Зюганова и В. Жириновского.
Думается, что весьма острым сигналом для власти Эти личности и их партии более двадцати лет имеют
должны служить данные об избирателях, которые во- значительное представительство во власти (в Госдуме).
обще не явились на выборы. Очень вероятно, что эти Но, как свидетельствуют результаты последних вы-
данные в какой-то степени также отражают протест- боров, избиратели явно перестают им доверять:
Кандидат Выборы Президента 2000 Выборы Президента 2008 Выборы Президента 2012
Примечание: В выборах Президента 2004 г. эти (или не голосовал), исходя из чувства протеста, явно
кандидаты не участвовали. видят своё будущее в развитом гражданском обще-
Итак, подведём итоги. стве. Хотелось бы верить, что локомотивом будущего
Ныне Россия выбрала нового Президента и живёт политического развития России станет плодотворная
при новых политических реалиях. Победа Путина совместная работа власти и активной части общества,
на самом деле создаёт больше вопросов, чем ответов, в результате которой гражданское общество станет
о будущем политическом развитии России. реальностью. Очевидно, что движение в сторону соз-
Думается, что основная часть приверженцев но- дания гражданского общества в полной мере будет
вого Президента вручила ему очередной кредит до- отвечать интересам и той части электората Путина,
верия и ждёт перемен от власти. Те, кто голосовал которая вручила ему новый кредит доверия.
Дмитрий Воробьевский
к 10:00 в голосовании приняли участие 5,3 процента набрал, мол, где-то около 50–51 процента голосов
избирателей…» (точнее, по разным данным, от 45 до 53 процентов).
Интересно, хоть кто-нибудь из наблюдателей за- Однако, как нередко подчёркивают сами эти органи-
фиксировал в реальности этот якобы пятикратный зации, данные протоколы свободны лишь от так на-
рост «явки» в период с 12 до 14 часов по сравнению зываемых «ночных» фальсификаций (т. е. от перепи-
с периодом с 10 до 12 часов..? Очень сомневаюсь сывания и подмены данных местных «избиркомов»),
в этом… Причём надо ещё иметь в виду, что в Рос- а вовсе не от «дневных» — ещё более массовых, чем
сии — много часовых поясов, а также большая разница «ночные», и включающих в себя так называемые «ка-
между «пиками» активности избирателей в крупных русели», «голосование» в переносные урны, чуть ли
городах и в сельской местности, в которой обычно го- не повсеместные вбросы пачек бюллетеней за «люби-
лосуют утром. Так что в целом по России такие резкие мого вождя», принудительное голосование за Путина
скачки активности избирателей, по-моему, вообще со- под угрозой увольнения на многих государственных
вершенно невозможны!.. предприятиях, раскладывание в кабинках для голо-
Кстати, все вышеприведённые цифры (официально сования ручек с исчезающими чернилами, подкуп —
обнародованные по российскому телевидению и ра- за суммы по несколько сотен рублей (скорее всего,
дио) я записывал очень тщательно — точно так, как бюджетных) — малоимущих пенсионеров или просто
они были объявлены. Однако затем на двух или трёх силовое оттаскивание наблюдателей (с помощью на-
сайтах я видел сообщения о том, что, мол, не на 14, нятой шпаны) от столов на избирательных участках,
а уже на 13 часов московского времени по всей России где в тот момент, мол, «подсчитывались голоса»…
проголосовало, мол, 30,1% избирателей. Если считать, Практически всё это в огромном количестве наблю-
что в эфире несколько раз повторяли ошибочные дан- далось и в наших краях (правда, исчезающие чернила
ные (записанные мной) и речь действительно идёт были замечены лишь кое-где, а всё остальное — почти
не о 14-ти, а о 13-ти часах, то тогда вырисовывается повсеместно), т. е. в городе Воронеже и Воронежской
ещё более фантастическая картина: за целых два часа — области. В качестве очень характерных примеров при-
с 10-ти до 12-ти часов моск. времени — проголосова- лагаю ссылки на пару соответствующих материалов:
ло примерно три процента российских избирателей http://abvgdoprst.livejournal.com/20318.html, http://
(15,3% — 12,2% = 3,1%), а за следующий лишь один kondratenk.livejournal.com/60058.html
час — с 12-ти до 13-ти часов — примерно пятнадцать И ещё добавлю про объявленные российскими вла-
процентов (30,1% — 15,3% = 14,8%)… В общем, в любом стями официальные «результаты президентских вы-
случае, как говорится, концы с концами у фальсифи- боров по Чечне»… Как бы на полном серьёзе объ-
каторов здесь что-то совсем не сходятся… Прилагаю явленные, или, точнее, как бы в качестве угрозы для
на всякий случай ещё две ссылки на официальный сайт всех россиян: мол, если вздумаете всерьёз нам сопро-
«ЦИКа», где фигурируют (во всяком случае, на данный тивляться, то будете и вы — те из вас, кто останется
момент) вышеприведённые цифры: http://www.cikrf.ru/ в живых, — ТАК «голосовать»!.. Согласно этим «резуль-
news/cec/2012/03/04/inf_centr_8.html, http://www.cikrf. татам», среди населения Чечни, примерно на четверть
ru/news/cec/2012/03/04/inf_centr_15.html истреблённого российскими — точнее, ельцинскими
Ещё можно добавить очень многое — и, например, и путинскими — войсками и «спецслужбами» в послед-
про заведомо непреодолимую систему сбора миллио- ние примерно 17 лет, за Путина якобы «проголосовало»
нов подписей «кандидатами в президенты», и про от- 99,73% (при почти такой же «явке избирателей»)…
каз зарегистрировать Явлинского (а также Лимонова По-моему, совершенно очевидно, что эти «пре-
и некоторых других), и про снятие многих «губерна- зидентские выборы» всего лишь в очередной раз
торов», не «обеспечивших» в декабре абсолютного подтвердили, что, гэбистская «путинская эра» (или
большинства «Единой России» (теперь вроде все «обе- даже «ельцинско-путинская», если отсчитывать её
спечили» его Путину), но ограничусь лишь нескольки- от кровавой осени 1993 г.), скорее всего, кончится, как
ми провинциальными фактами — чтобы не распугать минимум, столь же откровенно кровавым образом,
читателей размерами этой статьи. как и началась (можно вспомнить и ту же Чечню,
В частности, могу поделиться своим опытом на- и взрывы жилых домов, и многие убийства в Москве,
блюдения интернет-трансляции с избирательных и т. п.) Увы, столь явно бандитские режимы почти
участков (под номерами 2608 и 2609, в г. Острогожске, никогда и нигде не завершаются мирно, и, тем более,
где больше половины голосующих оказались солда- в принципе не допускают хоть сколько-нибудь чест-
тами в форме) на широко разрекламированном сайте ных выборов, всерьёз угрожающих тюрьмой властву-
«Веб-выборы 2012». У меня эта трансляция работала ющим бандитам…
лишь утром примерно минут 15, после чего почему-то А в качестве, так сказать, «чёрного юмора» при-
отключилась. О причинах этого, увы, мне неизвестно веду в самом конце слова российского «Председателя
(можно лишь догадываться)… Центризбиркома» Владимира Чурова (как ни странно,
Ещё могу упомянуть про нередко используемые издали напоминающего солидного и даже как бы при-
официальными путинскими пропагандистами дан- личного человека), который недавно торжественно
ные ряда довольно независимых организаций («Ли- объявил, что, мол, нигде в мире нет таких «открытых,
га Избирателей», «Голос», «Гражданин Наблюдатель» прозрачных и честных выборов, как в России»…
и др.), согласно копиям протоколов которых Путин г. Воронеж
«Колесниковщина»
В начале этого года в издательстве «Посев» вышла
монография «Колесниковщина. Антикоммунисти-
ческое восстание воронежского крестьянства в 1920–
стьянском восстании, прокатившемся по южным уез-
дам Воронежской губернии в 1920–1921 гг. По фами-
лии вожака повстанцев это вооруженное выступление
1921 гг.» молодого воронежского историка Дениса Бо- именовалось в советских документах как восстание
рисова, посвятившего несколько лет изучению архив- Колесникова, или «колесниковщина».
ных документов, связанных с восстанием Колесникова, Об этом и многом другом автор рассказал на пре-
и недавно защитившего на эту тему кандидатскую зентации книги, которая состоялась 2 марта в поме-
диссертацию. щении Воронежского Государственного Университета.
Многие в наши дни хотя бы слышали об Антонов- В представленной работе были рассмотрены причины
ском крестьянском восстании в Тамбовской губернии возникновения, развития и угасания колесниковского
в 1921 г., которое было жестоко подавлено больше- восстания, его движущие силы и лозунги, особенно-
виками, но и заставило их же отказаться от наиболее сти.
одиозных экспериментов, связанных с попыткой то- После подробного, обстоятельного выступления
тальной ликвидации частной собственности и упразд- автор ответил на вопросы заинтересованной аудито-
нения товарно-денежных отношений. Но мало кто рии. Презентация прошла в тёплой, дружеской атмос-
знает о полном воронежском аналоге «антоновщины», фере.
связанном с историей края: крупномасштабном кре- По данным Пресс-службы ВГУ
В первые годы советской власти множество известных Материалы фонда ПКК на сайте дополняет важ-
людей пытались помочь политзаключённым — на сайте ный справочный массив — книга памяти дво-
публикуются письма литераторов Волошина, Ахматовой, рянства, включающая более 7 000 биографических
Андрея Белого, академика Вернадского, композитора Гла- справок.
зунова, актеров Качалова и Книппер-Чеховой… Кроме сайта будет представлена также книга, со-
На сайте «Заклеймённые властью» к настоящему ставленная Л. А. Должанской: «Екатерина Павловна
моменту размещено более 1 300 документов, снаб- Пешкова. Биография: Документы. Письма. Дневники.
жённых подробными биографическими справками Воспоминания» — первое подробное документальное
на главных персонажей, фигурирующих в них. повествование, посвящённое жизни и деятельности
Это начало систематической публикации важней- руководителя Политического Красного Креста и Пом-
шего источника по истории не только политических полита.
репрессий, но и российского общества в целом. По данным Общества «Мемориал»
Владимир Чичерюкин-Мейнгардт