Вы находитесь на странице: 1из 49

№ 4 (1615)

2012

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Год издания 67-й ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Самый тяжёлый шар


с листовками,
засылаемый НТС, весил 90 кг.

ЖУРНАЛ ОСНОВАН В 1945 ГОДУ В ЭМИГРАЦИИ


С 1992 ГОДА ИЗДАЕТСЯ В РОCСИИ

cover1204.indd 2-3 07.04.2012 10:30:47


Не в силе Бог, а в правде!

ПОСЕВ
Журнал «Посев».
Учредитель: Некоммерческое Партнёрство
«Издательское, исследовательское и просве-
тительское содружество ’’Посев’’»

Издаётся с разрешения и при содействии


издательства POSSEV GmbH Frankfurt am № 04 (1615) апрель 2012 г.
Main
ОБЩЕС ТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНА Л
Главный редактор Основ ан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаё тся в Москв е

Ю.С. Цурганов Содержание:


ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ
Редакционная коллегия:
Даниил Алексеев. Итоги выборов-2012 . . . . . . . .2
Т.П. Артёмова, Александр Серегин.
Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков,
А.Б. Горянин, В.Э. Долинин, «Загадочные кандидаты» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько,
О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов, Александр Рудницкий.
Б.С. Пушкарёв, А.Р. Редлих,
Ю.А. Рыбаков, В.А. Сендеров, Услужливый дурак опаснее врага . . . . . . . . . . .5
В.Б. Славин-Боровский, Валерий Сендеров. Мифологическая чернуха
М.В. Славинский, И.Б. Чубайс,
И.Ю. Шауб, А.Н. Шведов. и зеркало статистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Компьютерная вёрстка МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
М.Ю. Родионов
Корректор Дмитрий Соколов. Под прессом
К.В. Оскоцкая
продовольственной диктатуры . . . . . . . . . . . . .9
Адрес издателя и редакции: 127051, Москва, Юрий Луценко. К истории
ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96
Телефон/факс: (495) 625-9248 Народно-революционной партии . . . . . . . . . 14
E-mail: tsurganov@mail.ru; Вячеслав Долинин.
posevru@online.ru
http://www.posev.ru 1955 год. НТС в Ленинграде . . . . . . . . . . . . . . 17

Адрес типографии ООО Принт сервис


Вокруг НТС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
групп: 125438, Москва, 2-й Лихачёвский Андрей Окулов. Полуправда с Лубянки . . . . . . 23
пер. 7. Телефон (495) 797-8124
КНИГИ И ЛЮДИ
Тираж 800 экз. Свободная цена
Подписано в печать 26.03.2012 Сергей Базанов.
«Белый генерал» Скобелев . . . . . . . . . . . . . . . 26
Адрес издательства POSSEV GmbH:
Flurscheideweg 15,
Людмила Фостер. Книга-справочник
D-65936, Frankfurt a. M., Germany о русских организациях в Америке . . . . . . . 28
Tel. 34-1265; fax 34-3841.
http://www.posev.de Юрий Цурганов. Палка о двух концах . . . . . . . 31
E-mail: possev-ffm@t-online.de
Михаил Кирюшин. «Великое предательство».
Журнал зарегистрирован в Министерстве Опыт осмысления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
печати и информации Российской Федера-
ции 29.11.2002 г.
ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ
Свидетельство о регистрации Олег Игорев. Размышляя о думских
ПИ № 77-14072
и президентских выборах . . . . . . . . . . . . . . . . 38
© Некоммерческое Партнёрство «Издатель- Дмитрий Воробьевский.
ское, исследовательское и просветитель-
ское содружество ‘’Посев’’» Живые — не при делах…. . . . . . . . . . . . . . . . . 42
«Колесниковщина». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ISSN 0234-8284
Красный террор
Мнения авторов не всегда совпадают и Политический Красный Крест. . . . . . . . . 44
с  точкой зрения редакции. Ответствен-
ность за точность приводимых сведений
Владимир Чичерюкин-Мейнгардт.
несут авторы. Редакция в  переписку с  не- 90-летие Русской акции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
опубликованными авторами не вступает.
Рукописи не возвращаются и  не рецен- Письмо потомков Первой волны . . . . . . . . . . . 47
зируются. При  перепечатке любых мате-
ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
риалов ссылка на источник обязательна
Иван Иванович Агрузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

1204-1-2_U.indd 1 07.04.2012 10:19:25


2 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

Даниил Алексеев

Итоги выборов-2012
4  марта 2012 года состоялись шестые в истории Рос-
сии выборы президента. Как мы и  предсказывали
(Алексеев Д. Выборы-2012: кандидаты реальные
46,95%) данным «Лиги избирателей», премьер набрал
53%. И это представляет собой отличие от сомнитель-
ного большинства «Единой России» в Госдуме.
и виртуальные//«Посев», 2012, № 3), главным их ито- Чтобы проанализировать результаты президент-
гом стала победа в  первом туре кандидата партии ских выборов, сравним показатели кандидатов с  ре-
власти, Председателя Правительства РФ В. В. Путина. зультатами, показанными их партиями на  думских
По официальным данным, Путин набрал 63,6% выборах (тем более что 4  из  5  кандидатов выдвину-
голосов избирателей. По  отличающимся «москвоцен- ты партиями, прошедшими в  Госдуму) и  рекордами
тричностью» (в  Москве Путин официально получил на выборах президента (см. таблицу).

Сравнительная таблица по итогам выборов Президента РФ

Кандидаты Выборы Президента Выборы Госдумы 2011, % Лучший результат на  выборах
2012, % Президента % (год)

1. Путин В. В. 63,6 49,32 71,3 (2004)

2. Зюганов Г. А. 17,18 19,19 40,3 (1996, 2 тур)

3. Прохоров М. Д. 7,98 4,03 («Яблоко» — 3,43 + 7,41 (Явлинский, 1996)


ПД — 0,6)

4. Жириновский В. В. 6,22 11,67 9,3 (2008)

5. Миронов С. М. 3,85 13,24 4,9 (Глазьев — 4,1 + Миронов —


0,8, 2004)

В. В. Путин набрал на  8,3% голосов меньше, чем М. Д. Прохоров впервые участвует в  выборах,
в 2004 г., и на 6,7% меньше, чем Д. А. Медведев в 2008 г., но  его результат можно сравнить с  достижениями
но  в  то  же время его показатель на  14,5% выше де- либералов. На  первый взгляд, результат Прохорова
кабрьского результата «Единой России» и  на  10,6% выглядит большим успехом. Он не  только занял
больше его собственного показателя в  2000  г. Это третье место, обойдя Жириновского (а  в  Москве
говорит о  том, что пик своей популярности Путин и  Санкт-Петербурге вообще второе), но  и  на  0,57%
уже прошёл, но  общество пока не  видит ему достой- улучшил результат Г. А. Явлинского 1996  г., быв-
ной замены. Единственной реальной альтернативой ший до этого абсолютно лучшим показателем среди
сегодня мог  бы стать Медведев, однако действующий демократов. Но  в  1996  г. в  выборах участвовало
президент не только отказался от участия в выборах, в  2  раза больше кандидатов. В  случае регистрации
но  и  сам предложил кандидатуру Путина. В  то  же Явлинского показатель Прохорова был  бы явно
время общество в лице наиболее социально активных скромнее. В  пользу Прохорова сыграл и  его статус
и креативных своих представителей ясно дало понять, «свежего кандидата», позволивший оттянуть часть
что его не  устраивает нынешний режим и  систему голосов у электората «Справедливой России», ЛДПР
нужно реформировать. и  даже КПРФ. В  этих условиях Прохоров мог по-
Г. А. Зюганов подтвердил свой статус «вечно вто- лучить значительно больше (к  примеру, Зюганов
рого», но это не радует ни его самого, ни его сторон- на  своих первых выборах набрал 32,3%, а  А. И. Ле-
ников и однопартийцев. Зюганов проиграл не только бедь  — 14,52%). По  мнению журнала «Эксперт»,
Путину и декабрьскому результату КПРФ, но и себе Прохоров и вовсе «провалил кампанию», но, на наш
самому. Так, в  1996  г. на  своих первых выборах он взгляд, потенциальных избирателей оттолкнула ре-
набрал даже в  первом туре почти в  2  раза больше, путация «олигарха», ряд скандалов и неосторожных
чем сейчас, — 32,3%, а  во  втором и  вовсе 40,31%. высказываний.
Дальше результаты только падали: в 2000 г. — 29,24%, Сомнительны и перспективы Прохорова. К следу-
в 2008 г. — 17,72%, а в 2012 — лишь 17,18%. Всё это, ющим выборам эффект новизны будет утрачен, а что
вместе с преклонным возрастом Зюганова, в очеред- олигарх-политик сумеет предложить взамен, пока
ной раз ставит перед КПРФ задачу поиска нового не ясно. Тот же Явлинский через 4 года не смог повто-
молодого лидера. рить свой результат, да и рейтинг «Яблока» от выборов

1204-1-2_U.indd 2 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 3
04/2012

к  выборам падал (исключением стали только послед- 2. Неадекватность демократических лидеров.


ние  — в  Госдуму, когда «Яблоку» удалось улучшить К  сожалению, ни  один из  них не  может набрать
свои показатели). К тому же Явлинский в 1996 г. был даже 8%.
лидером собственной партии и  фракции в  Госдуме, 3. Неспособность к  объединению. Только объеди-
а у Прохорова на данный момент нет ни того, ни дру- нённые демократы могли  бы представлять реальную
гого. Хотя его результат — почти 8% на президентских силу, на равных бороться с «Единой Россией», «Спра-
выборах — говорит о том, что его партия вполне мог- ведливой Россией», КПРФ и ЛДПР.
ла  бы рассчитывать на  прохождение семпроцентного 4. Низкая популярность либеральных идей у  на-
барьера, и в том, что её нет в Госдуме, Прохоров может селения. Ельцин и  многие нынешние либералы
винить только себя. в  1990-е  гг. сделали всё, чтобы дискредитировать эти
В. В. Жириновский рекордсмен по  количеству идеи, породить у  своего народа прочные ассоциации
выдвижений, но  и  его карьера движется к  закату. либерализма с обнищанием и несправедливой прива-
На  декабрьских выборах ЛДПР проиграла не  толь- тизацией, а демократии с хаосом.
ко «Единой России» и  КПРФ, но  и  «Справедливой 5. Высокая зависимость бизнеса от Кремля.
России», на  выборах президента ветерана с  третьего Ни одна из  существующих партий не  способна
места потеснил дебютант, который в  политике менее в  одиночку ответить на  данный запрос общества.
года. Более того, Жириновский набрал в полтора раза Более того, снижение минимального числа членов
меньше голосов, чем на  предыдущих президентских партии до  500  человек способно ещё больше ато-
выборах, и  в  два раза меньше, чем его собственная мизировать партии и  движения этого спектра. По-
партия на  выборах 2011  г. Вероятно, предчувствуя, этому только широкая коалиция демократических
что эти выборы для него последние, Жириновский сил, которую лучше всего назвать «Честная Россия»,
от  отчаяния проводил свою кампанию очень агрес- могла  бы создать на  правом фланге мощную силу,
сивно (досталось даже Путину), чем оттолкнул многих адекватную существующим вызовам. Если по новому
избирателей. Видимо, в  следующий раз ЛДПР будет закону разрешат блоки (за что нужно бороться), такая
представлять уже сын Жириновского Игорь Лебедев, коалиция могла  бы участвовать в  выборах в  Госдуму.
рейтинг которого нужно поднимать, чтобы было кому В  противном случае ей придётся поддерживать по-
передать партию. бедителя праймериз или ту партию, которая лидирует
Ещё хуже дела обстоят у  С. М. Миронова. Он в опросах. Коалиция могла бы также создать «теневое
почти 10% проиграл собственной партии. Как мы правительство», разрабатывающее конкретные аль-
и предсказывали, убедить избирателей, что бывший тернативы существующему курсу и демонстрирующее
дублёр Путина сможет стать реальным кандидатом, наличие реальной альтернативы, а  также выставлять
не удалось. В 2004 г. Миронов не пытался выиграть, единого кандидата на  президентских и  губернатор-
но  и  сейчас набрал не  намного больше голосов, ских выборах. Например, по  мнению известного по-
уступив не  только объединённому рекорду соци- литолога С. Белковского, Б. Немцов имел бы неплохие
ал-демократов (весьма незначительному), но  и  ре- шансы на выборах в Нижегородской области, где уже
зультату одного из бывших лидеров бывшей партии был губернатором, а  В. Рыжков  — на  своей родине,
«Родина» (одной из предшественниц «Справедливой на Алтае.
России») С. Ю. Глазьева. Для ещё недавно «третьего
человека в стране» результат очень скромный (осо- Подведём итоги:
бенно на  фоне Медведева и  Путина). Он ещё боль- 1. Выборы ясно показали, что народ России не хо-
ше пошатнул позиции Миронова в  «Справедливой чет революции, а  хочет эволюции существующего
России», где О. Дмитриева и  Г. Гудков и  без того режима в  сторону демократизации и  большей спра-
покушались на  его лидерство. Но, на  наш взгляд, ведливости.
наиболее перспективным руководителем «Справед- 2. Выборы президента прошли более честно, чем
ливой России» мог  бы стать бывший лидер «Ро- выборы парламента, что является заслугой всего об-
дины» Д. О. Рогозин, который обладает харизмой щества.
и  мог  бы расширить электорат за  счёт умеренных 3. Путин получил мандат доверия на 6 лет, но этот
националистов. мандат не  безусловен. Путин должен показать, что
Две последние выборные кампании и волна митин- на  деле готов менять существующий политический
гов в очередной раз поставили вопрос об отсутствии режим, решать накопившиеся проблемы (коррупция,
сильной правой партии (либеральной, демократиче- расслоение, ЖКХ и т. д.)
ской), способной представлять интересы «рассержен- 4. В обществе существует запрос на новых лидеров
ных горожан» в  Госдуме и  политическом процессе и новые силы.
в целом. Основные причины отсутствия такой партии: 5. Только широкая коалиция демократических сил
1. Односторонняя ориентация либералов на Запад способна стать реальным игроком на  политической
в  ущерб национальным интересам. Демократические сцене.
силы, чтобы стать популярными в своей стране, долж- 6. Власть, общество и  оппозиция (в  том числе не-
ны доказать, что они патриоты, а  не  компрадоры. парламентская и внесистемная) должны учиться куль-
Очень сильно испортил имидж демократов поход на- туре диалога, чтобы совместно решать стоящие перед
кануне выборов в американское посольство. страной задачи.

1204-1-2_U.indd 3 07.04.2012 10:19:44


4 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

Александр Серегин

«Загадочные кандидаты»
Ф ормальная «буква» демократии в большинстве ци-
вилизованных стран гласит: в  основе демократи-
ческого режима лежат регулярно проводимые альтер-
равные финансовые и информационные возможности
кандидатов, их личное участие в дебатах. Отказ от де-
батов — явно авторитарный приём. В действительно-
нативные выборы в  органы государственной власти. сти он сужает возможности кандидата от оппозиции,
Такова политическая традиция, сложившаяся в Евро- не  позволяя публично выявить слабые стороны кан-
пе и  Северной Америке в  XVII–XVIII  веках. Система дидата от  правящего клана. Так называемый «пред-
не  давала сбоев до  середины  XX  века, обозначенные ставитель» кандидата демонстрирует обществу лишь
принципы четко проводили грань с  тоталитарным свои сильные и  слабые стороны, избиратель никак
режимом  — однопартийностью и  массово-принуди- не соотносит его с доверителем.
тельными безальтернативными выборами. Вторая ми- Важнейшим признаком авторитарной модели вы-
ровая война дала парадоксальные результаты  — рух- боров является обеспечение предсказуемых претен-
нули остатки европейских колониальных структур дентов на власть со стороны так называемой «оппози-
в беднейших странах Азии, Африки, Южной Америки. ции». И дело не в том, что власть опасается массового
На  смену колониальным администрациям пришли голосования за  беззубых противников. Для власти
традиционные национально-родовые кланы, принци- главное  — предсказуемость поведения «кандидатов»
пы кланово-родственной экономики и кровной мести, в период агитации и в первые дни после голосования,
переходящей в  геноцид. Уходящие европейцы озабо- т. е. в  наиболее острый момент для авторитарного
тились «завещать» бывшим колониям демократию режима, когда общество неожиданно для него может
и рыночную экономику. Их сохранением обуславлива- продемонстрировать «дух» демократии. В  действи-
лась дальнейшая финансовая и  техническая помощь тельности «претендент» на  власть борется не  за  неё,
«золотого миллиарда». а за право сохранить место в клане. По тому, кто не до-
С уходом европейцев в этих странах возник новый пущен, с использованием различных «законных» про-
тип политического режима — авторитарный (ложная цедур, к избирательной гонке, можно судить о его при-
демократия), который основными принципами вполне надлежности к правящей группе лиц. Снятие с дистан-
соответствовал «букве» демократии. Однако к  кон- ции — верный признак реальной оппозиционности.
цу XX века выявились черты режима, отличавшие его В связи с вышеизложенным приходится констати-
от подлинной демократии: ложная многопартийность, ровать, что выборы, особенно президентские, в  Рос-
ложная оппозиция, ложные выборы, ложное разделе- сии 2000-х годов имеют все черты авторитарных.
ние властей (при явном доминировании исполнитель- Это, прежде всего, касается подбора «кандидатов»
ной и забитости законодательной и судебной), клано- в  президенты. Наиболее ярким эпизодом 2007  года
во-государственная монополистическая псевдорыноч- стало снятие с  предвыборной гонки писателя и  дис-
ная экономика. Эти структуры стали родственными сидента Владимира Буковского. В 2012 году был снят
или дружескими ответвлениями правящего клана. политик Григорий Явлинский. Причина снятия — уже
Налицо оказалась диктатура и явная узурпация власти упомянутая непредсказуемость поведения, а  именно
под демократической вывеской. в  ней состоит «дух» демократии, несогласованность
Осознание того, что диктаторы бывших колоний с властью в целом.
морочат наивным европейцам голову, привело к  то- Снятие Явлинского — яркий эпизод. Его тест на ло-
му, что финансово-техническая помощь им резко яльность власти  — парламентские выборы 2011  года.
сократилась (обратная сторона — невиданная по мас- Он не  прошёл его, поскольку именно с  «бунта» на-
штабам волна миграции с Юга на Север). В сфере по- блюдателей от  «Яблока» началась массовая протест-
литической науки наряду с «буквой» демократии стало ная волна в  стране декабря 2011, января  — февраля
фигурировать понятие «дух» демократии. Именно он 2012 годов.
стал водоразделом между демократией и авторитариз- Этим и определился список «кандидатов» 2012 года.
мом. Истинное лицо каждого из них выявилось уже 5 марта.
С точки зрения «духа» современной демократии, Миронов, Жириновский и  Прохоров поздравили «по-
выборный процесс должен базироваться на  парти- бедителя». Зюганов не  поздравил и  результаты громо-
ях, созданных гражданами, а  не  сконструированных гласно не  признал, однако метод борьбы, им заявлен-
властью для имитации политической борьбы. Оппо- ный, вполне предсказуемый  — «реализация» собствен-
зиция также должна исходить от  структур общества, ной программы без реальных рычагов власти. Ни один
а не от власти как ее департамент. Необходимо реаль- из  «кандидатов» не  представил в  «Лигу избирателей»
ное разделение властей. Современное понимание де- собственных протоколов о нарушениях, поэтому вряд ли
мократии отрицает кланово-политическое преемство стоит ожидать громких судебных разбирательств, что
власти. С  этой целью введена процедура праймериз одно могло стать рычагом давления на власть.
перед президентскими выборами. Безусловно, отрица- Попробуем смоделировать и  упростить ситуацию.
ется фальсификация итогов выборов, обеспечиваются В  начале  XX  века царь Николай  II пошёл на  выборы,

1204-1-2_U.indd 4 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 5
04/2012

но отказал в регистрации Милюкову, Гучкову, Чернову Тысячи сторонников так называемого «Народного
и Ленину. Соревновался он с собственным дворцовым фронта» ринутся за  должностными повышениями.
комендантом, адъютантом, шофёром и камердинером. В  этих условиях представители власти столкнутся
Результат подобных «выборов» очевиден  — победа с  миллионами бюджетников и  их разыгравшимся
царя за  явным преимуществом с  последующими по- «зарплатным» аппетитом, десятками тысяч людей,
здравлениями «проигравших». хмуро стоявших под плакатами в  свой выходной
Выборы 4 марта 2012 года следует расценивать как на  митингах в  поддержку «нацлидера» в  расчёте по-
полное признание сформировавшейся в  России мо- лучить за  это хоть какой-то дивиденд. Исход такой
дели авторитаризма, характерной для слаборазвитых встречи с «электоратом» трудно предсказуем, но чре-
стран мира. Однако в  этом и  залог её слабости в  со- ват насилием с обеих сторон.
временном мире. В ходе предвыборной гонки «победи- Представителям вменяемого гражданского обще-
тель» раздал явно непосильные для страны социаль- ства в этих условиях есть возможность работать в не-
но-экономические обязательства. Проголосовавшие зависимых СМИ, органах местного самоуправления
за  него объединены во  многом карьерно-шкурным и  политических организациях, не  связанных с  вла-
интересом. Не  получив своего «куска», такой тип из- стью системой прямой зависимости, формировать
бирателя «обидится», а  в  своей обиде может зайти собственные кадры подлинно независимых кандида-
непредсказуемо далеко. тов во все ветви власти. Это может дать шанс избежать
После инаугурации маховик инфляции обесценит в дальнейшем авторитарной модели развития государ-
реальные сбережения, произойдёт резкий скачок цен. ства по итогам краха власти.

Александр Рудницкий

Услужливый дурак опаснее врага


Р ечь Путина в  Лужниках накануне президентских
выборов произвела на многих сильное впечатление.
Винегрет, который, не  смущаясь, его повара изго-
товили шефу, сделан по простому рецепту — «и все во-
круг моё». Андрей Илларионов перечислил, не считая
цитаты из  «Бородино» Михаила Лермонтова, восемь
штампов-заимствований, использованных без ссылки
на авторов, начиная от Александра Суворова и Томаса
Джефферсона, Иосифа Сталина и  Вячеслава Моло-
това, Мартина Лютера Кинга и  заканчивая Алексеем
Навальным.
Думаю, называя эти заимствования плагиатом,
Андрей Илларионов путает жанры, речь на  стадио-
не — не академическая статья и не публицистика, где
обязательны ссылки. С  другой стороны, свободное Половина короткого выступления Путина связана
владение классическим наследием свидетельствует с любовью к России. Начав с любви к России, он участ-
об эрудиции. ников митинга отождествил со 140 млн. граждан Рос-
Упоминания цитат Сталина и  Молотова обуслов- сии, готовых «не только работать, но и защищать её…
лены совсем другими обстоятельствами. После пу- Мы с вами народ-победитель! …Это у нас в генах, в на-
бличное признание Путина, что он придерживает- шем генном коде! Это передаётся у  нас из  поколения
ся известного принципа Муссолини «Своим всё, чу- в  поколение! Мы и  сейчас победим!» И  как-то вдруг
жим — по закону!», а также назначение своим первым оказалось, что именно победа на  выборах Путина
заместителем Дмитрия Рогозина, не  скрывающего на- заложена в русском генном коде. А все, кто будут го-
цистских симпатий, у многих создало впечатление, что лосовать за остальных кандидатов, этим кодом не об-
российская вертикаль власти примеряет нацистский ладают и  Россию не  любят или любят недостаточно
мундир. Цитирование Сталина и Молотова, возможно, сильно, и их надо победить.
некий сигнал обществу о противоположных симпатиях Армейский юмор Путина пользуется успехом у не-
кандидата в  президенты, и  не  первый. Но  это слабый которых категорий граждан России, но  есть всё  же
электоральный ход  — избиратели с  коммунистиче- границы. Как писал тот  же гениальный поэт: «Лю-
ской ориентацией получили ещё одно доказательство блю Отчизну я, но странною любовью». Странность
правоты Геннадия Зюганова, обещающего воскресить любви к России, о которой говорит Путин, противо-
сталинизм в  стране. За  него они и  будут голосовать. речит русской традиции, трактующей патриотизм
А остальных столь демонстративная симпатия к Вож- как любовь к Родине-матери. Но от матери не бегают
дю всех народов не убедит, а только оттолкнёт. «налево и на сторону» (выражение В. Путина) — это

1204-1-2_U.indd 5 07.04.2012 10:19:44


6 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

предполагает совсем другой род любви. При этом


Путин говорит не о своём чувстве — чувстве Наци-
онального лидера, а о чувствах граждан, пришедших
на  митинг, граждан, слушающих его речь. Неужели
об этом некому было сказать кандидату?
То есть за  12  лет неограниченной власти Путин
вполне свыкся с известной идеей, сформулированной
ещё Людовиком ХV  — «Государство  — это  я!». По-
человечески Владимира Владимировича сложно за эту
слабость осуждать.
С одной стороны, иерархи православной церкви
убеждают паству и  прочую публику, что только Пу-
тин должен возглавить страну как «глубоко верую-
щий в  Бога, человек Церкви, осознающий огромную Поэтому и  предусмотрено в  Конституции России
ответственность, возлагаемую Промыслом Божиим и многих других стран, что высший пост в стране че-
на руководителя величайшей в мире страны, готовый ловек не должен занимать более двух сроков.
достойно и  уверенно пронести Крест, возложенный Сославшись на  «Бородино», Путин его немного
на него Спасителем мира». модернизировал: «Как наши деды умирали». Услышав
А еще хлеще сказано в статье Владимира Бедолаха: эту фразу, я подумал: «Не знаю, как умирали деды Пу-
«В Путине враги России видят сакрального вождя пра- тина, а у меня один из дедов был расстрелян без права
вославного мира. Мы, православные христиане, чётко переписки в  30-е годы, другой скончался в  своей по-
должны понять, что сегодня Путин — главный ктитор стели в 1944 г.» Так что для большинства российских
и защитник нашей Церкви, и если он уйдёт, то с Цер- граждан моего поколения призыв повторить судьбу
ковью разделаются очень быстро… Перед смертью дедов представляется сомнительным. Но  Путин имел
старец архимандрит Феофан (Молявко) показал нам, в  виду дедов, сложивших голову на  фронтах Великой
кто сейчас преемник исторической России и  русских Отечественной войны.
царей, — это Путин, Богом данный нам правитель… Каково  же было мое изумление, когда в  видеоза-
Потому и хочет мировая закулиса не допустить Пути- писях выступления Путина я услышал исходное: «Как
на к власти, ибо он воспринимается “прогрессивными наши братья умирали».
силами” Запада, как преемник Сталина в назревающем В исходном стихотворении «Бородино» у Лермонтова
геополитическом переделе мира и, соответственно, как было: «И  вождь сказал перед полками:/“Ребята, не  Мо-
препятствие в переустройстве мира в пользу Запада». сква  ль за  нами?/Умремте  ж под Москвой,/Как наши
Не отстают и учёные. В учебном центре при Инсти- братья умирали”». На  самом деле генерал от  инфанте-
туте искусств и информационных технологий в Зеле- рии Дмитрий Дохтуров, приняв командование левым
нограде в декабре прошлого года я увидел замечатель- флангом после смертельного ранения Багратиона, сказал:
ные дадзибао, изречённые директором издательства «За  нами Москва! Умирать всем, но  ни  шагу назад!» и
СПбГУП, членом Союза писателей России А. Н. Бузу- по словам Кутузова: «не потерял уже ни шагу принятой им
лукским и  заведующим кафедрой литературы и  рус- позиции». 53-летний генерал, конечно, говорил о братьях.
ского языка СПбГУП, доктором филологических наук Лакеи с  государственного телевидения мастерски
Ю. В. Зобниным. «поправили» Путина, пришлось только отвести объ-
«В мире наблюдается дефицит интеллектуалов сре- ектив в сторону, чтобы изображение не противоречи-
ди правящей элиты. Не  так давно это относилось ло звуку. Просмотрев многочисленные записи, я даже
и  к  нашей стране. Путин в  интеллектуальном плане стал сомневаться — не ослышался ли я? Но Яндекс всё
очень цепок, быстро реагирует на обращения, выужи- поставил на место.
вает из потока информации самые важные моменты» Но получилась-то глупость. Смерть каких бра-
(Бузулукский). тьев мог ставить в  пример Путин? Он не  мог го-
«Это абсолютно петербургский стиль общения. ворить о  генералах Трошеве и  Рохлине, политиках
Вероятно, впервые в  истории России ХХ–ХХI  веков Юшенкове и  Старовойтовой, журналистах Полит-
в лице нации отсутствует комплекс неполноценности. ковской и Щекочихине, хотя, безусловно, они горячо
Поведение Путина органично, оно свойственно чело- любили Родину. Исключены и  жертвы Беслана или
веку, которому не надо скрывать изъяны в интеллекте Дубровки, других актов террора, чеченцы и русские
и образовании, у которого чистая совесть и отсутству- солдаты, погибшие на  Кавказе. Пафос речи Путина
ет комплексы власти» (Зобнин). мог относиться только к героям, сложившим голову
Интересно, что инженер человеческих душ и фило- на  фронтах Отечественной войны. Цитата из  речи
лог рискуют оценивать психологический статус лич- Вячеслава Молотова 22 июня 1941 г. — «Победа будет
ности: что значит абсолютно петербургская школа! за  нами!» — прямо указывает на  это. Знатно ребята
Но это только публичная часть айсберга. О  свите, подсобили!
с упоением играющей короля, о специальных органах, Вернувшись с  гражданской войны, руководители
ежедневно поставляющих нужную информацию, го- всех рангов долгое время носили гимнастерки, ши-
ворить не приходится. нели, галифе, но  главное  — они навсегда сохранили

1204-1-2_U.indd 6 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 7
04/2012

военную психологию, и  эта традиция не  изжита. По- на избирательном фронте сравниваются сразу с двумя
этому до сих пор уборка урожая каждый раз превра- отечественными войнами, а избиратели призываются:
щается в  битву за  урожай, а  для борьбы с  наводне- «Умремте  ж под Москвой, как наши братья умирали!
ниями, засухой или для организации избирательных И  умереть мы обещали, и  клятву верности сдержали
кампаний создаются штабы. мы в Бородинский бой» — это явный перебор, напо-
Избирательная кампания началась с создания «Об- минающий лучшие выходки бессмертного Швейка.
щероссийского народного фронта». Но когда действия 2 марта 2012 г.

Валерий Сендеров

Мифологическая чернуха и зеркало статистики


(МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ)

Т ретий век подряд начинается в нашей стране типо-


логически близко. Общество получает свободу. Не-
полную (без свобод политических). Но, во  всяком
у тебя такое?» — «Да Вы же нас всегда учили: “к” перед
словом пишется отдельно»…
Кто реально, а не в осатанелых мечтах о прошлом,
случае, много большую, чем, по  собственным много- имел дело с советским образованием, того такие исто-
кратным признаниям, общество несколькими годами рии вряд ли удивят. Блестящая наука была не продук-
раньше могло хотя бы мечтать. И понимает общество том советского общепита. Она была следствием отбора
свободу — лишь как беззаветное право на непрерыв- и  последующего обучения талантливых школьников.
ную яростную брань. В адрес рабской «этой страны». А  с  этой задачей Держава, что и  говорить, справля-
А  также всего, что в  ней происходило и  происходит. лась. Неусыпно контролируя все области жизни — как
Так было, когда Александр I ввёл в стране невиданные не дать ход тому виду умственного развития, который
в полном объёме и в Европе свободы: веротерпимость, Отечеству позарез необходим? С  такими задачами
бесцензурное книгопечатание, право свободного вво- тоталитарные страны справляются подчас гораздо
за и вывоза книг. Так было, когда Манифест последне- лучше свободных.
го Государя распахнул дверь в  свободное будущее Успехи советских школьников были велики. Геопо-
страны. Но все-таки… Эти действия властей объявля- литическая картинка двух довлеющих мировых полю-
лись недостаточными  — в  чём хотя  бы формальная сов оправдывалась на элитарном математическом об-
логика все-таки была. Но  кажется, век или два назад разовании блестяще. На международных математиче-
никто не объявлял само освобождение причиной всех ских олимпиадах две команды реально соревновались
подлинных и вымышленных бедствий страны. за первое место: СССР и США. Но когда американцы
А сегодня происходит именно это. Крах коммуниз- занимали второе  — их с  почётом принимал прези-
ма, «распад великой Державы» без стыда объявляется дент страны. Когда  же мы уступали американцам…
причиной наших невзгод и  неудач. В  число трагедий Руководителей советской команды грозно вызывал
неизменно включают крах образования. Как не вклю- «на ковёр» министерский чиновник невысокого ранга.
чать:  уж для этого-то оснований, кажется, предоста- «Ка-а-ак смели?!»
точно. Вчера прекрасное советское образование: «зато Как же обстоит дело сегодня? Немало интересного
мы делаем ракеты» — разве это была только пропаган- постоянно приходится слышать о  сегодняшнем об-
да? А сегодня… поглядите вокруг… разовании в  нашей стране. Особенно радует наука
Убедительно, не  правда  ли? Но  давайте всё-таки «тестология»: недавно она поставила наших школьни-
посмотрим на  дело всерьез. Если  бы мы в  «Державе» ков на  последнее место. Кто  же оказался на  первом?
имели возможность без ежедневной «липы» посмо- По-прежнему мощные США? Уверенно наступаю-
треть вокруг  — никаких будущих Королёвых мы  бы щий Китай? Талантливая и трудолюбивая Южная Ко-
в  обычной школе не  увидели. Увидели  бы несколько рея? Не угадаете. Скромный и старательный финский
иную картину. В статистических сводках она не отра- школьник. Вот за  кем будущее. Вот кого всем надле-
жалась. И в газете «Правда» почему-то тоже. жит брать за образец.
…Выпускной экзамен. Сочинение по  литературе. Наши журналисты с восторгом тиражировали эту
Кто-то знает предмет, кто-то и писать умеет не шибко. околесицу. «Во-о-от… хватит нам о своей духовности
Но аттестат нужно выдать всем. И не просто «положи- кричать…» И  слышалось в  этом не  только невеже-
тельный», с тройками. Надо выдать всем — хороший! ство: профессия журналиста с  полной некритично-
И  вот учительница сажает традиционную «галёрку» стью уживается редко. Но в таких случаях… «Во-о-о!
на первый ряд. «Помогает» ей написать работу. Так по- Во  ведь ты какая, проклятая страна!» Интересно, что
могает, что совесть, если можно так выразиться, у неё сказали  бы эти творцы общественного мнения, ес-
чиста. Будут всему классу законные, подтверждённые ли  бы очередной тест приговорил, допустим, немцев
тетрадками с  сочинениями аттестаты! Но  вдруг не- к полной неспособности к философии или музыке…
счастная дама нечаянно бросает взор на одну из работ. Но бог с ним, с наукообразным шаманством. Во все
«Конец», — красуется перед её взором. «А… это что времена, когда не были изобретены даже ещё и тесты,

1204-1-2_U.indd 7 07.04.2012 10:19:44


8 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

ученые занимались одним, скромно звучащим делом: ко лет. Вне «треугольника лидеров» у нас, таким обра-
они просто решали задачи. И умение школьников де- зом, нет стратегических конкурентов. Как же обстоит
лать это — надёжный сигнал о настоящем и будущем дело внутри треугольника?
науки в стране. Бесспорным лидером уверенно сделался Китай.
Лет пятнадцать назад в мировой прессе оживлённо Победить его нам столь  же трудно, как спуститься
обсуждалось: начал  ли Иран ядерные разработки? на пятое место в таблице команд. И то, и другое — ну,
ЦРУ  — и, надо думать, не  только оно  — потратило бывает, конечно… Но  если на  очередной олимпиаде
не  один миллион на  выяснение истины. А  руководи- мы занимаем второе место, не сильно отставая от ки-
тели команд на  Международной физической олим- тайцев по  очкам, — можно считать, что достигнут
пиаде школьников только ухмылялись: случайно, что максимум реально возможного.
ли, иранская команда скакнула с  восьмых-десятых С Америкой  же дело обстоит обратным образом.
на первые места? И сегодня вопрос о наличии либо от- Почти  — обратным. Шанс победить на  очередной
сутствии развитой физики в этой стране прозвучал бы олимпиаде США у России не единица. Но, грубо гово-
довольно нелепо… ря, — две трети.
Впрочем, вопрос о  физике сегодня стоит перед К этому, для полной ясности, нельзя не  добавить
государствами по-иному, чем в  прошлом веке. В  ми- вот что. Американские победы (олимпиадные, во вся-
ре, где ядерное оружие имеет уже и  Северная Корея, ком случае) к  американской системе образования
наличие его — давно уже не диплом о лидерстве. Лет отношения не  имеют. Большинство членов команд
тридцать назад многие всё ещё рассматривали матема- США — если не вчерашние иммигранты, то, как мини-
тику лишь как служанку спутников и реакторов. В век мум, люди с совершенно не североамериканской вос-
тонких информационных технологий такой взгляд, питательно-образовательной традицией. Это известно
даже и на обывательском уровне, безнадёжно устарел. всем. «Чужими мозгами побеждают», — приговарива-
Вернёмся, одним словом, к  тому критерию раз- ют многие. Но  вот с  этим-то согласиться оснований
витости верхушки школьников, который столь вы- нет. Не  чужими. Побеждает многих конкурентов  —
разительно срабатывал в  советские времена. Посмо- умная, продуманная иммиграционная политика этой
трим: как сегодня обстоят дела с  нашими успехами страны. Кажется, она делает всё возможное, чтобы
на  Международной математической олимпиаде? Воз- переманить в США потенциально полезных этой стра-
можность разобраться в ситуации есть у любого: сай- не людей.
ты www.imo-official.org; http://imo-official.org/results. Мы почти не  используем этот опыт. А  ведь могли
aspx дают исчерпывающую картину. По  всем годам бы. Территория бывшего СССР  — ценнейший резер-
проведения ММО  — с  1965-го. По  всем командам вуар мозгов; и  вовсе не  нужен «Союз нерушимый»
стран-участников — а давно уж перевалило за сотню для использования этого резервуара на американский
число таких стран. Разобраться в  таком объёме ин- манер. Таджикистан, скажем, мог  бы поставлять нам
формации неспециалисту не всегда легко. Но не надо (к  взаимной пользе и  выгоде) не  только образцо-
быть специалистом, чтобы понять главное: разговоры вых дворников для Москвы: тысячелетняя культура
о полном крахе — полный вздор. Корыстный либо не- не проходит впустую…
вежественный. Но вернёмся к нашей основной теме. Что же, по рас-
Но рассмотрим детальнее часть открывающейся смотрению, поменялось в  наших таблицах за  послед-
картины. Выберем для этого естественный временной ние двадцать лет? А точнее — как зависят происшед-
отрезок: с начала века. Это достаточно длинно, чтобы шие перемены от  возможной вариантности развития
исключить случайности в выводах. И, с другой сторо- нашей страны? Жидомасонский заговор, одолевший
ны, достаточно коротко: двенадцатилетний времен- наш единый-могучий, никак не  отразился на  бурной
ной отрезок допускает краткое, выпуклое объяснение трансформации Китая. Так что же, получается, мы по-
и анализ. теряли? Что изменилось  бы в  рассматриваемой нами
На первом месте мы за  эти годы побывали всего области в  случае советского варианта? Разве что  —
один раз. На втором — шесть раз, на третьем — три. можно не без оснований думать — больше и увереннее
Однажды спустились на  четвёртое место. А  однаж- был бы наш отрыв от США…
ды — даже на пятое. Всё это вовсе не значит, что в российском элитар-
Это, конечно, не картина былого мирового лидер- ном математическом образовании нет проблем: их
ства. Но — согласимся — и не картина бурной дегра- хватает, и  главная, на  наш взгляд, связана с  пресло-
дации тоже. вутым отвердением «вертикали власти». В  каких-то
Что  же стоит за  этими цифрами? На  ММО есть случаях действительно нужная, в  каких-то  — тер-
устойчивая тройка победителей: Китай, Россия, США. пимая  — она по-настоящему вредна там, где течёт
И  тройка эта держится крепко. Иногда какой-нибудь полноценная «горизонтальная» жизнь. В  таких об-
сильной команде удаётся выбить вниз американцев ластях необходим полный отказ от государственного
или нас  — чаще всего в  тройку прорывается какая- патернализма. Но, впрочем, не  от  государственного
либо из команд Тихоокеанского региона. Но команды участия. Здесь может быть полезен опыт Франции:
такие перемежаются, и  стране, вскочившей однажды небольшое Министерство культуры в  этой стране
в несущуюся впереди всех тройку, следующего счаст- «руководит» театрами и  концертными залами, вся-
ливого случая предстоит ждать как минимум несколь- чески поддерживая их. Трудно, быть может, сравни-

1204-1-2_U.indd 8 07.04.2012 10:19:45


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 9
04/2012

вать столь разные вещи, как элитарное образование поддержке  — нуждается весьма. Несколько неожи-
и  Гранд-Опера… А  впрочем, не  так  уж и  трудно. данный, быть может, «французский» подход был  бы
И  то, и  другое  — ценнейшее национальное достоя- в  вопросе о  российском образовании не  только глу-
ние. И то, и другое не нуждается в государственном боко справедливым. Он  бы чрезвычайно много дал
руководстве. А вот в финансовой и организационной прежде всего самому государству.

М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО

Дмитрий Соколов

Под прессом продовольственной диктатуры


КРЫМСКАЯ ДЕРЕВНЯ В 1920–1923 ГГ.
Трагедия красного террора в Крыму после эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля получила
широкое отражение в  воспоминаниях и  свидетельствах современников. Однако массовые расправы
над пленными белогвардейцами, беженцами и  имеющими непролетарское происхождение местными
жителями являют собой лишь часть трагедии, которая разыгрывалась в  Тавриде, начиная с  осени
1920 г. и на протяжении последующих нескольких лет. Так, несмотря на большое количество публика-
ций, освещающих различные аспекты социально-политической обстановки на  полуострове в  1920–
1923  гг., по-прежнему мало изученными остаются процессы, происходившие в  то  же самое время
в крымской деревне.

П осле окончания Гражданской войны экономика


Крыма пребывала в состоянии глубочайшего кри-
зиса. В ноябре 1920 г. объемы промышленной продук-
и  советской литературы Сергей Николаевич Серге-
ев-Ценский:
«Настали апокалипсические времена. Есть такая
ции в  сравнении с  1913  г. сократились в  4,6  раза. фраза в  апокалипсисе: “И  нельзя будет ни  купить,
Не лучше обстояли дела в сельском хозяйстве. «В хо- ни продать”… Признаюсь, я совершенно не понимал ее
зяйственном отношении, — писал в ноябре 1920 г. ко- раньше. Главное, я не представлял ясно, почему именно
мандующий Южным фронтом Михаил Фрунзе, — нельзя будет ни  купить, ни  продать? И  в  пламенной
Крым сейчас представляет собой довольно печальную книге патмосца это казалось мне каким-то бессмыс-
картину. В значительной мере вырублены леса, сильно ленным местом.
пострадало садоводство и виноградарство. Плохо об- И однако жизнь оправдала и это бессильное как буд-
стоит дело с земледелием вообще…» то место: ни купить, ни продать ничего нельзя было
Продразвёрстка, упраздненная Х съездом РКП (б) просто потому, что то  и  другое воспрещалось. От-
в марте 1921 г., продолжалась в Крыму до июня. При крытым оставался вопрос: как же должно было суще-
этом изъятие у населения продовольствия производи- ствовать население? Подсказывался прямой и  ясный
лось в  фантастических количествах: постановлением ответ: оно должно было умереть, — но в такой ответ
Крымревкома были утверждены следующие объёмы всё-таки не  хотелось верить. Можно было оставить
продразвёрстки на  1921  г.: 2  млн. пудов продоволь- голого человека на голой земле, но совершенно оголить
ственного хлеба, 2,4  млн. пудов кормовых культур, от  человека землю  — из  цветущего края делать пу-
80 тыс. голов крупного и мелкого скота, 400 тыс. пудов стыню во имя скорейшего счастья того же человека —
фуража. Весной 1921 г. в качестве «излишков» изыма- это уж казалось непостижимой абракадаброй.
ли даже посевной фонд. <…>
Значительным фактором, усугубившим разруху Становилось непонятным, как можно было в  по-
в аграрном секторе Крыма, стала попытка создания добной обстановке вести хозяйство, и  объяснялось,
совхозов на  базе конфискованных помещичьих хо- что хозяйство  — преступление, и  всякий хозяин  —
зяйств, занявших до 1 млн. десятин земли, в то вре- буржуй, явный враг советского строя. Хозяева начали
мя как примерно 40% крестьян в Крыму оставались самоуправляться: усиленно резать скот и  домашнюю
безземельными. Данное мероприятие власти носило птицу. Дошло до  того, что петухи  уж перестали
откровенно авантюрный характер, поскольку прак- петь, а коровы мычать, по той простой причине, что
тика совхозного строительства в  других регионах их уже не  было. Все лошади были перечислены в  тра-
РСФСР к  тому времени показала свою низкую эф- мот, и  их безжалостно гоняли, забывая, что их надо
фективность. Как следствие, большая часть совхоз- кормить. Скоро в трамоте остались одни только эки-
ной земли весной 1921 года оказалась необработан- пажи без лошадей. Голодные тощие собаки, покинув-
ной. [1] шие голодных хозяев, стаями бродили по городу, потом
Исполненную страха и  безысходности, жестокую перекочёвывали в  окрестности, где могли питаться
атмосферу тех лет красноречиво передал в своем рас- падалью. Отары татарских коз и овец чабаны угнали
сказе «Линия убийцы» признанный классик русской далеко в леса, но там охотились за ними зелёные, число

1204-1-2_U.indd 9 07.04.2012 10:19:45


10 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

которых сильно увеличилось, так как от голода многие Активную помощь участникам «зелёных» формиро-
позеленели. ваний стали оказывать даже те сёла, жители которых
<…>Рабочие были сбиты в  советские мастерские, поначалу с  надеждой смотрели на  новую власть. Ха-
где работали за фунт хлеба, перекоряясь с теми, кто рактерный пример перемены настроений сельского
наблюдал за  работой. Рыбаков винтовками загоняли населения приводит в  своих воспоминаниях генерал
на баркасах в море ловить камсу, — причём и баркасы, Иродион Данилов:
и сети были отняты у владельцев, — и рыбаки, прежде «По  Ялтинскому шоссе, в  20  верстах от  Симфе-
привозившие полные уловы, пудов по  шестидесяти рополя находилось большое село, населённое преиму-
на баркас, теперь привозили пуда по два, по три и ещё щественно выходцами из  Великороссии  — кацапами.
до  прихода морской милиции спешили раздать поло- Жители его при белой власти пользовались репута-
вину голодным, а милиция забирала остальное. И так цией самых отъявленных большевиков. Как говорили
во всём. в  Симферополе, они доставляли массу хлопот белым,
Людей, которые никогда не копали землю, посылали давая убежище подпольникам и выделяя из своей среды
на ответственную работу — перекапывать виноград- коммунистов, высказывали явно, не  скрываясь, свои
ники, отнятые у владельцев и теперь ставшие совхо- симпатии к  большевикам и  радостно ожидали их
зами. Людей, не имевших понятия об обрезке, посылали прибытия в  Крым. Через две недели после прихода со-
в целях искоренения буржуазного наследства обрезать ветской власти это село первое подверглось продраз-
грушевые и  яблоневые сады. Отбирали остаток дой- вёрстке, и тотчас оно начало служить убежищем для
ных коров, собирали на  советскую ферму и  там их всех скрывавшихся офицеров-врангелевцев, которых
портили и сводили на нет их молочность. оттуда препровождали в горы и которым доставляли
У татар, как земледельцев, не  отнимали садов безвозмездно туда же провиант». [4]
и табачных плантаций, но ни один татарин не вышел В ответ на это чекисты брали в заложники и произ-
в  свой сад зимою и  не  вышел весной на  плантации. — водили расстрелы родственников повстанцев и членов
“Зачем будим рапотать, скажи? — говорили они недо- их семей. К июлю 1921 г. по тюрьмам Крыма за связь
уменно. — Чтобы он пришел, себе забрал? Нехай сам с  «зелёными» сидели свыше 500  заложников. Мно-
работай!”… И  сады запустели, виноградники стали гие из  них впоследствии были расстреляны. Среди
рубить на топливо». [2] казнённых было немало женщин и  детей. В  своих
Официальные документы тех лет характеризовали показаниях на  судебном процессе в  Лозанне по  делу
обстановку в Крыму как нестабильную и взрывоопас- об убийстве советского полпреда Вацлава Воровского,
ную. очевидец А. В. Осокин сообщал о  расстреле в  апреле
В докладе представителя наркомата по  делам на- 1921  г. 12–13  женщин, «главная вина которых состо-
циональностей Зайнуллы Булушева от  12  мая 1921  г. яла в том, что они имели родственников в горах или
на имя Сталина говорилось: «…Вся крымская власть — подали хлеба проходившим в  лес, не  подозревая, что
назначенцы, ничего общего не  имеющие с  местным они имеют дело с беглецами, принимая их за красноар-
населением. <…> Сотни заложников, батраков и бед- мейцев». Примерно в это же время в Феодосии по по-
нейших крестьян заставляют работать в  совхозах. дозрению в  связи с  «зелёными» были расстреляны
Совхозы, являясь государственными формами, имеют 3 гимназиста и 4 гимназистки в возрасте 15–16 лет. [5]
больше прав для притеснения местного населения, чем В сёла, чьи жители оказывали поддержку повстан-
бывшие частные владельцы. Совхозы захватывают цам, направлялись «отряды по борьбе с бандитизмом»,
лучшие земли. Крестьяне видят в советской власти осуществлявшие обыски, аресты и показательные рас-
ещё большего эксплуататора, чем царизм». (Выделе- правы над лицами, заподозренными в  оказании по-
но мной — Д. С.) мощи «бело-зелёным». Нередко под видом «борьбы
Повсеместно творимые беззакония, насилия и тер- с  бандитизмом» работники советских карательных
рор вызвали ответное противодействие в  виде по- органов сами занимались разбоями и  грабежами.
встанческого движения. Как отмечает феодосийский историк Андрей Боб-
«Мобилизация всех, каких только можно было, пар- ков, «в  некоторых районах в  течение полутора-двух
тийных и продовольственных сил, — отмечалось в го- лет местная администрация практически выродилась
довом отчёте Крымской ЧК за 1921 г., — вооружённые в  уголовные банды, связанные круговой порукой». [6]
силы и  решительность действий со  стороны власти Так, осенью 1921 — весной 1922 г. жители села Отузы
и  бесчисленные злоупотребления должностных лиц, (ныне  — п.  Щебетовка  —  Д. С.) терроризировались
хищения и афёры продагентов, — сразу везде восста- и  систематически подвергались насилию со  стороны
новили против Советской власти крестьянство, бойцов местного отряда по  борьбе с  бандитизмом,
в  котором страдали острее всех бедняки». [3] (Вы- во главе с председателем совета взаимопомощи и чле-
делено мной — Д. С.) нам комиссии помощи голодающим Аблалимовым
Поддерживаемые местным населением, повстанцы Умером. В  организованную им преступную группу
(в  отчетах ЧК их формирования будут неизменно входили член Феодосийского ОК РКП (б) Баран Гази
фигурировать как «банды бело-зелёных») нападали Исмаил, председатель Отузского сельсовета Мембет
на  советские учреждения, убивали советских работ- Керимов, он  же глава Отузской сельской комиссии
ников, по  мере сил срывали планы продразвёрстки, по борьбе с бандитизмом, и ряд других лиц. В Бахчи-
налаживали связь с  антибольшевицким подпольем. сарае работники местного Политбюро под видом кон-

1204-1-2_U.indd 10 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 11
04/2012

фискации имущества отбирали у  местного населения В результате нехватки посевного материала и засу-
ценные вещи. Пытавшихся возражать арестовывали хи хлеба на полуострове было собрано в 17 раз меньше
и  истязали на  допросах. [7] В  Ялте уполномоченный в сравнении с 1916 г. — 1 400 тыс. пудов. При этом за-
ЧК Петерсон вместе с другими чекистами организовал ранее установленный для полуострова план проднало-
банду, участники которой грабили мирное население, га пересматривать никто не собирался, и его взимание
выезжая на «акции» в красноармейской форме, воору- сопровождалось широким использованием каратель-
жённые винтовками и гранатами. [8] ных мер. [16] Так, в  сентябре 1921  г. «продсовещание
Однако развёрнутые репрессии не  привели к  со- признало необходимым применить вооружённую силу,
кращению повстанческого движения, а  даже напро- сформировать продотряды и  запретить торговлю
тив, способствовали его активному росту. на рынках в местах, не уплативших продналога». [17]
«Умиротворение» крымской деревни не  наступи- В Севастопольском уезде с 19 сентября по 10 октября
ло и  в  результате объявленной в  конце апреля  — 1921 г., проводился «боевой продовольственный трёх-
мае 1921  г. широкой политической амнистии. Только недельник», в ходе которого 17 человек были преданы
за  май 1921  г. повстанцы совершили 60  нападений, суду Революционного трибунала, 28  — арестованы
в т. ч. на Ялтинскую тюрьму. [9] В мае — июне 1921 г. властью уездного комиссара на 7 суток. Большинство
активность формирований «бело-зелёных» достигла арестованных внесли зерно под залог своего освобож-
таких размеров, что почти полностью прекратилось дения. В  селе Новоцарицынское Карасубазарского
авто-гужесообщение между уездами. [10] района по обвинению в злостной неуплате продоволь-
Лишь после проведения властями комплекса во- ственного налога на  скамье подсудимых оказались
енных и  социально-политических (замена продраз- главы 14 семей. В ходе судебного заседания обвинения
вёрстки продовольственным налогом, разрешение в отношении 11 человек были доказаны. Приговором
свободной торговли, начало процесса наделения кре- Трибунала 1  человек был присуждён к  высшей мере
стьянства землёй) мер, антисоветские выступления наказания, 4  — к  тюремному заключению от  одного
пошли на убыль. до  трёх лет, остальным предложено в  срок до  двух
В июле 1921 г. по инициативе Полномочной Комис- недель внести оставшуюся часть налога. В  случае не-
сии ВЦИК и  СНК, прибывшей на  полуостров в  мае уплаты имущество осуждённых подлежало конфиска-
1921  г., был подписан ряд мирных соглашений с  ко- ции. [18]
мандирами повстанческих групп, в  связи с  чем уже По-прежнему оставался проблематичным выезд
в августе 1921 г. «бандитизм, имевший ранее полити- из Крыма. Несмотря на то, что в п. 2 приказа Крымрев-
ческую окраску сошёл на  нет, остались лишь незна- кома № 373 от 31 мая 1921 г. содержалось предписание
чительные шайки, деятельность которых приобрела «снять все заградительные отряды и  воспретить под
уголовный характер». [11] страхом строгой ответственность кому бы то ни было
Но осенью 1921 г. антибольшевицкие выступления задерживать и  конфисковывать провозимые сельско-
на территории Крыма приняли прежний размах. При- хозяйственные продукты как у  крестьян, так и  у  по-
чиной возобновления конфронтации стал приближа- требителей, приобретших их для личного потребле-
ющийся массовый голод. ния» [19] — по меньшей мере в первые месяцы после
Несмотря на издание 31 мая 1921 г. приказа Крым- своего обнародования данное указание во  многом
ревкома №  373 «О  замене продразверстки продна- продолжало оставаться декларативным.
логом», предоставившего крестьянству «реальные И даже выбираясь за продовольствием в соседние
возможности восстановления сельского хозяйства» районы, жители полуострова рисковали на  обратном
и, в частности, «право свободно распоряжаться остав- пути быть ограбленными. Так, в телеграмме председа-
шимися у  него излишками» [12], экономическое по- теля СНК Крымской ССР С. Саида-Галиева, направ-
ложение на  полуострове было по-прежнему чрез- ленной 30 ноября 1921 г. в адрес ВУЦИК, сообщалось
вычайно тяжелым. Летом 1921  г. в  Крыму случилась о том, что «крестьяне Джанкойского округа Крымской
страшная засуха, погубившая «почти весь хлеб…, республики, ввиду острого продовольственного кри-
засеянный с такими нечеловеческими мучениями» [13] зиса, обменивают своё живое и  мёртвое имущество
и приведшая к упадку не только аграрного, но и про- на  хлеб у  крестьян Александрийской губернии, но  при
мышленного сектора экономики региона. В результате возвращении на границе у них хлеб отбирается комне-
засухи погибло 42% посевов, 2/3  крупного рогатого замами и Особыми пунктами ВЧК, и крестьяне Джан-
скота, а  уцелевшие посевы давали лишь несколько коя остаются без имущества и без хлеба». [20]
пудов с десятины. [14] Начавшийся в  августе 1921  г., голод продолжался
Особенно критическая обстановка сложилась до  лета 1923  г. и  унес более 100  тыс. человеческих
в Севастопольском и Керченском районах, где на по- жизней, что составляло примерно 15% населения по-
чве продовольственного кризиса и  невыплаты жа- луострова на  1921  г. [21] При этом первые признаки
лованья ожидались забастовки рабочих. Не  лучше надвигающейся катастрофы проявились значительно
обстояли дела в сельской местности. Как сообщалось раньше.
в сводке ВЧК от 20 августа 1921 г., в Крыму крестья- «Продовольственное положение, — сообщал в  сво-
не хотя и  относились к  продналогу сочувственно, ем докладе «О  положении в  Крыму» побывавший
но ввиду неурожая считали его «слишком обремени- на полуострове в начале 1921 г. представитель Народ-
тельным». [15] ного комиссариата по  делам национальностей Мир-

1204-1-2_U.indd 11 07.04.2012 10:19:45


12 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

саид Султан-Галиев, — ухудшается изо дня в  день. Совету Труда и  Обороны по  состоянию на  1  апреля
Весь Южный район (потребляющий), населённый пре- 1922  г., — отличается полным расстройством всех
имущественно татарским населением, в  настоящее моральных начал и  установленных законов человече-
время буквально голодает. Хлеб дают лишь советским ского общежития: идут повсеместно грабежи, кражи,
служащим, а  остальное население как в  городах, так убийства и  мошенничества. Бандитизм, как один
и  в  деревнях абсолютно ничего не  получает. В  та- из  спутников голода, дошёл до  высшей точки своего
тарских деревнях наблюдаются уже случаи голодной развития». [27]
смерти. Особенно усиливается детская смертность. Больницы полуострова были переполнены голо-
На областной конференции женщин Востока делегат- дающими, которые умирали от  истощения. В  1921–
ки-татарки указывали, что татарские дети “мрут 1922  гг. в  одном только Феодосийском уезде, по  офи-
как мухи”». [22] циальной статистике, голодало 49 тыс. человек. [28]
И это весной 1921 г.! Осенью того же года гумани- В течение всей весны 1922  г. количество голодаю-
тарная катастрофа стала свершившимся фактом. щих неуклонно продолжало расти. Так, если в апреле
Голод явился одной из  главных причин возрос- 1922  г. их численность составляла от  347 (174  тыс.
шей враждебности крестьян к мероприятиям власти взрослых и 173 тыс. детей) до 377 тыс. человек, то в мае
по взиманию продналога. Ещё 6 сентября 1921 г. газета в  Крыму голодало уже более 400  тыс. человек (т. е.
«Красный Крым» отмечала, что «в  областной продо- 60% населения Крыма), из  них 75  тыс. умерли голод-
вольственный комитет за последнее время стали при- ной смертью. Летом 1922  г. общее число голодающих
бывать ходоки от  разных деревень и  сёл Крыма с  хо- снизилось, однако с  осени того  же года вновь начало
датайствами о снятии или уменьшении продналога». неуклонно расти. В  ноябре 1922  г. голодало 90  тыс.
А  уже 18  сентября 1921  г. Крымская ЧК рапортовала человек, в декабре — до 150 тысяч, 40% взрослого на-
в Москву: «Дабы предупредить развитие бандитизма селения. В  последующие месяцы положение в  Крыму
на почве сбора продналога, в районы отправлены лето- оставалось столь же тяжёлым. Так, в марте 1923 г. в Ев-
тряды (летучие отряды — Д. С.), даны соответствую- паторийском округе голодало 35% населения. Громад-
щие распоряжения». [23] ные размеры голод также принял в Керченском округе:
Наибольшая активность повстанцев проявилась в  одном только Ленинском районе, насчитывающем
с  сентября 1921  г. в  Бахчисарайском и  Ялтинском 13 тыс. жителей, голодало 10 тыс. человек. [29]
округах, а позднее — в Феодосийском. [24] В этих усло- Вызванная в  значительной мере природными
виях власти пошли на прямое нарушение соглашений факторами (невиданной за последние 50 лет засухой
о сдаче, подписанных в июле 1921 г. с руководителями лета 1921  г., нашествием саранчи и  проливными
формирований «бело-зелёных». дождями 1922 г.), гуманитарная катастрофа усугу-
Однако антибольшевицкие выступления в  крым- блялась преступной политикой власти.
ской деревне не  прекращались. 8  ноября 1921  года В декабре 1920  г. Крым получил наряды на  от-
восстали крестьяне Симеиза. Вступив в вооруженное правку хлеба, причём не  только в  центральные рай-
противоборство с  чекистами и  отрядами ЧОН, вос- оны страны, но и в Одессу (156 тыс. пудов), Геническ
ставшие вынуждены были отступить в  горы. Случаи и Скадовск (по 100 тыс. пудов). [30] К середине января
активных выступлений крестьян были зафиксирова- 1921 г. большая часть хлеба по этим нарядам была уже
ны и в Керченском уезде. [25] вывезена.
Высокая активность «бело-зелёных» наблюда- Продовольствие с  территории полуострова выво-
лась весь следующий год. Только за первое полугодие зили и  осенью 1921  г. — в  рамках кампании помощи
1922  г. на  территории полуострова ликвидировали голодающим Поволжья.
19  повстанческих групп. [26] Несмотря на  то, что Только 16 февраля 1922 г. на заседании президиума
к  концу 1922  г. с  организованным повстанческим ВЦИК Крымскую ССР признали районом, охвачен-
движением было покончено, отдельные его рецидивы ным голодом. Но  даже после этого Наркомат продо-
были отмечены и в дальнейшем… вольствия РСФСР установил для крымской деревни
В ноябре 1921  г. в  Крыму были официально заре- продналог на  1,2  млн. тонн зерна. При этом крестья-
гистрированы первые случаи смерти от  истощения. нам запрещали засевать поля для его внесения.
За период с ноября по декабрь 1921 г. от голода погиб- В то  же время нельзя сказать, что власти совсем
ло около 1,5 тыс. человек. Опираясь на явно завышен- ничего не  предпринимали для преодоления послед-
ные данные крымских властей (в  Москву доложили, ствий трагедии. Еще 1  декабря 1921  г. Президиум
что получен урожай в 9 млн. пудов зерна, в то время КрымЦИКа по  собственной инициативе создал Цен-
как фактически было собрано лишь 2  млн. пудов), тральную республиканскую комиссию помощи голо-
центр долгое время отказывался признавать полу- дающим  — КрымПомгол, которая ввела ряд налогов,
остров голодающим районом. Обращения крымчан осуществила сбор добровольных пожертвований, ор-
в  столичные инстанции оставались безрезультатны- ганизовала пункты питания. В  деревнях функциони-
ми: их страстные мольбы и призывы о помощи тонули ровали комитеты взаимопомощи, вынесшие на  себе
в  бюрократической волоките. Пик голода пришелся всю тяжесть первых месяцев голода.
на март 1922 г., когда основная масса голодающих была К началу 1922  г. КрымПомголом для голодавших
предоставлена сама себе. «Стадия эта, — отмеча- было закуплено 30  тыс. пудов хлеба внутри страны
лось в  отчёте Крымского экономического совещания и  60  тыс. пудов за  её пределами, 20  тысяч пудов зер-

1204-1-2_U.indd 12 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 13
04/2012

нофуража. В мае 1922 г. на содержании КрымПомгола сумеют им обеспечить достойную жизнь. Вместо ре-
находились 200 тыс. голодавших. За весь 1922 г. комис- шения земельного вопроса «строители нового обще-
сией было выдано 1 481 127 пайков. ства» сделали крымскую деревню ареной проведения
Помощь голодавшим оказывали и  заграничные жестоких экспериментов. Осуществлявшаяся в ущерб
организации, прежде всего Американская админи- интересам трудящихся политика продовольственной
страция помощи (АРА). АРА открыла 700  столовых диктатуры способствовала росту народного недоволь-
по  всему Крыму. Как дар народа США голодающему ства, одним из  проявлений которого стала организа-
населению было пожертвовано 1  млн. 200  тыс. пу- ция повстанческих групп. Период наивысшей актив-
дов продуктов. По  состоянию на  1  сентября 1922  г. ности повстанцев пришелся на  май  — июнь и  осень
АРА кормила 117 276 тысяч взрослых, 42 293 ребёнка, 1921 г., в дальнейшем в динамике вооружённых высту-
3 100 больных. плений против режима наметился спад. Вместе с тем,
Помимо АРА, голодающим также помогали Меж- обстановка на  полуострове продолжала оставаться
дународный комитет рабочей помощи голодающим весьма нестабильной на  протяжении последующих
в  Советской России при Коминтерне (Межрабпом- нескольких лет.
гол), международное общество «Верельф», еврейский Игнорирующая интересы местного населения,
«Джойнт», миссии Фритьофа Нансена, Папы Рим- нацеленная на  преодоление создавшегося тяжелого
ского, американские квакеры, немецкие меннониты, положения посредством принятия губительных во-
зарубежные крымско-татарские, мусульманские бла- люнтаристских решений (к ним можно отнести пред-
готворительные общества. Вместе с  тем, реальные принятую в конце 1920 г. попытку создания совхозов,
результаты деятельность всех перечисленных выше когда наряду с  помещичьими угодьями в  государ-
организаций стала приносить лишь с  апреля 1922  г., ственный фонд были переданы земельные участки,
когда на  территории полуострова голодной смертью находившиеся в аренде у малоземельных и безземель-
уже умерли многие тысячи жителей. ных крестьян [35]) расстрелов, конфискаций и  угроз,
Голод 1921–1923 гг. имел для Крыма поистине ката- политика крымских властей также являлась одной
строфические последствия. В результате этого страш- из  причин усугубления последствий обрушившейся
ного бедствия население полуострова уменьшилось на  полуостров чудовищной катастрофы  — голода
с 719 531 до 569 580 человек. [31] 1921–1923 гг.
Свыше 50  тыс. человек в  1923  г. покинули Крым, При этом важно отметить, что решающую роль
перебравшись в  более благоприятные районы. Голод в процессе «умиротворения» крымской деревни в на-
нанёс сильнейший удар по крымско-татарскому насе- чале 1920-х гг. сыграли отнюдь не репрессивные меро-
лению, потерявшему 25% всей своей численности. [32] приятия, а  позитивные изменения в  экономической
В запустении оказались многие населенные пун- и политической сферах, связанные с отказом от воен-
кты. В  Карасубазаре население сократилось на  48%, но-коммунистических методов управления экономи-
в  Старом Крыму  — на  40,8%, Феодосии  — на  35,7%, кой и массового террора, который проводился в Кры-
в Судакском районе — на 36%, многие деревни горного му в  первые месяцы после завершения Гражданской
Крыма вымерли полностью. [33] войны.
Бедствие нанесло колоссальный урон экономике ________________________
1.
Ишин А. В. Политико-экономическое положение Крымского полу-
полуострова, в  особенности  — сельскому хозяйству,
острова в конце 1920 — первой половине 1921 г. //Культура на-
состояние которого и  без того было чрезвычайно родов Причерноморья. — 1999. — № 8. — с. 45. Ревкомы Крыма.
плачевным. Количество садов и виноградников сокра- Сборник документов и  материалов. — Симферополь, 1968. —
тилось к 1923 г. с 17,4 до 15,9 тыс. га, поголовье скота с. 5. Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н.,
уменьшилось более чем вдвое: с  317,7  до  145,6  тыс. Юрченко С. В. Политические репрессии в Крыму (1920–1940 го-
ды). — Симферополь, 2003. — с. 22. Пащеня В. Н. Этносоциаль-
голов. Посевные площади, в  1922  г. составлявшие
ное развитие в  Крыму в  первой половине  XX  века (1900–
625,3 — в 1923 г. насчитывали лишь 224,4 тыс. га. 1945 гг.): Монография. — Симферополь, 2008. — с. 155.
В июне 1923  г. на  иждивении государства оста- 2.
Сергеев-Ценский С. Н. Линия убийцы//Крымский архив. — № 2. —
валось более 150  тыс. детей и  до  12  тыс. взрослых. Симферополь, 1996. — с. 115–116.
3.
Количество сирот и беспризорных составило 25 тыс., История Крыма с древнейших времен до наших дней. — Симферо-
поль: Атлас-компакт, 2007. — c. 321. Обзорная справка по голо-
инвалидов и нуждающихся — 17 тыс., безработных —
домору в  Крыму 1921–1922  гг. //http://www.ppu.gov.ua/images/
до 15 тыс. [34] Golodomor2.rtf
Окончательно преодолеть последствия голода уда- 4.
Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у больше-
лось лишь к середине 1920-х гг. виков//Архив русской революции, т.  XVI. — Берлин, 1925. —
Таким образом, политика советской власти в Кры- с. 170.
5.
Мельгунов С. П. Красный террор в  России 1918–1923  гг. — М.:
му, проводимая в  первые месяцы после занятия по-
Айрис-Пресс, 2006. — с. 117, 118.
луострова осенью 1920  г. войсками Южного фронта, 6.
Бобков А. А. Разворот солнца над Аквилоном вручную. Феодосия
не  привела к  восстановлению гражданского мира, и Феодосийцы в Русской смуте. Год 1918. — Феодосия; Симфе-
а  напротив, способствовала дальнейшей эскалации рополь, 2008. — с. 318.
7.
ненависти, росту социальной напряжённости. Рас- Пащеня В. Н. Крымская милиция в XX веке (1900–1991 гг.) — Сим-
ферополь: ДИАЙПИ, 2009. — с. 63.
сматриваемый период во  многом стал временем кру- 8.
Ишин А. В. В  Крыму после Врангеля (По  архивным материалам
шения надежд большинства населения полуострова, Крымской ЧК за  1921  год)//Революция и  гражданская война
и  в  особенности крестьянства, на  то, что победители 1917–1920 гг.: новое осмысление: Тезисы докладов международ-

1204-1-2_U.indd 13 07.04.2012 10:19:45


14 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012
23.
ной научной конференции. Ялта 10–18 ноября 1995 г. — Симфе- История Крыма с древнейших времен до наших дней — с. 330.
24.
рополь, 1995. — с.  48; Кретович В. Л. Воспоминания о  детстве Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории Граждан-
и  юности//http://www.inbi.ras.ru/history/kretovich/kretovich- ской войны в  Крыму. — 2-е изд., испр. и  доп. — Симферополь:
memoirs.html АнтиквА, 2008. — с. 693.
9. 25.
Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. //Реабилитированные исто- История Крыма с древнейших времен до наших дней — с. 330. Со-
рией. Автономная республика Крым: Книга первая. — Симфе- ветская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку-
рополь: ИПЦ «Магистр», 2004. — с. 57. менты и материалы. Т. 1. — с. 533.
10. 26.
Ишин А. В. Красный террор в Крыму в 1920–1921 годах и его по- Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
следствия//Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 1, — Книга первая — с. 15.
27.
с. 113. Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Указ. соч. — с. 697–698.
11. 28.
Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. — с. 58. Доненко Н. Новомученики Феодосии: Священномученик Ан-
12.
Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 107. дрей Косовский, Преподобномученик Варфоломей (Ратных),
13.
Обзорная справка по голодомору в Крыму 1921–1922 гг. Священномученик Иоанн Блюмович; Феодосия, Судак, Ста-
14.
Пащеня В. Н. Этносоциальное развитие в  Крыму в  первой поло- рый Крым в годы воинствующего атеизма, 1920–1938. — Фе-
вине XX века (1900–1945 гг.) — с. 155. Ишин А. В. Политико-эко- одосия; М.: Издат. Дом. Коктебель, 2005. —
номическое положение Крымского полуострова в конце 1920 — с. 30, 32.
29.
первой половине 1921 г. — с. 45. Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку-
15.
Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку- менты и материалы. Т. 1. — с. 633. Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Го-
менты и материалы. В 4-х т./Т. 1. 1918–1922 гг. /Под ред. А. Бере- лод в  Крыму (1921–1923)//Клио  — Симферополь, 1995. —
ловича, В. Данилова. — М.: «Российская политическая энцикло- № 1–4, — с. 35. Алтабаева Е. Б. Марш энтузиастов: Севастополь
педия» (РОССПЭН), 2000. — с. 484. в  20–30  годы. — Севастополь: «Телескоп», 2008. — с.  30. Гар-
16.
Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н., Юр- чев П. И. С. М. Киров  — организатор Крымской Республики//
ченко С. В. Указ. соч. — с. 23. Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 4. — с. 60. Зару-
17.
Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку- бин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из  истории Граждан-
менты и материалы. Т. 1. — с. 500. ской войны в Крыму — с. 704. Советская деревня глазами ВЧК–
18.
Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н., Юр- ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Документы и  материалы. Т. 2. 1923–
ченко С. В. Указ. соч. — с. 23–24. 1929 гг. — с. 79.
19. 30.
Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 108. Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
20.
Брошеван В. М. Симферополь: белые и темные страницы истории Книга первая — с. 13.
31.
(1918–1945  гг.) Историко-документальный хронологический Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Указ. соч. — с. 696–698, 703–704.
32.
справочник. — Симферополь: ЧП ГУК, 2009. — с. 84. Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
21.
Ишин А. В. К  вопросу об  особенностях политического развития Книга первая  — с.  14. Пащеня В. Н. Этносоциальное развитие
Крыма в первой половине 1920-х годов//Историческое наследие в Крыму в первой половине XX века (1900–1945 гг.) — с. 155.
33.
Крыма. — 2004. — № 5//http://www.commonuments.crimea-portal. Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Голод в Крыму (1921–1923) — с. 38.
34.
gov.ua/rus/index.php?v=1&tek=82&par=74&l=&art=246 Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории Граждан-
22.
Султан-Галиев М. Х. О  положении в  Крыму//Крымский архив. — ской войны в Крыму — с. 704–705.
35.
№ 2. — Симферополь, 1996. — с. 87. Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 10.

Юрий Луценко

К истории Народно-революционной партии


Рождение НРП Однако агитация только против коммунистов в зо-
не зверств оккупантов была неактуальна, и появилась
Летом 1942  г. в  Киеве собралась группа из  более необходимость корректировки политики.
десяти членов НТС во главе с Николаем Фёдоровичем В апреле 1943  года Н. Ф. Шитц и  А. И. Данилов
Шитцем. Со  строительной фирмой «Эрбауэр» при- с разрешения Председателя НТС Виктора Михайлови-
были электрики Борис Александрович Фомин и  Ми- ча Байдалакова провели реорганизацию украинского
рослав Алексеевич Чипиженко. Через Варшаву с  по- Отдела НТС и  создали новую организацию, наделён-
мощью Александра Эмильевича Вюрглера — Дмитрий ную правом агитации и  против оккупантов. Для со-
Васильевич Брунст, Александр Иванович Кишковский хранения тайной связи с НТС был установлен уровень
и  Сергей Иванович Бевад. Они, используя родствен- конспирации.
ные связи, создали молодёжные группы (в  них вхо- Организация стала называться Народно-револю-
дили в  том числе Игорь Николаевич Белоусов, Юрий ционной партией (НРП) и  должна была выступать
Филиппович Луценко, Нина Семёновна Стратиенко, как Третья Сила — и против советских коммунистов,
Ирина Владимировна Брунст). И  в  других городах и  против оккупантов. Была выработана краткая про-
на  юге Кишковский с  Бевадом организовали ещё не- грамма, предполагавшая использование бело-сине-
сколько групп. В Днепропетровске привлекли Евгения красного русского флага. Перевод в  новую организа-
Романовича Островского (Романова). В  Киев приеха- цию региональных групп НТС был встречен с  боль-
ли Борис Иванович Оксюз, Александр Ипполитович шим энтузиазмом.
Данилов, Олег Сергеевич Поляков, Клавдий Цыганов
и Малик Ибрагимович Мулич — боснийский мусуль- Винница. Расцвет деятельности НРП
манин, примкнувший к НТС. Весной 1943 года с приближением фронта весь Центр
Интенсивно заработало ротаторное издательство. НРП  — около двенадцати человек  — перебазировался

1204-1-2_U.indd 14 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 15
04/2012

в  переполненную эвакуированными и  беженцами Вин- ком и имел пишущую машинку с немецким шрифтом.
ницу. Штаб НРП, общежитие и  ротаторы разместили Работу машинистки, как в Киеве, так и в Виннице обе-
на  складе металлолома железнодорожного тупика. На- спечивала 15–16-летняя Нина Стратиенко.
чался активный «челночный разъезд» представителей Данилов был больше советником и носителем ин-
НРП по регионам. К концу лета 1943 года участки НРП формации, чем начальником и  командиром в  общем
уже были не менее чем в пятидесяти населенных пунктах. понимании. «Челноки», советуясь с ним, сами опреде-
Успеху способствовала огромная волна народного ляли направление поездок и встреч.
возмущения, вызванная организованными немцами Командировочные удостоверения («маршбефель»)
раскопками захоронений казнённых коммунистами были у  немцев документом широкого значения, одно-
в  1937–1938  годах. Советские подпольщики, лишён- временно дающим право проезда, служащим основа-
ные поддержки народа, выявлялись и  уничтожались. нием для выдачи продуктового пайка, для помещения
Новым коммунистическим организаторам пришлось в  солдатскую гостиницу и  талоном в  баню. Этим до-
корректировать свою политику, согласовывая её уже кументом могла пользоваться и группа, с формулиров-
с  НРП. Они оказали ценную помощь бойцам НРП кой — «ещё один (или два-три) человек». Это представ-
по связи с партизанами, доставке им в лес литературы, ляло НРП возможность создавать продовольственный
отстаивающей позицию Третьей Силы, у  них были запас и даже подкармливать друзей в регионах.
свои люди в  городской типографии, и  они раза два
помогали в  печатании небольших партий листовок. Закат НРП
Волны ненависти к большевикам быстро распростра- Спецслужбам региона Винница, где была ставка
нялись и по другим регионам. Листовки попадали туда Гитлера, уделялось немцами особое внимание. Но, не-
уже и без вмешательства членов НРП. смотря на это, провалов в конспирации НРП не было.
Сильные, в несколько звеньев, региональные груп- Печальным исключениями стали следующие события:
пы были уже в  Знаменке, Умани, Днепропетровске, в августе, по доносу, местная полиция в Умани задержа-
Кировограде, Одессе, в  Крыму среди мусульман под ла Б. Фомина с листовками Третьей Силы. Его вызво-
шефством Мулича, среди казаков под руководством лил Евстафий Игнатьевич Мамуков, использовав свой
Бевада и  связного Полякова. Цыганов с  Поляковым авторитет и удостоверение разведки «Зондерштаб-Р».
создали группу НРП в  Локотской республике. Оксюз В октябре 1943 г. — провокация с листовками НРП
осуществлял постоянную связь с  партизанскими от- отряда казаков в  Проскурове. В  вооружённом кон-
рядами, а Чипиженко с помощью Луценко — контакт фликте гестаповцев с  казаками при невыясненных
с коммунистическим подпольем. обстоятельствах тогда погиб С. И. Бевад.
В Виннице в  середине 1943  года создалась очень Предосторожности ради основное ядро НРП пере-
благоприятная обстановка политического единства базировалось в  Одессу  — под румынскую оккупаци-
масс народа с политическими организациями. По опе- онную зону. Руководство организацией принял на се-
ративным подсчётам, в  НРП этого периода насчиты- бя Мамуков.
валось уже около 130 групп, с более чем 500 членами. Он зарегистрировал кафе на одной из центральных
Появлялись и автономные группы — без связи. улиц. Челночные выезды ещё продолжились, включая
Благодаря советским подпольщикам стало известно, и  связь с  партизанским отрядом. Однако и  в  Одессе
что от партизан отпочковался отряд под знаменем «Тре- пребывание уже стало опасным  — в  надзор за  ка-
тьей Силы» из 12 человек. Но отыскать его не удалось. фе, кроме румынской «сигуранцы», включились ещё
и коммунисты. Данилову со штабом в декабре 1943 г.
Организация быта, «челночные» командировки, пришлось срочно перебазироваться во Львов.
питание Восточная Украина вместе с группами и ячейками
В восточной Украине советские подпольщики НРП осталась за линией фронта.
взрывали дома, жгли всё, что только горело, не счита- Во  Львове на  улице Зелёной в  арендованном по-
ясь с жертвами среди мирных жителей. Немцы терри- мещении протезной мастерской собиралось человек
торию СССР называли «страной дикарей» и проводи- по  12–15  подпольщиков НРП. Челночные выезды су-
ли политику ответного террора. Магазины и столовые зились до городов Самбор, Жешув, Стрый. Там из во-
не  открывались, транспорт обслуживал только нем- еннопленных и  эвакуированных было создано не-
цев, в городах не было воды, электричества. сколько подпольных групп.
Необходимы были особые меры для подпольной Пришло время срочно менять тактику с  возмож-
работы. И  они были смоделированы. В  центре орга- ностью единым отрядом перебазироваться за  линию
низации неизменно находился один человек  — руко- фронта, в глубокий советский тыл.
водитель А. И. Данилов, с  постоянно меняющимися
ещё двумя-тремя членами из  мобильного состава. Попытки перехода фронта
За  время передышки от  поездок они приводили себя Возможность представилась, но первая же попыт-
в  порядок, обменивались информацией и  печатали ка поставила остатки организации на  грань провала.
запас листовок. Данилов обслуживал ротаторы, доста- В  начале 1944  года немецким разведшколам из-за
вал бумагу, организовывал заготовку оттисков текста отсутствия кандидатов в  диверсанты грозила ликви-
на восковках, квалифицированно готовил фальшивые дация с  отправкой персонала на  фронт. Полковник,
проездные документы. Он был талантливым художни- начальник школы, согласился забросить в  советский

1204-1-2_U.indd 15 07.04.2012 10:19:45


16 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

тыл отряд без регистрации его членов и не проявляя вич Иванов, И. Белоусов, Ю. Луценко), пополнен-
интереса к политической направленности их. В начале ный добровольцами из  военнопленных, на  само-
апреля Данилов во главе отряда прибыл в Жешув. лёте от  Краковской разведшколы был перебро-
Однако о  нарушении установленных правил на- шен через фронт. В  лесу Брянской области отряд
чальником его помощник заявил в  Гестапо. Только попал в  капкан, расставленный контрразведкой
через трое суток дипломатических переговоров пол- СМЕРШ совсем для другой  — диверсионной  —
ковнику всё же удалось за несколько часов до прибытия группы.
гестаповцев перехитрить их и  увезти команду НРП Ещё одна группа из  пяти человек (Е. Манохина,
за Краков, в рабочий лагерь «Могила». В июне 1944-го С. Яковлев, Н. Угрюмов, братья Соловьёвы) самолётом
старшие, опытные бойцы (Фомин, Цыганов) в составе тоже неудачно высажена в  Чехословакии. В  живых
отряда из  Локотской республики под командой Геор- осталась одна Елена Георгиевна Манохина, остальные
гия Ефимовича Хомутова перешли фронт и двинулись погибли.
вглубь лесной территории, но попали в засаду СМЕРШ. Данилов с  несколькими оставшимися бойцами,
Хомутов погиб при перестрелке, остальные взяты так и  не  открыв конспиративную тайну своей при-
в плен. надлежности к НРП, ушёл на Запад — на территорию
Мулича — иностранца Данилов ещё раньше отпра- Западной Германии.
вил в школу РОА (Дабендорф). Поляков после проис- Так завершилась история фрагмента Третьей Си-
шествия в Жешуве уехал в Румынию к казакам. лы  — Народно-революционной партии, программа
Только в  декабре 1944  года отряд молодых которой почти соответствовала краткому изложению
бойцов НРП из последнего резерва (Павел Павло- Конституции РФ 1993 года.

1204-1-2_U.indd 16 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 17
04/2012

Вячеслав Долинин

1955 год. НТС в Ленинграде


Впервые статья В. Э. Долинина под таким названием была опубликована в  «Посеве», №  5, 1996 (до-
ступна на сайте НТСПб — интернет-проект Объединения солидаристов-корпоративистов Народно-
Трудового Союза (НТС). Однако тогда информация о событиях 1955 года не была достаточно полной
и точной. В нынешнем номере журнала «Посев» представлена обновлённая версия статьи.

С ноября 1917  в  России началась борьба с  диктату-


рой большевиков. С июля 1930-го, с момента свое-
го создания, НТС стремился прорваться из  Зарубе-
В. С. Морозов. Для создания видимости законности
был составлен акт о его случайном повреждении. Со-
гласно акту, «для установления отправителя, в  целях
жья в  Россию, найти контакт с  внутрироссийским возврата ему для перезаделки письма был обнаружен
движением сопротивления. В Ленинграде, например, антисоветский текст». Письмо адресовалось сотруд-
в  1938-м побывал Георгий Сергеевич Околович, никам Европейской радиостанции «Голоса Америки».
в  1952-м  — Виктор Михайлович Славнов. Но  было В нём говорилось о глушении передач радиостанции
и встречное движение — внутрироссийская оппози- в  СССР, о  необходимости усилить мощность пере-
ция искала контакты с соотечественниками, находив- датчиков, чтобы глушить стало труднее. Далее автор
шимися по другую сторону госграницы. Антикомму- рассказывал о  появлении на  советских киноэкранах
нистические силы эмиграции и  России, несмотря множества новых фильмов о шпионах и диверсантах
на кордоны на границах СССР, устанавливали связи, («Следы на  снегу», «Случай с  ефрейтором Кочет-
находили возможности для сотрудничества и  со- ковым», «Тень у  пирса» и  пр.) Причины появления
вместной борьбы. этих фильмов Морозов видел, во-первых, в  попытке
С осени 1955  в  редакции ряда московских газет властей представить российских борцов с коммуниз-
и  издательств стали приходить письма из  Ленингра- мом изменниками Родины и  агентами иностранных
да, написанные печатными буквами. В  них давались разведок, во-вторых, внедрить в  сознание граждан
резко негативные оценки деятельности советского СССР миф о  всемогуществе карательных органов.
правительства и  руководства КПСС во  главе с  Хру- Письма Русанова и  Морозова были написаны одним
щёвым, а  партийная печать обвинялась в  замалчива- почерком.
нии важнейших событий и дезинформации читателя. Отправителем этих писем был 17-летний Юрий
Особенно насторожило сотрудников редакций то, что Лёвин, учащийся подготовительных курсов при Кора-
некоторые письма были написаны от  имени друзей блестроительном институте. В  1951  году отец Юрия,
НТС в России. В одном из писем приводилось стихот- Леонид Петрович, приобрёл радиоприёмник «Рига»,
ворение: и  Лёвин-младший начал слушать передачи зарубеж-
ных радиостанций. Сначала его больше интересова-
Запомните 3 буквы — это мы. ли музыкальные программы, потом политические.
Попробуйте, сломите обух плетью. Путешествуя по  эфиру, Юрий находил голоса радио-
Вам станет завтра гибельней чумы станций Би-би-си, «Освобождение» (так тогда на-
Тот, кто сегодня тих и неприметен. зывалась «Свобода»), «Кавказ» и др. В 1954-м, приоб-
Меж вами, но невидимы для вас, ретя магнитофонную приставку, он начал записывать
Как пред грозою воздуха дыханье, передачи. Те, что считал наиболее интересными, пере-
Мы шаг за шагом приближаем час носил на бумагу. Слушал он и советское радио, читал
Неотразимого восстанья. коммунистическую прессу, сравнивал информацию,
Мы — Родина, мы — будущего цвет. полученную из-за рубежа, с  официальной советской.
За нами — славы огненные годы. Видел разницу между реальной советской действи-
Встать! Суд идет. Несём тиранам смерть, тельностью с её тяжелейшими проблемами и картиной
Несём трудящимся Свободу! всеобщего благополучия и счастья, которую рисовала
пропаганда. Леонид Петрович Лёвин, научный со-
На конвертах стояла фамилия (на самом деле псев- трудник института «Механобр», критично относился
доним) отправителя — Русанов В. Н. Бдительные бой- к  коммунистическому режиму и  не  скрывал свои
цы идеологического фронта посылали их прямиком взгляды от Юрия. Он рассказал сыну о родственниках,
в  4-е Управление КГБ. Генерал Серов, тогдашний ру- арестованных НКВД.
ководитель госбезопасности, ознакомившись с  пись- Летом 1955-го у  Юрия появился радиоприёмник
мами, наложил резолюцию: «Розыску этого автора «Мир», более мощный, чем «Рига». Благодаря этому
уделить особое внимание». Поиски начались, а письма приобретению он смог слушать передачи радио-
продолжали приходить. станции НТС «Свободная Россия». Впервые Юрий
18 декабря на Ленинградском почтамте КГБ провел получил возможность узнать об  этой организации
стандартную операцию по изъятию письма, идущего из  первых рук, познакомиться с  идеями солидариз-
в  Берлин. Это письмо было подписано псевдонимом ма. До  того он знал об  НТС только из  передач «Го-

1204-1-2_U.indd 17 07.04.2012 10:19:46


18 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

лоса Америки» (в связи с похищением Трушновича) граммы от  НТС. В  качестве псевдонима организации
и из советской печати, поносившей Союз и обвиняв- он предложил «Море»  — производное от  «Молодой
шей его во  всех возможных и  невозможных грехах. России». В  письме были указаны также время и  диа-
Цели НТС  — освобождение страны от  коммунизма пазон волн, удобные для приёма радиограмм. Вскоре
и  строительство демократического Российского го- «Свободная Россия» сообщила: «Слушай “Море”. Чай-
сударства  — были близки и  понятны Юрию. Пона- ка прилетела в свою семью», — письмо дошло. В дека-
чалу Лёвин просто пытался разобраться в ситуации бре Юрий принял первую шифрованную радиограмму
в  стране, затем возникла мысль донести до  других из Франкфурта:
то, что уже понял сам. Идеологический пейзаж тог- «Начало. Первая. Шифр слишком прост. Даём
дашней России не  был однородно красным, и  среди принцип нового. Взять любую книгу. Первая пара
окружавшей Юрия молодёжи были люди, которых, цифр означает страницу, вторая строку, третья
так же, как и его, волновала судьба России, которые букву или знак. Название книги вашим шифром
понимали, что необходимо многое изменить. Едино- дать не решаемся. Пришлите вы верным путем или
мышленниками Лёвина были Евгений Дивеев и  Ва- книгу или название, год издания и  издательство.
лентин Хоченков. В  начале октября 1955-го Юрий Ваш гонец может опустить за  границей пакет
предложил им создать подпольную организацию без марки. Адрес: издательство “Посев”, Романову,
для борьбы за  освобождение страны от  диктатуры Франкфурт-на-Майне, Германия. Нашего человека
КПСС. Дивеев и  Хоченков приняли это предложе- пока не  ждите. Возможна прямая связь без по-
ние. Организации дали название «Молодая Россия». средников, будем её строить. Крепите существу-
Чёткой организационной структуры «Молодая Рос- ющую группу и  пока не  расширяйте. Сила в  каче-
сия» не  имела, не  были сформулированы уставные стве, не  в  количестве. С  боевым приветом. Штаб
и  программные положения. Друзей объединяли об- НТС. Конец первой».
щие цели и  готовность к  борьбе. Было решено, что В соответствии с  рекомендацией НТС Лёвин
каждый из  них привлечёт в  «Молодую Россию» составил новый шифр. Письмо с этим шифром уда-
дополнительно по 5 человек. Начали собирать член- лось переслать во  Франкфурт с  помощью моряка
ские взносы. Их предполагалось потратить на  по- норвежского торгового судна. Штаб Союза прислал
купку пишущей машинки. Основным направлением радиограмму с  одобрением нового шифра. Связь
работы была избрана просветительская деятель- начала налаживаться. В  последующей радиограмме
ность. Как многие молодые революционеры, Лёвин «Морю» предлагалось указать место, в котором мож-
и его друзья верили, что достаточно раскрыть людям но было  бы оставлять посылки из-за рубежа. Всего
глаза на правду, и они тут же вступят в борьбу за эту в  течение года НТС на  волнах «Свободной России»
правду. Первой акцией «Молодой России» стала рас- направил Юрию и  его друзьям около десяти радио-
сылка писем в редакции газет и издательства. Писал грамм. Некоторые из них из-за плохой слышимости
и отправлял письма Лёвин. При составлении текстов записать не  удалось. Запись этих радиограмм вёл
он использовал материалы из  передач «Свободной и КГБ.
России». Привёденное выше стихотворение, напри- Весной 1956-го Лёвин и  его друзья решили акти-
мер, передавалось этой радиостанцией и  было им визировать деятельность. Письма в  государственные
записано. Целями почтовой кампании являлось иде- организации имели узкий круг читателей, нужно было
ологическое воздействие на получателей писем и по- его расширить. Возникла идея написать листовку. По-
пытка доказать государственным органам бесполез- вод был. В канун 1 Мая советские газеты по традиции
ность глушения зарубежных радиостанций  — тот, поместили призывы Партии и  Правительства к  тру-
кто хочет знать правду, найдёт способ преодолеть дящимся  — повышать производительность труда,
помехи. Протест против глушения зарубежных ра- крепить обороноспособность страны, бороться за мир
диостанций был одним из  главных мотивов в  пись- и т. п.
мах «Русанова». Юрий, прослушав передачи «Свободной России»,
Друзья понимали, что втроём многого не добьют- подготовил другие призывы и  лозунги к  этой дате.
ся. Нужно искать союзников и  объединять с  ними Они и вошли в текст листовки:
усилия. Нападки в  советской печати на  НТС с  одной Лозунги к 1 мая. Несём тиранам смерть; несём тру-
стороны и  передачи «Свободной России» с  другой дящимся свободу!
убедили Юрия и  его единомышленников, в  том, что 1. Долой культ Сталина, и  не  только Сталина,
им наиболее близок по  духу Национально-Трудовой а любого вождя!
Союз. Решено было установить контакт с зарубежным 2. Освободить всех, осуждённых во  время сталин-
центром НТС. Лёвин написал письмо с предложением щины! Вернуть им все права и собственность!
наладить связь и  переправил его во  Франкфурт-на- 3. Завещание Ленина должно быть известно на-
Майне, договорившись о  пересылке с  моряком ан- роду!
глийского военного корабля, находившегося в октябре 4. Городам, предприятиям, институтам, носящим
1955-го с визитом в Ленинграде. В письме он сообщал имена Сталина и  других вождей, вернуть их настоя-
о  создании подпольной организации и  просил под- щие имена!
держки. Там  же Лёвин поместил разработанный им 5. Долой выборы по  сталинскому способу! Требуем
шифр, при помощи которого он мог получать радио- действительно демократических выборов!

1204-1-2_U.indd 18 07.04.2012 10:19:46


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 19
04/2012

6. Долой сталинские профсоюзы! Требуем профсою- с осуждением агрессии распространяли в Ленинграде


зов, защищающих интересы трудящихся! и  люди, никак не  связанные с  «Молодой Россией», —
7. Колхозники — хозяева колхозов! Колхозники обой- члены группы Трофимова  — Пустынцева, Лалаянц,
дутся без партийных надзирателей! Косарев и  др. Через 37  лет тех из  них, кто за  эти
8. Ленинизм — то же самое, что и сталинизм! Хрен листовки отсидел срок, правительство Венгрии на-
редьки не слаще! градило орденами и  медалями. Среди награждённых
9. Включайтесь в  революционную борьбу против был и Лёвин. Венгрия вспомнила о людях, боровшихся
коммунизма! за свободу. Вспомнит ли Россия?
10. Да здравствует народно-освободительная ре- В начале декабря Юрий заметил за собой слежку.
волюция! В  материалах следственного дела Лёвина нет ука-
Да здравствует свобода! заний на  то, как КГБ вышел на  него и  его друзей.
Листовка была размножена фотоспособом и  раз- Однако есть основания предполагать, что навёл гос-
бросана по почтовым ящикам в центральных районах безопасность доносчик. Его имя назвать пока нельзя,
города. т. к. прямых улик против него нет. 13  декабря КГБ
Сегодня эта листовка может показаться несколько провел почерковедческую экспертизу. В  распоряже-
наивной, но и в 1956-м, и даже через несколько десяти- нии экспертов были рукописи Лёвина  — школьное
летий, её тезисы оставались в принципе верными. Вче- экзаменационное сочинение и автобиография из от-
рашний школьник Юрий Лёвин прекрасно понимал дела кадров завода им.  Котлякова, на  который он
античеловечную сущность тоталитарного государства, поступил после окончания школы, а также 24 пись-
необходимость борьбы с коммунистической системой. ма, подписанные псевдонимами Русанов и Морозов.
И он говорил об этом. А что говорили те, кто должен Кроме того, в  руках экспертов были 19  изготовлен-
был понимать и  знать гораздо больше, чем юноша, ных Юрием листовок. Эти листовки сдали в  КГБ
которому в  тот момент едва исполнилось 18? Что го- благонамеренные советские граждане. Остальные
ворили маститые учёные и  публицисты? С  кем были листовки (всего их было более ста) получатели пред-
мастера культуры? Посмотрим газетно-журнальные почли оставить себе. Экспертиза признала автором
подшивки тех лет, авторефераты диссертаций, сбор- «криминальных» текстов Лёвина.
ники и  монографии. Целый океан верноподданниче- Понимая опасность положения, Юрий уничтожил
ского славословия пролился на  страницы официаль- остававшиеся у  него листовки. Однако при обыске
ных изданий. Прикормленная научная и  культурная в  его квартире были обнаружены несколько экзем-
элита умела, живя в  советской стране, не  замечать пляров. Вероятно, сотрудники КГБ их подбросили.
ни политического террора, ни пропагандистской лжи, Нашли они и  записи передач зарубежных радио-
ни нищеты и рабского положения простого человека. станций.
Она говорила о расцвете культуры, о благосостоянии 26  декабря Лёвин был арестован. 28  декабря аре-
и  свободе советских людей, осуждала «поджигателей стовали Хоченкова, а ещё через два дня Дивеева. След-
войны» и т. д., и т. п. Неважно, говорилось это искрен- ствие продолжалось недолго, изъятых на обысках ма-
не или с  «прогрессивной» фигой, спрятанной в  кар- териалов и свидетельских показаний было достаточно
мане дорогого костюма. Тоталитарный режим прочен для обвинения. На допросе Лёвин заявил: «Свои дей-
не  только жестокостью карателей и  наивностью об- ствия, которые являются антиправительственными,
манутых, но и, не в меньшей степени, конформизмом я не считаю преступными и в том, что я сделал, в на-
и  продажностью очень многих неглупых и  недурно стоящее время не раскаиваюсь. Считаю свои действия
образованных. полезными и нужными для нашей страны». На вопрос
Осенью 1956  года развернулись революционные о признании себя виновным он ответил: «Я признаю,
события в  Венгрии. Юрий и  его друзья связывали что все действия, перечисленные в  постановлении,
с  ними большие надежды и, когда Советский Союз мною совершены, но  я  не  признаю их антисоветски-
начал агрессию против восставшей страны, они ре- ми, а  считаю антиправительственными, в  крайнем
шили протестовать. Лёвин написал несколько вари- случае антикоммунистическими, понимая под этим
антов текстов листовок. Для распространения были борьбу против тоталитарного коммунизма… Против
выбраны два. Листовки, так же, как и в мае, изготав- власти советов вообще мы не  боролись, а  боролись
ливались фотоспособом и  раскидывались по  почто- против состояния советов, в  котором они находятся
вым ящикам. В них говорилось о борьбе венгерского в  настоящее время. На  мой взгляд, власть советов…
народа против коммунизма, о советском вторжении, фактически сведена на  нет. Вся полнота власти сей-
о резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН с требо- час сосредоточена в  руках группы людей, стоящих
ванием вывода советских войск. Далее там шла речь у  руководства страной, без указания которых советы
о  недовольстве советских людей политикой КПСС, ничего не  в  состоянии решить. Вот против этого мы
нарастании в СССР революционного движения. «Ор- и боролись».
ганизующей силой революционного движения, — бы- Всем троим было предъявлено обвинение по  ст.
ло сказано в листовках, — становится в нашей стране 58–10  и  58–11  УК РСФСР (антисоветская агитация
НТС». и  связанная с  ней организационная деятельность).
Протестовали против советской агрессии не толь- Когда следствие было уже близко к окончанию, Лёвину
ко Лёвин и  его друзья. В  те  же дни свои листовки дополнительно была вменена ст. 58–1-а (измена Роди-

1204-1-2_U.indd 19 07.04.2012 10:19:47


20 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

не), резко утяжеляющая наказание. Это обвинение он живой струёй прорывается в настоящее как бы из не-
не признал. достигнутого будущего. И каждый такой прорыв, каж-
Ленгорсуд поначалу тоже не  признал обвинение дый шаг к свободе, даже незамеченный большинством
Юрия в  измене Родине, но  под нажимом прокурату- современников, становится вехой исторического про-
ры и  Верховного Суда РСФСР сдался. Главным аргу- цесса, приобретает значение и  смысл не  только для
ментом, которым КГБ обосновывал обвинение по  ст. сегодняшнего дня.
58–1-а, была связь Лёвина с  НТС. К  материалам дела Срок Лёвин отбывал сначала в  воркутинских, по-
приложена справка об  НТС, составленная специали- том в мордовских политических лагерях. Там он встре-
стами из контрразведки. Справка датирована 8 февра- тился с людьми, которые так же, как он, распространя-
ля 1957 года. Приведём выдержки из этого документа, ли листовки с  протестом против агрессии в  Венгрии,
характеризующего не  столько НТС, сколько уровень там же впервые познакомился и с членами НТС. Сре-
компетентности сотрудников КГБ: ди них был выкраденный советскими спецслужбами
«“НТС”  — эмигрантская диверсионная и  тер- в Австрии в 1954 году Б. П. Треммель.
рористическая организация… До  начала Отече- В 1964-м мать Лёвина написала прошение о поми-
ственной войны организация “НТС” осуществляла ловании сына, и его освободили. Вернувшись в Ленин-
подготовку в  специальных школах агентуры для град, он работал техником-конструктором на  заводе
иностранных разведок, а  также вела антисовет- им. Котлякова, затем в институте «Механобр». В авгу-
скую пропаганду, как за рубежом, так и в Советском сте 1968-го советские войска вторгаются в Чехослова-
Союзе. После нападения фашистских войск на СССР кию. Лёвин не может молчать и снова пишет письма,
перешла на  службу к  германской разведке и  прово- протестует. И снова арест. На этот раз его помещают
дила подрывную деятельность на  оккупированной в  психиатрическую больницу. Логика КГБ проста  —
территории. В конце войны главари “НТС” приняли не  может нормальный человек дважды наступить
меры к  тому, чтобы скрыть свою связь с  немецкой на одни и те же грабли.
разведкой, и  затем установили контакт с  аме- В 1971-м Лёвин второй раз освобождается,
риканской разведкой. В  послевоенное время амери- но  КГБ не  спускает с  него глаз. На  время  XXIV
канская разведка руководит деятельностью “НТС” Съезда КПСС его опять прячут в  психбольницу.
и  финансирует её. Антисоветская эмигрантская После выхода из  больницы Лёвин работал сначала
организация “НТС” вербует и  готовит в  имею- техником в  патентном отделе ЛенЦНТИ, потом,
щихся школах из  среды эмигрантов и  изменников с  1977  года, патентоведом в  ЛМО «Спутник». Он
Родине кадры шпионов и  диверсантов для заброски закончил Северо-Западный заочный политехниче-
в  Советский Союз и  страны народной демократии, ский, а  затем Патентный институты. Своих при-
а также организует заброску антисоветской лите- вычных занятий Лёвин не бросил. Снова записывал
ратуры с помощью шаров-пилотов, по почте, в упа- передачи зарубежных радиостанций, перепечаты-
ковке импортируемых грузов и т.п… “НТС” издаёт вал на машинке информационные подборки по по-
еженедельную газету “Посев” и  журналы “Грани” литическим проблемам. Отпечатанные материалы
и  “Мысль”… По  данным на  декабрь 1956  года глав- давал для прочтения тем, кому доверял. В 1982 году
ным редактором газеты “Посев” является некий Лёвин вновь вступает в контакт с НТС — знакомит-
Е. Р. Романов». ся с Р. Б. Евдокимовым. Но знакомство оказывается
Суд проходил 24–25  апреля 1957  года. Лёвин был недолгим  — летом того  же года КГБ арестовыва-
приговорен к  10  годам лагерей с  последующим пора- ет Евдокимова. Их новая встреча откладывается
жением в правах сроком на 5 лет, Дивеев и Хоченков на пять лет.
получили соответственно 4 и 3 года заключения. С момента создания Санкт-Петербургской группы
Перепуганное ростом общественного движения НТС Юрий Леонидович Лёвин активно включился в её
партийное руководство старалось не  допустить ос- работу. Сегодня он входит в  РК НТС, является пред-
лабления своей власти и  действовало привычными седателем ССиЧ Санкт-Петербургской группы Союза,
методами. 19 декабря 1956 вышло закрытое письмо в 2010-м его избрали в состав ВССиЧ.
ЦК КПСС «Об  усилении работы партийных орга- В 1955-м, когда Лёвин и  его друзья начали борьбу
низаций по  пресечению вылазок антисоветских, с  коммунистической системой, для большинства со-
враждебных элементов». В  1957, по  свежим следам ветских людей правящий режим представлялся проч-
«оттепельного» XX Съезда КПСС, советские суды ным и  неколебимым, а  борьба с  ним безнадёжной.
отправили в  лагеря по  политическим обвинениям Большинство старалось приспособиться к коммуниз-
1964  человека  — больше, чем в  любой другой год му, а не противодействовать ему. Но всегда находились
после смерти Сталина. те, кто готов был взяться за  кажущееся безнадёж-
Но не  «коллективным разумом» КПСС направля- ным дело, кто отказывался быть бессловесным рабом
ется ход истории. Её поток многослоен и  хаотичен. тоталитарного режима, тем более его пособником.
На  поверхности происходят дворцовые перевороты, В скрытой форме гражданская война не прекращалась
братоубийства, переделы земли и  сотрясения возду- никогда, и каждая трещина в монолите тоталитаризма,
ха. Глубинной  же, векторной, стержневой сущностью каждый плацдарм, отвоёванный у рабства в душах лю-
исторического процесса является движение, путь че- дей, становился победой тех, кого не удалось запугать,
ловека и общества к свободе. Эта глубинная сущность оболванить или купить.

1204-1-2_U.indd 20 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 21
04/2012

Вокруг НТС
8 марта 2012 г. в рамках передачи «Теория заблуждений» (радиостанция «Голос России») вышла про-
грамма «КГБ против НТС». Ведущий Армен Гаспарян. Целиком ознакомиться с программой можно, прой-
дя по ссылке: http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171932/66984642.html
Ниже публикуется короткая печатная версия.
О ПРОТИВОСТОЯНИИ КГБ И КРУПНЕЙШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ, КОТОРАЯ СЧИТАЛАСЬ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ
ВРАГОВ СССР, РАССКАЗАЛ ДИРЕКТОР АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ВЕТЕРАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ «ВЫМПЕЛ» СЕРГЕЙ
КРИВОШЕЕВ. В 1998 ГОДУ ОН ЗАКРЫВАЛ АГЕНТУРНУЮ РАЗРАБОТКУ НАЦИОНАЛЬНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА И ОТПРАВЛЯЛ ДЕЛО
«НАЦМАЛЬЧИКОВ» В АРХИВ.

Гаспарян: Тема нашей программы «КГБ против жены понятные для русского человека позиции. Это
НТС». Для тех, кто не  знает, как расшифровываются национальное русское государство, недопущение раз-
эти две аббревиатуры, я  напомню, что это «Комитет рушения его на части.
государственной безопасности СССР» и «Националь- Гаспарян: Единая, неделимая Россия?
но-трудовой союз». Кривошеев: Да, только без «большевистской за-
О Национально-трудовом союзе я уже многократ- разы», как они говорили. Республиканский строй без
но говорил. Мы рассуждали о  20-х, 30-х и  40-х годах коммунистической идеологии, без монархии. Един-
НТС. Но вопросы остались. Я рад представить челове- ственное, что серьёзно противоречило той жизни
ка, который, вне всякого сомнения, внёс значительный в  Советском Союзе, это частная собственность. Они
вклад в изучение роли и места НТС в нашей истории отстаивали её, в том числе, на землю. Остальные пун-
в  двадцатом столетии. Это директор аналитического кты были достаточно приемлемы, и  это воспринима-
центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей лось людьми. В этом и была угроза.
Кривошеев. Гаспарян: Вы употребили термин «национальное
Сергей Александрович, давайте начнем с  ответа государство». НТС принято оценивать через эту при-
на  простой вопрос, без которого нашей аудитории зму. В программе образца 1942 года содержался пункт
не  будет понятна суть. НТС долгие годы позициони- по еврейскому вопросу. Это медицинский факт.
ровался как враг советской власти номер один. Это Когда «нацмальчики» появились в  30-х годах, на-
объективная оценка? сколько велико было влияние очень модного тогда
Кривошеев: С  точки зрения советской власти  — в  Европе национального движения, которое стало
объективная. Поскольку в программе НТС были пун- потом известно как «нацизм»? Ведь был еще фашизм,
кты, призывающие к низовому центральному террору в Румынии «Железная Гвардия», в Португалии — Са-
против партийных функционеров, государственных лазар. Или это свойственно только нашей истории
деятелей. А такие вещи ни одна служба мира не про- и не имеет ничего общего с европейской?
пустит и  будет очень серьёзно этим заниматься. Чем Кривошеев: Я  думаю, всё это витало в  воздухе.
и  занимались советские спецслужбы с  30-го года Сначала национальные идеи, потом идеи национа-
до последнего времени. лизма. Часть русской молодёжи тоже увлеклась ими,
Гаспарян: 30-й год — момент основания НТС. Они в том числе перенесли что-то в программу НТС. Более
сразу попадают, как говорят профессионалы, «под подробно я  не  готов обсуждать, поскольку меня ин-
колпак» наблюдения? тересовали послевоенные события. Довоенное  — это
Кривошеев: Конечно. далёкая история, начало.
Гаспарян: Но  ведь на  тот момент, «нацмальчики», Гаспарян: Вы в  своей работе упомянули «Льди-
как их называли в  эмиграции из-за молодости, по- ны». Термин, который кочует из одного исследования
скольку в  программе было написано, что участник по проблемам противодействия органов государствен-
должен быть рождён не  ранее 1895  года, считались ной безопасности русской эмиграции в  другое. При-
молодым ответвлением Общевоинского союза, осно- чём многие авторы не очень понимают, что это такое.
ванным Врангелем в 1924 году. Тот самый РОВС, отку- Просто указывают, что существовала некая «Льдина»,
да вышел Союз национальных террористов Кутепова, и  уже не  расшифровывают. Сергей Александрович,
чьи боевики в 20-х и 30-х годах ходили на территории может быть, Вы расскажете аудитории, что это такое?
Советского Союза. Кривошеев: У  руководителей НТС было понима-
При этом РОВС не воспринимался, как враг номер ние, что, во-первых, сложно пробиться на  террито-
один. Почему пальма первенства перешла от старшего рию Советского Союза и  заниматься там агитацией.
поколения, бойцов, прошедших минимум две вой- Во-вторых, террором заниматься сложно. В-третьих,
ны  — Первая мировая и  Гражданская  — к  молодому они поняли, что необходима идеологическая обработ-
поколению, которое, в большинстве своём, сформиро- ка населения и подготовка к тем свершениям, которые
валось как личности уже в эмиграции? они заложили в программу.
Кривошеев: Несмотря на то, что начинали всё это Без серьёзной идеологической работы ничего
молодые ребята, в  самой программе НТС были зало- не  получится. Поэтому возникла идея готовить ли-

1204-1-2_U.indd 21 07.04.2012 10:19:47


22 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

стовки, брошюры и  забрасывать их на  территорию зывался «НТСНП»  — «Национально-трудовой союз


Советского Союза через моряков загранплавания, нового поколения».
торгпредства. Кривошеев: «Новопоколенцы» их называли.
Гаспарян: В 50-х годах была даже радиостанция. Гаспарян: Да, это потом уже Борис Виталье-
Кривошеев: Да. А  потом всё это попадало в  нуж- вич Прянишников ввёл в  оборот, написав вос-
ные руки, населению вряд ли всё это попадало. С иде- поминания.
ями организовать издание такой литературы обраща- Кривошеев: Учредительный съезд организовал
лись и к немцам, и к французам. Они не восприняли Виктор Байдалаков, офицер, донской казак. Он собрал
это серьёзно. Тогда обратились к  японцам. Японские единомышленников, в основном из Югославии и, воз-
военные заинтересовались, так как на  территории можно, из Праги. «Новопоколенцы» собрались и объ-
Китая было достаточно много эмигрантских органи- явили о создании организации.
заций. Первые походы в  СССР делались по  каналам
Гаспарян: Знаменитый Харбин. РОВСа. Позже провал агентуры в РОВСе показал, что
Кривошеев: Да. Японцы дали денег на  «Льдину». этим каналом пользоваться нельзя.
«Льдина»  — это центр с  типографией, там было всё Гаспарян: Это заброска через Финляндию.
оснащено по самому последнему слову техники, офис Кривошеев: Да. Они решили самостоятельно от-
арендовался в Берлине. Об этом центре знали только рабатывать каналы через Польшу, Румынию. Кое-что
высшие руководители НТС, рядовые не  знали. Туда им удалось.
по  японским и  немецким дипломатическим каналам Гаспарян: Доходили до  территории Советского
сбрасывались материалы советских газет. Там они Союза?
перерабатывались, создавалась продукция нужного Кривошеев: Единицы, но доходили.
содержания. Гаспарян: Вы сказали, что доходили единицы,
Издание «Льдина» существовало в Берлине до Вто- а остальных, как я понимаю, брали на границе?
рой мировой войны. Как только началась война, япон- Кривошеев: Да.
цы прекратили финансирование, и издание вернулось Гаспарян: Какова их дальнейшая судьба?
в  Белград. Там практически не  на  что было продол- Кривошеев: Дальнейшая судьба их трагична.
жать работу. Хотя кадры они создали неплохие. Наш- Если не  считать, что согласились сотрудничать
ли журналистов из  Франции, Праги, которые очень единицы, которые были привлечены в  качестве
хорошо знали советские газеты, журналы, делали агентов советских спецслужб. Остальные были
хороший анализ и писали неплохие статьи. расстреляны.
Гаспарян: Сергей Александрович, кто были первые Гаспарян: Были те, кто согласился работать?
лидеры Национально-трудового союза, тогда он на- Кривошеев: Были, конечно.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРЕДАЧЕ. МОЖНО ЛИ БЫЛО ПЕРЕИГРАТЬ КГБ?


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ВЕТЕРАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ «ВЫМПЕЛ» С. А. КРИВОШЕЕВУ
Уважаемый Сергей Александрович, подразумевается: да кто  же это мог с  ним бороться?
Я уже давно обратил внимание на  Ваши статьи Да всегда было смертельно глупо пытаться его пере-
в «Евразии». Недели две назад написал краткий ответ, играть!
скоро он будет опубликован. Извините за невежливую Я — попытался. Я жил в центре Москвы, не скры-
задержку с реакцией. Что делать — в новую эпоху у нас вал своих антисоветских убеждений, естественным
новые задачи. У нас, как и у вас, «дело» на противника ареалом общения были для меня диссидентские круги.
в некотором смысле закрыто. Работы много, времени Повторяю: я  ничего от  властей не  скрывал. Кроме
мало. одной детали: с  начала 1970-х годов я  был членом
Тем не  менее, полностью прослушал по  «Голосу НТС. Достаточно активным, по меркам тех лет. А всё
России» вчерашнюю передачу. С большим интересом: прочее было маскировкой. Позиция околодиссидент-
событие, при всех условиях, неординарное. И  моё ского обывателя, злобного, но  пассивного антисо-
письмо — лишь скромное дополнение к нему. Реплика ветчика, была сознательной страховкой от излишнего
к одной из развитых Вами тем. Впрочем, она явно зву- интереса с вашей стороны. «Этот-то? Да с ним же все
чит у Вас как основная. ясно!»
Тема эта — всемогущество КГБ. Эту традиционную И игра эта полностью удалась. На  рубеже 1980-х
для вашей организации тему Вы развиваете на новой, я резко активизировался, решив пойти на арест. Такая
разумной основе. Раньше в пропаганде КГБ был слав- пришла эпоха: выгоден был нам резкий, бескомпро-
ной организацией, героически побеждавшей ничтож- миссный судебный процесс.
ных и  глупых предателей и  шпионов. Ныне вы пере- Что ж? Раз всё равно арестуют  — нужно сделать
строились. В сегодняшней мифологии всеведущий, всё за месяц-другой то, на что раньше шли годы. Я почти
знающий, воистину всемогущий Комитет противосто- перестал что-либо скрывать. Кроме постоянной связи
ит горстке умных, самоотверженных, патриотичных с  НТС, разумеется. Но  ведь открытость  — лучший
эмигрантов. Интеллект и  информированность само- способ конспирации. Не  правда ли, Сергей Алексан-
го Комитета даже не  декларируется. Концептуально дрович?

1204-1-2_U.indd 22 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 23
04/2012

Такова была общая схема моего поведения. щил это судье, даже ваша спецпублика не удержа-
Но не единой схемой жива конспирация. Я разработал лась от хохота…
для связи несколько простых, но, как оказалось, эф- А до  этого  — год я  наблюдал за  вашей работой.
фективных трюков. Может быть, я  когда-нибудь рас- За  следователями, за  сокамерниками. Сопоставляя
скажу об этом подробнее. Сейчас много других, более факты, можно многое понять, против этого даже ваша
важных, чем воспоминания, дел. добротная система секретности бессильна.
О моем членстве в НТС КГБ узнал в момент ареста. У вашей организации, генерал, немало явных про-
Из моего заявления об этом. фессиональных плюсов. Хорошее знание психоло-
Дальше был год в Лефортово. Хорошая была, кста- гии, — что, по  моим наблюдениям, и  обеспечивало
ти, тюрьма… Вопрос об НТС почему-то не интересо- часто вам победу над подследственными.
вал следователей. Догадываетесь, Сергей Александро- Но насчет информированности Конторы Глубоко-
вич, — почему? го Блефа… Вы на редкость талантливо уверили в ней
А потом начался  — полный уже анекдот. Под весь мир. Но  когда-нибудь надо  же наконец сказать
названием «суд», как положено. «Партийность?» — и  правду. В  нашем с  Вами возрасте, Сергей Алексан-
как положено, вопросил судья. «Член НТС». «Во- дрович, не грех уже подумать и о душе.
прос об  НТС мы здесь рассматривать не  будем!» Валерий Сендеров,
И  с  чего он так разнервничался? «Я  рассматри- Председатель Исполнительного Бюро Совета
ваю Ваши слова как прецедент легализации НТС НТС
на  территории Советского Союза». Когда я  сооб- 9 марта 2012 г.

Андрей Окулов

Полуправда с Лубянки
— Дедушка, а какое будущее нас ждет через десять лет?
— Внучек, я даже не знаю, какое у нас через десять лет будет прошлое!
Советский анекдот

С читается, что Холодная война закончилась в 1991 го-


ду. По крайней мере, так значится в учебниках исто-
рии. Казалось бы, сегодня можно обсудить многие
службы с  30-го года до  последнего времени». В  печа-
ти НТС тридцатых годов действительно говорилось
о  возможном терроре против большевицких вождей,
вопросы, связанные с  историей Народно-Трудового т. е. в  те годы, когда массовый террор против на-
Союза, единственной массовой политической партией селения захваченной большевиками России уносил
эмигрантов, объективно. Но, не случилось… человеческие жизни каждый день. Странно было  бы
Несомненно, НТС был прямым продолжателем Бе- ожидать чего-то другого от  детей белогвардейцев,
лого движения. Организацию создали молодые бело- не  так  ли? Вот только призыв к  террору в  то  время
гвардейцы и  дети белогвардейцев. К  примеру, много- ограничился словами, и не это привлекало к НТС вни-
летним руководителем Закрытого сектора НТС был мание советских спецслужб: НТС был просто врагом
Георгий Сергеевич Околович, а во время гражданской большевицкого режима. С  первого дня основания.
войны, в возрасте пятнадцати лет, он воевал пулемёт- Этот «террор на словах» сослужил НТС дурную служ-
чиком на бронепоезде в Белой армии. бу: в одной из статей в газете «За Россию» был призыв
Но вот на  радио «Голос России» прошла передача к убийству Кирова. Вскоре после этого один из сослу-
«КГБ против НТС», (кстати, в журнале «Посев» была живцев Кирова, товарищ Николаев, застрелил этого
постоянная одноимённая рубрика, так что и  приду- советского деятеля. Застрелил за то, что Киров, поль-
мывать особо не  пришлось…), в  которой выступал зуясь своим служебным положением, склонил к сожи-
директор аналитического центра ветеранов госбе- тельству жену Николаева. Но советское правительство
зопасности «Вымпел» Сергей Кривошеев, который воспользовалось статьей в  газете «За  Россию», чтобы
в  1998  году закрывал агентурную разработку НТС оказать давление по дипканалам: газету закрыли.
и  сдавал дела в  архив. Казалось бы, после отмены Зато Кривошеев ни  слова не  говорит о  действи-
цензуры и  падения большевицкого режима можно тельных актах террора со стороны НТС, которые были
было бы ожидать правды об истории самой известной проведены во  время гражданской войны в  Испании.
антисоветской организации Русского Зарубежья. Белая русская эмиграция поддерживала Франко. Рус-
Но Кривошеев начал прямо и в лоб: «В программе ские добровольцы воевали на  стороне испанских на-
НТС были пункты, призывающие к  низовому цен- ционалистов, что и  неудивительно. Советская пропа-
тральному террору против партийных функционе- ганда десятилетиями называла Франко «фашистом».
ров, государственных деятелей. А такие вещи ни одна Нас самом деле, фашистами была лишь небольшая
служба мира не  пропустит, и  будет очень серьезно часть армии националистов, т. н. «Фаланга». Большин-
этим заниматься. Чем и  занимались советские спец- ство в армии Франко были монархистами. За демокра-

1204-1-2_U.indd 23 07.04.2012 10:19:47


24 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

тию в Испании не воевал никто. Испанские коммуни- цистских тюрьмах и  лагерях. В  этом пункте, вне-
сты развязали на территории страны красный террор. сённом генералом Трухиным, одним из  соратников
Они расстреливали монахинь и вывешивали их трупы Власова, евреям и цыганам предлагалось выбрать себе
на  улицах и  площадях испанских городов: это назы- для проживания подходящую территорию в  стране,
валось «борьбой с религией». Рубили головы священ- или уехать за  рубеж без вывоза капиталов. На  фоне
никам, а после играли ими в футбол. Советский Союз преследования евреев в Третьем Рейхе этот пункт мог
оказал испанским коммунистам огромную помощь. быть воспринят нацистами только как отягчающее
Логично, что белая русская эмиграция оказывала по- обстоятельство. Ведь предлагался вариант Еврейской
сильную помощь армии Франко. автономной области со столицей в Биробиджане. Ка-
К власти во Франции пришло левое правительство кие могли быть капиталы у  евреев и  цыган в  Совет-
«Народного фронта», которое решило оказать Ис- ском Союзе!
панской республике военную помощь. Именно тогда Поскольку члены НТС были патриотами Россий-
члены НТС провели два теракта. В  аэропорту Орли ской империи, то  в  организации состояли предста-
было взорвано шесть военных самолётов, которые вители самых разных национальностей, эту импе-
должны были отправиться в  Испанию. В  Пиренеях рию населяющих. Великороссы, малороссы, белорусы,
был взорван тоннель, по которому должен был пройти русские немцы, крымские татары, осетины, грузины,
эшелон с оружием для испанских коммунистов. Никто армяне… Под «национализмом» в тридцатые годы за-
не погиб. частую понимали патриотизм.
Про террор органов НКВД против русской эми- Кривошеев: «Маршрут передвижения Околовича
грации Кривошеев не  говорит ничего. Похищения по  СССР был известен…» Только нет ответа, почему
и убийства были в порядке вещей для карательных ор- он ушел. Каждая разведка пытается утверждать, что
ганов преступного режима, международные границы она все знала, а если ничего не предпринимала, то «так
их не смущали. Большевики продолжали гражданскую было нужно».
войну за пределами России. Маршрут передвижения Околовича по  России
Казалось бы, пасквилей против НТС в  советское НКВД стал известен задним числом. За  ним охоти-
время было состряпано немало, бери и пользуйся. Со- лись, но ветеран гражданской войны был хитёр. Геор-
ветский режим держался не только на терроре: послед- гию Сергеевичу Околовичу удалось побывать в 15 го-
ний подкреплялся массированной ложью. В условиях родах. Слежка за  ним появилась, когда он рискнул
тотальной монополии режима на  информацию, это навестить свою сестру. И, тем не  менее, ему удалось
большевикам помогало, население могло знать только уйти на территорию Польши.
то, что ему позволяла знать преступная власть. Не слу- «Может быть, его потому и  выпустили, что он
чайно началом падения режима стала отмена цензуры посоздавал звенья, а  они все были ловушками»,  —
при Горбачёве. Кто захочет поддерживать режим, чьи утверждает Кривошеев. Ну,  уж ответ на  подобный
преступления против своего народа стали достоянием «риторический вопрос» эксперту по  истории НТС
общественности?! от  КГБ должен быть известен. Зачем  же было НКВД
Насколько велико было влияние фашизма и близ- впоследствии пытаться убить Околовича, если он,
ких ему идеологий? Члены НТС изучали все эти тече- по  словам Кривошеева, заманивал людей в  подготов-
ния. В прессе НТС высказывались симпатии к режиму ленные гебистами ловушки?!
Салазара в Португалии, но было и другое. Учредитель- Новым по  сравнению с  пасквилями против НТС
ный съезд НТС в  Белграде закончился дракой с  мла- советского времени звучит следующее. Кривошеев
дороссами, представителями другой эмигрантской говорит о том, что в конце войны в Германии «НТСов-
организации, которая тогда стояла на профашистских цев Власов вытащил буквально с  эшафота», и  при-
позициях. Младороссы даже участвовали в  между- знаёт, что «десятки их успели поставить к  стенке
народной фашистской выставке как представители в концлагерях»… Для гебиста уже серьёзный прогресс
от России. Впоследствии младороссы перешли на про- по сравнению с бесконечными рассказами былых лет
советские позиции, что показывает близость этих о «немецких прихвостнях».
идеологий. Так что отношение к фашизму члены НТС Расстрелы членов НТС на  оккупированной тер-
проявили сразу. В рукопашной форме. ритории начались еще в  1943  году. Десятки членов
С приходом Гитлера к  власти в  Германии отно- организации оказались в  нацистских концлагерях,
шение к  нему в  разных странах русского рассеяния в  1944  году было арестовано практически всё руко-
было разным. Но  самой антинацистской группой водство.
НТС оказалась… германская! Они видели воочию, Нацисты готовили процесс против НТС. Основные
что представлял собою гитлеровский режим, и  пре- пункты обвинения гласили:
жде всего наблюдали яростную русофобию фюрера. 1. Антинемецкая деятельность.
«В  программе 1942  года содержался пункт по  еврей- 2. Связь с партизанами.
скому вопросу»… Да, так оно и было. Но упомянутый 3. Проникновение в тайны Третьего Рейха.
пункт появился в 1943 году в т. н. «Схеме Националь- 4. Терроризм.
но-Трудового Строя», которая не  была утверждена Именно во время войны члены НТС совершили не-
Советом НТС, и  не  могла быть утверждена, потому сколько терактов против немцев. Из-за того, что цен-
что к  этому моменту весь состав Совета сидел в  на- трализованного учёта членов НТС не  велось, многие

1204-1-2_U.indd 24 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 25
04/2012

из них были приписаны потом советским партизанам. Кривошеев: «Из дел шестидесятых годов мы знаем,
Ну, а в суд НТС подать не мог… что когда иностранцы приезжали на  явочные квар-
В 1943  году в  Варшаве агентами гестапо выстре- тиры с  литературой, они сразу  же попадали в  руки
лами из  пистолета был убит Александр Эмильевич чекистов».
Вюрглер, председатель отдела НТС в Польше. Имеются С шестидесятых годов Советский Союз начинает
данные, что убийцы Вюрглера были двойными агента- интересоваться западными туристами как источником
ми — гестапо и НКВД. Имеющий доступ в архивы КГБ получения валюты. У  НТС появляется возможность
журналист мог  бы прояснить этот эпизод. Как и  то, отправлять своих курьеров-иностранцев, на  жарго-
в  чём состояла цель контакта Вюрглера с  еврейским не организации именуемых «орлами», за  железный
гетто в  Варшаве, ведь других свидетелей не  осталось занавес. Они провозили антисоветскую литературу
в живых. и  вывозили рукописи антисоветских книг для после-
О расколе в  НТС 1955  года Кривошеев говорит: дующего издания на Западе.
«Предыдущее руководство не могло оставаться у вла- С начала этих операций, с  1960  года по  1990-й  —
сти, поскольку запятнало себя контактом с немецкими год расформирования т. н. Закрытого сектора НТС,
и японскими спецслужбами». Из НТС во время этого было осуществлено 1 087  поездок, которые провели
раскола ушло около 15  процентов. У  белых не  было 677  курьеров («орлов»). Это были граждане следую-
своей территории с  1922  года, работать с  чужой тер- щих стран: Бельгия, Голландия, Франция, Германия,
ритории, не  имея контактов со  спецслужбами этих Великобритания, Швейцария, Дания, Италия, Норве-
стран, невозможно. Ни  одна страна, самая демокра- гия, Финляндия.
тическая, этого не позволит. В оставшейся части НТС Из них на  въезде было задержано  — 26  человек,
были люди, которые имели такие же контакты. Был ли на  выезде  — 13, на  квартирах контактов  — 8, захва-
это раскол между первой и  второй эмиграциями? чены и  судимы  — 4, открытые демонстрации прове-
Не совсем: представители обеих эмиграций оказались ли — 24.
по обе стороны. Многие утверждают, что это был рас- Многие эмигрантские издательства, включая «По-
кол на «деловиков» и «духовников», одни считали, что сев», специализировались на  издании самиздатских
главное  — это активное духовное противодействие книг, рукописи которых в  основном вывозились ку-
советской идеологии, в  то  время как другие считали, рьерами из СССР.
что главное — это реально пытаться свергнуть комму- Неужели все эти люди просто попались в  руки
нистическую диктатуру. Сегодня это похоже на  спор КГБ?! Но книги-то вышли, причем немалыми тиража-
«физиков и  лириков», а  тогда стало причиной рас- ми, и снова были завезены в СССР.
кола старейшей антикоммунистической организации. Кривошеев: «Листовки НТС, засылаемые с  помо-
Упомянутые причины сыграли свою роль, но главной щью воздушных шаров, все попадали в руки КГБ».
была борьба за  власть внутри организации. Некото- Самый тяжёлый шар с  листовками, засылаемый
рые называют причиной «политическую истерику», НТС, весил 90  кг.  Он летел с  территории Западного
поскольку прежние расчеты по поводу Второй миро- Берлина через всю территорию СССР, порционно
вой войны оказались неверными. сбрасывая листовки над самыми разными городами,
Далее Кривошеев говорит: «После войны НТС ак- сёлами, над лесами. Ведь шарами никто, кроме ветра,
тивно пользовался помощью немцев из  ГДР в  работе не  управлял. Один шар сбросил листовки над колон-
на советскую армию, чем поставил к стенке много нор- ной заключённых в Сибири, другой, сбросив листовки
мальных немецких бюргеров» (!) И  далее: «НТСовцы на  территории СССР, приземлился в  Южной Корее.
подставили немало немцев». Если верить словам Кривошеева, то  получается, что
Оригинально. Сколько именно, Кривошеев не  го- под каждой ёлкой в тайге стоял чекист и ловил листов-
ворит. Значит, виноваты не  чекисты, которые рас- ки НТС.
стреливали своих политических противников, а люди, А вот о захвате парашютистов из числа членов НТС
которые осмеливались противодействовать диктатор- на территории СССР в начале пятидесятых в передаче
скому режиму. Это старый гебистский трюк: «Сам с  громким названием «КГБ против НТС» не  сказано
виноват, зачем выступал против товарища Сталина? ни  слова. Они были схвачены из-за деятельности со-
Да еще других подначивал. А мог бы себе тихо сидеть ветского агента Блэйка: он знал об их засылке и пере-
на благополучном Западе, пока большевики разруша- давал информацию советским спецслужбам. Именно
ют твою страну и  убивают миллионы твоих сограж- после этого провала и  последующего расстрела Ма-
дан». кова, Ремиги, Лахно и  Горбунова НТС прекратил эту
Русская молодёжь, которая основала НТС, могла практику, было решено, что западным спецслужбам,
не  рисковать своей жизнью, а  тихо обустраиваться осуществлявшим забросы, нельзя доверять. Если ар-
в других странах и делать свою личную карьеру. В НТС хивы открыты, то  роль Блэйка можно было  бы осве-
это называлось «уйти в  экономику». Тем более, что тить подробно.
никаких денег борьба против большевизма принести В 1954 году в Западном Берлине агентами КГБ был
не могла. захвачен член НТС Александр Рудольфович Трушно-
Признать, что патриоты в  НТС просто любили вич. При захвате его задушили, труп закопали на тер-
Россию и  ненавидели большевиков, для гэбиста не- ритории ГДР. Только в 1992 году гебисты это признали
возможно. и рассказали о гибели Трушновича.

1204-1-2_U.indd 25 07.04.2012 10:19:47


26 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

В том  же году капитан МГБ Николай Хохлов был Отметив образованность руководства НТС, Кри-
направлен на  Запад с  заданием убить Георгия Сергее- вошеев почему-то ничего не говорит ни об идеологии
вича Околовича. Хохлов к тому времени узнал многое российского солидаризма, ни  о  философах Русского
об  НТС и  отказался выполнить задание. Он пришёл Зарубежья Ильине, Франке, Лосском, Левицком, Ред-
на квартиру к Околовичу и рассказал ему о своём зада- лихе, которые и разрабатывали идеологию обсуждае-
нии, а  впоследствии выступил на  пресс-конференции. мой организации.
Разразился дипломатический скандал. КГБ не простил Чтобы голословно и  бездоказательно утверж-
этого Хохлову: впоследствии агенты КГБ подсыпали дать, что «КГБ всё знал», что руководство НТС
Хохлову в  кофе яд, и  его спасло только переливание посылало своих людей на  смерть, а  после войны
крови. «подставляло иностранцев», не  только большой
Об этих эпизодах в  передаче «Голоса России» эрудиции не требуется, но и особого профессиона-
не прозвучало ни слова. лизма не надо.
«В 1991 году организация выступила резко против Автор статьи сам три года был сотрудником «За-
распада Советского Союза… Ещё новопоколенцы пи- крытого сектора», за это время с его участка (Велико-
сали в своей программе о неделимости России. И это британия) было проведено 36  операций, провал был
чётко отслеживается во  всех программах. Поэтому только один. Были те, кто неверно выполнил задание:
я  не  удивлён тому, что они призывали не  разрушать ведь у НТС своей разведшколы не было.
Советский Союз. Их устраивал не  Советский Союз, Пусть Кривошеев как разведчик подсчитает: хоро-
а  Россия, Российская империя, хотя слово “империя” ший это результат или нет?
и не использовалось». Бывшие гебисты сегодня занимают в  стране ру-
Подобная констатация опять-таки серьёзный про- ководящие посты  — от  президента до  мэров городов
гресс для гебиста! Можно было  бы вспомнить, что и  руководителей фирм. Конечно, было  бы странно
НТС в том же году резко выступил против отделения услышать от них: «Мы честно служили в карательных
Украины, предсказав все беды, которое это отделение органах преступного режима, который уничтожил де-
принесет и Украине, и России. В «Независимой газете» сятки миллионов наших соотечественников, и уничто-
НТС-овцев тогда обозвали «неопочвенниками» (?!). жали тех, которые с этим режимом боролись». Но ведь
«НТСовцы были людьми не бесталанными и муже- никто и не призывает преследовать бывших гебистов
ственными… Руководители НТС были людьми очень или ограничивать их в  правах. Достаточно было  бы
образованными. Создавая эту организацию, они дума- просто перестать врать, а  не  перемежать полуправду
ли, что могут сделать что-то для России. Для русского с откровенной ложью.
народа. Это воспринималось с уважением».

К Н И Г И И   Л ЮД И

Сергей Базанов

«Белый генерал» Скобелев


[Рец. на  кн.:] Генерал Скобелев./Сост. Р. Г. Гагкуев. — М.: Информационное агентство «Белые воины»;
Издательский дом «Достоинство»; 2011. — 634 с.: 16 л. ил. — 1000 экз.

О чередная — восьмая — книга в давно уже ставшей


популярной военно-исторической серии «Белые
воины» посвящена выдающемуся полководцу, вошед-
шему в отечественную историю как «белый генерал»,
герою Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Михаилу
Дмитриевичу Скобелеву.
Имя генерала от  инфантерии М. Д. Скобелева
(1843–1882) широко известно не  только в  нашей
стране, но  и  за  её пределами. Его жизнь  — яр-
кий пример патриотизма. Выбрав самую мужскую
профессию  — защиту Отечества, Скобелев всего
за  18  лет прошел славный ратный путь от  младше-
го офицерского до  старшего генеральского звания,
стал кавалером многих орденов, в  том числе самого
высшего — Святого Георгия 4-й, 3-й и 2-й степеней,
что свидетельствует о  его выдающемся таланте во-
еначальника и большой личной храбрости (для срав-

1204-1-2_U.indd 26 07.04.2012 10:19:47


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 27
04/2012

нения напомним: за все годы Первой мировой войны искренним патриотом России называли современни-
обладателями трёх степеней этого ордена стали толь- ки генерала А. И. Деникина. Как и  Скобелев, лидеры
ко четыре полководца). Белого движения стремились к  укреплению государ-
Особенно широко и  всесторонне дарования «бе- ственной власти, опиравшейся на  популярного воен-
лого генерала» проявились во  время Русско-турец- ного вождя, национального лидера» (с. 6).
кой войны 1877–1878  гг. Сначала Скобелев состоял Первую часть книги  — «Воспоминания о  генера-
при штабе главнокомандующего, затем был назначен ла Скобелеве»  — составляют давно ставшие библи-
начальником штаба Кавказской казачьей дивизии, ографической редкостью (не  переиздавались более
командовал казачьей бригадой при Втором штурме 100  лет) мемуары адъютанта полководца, донского
Плевны и  отдельным отрядом, овладевшим Ловчей. казака есаула Петра Архиповича Дукмасова «Со  Ско-
Во время Третьего штурма Плевны он успешно руко- белевым в огне (Воспоминания о Русско-турецкой вой-
водил своим отрядом и  сумел прорваться к  Плевне, не 1877–1878 годов и о М. Д. Скобелеве его ординарца
но  не  был своевременно поддержан командованием. Петра Дукмасова)», написанные им уже после смерти
Затем, командуя 16-й пехотной дивизией, участвовал генерала и впервые опубликованные в 1889 г. в Санкт-
в блокаде Плевны и при переходе через Имитлийский Петербурге. В настоящем труде текст печатается по вто-
перевал внёс решающий вклад в судьбоносную победу, рому изданию [1], дополненному рассказом Скобелева
одержанную в  сражении при Шипке-Шейново, в  ре- о  своём участии в  Хивинской (1873  г.) и  Кокандской
зультате которой была ликвидирована сильная груп- (1875–1876  гг.) экспедициях. Среди слушателей  — мо-
пировка отборных турецких войск, образована брешь лодых офицеров присутствовал и  Дукмасов, который
во вражеской обороне и открыта дорога на Адриано- по памяти воспроизвёл рассказ генерала на страницах
поль, который вскоре и был взят. своих воспоминаний. Воспоминания Дукмасова тема-
В феврале 1878 г. Скобелев занял Сан-Стефано под тически состоят из  трёх частей. В  первой он описы-
Стамбулом, поставив тем самым точку в  войне. Всё вает свою службу в казачьей сотне, во второй, на наш
это создало большую популярность генералу в России, взгляд, самой интересной, — пребывание со  Скобеле-
а  особенно в  Болгарии, где память о  нём «на  2007  г. вым на  театре военных действий, в  третьей  — поход
увековечена в  названиях 382  площадей, улиц и  уста- из Адрианополя к Константинополю.
новленных памятниках» (с. 512). Историческая ценность и достоверность мемуаров
Из Болгарии Скобелев во  главе 4-го корпуса вер- Дукмасова, как точно подметил в предисловии к книге
нулся в  Россию и  все усилия направил на  обучение издатель полковник А. П. Струсевич, несомненно, со-
своих войск. За два неполных года он превратил кор- стоит в  том, что автор хорошо справился с  задачей
пус в один из лучших в русской армии, что вскоре бле- «обрисовать насколько возможно яснее личность Ско-
стяще подтвердили 2-я Ахал-Текинская экспедиция: белева, его привычки, взгляды, недостатки, сообщить
штурм неприступной крепости Геок-Тепе, взятие Аш- об  этом, бесспорно, замечательном русском человеке
хабада. За  свой короткий ратный путь  — менее двух все мелочи, эпизоды, сценки, по  которым складыва-
десятилетий — «белый генерал», как и другой великий ется понятие о  характере человека, о  его убеждениях
русский полководец Александр Васильевич Суворов, и  внутреннем мирке… Словом, всем, что автор сам
не  потерпел ни  одного поражения. Недаром надпись видел или слышал от  более или менее компетентных
на  венке от  Николаевской академии Генерального лиц, он делится с читателем» (с. 18).
штаба, сопровождавшем Скобелева в последний путь, Во вторую часть книги  — «Документы генерала
гласила: «Полководцу, Суворову равному». Скобелева» — вошли составленные и отредактирован-
Издание состоит из  четырёх частей. Ему предше- ные им приказы, опубликованные в  1907  г. Генераль-
ствует предисловие научного редактора Военно-исто- ного штаба капитаном С. Л. Марковым  — будущим
рической серии «Белые воины», главного редактора генерал-лейтенантом, героем Первой мировой войны
альманаха «Белая гвардия» доктора исторических наук и  одним из  основателей Добровольческой армии [2].
В. Ж. Цветкова. «Для многих своих современников, — Собранные в  этом сборнике документы относятся
пишет В. Ж. Цветков, — Скобелев выражал идею силь- ко времени Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и ох-
ной личности, волевого человека, наделённого чертами ватывают период командования Скобелевым 16-й
национального лидера. “Белым генералом” Скобелева пехотной дивизией, а  затем авангардом действующей
можно было называть отнюдь не за белый китель и фу- армии до  заключения Сан-Стефанского мирного до-
ражку, а  за  чистоту души, искренность и  честность. говора (19  февраля (3  марта 1878 г.)) и  нахождения
Скобелевские заветы продолжились в  русской армии русских войск под Константинополем (апрель 1878 г.).
и в начале ХХ столетия. Генералы, офицеры, участники Особая историческая ценность данной публикации
Русско-японской, Второй Отечественной войн, Белого состоит в том, что Марков, в отличие от предыдущего
движения служили под командованием Скобелева, издания приказов Скобелева, опубликовал не избран-
изучали его наследие. Генерал М. В. Алексеев был его ные, а все имевшиеся в его распоряжении документы.
адъютантом во  время Русско-турецкой войны, уча- При их чтении обращает на себя внимание постоянная
ствовал в  осаде Плевны, а  генерал М. В. Марков стал забота «белого генерала» о  солдатах, его постоянное
одним из первых исследователей наследия Скобелева. напоминание командирам всех уровней о  необходи-
Таким  же “белым генералом”, близким к  солдатам мости заботы о  них, своевременное обеспечение их
и  офицерам, бескорыстным человеком чести и  долга, питанием и обмундированием.

1204-1-2_U.indd 27 07.04.2012 10:19:47


28 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

Особую роль Скобелев отводил поддержанию в  будущее Болгарии» Милко Аспарухов с  гордостью
в  войсках высокой боеготовности и  боевого духа. пишет: «почти в каждом болгарском городе есть ули-
Следует также отметить, что при подготовке при- цы, названные в  честь героев Освободительной вой-
казов к  публикации, как отмечает Р. Г. Гагкуев, были ны, а  превращённые в  бронзу и  мрамор лики её
«сохранены все примечания и выделения в тексте, сде- героев на площадях и в парках безмолвно наблюдают
ланные С. Л. Марковым при первом издании сборника за  нашим сегодняшним днём» (с.  551). На  сегодняш-
в  1907  г. Это позволяет увидеть как работу, осущест- ний день в  Болгарии, отмечает автор статьи, имеет-
влённую молодым офицером Генерального штаба при ся 450  памятников, посвящённых Русско-турецкой
подготовке документов к печати, так и его отношение войне 1877–1878  гг., и  значительная их часть связана
к наследию М. Д. Скобелева» (с. 389). Здесь же, во вто- со  Скобелевым. Читая работу Аспарухова, невольно
рой части, впервые публикуется «Послужной список задумываешься, что же мы за страна «Иванов, родства
М. Д. Скобелева за  1866  г.», извлечённый Р. Г. Гагкуе- не помнящих»?
вым из  фондов Российского государственного воен- В заключительной, четвёртой части книги — «Судь-
но-исторического архива, что, несомненно, пополняет бы Скобелевых» — её автор В.А Капустина с искренней
наши знания о прославленном полководце. симпатией рассказывает о  предках полководца: деде
С не  меньшим интересом читается третья часть Иване Никитиче (сыне сержанта-однодворца), отли-
книги  — «Наследие генерала Скобелева». Ее откры- чившемся в Бородинском сражении и дослужившемся
вает документальный очерк «Памяти М. Д. Скобеле- до высшего чина — генерала от инфантерии; об отце
ва», с  большой симпатией и  теплотой написанный Дмитрии Ивановиче, генерал-лейтенанте, участнике
С. Л. Марковым. Надо сказать, очерк был издан от- Русско-турецкой войны 1877–1878  гг., где его ратные
дельной брошюрой в  1912  г. к  открытию памятника пути пересеклись с сыном; о трагических судьбах жен-
генералу в  Москве, давно стал библиографической щин из рода Скобелевых, также оставивших заметный
редкостью и мало знаком современному читателю. след в истории нашей родины.
В статьях современных авторов В. И. Гусарова В заключение отметим: данный выпуск, как и  все
«Скобелев и  современность» и  А. Н. Алекаева «Ещё предыдущие, прекрасно иллюстрирован. Часть уни-
раз о восстановлении памятника генералу Скобелеву» кальных старинных фотографий предоставлена
поднимается вопрос о  восстановлении исторической В. А. Капустиной, а современные выполнены А. А. Ла-
справедливости по  отношению к  памяти великого ричкиным, М. Аспаруховым и  А. Н. Алекаевым. Без-
русского полководца, незаслуженно преданного заб- условно, украшает книгу портрет М. Д. Скобелева ра-
вению. Авторы особо подчеркивают, что, несмотря боты художника В. Мирошниченко.
на  усилия многих известных деятелей науки и  куль- Книга о  генерале Скобелеве будет интересна ши-
туры, нынешние российские власти остаются практи- рокому кругу читателей  — историкам, работникам
чески равнодушными к  делу увековечивания памяти музеев и архивов, учителям, студентам, всем, интере-
Скобелева  — восстановления памятника ему в  Мо- сующимся военной историей России.
скве, разрушенного советскими властями в  1918  г., ________________________
1.
Дукмасов П. А. Со Скобелевым в огне. Воспоминания о Русско-ту-
возвращения имени генерала площадям и  улицам,
рецкой войне 1877–1878 годов и о М. Д. Скобелеве его ординар-
которые носили его до революции, и т. д. ца Петра Дукмасова. Изд. 2-е. Спб., 1895.
Совершенно иначе обстоит дело с  памятью о  ге- 2.
Следует отметить, что самая первая книга в военно-исторической
рое Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. в Болгарии. серии «Белые воины» была посвящена этому прославленному
Автор статьи «Памятники признательности  — мост генералу. См.: Марков и марковцы. М.: НП «Посев», 2001.

Людмила Фостер

Книга-справочник о русских организациях в Америке


[Рец. на кн.:] Зацепина О., Ручкин А. Русские в США; Общественные организации русской эмиграции в XX
и XXI вв. — Нью-Йорк: Русско-Американский Культурный Центр «Наследие». — 2011. — 268 с.: 20 л. ил. —
1000 экз.

В феврале 2011 года в Нью-Йорке в издании Русско-


Американского Культурного Центра «Наследие»
вышла книга «Русские в США; Общественные органи-
кин, д. и.н. (директор Центра образования и культуры
Гринт, Москва). В книге 268 с., плюс 20 с. фотографий,
тираж 1 000 экз.
зации русской эмиграции в XX и XXI вв.» Книгу открывают обращения к  читателям Ми-
Авторы  — два исследователя русской эмиграции: нистра иностранных дел С. Лаврова, посла РФ
Ольга Зацепина, к. ф.н. (президент Центра «Насле- в США С. Кисляка и Архиепископа РПЦ Юстиниана.
дие» в  Нью-Йорке и  доцент МГУ) и  Александр Руч- Книга базируется в основном на первоисточниках:
документах и  архивах российских дипломатических
Автор — д. ф.н. представительств в  США, Фонда Русский мир, ряде

1204-1-2_U.indd 28 07.04.2012 10:19:47


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 29
04/2012

«Пятой». Они также отмечают, что между первыми


двумя и  двумя новейшими не  состоялось значитель-
ного слияния).
Несомненно, в  работу такого масштаба зачастую
вкрадываются пропуски, ошибочные заключения или
пристрастия в  ответах опрошенных. Поэтому авто-
ры собираются подготовить второе издание книги.
Добавлю, что для меня чтение книги неимоверно за-
труднялось её версткой — переворачиваешь страницу,
а  книга закрывается, и  приходится корешок чуть  ли
не рвать! Но это уже не проблема авторов.
Первую, основную часть книги открывает исто-
рический обзор русской Диаспоры в США в XX веке.
Обозначенный «кратким», он, тем не  менее, весьма
информативный. Авторы считают, что США стали
после Второй мировой войны ведущим центром
российской диаспоры, хотя из  почти трёх миллио-
нов выходцев из  России сегодня по-русски говорят
в семьях не более 700 000 человек. А это, на их взгляд,
является результатом более распространенной адап-
тации второго поколения всех волн в  американское
справочников с  более-менее узкой тематикой, как, общество.
например, «Справочник американских организаций, Первая часть посвящена организациям, созданным
созданных изгнанниками из  СССР» (1952  г.), а  также или продолжавшим свою работу в период между дву-
современных изданий, как, например, «Русскоязычное мя войнами и  действующими и  поныне. Этот список
сообщество Северной Америки: культура и просвеще- открывает история Православной Церкви (всех трёх
ние» (AARCE). Кроме того, существующим ныне орга- юрисдикций), начиная с  времён освоения Аляски
низациям были разосланы oпросники, а с членами — по  планам Петра Первого и  вплоть до  частичного
по  возможности  — проводились интервью. (Список слияния Церкви Зарубежной с Московским Патриар-
использованной литературы и  список организаций хатом в 2007 г. Особенно подчёркивается роль Церкви
приводятся в конце книги.) в  благотворительной и  просветительской деятельно-
По полученным сведениям авторами делались вы- сти, а также её роли в объединении эмигрантов (раз-
воды. Так что простой компиляцией материалов книгу личные светские организации, церковно-приходские
назвать никак нельзя. школы, хоры, скауты и  др.) На  мой взгляд, начать
Насколько мне известно, такого многопланово- с  истории Православной Церкви  — вполне правиль-
го исследования русских эмигрантских организаций ный и  оправданный подход, т. к. многие десятилетия
ранее не  было. Прекрасный биографический сло- Церковь объединяла разные социальные слои.
варь «Русские в  Северной Америке», составленный Далее следует околоцерковная организация, «Свя-
проф. Е. А. Александровым и  вышедший в  2005  г. то-Серафимовский Фонд», основанный священником
в Санкт-Петербурге, приводит сведения о жизни и де- Александром Киселёвым ещё в Германии с целью по-
ятельности русских людей в  США и  Канаде, начиная мочь русским с переездом в другие страны. Фонд на-
с XVIII века. Моя «Библиография русской зарубежной чал свою деятельность в США в 1950 г.
литературы, 1918–1968  гг.» (в  двух томах) ограни- Основная часть книги посвящена светским орга-
чивается лишь беллетристикой и  воспоминаниями. низациям, начиная с объединений для взаимопомощи
Были и  более поздние библиографические издания, среди трудовой миграции ещё до революции. А когда
некоторые с  аннотациями. Были также воспомина- в США было допущено ограниченное количество по-
ния или описания отдельных организаций, например слереволюционных беженцев, они также начали соз-
воспоминания Марка Вишняка о  «Новом журнале». давать различные организации взаимопомощи, хотя,
Однако столь подробной работы о целом ряде органи- как подчеркивают авторы, слияния этих двух групп
заций и СМИ ещё не было. И это делает данную книгу не произошло.
уникальной и особенно ценной. Членство, цели и  местонахождения этих, новых
Текст книги сформирован по  хронологическому тогда, организаций весьма разнообразны. Однако об-
принципу, начиная с дореволюционных организаций; щим знаменателем являлось полное неприятие совет-
созданных «Первой волной» в  послереволюционные ской власти и коммунизма, а также благотворительная
годы и  во  время Второй мировой войны; организа- работа. Своего рода «хронологическим Рубиконом»
ций военной «Второй волны»; массовой иммиграцией стал распад СССР, после чего деятельность русских
1970-х и  1980-х  гг. — «Третьей волной»; наконец, уже организаций в  Америке, преимущественно благотво-
постсоветской иммиграцией, т. н. «Четвёртой волной». рительная, началась в Российской Федерации.
(Авторы, правда, считают дореволюционную эмигра- Вот некоторые примеры русских организаций
цию волной «Первой», что делает волну 1990–2000-х в Америке.

1204-1-2_U.indd 29 07.04.2012 10:19:47


30 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

Фарма РОВА была основана путём объединения сначала в США, а с 1991 г. и на Родине. Ввиду того, что
нескольких обществ взаимопомощи в  1926  г. Позже ни одна из этих организаций не получала помощи или
в загородной местности Нью-Йорка было создано дач- даже моральной поддержки от  американского прави-
ное место летнего отдыха для детей и взрослых. тельства, помощь соотечественникам основывалась
Объединение кадетов первоначально было создано на сборах средств, дотациях частных лиц, благотвори-
в Югославии в 1922 г., а после войны переехало в США. тельных мероприятиях.
Русское дворянское собрание в Америке появилось В той  же части книги помещена глава о  русскоя-
в конце 1930-х гг. с целью сохранить для новых поколе- зычных СМИ в  Америке. В  дореволюционные годы
ний традиции российского дворянства и передать по- издавался ряд газет с информацией, представляющей
томкам русское историческое и  культурное наследие. интерес для рабочих мигрантов из Российской Импе-
После 1991  г. члены Общества либо их дети начали рии. В  середине 1920-х  гг. в  США выходило 26  газет,
работать в  России: пересылать семейные архивы, со- а к концу 1930-х гг. их осталось лишь четыре. Сообща-
трудничать в  серии фильмов «Русские без России». ется вкратце также и о церковных изданиях.
Члены Собрания способствовали перезахоронению В 1910  году в  Нью-Йорке вышел первый номер
останков ген. А. Деникина и  философа И. Ильина, газеты «Русское слово». К  началу Первой мировой
учредили Стипендиальный фонд помощи студентам войны «Русское слово» стало первой русской еже-
в РФ, по сей день посылают помощь детским приютам дневной газетой в  Америке, — пишут авторы книги.
в РФ и др. Собрание также помогает различным орга- Однако после революций 1917  г. в  России эта газета
низациям в  Америке: в  том числе скаутскому лагерю стала терять влияние и  подписчиков из-за своего
и  Дому для престарелых в  штате Нью-Йорк, Музею неприятия советской власти. Поэтому в  1922  г. её
казаков, Свято-Троицкой семинарии. владелец Виктор Шимкин и  главный редактор Марк
Организация русских скаутов за  рубежом бы- Вейнбаум создали новую корпорацию, переименовав
ла первоначально создана в  Константинополе уже газету в  «Новое русское слово» (НРС), с  чётко вы-
в 1920 г. В 1923 г. в Москве состоялся последний скаут- раженной антикоммунистической направленностью.
ский съезд (добавлю от себя, что большинство скаутов С середины 1970-х гг. редактором стал Андрей Седых,
и  скаутмастеры были тогда  же сосланы на  Соловки). известный во  Франции журналист, эмигрировавший
Американское отделение открылось в  1924  г. После в Америку во время войны. В 1988 г. главным редакто-
распада СССР скауты участвовали в  возрождении ром и владельцем газеты стал Валерий Вайнберг, про-
скаутизма в России. работавший там уже более полувека. В течение многих
Среди иных старейших русских организаций десятилетий НРС было основным органом русской
в США: эмиграции в  Америке. И  только 10  апреля 2009  г. га-
Общество помощи русским детям, основанное зета была вынуждена закрыться. (По-моему, это про-
в 1926 г. в Нью-Йорке; изошло из-за конкуренции с  огромным количеством
Толстовский Фонд, созданный Александрой Львов- газет, появившихся в Америке с приездом новых волн
ной Толстой в  1939  г. в  Нью-Йорке и  занимавшийся иммиграции. Однако авторы книги об  этом не  гово-
вначале помощью послереволюционным беженцам, рят. — Л. Ф.)
и не только в Америке. После Второй мировой войны Самый долговечный «толстый журнал» Русского
Фонд развернул широкомасштабное содействие пере- Зарубежья, нью-йоркский «Новый журнал», был ос-
езду русских Ди-Пи из  Германии и  из  других стран нован в 1942 г. бежавшими от нацистской оккупации
Европы. Парижа писателями Марком Алдановым и  Михаи-
Музей русской культуры в Сан-Франциско был от- лом Цетлиным. Они оба участвовали в  «Современ-
крыт после войны, в 1949 г., «когда архивы, созданные ных записках» до  их закрытия оккупантами в  1940  г.
русской эмиграцией в  Европе и  на  Дальнем Востоке, и  на  американской земле продолжили высокие тра-
по  разным причинам прекратили своё существова- диции этого издания. В 1940-е гг. в «Новом журнале»
ние», — пишут авторы книги. Основатели боялись, печатались очень многие известные русские писатели,
что эти хранилища могут повторить судьбу Пражского поэты, публицисты, философы и др. Журнал выходит
архива, вывезенного в  СССР после окончания вой- по сей день и объединяет авторов не только всех волн
ны. Устав предусматривал, что бесценные материалы эмиграции, но с 1990-х гг. также и из России.
и  документы могут вернуться в  Россию только после В 1921  г. в  Сан-Франциско начала выходить еже-
падения коммунистической власти. В  2004  г. более дневная газета, «Русская жизнь». История этой газеты,
650 коробок были переданы ГА РФ в Москве. выходящей по сей день, приводится в книге-эссе члена
Вот — только некоторые из старейших организаций её редколлегии Андрея Забегалина. С  самого нача-
русских в Америке. Каждой посвящено обстоятельное ла газета уделяет много внимания событиям в  Сан-
описание их возникновения и  работы, основанное Франциско и т. н. «китайской эмиграции».
на различных источниках: материалах и публикациях, В Нью-Йорке в 1987 г. начал выходить литератур-
архивах, интервью с  нынешними членами, личных ный журнал «Слово», у  истоков издания которого
посещениях. Авторы книги дают каждой организации стояли Иосиф Бродский и  Сергей Довлатов. Журнал
беспристрастную оценку. был двуязычный. Главным редактором все эти годы
Общим для всех этих организаций, почти без ис- является Лариса Шенкер, архитектор по образованию.
ключения, является благотворительная деятельность, В нём печатаются, кроме известных литераторов, так-

1204-1-2_U.indd 30 07.04.2012 10:19:48


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 31
04/2012

же авторы из ряда иных профессий, из разных стран ехали с «Третьей волной», начиная с 1970-х гг., по за-
российского Рассеяния, а  также из  России. Авторы кону Джексона-Вэника.
дают высокую оценку как журналу, так и профессио- В книге не  упомянут Народно-Трудовой Союз
нальному уровню работы г-жи Шенкер. (НТС), занимавшийся с 1930-х гг. антикоммунистиче-
Следует сказать, что авторы книги весьма положи- ской деятельностью.
тельно отзываются обо всех этих изданиях. Добавлю Конгресс русских американцев никогда не  имел
от себя, что за многие годы знакомства и собственного поддержки от  властей США, за  исключением гранта
участия как в НРС, так и в «Новом журнале» мне было «Морской мост» на  посылки контейнеров помощи
отрадно видеть близкое сотрудничество в них этниче- в РФ.
ских русских и российских евреев, объединённых не- Ежегодные «Форумы России» Эдуарда Лозанского
приятием советской власти и стремлением сохранить в Вашингтоне не являются «слушаниями» в Конгрессе
русскую культуру. США, это конференции со  многими докладчиками
В четвёртой части книги приведён целый ряд крат- на разные темы, связанные с Россией и США.
ких сообщений об организациях двух новейших волн Описывая историю русских организаций в  Аме-
российской иммиграции. Сведения довольно сжатые, рике, авторы высказывают мнение, что отношения
поскольку все они еще новые и  не  успели полностью между двумя странами в прошлом не были особенно
себя реализовать. Так что, на  мой взгляд, такая кра- дружественными. Позволю себе с этим не согласиться:
ткость сообщений вполне оправданна. Большинство при царском режиме никогда не  было войн между
из  этих организаций занимаются сохранением рус- ними. Наоборот, Екатерина Вторая послала флоты
ской культуры в  Америке, зачастую получая гранты на  Восточное и  на  Западное побережье США во  вре-
или субсидии из  России или даже от  американских мя Войны за  независимость, царь Александр Второй,
властей. Лишь некоторые из  них занимаются благо- освободивший крепостных, поддерживал Президента
творительностью, особенно в России. Линкольна в гражданской войне между штатами, воз-
Что  же касается книги в  целом, то  у  меня есть никшей из-за освобождения рабов (не  говоря уже
несколько замечаний и  пожеланий для возможного о помощи СССР во Второй мировой войне и постав-
второго издания: кам по ленд-лизу).
В США не  было «фильтрационных лагерей» для В книге приводится число русских Ди-Пи, при-
русских эмигрантов. ехавших в  США, однако не  упоминается, что многие
Неужели соратница А. Л. Толстой, г-жа Шауфус, записывались жителями иных стран из  боязни на-
скончалась в возрасте 104-х лет? сильственной репатриации. Поэтому точных цифр
Г-жа К. Воеводская уже много лет не  состоит ис- просто нет.
полнительным директором Толстовского фонда. Надеюсь, что эти незначительные неточности бу-
Автор эссе об  истории газеты «Русская жизнь» дут исправлены в  следующем издании книги. Тем
Андрей Забегалин является не  главным редактором, не менее, этот труд уже является ценным «первопро-
а членом её редколлегии. ходцем» в истории русских в США. И за это большое
Ветераны Советской армии не  были вынуждены спасибо Ольге Зацепиной и Александру Ручкину.
эмигрировать после распада СССР. Очень многие при- Вашингтон

Юрий Цурганов

Палка о двух концах


[Рец. на  кн.:] Гогун А. Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования,
1941–1944/А. Гогун. — 2-е изд., испр. и  доп. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),
2012. — (История сталинизма).

Б езоглядное применение тактики выжженной зем-


ли, умышленное провоцирование репрессий окку-
пантов против мирных жителей, уничтожение укра-
номерными проявлениями сталинской войны
на уничтожение.
Монография Александра Гогуна состоит из  семи
инских деревень, хаотичный сбор у  населения «про- глав: 1. Организация украинских партизанских от-
дналога», дополнявшийся повседневным разбоем, рядов в  1941–1944  гг. и  руководство ими; 2. Крат-
пьянством, развратом и  насилием, братоубийствен- кий обзор истории советской партизанской борьбы
ные внутренние конфликты, употребление допинга, в  Украине; 3. Основные направления деятельности
оперативное использование оружия массового пора- красных партизан; 4. Личный состав партизанских
жения и, наконец, людоедство — всё это было не слу- формирований; 5. Проблемные вопросы истории
чайным следствием массового кровопролития, советской партизанской войны; 6. Дисциплинарные
и  не  являлось спонтанным «народным ответом» нарушения в  партизанских отрядах; 7. Внутренние
на  жестокость нацистского господства, а  стало зако- конфликты в  партизанских структурах. Вместо за-

1204-1-2_U.indd 31 07.04.2012 10:19:48


32 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

ключения: сталинская партизанская война  — осо-


бенности стиля.
Каждая из  глав содержит разделы, так, напри-
мер, глава 3  — Основные направления деятельности
красных партизан, насчитывает шесть разделов: Унич-
тожение хозяйственных объектов; Боевые действия
и диверсии на коммуникациях; Террор; Разведка; «За-
дачи по “Т”»; Пропаганда.
Книга написана на  основе архивных источников:
Bundesarchiv, Berlin (BAB); Bundesarchiv-Militaerarchiv,
Freiburg (BA-MA); Archiwum Akt Nowych, Warszawa
(AAN); Российский государственный архив социаль-
но-политической истории России (РГАСПИ), Москва;
Государственный архив Российской Федерации (ГА
РФ), Москва; Российский государственный военный
архив (РГВА), Москва; Центральный архив Мини-
стерства обороны РФ (ЦАМО), Подольск; Галузе-
вий державний архів Служби безпеки України (ГДА
СБУ), Київ; Центральний державний архів громадсь-
ких об’єднань України (ЦДАГО), Київ; Центральний
державний архів вищих органів влади і управління
України (ЦДАВО), Київ; Архів Центру досліджень виз-
вольного руху (АЦДВР), Львів; Центральний держав- были присущи высокая степень регламентирован-
ний кінофотофоноархів України ім. Г. С. Пшеничного ности методов ведения боевых действий и  наличие
(ЦДКФФА), Київ. уважения к противнику».
Работа опирается также на массив интервью и от- Автор не соглашается и с другой популярной точ-
крытых публикаций, осуществлённых, в  частности, кой зрения, что все жестокости Второй мировой вой-
издательством и журналом «Посев». ны в  Европе были вызваны целями Третьего рей-
Говоря об актуальности (с научной точки зрения — ха и  нацистскими методами борьбы: «На  спорность
очевидной), автор выводит проблему на  современ- такой посылки применительно к  советско-герман-
ность: «Несмотря на  то, что в  условиях глобального ской войне указывает хотя бы то обстоятельство, что
распространения конфликтов слабой интенсивности в СССР массовый террор проводился в значительных
опыт советской партизанской войны становится всё масштабах в то время, когда нацистского режима еще
более актуальным и  востребованным, достойных не существовало».
обобщающих работ по этой теме не так уж и много». Александр Гогун считает целесообразным поста-
Применительно к новизне Александр Гогун констати- вить вопрос о том, насколько обе системы в ходе вой-
рует: ны влияли на её ожесточение.
«До  1991  г. ученым приходилось работать в  слож- Представляется крайне важным, что перед тем, как
ных условиях, но  и  демократизация не  привела к  ис- начать рассмотрение операций украинских партизан,
следовательскому буму в  этой области в  Восточной автор описывает театр военных действий.
Европе». Между Первой и Второй мировыми войнами насе-
Объектом исследования рецензируемой моногра- лённая украинцами территория была поделена между
фии является советская партизанская война на терри- четырьмя государствами: Советским Союзом, Поль-
тории Украины в  1941–1944  гг. Основная заявленная шей, Румынией и Чехословакией.
задача работы  — дать многомерную картину этого Восточная и  центральная часть Украины входила
противостояния, выяснить специфику деятельности в  состав СССР под названием Украинская Советская
украинских партизан, ответить на вопрос: в чём про- Социалистическая Республика (УССР).
являлась их «советскость»? Западная Украина  — исторические регионы Во-
«Широко распространён тезис о  том, — пишет лынь и  Восточная Галиция (украинская Галиция)  —
А. Гогун, — что едва ли не любые экстремальные обще- входила в состав Польши.
ственные явления в  ходе войны были вызваны са- Северная Буковина и Южная Бессарабия были ча-
мим фактом массового кровопролития. На обыватель- стями королевской Румынии.
ском уровне это выражается высказываниями, вроде: Закарпатский регион являлся частью Чехослова-
“Это же была война!”» кии.
«Отметим примитивность такого взгляда, — про- В 1930-х гг. украинское население УССР подверга-
должает исследователь, — в различные времена в раз- лось политике русификации, в  Западной Украине  —
ных культурах способы ведения войны существенно полонизации, в Северной Буковине и Южной Бессара-
различались. Например, для междоусобных войн рад- бии — румынизации.
жей в средневековой Индии, а также для противобор- Наибольшим изменениям в  период между двумя
ства сёгунов и иных феодалов Японии в XIV–XVI вв. мировыми войнами подверглась советская Украина, где

1204-1-2_U.indd 32 07.04.2012 10:19:48


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 33
04/2012

происходили те же социалистические преобразования, Пять южных и восточных областей УССР на про-
что и на остальных территориях Советского Союза. тяжении всего периода нацистской оккупации находи-
В конце 1938 и начале 1939 г. (вначале — в резуль- лись под контролем администрации Вермахта.
тате Мюнхенского договора, а  потом в  ходе полного Наименьшей жестокостью правление отличалось
уничтожения Чехословацкого государства) Закарпат- на  территориях, занятых не  немцами. Сами немцы
ская Украина вошла в состав Венгрии, где и оставалась меньше всего притесняли украинское население гене-
до  конца 1944  г. Западная Украина в  ходе советско- рал-губернаторства. Прослеживается чёткая тенден-
польской войны сентября 1939 г. вошла в состав УССР ция — чем менее жестоким по отношению к большин-
в  виде шести областей: Ровенская и  Волынская (Во- ству местного населения было правление оккупантов
лынь), а  также  Львовская, Дрогобычская, Станислав- на  какой-либо территории Украины в  1941–1944  г.,
ская и Тернопольская (Восточная Галиция). тем сложнее было красным партизанам там действо-
В конце июня  — начале июля 1940  г. Румыния вать, а  то  и  просто выживать. Однако руководство
уступила Советскому Союзу территорию Бессарабии советскими партизанскими формированиями на про-
и Северной Буковины. Большая часть Бессарабии, на- тяжении войны стремилось к развитию партизанской
селённая преимущественно молдаванами, составила борьбы на  всей без исключения территории УССР,
основу Молдавской ССР. Северная Буковина и  Юж- а в ряде случаев — и за её западными границами.
ная Бессарабия вошли в  состав УССР под названием «Задачи по  “Т”»  — проведение терактов. Поми-
Черновицкой и Измаильской областей. мо выстрелов и  взрывов, автор подробно описывает
На присоединённых землях начался процесс сове- и такой способ борьбы советских спецслужб с против-
тизации: создание новой системы власти («райиспол- ником. Речь идет о  деятельности Фёдора Михайлова,
ком, — цитирует автор один из  источников, — рай- находившегося в должности главврача в Славуте с ок-
ЗАГС, райпродпромкооперация, райнарсуд, райзагот- тября 1941 г. В справке ЦК КП(б)У о руководителе Сла-
хлеб, райзаготскот, райзаготптица, райуголь, райторг, вутского межрайонного подпольного комитета при-
райлеспром, райзаготкож, раймолоко — да советских водится результат его «спецопераций»: «Организовал
“раёв” не перечислить. И в каждом таком “раю” боль- физическое истребление немцев и изменников Родины
ше чиновников-дармоедов, чем в  бывшей царской путём культивирования “сыпного тифа и  специаль-
губернской управе») и начатые этой властью массовые ными методами лечения”. Таким образом уничтожено
репрессии. свыше сотни врагов».
За 21  месяц правления коммунистов в  1939– Но едва  ли они были изолированы от  советских
1941 гг. — сообщает А. Гогун, — с территории Западной граждан, живших в оккупации, и от военнопленных.
Белоруссии и Западной Украины было депортировано «Славутский лагерь, — пишет А. Гогун, — первые
в  восточные районы СССР около 320  тыс. жителей. полгода своего существования бывший обычным ла-
Количество арестованных, в  том числе приговорён- герем военнопленных № 357, после разгула заразы был
ных к  расстрелу, составило 120  тыс. человек. Таким превращён немцами в “Гросслазарет 301”, куда свозили
образом, за  неполных два года было репрессировано больных, оставляя умирать. Подполье, тайно распре-
3% населения присоединённых областей. делявшее медикаменты “среди своих”, просуществова-
На 1930 г. население, проживавшее на территории ло за колючей проволокой до самого конца оккупации.
Украины (в  современных границах), состояло на  75% Вероятно, немцы всё же заподозрили присутствие
из  украинцев, на  8% из  русских, на  6,5% из  евре- “чуждой силы”. Один из  обвинительных актов совет-
ев, на  5,4% поляков, белорусов насчитывалось 0,2%, ской стороны в  Нюрнберге содержал, среди прочего,
остальные  — немцы, румыны, татары, греки и  др. — следующие сведения: “В ‘Гросс-лазарете’ периодиче-
составили около 5% населения. В целом это соотноше- ски отмечались вспышки заболеваний неизвестного
ние народностей сохранилось и до 1941 г. характера, называвшиеся немецкими врачами ‘па-
В 1941—1944  гг. территория Украины находилась рахолерой’. Заболевание ‘парахолерой’ было плодом
под пятью видами управления. варварских экспериментов немецких (? — А. Г.) врачей.
Закарпатская Украина входила в  состав Венгрии. Как возникали, так и  заканчивались эти эпидемии
Северная Буковина и  Бессарабия вернулись в  состав внезапно. Исход ‘парахолеры’ в 60–80 процентов слу-
Румынии. Территория между Днестром и Южным Бу- чаев был смертельный. Трупы некоторых умерших
гом была передана Гитлером под управление Румынии. от  этих заболеваний вскрывались немецкими врача-
Здесь возникла формально не входившая в состав Ру- ми, причём русские врачи-военнопленные к вскрытию
мынии провинция Транснистрия. Украинская Галиция не допускались”.
вошла в руководимое Гансом Франком генерал-губер- Согласно данным Чрезвычайной государственной
наторство, столицей которого был Краков. Централь- комиссии, в  “Гросслазарете” от  эпидемий и  голода
ные, северные, южные и  северо-восточные области умерло около 150  тыс. человек. Если гипотеза о  зара-
УССР вошли в  состав возглавляемого Эрихом Кохом жении пленных агентурой верна, — завершает свою
рейхскомиссариата «Украина» (РКУ), к  которому бы- мысль А. Гогун, — то  ответственность за  их гибель
ли также присоединены и  южные области БССР. Это михайловцы делят с  немцами, т. е. речь может идти
административное образование делилось на шесть ге- об  очередной советской фальсификации на  Нюрн-
неральных округов (Generalbezirk): Волынь-Подолье, бергском процессе, по  масштабности вполне сравни-
Житомир, Киев, Днепропетровск, Таврия, Николаев. мой с Катынским делом, а то и превышающей его».

1204-1-2_U.indd 33 07.04.2012 10:19:48


34 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

По образному выражению автора рецензируемой лись с врагом именно таким способом, т. к. опасались
монографии, дальнейший поиск (в данном вопросе, — бить “палкой о  двух концах”. Советский  же врач, на-
Ред.) упёрся в глухие стены архива ГРУ. тасканный профессионалами, без колебаний орудовал
«Так или иначе, — завершает он соответствую- в рамках тотальной войны на уничтожение».
щий раздел своего исследования, — если заражение Среди основных итоговых выводов, которые фор-
михайловцами сыпным тифом собственно советских мулирует либо к которым присоединяется автор:
военнопленных пока что является предположением, — учитывая те ресурсы, которые были затрачены
то инфицирование ими немцев — факт. советской стороной для организации зафронтовой
Казалось бы, событие не ахти какое, произошедшее борьбы, словосочетание «сталинская партизанская
в захолустье и коснувшееся сравнительно небольшого война» не  является синонимом словосочетания «эф-
количества людей. фективная партизанская война»;
Однако казус Михайлова обладает едва  ли не  все- — победа над немцами была целью, которой со-
мирно-историческим значением. ветское руководство подчиняло всё, в том числе и вы-
Во-первых, это единственный известный случай живание собственного населения;
не экспериментального, как в японском отряде № 731, — в других странах оккупированной Европы дви-
а  оперативного применения оружия массового пора- жение Сопротивления изначально развивалось более
жения во Второй мировой войне на европейском ТВД. или менее спонтанно и без значительной формализо-
Не  должен смущать скромный масштаб  — тиф в  лю- ванной поддержки институциональной или государ-
бом случае является бактериологическим оружием, ственной, в  Советском Союзе наоборот  — с  самого
т. е. одним из  видов ОМП. Тем более, если учитывать начала созданием, организацией и руководством пар-
его способность и даже склонность к самораспростра- тизанами занимались государственные учреждения,
нению. речь идет не  о  двух аналогичных явлениях, разных
Во-вторых, это один из  немногих задокументиро- по  форме, а  о  двух разных по  сути явлениях, но  при
ванных случаев оперативного применения бактерио- этом иллюзорно похожих;
логического оружия вообще в  истории человечества. — это различие связано с тем, что красные парти-
Неслучайно во все времена в ходе даже наиболее же- заны были не повстанцами (инсургентами), а комман-
стоких конфликтов их участники крайне редко боро- дос (диверсантами, разведчиками и террористами).

Тридцать лет назад, 6 марта 1982 года, в Лондоне был открыт монумент жертвам ялтинских со-
глашений (Yalta  Victims Memorial), увековечивший память сотен тысяч репатриантов, преимуще-
ственно, бывших советских граждан, насильственно выданных западными союзниками властям
СССР. Этот ныне относительно малоизвестный памятник, который не  найти в  путеводителях
по британской столице, имел непростую судьбу. Открытию монумента предшествовало обсуждение
в Парламенте Великобритании, причем Foreign Office и другие влиятельные круги категорически воз-
ражали против его возведения. Установка памятника была санкционирована при условии отсутствия
на нём суждений политического характера. Тем не менее, неудивительно, что памятник подвергался
осквернениям. Был восстановлен в нынешнем виде в 1986 году. Автор скульптурной группы — Анджела
Коннер (Angela Conner).

Михаил Кирюшин

«Великое предательство». Опыт осмысления.


(ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ КНИГИ В. Г. НАУМЕНКО/П. Н. СТРЕЛЯНОВ (КАЛАБУХОВ)
«ВЕЛИКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО/КАК ПОГИБАЛИ КАЗАКИ». М: «ПОСЕВ», 2009)
Если русское общество действительно ещё живо и жизнеспособно, если оно таит в себе семена буду-
щего, то эта жизнеспособность должна проявиться прежде всего и больше всего в готовности и спо-
собности учиться у истории.
С. Булгаков. «Вехи»: «Героизм и подвижничество»

Я постоянно задаю себе вопрос: почему  же меня так


потрясла вся эта история? Почему я буквально вижу
все эти сцены? Как будто я сам был там! Почему слёзы
А. И. Солженицын как-то заметил, что человече-
ский дух обнаружил свою слабость перед грандиозно-
стью событий ХХ века: слабость посягнуть на осмыс-
наворачиваются на глаза? Почему вспоминается «бунт» ление этих событий во  всей полноте, отринув любые
Ивана Карамазова: как же Господь попустил такое?.. упрощения и  эвфемизмы. Дух проявил свой страх

1204-1-2_U.indd 34 07.04.2012 10:19:48


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 35
04/2012

Памятник, освящённый епископом Фулхэма 2 августа 1986 года,


воздвигнут на месте мемориала, освящённого епископом Лондона 6
марта 1982 года, разрушенного вандалами, для которых правда была
невыносима. Надпись на памятнике жертвам ялтинского соглашения
в Лондоне: «Эта война нам открыла, что хуже всего на земле быть
русским. А.И. Солженицын. “Архипелаг ГУЛАГ”, ч. 1, гл. 6».

перед Правдой. Слишком страшной, до  невыноси- Где искать ответ? Каковы критерии? Есть ли надёжный
мости, может оказаться она. Правда  — о  нас с  вами. советчик? Евангелие? А  другого  — для русских нет!
Правда — обо всём человечестве. Не  из  известного  же стихотворения Маяковского их
Почему не  стихает накал споров о  судьбе каза- брать или из морального кодекса строителя коммуниз-
чества во  Вторую мировую войну? Почему не  видно ма. Чем ещё руководствовались наши предки на про-
и тени примирения в этом вопросе? Не потому ли, что тяжении тысячи лет? Или ослабела вера наша?
именно в  истории российского казачества наиболее Христианский ответ  — однозначен. Мф. 10:28:
ярко, как в  капле воды, отразилась общая духовная «Не  бойтесь тех, кто может погубить ваше тело,
катастрофа, свершившаяся с  русским народом, да но не душу. Скорее бойтесь того, кто может погубить
и со всем человечеством в XX веке? Может быть, имен- и тело и душу вашу». Мф. 16:26: «Какой прок человеку,
но через призму осмысления истории российского если он, приобретя весь мир, потеряет душу свою?»
казачества можно прозреть и её? Может быть, казаки, Для Провидения высшая ценность мироздания — че-
русский народ в  целом, стали не  просто «Жертвами ловеческая душа. Те учения или деяния, что губят
Ялты» (репатриации начались еще до  Ялтинского со- душу человека, — есть несомненное Зло.
глашения), а  стали жертвами какого-то глобального В ХХ веке человечество бескомпромиссно осудило
Зла? нацизм, но  так и  не  решилось столь  же однозначно
Подвести духовные итоги ХХ  века не  удастся, ес- высказаться в  отношении коммунизма. Пройдёшь
ли не  осмыслить во  всей полноте: с  одной стороны: со  свастикой на  одежде по  европейскому городу  —
что был и  есть коммунизм (большевизм, ленинизм, могут и морду набить, а с серпом и молотом — пожа-
сталинизм, социализм — как его ни называй), а с дру- луйста, красуйся. Тем не менее, хотелось бы надеяться,
гой стороны: что являет собой западная демократия. что большая, здравомыслящая часть человечества,
Именно история русских, а  в  особенности казаков, всё-таки должна согласиться с тем, что всесторонний
ярко высветила грани и того и другого, а также — их обвинительный приговор коммунизму вынес уже не-
общие черты… сколько десятилетий назад «Архипелаг ГУЛАГ». В лю-
Как  же осмыслить? С  какой точки зрения? Как бом беспристрастном суде показания более чем двух
и  в  любом «вечном» вопросе, главная проблема ос- сотен свидетелей что-то да значили бы. Вопрос: если
мысления всё та же: определить, где Добро и где Зло. коммунизм есть преступная антигуманная идеология,

1204-1-2_U.indd 35 07.04.2012 10:19:48


36 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

если он есть Зло, те люди, кто вёл с ним борьбу, — мо- отношении хуже преступлений Гитлера. Оно было
гут ли называться преступниками или предателями? совершено представителями народов, признанных ли-
Души выданных на  расправу казаков, души офи- дерами мировой цивилизации, — демократическим
церов, совершавших массовые самоубийства, души Западом, совершено, когда в Европе уже был мир, со-
казачьих жён, топивших себя и  собственных детей вершено по отношению к беззащитным людям, в том
в  Драве  — только бы не  попасть в  лапы НКВД, — числе — женщинам, детям и старикам. Вообще в мир-
взывают к  нам с  того света: «Братья, опомнитесь! ное время преступления оцениваются по  несколько
не  бывает предательства, совершённого сотнями ты- иной шкале, чем в  военное. «Не  беда, когда убийцей
сяч граждан страны! Это явление должно называться окажется профессиональный преступник. Хуже, когда
не  предательством, а  продолжением войны со  смер- профессиональный судья окажется мелким карман-
тельным врагом!» После расказачивания, после того, ником».
как в  станицах большевики вырезали всех мужчин Кто бы ни принял то решение, кто бы ни отдавал
от шестнадцати до шестидесяти пяти, казаки должны те приказы, осознавали ли эти люди, что их действия
были поддерживать советскую власть? Или взятое затрагивают честь всего английского народа. Сейчас
в  целом российское крестьянство после выселения известно, что многие чиновники английского МИДа,
то ли десяти (по Сталину), то ли двадцати (по Моло- активно поддерживавшие насильственные репатри-
тову) миллионов человек с насиженных мест — долж- ации, очень боялись огласки. А  значит, превосходно
но было охотно воевать за  коммунистов? А  рабочие, осознавали все моральные аспекты своих деяний.
закрепощённые в  1940  году? Простой русский народ Значит, народ позволил распоряжаться своей честью
всегда обладал великолепным здравым смыслом, са- подлецам? Во  всей этой истории английский народ,
мое эффективное оглупляющее средство — телевиде- в  первую очередь, конечно, английские офицеры
ние — тогда ещё не существовало. А мазохизм — со- и солдаты, выглядит, как мы сейчас стали выражаться,
гласимся — был и есть относительно редкое явление. подставленным. Подставленным людьми, которым
А. И. Солженицын заметил в  «Архипелаге», что было наплевать на  честь своих военных, на  честь на-
Вторая мировая война показала, что хуже всего на све- ции в целом.
те быть русским. Почему? В  чём проявилось прин- Французский посол в  России в  1914–1917  годах
ципиальное отличие судьбы русских в  той войне Морис Палеолог ещё в  начале двадцатых годов так
от прочих наций? Русские всё время оказывались в по- характеризовал западную политическую систему: «Де-
ложении «между молотом и наковальней». На фронте: мократия… не  нарушая своих принципов… может
между молотом вермахта и  наковальней заградотря- сочетать в себе все виды гнёта политического, религи-
дов. В немецком лагере для военнопленных: между не- озного, социального. Но  при демократическом строе
мецким равнодушием и сталинской политикой забве- деспотизм становится неуловимым, так как он рас-
ния бывших советских граждан. На  оккупированной пыляется по разным учреждениям, он не воплощается
немцами территории: между немецкими полицаями ни в каком одном лице, он вездесущ, но в то же время
и  советскими партизанами. А  к  концу войны: между его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий про-
молотом НКВД и наковальней предательства союзни- странство, невидим, но удушлив, он как бы сливается
ков. Для русских та война была особой, русские мас- с национальным климатом. Он нас раздражает, от него
сово воевали по  обе стороны фронта. А  значит, если страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться.
не  закрывать стыдливо глаза на  факты, во  многом Люди обычно привыкают к этому злу и подчиняются.
та война стала продолжением гражданской. Что есть Нельзя же сильно ненавидеть то, что не видишь».
гражданская война? Самоуничтожение нации. Кто Никто не мог клясться честью офицера ни в Пер-
подсчитает, сколько русских погибло от  рук своих? вой, ни во Второй мировой войне (и ни в какой иной),
Известно от фронтовиков, что Красная армия немцев что некие новые виды оружия не  будут применены!
в плен брала, а своих, чаще всего, — нет… А кто под- Не здесь ли кроется отличие от подлости?
считает потери от  «подбадривающего» огня заградо- Вообще подлость, провокации  — вроде «обстрела
трядов? Не  по  тому  ли русских в  той войне погибло “финской военщиной” деревни Майнила»  — стали
больше всего? непременным атрибутом войн (а  позже  — и  мирной
Стоит также отметить, что у русских национальных жизни) середины ХХ  века. Не  будет уже, наверное,
сил в  этой войне вообще не  было союзников. В  их никогда благородного «иду на  вы». Вопрос, горящий
подъёме видели опасность для себя и  гитлеровское валтасаровым огнем в  ХХ  веке: что является боль-
руководство и, конечно, в первую очередь — сталин- шим злом, подлость или убийство? И ведь негде взять
ская верхушка. Всё это  — при полном равнодушии ответ, кроме Матфея. Убийство  — губит наше тело,
к русской судьбе западных демократий. Мне представ- а подлость — душу…
ляется символичным тот факт, что наступление мир- Невольно возникает вопрос. Почему  же западные
ной послевоенной эпохи ознаменовалось массовой страны всё-таки не  растеряли полностью гуманизм,
насильственной репатриацией, ставшей для русских уважение к  человеческой личности? Ещё в  «Вехах»
гораздо большей трагедией, нежели предшествующие была высказана мысль о  том, что цивилизованность
боевые действия… Я  согласен с  оценкой польско- западной системы держится инерцией предыдущих
го историка Иосифа Мацкевича, что преступление (христианских) времён. Несмотря на чудовищный на-
союзников, связанное с  репатриацией, в  моральном пор метафизического зла, она всё ещё держится духов-

1204-1-2_U.indd 36 07.04.2012 10:19:48


К Н И Г И И   Л ЮД И ПОСЕВ 37
04/2012

ным потенциалом, накопленным в предыдущие, менее в нашей истории появились первые его ласточки. Из-
секуляризованные времена. Держится благодаря тому, вестным учёным была предоставлена возможность
что в ней не прерывалась (в отличие от России) «связь спастись…
времён». И всё же… Каждый, кто знаком с  квантовой
Так кто  же были эти русские, преданные союзни- механикой, знает, что мир этот построен на  пара-
ками? А  были это  — самые стойкие, самые неприми- доксах, на дуализме. «Великое предательство» есть,
римые, самые последовательные враги коммунизма. с одной стороны, несомненное торжество величай-
Носители подлинного русского духа, духа благородства шего вселенского, метафизического Зла. Но в то же
и  свободолюбия, духа старой императорской армии, время в этой истории нельзя не увидеть необычай-
для которых было немыслимо не сдержать слово офи- ный взлёт человеческого духа! Разве вспыхнул  бы
цера… И эта душевная чистота обернулась слабостью, в людях 1 июня 1945 года на площади лагеря Пеггец
уязвимостью — перед предательством. К процессу, на- огонь христианской веры с  силой апостольской
званному А. И. Солженицыным «крушением русского эпохи, если  бы не  чудовищность совершённого
духа в ХХ веке», помимо большевиков приложил свою предательства, если бы не трагическая перспектива
руку цивилизованный, демократический, гуманный гонений, не  уступающих мученичеству первохри-
Запад. Ведь уничтожение носителей подлинного на- стиан?
родного духа  — это «искусственный отбор». По  Дар- Все это уже было! Было!
вину. Сродни геноциду. Сродни Холокосту. Где?
Но только  ли казаков, только  ли русских предали Когда?
союзники? Ведь с  чего, собственно, началась Вторая
мировая война? Гитлер-то 1  сентября 1939  года ещё Г. Сенкевич «Камо грядеши».
не  подозревал, во  что «вляпался» после подписа- Древний Рим.
ния известного пакта. Союзники (Великобритания Первый век нашей эры.
и  Франция) её и  объявили. Дав до  того гарантии Римские солдаты бросают христиан на растерзание
Польше. Но  странно: гарантии даны были только зверям в цирках.
от  «коричневой чумы»? А  чума иного сорта в  той  же Двадцатый век нашей эры.
стране (и во всей Восточной Европе) в 1945-м, значит, Английские солдаты бросают беззащитных каза-
союзников вполне устроила? Какие-то уж очень изби- ков: мужчин, женщин, детей, стариков на растерзание
рательные были те гарантии… смершевцам.
«Великое предательство» союзников состоялось С именем Христа на губах умирали и тогда, и сей-
не  только в  отношении казаков, не  только в  отноше- час.
нии русских, а  в  отношении всех народов Восточной На этом фоне подвиги генералов Паннвица, Сул-
Европы. А возможность её подлинного освобождения тан Келеч Гирея, имевших возможность спастись и,
была в  привлечении к  тому всех антикоммунистиче- тем не  менее, сознательно выбравших мучительную
ских сил, в  первую очередь русских, а  в  особенности смерть, чтобы не  потерять честь офицера (и  челове-
казаков. И речь уже даже могла бы и не идти об уча- ка) — суть триумф человеческого духа! Притом нельзя
стии в  военных действиях войск союзников  — толь- не отметить, что ни единого случая самоубийств среди
ко бы дали русским волю… английских офицеров, клявшихся казакам своей че-
Так каков  же всё-таки итог той войны: кто  же стью, не было…
одержал верх: силы Добра или силы Зла? Итог войны Но самое поразительное свидетельство  — сви-
оказался таков, что восторжествовало предательство, детельство презрения к  смерти, достойное великих
являющееся душегубством… христианских святых — мучеников за веру — оставил
Итог ХХ  века видится в  том, что мы перестали один английский солдат…
стремиться к  Правде, к  осуществлению Царствия
Божия на  Земле. Секуляризованное общество вполне Австрия.
устраивает историческая ложь. Его вообще характери- Юденбург.
зует «пофигизм» по  отношению к  собственной исто- Река Мур, разделяющая английскую и  советскую
рии. Было  бы только сыто брюхо да набита мошна. зоны оккупации.
Такое общество легко позволяет собой манипулиро- На территории, контролируемой Советами, — не-
вать. Кто-то сказал: «Народу нужна не правда, а нужен работающий завод.
праздник!» Но  в  «праздновании»  ли был Замысел Солдат на мосту через реку.
о Человеке? Со стороны завода слышны частые выстрелы и…
В ХХ веке человечество вступило в эпоху подлецов пение.
и  прагматиков. Пока в  людях превалировали благо- Изумительный мужской хор!
родство и  честь, всегда сопровождаемые неподкуп- Солдат осознает, что поют… расстреливаемые ка-
ностью, возможности денежных мешков подмять под заки!
себя этот мир были весьма ограничены. Но  на  смену И почему-то иногда из заводских труб валит дым…
этим качествам пришел его величество прагматизм Вот вопрос. Карамазовский. Чем  бы стал ХХ  век,
(представляющий собой соглашательство со  Злом), не  свершись все его грандиозные события? Если  бы
расцветший буйным цветом в  наши времена. Кстати, не было ни Первой, ни Второй мировой войны, ни рус-

1204-1-2_U.indd 37 07.04.2012 10:19:48


38 ПОСЕВ К Н И Г И И   Л ЮД И
04/2012

ской революции? Если  бы не  возникло до  того, несо- Пусть не  покажется кощунством по  отношению
мненно, дьявольское, учение коммунизма? Б. Пастер- к памяти погибших и попавших в сталинские застенки
нак писал, обращаясь к своим зарубежным читателям: казачьих мужей, жён, детей, стариков, но  будем ве-
«Вот за  что скажите спасибо нам. Наша революция, рить, что не напрасно свершилась казачья Голгофа, как
как бы ни были велики различия, задала тон и вам, на- и та — две тысячи лет назад. Увидим в этой истории
полнила смыслом и  содержанием текущее столетие». исполнение пророчества «и свет во тьме светит, и тьма
Роуэн Виллиамс, архиепископ Кентерберийский, вы- не объяла его» Ин.1:5. Остаётся уповать на сказанное
разился так: «Дьявол — сила, за счёт которой события в «Нагорной Проповеди»: «Блаженны томящиеся жаж-
движутся вперёд, а  значит, без которой не  могло  бы дой праведности, ибо удовлетворены они будут Богом
зародиться повествование». сполна» (Мф.5:6). Если не в этой, то в той жизни…

ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ

Олег Игорев

Размышляя о думских и президентских выборах


Общество осталось советским — силового давления на  общество (под лозунгом
борьбы с коррупцией и преступностью) и т. д.
Выборы в Государственную Думу, прошедшие 4 де- Подобные призывы привлекательны для значи-
кабря 2011 г., вновь обозначили многие проблемы ми- тельной части общества. По этой причине ЛДПР имеет
ровоззренческого плана, которые характерны для со- поддержку избирателей на протяжении более двадца-
временного российского общества. Автор этих строк ти лет. Однако в её электорате очень выпукло просма-
выделил, на его взгляд, наиболее значимые: тривается постсоветский человек с  потаённым жела-
Современная российская власть (по  выражению нием вновь «всё поделить».
Игоря Чубайса) представляет собой новую экономи- Второй психотип — это избиратель, которого так-
ко-политическую номенклатуру, впитавшую в  себя же привлекает психология поведения лидера ЛДПР.
традиции номенклатурного поведения советской эпо- Но эта часть электората не осознаёт ответственности
хи («Посев», 2011, № 10). своего политического выбора.
1. Политическое мировоззрение большинства Для активной части российского общества (не мар-
современного российского электората весьма воспри- гинального плана), для которого советские традиции
имчиво к  мировоззрению, отражающему советские уже перестали быть нормой жизни, характерно стрем-
традиции «брежневского благоденствия». Для него ление построить своё благополучие посредством реа-
характерно желание «справедливого» распределения лизации собственных талантов и способностей.
благ, исходящих от  государства, желание застойной 3. Как следствие, для этой  же части общества
стабильности. присуще затухание политической активности.
2. Эта часть электората тяготеет к «Единой Рос- Но именно для них характерна заинтересованность
сии», «Справедливой России», КПРФ. в  сохранении гражданской свободы, которая должна
Автор сознательно не  включает в  список партий в будущем выразиться в построении модели граждан-
ЛДПР. Её психологическая привлекательность для из- ского общества, т. е. модели гармоничного взаимодей-
бирателей обуславливается, мягко говоря, оригиналь- ствия между обществом и властью.
ным поведением лидера. Популярность  же всего остального спектра поли-
Приверженцами ЛДПР, на взгляд автора, являются тических партий, участвовавших в выборах, определя-
избиратели двух психотипов: ется вышеперечисленными факторами.
Первый  — избиратель полумаргинального плана, 4. Партия власти («Единая Россия») была со-
психологическому состоянию которого близка агрес- вершенно уверена в  абсолютной поддержке. Кроме
сивная манера поведения главы ЛДПР. Путём такого своих традиционных приверженцев, «Единая Россия»
поведения лидер ЛДПР внушает популистские идеи, пыталась зазвать на свою сторону как можно больше
направленные на возбуждение новых избирателей. Ставка на привлечение была сде-
— новой лже-державности России (при этом име- лана на избирателей, которые ждут от государства рас-
ется в виду, что Россия снова должна возбуждать чув- пределяемых благ, застойной стабильности. И вполне
ство страха и трепета, характерного для СССР),; логично, что в  кампании были использованы образы
— приоритета титульной нации над всеми другими советского прошлого.
народами России (это очень приятно слышать тем, Вот пример.
кто в недалёком прошлом был приверженцем борьбы Среди приверженцев советского прошлого нема-
с  «врагами народа» и  до  сих пор разделяет эту пози- ло пенсионеров, которые составляют значительную
цию); часть избирателей. Накануне выборов Президент РФ

1204-1-2_U.indd 38 07.04.2012 10:19:49


ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ ПОСЕВ 39
04/2012

и  премьер-министр встретились с  ними и  сделали Тут  же пошли скандалы с  нарушениями правил


несколько реверансов в сторону советского прошло- выборов, заявления международных наблюдателей
го. Вот как выразил свое мнение В. Путин о распаде от ОБСЕ, Human Right Watch.
СССР: «Стыдоба какая-то… Гордости не  хватило, Михаил Горбачёв прокомментировал происхо-
чтобы сохранить единую страну. У  подавляющего дящее следующим образом: «Буквально с  каждым
большинства возникло ощущение, что хуже не  бу- днём всё больше россиян не  верят в  то, что огла-
дет», — сказал Путин. «Я вернулся из-за границы тог- шённые результаты выборов являются честными.
да. Проколол колесо, меня мужики спрашивают, ты И, на  мой взгляд, игнорирование общественного
за Союз или за Россию? Я аж обалдел, какая разница. мнения дискредитирует власть и  дестабилизирует
Так мозги людям запудрили… К  чему это привело, ситуацию… Руководство страны должно признать,
вы все хорошо знаете: к  разгулу бандитизма и  бес- что имели место многочисленные фальсификации
прецедентному разграблению государства» («Путин и подтасовки, и оглашённые результаты не отража-
вспомнил 1917  год, распад СССР и  предстоящие ют волю избирателей… Нельзя обострять противо-
выборы: не дать популистам опять спекулировать»// стояние, нельзя подогревать настроения. Я убеждён,
сайт mail.ru, 17.11.2011). что премьер-министр и  президент должны высту-
«Справедливая Россия» предлагает вариант боль- пить с  инициативой, чтобы всё держать в  рамках
шого всероссийского собеса, в котором распределение демократического процесса… Подобная ложь уби-
благ будет справедливым. Это очень привлекательный вает доверие к  власти. Поэтому я  думаю, что необ-
избирательный ход. ходимо аннулировать результаты этого голосования
ЛДПР и  КПРФ строили свою предвыборную кам- и  объявить новые выборы» («Горбачёв предлагает
панию на  критике «путинского режима», социальной провести новые парламентские выборы»//сайт «Ин-
несправедливости, имущественного расслоения обще- терфакс», 07.12.2011).
ства. Пожалуй, общим предвыборным лозунгом этих К сожалению, только в  результате масштабных
двух партий мог быть агитационный возглас лидера акций протеста власть почувствовала гражданскую
ЛДПР: «Хватит это терпеть!!!» реакцию общества на несправедливость.
Поразительно, но прежний образ РСФСР — СССР, Результат протестных настроений отразился в вы-
где в  результате гражданской войны большевиками ступлении Президента, в последнем для него послании
систематически и  целенаправленно были истреблены Федеральному собранию.
миллионы людей, практически полностью разгром- Дмитрий Медведев объявил о  намерении начать
лена Русская Православная Церковь, государство,, серьёзную политическую реформу: вернуть прямые
которое декларировало целью своего образования выборы губернаторов, уменьшить количество подпи-
мировую революцию, осуществление которой допу- сей, необходимых для регистрации кандидата в  пре-
скалось любой ценой, до сих пор для многих является зиденты. Кроме того, он предложил ввести пропорци-
чуть ли не идеалом социальной справедливости, столь ональное представительство в Госдуме по 225 округам
популярным сегодня… и  упростить порядок регистрации партий. Не  ока-
Единственной политической силой, направленной зались забыты и  избирательные комиссии, к  работе
на  избирателя, внутренне свободного от  советского которых была высказана масса претензий. Президент
прошлого, была партия «Яблоко». Её предвыборные предложил расширить в  них представительство пар-
постулаты: всемерная защита частной собственно- тий, самим партиям  — дать возможность отзывать
сти, проведение экономической реформы, направ- своих представителей в избиркомах досрочно, а поря-
ленной на  человека (отдача в  собственность земли, док формирования центральных и  территориальных
возможность частного индивидуального жилищного избиркомов изменить.
строительства, строительство инфраструктуры, дорог А напоследок Медведев сообщил: «Считаю целесо-
и  т. д.) Впервые целью экономической реформы было образным ввести ограничения на  совершение сделок
представлено включение человека в  процесс эконо- между государственными структурами и  коммерче-
мического самосозидания, возможность собственной скими организациями, в которых крупными акционе-
реализации. Основные мотивы этой программы очень рами или руководящими работниками являются близ-
созвучны столыпинской модернизации. кие родственники руководителей соответствующих
Но самое главное — в программе «Яблока» была за- государственных органов и компаний».
фиксирована оценка советского периода истории как Последнее президент зачитывал в гробовой тиши-
величайшей катастрофы, было упомянуто создание не. Если первые полчаса — во время отчёта о достиже-
программы преодоления советского прошлого (увы, ниях  — речь Медведева прерывали аплодисментами
партия «Яблоко» не  прошла в  Госдуму РФ, но  полу- около тридцати раз, то когда он заговорил о политиче-
чила возможность реализовывать свои идеи в  ряде ской реформе, аплодисменты звучали лишь несколько
региональных парламентов, в  частности, в  Законода- раз и всё менее решительно.
тельном собрании Санкт-Петербурга). Эксперты оценили послание как реакцию на  мас-
Автор искренне сочувствовал «Яблоку», однако же совый митинг на Болотной площади. Вице-президент
предполагал, что здравые идеи не  найдут отклика Центра политтехнологий Алексей Макаркин сказал,
у большинства избирателей… что послание было запоздалым: «Цены бы ему не бы-
И вот настал день выборов. ло, если бы оно прозвучало в начале сентября» («Дми-

1204-1-2_U.indd 39 07.04.2012 10:19:49


40 ПОСЕВ ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ
04/2012

трий Медведев попрощался с  властью за  один час»// Общие принципы существования гражданского
сайт «РБК», 23.12.2011). общества в этот период развития России дополнились
Печальным итогом всей выборной эпопеи является уникальными традициями, которые сформировались
следующее: среди гражданских сословий.
а) итоги выборов отражают настроение большин- И все  же следует отметить, что историческое вре-
ства избирателей. Они проголосовали за партии, иде- мя, в  течение которого гражданское общество в  Рос-
ология которых им близка, — стабильность, «справед- сии формировалось  бы последовательно и  равномер-
ливое распределение» благ, исходящих от государства. но, было упущено. Абсолютизм, который активно вне-
Следует констатировать, что за двадцать лет с мо- дрился в России начиная с Петра I, надолго заморозил
мента падения коммунизма большинство общества развитие гражданского общества. Традиция давления
так и  живёт в  соответствии с  жизненным укладом, государства на  общество в  полной мере стала закла-
привитым ещё в советское время. Построение своего дываться именно в это время. Более того, государству
благополучия посредством реализации собственных была подчинена даже Православная Церковь, что
талантов (разумеется, на  законной основе) не  стало уничтожило государственно-духовную «симфонию
доминантой в общественном сознании… властей».
б) в обществе накоплен огромный запас агрессии. Исчезла традиция сбора Земских Соборов, кото-
Печально признавать, но  конфликтная ситуация рые ранее играли огромную роль в создании граждан-
современному российскому обществу по-прежнему ского общества.
приятна. Именно в ней многие видят способ разреше- Главным инициатором изменения гражданской
ния общественных проблем. жизни подданных стал Государь.
Современное российское общество, пройдя совет- Таким образом, личность Государя стала определя-
ский период истории, по сути, осталось советским. ющей в политической, гражданской, культурной и да-
же духовно-церковной регламентации жизни страны.
Хотелось бы верить… Так заложилась традиция главенствующего влия-
Выборы Президента РФ, прошедшие 4  марта ния государства на общество.
2012 г., обнажили одну из самых главных проблем со- И личность носителя высшей верховной власти
стояния современной России  — практически полное определяла если не всё, то очень многое.
отсутствие гражданского общества. Монарх мог либо стимулировать развитие граж-
На взгляд автора, полноценное гражданское обще- данского общества, либо затормозить его, исходя
ство формируется при следующих условиях: из политической ситуации.
Исторически устойчивая традиция уважения К сожалению, исключительная роль единоличной
к  частной собственности и  к  частной экономической власти в  дореволюционной России воспитала обще-
инициативе, создание на этой основе среднего класса, ство с  привычкой постоянной оглядки на  реакцию
уверенного в завтрашнем дне и по этой причине под- носителя верховной власти в отношении гражданских
держивающего власть. инициатив.
1. Доминирующий в  обществе средний класс Такое положение вещей дало питательную среду
в  результате саморегуляции собственного существо- для соблазна революционных преобразований и  вы-
вания создаёт институты собственного гармоничного звало к  жизни политических авантюристов (социал-
развития в обществе, а также институты защиты сво- революционеров, большевиков и  т. д.), которые пред-
его положения в  обществе. Эти институты предлага- лагали кардинальные рецепты.
ются власти в качестве эффективного и гармоничного К концу XIX — началу ХХ веков общество вступает
сотрудничества общества и  власти, а  также создают в определённого рода революционный психоз. По этой
атмосферу гражданского общества и  политической причине рождение, казалось бы, такого полезного
свободы. инструмента гражданской жизни, как Госдума, было
2. Устойчивое гармоничное развитие граждан- встречено обществом как принципиальная победа
ского общества (в  плане длительной временной пер- над верховной властью Монарха. Первые две Думы
спективы) возможно при условии устойчивой дли- по  этой причине были распущены, и  только третья
тельной исторической традиции сотрудничества об- и четвёртая работали с Правительством нормально.
щества и власти в этом направлении. Далее историческая ситуация сложилась так, что
3. На взгляд автора, в  историческом развитии Российская Империя перестала существовать.
дореволюционной России (особенно в XIX–XX веках), Однако гражданское общество по инерции ещё ви-
вышеназванные основные условия создания и  раз- дело перспективу своего развития: на  Учредительное
вития гражданского общества, безусловно, присут- собрание возлагались большие надежды уже в новых
ствовали и  достигли апогея в  период столыпинской политических реалиях.
модернизации. Всё это было прервано большевицким переворо-
Всем памятны различные сообщества предпри- том и всей последующей советской традицией насиль-
нимателей, наличие эффективных органов местного ственного давления государства на общество.
самоуправления (земств), независимый суд, свобода Гармоничное общение общества и  власти исчезло
слова, эффективное гражданское законодательство в принципе. Методом управления общества со сторо-
и т. д. ны власти стало насилие.

1204-1-2_U.indd 40 07.04.2012 10:19:49


ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ ПОСЕВ 41
04/2012

Советское общество выстроилось в  виде двух со- советского наследия. К  сожалению, Г. А. Явлинский
ставляющих: каста (партия), которая осуществляла был исключён из президентской гонки.
насилие и тотальный контроль над обществом, и, соб- Другие кандидаты (Зюганов, Жириновский, Ми-
ственно, само бесправное общество. ронов) напрямую связаны с  кастой власти в  течение
Современное российское общество является многих лет и доверия не вызывали.
во  многом продолжателем традиций строения совет- Относительно новым веянием было появление
ского общества. в числе кандидатов М. Прохорова, но, по мнению ав-
По мнению Игоря Чубайса, сегодняшняя власть тора, он выполнил роль протестного голосования про-
построила экономико-политическую номенклатуру, тив других кандидатов и вряд ли представляет интерес
которая, по  существу, заменила советскую (см.: «По- как самостоятельный политик.
сев» № 10, 2011). Итак, выборы состоялись. В. В. Путин  — новый
Большинство современного общества (в основном президент России.
старшего и преклонного возраста), во многом пребы- Думается, что перед Путиным стоит дилемма: либо
вающее в  состоянии разочарованности в  отношении и  далее править страной, сохраняя в  качестве сво-
каких-либо возможных демократических изменений, ей опоры электорат с  весьма негибким «советским»
уже не  даёт власти импульс изменения гражданской мышлением, который нужно будет постоянно толкать
жизни. Оно ждет этого импульса от самой власти. к переменам (ибо этот электорат ждёт перемен от вла-
В таком состоянии, на  взгляд автора, общество сти), либо обратиться к той части общества, которая
пришло к выборам Президента РФ. готова соработать с  властью в  качестве полноправ-
Ожидание большинством перемен от власти авто- ного партнёра на пути создания полнокровного граж-
матически подсказало выбор претендента на  верхов- данского общества, хотя и не была опорой В. В. Путина
ную власть. Нетрудно догадаться, что в этой ситуации в этих президентских выборах.
выигрыш в президентской гонке был гарантированно На взгляд автора, этот вопрос для нового Президента
за В. В. Путиным. весьма актуален. Об  этом говорят результаты выборов
Так оно и произошло. в Москве и Санкт-Петербурге. Традиционно эти два горо-
Безусловно, мыслящее меньшинство всё же искало да являются индикатором демократических настроений.
альтернативу В. В. Путину. Результаты выборов в  двух столицах свидетельствуют,
В частности, автор этих строк связывал свои на- что поддержка В. В. Путина весьма значительна, но  она
дежды с  Г. А. Явлинским, программа которого была всё  же значительно меньше, чем в  среднем по  России.
направлена на  экономические преобразования, со- Кроме этого, протестное голосование, которое вырази-
звучные столыпинской модернизации, а  идеологиче- лось в поддержке М. Прохорова, весьма выпукло говорит
ская составляющая была направлена на  преодоление о нарастающей тенденции недоверия к правящей элите:

Кандидат Всего по России (*) Москва (**) Санкт-Петербург (***)

В. Путин 63,6% 47% 58,77%

М. Прохоров 7,98% 20,5% 15,52%

Г. Зюганов 17,18% 19% 13,06%

В. Жириновский 6,22% 6,3% 4,65%

С. Миронов 3,85% 5% 6,61%

Явка избирателей 65,34% 58% 62,27%

Не явились на участки 34,66% 42% 37,73%

(*)  — сайт «Википедия», статья «Президентские ное настроение и  (или) разочарование избирателей,
выборы в России (2012)». которое родилось на  фоне нарушений, сопровождав-
(**) сайт Росбалт, 07.03.2012 (результаты выборов, ших выборы в Госдуму в декабре 2011 г.
утверждённые Мосгоризбиркомом). Однако прошедшие выборы выявили и позитивные
(***) — сайт РБК, 05 марта 2012 (данные Горизбир- сдвиги в сознании избирателей. Речь идёт о падающем
кома Санкт-Петербурга). рейтинге кандидатов Г. Зюганова и  В. Жириновского.
Думается, что весьма острым сигналом для власти Эти личности и  их партии более двадцати лет имеют
должны служить данные об избирателях, которые во- значительное представительство во власти (в Госдуме).
обще не явились на выборы. Очень вероятно, что эти Но, как свидетельствуют результаты последних вы-
данные в  какой-то степени также отражают протест- боров, избиратели явно перестают им доверять:

1204-1-2_U.indd 41 07.04.2012 10:19:49


42 ПОСЕВ ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ
04/2012

Кандидат Выборы Президента 2000 Выборы Президента 2008 Выборы Президента 2012

Г. Зюганов 29,24% 17,72% 17,18%

В. Жириновский 2,7% 9,35% 6,22%

Примечание: В  выборах Президента 2004  г. эти (или не  голосовал), исходя из  чувства протеста, явно
кандидаты не участвовали. видят своё будущее в  развитом гражданском обще-
Итак, подведём итоги. стве. Хотелось бы верить, что локомотивом будущего
Ныне Россия выбрала нового Президента и живёт политического развития России станет плодотворная
при новых политических реалиях. Победа Путина совместная работа власти и активной части общества,
на самом деле создаёт больше вопросов, чем ответов, в  результате которой гражданское общество станет
о будущем политическом развитии России. реальностью. Очевидно, что движение в сторону соз-
Думается, что основная часть приверженцев но- дания гражданского общества в  полной мере будет
вого Президента вручила ему очередной кредит до- отвечать интересам и  той части электората Путина,
верия и  ждёт перемен от  власти. Те, кто голосовал которая вручила ему новый кредит доверия.

Дмитрий Воробьевский

Живые — не при делах…


Р оссия занимает первое место в  мире по  «абсолют-
ной убыли населения». Однако при этом официаль-
ное «количество российских избирателей» каким-то
рым все эти, мягко говоря, сомнительные показатели
увеличились, фальсификации в  пользу власти уже
имели повсеместный и массовый характер, что и при-
чудесным образом уже довольно давно неуклонно ра- вело к  невиданным в  последние годы в  России улич-
стёт, причём — даже в несколько раз быстрее, чем идёт ным протестам.
это катастрофическое вымирание российского населе- Ещё одним фактом, практически однозначно сви-
ния!.. Почему-то столь удивительный феномен не об- детельствующим об  увеличении массовости фальси-
суждают ни  в  каких научно-популярных телепереда- фикаций даже по  сравнению с  декабрём, очевидно,
чах (и даже в тех, что посвящены всякой мистике или является невероятно огромное и  ничем не  объясняе-
разным «аномальным явлениям»)… Хотя в  довольно мое увеличение официально объявленной «явки из-
многих СМИ  — включая, например, радио «Свобо- бирателей» по  всей России на  10  часов московского
да» — нередко фигурируют российские официальные времени. Это совершенно немыслимое увеличение  —
данные (взятые с  сайта «ЦИКа»), согласно которым, примерно в два с половиной раза (т. е. приблизительно
например, лишь за  3  месяца  — с  декабря прошлого с  5-ти до  12-ти процентов), — для которого власти
года по март нынешнего — количество российских из- даже не  смогли придумать какого-либо хотя  бы бо-
бирателей выросло, мол, почти на целый миллион, т. е. лее-менее правдоподобного объяснения, по-моему,
примерно со  109  миллионов до  почти 110 (точнее, говорит о  том, что массовые фальсификации с  при-
до 109 миллионов 900 тысяч)… влечением «мёртвых душ» на  этих «президентских
Впрочем, миллион явных «мёртвых душ»  — это, выборах» начались не  во  второй половине дня, как
в общем, мелочь на фоне всего остального… Даже — бывает обычно, а, скорее всего, прямо с утра. А также,
на фоне увеличившегося с декабря прошлого года поч- видимо, эти фальсификации проходили с более актив-
ти на три миллиона (до шести с лишним) количества, ным, чем в декабре, «задействованием» в них каких-то
так сказать, инвалидов и  лежачих больных, которые, восточных российских регионов, где к 10-ти часам мо-
мол, попросили принести им избирательную урну сковского времени уже проходит основная часть, так
на дом. В некоторых российских регионах (например, сказать, «народного волеизъявления»…
в Тамбовской области) доля «проголосовавших», мол, Чтобы не  быть голословным, прилагаю короткое
на  дому, у  своей постели, составила около 20  про- сообщение, взятое с интернет-сайта российской «Цен-
центов, будто при какой-то жуткой эпидемии или тральной Избирательной Комиссии», где упомянуто
в огромном Доме инвалидов… это увеличение «явки избирателей» по  всей России
Количество «проголосовавших по  открепитель- примерно в два с половиной раза (при полном отсут-
ным талонам» (традиционно используемым властью ствии каких-либо попыток правдоподобного объясне-
для фальсификаций в  виде так называемых «карусе- ния этого): «… По состоянию на 10:00 по московскому
лей»), как и  участников «досрочного голосования» времени 12,2  процента избирателей приняли участие
(неконтролируемого никакими наблюдателями), тоже в  голосовании на  выборах Президента Российской
очень увеличилось с  декабря, достигнув примерно Федерации. Для сравнения: на выборах депутатов Го-
двух миллионов. Причём, как известно, в декабре (т. е. сударственной Думы Федерального Собрания Россий-
на  «парламентских выборах»), по  сравнению с  кото- ской Федерации шестого созыва 4  декабря 2011  года

1204-1-2_U.indd 42 07.04.2012 10:19:49


ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ ПОСЕВ 43
04/2012

к  10:00  в  голосовании приняли участие 5,3  процента набрал, мол, где-то около 50–51  процента голосов
избирателей…» (точнее, по  разным данным, от  45  до  53  процентов).
Интересно, хоть кто-нибудь из  наблюдателей за- Однако, как нередко подчёркивают сами эти органи-
фиксировал в  реальности этот якобы пятикратный зации, данные протоколы свободны лишь от  так на-
рост «явки» в  период с  12  до  14  часов по  сравнению зываемых «ночных» фальсификаций (т. е. от  перепи-
с  периодом с  10  до  12  часов..? Очень сомневаюсь сывания и  подмены данных местных «избиркомов»),
в  этом… Причём надо ещё иметь в  виду, что в  Рос- а  вовсе не  от  «дневных»  — ещё более массовых, чем
сии — много часовых поясов, а также большая разница «ночные», и включающих в себя так называемые «ка-
между «пиками» активности избирателей в  крупных русели», «голосование» в  переносные урны, чуть  ли
городах и в сельской местности, в которой обычно го- не повсеместные вбросы пачек бюллетеней за «люби-
лосуют утром. Так что в целом по России такие резкие мого вождя», принудительное голосование за Путина
скачки активности избирателей, по-моему, вообще со- под угрозой увольнения на  многих государственных
вершенно невозможны!.. предприятиях, раскладывание в  кабинках для голо-
Кстати, все вышеприведённые цифры (официально сования ручек с исчезающими чернилами, подкуп —
обнародованные по  российскому телевидению и  ра- за  суммы по  несколько сотен рублей (скорее всего,
дио) я  записывал очень тщательно  — точно так, как бюджетных) — малоимущих пенсионеров или просто
они были объявлены. Однако затем на  двух или трёх силовое оттаскивание наблюдателей (с  помощью на-
сайтах я  видел сообщения о  том, что, мол, не  на  14, нятой шпаны) от  столов на  избирательных участках,
а уже на 13 часов московского времени по всей России где в  тот момент, мол, «подсчитывались голоса»…
проголосовало, мол, 30,1% избирателей. Если считать, Практически всё это в  огромном количестве наблю-
что в эфире несколько раз повторяли ошибочные дан- далось и в наших краях (правда, исчезающие чернила
ные (записанные мной) и  речь действительно идёт были замечены лишь кое-где, а всё остальное — почти
не  о  14-ти, а  о  13-ти часах, то  тогда вырисовывается повсеместно), т. е. в городе Воронеже и Воронежской
ещё более фантастическая картина: за целых два часа — области. В качестве очень характерных примеров при-
с  10-ти до  12-ти часов моск. времени  — проголосова- лагаю ссылки на  пару соответствующих материалов:
ло примерно три процента российских избирателей http://abvgdoprst.livejournal.com/20318.html, http://
(15,3%  — 12,2% = 3,1%), а  за  следующий лишь один kondratenk.livejournal.com/60058.html
час  — с  12-ти до  13-ти часов  — примерно пятнадцать И ещё добавлю про объявленные российскими вла-
процентов (30,1% — 15,3% = 14,8%)… В общем, в любом стями официальные «результаты президентских вы-
случае, как говорится, концы с  концами у  фальсифи- боров по  Чечне»… Как  бы на  полном серьёзе объ-
каторов здесь что-то совсем не  сходятся… Прилагаю явленные, или, точнее, как  бы в  качестве угрозы для
на всякий случай ещё две ссылки на официальный сайт всех россиян: мол, если вздумаете всерьёз нам сопро-
«ЦИКа», где фигурируют (во всяком случае, на данный тивляться, то  будете и  вы  — те из  вас, кто останется
момент) вышеприведённые цифры: http://www.cikrf.ru/ в живых, — ТАК «голосовать»!.. Согласно этим «резуль-
news/cec/2012/03/04/inf_centr_8.html, http://www.cikrf. татам», среди населения Чечни, примерно на  четверть
ru/news/cec/2012/03/04/inf_centr_15.html истреблённого российскими  — точнее, ельцинскими
Ещё можно добавить очень многое — и, например, и путинскими — войсками и «спецслужбами» в послед-
про заведомо непреодолимую систему сбора миллио- ние примерно 17 лет, за Путина якобы «проголосовало»
нов подписей «кандидатами в президенты», и про от- 99,73% (при почти такой же «явке избирателей»)…
каз зарегистрировать Явлинского (а  также Лимонова По-моему, совершенно очевидно, что эти «пре-
и  некоторых других), и  про снятие многих «губерна- зидентские выборы» всего лишь в  очередной раз
торов», не  «обеспечивших» в  декабре абсолютного подтвердили, что, гэбистская «путинская эра» (или
большинства «Единой России» (теперь вроде все «обе- даже «ельцинско-путинская», если отсчитывать её
спечили» его Путину), но ограничусь лишь нескольки- от кровавой осени 1993 г.), скорее всего, кончится, как
ми провинциальными фактами — чтобы не распугать минимум, столь  же откровенно кровавым образом,
читателей размерами этой статьи. как и  началась (можно вспомнить и  ту  же Чечню,
В частности, могу поделиться своим опытом на- и взрывы жилых домов, и многие убийства в Москве,
блюдения интернет-трансляции с  избирательных и  т. п.) Увы, столь явно бандитские режимы почти
участков (под номерами 2608 и 2609, в г. Острогожске, никогда и  нигде не  завершаются мирно, и, тем более,
где больше половины голосующих оказались солда- в  принципе не  допускают хоть сколько-нибудь чест-
тами в форме) на широко разрекламированном сайте ных выборов, всерьёз угрожающих тюрьмой властву-
«Веб-выборы 2012». У  меня эта трансляция работала ющим бандитам…
лишь утром примерно минут 15, после чего почему-то А в  качестве, так сказать, «чёрного юмора» при-
отключилась. О причинах этого, увы, мне неизвестно веду в  самом конце слова российского «Председателя
(можно лишь догадываться)… Центризбиркома» Владимира Чурова (как ни странно,
Ещё могу упомянуть про нередко используемые издали напоминающего солидного и даже как бы при-
официальными путинскими пропагандистами дан- личного человека), который недавно торжественно
ные ряда довольно независимых организаций («Ли- объявил, что, мол, нигде в мире нет таких «открытых,
га Избирателей», «Голос», «Гражданин Наблюдатель» прозрачных и честных выборов, как в России»…
и  др.), согласно копиям протоколов которых Путин г. Воронеж

1204-1-2_U.indd 43 07.04.2012 10:19:49


44 ПОСЕВ ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ
04/2012

«Колесниковщина»
В начале этого года в  издательстве «Посев» вышла
монография «Колесниковщина. Антикоммунисти-
ческое восстание воронежского крестьянства в 1920–
стьянском восстании, прокатившемся по южным уез-
дам Воронежской губернии в  1920–1921  гг. По  фами-
лии вожака повстанцев это вооруженное выступление
1921 гг.» молодого воронежского историка Дениса Бо- именовалось в  советских документах как восстание
рисова, посвятившего несколько лет изучению архив- Колесникова, или «колесниковщина».

ных документов, связанных с восстанием Колесникова, Об этом и многом другом автор рассказал на пре-
и  недавно защитившего на  эту тему кандидатскую зентации книги, которая состоялась 2  марта в  поме-
диссертацию. щении Воронежского Государственного Университета.
Многие в наши дни хотя бы слышали об Антонов- В представленной работе были рассмотрены причины
ском крестьянском восстании в Тамбовской губернии возникновения, развития и угасания колесниковского
в  1921  г., которое было жестоко подавлено больше- восстания, его движущие силы и  лозунги, особенно-
виками, но и заставило их же отказаться от наиболее сти.
одиозных экспериментов, связанных с  попыткой то- После подробного, обстоятельного выступления
тальной ликвидации частной собственности и упразд- автор ответил на  вопросы заинтересованной аудито-
нения товарно-денежных отношений. Но  мало кто рии. Презентация прошла в тёплой, дружеской атмос-
знает о полном воронежском аналоге «антоновщины», фере.
связанном с  историей края: крупномасштабном кре- По данным Пресс-службы ВГУ

Красный террор и Политический Красный Крест


13   марта сего года в  новом помещении Общества
«Мемориал» (Каретный ряд, дом 5/10) прошла
презентация Интернет-сайта «Заклеймённые вла-
1922–1938)  — вплоть до  окончательного роспуска
Помполита в 1938 году.
Именно в эти организации стекались тысячи доку-
стью» — совместного проекта «Мемориала» и Государ- ментов о судьбах людей, арестованных и осуждённых
ственного архива РФ. по  обвинению в  контрреволюционной деятельности
На сайте, созданном под руководством Ирины или просто за  неподходящее социальное происхож-
Ивановны Осиповой, представлены результаты мно- дение.
голетнего труда исследовательской группы НИПЦ Особенно важно, что в фонде ПКК обширно пред-
«Мемориал» по  обработке хранящегося в  Государ- ставлены материалы одной из  самых трагических
ственном архиве Российской Федерации фондов По- и в то же время одной из наиболее скверно документи-
литического Красного Креста. рованных эпох советской истории  — эпохи красного
В этом фонде хранятся документы Московского террора.
Политического Красного Креста (1918–1922), первым Здесь хранятся анкеты узников тюрем, письма и за-
руководителем которого был адвокат Н. К. Муравьев. явления заключённых и  их родственников, ходатай-
В 1922 его сменила Е. П. Пешкова, бывшая до этого его ства за попавших в большевицкие застенки.
заместителем. Пешкова бессменно возглавляла и при- Имена самых прославленных наших соотечествен-
шедшую на  смену МПКК организацию «Е. П. Пешко- ников встречаются в документах фонда как среди за-
ва. Помощь политическим заключённым» (Помполит, ключённых, так и среди ходатаев.

1204-1-2_U.indd 44 07.04.2012 10:19:49


ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ ПОСЕВ 45
04/2012

В первые годы советской власти множество известных Материалы фонда ПКК на сайте дополняет важ-
людей пытались помочь политзаключённым — на сайте ный справочный массив  — книга памяти дво-
публикуются письма литераторов Волошина, Ахматовой, рянства, включающая более 7 000  биографических
Андрея Белого, академика Вернадского, композитора Гла- справок.
зунова, актеров Качалова и Книппер-Чеховой… Кроме сайта будет представлена также книга, со-
На сайте «Заклеймённые властью» к  настоящему ставленная Л. А. Должанской: «Екатерина Павловна
моменту размещено более 1 300  документов, снаб- Пешкова. Биография: Документы. Письма. Дневники.
жённых подробными биографическими справками Воспоминания» — первое подробное документальное
на главных персонажей, фигурирующих в них. повествование, посвящённое жизни и  деятельности
Это начало систематической публикации важней- руководителя Политического Красного Креста и Пом-
шего источника по  истории не  только политических полита.
репрессий, но и российского общества в целом. По данным Общества «Мемориал»

Владимир Чичерюкин-Мейнгардт

90-летие Русской акции


Н а фоне подготовки к  Олимпийским играм в  Сочи
незамеченным для властей и  граждан РФ прошёл
исторический юбилей — 90-летие Русской акции вла-
получил высшее образование и  вплоть до  1940-х  гг.
работал инженером.
Поэтому понятно, с  какими чувствами я  получил
стей Чехословацкой республики (1921–2011 гг.). Офи- приглашение приехать в  Прагу на  конференцию, по-
циальные лица РФ по  сути дела игнорируют это со- свящённую 90-летию Русской акции правительства
бытие. А  постсоветский обыватель об  этом ничего ЧСР, которая была запланирована на  октябрь 2011  г.
не знает и знать, по большому счёту, не желает. Мною был подготовлен доклад «Русские эмигрантские
Для моих  же сверстников, название этой страны, воинские организации в ЧСР в 1920–40 годы». Уже бы-
зачастую по  привычке называющих Чехию, Чехосло- ли куплены билеты на самолёт Москва-Прага-Москва
вакией, ассоциируется с  вводом войск Организации и  получена в  трёхдневный срок виза в  чешском по-
Варшавского Договора — ОВД, во главе с СССР в ав- сольстве в Москве. Однако в последний момент поезд-
густе 1968  г. Смутно припоминаю, как летом 1970  г. ка в Прагу была сорвана. И не по моей вине. Вмешался
вместе с моими родителями в малом зале столичного пресловутый человеческий фактор. На сей раз в виде
кинотеатра «Россия» я  смотрел советский докумен- производственной необходимости, из-за которой моё
тальный фильм, посвящённый спасению братского трёх (!) дневное отсутствие на  рабочем месте пред-
чехословацкого народа от  происков международного ставлялось (не мне!) крайне нежелательным.
империализма армиями стран ОВД в  1968  г. Фильм Однако недаром народная мудрость гласит: если
назывался «Чехословакия. Год испытаний». гора не идёт к Магомету, Магомет идёт к горе.
Уже в годы перестройки мой дальний родственник- В начале 2012 г. выставку, посвящённую 90-летию
петербуржец рассказал мне о том, что он видел своими Русской акции, чешская сторона привезла в Москву,
глазами в  Праге в  те самые августовские дни 1968  г., в  Дом Русского Зарубежья имени А. И. Солжени-
когда приехал в гости к своей тёте в Прагу. Примерно цына. Открытие было намечено на  22  февраля сего,
тогда же я узнал и о самой Русской акции, и о том, что 2012 года.
наши родственники эмигрировали в  Чехословакию Приехав на  Таганку к  17:00, до  начала вечера,
в начале 1920-х гг. именно в рамках Русской акции. я успел осмотреть саму выставку, ознакомиться со све-
В 1922  г. из  Константинополя в  Прагу приехала жими номерами журнала «Русское слово», издающе-
наша родственница Ольга Александровна Мейнгардт гося в  Праге русской диаспорой и  занять свободное
(1871–1953), которая на  протяжении многих лет ру- место в конференц-зале. Дело в том, что зал довольно
ководила всеми русскими детскими садами и яслями быстро заполнился публикой. Мест не хватило, поэто-
в Праге и её окрестностях. Вместе с ней в Прагу при- му люди приносили стулья и даже стояли в проходе.
ехала её племянница Елена Евгеньевна фон Колен Ещё до  начала вечера я  успел переговорить с  рус-
(1899–1989), та самая, у  которой гостил в  августе ской пражанкой, внучкой профессора С. В. Маракуева
1968  г. мой родственник-петербуржец. В  Праге Е. Е. Анастасией Васильевной Копшивовой, с  которой по-
фон Колен изучала историю византийского право- знакомился в Праге в августе 1997 г.
славного искусства у  профессора Н. П. Кондакова. Открыл вечер директор Дома Русского Зарубе-
Там  же в  Праге она обвенчалась с  молодым ки- жья — далее ДРЗ Виктор Александрович Москвин, ко-
евлянином Петром Филипповичем Миловидовым торый предоставил слово послу Чешской республики
(1896–1974). в РФ пану Петру Коларжу. В своём выступлении посол
Примерно тогда же в Прагу эмигрировал ещё один напомнил собравшимся о Русской акции, подчеркнув,
наш дальний родственник Фёдор Евгеньевич Кочетов что она носила не только гуманистический и гумани-
(1895–1963) галлиполиец, штабс-ротмистр. В Праге он тарный характер, но  и  сугубо прагматический. Пра-

1204-1-2_U.indd 45 07.04.2012 10:19:49


46 ПОСЕВ ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ
04/2012

вящие круги Первой Чехословацкой республики рас-


считывали, и  не  безосновательно, что когда русские
и  российские эмигранты вернутся в  пределы своего
Отечества, освобождённого от  большевицкой тира-
нии, они смогут занять подобающее им место в новом
российском обществе, включая и элиту. И будут спо-
собствовать лучшему взаимопониманию не  только
между русскими и чехами, но и в целом между Россией
и европейскими странами и народами. Память о Рус-
ской акции должна занять подобающее место в исто-
рической памяти русских и  чехов, потому что до  сих
пор в ней главенствует память об августе 1968 г., ибо
на его фоне память о Русской акции является действи-
тельно светлой страницей, которая должна сближать
наши народы и способствовать лучшему взаимопони-
Панихида на Ольшанском кладбище
манию между нами.
После г-на П. Коларжа выступил русский пра-
жанин Игорь Золотарёв. Присутствующие аплодис- в  альманахе «Русское прошлое» в  номерах за  1998  г.
ментами встретили его слова о  том, что, когда гости и за 2010 г. Экземпляр последнего вместе с журналом
из Праги собирались в Москву, то на вопрос о том, что «Новый часовой» мною были преподнесены в  дар
им стоит захватить с собой в Россию, где в те дни сто- директору Славянской библиотеки Лукашу Бабке, ко-
яли морозы, их попросили привезти с собой «немного торый так же выступил на этом вечере.
пражской весны». Отрадно отметить, что оба чешских гостя — П. Ко-
Следующим выступил заместитель директора ДРЗ ларж и  Л. Бабка обращались к  публике на  русском
историк Игорь Владимирович Домнин, который вы- языке, которым владеют довольно свободно.
разил благодарность гостям за их подарок ДРЗ — ком- Показ документального фильма «Кадры из  жизни
плект газеты «Воля России», издававшейся в  Праге пражской эмиграции. Из  семейной хроники инже-
в 1920-х гг. нера Владимира Дмитриевича Попова» предварили
На вечере выступил директор Славянской библи- комментарии, или краткий рассказ А. В. Копшивовой.
отеки пан Лукаш Бабка, рассказавший о конференции В частности, она рассказала о том, что большую часть
90 лет Русской акции, состоявшейся в Праге в октябре людей, запечатлённых на  этих кинокадрах, удалось
2011 г. персонифицировать. Но, разумеется, не всех.
Далее сотрудник ДРЗ Михаил Юрьевич Блинов Фильм, снятый любительской кинокамерой, был
преподнёс в дар архив русского офицера полковника чёрно-белым и  без звука. В  качестве звукового фона
А. П. Степанова, скончавшегося в  США. Этот рус- за кадром звучали, как мне показалось, джазовые ме-
ский изгнанник  — участник Великой войны 1914  г., лодии, вполне соответствующие той эпохе, т. е. конец
в конце войны был откомандирован в чешские легии, 1920-х — начало 1930-х гг.
которые формировались в  России главным обра- На экране появились люди, чьи имена мне неодно-
зом из  военнопленных Австро-Венгерской армии. кратно приходилось слышать от  старых русских пра-
В своих мемуарах полковник Степанов описывал по- жан, будучи в Праге в 1990-х гг.
следние месяцы боевых действий на  российско-гер- Литераторы Е. Н. Чириков и В. И. Немирович-Дан-
манском фронте, формирование чешских легий, их ченко, общественный деятель князь П. Д. Долгору-
перебазирование, или анабазис, как называют чехи, ков, профессор А. А. Кизеветтер, архиепископ Сергий
через всю Россию во  Владивосток. По  словам Ми- Пражский (Королёв) и  архимандрит Исаакий (галли-
хаила Юрьевича, полковник Степанов на  страницах полиец И. В. Виноградов). Эти кадры перемежались
своих воспоминаний уделил внимание таким ярким с  другими, на  которых были запечатлены бытовые
эпизодам Гражданской войны на  Востоке России, сценки, несущие в  себе колорит той, давно ушед-
как освобождение Казани совместными усилиями шей эпохи. Например, русские эмигранты на  отдыхе,
чехословацких легионеров и русских белогвардейцев, включая дружеское застолье, купание, пешие прогул-
в августе 1918 г. ки. А  вот и  воспитанники и  воспитанницы русского
По ходу вечера состоялась презентация книжных детского сада, парами гуляющие, очевидно, во  дворе
изданий  — «Русский заграничный исторический ар- детского сада. По  моим самым скромным подсчё-
хив в Праге — документация», Прага, 2011 г. и «Оль- там, мелькнувшим на экране русским малышам, коли
шаны  — некрополь русской эмиграции. Путеводи- кто-то из  них дожил до  сегодняшнего дня, должно
тель», Прага, 2011 г. быть лет под восемьдесят. Возможно, что неслучайно
Будучи в Праге в 1996, 1997, 2004 гг., я неоднократ- в  кадре появилась рядом с  известной общественной
но посещал Ольшанское кладбище, на котором похо- деятельницей Аделаидой Владимировной Жекули-
ронены О. А. Мейнгардт и  профессор П. Ф. Милови- ной О. А. Мейнгардт, руководившая русскими детски-
дов. Итогом этих посещений стали публикации «Рус- ми учреждениями.
ский воинский некрополь на Ольшанском кладбище» Собравшиеся наградили фильм аплодисментами.

1204-1-2_U.indd 46 07.04.2012 10:19:49


ПИСЬМА И ВС ТРЕЧИ ПОСЕВ 47
04/2012

Письмо потомков Первой волны


В феврале нынешнего года группа из  18  человек  —
потомков эмигрантов Первой волны направила
открытое письмо Президенту РФ Д. А. Медведеву,
ВЦИМА, выносе Леина из Мавзолея. Лежа в Мавзолее,
Ленин продолжает пропагандировать лозунги: ”дик-
татура пролетариата”, ”мировая революция”, ”кто был
Председателю Общественной палаты академику ничем, тот станет всем”. Тем самым создаётся впечат-
Е. П. Велихову и Патриарху Московскому и Всея Руси ление, что современное высшее руководство России
Кириллу. придерживается этих ленинских призывов. Зарубеж-
«Мы, зарубежные соотечественники многовеко- ные соотечественники могут и  не  поехать в  Россию,
вой России, — говорится в  письме, — положительно если в Москве будет лежать Ленин, окружённый сво-
откликаемся на  призыв Президента Д. А. Медведева ими соучастниками, захороненными в  кремлёвской
в  Колонном зале Дома Союзов (в  бывшем зале Дво- стене и около неё.
рянского Собрания) 01 декабря 2009 г. к зарубежным Убедительно просим принять решение о  выно-
соотечественникам участвовать в модернизации Рос- се Ленина из  Мавзолея и  о  ликвидации кладбища
сии вплоть до переезда в Россию, для временного или на Красной площади.
постоянного проживания и освоения новых техноло- Если этого не сделать, то коммунисты в России по-
гий. вторят трагедию 1917 года, что приведёт к гибели Рос-
Положительным моментом в  этой проблеме яви- сии как государства! В цивилизованных странах прак-
лась публикация нами почти 140  экземпляров среди тически нет широко действующих коммунистических
русских потомков в  ряде стран Комитетом ”Преем- партий (наподобие КПРФ в России), т. к. в программах
ственность возрождение России” ”Открытого письма” коммунистов всегда присутствует желание ”отобрать
от  21  февраля 2011  г., составленного в  Москве учё- и поделить” и отсутствует признание частной инициа-
ными С. С. Зуевым, С. В. Волковым, Ю. Н. Вавиловым тивы, способной обеспечить личное, семейное и госу-
и  руководителем ”Московского мемориала” В. О. Ду- дарственное благосостояние.
наевой. Приложим совместны усилия для экономического
Это ”Открытое письмо” с  приложениями (всего развития России!
на  26  страницах) находится в  наших учреждениях. ”Конгресс русских американцев” (КРА) ещё в 2006 г.
2  организации (Общественная палата и  Русская Пра- в письме за подписью Президента Г. Б. Ависова выска-
вославная церковь) дали на него письменные положи- зался за вынос Ленина из Мавзолея и за ликвидацию
тельные ответы. кладбища на Красной площади».
В ”Открытом письме” фундаментально анализиру- Сергей Сергеевич Зуев сообщает, что данное «От-
ются все преступления Ленина и его режима, окончив- крытое письмо» отправлено 8 февраля 2012 г. Прези-
шегося полным крахом 1991  году. В  истории России денту РФ Д. А. Медведеву, Председателю Обществен-
никогда не  было у  власти такого авантюрного и  бес- ной палаты РФ Е. П. Велихову и  Патриарху Москов-
человечного руководителя как Ленин. На  его сове- скому и  Всея Руси Кириллу, а  так  же, в  Комитет
сти миллионы человек, потерянных страной во время Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественни-
Красного террора, гражданской войны, эмиграции ками. С. С. Зуев рассчитывает на получение ответа че-
и  голода. Поэтому справедливым является требова- рез 1–1,5 месяца. Отзывы на эту информацию можно
ние в январе 2011 г. 66% населения России, по опросу отправлять по адресу: Krstol.zuev@gmail.com

1204-1-2_U.indd 47 07.04.2012 10:19:50


48 ПОСЕВ ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
04/2012

Иван Иванович Агрузов


2 ОКТЯБРЯ 1924 – 1 ФЕВРАЛЯ 2012

П оследнее десятилетие стало для нас, солидаристов,


временем ухода многих прошедших войну и паде-
ние советской власти соратников. Ещё только начался
год, но  уже приходится расставаться ещё с  одним
из старых членов НТС.
В холодную зимнюю ночь на 1 февраля во франк-
фуртской больнице скончался член Руководящего
Круга Иван Иванович Агрузов.
Он родился 2  октября 1924  года в  Печорах, при-
надлежавших тогда Эстонии, в русской православной
семье. Отец, бывший участник Белого движения,
держал торговую мясную лавку, мать работала учи-
тельницей.
В 1939  году согласно пакту Молотова  — Риббен-
тропа Эстония была фактически аннексирована Со-
ветским Союзом. С Красной Армией в страну пришли
и карательные органы НКВД. Началось преследование
мнимых и  истинных врагов советской власти. Их
арестовывали, расстреливали, ссылали в Сибирь. Два
дяди Агрузова были высланы.
Тогда и  сформировались антикоммунистические
взгляды молодого Ивана.
В 1941  году Германия начала войну против СССР,
и вскоре немецкие войска заняли Прибалтику.
Агрузов, будучи гражданином Эстонии, был моби-
лизован в немецкую армию, где служил переводчиком
и шофёром. Весной 1944 его часть перевели из Пскова
в  Ригу и  там расформировали. Чтобы не  быть снова
призванным в  армию, он раздобыл себе «липовое» оказались вместе. В Берлине же КГБ присылало к не-
удостоверение гражданина СССР. му его брата с целью воздействия и даже похищения,
К этому времени Советская армия, наступая а в советской зоне Вены Ивана Ивановича едва не за-
по  всему фронту, входила в  Восточную Европу. Все, хватили смершевцы, но  он, отстреливаясь, вырвался
кто не  желал жить под коммунистической властью, и скрылся в подземном переходе.
бежали на Запад. В 1970 году уже во Франкфурте к нему снова при-
Перебираясь от  одного города до  другого в  руша- сылали брата с целью заманить в СССР.
щейся Германии, Агрузов попал в Баварию, где устро- В советской прессе многократно появлялись из-
ился на работу на цементном заводе в Ноймарке. мышления о  военных преступлениях Ивана Ивано-
После окончания войны Агрузову удалось избе- вича, советское правительство требовало его выдачи.
жать выдачи и обосноваться в ФРГ. В 1972  году мы вместе создавали Международное
Вскоре он познакомился с членами НТС и подклю- Общество Прав Человека (IGFM), которое повело
чился к борьбе с ненавистной ему советской властью. активную борьбу с нарушениями демократии во всем
В 1949 году он всупил в нашу организацию. мире, в частности, в странах советского блока. Обще-
В 1950  году мы встретились в  Лимбурге, где была ство действует и до сих пор.
создана союзная база с  издательством «Посев». Иван В 1982 году Агрузов был награжден немецким пра-
Иваныч, так его стали называть в наших кругах, приехал вительственным орденом (Bundesverdienstkreuz).
из Арользена, я из Граца. С этого времени мы работали Будучи глубоко религиозным, он принимал актив-
то вместе, то врозь на различных участках нашего фронта. ное участие в  жизни прихода Православной церкви
В начале пятидесятых годов ИИ, имея электро- во  Франкфурте и  в  её благотворительной деятельно-
техническое образование, работал на созданной тогда сти, неоднократно ездил в Россию.
радиостанции «Свободная Россия». Передачи велись Несмотря на  эстонское подданство, ИИ был всю
в  основном для советских воинских частей в  восточ- жизнь русским патриотом. Он бесстрашно боролся
ной зоне Германии, Австрии, Польши, Венгрии и  Че- за Россию, бескорыстно помогал нашим людям и был
хословакии. нам всем верным и преданным другом.
В 1955  году руководство Союза перевело Ивана Да упокоит Господь его чистую и добрую душу!
Ивановича на  закрытую работу. В  Берлине мы снова Владимир Флёров

1204-1-2_U.indd 48 07.04.2012 10:19:50