Вы находитесь на странице: 1из 49

№ 4 (1615)

2012

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Год издания 67-й ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Самый тяжёлый шар


с листовками,
засылаемый НТС, весил 90 кг.

ЖУРНАЛ ОСНОВАН В 1945 ГОДУ В ЭМИГРАЦИИ


С 1992 ГОДА ИЗДАЕТСЯ В РОCСИИ

cover1204.indd 2-3 07.04.2012 10:30:47


Не в силе Бог, а в правде!

ПОСЕВ
Журнал «Посев».
Учредитель: Некоммерческое Партнёрство
«Издательское, исследовательское и просве-
тительское содружество ’’Посев’’»

Издаётся с разрешения и при содействии


издательства POSSEV GmbH Frankfurt am № 04 (1615) апрель 2012 г.
Main
ОБЩЕС ТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНА Л
Главный редактор Основ ан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаё тся в Москв е

Ю.С. Цурганов Содержание:


ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ
Редакционная коллегия:
Даниил Алексеев. Итоги выборов-2012 . . . . . . . .2
Т.П. Артёмова, Александр Серегин.
Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков,
А.Б. Горянин, В.Э. Долинин, «Загадочные кандидаты» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько,
О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов, Александр Рудницкий.
Б.С. Пушкарёв, А.Р. Редлих,
Ю.А. Рыбаков, В.А. Сендеров, Услужливый дурак опаснее врага . . . . . . . . . . .5
В.Б. Славин-Боровский, Валерий Сендеров. Мифологическая чернуха
М.В. Славинский, И.Б. Чубайс,
И.Ю. Шауб, А.Н. Шведов. и зеркало статистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Компьютерная вёрстка МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
М.Ю. Родионов
Корректор Дмитрий Соколов. Под прессом
К.В. Оскоцкая
продовольственной диктатуры . . . . . . . . . . . . .9
Адрес издателя и редакции: 127051, Москва, Юрий Луценко. К истории
ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96
Телефон/факс: (495) 625-9248 Народно-революционной партии . . . . . . . . . 14
E-mail: tsurganov@mail.ru; Вячеслав Долинин.
posevru@online.ru
http://www.posev.ru 1955 год. НТС в Ленинграде . . . . . . . . . . . . . . 17

Адрес типографии ООО Принт сервис


Вокруг НТС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
групп: 125438, Москва, 2-й Лихачёвский Андрей Окулов. Полуправда с Лубянки . . . . . . 23
пер. 7. Телефон (495) 797-8124
КНИГИ И ЛЮДИ
Тираж 800 экз. Свободная цена
Подписано в печать 26.03.2012 Сергей Базанов.
«Белый генерал» Скобелев . . . . . . . . . . . . . . . 26
Адрес издательства POSSEV GmbH:
Flurscheideweg 15,
Людмила Фостер. Книга-справочник
D-65936, Frankfurt a. M., Germany о русских организациях в Америке . . . . . . . 28
Tel. 34-1265; fax 34-3841.
http://www.posev.de Юрий Цурганов. Палка о двух концах . . . . . . . 31
E-mail: possev-ffm@t-online.de
Михаил Кирюшин. «Великое предательство».
Журнал зарегистрирован в Министерстве Опыт осмысления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
печати и информации Российской Федера-
ции 29.11.2002 г.
ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ
Свидетельство о регистрации Олег Игорев. Размышляя о думских
ПИ № 77-14072
и президентских выборах . . . . . . . . . . . . . . . . 38
© Некоммерческое Партнёрство «Издатель- Дмитрий Воробьевский.
ское, исследовательское и просветитель-
ское содружество ‘’Посев’’» Живые — не при делах…. . . . . . . . . . . . . . . . . 42
«Колесниковщина». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ISSN 0234-8284
Красный террор
Мнения авторов не всегда совпадают и Политический Красный Крест. . . . . . . . . 44
с  точкой зрения редакции. Ответствен-
ность за точность приводимых сведений
Владимир Чичерюкин-Мейнгардт.
несут авторы. Редакция в  переписку с  не- 90-летие Русской акции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
опубликованными авторами не вступает.
Рукописи не возвращаются и  не рецен- Письмо потомков Первой волны . . . . . . . . . . . 47
зируются. При  перепечатке любых мате-
ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
риалов ссылка на источник обязательна
Иван Иванович Агрузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

1204-1-2_U.indd 1 07.04.2012 10:19:25


2 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

Даниил Алексеев

Итоги выборов-2012
4  марта 2012 года состоялись шестые в истории Рос-
сии выборы президента. Как мы и  предсказывали
(Алексеев Д. Выборы-2012: кандидаты реальные
46,95%) данным «Лиги избирателей», премьер набрал
53%. И это представляет собой отличие от сомнитель-
ного большинства «Единой России» в Госдуме.
и виртуальные//«Посев», 2012, № 3), главным их ито- Чтобы проанализировать результаты президент-
гом стала победа в  первом туре кандидата партии ских выборов, сравним показатели кандидатов с  ре-
власти, Председателя Правительства РФ В. В. Путина. зультатами, показанными их партиями на  думских
По официальным данным, Путин набрал 63,6% выборах (тем более что 4  из  5  кандидатов выдвину-
голосов избирателей. По  отличающимся «москвоцен- ты партиями, прошедшими в  Госдуму) и  рекордами
тричностью» (в  Москве Путин официально получил на выборах президента (см. таблицу).

Сравнительная таблица по итогам выборов Президента РФ

Кандидаты Выборы Президента Выборы Госдумы 2011, % Лучший результат на  выборах
2012, % Президента % (год)

1. Путин В. В. 63,6 49,32 71,3 (2004)

2. Зюганов Г. А. 17,18 19,19 40,3 (1996, 2 тур)

3. Прохоров М. Д. 7,98 4,03 («Яблоко» — 3,43 + 7,41 (Явлинский, 1996)


ПД — 0,6)

4. Жириновский В. В. 6,22 11,67 9,3 (2008)

5. Миронов С. М. 3,85 13,24 4,9 (Глазьев — 4,1 + Миронов —


0,8, 2004)

В. В. Путин набрал на  8,3% голосов меньше, чем М. Д. Прохоров впервые участвует в  выборах,
в 2004 г., и на 6,7% меньше, чем Д. А. Медведев в 2008 г., но  его результат можно сравнить с  достижениями
но  в  то  же время его показатель на  14,5% выше де- либералов. На  первый взгляд, результат Прохорова
кабрьского результата «Единой России» и  на  10,6% выглядит большим успехом. Он не  только занял
больше его собственного показателя в  2000  г. Это третье место, обойдя Жириновского (а  в  Москве
говорит о  том, что пик своей популярности Путин и  Санкт-Петербурге вообще второе), но  и  на  0,57%
уже прошёл, но  общество пока не  видит ему достой- улучшил результат Г. А. Явлинского 1996  г., быв-
ной замены. Единственной реальной альтернативой ший до этого абсолютно лучшим показателем среди
сегодня мог  бы стать Медведев, однако действующий демократов. Но  в  1996  г. в  выборах участвовало
президент не только отказался от участия в выборах, в  2  раза больше кандидатов. В  случае регистрации
но  и  сам предложил кандидатуру Путина. В  то  же Явлинского показатель Прохорова был  бы явно
время общество в лице наиболее социально активных скромнее. В  пользу Прохорова сыграл и  его статус
и креативных своих представителей ясно дало понять, «свежего кандидата», позволивший оттянуть часть
что его не  устраивает нынешний режим и  систему голосов у электората «Справедливой России», ЛДПР
нужно реформировать. и  даже КПРФ. В  этих условиях Прохоров мог по-
Г. А. Зюганов подтвердил свой статус «вечно вто- лучить значительно больше (к  примеру, Зюганов
рого», но это не радует ни его самого, ни его сторон- на  своих первых выборах набрал 32,3%, а  А. И. Ле-
ников и однопартийцев. Зюганов проиграл не только бедь  — 14,52%). По  мнению журнала «Эксперт»,
Путину и декабрьскому результату КПРФ, но и себе Прохоров и вовсе «провалил кампанию», но, на наш
самому. Так, в  1996  г. на  своих первых выборах он взгляд, потенциальных избирателей оттолкнула ре-
набрал даже в  первом туре почти в  2  раза больше, путация «олигарха», ряд скандалов и неосторожных
чем сейчас, — 32,3%, а  во  втором и  вовсе 40,31%. высказываний.
Дальше результаты только падали: в 2000 г. — 29,24%, Сомнительны и перспективы Прохорова. К следу-
в 2008 г. — 17,72%, а в 2012 — лишь 17,18%. Всё это, ющим выборам эффект новизны будет утрачен, а что
вместе с преклонным возрастом Зюганова, в очеред- олигарх-политик сумеет предложить взамен, пока
ной раз ставит перед КПРФ задачу поиска нового не ясно. Тот же Явлинский через 4 года не смог повто-
молодого лидера. рить свой результат, да и рейтинг «Яблока» от выборов

1204-1-2_U.indd 2 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 3
04/2012

к  выборам падал (исключением стали только послед- 2. Неадекватность демократических лидеров.


ние  — в  Госдуму, когда «Яблоку» удалось улучшить К  сожалению, ни  один из  них не  может набрать
свои показатели). К тому же Явлинский в 1996 г. был даже 8%.
лидером собственной партии и  фракции в  Госдуме, 3. Неспособность к  объединению. Только объеди-
а у Прохорова на данный момент нет ни того, ни дру- нённые демократы могли  бы представлять реальную
гого. Хотя его результат — почти 8% на президентских силу, на равных бороться с «Единой Россией», «Спра-
выборах — говорит о том, что его партия вполне мог- ведливой Россией», КПРФ и ЛДПР.
ла  бы рассчитывать на  прохождение семпроцентного 4. Низкая популярность либеральных идей у  на-
барьера, и в том, что её нет в Госдуме, Прохоров может селения. Ельцин и  многие нынешние либералы
винить только себя. в  1990-е  гг. сделали всё, чтобы дискредитировать эти
В. В. Жириновский рекордсмен по  количеству идеи, породить у  своего народа прочные ассоциации
выдвижений, но  и  его карьера движется к  закату. либерализма с обнищанием и несправедливой прива-
На  декабрьских выборах ЛДПР проиграла не  толь- тизацией, а демократии с хаосом.
ко «Единой России» и  КПРФ, но  и  «Справедливой 5. Высокая зависимость бизнеса от Кремля.
России», на  выборах президента ветерана с  третьего Ни одна из  существующих партий не  способна
места потеснил дебютант, который в  политике менее в  одиночку ответить на  данный запрос общества.
года. Более того, Жириновский набрал в полтора раза Более того, снижение минимального числа членов
меньше голосов, чем на  предыдущих президентских партии до  500  человек способно ещё больше ато-
выборах, и  в  два раза меньше, чем его собственная мизировать партии и  движения этого спектра. По-
партия на  выборах 2011  г. Вероятно, предчувствуя, этому только широкая коалиция демократических
что эти выборы для него последние, Жириновский сил, которую лучше всего назвать «Честная Россия»,
от  отчаяния проводил свою кампанию очень агрес- могла  бы создать на  правом фланге мощную силу,
сивно (досталось даже Путину), чем оттолкнул многих адекватную существующим вызовам. Если по новому
избирателей. Видимо, в  следующий раз ЛДПР будет закону разрешат блоки (за что нужно бороться), такая
представлять уже сын Жириновского Игорь Лебедев, коалиция могла  бы участвовать в  выборах в  Госдуму.
рейтинг которого нужно поднимать, чтобы было кому В  противном случае ей придётся поддерживать по-
передать партию. бедителя праймериз или ту партию, которая лидирует
Ещё хуже дела обстоят у  С. М. Миронова. Он в опросах. Коалиция могла бы также создать «теневое
почти 10% проиграл собственной партии. Как мы правительство», разрабатывающее конкретные аль-
и предсказывали, убедить избирателей, что бывший тернативы существующему курсу и демонстрирующее
дублёр Путина сможет стать реальным кандидатом, наличие реальной альтернативы, а  также выставлять
не удалось. В 2004 г. Миронов не пытался выиграть, единого кандидата на  президентских и  губернатор-
но  и  сейчас набрал не  намного больше голосов, ских выборах. Например, по  мнению известного по-
уступив не  только объединённому рекорду соци- литолога С. Белковского, Б. Немцов имел бы неплохие
ал-демократов (весьма незначительному), но  и  ре- шансы на выборах в Нижегородской области, где уже
зультату одного из бывших лидеров бывшей партии был губернатором, а  В. Рыжков  — на  своей родине,
«Родина» (одной из предшественниц «Справедливой на Алтае.
России») С. Ю. Глазьева. Для ещё недавно «третьего
человека в стране» результат очень скромный (осо- Подведём итоги:
бенно на  фоне Медведева и  Путина). Он ещё боль- 1. Выборы ясно показали, что народ России не хо-
ше пошатнул позиции Миронова в  «Справедливой чет революции, а  хочет эволюции существующего
России», где О. Дмитриева и  Г. Гудков и  без того режима в  сторону демократизации и  большей спра-
покушались на  его лидерство. Но, на  наш взгляд, ведливости.
наиболее перспективным руководителем «Справед- 2. Выборы президента прошли более честно, чем
ливой России» мог  бы стать бывший лидер «Ро- выборы парламента, что является заслугой всего об-
дины» Д. О. Рогозин, который обладает харизмой щества.
и  мог  бы расширить электорат за  счёт умеренных 3. Путин получил мандат доверия на 6 лет, но этот
националистов. мандат не  безусловен. Путин должен показать, что
Две последние выборные кампании и волна митин- на  деле готов менять существующий политический
гов в очередной раз поставили вопрос об отсутствии режим, решать накопившиеся проблемы (коррупция,
сильной правой партии (либеральной, демократиче- расслоение, ЖКХ и т. д.)
ской), способной представлять интересы «рассержен- 4. В обществе существует запрос на новых лидеров
ных горожан» в  Госдуме и  политическом процессе и новые силы.
в целом. Основные причины отсутствия такой партии: 5. Только широкая коалиция демократических сил
1. Односторонняя ориентация либералов на Запад способна стать реальным игроком на  политической
в  ущерб национальным интересам. Демократические сцене.
силы, чтобы стать популярными в своей стране, долж- 6. Власть, общество и  оппозиция (в  том числе не-
ны доказать, что они патриоты, а  не  компрадоры. парламентская и внесистемная) должны учиться куль-
Очень сильно испортил имидж демократов поход на- туре диалога, чтобы совместно решать стоящие перед
кануне выборов в американское посольство. страной задачи.

1204-1-2_U.indd 3 07.04.2012 10:19:44


4 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

Александр Серегин

«Загадочные кандидаты»
Ф ормальная «буква» демократии в большинстве ци-
вилизованных стран гласит: в  основе демократи-
ческого режима лежат регулярно проводимые альтер-
равные финансовые и информационные возможности
кандидатов, их личное участие в дебатах. Отказ от де-
батов — явно авторитарный приём. В действительно-
нативные выборы в  органы государственной власти. сти он сужает возможности кандидата от оппозиции,
Такова политическая традиция, сложившаяся в Евро- не  позволяя публично выявить слабые стороны кан-
пе и  Северной Америке в  XVII–XVIII  веках. Система дидата от  правящего клана. Так называемый «пред-
не  давала сбоев до  середины  XX  века, обозначенные ставитель» кандидата демонстрирует обществу лишь
принципы четко проводили грань с  тоталитарным свои сильные и  слабые стороны, избиратель никак
режимом  — однопартийностью и  массово-принуди- не соотносит его с доверителем.
тельными безальтернативными выборами. Вторая ми- Важнейшим признаком авторитарной модели вы-
ровая война дала парадоксальные результаты  — рух- боров является обеспечение предсказуемых претен-
нули остатки европейских колониальных структур дентов на власть со стороны так называемой «оппози-
в беднейших странах Азии, Африки, Южной Америки. ции». И дело не в том, что власть опасается массового
На  смену колониальным администрациям пришли голосования за  беззубых противников. Для власти
традиционные национально-родовые кланы, принци- главное  — предсказуемость поведения «кандидатов»
пы кланово-родственной экономики и кровной мести, в период агитации и в первые дни после голосования,
переходящей в  геноцид. Уходящие европейцы озабо- т. е. в  наиболее острый момент для авторитарного
тились «завещать» бывшим колониям демократию режима, когда общество неожиданно для него может
и рыночную экономику. Их сохранением обуславлива- продемонстрировать «дух» демократии. В  действи-
лась дальнейшая финансовая и  техническая помощь тельности «претендент» на  власть борется не  за  неё,
«золотого миллиарда». а за право сохранить место в клане. По тому, кто не до-
С уходом европейцев в этих странах возник новый пущен, с использованием различных «законных» про-
тип политического режима — авторитарный (ложная цедур, к избирательной гонке, можно судить о его при-
демократия), который основными принципами вполне надлежности к правящей группе лиц. Снятие с дистан-
соответствовал «букве» демократии. Однако к  кон- ции — верный признак реальной оппозиционности.
цу XX века выявились черты режима, отличавшие его В связи с вышеизложенным приходится констати-
от подлинной демократии: ложная многопартийность, ровать, что выборы, особенно президентские, в  Рос-
ложная оппозиция, ложные выборы, ложное разделе- сии 2000-х годов имеют все черты авторитарных.
ние властей (при явном доминировании исполнитель- Это, прежде всего, касается подбора «кандидатов»
ной и забитости законодательной и судебной), клано- в  президенты. Наиболее ярким эпизодом 2007  года
во-государственная монополистическая псевдорыноч- стало снятие с  предвыборной гонки писателя и  дис-
ная экономика. Эти структуры стали родственными сидента Владимира Буковского. В 2012 году был снят
или дружескими ответвлениями правящего клана. политик Григорий Явлинский. Причина снятия — уже
Налицо оказалась диктатура и явная узурпация власти упомянутая непредсказуемость поведения, а  именно
под демократической вывеской. в  ней состоит «дух» демократии, несогласованность
Осознание того, что диктаторы бывших колоний с властью в целом.
морочат наивным европейцам голову, привело к  то- Снятие Явлинского — яркий эпизод. Его тест на ло-
му, что финансово-техническая помощь им резко яльность власти  — парламентские выборы 2011  года.
сократилась (обратная сторона — невиданная по мас- Он не  прошёл его, поскольку именно с  «бунта» на-
штабам волна миграции с Юга на Север). В сфере по- блюдателей от  «Яблока» началась массовая протест-
литической науки наряду с «буквой» демократии стало ная волна в  стране декабря 2011, января  — февраля
фигурировать понятие «дух» демократии. Именно он 2012 годов.
стал водоразделом между демократией и авторитариз- Этим и определился список «кандидатов» 2012 года.
мом. Истинное лицо каждого из них выявилось уже 5 марта.
С точки зрения «духа» современной демократии, Миронов, Жириновский и  Прохоров поздравили «по-
выборный процесс должен базироваться на  парти- бедителя». Зюганов не  поздравил и  результаты громо-
ях, созданных гражданами, а  не  сконструированных гласно не  признал, однако метод борьбы, им заявлен-
властью для имитации политической борьбы. Оппо- ный, вполне предсказуемый  — «реализация» собствен-
зиция также должна исходить от  структур общества, ной программы без реальных рычагов власти. Ни один
а не от власти как ее департамент. Необходимо реаль- из  «кандидатов» не  представил в  «Лигу избирателей»
ное разделение властей. Современное понимание де- собственных протоколов о нарушениях, поэтому вряд ли
мократии отрицает кланово-политическое преемство стоит ожидать громких судебных разбирательств, что
власти. С  этой целью введена процедура праймериз одно могло стать рычагом давления на власть.
перед президентскими выборами. Безусловно, отрица- Попробуем смоделировать и  упростить ситуацию.
ется фальсификация итогов выборов, обеспечиваются В  начале  XX  века царь Николай  II пошёл на  выборы,

1204-1-2_U.indd 4 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 5
04/2012

но отказал в регистрации Милюкову, Гучкову, Чернову Тысячи сторонников так называемого «Народного
и Ленину. Соревновался он с собственным дворцовым фронта» ринутся за  должностными повышениями.
комендантом, адъютантом, шофёром и камердинером. В  этих условиях представители власти столкнутся
Результат подобных «выборов» очевиден  — победа с  миллионами бюджетников и  их разыгравшимся
царя за  явным преимуществом с  последующими по- «зарплатным» аппетитом, десятками тысяч людей,
здравлениями «проигравших». хмуро стоявших под плакатами в  свой выходной
Выборы 4 марта 2012 года следует расценивать как на  митингах в  поддержку «нацлидера» в  расчёте по-
полное признание сформировавшейся в  России мо- лучить за  это хоть какой-то дивиденд. Исход такой
дели авторитаризма, характерной для слаборазвитых встречи с «электоратом» трудно предсказуем, но чре-
стран мира. Однако в  этом и  залог её слабости в  со- ват насилием с обеих сторон.
временном мире. В ходе предвыборной гонки «победи- Представителям вменяемого гражданского обще-
тель» раздал явно непосильные для страны социаль- ства в этих условиях есть возможность работать в не-
но-экономические обязательства. Проголосовавшие зависимых СМИ, органах местного самоуправления
за  него объединены во  многом карьерно-шкурным и  политических организациях, не  связанных с  вла-
интересом. Не  получив своего «куска», такой тип из- стью системой прямой зависимости, формировать
бирателя «обидится», а  в  своей обиде может зайти собственные кадры подлинно независимых кандида-
непредсказуемо далеко. тов во все ветви власти. Это может дать шанс избежать
После инаугурации маховик инфляции обесценит в дальнейшем авторитарной модели развития государ-
реальные сбережения, произойдёт резкий скачок цен. ства по итогам краха власти.

Александр Рудницкий

Услужливый дурак опаснее врага


Р ечь Путина в  Лужниках накануне президентских
выборов произвела на многих сильное впечатление.
Винегрет, который, не  смущаясь, его повара изго-
товили шефу, сделан по простому рецепту — «и все во-
круг моё». Андрей Илларионов перечислил, не считая
цитаты из  «Бородино» Михаила Лермонтова, восемь
штампов-заимствований, использованных без ссылки
на авторов, начиная от Александра Суворова и Томаса
Джефферсона, Иосифа Сталина и  Вячеслава Моло-
това, Мартина Лютера Кинга и  заканчивая Алексеем
Навальным.
Думаю, называя эти заимствования плагиатом,
Андрей Илларионов путает жанры, речь на  стадио-
не — не академическая статья и не публицистика, где
обязательны ссылки. С  другой стороны, свободное Половина короткого выступления Путина связана
владение классическим наследием свидетельствует с любовью к России. Начав с любви к России, он участ-
об эрудиции. ников митинга отождествил со 140 млн. граждан Рос-
Упоминания цитат Сталина и  Молотова обуслов- сии, готовых «не только работать, но и защищать её…
лены совсем другими обстоятельствами. После пу- Мы с вами народ-победитель! …Это у нас в генах, в на-
бличное признание Путина, что он придерживает- шем генном коде! Это передаётся у  нас из  поколения
ся известного принципа Муссолини «Своим всё, чу- в  поколение! Мы и  сейчас победим!» И  как-то вдруг
жим — по закону!», а также назначение своим первым оказалось, что именно победа на  выборах Путина
заместителем Дмитрия Рогозина, не  скрывающего на- заложена в русском генном коде. А все, кто будут го-
цистских симпатий, у многих создало впечатление, что лосовать за остальных кандидатов, этим кодом не об-
российская вертикаль власти примеряет нацистский ладают и  Россию не  любят или любят недостаточно
мундир. Цитирование Сталина и Молотова, возможно, сильно, и их надо победить.
некий сигнал обществу о противоположных симпатиях Армейский юмор Путина пользуется успехом у не-
кандидата в  президенты, и  не  первый. Но  это слабый которых категорий граждан России, но  есть всё  же
электоральный ход  — избиратели с  коммунистиче- границы. Как писал тот  же гениальный поэт: «Лю-
ской ориентацией получили ещё одно доказательство блю Отчизну я, но странною любовью». Странность
правоты Геннадия Зюганова, обещающего воскресить любви к России, о которой говорит Путин, противо-
сталинизм в  стране. За  него они и  будут голосовать. речит русской традиции, трактующей патриотизм
А остальных столь демонстративная симпатия к Вож- как любовь к Родине-матери. Но от матери не бегают
дю всех народов не убедит, а только оттолкнёт. «налево и на сторону» (выражение В. Путина) — это

1204-1-2_U.indd 5 07.04.2012 10:19:44


6 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

предполагает совсем другой род любви. При этом


Путин говорит не о своём чувстве — чувстве Наци-
онального лидера, а о чувствах граждан, пришедших
на  митинг, граждан, слушающих его речь. Неужели
об этом некому было сказать кандидату?
То есть за  12  лет неограниченной власти Путин
вполне свыкся с известной идеей, сформулированной
ещё Людовиком ХV  — «Государство  — это  я!». По-
человечески Владимира Владимировича сложно за эту
слабость осуждать.
С одной стороны, иерархи православной церкви
убеждают паству и  прочую публику, что только Пу-
тин должен возглавить страну как «глубоко верую-
щий в  Бога, человек Церкви, осознающий огромную Поэтому и  предусмотрено в  Конституции России
ответственность, возлагаемую Промыслом Божиим и многих других стран, что высший пост в стране че-
на руководителя величайшей в мире страны, готовый ловек не должен занимать более двух сроков.
достойно и  уверенно пронести Крест, возложенный Сославшись на  «Бородино», Путин его немного
на него Спасителем мира». модернизировал: «Как наши деды умирали». Услышав
А еще хлеще сказано в статье Владимира Бедолаха: эту фразу, я подумал: «Не знаю, как умирали деды Пу-
«В Путине враги России видят сакрального вождя пра- тина, а у меня один из дедов был расстрелян без права
вославного мира. Мы, православные христиане, чётко переписки в  30-е годы, другой скончался в  своей по-
должны понять, что сегодня Путин — главный ктитор стели в 1944 г.» Так что для большинства российских
и защитник нашей Церкви, и если он уйдёт, то с Цер- граждан моего поколения призыв повторить судьбу
ковью разделаются очень быстро… Перед смертью дедов представляется сомнительным. Но  Путин имел
старец архимандрит Феофан (Молявко) показал нам, в  виду дедов, сложивших голову на  фронтах Великой
кто сейчас преемник исторической России и  русских Отечественной войны.
царей, — это Путин, Богом данный нам правитель… Каково  же было мое изумление, когда в  видеоза-
Потому и хочет мировая закулиса не допустить Пути- писях выступления Путина я услышал исходное: «Как
на к власти, ибо он воспринимается “прогрессивными наши братья умирали».
силами” Запада, как преемник Сталина в назревающем В исходном стихотворении «Бородино» у Лермонтова
геополитическом переделе мира и, соответственно, как было: «И  вождь сказал перед полками:/“Ребята, не  Мо-
препятствие в переустройстве мира в пользу Запада». сква  ль за  нами?/Умремте  ж под Москвой,/Как наши
Не отстают и учёные. В учебном центре при Инсти- братья умирали”». На  самом деле генерал от  инфанте-
туте искусств и информационных технологий в Зеле- рии Дмитрий Дохтуров, приняв командование левым
нограде в декабре прошлого года я увидел замечатель- флангом после смертельного ранения Багратиона, сказал:
ные дадзибао, изречённые директором издательства «За  нами Москва! Умирать всем, но  ни  шагу назад!» и
СПбГУП, членом Союза писателей России А. Н. Бузу- по словам Кутузова: «не потерял уже ни шагу принятой им
лукским и  заведующим кафедрой литературы и  рус- позиции». 53-летний генерал, конечно, говорил о братьях.
ского языка СПбГУП, доктором филологических наук Лакеи с  государственного телевидения мастерски
Ю. В. Зобниным. «поправили» Путина, пришлось только отвести объ-
«В мире наблюдается дефицит интеллектуалов сре- ектив в сторону, чтобы изображение не противоречи-
ди правящей элиты. Не  так давно это относилось ло звуку. Просмотрев многочисленные записи, я даже
и  к  нашей стране. Путин в  интеллектуальном плане стал сомневаться — не ослышался ли я? Но Яндекс всё
очень цепок, быстро реагирует на обращения, выужи- поставил на место.
вает из потока информации самые важные моменты» Но получилась-то глупость. Смерть каких бра-
(Бузулукский). тьев мог ставить в  пример Путин? Он не  мог го-
«Это абсолютно петербургский стиль общения. ворить о  генералах Трошеве и  Рохлине, политиках
Вероятно, впервые в  истории России ХХ–ХХI  веков Юшенкове и  Старовойтовой, журналистах Полит-
в лице нации отсутствует комплекс неполноценности. ковской и Щекочихине, хотя, безусловно, они горячо
Поведение Путина органично, оно свойственно чело- любили Родину. Исключены и  жертвы Беслана или
веку, которому не надо скрывать изъяны в интеллекте Дубровки, других актов террора, чеченцы и русские
и образовании, у которого чистая совесть и отсутству- солдаты, погибшие на  Кавказе. Пафос речи Путина
ет комплексы власти» (Зобнин). мог относиться только к героям, сложившим голову
Интересно, что инженер человеческих душ и фило- на  фронтах Отечественной войны. Цитата из  речи
лог рискуют оценивать психологический статус лич- Вячеслава Молотова 22 июня 1941 г. — «Победа будет
ности: что значит абсолютно петербургская школа! за  нами!» — прямо указывает на  это. Знатно ребята
Но это только публичная часть айсберга. О  свите, подсобили!
с упоением играющей короля, о специальных органах, Вернувшись с  гражданской войны, руководители
ежедневно поставляющих нужную информацию, го- всех рангов долгое время носили гимнастерки, ши-
ворить не приходится. нели, галифе, но  главное  — они навсегда сохранили

1204-1-2_U.indd 6 07.04.2012 10:19:44


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 7
04/2012

военную психологию, и  эта традиция не  изжита. По- на избирательном фронте сравниваются сразу с двумя
этому до сих пор уборка урожая каждый раз превра- отечественными войнами, а избиратели призываются:
щается в  битву за  урожай, а  для борьбы с  наводне- «Умремте  ж под Москвой, как наши братья умирали!
ниями, засухой или для организации избирательных И  умереть мы обещали, и  клятву верности сдержали
кампаний создаются штабы. мы в Бородинский бой» — это явный перебор, напо-
Избирательная кампания началась с создания «Об- минающий лучшие выходки бессмертного Швейка.
щероссийского народного фронта». Но когда действия 2 марта 2012 г.

Валерий Сендеров

Мифологическая чернуха и зеркало статистики


(МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ)

Т ретий век подряд начинается в нашей стране типо-


логически близко. Общество получает свободу. Не-
полную (без свобод политических). Но, во  всяком
у тебя такое?» — «Да Вы же нас всегда учили: “к” перед
словом пишется отдельно»…
Кто реально, а не в осатанелых мечтах о прошлом,
случае, много большую, чем, по  собственным много- имел дело с советским образованием, того такие исто-
кратным признаниям, общество несколькими годами рии вряд ли удивят. Блестящая наука была не продук-
раньше могло хотя бы мечтать. И понимает общество том советского общепита. Она была следствием отбора
свободу — лишь как беззаветное право на непрерыв- и  последующего обучения талантливых школьников.
ную яростную брань. В адрес рабской «этой страны». А  с  этой задачей Держава, что и  говорить, справля-
А  также всего, что в  ней происходило и  происходит. лась. Неусыпно контролируя все области жизни — как
Так было, когда Александр I ввёл в стране невиданные не дать ход тому виду умственного развития, который
в полном объёме и в Европе свободы: веротерпимость, Отечеству позарез необходим? С  такими задачами
бесцензурное книгопечатание, право свободного вво- тоталитарные страны справляются подчас гораздо
за и вывоза книг. Так было, когда Манифест последне- лучше свободных.
го Государя распахнул дверь в  свободное будущее Успехи советских школьников были велики. Геопо-
страны. Но все-таки… Эти действия властей объявля- литическая картинка двух довлеющих мировых полю-
лись недостаточными  — в  чём хотя  бы формальная сов оправдывалась на элитарном математическом об-
логика все-таки была. Но  кажется, век или два назад разовании блестяще. На международных математиче-
никто не объявлял само освобождение причиной всех ских олимпиадах две команды реально соревновались
подлинных и вымышленных бедствий страны. за первое место: СССР и США. Но когда американцы
А сегодня происходит именно это. Крах коммуниз- занимали второе  — их с  почётом принимал прези-
ма, «распад великой Державы» без стыда объявляется дент страны. Когда  же мы уступали американцам…
причиной наших невзгод и  неудач. В  число трагедий Руководителей советской команды грозно вызывал
неизменно включают крах образования. Как не вклю- «на ковёр» министерский чиновник невысокого ранга.
чать:  уж для этого-то оснований, кажется, предоста- «Ка-а-ак смели?!»
точно. Вчера прекрасное советское образование: «зато Как же обстоит дело сегодня? Немало интересного
мы делаем ракеты» — разве это была только пропаган- постоянно приходится слышать о  сегодняшнем об-
да? А сегодня… поглядите вокруг… разовании в  нашей стране. Особенно радует наука
Убедительно, не  правда  ли? Но  давайте всё-таки «тестология»: недавно она поставила наших школьни-
посмотрим на  дело всерьез. Если  бы мы в  «Державе» ков на  последнее место. Кто  же оказался на  первом?
имели возможность без ежедневной «липы» посмо- По-прежнему мощные США? Уверенно наступаю-
треть вокруг  — никаких будущих Королёвых мы  бы щий Китай? Талантливая и трудолюбивая Южная Ко-
в  обычной школе не  увидели. Увидели  бы несколько рея? Не угадаете. Скромный и старательный финский
иную картину. В статистических сводках она не отра- школьник. Вот за  кем будущее. Вот кого всем надле-
жалась. И в газете «Правда» почему-то тоже. жит брать за образец.
…Выпускной экзамен. Сочинение по  литературе. Наши журналисты с восторгом тиражировали эту
Кто-то знает предмет, кто-то и писать умеет не шибко. околесицу. «Во-о-от… хватит нам о своей духовности
Но аттестат нужно выдать всем. И не просто «положи- кричать…» И  слышалось в  этом не  только невеже-
тельный», с тройками. Надо выдать всем — хороший! ство: профессия журналиста с  полной некритично-
И  вот учительница сажает традиционную «галёрку» стью уживается редко. Но в таких случаях… «Во-о-о!
на первый ряд. «Помогает» ей написать работу. Так по- Во  ведь ты какая, проклятая страна!» Интересно, что
могает, что совесть, если можно так выразиться, у неё сказали  бы эти творцы общественного мнения, ес-
чиста. Будут всему классу законные, подтверждённые ли  бы очередной тест приговорил, допустим, немцев
тетрадками с  сочинениями аттестаты! Но  вдруг не- к полной неспособности к философии или музыке…
счастная дама нечаянно бросает взор на одну из работ. Но бог с ним, с наукообразным шаманством. Во все
«Конец», — красуется перед её взором. «А… это что времена, когда не были изобретены даже ещё и тесты,

1204-1-2_U.indd 7 07.04.2012 10:19:44


8 ПОСЕВ ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ
04/2012

ученые занимались одним, скромно звучащим делом: ко лет. Вне «треугольника лидеров» у нас, таким обра-
они просто решали задачи. И умение школьников де- зом, нет стратегических конкурентов. Как же обстоит
лать это — надёжный сигнал о настоящем и будущем дело внутри треугольника?
науки в стране. Бесспорным лидером уверенно сделался Китай.
Лет пятнадцать назад в мировой прессе оживлённо Победить его нам столь  же трудно, как спуститься
обсуждалось: начал  ли Иран ядерные разработки? на пятое место в таблице команд. И то, и другое — ну,
ЦРУ  — и, надо думать, не  только оно  — потратило бывает, конечно… Но  если на  очередной олимпиаде
не  один миллион на  выяснение истины. А  руководи- мы занимаем второе место, не сильно отставая от ки-
тели команд на  Международной физической олим- тайцев по  очкам, — можно считать, что достигнут
пиаде школьников только ухмылялись: случайно, что максимум реально возможного.
ли, иранская команда скакнула с  восьмых-десятых С Америкой  же дело обстоит обратным образом.
на первые места? И сегодня вопрос о наличии либо от- Почти  — обратным. Шанс победить на  очередной
сутствии развитой физики в этой стране прозвучал бы олимпиаде США у России не единица. Но, грубо гово-
довольно нелепо… ря, — две трети.
Впрочем, вопрос о  физике сегодня стоит перед К этому, для полной ясности, нельзя не  добавить
государствами по-иному, чем в  прошлом веке. В  ми- вот что. Американские победы (олимпиадные, во вся-
ре, где ядерное оружие имеет уже и  Северная Корея, ком случае) к  американской системе образования
наличие его — давно уже не диплом о лидерстве. Лет отношения не  имеют. Большинство членов команд
тридцать назад многие всё ещё рассматривали матема- США — если не вчерашние иммигранты, то, как мини-
тику лишь как служанку спутников и реакторов. В век мум, люди с совершенно не североамериканской вос-
тонких информационных технологий такой взгляд, питательно-образовательной традицией. Это известно
даже и на обывательском уровне, безнадёжно устарел. всем. «Чужими мозгами побеждают», — приговарива-
Вернёмся, одним словом, к  тому критерию раз- ют многие. Но  вот с  этим-то согласиться оснований
витости верхушки школьников, который столь вы- нет. Не  чужими. Побеждает многих конкурентов  —
разительно срабатывал в  советские времена. Посмо- умная, продуманная иммиграционная политика этой
трим: как сегодня обстоят дела с  нашими успехами страны. Кажется, она делает всё возможное, чтобы
на  Международной математической олимпиаде? Воз- переманить в США потенциально полезных этой стра-
можность разобраться в ситуации есть у любого: сай- не людей.
ты www.imo-official.org; http://imo-official.org/results. Мы почти не  используем этот опыт. А  ведь могли
aspx дают исчерпывающую картину. По  всем годам бы. Территория бывшего СССР  — ценнейший резер-
проведения ММО  — с  1965-го. По  всем командам вуар мозгов; и  вовсе не  нужен «Союз нерушимый»
стран-участников — а давно уж перевалило за сотню для использования этого резервуара на американский
число таких стран. Разобраться в  таком объёме ин- манер. Таджикистан, скажем, мог  бы поставлять нам
формации неспециалисту не всегда легко. Но не надо (к  взаимной пользе и  выгоде) не  только образцо-
быть специалистом, чтобы понять главное: разговоры вых дворников для Москвы: тысячелетняя культура
о полном крахе — полный вздор. Корыстный либо не- не проходит впустую…
вежественный. Но вернёмся к нашей основной теме. Что же, по рас-
Но рассмотрим детальнее часть открывающейся смотрению, поменялось в  наших таблицах за  послед-
картины. Выберем для этого естественный временной ние двадцать лет? А точнее — как зависят происшед-
отрезок: с начала века. Это достаточно длинно, чтобы шие перемены от  возможной вариантности развития
исключить случайности в выводах. И, с другой сторо- нашей страны? Жидомасонский заговор, одолевший
ны, достаточно коротко: двенадцатилетний времен- наш единый-могучий, никак не  отразился на  бурной
ной отрезок допускает краткое, выпуклое объяснение трансформации Китая. Так что же, получается, мы по-
и анализ. теряли? Что изменилось  бы в  рассматриваемой нами
На первом месте мы за  эти годы побывали всего области в  случае советского варианта? Разве что  —
один раз. На втором — шесть раз, на третьем — три. можно не без оснований думать — больше и увереннее
Однажды спустились на  четвёртое место. А  однаж- был бы наш отрыв от США…
ды — даже на пятое. Всё это вовсе не значит, что в российском элитар-
Это, конечно, не картина былого мирового лидер- ном математическом образовании нет проблем: их
ства. Но — согласимся — и не картина бурной дегра- хватает, и  главная, на  наш взгляд, связана с  пресло-
дации тоже. вутым отвердением «вертикали власти». В  каких-то
Что  же стоит за  этими цифрами? На  ММО есть случаях действительно нужная, в  каких-то  — тер-
устойчивая тройка победителей: Китай, Россия, США. пимая  — она по-настоящему вредна там, где течёт
И  тройка эта держится крепко. Иногда какой-нибудь полноценная «горизонтальная» жизнь. В  таких об-
сильной команде удаётся выбить вниз американцев ластях необходим полный отказ от государственного
или нас  — чаще всего в  тройку прорывается какая- патернализма. Но, впрочем, не  от  государственного
либо из команд Тихоокеанского региона. Но команды участия. Здесь может быть полезен опыт Франции:
такие перемежаются, и  стране, вскочившей однажды небольшое Министерство культуры в  этой стране
в несущуюся впереди всех тройку, следующего счаст- «руководит» театрами и  концертными залами, вся-
ливого случая предстоит ждать как минимум несколь- чески поддерживая их. Трудно, быть может, сравни-

1204-1-2_U.indd 8 07.04.2012 10:19:45


ОБЩЕС ТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАС ТЬ ПОСЕВ 9
04/2012

вать столь разные вещи, как элитарное образование поддержке  — нуждается весьма. Несколько неожи-
и  Гранд-Опера… А  впрочем, не  так  уж и  трудно. данный, быть может, «французский» подход был  бы
И  то, и  другое  — ценнейшее национальное достоя- в  вопросе о  российском образовании не  только глу-
ние. И то, и другое не нуждается в государственном боко справедливым. Он  бы чрезвычайно много дал
руководстве. А вот в финансовой и организационной прежде всего самому государству.

М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО

Дмитрий Соколов

Под прессом продовольственной диктатуры


КРЫМСКАЯ ДЕРЕВНЯ В 1920–1923 ГГ.
Трагедия красного террора в Крыму после эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля получила
широкое отражение в  воспоминаниях и  свидетельствах современников. Однако массовые расправы
над пленными белогвардейцами, беженцами и  имеющими непролетарское происхождение местными
жителями являют собой лишь часть трагедии, которая разыгрывалась в  Тавриде, начиная с  осени
1920 г. и на протяжении последующих нескольких лет. Так, несмотря на большое количество публика-
ций, освещающих различные аспекты социально-политической обстановки на  полуострове в  1920–
1923  гг., по-прежнему мало изученными остаются процессы, происходившие в  то  же самое время
в крымской деревне.

П осле окончания Гражданской войны экономика


Крыма пребывала в состоянии глубочайшего кри-
зиса. В ноябре 1920 г. объемы промышленной продук-
и  советской литературы Сергей Николаевич Серге-
ев-Ценский:
«Настали апокалипсические времена. Есть такая
ции в  сравнении с  1913  г. сократились в  4,6  раза. фраза в  апокалипсисе: “И  нельзя будет ни  купить,
Не лучше обстояли дела в сельском хозяйстве. «В хо- ни продать”… Признаюсь, я совершенно не понимал ее
зяйственном отношении, — писал в ноябре 1920 г. ко- раньше. Главное, я не представлял ясно, почему именно
мандующий Южным фронтом Михаил Фрунзе, — нельзя будет ни  купить, ни  продать? И  в  пламенной
Крым сейчас представляет собой довольно печальную книге патмосца это казалось мне каким-то бессмыс-
картину. В значительной мере вырублены леса, сильно ленным местом.
пострадало садоводство и виноградарство. Плохо об- И однако жизнь оправдала и это бессильное как буд-
стоит дело с земледелием вообще…» то место: ни купить, ни продать ничего нельзя было
Продразвёрстка, упраздненная Х съездом РКП (б) просто потому, что то  и  другое воспрещалось. От-
в марте 1921 г., продолжалась в Крыму до июня. При крытым оставался вопрос: как же должно было суще-
этом изъятие у населения продовольствия производи- ствовать население? Подсказывался прямой и  ясный
лось в  фантастических количествах: постановлением ответ: оно должно было умереть, — но в такой ответ
Крымревкома были утверждены следующие объёмы всё-таки не  хотелось верить. Можно было оставить
продразвёрстки на  1921  г.: 2  млн. пудов продоволь- голого человека на голой земле, но совершенно оголить
ственного хлеба, 2,4  млн. пудов кормовых культур, от  человека землю  — из  цветущего края делать пу-
80 тыс. голов крупного и мелкого скота, 400 тыс. пудов стыню во имя скорейшего счастья того же человека —
фуража. Весной 1921 г. в качестве «излишков» изыма- это уж казалось непостижимой абракадаброй.
ли даже посевной фонд. <…>
Значительным фактором, усугубившим разруху Становилось непонятным, как можно было в  по-
в аграрном секторе Крыма, стала попытка создания добной обстановке вести хозяйство, и  объяснялось,
совхозов на  базе конфискованных помещичьих хо- что хозяйство  — преступление, и  всякий хозяин  —
зяйств, занявших до 1 млн. десятин земли, в то вре- буржуй, явный враг советского строя. Хозяева начали
мя как примерно 40% крестьян в Крыму оставались самоуправляться: усиленно резать скот и  домашнюю
безземельными. Данное мероприятие власти носило птицу. Дошло до  того, что петухи  уж перестали
откровенно авантюрный характер, поскольку прак- петь, а коровы мычать, по той простой причине, что
тика совхозного строительства в  других регионах их уже не  было. Все лошади были перечислены в  тра-
РСФСР к  тому времени показала свою низкую эф- мот, и  их безжалостно гоняли, забывая, что их надо
фективность. Как следствие, большая часть совхоз- кормить. Скоро в трамоте остались одни только эки-
ной земли весной 1921 года оказалась необработан- пажи без лошадей. Голодные тощие собаки, покинув-
ной. [1] шие голодных хозяев, стаями бродили по городу, потом
Исполненную страха и  безысходности, жестокую перекочёвывали в  окрестности, где могли питаться
атмосферу тех лет красноречиво передал в своем рас- падалью. Отары татарских коз и овец чабаны угнали
сказе «Линия убийцы» признанный классик русской далеко в леса, но там охотились за ними зелёные, число

1204-1-2_U.indd 9 07.04.2012 10:19:45


10 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

которых сильно увеличилось, так как от голода многие Активную помощь участникам «зелёных» формиро-
позеленели. ваний стали оказывать даже те сёла, жители которых
<…>Рабочие были сбиты в  советские мастерские, поначалу с  надеждой смотрели на  новую власть. Ха-
где работали за фунт хлеба, перекоряясь с теми, кто рактерный пример перемены настроений сельского
наблюдал за  работой. Рыбаков винтовками загоняли населения приводит в  своих воспоминаниях генерал
на баркасах в море ловить камсу, — причём и баркасы, Иродион Данилов:
и сети были отняты у владельцев, — и рыбаки, прежде «По  Ялтинскому шоссе, в  20  верстах от  Симфе-
привозившие полные уловы, пудов по  шестидесяти рополя находилось большое село, населённое преиму-
на баркас, теперь привозили пуда по два, по три и ещё щественно выходцами из  Великороссии  — кацапами.
до  прихода морской милиции спешили раздать поло- Жители его при белой власти пользовались репута-
вину голодным, а милиция забирала остальное. И так цией самых отъявленных большевиков. Как говорили
во всём. в  Симферополе, они доставляли массу хлопот белым,
Людей, которые никогда не копали землю, посылали давая убежище подпольникам и выделяя из своей среды
на ответственную работу — перекапывать виноград- коммунистов, высказывали явно, не  скрываясь, свои
ники, отнятые у владельцев и теперь ставшие совхо- симпатии к  большевикам и  радостно ожидали их
зами. Людей, не имевших понятия об обрезке, посылали прибытия в  Крым. Через две недели после прихода со-
в целях искоренения буржуазного наследства обрезать ветской власти это село первое подверглось продраз-
грушевые и  яблоневые сады. Отбирали остаток дой- вёрстке, и тотчас оно начало служить убежищем для
ных коров, собирали на  советскую ферму и  там их всех скрывавшихся офицеров-врангелевцев, которых
портили и сводили на нет их молочность. оттуда препровождали в горы и которым доставляли
У татар, как земледельцев, не  отнимали садов безвозмездно туда же провиант». [4]
и табачных плантаций, но ни один татарин не вышел В ответ на это чекисты брали в заложники и произ-
в  свой сад зимою и  не  вышел весной на  плантации. — водили расстрелы родственников повстанцев и членов
“Зачем будим рапотать, скажи? — говорили они недо- их семей. К июлю 1921 г. по тюрьмам Крыма за связь
уменно. — Чтобы он пришел, себе забрал? Нехай сам с  «зелёными» сидели свыше 500  заложников. Мно-
работай!”… И  сады запустели, виноградники стали гие из  них впоследствии были расстреляны. Среди
рубить на топливо». [2] казнённых было немало женщин и  детей. В  своих
Официальные документы тех лет характеризовали показаниях на  судебном процессе в  Лозанне по  делу
обстановку в Крыму как нестабильную и взрывоопас- об убийстве советского полпреда Вацлава Воровского,
ную. очевидец А. В. Осокин сообщал о  расстреле в  апреле
В докладе представителя наркомата по  делам на- 1921  г. 12–13  женщин, «главная вина которых состо-
циональностей Зайнуллы Булушева от  12  мая 1921  г. яла в том, что они имели родственников в горах или
на имя Сталина говорилось: «…Вся крымская власть — подали хлеба проходившим в  лес, не  подозревая, что
назначенцы, ничего общего не  имеющие с  местным они имеют дело с беглецами, принимая их за красноар-
населением. <…> Сотни заложников, батраков и бед- мейцев». Примерно в это же время в Феодосии по по-
нейших крестьян заставляют работать в  совхозах. дозрению в  связи с  «зелёными» были расстреляны
Совхозы, являясь государственными формами, имеют 3 гимназиста и 4 гимназистки в возрасте 15–16 лет. [5]
больше прав для притеснения местного населения, чем В сёла, чьи жители оказывали поддержку повстан-
бывшие частные владельцы. Совхозы захватывают цам, направлялись «отряды по борьбе с бандитизмом»,
лучшие земли. Крестьяне видят в советской власти осуществлявшие обыски, аресты и показательные рас-
ещё большего эксплуататора, чем царизм». (Выделе- правы над лицами, заподозренными в  оказании по-
но мной — Д. С.) мощи «бело-зелёным». Нередко под видом «борьбы
Повсеместно творимые беззакония, насилия и тер- с  бандитизмом» работники советских карательных
рор вызвали ответное противодействие в  виде по- органов сами занимались разбоями и  грабежами.
встанческого движения. Как отмечает феодосийский историк Андрей Боб-
«Мобилизация всех, каких только можно было, пар- ков, «в  некоторых районах в  течение полутора-двух
тийных и продовольственных сил, — отмечалось в го- лет местная администрация практически выродилась
довом отчёте Крымской ЧК за 1921 г., — вооружённые в  уголовные банды, связанные круговой порукой». [6]
силы и  решительность действий со  стороны власти Так, осенью 1921 — весной 1922 г. жители села Отузы
и  бесчисленные злоупотребления должностных лиц, (ныне  — п.  Щебетовка  —  Д. С.) терроризировались
хищения и афёры продагентов, — сразу везде восста- и  систематически подвергались насилию со  стороны
новили против Советской власти крестьянство, бойцов местного отряда по  борьбе с  бандитизмом,
в  котором страдали острее всех бедняки». [3] (Вы- во главе с председателем совета взаимопомощи и чле-
делено мной — Д. С.) нам комиссии помощи голодающим Аблалимовым
Поддерживаемые местным населением, повстанцы Умером. В  организованную им преступную группу
(в  отчетах ЧК их формирования будут неизменно входили член Феодосийского ОК РКП (б) Баран Гази
фигурировать как «банды бело-зелёных») нападали Исмаил, председатель Отузского сельсовета Мембет
на  советские учреждения, убивали советских работ- Керимов, он  же глава Отузской сельской комиссии
ников, по  мере сил срывали планы продразвёрстки, по борьбе с бандитизмом, и ряд других лиц. В Бахчи-
налаживали связь с  антибольшевицким подпольем. сарае работники местного Политбюро под видом кон-

1204-1-2_U.indd 10 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 11
04/2012

фискации имущества отбирали у  местного населения В результате нехватки посевного материала и засу-
ценные вещи. Пытавшихся возражать арестовывали хи хлеба на полуострове было собрано в 17 раз меньше
и  истязали на  допросах. [7] В  Ялте уполномоченный в сравнении с 1916 г. — 1 400 тыс. пудов. При этом за-
ЧК Петерсон вместе с другими чекистами организовал ранее установленный для полуострова план проднало-
банду, участники которой грабили мирное население, га пересматривать никто не собирался, и его взимание
выезжая на «акции» в красноармейской форме, воору- сопровождалось широким использованием каратель-
жённые винтовками и гранатами. [8] ных мер. [16] Так, в  сентябре 1921  г. «продсовещание
Однако развёрнутые репрессии не  привели к  со- признало необходимым применить вооружённую силу,
кращению повстанческого движения, а  даже напро- сформировать продотряды и  запретить торговлю
тив, способствовали его активному росту. на рынках в местах, не уплативших продналога». [17]
«Умиротворение» крымской деревни не  наступи- В Севастопольском уезде с 19 сентября по 10 октября
ло и  в  результате объявленной в  конце апреля  — 1921 г., проводился «боевой продовольственный трёх-
мае 1921  г. широкой политической амнистии. Только недельник», в ходе которого 17 человек были преданы
за  май 1921  г. повстанцы совершили 60  нападений, суду Революционного трибунала, 28  — арестованы
в т. ч. на Ялтинскую тюрьму. [9] В мае — июне 1921 г. властью уездного комиссара на 7 суток. Большинство
активность формирований «бело-зелёных» достигла арестованных внесли зерно под залог своего освобож-
таких размеров, что почти полностью прекратилось дения. В  селе Новоцарицынское Карасубазарского
авто-гужесообщение между уездами. [10] района по обвинению в злостной неуплате продоволь-
Лишь после проведения властями комплекса во- ственного налога на  скамье подсудимых оказались
енных и  социально-политических (замена продраз- главы 14 семей. В ходе судебного заседания обвинения
вёрстки продовольственным налогом, разрешение в отношении 11 человек были доказаны. Приговором
свободной торговли, начало процесса наделения кре- Трибунала 1  человек был присуждён к  высшей мере
стьянства землёй) мер, антисоветские выступления наказания, 4  — к  тюремному заключению от  одного
пошли на убыль. до  трёх лет, остальным предложено в  срок до  двух
В июле 1921 г. по инициативе Полномочной Комис- недель внести оставшуюся часть налога. В  случае не-
сии ВЦИК и  СНК, прибывшей на  полуостров в  мае уплаты имущество осуждённых подлежало конфиска-
1921  г., был подписан ряд мирных соглашений с  ко- ции. [18]
мандирами повстанческих групп, в  связи с  чем уже По-прежнему оставался проблематичным выезд
в августе 1921 г. «бандитизм, имевший ранее полити- из Крыма. Несмотря на то, что в п. 2 приказа Крымрев-
ческую окраску сошёл на  нет, остались лишь незна- кома № 373 от 31 мая 1921 г. содержалось предписание
чительные шайки, деятельность которых приобрела «снять все заградительные отряды и  воспретить под
уголовный характер». [11] страхом строгой ответственность кому бы то ни было
Но осенью 1921 г. антибольшевицкие выступления задерживать и  конфисковывать провозимые сельско-
на территории Крыма приняли прежний размах. При- хозяйственные продукты как у  крестьян, так и  у  по-
чиной возобновления конфронтации стал приближа- требителей, приобретших их для личного потребле-
ющийся массовый голод. ния» [19] — по меньшей мере в первые месяцы после
Несмотря на издание 31 мая 1921 г. приказа Крым- своего обнародования данное указание во  многом
ревкома №  373 «О  замене продразверстки продна- продолжало оставаться декларативным.
логом», предоставившего крестьянству «реальные И даже выбираясь за продовольствием в соседние
возможности восстановления сельского хозяйства» районы, жители полуострова рисковали на  обратном
и, в частности, «право свободно распоряжаться остав- пути быть ограбленными. Так, в телеграмме председа-
шимися у  него излишками» [12], экономическое по- теля СНК Крымской ССР С. Саида-Галиева, направ-
ложение на  полуострове было по-прежнему чрез- ленной 30 ноября 1921 г. в адрес ВУЦИК, сообщалось
вычайно тяжелым. Летом 1921  г. в  Крыму случилась о том, что «крестьяне Джанкойского округа Крымской
страшная засуха, погубившая «почти весь хлеб…, республики, ввиду острого продовольственного кри-
засеянный с такими нечеловеческими мучениями» [13] зиса, обменивают своё живое и  мёртвое имущество
и приведшая к упадку не только аграрного, но и про- на  хлеб у  крестьян Александрийской губернии, но  при
мышленного сектора экономики региона. В результате возвращении на границе у них хлеб отбирается комне-
засухи погибло 42% посевов, 2/3  крупного рогатого замами и Особыми пунктами ВЧК, и крестьяне Джан-
скота, а  уцелевшие посевы давали лишь несколько коя остаются без имущества и без хлеба». [20]
пудов с десятины. [14] Начавшийся в  августе 1921  г., голод продолжался
Особенно критическая обстановка сложилась до  лета 1923  г. и  унес более 100  тыс. человеческих
в Севастопольском и Керченском районах, где на по- жизней, что составляло примерно 15% населения по-
чве продовольственного кризиса и  невыплаты жа- луострова на  1921  г. [21] При этом первые признаки
лованья ожидались забастовки рабочих. Не  лучше надвигающейся катастрофы проявились значительно
обстояли дела в сельской местности. Как сообщалось раньше.
в сводке ВЧК от 20 августа 1921 г., в Крыму крестья- «Продовольственное положение, — сообщал в  сво-
не хотя и  относились к  продналогу сочувственно, ем докладе «О  положении в  Крыму» побывавший
но ввиду неурожая считали его «слишком обремени- на полуострове в начале 1921 г. представитель Народ-
тельным». [15] ного комиссариата по  делам национальностей Мир-

1204-1-2_U.indd 11 07.04.2012 10:19:45


12 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

саид Султан-Галиев, — ухудшается изо дня в  день. Совету Труда и  Обороны по  состоянию на  1  апреля
Весь Южный район (потребляющий), населённый пре- 1922  г., — отличается полным расстройством всех
имущественно татарским населением, в  настоящее моральных начал и  установленных законов человече-
время буквально голодает. Хлеб дают лишь советским ского общежития: идут повсеместно грабежи, кражи,
служащим, а  остальное население как в  городах, так убийства и  мошенничества. Бандитизм, как один
и  в  деревнях абсолютно ничего не  получает. В  та- из  спутников голода, дошёл до  высшей точки своего
тарских деревнях наблюдаются уже случаи голодной развития». [27]
смерти. Особенно усиливается детская смертность. Больницы полуострова были переполнены голо-
На областной конференции женщин Востока делегат- дающими, которые умирали от  истощения. В  1921–
ки-татарки указывали, что татарские дети “мрут 1922  гг. в  одном только Феодосийском уезде, по  офи-
как мухи”». [22] циальной статистике, голодало 49 тыс. человек. [28]
И это весной 1921 г.! Осенью того же года гумани- В течение всей весны 1922  г. количество голодаю-
тарная катастрофа стала свершившимся фактом. щих неуклонно продолжало расти. Так, если в апреле
Голод явился одной из  главных причин возрос- 1922  г. их численность составляла от  347 (174  тыс.
шей враждебности крестьян к мероприятиям власти взрослых и 173 тыс. детей) до 377 тыс. человек, то в мае
по взиманию продналога. Ещё 6 сентября 1921 г. газета в  Крыму голодало уже более 400  тыс. человек (т. е.
«Красный Крым» отмечала, что «в  областной продо- 60% населения Крыма), из  них 75  тыс. умерли голод-
вольственный комитет за последнее время стали при- ной смертью. Летом 1922  г. общее число голодающих
бывать ходоки от  разных деревень и  сёл Крыма с  хо- снизилось, однако с  осени того  же года вновь начало
датайствами о снятии или уменьшении продналога». неуклонно расти. В  ноябре 1922  г. голодало 90  тыс.
А  уже 18  сентября 1921  г. Крымская ЧК рапортовала человек, в декабре — до 150 тысяч, 40% взрослого на-
в Москву: «Дабы предупредить развитие бандитизма селения. В  последующие месяцы положение в  Крыму
на почве сбора продналога, в районы отправлены лето- оставалось столь же тяжёлым. Так, в марте 1923 г. в Ев-
тряды (летучие отряды — Д. С.), даны соответствую- паторийском округе голодало 35% населения. Громад-
щие распоряжения». [23] ные размеры голод также принял в Керченском округе:
Наибольшая активность повстанцев проявилась в  одном только Ленинском районе, насчитывающем
с  сентября 1921  г. в  Бахчисарайском и  Ялтинском 13 тыс. жителей, голодало 10 тыс. человек. [29]
округах, а позднее — в Феодосийском. [24] В этих усло- Вызванная в  значительной мере природными
виях власти пошли на прямое нарушение соглашений факторами (невиданной за последние 50 лет засухой
о сдаче, подписанных в июле 1921 г. с руководителями лета 1921  г., нашествием саранчи и  проливными
формирований «бело-зелёных». дождями 1922 г.), гуманитарная катастрофа усугу-
Однако антибольшевицкие выступления в  крым- блялась преступной политикой власти.
ской деревне не  прекращались. 8  ноября 1921  года В декабре 1920  г. Крым получил наряды на  от-
восстали крестьяне Симеиза. Вступив в вооруженное правку хлеба, причём не  только в  центральные рай-
противоборство с  чекистами и  отрядами ЧОН, вос- оны страны, но и в Одессу (156 тыс. пудов), Геническ
ставшие вынуждены были отступить в  горы. Случаи и Скадовск (по 100 тыс. пудов). [30] К середине января
активных выступлений крестьян были зафиксирова- 1921 г. большая часть хлеба по этим нарядам была уже
ны и в Керченском уезде. [25] вывезена.
Высокая активность «бело-зелёных» наблюда- Продовольствие с  территории полуострова выво-
лась весь следующий год. Только за первое полугодие зили и  осенью 1921  г. — в  рамках кампании помощи
1922  г. на  территории полуострова ликвидировали голодающим Поволжья.
19  повстанческих групп. [26] Несмотря на  то, что Только 16 февраля 1922 г. на заседании президиума
к  концу 1922  г. с  организованным повстанческим ВЦИК Крымскую ССР признали районом, охвачен-
движением было покончено, отдельные его рецидивы ным голодом. Но  даже после этого Наркомат продо-
были отмечены и в дальнейшем… вольствия РСФСР установил для крымской деревни
В ноябре 1921  г. в  Крыму были официально заре- продналог на  1,2  млн. тонн зерна. При этом крестья-
гистрированы первые случаи смерти от  истощения. нам запрещали засевать поля для его внесения.
За период с ноября по декабрь 1921 г. от голода погиб- В то  же время нельзя сказать, что власти совсем
ло около 1,5 тыс. человек. Опираясь на явно завышен- ничего не  предпринимали для преодоления послед-
ные данные крымских властей (в  Москву доложили, ствий трагедии. Еще 1  декабря 1921  г. Президиум
что получен урожай в 9 млн. пудов зерна, в то время КрымЦИКа по  собственной инициативе создал Цен-
как фактически было собрано лишь 2  млн. пудов), тральную республиканскую комиссию помощи голо-
центр долгое время отказывался признавать полу- дающим  — КрымПомгол, которая ввела ряд налогов,
остров голодающим районом. Обращения крымчан осуществила сбор добровольных пожертвований, ор-
в  столичные инстанции оставались безрезультатны- ганизовала пункты питания. В  деревнях функциони-
ми: их страстные мольбы и призывы о помощи тонули ровали комитеты взаимопомощи, вынесшие на  себе
в  бюрократической волоките. Пик голода пришелся всю тяжесть первых месяцев голода.
на март 1922 г., когда основная масса голодающих была К началу 1922  г. КрымПомголом для голодавших
предоставлена сама себе. «Стадия эта, — отмеча- было закуплено 30  тыс. пудов хлеба внутри страны
лось в  отчёте Крымского экономического совещания и  60  тыс. пудов за  её пределами, 20  тысяч пудов зер-

1204-1-2_U.indd 12 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 13
04/2012

нофуража. В мае 1922 г. на содержании КрымПомгола сумеют им обеспечить достойную жизнь. Вместо ре-
находились 200 тыс. голодавших. За весь 1922 г. комис- шения земельного вопроса «строители нового обще-
сией было выдано 1 481 127 пайков. ства» сделали крымскую деревню ареной проведения
Помощь голодавшим оказывали и  заграничные жестоких экспериментов. Осуществлявшаяся в ущерб
организации, прежде всего Американская админи- интересам трудящихся политика продовольственной
страция помощи (АРА). АРА открыла 700  столовых диктатуры способствовала росту народного недоволь-
по  всему Крыму. Как дар народа США голодающему ства, одним из  проявлений которого стала организа-
населению было пожертвовано 1  млн. 200  тыс. пу- ция повстанческих групп. Период наивысшей актив-
дов продуктов. По  состоянию на  1  сентября 1922  г. ности повстанцев пришелся на  май  — июнь и  осень
АРА кормила 117 276 тысяч взрослых, 42 293 ребёнка, 1921 г., в дальнейшем в динамике вооружённых высту-
3 100 больных. плений против режима наметился спад. Вместе с тем,
Помимо АРА, голодающим также помогали Меж- обстановка на  полуострове продолжала оставаться
дународный комитет рабочей помощи голодающим весьма нестабильной на  протяжении последующих
в  Советской России при Коминтерне (Межрабпом- нескольких лет.
гол), международное общество «Верельф», еврейский Игнорирующая интересы местного населения,
«Джойнт», миссии Фритьофа Нансена, Папы Рим- нацеленная на  преодоление создавшегося тяжелого
ского, американские квакеры, немецкие меннониты, положения посредством принятия губительных во-
зарубежные крымско-татарские, мусульманские бла- люнтаристских решений (к ним можно отнести пред-
готворительные общества. Вместе с  тем, реальные принятую в конце 1920 г. попытку создания совхозов,
результаты деятельность всех перечисленных выше когда наряду с  помещичьими угодьями в  государ-
организаций стала приносить лишь с  апреля 1922  г., ственный фонд были переданы земельные участки,
когда на  территории полуострова голодной смертью находившиеся в аренде у малоземельных и безземель-
уже умерли многие тысячи жителей. ных крестьян [35]) расстрелов, конфискаций и  угроз,
Голод 1921–1923 гг. имел для Крыма поистине ката- политика крымских властей также являлась одной
строфические последствия. В результате этого страш- из  причин усугубления последствий обрушившейся
ного бедствия население полуострова уменьшилось на  полуостров чудовищной катастрофы  — голода
с 719 531 до 569 580 человек. [31] 1921–1923 гг.
Свыше 50  тыс. человек в  1923  г. покинули Крым, При этом важно отметить, что решающую роль
перебравшись в  более благоприятные районы. Голод в процессе «умиротворения» крымской деревни в на-
нанёс сильнейший удар по крымско-татарскому насе- чале 1920-х гг. сыграли отнюдь не репрессивные меро-
лению, потерявшему 25% всей своей численности. [32] приятия, а  позитивные изменения в  экономической
В запустении оказались многие населенные пун- и политической сферах, связанные с отказом от воен-
кты. В  Карасубазаре население сократилось на  48%, но-коммунистических методов управления экономи-
в  Старом Крыму  — на  40,8%, Феодосии  — на  35,7%, кой и массового террора, который проводился в Кры-
в Судакском районе — на 36%, многие деревни горного му в  первые месяцы после завершения Гражданской
Крыма вымерли полностью. [33] войны.
Бедствие нанесло колоссальный урон экономике ________________________
1.
Ишин А. В. Политико-экономическое положение Крымского полу-
полуострова, в  особенности  — сельскому хозяйству,
острова в конце 1920 — первой половине 1921 г. //Культура на-
состояние которого и  без того было чрезвычайно родов Причерноморья. — 1999. — № 8. — с. 45. Ревкомы Крыма.
плачевным. Количество садов и виноградников сокра- Сборник документов и  материалов. — Симферополь, 1968. —
тилось к 1923 г. с 17,4 до 15,9 тыс. га, поголовье скота с. 5. Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н.,
уменьшилось более чем вдвое: с  317,7  до  145,6  тыс. Юрченко С. В. Политические репрессии в Крыму (1920–1940 го-
ды). — Симферополь, 2003. — с. 22. Пащеня В. Н. Этносоциаль-
голов. Посевные площади, в  1922  г. составлявшие
ное развитие в  Крыму в  первой половине  XX  века (1900–
625,3 — в 1923 г. насчитывали лишь 224,4 тыс. га. 1945 гг.): Монография. — Симферополь, 2008. — с. 155.
В июне 1923  г. на  иждивении государства оста- 2.
Сергеев-Ценский С. Н. Линия убийцы//Крымский архив. — № 2. —
валось более 150  тыс. детей и  до  12  тыс. взрослых. Симферополь, 1996. — с. 115–116.
3.
Количество сирот и беспризорных составило 25 тыс., История Крыма с древнейших времен до наших дней. — Симферо-
поль: Атлас-компакт, 2007. — c. 321. Обзорная справка по голо-
инвалидов и нуждающихся — 17 тыс., безработных —
домору в  Крыму 1921–1922  гг. //http://www.ppu.gov.ua/images/
до 15 тыс. [34] Golodomor2.rtf
Окончательно преодолеть последствия голода уда- 4.
Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у больше-
лось лишь к середине 1920-х гг. виков//Архив русской революции, т.  XVI. — Берлин, 1925. —
Таким образом, политика советской власти в Кры- с. 170.
5.
Мельгунов С. П. Красный террор в  России 1918–1923  гг. — М.:
му, проводимая в  первые месяцы после занятия по-
Айрис-Пресс, 2006. — с. 117, 118.
луострова осенью 1920  г. войсками Южного фронта, 6.
Бобков А. А. Разворот солнца над Аквилоном вручную. Феодосия
не  привела к  восстановлению гражданского мира, и Феодосийцы в Русской смуте. Год 1918. — Феодосия; Симфе-
а  напротив, способствовала дальнейшей эскалации рополь, 2008. — с. 318.
7.
ненависти, росту социальной напряжённости. Рас- Пащеня В. Н. Крымская милиция в XX веке (1900–1991 гг.) — Сим-
ферополь: ДИАЙПИ, 2009. — с. 63.
сматриваемый период во  многом стал временем кру- 8.
Ишин А. В. В  Крыму после Врангеля (По  архивным материалам
шения надежд большинства населения полуострова, Крымской ЧК за  1921  год)//Революция и  гражданская война
и  в  особенности крестьянства, на  то, что победители 1917–1920 гг.: новое осмысление: Тезисы докладов международ-

1204-1-2_U.indd 13 07.04.2012 10:19:45


14 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012
23.
ной научной конференции. Ялта 10–18 ноября 1995 г. — Симфе- История Крыма с древнейших времен до наших дней — с. 330.
24.
рополь, 1995. — с.  48; Кретович В. Л. Воспоминания о  детстве Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории Граждан-
и  юности//http://www.inbi.ras.ru/history/kretovich/kretovich- ской войны в  Крыму. — 2-е изд., испр. и  доп. — Симферополь:
memoirs.html АнтиквА, 2008. — с. 693.
9. 25.
Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. //Реабилитированные исто- История Крыма с древнейших времен до наших дней — с. 330. Со-
рией. Автономная республика Крым: Книга первая. — Симфе- ветская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку-
рополь: ИПЦ «Магистр», 2004. — с. 57. менты и материалы. Т. 1. — с. 533.
10. 26.
Ишин А. В. Красный террор в Крыму в 1920–1921 годах и его по- Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
следствия//Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 1, — Книга первая — с. 15.
27.
с. 113. Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Указ. соч. — с. 697–698.
11. 28.
Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. — с. 58. Доненко Н. Новомученики Феодосии: Священномученик Ан-
12.
Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 107. дрей Косовский, Преподобномученик Варфоломей (Ратных),
13.
Обзорная справка по голодомору в Крыму 1921–1922 гг. Священномученик Иоанн Блюмович; Феодосия, Судак, Ста-
14.
Пащеня В. Н. Этносоциальное развитие в  Крыму в  первой поло- рый Крым в годы воинствующего атеизма, 1920–1938. — Фе-
вине XX века (1900–1945 гг.) — с. 155. Ишин А. В. Политико-эко- одосия; М.: Издат. Дом. Коктебель, 2005. —
номическое положение Крымского полуострова в конце 1920 — с. 30, 32.
29.
первой половине 1921 г. — с. 45. Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку-
15.
Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку- менты и материалы. Т. 1. — с. 633. Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Го-
менты и материалы. В 4-х т./Т. 1. 1918–1922 гг. /Под ред. А. Бере- лод в  Крыму (1921–1923)//Клио  — Симферополь, 1995. —
ловича, В. Данилова. — М.: «Российская политическая энцикло- № 1–4, — с. 35. Алтабаева Е. Б. Марш энтузиастов: Севастополь
педия» (РОССПЭН), 2000. — с. 484. в  20–30  годы. — Севастополь: «Телескоп», 2008. — с.  30. Гар-
16.
Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н., Юр- чев П. И. С. М. Киров  — организатор Крымской Республики//
ченко С. В. Указ. соч. — с. 23. Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 4. — с. 60. Зару-
17.
Советская деревня глазами ВЧК–ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Доку- бин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из  истории Граждан-
менты и материалы. Т. 1. — с. 500. ской войны в Крыму — с. 704. Советская деревня глазами ВЧК–
18.
Омельчук Д. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П., Шевцова Н. Н., Юр- ОГПУ–НКВД. 1918–1939. Документы и  материалы. Т. 2. 1923–
ченко С. В. Указ. соч. — с. 23–24. 1929 гг. — с. 79.
19. 30.
Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 108. Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
20.
Брошеван В. М. Симферополь: белые и темные страницы истории Книга первая — с. 13.
31.
(1918–1945  гг.) Историко-документальный хронологический Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Указ. соч. — с. 696–698, 703–704.
32.
справочник. — Симферополь: ЧП ГУК, 2009. — с. 84. Реабилитированные историей. Автономная республика Крым:
21.
Ишин А. В. К  вопросу об  особенностях политического развития Книга первая  — с.  14. Пащеня В. Н. Этносоциальное развитие
Крыма в первой половине 1920-х годов//Историческое наследие в Крыму в первой половине XX века (1900–1945 гг.) — с. 155.
33.
Крыма. — 2004. — № 5//http://www.commonuments.crimea-portal. Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Голод в Крыму (1921–1923) — с. 38.
34.
gov.ua/rus/index.php?v=1&tek=82&par=74&l=&art=246 Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей. Из истории Граждан-
22.
Султан-Галиев М. Х. О  положении в  Крыму//Крымский архив. — ской войны в Крыму — с. 704–705.
35.
№ 2. — Симферополь, 1996. — с. 87. Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов — с. 10.

Юрий Луценко

К истории Народно-революционной партии


Рождение НРП Однако агитация только против коммунистов в зо-
не зверств оккупантов была неактуальна, и появилась
Летом 1942  г. в  Киеве собралась группа из  более необходимость корректировки политики.
десяти членов НТС во главе с Николаем Фёдоровичем В апреле 1943  года Н. Ф. Шитц и  А. И. Данилов
Шитцем. Со  строительной фирмой «Эрбауэр» при- с разрешения Председателя НТС Виктора Михайлови-
были электрики Борис Александрович Фомин и  Ми- ча Байдалакова провели реорганизацию украинского
рослав Алексеевич Чипиженко. Через Варшаву с  по- Отдела НТС и  создали новую организацию, наделён-
мощью Александра Эмильевича Вюрглера — Дмитрий ную правом агитации и  против оккупантов. Для со-
Васильевич Брунст, Александр Иванович Кишковский хранения тайной связи с НТС был установлен уровень
и  Сергей Иванович Бевад. Они, используя родствен- конспирации.
ные связи, создали молодёжные группы (в  них вхо- Организация стала называться Народно-револю-
дили в  том числе Игорь Николаевич Белоусов, Юрий ционной партией (НРП) и  должна была выступать
Филиппович Луценко, Нина Семёновна Стратиенко, как Третья Сила — и против советских коммунистов,
Ирина Владимировна Брунст). И  в  других городах и  против оккупантов. Была выработана краткая про-
на  юге Кишковский с  Бевадом организовали ещё не- грамма, предполагавшая использование бело-сине-
сколько групп. В Днепропетровске привлекли Евгения красного русского флага. Перевод в  новую организа-
Романовича Островского (Романова). В  Киев приеха- цию региональных групп НТС был встречен с  боль-
ли Борис Иванович Оксюз, Александр Ипполитович шим энтузиазмом.
Данилов, Олег Сергеевич Поляков, Клавдий Цыганов
и Малик Ибрагимович Мулич — боснийский мусуль- Винница. Расцвет деятельности НРП
манин, примкнувший к НТС. Весной 1943 года с приближением фронта весь Центр
Интенсивно заработало ротаторное издательство. НРП  — около двенадцати человек  — перебазировался

1204-1-2_U.indd 14 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 15
04/2012

в  переполненную эвакуированными и  беженцами Вин- ком и имел пишущую машинку с немецким шрифтом.
ницу. Штаб НРП, общежитие и  ротаторы разместили Работу машинистки, как в Киеве, так и в Виннице обе-
на  складе металлолома железнодорожного тупика. На- спечивала 15–16-летняя Нина Стратиенко.
чался активный «челночный разъезд» представителей Данилов был больше советником и носителем ин-
НРП по регионам. К концу лета 1943 года участки НРП формации, чем начальником и  командиром в  общем
уже были не менее чем в пятидесяти населенных пунктах. понимании. «Челноки», советуясь с ним, сами опреде-
Успеху способствовала огромная волна народного ляли направление поездок и встреч.
возмущения, вызванная организованными немцами Командировочные удостоверения («маршбефель»)
раскопками захоронений казнённых коммунистами были у  немцев документом широкого значения, одно-
в  1937–1938  годах. Советские подпольщики, лишён- временно дающим право проезда, служащим основа-
ные поддержки народа, выявлялись и  уничтожались. нием для выдачи продуктового пайка, для помещения
Новым коммунистическим организаторам пришлось в  солдатскую гостиницу и  талоном в  баню. Этим до-
корректировать свою политику, согласовывая её уже кументом могла пользоваться и группа, с формулиров-
с  НРП. Они оказали ценную помощь бойцам НРП кой — «ещё один (или два-три) человек». Это представ-
по связи с партизанами, доставке им в лес литературы, ляло НРП возможность создавать продовольственный
отстаивающей позицию Третьей Силы, у  них были запас и даже подкармливать друзей в регионах.
свои люди в  городской типографии, и  они раза два
помогали в  печатании небольших партий листовок. Закат НРП
Волны ненависти к большевикам быстро распростра- Спецслужбам региона Винница, где была ставка
нялись и по другим регионам. Листовки попадали туда Гитлера, уделялось немцами особое внимание. Но, не-
уже и без вмешательства членов НРП. смотря на это, провалов в конспирации НРП не было.
Сильные, в несколько звеньев, региональные груп- Печальным исключениями стали следующие события:
пы были уже в  Знаменке, Умани, Днепропетровске, в августе, по доносу, местная полиция в Умани задержа-
Кировограде, Одессе, в  Крыму среди мусульман под ла Б. Фомина с листовками Третьей Силы. Его вызво-
шефством Мулича, среди казаков под руководством лил Евстафий Игнатьевич Мамуков, использовав свой
Бевада и  связного Полякова. Цыганов с  Поляковым авторитет и удостоверение разведки «Зондерштаб-Р».
создали группу НРП в  Локотской республике. Оксюз В октябре 1943 г. — провокация с листовками НРП
осуществлял постоянную связь с  партизанскими от- отряда казаков в  Проскурове. В  вооружённом кон-
рядами, а Чипиженко с помощью Луценко — контакт фликте гестаповцев с  казаками при невыясненных
с коммунистическим подпольем. обстоятельствах тогда погиб С. И. Бевад.
В Виннице в  середине 1943  года создалась очень Предосторожности ради основное ядро НРП пере-
благоприятная обстановка политического единства базировалось в  Одессу  — под румынскую оккупаци-
масс народа с политическими организациями. По опе- онную зону. Руководство организацией принял на се-
ративным подсчётам, в  НРП этого периода насчиты- бя Мамуков.
валось уже около 130 групп, с более чем 500 членами. Он зарегистрировал кафе на одной из центральных
Появлялись и автономные группы — без связи. улиц. Челночные выезды ещё продолжились, включая
Благодаря советским подпольщикам стало известно, и  связь с  партизанским отрядом. Однако и  в  Одессе
что от партизан отпочковался отряд под знаменем «Тре- пребывание уже стало опасным  — в  надзор за  ка-
тьей Силы» из 12 человек. Но отыскать его не удалось. фе, кроме румынской «сигуранцы», включились ещё
и коммунисты. Данилову со штабом в декабре 1943 г.
Организация быта, «челночные» командировки, пришлось срочно перебазироваться во Львов.
питание Восточная Украина вместе с группами и ячейками
В восточной Украине советские подпольщики НРП осталась за линией фронта.
взрывали дома, жгли всё, что только горело, не счита- Во  Львове на  улице Зелёной в  арендованном по-
ясь с жертвами среди мирных жителей. Немцы терри- мещении протезной мастерской собиралось человек
торию СССР называли «страной дикарей» и проводи- по  12–15  подпольщиков НРП. Челночные выезды су-
ли политику ответного террора. Магазины и столовые зились до городов Самбор, Жешув, Стрый. Там из во-
не  открывались, транспорт обслуживал только нем- еннопленных и  эвакуированных было создано не-
цев, в городах не было воды, электричества. сколько подпольных групп.
Необходимы были особые меры для подпольной Пришло время срочно менять тактику с  возмож-
работы. И  они были смоделированы. В  центре орга- ностью единым отрядом перебазироваться за  линию
низации неизменно находился один человек  — руко- фронта, в глубокий советский тыл.
водитель А. И. Данилов, с  постоянно меняющимися
ещё двумя-тремя членами из  мобильного состава. Попытки перехода фронта
За  время передышки от  поездок они приводили себя Возможность представилась, но первая же попыт-
в  порядок, обменивались информацией и  печатали ка поставила остатки организации на  грань провала.
запас листовок. Данилов обслуживал ротаторы, доста- В  начале 1944  года немецким разведшколам из-за
вал бумагу, организовывал заготовку оттисков текста отсутствия кандидатов в  диверсанты грозила ликви-
на восковках, квалифицированно готовил фальшивые дация с  отправкой персонала на  фронт. Полковник,
проездные документы. Он был талантливым художни- начальник школы, согласился забросить в  советский

1204-1-2_U.indd 15 07.04.2012 10:19:45


16 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

тыл отряд без регистрации его членов и не проявляя вич Иванов, И. Белоусов, Ю. Луценко), пополнен-
интереса к политической направленности их. В начале ный добровольцами из  военнопленных, на  само-
апреля Данилов во главе отряда прибыл в Жешув. лёте от  Краковской разведшколы был перебро-
Однако о  нарушении установленных правил на- шен через фронт. В  лесу Брянской области отряд
чальником его помощник заявил в  Гестапо. Только попал в  капкан, расставленный контрразведкой
через трое суток дипломатических переговоров пол- СМЕРШ совсем для другой  — диверсионной  —
ковнику всё же удалось за несколько часов до прибытия группы.
гестаповцев перехитрить их и  увезти команду НРП Ещё одна группа из  пяти человек (Е. Манохина,
за Краков, в рабочий лагерь «Могила». В июне 1944-го С. Яковлев, Н. Угрюмов, братья Соловьёвы) самолётом
старшие, опытные бойцы (Фомин, Цыганов) в составе тоже неудачно высажена в  Чехословакии. В  живых
отряда из  Локотской республики под командой Геор- осталась одна Елена Георгиевна Манохина, остальные
гия Ефимовича Хомутова перешли фронт и двинулись погибли.
вглубь лесной территории, но попали в засаду СМЕРШ. Данилов с  несколькими оставшимися бойцами,
Хомутов погиб при перестрелке, остальные взяты так и  не  открыв конспиративную тайну своей при-
в плен. надлежности к НРП, ушёл на Запад — на территорию
Мулича — иностранца Данилов ещё раньше отпра- Западной Германии.
вил в школу РОА (Дабендорф). Поляков после проис- Так завершилась история фрагмента Третьей Си-
шествия в Жешуве уехал в Румынию к казакам. лы  — Народно-революционной партии, программа
Только в  декабре 1944  года отряд молодых которой почти соответствовала краткому изложению
бойцов НРП из последнего резерва (Павел Павло- Конституции РФ 1993 года.

1204-1-2_U.indd 16 07.04.2012 10:19:45


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 17
04/2012

Вячеслав Долинин

1955 год. НТС в Ленинграде


Впервые статья В. Э. Долинина под таким названием была опубликована в  «Посеве», №  5, 1996 (до-
ступна на сайте НТСПб — интернет-проект Объединения солидаристов-корпоративистов Народно-
Трудового Союза (НТС). Однако тогда информация о событиях 1955 года не была достаточно полной
и точной. В нынешнем номере журнала «Посев» представлена обновлённая версия статьи.

С ноября 1917  в  России началась борьба с  диктату-


рой большевиков. С июля 1930-го, с момента свое-
го создания, НТС стремился прорваться из  Зарубе-
В. С. Морозов. Для создания видимости законности
был составлен акт о его случайном повреждении. Со-
гласно акту, «для установления отправителя, в  целях
жья в  Россию, найти контакт с  внутрироссийским возврата ему для перезаделки письма был обнаружен
движением сопротивления. В Ленинграде, например, антисоветский текст». Письмо адресовалось сотруд-
в  1938-м побывал Георгий Сергеевич Околович, никам Европейской радиостанции «Голоса Америки».
в  1952-м  — Виктор Михайлович Славнов. Но  было В нём говорилось о глушении передач радиостанции
и встречное движение — внутрироссийская оппози- в  СССР, о  необходимости усилить мощность пере-
ция искала контакты с соотечественниками, находив- датчиков, чтобы глушить стало труднее. Далее автор
шимися по другую сторону госграницы. Антикомму- рассказывал о  появлении на  советских киноэкранах
нистические силы эмиграции и  России, несмотря множества новых фильмов о шпионах и диверсантах
на кордоны на границах СССР, устанавливали связи, («Следы на  снегу», «Случай с  ефрейтором Кочет-
находили возможности для сотрудничества и  со- ковым», «Тень у  пирса» и  пр.) Причины появления
вместной борьбы. этих фильмов Морозов видел, во-первых, в  попытке
С осени 1955  в  редакции ряда московских газет властей представить российских борцов с коммуниз-
и  издательств стали приходить письма из  Ленингра- мом изменниками Родины и  агентами иностранных
да, написанные печатными буквами. В  них давались разведок, во-вторых, внедрить в  сознание граждан
резко негативные оценки деятельности советского СССР миф о  всемогуществе карательных органов.
правительства и  руководства КПСС во  главе с  Хру- Письма Русанова и  Морозова были написаны одним
щёвым, а  партийная печать обвинялась в  замалчива- почерком.
нии важнейших событий и дезинформации читателя. Отправителем этих писем был 17-летний Юрий
Особенно насторожило сотрудников редакций то, что Лёвин, учащийся подготовительных курсов при Кора-
некоторые письма были написаны от  имени друзей блестроительном институте. В  1951  году отец Юрия,
НТС в России. В одном из писем приводилось стихот- Леонид Петрович, приобрёл радиоприёмник «Рига»,
ворение: и  Лёвин-младший начал слушать передачи зарубеж-
ных радиостанций. Сначала его больше интересова-
Запомните 3 буквы — это мы. ли музыкальные программы, потом политические.
Попробуйте, сломите обух плетью. Путешествуя по  эфиру, Юрий находил голоса радио-
Вам станет завтра гибельней чумы станций Би-би-си, «Освобождение» (так тогда на-
Тот, кто сегодня тих и неприметен. зывалась «Свобода»), «Кавказ» и др. В 1954-м, приоб-
Меж вами, но невидимы для вас, ретя магнитофонную приставку, он начал записывать
Как пред грозою воздуха дыханье, передачи. Те, что считал наиболее интересными, пере-
Мы шаг за шагом приближаем час носил на бумагу. Слушал он и советское радио, читал
Неотразимого восстанья. коммунистическую прессу, сравнивал информацию,
Мы — Родина, мы — будущего цвет. полученную из-за рубежа, с  официальной советской.
За нами — славы огненные годы. Видел разницу между реальной советской действи-
Встать! Суд идет. Несём тиранам смерть, тельностью с её тяжелейшими проблемами и картиной
Несём трудящимся Свободу! всеобщего благополучия и счастья, которую рисовала
пропаганда. Леонид Петрович Лёвин, научный со-
На конвертах стояла фамилия (на самом деле псев- трудник института «Механобр», критично относился
доним) отправителя — Русанов В. Н. Бдительные бой- к  коммунистическому режиму и  не  скрывал свои
цы идеологического фронта посылали их прямиком взгляды от Юрия. Он рассказал сыну о родственниках,
в  4-е Управление КГБ. Генерал Серов, тогдашний ру- арестованных НКВД.
ководитель госбезопасности, ознакомившись с  пись- Летом 1955-го у  Юрия появился радиоприёмник
мами, наложил резолюцию: «Розыску этого автора «Мир», более мощный, чем «Рига». Благодаря этому
уделить особое внимание». Поиски начались, а письма приобретению он смог слушать передачи радио-
продолжали приходить. станции НТС «Свободная Россия». Впервые Юрий
18 декабря на Ленинградском почтамте КГБ провел получил возможность узнать об  этой организации
стандартную операцию по изъятию письма, идущего из  первых рук, познакомиться с  идеями солидариз-
в  Берлин. Это письмо было подписано псевдонимом ма. До  того он знал об  НТС только из  передач «Го-

1204-1-2_U.indd 17 07.04.2012 10:19:46


18 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

лоса Америки» (в связи с похищением Трушновича) граммы от  НТС. В  качестве псевдонима организации
и из советской печати, поносившей Союз и обвиняв- он предложил «Море»  — производное от  «Молодой
шей его во  всех возможных и  невозможных грехах. России». В  письме были указаны также время и  диа-
Цели НТС  — освобождение страны от  коммунизма пазон волн, удобные для приёма радиограмм. Вскоре
и  строительство демократического Российского го- «Свободная Россия» сообщила: «Слушай “Море”. Чай-
сударства  — были близки и  понятны Юрию. Пона- ка прилетела в свою семью», — письмо дошло. В дека-
чалу Лёвин просто пытался разобраться в ситуации бре Юрий принял первую шифрованную радиограмму
в  стране, затем возникла мысль донести до  других из Франкфурта:
то, что уже понял сам. Идеологический пейзаж тог- «Начало. Первая. Шифр слишком прост. Даём
дашней России не  был однородно красным, и  среди принцип нового. Взять любую книгу. Первая пара
окружавшей Юрия молодёжи были люди, которых, цифр означает страницу, вторая строку, третья
так же, как и его, волновала судьба России, которые букву или знак. Название книги вашим шифром
понимали, что необходимо многое изменить. Едино- дать не решаемся. Пришлите вы верным путем или
мышленниками Лёвина были Евгений Дивеев и  Ва- книгу или название, год издания и  издательство.
лентин Хоченков. В  начале октября 1955-го Юрий Ваш гонец может опустить за  границей пакет
предложил им создать подпольную организацию без марки. Адрес: издательство “Посев”, Романову,
для борьбы за  освобождение страны от  диктатуры Франкфурт-на-Майне, Германия. Нашего человека
КПСС. Дивеев и  Хоченков приняли это предложе- пока не  ждите. Возможна прямая связь без по-
ние. Организации дали название «Молодая Россия». средников, будем её строить. Крепите существу-
Чёткой организационной структуры «Молодая Рос- ющую группу и  пока не  расширяйте. Сила в  каче-
сия» не  имела, не  были сформулированы уставные стве, не  в  количестве. С  боевым приветом. Штаб
и  программные положения. Друзей объединяли об- НТС. Конец первой».
щие цели и  готовность к  борьбе. Было решено, что В соответствии с  рекомендацией НТС Лёвин
каждый из  них привлечёт в  «Молодую Россию» составил новый шифр. Письмо с этим шифром уда-
дополнительно по 5 человек. Начали собирать член- лось переслать во  Франкфурт с  помощью моряка
ские взносы. Их предполагалось потратить на  по- норвежского торгового судна. Штаб Союза прислал
купку пишущей машинки. Основным направлением радиограмму с  одобрением нового шифра. Связь
работы была избрана просветительская деятель- начала налаживаться. В  последующей радиограмме
ность. Как многие молодые революционеры, Лёвин «Морю» предлагалось указать место, в котором мож-
и его друзья верили, что достаточно раскрыть людям но было  бы оставлять посылки из-за рубежа. Всего
глаза на правду, и они тут же вступят в борьбу за эту в  течение года НТС на  волнах «Свободной России»
правду. Первой акцией «Молодой России» стала рас- направил Юрию и  его друзьям около десяти радио-
сылка писем в редакции газет и издательства. Писал грамм. Некоторые из них из-за плохой слышимости
и отправлял письма Лёвин. При составлении текстов записать не  удалось. Запись этих радиограмм вёл
он использовал материалы из  передач «Свободной и КГБ.
России». Привёденное выше стихотворение, напри- Весной 1956-го Лёвин и  его друзья решили акти-
мер, передавалось этой радиостанцией и  было им визировать деятельность. Письма в  государственные
записано. Целями почтовой кампании являлось иде- организации имели узкий круг читателей, нужно было
ологическое воздействие на получателей писем и по- его расширить. Возникла идея написать листовку. По-
пытка доказать государственным органам бесполез- вод был. В канун 1 Мая советские газеты по традиции
ность глушения зарубежных радиостанций  — тот, поместили призывы Партии и  Правительства к  тру-
кто хочет знать правду, найдёт способ преодолеть дящимся  — повышать производительность труда,
помехи. Протест против глушения зарубежных ра- крепить обороноспособность страны, бороться за мир
диостанций был одним из  главных мотивов в  пись- и т. п.
мах «Русанова». Юрий, прослушав передачи «Свободной России»,
Друзья понимали, что втроём многого не добьют- подготовил другие призывы и  лозунги к  этой дате.
ся. Нужно искать союзников и  объединять с  ними Они и вошли в текст листовки:
усилия. Нападки в  советской печати на  НТС с  одной Лозунги к 1 мая. Несём тиранам смерть; несём тру-
стороны и  передачи «Свободной России» с  другой дящимся свободу!
убедили Юрия и  его единомышленников, в  том, что 1. Долой культ Сталина, и  не  только Сталина,
им наиболее близок по  духу Национально-Трудовой а любого вождя!
Союз. Решено было установить контакт с зарубежным 2. Освободить всех, осуждённых во  время сталин-
центром НТС. Лёвин написал письмо с предложением щины! Вернуть им все права и собственность!
наладить связь и  переправил его во  Франкфурт-на- 3. Завещание Ленина должно быть известно на-
Майне, договорившись о  пересылке с  моряком ан- роду!
глийского военного корабля, находившегося в октябре 4. Городам, предприятиям, институтам, носящим
1955-го с визитом в Ленинграде. В письме он сообщал имена Сталина и  других вождей, вернуть их настоя-
о  создании подпольной организации и  просил под- щие имена!
держки. Там  же Лёвин поместил разработанный им 5. Долой выборы по  сталинскому способу! Требуем
шифр, при помощи которого он мог получать радио- действительно демократических выборов!

1204-1-2_U.indd 18 07.04.2012 10:19:46


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 19
04/2012

6. Долой сталинские профсоюзы! Требуем профсою- с осуждением агрессии распространяли в Ленинграде


зов, защищающих интересы трудящихся! и  люди, никак не  связанные с  «Молодой Россией», —
7. Колхозники — хозяева колхозов! Колхозники обой- члены группы Трофимова  — Пустынцева, Лалаянц,
дутся без партийных надзирателей! Косарев и  др. Через 37  лет тех из  них, кто за  эти
8. Ленинизм — то же самое, что и сталинизм! Хрен листовки отсидел срок, правительство Венгрии на-
редьки не слаще! градило орденами и  медалями. Среди награждённых
9. Включайтесь в  революционную борьбу против был и Лёвин. Венгрия вспомнила о людях, боровшихся
коммунизма! за свободу. Вспомнит ли Россия?
10. Да здравствует народно-освободительная ре- В начале декабря Юрий заметил за собой слежку.
волюция! В  материалах следственного дела Лёвина нет ука-
Да здравствует свобода! заний на  то, как КГБ вышел на  него и  его друзей.
Листовка была размножена фотоспособом и  раз- Однако есть основания предполагать, что навёл гос-
бросана по почтовым ящикам в центральных районах безопасность доносчик. Его имя назвать пока нельзя,
города. т. к. прямых улик против него нет. 13  декабря КГБ
Сегодня эта листовка может показаться несколько провел почерковедческую экспертизу. В  распоряже-
наивной, но и в 1956-м, и даже через несколько десяти- нии экспертов были рукописи Лёвина  — школьное
летий, её тезисы оставались в принципе верными. Вче- экзаменационное сочинение и автобиография из от-
рашний школьник Юрий Лёвин прекрасно понимал дела кадров завода им.  Котлякова, на  который он
античеловечную сущность тоталитарного государства, поступил после окончания школы, а также 24 пись-
необходимость борьбы с коммунистической системой. ма, подписанные псевдонимами Русанов и Морозов.
И он говорил об этом. А что говорили те, кто должен Кроме того, в  руках экспертов были 19  изготовлен-
был понимать и  знать гораздо больше, чем юноша, ных Юрием листовок. Эти листовки сдали в  КГБ
которому в  тот момент едва исполнилось 18? Что го- благонамеренные советские граждане. Остальные
ворили маститые учёные и  публицисты? С  кем были листовки (всего их было более ста) получатели пред-
мастера культуры? Посмотрим газетно-журнальные почли оставить себе. Экспертиза признала автором
подшивки тех лет, авторефераты диссертаций, сбор- «криминальных» текстов Лёвина.
ники и  монографии. Целый океан верноподданниче- Понимая опасность положения, Юрий уничтожил
ского славословия пролился на  страницы официаль- остававшиеся у  него листовки. Однако при обыске
ных изданий. Прикормленная научная и  культурная в  его квартире были обнаружены несколько экзем-
элита умела, живя в  советской стране, не  замечать пляров. Вероятно, сотрудники КГБ их подбросили.
ни политического террора, ни пропагандистской лжи, Нашли они и  записи передач зарубежных радио-
ни нищеты и рабского положения простого человека. станций.
Она говорила о расцвете культуры, о благосостоянии 26  декабря Лёвин был арестован. 28  декабря аре-
и  свободе советских людей, осуждала «поджигателей стовали Хоченкова, а ещё через два дня Дивеева. След-
войны» и т. д., и т. п. Неважно, говорилось это искрен- ствие продолжалось недолго, изъятых на обысках ма-
не или с  «прогрессивной» фигой, спрятанной в  кар- териалов и свидетельских показаний было достаточно
мане дорогого костюма. Тоталитарный режим прочен для обвинения. На допросе Лёвин заявил: «Свои дей-
не  только жестокостью карателей и  наивностью об- ствия, которые являются антиправительственными,
манутых, но и, не в меньшей степени, конформизмом я не считаю преступными и в том, что я сделал, в на-
и  продажностью очень многих неглупых и  недурно стоящее время не раскаиваюсь. Считаю свои действия
образованных. полезными и нужными для нашей страны». На вопрос
Осенью 1956  года развернулись революционные о признании себя виновным он ответил: «Я признаю,
события в  Венгрии. Юрий и  его друзья связывали что все действия, перечисленные в  постановлении,
с  ними большие надежды и, когда Советский Союз мною совершены, но  я  не  признаю их антисоветски-
начал агрессию против восставшей страны, они ре- ми, а  считаю антиправительственными, в  крайнем
шили протестовать. Лёвин написал несколько вари- случае антикоммунистическими, понимая под этим
антов текстов листовок. Для распространения были борьбу против тоталитарного коммунизма… Против
выбраны два. Листовки, так же, как и в мае, изготав- власти советов вообще мы не  боролись, а  боролись
ливались фотоспособом и  раскидывались по  почто- против состояния советов, в  котором они находятся
вым ящикам. В них говорилось о борьбе венгерского в  настоящее время. На  мой взгляд, власть советов…
народа против коммунизма, о советском вторжении, фактически сведена на  нет. Вся полнота власти сей-
о резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН с требо- час сосредоточена в  руках группы людей, стоящих
ванием вывода советских войск. Далее там шла речь у  руководства страной, без указания которых советы
о  недовольстве советских людей политикой КПСС, ничего не  в  состоянии решить. Вот против этого мы
нарастании в СССР революционного движения. «Ор- и боролись».
ганизующей силой революционного движения, — бы- Всем троим было предъявлено обвинение по  ст.
ло сказано в листовках, — становится в нашей стране 58–10  и  58–11  УК РСФСР (антисоветская агитация
НТС». и  связанная с  ней организационная деятельность).
Протестовали против советской агрессии не толь- Когда следствие было уже близко к окончанию, Лёвину
ко Лёвин и  его друзья. В  те  же дни свои листовки дополнительно была вменена ст. 58–1-а (измена Роди-

1204-1-2_U.indd 19 07.04.2012 10:19:47


20 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

не), резко утяжеляющая наказание. Это обвинение он живой струёй прорывается в настоящее как бы из не-
не признал. достигнутого будущего. И каждый такой прорыв, каж-
Ленгорсуд поначалу тоже не  признал обвинение дый шаг к свободе, даже незамеченный большинством
Юрия в  измене Родине, но  под нажимом прокурату- современников, становится вехой исторического про-
ры и  Верховного Суда РСФСР сдался. Главным аргу- цесса, приобретает значение и  смысл не  только для
ментом, которым КГБ обосновывал обвинение по  ст. сегодняшнего дня.
58–1-а, была связь Лёвина с  НТС. К  материалам дела Срок Лёвин отбывал сначала в  воркутинских, по-
приложена справка об  НТС, составленная специали- том в мордовских политических лагерях. Там он встре-
стами из контрразведки. Справка датирована 8 февра- тился с людьми, которые так же, как он, распространя-
ля 1957 года. Приведём выдержки из этого документа, ли листовки с  протестом против агрессии в  Венгрии,
характеризующего не  столько НТС, сколько уровень там же впервые познакомился и с членами НТС. Сре-
компетентности сотрудников КГБ: ди них был выкраденный советскими спецслужбами
«“НТС”  — эмигрантская диверсионная и  тер- в Австрии в 1954 году Б. П. Треммель.
рористическая организация… До  начала Отече- В 1964-м мать Лёвина написала прошение о поми-
ственной войны организация “НТС” осуществляла ловании сына, и его освободили. Вернувшись в Ленин-
подготовку в  специальных школах агентуры для град, он работал техником-конструктором на  заводе
иностранных разведок, а  также вела антисовет- им. Котлякова, затем в институте «Механобр». В авгу-
скую пропаганду, как за рубежом, так и в Советском сте 1968-го советские войска вторгаются в Чехослова-
Союзе. После нападения фашистских войск на СССР кию. Лёвин не может молчать и снова пишет письма,
перешла на  службу к  германской разведке и  прово- протестует. И снова арест. На этот раз его помещают
дила подрывную деятельность на  оккупированной в  психиатрическую больницу. Логика КГБ проста  —
территории. В конце войны главари “НТС” приняли не  может нормальный человек дважды наступить
меры к  тому, чтобы скрыть свою связь с  немецкой на одни и те же грабли.
разведкой, и  затем установили контакт с  аме- В 1971-м Лёвин второй раз освобождается,
риканской разведкой. В  послевоенное время амери- но  КГБ не  спускает с  него глаз. На  время  XXIV
канская разведка руководит деятельностью “НТС” Съезда КПСС его опять прячут в  психбольницу.
и  финансирует её. Антисоветская эмигрантская После выхода из  больницы Лёвин работал сначала
организация “НТС” вербует и  готовит в  имею- техником в  патентном отделе ЛенЦНТИ, потом,
щихся школах из  среды эмигрантов и  изменников с  1977  года, патентоведом в  ЛМО «Спутник». Он
Родине кадры шпионов и  диверсантов для заброски закончил Северо-Западный заочный политехниче-
в  Советский Союз и  страны народной демократии, ский, а  затем Патентный институты. Своих при-
а также организует заброску антисоветской лите- вычных занятий Лёвин не бросил. Снова записывал
ратуры с помощью шаров-пилотов, по почте, в упа- передачи зарубежных радиостанций, перепечаты-
ковке импортируемых грузов и т.п… “НТС” издаёт вал на машинке информационные подборки по по-
еженедельную газету “Посев” и  журналы “Грани” литическим проблемам. Отпечатанные материалы
и  “Мысль”… По  данным на  декабрь 1956  года глав- давал для прочтения тем, кому доверял. В 1982 году
ным редактором газеты “Посев” является некий Лёвин вновь вступает в контакт с НТС — знакомит-
Е. Р. Романов». ся с Р. Б. Евдокимовым. Но знакомство оказывается
Суд проходил 24–25  апреля 1957  года. Лёвин был недолгим  — летом того  же года КГБ арестовыва-
приговорен к  10  годам лагерей с  последующим пора- ет Евдокимова. Их новая встреча откладывается
жением в правах сроком на 5 лет, Дивеев и Хоченков на пять лет.
получили соответственно 4 и 3 года заключения. С момента создания Санкт-Петербургской группы
Перепуганное ростом общественного движения НТС Юрий Леонидович Лёвин активно включился в её
партийное руководство старалось не  допустить ос- работу. Сегодня он входит в  РК НТС, является пред-
лабления своей власти и  действовало привычными седателем ССиЧ Санкт-Петербургской группы Союза,
методами. 19 декабря 1956 вышло закрытое письмо в 2010-м его избрали в состав ВССиЧ.
ЦК КПСС «Об  усилении работы партийных орга- В 1955-м, когда Лёвин и  его друзья начали борьбу
низаций по  пресечению вылазок антисоветских, с  коммунистической системой, для большинства со-
враждебных элементов». В  1957, по  свежим следам ветских людей правящий режим представлялся проч-
«оттепельного» XX Съезда КПСС, советские суды ным и  неколебимым, а  борьба с  ним безнадёжной.
отправили в  лагеря по  политическим обвинениям Большинство старалось приспособиться к коммуниз-
1964  человека  — больше, чем в  любой другой год му, а не противодействовать ему. Но всегда находились
после смерти Сталина. те, кто готов был взяться за  кажущееся безнадёж-
Но не  «коллективным разумом» КПСС направля- ным дело, кто отказывался быть бессловесным рабом
ется ход истории. Её поток многослоен и  хаотичен. тоталитарного режима, тем более его пособником.
На  поверхности происходят дворцовые перевороты, В скрытой форме гражданская война не прекращалась
братоубийства, переделы земли и  сотрясения возду- никогда, и каждая трещина в монолите тоталитаризма,
ха. Глубинной  же, векторной, стержневой сущностью каждый плацдарм, отвоёванный у рабства в душах лю-
исторического процесса является движение, путь че- дей, становился победой тех, кого не удалось запугать,
ловека и общества к свободе. Эта глубинная сущность оболванить или купить.

1204-1-2_U.indd 20 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 21
04/2012

Вокруг НТС
8 марта 2012 г. в рамках передачи «Теория заблуждений» (радиостанция «Голос России») вышла про-
грамма «КГБ против НТС». Ведущий Армен Гаспарян. Целиком ознакомиться с программой можно, прой-
дя по ссылке: http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171932/66984642.html
Ниже публикуется короткая печатная версия.
О ПРОТИВОСТОЯНИИ КГБ И КРУПНЕЙШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ, КОТОРАЯ СЧИТАЛАСЬ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ
ВРАГОВ СССР, РАССКАЗАЛ ДИРЕКТОР АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ВЕТЕРАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ «ВЫМПЕЛ» СЕРГЕЙ
КРИВОШЕЕВ. В 1998 ГОДУ ОН ЗАКРЫВАЛ АГЕНТУРНУЮ РАЗРАБОТКУ НАЦИОНАЛЬНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА И ОТПРАВЛЯЛ ДЕЛО
«НАЦМАЛЬЧИКОВ» В АРХИВ.

Гаспарян: Тема нашей программы «КГБ против жены понятные для русского человека позиции. Это
НТС». Для тех, кто не  знает, как расшифровываются национальное русское государство, недопущение раз-
эти две аббревиатуры, я  напомню, что это «Комитет рушения его на части.
государственной безопасности СССР» и «Националь- Гаспарян: Единая, неделимая Россия?
но-трудовой союз». Кривошеев: Да, только без «большевистской за-
О Национально-трудовом союзе я уже многократ- разы», как они говорили. Республиканский строй без
но говорил. Мы рассуждали о  20-х, 30-х и  40-х годах коммунистической идеологии, без монархии. Един-
НТС. Но вопросы остались. Я рад представить челове- ственное, что серьёзно противоречило той жизни
ка, который, вне всякого сомнения, внёс значительный в  Советском Союзе, это частная собственность. Они
вклад в изучение роли и места НТС в нашей истории отстаивали её, в том числе, на землю. Остальные пун-
в  двадцатом столетии. Это директор аналитического кты были достаточно приемлемы, и  это воспринима-
центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей лось людьми. В этом и была угроза.
Кривошеев. Гаспарян: Вы употребили термин «национальное
Сергей Александрович, давайте начнем с  ответа государство». НТС принято оценивать через эту при-
на  простой вопрос, без которого нашей аудитории зму. В программе образца 1942 года содержался пункт
не  будет понятна суть. НТС долгие годы позициони- по еврейскому вопросу. Это медицинский факт.
ровался как враг советской власти номер один. Это Когда «нацмальчики» появились в  30-х годах, на-
объективная оценка? сколько велико было влияние очень модного тогда
Кривошеев: С  точки зрения советской власти  — в  Европе национального движения, которое стало
объективная. Поскольку в программе НТС были пун- потом известно как «нацизм»? Ведь был еще фашизм,
кты, призывающие к низовому центральному террору в Румынии «Железная Гвардия», в Португалии — Са-
против партийных функционеров, государственных лазар. Или это свойственно только нашей истории
деятелей. А такие вещи ни одна служба мира не про- и не имеет ничего общего с европейской?
пустит и  будет очень серьёзно этим заниматься. Чем Кривошеев: Я  думаю, всё это витало в  воздухе.
и  занимались советские спецслужбы с  30-го года Сначала национальные идеи, потом идеи национа-
до последнего времени. лизма. Часть русской молодёжи тоже увлеклась ими,
Гаспарян: 30-й год — момент основания НТС. Они в том числе перенесли что-то в программу НТС. Более
сразу попадают, как говорят профессионалы, «под подробно я  не  готов обсуждать, поскольку меня ин-
колпак» наблюдения? тересовали послевоенные события. Довоенное  — это
Кривошеев: Конечно. далёкая история, начало.
Гаспарян: Но  ведь на  тот момент, «нацмальчики», Гаспарян: Вы в  своей работе упомянули «Льди-
как их называли в  эмиграции из-за молодости, по- ны». Термин, который кочует из одного исследования
скольку в  программе было написано, что участник по проблемам противодействия органов государствен-
должен быть рождён не  ранее 1895  года, считались ной безопасности русской эмиграции в  другое. При-
молодым ответвлением Общевоинского союза, осно- чём многие авторы не очень понимают, что это такое.
ванным Врангелем в 1924 году. Тот самый РОВС, отку- Просто указывают, что существовала некая «Льдина»,
да вышел Союз национальных террористов Кутепова, и  уже не  расшифровывают. Сергей Александрович,
чьи боевики в 20-х и 30-х годах ходили на территории может быть, Вы расскажете аудитории, что это такое?
Советского Союза. Кривошеев: У  руководителей НТС было понима-
При этом РОВС не воспринимался, как враг номер ние, что, во-первых, сложно пробиться на  террито-
один. Почему пальма первенства перешла от старшего рию Советского Союза и  заниматься там агитацией.
поколения, бойцов, прошедших минимум две вой- Во-вторых, террором заниматься сложно. В-третьих,
ны  — Первая мировая и  Гражданская  — к  молодому они поняли, что необходима идеологическая обработ-
поколению, которое, в большинстве своём, сформиро- ка населения и подготовка к тем свершениям, которые
валось как личности уже в эмиграции? они заложили в программу.
Кривошеев: Несмотря на то, что начинали всё это Без серьёзной идеологической работы ничего
молодые ребята, в  самой программе НТС были зало- не  получится. Поэтому возникла идея готовить ли-

1204-1-2_U.indd 21 07.04.2012 10:19:47


22 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

стовки, брошюры и  забрасывать их на  территорию зывался «НТСНП»  — «Национально-трудовой союз


Советского Союза через моряков загранплавания, нового поколения».
торгпредства. Кривошеев: «Новопоколенцы» их называли.
Гаспарян: В 50-х годах была даже радиостанция. Гаспарян: Да, это потом уже Борис Виталье-
Кривошеев: Да. А  потом всё это попадало в  нуж- вич Прянишников ввёл в  оборот, написав вос-
ные руки, населению вряд ли всё это попадало. С иде- поминания.
ями организовать издание такой литературы обраща- Кривошеев: Учредительный съезд организовал
лись и к немцам, и к французам. Они не восприняли Виктор Байдалаков, офицер, донской казак. Он собрал
это серьёзно. Тогда обратились к  японцам. Японские единомышленников, в основном из Югославии и, воз-
военные заинтересовались, так как на  территории можно, из Праги. «Новопоколенцы» собрались и объ-
Китая было достаточно много эмигрантских органи- явили о создании организации.
заций. Первые походы в  СССР делались по  каналам
Гаспарян: Знаменитый Харбин. РОВСа. Позже провал агентуры в РОВСе показал, что
Кривошеев: Да. Японцы дали денег на  «Льдину». этим каналом пользоваться нельзя.
«Льдина»  — это центр с  типографией, там было всё Гаспарян: Это заброска через Финляндию.
оснащено по самому последнему слову техники, офис Кривошеев: Да. Они решили самостоятельно от-
арендовался в Берлине. Об этом центре знали только рабатывать каналы через Польшу, Румынию. Кое-что
высшие руководители НТС, рядовые не  знали. Туда им удалось.
по  японским и  немецким дипломатическим каналам Гаспарян: Доходили до  территории Советского
сбрасывались материалы советских газет. Там они Союза?
перерабатывались, создавалась продукция нужного Кривошеев: Единицы, но доходили.
содержания. Гаспарян: Вы сказали, что доходили единицы,
Издание «Льдина» существовало в Берлине до Вто- а остальных, как я понимаю, брали на границе?
рой мировой войны. Как только началась война, япон- Кривошеев: Да.
цы прекратили финансирование, и издание вернулось Гаспарян: Какова их дальнейшая судьба?
в  Белград. Там практически не  на  что было продол- Кривошеев: Дальнейшая судьба их трагична.
жать работу. Хотя кадры они создали неплохие. Наш- Если не  считать, что согласились сотрудничать
ли журналистов из  Франции, Праги, которые очень единицы, которые были привлечены в  качестве
хорошо знали советские газеты, журналы, делали агентов советских спецслужб. Остальные были
хороший анализ и писали неплохие статьи. расстреляны.
Гаспарян: Сергей Александрович, кто были первые Гаспарян: Были те, кто согласился работать?
лидеры Национально-трудового союза, тогда он на- Кривошеев: Были, конечно.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРЕДАЧЕ. МОЖНО ЛИ БЫЛО ПЕРЕИГРАТЬ КГБ?


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ВЕТЕРАНОВ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ «ВЫМПЕЛ» С. А. КРИВОШЕЕВУ
Уважаемый Сергей Александрович, подразумевается: да кто  же это мог с  ним бороться?
Я уже давно обратил внимание на  Ваши статьи Да всегда было смертельно глупо пытаться его пере-
в «Евразии». Недели две назад написал краткий ответ, играть!
скоро он будет опубликован. Извините за невежливую Я — попытался. Я жил в центре Москвы, не скры-
задержку с реакцией. Что делать — в новую эпоху у нас вал своих антисоветских убеждений, естественным
новые задачи. У нас, как и у вас, «дело» на противника ареалом общения были для меня диссидентские круги.
в некотором смысле закрыто. Работы много, времени Повторяю: я  ничего от  властей не  скрывал. Кроме
мало. одной детали: с  начала 1970-х годов я  был членом
Тем не  менее, полностью прослушал по  «Голосу НТС. Достаточно активным, по меркам тех лет. А всё
России» вчерашнюю передачу. С большим интересом: прочее было маскировкой. Позиция околодиссидент-
событие, при всех условиях, неординарное. И  моё ского обывателя, злобного, но  пассивного антисо-
письмо — лишь скромное дополнение к нему. Реплика ветчика, была сознательной страховкой от излишнего
к одной из развитых Вами тем. Впрочем, она явно зву- интереса с вашей стороны. «Этот-то? Да с ним же все
чит у Вас как основная. ясно!»
Тема эта — всемогущество КГБ. Эту традиционную И игра эта полностью удалась. На  рубеже 1980-х
для вашей организации тему Вы развиваете на новой, я резко активизировался, решив пойти на арест. Такая
разумной основе. Раньше в пропаганде КГБ был слав- пришла эпоха: выгоден был нам резкий, бескомпро-
ной организацией, героически побеждавшей ничтож- миссный судебный процесс.
ных и  глупых предателей и  шпионов. Ныне вы пере- Что ж? Раз всё равно арестуют  — нужно сделать
строились. В сегодняшней мифологии всеведущий, всё за месяц-другой то, на что раньше шли годы. Я почти
знающий, воистину всемогущий Комитет противосто- перестал что-либо скрывать. Кроме постоянной связи
ит горстке умных, самоотверженных, патриотичных с  НТС, разумеется. Но  ведь открытость  — лучший
эмигрантов. Интеллект и  информированность само- способ конспирации. Не  правда ли, Сергей Алексан-
го Комитета даже не  декларируется. Концептуально дрович?

1204-1-2_U.indd 22 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 23
04/2012

Такова была общая схема моего поведения. щил это судье, даже ваша спецпублика не удержа-
Но не единой схемой жива конспирация. Я разработал лась от хохота…
для связи несколько простых, но, как оказалось, эф- А до  этого  — год я  наблюдал за  вашей работой.
фективных трюков. Может быть, я  когда-нибудь рас- За  следователями, за  сокамерниками. Сопоставляя
скажу об этом подробнее. Сейчас много других, более факты, можно многое понять, против этого даже ваша
важных, чем воспоминания, дел. добротная система секретности бессильна.
О моем членстве в НТС КГБ узнал в момент ареста. У вашей организации, генерал, немало явных про-
Из моего заявления об этом. фессиональных плюсов. Хорошее знание психоло-
Дальше был год в Лефортово. Хорошая была, кста- гии, — что, по  моим наблюдениям, и  обеспечивало
ти, тюрьма… Вопрос об НТС почему-то не интересо- часто вам победу над подследственными.
вал следователей. Догадываетесь, Сергей Александро- Но насчет информированности Конторы Глубоко-
вич, — почему? го Блефа… Вы на редкость талантливо уверили в ней
А потом начался  — полный уже анекдот. Под весь мир. Но  когда-нибудь надо  же наконец сказать
названием «суд», как положено. «Партийность?» — и  правду. В  нашем с  Вами возрасте, Сергей Алексан-
как положено, вопросил судья. «Член НТС». «Во- дрович, не грех уже подумать и о душе.
прос об  НТС мы здесь рассматривать не  будем!» Валерий Сендеров,
И  с  чего он так разнервничался? «Я  рассматри- Председатель Исполнительного Бюро Совета
ваю Ваши слова как прецедент легализации НТС НТС
на  территории Советского Союза». Когда я  сооб- 9 марта 2012 г.

Андрей Окулов

Полуправда с Лубянки
— Дедушка, а какое будущее нас ждет через десять лет?
— Внучек, я даже не знаю, какое у нас через десять лет будет прошлое!
Советский анекдот

С читается, что Холодная война закончилась в 1991 го-


ду. По крайней мере, так значится в учебниках исто-
рии. Казалось бы, сегодня можно обсудить многие
службы с  30-го года до  последнего времени». В  печа-
ти НТС тридцатых годов действительно говорилось
о  возможном терроре против большевицких вождей,
вопросы, связанные с  историей Народно-Трудового т. е. в  те годы, когда массовый террор против на-
Союза, единственной массовой политической партией селения захваченной большевиками России уносил
эмигрантов, объективно. Но, не случилось… человеческие жизни каждый день. Странно было  бы
Несомненно, НТС был прямым продолжателем Бе- ожидать чего-то другого от  детей белогвардейцев,
лого движения. Организацию создали молодые бело- не  так  ли? Вот только призыв к  террору в  то  время
гвардейцы и  дети белогвардейцев. К  примеру, много- ограничился словами, и не это привлекало к НТС вни-
летним руководителем Закрытого сектора НТС был мание советских спецслужб: НТС был просто врагом
Георгий Сергеевич Околович, а во время гражданской большевицкого режима. С  первого дня основания.
войны, в возрасте пятнадцати лет, он воевал пулемёт- Этот «террор на словах» сослужил НТС дурную служ-
чиком на бронепоезде в Белой армии. бу: в одной из статей в газете «За Россию» был призыв
Но вот на  радио «Голос России» прошла передача к убийству Кирова. Вскоре после этого один из сослу-
«КГБ против НТС», (кстати, в журнале «Посев» была живцев Кирова, товарищ Николаев, застрелил этого
постоянная одноимённая рубрика, так что и  приду- советского деятеля. Застрелил за то, что Киров, поль-
мывать особо не  пришлось…), в  которой выступал зуясь своим служебным положением, склонил к сожи-
директор аналитического центра ветеранов госбе- тельству жену Николаева. Но советское правительство
зопасности «Вымпел» Сергей Кривошеев, который воспользовалось статьей в  газете «За  Россию», чтобы
в  1998  году закрывал агентурную разработку НТС оказать давление по дипканалам: газету закрыли.
и  сдавал дела в  архив. Казалось бы, после отмены Зато Кривошеев ни  слова не  говорит о  действи-
цензуры и  падения большевицкого режима можно тельных актах террора со стороны НТС, которые были
было бы ожидать правды об истории самой известной проведены во  время гражданской войны в  Испании.
антисоветской организации Русского Зарубежья. Белая русская эмиграция поддерживала Франко. Рус-
Но Кривошеев начал прямо и в лоб: «В программе ские добровольцы воевали на  стороне испанских на-
НТС были пункты, призывающие к  низовому цен- ционалистов, что и  неудивительно. Советская пропа-
тральному террору против партийных функционе- ганда десятилетиями называла Франко «фашистом».
ров, государственных деятелей. А такие вещи ни одна Нас самом деле, фашистами была лишь небольшая
служба мира не  пропустит, и  будет очень серьезно часть армии националистов, т. н. «Фаланга». Большин-
этим заниматься. Чем и  занимались советские спец- ство в армии Франко были монархистами. За демокра-

1204-1-2_U.indd 23 07.04.2012 10:19:47


24 ПОСЕВ М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО
04/2012

тию в Испании не воевал никто. Испанские коммуни- цистских тюрьмах и  лагерях. В  этом пункте, вне-
сты развязали на территории страны красный террор. сённом генералом Трухиным, одним из  соратников
Они расстреливали монахинь и вывешивали их трупы Власова, евреям и цыганам предлагалось выбрать себе
на  улицах и  площадях испанских городов: это назы- для проживания подходящую территорию в  стране,
валось «борьбой с религией». Рубили головы священ- или уехать за  рубеж без вывоза капиталов. На  фоне
никам, а после играли ими в футбол. Советский Союз преследования евреев в Третьем Рейхе этот пункт мог
оказал испанским коммунистам огромную помощь. быть воспринят нацистами только как отягчающее
Логично, что белая русская эмиграция оказывала по- обстоятельство. Ведь предлагался вариант Еврейской
сильную помощь армии Франко. автономной области со столицей в Биробиджане. Ка-
К власти во Франции пришло левое правительство кие могли быть капиталы у  евреев и  цыган в  Совет-
«Народного фронта», которое решило оказать Ис- ском Союзе!
панской республике военную помощь. Именно тогда Поскольку члены НТС были патриотами Россий-
члены НТС провели два теракта. В  аэропорту Орли ской империи, то  в  организации состояли предста-
было взорвано шесть военных самолётов, которые вители самых разных национальностей, эту импе-
должны были отправиться в  Испанию. В  Пиренеях рию населяющих. Великороссы, малороссы, белорусы,
был взорван тоннель, по которому должен был пройти русские немцы, крымские татары, осетины, грузины,
эшелон с оружием для испанских коммунистов. Никто армяне… Под «национализмом» в тридцатые годы за-
не погиб. частую понимали патриотизм.
Про террор органов НКВД против русской эми- Кривошеев: «Маршрут передвижения Околовича
грации Кривошеев не  говорит ничего. Похищения по  СССР был известен…» Только нет ответа, почему
и убийства были в порядке вещей для карательных ор- он ушел. Каждая разведка пытается утверждать, что
ганов преступного режима, международные границы она все знала, а если ничего не предпринимала, то «так
их не смущали. Большевики продолжали гражданскую было нужно».
войну за пределами России. Маршрут передвижения Околовича по  России
Казалось бы, пасквилей против НТС в  советское НКВД стал известен задним числом. За  ним охоти-
время было состряпано немало, бери и пользуйся. Со- лись, но ветеран гражданской войны был хитёр. Геор-
ветский режим держался не только на терроре: послед- гию Сергеевичу Околовичу удалось побывать в 15 го-
ний подкреплялся массированной ложью. В условиях родах. Слежка за  ним появилась, когда он рискнул
тотальной монополии режима на  информацию, это навестить свою сестру. И, тем не  менее, ему удалось
большевикам помогало, население могло знать только уйти на территорию Польши.
то, что ему позволяла знать преступная власть. Не слу- «Может быть, его потому и  выпустили, что он
чайно началом падения режима стала отмена цензуры посоздавал звенья, а  они все были ловушками»,  —
при Горбачёве. Кто захочет поддерживать режим, чьи утверждает Кривошеев. Ну,  уж ответ на  подобный
преступления против своего народа стали достоянием «риторический вопрос» эксперту по  истории НТС
общественности?! от  КГБ должен быть известен. Зачем  же было НКВД
Насколько велико было влияние фашизма и близ- впоследствии пытаться убить Околовича, если он,
ких ему идеологий? Члены НТС изучали все эти тече- по  словам Кривошеева, заманивал людей в  подготов-
ния. В прессе НТС высказывались симпатии к режиму ленные гебистами ловушки?!
Салазара в Португалии, но было и другое. Учредитель- Новым по  сравнению с  пасквилями против НТС
ный съезд НТС в  Белграде закончился дракой с  мла- советского времени звучит следующее. Кривошеев
дороссами, представителями другой эмигрантской говорит о том, что в конце войны в Германии «НТСов-
организации, которая тогда стояла на профашистских цев Власов вытащил буквально с  эшафота», и  при-
позициях. Младороссы даже участвовали в  между- знаёт, что «десятки их успели поставить к  стенке
народной фашистской выставке как представители в концлагерях»… Для гебиста уже серьёзный прогресс
от России. Впоследствии младороссы перешли на про- по сравнению с бесконечными рассказами былых лет
советские позиции, что показывает близость этих о «немецких прихвостнях».
идеологий. Так что отношение к фашизму члены НТС Расстрелы членов НТС на  оккупированной тер-
проявили сразу. В рукопашной форме. ритории начались еще в  1943  году. Десятки членов
С приходом Гитлера к  власти в  Германии отно- организации оказались в  нацистских концлагерях,
шение к  нему в  разных странах русского рассеяния в  1944  году было арестовано практически всё руко-
было разным. Но  самой антинацистской группой водство.
НТС оказалась… германская! Они видели воочию, Нацисты готовили процесс против НТС. Основные
что представлял собою гитлеровский режим, и  пре- пункты обвинения гласили:
жде всего наблюдали яростную русофобию фюрера. 1. Антинемецкая деятельность.
«В  программе 1942  года содержался пункт по  еврей- 2. Связь с партизанами.
скому вопросу»… Да, так оно и было. Но упомянутый 3. Проникновение в тайны Третьего Рейха.
пункт появился в 1943 году в т. н. «Схеме Националь- 4. Терроризм.
но-Трудового Строя», которая не  была утверждена Именно во время войны члены НТС совершили не-
Советом НТС, и  не  могла быть утверждена, потому сколько терактов против немцев. Из-за того, что цен-
что к  этому моменту весь состав Совета сидел в  на- трализованного учёта членов НТС не  велось, многие

1204-1-2_U.indd 24 07.04.2012 10:19:47


М О С Т Ы И З   П Р О Ш Л О ГО ПОСЕВ 25
04/2012

из них были приписаны потом советским партизанам. Кривошеев: «Из дел шестидесятых годов мы знаем,
Ну, а в суд НТС подать не мог… что когда иностранцы приезжали на  явочные квар-
В 1943  году в  Варшаве агентами гестапо выстре- тиры с  литературой, они сразу  же попадали в  руки
лами из  пистолета был убит Александр Эмильевич чекистов».
Вюрглер, председатель отдела НТС в Польше. Имеются С шестидесятых годов Советский Союз начинает
данные, что убийцы Вюрглера были двойными агента- интересоваться западными туристами как источником
ми — гестапо и НКВД. Имеющий доступ в архивы КГБ получения валюты. У  НТС появляется возможность
журналист мог  бы прояснить этот эпизод. Как и  то, отправлять своих курьеров-иностранцев, на  жарго-
в  чём состояла цель контакта Вюрглера с  еврейским не организации именуемых «орлами», за  железный
гетто в  Варшаве, ведь других свидетелей не  осталось занавес. Они провозили антисоветскую литературу
в живых. и  вывозили рукописи антисоветских книг для после-
О расколе в  НТС 1955  года Кривошеев говорит: дующего издания на Западе.
«Предыдущее руководство не могло оставаться у вла- С начала этих операций, с  1960  года по  1990-й  —
сти, поскольку запятнало себя контактом с немецкими год расформирования т. н. Закрытого сектора НТС,
и японскими спецслужбами». Из НТС во время этого было осуществлено 1 087  поездок, которые провели
раскола ушло около 15  процентов. У  белых не  было 677  курьеров («орлов»). Это были граждане следую-
своей территории с  1922  года, работать с  чужой тер- щих стран: Бельгия, Голландия, Франция, Германия,
ритории, не  имея контактов со  спецслужбами этих Великобритания, Швейцария, Дания, Италия, Норве-
стран, невозможно. Ни  одна страна, самая демокра- гия, Финляндия.
тическая, этого не позволит. В оставшейся части НТС Из них на  въезде было задержано  — 26  человек,
были люди, которые имели такие же контакты. Был ли на  выезде  — 13, на  квартирах контактов  — 8, захва-
это раскол между первой и  второй эмиграциями? чены и  судимы  — 4, открытые демонстрации прове-
Не совсем: представители обеих эмиграций оказались ли — 24.
по обе стороны. Многие утверждают, что это был рас- Многие эмигрантские издательства, включая «По-
кол на «деловиков» и «духовников», одни считали, что сев», специализировались на  издании самиздатских
главное  — это активное духовное противодействие книг, рукописи которых в  основном вывозились ку-
советской идеологии, в  то  время как другие считали, рьерами из СССР.
что главное — это реально пытаться свергнуть комму- Неужели все эти люди просто попались в  руки
нистическую диктатуру. Сегодня это похоже на  спор КГБ?! Но книги-то вышли, причем немалыми тиража-
«физиков и  лириков», а  тогда стало причиной рас- ми, и снова были завезены в СССР.
кола старейшей антикоммунистической организации. Кривошеев: «Листовки НТС, засылаемые с  помо-
Упомянутые причины сыграли свою роль, но главной щью воздушных шаров, все попадали в руки КГБ».
была борьба за  власть внутри организации. Некото- Самый тяжёлый шар с  листовками, засылаемый
рые называют причиной «политическую истерику», НТС, весил 90  кг.  Он летел с  территории Западного
поскольку прежние расчеты по поводу Второй миро- Берлина через всю территорию СССР, порционно
вой войны оказались неверными. сбрасывая листовки над самыми разными городами,
Далее Кривошеев говорит: «После войны НТС ак- сёлами, над лесами. Ведь шарами никто, кроме ветра,
тивно пользовался помощью немцев из  ГДР в  работе не  управлял. Один шар сбросил листовки над колон-
на советскую армию, чем поставил к стенке много нор- ной заключённых в Сибири, другой, сбросив листовки
мальных немецких бюргеров» (!) И  далее: «НТСовцы на  территории СССР, приземлился в  Южной Корее.
подставили немало немцев». Если верить словам Кривошеева, то  получается, что
Оригинально. Сколько именно, Кривошеев не  го- под каждой ёлкой в тайге стоял чекист и ловил листов-
ворит. Значит, виноваты не  чекисты, которые рас- ки НТС.
стреливали своих политических противников, а люди, А вот о захвате парашютистов из числа членов НТС
которые осмеливались противодействовать диктатор- на территории СССР в начале пятидесятых в передаче
скому режиму. Это старый гебистский трюк: «Сам с  громким названием «КГБ против НТС» не  сказано
виноват, зачем выступал против товарища Сталина? ни  слова. Они были схвачены из-за деятельности со-
Да еще других подначивал. А мог бы себе тихо сидеть ветского агента Блэйка: он знал об их засылке и пере-
на благополучном Западе, пока большевики разруша- давал информацию советским спецслужбам. Именно
ют твою страну и  убивают миллионы твоих сограж- после этого провала и  последующего расстрела Ма-
дан». кова, Ремиги, Лахно и  Горбунова НТС прекратил эту
Русская молодёжь, которая основала НТС, могла практику, было решено, что западным спецслужбам,
не  рисковать своей жизнью, а  тихо об