1. Международные контакты древних славян.

2. Внешний фактор формирования государства Киевская Русь. 3. Теории о возникновении

Киевской Руси: авторы, сущность, источники. 4. Внешняя политика князя Олега.
5. Основные направления внешнеполитической активности князя Игоря. 6.
Дипломатия княгини Ольги.
7. Приоритеты внешней политики князя Святослава.
8. Внешнеполитическая деятельность Владимира Великого. 9.
Дипломатия Ярослава Мудрого.
10.Особливости внешней политики Владимира Мономаха. 11.Роль внешнего фактора в борьбе
за киевский престол. 12.Зовнишни факторы упадка Киевской Руси.
13.Приоритеты внешней политики князя Владимирка.
14.Зовнишня политика Ярослава Осмомысла.
15.Мисце и роль Романа Мстиславича в истории внешней политики
Галицко-Волынского княжества.
16.Основни задачи внешней политики Даниила Галицкого. 17.Зовнишньополитична
деятельность последних князей Галицко Волынского княжества.
18.Украинськи земли в политике иностранных государств в XIV-XVI веках. 19.Политика
первых литовских князей относительно украинских земель. 20.Особливости политики
Княжества Литовского на украинских землях. 21.Свидригайлови войны: причины и
последствия для украинских земель. 22.Роль украинских земель во внешней политике
Великого Княжества Литовского.
23.Кревська уния: причины подписания, сущность и последствия. 24.Люблинська уния:
причины подписания, сущность и последствия для украинских земель. 25.Причины появления
и внешнеполитическая активность казачества во II пол. XVI -
начала XVII века.
26.Мижнародна деятельность Д. Вишневецкого.
27.Политика П. Конашевича-Сагайдачного.
28.Роль казаков в отношениях Речи Посполитой с Московией и Османской
империей.
29.Дипломатия Богдана Хмельницкого на начальном этапе Освободительной войны.
30.Дипломатия Богдана Хмельницкого на завершающем этапе Освободительной
войны.
31.Особливости отношений Б. Хмельницкого с Московским царством. 32.Дипломатия Богдана
Хмельницкого в последние годы его жизни. 33.Еволюция дипломатии Богдана Хмельницкого.
34.Политика Ивана Выговского. Гадячский договор.
35.Зовнишньополитична деятельность украинских гетманов периода Руины. 36.Роль Ю.
Хмельницкого в борьбе за украинские земли. 37.Роздил Украины на Левобережье и
Правобережье: предпосылки и последствия.
38.Особливости взаимоотношений украинских гетманов с Москвой в период
Руины.
39.Зовнишня политика П. Дорошенко. 40.Дипломатия Ивана Мазепы.

41.Шведсько-украинский союз 1708 г .: причины и последствия. 42.Пилип Орлик и его

дипломатическая деятельность.
43.Боротьба украинских гетманов за независимость во внешней политике в ХVIII
ст.
44.Украинськи земли в составе иностранных государств в ХIХ - начале ХХ в. 45.Украина в
геополитических планах и концепциях накануне Первой мировой войны.
46.Концепции внешнеполитической ориентации в трудах украинских
писателей и политиков. 47.Украина и Первая мировая война. 48.Зовнишня политика
Центральной Рады. 49.Зовнишня политика Гетманщины. 50.Зовнишня политика Директории.
1. Международные контакты древних славян.
Автохтонные, то есть коренные жители украинских земель давно имели широкие контакты с
соседними и отдаленными народами. Об этом красноречиво свидетельствует то, что анты,
создав в IV-VII веках нашей эры мощный союз племен почти всей нынешней украинской
территории, успешно торговали с Грецией даже тогда, когда воевали с ней. С беглого
упоминания в «Повести временных лет »можно сделать вывод, что напивле-гендарний
основатель Киева князь Кий ходил мирным походом на Византию. Этот поход был скорее
похож на дипломатический визит, потому Кия и его свита византийские императоры
принимали с большим почетом.
Кто же в те неспокойные времена окружал славян, с кем им приходилось непростые
отношения? На востоке, в бассейнах нижней Волги и Дона, в VI-VII веках возникло государство
тюркского народа - хазар. Упро¬довж последующих двух веков она достигла большого
политического могущества, культурного и экономического розвитку ее с верхнисть должны
были признать северяне, поляне, вятичи и радимичи. Но одновременно это государство в
течение нескольких веков служила для славян своеобразным « сани¬тарним рубежом
»против натиска кочевых азиатских орд. Когда же славяне разрушили Хазарский каганат, то
они открыли путь кочевникам в южнорусские степи. Именно из-за того границы пришли
сначала пе¬ченигы, а затем половцы, о которых еще пойдет речь далее.
На северо-западе соседями восточнославянских пле¬мен были литовские племена, в
частности ятвяги. Впоследствии они стали жертвой экспансии славянского государства. Но
исторические обстоятельства изменятся, и придет время, когда украинские земли попадут под
власть именно ли¬товцив.
На западе соседями наших предков были польские племена. С ними отношения складывались
таким образом, что целый период нашей истории прошел под знаком бо¬ротьбы с польской
экспансией. За Карпатами жили ма-дяры, или угри. На юго-западе славяне сталкивались с
волохами. Юг славянских государственных образований прикрывало Северное
Причерноморье. Наконец, особое значение для торговли и других контактов имели сношения
славян с Византией, которая была наиболее держа¬вою того времени. Именно тогда она
переживала свой ренессанс.
Таким образом, славянские земли по своему геополитическому положению превратились в
место пересечения по¬литичних и культурных влияний между Востоком и Западом.
2.Зовнишний фактор формирования государства Киевская Русь.

Кроме внутренних факторов важную роль в процессах играли внешние - прежде всего
постоянная угроза со стороны кочевых племен.
Важнейшей причиной возникновения государства были, прежде всего, благоприятные
природные условия для жизни человека, украинская плодородная земля, умеренный климат,
наличие рек и морей, географическое расположение в центре Европы, на перекрестке
миграционных и торговых путей, сочетание широких полей и леса.
Следующей причиной государства было возникновение самого древнеукраинского этноса -
автохтонного населения с сильным генотипом, сформировавшийся именно на этой земле в
результате многочисленных этнических обновлений и преобразований.
Основные предпосылки образования Киевского Государства:
● - к началу VIII в. в целом завершился процесс расселения славян и образования
территориально определенных больших и малых союзов племен;
● - наличие в восточнославянских союзов племен определенных локальных различий в к
ультура и быту;
● - постепенное перерастание союзов племен в племенные княжества - в государственные
объединения более высокого уровня, которые предшествовали появлению
восточнославянского государства;
● - формирование на рубеже VIII-IX вв. вокруг Киева первого восточнославянского
государства, которое специалисты условно называют Киевским княжеством Аскольда.
3.Теория о возникновении Киевской Руси: авторы, сущность, источники.
Норман теория
- о несамостий ный развитие русской государственности опирается на «Повесть временных
лет», где пересказывается легенда о приглашении славянскими племенами трех братьев-
князей во главе с Рюриком (Синеус, Трувор) - варягов (викингов, норманнов) по
происхождению; утверждает, что первыми руководителями Киевской Руси были норманны -
князья Рюрик, Олег; что в произведениях римских историков и других неславянских летописях
говорится о дикости и отсталости восточнославянских племен, которые якобы были
неспособными без помощи извне учредить такую мощную державу, как Киевская Русь.
Теория естественно-исторического процесса образования классов и государства у восточных
славян доказывает, что для этого были все
необходимые экономические предпосылки: значительное развитие
производительных сил (археологами найдены железные орудия труда; доказано отделения
ремесла
от сельского хозяйства и прочее, что говорит об имущественной дифференциации, от которой
один
шаг к образованию классов и государства);
многочисленные успешные военные походы славян приносили добычу и ускоряли процесс
образования классов; захват старейшинами общинных земель
свидетельствует о начале формирования феодальных отношений.
Следует обратить внимание на то, что в летописях последующих веков норманны не
упоминаются, поэтому можно сделать вывод, что их количество было незначительным и они
быстро слились с коренным населением - пословьянилися; а также говорится о том, что еще
до прихода варягов в Киеве правил первый князь - славянин Кий (кон. VI - нач. VII в.). Итак, с
норманнами или без норманнов восточные славяне были способны сделать последний шаг от
распада первобытнообщинного к формированию феодального общества. Крупнейшими
центрами восточного славянства в IX веке были Киев и Новгород.
4.Зовнишня политика князя Олега. 879-912

- 907. Совершил удачный поход против Византии во главе восьмидесятитысячному войска,

которое двигалось на 2 тыс. Лодок (прибил свой щит на его воротах в знак победы) и заставил
ее подписать выгодный для Руси договор, открывал широкие возможности для торговли
русских купцов.
Условия договора:
• Византия обязывалась платить контрибуцию по 12 гривен серебра на каждую лодку;
• ежегодно давать дань на "русские огороды", сначала на Киев, а потом и на Чернигов,
Переяслав, Полоцк и т.д.;
• купцы получили правовая беспошлинную торговлю;
• им предоставлялось место проживания вблизи Константинополя в монастыре святого
Мамонта, могли пользоваться баней;
• получили разрешение проходить в город партиями по 50 человек;
• в течение 6 месяцев их снабжали провиантом;
• предоставлялись канаты, якоря и все необходимое для морского перехода.
1. ЗгидноздоговоромзВизантиею911p..якийскладавсяз15статей, булочитковизичено правовые
нормы в русско-византийских отношениях:
• византийскому императору пришлось уплатить большую контрибуцию (48000 гривен
золотом)
• были установлены правила разрешения конфликтов;
• стороны несли равную ответственность за убийства, драки, кражи;
• обязывались помогать друг другу в спасении торговых судов;
• возвращать пленных и беженцев, а также определен порядок выкупа пленных.
Однако победа 911 года сомнений не вызывает. В результате греки снова заплатили
контрибуцию (48 тыс. Гривен золотом), подписали выгодные для русичей сделки:
● о торговле;
● об обеспечении их кораблей при возвращении на Русь;
● о взаимной помощи кораблям, терпящим бедствие у берегов одной из стран.
То есть были заложены основы древнерусского морского и торгового права.
2. 3.
4.
Осуществлял успешные походы против хазар.
Совершил несколько походов на юго-западное побережье Каспийского моря против
Арабского халифата.
Организовал сопротивление венгерским племенам, которые в 893-896 гг. Прошли мимо Киева
и переселились в среднее Подунавье.
Значение его деятельности
1. В княжение Олега усиливались объединительные процессы, завершился процесс
образования Киевского государства, который стал результатом длительной политической,
экономической и культурной консолидации восточных славян.
2. Упрочил монархическую форму правления Руси.
3. Киевская Русь утвердилась как равноправный партнер Византийской империи. Усилил
военную мощь Киевской Руси, способствовало активизации ее внешнеполитической
деятельности.
5. Основные направления внешнеполитической активности князя Игоря. 912-945 Продолжая
политику своих предшественников, Игорь совершил несколько походов на Византию:

• 941. Было организовано военную экспедицию, которая передвигалась на десятках тысяч

судов, но под Константинополем была сожжена "греческим огнем";
• 944. Неудачный поход Игоря против Византии. Был подписан договор, который был менее
выгоден для русичи в чем договор 911 года:
- русские купцы лишались права беспошлинной торговли в Константинополе;
- было ограничено покупку купцами ценных тканей
- русские воины должны были защищать крымские владения Византии от кочевников;
- киевский князь обязывался нападать на владения Византии
- не удерживать военных гарнизонов в устье Днепра.
2. В 913 и 943 годах Игорь совершил два похода в Закавказье, которые позволили киевским
купцам торговать на Востоке.
3. На южных рубежах Руси в 915 г.. Впервые появились печенеги, которые заключили с Киевом
мирное соглашение и откатывали к Дунаю, но уже в 930 г.. Игорю пришлось воевать с ними.
Князя Игоря убили древляне во время сбора дани.
значение деятельности
1. Пытался продолжить линию на укрепление Руси и объединения всех восточнославянских
земель.
2. Основное содержание внешней политики видел в укреплении авторитета государства и
обеспечении интересов торговли с иностранными государствами.
3. Со смертью Игоря закончился первый этап в развитии государственности на Руси.
6. Дипломатия княгини Ольги. 945-964
Во внешних сношениях оказывала пере вес дипломатии, переговорам. Войн не вела, а больше
думала о внутреннее спокойствие и порядок в государстве, а потому заботилась, чтобы была
благоприятная международная обстановка.
1946 (или 957 p.). Княгиня в сопровождении большого посольства из более 100 человек (16
дворовых женщин, священника Григория, 20 послов, 44 купцов, двух переводчиков, 18
служанок и других) посетила Константинополь и была принята византийским императором,
который, согласно летописной рассказом был очарован ее красотой и умом. Стремилась
женить сына Святослава на византийской принцессе. Ольге было устроено пышное прием,
приглашены на императорские обеды, ипподромные гонки и тому подобное. Византийский
император Константин Багрянородный в сочинении «О церемониях» описал этот визит. Ольга
вела разговор с императором сидя, что было чрезвычайным привилегией, которой к тому
иностранное посольство не пользовалось.
2. Впоследствии княгиня вдруг посетила Константинополь, был заключен союзническую
соглашение, укрепила хозяйственные и культурные связи с этой могущественной державой.
3. Чтобы добиться больших уступок со стороны Византии, Ольга активизировала
дипломатические отношения с западноевропейскими государствами.
4. 959 г. Отправила послов к германскому императору Оттона I с просьбой направить в Киев
епископов и священников.
961 г.. На Русь прибыла от Оттона миссия епископа Адальберта, с целью приобщить Русь к
римско-католического мира, но и успеха не имела, так как под угрозой физической расправы
со стороны язычников вынуждена была спасаться бегством в 962 году.
Дипломатия - деятельность руководителей государств и правительств, направленная на
достижение целей внешней политики, защита интересов государства и его граждан в
зарубежных странах.

Реформы - преобразование, изменение, нововведение. выводы

1. Почти 20 лет мирно, а не силой управляла своей великой державой, уделяя основное
внимание внутренним делам.
2. Значительно укрепила Киевское государство, что заложило традиции государства на
территории современной Украины.
7. Приоритеты внешней политики князя Святослава. 964-972
В течение 964-968 гг. Князь Святослав вернул в состав Киевской Руси племенное княжество
вятичей; разгромил Волжскую Булгарию; нанес поражение Хазарском каганата и завладел его
столицей городом Итиль; распространил свое влияние на Северный Кавказ, покорив племена
ясов и касогов.
В 968 г.. Совершил первый Балканский поход в Болгарию. Помог византийцам подавить
восстание болгар. Попытался остаться в Болгарии, но византийцы, пытаясь помешать этому,
натравили на Киев печенегов. Вернулся домой и освободил Поднепровья от печенегов.
В 969-971 гг. Совершил второй Балканский поход в Болгарию, который завершился
поражением Святослава. В марте 972 г., погиб на днепровских порогах, попав в засаду
печенегов.
Хазарский каганат был главным торговым и военным противником Киевской Руси. Разгромив
их, Святослав хотел обнулить их влияние в регионе и стереть их города с лица земли. Ему
удалось это сделать, и он во главе со своим войском одержал убедительную победу.
Однако победа над хазарами принесла больше разочарований, чем триумфа. Каганат
сдерживал щитом с востока набеги кочевников в сторону Киевской Руси. Когда он упал, орды
кочевников спокойно могли двигаться по направлению к Киеву.
На западном направлении Святослав Игоревич вел войну против Болгарского княжества. Эти
походы были успешными. Святослав на своем пути сметал город за городом и остановился в
городе Переяславец. Он начал собирать дань и планировал перенести столицу из Киева в
Переяславец. Однако этому не суждено было случиться. Печальные известия о том, ч в на
Киев кочевники совершают набеги и не дают покоя жителям, заставили его вернуться домой и
защищать город от набегов. Только в 970 году князь Святослав смог снова вернуться на
Балканы и продолжить войну. В 972 году Святослав на острове Хортица вместе с войском был
разбит печенегами. Князь погиб в этом бою. Царь печенегов Куря сделал из его черепа себе
посуду, из которой пил дальнейшем. Считалось обычаями печенегов, сила Святослава теперь
переходит к Куре.
8. Внешнеполитическая деятельность Владимира Великого.
. Наличие огромного подвластной территории диктовала существенное изменение внешней
политики: дальние походы, захват новых земель уступают место защиты собственных границ.
2. В отношениях с соседними государствами опирался не только на силу оружия, но и на
активные дипломатические контакты со многими государствами.
3. Главным направлением внешней политики стала борьба против печенегов. Для отпора их
нападений укреплял границы со степью, строил города на Десне, Рубежном, Суле и Стугне. это
были

настоящие богатырские заставы с постоянными военными гарнизонами, которые сыграли

решающую роль в стабилизации положения на юге Руси.
Кроме системы городов, Южнорусское приграничья защищали мощные многокилометровые
земляные валы (так называемые "змею валы").
4. "Повесть временных лет" и другие источники сообщают о семи победных походов против
печенегов Владимира (990 p., 992 г.. (Дважды), 996 p., 997 p., 1001 p., 1004 p.).
5. Установил тесные контакты с Византией, Священной Римской империей, Польшей, Швецией,
Чехией, что свидетельствовало о ее большой международный авторитет.
6. Основал "брачную дипломатию" русских князей, выходя один и одружуючы своих детей с
королевскими семьями европейских стран. Сам был женат на сестре византийского
императора Анной, а после его смерти - с внучкой германского императора Оттона И. Сына
Святополка женил на дочери польского князя Болеслава И Храброго, Ярослава - с дочерью
шведского короля Ингерда (Ириной).
Одна дочь была женой польского короля, вторая - чешского, третья - женой брата венгерского
короля.
7. При князе Владимире Русская государство превратилось в империю.
9. Дипломатия Ярослава Мудрого.
. 1. Продолжил курс своего отца на расширение границ Руси.
2. 1030-1031 pp. Ярослав вместе с Мстиславом отвоевал червенские города (то есть Галичину),
что было отражено от Польши Владимира, преданные снова полякам Святополком за помощь
в борьбе за великокняжеский власть.
3. расширил границы Киевской Руси к Балтийскому морю и там основал город Юрьев (ныне
Тарту) в Эстонии.
4. 1036 Печенеги пытались захватить Киев, но были разгромлены. 5. 1043 Совершил
последний поход на Византию.
Поход закончился заключением мирного соглашения, согласно которому:
• в Византии оседал постоянный русский военный корпус;
• византийский император выдал дочь Анастасию за любимого сына Ярослава - Всеволода.
вывод
Во внешней политике предпочитал дипломатии, а не силе оружия. Дипломатия - деятельность
глав государств и правительств по осуществлению внешней политики и защиты интересов
государства за границей.
Но главным направлением зовниньои политики был южный, чему способствовали дружеские
отношения с Византией.
Однако в 1043р. вспыхнула русско-византийская война, вызванная изменением курса нового
императора Константина ИХ Мономаха, допускал недружественное отношение к русским
купцов, в том же году состоялся последний, в частности неудачный поход на Константинополь,
что стало важной вехой в истории - как последняя попытка киевских князей решать спорные
вопросы с Византией с помощью силы. Подписанное в 1046р. русско-византийская
соглашение было вскоре скреплено браком сына Ярослава Всеволода с дочерью Константина
ИХ Марией. С тех пор во внешнюю политику Ярослава вошла практика скреплять
политические соглашения династическими браками

Активные дипломатические отношения имела Русь с Германской империей, обмениваясь

посольствами во времена военных действий 1030-1031 и 1040-1043рр. Стороны считали что их
отношения будут взаимовыгодные - Русь стремилась иметь союзника в борьбе против
Византии, Германия в лице Генриха ИИИ хотела воспользоваться военной поддержкой России
в внешнеполитических акциях.
10.Особливости внешней политики Владимира Мономаха.
1. Осуществлял успешные походы против половцев (провел более 80 по ходов), с которыми
подписал более 19 мирных соглашений. Своего сына Юрия он даже женил на дочери одного
из половецких ханов.
2. Сблизился с Византией, Скандинавией, Западной Европой через налаживание
династических связей:
• его сестра вышла замуж за германского императора; • дочь - за венгерского короля;
• сам князь был женат на дочери английского короля; • его сын - дочери шведского короля;
• одна из дочерей стала женой византийского императора; • другая - венгерского короля.
Деятельность Мономаха и его сына Мстислава были последними попытками сохранить
единство Киевского государства. После них с Киевской Руси выделились отдельные княжества
и земли, которые уже не могли претендовать на роль сверхдержав в международной
политике.
11.Роль внешнего фактора в борьбе за киевский престол.
12.Зовнишни факторы упадка Киевской Руси.
(Как сказано у меня в тетради:
Любецкий съезд (созвал Мономах в 1097, чтоб договориться о объединениями государств
против половцев и совета прекращения междоусобиц), который закрепил удельные
княжества;
1. Большая территория и неоднородность этнического населения;
2. Изменение торговых путей, которые перестали проходить через Киев;
3. Массовая експанция восточных племен на территории Киевской Руси.)
13.Приоритеты внешней политики князя Владимирка.
Владимир Володаревич - князь Звенигородский, Перемышльский, первый князь единого
Галицкого княжества, основатель первой Галицкой династии, младший сын Властелина
Ростиславича.
В целом политика Владимировка имела мирный характер. Он прекратил походы против
Польши, которые были характерны для периода первых Ростиславичей, не выступал против
Венгрии и стремился поддерживать дружеские отношения с киевскими князьями; опасных
волынских князей пытался удержать от враждебных выступлений с помощью союза с Киевом.
Но, несмотря на свои мирные намерения, Володимирко течение последнего десятилетия
своей жизни был вынужден непрестанно отбиваться от вражеских походов с разных сторон.
Володимирко заключил союз дружбы с князем Всеволодом Олеговичем и некоторое время
поддерживал его политические планы. Но Всеволод требовал, чтобы Володимирко признал
его верховную власть ( «поклонился» ему). Когда Володимирко отказался, Всеволод 1144
организовал большой поход разных князей на Галичину. Военные действия начались под
Теребовлей, а закончились осадой Звенигорода. Володимирко таки был вынужден

«Поклониться» Всеволоду и оплатил большую контрибуцию. Но в дальнейшем он не сдержал

мира и занял город Прилуки на пути в Киев.
После смерти Всеволода (1146) началась многолетняя борьба за киевский престол, в которой
главную роль играли волынский князь Изяслав Мстиславич и председатель суздальской
династии Юрий Мономахович.
Стремясь к объединению под собственной рукой Южной Руси, и зяслав сразу же начал
добиваться ограничения автономии Владимировка Володаревича. Рассматривая Волынь как
наследственное владение Мстиславович (домен), он отобрал у Святослава Владимир ... Под
властью Изяслава Мстиславича оказались Киевщина и Волынь, что грозило автономном
статусу Галицкого княжества. Ко всему, Изяслав в своей политике по отношению
западнорусских земель опирался на родственника, польского князя Болеслава Кривоустого, и
венгерского короля Гейз, от которого постоянно получал военную помощь.
Понимая, очевидно, что в одиночку ему не устоять против киевского центра, Володимирко
завязал союзнические отношения с сильным соперником Изяслава, его дядей Юрием
Долгоруким.
Он участвовал в борьбе Юрия с Изяславом и помог ему получить Киев. Дружба обоих князей
была скреплена браком Володимиркового сына, Ярослава, дочери Юрия.
Во время этой борьбы Володимирко занял Шумск, Тихомль, Вигошив и Гнойницю, города на
Погорина, предельной территории между Киевщине и Волынью, а также Бужск.
Крепко завладев великокняжеский киевским столом, Изяслав виришув рассчитаться с
Владимировка и лишить его волости вообще. ... организовал ряд походов на Галичину. 1150,
на его призыв, венгерский князь Гейза перешел Карпаты, занял Сянок и начал грабить деревни
под Перемышлем. Но Володимирко сумел остановить поход. Он вошел в переговоры с
венгерскими воеводами, «дал много золота и перееднав их» и добился мира. 1152 Изяслав,
собрав полки различных князей, охватил Ярослав, одновременно Гейза с большим войском
пошел на Перемышль. Главный бой развернулся вблизи бродов на Сане. Угри победили
галицкий войско, и Володимирко отступил в Перемышль. Несмотря на преимущество
вражеских войск, он начал переговоры, подкупил венгерских вельмож и добился перемирия.
При этом обязался вернуть Изяславу захваченные волынские города. Но, освободившись от
опасности, Володимирко не выполнил условий мира и не допустил посадников Изяслава в
города на Волыни.
14.Зовнишня политика Ярослава Осмомысла.
Осломисл - то есть 8 смыслов, или очень умный, мудрый.
Взойдя на престол, осознавал опасность, что таилась в Берладская земли. Особенно учитывая
укрытия там Ивана Берладника, который уже давно посягал на галицкий престол. Стремясь
перекрыть путь с Берладская земли в Галич, 1153 заложил городище Черн. 1159 Иван
Берладник с шеститысячному войском скамейке и берладников осадил главный город
Галицкого Низовья - Ушицу, но потерпел сокрушительное поражение. Этой победой Ярослав
Осмомисл начал покорение мятежной Берладщины.
Ярослава Осмомысла удерживал хорошие связи с суздальским князем Юрием Долгоруким,
вместе с другими князьями участвовал в походах против половцев. Отголоском этой борьбы
было «Слово о полку Игореве». С другими соседями, Польшей и Венгрией, Ярослав Осмомисл
удерживал мирные отношения, также как с Византией и императором Фридрихом I
Барбаросса.
По Ярослава Осмомысла развита и укреплена много галицких городов, его мерами в 1153-1157
годах построено в Галиче Успенский собор.
На внутреннем отрезке сначала Ярослав Осмомисл пробовал жить в согласии с боярами, они
ему помогали во время войны с Изяслава Мстиславича, но разбогатев от торговли, боярство
превратилось в родовую аристократию с военными женами и начали вмешиваться в
государственные и частные дела князя. 1172 Ярослав Осмомисл покинул свою жену Ольгу
Юрьевну, которая 1173 вынуждена была бежать к полякам с сыном Владимиром, частью бояр
во главе с Константином Сирославовича [4], и взял внебрачного женщину - боярскую дочь
Анастасию с Чагров. Часть бояр воспрепятствовали и заставила князя вернуть Ольгу, а
Анастасию сожгли как волшебницу. также бояре

воспрепятствовали последней воле Ярослава Осмомысла: при смерти он хотел разделить

Галицкое княжество между сыновьями, назначая Олегу Галич, а Перемышль - Владимиру.
Бояре прогнали Олега.
Мудрой политикой за 35-летнего княжения Ярослав Осмомисл создал мощное государство, с
которой считались все его соседи.
У1199 г. Волынский князь Роман Мстиславич занял Галич и основал новое государственное
образование - Галицко-Волынское княжество. Утверждение князя Романа в Галиче состоялось
силой, учитывая то, что галичане хотели себе отдельного князя, а не князя по
совместительству. Несмотря на это, Роман Мстиславич вынужден был заручиться поддержкой
союзных ему поляков краковского князя Лешка Белого (киевский князь Рюрик Ростиславич
отказал Роману в его претензиях на Галич).
В 1198 на Византию напали половцы, опустошив все на своем пути. По просьбе византийцев,
Роман Мстиславич совершил успешный поход на половцев, значительно улучшило тяжелое
положение империи. В 1200 в Константинополе находилось посольство от князя Романа, в
который входили твердят Остромирич, не даны, Домажир и Невгар. Посольство заключило
союз, скрепленный браком Романа Мстиславича с Анной, дочерью императора Исаака II
Ангела и его второй жены Маргариты-Марии. Последняя была сестрой венгерского короля
Андрея II, способствовало сближению Венгрии и Галиции. Старшая дочь Исаака II Ангела
Ирина была женой ФилипаИУ Гогенштауфена, с которым, по некоторым данным, встречался
Роман Мстиславич. Возможно, именно из этих контактов возникла у Романа Мстиславича
идея введения на Руси так называемого хорошего порядке - упрочение системы наследования
киевского престола, аналог того, что вводился тогда в Священной Римской империи. Известно,
что князь Роман пожертвовал в честь св. Петра монастырю бенедиктинцев в Эрфурте 20
гривен серебра, за что его причислили к основателей этого монастыря. Эрфурт был столицей
Тюрингии, ландграф которой - Герман - был сторонником Го генштауфенив и совместно с
князем Романом поддерживал венгерского короля Андрея II в его противостоянии с Имре.
Несмотря на то, что мать князя Романа была полькой, он поддерживал добрососедские
отношения с Польшей. Во второй половине 1204-начале 1205, по мнению исследователей,
Роман Мстиславич заключил соглашение с Венгрией и Польшей о взаимопомощи. Когда 1204
крестоносцы захватили Константинополь, Папа Римский Иннокентий III начал интенсивные
переговоры с Сербией и Болгарией, церкви которых пошли на унию с Римом. Тогда же папа
обратился к князю Романа с предложением принять католичество и получить королевскую
корону, на что получил отказ. Это, очевидно, было обусловлено тем, что папа причастен к
крестовому походу против союзной Роману Византии и образования там Латинской империи
(впрочем, враждебно настроенными в Рим были и союзные князю Роману Гогенштау- фены).
1205 в Священной Римской империи происходила борьба за императорский трон между
Филиппом IV Гогенштауфеном и От- тоном IV Вельфом. В эту борьбу на стороне Филиппа IV
вмешался и Роман Мстиславич, в июне 1205 начал поход в Саксонию, но в Польше из-за не до
конца выяснены причины, вошел в конфликт с князем Лешка Белым и погиб зави- хостом над
Вислой 19 июня 1205 Смерть князя была тяжелой. потерей для образовавшейся Галицко-
Волынского государства.
16.Основни задачи внешней политики Даниила Галицкого.
- объединить Галич и Волынь
- добиться экономического развития и политической стабильности
- освободить западные земли из-под Ординской ига
- Получить независимость от золотой орды
- укрепиться
- освободить украинские земли от захватчиков
1. Заслугой Данила Галицкого является то, что он сумел преодолеть сильную боярскую
оппозицию.
15.Мисце и роль Романа Мстиславича в истории внешней политики
Галицко-Волынского княжества.

2. Галицко-Волынское государство под сильным княжеской властью Даниила сохранила свою

территориальную целостность.
3. Галицко-Волынское княжество во главе с Даниилом проводило свою независимую политику
на международной арене.
4. Даниил Галицкий поддерживал тесные контакты с Австрией, Германией, Польшей,
Венгрией, Литвой.
8. Достиг взаимопонимание с монголо-татарами и не допустил осквернения своей земли, хотя
и должен был разрушить укрепления ее городов (Львова, Владимира, Луцка и других) после
похода монгольского войска в Галичину во главе с Бурундаем.
9. Пытался создать антиордынские коалицию и поэтому заключил союз владимиро-
суздальским князем Андреем Ярославичем.
10. Для укрепления отношений с соседями в 1246 году женил своего сына Льва на дочери
венгерского короля.
- Он взялся объединить земли отца под одной рукой.
- К своим владениям Лев присоединил Люблинская землю, часть Закарпатья с Мукачево. -
После смерти Шварна он занял, Холмске княжество а в 1272 г.. Перенес свою столицу во Львов.
- Имел намерения занять литовский престол, однако осуществить их не смог.
- Во внешней политике Лев Данилович стремился теснейшие отношения с Польшей.
- Широкие дипломатические связи поддерживал также с Чехией и Тевтонским орденом.
- В отношениях с Ордой Лев несколько изменил тактику своего отца: он не оказывал монголам
сопротивления, а учитывал их волю.
- В частности, ему приходилось, даже вопреки собственным интересам, ходить войной на
Польшу и Литву.
- Лев не смог обеспечить спокойствие в государстве, поскольку ордынцы использовали
Галицко-Волынское княжество как плацдарм для своих нападений на соседние страны.
- не имели успеха и откровенные домогательства Львом волынских земель, которые были
наследием Владимира Васильковича, потому вопреки его желанию всю Волынь было п
ередано Мстиславу Даниловичу.
- Последний умер без наследников, и земли королевства Даниила Романовича таки были
объединены - внуком Даниила Юрием И Львовичем.
Правление Юрия И Львовича
- Правление Юрия И Львовича (1301-1308 гг.) Определяют как время расцвета государства, его
спокойствия и экономического благосостояния.
- Свидетельством могущества Юрия И было то, что он, как и Даниил Романович, принял титул
«короля Руси».
Это был мощный и умный правитель. Он очень удачно использовал внутренние мятежи,
которые происходили в то время в Золотой Орде. Юрий И снова передвигает южные границы
своего государства до нижнего течения Днестра и Южного Буга.
Он перенес свою столицу из Львова во Владимир-Волынский, заключил союз с мазовецким
князем Казимиром Куявская и женился на его дочери. Юрий Львович сошелся с немецкими
крестоносцами с целью заручиться поддержкой и иметь союзников в борьбе против Литвы.
Ведь Литва в то время становилась очень сильным государством.
17.Зовнишньополитична деятельность последних князей Галицко-Волынского княжества.
Лев Данилович
Последние князья. Упадок Галицко-Волынского государства
Наследие Юрия И досталась его сыновьям - Андрею и Льву II, которые правили вдвоем.
Они называли себя «князьями всея Руси», таким образом выражая претензии на
преемственность государственных традиций Киевской Руси.
- Ведущим направлением внешнеполитической деятельности Андрея и Льва была ориентация
на союз с Тевтонским орденом и Польшей.
- Таким образом князья пытались ослабить свою зависимость от Орды, в битве против которой
они, возможно, и погибли.
- Поскольку ни один из братьев не имел детей, т о с их смертью в 1323 династия Романовичей
по мужской линии прервалась.
- Почти два года галицко-волынский трон оставался вакантным, хотя претендентов хватало.
- Года 1325 галицко-волынские бояре главой государства избрали князя Болеслава, сына
Марии, сестры последних правителей Андрея и Льва II, принял православие и имя Юрия.
- О намерениях возродить времена могущества Галицко-Волынского королевства
свидетельствует и тот факт, что в документах Юрий II называл себя «божьей милостью князем
и помещиком королевства Руси» или «божьей милостью врожденным князем всей Малой
Руси» и использовал королевскую печать Юрия И.
- Юрий II Болеслав правил от 1325 до 1340
- Во внешней политике он держался союза с Тевтонским орденом, найдя таким образом
противовес Польши, отношения с которой были враждебными.
- Юрий II наладил дружеские отношения с Литвой, укрепив их браком с дочерью князя
Гедимина.
- Однако счастливым княжение Юрия II Болеслава не считают.
- Ведь ему выпало поплатиться жизнью от заговорщиков: 1340 был отравлен.
- По свидетельству источников, такая судьба постигла Юрия II Болеслава за осложнений
религиозной ситуации.
- С детства католик, он «стал розмножаты число латинян и их веру», «привлекал из разных
краев католических священников и богословов, желая защипать их веру в русинов».
- Гибель Юрия II Болеслава имела для Галицко-Волынского государства негативные
последствия.
- Его смертью воспользовались западные соседи, которые стремились увеличить собственные
территории за счет украинских земель.
- Галицко-Волынским князем был признан Любарт, сын литовского князя Гедимина, жена
которого происходила из семьи галицко-волынских князей и поэтому он имел законное право
на галицко-волынское наследство.
- Однако свою власть Любарт распространил только на территорию Волыни.
- В 1349 поход польского короля Казимира начал долголетнюю войну за галицко-волынские
земли.
- Закончилась она тем, что Галичина с Белзское землей и Холмщиной оказалась под властью
Польского королевства, Волынь - под властью литовской династии.
18.Украинськи земли в политике иностранных государств в XIV-XVI веках.
Польша:
В 1340 году польский король Казимир впервые захватил Львов. Однако окончательно освоить
Галичину и Подолье Польша смогла только в 1430 году. Они составили Русское и Подольское
воеводства.
По галицких земель, поляки использовали политику полного включения. Бояр переименовали
в шляхту (тогдашний привилегированное сословие) и предоставили им те же права, что были в
польской знати. Вместе с благородными порядками, Польша принесла и немецкий
изобретение - местное самоуправление, которое мы называем «магдебургскому праву».
Великое Княжество Литовское:
В отличие от Польши, Литва применила совершенно другую стратегию освоения новых земель.
Литовские князья - новые объединители Руси. Они отвоевывают русские земли у поляков и
монголов.

Приедання белорусских и украинских земель начал Гедимин, основатель одноименной

княжеской династии. В 1340 г.. Сын Гедимина, Любарт, вмешался в борьбу за Галицко-
Волынскую наследство и прервал в Казимира ИИИ Волынь.
А великий князь литовский Ольгерд окончательно отвоевал территории у монголов. Он
удачно воспользовался разработанности Орды и в 1362 г. Нанес поражение войскам трех
татарских племен в битве на р. Синие Воды. Княжества Южной Руси присоединились к ВКЛ.
Гедиминовичи решили не усложнять себе жизнь. В отношениях с присоединенными
территориями они действовали по принципу «нового не вводим, старика не меняем». Зато
литовцы активно перенимали достижения Руси - право, язык, православие (до этого литовцы
были язычниками), и женятся с представителями русской знати.
В 1385 г.. Было подписано Кревская уния брачных договор между великим князем литовским
Ягайло и польской королевой Ядвигой. Ягайло принял католичество и стал польским королем.
Такое соглашение должно исключительно политическую выгоду. Польше и Литве докучал
общий враг - Тевтонский орден. В 1410 году общая польско-литовско-русская рать во главе с
Витовтом нанесла поражение немецким крестоносцам в битве под Грюнвальдом.
19.Политика первых литовских князей относительно украинских земель.
Уже во времена первого объединителя Литвы князя Миндовга литовцами был захвачен так
называемую Черную Русь и некоторые белорусские земли. Особенно быстро растет Литва во
времена Гедимина (1316 - 1341), который завершил начатое Миндовгом присоединения
белорусских земель, а также захватил несколько северных украинских княжеств. Гедимин
проводил очень эффективную политику в отношении украинских и белорусских земель,
которые не могли противостоять продвижению Литвы на юг. Беларусь не была в это время
консолидированной и делилась на небольшие отдельные княжества. Украина существенно
страдала от татаро-монгольской зависимости, а Галицко-Волынское государство, пережив
определенный период подъема, катилась к упадку. В этой ситуации Гедимин утверждает свою
власть над всей Литвой и Жмуддю, присоединяет значительную часть Белоруссии, Турово-
Пинское княжество, Брестскую землю, Волынь и др. Пять дочерей Гедимина были женаты с
соседними русскими князьями, его сын - Ольгерд - женился Витебской княжне, Любарт - с
Волынской. Эти супруги давали великому князю литовскому легитимные основания для
овладения «русскими» (украинский-белорусскими) землями.
Литовская экспансия не представляла угрозы украинскому-белорусской сообществу ни в
социальном, ни в национальном аспектах. Войдя в состав Великого княжества Литовского, она
заняла практически равноправное политическое положение с его литовским этническим
компонентом. Свободно, которое Гедимин сделал своей столицей, стало политическим
центром не только Литвы, но и Руси Южной и Западной. Эти регионы после падения Галицко-
Волынского государства нашли себе новый военно-политический центр, в котором собственно
этнические литовские земли занимали только одну десятую часть.
В 20-е годы XIV в. литовские войска начали наступление на земли Киевского княжества.
Несмотря на значительные опустошения, Киев оставался важным политическим,
экономическим и культурным центром. Он был символом традиций древней Русского
государства, ее главным городом. Поэтому овладение старой столицей мало «узаконить»
претензии литовского князя на земли Руси. Как свидетельствуют летописи, войска Гедимина
захватили сначала Овруч и Житомир, а затем - после месячной осады - Киев. Однако
установить полный контроль над Киевским княжеством Литве в этот период не удалось.
Наместник литовского князя в Киеве разделял власть с ханским баскаком, который, очевидно,
контролировал не увлечен Литвой часть территории Киевской области.
Гедимин был поставлен в зависимость также Смоленск, пытался распространить свое влияние
на Псков и Новгород. Но эти попытки вызвали противодействие Московского княжества.
20.Особливости политики Княжества Литовского на украинских землях.
Украинские земли в начале XIV в. Стали объектом экспансии со стороны Литовского княжества.

Литовские князья начали освобождение украинских земель от монголо-татарского ига.

Укреплению позиций литовских чиновников на украинской территории способствовали
династические связи с галицко-волынских князей, что давало им возможность быть
законными претендентами на местные княжеские престолы. Поэтому летописи и отмечают,
что обладатели Литвы "не столько силой, сколько мудростью воевали». Украинцы достаточно
спокойно отнеслись к литовской экспансии, поскольку власть литовцев ни была репрессивной,
сами литовские князья сначала были православной веры, русский язык стала
общегосударственной. Кроме того, люди видели в Литве возможного защитника против
жестоких набегов татар. Были приняты и русские нормы права, названия должностей и тому
подобное. Поэтому государство часто называлась Литовско-Русским княжеством. Великому
князю принадлежала законодательная, исполнительная, судебная и военная власти.
В это же время распространяет свою экспансию на украинские земли Польша. После
длительной борьбы в 1387 ей удается захватить Галичину.
Буковина с 1359 входит в состав Молдавского княжества под названием Шипинской земли,
Закарпатье - во второй половине XIII в. - в состав Венгрии. Таким образом, в XIII-XIV вв.
Украинские земли были расчленены и вошли в состав различных государств.
Литва имела определенную автономию, за ней остались белорусские земли, а Польша
присоединила украинском, разделив их на 6 воеводств. Положение украинский резко
ухудшилось, однако уния 1569 имела для Украины и некоторое положительное значение: с
новое большинство украинских земель объединилась в пределах одной, хоть и враждебной
украинском, государства, интенсифицировало связи между ними; ускорилась колонизация
Поднепровья.
После Люблинской унии на украинских землях одновременно со сворачиванием
национального политической жизни и экономическим закабалением населения,
наступлением на права и свободы местного населения и уничтожением ее языка и культуры
польские власти стремится нейтрализовать роль православия, изменив его католической
верой. Для Польши окатоличивание украинских земель должно было способствовать
обеспечению консолидации и единства государства - Речи Посполитой. Для торжественного
провозглашения унии киевским митрополитом и польским королем был созван церковный
собор, который состоялся в. Брест в октябре 1596 Собор публично провозгласил унию, а
владык, которые к ней не согласились, и духовенство участвовало в православном соборе,
подверг анафеме. Униатская часть утвердила акт объединения церквей и образования греко-
католической церкви, которая подчинялась папе римскому как Первоиерарху христианской
церкви. Униатский духовенство освобождалось от уплаты налогов, униатская шляхта и мещане
получали право занимать должности в государственных и городских правительствах,
униатским епископам было обещано место в сенате.
21.Свидригайлови войны: причины и последствия для украинских земель.
Войска Свидригайло и Сигизмунда сошлись у Вилькомиром на реке Швенто (Святой) 29-30
августа 1435, решающая битва произошла 1 сентября.
Войско Свидригайло насчитывало до 15000 человек, среди них было 6000 ратников великого
князя, более 50 жен удельных князей, 3000 ливонских рыцарей, 1500000 чешских таборитов и
500 ордынцев. Это разнородное войско трех полководцев: самого Свидригайло
Ольгердовича, ливонского магистра Франко Керскорфа и князя Сигизмунда Корыбутович. Из
них талант полководца имел только Сигизмунд, участник Гуситских войн. Сигизмунд
Кейстутович мобилизовал до 5000 литовского войска, поручил возглавить своему сыну
Михаилу. Польша выслала своему вассалу в помощь 4-12000 войска во главе с Якубом с
Кобилян - опытным полководцем, участником Грюнвальдской битвы и Великой войны с
Тевтонским орденом, он и принял командование над польско-литовским войском.
29-30 августа войска Свидригайло Ольгердовича и Сигизмунда Кейстутовича заняли позиции у
реки Святой в 9 км к югу от крепости Вилькомиром. Через два дня Свидригайло, убедившись в
невыгодности своей позиции, решил перейти обозом под Вилькомиром. Когда Свидригайло с
войском двинулся - ударило польско-литовское войско, разделив Свидригайлова войска на
две части. Битва скоро кончилась страшным погромом войск Свидригайло. Сам Свидригайло
Ольгердович успел бежать в Полоцк. Магистр Керскорф, ландмаршал и большинство
ливонских рыцарей погибли. Сигизмунд Корыбутович был тяжело

ранен и умер в плену. В битве погибли мстиславский князь Ярослав Семенович, киевский
князь Михаил Семенович Болобан, Вяземский князь Михаил Львович, князь Даниил
Семенович Гольшанский. 42 князья попали в плен, среди них - Федор Корыбутович и Иван
Владимирович - сын Владимира Ольгердовича Киевского.
последствия
После победы под Вилькомиром с продвижением литовских войск во владение Свидригайло
Сигизмунд Кейстутович окончательно сел на «великое княжение Литовское и Русское» -
Свидригайло потерял влияние в Полоцкой, Витебской землях и на Смоленщине и был
вынужден бежать в Киев.
Со смертью магистра Керскорфа ухудшились позиции крестоносцев в Ливонии. Ливонский
ландмейстерство Тевтонского ордена вышло из союза с Свидригайло. Тевтонский орден 31
декабря 1435 заключил «вечный» мир с Польским королевством и Великим княжеством
Литовским.
Свидригайло после поражения под Вилькомиром остался без войска, союзников крестоносцев
и своей опоры - русской знати (большинство удельных князей, попавших в плен во
Вилькомиром, оставались в заключении до самой смерти Сигизмунда). Хотя Свидригайло и
сумел удержаться в Киевской, Чернигово-Северской и Волынской землях, с помощью татар
вернуть Брацлавщину, противостоять Королевству Польскому и Великому княжеству
Литовскому у князя уже не было возможности. В течение 1436-1437 годов Свидригайло
попытался расстроить союз Польского королевства и Великого княжества Литовского,
предложив Польши договор, по которому: по Свидригайло должны были остаться Киевская
земля, а также, вероятно, Чернигово-Северская земля и Брацлавщина; Волынская земля
должна была быть инкорпорирована Королевством Польским; после смерти Свидригайло, все
его земли должны были перейти под протекцию Королевства Польского. Но Польша в связи с
протестом Сигизмунда не приняла этот договор. Свидригайло был вынужден бежать в
Валахии. В 1440 в Сигизмунд Кейстутович был убит в результате заговора князей
Черторийских. На известие о смерти Сигизмунда в Литовско-Русского государства вернулся и
Свидригайло Ольгердович, вновь претендуя на великое княжение. Но литовская знать
провозгласила великим князем Казимира Ягеллончика. Чтобы успокоить Свидригайло и
русскую знать Казимир Ягеллончик одновив на Руси удельные княжества: великий князь
Свидригайло получил во владение Волынскую землю, Туров и Гомель, князь Олелько
Владимирович - Киевскую землю и Брацлавщину.
22.Роль украинских земель во внешней политике Великого Княжества Литовского.
23.Кревська уния: причины подписания, сущность и последствия.
Стороны: князь Ягайло с Польшей Причины:
1. Необходимо объединение сил в борьбе с Москвой и Тевтонским органом.,
2. Ягайло нуждался в поддержке Польши в борьбе за престол.
3. Поляки хотели захватить украинские земли.
Суть: Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и станет одновременно королем и польши
и литвы, а укр. земли присоединяются к польше, Польша и литья объединятся в одно
государство.
Последствия: способствовала объединению польско-литовских сил для борьбы против
агрессии Тевтонского ордена, которая вылилась в войну 1409-1411 года
+ Стало этапом к прекращению борьбы между двумя государствами по юго-западные русские
земли и способствовало расширению их границ до побережья Черного моря.
Причина:
К внешним причинам, подталкивали Литву к унии с Польшей принадлежала угроза со стороны
Московского государства, в результате которой последняя отобрала у Литвы Смоленск (1513) и
Полоцк (1563). В январе 1569 в Люблине открылся сейм польской и литовской знати.
24.Люблинська уния: причины подписания, сущность и последствия для украинских
земель.

Несмотря на острую борьбу, 1 июля 1569 унию между Литвой и Польшей был заключен. По ее
условиям Польша и Литва образовывали единое государство Речь Посполитую во главе с
одним выборным королем, единственным сеймом и денежной единицей. Польские феодалы
получили право владеть землями в Литве. Отдельными оставались герб, печать, местная
администрация, финансы, войско. Но почти все украинские земли вошли в состав Польши и
были разделены на шесть воеводств: Русское (с центром во Львове), Белзское, Волынское (с
центром в Луцке), Киевское, Подольское (с центром в Каменце) и Брацлавское (с центром в
Брацлаве).
суть:
1. Польша и Литва объединились в единое государство.
2. Государство возглавлял единственный правитель, которого избирали на общем
Польско-Литовском сейме.
3. Создавались единые государственные органы управления.
4. вводилась единая монета и общая система сбора налогов.
5. Польска шляхта получила право владеть землями в Литве, а Литовское в Польше.
6. Проводили совместную внешнюю политику.
7. Украинские земли переходили в собственность Польши.
Последствия для украинских земель:
1. Произошло полное закрепощение украинских земель.
2. Произошло окатоличивание и ополячения населения.
3. Почти все украинские земли объединились в составе одного государства.
4. Украинцы начали привлекаться в состав международной торговли.
5. Начинают формироваться поместья (многоотраслевое хозяйство, формировалось
на постоянной труда крепостных и было ориентировано на товарно-денежные отношения).
. Причины: ■ наличие огромного массива свободных земель степной зоны (Дикого Поля), с
богатыми природными ресурсами, что требовало заселения и хозяйственного освоения; ■
ухудшение положения украинского народа, обусловливало бегства крестьян и городской
бедноты на окраины Польско-Литовского государства в поисках лучшей доли. Также туда
ехали авантюристы, воры, искатели приключений и др; ■ условия существования, поскольку
постоянной была угроза нападений татар, обусловливали необходимость к появлению в
казачества военной организации. Различные общественные процессы оказали
непосредственное влияние на источники формирования казачества. Необходимость отпора
татарской агрессии в первой половине XVI в. обусловило создание литовским правительством
контингента военнослужащих населения на юго границе. Таким образом, к казачество
приобщались Старостинский и магнатов служебники и сами представители местной
администрации. Уходництво вызвало на широкие степные просторы большую волну людей,
мало связанных с непосредственным материальным производством, преимущественно
выходцев из городов и городков. Хотя, вполне вероятно, что казацким промыслом занимались
и отдельные крестьяне, которые в то время были лично свободными. Углубление
общественного разделения труда и развитие товарно-денежных отношений в первой
половине XVI в. сопровождались консолидацией привилегированных слоев, что проявлялось в
ликвидации многочисленных степеней феодальной иерархии. В результате подавляющее
большинство украинского боярства южных областей составила новую волну формирования
казачества. Польская экспансия и усиления социального и национально-религиозного
угнетения в конце XVI - первой половине XVII в. привели к покозачення широких слоев
крестьянства и мещанства, часть которых получила казацкие права. Ряды казачества
пополнялись также представителями шляхты как украинского, так и польского происхождения.
Причины появления и внешнеполитическая активность казачества во II пол. XVI - начала XVII
века 26.Мижнародна деятельность Д. Вишневецкого. Дмитрий Байда-Вишневецкий -
знаменитый казацкий рыцарь, выдающийся полководец, который в начале 1550-х годов
основал крепость на острове Малая Хортица на Днепре, сплотил вокруг нее казаков и этим
положил начало Запорожской Сечи. О его храбрости и талант воина складывались легенды. В
украинском народотворчости эти легенды превратились в широко известную думу о казаке
Байду, олицетворявший и казацкие вольности, и воинственный дух, и неслыханный героизм в
борьбе с врагом. Князь Дмитрий Иванович Вишневецкий был старшим из четырех сыновей
князя Ивана Михайловича Вишневецкого. Род Вишневецких был одним из самых авторитетных
и известных на территории современной Украины в 16 веке, обладая землями от Волыни и
Тернопольщины в Киев и Черкассы. Впервые имя Дмитрия Вишневецкого упоминается в
украинской истории в 1545 году во время ревизии Кременецкого замка. Следующий
воспоминание датировано 1548 годом. Тогда он совершил набег на земли Очаковского замка,
который находился под властью Высокой Порты. В 1551 году - король Сигизмунд II Август
назначил Дмитрия Вишневецкого старостой городов-крепостей Черкассы и Канев. В 1553 года
Дмитрий Вишневецкий, несмотря на предупреждения Сигизмунда, на свои средства начал
строительство крепости на острове Малая Хортица. Туда начали стекаться казаки, поскольку
эта крепость должна была стать форпостом в борьбе против татарской агрессии. Согласно
результатам археологических и гидрогеологических исследований, проводившихся в период с
1990 по 2000 год, отождествляется с островом Байда, расположенный к западу от острова
Хортица. Летом 1553 Дмитрий Вишневецкий неожиданно покинул Малую Хортицу, со всем
своим войском отправился в Стамбул, где служил султану Сулейману I полгода. Мо ИВИ этого
поступка неясны: не имея достаточной поддержки от правительства, пытался произвести на
него соответствующее впечатление, или стремился наладить хорошие отношения с султаном,
чтобы через него влиять на Крымского хана. Другая версия - освобождение из плена своих
родственников. В течение 1557-58 гг. Вишневецкий отражал нападения крымских татар во
главе с ханом Девлет-Гиреем на Хортицу. В октябре 1557 Д. Вишневецкий во главе отряда
казаков получил турецкую крепость Ислам-Кермен и вывоз оттуда на Хортицу все пушки. Хан
Девлет-Гирей попытался склонить Вишневецкого на свою сторону, однако тот ответил отказом.
В результате хан собрал всю орду и сделал попытку захватить хортицкую крепость. Осада
крепости продолжалась 24 дня, после которых татары понесли большие потери и вынуждены
были отступить. Пробовал гетман организовать союз государств (Польша, Московия), в
котором для борьбы против Турции и Крымского ханства участвовали бы запорожцы.
Вишневецкий с московским войском и своими казаками запланировал поход на Крым, однако
хан оттянул все войска за Перекоп и приготовился к обороне. Но внезапно Вишневецкий был
отозван в Москву. Там ему поручили довольно мелкие операции на Дону и Кавказе, во время
которых он основал крепость в Черкасскую. В начале 1559 он совершил успешный поход в
Крым, освободив из плена несколько
ка тысяч украинских невольников. В июне этого же года запорожцы под руководством Д.
Вишневецкого напали на турецкую крепость Азов. В 1561 году Вишневецкий был объявлен
предателем в Великом княжестве Литовском через сотрудничество с Москвой. Однако его
такая позиция не удовлетворяла, и он со своими казаками направился к Днепру,
остановившись на острове Монастырском. Там он добился от великого князя для себя и своих
спутников письменных гарантий безопасного пребывания на территории Великого княжества
Литовского. Сигизмунд с радостью принял его, после чего Вишневецкий тяжело заболел. Даже
думал, что его отравили, и проходил лечение у медиков, отвечающих за здоровье самого
князя. В 1562 году Вишневецкий прибыл с посольством в Москву, пытаясь склонить царя к
продолжению антиосманской борьбы, но, не достигнув цели, вернулся в подданство к
польскому королю. В 1563 году Вишневецкий вместе с польским магнатом Ласким совершил
поход на Молдавию, где в это время происходила боярская междоусобица, в борьбе за
молдавский престол. В одной из битв войско Вишневецкого потерпело поражение, а он сам
попал в плен и был привезен в Стамбул. там за приказу султана Селима II - сына Сулеймана I
Великолепного и Роксоланы - Дмитрия Вишневецкого и двух его товарищей, в частности
коменданта Хотинской крепости Ивана (Яна) Пясецкого, родственника «Байды» была
сброшена на крюк, а рядовых казаков отправили на галеры. Казнь Вишневецкого оказала
огромное влияние на массы днепровского казачества, с которым он так долго общался и
которое возглавлял в походах. Жизнь и смерть Вишневецкого начали обрастать легендами,
которые легли в основу народной украинской думы «О Байду-казака». Также в от Байды
Вишневецкого в наследство казачеству передался его личный штандарт - малиновый флаг с
серебряным крестом и золотыми полумесяцами, который впоследствии стал флагом казаков.
В лице гетмана Дмитрия Вишневецкого Украина имела выдающегося казацкого лидера,
основателя Сечи, патриота, полководца, каким бы гордилась любая страна мира. Брестская
уния - объединил католической и православной церквями И ОБРАЗОВАЛАСЬ греко-
католической (УНИАЦЬКА) 27.Политика П. Конашевича-Сагайдачного. Заслуги гетмана: 1.
упорядочил казачье войско. - впервые создан дисциплинированную казацкую армию,
вооруженную до последнего казака огнестрельным оружием и тогдашней артиллерией. -
Добился роста количественного состава запорожских флотилий, в которых численность чаек -
главных боевых единиц - достигла нескольких сотен. 2. Имел большой дипломатический
талант. - Благодаря мирным дипломатическим мерам Сагайдачного уважали при королевском
дворе - ведь впервые поляки имели дело с авторитетным казацким предводителем, с которым
можно было вести переговоры и который умел держать в повиновении казацкую стихию. -
Неуклонно отстаивал казацкие права. Вопреки многочисленным договоренностям с польским
правительством, которые запрещали казакам совершать походы против Турции, Сагайдачный
прибегал к новым атакам, что обострило отношения между Османской империей и Польшей
вплоть до состояния войны. Такая ситуация была в пользу казачеству: в условиях постоянной
угрозы со стороны Турции Польша не решалась уничтожить казачество - своего союзника в
борьбе против турок. 3. Б рав участие в тогдашней европейской политике. - Поддерживая
намерения польского королевича Владислава получить корону Московского государства, в
начале лета 1618 повел двадцатитысячному казацкое войско на Москву. Поход оказался
быстрым и удачным. - В результате похода 1 декабря 1618 в с. Деулино подписано мирное
соглашение между Московией и Речью Посполитой. По соглашению перемирие между двумя
государствами заключалось на 14,5 лет Польша получила Смоленщину и Чернигово-Северскую
землю. 4. Поддерживал православную церковь, уделял внимание образовательным делам. -
Инициатор восстановления 1620 высшей иерархии православной церкви, фактически
утраченной после Брестской унии. Эта акция осуществлялась совместными усилиями
Киевского братства и запорожских казаков, отношения между которыми стали особенно
тесными после вступления всего Войска Запорожского в братство. - Стоял у истоков киевской
братской школы. 28.Роль казаков в отношениях Речи Посполитой с Московией и Османской
империей. Хотинская война !! Ход военных действий ☻Пид Хотинской крепости (теперь в
Черновицкой области) с ийшлися 35-тысячная польская и 250-тысячная турецко-татарская
армии. Польское командование с нетерпением ожидало отряды. ☻Незабаром из Варшавы
прибыл Сагайдачный. Он был избран гетманом. ☻Пид руководством Сагайдачного казаки
отбили девять штурмов, совершили несколько ночных атак, которые, за исключением одной,
были успешными. ☻ Основная тяжесть войны выпал на украинское казачество. ☻
П`ятитижневи бои, решающую роль в которых играла казацкая пехота, закончились для
турецко-татарских сил поражением. 29 сентября 1621 между Речью Посполитой и ☻
Туреччиною был заключен мирный договор. Их значение ☻Завдякы Хотинской войне Польша
отвлекла угрозу потери значительных территорий. ☻ Первая громкая победа над турецкой ар

полученное в сухопутных боях, имела огромное международное значение. Она опровергла

мнение о непобедимости Турции и вызвала вспышку освободительной борьбы покоренных
турками народов. ☻Писля Хотинской войны изменились внешнеполитические планы
османского правительства: с тех пор Турция на длительное время отказалась от намерения
завоевать всю Европу. ☻Позначилася война и на внутреннем положении Османской империи:
разъяренные поражением янычары убили султана Османа II. Этот мятеж стал предвестником
заката могущественной империи. ☻Завдякы героическим действиям в Хотинской войне
запорожцы получили всеобщее признание в Европе как храбрые и мужественные воины,
умело владеют военным искусством как на суше, так и на воде. ☻Вийсько Запорожское
активнее выступает как фактор международной политики, как авангард национально-
освободительной борьбы украинского народа. 29.Дипломатия Богдана Хмельницкого на
начальном этапе Освободительной войны. Б. Хмельницкий, проявил незаурядные военные
организационные способности во время морских походов казаков на турецкие города, а также
в борьбе с врагом в рядах славного гетмана П. Сагайдачного с турками под Хотином, вот римав
чин сотника Чигирина и не раз входил в состав казацких посольств к королю и сейму с
жалобами на защиту прав украинского народа. Во время одной из таких миссий польский
король Владислав IV отправил Хмельницкого во Францию, чтобы нанять казаков на военную
службу в войне с Испанией. Казацкий корпус численностью 2400 добровольцев, который
возглавлял Б. Хмельницкий, в конце Тридцатилетней войны в Европе (1645-1646 pp.) Был
привлечен на службу к французскому войска принца Конде и в его составе участвовал в осаде
и штурме крепости Дюнкерк. Итак, украинские казаки принимали непосредственное участие в
формировании Вестфальской системы международных отношений, в основу которой было
положено признание суверенитета государств. Обуздав казацко-крестьянские восстания,
польская шляхта усилила свой гнет и произвол над украинским народом. Жертвой этой
политики стал и сам Богдан Хмельницкий, который потерпел притеснений со стороны
польских шляхтичей и с небольшой группой единомышленников отправился на Запорожскую
Сечь. В декабре 1647 на казацкой раде в Запорожье казаки поддержали его с аклик к борьбе
против произвола поляков, за казацкие вольности и православную веру. Эти события
ознаменовали начало национально-освободительной войны. Крестьяне массами двинулись на
Сечь, а гетман поехал к крымскому хану заручиться его поддержкой. 30.Дипломатия Богдана
Хмельницкого на завершающем этапе Освободительной войны. Вхождение Украины под
протекторат Москвы существенно изменило геополитическую ситуацию в Восточной Европе,
вызвало негативную реакцию со стороны Польши, Турции, Крымского ханства. Польский
король обратился к украинскому народу с призывом вернуться в его подданство, но
безрезультатно. Весной 1654 в войну с Польшей вступила Москва, но предпочитала боевым
действиям в Белоруссии, пытаясь занять ее территорию и, очевидно, считая, что Украина уже и
так находится в ее подданстве. Здесь воевали и украинские войска. В 1654 г.. Московские
войска на территории Украины участия в боях не участвовали. Местному населению и казакам
пришлось самим обороняться. Особенно героической была оборона Буше в октябре 1654 на
Подолье во главе с полковником Гречкой. Первая большая битва с участием московских войск
состоялась в январе 1655 под Охматовым Черкасской ( «Дрижапильська битва»). Стороны
понесли значительные потери, но никто не победил. Позже союзные войска освободили
Подолье, часть Галиции, а ле нападение татар, которые стали союзниками Польши, заставил их
отойти. На Польшу напала Швеция и оккупировала значительную часть ее территории. Со
Швецией начала войну и Москва. Воспользовавшись этим, поляки предложили Москве
перемирие, которое было подписано в сентябре 1656 в г.. Вильно. Военные действия
прекратились, обе страны обещали не вступать в переговоры о мире со Швецией. Поляки
обещали московскому царю, что после смерти их короля Яна-Казимира его (царя) выберут
польским королем. Долго к велось царю этого ждать, потому что Ян-Казимир умер только в
1668 Украинские послы к участию в переговорах даже не были допущены. Фактически это
была измена Москвой своего союзника. Украина снова оказалась один на один с Польшей. Б.
Хмельницкий начинает активный поиск новых союзников. 31.Особливости отношений Б.
Хмельницкого с Московским царством. Московское царство неоднократно принимало
переселенцев с территории Гетманщины и было заинтересовано в сотрудничестве с
Хмельницким и гетманской правительством. Территорию Гетманщины рассматривали как
хороший кусок для расширения собственной территории, а Хмельницкий надеялся, что
Московское царство может статиы более надежным союзником чем татары. Когда татары не
вышли на поле боя в 1651. Хмельницкий активизировал переговоры с Московским царством. В
1653г. Московский земский собор и Переяславская казацкая рада приняли неединодушны
решение о принятии Гетманщины, протектората Москвы. 1654 были подписаны Мартовские
статьи: 1. Определяется пренебрежительные
Московского царя над Украиной, но Украина сохраняет свою Независимость и
самоуправления. 2. Реестр казаков составлял 60000, заработной платы и платит Московское
царство. 3. Казаки сохраняют все права и волности. 4. Генеральная и полковая часть получают
зарплату из Московской казны. 5. Гетьман избирается казацким войском о чем извещают царя.
6. Украина имеет право на внешние отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции. 7.
В Киеве и границах с РП расположились российские военные части. 8. Московское
правительство обязывался вступить в войну с Польшей в 1654. 32.Дипломатия Богдана
Хмельницкого в последние годы его жизни. В 1656 было подписано Виленское перемирие, по
которому прекращались боевые действия между Московским царством и РП и начиналась их
совместная борьба против Швеции. Русский царь получил право избрания польским королем.
После расторжения договора с МЦ, казацкие войска начали терпеть поражения, в
Хмельницкого не выдержало сердце от поражений и он умер. 33.Еволюция дипломатии
Богдана Хмельницкого. 1) Богдан Хмельницкий умело маневрировал между богатыми слоями
общества и казацкой голытьбой, что бы ло особенно важно в условиях социальных
беспорядков после подписания Корсунского и Белоцерковского мирных договоров; 2) за
период гетманства Богдана Хмельницкого был создан уникальный государственное
образование - Украинское казацкое государство, что остановила денационализации,
окатоличивание и социально-экономические притеснения украинский; 3) в условиях
иерахизованого средневековья Богдан Хмельницкий, не имел высокого титула, смог
легитимизировать свою власть и наладить международные отношения с рядом европейских
государств. Проблемой легитимизации объясняются походы сына Богдана Хмельницкого
Тимоша на Молдавию и борьба за престол молдавского хо даря; 4) значительна роль Богдана
Хмельницкого как военного полководца. Фигура гетмана в военном плане обычно сравнивают
с вождем Английской буржуазной революции О.Кромвелем, не знал военных поражений; 5) в
результате национально-освободительной революции под руководством Богдана
Хмельницкого были осуществлены буржуазные преобразования - ликвидированы феодальные
отношения и начато формирование казацкого землевладения капиталистического типа.
Украинская революция относится к ранним буржуазных революций и если бы не военные
вмешательства соседних государств и сутки «Руины», то Украина бы стала модернистской
буржуазной страной наряду с Англией, Нидерландами и Францией; 6) глава казацкого
государства остановился в шаге от формирования украинской монархической династии,
стабилизировало бы статус казацкой державы и дало бы ей большей легитимности в условиях
доминирования в средневековье монархий; 7) Богдан Хмельницкий проявил незаурядные
дипломатические способности, которые позволили Украине маневрировать на
мижнароднополитичний арене в процессе противостояния с Речью Посполитой. Для казацкого
предводителя соглашение с Московским царством была временным военно-политическим
союзом, и не вина Богдана Хмельницкого, что его преемники позволили превратить
договоренности с Москвой в фактическую аннексию Украины. 34.Политика Ивана Выговского.
Гадячский договор. Еще в условиях национально-освободительной войны Б. Хмельницкий
мечтал передать казацкую дер жаву под булаву своего старшего сына Тимоша, но тот погиб в
походе. Поэтому гетману дове лось провозгласить преемником своего младшего сына 16-
летнего Юрия. В августе 1657року совет старшин в Чигы Рыне поручил генеральному писарю И.
Выговского до совершеннолетия Юрия выполнять гетманские функции, а уже на Корсунской
раде, которая состоялась в октябре, был избран полноправным гетманом Украины. Внешняя
политика. Продолжая политику Б. Хмельницкого, направленную на достижение д ной
государственной независимости Украины, гетман имел целью удерживать дружеские
отношения со всеми соседними странами, не отдавая предпочтения ни одной из сторон.
Новый гетман сразу начал внедрять несколько программ: ☻ в октябре 1657 он заключил
украинский-шведский договор, условия которого были произведут ни еще с участием Б.
Хмельницкого; ☻видновив союз с Крымским ханством, был разорвет ный с момента
заключения мартовских статей в 1654 году; начал переговоры с Польшей; ☻уклав
оборонительный союз со Швецией, направленный против Польши, а также направил
посольство в Москву, мет й которого было подтверждение действия украинской-российских
соглашений 1654 года. Российское правительство с недоверием отнесся к Выговского, ведь
союз со Швецией мог быть использован и против России. К тог о же активная внешняя
политика Выговского, направленная на укрепление международного авторитета Украины,
вызвала беспокойство московськог в правительства, который, пытаясь усилить свое влияние в
Украине, начал по к мощью своих агентов активно формировать противогетманского
оппозицию. В феврале 1658 в Украину прибыл царский посланник Богдан Хитров, который
добивался: ☻прав для российских воевод находиться не только в Киеве, но и в Нежине,
Чернигове и Переяславе; ☻прав для российских воевод находиться не только в Киевено и в
Нежине, Чернигове и Переяславе, ☻забороны гетману иметь отношения со Швецией; ☻
виведення казацких отрядов из Беларуси. Внутренняя политика. Внутренняя политика
Выговского ориентировалась на усиление роли казацкой старшины, украинской шляхты и
духовен ства, поэтому почти с самого начала его гетманства в украинском обществе возникла
оппозиция к нему. Против гетмана были настроены казачество, крестьянство и мещанство,
которые при новом гетмана претерпели определенные притеснений. Сыграло свою роль и
постоянное подстрекательство крестьян и запорожцев царскими агентами. Все это привело
противогетманское восстания Дейнеки. Дейнеки присоединились к более организованного
выступления части казаков и крестьян, возглавляемого полтавский полковник Мартын
Пушкарь и запорожским кошевым Якова Барабаша. Гадячский трактат. Сложная политическая
ситуация в Украине, постоянная угроза агрессии со стороны Московского государства, и
поддержка ею анти-гетманской оппозиции заставили Ивана Выговского с согласия старшин
ской верхушки склониться к союзу с Речью Посполитой. Иван Выговский разорвал украинский-
московский договор и начал переговоры с Польшей. На предыдущих переговорах украинскую
сторону представляли Ю. Немирич, которого считают автором Гадячского договора, и П.
Тетеря, а польский - К. Беневский и К. Евлашевський. От каждого полка в Украине
присутствовали специально определенные представители, согласовывали пунк ты договора,
каждый из которых подписывали. В сентябре 1658 года был подписан Гадячский трактат об
унии Украины с Польшей и Литвой. Этот договор состоял из четырех разделов. Он
предусматривал превращение Речи Посполитой в федерацию трех самостоятельных
государств - Литвы, Польши и Украины (Н. Полонская-Василенко отмечает, что к настоящему
договору могла присоединиться и Москва). По условиям Гадячского трактата: ♦ Украина
получала название «Великое княжество Русское» и входила в состав Речи Посполитой не как
провинция, а как отдельное государство; ♦ в состав Великого княжества Русского входили
Черниговское, Киев ское и Брацлавское воеводства; ♦ общего короля имели избирать на
общем сейме; ♦ законодательная власть должна принадлежать Национальному собранию
депутатов, которые избирались от всех земель княжества; ♦ исполнительную власть
осуществлял гетман, который избирался пожизненно и ут джувався королем ♦ выбор
кандидатов на должность гетмана должны были осуществлять совместно такие состояния
украинского общества - казачество, шляхта и духовенство; ♦ в Великом княжестве Русском
устанавливались государственные должности канц лера, предводителя, казначея, вводился
высший судебный трибунал; ♦ все справочинство должно было вестись на украинском языке; ♦
княжество Русское оставляло за собой свою казну, налоговую сист ему, деньги. ♦ В Киеве или в
другом городе предполагалось создать монетный двор для чеканки собственной монеты; ♦
украинская армия должна состоять из ЗО тыс. Реестровых казаков и 10 тыс. Наемников; гетман
возглавлял вооруженные силы Украины; ♦ польским войскам запрещалось находиться на
территории княжества. В случае военных действий в Украине польские войска, находившиеся
на ее территории, переходили под командование гетмана; ♦ гарантировались права и
привилегии казаков, которые освобождались от налогов и пошлин по всей стране; ♦ по
представлению гетмана ежегодно сто казаков из каждого полка имели нимать к шляхетского
сословия; православные верующие уравнивались в правах с католиками; ♦ греко-католическая
(униатская) церковь сохранялась, но не могла поши рюватися на новые территории; ♦ в общем
сенате Речи Посполитой должны были предоставить право участвовать киевском право
славном митрополиту и пяти пра вославним епископам; ♦ Киево-Могилянская коллегия
получала такие же права, как Краковский универси ет. Вторую академию или университет ю ли
учредить в другом городе Украины. Планировалось открыть гимназии, коллегии и типографии,
«сколько нужно». 35.Зовнишньополитична деятельность украинских гетманов периода Руины.
https://znohistory.ed-era.com/m2/l9 на Левобережье политическое положение было также
сложным, постоянно шла борьба за власть. Так, на Правобережье гетманом стал П. Тетеря
(1663), на Левобережье наказным гетманом стал Каким Сомко, брат первой жены Богдана
Хмельницкого. Но рядовые казаки были против него и выдвинули своего кандидата - Василия
Золотаренко. В 1663 в Нежине собралась "Черная рада", которая избрала гетманом кошевого
атамана Сечи Ивана Брюховецкого, который обещал облегчить положение казаков, уменьшить
поборы и ограничить захвата старшиной земель. Иван Брюховецкий (1663-1668 гг.) - яркий
представитель эпохи Руины. Он был хорошим оратором, умел влиять на массы, был типичным
демагогом. В политических взглядах был ярым сторонником Москвы. Надо подчеркнуть, что
Брюховецкий всеми силами защищал интересы казацкой старшины, способствовал усилению
эксплуатации крестьян, мещан, рядовых казаков. Поскольку это вызвало недовольство масс,
гетман для укрепления своей власти решил крепче опереться на царское правительство. С этой
целью в 1665 он с группой старшины поехал в Москву и подписал там с царским
правительством новые
«Московские статьи» по которым остались только сословные права казаков. Московские
воеводы с войском имели право стоять во всех городах Левобережья, все налоги перешли в
Москву, гетман не имел права вести отношения с другими государствами. Брюховецкий
просил даже прислать митрополита из Москвы. Идя навстречу домогательствам казацкой
старшины, царское правительство пожаловал Брюховецком боярский титул, а старшине,
прибывшей с ним (500 старшин) - дворянство. В 1666 году в Украину прибыли московские
чиновники и начали перепись крестьян и мещан для определения размеров налогов.
Усиливала гнет и казацкая старшина. Вспыхнули народные восстания. Переполнял чашу
терпения Андрусовский договор, заключенный Москвой с Польшей 30 января 1667 без
представителей из Украины, юридическое закрепил разделение Украины на Левобережную и
Правобережную. В Украине начало распространяться общее недовольство против московских
порядков и гетмана. Брюховецкий, чтобы отвести удары от себя, решил изменить
политическую ориентацию. В 1668 г.. Он созвал совет старшин, на которой заявил, что
единственное спасение - выгнать московских воевод и просить протекции Турции. Султан в
протекторат дал согласие. В июне 1668 в армии Брюховецкого поднялось восстание, казаки
убили гетмана. П. Дорошенко был провозглашен гетманом обеих сторон Днепра. Но и этот
триумф был недолог: Дорошенко покинул Левобережья, где оставил наказным гетманом
Демьяна Многогрешного (1668-1672 гг.). Здесь целесообразно рассказать, что в декабре 1668 в
Новгород-Северском совет старшин выбрала Д. Многогрешного гетманом Северским. С
разрешения царского правительства в марте 1669 в Глухове собрался совет, который
подтвердил избрание Многогришного гетманом и одобрила новые так называемые
"Глуховские статьи". В главных чертах они повторяли Мартовские статьи 1654, но со
значительным ограничением автономии Гетманщины. Д. Многогришний пытался установить
порядок и покой. Он укрощал восстания, боролся со старшинским олигархией, сам назначал и
сменял полковников, сотников, без суда их наказывал, накладывал налоги на старшину,
духовенство. Характеризуя правления гетмана, историк И. Холмский писал: "Благодаря ему
Гетманщина кончила времена Руины и вошла в новый период мира и благополучия". Однако
следует отметить, что такая политика Многогришного вызвала недовольство старшины. В 1672
г.. Группа старшин, обвинив Многогришного в связях с Дорошенко и измене России, отправила
его в Москву. Царское правительство приговорил Многогришного и отправил на пожизненную
ссылку в Сибирь. Иван Самойлович (1672-1687 гг.). После избрания И. Самойловича гетманом
(17 июня 1672) были подтверждены Глуховские статьи, а также были приняты новые
"Конотопа статьи", в количестве 10, по которым усиливалось влияние старшины гетмана и
углублялась автономия Украины. Важно отметить, что И. Самойлович был человеком
образованным, с широким кругозором, талантливым политиком и, безусловно, патриотом,
стремился независимой Украины, но в то же время умел хорошо ладить с Москвой. Он
пытался полностью подчинить своей власти Запорожья. В своей социальной политике
Самойлович делал все для обогащения и усиления власти казацких старшин. Он раздавал
старшинам земли, создал своеобразную гвардию - бунчуковых товарищей, которыми
становились дети старшин, затем назначались на военные и административные должности.
Государственная власть приобретала все более старшинского, аристократического характера, а
сам гетман все чаще думал о наследственности гетманства в его семье. Следует отметить, что
различия Самойловича с московским царем вызвала московская политика в отношении
Крыма. Последнюю точку в процессе разделения украинских земель в XVII в. между
соседними государствами была поставлена 1686 при подписании между Россией и Польшей
"Вечного мира". Речь Посполитая признавала за Московским царством Левобережную
Украину, Киев, Запорожье, Чернигово-Северскую землю. Брацлавщина и Южная Киевщина
становились нейтральной незаселенной зоной между Польшей и Московией. Северная
Киевщина, Волынь и Галичина отходили к Польше. Подолье оставалось под властью Турции (в
1699 было присоединено к Польше). "Вечный мир" существенно усложнил положение
левобережного гетмана И. Самойловича. К тому же сам гетман в это время сделал немало не
взвешенных шагов, которые подорвали его престиж и авторитет. Безграничное корыстолюбие
И. Самойловича, его самовластие, назначение на должности полковников ближайших
родственников, подчинение украинской церкви московскому патриарху привели к
старшинского заговора, которая завершилась арестом и ссылкой гетмана в Сибирь. 36.Роль Ю.
Хмельницкого в борьбе за украинские земли. В сентября 1659 г. гетманом наконец стал Юрий
Хмельницкий. Его правление началось с того, что к резиденции гетмана привезли "послание"
от московских чиновников: беспощадно растерзанное тело Даниила Выговского, брата гетмана
Ивана. Такой приветливым подарком московские чиновники склонили молодого
руководителя казацкого государства к подписанию не слишком выгодных Переяславских
статей, ограничили автономию Гетманщины. Казаки вынуждены были участвовать в походе на
Польшу вместе с московскими войсками. Юрий Хмельницкий перешел на сторону поляков,
чем заставил капитулировать московские войска, а также подписал Слободищенский трактат.
Условия трактата повторяли сокращенный вариант Гадячского соглашения, кроме
принципиально важного пункта о признании Великого княжества Русского. Казаки получали
автономию в составе Речи Посполитой и были обязывались воевать против Москвы.
Значительная часть казаков не поддержала соглашения с поляками. Теперь внутри одной
группировки возник раскол на тех, кто ориентировался на Польшу, и тех, кто продолжал
ориентироваться на Москву. К сожалению для Гетманщины, сторонники обеих партий еще и
размещались компактно территориально. Таким образом, впервые состоялся печально
разделение по Днепру. Промосковское группировки возглавил Каким Сомко. В 1662 году
Юрий Хмельницкий вместе с поляками и татарами совершил поход против Сомка на
Левобережье. Но поход не удался. Юрий не смог больше выдержать тяготы гетманской булавы
и в 1663 году отрекся должности, постригся в монахи, принял имя Гедеон и скрылся от
проблем мирской жизни в монастырь. 37.Роздил Украины на Левобережье и Правобережье:
предпосылки и последствия. предпосылки: 1. Польский шляхту как господствующий класс
заменила украинская казацкая старшина. 2. Казацкая старшина превратилась в земельных
магнатов - это привело к конфликту с простыми казаками. 3. Крестьяне получили свободу, но
были вынуждены отрабатывать трудовые повинности в пользу церкви и должны были
обеспечивать войско провиантом и платить налог на его содержание. 4. Среди казацкой
старшины начались споры относительно возможного будущего союзника. последствия: 1.
Разделение Украины на 3 части. 2. Разорение Правоборежжя и активное переселение на
Левобережье. 3. Началась общественный кризис РП. 4. Османская империя потерпела
поражение от священной лиги и начала падать. 5. Московское государство укрепила свои
позиции на международной арене и получила новые территории. 38.Особливости
взаимоотношений украинских гетманов с Москвой в период Руины Выговский: • Относился в
Москву с опасинням • Подписал тайное соглашение со Швецией против Москвы • Пытался
поддерживать добрые отношения с соседней страной • из-за того, что Москва нарушали
соглашения, Выговский подписал Гадячский трактат с РП. Брюховецкий: • Поддерживал
промосковскую линию • подписал батуринские статьи: - удерживать счет местного населения
русское войско в Украине; - возвращать в Россию беженцев; - упорядочить казацкий реестр,
определенный предварительным договорам; - запретить украинским купцам продавать зерно
на Правобережье; - вывозить водку и табак в российские города, чтобы не нарушать
государственной монополии и т.д. • подписал московские статьи: Московские статьи
значительно ограничивали политические права Украины, усиливали ее военно-
административную и финансовую зависимость от московского правительства. По Московским
статьям украинские города и земли переходили под непосредственную власть московского
царя. Гетманском правительства запрещалось вступать в дипломатические отношения с
иностранными государствами. Ограничивалось право свободного избрания гетмана, выборы
которого должны проходить только с разрешения царя и в присутствии московских послов,
новоизбранный гетман имел приезжать в Москву на утверждение. В обмен на эти уступки
Брюховецкий получил титул боярина и земельные владения близ границы с Московией. Д.
Многогришний: • подписал Глуховские статьи: Согласно Глуховский статьям: - московские
воеводы остались лишь в пяти городах - Киеве, Переяславле, Чернигове, Нежине и Остре, они
не имели права вмешиваться в дела местной администрации; - казацкий реестр
устанавливался в размере 30 тыс. Человек; - гетман имел право содержать 1 тыс. Человек
наемного войска; - налоги собирались исключительно казацкой старшиной; - одновременно
гетману запрещалось вступать в отношения с иностранными государствами; значительно
ограничивался переход крестьян в казачество. Глуховские статьи в целом были направлены на
ограничение государственных прав Украины московским правительством. Иван Самойлович: •
подписал Конотопа статьи: 1. О подданство Запорожского войска. 2. О мире с Короной
Польской и о Киеве. 3. Чтобы гетман без ведома всего войска никого не судил и не казнил. 4.
Чтобы гетман без ведома царского величества и всего Запорожского войска ни о чем НЕ
переписывался с одним посторонним монархом и с гетманом Дорошенко и не оказывал
устных змовлянь. 5. О разговоре польских послов в Москве, что гетман Демьян Игнатов
наезжал на многочисленные города в Мстиславскому воеводстве по реку Сож. 6. О
Дорошенкову измену польскому королю и чтобы ему не помогали. 7. О служилых и
всевозможных людей, бегущих из Великой России в Малую Россию, чтобы их принимать, а
принятых ранее чтобы высылать обратно. 8. О полномочных послов и комиссаров московских
и польских или иные, чтобы при тех договорах и комиссиях быть послам Запорожского войска.
9. О новой раската (земляной вал) в Чернигове и о новой гребле на реке Стрижи, чтобы обе
были снесены. 10. О тысячный охоцький полк компанейцев Новицкого, чтобы его не было.
39.Зовнишня политика П. Дорошенко. Став гетманом после побега П. Тетери, Дорошенко
последовательно проводил политику на объединение под своей властью всей Украины.
Сначала он признавал зависимость от Польши, что позволило ему вступить в силу и
расправиться с другим претендентом на гетманство - брацлавским полковником Василием
Дрозденко. У1666р., Порвав отношения с Польшей, П. Дорошенко пошел на сближение с
турецким султаном, который предложил ему принять турецкий протекторат в обмен на
оказание военной помощи. В 1667., После заключения Андрусовского мира П. Дорошенко
предложил российскому правительству свою помощь в освобождении всей Украине. В
качестве платы за это он требовал от царя обеспечения Украины автономного статуса и
признания П. Дорошенко всеукраинским гетманом. После отказа России он вел борьбу за
освобождение Правобережья от поляков с помощью татар. Однако, их грабежи оттолкнули от
П. Дорошенко населения. Заключив союз с левобережным гетманом. Брюховецкий, П.
Дорошенко в 1668р. перешел на левый берег Днепра, где в то время происходило
антироссийское восстание. В момент соединения двух войск левобережные казаки убили
Брюховецкого и провозгласили П. Дорошенко гетманом всей Украины. Однако, П. Дорошенко
вскоре вынужден был вернуться на Правобережье, чтобы защищаться от наступления
польских войск и от нового претендента на гетманство - ставленника Крымского ханства П.
Суховея. В 1669 г.. П.Дорошенко с помощью Сирко разбил П. Суховея, однако, сразу вынужден
был начать борьбу со ставленником Польши М. Ханенко (1670-1671 гг.). Осенью 1669г. П.
Дорошенко в союзе с Турцией начал войну против Польши. турецкие и украинские войска
завладели Подольем, Волынью и Восточной Галицией. Польша вынуждена была подписать
бучачский мир 1672 за которым она отказывалась от претензий на Правобережную Украину.
Но в борьбу за Правобережную Украину поступила Россия. В июне 1674р. русская армия под
командованием Г. Ромодановского и левобережные казацкие полки во главе с Иваном
Самойловичем перешли Днепр и до начала марта 1674р. завладели основными городами
Правобережья. Вмешательства турецких войск спасло П. Дорошенко, но его авторитет был
подорван окончательно: край был разрушен, турки своими грабежами, насилиями и
расправами вызвали ненависть местного населения. Правобережное население массово
переселялось на Левобережную Украину и Слобожанщину. От П. Дорошенко отошли даже
ближайшие единомышленники. В марте 1675 на совете старшины левобережного казачества в
Переяславе, в которой участвовала и часть правобережной старшины, И. Самойлович был
провозглашен гетманом «обеих сторон Днепра». В1676р. П. Дорошенко вынужден был
отречься от гетманства. 40.Дипломатия Ивана Мазепы. Благодаря дипломатическому таланту
Мазепа сумел наладить отношения как с царевной Софьей и фактическим руководителем
московского правительства кн. В. Голицыным, так и с их преемником - царем Петром I, что
спасло Украину от возможных разрушений после государственного переворота в Московском
государстве 1689 Несмотря на запрет международных дипломатических отношений,
зафиксированную в «Коломацких статьях» - соглашении между Украиной и Московским
государством, подписанным во время избрания Мазепы гетманом, он имел многочисленные
связи с монархическими дворами Европы, в частности, Веттинов в Польше, Гираев в Крыму и
др. С целью обороны южных границ построил крепости на юге Украины, в частности,
Новобогородицкую и Ново-Сергиевского на р. Самара. Стремясь найти опору среди казацкой
старшины Левобережной Украины, Мазепа заботился об обеспечении ее представителей
имениями, о чем свидетельствуют гетманские универсалы Василию Борковскому, Прокопа
Левенцу, Михаилу Миклашевский, Ивану Скоропадскому и др. В то же время И. Мазепа
защищал интересы простых казаков и простолюдинов, что было зафиксировано универсалами
от 1691, 1692, 1693, 1701 и других, в которых регулировались вопросы налогообложения и
отработка ( «барщина»). Воспитанный в принципах меркантилизма, Мазепа разными
способами способствовал развитию экономики государства, прежде всего промышленному
производству и торговле. 41.Шведсько-украинский союз 1708 г .: причины и последствия.
причины: Благодаря внутренней политике Мазепа не был популярным среди местного
населения, поэтому когда он в 1708г заключил тайный договор со Швецией, население и
казацкие поляки его не поддержали. последствия: Начался царской террор за того, что Мазепа
и 4 тысячи Озаки перешли на сторону Шведов. • Избран новый гетмана • во все регионы
гетманщины введены регулярные российские войска • уничтожено столицу Гетманщины
вместе с ее жителями • разрушена Запорожская Сечь • провозглашено анафему Мазепе во
всех церквях МЦ • 27 июня 1709 состоялась Полтавская битва между шведской и российскими
войсками, которая закончилась победой русских. Мазепа с соратниками были вынуждены
бежать в Молдову где и умер. 42.Пилип Орлик и его дипломатическая деятельность Орлик
Филипп Степанович (11.10.1672, с. Косут Ошмянского уезда неподалеку от Вильнюса (Литва) -
24.05.1742, Побл. Ясс, теперь Румыния) - укр. гос. и войск, деятель, гетман Войска
Запорожского в эмиграции (5.04.1710-24.05.1742). с 1706 - ген. писарь и ближайший советник
гетмана /. Мазепы. Активный участник создания украинского-шведского союза 1708. После его
поражения эмигрировал с И. Мазепой в Бендеры, где после смерти последнего был избран
гетманом с утверждением разработанных под его редакцией «Пакты и Конституции прав и
вольностей Войска Запорожского» (Конституции П. Орлика). Опираясь на поддержку
запорожцев и союз со шведским королем Карлом XII (утвержденный асекурацийним
дипломом 10.05.1710), заключил украинский-крымский союзный договор 1711 и украинский-
турецкий союзный договор 1712 года, на основе которых сделал попытку организовать
антимоск. коалициюза участием также донских казаков-булавинцев, казанских татар и башкир.
После неудачи вооруженной б-бы на Правобережье 1711-14 по приглашению Карла XII части
старшины перебрался в Швецию, 1720 - в Германию. Некоторое время инкогнито жил в
Польше и Франции, а с 1722 и до конца жизни - на территории Османской имп. (В Салониках, в
Буджак и Молдове). Искал поддержки Франции (через сына /. Орлика), Швеции, Речи
Посполитой, Саксонии, Британии, Ганновера, Голштинии, Ватикана в деле восстановления
независимой укр. государственности. Пытался сформировать собственные вооруженные силы
и поднять на б-бу против Российской имп. Новую Сечь, но потерпел неудачу учитывая
неблагоприятную для укр. дела междунар. конъюнктуру. В 1710 г.. Остатки казачьего войска
избирается на гетмана П. Орлика (1710- 1742) - бывшего генерального писаря при И. Мазепе.
Пытаясь обеспечить себе поддержку, Орлик создает проект под названием «Пакты и
Конституция прав вольностей Запорожского Войска» - соглашение между гетманом,
старшиной и запорожцами. Статьи конституции предусматривали установление
национального суверенитета, обеспечения демократических прав человека, единства и
взаимодействия законодательной, исполнительной и судебной власти. Во внешней политике
предусматривалась союз со Швецией и крымским ханом. П. Орлик выступил за незыблемость
границ Войска Запорожского, определенных еще Зборовского договора. В тогдашних
исторических условиях провозглашения прав носило сугубо декларативный характер. Орлик,
поддержанный Карлом XII, вступает в союз с Турцией и Крымом и в начале 1711 организует
совместный поход запорожцев и татар против российских войск в Украине. Однако
наступление не имел успеха, и Орлик был вынужден вернуться в эмиграцию. Во времена
правления И. Скоропадского усиливается контроль Москвы над Украиной. К гетману был
приставлен резидент - стольник А. Измайлов. В 1715 Петр I ликвидировал выборность
старшины и полковников. В 1721 г.. Россия провозглашена империей. После окончания
Северной войны Петр I принимает меры по ликвидации автономии Украины. В 1722 создается
Малороссийская коллегия (1722-1727 гг.) Во главе с бригадиром С. Вельяминовым. Она
состояла из шести российских офицеров и прокурора и разделяла власть с гетманом. После
смерти И. Скоропадского вводится запрет на выборы гетмана. Украинский вопрос с Коллегии
иностранных дел переходят к российскому Сената. Наказной гетман П. Полуботок возглавил
борьбу за остатки автономии Гетманщины и добился от Сената определенного ограничения
функций Малороссийской коллегии. Но в середине 1723 он был арестован и заключен в
Петропавловскую крепость, где и закончил свою жизнь. Смерть Петра I в 1725 и угроза войны с
Турцией изменили политическую ситуацию в России. Под давлением А. Меншикова, который
владел значительными имениями в Украине, в 1727 г.. Петр II ликвидировал Малороссийской
коллегии и позволил выборы гетмана. Им был избран Д. Апостола. Но вскоре появляются так
называемые «решительные пункты», которые определяли статус Украины в составе России.
Причем впервые этот документ возник в форме не соглашения, а царского указа. Гетман не
имел права дипломатических отношений, старшина и полковники утверждались
императором, все таможенные прибыли Украины должны были поступать в государственную
казну. То есть речь шла лишь о формальном восстановлении автономии, хотя это и задержало
полную интеграцию Гетманщины в структуру Российской империи. После смерти Д. Апостола в
1734 г.. Императрица Анна Иоанновна (1730- 1740) не позволила избрать нового гетмана и всю
власть в Украине передала князю Шаховскому и так называемом Правлению гетманского
правительства. В середине XVIII в. казацкая старшина начала хлопотать о восстановлении
гетманства. 22 февраля 1750 по решению Елизаветы Петровны Правление гетманского
правительства было распущено и на гетмана избран К. Разумовского - младшего брата
фаворита императрица. Разумовскому удалось расширить автономию Украины, повернув ее
дела из Сената в иностранной коллегии. Киев и Запорожье снова подчинялись гетману.
Восстановил Разумовский и состав генеральной старшины и суда. Но в 1754 была
ликвидирована одна из важных признаков автономии- государственная таможня на границе
между Гетманщиной и Россией. А в 1761 г.. Киев переходит под прямое имперское правление.
Новая императрица Екатерина II, стремясь унификации и централизации государственного
управления, в 1764 после обращения Разумовского с просьбой о введении наследственности
гетманства и расширение его прав снова ликвидировала этот институт в Украине. Вся полнота
власти сосредоточилась в руках президента Второй Малороссийской коллегии (1764-1786 гг.)
Генерал-губернатора П. Румянцева. Коллегия состояла из четырех российских представителей,
четырех украинских старшин, прокурора, двух секретарей (россиянина и украинском). В начале
80-х годов был отменен полковой строй на бывшей Гетманщины. В 1776 г.. Екатерина II
ликвидировала слободское казачество - большинство зажиточных казаков приказным
порядком перевела в гусары, а часть - в крестьянское сословие. Старшина получила
офицерские звания и статус дворянства. На территории слободских полков была создана
Слободско-Украинская губерния с центром в Харькове. После заключения Кючук-
Кайнарджийского мира Запорожская Сечь потеряла значение военного форпоста против
турецкой и татарской агрессии. Кроме того, казаки принимали активное участие в
гайдамацком движении. Войска царского генерала Текели, возвращаясь из Крыма,
неожиданно окружили Сечь. П. Калнышевский - последний кощовий атаман - капитулировал и
впоследствии был сослан царским правительством на Соловки. Казацкая старшина получила
офицерские звания в русской армии. Значительная часть казаков переселилась в пределы
турецких владений и образовала Задунайскую Сечь. В 1781 г.. Был ликвидирован полково-
сотенный устройство, а Левобережья разделено на три наместничества - Киевское,
Черниговское, Новгород-Северское (затем - малороссийское генерал-губернаторство). В 1783
украинскую национальную армию в составе 10 полков был превращен в регулярные
пикинерского полки по образцу русской армии. В том же году крепостное право было
распространено на украинское крестьянство. В 1785 г.. Выходит «Жалованная грамота
дворянству», по которой украинская шляхта получает дворянские права и привилегии. Во
второй половине XVIII в. в Украине утверждается общественно-политический строй,
характерный для всей Российской империи. Все органы Украинского государства были
окончательно уничтожены. 43.Боротьба украинских гетманов за независимость во внешней
политике в ХVIII в. Иван Мазепа был гетманом Левобережной Гетманщины с 1687 по 1709 год.
Его правление отмечено приходом долгожданной стабильности на Левобережье,
экономическим и, особенно, культурным подъемом. Чтобы обеспечить эту стабильность,
гетман в своей политике опирался на два основных фактора: поддержку Москвы и интересы
высших кругов казачества. Сразу после прихода к власти подписал с Москвой Коломакские
статьи, фактически ограничили его власть, защищали интересы старшины и усиливали
московскую присутствие в Гетманщине. Но Мазепе удавалось обходить условия этого
договора, поскольку он тесно дружил с Петром I. Благодаря военной поддержке гетмана,
Москвоському Царству удалось захватить наибольшую турецкую крепость в регионе - Азов. А
Мазепа с легкостью подавил восстание запорожских казаков. Между тем на Правобережье
пустоту снова колонизировали, а в 1699 году отменили казацкий строй. Это привело к
восстанию. 1702-1704 гг. - восстание под руководством Семена Палия. Казаки овладели
Правобережьем и укрепляли свои позиции. Польша не могла сама справиться и попросила
помощи у Москвы. В 1704 г.. Мазепа ввел свои войска на Правобережье, подавил восстание и
присоединил эти земли к своим владениям. Внутреннюю политику Мазепа проводил в
интересах старшины: она получала права, вольности и обрастала имениями. Способствовал
развитию торговли. Гетман был меценатом и способствовал развитию культуры. Также при
нем Киево-Могилянской коллегиум получил статус академии. Однако, по гетманства Мазепы,
крестьяне снова вспомнили такое понятие как "барщина". Казацкая старшина на своих землях
пыталась ввести 3 дня обязательных отработок, однако гетман ограничил срок барщины до 2-
х. 1700-1721 гг. - Северная война между Швецией и Россией. Украинский посылали на
принудительные работы. Московский царь не оказал помощи, когда Правобережью начал
угрожать нападение Польши, которая была союзницей Швеции. Население также было
обязательств удерживать расквартированы войска. Это вызвало недовольство и непонимание
среди казаков. В 1708 г.. Шведский король с войском начал движение на Гетманщину. Мазепа
решил перейти на его сторону и заключил Украины шведский союз. По его условиям: ●
образовалось Украинский княжество; ● Мазепа возглавлял его пожизненно ● после его смерти
преемника выбирали казаки; ● Швеция забовьязалася оберегать княжество; ● на время войны
со шведами передавали несколько городов. С точки зрения Мазепы, царь нарушил условия
подписанного им союзного договора. Поэтому гетман просто решил заключить новое, на этот
раз - со шведским королем. Когда Петр узнал о союзе, он направил свои войска разрушить
Батурин. На Мазепу наложили анафему. Всех его сторонников казнили. Полностью
поддержали ли гетмана только запорожские казаки во главе с кошевым атаманом
Константином Гордиенко. За это в мая 1709 карательные отряды разрушили их
Чертомлыкскую Сечь, а всех казаков приговорили к смертной казни. Значительная часть
казачества осталась верной царю и выбрала собственного гетмана - Ивана Скоропадского. Он
гетманом с 1708 по 1722 год. Таким образом, в решающей битве войны, состоялась под
Полтавой в 1709 году, казаки воевали с обеих сторон. Столкнулись не только два разных
армии, а два разных видения возможного развития украинских земель. Победила Москва. Для
Гетманщины поражение Мазепы означала победу малороссийства. Ее постепенно, однако
неизбежно поглощала Российская империя. Филипп Орлик - преемник Мазепы, гетман в
изгнании (1710-1742). 1710 - Конституция Пилипа Орлика, она же "Договоры и Вынесение Прав
и вольностей Войска Запорожского». Согласно Конституции Орлика, самая высокая
исполнительная власть принадлежала гетману, однако его полномочия были значительно
ограничены: гетман не имел права распоряжаться государственным бюджетом и землями по
своему усмотрению, назначать на должности и вести самостоятельную внешнюю политику. Не
имел гетман и полномочий судебной власти, то есть наказание винних.Законодавча власть
принадлежала Генеральной Раде, в которую входила казацкая старшина и представители от
Запорожской Сечи. В 1713р. ликвидировали казачество на Правобережье. В то трудное время
на Левобережной Украине в 1722 гетманом Иван Скоропадский. Чтобы согласовать отношения
с царем, он в 1709 году представил на утверждение так называемые Решетиловские статьи. В
этих пунктах Скоропадский пытался сохранить основные права и вольности Войска
Запорожского, а также просил вернуть захваченное в Батурине военное оборудование. Петр
согласился лишь на часть пунктов и своим указом начал постепенное ограничение автономии
Гетманщины: увеличили количество московских залог в городах; ● при гетмане образовали
должность министра-резидента, который должен контролировать его деятельность; ● сбором
налогов и их поступлением в царскую казну теперь также занимались московские
представители; ● захваченную в Батурине артиллерию возвращать никто не собирался; ●
столицу гетмана перенесли еще ближе к границе с Москвой в город Глухов. По факту, даже эти
пункты не выполняли, и Петр вмешивался в дела гетмана как хотел. Он продолжал репрессии
против вероятных сторонников Мазепы и раздавал земли московским князьям. В 1722 г..
Создали Малороссийской коллегии - орган из 6 российских офицеров, который осуществлял
управление Гетманщиной после смерти Ивана Скоропацького до 1727 года. Павел Полуботок -
наказной гетман с 1722 го по 1724 год, которого выбрала казацкая старшина на замену
Скоропацькому. Он поехал в Петербург, чтобы его утвердил царь, но его там посадили. Через
турецкую угрозу Малороссийской коллегии ликвидировали и позволили избрать нового
гетмана. Им стал Даниил Апостол, который был главой Гетманщины на Левобережье с 1727 до
1734 года. Представил на утверждение царю решительные пункты, согласно которым
Гетманщине возвращалась относительная автономия. Вел судебную реформу, навел порядок в
государственных финансах. Требовал отменить торговое эмбарго (запрет) на продажу товаров
за границу. 1734 - Основание Новой (Пидпильненська) Сечи После смерти Апостола
императрица Анна Иоанновна в 1734 году создала Правление гетманского правительства. Этот
орган из 3 представителей российской и 3 представителей украинской стороны действовал до
1750 года. Казацкое барокко (или украинское барокко) - специфический художественный
стиль, возникший на основе Итальянского барокко в Гетманщине. В архитектуре отличался
меньшей пышностью и детализацией отделки. Большинство сооружений, в том числе церкви,
должны были выполнять и оборонительные функции. Заказчиком художественных
произведений была казацкая старшина. Это обусловило специфические черты и тематику
живописи и литературы. Казацкие летописи - историко-литературные произведения XVII-XVIII
веков, посвященные казацким войнам. Феофан Прокопович - выдающийся украинский
деятель эпохи барокко. Его труды касаются физики, философии, математики, астрономии,
логики, наук о государстве и праве, теологии. Как сторонник царя Петра I, он был автором
теории модернизации Российской империи в духе просвещенного абсолютизма и
реформирования церкви, которая была бы подчинена власти самодержца. 44.Украинськи
земли в составе иностранных государств в ХIХ - начале ХХ в. Буржуазные реформы второй
половины XIX в. и их последствия для социально-экономического развития Восточной
Украины. Социально-экономическое развитие украинских земель в составе Австро-Венгерской
империи. Подъем национально-освободительного и общественно-политического движения на
Приднепровье. Украинское национальное возрождение в Западной Украине Украина с конца
XVIII в. до 1917 г.. оставалась под властью чужих империй. После трех разделов Польши (1772,
1793 и 1795 p.) почти все украинские земли оказались под властью России. Только западно-
украинские земли - Восточная Галичина, Северная Буковина и Закарпатье принадлежали
Австрийской монархии. В первой половине XIX в. в Украине имел место интенсивный
расписание модально- крепостнической системы, который в 60-е годы перерос в ее глубокий
кризис. В недрах этой системы развивались черты нового, капиталистического строя. Пути
буржуазного развития могли быть разными: или постепенное превращение, которое
проводилось же помещиками, или революционный слом крепостнических порядков
восставшим крестьянством. Чрезвычайная слабость, низкая социальная сознание,
разобщенность тех общественных сил, которые требовали преобразований как в Украине, так
и в России в целом позволили царскому правительству провести реформу сверху, в интересах
самих помещиков за счет крестьянства. Во-первых, проведенные правительством реформы 60-
70 лет имели целью приспособить существующий общественно-политических строй к
потребностям капиталистического хозяйствования. Несмотря на свою непоследовательность,
ограниченность и половинчатость, те реформы начали промышленный переворот и
становление капитализма в Украине; Во-вторых, промышленность Украины, большинство
территории которой входила в состав России, создавалась как многоотраслевая и играла
важную роль в развитии всей империи. К концу XIX в. Украина по состоянию промышленности
вышла на одно из ведущих мест в Российской империи. Однако это развитие происходило
вместе с колонизаторской эксплуатацией Украины царизмом. Так, в 1913 г.. В Украине
приходилось 70% всей добычи сырья империи и только 15% ее мощностей в производстве
готовых товаров. Украина лишалась капиталов и потенциальных прибылей имперской
политикой ценообразования: стоимость российских готовых товаров была чрезвычайно
высокой, в то время как цены на украинское сырье оставались низкими. Развитие рыночных
(капиталистических) отношений стимулировал процесс консолидации украинской нации. Все
ощутимее становилась общность экономической жизни, оживлялись, крепли торгово-
экономические связи, которые объединяли отдельные регионы в одно целое. А процессы
социального расслоения населения, конечно, не способствовали консолидации украинской
нации. Тормозной силой в этом были дворяне-помещики, которые, благодаря сохранению
многочисленных феодальных пережитков, занимали господствующие позиции на селе.
Рассматривая вторую проблему, необходимо прежде всего отметить, что буржуазно-
демократическая революция 1848-1849 гг. В Австрийской империи, несмотря на свое
поражение, начала постепенную ликвидацию феодально-крепостнических отношений и
расчистки пути к капитализму. При этом Галичина, Северная Буковина и Закарпатье вошли в
новую эпоху экономически отсталыми, с многочисленными общественными пережитками. В
начале 60-х годов начался новый этап борьбы за решение основных проблем буржуазно-
демократических преобразований в Габсбургской Австрии. Как и во время революции, снова
на передний план начали выступать национально-освободительные тенденции, однако
мощного национального движения не возникло. В связи с этим возник ряд вопросов. В каком
состоянии оказалось население Галичины после того, как 1867 pоку Австрийскую империю
было преобразовано в двойственную Австро-Венгерскую империю? Почему экономика
западноукраинских земель развивалась медленно, не теряя рис аграрно-сырьевого
колониального придатка Австро-Венгрии и стран Запада? В 70-е годы в Восточной Галиции
развернулся рабочее движение, который усилился к концу XIX в. и охватил Северную Буковину
и Закарпатье. Если на начальном этапе рабочие во время забастовок выдвигали в основном
экономические требования, то в 80-е и особенно в 90-е годы наряду с забастовками
проводились демонстрации, собрания, митинги политического характера. Во второй половине
XIX в. большой размах приобрел крестьянское движение. В 90-е годы крестьянская борьба,
которая разворачивалась под влиянием рабочего движения, все больше набирала
политического содержания. Крестьяне боролись не только против социального, но и
национального гнета. На конкретных примерах покажите борьбу рабочих и крестьян
западноукраинских земель за свои права, за предоставление избирательного права, свободы
слова, отмена национальных ограничений. Интенсивный экономическое развитие, начало
разложения крепостного хозяйства неизбежно вызывал оживление политического и
культурно-национального движения в Украине. В нем с самого начала наметилось два течения
- революционно-демократическая и либеральная. Окончательное формирование
национальной концепции украинской истории завершил М. Грушевский. Он создал
собственную схему истории Украины, построенную на огромном фактологическом почве, а
также на основе достижений новейшей европейской и отечественной науки. Центральной в
ней есть идея государственности и демократизма украинского народа. Социологический
метод исторических исследований позволил построить схему истории восточного славянства с
отделением истории украинского народа в самостоятельную общность, довести его более
древнее происхождение, чем русского народа и тому подобное. Идея народа, нации
проводится М. Грушевским сквозь тысячелетия как фундамент самостоятельной жизни
украинский. Этот фундамент, по его мнению, существовал всегда, даже во времена потери
украинской государственности. Споры в среде украинской интеллигенции в Российской
империи вызвал вопрос о том, на что следует обращать пристальное внимание - на проблемы
национальные или социальные. Развитие же самого украинского национального движения
происходил двумя течениями - незалежников и автономистов. Это разграничение было
характерно и для деятельности украинских политических партий: РУП, НУП, УДП, УРП, УСДРП.
Актуальным будет обращение студентов к статье В. Гусева, посвященный 100-летию основания
РУП. К концу XIX в. этот объективный процесс был еще далек от полной завершенности.
Впереди будет борьба масс за утверждение родного языка в общественно-политической и
культурной жизни, за воссоединение всех украинских земель в едином соборном государстве,
за освобождение от экономического колониального гнета, за устранение препятствий на пути
развития национальной культуры. Реставрация абсолютистско-бюрократического режима в
Австрийской империи в первое десятилетие после революции 1848-1849 p. нанесла тяжелый
удар культурно-национальному движению Восточной Галиции. На расстановке общественно-
политических сил Восточной Галиции негативно сказались ее экономическая отсталость,
многочисленные пережитки крепостничества. выводы: ● Во-первых, несмотря на
разъединение государственными границами, во второй половине XIX в. продолжался процесс
консолидации украинской нации, усилились общественно-политические и культурные связи
между западно- и восточноукраинскими землями. ● Во-вторых, в условиях преследования
царизмом украинской культуры постепенно возрастала роль западноукраинских земель и в
частности Галичины в национально-культурном движении, в котором также участвовали
передовые силы Восточной Украины. В Галиции развернули свою деятельность светочи
украинской культуры, возникли культурно-образовательные и научные учреждения,
периодические издания, которые приобрели всеукраинского значения. ● В-третьих, под
влиянием передового национально-культурного движения росли национальное самосознание
населения Западной Украины, его борьба за объединение всех украинских земель в едином
демократическом государстве.

47.Украина и Первая мировая война. Сразу после начала Первой мировой войны украинские
земли превратившегося в театр военных действий или прифронтовую зону между российской
армией и войсками австро-германского блока. На этой территории действовал российский
Юго-Западный фронт, в який в 1916 г. добавился еще и Румынский. В августе - сентябре 1914 г.
русские войска, отразив наступление австро-венгерских армий, направили свой удар на
Галичину. Эта операция получила название Галицкая битва. В результате этого грандиозного
сражения русская армия овладела Восточной Галиции, Северной Буковины и вышла в
Карпатских Перевалов. Российские войска вступили во Львов, Черновцы. Во время битвы
австро-венгерские войска потеряли 400 тыс. человек, из которых 100 тыс. попали в плен.
Только благодаря срочной помощи со стороны Германии и переброске войск с других фронтов
Австро-Венгрия избежали окончательного разгрома Следующим успехом русских войск стала
осада крепости Перемышль, которая капитулировала 22 марта 1915 В результате были взяты в
плен еще 120 тыс. австрийцев и восторженный 400 орудий. На завоеванной территории
российская власть установила режим, який, по словам главы российской администрации
Галиции генерал-губернатора графа А. Бобринского, имел ввести «русские начала» в жизни
населения края. Так, в Галичине закрывались украинские школы и другие учебные заведения,
культурные организации, вводились русский язык и российское законодательство. Началось
обращение греко-католиков в православие. Почти всех представителей украинской элиты,
Которые остались в крае, а также верхушку греко-католической церкви во главе с
митрополитом А. Шептицкого вывезлы вглубь России. Состоялись еврейские погромы
Российская оккупация продолжалась до весны - лета 1915 г. Уже в феврале австрийские части
вступили в Черновцы, 22 июня - во Львов, а к концу июня захватили всю Галицию и Буковину,
за исключением узкой полосы восточнее Тернополя. Кроме Галиции, австро-германские
войска во время наступления 1915 оккупировалы Западную Волынь, Холмщину, Берестейщину
с городами Луцк и Дубно. Наступление австро-германской армии приостановился на линии
Каменец-Подольск - Тернополь - Кременец - Дубно Отступление русской армии
сопровождалось новыми погромами украинства, депортация населения. Наряду с этим в
отступающих русских частей добавились беженцы, Которые боялись репрессий со стороны
Австро-Венгрии. Всего в Россию было перемещений свыше 100 тыс. украинских. Депутат
российской гос думы П. Милюков охарактеризовал российскую политику в Галиции
«европейским скандалом» Весной 1916 г. войска Юго-Западного фронта под командованием
А. Брусилова нанесли неожиданный удар, який вошел в историю как Брусиловский прорыв.
Российские войска начали наступление 22 мая 1916 и после непродолжительной
артподготовкы продвинулись вдоль всего фронта вглубь на 80 - 120 км, вновь овладелы
Черновцы, Коломыя, Бродами, Луцком. Вследствие Брусиловского прорыва австро-венгерские
войска понесли значимые потери: свыше 1 млн убитых и раненых, более 400 тыс.
военнопленных. Русские войска потеряли около 500 тыс. человек. После завершения этого
наступления линия фронта оставалась почти неизменной круглый год. Между тем в марте 1917
г. в России произошла революция. Новый российский правительство, стремясь укрепить
внутреннее положение страны, летом 1917 г. начал новое наступление, який завершился
полным провалом и новыми жертвами. Контрудар австро-германских войск заставил русские
войска оставить Галицию, отойти даже дальше, чем в 1915 г. Эта линия фронта
просуществовала вплоть до заключения Брестский мира (январь 1918) 48.Зовнишня политика
Центральной Рады. - Руководители Центрального Совета добивались официального признания
УНР Антантой. Однако Антанта относительно Украины вела двойственную политику. Ее
симпатии были на стороне великорусского контрреволюции. Вместе с тем, стремясь удержать
УНР от переговоров с Германией, Франция и Великобритания в декабре 1917 г.. Признали
правительство УНР. И реальную помощь «от этих государств Украины в сложных условиях
мировой войны так и не получила. - Совет недооценила возможности большевиков, считая,
что они обречены на скорое поражение. Поэтому ее лидеры обратились к краевым
правительств Кубани, Дона, Сибири, Крыму, Молдавии с предложением вступить в
переговоры с целью создания федерации. Ошибки Центральной Рады, усиление давления на
нее со стороны Советской России ускорили общественный раскол в Украине. Выводы: В конце
октября - начале ноября 1917 в Украине, за исключением разве что некоторых районов
Донбасса, соотношение сил было в пользу Центральной Рады, которая, согласно
господствующих среди населения настроений, провозгласила образование Украинской
Народной Республики. 49.Зовнишня политика Гетманщины. Внешнеполитический курс
Гетманщины был жестко регламентирован условиями Брестской мирного соглашения. ее
скрупулезное соблюдение было одним из условий, которое поставило перед П.Скоропадским
немецкое командование, когда давало разрешение на проведение переворота. Внешняя
политика П. Скоропадского. Одной из главных задач гетманского правительства была борьба
за международное признание Украинского государства. Важнейшими направлениями
внешней политики были: - союз с Германией, с которой были установлены дипломатические
отношения; - установление дипломатических отношений с другими странами; в период
гетманата Украину признали 30 стран, a 10 из них имели свои представительства в Киеве;
Украина имела своих представителей в 23 странах; - подписание мирного договора с советской
Россией (12 июня 1918) - дипломатическая борьба с Австро-Венгрией, которая пыталась
аннексировать (захватить) восточно земли и Холмщину; - было установлено политические и
экономические отношения с Крымом, Доном, Кубанью. Но Антанта, ориентируясь на
восстановление «единой и недилимох» России, не признала Гетманскую государство. 6. Итоги
пребывания у власти П. Скоропадского. В целом в Украине удалось достичь стабилизации
экономики, дать мощный импульс развитию украинской культуры, достигла успехов во
внешней политике. Однако реставрация дореволюционных порядков в деревне,
односторонняя ориентация гетманата на крупных землевладельцев и
буржуазиювидштовхуваты от него крестьянство, национальную интеллигенцию, рабочих.
Кроме того, опора на немецкую военную администрацию не оправдала надежд П.
Скоропадского, потому что Германия проигрывала войну и на ее территории зрелая
революция. Начиная с лета 1918 г.. Оппозиция режиму П. Скоропадского усилилась. Возглавил
ее Украинский национальный союз, председателем которого с 18 сентября 1918 стал В.
Винниченко. В борьбе против гетманата украинские социалисты пошли даже на заключение
союза с большевиками. 14грудня 1918 П. Скоропадский отрекся от власти. Вскоре войска,
поддерживавшие оппозиционный гетманата Украинский национальный союз, вошли в Киев. 7.
Основные причины падения гетманата. Основными причинами падения гетманата были: -
отсутствие многочисленной дееспособной регулярной украинской армии; - усиление влияния
в украинском государстве русских консервативных кругов; - восстановление в государстве
помещичьего землевладения; - узкая социальная база гетманата; - подчинение социально-
экономической политики интересам господствующих слоев и оккупационных властей; -
тяжелое положение трудящихся; - нарастание напряженности в обществе и формирования
организованной оппозиции; - поражение Германии и ее союзников в Первой мировой войне
50.Зовнишня политика Директории. Внешнее положение было тяжелым: на юго-востоке -
деникинцы, на юге - войска Антанты, на западе - польские войска, на севере-востоке -
советские войска (Москва подчеркивала, что воюют украинцы - войска Директории и войска
Украинского советского правительства). Исчерпав возможности дипломатического решения
проблемы, Директория 16 января 1919 объявила состояние войны с РСФСР. Украина признала
ряд государств: Чехословакия, Венгрия, Голландия, Италия, Ватикан и т.д., однако она не
наладила отношений с Советской Россией. Большевики не соглашаются на признание
независимости УНР. Советские войска продолжали захвата Украины. Поэтому Директория
пошла на переговоры с Антантой (хотя взаимной согласия среди руководства не было - в свое
время Винниченко, Шаповал выступали за союз с большевиками, а Петлюра и другие - за союз
с Антантой). Представители Антанты потребовали выхода из состава Директории
«пробольшевистски элементов». Это стало последним толчком к отставке (сер. Февраль 1919)
с должности председателя Директории В. Винниченко и В. Чеховского. Главой Директории
становится Петлюра, а главой правительства - с Остапенко. Между Директорией и Антантой
было подписано соглашение, согласно которому УНР принимала обязательства включаться в
борьбу с большевиками, однако в войсках Антанты распространялись революционные
настроения и в начале апреля 1919 они были выведены из Украины. Часть войск УНР
постепенно перестала подчиняться Директории и переходила под командование отдельных
атаманов, проводившие самостоятельную своевольное политику. В марте было сформировано
новое правительство во главе с Б. Мартосом (провозглашен курс на построение независимой
УНР, без возложения надежд на любое государство). В апреле 1919 г.. Под ударами советских
войск и повстанцев Директория была вынуждена отступить в Восточную Галичину. К лету 1919
большая часть Украины попала под власть большевиков, проводивших политику «военного
коммунизма». Ответом населения Украины были антибольшевистские восстания. К концу лета
1919 советская власть контролировала только крупные промышленные города, другая часть
Украины была в руках повстанцев (Н. Махно, Зеленого (Д. Терпила), М. Григорьева). В течение
мая-июня 1919 Петлюра провел военную реформу. Уже в начале июня армия УНР перешла в
контрнаступление на советские войска и достигла линии Староконстантинов - Проскуров -
Каменец-Подольский. Постепенно происходит раскол между руководством Директории и
ЗУНР: диктаторство Е.Петрушевича было негативно воспринято руководством Директории.
Директория не допускала мысли о союзе с Деникиным, ЗУНР ставила своей целью борьбу с
Польшей

надеялась на поддержку Антанты и Деникина. В июле объединенная армия УНР и УГА (ЗУНР),
воспользовавшись наступлением Деникина, начали совместное выступление против
большевиков (одновременно на Киев и Одессу). 30 августа большевики без боя оставили Киев.
Белогвардейские части захватывали территорию УНР, и 24 сентября Директория объявила
войну Деникину. Несмотря на упорное сопротивление, войска УНР отступали и в октябре
оказались в окружении трех армий противников - Польши, Советской России и Деникина.
Голод, эпидемия тифа и ранние морозы деморализовали украинскую армию. В ноябре 1919
командующий УГА генерал Тарнавский подписал перемирие с Деникиным, а вновь
командующий генерал Никитка подписал документ о переходе УГА в состав белогвардейской
армии. Учитывая ситуацию Директория наделила С. Петлюру диктаторскими полномочиями.
Директория перестала существовать. В ходе боев с Деникиным Петлюра с остатками своих
войск был вынужден отступить и перейти на территорию Польши. Причинами падения
Директории были: отсутствие единой программы, четкой политической линии (соперничество
между Винниченко и Петлюрой и их сторонниками) взвешенной внутренней и внешней
политики (смены правительств; политических ориентаций) отсутствие боеспособной
дисциплинированной армии, разрушительная роль атаманщины; необходимость воевать на
несколько фронтов и военно-политическое преимущество противников и тому подобное.
Главным результатом деятельности Директории была гибель украинского государства УН Р.