Вы находитесь на странице: 1из 14

Месторождение Арктическое

Месторождение углеводородов «Арктическое» расположено в центральном


районе Печорского моря на Арктическом шельфе и было открыто в 1986 году.
Расстояние от берега составляет порядка 75 км, а глубины моря на данном
участке составляют от 10 до 30 м. Полярная ночь продолжается с конца ноября
до середины января, а день – с середины мая до конца июля. Самая низкая
температура зимой (февраль) -48°С. Самая высокая температура летом (июнь)
+29°С. Наибольшие скорости и максимальные порывы ветра самых высоких
значений достигают в осенне-зимний период. В зимние месяцы скорость ветра
15 м/с и выше, что составляет около 10% от среднегодового значения. В летние
месяцы наиболее вероятны ветры со скоростью 5-6 м/с.

Рисунок 1. Карта расположения месторождения «Арктическое»


Инфраструктура.

Ближайший населенный пункт - поселок «Арктический» насчитывает около


2,5 тыс. жителей располагается на берегу в 15-20 км от точки выхода на берег
2.
При населенном пункте имеется аэропорт, способный принимать самолёты
третьего класса (Ан-24, Ан-26, Л-410, Як-40 и им подобные) и др. типы
воздушных судов 3-4 класса, вертолёты всех типов. Максимальный взлётный
вес воздушного судна 25 тонн. Классификационное число взлетно-
посадочных полос (PCN) 18/F/D/Y/T.
Другой более крупный аэропорт находится в 330 км от населенного пункта
«Арктический». Аэродром относится ко второму классу и способен
принимать самолеты типа Ан-12/24/26, Ту-134, Як-40/42, Boeing-737 и
вертолеты всех типов. В зимнее время может
принимать самолеты Ил-76.
Также в пункте «Арктический» имеется морской порт с ежегодным
грузооборотом порядка 4 млн. тонн. Навигация в порту длится с 1-го июня по
30 ноября. Порт не имеет связи с железнодорожной сетью России
(ближайшая ж/д станция располагается в 360 км южнее населенного пункта
«Арктический»). Незамерзающий порт Мурманск находится в 900 км от
месторождения.
Геология.
Шельф Печорского моря в районе месторождения в геологическом
отношении является северным продолжением Тимано-Печорской
нефтегазоносной провинции. Нефтегазоносность в Тимано-Печорской
провинции установлена практически по всей площади и по всему разрезу
осадочного чехла – от ордовикских до мезозойских отложений
включительно. Промышленно нефтегазоносные горизонты приурочены к
среднеордовикско- нижнедевонскому, преимущественно карбонатному
комплексу; среднедевонскому-нижнефранскому, преимущественно
терригенному; доманиково-турнейскому карбонатному;
нижнекаменноугольному (нижневизейскому) терригенному; верхневизейско-
нижнепермскому карбонатному; нижнепермскому терригенному;
верхнепермскому терригенному; триасовому терригенному нефтегазоносным
комплексам (НГК).
Верхнекаменноугольно – Нижнепермский Продуктивный Карбонатный
НГК.

Таблица 1. Геолого-физические характеристики продуктивных карбонатных пластов

• Коэффициент пористости Кп рассчитан как средневзвешенное значение по объему


коллектора в 3Д модели для всех вариантов
• Коэффициент газонасыщенности Кг рассчитан как средневзвешенное значение по
поровому объему в 3Д модели для всех вариантов
• Увеличение параметров пористости и насыщенности к минимальному кейсу
обусловлено лучшими ФЕС в кровельной части пласта
• Параметры газа приняты по предыдущему ПЗ 1986 г., ввиду отсутствия новых данных.

Верхнепермский продуктивный НГК

Таблица 2. Геолого-физические характеристики продуктивных терригенных пластов


• Коэффициент пористости Кп рассчитан как средневзвешенное значение по скважине 1
для варианта Base case, для варианта Мах case – как результат интерполяции
с соседней скважиной (отложения более мористые), и составляет 0,16, для варианта Min
case – принят экспертно и составляет 0,14.
• Коэффициент нефтенасыщенности Кн рассчитан как средневзвешенное по объему и
составляет для Min – 0,56, для Base – 0,57, для Max – 0,58.
• Плотность нефти и пересчетный коэффициент приняты по предыдущему ПЗ 1986 г.,
ввиду отсутствия новых данных.

Гидрометеорология
Метеорологические наблюдения выполнялись на океанографических станциях и
включали в себя наблюдения за температурой воздуха, атмосферным давлением,
направлением и скоростью ветра, направлением и высотой ветрового волнения,
количеством и формами облачности, видимостью и состоянием погоды.
Значительную часть года юго-восток Печорского моря покрыт ледяным
покровом.

Таблица 3. Расчетные гидрометеорологические и ледовые параметры для юго-восточного


региона Печорского моря.

Таблица 4. Высота ветровых волн и зыби, периодов ветровых волн по сезонам.

Торосистость (отношение площади торосистого льда к общей площади зоны,


в которой производится оценка степени покрытия льда торосами)
Печорского моря является одной из важнейших характеристик ледяного
покрова.
Исследованные торосы достаточно мощные, средняя высота паруса
составляет 2.4 м (макс 6.7 м), а средняя глубина киля – 7.7 м (макс 13.6 м).
Средняя длина гряды торосов составляет 46 м, максимальная – 200 м.
Основной сложностью ледового режима в данном районе являются стамухи –
торосистые ледяные образования, сидящие на мели. Они могут
формироваться зимой как в виде одиночных ледяных образований, так и в
виде групп или скоплений.
Таблица 5. Характеристика ледяного покрова, % от площади

Таблица 6. Результаты испытаний

Таблица 7. Текущее состояние изученности месторождения


Приложения

Приложение 1. Схема геолого-геофизической изученности

Приложение 2. Схема строения продуктивных горизонтов месторождения


Приложение 3 Подсчетный план по пласту С2-3
Приложение 4. Структурная карта по кровле продуктивного пласта С2-3
Приложение 5. Результаты интерпретации ГИС скв.1 (Р1- С2-3)
Приложение 6. Подсчетный план по пласту Р2
Приложение 7. Результаты интерпретации ГИС скв.1 (Р2)

Приложение 8. Структурная карта по кровле продуктивного пласта P2


Задание
На основе анализа исходных данных, оценить запасы углеводородов,
предложить эффективную систему разработки и технологию добычи нефти и
газа, спрогнозировав профили добычи по всем выбранным объектам
разработки с обоснованием технологической (стартовые дебиты, темпы
падения, темпы отбора, система поддержания давления) и экономической
(NPV, IRR, DPP, DPI, структура затрат, объем и источник инвестиций)
составляющих.
Критерии оценивания
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ\БАЛЛЫ 5 4 3 2 1

ТЕХНОЛОГИЯ Предложенное Технологический Технологическое Технологический эффект Технологические


решение позволяет эффект обоснован и решение позволяет минимален. решения
получить имеет высокие получить реальный Внедрение неэффективно. отсутствуют или
максимальный показатели, но учтены эффект, но эффект не до неприменимы.
технологический не все влияющие конца
эффект. факторы. обоснован/частично
Решение грамотно и применим/существуют
верно обосновано более эффективные
Учтены ключевые и решения.
дополнительные
влияющие факторы.
ЭКОНОМИКА Приведена Приведена методика Приведена методика Приведены только Экономическая
комплексная экономической экономической оценки, затраты. оценка отсутствует.
методика оценки. однако она не до конца Отсутствует методика
экономической Экономический раскрыта/не учтены расчетов.
оценки, учтено эффект/оценка важные факторы и
максимальное обоснованы, но параметры.
количество показатели не Не полностью учтены
показателей и соответствуют затраты.
влияющих факторов. реальным данным на
Показатели текущий момент
экономической (например, взяты
оценки соответствуют показатели з-х летней
реальным значениям давности).
или макс.
приближены к ним.
Решение учитывает
экономические риски.
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И Предложено Предложение Эффект от Предложенные инновации Отсутствуют
НОВИЗНА РЕШЕНИЯ оригинальное оригинально и предложенных не применимы в данных инновации.
(ИННОВАЦИОННОСТЬ) решение, применение инновационно, может инноваций минимален и условиях.
которого обосновано принести эффект, но экономически не
и актуально. суть предложения не обоснован.
Решение позволяет проработана/ не до Не позволяет получить
получить эффект от конца. Актуальность технологический
его внедрения и не очевидна. эффект.
может быть
применено в
реальных условиях
ПРЕЗЕНТАЦИЯ В дополнение к В дополнение к В презентации есть В презентации В презентации
критериям «4»: критерию «3»: структура, графика и присутствуют графики, но разные
Презентация Решение хорошо систематизация. отсутствует структура и шрифты/отсутствуют
выполнена в едином оформлено. Но низкое качество последовательность графические данные/
стиле. Дизайн и графика оформления. отображения информации. структурирование
Все слайды обладают облегчает информации/
четкой и понятной визуализацию, перенасыщенность
структурой. информация текстом.
структурирована.