и с с л е д о в а те л ь с ки й ц ен тр ч а с тн о го права

ЕДИНООБРАЗНЫЙ ТОРГОВЫЙ КОДЕКС США

СОВРЕМЕННОЕ
ЗАРУБЕЖНОЕ
И МЕЖДУНАРОДНОЕ
ЧАСТНОЕ ПРАВО

ЕДИНООБРАЗНЫЙ
ТОРГОВЫЙ КОДЕКС
= = США

Международный центр финансово-экономического развития

 И ссл ед о ва те льски й центр частно го права
Центр по инсти туцио на л ьны м реф орм ам
и неф орм альном у се кто р у
при М е р и л е нд ско м уни в е р си те те
А гентство м е ж д ун а р о д н о го р а зви тия США

СОВРЕМЕННОЕ
ЗАРУБЕЖ НО Е
И М ЕЖ ДУНАРОДНОЕ
Ч АСТНО Е П Р А В О

ЕДИНООБРАЗНЫЙ
ТОРГОВЫЙ КОДЕКС
= = И США
П еревод с а н гл и й ско го
 The Am erican Law In stitu te Ам ериканский институт права
and the National Conference и Национальная конф еренция
уполномоченных по разработке
o f C om m issioners on Uniform State Laws единообразных законов штатов

UNIFORM ЕДИНООБРАЗНЫЙ
COMMERCIAL CODE ТОРГОВЫЙ КОДЕКС

OFFICIAL TEXT - 1990 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ - 1990

Научный редактор и автор введения

профессор С.Н.Лебедев
Авторы вступления: профессорДж.Уайт
профессор Р. Саммерс

International centre for financial & economic development

Moscow, 1996
 От издателей

Редакция серии: Д озорцев В.А. - руководитель редакции,

Авилов Г.Е. — ученый секретарь,
Брагинский М .И ., Гудошников Л .М ., Ком аров А.С., Публикация перевода Е д инообразного то р го в о го кодекса С Ш А — р е ­
Лебедев С.Н., М аковский А.Л., Рубанов А.А., Суханов с.А., зультат сотрудничества двух организаций — российской и ам е р и ка н ско й , И с­
Туманов В.А., Халфина Р.О., Хохлов С.А.
следовательского центра частного права при Президенте Российской Ф едерации
Единообразны й торговы й кодекс С Ш А : Пер. с англ./С ерия. С о ­ и Ц ентра по Институциональным Реформам и Н еф орм альном у С ектору (The
временное заруб е ж но е и меж дународное частное право. — М.: М ежду- C enter fo r Institutional Reform and the Inform al Sector — IRIS) при М эрилендском
Е 33 народный центр ф инансово-эконом ического развития, 1996. - 4 27 с. университете (СШ А).
В заим ная публ икация важ ней ш их п р а во вы х а кто в по в о п р о с а м , свя-
занны м с о р га н и за ц и е й э ко н о м и ч е ско й деятельности, представляется к р а й ­
1БВЫ 5-7709-0022-9
не важ ной .
Знание этих нормативных актов — необходимый элемент м еж д ународно­
Перевод на русский язык текста ЕТК в редакции 1962 г. выполнен в 1969 г. С.НЛебе­
го эко ном ического, научно-технического и культурного сотрудничества. К о н ­
девым и Р.Л.Нарышкиной.
Дополнения и изменения по официальному тексту 1990 г. переведены Н.М.Артемье­ тракты , заклю чаем ы е между организациям и разны х стран , п ред п олагаю т
вой, Л.А.Афанасьевой, А.В.Березиным, О.А.Дюжевой, А.Н.Жильцовым, А.А.Костиным, применение либо отечественного, либо за р уб е ж н о го граж д анского за ко н о д а ­
П.Н.Малым, О.А.Хазовой, В.В.Чубаровым тельства. Без знания норм , действующ их в стр а н е-контраген те, сотрудниче­
ство становится либо вообщ е невозможны м, либо крайн е затрудняется.
Американскому институту права и Национальной конференции уполномоченных по Н еобходим о такж е учитывать и то, что Россия и С Ш А представляют
разработке единообразных законов штатов принадлежит авторское право на текст разные правовые системы. М н огие категории, используемые в законод атель­
Единообразного торгового кодекса на территории Соединенных Штатов Америки.
стве наш их стран, не совпадаю т. П оэтому о с о б е н н о важным является тщ а ­
Перевод на русский язык осуществлен по разрешению обладателей авторского пра­
ва. Никто из обладателей авторского права не рассматривал и не утверждал текст тельное предварительное изучение законодательства. Такое изучение м ожет
перевода на русский язык. Все права сохранены. сослужить еще одну службу. О н о способствует взаим ном у об о га щ е н и ю п р а ­
The Uniform Commercial Code is copyrighted in the United States by the American Lav/ вовой регламентации и использованию опыта, н а коп л енн ого в рам ках другой
Institute and the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. 11ms here правовой системы. Естественно, что м еханическое заим ствование невозм ож ­
translated into Russian with the permission of the copyright holders, neither of which has
но. Н о появляется возмож ность уяснения п роблем , подлежащ их реш ению с
reviewed or approved the Russian translation. All rights are reserved.
помощ ью права и правовых средств, которы е м огут быть использованы для
этой цели. Разумеется, при этом должны учитываться специф ика эконом ики,
правовых традиций и ряд других ф акторов.
Единообразны й торговы й кодекс (ЕТК) С Ш А выглядит для р оссий ского
p 1206000000-010 Без объявл. читателя ка к весьма любопытный документ.
24Д(03)-96 Во-первых, он не представляет соб ой за ко н ч е н н ую кодиф икацию гр а ж ­
данского права, принятую в России. Это со б рание норм по отдельным, н а и б о ­
лее важным для хозяйственной деятельности институтам без общ их положений.
В России они включаются в Гражданский кодекс, представляющ ий соб ой
об щ ую , систематическую кодиф икацию.
15ВЫ 5-7709-0022-9 © Текст и сс — Американский институт права и Во-вторых, это не Ф едеральны й за ко н С Ш А . В соответствии с Конститу­
Национальная конференция уполномоченных
по разработке единообразных законов штатов цией С Ш А издание граж данских за ко н о в относится к компетенции штатов, а
© Перевод — Н.М.Артемьева, Л.А.Афанасьева, не ф едерации. М еж ду тем в хозяйственной жизни о стр о необходим а едино­
А.В.Березин, О.А.Дюжева, А Н.Жильцов, об р а зна я регламентация. Поэтому было реш ено создавать проекты ед и нооб ­
А.А.Костин, В.Б.Кузнецова, С.Н.Лебедев, разных за ко н о в , которы е в последующ ем будут принимать законодательны е
П.Н.Малый, О.А.Хазова, В.В.Чубаров, 1996.
органы каж дого ш тата в отдельности. В принципе так о н о и происходит, хотя
© Оформление — Международный центр финансово-
экономического развития, 1996
отдельные штаты вносят дополнения и изменения, а иногда и вовсе не п рини­
м аю т подготовленные проекты единооб разны х за ко н о в. ЕТК представляет со-
бой им енно такой проект, принятый в последую щ ем больш инством штатов.
Таблица, показы ваю щ ая его действие по ш татам, вклю чена в настоящ ее из­
дание.
Взаим ное издание переводов правовых а ктов производится не впервые.
В России в 1969 году уже издавался перевод Е д ин о о б р а зно го то р го в о го к о ­
декса С Ш А . Точно такж е в С Ш А издавался перевод Г раж данского кодекса
Р С Ф С Р 1964 года. Н овое заклю чается в том, что в настоящ ее время пр е д п о ­
лагается согл асованное издание таких переводов.
П редлагаем ое читателю новое издание перевода ЕТК сущ ественно о т­
личается от р а нее сделанного прежде всего потом у, что о н о воспроизводит
издание, в ко то р о е внесены сущ ественные изменения и дополнения. П е р е ­
вод сделан с оф ициального текста по состоянию на 1990 год. П осле этой
даты никаких изменений в текст ЕТК не вносилось.
Точно также возникает проблем а издания перевода Граж данского кодек­
са Р оссийской Ф едерац ии на английский язык, с которы м важ но ознаком ить
англоязычного читателя и партнера.
Из с ка за н н о го ясно, что взаим ное издание переводов нормативны х а к ­
тов представляет собой важный элемент сотрудничества между Россией и
С Ш А , не только правового, но эконом ического, научно-технического, культур­
ного и даже политического.
Мы рассматриваем настоящее издание как вклад в такое сотрудничество.
В. А. Д о зо р ц е в К.М . Висселс
Руководитель редакции серии IRIS — Россия
"С оврем енное заруб еж ное Д ир е кто р , П роект
и м еж д ународное частное п р а в о ", комм ерческого права
д октор юридических наук,
профессор
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая книга — второе издание русского перевода Единообразного
тор гово го кодекса — одного из примечательнейш их ф еноменов в эволюции
частного права в С Ш А 1.
В условиях ф едерального устройства С оединенны х Ш татов, хотя так на­
зываемая "торговая о го в о р ка " к статье 1 (раздел 8) Конституции С Ш А предо­
ставила Ко н гр е ссу п раво регулировать м еж д ународ ную и м еждуш татную
торговлю , в действительности н о рм ировани е договорны х и иных имуществен­
ных отнош ений в сф ере то р гового о б о р о т а сохранилось в компетенции ш та­
тов. П редпосы лкой этому явилась десятая п о п р а в ка к Конституции, согласно
кото р о й "полномочия, не предоставленны е настоящ ей Конституцией С оеди­
ненным Ш татам и пользование которы ми не во зб р а н е н о отдельным Ш татам ,
остаются за Ш та та м и или народом ". В итоге за рам кам и федеральных з а к о ­
нов, которы е могут быть приняты Конгрессом , торговы е, как и вообщ е частно­
правовые отношения, регулируются правом штатов, основу которого составили
общ ее право (com m on law) и право справедливости (law o f equity), "заим ство­
ванные" в свое время у Англии и основанны е на судебном прецеденте. Разу­
меется, этот генезис представляет сугубо исторический интерес, правовое
развитие в С Ш А подчинено собственны м за ко ном ерностя м , особенностям
и т.д. Каждый из 50-и штатов Ф е д ерац ии обладает о б о со б л е н н о й системой
права, р авно ка к и своей судебной системой, сущ ествую щ ей наряду с феде­
ральными судебными органам и. Эта ситуация не м ож ет не иметь своим ре­
зультатом того, что п раво в каж дом из штатов, включая и принимаемые им
законы, обладает своими особенностями, что обнаруживаю тся различия в за­
висимости от того, право какого из штатов может оказаться применимым к дан­
ному отношению, что возникает неустойчивость в регулировании имуществен­
ных, и прежде всего торговых, связей, выходящих за рамки одного штата, и т.д.
П отреб ности хозяйственного о б о р о т а , интересы предпринимательских
кругов, не только крупнейш их, но и средних ко р п о р а ц и й и едва ли не в
первую очередь б а нковских и финансовых учреждений, оп ерирую щ их зач ас­
тую в различных р еги онах страны, диктовали задачу рац ионализации п р а в о ­
вого обеспечения. О сновны м инструментом в реш ении этой задачи стала
Автор — С.Н. Лебедев, профессор, заведующий кафедрой международного частного и
гражданского права МГИМО, заслуженный юрист РФ. © С.Н.Лебедев, 1996
1 Первое издание состоялось около 25 лет назад: Единообразный торговый кодекс
США. — М.: Прогресс, 1969. В его подготовке принимали участие ученые из Москов­
ского государственного института международных отношений: перевод был выполнен
Р.Л. Нарышкиной, крупнейшим специалистом в сфере сравнительной цивилистики, и
автором данного введения; вступительная статья была написана проф. К.К Яичковым,
возглавлявшим кафедру гражданского права; спецредактором являлся заведующий
кафедрой английского языка С.Н. Андрианов, автор англо-русского юридического
словаря.
р а з р а б о тка единообразны х за ко н о в (uniform laws o r acts). Если вначале речь
шла о за ко н а х, посвящ енных лишь некоторы м конкретны м видам сделок или
отнош ений (купля-продаж а, об о р о тны е документы, складские свидетельства и
др.), то в 4 0 —50-е годы была поставлена м асш табная задача — кодификация
торгового права. Решением этой задачи занялись Н ациональная конф еренция
уполномоченных по р а зр а б о тке единообразны х за ко но в штатов (НКУ), созд ан­
ная в прош лом веке, и А м е р ика н ский институт п рава (АИП), которы м после
длительной и сложной работы , согласования и модиф икаций, преодоления как
критических, та к и негативных позиций и т.д. удалось в 1952 году подготовить
и одобрить Е динообразны й торговы й кодекс (ЕТК). Э тот Кодекс состоял из
десяти разделов:
1 — О б щ и е положения;
2 — Продажа;
3 — Торговые бумаги;
4 — Б анковские депозиты и инкассовые о п ерации;
5 — Аккредитивы;
6 — Ком плексное отчуждение;
7 — С кладские свидетельства, коносаменты и другие т о в а р о р а с п о р я ­
дительные документы;
8 — И нвестиционны е ценные бумаги;
9 — О б есп ечени е сделок, продаж а причитаю щ ихся платежей, д о го ­
ворных прав и бум аг на движимость;
10 — Д а та вступления в силу и отмена других за ко но в.
К а к видно, этот кодиф икационный акт не охватил, да и не пр е д на зна ча л­
ся по замыслу а второв и их о ц е нка м реальной ситуации на тот начальный
период охватить весь ком плекс различных институтов, которы е в о б о б щ е ни и
могут быть отнесены к тому, что принято именовать торговы м пр а во м (com m e­
rcial law )2. Речь шла о пи о н е р ско м проекте и о стремлении в первую очередь
внедрить сам у идею кодиф икации в данной сф ере, развитие ко то р о й , ка к
ожидалось, последует, и, ка к п о ка за л а жизнь, действительно последовало в
дальнейшем.
Целью ЕТК согласно статье 1-102 являлось:
a) упрощ ен ие, уточнение и модернизация пр а ва , р егулирую щ его торговы е
сделки;
b) обеспечение п остепенного развития то р гово й практики на осно ве об ы ­
чаев, обы кновений, и соглаш ений сторон;
c) унификация то р гов о го права всех штатов.
Две первые установки имею т в виду, во зм о ж но , более цельное и деталь­
ное регулирование соответствую щ их отнош ений для устранения, в частности,
пробелов или устарелостей в сущ ествовавш ем ра не е праве, и с а н кц и о н и р о ­
вание гибкости п р а во во го реж им а через диспозитивность его норм и р а зв и ­
тие тор гово й практики, многочисленны е ссылки на ко то р у ю содерж атся во
всех разделах Кодекса.
2 Помимо прочего некоторые из таких институтов, например, из сферы торгового мореп­
лавания, вообще относятся к федеральной компетенции и не могут регулироваться
штатным законодательством.
Что касается идеи униф икации, то имелось в виду принятие ЕТК всеми
штатами. Дело в том, что несмотря на его од об рение Н КУ и А И П , сам по
себе Кодекс не был за ко н о м , являясь лишь моделью или о б р а зц о м , или, как
писал К.К. Яичков, “ п рототи пом з а к о н а “ , которы й, для того чтобы стать дей­
ствующим за ко н о м в каж дом штате, должен был быть принят его за ко н о д а те ­
лями, становясь в этом случае ЕТК ш тата Н ью -Й орк, ЕТК ш тата Пенсильвания,
ЕТК штата Калиф орния и т.д. Для облегчения этого п роц есса, преодоления
возражений, которы е могли бы возникать в ходе дебатов в штатных з а ко н о д а ­
тельных соб раниях и т.д., авторы ЕТК предусмотрели ряд средств, в том числе
и ф орм улирование некоторы х его статей, вызывавших контроверзы , в альтер­
нативных вариантах. Тем не менее, принимая “ свой“ Кодекс, штаты вносили в
некоторы е его положения и свои собственны е (“ неуниф ицированны е“ ) изм е­
нения. О д н а ко при всех противоречиях и разногласиях, возни каю щ их на этом
пути, на 1968 год Кодекс был принят 49 ш татами (за исклю чением Луизианы),
что, думается, п р одем онстрировало признание важности е д и н о о б р а зн о го р е ­
гулирования в данной области в рам ках федерального государства как объек­
тивной потребности, существующей в таких государствах, в том числе и России.
П римечательной особ енностью является динамизм код и ф икационного
процесса, которы й не заверш ился р а зр а б о тко й ЕТК в 1952 году и его приня­
тием штатами, но, напротив, продолжается в рам ках Н КУ и А И П , во-первых,
путем ревизии и внесения п о п р а в о к в сущ ествующ ий текст с учетом, в част­
ности, развития то р гово й и правоприм енительной практики и, во-вторых, п о ­
средством р а зр а б о тки новых разделов. С ам а р а зр а б о т к а новых текстов
осуществляется не замкнутой группой экспертов, но при активнейшем участии
ш ироких кругов ю ристов-ученых, адвокатов, ю рисконсультов и т.д., представ­
ляющих свои замечания и предложения. Изменения в текст редакции 1952 го ­
да (с поправкам и 1958 года) были внесены в 1962 году (с последующ ими
поправкам и 1966 года); раздел 9 об обеспечительных сделках был п ересм от­
рен в определенной степени в 1972 году, а раздел 8 об инвестиционных
ценных бумагах — в 1977 году с рядом более поздних по пр а во к. В 1987 году
был принят и в 1990 году сущ ественно дополнен новый раздел 2А о договорах
аренды, а в 1989 году — новый раздел 4А о переводе средств. В 1989 году
был пересм отрен раздел 6, которы й ранее назывался “ Ком пл ексное отчужде­
ние , а теперь 'Ком плексны е п р о д а ж и “ , и в 1990 году — раздел 3 (ранее —
"Торговые бум аги“ , ныне — "О б о р о тн ы е документы") с внесением связанных с
этим п о пр а в о к в раздел 4 "Б анковские депозиты и инкассовы е о п е р а ц и и “ 3.
(По имеющейся инф орм ации, в ближ айш ее время должен быть заверш ен
пересмотр раздела 5).
3 Во многих местах в тексте русского перевода содержатся отсылки к документам НКУ и
АИП, в которых изложены мотивы и последствия внесений изменений в те или иные
положения ЕТК. Сами эти документы, весьма обширные, в настоящей книге не воспро­
изводятся — они содержатся в том сборнике, который был использован при осуществле­
нии перевода — Uniform Commercial Code, The American Law Institute — National
Conference of Commissioners on Uniform State Laws, 12th Edition, 1990 Official Text With
Comments, West Pudlishing Co. (1993).
 В итоге, в настоящ ее время сущ ествую т принятые Н КУ и А И П "оф ици­
альные тексты" 1962, 1972, 1978 годов и — совсем недавние — 1987 и 1990 го­
дов, порождая специфическую проблему — наличие несовпадаю щ их в тех или
иных частях кодексов, промульгированны х в различных штатах в процессе их
перехода от предш ествую щ его текста к новому. (В этой связи в 19 72 году был
принят новый раздел 1 1: если раздел 10 касался вопр о со в о переходе от "до-
кодексового" права к Кодексу, то раздел 1 1 касается вопросов о переходе от
"ста р о го " Кодекса к "новому".)
В ы ш есказанное является лишь самой общ ей интродукцией, ко то р а я, как
представляется, может быть изначально полезной для заинтересованны х ю р и ­
стов и ком м ерсантов, ученых и пр а ктико в из России и других стран при
о б ращ ен ии к ЕТК в русском переводе. О бстоятельный же очерк по поводу
структуры Кодекса, его исходных принципов, правил толкования, роли оф ици­
альных ком м ентариев, соотнош ения с другими норм ам и права и т.д. с о д е р ­
жится во вступительной статье Д ж ейм са Дж. У айта и Р оберта С. С а м м е р са ,
проф ессоров М ичиганского и Корнельского университетов, которая представ­
ляет соб ой введение к третьему изданию их книги, посвящ енной ЕТК.
Их вступительная статья, как и сама книга, относится к периоду до 1988 го­
да и поэтому не касается тех дополнений к ЕТК, которы е имели место п о ­
зднее. П о поводу этих и некоторы х предш ествую щ их дополнений, не освещ ав­
шихся п ока в российской ю ридической литературе, упомянем здесь лишь
следующее.
Д оговоры аренды (р а з д е л 2А) движ имого имущ ества, которы е применя­
ются в м н огооб разны х ситуациях — от аренды бытовой техники на несколько
часов до аренды промыш ленной линии или самолета на несколько лет и
стоимость которых, по оценкам , составляет миллиарды долларов еж егодно, —
регулировались различными норм ами: частично принципами о б щ его права
о собственности, частично принципами, относящ имися к земельной ипотеке,
частично положениями разделов 2 и 9 ЕТК. П ризнавая неудовлетворитель­
ность режим а, учитывая, в частности, что речь идет о сделках с движимостью ,
а не с недвижимостью, и о б аренде, а не о купле-продаж е или обеспечении
(статья 2 А -1 0 3 (1) (Ь)), Н КУ и А И П р а зр а б о та л и новый раздел ЕТК, посвящ ен­
ный аренде движимого имущества как самостоятельному договору. Новый
раздел "отталкивается" от ряда полож ений раздела 2, а такж е раздела 9, что
находит свое выражение в том, что эти полож ения, которы е ранее в той или
иной степени, в порядке аналогии, применялись к арендным отнош ениям,
воспроизведены ныне в разделе 2А. И стория д о го в о р н о го права едва ли не
во всех странах свидетельствует о том, что его общ ие принципы в огр о м но й
степени ф ормировались на базе регулирования купли-продажи. Если, однако,
в странах с "цивильной" системой права эти принципы составили об щ ую часть
д оговорного права в граж данских кодексах, применимую к различным до го во ­
рам, без необходимости воспроизведения их в подразделах, регулирую щ их
отдельные виды д оговоров, то в законодательстве стран с а нгл о -са ксо нско й
системой многие базовы е принципы, сложившиеся в судебной практике, о к а ­
зались затем воплощ енными в специальных актах, посвященных соб ственно
купле-продаж е. В С Ш А — это раздел 2 ЕТК. В итоге, при р а зр а б о тке его
нового раздела, посвящ енного аренде, оказалось необходимым воспроизвес­
ти те общ ие начала, которы е установлены в разделе 2 и которы е тем самым
становятся непосредственно применимыми к д о говорам аренды. При ф орму­
лировании соответствующ их полож ений, заимствованных из раздела 2, а та к­
же раздела 9 (в связи с обеспечительными интересам и в аре н д о ва н н о м
имуществе), учитывались, естественно, специф ика арендных отнош ений и к о н ­
цептуальные различия с точки зрения предметов регулирования. Раздел 2А
распространяется на арендные договоры вне зависимости от их субъектного
состава, в том числе и на потребительские, что, о д н а ко , не затрагивает
действия за ко но в , направленных на о хр а н у прав потребителей.
П роцесс обновления в значительной степени затронул разделы ЕТК,
касаю щ иеся платежно-расчетных отнош ений, что обусловлено развитием тех­
нологии б анковских оп ераций, автом атизацией и использованием электрон­
ных средств, появлением новых ф орм, потребностью четкого определения
взаимных рисков и ответственности всех участников в рам ках как внутренних,
так и международны х связей и т.д.
Важным явлением стала р а зр а б о тк а комплекса но р м (р а з д е л 4А), п о ­
священных специально и исключительно таком у механизму расчетов, которы й
назван "переводом средств" (funds transfer), а в ком м ерческих кругах часто
именуется "оптовый кабельный тран сф ерт" (w holesale w ire transfer). Речь идет
о механизме, которы й используется главным о б р а зо м в отнош ениях между
деловыми и финансовыми организациям и в рам ках крупных расчетов (по оцен­
кам, порядка одного триллиона долларов в день), но п равовое регулирование
ко то р о го вызывало м ного нареканий. В о сновном оно б азировал ось на п рин­
ципах об щ его п рава и права справедливости, применяемых в порядке а н а л о ­
гии нормах об оборотны х документах, чеках, иных средствах платежа, условных
договорах, когда такие имелись между клиентом и б анком , правилах б а н ко в с­
ких ассоциаций и т.д., что порож дало, в частности, неопределенность и р а зн о ­
речия на практике. Цель раздела 4 А — урегулировать данный механизм как
уникальный метод расчетов с пом ощ ью уникальных, т.е. к нему лишь относя­
щихся, предписаний. Последнее, соответственно, не распространяется на иные
механизмы платежей, в том числе даже и на операции по переводу средств, в
которы х участвую т потребители и которы е в этом случае подчиняются феде­
ральному законодательству (Electronic Fund Transfer Act). "П еревод средств" —
это не один д о го во р , а серия взаимосвязанны х сделок, в которы х обычно
участвуют плательщик, его б анк, связующ ий б анк, б а н к получателя и получа­
тель. С о д е р ж а н и е д а н н о го института раскр ы ва е тся через та ки е исходные
понятия, как "платеж ное поручение" и "перевод средств", определенны е в
статьях 4 А -1 0 3 и 4 А -104. О перац и и по б анковском у переводу средств весьма
быстры (зачастую бенеф ициар получает деньги в день передачи платежного
поручения отправителем своему банку) и не связаны в техническом о тн ош е­
нии с большими издержкам и (операционны е расходы могут составлять всего
несколько долларов независим о от суммы трансферта). Учитывая, однако, что
связанные с переводом средств риски как б анков, так и плательщ ика могут
оказаться весьма значительными ввиду различных ф акторов (непогаш ение
кредита, несостоятельность б а н ка , несмотря даж е на краткость ср о ко в , з а ­
держ ка с выполнением приказа, ош ибки при осуществлении трансф ерта и т.д.),
авторы пошли по пути установления детальных и четких правил в отнош ении
основани й и пределов ответственности, распределения рисков, поведенчес­
ких норм и т.д. вместо ориентации лишь на общ ие и гибкие принципы. Д у м а ­
ется, что опы т уста н о вл е н и я ко м п л е кс а та ки х п р а в ил , пусть и весьма
партикулярных и многочисленных, именно в ф орме за ко н а , а не посредством
подзаконны х актов, б а нко вских циркуляров и т.п., разрозненны х, подчас не-
скоорди нирован ны х и пр., представляется полезным для учета в процессе
ф ормирования россий ско го б а н ко в с ко го законодательства. Если говорить об
общ их принципах, то важ нейш ее значение, б е зусловно, имеет закрепление
начала доб росовестно сти во всем ком плексе отнош ений, под ко то р о й п о ни­
мается "честность в отнош ении ф актов и соблю дение разумных ком м ерчес­
ких стандартов честного б и зн е са " (статья 4 А -1 0 5 (а) 6 )4.
О д но вр е м е нн о с р а зр а б о тко й но во го раздела 4А пересмотривались
р а з д е л 3, а также р а з д е л 4. Раздел 3 получил новое наим енование —
"О б о р о тн ы е документы" и ф актически подвергся радикальной ревизии, что в
больш ой степени объяснялось необходим остью учесть изменившиеся методы
и соврем енны е о соб енно сти, технические новеллы и т.д. в деятельности б а н ­
ков. Д ействовавш ие ранее правила б а зировал ись на б ум аж ной системе пла­
тежей, что в современных условиях о ка за л о сь в конф ликте с бурны м ростом
расчетов с использованием о боротны х докум ентов (например, если в 50-е
годы по подсчетам Ф е д е р а л ьно го ре зе р ва о б рабаты вал ось порядка 7 млрд
чеков, то к концу 80-х годов — более 48 млрд чеков в год). Появились новые
виды платежных документов, которы е не укладывались в сущ ествовавшие п р а ­
вила. С лож ность заклю чалась в том, что сами эти правила не обеспечивали
адекватного регулирования превенции от злоупотреблений, распределения в
отнош ениях между б анкам и и клиентами рисков и взаимной ответственности
и т.д. в новых обстоятельствах и прежде всего в условиях перехода к автом ати­
ческой о б р а б о т ке , внедрения механических средств, включая кодирование
докум ентов и м аш инное считывание инф орм ации (МЮ ?), ее электронную
тран см исси ю (см., наприм ер, статью 4-110). Думается, что помимо всего п р о ­
чего несомненны й интерес представляет сам опыт ю ридической реф лексии
технического прогресса.
Раздел 3 в нынешнем его виде расценивается в официальных ко м м ен та ­
риях ка к "последний по времени этап про гр е ссивн о й кодификации о б щ его
права об об оротны х докум ентах", исторически берущ ей начало в английском
законе об оборотны х векселях 1882 года, а в С Ш А — еди но о б р а зно м за ко не
об об оротны х документах 1896 года. В ро ссий ско й ю ридической литературе
"о б ор о тны й документ" иногда ф игурирует в качестве общ его понятия, р а с ­
пространяю щ егося не только на векселя, но и на многие другие виды бумаг,
включая товарораспорядительные (коносамент, складское свидетельство и т.п.),
4 Этот принцип, выраженный в общей форме в ст. 1-203, воспроизводится в этом именно
качестве и в ряде отдельных разделов ЕТК (ст. 3-103 (а) (4); 4-104 и др ).
исходя из п р изн а ка их о б о р о то сп о со б н о сти . М еж ду тем, с точки зрения пред­
метного содерж ания и норм ативного регулирования, необходим а диф ф ерен­
циация, поскольку в а м е р и ка н ско м праве у ка за н н о го об щ его понятия нет.
В разделе 3 речь идет о самостоятельной категории — собственно оборотны х
документах — "n e g o tia b le instrum ents", которы е, м ож ет быть, следовало, в ин­
тересах больш ей деф инированности, называть как-то иначе (наприм ер, о б о ­
ротные "инструменты"); однако термин оборотны й документ укоренился слишком
давно и прочно и им енно он, ка к и прежде, сохранен в настоящ ем переводе
ЕТК. П о назначению и сод ерж ан ию своему эти документы представляют с о ­
бой циркулирую щ ие платежно-расчетны е средства, т.е. в больш ей м ере суб ­
ститут денег или кредита в рам ках ком м ерческого о б о р о та . О пределение
о б о р о тн о го документа, условия, которы м они должны отвечать, и их основны е
виды (юридически трактуем ые ка к договоры ) предусмотрены в статье 3-104.
По сущ еству раздел 3 представляет со б о й вексельный за ко н , которы й, говоря
сжато, применим к подписанным бум агам , содерж ащ им приказ или об ещ ание
уплатить деньги. Речь идет о переводном векселе, которы й именуется в ЕТК,
о днако, не как bill of exchange (подоб но английском у закону), а ка к тратта
(draft), что, впрочем, является эквивалентом, и о п ростом векселе, именуемом
note (более полно — prom issory note). Н аряду с этим говорится такж е о чеке,
который, однако, отождествляется с траттой, подлежащ ей оплате по востреб о­
вании и выписанной на б а н к (n."f"), и о депозитном сертиф икате, которы й
отождествляется с простым векселем б а н ка (n."j"). Иными словами, чек, ка к и
депозитный сертификат, подчиняются вексельной нормировке, с теми лишь спе­
циальными предписаниями, которые по поводу них содержатся в разделе 3 5.
О б о р о то с п о с о б н о с ть (negotiability) докум ента, т.е. возм ож ность своб од ­
ной передачи его и выраженных в нем прав ("негоциация" — статья 3-201),
обычно связывается с тем, что докум ент по своим условиям должен быть
оплачен предъявителю или приказу. Ввиду этого нельзя говорить об о б о р о т о ­
способности в связи с д о говором купли-продаж и или иным д оговором , содер­
жащ им платеж ное обязательство. С другой стороны , нельзя говорить о том,
что ко но са м е н т, на прим ер, является "о б ор о тн ы м докум ен том " (negotiable
instrument), ибо его предмет — это не уплата денег, а п р а во на товар. (Другое
дело, что товарораспорядительны й докум ент м ож ет быть об оротны м , т.е. при
наличии соответствующ их собственных условий может своб одно передаваться
из рук в руки согласно, однако, не но р м а м раздела 3, а норм ам раздела 7
(статья 7-104.)) Как платежные, так и иные документы могут не обладать о б о -
ротоспособностью , т.е. быть необ оротоспособ ны м и (non-negotiable), что о зн а ­
чает, что тогда они подчинены не соответствующим правилам, а общ им норм ам
о договорах.
Действие раздела 3 отграничено от других разделов, касаю щ ихся де­
нежных бумаг, которы е могли бы быть ассоциированы с об оротны м и докум ен­
тами (статья 3-102), что весьма актуально в условиях м ногообразности правового
5 В новой редакции раздела 8 оборотным документом (negotiable instrument) считается
также документированная ценная бумага (certificated security (ст.8-105)), которая, одна­
ко, подчиняется разделу 8, а не разделу 3 и имеет свои особенности (см. ниже).
инструментария, используемого в платеж но-расчетны х отнош ениях. В частно­
сти, его нормы не распространяю тся на платежные поручения, регулируемые
разделом 4А , и на инвестиционные ценные бумаги, регулируемые разделом 8.
С оответственно и названные разделы содерж ат свои ограничительные нормы:
статья 4 А -1 0 3 исклю чает из категории платежных докум ентов тратты, а ста­
тья 8-1 0 2 (1) (с) предусматривает, как уже упом иналось выше, что раздел 3 не
применим к докум ентированны м ценным бум агам , даж е когда последние м ог­
ли бы удовлетворять и тр е б о в а н и я м этого р а зд е л а . Равным о б р а з о м , р а з ­
дел 3 н е п р и м е н и м в случае п р о ти в о р е ч и й с р а зд е л о м 4 или с р а зд е л о м 9
(статья 3 -1 0 2 (в)). Нормы раздела 3 неприменимы и в тех пределах, в которы х
они могли бы оказаться противоречащ ими предписаниям Ф едеральной р е зе р ­
вной системы, принятым на основе федеральных за ко н о в (например, Expe­
d ited Funds A v a ila b ility A ct U.S.C. § 4 0 0 1)6.
К ак отмечается в комментариях, раздел 3 в его нынеш нем виде, б л а го ­
даря м од ернизации многих полож ений, устранил целый ряд неясностей, сни­
зил уровень рисков для системы платежей, определил взаимные права и
о бязанности пользователей и о п е р а то р о в и т.д. С реди прочего ф инансовые
учреждения, приним аю щ ие документы для а вто м а тич еско го контроля или о п ­
латы, не обязаны осуществлять о б р а б о т ку ка ж д о го докум ента в ручную при
соблю дении, од н ако, различных процедур, основанны х на общ их б анковских
обы кновениях (статья 3-1 0 3 (а) (7)). Реф орм ированы правила по поводу вызы­
вавш его немалые сложности во п р о са распределения рисков от подделок и
изменений докум ента (статьи 3 -4 0 4 и 3-406), что, к а к ожидается, снизит чис­
ло тяжб; установлены ср о ки исковой давности (статья 3-118) и т.д., и т.п.
Что касается раздела 4, то он регулирует отнош ения, связанные с б а н ­
ковскими депозитами и инкассовыми операциями. Его положения р а с п р о с тр а ­
няются на различные денежные документы ("item s" — статья 4 -1 0 4 (а) (9)), в
том числе и на об оротны е документы, которы е, о д н а ко , ка к у ка за н о выше,
подчинены разделу 3. Тем не менее, в том случае, когда могли бы возникнуть
противоречия между положениями этих двух разделов, п р иори тетом в силу
статьи 4 -1 0 2 пользуется раздел 4, которы й касается операционны х действий
б а н ко в в отнош ении денежных документов, начиная со стадии д е п о н и р о в а ­
ния, включая трансм иссию документов, предъявление их к акцепту и т.д. и
кончая осущ ествлением платежей. О тветственность б а н ка определяется з а ­
коном места его нахождения, хотя ее условия м огут определяться соглаш ени­
ем сторон, которое не может освободить банк от ответственности за нарушение
основной обязанности — проявление д о б р о со в е стно сти и обычной за б о тл и­
вости (статья 4 -1 0 3 (а)).
Весьма лю бопы тна судьба р а з д е л а 6. В начале 50-х годов ш и р о кую
о заб очен ность вызывали ситуации, когда предприниматель, пр ио б р е та ю щ ий
6 США, как и ряд других стран, включая Россию, подписали Конвенцию о международных
переводных векселях и международных простых векселях, р а зр а б о та н н ую
ЮНСИТРАЛ в 1989 г. Как указывается в комментариях к разделу 3 ЕТК, в случае
ратификации этой Конвенции к международным векселям будут применяться в США не
его, а ее положения.
или пополняю щ ий свой бизнес — будь то ф абрика, или р е сто р а н и т.п. — на
кредитных началах, затем реализовывал весь инвентарь (entire inventory) ко м ­
плексно или опто м (in bulk) и исчезал с выручкой, оставляя креди торов без
удовлетворения. Кредиторы имели возм ож ность обращ аться в суд, од н а ко
часто было затруднительно найти должника, привлечь его к делу, реализовать
судебное реш ение и т.д. К новом у же приоб ретател ю , если он не был в
сговоре с долж ником и действовал доб р о со ве стно , заявлять претензии было
невозм ож но, а сам о имущ ество в этом случае оказы валось иммунным от
требований кредиторов. Выходом из положения было, в частности, возл ож е­
ние не только на продавца, но и на покупателя по ком плексной сделке допол­
нительных обязательств, призванны х защ итить интересы креди торов, что и
получило отраж е н ие в изначальном варианте раздела 6. Так, согл асно его
нормам, все кредиторы должны были быть извещены о предстоящ ей сделке,
причем малейш ее несоблю дение установленного порядка приводило к ее
недействительности.
О д н а ко спустя два-три десятилетия оказалось, что над обность в разд е ­
ле 6 не только снизилась, но по сущ еству отпала под влиянием различных
ф акторов, в том числе и юридических. В частности, были приняты законы ,
облегчившие предъявление исков к нерезидентам (принцип "длинной руки" —
достаточности "миним ального контакта" со штатом суда для получения п е р со ­
нальной ю рисдикции в отнош ении должника) и исполним ости реш ений во
всех других ш татах (Единообразный за ко н об исполнении иностранны х судеб­
ных решений). Весьма сущ ественно, что сегодня сущ ествует возм ож ность по­
лучать необходим ую инф орм ацию в отнош ении не только недвижим ого, но и
движимого имущ ества, в том числе о наличии об рем енен ий, прежде чем
предоставлять кредит. Имеется эффективная процедура сохранения интереса
в имуществе для обеспечения уплаты цены в соответствии с разделом 9. П о
оценкам, опыт показы вает, что случаев обманных комплексных сделок весьма
немного, чтобы сохранять в отнош ении всех комплексных сделок установл ен­
ный режим, которы й сам уже теперь создает ненужные затруднения, о сл о ж ­
няя их заклю чение (дополнительное время для покупателя) и тем самым не
помогая, а вредя креди торам , заинтересованны м в успеш ной деятельности
должника.
В этих условиях Н КУ и А И П пришли к выводу, что в свете происш едш их
изменений в деловом и ю ридическом плане нет необходим ости в специаль­
ном урегулировании комплексных сделок и, следовательно, сохранен ии р а з ­
дела 6, который они рекомендовали штатам исключить из их торговых кодексов.
Вместе с тем, учитывая, что некоторы е штаты могут тем не менее пожелать на
данном этапе сохранить такое регулирование, они р а зр а б о та л и новый, более
адекватный вариант раздела 6 "Ком плексная продаж а", в ко то р о м попытались
минимизировать его отрицательные элементы для сделок, не связанных с о б ­
маном, без ущ е р б а для обеспечения защиты кредиторов. Раздел 6 р а с п р о с т­
раняется только на "комплексные продаж и", а не на иные сделки отчуждения —
("комплексного отчуждения" (bulk transfers) — как раньш е именовался данный
раздел); для иных сделок, отягощ енных об м аном , действует отдельный за ко н
(Uniform Fraudulent Transfer Act). Более того, в силу статьи 6 -1 0 3 (1) (а) речь
идет только о таких комплексны х продаж ах, где продавцом выступает лицо,
о сновное занятие ко то р о го — реализация имущ ества со склада. Н отиф ика­
ция м ож ет осуществляться покупателем не индивидуально каж дом у кредитору
(что не просто в случае их м ногочисленности, нахождения в различных ш татах
и т.д.), а посредством регистрации (filing) — статьи 6 -1 0 4 (2) и 6 -1 0 5 (2).
Н есоблю дение установленного порядка влечет за со б о й не ничтожность ко м ­
плексной продаж и или ущ емление титула на имущ ество, а возмещ ение убыт­
ков — статья 6 -1 0 7 (1) и (2) и т.д. В итоге ш татам предлож ено два подхода —
Альтернатива А — об отмене раздела 6 и Альтернатива В -г- пересмотренный
текст этого раздела.
Р а зд е л 8 о б инвестиционных ценных бум агах подвергался нескольким
изменениям и ныне сущ ествует в редакции 1977 года. Несмотря на ш и р о ко е
название раздел ограничен по своему норм ативном у содерж анию . В отличие
от ко р п о р а ц и о н н о го законодательства он не определяет самих им ущ ествен­
ных прав владельцев ценных бум аг и в отличие от та к называемых "статутов
голубого не б а " (Blue Sky Statutes), направленны х против спекуляций "возду­
хом", не содерж ит тр еб о в а ни й о доведении до публики ха р а кте р а того иму­
щ ественного интереса, которы й является ценной бум агой 1 . Реально раздел
содержит н а б о р правил касательно передачи прав, конституирую щ их ценную
бумагу, и их установления во взаим оотнош ениях сторон. И наче говоря, если
имущественный интерес (p ro p e rty interest) м ож ет рассматриваться в качестве
ценной бумаги, положения раздела 8 определяют правомочия эмитентов, с о б ­
ственников, приобретателей и кредиторов в части передачи прав, заявления
тр е б овани й, регистрации интереса и т.д. Дефиниция ценной бумаги (security)
в статье 8-1 0 2 предназна че на лишь для целей раздела 8 и ни в ка ко й м ере
не предопределяет, составляет ли имущественный интерес ценную бум агу для
целей федерального фондового законодательства. П о сути, в понятийном смысле,
ценная бумага означает, говоря о б о б щ е нн о , пай либо участие в предприятии,
или обязательство, ко то р о е котируется на о р га н и зо в а н н о м рынке либо при­
знается в качестве средства инвестирования. О пр е де л е ние носит ш ирокий
ха р а кте р , имея в виду охватить различные, в том числе вновь во зни ка ю щ ие
на практике типы имущественных интересов, которы е на рынке ценных бумаг,
причем и вне ра м о к фондовых бирж , могут рассматриваться в качестве подхо­
дящих для торгового о б о р о та .
Н аиб олее важным мотивом ревизии раздела 8 было стремление в усло ­
виях чрезвы чайно в о зросш е го к 70-м годам бум а "б ум а ж но й кр уго ве р ти " на
ф ондовом рынке позволить выпускать и иметь в о б р а щ е н ии та кж е ценные
бумаги в нед окум ентированной ф орме. Ранее действовавш ий текст предус­
матривал, что ценная б ум ага вы раж ена в докум енте, являющемся согл асно
статье 8-105 об оротны м докум ентом (n e g o tia b le instrument), которы й, о д н а ко ,
7 Такого рода предписания, (которых, увы, так не хватает российскому законодательству),
содержатся обычно в штатных законах о ценных бумагах.
подпадает под действие не общ их правил раздела 3, а специальных правил
раздела 8 8.
С ам новый текст не предписы вает и не санкц и онирует выпуска нед оку­
ментированных ценных бумаг (uncertificated security) в поним ании, что это
задача иных нормативны х актов, в частности законодательства ш татов, б а зи ­
рующ егося на типовом за ко н е о ком м ерческих корпораци ях (M odel Business
C o rp o ra tio n Act). Цель нововведений в том, чтобы определить права и об я ­
занности эмитентов и других сторон для тех случаев, когда инвестиционные
ценные бумаги выпущены в нед окум ентированной форме (параграф 1(b) ста­
тьи 8-102). Хотя о сно в ное внимание ф окусировалось на акциях ко р п о р а ц и й ,
"бездокументная система" распространяется на различные виды ценных бумаг,
включая долговые обязательства, облигации государственного займа (бонды) и т.д.
П режние положения раздела 8, касаю щ иеся ценных бумаг, представлен­
ных в документах, не претерпели каких-либ о изменений по существу. Новые
положения имели целью р а зр а б о та ть аналогичный механизм для нед окум ен­
тированных ценных бум аг с учетом о сн о вн о го различия, состоящ его в отсут­
ствии документа, в ко то р о м представлен соответствую щ ий имущественный
интерес 9. Как докум ентированны е, так и недокум ентированны е ценные б ум а ­
ги трактую тся ка к вещи, определенны е родовыми п ризнакам и (fungible). О д ­
нако, если в первом случае сам докум ент является той ценностью , ко то р ую
он представляет, во втором случае этого нет. Если в первом случае во зн и кн о ­
вение и уступка (transfer) осущ ествляются путем ф изического вручения сам ого
документа приобретателю , его б р о ке р у, ф инансовому посреднику и т.п., то во
втором — путем регистрации в книгах эмитента самой ценной бумаги, после­
дую щ его факта ее уступки новом у п риоб ретател ю , становящ емуся за р е ги ст­
рированным собственником, и т.д. (параграф 1 (а) и (Ь) статьи 8-313, статья 8-401
и др.). Если в первом случае сам докум ент служит подтверждением прав
обладателя ценной бумаги, то во втором — аналогичную функцию выполняет
первоначальное заявление о сделке (initial transaction statement), ко то р о е п о с­
ле осуществления регистрации выпуска, продаж и, зал огового обеспечения,
прекращ ения (release) направляется эмитентом собственнику, приоб ретател ю
и залогодерж ателю соответственно (статья 8-408). Тщательно отработанная рег­
ламентация на первый взгляд технико-юридических, но в действительности ис­
ключительно важных аспектов осуществления сделок с ценными бумагами, включая
порядок регистрации, в том числе и в контексте залоговых оп ерац ий10, представ­
8 В отличие от ситуации с другими оборотными документами индоссант документирован­
ной ценной бумаги (certificated security) не принимает на себя обязательств эмитента и
не гарантирует их исполнение эмитентом, он обязуется лишь, что эмитент признает
приобретателя собственником того нематериализованного (intangible) интереса, кото­
рый выражен в ценной бумаге без каких-либо обременений, в ней прямо не указанных
[ст. 8-306 (2)].
9 Хотя это и может вызывать лингвистические сомнения, в переводе и здесь говориться о
"бумаге". Видимо, термин "security" можно переводить не традиционно — ценная бума­
га, а как-то иначе, например, фондовая ценность.
Ï0 В случае залога (pledge) ценной бумаги ее собственник сохраняет во взаимоотношени­
ях с эмитентом, в частности корпорацией, все свои права (на дивиденды, участие в
голосовании, получение информации и т.д.) за исключением лишь права на отчужде­
ние, которое переходит к залогодержателю (ст. 8-207).
ляет несомненный познавательный интерес для ф орм ирую щ егося р о с с и й с ко ­
го ф ондового рынка.
Последний субстантивный р а з д е л 9 ЕТК посвящ ен регул ированию о б е с ­
печительных сделок, играю щ их о гр о м ную роль в р а м ка х ко м м ер че ско го фи­
нансирования и защиты интересов кредиторов. Это регулирование не получило
пока отражения в наш ей литературе. Раздел 9 назы ваю т но ва то р ски м и даже
наиболее ценным, поскольку он п р е о б р а зо в а л ту систему обеспечительных
механизм ов, которая сф орм ировалась на ба зе статутов и о б щ его п рава XIX
века. Эта система включала различные формы сделок (ипотеку движимости,
заклад, условные продаж и, п р а во удержания ф а кто ра , со хр а нн ую расписку,
цессию и т.д.), для каждой из которы х сущ ествовали свои требования с точки
зрения реквизитов, порядка регистрации в различных р еестрах на ур о вне
ш тата и графств и т.д. П омим о слож ностей, связанных с ю ридической квали­
фикацией заключенны х сделок, выяснением реальной об р е м е не н но сти иму­
щества и т.п., прежняя система страдала существенными пробелами, например,
с точки зрения технической применимости сущ ествую щ их ф орм к ф инанси­
ро вани ю производственного процесса (когда обеспечительное имущ ество яв­
ляется в начале сырьем, затем м а те р и а л о м в п е р е р а б о т к е и, н а ко н е ц ,
продукцией), или к созд анию обеспечительного интереса в п равах на де м о н­
страцию теле- или кин опо ста но во к, правах на патентные или авто р ски е роял­
ти и т.д. П одобная ситуация п о р о ж д а ла необходимость принятия все новых
нормативных актов для регламентации новых ф орм обеспечительных м еханиз­
мов, возникаю щ их в деловой практике.
Раздел 9 установил уп р о щ е н ную и е д и н о о б р а зн у ю структуру, в рам ках
ко то р о й могут осуществляться ка к м н о го о б ра зны е современны е, та к и с п о ­
собные появляться в будущ ем механизмы обеспечения. Не исключая воз­
м ож ности использования сложившихся видов сделок (перечень которы х в
статье 9-1 02 (2) носит сугубо иллюстративный характер), раздел 9 предусм ат­
ривает о б общ енн ую характеристику данного института: вместо залога, услов­
ной продаж и, цессии и т.д. введено понятие "обеспечительное соглаш ение"
(параграф (1) статьи 9-105 (1)), вместо залогодателя и залогодержателя и т.д. —
"должник" (пункт (d)) и "обеспеченная с то р о н а " (пункт (пт)), сам объект со гл а ­
шения именуется в пункте (с) "им ущ ество, служ ащ им о б еспечением " (col­
lateral), а интерес в этом имуществе, передаваемый долж ником обеспеченной
стороне, — "обеспечительным интересом " (параграф 37 статьи 1-201). Эти
понятия и вся схема регулирования применяю тся к обеспечительным сделкам
независим о от того, как они будут названы сто р о н а м и , причем р еш аю щ им
пр изн аком является всякий ра з не ф орма, а лишь "на м е р е н ие сто р о н создать
обеспечительный интерес" (пункт (а) статьи 9 -1 0 2 (1)).
Во избежание сомнений, которы е могли бы возникать на практике, поло­
жения данного раздела распр о стр а не ны , наряду с обеспечительными сделка­
ми, и на "п р о д а ж у причитаю щ ихся платежей или б ум аг на движ им ость"
(название раздела, пункт (Ь) статьи 9 -1 0 2 (1)), являющихся разновидностям и
"нематериальной движимости" (in ta n g ib le s)11. Дело в том, что в отличие от
цессии причитающ ихся платежей и бумаг на движимость, трад иционно п они­
маемой как нацеленной на создание обеспечительного интереса, их продаж а
может породить неопределенность в части намерений сторон. Ныне же б лаго­
даря прямому у ка за н и ю в законе пр о д а ж а влечет за соб ой создание о б е сп е ­
чительного интереса без необходимости анализировать всякий раз намерения
сторон, с исключением лишь таких сделок, которы е не связаны с ком м ерчес­
ким ф инансированием (пункт " \ " статьи 9 -1 0 4 )1
12*1
.
9
О бъектом обеспечительных сделок является движимое имущество, а та к ­
же принадлежности (статьи 9-3 1 3 (1)). Хотя больш инство статей применяются
вне зависимости от характера или использования имущества, служащ его о б е с­
печением, в некоторы х из них содержатся специальные правила для отдельных
видов та ко го имущества (товаров, потребительских товаров, об орудования,
ф ермерской продукции, бумаг на движимость, товарораспорядительны х д о ку­
ментов, принадлежностей и т.д.).
Кодекс содерж ит две важные модальности — возникновение об еспечи­
тельного интереса (attachm ent) и его ф ормализация (perfection). В озникнове­
ние обеспечительного интереса, т.е. тот м ом ент и условия, при которы х он,
о б р а зн о говоря, "прикрепляется" к имуществу и связывает первоначальны е
стороны, определены в статье 9-203. Что касается ф ормализации, при осущ е­
ствлении ко то р о й он пр и о б р е та е т силу та кж е и в отнош ении третьих лиц, то
ее условия предусмотрены в статьях 9 -3 0 2 и 9-305. П о общ ем у правилу,
формализация обеспечительного интереса осуществляется посредством вступ­
ления во владение обеспечительным имущ еством, либо регистрации заявле­
ния о ф инансировании. В пяти частях раздела регулируются действительность
11 Что касается понятия 'нематериальная движимость", то в разделе 9 говорится о пяти ее
разновидностях, три из них обычно именуются semi-intangibles — полунематериальны-
ми' (так как они все же запечатлены на бумаге): товарораспорядительные документы
(п. (f) ст. 9-105 (1)), оборотные и некоторые другие документы (п. (i)) и бумаги на движи­
мость (п. (Ь)), а две другие — pure intangibles — 'чисто нематериальные": причитающи­
еся платежи и общая нематериальная движимость (ст. 9-106). Содержанием последней
разновидности, определенной в ст. 9-106 сугубо отсылочным образом, может быть,
например, право на получение платежей по патентным и авторским лицензиям, кино-
прокату и т.п.
19 Для уяснения ситуации, например, с бумагами на движимость приводят такую элемен­
тарную ситуацию (в реальности ситуации могут быть чрезвычайно сложны). Дилер про­
дает трактор фермеру по договору условной продажи. Этот договор является
обеспечительным соглашением, фермер — должником, дилер — обеспеченной сторо­
ной, трактор — служащим обеспечением имуществом. Затем дилер, получая кредит от
банка, передает ему указанный договор путем цессии или продажи. Поскольку договор
условной продажи, касающийся индивидуально определенной вещи, является обеспе­
чительным соглашением, этот договор становится теперь служащим обеспечением иму­
ществом, которое именуется 'бумагой на движимость" (chattel рарег). В этой сделке
банк становится обеспеченной стороной, дилер — должником, а фермер — должником
по счету (п. (а) ст. 9-105 (1)).
и п рава участников обеспечительного соглаш ения, правомочия третьих лиц и иностранных правовых механизмов, не соответствующ их наш ей правовой сис­
правила приоритета, порядок регистрации и последствия неисправности долж­ теме, ее особ енностям и задачам , стоящ им на соврем енн ом этапе 13.
ника. Весьма сущ ественно, в частности, что более рациональная система
регистрации зам енила п р е ж ню ю систему отдельных регистров для каж дого ♦ *
*
обеспечительного механизм а, благодаря чему получение кредита и инф орм а­
ции становится горазд о более легким и менее дорогостоящ им . Несмотря на В осущ ествлении настоящ его перевода принимали участие российские
кажущ уюся казуистичность, представляется весьма полезным, что ряд не о б хо ­ специалисты, заним аю щ иеся иностранны м правом , в том числе ученые вось­
димых для осущ ествления регистрации докум ентов, включая заявление о фи­ ми исследовательских и учебных институтов и практикую щ и е юристы. П ри
нансировани и (статья 9-402), воспроизведен с точки зрения их содерж ания в этом был использован исходный перевод, выполненный в 1969 году Р.Л. Н а ­
тексте сам ого за ко н а . В целом, нормы да н но го раздела связаны в первую рышкиной и С.Н. Лебедевым. О д н а ко каждый из разделов подвергся о б р а б о т ­
очередь с установлением четких р а м о к защиты о б еспеченной стороны от ке, во-первых, путем внесения некоторых стилистических уточнений того текста,
притязаний покупателей и кр еди торов долж ника. который остался незатронуты м изменениями, внесенными в ЕТК в последую ­
Хотя составители ЕТК и полагали, что в целом раздел 9 ф ункционирует щие годы, и во-вторых (самое главное), внесением самих таких изменений в
достаточно адекватно, ряд дополнений и изменений были внесены в текст соответствую щ ие разделы. Такая р а б о та была проделана А .Н . Ж ильцовым
в 1972 и 1977 годах, а такж е в 1987 году. В частности, п одроб но урегулирова­ (разделы 1, 7, 10, статья 9-103), А.А. Костиным (раздел 2), О .А . Х азовой
ны вопросы , связанные с ф орм ализацией обеспечительного интереса в сдел­ (раздел 3), А.В. Березиным (раздел 4), Н .М . Артемьевой (раздел 5), В.В. Ч уб а­
ках, за тр а ги в а ю щ и х неско л ько ш татов (статья 9 -1 0 3 ), консигнационны м и ровым (раздел 6), П.Н. М алым (раздел 8), О .А . Д ю ж евой (раздел 9). Новые
то варам и (статья 9-114), правилам и о прио р и те та х (статьи 9 -3 1 2 и 9-313), разделы 2А и 4А переведены Л.А. А ф анасьевой, а раздел 11 — А.Н . Ж иль­
регистрацией (статья 9-401) и др. цовым.
П одготовку текста перевода в нынешней редакции к изданию осущ еств­
* * лял А.Н. Жильцов.
♦
Почти 35 лет назад, находясь на учебе в М и чи га нско м университете,
мне посчастливилось встретиться в Ч икаго с д е ка н о м там ош ней школы права
Зоей М еньш иковой, которая вместе со своим муж ем Карлом Ллевеллином,
главным докладчиком по ЕТК, приним ала активнейш ее участие в его р а з р а ­
ботке в качестве пом ощ ника главного докладчика. Не удивительно, речь за ш ­
ла о ЕТК и п роф ессор М е н ьш икова вы сказала мысль, что Кодекс м ож ет быть
полезным м атериалом в контексте эконом ических реф орм, намечавшихся в
тот период в С оветском С ою зе.
С казав, что наши компаративисты ко не чн о будут внимательно изучать
эту кодиф икацию , про себя я подумал тогда о наивности ож иданий использо­
вания этого докум ента в социалистической эконом ике. В 1992 году, встреча­
ясь в связи с а р б и тр а ж е м в С токгольм е с Д ж о н о м Х азардом , ведущим
а м ери канским зн атоком наш его п рава, ту же мысль о возм ож ности использо­
вания Кодекса я услышал от него. В этот р а з, в условиях перехода России к
рыночной экон ом ике и курса на развитие частного п рава, данная мысль зву­
чала и воспринималась по другому. Нет сомнений, что опыт зарубежных стран, '3 Дозорцев В.А. Тенденции развития современного гражданского законодательства Рос­
в том числе и новейш ие ам е р и ка нские р а зр а б о тки по актуальным проблем ам сии, в сб. Материалы международной научно-практической конференции: Гражданское
законодательство Российской Федерации — М.: 1994, с. 25—26; Makovskii, A.L.
то р гово го права, не могут не учитываться в про ц е ссе фундаментальных р е ­
"Russia's New Civil Code", in Russia. — Economy & Politics, 1995, № 1, p. 60; Хохлов C.A.
ф орм отечественного законодательства. Этот опыт изучается, в частности, и в Концептуальная основа проекта части второй Гражданского кодекса, в сб.: Гражданс­
связи с осущ ествляемой ныне кодиф икацией гр а ж д а н с ко го права при всем кий кодекс России. Часть вторая. Договоры и другие обязательства (текст проекта,
поним ании, что речь, конечно, не м ож ет идти о м еханическом использовании комментарии, проблемы) — М.: 1995, с. 243.

ЕДИНООБРАЗНЫЙ ТОРГОВЫЙ КОДЕКС
ВСТУПЛЕНИЕ*
Анализ
Разделы:
1. П рирода и происхождение.
2. П оложения торгового пр а ва , не вошедшие в Кодекс. С воб ода до го во р а .
3. Различия при вступлении в силу и в толковании. Коллизии правовых норм.
4. Помощ ь при толковании.
5. О б щ ие принципы права справедливости.
6. Проекты пересм отра Кодекса.
7. "Романтизм" Е динообразного торгового кодекса.
8. Реализм Е динообразного тор гово го кодекса.
§ 1. П р и р о д а и п р о и с х о ж д е н и е
Н а 1988 год на тер р и то р ии всех штатов С Ш А , за исклю чением Л уизиа ­
ны, а такж е в округе Колумбия и на Виргинских о стровах, действовал один из
трех официальных текстов Единообразного тор гово го кодекса ’ . Официальный
текст 1962 года или его предш ественник с небольш ими изменениями имел
ю ридическую силу на территории трех штатов 2. Официальный текст 1972 года
имел ю ридическую силу в 14 ш т а т а х 3. Оф ициальный текст 1978 года имел
Uniform Commercial Code. Third Edition. By James J. White, Professor of Law, University of
Michigan, and Robert S. Summers, Professor of Law, Cornell University. Hornbook Prac­
titioner's Edition. West Publishing Co. S*. Paul, Minn., 1988.
Авторы: Джейм Дж. Уайт, профессор права Мичиганского университета, и Роберт С.
Саммерс, профессор права Корнелльского университета. Вступительная глава к тре­
тьему изданию Единообразного торгового кодекса — Джеймса Дж. Уайта и Роберта С.
Саммерса. Перевод и публикация на русском языке производятся по разрешению авто­
ров. © Copyright by authors.
Перевод вступительной главы Д.К. Лабина, помощника по исследованиям Проекта IRIS-
Россия, студента международно-правового факультета Московского института междуна­
родных отношений МИД РФ. © Copyright by Translator.
1 Подробная информация о действии ЕТК на территории США содержится в Приложении
к настоящему изданию перевода ЕТК (примечание научного редактора).
2 Этими штатами являются Миссури, Южная Каролина и Вермонт.
3 Этими штатами являются Алабама, Аляска, Аризона, Джорджия, Иллинойс, Айова, Мэн,
Миссисипи, Небраска, Нью-Джерси, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания и Юта.
ю ридическую силу в 32 ш татах *1 4. Все сноски в этой книге отсы лаю т к оф ици­
3
2
альному тексту кодекса 1978 года, если не будет у к а за н о и н о г о 5. Кодекс
является за ко н о м для каж д ого ш тата, которы й его принял. К онгресс С Ш А
никогда не принимал Кодекс в качестве ф едерального за ко н а 6, хотя Конгресс
ввел его в действие в округе Колумбия 7. В Код екс 1978 года входят одиннад­
цать разделов:
Раздел 1. О б щ и е положения
Раздел 2. П р о д а ж а
Раздел 3. Торговые бумаги
Раздел 4. Б анковские депозиты и инкассовы е операции
Раздел 5. А ккредитив
Раздел 6. Ком плексное отчуждение
Раздел 7. С кладские расписки, коносам енты и другие
товарораспорядительные документы
Раздел 8. И нвестиционны е ценные бумаги
Раздел 9. О б е сп ечени е сделок, пр о д а ж а причитающ ихся платежей,
договорны х прав и бум аг на движимость
Раздел 10. Д а та вступления в силу и отм ена других за ко н о в
Раздел 11. Д а та вступления в силу и переходные положения
Все разделы, кр ом е десятого и одиннадцатого, разбиты на части. Так,
раздел 1 состоит из двух частей, а в разделе 2 — семь частей. Каждая часть
в свою очередь поделена на статьи. Все статьи пронум ерованы таким о б р а ­
зом, чтобы м о ж н о было определить и раздел, и часть. Н апр и м е р , ном ер ста­
тьи 2 -2 0 6 "О ф е р та и акцепт при соверш ении д о го во р а " указы вает на то, что
это — раздел второй, часть вторая. Первая цифра указы вает на ном ер разде­
ла, а вторая — на ном ер части этого раздела, в ко то р о й находится данная
статья. Оф ициальный текст Кодекса вклю чает в себя официальные ком м ента­
рии каждой статьи. Эти ком м ентарии не им ею т ю ридической силы, в отличие
от самих статей и их заголовков (они имею т силу постольку, поскольку они
4 Этими штатами являются: Арканзас, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Фло­
рида, Гавайи, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Мериленд, Массачусетс, Мичиган,
Миннесота, Монтана, Невада, Нью-Хемпшир, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Да­
кота, Оклахома, Орегон, Род-Айленд, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Вирджиния,
Вашингтон, Западная Вирджиния, Висконсин и Вайоминг.
5 Различие между этим текстом и действующим законом можно провести по трем факто­
рам: во-первых, при вступлении в силу Кодекса почти во всех штатах были внесены
поправки в текст. Во-вторых, в ряде штатов были приняты тексты Кодекса в редакции
до 1962 года, которые незначительно отличаются от официального текста 1962, и в
некоторых из этих штатов эти тексты продолжают иметь законную силу (см.: Perm.Ed.Bd.
UCC Reports № 1 (1962) and № 2 (1965)). В-третьих, сами официальные тексты 1972
и 1978 годов отличаются от текста 1962 года.
6 С самого начала раздаются призывы о принятии Кодекса на федеральном уровне. См.,
например: Brauchen Federal Enactment of the Uniform Commercial Code, 16 Law &
Contemp.Prob. 100 (1951); Schnader, The Uniform Commercial Code — Today and Tomor­
row, 22 Bus.Law. 229, 232 (1966).
7 D.C.Code Ann. §§ 28:1-101 to 28:11-108 (1981).
дополняю т официальный текст, это будет р а ссм о тр е но ниже). Н а всех уровнях В 1940 году Вильям А. Ш нейдер (W illiam A. Schnader) задумал создать
со хранена нумерация Кодекса. Н апри м ер, в великом штате О р е го н по систе­ всеобъемлющий торговый кодекс, который заменил бы старые единообразны е
ме нум ерации Код екса перед первой цифрой стоит семь, а после после­ акты и соответствовал бы современным требованиям . В этом же году при
дней — ноль. О стальное остается в том же виде, т.е. в штате О р е го н 1-101 поддержке и по совету проф ессора К арл а Н. Ллевеллина (Karl N. Llewellyn)
соответствует 71 -1 0 1 0 8. председатель Н ациональной конференции уполномоченных по разраб отке еди­
Э тот Кодекс 9 был создан Н ациональной конф еренцией уполном оченны х нообразны х за ко н о в ш татов убедил Конф еренцию принять предложение о
по р а зр а б о тке еди нооб р а зны х за ко н о в ш татов 101
. Э то была первая попытка подготовке всеобъемлющего Кодекса ’4. Вскоре после этого Ш нейдер и другие
Конф еренции в области реф ормы то р го в о го п рава. Д о этого под эгидой К о н ­ нашли ф инансовую поддерж ку такж е и в А м е р и ка н ско м институте права.
ф еренции вышел в свет ряд "единообразны х а кто в " в области то р го в о го п р а ­ Вначале институт согласился только разделить ф инансирование пересм отра
ва. С писок этих актов, принятых в одном или нескольких субъектах, приводится Е динообразного за ко н а о продаж е, но 1 декабря 1944 года две организации
ниже с годом о б народ ова ни я : договорились об осущ ествлении проекта создания Е динообразного торгового
Единообразный за ко н об оборотны х документах — 1 896 кодекса. Возглавили этот проект проф ессор Колумбийской школы права Карл
Е динообразны й за ко н о складских расписках —1906 Н. Ллевеллин и Зоя М еньш икова (Soia Mentschikoff). Также был создан н а б л ю ­
Е динообразны й за ко н о продаж е —1906 дательный редакционны й С овет из пяти членов, впоследствии С овет был р а с ­
Единообразны й за ко н о закладных —1909 ширен. Для работы над главными разд елам и Ко д е кса п р о ф е с с о р Ллевеллин
Е динообразны й за ко н о б о б о р о те ценных бум аг — 1909 назначил ответственны х15:
Единообразны й за ко н о продаж е с условием — 191 8 Раздел 1. Карл Н. Ллевеллин.
Единообразны й за ко н о со хранной р асписке —1933 Раздел 2. Карл Н. Ллевеллин.
Все штаты приняли Единообразны й за ко н об о б оротны х докум ентах и Раздел 3. Вильям Л. П р о ссе р (W illiam L. Prosser).
Единообразный закон о складских расписках. О ко л о двух третей штатов о д о б ­ Раздел 4. Ф е й е р ф а кс Л ири, мл. (Fairfax Leary, Jr.).
рили Единообразны й за ко н о п родаж е и Единообразны й за ко н о с о хр а нн о й Раздел 5. Ф р и д р и х Кесслер (F riedrich Kessler).
расписке. О стальные акты не получили та ко го больш ого распространения ” . Раздел 6. Чарльз Банн (Charles Bunn).
К концу 30-х годов вы ш еуказанны е е д инооб разны е акты уже устарели. Раздел 7. Л ью ис Б. Ш в а р ц (Louis В. Schwartz).
Ко времени об н а р о д о ва н и я этих актов в систему то р го в о го п рава уже были Раздел 8. Зоя М еньш икова.
внесены изменения. К том у же появились со ве р ш е нн о новые направления, Раздел 9. Аллисон Дьюнхэм и Грент Гилмор (Allison D unham and G ra n t
которы е требовали новых видов право во го обеспечения 12. Более того, о сн о в ­ Gilmore).
ной целью униф икации за ко н о в было создание единообразия. Н о не все Первый полный пр о е кт Кодекса был вы работан вы ш еуказанной ко м а н ­
штаты ввели в действие эти акты, а суды этих штатов внесли бесчисленное дой между 1944 и 1950 годами без ш ироких консультаций. П оэтому о р га н и за ­
множество неед инооб разны х "судебных п о п р а в о к". К 1940 году интерес к торы р а спространи ли этот проект для комм ентирования. П осле д о р а б о тки ,
крупном асш табны м реф орм ам в области то р го в о го п рава вырос настолько, в сентябре 1951 года, первый официальный текст был промульгирован и о п уб ­
что Конф еренция начала р а б о ту по пересм отру с та р о го Е дин о о бр а зно го за ­ ликован как "О ф ициальны й текст 1 9 5 2 " 16. В 1953 году Кодекс был принят
кона о продаж е и выразила нам ерение пересм отреть Единообразны й за ко н в штате Пенсильвания и введен в действие с 1 июля 1954 года. В ф евра­
об оборотны х документах 13. ле 1953 года законодательное соб рание штата Н ью -Й орк и губернатор Томас
Дьюи (Thomas Е. Dewey) направили Кодекс для изучения и реком ендаций в
Рабочую ком иссию по праву штата Н ью -Й о р к, которая расп о л о ж е на в К ор-
нельской школе права. Комиссия отложила все другие работы и занималась
8 Or.Rev.Stat. §71.1010 (1984).
9 Schnader, A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial
14 Schnader, A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial
Code, 22 U.Miami L.Rev.l (1967)
Code, 22 U.Miami L.Rev.l (1967).
10 Dunham, A History of the National Conference of Commissioners on Uniform State
15 Интересные размышления Ллевеллина по поводу своего выбора можно найти в книге
Laws, 30 Law & Contemp.Prob. 233 (1965).
W. Twining,The Karl Llewellyn Papers 97-102 (1968). Также см.: Symposium, Origins and
11 C m .: R. Braucher & A. Sutherland, Commercial Transactions, Selected Statutes x-xi (1964 Evolution: Drafters Reflect Upon The Uniform Commercial Code, 43 Ohio L.J. 535 (1982).
ed.) (С таблицей одобренных законов).
18 Schnader, A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial
12 Llewellyn, Why We Need the Uniform Commercial Code, 10 U.Fla.L.Rev.367 (1957). Code, 22 U.Miami L.Rev.l (1967); Mentschikoff, The Uniform Commercial Code: An Expe­
13 Malcolm, The Uniform Commercial Code in the United States, 12 Int'l & Comp L Q 226 riment in Democracy in Drafting, 36 A.B.A.J. 419 (1950).
229 (1963).
р а ссм отрением Кодекса с 1953 по 1955 год. В конце концов, Комиссия о д о б ­
рила идею создания та ко го Кодекса, но р е ком енд овала штату Н ь ю -Й о р к не
принимать Кодекс без глубокой п е р е р а бо тки ,7. Тем временем редакционны й
С овет изучил р а б о ту Комиссии (впрочем, как и замечания из других источни­
ков) и в 1956 году реком ендовал внести ряд изменений в Оф ициальный
текст 1952 года 18. В 1957 году о р ганизаторы о б на р о д о в а л и Оф ициальный
текст 1957 года, которы й включал в себя изменения, основанны е на исследо­
вании Комиссии. Новый Официальный текст был о б н а р о д о в а н в 1958 году, а
следующий — в 1962 году. Эти два текста внесли относительно незначитель­
ные изменения в Официальный текст 1957 года.
Вторым ш татом, где был принят Официальный текст Кодекса в редакции
сентября 1957 года, стал М ассачусетс. К 1960 году он был введен в действие
и в ш татах Кентукки, Коннектикут, Нью -Хемпш ир и Род-Айленд. В 1961 году
этот список пополнили еще восемь штатов. В 1962 году добавилось еще
четыре ш тата, среди которы х был и штат Н ью -Й о р к. В 1963 году Кодекс был
введен еще в одиннадцати штатах, в 1964 — в одном, в 1965 — в тринадцати,
в 1966 — в пяти. К 1968 году Кодекс был введен в действие в с о р о к а девяти
штатах, в округе Колумбия и на Виргинских островах ,9. Единственным штатом,
где Кодекс не принят целиком, является штат Л уизиана. О д н а ко в 1974 году
им были приняты разделы 1, 3, 4, 5, 7 и 8 О ф ициального текста 1972 года с
поправками.
В 1961 году органи заторы создали Постоянный редакционны й совет по
Кодексу, которы й не п р е кр а щ а е т своей работы и по сей день 20. Первый свой
отчет С овет представил 31 октября 1962 года, после этого было сделано еще
три 21. В течение 60-х и начале 70-х годов С овет в осно вно м р а б о та л над
двумя проблемами: (1) способствование е ди но о б р а зи ю в принятии и то л ко в а ­
нии Кодекса в штатах и (2) оценка и подготовка предложений по п е р е р а б о тке
О ф ициального текста 1962 года. Н апример, С овет потратил много энергии на
пересм отр статей раздела девятого о б обеспечительных сделках с движимым
имущ еством22. В конце концов, А м ериканский институт права и Н ациональная
конф еренция уполномоченных по р а зр а б о тке единообразны х за ко н о в штатов
одобрили переработанны й раздел девятый, которы й был о п убл ико ва н "Вест
П аблиш инг Ко." (West Publishing Со.) в 1972 году ка к часть нового О ф ициаль­
ного текста 1972 года всего Кодекса (в него были и н ко р по р и р о в а ны все оф и­
циально одобренные поправки).
'7 N.Y. State Law Revision Comm'n, 1956 Report 68 (1956); Symposium, Panel Discussion on
the Uniform Commercial Code, Report of the New York Law Revision Commission, 12
Bus.Law. 49 (1956).
ALI & National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, 1956 Recommenda­
tions of the Editorial Board for the Uniform Commercial Code (1957).
19 1 U.L.A. 1 (Master ed. 1976).
20 Schnader,The Permanent Editor ial Board for the Uniform Commercial Code: Can It Accomplish
Its Object?, 3 Am.Bus. L.J. 137 (1965).
21 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 2 (1965); Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 3 (1966); Perm.Ed.Bd.
UCC Rev Comm. Art. 9, Final Report (1971).
22 Perm.Ed Bd. UCC Rev.Comm. Art. 9, Final Report (1971).
Во второй половине 70-х годов органи заторы и другие институты изучали
возмож ность п е р е р а б о тки раздела восьмого "И нвестиционны е ценные б ум а­
ги". Комитет П остоянного редакц и онного совета рассм отрел 348 предложе­
ний и дал реком ендации Совету. В конце концов, о р гани заторы одобрили
пересмотренный раздел восьмой и в 1978 году о б н а р о д о ва л и новый О ф ици­
альный текст, включивший в себя эти изменения. Н а 1 января 1988 го­
да тридцать два ш тата уже одобрили больш ую часть этого О ф ициального
текста 23.
Д остоверная "внутренняя история" эволюции Кодекса еще ни разу не
была опубликована. Судя по тому, как законодательны е собрания принимали
Кодекс, этот р а сска з является самым п отрясаю щ им во всей истории а м ери­
ка нско го права. Мы знаем, что в тексте К од екса просм атривается ха р а кте р ­
ный стиль главного автора проекта Карла Н. Ллевеллина 24 и его супруги Зои
М еньш иковой. Мы такж е знаем, что и м ногие другие специалисты, чьи имена
хотя и не стали та к известны, как имена а вто р о в и руководителей проекта,
также внесли существенный вклад в созд ание конечн ого продукта. О дним из
таких специалистов является проф ессор Корнельской школы права Рудольф Б.
Ш лесингер (Rudolf В. Schlesinger), которы й не только возложил на себя обя­
занность создать Постоянный редакционны й совет 25, но такж е выступал с
идеей кардинального пересм отра раздела пятого "А ккред ити в", которы й п о­
явился в О ф ициальном тексте 1957 года 26. Д ругим показательны м прим ером
является ш и р о ко м а сш таб ная ра б о та п р оф ессора Гарвардской школы права
Роберта Браучера (Robert Braucher) (впоследствии судья М ассачусетского Суда).
О н начал свою р а б о ту в 40-х годах и продолж ал ее вплоть до своей смерти
в 1981. Н ам такж е известно, что по политическим и другим мотивам Вильям А.
Ш нейдер, член Ассоциации адвокатов Ф иладельфии, "проталкивал" Кодекс, и
теперь уже м ож но сказать, что без его усилий Кодекс не обрел бы жизнь.
Ллевеллин и Ш ней дер умерли в 1962 и 1969 гг. соответственно. Э тот факт
налагает определенные трудности для изложения подлинной истории созд а­
ния Кодекса. Английский проф ессор Вильям Твининг (W illiam Twining) катал о­
гизировал работы Ллевеллина в школе п рава Ч и кагского университета 27,
поэтому при написании в будущем истории создания Кодекса нельзя сбрасы ­
вать со счетов и эти документы.
23 См.: сноску 3 выше.
24 Gilmore, In Memoriam: Karl Llewellyn, 71 Yele L.J. 813 (1962). Для более содержательно­
го разговора о своеобразном вкладе Ллевеллина см.; Danzing, A Comment on the
Jurisprudence of the Uniform Commercial Code, 27 Stan.L.Rev. 621 (1975). См. также:
Symposium: Drafters Reflect Upon the Uniform Commercial Code, 43 Ohio St.L.J. 535
(1982).
25 Schlesinger, Problems of Codification of Commercial Law, 1 N.Y. State Law Revision Comm-
'm, 1955 Report 104-123 (1955).
26 Schlesinger, Study of Uniform Commercial Code Article 5-Documentary Letters of Credit, 3
N.Y. State Law Revision Comm'm, 1955 Report 1569-1719 (1955).
27 yy Twining, The Karl Llewellyn Papers (1968).
 § 2. П о л о ж е н и я к о м м е р ч е с к о г о п р а в а , не в о ш е д ш и е в К о д е к с .
С вобода д о го во р а
Н есмотря на то, что п р о д а ж а недвижимости и интересы креди торов в
недвижимости б е ссп о р н о являются вопросам и то р го в о го п рава, они не регу­
лируются Е динообразны м торговы м кодексом , за исклю чением сделок с дви­
жимостью, соединенной с недвижимостью. Кодекс такж е не регулирует вопросы
заключения, выполнения и исковой защиты страховых договоров. Не освещ ен
в Кодексе и воп рос поручительства (за исклю чением случаев, когда п о р учи­
тельство упоминается в оборотны х документах). Кодекс не регулирует вопросы
банкротства. Кодекс не различает законны е платежные средства. Таким о б р а ­
зом, Кодекс не является всеобъемлю щ ей кодиф икацией то р го в о го права.
В Кодексе даже не рассм атриваю тся все аспекты сделок, которы е регу­
лируются отдельными положениями Кодекса. Н апример, в Кодексе м ож но найти
несколько новаторских положений в отнош ении заклю чения дого во р о в о п р о ­
даже 28, хотя больш инство во п р о со в заклю чения д о го во р о в по общ ем у д о го ­
в орном у праву остались нерассм отренны м и. П риведем еще один пример: в
Кодекс включены положения о праве покупателя на това р , но в одном из этих
положений делается различие между ничтожным и оспоримы м пр а во м 29, что
треб ует от суда применения за ко н о в , не вошедш их в Кодекс. Статья 1-103
является наиболее важным положением Кодекса. Эта статья будет р а ссм о тр е ­
на в пятом пункте настоящ его вступления. П о ло ж е ни е гласит:
"П ринципы об щ его права и права справедливости, включая то р гов о е
п раво и нормы права о сп о со бн о сти заклю чать договоры , о принципале и
агенте, процессуальном ограничении в о зраж ений (estoppel), об м а не , введе­
нии в заблуждение, угрозе, насилии, заблуж дении, несостоятельности и д р у­
гие нормы, порождающ ие или исключающие юридические последствия, подлежат
суб сидиарном у прим енению , поскольку их прим енение не исклю чено специ­
альными постановлениями настоящ его З а ко н а ."
П о словам Грэнт Гилмора, "К о д екс п р о исте ка е т из об щ его п рава [и]
допускает сущ ествование больш ого числа норм , не вошедших в Кодекс, на
которы х строится об о сно в а ни е аргум ентации и [б ез которы х Кодекс] не смог
бы сущ е ство ва ть "30. М н о ж е ств о норм , оставшихся за рам кам и Кодекса, на
которы е ссылается проф ессор Гилмор, представляют соб ой нормы прецедент­
ного п рава о д оговорах, об агентских соглаш ениях и о собственности, что
наш ло свое отраж ен ие в статье 1-103.
К о н е ч н о , ф едеральны е за ко н ы им ею т п р е и м ущ е ств е н н ую ю р и д и ч е с ­
ко е силу по ср а в н е н и ю с К о д е ксо м . П о ка за те л ь н ы м и в этом плане являю т­
ся Ф е д е р а л ь н ы й з а к о н о к о н о с а м е н т е 31, П о п р а в ка К а р м а ка (C a rm a ck
28 Единообразный торговый кодекс ст. 2-201-2-210 (здесь и далее ссылки делаются только
на номера статей).
29 Статья 2-403.
30 Gilmore, Article 9: What It Does For the Past, 26 La.L.Rev. 285, 285-286 (1966).
31 Закон от 29 августа 1916, ch. 415, §§ 1 et seq., 39 Stat. 538, с внесёнными поправка­
ми, 49 U.S. C.A. § 81 et seq. (1982).
A m endm ent)32 к З а ко н у о междуш татной торговле. Ф ед еральное регулятивное
право такж е имеет преимущ ество перед Кодексом. Н а сегодняшний день
имеются такие законы , как З акон о защ ите потребителей (N a tio n a l C onsum er
C redit P rotection A c t)33 и M agnuson-M o ss-W a rra n ty-F e d e ra l T rade Com m ission
Im provem ent A ct, регулирую щ ие аспекты практики предоставления п о треб и­
тельской гарантии 34. П одобны м о б р а зо м регулятивные законы штатов, как,
наприм ер, законы ш татов о розничной торговле в р а сср о чку, о ростовщ иче­
стве, о потребительских кредитах и др., такж е имеют преимущ ество перед
Кодексом. Н есколько регулятивных положений входят и в Кодекс.
Н аконец, больш инство положений Кодекса не имею т им перативного ха­
рактера. С тороны могут изменять их сущ ество или же пренеб регать им, и
потому что свобода д о говора скорее правило, нежели исключение 35. П оэтому
большинство норм то р гов о го права содержатся вовсе не в Кодексе, а в част­
ных соглашениях, включая заведенный порядок, торговы е обыкновения и стан­
дарты исполнения обязательств.
§ 3 . Р а зл и ч и я п р и в с ту п л е н и и в с и л у и в т о л к о в а н и и . К о л л и з и и
правовы х норм
Единообразны й торговы й кодекс на сам ом деле не единообразны й.
До 1967 года при введении Кодекса в действие в разных ш татах было внесено
около 775 различных п оправок 36. Главной жертвой этих разрозненны х п о п р а ­
вок стали положения об интересе кредитора в личной собственности в разд е­
ле девятом. К 15 декабря 1966 года п оправки были внесены в 47 из 54 статей
этого раздела 37. В частности, в Калиф орнии своб одно переписали и вычерк­
нули некоторы е положения этого раздела. К 1 января 1987 года раздел девя­
тый, включенный в Оф ициальные тексты 1972 и 1978 годов, стал за ко н о м в
с о р о ка шести ш татах, включая Калиф орнию 38. П редм етом р а зн о о б р а зн ы х
п о правок стал и раздел шестой о ком плексном отчуждении. А штат Н ью -Й о р к
внес п о пр а вку в раздел пятый, согласно ко то р о й он не распостраняется на
аккредитивы, хотя в штате Н ью -Й о р к аккредитивы используются больш е, чем
в каком -либо другом штате.
П очвой для та ко го р а зн о о б р а зи я служит и м нож ество диспозитивных
норм в Официальных текстах Кодекса. Так, наприм ер, статья 9-401 предлагает
32 Закон от 4 февраля 1887, ch. 104, § 20, 24 Stat. 386, с внесёнными поправками, 49
U.S.C.A. §§ 10103, 10730, 11707 (1982 & 1987 Supp.).
33 Закон от 29 мая 1968, РиЫ. № 90-321, §§ 101 et seq., 82 Stat. 146, 15 U.S.C.A. § 1601
et seq. (1982 & 1987 Supp.), 18 U.S.C.A. § 891 et seq. (1982 & 1987 Supp).
34 Закон от 4 января 1975, Pub.L. № 93-637, Title I § 101 et seq., 88 Stat. 2183, 15 U.S.C.A.
§ 2301 et seq. (1982).
35 § 1-102(3). Bunn, Freedom of Contract Under the Uniform Commercial Code, 2 B.C.Ind. &
Com.L.Rev. 59 (1960).
36 Schnader, A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial
Code, 22 U.Miami l.Rev. 1 ,1 0 (1967).
37 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 3 at x (1966).
38 См.: сн ос ки 2 и 3 выше.
принявшим это полож ение ш татам три возм ож ности в отнош ении места реги­
страции ф инансовых документов. Статья 7 -4 0 3 (Ь) предлагает два ва рианта
брем ени доказывания халатности поклаж епринимателя. Статья 6 -1 0 6 н а л а га ­
ет обязанность на индоссанта следить за тем, чтобы кредиторы индоссанта
расплачивались, хотя это целиком диспозитивная норм а. В статье 2 -3 1 8 у ка за ­
ны три варианта в отнош ении третьих лиц — вы годоприобретателей гарантий.
В Кодекс включены и другие диспозитивные положения. Почти в каж дом слу­
чае штаты сами приним аю т одну из предлагаемых версий 39.
Еще одним источником разнородства являются так называемые статьи
с "открытым концом" (open-ended). Например, в разделах втором и девятом соста­
вители использовали фразы "коммерческая целесообразность" или "добросовес­
тность", поэтому никого и не удивит, что в судах они будут толковаться по-разному.
Наконец, когда какой-либо единообразный закон долгое время находится в
действии, различные судебные толкования даж е детально расписанны х норм
становятся еще одним источником разночтения 40. Н а сегодняшний день пред­
метом толкования было м нож ество полож ений Кодекса в разных штатах, и
толкования многих полож ений в судах п о р о й п р о тив о р е ч а т друг д р у г у 41.
Таким о б р а зо м , вышеизложенные источники р а зногласий показы ваю т,
что коллизии правовых норм в Кодексе п р и о б р е та ю т о с о б у ю важность. В ста­
тье 1-105 излагаются основны е положения Кодекса:
1. За изъятиями, установленными настоящ ей статьей, стороны вправе в
случаях, когда сделка имеет р а зум ную связь ка к с данным, та к и с
другим ш татом или государством , согласиться о том, что их п рава и
об язанности будут определяться по праву либо д анного, либо другого
ш тата или государства. П ри отсутствии та ко го соглаш ения настоящ ий
З а ко н применяется к сделкам, имею щ им надлеж ащ ую связь с данным
штатом.
2. Если какое-л и б о из нижеследую щ их постановлений настоящ его З а ко н а
определяет подлежащ ее прим енению пр а во , то действует это п о ста н о в ­
ление, а противоречащ ее ему соглаш ение имеет силу лишь в пределах,
допускаемы х применимым таким о б р а зо м п равом (включая его коллизи­
онные нормы):
права кредиторов в отнош ении проданных то ва р о в — статья 2 -4 0 2 ;
прим енение раздела о б а нко вских депозитах и ин­
кассовых операциях — статья 4 -1 0 2 ;
ком плексное отчуждение (Bulk Transfers) по соответ­
ствую щ ему разделу о таких сделках — статья 6 -1 0 2 ;
прим енение раздела о ценных бумагах — статья 8 -1 0 6 ;
цели и сф ера действия раздела об обеспечении
сделок — статьи 9 -102 и 9-103.
39 Порядок ввода в действие диспозитивных норм излагается в общих чертах в 1-ЗА U.L.A.
(Master ed. 1976) (Uniform Commercial Code).
40 Note, Disparate Judicial Construction of the Uniform Commercial Code — The Need for
Federal Legislation, 1969 Utah L.rev. 722.
41 Id. at 744-50, также см. обсуждение этой проблемы ниже.
М нения различных специалистов по поводу коллизионны х норм в ста­
тье 1-105 отраж ены в р аб отах, указанны х в сноске 42. Д алее в своем излож е­
нии авторы будут такж е уделять внимание проблемам коллизии норм в контексте
того, где они возникаю т.
§ 4. П о м о щ ь п р и т о л к о в а н и и
О сн о в но й пом ощ ью при толковании Кодекса служит 43:
прецедентное право;
предварительные проекты и предш ествую щ ие официальные тексты;
другие источники из законод ательной истории 44:
— отчеты Н ью -Й о р кско й правовой ревизионн ой комиссии;
— материалы слушаний законодательных со б р а н и й штатов
и отчеты комитетов;
официальные ком м ентарии к каж дом у разделу;
периодические отчеты П остоянного редакционного совета;
научная и другая вспомогательная литература;
правила интерпретации и толкования;
стандартная техника толкования.
Ниже авторы рассм отрят каждый из вышеперечисленных типов помощ и с
учетом всех возникаю щ их трудностей при их использовании.
ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО
П рецедентное п раво применяется при интерпретации и тол ковании п о ­
ложений Кодекса, хотя для некоторы х положений прецедентное п раво не при­
менимо или применимо с трудом. Суды ш тата ско р е е пойдут по пути их
предш ественников, даже тогда, когда этот путь не совсем верен. Н екоторы е
теоретики считаю т, что Кодекс похож на континентальные кодексы и поэтому
будут придерживаться того, что реш ение в каждом случае следует искать в
самом тексте, что будет иметь приоритет перед толкованием , несмотря на его
противоречивость 45. Здесь мы не находим ни ка ко го доказательства того, что
суды обычно изменяю т понятие судебного прецедента.
Придается ли р еш ению по поводу Кодекса, вы несенном у в иной ю р и с­
дикции, специальное значение в свете политики, направленн ой на достиже-
42 См. в общем: Nordstrom & Ramerman, The Uniform Commercial Code and the Choice of
Law, 1969 Duke L.J. 623; Pounds, Party Autonomy: Past and Present, 12 S.Tex.L.J. 214,
223 (1970); Ryan, Reasonable Relation and Party Autonomy under the Uniform Commercial
Code, 63 Marq.L.Rev. 219 (1979); Note, Conflicts of Laws and the "Appropriate Relation"
Test of Section 1-105 of the Uniform Commercial Code, 40 Geo.Wash.L.Rev. 797 (1972).
Treatises include E. Scoles and P. Hay, Conflict of Laws, (1984); R. Weintraub, Commentary
on the Conflict of Laws (3d ed. 1986); R. Leflar,American Conflicts Laws (3d ed. 1977).
43 См. в общем: I. Kavass,Uniform Commercial Code Research: A Brief Guide to the Sources, 88
Comm.L.J. 547 (1983).
44 См. в общем: Brauchen Legislative History of the Uniform Commercial Code, 58 Colum.L.Rev.
798 (1958).
45 Hawkland, Uniform Commercial 'C od e' Methodology, 1962 U.III.F. 291.
ние единообразия в то р го в о м праве? Время от времени суды преклоняю тся
перед этой политикой 46, но с другой стороны, для судов более важ но, чтобы их
решения соответствовали полож ениям Кодекса, а не решениям по а на л о гич­
ным делам в других штатах. Естественно, существуют судебные решения, о сно ­
ванные на положениях Кодекса, которым другие суды следовать не б у д у т47.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ С КОММЕНТАРИЯМИ
Предварительные проекты и предш ествую щ ие официальные тексты иног­
да пом огаю т уяснить положения действую щ его текста 48. Важнейш ими такими
проектам и и текстами с ком м ентариям и (по годам) являются следующие:
П редложенны й пр о е кт с комм ентариями
Предложенный пр о е кт с комм ентариями
О кончательны й текст с комм ентариям и, май 1951,
и поправкам и, сентябрь 1951
Оф ициальный текст с комм ентариями
Изменения, предложенные на совещ ании р а сш и р е нно го
Р едакционного совета (часть А, часть В)
Рекомендации ра сш и р е н н о го Р едакционного совета
Оф ициальный текст с ком м ентариям и; П рилож ение
к официальной редакции Код екса 1957 года
Оф ициальный текст с комм ентариями
П оправки к Е динообразном у то р гово м у кодексу,
содержащ иеся в О тчете 2 П о сто янно го р едакционного
совета по Е динообразном у то р гово м у кодексу
Официальный текст с ком м ентариям и
Постоянный редакционны й совет по Е динообразном у
торговом у кодексу, Ком итет по пересм отру раздела 9
Е динообразного то р го в о го кодекса, Заключительный отчет
Оф ициальный текст с ком м ентариями
Оф ициальный текст с ком м ентариями
Выш еперечисленные источники всегда м о ж н о найти в б иблиотеках м н о ­
гих школ п рава, ассоциаций адвокатов графств и ю ристов. В настоящ ее вр е ­
мя ю р и сты о т н о с и т е л ь н о р е д к о и с п о л ь з у ю т п р е д ы д у щ и е п р о е к т ы и
предш ествую щ ие тексты при о б р а щ е н и и к ф орм улировкам действую щ его К о ­
декса. Это м ож но объяснить по крайней м ере двумя причинами: во-первых,
эти материалы не настолько доступны ю ристам , как обычные пособия по тол­
кованию; во-вторых, адвокаты не могут обосновывать свои выводы предполага­
емыми значениями положений действую щ его текста, в которы й были внесены
изменения предш ествую щ ими редакциями этого же текста. К а к было ука за н о
в одном из предш ествую щ их текстов: "Ч асто вопросы опускались, т.к. счита­
лись очевидными, изменялись или добавлялись лишь с целью внесения яснос­
ти 49. Впоследствии эти слова были исключены из оф ициального текста.
П о-наш ем у мнению , их следовало бы оставить.
СЛУШАНИЯИЗУЧЕНИЯ И ОТЧЕТЫ НЬЮ -ЙО РКСКО Й ПРАВОВОЙ
РЕВИЗИОННОЙ КО М И С С И И
— 1949
— 1950 На окончательные редакции официальных текстов огром ное влияние о к а ­
зали исследования и отчет Н ью -Й о р кско й правовой ревизионной комиссии.
— 1951 Перед тем как сделать окончательный отчет с рекомендациями, Комиссия
— 1952 провела публичные слушания и опубл иковала свои материалы по изучению
каж дого раздела. Все материалы Комиссии собраны в шеститомный сб о р н и к
— 1953 р а б о т Комиссии периода с 1954 по 1956 50. Чтобы увидеть то влияние, ко то ­
— 1956 рое о ка за л а р а б о та Комиссии, нужно только сравнить Официальный текст в
редакции 1952 года с реком ендованны м и изменениями 1953 года р асш и­
— 1957 ренного Редакционного совета и рекомендации расш иренного Редакционного
— 1958 совета 1956 года вкупе с Официальным текстом 1957 года. О бы чно изменения в
тексте в этот период объяснялись той критикой или тем предложением, ко то ­
рые появлялись в отчетах Н ью -Й о р кско й п равовой ревизионной комиссии 51.
— 1962 В настоящ ее время суды ссылаются время от времени на работы Ком ис­
— 1962 сии при толковании Кодекса. Нам кажется, что чаще им енно этот источник
представляет больш ую ценность для адвокатов, чем предыдущие проекты и
официальные тексты с комм ентариями. Изучая опубликованны е материалы
— 1971 слушаний и исследований Комиссии, м ож н о понять, что же составители п р о ­
— 1972 екта пытались сделать в первую очередь. И как мы уже отмечали, критика и
— 1978 предложения, которы е содержатся в публикациях Комиссии, часто объясняют
те последующ ие изменения в оф ициальном тексте. П оэтому юристу, которы й
непосредственно р а б о та е т с Кодексом, необходимо иметь доступ к со б р а н и ю
ра б о т Комиссии и при р а зб о р е всех ком м ентариев по конкретн ом у разделу
уметь пользоваться соответствующ ими указателями 52*.

49 AH & National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, Uniform Commercial

46 Например: Evans v. Everett, 10 N.C. App. 435, 179 S.E.2d 120, 8 UCC 1361 (1971) rev'd,
279 N.C. 352, 183 S.E.2d 107, 9 UCC 769 (1971); Helvey v. Wabash County REMC, 151
Ind.App. 176, 278 N.E.2d 608, 10 UCC 333 (1972); House of Stainless, Inc. v. Marshall &
llsley Bank, 75 Wis.2d 264, 249 N.W.2d 561, 20 UCC 1173 (1977); Sunjet, Inc. v. Ford
Motor Credit Co., 703 S.W.2d 285, 42 UCC 1545 (Tex.App. 1985); ABM Escrow Closing
and Consulting, Inc. v. Matanuska Maid, Inc., 659 P.2d 1170, 35 UCC 936 (Alaska 1983).
47 См., например: Roto-Lith, Ltd. v. F.P. Bartlett & Co., 297 F.2d 497, 1 UCC 73 (1st Cir. 1962).
48 C m .: A. Kelly, Uniform Commercial Code Drafts (1984) (21 vols ).
Code Official Draft § 1-102 (3) (g) (Text and Comments ed. 1952) at p.15.
50 1-2 N.Y. State Law Revision Comm'm, 1954 Report (1954); 1-3 N Y. State Law Revision
Comm'm, 1956 Report (1956).
Symposium, Panel Discussion on the Uniform Commercial Code, Report of the New York
Law Revision Commission, 12 Bus.Law. 49 (1956).
2 N.Y. State Law Revision Comm m, 1954 Report 1503 (1954) (Table of References to
Section of the Uniform Commercial Code); N.Y. State Law Revision Comm'm, 1956 Report
259 (1956) (Table of Uniform Commercial Code References).

2—2820 33
32
С ЛУШ АНИЯИССЛЕДОВАНИЯ И ОТЧЕТЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СОБРАНИЙ ШТАТОВ
И сто р и ю ввода в действие законодательны х актов в каж дом ко нкр е тн о м
штате м о ж н о изучить по м атериалам слуш аний, изучений и отчетов, которы е
предш ествовали этому вводу, несмотря на то, что во многих ш татах либо не
проводились слушания, либо их материалы не были опубликованы . Н о по
крайней м ере в двадцати четырех ш татах материалы та ко го рода имеются, и
адвокаты могут плодотворно р аботать с ними 53. О н и имеют о с о б у ю ценность
при объяснении любых некодиф ицированных п о пр а во к, которы е были приняты
этими ш татами 54. Н апри м ер, чаще всех е ди н о о б р а зи е , что является главной
ценностью Кодекса, наруш алось в штате Калиф орния. Все п о пр а вки этого
ш тата к О ф ициальном у тексту 1962 соб раны в с б о р н и к под названием Sixth
Progress Report to the Legislature by the Senate Fact Finding C om m ittee on the
Judiciary — Part I, the U niform C om m ercial C o d e (1959-1961)".
ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ К РАЗДЕЛАМ КОДЕКСА
П ом им о сам ого текста к каж дой статье О ф ициального текста Кодекса
прилагаются официальные комм ентарии, которы е порой являются лучшим под­
спорьем при толковании 55. Ком м ентарии нужны судам та к же, ка к вода —
уткам, даже несмотря на то, что законодательны е собрания не вводили оф и­
циально в действие эти комментарии. Адвокату необходимо всегда иметь сборник
ком м ентариев под рукой. Вот как объясняет предназначение ком м ентариев
Карл Ллевиллин:
"Смысл каж дого положения должен быть виден. Также должны ясно быть
выделены структурные принципы в каж дой сово купно сти положений. Без у к а ­
зания оснований, структуры и целей не во зм о ж но толковать и применять п р а ­
вовую норму. Всегда неизбежны запутанны е, сомнительные и неразреш им ы е
дела. Если смысл како й-л иб о ф ормулировки толкуется од и на ко во при р а с ­
смотрении различных дел, то о б о с н о в а н н о е е д и н о о б р а зн о е тол кование судь­
ями различных судов с разны м уровнем подготовки и квалиф икации о ка ж е т
неоценим ую помощь. О чевидно, ясный смысл уменьш ает возм ож ности масти­
того адвоката сущ ественно исказить или не ве р но применить данную ф орм у­
лировку. Для того, чтобы утверждение было наиболее убедительным, оно должно
быть о б о сн о в а н о . Как ра з это является стимулом для дальнейш его, хотя и не
совсем уверенного развития, а не ко н се р в и р о ва н и е полож ений Кодекса в
рам ках прецедентного права" 56.
53 м. Ezer, Uniform Commercial Code Bibliography 6-16 (1972).
54 Иногда адвокат может найти правовой обзор статьи, разъясняющий смысл некодифици-
рованной поправки, принятой в его штате. См., например: Penney, New York Revisits
the Code: Some Variations in the New York Enactment of the Uniform Commercial Code,
62 Colum.L.Rev. 992 (1962); Ruud, The Texas Legislative History of the Uniform Commercial
Code, 44 Texas L.Rev. 597 (1966).
55 Skilton, Some Comments on the Comments to the Code, 1966 Wis.L.Rev. 597; Brauncher,
Legislative History of the Uniform Commercial Code, 58 Colum.L.Rev. 798 (1958).
56 Personal Papers of Karl LLewellyn, Item J. VI 1, c. 5 (1944) (1944) (unpublished manuscript
on file at the University of Chicago Law School). См. также: 1 N Y. State Law Revision
Comm'm., 1955 Report 158-59 (1955).
Мы такж е должны познаком ить читателя с некоторы м и возражениями.
Во-первых, в каж дом ком м ентарии сущ ествую т отсылки к соответствую щ им
определениям и смежным статьям Кодекса. Н апри м ер, в комм ентариях к ста­
тье 2 -316 не упоминается о том, что многозначительный термин статьи 2-316
("явный") определен в статье 1-201 (10). Во-вторых, некоторы е ком м ентарии,
будучи прилож ением к одной статье, разъясняют или дополняю т значение
других статей. К прим еру, ком м ентарий 2 к статье 2-313 разъясняет значение
статьи 2-607, а ком м ентарий 2 к статье 9-3 0 3 такж е разъясняет смысл по л о ­
жений статьи 9 -3 0 4 (5). В-третьих, что является самым важным, ком м ентарии
отступаю т от смысла текста двумя различными способам и. И ногда ком м ента­
рии расш ирительно толкую т положения, тем самым выходя за рам ки текста, а
иногда н а о б о р о т суж аю т значение положений текста 57. О тчасти это объясня­
ется политическими мотивами. Когда мнение оппонентов составителей п р о е к­
та превалирует, последним нередко приходится пересм атривать проект, но
тем не менее свое мнение они закрепляю т в ком м ентариях 58. В одних случа­
ях комм ентарии имею т больший вес, чем сам текст, а в других — н а о б о р о т.
Так или иначе, но больш инство судов ориентирую тся на комм ентарии.
ЕНо сущ ествуют исключительные случаи, когда ссылаются только на текст,
а не на комм ентарии. К примеру, один суд отказался использовать ком м ента­
рии, чтобы расш ирить доктрину вымышленного ремитента 59, и постановил, что
"чистая ф орм улировка за ко н а не м ож ет быть изменена отсылочным м а те р и а ­
лом ко м м е н та р и е в "60. В другом случае суд отнес положения о ком плексном
отчуждении раздела ш естого к продаж е р е сто р а н а , каф етерия и б а р а , хотя
соответствую щ ие ком м ентарии этому п р о т и в о р е ч а т 61. Суд просто отметил,
что ком м ентарий "не является ко н тр о л и р у ю щ и м "62. Еще один суд отказался
применить р а сш и р е нную трактовку статьи 2-3 1 8 , несмотря на содержащ ееся
в комментариях 63 предложение сделать это. Суд аргум ентировал это следую ­
щим о б р а зо м : "Ком м ентари и Кодекса... являются основаниями для д о к а за ­
тельства, но ф орм улировка статьи 2-318 носит только рекомендательный
характер, к тому же она не была введена в действие законодательны м с о б р а ­
нием штата П енсил ьвания"64. Есть такж е и другие случаи, когда суды отказы ­
вались применять положения ком м ентариев 65.
57 Для придания 'отрицательного значения' аргументации при использовании коммента­
риев см : Skilton, Some Comments on the Comments tj the Uniform Commercial’ Code,
1966 Wis.L.Rev. 597 621-27.
58 Llewellyn, Why a Commercial Code?, 22 Tenn.L.Rev. 779, 782 (1953).
59 Статья 3-405, Comment 4.
60 Wright v. Bank of California, 276 Cal.App.2d 485,490,81 Cal.Rptr. 11,14,6 UCC 1165,
1170 (1969); Citizens Bank of Roseville v. Taggart, 143 Cal.App.3d 318, 191 Cal.Rptr. 729,
36 UCC 529 (1983); Szabo v. Vinton Motors, Inc., 630 F.2d 1, 29 UCC 737 (1st Cir 1980).
81 Статья 6-103, Comment 2.
62 Zinni v. One Township Line Corp., 36 Pa.D. & C.2d 29 7,299,3 UCC 305,307 (1965).
63 Статья 2-318, Comment 3.
64 Miller v. Preitz, 422 Pa. 383, 393, 221 A.2d 320, 325, 3 UCC 557, 562 (1966).
65 См., например: Uhr v. 3361, Inc., 21 Pa.D. & C.2d 348, 1 UCC 314 (1960); Leake v.
Meredith, 221 Va. 14, 267 S.E.2d 93, 29 UCC 484 (1980); Burk v. Emmick, 637 F.2d 1172,
29 UCC 1489 (8th Cir. 1980) (applying Iowa law).
 Конечно, материалы о принятии обычных законодательны х актов имеют ПРАВИЛА ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ТОЛКОВАНИЯ
более весом ое п равовое значение по ср а вне ни ю со значением ком м ен та р и­
Ю ристы обы чно об ращ аю тся к правилам интерпретации и толкования.
ев 66. В некоторы х штатах вступившие в силу законы , предш ествую щ ие о д о б ­
Однажды главный ответственный за составление отчетов по Кодексу Карл
рению Код екса, не содерж али комм ентариев. Н еко то р ы е из сущ ествующ их
Ллевеллин попытался показать, что некоторы е суды ссылались на одни прави­
сейчас ком м ентариев появились гор а зд о позднее, чем были одобрены с о о т­
ла толкования, а другие суды — на другие, причем с сове р ш е н н о п р о ти в о п о ­
ветствующ ие статьи, для которы х они предназначались 67. Более того, в боль­
ложным эффектом 72. П о этим правилам имеются научные м онограф ии, а в
шей части Кодекс состоит из технических но р м "а д в о ка тс ко го " права. Если
самом Кодексе, в статье 1-102, устанавливается общ ее правило:
обычный законодатель, голосовавш ий за принятие Кодекса в данном штате,
"1. Н астоящ ий З а ко н должен своб од но толковаться и применяется для
не разо б р а л ся в сложностях раздела четвертого и раздела девятого при при­
достижения его основных целей и задач.
нятии К од екса, то, вероятно, он и не понял и соответствую щ ие комм ентарии.
2. О сновны м и целями и задачами настоящ его З а ко н а являются:
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ a) упрощ ение, уточнение и модернизация права, регулирую щ его то р ­
ПОСТОЯННОГО РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА говые сделки;
b) об еспечение постоянного развития торговой п рактики на основе
Первый отчет П о с то я н н о го р е д а к ц и о н н о го со в е та появился 31 октяб­
обычаев, обы кновений и соглаш ений сторон ;
ря 1962 года 68. С тех пор было о пуб л и ко в а но еще три отчета 69. Эти отчеты
c) унификация торгово го права всех штатов.
могут пом очь а д в о ка та м различны м и с п о с о б а м и . В них вклю чены п р е д л о ­
3. Последствия, вытекающ ие из положений настоящ его З а ко н а могут
женные п о п р а в ки к статьям К о д е кс а , ко то р ы е были р е ко м е н д о в а н ы сам им
быть изменяемы путем соглашения, поскольку иное не предусм отрено
С о ве то м , и тексты определенны х не ко д и ф и ц и р о в а н н ы х п о п р а в о к , ко то р ы е
в сам ом З а ко н е , и с тем, чтобы установленны е З а ко н о м обязанности
были о ткл онены С о ве то м с п р и л о ж е н и е м о с н о в а н и й т а к о го о ткл онения.
д о б р о со в е стно сти, заботливости, разум ности и старания не отменя­
В О тчет 3 (1966) такж е включены сущ ествую щ ие в д а нное время "п о пр а в ки к
лись путем соглашения; стороны вправе, однако, по соглаш ению о п р е ­
О ф ициальном у тексту, которы е считаются желательными, исходя из опыта
делять критерии оценки исполнения указанных обязанностей, поскольку
применения К о д е к с а "70. С овет правом очен вносить п о правки в комм ентарии,
такие критерии не будут явно неразумными.
не отсылая к законодательству тех штатов, где Кодекс находится в силе. Но
4. Е1аличие в отдельных положениях З а ко н а выражения "если не обуслов­
мы считаем, что ю ридическое действие ком м ентариев ex post fa cto (действие
лено иное" или других вы ражений о д н ород ного значения не предпо­
с о б р а тн о й силой) должно быть меньше, чем тех ком м ентариев, которы е были
лагает, что последствия, вы текающ ие из других полож ений, не могут
приняты вместе с введением в действие О ф ициального текста. О чевидно, эти
быть изменяемы путем соглашения в соответствии с пар а гр а ф о м 3
ком м ентарии ex post facto будут, без сомнения, должным о б р а зо м оказывать
настоящ ей статьи.
влияние на некоторы е суды. Н о даже и тогда они не могут составлять исто­
5. В настоящ ем З а ко н е , если иное не вытекает из контекста:
рию законодательства, хотя эти ком м ентарии все же будут иметь ценность по
a) слова в единственном числе вклю чаю т та кж е и м нож ественное
своему существу. Х орош о иллю стрирую т это, наприм ер, некоторы е ком м ента­
число, а слова во м нож ественном числе вклю чаю т такж е и един­
рии к статье 2-207.
ственное число;
НАУЧНАЯ И ДРУГАЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА b ) слова м уж ского рода вклю чаю т такж е женский и средний род, и,
когда это следует по смыслу, слова среднего рода могут относить­
В настоящ ее время имеется больш ой с б о р н и к ком м ентариев к Кодексу.
ся к л ю б о м у роду."
В нижеприведенных главах нам представится случай сделать отсылки к боль­
Статья 1-102 (2) не определяет исчерпы вающ ий перечень всех целей
шей части этих материалов. М о ж н о указать что, помим о научных трудов, книг,
данного Кодекса. О д ной из таких целей является пр о сто то, что то рговое
журнальных статей и т.п., сущ ествует даже алфавитный указатель ЕТК — ин­
право должно быть до разумных пределов свободным и негром оздким. О гр о м ­
декс статей, построенный по привязке к словам и ф разам , ф игурирую щ им в
ное количество статей Кодекса свидетельствует об этом. Н а пр и м е р , Кодекс
Кодексе 71.
"деф ормализует" требования для составления договоров в разделе втором 73,
66 См. в общем: Skilton, Some Comments on the Comment on the Comments to the Uniform аккредитивов в разделе пятом 74, и для создания и ф ормализации интересов
Commercial Code, 1966 Wis.L.Rev. 597.
67 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 3 at 1-28 (1966). 72 Llewellyn, Remarks on the Theory of AppellateDecision and the Rules or Canons About
68 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 1 (1962). Flow Statutes are to be Construed, 3 Vand.L.Rev. 395 (1950). Для обоснованного опро­
69 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 2 (1965); Perm.Ed.Bd. UCC Report 3 (1966); Perm.Ed.Bd. вержения см. последнюю статью судьи Поснера (Judge Posner): Posner, Statory In­
Rev.Comm. Art. 9, Final Report (1971). terpretation — in the Classroom and in the Courtroom, 50 Chi.L.Rev. 800 (1983); см. также
70 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 3 at 21 (1966). статьи, которые цитируются в сносках 88 и 89 ниже.
71 Hawkland and Maggs, UCC Concordance, 1974 U.III.L.F, 11. 73 Е.д., ст. 2-201; 2-204; 2-206 до 2-209.
74 Статьи 5-104; 5-105.
кредитора в разделе девятом 75. Кодекс является не просто не ф о р м а л изо ва н­
ным, но всюду улавливается акцент антиф орм ализации в за го ло вка х статей
раздела второго 76. Кодекс отказывается от соверш енного предложения в н о р ­
мах о продаж е, ко то р о е до этого было достаточно ф орм ализованны м 77.
О б щ ая обязанность проявления д о б р о со ве стно сти, ко торая определяется в
статье 1-203, а такж е больш ое количество полож ений, где упоминается р а ­
зумная необходимость, говорят о либеральном духе Кодекса. Статья 1-103
сохраняет об щ ую значимость дополнительных принципов, относящ ихся к п р а ­
ву справедливости (см. раздел пятый, ниже). С огласно статье 1-106 "средства
правовой защиты, указанны е в настоящ ем З а ко не , применяются сво б о д но ".
Таким о б р а зо м , Кодекс должен сво б о дно толковаться с целью выполне­
ния поставленных задач, одной из которы х является либерализация ("деф ор­
мализация") важных отраслей то р го в о го права. Создается впечатление, что
многие суды восприняли это после прочтения либо статьи 1-102, либо к о н к ­
ретных, свободных по духу статей. Статья 1-102 цитировалась уже м ного раз в
судебных решениях. Н о, наряду с этим, в этих же случаях цитировались и
конкретны е статьи либерального х а р а кте р а , такие ка к 9 -1 1 0 , в ко то р о й ю р и ­
дическая сила придается о п и са ни ю в ф инансовом отчете, когда это о писание
"разумным о б р а зо м идентифицирует" залог 78, 9 -4 0 2 (8), в ко то р о й ю ридичес­
кая сила придается ф инансовом у отчету, в ко то р о м содержатся незначитель­
ные погреш ности 79, 2-204 (1), согласно ко то р о й дого во р продаж и м ож ет быть
заклю чен в лю бой ф орме, с п о со б н о й показать наличие соглаш ения 80, 2 -4 0 1 ,
где устанавливается, что раздел второй применяется безотносительно к праву
на товары 81 и т.д.
Определить чистое влияние статьи 1-102 на св об одное то л ко ва н ие д о с­
таточно слож но по той причине, что суды в большинстве случаев цитирую т не
только данную статью, но та кж е и другие конкретны е либеральные статьи.
Приведенные ниже два случая показы ваю т, ка к это претворяется в жизнь.
В деле "M insel v. El Rancho M o b ile H om e C enter, In c ."82, перед М ичиганским
75 Статьи 9-110; 9-203; 9-402.
76 Статьи 2-401; 2-401, Comment 1.
77 Статьи 2-504; 2-508; 2-601; 2-608; 2-612.
78 In re Bloomingdale Milling Co., 4 UCC 256 (Bankr.W.D.Mich. 1966).
79 E.g., In re Uptown Variety, 6 UCC 221 (Bankr.D.Or. 1969). В случае, еспи дело заходит
дальше, а раздел 1-102 не цитируется см.: Rooney v. Mason, 394 F.2d 250, 5 UCC 308
(10th Cir. 1968).
80 Graulich CAterer Inc. v. Hans Holterbosch, Inc., 101 N.J.Super. 61, 71, 243 A.2d 253,
259,5 UCC 440,448(1968); Chicopee Concrete Service, Inc. v. Hart Engineering Со., 20
Mass.App.Ct. 315, 479 N.E.2d 748, 42 UCC 375 (1985), aff'd, 398 Mass. 476, 498 N.E.2d
121 (1986).
81 Chrysler Credit Corp. v. Sharp, 56 Mise.2d. 261, 288 N.Y.S.2d 525, 5 UCC 226 (Sup.1968);
Taylor & Martin, Inc. v. Hiland Dairy, Inc., 676 S.W.2d 859, 39 UCC 1672 (Mo.App. 1984|.
82 32 Mich.App. 10, 188 N.W.2d 9, 9 UCC 448 (1971). См. также: All-States Leasing Co. v.
Bass, 96 Idaho 873, 538 P.2d 1177, 17 UCC 933 (1975); General Motors Acceptance
Corp. v. Colwell Diesel Service & Garage, Inc., 302 A.2d 595, 12 UCC 226 (Me. 1973);
Fidelity & Casualty Co. of New York v. Constitution Nat. Bank, 167 Conn. 478, 356 A.2d
117, 16 UCC 439 (1975).
апелляционным судом была поставлена задача истолковать статью 2-602 узко
и ф ормально с тем, чтобы отказать покупателю передвиж ного дом а в праве
вернуть товар назад продавцу. В частности, продавец аргументировал это тем,
что покупатель продолжал жить в этом передвижном доме ка ко е -то время
после уведомления о б отказе от него, что означало "осущ ествление права
собственности покупателем " согласно статье 2-6 0 2 (2)(а) и являлось "н е за ко н ­
ным по отнош ению к продавцу." Ф ор м а л ь но факт продолжения использования
передвижного дома представлялся "осущ ествлением п рава собственности"
согласно ф ормулировке данной нормы, и никакая другая статья не давала
права на свободное толкование. С другой стороны , в свете всех об стоя ­
тельств действия покупателя были полностью разумными. С оответственно суд
вынес реш ение в пользу покупателя, сославш ись в о б о сн о в а н и е своему ре-
шению на п р оцитированную статью 1-102. Суд даже упомянул о "правиле
разум ной необходимости, ко то р о е является очевидным в рам ках всего Е ТК"83.
В о-втором случае, "B aillle Lumber Со. v. Kincaid C a ro lin a C orp. 84, А пел­
ляционный суд С еверной Каролины отклонил довод покупателя о том, что
имелось соглаш ение с продавцом о зам ене исполнения: покупатель основы ­
вал свою защ иту на том ф акте, что он выслал продавцу по почте чеки, на
которых было ука за но : "П ервая выплата согл асован ного расчета", которы е
были инкассированы продавцом. Суд отказался признать соглаш ение о зам е­
не исполнения, и, принимая такое реш ение, суд не основывался на том
только факте, что продавец перед оприходованием чеков делал на них надпи­
си: "с сохранением всех своих прав", т.е. то, что, по-наш ем у мнению , действи­
тельно сохраняет за ним все права согласно статье 1-207. Вместо этого суд
подчеркнул, что "от нас требуется своб од ное тол кование" Кодекса 85. Таким
обр а зо м , последняя ф раза говорит о том, что результат был бы аналогичным,
даже если продавец и не делал бы соответствую щ ей надписи. Конечно, сущ е­
ствуют некоторы е доктрины, которы е были созданы до принятия Кодекса и
которые являются более ф ормальными, чем доктрина о том, что о б нали чи ва­
ние чеков, на которы х чекодатель написал "полностью оплачен о", конституи­
рует соглаш ение о зам ене исполнения. М о ж н о найти более поздние дела, в
которых статья 1-102 применяется сам а по себе 86.
Кром е статьи 1-1 02 мы уже упом инали о сущ ествовании статьи 1-1 06, в
которой ска за но , что средства п равовой защиты, обеспеченны е Кодексом,
должны свободно применяться:
"1. П редусмотренные настоящ им З а ко н о м средства правовой защиты долж­
ны применяться своб одно с тем, чтобы потерпевш ая стор о н а могла быть
поставлена в та кое полож ение, в ка ко м бы она находилась, если бы
другая сторона полностью исполнила свои обязанности; од н а ко ни кос-
83 32 Mich.App. at 14, 188 N.W.2d at 11, 9 UCC at 451.
84 4 N.C.App. 342, 167 S.E.2d 85, 6 UCC 480 (1969).
85 Id. at 353, 167 S.E.2d at 92-93, 6 UCC at 484.
86 В делах: Garden & Turf Supply Corp., 440 N.E.2d 710, 34 UCC 1325 (Ind.App. 1982);
Insurance Co. of North America v. Purdue Nat. Bank of Lafayette, 401 N.E.2d 708, 28
UCC 766 (Ind.App. 1980).
 венные, ни специальные, ни штраф ные убытки не могут взыскиваться,
если иное не п редусм отрено в настоящ ем З а ко н е или иной норм е
права.
2. Л ю бы е п раво или обязанность, предусм отренны е настоящ им З аконом ,
подлежат принудительному исполнению в исковом порядке, если только
сам о соответствую щ ее постановление З а ко н а не предписывает иных или
ограниченных последствий."
В статье 1-106 просм атривается тот же либеральный дух, что и в ста­
тье 1-102. Судить о независимости значения статьи 1-106 так же слож но, как
в случае со статьей 1-102. О д н а ко разбирательство дел показывает, что неко­
торы е судьи, а возм ож но многие, д е р ж а т в уме положения статьи 1-106 при
определении средства правовой защиты 87.
П равила толкования такж е включены и в ком м ентарии к статье 1-102, а
им енно то, что положения Кодекса толкую тся расш ирительно по аналогии,
когда такое толкование о пр а в д а но 88. П о м нож еству дел суды расш ирительно
толковали по аналогии 89 различные статьи Кодекса и, вероятно, суды отказы ­
ваются от доктрины узко го толкования статутов.
СТАНДАРТНАЯ ТЕХНИКА ТОЛКОВАНИЯ
Суды не придерживаю тся ка ко й -л и б о единой техники толкования, да и
не сущ ествует какого-л иб о единого стандарта в этом смысле. Н о, на наш
взгляд, сущ ествует некий общ ий подход к пробл ем е интерпретации и то л ко ва ­
ния, которы й выделяется на фоне других. В сущ ности, слова, фразы и статьи
Кодекса интерпретирую тся и толкую тся судьями и адвокатам и исходя из их
мотивации. Мы называем этот подход как "мотивационный подход". Составители
87 См., например: Hall v. Owen County State Bank, 175 Ind.App. 150, 370 N.E.2d 918, 23
UCC 267 (1977); Matsushita Electric Corp. of America v. Sonus Corp., 362 Mass. 246,284
N.E 2d 880, 10 UCC 1363 (1972); Davidson v. First Bank & Trust со., Yale, 559 P.2d 1228,
20 UCC 562 (Okla.1976); Bead Chain Mfg. Co. v. Saxton Products, Inc., 183 Conn. 266,
439 A.2d 314,31 UCC 91 (1981); Stapleton v. First Security Bank, 675 P 2d 83,37 UCC
847 (Mont. 1983), обжаловано после вторичного рассмотрения 711 P.2d 1364 (Mont. 1985).
88 См.: Traynor, Statutes Revolving in Common-Law Orbits, 17 Catholic U.L.Rev. 401 (1968);
Note, The Uniform Commercial Code as a Premise for Judicial Reasoning, 65 Colum.L.Rev.
880 (1965).
89 Например, Transatlantic Financing Corp. v. United States, 363 F.2d 312, 3 UCC 401
(D.C.Cir. 1966) (к договору фрахтования судна применяются нормы статей 2-614(1)
и 2-61 5(a)); Vitromar Piece Dye Works v. Lawrence of London, Ltd., 119 III.App 2d 301, 256
N.E.2d 135, 7 UCC 487 (1969) (к договору личного найма применяются нормы статьи 2-
607); Hunt Foods & INdus., Inc. v. Doliner, 26 A.D.2d 41, 270, N Y.S.2d 937, 3 UCC 597
(1966) (к договору продажи акций применяются нормы статьи 2-202); A. Alport & Son, Inc.
v. Hotel Evans, Inc., 65 Misc.2d 374, 317 N.Y.S.2d 937, 8 UCC 1040 (Sup.Ct. 1970)
(статьи 3-414, 3-415, и 3-511(6) применяются для определения обязанностей по необо­
ротным документам); Irving Leasing Corp. v. М & Н Tire Со., 16 Ohio App.3d 191, 475
N.E.2d 127, 40 UCC 381 (1984) (к договору о найме недвижимости по аналогии приме­
няют ст. 2-302); Chevalier v. Sanford, 475 A.2d 1148, 39 UCC 463 (Me. 1984) (к договору
продажи недвижимости применяются нормы статьи 2-328); Также см. Note, UCC Applic­
ation by Analogy, 6 Ind.L.Rev. 108 (1972); Note, Extension of Article 2 of the UCC to Leases
of Goods, 12 Tulsa L.J. 556 (1977); Rapson, A "Home Run" Application of Established
Principles of Statutory Construction: UCC Analogies, 5 Cardozo L.Rev. 441 (1984).
40
Кодекса выбрали им енно этот подход 90. И это очевидно теперь, когда большин­
ство судов при интерпретации и толковании исходят из мотивации слов, ф раз и
статей Кодекса. В качестве ярких п рим еров этого метода м ож н о выделить ряд
дел 91. Конечно, результат, на которы й рассчитывали составители Кодекса,
достигается не только благодаря методу, но он содействует больш ему едино­
о б р а зи ю и предсказуем ости на протяжении долгого сущ ествования 92.
§ 5. О б щ и е п р и н ц и п ы о б щ е г о п р а в а и п р а в а с п р а в е д л и в о с ти
Статья 1-103. С убсидиарное прим енение общ их принципов права:
"П ринципы о б щ е го права и п рава справедливости, включая торговое
право и нормы права о способн ости заклю чать договоры , о принципале и
агенте, процессуальном ограничении возраж ени й (estoppel), об м ане, введе­
нии в заблуждение, угр озе, насилии, заблуждении, несостоятельности и д ру­
гие нормы, порождаю щ ие или исключающие юридические последствия, подлежат
субсидиарному прим енению , поскольку их применение не исклю чено специ­
альными постановлениями настоящ его З а ко н а ."
Мы уже упом инали, что данная статья является, возм ож но, наиболее
важным полож ением Кодекса. Эта статья предполагает прим енение общ их
принципов общ его п рава и права справедливости в той части, в ко то р о й эти
принципы не отменены специальными постановлениями Кодекса. Таким о б р а ­
зом, многие отрасли д о го во р н о го права, права агентских соглаш ений, права
собственности и т.д. будут применяться согл асно Кодексу. Суды, применявш ие
положения Кодекса, в общ ем признавали жизненность этих правовых принци­
пов. И хотя судам не следовало ссылаться на статью 1-103 при определении
правовых принципов, находящихся за рам кам и Кодекса, все же некоторы е
суды применяли для этого именно статью 1-103 93.
90 См.: McDonnell, Purposive Interpretation of the Uniform Commercial Code: Some Implica­
tions for Jurisprudence, 126 U.Pa.L.Rev. 795 (1978). См. также: Note, How Appellate
Opinions Should Justify Decisions Made Under the U.C.C., 29 Stan.L.Rev. 1245 (1977); и
Rapson, ук. соч.. Примечание 88.
91 См., например: In re Copeland, 391 F.Supp. 134, 16, UCC 273 (D.Del. 1975), aff'd in part,
531 F.2d 1195, 18 UCC 833 (3d Cir. 1976) (отчасти показывает назначение статьи 9-305);
Barclys Bank D.C.O. v. Mercantile Nat. Bank, 481 F.2d 1224, 12 UCC 1173 (5th Cir.1973),
cert, dismissed, 414 U.S. 1139, 94 S.Ct. 888, 39 L.Ed.2d 96 (1974) (определение подчинён­
ного банка в статье 5-103 точно определено по смыслу и поэтому носит просто описа­
тельный характер), Columbian Rope Со. v. Rinek Cordage Со., 314 Pa.Super. 585, 461
A 2d 312, 36 UCC 922 (1983) (Стандарты добросовестности и свободного толкования
будут нарушены, если требующееся доказательство цели для того, чтобы усмотреть "со­
крытие" груза, представлять в качестве необходимого условия, при толковании статьи 6-
111).
92 Для определения различий между правильными мотивами (см., например: 1-203 и 2-
302) и целевыми или политическими мотивами см.: Summers, Two Types of Substantive
Reasons: The Core of a Theory of Common-Law Justification, 63 Cornell L.Rev. 707, 716-
722, 774-778 (1978).
93 Для иллюстрации такого применения см.: Hillman, Construction of the Uniform Comm­
ercial Code: UCC 1-103 and "Code" Methodology, 18 B.C.Indus & Comm.L.Rev. 655
(1977). См., также: R. Hillman, J. McDonell, and S.Nickles, Common Law and Equity under
the Uniform Commercial Code (1985).
2*—2820 41
 В статье 1-103 такж е рассматриваю тся общ ие принципы права справед­
ливости. Н аверн ое, было бы лучше, если бы составители Кодекса поместили
эти положения в отдельную статью. О тнош ения общ их принципов права с п р а ­
ведливости и положений Кодекса совсем не такие, как отнош ения общ их
правовых принципов и положений Кодекса. О д ной из основных функций поло­
жений Кодекса является зам ена устаревш их правовых принципов. Н о в задачу
Кодекса не входит зам ена принципов права справедливости. Другими сло ва ­
ми, статьи Кодекса "заним аю т правовое поле" настолько, насколько они "спе­
циально" не изменяют ко нкр е тн о сущ ествовавш ие р а не е правовые принципы.
Н о было бы неправильным думать подобным же о б р а зо м об отнош ении между
статьями Кодекса и общими принципами права справедливости. Статьи Кодек­
са не "зани м аю т поле права справедливости". С ко р е е , общ ие принципы п р а ­
ва справедливости остаются без изменений и редко "исключены специальными
постановлениями". В известном смысле они являются основными ко м п о н е н та ­
ми в данном поле. Это вытекает из их б а зи сн о го ха р а кте р а . В отличие от
общ их правовых принципов они не просто дополняю т статьи Кодекса, их фун­
кция такж е состоит и в том, чтобы выделять о го во р ки или, в противном случае,
изменять положения Кодекса. Так они и признаны судами. Эти функции п р ин­
ципов права справедливости не являются особенны м и по отнош ению лишь к
ссылке на них в статье 1-103, они являются х а р а кте р н о й чертой с точки
зрения роли принципов права справедливости в р а м ка х права в целом.
Статья 1-103 отсылает к тем общ им принципам права справедливости,
которы е имеют дело с процессуальным ограничением возраж ений, об м аном ,
за б о то й , выгодным приобретением , отказом от прав, претензии и преим ущ е­
ственного права и др. Суды применяю т эти принципы по о гр о м но м у числу
дел 94. Конечно, общ ие принципы права справедливости применяются не толь­
ко на основании статьи 1-103, но и на осно ва ни и других положений Ко д е к­
са 95. Более того, в статье 1-203 указывается: "Всякий договор или обязательство
в рам ках настоящ его З акона возлагаю т обязанность добросовестности при их
выполнении или приведении в исполнение". Э то обязательство по х а р а кте р у
основывается на праве справедливости, и поэтому суды призн а ю т его без
отсылки к статьям 1-203 или 1-103 96.
Применяя статью 1-103 или соответствую щ ие нормы права, судьи пыта­
ются избежать той старой дилеммы: то ли придерживаться правовой нормы и
творить несправедливость, то ли действовать по справедливости, но не п р а в о ­
выми методами. На самом деле статья 1-103 возлагает обязанность на судью
достигать справедливого решения, если соответствующий принцип права сп р а ­
ведливости конкретн о не отменен. Но когда же считать его измененным?
94 Несколько десятков примеров можно найти в: Summers, Genenra! Equitable Principales
Under Section 1-103 of the Uniform Commercial Code, 72 Nw.L.Rev. 906, 913-923 (1978).
95 См, например: статью 2-302.
96 Summers, "Good Faith" in General Contract Law and the Sale Provisions of the Uniform
Commercial Code, 54 Va.L.Rev. 195 (1968); Summers, The General Duty of Good Faith —
Its Recognition and Conceptualization, 67 Cornell L.Rev. 810 (1982).
О дин из авторов уже пытался определить и выразить свои аргументы по этому
вопросу 97.
§ 6. П р о ц е сс п е р е с м о тр а К о д е к с а
Целых три п р оекта по пересм отру Код екса находятся сейчас на разных
этапах. Уже о д об рен соверш енно новый раздел — раздел 2А об аренде
движимости — в Н ациональной конф еренции уполном оченны х по р а зр а б о тке
единообразны х за ко н о в штатов и А м е р и ка н ско м институте права. Частично
пересматриваю тся разделы 3 и 4 "Торговые бум аги" с тем, чтобы наиболее
полно предусмотреть правила об электронных средствах расчетов. Последним
отведен новый раздел — раздел 4А. Также пересм атривается и раздел 6
"Ком плексное отчуждение".
§ 7. " Р о м а н т и з м " Е д и н о о б р а з н о го т о р г о в о г о к о д е к с а
На заре своего сущ ествования Е динообразны й торговы й кодекс пред­
ставлял собой самое передовое достижение за всю историю статутного з а к о ­
нодательства. П ро ф е ссор С ам м ерс, один из со а вто р о в данной работы , в
заклю чение этого предисловия хотел бы нем ного поразмышлять о ф еномене,
который превалировал в 50-х годах, когда многие из нас впервые увидели
Официальный текст Кодекса. Этот же ф еномен превалирует даже сегодня.
О н вклю чает в себя, главным о б р а зо м , четыре посылки. Во-первых, воз­
мож ность (более или менее) уложить все (или почти все) то р гово е п раво во
всеобъемлющий Кодекс так, чтобы З а ко н всегда оставался в его рамках. Во-
вторых, раз право улож ено в Кодекс (соответственно, грам отно составленный),
тогда его лаконичный текст в значительной степени уменьш ит двусмыслен­
ность, повысит предсказуемость и сведет до минимума число споров по п раво­
вым проблемам. В-третьих, если право улож ен о в Код екс и если он будет
принят всеми штатами, то мы будем иметь униф ицированное тор гово е право
в большинстве (или во всех пятидесяти) штатов. В-четвертых, когда все т о р го ­
вое п раво будет улож ено в Кодекс, то он будет легко приспосабливаться ко
всякого рода изменениям, и отпадет необходимость в частых поправках.
Это, конечно, м ож но назвать "ром антизм ом " Е д инообразного торгового
кодекса. Называя этот ф еномен им енно так, в голову приходит не трад иц ион­
ное сопоставление классического и ром ан тического в литературе или в ис­
кусстве, а, ско р е е , находится менее возвы ш енное и, тем самым, более
привычное значение слова "ром антический" — "ф антастический, непрактич­
ный, нереальный или чрезм ерно идеалистический".
Н о фактов уже вполне достаточно и правда та ко в а , что все четыре
вышеперечисленные посылки либо ложные, либо нереальные. Н евозм ож но, да
и нежелательно уложить все (или даже почти все) то р гов о е право в какой-
нибудь Кодекс. И с трудом верится в то, что, уложив все тор гово е п раво в
Кодекс, это право навсегда останется в его рамках. На сам ом деле на сегод­
няшний день статьи Кодекса — это не более, чем указательная система,
просто "вход" в разбирательство дел.
97 Summers, Genenral Equitable Principles Under Section 1-103 Of the Uniform Commercial
Code, 72 Nw.L.Rev. 906, 936-942 (1978).
 В добавление м ож н о сказать, что Кодекс не уменьш ит двусмысленность,
не повысит предсказуемость и не сведет до минимума число сп о р о в по п р а в о ­
вым проблемам 989
.
0
1
Далее, ед и н о о б р а зи е , ко то р о е предусматривали составители Кодекса,
просто недостижимо, когда действую т пятьдесят судебных систем " . П о м н о ­
гим спорны м во п р о са м раздела девятого наблю даю тся различные подходы в
практике судов. Э то видно не только по разделу девятому, но и по другим
разделам Кодекса.
Н акон ец , полным ходом идет процесс внесения п о пр а в о к. Э то п р о и с х о ­
дит совсем не потому, что основательные ром антики та к и не смогли ни на
секунду оставить Кодекс в п окое шо. Н екоторы е из них полагаю т, что поправки
в оф ициальном тексте не несут каких бы то ни было затрат. На сам ом деле
та ки е затраты м о ж н о предвидеть. Н а сегодняш ний день ценой н е п р е к р а -
щ аю щ егося п о то ка "оф ициальных" п о п р а в о к является потеря е д и н о о б р а зи я
текста 101.
§ 8. Р е а л и з м Е д и н о о б р а з н о го т о р г о в о г о к о д е к с а
Другой автор, проф ессор Уайт, считает, что романтические идеалы, при­
веденные в заклю чительном слове пр о ф е ссо р а С ам м е р са , достигли таких
разм еров, о которы х даже не предполагает проф ессор С ам м ерс или кто-либо
еще. Если попытаться представить себя а двокатом при р а зр е ш ен ии ка ко го -
нибудь то р го в о го с п о р а в суде 1938 или 1988 года, то без труда м ож но
определить, что адвокат о б р а зц а 1988 года найдет право более кодиф ициро­
ванным, б олее определенны м , более точным и б о л е е понятным. Только тот,
кто был см ущ ен своим и р а н н и м и р о м а н ти ч е ски м и кр а й н о с тя м и , будет это
отрицать.
98. Для обоснования см.: White, Evaluating Article 2 of the Uniform Commercial Code: A
Preliminary Empirical Expedition, 75 Mich.L.Rev. 1262,1278-1282 (1977).
99 Cm.: Minaham, The Eroding Uniformity of the Uniform Commercial Code, 65 Ky.L.J. 799
(1977).
100 См., например: Coogan, Article 9 — An Agenda for the Next Decade, 87 Yale L.J. 1012
(1968). См. также статью Mooney, Some Observations on the Past, Present and Future of
the U.C.C., 41 Bus.Law. 1343 (1986).
'01 Cm.: Taylor, Uniformity of Commercial Law and State by State Enactment: A Confluence of
Contradiction, 30 Hastings L.J. 337 (1978).
p V M J ilH ОБЩ ИЕ ПОЛОЖ ЕНИЯ
Часть 1. К ра тко е наим енование, то л кова ние ,
' п р и м е н е н и е и п р е д м е т р е гу л и р о в а н и я
Статья 1 -1 0 1 . Краткое наим енование
Настоящ ий З а ко н именуется "Е динообразны й торговы й кодекс", и это
наименование м ож ет использоваться при ссылках на настоящ ий З акон.
Статья 1 -1 0 2 . Цели. П равила то л ко в а н и я .
И з м е н е н и е п у т е м с о гл а ш е н и я
1. Настоящ ий З а ко н должен своб од но толковаться и применяться для
достижения его основны х целей и задач.
2. О сновны ми целями и задачами настоящ его З а ко н а являются:
a) упрощ ение, уточнение и модернизация права, регулирую щ его т о р ­
говые сделки;
b ) об еспечение постоянного развития то рговой практики на основе
обычаев, обы кновений и соглаш ений сторон ;
c) унификация то р гового права всех штатов.
3. Последствия, вытекающ ие из полож ений настоящ его З а ко н а , могут
быть изменяемы путем соглаш ения, поскольку иное не предусм отрено в с а ­
мом З а ко не , и с тем, чтобы установленны е З а ко н о м об язанности д о б р о с о в е ­
стности, заботливости, разумности и старания не отменялись путем соглашения;
стороны вправе, о д н а ко , по соглаш ению определять критерии оценки испол­
нения указанны х о б язанностей, поскольку таки е критерии не будут явно не­
разумными.
4. Наличие в отдельных положениях З а ко н а выражения "если не обуслов­
лено иное" или других выражений о д н о р о д н о го значения не предполагает,
что последствия, вытекаю щ ие из других полож ений, не м огут быть изменяемы
путем соглашения в соответствии с п а р а гр а ф о м 3 настоящ ей статьи.
5. В настоящ ем З а ко н е , если иное не вытекает из контекста:
a) слова в единственном числе вклю чаю т такж е и м нож ественное
число, а слова во м нож ественном числе вклю чаю т такж е и един­
ственное число;
b ) слова м уж ского рода вклю чаю т такж е женский и средний род, и,
когда это следует по смыслу, слова среднего рода могут относиться
к л ю б о м у роду.
Статья 1 -1 0 3 . С у б с и д и а р н о е п р и м е н е н и е о б щ и х п р и н ц и п о в п р а в а
Принципы общ его права и права справедливости, включая торговое п р а ­
во и нормы права о способности заклю чать договоры , о принципале и агенте,
процессуальном ограничении возраж ений (estoppel), об м ане, введении в з а б ­
луждение, угрозе, насилии, заблуждении, несостоятельности и другие нормы,
порож даю щ ие или исклю чаю щ ие ю ридические последствия, подлежат субси­
диарному прим енению , поскольку их прим енение не исклю чено специальны­
ми постановлениями настоящ его З акона.
 Статья 1-1 0 4 . Т о л к о в а н и е п р о т и в п р е д п о л а га е м о й о тм е н ы
П оскольку настоящий З а ко н является еди но о б р а зны м З а ко но м , н а п р а в ­
ленным на униф икацию норм , относящ ихся к предмету его регулирования в
целом, никакая часть настоящ его З а ко н а не должна рассматриваться ка к
предполагаем ая отм ененной последую щ им законодательством , если та ко го
толкования м ож но разум но избежать.
Статья 1-105. Д е й с тв и е з а к о н а в п р о с тр а н с т в е . П р а в о с т о р о н
избирать п о д л е ж а щ е е п р и м е н е н и ю право
1. За изъятиями, установленными настоящ ей статьей, стороны вправе в
случаях, когда сделка имеет р а зум ную связь ка к с данным, та к и с другим
ш татом или государством, согласиться о том, что их права и об язанности
будут определяться по праву либо д а н но го , либо другого штата или го суд а р ­
ства. П ри отсутствии та ко го соглаш ения настоящ ий З акон применяется к
сделкам, имеющ им надлеж ащ ую связь с данным штатом.
2. Если какое-ли б о из нижеследую щ их постановлений настоящ его З а к о ­
на определяет подлежащ ее прим енению п раво, то действует это по ста но вле ­
ние, а п р о ти в о р е ч а щ е е ему с о гл а ш е н и е им еет силу лишь в пре де ла х,
допускаемы х применимым таким о б р а зо м пр а во м (включая его коллизионны е
нормы):
права кредиторов в отнош ении проданных то ва р о в — статья 2 -4 0 2 ;
применение раздела об аренде — статьи 2 А -1 0 5 и 2А -1 0 6 ;
применение раздела о б анковских депозитах и инкассовых операциях —
статья 4-102;
применимое право в разделе о переводе средств — статья 4 А -5 0 7 ;
[Р еда к ц и о н н о е прим ечание и з д а те ля : Если какой-либо штат отменит раздел 6 —
"Комплексное отчуждение" (Вulk Transfers) (вариант А), текст Закона такого штата
не должен содержать какое-либо положение, касающееся комплексного отчуждения.
Однако, если какой-либо штат примет новую редакцию раздела 6 — "Комплексные
продажи" (Bulk Sales) (вариант В), положение, касающееся комплексных продаж,
должно иметь следующее содержание:]
комплексные продаж и, подпадаю щ ие под действие раздела о ко м пле кс­
ных продажах — статья 6-103;
применение раздела о ценных бум агах — статья 8 -106;
предписания относительно ф ормализации в разделе об обеспечении
сделок — статья 9-103.
С изменениями, внесенными в текст в 1972, 1987, 1988 и 1989 годах.
В отношении материала, касающегося поправок в тексте, сделанных в 1987 году,
см. приложение III.
В отношении материала, касающегося поправок в тексте, сделанных в 1988 и 1989
годах, см. статью 2 варианта А (отмена раздела 6 — "Комплексное отчуждение"),
согласующую поправку к статье 1-105, следующую после варианта В (новая редак­
ция раздела 6 — "Комплексные продажи"), а также техническую поправку к разде­
лу 1, следующему после нового раздела 4А — "Перевод средств"*.
Материалы, на которые имеются ссылки здесь и в других местах, в настоящей публика­
ции не воспроизводятся (примечание научного редактора).
Статья 1-1 0 6 . С в о б о д н о е п р и м е н е н и е средств п р а в о в о й з а щ и т ы
1. Предусмотренные настоящим З а ко но м средства правовой защиты дол­
жны применяться своб одно с тем, чтобы потерпевш ая сто р о н а могла быть
поставлена в та ко е положение, в ка ко м бы она находилась, если бы другая
сторона полностью исполнила свои об язанности; о д н а ко ни косвенные, ни
специальные, ни штрафные убытки не могут взыскиваться, если иное не п ре­
дусм отрено в настоящ ем З аконе или иной норм е права.
2. Л ю бые право или обязанность, предусмотренные настоящ им Законом ,
подлежат принудительному исполнению в исковом порядке, если только само
соответствую щ ее постановление З а ко н а не предписы вает иных или о гр а н и ­
ченных последствий.
Статья 1 -1 0 7 . О т к а з от п р и т я з а н и й и л и п р а в а п о с л е н а р у ш е н и я
Л ю бые притязания или право, возникш ие из ка ко го -л и б о наруш ения,
ко то р о е , как утверждается, имело место, могут быть погаш ены полностью или
частично без встречного удовлетворения путем излож енного в письменной
ф орме о тка за , подписанного и переданн ого своему контрагенту потерпев­
шей стороной.
Статья 1 -1 0 8 . В о з м о ж н о с т ь р а з д е л ь н о го п р и м е н е н и я п о л о ж е н и й
закона
Если ка ко е -ли б о постановление или п равило настоящ его З а ко н а будут
признаны не имеющ ими силы или не применимыми в отнош ении того или
иного лица или обстоятельства, то та ко е п ризнание не затрагивает действи­
тельности или применения других постановлений настоящ его З а ко н а , м огу­
щих действовать без не им ею щ его силы или не прим еним ого постановления.
В этом смысле постановления настоящ его З а ко н а объявляются могущими дей­
ствовать раздельно друг от друга.
Статья 1-1 0 9 . З а го л о в к и статей
З аголовки статей являются частью настоящ его З а ко н а .
Часть 2 . О бщ ие определения и принципы
толкования
Статья 1-2 0 1 . О бщ ие определения
С учетом дополнительных определений, содержащ ихся в последующ их
разделах настоящ его З а ко н а и подлежащ их прим енению к соответствую щ им
разделам или частям этих разделов, и если из контекста не вытекает иное, в
настоящем Законе:
1. "И с к" в процессуальном смысле охваты вает тре б о ва н и е о возм ещ е­
нии, встречное тр еб ование, зачет, иск, основанны й на праве справедливости,
и любые другие процессуальные средства, служащ ие установлению субъек­
тивных прав.
2. "П отерпевш ая сторон а" — это сторон а, управом оченная на использо­
вание средств правовой защиты.
 3. "С о гл аш ени е" — это ф актически соверш енная сделка сто р о н , нали­
чие ко то р о й вытекает из их заявлений или иных обстоятельств, включая за ве ­
денный поряд ок, торговы е обы кновения или п о ряд ок исполнения, ка к то
п редусм отрено в настоящ ем З а ко не (статьи 1-205 и 2-208). П о р о ж д а е т ли
соглаш ение правовые последствия, определяется предписаниями настоящ его
З а ко н а , если он применим, а в остальных случаях — норм ам и д о го во р н о го
права (статья 1-103) (ср. "Д оговор").
4. "Банк" означает лю бое лицо, занимающ ееся банковской деятельностью.
5. "Предъявитель" — это лицо, владеющее об о р о тны м документом, то в а ­
рораспорядительны м докум ентом или д о кум е н тир о ва н но й ценной бум агой,
которы е подлеж ат оплате предъявителю или снабж ены бланковы м индосса­
ментом.
6. "К о н оса м е н т" означает документ, подтверж даю щ ий принятие то ва р о в
для отгрузки и выданный лицом, заним аю щ им ся тр а н сп о р тн о й или экспеди­
торской деятельностью, и включает авиаконосам ент. "А виа ко но са м е н т" — это
документ, служащ ий при воздуш ной пер е во зке тем же целям, которы м служит
ко н о са м е н т при м орских и ж елезнодорож ны х пе р е во зка х; "а в и а ко н о са м е н т"
вклю чает грузовую квитанцию и сопроводительную накладную .
7. "Ф и л и а л " включает отдельно зарегистрированны й иностранный фили­
ал б а н ка .
8. "Бремя доказы вания" факта о зн а ча е т обязанность убедить лиц, за н и ­
мающ ихся установлением ф акта, в том, что его сущ ествование более вероят­
но, чем несущ ествование.
9. "П окупатель в обычном ходе дел" — это лицо, ко то р о е добр о со ве стно
и не зная о том, что п родаж а ему то в а р а на р уш а е т право собственности или
обеспечительный интерес третьего лица, покупает то в а р в обычном ходе дел у
лица, заним аю щ егося в виде промы сла продаж ей то в а р о в та ко го рода; д ан­
ный терм ин не включает, о днако, лом бард. Все лица, п родаю щ ие полезные
ископаем ы е или подобные им объекты (включая нефть и газ) в месте р а с п о л о ­
жения источника или рудника, должны рассматриваться ка к лица, за н и м а ю ­
щиеся в виде промысла продаж ей то в а р о в та ко го рода. "П о к у п к а " м ож ет
иметь место за наличные или в обм ен на иное имущ ество или в кредит, с
обеспечением или без обеспечения, включая получение то в а р а или то в а р о ­
распорядительного документа по ранее действовавш ему договору о продаж е,
но исключая ком плексное отчуждение или передачу имущества в о б е спе ч е ­
ние или для полного либо частичного погаш ения д е неж ного долга.
10. "Л егко различимый": условие или о го в о р ка являются легко различи­
мыми, если они написаны так, что всякое р а зум но е лицо, ко то р о го они к а с а ­
ются, долж но их заметить. Заголовок, напечатанны й заглавными буквами (как,
наприм ер, необ оротны й коносамент), является легко различимым. Часть тек­
ста проф орм ы является "легко различим ой", если она выделена жирным или
иным контрастны м шрифтом или цветом. О д н а к о в телеграмме л ю б о е усло ­
вие считается "легко различимым". Являются или не являются условие или
о го в о р ка "легко различимыми", определяется судом.
1 1. "Д о го в о р " — это п равовое обязательство в целом, вытекаю щ ее из
соглашения сто р о н в соответствии с настоящ им З а ко н о м и иными подлеж а­
щими прим енению норм ам и права (ср. "С оглаш ение").
12. "Кр е д и то р " включает обычного кредитора, кред и тора по обеспечен­
ному обязательству, кредитора по залогу и л ю б ого представителя кредиторов,
включая лицо, п р и о б р е та ю щ е е интерес в пользу кр е д и то р а , доверительного
собственника в случае несостоятельности, ин касса то р а поступлений (receiver)
по праву справедливости, а также управляю щ его или адм ини стратора имуще­
ства несостоятельного должника или отчуждателя.
13. "О тве тчик" вклю чает лицо, выступающ ее в качестве ответчика по
встречному иску или притязанию.
14. "П е р е д а ча ", применительно к об оротны м докум ентам , то в а р о р а с п о ­
рядительным документам, бумагам на движимость (chattel papers) и документи­
рованным ценным бум агам , означает добровольную передачу владения.
15. "Товарораспорядительны й докум ент" включает кон о са м е н т, доковый
варрант, до ко вую ра списку, складскую квитанцию или о р д е р на получение
товара, а такж е лю б ой иной документ, которы й при обы чном ходе предприни­
мательской или ф инансовой деятельности рассм атривается к а к надлежащ ее
удостоверение того, что обладаю щ ее им лицо уп р а в о м о ч е н о на получение,
владение и р а сп о р яж ен ие документом и товарам и , к которы м он относится.
Чтобы быть товарораспорядительным, документ должен быть выдан зависимым
держателем (bailee) или адресован зависим ом у д ерж ателю и относиться к
находящимся во владении зависимого держателя то в а р а м , которы е либо ин­
дивидуализированы, либо представляют соб ой заменимые части индивидуали­
зированной то в а р н о й массы.
16. "Вина" означает неправомерное действие, упущение или нарушение.
17. "Зам еним ы м и", применительно к то ва р а м или ценным бум агам , явля­
ются такие товары или ценные бумаги, каждая единица которы х по своей
природе или в силу то р го в о го обыкновения рассм атривается как эквивалент
лю бой подобной единицы. Товары, не являющиеся зам еним ым и, считаются
заменимыми для целей настоящ его З а ко н а в той м ере, в ка ко й по отдельному
соглаш ению или докум енту неодинаковы е единицы рассм атриваю тся ка к эк­
виваленты.
18. "П одлинность" означает отсутствие подлога или подделки.
19. "Д о б р о со в е стн о сть " означает ф актическую честность в поведении
или сделке, о которы х идет речь.
20. "Держатель", применительно к об оротном у документу, означает лицо,
обладаю щ ее о б о р о тн ы м документом, если этот докум ент выдан на предъяви­
теля либо, в случае выдачи о б о р о тн о го документа на оп ределенное лицо,
если это определенное лицо обладает об оротны м докум ентом . "Д ерж атель",
применительно к товарораспорядительном у документу, о зн а ч а е т лицо, о б л а ­
даю щ ее этим докум ентом , если това р подлежит доставке предъявителю или
приказу лица, обладаю щ его товарораспорядительным документом.
 21. "П редоставить удовлетворение по векселю " (honor) значит оплатить
или акцептовать и оплатить либо, когда это вытекает из условий кредита,
купить или учесть тратту, со о б р а зуясь с этими условиями.
22. "К о н кур сн о е производ ство" включает л ю б о е отчуждение в пользу
кредиторов или иную процедуру, направленную на ликвидацию или во сста ­
новление имущественных прав д а н но го лица.
23. "Н еплатежеспособны м" является лицо, ко то р о е либо прекратило пла­
тежи по долгам в рам ках обы чного хода дел, или не м ож ет оплачивать свои
долги при наступлении ср о ка , либо является неплатеж еспособны м в смысле
ф едерального за ко н а о несостоятельности.
24. "Деньги" озн ачаю т средство платежа, допущ енное или принятое о те ­
чественным или иностранны м правительством, и вклю чаю т денеж ную единицу
расчета, установленную меж правительственной о р ганизацией или путем с о ­
глашения между двумя или более странами.
25. Л ицо считается "осведомленны м" о том или ином факте, если:
a) оно действительно зн а е т о нем; или
b ) получило уведомление или извещ ение о нем; или
c) по всем ф актам и обстоятельствам, известным этому лицу в с о о т­
ветствующее время, о н о имеет о сно в а ни е знать о сущ ествовании
данного факта.
Л ицо "знает" или "об ла д а е т знанием " о том или ином ф акте, если он
действительно известен этому лицу. "О б н а р у ж и ть " или "узнать" либо слова,
или выражения од н ород но го содерж ания говорят о действительной осведом ­
ленности, а не об основаниях для осведомленности. Время и обстоятельства,
когда уведомление или извещ ение могут утратить силу, не определяются
настоящ им З аконом .
26. Лицо "уведомляет" или "извещ ает" другое лицо, когда оно приним ает
меры, разум но необходимые при обычном ходе дел для оповещ ения этого
другого лица, независимо от того, доходит ли в действительности та ко е о п о в е ­
щ ение до сведения последнего. Л ицо "получает" уведомление или извещ е­
ние, если:
a) оно доходит до его сведения; или
b) оно надлежащ им о б р а зо м доставлено в место нахождения его
предприятия, при посредстве ко то р о го был заклю чен до го во р , или
в лю б ое иное место, служащ ее да н но м у лицу местом получения
сообщ ений подобного рода.
27. Уведомление, информация или извещ ение, поступивш ие в о р га н и з а ­
цию, имеют силу для каждой отдельной сделки с м ом ента, когда они доходят
до сведения лица, заним аю щ егося данной сделкой, и, во всяком случае,
с мом ента, когда они должны были бы дойти до его сведения, если бы о р га н и ­
зация проявила должную заботливость. О р га низа ц ия проявляет долж ную з а ­
ботли вость, если о н а о б л а д а е т разум ны м и средствам и для со о б щ е н и я
сущ ественной инф ормации лицу, занимаю щ емуся сделкой, и установленны й
для этого порядок соблюдается. Должная заботливость не требует, чтобы лицо,
действующ ее за органи зац и ю , передавало инф орм ацию , если такая пе р е да ­
ча не является частью обычных функций этого лица или если о н о не имеет
оснований знать о сделке и о том, что данная инф ормация имеет сущ ествен­
ное значение для сделки.
28. "О р га н и за ц и я " включает ко р п о р а ц и ю , правительство или правитель­
ственное учреждение или ор га н , предпринимательский трест, фонд, д овери­
тельную собственность, товари щ ество или ассоциацию , двух или более лиц,
имеющ их совместный или общ ий интерес, или лю б ое иное п равовое или
ком м ерческое о б р а зо в а н и е .
29. "С т о р о н а " в отличие от "третьего лица" — это лицо, участвую щ ее в
сделке или заклю чивш ее соглаш ение в смысле настоящ его З акона.
30. "Лицо" означает физическое лицо или организацию (см. статью 1-102).
31. "П резум пция", или "п р езю м и р уе м о е ", означает, что тот, кто реш ает
вопрос о факте, должен исходить из сущ ествования п р езю м и руем ого ф акта,
пока и поскольку не представлено доказательств, которы е подтверждали бы
вывод о том, что он не существует.
32. "П р и о б р е те н и е " вклю чает получение чего-либо посредством п р о д а ­
жи, учета, негоциации (negotiation), ипотеки, заклада, зал ога, выпуска или
повторного выпуска (issue o r re-issue), дарения или иной добровольной сделки,
создаю щ ей имущ ественное право.
33. "П риобретатель" — это лицо, получающ ее что-либо в порядке приоб ­
ретения.
34. "Средства правовой защ иты ' — это любые правовые средства, ко то ­
рые могуг быть использованы потерпевш ей стороной для защиты своего права
с обр а щ е н ие м или без обращ ения в суд.
35. "П редставитель" включает агента, должностное лицо корпораци и или
ассоциации, доверительного соб ственника, душ еприказчика или адм инистра­
тора имущества или лю бое иное лицо, управомоченное действовать за другого.
36. "П р а в а " вклю чаю т'средства правовой защиты.
37. "О беспечительны й интерес" — это интерес в движимом или недви­
жимом имуществе, об еспечиваю щ ий оплату или исполнение обязательства.
Удерж ание или со хр а нен ие за соб ой титула продавцом то в а р а , несмотря на
отгрузку или сдачу то в а р а покупателю (статья 2-401), ограничивается в своем
действии сохранением "обеспечительного интереса". Данный термин вклю ча­
ет такж е лю бой интерес покупателя "причитающ ихся платежей" (accounts) или
бумаг на движимость (chattel papers) в рам ках раздела 9. С пециальное вещ ­
ное право, п р и о б р е та е м о е покупателем товаров при индивидуализации этих
товаров для соверш ения д ого во р а продаж и в соответствии со статьей 2-4 0 1 ,
не является "обеспечительным интересом "; покупатель, о д н ако, м ож ет п р и о б ­
рести такж е и "обеспечительный интерес", выполнив предписания раздела 9.
Если консигнация не предназначена служить обеспечением , сохранен ие титу­
ла по д оговору не считается "обеспечительным интересом "; од н а ко ко нси гна ­
ция в лю бом случае подчиняется действию предписаний о консигнационной
продаже (статья 2-326).
П риводит ли сделка к возникновению арендных отнош ений или со зд а ­
нию обеспечительного интереса, определяется обстоятельствами каждого дела,
о д н а ко сделка считается созд аю щ ей обеспечительный интерес, если встреч­
ное удовлетворение, уплачиваемое ар е нд а то р о м арендодателю за право вла­
дения и пользования то в а р о м , составляет обязательство на ср о к аренды,
ко то р о е не м ож ет быть п р е кр а щ е н о а р е н д а то р о м , и:
a) первоначальны й с р о к аренды соответствует или превосходит с р о к
оставшейся эконом ической службы то в а р а ;
b) а р е н д а то р обязан продлить действие аренды на ср о к оставш ейся
эконом ической службы то в а р а или же обязан стать со бственником
товара;
c) а р е н д а то р имеет п р а в о продлить действие аренды на с р о к о с та в ­
шейся эконом ической службы то в а р а без дополнительного встреч­
ного удовлетворения, или за номинальное дополнительное встречное
удовлетворение по выполнении условий д о го во р а аренды; или
б) аренд а то р имеет п р а во стать со б стве нни ко м то в а р а без д о п о л н и­
тельного встречного удовлетворения, или за номинальное дополни­
тельное встречное удовлетворение по выполнении условий договора
аренды.
Сделка не создает обеспечительного интереса лишь на том осно ва ни и,
что в ней предусм отрено, что:
a) действительная стоимость встречного удовлетворения, которое а р е н­
датор обязан уплатить арендодателю за право владения и пользо­
вания товаром, по существу равна или выше справедливой рыночной
стоимости то в а р а на м ом ент заклю чения д о го во р а аренды;
b ) а р е н д а то р приним ает на себя риск гибели то в а р а или со гл а ш а е т­
ся оплатить налоги, расходы по страхованию , представлению д о ку­
м е н т о в и их н а д л е ж а щ е й р е ги с т р а ц и и , л и б о р а с х о д ы по
об служ иванию или эксплуатации в отнош ении то в а р а ;
c) а ренд атор имеет п р а в о продлить ср о к действия аренды либо стать
собственником то ва р а ;
б) а р е н д а то р имеет п р а в о продлить с р о к действия аренды с уплатой
ф иксированной аре нд но й платы, ко то р а я равна или превы ш ает
р азум но предсказуем ую и справедливую , на мом ент осущ ествле­
ния арендатором своего права, рыночную арендную плату за пользо­
вание то варом в течение с р о ка продления; или
е) аренд а то р имеет п р а во стать соб ственником то в а р а за ф икси р о ­
ванную цену, ко то р а я р авна или превы ш ает разум но пр е д ска зуе ­
мую и справе дли вую ры но чн ую стоим ость то в а р а на м о м е нт
осуществления а р е н д а то р о м та ко го права.
Для целей настоящ его па р а гр а ф а (37):
х) Дополнительное встречное удовлетворение не является ном иналь­
ным, если (¡) при предоставлении а р е н д а то р у права продлить ср о к
действия аренды арендная плата определяется ка к справедливая
рыночная арендная плата за пользование то в а р о м в течение с р о ­
ка продления, устанавливаемая на м ом ент осуществления а р е н д а ­
то р о м своего права, или (и) при предоставлении аре нд а то р у права
стать соб ственником то в а р а цена определяется ка к справедливая
рыночная стоимость то в а р а , устанавливаемая на мом ент осущ е­
ствления а р е н д а то р о м своего права. Дополнительное встречное
удовлетворение является номинальным, если о н о меньш е разум но
предсказуемых расходов а р е н д а то р а , связанных с исполнением
договора аренды, и при этом аренд атор не использовал предостав­
ленных ему прав;
у) "Разумно предсказуемый" и "срок оставшейся экономической службы
то в а р а " должны определяться в свете фактов и обстоятельств, су­
щ ествующих на мом ент заклю чения сделки; и
г) "Действительная стоимость" о зн а ча е т общ ую сумму, исчисляемую
на определенную дату, которая в виде одной или более сумм
подлежит уплате в будущ ем, с дисконтом , исчисленным на о п ред е­
ленную дату. Д и сконт определяется на основе процентной ставки,
установленной сторон ам и, при условии, что такая ставка не явля­
ется явно неразум ной на м ом ент заключения сделки; в противном
случае, дисконт определяется на основе ком м ерчески разум ной
ставки, учитывающей факты и обстоятельства каж дого ко н кретн ого
дела на м ом ент заклю чения сделки.
38. "О то сла ть", применительно к письменному со о б щ е н и ю или уведом­
лению , означает сдать на почту или для поставки иным обычным сп о со б о м
связи, оплатив установленный почтовый сб о р или стоимость доставки и указав
надлежащ ий адрес, а при отсылке докум ента — указав адрес, обозначенны й
на сам ом документе или иным о б р а з о м обусловленны й, а при отсутствии
та ко в о го — адрес, разумный при данных обстоятельствах. П олучение пись­
м енного сообщ ения или уведомления в пределах ср о ка , в которы й о н о было
бы доставлено при надлежащ ей отсылке, считается надлежащ ей отсылкой.
39. "П одпись" вклю чает лю б ой зн ак, проставляемый или используемый
с то р о н о й с действительным нам ерением удостоверить написанное.
40. "Поручитель" включает гаранта.
41. "Телеграмма" включает сооб щ ен ие, переданное по радио, телетай­
пу, телеграфу, любым механическим сп о со б о м передачи и т.п.
42. "Условие" — это часть соглашения, касающ аяся отдельного вопроса.
43. Подпись считается "н е п р а во м о чн о й ", когда она со верш ена без дей­
ствительного, подразум еваем ого или очевидного полномочия, включая подлог.
44. "Ценность". За исключением того, что предусмотрено применительно к
оборотным документам и банковским инкассовым операциям (статьи 3-303, 4-208
и 4-209), лицо представляет "ценность" за права, если оно приобретает их:
a) в обмен на связывающее его обязательство предоставить кредит
или предоставляя кредит, могущий быть использованным немедлен­
но, независим о от того, используется он или нет, и от того, предус­
м отрено ли п раво о б р а тн о го дебетования (сЬагде-Ьаск.) на случай
затруднений в инкассировани и; или
b) в качестве обеспечения, либо в полное или частичное погаш ение
ранее сущ ествовавш его притязания;
c) принимая товар, сдаваемый на основании ранее закл ю ченного
д о говора о приобретении; или
 d) вообщ е в обмен на лю б о е встречное удовлетворение, достаточ­
ное для действительности п ростого до го во р а .
45. "С кладская квитанция" — это квитанция, выданная лицом, за н и м а ю ­
щимся в виде промысла хранением то в а р о в за плату.
46. Письменный" или "на письме" вклю чает на печатанное типограф с­
ким сп о со б о м , на пишущей м аш инке или сознательно воспроизведенное в
иной осязаем ой форме.
С изменениями, внесенными в тексте 1962, 1972, 1977, 1987 и 1990 годах.
В отношении материала, касающегося поправок в тексте, сделанных в 1987 и 1990 го­
дах, см. приложения / / / и VIII.
Статья 1 -2 0 2 . Д о к у м е н т , с о с та в л е н н ы й т р е т ь и м л и ц о м , к а к
д о к а з а т е л ь с т в о P tim a fa c ie
Д окумент, надлежащей формы, предназначенный служить коносам ентом ,
страховым полисом или сертиф икатом, сертиф икатом оф ициального весовщ и­
ка или инспектора, консульской ф актурой или иным документом, которы й по
д о го во р у м ож ет или должен быть составлен третьим лицом, является д о к а з а ­
тельством p rim a facie его собственной до сто ве р н о сти и подлинности,а такж е
ф актов, изложенных в документе третьим лицом.
Статья 1 -203. О б я за н н о с ть д о б р о с о в е с т н о с т и
Всякий договор или обязательство в р а м ка х настоящ его З а ко на возлага­
ют обязанность доб росовестности при их выполнении или приведении в ис­
полнение.
Статья 1 -2 0 4 . С р о к. Р а з у м н ы й с р о к . " С в о е в р е м е н н о "
1. Когда настоящий З а ко н предписывает, чтобы то или иное действие
было соверш ено в пределах ра зум но го с р о ка , соглаш ением мож ет быть уста­
новлен лю б ой срок, не являющийся явно неразумны м.
2. К акой срок является разумны м для соверш ения того или иного дей­
ствия, зависит от ха ракте р а и целей т а ко го действия и от обстоятельств, с
ним связанных.
3. Действие соверш ено "с в о е в р е м е нно ", если о н о соверш ено в о б ус­
ловленный с р о к или в пределах о б условленного с р о ка , а при отсутствии с о ­
глашения о сроке — в разумный с р о к или в пределах р азум ного ср о ка .
Статья 1-205. З аведенны й п о р я д о к и то р го в ы е о б ы кн о в е н и я
1. Заведенный порядок — это е д и н о о б р а зи е предш ествую щ его поведе­
ния сторон данной сделки, ко то р о е по справедливости мож ет рассм атривать­
ся как устанавливаю щ ее об щ ую о сно ву взаим опоним ания при толковании
употребляемых ими выражений и иных их действий.
2. Т орговое обы кновение — это лю бая п р а кти ка или порядок деловых
отнош ений, соблю дение которы х в тех или иных местах, проф ессии или сфе­
ре деятельности носит настолько постоянный ха р а кте р , что оправды вает о ж и ­
дание их соблюдения также и в связи с данной сделкой. Наличие и содерж ание
та ко го обыкновения должны быть доказаны ка к факты. Если установлено, что
та ко е об ы кновение включено в изложенный на письме свод правил той или
иной проф ессии или содержится в ином под об ном документе, толкование
этого документа дает суд.
3. Заведенный порядок в отнош ениях между сторонам и и торговое об ы к­
новение той или иной проф ессии или сферы деятельности, ко то р о й они за н и ­
маются или которая им известна или должна быть известна, придаю т о со б о е
значение или дополняю т либо ограни чи ваю т условия соглашения.
4. П рямо выраженные условия соглаш ения и подлежащ ие прим енению
заведенный порядок или то рговое обы кновение должны, поскольку это ра зум ­
но, толковаться ка к совместимые друг с другом; од н ако, если та ко е то л ко ва ­
ние неразум но, прямо вы раженные условия пользуются преимущ еством как
перед заведенным порядком, так и перед торговы м обы кновением , а заведен­
ный порядок пользуется преимущ еством перед торговы м обы кновением.
5. П одлеж ащ ее прим енению то рговое об ы кновение того места, где об я­
зательство долж но быть частично исполнено, принимается во внимание при
толковании соглаш ения в отнош ении этой части исполнения.
6. Доказательство соответствующ его торгового обыкновения, предложен­
ное одной сто р о н о й , не м ож ет быть допущ ено, пока и поскольку она не
уведомила о нем другую сто р о н у таким сп о со б о м , которы й суд сочтет до ста ­
точным для предупреждения несправедливой неож иданности для этой другой
стороны.
Статья 1 -2 0 6 . С татут о б о б м а н н ы х д е й с тв и я х п р и м е н и т е л ь н о
к особо нео гово р е н н ы м видам
1. За исклю чением случаев, указанны х в п араграф е 2 настоящ ей статьи,
договор о продаж е движимых вещей, если разм ер требования превыш ает пять
тысяч долларов, подлежит принудительному исполнению посредством иска
или возраж ения на иск лишь в том случае, когда имеется запись, подтверж ­
даю щ ая заклю чение сторонам и д о го во р а о продаж е по определенной или
обусловленной цене, разум но индивидуализирую щ ая предмет д о говора и
подписанная сто р о н о й , против ко то р о й испраш ивается принудительное ис­
полнение, либо ее уполном оченны м на то агентом.
2. П араграф 1 настоящ ей статьи не применяется к д оговорам о продаже
то в а р о в (статья 2-201), к д о говорам продаж и ценных бум аг (статья 8-319) и к
соглаш ениям об установлении обеспечения (статья 9-203).
Статья 1 -2 0 7 . И сполнение или п ринятие
под условием резервирования прав
1. С то р о н а , ко то рая, прямо резервируя свои п рава, исполняет или о б е ­
щ ает исполнить или соглаш ается на исполнение в порядке, за тр е б о в а н н о м
или предлож енном другой сторон ой, не умаляет тем самым своих за р е зе р в и ­
рованны х прав. Такие слова, как "б ез ущ е р б а для прав", "под протестом
и т.п., являются достаточными.
2. П а р а гр а ф 1 не применяется к соглаш ению о зам ене исполнения.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
В отношении материала, касающегося поправок в тексте, сделанных в 1990 году,
см. приложение V III.
 Статья 1 -2 0 8 . П р а в о с то р о н ы п о с в о е м у у с м о т р е н и ю
fJ b h U lW M ПРОДАЖ А
п о т р е б о в а т ь д о с р о ч н о го и с п о л н е н и я
Условие, предусм атриваю щ ее, что одна с то р о н а или ее п р а в о пр е е м ник
могут потребовать д осрочного платежа или исполнения, либо предоставления Ч асть 1. К р а тко е наим енование, тол кование
обеспечения или дополнительного обеспечения "п о своему усм о тр е нию *, или и п р е д м е т р е гу л и р о в а н и я
если она считает себя не га р а н ти р о в а н н о й * и т. п., долж но толковаться в том
смысле, что эта сто р о н а вправе поступить таким о б р а зо м , только если о на Статья 2 -1 0 1 . Краткое наим енование
д о б р о со ве стн о убеж дена в том, что виды на получение платежа или исполне­ Настоящий раздел именуется "Е динообразны й торговый кодекс — П р о ­
ния ухудшились. Бремя доказы вания не д о бросовестности лежит на сто р о н е , даж а", и это на и м еновани е может использоваться при ссылках на настоящ ий
против ко то р о й используется данное право. раздел.

Статья 1 -2 0 9 . П о д ч и н е н н ы е о б я з а те л ь с тв а Статья 2 -1 0 2 . С ф ера п р и м е н и я . Н е к о т о р ы е о б е с п е ч и т е л ь н ы е

О бязательство м ожет быть подчинено платежу по другому обязательству
о б яза н н о го лица, или кредитор м ож ет подчинить свое п р а во на получение
платежа по обязательству путем заклю чения соглаш ения ка к с обязанны м
лицом, так и с другим кр еди тором о б яза н н о го лица. Т акое подчинение не
создает обеспечительного интереса ка к в отнош ении об щ его долж ника, та к и
в отнош ении подчиненного кредитора. Настоящ ая статья долж на толковаться
ка к о тр аж аю щ ая правово е регулирование, сущ ествовавш ее до м ом ента при­
нятия настоящ ей статьи, и не ка к изменяющ ая это регулирование.' Н астоя­
щая статья доб авлена в 1966 году.
и д р у г и е с д е л к и , и с к л ю ч е н н ы е и з н а с т о я щ е го
разд ела
Если из контекста не следует иное, настоящ ий раздел применяется к
сделкам с то ва р а м и ; он не применяется к сделкам, хотя и заклю ченны м в
форме б езусловного д о го во р а о п родаж е или в форме состоявш ейся п р о д а ­
жи, но которы е со гл а сно нам ерению сторон должны действовать исклю чи­
тельно в качестве обеспечения сделок; настоящ ий раздел не затрагивает
такж е и не отменяет действия нормативны х актов, регулирую щ их продаж у
потребителям, ф ерм ерам или другим особы м категориям покупателей.

Примечание. Настоящая новая статья предлагается как факультативное предписа­ Статья 2 -1 0 3 . О пределения и ука за те л ь определений
ние в целях демонстрации того, что, при отсутствии намерения сторон о противном, 1. В настоящ ем разделе, если только из контекста не следует иное:
соглашение о подчинении не создает обеспечительного интереса.
a) "покупатель" означает лицо, ко то р о е покупает това р или соверш а­
ет д о го во р покупки товаров;
b ) "доб росовестность", применительно к ком м ерсанту, озн ачает ф ак­
тическую честность и соблю дение разумных ком м ерческих крите­
риев честного ведения торговы х дел;
c) "получение" товаров о зн ачает вступление в ф изическое владение
ими;
б) "продавец" означает лицо, которое продает товары или соверш ает
договор продажи товаров.
2. Ниже следуют другие термины, применяемые в настоящ ем разделе
или в некоторы х его частях, с указани ем статей, в которы х они встречаются:
'П ринятие" — статья 2-606;
'Банковский аккредитив" — статья 2-325;
'М ежду ком м ерсантам и" — статья 2-104;
Расторжение" — статья 2 -1 0 6 (4);
'Комм ерческая единица" — статья 2-105;
'Подтвержденный аккредитив" — статья 2-325;
'Соответствие договору" — статья 2-106;
'Договор продажи" — статья 2-106;
'Закупка зам еняю щ их това р о в" ("C over") — статья 2-712;
'П олномочие" — статья 2-104;
Будущие товары " — статья 2-105;
 "Товары" — статья 2 -105; Статья 2-105. Определения: "Оборотоспособность"; "Товары";
"Индивидуализация" — статья 2 -501; "Б у д у щ и е т о в а р ы "; "П а р т и я "; "К о м м е р ч е с ка я
"Д о го во р о продаж е по частям" — статья 2 -612; единица"
"Аккредитив" — статья 2-325; 1. "Товары" — это все вещи (включая специально изготовленные товары),
"Партия" — статья 2-105; которы е являются движимыми к м ом енту их индивидуализации для д анного
"Ком мерсант" — статья 2 -104; д о го во р а продаж и, за исклю чением денег, в которы х долж на быть уплачена
"Заморская продаж а" — статья 2 -323; покупная цена, ценных бум аг (раздел 8) и прав требования. Термин "товары "
"Лицо, выступающее в качестве продавца" — статья 2 -707; такж е включает еще не родившийся приплод скота, ур о ж а й на ко р н ю и
"Состоявшаяся продаж а" — статья 2 -106; другие индивидуализированные вещи, связанные с недвижимостью, в соответ­
"П родажа" — статья 2-106; ствии со статьей о то в арах, подлежащ их отделению от недвижимости (ста­
"П род аж а по одобрении" — статья 2-326; тья 2-107).
"П род аж а или возврат" — статья 2-326;
2. Товар должен сущ ествовать и быть индивидуализирован прежде, чем
"П ре кр а щ е ни е " — статья 2-106.
лю бое право в отнош ении него м ож ет перейти к другой стороне. Товары, не
3. В настоящ ем разделе используются следую щ ие термины, определе- обладаю щ ие обоим и этими призн акам и — наличие и индивидуализация, —
ние которы х дано в других разделах: рассматриваю тся как " будущ ие" товары . Д о го во р , который стороны считаю т
"Ч ек" — статья 3-104; состоявшейся продаж ей будущ их то в а р о в или какого-л иб о относящ егося к
"Грузополучатель" — статья 7-102; ним права, ю ридически действует ка к д о говор о продаж е (а contract to sell).
"Потребительские товары " — статья 9-109; 3. Предметом продаж и м ож ет быть доля в правах на сущ ествующ ий
"О т ка з в акцепте или оплате" ("D ishonour") — статья 3-507;
индивидуализированный товар.
"Тратта" — статья 3-104.
4. Неразделенная часть в индивидуализированной массе родовых вещей
4. Кром е того, раздел 1 содерж ит общ ие определения и принципы то л ко ­
считается достаточно определенной для продаж и, хотя бы количество всей
вания и интерпретации, применимые в настоящ ем разделе.
массы не было установлено. О б усл овл енная часть такой массы или какое-
Статья 2 -1 0 4 . О пределения: "К о м м е р с а н т"; "М е ж д у либо ее количество, определенное числом, весом или иной м ерой, могут быть
ко м м е р с а н т а м и "; "Ф и н а н с о в о е у ч р е ж д е н и е " в пределах прав продавца в отнош ении у ка за н н о й массы проданы п окупате­
1. "Ком м ерсант" — это тот, кто соверш ает операции с товарам и опреде­ лю, которы й тем самым становится собственником .
ленного рода или каким -либо другим о б р а зо м по роду своих занятий ведет 5. "П артия" о зн а чает одну или несколько вещей, являющихся предметом
себя так, ка к будто он о б ладает особыми знаниями или опытом в отнош ении отдельной продажи или поставки, независим о от того, достаточна она или нет
операций или товаров, являющихся предметом сделки, а такж е тот, кто может для исполнения договора.
рассматриваться как обладаю щ ий такими знаниями или опытом вследствие 6. "Ком м ерческая единица" о зн а ча е т та кую товарную совокупность, к о ­
того, что он использует услуги агента, б р о ке р а или личного посредника, ко то ­ торая в соответствии с торговы ми обыкновениями рассм атривается как еди­
рый ведет себя так, как будто он обладает такими знаниями и опытом. ное целое для целей продажи и разделение которой сущ ественно умаляет эту
2. "Ф и н а н с о в о е учреж дение" — это б а нк, ф инансовая компания или ее характеристику либо ее ценность на рынке или при использовании. "К о м ­
иное лицо, кото р о е в качестве своего обы чного промысла выдает ссуды под мерческая единица" м ож ет представлять собой единый предмет (например,
товары или товарораспорядительны е документы, или тот, кто в силу со гл а ш е ­ машина), или н а б о р предметов (например, гарнитур мебели или н а б о р калиб­
ния с продавцом или покупателем занимается получением или производством ров), или некоторую количественную м еру (например, тю к, брутто, вагон), или
платежей, которы е должны быть произведены или получены в силу д о го во р а иную совокупность, которая при использовании или на соответствующ ем рын­
купли-продажи, наприм ер, подкупая или оплачивая тратты продавца или выда­ ке рассматривается ка к единое целое.
вая под них ссуды, или просто принимая их для инкассирования, независим о
Статья 2 -1 0 6 . О п р е д е л е н и я : " Д о г о в о р " ; " С о г л а ш е н и я "; " Д о г о в о р
о т т о го , прилагаются к ним товарораспорядительны е документы или нет. " Ф и ­ п р о д а ж и " ; " П р о д а ж а " ; "С о сто я в ш а я ся п р о д а ж а " ;
нансовое учреждение" вклю чает такж е банк или другое лицо, ко то р о е п о д о б ­ "С о о т в е т с т в и е " д о г о в о р у " ; " П р е к р а щ е н и е " ;
ным же о б р а з о м вступает в отнош ения между лицами, находящ имися в "Р а с то р ж е н и е "
положении продавца и покупателя в отнош ении то в а р о в (статья 2-707). 1. В настоящ ем разделе, поскольку из контекста не следует иное, терм и­
3. "М ежду коммерсантами" означает любую сделку, в отношении которой ны "д о го во р " и "со гла ш ение" относятся лишь к состоявшейся или к будущей
обе стороны считаются обладаю щ ими знаниями или опытом коммерсантов. продаже товаров. "Д о го во р п родаж и" включает как уже состоявшуюся прода-
жу товаров, так и д оговор о продаж е то ва р о в в будущем. "П р о д а ж а " состоит Ч асть 2. Ф о р м а , за кл ю ч е н и е и изм е н ен и е д о го в о р а
в переходе права собственности от продавца к покупателю за ка кую -л иб о
Статья 2 -2 0 1 . Ф о р м а л ь н ы е т р е б о в а н и я ; статут о б о б м а н н ы х
цену (статья 2-401). "Состоявш аяся пр о д а ж а " озн а ча е т продаж у, которая о су­
д е й с тв и я х
ществляется посредством заклю чения д оговора.
1. Д о го в о р продажи товаров на сумму в 500 долларов С Ш А и выше,
2. Товары или действия, составляю щ ие часть исполнения, считаются "с о ­
если иное не предусм отрено настоящ ей статьей, не м ож ет быть принудитель­
ответствую щ ими" или соответствую т д оговору, если они отвечаю т условиям
но исполнен посредством чека или возраж ени й по иску при отсутствии д о ку­
договора.
мента, на основании которого можно заключить, что договор продажи совершен
3. "П ре кр а щ е н и е " имеет место, когда одна из сто р о н в соответствии с
между сторонам и и подписан той сторон ой, против которой о б р а щ е н о тр е б о ­
правомочиям и, вытекающ ими из соглаш ения или из з а ко н а , п р е кр а щ а е т дей­
вание о принудительном исполнении, или ее уполном оченны м представите­
ствие договора по причинам, не связанным с его наруш ением . П осле п р е к р а ­
лем либо б р о ке р о м . Такой документ считается вполне достаточны м, даже
щения все обязательства, подлежавш ие исполнению каждой из с то р о н в
если в нем отсутствует или неправильно излож ено како е -л и б о согл асован ное
будущем, перестаю т существовать, однако все права, основанные на предш е­
условие д оговора, одн а ко договор в силу настоящ его параграф а не подлежит
ствующ ем наруш ении или исполнении, п р о д о л ж а ю т сущ ествовать.
принудительному исполнению в отнош ении того количества то в а р а , ко то р о е
4. "Р асторж ение" имеет место, когда одна из сто р о н п р е кр а щ а е т д о го ­ превы ш ает количество, ука за н н о е в этом документе.
вор ввиду наруш ения его другой сто р о н о й , при этом ю ридические послед­
2. В отнош ениях между ком м ерсантам и, если документ, составленный в
ствия расторж ения аналогичны последствиям "п р екр а щ е ни я ", за исключением
подтверждение д о го во р а и достаточный для того, чтобы предъявить тр е б о в а ­
того, что сто р о н а , р а сто р га ю щ а я д о го во р , сохраняет все средства правовой
ние к отправителю , был получен в течение ра зум но го ср о ка и получившая его
защ иты, основанны е на наруш ении всего д о го во р а или ка ко й-л иб о его неис­
сто р о н а имеет основание знать его содерж ание, то в соответствии с п а р а гр а ­
полненной части.
фом 1 он действует такж е и против получателя, при условии, что в течение
Статья 2 -1 0 7 . Товары , п о д л е ж а щ и е отд елению десяти дней после его получения не было н ап равлено письменное во зр а ж е ­
о т н е д в и ж и м о с т и : р е ги с тр а ц и я ние относительно его содержания.
3. Д о го во р , не удовлетворяющ ий требованиям п араграф а 1, но действи­
1. Д о го в о р продаж и полезных ископаемы х и т. п. ( включая нефть и газ)
тельный в других отнош ениях, м ожет быть принудительно исполнен,
или сооруж ений, либо м атериалов, подлежащ их отделению от недвижимости,
a) если товары должны быть изготовлены специально для покупателя и
рассматривается в соответствии с настоящ им разделом как д о го во р продаж и
непригодны для продажи другим лицам при обы чном ходе дел п р о ­
товаров, если они должны быть отделены продавцом; однако до момента отде­
давца, и продавец до того, как извещ ение об отка зе было получе­
ления состоявшаяся п р о д а ж а , ко то р у ю нам ереваю тся соверш ить стороны и
но, и при наличии обстоятельств, которы е ясно показы ваю т, что
которая не является передачей каких-либо прав, связанных с земельным уча ­
товары предназначаются покупателю , приступил к их изготовлению
стком, рассматривается лишь ка к д о го во р о продаж е.
или предпринял действия для их изготовки; или
2. Д о го во р продаж и ур о ж а я на ко р н ю отдельно от земельного участка
b ) если сто р о н а , против ко то р о й о б р а щ е н о тр е б о ва н и е о принуди­
или других вещей, связанных с недвижимостью и могущ их быть отделенными
тельном исполнении, в своих возраж ениях, показаниях или иным
от нее без причинения им сущ ественного у щ е р б а , но не охватываемых п а р а ­
о б р а зо м в суде признает, что д о го во р продаж и был заклю чен;
граф ом 1, или д оговор продаж и леса, предполагаю щ ий его вырубку, является
однако в соответствии с настоящ им предписанием такой д оговор
в соответствии с настоящим разделом дого во р о м продажи товаров, независи­
не подлежит принудительному исполнению в отнош ении товаров
мо от того, подлежит ли предмет д о го во р а отделению продавцом или п о ку п а ­
сверх пр изн а нно го количества; или
телем, даж е если в м ом ент со ве р ш е ни я д о го в о р а он составляет часть
c) в соотнош ении товаров, оплаченных и принятых или полученных и
недвижимости; стороны могут, индивидуализируя этот предмет, заклю чить д о ­
принятых (статья 2-606).
говор состоявшейся продаж и еще до его отделения.
3. П редписания настоящ ей статьи не умаляю т прав третьих лиц, предус­ Статья 2 -2 0 2 . О ко н ча те л ьно е письм енн ое в ы р а ж е н и е услови й
мотренны х норм ам и о регистрации недвижимости; д о го во р продаж и м ож ет с о гл а ш е н и я : у с т н ы е д о к а з а т е л ь с т в а , н а х о д я щ и е с я
быть оф ормлен и за реги стр и р о в а н как документ, переносящ ий ка ко е -л и б о вне д о ку м е н та
п раво на земельный участок, и тем самым он будет иметь силу уведомления Условия, подтвержденные м ем орандум ом договариваю щ ихся сторон или
третьих лиц о правах покупателя в силу д о го во р а продажи. иным о б р а зо м заф иксированны е в докум енте, которы й рассматривался сто­
ронам и как окончательное выражение их соглаш ения в отнош ении условий,
включенных в названны е документы, не могут быть оспорены путем ссылки на
предш ествую щ ее соглаш ение или совпадаю щ ее по времени устное согл аш е­
ние, но могут быть объяснены или дополнены:
a) заведенным порядком или торговыми обыкновениями (статья 1-205),
или порядком исполнения (статья 2-208); и
b ) доказательством существования совместимых дополнительных усло­
вий, если только суд не найдет, что докум ент мыслился ка к полное
и единственное удостоверение условий соглашения.
Статья 2 -2 0 3 . П е ч а ти н е и м е ю т силы
П рилож ение печати к документу, подтверж даю щ ем у д о го во р продаж и
или предложение о покупке или продаж е то в а р о в , не п р е в р а щ а е т его в д о ку­
мент за печатью, и нормы о докум ентах за печатью к таким д о го во р а м или
оф ертам не применяются.
Статья 2 -2 0 4 . О бщ ие п о л о ж е н и я о за кл ю ч е н и и д о го во р а
1. Д о го в о р продаж и то в а р о в м ож ет быть заклю чен любым сп о со б о м ,
достаточны м для того, чтобы показать достиж ение соглаш ения; в частности,
это м ож ет быть поведение с то р о н , подтверж даю щ ее сущ ествование та ко го
договора.
2. Наличие соглаш ения, д о статочного для возникновения д о го в о р а п р о ­
дажи, м ож ет быть установлено, даж е если м ом ент его заклю чения является
неопределенным.
3. Д а ж е если одно или несколько условий остались несогласованны ми,
д оговор продажи не становится недействительным ввиду его неопределеннос­
ти, если стороны нам еревались заключить д о го во р , и если сущ ествует р а зу м ­
но определенное основа ни е для предоставления соответствую щ его средства
правовой защиты.
Статья 2 -2 0 5 . Б е зо тз ы в н а я о ф е р та
О ф ерта, сделанная ко м м ер са н то м относительно покупки или продаж и
товаров в письменной ф орме, подписанная им и по ее условиям содерж ащ ая
заверение, что она будет оставаться откры той, не м ож ет быть о то зва н а ввиду
отсутствия встречного удовлетворения в течение с р о ка , у ка за н н о го в ней, а
если таковой не ука за н , то в течение р а зум н о го с р о ка , которы й, од н а ко ,
никак не м ож ет быть более трех месяцев; о д н а ко л ю б о е условие о та ко м
заверении, содержащ ееся в документе, исходящем от адресата оферты, дол­
ж но быть подписано оф ерентом отдельно.
Статья 2 -2 0 6 . О ф е р та и а к ц е п т п р и з а к л ю ч е н и и д о г о в о р а
1. Если иное с несом ненностью не вы текает из ф орм улировок или о б ­
стоятельств, то:
а) предложение заключить договор толкуется ка к приглаш ение а кц е п­
товать любым с п о с о б о м и любыми средствами, разумными при
данных обстоятельствах;
Ь) за ка з на товары или иное предлож ение купить товары на условиях
отгрузки немедленно или с очередны м рейсом толкуется как п ри­
глашение акцептовать такое предложение путем немедленного о б е ­
щания о тгрузки, или путем отгрузки нем едленно или с очередным
рейсом соответствую щ их или несоответствую щ их товаров; однако
о тп р а вка несоответствую щ их то в а р о в не является акцептом , если
продавец своеврем енно уведомил покупателя о том, что отгрузка
покупателю производится вместо заказан ны х товаров (аэ ап а-
ссоплосЫюп).
2. Если сто р о н а приступила к треб уем ом у исполнению и это является
разумным сп о со б о м акцепта, то оф ерент, которы й не был уведомлен о таком
акцепте в течение р а зум ного с р о ка , м ож ет считать оф ерту отпавш ей до а к­
цепта.
Статья 2 -2 0 7 . Д оп олнител ьны е условия при а кц е п те
или п о д т в е р ж д е н и и
1. О пр е д е л е нно е и своеврем енное вы ражение акцепта или письменное
подтверждение, посланное в течение ра зум н о го ср о ка , рассм атриваю тся как
акцепт даже в том случае, если они со д е р ж а т условия, дополнительные или
отличающ иеся от предлагаемых или согласованны х, исключая случаи, когда
действие акцепта прямо ставится в зависимость от согласия на такие допол­
нительные или отличающ иеся условия.
2. Дополнительные условия толкую тся ка к предложения, дополняющ ие
договор. М еж ду ком м ерсантам и такие условия становятся частью договора,
за исклю чением случаев, когда:
a) оф ерта прямо ограничивает акцепт условиями, содержащ имися в
оферте;
b) они сущ ественно изменяют оф ерту; или
c) сообщ ение о возражении против дополнительных условий уже было
сделано или делается в разум ны й с р о к после получения этих д о ­
полнительных условий.
3. П оведение обеих сторон, подтверж даю щ ее сущ ествование д оговора,
является достаточным для установления д о го во р а продаж и, хотя бы на основе
только письменных документов нельзя сделать заклю чение о сущ ествовании
дого во р а . В этом случае условия д о го во р а определяются условиями, которы е
были согласованы сторонам и в письменной ф орме, в сочетании с иными
дополнительными условиями, включаемыми в дого во р в соответствии с други­
ми предписаниями настоящ его З акона.
Статья 2 -2 0 8 . П оряд ок исполнения или п р а ктич еское
тол ко ва н и е
1. Если до го во р продажи вклю чает повторяю щ иеся случаи исполнения
лю бой из сто р о н при осведомленности другой стороны о ха р а кте р е исполне­
ния и возм ож ности возражения, то лю б ой порядок исполнения, принятый или
молчаливо одобренны й без возраж ени й, имеет значение для установления
смысла соглашения.
 2. П рямо вы раженны е условия соглашения и указанны й в па р а гр а ф е 1
настоящ ей статьи порядок исполнения, а такж е заведенный п о ряд ок и т о р го ­
вые обы кновения толкую тся, если это представляется разумным, ка к совм ес­
тимые друг с другом; но если та ко е тол кование представляется неразумны м,
то прямо вы раженны е условия пользуются преим ущ еством перед порядком
исполнения, а порядок исполнения пользуется преимущ еством перед заведен­
ным порядком и торговы м обы кновением (статья 1-205).
3. С учетом предписаний следующей статьи относительно изменения
д о го во р а и о тка за от прав из до го во р а порядок исполнения, указанны й в
п а раграф е 1, м ож ет служить для доказательства изменения или о тка за от
прав относительно л ю б о го условия д о го во р а , не соответствую щ его таком у
порядку исполнения.
Статья 2 -2 0 9 . И зм е не н ие , р а сто р ж е н и е и о т ка з от п р а в
из д о г о в о р а
1. С оглаш ение, изменяю щ ее д о го во р в соответствии с настоящ ей стать­
ей, не нуждается во встречном удовлетворении для придания ему ю ридичес­
кой силы.
2. П одписанн ое соглаш ение, ко то р о е исклю чает возм ож ность его изме­
нения или расторж ения, кром е ка к путем п о д писанного докум ента, не м ож ет
быть изменено или расто р гн уто иначе; о д н а ко , за исклю чением случаев о тн о ­
шений между ком м ерсантам и, та ко е треб о ва ни е , содерж ащ ееся в документе,
исходящем от ком м ерсанта, долж но быть о с о б о подписано другой стороной.
3. П ри изменении д о го в о р а должны соблюдаться треб овани я, со д е р ж а ­
щиеся в предписаниях статьи настоящ его раздела (статья 2-201), касаю щ ейся
статута об обманны х действиях, если изменяемый д о го во р подпадает под дей­
ствие этих предписаний.
4. П опы тка внести изменения в д о го во р или расторгнуть его м ож ет р а с ­
сматриваться как отказ от прав из д о го во р а , даж е если она не удовлетворяет
требованиям п а р а гр а ф а 2 или 3.
5. С то р о н а , отказавш аяся от права тре б о ва ть исполнение ка ко й -л и б о
части д о го во р а , подлежащ ей исполнению , м ож ет взять свой о тка з о б р а тн о
путем ра зум но го извещения, полученного другой с то р о н о й , о том, что она
треб ует строгого исполнения тех условий, к которы м относится о тка з, если
только такая отм ена о тка за не будет несправедливой ввиду сущ ественного
изменения положения вследствие расчета другой стороны на отказ.
Статья 2 -2 1 0 . П ередача исполнения; уступ ка прав
1. С то р о н а м ож ет выполнить лежащ ие на ней об язанности через третье
лицо, если иное не установлено в до го во р е или если у ко нтр а ге нта нет
сущ ественного интереса в том, чтобы первоначальны й долж ник лично испол­
нял или контрол ировал действия, требую щ иеся по договору. Н икакая переда­
ча исполнения не освобождает передавшую сторону от обязанности исполнения
или от ответственности за наруш ение до го во р а .
2. П оскольку иное не установлено в д о го во р е , все п рава продавца или
покупателя могут быть уступлены, за исклю чением случаев, когда такая уступ­
ка приводит к сущ ественном у изменению обязанностей другой стороны или к
сущ ественном у увеличению бремени или риска, возл ож енного на нее д о го ­
вором , или сущ ественно затрагивает ее шансы на получение встречного
исполнения. П р а во на возмещ ение убытков, причиненных наруш ением всего
до го во р а , или пр а во , возни каю щ ее из надлежащ его исполнения всех своих
обязанностей цедентом, м ож ет быть п ередано другому лицу, даже если в
соглаш ении с ка за н о иное.
3. Если только из обстоятельств не следует иное, запр е щ е ни е уступки
"д о го в о р а " толкуется лишь как зап рещ ение передачи ц есси о н а р и ю исполне­
ния, леж ащ его на цеденте.
4. Уступка "д о го в о р а " или "всех моих прав из д о го в о р а " или уступка,
определенная в каких-либо аналогичных выражениях об щ его ха р а кте р а , р а с ­
сматривается как уступка прав, и, если из текста или из обстоятельств (как
при уступке в целях обеспечения) не вытекает иное, она рассм атривается как
передача исполнения обязанностей цедента, и согласие ц ессионария на это
является его об е щ а н ие м исполнять эти обязанности. П ринудительное испол­
нение та ко го обещ ания м ож ет быть осущ ествлено как цедентом, так и другой
стороной по первоначальному договору.
5. Другая сто р о н а м ож ет рассм атривать уступку, влекущ ую за соб ой
передачу исполнения, как пор о ж д а ю щ ую разумны е основания для н еоб есп е­
ченности и, без ущ е р ба для своих прав против цедента, м ож ет потребовать от
цессионария предоставления гарантий (статья 2-609).
Часть 3. О сновны е обязанности
и то л ко в а н и е д о го в о р а
Статья 2 -3 0 1 . О с н о в н ы е о б я з а н н о с т и с то р о н
П родавец обязан перенести на покупателя п раво собственности на то ­
вар и передать его, а покупатель обязан принять товар и оплатить его в
соответствии с условиями договора.
Статья 2 -3 0 2 . Н е о п р а в д а н н ы е (u n c o n s c io n a b le ) у с л о в и я
или д о г о в о р ы
1. Если суд найдет, что договор или какая-то его часть с точки зрения
права были неоправданны в мом ент его заключения, суд м ож ет отказать в
принудительном исполнении по этому д оговору, или он м ож ет признать ю ри­
дическую силу за частью д о говора без н е оп равд анн ого условия или о гр а н и ­
чить применение л ю б о го та ко го условия так, чтобы избежать неоправданны х
последствий.
2. Если кто-либо утверждает или суду представляется, что д о го во р или
какое-ли б о из его условий м ож ет оказаться неоправданны м , сто р о н а м долж­
на быть предоставлена разумная возможность представить доказательства от­
носительно комм ерческого значения, целей и действия д оговора, чтобы помочь
суду сделать правильный вывод.
 Статья 2 -3 0 3 . Р аспределение или разд елени е риска
В случае если согласно настоящ ему разделу риск или бремя р а сп р е д е ­
ляются между сторонам и по принципу "если иное не установлено согл а ш е ни­
ем сторон", то соглашение м ож ет не только перераспределить, но и разделить
риск или бремя.
Статья 2 -3 0 4 . Ц е н а , у п л а ч и в а е м а я д е н ь га м и , т о в а р а м и ,
не д ви ж и м о сть ю или к а к и м -л и б о ин ы м способом
1. Цена м ож ет подлежать оплате деньгами или каким -либо иным с п о с о ­
бом. Если она целиком или частично должна быть уплачена товарами, каждая
сторона рассматривается как продавец товаров, которые она должна передать.
2. Д аж е если вся цена или только ее часть должны быть уплачены в
ф орме какого-л иб о интереса в недвижимости, передача то ва р о в и о б я з а н н о ­
сти продавца в отнош ении этих то в а р о в регулирую тся настоящ им разделом;
одн ако настоящ им разделом не регулирую тся передача интереса в недвижи­
мости и обязанности пер е д а ю щ е го в связи с та ко й передачей.
Статья 2 -3 0 5 . У с л о в и е , о с та в л я ю щ е е о т к р ы т ы м в о п р о с о ц е н е
1. Если стороны желаю т, они могут заклю чить д о го во р продаж и, даже
если цена в нем не определена. В этом случае ценой считается разум ная
цена на м ом ент поставки то в а р а , если:
a) о цене ничего не с ка за н о ; или
b ) цена должна быть определена соглаш ением сторон, а они не при­
ходят к соглаш ению ; или
c) цена должна быть определена по ценам ка ко го -л и б о о б условлен­
ного рынка или по другим критериям, подлежащ им установлению
третьим лицом или организацией, а эти последние этого не делают.
2. Если назначение цены предоставлено продавцу или покупателю , то
продавец или покупатель обязаны при этом действовать добросовестно.
3. Если цена должна быть определена иным путем, нежели соглаш ением
сторон, но этого не сделано по вине одной из с то р о н , другая с то р о н а по
своему выбору может считать д о го во р расторгнуты м либо сама назначить
разум ную цену.
4. О д н а ко , когда стороны договариваю тся о том, что они будут связаны
д оговором лишь в том случае, если будет определена или согл а со ва н а цена,
то при невыполнении этого условия д о го во р не возникает. В та ко м случае
покупатель обязан вернуть все полученные товары , а если это оказы вается
невозможным, он должен уплатить их разум ную цену, на момент поставки, а
продавец обязан вернуть все, что он уже получил в счет оплаты.
Статья 2 -3 0 6 . О бъем пр о изво д ства , потреб ности, пр а в о
искл ю чи тельной к у п л и -п р о д а ж и товаров
1. Условия, устанавливаю щ ие количество в зависимости от объема п р о ­
изводства предприятия продавца или потребностей покупателя, о зн а ч а ю т та ­
кой фактический объем производства или такие потребности, какие могут
иметь место при д о б р осовестном ведении дела, с тем чтобы это количество
не находилось в неразум ном несоответствии с предварительно произведен­
ными расчетами, а при отсутствии таких расчетов — с обычными или иным
о б р а зо м сравнимыми с прежним объем ом производства или прежними п о ­
требностями.
2. З а ко нно е соглаш ение продавца или покупателя о праве исключитель­
ной купли-продажи соответствующ их то в а р о в возлагает на продавца об язан­
ность приложить все усилия поставить товары , а на покупателя — приложить
все усилия для содействия их продаж е, если иное не установл ено соглаш ени­
ем сторон.
Статья 2 -3 0 7 . П о с та в ка т о в а р о в о д н о й п а р т и е й
или н е с к о л ь к и м и п а р т и я м и
Если- иное не установлено соглаш ением сторон, все количество товаров,
у ка за н н о е в до го во р е продажи, долж но быть предлож ено сразу, и платеж
должен последовать только против та ко го предложения, о д н ако, если обстоя­
тельства предоставляют каждой стор о н е п раво осущ ествить или потребовать
поставку то в а р а отдельными партиями, то уплату цены, если ее возм ож но
пропорционально разделить, м ож но потребовать за каждую партию.
Статья 2 -3 0 8 . О тсутствие у к а з а н и я о м есте п о с т а в к и
Если иное не установлено соглаш ением сторон , то:
a) местом поставки товаров является м естонахож дение предприятия
продавца или, если у него та ко в о го нет, его местожительство;
однако
b) в до го во р е о продаж е индивидуально-определенны х вещей, ко то ­
рые в мом ент заключения д о го во р а находятся в другом месте и об
этом известно сторон ам , это место и является местом поставки; и
c) товарораспорядительные документы могут быть переданы обычным
путем через банк.
Статья 2 -3 0 9 . О тсутствие с п е ц и а л ь н ы х у к а з а н и й о с р о к е .
И звещ ение о п р е кр а щ е н и и д о го во р а
1. Если ср о к отгрузки или поставки това р о в, или ка ко го -л и б о другого
действия по д о го во р у не установлен настоящ им разделом или соглаш ением
сторон, с р о ко м исполнения считается разумны й срок.
2. Если дого во р предусматривает длящееся исполнение, но ср о к д огово­
ра не определен, он действует в течение р азум ного ср о ка , о д н ако, если иное
не установлено соглаш ением, м ожет быть п р екращ ен в лю б о е время лю бой
из сторон.
3. Для прекращ ения д о говора одной из сторон, за исключением случа­
ев, когда это происходит в соответствии с обусловленны ми обстоятельствами,
необходимо получение разум ного извещения другой сторон ой, и соглаш ение,
о своб ож даю щ ее от та ко го извещения, недействительно, если оно п орож дает
неоправданные (unconscionable) последствия.
 Статья 2 -3 1 0 . Н еобусловленность ср о ка п л атеж а или кр е д и та .
П р а в о о т гр у з и т ь т о в а р ы с о г о в о р к о й
Если в соглаш ении не обусловлено иное, то:
a) платеж должен быть соверш ен в тот с р о к и в том месте, когда и где
покупатель должен получить товары , даж е если место о тгрузки и
место поставки совпадаю т; и
b ) если продавец управом очен отправить товары , он м ож ет отгрузить
их с ого во р ко й и предложить товарораспорядительны е документы,
од н ако покупатель м ож ет осмотреть товары по их прибытии до
оплаты, если только та ко й о см отр не противоречит условиям д о го ­
вора (статья 2-513); и
c) если поставка то в а р о в м ож ет быть произведена и производиться
посредством товарораспорядительны х документов иначе, чем это
установлено в пункте Ь, платеж должен быть произведен в тот ср о к
и в том месте, когда и где покупатель должен получить документы,
независим о от того, где должны быть получены товары; и
б) если от продавца требуется или он управом очен отгрузить товары
в кредит, ср о к кредита исчисляется с мом ента отгрузки, о д н а ко ,
если счет-ф актура датируется более поздним числом или имеет
место зад ерж ка с отсылкой счета-ф актуры, то мом ент начала ис­
числения срока кредита соответственно откладывается.
Статья 2 -3 1 1 . О п ц и о н ы и со д е й с тв и е п р и и с п о л н е н и и
1. С оглаш ение о п родаж е, достаточно определенное (параграф 3 ста ­
тьи 2-204), чтобы быть д оговором , не становится недействительным в результа­
те того, что он о оставляет детали исполнения для уточнения одной из сторон.
Такое уточнение должно быть сделано д о б р о со ве стно и в пределах, представ­
ляющихся разумными с точки зрения то р го в о го о б о р о та .
2. Если иное не установл ено соглаш ением сто р о н , покупателю пр ина д ­
лежит опцион в отнош ении уточнений, касаю щ ихся ассортим ента то в а р о в , и,
если иное не установлено в п а р а гр а ф е 1 (с) и параграф е 3 статьи 2 -3 1 9 ,
продавцу принадлежит опцион в отнош ении уточнений и мер, касаю щ ихся
отгрузки.
3. Если та ко е уточнение, сущ ественно затра гива ю щ е е исполнение д р у­
гой стороны , не было сделано своеврем енно или если для осущ ествления
обусловленного исполнения необходимо содействие другой стороны, ко то р о е ,
о д н ако, своеврем енно не последовало, то другая с то р о н а , в дополнение ко
всем прочим средствам п р авовой защиты,
a) не отвечает за вы текаю щ ую отсю да п р о ср о чку в соб ственном ис­
полнении и
b ) м ож ет либо произвести исполнение любым разумным сп о со б о м ,
либо по истечении с р о ка , установленного для исполнения сущ е­
ственной части своих обязанностей, рассматривать отсутствие уточ­
нений или необ ходим ого содействия ка к наруш ение д о го в о р а в
следствие непоставки или непринятия товаров.
Статья 2 -3 1 2 . Г а р а н ти я н а л и ч и я т и т у л а и га р а н т и я
п р о ти в н а р у ш е н и я . О б я з а н н о с т и п о к у п а т е л я
при наруш ении
1. С учетом предписаний п а р а гр а ф а 2 в д о го во р е продажи содержится
гарантия продавца, согласно которой:
a) передаваемый титул является ю ридически действительным, а его
передача правом ерна; и
b) поставляемые товары свободны от каких-либо обрем енений в виде
залога, права удержания и т. п., о которы х покупатель не знал в
момент заключения д оговора.
2. Гарантия, предусмотренная па р а гр а ф о м 1, м ож ет быть исключена или
изменена только прямо выраженными условиями д о го во р а или обстоятель­
ствами, которы е даю т основание п окупателю знать, что продавец сам не
претендует на обладание титулом или что он нам ерен продать лишь такие
п рава или титулы, какие могут быть у него или у третьего лица.
3. Если стороны не договорились о б ином, продавец, выступающий в
качестве ком м ерсанта, обычно торгую щ его товарам и д анного рода, гаранти­
рует поставку товаров, свободных от пра во м е р н о го притязания третьего лица,
о с но в а нн о го на наруш ении како го -л и б о его права, однако, покупатель, ко то ­
рый предоставляет продавцу специф икации, должен обезопасить продавца от
подобных притязаний, возникаю щ их в результате выполнения подобных специ­
фикаций.
Статья 2 -3 1 3 . П р я м о в ы р а ж е н н ы е га р а н т и и , п р е д о с т а в л е н н ы е
п о с р е д с тв о м у т в е р ж д е н и я , о б е щ а н и я , о п и с а н и я ,
об разца
1. Прямо выраженные гарантии продавц а имеют место в следующих
случаях:
a) относящееся к то варам утверж дение ф акта или об ещ ание, сде­
ланное продавцом покупателю и ставш ее одним из оснований
сделки, создает прямо вы раж енную гарантию того, что товары с о ­
ответствуют утверждению или о б е щ а н и ю ;
b) лю бое описание товаров, ставш ее одним из оснований сделки,
создает прямо выраженную гарантию того, что товары соответству­
ют описанию ;
c) лю бой о б р а зе ц или модель, ставш ие одним из оснований сделки,
создаю т прямо вы раженную га р а н ти ю в том, что все товары будут
соответствовать об разц у или модели.
2. Для создания прямо вы раженной гарантии нет необходимости в том,
чтобы продавец использовал такие ф ормальны е выражения, ка к ,/rаpан тия,,
или "ручательство", или чтобы у него было специальное нам ерение дать га­
рантию , о д нако п ростое утверждение о ценности то в а р а или заявление, п р е ­
следующее цель лишь выразить мнение продавца или реком ендовать товар,
не созд аю т гарантии.
 Статья 2 -3 1 4 . П о д р а з у м е в а е м а я га р а н т и я : п р и го д н о с т ь
для п р о д а ж и ; т о р г о в о е о б ы к н о в е н и е
1. Если продавец является ком м ерсантом , то р гую щ и м товарам и д а нного
рода, в д о го во р е продажи предполагается наличие подразум еваем ой га р а н ­
тии о том, что товар пригоден для продаж и, поскольку это не исклю чено или
не изменено в порядке, предусм отренном статьей 2 -316. С огласно настоя­
щей статье возмездное предоставление еды или напитков, потребляемых в
том же помещ ении или в другом месте, является продаж ей.
2. Пригодность товаров для продажи означает по крайней мере следующее:
a) они могут, не вызывая в озраж ени й, быть предметом торговли по
описанию , содержащ емуся в до го во р е ; и
b ) должны, если они являются то в а р а м и , определяемыми родовыми
признаками, иметь справедливое среднее качество в пределах опи­
сания; и
c) они должны быть пригодны для обы чного использования; и
6) они должны быть, в пределах отклонений, допустимых соглашением,
одинаковыми по роду, качеству и количеству в отнош ении каж дой
поставляемой единицы и в отнош ении всего количества; и
е) они должны быть соответственно уложены, упакованы и м а р ки р о в а ­
ны, как это требуется по соглаш ению ; и
?) они должны соответствовать обещ аниям или утверждениям, сде­
ланным на упаковке или ярлыке, если последние имеются.
3. Другие подразум еваем ые гарантии могут вытекать из заведенного
порядка или торговых обы кновений, если только они не исключены или не
изменены в порядке, предусм отренном статьей 2-3 1 6 .
Статья 2 -3 1 5 . П о д р а з у м е в а е м а я га р а н т и я : п р и го д н о с т ь
для о п р е д е л е н н о й ц е л и
Если у продавца в м ом ент заклю чения д о го в о р а имеются основания
знать о специальном назначении, для ко то р о го требуется продаваемый товар,
и о том, что покупатель полагается на опыт или суждение продавца при
вы боре или предоставлении соответствую щ их то в а р о в , считается, что сущ е­
ствует подразум еваем ая гарантия о том, что товары соответствую т та ко м у
назначени ю , если только такая гарантия не изм енена или не исклю чена
согласно предыдущей статье.
Статья 2 -3 1 6 . И с к л ю ч е н и е и л и и з м е н е н и е га р а н т и й
1. С лова или поведение, относящ иеся к со зд а нию прямо вы раженной
гарантии, и слова или поведение, направленны е на отрицание или о гр а ни че ­
ние гарантии, толкуются, поскольку это представляется разумным, ка к совм е­
стимые друг с другом; однако, с учетом предписаний настоящ его раздела об
устных доказательствах и доказательствах, не содержащ ихся в документе (ста­
тья 2-202), отрицание или ограничение гарантии недействительно в тех пре­
делах, в каких такое толкование представляется неразумным.
2. С учетом параграф а 3, для исключения или изменения по др а зум е ва е ­
мой гарантии о пригодности то в а р а для продаж и или ка ко й-л иб о части такой
гарантии требуется прямое упом инание о пригодности для продаж и, а в слу­
чае использования документов такое упом инание долж но быть легко различи­
мым; для того, чтобы исключить или изменить подразум еваем ую гарантию
пригодности то в а р а для определенной цели, такое исклю чение должно быть
сделано в письменной форме и быть легко различимым. Ф о р м у л и р о в ка о тн о ­
сительно исключения всех подразум еваем ых гарантий о пригодности товара
для определенной цели считается достаточной, если в ней говорится, на п р и ­
мер, что "не дается никаких гарантий, выходящих за пределы дан ного здесь
описания".
3. Вне зависимости от п араграф а 2:
a) поскольку обстоятельства не говорят об ином, все подразум евае­
мые гарантии исключаются такими ф ормулировками, как "как есть",
"со всеми недостаткам и", или другими ф орм улировкам и, которы е,
по общ ем у поним анию , привлекаю т внимание покупателя к исклю ­
чению гарантий и делают очевидным, что подразум еваем ы е га р а н ­
тии отсутствуют; и
b) если покупатель перед заклю чением д о го во р а проверил товары ,
образцы или модели так тщ ательно, как он того желал, или о тка ­
зался проверить товары, то в данном случае нет подразум еваем ой
гарантии относительно недостатков, которы е должны были бы быть
обнаруж ены при п роверке; и
c) подразум еваем ое условие м ож ет быть такж е исклю чено или изме­
нено в силу заведенного порядка в ходе исполнения или торговы ­
ми обыкновениями.
4. Средства п р авовой защиты в случае наруш ения гарантии могут быть
ограничены согласно предписаниям настоящ его раздела относительно о п р е ­
деления неустойки или ограничения суммы убытков и о д о го во р н о м измене­
нии средств правовой защиты (статьи 2 -7 1 8 и 2-719).
Статья 2 -3 1 7 . Кум уляция и колл изия прям о в ы р а ж е н н ы х
и л и п о д р а з у м е в а е м ы х га р а н т и й
Прямо выраженные или подразум еваем ы е гарантии толкуются как с о ­
вместимые друг с другом и кумулируются, од н ако, если та ко е толкование
представляется неразумны м, то вопрос о том, какая из гарантий имеет пре­
имущ ественное значение, решается исходя из нам ерений сторон. При выяс­
нении этого намерения применяются следующие правила:
a) предпочтение отдается точно сф ормулированны м или техническим
специф икациям перед не совместимыми с ними о б р а зц а м и и моде­
лями или описаниями, составленными в общ их выражениях;
b) предпочтение отдается об р а зц у, взятому из сущ ествую щ ей партии
то в а р а , перед несовместимыми с ним описаниями, составленными
в общ их выражениях;
c) предпочтение отдается прямо выраженным гарантиям перед не
совместимыми с ними подразумеваемыми гарантиями, за исклю че­
нием подразумеваедлой гарантии пригодности то в а р а для опреде­
ленной цели.
 Статья 2 -3 1 8 . Д е й с тв и е п р я м о в ы р а ж е н н ы х и п о д р а з у м е в а е м ы х
га р а н т и й в п о л ь з у т р е т ь и х л и ц
П ри м ечание. Если настоящий Закон будет представлен в Конгресс США , данная
статья должна быть опущена. ( Штаты должны избрать один из нижеследующих ва­
риантов.)
Вариант А
П рям о выраженная или подразум еваем ая гарантия продавца р а с п р о с т­
раняется на каж дое ф изическое лицо — члена семьи или дом очадца, п о куп а ­
теля, а такж е гостя в его доме, если р а зум но будет предположить, что та ко е
лицо м ож ет использовать, потреблять или иным о б р а зо м соприкасаться с то ва ­
рами, и если таком у лицу наруш ением гарантии будет причинен вред. П р о д а ­
вец не м ож ет исклю'-.- ь или ограничить действие настоящ ей статьи.
Вариант В
П рям о выраженная или подразум еваем ая гарантия продавца р а с п р о с т­
раняется на л ю б о е ф изическое лицо, если р а зу м н о будет предположить, что
та кое лицо может использовать, потреблять или иным о б р а зо м соприкасаться
с товарам и , и если таком у лицу наруш ением гарантии будет причинен лич­
ный вред. П родавец не м ож ет исключить или ограничить действие настоящ ей
статьи.
Вариант С
П рям о выраженная или подразум еваем ая гарантия продавца р а с п р о с т­
раняется на лю б ое лицо, если р а зум но будет предположить, что та ко е лицо
м ожет использовать, потреблять или иным о б р а зо м соприкасаться с товарам и,
и если та ко м у лицу наруш ением гарантии будет причинен вред. П родавец не
м ож ет исключить или ограничить действие настоящ ей статьи в том, что ка ­
сается личного вреда физическому лицу, на кото р о е распространяется гарантия.
Статья 2 -3 1 9 . У сл о в и я Ф О Б (FOB) и Ф А С (FAS)
1. П оскольку иное не установл ено соглаш ением , условие "Ф О Б (что
значит "сво б о д н о на борту") определенное м е сто ", даж е если эта ф ормули­
р о вка употребляется лишь в связи с указы ваем ой ценой, озн а ча е т условие
поставки, по которому:
a) если сказано " Ф О Б место отгрузки", то продавец обязан отгрузить
товары в этом месте способом , установленны м в настоящем разде­
ле (статья 2-504), и нести расходы и риск по передаче их во владе­
ние перевозчика; или
b ) если сказано "Ф О Б место назначения", то продавец должен за
свой счет и риск перевезти товары в это место и там предложить
их поставку способом, указанным в настоящем разделе (статья 2-503);
или
c) если в случаях, упомянутых в пунктах (а) или (Ь), с ка за н о такж е
"Ф О Б судно, вагон или другое средство тр а н спо р та ", то продавец,
кром е того, обязан за свой счет и р иск погрузить товары на борт.
П о условию "Ф О Б судно" покупатель должен номинировать судно,
а продавец в соответствующ ем случае должен выполнить предписа­
ния настоящ его раздела относительно формы коносам ен та (ста­
тья 2-323).
2. П оскольку иное не установлено соглаш ением, условие " Ф А С судно
(что значит "свобод но вдоль б орта") определенный порт", даже если эта ф ор­
м улировка употребляется лишь в связи с указы ваем ой ценой, озн а ча е т усло­
вие поставки, по ко то р о м у продавец обязан:
a) за свой счет и риск располож ить товары вдоль б о р та судна сп о со ­
бом, принятым в порту или на пристани, ука за н н о й и предостав­
ленной покупателем; и
b) получить и передать расписку на товары , в обм ен на ко то р ую
перевозчик обязан выдать коносам ент.
3. Поскольку иное не о го ворено в соглаш ении, во всех случаях, подпада­
ющих под параграф 1 (а) или (с) или параграф 2, покупатель должен своевре­
менно дать все необходимые указания для осущ ествления поставки, включая
при сделках Ф А С или Ф О Б указания относительно причала для погрузки
судна и в соответствующ их случаях название судна и дату его отхода. П р о д а ­
вец м ож ет рассм атривать отсутствие необходимых указани й как неисполне­
ние о б я за н н о с ти о ка зы ва ть сод ей ствие с о гл а с н о н а сто я щ е м у р а зд е л у
(статья 2-31 1). О н м ож ет такж е по своему усм отрению перем ещ ать товары
любым разумным с п о соб ом для подготовки их к поставке или отгрузке.
4. П оскольку иное не установлено соглаш ением, по условиям "Ф О Б
судно" или Ф А С покупатель должен соверш ить платеж против представления
необходимых документов, причем продавец не имеет п рава предложить, а
покупатель потребовать передачи товаров вместо документов.
Статья 2 -3 2 0 . У сл о в и я С И Ф (CIF) и К А Ф (C&F)
1. Условие С И Ф означает, что в цену включается стоимость то ва р а ,
страхования и фрахт до обусловленного места назначения. Условие К А Ф
означает, что в цену включается стоимость товара и фрахт до обусловленного
места назначения.
2. П оскольку иное не установлено соглаш ением и даже если термин
С И Ф употребляется лишь в связи с указы ваем ой ценой и местом назначения,
ф ормулировка "С И Ф место назначения" или иная равнозначная ей ф ормули­
р о вка возлагает на продавца обязанность за свой счет и риск:
a) передать товары во владение перевозчика в порту отправления и
получить оборотны й коносам ен т или коносам енты , покры ваю щ ие
всю перевозку до обусловленного места назначения; и
b ) погрузить товары и получить расписку от п еревозчика (такая р а с ­
писка м ож ет содержаться в сам ом коносам енте), свидетельствую­
щую о том, что фрахт уплачен или предусмотрены условия его
уплаты ;и
c) получить включающ ий страхование от военных рисков страховой
полис или сертиф икат та ко го рода и на таких условиях, которы е
сущ ествую т в порту отправления, на обычную сумму в валюте
до го во р а ; такой полис или сертиф икат должен покрывать те же
самые товары , что и коносам ент, и предусматривать возмещ ение
 убытков п риказу покупателя или за счет того, кого это м ож ет к а ­
саться; однако продавец м ож ет прибавить к цене сумму премии,
уплачиваемой за страхование от военных рисков; и
d) выписать счет-ф актуру на товары и подготовить все другие д о ку ­
менты, необходимые для осущ ествления отгрузки то в а р о в или для
соблюдения условий д о го во р а ; и
e) препроводить и предложить, проявив при этом ком м ерческую о п е ­
ративность, все надлежащ е оф ормленны е документы со всеми ин­
доссаментами, необходимыми для осуществления прав покупателя.
3. П оскольку иное не установлено соглаш ением, условие К А Ф или его
эквивалент имеет такое же значение и возлагает на продавца таки е же
об язанности и риски, ка к и условие С И Ф , за исклю чением о б язанности
страхования.
4. П оскольку иное не установлено соглаш ением, то по условиям С И Ф
или К А Ф покупатель должен совершить платеж против представления н е о б х о ­
димых документов, причем продавец не имеет права предложить, а покупатель
потребовать передачи товаров вместо документов.
Статья 2 -3 2 1 . С И Ф и л и К А Ф : "ч и с т ы й вес п р и р а з г р у з к е " ;
" п л а т е ж п о п р и б ы т и и " ; га р а н т и я со сто я ни я
по приб ы тии
П о договору, содерж ащ ем у условия С И Ф или К А Ф :
1. Если цена подлежит определению или уточнению в зависимости от
"чистого веса при разгрузке ", "доставленного веса", количества или качества,
"установл енного при сдаче" и т. п. и если иное не предусм отрено в со гл а ш е ­
нии, продавец должен разум но исчислить цену. И счисленная таким о б р а зо м
цена является той суммой, которая должна быть уплачена против документов,
указанны х в договоре, одн а ко после о кончательного уточнения цены должен
быть произведен перерасчет с ком м ерческой оперативностью .
2. С оглаш ение, предусм отренное в па р а гр а ф е 1, или лю бая гарантия
качества или состояния то в а р а по прибытии возл агаю т на продавца риск
обы чного ухудшения или усуш ки то в а р а и т. п. во время перевозки, но не
влияют на место или время индивидуализации то в а р а для д о го во р а продаж и
или для поставки това р а , а та кж е на переход риска гибели това р а .
3. Если д оговор предусм атривает платеж по прибытии или после прибы ­
тия то в а р а , продавец до платежа обязан разреш ить произвести та кую пред­
варительную п роверку то в а р а , какая представляется возм ож ной, поскольку
иное не установлено соглаш ением; о д н а ко , если то в а р погиб, обязанность
передать документы и произвести платеж наступает в момент, когда то в а р
должен был прибыть.
Статья 2 -3 2 2 . П о с та в ка " с с у д н а " ( " e x s h ip " )
1. П оскольку иное не установлено соглаш ением, условие о поставке
то варов "с судна" (что означает с перевозящ его судна) или условие, вы раж ен­
ное равнозн ачной ф ормулировкой, не ограничивает поставку каким -либо о п ­
ределенным судном, а озн а ча е т поставку с лю б о го судна, ко то р о е прибы ло в
указанны й порт назначения и подош ло к каком у-либо месту, являющемуся
обычным для выгрузки товаров д анного рода.
2. В соответствии с этим условием, поскольку в соглаш ении не устан ов
лено иное,
a) продавец обязан устранить возм ож ность осущ ествления перевоз­
чиком п рава удержания то в а р а и обеспечить покупателя р а сп о р я ­
жениями, которые возложили бы на перевозчика обязанность выдать
товар; и
b) риск гибели не переходит на покупателя до того, как товары не
будут сняты со стропов судна или надлежащ е выгружены каким -
либо иным об р а зо м .
Статья 2 -3 2 3 . Ф о р м а коносам ента, необходим ая при за м о р ски х
о т г р у з к а х . " З а м о р с к и й " (" o v e rs e a s ")
1. Если д о го во р предусм атривает за м о р скую отгрузку и содержит усло­
вия С И Ф , К А Ф или Ф О Б судно, продавец, поскольку иное не установлено
соглаш ением, должен получить об оротны й коносам ент, констатирую щ ий, что
товар погружен на б о р т или, в случае условий С И Ф или К А Ф , принят для
отгрузки.
2. Если в случае, предусм отренном п араграф ом 1, коносам ен т выдается
в нескольких экземплярах, то, поскольку иное не установлено соглаш ением и
если документы не высылаются из-за границ, покупатель м ож ет требовать
представления всех экземпляров; в противном случае должен быть представ­
лен только один экземпляр коносам ен та. Д аж е если по соглаш ению треб ует­
ся представление всех экземпляров, то:
a) надлежащ ее представление лишь одного экземпляра допустимо,
если о н о подпадает под действие предписаний настоящ его разд е­
ла относительно исправления ненадлежащ ей сдачи (параграф 1
статьи 2-508); и
b) даже если были потребованы все экземпляры, а документы высыла­
ются из-за границы, лицо, предлагаю щ ее неполный комплект д о ку­
ментов, тем не менее, может требовать платежа по предоставлении
гарантии возмещения ущ ерба, которую покупатель доб росовестно
считает достаточной.
3. О тгрузка по воде или по воздуху или договор, предполагающ ий такую
отгрузку, считаются "заморскими", поскольку согласно торговым обыкновениям
или по соглаш ению они подчиняются практике комм ерческих, ф инансовых
или транспортных операций, характерной для международной морской торговли.
Статья 2 -3 2 4 . У с л о в и е " н е т п р и б ы т и я , нет п р о д а ж и "
(" n o A r r iv a l, n o s a le ")
П о условию "нет прибытия, нет пр о д а ж и " или по условиям, имеющ им
аналогичное значение, поскольку в соглаш ении не установлено иное,
а) продавец обязан надлежащ им о б р а зо м отгрузить соответствую ­
щие товары , и, если они прибы ваю т любым сп о со б о м , он обязан
по прибытии предложить их, од н ако он не приним ает на себя
 обязательства в том, что товары прибудут, за исклю чением случа­
ев, когда они не прибы ваю т вследствие его действий; и
Ь) если без вины продавца товары частично погибли или настолько
ухудшились, что больше не соответствую т договору, или прибываю т
после ср о ка , у ка за н н о го в д о го во р е , покупатель мож ет поступить
так, ка к если бы ущ ерб был причинен индивидуализированны м
то варам (статья 2-613).
Статья 2 -3 2 5 . "А к к р е д и т и в ". "П о д тв е р ж д е н н ы й а ккр е д и т и в "
1. Неисполнение покупателем обязанности своевременно открыть обуслов­
ленный аккредитив является наруш ением д о го в о р а продаж и.
2. О ткры тие в пользу продавца надлеж ащ его аккредитива приостанавли­
вает обязанность покупателя платить. Если по аккредитиву оказы вается не­
возможным получить платеж, то продавец мож ет, своеврем енно известив
покупателя, потребовать платеж непосредственно от него.
3. П оскольку в соглаш ении не установл ено иное, термины "аккредитив"
или "б а н ко вски й аккредитив" в д о го во р е продаж и о зн а ча ю т безотзывный а к ­
кредитив, открытый в ф инансовом учреждении с хор о ш е й репутацией, а если
речь идет о зам орской продаж е, — то с хорош ей меж дународной репутацией.
Выражение "подтвержденный аккредитив" о значает, что аккредитив возлагает
прямую обязанность на ф инансовое учреж дение, действую щ ее в сф ере фи­
нансовы х оп е р а ц и й продавца.
Статья 2 -3 2 6 . "П р о д а ж а по о д о б р е н и и " и "п р о д а ж а или
в о зв р а т". П р о д а ж а с ко н с и гн а ц и е й и п р а ва
кр е д и то р о в
1. В том случае, когда поставленные товары могут быть возвращ ены
покупателем даже при их соответствии до го во р у, то, поскольку иное не уста ­
новлено в соглаш ении, такая сделка будет:
a) "прод аж ей по о д о б р е ни и", если товары поставлены главным о б р а ­
зом для пользования, и
b ) "продаж ей или возвратом ", если товары поставлены главным о б р а ­
зом для перепродажи.
2. За исключением случаев, предусмотренны х пара гр а ф о м 3, на товары ,
полученные для одобрения, до их одобрения не м ож ет быть о б р а щ е н о взыска­
ние кредиторов покупателя; на товары, полученные на условиях "п р од а ж а или
в о зврат", та ко е взыскание м ож ет быть о б р а щ е н о , п о ка товары находятся во
владении покупателя.
3. Если товары поставляются ка ко м у-л иб о лицу для продаж и и у этого
лица есть предприятие, где о н о осущ ествляет о п е р а ц ии с товарам и данного
рода и действует при этом не под именем поставщ ика то варов, то по о тн о ш е ­
нию к креди торам та кого лица предполагается, что переданные ему товары
находятся у него на условиях "п р о д а ж а или возврат". Предписания настоящ е­
го п а р аграф а применяются даж е в том случае, если соглаш ение сохраняет
п раво собственности за поставщ иком то в а р о в до их оплаты или до п е р е п р о ­
дажи или содержит такие выражения, как "на консигнацию " или "условно" ("on
mem orandum"). О д н а ко настоящий параграф не применяется, если поставщик
a) действует в соответствии с подлежащ ими прим енению норм ами
п рава, согласно которы м интерес конси гнанта и т. п. должен быть
подтвержден каким -либо внешне различимым зн а ко м ; или
b ) докаж ет, что лицо, ведущее соответствую щ ее предприятие, извест­
но его кредиторам как предприниматель, постоянно зан им аю щ и й­
ся продаж ей товаров других лиц; или
c) действует в соответствии с предписаниями о регистрации, со д е р ­
жащ имися в разделе относительно обеспечения сделок (раздел 9).
4. Всякое условие д о говора продаж и, сод ерж ащ ее слова "или возврат"
долж но рассматриваться в качестве сам остоятельного д о го во р а продаж и в
смысле статьи настоящ его раздела об обм анны х действиях (статья 2-201) и в
качестве п р о тиворечащ его д оговору продаж и в смысле предписаний настоя­
щ его раздела об устных или других доказательствах, лежащ их за пределами
докум ента (статья 2-202).
Статья 2 -3 2 7 . О со б ы е с л у ч а и п р и д о г о в о р а х п р о д а ж и
"п о о д о б р е н и и " и на усл о в и я х "п р о д а ж а
или возврат"
1. При продаж е "по одоб рени и", поскольку иное не установл ено согл а­
шением,
a) риск гибели и титул не переходят на покупателя до принятия то в а ­
ров, даж е если они индивидуализированы для д а н но го д о го во р а ; и
b ) использование товаров, к о то р о е по своему х а р а кте р у м ож ет р а с ­
сматриваться как п роверка, не считается принятием, од н а ко если
покупатель своевременно не уведомит п родавца о своем решении
возвратить товары, то считается, что он принял товары , и, если при
этом товары соответствуют условиям д о говора, принятие части счи­
тается принятием целого; и
c) после надлежащ его извещения о реш ении возвратить това р все
расходы и риск, связанные с таким возвратом , леж ат на продавце,
о д н а ко покупатель-ком м ерсант должен следовать всем разумным
указаниям.
2. П ри продаж е на условиях "п р од а ж а или в озврат", поскольку иное не
установлено соглаш ением,
a) реш ение возвратить товар м ож ет относиться ко всему то ва р у или
к лю б ой его части, представляющ ей ком м ерческую единицу, пока
то в а р в сущ ественной степени сохраняет свое первоначальное
состояние, но такое реш ение должно быть осущ ествлено своевре­
м енно; и
b) расходы и риск, связанные с возвратом , леж ат на покупателе.
Статья 2 -3 2 8 . П родаж а с а укц иона
1. Если при продаж е с аукциона товары разделены на партии, то каждая
партия является предметом самостоятельной продажи.
 2. П р о д а ж а с аукциона считается заверш енной, когда об этом объявляет
аукционист уд аром м олотка или иным обычно принятым способом . Если пред­
ложение о покупке делается в тот момент, когда падает м о л о то к в принятие
предыдущего предложения, аукционист мож ет по своем у усм о тр е нию вновь
открыть то р г или объявить, что то ва р продан по цене, в принятие ко то р о й
последовал удар молотка.
3. Такая пр о д а ж а считается продаж ей с р е зе р в и р о ва н и е м (with reserve),
если только не было прямо ска за н о , что товары выставляются для продаж и
без резервирования (w ithout reserve). При аукц ио н но й п родаж е с р е зе р в и р о ­
ванием аукц ион ист м ож ет в лю б о е время снять товары с продаж и до того
мом ента, п ока он не объявит о соверш ении продаж и. П ри а укционе без
резервирования, после того как аукционист объявляет торг на вещь или партию,
такая вещь или партия не м ож ет быть снята с продаж и, кром е того случая,
когда в течение р азум но го ср о ка не последует никаких предложений. Во всех
случаях лицо, предложивш ее цену, м ож ет отказаться от своего предложения
до того м ом е н та , когда а укц и о н и ст объявит о с о в е р ш е н и и п р о д а ж и ; о д н а ко
та ко й о тка з не о зн а ч а е т вступления в силу к а к о го -л и б о преды дущ его п р е д ­
ложения.
4. Если цена предлагается от имени продавца, и а укц ионист о б этом
знает или продавец сам предлагает цену или инспирирует предлож ение цены
и при этом не было объявлено о том, что резервируется п раво делать такие
предложения, покупатель может по своему выбору либо отступиться от сделки,
либо взять то в а р по цене, названной в последнем, д о б р о с о в е с тн о сделанном
предложении, предш ествую щ ем соверш ению продаж и. Н астоящ ий п араграф
не применяется к предлож ению цены при принудительной продаж е.
Ч асть 4 . Т и ту л , к р е д и т о р ы и д о б р о с о в е с т н ы е
приобретатели
Статья 2 -4 0 1 . П ереход титула, резе р ви р о ва н и е прав в целях
о б е с п е ч е н и я . О гр а н и ч е н и я в п р и м е н е н и и
н а с т о я щ е й статьи
Каждое предписание настоящ его раздела относительно прав, о б яза нно ­
стей и средств п равовой защ иты, которыми р а с п о л а га ю т продавец, п о ку п а ­
тель, п риоб ретател и или иные третьи лица, применяется безотносительно
к титулу на то в а р ы , за искл ю че ни е м тех случаев, когда в предписаниях
содерж ится прямая ссылка на та ко й титул. П оскольку та или иная ситуация
не регул ируется иными предписаниям и н а с то я щ е го р а зд е л а , а во пр о сы ,
ка са ю щ и е ся ти тула, о ка зы в а ю тся сущ ественны м и, прим еняю тся след ую ­
щие правила:
1. Титул на товары по д о го во р у продаж и не м ож ет перейти ранее их
индивидуализации для д а нного д о го во р а (статья 2-501), и, поскольку иное
прямо не с ка за н о в соглаш ении, покупатель в результате индивидуализации
п р и о б ретает специальное вещ ное право, огр а ни че н но е настоящ им Законом .
Всякое р е зерви рован ие или удерж ание продавцом титула (собственности)
на товары , отгруж енны е или поставленные покупателю , рассм атриваю тся по
своему действию ка к сохранение обеспечительного интереса. С учетом н а ­
стоящих предписаний и предписаний раздела об обеспечении сделок (раз­
дел 9) титул на товары переходит от продавца к покупателю любым сп особ ом
и на любых условиях, которы е прямо оговорены сторонам и.
2. П оскольку иное прямо не с ка за н о в соглаш ении, титул переходит к
покупателю в том месте и в тот мом ент, где и когда продавец заверш ает
исполнение в отнош ении ф изической передачи това р о в, несмотря ни на
ка ко е резер ви р о ва н ие обеспечительного интереса и хотя бы даже т о в а р о ­
распорядительные документы подлежали передаче в другом месте или в д ру­
го е в р е м я ; в ч а с т н о с т и , и н е с м о т р я ни на к а к о е р е з е р в и р о в а н и е
обеспечительных интересов в коносам енте,
a) если по д о го во р у продавец должен или имеет п раво отправить
товары покупателю , но при этом не обязан доставить их по месту
назначения, титул переходит к покупателю в месте и в мом ент
отгрузки; но
b) если по договору сдача товаров должна быть произведена по месту
назначения, титул переходит по ее предлож ению в ука за н н о м
месте.
3. П оскольку иное прямо не с к а за н о в соглаш ении и поставка товаров
не связана с их перемещ ением , то:
a) если продавец обязан передать товарораспорядительный документ,
титул переходит в м ом ент и в месте передачи та ко го докум ента;
или
b ) если то в а р уже индивидуализирован в м ом ент заклю чения д о го во ­
ра и никакие документы не должны быть переданы, титул переходит
в м ом ент и в месте заклю чения договора.
4. Если покупатель отклоняет товары или отказы вается их принять или
оставить у себя, независим о от того, делает ли он это о б о с н о в а н н о или нет,
или если он о б о с н о в а н н о отменяет уже произведенное принятие, то титул на
товары возвращ ается к продавцу. Т акой возврат происходит в силу за ко н а и
не является "пр од а ж ей".
Статья 2 -4 0 2 . П рава кр е д и то р о в п р о д а вц а в отн ош ени и
пр о д а н н ы х товаров
1. За исключениями, установленны ми в параграф ах 2 и 3, необ еспечен­
ные права кредиторов продавца в отнош ении то ва р о в, индивидуализирован­
ных для договора продаж и, отступаю т перед правами покупателя истребовать
товары согласно положениям настоящ его раздела (статьи 2-5 0 2 и 2-716).
2. Кредитор продавца может рассматривать продажу или индивидуализа­
цию товаров для д о го во р а продаж и как недействительную, если по отн о ш е ­
нию к нему сохранение владения продавцом носит характер об м ана согласно
норм ам права штата, в ко то р о м находятся товары , од н а ко доб р о со ве стно е
сохранение владения ком м ерсантом -прод авцом в процессе обы чного ведения
торговли в течение р азум ного ср о ка после продажи или индивидуализации не
рассматривается в качестве об м ана.
 3. Ничто в настоящ ей статье не долж но рассматриваться ка к умаляю щ ее
права кредиторов продавца
a) согласно предписаниям раздела о б обеспечении сделок (раздел 9)
или,
b) когда индивидуализация для д о го во р а или сдача были произведены
не в процессе обы чного ведения торговли, а для удовлетворения
или обеспечения р а не е возникш его требования в отнош ении де­
нег, обеспечений и т. п. и когда они соверш ены при обстоятель­
ствах, которы е в соответствии с норм ам и права того ш тата, в
ко то р о м находятся товары , привели бы, без учета предписаний
настоящ его раздела, к п р изн а нию сделки о б м а нн о й передачей
или действием, п о р о ж д а ю щ и м оспоримы й предпочтительный инте­
рес (voidable preference).
Статья 2 -4 0 3 . П раво п е р е д а ч и ; добросовестное п р и о б р е те ни е
товаров. "П о л н о м о ч и е "
1. П риобретатель то в а р о в п р и о б р е та е т тот титул, которы м обладал его
предш ественник или которы й последний имел п р а во передать; при этом п р и­
обретатель о грани чен но го интереса п р и о б р е та е т права только в пределах
пр иоб ретенн ого интереса. Л ицо, обладаю щ ее оспоримы м титулом, м ож ет пе­
редать полноценный титул д о б р о со в е стн о м у п р иоб ретател ю на возмездных
началах. Если товары были поставлены по сделке купли-продаж и, п р и о б р е та ­
тель имеет такое право:
a) даже если отчуждатель был введен в заблуж дение относительно
личности приобретателя; или
b) поставка была произвед ена против чека, которы й потом не был
акцептован или оплачен; или
c) если было обусловлено, что сделка является "пр од а ж е й за налич­
ные"; или
d) поставка была вызвана о б м а но м , наказуем ы м как похищ ение иму­
щ ества в соответствии с норм ам и уголовного права.
2. Всякое полномочие на владение товарами, предоставленное комм ерсан­
ту, который имеет дела с товарами данного рода, дает ему право при обыч­
ном ходе дел передать покупателю все права, которыми обладает доверитель.
3. "П ол ном оч ие" вклю чает л ю б ую передачу или лю б о е м олчаливое с о ­
гласие на сохранен ие владения, независим о от каких бы то ни было условий,
оговоренны х между стор о н а м и, и, несмотря на то, что владелец м ог получить
то вар или распорядиться то в а р о м таким сп о со бо м , которы й в соответствии с
уголовным п равом рассм атривается ка к похищ ение имущества.
[Р едакционны е прим ечания и зда теля . Если какой-либо штат отменит раздел 6 —
"Комплексное отчуждение" (Bulk Transfers)(B apnaH T А), параграф 4 должен иметь
следующее содержание:]
4. П рава прочих приобретателей товаров и кредиторов по залогу регу­
лируются разделами об обеспечении сделок (раздел 9) и о то в а р о р а с п о р я д и ­
тельных документах (раздел 7).
[Редакционны е примечания издателя. Если какой-либо штат примет новую р е ­
дакцию раздела 6 — "Комплексная продажа"(Bulk Sales )[вариант В), параграф 4
должен иметь следующее содержание:]
4. П рава прочих приобретателей товаров и кредиторов по залогу регули
руются разделами об обеспечении сделок (раздел 9), комплексных продаж ах
(раздел 6) и о товарораспорядительны х документах (раздел 7).
С изменениями, внесенными в текст в 1988 году.
В отношении материала, касающегося поправок в тексте, сделанных в 1988 году,
см. параграф 3 варианта А ( отмена раздела 6 — "Комплексное отчуждение") и
согласующую поправку к статье 2-403, следующую после варианта В (новая редак­
ция раздела 6 — "Комплексная продажа").
Ч асть 5. И с п о л н е н и е *1
Статья 2 -5 0 1 . С тр а х о в о й и н те р е с в т о в а р а х ; сп о со б
и н д и в и д у а л и за ц и и това р о в
1. При индивидуализации сущ ествующ их товаров ка к товаров, относя­
щихся к договору, покупатель приоб ретает специальное вещ ное право и с тр а ­
ховой интерес в отнош ении этих то варов, даже если индивидуализированны е
таким сп о со б о м товары не являются соответствую щ ими и покупатель м ож ет
возвратить их или отказаться от них. Такая индивидуализация м ож ет быть
сделана в лю б ое время и любым сп о со б о м , которы е ясно оговорены в согл а­
шении сторон. П ри отсутствии ясных указани й в соглаш ении индивидуализа­
ция соверш ается:
a) в отнош ении сущ ествующ их и уже индивидуализированных то в а ­
ров — в м ом ент заклю чения договора;
b ) если д о го вор касается продаж и будущих то ва р о в, иных, нежели
ука за нн ы е в пункте (с), — в м ом ент отгрузки, м а р ки р о в ки или
другого обозначения то ва р о в продавцом как то варов, о которы х
идет речь в договоре;
c) в момент, когда произведен посев или когда уро ж а й иным о б р а зо м
становится у р о ж а е м на ко р н ю или в момент возникновения з а р о ­
дыша, если дого во р касается продажи неродивш егося молодняка,
которы й должен родиться в течение двенадцати месяцев после
заключения дого во р а , или если договор касается продажи урож ая,
которы й должен быть со б р а н в течение двенадцати месяцев или в
следующий обычный сезон с б о р а урож ая после заключения д о го ­
вора в зависимости от того, какой из этих ср о ко в длиннее.
2. П родавец сохраняет страховой интерес в отнош ении товаров до тех
пор, пока у него остается титул или обеспечительный интерес в отнош ении
этих то ва р о в, и в тех случаях, когда индивидуализация производится самим
продавцом, он м ож ет заменить индивидуализированный това р другим то в а ­
ром до тех пор, пока он не впал в п р о ср о чку или несостоятельность, или не
известил покупателя, что индивидуализация является окончательной.
3. Ничто в настоящ ей статье не затрагивает других страховых интересов,
сущ ествующ их в силу ка ко го -л и б о другого за ко н а или иной нормы права.
 Статья 2 -5 0 2 . П рава п о ку п а те л я на то в а р ы в случае
н е с о с то я те л ь н о с ти п р о д а в ц а
1. С учетом предписаний пар а гр а ф а 2 и даж е если товары еще не были
отгружены, покупатель, уплативший часть или всю цену за товары, на которы е
у него есть специальное вещ ное п раво в силу предписаний статьи 2-5 0 2 ,
может, сделав и сохраняя в силе надлежащ ее предлож ение, уплатить неупла­
ченную часть цены, истребовать товары у п родавц а, если в течение десяти
дней после первого взноса в счет оплаты товаров продавец окажется несосто­
ятельным.
2. Если индивидуализация, в результате ко то р о й у покупателя возникло
специальное вещ ное право, была произведена покупателем, он п р ио б р е та е т
право истребовать товары только в том случае, если они соответствую т д о го ­
вору продажи.
Статья 2 -5 0 3 . С по со б , к о т о р ы м п р о д а в е ц д о л ж е н сде л а ть
п р е д л о ж е н и е о поставке товара
1. При предложении о поставке требуется, чтобы продавец предоставил
соответствующ ие договору товары в распоряж ение покупателя и сделал поку­
пателю уведомление, ко то р о е ра зум но необходим о для того, чтобы покупа-
тепь смог принять поставку. С пособ , время и место предложения определяются
соглаш ением и настоящ им разделом, и, в частности,
a) предложение долж но быть сделано в ра зум но е время дня, и, если
речь идет о товарах, они должны быть доступны в течение р а зум но ­
го периода, необходим ого покупателю для приобретения владения
этими товарам и; но
b) если иное не о го в о р е н о в соглаш ении, покупатель должен предос­
тавить разум но необходимые средства для принятия товаров.
2. Если налицо обстоятельства, подпадающие под предписания статьи 2-504
относительно отгрузки, то продавец, делая предлож ение о поставке, должен
выполнить эти предписания.
3. Если продавец должен поставить товары в определенном месте, для
предложения о поставке требуется, чтобы продавец выполнил предписания
п а раграф а 1, и, кром е того, в необходимых случаях он должен предложить
документы, предусмотренны е п а р аграф ам и 4 и 5 настоящ ей статьи.
4. Если товары находятся во владении зависим ого держателя и должны
быть поставлены покупателю без перемещ ения, то:
a) продавец, делая предложение о поставке, обязан либо предложить
оборотны й товарораспорядительный документ, покры ваю щ ий д ан­
ные товары, либо получить подтверждение держателя то в а р о в о
правах покупателя на владение това р а м и ; однако
b) предложение покупателю не о б о р о тн о го товарораспорядительного
документа или письменное предписание держ ателю осущ ествить
поставку рассматривается как надлеж ащ ее предложение о сдаче
товара, если покупатель своеврем енно против этого не возраж ает,
а с момента получения держ ателем уведомления о правах п о ку п а ­
теля эти права действую т как против держателя, так и против
любых третьих лиц; од н ако риск гибели товаров и риск отказа
держателя принять к исполнению необоротны й документ или вы­
полнить вы ш еуказанное письменное предписание остается на п р о ­
давце в течение разум ного с р о к а , достаточного для того, чтобы
покупатель мог предъявить докум ент или предписание; отказ д ер­
жателя принять к исполнению докум ент или выполнить предписа­
ние аннулирует предложение продавца.
5. Если д оговор требует от продавца передачи документов, то
a) продавец должен предложить все такие документы в надлежащ ей
ф орме, за исключением того, что предусм отрено в настоящ ем
разделе относительно ко н о са м е н то в, выдаваемых в нескольких эк­
земплярах (параграф 2 статьи 2-323); и
b) предложение, сделанное обычным путем через банк, считается д о ­
статочным, а отказ акцептовать или оплатить тратту, прилож енную
к документам, озн ачает непринятие или отклонение та ко го пред­
ложения.
Статья 2 -5 0 4 . О т гр у з к а т о в а р о в п р о д а в ц о м
Если продавец обязан или уп олном очен отправить товары покупателю ,
но д оговор при этом не требует, чтобы он поставил их в определенном месте,
то, поскольку в соглаш ении не о го в о р е н о иное, он обязан:
a) передать товары во владение та к о го перевозчика и заключить та ­
кой д оговор относительно их п еревозки, как это представляется
разумным с точки зрения х а р а кте р а товаров и других обстоятельств
дела; и
b)
получить и немедленно передать или предложить в надлежащ ей
форме все документы, необходимы е для того, чтобы покупатель
смог приобрести владение то в а р а м и , или для других целей в с о о т­
ветствии с соглаш ением или торговы ми обыкновениями; и
c) немедленно уведомить покупателя об отгрузке.
Н еисполнение обязанности по уведомлению покупателя в соответствии
с пунктом (с) или по заклю чению надлеж ащ его д о говора в соответствии с пун­
ктом (а) является основанием для о тка за от принятия товаров только при на­
личии сущ ественной просрочки или убытков.
Статья 2 -5 0 5 . О т гр у з к а т о в а р о в п р о д а в ц о м с о го в о р к о й
1. Если продавец индивидуализировал товары для договора во время ил
до отгрузки, то:
a) получение продавцом о б о р о т н о го коносам ен та своему собствен­
ному п риказу или на других условиях сохраняет за ним об еспечи­
тельный интерес на товары. П олучение им коносам ен та приказу
ка ко го -л иб о ф инансового учреждения или покупателя озн ачает в
дополнение к сказанном у лишь нам ерение продавца передать этот
интерес названном у лицу;
b) необоротны й коносам ент, выписанный на собственное имя п р о ­
давца или на имя его представителя, резервирует владение то в а ­
 рами в качестве обеспечения, о д н а ко , за исклю чением случая
условной поставки (параграф 2 статьи 2-507), необ оротны й к о н о ­
самент, в ко то р о м в качестве грузополучателя у ка за н покупатель,
не сохраняет за продавцом н и ка ко го обеспечительного интереса,
даже если коно са м е н т остается у продавца.
2. Если продавец производит отгрузку с с о хр а не н ие м обеспечительного
интереса в наруш ение д о говора продаж и, то такая о тгрузка рассматривается
ка к ненадлежащ ий договор перевозки в смысле статьи 2 -5 0 4 , но не за тр а ги ­
вает ни прав покупателя, которы е во зни ка ю т у него в связи с отгрузкой
и индивидуализацией това р о в, ни полном очий п родавца ка к держателя о б о ­
р отного документа.
Статья 2 -5 0 6 . П р а в а ф и н а н с о в о го у ч р е ж д е н и я
1. Ф инан совое учреждение, оплачивая или возмездно приобретая тратту,
относящ уюся к отгрузке товаров, получает в пределах уплаченного или п р и о б ­
р е тенного в дополнение к собственны м п равам по тратте или ка ко м у-л иб о
товарораспорядительном у документу, обеспечиваю щ ем у тратту, все права на
то ва р ы , при на д л е ж а щ и е гр у з о о т п р а в и те л ю , вклю чая п р а в о п р и о ста н о в и ть
поставку товаров и право грузоотправителя на а кцепт и оплату тратты п о ку­
пателем.
2. П р а во на получение возмещ ения, принад леж ащ ее ф инансовому уч­
реждению , ко то р о е доб р о со ве стно оплатило или п р и о б р е л о тратту по о б яза ­
тельству п е р е д п о куп а те л е м или по его п о р у ч е н и ю , не за т р а ги в а е тс я
последую щ им о б наруж е ни е м дефектов в связи с каким -либо докум ентом ,
имеющ им отнош ение к делу, исправность ко то р о го с очевидностью вытекала
из его внеш него вида.
Статья 2 -5 0 7 . П осле дстви я п р е д л о ж е н и я о п о с т а в к е т о в а р а
п р о д а в ц о м ; условная по ста в ка
1. П редлож ение о поставке является условием возникновения о б я за н н о ­
сти покупателя принять товары и, поскольку иное не о го в о р е н о в соглаш ении,
его обязанности оплатить их. П редложение дает продавцу право потребовать
принятия то в а р о в и их оплаты в соответствии с д о го во р о м .
2. Когда с р о к платежа наступил и тр е б о в а ни е о б оплате предъявлено
при поставке товаров покупателю или передаче ему товарораспорядительных
докум ентов, п раво покупателя по отнош ению к праву продавца удерживать у
себя товары или распоряжаться ими зависит от надлеж ащ его соверш ения
платежа.
Статья 2 -5 0 8 . И справление п р о д а в ц о м н е н а д л е ж а щ е го
п р е д л о ж е н и я о поставке то ва р а или
н е н а д л е ж а щ е й п оставке; за м е н а
1. Если покупатель отклоняет предложение о поставке или поставку то в а ­
ра по причине их несоответствия, и ср о к исполнения еще не истек, продавец
может своеврем енно уведомить покупателя о своем нам ерении устранить
несоответствие и затем в течение д о го во р н о го с р о ка осущ ествить над леж а­
щ ую поставку.
2. Если покупатель отклоняет не соответствую щ ее д о го во р у предлож е­
ние о поставке то в а р а , относительно ко то р о го продавец имел разумные о с н о ­
вания полагать, что о н о является приемлемым со скидкой в цене или без нее,
продавец может, если он своеврем енно уведомит покупателя, получить разум ­
ную отср о ч ку для соверш ения надлеж ащ его предложения о поставке.
Статья 2 -5 0 9 . Р и с к ги б е л и т о в а р о в п р и отсутстви и н а р у ш е н и я
д о го во р а
1. В тех случаях, когда договор обязывает или уполном очивает продавца
отгрузить товары через перевозчика,
a) если продавец не обязан по д оговору поставить их в определенном
месте, риск гибели переходит на покупателя в м ом ент надлежащ ей
сдачи то в а р о в перевозчику, даже если о тгрузка соверш ается с
о го в о р ко й (статья 2-505); од н ако
b) если п родавец обязан по до го во р у поставить товары в определен­
ном месте и они там были надлежащ е предложены, будучи во
владении перевозчика, риск гибели переходит на покупателя, ко г­
да предлож ение сделано таким о б р а зо м , что покупатель м ож ет
принять поставку.
2. Если товары находятся у зависим ого держателя и должны быть постав­
лены без перемещ ения, риск гибели переходит на покупателя
a) в момент получения им о б о р о тн о го товарораспорядительного доку­
мента, относящ егося к то в а р а м ; или
b) в м ом ент подтверждения зависимым держателем прав покупателя
на владение товарам и ; или
c) после получения им н е о б о р о тн о го товарораспорядительного д оку­
мента или другого письменного указания передать товары в с о о т­
ветствии с предписаниями па р а гр а ф а 4 (в) статьи 2-503.
3. Во всех случаях, не подпадающ их под действие параграф ов 1 и 2, риск
гибели переходит на покупателя в м ом ент получения им то ва р о в, если п р о д а ­
вец является коммерсантом; если же продавец не является коммерсантом, то
риск гибели переходит на покупателя в момент предложения о поставке товара.
4. П редписания настоящ ей статьи не применяются, если иное устан ов­
лено соглаш ением сто р о н или предписаниями настоящ его раздела отн о си ­
тельно продажи "по одобрении" (статья 2-327) и о владении нарушения договора
на риск гибели (статья 2-510).
Статья 2 -5 1 0 . В л и я н и е н а р у ш е н и я д о г о в о р а н а р и с к ги б е л и
товаров
1. Если предлож ение о поставке или поставка то в а р а не соответствую т
договору и это несоответствие дает покупателю право отказаться от принятия,
риск гибели то в а р о в остается на продавце до устранения та ко го несоответ­
ствия или до принятия.
2. Если покупатель п равом ерно отзывает принятие, он может считать, что
тот риск, которы й у него не покры т эффективным страхованием , с сам ого
начала лежал на продавце.
 3. Если покупатель отказывается принять товары , соответствую щ ие д о го ­
вору и индивидуализированны е для да н но го д о го в о р а , или иным о б р а зо м
наруш ает договор до того, ка к риск перешел к нему, продавец м ож ет считать,
что тот риск, которы й у него не покрыт эффективным страхованием , лежит на
покупателе в течение ра зум но го с ком м ерческой точки зрения времени.
Статья 2 -5 1 1 . П р е д л о ж е н и е п л а те ж а п о куп а те л е м . П латеж
п о с р е д с тв о м ч е к а
1. П оскольку сторо н а м и не обусловлено иное, предлож ение платежа
является условием возникновения обязанности продавца предложить и п р о и з­
вести поставку.
2. П редложение платежа является надлеж ащ им, когда оно сделано лю ­
быми средствами или любым сп о со б о м , принятыми при обы чном ходе дел,
если только продавец не тр е б уе т соверш ения платеж а в законны х платежных
средствах и предоставляет время, р а зум но необходим ое для соверш ения та ­
кого платежа.
3. С учетом предписаний настоящ его З а ко н а относительно действия
о б о р о тн о го документа на обязательство (статья 3-802) платеж чеком является
условным и аннулируется в отнош ениях между сто р о н а м и о тка зо м в акцепте
или оплате чека при его надлеж ащ ем предъявлении.
Статья 2 -5 1 2 . П л а те ж , п р о и зв о д и м ы й п о ку п а т е л е м д о осм отра
товара
1. Когда согласно д о го во р у платеж должен быть произведен до осм отра
товара, несоответствие товаров не освобож дает покупателей от та ко го плате­
ж а, разве лишь
a) несоответствие об наруж ивается без о см о тр а ; или
b ) несмотря на предлож ение необходимых докум ентов, обстоятель­
ства оправды ваю т судебное за п р е щ е ние акцепта или оплаты с о ­
гласно предписаниям настоящ его З а ко н а (статья 5-114).
2. Платеж в соответствии с па р а гр а ф о м 1 не озн а ча е т принятие товаров
и не затрагивает п раво покупателя произвести о см отр или реализовать лю ­
бое другое принадлежащ ее ему средство п р а во во й защиты.
Статья 2 -5 1 3 . П р а в о п о к у п а т е л я о с м о т р е ть т о в а р ы
1. С учетом предписаний па р а гр а ф а 3 и коль с ко р о иное не обусловле­
но соглаш ением сторон , если товары предложены, или поставлены, или инди­
видуализированы для д ого во р а продаж и, покупатель имеет п раво до платежа
или до принятия товаро в в р азум ном месте, в р а зум но е время и любым
разумным сп о со б о м их осмотреть. Если п родавец обязан или имеет п раво
отправить товары покупателю , о см отр м ож ет иметь место по их прибытии.
2. Расходы по осмотру несет покупатель, однако они могут быть отнесены
за счет продавца, если товары не соответствую т до го во р у и покупатель от них
отказался.
3. С учетом предписаний настоящ его раздела о д о го во р а х на условиях
С И Ф (параграф 3 статьи 2-321) покупатель не имеет права, поскольку в согла­
шении не с ка за н о иное, производить осм отр товаров до уплаты цены, если
договор предписывает:
a) поставку на условиях "оплата при сдаче" или на аналогичных усло­
виях; или
b) платеж против товарораспорядительных документов, за исключени­
ем случаев, когда такой платеж должен быть соверш ен только пос­
ле того, ка к товары станут доступны для осм отра.
4. Предполагается, что место или способ осмотра, установленные с то р о
нами, являются единственно возможными, од н ако, поскольку иное прямо не
ска за н о в соглаш ении, это не отсрочивает индивидуализацию товаров и не
меняет место поставки или место перехода риска гибели. Если соблю дение
установленного места или сп о со б а оказывается невозм ожны м, осм отр то в а ­
ров производится в соответствии с предписаниями настоящ ей статьи, если
только стороны не имели явного намерения считать, что соблю дение устан ов­
ленного ими места или сп о со б а о см отра является необходимым условием
договора, невыполнение ко то р о го делает договор недействительным.
Статья 2 -5 1 4 . Д о кум е н ты п ротив а кц е п та . Д о кум е н ты
п р о ти в п л а т е ж а
П оскольку в соглаш ении не с ка за н о иное, документы, против которы х
выдана тратта, должны быть переданы трассату против акцепта тратты, если
она подлежит оплате более чем в трехдневный ср о к по предъявлении; в других
случаях документы подлежат передаче против платежа.
Статья 2 -5 1 5 . С о хр а не ни е д оказательств, связа нны х
со с п о р н ы м т о в а р о м
В целях содействия урегул ировани ю претензий или споров:
a) каждая из сто р о н , сделав разум ное уведомление другой сторон е,
в целях установления ф актов и сохранения доказательств, имеет
право осмотреть, проверить товары и отобрать образцы , включая и
те товары , которы е находятся во владении или под контрол ем д ру­
гой стороны ; и
b) стороны могут договориться о том, чтобы осм отр или п р оверка
были произведены третьим лицом, ко то р о е долж но установить со-
Г/Гветствие то ва р о в д о го во р у и их состояние, и о том, что выводы
та ко го третьего лица будут обязательны для сторон при лю б ом
последую щ ем процессе или урегулировании.
Ч ^сть 6 . Н ар уш ен и е, расторж ени е и о сво б о ж д е н и е
о т о тв е тс тв е н н о с ти
Статья 2 -6 0 1 . П ра ва п о ку п а т е л я п р и н е н а д л е ж а щ е й по ста вке
С учетом предписаний настоящ его раздела относительно наруш ения
д о го во р а , подлеж ащ его исполнению по частям (статья 2-612), и поскольку
иное не о го в о р е н о в соглаш ении в соответствии со статьями, относящ имися к
договорны м ограничениям средств п р авовой защиты (статьи 2 -7 1 8 и 2-719),
если товары или предлож ение о поставке в чем-нибудь не соответствую т
договору, то покупатель может:
a) отказаться от принятия всего то в а р а ; или
b ) принять весь то в а р ; или
c) принять ка кую -то часть или части то в а р а , представляю щ ие со б о й
ком м ерческую единицу и отказаться от остального.
Статья 2 -6 0 2 . С по со б и п о с л е д с тв и я п р а в о м е р н о г о о т к а з а
1. О т ка з от товар о в долж ен быть осущ ествлен в течение р а зум н о го
с р о ка после их поставки или предложения о поставке. О н не имеет силы,
если покупатель своевре м е нн о не уведомляет о нем продавца.
2. С учетом предписаний последую щ их двух статей относительно не п р и ­
нятых то ва р о в (статьи 2 -6 0 3 и 2-604):
a) после отка за от то в а р о в всякое осущ ествление права со б ств е нно ­
сти покупателем в о тнош ении лю бой части то в а р а , представляю ­
щей соб ой ко м м е р ч е скую единицу, является не пр а во м е р ны м в
отнош ении продавца; и
b) если покупатель вступил в ф изическое владение това р а м и до о тка ­
за от них и у него нет н и ка ко го обеспечительного интереса в
отнош ении этих то в а р о в в соответствии с предписаниями настоя­
щ его раздела (параграф 3 статьи 2-711), то он обязан после та ко го
о тка за проявлять в отнош ении этих то в а р о в разум ную за б о тл и ­
вость и держ ать их у себя в распоряж ении продавца в течение
времени, д остаточного для того, чтобы продавец мог вывезти то в а ­
ры; однако
c) у покупателя нет никаких других обязанностей в отнош ении то в а ­
ров, от которы х он п р а в о м е р н о отказался.
3. П рава продавца в отнош ении товаров, от которых покупатель н е о б о с ­
нованно отказался, регулируются предписаниями настоящ его раздела о сред­
ствах правовой защиты продавца (статья 2-703).
Статья 2 -6 0 3 . О б я з а н н о с т и п о к у п а т е л я -к о м м е р с а н т а
в отн о ш е ни и п равом ерно неприняты х товаров
1. С учетом обеспечительных интересов покупателя (параграф 3 ста ­
тьи 2-71 1), если у продавца нет своего представителя или делового о б за в е д е ­
ния в том месте, где товары не были приняты, покупатель-ком м ерсант обязан
после отказа от то варов, находящихся в его владении или под его контролем ,
следовать всем разумны м ука за ни ям продавца относительно то в а р о в , а при
отсутствии таковы х предпринять разум ны е усилия для их продаж и за счет
продавца, если речь идет о скоропортящ ихся товарах или товарах, подверж ен­
ных быстрому обесценению . У казания не рассм атриваю тся ка к разум ны е,
если не удовлетворяется тр е б о в а н и е о возмещ ении расходов.
2. Если покупатель пр о да е т товары в соответствии с п а р а гр а ф о м 1, он
имеет право потребовать от продавца или удержать из вырученной суммы
разумные расходы, понесенные в связи с сохранением и продаж ей то в а р о в , а
если эти расходы не вклю чаю т ком и ссионн ое вознаграж дение, — то и такое
ком иссионное вознаграж дение, ко то р о е является обычным в данной отрасли
торговли, а если та ко в о го нет, — то разум ную сумму, не превы ш аю щ ую
десяти процентов от вырученной суммы.
3. При выполнении предписаний настоящ ей статьи покупатель обязан
лишь проявить д об росовестность, и д об р о со ве стн о е поведение при этом не
рассматривается ни как принятие то ва р о в, ни как их присвоение и не являет­
ся основанием для иска о возмещ ении убытков.
Статья 2 -6 0 4 . П р а в о п о к у п а т е л я в ы б р а т ь с п о со б с о х р а н е н и я
пр а во м е р н о неприняты х товаров
С учетом предписаний статьи 2 -6 0 3 о скоропортящ ихся товарах, при
отсутствии указаний продавца в течение разум ного ср о ка после уведомления
об о тка зе от то в а р о в покупатель м ож ет поместить непринятые товары на
хранение за счет продавца или отгрузить их ему о б р а тн о , или перепродать их
за счет продавца с возмещ ением расходов согласно положениям статьи 2-603.
Такие действия не рассм атриваю тся ка к принятие или присвоение.
Статья 2 -6 0 5 . Л иш ение по купа те ля права возраж ать
п р и отсутстви и с е го с т о р о н ы за я в л е н и я
о ко н кр е тн ы х нед остатках товара
1. Если покупатель при о тказе от товаров не заявит о ко нкр е тн о м недо­
статке, который м ож ет быть о б н а р уж е н при разум ной проверке, он лишается
права ссылаться на незаявленный нед остаток в о б о сн о ва н и е о тка за от то в а ­
ров или в доказательство наруш ения дого во р а ,
a) если при своеврем енном заявлении продавец мог бы устранить
недостаток; или,
b) в отнош ениях между ком м ерсантам и, если продавец после отка за
покупателя от то ва р о в направил письменный за п р о с о полном и
окончательном письменном перечне всех недостатков, которыми
покупатель обосновы вает свой отказ принять товары.
2. Если платеж против докум ентов был произведен без каких бы то ни
было оговорок, то покупатель лишается права требовать возврата уплаченно­
го со ссылкой на недостатки, которы е могли быть обнаруж ены непосредствен­
но из документов.
Статья 2 -6 0 6 . Что считается п р и н я т и е м т о в а р о в
1. Принятие то ва р о в имеет место, когда покупатель:
a) после того, как он имел разум ную возмож ность осмотреть товары ,
извещ ает продавца о том, что товары соответствую т д оговору или
что он, несмотря на их несоответствие д оговору, примет или о с та ­
вит их у себя; или
b) не отказы вается от них ю ридически действительным сп о со б о м (па­
раграф 1 статьи 2-602); од н а ко такое принятие не имеет места,
пока у покупателя не было разум ной возмож ности осмотреть то ва ­
ры; или
 с) соверш ает ка ко е -л и б о действие, несовместимое с п р а в о м с о б ­
ственности продавца; однако, если та ко е действие является не п р а ­
вомерным по о тнош ению к продавцу, о н о рассм атривается как
принятие лишь в случае одобрения его продавцом.
2. Принятие ка кой-либ о части ком м ерческой единицы то в о р о озн а ча е т
принятие всей этой ком м ерческой единицы.
Статья 2 -6 0 7 . П оследствия п р и н я ти я т о в а р о в ; и з в е щ е н и е
о н а р уш е н и и д о го во р а ; брем я д о ка зы ва н и я
н а р у ш е н и я д о г о в о р а п о с л е п р и н я ти я т о в а р о в ;
извещ ение о притяза н ии или судеб ном процессе,
направляем ое ли ц у, отвечаю щ ем у в поряд ке
р е гр е с с а
1. П окупатель обязан уплатить за принятые товары д о го во р н ую цену.
2. П ринятие товаров покупателем исклю чает о тка з от них впоследствии,
и если покупатель принял товары , зная о том, что они не соответствую т
договору, он не может отменить со верш енное принятие, ссылаясь на та ко е
несоответствие, разве лишь покупатель принял товары , разум но полагая, что
это несоответствие будет своеврем енно устранено; о д н а ко принятие то в а р о в
сам о по себе не затрагивает никаких других средств правовой защ иты, уста­
новленных настоящ им разделом на случай несоответствия то в а р о в д о го в о р ­
ным условиям.
3. Если предложение исполнения было принято, то:
a) покупатель в течение р а зум но го с р о ка после того, ка к он о б н а р у ­
жил или должен был обнаруж ить наруш ение до го во р а , обязан из­
вестить об этом наруш ении продавца; в противном случае он
лишается возмож ности осущ ествить имеющ иеся у него средства
правовой защиты; и,
b) когда притязание основывается на наруш ении прав третьих лиц
(параграф 3 статьи 2-312) и в результате та ко го наруш ения к
покупателю предъявляется иск, он должен в течение р а зум но го
ср о ка после получения извещения о процессе известить об этом
продавца; в противном случае он лишается всяких средств п р а в о ­
вой защиты в порядке р егресса против продавца в связи с ответ­
ственностью, установленной в результате та ко го процесса.
4. Бремя доказывания наруш ения д о го во р а в отнош ении принятых то в а ­
ров лежит на покупателе.
5. Коль ско р о к покупателю предъявляется иск в связи с наруш ением
гарантии или другого обязательства, за которы е в порядке регресса отвечает
продавец, то:
а) он может послать продавцу письменное извещение о процессе.
Когда в извещении ука за н о , что продавец мож ет вступить в дело и
представить свои возраж ения и что если продавец этого не сде­
лает, то при предъявлении покупателем иска против продавца пос­
ледний будет связан любым установленны м ф актом, общ им для
обоих судебных дел, тогда, если после своеврем енного получения
извещения продавец не вступит в дело и не представит своих
возраж ений, он будет считаться связанным в ука за н н о м смысле;
Ь) если притязание основывается на наруш ении прав третьих лиц
(параграф 3 статьи 2-312), то первоначальный продавец может предъя­
вить письменное тре б о ва н и е о том, чтобы покупатель передал ему
ведение всего процесса, включая право урегулировать спор м и р­
ным путем, под угрозой , что в противном случае покупатель будет
лишен всех возможных регрессны х средств п равовой защиты, и
когда продавец при этом соглаш ается взять на себя все расходы и
выполнить лю бое неб лагоприятное судебное реш ение, тогда, если
покупатель после своеврем енного получения такого требования не
передаст ведение процесса продавцу, он лишается всех таких средств
правовой защиты.
6. Предписания п араграф ов 3, 4 и 5 применяются ко всем обязатель
ствам покупателя оградить продавца от притязаний в связи с наруш ениями
прав третьих лиц (параграф 3 статьи 2-31 2).
Статья 2 -6 0 8 . П о л н а я и л и ч а с т и ч н а я о т м е н а п р и н я ти я т о в а р о в
1. Покупатель м ож ет отменить принятие отдельной партии или ком м ер­
ческой единицы то в а р а , несоответствие которы х условиям д оговора зн ачи­
тельно сниж ает для него их ценность, если он их принял:
a) исходя из разум ного предположения, что это несоответствие будет
своеврем енно устран ено, а о н о своеврем енно не устраняется;
или
b ) без обнаруж ения та ко го несоответствия, если принятие было р а ­
зумно вызвано трудностями об наруж ени я несоответствия до при­
нятия либо заверениями продавца.
2. О тм ена принятия должна последовать в течение разум ного ср о ка
после того, как покупатель обнаруж ил или должен был обнаруж ить основания
для этого, и до того, как в состоянии то в а р о в произойдут существенные изме­
нения, не вызванные их собственными недостатками. Такая отмена не имеет
силы, п ока покупатель не известит о ней продавца.
3. Покупатель, отменяющ ий таким о б р а зо м свое принятие товаров, о б ­
ладает такими же правами и несет те же обязанности в отнош ении этих
то варов, как если бы он с сам ого начала не принял их.
Статья 2 -6 0 9 . П р а в о на а д е к в а т н у ю г а р а н т и ю и с п о л н е н и я
1. Д о го во р продажи возлагает на каж дую из сторон обязательство о п
равдать ожидания другой стороны на получение надлежащ его исполнения.
Если в отнош ении исполнения лю б ой из сторон появляются разумные о с н о ­
вания для неуверенности, другая сто р о н а м ож ет в письменной ф орме п о тр е ­
бовать соответствую щ ей гарантии надлеж ащ его исполнения, и до тех пор,
пока такая гарантия не будет получена, она может, если это представляется
разумным с ком м ерческой точки зрения, приостановить со своей стороны
всякое исполнение, за ко то р о е она еще не получила обусловленного удов­
летворения.
 2. В отнош ениях между ком м ерсантам и разум ность осно ва ни й для не­
уверенности и адекватность предложенной гарантии определяются в соответ­
ствии с ком м ерческим и критериями.
3. П ринятие ненадлежащ ей поставки или ненадлеж ащ его платежа не
наносит ущ ерба праву потерпевш ей стороны потребовать адекватной га р а н ­
тии будущ его исполнения.
4. Если после получения о б о с н о в а н н о го треб ования в течение р а зу м н о ­
го с р о ка , не превы ш аю щ его тридцати дней, такая гарантия надлеж ащ его
исполнения, адекватность ко то р о й зависит от конкретны х обстоятельств ка ж ­
дого дела, не будет дана, это означает о тказ от д о го во р а .
Статья 2 -6 1 0 . О тка з от д о го в о р а д о на ступл е ни я с р о ка
и с п о л н е н и я (a n tic ip a to ry r e p u d ia tio n )
Если какая -ли бо из сто р о н отказывается от д о го в о р а в отнош ении ис­
полнения, ср о к ко то р о го еще не наступил и неосущ ествление ко то р о го сущ е­
ственно снижает ценность договора для другой стороны, потерпевшая сторона
может:
a) в течение времени, р азум ного с ком м ерческой точки зрения, о ж и ­
дать исполнения от отказы ваю щ ейся стороны ; или
b) обратиться к лю бом у средству п р авовой защ иты, установленном у
на случай наруш ения до го во р а (статья 2 -7 0 3 или 2-71 1), даже если
она известила отказавш ую ся от исполнения с то р о н у о том, что
будет ожидать от нее исполнения, и тр е б о в а л а от нее отступиться
от своего отка за ; и
c) в лю б ом из этих случаев отложить исполнение своих обязанностей
или поступить в соответствии с предписаниями настоящ его р а зд е ­
ла о праве продавца индивидуализировать товары для д о го во р а ,
независим о от его наруш ения, или р е а лизовать незаверш енны е
изготовлением товары (статья 2-704).
Статья 2 -6 1 1 . О тм е н а о т к а з а о т д о г о в о р а д о н а с т у п л е н и я с р о к а
исполнения
1. П о ка не наступил с р о к исполнения д о го во р а с то р о н о й , отказавш ейся
от него, она м ож ет отменить свой отказ, если только потерпевш ая сто р о н а
после та ко го о тка за не прекратила д о го во р или сущ ественно не изменила
свое полож ение, или каким-нибудь иным сп о со б о м не п о ка за л а , что считает
отказ окончательным.
2. О тм ена м ож ет быть соверш ена любым сп о со б о м , которы й ясно давал
бы понять контрагенту, что отказавш аяся сто р о н а все же на м ерена пр о и зв е ­
сти исполнение, но такая отмена должна содерж ать л ю б ую гар а нтию , о б о ­
снованно потребованную в соответствии с предписаниями настоящ его раздела
(статья 2-609).
3. О тм ена восстанавливает договорные права отказавш ейся стороны, но
при этом контрагент освобождается от ответственности за пр о ср о чку, вызван­
ную отказом .
Статья 2 -6 1 2 . Д о г о в о р , и с п о л н я е м ы й п о ча стя м ; н а р у ш е н и е
1. Д о го во р , исполняемый по частям, — это такой договор, согласно ко то ­
рому поставка товаров должна или может быть произведена отдельными парти­
ями, из которы х каждая должна быть принята отдельно, даже если договор
содерж ит о го в о р ку "каж дая поставка является самостоятельным д о говором "
или эквивалент та ко й оговорки.
2. П окупатель м ож ет отказаться от принятия л ю б ой части, которая не
соответствует д о го вору, если такое несоответствие сущ ественно уменьш ает
ценность этой части и не м ожет быть устр а н е н о или если это несоответствие
заклю чается в недостатках требуемых документов; о д н а ко , когда несоответ­
ствие не подпадает под действие п араграф а 3 и продавец представляет адек­
ватную гарантию устранения недостатков, покупатель обязан принять эту часть.
3. Если несоответствие д оговору или неисполнение относительно одной
или нескольких отдельных поставок значительно ум еньш аю т ценность всего
до го во р а , это рассм атривается как наруш ение д о го во р а в целом. О д н а ко
потерпевшая сто р о н а восстанавливает действие д оговора, если она принима­
ет отдельную поставку, не соответствую щ ую условиям д о го во р а , без своевре­
м енного уведомления о п рекращ ении д о го во р а или если о н а предъявляет иск
лишь относительно прежних поставок либо требует исполнения только буду­
щих поставок.
Статья 2 -6 1 3 . С л у ч а й н а я ги б е л ь и л и п о в р е ж д е н и е
и н д и в и д у а л и зи р о в а н н ы х то ва р о в
Коль с ко р о для исполнения д о го во р а требуется наличие това р о в, инди­
видуализированных в мом ент заклю чения дого во р а , и то в а р а м причиняется
ущ ерб без вины ка ко й -л и б о из сторон до того, как риск случайной гибели
или порчи то в а р о в переш ел на покупателя, либо если д о го во р заклю чен на
условиях "нет прибытия, нет продаж и" (статья 2-324), то тогда:
a) если погиб весь товар, д о го во р утрачивает силу; а
b ) если погибла часть то в а р а или товары настолько повреждены, что
они больш е не соответствую т договору, покупатель может, тем не
менее, требовать осм отра и по своему вы бору либо считать дого­
вор утративш им силу, либо принять товары с соответствую щ ей
скидкой с д о говорн ой цены за ухудшение качества либо за умень­
шение количества, од н а ко при этом он теряет дальнейшие права
требования против продавца.
Статья 2 -6 1 4 . Зам ена исполнения
1. Если без вины какой-либ о из сторон оказы вается невозм ожны м о б е с
печить причал, п о гр узку или разгрузку так, как это об условлено договором ,
или осущ ествить перевозку обусловленны м тр а н спо р том , или если вообщ е
обусловленный сп о со б доставки то в а р а становится ком м ерчески неосущ е­
ствимым, но при этом оказывается возможным предоставить разумны е с ком ­
м ерческой точки зрения зам еняю щ ие средства, то такая зам ена исполнения
должна быть предложена и принята.
 2. Если обусловленные средства или способ платежа оказываю тся невоз­
можными в силу отечественных или иностранных нормативных актов, продавец
м ож ет задержать или приостановить поставку то в а р о в , п о ка покупатель не
обеспечит комм ерчески равноценны е средства или сп о со б платежа. Когда
поставка уже принята, то платеж с п о со б о м или средствами, предусмотренны ­
ми в таких нормативных актах, о сво б о ж д а е т покупателя от его обязанностей,
если только такие норм ативны е акты не являются дискрим инационны м и, н а ­
сильственными или грабительскими.
Статья 2 -6 1 5 . О с в о б о ж д е н и е о т о тв е тс тв е н н о с ти п р и о т п а д е н и и
усл ови й, с л уж и в ш и х п р е д п о сы л ко й д о го во р а
За исключением тех случаев, когда продавец принял на себя большие
об язанности, и с учетом предписаний статьи 2 -6 1 4 о зам ене исполнения:
a) пр о ср о чка в поставке или непоставка всех либо части то ва р о в
продавцом, действую щ им в соответствии с пунктами (Ь) и (с), не
рассм атриваю тся ка к наруш ение им своих обязанностей по д о го ­
вору продаж и, если обусловленное исполнение стало неосущ е­
ствимым вследствие непредвиденных обстоятельств, ненаступление
которы х было осно вно й предпосылкой заклю чения д о го в о р а , или
вследствие д о б р о со в е стн о го выполнения предписаний прим еним о­
го и н остранн о го или отечественного правительственного акта, не­
з а в и с и м о о т в о з м о ж н о г о п о с л е д у ю щ е г о п р и з н а н и я е го
недействительности;
b ) если обстоятельства, упомянутые в пункте (а), только частично за т­
рагиваю т возм ож ности продавца в части исполнения, он должен
распределить свой объем производства и поставки среди своих
клиентов, од н а ко по своему вы бору он м ож ет при этом учесть
постоянных клиентов, не состоящ их с ним в данный м ом ент в д о го ­
ворных отнош ениях, а такж е собственны е потреб ности, не об ходи­
мые для дальнейш его производства. О н м ож ет произвести это
распределение любым справедливым и разумным способом ;
c) продавец обязан своеврем енно известить покупателя о предстоя­
щей п росрочке или непоставке, а в тех случаях, где речь идет о
распределении согл асно пункту Ь, — о квоте, установленной для
покупателя.
Статья 2 -6 1 6 . П р о ц е д ур а по п о л уче н и и п о куп а те л е м извещ ения
о т п р о д а в ц а в п о р я д к е статьи 2 -6 1 5
1. Если покупатель получает извещ ение о сущ ественной или не о п р е д е ­
ленной по времени зад е р ж ке ли б о о распределении квот согласно предписа­
ниям статьи 2 -6 1 5 , он м о ж е т путем письм енного извещения, п о сл а нн о го
продавцу относительно соответствую щ ей поставки, — а если предстоящ ий
дефект исполнения сущ ественно наруш ает ценность всего д о го во р а согласно
предписаниям настоящего раздела о нарушении договора, подлежащего испол­
нению по частям (статья 2-612), то также относительно всего договора в целом,
a) прекратить д о го во р в его неисполненной части или
b) изменить дого во р , согласивш ись взять взамен предназначенную
ему квоту.
2. Если после получения от продавца соответствую щ его извещения п оку­
патель не изменяет дого во р в течение ра зум но го ср о ка , не превы ш аю щ его
тридцати дней, до го во р считается прекративш имся применительно к постав­
кам, к которы м это извещ ение относится.
3. Предписания настоящ ей статьи не могут быть отменены соглаш ением
сторон, за исклю чением случаев, когда продавец принял на себя большие
обязанности, чем предусм отрено в предыдущей статье.
Ч асть 7 . С ре д ства п р а в о в о й з а щ и т ы *1
Статья 2 -7 0 1 . И зъ яти е и з -п о д д е й стви я н а с т о я щ е го р а з д е л а
средств п р а в о в о й за щ и т ы н а с л у ч а й н а р у ш е н и я
акцессорны х д о го во р о в
Средства правовой защиты на случай наруш ения обязательств, дополни­
тельных или акцессорны х к договору продажи, не затрагиваю тся предписания­
ми настоящ его раздела.
Статья 2 -7 0 2 . С редства п р а в о в о й за щ и т ы п р о д а в ц а в с л у ч а е
о б н а р уж е н и я неплатеж еспособности покупател я
1. Если продавец узнает о неплатеж еспособности покупателя, он м ож ет
производить поставку то ва р о в только при оплате наличными, включая оплату
всех товаров, поставленных до этого по договору, и приостановить поставку в
соответствии с предписаниями настоящ его раздела (статья 2-705).
2. Если продавец узнает, что покупатель получил товары в кредит, будучи
неплатеж еспособны м , он м ож ет в течение десяти дней с м ом ента получения
товаров покупателем предъявить тр еб овани е об их возврате, о д н а ко , если в
течение трех месяцев до поставки продавец в письменной ф орме был введен
в заблуждение о том, что покупатель якобы платежеспособен, предписание об
ограничении десятидневным ср о ко м не применяется. За исклю чением пред­
писаний настоящ его параграф а, продавец не может обосновы вать свое право
на возврат то ва р о в о б м а но м или ненамеренны м введением в заблуждение
со стороны покупателя относительно платежеспособности или намерения п р о ­
извести платеж.
3. П р а в о продавца предъявить тр еб овани е о возврате в силу п а р а гр а ­
фа 2 не наносит ущ ерба предусмотренным в настоящем разделе (статья 2-403)
правам покупателя, являющегося покупателем в обы чном ходе дел, или п р а ­
вам иного добросовестного приобретателя. Получение удовлетворения по тре­
б о ва нию о возврате товаров исклю чает применение всех других средств
правовой защиты в отнош ении этих товаров.
Статья 2 -7 0 3 . О б щ и е п о л о ж е н и я о с р е д с тва х п р а в о в о й з а щ и т ы
продавца
Если покупатель неправом ерно отказывается принять товары или отменя­
ет уже состоявшееся принятие то варов, или не производит платеж, которы й
должен быть произведен до поставки то ва р о в или одн оврем енно с ней, или
отказывается от д о го во р а в целом или в части, то в отнош ении товаров,
которы х это непосредственно касается, — а если наруш ение касается всего
д о го во р а (статья 2-612), то та кж е и в отнош ении всех еще не поставленных
товаров, — потерпевший продавец может:
a) задержать поставку таких товаров;
b ) приостановить поставку товаров зависимым держателем в порядке,
предусмотренном статьей 2-705;
c) действовать в соответствии со статьей 2-704 в отнош ении това р о в,
еще не индивидуализированны х для д а н но го д о го во р а ;
с1) перепродать товары и взыскать убытки согласно предписаниям ста­
тьи 2-706;
е) взы скать уб ы тки, в о зн и кш и е вследствие непринятия т о в а р о в
(статья 2-708), или, в соответствую щ их случаях, покупную цену (ста­
тья 2-709);
() отказаться от договора.
Статья 2 -7 0 4 . П раво п р о д а в ц а и н д и ви д уал и зи ровать товары
д л я д о г о в о р а , н е с м о тр я н а н а р у ш е н и е д о г о в о р а ,
и л и р е а л и з о в а т ь не з а в е р ш е н н ы е п р о и з в о д с т в о м
товары
1. П отерпевш ий продавец в силу предш ествую щ ей статьи может:
a) индивидуализировать для данного договора соответствую щ ие д о го ­
вору товары , до того не индивидуализированны е, если в мом ент,
когда он узнал о наруш ении до го во р а , они находятся в его владе­
нии или под его контролем ;
b ) рассматривать как подлежащ ие перепродаж е товары, которы е явно
были предназначены для д а нного до го во р а , даже если эти товары
еще не заверш ены производством.
2. Если товары еще не заверш ены производством, потерпевш ий п р о д а ­
вец может, прийдя к ра зум но м у с ком м ерческой точки зрения р е ш е н ию в
целях избежания убытков и для эффективной реализации, заверш ить изго то в­
ление и полностью индивидуализировать товары для д а нного д о го в о р а , или
прекратить производство и перепрод ать товары на лом или по оста то чно й
стоимости, или действовать каким -либо другим разумным способом .
Статья 2 -7 0 5 . П р а в о п р о д а в ц а п р и о с та н о в и ть п о с т а в к у т о в а р о в ,
н а х о д я щ и х с я в п у т и , и т. п.
1. П родавец м ож ет приостановить поставку това р о в, находящихся во
владении перевозчика или другого зависимого держателя, если он узнает, что
покупатель неплатеж еспособен (статья 2-702), и мож ет приостановить постав­
ку груза, следующего отдельным вагоном , грузовиком, самолетом или больш и­
ми партиями, больш ой или малой скоростью , если покупатель отказы вается
произвести или не производит платеж, причитающ ийся до поставки, если по
какой-либо другой причине продавец имеет право удержать товары или п отре­
бовать их возврата.
2. В отнош ении та ко го покупателя продавец мож ет приостановить п о ­
ставку до:
a) получения товаров покупателем; или
b) подтверждения, направленного покупателю зависимым держателем,
за исклю чением п еревозчика, о том , что данные товары , находя­
щиеся у зависим ого держателя, предназначены для покупателя;
или
c) вы ш еуказанного подтверждения, направленного покупателю пере­
возчиком, получаю щ им товары при перегрузке или в порядке скла­
дирования; или
б) передачи покупателю о б о р о тн о го товарораспорядительного доку­
мента, относящ егося к данным товарам .
3. а) П риостанавливая поставку, продавец должен таким о б р а зо м уве­
домить зависим ого держателя то ва р о в, чтобы он мог при соблю де­
нии надлежащ ей заботливости предотвратить поставку товаров.
b ) После получения та кого уведомления зависимый держатель обязан
хранить товары и доставить их в соответствии с указаниями п р о ­
давца, о д н а ко продавец несет ответственность перед зависимым
держ ателем за все возникш ие в результате этого расходы или
убытки.
c) Если на товары был выписан о б оротны й товарораспорядительны й
документ, зависимый держатель не обязан подчиняться ука за н и ю
об о становке то в а р а до передачи документа.
б) П еревозчик, выдавший н еоб оротны й коносам ент, обязан подчи­
ниться ука за ни ю об остан овке то в а р а лишь в том случае, если оно
исходит от грузоотправителя.
Статья 2 -7 0 6 . П е р е пр о д а ж а , соверш аем ая п р о д а вц о м , вклю чая
д о го во р о п е р е п р о д а ж е
1. При условиях, указанны х в статье 2-7 0 3 о средствах правовой защиты
продавца, продавец м ож ет перепродать товары или еще не поставленный
о статок их. Если такая п ерепрод аж а соверш ена д об росовестно и ком м ерчес­
ки разумным способом , продавец м ожет взыскать разницу между п ерепрод аж ­
ной ценой и договорной ценой, а такж е все сопутствующ ие убытки, взыскание
которы х допускается положениями настоящ его раздела (статья 2-710), за вы­
четом расходов, сбереженных в результате наруш ения д оговора покупателем.
2. Если иное не предусм отрено в п араграф е 3 или не о го в о р е н о в
соглаш ении, п е р е пр о д аж а может быть со верш ена как на основе частного
соглаш ения, так и с а укц ион а, включая пр о д а ж у по одному или нескольким
д о го во р а м о продаж е или путем индивидуализации товаров для какого-л иб о
другого заклю ченного продавцом д о го во р а . П р о д а ж а м ож ет относиться ко
всему товару в целом или м ож ет быть осущ ествлена по частям в лю б ое
время, в лю бом месте и на любых условиях, од н а ко лю бой аспект продажи,
включая метод, спо со б, время, место и условия, должен быть разумным с
ком м ерческой точки зрения. П е р е п р о д а ж а долж на быть разум но об о зна ч е на
как относящаяся к на руш енном у до го во р у, од н ако не обязательно, чтобы
товары уже были в наличии или чтобы все товары или какая-то их часть были
индивидуализированы для д анного д о го во р а до момента наруш ения.
 3. Если перепродаж а производится на основе частного соглашения, п р о ­
давец обязан послать покупателю р а зум но е извещ ение о своем нам ерении
перепродать товары.
4. Если перепрод аж а производится с а у кц и о н а , то:
a) могут быть проданы только индивидуализированны е товары , за ис­
ключением тех случаев, когда сущ ествует общ епризнанны й ры нок
для продажи с а укциона будущих то в а р о в та ко го рода; и
b ) она должна быть сове р ш е на в обы чном месте или на рынке, пред­
назначенном для а укц ио н а , если это представляется ра зум но воз­
м о ж н ы м , и, за и с к л ю ч е н и е м с л у ч а е в , к о гд а р е чь ид ет о
скоропортящ ихся то ва р а х или о то в а р а х, подверженных угрозе бы­
стро потерять свою ценность, продавец обязан разумным о б р а зо м
известить покупателя о времени и месте п е репрод аж и; и,
c) если товары не выставляются для о б о зр е ни я при продаж е, в изве­
щении о продаже необходимо указать местонахождение товаров и
предусмотреть разум ную возмож ность осм о тр а их возможными по­
купателями; и
6) продавец может сам купить товары.
5. П риобретатель, которы й д о б р о со в е стн о купил товары во время пере­
продаж и, приоб ретает товары свободными от всяких прав первоначального
покупателя, даже если продавец не выполнил одно или несколько предписа­
ний настоящ ей статьи.
6. П родавец не обязан отчитываться перед покупателем за прибыль,
полученную им при перепродаж е. Л ицо, находящ ееся в положении продавца
(статья 2-707), или покупатель, который п р а во м е р но отказался принять товары
или о б о с н о в а н н о отменил уже состоявш ееся принятие, должны отчитаться в
отнош ении всех сумм, превыш аю щ их их обеспечительный интерес, определя­
емый в п араграф е 3 статьи 2-71 1.
Статья 2 -7 0 7 . Л ицо, находящ ееся в п о л о ж е н и и продавца
1. Термин "лицо, находящееся в положении продавца" включает по о тн о ­
ш ению к принципалу агента, которы й уплатил или принял на себя ответствен­
ность уплатить цену товаров от имени принципала, или лю б ое другое лицо, у
ко то р о го есть обеспечительный интерес или иные п рава на товары , аналогич­
ные правам продавца.
2. Л ицо, находящееся в полож ении п родавц а, может, в соответствии с
предписаниями настоящ его раздела, приостановить или задерж ать поставку
(статья 2-705), перепродать товары (статья 2-706) и взыскать сопутствую щ ие
убытки (статья 2-710).
Статья 2 -7 0 8 . У б ы т к и , в о з н и к ш и е у п р о д а в ц а в р е зу л ь т а те
н е п р и н я т и я т о в а р а и л и о т к а з а от д о г о в о р а
1. С учетом параграф а 2 и предписаний настоящ его раздела о д о к а з а ­
тельстве рыночной цены (статья 2-723) р а зм е р убытков, возникших в результа­
те непринятия товара или отказа от договора со стороны покупателя, исчисляется
как разница между рыночной ценой в м ом ент и в месте предложения постав­
ки то в а р а и не уп л а ч е нно й д о го в о р н о й ценой плю с ко м п е нса ц и я со п утству­
ю щ их убы тков, предусм отренны х настоящ им р а зд ел ом (статья 2-7 1 0 ), но за
вычетом р а схо д о в , сб ереж енны х в результате наруш ения д о го в о р а п о к у п а ­
телем.
2. Если р а зм е р убытков, предусмотренны й в п араграф е 1, недостаточен
для того, чтобы поставить продавца в та ко е же полож ение, в ко то р о м он
находился бы в случае исполнения д о го во р а покупателем , то р азм ером убыт­
ков определяется прибыль (включая разумны е накладные расходы), которую
продавец получил бы в случае полного исполнения д о го во р а покупателем
плюс компенсация сопутствующ их убытков, предусмотренны х настоящ им р а з ­
делом (статья 2-710), надлежащая компенсация разум но понесенных расходов
и надлежащ ая выручка по платежам или поступлениям от перепродаж и.
Статья 2 -7 0 9 . И ск о в зы ска ни и цены
1. Если покупатель не уплачивает покупную цену по наступлении ср о ка
уплаты, продавец м ож ет взыскать, вместе со всеми сопутствующ ими убытками
согласно статье 2 -7 1 0 , цену:
a) принятых товаров или товаров, соответствую щ их договору, погиб ­
ших или поврежденных в течение ком м ерчески разум ного ср о ка
после того, как риск их гибели переш ел на покупателя; и
b) то в а р о в , индивидуализированных для дан ного д о го во р а , если п р о ­
давец не в состоянии, приняв разумны е меры, перепродать их по
р азум ной цене, или если из обстоятельств разум но вытекает, что
такие меры будут безрезультатны.
2. Если продавец предъявляет иск о взыскании покупной цены, он должен
держать для покупателя все товары , которы е были индивидуализированы для
д а нного д о го в о р а и все еще находятся под его контролем , но, если п е р е п р о ­
даж а оказы вается возм ож ной, он м ож ет перепродать товары в лю б ое время
до получения покупной цены по судебном у реш ению . Чистая выручка от та ­
кой перепродаж и должна быть кредитована на счет покупателя, а уплата цены
по судебном у р еш ению дает покупателю п раво на все неперепроданны е
товары.
3. П осле того как покупатель н е о б о сн о в а н н о отказался принять товары
или отменил уже состоявшееся принятие, либо если он не соверш ил платежа,
ср о к ко то р о го наступил, или отказался от д о го во р а (статья 2-610), продавцу,
ко то р о м у суд отказы вает в присуждении покупной цены по настоящ ей статье,
тем не менее, присуждаю тся убытки вследствие непринятия то ва р а по ста­
тье 2-708.
Статья 2 -7 1 0 . С о п у т с тв у ю щ и е у б ы т к и п р о д а в ц а
С опутствую щ ие убытки потерпевш его продавца вклю чаю т любые ра зум ­
ные с ком м ерческой точки зрения затраты, расходы и комиссионны е, связан­
ные с приостановлением поставки то в а р а , пере во зко й , хранением товаров и
за б о то й о них после наруш ения д о говора покупателем , а такж е с возвратом
или пер е пр о д а ж е й то варов, или иным о б р а зо м вы текаю щ ие из наруш ения
договора.
 Статья 2 -7 1 1 . О б щ и е п о л о ж е н и я о с р е д с т в а х п р а в о в о й за щ и т ы
п о к у п а т е л я ; о б е с п е ч и т е л ь н ы й и н те р е с п о к у п а т е л я
в о тн о ш е н и и н е п р и н яты х това р о в
1. Если продавец не производит поставку то в а р о в или отказы вается от
исполнения, или если покупатель п р а в о м е р н о отказы вается принять товары
или о б о с н о в а н н о отменяет уж е состоявш ееся принятие, то в отнош ении с о ­
ответствующ их то ва р о в —■ а та кж е и в отнош ении всех то ва р о в, если н а р у ­
шение относится ко всему д о го в о р у (статья 2-612), — покупатель м ож ет
отказаться от д о го во р а и, независим о от того, сделал он это или нет, может,
помим о взыскания уплаченной покупной цены,
a) купить зам еняю щ ие товары ("cover") и взыскать убытки в со о тве т­
ствии с предписаниями (статья 2-712), независим о от того, были ли
товары , о которы х идет речь, индивидуализированы для д а нного
договора; или
b)
взыскать убытки, вызванные непоставкой товаров, в соответствии с
предписаниями настоящ его раздела (статья 2-713).
2. Если продавец не производит поставку то в а р о в или отказы вается от
исполнения, покупатель м ож ет такж е
a) если товары индивидуализированы, истребовать их в соответствии
с предписаниями настоящ его раздела (статья 2-502); или
b ) в со о тве тств ую щ и х случаях предъявить иск об исп о лн е нии в н а ­
тур е или иск о п р е д о ста в л е н ии владения движ им ой вещ ью (ста­
тья 2-716).
3. В случае правом е р но го о тка за от принятия товаров или о б о сно ва нно й
отмены уже состоявш егося принятия у покупателя есть обеспечительный инте­
рес в товарах, находящихся в его владении или под его контролем , в о тн о ш е ­
нии сумм, уплаченных в счет по купн о й цены, а такж е в отнош ении всех
разумных расходов, произведенных в связи с их осм о тр о м , получением, п е р е ­
возкой, хранением и за б о то й о них, и он имеет п р а во держать у себя эти
товары и перепрод ать их в том же порядке, ка к и потерпевш ий продавец
(статья 2-706).
Статья 2 -7 1 2 . З а ку п ка п о купа те л е м за м е н я ю щ и х товаров
("c o v e r")
1. После наруш ения д оговора, предусм отренного в статье 2-71 1, по купа ­
тель м ож ет защ итить свои интересы, произведя до б р о со в е стн о и без недо­
лжного промедления разумную закупку или заключив договор о закупке товаров,
зам еняю щ их те, которы е он должен был получить от продавца ("cover").
2. П окупатель м ож ет взыскать с продавца в качестве возмещ ения убыт­
ков разницу между ценой зам еняю щ их то в а р о в и д о го во р н о й ценой плюс
любые сопутствую щ ие или косвенные убытки в соответствии со статьей 2 -715,
но за вычетом расходов, сбереж енны х в результате наруш ения д о го во р а п р о ­
давцом.
3. Н еосущ ествление покупателем закупки зам еняю щ их то в а р о в в с о о т­
ветствии с настоящ ей статьей не лиш ает его права прибегнуть к другим
средствам правовой защиты.
Статья 2 -7 1 3 . У б ы т к и , в о з н и к ш и е у п о к у п а т е л я в р е зу л ь т а те
непоставки или о тка за от д о го во р а
1. С учетом предписаний настоящ его раздела о доказательстве ры ноч­
ной цены (статья 2-723) разм ер убытков, возникш их в результате непоставки
товаров продавцом или его о тка за от д о го во р а , исчисляется ка к разница
между рыночной ценой на момент, когда покупатель узнал о наруш ении
до го во р а , и дого во р н ой ценой плюс компенсация сопутствую щ их и косвенных
убытков, предусмотренных настоящ им разделом (статья 2-715), но за вычетом
расходов, сбереженны х в результате наруш ения договора продавцом.
2. Рыночная цена определяется по месту, где было сдел ано п р е д л о ж е ­
ние п о ста вки т о в а р а , а в случае о т к а з а п о купа те л я принять това р ы после
их прибытия или отмены уже состоявш егося принятия — по м есту прибытия
товаров.
Статья 2 -7 1 4 . У б ы тки п о куп а те л я из н а р уш е н и я д о го во р а
в о тн о ш е н и и п р и н я ты х то ва р о в
1. Если покупатель принял товары и известил об этом продавца (п а р а ­
граф 3 статьи 2-607), он м ож ет взыскать определяемые любым разумным
спо со бо м убытки, которы е вызваны несоответствием предложения поставки и
возникли в обы чном ходе дел из-за наруш ения д о го во р а продавцом.
2. Размер возмещ ения за наруш ение гарантии исчисляется как разница
между ценой принятых това р о в, сущ ествовавш ей в мом ент и в месте приня­
тия, и ценой, ко то р у ю они имели бы, если бы соответствовали данной га р а н ­
тии, коль с ко р о особы е обстоятельства не свидетельствуют о наличии прямых
убытков в ином разм ере.
3. В соответствую щ ем случае могут быть взысканы такж е сопутствую щ ие
и косвенные убытки согл асно статье 2-715.
Статья 2 -7 1 5 . С опутствую щ ие и ко све нны е у б ы т ки п о куп а те л я
1. С опутствую щ ие убытки, возникш ие в результате наруш ения д о говора
продавцом, вклю чаю т разумные расходы , связанные с п роверкой , принятием,
перевозкой, хранением и за б о то й о товарах, от принятия которы х покупатель
о б о с н о в а н н о отказался, любые ком м ерчески разумны е расходы, затраты и
комиссионные выплаты в связи с за куп ко й зам еняю щ их товаров у другого
лица (статья 2-712) и лю б ой иной разум ны й расход, вытекающ ий из п р о ср о ч ­
ки или другого наруш ения д оговора.
2. Косвенные убытки, возникш ие в результате наруш ения д о го во р а п р о ­
давцом, включают:
a) любые потери, возникш ие из-за обычных или особых потребностей
и нужд, относительно которы х есть основания полагать, что п род а­
вец знал о них в мом ент заклю чения д о го во р а и которы х нельзя
было ра зум но избежать путем покупки заменяющ их товаров у дру­
гих Лиц или иным сп о со б о м ; и
b) личный или имущественный вред, являющийся непосредственны м
результатом л ю б ого наруш ения гарантии.
 Статья 2 -7 1 6 . П р а в о п о к у п а т е л я на и с п о л н е н и е в н а т у р е
или на п е р е д а ч у вещ и
1. Решение об исполнении в натуре м ож ет быть вынесено в том случае,
если речь идет об уникальных то ва р а х, или при других надлежащ их о б сто я ­
тельствах.
2. Решение об исполнении в натуре м ож ет включать такие предписания
и условия, касаю щ иеся уплаты цены, возмещения убытков или иных средств
защиты, которы е суд считает справедливыми.
3. П окупатель имеет п раво предъявить иск о передаче ему владения
товарам и , индивидуализированными для д а н но го д о го в о р а , если, приняв р а ­
зумные меры, он не смог купить зам еняю щ ие товары у других лиц или если из
обстоятельств разум но вытекает, что такие меры будут безрезультатны , или
если товары были отгружены с о го во р ко й и было осущ ествлено или предлож е­
но удовлетворение связанного с ними обеспечительного интереса.
Статья 2 -7 1 7 . З а че т у б ы т к о в п р и у п л а т е ц е н ы
П окупатель, известив о своем нам ерении продавца, м ож ет зачесть все
или часть убытков, возникш их в результате л ю б о го наруш ения д о го в о р а , при
уплате лю б ой части покупной цены, еще причитаю щ ейся с него по да н но м у
договору.
Статья 2 -7 1 8 . П р е д в а р и т е л ь н о е и с ч и с л е н и е и л и о гр а н и ч е н и е
р азм ера уб ы тко в ; депозиты
1. Убытки, подлежащ ие возмещ ению в случае наруш ения д о го в о р а лю ­
бой из сторон, могут быть определены в соглаш ении, о д н а ко лишь в ра зм е р е ,
которы й м о ж н о считать разумны м в связи с предполагаем ы м или действитель­
ным ущ ербом , причиненным наруш ением до го во р а , трудностями доказы вания
ущ ерба и неудобствами или невозм ож ностью получения адекватной защиты
прав иным способом . Условие, определяю щ ее не р а зум но высокий ра зм е р
заранее исчисленных убытков, признается юридически ничтожным как штрафное
условие.
2. Если продавец о б о с н о в а н н о зад ерж ивает поставку то в а р о в ввиду н а ­
рушения д о го во р а со стороны покупателя, покупатель имеет п р а в о п о т р е б о ­
вать возвращения любой суммы денег, уплаченной продавцу, которая превышает:
a) сумму, на получение ко то р о й продавец имеет п раво в силу усл о ­
вий д оговор а относительно за р а н е е исчисленных убытков в пользу
продавца в соответствии с па р а гр а ф о м 1; или,
b) при отсутствии таких условий, 20 % от всей суммы, к о то р у ю с о ­
гласно договору обязан уплатить покупатель или 500 долларов С Ш А ,
в зависимости от того, какая из этих сумм будет меньше.
3. Допускается зачет сумм, на возвращ ение которы х покупатель имеет
право согласно параграф у 2, если продавец докажет:
a) свое право на возмещ ение убытков на о сновании предписаний
настоящ его раздела, кром е па р а гр а ф а 1; и
b ) сумму или стоимость любых выгод, полученных покупателем прямо
или косвенно в результате д оговора.
4. Если продавец получил оплату за товары , то их разум ная цена или
выручка, полученная в результате их перепрод аж и, рассм атриваю тся как пла­
тежи в соответствии с параграф ом 2; о д н ако, если продавец узнал о на р уш е ­
нии д о го во р а покупателем до п ерепрод аж и товаров, полученных в качестве
частичного исполнения, осуществляемая продавцом перепрод аж а подчиняется
предписаниям настоящ его раздела относительно перепродаж и, соверш аем ой
потерпевш им продавцом (статья 2-706).
Статья 2 -7 1 9 . Д о г о в о р н о е и з м е н е н и е и л и о гр а н и ч е н и е средств
п р а в о в о й защ иты
1. С учетом предписаний пара гр а ф о в 2 и 3 настоящ ей статьи и ста­
тьи 2 -7 1 8 относительно предварительного исчисления и ограничения убытков
a) в соглаш ении могут быть установлены иные средства правовой
защиты в дополнение или в зам ену средств защиты, предусм отрен­
ных настоящ им разделом, и он о м ож ет ограничить или изменить
разм ер убытков, подлежащ их возмещ ению на основании настоя­
щего раздела, путем ограничения, наприм ер, прав покупателя на
возврат то варов и возврат уплаченной цены или на исправление и
зам ену то варов или их части при несоответствии их условиям д о го ­
вора; и
b ) сто р о н а имеет право выбрать лю б о е из предусмотренны х средств
правовой защиты, если только в соглашении прямо не ука за н о , что
данное средство является исключительным; в последнем случае
оно является единственным.
2. Если обстоятельства лиш аю т исключительное или ограни чен ное сред­
ства правовой защиты их сущ ественной цели, допустимо прибегнуть к сред­
ствам правовой защ иты, предусмотренны м настоящ им З аконом .
3. П р а во на возмещ ение косвенных убытков может быть ограничено или
исклю чено, поскольку та ко е ограничение или исключение не является не о ­
правданны м (unconscionable). О гр а н и ч е н и е права на Возмещение косвенных
убытков за причинение личного вреда в случае продажи потребительских
то ва р о в считается p rim a facie неоправданн ы м ,одн ако та ко е ограничение не
считается неоправданны м , если речь идет о ком м ерческом ущ ербе.
Статья 2 -7 2 0 . П оследстви я " п р е к р а щ е н и я " и л и " р а с т о р ж е н и я "
для тр е б о в а н и й , в ы те ка ю щ и х
и з п р е д ш е с т в у ю щ е го н а р у ш е н и я
П оскольку из д о говора прямо не следует иное нам ерение, такие ф орму­
лировки, ка к "п р е кр а щ е н и е ", "р а с то р ж е н и е " и т. п., не должны толковаться
ка к отм ена или а ннулировани е ка ко го -л и б о требования о возмещ ении убыт­
ков, возникаю щ их из предш ествую щ его наруш ения д о говора.
Статья 2 -7 2 1 . С редства п р а в о в о й з а щ и т ы в с л у ч а е о б м а н а
Средства пра во вой защиты при наличии сущ ественного введения в з а б ­
луждение или о б м а н а вклю чаю т все средства, предусмотренны е настоящ им
разделом на случай наруш ения д о го во р а , не связанного с обм аном . Ни р а с ­
торж ен ие или треб ова ни е о р а с то р ж е н ии д о го в о р а продаж и, ни о тка з от другая сто р о н а не получила об этом та ко го уведомления, ка ко е суд найдет
то в а р о в или их возврат не препятствую т предъявлению треб ований о возм е­ достаточным во избеж ание несправедливой неожиданности.
щ ении убытков или осущ ествлению иных средств правовой защиты и не дол­
жны рассматриваться как не совместимые с ними. Статья 2 -7 2 4 . Д о п у с ти м о с ть б и р ж е в ы х к о т и р о в о к
Если речь идет о превалирую щ ей цене или стоимости то ва р о в, обычно
Статья 2 -7 2 2 . К т о м о ж е т п р е д ъ я в и т ь и с к к тр е ть и м л и ц а м
продаваемы х и покупаемых на определенной това р н о й б ирж е, то сообщ ения
за в р е д , п р и ч и н е н н ы й т о в а р а м
в официальных публикациях и ком м ерческих ж урнал ах или в газетах и п е р и о ­
Если третье лицо соверш ает в отнош ении това р о в, индивидуализирован­
дических изданиях, находящихся в об щ ем о б ращ ен ии , опубл икованны е как
ных для д анного догово р а продаж и, такие действия, которы е причиняют о д н о ­
сообщ ения данной б ирж и, допускаю тся в качестве доказательства. О б с то я ­
му из контрагентов по до го во р у ущ е р б, могущ ий быть взысканным в судебном
тельства, касаю щ иеся подготовки таких сооб щ ен ий , м огут повлиять на их д о ­
порядке, то:
казательственную силу, но не на их допустимость в качестве доказательства.
a) п раво на предъявление иска к этому третьему лицу имеет каждая
из сторон по д о го во р у про да ж и, ко то р о й принадлежит титул на Статья 2 -7 2 5 . И с ко в а я д а в н о с т ь п о д о г о в о р у п р о д а ж и
данные товары, или обеспечительный интерес или специальное вещное 1. И ск из наруш ения д о говора продаж и м ож ет быть предъявлен в тече­
право, или страховой интерес; а если товары были уничтожены или ние четырех лет с м ом ента возникновения оснований для иска. П о п е р в о н а ­
п ереработаны , п раво на предъявление иска принадлежит такж е чальному соглаш ению стороны могут сократить с р о к исковой давности до
стороне, которая по д о го во р у продаж и несла риск гибели то ва р о в о дного года, но не могут его удлинить.
или которая приняла на себя та ко й риск по отнош ению к другой 2. О сн о в а н и е для иска возникает в м ом ент наруш ения д о го во р а , н еза­
стороне после причинения вреда; висимо от того, знала об этом наруш ении потерпевш ая сто р о н а или нет.
b ) если в момент причинения вреда сторо н а -исте ц не несла риска
Н а р уш е ни е гарантии имеет место, когда сделано предлож ение о поставке
гибели товаров по о тнош ению к другой стороне в договоре п р о д а ­ то в а р а ; о днако, когда гарантия прямо относится к качеству то в а р а при его
жи, и между ними нет д о го во р е н но сти относительно распоряж ения будущ ем использовании и наруш ение м ож ет быть о б н а р у ж е н о лишь в ходе
полученным возмещ ением, то иск, предъявленный такой сто р о н о й , та ко го использования, основание для иска возни кает в тот мом ент, когда
или заклю ченная ею м ировая сделка рассм атриваю тся, с учетом наруш ение было или должно было быть о б н а р уж е н о .
собственных интересов истца, ка к ф идуциарные действия по о тн о ­
3. Если разбирательство по иску, предъявленному в течение с р о ка , у к а ­
ш ению к другой сто р о н е ;
за н н о го в параграф е 1, заканчивается таким о б р а зо м , что остается возм ож ­
c) каждая из сторон м ож ет с согласия другой стороны предъявить иск
ность использовать другое средство п равовой защиты путем еще одного иска
в интересах того, ко го это м ож ет касаться.
за то же самое наруш ение, то этот другой иск м ож ет быть предъявлен по
Статья 2 -7 2 3 . Д о к а з а т е л ь с т в о р ы н о ч н о й ц е н ы : в р е м я и м е сто истечении ср о ка исковой давности в течение шести месяцев после о ко н ч а ­
ния разбирательства по первому иску, если только о н о не было пр е кр а щ е н о
1. Если разбирательство по иску, о с н о в а н н о м у на предварительном о т­
по той причине, что истец нам еренно оставил дело без движения (voluntary
казе от дого во р а , начинается до наступления с р о ка исполнения в отнош ении
discontinuance), или вследствие неисполнения истцом процессуальных действий,
всех или части товаров, разм е р убытков, основанны х на рыночной цене (ста­
направленных на осущ ествление исковых треб овани й (failure o r neglect to
тья 2-7 0 8 или 2-713), определяется в соответствии с превалирую щ ей ценой
prosecute).
на такой това р в момент, когда потерпевш ая сто р о н а узнала об о тка зе от
договора. 4. Настоящ ая статья не изменяет сущ ествующ их полож ений о перерыве
ср о ко в исковой давности и не распространяется на иски, о сновани е для
2. Если приведение доказательств превалирую щ ей цены, сущ ествую щ ей
которы х возникло до вступления в силу настоящ его З а ко н а .
в м ом ент или в месте, предусмотренны х в да н но м разделе, оказы вается за т­
руднительным, то может быть взята цена, превалировавш ая в течение р а зум ­
ного ср о ка до или после пре дусм о тр е нно го времени, или в ка ко м -л иб о ином
месте, ко то р о е с ком м ерческой точки зрения или согласно торговы м о б ы кн о ­
вениям может служить разум ной зам еной установл енного места с учетом
расходов по перевозке то в а р а в та ко е иное место или из него.
3. П риведение одной из сто р о н доказательств соответствую щ ей п р е в а ­
лирую щ ей цены, сущ ествующ ей в мом ент или в месте иных, нежели предус­
мотренны е в настоящ ем разделе, не допускается, если и до тех пор, пока
РАЗДЕЛ 2А, ДО ГО ВО РЫ АРЕНДЫ
Ч ость 1. О б щ и е п о л о ж е н и я
Статья 2 А -1 0 1 . К р а т к о е н а и м е н о в а н и е
Настоящ ий раздел именуется "Единообразный торговый кодекс — Д о го ­
воры аренды ", и это наим енование м ож ет использоваться при ссылках на
настоящ ий раздел.
Статья 2 А -1 0 2 . Сф ера п р и м е н е н и я
Н астоящ ий раздел применяется к лю бой сделке, независим о от ее ф ор­
мы, если он а создает отнош ения аренды.
Статья 2 А -1 0 3 . О п р е д е л е н и я и у к а з а т е л ь о п р е д е л е н и й
1. Если контекст не указывает на иное понимание, в настоящем разделе:
a) Покупатель в обычном ходе дел" — это лицо, кото р о е до б р о со ве ­
стно и не зная о том, что п родаж а ему то в а р а н а р уш а е т право
собственности, обеспечительный интерес или д о го во р а аренды
третьего лица, покупает товар в обычном ходе дел у лица, заним а­
ющ егося в виде промысла продажей то ва р о в та ко го рода; данный
терм ин не включает, однако, лом бард. "П о к у п к а " м ож ет иметь
м есто за наличные, в обмен на другое имущество, в кредит, с
обеспечением или без обеспечения, включая получение то ва р а
или товарораспорядительного документа по ранее действовавш е­
му д о говор у о продаж е, но исключая ком плексное отчуждение
или передачу в обеспечение или для полного либо частичного
погашения денеж ного долга.
b) Расторжение имеет место, когда одна из сто р о н пр е кр а щ а е т
д о го во р аренды ввиду наруш ения его другой стороной.
c) "Ком м ерческая единица" означает та кую то в а р ную совокупность,
которая в соответствии с торговыми обыкновениями рассм атрива­
ется как единое целое с точки зрения аренды и разделение
ко то р о й сущ ественно затрагивает эту ее х а р а кте р и стику или ее
ком м ерческую ценность на рынке или при ее использовании. Ком ­
м ерческая единица м ож ет представлять соб ой единый предмет,
наприм ер, маш ину, или н а б о р предметов, наприм ер, гарнитур
мебели, линию об орудования, или н е ко то р у ю количественную
меру, наприм ер, брутто или вагон, или иную совокупность, ко то ­
рая при использовании или на соответствую щ ем рынке р а ссм а т­
ривается как единое целое.
d) Соответствующими" товарами или исполнением по договору ар е н­
ды считаются то ва р или исполнение, которы е соответствую т обя­
зательствам по договору аренды.
e) "П отребительская аренда" (consumer lease) означает договор, за к­
люченный между арендодателем , для ко то р о го сдача в аренду
или продаж а являются обычной деловой активностью , и физичес-
ким лицом, ко то р о е арендует главным о б р а зо м для себя или сво­
ей семьи (если общ ий платеж по д оговору аренды, исключая плату
за право продления аренды или выкупа, не превышает_долларов).
$) "В ина" о зн а ча е т непр а во м е р но е действие, упущ ение, наруш ение
или неисполнение.
д) "Ф и н а н со в а я а р енд а" означает аренду, при которой :
\) арендодатель не выбирает, производит или поставляет иму­
щество,
и) арендодатель приобретает имущество или право владения и
пользования имуществом в связи с договором аренды, а также
ш) происходит одно из следующих событий:
(A) а р енд атор получает копию контракта, согласно котором у
арендодатель приобрел имущество или п раво владения и
пользования имуществом до подписания договора аренды,
(B) одобрение аренд атором контракта, по ко то р о м у а р енд о­
датель приобрел имущество или право владения или пользо­
вания имуществом, является условием заключения договора
аренды,
(C) арендатор, до подписания договора аренды, получает пол­
ное и достоверное заявление об обязательствах и га р а н ­
тиях, об о тка зе в гарантия х, о гр а н и ч е н и я х в п р а в а х
требования, сп особ ах защиты и возмещ аемы х убытках, в
том числе третьей стороны (например, производитель иму­
щества), предоставленных арендодателю поставщ иком по
контракту, согласно котором у арендодатель приобрел иму­
щество или право владения или пользования имуществом,
или
(Э) если аренда не является потребительским договором , арен­
додатель, до того как а р е н д а то р подпиш ет д о говор а р е н ­
ды, должен в письменной ф орме (а) указать а р е нд атору
лицо, поставляющ ее имущество аренд одателю , за исклю ­
чением случаев, когда сам аренд атор выбрал д анного п о­
с та в щ и ка и уп о л н о м о ч и л а р е н д о д а те л я п р и о б р е с т и
имущество или право владения и пользования данным
имущ еством у данного лица, (Ь) указать, что а р енд атор
имеет право, согласно настоящ ему разделу, на пользова­
ние обязательствами и гарантиями, в том числе третьей
стороны , предоставленных аренд одателю поставщ иком
имущества по контракту, согл асно ко то р о м у а р е нд од а­
тель приобрел имущество или право владения и пользова­
ния имуществом, и (с) сообщ ить, что а р е н д а то р может
вступить в контакт с лицом, поставивш им имущество а р е н ­
додателю, и получить от д анного лица полное и достовер­
ное заявление об обязательствах и гарантиях, а такж е об
о тка зе в гарантиях и ограничениях гарантий или сп о со ­
бов защиты.
Ь) "И м ущ ество" о зн а ча е т лю б о е имущ ество, движимое на мом ент
заключения д о го в о р а аренды, или прикрепления (статья 2А -3 0 9 ),
но данный термин не включает деньги, документы, ценные бумаги,
счета, об оро тны е документы, нематериальные ценности, м и н е р а ­
лы и другие полезные ископаемы е, включая нефть и газ до извле­
чения их из земли. Термин относится та кж е к н е р о ж д е н н о м у
приплоду скота.
¡) "Д о го в о р аренды с доставкой по частям" о зн а ча е т д о го во р а р е н ­
ды, согласно ко то р о м у имущество, поставляемое по ко нтр а кту,
м ож ет быть доставлено и принято по частям, даже если до го во р
аренды и содерж ит о го в о р ку о том, что "каж дая поставка о зн а ч а ­
ет отдельный д о го во р аренды" или анал огичное условие.
¡) "А рен д а" озн а ча е т передачу права владения и пользования иму­
щ еством на определенный ср о к за встречное вознаграж дение, но
продаж а, включая продаж у с условием последую щ его одобрения,
или продаж у с пр а во м возврата, или с удерж анием или созданием
обеспечения не является арендой. Если из ко нте кста ясно не
вытекает иного, данный термин вклю чает субаренду.
k) "С оглаш ение по аренд е" озн а ча е т сделку в отнош ении аренды
между арендодателем и а р е н д а то р о м , облеченную в словесную
ф орму, или же вы текаю щ ую из смысла ф актических обстоятельств,
включая заведенный порядок, торговы е обы кновения или порядок
исполнения сделки, ка к предусм отрено настоящ им разделом. Если
из контекста ясно не вытекает иного, данный терм ин вклю чает
субаренду.
l) "Д о го во р аренды " о зн а ча е т пра во во е обязательство в целом, ко ­
то р о е вытекает из соглашения по аренде в соответствии с н а с то ­
ящим разд елом и иными подлеж ащ им и п р им е н е нию но рм ам и
права.
Если из контекста ясно не вытекает иного, данный терм ин вклю ­
чает субаренду.
т) "П рава по аренде" означаю т права арендодателя или а р енд атора
по договору аренды.
п) "А рендатор" означает лицо, которое приобретает право владения и
использования имущества по договору аренды. Если из контекста
ясно не вытекает иного, данный терм ин вклю чает суб а р е н д а то р а .
о) "А рендатор при обычном ходе дел" означает лицо, ко то р о е д о б р о ­
совестно и не зная о том, что имущ ество арендуется им в н а р у ­
шение права собственности, за л о го в о го права или прав аренды
третьей стороны , приним ает при обы чном ходе дел в аренд у иму­
щество у лица, бизнес ко то р о го состоит в продаж е или сдаче в
аренду п о д о б но го имущества, при этом д а нное лицо не является
держателем лом барда. "А ренда" может быть за деньги, в обмен на
другое имущество или в кредит, ка к обеспеченны й, та к и н е о б е с ­
печенный, и вклю чает в себя принятие имущества и т о в а р о р а с п о ­
рядительных докум ентов на основе уже сущ ествую щ его д о го во р а
аренды, но не вклю чает передачу имущества индивидуально-не­
определенного, или в качестве обеспечения, или в полное или
частичное погаш ение д енеж ного долга.
р) "А рендодатель" озн а ча е т лицо, передаю щ ее право владения и
пользования имущ еством по д о говору аренды. Если из контекста
ясно не вытекает иного, данный термин включает субарендодателя.
ц) "О статочны е права арендодателя" озн ачаю т права арендодателя
после истечения ср о ка действия, прекращ ения или отмены д о го ­
вора аренды.
г) "П р а в о удерж ания" представляет соб ой обязательство в о тн о ш е ­
нии имущ ества или имущ ественный интерес, об еспечиваю щ ий
уплату долга или исполнение обязательства, од н ако этот термин
не вклю чает в себя обеспечительный интерес.
б) "П артия" озн а ча е т одну или несколько вещей, являющихся пред­
метом отдельного д о го во р а аренды или поставки, независим о от
достаточности их для исполнения договора.
\) "А р е н д а то р -ко м м е р са н т" озн а ча е т а р е н д а то р а , который за н и м а ­
ется ком м ерческой деятельностью в отнош ении та кого же рода
имущества, которое является предметом данного договора аренды.
и) "Текущая стоимость" о зн а ча е т сумму, которая должна быть упла­
чена на определенную дату в будущем, ди сконти рованную на
определенную дату. С тавка дисконта определяется согласно став­
ки процента, согл асован ной сторон ам и, если эта ставка не была
очевидно неразум ной в мом ент заключения сделки, в противном
случае, ставка дисконта определяется согласно разум ной с ко м ­
м ерческой точки зрения ставке с учетом ф актов и обстоятельств в
каж дом ко нкр е тн о м случае на мом ент заключения сделки.
у) "П р и о б р е те н и е " вклю чает в себя приоб ретени е путем купли-про­
дажи, аренды, ипотеки, обеспечительного интереса, залога, д а р е ­
ния или иной доб ровольной сделки, направленной на создание
имущественных прав.
V/) "С убаренда" означает аренду имущества, право владения и пользо­
вания которым было п риоб ретено арендодателем в качестве а р е н ­
датора по другому сущ ествующ ему договору аренды.
x) "П оста вщ и к" озн а ча е т лицо, у ко то р о го ар е н д а то р покупает или
арендует имущ ество для сдачи в аренду по д о говору ф инансовой
аренды.
y) "Д о го в о р поставки" о зн ачает д оговор, по ко то р о м у арендодатель
покупает или арендует имущество для последующей сдачи в аренду.
т) "П р е кр а щ е н и е д о го в о р а " имеет место, когда одна из сторон в
соответствии с правом очиям и, вытекающ ими из соглашения или
из за ко н а , п р е кр а щ а е т действие д о говора аренды по причинам,
не связанным с его наруш ением .
2. Д ругие определения, используемые в настоящ ем разделе, и статьи, в
которы х они используются, являются следующими:
 "П ри ращ ения" — статья 2 А -3 10 (1); указанны м в п а раграф е 1 настоящ ей статьи, действует такой за ко н или р е ­
"Залог под строительство" — статья 2 А -3 0 9 (1) (6); шение.
"О б р е м е н е н и е " — статья 2 А -3 0 9 (1) (е); 3. Н есоблю дение норм прим еним ого права имеет лишь те последствия
"П рикрепления" — статья 2 А -3 0 9 (1) (а); которы е им предусмотрены.
"Регистрация прикреплений" — статья 2 А -3 0 9 (1) (Ь); С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
"А ренда на основе уплаты денег" — статья 2 А -3 0 9 (1) (с). См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
3. Следующ ие определения даются в других разделах и использую тся в
настоящ ем разделе: Статья 2 А -1 0 5 . Т е р р и т о р и а л ь н о е п р и м е н е н и е н а с т о я щ е го р а з д е л а
"П ричитаю щ ийся платеж" — статья 9-106; к им ущ еству, за щ и щ е н н о м у сертиф икатом о пр а ве
"М еж ду ком м ерсантам и" — статья 2 -104 (3); с о б с тв е н н о с т и
"Покупатель" — статья 2 -1 0 3 (1) (а); Если иное не предусмотрено положениями статей 2А -304 (3) и 2А -3 0 5 (3)
"Бумага на движимость" — статья 9 -1 0 5 (1) (Ь); в том, что касается имущества, за щ и щ енн ого сертиф икатом о праве с о б ­
"Потребительские товары" статья 9 -1 0 9 (1); ственности, выданными по за ко н у да н но го ко н кр е тн о го штата или иной ю р и с­
"Документы" — статья 9 -1 0 5 (1) (е); д и кц и и , в о п р о с ы с о б л ю д е н и я или н е с о б л ю д е н и я п р а в , за к р е п л е н н ы х
"П олном очие" — статья 2 -4 0 3 (3); сертиф икатом, регулируются п равом (включая коллизионны е нормы) места
"Н ематериальная движимость" статья 9-106; выдачи сертиф иката до того из следующих двух моментов, которы й наступит
"Добросовестность" — статья 2 -1 0 3 (1) (Ь); ранее: до момента (а) возврата сертиф иката или (Ь) истечения четырех меся­
"О б оротны е документы" — статья 9 -1 0 5 (1) (¡); цев с даты вывоза имущества из пределов данной ю рисдикции и до выдачи
"Ком м ерсант" — статья 2 -104 (1); нового сертиф иката иной юрисдикции.
"Залог недвижимости" — статья 9 -1 0 5 (1) (¡);
Статья 2 А -1 0 6 . О гр а н и ч е н и е в о з м о ж н о с т и сто р о н
"С огласно обязательству" статья 9 -1 0 5 (1) (к);
п о т р е б и т е л ь с к о го д о г о в о р а а р е н д ы в ы б и р а т ь
"П олучение" —■ статья 9 -1 0 3 (1) (с);
п р и м е н и м о е п р а в о и м е сто р а с с м о т р е н и я с п о р о в
"П родажа" — статья 2 -1 0 6 (1);
статья 2-326; 1. П олож ение д о го во р а о вы боре прим еним ого права не м ож ет быть
"П род аж а по одобрении" —
статья 2 -1 0 3 (1) (б). принудительно исполнено, если право, вы бранное сторонам и потребительско­
"П родавец" —
го д о го во р а аренды не является ни п р а во м ю рисдикции, где ар е н д а то р имеет
4. Кром е того, раздел 1 содерж ит общ ие определения и принципы пост-
постоянное местожительство в мом ент, когда д о говор вступает в действие,
роения и интерпретации, применимые к настоящ ему разделу.
или в течение 30 дней после этой даты, ни п равом ю рисдикции, где им ущ е­
С изменениями, внесенными в текст в I 990 году. ство будет использоваться.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
2. Выбор суда для разреш ения сп о р а не м ож ет быть принудительно
осущ ествлен, если стороны потребительского д о го во р а аренды выбрали м ес­
Статья 2 А -1 0 4 . Д о г о в о р ы а р е н д ы , р е гу л и р у е м ы е д р у г и м и
том рассмотрения сп о р а суд, которы й иначе не обладал бы ю рисдикцией в
норм ами
отнош ении арендатора.
1. Д о го в о р аренды, хотя и подпадает под действие настоящ его раздела,
регулируется такж е иными применимыми норм ам и права: Статья 2 А -1 0 7 . О т к а з от п р и т я з а н и й и л и п р а в а п о сл е н а р у ш е н и я
a) за ко н о м д а н но го штата о сертиф икате о праве собственности Л ю бы е притязания или право, возникш ие из ка ко го -л и б о наруш ения,
(перечень за ко но в о сертиф икате о праве собственности на а вто ­ могут быть погашены полностью или частично без встречного удовлетворения
мобили, трейлеры, передвижные дом а, лодки, сельскохозяйствен­ путем излож енного в письменной ф орме о тка за , подписанного и переданного
ные тракторы и тому подобное), своему контрагенту потерпевш ей сторон ой.
b) за ко н о м о сертиф икате о праве собственности другой ю р и сд ик­
ции (статья 2 А -105), или Статья 2 А -1 0 8 . Н е о п р а в д а н н ы й х а р а к т е р д о г о в о р а
c) за ко н о м д а нного ш тата о защ ите потребителей или о кончатель­ (и псо п 5 а о п а Ы М 1 у)
ным реш ением суда данного штата о защ ите потребителей, выне­ 1. Если суд найдет, что д оговор аренды или какая-то его часть с точк
сенным на дату вступления в действие настоящ его раздела. зрения права были неоправданны в м ом ент его заключения, суд м ож ет о т к а ­
2. В случае противоречий между настоящ им разделом (за исклю чением зать в принудительном исполнении по этому д о говору или м ож ет признать
положений статей 2 А -1 0 5 , 2 А -3 0 4 (а) и 2 А -3 0 5 (3)) и за ко н о м или реш ением, ю ридическую силу за частью д ого во р а без н е оп равд анн ого условия, или о г­
раничить применение л ю б о го та ко го условия так, чтобы избежать н е о п р а в ­
данных последствий.
2. Суд вправе обеспечить соответствую щ ую защ иту стороне п о тр е б и ­
тельского договора аренды, если в результате применения норм права суд
установит, что данная сто р о н а была вовлечена в выш еуказанный д о го во р в
результате неоправданных действий другой стороны , или что та ко е действие
было соверш ено при получении требования, вытекающего из договора аренды.
3. Д о того, как сделать вывод о н е о п р а в д а нн о м х а р а кте р е д о го во р а
согласно параграф ам 1 и 2 настоящ ей статьи, суд по своей инициативе или
по просьбе одной из сторон должен дать с то р о н а м разум ную возмож ность
представить доказательства, касаю щ иеся обстоятельств, цели заклю чения и
действия д о говора аренды, его отдельных полож ений или поведения сторон.
4. П ри рассм отрении иска, в ко то р о м а р е н д а то р по потребительском у
договору аренды доказывает неоправданный ха р а кте р договора:
a) суд, если он установит неоправданны й х а р а кте р до го во р а соглас­
но п араграф ам 1 и 2, должен обязать арендодателя возместить
разумные расходы аренд а то р а на адвоката;
b ) если суд не установит неопр а вда нн о сти в д оговоре, и а р е нд а то р ,
обратившийся с иском о признании договора неоправданным, знал,
что иск не имеет под со б о й основы , суд должен обязать истца
возместить другой сто р о н е разумны е расходы на адвоката;
c) при определении ра зм е р о в расходов на адвоката, разм ер возме­
щения, треб уем ого истцом согласно п а р а гр а ф а м 1 и 2 настоящ ей
статьи, не м ож ет иметь определяю щ ее значение.
Статья 2 А - 109. В о з м о ж н о с т ь у с к о р и т ь и с п о л н е н и е
п о в о л е с то р о н ы
1. Условие, согласно ко то р о м у одна сто р о н а или ее пра во пр е е м ник
м ож ет ускорить срок наступления платежей или исполнение д о го во р а или
потребовать обеспечения обязательства (или дополнительного обеспечения) в
виде залога "по своей воле", или "когда она чувствует, что нет гарантии
исполнения" и тому подобное, долж но пониматься таким о б р а зо м , что данная
сто р о н а вправе поступить та к только в том случае, если она до б р о со в е стн о
полагает, что перспективы получения платежа или исполнения д о го во р а изме­
нились в худшую сторону.
2. П ри потребительском д о го во р е аренды бремя доказывания д о б р о с о ­
вестности согласно пар а гр а ф у 1 настоящ ей статьи возлож ено на сторону,
которая воспользовалась предоставленным ей правом; в других договорах сто­
рона, против которой было использовано вы ш еуказанное право, должна д о ка ­
зать, что другая сторона действовала недобросовестно.
Ч асть 2. З а к л ю ч е н и е и с т р у к т у р а д о г о в о р а а р е н д ы *1
Статья 2 А -2 0 1 . С татут о б о б м а н н ы х д е й с тв и я х
1. Д о го во р аренды не м ож ет быть принудительно исполнен путем подачи '
иска или использован ка к действительное средство защиты, за исклю чением
случаев, когда:
a) все платежи, причитающ иеся по д о го во р у аренды, исключая пла­
тежи за право продления или право выкупа, составляют менее 1000
долларов С Ш А ; или
b) сущ ествует документ в письменной ф орме, которы й подписан сто­
р о но й , против которой д о го во р принудительно исполняется, или
ее полном очны м представителем, и этот докум ент указы вает на
то, что между сторонам и был заклю чен дого во р аренды с о п и са ­
нием имущества и ср о ка аренды.
2. Л ю б о е описа ни е имущества или с р о ка аренды является достаточным
и удовлетворяет требованиям п араграф а 1 (Ь) независим о от того, является
ли о н о конкретным , если оно в разум ной степени идентифицирует предмет
описания.
3. Если письменный документ о п уска е т или неправильно указы вает с о ­
гл асованное условие о сроке, это не значит, что он является недостаточным,
о д нако д оговор аренды не м ож ет быть принудительно исполнен согласно па­
раграф у 1 (Ь) за р ам кам и ср о ка аренды и количества имущ ества, о б о зн а ч е н ­
ных в письменном документе.
4. Д о го в о р аренды, который не соответствует требованиям параграф а 1
настоящ ей статьи, но действительный в других отнош ениях, м ож ет быть при­
нудительно исполнен:
a) если товары должны быть специально произведены или приобрете­
ны для а ре н д а то р а и непригодны для аренды или продаж и другим
лицам при обычном ходе дел арендодателя, и арендодатель до
того, ка к уведомление об о тка зе было получено и при наличии
обстоятельств, которы е ясно показы ваю т, что имущество предназ­
началось для а р е нд атора, уже приступил к их изготовлению или
взял соответствую щ ие обязательства по п р иоб ретени ю имуще­
ства;
b) если с то р о н а , против ко то р о й о б р а щ е н о тре б о ва н и е о принуди­
тельном исполнении, в своих возраж ениях, показаниях или иным
с п о с о б о м в суде признает, что дого во р аренды был заклю чен;
о д н а ко в соответствии с настоящ им предписанием такой договор
не подлежит принудительному исполнению в отнош ении товаров
сверх п р изн анного количества, или
c) в отнош ении имущества, ко то р о е было получено и принято а р е н ­
датором.
5. С р о к аренды по договору аренды, упомянутый в параграф е 4 является:
a) ср о ко м , указанны м в письменном документе, подписанном сто р о ­
ной, против которой предъявлено тр еб овани е об исполнении, или
ее полномочным представителем;
b) с р о ко м , признанны м сто р о н о й , против ко то р о й предъявлено тр е ­
бо ва ние об исполнении, в судебных заявлениях, свидетельствах и
иным с п о со б о м в суде;
c) разумным сроком аренды.
 Статья 2 А -2 0 2 . О к о н ч а т е л ь н о е п и с ь м е н н о е с о гл а ш е н и е : у с тн ы е
св и д е те льства и к о с в е н н ы е д о к а з а т е л ь с т в а
Условия, в отнош ении которы х достигнуто соглаш ение с то р о н , за к р е п ­
ленное в м ем орандум е или в иной письменной ф орме, ко торая согласно
нам ерению сторон является окончательным вы раж ением их согласия о тн о с и ­
тельно данных условий, не могут оспариваться путем представления д о к а з а ­
тельства о наличии предыдущего соглашения или одноврем енно заклю ченного
устного соглаш ения, од н а ко эти условия могут быть разъяснены и дополнены:
a) заведенным порядком или торговыми обычаями, или обычным по­
рядком исполнения, и
b) доказательствами о наличии дополнительных условий, которы е не
п ротивореч а т письменным условиям, если только суд не о п р е д е ­
лит, что письменное соглаш ение являлось, по нам е р е нию сто р о н ,
полной и исключительной ф ормой выражения условий д а нного
соглашения.
Статья 2 А -2 0 3 . П р и л о ж е н и е п е ч а ти
П рилож ение печати на письменный документ, являющийся д о го во р о м
аренды или предложением заключить дого во р аренды, не п р е в р а щ а е т этот
документ в "д оговор за печатью " и право, регулирую щ ее договоры за печа­
тью, не применяется к д о го во р у аренды или предлож ению заклю чить до го во р
аренды.
Статья 2 А -2 0 4 . З а к л ю ч е н и е д о г о в о р а в ц е л о м
1. Д о го в о р аренды м ож ет быть заклю чен в лю б ой ф орме, достаточной
для того, чтобы продем онстрировать наличие соглаш ения, включая поведение
обеих сторон, п оказы ваю щ ее, что они п ризнаю т наличие д о го во р а аренды.
2. М о ж н о установить наличие соглашения о заклю чении д о го в о р а а р е н ­
ды, хотя м ом ент достижения этого соглашения неопределим.
3. Д а ж е если одно или несколько условий не определены в соглаш ении,
д оговор аренды нельзя признать несущ ествую щ им по причине его не о п р е д е ­
ленности, если стороны нам еревались заключить до го во р аренды и есть р а ­
зумная основа для применения соответствую щ его средства правовой защиты.
Статья 2 А -2 0 5 . Б е зо тз ы в н а я о ф ерта
П редлож ение ком м ерсанта (оферта) относительно аренды имущ ества у
другого лица или другому лицу, сделанное в письменном виде и подписанное,
причем согл асно условиям этого предложения, последнее будет открытым, не
может быть ото зва н о по причине отсутствия встречного удовлетворения в
течение у ка за н н о го в предложении времени или же, если та ко го указания
нет, в течение р азум но го времени, о д н а ко ни при каких обстоятельствах
период безотзы вности не м ож ет превышать трех месяцев. Если та ко е за в е р е ­
ние имеется в ф орме, представленной лицом, получившим предлож ение, оно
должно было быть подписано отдельно лицом, ко то р о е сделало да н но е пред­
ложение.
Статья 2 А -2 0 6 . О ф ерта и а к ц е п т п р и з а к л ю ч е н и и д о г о в о р а
аренды
1. Если иное недвусмысленно не вытекает из ф орм улировок или об стоя­
тельств, предложение заключить д оговор аренды считается приглаш ением к
акцепту в лю бой ф орме и любыми сп особам и, разумными в данных обстоя­
тельствах.
2. Если начало исполнения д ого во р а аренды является разум ной ф ормой
акцепта, лицо, направивш ее оф ерту и не получившее извещ ение о б акцепте
в течениЕ р а зум но го времени, вправе считать, что с р о к действия оферты
истек до акцепта.
Статья 2 А -2 0 7 . П о р я д о к и с п о л н е н и я и л и п р а к т и ч е с к о е
тол кование
1. Если по заклю чении д о говора аренды происходит н е о д н о кр а тн о е вы­
полнение каких-либо действий лю бой из сторон д о го во р а при понимании
ха р а кте р а этих действий и возмож ности другой стороны принести свои в о зр а ­
жения против соверш ения этих действий, принятое без каких-либ о в о зр а ж е ­
ний исп олнение м о ж е т быть д о ка за те л ь ство м при оп р е д е л е н и и смысла
соглашения об аренде.
2. Прямо выраженные условия соглашения и лю бой порядок исполнения
до го во р а , а такж е заведенный порядок и торговы е обы кновения толкуются,
если это представляется разумным, как совместимые друг с другом , но если
та ко е толкование представляется неразумным, то прямо выраженные условия
д о го во р а пользуются преимущ еством перед порядком исполнения, а порядок
исполнения пользуется преимущ еством перед заведенным порядком и т о р го ­
вым обыкновением.
3. Если иное не предусм отрено в статье 2А -2 0 8 об изменениях и отказе,
п о ряд ок исполнения д о го в о р а м о ж е т служить д о ка за те л ь ств о м изменения
или о т к а з а от л ю б о го условия д о го в о р а , п р о т и в о р е ч а щ е го п оряд ку и сп ол­
нения.
Статья 2 А -2 0 8 . И з м е н е н и е , р а с т о р ж е н и е и о т к а з о т п р а в
1. Для признания обязательной силы соглаш ения по изм енению условий
д о го во р а аренды не требуется наличия встречного удовлетворения в таком
соглашении.
2. Письменный д оговор об аренде, предусм атриваю щ ий возмож ность
изменения или расторж ения д о го во р а только в письменной ф орме, не может
быть изменен или р асторгн ут в лю бой другой ф орме, но та ко е треб овани е,
вклю ченное в стандартны й договор, представленный ком м ерсан том , должно
быть подписано отдельно другой сторон ой, за исклю чением случаев, когда
обе стороны являются комм ерсантам и.
3. Д аж е если попытка изменения или расторж ения д о го во р а не удовлет­
воряет требованиям параграф а 2 настоящ ей статьи, он а м ож ет считаться
о тказом от прав.
 4. С торона, которая отказалась от исполнительной части д о го во р а а р е н ­
ды, м ож ет отменить свой о тка з путем р а зум но го уведомления, н а п р а в л е нн о го
другой сторон е о том, что необходим о строгое соблю дение всех условий, от
которых стор о н а отказалась, за исклю чением тех случаев, когда отм ена о тка ­
за будет несправедливой в силу существенных изменений в полож ении д р у­
гой стороны , произош едш их в силу о тка за от прав.
Статья 2 А -2 0 9 . А р е н д а т о р п о д о г о в о р у ф и н а н с о в о й а р е н д ы
к а к б енеф ици ар д о го во р а поставки
1. Данны е поставщ иком а ренд одателю по д о го во р у поставки обещ ания
и все гарантии, прямые или подразум еваем ы е, включая гарантии третьих лиц
в связи или как часть д о го во р а поставки, распр о стр а няю тся на а р е н д а то р а в
той степени, в которой арендные п рава а р е н д а то р а по ф инансовой аренде
связаны с д о го во р о м поставки, и в том случае, если это не противоречит
условиям гарантии, сам ом у д о го в о р у поставки и всем правам треб ования и
защиты, из них вытекающ им.
2. Р аспространение обещ а н ий и гарантий поставщ ика на а р е н д а то р а
(статья 2А -209 (1)) не должно: (¡) изменять права и обязанности с то р о н д о го во ­
ра поставки, вытекающ их из са м о го д о го в о р а и иных о снований; или (и) воз­
лагать на а ренд атора какие-либо обязанности по до го во р у поставки.
3. Л ю б о е изменение или р а сто р ж е н и е д о го в о р а поставки п оставщ иком
и арендодателем действительно в отнош ении а р е н д а то р а за исклю чением
случаев, когда до изменения или р а сторж ения поставщ ик получил уведомле­
ние о том, что а ренд а то р вступил в до го во р ф инансовой аренды в связи с
д оговором поставки. Если изменение или р а с то р ж е н ие действительно в о тн о ­
шениях между а р е н д а то р о м и поставщ иком , предполагается, что а р е н д о д а ­
тель принял на себя, по м и м о о б язательств аре нд о да те ля в о тн о ш е н и и
а р е н д атора по д о говор у поставки, такж е обязательства по вы полнению о б е ­
щ аний, данных арендодателю поставщ иком , а такж е измененные или р а с т о р ­
гнутые гарантии в том виде, в ка ко м они предоставлялись а р е н д а то р у до
изменения и расторжения.
4. В дополнение к р а с п р о с тр а н е н и ю на а р е н д а то р а о б ещ аний и га р а н ­
тии, данных поставщ иком, согласно параграф у 1 настоящ ей статьи а р е нд а то р
сохраняет такж е все права, которы е аре нд а то р имеет в отнош ениях с постав­
щ иком и которы е вытекают из сам ого соглаш ения между а р е н д а то р о м и
поставщ иком или возни каю т в силу действия права.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение V/ касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Статья 2 А - 2 10. П р я м ы е га р а н т и и
1. Прямые гарантии арендодателя создаю тся следующим о б р а зо м :
а) Л ю б о е заявление о ф акте или о б е щ а н ие , данное арендодателем
а р е нд атору в отнош ении имущества и ставш ее частью основания
сделки, является прямой гарантией того, что имущ ество со о тве т­
ствует сделанному заявлению или да н но м у обещ анию .
b) Л ю б о е описание имущ ества, ставш ее частью основания сделки,
является прямой гарантией того, что имущество соответствует д ан­
ному описанию .
c) Л ю б о й о б р а зе ц или модель, ставший частью основания сделки,
является прямой гарантией того, что имущ ество в целом будет
соответствовать представленному об разц у или модели.
2. Для создания прямой гарантии нет необходимости в том, чтобы а р е н ­
додатель использовал ф ормальные термины, такие ка к "гарантия" или "в а р ­
рант", или чтобы арендодатель имел намерение предоставить гарантии, однако,
простое утверждение о ценности имущества или заявление, преследую щ ее
лишь цель выразить мнение а р е н д а то р а об имуществе или реком ендовать
имущество, не созд аю т гарантии.
Статья 2 А -2 1 1. Г а р а н ти и п р о т и в в м е ш а те л ь с тв а и н а р у ш е н и я
п р а в . О б я за те л ь ств а а р е н д а т о р а в о т н о ш е н и и
наруш ения прав
1. Д о го в о р аренды содерж ит гарантию того, что в течение ср о ка дей­
ствия до го во р а ни ка ко е третье лицо не имеет права треб овани я или имущ е­
ственных прав, которы е вы текают из действия или бездействия арендодателя,
за исключением тр е б овани й, связанных с наруш ением прав, что м ож ет чи­
нить препятствия а р е н д а то р у в пользовании арендными правам и.
2. За исклю чением ф инансовой аренды, по д о го во р у аренды, где а р е н ­
додатель ведет ком м ерческую деятельность, связанную с та ко го рода имущ е­
ством, арендодатель предоставляет гарантию того, что на имущество не имеется
никаких законны х тр еб овани й л ю б о го третьего лица, связанных с н аруш ени­
ем прав и тому подобных.
3. А р е нд а то р, которы й предоставил свои специф икации арендодателю
или поставщ ику, должен освободить арендодателя и поставщ ика от любых
тр еб ований, связанных с наруш ением прав и им подобных, если эти тр е б о в а ­
ния вытекают из следования предоставленны м спецификациям.
Статья 2 А -2 12. П о д р а з у м е в а е м а я га р а н т и я соответствия
ко м м е р ч е с ки м тр е б о в а ни ям
1. За исклю чением ф инансовой аренды, в д оговоре аренды подразум е­
вается гарантия того, что имущ ество будет соответствовать комм ерческим
требованиям , если арендодатель занимается ком м ерческой деятельностью,
связанной с та ко го рода имуществом.
2. Для соответствия ком м ерческим требованиям имущ ество долж но, по
крайней мере:
a) без в о зраж ений обращ аться в ком м ерческом о б о р о те в соответ­
ствии с описанием , данным в д оговоре аренды;
b) быть в среднем х о р о ш е го качества согласно о п и са ни ю в случаях,
когда о н о не является индивидуально-определенным;
c) быть пригодным к обы чном у пользованию для целей, для которы х
та ко е имущество обы чно используется;
 с!) в рамках отклонений, допускаемых договором аренды, быть одного
вида, качества и количества в каж дой единице измерения и во
всей партии;
е) быть соответствую щ им о б р а зо м за гр уж е н о в контейнеры , у п а к о ­
вано и м а р ки р о в а н о согл асно требованиям до го во р а аренды; и
^ соответствовать всем обещ аниям и ф актическим заявлениям, п о ­
мещенным на ко нтейнере или м а р ки р о в ке .
3. Иные подразум еваем ы е гарантии могут вытекать из заведенного п о ­
рядка или торговых обыкновений.
Статья 2 А -2 13. П о д р а з у м е в а е м а я га р а н т и я п р и го д н о с т и
для о п р е д е л е н н о й цели
За исключением ф инансовой аренды, в случаях, когда у арендодателя в
мом ент заключения д о го во р а аренды имеются основания для того, чтобы
знать о специальном назначении, для ко то р о го требуется имущество, и о том,
что аренд а то р полагается на опыт или суждение арендодателя при вы боре и
поставке подходящего имущ ества, до го во р аренды вклю чает по д р а зум е ва е ­
мую гарантию пригодности имущ ества для указанны х целей.
Статья 2 А -2 1 4 . И с к л ю ч е н и е и л и и з м е н е н и е га р а н т и й
1. С лова или поведение, им ею щ ие значение для создания гарантий, а
такж е слова и поведение, которы е имеют целью отменить или ограничить
гарантию , при разум ной возм ож ности должны толковаться как внутренне не­
противоречащ ие друг другу, о д н а ко с учетом полож ений статьи 2 А -2 0 2 об
устных доказательствах и косвенных свидетельствах, отмена или ограничение
не действуют в той степени, в которой такое толкование является неразумным.
2. Если иное не предусм отрено в пар а гр а ф е 3 настоящ ей статьи, изме­
нение или исключение гарантии (или ее части) о соответствии ком м ерческим
требованиям должно быть в письменной ф орме, прямо употреблять термин
"соответствие комм ерческим треб ованиям " и быть недвусмысленным. Если
иное не предусм отрено в п а р а гр а ф е 3, изменение или исключение п о д р а зу­
меваемой гарантии пригодности имущества для определенных целей долж но
быть вы ражено недвусмысленно и в письменной форме. Ф о р м у л и р о в ка об
исключении всех подразумеваемых гарантий пригодности должна быть в пись­
менной ф орме, недвусмысленной и содерж ать заявление о том, что, н а п р и ­
мер, "Н е предоставляется никаких гарантий того, что данное имущество будет
пригодно для определенных целей".
3. Н есмотря на положения па р а гр а ф а 2, но с учетом полож ений п а р а ­
граф а 4 настоящ ей статьи:
а) если обстоятельства не указы ваю т на иное, все гарантии искл ю ­
чаются употреблением таких вы ражений, как " ка к есть" или "со
всеми недостаткам и" или иными ф орм улировкам и, которы е по
общ ем у поним анию , привлекаю т внимание а р е н д а то р а к исклю ­
чению гарантий и ф акту отсутствия всяких подразумеваемых га­
рантий, если это искл ю чение в ы р а ж е но недвусм ы сленно и в
письменном виде;
b) если а р е нд атор перед тем, как заключить д о говор аренды, п р о и з­
вел осм о тр имущества или его о б р а зц а или модели настолько
тщ ательно, насколько он того хотел, или отказался от осм отра
имущества, не предоставляется никакой подразум еваем ой га р а н ­
тии в отнош ении недостатков, которы е могли бы быть выявлены
при та ко м осм отре; и
c) подразум еваем ы е гарантии могут такж е быть исключены или из­
менены в силу заведенного порядка, порядка исполнения или т о р ­
говых обыкновений.
4. Для исключения или изменения гарантий в отнош ении невмеш атель
ства или ненаруш ения прав (статья 2А-21 1), ф ормулировки должны быть ясны­
ми, недвусмысленными, в письменной ф орме, за исклю чением случаев, когда
обстоятельства, включая практику исполнения, заведенный порядок, торговые
обыкновения, даю т а р е н д а то р у основания для знания того, что имущество
было сдано в аренду с правами требования на него или имущественными
правам и в отнош ении него другого лица.
Статья 2 А -2 15. К у м у л я ц и я и к о л л и з и я п р я м ы х
и л и п о д р а з у м е в а е м ы х га р а н т и й
Гарантии, будь они прямыми или подразумеваемыми, должны пониматься
ка к не противоречащ ие друг другу и как кумулятивные, но если такое поним а­
ние не является разумным, дом инирую щ ая гарантия определяется по нам ере­
нию сто р о н . Для выяснения нам ерения сто р о н применяю тся следую щ ие
правила:
a) Точные или технические специф икации д ом ини рую т над п ротиво­
речащ ими им о б р а зц о м , моделью и общ им описанием.
b ) О б р а зе ц , взятый из конкретной сущ ествующ ей партии, дом иниру­
ет над противоречащ им ему общ им описанием.
c) Прямые гарантии дом инирую т над противоречащ им и им по д р а зу­
меваемыми гарантиями, за исключением подразум еваем ой га р а н ­
тии пригодности имущества для определенны х целей.
Статья 2 А -2 1 6 . Третьи л и ц а — б е н е ф и ц и а р ы п р я м ы х
и п о д р а з у м е в а е м ы х га р а н т и й
Вариант А
Гарантии, предусмотренны е настоящ им разделом в пользу аренд а то р а ,
прямые или подразумеваемые, распространяю тся на лю б ое ф изическое лицо,
являющееся членом семьи, дома или гостем а р е н д а то р а , если есть разумны е
основания полагать, что данное лицо может пользоваться, потреблять или быть
подверженны м воздействию данного имущества и при этом личности данного
лица мож ет быть причинен вред в силу наруш ения имеющ ейся гарантии.
Настоящ ая статья не отменяет действия норм права и норм права справедли­
вости, которы е р а сп р о стр а н я ю т действие гарантий, данных аренд атору, на
других лиц. Действие настоящ ей статьи не м ож ет быть исклю чено, изменено
или огр а ни че н о , но лю б ое исключение, изменение или ограничение га р а н ­
тии, включая гар а нтию в отнош ении прав и средств защ иты, действительное
против аренд а то р а , является такж е действительным против л ю б о го бенеф ици­
а р а , у к а за н н о го в настоящ ей статье.
Вариант В
Гарантии, предусмотренны е настоящ им р азд елом в пользу а р е н д а то р а ,
прямые или подразумеваемые, распространяю тся на лю б о е ф изическое лицо,
о ко то р о м с разум ной степенью уверенности м о ж н о предположить, что о н о
будет пользоваться, потреблять или подвергаться воздействию данного имуще­
ства, и при этом личности д а н но го лица м ож ет быть причинен вред в силу
наруш ения имеющейся гарантии. Н астоящ ая статья не отменяет действия
норм права и норм права справедливости, которы е р а сп р о стр а ня ю т действие
гарантий, данных аренд атору, на других лиц. Действие настоящ ей статьи не
м ож ет быть исключено, изменено или о гр а ни че н о , но л ю б о е исклю чение,
изменение или ограничение гарантии, включая га р а нти ю в отнош ении прав
и средств защ иты, действительное против а р е н д а то р а , является такж е дей­
ствительным против л ю б о го бенеф ициара, у ка за н н о го в настоящ ей статье.
Вариант С
Гарантии, предусмотренны е настоящ им разделом в пользу а р е н д а то р а ,
прямые или подразумеваемые, распространяю тся на л ю б о е лицо, о ко то р о м с
р азум ной степенью уверенности м ож но предполож ить, что оно будет пользо­
ваться, потреблять или подвергаться воздействию д а н н о го имущества, и при
этом дан ном у лицу м ожет быть причинен вред в силу наруш ения имеющейся
гарантии. Действие настоящ ей статьи не м о ж е т быть исклю чено, изменено
или огр а н и че н о в отнош ении вреда, причи не нн о го личности ф изического
лица, на к о то р о е распространяется гарантия, но л ю б о е исклю чение, изм ене­
ние или ограничение гарантии, включая гарантию в отнош ении прав и средств
защиты, действительное против а р е н д а то р а , является такж е действительным
против л ю б о го бенеф ициара, ука за н н о го в настоящ ей статье.
С татья 2 А - 2 17. И н д и в и д у а л и з а ц и я
Индивидуализация имущества в качестве имущ ества, ко то р о е является
предметом д о го во р а аренды, м ож ет быть п роизвед ена в лю б о е время и л ю ­
бым способом , оговоренным прямо в соглаш ении сторон. При отсутствии ясно
вы раж енного указания сто р о н на этот счет идентификация осуществляется:
a) в мом ент заклю чения д о го во р а аренды, если в нем предусм атри­
вается аренда уже сущ ествующ его и индивидуализированного иму­
щества;
b) в мом ент отгрузки, м а р ки р о вки или о б означения имущества а р е н ­
додателем как имущ ества, ко то р о е является предметом д о го во р а
аренды, если на мом ент заклю чения д о го в о р а имущество не су­
ществует и не индивидуализировано;
c) в мом ент зачатия приплода, если предм етом д о го во р а аренды
является еще нерожденный приплод скота.
С татья 2 А - 2 18. С т р а х о в а н и е и в ы п л а т а с т р а х о в о й с у м м ы
1. А ренд атор приобретает права, которы е могут быть предметом страхо­
вания, когда существующее имущество индивидуализировано в договоре а р е н ­
ды, даже если сам о индивидуализированное имущество не соответствует тр е ­
бованиям, изложенным в д оговоре аренды, и а р е н д а то р имеет п раво о тка ­
заться от да н но го имущества.
2. Если аре нд а то р имеет права, которы е могут быть предметом страхова­
ния только в силу индивидуализации имущества арендодателем , то до м ом ен­
та наруш ения д о го в о р а , несостоятельности или нап р а вл е нн о го а ренд атору
уведомления о том, что индивидуализация является окончательной, аренд од а­
тель вправе заменить индивидуализированное имущ ество на другое.
3. Н езависимо от прав аренд атора, которы е могут быть предметом стра­
хования согласно положениям параграф ов 1 и 2 настоящ ей статьи, аренд ода­
тель сохраняет страхуемые права до момента реализации арендатором опциона
на выкуп имущества и перехода риска случайной гибели на аренд атора.
4. П оложения настоящ ей статьи не н аруш аю т никаких страхуемых прав,
признаваемы х со гл а сно лю б ом у за ко н у или праву.
5. С тороны своим соглаш ением могут установить, что одна или более
сторон обязаны прио б рести и оплатить страховой полис на имущество, а
такж е определить в соглаш ении, кто будет являться бенеф иц и аром в о тн ош е­
нии страховой суммы.
Статья 2 А - 2 19. Р и с к с л у ч а й н о й ги б е л и
1. За исклю чением ф инансовой аренды, риск случайной гибели возлага­
ется на арендодателя и не переходит к аренд атору. В случае ф инансовой
аренды риск случайной гибели переходит к аренд атору.
2. С учетом полож ений настоящ его раздела о влиянии неисполнения
д о го во р а на риск случайной гибели (статья 2А -220), если риск случайной
гибели должен перейти к аренд атору, а время перехода не определено, при­
меняются следующ ие правила:
a) Если по д о го во р у аренды требуется или разреш ается отправить
имущ ество с перевозчиком
¡) и не требуется доставить имущество в определенный пункт
назначения, риск случайной гибели переходит к а ренд атору
в м ом ент надлежащ ей передачи имущ ества перевозчику; но
и) если требуется доставить имущество в определенны й пункт
назначения и имущество надлежащ им о б р а з о м доставлено,
хотя и находится во владении перевозчи ка, риск случайной
гибели переходит к а р е нд атору в тот момент, когда аренд ато­
ру да н о извещение о том, что имущ ество надлежащ им о б р а ­
зом доставлено и а р е н д а то р м ож ет принять доставку.
b ) Если имущ ество находится во владении зависим ого держателя и
не подлежит перевозке, риск случайной гибели переходит к а р е н ­
датору в мом ент подтверждения зависимым держателем перехода
к а р е н д а то р у прав владения имуществом.
c) В случаях, не предусмотренны х в пунктах (а) или (Ь), риск случай­
ной гибели переходит к аре н д а то р у в м ом ент принятия имущества
а р е н д а то р о м , если арендодатель (или поставщ ик в случае ф инан­
совой аренды) является ком м ерсантом , иначе риск переходит к
а р е н д а то р у в мом ент извещения о доставке.
 Статья 2 А -2 2 0 . В л и я н и е н е и с п о л н е н и я д о г о в о р а
н а р и с к с л у ч а й н о й ги б е л и
1. Если риск случайной гибели должен перейти к а р е нд а то р у, но мом ент
перехода не указан:
a) если предлож ение или доставка имущества не соответствую т ус­
ловиям догово р а и даю т осно ва ни е для о тка за от приемки имущ е­
ства, р и с к сл у ч а й н о й гибели д а н н о го им ущ е ств а л е ж и т на
арендодателе или, в случае ф инансовой аренды, на поставщ ике
до того м ом ента, когда наруш ение д о го во р а будет исправлено
или имущество будет принято;
b) если а ренд ато р п р а в о м е р но отзывает принятие имущества, он
вправе считать, что в той степени, в ко то р о й убытки не покрыты
его страховым полисом, риск случайной гибели с сам ого начала
оставался у арендодателя.
2. Н езависим о от того, переходит ли риск случайной гибели к а р е н д а то ­
ру, если аренд а то р отказывается от принятия уже индивидуализированного
имущества, соответствую щ его условиям д о го во р а , или иным о б р а зо м н а р у ­
ш ает дого во р аренды, арендодатель или, в случае ф инансовой аренды, п о ­
ставщ ик вправе считать, что в той степени, в ко то р о й убытки не покрыты его
страховым полисом, риск случайной гибели остается у а р е н д а то р а в течение
р а зум ного с ком м ерческой точки зрения периода времени.
Статья 2 А -2 2 1 . У тр а та и н д и в и д у а л и з и р о в а н н о г о и м у щ е с т в а
Если д оговор аренды требует, чтобы имущ ество было индивидуализиро­
вано в м ом ент заключения д о го во р а , и имущ ество оказывается утраченны м
при отсутствии вины а р е н д а то р а , арендодателя или поставщ ика до доставки
имущества, или имущество утрачивается до то го , ка к риск случайной гибели
перейдет к ар е н д а то р у согласно условиям д о го в о р а или положениям ста­
тьи 2 А -2 1 9, то:
a) если имущество утрачено полностью , д о го во р аннулируется; и
b) если утрата является частичной или состояние имущества ухудши­
лось настолько, что о но не соответствует уже треб ованиям д о го ­
вора, аренд а то р тем не менее м ож ет потребовать инспекции и,
по своему вы бору, или аннулировать д о го во р аренды, или же, за
исключением случаев ф инансовой аренды, не являющейся п о тр е ­
бительской аренд ой, принять имущ ество с соответствую щ ей скид­
кой с а р е н д н о й платы за оставш и йся пе р и о д аренды ввиду
ухудшения качества или количества, о д н а ко без каких-либо иных
прав требования к арендодателю .
Ч асть 3. Д ействие д о го в о р а а р е н д ы
Статья 2 А -3 0 1 . З а к о н н а я сила д о г о в о р а а р е н д ы
Если иное не предусм отрено в настоящ ем разделе, до го во р аренды
является действительным и имеет за ко н н ую силу в соответствии с его услови­
ями в отнош ениях между сторонам и, в отнош ении приобретателей имущ е­
ства и в отнош ении кредиторов сторон.
Если иное не предусм отрено в настоящ ем разделе, его положения при­
меняются независим о от того, имеет ли титул на имущ ество арендодатель
или третье лицо, и независимо от того, арендодатель, аренд атор, либо третье
лицо владеет имуществом, при этом не принимается во внимание норм а
за ко н а или права, указы ваю щ ая на то, что владение или отсутствие владения
является фиктивным.
Статья 2 А -3 0 3 . О т ч у ж д е н и е п р а в а с т о р о н ы п о д о г о в о р у а р е н д ы
или о тчуж д е ни е остаточны х пр а в а ренд одателя;
д е л е ги р о в а н и е и с п о л н е н и я д о г о в о р а ; п е р е д а ч а
прав
1. В настоящ ем разделе термин "создание обеспечительного интереса
вклю чает в себя продаж у д оговора аренды, которы й подпадает под действие
раздела 9 "О б е сп е че ни е сделок" в силу статьи 9 -1 0 2 (1) (б).
2. За исключением случаев, предусмотренны х в п араграф ах 3 и 4 насто­
ящей статьи, полож ение д оговора аренды, ко то р о е (¡) за п р е щ а е т д об роволь­
ную или принудительную передачу, включая передачу путем продажи, субаренды,
создания или принудительного исполнения обеспечительного интереса, или
же путем наложения ареста, взыскания или иной судебной процедуры в о тн о ­
шении прав стороны по д оговору аренды или остаточны х прав арендодателя
на имущество, или (и) устанавливает, что передача прав является наруш ени­
ем до го во р а , приводит в действие права и средства защиты, предусмотренные
в пар а гр а ф е 5 настоящ ей статьи, при условии, о д н ако, что передача прав,
которая запрещ ена или является наруш ением д о говора аренды, является дей­
ствительной по всем иным основаниям.
3. П олож ение д о говора аренды, ко то р о е (¡) за п р е щ а е т создание или
принудительное исполнение обеспечительного интереса в отнош ении прав
стороны по договору аренды или в отнош ении остаточных прав арендодателя
на имущ ество, или (и) устанавливает, что передача является наруш ением
д о го во р а , не имеет за конн ой силы и не м ож ет быть принудительно исполнено
за исклю чением только тех случаев и только в той степени, когда и до ко то ­
рой аре нд а то р действительно передает свое право владения или пользования
имущ еством в наруш ение та кого положения д о го во р а или же ф актическое
делегирование исполнения сущ ества д о го во р а лю б ой из его сторон н а р уш а ­
ет д а нное положение. Ни передача, ни принудительное исполнение об е спе ­
чительного интереса (¡) в отнош ении прав арендодателя по д о говору аренды
или (и) остаточных прав арендодателя на имущ ество не ухудш аю т сущ ествен­
но возм ож ности требовать от аренд атора исполнения дого во р а , не изменяют
существенные обязательства аренд атора и не увеличивают сущ ественно б р е ­
мя или риск, возложенный на а р е н д а то р а , в рам ках действия п араграф а 5
настоящ ей статьи, за исключением только тех случаев и только в той степени,
когда и в ко то р о й имеет место ф актическое делегирование исполнения су­
щества договора арендодателем.
 4. П олож ение договора аренды, ко то р о е (¡) за пр е щ а е т передачу прав на 8. В потребительских договорах аренды запрет на передачу прав стороны
возмещ ение ущ ерба в связи с неисполнением всего д о го во р а аренды или по д о го во р у аренды или условие о том, что такая передача является наруш е­
прав на получение платежей, возникаю щ их в связи со всеми подлежащ ими нием д о го во р а , должны быть сф ормулированы в письменном виде, прямо и
исполнению обязательствами лица, передаю щ его свои права, или (и) уста н а в­ четко.
ливает, что передача является наруш ением д о го в о р а , не имеет за ко н н о й
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
силы и не м ож ет быть принудительно исполнено, и такая передача не м ож ет
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
сущ ественно ухудшать возм ож ности требовать исполнения д о го во р а аренды
другой сторон ой, изменять обязательства или увеличивать сущ ественно бремя
Статья 2 А -3 0 4 . П о с л е д у ю щ а я с д а ч а и м у щ е с т в а в а р е н д у
или риск, возложенный на другую с то р о н у д о го в о р а аренды в р а м ка х дей­ аренд одателем
ствия п араграф а 5 настоящ ей статьи.
1. В соответствии с положениями статьи 2 А -3 0 3 ар е н д а то р п риоб ретает *
5. С учетом п араграф ов 3 и 4 настоящ ей статьи:
у арендодателя, которы й в свою очередь арендует имущ ество, права (в той
a) если передача со ве р ш е на , и такая передача является на р уш е н и ­
степени, в кото р о й они переданы) по аренде имущества, которыми аренд ода­
ем договора аренды, сто р о н а д о го в о р а , которая не с о ве р ш а е т
тель обладал и имел п раво передавать, и он п р и о б р е та е т их на условиях,
передачи, м ож ет использовать п р а ва и средства защиты, предус­
которые не могут противоречить условиям уже существующего договора аренды,
мотренны е в статье 2А-501 (2), за исклю чением случаев, когда
за исключением случаев, предусмотренных п араграф ом 2 настоящ ей статьи и
данная стор о н а признала отсутствие наруш ения д о го во р а или
статьей 2 А -5 2 7 (4). Арендодатель с сомнительным титулом м ож ет передать за
иным о б р а зо м выразила свое согласие;
вознаграж дение законны е права по д о говору аренды доб росовестном у а р е н ­
b) если пункт (а) неприм еним и если была соверш ена передача,
датору в той степени, в которой это предусм отрено предш ествую щ им предло­
которая (¡) за п р е щ е на д о го во р о м аренды, или (и) сущ ественно
жением. Если же имущ ество было поставлено по д о го во р у купли-продажи,
ухудшает возможности требовать исполнения договора другой сто­
арендодатель вправе сделать это, даже если:
роной, изменяет обязательства, или существенно увеличивает бремя
a) лицо, передаю щ ее права аренд одателю , было введено в заб луж ­
и риск, возложенны е на другую сто р о н у д о го во р а аренды, и при
дение относительно личности арендодателя;
этом другая с то р о н а ни в какой м ом ент не соглаш ается на п е р е ­
b ) поставка была оплачена чеком, которы й впоследствии был при­
дачу в договоре аренды или иным о б р а зо м , то с учетом о гр а н и че ­
знан недействительным;
ний, предусм отренны х в д о го в о р е , (¡) с то р о н а , со в е р ш а ю щ а я
c) была договоренность, что сделка будет осущ ествлена "за налич­
передачу, несет ответственность перед п р о тиво п о ло ж н о й с то р о ­
ные"; или
ной д оговора за убытки, причиненные данной передачей, в той
6) поставка была связана с о б м а но м , подлежащ им н а ка за н и ю с о ­
степени, в ко то р о й эти убытки не могли бы быть предотвращ ены
гласно норм ам уголовного права.
разумными действиями этой п р о тив о п о л о ж н о й стороны; и (и) суд
2. Последующ ий аренд атор, которы й в рам ках обы чного хода дел берет
соответствую щ ей ю рисдикции м о ж е т использовать иные средства
имущество в аренду у лица, являющегося ком м ерсан том и занимаю щ егося
защиты, включая признание д о го во р а аренды недействительным и
сдачей в аренду по до б ного имущества, ко то р о м у имущ ество было передано
запрет на соверш ение передачи.
а р е нд а то р о м по уже сущ ествующ ему д о го во р у аренды до того, как права
6. П ередача "аренды " или "всех моих прав по ар е нд е " или передача,
последующего арендатора могут подлежать принудительному исполнению против
ко то р о й дано подобное определение, является передачей прав, и если иное
арендодателя по уже сущ ествующ ему д о го во р у аренды, п р и о б ретает в той
не у ка за н о словесно или не подразум евается обстоятельствами, ка к н а п р и ­
степени, в ко то р о й эти права были переданы , все п рава на имущество, при­
мер, при передаче для обеспечения сделки, передача та кж е является п е р е д а ­
надлежащ ие арендодателю , и сущ ествую щ ему аренд а то р у, и освобождается
чей о б я з а н н о с т е й п е р е д а ю щ и м л и ц о м л и ц у п р и н и м а ю щ е м у . А к ц е п т
от всех обязательств по уже сущ ествую щ ему д о го во р у аренды.
приним аю щ его лица представляет соб ой о б е щ а н ие приним аю щ его лица вы­
3. П оследую щ ий а р енд атор имущ ества, ко то р о е является предметом по
полнить предусмотренны е обязательства. Э то об е щ а н ие мож ет быть предъяв­
уже сущ ествую щ ему д оговору аренды и на ко то р о е выдан, согласно за ко ну
лено передаю щ им лицом или другой стороной д о го во р а аренды к исполнению
данного штата или иной юрисдикции, сертиф икат об им ущ ественном титуле,
в принудительном порядке.
не мож ет приобрести у арендодателя больш е прав, чем это предусм отрено
7. Если иное не установлено соглаш ением между арендодателем и а р е н ­
как настоящ ей статьей, так и за ко но м , согл асно ко то р о м у был выдан выше­
датором , делегирование исполнения д о го во р а не о с в о б о ж д а е т п ередаю щ ую
указанны й сертификат.
сторон у от обязательств по о тнош ению к другой сто р о н е д о го во р а ка к по
исполнению договора, так и по возмещ ению причиненного неисполнением С изменениями, внесенными в текст в 1990 году
ущерба. См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.

1. В соответствии с положениями статьи 2 А -3 0 3 покупатель или су б а р е н ­
датор, приним аю щ ий имущество у а р е н д а то р а по уже сущ ествую щ ему д о го ­
вору аренды, п риоб рета е т в той степени, в ко то р о й права были переданы,
права аренды на имущество, которы ми а р е н д а то р обладал и имел право
передавать, и освобож дается от всех обязательств по уже сущ ествую щ ему
д о го во р у аренды, за исклю чением случаев, предусмотренны х па р а гр а ф о м 2
настоящ ей статьи и статьей 2А-51 1 (4). А р е н д а то р с сомнительными правам и
на аренду м ож ет передать за в ознаграж дение законны е права на аренду
добросовестном у покупателю или добросовестном у субарендатору, но только
в той степени, в которой это предусмотрено в предыдущем предложении. Если
имущ ество было поставлено по д о го во р у аренды, а р е н д а то р вправе сделать
это, даже если:
a) арендодатель был введен в заблуж дение относительно личности
арендатора;
b) поставка была оплачена чеком, которы й впоследствии был при­
знан недействительным;
c) поставка была связана с о б м а но м , которы й подлежит н а ка за н и ю
согласно норм ам уголовного права.
2. П окупатель в ра м ка х обы чного хода дел или суб а р е н д а то р в рам ках
обы чного хода дел, берущ ие имущество в аренду у лица, являющегося ко м ­
м ерсантом и заним аю щ егося сдачей в аренду п о д о б но го имущества, к о т о р о ­
му имущ ество было передано арендодателем , п р и о б р е та е т в той степени, в
ко то р о й эти права были переданы, все права на имущ ество, принадлеж ащ ие
арендодателю и аренд а то р у, и освобож дается от всех обязательств по уже
сущ ествующ ему договору аренды.
3. П окупатель или субарендатор, которы е приним аю т у а р е нд а то р а иму­
щ ество, ко то р о е является предметом уже сущ ествую щ его д о го во р а аренды и
на ко то р о е выдан, согласно за ко н у д а н но го ш тата или иной ю рисдикции,
сертиф икат об имущ ественном титуле, не могут п р иоб рести больше прав, чем
это предусм отрено как настоящ ей статьей, так и за ко н о м , согласно ко то р о м у
был выдан вы шеуказанный сертификат.
Статья 2 А -3 0 6 . П р и о р и те т н е к о т о р ы х п р а в у д е р ж а н и я ,
в о зн и ка ю щ и х в силу за ко н а
Если лицо в рам ках своего обы чного хода дел предоставляет услуги или
материалы в отнош ении имущества, являющегося предметом д о го во р а а р е н ­
ды, право удержания данного имущества, находящегося во владении вышеука­
за н н о го лица, в качестве обеспечения оплаты данных услуг или м атериалов,
предусм отренное за ко но м или норм ами права, имеет приоритет перед лю бы­
ми правами арендодателя или аренд атора согласно данному договору аренды
или положениям настоящ его раздела, за исклю чением случаев, когда право
удержания образуется в силу действия за ко н а , а за ко н предусм атривает
иное, или когда право удержания образуется в силу действия норм п рава, а
нормы права предусматриваю т иное.
Статья 2 А -3 0 7 . П р и о р и т е т п р а в у д е р ж а н и я , с о з д а н н ы х п у т е м
а р е ста и м у щ е с т в а , в з ы с к а н и я , о б е с п е ч и т е л ь н о го
и н те р е с а и д р у г и х п р а в т р е б о в а н и я в о т н о ш е н и и
им ущ ества
1. За исклю чением предусм отренного в статье 2 А -3 0 6 , п рава кредитора
арендатора подчинены договору аренды.
2. Если иное не предусм отрено в п араграф ах 3 и 4 настоящ ей статьи и
в статьях 2 А -306 и 2 А -3 0 8 , права кредитора арендодателя подчинены д огово­
ру аренды, за исклю чением случаев, когда:
a) кредитор имел право удержания имущества до того, ка к д оговор
аренды вступает в за ко н н ую силу;
b ) кредитор имеет обеспечительный интерес в имущ естве, и а р е н д а ­
то р , не выплатив вознаграждения, получил им ущ ество, не зная о
сущ ествовании обеспечительного интереса;
c) кредитор имеет обеспечительный интерес в отнош ении имущ е­
ства, которы й был оф ормлен в установленном за ко н о м порядке
(статья 9-303) до того, как д оговор аренды вступил в за ко н н ую
силу.
3. А рендатор при обычном ходе дел приобретает права аренды, свобод­
ные от ка ко го -л и б о обеспечительного интереса, созд а н н о го арендодателем ,
даже если данный обеспечительный интерес ф орм ализован в установл енном
порядке (статья 9-303) и а ренд атор знает о его сущ ествовании.
4. А р е нд а то р, иной нежели а р енд атор при обы чном ходе дел, п р и о б р е ­
тает права аренды, свободные и от обеспечительного интереса в той степени,
в ко то р о й он об еспечивает будущие обязательства после наи бол ее раннего
из двух событий — или после того, как сторон а, в пользу ко то р о й обеспечено
обязательство, у зн а е т о сущ ествовании д о говора аренды, или через ср о к
свыше 45 дней после вступления договора в за ко н н ую силу, за исклю чением
случаев, когда будущ ие обязательства берутся в силу согласия, д ан ного до
того мом ента, когда с то р о н а узнала о сущ ествовании д о го во р а аренды, или
до истечения 45-д не вного периода.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Статья 2 А -3 0 8 . О со б ы е п р а в а к р е д и т о р о в
1. Кредитор арендодателя, владеющ его имуществом, ко то р о е является
предметом д о го во р а аренды, м ожет считать данный дого во р недействитель­
ным, если согласно лю б ом у применимому за ко ну или норм е права удержание
владения арендодателем против кредитора является подлогом, о д н а ко удер­
жание владения арендодателем добросовестно и в рам ках обычной торговой
деятельности в течение разум ного с ком м ерческой точки зрения периода
времени после того, ка к договор аренды вступает в за ко н н ую силу, не являет­
ся подлогом.
2. Ничто в данном разделе не может нарушить права кредитора аренд о­
дателя, если д о го во р аренды (а) вступает в за ко н н ую силу не в р ам ках обыч-
ной торговой деятельности, а в качестве удовлетворения или средства о б е с ­
печения уже сущ ествующ его на тот мом ент денеж ного обязательства, о б е с п е ­
чения сделки и тому подоб ное, и (Ь) заклю чен при таких обстоятельствах, что
применимый за ко н или норм а п р а в а , не считая д а н но го раздела, сочли бы
данную сделку подлогом или незаконны м преимущ еством.
3. Кредитор продавца м ож ет считать пр о да ж у или индивидуализацию
имущества по д оговору купли-продаж и недействительной, если со гл а сно л ю ­
бому применимом у за ко ну или норм е права, удерж ание владения продавцом
против кредитора является подлогом, о д н а ко удерж ание владения им ущ е­
ством согласно д оговору аренды, за кл ю че нно м у продавцом в качестве а р е н ­
датора и покупателем в качестве арендодателя, в связи с продаж ей или
индивидуализацией имущества, не м ож ет считаться подлогом, если покупатель
приобрел имущество за вознаграж дение и действовал добросовестно.
Статья 2 А -3 0 9 . П р а в а а р е н д о д а т е л я и а р е н д а т о р а в т е х с л у ч а я х ,
к о г д а и м у щ е с т в о ста н о ви тся п р и к р е п л е н н ы м
1. В настоящей статье:
a) имущество становится "прикрепленны м ", когда оно та к тесно свя­
зывается с ко нкр е тн о й недвижимостью , что права на него возни­
каю т по праву недвижимой собственности;
b) под "регистрацией п р икрепленного имущества" понимается регис­
трация в учреждении, где обычно регистрируется залог недвижи­
мости, заявления о ф инансировании в отнош ении имущ ества,
ко то р о е стало или долж но стать прикрепленны м и соответствует
требованиям статьи 9 -4 0 2 (5);
c) под арендой понимается "а р е нда на основе уплаты денег" за
исключением случаев, когда а р е н д а то р владеет или пользуется
имуществом или имеет п рава владеть и пользоваться имущ еством
до того, как д о го во р аренды вступит в за ко н н ую силу;
б) залог является "за л о го м под строительство" в той степени, в к о т о ­
рой он обеспечивает обязательства по строительству и улучш е­
нию недвижимости, включая стоимость приобретения земли, если
так у ка за н о в за р е ги с тр и р о в а н н о м письменном заявлении; и
е) понятие "об р е м е н е н и е " вклю чает в себя залог недвижимости и
другие права удерж ания недвижимости, а такж е все иные права
на недвижимость, за исклю чением права собственности.
2. С огласно настоящ ему разделу в аренду м ож ет сдаваться имущ ество,
ко то р о е является прикрепленным или м ож ет стать прикрепленным, о д н а ко в
данном разделе предметом аренды не м ож ет быть обычный строительный
м атериал, который станет частью произведенных улучшений недвижимости.
3. Настоящий раздел не препятствует заклю чению договора аренды п р и­
крепленного имущества на осно ве норм права недвижимой собственности.
4. О ф ормленные в установленном за ко н о м порядке права арендодателя
на прикрепленное имущество имею т приоритет перед правом обрем енения
или правом собственности на недвижимость, если:
a) аренда является аренд ой на основе уплаты денег, конф ликтую ­
щие права об рем енения или собственности возникли раньш е,
чем имущество стало прикрепленны м , права арендодателя з а р е ­
гистрированы как права на п рикрепленное имущество до того,
как имущ ество стало прикрепленны м или в течение десяти дней
после ф акта прикрепления, и арендодатель имеет за р е ги стр и р о ­
ванные права на недвижимость или же недвижимость находится в
его владении; или
b) права арендодателя зарегистрированы как п рава на прикреплен­
ное имущество раньш е, чем зарегистрированы права о б р е м е н е ­
ния или право собственности, права арендодателя имеют приоритет
перед любыми противоречащ им и им правам и предш ественника,
имею щ его титул на обрем енения или титул соб ственника, и а р е н ­
датор имеет за реги стри рованны е права на недвижимость или же
недвижимость находится в его владении.
5. П рава арендодателя при кр е п л е нн о го имущества независим о от того,
оформлены ли эти права в установленном за ко н о м порядке, имеют приоритет
перед противоречащ им им п равом обрем енения или правом собственности
на недвижимость, если:
a) прикрепленное имущ ество является заводским или конторски м
оборудованием , ко то р о е легко демонтируется, или же легко пере­
мещаемым оборудованием , ко то р о е не было сдано в аренду глав­
ным о б р а зо м для пользования или осущ ествления операций с
недвижимостью, или же легко перемещ аемы ми предметами д о ­
маш него обихода, которы е являются предметами потребительской
аренды, и при этом д о го во р аренды вступил в за ко н н ую силу до
того, ка к имущество стало прикрепленным; или
b ) вступаю щ ее в противоречие п раво является правом удержания
недвижимости, приобретенны м в результате судебного процесса
на основе норм за ко н а или норм права справедливости, после
того, ка к д о говор аренды вступил в за ко н н ую силу; или
c) обладатель права обременения или права собственности дал пись­
менное согласие на заклю чение д о говора аренды или отказался
от прав на п рикрепленное имущ ество; или
б) аренд атор имеет право на перемещ ение имущества вопреки п р а ­
ву обременения или праву собственности. Если право аренд атора
на перемещ ение имущества прекращ ается, приоритет прав а р е н ­
додателя п родолж ает действовать в течение р азум ного периода
времени.
6. Несмотря на положение па р а гр а ф а 4 (а) настоящ ей статьи, но в
остальном в соответствии с параграф ам и 4 и 5, права арендодателя прикреп­
ленного имущества, включая остаточны е права арендодателя, отступаю т пе­
ред противоречащ ими им правами обрем енения недвижимости по залогу под
строительство, за р е ги стр и р о ва н н о м у до того, как имущество стало п рикреп ­
ленным, если прикрепление п роизош л о до заверш ения строительства. В той
степени, в которой это необходимо для переф инансировония залога под стр о ­
ительство, противоречащ ее ему п р а во об рем енения недвижимости при за л о ­
ге имеет приоритет в той же степени, что и обладатель права об рем енения
недвижимости по залогу под строительство.
7. В случаях, не предусмотренны х в предш ествую щ их частях настоящ ей
статьи, п риоритет между правам и арендодателя п р икрепленного имущества,
включая остаточны е права арендодателя, и противоречащ им и им правам и
обрем енения или правами со бственника, которы й не является а р е нд а то р о м ,
определяется норм ами о приоритете, регулирую щ им и конфликтные п рава на
объекты недвижимости.
8. Если права арендодателя пр икр е п ле нн о го имущества, включая о с та ­
точные права арендодателя, имеют приоритет перед всеми противоречащ ими
им правам и собственности и правам и обрем енения недвижимости, то (¡) при
наруш ении, истечении с р о ка действия, пр е кр а щ е н ии или аннулировании д о ­
говора аренды, но в соответствии с этим д о го во р о м и данным разделом,
или (и) если необходимо потребовать реализации других прав и средств за щ и­
ты арендодателя и аренд атора согласно настоящ ему разделу, арендодатель и
а р е н д а то р вправе открепить имущество от недвижимости, и д а н но е имущ е­
ство станет свободным от всех конф ликтую щ их прав обременения или прав
собственности на недвижимость, о д н а ко арендодатель или а р е н д а то р о б я за ­
ны возместить ущ ерб обладателю права обременения или права со б стве нно ­
сти на недвижимость, если он не являлся а р е н д а то р о м и не выражал своего
согласия на покрытие расходов на рем онт за свой счет, но при этом они не
обязаны возмещ ать убытки, возникш ие в связи со снижением ценности не­
движимости в силу открепления имущества или в силу необходимости его
замены. Л ицо, имеющ ее п р а во на возмещ ение, вправе отказывать в просьбе
об откреплении имущества до тех пор, пока сто р о н а , обращ аю щ аяся с такой
просьбой, не представит адекватного обеспечения исполнения данного о б яза ­
тельства.
9. Несмотря на то, что до го во р аренды не создает обеспечительного
интереса, права арендодателя п р икрепленного имущества, включая оста то ч­
ные права, могут быть надлежащ им о б р а зо м оф ормлены путем регистрации
заявления о ф инансировании в отнош ении сданного в аренду имущества,
ко то р о е является или будет являться прикрепленны м в соответствии с прим е­
нимыми положениями раздела об обеспечении сделок (раздел 9).
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Статья 2 А -3 1 0 . П р а в а а р е н д о д а т е л я и а р е н д а т о р а
в о тн о ш е н и и п р и р а щ е н н о го им ущ ества
1. Имущ ество является "п р и р а щ е ние м ", когда о но установлено внутри
или п рикреплено к другому имуществу.
2. П рава арендодателя или а р е н д а то р а по д о го во р у аренды, за кл ю че н­
ному до того, как имущество стало приращ енны м , превалирую т над всеми
правам и, приобретенны м и позднее в отнош ении имущества в целом, за ис­
ключениями, указанны м и в п араграф е 4 настоящ ей статьи.
3. П рава арендодателя или а р е н д а то р а по д о говору аренды, закл ю чен­
ному во время или после того, как имущество стало приращ енны м , превали­
рую т над всеми позднее приобретенны м и правам и в отнош ении имущества в
целом, за исключениями, указанны м и в параграф е 4 настоящ ей статьи, од н а­
ко они отступаю т перед правам и в отнош ении имущества в целом, сущ еству­
ющим на момент заклю чения д о говора аренды, если только обладатели таких
прав не дали своего письменного согласия на заклю чение д о го во р а аренды
или не отказались от прав на п риращ енное имущество ка к часть целого.
4. П рава арендодателя или аренд атора по договору аренды, указанном у
в пар а гр а ф а х 2 и 3, отступаю т перед правами:
a) покупателя в рам ках обы чного хода дел или а р е н д а то р а в рам ках
обы чного хода дел, если их права на имущество в целом возникли
после того, как имущество стало приращ ением ; или
b) кредитора, которы й имеет обеспечительный интерес в отнош ении
имущества в целом, зарегистрированны й до заключения договора
аренды, в той степени, в ко то р о й кредитор создает п рава после
данного мом ента не зная о сущ ествовании д о го во р а аренды.
5. Когда, в соответствии с параграф ом 2 или параграф ам и 3 и 4, а р енд о­
датель или арендатор приращ енного имущества имеют права, которые прева­
лирую т над всеми правам и в отнош ении имущества в целом, то (а) при
наруш ении, истечении ср о ка действия, прекращ ен ии или аннулировании д о ­
говора аренды другой сторон ой, но в соответствии с положениями дан ного
договора аренды и настоящ его раздела, или (Ь) если необходимо потребовать
реализации других прав и средств защиты согласно данном у разделу, а р енд о­
датель и арендатор вправе открепить имущество от целого, освободить его от
всех прав на имущество в целом, но при этом они обязаны возместить ущ ерб
обладателю права на имущество в целом, если он не является аренд а то р о м и
если он не выражал своего согласия на покрытие расходов на ремонт за свой
счет, но при этом они не обязаны возмещ ать убытки, возникш ие в связи со
снижением ценности имущества ввиду отсутствия при р а щ е нно го имущества
или ввиду необходимости его замены. Л ицо, имеющ ее п раво на возмещ ение,
вправе отказывать в просьбе об откреплении имущества до тех пор, пока
с то р о н а , обращ аю щ аяся с такой просьбой, не представит адекватного о б е с­
печения исполнения д а нного обязательства.
Статья 2 А -3 1 1. П р и о р и те т, п о д ч и н е н н ы й с о гл а ш е н и ю
о субординации
Ничто в данном разделе не препятствует установлению субординации
путем заключения соответствую щ его соглашения со сторон ой, имеющ ей п ри­
оритет прав.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Ч асть 4 . И сполнение д о го в о р а а р ен д ы :
о тка з от исполнения, зам ена исполнения
и извинител ьное н е испол нение д о го в о р а
Статья 2 А -4 0 1 . Н е у в е р е н н о с т ь в и с п о л н е н и и д о г о в о р а :
ад е ква тн ы е заверения об исполнении
1. П о д оговору аренды на каждую сто р о н у возлагается обязательство не
вызывать сомнений у другой стороны в том, что обязательства по д о го во р у
будут должным о б р а зо м исполнены.
2. Если сущ ествую т разум ны е основания для неуверенности в том, что
договор будет исполнен ка ко й-л иб о сто р о н о й, сто р о н а , испытывающая такую
неуверенность, может п отреб овать от другой стороны принести в письменной
ф орме адекватные заверения о б исполнении д о го во р а . До мом ента получе­
ния таких заверений сто р о н а , испытывающая неуверенность в том, что д о го ­
вор будет исполнен, м ож ет приостановить, если это разум но с ком м ерческой
точки зрения, свое исполнение по д о го во р у аренды в той части, в ко то р о й
о го в о р е н н о е возмещ ение не было еще получено.
3. О т ка з от исполнения д о го во р а имеет место, если заверения о надле­
ж ащ ем исполнении д о го в о р а , адекватные обстоятельствам ко н кр е тн о го слу­
чая, не были предоставлены стороне, испытывающей неуверенность в том, что
д оговор будет исполнен в течение р а зум но го времени, не превы ш аю щ его 30
дней после даты получения другой сто р о н о й тр е б о ва ни й о предоставлении
таких заверений.
4. Если речь идет о д о го во р е между ком м ерсантам и, разум ность о с н о в а ­
ний для неуверенности в исполнении и адекватность любых предложенных
заверений определяются сущ ествую щ ими ком м ерческим и стандартами.
5. А кцепт лю бой доставки или оплаты, не соответствую щ их условиям
дого во р а , не н аруш ает прав стороны , не получившей надлеж ащ его исполне­
ния, потребовать адекватных заверений о будущ ем исполнении д о го во р а .
Статья 2 А -4 0 2 . О т к а з о т и с п о л н е н и я д о н а с т у п л е н и я с р о к а
(a n tic ip a to r y re p u d ia tio n )
Если какая-ли бо сто р о н а откажется от д о го во р а в отнош ении исполне­
ния, с р о к ко то р о го в соответствии с д о го во р о м аренды еще не наступил, и
неисполнение сущ ественно сниж ает ценность д о го во р а для другой стороны ,
последняя вправе:
a) в течение ра зум но го с ком м ерческой точки зрения времени ждать
отмены дан но го о тка за и начала исполнения до го во р а сто р о н о й ,
заявивш ей об отка зе ;
b) заявить требования согласно статье 2А-401 и ждать заверений о
будущ ем исполнении до го во р а , адекватных данным конкретны м
обстоятельствам.
c) прибегнуть к л ю б о м у праву требования или правовом у средству
защиты при исполнении д о го во р а согласно условиям сам ого д о го ­
вора или да н но го раздела, даже если с то р о н а , не получившая
исполнения дого во р а , направил а сторон е, отказавш ейся испол­
нять до го вор, извещ ение о том, что она будет ждать исполнения
д о го в о р а , заверений об исполнении и отмены о тказа от исполне­
ния. В дополнение, независим о от того, прибегла ли сторон а, не
получившая исполнения д о го во р а , к одном у из таких средств п р а ­
вовой защиты, данная сто р о н а м ож ет приостановить исполнение,
или же, если эта стор о н а является арендодателем , м ожет исполь­
зовать предусм отренное данным разделом п раво арендодателя
выделить имущество для аренды независим о от наруш ения д о го ­
вора или реализовать незаверш енное изготовлением имущество
(статья 2А-524).
Статья 2 А -4 0 3 . О тм е н а о т к а з а о т и с п о л н е н и я ,
с р о к к о т о р о г о не н а с т у п и л
1. Д о мом ента, когда исполнение д о го во р а долж но начаться, сто р о н а ,
заявившая о б о тка зе исполнить д о говор, м ож ет отменить данный отказ, за
исклю чением случаев, когда после о тка за от исполнения, заявленного одной
стороной, другая сторона договора расторгла договор, сущ ественно изменила
свое полож ение или иным о б р а зо м дала понять, что считает отказ от испол­
нения окончательным.
2. О тм ена отка за может быть произведена любым способом , ясно указы ­
ваю щ им сто р о н е , не получившей исполнения, что сто р о н а , заявившая отказ,
нам ерена выполнить свои обязательства по д о го во р у аренды, и даю щ им все
заверения в исполнении, требуемые согл асно статье 2 А -401.
3. О тм е на о тка за от исполнения д о го во р а восстанавливает сторону,
заявивш ую отка з, в правах по до го во р у аренды, при этом данная стор о н а
о б яза на возместить другой стороне потери, вызванные зад ерж кой исполне­
ния в связи с о тка зо м от исполнения.
Статья 2 А -4 0 4 . З а м е н а и с п о л н е н и я
1. Если при отсутствии вины а р е н д а то р а , арендодателя и поставщ ика
согласованны е места причала, погрузки или р а згрузки не удастся получить,
или согласованны й вид перевозчика будет недоступен, или согласованны й
сп о со б доставки станет по каким -либо причинам непрактичны м с ком м ерчес­
кой точки зрения, но доступна разум ная с ком м ерческой точки зрения зам е­
на, такая зам ена должна быть предложена и принята.
2. Если обусловленный способ или средства платежа не могут быть ис­
пользованы в силу местных или иностранны х правительственных актов:
a) арендодатель м ожет задерж ать или прекратить доставку или об я ­
зать поставщ ика задержать или прекратить доставку, при условии,
что а р е н д а то р не м ож ет обеспечить р авноц енн ую с ком м ерчес­
кой точки зрения зам ену предусмотренны х д о говором сп о со б а и
средств платежа; и
b) если доставка уже имела место, осущ ествление платежа сп о со ­
бом и средствами, предусмотренны ми д о говором , освоб ож дает
а р е н д а то р а от обязанности произвести оплату, за исключением
 случаев, когда вышеупомянутые акты носят дискрим инационны й, ды ввиду возникш ей неисправности, но при этом он не м ожет
репрессивный и грабительский характер. использовать никакие другие п рава требования к аренд атору.

Статья 2 А -4 0 5 . И з в и н и т е л ь н о е н е и с п о л н е н и е д о г о в о р а 2. Если после получения уведомления от арендодателя согл асно ста­

тье 2А -4 0 5 , аре нд а то р не изменит соответствующ им о б р а зо м договор аренды
При условии соблюдения положений статьи 2 А -4 0 4 о зам ене исполне­
в течение р а зум но го времени, не превы ш аю щ его 30-ти дней, д о го во р в о тн о ­
ния, применяются следующие правила:
шении доставки оставш ейся части имущества теряет силу.
a) З ад ерж ка в доставке или недоставление имущ ества в целом или
его части арендодателем или поставщ иком , которы е действовали Статья 2 А -4 0 7 . Б е зо тз ы в н ы е о б е щ а н и я : ф и н а н с о в а я а р е н д а
согласно правилам, изложенным в п а р а гр а ф а х (а) и (б) настоящ ей 1. При ф инансовой аренде, которая не является при этом потребительс­
статьи, не м ож ет считаться неисполнением д о го во р а аренды, если кой арендой, обещ ания а р е н д а то р а , данные в договоре аренды, становятся
исполнение, предусмотренное д о го во р о м , лишилось п р а ктич е ско ­ безотзывными и независимыми с момента принятия имущества аренд атором .
го смысла в силу того, что п р оизош ло событие, ненаступление
2. О б е щ а н и е , ко то р о е стало безотзывным и независимым согласно п а­
ко то р о го являлось презумпцией при заклю чении д о го во р а аренды,
раграф у 1 настоящ ей статьи,
или в силу д о б р о со в е стно го соблю дения распо р яж е н ий и актов
a) является действительным и м ож ет быть принудительно исполнено
местного или ин о стр а нн о го правительства, независим о от того,
как в отнош ении лю бой из сторон , так и в отнош ении третьих
будут или нет данные указы и акты признаны в последствии недей­
лиц, включая правопреем ников сторон ; и
ствительными.
b) не м ож ет быть анн улировано, п р е кр а щ е н о , изм енено, подвергну­
b) Если причины, указанны е в параграф е (а), влияют на способность
то о тка зу в исполнении, п рощ ено или зам енено другим без согла­
арендодателя или поставщ ика исполнить только часть обязательств
сия на то стороны , в пользу ко то р о й было дано та ко е обещ ание.
по договору, он обязан распределить продукцию и поставки среди
3. П олож ение данной части настоящ ей статьи не влияет на действитель­
своих клиентов, но по своему вы бору м о ж е т включить в их число
ность по лю бом у прим еним ом у праву обязательства, за кр е п л е н н о го д о го во ­
своих постоянных клиентов, даже если они не являются в данный
ром аренды, согласно которому обещания арендатора становятся безотзывными
м ом ент сторонам и д о говора купли-продаж и или аренды, и вправе
и независимыми с м ом ента принятия имущества аренд атором .
дать свои указания относительно дальнейш его производства. При
этом такое распределение мож ет осуществляться любым справед­ С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
ливым и разумным способом . См. приложение VI касательно материала о б изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
c) Арендодатель своевременно должен известить а р е н д а то р а , а при
ф инансовой аренде поставщ ик должен сво е вр е м е нн о известить Ч асть 5. Н еи спол нение д о го в о р а
арендодателя и а ренд атора, если они известны, о том, что достав­
ка будет зад е р ж а на или не будет осущ ествлена, и если распр е де ­ А. О бщ ие п о ло ж е ни я
ление требуется в соответствии с параграф ом (Ь), о соответствующей
квоте, которая будет выделена аренд атору. Статья 2 А -5 0 1 . Н е и с п о л н е н и е д о г о в о р а : п р о ц е д у р а
1. В опрос о том, имеет ли место неисполнение д о го во р а аренды со
Статья 2 А -4 0 6 . П р о ц е д у р а и з в и н е н и я н е и с п о л н е н и я д о г о в о р а
стороны арендодателя или аренд а то р а , определяется согл асно положениям
1. Если аренд а то р получит уведомление о сущ ественной или неопреде­ самого договора и настоящ его раздела.
ленной по продолжительности задерж ке исполнения или о выделенной квоте 2. Если имеет место неисполнение д о говора аренды со стороны а р енд о­
согласно положениям статьи 2 А -4 0 5 , а р е нд а то р вправе, путем письменного дателя или а р е н д а то р а , сто р о н а , желаю щ ая добиться исполнения дого во р а ,
уведомления, направленного арендодателю в отнош ении соответствую щ ей имеет права и средства правовой защиты, предусм отренной настоящ им р а з ­
части имущества или в отнош ении всего имущ ества, если оно поставляется делом, а такж е д о го в о р о м аренды, если его положения не противоречат н а ­
по д оговору аренды по частям, и ценность всего д о го во р а значительно умень­ стоящему разделу.
шается неисполнением (статья 2А -510):
3. Если имеет место неисполнение д о говора аренды со стороны а р енд о­
a) расторгнуть договор аренды (статья 2 А -5 0 5 (2)); или
дателя и а р е нд а то р а , с торон а, желающ ая добиться исполнения договора, м о­
b) изменить условия до го во р а аренды, если только это не ф инансо­
жет ограничиваться подачей иска о вынесении решения или же попытаться
вая аренд а, не являющаяся потребительской аре нд о й, путем а к ­
добиться исполнения своими действиями или путем лю б о го иного судебного
ц е п та вы деленной квоты к а к за м е н ы и с п о л н е н и я вм есте с
или внесудебного п р о ц есса, включая административный процесс, а р б и тр а ж и
надлежащ ей скидкой с арендной платы за оставш ийся с р о к а р е н ­
тому п одоб ное в соответствии с настоящ им разделом.
 4. Если иное не пр е дусм о тр е но в статье 1-106 (1) или в настоящ ем
разделе, или в договоре аренды, права и средства правовой защиты, упомяну­
тые в параграф ах 2 и 3 являются кумулятивными.
5. Если д оговор аренды заклю чен в отнош ении ка к недвижим ого, та к и
движимого имущества, с то р о н а , ж елаю щ ая добиться исполнения д о го во р а ,
м ож ет следовать полож ениям настоящ ей Части в отнош ении движ имого иму­
щества, или положениям д р уго го прим еним ого п р а ва в отнош ении ка к движи­
мого, так и недвижимого им ущ ества, используя п рава и средства п равовой
защиты, которы е предоставляются стороне в отнош ении недвижимого имущ е­
ства, и в этом случае полож ения настоящ ей Части не применяются.
Статья 2 А -5 0 2 . У в е д о м л е н и е п о с л е н а р у ш е н и я д о г о в о р а
Если иное не п редусм отрено настоящ им разделом или д о го во р о м а р е н ­
ды, арендодатель или а р е н д а то р , нар уш а ю щ и й д ого во р аренды, не вправе
требовать у другой стороны д о го во р а аренды направления ему уведомления о
факте наруш ения д о го в о р а или уведомления о принуждении к исполнению .
Статья 2 А -5 0 3 . И з м е н е н и я и л и о с л а б л е н и я п р а в
и ср е д ств п р а в о в о й з а щ и т ы
1. Если иное не пр е дусм о тр е но настоящ им разделом, д о го во р аренды
может предусматривать п р а ва и средства пра во во й защиты в случае на р уш е ­
ния д о го во р а в дополнение или взамен тех прав и средств защиты, которы е
предусмотрены настоящ им разделом , а такж е м ож ет ограничивать или изме­
нять разм ер возмещ аемых со гл а сно настоящ ему разделу убытков.
2. С тороны по своем у усм отрению могут выбирать средства правовой
защиты, предусмотренны е настоящ им разделом или д о го во р о м аренды, за
исключением случаев, когда стороны ясно ука за л и, что ка ко е -л и б о средство
является исключительным средством защиты. Если обстоятельства приведут к
тому, что данное исклю чительное средство не см ож ет соответствовать своей
основной цели, или же п олож ени е о вы боре исклю чительного средства за щ и­
ты носит крайне неоправданны й х а р а кте р (unconscionable), м о ж н о использо­
вать такж е и другие средства пра во во й защиты, предусмотренны е настоящ им
разделом.
3. Причиненный ущ е р б м ож ет быть за р а н е е исчислен согл асно ста­
тье 2А -5 0 4 или ограничен, изменен или исклю чен, если только та ко е о гр а н и ­
че н и е , и з м е н е н и е и и с к л ю ч е н и е не н о с и т н е о п р а в д а н н ы й х а р а к т е р .
П резю мируется, что огра ни че н ие , изменение или исключение у щ е р б а , п р и­
чиненного личности потребительскими то ва р а м и , носит неоправданны й ха­
р а к т е р , но д а н н а я п р е з у м п ц и я не д е й с т в у е т , если у б ы тки являю тся
коммерческими.
4. П рава и средства правовой защиты против неисполнения аренд одате­
лем или а р енд атором л ю б о го обязательства или обещ ания, ко то р о е является
подчиненным или об еспечиваю щ им договор аренды, не уменьшаются п олож е­
ниями настоящ его раздела.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Статья 2 А -5 0 4 . З а р а н е е и с ч и с л е н н ы е у б ы т к и
1. Убытки, возмещ аемые лю бой сторон ой в случае неисполнения догово­
ра, или за ка ко е -л и б о действие или бездействие, включая убытки за потерю
или уменьш ение ожидаемых налоговых льгот, или утрату, или ущ ерб остаточ­
ным правам арендодателя, заран ее могут определяться в договоре аренды, но
только в разм е р е или в виде расчета, которы е являются разумными ввиду
убытков, которые предположительно могут возникнуть при неисполнении дого­
вора, соверш ении ка ко го -л и б о действия или бездействии.
2. Если в д о говоре предусматриваю тся за р а н е е исчисленные убытки, но
при этом наруш аю тся условия параграф а 1 настоящ ей статьи, или же такое
полож ение является исключительным или ограничительным средством п р а в о ­
вой защиты, основную цель ко то р о го невозм ож но будет реализовать в сло­
жившихся обстоятельствах, в этих случаях могут использоваться и другие средства
правовой защиты, предусмотренные настоящ им разделом.
3. Если арендодатель о п равд анно зад ерж ивает или останавливает п о­
ставку имущества ввиду неисполнения д о го во р а или несостоятельности а р е н ­
датора (статья 2 А -525 или 2А-526), аренд атор вправе требовать возвращ ения
суммы, на ко то р ую осуществленный им платеж превыш ает:
a) сумму, на ко то р ую арендодатель имеет п р а во ввиду условия о
заранее исчисленных убытках арендодателя согласно параграф у 1
настоящ ей статьи; или
b) при отсутствии вы ш еуказанного условия 20 % от сущ ествующ ей
тогда полной стоимости аренды, ко то р ую ар е н д а то р должен вып­
латить до конца ср о ка аренды, или же, в случае потребительской
аренды, наименьш ую из этих двух сумм или 5 0 0 долларов С Ш А .
4. П рава а р е н д а то р а на возвращ ение средств согл асно параграф у (3)
настоящ ей статьи могут быть уменьшены путем зачета в той степени, в ко то ­
рой арендодатель установит:
a) наличие права на возмещ ение убытков согл асно положениям на­
стоящ его раздела, помимо п а р аграф а 1 настоящ ей статьи; и
b ) сумму или ценность лю б ого блага, полученного аре н д а то р о м пря­
мо или косвенно в силу сущ ествования д о го во р а аренды.
Статья 2 А -5 0 5 . Р а с т о р ж е н и е и л и п р е к р а щ е н и е д о г о в о р а .
П оследстви я р а с т о р ж е н и я , п р е к р а щ е н и я , о тм е н ы
и л и о б м а н а д л я п р а в и п р а в о в ы х средств за щ и т ы
сторон
1. При р а сторж ении договора аренды, стороны освоб ож даю тся от всех
обязательств, которы е еще не были выполнены, но при этом сохраняю т все
права, вытекающ ие из предш ествую щ его неисполнения или исполнения д о го ­
вора, а сторона, расторгаю щ ая договор, сохраняет также все средства п раво­
вой защиты в отнош ении неисполнения д о го во р а аренды в целом или в
отнош ении неисполненной части.
2. П ри прекращ ении договора аренды стороны освобож даю тся от всех
обязательств, которы е еще не были выполнены, но сохраняю т все права,
вытекающ ие из предш ествую щ его неисполнения или исполнения.
 3. Если иное явно не вытекает из нам ерения сто р о н , выражения "р а с ­
то р ж е н и е ", "отм ен а" и им подобны е в отнош ении д о го во р а аренды не могут
пониматься как отказ или освобож дение от любых тр е б о ва ни й о возмещ ении
ущ ерба за предш ествую щ ее неисполнение д о го во р а .
4. П ра ва и средства п равовой защиты в связи с предоставлением иска ­
ж енной инф ормации в отнош ении существа сделки и о б м а н о м вклю чаю т в
себя все права и средства правовой защиты, предусмотренны е настоящ им
разделом в случаях неисполнения договора.
5. Ни расторж ение или требование о расто р ж е н ии д о го во р а аренды, ни
отказ от принятия или возврат имущества не могут препятствовать или счи­
таться несовместимыми с требованиям и о возмещ ении ущ е р б а или другими
правам и и средствами правовой защиты.
Статья 2 А -5 0 6 . И с ко в а я д а в н о с ть
1. И ск в связи неисполнением д о го во р а аренды, включая наруш ение
гарантии или ком пенсации, должен быть подан в течение четырех лет с м о ­
мента возникновения основания для иска. В первоначально закл ю ченном
д оговоре аренды стороны могут ограничить период исковой давности с р о ко м
не менее одного года.
2. О сн о в а н и е для иска возникает в наибол ее поздний из следующих
моментов: в тот момент, когда действие или бездействие, ко то р о е приводит к
неисполнению д оговора, о б на р уж е но или должно быть о б н а р уж е н о стороной,
в отнош ении кото р о й д о го во р не исполняется, или же в м ом ент неисполне­
ния д огрвора. О с н о в а н и е для иска о ком пенсации во зни ка е т в наиболее
поздний из следующих мом ентов: в момент, когда действие или бездействие,
в связи с которы м требуется компенсация, было о б н а р уж е н о или долж но было
быть о б н а р уж е н о сторо н о й, требую щ ей компенсации.
3. Если подача иска состоялась в течение времени, о гр а н и че н н о го в
п араграф е 1 настоящ ей статьи, но производство было п р е кр а щ е н о таким
о б р а зо м , что сохранилась возмож ность использования средств п р а во во й за ­
щиты путем подачи другого иска в отнош ении то го же неисполнения д о го в о ­
ра, наруш ения гарантий или компенсации, другой иск м ож ет быть подан после
истечения вы ш еуказанного ограничительного времени в течение шести меся­
цев после прекращ ения производства по первом у иску, за исключениедл слу­
чаев, когда о н о явилось результатом д о б р о во льно го отзыва иска, или было
осущ ествлено судом ввиду бездействия со стороны истца.
4. П оложения настоящ ей статьи не изменяют норм п рава в отнош ении
переры ва течения сроко в исковой давности и не применяю тся в отнош ении
о снований для иска, возникш их до вступления в силу настоящ его раздела.
Статья 2 А -5 0 7 . Д о к а з а т е л ь с т в о р ы н о ч н о й а р е н д н о й п л а т ы :
в р е м я и м е сто
1. У щ ерб , основанны й на ры ночной а р е нд ной плате (статья 2 А -5 1 9
или 2А-528), определяется согласно арендной плате за пользование данным
имуществом на срок, идентичный оставшемуся сроку действия первоначального
договора аренды, преобладающей во время, указанное в статьях 2А-519 и 2А-528.
2. Если нельзя легко представить доказательства о разм ере арендной
платы за пользование данным имущ еством на ср о к, идентичный оставшемуся
с р о ку действия первоначального д о го во р а аренды, преобладаю щ ей во время
или в местности, указанны х в настоящ ем разделе, то в этом случае м ожет
использоваться арендная плата, превалирую щ ая в течение разум ного перио­
да до или после у ка за н н о го времени или в другом месте или на другой срок,
которы е с ком м ерческой точки зрения или согл асно торговом у об ы кновению
могут служить разум ной зам еной ука за н н о й аренд ной плате, с учетом с о о т­
ветствующ ей разницы, включая стоимость тр а н сп о р ти р о в ки имущества от и
до другого места.
3. П редложенны е одной из сторон доказательства о соответствую щ ем
разм ере арендной платы, превалирую щ ем во время или в месте, или на срок,
отличающ иеся от указанны х в данном разделе, считаются недопустимыми, за
исключением случаев, когда данная сто р о н а направил а извещ ение другой
сто р о н е , ко то р о е суд сочтет удовлетворительным для целей предотвращ ения
несправедливого и неож иданного ха р а кте р а таких сведений.
4. Если речь идет об установлении превалирую щ ей арендной платы или
ценности а р е нд о ва н ного имущества на л ю б о м сложившемся рынке, в каче­
стве допустимого доказательства могут служить сообщ ения в официальных
публикациях, торговых журналах, газетах или периодических изданиях, р а сп р о ­
страняемых для общ ей аудитории в качестве сообщ ений о данном рынке.
Обстоятельства подготовки данных сооб щ ен ий могут быть раскрыты для того,
чтобы оценить их вес в качестве доказательства, но не могут повлиять на
допустимость этих сообщ ений в качестве доказательства.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
В. Н еисполнение д о го в о р а аренд од ателем
Статья 2 А -5 0 8 . С редства п р а в о в о й з а щ и т ы а р е н д а т о р а
1. Если арендодатель не доставит имущество в соответствии с договором
аренды (статья 2А -509) или откажется от исполнения д о говора аренды (ста­
тья 2А -402), или а р е нд атор п р а вом ерно отвергнет имущество (статья 2А -509),
или п р а во м е р но отменит принятие имущ ества (статья 2А -517), то в этом слу­
чае, в отнош ении ко н кр е тн о го имущ ества или всего имущества, если речь
идет об аренде с поставкой имущества по частям и ценность всего договора
аренды значительно снижается (статья 2А -510), арендодатель считается неис­
полнившим договор аренды, и а ренд атор вправе:
a) расторгнуть договор аренды (статья 2А -505 (1));
b ) потребовать возврата той части аренд ной платы и обеспечения,
которая уже была уплачена и которая является справедливой при
данных обстоятельствах;
c) найти зам ену исполнению и потреб овать возмещ ения ущ ерба в
отношении всего ука за н н о го имущества, независимо от того, было
ли оно индивидуализировано в качестве предмета д анного д о го ­
вора или нет (статьи 2А -5 1 8 и 2А -520), или потребовать возмещ е­
ния ущ е р ба за непоставку имущ ества (статьи 2А -519 и 2А -520);
 d) реализовать л ю б о е иное п р а во или использовать лю б о е иное
средство правовой защиты, предусм отренное д оговором аренды.
2. Если арендодатель не поставит имущество в соответствии с д оговором
аренды или откажется от исполнения д о го в о р а аренды, а р е нд а то р вправе
также:
a) потребовать поставки имущества, если имущество уже было инди­
видуализировано (статья 2А -522);
b) в соответствую щ их случаях по тр е б о ва ть исполнения в натуре или
передачи имущества (replevy) (статья 2А -521).
3. Если арендодатель иным сп о со бо м нар уш а е т договор аренды, аре нд а ­
то р вправе реализовать права и использовать иные средства правовой за щ и­
ты, предусмотренны е в договоре аренды, включая п рекращ ение до го во р а , и в
статье 2 А -5 1 9 (3).
4. Если арендодатель н а р уш а е т гарантии ка к прямые, так и по др а зум е ­
ваемые, арендатор вправе потребовать возмещения убытков (статья 2А -519 (4)).
5. П ри правом ерно м о тка зе от принятия или пр а во м е р но й отмене при­
нятия имущ ества, аренд а то р имеет обеспечительный интерес в имуществе,
находящемся во владении или под контрол ем арендодателя, в разм е р е а р е н ­
дной платы или обеспечения, которы е уже были уплачены плюс все разумны е
расходы, понесенные в связи с инспекцией, получением, тр а н спо р ти р о в ко й ,
принятием мер по сохранности и хр а не н и ю имущ ества, а такж е м ож ет удер­
живать имущ ество и распоряж аться им д о б р о с о в е с тн о и комм ерчески р а зум ­
ным сп о со б о м , с соблю дением полож ений статьи 2 А -5 2 7 (5).
6. Если иное не предусм отрено положениями статьи 2 А -4 0 7 , а р е нд а то р ,
при соответствую щ ем уведомлении, н а п р а вле нн о м арендодателю , м ож ет вы­
честь все или часть убытков, возникш их в результате неисполнения д о го во р а
арендодателем , из лю бой части аренд ной платы, ко торая все еще подлежит
уплате по данном у договору аренды.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
С татья 2 А -5 0 9 . П р а в а а р е н д а т о р а в о т н о ш е н и и н е н а д л е ж а щ е й
поставки. П р а вом ерны й о тка з
1. П ри условии соблю дения полож ений статьи 2 А -5 1 0 о наруш ении
д о го во р а аренды с поставкой по частям в тех случаях, когда имущество или
предложение принять его или его доставка не соответствую т в ка ко м -л иб о
отнош ении д оговору аренды, а р е н д а то р вправе отказаться от принятия иму­
щества или принять имущество или только часть (части) имущества, пригод­
ную для ком м ерческого использования, и отказаться от принятия остального
имущества.
2. О т к а з от принятия имущества считается недействительным, если он
сделан за пределами р азум но го времени после доставки или предложения о
принятии имущества, и арендодатель не извещ ен своеврем енно а р е н д а то ­
ром об отказе.
Статья 2 А - 5 10. Д о г о в о р а р е н д ы с п о с т а в к о й п о ч а стям
1. П о д о го во р у аренды с поставкой по частям а р е н д а то р вправе о тк а ­
заться от д оставленного имущества, если о н о не соответствует требованиям
д о го во р а , и при этом данное несоответствие сущ ественно ухудш ает ценность
данной поставки и не м ож ет быть устран ено, или если да н н о е несоответствие
является деф ектом в требуемых документах; од н ако, если да н но е несоответ­
ствие не подпадает под действие п араграф а 2 настоящ ей статьи и аренд од а­
тель или поставщ ик представили адекватные заверения в том, что данное
несоответствие будет устранено, а р енд атор обязан принять поставку.
2. В л ю б о м случае, когда несоответствие условиям д о го во р а или неис­
полнение д о го в о р а в отнош ении одной или более частей поставки сущ е­
ственно сниж ает ценность всего д о го во р а аренды с поставкой по частям,
имеет место неисполнение всего д о говора в целом. Н о потерпевш ая сторон а
восстанавливает действие всего д о го во р а аренды, если она приним ает несо­
ответствую щ ую п оставку без своеврем енного уведомления об а н н ул ирова­
нии д о го во р а или вчиняет иск только в отнош ении прош лых поставок, или
предъявляет тре б о ва ни я в отнош ении будущ их поставок.
Статья 2 А -5 1 1. О б я за н н о с ти а р е н д а т о р а -к о м м е р с а н т а
в о т н о ш е н и и п р а в о м е р н о о т в е р гн у т о го и м у щ е с т в а
1. При условии соблюдения обеспечительного интереса аренд атора (ста­
тья 2 А -5 0 8 (5)), если арендодатель или поставщ ик не им ею т агента или п осто­
янного места осуществления бизнеса на рынке, где имущество было отвергнуто,
аренд а то р -ко м м е р сан т после отказа от имущества, находящегося в его владе­
нии или под его контролем , должен следовать любым разумны м распоряж ен и­
ям арендодателя или поставщ ика в отношении данного имущества. В отсутствии
таких распоряж ений аренд атор-ком м ерсан т обязан приложить разумные уси­
лия для того, чтобы продать, сдать в аренду или иным о б р а з о м распорядиться
данным имущ еством за счет арендодателя в случаях, когда речь идет об
имуществе, ценность ко то р о го м ож ет быстро уменьшиться. Распоряжения не
считаются разум ны ми, если они не предусм атриваю т возмещ ения расходов
по первому треб ованию .
2. Если а р е н д а то р -ко м м е р сан т (параграф 1 настоящ ей статьи) или лю ­
бой другой а р е н д а то р (статья 2А -512) распорядится имущ еством, он имеет
право на получение или от арендодателя, или от поставщ ика, или из выручен­
ной суммы возмещ ения разумных расходов, понесенных в связи с действиями
по р а сп о р яж е н ию имуществом, а такж е, если расходы не вклю чаю т ком исси­
онные по р а с п о р яж е н ию данным имуществом, п раво на получение ком исси­
онных, принятых в д ан ной области ко м м ер ч е ско й деятельности, а если
общ епринятой ставки комиссионных не сущ ествует, — то в разум ной сумме,
не превы ш аю щ ей 10% от вырученной суммы.
3. В отнош ении соблюдения настоящ ей статьи или статьи 2 А -5 1 2 един­
ственной обязанностью арендатора является действовать добросовестно. Д о б ­
р осовестное поведение по настоящ ему п олож ению не считается принятием,
превращ ением или основанием для иска о возмещ ении убытков.
 4. Д обросовестны й покупатель, п р иоб ретаю щ ий имущество а р е н д а то р а
согласно настоящ ей статье или статье 2 А -5 1 2 , получает его необрем ененны м
никакими правам и арендодателя или поставщ ика даже в том случае, если
а ренд атор не смог соблю сти все требования настоящ его раздела.
Статья 2 А -5 1 2 . О б я з а н н о с т и а р е н д а т о р а в о т н о ш е н и и
п р а в о м е р н о о т в е р гн у т о го и м у щ е с т в а
1. Если иное не пре дусм о тр е но в отнош ении скоропортящ егося им ущ е­
ства (статья 2А -511) и при условии соблю дения обеспечительного интереса
а ренд атора (статья 2А -5 0 8 (5)):
a) а р е н д атор, после о тка за от имущ ества, находящ егося во владе­
нии а р е н д а то р а , должен содерж ать его с долж ной за б о то й для
распоряж ения им арендодателем или поставщ иком в течение р а ­
зум ного времени после направления своеврем енного извещения
об о тказе от имущ ества;
b ) если арендодатель или поставщ ик в течение р а зум но го времени
после направления им уведомления о б о тка зе от имущ ества не
отдаю т никаких р а споряж ений , а р е н д а то р вправе сдать д а нное
имущество на хранение в счет арендодателя или поставщ ика либо
тр а н спо р ти р о в а ть д а нное имущество в адрес арендодателя или
поставщ ика, либо распорядиться имуществом за счет аре нд о да те ­
ля или поставщ ика с пр а во м получения возмещ ения расходов в
соответствии со статьей 2 А -5 1 1; но
c) а р е н д а то р не имеет никаких других обязательств в отнош ении
правом ерно отвергнутого имущества.
2. И ск аре н д а то р а в соответствии с п а р а гр а ф о м 1 настоящ ей статьи не
является принятием или присвоением .
Статья 2 А - 5 13. У с т р а н е н и е а р е н д о д а т е л е м н е д о с т а т к о в
п р е д л о ж е н и я о пр иняти и или п оставке.
З ам ена им ущ ества
1. Если предложение о принятии имущества и доставка имущ ества а р е н ­
додателем или п оставщ иком отвергнуты ка к не соответствую щ ие условиям и
время для исполнения д о го во р а еще не истекло, арендодатель или поставщ ик
вправе своеврем енно уведомить а р е н д а то р а о нам ерении соответственно
арендодателя или поставщ ика устранить недостатки и затем поставить иму­
щество, соответствую щ ее условиям д о го во р а , в пределах с р о ка , предусм от­
ренного д оговором аренды.
2. Если а р е н д а то р отвергнет предложение о принятии имущ ества, не
соответствую щ его условиям д о го в о р а , но ко то р о е арендодатель или п о ста в­
щик имел разумны е основания считать пригодным для принятия с или без
соответствую щ ей ком пенсации, арендодатель или поставщ ик имею т п р а в о в
течение р а зум ного времени заменить поставленное имущество при условии
своеврем енного уведомления аренд атора.
Статья 2 А -5 1 4 . О т м е н а в о з р а ж е н и й а р е н д а т о р а
1. Если при о тказе от принятия имущества а р е нд а то р не ука ж е т дефект,
которы й м ож ет быть о б н а р у ж е н в результате разум ной инспекции, он не
может затем ссылаться на наличие этого дефекта как осн о ва н и е для о тка за
от принятия имущества или для установления факта неисполнения договора:
a) если при своеврем енном уведомлении арендодатель или постав­
щик могли бы устранить дефект (статья 2А -513); или
b ) в отнош ениях между Ком м ерсантам и — если арендодатель или
поставщ ик после о тка за от принятия сделали письменный за п р о с
о полном и окончательном перечне всех деф ектов, на которы е
а р е нд а то р предполагает ссылаться как на о сновани е отказа.
2. Если а р е н д а то р не за р е зе рви р о ва л за соб ой п рава в отнош ении
платежных документов в мом ент осуществления аренд ного платежа или иного
встречного удовлетворения, он теряет п раво на возмещ ение платежа за де­
фекты, которы е ясно следовали из содерж ания самих платежных документов.
Статья 2 А -5 1 5 . П р и н я ти е и м у щ е с т в а
1. Принятие имущ ества происходит после того, ка к а р е н д а то р у была
предоставлена разум ная возм ож ность осмотреть имущество и:
a) а р е нд а то р ведет себя в отнош ении имущества таким о б р а зо м ,
что дает о сно ва ни е арендодателю или поставщ ику полагать, что
имущ ество соответствует треб ованиям д о го во р а или что а р е н д а ­
тор согласен его принять несмотря на несоответствие; или
b ) аре нд а то р не осущ ествляет надлежащ его о тка за от принятия иму­
щества (статья 2 А -5 0 9 (2)).
2. Принятие ка ко й -л и б о части ком м ерческой единицы о зн ачает приня­
тие всей единицы измерения имущества.
Статья 2 А -5 1 6 . П о сл е д стви я п р и н я т и я и м у щ е с т в а . В е д о м л е н и е
о н е и спо л не ни и д о го в о р а . Б ремя установл ени я
ф а кта н е и спо л не ни я после пр иняти я им ущ е ства .
У вед ом л ен ие о треб овани и или иске к л и ц у,
о т в е т с т в е н н о м у за н е и с п о л н е н и е
1. А р е нд а то р о бязан уплатить за аренду имущества, принятого в со о т­
ветствии с д о го во р о м аренды, с правом требования возврата за имущество,
пр а во м е р но отвергнутое или не доставленное.
2. Принятие имущ ества а р е н д а то р о м за п рещ ает ему отказываться от
принятого имущества. В случае ф инансовой аренды, если она закл ю чена со
знанием того, что имущ ество не соответствует условиям д о го во р а , принятие
имущества не м о ж е т быть отм енено по этой причине. Во всех остальных
случаях, если имущ ество было принято со знанием того, что о н о не соответ­
ствует условиям д о го во р а , принятие м ож ет быть отм енено только при условии,
что принятие имущ ества было произведено на основе презумпции о том, что
недостатки будут сво е врем енн о устранены. П ринятие сам о по себе не отм е­
няет никаких средств п равовой защ иты, предусмотренны х настоящ им разд е­
лом или д о го во р о м аренды в отнош ении неисполнения тр еб овани й договора.
3. Если предлож ение о принятии имущества было акц ептовано:
а) в течение р а зум н о го ср о ка после того, как а р е н д а то р о б н а р уж и т
или м ог бы об наруж ить лю б о е наруш ение, а р е н д а то р обязан из­
вестить о нем арендодателя и поставщ ика, если та ко во й имеется,
 иначе он будет лишен средств п р а во во й защиты против стороны ,
которая не была извещ ена;
b) за исключением потребительской аренды, в течение р а зум н о го
срока после того, ка к аренд а то р получит уведомление о судебном
иске за наруш ение прав или тому подобном (статья 2 А -2 1 1), а р е н ­
датор обязан известить об этом арендодателя, иначе он будет
лишен средств п р авовой защиты в отнош ении ответственности,
установленной в ходе судебного разбирательства; и
c) бремя доказы вания ф акта неисполнения до го во р а лежит на а р е н ­
даторе.
4. Если к аре н д а то р у предъявлен иск за наруш ение гарантии или иного
обязательства, ответственность за исполнение ко то р о го лежит на а р е н д о д а ­
теле или поставщ ике, применяю тся следующ ие правила:
a) а ренд атор м ож ет известить арендодателя или п оставщ ика, или
обоих, о факте предъявления иска. Если в извещении у ка за н о ,
что лицо, получивш ее извещ ение, м ож ет присоединиться к а р е н ­
датору и выступить с защ итой от у ка за н н о го иска, но д а н но е лицо
не будет участвовать в процессе, о н о будет не в состоянии о п р о ­
вергать в процессе, начатом а р е н д а то р о м против да н но го лица,
факты, установленны е в первом процессе и имеющ ие отнош ение
ко второму процессу, за исключением случаев, когда извещенное
лицо в течение р а зум но го с р о ка после получения извещения, при­
соединится к арендатору и выступит с защитой от указанного иска;
b) арендодатель или поставщ ик могут потребовать в письменном виде,
чтобы ар е н д а то р передал им контроль за судебным делом, вклю ­
чая возм ож ность достижения м и р о в о го согласия, если исковое
треб овани е касалось наруш ения прав и тому п о д о б н о го (ста­
тья 2А-21 1). В противном случае а р е н д а то р будет лишен средств
правовой защиты по данном у осно ва ни ю . Есл
a) кром е случаев ф инансовой аренды, в разум ном ожидании, что
недостатки будут устранены , но они не были своеврем енно устр а ­
нены; или
b) не о б н а р у ж и в недостатков имущества, если принятие имущества
а р е нд а то р о м б азировал ось с разумным основанием на за верени­
ях арендодателя, или, кр о м е случаев ф инансовой аренды, было
обусловлено затруднительностью обнаруж ения недостатков до
принятия.
2. Кром е случаев ф инансовой аренды, не являющейся потребительской
арендой, а р е нд а то р м ож ет отменить принятие партии или ком м ерческой еди­
ницы имущества, если арендодатель наруш ил договор аренды и наруш ение
сущ ественно сниж ает для а р е н д а то р а ценность данной партии или ко м м ер ­
ческой единицы имущества.
3. Если это предусм отрено д о го во р о м аренды, а р е н д а то р м ож ет отм е­
нить принятие партии или ком м ерческой единицы имущ ества по причине
других наруш ений д о го во р а аренды арендодателем.
4. О тм ена принятия м ож ет произойти только в течение разум ного ср о ка
после того, как а р е н д а то р о б н а р уж и т или мог обнаруж ить причину для такой
отмены, и до того, ка к ка ко е -л и б о сущ ественное изменение в данном им ущ е­
стве имело место, причем д анное изменение не было результатом н а р уш е ­
ния договора.
5. А ре нд а то р, которы й отменил принятие имущества, имеет те же права
и обязанности в отнош ении имущ ества, ка к и аренд атор, которы й отказался
от принятия.
С изменениями, внесенными в текст в 1990 году.
См. приложение VI касательно материала об изменениях, внесенных в текст в 1990 году.
Статья 2 А - 5 18. З а м е н а и с п о л н е н и я . З а м е н а и м у щ е с т в а