5 Card Draw

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
5 Card Draw Fixed Limit

Strategy Guide
KanZlep
2011
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Содержание
Введение
Банкролл и доходность 5Draw
Выбор стола
Часть I. Игра до обмена

Глава 1. Under The Gun
Диапазон рук
Ответ на 3Bet
Ответ на Cap
Заключение
Глава 2. Middle Position
Оверлимп
3Bet и Cold Call
Ответ на 3bet
Глава 3. Cutoff
Стиллинг
Оверлимп и изоляция слабых игроков
3bet
Глава 4. Button
Диапазоны рук и стиллинг
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Игра против лузовых блайндов

Игра против тайтовых блайндов
Сквизинг
3bet против Cutoff
Глава 5. Блайнды
Розыгрыш сильных рук
Фриплей
Рейз на BB
3bet поты
Хорошие фолды
SB vs BB
Сквизинг
Часть II. Замена карт

Глава 6. Участие в обмене и три основополагающих принципа замены
Глава 7. Замена к паре
Один на один
Мультипоты
Глава 8. Допер – очевидная замена
Глава 9. Замена к сету
Глава 10. StandPat
Глава 11. Фриплей
Глава 12. Нестандартные замены
Глава 13. Замены оппонентов
Слабые игроки
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Сильные игроки
Часть III. Игра после обмена

Тактическая игра
Глава 14. Игра с парой
Игра в мультипоте
Глава 15. Игра с допером
Допер, сформированный на замене
Не усилившийся допер
Пассивная игра
Глава 16. Игра с сетом
Сет, сформированный на замене
Не усилившийся сет
Чек-рейз
Часть IV. Дополнительные материалы

Глава 17. Как увеличить прибыль с помощью нотсов
Заключительное слово
Приложение 1. Чарт стартовых рук для начинающих игроков
Приложение 2. Вероятности составления комбинаций
Приложение 3. Чистый бланк для ведения нотсов
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Введение
Эта книга раскроет секреты прибыльной игры в 5-ти карточный дро
покер (далее 5Draw). Мы рассмотрим почти все возможные руки, с которыми
стоит входить в торги до обмена (предро), а также розыгрыш характерных
комбинаций в последнем раунде торговли – после обмена (постдро). Также
достаточно внимания будет уделено математике 5Draw и важнейшей
составляющей этой игры – непосредственно обмену карт.
В сущности, навыки которые вам необходимо иметь, играя в 5Draw,

можно свести к трем простым привычкам, которые вы должны начать
прививать себе с самого начала обучения:
1. Оценка динамики стола и уровня игроков. Когда вы только начинаете

играть в 5Draw, у вас практически отсутствует нужная вам информация,
ее просто не существует. Поэтому прямолинейный тайтово-
агрессивный покер – единственное правильное решение в этом случае.
Вы просто играете АВС-покер. Кроме того, большую часть внимания,
при игре с неизвестными вам противниками, необходимо уделять
особенностям стиля каждого из них, нежели собственным рукам. Если
выразить эту концепцию в процентном соотношении, то картина
получится примерно такая: 95% - оппоненты, 5% ваши руки. Например,
игрок, оставляющий все карты на предро (stand pat) может иметь либо
монстра, либо, скажем, две плохие пары (две пары далее – допер) или
слабый сет. В этом случае постарайтесь как можно дешевле узнать его
комбинацию. Естественно, лучше всего, если на его бет постдро
ответит другой игрок, а не вы. В результате вы получите ценнейшую
информацию, и сделаете соответствующую запись на обоих игроков
(нотс). Например, факт того, что игрок сделал stand pat с допером –
признак хитрости, а в большинстве случаев, слабости игрока, в то же
время ответ второго игрока с тремя тузами на ставку против stand pat –
также поведает нам о многом. Так или иначе, качество нотсов будет
напрямую зависеть от количества совершения подобных действий
оппонента в схожих игровых ситуациях. Более подробно о том, как
вести записи на игроков и как их в дальнейшем использовать, мы
поговорим в главе “Как увеличить прибыль с помощью нотсов”.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Динамика стола также сильно повлияет на нашу игру. Если в игре

присутствуют маньяки, либо просто подвыпившие любители, которые
играют 100% своих рук, то в э том случае нам следует более агрессивно
разыгрывать практически все играбельные руки, давая рейзы и
рирейзы с дро хэндами, слабыми доперами, сильными тузами и т.п.
Проблема такого типа игроков заключается в том, что они бояться
демонстрировать на шоудауне свои неудачные розыгрыши.
2. Ведение агрессивных розыгрышей. Это значит, что вы должны чаще

входить в торги предро рейзом, и гораздо реже лимпом. Многие
игроки не понимают важность этого правила и теряют много денег. Это
крайне важно, и, в сущности, определяет, плюсовый вы игрок или нет.
К примеру, вам зашел сет тузов. Вы в позиции UTG. Если вы не
откроете торги рейзом, то есть просто сделаете колл блайнда, то в
этом случае вы теряете как минимум четыре огромных преимущества,
которые стоили вам всего 1BB, а именно:
а) на вас имеют позицию все, кто войдет лимпом после вас и, прежде чем
обменять свои карты, они получат информацию о силе вашей руки, вместо
того, чтобы просто сразу сбросить среднюю пару или дро-хэнд. Также, если
за вашей ставкой постдро последует рейз – вы сами окажетесь в
затруднительной ситуации. Ведь если кто-то из игроков, войдя лимпом за
вами, поменяет одну карту – то что вам думать в этом случае? Одно вы
будете знать наверняка - вы либо сильно позади, либо сильно впереди. И
главная проблема возникает именно тут – платить более сильной руке, либо
недобирать со слабой.
В некотором роде – рейз – это оплата последнего слова. И довольно часто

мы будем иметь его. У нас появляется возможность сделать ставку постдро
даже с мелким допером и просто забрать пот. Ведь чаще всего мы вправе
полагать, что если до нас все чекали после обмена, то у нас вероятно лучшая
рука, тем более мы проявили агрессию до обмена. Если вернуться к нашему
примеру с тузами, то можно рассмотреть два сценария развития на постдро.
Первый сценарий – до нас все чек, мы бет и забираем пот, либо вовлечем в
игру еще одного игрока, который увеличит пот еще на 2BB. Второй сценарий
– до нас бет, колл, мы рирейз и забираем еще больше денег.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Конечно, последние примеры, может и не самые удачные с практической

точки зрения, но урок, который можно извлечь из этого абзаца, достаточно
прост – обеспечьте себе позиционное преимущество вкупе с демонстрацией
сильной руки, и вы увидите, что управлять розыгрышем из позиции гораздо
прибыльнее и надежнее, нежели в тех ситуациях, когда позиционное
преимущество у вас отсутствует.
б) делая рейз на предро, вы формируете больший пот. Как и в любом виде

покера, естественный способ заработать деньги – поставить на вэлью и
увеличить банк.
C первыми двумя преимуществами мы с вами разобрались. Цена в 1BB

нередко обеспечивает нам позиционное преимущество и возможность
выиграть в два, а то и в три раза больше денег, нежели если бы мы
вели пассивную игру.
Третье преимущество, которое является основой покера в целом:
в) делая рейз, мы заставляем соперников совершать ошибки. Оппоненту на

большом блайнде гораздо легче сыграть чек, и получить возможность
бесплатного обмена, нежели сделать колл с рукой, которая, скорее всего,
ничего не стоит.
Ну а что насчет четвертого преимущества? На самом деле, это немного

сложнее для понимания, чем первые три причины, но если вы в нее
вникните, то сможете значительно улучшить свою игру. Давайте
рассмотрим это на некотором виртуальном примере:
5Card Draw Limit ($5/10)

UTG: $250
Hero: $192
CO: $440
BU: S82
SB: $176
BB: $304
Predraw
Hero is MP with A A J 9 4
1 limps, Hero raises to $10, 2 calls, 3 fold
Обратите внимание, какой образовался пот: 5+10+(10*2)+2,5+5=42,5$

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
То есть, $5 вложил лимпер UTG, $10 – наша ставка, 10*2 – деньги

колдколлеров, $2,5+$5 – блайнды.
Итак, банк составляет $42,5. Теперь вы готовы узнать один из

наиважнейших моментов этой книги: пот состоит из $30 живых денег и
12,5 мертвых. Итак, причина номер 4:
г) Именно за счет мертвых денег и будет формироваться весь ваш доход.

Как это понимать? Любые деньги, вложенные в пот пассивно – мертвые
(однако, если лимпер даст 3bet на ваш рейз – то ранее вложенные им деньги
уже не будут мертвыми). Это не значит, что пассивные игроки настолько
плохи, чтобы выкидывать деньги на ветер, просто ситуация сложилась таким
образом, что они ОБЯЗАНЫ были это сделать. Если конкретно то, UTG не
ожидал такого поворота событий (возможно, пьяный или слабый игрок
вошел лимпом, например с TT). Рейз и 2 колла вхолодную – то, что на его
взгляд, ему совершенно не нужно, поэтому он фолд.
SB и BB скидывают карты, потому что, скорее всего, у них на руках мусор.

После рейза, они вряд ли будут защищать вложенные ПАССИВНО деньги
даже с QQ (блайнды – мертвые деньги). Что касается CO и BU – то у них
неплохая позиция и определенное эквити в банке возможно с лучшей, чем у
Hero рукой. Однако вернемся к нашему примеру:
Теперь, каждый, оставшийся в розыгрыше, а это Hero, CO, BU – имеют

право на треть эквити в банке. Но на самом деле нас сейчас не волнует
доля наших оппонентов, потому что мы знаем, что на предро два туза
имеют примерно 78% эквити в банке против двух оппонентов. А это
значит что, если бы на этом игра заканчивалась, то на дистанции мы бы
имели примерно $23 чистой прибыли. $42,5*0,78-$10.
Теперь, давайте представим, что бы могло быть, если бы мы вошли в

торговлю лимпом:
Predraw
Hero is MP with A A J 9 4
1 bets, Hero calls $5, 2 calls, 1 folds, 1 checks.
После всех действий игроков на предро, образовался пот размером в

$27,5, и в обмене теперь участвует 5 игроков. Против такого количества
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
игроков, наши тузы имеют всего 60% эквити в банке. И чистая прибыль
на дистанции (если на этом игра закончится) составит уже всего $11,5,
что значительно меньше $23.
Чувствуете разницу? Играть против 3-х оппонентов и иметь на

дистанции $23 (78% эквити в банке) или играть против 5-ти оппонентов
и иметь всего $11,5 (60% эквити в банке). Что лучше?
Проблема еще в том, что на этом игра не закончилась и после обмена

карт, наше эквити будет меняться в худшую сторону, если в обмене
будет участвовать больше игроков.
Какие выводы можно сделать из этого урока? Первое – давая рейз, мы

тем самым “помогаем” некоторым игрокам (а именно, блайндам и
любым пассивным лимперам) отказаться от своей доли эквити в банке
в нашу пользу (ну и, в некотором смысле, оставшимся оппонентам). Их
деньги становятся мертвыми в поте. Второе, что вполне очевидно –
чем меньше игроков будет участвовать в обмене, тем сильнее
возрастают наши шансы забрать этот банк.
Как сказал один мой знакомый, вся игра в покер – это война за жизнь
мертвых денег. Если вы поняли эту концепцию, то идем дальше, если
нет, то прочитайте все сначала. Ну, и последняя “хорошая” привычка,
которая вам потребуется для прибыльной игры:
3. Оценка шанса взять банк. Уметь правильно оценивать шансы на

предро и постдро – навык, который вам необходим, если у вас на руках
пустая или относительно слабая комбинация, которая имеет высокие
шансы превратиться в монстра (обычно это дро хэнды – флаш-дро или
стрейт-дро). Также, важно уметь оценивать шансы к банку в сложных
розыгрышах, когда за вами следует 3bet или, даже, Cap. В любых иных
ситуация математика вам будет не нужна. К примеру, флаш-дро будет
усиливаться до флаша в 19,15 случаях из 100 (шансы 1 к 4,22). Поэтому
мы можем инвестировать деньги только в том случае, если размер
нашей ставки относительно текущего размера пота будет меньше, чем
вероятность собрать руку монстра. Например, почти всегда стоит
делать комплит малого блайнда с флаш-дро, если перед нами есть 2
лимпера. Вот простой расчет: 1,5BB+2BB=3,5BB – таков размер пота,
когда очередь дойдет до нас. Если кто-то не понял – 1,5BB – это деньги
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
уже вложенные блайндами в пот, 2BB – деньги, вложенные

лимперами. Мы вкладываем всего 0,5BB – 14,3% от настоящего пота,
чтобы забрать 19,15% пота. Понятно? Если нет, то смоделируйте
ситуацию из 100 одинаковых раздач. За это время мы вложим всего
0,5BB*100=50BB, а заберем 4BB*100*19,15%=76,6BB. Итого на
дистанции в сто раздач мы будем иметь 76,6-50=26,6BB. Поэтому, мы
можем с уверенностью сказать, что колл на малом блайнде полностью,
и что немаловажно – математически, оправдан. Опять же это теория,
на практике ваш флаш иногда будет напарываться на фулл-хаус, каре и
старший флаш. Однако это будет случаться настолько редко, что из
прибыли в 26,6BB мы можем смело пожертвовать 6,6BB, оставив себе
тем самым 20BB, что само по себе также не плохо. Теперь попробуйте
сами рассчитать правильность колла со стрейт-дро, если перед вами 3
лимпера и вы в позиции баттона (вероятность 1 к 5).
Эти три навыка являются ключевыми в 5Draw.
В отличие от Texas Holdem, в этой игре вы будете реже сталкиваться с

блефом и неприятными олл-инами со стороны оппонентов. Сам по себе
фактор лимитной игры, сводит большинство ваших действий к
математически оправданным и менее дисперсионным.
В заключении хочу отметить, что вы всегда должны трезво понимать для

чего вы ставите. В лимитной игре (вероятно, как и во всех остальных видах
покера) вы ставите только по двум причинам: для реализации вэлью или
кражи банка (стиллинг). Игра по шансам не может быть причиной для ставки,
это всего лишь фактор вероятности и следствие действий ваших оппонентов.
Ставки ради блефа – это особый, и я бы даже сказал - специальный

навык, который с трудом можно реализовать на низких лимитах. На более
высоких лимитах (от $1/2) блеф будет встречаться вам все чаще и чаще. Если
вы не умеете использовать приемы, построенные на блефе, то помните - ваш
банкролл этого не потерпит. Блефовать, да и вообще воровать банки надо
уметь на более высоком уровне в лимитной игре, нежели безлимитной. Если
вас раскроют, то вы потеряете не так уж и много, но, в то же время, у вас
пропадет возможность красть блайнды, а также использовать множество
других приемов основанных на стиллинге. В конце концов – всего лишь один
веселый нотс на вас может испортить вам всю игру и вам придется
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
подстраиваться под игру, расширяя или сужая диапазон своих возможных

действий за конкретным столом.
Ну, и самое последнее напутствие:
В любом виде покера главное правило - не придерживаться каких-либо

правил. Нужно уметь всегда менять тактику, быть гибким и
непредсказуемым. Корректировка, то есть подстройка под динамику стола и
характерные особенности каждого игрока – это наиважнейшая
составляющая прибыльной игры.
Когда вы только сели за стол играйте максимально осторожно, входите в

игру только с готовыми, сильными руками. По мере развития игры за
конкретным столом, вы будете получать информацию о его динамике и об
игроках. Соответственно, вам нужно будет вносить определенные
коррективы в свою игру. Разделяй и властвуй – древнейшая аксиома
управление окружающим. Помечайте игроков и управляйте их привычками и
особенностями. Не забывайте о том, что игроки не роботы, и обращают
пристальное внимание также и на ваши характерные розыгрыши. И,
конечно, не будьте нитом. Общайтесь в чате, не забывайте благодарить,
когда вам оплатят хорошую руку, и восхищайтесь выигрышами оппонентов.
За это вас станут любить и начнут с большей охотой проплачивать ваши
сильные руки.
Если вы еще не приняли решение стать экспертом в игре 5Draw, то

срочно его принимайте.
Добро пожаловать в мир высокодоходного 5Draw покера.

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Банкролл и доходность 5Draw
Банкролл – это ваш воздух. Относитесь к своим деньгам бережно, не

позволяйте им покидать вас. От вас требуется не так уж и много – не
совершайте глупых и больших ошибок и деньги потекут рекой в ваш карман.
Деньги любят быть с теми, кто умеет ими управлять. Всегда помните об этом.
Для комфортной игры в 5Draw, в отличие от No-Limit Texas Holdem,

требуется не так уж и много денег. Если вы только начинаете играть в этот
вид покера, то вам вполне хватит 150 постдро ставок. Например, если вы
начинаете играть с низшего лимита $0,1/0,2, то размер вашего банкролла
должен быть в пределах $30. Когда вы почувствуете что можете стабильно
получать прибыль на том или ином лимите, то размер банкролла можно
снизить до 100 больших ставок. Что касается меня, то я стараюсь всегда
иметь в распоряжении около 150 больших ставок на низких и средних
лимитах, и порядка 200-500 на высоких. Это позволяет мне в
неблагоприятные периоды сохранять самоконтроль и продолжать вести
свою агрессивную игру. Ниже вы найдете таблицу подъема/спуска по
лимитам, которую я рекомендую своим читателям.
Банкролл
Лимиты min max
$0,1/0,2 $30 $75
$0,25/0,5 $75 (50) $150
$0,5/1 $150 (120) $300
$1/2 $300 (250) $600
$2/4 $600 (500) $900
$3/6 $900 (700) $1500
$5/10 $1500 (1000) $3000

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
В скобках указана сумма, при которой стоит вернуться на лимит ниже.

Например, вы начали с $30 на лимите $0,1/0,2. После чего заработали $75
для перехода на лимит выше, начали играть на новом лимите и понимаете,
что игра не идет. Поэтому, если ваш банкролл похудеет до $50, то в этом
случае вам нужно вернуться на лимит $0,1/0,2 и опять наиграть требуемые
для нового лимита $75.
Итак, из этой таблицы вы узнали, как вам перемещаться по лимитам.
Однако это не значит, что вы должны идти до победного конца. В конечном
счете, наша цель не забраться на вершину олимпа, а зарабатывать хорошие
деньги с помощью покера.
У вас наверняка уже назрел насущный вопрос, сколько можно
зарабатывать, играя 5Draw. В следующей таблице вы найдете информацию
относительно доходности каждого лимита. Во всяком случае, в процессе
написания этой книги, я сыграл ровно по 5000 рук на каждом из лимитов, и
результаты получились следующие:
Доход на 5К рук
Лимиты БС/100 $
$0,1/0,2 9,4 $94
$0,25/0,5 6,1 $153
$0,5/1 6 $300
$1/2 5,8 $580
$2/4 4,6 $920
$3/6 4,3 $1290
$5/10 2,9 $1450
Как видно из таблицы, поднимаясь по лимитам, уровень доходности

заметно снижается. В этом нет ничего удивительного, т.к. с увеличением
лимита, все больше регуляров занимают рыбные места, и как следствие
доходность падает. Думаю, это логично и не требует подробных объяснений.
Далее, давайте рассчитаем, сколько мы можем зарабатывать в месяц,

если учесть, что играть мы будем всегда не более 2-х столов (на лимитах от
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
$3/6 вы вряд ли найдете более 2 заполненных столов), 8 часов в день, и 20

дней в месяц. Для такого расчета нам потребуется показатель рук/час. То
есть, сколько рук в час нам раздают за одним из столов. Обычно, за столами,
где играют рыбы, этот показатель, как правило, не превышает 100 рук/час.
Для более оптимального расчета примем этот показатель равным 85 рук/час.
Ну, и, соответственно, теперь мы можем рассчитать свой потенциальный
месячный доход для каждого из лимитов.
В таблице ниже вы найдете комфортный для себя игровой лимит, то

есть тот лимит, на котором вы можете зарабатывать достаточно, чтобы
покрывать свои месячные расходы и даже иметь возможность откладывать
деньги, например на главное событие года.
Приблизительный доход
Лимиты в месяц, $ в год, $
$0,1/0,2 500 6000
$0,25/0,5 800 9600
$0,5/1 1600 19200
$1/2 3100 37200
$2/4 5000 60000
$3/6 7000 84000
$5/10 8000 96000
Ну вот, теперь вы знаете, сколько примерно можно зарабатывать в этом

виде покера, играя тот или иной лимит. Естественно, вы всегда можете
сделать поправку на ряд факторов, которые вас будут сдерживать.
Например, основная работа не даст вам возможность играть по 8 часов в
день. Также, наличие каких-то семейных обязательств могут повлиять на
количество сыгранных рук. А присутствие в шумной и неблагоприятной
обстановке вокруг вас, в целом может понизить вашу потенциальную
доходность БС/100 вдвое и даже свести к нулю. Поэтому, прежде чем
определиться с комфортным для вас лимитом, не забудьте оценить факторы,
которые повлияют на вашу игру и, как следствие, доходность от игры.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Теперь давайте поговорим немного о дисперсии в 5Draw. Вообще, этот

вид покера менее подвержен дисперсии на низких лимитах, в отличие от
Texas Holdem. Однако, поднимаясь по лимитам, вы, вероятно, заметите, что
та ровная прямая, что сопровождала вас вплоть до $1/2, начнет сильно
подвергаться колебаниям. Я не знаю как обстоят дела с дисперсией у других
игроков. Поэтому могу говорить только за себя. Максимальная просадка,
длившаяся порядка 12 сессий, составила около – 110 больших ставок. В этот
момент игрок обычно впадает в состояние тильта, и я этого также не
избежал. Если б я смог в тот момент показать свою лучшую игру, то вероятно
просадка была бы вдвое меньше.
Что делать в этот момент – играть дальше или взять паузу? Я не психолог
и не могу ответь на этот вопрос. Решайте сами. Что касается меня, то обычно,
в такие моменты я просто выключаю компьютер и на неделю забываю о
покере вообще.
Ну и последнее. Все приведенные выше данные не могут быть точными,

и использовать их как отправную точку в прогнозировании собственных
доходов ни в коем случае нельзя. Однако, если вы будете достаточно четко
придерживаться тех указаний, которые найдете в этой книге, то будете очень
близки к этим показателям.
Кроме того, я полагаю, что существуют и другие стратегии игры в 5Draw,

отличные от указанной в данном руководстве, но, к сожалению, ничего о них
не знаю. В то же время, я не уверен, что любые другие возможные стратегии
будут приносить бОльший доход. Все дело в том, что 5Draw, в отличие от NL
Holdem, более скиловая и математически предсказуема за счет простоты
принятия правильных решений всего на двух улицах торговли. В данной
книге вы найдете правильные решения практически во всех возможных
игровых ситуациях и почти с любой возможной рукой. Ну и, разумеется, та
прилежность, с которой вы воспримите полученную информацию, будет
наградой за наши с вами усилия в освоении этого материала.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Выбор стола
Большинство из вас, играя в Holdem, выбирают столы, являющиеся
диаметрально противоположными вашему стилю игры. То есть, если вы
играете тайтово, то вам хорошо подойдут столы с большим, чем у вас VPIP. И
наоборот, лузовый стиль предполагает наличие более тайтовых игроков за
столами. Это правило особо важно для игроков, играющих большое
количество столов одновременно и при этом часто меняющих эти столы. В
случае с 5Draw, мы, как правило, ограничиваемся лишь двумя столами, в
редких случаях позволительно играть 3 стола. В противном случае винрейт
может сильно упасть и подвергнуться большей дисперсии. Итак, какие это
столы? Естественно, рыбные. Как их определить?
• Во-первых, обратим внимание на показатель Plrs/Drw. Чем выше

этот показатель, тем лучше. Большое количество игроков,
участвующих в обмене говорит нам о том, что, скорее всего,
подавляющее большинство оппонентов за этим столом не умеют
играть, и нам будет легко извлекать вэлью из сильных рук.
Однако, если показатель Plrs/Drw слишком большой, то это
говорит о наличии маньяка (и, возможно, не одного), который
может доставить нам массу проблем. За такие столы можно
садиться только в том случае, если маньяк будет сидеть слева от
нас, т.к. всю агрессивную работу он сделает сам, и мы сможем
больше лимпить с хорошей рукой, тем самым, придавая руке
дополнительную маскировку. Вообще, для нормальной,
комфортной игры, старайтесь выбирать столы с показателем
Plrs/Drw в пределах 45-55%. Поднимаясь по лимитам, вы
заметите, что этот показатель начнет резко снижаться, и
соответственно уже перестанет быть актуальным при выборе
стола.
• Второе, на что следует обратить внимание – размер пота. Он

должен быть в пределах 2 кратного размера ставки постдро на
лимитах от $1/2, и порядка 3 кратного размера ставки постдро на
лимитах ниже. Если проще, то играя лимит $1/2 – средний размер
пота должен составлять примерно $4. Если этот показатель будет
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
выше указанного, то это говорит нам об активной постдро

торговле, что зачастую может поставить нас в затруднительное
положение. Однако и в этом случае существует исключение, если
слева за нами сидит маньяк. Если же средний размер пота ниже 3
больших ставок, то, скорее всего, стол заполнен регулярами, и
найти рыбу на таком столе будет намного сложнее
• Размеры стеков не так сильно влияют на нашу игру, но, в то же

время, наличие большого числа игроков с очень коротким стеком
является сигналом, что они либо скоро уйдут и стол на какой то
время станет короче желаемого (6max), либо у них просто не
хватит денег проплатить все наши 3Bet и 4bet. Поэтому, не
садитесь за столы с наличием игроков со стеком ниже 5-6 больших
ставок.
• Наличие регулярных игроков также мало влияет на нашу игру.

Именно на них у нас будет большая база нотсов, и в любом случае,
не стоит их бояться, так как любой, даже плюсовый регуляр
обычно скинет сильную пару и даже мелкий допер на рейз с
нашей стороны. И наоборот, имея позицию на такого регуляра, мы
скорее сделаем послушный фолд, нежели войдем в игру с
сомнительной парой. Что касается минусовых регуляров, то,
обычно, это пассивные рыбы-автоответчики, а значит хорошо
подходят для нашей игры.
Думаю, что с выбором столов мы определились и у вас не должно

возникнуть проблем с этим вопросом. Даже, если рум, в котором вы
играете, не изобилует любителями 5Draw, не отчаивайтесь и садитесь за
любой стол. Помните, что покер – это война больших и маленьких ошибок.
Прочитав эту книгу, надеюсь, вы научитесь избегать и тех и других. Пусть их
совершают противники без вашего принуждения. Ведь мы не ищем повода
сделать плохой колл. Все очень просто, не правда ли?
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Часть I. Игра до обмена
Глава 1. Under The Gun
Under The Gun (сокр. – UTG) – дословно “под прицелом”. Лучше и не

скажешь. Это означает, что вы принимаете решение первым, и за вами
находятся три игрока, имеющих на вас позицию на постдро. Вот они:
• Middle Position (средняя позиция - MP) – игрок, сидящий слева от

вас. Он принимает решение следом за вами, соответственно
имеет позицию на вас. В то же время, два игрока за ним также
имеют позицию и на MP.
• Cut Off (катофф - CO) – сидит следом за MP, имеет позицию на UTG
и MP.
• Button (баттон - BU) – имеет позицию на всех.
В то же время, вы имеете позицию на двух игроков – малый и большой

блайнды. Они оба находятся под вашим прицелом.
Прежде, чем мы рассмотрим руки, с которыми будем входить в торги,

запомните простое правило: никогда не входить в игру лимпом. Об этом мы
говорили в предисловии. Существует слишком мало ситуаций когда это
позволительно. И, даже, в этих случаях от лимпа лучше отказаться, так как
ваша игра станет читаемой.
Однако все же бывают моменты (но встречаются они крайне редко),

когда мы можем сделать правильный лимп с очень сильной рукой. В нашем
случае это может выглядеть так: если на вас имеет позицию маньяк
(пьяница, игрок под воздействием тильта) возможно стоит войти в игру
лимпом, так как всю агрессивную работу он проделает за вас и, в то же
время своим рейзом он может вовлечь еще больше игроков в данный
розыгрыш.
Как это понимать? Очень просто – если мы уверены, что независимо от

того, войдем мы в игру рейзом или лимпом, за нами последуют рейз или
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
рирейз в 100% случаев, то мы можем прибыльно разыграть лимп. Однако, на

практике, это случается крайне редко.
Например, мы имеем AAA или лучше. У нас тут два варианта розыгрыша
– лимп или рейз. Если за нами вышеописанный тип игрока с большой
вероятностью даст рейз на любое наше действие, я склонен войти в
торговлю лимпом. Во-первых, его рейз не отпугнет других наших
оппонентов, нежели если б мы дали рейз и получили рирейз от маньяка. Во-
вторых, независимо от того сколько мы будем менять карт – две или одну,
наш топ сет будет сильно замаскирован и с большой вероятностью мы
сможем неплохо добрать на постдро. В той же ситуации рейз на предро не
будет ошибкой. Однако, играя на более высоких лимитах вы поймете, что
основная масса денег добирается на постдро (кто не знает, на постдро
размер ставки в два раза превышает размер ставки на предро) и, исходя из
этих соображений, а также характерных привычек ваших оппонентов, вам
следует принимать решение относительно каждой конкретной раздачи на
предмет того, сколько много вы можете заработать в ней или сколько
можете себе позволить проиграть.
Очевидный минус входа в торговлю лимпом с позиции UTG –

читаемость руки. Нашу игру очень быстро расшифруют и реже станут
проплачивать сильные руки. Это особенно важно, когда вы играете на
высоких лимитах. Там каждый игрок настолько хорош, что ему достаточно
ознакомиться с парой-тройкой ваших типичных действий на предро, чтобы
извлечь из ВАШЕЙ игры максимум прибыли, и минимизировать собственные
убытки. Поэтому, для себя лично, я и вывел простое правило – никогда не
входить в торговлю лимпом. Да, бесспорно, бывают подходящие для этого
ситуации, но если подстраиваться под каждую из них, то, в конечном счете,
можно запутаться в собственных действиях, особенно если вы только
начинаете играть в этот вид покера.
И, конечно, не забывайте о том, что не все правила работают в покере.

Даже более того, игра по правилам снижает доходность на длительном
игровом отрезке времени. Я понимаю, что вам такое заявление не нравится
(играть четко по определенной стратегии гораздо удобнее), но уже после
небольшого количества сыгранных рук вы поймете, о чем я сейчас толкую, и
сможете самостоятельно модернизировать свою стратегию под конкретного
оппонента.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Находясь в позиции UTG, у нас будет очень скучная игра, и наш

диапазон входа в торговлю будет максимально тайтовым. В сущности, у нас
уже должна быть готовая рука. Если мы ее не имеем, то однозначно – фолд.
Помните, что за нами находится еще пять игроков, которые не сказали своего
слова в первом раунде торгов.
Вот какие руки мы будем разыгрывать, находясь “под прицелом”: тузы,

допер от валетов и любая друга рука лучше указанных.
Данный диапазон, предполагает, что за нами играют идеальные игроки,

но такого не бывает. Так зачем нам этот диапазон? – спросите вы. Дело в
том, что пока мы не “прощупаем” динамику стола и оппонентов (помните, о
чем мы говорили в предисловии), то всех игроков отнесем к категории –
идеальные. И, также, предположим, что в их руки заходят равномерные
карты (то есть ГСЧ никого не обделяет своим вниманием). После 15-25
розыгрышей мы уже сможем оценить динамику стола и дать некоторые
характеристики игрокам (в виде нотсов). После этого можно вносить
определенные корректировки в диапазон открытия из позиции UTG.
Прежде чем внести подобного рода корректировки в открывающий

диапазон, давайте разберем такие понятия как лузовая и тайтовая игра.
Под лузовой игрой мы понимаем ту динамику, при которой пот

формируется большим количеством лимпов, рейзов и колд-коллов. Это
значит, что обычно в обмене будет участвовать не менее трех игроков. И
запомните главное – почти любой дро хэнд будет участвовать в обмене.
Главная сложность игры за лузовым столом кроется в том, что игроки,

вопреки нашим ожиданиям, будут довольно часто собирать свои флашы и
стрейты, и вы можете оказаться в неприятной ситуации, после того как
сделали рейз с 777, и за этим последовало 2 колд-колла с дровами.
Естественно вы не знаете что у оппонентов, но что делать на постдро, если
один из оппонентов повысит вашу ставку? Или, например, вы войдете в
торговлю не с 777, а AA? Сколько вы будете менять карт – три, две, одну?
Меняя три карты, не будете ли вы обречены на реблеф?
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Тайтовая игра. В такой игре обычно вы играете в прямолинейный

тайтово-агрессивный покер. Более того, у вас появляется больше шансов для
кражи блайндов, блефа и т.п. В таких играх очень важно уметь выбрать себе
одну или две жертвы и делать против них множество запутанных действий,
изображая сеты, доперы и т.д. Однако, при этом, вы должны быть уверены,
что обладаете достаточным фолд-эквити против этих оппонентов.
Фактически, ваши мысли относительно выбранной вами жертвы должны
быть примерно такие: он вошел лимпом из CO, все игроки перед ним, а
также баттон и малый блайнд – фолд. Я (BB) даю рейз с QQ, в то же время
хочу показать ему сет, буду скидывать одну (маскировка сета) и давать бет,
т.к. уверен, что CO – сбросит любую руку хуже сета, с большим сетом даст
рирейз. Его диапазон в CU достаточно широк для возможного применения
блефа с нашей стороны, поэтому мы должны повышать. Но речь сейчас не о
BB, рассмотрим такие ситуации позже.
Теперь мы с вами знаем, что такое лузовые и тайтовые игры, и,

возвращаясь к рассматриваемой в этой главе позиции UTG, внесем
следующие корректировки:
Лузовая игра: здесь нам следует играть крайне осторожно с уязвимыми

руками. Слабые тузы, к примеру, AA742 имеют худшее шоудаун эквити,
нежели AAKQ5. И тут все дело в блокерах. Наличие как таковых понижает
вероятность того, что будет собран сильный сет у оппонентов. И, если вы
хотите изобразить сет, при обмене лучше избавляться именно от этих
блокеров.
Против робких и чрезмерно лузовых игроков можно прибыльно

разыгрывать сильных королей, таких как KKAJT. Однако здесь вашей целью
должно быть намерение разыграть руку таким образом, чтобы вас не
вскрыли на шоудауне и, поэтому, весь ход ваших последующих действий
должен сводиться к тому, чтобы не показать пару при обмене.
В розыгрыш доперов добавим 88xx+. Тут следует помнить, что допер

после обмена практически всегда останется допером. Такая рука, как TT225
имеет очень скудные шансы собрать монстра, в отличие от AA или КК,
которые в свою очередь могут добрать свои потенциальные шансы на
замене и, тем самым, превратиться в топовые сеты и доперы.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Забегая вперед, хочу заметить, что слабые сеты в лузовых играх могут
принести немало проблем, поскольку их в некоторой степени будут
доминировать дро хэнды, сильные пары и более сильные сеты. Поэтому
разыгрывайте такие руки прямолинейно, особенно если ваш оппонент также
показывает сет, вы можете сыграть чек-колл на шоудауне. Кроме того, имея к
сету сильные блокеры, вам следует играть бет-колл на постдро (или бет-
рейз, в зависимости от оппонента и того, были ли за вами дальнейшие
повышения). Важным условием здесь является демонстрация соперником
пары на обмене.
Тайтовая игра: в розыгрыш доперов добавим 66xx+. В этом случае на

постдро, мы, скорее всего, останемся максимум втроем (в большинстве
случаев вдвоем – особенно на более высоких лимитах) и будем иметь
неплохие шансы забрать банк.
Итак, поехали дальше.
Что делать? Фолд, колл, или 4Bet?
Самая неприятная ситуация, с которой мы можем столкнуться в первом

раунде торгов – это рирейз нашей ставки, когда мы имеем руку средней
силы. То есть, мы уже инвестировали какие-то деньги в нашу руку, и тут
узнаем, что она, возможно бита. На самом деле не все так плохо. Потому что,
обычно мы будем делать колл или давать Cap. Сбрасывать сильную руку
глупо, тем более у нас достаточно приличная доля в банке.
Давайте представим, что мы только сели за стол, нам заходит хорошая

рука и тут такое потрясение. Мы еще не знаем особенностей этого негодяя, и
не имеем никаких нотсов на него. Теперь давайте подумаем, что нам
предпринять в сложившейся ситуации?
Чтобы ответить на этот вопрос, включим воображение и представим, что

может быть у оппонента? Вот примерный набор, с чем может незнакомый
игрок делать 3bet:
• JJxx+
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
• 222+
• Любая более сильная комбинация
• Дро хэнд
Вот примерный перечень возможных рук оппонента. Теперь нам
становиться понятным, с какими руками нам можно продолжать розыгрыш,
при этом допуская, что оппонент не блефует.
Давайте рассмотрим следующие ситуации.
Если, после нашего рейза не было колдколлеров, и после 3bet

оппонента все скинулись, то мы:
- коллируем с AA, допером, при условии, что в поте будет не менее 2-х
оппонентов,
- коллируем с любым сетом 888+,
- коллируем с каре,
- даем 4bet (Cap) – с любым сетом в диапазоне 222-777,
- даем Cap с любыми готовыми флашем, стрейт, и выше (кроме каре).
Сразу отвечу на вопрос, почему мы даем Cap с 222-777 и коллируем

888+. Все очень просто – мы изображаем готовую руку-монстра, имея слабый
сет (при обмене оставляем все карты). И оппонент часто будет сбрасывать на
нашу ставку постдро, в худшем случае коллировать. Но перекручивать нас он
не будет никогда, разумеется, при том условии, что у него не будет готового
фулл-хауса и лучше. Никогда не забывайте о том, что на предро стоимость
агрессии гораздо ниже, чем на постдро. С сетом 888+, наша рука вполне
конкурентная, т.к. находится в верхнем диапазоне возможных сетов, поэтому
в этом случае – уверенный колл. Подобные маневры со слабыми и средними
по силе сетами поляризуют наш диапазон StandPat, и в дальнейшем рука, с
которой мы будем давать Cap станет менее читаемой. Плюс ко всему, мы
недорого платим за блеф, и делаем более дешевый шоудаун с примерно
равными с оппонентом шансами.
В случае с AA и допером, мы играем либо на сет, либо на фулл-хаус. В

поте, после 3bet оппонента, достаточно много денег, и у нас достойные
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
потенциальные шансы. Если нам не удастся поймать сет или фулл-хаус, то мы

легко скидываем руку на постдро.
Сейчас мы рассмотрели Heads-Up на постдро. А что делать, если после

нашего рейза или 3bet оппонента были колдколлеры. Не буду скрывать – это
еще веселее. Одна из моих любимых ситуаций, при которой я довольно
часто даю Cap с любым допером и уверенно жму StandPat. Все дело в том,
что в поте уже гора мертвых денег и попытка забрать пот обойдется мне
всего в 2БС. Мне нужен относительно небольшой процент фолд-эквити,
чтобы данное действие было прибыльным. Все остальные руки разыгрываем
также, как описано в ситуации с Heads-Up.
Относительно колла с каре, я думаю, вам понятна главная идея. Сильно

замаскированная рука не должны выбить оппонента (и возможно не одного)
из игры на постдро, поэтому в данном случае все же следует коллировать и
вынуждать противников проплачивать такую руку в двойном размере.
Ответ на Cap
Основное отличие от нашего поведения после 3bet заключается в том,

что после Cap третьего игрока у нас пропадает право на блеф, и,
следовательно, появляется у оппонента, который закрывает дальнейшее
повышение. В этой ситуации наш творческий потенциал мы уже не можем
использовать на полную катушку, и, поэтому, играем просто:
- сбрасываем любую пару, допер, также можно не стесняться зарывать

слабые сеты 222-888,
- коллируем с любым сетом 999+, если по нашему мнению в поте будет

три игрока, в том числе и мы,
- коллируем с любым сетом QQQ+, если по нашему мнению в поте будет

четыре игрока, в том числе и мы,
- коллируем с любым стрейтом и лучше.
Когда мы входим в такой пот, то должны четко понимать, что авторы

3bet и Cap будут часто блефовать, нажимая Stand Pat одновременно. Кроме
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
этого, мы должны чувствовать что игрок, дающий Cap не находится в

состоянии тильта и не собирается покидать стол. Хороший сигнал к этому –
размер стека. Если он крайне мал, и вы видите, что его денег не хватит на
Cap постдро – то часто его ставка будет блефом. При этом рассуждения
такого игрока звучат примерно так: карта не идет, если проиграюсь, то
просто оставлю стол. Или же он просто имеет зуб на того, кто дает 3bet.
Так или иначе, чтобы не думал игрок, дающий Cap – рисковать в этой
ситуации мы сильно не можем. Будьте уверены, что, по крайней мере, хотя
бы у одного из них будет сильная рука. И как минимум это будет сет.
Также имейте ввиду, что после Cap вам потребуется доложить уже 2BB
на предро, и, оценивая общую картину стола, принимайте решение,
опираясь на математику покера. Вышеописанные действия ответа на Cap я
использую в игре на низких и средних лимитах. То есть, действуя в
соответствии с данными рекомендациями, можно ожидать получение (либо
сохранение) денег на дистанции. Однако, давайте рассмотрим еще один
мув, который на мой взгляд не оставит вас равнодушным и будет хорошей
пищей для размышления.
На высоких лимитах вы нередко будете наблюдать Cap с дровами.

Главная идея тут заключается в том, что подобного рода ставка на самом
деле дается для вэлью, а не в качестве блефа. Если Cap дает третий игрок – то
в этом случае мы наблюдаем ситуацию, характер которой довольно близок к
такому действию как сквиз. А это очень мощное оружие в лимитных играх.
Так почему же данная ставка расценивается мною как ставка для вэлью? Да
лишь потому, что дающий Cap получает ряд преимуществ как на предро, так
и на постдро:
- во-первых, на предро игрок в некотором смысле добирает деньги к

своим потенциальным шансам по относительно невысокой цене. Так ли это
на самом деле? Если предположить, что игрок на BB, то отчасти его действия
можно расценить как правильные, разумеется, в контексте добора денег.
Если же игрок дает Cap не с блайндов, то его позиция на постдро
компенсирует бОльшие вложения на предро. Несмотря на то, что в обоих
случаях его решения пограничные, а многим могут показаться абсурдными,
подумайте, какая рука будет коллировать его ставку на постдро? Отсюда
вытекает второе преимущество:
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
- даже не усилившийся дро хэнд имеет великолепный стил-эквити на

постдро. Фактически дровам нужно выигрывать каждую третью подобную
раздачу, чтобы быть безубыточным. То есть, если в 70% кто-то из оппонентов
будет готов идти на шоудаун, а в 30% случаев мы будем забирать банк без
вскрытия, то подобного рода действия можно назвать правильными.
- в-третьих, дро хэнды иногда будут усиливаться. В идеале это будет

происходить каждый пятый раз, и в этом случае доборные на постдро ставки
будет обеспечивать прибыль на дистанции.
Вот по этим трем причинам подобное действие я могу расценивать как

ставку для вэлью. Однако следует помнить, что подобного рода Cap будет
расцениваться для вэлью только против тех оппонентов, которые знают, где
расположена кнопка фолд и не брезгуют пользоваться ею.
Итак, какие выводы мы должны сделать из первой главы.
Во-первых, наша игра с позиции UTG максимально тайтовая. Из этой

позиции мы играем в солидный тайтово-агрессивный ABC-покер и не
предпринимаем каких-либо авантюрных действий. Наша основная цель
забрать банк, не особо надеясь, что наша рука сможет улучшиться после
обмена. Поэтому, наша рука уже должна быть готовой и конкурентной на
постдро торговле.
Во-вторых, мы всегда открываем торговлю только рейзом. Вспомните, о

чем мы говорили в предисловии и начале этой главы.
В-третьих, мы должны быть готовы к 3bet и Cap со стороны оппонентов.

В сложившийся ситуации у нас не так много шансов забрать банк, поэтому
мы должны действовать очень осторожно. Здесь, очень важно уметь
оценивать потенциальные шансы. К примеру, вероятность того, что AA
усилится после обмена до сета составляет приблизительно 1 к 8. Поэтому мы
должны коллировать 3bet независимо от количества колдколлеров. И при
этом будьте уверены, что на постдро вы будете сбрасывать свою руку
гораздо чаще, чем коллировать или рейзить. Что касается допера, то он
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
усиливается до фулл-хауса всего лишь в 1 случае из 11. Поэтому, с ним

(допером), вы должны действовать более осторожно и ориентироваться на
характерные особенности оппонента.
Так или иначе, вам следует научиться моделировать подобные ситуации

на большую дистанцию. Сделав это несколько раз, в будущем вы будете
знать, какие действия предпринимать в той или иной раздаче. Ваши решения
из категории сложных быстро перекочуют в категорию легких. И это факт,
дающий вам преимущество над своими соперниками.
В любом случае, мы рассмотрели почти все возможные руки,

разыгрываемые из позиции UTG, а также характерные действия в сложных
ситуациях с 3bet и Cap.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 2. Middle Position
Middle Position (сокр. – MP) – средняя позиция. Нахождение в этой

позиции означает, что перед вами есть один игрок (UTG), на которого вы
имеете позицию. Слева от вас два игрока, которые действуют после вашего
слова, и соответственно имеют позицию на ваше решение, а также решение
первого игрока. И блайнды, на которых вы также имеете позицию. Средняя
позиция (далее просто MP) не сильно отличается от позиции UTG. Вся
разница в том, что вы можете открывать торговлю рейзом с еще
несколькими руками, а также давать 3bet на активное действие со стороны
UTG.
Как уже говорилось выше, позиция MP мало чем отличается от позиции

UTG. Однако, диапазон опен рейза немного расширяется.
Если перед нами игрок скинул свои карты, или вошел лимпом, то мы
даем рейз со следующим возможными руками: пары от королей, доперы
66xx, сеты и т.д.
На самом деле, есть существенное отличие в розыгрышах, когда игрок

перед нами вошел лимпом, либо же он сбросил карты. Если он нажал фолд,
то наше решение упрощается, и мы действуем в соответствии с тем, является
ли наша рука чартовой или нет. Если же он вошел в игру лимпом, то как на
это реагировать? Ответ – никак. Мы продолжаем свою игру с
вышеописанными руками. Дело в том, что, диапазон лимпа настолько
широк, что зачастую наша рука будет находиться впереди его диапазона.
Другое дело, как он себя поведет после нашего рейза. Что если он даст 3bet?
Но это уже второй вопрос. Пока он его не дал, и поэтому сейчас нам это не
так важно. Мы обязательно вернемся к этому вопросу, но немного позже. В
данный момент мы сконцентрируем свое внимание на том, что есть СЕЙЧАС,
а не на том, ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ…
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Итак, давайте скорректируем наши руки в зависимости от динамики

стола.
Лузовая игра: пары будем разыгрывать в соответствии с

вышеприведенным перечнем. То есть, тут у нас 2 варианта – AA и KK. Если
учесть, что перед нами спасовал один игрок, то это вполне прибыльные руки,
которые мы можем разыгрывать из позиции MP. Если же перед нами есть
лимпер, то иногда можно отказаться от слабых королей, особенно если
перед нами сидит “робкий” игрок и ему свойственно разыгрывать таким
образом тузов. В процентном соотношении: 25% фолд, 75% рейз. Однако,
помните, что это стоит применять только в том случае, если игрок,
находящийся в позиции UTG был уличен в опен лимпе с тузами и выше. В
розыгрыше доперов и сетов ничего не меняется.
Тайтовая игра: в розыгрыш доперов добавим 55xx+. В редких случаях

можно попробовать разыграть QQ, однако при этом у нас должны быть
подходящие блокеры – короли и тузы, которые снижают вероятность
наличия доминирующих пар у оппонентов.
Игра в этой позиции оживляется, но не намного. Всегда думайте, что

делать с королями различной силы, если перед вами лимпер. Как играть с
QQ, если у вас большие другие три карты. Так или иначе, ориентироваться
надо по игре, ее динамике и оппонентам. Если вам с самого начала стала
заходить сильная рука, и вы быстро удвоили свой стек, то к вашим рейзам
будут относиться с бОльшим уважением, и тем самым, у вас появится
возможность играть более лузово.
Оверлипм
Вам не обязательно давать рейз с играбельной рукой всякий раз, когда

UTG заходит лимпом. Однако подобное допущение распространяется
исключительно на низколимитные игры. Оверлимп будет прибыльным
только в том случае, если в игре будет огромное количество пассивных
игроков. Для оверлимпа, как правило, используются дро хэнды, либо
монстры убийственной силы. Если у нас есть такая рука, и мы подозреваем,
что за нами войдут в игру еще несколько оппонентов, то мы можем сделать в
некотором роде доборный оверлимп.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Даже если у нас будет готовый стрит или флаш, и мы не будем менять
карты, то существует достаточная вероятность того, что нас будут вскрывать
на постдро. Но помните, что подобная роскошь допустима исключительно в
низколимитных играх. Кроме того, соперник, сидящий справа от вас в
дальнейшем будет с бОльшим уважением относиться к вашим рейзам, и вы
тем самым, сможете расширить диапазон изоляционного рейза
направленного в пассивного оппонента.
3Bet и Cold Call
UTG – единственный оппонент, против которого вы можете давать 3bet.

И это очень важно! Обратите внимание, что акцент в этом случае я делаю
именно на слово “UTG”. Дело в том, что игрок, неважно, хороший или
плохой, из этой позиции будет играть только с сильной рукой. Ну, или
относительно сильной. В этой позиции редко будут входить в торговлю с дро
хэндами. Можете быть уверены, что у большинства оппонентов, дающих
рейз из ранней позиции, на руках будут как минимум тузы. И вы должны
быть очень осторожны, переставляя оппонента с UTG.
В сущности, существует две причины для 3bet с любой из позиций.
1. Вэлью с монстром в ожидании последующего колла от руки, которая

по нашему мнению, хуже нашей. Здесь, мы не вправе полагать, что у
нас лучшая рука, но, тем не менее, у нас должно быть достаточно
оснований забрать банк, сформированный столь агрессивным
способом.
2. Блеф, в надежде, что игрок сбросит руку, которая, как мы думаем,

лучше нашей. Обычно, вторая причина реализовывается активно на
более высоких лимитах, от $3/6. Вам же я вообще не рекомендую
использовать вторую причину, если вы не знаете игрока, дающего
рейз из UTG.
Крайне важно научиться давать 3bet по обеим причинам. Даже на

микролимитах. Однако, пока вы не освоитесь с 3bet по первой причине, о
второй лучше забыть на время. Тем не менее, сейчас мы рассмотрим оба
варианта.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Имейте в виду, что 3bet уже нельзя разместить в рамки определенного

чарта. Здесь требуется более творческий подход к описанию возможности
переставить UTG. Мы приблизительно знаем, с какими руками дает рейз
UTG. А также, знаем, что после нашего действия, в данном случае 3bet, он
будет скованно себя вести с любой рукой типа: AA и допер. С любым сетом
оппонент вероятно, будет склонен дать Cap.
Обычно, в мой диапазон 3bet для вэлью с позиции MP входит

следующий набор рук: сильный допер, любой сет и выше. Естественно, каре,
я буду коллировать, так как надеюсь вовлечь других игроков. Вот собственно
и все. Дальнейшее развитие розыгрыша будет зависеть от количества
вошедших в розыгрыш игроков, а также от того, кто и сколько карт будет
менять. Однако, это уже выходит за рамки данной главы. Об этом мы
поговорим во второй части – “Игра после обмена”. Возвращаясь к вопросу о
диапазонах, важным условием для нашего 3bet является не только
возможный диапазон UTG, а также диапазоны колд-коллов и Cap
оппонентов, сидящих следом за нами. Мелкие сеты, такие как 222-777 всегда
следует защищать от возможной атаки со стороны других игроков.
Переставляя UTG c мелким сетом, и получая в ответ колл от последующих
игроков, мы также можем оценить силу собственной руки относительно рук,
вошедших в 3bet пот следом за нами. Начинающему игроку поначалу будет
сложно правильно определять диапазоны тех или иных оппонентов, но со
временем, когда вы наберете на них определенную базу нотсов, вам будет
проще подстраивать собственный диапазон относительно других
диапазонов, и тогда вы уже начнете более уверенно использовать 3bet в
своем арсенале возможных действий.
Кроме того, многие игроки зачастую бояться переставлять UTG с

позиции MP. Их робость обусловлена тем, что, во-первых, у них не лучшая
позиция относительно всего стола, а во-вторых, рука UTG обычно
переоценивается, нежели наоборот. Всегда следует помнить о том, что
проявление агрессии на предро обходится меньшей ценой, чем плата за
шоудаун на постдро.
Например, с рукой, такой как QQ77 вам почти всегда следует давать
рирейз на предро против UTG. Вы меняете 1 карту, и далеко не каждый
думающий оппонент на UTG рискнет дать бет на постдро даже с сильным
сетом. Вы можете чекать вдогон, не вынуждая ни себя, ни своего оппонента
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
платить за т.н. коинфлип. Но, в то же время, сыграв колд-коллом, ваш

оппонент с позиции UTG будет чаще вас атаковать после обмена карт.
Относительно 3bet в качестве блефа могу сказать лишь одно: к этому

надо тщательно готовиться. О качестве карт в этой ситуации мы можем в
принципе забыть. И, честно говоря, я бы не стал применять блеф из этой
позиции на лимитах до $2/4.
Существует небольшой перечень вопросов, которые мы обязаны задать

себе, перед тем, как дать 3bet как блеф из позиции MP:
- сбросит ли карты игрок на постдро, дающий рейз c позиции UTG? Здесь

очень важно иметь достаточно полную статистику на оппонента. Если игрок
сбрасывает на контбет менее чем в 60% случаев, то от блефа лучше
отказаться.
- сколько нам менять карт, если игрок в позиции UTG колирует нас? В
сущности, в большинстве случаев мы будем нажимать Stand Pat, изображая
монстра типа стрейт, флаш и т.п.
- каков размер стека UTG? Если, после колла нашего 3bet у него остается
крайне мало денег, то существует большая вероятность, что на постдро он
нас заколлирует даже с парой тузов или королей.
- кто сидит за нами?
- если последует колл или Cap от игрока, сидящего за нами, то как нам
вести себя дальше?
Если за столом много рыбы, то лучше отказаться от 3bet в качестве

блефа. Можно достаточно успешно собирать деньги, играя в прямолинейный
тайтово-агрессивный покер.
Колд-колл в 5Draw я применяю крайне редко. Обычно в его диапазон

будут входить сомнительные по силе доперы либо сильные тузы. К
сомнительным доперам можно отнести руку типа 99887, в то время как
9988A я больше склонен разыграть через 3bet. Опять же ответ кроется в
блокерах. И помните, что колд-колл не самым лучшим образом влияет на
ваш имидж, так же как и во всех остальных видах покера.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Стратегия игры в 3bet потах не сильно зависит от позиции. Поэтому

общие рекомендации игры в 3bet потах вы найдете в первой главе.
Единственное, что здесь следует добавить, так это то, что вы всегда должны
оценивать математическую составляющую последующих действий.
Рассмотрим пример на лимите $2/4. Предположим, UTG дал рейз, мы

колл с JJ99Q, катофф фолд, игрок на позиции баттона дает 3bet, блайнды
фолд, UTG колл. Чтобы ответить на вопрос относительно правильности колла
с нашей стороны, нам потребуются провести простые расчеты. Мы знаем, что
вероятность собрать фулл хаус при обмене 1 карты составляет
приблизительно 1 к 11. Поэтому сейчас нам надо посчитать количество денег
в поте и сравнить с тем, сколько нам придется доставить в банк. Итак, UTG
вложил 4$, мы вложили столько же, баттон внес в банк денег на сумму $6,
блайнды $3, UTG добавляет $2. Итак, образовался пот в размере $19. Нам
необходимо внести всего $2, чтобы получить возможность сыграть на фулл
хаус. С одной стороны у нас не самые лучшие пот оддсы для прибыльного
колла, с другой мы не учли те деньги, которые смогли бы добрать в случае
усиления до фулл-хауса.
Давайте рассмотрим несколько сценариев развития игры на постдро:
1. Мы не усилии свою руку. Дальнейшее вложение денег в раздачу

недопустимо.
2. Мы собрали свой фулл-хаус, и сможем добрать как минимум 1БС. То

есть в данном случае мы предполагаем, что батон просто
заколлирует нашу ставку, а игрок в позиции UTG сыграет чек-фолд.
Смоделируем данное развитие сценариев на 100 характерных раздач. В

девяносто одной раздаче удача не будет сопутствовать нам, зато в
оставшихся девяти мы с достаточно высокой долей вероятности будем
выигрывать.
На предро размер банка будет составлять $21, в случае нашего колла.

Для правильного расчета примем его равным $20, поскольку с такого банка
будет удержан рейк в размере $1.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Итак, сколько мы теряем денег в первом случае? 91*2=$182 чистого

убытка. Здесь я ставлю 2 доллара вместо 6 потому, что ранее вложенные 4
уже не являются нашими. Мы либо сдаемся на предро, и фиксируем убыток
в размере 4$ на каждой раздаче, либо докладываем $2 и продолжаем
борьбу за банк.
Итак, чтобы наш колл был как минимум безубыточным, в оставшихся 9

раздачах, мы должны компенсировать эту сумму. Поскольку мы
предположили, что на постдро сможем добрать как минимум 1БС, то это
означает, что каждую 11 раздачу мы будем выигрывать по $24. Итого имеем
9*24=$216.
Как мы видим, на дистанции мы можем ожидать доход в размере $34.

По этой причине, нам не следует выбрасывать допер в ответ на 3bet и
наличии двух оппонентов в обмене.
Попробуйте самостоятельно рассмотреть ситуацию на предмет

правильности колла с рукой, такой как AA.
Давайте вкратце пробежимся по этой главе и выделим основные

моменты, которые вам следует помнить в игре на реальные деньги, находясь
в средней позиции.
Для начала хочу напомнить, что позиция MP не самая денежная и мало

чем отличается от позиции UTG. Наберитесь терпения, поскольку вас
отделяет всего один шаг от самых прибыльных позиций. Диапазон рук
разыгрываемых в MP практически такой же, как и в UTG, с той разницей, что
мы добавляем в свой спектр королей и несколько доперов.
Не бойтесь переставлять UTG, не переоценивайте его руку. Если вы

используете программы для сбора статистики, то сможете заметить,
насколько широким может быть его диапазон. Если игрок совсем недавно
пришел из НЛХ либо вы его раньше не видели за столами, то знайте, что он
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
так же как и в НЛХ довольно агрессивно может разыгрывать такие руки как
77 или AK.
В этой главе мы не рассмотрели ситуации Cap, дающих другими

оппонентами, поскольку они подробно описаны в предыдущей главе. Наша
позиция мало влияет на стратегию игры в Cap потах.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 3. Cutoff
Cutoff (сокр. – CO) – игрок, сидящий слева от MP. Имеет позицию на

всех, кроме баттона. Это вторая по прибыльности позиция после BTN. Игра в
CO становится более насыщенной, и в то же врем более сложной. Начиная с
этой позиции, вы чаще будете входить в торги с дро хэндами, пытаться
украсть блайнды, давать блефовые сквизы, а также оказывать давление на
игроков, сидящих слева от вас. Почти всегда вы будете иметь лучшую
позицию на постдро, поэтому вам чаще следует изолировать слабых игроков,
а также давать лайтовые 3bet и Cap против чрезмерно лузовых оппонентов. В
любом случае, экшн вам гарантирован. Вопрос в том, насколько правильно
вы сможете использовать все нюансы и тонкости игры в катоффе.
Диапазон открываемых рук в данном случае можно разделить на две
категории: руки, рейз с которыми дается с целью реализации шоудаун-
эквити, и руки, рейз с которыми дается с целью реализации стил-эквити.
Сейчас мы рассмотрим первую категорию рук. Вторая категория будет
рассмотрена чуть ниже, в главе посвященной стиллингу.
Итак, руки, которые мы можем прибыльно разыгрывать в CO, при

условии, что первые два игрока спасовали, могут быть следующими: любые
пары от дам, сильные валеты и десятки, абсолютно любые доперы и более
сильные руки.
Следует заметить, что здесь, в отличие от UTG и MP качество

используемых для игры рук напрямую зависят от блайндов и того, насколько
агрессивно они настроены в отношении их защиты. Блайнды всегда будут
понимать, что игроки с поздних позиции чаще будут иметь посредственные
руки, нежели монстров и, как следствие будут более охотно входить в
торговлю, давая колд-коллы, 3bet и просто пытаться реблефовать вас.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Находится в этой позиции комфортно и безопасно только при том

условии, что вы хорошо изучили своих оппонентов и знаете, какую реакцию
сможете ожидать с их стороны на какие-либо свои действия.
Игроки, сидящие справа от вас не будут в восторге от создаваемого

вами дискомфорта в виде неприятных 3bet как на предро, так и на постдро.
Они будут более активны на шоудауне, нежели игроки, сидящие на
блайндах. Решение о том, какие руки вам разыгрывать в CO будет напрямую
зависеть от того, вошел ли кто-то в игру до вас и насколько хороши
оппоненты, сидящие в блайндах. Если вы сможете разглядеть фиша на BB,
вам следует расширить свой спектр до сильных десяток, а также разыгрывать
абсолютно все дро хэнды, поскольку слабость фиша проявляется именно на
шоудауне и их характерная линия игры на постдро выглядит как чек-фолд.
Если же на постдро с их стороны последует ставка, то это может означать
лишь то, что вы, вероятнее всего, биты. И почти никогда такие игроки не
будут играть чек-колл, или чек-рейз лишь потому, что не умеют этого делать.
Им будет проще замаскировать свою слабость, делая, по их мнению,
хороший фолд. И он действительно будет таковым, не так ли?
В том случае, когда на блайндах сидят агрессивные игроки и часто

защищают свои руки через 3bet, это вовсе не значит, что эти игроки
действительно хороши. Вы всегда можете получить бесплатный шоудаун,
дав полублефовый Cap с сильной парой, либо допером средней силы, не
говоря о более сильных комбинациях, таких как сет и лучше. Всегда помните
о том, что лучше отделаться меньшими потерями, если вам важно видеть ту
руку, с которой вас переставляют блайнды и не платить за шоудаун, если вы
хотите вскрыть их блеф на постдро, не усилившись на обмене. Однако,
независимо от того, насколько хорошими являются игроки, сидящие на
блайндах, вам следует сузить спектр открываемых рук возможно до того
уровня, который вы используете, находясь в позиции UTG. Тогда ваши
решения в значительной степени упростятся.
Для того, чтобы вы лучше вникли в идею сверхагрессивной игры против

не менее агрессивных блайндов, давайте рассмотрим следующий пример:

UTG: $47
MP: $90
Hero: $112
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
BU: S101
SB: $33
BB: $125
Predraw
Hero is CO with K K A 9 4
2 folds, Hero raises to $4, 2 folds, BB raises to $6.
Обычно, играя против среднестатистического игрока, я буду

коллировать на сет-вэлью и, как правило, кладу такому оппоненту руки,
такие руки как JJxx+, сет или более сильную комбинацию. Однако это был
другой случай. На BB сидит очень агрессивный игрок, через чур активно
защищающий свои блайнды. В его спектре рестила почти всегда будут дро
хэнды, абсолютно любые пары и, разумеется, более сильные комбинации. В
то же время я прекрасно понимаю, что возможно позади его спектра на
предро. Вряд ли такой игрок будет давать блефовый 3bet с руками типа KK,
QQ или JJ.
Так или иначе, я не стал выбрасывать свою руку, и сделал шаг, дающий
право на бесплатный шоудаун. Однако, если моя рука усилится после обмена
до сета, я непременно буду ставить, и вероятнее всего чекать, если соберу
допер. Итак,
Hero raises to $8, BB calls
Дав Cap, я лишил его права на ставку постдро с неусилившимся дро

хэндом. Его линия поведения после обмена с дро хэндом в значительной
степени упростилась. Обычно такой игрок сыграет чек-рейз в случае
усиления, либо чек-фолд во всех остальных случаях. Он будет понимать, что с
моей стороны фолд практически невозможен.
С другой стороны, в его руках вовсе не обязательно будут дрова. Если

мы положим в его спектр 3bet для вэлью такие руки как допер или сет, то
каковы его действия будут на постдро. Единственная линия, которая мне
сейчас приходит на ум – это чек-колл с сильным допером, либо сетом. Я
также допускаю донк с его стороны, в том случае если у него окажется
большой сет, либо более сильная готовая комбинация, такая как флаш или
стрит. Теперь дальнейшие решения становится простыми и для нас. Мы
можем чекать вдогон, либо падать если не усилимся до сета. Коллировать
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
его ставку с допером будет пограничным решением. Это уже зависит от того
насколько широк его спектр 3bet.
Draw
BB discards 1, Hero discards 2
Я решил менять 2 карты лишь для того, чтобы показать силу. Обмен 3-х
карт с моей стороны был исключен, обмен одной карты был не достаточен
для меня самого, поскольку я мало на что мог надеяться, меняя всего одну
карту.
При обмене я сразу избавился от туза, поскольку ауты к нему, вероятнее

всего могли находиться в спектре диапазона моего оппонента. Из оставшихся
двух непарных карт, я оставил девятку в качестве киккера, потому что особой
разницы в силе этих карт нет. Мой выбор пал на девятку лишь потому, что
допускал, что противник вряд ли будет разыгрывать подобные пары,
защищая свой блайнд.
KKJJ9
Итак, после обмена у меня образовался довольно сильный допер, но, в
то же время, его доминировал любой допер от тузов. Теперь у нас простой
план игры на постдро. Поскольку мы играем в позиции, у нас с подобной
рукой возможны две линии чек бихайнд, либо колл. Давать ставку с допером
бессмысленно и в то же время опасно. Мало худших рук нас заколлирует, за
исключением AAxx или KKxx. Если же оппонент собрал свой флаш или стрит,
ты мы не должны оплачивать его чек-рейз. С мелким сетом, вероятнее всего,
оппонент будет ставить сам.
BB checks, Hero checks

Наш план сработал, мы получили бесплатный шоудаун.
BB showed 7 89TQ
Hero showed K KJJ9
Данная раздача прошла в полном соответствии с нашим планом.
Несмотря на то, что мы выиграли в этой раздаче, данный мною Cap был
весьма пограничен. Однако, здесь выполнялось простое условие – лузовый
агрессивный оппонент, сидящий в блайндах.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Разумеется, я также могу привести массу примеров, когда проигрывал в

аналогичных ситуациях, но даже и в этом находились определенные плюсы –
мы создавали очень агрессивный имидж, поляризовали диапазон Cap,
оставляли за собой право обмена двух карт, имея на руках сет. И самое
главное, мы сотворили ту атмосферу, при которой наши противники стали
совершать гораздо большее количество ошибок.
Стоит добавить несколько слов о баттоне. Если это высококлассный

игрок, который понимает, что обыграть соперника, сидящего в CO ему не
составит большого труда, вы должны использовать любую удобную
ситуацию, чтобы пересесть от него в какую-нибудь другую позицию. Дело в
том, что сильный игрок, находясь в баттоне, гораздо чаще будет атаковать
CO, нежели игроков с UTG или MP, и при этом иметь отличную позицию на
постдро.
Стиллинг
В любом виде покера, стиллинг является одним из важнейших приемов
игры. Если вы научитесь успешно применять его, то сможете ощутить, как
заметно изменится ваш показатель BB/100 в большую сторону. Главная
проблема подавляющего большинства игроков состоит в том, что они, в
первую очередь, концентрируются на создании руки и могут выигрывать
большие банки с ними. Но, в то же время, они будут проигрывать столько же
денег, не пытаясь украсть банк с пустой рукой. Вы сможете часто слышать от
них, что тот или иной лимит ограничен потенциальным доходом в виде
определенного количества BB/100. Обычно, игроки средних и высоких
лимитов указывают на диапазон 2-4BB/100. Такие игроки действительно
могут длительное время находиться в плюсе, они довольно хорошо умеют
играть в этот вид покера, но редко задумываются над тем, каким образом
малая часть игроков достигает более высоких значений этого показателя.
Принято считать, что стиллинг – это попытка украсть блайнды. Однако, в

моем понимании, кража блайндов – это кража блайндов, а стиллинг – это
попытка кражи банка, независимо от того, вошел кто-то в игру после вашего
рейза или нет. Другими словами в 5Draw, любая попытка стиллинга, дает вам
два шанса для его реализации – на предро и постдро.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Многие игроки не умеют искать подходящие для стиллинга ситуации,

поскольку сильно сконцентрированы на своей руке. К примеру, слабый
игрок, знает, что против троих игроков его дамы имеют порядка 60% и смело
входит в игру, давая опен рейз. Однако после того как его коллирует блайнд,
меняет 3 карты и чекает, наш Hero, не усилившись, колеблется между бетом
и чек-бихайндом. Его сомнения основаны на качестве собственной руки,
ведь в действительности QQ имеют небольшое шоудаун эквити даже в HU на
постдро. Имеют ли дамы стил-эквити в той же самой ситуации? Правильный
ответ – имеют, но его влияние на деньги вложенные в банк, напрямую
зависит от того оппонента, у которого мы собираемся его украсть.
Исходя из вышесказанного, можно сказать, что стиллинг имеет место

только в том случае, когда его эквити напрямую зависит от фолд-эквити
вашего оппонента, а также частоты его прохода до шоудауна.
На самом деле, открывая торговлю с дамами, мы тем самым полагаемся

на вэлью нашей руки. Мы хотим забрать банк в расчете на качество нашей
руки. Меняя 3 карты, у нас достаточно шансов усилиться и мы вправе
считать, что можем быть впереди. Однако, не усилившись, у нас должен
возникнуть новый вопрос – можем ли мы забрать банк с дамами, и
насколько наша рука может быть сильнее на постдро относительно руки,
проявляющей слабость в виде чека? Будут ли нас коллировать тузы или
короли?
Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим еще одну ситуацию:

UTG: $80
MP: $51
Hero: $68
BU: S114
SB: $118
BB: $22
Predraw
Hero is CO with A K Q J 4
2 folds, Hero raises to $4, BU calls, 1 folds, BB calls.
В данной раздаче, я видел, что на большом блайнде сидит слабый

тайтово-пассивный игрок. Здесь я планировал сразу забрать банк без
сопротивления с его стороны. Несмотря на то, что у меня ужасная рука, она,
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
тем не менее, имела 4 аута и мизерные шансы превратиться в монстра. Но

наличие больших карт, давали мне право полагать, что эта попытка
стиллинга увенчается успехом.
Однако с реальной проблемой я столкнулся почти сразу, получив колл

от тайтово-агрессивного баттона. Я не мог его назвать хорошим игроком, но
и фишем, в то же время, он не являлся.
Теперь, все мои последующие действия напрямую зависили от обмена.
Draw
BB discards 3, Hero discards 1, BTN discards 3
AKQJ4
После обмена моя рука как была мусором, так им и осталась, но в этот
момент я понял, что смогу забрать этот банк. Такая амбициозная, возможно
даже наглая, самоуверенность была обусловлена тем, что оппоненты, также
как и я, вряд ли смогли собрать что-либо стоящее после обмена. У меня
остались как минимум половина их возможных аутов. И в этом вся прелесть.
Даже если они собрали доперы, какова вероятность того, что они будут
коллировать мою ставку на постдро?
Другой вопрос заключается в том, какую руку они могут видеть у меня?
Я меняю одну карту, соответственно могу иметь допер, сет, в конце концов,
докупившиеся флаш, стрит или фулл-хаус.
Одним словом, раздача сложилась таким образом, что в моих глазах их

руки стали иметь ничтожное шоудаун эквити, в то время, как моя
собственная рука приобрела великолепное стил-эквити. Исход раздачи
вполне предсказуем:
BB checks, Hero bets $4, 2 folds
Данный пример ориентирован на то, чтобы вы понимали, что деньги

можно заработать не только собрав лучшую комбинацию. Многие игроки
обходят стиллинг стороной, показывая неплохие результаты на длинной
дистанции. Вы можете опередить их, начав активно использовать этот
прием.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Чтобы научиться грамотно стилить, вам нужно обратить внимание на

факторы, сопутствующие успешному стиллингу.
1. Ваша собственная позиция. Стиллинг лучше всего использовать в

поздних позициях, CO или BTN. Данное условие предполагает то, что
вы будете иметь последнее слово в раздаче. Даже если вы все
сделаете правильно и получите чек-рейз в ответ, не стоит сильно
расстраиваться, потому как подобное будет происходить довольно
редко, и, в конечном счете, вы все равно будете в плюсе.
2. Наличие сильных блокеров. Иными словами, карты, такие как A, K в

значительной степени усиливают ваше стил-эквити и понижают
шоудаун-эквити противников. Это в очередной раз указывает на то,
что вас редко будут вскрывать или чек-рейзить на постдро.
3. Малое количество оппонентов в банке. Ваше стил-эквити будет в

значительной степени выше, когда вы с противником будете вдвоем
на постдро, нежели если у вас будет два, а то и три оппонента.
Поэтому, если вы хотите успешно реализовать стиллинг, не входите в
игру с ранних позиций. Помните, что стиллинг предполагает кражу
банка, а не чек на постдро. Хорошо, если все ваши оппоненты
пассивны и ориентируются исключительно на качество собственной
руки. Но если вы слишком увлечетесь стиллингом, и не будете давать
играть другим, то вас чаще начнут вскрывать и делать
соответствующие записи в своих нотсах.
4. Робкие на постдро соперники. В таких игроков вам следует ставить

до тех пор, пока они позволяют вам это делать. Вы будете
зарабатывать легкие деньги. Но как только получите сопротивление,
вам следует на некоторое время притормозить, и дать слабым
игрокам возможность отыграться.
5. Адекватные блайнды. Худшее, что вы можете сделать – это вогнать

блайндов в тильт. Это может произойти в том случае, если вы будете
использовать стиллинг через чур часто. Ваше стил-эквити начнет
резко падать, поскольку естественной реакцией на регулярные кражи
банков – это их защита. Не переутомляйте блайндов своей агрессией,
так как рано или поздно они устанут от этого, и такой замечательный
прием, как стиллинг, начнет работать против вас.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Руки, с которыми вы можете прибыльно стилить, могут быть примерно

такими: большие двусторонние дро и гатшоты. Большой ошибкой некоторых
игроков является стиллинг с ничтожными руками, такими как AK985 или
AQT72. Несмотря на то, что в этих руках присутствуют сильные блокеры,
замена трех карт вряд ли сможет усилить такую руку, и, в то же время стил-
эквити будет незначительным. Слабые пары, такие как 88-JJ также могут быть
включены в диапазон стила, но использовать их можно только с целью
кражи на предро. Фактически, разыгрывая средние пары, вы должны видеть
очень робких и тайтовых игроков, сидящих на блайндах.
Оверлимп и изоляция слабых игроков

Наличие двух лимперов перед CO обычно не предвещает ничего
хорошего. Вы можете смело выбрасывать средние пары. Плоский колл с
такими же руками также не будет являться ошибкой. На постдро у вас будут
простые решение: пасовать, если ваша рука не усилится, либо рейзить или
коллировать в зависимости от того насколько рука сможет усилиться. Общих
советов, как играть с двумя лимперами дать невозможно, лишь потому, что
их совокупный диапазон лимпа будет поляризован на все 100%. Вы не
потеряете много денег, сделав колл с хорошей рукой, но, в то же время вряд
ли заработаете много. Так или иначе, не заостряйте на этом слишком много
внимания и делайте свою игру более разнообразной, чередуя коллы и
фолды.
Изолировать слабых игроков вам следует с теми же руками, с которыми

вы открывали бы торги в UTG. Вероятнее всего, в ответ вы будете получать
колл. Немного реже – фолд.
Дело в том, что слабость игроков в большей степени проявляется на

постдро. Они, как правило, не знают, как играть после обмена без позиции.
Они могут делать плохие коллы со слабыми руками, нелепые чек-рейзы, но
чаще всего они будут падать в ответ на вашу постдро ставку. Изолируя, вы
будете иметь инициативу, и решение о том, раздувать банк дальше или нет,
остается за вами. Изолировать с CO гораздо прибыльнее, чем с MP,
поскольку в этом случае лишь один игрок может иметь лучшую, чем у вас,
позицию на постдро.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
3bet
С позиции CO мы можем давать 3bet против MP и UTG. Однако, наш

собственный 3bet диапазон при этом не должен меняться. Единственный тип
руки, который мы можем добавить к нему – это сильный флаш дро против
плохого опен рейзера.
Например, такая рука как AKQ94 отлично подходит для 3bet против
слабого игрока. Даже если мы не сможем усилиться, в нашей руке
достаточно блокеров для реализации стил-эквити на постдро.
Также, если в ранних позициях сидят лузовые фиши, я склонен к тому,
чтобы немного расширить диапазон 3bet. Это даст мне возможность отсечь
баттона и остаться один на один на постдро. Также помните, что если фиш
переставляет вас, давая Cap, чаще всего там будет монстр и вряд ли сможете
реализовать свое стил-эквити на постдро. Не стесняйтесь выкидывать на
подобного рода сопротивления, так как ваш блеф, скорее всего не пройдет.
Игра в CO, как вы можете видеть, становится более насыщенной и, в то
же время, более сложной. Простые решения в игре на предро у вас
возникают лишь в том случае, если перед вами спасовали оба игрока. Но,
если кто-либо из них вошел в игру, не важно лимпом или рейзом, тот тут вы
уже не можете действовать на автомате. Вам необходимо включать
фантазию и пытаться реализовать весь свой творческий потенциал на полную
катушку.
Разумеется, с сильной готовой рукой, такой как AAA играть легко и

приятно, но подобные руки не будут заходить вам настолько часто,
насколько бы этого хотелось. И в этом вся сложность. Выша основная цель –
заработать деньги, и всегда следует помнить, что существует два способа
сделать их: собрать лучшую комбинацию или украсть банк с возможно
худшей рукой.
Наверняка, к этому моменту, вы уже усвоили, как нужно разыгрывать

очень сильные руки, извлекая при этом максимум прибыли. Поэтому, в этой
главе мы в большей степени сконцентрировались на сложных ситуациях,
которые у вас могут возникнуть в этой позиции.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Во-первых, вы узнали, что такое стиллинг и как его можно применять на

практике. Единственное, что хотелось бы добавить здесь, так это то, что стил-
эквити вашей руки абсолютно не зависит от ее качества и силы на предро.
Стил-эквити напрямую связано с вашим оппонентом и его действиями на
обмене. Если игрок меняет одну или две карты, то ваше стил-эквити заметно
падает, и как следствие растет шоудаун-эквити вашего противника. И,
наоборот, если он меняет три карты, ваше стил-эквити значительно
повышается, в то время как шоудаун-эквити вашего оппонента падает. Здесь,
при попытке кражи банка крайне важно заранее знать кто ваш оппонент. Для
этого подходят исключительно пассивные на постдро игроки с небольшим
показателем прохода до шоудауна. Поэтому, если вы хорошо подготовились
и правильно выбрали ситуацию для стиллинга, то вас не должны смущать их
короткие замены (одной или двух карт), поскольку пассивные игроки, в
большинстве случаев, будет играть чек-фолд на постдро.
Во-вторых, мы немного затронули тему блефового 3bet. Это та

разновидность стиллинга, которая может быть успешно реализована
исключительно на постдро. 3bet c большим флаш-дро отлично подходит для
кражи банка у плохого игрока, сидящего справа от вас. Наличие мертвых
денег в банке требует относительно небольшого процента фолдов со
стороны оппонента, чтобы ваш блеф приносил существенную прибыль на
длительной дистанции.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 4. Button
Button – (сокр. BTN) – баттон. Некоторые называют эту позицию кнопкой

или дилером. Однако, как бы ее не называли, знайте, что это самая выгодная
позиция из всех возможных, и вам следует активно использовать данное
преимущество. Вы имеете позицию на всех игроков, ваше слово всегда будет
последним на постдро, и прежде чем обменять свои карты, вы будете знать,
с каким диапазоном вошел в игру любой из оппонентов.
Находясь в позиции баттона, ваши ставки чаще будут даваться с целью

реализации стиллинга, нежели для вэлью. Оппонентам будет сложно давить
на вас, поскольку они никогда не будут знать какая у вас рука на данный
момент.
Диапазоны рук и стиллинг

Существует достаточно тонкая грань между тем, даем мы ставку для
вэлью или с целью кражи банка. К примеру, 99 против двоих оппонентов (в
данном случае блайндов) имеет порядка 50%, в то время как 88 менее 50%.
Можем ли мы тут сказать, что с девятками наша ставка будет
рассматриваться как ставка, дающаяся с целью реализации вэлью руки, а
ставка с восьмерками как кража блайндов?
На самом деле ответ на этот вопрос не так прост. Думаю, что подобное
утверждение будет зависеть от того, с каким диапазоном нас будут
коллировать блайнды, а также насколько часто они будут давать 3bet,
блокируя тем самым кражу блайндов.
И в этом вся сложность. Диапазон открываемых рук с баттона не может

бать статичным. Нам следует его сужать в случае активного сопротивления со
стороны блайндов, и расширять до максимально возможного, если блайнды
не особо заботятся об их защите.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Игра против лузовых блайндов
Обычно, наличие хотя бы одного лузового игрока за нами является

хорошим сигналом к тому, чтобы сузить свой диапазон. Вопрос в том,
насколько мы должны его сужать. К примеру, 99 или TT имеют слабое
шоудаун эквити, и в то же время незначительное стил-эквити. Даже наличие
больших непарных карт мало влияют на стил-эквити этих рук, потому что
блайнды будут гораздо охотнее идти до вскрытия с баттоном, нежели с
игроком, проявляющим агрессию с катоффа и более ранних позиций.
Поэтому, такие руки я не очень люблю разыгрывать с лузовыми
оппонентами.
Хорошо, а как быть с валетами? Несмотря на то, что между TT и JJ
разница совершенно незначительная, я склонен разыгрывать валетов
рейзом, лишь для того, чтобы хоть каким-то образом установить границу
между стиллингом и ставкой для вэлью. При этом наш показатель ATS в
значительно степени понижается и оказывает благотворное влияние на
блайнды. Они будут в большей степени доверять нашим рейзам, и
сопротивление с их стороны будет вовсе не обязательным.
Дро хэнды, как всегда имеют великолепное стил-эквити, поэтому я их
буду разыгрывать всегда, независимо от того, какого достоинства карты в их
составе. Наличие блокеров здесь не имеют большого значения, поскольку на
предро нашу ставку нередко будут коллировать с руками типа 99-KK.
Поэтому, если вам нравится идея стиллинга, то можете смело разыгрывать
абсолютно любые дрова, невзирая на лузовость блайндов.
Мелкие и средние доперы, такие как 5522 или 9933 имеют отличное
шоудаун эквити. Разумеется, вам всегда следует разыгрывать такие руки. С
ними вы можете балансировать частоту бетов на постдро. Чаще всего вы
должны быть более склонны к чеку против лузового игрока, чтобы показать
ему, что не пытаетесь украсть его деньги. А также ради того, чтобы отсечь
провокацию блефового чек-рейза. Таким пассивным действием на постдро
вы будете вынуждать его сузить диапазон кола против вас.
Всегда обращайте внимание, насколько часто блайнды донкают на
постдро. Если вам сложно играть с такими оппонентами, прекращайте
стилить в них с дро хэндами, и концентрируйтесь на шоудаун-эквити вашей
руки.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Игра против тайтовых блайндов

Против тайтовых блайндов играть гораздо легче, чем против лузовых. В
этом случае вы можете открываться с максимально возможным диапазоном:
22+, любые дро, большие гатшоты. Иногда, крупные сеты я буду разыгрывать
лимпом, чтобы иметь возможность добрать на постдро.
Если вы получаете сопротивление с их стороны как на предро, так и на

постдро, то в этом случае следует верить их действиям. Сделав хороший пас
против них, вы спасете немало денег. Здесь, вы должны показать игрокам,
что не пытаетесь выиграть каждый банк. Будет очень хорошо, если они
начнут доверять вам, и в дальнейшем будут менее склонны к
сопротивлению.
Сквизинг
Сквизинг - это очень рискованная разновидность стиллинга, когда с
посредственной рукой вы пытаетесь украсть банк на постдро сразу у двух
оппонентов, находящихся в ранних позициях. Маловероятно, что вы сможете
украсть его сразу. В лимитных играх, вы реже встретите фолды на 3bet,
особенно если в поте участвует более двух оппонентов. Поэтому, планируя
сквиз, вы должны быть настроены на то, чтобы любой ценой попытаться
украсть банк на постдро.
Рассмотрим пример:
UTG: $143
MP: $180
CO: $242
Hero: S345
SB: $202
BB: $90
Predraw
Hero is BTN with J J A K 7
UTG raises to $10, MP calls, 1 folds, Hero raises to $15, 2 folds, 2 calls
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Возможно, мой 3bet покажется вам абсурдным, но позвольте кое-что

пояснить. Во-первых, стол довольно тайтовый, а на UTG сидит крепкий ЛАГ,
который очень хорошо умеет использовать свой стиль за такими столами. Его
диапазон открытия составляет более 35%. В MP – неплохой ТАГ. Вероятнее
всего у него сильная рука, но не столько сильная, чтобы переставить UTG. На
тот момент мне казалось, что ТАГ разыгрывал тузов, королей, либо средний
допер и, в общем-то, он мало меня интересовал. Единственная проблема
могла исходить от него лишь только на постдро, но мы имеем великолепную
позицию, и наше решение в любом случае было бы простым. На самом деле,
больше всего меня беспокоил ЛАГ. У него могло быть все что угодно, от
гатшота до сильного допера. Сет, и уж тем более стрит или флаш я исключал,
поскольку с такими руками, он, безусловно, повышал бы дальше.
Также, хочу обратить ваше внимание на большие непарные карты в

моей руке, и перед тем как дать 3bet они являлись основополагающим в
принятии такого амбициозного решения. С любой другой рукой, такой как
JJ975 я бы легко сбросил, и просто наблюдал за тем, что происходит в этой
раздаче.
Если бы со стороны UTG или кого-то из блайндов последовал Cap, то в

этом случае мне следовало бы задуматься о тяжелом фолде. Но, к счастью,
этого не произошло.
После колла двух оппонентов, моя стратегия заключалась в том, чтобы

продемонстрировать слабый или средний по силе сет. И это естественно,
ведь я хотел менять две карты, а не одну. Плюс ко всему, замена двух карт
исключала из моего диапазона возможное дро.
Draw
UTG discards 1, MP discards 3, Hero discards 2
JJ77K
То, что наша рука превратилась в допер, по большому счету, ничего не
изменило, с той разницей, что нам стали менее страшны коллы от более
слабых доперов и пар. Но такие коллы были маловероятны.
UTG checks, MP checks, Hero???

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Чек со стороны UTG фактически означал лишь то, что он сдался. С

любым сетом он, скорее всего, дал бы блок ставку, либо перекручивал еще
на предро. С докупленным флашем или стритом ему следовало бы ставить
для вэлью, не дожидаясь чек-бихайнда с нашей стороны. Конечно, вы
можете возразить и заявить, что лучше всего здесь смотрелась бы линия чек-
рейза с докупленным монстром. Но в играх на больших ставках, такая линия
практически не будет реализовываться лишь потому, что никакая худшая
рука его не заколлирует, а лучшая, вероятно, будет перекручивать дальше. И,
поэтому, худшее, что мы могли ожидать от него, давая ставку на постдро –
колл с большим допером. Но такое маловероятно, лишь потому, что он стал
бы защищать его еще на предро, давая Cap.
Чек MP был вполне предсказуем. С очень большой вероятностью он так

и остался с парой тузов. И даже если он смог собрать топовый допер, то вряд
ли станет коллировать с ним нашу ставку.
В конечном счете, все складывалось в нашу пользу, и нам следовало

давать бет. Что мы и сделали. Игроки спасовали, мы заработали.
Важное примечание: сквизинг плохо работает на низких и средних

лимитах. Я потерял немало денег, пока не понял в чем причина такого
феномена. Все очень просто – игроки в 3bet мультипотах на небольшое
время как бы становятся «лучшими друзьями» против сквизера. Они более
охотно коллируют с допером, хотя совершенно не понимают того, что их
решение крайне дисперсионное, и на дистанции, кроме убытков, ничего не
принесет.
3bet против Cutoff

Играть с баттона против CO всегда весело и довольно прибыльно.
Единственное, что нам следует знать о нем, это то, насколько он хорош.
Обычно, игроки среднего уровня, стараются придерживаться так

называемого чарта стартовых рук. И этого вполне достаточно, чтобы
прибыльно переставлять их с диапазоном, который мы бы использовали для
открытия с UTG. Если такого рода игрок достаточно пассивен на постдро, то
вам следует добавить дро хэнды в своей спектр 3bet против него.
Разумеется, он может прекрасно понимать это и ощущать в полной мере, что
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
вы переигрываете собственные руки. В его глазах наш спектр 3bet будет

настолько широк, что он вряд ли откажется от колла после вашего
повышения. Но знайте, что в этом случае его внимание будет сосредоточено
на качестве собственной руки, и маловероятно, что он будет пытаться
стилить в нас на постдро.
Все дело, в том, что существует так называемый синдром страха перед
шоудауном, и в игроках среднего уровня он проявляется в большей степени.
Поэтому, если после обмена ваш оппонент сыграет чек, вам почти всегда
следует ставить, и гораздо реже чекать с рукой, которая на ваш взгляд имеет
неплохое шоудаун-эквити. Чек-рейз со стороны пассивного оппонента
обычно будет означать лишь то, что ваша рука должна быть очень сильной
для колла. Но это будет случаться довольно редко и не должно негативным
образом отразиться на вашей доходности.
Против сильного катоффа с нормальным показателем прохода до

шоудауна, 3bet допустим только с сетами и более сильными руками. Со
всеми остальными руками (тузы и доперы) я склонен коллировать, и
наблюдать за тем, как происходит обмен. Дро хэнды против такого катоффа
играют очень плохо, поэтому, обычно, я легко отправляю их в пас.
В этой главе мы рассмотрели некоторые игровые приемы, которые
позволят вам в значительной степени увеличить прибыль в позиции баттона.
Не бойтесь совершать сложные и запутанные мувы. Всячески старайтесь
находить ситуации, чтобы вложить деньги в банк. Это вовсе не значит, что вы
должны играть максимально свободно и давить стол до тех пор, пока он не
треснет пополам. Ключевой составляющей в данном вопросе является то,
насколько вы способны выбирать нужные моменты для совершения
правильного действия.
Если вы только начинаете играть в этот вид покера, продолжайте играть

тайтово и наблюдать за тем, что происходит за столом. По мере того, как вы
лучше узнаете других игроков, вы сможете разбавить привычную вам ТАГ
линию некоторыми сложными мувами. Делайте это постепенно лишь для
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
того, чтобы самому не запутаться в сложных ситуациях, создаваемых вами

же самими.
Некоторые игроки испытывают ужас, когда до них доходит кнопка

дилера. Они осознают, что должны больше открываться из этой позиции, и
этот факт давит на них. Но, тем не менее, они открываются и продолжают это
делать всегда. Хотя бы для того, чтобы скрыть свою слабость перед другими
игроками. В результате ими совершаются абсолютно нелепые действия. Они
начинают по-глупому стилить, и заранее сдаются, если кто-то из блайндов их
заколлирует. Главная проблема таких игроков кроется в том, что они
элементарно не понимают что делают. И делают такие поступки лишь
потому, что “это НАДО делать, или так делают ВСЕ». И, в тот момент, когда
они входят в торговлю, у них возникает вполне резонный вопрос – зачем? Эх,
если бы они знали, что этот вопрос следовало поднять секундой раньше…
Вероятнее всего, если никто не ответит им на этот вопрос, то они так и

не найдут на него ответа, и будут дальше показывать плохую игру.
Если вы сами страдаете от этих проблем, то вам нужно исправлять свою

игру. И я готов вам в этом помочь.
Во-первых, еще раз внимательно посмотрите на примеры, приведенные

в этой и предыдущей главах. Внимательно изучите комментарии, данные к
ним. В них скрыт огромный подтекст, и если вы сможете разглядеть его, то в
этот момент у вас начнется формироваться абсолютно другое мышление. Вы
увидите, как совершенно пустые руки могут приносить хорошие деньги в
благоприятных для этого ситуациях.
Во-вторых, начните пристально изучать своих соперников. Делайте

пометки, выделяйте слабых и пассивных игроков каким-либо особым
цветом. Если вы не будете знать своих оппонентов «от и до», то у вас
останется единственный способ заработать деньги – собрать лучшую
комбинацию.
В-третьих, начните применять сложные мувы в реальных играх. Не

обращайте внимания на то, сколько вы заработали или потеряли. Сейчас у
вас главная задача – побороть страхи, и понять, что всем своим действиям вы
можете дать внятное и логическое объяснение.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
До того момента, как вам придет осознание того, что вы действительно

научились применять сложные мувы, может быть потрачено некоторое
время и деньги. Считайте, что это плата за обучение. Люди по десять лет
ходят в школу, чтобы получить аттестат, у вас же на это уйдет не более
недели. Поэтому, наберитесь немного терпения. Но! Как только вы освоите
все тонкости сложной игры, то почти сразу начнете сокрушать всех тех,
которые до этого, на ваш взгляд, имели преимущество над вами.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 5. Блайнды
Играть на блайндах просто, если у вас сильная рука. Однако, проблема в

том, что такая рука не будет заходит вам настолько часто, как бы вам этого
хотелось. Ввиду того, что вы первым будете демонстрировать силу своей
руки на обмене, вас всегда будут пытаться перехитрить на постдро. Здесь, у
вас, практически, отсутствует возможность оказывать давление на
соперников. Суровая правда блайндов состоит в том, что здесь, вы будете
чаще терять деньги, нежели зарабатывать. Такой феномен присущ
практически всем видам покера, в структуре которых присутствуют блайнды.
Когда вы играете в блайндах, и у вас большие сомнения относительно

колла или фолда на предро, лучшим решением будет спасовать. Знайте, что
в этом случае вы не ошибетесь. Однако, если вы решите войти в игру, то
должны действовать максимально осторожно, поскольку небольшая ошибка,
будь то неправильная замена карт или неправильное действие на постдро,
может привести к значительным потерям.
Поднимаясь по лимитам, вы заметите, насколько жесткой становится

война между блайндами. Мертвые деньги, находящиеся в банке не дают
покоя ни тому, ни другому. Вы можете начать оказывать активное
сопротивление, можете послушно пасовать, но одно неизбежно – это потери,
которые вы будете нести на длинной дистанции.
В пятикарточном покере, как и в большинстве других игр, существует

два типа блайндов:
- большой блайнд (BB)
- малый блайнд (SB)
Малый блайнд – более дискомфортная позиция, нежели большой

блайнд. Находясь в позиции малого блайнда, вы всегда будете действовать
первым, и чтобы выиграть ту или иную раздачу, вам потребуются
достаточные основания, чтобы дать ставку, либо коллировать ее. Большому
блайнду, наоборот, стоит всячески оказывать давление на малый, искать
подходящие ситуации, чтобы забрать банк.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Как бы там ни было, не стоит опускать руки. Ведь данная глава для того
и предназначена, чтобы показать вам каким образом можно извлечь
максимальную выгоду, играя в блайндах. Если вы поймете основные идеи
игры на малом и большом блайндах, то минимизируете потери, а это,
безусловно, положительным образом отразится на вашей общей
доходности.
Розыгрыш сильных рук
Когда я сижу в блайндах, и мне заходят сильные руки, я склонен к тому,

чтобы разыграть их пассивно на предро. К таким рукам я отношу сильных
тузов и доперы. Здесь, играя через колд-колл, я преследую две цели.
Первая заключается в том, что пассивный колл позволяет замаскировать

силу руки. Если я впереди, то смогу неплохо добрать на постдро. Если же,
наоборот, позади, то не имею огромного желания переплачивать на предро.
Играя пассивно, мы, тем самым скрываем истинную ценность нашей руки и
вынуждаем оппонента совершать ошибки. Он никогда не будет знать, с
какой рукой мы принимаем его ставку, поскольку количество обмениваемых
нами карт, по большому счету, ничего значит. Здесь нам абсолютно не
важно, с каким типом игроков мы сталкиваемся – тайтовым или лузовым,
потому что наш собственный диапазон колла, вероятно, не будет позади
диапазона опен рейза оппонента. И, в большинстве случае, ему следует об
этом помнить.
Вторая цель заключается в том, что мы оставляем за собой право

использовать огромное количество игровых линий на постдро. Против
агрессивного игрока мы можем играть чек-колл или чек-рейз, если наша рука
впереди его диапазона. Однако, узнать об этом мы сможем только после
обмена. Против сверхагрессивного – бет-колл или бет-рейз. Что касается
пассивных игроков, показавших пару на обмене, то тут у нас появляется
возможность донкать настолько часто, насколько он позволит нам это
делать.
Рассмотрим несколько примеров:

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)

UTG: $221
MP: $302
CO: $68
BTN: $90
SB: $392
Hero: $240
Predraw
Hero is BB with A A 9 7 2
3 folds, BTN raises to $10, 1 folds, Hero calls
Draw
Hero discards 3, BTN discards 2
AAJJQ
Hero checks, BTN bets $10, Hero raises to $20, BTN folds
В этой раздаче у меня слабые тузы, и ЛАГ открывается с баттона.

Примечательно то, что его диапазон ATS на тот момент составлял порядка
80%. Против таких игроков сложно играть на постдро, поэтому моей первой
мыслью было дать блокирующий 3bet и попробовать что-то изобразить. Но,
вовремя спохватившись, я понял, что без позиции с неусилившейся рукой я
сам себя загоняю в ловушку. Несмотря на то, что мои тузы стоят неплохо
против диапазона BTN, они проигрывают даже самому мелкому доперу.
Также, мой противник мог давать рейз с парой, которая после обмена имела
определенные шансы быть впереди тузов. Так или иначе, делая 3bet c
тузами, и обменивая одну или две карты, я, тем самым должен опираться на
стил-эквити своей руки. Но в моем случае этого недостаточно. Я не имел
права рисковать получить блефовый рирейз на постдро от руки, которая,
вероятно, могла быть и хуже моей. Получив рирейз на постдро, любое
дальнейшее действие с моей стороны, рассматривалось бы как минусовое.
Колл или фолд – неважно, огромные потери на дистанции были бы
неизбежны.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Итак, после всех рассуждений у меня оставалось два возможных

варианта игры на предро – пасовать, либо коллировать и смотреть на ход
обмена. Выкидывать тузов против 80% диапазона BTN мне казалось
абсурдным, в результате чего я просто коллировал его ставку.
На обмене я решил быть честным со своим оппонентом и поменял три

карты. Во-первых, оппонент понимал, что у меня сильная пара, и вероятнее
всего, он положил мне тузов или королей. Во-вторых, меняя иное количество
карт, я наоборот, демонстрировал слабость, поскольку в этом случае с моей
стороны было бы логичнее защищать свою руку еще на предро, давая 3bet.
Ну и, в-третьих, меняя три карты, я тем самым повышал шансы собрать более
сильную комбинацию.
Самым веселым в этой раздаче оказался обмен баттоном двух карт. У

него не допер и не дро. Это радует. Рейз с сетом вполне логичен, но мне
совершенно не понятно, какой смысл обмена двух карт, если я показываю
всего лишь пару? Неужели он заранее считает себя победителем, и у него нет
особого желания добрать с меня на постдро?
Следует добавить, что этот игрок никогда не менял две карты с готовым
сетом. Даже в мультипоте. Эту информацию я нашел в нотсах на своего
противника. Поэтому, у меня не оставалось сомнений относительно качества
его руки. Скорее всего, у него слабая пара с большим киккером. И все его
действия в этом случае, я могу расценить как кража банка. Другого
объяснения, почему он меняет две карты, я дать не могу.
После обмена мы получили очень сильный допер. Теперь нужно

задаться вопросом – ставить самому или чекать?
Правильный ответ – чекать. Оппонент, вероятно, блефует, и

соответственно, будет ставить сам. В этом случае мы должны давать рейз на
его ставку. Такая линия генерирует огромное фолд-эквити. И даже если
после обмена, наш противник соберет слабый сет, например 333 или 666,
какова вероятность того, что он заколлирует или переставит нас с подобной
рукой?
Если мы поставим сами, то наш оппонент может расценить такой донк

как блок-бет, и будет рейзить сам с тем же сетом троек или шестерок. Плюс
ко всему, он может просто дать блефовый рейз, просто для того чтобы
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
украсть банк. И колл с нашей стороны, в этом случае, будет довольно

дисперсионным.
Рассмотрим еще один пример:

UTG: $160
MP: $180
CO: $443
BTN: $41
SB: $119
Hero: $162
Predraw
Hero is BB with J J Q Q K
2 folds, CO raises to $10, 2 folds, Hero calls
Draw
Hero discards 1, CO discards 3
JJQQ7
Hero bets $10, CO raises to $20, Hero folds
Данная раздача должна показать вам всю сложность игры на блайндах.

Здесь, на предро, мы явно впереди и видим, что оппонент меняет три карты.
Несмотря на то, что мы не усиливаемся, нам следует ставить. Что мы и
сделали.
CO крепкий ТАГ, и понимает, что у нас допер на предро. Маловероятно,

что он положим нам дро хэнд, поскольку знает – мы не будем его
разыгрывать против него. Кроме того, он прекрасно знает, что допер сможет
усилиться до фулл-хауса лишь в одном случае из двенадцати. Что в итоге?
Мы поставили, а он дал рейз в ответ на нашу ставку. И не важно, смог он
усилиться или нет, но для нас это означало лишь то, что вероятнее всего мы
позади.
Также он мог просто принять нашу ставку. Но, с какой рукой?

Единственное что приходит на ум – это допер. Он вполне мог усилить своих
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
тузов или королей до допера и коллировать лишь потому, что рейз в этом
случае мог быть опасным для него. Ведь мы могли бы повышать и дальше.
В конечно счете, рейз от него последовал и тут уже не важно, был ли это
стиллинг или ставка для вэлью. Но ясно одно – нам следует падать, потому
как не существует огромного количества рук, которые мы можем бить в этой
ситуации.
Фриплей
Если вы сидите на большом блайнде и меняете карты, не вкладывая

денег в банк, помимо тех, что внесли за оплату самого блайнда, то это значит
что вы участвуете во фриплее.
Вы можете нормально воспринимать такие ситуации, когда у вас нет

руки, либо есть монстр. Иными словами, вы можете чекать или рейзить, не
особо переживая за последствия в данной раздаче.
Другое дело, если у вас средняя по силе рука. Например, пара тузов или
слабый допер. Как быть в этой ситуации?
Чтобы не запутаться в этом вопросе и не пытать себя догадками о

последствиях, делайте так: рейзите, если против вас играет только один
лимпер, и чекайте, если в игре более одного оппонента. Подобная
рекомендация допустима разве что на низких и средних лимитах. Здесь
действительно много плохих игроков, которые через лимп могут
разыгрывать мелкие пары, дро хэнды и т.п.
На более высоких лимитах вам все же следует знать спектр лимпа того
или иного игрока. Поэтому, всегда делайте соответствующие пометки на них.
Играть против лимпера на высоких лимитах, да еще вдобавок и без позиции,
это все равно, что ходить по минному полю. Поэтому, будьте сдержаны,
перед тем как дать рейз, и обдумайте возможные последствия.
Если вы неуверенно чувствуете себя на постдро с тем или иным

лимпером, и сомневаетесь относительно того, повышать или соглашаться на
фриплей, лучше чекать и наблюдать за ходом замены карт. Но, в этом случае,
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
вам следует быть более агрессивным на постдро. Потому как игроки могут
заметить в вас слабость и начнут чаще атаковать с маргинальными руками.
Дайте им знать, что вы всегда начеку и не готовы сдаваться по их первому
требованию.
Лимп с BTN или CO – своеобразный вид кражи блайндов, применяемый

как правило, слабыми игроками. В подобных ситуациях соглашайтесь на
фриплей и пытайтесь изобразить сеты или доперы с последующим донком
на постдро. Но не увлекайтесь этим. Потому как, даже пара девяток,
зачастую, будут выигрывать на шоудауне.
Ситуация A
Predraw
Hero is BB with Q Q A 9 6
2 folds, CO limps, 1 folds, Hero???
CO – типичный лузово-пассивный фиш. Играет более 60% рук. Как вам

поступить – согласиться на фриплей или дать рейз? Правильный ответ – дать
рейз. Очень похоже, что дамы впереди. Даже если не удастся усилиться, то
на постдро вам всегда следует ставить, поскольку в его спектре редко будут
руки, с которыми он стал бы коллировать и уж, тем более, рейзить.
Ситуация B
Predraw
UTG limps, 3 folds, SB calls, Hero???
UTG – лузово-агрессивный регуляр, SB - крепкий ТАГ. В этой ситуации, с

аналогичной рукой, нам следует чекать на предро, и играть чек-фолд на
постдро, если не сможем усилиться. Если мы получим допер, то можно
коллировать ставку UTG, при условии, что SB уйдет в пас. С сетом нам следует
ставить самим, если никто из игроков не менял одну карту.
Ситуация C
Predraw
Hero is BB with 8 8 2 2 7
3 folds, BTN limps, SB calls, Hero???
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
В этой раздаче мы должны рейзить независимо от типа соперников и

нажимать StandPat. Это идеальная ситуация для блефа и кражи банка на
постдро. Если мы этого не сделаем, то, меняя одну карту, загоним себя в
тяжелую ситуацию, и нередко будем пасовать с довольно приличной рукой.
Рейз на BB
Когда заходит очень сильная рука, такая как стрит или флаш, многие
игроки машинально дают рейз, поскольку сразу хотят извлечь выгоду. Если в
игре есть два или три лимпера, задайте себе вопрос – как вы сможете
извлечь максимальную выгоду с подобной рукой? Всегда стоит помнить о
том, что дав рейз, и сделав StandPat, вы, тем самым, будете генерировать
огромное фолд-эквити, и игроки будут понимать, что вы доминируете их
руки. Вряд ли в этой ситуации вы сможете извлечь максимум прибыли. Здесь
вы можете сыграть чек и нажать StandPat. Ставка, следующая за таким
«нетипичным» чеком с нашей стороны, вряд ли сильно напугает наших
противников, и они будут более склонны к тому, чтобы вскрыть нас и,
возможно переставить с большими сетами и т.д.
Обычно, мы должны давать рейз с блайндов только против слабых

игроков, с целью реализации стил-эквити. К примеру, с TT нам лучше
прочекать, а с рукой как AKQJ8 следует дать рейз и включить фантазию на
полную катушку. Конечно, такое возможно только в HU ситуациях. Но, в
большинстве случаев, все же следует вести себя более сдержанно и
показывать ABC-игру.
3Bet поты
До этого мы говорили исключительно о пассивной игре на блайндах. В

целом, такой подход действительно является рациональным и правильным.
Однако, нередко бывают ситуации, когда нам следует давать 3bet, а также
входить в 3bet поты колд-коллом.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Находясь в блайндах, все ваши 3bet должны быть для вэлью. Руки,
которые отлично подходят для этого – сеты 222-888. В этом случае, я почти
никогда не буду обменивать две карты. В основном это касается высоких
лимитов. Это особенно важно, если я хочу изобразить сильный сет. Дело в
том, что давая 3bet, я вынужден ставить на постдро. Какова вероятность, что
меня переставят? Вполне резонный вопрос, если учесть, что мы не знаем,
сколько карт будут менять наши противники. С одной стороны, дав 3bet, мы
можем выбить лимперов и иногда дро хэнды. С другой, мы никогда не
выбьем доперы и сеты. Похоже, что такой 3bet может быть пограничным. Но
в действительности, обычно мы будем впереди. В 3bet потах наши
соперники будут совершать больше ошибок, идя на крайне не выгодный для
них шоудаун, и поэтому мы будем выигрывать.
Играя с большим сетом, 999-AAA вам не обязательно давать 3bet всякий

раз, когда кто-то рейзит перед вами. В этом случае вам нужно подумать,
насколько ваша рука нуждается в защите против того или иного оппонента.
Если лузовый баттон дает рейз, и вы единственный кто еще не сказал своего
слова, то просто колируйте его и добирайте на постдро. Помните о том, что
сильная рука нуждается в больших банках, а на предро вы много денег не
заработаете.
Идея машинальной игры может казаться хорошей. Вы не будете

ошибаться, если будете добирать с конкретной раздачи меньше, чем могли
бы. Но в совокупности всех подобных раздач, та сумма денег, которую вы
недополучили, может быть очень существенной. И всякий раз, когда вас
постигнет полоса неудач, вы будете задаваться вопросом – что я сделал не
так? Ответ будет заключаться в машинальных и неосознанных действиях в
игре на предро.
Давайте рассмотрим простой пример:

UTG: $78
MP: $66
CO: $88
BU: S125
Hero: $81
BB: $74
Predraw
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Hero SB with Q Q Q J 4
2 folds, CO raises to $4, 1 folds, Hero calls, BB calls
Это простой пример. Его основная задача показать, что вам всегда
следует помнить о том, насколько важно уметь концентрироваться на той
сумме, которую вы можете заработать в конкретной раздаче, нежели на
факте самого выигрыша.
Размер банка после первого раунда торгов составил $12. У нас сильная
рука, и, похоже, что мы впереди. То, что BB не дал рирейз – это хороший
сигнал. В его руке могут быть как дро хэнды, так доперы или пары. С сетом,
вероятно, он дал бы 3bet. CO – хороший ТАГ, редко разыгрывающий дро
хэнды. Также он редко стилит и входит в игру только с сильными руками.
Draw
Hero discards 1, BB discards 3, CO discards 1
QQQA4
Hero bets $4, BB folds, CO calls
Hero showed Q QQA4

CO showed 9 977Q
В этой раздаче, размер банка (с учетом рейка), который мы забрали,
составил $19.
Если б мы дали 3bet на предро, то могли выбить BB из раздачи и вряд ли

добрали бы на постдро от CO. И лучшее, на что мы могли надеяться в этом
случае, это банк в размере $14.
Хочу отметить, что если перед нами стоит выбор входить или нет в 3bet
пот, то помните, что в этом случае у нас очень узкий и уязвимый диапазон
колла. К таким рукам я отношу слабые и средние по силе сеты. С сетом
королей или тузов, вероятно, следует давать Cap и наблюдать за тем, как
будет происходить обмен. Иногда, против очень лузового оппонента или
маньяка, мы можем давать прибыльный Cap с любым сетом. В этом случае
нашей основной целью будет являться попытка выбить рейзера из раздачи
более дешевой ценой. Оставшись в HU против маньяка, почти всегда следует
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
играть чек-колл или чек-рейз. Это зависит от качества сета, и тех блокеров
которые мы выкинули и которые могли к нам зайти после обмена.
Хорошие фолды
Некоторые игроки настолько зациклены на защите своих блайндов, что

готовы объявить войну каждому, кто попытается забрать их. Это как раз то
состояние, когда после неудачных попыток защиты, игрок впадает в
страшный тильт, и начинает совершать большие глупости.
Временами вам будет казаться, что все ставки против вас даются в
качестве стиллинга, и вы будете делать пограничные коллы с руками, с
которыми их делать не следовало бы. Обычно такое случается, когда
длительное время не заходит рука. Появляется непреодолимое желание
отыграться и вернуть себе тот стек, с которым вы сели за стол.
Чтобы справится с такой проблемой, я разработал простую концепцию

под названием «Хорошие фолды».
Во-первых, относитесь к вложенным на блайндах деньгам как плату за

следующий круг, а не как слепую ставку в конкретной раздаче. Во-вторых,
всегда помните, что ваша цель – заработать деньги, а не обыграть своих
оппонентов. Эти два простых принципа являются основой концепции
хороших фолдов.
Вот наиболее распространенные ситуации:
Ситуация A
Predraw
Hero is BB with K K 9 5 2
UTG raises, 4 folds, Hero???
Здесь у вас хорошая рука, и ТАГ открывает торговлю с ранней позиции.

Идеальная ситуация для хорошего фолда. Вы почти всегда будете позади
диапазона противника. В вашей руке отсутствуют блокеры, и, входя в игру,
вы можете надеяться только на сет или допер. Прибавьте ко всему прочему
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
отсутствие позиции и доминацию тузов, которые также могут превратиться в

сет или топовый допер.
Ситуация B
Predraw
Hero is SB with A A J 7 6
UTG raises, 3 folds, Hero???
Здесь похожая ситуация, что и в предыдущем примере. С той разницей,

что у вас топовая пара, и есть один игрок слева от вас, который не сказал
своего слова. Здесь можно даже и не обращать внимания на диапазон
рейзера. Наилегчайший фолд. Тем более в такой некомфортной позиции.
Ситуация C
Predraw
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero???
ЛАГ с позиции CO стилит 100% своих рук. Возможно наша рука впереди,
но что-то мне подсказывает, что нам будет непросто играть на постдро с
неусилившейся рукой. Не вкладывайте деньги в пограничный колл, пасуйте.
Также, рассмотрите возможность пересесть в позицию на такого игрока.
Ситуация D
Predraw
4 folds, SB raises, Hero???
Для того, чтобы определиться как действовать дальше, вам нужен

диапазон SB. Против ТАГа пасуйте, против ЛАГа давайте 3bet. Коллировать
допустимо только против пассивного на постдро игрока.
Всегда помните, что если вы сомневаетесь в правильности того или

иного действия, лучше сразу пасовать и не переживать о возможных
последствиях.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
SB против BB
Война блайндов неизбежная составляющая любого вида покера. Чтобы

успешно побеждать в таких схватках, вам следует знать, против кого вы
играете.
Находясь в малом блайнде, вы должны вести себя крайне осторожно.

Против лузовых оппонентов, вам следует давать рейзы только для вэлью.
Подходящие для этого руки – JJ+. Мы часто будем впереди. Не усилившись,
или усилившись незначительно, мы можем чекать, и ожидать ответного чека.
Лузовый BB вряд ли будет ставить в нас всякий раз, поскольку будет
понимать, что против него у нас довольно тайтовый диапазон. Кроме того, он
может опасаться чек-рейза. Проще говоря – его колл будет означать обычно
пару или дро. С любой другой рукой, он, скорее всего, давал бы 3bet.
Однако, если он ставит на постдро, то мы можем его коллировать только с
хорошим допером или сетом. Конечно, BB может блефовать против нас, но
подобное качество присуще только хорошим игрокам. В любом случае, у нас
не будет достаточно оснований, чтобы оплачивать шоудаун, поэтому в таких
ситуациях мы чаще будем падать. Если вы чувствуете, что ЛАГ ставит почти
всегда, то вам следует еще больше сузить диапазон опен рейза с SB. Зато
можете входить комплитом почти с любой парой.
Против тайтовых, либо плохих игроков, вы можете играть более

раскрепощенно. Вам следует давить на них до тех пор, пока они не начнут
сопротивляться. Однако, если вы увлечетесь этим, то порция полученного
адреналина, может помешать вам вовремя притормозить. Страстное
желание бороться за каждый банк, может сыграть с вами злую шутку.
На большом блайнде вам следует активно сопротивляться против

малого блайнда. У вас лучшая позиция и последнее слово как на замене, так
и на постдро. Вам не следует сужать диапазон против лузового оппонента.
Более того, вам следует больше давать блефовых 3bet с дро хэндами. Кроме
того, вы можете прибыльно разыгрывать любые доперы через 3bet, а также
сильные пары, такие как тузы или короли.
Против тайтовых малых блайндов вы можете также действовать более

лузово и давить на них до тех пор, пока они не поймут, что воровать грешно.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
В позиции большого блайнда почти никогда не следует применять колд-

колл. Лучше либо пасовать, либо рирейзить. На обмене вы будете знать,
какая рука у вашего оппонента и всегда сможете найти хорошее решение для
кражи банка на постдро. Либо заставить оппонента оплатить вашу сильную
руку.
Сквизинг
В лимитном 5Card сквизинг в сочетании с правом первым поставить на

постдро, является мощным оружием против слабых регуляров. Однако,
многие игроки не умеют применять подобную манеру игры, и совершают
дорогие ошибки. Давая блефовый сквиз, будьте готовы сбросить в ответ на
Cap. Подавляющее большинство игроков этого сделать не могут. В лимитной
игре, действительно, сложно пасовать в таких ситуациях, когда в банке
огромное количество денег и требуется доложить не так уж и много. Однако,
на что тут можно надеяться – мне не понятно. Дело в том, что Cap
противника в такой ситуации никогда не будет означать, что он пытается
сопротивляться против вашего сквиза. Ему это не нужно. Просто у него натс.
Вообще, сквизинг с блайндов я рекомендую использовать

исключительно на высоких лимитах. Здесь игроки гораздо реже идут на
шоудаун. Если же ваш блеф раскрыли, то нужно забыть об этом приеме, по
крайней мере, до конца этой сессии и поменять тактику на тайтово
оборонительную.
Принцип сквизинга с большого блайнда сводится к следующему: вы

можете дать блефовый 3bet против открывающего торговлю игрока с ранней
позиции. Это важно, поскольку его диапазон наиболее читаем. Как правило,
там будут тузы, доперы и т.п. Это значит, что в составе вашей руки должны
быть большие карты. Вы можете сквизить с AAKQ, AKQJ, KKAJ и т.д.
Колдколлер же, в свою очередь, должен быть в лучшей позиции по

отношению к опен рейзеру, иными словами он не должен сидеть в малом
блайнде. Это важно потому, что после нашей ставки на постдро, опен рейзер
не будет иметь особо желания вскрывать нас, т.к. понадеется на шоудаун со
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
стороны колдколлера, который в свою очередь обычно не будет иметь

сильную руку, т.к. с ней он давал бы 3bet сам.
Ну, и, разумеется, изюминкой такой разновидности сквизинга является

StandPat.
Право первым дать ставку на постдро – основополагающий элемент

сквизинга с большого блайнда. И, фактически, стил-эквити вашей руки
должен быть настолько значительным, насколько незначительным будет
шоудаун эквити опен рейзера.
Также следует учесть, насколько оппоненты доверяют вашим StandPat.

На этот случай у вас должны быть соответствующие записи. Как их правильно
вести и использовать, вы узнаете в главе “Как увеличить прибыль с
помощью нотсов”.
Рассмотрим два примера: правильного и неправильного сквизинга.

UTG: $202
MP: $200
CO: $325
BTN: $144
SB: $176
Hero: $278
Predraw
Hero is BB with A A K T 7
UTG raises to $10, 1 folds, CO calls, 2 folds, Hero raises to $15, UTG calls, CO
calls.
Draw
Hero StandPat, UTG discards 3, CO discards 3
AAKT7
Hero bets $10, 2 folds
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Это пример правильного сквизинга. UTG тайтовый игрок, показывающий

стабильную предсказуемую игру. CO – типичный фиш, разыгрывающий очень
широкий диапазон. Ситуация, вполне располагающая к сквизингу.
А вот пример, где Hero изначально выбрал неправильную тактику:

UTG: $122
MP: $189
CO: $190
BTN: $352
SB: $250
Hero: $211
Predraw
Hero is BB with K Q J T 8
UTG raises to $10, 1 folds, CO calls, 2 folds, Hero raises to $15, UTG raises to
$20, CO calls, Hero calls
Draw
Hero StandPat, UTG discards 1, CO discards 1
KQJT8
Hero bets $10, UTG calls, CO folds
Hero showed K QJT8

BB showed K KK72
Первая ошибка, которую совершил наш Hero – 3bet c целью сквизинга с

рукой, которая могла превратиться в монстра, поменяй он всего одну карту.
Несмотря на то, что рука вполне пригодна для сквизинга, она также имеет
порядка 17 аутов на усиление до флаша или стрита. Поэтому в этом случае,
Hero следовало бы сыграть коллом не предро, и, в случае усиления, он мог
неплохо добрать на постдро.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Вторая ошибка – StandPat. После того, как UTG дал Cap, Hero следовало
бы понять, что его сквизинг провалился. Но, в то же время, фолдить с рукой,
которая могла собрать массу денег на постдро – было бы неправильным.
Поэтому, здесь я вижу легкий колл с заменой карты. Решения, которые бы
принимались на постдро стали бы легкими и недорогими.
Говоря простым языком, блайнды – это оборонительные позиции, в то
время как все остальные – атакующие. Соответственно, ваша игровая тактика
напрямую зависит от того, где вы находитесь.
В начале этой главы мы говорили о том, что на блайндах вы чаще будете

терять деньги, нежели зарабатывать. Даже лучшим игрокам не по силам
вывести в зеленый цвет показатели игры на этих позициях. Поэтому,
относитесь к этому вполне спокойно. Заплатив слепую ставку, не торопитесь
принимать скорые решения. Будьте сдержаны и осторожны. Вы можете
переиграть самого себя, и, тем самым, понести еще бОльшие потери.
Если на секунду предположить, что вы вообще не будете разыгрывать

руки на BB и SB, то ваши суммарные потери будут составлять 25BB на 100
раздач. Используя программу PokerHands, вы можете всегда видеть каковы
ваши реальные показатели игры на блайндах. Если они превышают
25BB/100, то значит, вы делаете что-то не так. Вероятнее всего, вы
переигрываете собственные руки и чрезмерно озабочены их защитой. Если
этот показатель находится в диапазоне 18-25BB/100, то вы показываете
солидный ТАГ покер, но, в то же время даете возможность сильным игрокам
воровать ваши деньги. Начните более активное сопротивление против
игроков с поздних позиций.
Внимательно изучив основные идеи и концепции игры на блайндах, вы

сможете снизить уровень потерь до 5-12BB/100. Знайте, что таких успехов
достигают не многие игроки.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Часть II. Замена карт
Глава 6. Участие в обмене и три

основополагающих принципа замены
В первой части мы рассмотрели игру на предро. Вероятно, вы смогли

разглядеть основную идею, заключающуюся в том, что для игры на высоком
уровне нам недостаточно играть только те руки, которые имеют хорошее
шоудаун-эквити. Используя стиллинг, мы тем самым балансируем игру и
создаем дополнительные трудности своим противникам. На более высоких
лимитах, несбалансированная игра является хорошим сигналом для того,
чтобы начать эксплуатировать игрока, показывающего такую игру. Если его
диапазон перекошен в строну слабых рук, то следует добирать с него, чаще
применяя стиллинг, в то время как против тайтового прямолинейного игрока
следует выбирать только руки с хорошим по отношению к его диапазону,
шоудаун-эквити.
Если вы замечаете, что ваша предро игра несбалансированна, то

хорошие игроки также начнут эксплуатировать ваши собственные лики.
Вообще, в любом виде покера, дисбаланс является одной из существенных
проблем. Результатом является околонулевая игра либо довольствование
мизерным BB/100. Если вы играете только сильные руки, думающие игроки
будут только падать, и вы не сможете реализовать свое шоудаун-эквити на
постдро. Хорошая новость состоит в том, что 80% всех игроков не умеют
балансировать свои игровые линии, и поэтому, я люблю этот вид покера. На
низких и средних лимитах мне недостаточно иметь 2-3BB/100, потому как
эксплуатация и баланс приносят гораздо больше, в то время как на высоких
лимитах рыба попросту отсутствует и единственный способ поддерживать
относительно небольшой винрейт – балансировка всех игровых линий на
всех улицах торговли.
Участвуя в замене, количество скидываемых вами карт должно быть

также сбалансировано. Если говорить простым языком, то каждый
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
«правильный» StandPat будет сбалансирован одним «неправильным».

Разыгрывая сеты, балансом будет являться равная замена как одной, так и
двух карт. И так далее.
Теперь следует обратить внимание на более сложные вещи.
Участие в обмене подразумевает, что вы вложили в раздачу деньги. Это

ваша краткосрочная инвестиция. В долгосрочной перспективе, все
совокупные действия за игровым столом, будут отражены в балансе
прибылей и убытков краткосрочных инвестиций.
К примеру, вы вложили в раздачу $10 и выиграли банк размером в $35.

Ваша чистая прибыль составит $25.В другой раздаче вы вкладываете $20 и не
выигрываете ничего. Ваш чистый убыток равен вашей первоначальной
инвестиции – $20. В результате двух конкретных раздач баланс прибылей и
убытков составит $5 на общую вложенную сумму в размере $30.
Ключевым моментом в вышеприведенном примере является

отношение двух чисел, а именно 5 к 30. Доходность от инвестиций будет
равной 16%.
Теперь, давайте представим себе другого игрока, который мог бы

находиться на месте первого. Проще говоря, те же самые руки, абсолютно те
же оппоненты, с той разницей, что за столом теперь другой Hero. В первой
раздаче его чистая прибыль составила $15 на вложенные $20, во второй
чистый убыток $10 на вложенные $10.
В итоге мы видим такое же отношение чисел – 5 к 30. Такая же и

доходность – 16%.
Это не значит, что оба игрока одинаково хороши или одинаково плохи.
И это не так важно. Тут дело в другом. У них разное видение игры, и разное
отношение к участию в замене. Если взять лучшее от каждого из игроков, то
можем заметить, что первый игрок в первой раздаче заработал больше
денег, чем второй. А именно $25. Однако, второй игрок лучше справился со
второй задачей, его чистый убыток меньше, чем у первого - $10. В
совокупности мы получаем чистую прибыль в размере $15, на вложенные
$20. А это значит, что лучшая игра каждого из участников принесла бы доход
в размере 75%. А это, согласитесь, существенно выше, чем 16%.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Это говорит нам о том, что мы всегда имеем возможности найти лучшее
решение и показать лучшую игру.
Возвращаясь к вышеописанным примерам, можно увидеть игру

третьего, четвертого, пятого и т.д. игроков. Все они будут показывать разные
результаты в аналогичных ситуациях. И чем больше игроков будет
присутствовать в каждом из нас, тем выше будут наши доходы.
Вышеприведенные примеры должны всегда пульсировать в вашей голове и
являться основным мотиватором к стремлению увеличить показатели
доходности.
В покере показателем доходности принято считать BB/100. У плохих

игроков этот показатель может быть околонулевым либо вообще
отрицательным. Хорошие игроки могут показывать 3-5 BB/100, и только
лучшие достигают результатов в 8-10 BB/100.
Если вы хотите стать лучшим игроком, то должны научиться видеть связь

между заменой и теми оппонентами, против которых вы играете.
Для начала вы должны суметь разглядеть принципиальную

составляющую игры на замене. Эти принципы, на мой взгляд, являются
основополагающими в пятикарточном дро покере. Если вы дошли до замены
и, разумеется, вложили в это деньги, то у вас должно быть достаточно
причин для того, чтобы увеличить вложенную сумму. Замена является одним
из ключевых моментов каждой раздачи, и умение правильно участвовать в
ней будет определять, насколько хорошим игроком вы являетесь.
Существует три основополагающих принципа замены (не путайте с

причинами для ставки). Вот они:
1. Замена для вэлью. Большинство разыгрываемых рук на предро

будут представлять из себя пары. Тузы, короли и т.п. руки не
являются лучшими для продолжения агрессии на постдро и,
соответственно, нуждаются в усилении. Если же принять во внимание
тот факт, что 5Card игра натсов, то становится понятным, что даже
топовые сеты и доперы могут быть уязвимы и также нуждаются в
защите.
2. Получение информации о силе руки оппонента. Вы не можете

принять правильного решения на постдро, не получив информацию о
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
силе руки своего противника. В зависимости от того, сколько карт

меняет ваш противник, вы сможете приблизительно представить
себе его диапазон.
3. Демонстрация собственной силы. Помимо того, что вы получаете

информацию о диапазоне рук оппонента, когда он меняет то или
иное количество карт, вы также показываете ему свой собственный
диапазон.
Все эти составляющие не могут рассматриваться отдельно друг от друга.

И всякий раз, принимая участие в замене, вам следует об этом помнить.
Когда вы входите в раздачу, у вас должен быть план относительно ее
дальнейшего развития. Иными словами, перед тем как вложить деньги в ту
или иную раздачу, задайтесь вопросом, каким образом три принципиальных
составляющих обмена будут влиять на ваши с противником решения.
Кроме того, существенной составляющей стратегии игры на замене

является понимание вероятности составления тех или иных комбинаций.
Если вы входите в игру с готовой, либо перспективной рукой, то в данном
случае должны четко знать, как может усилиться ваша рука против
диапазона оппонента. В конце этой книги вы найдете приложение, где
приведены шансы на составление тех или иных комбинаций при замене того
или иного количества карт. Если вы только начинаете играть в 5Card, то вам
следует распечатать эту таблицу, поскольку в ней заложена вся
математическая составляющая этого вида покера.
По мере того, как вы будете набираться опыта, вам придет понимание

того, что большинство раздач, в которых вы участвуете, являются типичными.
Вы поймете, как та или иная замена влияет на решения оппонентов, и
сможете научиться эксплуатировать их поведение, как в простых, так и в
сложных ситуациях.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 7. Замена к паре
Пара – наиболее уязвимая рука на постдро. И если вы участвуете в

обмене, то у вас существует несколько вариантов усилить ее. Обычно вы
будете менять три карты с целью реализации вэлью руки, но существуют
ситуации, когда вам следует избавляться от одной или двух карт. Обычно
«неправильная» замена будет нацелена на бесплатный шоудаун или стилинг
на постдро. В то же время, такие замены будут балансировать вашу общую
игровую линию.
Пара, как говорилось выше, будет гораздо чаще разыгрываться вами,

нежели другие комбинации, и понимание игры на замене будет существенно
влиять на ваши доходы и имидж за столом. Здесь вам следует быть более
внимательным и осторожным. Каждое действие должно быть тщательно
продумано, в противном случае прямолинейная игра не принесет
ожидаемого эффекта.
Сейчас обратите внимание на факторы, влияющие на решения,

принимаемые на замене и после нее. К ним относятся позиция и тип
оппонента.
В худшей позиции вы будете первым менять карты, и здесь вам всегда

следует принимать во внимание тот тип оппонента, против которого вы
играете. В то же время он сам будет пристально наблюдать за тем, что вы
делаете на замене. И, разумеется, сопоставлять ваши решения с собственной
логикой понимания игры противника на постдро. Поэтому, в этом случае вы
можете преследовать три цели, в зависимости от качества вашей руки:
а) бесплатный шоудаун, если вы допускаете что можете быть биты

б) получение вэлью с оппонента, рука которого вероятно слабее
вашей
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
в) отсечение возможности применения блефа против вас

В зависимости от того, какую из целей вы хотите реализовать, вы будете
менять разное количество карт.
Далее мы будем рассматривать замену на конкретных примерах.

Помните, что все приведенные ниже примеры не являются выборочными из
моей личной практики. Это совершенно типичные ситуации, которые будут
встречаться вам наиболее часто.
Ситуация 1. Игра без позиции против сильного ЛАГа.
5/10 FL
Predraw
Hero is BB with A A K 4 2
3 folds, BTN raises, 1 folds, Hero raises, BTN calls
Показатель ATS у BTN более 80%. Это позволяет нам предположить, что
мы впереди и поэтому даем 3bet на вэлью. В этой раздаче мы редко будем
сдаваться и почти всегда готовы платить за шоудаун. Вообще, здесь наша
главная цель – забрать банк на постдро без сопротивления со стороны BTN. Я
знаю, что диапазон открытия на вэлью с позиции баттона составляет порядка
20%. В него будут входить руки от JJ+ и выше. Если сопоставить этот
показатель с показателем нашего противника, то можно заметить, что 75%
всех его открытий с баттона будут даваться в расчете на кражу.
Давайте разложим его диапазон на возможные комбинации. Здесь, я

предполагаю, что в 50% случаев у него будет пара, в 25% случаев будет дро, и
в оставшихся 25% - допер. Сет маловероятен, поскольку с ним бы он давал
Cap.
Так как он решил коллировать наше повышение, то тот диапазон,

который мы давали ему в самом начале можно немного сузить. Вероятно,
такие руки как 22-JJ он, скорее всего, сбросит (в данном случае, мне кажется
игрок не в тильте, и действует вполне адекватно). Руки, такие как QQ-AA ему
следует коллировать хотя бы в расчете на сет либо сильный допер. Это по
шансам. Что касается дров, то их он не выбросит никогда. В банке достаточно
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
денег, и сбрасывать дро будет неправильным с его стороны, и он об этом

прекрасно знает.
Со слабым допером наш противник будет коллировать, но разве что

только на фулл-хаус, с сильным допером, возможно будет давать Cap.
Исходя из вышесказанного, его диапазон колла можно определить как

QQ, KK, AA, 33xx-JJxx и любое дро. Разумеется, я могу допустить колл с сетом.
Но будет ли он пытаться добирать с нас на постдро? Иными словами,
насколько вероятны его рассуждения, такие как: у меня сет, я колирую, и
всем видом буду проявлять слабость, чтобы дать рирейз на постдро? Это
просто невозможно. Наш 3bet доминирует все его слабые сеты, а сильные
нуждаются в защите виде Cap. Скорее всего, он будет об этом прекрасно
знать. Поэтому сеты я исключаю.
Возможно, вам покажется, что мои рассуждения могут разительно

отличаться от точки зрения противника. Разумеется, я не волшебник и не
телепат. Мысли моего оппонента могут быть абсолютно любыми. И конечно,
он будет по-своему видеть эту раздачу. Но статистика говорит сама за себя.
80% ATS – это через чур большой диапазон, против которого тузы стоят
просто великолепно.
Теперь нам следует определить какое количество карт нам менять.

Менять три карты совершенно не правильно. Наша ставка на постдро с
неусилившейся рукой будет выглядеть нелепо и выбьет разве что дро-хэнды
со средними парами. И даже более того, мы можем получить блефовый
рирейз со стороны оппонента, что нам совершенно ненужно. Поэтому в этом
случае следует рассматривать вариант замены двух или одной карты. Меняя
две карты мы показываем сет или пару с киккером. В то же время, меняя
одну карту, мы показываем сет, допер и дро. Неоднозначная ситуация, если
принять во внимание тот факт, что колл на постдро со стороны оппонента
нам совершенно не нужен. Ответ кроется в том, насколько ваш оппонент
верит вам. Если вы показываете сбалансированную игру на замене, то
меняйте две карты, оставляя младший киккер. У вас появляется возможность
усилиться до допера или топового сета. Если же вы показывали
исключительно прямолинейную игру, не разыгрывая через 3bet дро хэнды,
то тут можно смело менять одну карту и ставить постдро, независимо от того,
сколько карт поменяет ваш противник.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Ситуация 2. Игра без позиции против пассивного на постдро игрока.
5/10 FL
Predraw
Hero is SB with A A J T 9
2 folds, CO raises, 1 folds, Hero calls, 1 folds
В этой раздаче мы играем против фиша. Ему свойственно рейзить

огромное количество рук, не взирая на позицию, и того оппонента против
которого он играет. Его главная проблема кроется в том, что он может очень
хорошо играть на предро, но при всем при этом, совершенно не понимать,
как играть на замене и постдро. Проще говоря, он никогда не будет ставить с
неусилившимся дро, и даже более того, нередко будет играть чек бихайнд
даже с сетом средней силы. Иными словами, мы входим в игру, заранее
рассчитывая на бесплатный шоудаун.
Поэтому здесь мы коллируем на вэлью, меняем три карты и в

зависимости от того, насколько наша рука сможет усилиться, принимаем
решение. Но эти тонкости уже выходят за рамки данного раздела. Как играть
на постдро мы будем говорить в третьей части.
Ситуация 3. Игра без позиции против ТАГа.
1/2 FL
Predraw
Hero is BB with A A 7 6 3
3 folds, BTN raises, 1 folds, Hero calls
Эта раздача отличается от первой лишь тем, что в диапазоне ТАГа будет
гораздо меньшее количество рук. И это дает ему право действовать более
изобретательно, в зависимости от того какое количество карт мы будем
менять. В его диапазоне почти всегда будут дро-хэнды, JJ+ и более сильные
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
комбинации. 3bet мы не можем дать лишь по той причине, что совершенно

непонятно, какую руку нам следует изображать против ТАГа.
Поэтому, меняйте три карты и с неусилившейся парой чекайте в

надежде на бесплатный шоудаун. Иногда вы можете коллировать ставку
противника, но для этого вам понадобятся соответствующие нотсы.
Ситуация 4. Игра без позиции против сильного баттона.
5/10 FL
Predraw
Hero is MP with K K Q J 9
1 folds, Hero raises, 1 folds, BTN calls, 2 folds
Нас коллирует сильный баттон, что совершенно не свойственно в

подобной ситуации. С большой долей вероятности я положу ему тузы, либо
слабый допер. Настораживает тот факт, что он сыграл колд-коллом.
Возможно, он не хотел выбивать из игры других игроков, имея готовую руку,
такую как флаш, стрит или каре.
Так или иначе, у нас двойственная ситуация. Мы можем разыграть

королей, либо попробовать поймать флаш или стрит. Вероятно, короли
позади его спектра, и если наши предположения верны, то нам в любом
случае необходимо усиливаться до сета, либо допера. В противном случае,
на постдро мы не сможем коллировать его ставку. Меняя три карты, мы не
оставим себе возможности надеяться получить чек бихайнд с его стороны, в
том случае если мы не сможем усилить своих королей.
С другой стороны, у нас не плохие шансы на усиления до стрита или

флаша. 13 чистых аутов дают нам отличные шансы. Кроме того, не
усилившись, мы сможем ставить сами, если оппонент покажет пару на
замене. Поэтому, в этой раздаче я больше склоняюсь к попытке реализовать
стил-эквити нашей руки, меняя одну карту на флаш или стрит.
С менее качественными королями, например K K Q J 4, у нас

возможен только один вариант – замена трех карт, с надеждой на усиление
либо бесплатный шоудаун.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Ситуация 5. Игра в позиции против фиша.
5/10 FL
Predraw
Hero is MP with A A K Q 9
1 folds, Hero raises, 3 folds, BB calls
Мы не получили 3bet от большого блайнда, что не может не радовать.

Это исключает возможность наличия у него сета и более сильных
комбинаций. Поэтому в его диапазоне я вижу пары, доперы средней силы, а
также дро хэнды. И здесь, наше главное преимущество заключается в том,
что мы последними будем действовать на замене. Также принимать
решение относительно того, раздувать банк дальше или нет, останется за
нами.
Здесь у нас простая стратегия. Если наш противник поменяет три карты,
мы, разумеется, поступим также. Если же он будет скидывать одну, то это
плохой сигнал. В его диапазоне могут быть как дро хэнды, так и доперы. В
этом случае вам следует менять две или одну карту, и надеяться на
бесплатный шоудаун, если не сможете усилиться. Обмен трех карт допустим,
если наш оппонент не склонен ставить всякий раз в предполагаемую пару.
Но на высоких лимитах ждать таких подарков не стоит. Кроме того, он может
донкать не зависимо от того, поменяем мы две или одну карту. В
подавляющем большинстве случае это будет означать лишь то, что наши
тузы позади. И в таких случаях почти всегда вы сможете увидеть у него стрит,
флаш, либо фулл-хаус.
Ситуация 6. Игра в позиции в 3bet поте против сильного ЛАГа
5/10 FL
Predraw
Hero is BTN with Q Q K 5 2
3 folds, Hero raises, 1 folds, BB raises, Hero calls
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Типичная ситуация, которая нам нравится меньше всего. На низких и

средних лимитах идеальным решением было бы сдаться сразу. Но на
высоких, блайнды довольно часто будут защищать свои деньги с дро
хэндами, сильными парами и допером. Если вы сразу сдадитесь, то вас
начнут эксплуатировать еще больше.
Если у вас впервые произошла подобная ситуация за столом и вы не

знаете своего противника, меняйте три карты и идите до вскрытия. Вероятно,
вы позади и дарите деньги своему оппоненту. Но в будущем, у него будет
меньше желания переставлять вас с дро-хэндами, и вы сможете продолжать
стилить против него до тех пор, пока он не сузит свой диапазон рестила до
разумного предела. Плюс ко всему, подобное «разгильдяйство» с вашей
стороны будет замечено другими оппонентами. Пусть они сделают
соответствующую запись, и утихомирят себя в попытке переставить вас с дро-
хэндами.
Ситуация 7. Игра в позиции против лимпера
0,5/1,0 FL
Predraw
Hero is MP with A A K Q 9
UTG calls, Hero raises, 4 folds, UTG calls
Чаще всего лимперы, в действительности, будут являться фишами. Если

их общий диапазон превышает 50%, то это легкая добыча. Играть в позиции
против таких игроков всегда выгодно. Вы можете показывать
прямолинейный ТАГ покер, не изобретая сложных мувов.
В конкретном примере, вы можете наблюдать за тем, какое количество

карт меняет лимпер и действовать точно также. Обычно вы увидите у него
слабые пары, дро-хэнды, и гораздо реже доперы и сеты. Копируя его замену,
вы почти всегда будете впереди. Несмотря на то, что время от времени ваш
противник будет усиливаться и, как говорится, переезжать вас, то на
дистанции вы все равно будете в большом плюсе.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Против пассивных лимперов вы должны менять три карты. Даже если не

получится усилить свою руку, то бесплатный шоудаун почти всегда будет
гарантирован.
Мультипоты
В мультипотах разыгрывать пары легче, нежели в ХА. Здесь у вас нет

необходимости балансировать замену, меняя две или одну карту. Вам всегда
следует менять три карты, независимо от типа ваших соперников. Чтобы вы
смогли наглядно убедиться в этом, давайте рассмотрим несколько типичных
ситуаций.
Ситуация 1. Игра в позиции против лимпера и колдколлера
0,5/1,0 FL
Predraw
Hero is BTN with A A 5 4 2
2 folds, CO limps, Hero raises, 1 folds, BB calls, CO calls
Подобные ситуации будут встречаться вам довольно часто, особенно на

низких лимитах. Здесь нередко будут входить лимпом с дро-хэндами и
мелкими парами. Если вы замечаете таких игроков, то вам следует
изолировать их с любой подходящей для этого рукой. Такие игроки
действительно слабые, и вероятно, 5Draw не является их основной
дисциплиной. Поэтому наказывайте их до тех пор, пока они позволяют вам
это делать.
Возвращаясь к нашей раздаче, мы дали изоляционный рейз с тузами.

Здесь нам, конечно, желательно остаться вдвоем на замене, чтобы проявить
фантазию и забрать банк без вскрытия. Но этого не произошло. Лузовый, и
довольно агрессивный, блайнд коллировал наше повышение. И основная
проблема теперь исходит от него. Но поскольку у нас лучшее положение на
замене, мы сможем в некотором роде подстроиться под наших противников
и попытаемся обеспечить себе бесплатный шоудаун.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Draw
BB discards 2, CO discards 1, Hero ???
На замене, блайнд меняет две карты, что не может не настораживать.
Действительно, он может попытаться изобразить блеф имея сильную руку и
добрать на постдро. Но, насколько это реально? И как хорошо он оценил
ситуацию, прежде чем зайти на обмен таким пассивным образом? С моей
точки зрения, если бы у него действительно был сет, он, скорее всего,
выбивал бы лимпера из розыгрыша, поскольку играть против возможного
дро ему совершенно не желательно. Поэтому, в его диапазон я скорее
положу пару с киккером. Например, такую как JJA или KKQ и т.п. В этом
случае замену двух карт с его стороны можно охарактеризовать как попытку
дешевого прохода на шоудаун.
Лимпер меняет одну карту, и это нам на руку. Скорее всего, там дро, или
слабая пара. Маловероятно, что, не усилившись, он будет ставить против
двоих, особенно после того, как блайнд попытался изобразить силу.
В совокупности вышеприведенных рассуждений становится понятно, что

бесплатный шоудаун нам будет обеспечен, но только при том условии, что
рука хотя бы одного из оппонентов не превратится в монстра. Иными
словами любая ставка на постдро будет свидетельствовать о наличии
высокого шоудаун-эквити той руки, чей игрок будет ее давать. Поэтому наше
решение очень простое и базируется на том, что до обмена мы либо
впереди, либо позади. Поэтому, здесь, правильным решением будет обмен
трех карт.
Ситуация 2. Игра в позиции в 3bet поте
5/10 FL
Predraw
Hero is BTN with Q Q A 9 5
3 folds, Hero raises, SB raises, BB calls, Hero calls
Здесь мы коллируем ставку после повышения, поскольку нам

предлагаются неплохие пот оддсы. В банке сейчас $40 и нам нужно
доложить всего $5, чтобы попробовать сыграть на сет. Кроме того, здесь мы
можем учитывать ставку малого блайнда на постдро и уравнивание ее
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
большим блайндом. Несмотря на то, что обычно мы будем выбрасывать на

постдро, усилившись до сета каждый восьмой раз, мы сможем неплохо
добирать, давая рирейзы против, возможно более слабых сетов и доперов.
Спокойно меняем три карты и наблюдаем за ходом игры.
Ситуация 3. Игра без позиции против лузовых противников
5/10 FL
Predraw
Hero is BB with A A K Q 7
2 folds, CO raises, BTN calls, 1 folds, Hero calls
В этой ситуации независимо от диапазонов CO и BTN, с тузами нам

следует коллировать. Конечно, можно было применить сквизинг, тем более у
нас вполне полнее подходящая для этого рука. Но сейчас не лучшая ситуация
для сквиза, ввиду того, что у обоих противников высокий показатель прохода
до шоудауна.
Давайте подумаем, с какими руками могут играть наши оппоненты.

Поскольку мы знаем, что CO довольно лузовый игрок, то нередко в его
диапазоне будут руки слабее нашей. Кроме того, вполне вероятно, что он
попросту ворует блайнды. Конечно, у него может быть и монстр, но узнаем
мы это только на обмене. Тайтовый CO также нередко будет позади с
руками, такими как QQ, KK. Что касается BTN, то его диапазон колд-колла
почти всегда будет включать в себя дро хэнды, либо слабые доперы. То, что
BTN не рирейзил CO говорит нам о многом. Вероятно, это слабый игрок,
готовый идти на бесплатный шоудаун, разумеется, только в том случае, если
его рука не превратиться в монстра. Кроме того, позиция ему на руку и он
может попытаться применить стиллинг на постдро, если никто из оппонентов
не проявит агрессии.
Здесь, наша стратегия в полной мере опирается на вэлью руки, потому

что мы имеем не плохие пот оддсы. Поскольку мы меняем карты первыми,
то нас следует избавляться от трех карт, и надеяться на усиление либо
бесплатный шоудаун.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 8. Допер – очевидная замена
Когда игрокам заходит допер, они почти сразу готовы вложить деньги в
дальнейший розыгрыш. И, в общем-то, будут правы. Допер, довольно
сильная рука, имеющая большие шоудаун и стил-эквити. В первой части мы
рассматривали руки, с которыми будем входить в игру с той или иной
позиции. Если вы помните, то при рассмотрении доперов, мы уделяли
внимание их качеству. К примеру, с позиции UTG мы можем давать
прибыльный рейз с допером от валетов, с MP можем использовать доперы
от шестерок и т.д. Но многие игроки не заботятся о качестве допера, и я
считаю, что это не правильно.
Проблема в том, что допер почти всегда им и останется. Вы будете

составлять фулл-хаус только каждый одиннадцатый раз, поэтому в первом
раунде торгов вам следует рассчитывать только на те карты, которые уже
имеете, не питая больших надежд на их усиление.
Не преувеличивайте возможности слабых доперов. На предро такая

рука, действительно, может быть впереди всего стола, но после замены
шансы быть первым значительно снижаются, и зачастую вы будете позади с
мелким допером. Бет на постдро с такой рукой как 5522 будет крайне
пограничным, поскольку практически не будет существовать рук, с которых
вы сможете добрать. Если же получите колл в ответ, то в этом случае почти
всегда будете биты.
С допером на обмене у вас есть только два возможных варианта –

сбрасывать одну карту, либо вовсе не производить замены.
Давайте рассмотрим ситуацию, когда StandPat с допером будет

правильным решением.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Ситуация 1. Игра без позиции
2/4 FL
Predraw
Hero is BB with J J 8 8 K
3 folds, BTN raises, SB calls, Hero raises, BTN calls, SB calls
В этом примере у нас допер средней силы. Мы можем коллировать, а

также можем дать рирейз. Разумеется, ни о каком фолде речи быть не
может. BTN сильный тайтовый игрок, SB лузовый и пассивный.
Мой план на игру заключался в том, что если после моего повышения не
будет дан Cap, то в этом случае мне следовало бы оставлять все карты. Дело
в том, что без позиции играть допер средней силы очень не просто, тем
более в мультипоте. Мы почти всегда будем позади. Маловероятно, что нам
дадут бесплатный шоудаун, а выбрасывать допер на любую ставку всегда не
приятно. Поэтому, я считаю, лучшим решением в данной ситуации будет
добор денег на предро, с безопасным бетом после замены. Даже если нам
не поверят, не факт что мы проиграем.
Плюс ко всему, подобное решение будет в какой-то мере балансировать

наши StandPat. В будущем мы будем получать больше дивидендов,
поскольку игроки все-таки не будут в полной мере доверять нам, идя на
шоудаун только ради того, чтобы убедиться в нашем «вранье».
Возможно это чуть ли не единственная ситуация когда вы можете играть

StandPat с допером. Вы неплохо доберете на предро и этого вполне
достаточно. Однако не увлекайтесь подобными мувами. Помните, что ваш
блеф должен быть сбалансирован. Если вы будете переигрывать свои руки,
то ситуаций, подходящих для стиллинга, у вас будет гораздо меньше.
Во всех остальных случаях вам всегда следует менять только одну карту.
И это очевидно. Допер он и есть допер. Единственное, что тут можно
добавить, так это пожелание того, чтобы вам чаще закрывался фулл-хаус.
Итак, едем дальше.

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 9. Замена к сету
Стратегия №1.Вы всегда меняете одну карту к сету.
Недавно, один авторитетный игрок в 5Draw, заявил, что никогда не

меняет две карты к сету. На мой вопрос почему, он ответил: на то есть ряд
причин. И сейчас я вам приведу их:
Причина номер 1. Меняя одну карту к сету, мы вправе ожидать колл на

постдро от руки слабее нашей. Это вполне резонное утверждение. С нами
будут более охотно идти на шоудаун, имея при этом на руках сильный допер.
Причина номер 2. Если мы открываем торговлю с дро-хэндами, то сеты

в этом случае также попадают в этот спектр. А это значит, нас чаще будут
коллировать на предро с более слабыми и маргинальными руками.
Причина номер 3. Мы не заботимся о балансировке и не переутомляем

себя сложными решениями.
Эти три причины вполне реальны и обоснованы. Действительно, если

большую часть времени мы будем менять только одну карту, то оппонентам
будет сложнее прочитать нас. Ведь наш диапазон, с которым мы меняем
одну карту, расширяется до максимального, начиная от дро-хэндов и
заканчивая сетами. Эту простую концепцию понимают практически все
игроки, и успешно применяют на практике и по сей день.
Вообще, сеты разыгрывать всегда легко. Вам не нужно быть

вундеркиндом, чтобы выигрывать девять раздач из десяти. Математика этого
попросту не позволит. Она всегда будет на вашей стороне, и на дистанции вы
будете получать хорошие деньги с такой сильной рукой, как сет. Однако в
выше приведенной стратегии замены к сету существует огромный
недостаток. Он заключается в том, что вы лишаете себя возможности обмена
двух карт. Чтобы вам было понятнее, я приведу ряд ситуаций, когда замена
двух карт является прибыльным решением.
Во-первых, сквизинг. Вы знаете, я использую подобный прием довольно

часто. И, конечно, не могу постоянно применять исключительно StandPat.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Разбавляя StandPat с заменой двух карт, мои действия будут логичны и

игроки в большей степени будут склонны верить моим заменам. Если я буду
менять исключительно одну карту к сету, то, с заменой двух карт, вскрытие
блефа на шоудауне будет гарантированным.
Во-вторых, стиллинг и рестиллинг. Допустим, мы нашли подходящую

ситуацию для стиллинга: на BB пассивный игрок, у нас пара восьмерок с
большими непарными картами и мы открываемся рейзом. Неожиданно для
нас, мы получаем от него колл. Это плохой сигнал. Очень похоже на то, что
мы позади. Но, тем не менее, у нас есть еще одна попытка забрать банк. Мы
можем изобразить сет, поменяв две карты. И если игрок поверит нам, то мы
заберем этот банк без вскрытия. Однако, если игрок до этого не замечал за
нами замены двух карт к сету, то попытка украсть банк скорее всего
провалится.
Из всего вышесказанного можно сделать простой вывод. Если вам не

нравится идея стиллинга и сквизинга, то стратегия №1 будет идеальным
решением для вашей игры. Это вполне разумно на низких и средних
лимитах, где действительно очень много рыбы. Вы можете зарабатывать
деньги, играя в прямолинейный ТАГ покер, не беспокоясь о кражах и т.п. Но,
на высоких лимитах этого не достаточно. Вы не сможете зарабатывать
достаточно денег, если не научитесь воровать банки. Рейк будет съедать всю
вашу прибыль, и вы вряд ли почувствуете уверенность в том, что можете
получать доход с нового лимита. Поэтому, здесь вам потребуется новая
система. Новая стратегия.
Стратегия №2. Вы балансируете замены к сетам.
С этим легко разобраться, если вы поймете основную идею

балансирования замен к сету.
Для начала возьмем все ситуации, когда нам заходит сет и ситуации,
когда мы хотим его изобразить. В процентном выражении их суммарное
количество примем равным 100%. Для того, чтобы добиться баланса замены
одной и двух карт, мы должны в 50% случае показывать замену одной карты
и в других 50% замену двух карт.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Блеф, очевидно, должен реализовываться на замене двух карт. Таким

образом, четверть всего диапазона должна приходиться именно на него. Для
большей наглядности посмотрите на следующую схему:
Замена одной карты к сету (50%) + замена двух карт (25%) + блеф (25%)
Здесь мы можем заметить, что блефовать, изображая сет, вы сможете

только каждый четвертый раз. Иными словами, это будет происходить не так
часто, как может казаться. И здесь, вы действительно должны уметь
находить подходящие для этого ситуации. Об этом говорилось в первой
части. Обычно это касается стиллинга с мелкими парами у пассивных
блайндов.
Хорошо, а как быть с заменой к сету?
В одном случае из трех мы будем менять две карты, во всех остальных -

одну. Очевидно, мы не можем построить систему замены к сету на его
достоинстве. К примеру, если мы будем менять две карты только к слабому
сету, игроки заметят это и будут чек-рейзить на постдро с сетом валетов и т.п.
Также мы не можем привязаться к размеру банка. Если мы будем менять две
карты в 3bet поте, и одну в 2bet поте, то игроки попросту перестанут
оплачивать наши руки в больших банках.
Так или иначе, я нашел решение этой проблемы и привожу его в виде
следующей схемы:
222 – замена одной карты
444 – замена двух карт
777 – замена двух карт
TTT – замена двух карт

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
JJJ – замена одной карты
QQQ – замена одной карты
KKK – замена двух карт
AAA – замена одной карты
Как вы уже заметили, я просто взял каждую третью руку из диапазона

сетов и пометил их на замену двух карт. В этом случае, когда нам заходит сет,
оппоненты не смогут прочитать его достоинства, и тем более распознать в
наших действиях блеф…
Любая из вышеприведенных стратегий замены к сету не является

идеальной. Я мог бы рекомендовать стратегию №1 для игры на лимитах
$0,1/0,2 – $1/2, и стратегию №2 для игры на лимитах $2/4 и выше.
Сейчас я вам покажу несколько примеров, в которых не следует

придерживаться какой-либо стратегии.
Пример №1.
3/6 FL
Predraw
Hero is BTN with K K K A J
UTG raises to $6, MP calls, 1 folds, Hero raises to $9, 2 folds, UTG calls, MP
calls
Розыгрыш на предро вполне стандартный и не требует объяснений.

Draw
UTG discards 1, MP discards 1, Hero discards 2
KKKA2
UTG checks, MP checks, Hero bets $6, UTG raises to $12, MP raises to $18,
Hero folds, UTG calls
UTG showed 7 89TA

MP showed Q QQ33
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Такое будет встречаться, и довольно часто. Здесь наша ошибка

заключалась в том, что мы меняли две карты против возможных дро. И это
довольно грубая ошибка. Наши оппоненты видят замену двух карт и легко
кладут нам сет, ожидая ставки на постдро. Если они соберут свой стрейт,
флаш, или фулл-хаус, то вполне логичной и правильной линией с их стороны
будет чек-рейз. Ведь маловероятно, что мы не будем ставить с сетом.
Правильным решением в данном случае была бы замена одной карты. В

той же самой ситуации, оппоненты могли положить нам топовый допер, и
тогда чек-рейз у них вряд ли сработал. Ведь если у нас рука, такая как AAJJ, то
мы можем сыграть чек бихайнд, не провоцируя чек-рейза. Иными словами,
играя без позиции, UTG вероятно ставил бы сам, а MP перекручивал,
вынуждая нас сбросить, и при этом сам бы добирал с UTG.
В этой раздаче мы потеряли $15, а могли потерять всего $9. Разница

вполне существенная и составляет порядка 40%. Дополнительные
комментарии тут, думаю, будут лишними.
Пример №2.
3/6 FL
Predraw
Hero is BTN with Q Q Q J T
UTG raises to $6, 2 folds, Hero raises to $9, 2 folds, UTG raises to $12, Hero
calls
Draw
UTG discards 2, Hero???

В этой раздаче вам также следует менять две карты. Смысла в обмене
одной карты нет, поскольку мы не планируем рирейзить игрока на постдро.
У него вполне могут быть тузы и короли. Об этом говорит тот факт, что в
составе непарных карт, у нас нет ни того ни другого. По той же причине
маловероятен сет валетов и десяток. Давал бы он Cap с более слабым сетом?
Сомнительно. Также нам непонятно как он будет действовать на постдро,
видя, что мы также меняем две карты. Если от него последует чек, то,
конечно, мы должны будем ставить и почти всегда получим колл от более
слабого сета. Кроме того, вряд ли он будет чек-рейзить нас с фулл-хаусом
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
или каре. Ведь с нашей стороны наиболее вероятен чек-бихайнд, и поэтому

он должен ставить сам.
Пример №3.
5/10 FL
Predraw
Hero is BTN with 3 3 3 A 4
3 folds, Hero raises to $6, 1 folds, BB raises to $9, Hero calls
Draw
BB discards 1, Hero???
В этой раздаче на BB очень лузовый игрок, активно защищающий свой
блайнд через 3bet с очень большим спектром, в том числе и с дро-хэндами.
Рука, такая как 5544 для него – непобедимый натс.
Я не стал давать Cap, поскольку хотел добрать на постдро. Моя стратегия

при сложившихся обстоятельствах заключалась в обмене одной карты с
последующим чек-рейзом. Согласен, что это довольно рискованная затея, и
вряд ли он станет повышать после рирейза на постдро. Тем не менее, против
его диапазона мы стоим очень хорошо, и поэтому риск в данном случае
вполне оправдан.
333K4
BB bets $10, Hero raises $20, BB calls
BB showed A A779
Hero showed 3 33K4
В заключение следует добавить несколько слов о замене одной карты.

Всякий раз, когда вы меняете одну карту, вам следует выбрасывать большую
непарную карту. Дело в том, что диапазоны игроков, как правило, состоят из
карт высокого достоинства. И выбрасывая старшую карту, у вас появляется
больше шансов собрать фулл-хаус.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 10. StandPat
Ситуации, когда вы даете «правильный» StandPat вполне понятны и не

требуют каких либо пояснений. Поэтому в этой главе больше внимания будет
уделено ситуациям, когда вы можете давать блефовый, или «неправильный»
StandPat.
В целом, на протяжении всей книги, мы рассмотрели немало таких

сценариев, и здесь, я думаю, самое подходящее место для того, чтобы
подвести все итоги относительно блефовых StandPat.
Вы наверняка уже поняли, что баланс игровых линий является, чуть ли

не основополагающим фактором, особенно на высоких лимитах. Это же
касается и такого игрового действия как отказ от замены (StandPat). Помните,
что на каждый «правильный» StandPat должен приходиться один
«неправильный».
Факторы, сопутствующие успешному блефу через StandPat приведены

ниже. Как только вы поймете основные идеи, заложенные в них, вы сможете
в значительной степени улучшить свою игру.
1. Успешная игры за столом. Когда вы показываете хорошую игру, и

ваш стек быстро растет, оппоненты будут более охотно верить вашим
заменам, нежели когда вы показываете худшую игру. Проиграв
много денег, ваши блефовые StandPat могут выглядеть как крик
отчаяния. Вас будут чаще вскрывать, поскольку будут полагать, что вы
хотите побыстрее отыграться. Такова психология игроков и с этим
трудно спорить.
2. Игроки с высоким показателем ATS. Против таких игроков время от

времени вы можете применять блефовый StandPat, имея при этом
слабый допер, либо сильную пару. Наличие хоть какой-то более или
менее приличной руки будет сдерживать вас самих от частых
рестилов. Кроме того, если игрок решит проверить вас, то
совершенно не важно, какого качества будет его рука. Он это сделает
лишь для того, чтобы убедиться в вашем обмане.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
3. Пассивные на постдро игроки. Здесь все понятно, пассивные игроки

более доверчивы, чем агрессивные. Если вы играете один на один, то
в банке будет не очень много денег, ради которых им следует играть
пограничный колл. Тем не менее, имейте хоть какую ту руку или
попросту большие карты, чтобы еще больше минимизировать
ситуацию колла с их стороны.
4. Быстрая игра и право первым дать ставку после замены. Покер-

румы всегда заинтересованы в быстрой игре и потому готовы
предложить игрокам заранее принять решение, не дожидаясь когда
до них дойдет очередь. Если вы ставите галку напротив кнопки «Бет-
рейз», то такое молниеносное действие всегда выглядит очень
убедительно. Здесь вам желательно играть против игроков с поздних
позиций, поскольку их диапазон гораздо лузовее. Например, сидя на
малом блайнде с рукой, такой как AAKJT, вы можете поставить галку
«бет-рейз», как только очередь дойдет до CO. При этом, отсутствие
позиции будет вам на руку. Вашему оппоненту гораздо легче
сбросить сразу после вашей постдро ставки, нежели сыграть чек-
фолд.
5. Тайтовые игроки слева. Здесь ваша цель вполне очевидна. Вы хотите

остаться вдвоем на постдро. Если же за вами кто-то войдет в игру, то,
вероятно, вам следует отказаться от StandPat и попробовать найти
другое решение замены.
6. Большое количество денег в банке. Здесь речь идет о сквизинге. Как

находить подходящие для этого ситуации, вы найдете в первой части.
Сейчас мы рассмотрели некоторые факторы, сопутствующие успешному

блефу. Возможно, вам покажется, что таких ситуаций, где мы можем
успешно его применить, очень много. Но на самом деле, вы будете
использовать его очень и очень редко. Обычно, каждые 150-200 раздач вы
можете применить блеф, отказавшись от замены. Конечно, подходящих
ситуаций может быть гораздо больше, но тут важно не переусердствовать.
Ведь игроки наверняка заметят это, и сделают на вас веселую запись в своих
блокнотах.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 11. Фриплей
Очень часто вы сможете бесплатно участвовать в замене на низких

лимитах, и почти никогда – на высоких. Есть ряд общих советов о том, как
играть в подобных ситуациях с руками, которые не представляют абсолютно
никакой ценности.
Игра против малого блайнда
Для того чтобы систематизировать игру на фриплее против малого

блайнда, необходимо уметь реально оценивать потенциал собственной руки
и уровень ваших оппонентов. К примеру, какую ценность представляет собой
рука, такая как AKQ33 против пассивного игрока, комплитящего абсолютно
все малые блайнды? Или другими словами, какие карты в вашей руке
представляют бОльшую ценность относительно возможного диапазона
такого противника. Давайте рассмотрим простой пример.
Пример №1.
0,25/0,50 FL
Predraw
Hero is BB with 3 3 A K Q
4 folds, SB calls, Hero checks
В данном примере SB – это типичный фиш, разыгрывающий таким

образом все мелкие и средние пары, а также прочий мусор с которым
играть вообще не стоит. Кроме того, у него достаточно большой проход до
шоудауна, и наши рейзы против него ему порядком надоели, поэтому мы не
можем его изолировать с нашей рукой. Также я заметил, что в поздних
позициях с парой королей и более сильной комбинацией он повышает.
Единственный диапазон лимпа, который я могу у него видеть – это мелкая
или средняя по силе пара. Обычно, здесь будет 22-QQ, дро и т.п.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Как уже говорилось, здесь мы не можем повышать, ввиду того, что,

скорее всего позади, а также мало что можем изобразить на постдро. Кроме
того, он устал от нашей агрессии, и у нас попросту отсутствует стил-эквити
против такого игрока. Поэтому мы играем чек и наблюдаем за тем, сколько
карт он будет менять.
Draw
SB discards 3, Hero???
Похоже, что у него пара. Во всяком случае, он сам этого не скрывает.
Скорее всего, его пара не высокого достоинства. И главная проблема
заключается в том, насколько она не высокая и как проводить замену нам
самим? Понятно, что мы не можем менять одну или две карты, изображая
тем самым допер или сет, потому как с нашей стороны было бы вполне
логичным повысить с такой рукой. Единственный вариант – менять три
карты, также показывая пару.
В данной раздаче нам не следует оставлять тройки. Они вполне могут

быть в диапазоне фолдов тех игроков, которые не вошли в игру.
Маловероятно, что мы закроем сет. И в итоге, после обмена, мы наверняка
будем позади. Надеяться на бесплатный шоудаун совершенно не стоит,
поскольку он не принесет нам ровным счетом ничего.
Хорошим решением в данном случае будет попытка разыграть AK, имея

при этом неплохие шансы усилиться до сильной пары. Это будет
происходить довольно часто, поскольку вероятность наличия тузов с
королями в оставшейся колоде довольно высока.
Фриплей против лимпера с ранней или средней позиции
В отличие от предыдущей ситуации, где малый блайнд входит

комплитом на широком диапазоне, лимперы с ранней позиции, как правило,
не разыгрывают очень слабые руки.
Вообще, игроков, использующих лимпы, можно разделить на три

категории:
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
1. Тайтовые игроки, которые никогда не повышают, а если и повышают,

то в этом случае у них как минимум сет или сильный допер.
2. Игроки, за которыми вы замечали повышение с сильной парой.
3. Игроки, играющие бессистемно.
Против первой и третьей категории игроков играть очень не просто.

Лучшее, что вы можете сделать – попытаться изолировать их еще на предро.
Но для этого у вас должна быть либо хорошая рука (QQ+), либо понимание
того, что сможете переиграть оппонента на чистом блефе. Но проводить
подобные эксперименты не рекомендуется, если вы не достаточно хорошо
изучили своих оппонентов.
Второй вариант – согласиться на фриплей. Если вы имеете пару, не

зависимо от того, какого она достоинства, оставляйте ее и сбрасывайте три
не парные карты. Здесь вы можете надеяться только на усиление, либо
бесплатный шоудаун, где, скорее всего, будете биты. Если вы не имеете
ровным счетом ничего, то вам все равно следует показать хотя бы пару.
Оставляйте две большие карты.
Против второго типа игроков вам всегда следует соглашаться на

фриплей, лишь потому, что их рука будет представлять собой ни что иное как
дрова, либо низкие пары. Разумеется, с хорошей рукой (KK+) вам следует
повышать. Однако со слабыми руками, согласившись на фриплей, вы всегда
должны оставлять пару, если она у вас есть. Когда оппонент поменяет одну
карту, то можно подумать над тем, чтобы дать блефовый бет на постдро.
Маловероятно, что он ответ на вашу ставку с неусилившимся дро.
Фриплей в мультипоте
Если у вас нет руки, то, скорее всего вы позади. В этом нет ничего
страшного, и бороться с этим нет никакого смысла. Действуйте просто: имея
пару, оставляйте ее, и скидывайте непарные карты. Если у вас дро,
надейтесь, что оно закроется. Когда вообще ничего нет, меняйте все пять
карт.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 12. Нестандартные замены
Существуют некоторые ситуации, когда вам следует проводить

нестандартные замены. Иногда вы можете намерено разбить готовый фулл-
хаус, иногда вам следует менять одну карту к паре, а также использовать
StandPat со средними по силе сетами.
Для того, чтобы более подробно разобраться с подобными ситуациями,

рассмотрим следующие примеры:
Пример №1.
3/6 FL
Predraw
Hero is BTN with A A A 2 2
3 folds, Hero raises to $6, 1 folds, BB calls
В этой раздаче, мы, конечно, могли войти лимпом. Но на высоких

лимитах такой трюк, скорее всего, не сработает. Плюс ко всему, я заметил
слабого игрока на блайнде, разыгрывающего большое количество рук. Здесь
я надеялся получить от него колл, что и произошло. BB – пассивный игрок, и
показывать ему готовую сильную руку мне совершенно не хотелось. В этом
случае я попросту выбивал бы его на постдро.
Так или иначе, мое решение могло сформироваться только после
замены. Тогда я смог бы разглядеть его возможный диапазон и подумать над
разбивкой фулл-хауса. Конечно, если оппонент будет менять одну карту, я не
стану рисковать, и в этом случае мне следует делать StandPat. Дело в том, что
в его диапазоне будет очень много дров и доперов, которые имеют
определенные шансы на усиление. Если же он поменяет три карты, то это
будет хорошим сигналом к тому, чтобы разбить фулл-хаус, сбросив одну или
две карты.
Draw
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Здесь мы можем предположить, что наш противник играет с королями

или дамами. И это хорошо. В таком случае мы просто обязаны разбить фулл-
хаус и попытаться добрать на постдро. Вопрос в том, сколько скидывать карт
– одну или две?
За этим столом, меняя к сету, я еще не выбрасывал две карты, а также

довольно активно разыгрывал дро-хэнды и много стилил. Меняя две карты, я
могу показать пару с киккером, и, в то же время, исключить из своего
диапазона дро и доперы. Не думаю, что противник положит меня на сет, и я
вполне могу ожидать колла с его стороны на постдро. Поэтому, я принял
решение менять две карты. Тем более существует небольшая вероятность
поймать каре или другой фулл-хаус.
AAAT4
BB bets $6, Hero raises to $12, BB calls
Hero showed A AAT4

BB showed K KK72
Наш план сработал даже лучше, чем можно было ожидать. Сыграв через
StandPat, вероятно, прибыль была бы несколько меньше. Играя в покер, вы
должны постоянно об этом помнить. Ведь ваша задача заработать как можно
больше денег, а не продемонстрировать красивую руку на шоудауне.
Следующий пример показывает, когда вам следует менять одну карту к

паре. В основном этот прием нацелен на игроков, играющих абсолютно
любые дро-хэнды. Если у вас уже достаточно данных на такого игрока, то вы
можете прибыльно использовать такой мув. Однако здесь вам следует
помнить, что подобного рода действие вы можете реализовать только в том
случае, если на постдро у вас будет право последнего голоса. Главная идея
тут кроется в том, чтобы избежать платного шоудауна. На постдро плохие
слабые игроки часто будут ставить сами даже с не закрывшимся дро, если их
противник, а в данном случае это вы, покажете всего лишь пару на замене.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Пример №2.
2/4 FL
Predraw
Hero is CO with K K 6 4 2
Draw
KK642
BB cheks, Hero cheks
Hero showed K K642

BB showed 95432
Теперь давайте поразмыслим о ходе раздачи. На предро до нас никто

не вошел, и мы дали рейз с хорошей рукой. Вложив деньги, как вы помните,
нас уже не должно волновать, как игроки будут действовать за нами. Мы
можем получить 3bet либо колл, и в этот момент уже не столь важно какого
качества наша рука, важно лишь то, какой игрок войдет в игру следом за
нами. В нашем примере, нас заколлировал только BB. Это слабый игрок,
мало использующий 3bet, а также играющий на довольно широком
диапазоне. В то же время, ему свойственно довольно агрессивно играть на
постдро, особенно если в какой-то момент он сможет заметить хоть
малейший признак наличия слабой руки у своего противника.
Итак, на замене он скидывает одну карту, и это вынуждает нас

напрячься. С большой долей вероятности в половине случаев там будет дро,
во всех остальных допер. Если мы будем менять три карты, то вправе
ожидать бет от своего противника. Он будет ставить абсолютно на всем – на
блефе, с допером, с закрывшимся дро и т.д. Поэтому в данном случае у нас
есть еще один вариант – также поменять одну карту. И в этом есть
определенные плюсы. Во-первых, игрок может положить нам допер, либо
сет и ожидать ставки с нашей стороны. Здесь его логика будет строиться
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
вокруг таких линий как чек-колл с допером, либо чек-рейз с закрывшимся

дро. И то, что он не будет ставить сам, становится в значительной степени
наиболее вероятным. А ведь мы как раз и преследуем такую цель, которая
заключается именно в бесплатном шоудауне. Во-вторых, если у него не
закроется дро, то тогда попросту исчезнет право на блеф. Разумеется, он
может иметь иную точку зрения, но поверьте, в подавляющем большинстве
случае будет происходить именно так.
Есть третий вариант – поменять две карты, но я считаю это

неэффективным. Редко когда игрок увидит у нас сет, и чаще будет ставить
сам, блокируя дальнейшее повышение с нашей стороны.
Следующий тип нестандартной замены представляет собой ни что иное,

как отказ от замены с сетом средней силы. Такой прием хорошо работает на
средних лимитах, и несколько хуже на высоких и низких.
Основная идея такого действия заключается в том, чтобы выиграть

раздачу у оппонента, вероятно также имеющего сет. Если вы используете
программу сбора статистики, или активно ведете записи на своих
оппонентов, то легко найдете таких игроков. Во-первых, они очень редко
входят в игру. Их характерное действие – опен лимп с большими парами и
доперами. Когда вы видите открывающий рейз, то обычно это означает лишь
то, что у нашего товарища на руках комбинация убийственной силы. Обычно
это будет сет, чуть реже стрит или более сильная рука. Во-вторых, с такими
сильными руками игрок часто будет давать 3bet, не обращая внимания на
того, кто открывает торговлю. Его основное оружие в данном случае –
сверхтайтовость. И он не брезгует им пользоваться против игроков любого
уровня. Конечно, такой игрок мало зарабатывает своей игрой, его натсы
просто не проплачивают и обычно я помечаю его как фиша, но проблемы,
которые он может создать вам, довольно серьезны, и требуют особого
подхода к их решению.
Сейчас мы рассмотрим один пример, когда шансы своей руки вы

можете оценить как 50/50. Но нередко можно избежать так называемой
монетки, дав полублефовый Cap с последующим отказом от замены.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Пример №3.
1/2 FL
Predraw
Hero is MP with 8 8 8 K 4
1 folds, Hero raises to $2, 3 folds, BB raises to $3, Hero raises to $4, BB calls
Draw
BB discards 2, Hero StandPat
888K4
BB cheks, Hero bets $2, BB folds
В этом примере на большом блайнде сидит как раз такой игрок, о

котором мы говорили чуть выше. После того, как с его стороны последовал
3bet, я автоматически кладу ему сет или более сильную комбинацию.
Далее самое интересное. Дав Cap, мы почти всегда увидим «честную»

замену. Хотя для нас это не так важно. Единственное, что может напугать нас
– StandPat с его стороны. Если это произойдет, то можете считать, что наш
план провалился. Меняйте две карты и надейтесь на фулл-хаус или каре.
Хотя, иногда можно получить и бесплатный шоудаун.
Тем не менее, возвратимся к нашей главной идее. Для начала

определим сопутствующие для полублефового StandPat факторы: во-первых,
позиция. Мы первыми сможем оценить силу руки противника, а подобного
рода информация является основополагающей в принятии последующих
решений. Второе – это наша собственная рука. Действительно, если мы
имеем дело против сета, то наши восьмерки вполне неплохо стоят и колл
нам, в общем-то, не так страшен. Исходя из подобного рода размышлений,
нам следует давать Cap в любом случае. Дальнейшие решения – это уже по
обстоятельствам. Мы будем сдаваться сильным рукам, либо сами будем
изображать монстра в попытке выбить противника из раздачи. В любом
случае окончательное решение будет зависеть от замены, проводимой
оппонентом. Более подробно поговорим об этом в следующей главе.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 13. Замены оппонентов
Поднимаясь по лимитам, вы заметите, что игра становится более

лузовая, и, в то же время, оппонентозависимая. Иными словами, вы уже не
можете дожидаться стартовых рук, о которых говорилось в первой части. У
вас попросту не будет на это времени. Поэтому, вам следует открываться
более широко (или более узко), усиливая общий показатель агрессии.
Однако, вы не можете попросту взять и расширить свой диапазон рейзов и
3bet. Для этого вам нужно знать диапазоны, с которыми играет ваш
оппонент, а также то, как он участвует в замене.
Говоря о замене оппонентов, следует понимать, что речь здесь идет об

определении их возможных спектров. Если бы мы не знали, как проводит
замену наш противник, то, вероятно не смогли бы принять верное решение
на постдро. В ходе любой раздачи, это второй этап, где мы можем получить
более конкретную информацию о силе руки своего противника.
К примеру, после повышения с позиции BTN с парой тузов, в ответ мы

получили колд-колл от одного из игроков. Допустим, что нам более или
менее известен его диапазон. Худшая рука, с которой он когда-либо
коллировал чье-либо повышение представляет собой пара десяток, лучшая –
допер от королей. Также мы знаем, что этот игрок никогда не разыгрывает
дро-хэнды. Теперь становится понятным, что в его спектре будут такие руки,
как TT-AA, 3322-KK22. С более сильными руками такой игрок склонен давать
3bet, поэтому, вполне допустимо исключить их из его предполагаемого
спектра.
На замене наш оппонент избавляется от трех карт. Теперь мы можем

более точно представить себе его стартовый хэнд. Поскольку он сам
показывает пару, становится понятным, что его колл на предро был
возможен с такими руками, как TT-AA. Мы можем и дальше сужать его
спектр, обращая при этом внимание на те непарные карты, которые
сбрасывали на замене, и которые пришли после нее.
На данном примере, я показал вам общий алгоритм определения

возможного спектра противника. Однако, это не гарантирует получение
выигрыша или минимизацию потерь. Дело в том, что вы никогда не будете
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
играть против конкретного оппонента, вы всегда будете играть против его

диапазонов. Также как и ваши противники не будут играть против вас лично,
они будут модернизировать свою игру, опираясь на ваш собственный
диапазон. Концепция довольно проста, и большинство игроков ее понимают,
но далеко не каждый знает, как использовать ее на практике.
По мере вашего развития, и разумеется, развития ваших противников,

можно наблюдать, что время от времени тот или иной игрок смещает свои
диапазоны, расширяя и сужая их. Те же игроки сегодня могут показывать
хорошую игру, но на следующий день играть из ряда вон плохо. Тильт,
окружающая обстановка, проигрыши, выигрыши и прочие факторы влияют
на сознание игрока и то, какие диапазоны он будет разыгрывать в
аналогичных ситуациях.
Все это наводит на мысль, что чтение игрока становится

затруднительным. Но это не так. Запомните, что диапазоны – это лишь малая
составляющая чтения соперника. Куда более важным является понимание
того, какими принципами они руководствуются, участвуя в замене.
К примеру, вы заметили, что некий игрок стал открываться более

лузово. Вы знаете, что обычно, находясь в UTG, он открывался с руками,
такими как AA+. Но сегодня вы обратили внимание на то, что его общий
показатель PFR значительно вырос. Теперь в его спектр открытия с UTG
добавились такие руки как QQ, KK. Это не должно вас смущать, поскольку
крайне маловероятно, что этот игрок станет менять собственные принципы
замены. Иными словами, если он всегда менял три карты к паре, то, скорее
всего, он и сегодня будет менять столько же карт. Основное отличие в том,
что качество его рук на шоудауне будет несколько ниже, чем обычно.
Хорошо. С диапазонами немного разобрались, а как быть с принципами

замены? Насколько они существенны, и чем руководствуются оппоненты в
ходе раздачи и как принимают решения на постдро? Для того, чтобы
разобраться в этих вопросах, необходимо знать против кого вы играете.
Обычно, говоря о принципах замены, я разделяю игроков на две категории –
слабых и сильных. Несмотря на то, что все игроки индивидуальны и играют
всегда по-разному, две вышеуказанные категории могут охватить всех без
исключения. Дело в том, что слабые игроки будут видеть только свои
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
собственные руки, в то время как сильный будет принимать решения,

отталкиваясь от характерных особенностей своих противников.
Слабые игроки
Это как раз та категория игроков, которая не в состоянии оценить

окружающую обстановку и будет охотно расставаться со своими деньгами
раз за разом. Конечно, они могут иметь определенную прибыль на короткой
дистанции, но в долгосрочной перспективе их ждет полное поражение.
Такие игроки могут играть тайтово, лузово, пассивно, активно, и т.д., но

вы сразу сможете определить их по одному простому признаку – они
слишком прямолинейны на замене.
Главная проблема таких игроков заключается в том, что они слишком

часто демонстрируют пару на замене. Как только вы выявите таких
персонажей, начинайте эксплуатировать их недостатки. Давайте больше
рейзов и рирейзов против таких игроков с дро-хэндами, сильными парами и
просто большими картами. Но не увлекайтесь этим. Если вы переутомите их
своей агрессией, они будут пытаться отыграться именно за ваш счет.
Хорошая новость в том, что таких игроков очень много, причем на всех
лимитах без исключения. Нет необходимости выискивать себе конкретную
жертву, просто выбирайте подходящие для этого ситуации. Поверьте, их
будет немало. Мы говорили уже об этом более подробно в первой части.
Следующая проблема, которую испытывают слабые игроки – неумение

правильно менять карты на замене в 3bet и Cap банках. Здесь их слабость
проявляется в полной мере. Говоря «правильно» - я подразумеваю
правильную игру, а не «честную» замену. Если такие игроки показывают
пару, вы можете изобразить сет или допер, либо вовсе отказаться от замены.
Так или иначе, тут ваша стратегия проста – вы должны показать своему
оппоненту, что ваш хэнд сильнее его. При этом вам вовсе не обязательно
обращать внимание на качество собственной руки. И повторюсь еще раз – не
увлекайтесь подобной манерой сверхагрессивной игры. Балансируйте блефы
с вэлью. Помните, что с хорошей рукой вам нужно уметь добрать со своего
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
противника, в то время как на блефе вы должны постараться всеми силами

оградить себя от возможного шоудауна.
Конечно, у вашего противника не всегда будет пара. И более того, он

начнет приспосабливаться к вашей манере игры, сужая или расширяя
собственный диапазон. В этом нет ничего страшного, просто «отстаньте» от
него на некоторое время.
Следует добавить, что слабые игроки мало заботятся о балансировании

собственных действий. Они практически никогда не блефуют, мало стилят и
вообще не слишком-то сосредотачивают свое внимание на ходе раздачи. Их
основная цель – войти в игру с относительно готовой рукой в надежде на
усиление.
Кроме того, к категории слабых можно отнести довольно лузовых и

чрезмерно агрессивных игроков. Они часто будут разыгрывать дро-хэнды, и
создавать тем самым определенные проблемы на постдро. Но, обычно,
разыгрывая такие руки, они совершенно не представляют против кого могут
применять блеф и поэтому еще быстрее теряют свои деньги.
В заключении хочу заметить, что против слабых игроков вы должны

играть более агрессивно, загоняя их как можно чаще в 3bet и Cap поты.
Помните, что здесь ваша задача заставить противника показать истинную
ценность совей руки. И вполне достаточно создать видимость того, что вы
впереди, показывая более сильный спектр и при этом иметь относительно
небольшой процент фолд-эквити, чтобы забрать большой банк без особого
сопротивления со стороны слабого оппонента.
Сильные игроки
Основное отличие сильных игроков от слабых заключается в том, что

обычно они будут изображать сильные спектры. Колдколлеры становятся
легкой добычей для них. Независимо от того, какой количество карт будет
менять колдколлер, сильные игроки будут давать продолженную ставку
почти всегда.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Выявить сильных игроков довольно просто. Они почти никогда не

войдут в игру лимпом и не будут колдколлировать чьи-либо рейзы предро.
Если вы используете программу сборка данных на игроков, то сможете
определить их по показателям VPIP и PFR. Эти показатели будут практически
равны. Кроме того, показатель агрессии также будет на довольно высоком
уровне.
Против сильных оппонентов вам следует играть также агрессивно, как

если бы вы играли со слабыми игроками. С той разницей, что здесь вам
следует гораздо реже применять блеф ввиду того, что сильный игрок более
склонен идти на шоудаун, нежели слабый.
Главная проблема, с которой вы можете столкнуться, играя с сильными

противниками, заключается в том, что они очень неохотно играют в 3bet
потах «по принуждению». Поэтому, нередко вы можете ожидать от них Cap
с доперами и дро-хэндами. Обычно, такой прием используется ими против
лузовых блайндов, при этом сами они могут находиться в относительно
поздней позиции, например BTN и CO. Они понимают, что в этом случае
думающие блайнды будут давать 3bet на довольно широком спектре,
поэтому здесь нет никакого смысла отдавать блайнду постдро инициативу,
тем более что цена Сap гораздо дешевле, чем колл на шоудауне.
Возвращаясь к принципам замены, помните, что замены сильных

игроков в большинстве случаев ровным счетом ничего не значат. Сильные
игроки прекрасно умеют балансировать игровые линии и замены в том
числе. Например, с парой тузов, играя против слабых игроков, и
показывающих пару, они также будут менять три карты, поскольку нет
никакого смысла в изображении сета или допера. Но если кто-то из их
противников решит изобразить сет, то тут они могут также сбросить две
карты или вовсе отказаться от замены. Сильные игроки всегда стараются
забрать как можно больше банков. Стилинг – основная их стихия, в которой
они вполне комфортно себя чувствуют, и знают, против кого и в каких
ситуациях стоит применять его.
Если вы испытываете некоторые проблемы в игре на замене,

внимательно прочтите эту часть еще раз. И я нисколько не сомневаюсь, что
после усвоения предложенного здесь материала, ваш общий уровень игры
заметно улучшится.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Часть III. Игра после обмена
Хочу напомнить, что после обмена размеры ставок удваиваются.

Соответственно все ваши ошибки, а также ошибки ваших соперников
становятся более дорогими. Если вы научитесь не растрачивать собственные
деньги, давая необдуманные беты и коллы постдро, и более того, сможете
заставить своего противника совершать дорогие и очень дорогие ошибки, то
можете поздравить себя с тем, что возможно вы лучший игрок за данным
столом.
Из этой части вы узнаете как правильно вести розыгрыши после обмена.

Существуют три основные идеи, которые могут в полном объеме описать
сущность игры на постдро, а именно:
- вы ставите всякий раз, когда шоудаун-эквити, либо стил-эквити вашей

руки велик по сравнению с шоудаун-эквити вашего оппонента;
- вы даете чек, колл или фолд, когда шоудаун-эквити вашей руки

незначительно по сравнению с шоудаун-эквити, либо стил-эквити руки
вашего оппонента;
- вы играете чек-рейзы, либо бет-рейзы всякий раз, когда ваша рука

усиливается в значительной степени, в то время как усиление руки вашего
оппонента в той или иной ситуации вам кажется маловероятным.
В общем-то, это все, что вам нужно знать для того, чтобы правильно
играть на постдро, не совершая больших и дорогих ошибок. И при всем этом,
добирать в значительной степени с рук, которые вероятнее всего позади
вашей.
Тактическая игра
Вообще, существует две тактики игры на постдро – активная игра и

пассивная. Это не значит, что вам следует придерживаться какой-либо из
тактик против того или иного оппонента. Каждая тактика, в данном случае,
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
будет представлять из себя временной отрезок внутри конкретной сессии.

Иными словами, вы можете начать игру пассивно, давая чеки с большими
доперами и сетами против вероятных пар и дро. Затем, когда к вашим
ставкам начнут относиться с бОльшим уважением, вы можете перейти к
активной игре, начиная стилить с дро-хэндами мелкими парами и т.д.
Если вы только начинаете играть в 5Card, то я рекомендую начать с

пассивного стиля игры на постдро. Во-первых, вы реже будете сталкиваться с
чек-рейзами со стороны оппонентов и сможете избежать сложных решений.
Во-вторых, вы сможете в более полной мере изучить диапазоны своих
противников и сделать соответствующие записи на них. Маловероятно, что с
такой игрой вы заработаете много денег, но, так или иначе дисперсия у вас
попросту будет отсутствовать, и вы в полной мере сможете насладиться
ровной восходящей прямой на своих графиках и отчетах.
После того, как вы сыграете некоторое количество рук и в достаточной

степени изучите своих противников, то в этом случае вам следует начать
играть более агрессивно как на предро, так и на постдро. Вы уже будете
знать, против кого сможете давать блефовые 3bet с дро-хэндами, против
кого сможете изображать сеты с большой парой и т.п. Именно такую тактику
я использую на данный момент, играя против знакомых мне оппонентов. Все
мои решения по большому счету уже готовы заранее и все действия
совершаются на автомате. Кроме того, у меня уже достаточно богатая база
данных почти на всех регулярных игроков, и я практически никогда не
задумываюсь против кого я могу играть агрессивно, а против кого –
сверхагрессивно.
Пассивная игра не требует каких-либо пояснений, потому что сыграть

чек бихайнд или чек-колл довольно просто, и тут вовсе не обязательно быть
семи пядей во лбу. Поэтому в этой книге я сосредоточусь на активном
постдро стиле игры. Этот стиль в значительной степени сложнее пассивного и
потребует большего внимания и концентрации. И если вы сможете в полной
мере перенять все основные идеи и концепции активной постдро игры, то
сверхдоходы не заставят себя долго ждать.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 14. Игра с парой
Главная проблема всех пар в том, что они имеют незначительное

шоудаун вэлью. Все беты постдро с парой вы можете расценивать как
стилинг, и почти никогда такая ставка не будет даваться с целью реализации
вэлью подобной руки.
Существует ряд факторов, которые способствуют принятию верного

решения на постдро.
1. Количество оппонентов в банке. Если в розыгрыше принимают

участие два и более игрока, то существует малое количество рук,
способных оплатить вашу ставку. Более того, большое количество
денег в банке не дадут покоя пытливым умам, и вас будут нередко
чек-рейзить и просто коллировать с доперами и сильными тузами.
2. Диапазон рук, с которыми оппонент вошел в банк. Если VPIP игрока

не превышает 10%, то вам следует склоняться к пассивной игре,
независимо от того, имеете вы позицию против него или нет. Не
следует тешить себя той мыслью, что против ваших королей он
сбросит тузов или допер, особенно если вы сами демонстрировали
пару на замене. Против ЛАГа с VPIP 25% и более играть еще сложнее.
Чтобы принять решение о ставке или колле с парой, обратите
внимание на следующий фактор.
3. Contbet, Donkbet и WTSD оппонента. Эти показатели вам

необходимы для того, чтобы принять решение относительно ставки
или колла, в зависимости от того, в какой позиции относительно
своего соперника вы находитесь.
Давайте рассмотрим несколько типичных ситуаций игры на постдро,

имея при этой всего лишь пару.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Ситуация 1. Игра в позиции против ЛАГА
Predraw
Hero is CO with K K 9 5 3
Draw
KKA93
Ситуация на предро стандартная и не требует пояснений. На замене,
после того как адекватный лузовый блайнд поменял одну карту, нам следует
скидывать две, лишь для того чтобы отсечь блеф с его стороны. Здесь у нас
вполне простая стратегия.
A) Если оппонент после замены карт сыграет чек, то в этом случае вы:
- играете чек, если не усиливаетесь. Думаю, это вполне очевидно. Любая

ставка с вашей стороны может расцениваться двояко – и как с целью
реализации вэлью и как стилинг. Маловероятно, что оппонент выбросит
допер, поскольку будет понимать, что в действительности у вас крайне редко
будет сет. Кроме того, его чек еще не означает, что он сдался. Ставить в
неусилившейся дро нет никакого смысла, поскольку в этом случае вы вряд ли
сможете добрать с подобной руки.
- ставите, если вам заходит допер или сет. Такая ставка может добрать с
более слабых доперов, но в то же время существует вероятность чек-рейза с
докупленным флашем или стрейтом. Однако, не редко противник будет
пытаться изобразить подобную ситуацию. Обычно, нам следует выбрасывать
в таких случаях. Но, если вы имеете нотс на такого игрока, который склонен
играть чек-рейз с недокупленным дро, то можете смело коллировать.
Вообще, я склонен считать, что думающий ЛАГ всегда будет ставить первым с
докупленным флашем, стрейтом или фуллом, несмотря на то, что вы
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
изображаете сильный диапазон. Основная причина – это понимание того,

что вероятность ответного чека с вашей стороны крайне высока.
Б) Оппонент ставит сам.
- в этом случае вам следует знать, как часто оппонент донкает в

потенциальный сет. Если этот показатель вам кажется запредельным, то
иногда вы можете коллировать его ставку, но такое будет происходить
крайне редко. Обычно, а вернее почти всегда вам следует искать фолд.
Опять же, многое зависит от динамики стола и вашего имиджа за ним.
Ситуация 2. Игра в позиции против ТАГа.
Predraw
Hero is MP with A A 7 6 2
1 folds, Hero raises to $10, 2 folds, SB calls, BB folds
Draw
AAKJ9
В этой ситуации нет никакого смысла в замене двух карт против ТАГа с
VPIP 12%. Вероятно мы позади, и он никогда не выбросит свой допер. Более
того, собрав фулл-хаус, он может сыграть чек-рейз против потенциального
сета. Мы же, в свою очередь, скидывая три карты, сами можем дать рейз на
постдро, если усилимся до допера или топового сета. Ведь, в нашем случае,
демонстрируя пару на замене, мы вправе ожидать ставку от своего
противника. Однако, если он и дальше начнет повышать, то вполне
очевидно, что даже топовый сет будет бит в данной раздаче.
Возвращаясь к вышеописанному примеру, с парой тузов мы должны

чекать или фолдить против такого типа игрока.
А что насчет StandPat? Такой вариант вполне возможен, и существует

большая вероятность того, что вы заберете банк немедленно, но в данном
случае – это не самая подходящая ситуация для подобного маневра. В банке
слишком мало денег. Помните, что вам следует балансировать блефовые
StandPat в более наполненных деньгами потах, а здесь, кроме как
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
дополнительного лика (в случае колла со стороны оппонента) вы не

заработаете. Не забывайте, еще будет масса подходящих для блефа
ситуаций.
Ситуация 3. Стилинг против тайтового блайнда.
Predraw
Hero is BTN with 4 4 A K 7
Draw
44J76
На предро мы решаем применить стиллинг. У нас вполне подходящая
для этого рука и наш план заключается в том, чтобы забрать деньги,
вложенные блайндами – сразу, без активного сопротивления с их стороны.
Однако, мы в ответ мы получаем колл, и оппонент демонстрирует на замене
пару. Это не лучшая игра с его стороны, поэтому у нас появляется вторая
попытка забрать банк, изобразив сет на замене.
Если оппонент будет чекать, то в этом случае нам следует ставить. Чек-
бихайнд с нашей стороны совершенно не допустим, потому как мы попросту
проиграем этот банк. А так как наша основная идея – кража банка, и при
этом мы репрезентовали сильную руку, то ставка здесь просто обязательна.
Кроме того, у нас есть два хороших блокера, что в значительной степени
увеличивает вероятность того, что игрок так и остался с парой.
Следует добавить, что на высоких лимитах думающие оппоненты

нередко будут донкать, так как прекрасно понимают, что баттон и катофф
часто не будут иметь на руках того, что они пытаются изобразить. Здесь вам
потребуются нотсы на таких игроков, в которых будут указаны худшие руки, с
которыми они совершают подобного рода мувы. Обычно, вам следует
падать в таких ситуациях. Однако, если вы заметите, что оппонент может
ставить с мелкими и средними парами, то можно попробовать рирейзить его
и забрать, тем самым, довольно приличный банк. Конечно, такой сценарий
развития будет встречаться вам крайне редко, но помните, что здесь
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
потребуется довольно небольшой процент фолда на 3bet(pd), чтобы

подобного рода действия были прибыльными на дистанции.
Ситуация 4. Игра без позиции против фиша.
Predraw
Hero is MP with Q Q A 9 8
1 folds, Hero raises to $10, 1 calls, 3 folds
Draw
Hero discards 3, CO discards 3
QQ532
Здесь вы первыми меняете карты. И в этом вся сложность. Игрок на
катоффе может коллировать на очень широком спектре. Пытаться
изобразить против него что-либо невероятное практически не возможно. Он
попросту не поверит вам – и это их основное “качество”. Меняйте три карты
и надейтесь на усиление, либо бесплатный шоудаун.
С неусилившейся парой вы должны чек-фолдить, даже если фиш, по

вашему мнению, стилит на постдро слишком часто. Что касается данной
раздачи, то я сыграл чек, оппонент также прочекал и забрал банк с парой
королей.
Ситуация 5. Война блайндов в 3bet поте.
Predraw
Hero is BB with Q Q T 8 4
4 folds, SB raises to $10, Hero raises to $15, 1 calls
Draw
SB discards 3, Hero discards 2
QQAJ8
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
В этой раздаче на SB сидит игрок, который стилит с абсолютно любыми

руками, в спектр которых могут входить пары, дро, да и просто крупные
карты. В этом случае вам следует защищаться через 3bet с руками, таким как
TT+, дро.
Обменивая две карты, вы тем самым сдерживаете агрессию противника

на постдро, и планируете бесплатный шоудаун. Почти всегда он будет вам
обеспечен, и вы сможете легко забирать банки у рук, таких как 22, 55, и т.п.
Даже если вы проиграете банк, и оппонент покажет пару тузов или

королей, то даже в этом случае вы все равно выигрываете. Дело в том, что
если вы просто колируете его рейз на предро и меняете три карты, то ваш
противник будет ставить всегда, независимо от того, какого качества его
рука. В этом случае вы будете вынуждены совершать пограничный колл,
цена которого значительно выше, чем возможность дать 3bet на предро.
Возвращаясь к нашей раздаче, оппонент сыграл чек на постдро, и на

шоудауне я забрал банк у пары восьмерок.
Примечание. Игроки довольно быстро адаптируются к подобного рода

сопротивлениям, и либо сужают свой диапазон, либо начинают давить,
давая полублефовые Cap и при этом пытаться изобразить сильный спектр. В
обоих случаях вам следует быть более сдержанными с 3bet и сузить его
диапазон до KK+. И на любую ставку оппонента вы должны будете отвечать
коллом, если не сможете усилиться до более сильной комбинации.
Ситуация 6. Война блайндов в 3bet поте. Вы на SB.
Predraw
Hero is SB with T T J 9 6
4 folds, Hero raises to $10, BB raises to $15, Hero calls
Draw
Hero discards 3, BB discards 2
TTK52
Ситуация аналогичная предыдущей, с той разницей, что теперь вы в
худшей позиции, и вероятно позади диапазона игрока, давшего 3bet.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Здесь у вас вполне простая стратегия: вы играйте чек-фолд, если не

усиливаетесь, чек-колл, если вам заходит допер, и чек-рейз, усилившись до
сета. Маловероятно, что ваш оппонент имеет крупный сет, поскольку в этом
случае он, скорее всего, избавился бы от одной карты, не теряя при этом
шанса добрать на постдро с допера.
Игра в мультипоте
Ситуация 1. Вы первыми открывали торговлю
Predraw
Hero is UTG with A A K Q 5
Hero raises to $6, 3 folds, SB calls, BB calls
Draw
SB discards 3, BB discards 1, Hero discards 3
AAJ54
На предро стандартная игра, не требующая дополнительных пояснений.
В нашем случае – тузы, отличная рука, которая имеет великолепные шансы
превратиться в топовый допер или топовый сет. И то, что следом за нами
зашли еще два игрока нисколько не должно пугать нас.
На замене малый блайнд скидывает три карты, что дает нам право
полагать, что мы впереди его предро спектра. Большой блайнд избавляется
от одной. И это уже настораживает. Вполне вероятно, что у него допер либо
дро. Однако, его главная проблема заключается в том, что у него довольно
плохая позиция по отношению к UTG, то есть к нам, и он не знает какой
спектр мы будем изображать.
В нашем случае мы можем менять две карты, чтобы попытаться

изобразить сильную руку и понадеяться на бесплатный шоудаун. Но в этом
нет большой необходимости, поскольку мы не знаем, каким образом сможет
усилиться рука малого блайнда, а также того, каким образом пройдет замена
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
у большого. Поэтому мы должны скидывать три карты и наблюдать за ходом

раздачи.
Маловероятно, что кто-либо из игроков на блайндах будет давать ставку

с допером. Если поставит малый блайнд, то очевидно, наши тузы далеко
позади и нам следует сдаться. Если последует ставка со стороны большого
блайнда, а такое вполне возможно, то у нас также простое решение – фолд.
В редких ситуациях, игроки с незакрывшимся дро будет давать ставку сразу в
двух игроков. Но если вы заметите подобный мув, следует сразу сделать
соответствующую запись в нотсах на того или иного игрока.
Ситуация 2. Игра без позиции против фиша на CO и ЛАГа на BTN.
Predraw
Hero is BB with A A Q J 3
2 folds, CO raises to $4, BTN calls, 1 folds, Hero calls
Draw
Hero discards 3, CO discards 2, BTN discards 2
AAK84
Подобную раздачу можно отнести к категории сложных. И на то есть ряд
причин. Во-первых, качество нашей руки далеко не идеально, но и
выбрасывать ее в пас также будет неправильным решением. В банке уже
достаточно много денег, и колл на сет-вэлью или сильный допер стоит не так
уж и много. Во-вторых, позиция, вернее ее отсутствие. Совершенно
непонятно, с какими руками сейчас зашли в игру CO и BTN. Узнать мы это
сможем только после того, как репрезентуем свою руку.
С другой стороны, мы могли бы применить сквизинг. Но сейчас не самая

подходящая для этого ситуация. Несмотря на то, что здесь у нас вполне
подходящая для этого рука, против фиша подобный маневр, скорее всего, не
сработает. Плюс ко всему колл, совершенный ЛАГом (заметьте колл, а не
3bet), также можно расценить двояко. Во-первых, он мог коллировать с
монстром, в расчете, что следом за ним зайдут еще игроки, и он сможет в
значительной степени добрать на постдро. Во-вторых, он мог коллировать с
дро, и в хэдс-апе попробовать переиграть фиша. Поэтому, любая наша ставка
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
постдро может подвергаться большой опасности, и вероятность успешной

реализации сквизинга будет крайне невысокой.
Так или иначе, чтобы не осложнять ситуацию, здесь следует просто

коллировать, менять три карты и наблюдать за тем, что будет происходить за
столом. На постдро, любая ставка от фиша должна расцениваться нами как
вэлью бет, и при этом, совершенно не задумываясь, следует выбрасывать
карты в пас, при условии, что сила нашей руки не измениться после замены.
Если же фиш будет чекать, а ЛАГ давать ставку, то в этом случае следует
крепко задуматься. Возможно, это идеальная ситуация для чек-рейза?
Особенно, если учесть тот факт, что подобного рода игрок может изображать
сет, имея при этом мелкую пару с тузовым киккером. Подобного рода руки в
спектре ЛАГа не редкость. И, даже более того, на средних и высоких лимитах,
у ЛАГов они чуть ли не обязательны для входа в игру на предро. Конечно,
если вдруг вы решитесь на чек-рейз, то не поленитесь заглянуть в нотсы на
своего противника.
Ситуация 3. Рейз на BB против фишей.
Predraw
Hero is BB with A A Q 7 4
3 folds, CO limps, 1 folds, SB calls, Hero raises to $4, CO calls, SB calls
Draw
SB discards 1, Hero discards 3, CO discards 3
AAKQT
В этой раздаче, имея пару тузов вы не должны соглашаться на фриплей.
Особенно, учитывая тот факт, что играете против рыбы. В подобной
ситуации, фиш редко будет блефовать на постдро. Не усилившись с тузами, у
вас вполне простое решение– фолдить на любую ставку. Не переживайте,
много вы при этом не потеряете. Но обычно, в мультипоте, особенно в такой
ситуации как эта, вы часто можете рассчитывать на бесплатный шоудаун и
забирать банки у более слабых пар и дро-хэндов.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 15. Игра с допером
Основное качество допера – хорошее шоудаун вэлью. Однако, многие

игроки испытывают определенные трудности в розыгрыше таких рук. Если у
вас уже имеется определенный опыт игры в 5Card, то вы наверняка могли
замечать такую картину: вы в позиции UTG и вам раздают JJ88. Вы
естественно даете рейз в расчете на вэлью вашей руки и тайтовый большой
блайнд колд-коллирует вас. Хорошо, на предро вы поступили абсолютно
верно, и что-либо обсуждать здесь будет излишним. Далее, ваш противник
демонстрирует пару на замене, избавляясь от трех карт. Вы, естественно
меняете одну карту, не усиливаетесь, и после его чека даете вэлью бет. Вот
тут стоп!
Давайте рассуждать. Во-первых, с какой целью здесь дается ставка?

Вероятно, чек оппонента свидетельствует о слабости и можно попытаться
добрать с него денег. Но, насколько это реально? Если предположить, что
наш противник коллировал повышение, имея при этом пару тузов, то будет
ли он оплачивать нашу ставку? Это маловероятно. Вряд ли он положит нам
дро, поскольку рейз давался из ранней позиции, и мы не демонстрируем
сумасшедший имидж, открывая каждый дро-хэнд из любой позиции. И, если
он не смог усилиться на замене, то вряд ли мы сможем что-либо добрать,
дав вэлью бет после его чека. Кроме того, меняя одну карту, мы также
можем демонстрировать сет, и в этом случае, если мы ожидаем получить
колл на постдро, то единственный тип руки, который нам может ответить –
это допер старше нашего, например, от королей или тузов. И мы просто
потеряем деньги.
Во-вторых, является ли его чек действительно проявлением слабости?

Помните, что такие действия как чек-рейз еще никто не отменял, и, в
большинстве случаев, оно является довольно грозным оружием, особенно со
стороны тайтовых игроков. Давая вэлью бет на постдро, вы можете себя
вогнать в ловушку, и если оппонент после замены получит топовый сет, то
данный ранее вэлью бет кроме убытков ничего более не принесет.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Поэтому, все, приведенные выше рассуждения, наводят на мысль о том,

что в подобной ситуации – чек будет единственным верным решением. Да,
обычно мы будем забирать банк на шоудауне, и, в общем-то, этого вполне
достаточно для того, чтобы подобного рода пассивная игра приносила
доходы на длительной дистанции.
Вообще, стратегия игры с допером напрямую зависит от того, каким

образом он появился у вас на постдро – сразу с раздачи, или же в результате
замены. Основная идея тут сводится к тому, что с допером, сформированным
на замене, вы должны быть более агрессивны, чаще давая донки и рирейзы
против игроков, которые на ваш взгляд через чур активно используют такой
примем, как стиллинг. Обычно допер, сформированный на замене будет
довольно сильным, ведь вы крайне редко будете входить в игру со слабыми
парами.
Другим немаловажным фактором является качество допера. Против

тайтовых и пассивных игроков, на любую из их ставок постдро вы должны
склоняться к фолду со слабым допером, таким как 9933, и коллу с сильным
допером, таким как KK66 и т.п. Против лузовых оппонентов, VPIP которых
превышает 25%, вы должны играть более жестко. Играя в позиции против
лузового оппонента, вам следует давать ставку абсолютно с любым допером,
если такой игрок сыграет чек. Лузовые игроки более склонны к шоудауну,
нежели тайтовые. ЛАГ может коллировать вас с парой, поскольку будет
понимать, что в спектре репрезентации вашей руки на замене также могут
быть и дро-хэнды. Кроме того, вы можете рирейзить ставки лузовых игроков,
имея при этом сильный допер от королей или тузов, особенно если он
сформировался на замене. Почти всегда вы получите фолд от не
усилившегося дро, либо колл от более слабого допера. Конечно, иногда вы
будете видеть у противника сет, но в совокупности всех подобных действий,
рирейзы против ЛАГов с сильными доперами, сформированными на замене
будут приносить ощутимую прибыль.
Далее мы рассмотрим возможные варианты розыгрыша допера в

различных игровых ситуациях.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Допер, сформированный на замене
Допер, сформированный на замене – это своего рода грабли для сбора

денег. Но многие, особенно начинающие игроки, не замечают этого, и
попросту наступают на них. Все мы прекрасно знаем о последствиях
неосторожного обращения с граблями. И если вы не хотите, чтобы подобные
удары по лбу происходили слишком часто, вам следует быть очень
внимательным за столом.
Для прибыльной игры с допером, сформированным на замене, вам

следует знать, против кого вы играете, и при этом хорошо ориентироваться в
диапазонах бетов и фолдов постдро своих противников. Рассмотрим эти
составляющие более подробно.
Первое, что вам понадобиться для прибыльной игры с допером, это

диапазоны и частота бетов постдро в предполагаемую пару. Для наглядности
обратите внимание на такую ситуацию:
Ситуация 1. Игра без позиции против ЛАГа.
FL $2/$4
Predraw
Hero is BB with A A K 7 6
1 folds, MP raises to $4, 3 folds, Hero calls
Draw
Hero discards 3, MP discards 1
AAQQ5
Для корректного продолжения позвольте рассказать вам немного об

оппоненте. Это лузовый и очень агрессивный игрок с VPIP27%, PFR24%,
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Contbet82%. Данные статистические показатели говорят нам о том, что игрок

довольно сильный, знает как играть в 5Card и получать прибыль на
длительной дистанции. Он разыгрывает практически все дро-хэнды, знает
против кого и в каких ситуациях можно применять блеф, умеет вовремя
найти кнопку фолд и умело эксплуатирует лики оппонентов.
Возвращаясь к раздаче, хочу обратить ваше внимание на то, каким

образом я строил план на игру. Во-первых, мои тузы стоят вполне неплохо
против его диапазона, и не имеет смысла скрывать это на замене. Конечно, я
буду менять три карты. Во-вторых, открываясь на таком широком спектре, у
моего противника примерно в половине случаев в действительности будет
дро или пара. В 35% случаев – допер, и в 15% - сет. Если мой хэнд не усилится
на замене, то так или иначе, я буду принимать его бет постдро не
раздумывая. Чтобы развеять ваши сомнения относительно колла на постдро,
давайте посчитаем.
Мы знаем, что примерно в половине случаев будем позади. Но, на

самом деле это не так, и реально мы будем позади в 60% случаев ввиду того,
что его дро иногда будет закрываться.
Теперь предположим, что на постдро наш оппонент будет ставить

всегда, особенно после чека с предполагаемой парой. Поскольку мы
намерены коллировать и вкладываем в раздачу в общей сложности $6
(заметьте, что здесь мы не учитываем вложенные $2 в блайнд, потому что
могли и не входить в игру, и попросту фиксировать убыток в размере $2),
чтобы забрать банк в размере $17, то для прибыльной игры должно
выполняться следующее условие:
Общий показатель доходности, выраженный в $, при 100% колле
17*0,4=6,8$,
должен быть больше, чем общий показатель потерь при 100% фолде, а
именно $4, которые мы вложили на предро. И, соответственно на дистанции
в сотню подобных раздач, мы будем иметь доход в размере 100*$2,8=$280.
Сейчас мы немного отвлеклись от реальной раздачи, но данный

алгоритм является очень важным в расчете прибыльности коллов против
того или иного соперника. К примеру, против тайтового игрока, VPIP которого
составляет 12%, колл в аналогичной ситуации (когда противник меняет одну
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
карту, а наши тузы при этом не усиливаются) будет неправильным, ввиду

того, что в его спектре попросту будут отсутствовать дро-хэнды, и почти
всегда мы будем терять деньги.
Но все же вернемся к нашей раздаче. После замены мы получили очень

сильный допер. И теперь встает вопрос о чек-рейзе. Здесь мы можем
применить ту же формулу расчетов, что указана выше. Но сначала подумаем
о том, правильными ли будут линии донк-бета или чек-колла?
Донк-бет в нашем случае не будет правильным решением, ввиду того,

что мы имеем худшую позицию по отношению к нашему оппоненту, и
маловероятно, что сможем добрать с рук хуже нашей. Нас будут
коллировать любые сеты и рейзить фулл-хаусы и закрывшиеся дро. Все
остальные руки будут попросту пасовать. Иными словами, донк ставка с
нашей стороны не принесет ожидаемого эффекта, а лишь создаст
дополнительные проблемы. С такой линией мы не заработаем много денег,
а потерять можем довольно ощутимые суммы.
Чек-колл – неплохое решение, и более того – безопасное, но на

дистанции вы будете терять (правильнее будет сказать - недополучать)
приличные суммы. Помните, что мы играем против ЛАГа, и его чрезмерная
агрессия не должна пугать вас, тем более его спектр довольно уязвим, и не
является таким сильным, как может показаться. Все это дает нам право
полагать, что на постдро вовсе не обязательно ограничиваться
исключительно чек-коллом.
Итак, мы пришли к выводу, что в данной ситуации будет правильным

сыграть чек-рейз. И нет никакого смысла проводить математические
доказательства правильности такого действия, так как даже невооруженным
взглядом заметно, что наши расходы увеличиваются всего на $4, в то время
как потенциальная прибыль почти вдвое больше той, что мы рассчитывали в
ситуации с коллом на одной паре.
Ситуация 2. Игра в позиции против ЛАГа.
FL $2/$4
Predraw
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Hero is CO with J J Q T 9
Draw
Hero discards 3, BB discards 3
JJ778
В предполагаемую пару следует ставить всегда, особенно если на руках

у вас допер, сформированный на замене. Разумеется, при том условии, что
оппонент прочекает. Мы вправе ожидать колла от рук, таких как QQ, KK, AA.
Вообще, в подобной ситуации чек со стороны оппонента в подавляющем
большинстве случаев будет указывать на то, что он не усилился. Если бы он
смог собрать руку, типа AA33 или KKK и т.п., то в этом случае ему следует
ставить самому. Маловероятно, что он будет пытаться дать чек-рейз,
особенно если мы демонстрируем пару средней силы (ввиду того, что
открываемся из поздней позиции). Это просто не реально. По его мнению,
наиболее вероятное действие с нашей стороны в данном случае – это чек, и
думающий противник это понимает, чтобы ориентироваться на линию чек-
рейза.
Логично предположить, что на донк со стороны оппонента мы должны

падать. Вряд ли он будет коллировать предро с десятками, и давать ставку с
рукой типа TT55 и т.п. Обычно, допер от валетов будет позади, и можете
начать поиски кнопки фолд. Хотя, следует заметить, что если игрок играет в
маниакальном стиле, то можно подумать о колле. Другой вопрос
заключается в том, как часто оппонент будет донкать на паре тузов, не имея
позиции? Здесь вам вряд ли поможет статистическая база PokerHands и
никакие математические расчеты не помогут найти верного решения.
Единственное, что вам потребуется в таком случае – это нотсы, в которых вы
сможете найти ответ на поставленный вопрос. Но об этом чуть позже.
Следует добавить, что на высоких лимитах, хорошие ЛАГи могут чек-

рейзить на абсолютном мусоре. Подобное действие с их стороны носит
вполне оправданный характер. Их оппоненты сталкиваются со сложными
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
решениями и нередко впадают в тильт. Здесь также следует вести записи на

подобные действия с их стороны.
Ситуация 3. Игра в мультипоте.
FL $3/$6
Predraw
Hero is MP with A A K T 2
1 folds, Hero raises to $6, 1folds, BTN calls, SB calls, 1 folds
Draw
SB discards 3, Hero discards 3, BTN discards 1
AAQQ6
В этом примере следует обратить внимание на главную проблему,
находящуюся в позиции BTN. Но, если провести небольшой анализ, то можно
попробовать определить качество его руки. Но сейчас следует рассказать
немного о самом игроке, чтобы результаты анализа были наиболее близки к
реальным. Итак, это слабый и робкий игрок, который открывается рейзом
исключительно с монстром – сетом, крупным допером и т.п. Также он любит
входить в игру с дро-хэндами, даже если подобного рода коллы будут
совершенно не по шансам. Сейчас я могу положить ему слабый допер или
дро. Будет ли в его руке сет? Маловероятно, но, так или иначе, не будем
исключать такую возможность.
Что касается игрока на малом блайнде, то это самый обыкновенный

фиш, непонятно каким образом оказавшийся на довольно высоких лимитах и
разыгрывающий абсолютно любые пары. С его стороны я не видел какой-
либо опасности.
После того, как все игроки провели замену, малый блайнд прочекал.
Встает вопрос – что делать нам? Правильный ответ – давать вэлью бет.
Единственное, что нам угрожает – это сет и более сильные комбинации.
Малый блайнд вряд ли будет крутить нас, лишь потому, что с трудом
ориентируется в диапазонах, а мы же в свою очередь, делая контбет после
замены трех карт, показываем, что наша рука усилилась достаточно для того,
чтобы дать ставку против баттона, менявшего одну карту. Теперь у
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
противников сложное решение. Они не знают, с какой рукой дается ставка,

но в то же время понимают, что это либо допер, либо очень сильный сет.
Однако, если баттон смог докупить флаш, стрейт и т.п., то в этом случае
у него абсолютно простое решение – рейз. И тогда нам следует падать.
Однако, в большинстве случаев мы будем получать коллы от более слабых
доперов или попросту забирать банк без шоудауна.
Не усилившийся допер
Сразу хочу напомнить о том, что не следует всякий раз открывать

слабые доперы из ранних позиций. Это сравнимо с кражей блайндов.
Особенно это касается игры за лузовым столом на средних и высоких
лимитах. Основная причина кроется в том, что допер крайне редко получает
усиление на замене. Если вы открываете 4422 с позиции UTG и получаете
3bet, то как вам вести себя дальше? В лимитной игре, как правило, вы не
можете фолдить на 3bet, поскольку это очень эксплуатируемый лик. В то же
время, сыграв колл, вы заранее понимаете, что будете фолдить на контбет от
противника, если не получите усиления. Дро-хэнд в подобной ситуации
выглядит более перспективно, нежели слабый допер. Я понимаю, что
некоторым игрокам сложно перестроиться на отказ от игры со слабым
допером в ранней позиции, но, тем не менее, попробуйте это сделать и вы
заметите положительные результаты в своей игре. Кроме того, не
поленитесь заглянуть в PokerHands (если вы используете эту программу), и
вывести статистику по стартовым рукам. Вы, вероятно, сразу заметите, какие
типы рук приносят убытки, а какие нет.
Справедливости ради, все-таки следует заметить, что любой допер

имеет великолепные стил-эквити и шоудаун-эквити. Мы не будем
рассматривать примеры розыгрышей доперов, пришедших с раздачи,
поскольку здесь довольно простая стратегия и не надо придумывать что-то
невероятное, чтобы выжать по максимуму из таких рук, поэтому просто
сосредоточимся на принципиальных составляющих игры с неусилившимся
допером.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Если вы открываете торговлю с допером и только один из оппонентов

вас коллирует, и меняет одну или три карты, вы должны склоняться к
контбету с допером от десяток и чекать с более слабым допером. Тем
самым, вы балансируете частоту бетов и ответных чеков. Это правило
распространяется на всех игроков, которых вы мало знаете. Имея нотсы на
своих противников, вы можете более тонко подстраиваться под их игру, и,
тем самым, смещать диапазоны в меньшую или большую стороны. Здесь вам
понадобиться информация о том, как часто игроки будут коллировать ваши
ставки с парами, либо чек-рейзить на воздухе или сильными доперами
(предполагая, что вы слишком часто разыгрываете дро). Слабые игроки мало
используют чек-рейз и худшее, что вы можете ожидать это проигрыш
сравнительно небольшого банка. Ставьте в них всякий раз, когда они меняют
три карты. Они не в состоянии крутить вас лишь потому, что бояться,
возможно, докупленного вами стрейта, флаша или фулл-хауса. И с
математической точки зрения, давая ставку в предполагаемую пару, вы
чаще будете впереди, и некоторые игроки будут попросту зарывать средние
по силе доперы, хотя на шоудауне могли бы и забрать этот банк.
Следует добавить, что хорошие игроки довольно быстро приспособятся

к подобного рода действиям с вашей стороны. Они могут начать колировать
предро с сильной рукой, например, такой как сет и чек-рейзить после
замены. Методов борьбы с таким типом оппонентов просто не существует.
Здесь вы должны склоняться к пассивной игре, и бет-рейзить всякий раз,
когда получите усиление.
Что касается донк бетов со стороны оппонентов, то здесь вам могут

помочь исключительно нотсы. Вообще, любая донк ставка направлена на
создание сложной ситуации для противника. Вы никогда не будете знать с
какой рукой ставит ваш оппонент и поэтому не можете в полной мере
оценить ситуацию. Однако, в большинстве случаев вы должны склоняться к
фолду, если донкает ровно играющий соперник (ТАГ и любой пассив) и
коллу, если ставку дает чрезмерно активный постдро игрок.
Несколько слов о 3bet потах. Когда встанет вопрос колла на постдро с

неусилившимся допером, то в этом случае крайне важно знать 3bet
диапазона вашего противника. На средних и высоких лимитах вполне
нормальным считается 3bet с абсолютно любым допером, однако не все
игроки поступают именно так. Некоторые способны на 3bet исключительно с
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
сетами, некоторые добавляют в своей диапазон сильные доперы от королей

или тузов, третьи не особо заботятся о качестве допера и рейзят все подряд.
Подобная информация должны быть в нотсах на того или иного оппонента и
тогда вам будет проще в выборе между коллом или фолдом.
В мультипотах следует чаще склоняться к пассивной игре со слабым

допером, и ставке со средним или сильным допером, например, от тузов или
королей. Помните о том, что если вы даете ставку, то преследуете две цели –
получить оплату от худших рук, либо же выбить из раздачи лучшие. Кроме
того, являясь предро агрессором, и меняя на замене одну карту – вы
демонстрируете очень сильный спектр. Пассивный игрок в состоянии
выбросить даже сет, в то время как чрезмерно активный способен не
поверить вам и оплатить с парой дам.
Поводя итог, можно заметить, что разыгрывая доперы, вы гораздо чаще

будете нуждаться в подробной информации на вашего соперника. Не
ленитесь вести подробные нотсы, и делайте это осознанно, а не для того,
чтобы они просто были. Зная, против кого можно давать контбет, а против
кого следует зарывать даже топовый допер, вы тем самым увеличите
потенциальную прибыль до максимального уровня, снизив при этом потери
до минимально возможных.
Пассивная игра
Пассивная игра предполагает собой наличие большого количества

лимперов, в то время когда вы в блайндовой позиции со средним или же
слабым по силе допером.
К примеру, вы на малом блайнде с 9966.
Predraw
Hero is SB with 9 9 6 6 J
1 folds, MP limps 2$, CO calls, BTN calls, Hero raises to $4, 1 folds, MP calls,
CO calls, BTN calls
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Draw
Hero discards 1, MP discards 1, CO discards 3, BTN discards 3.
99662
В этой раздаче, вероятно, вы впереди на предро, но после замены карт

оппонентами, ваша рука настолько ужасна и вполне очевидно, что вы не
можете давать ставку в такую толпу лимп-коллеров.
Тем не менее, не рейзить здесь просто нельзя. Существует

определенная вероятность того, что вы так и останетесь впереди и заберете
банк на шоудауне. Однако у вас ужасная позиция, и единственно возможная
линия здесь выглядит как чек-фолд.
Другое дело, если бы у вас было дро. В этом случае комплит выглядел
бы куда более предпочтительным. В такой ситуации у вас было бы
простейшее решение на постдро в случае усиления. Чек-рейзить за лузовым
столом, либо бет-рейзить или бет-коллить за тайтовым. Однако с допером,
который еще на предро имеет значительное шоудаун-эквити, вы обязаны
рейзить, чтобы раздуть банк до замены и не платить большую цену за
шоудаун на постдро.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Глава 16. Игра с сетом
В 5Card Draw сет является сильной рукой. Настолько сильной, что вам
следует ставить, рейзить и рирейзить всякий раз, когда у вас на руках три
карты одного достоинства. Разумеется, есть определенные рамки, в
пределах которых вы можете проявить всю свою отвагу на полную катушку.
Многие игроки стараются раздуть банк еще на предро, но на мой взгляд

это не самый оптимальный вариант. Если вы полагаете, что далеко впереди,
то нет смысла вытягивать деньги из оппонентов до замены. Думающий игрок
не станет оплачивать вашу руку на постдро, если не будет иметь достаточных
для этого оснований, более того любой колл с его стороны, или еще хуже
рейз, обычно будет указывать на то что вы, вероятно, биты.
Для того чтобы грамотно разыграть сет, вы должны обратить внимание

на три основных фактора: первое – это ваша позиция по отношению к
оппоненту, второе – качество сета, и третье – каким образом появился у вас
сет – в результате замены или же непосредственно с раздачи. Рассмотрим
все эти составляющие более подробно.
Позиция. Имея позицию на опен рейзера, вы должны хорошо знать его

характерные игровые линии и четко представлять к какой категории игроков
его следует отнести. Против тайтовых игроков, вы должны быть склонны к
защите среднего и слабого по силе сета, давая 3bet всякий раз, когда они
открывают торговлю. Вам просто необходимо понять, как стоит ваш сет
четверок против того спектра, который ваш оппонент продемонстрирует на
замене. В то же время, если вы получите Cap в ответ на 3bet от того же
игрока, то отделаетесь сравнительно небольшими потерями, хотя нередко
будете забирать банк, усилившись до фулл-хауса или каре (либо же ваш сет
четверок устоит, например, против сета двоек). Основная идея здесь
заключается в том, чтобы через 3bet выявить качество руки своего
противника и принять соответствующие решения как на замене, так и после
нее. Ну, и конечно же, сильные руки всегда нуждаются в больших банках.
Против лузовых оппонентов вам следует действовать также как и против

тайтовых, при том условии, что открывают торговлю они из ранней позиции,
и быть более хитрым, когда они пытаются своровать банк с CO, BTN, или SB. В
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
этом случае просто колируйте и меняйте одну карту, после чего можете
смело играть чек-рейз, либо бет-колл и бет-рейз в зависимости от того, какой
спектр продемонстрирует ЛАГ на замене.
Качество сета. Чем слабее сет, тем пассивнее вы должны играть на

постдро, и активнее на предро. И, наоборот, с сильным сетом, обычно вам
следует играть пассивно на предро, колируя 3bet (хотя можно было бы дать
и Cap), и более активно (через чек-рейзы и бет-рейзы) на постдро.
Сет с раздачи или в результате замены. С парой вы не можете быть

через чур активным на предро, поскольку не знаете, в какой степени сможет
усилиться ваша рука, и усилится ли она вообще. Однако, в результате
замены, обычно у вас будет сильный или средний по силе сет, с которым вам
следует играть очень агрессивно, через чек-рейз или бет-колл.
Давайте рассмотрим все эти составляющие более подробно, на

примерах реальных раздач.
Сет, сформированный на замене
Ситуация 1. Игра без позиции против TАГа.
FL $3/$6
Predraw
Hero is SB with A A K 4 3
3 folds, BTN raises to $6, Hero calls, 1folds
Draw
AAA98
В этом примере, после обмена у нас практически непобедимая рука, но

худшая позиция по отношению к опен рейзеру. В спектре ТАГа с VPIP18,
PFR14 и ATS24 крайне редко будут дро-хэнды, и это дает нам право полагать,
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
что его рука, вероятно, представляет из себя допер, или же сет, который
наверняка слабее нашего.
Демонстрируя всего лишь, пару мы вправе ожидать ставки от

агрессивного противника, поэтому наиболее оптимальной линией здесь
является чек-рейз. Вы спросите почему? Ответ кроется в следующем
примере.
Ситуация 2. Игра без позиции против ЛАГа.
FL $3/$6
Predraw
Hero is SB with K K 9 8 5
3 folds, BTN raises to $6, 1folds, Hero calls
Draw
KKKQT
В отличие от предыдущего примера, на позиции баттон очень лузовый

игрок, с ATS65. То факт, что он меняет одну карту, еще в большей степени
усложняет ситуацию. Почти всегда там можно увидеть дро-хэнд, и гораздо
реже допер или сет. Кроме того, видя, что мы меняем три карты, он будет
ставить почти всегда после нашего чека. Если бы мы не усилились, то
наиболее оптимальной линией была бы игра через чек-колл, однако получив
сет, нам следует подумать, какая игровая линия здесь будет более
предпочтительной.
Линия чек-рейза, в отличие от предыдущего примера, не будет лучшим

решением, поскольку, у оппонента гораздо более существенная вероятность
собрать монстра. Получив рирейз, мы собственноручно загоним себя в
сложную ситуацию. Понимая, что позади, нам все же следует коллировать
его ставку и проигрывать банк на шоудауне.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Чек-колл – слишком слабая игра в подобной ситуации, мы попросту

приклеим себе эксплуатируемый лик и кроме вреда для нашего имиджа,
подобное действие ничего не принесет.
Единственный вариант, который у нас остается – это бет-колл. Пожалуй,

на нем и остановимся. Мы сможем неплохо добрать с более слабых рук, и, в
то же время, убытки (в случае усиления руки соперника) будут не такими
существенными, как если бы мы использовали линию чек-рейза.
Ситуация 3. Игра в 3bet мультипоте.
FL $2/$4
Predraw
Hero is UTG with A A T 6 2
Hero raises to $4, 1folds, CO calls, BTN raises to $6, 2 folds, Hero calls, CO
calls
Draw
Hero discards 3, CO discards 2, BTN discards 2
AAAK5
В этом примере оба оппонента меняют две карты и это очень хорошо.
Мы уже видим топовый сет у себя, и вправе полагать, что у нас лучшая рука.
Никакие дро нам не страшны. Их попросту ни у кого не было. Маловероятно,
что CO или BTN будут дружно чекать после нашего чека. Поэтому, в этом
примере, наиболее прибыльная линия игры – это чек-рейз. В случае
дальнейшего повышения со стороны CO или BTN у нас вполне простое
решение – колл. Мы не вправе раздувать банк дальше, поскольку следует
опасаться быть битым фулл-хаусом или каре.
Сейчас мы не можем рассмотреть все возможные ситуации игры с

сетом, сформированным на замене, но помните, что в такой ситуации вам
следует быть более агрессивным, нежели с сетом, пришедшим с раздачи.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Не усилившийся сет
Сет, который зашел вам напрямую с раздачи вам следует разыгрывать

более агрессивно против тайтовых игроков. Это касается исключительно
игры до обмена. После обмена вы сможете оценить силу руки вашего
противника и принять соответствующее решение, зависящее от качества
вашего сета, и того, сколько карт поменяет ваш противник. В то же время,
против лузовых игроков вам следует действовать с точностью да наоборот.
Просто колируйте их предро рейзы и перекручивайте на постдро.
Об этом мы уже говорили в начале этой главы. Если стратегия игры

против ТАГов понятна и не требует каких-либо пояснений, то в случае с
лузовыми игроками следует привести один пример.
Ситуация 1. Игра в позиции против ЛАГа.
FL $3/$6
Predraw
Hero is BB with Q Q Q 6 3
4 folds, SB raises to $6, Hero calls
Draw
SB discards 2, Hero discards 2
QQQKJ
В этой раздаче я играл против очень лузового и крайне агрессивного

игрока. То, что он менял две карты ровным счетом ни о чем не говорило. Он
вполне мог играть слабую пару с тузовым киккером и непременно бы ставил
в ответ на наш чек. Поскольку у него не получилось своровать банк на
предро, вероятно он оставит за собой право стиллинга на постдро, иначе
какой смысл открывать слабую пару?
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Меняя две карты, не давая при этом 3bet, мы также указываем на

слабый спектр, и проводим замену в зеркальном соответствии с заменой,
проводимой нашим противником. И он это понимает.
Не бойтесь чекать в такой ситуации, поскольку ваш противник

непременно поставит. Очень похоже на то, что вы сможете неплохо
заработать в такой ситуации, дав правильный, и главное своевременный чек-
рейз.
Чек-рейз
В 5CardDraw чек-рейз всегда выглядит очень грозно и убедительно, и вы

должны научиться применять его не только в ситуациях, когда ваша пара
тузов превращается в топовый сет, но также и балансировать на чистом
блефе. Этот прием очень хорошо работает против лузовых и слабых игроков.
Как только вы дали им понять, что даете чек-рейзы на сильном постдро
спектре, можете смело начать применять подобные линии на чистом блефе
Для подобного маневра хорошо подходят те игроки, которые склонны

вам верить, а также те, которые крайне скованно ведут себя на постдро
против страшного для них чек-рейза.
Чаще всего, подобного рода действия я применяю в войне блайндов,

особенно когда нахожусь в малом блайнде и открываюсь с посредственной
рукой, например парой десяток или восьмерок. Не получив усиления, я готов
идти на бесплатный шоудаун против лузового игрока, поскольку ни
шоудаун-эквити, ни стил-эквити не достаточны для продолжения. Но, если
же игрок не достаточно сообразителен и ставит донк в каждый пропущенный
контбет, то время от времени вы можете наказывать его блефовым чек-
рейзом. Вам достаточно знать, что игрок умеет пасовать на чек-рейзы, и в то
же время будьте сами готовы выкинуть в пас, если получите дальнейшее
сопротивление со стороны большого блайнда.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Часть IV. Дополнительные материалы
Глава 17. Как увеличить прибыль с

помощью нотсов
Большинство покер-румов предлагают своим клиентам вести записи на

своих противников. Однако к ведению нотсов у всех разное отношение. Кто-
то делает это время от времени, записывая нестандартные игровые
ситуации; кто-то ведет их очень подробно, но совершенно не пользуется ими
в процессе игры; третьи делают это, потому что так надо, но не понимают как
ими пользоваться. И все же подавляющее большинство игроков вообще не
задумываются об этом. И лишь единицы могут, и знают как правильно вести
записи, и как извлекать из этого выгоду.
Что касается меня, то я люблю вести записи на своих оппонентов, и

стараюсь это делать крайне аккуратно и своевременно.
Для того, чтобы в полной мере разобраться в этом вопросе, вы должны

четко представлять себе, какие цели преследуете, ради которых, собственно,
и делаете записи на других игроков. Как только вы научитесь вести нотсы, и
самое главное, пользоваться ими в процессе игры, то вашему удивлению не
будет предела. Сразу появится ощущение того, что карты игроков как будто
имеют полупрозрачную рубашку, и вы в действительности сможете видеть те
руки, с которыми они входят в игру.
На самом деле все гораздо проще, чем кажется. Конечно, вы не будете

знать наверняка конкретную руку того или иного оппонента (хотя время от
времени можно легко угадать с какой рукой сейчас сидит ваш противник). Да
это и нужно. Вам достаточно научиться ориентироваться в спектрах
конкретных диапазонов, чтобы извлекать при этом огромную прибыль в
долгосрочной перспективе.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Несколько слов о спектрах и диапазонах. В 5CardDraw худшая рука

выглядит так: 75432, соответственно лучшая – это роял флаш. Поскольку, не
существует рук хуже, чем 75432 и лучше, чем роял флаш, то можно смело
утверждать, что две эти руки являются границей 100% диапазона.
Что касается спектров внутри вышеуказанного диапазона, то в

пятикарточном дро покере они выглядят так:
- старшая карта (замены четырех или пяти карт)
- пара или сет (замена трех или двух карт)
- пара, две пары, сет, каре или дро (замена одной карты)
- готовая или неготовая (блеф) комбинация (StandPat)
Для того, чтобы прибыльно играть против того или иного оппонента,
первое что вам потребуется, это понимание того, с каким диапазоном он
может открываться с той или иной позиции. Поэтому, цель номер один
выглядит так:
Какие худшие руки открывает игрок с той или иной позиции?
Подобная информация в ваших нотсах должна выглядеть так:
OR: (UTG)QQ+(MP)TT+(CO)88+draw(BTN)77+(SB)22+(BB vs SB calls)TT+
Давайте дадим расшифровку такой записи. Рядом с позицией UTG стоит

QQ – то есть, худшая рука, с которой когда-либо открывался игрок из этой
позиции – это пара дам. Нет никакого смысла перечислять все руки, с
которыми игрок открывает торги рейзом с позиции UTG, потому как если ему
свойственно разыгрывать дам против пятерых игроков, то вероятно там
будут и короли, и конечно, более сильнее комбинации.
Далее, напротив позиции CO мы видим следующую запись: 88+draw. Это

значит, что помимо восьмерок, игрок начинает открываться и с дро-хэндами.
А поскольку, ему свойственно уже с CO рейзить с дро-хэндом, то вероятно, и
в более поздних позициях он также будет открывать дро, и нет никакого
смысла причислять этот факт ко всем остальным позициям.
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Последнее, на что следует обратить внимание в этой записи это (BB vs SB

calls)TT+. Фактически, это указывает на тот диапазон, с которым игрок
изолирует малый блайнд.
Вся вышеуказанная информация необходима нам для того, чтобы четко

представлять, против кого мы можем давать 3bet, а против кого нам следует
коллировать или попросту выбрасывать свою руку. К примеру, с сетом
шестерок, мы можем смело давать 3bet против такого игрока из любой
позиции. Вероятность того, что он имеет сет сильнее нашего, составляет
менее 5% и в подавляющем большинстве случаев мы будем забирать этот
банк. Другое дело, как нам действовать с той же рукой против игрока с такой
записью:
OR: (UTG)222+(MP)222+(CO)222+ (BTN)222+(SB)222+(BB vs SB calls)222+
Иными словами, мы наверняка знаем, что этот игрок открывается с

сетом и более сильной комбинацией, в то время как остальные руки
предпочитает разыгрывать через лимп. Поэтому как нам действовать с
шестерками? Думаю, вы и так уже догадались (правильный ответ 3bet
предро, ответный чек или колл - постдро). Поскольку большинство игроков
не ведут записи, то они могут рирейзить такого игрока на среднем допере, в
то время как вы уже заранее будете знать, что такой тип 3bet агрессоров
попросту роют под себя яму.
Поскольку мы также можем подвергаться нападению со стороны других

оппонентов, нам следует знать, с каким диапазоном они это могут делать.
Соответственно цель номер два звучит примерно так:
Какие худшие руки дают 3bet против нашего опен рейза в зависимости
от нашей собственной позиции?
Поскольку 3bet диапазон игроков зачастую опирается на диапазоны их

противников (то есть является оппонентозависимым), то подобного рода
запись может выглядеть следующим образом:
3b: (UTG)KKxx+,(MP) JJxx+,(CO)TTxx+,(BTN)AA+,(SB)KK+draw

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Здесь мы можем видеть, что открываясь из ранней позиции, например

UTG, худшая рука с которой игрок давал 3bet против нас выглядит как KKxx,
кроме того за другим столом я смог заметить, что он защищал свой блайнд
против нашего рейза, давая 3bet с флаш-дро.
Аналогичным образом вы ставите перед собой и другие цели:
Какие худшие руки игрок склонен разыгрывать через лимп-колл?
С какими руками игрок входит в торговлю колд-коллом?
Какой тип рук игрок может лимп-рейзить?
Теперь подведем небольшой итог, и посмотрим как будет выглядеть

информация о предро игре конкретного игрока.
Predraw
OR: (UTG)AA+(MP)KK+(CO)KK+(BTN)QQ+(SB)JJ+draw(BB vs SB calls)AA+
3b: (UTG)666+(MP)222+(CO)222+(BTN)222+(SB)222+
LC: (UTG)QQ,KK(MP)TT,JJ(CO)TT(BTN)88-JJ(SB)22-TT,draw
CC: (MP)AA+,draw(CO)AA+,draw(BTN)AA+,draw(SB)AA+, draw(BB)AA+,draw
LR: na
После того, как вы получите информацию о том, с какими руками и

каким образом игрок входит в игру, вам следует выяснить его спектр. Узнать
вы это сможете после того, как он проведет замену.
Какая информация вам здесь понадобиться:
Какое количество карт оппонент меняет к паре, и сету?
Как часто игрок блефует, давая StandPat
Подобная запись будет выглядеть так:
Draw
Pair (three-48,two-9,one-1)
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Set (two-4,one-19)
SP (17-0)
Рассмотрим эти записи более подробно.
Запись Pair (three-48,two-9,one-1) следует читать следующим образом:

48 раз оппонент менял три карты к паре, 9 раз – две, и лишь один раз – одну.
Иными словами, в подавляющем большинстве случаев вы будете знать, что
этот игрок проводит честную замену к паре. Тоже самое относится и к сету.
Последняя запись SP (17-0) означает, что игрок 17 раз нажимал StandPat и
при этом имел действительно стрейт или более сильную комбинацию, и ни
разу не совершал подобного маневра на блефе.
Ну и последнее, что вам необходимо знать о своих противниках, так это

то, как они играют после обмена.
Здесь вам необходимо преследовать следующие цели:
С какой худшей руками игрок может дать ставку в мультипоте?
C какой худшей рукой игрок может дать ставку в HU, если оппонент
меняет одну, две или три карты.
С какими худшими руками игрок может чек-рейзить?
С какими худшими руками оппонент может донкать?
Как часто оппонент сбрасывает на чек-рейз?
И вот как будет выглядеть информация о постдро игре оппонента:
PostDraw
Bet multi: AAxx+, draw0
Bet(1): AAxx+, draw0
Bet(2): KKxx+, draw0

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Bet(3): 33xx+, draw12
CR: KKK+
DB: AAxx+, draw0
FCR: fold-14, call-11
Первая строка говорит нам о том, что игрок готов ставить в толпу только
допером от тузов, и при этом никогда не поставит с дро-хэндом. Обычно это
значит, что вы должны спокойно выбрасывать даже допер от королей,
поскольку крайне маловероятно, что вы окажетесь впереди.
Вторая и третья указывает на тот факт, что игрок не склонен блефовать,

если вы меняете одну или две карты. В тоже время, меняя три карты, вы
вправе ожидать ставки от своего противника с недокупленным дро. Это
означает лишь то, что вам следует прекратить менять три карты против
потенциального дро и попробовать переместиться к более сильному спектру,
избавляясь от двух или одной карты.
Последние три строки несут совершенно конкретную информацию и в

пояснениях, скорее всего, не нуждаются. Ниже вы найдете таблицу с
шаблоном для ведения нотсов.
В заключение следует добавить, что как только вы начнете играть в

5CardDraw, у вас будет мало информации, а точнее она будет попросту
отсутствовать. Не играйте более двух столов, иначе не будете успевать
делать записи. Если вы добросовестно проделаете начальную работу, то в
дальнейшем сможете заметить, что играете, как правило, с одними и теми
же игроками. Вы сможете расширить количество открываемых столов, лишь
время от времени внося коррективы в свои записи.
Помните, что нотсы – залог качественной и доходной игры. Вы

существенным образом увеличите собственные показатели BB/100, как
только начнете вести подобного рода записи.
КОНЕЦ
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Заключительное слово
Профессиональным игроком я начал считать себя приблизительно с

середины 2009 года. И это были одни из самых тревожных дней моей жизни.
Тогда я оставил работу, и знал, что с этого дня у меня уже не будет ни
регулярной зарплаты, ни оплачиваемых отпусков, а на случай болезни обо
мне позаботятся только близкие мне люди.
С того дня весь мой доход выражался цифрой «ноль». Но не это было
самым страшным. Самое страшное заключалось в том, что на тот момент я
еще не знал, когда снова смогу получать регулярный и устойчивый доход.
В те дни я уже мог бить так называемые микролимиты, но доходы,

получаемые с такой игры были крайне малы для нормальной жизни. Я мог
пойти двумя путями: начать больше играть на микролимитах, либо же начать
заново учиться игре на более высоких лимитах. Я выбрал второй путь,
несмотря на то, что у меня не было достаточно денег на тренера. Несколько
раз я падал и начинал заново. Сейчас я даже с трудом вспоминаю, откуда
брал деньги на новые банкроллы, но, тем не менее, каждый раз,
возвращаясь на рабочие лимиты, я становился все лучше и лучше.
К концу 2009 года я уже вполне уверенно бил средние и высокие

лимиты, что позволило мне заново приобрести ощущения свободы и
наличие гарантированных денег в кармане. А самым приятным было то, что
теперь я мог заниматься любимым делом из любого места и в любое время.
Чувства, которые переполняли меня на тот момент, несравнимы ни с чем.
Начните с постановки цели. Но это далеко не все. Вам следует иметь

очень сильное желание и при этом обладать бычьим упорством, чтобы
пройти через весь процесс обучения и встать на тот путь, который подарит
вам те же ощущения и чувства, которые я нашел в этой жизни не так уж и
давно...
Я благодарен вам за то, что вы прочли эту книгу и желаю огромного

успеха!
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Приложение 1. Чарт стартовых рук для начинающих игроков

Position
Open raise - Tight Range
Open raise - Loose Range
Пары Непарные карты UTG MP CO BTN SB
222-555 85% 88% 91% 94% 97%
Сет 666-TTT 91% 93% 94% 96% 98%
JJJ-AAA 96% 97% 98% 98% 99%
33xx+ 66% 72% 78% 85% 91%
Допер 88xx+ 76% 80% 85% 89% 92%
JJxx+ 85% 88% 91% 94% 95%
Sm 64% 70% 76% 84% 86%
АА Mid 66% 71% 78% 84% 87%
Big 67% 72% 78% 85% 90%
Sm 51% 58% 67% 77% 84%
KK Mid 53% 61% 69% 78% 85%
Big 59% 66% 73% 81% 88%
Sm 40% 49% 58% 70% 83%
QQ Mid 44% 52% 61% 72% 84%
Big 52% 60% 68% 77% 86%
Sm 31% 40% 50% 63% 80%
JJ Mid 35% 43% 54% 66% 81%
Big 47% 54% 63% 74% 83%
Sm 24% 32% 43% 57% 76%
TT Mid 28% 36% 47% 61% 78%
Big 37% 45% 55% 67% 82%
Sm 18% 26% 37% 51% 72%
99 Mid 22% 30% 41% 55% 75%
Big 28% 37% 47% 61% 78%
Sm 14% 21% 31% 46% 68%
88 Mid 17% 25% 36% 51% 71%
Big 22% 30% 40% 55% 74%
Sm 10% 16% 26% 40% 65%
77 Mid 14% 20% 31% 46% 68%
Big 16% 24% 34% 49% 70%
Sm xxx 13% 21% 36% 60%
66 Mid xxx 17% 26% 41% 65%
Big xxx 19% 29% 44% 66%
Sm xxx xxx 18% 31% 56%
55 Mid xxx xxx 22% 37% 61%
Big xxx xxx 24% 39% 62%
Sm xxx xxx 16% 29% 54%
44 Mid xxx xxx 19% 33% 57%
Big xxx xxx 20% 34% 58%
Sm xxx xxx xxx 27% 51%
33 Mid xxx xxx xxx 29% 54%
Big xxx xxx xxx 30% 55%
Sm xxx xxx xxx 25% 50%
22 Mid xxx xxx xxx 25% 50%
Big xxx xxx xxx 26% 51%
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
3bet Range
Позиция рейзера
UTG MP CO BTN SB
Ваша поз.
MP 888+
CO 666+ 444+
BTN 444+ 333+ AAxx+
SB 333+ 222+ AAxx+ QQxx+
BB 222+ AAxx+ KKxx+ QQxx+ 33xx+
©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Приложение 2. Вероятности составления комбинаций

Стартовая Возможная Вероятность
Замена карт
комбинация комбинация составления
Допер 1к5
Сет 1к8
Пара 3
Фулл-хаус 1 к 97
Каре 1 к 359
Допер 1 Фулл-хаус 1 к 11
Фулл-хаус 1 к 15,5
Сет 2
Каре 1 к 22,5
Фулл-хаус 1 к 14,7
Сет 1
Каре 1 к 46
Стрейт-дро 1 Стрейт 1к5
Гатшот 1 Стрейт 1 к 11
Флаш-дро 1 Флаш 1 к 4,2

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)
Приложение 3. Чистый бланк для ведения нотсов
Predraw
OR: (UTG)(MP)(CO)(BTN)(SB)(BB vs SB calls)
3b: (UTG)(MP)(CO)(BTN)(SB)
LC: (UTG)(MP)(CO)(BTN)(SB)
CC: (MP)(CO)(BTN)(SB)(BB)
LR:
Draw
Pair (three-0,two-0,one-0)
Set (two-0,one-0)
SP (0-0)
PostDraw
Bet multi: , draw0
Bet(1): , draw0
Bet(2): , draw0
Bet(3): , draw0
CR:
DB: , draw0
FCR: fold-0, call-0

5 Card Draw

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

5 Card Draw

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

©2011 Max Lehman (ICQ#: 621901322)

5 Card Draw Fixed Limit

Часть I. Игра до обмена

Игра против лузовых блайндов

Часть II. Замена карт

Часть III. Игра после обмена

Часть IV. Дополнительные материалы

В сущности, навыки которые вам необходимо иметь, играя в 5Draw,

1. Оценка динамики стола и уровня игроков. Когда вы только начинаете

Динамика стола также сильно повлияет на нашу игру. Если в игре

2. Ведение агрессивных розыгрышей. Это значит, что вы должны чаще

В некотором роде – рейз – это оплата последнего слова. И довольно часто

Конечно, последние примеры, может и не самые удачные с практической

б) делая рейз на предро, вы формируете больший пот. Как и в любом виде

C первыми двумя преимуществами мы с вами разобрались. Цена в 1BB

Третье преимущество, которое является основой покера в целом:

в) делая рейз, мы заставляем соперников совершать ошибки. Оппоненту на

Ну а что насчет четвертого преимущества? На самом деле, это немного

5Card Draw Limit ($5/10)

Обратите внимание, какой образовался пот: 5+10+(10*2)+2,5+5=42,5$

То есть, $5 вложил лимпер UTG, $10 – наша ставка, 10*2 – деньги

Итак, банк составляет $42,5. Теперь вы готовы узнать один из

г) Именно за счет мертвых денег и будет формироваться весь ваш доход.

SB и BB скидывают карты, потому что, скорее всего, у них на руках мусор.

Теперь, каждый, оставшийся в розыгрыше, а это Hero, CO, BU – имеют

Теперь, давайте представим, что бы могло быть, если бы мы вошли в

После всех действий игроков на предро, образовался пот размером в

Чувствуете разницу? Играть против 3-х оппонентов и иметь на

Проблема еще в том, что на этом игра не закончилась и после обмена

Какие выводы можно сделать из этого урока? Первое – давая рейз, мы

3. Оценка шанса взять банк. Уметь правильно оценивать шансы на

уже вложенные блайндами в пот, 2BB – деньги, вложенные

Эти три навыка являются ключевыми в 5Draw.

В отличие от Texas Holdem, в этой игре вы будете реже сталкиваться с

В заключении хочу отметить, что вы всегда должны трезво понимать для

Ставки ради блефа – это особый, и я бы даже сказал - специальный

подстраиваться под игру, расширяя или сужая диапазон своих возможных

Ну, и самое последнее напутствие:

В любом виде покера главное правило - не придерживаться каких-либо

Когда вы только сели за стол играйте максимально осторожно, входите в

Если вы еще не приняли решение стать экспертом в игре 5Draw, то

Добро пожаловать в мир высокодоходного 5Draw покера.

Банкролл и доходность 5Draw

Банкролл – это ваш воздух. Относитесь к своим деньгам бережно, не

Для комфортной игры в 5Draw, в отличие от No-Limit Texas Holdem,

Лимиты min max

$0,1/0,2 $30 $75

$0,25/0,5 $75 (50) $150

$0,5/1 $150 (120) $300

$1/2 $300 (250) $600

$2/4 $600 (500) $900

$3/6 $900 (700) $1500

$5/10 $1500 (1000) $3000

В скобках указана сумма, при которой стоит вернуться на лимит ниже.

$0,1/0,2 9,4 $94

$0,25/0,5 6,1 $153

$1/2 5,8 $580

$2/4 4,6 $920

$3/6 4,3 $1290

$5/10 2,9 $1450

Как видно из таблицы, поднимаясь по лимитам, уровень доходности

Далее, давайте рассчитаем, сколько мы можем зарабатывать в месяц,