Кинетические фасады. Энергосбережение

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
___________________________________
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
_______________________
ИНСТИТУТ Инженерно–экологического строительства и механизации __
КАФЕДРА/ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ Теплогазоснабжения и вентиляции __
КОД И НАИМЕНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ 08.04.01 Строительство _

____________________________________________________________________________________________
ПРОФИЛЬ ПОДГОТОВКИ Энергосбережение и энергоэффективность в зданиях_ _
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)
ТЕМА «Расчетное обоснование применения солнцезащитных систем для

энергосбережения в системах отопления, вентиляции и кондиционирования
воздуха»
Обучающийся Диденко Станислав Игоревич ________________

(ФИО) (подпись)
пояснительная записка на 98 стр.,

графическая часть на 0 л.
Руководитель ВКР Усиков Сергей Михайлович__

(ФИО)
Москва 2020
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт Инженерно–экологического строительства и механизации ______________

Кафедра/структурное подразделение Теплогазоснабжения и вентиляции ____________
Направление подготовки/специальность 08.04.01 Строительство _________ __
Профиль Энергосбережение и энергоэффективность в зданиях ___ _
Форма обучения ______ очная ____
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
Обучающемуся: Диденко Станиславу Игоревичу _

Тема ВКР: «Расчетное обоснование применения солнцезащитных систем для энергосбережения
в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха»
Задачи, подлежащие решению: 1. Разработать методику расчета затенения с помощью КСЗУ.
2. Проанализировать влияние КСЗУ на микроклимат защищаемого помещения. 3. На основе
расчетов и построений оценить эффективность использования КСЗУ при использовании
различных материалов.
Исходные данные: согласно нормативным документам__
Примерное содержание пояснительной записки: __1. Введение 2. Основные положения
3. Общие сведения об объекте 4. Результаты исследования 5. Экономический расчет _
Примерное содержание графического материала: презентационные слайды_
Рекомендованная основная литература: Руководство по проектированию и применение
солнцезащитных средств в промышленных зданиях НИИСФ Госстроя СССР; Системы
кондиционирования воздуха с чиллерами и фэнкойлами Белова Е.М.; Строительная
теплотехника ограждающих частей зданий Фокин К.Ф.
Дата выдачи задания: «29»__апреля_____2020 г.
Срок представления работы: «15»_июня___2020 г.
График выполнения ВКР:
№ Наименование этапа выполнения ВКР Срок выполнения Процент выполнения
ВКР
1 Анализ литературы 3.05.2020 30 %
Разработка метода расчета затенения с
2 25.05.2020 60 %
помощью КСЗУ
3 Исследование на модели, заключение 15.06.2020 100 %
Руководитель ВКР ____С.М. Усиков_______ _________________

(ФИО) (подпись)
3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 5
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВАХ .................. 8
1.1 Обзор литературы .................................................................................................... 8
1.2 Применяемые виды солнцезащитных устройств ................................................ 10
1.3 Характеристика объекта ......................................................................................... 17
2 ВЫБОР КОНСТРУКЦИИ КИНЕТИЧЕСКИХ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ

УСТРОЙСТВ ................................................................................................................. 24
2.1 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации без КСЗУ ............................ 24
2.2 Расчет требуемой площади тени для снижения теплопоступлений от солнечной

радиации ......................................................................................................................... 28
2.3 Расчет количества ламелей КСЗУ ......................................................................... 29
2.4 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации с учетом КСЗУ................... 35
2.5 Предварительный расчет коэффициента теплоотдачи от внутренней

поверхности ламели КСЗУ ........................................................................................... 35
2.6 Расчет температуры ламели в сложном теплообмене ......................................... 38
2.7 Расчет теплопоступлений от массивного ограждения ........................................ 41
2.8 Расчет теплопоступлений от ламели при лучистом теплообмене ..................... 43
2.9 Результаты расчета.................................................................................................. 44
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .......................................................................... 47
3.1 Описание методов расчета коэффициента теплоотдачи на внутренней стороне

ламели ............................................................................................................................. 47
3.2 Обработка данных исследований .......................................................................... 51
4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ................................................................................. 56

4
4.1 Экономическое влияние ......................................................................................... 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................. 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ......................................................................... 64
ПРИЛОЖЕНИЕ А ......................................................................................................... 67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б .......................................................................................................... 85
5
ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на то, что Россия является страной с холодным климатом, она

расположена в высоких и средних широтах, а также располагается одновременно в
четырех климатических поясах, климат европейской части значительно мягче из
– за влияния Атлантического океана, а в Дальневосточной части виден переход от
муссонного климата к континентальному.
Из – за своего уникального расположения в России есть большое количество
городов, где количество солнечных часов в год достаточно велико. Например,
Борзя (2868,8 часов в год), Улан – Удэ (2797 часов в год), Чита (2563 часа в год),
Хабаровск (2449 часов в год), Якутск (2229 часов в год), Омск (2223 часа в год).
Десятку солнечных городов замыкает Сочи (2177 часов в год), расположенный в
субтропическом климате на берегу Черного моря [24].
Очевидно, что задачи по обеспечению микроклимата ложатся не только на
системы отопления для компенсации теплопотерь в холодный период, но также и
на системы холодоснабжения, необходимые для обеспечения систем
кондиционирования воздуха и снятия теплоизбытков. Так как системы
обеспечения микроклимата являются высокотехнологичным и дорогостоящим
оборудованием, требующим не только затраты на покупку и монтаж оборудования,
но также на обслуживание и амортизацию, следует искать решение в смежных
разделах, например, в строительно – архитектурном.
Так для обеспечения теплового и зрительного комфорта в помещениях
применяются солнцезащитные устройства (СЗУ). В России принято использовать
внутренние жалюзи или солнцезащитное остекление, которое уступает по своим
показателям наружным СЗУ.
Несмотря на разработки и исследования, связанные с защитой помещений от
перегрева, которые производились такими организациями как НИИСФ,
ЦНИИПромзданий ещё в 1970 – 1980 – х годах, широкого распространения СЗУ не
получили. Однако, мировые тренды на строительство диктуют свою моду и все
6
больше строится зданий с так называемым "панорамным" остеклением от пола до

перекрытия. Изящные "свечки" из стекла и бетона взмывают в небо и формируют
городские силуэты, но в тоже время стеклянные заполнения проёмов наружных
ограждающих конструкций доставляют дискомфорт не только зимой, но и летом
от поступающей внутрь солнечной радиации. По этой причине невозможно
строительство и сдача в эксплуатацию зданий без продуманной системы
климатизации [20].
В то же время, нельзя возвести здание без окон, чтобы спастись от перегрева
здания, хотя такие примеры есть. Например, здание на Томас стрит в Нью – Йорке,
обслуживающее нужды телефонных компаний. Здание в 29 этажей, по 5,5 метров
каждый, облицовано гранитом и не имеет световых проемов. Для обеспечения
требуемого класса зрительной работы персонала следует соблюдать
СП 52.13330.2016 естественное и искусственное освещение, а также стремиться
снизить нагрузку на потребление электроэнергии в течение года на нужды
освещения [10].
Мировая практика строительства высотных зданий со сплошным
остеклением показывает, что применение наружных СЗУ обеспечивает не только
существенное снижение теплопоступлений от солнечной радиации в теплый
период года, но и существенное снижение теплопотерь в холодный период [13].
В настоящее время существует огромное разнообразие солнцезащитных
устройств, различающихся по месту установки (наружные, межстекольные,
внутренние), по ориентации ламелей (вертикальные, горизонтальные, наклонные),
по способам управления (нерегулируемые, с ручным или механическим
управлением, автоматическим слежением за движением солнца), по материалам
изготовления (алюминий, дерево, пластик, стекло, полимерные плёнки) и по
другим функциональным показателям [9].
Ведущие архитекторы давно используют возможности солнцезащитных
устройств не только для обеспечения комфортных условий в помещениях, но и для
придания зданиям дополнительной архитектурной выразительности.
7
В последнее время для уникальных сооружений, которые чаще являются не

только элементом городской среды, но и формируют городской горизонт,
формируя узнаваемый культовый облик города, притягивая туристов со всего мира.
Например, башня Аль–Бахр в Объединенных Арабских Эмиратах покрыта снаружи
элементами "кинетического фасада" и способна менять свой облик в зависимости
от потребностей здания. Вариация формы фасада может происходить в
зависимости от освещенности помещения. Материалы, подобранные для
экранирования основного фасада, позволяют обеспечить перекрывание светового
потока без потери видимости из офиса [19].
Управление "вспомогательным" экранирующим фасадом происходит с
помощью датчиков света, управляющими группами элементов, которые образуют
секторы. В зависимости от положения солнца фотоэлектрический элемент
производит ЭДС, на базе которой процессор обеспечивает обработку данных и
посылает на электропривод, регулирующий открытие системы секторов [14].
Актуальность работы заключается в исследовании влияния кинетических
солнцезащитных устройств для снижения теплопоступлений в тёплый период года,
а также влиянии КСЗУ (кинетического солнцезащитного устройства) на тепловой
режим внутри помещений. Данное исследование имеет практический интерес, так
как требуется обеспечивать не только санитарные требования для находящегося
внутри человека, которые описаны в СанПиН 2.2.4.548 – 96 «Гигиенические
требования к микроклимату производственных помещений» [9], а также в ГОСТ
30494 – 2011 «Здания жилые и общественные»[10], но и соблюдать юридические
нормы, например, федеральный закон № 261 – ФЗ «Об энергосбережении и о
повышении энергетической эффективности…» [1], принятый в конце 2009 года.
Целью данной работы является описание и формирование метода расчёта
для кинетических солнцезащитных устройств, оценка коэффициента затенения для
КСЗУ, оценка влияния солнечной радиации поглощённой КСЗУ на микроклимат
помещения, и идентичного, но неоснащённого данной системой помещения, а
также подбор оптимального материала КСЗУ. Исследование влияния ветрового
режима на солнцезащитные ламели и их влияние на защищаемое помещение.
8
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВАХ
1.1 Обзор литературы
Нормативными документами устанавливается ряд требований к конструкции

солнцезащитных устройств [1—9].
В [15] приведены неполные данные по коэффициентам светопропускания, так
как они представлены для малого перечня углов, и не отвечают требованиям КСЗУ,
а в статье зарубежных коллег [16] сказано, что прежний опыт проектирования был
сильно упрощён из - за большой сложности и стоимости проведения расчётов.
Кроме того, в статье [15] рассмотрен вопрос уточнения коэффициента инсоляции
графическими методами.
Исследования в области энергосбережения и энергоэффективных зданий
привело к актуализации СНиП 23 – 02 – 2003. Так, например, по Изменению N 1 к
СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», строительство зданий «С» – класса
энергоэффективности и ниже не допустимо [5]. Класс энергоэффективности
формируется из показателей удельной теплозащитной характеристики здания,
удельной вентиляционная характеристика здания, удельной характеристики
бытовых тепловыделений здания, удельной характеристики теплопоступлений в
здание от солнечной радиации. И особое внимание стоит уделить именно
коэффициенту теплопоступлений от солнечной радиации.
Для регулирования проектирования, принят документ СП 370.1325800.2017
«Устройства солнцезащитные зданий. Правила проектирования», который
устанавливает основные требования к солнцезащитным устройствам,
изготовленным с применением различных материалов, при их размещении на
наружных ограждающих конструкциях в местах расположения окон, навесных
светопрозрачных фасадных систем, внутри помещений и в межстекольном
пространстве [9].
9
Также следует учесть, что действует ГОСТ 33125 – 2014 «Устройства

солнцезащитные. Технические условия», устанавливающий основные требования
к солнцезащитным устройствам при промышленном выпуске СЗУ, изготовленным
из различных материалов, при их размещении на наружных ограждающих
конструкциях в местах расположения окон и навесных светопрозрачных фасадных
систем, и может быть использован при проектировании зданий в целом [4].
– EN 12216:2002* Shutters, external blinds, internal blinds – Terminology,
glossary and definitions (Ставни, наружные и внутренние жалюзи. Терминология,
словари и определения) в части терминологии и определений [25];
– EN 1932:2001 External blinds and shutters – Resistance to wind loads –
Method of testing (Ставни и жалюзи наружные. Стойкость к ветровым нагрузкам.
Метод испытания) в части установления требований к ветровым нагрузкам[30];
– EN 14501:2006 Blinds and shutters – Thermal and visual comfort –
Performance characteristics and classification (Ставни и жалюзи. Тепловой и
зрительный комфорт. Характеристики технического обслуживания и
классификация) в части установления требований к тепловому и визуальному
комфорту [29].
Методы оценки на данный момент подробно описаны в СП 345.1325800.2017
«Здания жилые и общественные. Правила проектирования тепловой защиты» для
окон и зенитных фонарей, но нет данных для КСЗУ.
Методы, приведённые в справочнике Проектировщика [21] для расчёта
теплопоступлений от солнечной радиации, также не в полной мере соответствуют
потребностям строительной отрасли и требуют актуализации по причине
отсутствия решений для солнцезащитных устройств в различных архитектурных
исполнениях, учёта их влияния на микроклимат помещения,
Все вышеперечисленное подтверждает актуальность работы не только в
Российской Федерации, но и в мире.
10
1.2 Применяемые виды солнцезащитных устройств

Солнцезащитные методы включают в себя различные методы: использование
средств городской застройки — затенение рядом стоящими зданиями и
сооружениями, использование озеленения, различных ставен, применение
солнцезащитных устройств, которые могут быть как стационарными, так и
регулируемыми. Стационарные СЗУ в виде горизонтальных сплошных и
решетчатых козырьков обеспечивают солнцезащиту в диапазоне 160—200
градусов. Вертикальные ребра имеют хорошие показатели в диапазонах 50—70 и
290—310 градусов [4].
Солнцезащитные устройства имеют различные исполнения:
– козырьки;
– жалюзи;
– парусиновые тенты;
– жалюзи, свисающие с козырьков;
– сплошные экраны;
– регулируемые жалюзи, вертикальные;
– вертикальные ребра;
– косо направленные ребра;
– регулируемые ребра;
– решетки;
– решетки с косо направленными вертикальными ребрами;
– решетки с наклонными горизонтальными ребрами.
Также применяются объёмно–планировочные решения и конструктивные
приёмы защиты от солнечной радиации:
– северная ориентация проёмов;
– пилообразное очертание наружных стен в плане;
– шедовые покрытия;
– вентиляция наружных ограждений;
11
Тканевые СЗУ:
– навесы и тенты;
– маркизы;
– маркизолетты;
– пергольные маркизы;
– балконные маркизы;
Нетканевые СЗУ:
– рольставни.
– рефлексолы;
– рафшторы;
– санбрекеры;
– сетки и перфорированные фасады;
– ставни;
– кинетическая солнцезащита.
Применение наружных устройств солнцезащиты отсекает поток солнечной

энергии снаружи, то есть до попадания теплового потока в помещение, что снижает
нагрузку на системы кондиционирования воздуха и холодоснабжения. Данные
решения также не дают терять зрительный контакт с внешним миром, что
позволяет избежать применения штор и тем самым выгоднее позиционировать
площади с видом на пейзаж, городской ландшафт и прочие
достопримечательности, тем самым повысить цену при продаже жилья и повысить
её статус в сегменте.
Стоит обратить внимание, что применение СЗУ может предохранить окна во
время сильного дождя, снегопада, града и даже мелкого вандализма.
СЗУ должны быть изящным дополнением в архитектуре и ни коим образом
не портить её. Выбор материалов обусловлен эксплуатацией — нержавеющая
сталь, алюминий, ткани с невыгорающими красителями. На рисунках 1.1—1.7
12
представлены варианты тканевых СЗУ. На рисунках 1.8—1.10 представлены

нетканевые СЗУ в строительном исполнении.
Рисунок 1.1 – Пергольная маркиза
Рисунок 1.2 – Навес

13
Рисунок 1.3 – Маркизолетта
Рисунок 1.4 – Внешняя рулонная штора–рефлексола

14
Рисунок 1.5 – Рафшторы
Рисунок 1.6 – Санбрекеры

15
Рисунок 1.7 – Горизонтальные наклонные ламели
Рисунок 1.8 – Вертикальные ребра

16
Рисунок 1.9 – Сплошные экраны (ставни) и маркизолетты
Рисунок 1.10 – Сетчатые экраны на башне Бурж – Доха

17
1.3 Характеристика объекта
Модернизируемое здание — автосалон, расположенный в черте города.

Здание предназначено для экспозиции модельного ряда автомобилей, оформления
документов, связанных с их куплей – продажей, а также имеет в себе функцию
предприятия общественного питания.
Автосалон — трёхэтажное здание размерами 39×30 м. Между 1 и 2 этажами

располагается второй свет. В помещениях до термического шва южный, восточный
и западный фасады имеют витражное остекление.
Автосалон состоит из:
– подвал с отм. ˗3,000 м, в котором размещены индивидуальный тепловой
пункт, венткамера кондиционирования воздуха, венткамера.

18
Рисунок 1.11 – План подвала на отметке –3,000
– 1–ый этаж с отм. ±0,000 м, на котором размещены кафе с прилегающими

к нему производственными помещениями (горячий цех, холодный цех, овощной
цех и пр.), выставочные залы, входная группа помещений (вестибюль, гардероб),
магазин со складом.
19
Рисунок 1.12 – План первого этажа на отм. +0,000
– 2–ой этаж с отм. +3,600 м на котором размещаются административные и

офисные помещения, а также кухня для персонала;
20
Рисунок 1.13 – План второго этажа на отм. +3,600
– 3–ий этаж с отм +7,200 м на котором размещаются административные и

офисные помещения, а также кухня для персонала.
21
Рисунок 1.14 – План 3 этажа на отм. + 7,200
Режим работы автосалона — 10 часов в сутки, 7 дней в неделю.
Рассматриваемое помещение 307 «Выставочный зал» имеет 3 окна южной

ориентации, 2 окна западной ориентации. Площадь помещения составляет 257 м 2.
Высота этажа — 3,6 м.
22
1.4 Характеристика района строительства
Расчетные наружные условия приняты по СП 131.13330.2012 «Строительная

климатология» для района строительства г. Владивосток.
Средняя скорость ветра за период со средней температурой воздуха 8 °С: – 4,2 м/с.
Преимущественное направление ветра за июнь – август – Южное;
Расчетная температура наружного воздуха для теплого периода по параметрам Б

𝒕нар = 25 °С;
Средняя суточная амплитуда наиболее теплого месяца года 𝑨м,с : 5,6 °С.
Данные по углам положения солнца, а также солнечной радиации приведены из

Справочника проектировщика по расчетным часам.
Таблица 1.1. Часовые углы положения солнца и данные о солнечной радиации
Часы Ac, град hc, град S, Вт/м2 D, Вт/м2

5–6 21 9 0 23
6–7 14 19 0 55
7–8 0 29 0 71
8–9 348 40 66 79
9 – 10 335 50 162 81
10 – 11 315 59 245 84
11 – 12 288 65 288 85
полдень 270 66 288 85
12 – 13 252 65 288 85
13 – 14 225 59 245 84
14 – 15 205 50 162 81
15 – 16 192 40 66 79
16 – 17 180 29 0 71
17 – 18 170 19 0 55
18 – 19 159 9 0 23
где Ac – солнечный азимут, град;
h c – высота положения солнца, град;
S – прямая солнечная радиация, Вт/м2;
D – рассеянная солнечная радиация, Вт/м2.
23
Важно учесть, что углы положения солнца Ac – солнечный азимут

пересчитаны относительно тригонометрического круга, где восток равен значению
Ac – 0 градусов.
24
2 ВЫБОР КОНСТРУКЦИИ КИНЕТИЧЕСКИХ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ

УСТРОЙСТВ
2.1 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации без КСЗУ

Количество теплоты, Вт, поступающее в помещение в каждый час расчётных
суток через заполнение светового проёма определено выражением:
𝑄 = ∑𝛺 𝛺
𝑖=1 𝑄𝑖 + ∑𝑖=1 𝑄𝑖,м , Вт (2.1)
где Ω – число оконных проёмов, шт;
𝑄𝑖 – теплопоступления через оконные проемы, Вт;
𝑄𝑖,м – теплопоступления через массивные ограждения, Вт.
𝑄𝑖 = 𝑄ост ∙ 𝑎 + 𝑄𝑡 , Вт (2.2)
где 𝑄ост – поступление солнечной радиации через остекление лучистым

теплообменом, Вт;
𝑄𝑡 – поступление теплоты в помещение через остекление теплопередачей,
Вт;
𝑎 − показатель поглощения ограждениями и оборудованием теплового
потока прямой и рассеянной солнечной радиации, передаваемого воздуху
помещения конвективными потоками, определяется в зависимости от ∑ У/Δ:
∑ У = (У1 𝐴1 + У2 𝐴2 + ⋯ +У𝑛 𝐴𝑛 + Уост 𝐴ост ), Вт/°С, (2.3)
где ∑ У – коэффициенты теплоусвоения для различных конструкций, Вт/м2 ∙ °С;

𝐴𝑛 – внутренние поверхности элементов, м2.
Коэффициенты теплоусвоения для различных конструкций приведены в
формулах (2.4, 2.6 – 2.8):
– для остекления:
25
1 (2.4)
Уос = , Вт/м2 ∙ °С
1
(𝑅ос − )
𝛼вн
𝛿 м2 ∙°С (2.5)
где 𝑅 = , ,
𝜆 Вт
где 𝑅ос – коэффициент сопротивления теплопередаче остекления, м2 ∙ °С/Вт;
𝛼вн – коэффициент теплоотдачи остекления внутри помещения, Вт/м2 ∙ °С;
𝛿 – толщина конструкции, м;
𝜆 – теплопроводность материала, Вт/м ∙ °С.
– для перегородок:
Упер = 𝑅м ∙ 𝑆м , Вт/м2 ∙ °С (2.6)
где: S – коэффициент теплоусвоения материала, Вт/м2 ∙ °С;
– для полов:
Если
Упер = 𝑅м ∙ 𝑆м > 0,5, Вт/м2 ∙ °С, (2.7)
то
У = 2𝑆1 , Вт/м2 ∙ °С, (2.8)
По СП 50.13330.2012 показатель теплоусвоения поверхности

пола Упол принимается равным показателю теплоусвоения поверхности первого
слоя.
𝛥 = 2,55 ∙ (𝐴1 + 𝐴2 + ⋯ + 𝐴𝑛 ), м2 (2.9)
Расчет теплопоступлений от солнечной радиации:
𝑄ост = (𝑆 ∙ 𝐾инс + 𝐷 ∙ 𝐾обл ) ∙ 𝜏1 ∙ 𝜏2 ∙ 𝐹ост , (2.10)
где 𝐹ост – площадь остекления, м2;
𝜏1 – коэффициент светопропускания стекла, ед.
𝐾инс – коэффициент инсоляции оконного проёма, определенный по
формуле:
𝐿г (2.11)
−𝑎 𝐿в 𝑡𝑔𝐴𝑐𝑜 − 𝑐
𝑡𝑔(ℎ𝑐 )
𝐾инс = (1 − ) ₓ (1 − ),
𝐻 𝐵
𝐿г – линейный размер горизонтального откоса оконного проёма, м;

26
𝐿в – линейный размер вертикального откоса оконного проёма, м;

𝑎 – расстояние от откоса до остекления, м;
с – расстояние от откоса до остекления, м;
H – высота оконного проёма, м;
B – ширина оконного проёма, м.
𝐾обл – коэффициент облучения.
𝐾обл = 𝐾г ∙ 𝐾в , (2.12)
где
𝐿в (2.13)
𝐾г = 𝑓(γ) = arctg ( ),
𝐵+𝑐
𝐿Г (2.14)
𝐾в = 𝑓(𝛽) = arctg ( ).
Н+а
Таблица 2.1. Коэффициенты КГ и КВ

градусы 0 10 20 30 40 50 60
KГ 1 0,84 0,7 0,58 0,47 0,36 0,27
КВ 1 0,92 0,85 0,79 0,73 0,68 0,63
Коэффициент, учитывающий затенение солнечной радиации переплетами

оконного блока.
Коэффициенты 𝜏2 , рассчитываются по упрощенной формуле:
𝐿′ (2.15)
1 1,09 − 0,94𝜌
𝜏2 = ∑ [𝐴𝑙 ∙ (1 − )] , ед
𝐴ок 𝛽
𝑖=1
где β – индекс l – той светопрозрачной ячейки; для светопрозрачной ячейки

прямоугольной формы β=2ab/[1,77d(a+b)], м;
Аок – площадь оконного блока по наружному обмеру, м2;
A=ab – площадь l’ – той ячейки в свету, м2;
a,b – ширина и высота l’ – той ячейки в свету, м;
ρ – коэффициент диффузного отражения внутренних граней переплета. Для
белых поверхностей принимается равным 0,8. l – той ячейки, отн.ед.;
27
L – общее количество светопрозрачных ячеек в оконном блоке.
Таблица 2.2. Параметры заполнения оконного проёма

Ширина окна B, м 5,4
Ширина ячейки b м 1,28
Высота ячейки a, м 3,16
Толщина переплета, мм 70
Расстояние от откоса а, мм 100
Расстояние до откоса с, мм 100
Высота препятствия Lг, мм 100
Высота препядствия Lш, мм 100
Марка стеклопакета 4M1 – 16Ar – 4И
Светопропускание τ1, ед 0,8
Затенение переплетами τ2, ед 0,977
Коэф. диффузного отражения
ρ, ед 0,8
Материал переплета Алюминий
Профиль СИАЛ
Система КПТ 70
Uj., Вт/м2 С 1,37
Тепловой поток от солнечной радиации, передающийся теплопередачей

(𝑡нар + 0,5𝛽1 𝐴м,с − 𝑡вн ) (2.16)
𝑄𝑡 = 𝐹ост , Вт,
𝑅ост
где 𝑡нар – средняя температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца и
наиболее жарких суток для кондиционирования воздуха, °С;
𝛽1 – коэффициент учитывающий гармонические колебания температуры
наружного воздуха;
𝑡вн – температура воздуха внутри помещения, °С.
В данной работе рассмотрена установка КСЗУ только на южный фасад, так
как по СП 345.132850.2017 для выполнения требований раздела 8 следует
предусматривать рациональное расположение СЗУ относительно светопрозрачных
конструкций в третьей зоне ( свыше 1000 до 1100 кВт/ч∙м 2) на южных, юго –
28
западных и западных фасадах следует применять наружные СЗУ, на остальных

фасадах межстекольные и внутренние [9].
Таблица 2.3. Результаты расчета теплопоступлений для одного окна южной

ориентации
10 – 11
11 – 12
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
Расчетные
Полдень
часы
18 – 19
17 – 18
16 – 17
15 – 16
14 – 15
13 – 14
12 – 13
S, Вт/м2∙С 0 0 0 66 162 245 288 288
2∙
D, Вт/м С 23 55 71 79 81 84 85 85
K1 0,87 0,99 1 1 1 1 1 1
K2 1 1 1 1 1 1 1 1
tнср,°С 23,7
А, °С 5,6
v, м/с 4,2
α,Вт/м ∙°С
2
29,57
qc, Вт/м 2
11,10 8,62 11,13 22,73 38,09 51,57 58,47 58,47
qт, Вт/м 2
24,18 23,17 24,18 26,81 30,14 33,15 34,99 34,99
qсум, Вт/м 79,67 66,28 79,83 140,86 220,59 291,00 327,33 327,33
2
Q, Вт 430,22 357,91 431,08 760,64 1191,19 1571,40 1767,58 1768,00
2.2 Расчет требуемой площади тени для снижения теплопоступлений от

солнечной радиации
Основная задача по снижению теплопоступлений выполняется засчет
экранирования прямой солнечной радиации. В таком случае можно предположить,
что 𝑄сниж , Вт, может определить тепловую нагрузку на помещение до желаемого
уровня.
Можно выразить снижаемую нагрузку на квадратный метр оконного проёма
по формуле:
𝑞сниж = 𝑄сниж ⁄𝐹ост , Вт/м2 , (2.17)
29
Как известно, коэффициент 𝐾инс , описанный в формуле 2.11, является

отношением площади тени к площади оконного проёма
𝐾инс = 1 − 𝐹т ⁄𝐹ост , (2.18)
где 𝐹т – площадь тени от КСЗУ, м2;
𝐹ост – площадь остекления, м2.
Требуемая площадь затения, необходимая для снижения теплопоступлений
от солнечной радиации учтена в уравнении теплопоступлений от солнечной
радиации, в котором используются формулы 2.10 – 2.16:
(𝑞𝑐 ) − (𝑞КСЗУ ) = 𝐴, Вт/м2, (2.19)
где
(𝑞КСЗУ ) = (𝑆 ∙ (𝐾инс + 𝐾КСЗУ ) + 𝐷 ∙ 𝐾обл ) ∙ 𝜏1 ∙ 𝜏2 , (2.20)
где 𝐾КСЗУ является коэффициентом кинетического солнцезащитного устройства,
определенного отношением площади тени, создаваемой ламелями
солнцезащитного устройства и площади остекления защищаемого окна,
определяемый по формуле 2.21.
𝐾КСЗУ = 𝐹КСЗУ ⁄𝐹ост (2.21)
𝑞𝑐 – удельный тепловой поток солнечной радиации, вычисленный по

формуле 2.10, Вт/м2;
𝑞КСЗУ – удельный тепловой поток солнечной радиации, поглощенный КСЗУ,
Вт/м2;
𝐴 = 𝑞𝑐ум − 𝑞сниж , Вт/м2, (2.22)
Требуемая площадь затенения, FКСЗУ, м2 выражена из уравнений 2.19 – 2.22.
ксзу А (2.23)
𝐹треб = 𝐹т + 𝐹ост ∙ ( ) , м2
𝜏1 ∙ 𝜏2 ∙ 𝑆
2.3 Расчет количества ламелей КСЗУ

Так как геометрические параметры ламели КСЗУ заданы, не составляет труда
определить площадь одной ламели, а также их количество в составе КСЗУ.
30
Для этой задачи был разработан решатель, реализующий возможность быстро и

удобно вычислять положение ламели в пространстве, а также определять
положение теней на фасаде и их площади.
Ограничения в представленном метоле:
– Метод работает только с ламелями прямоугольного сечения;
– Метод работает в зоне облучения cолнцем Ас от 180° до 360°;
– Корректная работа только для ламелей с вертикальной ориентацией;
– Облучение ламелей из – за углов при углах из первой и второй четвертей
геометрического круга не представляется возможным;
– Расчет выполнен только для такого КСЗУ, в котором невозможно
взаимозатенение ламелей.
– При расчете на ранние часы при прямой радиации S=0, Вт/м2, требуемая
площадь затенения считается с помощью замены S на D, так как фактически
экранирование не требуется;
– Коэффициент 𝐾обл в дальнейших расчетах не соответствует действительности в
виду экранирования КСЗУ. В расчетах принят равным 1 из – за неизученного
влияния на облучаемое окно;
– Ламель является тонкой. 𝛿л ≪ 𝐵л , 𝛿л ≪ 𝐻л ,
где 𝛿л – толщина ламели, м;
𝐵л – ширина ламели, м;
𝐻л – высота ламели, м.
Данная работа выполнена с условием, что ламель всегда повёрнута под 90
градусов к солнцу. Это обусловлено максимальной площадью облучения ламели
КСЗУ:
lim 𝐼𝑗𝑚𝑎𝑥 ∙ cos𝛼𝑙 = 1 при 𝛼л = 90° (2.24)
𝐼→𝑚𝑎𝑥
Так как ламель всегда повёрнута под прямым углом, угол положения ламели,
зависящий от Ас выражен уравнением:
𝛼л = 𝐴𝑐 + 90 (2.25)
31
Этапы работы:
– Пользователь задаёт геометрические параметры ламели: высота 𝐻л и ширина 𝐵л .
– Пользователь задаёт параметры установки ламели: точка оси вращения ламели
относительно фасада: расстояние от фасада до оси вращения ламели 𝑂𝑦 , м и
расстояние от угла рассматриваемой части фасада 𝑂𝑥 , м до центра вращения
ламели.
По заданным параметрам программа рассчитывает положение ламели в
пространстве по следующим формулам:
𝐵 (2.26)
𝑥 = л cos𝛼л + 𝑂𝑥
2
𝐴: { 𝑦 = л sin𝛼 + 𝑂𝑦 ,
𝐵
2 л
𝑧=0
𝐵л (2.26)
𝑥= cos(𝛼л + 180) + 𝑂𝑥
2
𝐵: {𝑦 = 𝐵л
𝑠𝑖𝑛(𝛼л + 180) + 𝑂𝑦,
2
𝑧=0
𝑥 = 𝐴𝑥 (2.27)
𝐶: {𝑦 = 𝐴𝑦 ,
𝑧 = 𝐻л
𝑥 = 𝐵𝑥 (2.28)
𝐷: {𝑦 = 𝐵𝑦 .
𝑧 = 𝐻л
Для определения затенения на защищаемом окне с помощью КСЗУ

определим точки A’B’C’D’ падающие от точек пересечения граней ламели ABCD.
𝑥 = 𝐴𝑥 + 𝐴𝑦 ∙ ctg𝛼л (2.29)
𝐴′: { 𝑦=0 ,
𝑧=0
𝑥 = 𝐵𝑥 + 𝐵𝑦 ∙ ctg𝛼л (2.30)
𝐵′: { 𝑦=0 ,
𝑧=0
32
𝑥 = 𝐴𝑥 (2.31)
C′: { 𝑦=0 ,
𝑧 = 𝐻л + 𝐶𝑦 ∙ tgℎ𝑐
𝑥 = 𝐵𝑥 (2.28)
𝐷′: { 𝑦=0 .
𝑧 = 𝐻л + 𝐷𝑦 ∙ tgℎ𝑐
Так как тень от ламелей падает на фасад, то координата по y будет равна

координате фасада (у = 0).
После нахождения всех необходимых координат тени, можно вычислить
площадь тени, создаваемую одной ламелью, по формуле Герона:
ксзу 𝑎+𝑏 (2.29)
𝐹т = |𝑎−𝑏| √(𝑝 − 𝑎)(𝑝 − 𝑏)(𝑝 − 𝑎 − 𝑐)(𝑝 − 𝑎 − 𝑑),
где a,b, c,d – стороны трапеции, p – полупериметр.
Следует обратить внимание, что длины a, b, c, d преобразованы из векторов
сторон трапеции построенных по координатам. Например:
𝑎 = √(𝐸 ′ 𝑥 − 𝐸𝑥)2 + (𝐸 ′ 𝑦 − 𝐸𝑦)2 + (𝐸 ′ 𝑧 − 𝐸𝑧)2 , (2.30)
Минимально достаточное ориентировочное число ламелей определено из

расчета, что площади тени, генерируемой ламелями достаточно для снижения
теплопоступлений от солнечной радиации:
ксзу
𝐹треб (2.31)
ксзу = 𝑛, шт,
𝐹т
Также по расчету можно получить полезную информацию о межосевом
расстоянии ламелей. Расстояние между центральными осями вращения
ламелей 𝑂𝑥1 − 𝑂𝑥2 ,м
𝐵 (2.32)
𝑂𝑥1 − 𝑂𝑥2 = ,м
𝑛
33
Рисунок 2.1 – Расположение ламели у фасада и искомых точек

34
Таблица 2.4. Результаты расчета требуемых площадей затенения от КСЗУ
11 – 12
10 – 11
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
Расчетные часы Полдень
18 – 19
17 – 18
16 – 17
15 – 16
14 – 15
12 – 13
13 – 14
Qсниж, Вт 1000
qсниж, Вт/м2 58,60
Fок, м2 17,82
S, Вт/м2∙°С 0 0 0 66 162 245 288 288
D, Вт/м2∙°С 23 55 71 79 81 84 85 85
ксзу
𝐹т , м2 17 2,5 5,41 22,53 18,2 17,2 17,2 17,2
О – О', м 0,54
n, шт 10
Очевидно, что наибольшая площадь затенения будет требоваться в полдень

при наибольшем потоке прямой солнечной радиации S, Вт/м2. Расчёты на другие
часы являются некорректными ввиду уменьшения S, из – за которого вырастает
площадь затенения.
Увеличение площади затенения возможно засчет изменения геометрических
параметров, например удаления пластин от фасада. Один из методов повышения
эффективности снижения теплопоступлений от солнечной радиации – уменьшение
длины выноса кронштейна для крепежа солнцезащитной ламели. При этом важно
учитывать монтажное расстояние, обеспечивающее свободное вращение ламели
без контакта с защищаемым оконным проемом. Для данного вида КСЗУ
необходимое расстояние для монтажа определено выражением 2.33. Результаты
приведены в таблице 2.5.
𝐵 (2.33)
𝐷𝑠𝑡 ≥ + 0,1, м,
2
где Dst  длина кронштейна, на котором закреплены ламели, м.

35
Таблица 2.5. Площадь тени от ламели КСЗУ в зависимости от удаления от фасада

Dst, м
Удаление от фасада Dst, м 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Fксзу, м2 2,24 2,09 1,92 1,76 1,6 1,43 1,27 1,11
2.4 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации с учетом КСЗУ

Аналогично формулам, приведённым в параграфе 2.1 проводится расчет
теплопоступлений от солнечной радиации.
Расчет теплопоступлений от солнечной радиации:
𝑄ост = (𝑆 ∙ (𝐾инс + 𝐾КСЗУ ) + 𝐷 ∙ 𝐾обл ) ∙ 𝜏1 ∙ 𝜏2 ∙ 𝐹ост (2.34)
Таблица 2.6. Расчет теплопоступлений от солнечной радиации с учетом КСЗУ
10 – 11
11 – 12
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
Расчетные
Полдень
часы
18 – 19
17 – 18
16 – 17
15 – 16
14 – 15
13 – 14
12 – 13
S, Вт/м2 0 0 0 66 162 245 288 288
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85 85
Kинс+ Kксзу 0,00 0,00 0,00 0,74 0,71 0,46 0,18 0,01
Kобл 1 1 1 1 1 1 1 1
qc, Вт/м2 3,60 8,60 11,10 19,98 30,74 30,58 21,17 13,84
2.5 Предварительный расчет коэффициента теплоотдачи от внутренней

поверхности ламели КСЗУ
Для расчета теплопоступлений от ламели необходимо учитывать не только
теплопоступления от солнечной радиации, но и остальные составляющие
теплообмена, конвективный теплообмен, а также лучистый.
Ламель, размещённая перед окном, имеет две теплоотдающие поверхности:
наружная, подверженная нагреву солнца, а также свободно обдуваемая ветром.
36
Внутренняя сторона считается скрытой в тени, температура в тени принята

согласно показаниям датчика температуры в течение суток. В расчетах принято,
что расчет коэффициента теплоотдачи 𝜶в , Вт/м2∙°С, рассчитывается для часа дня,
соответствующему такому положению ламели, при котором ламель находятся в
закрытом состоянии и ветер на заветренной стороне отсутствует.
В этом случае для расчета будет справедливо, что коэффициент теплоотдачи
с наружной стороны определен по формуле:
𝛼н = 5,8 + 11,6√𝑣в , Вт/м2∙°С. (2.35)
Коэффициент теплоотдачи для внутренней стороны определен по формуле:

𝜆∙𝑁𝑢 (2.36)
𝛼в = , Вт/м2∙°С,
𝐻л
где 𝜆 – теплопроводность наружного воздуха, Вт/м∙°С;
𝑁𝑢 – критерий Нуссельта,
𝑃𝑟𝑓 0.25 (2.37)
𝑁𝑢 = 0,73 ∙ 𝑅𝑎𝑓0.25 ∙ ( ) ,
𝑃𝑟𝑤
где Ra – число Релея;
𝑅𝑎 = 𝐺𝑟 ∙ 𝑃𝑟, (2.38)
где Gr – число Грасгофа;
Pr – число Прандтля;
𝑔∙𝐻л3 ∙𝛽∙Δ𝑇 (2.39)
𝐺𝑟 = ,
v2
где 𝑔 – коэффициент ускорения свободного падения, м/с2;

𝐻л – высота ламели КСЗУ, м;
𝛽 – коэффициент температурного расширения, К – 1;
Δ𝑇 – разница температуры между омывающим флюидом и омываемой
ламелью, °С;
v – коэффициент кинематической вязкости, м2/с.
Данный расчет выполняется итерационно. Так как изначально неизвестна
температура ламели, можно предположить, что температура ламели равна
условной температуре:
37
𝑆∙𝐾ксзу+𝐷∙𝐾обл (2.40)
𝑡н.усл = 𝑡н.ср + 0,5 ∙ 𝐴 ∙ 𝛽2 + 𝜌,
𝛼нар
где 𝑡н.ср – средняя температура наиболее жаркого месяца года, °С;

𝐴 – суточная амплитуда температуры, °С;
𝜌 – коэффициент поглощения материала ламели КСЗУ;
𝛽2 – коэффициент, учитывающий гармонические колебания температуры в
зависимости от уравнения 2.41:
𝛽2 = 𝑓(𝜀), (2.41)
где ε характеризует величину запаздывания теплового потока внутрь помещения от

нагретой строительной конструкции. 𝜀1 для оценки теплопоступления в момент
наибольшего нагрева. 𝜀2 для оценки теплопоступлений от теплоты,
саккумуллировонной в строительной конструкции.
𝜀1 = 𝜀 + 𝑍, часы, (2.42)
𝜀2 = 𝜀 + 15, часы, (2.43)
𝜀 = 2,7 ∑ 𝐷 − 0,4, часы. (2.44)
Таблица 2.7. Предварительный расчет коэффициента теплоотдачи 𝛂в , Вт/м2∙°С

S, Вт/м2 0 0 66 162 245 288 288
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85
часы 6 7 8 9 10 11 12
θ2 0,5 0,71 0,87 0,97 1 0,97 0,87
tнусл,°С 25,69 27,10 29,66 32,61 34,88 35,98 35,72
tвозд,°С 15 16 17 18 19 20 20
αв , Вт/м2∙°С 0,45 0,45 0,47 0,49 0,50 0,49 0,49
S, Вт/м2 288 245 162 66 0 0

D, Вт/м2 85 85 79 71 55 23
часы 13 14 15 16 17 18
θ2 0,71 0,5 0,26 0 – 0,26 – 0,5
tнусл,°С 35,27 33,58 30,62 27,22 24,39 22,89
tвозд,°С 20 19 18 17 16 15
αв , Вт/м2∙°С 0,49 0,49 0,47 0,45 0,43 0,42
38
Таблица 2.8. Расчет коэффициента теплоотдачи 𝛂в , Вт/м2∙°С после 1 итерации

S, Вт/м2 0 0 66 162 245 288 288
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85
часы 6 7 8 9 10 11 12
θ2 0,5 0,71 0,87 0,97 1 0,97 0,87
tнусл,°С 16,67 18,16 21,39 25,34 28,90 31,22 31,22
tвозд,°С 15 16 17 18 19 20 20
αв , Вт/м2∙°С 0,29 0,30 0,36 0,41 0,44 0,46 0,46
S, Вт/м2 288 245 162 66 0 0

D, Вт/м2 85 85 79 71 55 23
часы 13 14 15 16 17 18
θ2 0,71 0,5 0,26 0 – 0,26 – 0,5
tнусл,°С 31,22 28,92 43,26 21,40 18,16 16,67
tвозд,°С 20 19 18 17 16 15
αв , Вт/м2∙°С 0,46 0,44 0,55 0,36 0,30 0,29
Данные в таблице 2.8 приведены по результатам расчета с решением системы

уравнений сложного теплообмена между окном и ламелью, окном и воздухом с
температурой в тени, а также ламели и температурой воздуха со стороны ламели,
подверженной облучению. Расчет приведен в разделе 2.6 (2.45 – 2.55).
Расчёт коэффициента теплоотдачи 𝛂в , Вт/м2∙°С выполнен способом итерации
и предложен только для теоретического расчета в условиях неизвестной
действительной температуры ламели. На практике действительная температура
определяется с помощью накладного термометра на ламель. Для теоретических
расчетов необходимо найти второе уравнение, уточняющее коэффициент
теплоотдачи с затененной поверхности.
2.6 Расчет температуры ламели в сложном теплообмене
Температура ламели определяется по балансовому уравнению,
учитывающему взаимное влияние ламели КСЗУ, защищаемого окна, влияния
солнечной радиации и ветрового напора.
39
𝑞ср − 𝑞1 − 𝑞2 − 𝑞3 = 0 (2.45)
где 𝑞ср – суммарный часовой поток солнечной радиации, Вт/м2;

𝑞ср = 𝑆 + 𝐷, Вт/м2, (2.46)
𝑞1 = 𝛼н ∙ (𝑡л − 𝑡в ), Вт/м2, (2.47)
𝑞2 = 𝛼в ∙ (𝑡л − 𝑡в ), Вт/м2. (2.48)
𝑞3 = 𝑐0 𝜀пр ((0,01𝑇л )4 − (0,01𝑇в )4 ), Вт/м2 (2.49)
где q1 – конвективный тепловой поток от нагретой ламели с наружной стороны,

Вт/м2;
q2 – конвективный тепловой поток от нагретой ламели с внутренней стороны,
Вт/м2;
q3 – лучистый тепловой поток от нагретой ламели с внутренней стороны от
ламели к окну с температурой, равной температуре воздуха, Вт/м2;
𝑡л – температура ламели, °С;
𝑡в – температура воздуха, °С.
𝛼н – коэффициент теплоотдачи, определенный по формуле 2.35, Вт/м2∙°С;
𝛼в – коэффициент теплоотдачи, определенный по формулам 2.36 – 2.44,
Вт/м2∙°С;
𝑐0 – коэффициент излучения абсолютно черного тела, 5,67 Вт/(м2∙К4);
𝜀пр – приведенная степень черноты материалов,
𝜀пр = 𝜀1 𝜀2 . (2.50)
Составляя систему уравнений, получим уравнение следующего вида:

𝛼0 𝑇л + 10−8 с0 𝜀пр (𝑇л4 ) − Г = 0, (2.51)
Где 𝛼0 – суммарный коэффициент теплоотдачи от ламели к воздуху, Вт/м2∙°С,
𝛼0 = 𝛼н + 𝛼в , Вт/м2∙°С (2.52)
Г – сумма коэффициентов А, Б, В
40
А = 𝛼1 𝑇нусл , Вт/м2, (2.53)

Б = 𝛼2 𝑇в , Вт/м2, (2.54)
В = 10−8 с0 𝜀пр (𝑇в4 ), Вт/м2. (2.55)
Рисунок 2.2 – Иллюстрация балансового уравнения ламели для нахождения

температуры на ее поверхности
Из - за того, что уравнение 2.51 является неполным уравнением четвёртой

степени, подбор корней является трудоёмким процессом деления полинома на
полином. Для упрощения задачи, задача решена методом подбора параметра
программным способом. Результаты расчетов приведены в таблице 2.9.
41
Таблица 2.9. Расчет температуры ламели

часы 6 7 8 9 10 11 12
αн , Вт/м2∙°С 29,57
αв , Вт/м2∙°С 0,45 0,45 0,47 0,49 0,50 0,49 0,49
α0 , Вт/м2∙°С 30,02 30,03 30,04 30,06 30,07 30,07 30,07
Tл, К 289,67 291,16 294,39 298,34 301,90 304,22 304,22
tл, °С 16,67 18,16 21,39 25,34 28,90 31,22 31,22
часы 13 14 15 16 17 18
αн , Вт/м2∙°С 29,57
αв , Вт/м2∙°С 0,49 0,49 0,47 0,45 0,43 0,42
α0 , Вт/м2∙°С 30,06 30,06 30,04 30,02 30,00 29,99
Tл, К 304,22 301,92 316,26 294,40 291,16 289,67
tл, °С 31,22 28,92 43,26 21,40 18,16 16,67
Данные расчета подставляются в уравнения 2.36 – 2.39 для утончения

коэффициента теплоотдачи ламели.
2.7 Расчет теплопоступлений от массивного ограждения

Так как ламели являются массивным ограждением, выполненным из
светонепроницаемых материалов, следует учитывать и их влияние на микроклимат
помещения из – за нагрева в виду их инерционности и отдачи теплоты в помещение
позже непосредственного нагрева.
1 𝐼ср 𝛽к 𝛼в 𝜌 (2.56)
𝑞м = [ (𝑡л + 𝜌 − 𝑡т ) + (0,5𝜃1 𝐴𝑡 + 𝜃 𝐴 )] , Вт/м2
𝑅 𝛼нар v 𝛼нар 2 𝐼
где R – сопротивление теплопередаче ламели, м2∙°С/Вт;
𝑡л – температура ламели, °С;
𝜌 – коэффициент поглощения солнечной радиации;
𝛼н – коэффициент теплоотдачи, вычисленный по формуле 2.33, Вт/м2∙°С;
𝑡т – температура воздуха в тени, °С;
42
𝛽к – коэффициент, учитывающий наличие воздушной прослойки. При

наличии прослойки 0,6;
𝛼в – коэффициент теплоотдачи, вычисленный по формулам 2.36 – 2.39,
Вт/м2∙°С;
𝜃1 , 𝜃2 – коэффициент, учитывающий запаздывание гармонических
колебаний температуры;
𝐴𝑡 – среднесуточная амплитуда температуры, °С;
𝐴𝐼 – среднесуточная амплитуда солнечной радиации, Вт/м2:
𝐴𝐼 = (𝑆 + 𝐷) − 𝑞ср , Вт/м2 (2.57)
где 𝑞ср – среднее суточное значение поверхностной плотности потока солнечной
радиации, Вт/м2.
Таблица 2.10. Расчет количества теплоты, поступающего от КСЗУ
Материал Сталь, покрытая эпоксидной краской (зеленая)
Толщина δ, м 0,001
λ, Вт/м∙°С 58
R, Вт/м2∙°С 0,07
ρ 0,76
Icр, Вт/м2 128
часы 6 7 8 9 10 11 12
ε 0,86
ε+15 0,26 0 – 0,26 – 0,5 – 0,71 – 0,87 – 0,97
θ1 15,86 16,86 17,86 18,86 19,86 20,86 21,86
ε+Z 0,5 0,71 0,87 0,97 1 0,97 0,87
θ2 0,26 0 – 0,26 – 0,5 – 0,71 – 0,87 – 0,97
v 5610
0,29 0,30 0,36 0,41 0,44 0,46 0,46

αн, Вт/м2°C
qм, Вт/м2 1,37 1,60 2,69 4,18 5,57 6,31 6,31
43
Окончание таблицы 2.10

Материал Сталь, покрытая эпоксидной краской (зеленая)
Толщина δ, м 0,001
λ, Вт/м∙°С 58
R, Вт/м2∙°С 0,07
ρ 0,76
Icр, Вт/м2 128
часы 13 14 15 16 17 18
ε 0,86
ε+15 1 – 0,97 – 0,87 – 0,71 – 0,5 – 0,26
θ1 22,86 23,86 0,86 1,86 – 2,86 3,86
ε+Z 0,71 0,5 0,26 0 – 0,26 – 0,5
θ2 1 – 0,97 – 0,87 – 0,71 – 0,5 – 0,26
v 5610
0,46 0,44 0,55 0,36 0,30 0,29

αн, Вт/м2°C
qм, Вт/м2 6,31 5,57 4,18 2,69 1,60 1,37
2.8 Расчет теплопоступлений от ламели при лучистом теплообмене

В работе учитывается не только конвективный теплообмен, но и лучистая
составляющая теплообмена. Так как солнцезащитная ламель подвержена нагреву,
а температура окна в работе принята равной температуре воздуха в течение суток,
то осуществляется теплообмен от более нагретого тела к более холодному.
Так как ламель изменяет свое положение в пространстве, но повернута под
прямым углом к потоку солнечной радиации, то угол облучения φ равен:
𝜑 = 𝐴𝑐 + 180 (2.58)
В дополнение к уравнению Стефана – Больцмана:

𝑇л 4 𝑇л 4 (2.59)
𝑞л = 𝑐𝑜 𝜀пр (( ) −( ) ), Вт/м2
100 100
44
приложен закон Ламберта, из которого следует, что поток энергии,

излучаемый элементом поверхности dF1 в направлении поверхности dF2
пропорционален потоку энергии, излучаемого по нормали dQn, на величину
пространственного угла dΩ и cos 𝜑:
𝑑𝑄𝜑 = 𝑑𝑄𝑛 𝑑𝛺𝑑cosφ, Вт/м2 (2.60)
Так как расчет угла ведется относительно солнечного азимута Ас, град,
нужно обратить внимание, что формула 2.59 приобретет вид
𝑇л 4 𝑇л 4 (2.61)
𝑞л = 𝑐𝑜 𝜀пр (( ) −( ) )sin𝐴𝑐 , Вт/м2
100 100
Так как максимальный поток теплоотдачи будет при угле ориентации ламели
𝛼л , град, равном 0 °, а по условию задачи, ламель повернута к солнцу строго под
90°, с помощью формулы:
𝜋 (2.62)
cos 𝛼 = sin(𝛼 + ),
2
Таблица 2.11. Расчет теплопоступлений от ламели при лучистом теплообмене

Расчетные 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12
Полдень
часы 18 – 19 17 – 18 16 – 17 15 – 16 14 – 15 13 – 14 12 – 13
Ac, град 21 14 0 348 335 315 288 270
tл, °С 16,67 18,15 21,39 25,33 28,90 31,20 31,20 31,20
tв, °С 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00
Tл, К 289,67 291,15 294,39 298,3 301,9 304,2 304,2 304,20
Tв, К 288,00 289,00 290,00 291,0 292,0 293,0 293,0 293,00
qл, Вт/м2 – 1,72 – 1,51 0,00 4,64 13,04 25,10 33,76 35,50
2.9 Результаты расчета

По итогам расчетов одного солнцезащитного устройства с заданными
параметрами можно получить информацию о суммарных удельных
теплопоступлениях в помещение через окно, оборудованное КСЗУ и через окно,
необорудованное данным устройством. Результаты приведены в виде Вт/м 2,
показывающие выигрыш или проигрыш в снижении теплопоступлений по часам, а
также в процентном соотношении.
Расчет ведется по следующим формулам:
– для окна без КСЗУ:
45
ок
𝑞сум = 𝑞сок + 𝑞ток Вт/м2 , (2.63)
ок ок
𝑞с , 𝑞т , – удельные теплопоступления от солнечной радиации через
оконный проем без КСЗУ, вычисленные по формулам 2.1 – 2.16;
– для окна, оборудованного КСЗУ:
КСЗУ
𝑞сум = 𝑞сКСЗУ + 𝑞тКСЗУ + 𝑞лКСЗУ + 𝑞мКСЗУ Вт/м2 , (2.64)
Разница удельных теплопоступлений вычисляется по формуле:

ок КСЗУ
𝛥𝑞 = 𝑞сум − 𝑞сум , Вт/м2 (2.65)
Отношение теплопоступлений до и после установки КСЗУ выражено отношением
разницы удельных теплопоступлений по отношению к удельным
теплопоступлениям окну, необорудованному КСЗУ.
𝛥𝑞 (2.66)
𝑞% = ок
∙ 100, %
𝑞сум
Таблица 2.12. Результаты сравнения удельных теплопоступлений через окна,

необорудованные и оборудованные КСЗУ
часы 6 7 8 9 10 11 12
Без солнцезащиты
𝑞сок , Вт/м2 8,62 11,13 22,73 38,09 51,57 58,47 58,47
𝑞ток , Вт/м2 23,17 24,18 26,81 30,14 33,15 34,99 34,99
ок
𝑞сум , Вт/м2 31,79 35,31 49,54 68,23 84,72 93,46 93,46
С солнцезащитой
𝑞сКСЗУ , Вт/м2 8,60 11,10 12,35 30,74 30,58 21,17 13,84
𝑞тКСЗУ , Вт/м2 24,43 24,85 25,06 25,11 25,19 25,22 25,22
𝑞лКСЗУ , Вт/м2 1,37 1,60 2,69 4,18 5,57 6,31 6,31
𝑞мКСЗУ , Вт/м2 – 1,51 0,00 4,64 13,04 25,10 33,76 35,50
КСЗУ
𝑞сум , Вт/м2 32,88 37,55 44,74 73,06 86,45 86,46 80,87
Результаты сравнения
𝛥𝑞, Вт/м2 – 1,09 – 2,24 4,80 – 4,83 – 1,72 7,00 12,59
𝑞 % ,% – 3,43 – 6,35 9,69 – 7,09 – 2,03 7,49 13,47
46
Окончание таблицы 2.12
часы 13 14 15 16 17 18
Без солнцезащиты
𝑞сок , Вт/м2 58,47 51,57 38,09 22,73 11,13 8,62
𝑞ток , Вт/м2 34,99 33,15 30,14 26,81 24,18 23,17
ок
𝑞сум , Вт/м2 93,46 84,72 68,23 49,54 35,31 31,79
С солнцезащитой
𝑞сКСЗУ , Вт/м2 21,17 30,58 30,74 12,35 11,10 8,60
𝑞тКСЗУ , Вт/м2 25,22 25,19 25,11 25,06 24,85 24,43
𝑞лКСЗУ , Вт/м2 6,31 5,57 4,18 2,69 1,60 1,37
𝑞мКСЗУ , Вт/м2 33,76 25,10 25,10 13,04 4,64 0,00
КСЗУ
𝑞сум , Вт/м2 86,46 86,45 85,13 53,13 42,19 34,40
Результаты сравнения
– – –
𝛥𝑞,Вт/м 2
7,00 – 1,72 16,90 – 3,60 6,88 2,61
– – –
𝑞 % ,% 7,49 – 2,03 24,77 – 7,26 19,49 8,20
Вывод: несмотря на очевидную пользу от снижения удельных

теплопоступлений от солнечной радиации, исследование показывает, что КСЗУ из
стали, окрашенной в зеленый цвет, имеет высокие показатели поглощения
солнечной радиации, а также высокий показатель тепловой инерции, из – за
которого полезный эффект от снижения теплопоступлений от солнечной радиации
нивелируется или вовсе ухудшает тепловлажностный режим помещения. Выходом
из ситуации являются: применение материалов с более низким сопротивлением
теплопередаче, применение материалов, окрашенных в светлые тона с целью
снижения поглощения солнечной радиации, а также совокупное применение КСЗУ
со стеклами, имеющими низкую степень черноты тела.
Несмотря на неудачно подобранный материал для расчета, в полдень отмечается
снижение поступления солнечной радиации на 13, 47% или 12,59 Вт/м2. В условиях
постоянной борьбы за энергосбережение зданий и сооружений, даже такой эффект
оказывает весомое влияние на энергоэффективность.
47
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Описание методов расчета коэффициента теплоотдачи на

внутренней стороне ламели
Для ламелей был проведен эксперимент, в ходе которого было установлено

влияние коэффициента теплоотдачи αв, по температуре ламели в балансе (2.45)
(описание метода расчетов см. параграфы 2.4, 2.5) .
Условия, при которых выполнен расчет:
 в расчете не учтено влияние здание на ламель так как в ранние часы
температуры ламелей будет ниже, чем теплоотдающая поверхность здания;
 не выяснено действительное влияние ветра на конвекцию при повороте
ламелей;
 не учтены влияния восходящих потоков вдоль фасада;
 не установлено конкретизирующее уравнение, дающее возможность
перейти от итерационного метода к аналитическому.
После каждой итерации найденное значение tл уточняет αв, по итогам нулевого,
первого и второго этапа выявлено, что в период с 11 часов до 15 часов дня
выражается устойчивое падение αв, для 44 с.ш. и ориентации на юг.
Разница между показаниями второй и нулевой итерации составляет 4,75 %. В
этот период отмечается также падение tл с 24,64 °С до 22,41°С (нулевая итерация)
и с 23,68 °С до 22,00 °С (2 итерация). Погрешность расчетов достигает 3,88 % в
рассмотренный период и 6,5 % во весь расчетный период с 5 утра до 18 вечера. Для
второго случая, когда обдуву подвержены обе стороны αн = αв, α0 = 2 αн.
Расчет выполняется аналогичным методом 1 случаю.
Данные по изменению α не получены, так как α0 = const.
По данным температурного исследования отмечается «температурное плато»
в период с 11 до 15 часов. Для всех итераций. При этом отмечается, что для
48
расчетов второй итерации характерно выравнивание температуры tл и tв,

приблизительно справедливым будет выражение:
tл = tв +1, (3.1)
Отклонение температур между итерацией %, в режиме температурное плато
колеблется в пределах 5 – 10 %. При α0 = const максимальная разница между
нулевой и второй итерацией достигла 20 %.
При общем сравнении температурных графиков отмечается разница
характеристик функций f(tл) при α0= var.
При τ, часов (5 – 9) f(tл) возрастает, τ, часов ( 9 – 18) убывает. tmax = 24,96 °С,
при α0 = const, tmax = 22,26 °C при 12 часов. Функция возрастает с 8 до 12 часов.
Таблица 3.1. Результаты расчета коэффициента теплоотдачи по часам и разница

значений между итерациями
αв0, αв1, αв2
часы Δ , % Δ1 – 2, % Δ0 – 2, %
Вт/м2∙°С Вт/м2∙°С Вт/м2∙°С 0 – 1
5–6 0,0056 0,0048 0,0054 – 16,84 11,40 – 3,52
6–7 0,0054 0,0047 0,0052 – 13,00 8,48 – 3,42
7–8 0,0054 0,0047 0,0052 – 13,00 8,48 – 3,42
8–9 0,0051 0,0046 0,0049 – 9,79 5,65 – 3,59
9 – 10 0,0047 0,0044 0,0046 – 6,86 2,91 – 3,75
10 – 11 0,0044 0,0042 0,0042 – 4,16 0,24 – 3,91
11 – 12 0,0040 0,0040 0,0039 – 2,37 – 2,36 – 4,79
Полдень 0,0039 0,0038 0,0038 – 2,36 – 2,36 – 4,78
12 – 13 0,0038 0,0037 0,0036 – 2,36 – 2,35 – 4,76
13 – 14 0,0037 0,0036 0,0035 – 2,35 – 2,35 – 4,75
14 – 15 0,0035 0,0034 0,0033 – 2,34 – 2,36 – 4,77
15 – 16 0,0041 0,0038 0,0040 – 7,55 2,94 – 4,39
16 – 17 0,0044 0,0040 0,0042 – 10,50 5,69 – 4,21
17 – 18 0,0044 0,0039 0,0042 – 10,50 5,68 – 4,22
49
0,0060
0,0055
α, Вт/м2∙°С 0,0050
0,0045
0,0040
0,0035
0,0030
Часы наблюдения, ч
αв0 αв1 αв2
Рисунок 3.1 – Зависимость коэффициента теплоотдачи αв, Вт/м2∙°С, в зависимости

от шага итерации.
Таблица 3.2. Результаты расчета температур tл, °С, по часам и разница значений
между итерациями (1 метод)
часы tл0, °С tл1, °С tл2, °С Δ0 – 1,% Δ1 – 2,% Δ0 – 2,%
5–6 24,61 23,77 23,01 3,40 3,20 6,50
6–7 24,88 24,11 23,40 3,13 2,94 5,98
7–8 24,94 24,16 23,44 3,14 2,95 6,00
8–9 24,97 24,27 23,63 2,81 2,63 5,37
9 – 10 24,86 24,26 23,70 2,44 2,28 4,66
10 – 11 24,64 24,14 23,69 2,03 1,89 3,89
11 – 12 24,33 23,94 23,59 1,59 1,47 3,03
Полдень 23,87 23,52 23,21 1,44 1,33 2,75
12 – 13 23,37 23,07 22,80 1,28 1,18 2,45
13 – 14 22,87 22,62 22,39 1,11 1,02 2,13
14 – 15 22,41 22,20 22,00 0,96 0,87 1,83
15 – 16 21,84 21,50 21,20 1,54 1,42 2,93
16 – 17 21,45 21,06 20,71 1,80 1,67 3,44
17 – 18 21,25 20,88 20,55 1,74 1,61 3,32
50
26,00
Температура ламели, tл, °С
25,00
24,00
23,00
22,00
21,00
20,00
tл0 tл1 tл2
Рисунок 3.2 – Температура tл в зависимости от шага итерации (1 метод)
Таблица 3.3. Результаты расчета tл в зависимости итерации (2 метод)

часы tнусл, °С tл0, °С tл1, °С tл2, °С Δ0 – 1,% Δ1 – 2,% Δ 0 – 2,%
5–6 25,53 20,03 17,40 16,15 13,11 7,21 19,38
6–7 25,74 20,65 18,22 17,06 11,76 6,37 17,38
7–8 25,80 20,68 18,24 17,07 11,82 6,40 17,47
8–9 25,74 21,17 18,99 17,95 10,30 5,48 15,21
9 – 10 25,53 21,59 19,72 18,82 8,70 4,55 12,85
10 – 11 25,19 21,95 20,41 19,67 7,04 3,61 10,39
11 – 12 24,75 22,27 21,08 20,52 5,32 2,68 7,86
Полдень 24,25 22,03 20,97 20,46 4,81 2,41 7,10
12 – 13 23,70 21,76 20,84 20,40 4,24 2,11 6,26
13 – 14 23,15 21,50 20,72 20,34 3,66 1,81 5,40
14 – 15 22,65 21,26 20,60 20,29 3,11 1,53 4,59
15 – 16 22,21 20,01 18,96 18,46 5,24 2,64 7,75
16 – 17 21,87 19,33 18,11 17,53 6,28 3,20 9,29
17 – 18 21,66 19,22 18,07 17,51 6,00 3,10 8,91
51
27,00
25,00
23,00
Температура , t,°C
21,00
19,00
17,00
15,00
tнусл tв tл 0 tл 1 tл 2
Рисунок 3.3 – Температура tл, °С в зависимости от шага итерации (2 метод)
Вывод: Температурный максимум зафиксирован для случая с переменной αв,

Вт/м2∙°С, tл =24,96, °С. Расчет при αв= const, Вт/м2∙°С, имеет большую погрешность.
Первый метод может быть использован в качестве решения для безветренной
погоды или при таком геометрическом расположении ламелей, когда обдувание
ветром необлученной стороны невозможно. Получена зависимость tл от tв. Важное
влияние оказывается ламелью в случае, если ее температура ниже температуры
окружающей среды, так как в этом случае происходит теплопотеря лучистым
теплообменом обменом.
3.2 Обработка данных исследований

При обработке полученных данных при сравнении ламелей из стали, окрашенных
эпоксидной краской в зеленый цвет с характеристиками λ = 58 Вт/м∙°С,
ρ = 0,76 ед., и из алюминия λ = 221 Вт/м∙°С, ρ = 0,25 ед.,
Сравнение окон происходило по трем сценариев расчетов с применением 2 методов
расчетов коэффициента теплоотдачи с необлученной стороны:
52
– без кинетических солнцезащитных устройств;

– кинетические солнцезащитные устройства из стали, покрытой эпоксидной
краской зеленого цвета;
– кинетические солнцезащитные устройства из алюминия.
По результатам расчетов, приведенным в таблице 4.1, отмечается снижение
удельных теплопоступлений от солнечной радиации через оконный проем, засчет
создания затенения светонепропускающими ламелями.
Результаты расчетов для расчетного периода 7 – 16 часов, отмечается
снижение от –20 % до –40 %. Результаты расчета зависят от геометрических
характеристик и не зависят от материалов ламели.
Таблица 3.4. Сравнение теплопоступлений от солнечной радиации для окна без
КСЗУ и КСЗУ из алюминия и стали
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
Вт/м2∙°С часы
7–8
8–9
25,82
41,75
57,01
66,04
66,94
67,65
60,52
27,56
14,2
45,2
qc0,
Вт/м2∙°С
15,70
27,34
44,70
52,59
52,59
52,59
46,39
17,14
10,0
33,8
qc1,
Вт/м2∙°С
15,70
27,34
44,70
52,59
52,59
52,59
46,39
17,14
10,0
33,8
qc2,
– 29,5
– 39,1
– 34,5
– 21,5
– 20,3
– 21,4
– 22,3
– 23,3
– 25,1
– 37,8
Δ, %
53
Таблица 3.5. Результаты расчета теплопоступлений от трансмиссионных

теплопотерь через окно
часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень
qт0, Вт/м2 26,109 26,386 26,469 26,39 26,11 25,66 25,08 24,42
– –
qт1, Вт/м2 – 7,8 6,716 6,436 – 4,99 – 3,4 – 0,272 1,4 1,988
– –
qт2, Вт/м2 – 7,8 6,716 6,436 – 4,99 – 3,4 – 0,272 1,4 1,988
Δ,% 129,87 125,45 124,32 118,90 113,02 101,06 94,42 91,86
часы 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16 16 – 17 17 – 18
qт0, Вт/м2 23,7 22,98 22,315 21,73 21,29 21,01
qт1, Вт/м2 2,436 2,716 2,8 0,716 – 0,56 – 1,012
qт2, Вт/м2 2,436 2,716 2,8 0,716 – 0,56 – 1,012
Δ,% 89,72 88,18 87,45 96,71 102,65 104,82
Снижение теплового потока теплопроводностью через окно отмечается во

все часы наблюдения засчет снижения температуры окна до температуры воздуха
окружающей среды, регистрируемой температурным датчиком. Отрицательные
значения удельных тепловых потоков сообщают о теплопотерях из помещения, что
положительно влияет на снижение расходов на холодоснабжение.
Таблица 3.6. Результаты исследования лучистого теплообмена по первому и

второму методам для алюминиевой ламели
часы 5–6 6–7 7–8 8 – 9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень
qл1, Вт/м2 4,16 3,76 3,79 3,33 2,86 2,24 1,72 1,54
qл2, Вт/м2 0,51 0,06 0,06 – 0,39 – 0,85 – 1,31 – 1,78 – 1,78
Δ, % 87,54 98,2 98,21 111,6 129,6 158,53 203,2 215,7
часы 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16 16 – 17 17 – 18
qл1, Вт/м2 1,34 1,14 1,53 2,35 2,74 2,71
qл2, Вт/м2 – 1,78 – 1,783 – 1,78 – 0,85 – 0,39 – 0,38
Δ, % 232,96 256,28 216,25 136 114,1 114,3
54
Таблица 3.7. Результаты исследования лучистого теплообмена по первому и

второму методам для стальной ламели
часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень
qл1, Вт/м2 22,48 20,90 21,04 18,85 16,31 13,46 10,37 9,25
qл2, Вт/м2 3,11 0,41 0,41 – 2,33 – 5,09 – 7,88 – 10,70 – 10,70
Δ, % 86,15 98,05 98,07 112,35 131,21 158,53 203,22 215,66
часы 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16 16 – 17
qл1, Вт/м2 6,85 5,74 9,02 10,39 9,93
qл2, Вт/м2 – 10,70 – 10,70 – 5,09 – 2,33 – 2,33
Δ, % 256,28 286,50 156,40 122,40 123,44
При сравнении видно, что теплоотдача от ламелей из разных материалов

отличается из – за различных коэффициентов степени черноты материалов.
Разница же в методах, обусловлена разницами температур, выраженных из
балансовых уравнений и итеративного пересчета коэффициента теплоотдачи (1
метод). Во втором методе, когда коэффициент теплоотдачи принят в зависимости
от скорости ветра, что является более справедливым к выбранной конструкции
КСЗУ, теплоотдача от ламели будет тем меньше, чем скорость ветра будет выше.
Этот фактор можно использовать для применения в высотных зданиях, когда
скорость ветра увеличивается по мере увеличения высоты над уровнем земли.
Данный фактор будет оказывать положительное влияние на микроклимат в теплый
период при борьбе с перегревом помещения, но также оказывать негативный
эффект при экономии теплоты на нужды отопления в холодный период.
55
Таблицы 3.8. Суммарные теплопоступления в защищаемое окно при наличии

КСЗУ из алюминия
часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень
qл1, Вт/м2 – 3,63 – 2,95 7,37 14,05 26,80 46,67 55,72 56,12
qл2, Вт/м2 – 7,28 – 6,65 3,64 10,33 23,09 43,12 52,21 52,80
Δ,% – 100,37 – 125,54 50,56 26,51 13,86 7,62 6,30 5,92
часы 12 – 13 13–14 14 – 15 15 – 16 16 – 17 17 – 18
qл1, Вт/м2 56,37 50,25 38,17 20,21 2,18 1,70
qл2, Вт/м2 53,25 47,32 34,85 17,01 – 0,95 – 1,40
Δ,% 5,54 5,82 8,69 15,85 143,67 182,37
По результатам расчетов видна общая тенденция, из которой следует, что

расчет ламелей по второму методу является более выгодным из – за принятия
коэффициента теплоотдачи на внутренней стороне равным коэффициенту
теплоотдачи на наружной, облученной стороне. Более точный расчет требует
уточнения скорости ветра, уточнения режима течения ветрового потока у фасада,
влияния конвективных потоков, восходящих вдоль фасада.
Таблица 3.9. Суммарные теплопоступления при наличии КСЗУ из стали

часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень
qл1, Вт/м2 14,02 13,64 24,61 29,56 40,24 57,89 64,36 63,83
qл2, Вт/м2 – 4,68 – 6,30 3,98 8,38 18,85 36,54 43,29 43,88
Δ,% 133,42 146,23 83,82 71,63 53,16 36,87 32,73 31,25
часы 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16 16 – 17 17 – 18
qл1, Вт/м2 63,08 55,95 42,37 26,88 9,78 8,89
qл2, Вт/м2 44,33 38,41 25,94 12,77 – 2,89 – 3,34
Δ,% 5,54 5,82 8,69 15,85 143,67 182,37
Данные из таблиц 3.1, 3.5, 3.6 будут использованы в разделе 4, где будут
представлены в практическом расчете систем холодоснабжения в рассматриваемом
помещении.
56
4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ
4.1 Экономическое влияние

В данном разделе приведены данные о техническом переоснащении
рассматриваемого помещения в случаях без установки КСЗУ и с их установкой с
ламелями из алюминия и стали по двум расчетным методам.
Теплопоступления в расчетное помещение определены из условий, что в
помещении находятся 2 мужчины и 5 женщин. Категория работы 1б. В помещении
установлена офисная техника суммарными тепловыделениями 5 кВт.
Теплопоступления от освещения пренебрежительно малы в виду оснащения
помещения энергосберегающими светильниками. Тепловыделения от
трансформаторов для освещения учтены в тепловыделениях от оборудования.
Теплопоступления от солнечной радиации были взяты для периода 12 – 13
часов, когда фиксируется максимум теплопоступлений от солнечной радиации.
Таблица 4.1. Теплопоступления от солнечной радиации
№ сценария Наличие Материал Метод Теплопоступления
КСЗУ qсум, Вт/м2
1 Отсутствует – – 91,4
2 Присутствует Алюминий 1 метод 56,37
3 То же 2 метод 53,25
4 То же Сталь 1 метод 63,08
5 То же 2 метод 44,33
Количество окон в помещении – 5 штук. 3 с южной ориентацией, 2 с

ориентацией на запад. Расчет проведен укрупнено, все окна приняты с ориентацией
на юг для наглядной демонстрации наихудшего сценария. Площадь одного окна по
наружным обмерам равна 19,44 м2.
57
Рисунок 4.1 – Стеклопакет, защищаемого оконного проёма
Рисунок 4.2 – Фрагмент здания в осях 2 – 6/А – Г

58
Таблица 4.2. Суммарные теплопоступления в помещение 307

Теплопоступления, Вт
№ От людей, От Теплопоступления Всего Qсум, Вт
сценария Вт оборудования, от солнечной
Вт радиации Qср, Вт
1 625 5000 8885 14510
2 625 5000 5480 11105
3 625 5000 5175 10800
4 625 5000 6130 11755
5 625 5000 4300 9925
Кинетическое солнцезащитное устройство имеет одну единую

конфигурацию для различных материалов в ходе исследования. Конфигурация
КСЗУ приведена на рисунке 4.2.
Рисунок 4.3 – КСЗУ с вертикальными ламелями в открытом состоянии

59
Рисунок 4.4 – Разрез по защищаемому окну оборудованной системой КСЗУ
По таблице 4.2 «Суммарные теплопоступления в помещение 307» было

подобрано техническое решение для снятия теплоизбытков в помещении.
В каждом случае рассматривалась установка 4 потолочных четырёхпоточных
треб
фанкойлов марки Daikin. Соответственно 𝑄охл , Вт является требуемой
холодопроизводительностью охлаждения на 1 фанкойл, вычисленной по формулам
5.1.
треб 𝑄сум (4.1)
𝑄охл = 1,3 ∙ , Вт
𝑛
где n – число фанкойлов в помещении, шт.

60
Таблица 4.3. Подбор фанкойлов VRV системы

№ сценария 𝑄сум , Вт треб
𝑄охл , Вт
действ
𝑄охл , Вт Тип / Марка
1 14510 4700 5,6 FXZQ50A

2 11105 3600 3,6 FXZQ32A
3 10800 3510 3,6 FXZQ32A
4 11755 3800 5,6 FXZQ50A
5 9925 3200 3,6 FXZQ32A
Таблица 4.4. Оценка экономических эффектов по различным сценариям

№ Сниж. Сниж. Кап. затраты, Экономия,
эн. потреб. 𝛥𝑄охл , Вт эн. потреб. 𝛥𝑄охл , % тыс. руб %
1 0 0 1 000 0
2 – 3405 – 23,46 600 40
3 – 3710 – 25,56 600 40
4 – 2755 – 18,98 1 000 0
5 – 4585 – 31,6 600 40
По данным компании – производителя фанкойлов [23], цена на блок марки

Daikin FXZQ32A холодопроизводительность 3,6 кВт находится в районе 130 – 150
тыс. рублей за штуку. Для Daikin FXZQ32A цена составляет 5,6 кВт в районе 220 –
250 тыс. рублей. Для учета экономического эффекта, цены приняты по верхней
границе. Данные приведены без учета медных трубопроводов, теплоизоляции,
рефнетов, холодильных машин и комплектов автоматики в виду принятия
рассмотренного помещения как отдельно взятого объекта.
Также следует обратить внимание, что результаты на покупке менее
холодопроизводительных фанкойлов не учитывают затраты на производство,
монтаж и доставку КСЗУ. Тем не менее, задача по снижению теплопоступлений
может считаться успешно выполненной.
61
По данным исследования можно сделать вывод, что алюминиевые ламели

лучше справляются с задачей снижения теплопоступлений от солнечной радиации,
и при этом, в отличие от стальных ламелей, дважды подтверждают выбранный
фанкойл. Так как на сегодняшний день, по ряду вопросов, связанных с изучением
кинетических солнцезащитных устройств, есть сомнения, следует выбирать те
случаи, где выбранное техническое решение совпадает вне зависимости от
скорости ветра.
62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В исследовательской работе были исследованы возможности кинетических

солнцезащитных устройств: снижение теплопоступлений от солнечной радиации,
их работу в различных ветровых режимах и погодных условиях, а также влияние
материала и цвета покрытия на изменения микроклимата помещения.
Для решения поставленной задачи был разработана методика для
вертикальных ламелей, позволяющая изменять параметры ламели и ее положение
в пространстве. Благодаря чему была сформирована теоретическая и практическая
база для дальнейших исследований вертикальных ламелей, а также текущие
наработки будут использованы для прочих геометрических конфигураций с
последующим усложнением задач, в том числе для решения задач на фасадах с
радиусом кривизны в плане, а также исследовать случаи, если ламели нагреваются
из – за воздействия солнца в ранние часы ,в том случае, когда ламель уже облучена,
но солнечная радиация не попадает в окно, при этом учитывать взаимозатенение
ламелей. Необходимо исследовать влияние ламелей и их отражающую
способность, влияние перфорации на солнцетеплозащиту в теплый период года.
Решение задачи по расчету конвекции показало, что в практических условиях
результат зависит от скорости ветра. Первый метод показывает решение для
ситуации, когда ветер не обдувает ламель с необлученной стороны, а второй метод
показывает решение в случае обдува ветром ламели. Более точный расчет требует
исследование ветрового режима и взаимное влияние ламели и фасада.
Решение задачи лучистого теплообмена показало необходимость
уточняющего уравнения для явного нахождения температуры ламели. Для задачи
на практике это не требуется, так как подразумевается наличие температурного
датчика на необлученной стороне ламели. Для задачи математического
моделирования, и в дальнейшем исследовании различных конфигураций ламелей,
63
данный вопрос является ключевым, так как поможет упростить расчет,

включающий в себя множество итераций.
По общим показателям, результат исследования оказывает существенное
влияние на энергосбережение в области кондиционирования воздуха и
холодоснабжения. Наиболее правдоподобным результатом сбережения холода на
практике можно считать 15 % для ламелей из алюминия. Это обусловлено
различными цветовыми схемами покрытия, влияющие на коэффициент
поглощения солнечной радиации, а также загрязнениями воздуха, осаживающихся
на ламелях.
С точки зрения оснащения здания системами холодоснабжения ожидается
уменьшение холодопотребления для помещений. По результатам исследования,
стоимость капитальных затрат снизилась на 40 %, при этом уменьшается
металлоемкость системы, что также благотворно влияет на стоимость проекта.
Следует обратить внимание, что расчеты выполнены без конструкторских
обоснований, следует провести повторные расчеты с учетом рекомендаций
конструкторских рекомендаций для учета ветровой нагрузки на ламели.
Исследование имеет высокую теоретическую и практическую ценность для
расчета солнцезащиты в высотных зданиях, так как имеются наработки по
исследованию конвективному теплообмену вдоль фасада, что влияет на
теплозащитные характеристики высотных зданий.
64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и

о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации:
федер. закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009.
№ 48.
2. СанПиН 2.2.4.548–96. «Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений». М: Минздрав России. 1997
3. ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры
микроклимата в помещениях. М.: ОАО СантехНИИпроект, 2011. 12 с.
4. ГОСТ 33125–2014. «Устройства солнцезащитные. Технические
условия». М.: Стандартинформ, 2015. 31 с.
5. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. М.: ГУП ЦПП, 2012. 139 с.
6. СП 60.13330.2016. Отопление, вентиляция и кондиционирование
воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01. М.: ГУП ЦПП, 2017. 104 с.
7. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная
редакция СНиП. М.: АО «Кодекс», 2012. 64 с.
8. СП 345.1325800.2017 Здания жилые и общественные. Правила
проектирования тепловой защиты. М.: НИИСФ, 2017. 35 с.
9. СП 370.1325800.2017 «Устройства солнцезащитные зданий. Правила
проектирования» М.: НИИСФ, 2017. 42 с.
10. Оболенский Н.В. Архитектура и солнце. М. : Стройиздат, 1988. 123 с.
11. Белова Е.М. Системы кондиционирования воздуха с чиллерами и
фэнкойлами. М: Евроклимат, 2003. 25 с.
12. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий./
М.: Стройиздат. 1973. 35 с.
13. Спиридонов А.В. Энергосберегающее стекло – основной элемент
современных зданий. БСТ. – 2012. – № 2. 2 с.
65
14. М. Липина, М. Стаменкович. Интерактивные внешние ограждающие

конструкции. АВОК №1 2020. 3 с.
15. М. Тексой, О. Дурсан. Новый метод оценки работы адаптивных
кинетических солнцезащитных устройств. М: Светотехника №5.-2018. - С. 3-5.
16. Клочко А.К, А.Р. Клочко. Преимущества графического метода
определения коэффициента инсоляции для вертикального остекления.
Строительство: наука и образование . - 2019. - №3. – С. 70-82.
17. Львовский И.Б. Баркалов Б.В. Расчет поступлений теплоты солнечной
радиации в помещения. Пособие 2.91 к СНиП 2.04.05 – 91. -1991.М.: Ордена
трудового Красного знамени арендное предприятие ПРОМСТРОЙПРОЕКТ- С. 10
- 35.
18. Мирам А.О Павленко В.А. Техническая термодинамика. Учебник. —
М.: Изд – во АСВ, 2011. — С. 352 .
19. М. Салех, Е. Ульянова, Н. Шилкин. Кинетические фасадные системы
АВОК. -2018.- №4'. — С. 5.
20. А.В.Спиридонов, И.Л.Шубин, В.И.Римшин, С.А. Семин.
Солнцезащитные устройства: европейская и российская практика нормирования.
АВОК. -2014- №5'. — С. 3.
21. Внутренние санитарно – технические устройства. В 3 ч. Ч.3 книга 1.
Вентиляция и кондиционирование воздуха: 4 – е изд., перераб. и доп. под ред. И.Г.
Староверова. М.: Стройиздат.- 1992- . — С. 36.
22. Руководство по проектированию и применению солнцезащитных
средств в промышленных зданиях. М.: НИИСФ Госстроя СССР. — 1980. — С. 81.
23. Каталог оборудования. Кондиционеры Split, Sky Air, Multi, Packaged,
Воздухоочистители 2019. Daikin. М.: United Elements Group. — 2019— . С. 56.
24. Еженедельник «Аргументы и факты» № 47 20/11/2019 . Количество
солнечных часов и дней в году по городам России. Инфографика.
[https://aif.ru/society/nature/kolichestvo_solnechnyh_chasov_i_dney_v_godu_po_gorod
66
am_rossii_infografika]. Елена Слободян.  Электрон, дан.  М.: АиФ, 2019. 

Режим доступа: http//www.aif.ru, свободный.  Загл. С экрана.  Яз. рус.
25. ЕN 12216:2002 Shutters, external blinds, internal blinds – Terminology,
glossary and definitions (предварительное российское название – «Устройства
солнцезащитные. Термины и определения»);
26. ЕN 13363 – 1:2003 Solar protection devices combined with glazing –
Calculation of solar and light transmittance – Part 1: Simplified method
(предварительное российское название – «Устройства солнцезащитные.
Упрощенный метод расчета светопропускания и пропускания солнечной
радиации»).
27. ЕN 13561:2004 External blinds – Performance requirements including
safety (предварительное российское название – «Устройства солнцезащитные.
Требования к эффективности и безопасности»);
28. ЕN 14500 Blinds and shutters – Thermal and visual comfort – Test
methods (предварительное российское название – «Устройства солнцезащитные.
Тепловой и зрительный комфорт. Методы испытаний»);
29. ЕN 14501 Blinds and shutters – Thermal and visual comfort –
Performance characteristics and classification (предварительное российское название
– «Устройства солнцезащитные. Тепловой и зрительный комфорт. Нормируемые
характеристики»);
30. ЕN 1932:2001 External blinds and shutters – Resistance to wind loads –
Method of testing (предварительное российское название – «Устройства
солнцезащитные. Методы определения ветровых нагрузок»);
67
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А.1. Исходные данные для алюминиевой ламели

Окно
Высота, м 3,6
Ширина, м 5,4
Число ячеек, шт 4
Переплет КПТ 70
Стекло 4М1 – 16Ar – 4M1
Геометрия проема
Lг, м 0,1
Lш , м 0,1
a, м 0,1
c, м 0,1
Ламель
Толщина, м 0,001
Длина кронштейна,
м 0,6
Материал Алюминий
λ, Вт/м∙°С 221
Цвет Белая глянцевая поверхность
ρ, ед. 0,25
Город Владивосток
Ориентация окна Юг
Температура в
помещении, °С 20
68
Таблица А.2. Теплопоступления в исследуемое окно южной ориентации без кинетического солнцезащитного
устройства
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
S, Вт/м2 0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79
Ac, град 21 14 0 348 335 315 288 270 252 225 205 192
hc, град 9 19 29 40 50 59 65 66 65 59 50 40
Kинс 0,51 0,88 0,94 0,76 0,79 0,82 0,85 0,87 0,88 0,89 0,90 0,89
Kобл 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
qc 3,24 11,00 14,20 25,82 41,75 57,01 66,04 66,94 67,65 60,52 45,22 27,56
τ1 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81
τ2 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87
θ2 – 0,87 – 0,97 – 1 – 0,97 – 0,87 – 0,71 – 0,5 – 0,26 0 0,26 0,5 0,71
qт, Вт 26,11 26,39 26,47 26,39 26,11 25,67 25,08 24,42 23,70 22,98 22,32 21,73
qсум, Вт 29,35 37,39 40,67 52,20 67,86 82,68 91,13 91,36 91,35 83,50 67,54 49,29
69
Таблица А.3. Расчет суммарной требуемой площади затенения FКСЗУ, м2, для защиты окна
9 – 10
Полдень
5–6
6–7
7–8
8–9
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
часы
S, Вт/м2 0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66
D, Вт/м 2
23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79
Ac, град 21 14 0 348 335 315 288 270 252 225 205 192
hc, град 9 19 29 40 50 59 65 66 65 59 50 40
Qсниж, Вт 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
qсниж, Вт 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44
Fт, м 2
9,52 2,37 1,26 4,69 4,11 3,49 2,89 2,59 2,35 2,10 2,03 2,12
FКСЗУ, м – 16,96 – 4,68 – 2,93
2
5,01 6,90 7,00 6,69 6,41 6,17 5,70 4,77 1,23
70
Таблица А.4. Расчет площади тени от одной ламели FТ, м2

1 Точки ламели Точки ламели Дл. Вект Векторы Имп Эксп
часы Pts. x y z Pts. x y z Pts. x y z Ac Fт
A – 0,072 – 0,413 0 A' 0,087 0 0,000 a 3,535 A'C' 0,000 0 3,535 111
B 0,072 – 0,787 0 B' 0,374 0 0,000 d 0,287 A'B' 0,287 0 0,000 hc
5–6 C – 0,072 – 0,413 3,6 C' 0,087 0 3,535 c 0,293 D'C' – 0,287 0 0,059 9 1,0049
D 0,072 – 0,787 3,6 D' 0,374 0 3,475 b 3,475 D'B' 0,000 0 – 3,475
O 0 – 0,6 0 p 3,795
A – 0,048 – 0,406 0 A' 0,053 0 0,000 a 3,536 A'C' 0,000 0 3,536 104
B 0,048 – 0,794 0 B' 0,246 0 0,000 d 0,194 A'B' 0,194 0 0,000 hc
6–7 C – 0,048 – 0,406 3,6 C' 0,053 0 3,536 c 0,285 D'C' – 0,194 0 0,209 19 0,6641
D 0,048 – 0,794 3,6 D' 0,246 0 3,327 b 3,327 D'B' 0,000 0 – 3,327
O 0 – 0,6 0 p 3,67
A 0,000 – 0,400 0 A' 0,000 0 0,000 a 3,537 A'C' 0,000 0 3,537 90
B 0,000 – 0,800 0 B' 0,000 0 0,000 d 7E – 17 A'B' 0,000 0 0,000 hc
7–8 C 0,000 – 0,400 3,6 C' 0,000 0 3,537 c 0,38 D'C' 0,000 0 0,380 29 0
D 0,000 – 0,800 3,6 D' 0,000 0 3,157 b 3,157 D'B' 0,000 0 – 3,157
O 0 – 0,6 0 p 3,537
A 0,042 – 0,404 0 A' – 0,044 0 0,000 a 3,536 A'C' 0,000 0 3,536 438
B – 0,042 – 0,796 0 B' – 0,211 0 0,000 d 0,166 A'B' – 0,166 0 0,000
hc
8–9 0,5379
C 0,042 – 0,404 3,6 C' – 0,044 0 3,536 c 0,626 D'C' 0,166 0 0,604 40
D – 0,042 – 0,796 3,6 D' – 0,211 0 2,932 b 2,932 D'B' 0,000 0 – 2,932
71
Продолжение таблицы А.4

Точки ламели Точки ламели Дл. Вект Векторы Имп Эксп
A 0,085 – 0,419 0 A' – 0,111 0 0,000
a 3,534 A'C' 0,000 0 3,534 425
B – 0,085 – 0,781 0 B' – 0,449 0 0,000
d 0,338 A'B' – 0,338 0 0,000
hc
9 – 10 C 0,085 – 0,419 3,6 C' – 0,111 0 3,534
c 0,928 D'C' 0,338 0 0,865 50 1,0485
D – 0,085 – 0,781 3,6 D' – 0,449 0 2,669
b 2,669 D'B' 0,000 0 – 2,669
O 0 – 0,6 0 p 3,735
часы xPts. y z xPts. y z x y z Ac Fт
A 0,141– 0,459 0 A' – 0,317 0 0,000
a 3,527 A'C' 0,000 0 3,527 405
B – 0,141– 0,741 0 B' – 0,883 0 0,000
d 0,566 A'B' – 0,566 0 0,000 hc
10 – 11 C 0,141– 0,459 3,6 C' – 0,317 0 3,527
c 1,292 D'C' 0,566 0 1,161 59 1,6669
D – 0,141– 0,741 3,6 D' – 0,883 0 2,366
b 2,366 D'B' 0,000 0 – 2,366
O 0 – 0,6 0 p 3,875
часы xPts. y z xPts. y z x y z Ac Fт
A 0,190– 0,538 0 A' – 1,466 0 0,000
a 3,515 A'C' 0,000 0 3,515 378
2,1667
B – 0,190– 0,662 0 B' – 2,227 0 0,000
d 0,761 A'B' – 0,761 0 0,000 hc
11 – 12 C 0,190– 0,538 3,6 C' – 1,466 0 3,515
c 1,536 D'C' 0,761 0 1,334 65
D – 0,190– 0,662 3,6 D' – 2,227 0 2,181
b 2,181 D'B' 0,000 0 – 2,181
O 0 – 0,6 0 p 3,996
72


A – 0,003 – 0,800 0 A' – 0,017 0 0,000
a 3,473 A'C' 0,000 0 3,473 269
– 0,400 – 0,003
Полдень
B 0,003 0 B' 0 0,000

d 0,014 A'B' 0,014 0 0,000 hc
C – 0,003 – 0,800 3,6 C' – 0,017 0 3,473
c 0,772 D'C' – 0,014 0 0,772 66 0,0431
D 0,003 – 0,400 3,6 D' – 0,003 0 2,702
b 2,702 D'B' 0,000 0 – 2,702
O 0 – 0,6 0 p 3,48
A – 0,190 – 0,662 0 A' – 2,227 0 0,000
a 3,495 A'C' 0,000 0 3,495 198
B 0,190 – 0,538 0 B' – 1,466 0 0,000
d 0,761 A'B' 0,761 0 0,000 hc
12 – 13
C – 0,190 – 0,662 3,6 C' – 2,227 0 3,495

c 1,097 D'C' – 0,761 0 0,791 59 2,3584
D 0,190 – 0,538 3,6 D' – 1,466 0 2,704
b 2,704 D'B' 0,000 0 – 2,704
O 0 – 0,6 0 p 4,029
часы Pts. x y z Pts. x y z x y z Ac Fт
A – 0,190 – 0,662 0 A' – 2,227 0 0,000
a 3,495 A'C' 0,000 0 3,495 198
B 0,190 – 0,538 0 B' – 1,466 0 0,000
d 0,761 A'B' 0,761 0 0,000 hc
13 – 14
C – 0,190 – 0,662 3,6 C' – 2,227 0 3,495 c 0,931 D'C' – 0,761 0 0,537 50 2,4552
D 0,190 – 0,538 3,6 D' – 1,466 0 2,959 b 2,959 D'B' 0,000 0 – 2,959
O 0 – 0,6 0 p 4,073
73

A – 0,141 – 0,741 0 A' – 0,883 0 0,000a 3,483 A'C' 0,000 0 3,483 225
B 0,141 – 0,459 0 B' – 0,317 0 0,000d 0,566 A'B' 0,566 0 0,000 hc
14 – 15 C – 0,141 – 0,741 3,6 C' – 0,883 0 3,483c 0,626 D'C' – 0,566 0 0,267 40 1,8944
D 0,141 – 0,459 3,6 D' – 0,317 0 3,215b 3,215 D'B' 0,000 0 – 3,215
O 0 – 0,6 0 p 3,945
часы Pts.x y z Pts.
x y z x y z Ac Fт
A – 0,085 – 0,781 0 A' – 0,449 0 0,000a 3,476 A'C' 0,000 0 3,476 245
B 0,085 – 0,419 0 B' – 0,111 0 0,000d 0,338 A'B' 0,338 0 0,000 hc
15 – 16 1,157
C – 0,085 – 0,781 3,6 C' – 0,449 0 3,476c 0,355 D'C' – 0,338 0 0,108 29
D 0,085 – 0,419 3,6 D' – 0,111 0 3,368b 3,368 D'B' 0,000 0 – 3,368
74
Окончание таблицы А.4

A – 0,042 – 0,796 0 A' – 0,211 0 0,000a 3,474 A'C' 0,000 0 3,474 258
B 0,042 – 0,404 0 B' – 0,086 0 0,000d 0,125 A'B' 0,125 0 0,000 hc
16 – 17 C – 0,042 – 0,796 3,6 C' – 0,211 0 3,474c 0,125 D'C' – 0,125 0 0,013 19 0,4325
D 0,042 – 0,404 3,6 D' – 0,086 0 3,461b 3,461 D'B' 0,000 0 – 3,461
O 0 – 0,6 0 p 3,592
A 0,000 – 0,800 0 A' 0,000 0 0,000a 3,473 A'C' 0,000 0 3,473 270
B 0,000 – 0,400 0 B' 0,000 0 0,000d – 16 A'B' 0,000 0 0,000 hc
17 – 18 C 0,000 – 0,800 3,6 C' 0,000 0 3,473c 0,127 D'C' 0,000 0 – 0,127 0 0
D 0,000 – 0,400 3,6 D' 0,000 0 3,6b 3,6 D'B' 0,000 0 – 3,600
O 0 – 0,6 0 p 3,6
75
Таблица А.5. Расчет количества

Часы
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
16 – 17
17 – 18
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
Qсниж, Вт 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
qсниж, Вт/м2 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44
Fост, м2 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44
Fксзу, м2 1,00 0,66 0,00 0,54 1,05 1,67 2,17 0,04 2,36 2,46 1,89 1,16 0,43 0,00
треб
F ,м 2
– 16,9 – 4,68 – 2,93 5,01 6,90 7,00 6,69 6,41 6,17 5,70 4,77 1,23 – 3,74 – 6,40
nрасч , шт – – – 9,31 6,58 4,20 3,09 3,09 2,61 2,32 2,52 1,06 – –
n принято, шт 9
Межосевое
расстояние,
м 0,6
76
Таблица А.6. Расчет qср, Вт/м2 при установке расчетного количества ламелей КСЗУ на защищаемое окно
часы 5 – 6 6 – 7 7 – 8 8 – 9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16 16 – 17 17 – 18
S, Вт/м 2
0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66 0 0
D,
Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79 71 55
Кинс – – 0,06 0,24 0,21 0,18 0,15 0,13 0,12 0,11 0,10 0,11 – –
Кксзу 0,47 0,31 0,00 0,25 0,49 0,77 1,00 1,00 1,09 1,14 0,88 0,54 0,20 0,00
Kсум – – 0,06 0,49 0,70 0,95 1,00 1,00 1,00 1,00 0,98 0,64 – –
qc, Вт/м2 – – 10,01 15,70 27,34 44,70 52,59 52,59 52,59 46,39 33,84 17,14 – –
77
Таблица А.7. Расчет температуры ламели tл, °С, с учетом динамического изменения αв
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
часы
5–6
6–7
7–8
8–9
αн,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 0,39 0,37 0,37 0,34 0,32 0,30 0,27 0,27 0,27 0,26 0,26 0,31
αo,
Вт/м2∙°С 29,96 29,94 29,94 29,92 29,89 29,87 29,85 29,84 29,84 29,84 29,83 29,88
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
S+D,
Вт/м2 23 55 71 145 243 329 373 373 373 329 243 145
tнусл, °С 24,30 24,37 24,39 24,37 24,30 24,19 24,05 23,88 23,70 23,52 23,35 23,21
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 297,30 297,37 297,39 297,37 297,30 297,19 297,05 296,88 296,70 296,52 296,35 296,21
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 297,16 297,24 297,26 297,25 297,20 297,11 296,98 296,82 296,64 296,46 296,30 296,13
tл0, °С 24,16 24,24 24,26 24,25 24,20 24,11 23,98 23,82 23,64 23,46 23,30 23,13
78

часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
αн,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв1,
Вт/м2∙°С 0,34 0,33 0,33 0,32 0,30 0,29 0,27 0,27 0,27 0,26 0,26 0,29
αo,
Вт/м2∙°С 29,91 29,90 29,90 29,89 29,88 29,86 29,85 29,84 29,84 29,84 29,83 29,86
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
tнусл, °С 24,16 24,24 24,26 24,25 24,20 24,11 23,98 23,82 23,64 23,46 23,30 23,13
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 297,16 297,24 297,26 297,25 297,20 297,11 296,98 296,82 296,64 296,46 296,30 296,13
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 297,01 297,11 297,16 297,14 297,10 297,14 296,94 296,76 296,58 295,62 296,25 296,04
tл1, °С 24,01 24,11 24,16 24,14 24,10 24,14 23,94 23,76 23,58 22,62 23,25 23,04
79

часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
αн,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв2,
Вт/м2∙°С 0,39 0,36 0,36 0,34 0,32 0,30 0,27 0,27 0,27 0,25 0,26 0,31
αo,
Вт/м2∙°С 29,96 29,94 29,94 29,92 29,89 29,87 29,85 29,84 29,84 29,82 29,83 29,88
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
S+D, Вт/м2 23 55 71 145 243 329 373 373 373 329 243 145
tнусл, °С 24,01 24,11 24,16 24,14 24,10 24,14 23,94 23,76 23,58 22,62 23,25 23,04
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 297,01 297,11 297,16 297,14 297,10 297,14 296,94 296,76 296,58 295,62 296,25 296,04
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 296,87 296,98 297,03 297,02 297,00 296,69 296,59 296,21 295,80 295,39 296,19 295,96
tл2, °С 23,87 23,98 24,03 24,02 24,00 23,69 23,59 23,21 22,80 22,39 23,19 22,96
80
Таблица А.8. Расчет температуры ламели tл, °С без учета динамического изменения αв
часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16

αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αo, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 24,30 24,37 24,39 24,37 24,30 24,19 24,05 23,88 23,70 23,52 23,35 23,21
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 297,30 297,37 297,39 297,37 297,30 297,19 297,05 296,88 296,70 296,52 296,35 296,21
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 292,62 293,15 293,16 293,66 294,13 294,58 295,01 294,92 294,84 294,75 294,66 293,01
tл0, °С 19,62 20,15 20,16 20,66 21,13 21,58 22,01 21,92 21,84 21,75 21,66 20,01
81

часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
ao, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 19,62 20,15 20,16 20,66 21,13 21,58 22,01 21,92 21,84 21,75 21,66 20,01
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 292,62 293,15 293,16 293,66 294,13 294,58 295,01 294,92 294,84 294,75 294,66 293,01
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 290,29 291,06 291,07 291,81 292,55 293,28 294,00 293,97 293,84 293,72 293,60 291,96
tл0, °С 17,29 18,06 18,07 18,81 19,55 20,28 21,00 20,97 20,84 20,72 20,60 18,96
82

часы 5–6 6–7 7–8 8–9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
ao, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
S+D, Вт/м2 23 55 71 145 243 329 373 373 373 329 243 145
tнусл, °С 17,29 18,06 18,07 18,81 19,55 20,28 21,00 20,97 20,84 20,72 20,60 18,96
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 290,29 291,06 291,07 291,81 292,55 293,28 294,00 293,97 293,84 293,72 293,60 291,96
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 289,1 290,06 290,07 291 291,82 292,7 293,52 293,461 293,4 293,3 293,3 291,5
tл0, °С 16,15 17,062 17,069 17,95 18,819 19,67 20,516 20,4609 20,401 20,34 20,29 18,46
83
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица Б.1. Общие данные для ламелей из нержавеющей стали

Окно
Число ячеек, шт 4
Переплет КПТ 70
Стекло 4М1 – 16Ar – 4M1
Геометрия проема
Lг, м 0,1
Lш, м 0,1
a, м 0,1
c, м 0,1
Ламель
Толщина,м 0,001
Длина
кронштейна,м 0,6
Сталь, покрытая эпоксидной краской
Материал (зеленая)
λ, Вт/м∙°С 58
Сталь, покрытая эпоксидной краской
Цвет (зеленая)
ρ 0,76
Город Владивосток
Ориентация окна Юг
Температура в
помещении, °С 20
84
Таблица Б.2. Теплопоступления в исследуемое окно южной ориентации без кинетического солнцезащитного
устройства
часы 5–6 6–7 7 – 8 8 – 9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
S, Вт/м2 0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79
Ac, град 21 14 0 348 335 315 288 270 252 225 205 192
hc, град 9 19 29 40 50 59 65 66 65 59 50 40
Kинс 0,51 0,88 0,94 0,76 0,79 0,82 0,85 0,87 0,88 0,89 0,90 0,89
Kобл 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
qc, Вт/м2 3,24 11,00 14,20 25,82 41,75 57,01 66,04 66,94 67,65 60,52 45,22 27,56
τ1 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81
τ2 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87
– – – –
θ2 0,87 0,97 – 1 0,97 0,87 – 0,71 – 0,5 – 0,26 0 0,26 0,5 0,71
qт, Вт/м2 26,11 26,39 26,47 26,39 26,11 25,67 25,08 24,42 23,70 22,98 22,32 21,73
qсум, Вт/м2 29,35 37,39 40,67 52,20 67,86 82,68 91,13 91,36 91,35 83,50 67,54 49,29
85
Таблица Б.3. Расчет суммарной требуемой площади затенения FКСЗУ, м2, для защиты окна
часы 5–6 6–7 7–8 8 – 9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16

S, Вт/м2 0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66
D, Вт/м2 23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79
Ac, град 21 14 0 348 335 315 288 270 252 225 205 192
hc, град 9 19 29 40 50 59 65 66 65 59 50 40
Qсниж, Вт 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
qсниж, Вт 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44
Fт, м2 9,52 2,37 1,26 4,69 4,11 3,49 2,89 2,59 2,35 2,10 2,03 2,12
– – –
FКСЗУ, м2 16,96 4,68 2,93 5,01 6,90 7,00 6,69 6,41 6,17 5,70 4,77 1,23
86
Таблица Б.4. Расчет площади тени от одной ламели FТ, м2

1 Точки ламели Точки ламели Дл. Вект Векторы Имп Эксп
A – 0,072 – 0,413 0 A' 0,087 0 0,000
a 3,535 A'C' 0,000 0 3,535 111
B 0,072 – 0,787 0 B' 0,374 0 0,000
d 0,287 A'B' 0,287 0 0,000 hc
5–6 C – 0,072 – 0,413 3,6 C' 0,087 0 3,535
c 0,293 D'C' – 0,287 0 0,059 9 1,0049
D 0,072 – 0,787 3,6 D' 0,374 0 3,475
b 3,475 D'B' 0,000 0 – 3,475
O 0 – 0,6 0 p 3,795
A – 0,048 – 0,406 0 A' 0,053 0 0,000
a 3,536 A'C' 0,000 0 3,536 104
B 0,048 – 0,794 0 B' 0,246 0 0,000
d 0,194 A'B' 0,194 0 0,000 hc
6–7 C – 0,048 – 0,406 3,6 C' 0,053 0 3,536
c 0,285 D'C' – 0,194 0 0,209 19 0,6641
D 0,048 – 0,794 3,6 D' 0,246 0 3,327
b 3,327 D'B' 0,000 0 – 3,327
O 0 – 0,6 0 p 3,67
A 0,000 – 0,400 0 A' 0,000 0 0,000
a 3,537 A'C' 0,000 0 3,537 90
B 0,000 – 0,800 0 B' 0,000 0 0,000
d 7E – 17 A'B' 0,000 0 0,000 hc
7–8 0
C 0,000 – 0,400 3,6 C' 0,000 0 3,537
c 0,38 D'C' 0,000 0 0,380 29
D 0,000 – 0,800 3,6 D' 0,000 0 3,157
b 3,157 D'B' 0,000 0 – 3,157
A 0,042 – 0,404 0 A' – 0,044 0 0,000
a 3,536 A'C' 0,000 0 3,536 438
B – 0,042 – 0,796 0 B' – 0,211 0 0,000
d 0,166 A'B' – 0,166 0 0,000 hc
8–9 0,5379
C 0,042 – 0,404 3,6 C' – 0,044 0 3,536
c 0,626 D'C' 0,166 0 0,604 40
D – 0,042 – 0,796 3,6 D' – 0,211 0 2,932
b 2,932 D'B' 0,000 0 – 2,932
87
Продолжение таблицы Б.4

A 0,085 – 0,419 0 A' – 0,111 0 0,000
a 3,534 A'C' 0,000 0 3,534 425
B – 0,085 – 0,781 0 B' – 0,449 0 0,000
d 0,338 A'B' – 0,338 0 0,000 hc
9 – 10 C 0,085 – 0,419 3,6 C' – 0,111 0 3,534
c 0,928 D'C' 0,338 0 0,865 50 1,0485
D – 0,085 – 0,781 3,6 D' – 0,449 0 2,669
b 2,669 D'B' 0,000 0 – 2,669
O 0 – 0,6 0 p 3,735
A 0,141– 0,459 0 A' – 0,317 0 0,000
a 3,527 A'C' 0,000 0 3,527 405
B – 0,141– 0,741 0 B' – 0,883 0 0,000
d 0,566 A'B' – 0,566 0 0,000 hc
10 – 11 C 0,141– 0,459 3,6 C' – 0,317 0 3,527
c 1,292 D'C' 0,566 0 1,161 59 1,6669
D – 0,141– 0,741 3,6 D' – 0,883 0 2,366
b 2,366 D'B' 0,000 0 – 2,366
O 0 – 0,6 0 p 3,875
A 0,190– 0,538 0 A' – 1,466 0 0,000
a 3,515 A'C' 0,000 0 3,515 378
2,1667
B – 0,190– 0,662 0 B' – 2,227 0 0,000
d 0,761 A'B' – 0,761 0 0,000 hc
11 – 12 C 0,190– 0,538 3,6 C' – 1,466 0 3,515
c 1,536 D'C' 0,761 0 1,334 65
D – 0,190– 0,662 3,6 D' – 2,227 0 2,181
b 2,181 D'B' 0,000 0 – 2,181
O 0 – 0,6 0 p 3,996
88


A – 0,003 – 0,800 0 A' – 0,017 0 a0,000 3,473 A'C' 0,000 0 3,473 269
0,003 – 0,400 – 0,003
Полдень
B 0 B' 0 d0,000 0,014 A'B' 0,014 0 0,000 hc

C – 0,003 – 0,800 3,6 C' – 0,017 0 c3,473 0,772 D'C' – 0,014 0 0,772 66 0,0431
D 0,003 – 0,400 3,6 D' – 0,003 0 b2,702 2,702 D'B' 0,000 0 – 2,702
O 0 – 0,6 0 p 3,48
A – 0,190 – 0,662 0 A' – 2,227 0 a0,000 3,495 A'C' 0,000 0 3,495 198
B 0,190 – 0,538 0 B' – 1,466 0 d0,000 0,761 A'B' 0,761 0 0,000 hc
12 – 13
C – 0,190 – 0,662 3,6 C' – 2,227 0 c3,495 1,097 D'C' – 0,761 0 0,791 59 2,3584
D 0,190 – 0,538 3,6 D' – 1,466 0 b2,704 2,704 D'B' 0,000 0 – 2,704
O 0 – 0,6 0 p 4,029
A – 0,190 – 0,662 0 A' – 2,227 0 a0,000 3,495 A'C' 0,000 0 3,495 198
B 0,190 – 0,538 0 B' – 1,466 0 d0,000 0,761 A'B' 0,761 0 0,000 hc
13 – 14
C – 0,190 – 0,662 3,6 C' – 2,227 0 c3,495 0,931 D'C' – 0,761 0 0,537 50 2,4552
D 0,190 – 0,538 3,6 D' – 1,466 0 b2,959 2,959 D'B' 0,000 0 – 2,959
O 0 – 0,6 0 p 4,073
89

A – 0,141– 0,741 0 A' – 0,883 0 0,000a 3,483 A'C' 0,000 0 3,483 225
B 0,141– 0,459 0 B' – 0,317 0 0,000d 0,566 A'B' 0,566 0 0,000hc
14 – 15 C – 0,141– 0,741 3,6 C' – 0,883 0 3,483c 0,626 D'C' – 0,566 0 0,267 40 1,8944
D 0,141– 0,459 3,6 D' – 0,317 0 3,215b 3,215 D'B' 0,000 0 – 3,215
O 0 – 0,6 0 p 3,945
A – 0,085– 0,781 0 A' – 0,449 0 0,000a 3,476 A'C' 0,000 0 3,476 245
B 0,085– 0,419 0 B' – 0,111 0 0,000d 0,338 A'B' 0,338 0 0,000hc
15 – 16 1,157
C – 0,085– 0,781 3,6 C' – 0,449 0 3,476c 0,355 D'C' – 0,338 0 0,108 29
D 0,085– 0,419 3,6 D' – 0,111 0 3,368b 3,368 D'B' 0,000 0 – 3,368
90
Окончание таблицы Б.4

A – 0,042 – 0,796 0 A' – 0,211 0 0,000 a 3,474 A'C' 0,000 0 3,474 258
B 0,042 – 0,404 0 B' – 0,086 0 0,000 d 0,125 A'B' 0,125 0 0,000 hc
–
16 – 17 0,4325
C – 0,042 – 0,796 3,6 C' – 0,211 0 3,474 c 0,125 D'C' 0,125 0 0,013 19
D 0,042 – 0,404 3,6 D' – 0,086 0 3,461 b 3,461 D'B' 0,000 0 – 3,461
O 0 – 0,6 0 p 3,592
A 0,000 – 0,800 0 A' 0,000 0 0,000 a 3,473 A'C' 0,000 0 3,473 270
B 0,000 – 0,400 0 B' 0,000 0 0,000 d 2E – 16 A'B' 0,000 0 0,000 hc
17 – 18 C 0,000 – 0,800 3,6 C' 0,000 0 3,473 c 0,127 D'C' 0,000 0 – 0,127 0 0
D 0,000 – 0,400 3,6 D' 0,000 0 3,6 b 3,6 D'B' 0,000 0 – 3,600
O 0 – 0,6 0 p 3,6
91
Таблица Б.5. Расчет количества

Часы
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
16 – 17
17 – 18
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
Qсниж, Вт 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
qсниж, Вт/м 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44
2
51,44 51,44 51,44 51,44 51,44 51,44
Fост, м2 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44 19,44
Fксзу, м2 1,00 0,66 0,00 0,54 1,05 1,67 2,17 0,04 2,36 2,46 1,89 1,16 0,43 0,00
– – – – –
треб
F ,м 2
16,9 4,68 2,93 5,01 6,90 7,00 6,69 6,41 6,17 5,70 4,77 1,23 3,74 6,40
nрасч , шт – – – 9,31 6,58 4,20 3,09 3,09 2,61 2,32 2,52 1,06 – –
n принято, шт 9
Межосевое
расстояние,
м 0,6
92
Таблица Б.6. Расчет qср, Вт/м2 при установке расчетного количества ламелей КСЗУ на защищаемое окно
часы 5 – 6 6 – 7 7 – 8 8 – 9 9 – 10 10 – 11 11 – 12 Полдень 12 – 13 13 – 14 14 – 15 15 – 16
S, Вт/м2
0 0 0 66 162 245 288 288 288 245 162 66
D, Вт/м 2
23 55 71 79 81 84 85 85 85 84 81 79
Кинс – – 0,06 0,24 0,21 0,18 0,15 0,13 0,12 0,11 0,10 0,11
ККСЗУ 0,47 0,31 0,00 0,25 0,49 0,77 1,00 1,00 1,09 1,14 0,88 0,54
Kсум – – 0,06 0,49 0,70 0,95 1,00 1,00 1,00 1,00 0,98 0,64
qc,
Вт/м2 – – 10,01 15,70 27,34 44,70 52,59 52,59 52,59 46,39 33,84 17,14
93
Таблица Б.7. Расчет температуры ламели tл, °С с учетом динамического изменения αв, Вт/м2∙°С
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,09 0,09 0,10
αo, Вт/м2∙°С 29,70 29,70 29,70 29,69 29,69 29,68 29,68 29,67 29,67 29,67 29,66 29,67
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 24,61 24,88 24,94 24,97 24,86 24,64 24,33 23,87 23,37 22,87 22,41 21,84
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 297,61 297,88 297,94 297,97 297,86 297,64 297,33 296,87 296,37 295,87 295,41 294,84
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 296,77 297,11 297,16 297,27 297,26 297,14 296,94 296,52 296,07 295,62 295,20 294,50
tл0, °С 23,77 24,11 24,16 24,27 24,26 24,14 23,94 23,52 23,07 22,62 22,20 21,50
94
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,09 0,09 0,10
αo, Вт/м2∙°С 29,70 29,70 29,70 29,69 29,69 29,68 29,68 29,67 29,67 29,67 29,66 29,67
co,
Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 24,61 24,88 24,94 24,97 24,86 24,64 24,33 23,87 23,37 22,87 22,41 21,84
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 297,61 297,88 297,94 297,97 297,86 297,64 297,33 296,87 296,37 295,87 295,41 294,84
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 296,77 297,11 297,16 297,27 297,26 297,14 296,94 296,52 296,07 295,62 295,20 294,50
tл0, °С 23,77 24,11 24,16 24,27 24,26 24,14 23,94 23,52 23,07 22,62 22,20 21,50
95
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0,
Вт/м2∙°С 0,14 0,13 0,13 0,13 0,12 0,11 0,10 0,10 0,09 0,09 0,09 0,10
αo, Вт/м2∙°С 29,71 29,71 29,71 29,70 29,69 29,68 29,67 29,67 29,67 29,66 29,66 29,68
co, Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23 55 71 145 243 329 373 373 373 329 243 145
tнусл, °С 23,77 24,11 24,16 24,27 24,26 24,14 23,94 23,52 23,07 22,62 22,20 21,50
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 296,77 297,11 297,16 297,27 297,26 297,14 296,94 296,52 296,07 295,62 295,20 294,50
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 296,01 296,40 296,44 296,63 296,70 296,69 296,59 296,21 295,80 295,39 295,00 294,20
tл0, °С 23,01 23,40 23,44 23,63 23,70 23,69 23,59 23,21 22,80 22,39 22,00 21,20
96
Таблица Б.8 Расчет температуры ламели tл, °С без учета динамического изменения αв, Вт/м2∙°С
Полдень
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
10 – 11
11 – 12
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
ao, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co, Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23 55 71 145 243 329 373 373 373 329 243 145
tнусл, °С 25,53 25,74 25,80 25,74 25,53 25,19 24,75 24,25 23,70 23,15 22,65 22,21
tв, °С 15 16 16 17 18 19 20 20 20 20 20 18
Tнусл, °С 298,53 298,74 298,80 298,74 298,53 298,19 297,75 297,25 296,70 296,15 295,65 295,21
Tв, °С 288 289 289 290 291 292 293 293 293 293 293 291
Tл, °С 293,03 293,65 293,68 294,17 294,59 294,95 295,27 295,03 294,76 294,50 294,26 293,01
tл0, °С 20,03 20,65 20,68 21,17 21,59 21,95 22,27 22,03 21,76 21,50 21,26 20,01
97
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αo, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co, Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 20,03 20,65 20,68 21,17 21,59 21,95 22,27 22,03 21,76 21,50 21,26 20,01
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 293,03 293,65 293,68 294,17 294,59 294,95 295,27 295,03 294,76 294,50 294,26 293,01
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 290,40 291,22 291,24 291,99 292,72 293,41 294,08 293,97 293,84 293,72 293,60 291,96
tл0, °С 17,40 18,22 18,24 18,99 19,72 20,41 21,08 20,97 20,84 20,72 20,60 18,96
98
Полдень
10 – 11
11 – 12
12 – 13
13 – 14
14 – 15
15 – 16
9 – 10
5–6
6–7
7–8
8–9
часы
αн, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αв0, Вт/м2∙°С 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57
αo, Вт/м2∙°С 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15 59,15
co, Вт/(м2∙К4) 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67 5,67
εпр 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
S+D, Вт/м2 23,00 55,00 71,00 145,00 243,00 329,00 373,00 373,00 373,00 329,00 243,00 145,00
tнусл, °С 17,40 18,22 18,24 18,99 19,72 20,41 21,08 20,97 20,84 20,72 20,60 18,96
tв, °С 15,00 16,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 18,00
Tнусл, °С 290,40 291,22 291,24 291,99 292,72 293,41 294,08 293,97 293,84 293,72 293,60 291,96
Tв, °С 288,00 289,00 289,00 290,00 291,00 292,00 293,00 293,00 293,00 293,00 293,00 291,00
Tл, °С 289,15 290,06 290,07 290,95 291,82 292,67 293,52 293,46 293,40 293,34 293,29 291,46
tл0, °С 16,15 17,06 17,07 17,95 18,82 19,67 20,52 20,46 20,40 20,34 20,29 18,46

Кинетические фасады. Энергосбережение

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Кинетические фасады. Энергосбережение

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТИТУТ Инженерно–экологического строительства и механизации __

КАФЕДРА/ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ Теплогазоснабжения и вентиляции __

КОД И НАИМЕНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ 08.04.01 Строительство _

ПРОФИЛЬ ПОДГОТОВКИ Энергосбережение и энергоэффективность в зданиях_ _

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ТЕМА «Расчетное обоснование применения солнцезащитных систем для

Обучающийся Диденко Станислав Игоревич ________________

пояснительная записка на 98 стр.,

Руководитель ВКР Усиков Сергей Михайлович__

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Институт Инженерно–экологического строительства и механизации ______________

Обучающемуся: Диденко Станиславу Игоревичу _

Руководитель ВКР ____С.М. Усиков_______ _________________

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВАХ .................. 8

1.1 Обзор литературы .................................................................................................... 8

1.2 Применяемые виды солнцезащитных устройств ................................................ 10

1.3 Характеристика объекта ......................................................................................... 17

2 ВЫБОР КОНСТРУКЦИИ КИНЕТИЧЕСКИХ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ

2.1 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации без КСЗУ ............................ 24

2.2 Расчет требуемой площади тени для снижения теплопоступлений от солнечной

2.3 Расчет количества ламелей КСЗУ ......................................................................... 29

2.4 Расчет теплопоступлений от солнечной радиации с учетом КСЗУ................... 35

2.5 Предварительный расчет коэффициента теплоотдачи от внутренней

2.6 Расчет температуры ламели в сложном теплообмене ......................................... 38

2.7 Расчет теплопоступлений от массивного ограждения ........................................ 41

2.8 Расчет теплопоступлений от ламели при лучистом теплообмене ..................... 43

2.9 Результаты расчета.................................................................................................. 44

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .......................................................................... 47

3.1 Описание методов расчета коэффициента теплоотдачи на внутренней стороне

3.2 Обработка данных исследований .......................................................................... 51

4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ................................................................................. 56

4.1 Экономическое влияние ......................................................................................... 56

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ......................................................................... 64

Несмотря на то, что Россия является страной с холодным климатом, она

больше строится зданий с так называемым "панорамным" остеклением от пола до

В последнее время для уникальных сооружений, которые чаще являются не

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВАХ

1.1 Обзор литературы

Нормативными документами устанавливается ряд требований к конструкции

Также следует учесть, что действует ГОСТ 33125 – 2014 «Устройства

1.2 Применяемые виды солнцезащитных устройств

Применение наружных устройств солнцезащиты отсекает поток солнечной

представлены варианты тканевых СЗУ. На рисунках 1.8—1.10 представлены

Рисунок 1.1 – Пергольная маркиза

Рисунок 1.2 – Навес

Рисунок 1.3 – Маркизолетта

Рисунок 1.4 – Внешняя рулонная штора–рефлексола

Рисунок 1.5 – Рафшторы

Рисунок 1.6 – Санбрекеры

Рисунок 1.7 – Горизонтальные наклонные ламели

Рисунок 1.8 – Вертикальные ребра

Рисунок 1.9 – Сплошные экраны (ставни) и маркизолетты

Рисунок 1.10 – Сетчатые экраны на башне Бурж – Доха

1.3 Характеристика объекта

Модернизируемое здание — автосалон, расположенный в черте города.

Автосалон — трёхэтажное здание размерами 39×30 м. Между 1 и 2 этажами

Автосалон состоит из:

– подвал с отм. ˗3,000 м, в котором размещены индивидуальный тепловой

пункт, венткамера кондиционирования воздуха, венткамера.

Рисунок 1.11 – План подвала на отметке –3,000

– 1–ый этаж с отм. ±0,000 м, на котором размещены кафе с прилегающими

Рисунок 1.12 – План первого этажа на отм. +0,000

– 2–ой этаж с отм. +3,600 м на котором размещаются административные и

Руководитель ВКР С.М. Усиков_ _______________