Г.Р.

Каримова

Археологическое изучение
Афганистана
(историографический обзор)
 Академия наук Республики Таджикистан

Институт истории, археологии и этнографии

им. А. Дониша

Г.Р. Каримова

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ
ИЗУЧЕНИЕ АФГАНИСТАНА
(историографический обзор)

Душанбе
2000
ББК 63.4 (2 тадж.)
УДК: 902.6 (521)

Каримова Г.Р. Археологическое изучение Афганистана

(историографический обзор).
– Душанбе: «Деваштич», 2000. – 104 с.

Афганистан является страной, в которой до недавнего

времени сохранялось значительное число замечательных
памятников прошлого. Однако в последние годы страну по-
стигла катастрофа, приведшая к гибели как самих памятни-
ков, так и коллекции артефактов прошлого, хранившихся в
музеях. Основной задачей автора было рассказать историю
исследования памятников прошлого.
Книга состоит из двух глав. Первая из них кратко излага-
ет общую историю изучения и процесс её написания. Вто-
рая – историографическая, в которой подробно описывается
деятельность археологических миссий на территории стра-
ны, начиная с раскопок Ч. Массона в 30-40-ые годы XIX ве-
ка. Основное внимание уделено деятельности Французской
археологической делегации в Афганистане (DАFА), посвя-
тивших изучению прошлого страны больше, чем другие
миссии. Рассматривается также деятельность итальянской,
японской, немецкой и английской экспедиций. Большое ме-
сто уделено деятельности Советско-Афганской археологи-
ческой экспедиции.
Книга рассчитана как на специалистов – археологов и ис-
ториков – так и на широкий круг читателей, интересующих-
ся прошлым народов Центральной Азии.

На обложке: прорисовка статуи Большого Будды в Бами-

яне из: Alexander Burnes. Travels into Bokhara. London, 1934

© Г.Р. Каримова, 2000

2
 ВВЕДЕНИЕ

Ни одна наука не может успешно развиваться без глубо-

кого изучения своей истории. В настоящее время, в связи с
бурным ростом археологических изысканий и накоплением
большого количества фактических материалов, перед ар-
хеологией поставлена задача, значительно расширить тео-
ретическое исследование, в том числе и в области науки.
Современная наука требует, по необходимости, более ин-
тенсивно разрабатывать вопросы археологии, создавать мо-
нографические обзоры археологического изучения отдель-
ных районов и стран, проведения анализа исторических
концепций и методических приемов исследователей. В дан-
ной работе эти требования применяются к археологическо-
му изучению Афганистане.
Афганистан одна из самых богатых археологическими
памятниками стран Востока. Известны многочисленные па-
мятники первобытного времени, эпохи античности, средне-
вековья. Расположенный в глубинах Азии, Афганистан за-
нимал промежуточное положение среди находящихся во-
круг культур. Через его территорию проходили и скрещива-
лись культурные линии связей, идущие в самых разных
направлениях. Афганистан, входивший в состав древней
Бактрии, являлся тем районом, где достаточно четко про-
слеживаются культурные влияния, идущие из Восточного и
Центрального Ирана и отдельными формами из Месопота-
мии. Черты таких влияний, отрывочные и порой схематич-
ные встречаются в монументальной архитектуре, металли-
ческих изделиях, глиптике Бактрии. В пору бронзового века
известны данные, свидетельствующие о южных связях Бак-
трии, распространившихся до городов Хараппской цивили-
зации долины Инда. Влияние индийской культуры, особен-
но в области искусства, фиксировалось в археологических
материалах неоднократно (Беграм-Каписа, а также в прояв-
лениях раннего искусства Гандхары) (См. напр. Пугаченко-
ва, 1963, 1982а; Anboyer 1968 и др.).
3
 Особую важность для нас представляет вопрос определе-
ния уровней взаимовлияния культур северной и южной Бак-
трии, разделённой древним Оксом – Амударьёй. Хотя опре-
деленные экскурсы» устанавливающие сходство и различие
культур этих двух регионов имели уже место (Гафуров,
1972; Кузьмина, 1977; Francfort 1979а; Седов 1984; 171–180;
Vinogradov, Ranov, 1985; 1988: 49-51; Шлюмберже, 1985;
Пьянкова, 1989, 1992; Гарден, Ранов, 1990:63-70; Пугачен-
кова, Ртвеладзе, 1990; Исаков 1991; Пичикян 1991; Lyonnet
1992; Р’yankova, 1994: 355–372), можно смело сказать, что
подобные работы велись пока недостаточно широко. Мы
надеемся, что представленный ниже текст в значительной
степени дополнит эти изыскания. Поэтому во всех главах
афганский материал дополняется и сопоставляется с мате-
риалами Таджикистана и в меньшей степени Узбекистана.
По большому счёту, древние памятники Афганистана
привлекают внимание исследователей уже два столетия.
Еще в начале 19 века сведений о древней истории и культу-
ре Афганистана практически не было. Создавалось впечат-
ление, что в то время как Иран, Индия» Туркмения были
втянуты в отношения становления и развития земледельче-
ских культур, Афганистан, находясь между ними, оставался
в стороне от этого процесса.
Отдельные сведения о случайных находках, описание
путешествий появляются в середине 19 века, но профессио-
нальное изучение связано с началом исследований ино-
странных миссий уже в 20 веке.
В настоящее время археология Афганистана уже пред-
ставлена многочисленными открытиями. Высокую оценку в
нашей стране и за рубежом получили выдающиеся работы
Альфреда Фуше, Даниила Шюмберже, Романа Гиршмана,
Лоувиса Дюпри, Сальваторе Пуглизи, Поля Бернара, Жан –
Мари Казаля, Александра Владимировича Виноградова,
Виктора Ивановича Сарианиди, Жан-Клода Гардена, Анри-
Поля Франкфора и др., в исследовании археологических
культур края. Наименее известен исторический этап сложе-
ния ранних государств Афганистана, хотя материалы па-
4
мятников этого времени (к сожалению, не многочисленных)
уже привлекаются и анализируются учеными.
Сведения по истории археологического изучения, в ос-
новном, носят справочный характер (Ball, Gardin, 1982) и,
только отдельные статьи отражают попытку представить
историю археологического изучения памятников страны по
мере накопления сведений и совершенных открытий (Бо-
роздин, 1929: 200-209; Мандельштам 1954: 415-429;
Courtous 1961: 18-29; Allchin, Hammond, 1978:3-8; Кругли-
кова 1984:45-52; Lyonnet 1985: 41-52; Джуянда 1990: 71-73;
Lyonnet 1992:30:55). Теоретические концепции, методоло-
гические принципы и методические приемы исследователей
афганских древностей во многом остаются вне поля обсуж-
дения в археологической науке.
Целью данной работы является попытка представить, по
возможности, целостное, законченное в тематическом, хро-
нологическом и теоретическом отношении по истории ар-
хеологии Афганистана.
При написании перед автором стояли следующие задачи:
– проследить процесс накопления знаний о древних па-
мятниках Афганистана;
– выявить главное направление в исследованиях афган-
ских древностей, их место и роль в общем развитии архео-
логии Афганистана;
– наметить основные этапы развития афганской археоло-
гии;
– указать на причины, определявшие изучение археоло-
гических памятников, на той или другой ступени исследо-
вания древностей Афганистана;
– обратить внимание на понимание ценностей археоло-
гического материала как исторического источника.
Все это определяет характер нашего исследования, пред-
ставленного как историографический обзор. Именно поэто-
му в изложении мы старались показать развитие историче-
ских знаний об археологии Афганистана, а не просто после-
довательно перечислить и проанализировать главные от-
крытия в этой области.
5
 Важно отметить, что в данной работе впервые нами со-
ставлена более подробная история и целостная картина изу-
чения археологических памятников Афганистана с преиму-
щественным использованием литературы на европейских
языках. Предлагается новое поэтапное подразделение всей
истории изучения археологии Афганистана. Производится
детальный анализ публикаций, методов работ и уровня
научных статей исследователей афганских древностей.
Источниковедческая база исследования. Основной базой
для написания служили издания серии «Материалы фран-
цузской археологической делегации в Афганистане» и ма-
териалы журнала «Афганистан», а также публикация мате-
риалов Советско-Афганской Экспедиции и отдельные пуб-
ликации исследователей афганских древностей (на русском,
английском и французском языках). Особо необходимо вы-
делить информацию, полученную из справочника У. Болла
и Ж.-K. Гардена и книги «Археология Афганистана».
Историографический обзор учитывает любые упомина-
ния об археологии Афганистана в хронологических рамках
от 19 века вплоть до 1993 года.
Несколько слов о природе страны, на фоне которой раз-
вивались исторические события, отраженные в археологи-
ческих памятниках1.
Необходимо отметить, что литература по физической
географии, геологии, природоведению, фауне и флоре Аф-
ганистана в различные исторические эпохи очень немного-
численна. И при желании реконструировать природные
условия в эпохи верхнего плейстоцена и голоцена прихо-
дится обращаться к общим работам по палеоэкологии зару-
1
В этом плане я примыкаю к той группе ученых, которые рассматрива-
ют археологию как самостоятельную часть исторической науки, а не
как вспомогательную дисциплину, не способную вывести на истори-
ческий уровень, а лишь поставляющую фактический материал о древ-
них обществах, который нельзя использовать для исторических обоб-
щений. В этом случае археология лишь техническая наука, опреде-
ленный метод исследования, но не более. См.напр. давно продолжа-
ющую дискуссию по этому вопросу: Захорук;1992: 77-101
6
бежного Востока более, чем к конкретным исследованиям
территорий самого Афганистана. Исключение представляет
Восточная Бактрия (практически приамударьинская часть
Афганского Бадахшана) относительно подробно изученная
французскими исследователями (Gentelle 1978; 1989), но и
это лишь небольшая часть Восточного Афганистана.
Афганистан расположен в самом центре Центральной
Азии и входит в западную окраину высочайших хребтов
«Высокой Азии» – горного узла Гималаев и Тибета, выра-
женные широтными горными хребтами – Парапамиз и Гин-
дукуш, разделяющих страну на северную и южную части и
одновременно определяющих основные категории рельефа:
высокогорья, нагорья, предгорные сооружения («адыры»),
равнины, речные долины, степную полосу и пустыни.
Ландшафты Афганистана весьма разнообразны и, как это
обычно бывает в Центральной Азии, зависят от высотной
зональности. Все эти ландшафты развиваются на фоне вы-
сокой аридности климата. Афганистан очень сухая страна, в
которой наклонные равнины предгорий Афганского Турке-
стана получают всего 200-300 мм годовых осадков. В то же
время, восточный уголок Афганистана (Кафиристан, долина
р.Кабул) имеет муссонный климат, поскольку сюда доходят
остатки муссонных ветров, приносящих сезонную влагу.
Растительность и температурный режим зависят от верти-
кальной зональности, во большая часть Афганистана занята
эфемерными степями, растительность которых полностью
выгорает в летние месяцы. Средняя температура замы в Аф-
ганском Туркестане +18°С. летняя, часто поднимается до
40-45°С. Значительно более умеренный климат в Кабуль-
ской впадине, расположенной на высоте 2000 м. На юго-
востоке располагается каменистая пустыня Даштимарго и
песчаная Даштирегистан, которые представляют собой
маржинальную часть пояса малоазиатских субтропических
пустынь. В то же время, высокогорные пустыни Афганского
Бадахшана и Восточного Гиндукуша представляют собой
ландшафт, чуждый ландшафтам Переднеазиатских нагорий,
но скажем схожий с Восточно-памирским, Тибетским и
7
находящий аналоги в высокогорных пустынях Памиро-Алая
и Каракорума (Добрынин, Мурзаев 1956:173).
На основании разнообразия ландшафтов климата, расти-
тельности и других факторов выделяются фнззогеогрэфиче-
ские регионы: Центральная горная система, южные горы и
предгорья, Гератское плоскогорье, Северные гряды и пред-
горья, Туркестанская равнина, южные пустыни и др. Все
они обладают собственно физиогеографические характери-
стиками, но во всех этих регионах выделяется одно общее
свойство: связь плодородных земель с речными долинами,
вдоль которых проходят главнейшие магистрали связей
между регионами.
Еще меньше известно о палеоклимятах Афганистана. Р.
Девис приводит ряд доказательств тому, что в эпоху по-
следнего (верхнеплейстоценового) оледенения Евразии
климат в Афгано-Таджикской Депрессии был неблагопри-
ятным, с понижением среднегодовой температуры на 5°С, с
климатом более сухим и холодным нежели теперь, в насто-
ящее время (Davis 1990: 266-275). С. Боулби считает веро-
ятным, что согласно данным по Африке и Ближнему Восто-
ку (Butzer I971; Horowitz 1969:5-13) и в Афганистане перио-
ды оледенений более северных широт должны соответство-
вать периодам плювиалов, т.е. значительному увлажнению,
тогда как межледниковья и интерстадиалы по климату были
сходны с современными (Bоwlby 1972:15-16) Совпадение
оледенений и плювиалов доказывает и палеоботаник М.М.
Пахомов (Пахомов 1983:435-439).
Выводы С.Боулби и М.М. Пахомова находятся в проти-
воречии с позицией Р. Девиса, и кроме того противоречат
материалу, указывающему на то, что в период накопления
лессов, совпадающим с оледенениями климат в Средней
Азии был относительно прохладным и сухим, а не влажным
(Додонов 1986:20).
Что касается климата эпохи голоцена, С. Боулби замеча-
ет, что его общая тенденция была направлена на нарастание
аридизации и тепле, хотя на 6-ое тысячелетие приходится
повышение влажности (Bowlby 1978:17), что совпадает с
8
идеей и временем существования «лявляканского плювиа-
ла» в пустынях Средней Азии (Виноградов 1991:19-40).
Существование такого плювиала подтверждается наличием
широкого спектра находок мезолита и раннего неолита в
Приамударьинской пустыне, в регионах песчаных барханов
и такыров, где люди этих эпох могли существовать только
при наличии хотя бы временных водотоков (Виноградов
1979:59)
Таким образом, можно констатировать, что современные
особенности климата и природы Афганистана, вероятно,
также, как и палеоэкология древних эпох, полностью соот-
ветствуют сходством с центрально азиатским природным
поясом Евразии и находят прямые аналогии в Средней
Азии. Что предполагает возможность определённой рекон-
струкции природных условий обоих регионов в эпохи плей-
стоцена и голоцена.
Автор искренне благодарен всем, кто помогал советами,
замечаниями, дополнениями и выражает глубокую призна-
тельность Б.А. Литвинскому, Ю.А. Заднепровскому, Т.Н.
Заднепровской, А.И. Исакову, Р. Безенвалю, А.-П. Франк-
фору, Б. Лионне, Л.Т. Пьянковой М.А. Бубновой.
Автор выражает особую признательность и благодар-
ность научному руководителю В.А. Ранову, который лю-
безно предоставившего возможность пользоваться своей
личной библиотекой и, которому я обязана многими биб-
лиографическими указаниями.
К большому сожалению, только после написания текста
данной монографии мы получили возможность познако-
миться с рукописями очень важной для нашей тематики ра-
боты диссертации Ф. Оливье «Французские археологи в
Афганистане – история ДАФА. 1922-1982», которые не по-
лучили отражения при подготовке нашей работы и публи-
каций.

9
 ГЛАВА I.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И НАПИСАНИЯ

АРХЕОЛОГИИ АФГАНИСТАНА

Афганистан, расположенный в центре Азии, представля-

ет огромный интерес для археологов как район, в которой
на протяжении тысячелетий сходились в единый тугой узел
военные, культурные и торговые пути. Здесь, как в большом
котле, одновременно «варились» и взаимопроникали друг в
друга, образовывая новые, интереснейшие, синкретические
культуры, с ярко выраженными следами великих цивилиза-
ций.
Первыми в Европу стали просачиваться данные со слов
любознательных путешественников, посетивших Афгани-
стан в раннем средневековье, но эти сведения носили отры-
вочный характер. Нам остались любопытные описания ви-
денных мест китайских путешественников и паломников.
Китайская литература путешествий обогащена тремя выда-
ющимися описаниями Азии. Они отражают впечатление
трех паломников, отправившихся на поклонение Будде в
Индию, Тибет и Гиндукуш. Это: Фа Синь (около 400 г.),
Хой Синь (около 600 г.) и Сюань Цзянь (около 630 г.) (Бо-
роздин 1929:201; Веселовский 1910:26). Интересно, что
спустя 1200 лет по маршруту Сюань Цзяна проехал фран-
цузский исследователь А. Фуше, который пытался найти
археологические объекты на месте буддийских монастырей,
упомянутых в записках знаменитого китайского путеше-
ственника (Мандельштам 1954:416; Klimberg-Salter
1988:112-305. Перевод записок Фа Сяня на французский
язык быд сделан в 1836 году) , можно сказать, что благодаря
этому исследователю были открыты Балх, монастыри в
Беграме (Каписа) и Нагарахаре, а также буддийские колос-
сы в Бамияне (Allchin, Hammond 1978:4). Для более поздних
периодов важны данные мусульманских дорожников а ис-
10
торических сочинений как "Худуд-ал-Алам" и сочинения
Якута (Закиров 1991:116-123).
Изучение древностей Афганистана, которое во всех
странах начинается с любительского интереса, берет свое
начало с создания Бенгальско-Азиатского общества в 1784
году. Именно тогда Д. Принсип опубликовал древние моне-
ты и античные предметы, в том числе и из Афганистана. А
подлинные афганские древности стали известны после пуб-
ликаций путешественников, чиновников и военных, неод-
нократно совершавших поездки, часто с риском для жизни,
в различные районы Афганистана, начиная с начала 20-х
годов XIX века (Бакулина 1879; Аристов 1898:1-73; Stain
1912; Веселовский 1910; Вечеслов 1924: 131-204; Бартольд
1925:279-280; Бороздин 1929: 200-209; Ромодин 1953:148-
184; Matheson 1961; Аllchin, Hammond 1978:3-8; Ball, Gardin
1982).
Исторические данные, помогающие идентифицировать и
интерпретировать современные археологические данные
содержатся во многих античных источниках, помогающие
понять исторический фон, на которых развивались и гибли
археологические культуры прошлого.
В Корне изменилась картина об Афганистане в начале
XX века, когда французские археологи получают право на
проведение археологических работ, среди которых на пер-
вом месте, в то время, стояло обнаружение беграмского
клада. Общее внимание привлекают не только отдельные
памятники и монументальные сооружения, но и целые
«мертвые города», в руинах хранящие следы былой жизни.
После второй мировой войны право на проведение работ
получили и другие страны, но наиболее активные и резуль-
тативные исследования приходятся на последние двадцать
лет археологических работ в Афганистане. Когда в изучение
включаются миссии и экспедиции, имеющие огромный
опыт работ на различных памятниках в сосед них Афгани-
стану странах Средней Азии, Иране, Индии (Wilson 1841;
11
Bellen 1879; Снесарев 1921; Foucher 1938: 336-352; Пьянков
1982, 1984; Пичикян I991). В научной литературе имеются
неоднократные попытки поэтапного подразделения архео-
логического изучения Афганистана. Самое раннее из них
сделано А.М. Мандельштамом в 1954 году (Мандельштам
1954:415-429). Ученый начинает рассматривать историю
изучения Афганистана с начала деятельности французских
археологов. В статье четко показаны этапы работы исследо-
вателей. А.М. Мандельштам подробно описывает методы
раскопок, достижения и упущения в работе, выделяет
ошибки и трудности. В основном, его публикация построе-
на на описании известных раскопок, а рядовые исследова-
ния и случайные открытия отражения не получили. Недо-
статочное внимание уделено и описанию, и анализу работ
английских исследователей, работавших одновременно, а
иногда и совместно с французскими. И хотя работа А.М.
Мандельштама не создала периодизации археологического
изучения Афганистана (автор и не ставил перед собой такой
задачи) освещение деятельности Французской Археологи-
ческой Миссии в период между 1922 и 1941 гг. является
очень полезным вкладом в историографию археологическо-
го изучения страны. Несомненно, работа А.М. Мандельш-
тама – это первое начинание серьезных историографиче-
ских изысканий в отечественной и зарубежной археологии
Афганистана.
В 1958 году Л. Дюпри опубликована, практически, пер-
вая пе риодизация археологических работ в Афганистане
(Dupree 1958: I6I-I66). Автор предлагает разбить историю
археологических работ в стране на три периода: до 1922 го-
да; 1922-1940 годы; 1940-1955 годы.
К первому периоду он относит только работы членов
разграничительной комиссии Г.П. Райта и Ж.П. Фариера в
1910 году, которые проводили исследования по топографии
Систана. Такое этапное подразделение вряд ли можно при-
знать справедливым. Напомним, что еще в 1834, 1837 годах
12
Ч. Массон раскопал несколько ступ и провел первые иссле-
дования памятников в Беграме. Так что историю археологи-
ческого изучения Афганистана надо начинать значительно
раньше.
Ко второму периоду Л. Дюпри относит деятельность
французской Миссии и английской экспедиции.
К третьему – раскопки Д. Шлюмберже в Балхе; иссле-
дование стратиграфии памятников Беграма Р. Гиршманом;
раскопки Ж.М. Казаля в Мундигаке. Отдельно Л. Дюпри
выделяет работы не французских исследователей: М. Уил-
лера – члена Британско-Индийской миссии: Б. Де Карди –
исследовавшей коллекции Кандагара; и первую экспеди-
цию американских археологов под руководством В. Фаир-
сервиса. Отдельным пунктом Л. Дюпри выделяет постав-
ленные перед экспедициями цели и задачи, результат их
выполнения.
Работа Л. Дюпри не лишена недостатков. Остается неяс-
ным, почему второй период выделен им по времени до 40
года, не поясняет этого и сам автор. Предложенные же пе-
риоды и их описание не дают полного представления о
масштабе проводимых археологических работ в Афгани-
стане. Упущены открытия многих памятников и отдельных
находок.
Вышедшие в 60-е годы публикации Ж.К. Куртю
(Courtous 1961:18-29) и А.А. Мотамиди (Motaмidi 1967:28–
34) предлагают одну и ту же периодизацию. Выделяются
четыре этапа:
Первый – 1922 год до 1940 года – связан с деятельно-
стью историков искусства А. Фуше и Д. Акена.
Второй этап – с 1940 года – 1945 год – деятельность экс-
педиции под руководством Р. Гиршмана (хотя три год*
1943-1945 г.г. Миссия работ не проводила).
Третий – с 1946 по 1956 год – период, когда отмечается
некоторый подъем интересе к изучению истории страны.
Четвертый этап – с 1956 года до последних дней публи-
13
кации статей. Обращает на себя внимание не совсем верный
выбор критерия для выделения указанных выше периодов.
Эти две работы, так же, как и предыдущие не берут во
внимание исследования любителей, т.е. непрофессиональ-
ное изучение древностей в Афганистане. Выпадают работы
Ч. Массона, А. Жерара, М. Хонигбергера (Агберже во
французском прочтении) и др. в 19 в. и начале 20 века.
Два первых этапа в основном ориентированы на деятель-
ность французской Миссии и, тем самым как бы стирают
значение работ, начатых английской и американской экспе-
дициями в 30-е годы. Выделение этапа с 1946 года по 1956
год не определяет никакого крупного вклада в полевые ра-
боты, ни начала какого-либо нового направления в методи-
ке археологического изучения Афганистана. Если же при-
нять во внимание подъем интереса ученых различных
стран, то оно не определяет на конец начатых ранее иссле-
дований, ни начала более интенсивного изучения, которое
приходится на 1962 год.
Вместе с тем, прав, очевидно, У. Болл, который в преди-
словии к археологической карте Афганистана, рассматривая
периодизацию Л. Дюпри пишет: «Это ошибка рассматривать
большую часть работ в лучшем случае как случайные дей-
ствия, а в худшем случае как «бойню» (в смысле – жестокое
уничтожение памятников-Г.К.) и совершенно бесчестно ис-
пользовать представление о современной технике для того,
чтобы порицать кого-нибудь из предшественников за то, что
они эту технику не использовали» (Ball, Gardin 1982:19). Во
всех случаях даже период любительства в археологии заслу-
живает высокой оценки. А может быть и самой высокой,
ведь «аматеры» были энтузиастами и не должны были инте-
ресоваться древностями в силу исполнения своих служебных
обязанностей. Их подвигло на археологические работы,
прежде всего, любопытство, любовь к истории той страны, в
которой она находились и за это мы, безусловно, должны им
выразить глубокую признательность.
14
 Поэтому, кажется целесообразно предложить выделение
этапов археологического изучения следующим образом:
Первый этап: с 1833 до 1922 года – этап неорганизован-
ного археологического изучения.
Второй этап: о 1922 до 1942 года – начало деятельности
Французской Археологической Миссии, т.е. профессио-
нального изучения, совместно с английской и американской
экспедициями.
Третий этап: с 1946 до 1961 года – этап определяющий
изменение целей и задач исследования, подключения к изу-
чению Афганистана еще 11 представительств различных
стран. Этот период отличается работами, носящими, в ос-
новном, разведывательный характер.
Четвертый этап: с 1962 до 1979 года – время наиболее
интенсивного, целенаправленного, высокопрофессиональ-
ного и плодотворного изучения памятников Афганистана.
Пятый этап : с 1980 по настоящее время – этап каме-
ральных работ, систематизации собранного материале, от-
четных, проблемных и сравнительных публикаций, что в
первую очередь связано с общей политической ситуацией в
стране.
Вышеназванное выделение этапов составлено по матери-
алам известных археологических работ, проводившихся на
протяжении периода зарождения и сложения афганской ар-
хеологии без ограничения хронологических рамок. Но, по-
скольку целью данной работы является рассмотрение мате-
риалов первобытного периода» то в изложении автор толь-
ко кратко затрагивает деятельность тех или иных миссий не
занимавшихся исследованием памятников интересующего
нас периода, и более подробно останавливается на истории
изучения памятников каменного века.
Подчеркнем, что нижеследующий историографический
обзор, в основном, составлен по иностранным изданиям. На
русском языке подобная работа не предпринималась. Пуб-
ликации В.М. Массона, В.А. Ромодина, В.И. Сарианиди и
15
других авторов, работы которых мы упомянем ниже, со-
держат очень много ярких и важных для нашей темы мате-
риалов, но составить по ним историю изучения археологии
Афганистана не представляется возможным! – одни авторы
не рассматривают исследование памятников этой страны во
временной последовательности, другие ограничиваются не-
сколькими фразами, говоря о своих предшественниках. Ис-
ключение представляют публикации по каменному веку, в
которых В.А. Ранов (Никонов, Ранов 1973; Ранов 1978: 227-
241) а А.В. Виноградов (Виноградов 1979) дают краткую,
но достаточно последовательную характеристику работ
проведённых в этой области.
Основной работой информативного характера, которую
мы использовали для написания данной темы, является
«Археологическая карта Афганистана» (подлинное назва-
ние: Археологический справочник Афганистана). Состав-
ленная У. Боллом при участии Ж.-К. Гардена (Ball, Gаrdin
1978). Справочник, написанный на двух языках – англий-
ском а французском, состоит из двух томов – I – содержа-
щего краткое описание почти 1300 разновременных памят-
ников и П – с очень подробной библиографией и чрезвы-
чайно полезными для нашей работы приложениями в част-
ности, приложение № 3 – список полевых работ, составлен-
ный в хронологическом порядке с 1883 года до 1979 года.
Благодаря этому списку удалось восстановить последова-
тельность изучения многих археологических памятников и
составить основу для написания настоящей работы. Во вве-
дении приводятся некоторые данные по истории изучения.
Вторым источником является превосходно изданная в
Лондоне в 1978 году книга: «Археология Афганистана» (ре-
дакторы Ф.Р. Оллчин и Н. Хаммонд) (Allchin, Hammond
1978), где кроме специального раздела «История археоло-
гических исследований в Афганистане» почти во всех гла-
вах содержатся сведения о времени и ходе раскопок важ-
нейших памятников Афганистана.
16
 Об одной работе Л. Дюпри, в которой содержатся данные
о периодизации археологических объектов страны мы уже
писали, но следует упомянуть опубликованную тем же ав-
тором «Избирательную таблицу археологии Афганистана»,
в которой приведены главные памятники страны, ранжиро-
ванные от среднего палеолита до династии Моголов, с ука-
занием даты раскопок (К сожалению, мы располагаем от-
дельным оттиском, без указания на издание: Dupree (без
выходных данных): 210-224)
Много полезных сведений по изучению кушанских па-
мятников на севере Афганистана содержатся в книге Э.А.
Юркевича (Юркевич I960: I03-II5), Б.Я. Ставиского (Ста-
виский 1977: 75-82) . Следует упомянуть также книгуин-
дийского ученого С.В. Сриваставы, который посвятил ее
изучению палеолита и мезолита Афганистана (Srivastava
1982). Большую ценность в этом издании представляет по-
дробная аннотация всех главных памятников каменного ве-
ка, открытых до начала 80-х годов
Серию аннотаций, на вышедшую к тому времени литера-
туру, посвященную археологическим памятникам, приводят
в одной из первых публикаций материалов Французской
Археологической Миссии в Афганистане .
Помимо них были использованы и другие работы, со-
держащие указания на время и продолжительность исследо-
ваний того или иного памятника. Через четыре года после
окончания работ САЭ в вышеупомянутой монументальной
работе У. Бола и Ж.-К. Гардена (Ball ,Gardin 1982) включе-
ны основные памятники, открытые разведками САЭ в пер-
вые годы ее работ, опубликованные в разных изданиях и
упомянутые в отчётах САЭ, отправленных в Институт Ар-
хеологии Афганистана.
В России наиболее полные сведения о разведках опубли-
кованы в сборниках «Древняя Бактрия», (1976; 1979; 1984
гг.); в статьях А.В. Виноградова, Г.А. Пугаченковой, В.И.
Сарианиди, а также в монографиях В.И. Сарианиди «Древ-
17
ние земледельцы Афганистана» (1977) и А. Мухтарова
«Позднесредневековый Балх» (1980). Но подавляющее
большинство памятников, описанных сотрудниками САЭ –
участниками разведочных маршрутов не нашли отражения
в печати до настоящего времени или упомянуты очень
кратко. Лишь очень немногие из описанных в отчётах па-
мятников упомянуты в географическом справочнике 1907-
1914 гг., переизданном Людвигом В. Адамском: Historical
and Political Gazetter of Afghanistan, cd Ludwig W. Adamcc.
Reprints of Gazetter 1907-1914. Vol. I-V, Graz, 1972-1980.
Некоторые памятники опубликованы в издании Киотского
Университета: Haibak and Kashmir-Stast, Tokio, 1962; в жур-
нале «Afghanistan», издаваемом в Кабуле Историческим
обществом Афганистана и в других изданиях. Ссылка на
имеющуюся иностранную литературу подробно приводятся
в каталоге У. Болла, Ж. – К. Гардена.
В данной работе использованы отчеты руководителей
разведочных отрядов (Godard, Godard, Hackin, 1928). Следу-
ет отмстить, что некоторые из памятников, описанных то-
пографами XIX в., а также археологами Французской ар-
хеологической делегации (DAFA) в 50-с годы XX в., в
настоящее время либо полностью уничтожены земляными
работами при расширении культивированных земель, рытье
арыков, дорог и т.д., либо изменили свои очертания и их
трудно идентифицировать с памятниками, обследованными
сотрудниками Советско-Афганской экспедиции в 70-х годах
XX в., описания которых приводятся в их отчётах.
Разведки позволили сделать интересные исторические
выводы характера памятников каменного века, открытых
А.В. Виноградовым в Приамударьинских песках. До него
памятники этого времени в данных районах не были из-
вестны. Особенно важное значение имеют выводы В.И. Са-
рианиди о памятниках эпохи бронзы. Часть открытых им
памятников была им раскопана, что позволило ему написать
упомянутое выше серьёзное исследование «Древние земле-
18
дельцы Северного Афганистана», где он показал особенно-
сти памятников эпохи бронзы в различных оазисах:
Дашлинском, Фарукабадском, Ничкинском, Наибабадском
и др.
До открытия 3. Хакимовым и проведенных им разведоч-
ных раскопок поселений ахеменидского времени Алтын
Дильяр 1 и Алгын Дильяр 2 о памятниках этого времени в
Афганистане почти ничего нс было известно. В результате
разведок, проведённых экспедицией САЭ выявлен целый
ряд памятников этого времени. На трех из многочисленных,
открытых экспедицией поселениях кушанского и кушано-
сасанидского времени были произведены раскопки: Диль-
берджин, Джагат-тепе, Емши-тепе и на царском некрополе
Тилля-тепе. При раскопках открыты храмы, прекрасные
настенные росписи, жилые дома, городские стены, глиня-
ные скульптуры, надписи, изучена архитектура, оборони-
тельные сооружения (раскопки О. Бердыева, И.Г. Кругли-
ковой, У. Пидаева, Г.А. Пугаченковой, У. Пулатова, Р. Су-
лейманова, В.Н. Ягодина. В могилах на Тилля-тепе В.И. Са-
рианиди обнаружены великолепные золотые украшения.
Изучались также памятники средневековой архитектуры
(Г.А. Пугаченкова и А. Мухтаров).
В результате разведок и последовавших за ними раско-
пок получен важный фактический материал для характери-
стики культуры Южной Бактрии в разные периоды её исто-
рии.
Таким образом.

19
 ГЛАВА II.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО

ИЗУЧЕНИЯ АФГАНИСТАНА

Первый этап: 1833-1922 г.г.

Историю изучения Афганистана можно начать с повест-

вовательных воспоминаний путешественников. Отрывоч-
ные сведения об археологических памятниках страны име-
ются в дневниках самих путешественников (Борнc 1849:
165-354; Ferier 1856; Tate 1911; Stain 1912 и др.) и отдель-
ных исследованиях ученых разных стран (Wilson 1941;
Bellew 1879; Бакулина 1869; Веселовский 1910; Вечecлов
1924: I3I-2Q4; Бартольд 1925: 279-280; Бороздин 1929;
Matheson 1961; Вавилов, Букинич 1929: 228-236).
В 1835-39 годах ссыльный поляк Виткевич по поручению
русского посла в Персии Симонича совершил путешествие
по Афганистану. О том, что Виткевич вел подробный днев-
ник пишет Н.И. Веселовский (Веселовский 1910: 150), но
более подробно об этом путешествии россиянина мы узнаем
из исследования В.В. Бартольда (Бартольд 1925: 279).
Виткевич, обвиненный Министерством иностранных дел в
авантюризме и превышении полномочий, по возвращении в
С-Петербург покончил собой, предварительно уничтожив
дневник. Это, пожалуй, единственное путешествие, которое
не оставило никаких письменных свидетельств. В отличие
от него исследования других путешественников издавались
и с успехом использовались археологами при проведении
разведок в местах названных первопроходцами.
Побывавший в 1809 г. в Кабуле М.С. Элфинстон, в со-
ставе посольства из Индостана, оставил обширный труд,
вышедший в 1815 году в Лондоне, под названием «Описа-
ние Королевства в Кабуле» (Веселовский 1910: 71), Книга
нам не доступная, успешно использована как источник по

20
исследованию истории Ахеменидов Х.Х.Вильсоном, кото-
рый очень высоко ценил полученные сведения (Веселов-
ский 1910: 71).
В 1824 году Кабулистан посетили Муркрофт и Требек
по пути из Индии в Бухару. Их путешествие окончилось
довольно печально, оба умерли на обратном пути от лихо-
радки. В Кабуле они пробыли достаточно долго и оставили
обширные записи, которые были изданы в 1848 году. Ма-
териал описанных им Ташкурганских пещер и Тахтиру-
стама были позже использованы М.Г. Вечесловым при со-
ставлении маршрута путешествий в этих районах (Вече-
слов 1924: 150; Godard, Godard, Haсkin 1928: 7-8;
Whitteridge 1986: 93–97).
В 1826 году отставной офицер английской службы
Ч.Массон, прибыв в Кабул, обратил внимание на множество
развалин в окрестностях города. Его археологические изыс-
кания, изданные в трех томах признаны лучшими, как со-
держащие ценные сведения о древностях (Bellow 1879:45;
Веселовский 1910: 72; Бартольд 1926:140; Furon I926;
Whitteridge 1986: 96-97).
Свои исследования памятников прошлого Афганистана
Ч. Массон начал в 1832 г. с буддийского пещерного ком-
плекса в Бамиане (Possehl 1990: 117-118). Он прибыл туда
вместе с одним из видных придворных эмира, который
должен был собрать там подати. Итоги его работ в Бамиане
отражены в отчете, снабженном иллюстрациями, который
сейчас хранится в Британской библиотеке (Masson 1836b. Р.
707-720; Masson 1839. Р. 39-122.). Это было первое система-
тическое описание этого уникального комплекса. Ч. Массон
отмечал, что долина Бамиана – одно из красивейших мест в
Афганистане. Наличие здесь сотен пещер, выкопанных мо-
нахами, он справедливо отнес к буддизму. Правда, ошибоч-
но решил, что гигантские статуи, находившиеся здесь, вос-
производят облик умерших царей. По предложению пред-
ставителей Компании в Бомбее он продолжил свои иссле-
дования и в следующем году.
21
 Известные же раскопки Ч. Массона в 1933 году, а позд-
нее А. Жерара в Беграме, увенчались находкой редкостной
коллекции монет. Большое значение имеют раскопка зна-
менитых ступ в Вардаке и долине Джалалабада, где в Да-
рунта, Бимираме, Нандаре раскопано 18 ступ, в Чахорбоге –
6 ступ, в Хедде – 13 ступ (Hackin 1939: 3–7; Whitteridge
1986: 35, 86-88), что является своеобразным началом на пу-
ти к профессиональной археологии Афганистана.
Естественным является желание узнать больше об этом
выдающимся человеке. Оказывается, что такого человека
вообще не существовало. Человек же, который вошел в ис-
торию науки как Чарльз Массон, в действительности носил
имя Джеймс Льюис (Whitteridge 1986:101-102). Он родился
в 1800 г. в Лондоне. Он получил хорошее образование, знал
древнегреческий язык и латынь, свободно говорил по фран-
цузски и итальянски. Интересовался эпохой Александра
Македонского и его походом в Индию (Possehl 1990:112).
Среди путешествий по Афганистану 19 в. необходимо
также упомянуть об экспедиции подполковника А. Борнса в
1836-1838 годах, снаряженной английским правительством
с целью расширения географических познаний (Bartiux
1933: 10-11; Allchin, Hammond. 1978: 4-5; Whitteridge 1986:
91). В ее состав вошли доктор Лорд, лейтенант Д. Вуд и по-
ручик Личе – ими проведено исследование от Кабула до
верховьев Амударьи (Борнс 1849: 165-354; Вуд 1872;
Godard, Godard, Hackin 1928: 5-8).
В целом, до 1837 года Восточно-Индийское Общество,
членами которого являлись Ч. Массон, М. Хонигбергер, А.
Жерар – зафиксировали более 70 памятников, многие из ко-
торых не были датированы в не были хорошо исследованы,
но в дальнейшем послужили поводом широкомасштабных
работ археологов нашего времени. Отмечается, что до нача-
ла работы Французской Миссии в 1922 году в Афганистане
уже было известно 40% археологических памятников, позд-
нее включенных в реестр «Археологической карты...» (Ball,
Gardin 1982: 19). Не потеряли своего значения очень выра-
зительные рисунки буддийских пещер Филхоны в Бамияне
22
Ч. Массона, приведенные в работе японских археологов,
выполненные Симпсоном и опубликованные в 1981 году
(Bartoux 1933: 10–II; Misuno, Nishikawa 1967, fig. 22-26).
В 1841 году археологические исследования проводят
служащие индийской армии в районе Джалалабада, Кабула
и его окрестностей. В 1841 году Пигоу исследовал Ба-
рарбадские пещеры и приступил к раскопкам Нан дары. В
этом же году Амесбури проводит раскопки Охинпуштепе
(кушанского времени) и Дженкинс – раскопки Нагараг-
хундай (кушано-эфталитского времени). В 1879 году Тан-
нер осуществляет раскопки Филхоны – памятника 1-3 в н.э.
В. Симпсон в 1879 году раскапывает Гундачашма, Тепезар-
гарон, Хадда (1-7 вв. н.э. – кушаны). Заканчивает исследо-
вания служащих индийской армии (Свинертон – топогра-
фическими исследованиями буддийских храмов Чаканур и
Гарди в районе Джалалэбада (Ball, Gardin 1982: 389)
С 1883 г. до 1899 года в Афганистане проводят топогра-
фические исследования члены афганской разграничитель-
ной комиссии, в состав которой входили представители
России и Англии. Некоторые члены комиссии напечатали
отчеты, в которых заключались сведения о переговорах,
стране и отрывочные сведения о памятниках. Английскими
и Индийскими военными чинами и особенно топографами с
1879 до 1887 года было зафиксировано значительное коли-
чество недатированных археологических объектов, которые
впоследствии датировались уже другими исследователями.
В то же время некоторые из военных проводили любитель-
ские раскопки. Дж. Шатлэвд, Акбар Хан, С.Л. Грисбах,
Имам Шариф, К.С. Мерк, В. Пеакоке, Сахибдад Хан, Шам-
сиддин-хан, М.Г. Тэлбот, Л. Ят, Амархан, Ата Мухаммад и
другие вплоть до 1887 года проводили топографические ис-
следования и съемки для всего края. За это время ими ис-
следовано более 160 памятников доисламского времени
(Ball, Gardin 1982 – наши подсчёты по тексту «Археологи-
ческой карты….»).
В 1901 году А. Стейн – представитель археологической
службы Индии (ASI ), так же как и О. Олуфсен (в 1898-1899
23
гг.) совершает экспедицию на Памир. Точнее, наверное,
правильно будет сказать, что в маршрут его первой и треть-
ей Центральноазиатской экспедиции (I900-1901; I913-1916
гг.) вошел и Памир (обе ее части западная и восточная). Но
внимание его, как справедливо замечено А.Н. Бершдтамом,
привлекали только крупные объекты (Бернштам 1949: 128-
130; 1952 : 278; Бабаев 1973: 29-30).
Маршрут выдающегося путешественника, которым он
прошел на Памир, почти не затрагивал территорию Афга-
нистана (Чилас, Гильгит на Инде, Перевал Килик в Паки-
стане, Тагдумбаш – Памир). Единственным сообщением об
археологической деятельности А. Стейна в Афганистане
является изложение путешествия по афганскому Вахану,
снабженное фотографиями и сопровожденное размышлени-
ями о культурах древней Бактрии. Описываются исследова-
ния вдоль Окса, где зафиксировано несколько сторожевых
постов, фотографиями прибрежных территорий, гористого
сооружения, сохранившихся крепостей, развалин сооруже-
ний и бастионов – Сарикол, Кашгар, Гарпандаж (Stain 1912;
Кочергина 1984: 197) .
В 1903 году, став четвертым инспектором Археологиче-
ской Службы Индии, А. Стейн, бывший в ту пору генераль-
ным инспектором образования Индии, подает прошение в
Министерство Иностранных дел о разрешении проведения
археологических работ в Афганистане, на которое получает
категорический отказ.
А. Стейн 60 лет своей жизни мечтал о работе в Афгани-
стане, упорно добиваясь разрешения на археологические
работы. В этом плане его больше всего притягал район Бал-
ха, также как через четверть века этот район интересовал А.
Фуше. Биограф А. Стейна Ж. Мирская приводит любопыт-
ный документ, свидетельствующий о том, к каким нелепым
уловкам прибегала власть, правящая в Афганистане для то-
го, чтобы не пустить А. Стейна в страну. Это ответ секрета-
ря Министерства иностранных дел в Афганистане (1912 г.),
в котором пишется: «... после того, что я должен подчерк-
нуть, что Эмир персонально интересуется археологией и
24
искренне благодарит за получение Вашей книги «Пустыня
Кафай». Его Величество сказал, что он должен эту книгу
перевести на персидский язык, чтобы он мог ее прочесть и
понять и, лишь после этого, он сможет разрешить Ваш ви-
зит в Афганистан. Эмир добавил, что перевод займет много
времени» (Mirsky 1977: 346). Стоит ли говорить, что А.
Стейн так и не дождался выполнения этого перевода. Жела-
емое разрешение А. Стейн получил лишь через 30 лет, но
поездка в Кабул, предпринятая на 82 году жизни оказалась
роковой. В октябре 1943 года он скончался от сердечного
приступа.
В 1903-05 гг. сотрудник арбитражной комиссии Систана
Г.Р. Тайт проводит ряд исследований по истории, этногра-
фии, географии стран, находящихся на пути следования во
время его путешествия по Индии, Персии и Афганистану.
Дневник и воспоминания о путешествии по Афганистану,
опубликованный в I9II году, подробно описывает жизнь
племен (хазар, таджиков, афганцев), расположение городов,
осмотр развалин древних поселений. Им изучено и описано
30 памятников различных периодов. Большое внимание
уделено изучению истории правящих династий Афганиста-
на (Дурани, Гилизаев) (Tate 1911).
С 1906 до 1922 года никаких сведений о ведении архео-
логических работ и исследований в Афганистане нами не
обнаружено.
Таким образом, до 1906 года археологические исследо-
вания в Афганистане велись бессистемно. Среди исследова-
телей не было лиц» обладавших необходимой подготовкой
для подробного изучения края в лингвистическом, этногра-
фическом, археологическом отношении. Это были люди
случайно столкнувшиеся с памятниками древности и куль-
туры страны, сумевшие оценить и понять значение изуче-
ния этих памятников для истории и истории культуры. Тем
самым, внеся определенный вклад в археологическое изу-
чение Афганистана, они явились первопроходцами и рас-
пространителями идеи научного изучения культурного
наследия Афганистана.
25
 Второй этап: 1922-1942 годы

Следующий этап археологического изучения Афганиста-

на представлен деятельностью Французской Археологиче-
ской Миссии (DAFA), которая была создана по инициативе
Амануллыхана в 1922 году. Французские ученые получили
от афганского правительства концессию на производство
археологических изысканий в течение 30 лет. Ее возглавил
известный историк-искусства – А. Фуше. Поскольку доста-
точно подробное изложение работ Миссии в указанное вре-
мя опубликовано А. М. Мандельштамом, ограничимся лишь
кратким сообщением об этих работах, следуя этому очень
хорошему обзору (Fouchet 1931; Мандельштам 1954: 415-
429).
Первоначально Миссия ставила перед собой задачу:
установить территорию возникновения и формирования так
называемого «греко-буддийского искусства». В связи с эти-
ми задачами А. Фуше, при участии А. Годара и Д. Акена,
были начаты раскопки в Балха. Но полученный материал не
оправдал ожиданий А. Фуше и не дал «греко-буддийского
материала». Разочарованный неудачей французский иссле-
дователь пишет в одной из своих работ о «бактрийском ми-
раже», т.е. о том, что Бактрия никогда не имела высокой
культуры, которую археологи ожидали здесь увидеть.
Ошибка А. Фуше выяснилась очень скоро и теперь это мне-
ние отошло к истории ар-хеологического изучения Афгани-
стана, но термин удачно пущенный в оборот еще долго дис-
кутировался в науке (Fouchet 1942: 73; Deydier 1950: 206-
207; Кузьмина1972: I3I-I46) . Миссия же переносит свои
раскопки в другие районы. 1923-24 гг. исследуются Беграм,
в 1924 г. Хадда и Буст. Работы здесь ведутся еще три сезона
(1926, 1927, 1928 гг.), но полученные результаты опять не
те, каких ожидал А. Фуше (Godard, Godard, Hackin 1928:2;
Bartoux 1933; MDAFA 1933).
И. Н. Бороздиным и А.М. Мандельштамом в их обзорах
отмечается много методических недостатков в раскопках в
26
том числе игнорирование рядового археологического мате-
риала, плохое понимание методов раскопок, неправильно-
стью и необоснованностью взглядов на историческое про-
шлое Афганистана, узостью определения работ и задач всей
Миссии в целом. Здесь сказалось в то, что А. Фуше и его
сотрудники не были археологами, но являлись искусствове-
дами. Поэтому, анализируя со своей профессиональной
точки зрения полученные результаты, они не смогли понять
действительное значение археологических материалов в ис-
тории страны, которую изучали. Вопрос о «месте возникно-
вения греко-буддийского искусства» остался, таким обра-
зом, открытым.
В 1925 году вместо А. Фуше, отправившегося на Даль-
ний Восток, во главе экспедиции встал Ж. Барту, продол-
живший начатое А. Фуше дело.
В 1930 году Миссию возглавляет Д. Акен. Вместе с дру-
гими членами экспедиции он начинает раскопки в Беграме,
окрестностях Кабула, Хадде – в других местах страны.
Цель: поиски ценных вещей западного или индийского про-
исхождения, но опять же не выяснение облика местной
культуры и стратиграфии. Для осуществления, задуманного
проводят широкие разведывательные работы. Но основной
заслугой этого исследователя явились работы по изучению
храмовой буддийской росписи в пещерных святилищах Ба-
мияна, которые были отнесены к эфталитскому времени и, в
которых самым неожиданным образом зафиксировано соче-
тание чисто буддийских традиций и наличие в тех же рос-
писях и небуддийских божеств (Meuniе 1942: 69; Ghirshman
1949: 10–18; Hackin, Carl, Meunie 1959; Archaeological 1971:
13; Tarzi 1971: I77–179). Общая интерпретация этих рисун-
ков, сделанная Д. Акеном, критически пересмотрена А.М.
Мандельштамом, указавшим на ряд ошибок и неверных
оценок этого автора (Мандельштам 1954: 432-435 (анализи-
руются публикации 1928 – 1936 гг.).
Раскопки Беграма, начатые в 1939 году, наконец дали
долгожданный французам результат. За три года раскопок
1937, 1939, 1940 гг. были найдены сотни изделий из резной
27
слоновой кости, художественные вещи, привезенные из Ин-
дии, десятки ваз из прозрачного стекла, украшенные вели-
колепной росписью красками, вазы из бронзы, статуэтки,
изображающие Зевса, Диониса из бронзы, ряд медальонов
из гипса со сценами из греко-римской мифологии. Баграм
был идентифицирован А. Фуше и Д. Акеном с древним го-
родом Каписа, впервые упомянутым в истории восточных
завоеваний Кира (Гиршман 1946: 10-11).
В материалах работ Миссии времени руководства Д.
Акена прослеживается другая, противоположная цель,
предполагающая более детальное исследование памятников
прошлого. Примером служат раскопки Р. Гиршмана в
Надиали (провинция Нимруз) памятника Сурх-даг
(Ghirshman 1959: 39-48). Открыты архитектурные сооруже-
ния, керамика и различные находки, принесшие материал,
начиная с железного века до парфянского времени. Раскоп-
ки явились первым подтверждением существования памят-
ников более ранних, чем время греческих государств. Вы-
шедшие предварительные отчеты Р. Гиршмана в 1939 году
еще долгое время, до 50-х годов, оставались единственными
систематизированными материалами по археологии памят-
ников древнего Афганистана.
В 1937 году, спустя 12 лет, Д. Акен возвращается к ис-
следованиям севера Афганистана. Во время проведения
разведок в районе Кундуза обнаружен памятник Кундузбо-
лохисор. Однако, о результатах разведок нам ничего не из-
вестно из-за отсутствия отчетов об этом памятнике. Здесь
же в развалинах буддийского монастыря обнаружено семь
голов алебастровых скульптур, греческое влияние на ис-
полнение которых не вызывает сомнения (Ball, Gardin
1982:222) .
Кроме того, в 1938 году окрестности Кундуза были также
исследованы сотрудниками английской экспедиции – Е.
Баржером и П. Райтом. Ими обнаружены три базы колонн
(Ball, Gardin I962: 222-223) несколько позднее, севернее
Кундуза открыто городище с хорошо сохранившимися сте-
нами явно не «греко-буддийского времени», но даже это не
28
заставало Миссию признать существование памятников
греко-бактрийской культуры.
В 1941 году, после трагической гибели Д. Акена (кото-
рый отправляясь со специальной миссией сражающейся
Франции, погиб на корабле, потопленном немецкой под-
водной лодкой на пути из Англии на Восток) (Гиршман
1964: 11). По просьбе Французской Академии Миссию воз-
главляет Р. Гиршман. Он продолжает раскопки Беграма
совместно с Ж. Менье, но цель ставится иная. Р. Гиршма-
ном предпринимается попытка изучения неизвестной куль-
туры и выяснение хронологии кушанского времени на ос-
нове археологического материала. Деятельность
Р.Гиршмана в Беграме, характеризуемая как второй этап
изучения этого выдающегося памятника, качественно отли-
чается от предыдущих исследований своей, если так можно
сказать, археологичностью. Им было обращено значительно
больше внимания на стратиграфию памятника, исследова-
ние жилых горизонтов, а главное, массового материала, по-
лученного во время раскопок (Ghirshman 1946 : 20-232).
Беграм является одним из самых блестящих памятников,
известных в Афганистане. Авторы путеводителя Нацио-
нального Музея в Кабуле вообще считают, что это самая
выдающаяся археологическая находка XX в. (Dupree,
Мotamidi, Dupree1984:36). После находок "золото клада" в
Шибергане с этим мнением можно поспорить. Вместе с тем,
как нам сказал В.А. Ранов, которому посчастливилось ви-
деть экспозиции беграмского клада в Кабуле и Париже, вы-
ставленные вещи оставляют сильнейшее впечатление.
В 1942 году Р. Гиршман был смещен Петеном и Миссия
в течение трех лет не проводила никаких исследований
(Гиршман 1946: 10-16; Meunie1954; Ghirshman 1959:39-48).
Таким образом, с 1922 года по 1942 год достоянием ар-
хеологии Афганистана стало открытие памятников в
Надиали (Сурхдаг), Беграме, Хадде и других местах. Полу-
чена серия археологических датировок» охватывающих
время от раннего железа до парфянской эпохи. Материал
Сурхдаг определил четкие внутренние несогласия в опреде-
29
лении целей ведения исследовательских работ Французской
Миссии. Эти несогласия отразили ограниченность и зача-
стую сугубо коммерческие интересы первого направления
исследований и научное определение проведения археоло-
гических работ второго направления. Кроме того, суще-
ствовали сторонники только искусствоведческого направ-
ления.
Но несмотря на все ошибки и недостатки, которые за-
метны сейчас, с высоты науки сегодняшнего дня, вклад пи-
онеров археологического изучения Афганистана, на первом
этапе работы Французской Археологической Миссии в этой
стране нельзя недооценивать и было бы несправедливым не
видеть и того положительного, что сделали теперь уже да-
лекие предшественники знаменитой Французской археоло-
гической школы.

Третий этап: 1946 – 1961 годы

После второй Мировой войны интерес к изучению Афга-

нистана принял новое направление. Если раньше ученые
ставили задачу лишь доказать происхождение тех или иных
культурных центров, то теперь она стали ставить вопросы о
связях, традициях, ареалах распространения, взаимообога-
щения и синтеза различных культур. Такая постановка во-
проса связана с началом археологического изучения Афга-
нистана учеными различных стран. В их числе теперь уже
было немало профессиональных археологов. С 1946 года по
1961 год в Афганистане работали 11 представительств стран
Европы, Азии, Америки. Их экспедиции охватывали иссле-
дованием памятники различных периодов.
Особо необходимо выделить то, что в 1946 году выходит
первый номер научно-популярного журнала «Афганистан»,
который издавался Афганским историческим обществом на
английском и французском языках и, который имел боль-
шое значение в развитии и распространении сведений о
древностях Афганистана. В дальнейшем журнал регулярно
выходил, вплоть до войны в Афганистане, и стал действи-
30
тельным центром получения сведений о древностях Афга-
нистана, причём очень часто впервые (а часто и единствен-
ные) публикации зарубежных исследователей выходили
именно в этом журнале.
Весной 1946 года Ахмад Али Кохзад от имени Историче-
ского общества Афганистана провел ряд исследований в
провинциях Гур и Фаррах в центральной части Афганиста-
на (памятники Аллаер, Чехелабдал, Хисордара, Каттачаш-
ма, Кхатиф, Тайвара). Проведенное исследование каких-
либо ценных результатов не дало, памятники не датирова-
ны. Результаты исследования сообщались в ряде статей,
напечатанных в журнале «Афганистан» – (том 6-9). Важно
отметить, что эти исследования являются первым фактом
включения в археологическое изучение своей страны аф-
ганских историков.
После трехгодичного перерыва и реорганизации, уже под
руководством Д. Шлюмберже, возобновила свои работы
Французская Археологическая Миссия. Основной задачей
было выдвинуто исследование Балха, а Ж. Менье провел
последние работы в Беграме. В 1947 году Миссия произвела
шурфовку четырех объектов на развалинах Балха. Заложен
61 шурф размером 1,5x1,5, но в большинстве случаев они не
доходили до материка в связи с началом инфильтрации вод.
Эта неудача, очевидно, побудила отказаться от системати-
ческого исследования Балха и в 1948 году Миссия перено-
сит свои исследования на юг Афганистана.
В это время, в 1946 году, Миссия совместно с представи-
телями Индийской Археологической службы, которую
представлял М. Уилер, произвела археологическую развед-
ку на территории Северного Афганистана. Было осмотрено
и зарегистрировано большое количество тепе и городищ, в
том числе Шамкала (Shakur 1947). В этом же, 1946 году,
Служба Археологического изучения Индии проводит раз-
ведку в Южном Афганистане. М. Уилер исследует в про-
винции Кундуз памятник Чехелдухтарон (к сожалению, от-
четов и описания разведки нет), который позднее датирован
временем Ахеменидов (Ball, Gardin 1982:72.). При проведе-
31
нии разведочных работ в Кандахоре, провинция Кандагар, к
которым М. Уилера привлекли найденные греческие надпи-
си, был обнаружен материал ахеменидского времени, но об
этом становится известно лишь в 1968 году, когда выходит
отчет о разведке в Кандагаре (Wheelier 1968:65-70). Более
оперативно были опубликованы результаты разведки па-
мятника Кундузболохзсор (провинция Кундуз) и то, в виде
краткого описания местности (Weeler 1947:61). Проводятся
исследования в провинции Баглан, Зархаридисултон у Кун-
дуза, Беграм, Бамиян, Кундуз, Пуликумри, Ташкурган, Ма-
заришариф, Балх, Meимене, Герат, Кандагар, Газни, Кабул
(Gardin 1963) . Но несмотря на это, Миссия до 1952 года не
возвращалась к исследованиям севера Афганистана, а Ин-
дийская Археологическая Служба возобновила свои крат-
ковременные исследования в Афганистане только в 1956
году.
Руины Лашкарибазара в 1948 году посетил Д. Шлюм-
берже и А.А. Кохзад. Археологическое изучение этого па-
мятника происходило с 1949 по 1952 гг. Оно производилось
совместно с французскими и афганскими археологами под
общим руководством Д. Шлюмберже (Shlumberger1978). В
Лашкарибазаре вскрыт комплекс дворцовых зданий с адми-
нистративными учреждениями, казармами, развалинами
мечети, различными подсобными постройками эпохи Газ-
невидов. Но Лашкарибазар известен не только превосход-
ной коллекцией керамики, но и замечательными панелями
резного штука и настенными росписями (Gardin 1963: 5-13;
Mandersloot 1973: 55-56; Shlumberger 1978), которые пере-
кликаются с известными находками из Хульбука (Таджики-
стан) (Allchin, Hammond 1978:311,1 6,7; Гулямова 1990: 61-
74;1991: 304-30).
В 1948 году М. Ле Берр, проводя исследования в провин-
ции Балх, замечает разрушенную стену Кампирак, но отчета
или описания исследования до сих пор нет (Ball, Gardin
1982: 145) . Проведенные им же раскопки в Мирзакохе,
провинция Пактия, дали остатки архитектуры, большое ко-
личество монет, предметы из золота и серебра. Подробные
32
результаты раскопок не опубликованы (Ball, Gardin 1982:
184).
В 1949 году выходит статья А.А. Кохзада о Маранджан-
ских горах, в которой приводятся описания и делается ана-
лиз находок, случайно раскопанных в Чашмихузури в 30-33
гг. (о раскопках этих лет, не упоминавшихся ранее, появля-
ются более подробные заметки в серии «Материалы Фран-
цузской Археологической Делегации в Афганистане» –
МDAFA XIV, 1953 года). Описанные А.А. Кохзадом наход-
ки относятся ко времени от Ахеменидов до Кушан. Приме-
чательно то, что на монетах ахеменидского времени выде-
ляются два изображения: Совы и Афины. И лишь одна мо-
нета имеет надпись клинописью (Kohzad 1949: 1-24)
Французские археологи Д. Шлюмберже и Ж.-К. Гарден в
1949-51 годах проводят раскопки Буста в провинции Гиль-
менд, но только в 1963 году выходит отчет Ж.-К. Гардена о
их результатах по стратиграфическим описанием и анали-
зом керамики (Gardin1963: 5-13; Shlumberger1978:99).
Наряду с ниш в 1949 по 1952 год Д. Шлюберже и Ж.-К.
Гарденом исследовались руины селений, тянувшихся от
Лашкарибазара до Буста вдоль берега реки Гильменд.
1949 год ознаменован также первым сезоном работ со-
трудника Нью-Йоркского Музея Натуральной Истории Л.
Дюпри, который затем, с перерывами, продолжал свою ра-
боту в Афганистане около 30 лет. В этом году он исследо-
вал Шамширгхар, пещерную стоянку в Кандагарской про-
винции (3-13 вв.). Широкие разведки в Систане и Кандагаре
провел сотрудник того же музея В. Файрсервис. В частно-
сти, он первый, после упоминания О. Олуфсена и А. Стей-
на, через полстолетия обратил внимание на петроглифы –
рисунки, выбитые на скалах и валунах (Fairservis 1958 : 98).
Изучение железного века начато исследованиями В.
Файрсервиса в Надиали, в 1959 году. Найденная керамика,
фрагменты алебастровых и стеклянных изделий, железные
предметы и скопления шлака – свидетельствуют о том, что
провинция Нимруз была обитаема с пред исторических
времен. Подтвердили это и раскопки, продолженные В.
33
Файрсервисом в 1951 году на поселениях Сурхдаг и Бури
(территория современного Надиали) (Fairservis 1961: 45-63).
Начало изучения памятников бронзового века связано с
исследованиями американских ученых в Систане в 1949 го-
ду. Цель: установление хронологии памятников и определе-
ние их места в истории; установление типологических кри-
териев характерных для керамики, известной во всех перио-
дах жизни памятников Систана (Fairservis 1961: 45–95).
Предметы раннебронзового века найдены в Сандкалатепе
недалеко от Кандагара. Находки представлены серой кера-
микой с орнаментом зигзагообразного мотива, многочис-
ленными бронзовыми изделиями, стеатитовыми фигурками,
единственным алебастровым кубком (Shaffer 1976: 71-73).
Исследование и зондаж памятника Барангтут в долине
Фаррахруд дали керамику типа «buff» и фрагменты але-
бастровых кубков, отнесенных В. Файрсервисом к 3 тыс. до
н.э. (Fairservis 1952: 31; 1971: 116)
В 1951 году Л. Дюпри начинает раскопки в Дехморасиг-
хундай в Кандагаре. Открыты небольшие сооружения из
глиняных кирпичей, керамика, украшенная растительным
орнаментом. Найдены изделия из кости, фрагменты медных
поделок, кости домашних коз и овец (Dupree 1951: 20-31;
1951a: 30-35; 1973: 266-269).
Французская Археологическая Миссия в 1951 году, про-
ведя исследования и раскопки на юге Афганистана, находит
памятник бронзового века – Мундигак, расположенный в 32
км северо-западнее Кандагара. Ж.М. Казаль в течение 8 лет
(1951 по 1958 гг.) проводил систематические раскопки,
приведшие к сенсационному открытию поселения Мунди-
гак. Раскопана серия холмов. Хронологически выделено 7
периодов и множество под периодов, датированных начи-
ная с эпохи бронзы (4-2 тыс. до н.э.) ранним железным ве-
ком и временем Ахеменидов (I тыс. до н.э.) кончая. На про-
тяжении долгих лет материал Мундигака служил исходной
точкой в изучении и периодизации памятников бронзового
века Афганистана (Casal 1961; 1964: 210-214; Whitehouse
1978: 9-39; Mac Nicoll 1978: 41-66; Mac Dowall, Ibrahim
34
1978: 67-77; Helms1979; Mac Dowall, Ibrahim 1979:44-53;
Helms 1982: 1-24).
Раскопки в Мундигакe до сих пор не потеряли своего
значения и наряду с Хараппой, Южным Туркменистаном и
Мергаром являются образцом профессионального исследо-
вания раннеземледельческих поселений. Материал Мунди-
гакa широко используется специалистами всего мира. Этот
памятник, как считает Дж. Шаффер, яркий пример преоб-
ражения небольшой раннеземледельческой деревни в го-
родской центр (Allchin, Hammond 1978 : 91). Возраст пяти
этапов этого развитая, согласно В.М. Массону (имеются и
другие даты) конец 4-го тыс. – начало 2-го тыс. до н.э., т.е.
энеолит и бронзовый век (Массон, Ромодин 1964 : 39; См.:
также: Constantini, Тоsi 1978: 165-183). Для последних эта-
пов Мундигака характерна фундаментальная архитектура и
большое количество бронзовых вещей (Прекрасные образ-
цы последних имеются в Кабульском музее: Dupree, Dupree,
Motamidi 1974: 57–58). Особенную известность Мундигаку
принесла крашенная керамика, разнообразная по формам и
декору, указывающая на связи с Кветтой, долиной Инда и
более западными областями.
Осенью 1951 года Ж.-К. Гарден и М. Ле Берр предпри-
нимают попытку проведения пробных раскопок памятников
на западе и северо-западе Афганистана. Это памятники Ад-
расканруд – 6-4 вв. до н.э. и 1-4 вв., Чахордех, Фарахболо-
хисор – Ахемениды (6-4 вв. до н.э.), Фириту, Маймене,
Шахрабад – ранний железный век. И ряд других памятни-
ков не датированных даже по результатам раскопок (Ball,
Gardin 1982 : 29 , 65, 97, 102, 192).
Огромный вклад в изучение памятников кушанского
времени внесли исследования 1952 года и раскопки, нача-
тые в 1953 году Д. Шлюмберже городища Суркотал, про-
должавшееся в течение 11 лет до 1964 года. Полученный
матерал позволил заполнить пробелы в истории правленая
кушансной династии (Shlumberger 1961: 13–36).
Начавшее работу в 1949 году Представительство Амери-
канского Музея Натуральной Истории» в отличие от Фран-
35
цузской Миссии, не ставило каких-либо территориальных
ограничений исследования памятников, но подразделило их
изучение по историческим этапам: в 1949 году изучение
памятников сасанидского времени в Систане и центральной
части Афганистана – раскопки В. Фэйрсервиса; в I960 – 51
годах изучение памятников предисторического и протои-
сторического времени – раскопки В. Файрсервиса и Л.
Дюпри в Барангтуте, Дехморасигхундай, Саидкала, Бури,
Гарданриг и ряда других памятников неизвестного времени
(Dupree, Kolb 1972: 39-40).
Американская археологическая школа возобновляет свои
исследования в 1953 году, когда в Афганистане работали
ученые Университета Пенсильвании и П. Бивар из Чикаго
(Школа изучения Востока и Африки). Ими на севере Афга-
нистана – в Балке, исследуется фортификация (Ball, Gardin
1982: 47–48), а в 1954 году, после разведочного маршрута
Кэбул-Айбак, К. Кун проводит раскопки в Каракамаре, па-
мятнике каменного века (Coon 1955; 1957).
В 1955 году к изучению истории Афганистана приступа-
ют учёные Германии. Два года 1955 и I960 К. Фишер про-
водит исследования в провинциях Кундуз, Кандагар, Тохар.
Среди выявленных им памятников, пять содержат материал
Ахеменидского времени. Но в своих публикациях К. Фишер
ограничивается их перечислением или просто упоминани-
ем. И только материал Кандагара рассматривается детально
и сравнивается с иранским (Ficher 1961: 20-21). Кратко опи-
санный материал содержит информацию о керамике и слу-
чайных находках (Ficher I96Ia: 12-26).
В 1956 году начинают разведку и археологи Индии – Т.Н.
Рамачaндра и И.Д. Шарма. Открытый ими памятник Май-
ванд представил фрагменты керамики соответствующей
слоям Мундигака VI и VII (Ramaсhandra, Sharmа 1956: 12-
13).
После перерыва, в 1959 году, Л. Дюпри возобновил ис-
следования и раскопки в провинциях Бадахшaн и Балх. При
изучении материала пещерной стоянки Хазаргусфанд, вы-
делен слой с материалом железного века, который пред-
36
ставлен шлаковыми скоплениями, фрагментами железных
изделий, костей домашних животных и одним человеческим
черепом (Dupree, Howe 1963: 12; Dupree 1967: I2; 1972: 80;
Dupree, Kolb 1972: 39-40). Продолжая раскопки поселения
Аккупрук Л. Дюпри выделяет слой раннежелезного века,
свидетельствующий о жизни на этом поселении в это время
и даже позже (Dupree 1972: 74-82).
Французская Археологическая Миссия, продолжая рас-
копки и исследования на юге, включает в поиск западную
часть страны. Так начинаются раскопки П. Бернара и Ч.
Киффе памятников сасанидского времени Кухнамасчид,
Мусаилогар и др. в 1962 году. А также памятников кушан-
ского времени в прилегающей к Мусаилогар территории
(Ball, Gardin 1982: 169; Bernard 1964: 212–221)
В 1964 году Д. Шлюмберже, проводя исследования в
провинции Тохар в 100 км от Кундуза находит классиче-
ский памятник греко-бактрийской культуры – Айханум. В
1965 году П. Бернар – глава Французской Археологической
Миссии начинает раскопки, систематически продолжая их
до 1979 года. Городище Айханум состоит из двух частей –
верхней, расположенной на возвышенности и слабо изучен-
ной, и нижней, которая и раскапывалась в течение 15 лет.
Были изучены крепостные стены, главная улица, храмы,
жилые постройки, погребальные сооружения, два геройона,
административный комплекс, гимнасий, театр, фонтан (ко-
лонка с каменными водостоками, украшенными скульпту-
рой – головами льва, дельфина, театральной маски). Глав-
нейшей постройкой был дворцовый комплекс, включавший
большой двор, сокровищницу, жилые покои, банные комна-
ты. Были найдены греческие надписи, скульптура, коры, 19
монет (поддающихся определению). Хронологически выде-
лены следующие этапы: I – последняя четверть 4 в. до н.э.;
П – 3 в до н.э.; Ш – около 200 года до н.э. Раскопки Айха-
нум имеют огромное значение для понимания прошлого
всего эллинского Востока (Bernard 1966:127-133; 1967: 306-
323; 1968:263-279; 1968а, 1969:313-355; 1970: 301-349; 1971;
1973; 1973а; 1982: 126-135; Bernard, Liger 1976:5-24; Lerish,
37
Thoroval 1979:171-205;1987:22-30; Рапен 1987:108-118;
Лекюйо 1967:67-69; Лериш 1987:68-71; Кошеленко, Серди-
тых 1987:54-58; Пичикян 1991; Rapin1992 и др.)
Экспедиция Кембриджского Университета под руковод-
ством Н. Хаммонда в 1966 году проводит археологические
исследования памятников Занги и Богак в провинции
Бимруз (Hammond 1970:449-450; 1976:1-17), а в провинции
Гильманд открывает семь памятников ахеменидского вре-
мени. В вышедшем описании материала 1966 года, на па-
мятниках расположенных на отрезке от Калаибуста до
Ходжасултана, Н. Хаммонд представляет подтверждение
существования селений периода ранних государств в рай-
оне между Кандагаром и Систанским бассейном. Ученый
приходит к выводу о существовании торговли ляпис-
лазурью на этой территории, а анализ керамических типов
показал, что долина была заселена в ахеменидское время
(Hammond 1970: 437-459).
Работы Музея Пенсильвании, возглавленные Г. Дейлсом
в провинции Нимруз, на памятнике Сурхдаг (Надиали), от-
крыли на вершине холма кирпичную платформу высотой
3,5м (Dales 1968: 38-45). Г. Дейлс, сравнив с материалом,
ранее работавших на данном памятнике, Р. Гиршманом и В.
Файрсервисом, найденные находки датировал временем
Ахеменидов (Dales 1968: 41-45; 1977: 5-20; 1977а).
В 1969 году французский археолог Ф. Гуэн, проводя ис-
следования и разведку в провинции Саманган, 8 поселений
относит в эпохе появления железа. Это: Сиахриган, Шахте-
па, Ульдкзту, Бураттепе, Оятонтепе, Дехнау, Шахикхоила,
Шайробод. Описание четырех из них не опубликовано
(Gouin 1973: 78-86; 1974: III-I5I; 182-245) Коллекция кера-
мики и различных предметов полученных Ф. Гуэном в ре-
зультате работ на Бураттепе, относится к ахменидскому
времени (Gouin 1973: 75-95; 1974: 169-177; Ball, Gardin
1982:
42). Находки верхних слоев Бураттепе подобны находкам
из Мундигака VII и Сурхдаг (Надиали).
В отличие от других иностранных представительств в
38
ежегодное и более системное изучение памятников Афга-
нистана включается Итальянский Институт изучения Во-
стока (ISMEO) под руководством Дж. Туччи, работы начаты
в 1956 году. Район исследования – восточная часть Афгани-
стана. Члены итальянской группы А. Бомбаси и У. Шеррато
в Газни провели раскопки и реставрацию памятника II-I2
вв., а А. Бруно и А. Де Амико – реставрацию храма Абдур-
рэзака 11-I3 вв. В 1959 году Д. Адаместиану начинает рас-
копки Тепесардар – памятника времени Сасанидов, которые
в 1961 году продолжает С. Пуглизи. В 1961 году А. Бруно
проводит изучение и исследование архитектуры 12 в. в
Джаме. Примечательно то, что итальянские археологи и в
дальнейшем занимаются исследованиями в основном па-
мятников 7-13 вв. (Puglisi 1962:27; 1963:3-12; 1963a: 3-12)
В 1965 году, впервые в истории археологического изуче-
ния, при исследовании местечка Кала в долине Аттала, У.
Шеррато обнаруживает наскальные гравировки и чуть поо-
даль от них петроглифы с изображением козлов и баранов
большого размера. Они несколько отличаются от тех, кото-
рые были найдены профессором Дж. Туччи в долине Шакар
на каменном уступе, недалеко от раскопок Бодиосиё, на ко-
тором изображены фигурки людей и животного (собаки?).
По мнению исследователей, эти рисунки позднего времени
(Scerrato1967:17-18).
Германская Миссия на этом этапе изучения не проводила
раскопок, а лишь многочисленные разведочные изучения в
течение 4 лет с перерывом. В 1955 году К. Фишер, из Гер-
манской Академии Наук, исследовал в северо-восточной
части Афганистана 39 памятников преимущественно доис-
ламского времени. В 1959 году он же возобновляет иссле-
дования буддийских и индийских памятников этого же ре-
гиона.
В 1960-61 годах К. Фишер исследует памятники севера и
северо-востока страны, причем возвращается к исследова-
ниям памятников, обнаруженных в 1955 году. Можно отме-
тить результативность работ К. Фишера – за четыре года им
исследовано более 80 памятников (Ball, Gardin1982), внес-
39
шего таким образом значительный вклад в изучение страны,
однако его работы ограничиваются либо упоминанием того
или иного памятника, либо просто их перечислением. Лишь
некоторые памятники снабжены кратким описанием и фо-
тографиями (Fisher 1958: 7-10; 1961: 12-26; 1961а: 30-39;
1969-70:91-107).
В 1959 году Американским Институтом Полевых Иссле-
дований в составе Л. Дюпри и Б. Хоу проведена односезон-
ная экспедиция по изучению каменного века районов се-
верного Афганистана (Dupree, Howe 1963:2-12).
Делегация Кембриджского Университета в составе Ж.
Фишера, Д. Лонсдейла, Д. Омена и П. Бивара в 1959 году
проводит разведку и исследования памятников 11-I3 веков в
Джaме (Ball, Gardin1982: 133).
В. Троусдайл сообщает, что в I960 году в трех километ-
рах восточнее г.Шахрака им встречены петроглифы. Рисун-
ки сделаны на скалах и отдельных валунах в небольшом
ущелье Тангитизао (Trousdail 1965: 201-210). В статье также
приводятся сведения о петроглифах, найденных в других
районах Афганистана, но очень кратко или сведены к упо-
минаниям.
Изложенный материал исследований с 1946 по 1961 годы
позволяет отметить более широкий повременной (поэтап-
ный) профиль археологических работ, но зачастую цели и
задачи экспедиций связаны со случайно найденным памят-
ником в исследуемых районах. Но даже такой подход поз-
воляет выявить своеобразную специализацию экспедиций
по памятникам различных исторических эпох. Так можно
назвать французские экспедиции – экспедициями по изуче-
нию памятников, начиная с эпохи бронзы и доисламского
времени. Американские представительства – по изучению
памятников предисторического времени.
Ведущими исследованиями этого периода следует выде-
лить работы Ж.М. Казаля – как родоначальника французской
школы по изучению протоисторического времени в Афгани-
стане, Л. Дюпри – как родоначальника американской школы
по изучению предыстории Афганистана. По остальным эпо-
40
хам изучение велось по мере выявления памятников и не но-
сило сколько-нибудь системного характера.
Необходимо также отметить зарождение школы по сло-
жению национальных кадров. Примером этому служит дея-
тельность Исторического Общества Афганистана, создан-
ное в 1946 году, в частности исследования и пробные рас-
копки А.А. Кохзода.
По вышедшим в то время, или позднее, материалам ис-
следований. Памятников, открытых с 1947 по 1981 годы до-
вольно чётко прослеживается эволюция в методах раскопок.
Так раскопки Р. Гиршмана, проведенные в 1936 году в
Надиали и, сделанные в связи с материалом выводы, уже в
I960 году пересматриваются В. Файрсервисом с привлече-
нием материалов раскопок той же местности. Это законо-
мерно. Уровень раскопок 30-х годов соответствовал требо-
ваниям уровня науки того времени, а в 50-х годах он уже
был значительно выше, следовательно, изменились требо-
вания и к археологии как науке. Так уже в 70-е годы будут
пересмотрены многие выводы и положения, сделанные
Ж.М. Казалем после раскопок Мундигака и т.д.
В целом же, на данном этапе было положено начало изу-
чению культур всех исторических эпох, которое получило
более широкое изучение на следующем этапе. Однако в
территориальном отношении ещё существуют лакуны, т.к.
все исследования ведутся попеременно, то на севере, то на
юге. Не охвачена исследованиями западная и восточная
часть страны, имеются в виду исключительно памятники
истории и археологии. Хотя шаги к изучению уже предпри-
нимаются; исследования Ж.-К. Гардена на юго-западе
(Буст), К. Фишера на северо-востоке (памятники Ахемени-
дов) и т.д.

Четвертый этап – 1962 – 1979 годы

На протяжении этого периода в Афганистане работали

представительства 24 стран, в том числе и Советско-
Афганская Экспедиция (далее САЭ).
41
 Изучение бронзового века этапа 1962-1979 гг. началось со
случайной находки – клада золотых и серебряных сосудов в
Хуштепе (Фуллолский клад). Сосуды просты по формам,
украшены тем же орнаментом, что и найденные в кладе зуб-
чатые буллы, символами звериного стиля (буйвол, змея,
гриф), напоминающие о контактах с Месопотамией и Белуд-
жистаном. Находки были раскопаны в июле 1966 года. Об-
щий вес клада составляет 2650,03 гр. – золотых изделий и
1922 гр. серебряных (5 золотых и 7 серебряных сосудов). Не-
которые сосуды датированы 3-4 вв. до н.э., некоторые I в.
(Tosi, Wardak1973: 13-33; Maxwell, Hуslop 1982:25-37) .
Эта находка побудила археологов Кабульского Музея в
августе 1966 года провести раскопки в Хуштепа (Фуллол),
провинция Баглан, которые дали огромные захоронения
предисторического времени, но без керамики (Dupree,
Gouin, Omer 1971: 44-54; Tosi, Wardak 1973:13-33; Kohl
1978: 63-64; Пьянкова1981: 33-43).
С 1969 года по 1971 год Г. Дейлс – Музей Университета
Пенсильвании – проводит исследования в Систане. В дан-
ном районе в местечке Гарданриг обнаруживает захороне-
ния по керамике, датированное 3 тыс. до н.э. (Dales 1972:
14-40).
Центральное же место, как и в предыдущем этапе, зани-
мают исследования Французской Археологической Миссии,
проработавшей весь период непрерывно. Миссия продол-
жает раскопки и исследования на юге и включает в поиск
западную часть страны. Это раскопки П. Бернара и Ч. Кифе
памятников сасанидского времени – Кухнамасчид, Мусаи-
логар и др. В 1962 году раскопки памятников, прилегающих
к Мусаилогар территории – кушанского времени (Ball,
Gardin1982: 101). Д. Шлюмберже продолжает в 1963 году
раскопки в Сурхкотале, начатые в 1953 году. Они ведутся
до 1964 года. В результате этих раскопок наука получила
представление о религиозных верованиях кушан, поскольку
это наиболее широко раскопанный бактрийский храм, кото-
рый автор исследований называет «царским кушанским
храмом огня» (Цит. по кн.: Гафуров 1989: 214). Замечатель-
42
ной находкой, сделанной в Сурхкотале, является большая
надпись, выполненная греческим алфавитом, но на иран-
ском (бактрийском) языке и несколько частично сохранив-
шихся царских портретных скульптур (Mac Dowall, Taddei
1978а: 235-237).
Проведенные Д. Шлюмберже первые исследования в Ай-
ханум в 1961 году городища, расположенного в месте слия-
ния рек Пянджа и Кокчи, привели к открытию крупнейшего
памятника Греко-Бактрийской культуры, где уже в 1962 го-
ду были начаты систематические раскопки, сначала Д.
Шлюмберже, а с 1964 года П. Бернаром, перешла в широко
организованные исследования, продлившиеся вплоть до
1978 года (Schlumberger, Bernard 1965: 590-603;
Schlumberger 1967: 66-78. Шлюмберже 1985: 63-65). С этого
момента центр внимания Миссии, перемещается на север
Афганистана.
В 1963 году Ж. Фуссман и М. Ле Берр приступают к рас-
копкам Гулъдарры – памятника Сасанидов – на востоке Аф-
ганистана, одновременно исследуя и проводя разведки ря-
дом расположенных памятников (Fussman, Le Berre1976:
95–102). Начало исследования востока страны завершило
стремление Миссии охватить изучением памятники всей
территории Афганистана.
Специализированное изучение по территориальному
признаку с решением региональных проблем было постав-
лено задачей Национального Центра Научных Исследова-
ний Франции в 1964 году. Начатое Ж. Фуссманом и М. Ле
Берром исследование востока Афганистана было продолже-
но учеными Франции под руководством Ж.-К. Гардена и,
сформулировано как исследование Восточной Бактрии
(Lyonnet 1992 : 41).
В 1967 году французским геологом Ж. Фуссманом
найдено пять надписей в пещере, расположенной в 49 км
западнее Газни. Надписи относятся к кушанскому периоду
(Mac Dowall, Taddei 1978 : 238).
В 1968 году в устье долины Лагман, недалеко от городка
Мендравар французы Ж. и Д. Буржуа нашли арамейскую
43
надпись Ашоки, которая датируется 250 г. до н.э. На тех же
скалах найдены наскальные изображения козлов, воинов,
охотников с луками. Множество символических изображе-
ний, среди которых свастика, лабиринты, круги с лучами.
Датировка рисунков не определена (Bourgeois 1971: 52-59).
Региональные исследования, проведенные Ж.-К. Гарде-
ном и его группой в 1974-78 годах, сначала велись с целью
общего описания памятников на равнине Айханум, а потом
как исследование с конкретными археологическими задача-
ми на территории в несколько раз больше – равнина Талу-
кана, Кундуз, Имамсахиб, Аршиита. Особое внимание уде-
лялось решению вопросов древней ирригации и географии
поселений (Gardin, Lyonnet 1978-79: 99-154; Gardin, Gentelle
1979: I-29; Gardin 1985(b): 39-44; Gardin в книге Gentelle
1989: 11-I5. В кратком изложении об ирригации Айханум
см.: Gardin 1985а: 230-231). С 1975 года группа по изучению
названной программы состояла из: Р. Жантеля, А.П.
Франкфора, Абдул Кудуса, Ходжи, Б. Лионне, Ж. Трише. За
это время ими осмотрено около 130 памятников различных
периодов. А в 1977 году была создана специальная экспе-
диция по исследованию геологии античных шахт в составе
Т. Бартоуда, Р. Безенвэля, Ж. Р. Карбонела, Ф. Сееброна, Ж.
Лизак-Орс. Ими исследовано и осмотрено 11 шахт, вопрос
датировки которых остался открытым (Ball, Gardin1982 :
397). Следует также подчеркнуть, что экспедиция Ж.-К.
Гардена была первой археологической экспедицией, в кото-
рой были осуществлены довольно широкие исследования в
области палеогеографии и палеоклимата Восточного Афга-
нистана, результаты которых описаны в книге П. Жантеля,
упомянутой выше. Интересна работа Ж.-К. Гардена, посвя-
щенная связи археологических памятников в исследован-
ном регионе (от Балха на западе до реки Кокча на востоке, и
от реки Пяндж на севере до Бамияна на юге) и ландшафтов
Восточной Бактрии (Gardin 1980:480-501).
Совершенно новый и до сих пор не известный материал
получен А.П. Франкфором в 1976 году в результате работ
французских археологов в Шортугае – провинции Тохар.
44
Раскопки представили интереснейший, но и проблемный
материал. Сначала полученный материал свидетельствовал
о поселении индийской цивилизации. В следующем слое
раскопанный материал не имеет ничего похожего на куль-
туру Инда, но отражает сходство со среднеазиатским мате-
риалом (Francfort 1979; 1981; 1985; Franсfort, Pottier 1978). В
1976 году Ж.-К. Гарденом, Б. Лионне и другими учеными
проведены исследования на 8 памятниках эпохи бронзы.
Среди них особенно выделяются материалы Толукана, да-
тированные временем энеолита раннейбронзы (Gardin 1985;
Gаrdin, Lyonnet 1978-7979; Lyonnet 1977:19-35;1981: 57-74).
Значительно пополнили список памятников железного
века исследования французской Миссии в провинциях То-
хар и Кундуз. В 1977-78 годах Ж.-К. Гарден проводит ис-
следования на памятниках Куштикишлок, Джаллаёр, Кала-
фган, Рудишахраван, Кухвакальа, Шингон, Уртабуз, Зарка-
мар, Яккатут, Кафиркала (Русток) и разведку в Бахорак,
Учорик, Бишкаппа. В провинции Кундуз проведенные ис-
следования выявили поселения раннежелезного века: Чу-
лиобдон, Ишонтуп, Канум, Кансай (Gardin, Lyonnet 1978-
79:99-154; Ball, Gаrdin 1982:77,128, 147).
Французская археологическая экспедиция под руковод-
ством Ж.-К. Гардена с 1974 до 1977 года выявила в провин-
ции Тохар 31 памятник, а в провинции Кундуз 21 памятник
ахеменидского времени. Результаты исследований, опубли-
кованные 1977-78 гг. дают только общее представление о
границах распространения культуры Ахеменидов в Афгани-
стане (Gardin, Lyonnet 1978-79: 99-154) Исследователи при-
ходят к выводу, что расширение оросительных земель,
начатое в первом тысячелетии, продолжается в эпоху Ахе-
менидов и завершается только в эллинистическую эпоху.
Прямым следствием этого процесса является появление го-
рода Айханум (Gardin 1980; 1982: 7).
Такое широкое направление работ позволило составить
Ж.-К. Гардену поэтапное представление о развитии Восточ-
ной Бактрии: а) первые следы обитания равнины появляют-
ся, начиная с эпохи халколита, в районе Талукана (3500-
45
2500 до н.э.) и взаимодействуют с современными им куль-
турами юга Гиндукуша, распространёнными между бассей-
ном Гильменда и долиной реки Инд, существуя здесь до ха-
раппской «колонизации» Шортугая на Амударье, имевшей
место много веков спустя: б) во втором тысячелетии
наблюдается увеличение плотности населения с образова-
нием главного центра в районе Кундуза; в) в первом тыся-
челетии расширение орошаемых земель продолжалось по
направлению к нагорьям, расположенным между Кундузом-
Талуканом-Амударьей; г) расширение территории расселе-
ния, продолжавшееся в эпоху Ахеменидов, было завершено
только в эллинистическую эпоху, и можно предположить,
что возникновение античного города Айханум прямое след-
ствие этого (Gardin, Lyonnet 1978-79:99-154; Gardin
1981:480-501).
Не менее плодотворно проводят исследования и археоло-
гические работы американские ученые. С 1962 по 1972 год
Афганистаном занимаются две крупные научные организа-
ции: Американский Музей Натуральной Истории (АMNH) и
Американский Университет полевых работ (AUFS). В тече-
ние 15 лет представители этих организаций занимались ис-
следованиями и раскопками памятников первобытнооб-
щинного строя. Изучены крупнейшие памятники каменного
века Аккупрук, Дараишур и другие. Составлена периодиза-
ция каменного века Афганистана (Dupree 1967: 8-27; 1970a:
406-416). Учеными предпринимается попытка решения
проблем: а) границы первоначального заселения Афгани-
стана (Davis 1978: I2I-I22; 1978a: 37-70); б) выделение спе-
цифических форм и образцов орудий каменного века Афга-
нистана в соответствии с локальными воздействиями на них
окружающей среды и другими факторами (Davis 1978a: 37-
70; Dupree 1964:195); в) границы зон обитания охотников и
собирателей (Davis1978a 37-45; 1980: 42-51) и т.д.
В начале 70-х годов Ф. Кол предпринял поиск следов ла-
зуритового пути в окрестностях Кундуза и Файзабада. Пуб-
ликаций об этих исследованиях нет, по личному сообщению
ученого эти поиски не увенчались успехом (Lyonnet 1992:
46
38) Но основная цель экспедиции была обследование места
клада в Фуллоле (Kohl 1978 : 64-74).
Американские археологи под руководством Дж. Шаффе-
ра в 1970-1971 годах проводят раскопки Саидкала, памят-
ника расположенного на юге Афганистана. I, П, Ш периоды
жизни памятника соответствуют Мундигаку III-IV. Находки
представлены небольшим числом каменных орудий (крем-
невые орудия отсутствуют), несколькими костяными про-
колками, обломками бронзовых изделий, разнообразными
каменными сосудами, украшениями и фигурками. Керамика
несколько отличается от Мундигакской (Shaffer 1971:89-
127; 1976 : 73-83; 1978: 71-186).
В 1962 году продолжает прерванные на год исследования
Университет Киото. Для этого сезона работ поставлена
цель: исследование памятников буддизма и индуистского
времени в Джалалабаде и Кабуле. Заметной работой было
исследование М. Хаяши и М. Сахара пещерных буддийских
комплексов Хазарсум и С. Мизуно и К. Нишикавэ – Филхо-
ны, являвшееся частью комплексного изучения этой группы
пещерных комплексов, вырытых в конгломератах, извест-
няка и сланцев – пещеры Тахтирустм около Хайбака, Ба-
завальские и Бамиянские пещеры (Mizuno, Nishikava 1987).
Дальнейшие работы экспедиции в составе: С. Мизуно, Н.
Одани, Т. Хигучи, Ш. Куваямы, А. Мияаджи – можно оха-
рактеризовать как исследование памятника греко-
бактрийского и кушанского времени, представивших ред-
чайший и богатейший материал, особенно находки буддий-
ской культуры. Работы Университета Киото закончены в
1978 году раскопками тепе Скандар (6-9 вв.), которые были
начаты Т. Хигучи и Ш. Куваямой в 1970 году
(Archaeological survey…… 1972: 3-7; Allchin, Hammond
1978: 289-290), а также исследованиями Т. Хигучи и А.
Мияаджи – пещер и фресок Бамияна (Kuvayama 1991: 79-
120).
До 1977 года продолжает вести раскопки, исследования и
разведку Итальянский Институт Изучения Востока
(ISMEO). Итальянские ученые, начавшие систематические
47
исследования в 1962 году под руководством Дж. Туччи,
проводят их по следующим направлениям: с 1961 по 1965
годы памятники каменного века параллельно с другими за-
дачами исследуют С.М. Пуглизи (Хазарсум, Дараикалон на
севере Афганистана); А. Бруно, У. Шеррато, А. Де Амико
занимаются раскопками и реставрацией памятников 11-13
вв. в Газни – с 1959 до 1966 гг.; М. Таддеи и Дж. Верарди
ведут раскопки тепе Скандар (3-7 вв.; 7-9 вв.) – с 1967 по
1977 годы, одновременно исследованы памятники в Джаг-
хури и Мукуре, на востоке Афганистана (преимущественно
сасанидского времени) (Puglisy 1962: 27-30; 1963: 3-12;
1963a: 3-12; Ball, Gardin 1982)
Исследования 60-х годов знаменательны также тем, что в
1965 году начинает самостоятельные раскопки Институт
Археологии Афганистана – положив начало сложению
местной археологической школы. С 1965 по 1975 год Ш.
Мустаманди проводит раскопки Тепешутур в Хадде (3-4
вв.), на востоке страны. В 1975 году их продолжает З. Тарзи
и ведет до 1979 года (Джуянда 1989).
Афганское Историческое Общество в Хадде провело 16
полевых сезонов (Ш. Мустаманди, З. Тарзи, А. Мотамеди).
Можно отметить, что группа буддийских монастырей в
районе Хaдды изучалась больше других памятников, распо-
ложенных в Афганистане. Начиная с 1833 года Ч. Массон
описал и сделал несколько рисунков пещер Хадды и кончая
исследованиями Н. Азизи в 1981 году. В общем числе, в
этом районе работало 126 археологических групп и отрядов
(это больше, чем сезонов Айханум, которых проведенно –
113) (Ball, Gardin 1991: II6-118. Две Миссии, французская и
итальянская сыграли главную роль в подготовке афганских
археологов). Кроме того, Институт проводит ряд реставра-
ционных и консервацнонных работ памятников Ахеменидов
– Буст и Сасанидов – Ходжипиёда (Motamidi 1967: 28-34;
Mustamandi 1968 : 67-74; Motamidi 1975: 85-93; 1979: 49-55;
1980: 53-56).
Карту целостного и широкого изучения памятников Аф-
ганистана завершают работы Советско-Афганской Экспе-
48
диции (САЭ) под непосредственным руководством И.Т.
Кругликовой. Исследования экспедиции, начатые в 1969
году и продолжавшиеся до 1979 года, определяются следу-
ющими направлениями археологических работ.
Разведка, проведенная по маршруту Шиберган – Андхой
– Джэркудук – Хамаб – Келифт – Акча – приходится на пу-
стынно-песчаные равнины, прилегающие с юга к Амударье.
Маршрутной разведкой руководил А.В. Виноградов (Вино-
градов1979: 7-60).
Значение работ А. В. Виноградова трудно переоценить –
им найдена и тщательно изучена группа открытых памятни-
ков с великолепно выполненными кремневыми орудиями
конца верхнего палеолита, мезолита и неолита. По совер-
шенству форм, качеству материала и характеру обработки
эти сборы очень трудно с чем-нибудь сравнить, разве что с
подобными комплексами из пустыни Нечев в Израиле (Bar-
Yosef 1985: 107-122) или из Магреба – Северной Африки
(Tixier1963).
Второе направление определяла проблема формирования
древне бактрийской цивилизации. Исследованиями руково-
дил В.И. Сарианиди. Эти работы имели сенсационный ха-
рактер, ведь до исследований В.И. Сарианиди эпоха бронзы
в Северном Афганистане практически не была известна.
Впервые в истории изучения бронзового века начался поиск
и исследование памятников этого периода в этой части
страны. Огромный вклад внесли в данное исследование
совместные работы (раскопки, маршрутные поиски) совет-
ских и афганских археологов. Уже в 1969 году маршрутное
исследование по Даулатабадскому району В.И. Сарианиди и
Д. Федомамада подтвердили предположение о существова-
нии поселений эпохи бронзы на этом участке. Раскопки же
на Гирдайтепе, Тикар I и 2 показали, что это древнеземле-
дельческие поселения. Особое внимание привлекли холмы
Тиллятепе, предварительные исследования которых показа-
ли, что они относятся к типу памятников расписной культу-
ры конца 2 – начала I тыс. до н.э. (Сарианиди 1972а: 53-54;
1975а: 5-8; 1977).
49
 В 1970-71 годах начаты раскопки в Дашлы, давшие посе-
ления бронзового века Дашлы I и Дашлы 3. Проведены
также разведочные раскопки в Даулатабадском оазисе на
Тиллятепе и Дашлы 3. В.А. Сарианиди и А.Х. Азими со-
вершено маршрутное обследование на участке от Мазари-
шарифа через Хулм до Кундуза. В результате чего было вы-
явлено скопление поселений бронзового века ранее неиз-
вестного Наибабадского оазиса.
В 1972 году продолжены стационарные раскопки в
дашлинском оазисе. Открыто круглое здание на Дашлы 3.
Выявлено свыше 50 погребений. В результате маршрутных
исследований обнаружено 20 поселений бронзового века
образующие две компактные группы. Одна – у самой доро-
ги, ведущей из г.Акча к Келифту, другая – примерно в 7 км
восточнее. Между ниш расположена группа памятников
ахеменидского времени. Это открытие доказывает предпо-
ложение о глубокой местной линии бактрийской культуры.
3. Хакимовым, участником САЭ, открыто новое поселение
эпохи бронзы и раннего железа Кутлугтепе в Фарукабад-
ском оазисе (Сарианиди 1972в: 53-54; 1975: 6-9; 1976: 21).
В Дашлинском оазисе, в 30 км от г. Акчи, было открыто
поселение, отличающееся монументальной архитектурой,
венцом которой можно назвать храм круглой формы, а так-
же дворец сложной архитектуры. Большая серия могильни-
ков с богатыми керамическими находками и бронзовыми
вещами – дополняет представление о дашлинской культуре,
которую автор исследования выводит из Восточного Ирана
(Сарианиди 1977).
В 1973 году начались и в целом завершились раскопки
Кутлуг-тепе, положившие начало исследованиям еще одно-
го оазиса Фарукабадского. Выявлены поселения Кумли I-2-
переходного периода от эпохи бронзы к раннему железу и
многочисленные сильно развеянные памятники.
В 1974 году основные работы отряда под руководством
В. И. Сарианиди сосредоточены на раскопках холма Дашлы
3. В результате полностью открыты остатки монументаль-
ного сооружения дворцово-культового назначения. Обоб-
50
щив материалы исследований в Дашлинском оазисе, памят-
ники разделены на два типа: неукрепленные и единичные
укрепления. Архитектура подразделена на сложную и мо-
нументальную. В погребальных памятниках на Дашлы I и
Дашлы 3 зафиксировано трупоположение и ритуальное за-
хоронение баранов. Время обитания в оазисе отнесено ко
второй половине 2 тыс. до н.э. (Сарианиди 1974: 49-70;
1975: 6-7;1979а: 601:602; 1984а).
В целом, в результате деятельности САЭ на данном этапе
открыто 64 памятника эпохи бронзы на северо-западе Аф-
ганистана. Представлен богатейший материал, который
позволил сделать вывод о перекрещивании связей культур
Афганистана, Средней Азии, Ирана, Индии и других стран
(Ball, Gardin 1982).
Одновременно с материалами бронзового века выявлены
находки последующих эпох. В.И. Сарианиди и З. Тарзи,
проводя раскопки на Тилля тепе, открыли слой с материа-
лами железного века (Кругликова, Сарианиди 1971: 87-90;
Сарианиди 1972: 16:22; 1977: I07-108). Это Тилля I – строи-
тельный горизонт которого представляет собой культовое
сооружение общественного назначения. Находки не много-
численны: посуда, среди которой один сосуд оригинальной
не известной формы для данного периода. Сосуд имеет
культовое назначение, не орнаментирован, исполнен леп-
ным способом, округлой формы в виде чашечки с тремя
ручками, соединенными вверху. Найденные изделия из ме-
талла в виде трубочек также связаны с культовым назначе-
нием (Сарианиди 1979: 262-265; 1989: 22-23).
Одновременно с вышеназванными работами И.
Т.Кругликовой и В.И. Сарианиди проводились раскопки
поселении бронзового века Дашли 3, который также пред-
ставил материал периодов – раннего железа и Ахеменидов
(Сарианиди 1973: 83-85; 1973а; 97-110; 1985: 5-23).
Кроме этого, в процессе исследований открыты поселе-
ния, относящиеся к периодам истории от 2 тыс. до н.э. до 3-
4 вв. до н.э. (Кругликова 1975: 44-45; 1984: 45-52; Сариани-
ди 1977; Кругликова, Сарианиди 1976: 3-20). В этом плане
51
главным объектом раскопок явилось городище Дильбер-
джин, расположенное к северо-западу от г. Балх. Основан-
ный еще при Ахеменидах, Дильберджин существовал и в
греко – бактрийское время, но основного развития достиг
при Кушанах. Детальные исследования, проведенные экс-
педицией, вскрыли мощную фортификацию, устойчивые
приемы застройки города и богатую материальную культу-
ру, в том числе, фрагмент бактрийской надписи, выполнен-
ной также как известная надпись из Суркотала, греческим
письмом. Богатством сюжетов отличаются двухслойные
настенные росписи, датированные 4-5 вв н.э. (Кругликова
1979: 143). Этот город являлся культовым и торгово-
ремесленным центром округи. Город просуществовал с 3-2
вв до н.э. по 4 – начало 5 вв. (Кругликова 1978: 269-273).
И.Т. Кругликова, руководившая раскопками Дильбер-
джина, попутно провела исследования 60-ти километровой
стены между Дильберджином и Балхом, в местечке Кампи-
рак. Высота стены сохранилась на 3-4 м (Кругликова 1974:
105).
Начатые в 1971 году и продолжившиеся до 1974 года
раскопки в Джаусджане холма Алтин 10 представили три
архитектурных сооружения ахеменидского времени, разру-
шенные в результате пожара. Первые два, по предположе-
нию И.Т. Кругликовой, были дворцами с прилегающими
двориками и колонадными галереями. Третий комплекс не
раскапывался (Кругликова, Сарианиди 1976:9-11; Кругли-
кова 1977; Сарианиди 1977: I01-102; 1977а: 121:128).
Исследования, проведенные И.Т. Кругликовой и Ш. Му-
стаманди в провинции Балх дали два поселения времени
Ахеменидов. Увлиё-тепе – поселение размером в I км. в
диаметре с галереей, внешняя стена которой составляет об-
водную стену укрепления (Кругликова 1973в: 13-24). На
втором поселении – Алтиндильёртепе – проводились иссле-
дования в 1974 году, которые позволили определить общий
размер памятников – 15 га, и возвышающуюся в центре ци-
тадель (Кругликова, Сарианиди 1976: 12).
Исследования В.И. Сарианиди, Ш. Мустаманди и З. Тар-
52
зи в Балхе и Джаузджане в 1972-73 годах дополнили ахеме-
нидскую археологию еще четырьмя поселениями Алтин I,
Кутлугтепе, Дашлы 3 и Фарук – кала. Среди материалов
этих памятников особенно выделяется материал Алтин I,
определенный как административный центр для всей алтин-
ской группы поселений (Сарианиди 1977в: 102). И Кутлуг-
тепе – на территории которого раскопано круглое здание
храм (?) – обнесенное массивными стенами (Сарианиди
1977в: 102).
Заслуживает особого упоминания многолетняя работа на
холме Тиллятепе, расположенного восточнее г. Шибарган.
Три комплекса, вскрытые раскопками, охватывают время с
10 по 5 вв до н.э., т.е. этот памятник, вслед за Надиали, за-
нимает важное место в изучении культур Афганистана
названного периода (Кругликова 1973: 8-13; Сарианиди
1977: 99-100, 116; Сарианиди 1989).
В связи с тем, что в условиях работ САЭ оговаривалась
необходимость реконструкции и реставрации религиозных
памятников Афганистана – третье направление составлял
отряд изучения памятников средневековья. Основные рабо-
ты осуществлялись на территории Древней Бактрии, но
кроме того, исследовался и Гератский оазис. Отряд, воз-
главляемый Г.А. Пугаченковой, начал исследования в 1967
году (Кругликова 1978: 269-273; Кругликова, Сарианиди,
Пугаченкова 1975: 559-561; Пугаченкова 1979).
В целом, экспедицией были сделаны ряд важнейших от-
крытий, но особое место среди находок занимает сенсаци-
онное открытие княжеских захоронений на Тиллятепе. По-
гребения относятся к раннекушанской эпохе. Обнаружил и
осуществил раскопки Тиллятепе отряд В.И. Сарианиди (Са-
рианиди 1972: 6; 1983; 1989)
Погребение Тиллятепе иногда называют «открытием ве-
ка». В 6-ти могилах было найдено около 20 тысяч ювелир-
ных предметов, в том числе огромное количество из золота,
которыми были убраны члены царской семьи (5 женщин и I
мужчина). Благодаря этому удалось сделать очень интерес-
ные реконструкции одежды раннекушанских царских лиц.
53
Практически это часть царского клада, состоящего из пред-
метов, добытых в разное время и разных местах завоевате-
лями Кушанами. Находки включают небольшую группу
греко-бактрийских предметов римского, индийского, китай-
ского происхождения. Самую же большую группу состав-
ляют местные бактрийские предметы, демонстрирующие
элементы эллинистических, скифо-сарматских и других
культурных традиций, образовавших своеобразный сплав
стилей (Сарианиди 1989: 135-136).
Среди наиболее известных предметов погребений из
Тиллятепе выделены – золотой головной убор – корона с
шумящими подвесками, замечательная золотая фигурка
горного барана, выполненная с реализмом, фигурки двух
ашуров, сидящих на дельфинах, золотая фигурка крылатой
богини Анахиты, массивная пряжка и пояс воина из того же
материала, богато украшенные ножны и многие другие
предметы.
Работы В.И. Сарианиди вписали одну из самых блестя-
щих страниц в историю советской археологии. «Шибарган-
ский клад» великолепно издан автором раскопок, что дает
возможность не только любоваться уникальными предме-
тами, но и использовать их в научных работах (Sarianidi
1983а; 1990: 50-75).
Помимо и в отличие от длительных экспедиций, органи-
зованных вышеперечисленными Миссиями, в рассматрива-
емый период продолжают кратковременные раскопки уни-
верситеты: Пенсильвании, Кембриджа, Оксфорда, Хейдель-
берга, Бонна, Вены, Берлина, Смитсона (институт). Их ра-
боты ограничиваются исследованиями и зондажами, нося-
щими разведывательный характер (Ball, Cardin 1982).
Несколько выделяются на их фоне начатые в 1969 году Р.
Сенгуптой (Афганско-йндийская Миссия) реставрационные
и консервационные работы в Бамияне (продлившиеся до
1975 года) и работы по реставрации и консервации Гуль-
дарры и минарета в Герате учёными представляющими
ЮНЕСКО (Sengupta 1973:23-34; Ball, Gardin I982).
В 1963 году эксперт-геолог, профессор Адам Токарский,
54
работая в составе Миссии ООН, на юге Афганистана в Су-
лейманских горах, нашел 29 гравировок наскальных роспи-
сей высотой 50-80 см, зооморфный и геометрический узор,
петроглифы со сценами охоты из трех фигурок людей. Ав-
тор находки отнес это открытие ко времени от неолита до
ислама (Tokarski 1965:131-133).
В 1979 году фактически был проведен последний сезон
работ зарубежных археологических миссий. Это раскопки в
Шортугае, проведенные А.П. Фрэнкфором, работы на Тил-
лятепе и работы по укреплению и реставрации памятников
в районе Герата и Имамсахиба (с афганской стороны в этом
году в Хадде работал 3. Тарзи).
В первые годы после Апрельской революции, судя по
статье руководителя Международного Центра изучения
Кушанской Цивилизации АН Республики Афганистан М.
Джуянда, продолжались раскопки Тепекалон в Хадде, а за-
тем усилия афганских археологов были сосредоточены на
южной части тепе Маранджан в Кабуле. В 1988 году в ступе
был найден интересный реликварий. Археологический
Центр также зарегистрировал и задокументировал около
100 памятников истории, искусства, архитектуры (Джуянда
1990: 71-74. Подробнее о работах афганских археологов по-
сле Апрельской Революции см.: Каримова 1995: 107-110).
В 1988 году В.А. Ранов при осмотре тепе Маранджан
нашел вблизи этого памятника крупный отщеп, снятый с
галечного нуклеуса, возможно неолитического времени
(Ранов 1989: 71-75).
Конечно, мы не могли упомянуть в вышеизложенном об-
зоре все имеющиеся сообщения о тех или иных археологи-
ческих памятниках в Афганистане и были вынуждены опу-
стить некоторые сведения в результате недоступности от-
дельных публикаций или сознательно в связи с допустимым
объемом главы. Вместе с тем, мы надеемся, что нам удалось
привести сведения о всех главных и сколько-нибудь значи-
мых исследованиях.
В таблице I показана продолжительность работ 28 науч-
ных учреждений, из которой хорошо видно, что «абсолют-
55
ным чемпионом» по количеству проведенных в Афгани-
стане полевых сезонов – 53 сезона (полвека археологиче-
ских работ в чужой стране, такое в истории археологии
встречается не часто) является Французская Археологиче-
ская Миссия. На втором месте – Итальянский Институт
изучения Востока – 22 сезона, Американский Музей нату-
ральной Истории – 18 сезонов, Боннский Университет – 14,
Советско-Афганская Экспедиция – 12 сезонов. По непол-
ным данным Институт Археологии Афганистана (с 1978 го-
да Институт Археологии АН Афганистана) провел 15 поле-
вых сезонов.
Таким образом, в результате исследований с 1962 года по
1979 год история Афганистана обогатилась крупнейшими
археологическими открытиями. Благодаря интенсивным ра-
ботам САЭ удалось заполнить лакуну в изучении древней
истории Афганистана. Если до работ САЭ история севера
страны начиналась с ахеменидского времени, то теперь этот
рубеж был сдвинут к бронзовому веку.
Раскопки же в Саидкала Дж. Шаффером еще раз под-
твердили древность культуры для юга Афганистана, до его
открытия она базировалась только на материале Мундигака.
Открытие Шортугая А.П. Франкфором поднимает поста-
новку сложных проблем, происходивших в Афганистане в
бронзовом веке.
В целом, история изучения на данном этапе отражает
эволюцию подходов» требований к исследованиям памят-
ников. Начав исследование со случайных находок (клад
Фуллола), она заканчивается грандиозными открытиями це-
лых комплексов, оазисов бронзового века. Открытие новых
памятников, накопление материала ложит в основу новые
поиски, постановку новых проблем.
Памятники железного века охвачены изучением значи-
тельно слабее и меньше, чем памятники каменного и брон-
зового века. В основном исследования носили разведочный
характер. Открытые же САЭ памятники железного века
принадлежат только северной части страны. Работы Р.
Гиршмана на юге в Сурхдаг и Ж.М. Казаля в Мундигаке
56
проведены настолько давно, что результаты раскопок пере-
сматриваются даже по материалам исследований (Г. Дейлс,
К. Уайтхауз и др.).
Большой вклад внесен исследованиями Ж.-К. Гардена и
его группы, но он весь еще не опубликован и тем самым
сдерживает ход исследований на половинчатом материале,
который ограничен кратким описанием памятников или
просто их упоминанием.
Для данного этапа так же выдающимися открытиями
явились раскопки памятников Ахеменидов и времени Гре-
ко-Бактрийского государства. Раскопки П. Бернара в Айха-
нум – это раскопки и открытие первого памятника эллиниз-
ма на территории Афганистана. А также раскопки Т. И.
Кругликовой в Дильберджине и раскопки американских ар-
хеологов (Д. Уайтхауз, А. Мак Николь, Д.В. Мак Доувал и
др.) в Кандагаре, материалы которых оказались недостаю-
щим промежуточным звеном в соединении памятников
эхеменидского и греко-бактрийского времени.

57
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История археологического изучения Афганистана еще не

написана. Это объясняется огромным объемом материала,
который предстоит освоить исследователю, чтобы создать
такой труд с разнообразием, а так же трудностью проблем,
еще слабо разработанных в определенных областях и, нель-
зя забывать, что подавляющая часть литературы об архео-
логии Афганистана написана на европейских языках и часть
из публикаций труднодоступна. В связи с политической об-
становкой научная командировка в Афганистан, хотя бы
для работы в Национальном Историческом Музее г. Кабула
сейчас невозможна. Данная монография содержит наиболее
полный обзор истории археологического изучения Афгани-
стана не только в русскоязычной, но и в мировой литерату-
ре. Все обзоры, которые предпринимались раньше, были
или очень краткими, или же посвящались одному отдельно
взятому периоду или проблеме. Первая наиболее полная
сводка о развитии археологии в Афганистане опубликована
в 1978 году (Allchin, Hammond 1978). Это позволило озна-
комиться с основными итогами археологического изучения
страны, понять главные тенденции в теоретических разра-
ботках, выяснить позиции археологов по тому или иному
вопросу. Вся масштабность, многоплановость археологиче-
ских работ и исследований в Афганистане определена в
Справочнике У. Болла и Ж.-К. Гардина (Ball, Gardin 1982).
Предложенное нами поэтапное рассмотрение истории
археологического изучения Афганистана учитывает, как ар-
хеологические раскопки, так и исследования. Первый этап
определен с 1833 по 1922 гг, хотя начинается он с 1809 г.
Однако до 1833 года все описания памятников носят лишь
характер повествований об увиденных местах. Только рас-
копки Ч. Массона в 1833 году в Беграме определяют начало
пути к профессиональной археологии. Хотя роль и значение
работ «аматеров» (любителей) в археологии и внушительна,
археологические раскопки, которые начались в Афгани-
стане, преследовали своей целью в первую очередь добыва-
58
ние уникальных ценностей, которые могли украсить бри-
танские музеи. Коллекции находок из Афганистана постиг-
ла та же участь, что и коллекция из Индии, где успешно
проводила работы эта же Археологическая Служба. Погоня
за сенсационными находками приводила к разрушению ар-
хеологических памятников, поскольку раскопки велись на
низком методическом уровне.
Начало второго этапа – 1922 год, определено в связи с
организацией Французской Археологической Миссии в Аф-
ганистане. По традиции работы Миссии начались с эпохи
буддизма, а пущенное А. Фуше крылатое выражение о
«бактрийском мираже», вызванное тем, что этот исследова-
тель не смог найти памятников греко-буддийского искус-
ства, еще долго угнетало историков, занимающихся афган-
скими древностями. Не поколебали «миража» и раскопки Р.
Гиршмана в Надиали в 1939 году, которые дали первый ма-
териал о ранних этапах древней истории Афганистана. От-
крытие в Баграме и Хадде памятников буддизма лишь еще
больше подстегнули ажиотаж, существовавший вокруг со-
кровищ Гандхары. Это определило два круга интересов ис-
следований в стране. Коммерческую сторону одного, и
научный подход другого.
Развитие археологии на этом этапе получило статус ис-
торической науки. Создание Французской Исторической
Миссии в Афганистане приобрело значение археологиче-
ской, лишь в смысле понимания интереса к древности.
Этап, продлившийся до 1942 года, может быть признан эта-
пом становления археологии в Афганистане.
Начало третьего этапа можно считать 1946 год. Этот год
определяет новое направление в археологическом изучении
страны. Работавшие на протяжении этого этапа 11 предста-
вительств школ археологии, каждый имели свой опыт веде-
ния и методики раскопок. Поставленные перед экспедиция-
ми задачи уже свидетельствуют о научном профессиона-
лизме.
В связи с расширением фронта археологических работ
появляется необходимость в специальных изданиях. В 1946
59
году Афганским Историческим Обществом начинает изда-
ваться первый научно-популярный журнал «Афганистан»,
где дается информация о раскопках и теоретических иссле-
дованиях, эпиграфике, нумизматике, охране и реставрации
памятников, публикации. Появляются первые обстоятель-
ные отчеты и обобщающие труды по различным периодам
древней истории Афганистана.
На помощь археологам подключаются специалисты дру-
гих наук. Такое направление междисциплинарных исследо-
ваний вызвано открытием (часто случайным) памятников
разного времени, требующих определённого к ним подхода
(реставрация и консервация памятников буддизма и ислам-
ского времени).
Бурное развитие афганской археологии в данный период
пополнило ценными сведениями историю Афганистана. Ис-
следования и раскопки Л. Дюпри определяют начальный
рубеж изучения пред исторического времени и прочно за-
крепляют первенство американской археологической шко-
лы в исследованиях этой области.
Открытие Мундигака дало в руки исследователей матери-
ал, связанный с проблемами протоисторического времени.
Находки высокохудожественных греко-бактрийских мо-
нет стимулировали исследователей к поискам других не ме-
нее выразительных произведений искусства и культуры.
Счастливая находка приводит к открытию Айханум,
названного П. Бернаром «первым эллинским городом Цен-
тральной Азии», окончательно развеявшим «бактрийский
мираж» А. Фуше.
Повсеместное содействие Исторического Общества Аф-
ганистана иностранным археологическим службам привело,
на данном этапе, к зарождению школы национальных кад-
ров (исследование и пробные раскопки А.А. Кохзада).
Четвертый этап развития археологии Афганистана (1962
– 1979 гг) можно назвать периодом синтеза, в смысле коли-
чественного накопления археологических источников и их
первичной систематизации. В этот период публикации
представляют собой главным образом доброкачественные
60
полевые отчеты, сводки, обобщающие работы, в основе ко-
торых лежат работы, теории и концепции предшествующе-
го периода.
Основные работы проводятся крупными экспедициями
Франции, Америки, Италии, Японии и СССР. Методика
раскопок археологических миссий различна. Чаще всего
практикуются исследования памятников при помощи шур-
фов и разрезов, реже, но с большим успехом, производится
вскрытия объектов на широкой площади. Как положитель-
ный факт следует отметить выявление строго стратифиро-
ванных комплексов Французской Археологической Мисси-
ей во главе с Ж.M. Казалем в Мундигаке, П. Бернаром в
Айханум; американскими археологами – Дж. Шаффером в
Саидкалатепе, В. А. Фаирсервисом в Надиали, Л. Дюпри в
Дехморасигхундай; итальянскими археологами – С.М. Цу-
глизи в Ташкургане; советскими археологами – В.И. Сариа-
ниди в Тиллятепе, Г.А .Кругликовой в Дильберджине. Об-
разцовым с точки зрения методики можно назвать раскопки
П. Бернара и его группы эллинистического города Айханум,
вскрытого на большой площади (город, общая площадь ко-
торого составляет 150 га) на уровне четырёх строительных
горизонтов.
Интерес к раннеисторическим памятникам, главным об-
разом буддийским, характерен исследованиям итальянских,
японских и индийских ученых. Причем, основное место в
роботах этих экспедиций занимали описание, реставрация и
охрана памятников.
Первобытная археология оформилась в проблемные
только после более детальные исследования А.В. Виногра-
дова на севере Афганистана.
Французская Археологическая Миссия уделяет особое
внимание исследованию реннеисторических эпох. Широкие
работы этого плана проведены Ж.-К. Гарденом и его груп-
пой, многоплановость и много профильность (география,
палеоботаника, палеозоология, минералогия, металлургия,
система ирригации, почвоведение др.), которые свидетель-
61
ствуют о высоком уровне изучения археологии Афганиста-
на этой группой.
Нами предложено выделение пятого этапа с I980 года, но
в диссертации он почти не представлен (имеется только од-
на статья М. Джуянда, рассказывающая о работе Института
археологии Академии Наук Республики Афганистан в воен-
ное время). Это новый этап археологии Афганистана, кото-
рый можно назвать аналитическим.
В связи с политической обстановкой в стране полевые
археологические работы уступили место методологическим
в теоретическим исследованиям, которые ведутся на высо-
ком уровне во всех странах, проводивших ранее изучение
истории Афганистана. Одно перечисление публикаций мо-
жет занять много страниц (особенно по античности), а ана-
лиз и систематизация всей литературы может служить объ-
емом для нескольких диссертаций. Кроме того, для написа-
ния истории исследования на пятом этапе необходимо при-
влечение максимального количества изданий, вышедших в
этот период времени, как отечественных, так и зарубежных.
Просмотр и использование иностранных публикаций в дан-
ный момент для нас представляет большую трудность, что
явилось существенной причиной отказа от написания исто-
рии археологии на пятом этапе.
Трудно объяснить тот факт, что археологические Мис-
сии, проводя археологические работы в Афганистане еже-
годно, исследованию памятников каменного века, в основ-
ном, придавали поисковый характер, а раскопки проводи-
лись с временными интервалами в два и три года, шурфо-
вым – зондажным методом (табл. 2).
Территориально археологические памятники каменного
века в Афганистане расположены неравномерно, что объяс-
няется степенью изученности и охватом исследованием
районов страны.
Основная масса литературы посвящена древнейшему пе-
риоду истории человечества, которая может быть воссозда-
на только с помощью археологических материалов. Это пе-
62
риод первобытной формации в зарубежных исследованиях
именуется доисторией.
Этот блок публикаций по археологии Афганистана де-
монстрирует широту интересов исследователей и тот круг
проблем, который сложился в связи с появлением огромно-
го массового материала. Афганская первобытная археоло-
гия практически прошла лишь период поиска, который при-
сущ периоду развития полевой археологии. Проблема уни-
фикации терминологии, выработка единых понятий, созда-
ние единых периодизаций здесь выполнены лишь в перво-
начальном варианте. Отрадно, что в этой практике стал
применяться метод палеоэкологических реконструкций.
Поскольку наиболее изученными к этому времени стано-
вятся Аккупрукская и Каракамарская культуры, то и основ-
ные дискуссии ведутся вокруг проблем связанных с ними. В
1964 году появляется первая периодизация каменного века,
составленная Л. Дюпри. Эта периодизация мало обоснова-
на, т.к. построена на данных, полученных всего с трех па-
мятников и только с одного района страны – Северного Аф-
ганистана, построена в рамках известных мировых перио-
дизаций этого времени, но слабо изданные коллекции нахо-
док не позволяет в полной мере оценить значение и место
открытых стоянок.
Подчеркнем также то, что книга имеет историографиче-
ский характер, и наша задача не состоит в собственно ар-
хеологических описаниях стоянок и коллекций на них по-
лученных. Мы старались продемонстрировать динамику
развития представлений о памятниках Афганистана, рас-
сматриваемую на фоне общепринятых эпох исторической
периодизации. В силу этого обстоятельства мы выбрали не-
сколько иную систему: текст лишен сносок на рисунки, хо-
тя имеются фотографии некоторых исследователей, кото-
рые приводятся в конце.

63
 БИБЛИОГРАФИЯ

Аристов Н.А.
Об Афганистане и его населении / Отдельный оттиск из
«Живой Старины», вып III –IV, 1898/ СПБ, 1898. – 73 .с
Бабаев А.Д.
Крепости Вахана. – Душанбе, 1973. – 164 с.
Бакулин О.
От Мешхеда в Афганистан (Заметки о путях на восток). –
СПб, 1879. – 80 с.
Бернар П.
Гимнасий в Ай-Ханум // Городская культура Бактрии –
Тохаристана и Согда. || La Culture urbaine de la Bactriane –
Taharistan et de Sogdiane: античность, раннее средневековье:
Материалы сов. коллоквиума, Самарканда – (Ташкент),
1986, Ташкент, 1987. – С. 22-30.
Бартольд В.
История изучения Востока в Европе и России: Лекции
читанные в Университете и в Ленинградском ин-те живых
восточных языков. Изд, 2-е, – Л., 1925. – Т.7. – 317 с.
Бернштам А.Н.
Историко-археологические очерки Центрального Тянь-
Шаня и Памироалая. – М.; Л. – 1952. – 346 с. (МИА СССР,
№ 26).
Бичурин Н.Я.
Собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии
в древние времена. – М.; Л. – 1950-1953. – Т.1-3; 323 с.
Борисовский II.И.
Древнейшее прошлое человечества. – Л., 1980. – 240 с.
Борнс А.
Путешествие в Бухару. ... М., 1948. – Т.2. – 502 с.
Бороздин И.Н.
Новейшие научные открытия в Афганистане// Новый Во-
сток. – 1929. – № 26. – С. 200-209.
Вавилов Н.И., Букинич Д.Д.
Земледельческий Афганистан. – Л., 1929. – 610 с., ХХХП
с. (Тр. по прикл. ботанике и селекции; Прил. 33). 223с.
64
 Вейт Е.
Афганистан. – М.; Л., 1929. – 158 с.
Веселовский Н.И.
История Востока. – СПб., 1910. – 168 с.
Вечеслов М.Г.
Археологические памятники в Афганистане // Афгани-
стан. – М., 1923. – 4.1. – С. 131-204.
Виноградов А.В.
Исследование памятников каменного века В Афгани-
стане // Древняя Бактрия = La Bactriane ancienne: Материа-
лы сов. афг. археол. экспедиции. – М., 1979. – Вып. 2. – С. 7-
60.
Виноградов А.В.
Древние охотника и рыболовы Среднеазиатского между-
речья. – М., 1981. – 173 с. (Тр. Хорезм. археол. этногр. экс-
педиции; Т. 13).
Гарден Ж.-К.
Об археологической географии Средней Азии (на приме-
ре Венгрии)// Древнейшие культуры Бактрии – среда, раз-
витие, связи (тезисы симпозиума). – Душанбе, 1982. – С.6-8.
Гарден Ж.-К., Ранов В.А.
Первое франко-советское сотрудничество в области ар-
хеологии // Изв. АН Тадж. ССР. Сер.: воет., ист., ф-я. –
1990. – № 2. – С. 63-70.
Гафуров Б.Г.
Таджики. – М., 1972. – 664 с.
Гафуров Б .Г.
Таджики. – Душанбе, 1989. – Кн. I . – 384 с .
Гиршман Р.
Раскопки Французской Археологической Делегации в
Беграме // КСИИМК. – 1946. – Выл. 13. – С. 10-16.
Городцов В.А.
Археологические проблемы Афганистана// Афганистан.
– Мх, 1923. – 4.1. – C.I08-II7.
Гулямова Э.
Дом богатого горожанина IX-XI вв и его ганчевый декор.
Информ. бюл. // МАИКЦА. – 1990. – Вып. 17. – С. 61-73.
65
 Гулямова Э.
Раскопки на городище Хульбук в 1983 г.// APT. – 1991. –
Вып. 23 (1983 г.). – С. 228-308.
Девис Р.
Археология плейстоцена на юге Афгано-Таджикской де-
прессии// Граница неогена и четвертичной системы: Сб.
докл. – М., 1980. – С. 42-51.
Джуянда М.
О работе археологов Афганистана за послед¬ние десять
лет // Изв. АН Тадж.ССР. Сер.: Вост. ист. фил.-1990. – № 2.
– С. 71-74.
Добрынин Б.Ф, Мурзаев Э.М.
Зарубежная Азия. Физическая география. – М., 1956. –
608 с.
Додонов А.Е.
Антропоген Южного Таджикистана. – М.,1986. – 162(3)с.
(Тр. АН СССР, Геол. ин-т; Был. 409)
Закиров Ш.
Йакут и его сведения о тюркских городах Верхней Сыр-
дарьи и восточного Туркестана в "словаре стран"// Пробле-
мы истории и культуры народов Средней Азии и стран за-
рубежного Востока. – Ташкент. – 1991. – С. II6-126.
Закорук Ю.Н.
К дискуссии о статусе археологии / / Российская архео-
логия. – 1992. – № 4 . – С. 97-101.
Каримова Г.Р.
Археологи изучают Афганистан// Наследие предков. –
Душанбе, 1995. – № 2. – С. I05-107.
Кочергина И.П.
Аурел Стейн и его исследования Восточного Туркестана
// Восточный Туркестан и Средняя Азия. – М., 1984. – С.
186-200.
Кошеленко Г.А., Сарианиди В.И.
Рец./ The Archaeology of Afghanistan from earlist time to
the Timurid period. – London; New York; S. Francisco. – 1978//
CA. – 1982. – 13, – C.260-263.
66
 Кругликова И.Т.
Раскопки советской археологической экспедиции в Се-
верном Афганистане: Тез. докл. сессии» посвященные ито-
гам полевых археологических исследований 1972 г. – Таш-
кент. 1973. – С. 10-13.
Кругликова И.Т.
Раскопки советской археологической экс-педиции в Се-
верном Афганистане: Тез.докл. сессии» посвященные ито-
гам полевых археологических исследований 1972 г . – Таш-
кент. 1973. – С. 8-13.
Кругликова И.Т.
Дильберджин (1970-72). – М., 1974. – Ч.1. – 120 с.
Кругликова И.Т.
Работы советских археологов в Афганистана// Новейшие
открытия советских археологов. Тез. докл. конф. 4.Х. – Ки-
ев, 1975. – С. 44-45.
Кругликова И.Т.
Советско-афганская экспедиция// АО, 1976. – М., 1977. –
С. 589-590.
Кругликова И.Т.
Советско-афганская экспедиция// АО, 1976. – М., 1977. –
С. 589-590
Кругликова И.Т.
Новые античные памятники Южной Бактрии// Антич-
ность и античные традиции в культуре и искусстве народов
Советского Востока. – М., 1978. – С. 269-273.
Кругликова И.Т.
Настенные росписи в помещении 16 северо-восточного
культового комплекса Дильберджин// ьа Bactrianne
ancienne: Материалы сов.-афг. археол. экспедиции. – М.,
1979. – Вып. 2. – С. I20-I45.
Кругликова И.Т.
Десять лет работы Советско-Афганской Экспедиции //
КСИА. – 1984. – Вып. 180: Проблемы зарубежной археоло-
гии. – С. 45-52.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Археологические исследования в северном Афганистане
// АО, 1970 г. – М., 1971. – С. 457–459.
67
 Кругликова И.Т. Сарианиди В.И.
Археологические исследования в северном Афганистане
/ / АО, 1970 г . – М., 1971а. – С. 457–459.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Древняя Бактрия в свете новых человеческих открытий//
СА. – 1971а. – Л 4. – С. 154-177.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Советские археологи в Афганистане // ВАН. – 1971б. – Ш
9. – С. 67-76.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Советско-афганская археологическая экспедиция// АО,
1971 г. – М., 1972. – С.560-562.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Советско-Афганская Экспедиция// АО, 1973. – М., 1974.
– С. 537-539.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И.
Пять лет работ Советско – Афганской археологической
экспедиции// La Bactriane anciennе : Материалы сов.-афг.
археол. экспедиции. – М., 1976. – Вып. I. – С. 3–20.
Кругликова И.Т., Сарианиди В.И., Пугаченкова Г.А.
Советско-афганская экспедиция/ АО, 1974. – М., 1975. –
С, 559-561.
Кузьмина Е.Е.
К вопросу о формировании культуры Северной Бактрии
(«Бактрийский мираж» и археологическая действитель-
ность)// БДИ. – 1972. – В I. – С. 131-147.
Маккей Э.
Древняя культура долины Инда. – М., 1951. – 143 с.
Мандельштам А.М.
О некоторых результатах работ французской археологи-
ческой миссии в Афганистане // Советская археология. – М.,
1954. – Т. 21. – С. 415-429.
Массон В.М ., Ромодин В.А.
История Афганистана. – Т.1-2. – М., 1964-1965; T .I – 464
о .; Т.2 – 551 с .
Мухтаров А.
Позднесредневековый Балх.-1980
68
 Никонов А.А. , Ранов В.А.
Новые данные об археологии каменного века и возрасте
речных террас Афгано-Таджикской деп-рессии (Северный
Афганистан, Южный Таджикистан)// БКИЧП. – 1973. – Jfe
40. – С. 35-50
Пахомов М.М.
Новые данные к палеогеографии люссово-почвенной се-
рии Средней Азии / ДАН СССР. – 1983. – Т. 270, $ 4. –
С. 267-972.
Пичикян И.Р.
Культура Бактрии. Ахеменидский и эллинистический пе-
риоды. – М., 1991. – 330, /4/ с.
Пугаченкова Г.А.
Искусство Бактрии эпохи Кушан. – М., 1979. – 247 с.
Пугаченкова Г.А.
Искусство Гандхары. – М., 1982. – 195 с.
Пугаченкова Г.А., Ртвеладзе Э.В.
Северная Бактрия – Тохаристан. – Ташкент, 1990. – 219 с.
Пулатов У.П.
Айханум // Изв. АН Тадж. ССР. – 1984, – I 2* – С. 8-12.
Пьянков И .В.
Бактрия в античной традиции (общие данные о стране:
название и территория). – Душанбе, 1982. – 64 с.
Пьянков И.В.
Средняя Азия в античной географической традиции. Ав-
тореф. дис. ... д-ра ист.,наук. – Л., 1984. – 50 с.
Пьянкова Л.Т.
Юго-Западный Таджикистан в эпоху бронзы. // Информ.
бия.: МАИКЦА. – 1981. – Вып. I. – С.33-43.
Ранов В.А.
Раскопки палеолитической пещерной стоянки в Афгани-
стане. – Изв. АН Тадж. ССР. – 135. I960., № I. – С. I45-150.
Ранов В.А.
Палеолит Афганистана, – Палеолит Ближнего и Среднего
Востока, – Л ,, 1978, – С, 227-241. (Палеолит Мира)
Ранов В.А.
Научная командировка в Афганистан: /Заметка археоло-
69
га/ // Изв. АК Тадж ССР. Сер.: Востоковед., истор., филос. –
1989. – № 2. – С. 71-75.
Ранов В.А., Каримова Г.Р.
Археологическая карта Афганистана // Древности Рос-
сийского Археологического Общества. – М., 2000, вып. 28,
с. 81-91
Рапен К.Л.
Эллинистическая сокровищница Айханум // Городская
культура Бактрии – Тохаристана и Согда. Античность, ран-
нее средневековье: Материалы Советско-Французского
коллоквиума (Самарканд, 1986). – Ташкент, 1987. – С. I07-
119,
Ромодин В. А.
Очерки по истории и истории культуры Афганистана, се-
редина XIХ-первая треть XX в. – М., 1983. – 191 с.
Сарианиди В.И.
Изучение памятников эпохи бронзы и раннего железа в
Северном Афганистане // КСИА. – 1972. – Вып. 132. – С.
16-22.
Сарианиди В.И. Раскопки Тилля-Тепе в Северном Афга-
нистане. – М., 1972а – Вып. I. – 95 с.
Сарианиди В.И.
Археологические исследования в Северном Афганистана
1971 г. // УСА. – 1972б – Вып. 2. – С. 53-54.
Сарианиди В.И.
Становление городской жизни Южной Бактрии // Тезисы
докладов сессии посвященной итогам полевых археологи-
ческих исследований 1972. – Ташкент, 1973. – С. 83-85.
Сарианиди В.И.
Становление городской жизни в Южной Бактрии // Древ-
ний город Средней Азии.. – Л., 1973а. – С. 97-110;
Сарианиди В.И.
Бактрия в эпоху бронзы// СА. – 1974. – Л 4. – С. 49-70.
Сарианиди В.И.
Афганистан в эпоху бронзы и раннего железа. Автореф.
дис. ... д-ра ист.наук. – М., 1975. – 55 с.
70
 Сарианиди В.И.
Северный Афганистан в эпоху бронзы// Новейшие от-
крытия советских археологов. – М., 1975 а. – Ч.1. – С. 120-
121.
Сарианиди В.И.
Исследование памятников дашлинского оазиса // Древняя
Бактрия «La Bactrianne ancienne: Материалы сов. – афг. ар-
хеол. экспедиции. – М., 1976. – Bып. I. – С.21-86.
Сарианиди В.И.
Древние земледельцы Афганистана (Материалы Совет-
ско-Афганской экспедиции 1969-1974 гг.). – М., 1977. – 171
с.
Сарианиди В.И.
Памятники монументальной архитектуры Бактрия // СА.,
1977. – Л I. – С.240 СА. №1. С. 203-224.
Сарианиди В.И.
Работы Советско-Афганской экспедиции// АО 1978 г, –
1979. – С. 601-602.
Сарианиди В.И.
Афганистан: сокровища безымянных царей. – М., 1983.
159 с.
Сарианиди В.И.
Бактрия сквозь мглу веков. – М., 1984. – 159 с.
Сарианиди В.И.
Культура расписной керамики раннежелезного века Юго-
Западной Азии // Информ. бюлл.: МАИКЦА. – М., 1985. –
Вып. 9. – С. 5-23.
Сарианиди В.И.
Храм и некрополь Тилля тепе. – М.,1989. – 240 с.
Снесарев А.Е.
Афганистан. – М., 1921. – 244 с.
Ставиский Б.Я.
Кушанская Бактрия: проблемы истории и культуры. – М.,
1977. – 296 с.
Чайлд Г.
Прогресс и археология. – М., 1949. – 194 с.
71
 Чайлд Г.
У истоков европейской цивилизации. – М.,1952. – 468 с.
Чайлд Г.
Древний Восток, в свете новых раскопок. – М., 1956. –
383 с.
Шлюберже Д.
Эллинизированный Восток. Греческое искусство и его по-
средники в Несредиземноморской Азии. – М.,1985. – 207 с.
Юркевич Э.Л.
История изучения кушанских памятников// СА. – I960. –
№ 2. – С. 103-115.
Allchin F.R., Hammond N.
The Archaeology of Afghanistan from the еаrliest Time to
the Timurid Period. – London, 1978. – 451 P.
Archaeological Survey of Kyoto University in Afghanistan. –
Kyoto, 1970. – 20 p. Archaeological Survey of Kyoto
University in Afghanistan. – Kyoto, 1971: 13;
Archaeological Survey of Kyoto University in Afghanistan. –
Kyoto, 1972: 3-7;
Auboyer J.
Afghanistan und siene Kunst. – Prague,1968. – 75 P. – 140
PI.
Ball W., Gardin J.-C.
Archaeological Gazetter of Afghanistan. – Paris, 1982. – T.1.
– 303 p.; T. 2. – 565 p.
Bartoux J.
Lea fouilles de Hudda I. Stupas et sites. – Paris, 1933. – 213
p. (MLAFA; T. 4).
Bar – Yosef 0.
The stone Age of the Sinai Peninsula// Studi di Palentologia
in Onore di Salvatore M.Puglisi. – Roma, 1985. – P. 107-122.
Bar – Yosef 0.
The role of Western Asia in modern Human Origins: the
Philosophical Transactions// Biological Sciences. – 1992. – Vol.
337, N 1280. – P.196-197.
Bellew H.W.
Afghanistan end Afghans. – London, 1879. – 230 p.
72
 Bernard P.
Fouilles de Kohnu Masjid// CRAI. – 1964. – P. 212-221.
Bernard P.
Pxiemiere campagne de fouilles d’ Ai Khanoum// CRAI. –
1966. – P. 127-133.
Bernard P.
Deuxieme campagne de fouilles d’ Ai Khanoum// CRAI. –
1967. – P. 306-323
Bernard P.
Troisieme campagne de fouilles Ai Khanoum en Bactriane//
CRAI. – 1968. – P. 263-279
Bernard P.
Chapiteux corinthiens hellenistiques d’ Asie Centrals
decouverts a Ai Khanoum// Syria. – 1968(a). – Vol. 45. – P.
111-115
Bernard P.
Quatrieme campagne de fouilles a Ai Khanoum (Bactriane)//
CRAI. – I969. – P. 313-355
Bernard P.
Campagne de fouilles 1969 en Afghanistan// CRAI. – 1970. –
P. 301-349.
Bernard P.
Influences orientales dans l’archeologic greco-bactrienne d’
Ai Khanoum// Annales Archeologique Arabes Suriennes. –
1972. – Vol. 21. – N 1 – 2. – P. 165-169.
Bernard P.
Fouilles d’ Ai Khanoum// Afghanistan. – 1973. – Vol. 26, N
2. – P 51-78.
Bernard P.
An Ancient Greek City in Central Asia// Scientific American.
– 1982. – Vol. 246, N 1. – P. 126-135.
Bernard P., Liger J.C.
Fouilles d' Ai Khanoum. Campagne de 1974 (administrative
part) // BEFEO. – 1976. – T. 5I3, – P. 5-24.
Bourgeois J. et D.
Les inscription et Bessins rupectres la Valee du Laghman//
Afghanistan. – 1971. – Vol. 24, N 2 – 3 . – P. 52-59
73
 Bowlby S.R.
Тhe Geographical Background// Тhe Archaeology of
Afghanistan. – London, 1978. – P. 9-36.
Butzer K.
Environment and Archaeology. – Aldine, Chicago and New
York, 1971. – 703 p.
Cаsаl J.M. Mundigak: un site de 1’ age du bronze en
Afghanistan// Afghanistan. – 1952. – Vol. 7. – N 4. – P. 41-48.
Casal J.M.
Quatre campagne de fouilles a Mundigak// AA. – 1954. –
Vol. 1, N 3. – P. 163-178.
Casal J.M.
Nouvelles recherches a Mundigak// Afghanistan. – 1955. –
Vol. 10, N 3. – P. 12-24.
Casal J.M.
Fouilles de Mundigak. – Paris, 1961. – Vol. 1. – 266 p.j Vol.
2. – 140 plot., 43 tabl (MDAFA; T. 17)
Casal J.M.
Mundigak // Ancient Art of Afghanistan. – Tokyo, 1964. – P.
202-2H.
Coon C.S.
The seven caves. Archaeological exploration in the Middle
East. – New York, 1957. – 354 p.
Coon C.S., Coulter H.W.
Excavation of the Kara Kamar Shelter// Afghanistan. 1955. –
Vol. 10, N 1. p.12-16.
Coon C.S., Ralph E.K.
Radiocarbon dates for Kara Каmar, Afghanistan // Science. –
University of Pennsylvania, 1955. – Vol. 122, N 3176. – P. 921-
923.
Constantini L., Tosi M.
The Environment of Southern Sistan in the third Millennium
B.G. and its Exploration by the Protourban Hilmend Civilization
// The Environmental History of the Hear and Middle East since
the Last Ice Age. – London, 1978. – P. 165-183
Courtois Mr. J.C.
Summary of the History of Archaeological Recherch in
Afghanistan // Afghanistan. – 1961. – Vol. 16, N 2. – P. 18-29.
74
 Dales G.P.
The South Asia Section // Expedition. – 1968. – Vol. 11, N 1.
– P. 38-45.
Dales G.P.
Prehistoric Research in Southern Afghan Seistan //
Afghanistan. – 1972. – Vol. 24» N 4. – P* H-40.
Dales G.P.
New excavation at Nad-i Ali (Sorkh Dagh) Afghanistan //
Center for Southeast Asia Studies, University of California
(February, 1977). – California, 1977. – P.5-20
Dales G.F.
New Excavations at Nad-i Ali, Afghanistan. – Berkeley,
1977(a)
Davis R.S.
Prehistoric investigation in Northern Afghanistan //
Afghanistan. – 1969-1970. – Vol. 22, N 3-4. – P, 75-90.
Davis R.S.
IUGS – UNESCO Simposium: Neogene Quaternary
Boundary, Dushanbe, Tadzhikistan USSR, 3-I3 October, 1977
//Journal of Field Archaeology. – 1978. – Vol. 5 . – P. 121-122
Davis R.S.
The Paleolithic of Afghanistan // The Archaeology of
Afghanistan / ed. by R. Allchin, N. Hammond. – London,
1978(a). – P. 37-70
Daydier H.
Contributiona l’ etude de I ‘art du Gandhara. – Paris, 1950. –
325 p.
Dupree L.
Arghaeology in Afghanistan: 1922 – 1973 // A selective
Chart – P.210-224 (без выходных данных).
Dupree L.
Preliminary Field Report on Excavation at Shamshir Ghar,
Kuhi Duzd and Deh Morasi Ghundai // Afghanistan. – 1951. –
Vol. 6, N 2. – p.22-31; Continues. – Afghanistan. – 1951a. –
Vol. 6, N 3. – P.30-36.
Dupree L.
Shamshir Ghar. Historic cave site in Kandahar Province
Afghanistan // АРАМN. – 1958. – Vol. 46, pt. 2. – P. 141-311.
75
 Dupree L.
An Archaeological Survey in North Afghanistan. – 1960. –
Vol. 10, N 3. – P.13-15.
Dupree L.
Morasi Ghundai – A chalcolithic site in South Central
Afghanistan // APAMN. – 1963. – Vol. 50, pt. 2. – 135 P.
Dupree L.
Stone Age Archaeology in Afghanistan // VIII International
Congr. of Anthropological and Ethnological Sciences. Moscow,
August, 3-10, 1964. – Moscow, 1964. – P.190 – 195/5.
Dupree L.
Prehistoric Archaeological Survey and Excavation in
Afghanistan 1959-60 and 1961-63 // Sciens. – Washington,
1964(a). – Vol.146, n 3644: Oct, 30. – Р.6З8-64О.
Dupree L.
She Prehistoric Period of Afghanistan // Afghanistan. – 1967.
– Vol. 21, N 3. – P. 3-27.
Dupree L.
Stone Age Archaeology in Afghanistan //Труды VII-го
Международного конгресса антропологических и этногра-
фических наук . – М., 1970(a). – Т. 5 . – р. 406-416
Dupree L.
Tentative Conclusions and Tentative Chronological Charts in
Afghanistan// Prehistoric Research in by L. Dupree. –
Philadelphia, 1972. – P. 74-82.
Dupree L.
Afghanistan // Princeton University Ргеss. – Princeton, 1980.
– 778 p.
Dupree N.H., Dupree L., Motamedi A.A.
The National Museum of Afghanistan. An Illustrated Guide.
– Kobul, 1974. – 115 p.
Dupree L., Gouin Ph., Omer N.
The Khosh – Nape Hoard from Northern Afghanistan //
Archaeology. – 1971. – Vol.24, N 1. – P. 28-34; or (reprinted):
Afghanistan. – 1971. – Vol. 24, N 1. – P. 44-54
Dupree L., Howe B.
Results of an Archaeological Survey for Stone Age sites in
76
North Afghanistan // Afghanistan. – 1963. – Vol. 18, N 2. – P.2-
12
Dupree L., Howe B.
Ceramics from Aq Kupruk, Darra-I Kur and Hasar Gusfand //
Prehistoric Research in Afghanistan (1959-66) / ed. by
L.Dupree. – Philadelphia, 1972. – Vol. 26, pt. 4. – P. 33-42
Fairservis W.A.
Preliminary Report on the prehistoric Archaeology of the
Afghanistan – Baluch Areas // APAMN. – 1952, N 1587. – P. 1-
127.
Fairservis W.A.
Archaeological Notes // American Journal of Archaeology. –
1958. – Vol. 55. N 1. – P. 98.
Fairservis W.A.
Archaeological Studies in the Seistan Basin of South –
Western Afghanistan and Bastern Iran //APAMNH. – 1961. –
Vol. 48, pt. 1. – P. 45-95.
Fairservis W.A.
The Roots of Ancient India. – Hew York, 1971. – 193 p.
Ferrier J.P
Caravan journeys and wanderings in Persia, Afghanistan,
Turkestan and Baluchistan. – London, 1856
Fischer K.
Pre – Islamic fortification, habitation and i*eligious
monuments in the Kunal Valley // Afghanistan. – 1958. Vol. 15,
N3. – P. 7-10.
Fischer K.
Preliminary noteson some ancient Remeines at Qundus //
Afghanistan. – I96I. Vol. 16, N1. – P. 12-26.
Fisher K.
Resent Researches in Ansient Seistan //Afghanistan.-1961а. –
Vol. 16, N 2. – P. 30-39
Fischer K.
Archaeological Studies in Seistan and Adjacent Area //
Afghanistan. – 1969 – 1970. – Vol. 22, N 3-4. – Р.91-107.
Foucher A.
Les Satrapies Orientalis de 1’empire Achemenide // CRAI. –
1938, Sent. – Oct. – P. 336-352.
77
 Francfort H.P.
The late Period of Shortugai and the problem of the Bishkent
Culture (Midie and Late Bronse Are in Bactria) // South Asian
Archaeology. – Berlin, 1979. P. 191 – 202.
Francfort H.P.
Les Fortification en Asie Centrale de 1'age du bronze a l'
époque Kouchane. – Paris, 1979(a). – 95 Р., 18 fig.
Francfort H.P.
The early period of Shortughai (Harappan) and the Western
Bactrian Culture of Dashly // South Asian archaeology. –
Cambridge, 1981. – P. 170-175.
Francfort H.P.
Tradition Harappeenne et innovation bactrienne a Shortugh.ai
// L'urcheologie de la Bactriane Ancienne / ed. du CNRS. –
Paris, 1985. – P. 95-104.
Francfort H.P.
Fouilles de Shortughai Recherché sur I' Asie Centrale
Protohistorique. – Paris, 1989. – T. 2. – 517 p., 147 PI.
(Memoires de la Mission Archeologique Francoise en Asia
Centrale)
Francfort H.P., Pottier M.H.
Bondage preliminaire sur 1’ etablissiment protohistorique
Harappeen et post Harappeen de Shortughai (Afghanistan du Ш)
// AA. – 1978. – T. 34. – P. 27-81.
Furon R.
Le Afghanistan. – Paris, 1926. – 133 p.
Fussman G., Le Berre M.
Monuments Bouddhique de la region de Caboul. Le
monastere de Gul Dara. – Paris, 1976. – Vol. 1. – 110 p., 51 PI.
(MDAFA; T. 22)
Gardin J.-C.
Les trouvailles. Ceramique et monnaies de Lashkari Bazar et de
Bust. – Paris, 1963. – Vol. 2. – 198 p., 30 PI. (MDAFA; T. 18)
Gardin J.-C.
L’archeologie au paysage Bactrien // Academie de
inscriptions, Bellea – Lettres, CR des seances de l'Annees 1980.
– Paris, 1980. – P. 480-501.
78
 Gardin J.-C.
Die urspunge der Kusana – Keramik // Аus dem osten des
Alexanderrichs. – Koln, 1984. – P.110-126.
Gardin J.-C.
Lea relations entre la mediterranee et la Bactriane dans
l’Antiquite, d'apres des donnees ceramologiques inedites // De
1’Indue aux Balkans, Recueil Jean Des – bayes. – Paris, 1985.
Р. – 447-460 (Editions Recherche sur le civilisations)
Gardin J.-C.
L’ irrigation en Asie Centrales une region – temoin, la
Bactriane orientals // L'Asie Centrale. Le Grand Atlas de
1’Archeologie. Encyclopedia Universalia. – Paris, 1985(a). – P.
230-231.
Gardin J.-G.
Pour une geographie archeologique de la Bactriane //
L’Archeologie de la Bactriane Ancienne. – Paris, 1985(b). – P.
39-45.
Gardin J.-C., Gentelle P. L
Exploitation du sol en Bactriane Antique // BEFEO . – 1979.
– I. 66. – P. 1-29.
Gardin J.-C., Lyonnet B. Fouilles d’Ai Khanuom: Oam –
pagne de 1974 // BEFEO. – 1976. – T. 63. – P. 45-51.
Gardin J.-C., Lyonnet B.
La prospection archeologi¬que de la Bactriane Orientale
(1974 – 1978): Premiers resultats // Mesopotamia. – 1978-1979.
– Vol. 13. – P. 99-154.
Garrod В., Bate D.
The stone age of Mount Carmel. – Oxford, 1937. – 239 p.
Gentelle P.
Prospection archeologique en Bactrien Oriental (1974 –
1978). Donnees paleogeographique et fondments de 1’irrigation
// Memoir de la Mission Archeologique Francaise en Asie
Centrale, Diffusion de Boccard. – Paris, 1989. – Vol. 3 . – 217
p., 16 PI.
Ghirshman R.
Fouilles de Nadi Ali dans le Seistan Afghan //RAA. 1939. –
Vol. 13, N 1. – P. 10-22.
79
 Ghirshman R.
Begram. Recherches archeologiques et historique sur les
Koushans. – Le Caire, 1947. – 232 p., 54 PI. (MDАFА; T. 12)
Ghirshman R.
Recherches prehistorique dan le partie Afghan du Seistan //
Diverses recherches ai'cheologique en Afghanistan (1933 –
1940). – Paris, 1959. – P. 39-48
Godard A., Godard J., Haсkin J.
Les Antiquitees Bouddhiques do Bamiyan. – Paris et
Bruxelles, 1928. – 99 p. 48 Pl (MDAFA; T. 2)
Gouin Ph.
Prospeorion archeologique a Tash Qurghan// Afghanistan. –
1973. – Vol. 25, N 4. – P. 75-95
Gouin Ph.
Ceramiques Protohistorique d’Asie Gentrale Meridionale (2-e
– 1-e millenaires). – These non publiee, Universite de Paris. –
1974. Р. 111-151,182-245
Guillaume 0., Rougeulle A.
Fouilles d’Ai Khanoum. VI. Les petits objets. – Paris, 1987. –
90 p., 27 PI. XXV (MDAFA; T.31).
Hackin J.
Nouvelles recherches archéologiques à Bamian (MDAFA. T.
III.). Paris, 1933.
Hackin J., Carl J., Meunie J.
Diverses recherohe3 archeologique en Afghanistan (1933 –
1940). – Paris, 1959. – 141 p. (MDAFA; T. 8)
Hammond H.
An archaeological reconnaisence in the Helraend Valley,
Louth Afghanistan // EW. – 1970. – Vol. 20, № 4. – P. 437-459.
Hammond H.
An archaeological reconnaisence in the Helraend Valley,
Afghanistan // Afghanistan. – 1976. – Vol. 29, N 2. – P. 1-17.
Helms 3.W
Aid Kandahar Excavation 1976: Preliminary Report //
Afghan Studies. – 1978. – Vol. 2. – P.1-8.
Hole F., Flannery K.
The Prehistory of Southwestern Iran; A Preliminary Report //
80
Procidings of the Prehistoric Society for 1967. NS. – I967. –
Vol. 33. – P. 47-206.
Horowitz A.
Prehistoric Cultures of Israel: corre – lation with the Oxiden
isotope // Investigation in South Le – vantine Prehistory:
International Series. – New York, 1989. – N 497. – P. 5-13
Klimberg – Salter D.
Samian, Recent Recearch // EW. – 1988. – Vol. 36, N 1-4. –
P. 112-305.
Kohl Ph. L.
Archaeological reconneissances in Eastern Afghanistan //
Annali. – 1978. – Vol. 38, NS. 25. – P. 63-74.
Kohl Ph.L.
The Namazga Civilization. An overview introduction // The
Bronze Age Civilization of Central asia. – Armonk; New York,
1981. – P. 8-40.
Kohl Ph.L.
Central Asia Palaeolithic beginings to Iron Age. – Paris,
1984. – 315 p.
Kohzad A.A.
Maranjan Hill // Afghanistan. – 1949. – Vol. 4, N 4. – P. 1-
26.
Kruglikova G.T., Mustamandi A.A.
Recultats Preliminaire des travaus de l’Expedition
Archeologique Afghano – Sovietique en 1969 // Afghanistan. –
1-73. – Vol. 23, N 1. – P. 84-97.
Kuwayama Sh.
The Horison of Begram III end beyond// BW. – 1991. – Vol.
41, h 1-4. – P. 79-120.
Leriche P., Thoroval J.
La fontaine du rerapart de i’Oxus a Ai Khanoum // Syria. –
1979, N 56. – P. 171-205.
Lezine A.
Monuments Historiques de l’Afghaniotan // Afghanistan. –
1962. – Vol. 17, N 4. – P. 37-47.
Lyonnet B.
Decouverte de site de l’age du bronze dan le NE de
81
1'Afghanistan: leurs rapport avec la civilization de 1’ Indus //
Annali. – 1977. – Vol. 37, NS, 27. – P. 19-35.
Lyonnet B.
Establishment Chalcolithiques dana le Nord – Est de
1’Afghanistan: leurs Rapport avec les civilizations du Bassin de
l’ Indus // Paliorient. – 1981. – Vol. 7, N 2. – P. 57-74.
Lyоnnet B.
Contribution recentes de la ceramologie a l’histoire de
l’Afghanistan // AA. – 1985. – T. 40. – P. 41 – 52.
Lyonnet B.
Prospection archeologique de la "Bactriane Orientale". Etude
de la ceramique (Afghanistan du NE). These de doctorat non
publiee. – Paris, 1992.
Lyonnet В.
Relation between Central Asia and the Indian World from the
Palaeolithic Period To the Islamic Conquest: New interpritation
in the light of a Comprehensive Study of Ceramics // Man and
environment. – 1993* – VO1.18(2). – P. 75-86.
Mac Burney C.
Preliminary report on the stone age reconnaicence in Worth –
Eastern Iran // Proceeding of the Prehistoric Society. WS. –
1964» – Vol. 30.
Mac Burney C.
Report of an archaeological survey in northern Afghanistan. –
1972. – Vol. 25, N 3. – P. 22-32.
Mac Dowal D.W., Ibrahim M.
Pre – Islamic coins in Kandahar Museum // Afghan
Studies.1978. – Vol. 1. P. 67 – 77.
Mac Dowal D.W., Ibrahim M.
Pre – Islamic coins in Kandahar Museum // Afghan Studies.
1979. – Vol.2. – P.44-53.
Mac Dowal D.W., Тaddei M.
The Early Historic Period: Achaemanids and Greeks // The
Archaeology of Afghanistan / ed. by R. Allchin, N. Hammond. –
London, 1978. – P.214-230.
Mac Dowal D.W., Taddei M.
The Pre – Muslim Period // The Archaeology Of Afghanistan
/ ed. by R.Allchin, N.Hammond, 1978(a). – P. 233-299.
82
 Maс Nicoll A.
Exavation at Kandahar 1975 // Afghan Studes. – 1978. – Vol.
1. – P. 41-66.
Mandersloot G.
Be Moskee van Balkh // Spiegel Historiael. – 1973. – Vol. 1 .
– P. 51-55
Masson C.
Notes on an inscription at Bamian II Journal of the Asiatic
Society of Bengal. 5.1836b. P. 707-720
Masson C.
Narrative of an excursion into the Hazarah country of Bisut
and Bamian and Saghun // Proceedings of the Bombay
Geographical Society. II. 1839. P. 39-122.
Matheson 3.
Time of to dig // Archaeology and adventure in remote. –
Olndon, 1961. – p. 12-100
Maxwell – Hyslop K.R.
The Khosh – Тара – Fullol Hoard // Afghan Studies. – 1982.
– Vol. 3-4. – P. 25-37.
Meunie J.
Shotorak. – Paris, 1942. – 76 p., 42 tab. (MDAFA; T. 10)
Meunie J.
Begram, chantier 2, 1939 // Naiveils rech – erches
archeologique a Begram. – Paris, 1954. – P.7-9 (MDAFA;T.
11).
Meunie J.
Begram – fouille de 1938 // Diverses rech – erches
archeologiques en Afghanistan (1933-1940). – Paris,1959. – P.
10З-127 (MDAFA; T.8).
Miskovsky J.C.
Le Quartemaire du Midi Mediterranean // Etude
Quartemaires: Men. – Marseille, 1974. – N 3. – P. 330-331.
Mirsky Y.
Sir Aurel Stain. Archaeological Explorers.- London; Chicago,
1977. – 585 p.
Misuno S., Nishikava K.
Fil – Khana Caves // Hasar Sum and Fil Khana. – Cave Site
in Afghanistan. – Kyoto, 1967.- P. 22-26.
83
 Motamidi A.A.
Archaeology in Afghanistan // Afghanistan – 1967. – Vol. 20,
N 3. – P. 28-34.
Motamidi A.A. Pre-historic Afghanistan // Afghanistan. –
1975. – Vol. 28, N 1. – P. 85-93.
Motamidi A.A.
Bronz Age Site in North – East Afghanistan. – 1979. – Vol.
32, N З.-, Р.49-55.
Motamidi A.A.
Some notea on the Excavation at Shor – tughai // Afghanistan
1980 – Vol. 32, N 4. – P. 53-56.
Motamidi H.
She Buddie Monastery of Fondukistan // Afghanistan. –
1971. – Vol. 24, N 1. – P. 18-22.
Mussi M.
Darrai Kalon Rock – shelter: Level I – 4// EW. – 1979. – Vol.
29, N 1-4.-P. 182-220.
Mustamandi Sh.
Greco – Bactrien Art // Afghanistan. – 1968. – Vol. 21, N 3.
– P.67-74.
Mustamandi Sh.
Les nouvelles Pouilles de Hadda // Central Asia in the
Kuahan Period / ed. by B.G.Gafurov. – Moscow, 1974. – P.
Ю7-112.
Possehl G.L.
An Archaeological Adventurer in Afghanistan; Charles
Masson // South Asian Studies. 6.1990. P. 111-124
Puglisi S.M.
Italian Mission Activities in Samangan Area // Afghanistan. –
I962. – Vol. 17, N4. – P. 27-30.
Pyglisi S.M.
Italian Archaeological Mission in Afghanistan. Preliminary
reports on the Researches at Hasar Sum (Samangan) // EW. –
1963. – Vol. H, I 2. – P, 3-12.
Ramachandran T.N., Sharma Y.D.
Archaeological Reconnaissance in Afghanistan; Preliminary
Report of the India Archaeological Delegation. – New Delhi,
1956
84
 Rapin G.
La Treasorerie du Palas Hell&nistique de Ai Khanoum. –
Paris, 1982. – Vol. 8. – 463 p. 126 Pl.( MDAFA; T. 33).
Renfrew C., Bahn P.
Archaeology. – New York, 1991.
Ropen A.
Introduction in Prehistory. – London, 1975. – 71 P.
Sarianidi V.E.
L’0r de la Bactriane. – Leningrad, 1985. – 259 p., 166 PI.
Sarianidi V.E.
The Golden Hoard of Bactria // National Geographic. –
1990.Vol. 177, N 3. P.50-75
Sarianidi V.R.
Food production and other Neolithic communities in
Khorosan and Transoxiana: Eastern Iran, Soviet Central Asia
and Afghanistan // History of Civilization of Central Asia:
UNESCO Publishing. – 1992. – Vol. 1. – P. 115 – 126.
Scerrato U.
A Note of some Pre – Muslim Antiquities of Cagatu // EW. –
1967. – Vol. П, N 2. – P. 17-20.
Shaffer J.Y.
Preliminary Field Report on Excavation at Said Qala – tepe //
Afghanistan. – 1971. – Vol. 24, N 2 – 3. – P. 89-127.
Shaffer J.Y.
Neolithic – Bronze Age Afghanistan: Recent Development //
Afghanistan; – 1976. – Vol. 29, N 3. – P.71-83.
Shaffer J.Y.
The Later Prehistoric Period // The Archaeology of
Afghanistan / ed. by R. Allchin, N. Hammond. – London, 1978.
– P. 71-186.
Schlumberger D.
Les traits originaux de l'histoire de 1’Afghanistan //
Afghanistan. – 1961. – Vol. 16, N 4. – Р. 13-36.
Schlumberger D.
L' Hellenism en Afghanistan // Afghanistan. – 1967-1968. –
Vol. 20, N 3. – P. 66-78.
85
 Schlumberger D.
L’Archeticture // Lashkari Bazar. Une risidence royale
ghaznevide et ghoride. – Paris, 1978. – Vol. 1 A. – 110 p.
(MDAFA; 1.18)
Schlumberger D., Bernard P.
Ai Khanoum // Bulletin de Correspondence Hellenistique. –
Paris, 1965. – Vol. 539. – P. 590-657.
Sengupta S.
India Helps Afghanistan in Preserving Her Heritage //
Afghanistan. – 1973. – Vol. 26, N 3.-P.21-25
Sengupta 1973:23-34;
Shaffer J.Y.
Preliminary Pield Report on Excavati¬on at Said Qala – tepe
// Afghanistan. – 1971. – Vol. 24, N 2 – 3. – P. 89-127.
Shaffer J.Y.
Neolithic – Bronze Age Afghanistan: Recent Development //
Afghanistan; – 1976. – Vol. 29, N 3. – P. 71-83.
Shaffer J.Y.
The Later Prehistoric Period // The Archaeology of
Afghanistan / ed. by R.Allchin, N.Hammond. – London, 1978. –
P. 71-186.
Shaffer J.Y., Hoffman M.A.
The Kushano – Sasanian Cemetery // Afghanistan. – 1981. –
Vol. 24, n 2-3. – P. 138 – 166.
Shakur M.A.
A Dash Through the Heart, of Afghanistan. Being Personal
Narrative of an Archaeological Tour with the Indian Cultural
Mission. – Peshawar, 1947
Srivastava V.C.
The prehistoric Afghanistan. A source book .indological
Publication. – Allachabad, 1982. – P.234 p.
Stain A.
Ruins of Desert Cathay. – London, 1912.-T. 1. 511p.
Stem Ph.
Les ivores et os decoverts a Begram. Leur plase dans Involution
do l’Art de l’Inde // Nouvelles recher – ches archeologiques a
Begram. – Paris, 1954. – P.17-54 (MDAPA; T.11)
86
 Tarzi Z.
L’Architecture et le decor repectre des grottes de Bamiyan. –
Paris, 1977. – P. I77-179
Tate G.P.
The Kingdom of Afghanistan. A historic sketch. – London,
1911. – 224 p.
Tixier Y.
Typologie de 1»epipaleolithique du Maghreb // Met du
Centre de Recherche antropologiques, prehistoriqes et
Etnographiques. – Paris, 1963. – Vol. 2. – 210 p.
Tokarski A.
Petroglify z redjonu Chost w Gorach Suleymanskih // Acta
Archaeologies Qarpatica. – 1965. – T. 7, faso. 1-2. – P. 131-133
Tosi M., Wardak A.R.
The Pullol Hoard: a new field find from Bronz Age
Afghanistan // Afghanistan. – 1973. – Vol. 26, N 1. – P. 13-33.
Trousdaile W.
Rock – Engraving from the Tangi – Tizao in Central
Afghanistam // EW. – 1965. – Vol. 15, N 3-4. – Р.201-2Ю.
Vinogradov A.V., Ranov V.A.
Les cultures de l’Age de lei Pierre entre l’Hindukush et la
Pamir – Alai // L'Archeologie de la Bactrianne Ancienne. –
Paris, 1985. – P. 63-75.
Vinogradov A.V., Ranov V.A.
La periodization de l'age de la pierre en Bactrianne // L’Asie
Centrals et aes rapport avec les civilization Oriantales dea
origines a l'age du Per. – Paris, 1988. – P. 49-51 (Memoirs de la
Mission Archeology Francaic en Asie Centrals; I. 1)
Wheeler M.
Archaeology in Afghanistan // Antiquity. – 1947. – Vol. 21,
N 82. – P. 57-65
Whitehouse D.
Excavation at Kandahar 1974 // Afghan Studies. – 1978. –
Vol.1. – P. 9-39
Whitteridge G.
Charls Masson of Afghanistan. Explorer, Archaeologist,
Numismatist and Intelligence Agent. Warminster, 1986. – 181 p.
87
 Wilson H.H.
Ariana Antiqua. A discripton account of the Antiquitea and
coins of Afghanistan. – London, 1841.
Wood D.
Source of the river Oxus. The Rout of the In¬dus, Kabul and
Badahshan. – London, 1841 – 416 p.
Wood D.
Journey to the source of the Oxus. – Karachi, 1976. – 280 p.

88
 СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

АО – Археологические Открытия. – М.
APT – Археологические работы Таджикистана. – Душанбе.
ВА – Вопросы антропологии. – М.
ЩШ – Бюллетень Комиссии по Изучению Четвертичного
Периода. – Л.
Изв. АН Тадж. ССР: Отд.общ.наук – Известия Академии
Наук Таджикской ССР: Отделение общественных
наук. – Душанбе
Изв. АН Туркм. ССР: Сер.общ.наук. – Известия Академии
Наук Туркменской ССР: Серия общественных наук. –
Ашхабад
КСИА – Краткие Сообщения Института Археологии. – Л.
КСИИМК – Краткие Сообщения Института истории и Ма-
териальной Культуры. – М.
МАИКЦА – Международная Ассоциация по Изучению
Культуры Центральной Азии. – М.
МИА – Материалы и исследования по археологии СССР. –
Л.
СА – Советская Археология. – М.
Тр. АН СССР – Трупы Академии Наук СССР. – М.
Тр. АН Туркм ССР, Ин-т., истор., археол., и этногр. – Труды
Академии Наук Туркменской ССР, Институт истории,
археологии и этнографии. – Ашхабад.
Тр.Сам. ГУ: НС – Труды Самаркандского Государственного
Университета: новая серия. – Самарканд.
Тр. ТАЭ –Труды Таджикской археологической экспедиции.
– М.; Л;

89
ТХАЭ – Труды Хорезмской археолого-этнографической
экспедиции. – М.
УСА – Успехи советской археологии. – М.; Л.
АА – Arts Asiatique. – Paris.
AMNH – American Museum of Natural History. – New York.
ANNALI – Annali dell Instituto Orientale di Napoli. – Napoli.
APAMNH – Anthropological Papers of the American Museum
of Natural History. – New York.
BEFEO – Bulletin de l'cole Prancaise d'Extreme – Orient. –
Paris.
CRAI – Gomptes – rendus de l'Academie des Inscription et
Belles – lettres. – Paris.
EW – East and West.
MDAFA – Memoire de la Delegation Archeologique Francoise
en Afghanistan. – Paris; Caire.
RAA – Revue des Arts Asiatique. – Paris.

90
 ФОТО АЛЬБОМ

Александр Бёрнс Я.В. Виткевич

Директора Французской
Археологической Делегации
Афганистана (DAFA)

А. Фуше Ж. Акен Р.М. Гиршман

91
 П. Бернар Ж.-К. Гарден

Экспедиция Н.И. Вавилова в сопровождении членов

дип. комиссии СССР в Афганистане направляется
из Кабула в Чарикар Бадахшана 1924 г.

92
Супруги Акэн с группой афганцев на раскопках
в Бамиане 1935(?) г.

Ж. Акэн с группой афганцев, в 1924 году.

93
 Первая американская научная экспедиция
в Афганистане в 1950 г. (слева Л. Дюпри)

94
М. Ле Бер и Д. Шлюмберже, Сурх Котал, 1960

Д. Шлюмберже , 1960 г

95
 Л. Дюпри и Н.Х. Дюпри в Кабуле

Айханум, 1972 г. (слева на право)

П. Бернар, Г.А. Пугаченкова, А.П. Франкфор
96
К.К. Ламберг-Карловский

97
Л. Дюпре в афганской нац. одежде и пакколе сидит между
двумя афганцами, район Тора Бора, 1980 год.

Раскопки Айханум

98
Раскопки совместной советско-афганской археологической
экспедиции в Шибергане.

Раскопках в Гирдайтепе в Афганистане

99
 Советские и афганские археологи из совместной
экспедиции восстанавливают украшения, найденные
при раскопках захоронения Тиллятепа.

Реставратор В. Бурый за работой

100
Советско-афганская археологическая экспедиция.
В.И.Сарианиди (в центре)

Раскопки Тиллятепе

101
 И.Т. Кругликова Г.А. Пугаченкова Ш.Р. Пидаев

Б.А. Литвинский В.А. Ранов А.М. Мухтаров

У.П. Пулатов А.К. Мирбабаев З. Тарзи

102
А.П. Франкфор Б. Лионне Р. Безенваль

К. Ламберг- М. Този Р. Девис

Карловский

103
 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ............................................................................... 3

ГЛАВА I.
История изучения и написания
археологии Афганистана ........................................................ 10

ГЛАВА II.
Основные этапы археологического
изучения Афганистана:
Первый этап – 1833-1922 гг. ................................................. 20
Второй этап – 1922-1942 гг. .................................................. 26
Третий этап – I946-I96I .......................................................... 30
Четвертый этап – 1962-1979 гг .............................................. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................... 58
БИБЛИОГРАФИЯ .................................................................. 64
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ .................................................... 89
ФОТО АЛЬБОМ ..................................................................... 91

Каримова Г.Р.

Археологическое изучение Афганистана

(историографический обзор)

Технический редактор Дж.Рахмонов

Сдано в печать 25.09.2000. Разрешено на печать 28.09.2000.

Формат 60х84 1/16. печ.л. 6,5. Тираж 200.

Отпечатано в типографии «Деваштич»

104