Вопросы

Имя существительное.
1. Укажите структуру имени в индоевропейском и общегерманском языке-
основе.
Индоевропейское имя имело трехчленную структуру: корень + основообразующий
суффикс + флексия:
греч. log-o-s "слово".
Общегерманские суффиксы отчасти сохранились в готском, где существительные
сохраняли еще трехчленную структуру в некоторых падежных формах (у основ на
гласные - в формах Дат. и Вин. пад. множ. числа, например wulf-a-m "волкам").

2. Назовите основообразующие суффиксы, приведите примеры их древнейшей

семантики.
1. . И.е. основы на о краткое (о.г. основы на а краткое).
греч. log-o-s "слово".
. И.е. основы на а долгое (о.г. основы на о долгое).
лат. aqua и рус. Вода
. И.е. основы на i (о.г. основы на i).
лат. host-i-s "враг"
И.е. основы на u (о.г. основы на u) включали существительные всех родов.
лат. sun-u-s и рус. сынъ.
. И.е. основы на согласный n (о.г. основы на n) включали существительные
всех трех родов.
Лат. hom-in-is (род.п. ед.ч.)
. И.е. основы на согласный r (о.г. основы на r) включали существительные
мужского и женского рода и обозначали исключительно термины родства:
лат. pater, mater, frater
И.е. основы на согласный s (общегерм. s или z, западногерм. r по закону
ротацизма)
Рус. небо- небеса
О.г. основы на гласный сохранились в формах Дат. пад. множ. числа в готском
языке
Гот. wulf-a-m
3. Объясните причину изменения структуры имени в древнегерманских языках.
В некоторых формах в дописьменную эпоху произошли фонетич. процессы,
связанные с отпадением и редукцией безударных слогов, поэтому большинство
падежных форм имеет двухчастную структуру: корень+падеж.окончание

Категории имени: род, число, падеж.

1. Назовите состав каждой категории.
Родов было три - мужской, женский и средний (как, например, в латинском и
русском), чисел - два (единственное и множественное).
В и.е. восемь падежей: именительный, родительный, дательный, винительный,
отложительный, местный, инструментальный и звательный.
В древнегерманских языках - четыре: именительный, родительный, дательный,
винительный (остатки инструментального и звательного сохранились в готском).

2. Чем определяются типы склонения древнегерманского имени?

склонение с основами на гласную -а-, -ō-, -i-, -u-
 склонение с основами на согласную -in/an, -ōn, -ein; -r-; -nd-

3. Что такое продуктивные и непродуктивные типы?

Склонения с основой на -а- и -ō- были продуктивными, так как включали основную
массу существительных всех родов. Малопродуктивным было склонение корневых
основ и основ на -r-.

Имя прилагательное.
1. Чем определяется различие сильного и слабого склонения
прилагательных в древнегерманских языках? Какой тип основ
характерен для слабого склонения?
Сильное прил: проникновение местоименных окончаний
Склонение слабого прилагательного первоначально полностью совпадало
со склонением существительных на n, где основообразующий суффикс
хорошо сохранялся почти во всех формах:
в готском blindane (кого? - слепых)

2. Чем различались по семантике сильные и слабые прилагательные в

прагерманском? Укажите реликты семантики слабого
прилагательного в древнегерманском эпосе.
Значение определенности было заложено в слабом прил.
В германском эпосе слабые прилагательные употребляются всегда
обозначают постоянный, "идеальный" признак предмета или лица, который
отличает его от других. В древнеисландской «Старшей Эдде» юность – идеальный
признак Сигурда. Эпитет Sigurðr ungi

3. Чем обусловлено употребление сильных и слабых прилагательных в

древнегерманских языках?
формы слабого прилагательного употреблялись в тех случаях, когда
прилагательному предшествовало указательное местоимение или
определенный артикль
В других случаях употреблялись формы сильного склонения:
древнеангл. þa godan menn (слабая форма) "те добрые люди" и þa menn
sindon gode (сильная форма) "те люди добры".

4. Как образовывались степени сравнения прилагательных в

древнегерманских языках?
сравнительная степень - суффикс –iza / -ôza;
превосходная степень - суффикс –ista / -ôsta.
spedizei «более поздня», spedista «самый поздний» < speþs «поздний»
Несколько прилагательных образовывало степени сравнения
супплетивно: goþs ’хороший’ batiza ‘лучше’ batists ‘самый лучший’
ubils ‘плохой’ wairsiza ‘хуже’ wairsists ‘самый плохой’
mikils ‘большой’ maiza ‘больше’ maists ‘самый большой’
5.Назовите основные разряды местоимений, прокомментируйте их
происхождение.
1. личные местоимения (например, 1.л. ед.ч. род. Meina (дрангл)-
min(готский))
Местоимения 1 л. ед. и множ. числа имели супплетивную парадигму, в
которой именительный падеж происходил от другого корня, чем косвенные
падежи. (нем ich-mich)
2. Притяжательные местоимения
Образуются с помощью суффикса -ein- в ед. ч. и -ar- во мн. ч., сравни
meins «мой», ϸeins «твой», seins «свой, его», unsar «наш», izwar «ваш»
3. Указательные местоимения
Важнейшими из них были: sa, so, ϸata «(э)тот, (э)та, (э)то».
4. Относительные местоимения
Образуются в готском путем прибавления к указательному местоимению
относительной частицы -ei: saei «этот, который»
5. Вопросительные местоимения
Имеют три рода: ƕas муж. р. «кто, какой», ƕo жен. р. «кто,
какая», ƕa ср. р. «что, какое», причем употребляется только в ед.
ч. Структура косвенных падежей та же, что и у указательных
местоимений.

м.р. ср. р. жен. р.

Им. ƕas ƕa ƕo
Род. ƕis ƕis ƕizos
Дат. ƕamma ƕamma ƕizai
Вин. ƕamma ƕa ƕo