1.2.

2 Азербайджанские ханства в русско-армянской переписке и

донесениях

1.2.2 Азербайджанские ханства в русско-армянской переписке и донесениях

[https://3.bp.blogspot.com/-8qnnyZzDR0M/V5DdfvnBnPI/AAAAAAAAD2U/FL3t1w-
68aYhP3eQmupmIFIO4oa6BQ7TACLcB/s1600/%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25BE%25
D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D0
%2590%25D0%25B7%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B1%2B%25D1%2585%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2
581%25D1%2582%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%2B%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%
25B8%25D0%25B8.jpg]

В XVIII-XIX вв. Россия вела продолжительные войны с Османской Турцией и Ираном за «выход к теплым
морям». По итогам войн Россия стала владычицей трех морей - Каспийского, Азовского и Черного - с
выходом на Средиземное море, завладела Кавказом, Крымом, получила преимущества на Балканах.
Территория Российской империи еще более расширялась, и это не могло не повлиять на изменение
ориентации армян, которые с каждой новой победой русского оружия все больше склонялись на сторону
северной империи.

О том, какая кипучая подрывная деятельность была организована на Кавказе с помощью армян,
свидетельствуют российские архивные материалы и книги армянских же авторов. Глав¬ной мишенью этой
политической интриги было стремление ослабить и уничтожить Карабахского хана Ибрагим-Халила,
влиятельнейшего политика среди азербайджанских ханов. Царская Россия считала стратегически важным
делом овладение крепостью Шуша и всем Карабахом, являющимся ключом ко всему региону.

Самодержавие считало возможным закрепиться здесь путем арменизации Карабаха. Об этом князь
Г.А.Потемкин писал в секретной инструкции командующему российскими силами на Кавказе от 6 апреля
1783 года: «Шушинский Ибрагим хан непременно должен быть отстранен от власти, после чего
Карабах составит самостоятельную армянскую область, ни от кого кроме России не зависящую.
Вы пустите в ход все возможности для организации этой новой области. Таким образом армяне
из других областей будут стекаться сюда» [146, 68-69].

Немало интересного о драматических событиях той поры можно узнать из «Материалов по русско-
закавказским отношениям конца XVIII в.», собранных советскими, в том числе и армянскими учеными. В них,
как указывается в прологе: «<...> собраны документальные материалы архивов Москвы, Ленинграда,
Киева, Тбилиси, Баку, Еревана и других городов СССР <...>» В основном материалы взяты из серии
сборников «Армяно-русские отношения», т. I, т. II (ч. I, II), Ереван, 1953, 1964, 1967; «При-соединение
Восточной Армении к России», ч. I, Ереван, 1972; Г.А.Эзов, «Сношения Петра Великого с армянским
народом», С.-Пб., 1898; монографии акад. А.Р.Иоаннисяна, М.Г.Нерсисяна и др. Публикуемые документы,
собранные вместе с В.Р.Григоряном из фондов Архива внешней политики России (АВПР). Вступительное
слово и текст написаны С.П.Гасарджяном и В.К.Восканяном [178, 232].

То есть, в создании этого академического труда прямое участие принимали армянские ученые, в связи с
чем, думаем, никто не сможет обвинить нас в предвзятости. В этой переписке армянских источников с
российскими чиновниками указывается, что территория Азербайджана распространялась на севере до
Дагестана, и что азербайджанские ханы, в первую очередь - Карабаха, являлись фактически единственной
реальной силой, препятствующей российской экспансии на Южный Кавказ. При-ведем некоторые из них. Из
письма армянского архиепископа Иосифа Аргутинского главнокомандующему русскими войскам на Кавказе
Валериану Зубову:

«2 сентября 1796 г. При речке Пирсагате.

7-е
Буде от турок непредвидится никакой опасности, то и ненуж¬но еще посылать войско в Грузию, а
отправить онаго в большом количестве в Ганжу (Гянджа - Р.Г.), сие полезно как для прописанных в пункте
5-м причин, так и на случай надобности во оном. Прибыть в Адрубежан или в Гилян удобнее и скорее,
нежели в Грузию. Ганжа город состоит на выгодном месте, и во всей сей провинции довольно
хлеба, лесу, железных руд и разных фабрик, хотя в нынешнем году претерпела от шушинскаго хана
Ибреима и лезгинцов немалое разорение.

8-е
Потом можно перейти реку Куру и остановившись на Мугане, дать повеление шушинскому хану
Ибреиму, - чтобы он сам или по меньшей мере старшаго сына своего с армянскими меликами
прислал к вашему сиятельству; исполнение Ибреима такова вашего сиятельства повеления
послужит за довод его верности и усердия к России. И, по закончении там нужных дел, итти
можно безпрепятственно на Тавриз или на Ардавель, куда в последствии удобнее покажется, а
предъявленнаго Ибреима необходимо нужно истребовать сына с тысячью его войска, и пять
армянских меликов, с их пятью тысячами войска, для разнообразнаго употребления; а паче в
передовые, так как оные духа военнаго не чужды. Естли же шушинский хан повеления вашего
исполнить непохощет (не захочет - Р.Г.), то сие явным доказательством будет его неверности и
коварного обмана. В таковом случае можно употребить армянских меликов, кои послужат
удобным средством к низложению и лишению его сего выскогоместнаго степени и крепости, а
тем весь Адрубежан в повиновении без оружия удержать можно, удобно число армянскаго войска
и к пользе российской умножить многочисленно, и все наконец, предприятия видимо будут клонится к
благополучному концу. Хан шушинский, по мнению своему, почитает крепость свою непреодолимою; но в
том может легко обманутся, ибо крепость и сила его состоит наиболее в армянах, которые, хотя
храбры и мужественны, однако по истинной преданности ко престолу российскому, не только противу
россиян оружие не примут, но и к достойной гибели Ибреима, естли бы он оказался вероломным, будут
споспешествовать. Нужно только армянских меликов обнадежить в тайне милостию и
покровительством е. в.

11-е
При сеем случае достойно мне вспомнить век императора Петра Великаго. Когда он покорял своей
державе сии страны, турки будучи объяты страхом, ускорили овладеть Ериванью, Ганжею, Грузией и
целым Адрубежаном» [6: 100/III - 462., 34-39; 178, 234-237].

Отметим, что Иосиф Аргутинский (1743-1801 гг.) - армянский церковный и политический деятель,
архиепископ. В 1783 году разработал проект армяно-русского договора, по которому Россия должна была
«восстановить независимое Армянское царство». За Россией закреплялось право назначать царей Армении
и держать там свои войска.

Как видно из письма, Иосиф Аргутинский плетет злостные интриги и стремится спровоцировать
Россию на применение силы против Шушинского и Карабахского хана Ибрагим-халила. При этом
армянский архиепископ нахваливает «смелость» армян Карабаха, которая, как становится ясно,
состоит из умения вероломно предать своего хозяина - Ибрагим-халила и даже убить его. Далее
И.Аргутинский, как настоящий шпион, советует России захватить, в первую очередь, Шушу и Гянджу,
называя их основными городами Азербайджана (откуда он мог знать, что через 200 лет его
армянские потомки придумают миф «об Азербайджане, появившемся на Кавказе в 1918 году»). Он
также взывает ко временам Петра I, который, по его, Аргутинского, словам, стремился овладеть и «целым
Адрубежаном» - то есть всеми азербайджанскими землями на Кавказе и в Персии.

В другом своем письме, теперь уже грузинскому царю Ирак¬лию II, этот армянский архиепископ из кожи вон
лезет, чтобы столкнуть грузинского правителя с азербайджанскими ханами и персидским шахом:

«Письмо Иосифа Аргутинского Ираклию II

14 сентября 1796 г. Корпус близ старой Шемахи.

Присланнаго из Ериваня письма содержание тожде узнали и, когда генерал придут с войском в те края,
тогда можете споспешествовать ериванскому Мамат-хану, и старатся, как возможно, Тавакали-хана
захватить для успокоения Мамат-хана и возвращения ему крепости. Народ ериванской тогда отложит
весь страх и боязнь аги Магомеда, когда войско российское будет в Ганже и Тифлисе, а
главнокомандующий при Куре реке тождес войски.

Адрубежанских ханов писанием вашим уверить, что им как высочайший манифест гласит,
никакой обиды и притеснений не воспоследствует; а более спокойствие, честь и все достояние их
за ними вяще утвердится» [6: 100/III - 462., 46-48; 178, 238].

Кроме Аргутинского действовала целая плеяда армянских провокаторов и интриганов, среди которых особо
следует выделить тогдашнего эчмиадзинского католикоса Луку, который за¬валил российские власти
письмами с призывом начать захват азербайджанских ханств. В итоге, убежденный словами католикоса
Луки, главнокомандующий русскими войсками на Кавказе Валериан Зубов, отвечает ему:

«Письмо В. Зубова эчмиадзинскому католикосу Луке 2 октября 1796 г

.
А дабы водворить полную безопасность во пределах грузинских и адрубежанских, и изгнать из оных
влияния вредныя, распорядили стать при Ганже сильному корпусу под командою подчиненнаго нам
генерала превосходительнаго и благоурожденнаго Александра Михайловича Римскаго-Корсакова <...>» [6:
100/III - 462., 51-52; 178, 238-239].

Благодаря этим письмам становится ясно, что азербайджанские ханства играли важную роль в
политике всего Кавказа, и их власть простиралась на территории почти всего региона.

Опубликовано 26th December 2015 пользователем Ризван Гусейнов

0 Добавить комментарий
 Введите комментарий...

Подпись комментария: Аккаунт Google

Публикация Просмотр