КЛАУС ДИТЕР ПОЛЬ

ЕСТЕСТВЕННО-
НАУЧНАЯ
КРИМИНАЛИСТИКА
( ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ )

ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ И СО ВСТУПИТЕЛЬНОЙ СТАТЬЕЙ

ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА В.Я. КОЛДИНА

МОСКВА
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
1985
 СОДЕРЖАНИЕ

2. ПОЖАРЫ
2.1. Установление очага пожара
2.2. Установление причины пожара
2.2.1. Явления природы как причина пожара
2.2.2. Печи, отопительные, бытовые и нагревательные приборы
2.2.3. Источники света
2.2.4. Электричество
2.2.5. Искрообразование
2.2.6. Пожар в автомобиле
2.2.7. Открытый огонь как первичный источник воспламенения при неосто-
рожном или умышленном поджоге
2.2.8. Самовоспламенение
2.2.8.1. Самовоспламенение, вызванное пирофорными веществами
2.2.8.2. Саморазогревание в результате химических реакций
2.2.8.3. Саморазогревание, вызванное микроорганизмами
2.3. Аналитические возможности реконструкции пожара
2.3.1. Оценка остатков веществ, обнаруженных в месте пожара
2.3.1.1. Остатки газов после тепловых воздействий
2.3.1.2. Обнаружение жидкостей, способствующих распространению пожара
2.3.1.3. Установление изменения твердых веществ под воздействием тепла
2.3.3. Скорость распространения пожара
2.4. Материальный ущерб и вред здоровью, причиненные пожаром
2.4.1. Повреждения, причиняемые пожаром организму
2.4.1.1. Непосредственное термическое воздействие на организм
2.4.1.2. Косвенное воздействие термических процессов на организм
2.4.2. Материальный ущерб, причиняемый пожаром оборудованию зданий
2.4.3. Разрушения отдельных элементов сооружений, вызванные пожаром
2.4.3.1. Неорганические вяжущие вещества
2.4.3.2. Остальные элементы строительных сооружений
2.5. Изъятие и сохранение доказательств при пожаре
 2. ПОЖАРЫ

Исследование пожара как события и с точки зрения следственных действий, и с точки зрения науки
о следах прежде всего направлено на установление причины его возникновения. Это существенно не только
в уголовно-правовом аспекте, но имеет значение и для решения вопросов, связанных с выплатой страхового
возмещения. Как уголовная полиция или прокуратура, ведущие расследование, так и эксперт сталкиваются с
одной и той же трудностью, которая заключается в том, что действия по тушению пожара и предотвращению
более значительного ущерба обладают понятным преимуществом перед всеми другими. Различные следы,
содержащие обширную информацию о пожаре, могут быть уничтожены в результате действия огня и при
принятии мер по предупреждению его распространения и ликвидации. Изучая эти следы, можно получить
ответ на четыре важных вопроса:
а) где находился очаг пожара?
б) почему возник пожар?
в) что горело?
г) какой ущерб причинен пожаром?

2.1. Установление очага пожара

Реконструировать место возникновения пожара относительно легко в том случае, когда его
распространение могут детально описать заслуживающие доверия свидетели. Однако всегда надо
учитывать, что многие пожары, медленно тлея, распространяются на большие расстояния, прежде чем воз-
душная тяга раздует открытое пламя. Поэтому место, в котором наблюдались первые языки пламени, не
обязательно является местом возникновения пожара (первичным очагом).
В качестве отправных моментов для реконструкции первичного очага пожара по следам, в частности
по сгоревшим предметам и копоти (саже), могут служить следующие:
а) установление разрушений, причиненных пожаром.
Здесь следует прежде всего установить и оценить интенсивность и локализацию горения в зоне
пожара, выяснить причину возникновения сильно обгоревших участков (длительность воздействия огня или
хранение в этих местах легковоспламеняющихся материалов, характеризующихся большей теплотой
сгорания). Предметы или их остатки, обнаруженные на таких участках, должны быть тщательным образом
исследованы с точки зрения аномалии обгорания (например, см. рис. 2.1). Последовательность наслоений ко-
поти также может дать сведения о распространении пожара. Следует помнить, что огонь, как правило,
распространяется снизу вверх.
В результате нагревания в первичном очаге пожара воздух конусообразно поднимается вверх (рис.
2.2а), подхватывая нагретые продукты горения,

раскаленные или тлеющие частицы. Поэтому у потолка могут проявиться признаки переноса тепла
или начального воспламенения. Второй путь переноса тепла — излучение энергии, которая в идеальном
случае (рис. 2.2б) распространяется от первичного очага симметрично во все стороны. Чем ближе объект к
очагу пожара, тем интенсивнее воздействие на него излучения и тем самым сильнее тепловое воздействие на
его поверхность, которое может привести к образованию вторичных очагов пожара. К тому же фактор
теплопроводности, например в случае тлеющего пожара, может обусловить распространение огня вниз.
 Оценка разрушений, происшедших в результате пожара, как это видно из сказанного выше, всегда
будет субъективной, а установление первичного очага пожара в значительной степени зависит от знания дела
и опыта соответствующего специалиста. Локализация очага пожара проводится по морфологическим
характеристикам причиненных им разрушений (например, по воронкообразности расположения
многочисленных повреждений: узкая часть воронки указывает на первичный очаг пожара) и их
выраженности, которая зависит от длительности теплового воздействия, с одной стороны, и от
интенсивности теплообразования, с другой;
б) оценка налетов копоти и сажи.
Смолистые налеты на холодных поверхностях объекта (например, оконных стеклах, стенах или
дверях) большей частью свидетельствуют о длительном тлеющем пожаре без доступа воздуха. Вследствие
воронкообразного распространения тепла и тяги, которая воздействует на частицы сажи, наиболее сильные
ее налеты будут наблюдаться над предполагаемым первичным очагом пожара и по сторонам от него, если
только горение мате-

риалов (веществ), находящихся в зонах вторичных очагов, не характеризуется повышенным

образованием сажи. В этом случае анализ полученных данных следует производить с учетом всех
возможных вариантов;
в) оценка прочих признаков.
Все признаки очага пожара подвергнуть систематическому рассмотрению довольно трудно, так как
из-за особенностей прилегающих к нему участков, интенсивности повышения температуры и расстояния до
окружающих предметов они могут быть весьма различными по виду и степени выраженности. На них
прежде всего сказывается воздействие лучистой энергии, эффективность которого особенно зависит от
формы поверхности предметов, окружающих очаг пожара. Рис 2.3 демонстрирует это на примере теплового
расширения объекта . вследствие передачи теплового излучения. Так, например, поверхность стекла, на
которую оно падает, будет расширяться сильнее, чем более холодная, обращенная в другую от огня сторону.
Стекло прогибается в направлении источника тепла, что в конечном счете ведет к его растрескиванию и
выпадению осколков внутрь помещения (при этом создается впечатление возможного выдавливания стекла
снаружи). Такой же эффект наблюдается на прутьях решеток или металлических дверях. В подобных
случаях не следует принимать тепловое воздействие пожара за признаки преступного проникновения в
помещение.

2.2. Установление причины пожара

После того как предположительно установлены границы первичного очага пожара, необходимо
обратиться ко второму, не менее важному вопросу: „Почему произошел пожар?". Ответ на него предполагает
прежде всего установление источника воспламенения. Следующий неполный перечень дает некоторое
представление о разнообразии возможных причин пожара.
1. Природные явления:
а) молния;
б) солнечные лучи;
в) метеорит.
2. Конструктивные и эксплуатационно-технические дефекты:
а) отопительных установок;
б) источников света;
в) автомобильных генераторов зажигания.
3. Электричество:
а) электростатический заряд и разряд;
б) сеть электроснабжения.
4. Искрообразование:
а) в самом объекте пожара;
б) попадание искр на объект извне.
5. Неосторожность или умысел:
а) при обращении с огнем;
б) при курении;
в) при обращении с легковоспламеняющимися веществами;
г) при обращении с зажигательными зарядами и взрывчатыми веществами.

6. Самовоспламенение в результате саморазогревания:

а) пирофорных веществ;
б) при химических реакциях;
в) вызванного микроорганизмами.
 2.2.1. Явления природы как причина пожара

Пожар в результате падения метеорита возникает в исключительно редких случаях. Чаще

приходится анализировать такую возможность: не могло ли быть первопричиной воспламенения,
приведшего к пожару, солнечное излучение, если налицо оптимальное совпадение, например,
геометрических факторов (расстояние от стекла, которое фокусировало падавшие на него лучи солнца, до
воспламенившегося вещества оказалось „критическим"). Остановимся на ударе молнии как наиболее частой
среди стихийных явлений причине пожара.
Грозу, внешними признаками которой являются молнии и гром, с точки зрения физики можно
отнести к проявлениям „самостоятельной электропроводности в газах" (Р.В.Поль). При определенных
метеорологических условиях в грозовых тучах может возникнуть сильная электрическая полярность,
которая ведет к разряду в форме молнии (рис. 2.4). Таким образом происходит частичное выравнивание
зарядов. Разряды, попадающие в землю, следует рассматривать лишь как случайные, хотя, индуктируясь
локально, положительные разряды могут привести к таким явлениям, как огни святого, Эльма или удар
молнии. В большинстве случаев несколько молний в кратчайший промежуток времени накладываются друг
на друга в одном канале („ручье"), так как здесь существуют оптимальные условия для уравнивания зарядов.
В зависимости от силы возникающего разряда в опережающем, “лидирующем" разряде можно различить
особенно сильный „основной разряд" (от 100 А до 200 кА максимально, по Е.фон Швартцу) и, наконец, хотя
и реже, длительный запаздывающий разряд. Именно последний в силу длительности своего воздействия
может привести к пожару. Обширные научные исследования не дали каких-либо результатов,
свидетельствующих о том, что молния ударяет в определенные места. Человек, стоящий среди строений,
нисколько не защищен от молнии, место удара которой в силу множества воздействий определяется только
чистой случайностью.
Действие молнии в основном заключается в передаче объекту тепловой энергии. Кроме того, ее
электрический заряд вызывает в пораженном объекте дополнительные разрушения. При этом может иметь
место оплавление металлических проводников в точках их контакта (переходного сопротивления) ,
растрескивание каменной кладки или древесины пораженных деревьев вследствие испарения содержащейся
в них влаги, а также загорание легковоспламеняющихся материалов (о воздействии на человека см.
подраздел 2.3.2). Защитой от описанных здесь воздействий молнии служат молниеотводы, состоящие из
улавливающего элемента в виде частой сетки, окружающей конек и края крыши. Сетка снабжается
соответствующим количеством отводящих проводников, сечение которых должно быть таким, чтобы
электрическая энергия молнии направлялась в заземляющее устройство без опасного его нагревания и без
перехода на другие проводники или прямого удара в них. Заземляющее устройство, обладая максимально
низким сопротивлением, отводит электрическую энергию молнии в землю. Применяются как полосовые, так
и стержневые, или фундаментные, заземлители. Особенно повреждаются молнией установленные на крыше
радио- и телеантенны (рис. 2.5), которые необходимо заземлять отдельно и надлежащим образом, то есть без
применения нулевого или экранированного провода, а также металлических труб.
Удар молнии можно обнаружить по расплавам на металлических проводниках, редко имеющих
большую поверхность. При высоком сопротивлении может иметь место испарение больших участков
металлических проводников. В плохо проводящем материале (каменной стене, дереве и т.д.) разряд молний
оставляет канал, образующийся в процессе расщепления этого материала взрывообразно испаряющейся
жидкостью, на которую воздействуют, как правило, исключительно высокие температуры — до 10 000°С.
Для стен зданий типичны продольные трещины, проходящие не по швам, а через середины кирпичей.
Тепло, переданное окружающей среде в результате удара молнии, определяется формулой
W = I2 • R • t
где W — тепловое воздействие, I — сила тока, R — сопротивление проводника, t — время
воздействия.
Сила тока грозового разряда составляет от 1000 до 100 000 А, чаще всего — около 20 000 А.
Поэтому сопротивление отводящих проводников в грозозащитных устройствах должно быть минимальным
(около 3—7 Ом), чтобы в соответствии с вышеприведенной формулой обеспечить предельно низкое
тепловое воздействие. Добиться этого можно при достаточно большом сечении провода (50 мм2 для
стального и 10 мм2 для медного). Кроме того, расстояние до других проводов должно быть не менее 20 см
на единицу сопротивления токоотводящего проводника, что позволит избежать перехода на них энергии
молнии. Только так можно обеспечить отделение и безопасное отведение электрической энергии молнии.
 2.2.2. Печи, отопительные, бытовые и нагревательные приборы

Если печи и тепловые приборы являются стационарными, то прежде всего надлежит выяснить,
были ли они спроектированы и установлены согласно техническим правилам и действующим инструкциям,
и ознакомиться с ними.
В печах следует проверить топку, а также дымогарную и примыкающую дымовую трубу (рис. 2.6).
В самой конструкции очага может быть допущена ошибка, из-за которой становится возможным
воспламенение полов, потолков или частей стен, недостаточно защищенных от излучаемого тепла или
вырывающегося пламени. Тепловое излучение печи, например при полной отопительной нагрузке, часто
недооценивается.
Причиной пожара может послужить неквалифицированный расчет и неудачное размещение
дымогарных труб. Они должны сооружаться (по всей длине) из невоспламеняющихся, теплостойких и
плотных строительных материалов и находиться на соответствующем расстоянии от способных
воспламеняться элементов конструкций здания. При этом их общая длина не должна превышать 4 м, иначе
газообразные продукты сгорания охлаждаются слишком сильно и из-за уменьшения тяги не удаляются через
примыкающую дымовую трубу (более подробно см. у Е. Шварца). Кроме того, трубу следует рассчитывать
так, чтобы, обеспечивая отвод газообразных продуктов сгорания, в то же время не создавать угрозы
окружающей среде искрами и газами. Соединительные отверстия в трубе необходимо закрывать не
стальными заглушками, а каменной кладкой. Чтобы при исследовании прекратить горение очага, достаточно
закрыть, обеспечив теплонепроницаемость и герметичность, входное отверстие печи прочными негорючими
материалами (в соответствии с DIN 18 160). Неоднократно причиной пожара оказывался сооруженный
ненадлежащим образом переход от дымогарной к дымовой трубе. Опасность возникает прежде всего в том
случае, если труба не облицована специальным огнеупорным материалом. Сами дымовые трубы с плохо
заделанными швами и щелями также часто становятся причиной пожара (рис. 2.6). Указанные строительные
дефекты можно обнаружить по налетам сажи, проникающей в щели, на внешней стороне дымовой трубы в
виде языков, направленных вверх. Если предполагается, что причиной пожара была именно дымовая труба,
ее следует разобрать ряд за рядом и убедиться в наличии дефектов.
Важной проблемой является хранение топлива, предназначенного для сжигания в топке. Как
правило, твердое топливо (дрова, торф, уголь, брикеты или кокс), если оно находится на достаточном
расстоянии от источника тепла, следует признать безопасным. Хранение же горючих веществ регулируется
специальными правилами.
Общеизвестно, что неправильная и безнадзорная эксплуатация бытовых электроприборов легко
может привести к пожару. Это относится прежде всего к электроплитам, электроутюгам, кипятильникам,
отопительным приборам, особенно — к включаемым только ночью аккумуляторным электропечам, если в
них отсутствует ограничитель тепловой нагрузки, предохраняющий от перегрева.
 2.2.3. Источники света

Остановимся на термическом действии электрических приборов, дающих свет, не касаясь дефектов

электропроводки, о которых речь пойдет в следующем подразделе. По-видимому, не всем известно, что
опасность пожара исходит от осветительных устройств, если расстояние между ними и легко-
воспламеняющимися материалами не является достаточно большим. Рис. 2.7
 и 2.8 иллюстрируют зависимость теплового действия различных по мощности источников света от
расстояния до объектов, которые поглощают тепловую энергию соответственно абсорбирующим свойствам
своих поверхностей, определяемым их цветовыми характеристиками. Особенно сильным становится нагрев
от источников инфракрасных лучей, так называемых „инкубаторных излучателей", уже на расстоянии 15 см
дающих температуру значительно выше 200 °С, которой вполне достаточно для воспламенения бумаги,
тонкой древесной стружки и хлопчатобумажных тканей (см. в этой связи рис. 2.7, 2.8, 2.13 и 2.58, на которых
показано тепловое излучение различных источников тепла в зависимости от различных температур и
расстояний; на части графиков нанесены области воспламенения и горения широко распространенных
легковоспламеняющихся материалов).

2.2.4. Электричество

В этом подразделе рассматриваются два вида электричества: во-первых, электростатический заряд,

возникающий в качестве производного продукта механического движения и трения, накапливающийся и
затем разряжающийся, как правило, произвольно, с образованием искр; во-вторых, резервы электроэнергии
в бытовой и промышленной электросети.
Электростатический заряд возникает при трении двух изолированных (то есть не отводящих) сред;
при механическом разделении в процессе трения, стягивания или сматывания пленок, лент и пряжи; при
измельчении, просеивании, перевалке твердых материалов. Значительные электростатические заряды могут
накапливаться при вытекании жидкостей, например при опорожнении цистерны, а также при применении
порошкоструйных огнетушителей с гидрокарбонатом и углекислотных „снегообразующих"
огнетушителей, которые при неблагоприятных условиях могут быть причиной взрыва в помещении после
того, как пожар, вызванный в нем, например, воспламенением растворителя, уже потушен (М.Фрей-Зульцер
и А.Зутер). Явление накапливания электростатического заряда встречается и в повседневной жизни. Так, при
одевании некоторых предметов одежды волосы на голове электризуются; при прикосновении к дверным
ручкам или перилам в жилищах, пол в которых имеет покрытие из полихлорвинила или полиами да, тело
человека и его одежда приобретают электростатические заряды, потенциалы которых уравниваются при
появлении искры, что хотя и причиняет неудобство, но никаких телесных повреждений не вызывает. Однако
там, где могут образовываться воспламеняющиеся смеси газа, пара и пыли с кислородом воздуха, всегда
существует опасность пожара в случае, если освобождаемая электроэнергия будет соответствовать
минимальной энергии воспламенения смеси. В общем же энергия, содержащаяся в обычных
электростатических зарядах и переносимая в форме искры, относительно мала и лишь в редких случаях
оказывается достаточной для воспламенения (например, при заправке топливом моторной лодки в штиль без
надлежащего заземления).
При предположении, что причиной пожара был электростатический разряд, необходимо проверить
следующие параметры:
а) заземление изолированных проводников;
б) обеспечение проводимости перемещающихся относительно друг друга непроводников;
в) увеличение относительной влажности воздуха;
г) ионизацию воздуха, снижающую его диэлектрические свойства, что позволяет преодолевать его
небольшим зарядом.
Пожары от тока из электросети могут быть разделены на две группы: пожары, причиной которых не
является непосредственно электричество, например, нагрев во время эксплуатации выше допустимого
предела всего прибора или отдельных его частей, которые не рассчитаны на термическое воздействие (см.
предшествующий подраздел). Здесь же укажем лишь на электрически индуктированные дефекты в
электромоторах, например в дроссельных катушках осветительных люминесцентных трубок, в радио-f и
телеприемниках, а также в электрических проводах, нагревающихся при слишком высокой нагрузке;
пожары, вызванные непосредственно электричеством в результате повреждения изоляции, которое
может привести к короткому замыканию и замыканию „на землю" (рис. 2.9).
В генераторах электростанции в результате механической работы (за счет энергии воды или тепла)
вырабатывается переменный ток напряжением 6000—20 000 В. Для передачи электрической энергии
напряжение повышается с помощью трансформаторов до 110 000, 220 000 или 380 000 В. Далее ток по
линиям передач подается по назначению, где с помощью ряда трансформаторных подстанций
осуществляется последовательное понижение напряжения и получение трехфазного переменного тока (см.
схему на рис. 2.9: слева на ней показано, что от понижающего трансформатора отходят три фазовых провода
R, S, Т и один нулевой провод Мр), которым обеспечиваются потребители. Разность между тремя фазовыми,
или внешними, проводами составляет 380 В, а между каждым фазовым проводом и нулевым проводом или
землей - 220 В. Электросеть, за безопасность которой отвечает производитель электроэнергии, оканчивается
абонентским ящиком (НАК), соединенным с главным предохранителем в опломбированном счетчике
переменного тока в распределительной коробке (VT), где устанавливаются дополнительные предохранители
самим потребителем. За проводку и поддержание в исправности электросети и своих приборов отвечает
потребитель.
Электроприбор может быть включен в сеть между фазой и нулем, как это показано в схеме (рис. 2.9)
на примере лампы накаливания с выключателем „включено - выключено", без дополнительного защитного
присоединения корпуса лампы (SL) или его присоединением к нулевому проводу (Мр), то есть его
заземлением. Нулевой провод заземлен в трансформаторной подстанции (RВ ).
Остановимся теперь на дефектах изоляции, которые ведут к короткому замыканию и замыканию „на
землю" (на рис. 2.9 справа показаны схемы неправильных соединений). Короткое замыкание представляет
собой дефект изоляции подводящего провода. На рис. 2.9 сопротивление места повреждения (сопротивление
короткого замыкания в фазовом проводе) обозначено Rk и ток, который течет между фазовым и нулевым
проводами, обозначен Jk- Ток короткого замыкания, протекающий при этом, составляет J k = R + R '

где U — рабочее напряжение на фазе и RU — постоянное сопротивление от подводящего провода и

провода, заземляющего трансформатор. Подобное короткое замыкание может произойти между двумя
фазами, между всеми тремя фазами, а также между фазой или фазами и нулевым проводом. Соответственно
этому короткое замыкание называют одно-, двух-, трех- или многополюсным. Сила тока короткого
замыкания, как это следует из вышеприведенного уравнения (1), определяется главным образом линейным
напряжением U (220 или 380 В) и сопротивлением в месте повреждения изоляции. От этих величин зависит
возникновение электрической дуги, которую в силу ее большой тепловой энергии следует признать
чрезвычайно опасной в пожарном отношении.
Короткое замыкание, „заторможенное" остаточным сопротивлением изоляции, является
„неполным". Если возникающий ток повреждения ниже номинальной силы тока, на которую рассчитан
предохранитель на 6 А, он, естественно, не срабатывает, но тепловая мощность, которая тем не менее уже
составляет от 300 до 500 Вт, ограниченная незначительным пространством повреждения изоляции,
чрезвычайно опасна в пожарном отношении. Если обширные повреждения изоляции ведут к короткому
замыканию с возникновением электрической дуги, то значительная тепловая мощность (температура
электрической дуги 1500-2000°С) сохраняется вплоть до срабатывания предохранителя. При этом могут
воспламениться изоляция и оболочка провода. Неполное короткое замыкание при подобных явлениях
исключается, так как теплообразование при нем равно нулю и, следовательно, нет реальной возможности
преодолеть физические и химические границы, разделяющие фазы с различными величинами
сопротивления.
 Замыкание „на землю" вследствие повреждения изоляции также может вызвать пожар. На рис. 2.9
показано прямое токопроводящее соединение между одной или несколькими фазами сети и „землей" с более
или менее высоким сопротивлением заземления RE- В месте самого повреждения изоляции возникает
переходное сопротивление контакта RF, а в других соединениях до „земли" - общее активное сопротивление
Ru. Общая сила тока замыкания на „землю" JE вычисляется по формуле
J = U Е RL + RF+RC + RE+RB' (2)
где U — напряжение, Ru - постоянное сопротивление подводящего провода, RB - сопротивление
эксплуатационного заземления. Из формулы вытекает, что вследствие различий большей частью
относительно высоких сопротивлений (в частности, переходных сопротивлений контакта RU) сила тока
замыкания „на землю", как правило, значительно ниже силы тока короткого замыкания. Поэтому она
становится особенно опасной в пожарном отношении, так как не ведет к срабатыванию предохранителей,
рассчитанных даже на минимальную силу тока.
Для характеристики обычных предохранителей, предупреждающих возникновение пожара из-за
короткого замыкания или замыкания „на землю", целесообразно привести положения из обширной работы
П.Шнеля:
а) предохранители с правильно избранными параметрами (плавкие предохранители или линейные
защитные автоматы) защищают провода на всем их протяжении от нагрева при эксплуатационной
перегрузке и при перегрузке в результате короткого замыкания. Предохранитель с правильно выбранным
сечением надлежащим образом и своевременно отключает перегруженную электрическую цепь при
возникновении опасности нагрева. Поэтому при расследовании пожара необходимо обращать внимание на
предохранители, параметры которых не соответствуют инструкциям, или которые, что еще хуже, не
включены в электрическую цепь, а заменены дополнительным проводником;
б) пожар может начаться при коротком замыкании уже в момент возникновения электрической дуги
и срабатывания предохранителя. При „неполных" коротких замыканиях предохранители при достаточно
высоком сопротивлении места повреждения (на рис. 2.9 — Rk) могут не сработать. Таким образом, при
коротком замыкании предохранитель не исключает термической нагрузки, которая может явиться причиной
пожара;
в) от опасности пожара в результате замыкания „на землю" предохранители, даже рассчитанные на
минимальную силу тока, не защищают. Далее автор резюмирует: „Отсюда для расследования пожара
вытекает чрезвычайно важный вывод: для ответа на вопрос, возник ли пожар в результате повреждения
изоляции или нет, состояние предохранителей при коротком замыкании имеет решающее значение в
немногих случаях, а при замыкании „на землю" значения вообще не имеет" Кроме того, в работе
перечисляются основные ошибки, которые возможны при оценке причин пожара в ходе электротехнической
экспертизы.
В любом случае установление или исключение того, что причиной пожара была электрическая
установка, связано с трудностями и требует оценки со стороны специалиста-электротехника, обладающего к
тому же достаточным опытом в области проведения общих исследований при пожарах. Особое внимание
необходимо уделять местам оплавления проводов. До сих пор лишь в исключительных случаях удавалось
достоверно отличить чистые наплавы, возникающие при изготовлении проводов, от следов оплавления
проводов при коротком замыкании, несмотря на применение микроскопа для исследований в отраженном
свете, растрового электронного микроскопа, способа Дебая—Шеррера и исследования шлифов. Всегда надо
помнить, что провода или участки проводов могли лишиться своей изоляции во время и под действием
пожара, еще находясь под напряжением, то есть короткое замыкание могло быть вызвано пожаром, а не
явилось его причиной.

2.2.5. Искрообразование

Вероятность возникновения пожара по причине искрообразования существует главным образом на

сельскохозяйственных или ремесленных предприятиях, где возможно хранение легковоспламеняющегося
материала рядом с приборами отопления или источниками тепловой энергии. В таких случаях прежде всего
следует обращать внимание на передвижные топки, чадящие или коптящие открытые осветительные
устройства, паяльные лампы и двигатели внутреннего сгорания всех видов, которые эксплуатируются на
недостаточном расстоянии от горючих веществ.
Максимальное расстояние, на котором искры еще сохраняют способность воспламенять, что
слишком часто недооценивается, равно 10 м. Минимальное расстояние между такими
легковоспламеняющимися материалами, как солома, стружки, опилки, древесная шерсть, полова, сено и т.д.,
и выхлопной трубой двигателя внутреннего сгорания должно быть не менее 8 м, а минимальное расстояние
до стен зданий, в которых находятся легковоспламеняющиеся материалы - 4м. Особенно пожароопасным
представляется использование зерновых комбайнов, так как при их эксплуатации образуется большое
количество легковоспламеняющейся пыли.
При неквалифицированном прожигании забитых сажей дымовых труб часто происходит
интенсивное искрообразование. Оно является результатом самопроизвольного возгорания приставшей к
внутренним стенкам смеси смолистых отложений и сажи, протекающего при относительно высокой
температуре, и при сильном ветре может послужить причиной пожара.
В настоящее время пожары, вызванные искрами от локомотивов, исключительно редки, поскольку
традиционные паровые машины заменены дизелями. Но подобную возможность исключить нельзя, если
дизели применяются в зоне, представляющей опасность в пожарном отношении.

2.2.6. Пожар в автомобиле

Обширные исследования (см., в частности, работу М.Даннера и Д.Анзель-ма) показали, что

вероятность воспламенения автомашины и связанная с ним опасность для пассажиров сильно преувеличены.
В целом анализ статистики за 1974 год показал, что лишь 68 (или 0,24%) из 28 936 зарегистрированных и
поддающихся оценке несчастных случаев было вызвано пожаром. Правда, при этом 17 (или 11,89%)
пассажиров автомобилей погибли, в то время как при несчастных случаях, вызванных другими причинами,
погибло 566 человек (или 1,12%).
Объединенный технический центр Мюнхен—Исманинг провел сравнительные исследования с
целью установления быстроты распространения пожара в автомобиле и степени риска для его пассажиров
(рис. 2.10). Для этого были использованы три автомобиля с передним расположением двигателя и один — с
задним. Причиной пожара каждый раз было смоделированное воспламенение карбюратора. В автомобилях с
передним расположением двигателя приблизительно через 8—10 мин. после возникновения пожара воспла-
меняется приборный щиток (автомобили 1 и 3). Если все пространство под капотом облить дополнительно 2
л бензина (автомобиль 4), то это время уменьшится до 5 мин. Чтобы первичное пламя охватило весь салон,
требует: ся еще приблизительно от 1 до 3 мин. Через 5 мин. пламя достигает задней части автомобиля.
Значительно быстрее распространяется пожар в автомобиле с задним расположением двигателя
(автомобиль 2), так как здесь, распространяясь сзади, огонь достигает щитка приборов уже через 7,5 мин.
Передняя часть салона, напротив, хорошо защищена перегородкой.
Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:
а) риск возникновения опасности в результате взрыва бензобака или запасных канистр для
пассажиров автомобиля или лиц, оказывающих помощь, сегодня чрезвычайно мал;
б) пассажиры, которые в состоянии передвигаться без посторонней помощи, располагают
достаточным временем для того, чтобы покинуть загоревшийся автомобиль, не подвергая себя опасности;
в) ценные вещи, которые в большинстве случаев находятся в салоне автомобиля или в багажнике,
расположенном в противоположной двигателю стороне, могут быть вынесены без особой спешки, так как
фронт пламени достигает этих частей автомобиля минимум через 10 мин.

Кроме того, на основании этих же результатов можно заключить, что при пожарах без
предшествующего столкновения пассажиры, пристегнутые ремнями безопасности, сохраняют способность
действовать в полном объеме, имеют время отстегнуться и без труда покинуть автомобиль. Если же пожару
предшествовало столкновение, то, как показали многочисленные эксперименты Краша, пристегнутый
ремень безопасности, существенно смягчая силу удара, сохраняет мобильность пассажира, тем самым
увеличивая его шансы на cпасение.

2.2.7. Открытый огонь как первичный источник воспламенения при неосторожном или
умышленном поджоге

Как уже было показано на рис. 2.2, одной из возможных форм передачи тепла является
термоконвекция, направленная конусообразно вверх. Соответственно этому опасное место при открытом
огне находится над источником тепла. Если небольшое расстояние и устойчивый тепловой режим содейству-
ют вторичному воспламенению, загореться могут как обивка потолка, так и шторы или белье, развешанное
для сушки.
Вторая возможность переноса энергии на окружающие предметы — тепловое излучение,
распространяющееся от источника тепла во все стороны равномерно (если отсутствует экранирование).
Тепловое воздействие, с одной стороны, зависит от мощности излучения и изменяется пропорционально
квадрату расстояния до объекта, с другой стороны — имеют значение форма и цвет воспринимающей
поверхности, причем окрашенные в темный цвет абсорбируют значительно сильнее, чем светлые или
металлические поверхности, отражающие свет. На передачу термической энергии окружающей среде
оказывает влияние теплопроводность, зависящая от разницы температур и специфической проводимости
соответствующей среды. Так, известны хорошие проводники, например металлические, с
теплопроводностью от 10-1 (серебро) до 10~3 (хромоникелевые сплавы) и очень плохие проводники тепла
(изоляционные материалы), например стекло (приблизительно 2 •
• 10~4), дерево (приблизительно 4 • 10~5) и пробка (приблизительно 8 •
• 10~6 ккал -м-1 • сек-1 • град-1).
Причиной возникновения пожара вблизи открытых очагов любого рода может быть как хорошая,
так и плохая теплопроводность. В первом случае облегчается передача тепловой энергии, достаточной для
воспламенения легковоспламеняющихся материалов; плохая теплопроводность связана с перегревом
(например, стены сзади печи), что может привести к высыханию (пирофоризации) облицовочного материала
и последующему его воспламенению. По этой причине поверхность стены за печами должна экранироваться
вначале асбестовыми пластинами и лишь затем металлической отражающей фольгой (пленкой), но ни в коем
случае не наоборот, так как накопленная в асбесте тепловая энергия вследствие высокой проводимости
металлической пленки (фольги) непосредственно передается стене и легко может вызвать пожар.
Наряду с открытыми плитами для приготовления пищи и печами для обогрева к очагам в
общепринятом смысле относятся также камины, открытые коксовые печи, а кроме того, различные
приспособления (грили, жаровни и т.п.), широко распространенные в быту. Открытое пламя для освещения,
в основном свечи и газовые светильники, которые продаются в стационарном исполнении, а также в виде
самых различных переносных конструкций, может непреднамеренно, в результате неосторожного
обращения с ним, или преднамеренно использоваться для поджога; следовательно, такую возможность
нужно принимать в расчет при выявлении причины пожара.
С помощью экстрактора Соксклета расплавленные свечи, воск и аналогичные вещества могут быть
относительно селективно извлечены из любого следоносителя, будь то земля, половые доски, остатки
матраца и даже слипшийся в комок так называемый „пожарный мусор". Затем для извлеченных веществ
необходимо подобрать соответствующие растворители (например, петролейный эфир, метанол), подвергнуть
их обогащению, а потом — исследованию и идентификации с помощью тонкослойной хроматографии и
инфракрасной спектроскопии (см. в этой связи примеры, приведенные на рис. 2.11). Для исследования важно
взять сравнительные пробы вещества, которое не контактировало со средствами воспламенения, чтобы
жироподобные примеси, обычно присутствующие в предполагаемом месте возникновения пожара, не могли
служить основанием для подозрения в поджоге.
 Обнаруженные в предполагаемом первичном очаге пожара остатки спичек должны быть изъяты,
сохранены, а затем сопоставлены, если это возможно, с подобными материалами, находящимися у
подозреваемого лица. Хотя этот массовый товар не обязательно должен быть носителем индивидуализи-
рующих признаков, тем не менее при помощи сравнения красителей и состава, а в некоторых случаях и при
помощи совпадающих морфологических характеристик могут быть получены данные о виновнике.
О неосторожно брошенной тлеющей сигарете как потенциальной причине пожара пишут постоянно,
так что следует считать это общеизвестным фактом. Все же иногда из-за отсутствия других данных,
указывающих на средство воспламенения, слишком легко используют в качестве спасительной соломинки
именно эту возможность. Приведет термическая энергия сигареты к воспламенению и возникновению
открытого пламени или нет, в значительной степени зависит от свойств материала, на который она попала,
хотя температуры конусообразного горящего конца сигареты достаточно высоки (см. рис. 2.12). В связи с
этим рассмотрим три интереснейших примера. На рис. 2.13 вверху показан термопластичный материал (1),
который, плавясь, перестает подвергаться воздействию жара и максимальной температуры. Поэтому такие
материалы (к ним относятся ткани и текстильные изделия на полиамидной и полиэфирной основе)
практически никогда не воспламеняются от тлеющей сигареты (см. примеры на рис. 2.21). В центре рис. 2.13
показано поведение материалов, характеризующихся сильным золообразованием, например газетной бумаги;
аналогично ведут себя и другие материалы,
 I поверхность которых была подвергнута интенсивной обработке. Продвигающийся конус огня
сигареты образует распространяющуюся зону горения в виде каймы. Последняя, однако, быстро
покрывается остывшей золой (пеплом) или квазиграфитизированным углеродным остатком, и обычно
подлинного воспламенения до открытого огня, который сам себя поддерживает, не наблюдается.
Иначе обстоит дело с легковоспламеняющимися материалами без термопластичных свойств и без
зольной защиты (рис. 2.13, внизу): зона горения | (огня) сигареты может вызвать их термическое разложение,
которое само себя поддерживает и затем способно переброситься на окружающие предметы уже в виде
открытого огня. Здесь имеются в виду материалы с фитильным эффектом и пониженной устойчивостью к
тепловому воздействию (например, целлюлоза и ее производные), пропитанные легкосжижающимися и
поддающимися пиролизу веществами, причем последние могут рассматриваться как ускорители пожара. В
качестве примера укажем на копировальную (угольную) бумагу и все материалы, пропитанные смазочными
веществами или жирами (К.Д.Поль).
Опасность брошенной сигареты значительно (большей частью в геометрической прогрессии)
возрастает, если в потенциальном месте пожара находят легковоспламеняющиеся смеси веществ и
материалов. Впоследствии целесообразно реконструировать возможные причины воспламенения —
установить так называемые „цепи воспламенения" (рис. 2.14).

Особенно большой риск курения в постели и т.п. подробно анализируется далее. Здесь же акцент
делается на то, что тлеющая сигарета может явиться причиной неосторожного пожара. Что касается
использования сигары или сигареты для преднамеренного воспламенения, то, по-видимому, это возможно
лишь в исключительных случаях, так как табачные изделия отличаются стационарной зоной горения, в
значительной мере изолированной пеплом (рис. 2.15). Они вспыхивают открытым огнем практически лишь
на несколько секунд, затем покрываются изолирующим слоем пепла, что делает воспламенение
невозможным. Тем не менее при наличии в момент затягивания воспламеняющейся смеси газов сигара или
другое табачное изделие может рассматриваться как причина взрыва или воспламенения.
Риск возникновения пожара от легковоспламеняющегося вещества (твердого, жидкого или
газообразного — безразлично) определяется скрытой в нем энергией, которая высвобождается в результате
реакции окисления и может быть использована для поддержания и распространения пожара. Если речь идет
о жидкостях, то надо учитывать также давление пара, который соответствующий растворитель в
зависимости от температуры может создать в окружающей среде. На рис. 2.16 сопоставляются пределы
кипения различных технических растворителей (органических жидкостей и их смесей): бензина, керосина и
минеральных масел, применяемых в качестве топлива или горючего и характеризуемых как „исключительно
легколетучие".
Для обращения с подобными жидкостями были разработаны различные предписания, в которых
предусмотрено их деление на классы огнеопасности в зависимости от температуры вспышки (она
определяется частично в открытых, частично в закрытых тиглях с нагревом на водяной бане и наружными
источниками воспламенения, например, приборами Абеля-Пенского, Пенского-Мартенса, по Клевеланду и
т.д.). В этих предписаниях горючая жидкость определяется как вещество с определенной температурой
вспышки, которое при 35°С не является ни твердым, ни мазеобразным, при 50°С характеризу ется давлением
паров 3 кг/см2 (3,06 бар) или меньше и принадлежит к одной из нижеперечисленных групп.
Группа А. Жидкости с температурой вспышки не выше 100°С и практически не растворимые в воде,
а именно:
I класс огнеопасности — жидкости с температурой вспышки ниже 21°С;
II класс огнеопасности — жидкости с температурой вспышки от 21 °С до 55°С;
III класс огнеопасности — жидкости с температурой вспышки от 55°С к до 100°С.
Группа Б. Жидкости с температурой вспышки ниже 21°С, которые сами или их горючие жидкие
компоненты при 15°С растворяются в воде в любой заданной пропорции.
 Температура вспышки горючих жидкостей определяется с помощью внешнего языка пламени.
Температуру же их воспламенения (автономное воспламенение) измеряют, капая на горячую поверхность
(например, стекло). Температуру воспламенения называют также температурой воспламенения капли. Она
дает возможность определить опасность автономного воспламенения смеси воздуха с растворителем при их
соприкосновении с горячими поверхностями, например с поверхностями нагревшихся электрических
установок. В помещениях, где могут образовываться смеси растворителей с воздухом, никакие поверхности
не должны нагреваться до температуры автономного воспламенения капли растворителя. Рис. 2.18
показывает температурные пределы автономного воспламенения некоторых растворителей и видов топлива
и деление их на группы взрывоопасности в соответствии с инструкцией Общества немецких электриков.
 Помимо растворителей горючие смеси с воздухом, как известно, образуют также горючие газы. При
этом в зависимости от объемного соотношения смеси может произойти взрыв или вспышка. Соотношение
компонентов в смеси, ниже которого взрыв не может произойти вследствие недостатка горючего, называется
нижним пределом взрываемости. Напротив, если доля горючего в воздухе настолько велика, что
взрывоподобного сгорания произойти не может из-за нехватки кислорода, налицо верхний предел взры-
ваемости смеси газа с воздухом или смеси паров с воздухом. Примеры объемных соотношений различных
газов, при которых достигаются нижний и верхний пределы взрываемости, даны в таблице 2.1, взятой из
монографии Е. Швартца.
 Последней группой, рассматриваемой в этом подразделе, являются легковоспламеняющиеся
твердые материалы. К ним относятся прежде всего строительные материалы, которые подразделяются на
классы с пожарно-технической точки зрения, о чем кратко речь пойдет дальше.
Деление строительных материалов на классы в зависимости от их пожарной безопасности,
необходимые для этого испытания и оценка обусловлены официальным определением строительных
материалов: „строительными являются материалы без определенной и определенной формы, которые при-
меняются для возведения строительных сооружений. Строительными элементами являются предметы,
изготовленные из строительных материалов и применяемые для возведения сооружений". Согласно DIN
4102, существуют два класса пожарной безопасности:
класс А - негорючие материалы,
класс Б - горючие строительные материалы.
Класс А негорючих строительных материалов в свою очередь подразделяется на классы А1 (чисто
неорганические) и А2 (с органическими компонентами или добавками). В то время как в класс А1 могут
быть включены практически все неорганические строительные материалы и связующие вещества, для
отнесения смешанных строительных материалов к классу А2
необходимо проведение испытаний, устанавливающих плотность дыма и токсичность газов,
образующихся при горении этих материалов, а также соответствие полученных результатов требованиям
DIN 53436/53437. Горючие строительные материалы класса Б в свою очередь подразделяются на три
класса без каких-либо предварительных испытаний:
класс Б1 - легкие древесно-волокнистые строительные плиты, удовлетворяющие DIN 1101, если они
пропитаны минеральными связующими средствами (трудновоспламеняющиеся);
класс Б2 - древесная масса, поделочная древесина толщиной более 2 мм
и кровельный картон, соответствующий стандарту;
класс БЗ - обрезки бумаги, солома, сено, древесные стружки, целлюлозное волокно, лесоматериалы
и поделочная древесина толщиной до 2 мм, ia также горючие материалы в тонкоразмельченном виде, если не
доказано, что они должны быть отнесены к другому классу (легковоспламеняющиеся). В рассматриваемом
аспекте интерес в основном представляет группа
легковоспламеняющихся строительных материалов БЗ. Диапазоны воспламеняемости материалов,
указанных в этой группе, основой которых является целлюлоза, находятся в пределах от 250 до 300°С, т. е.
температуры, которая при оптимальных условиях без труда достигается на расстоянии около 15 см от
тлеющей сигареты (рис. 2.12 и рис. 2.19) либо от открытого огня (например, камина или гриля).
 *Bw - хлопок; Wo — шерсть; СА - ацетат целлюлозы; РАС — полиакрил; РАМ -I
пиридиналвдоксилометилйодид; РА-6.6, - полиамид-6.6; PES — искусственный шелк ' из сложных эфиров;
PVC - поливинилхлорид; РА - полиамид; РЕ — полиэфир; PST -полистирол; PAN — полиакрилонитрил; Holz
— древесное волокно; Papier — бумага.

Другую группу легковоспламеняющихся материалов составляют ткани и текстильные изделия

кустарного производства с весьма различными температурами воспламенения (рис. 2.19 и 2.20). Следует
возразить против необоснованной, но тем не менее широко распространенной точки зрения о том, что ткани,
изготовленные из синтетического волокна, якобы легче воспламеняются, чем изделия из натурального
сырья. На диаграмме рис. 2.20 ясно видно, что как те, так и другие имеют образцы, которые воспламеняются
более легко или более трудно. Усилия разработчиков в этой области направлены на создание
трудновоспламеняемых химических волокон, пожарно-технические свойства которых можно
целенаправленно улучшать & процессе их получения. Натуральные же волокна могут быть подвергнуты
обработке, затрудняющей их воспламенение, лишь после изготовления. Под обработкой подразумевается
пропитка - способ, который, как показали специальные эксперименты (Р.Бельтерман, Х.Метцнер), при
существующей технологии нельзя рекомендовать, поскольку ткани из пропитанных волокон оказываются
нефизиологичными при ношении и, в частности, характеризуются токсичностью при тепловом воздействии.
Риск пожара, обусловливаемый тем, что легковоспламеняющиеся ткани находятся слишком близко от
открытого пламени, иллюстрируют эксперименты с манекенами (рис. 2.21), которые убедительно
опровергают неверное мнение о том, что натуральные волокна якобы менее воспламеняемы, чем
химические. Так, после трехсекундного контакта с открытым пламенем небольшой горелки ткань из
полиакрилонитрила (слева) и хлопчатобумажная ткань (справа)
охватываются пламенем быстро и со всех сторон, в то время как ткань из термопластичного
нейлона® (в середине) скручивается, оказывается вне опасной зоны и таким образом как бы самостоятельно
избегает воспламенения.
Обнаружение присутствия легковоспламеняющихся материалов вблизи открытого огня, который,
как предполагается, был причиной пожара, естественно, зависит от вида материала и продуктов его
термоокислительной деструкции. Подробное рассмотрение возможностей их обнаружения аналитическим
путем целесообразно перенести в следующий подраздел. Здесь же мы приводим лишь полученные методом
газовой хроматографии хроматограммы различных легколетучих и легковоспламеняющихся органических
жидкостей, которые часто используют для поджогов.
С помощью метода газовой хроматографии можно обнаружить и установить природу различных
растворителей, топлива или их смесей, впитавшихся в основание первичного очага пожара (рис. 2.22).
Аналогичные исследования могут иметь место при наличии „следов" вспышки газа или при определении
имеющихся в месте пожара прочих горючих материалов (строительных материалов, тканей или текстильных
изделий домашнего обихода), как это
 видно из рис. 2.32 и 2.35 следующего подраздела. По виду копоти (сажи), покрывающей
поверхности вокруг очага пожара, невозможно сделать вывод относительно горящего или сгоревшего
материала, так как морфологические характеристики первичных и вторичных частичек копоти при реальном
пожаре в большей степени зависят от поступления кислорода и скорости их образования, и в меньшей - от
вида горящего материала. Как показали эксперименты, определение первичного вещества по саже химичес-
ким путем невозможно, хотя различение соединений, обильно выделяющих сажу, и соединений, слабо
выделяющих сажу, по-видимому, вполне вероятно. Рис. 2.23 демонстрирует это на примере горящего склада
горюче-смазочных материалов. На этом же рисунке приведены выполненные с помощью электронного
микроскопа фотоснимки различных типов сажи одного и того же исходного материала, но при различной
скорости ее образования.
В заключение следует остановиться на зажигательных смесях пиротехнических ракет, которые
могут вызвать пожар и причинить ущерб. Конструкция поступающей в продажу стержневой ракеты с
пиротехническим зарядом (продольный ее разрез) приведена на рис. 2.24. Опасность этих устройств
заключается в том, что, наталкиваясь во время полета на препятствие, они своим пиротехническим зарядом,
включающим приблизительно 15 г смеси черного пороха, могут поджечь горючие материалы вблизи места
своего падения.
Сами зажигательные составы могут содержать термически действующие заряды, как разделенные,
так и не разделенные перемычками. Заряды
 состоят из носителей кислорода (например, хлоратов, перманганатов или нитросоединений;
частично применяется окись железа). Горючим служит, например, сахар, порошок таких легких металлов,
как алюминий и магний, реже натрий или калий. Кроме того, могут использоваться уголь, минеральное
масло или бензин. Заряды помещают в легко разрушающиеся емкости, например в стеклянные бутылки,
пластиковые, картонные пакеты, деревянные, а также жестяные коробки. В качестве воспламенителя
(взрывателя) служат зажигательные шнуры, реже - химические взрыватели (например, концентрированная
серная кислота при зажигательных составах, в которые входят сахар и хлораты или белый фосфор),
воспламенители, срабатывающие от выдергивания чеки, или электровзрыватели (рис. 2.25). Если в
первичном очаге пожара обнаружены подозрительные осколки стекла или остатки воспламеняющих
веществ, то следует считаться с возможностью применения зажигательных составов. В этом случае
обнаружить их можно путем проведения необходимых химических исследований.

2.2.8. Самовоспламенение

Причиной пожара может быть саморазогревание пирофорных веществ (в основном тонкой

металлической или целлюлозной пыли) либо процесс саморазогревания, вызванный химическими
реакциями или микроорганизмами. При оптимальных условиях саморазогревание приводит к
самовоспламенению.
2.2.8.1. Самовоспламенение, вызванное пирофорными веществами
Различные органические и неорганические (в основном металлические) вещества в виде пыли,
обладая большой удельной поверхностью за счет чрезвычайно тонкого измельчения, находятся в
энергетически благоприятном исходном состоянии для того, чтобы вступать в реакцию обмена с кислородом
воздуха, что может сопровождаться явлениями вспышки или взрыва. Речь идет о часто встречающейся в
повседневной жизни пыли, образованной микрочастицами вещества: например, в пекарнях это тончайшие
налеты мучной пыли вблизи печей, в столярных мастерских - пыль, образующаяся при шлифовании и
нередко смешанная с тонкой пылью от обивки из искусственного материала, в металлообрабатывающих
предприятиях — металлическая пыль, образующаяся при обработке металла напильником, часто смешанная
с маслом. Наряду с этим в химической промышленности или в общих химических лабораториях применяют
различные соединения, которые, выполняя функции катализаторов, как правило, должны обладать
максимально большой поверхностью (например, никель Ренея или платиновые губчатые катализаторы). Для
воспламенения названных выше соединений и веществ иногда достаточно искрообразования при сварке или
шлифовании, теплового излучения или аккумулированной энергии трения плохо вращающихся под-
шипников подвижных деталей машин. Некоторые из этих соединений, в частности катализаторы, могут
спонтанно реагировать с кислородом воздуха, вызывая появление пламени и повышение температуры, если
они с поверхности не защищены соответствующими растворителями. Данные соединения
пригодны также в качестве дистанционных взрывателей, термических зарядов, используемых для
поджога. Р. Ленц описывает возможность воспламенения остатков бензина в бензобаке автомашины от
закрепленного металлического катализатора, если его больше не покрывает горючее. Более подробную
информацию о воспламенении пыли и вызванных им взрывах можно найти в работах, приведенных в
библиографии.
2.2.8.2. Саморазогревание в результате химических реакций

Вещества, которые склонны к саморазогреванию, термодинамически должны обладать

способностью вступать в экзотермические реакции или между собой, или с соединениями окружающей
среды. Приведет ли экзотермическая реакция к самовоспламенению или к пожару, принципиально имеет
второстепенное значение, поскольку и то и другое зависит, во-первых, от скорости протекания реакции и
количества тепла, выделяемого при этом, и во-вторых, от характера окружающей среды и ее влияния на
реакцию. При саморазогревании можно различать три формы реакции (К. Д. Поль):
а) экзотермическая гидратация.
Здесь может иметь место как адсорбция, так и химическое превращение вещества. В качестве
примера укажем на реакцию воды с сильными основаниями, например негашеной известью и едким натром,
а также с минеральными кислотами, например концентрированной серной кислотой. Куски негашеной
извести вполне могут встретиться в грубо размолотых доменных и мартеновских шлаках и удобрениях с
высоким содержанием СаО (К. Декерт);
б) гидролитическое разложение термодинамически нестабильных соединений.
При воздействии на некоторые вещества влаги (воды или влажности воздуха) в результате активных
экзотермических реакций образуются различные соединения или их смеси, последующие превращения
которых могут происходить взрывообразно. К соединениям этой группы относятся фосфиды (часто
применяемые в качестве средства для уничтожения кротов и полевых мышей), которые при взаимодействии
с водой образуют РН3 или Р2Н4 (фосфин); силициды, образующие SinH2n+2; карбиды, которые могут вы-
делять ацетилен, причем в техническом продукте наряду с ацетиленом выделяются самовоспламеняющиеся
фосфины. Из неблагородных металлов следует назвать щелочные элементы, а также гранулят алюминия,
часто применяемые с NaOH как средство для очистки сточных вод (при реакции с водой они выделяют
водород);
в) реакция окисления.
В очаге первичного разогревания нередко находятся вещества, содержащие кислород, которые при
определенных условиях могут служить воспламеняющими средствами, например перекиси, хроматы,
хлораты, перхлораты и нитраты. Они характеризуются активной способностью непосредственно
соединяться с молекулярным кислородом воздуха, что сопровождается выделением тепла. К подобным
веществам относится, например, белый фосфор, если он в тонко размельченном состоянии соприкасается с
воздухом. Он вспыхивает ярким пламенем уже при комнатной температуре (в военных

целях используется в качестве начинки зажигательных авиационных бомб), гаснет под слоем воды
или влажными накидками. Сюда следует отнести и пирофорные вещества, рассмотренные в
предшествующем подразделе. Особый интерес в этой группе представляют так называемые „высыхающие
масла", большей частью глицериды ненасыщенных жирных кислот С18 -С22, которые в состоянии
непосредственно присоединять молекулярный кислород при экзотермической реакции с выделением
большого количества тепла. Первый этап идет с участием радикалов перекиси, причем из ненасыщенных
жирных кислот образуются нестабильные гидроперекиси, которые распадаются на кетокислоты и
оксикетокислоты (Л. Ф. Физер, М. Физер). Известно (и используется в технике), что при этой реакции в
качестве катализатора применяются соли тяжелых металлов. Способность к самоокислению и тем самым к
саморазогреванию зависит, с одной стороны, от количества двойных связей в молекуле, что аналитически
выражается „йодным числом", с другой стороны, от положения этих связей в молекуле. Сопряженные
двойные связи обусловливают более низкую энергию активации вещества и поэтому ускоряют высыхание,
которое способствует повышению склонности этого вещества к саморазогреванию.
Как уже указывалось выше, под понятие саморазогревающихся соединений подпадают весьма
разнообразные вещества, которые могут вступать в реакцию самым различным образом. Для обнаружения
их склонности к саморазогреванию можно применять модифицированную соответственно требованиям
исследований при пожарах аппаратуру фирмы „Макей", официально допущенную для проверки
технического сырья, полуфабрикатов и готовых изделий (К. Д. Поль). Рассматриваемые соединения или их
смеси проверяются на саморазогреваемость в сосуде для нагревания с добавлением воды при 25°С, при 85°С
и при 125°С (рис, 2.26). Саморазогревание проявляется в более или менее выраженной разнице температур
внешней оболочки сосуда и камеры для проб (внутренней камеры). При подозрении на быстровысыхающие
органические масла в качестве носителя пробы используют еще „катализаторную вату", чтобы проверить
влияние тяжелых металлов (кобальт, марганец, свинец) как катализаторов на скорость саморазогревания.
Наблюдения показывают, что в тряпках, пропитанных средствами для чистки, в результате окислительных
процессов возникает очень высокая температура саморазогревания; если они состоят из хлопка или
содержащих целлюлозу тканей, то при достаточной вентиляции начинают легко тлеть.

2.2.8.3. Саморазогревание, вызванное микроорганизмами

Одним из наиболее известных явлений саморазогревания, которое при оптимальных условиях ведет
к самовоспламенению, является саморазогревание сена, закладываемого в хранилища. Особенно часто этот
процесс наблюдается в период между июлем и сентябрем, когда собирают особенно много сена (рис. 2.27).
Саморазогревание может быть описано как сочетание различных физиологических, физических и
химических процессов, которые усиливают друг друга и в своей совокупности, по-видимому, еще далеко не
выяснены. На рис. 2.28 приведена температурная кривая подобной цепи реакций как функция времени.
Вначале, если взять за исходную величину температуру в момент закладки сена в хранилище, наблюдается
разогревание, вызванное размножением микроорганизмов, а также реакциями превращения самого
растительного материала (корма), до 60-65°С. Скорость протекания этой стадии реакции зависит от
различных параметров, например влажности, солености, возраста и состояния заложенного в хранилище
сена и от плотности его складирования или упаковки. Если эта температура достигнута, то в собранном сене
налицо оптимальные условия для размножения термофильных (теплолюбивых) микроорганизмов (рис. 2.28,
заштрихованный
 прямоугольник внизу слева), для которых доступен весь запас питательных веществ в
предварительно ферментированном, легко перевариваемом виде, поэтому микроорганизмы могут выжить
при высоких температурах, но только в форме инкапсулированных спор. Под воздействием термофильных
микроорганизмов, быстро размножающихся в данных условиях, сено претерпевает дальнейшие изменения
(Г. М. Гусейн, А. Ом). Вначале оно превращается в „бурое сено", которое по сравнению с исходным
материалом характеризуется значительно увеличенной специфической поверхностью (общей площадью на
единицу массы). Затем начинает действовать соединенная система сложных химических, частично
физических (механизмы абсорбции, десорбции) механизмов реакции, которая вначале разогревает сено до
90-100°С. Эта температура сохраняется некоторое время. Затем возможны два варианта последующего этапа
реакции:
а) ход реакции прерывается, поскольку исчезают некоторые надлежащие условия (морфологическая
картина после того, как копна сена убрана: лепешкообразное спекание сена и окрашивание в бурый и темно-
бурый цвет, резкий запах; см. рис. 2.29) ;
б) в процессе реакции выделяется столько дополнительного тепла, что в результате дистилляции
вода удаляется и сено переходит в пирофорное состояние. Приблизительно при 250°С достигается область
самопроизвольного воспламенения - сено начинает тлеть („раскаленный котел"); затем, если поступает
воздух, оно загорается (отрезок кривой „б" на графике рис. 2.28).
Если в хранилище с сеном возникает пожар, то при отсутствии очевидных признаков другого
механизма воспламенения в качестве причины пред- полагают процесс саморазогревания сена. Если часть
сена удалось сохранить в неприкосновенности, то при наличии в нем процесса саморазогревания можно
обнаружить следующую картину (рис. 2.29, вверху и внизу). После удаления покровного слоя, который часто
выровнен в результате поверхностного обгорания, прежде всего обнаруживают внешнюю зону очага само-
разогревания, характеризующуюся бурым цветом сена. Затем следует зона интенсивного обугливания
(черное сено), к которой примыкает зона горения („раскаленный котел"). Склонность к саморазогреванию,
как правило, бывает присуща всему складированному сену, т. е. во всем запасенном сене, в котором
обнаружен подобный процесс, существуют на различных стадиях развития очаги саморазогревания. В
собранных после пожара остатках сена могут быть найдены термофильные микроорганизмы в количестве,
превышающем их среднее количество в сене вообще (субстрате). Пробу сена для обнаружения
термофильных микроорганизмов целесообразно брать в области между сеном, не подвергшимся
изменениям, и зоной бурого сена (рекомендуется брать несколько проб по 10 г). Для сравнения необходимо
изъять достаточное количество не подвергшегося изменениям сена и сена, претерпевшего сильные
изменения. Развитие очагов воспламенения (пожара) и взятие проб показано на обеих схемах рис. 2.29.
Чтобы доказать саморазогревание, вызванное термофильными микроорганизмами, целесообразно
применить выращивание культуры этих микроорганизмов по методу Глатеша. Для этого 1-2 г
мелконарезанного исследуемого материала помещают в стерильную пробирку и заливают 30 мл
стандартного питательного раствора (среды), затем препарат выдерживают при 25 и 55°С. Инкубация при
25°С необходима для оценки всей популяции микроорганизмов в субстрате, инкубация при 55°С служит для
оценки скорости размножения термофильных микроорганизмов на остатках сена. При большом количестве
микроорганизмов в субстрате (полное помутнение раствора за время от 1/2 до 1 суток) самовоспламенение
сена в результате саморазогревания возможно, при получении отрицательных данных оно маловероятно.
Параметры, которые особенно усиливают тенденцию собранной сельскохозяйственной продукции к
саморазогреванию и о которых частично говорилось выше, - это чрезмерное применение искусственных
удобрений, влажность (более чем 20% влажности, которая сохраняется из-за недостаточной первоначальной
сушки, возникает позднее при хранении на мокрой почве или вследствие того, что сено было плохо укрыто,
представляет опасность в пожарном отношении) и слишком плотное складирование. Внешне эта опасность
пожара дает себя знать более или менее сильным запахом, образованием воронок на поверхности стога (рис.
2.29) и разогреванием его в отдельных местах, что может быть обнаружено только с помощью сенного зонда.
Применение сенного зонда, представляющего собой термоэлемент на длинной ручке с милливольтметром,
градуированным в °С, требует большой тщательности и много времени, так как очаги разогрева в стоге
(гурте) встреча-

ются изолированно и занимают мало места. Находящиеся в хранилище запасы следует проверять
как можно чаще.
 При возникновении пожара вследствие саморазогревания запасов урожая, находящихся в
хранилище, администрация предприятия может быть привлечена к ответственности за неосторожный
поджог. Однако состав такого преступного деяния предполагает сознательное нарушение соответствующих
обязанностей и предвидение возможности наступления определенных последствий. Обязанность быть
осмотрительным с объективной стороны определяется действиями субъекта и складывающимися
обстоятельствами, а с субъективной стороны — личными знаниями и способностями привлекаемого к
ответственности лица. Поэтому, пока применение сенного зонда не предписано в обязательном порядке,
доказать в случае саморазогревания и воспламенения собранного сена, что был совершен неосторожный
поджог, за немногими исключениями не представляется возможным.

2.3. Аналитические возможности реконструкции пожара

При рассмотрении комплексной темы трудно полностью избежать повторений в изложении

материалов, имеющих значение при освещении разных вопросов. С подобными повторениями приходится
мириться, поскольку это способствует рассмотрению проблемы с различных сторон, а обсуждение по-
лученных результатов с различных точек зрения может дать известные преимущества. Ниже будут изложены
возможности аналитической реконструкции веществ, испытавших тепловое воздействие, или приборов,
являющихся эффективными источниками тепла, а также показано, какие могут быть сделаны выводы при
данных обстоятельствах. Для подобной реконструкции надо располагать двумя „немыми свидетелями",
которых требуется „опросить" со знанием дела. Это:
а) остатки веществ и материалов, обнаруженных в месте пожара;
б) последствия пожара.
В соответствии с этим автоматически определяется структура следующего подраздела. Чтобы не
вдаваться в тонкости химических исследований, они будут иллюстрироваться отдельными примерами.

2.3.1. Оценка остатков веществ, обнаруженных в месте пожара

В связи с рассмотрением проблемы, названной в предыдущем подразделе, ниже внимание уделяется

не столько морфологическому, сколько химико-аналитическому исследованию и интерпретации получаемых
результатов. В соответствии с делением агрегатных состояний вещества (материи) на газообразное, жидкое и
твердое дается краткое описание способов исследований вещества и показывается доказательственное
значение получаемых данных.

2.3.1.1. Остатки газов после тепловых воздействий

Здесь речь идет в первую очередь о разнообразных продуктах пиролиза, образующихся при
тепловом процессе. Обладая высокой летучестью и концентрацией, которая бывает значительной лишь в
течение небольшого времени, эти продукты впоследствии могут быть однозначно идентифицированы
большей частью лишь благодаря вторичным явлениям (например, отравлениям при выделении СО и HCN,
коррозии при воздействии НС1 или азотных газов). В этой связи намного важнее обнаружить инфильтрацию
газа или установить ее причины, если на основании внешнего вида места происшествия и описанных
обстоятельств можно предположить, что взрыв в помещении произошел в результате утечки газа.
Взрыв газа характеризуется относительно небыстрым, „мягким", однако весьма эффективным
„сдвигающим" освобождением энергии, которая направлена во все стороны равномерно (рис. 2.30, вверху) в
противоположность взрывам подрывных шашек, для которых характерно размалывающее локально
ограниченное действие и образование осколков, обвалов целых частей зданий. При этом в помещении
наблюдается интенсивное теплообразование, вследствие которого части здания покрываются копотью (рис.
2.30, вверху), а в сердцевине волос потерпевших наблюдаются вздутия в виде „жемчуга".
Так как взрыв в помещении в большинстве случаев не прекращает поступления газа, разлагаемого в
результате теплового воздействия, то это не только представляет собой серьезную опасность, но и дает
исследователю возможность изъять и подвергнуть анализу средства взрывания, применив соответствующие
приборы (например, так называемую „газовую мышь").
 Анализ обычно осуществляют методом газовой хроматографии. На графике „а" (рис. 2.31) показаны
относительно типичные составы различных встречающихся газовых смесей, которые могут быть надежно
дифференцированы по спектру их состава. Хотя в результате явлений диффузии состав пробы может
незначительно изменяться (рис. 2.31, график „б"), тем не менее дифференцирующие признаки часто
встречающихся газов столь велики, что в любом случае удается отнести их к определенной диффузионной
пробе.
Среди других морфологических признаков взрыва газа, отличающих его от взрыва подрывного
заряда, И. Штофель указывает следующие:
а) стеклянные колбы ламп, в частности неоновые трубки, остаются целыми, так как сдвигающая
сила взрыва газа по сравнению с дробящим действием взрыва подрывного заряда недостаточна для их
разрушения;
б) оконные рамы, иногда с целыми стеклами, вырываются из своих креплений;
в) промежуточные перекрытия расщепляются под воздействием проникшего газа таким образом,
что нижняя сторона выбивается вниз, а верхняя часть - кверху, при взрыве подрывного заряда все
перекрытие выбивается вверх;
г) если целые части стены, в частности каменной, падают наружу, то в этом случае дробящее
действие взрыва подрывного заряда следует исключить ;
д) на месте взрыва подрывного заряда остаются дефекты (разрывы), а также отложения копоти;
взрывная волна может распространяться или равномерно во все стороны, или строго направленно.
Как правило, взрывы газа объясняются повреждением трубопроводов, причем особенную
озабоченность вызывает то обстоятельство, что подобные дефекты обнаруживаются и точно
устанавливаются лишь спустя некоторое время.

2.3.1.2. Обнаружение жидкостей, способствующих распространению пожара

К жидкостям, способствующим распространению пожара, могут относиться главным образом

легковоспламеняющиеся растворители и горючее (например, бензин, дизельное или минеральное топливо).
В подразделе 2.2.7 уже указывалось (с помощью диаграммы на рис. 2.18) на возможности обнаружения этих
жидкостей методом газовой хроматографии. Для обнаружения и дифференцирования
легковоспламеняющихся органических соединений используется газовая хроматография паровоздушного
пространства. При этом способе герметически закрытый и помещенный в термостат стеклянный сосуд с
помощью иглы для инъекций наполняют с избыточным давлением газом-носителем азотом; затем
посредством переключаемого вентиля дозированное количество смеси паровой фазы и азота вводится в
разделительную колонну газового хроматографа. Полученные таким образом хроматограммы различных
летучих органических веществ помещены на рис. 2.22 и 2.32а. Метод газовой хроматографии особенно
пригоден для обнаружения легколетучих воспламеняющихся органических веществ в пробах грунта.
Если существует предположение, что в качестве средства воспламенения использовался бензин, то
наличие его следов может быть установлено следующими аналитическими методами. Прежде всего это
рентгенофлуоресцентный анализ или какой-либо другой способ быстрого определения содержания свинца
(0,2 г/л для горючего, поступающего в продажу). Рентгенофлуоресцентный анализ, не разрушая исследуемой
пробы вещества и не требуя ее предварительной подготовки, дает надежные результаты и может рассматри-
 ваться как наиболее оптимальный из всех возможных способов*. Он позволяет на основании
присутствия сопутствующих элементов — свинца и брома - быстро обнаружить добавленную в бензин в
качестве „антидетонатора" этиловую жидкость, смесь из тетраэтилсвинца и этиленбромида, используемую
как солеобразоватепь для окиси свинца, первично образующейся при сгорании бензина (типичная
диаграмма, полученная методом рентгенофлуоресцентного анализа, изображена на рис. 2.326). Однако
следует помнить, что в очаге пожара могут гореть материалы, содержащие свинец. Например, белила или
линолеум содержат в качестве инициатора отвердения свинец в высокой концентрации (рис. 2.35), и тогда
его обнаружение в сгоревших остатках не имеет доказательственного значения. При воспламенении бензина
его основные элементы всегда могут быть обнаружены в первичном очаге
* Присутствие свинца и брома, компонентов этиловой жидкости, характерно только для
этилированных бензинов (прим, ред.).
 пожара и в зоне (кромке) краевого окисления (выгорания). Если материалы облить бензином и
затем, не поджигая, хорошо проветрить (например, одежду), то обнаружить свинец или бром в силу высокой
летучести этих металлоорганических соединений уже невозможно (рис. 2.33, диаграммы-спектры 1 и 2).
Даже в копоти от пламени или дыма, которая оседает в стороне или над первичным очагом пожара,
вызванного воспламенением бензина, можно обнаружить лишь незначительные количества обоих сопутству-
ющих элементов (см. диаграмму 3 на рис. 2.33). В самом первичном очаге пожара и в зоне кромки
выгорания свинец и бром содержатся в высоких 1 концентрациях (см. диаграммы 4-6 на рис. 2.33). Если
первичный очаг пожара сильно раскаляется в течение длительного времени, как это имело |место при
пожаре внутри автомобиля со второй зоной воспламенения на заднем стекле снаружи (см. соответствующие
диаграммы на рис. 2.34), то относительно высокая летучесть "солей брома становится заметной. Диаграм-ма
1 характеризует участок этого покрытого копотью заднего стекла, диаграмма 2 получена для
незагрязненного участка того же заднего стекла
 Диаграмма 3 показывает, что в копоти пламени сопутствующие элементы бензина содержатся лишь
в незначительной концентрации, в то время как в копоти кромки выгорания (окисления) на стекле они могут
быть обнаружены в значительных концентрациях. Если нагревать это загрязненное копотью выгорания
стекло на пламени горелки Бунзена, то можно проследить, используя рентгенофлуоресцентный анализ,
селективное испарение солей брома (диаграммы 5 и 6).
Наряду с обнаружением сопутствующих неорганических элементов бензина при доказывании
применения горючего в качестве состава для воспламенения материала, обладающего достаточной
абсорбционной способностью, существует возможность извлечь из этого материала путем экстракции
присутствующие в нем красители для окрашивания бензина и в оптимальном случае даже определить сорт
бензина, использованного для поджога*. Рис. 2.35 иллюстрирует случай из практики: молодой человек
вылил под дверь своего соперника приблизительно 5 литров бензина и поджег его. Пол в этом месте был
дощатым трехслойным с двумя прослойками. Эти прослойки впитали часть бензина и не дали возникнуть
более сильному пожару. На нижней стороне второго слоя досок на площади в две ладони в зоне пожара
удалось даже обнаружить налет свинца, образовавшийся в результате испарения. Измельченные прослойки
были подвергнуты экстрагированию, а исследование полученного после выпаривания из раствора осадка
методом тонкослойной хроматографии позволило обнаружить присутствие красителей, предназначенных
для окрашивания бензина. Сочетание красителей было таким, какое встречается у стандартного бензина,
поступающего в продажу, что явилось важным моментом в изобличении преступника. Обнаружение бензина
по сопутствующим элементам также удалось, несмотря на трудности, обусловленные большой
концентрацией свинца в линолеуме, которым был покрыт пол. Усилия при исследовании были направлены
на обнаружение брома. Сравнительные эксперименты, проведенные с частью несгоревшего покрытия пола
(диаграммы на рис. 2.35, справа вверху), демонстрируют эффективность метода.

2.3.1.3. Установление изменения твердых веществ под воздействием тепла

Реконструкция обгоревших твердых веществ и материалов служит, с одной стороны, обнаружению

возможных средств первичного воспламенения (например, бумаги или ткани), а с другой стороны, облегчает
получение сведений о веществах и материалах, обнаруженных на месте пожара, и помогает воссоздать
механизм распространения огня. Кроме того, в случае обнаружения обгоревшего или в значительной мере
сгоревшего трупа (рис. 2.36)
* Экстракцией материалов с места пожара можно извлечь следы использовавшихся для поджога
нефтепродуктов (бензина, керосина, дизельного топлива). Применение метода тонкослойной хроматографии
для анализа экстракта позволяет установить наличие в нем нефтепродуктов, а также различить их (прим.
ред.).

с помощью всестороннего анализа обгоревших остатков должна быть оценена возможность

проникновения через дефекты кожи пиролизных токсинов (ядовитых веществ, возникающих под
воздействием тепла) и вероятность их нейтрализации.
Возможности морфологических и аналитических реконструкций обгоревших остатков тканей и
материалов в обобщенном виде приводятся на схеме (рис. 2.37). Речь идет о сочетании
микроморфологических и различных химических методов исследования, причем эффективность методов за-
висит от вида и степени сохранности обгоревшего объекта. Поскольку остатки тканей, которые могут быть
обнаружены в месте пожара или на потерпевшем, большей частью претерпевают тепловое разрушение, то
для их идентификации рекомендуются методы исследований, которые основываются на пиролитическом
разрушении (например, методы газовой хроматографии) либо нуждаются в целенаправленном разложении
(тепловом или гидроли-тическо-химическом) в качестве предпосылки для осуществляемых аналитических
реакций (например, тонкослойная хроматография). Пример возможности идентифицировать методами
газовой хроматографии искусственные ткани после их теплового разложения дается на рис. 2.38. Как и при
тонкослойной хроматографии (рис. 2.39), степень внешней сохранности играет здесь лишь подчиненную
роль. Для идентификации единственно существенным является достаточное для анализа количество молекул
основного вещества.
Другим эффективным методом исследования тканей, испытавших тепловое воздействие, является
инфракрасная спектроскопия, которой ранее было уделено внимание при описании исследований волокон в
разделе, посвященном дорожно-транспортным происшествиям (рис. 1.16).
 Инфракрасные спектры, приведенные на рис. 2.40, показывают широкие возможности метода для
идентификации как строительных материалов или текстильных изделий для домашнего обихода, так и
предметов одежды, которые подверглись тепловому воздействию на потерпевшем.
 Прежде всего надо указать на признаки косвенного термического воздействия (например, при
незначительном пожаре в комнате или обгорании постели), которому может внезапно подвергнуться
лишенное возможности управлять своими действиями лицо (например, находящееся в состоянии сна,
опьянения или под влиянием медикаментов). Типичными для дистанционного действия пожара, которое тем
не менее часто связано со смертельным исходом, являются налеты копоти на обнаженных участках тела и
вдыхание смолистых продуктов пиролиза или хлопьев копоти (рис. 2.41). В ходе дальнейшего развития
пожара дополнительно может иметь место прямое тепловое воздействие на труп. При пожаре в постели
может наблюдаться очень сильное обугливание трупа (рис. 2.42). При этом обожженные участки тела не
имеют каких-либо признаков прижизненной реакции.
Если загорается одежда, что сопровождается интенсивным близким воздействием тепла на кожу
потерпевшего, то особенно сильные повреждения часто наблюдаются в верхней трети тела (рис. 2.43). Это
объясняется эффектом возникновения тяги между предметами одежды, которые большей частью неплотно
прилегают друг к другу, и максимальным действием пламени, создающими восходящий поток воздуха.
Кроме того, потерпевший может вдыхать продукты пиролиза одежды, подвергнутой тепловой нагрузке. Эти
пиропродукты могут быть обнаружены в дыхательных путях. Однако в силу кратковременности воздействия
их концентрация существенно меньше, чем при длительном вдыхании продуктов пиролиза в случае
косвенного термического воздействия.
Тепловые повреждения вызываются не только сгорающими тканями или аналогичными
материалами. Всегда следует иметь в виду возможности прочих тепловых воздействий, в частности
раскаленными инструментами или горящими предметами (например, следы истязаний при помощи горящей
лучины или сигареты, а также следы поражения электрическим током).
По признакам повреждений, возникших в результате теплового воздействия, в частности по налетам
сопутствующих элементов, а также по остаткам необгоревшего или частично сгоревшего органического
вещества могут
 быть установлены предметы, вызвавшие эти повреждения. Так, например, повреждения кожи,
вызванные тепловым воздействием на нее тлеющего материала растительного происхождения (сигареты или
дерева), всегда характеризуются повышенным содержанием кальция и калия (рис. 2.44) в виде белых зон.
Места термических поражений, вызванных прикосновением раскаленного металла, загрязнены его
мельчайшими частицами (рис. 2.45а). Такой же эффект обнаруживается при повреждениях, вызванных
тепловым действием тока. По области входа тока или воздействия электрической дуги можно определить
элементный состав электродов (рис. 2.46а). Длительное тепловое воздействие тока может причинить
сильные повреждения как эпидермису (рис. 2.46а), так и глубоко лежащим подкожным слоям жировой ткани
(рис. 2.466). Кривые на рис. 2.47 показывают, что при различных механизмах тепловых повреждений
затрачиваемое количество энергии неодинаково. Из диаграмм со всей очевидностью следует, что
максимально возможный подвод энергии при передаче температуры посредством горячих предметов
(горящей сигареты или других тлеющих без открытого пламени органических материалов) приблизительно
в 10-100 раз меньше (от 50 до 200 калорий максимально), чем при непосредственном сгорании материала на
коже жертвы. В последнем случае количество тепла, ведущее к термическому поражению кожи и мягких
тканей, лежит в пределах от 2000 до 8000 кал/г вещества. Сильные поражения тела могут быть также
вызваны
стационарным источником тепла, например раскаленной кухонной плитой или, как показано на рис.
2.47, непосредственно электрическим током.
Вид и тяжесть возникающих на теле повреждений определяются качественными характеристиками
электроэнергии, воздействующей на организм. Следовательно, существует возможность путем оценки
имеющихся повреждений (как правило, с использованием аналитических методов исследования) установить
причины их появления. Например, слабое поражение верхних слоев кожи (рис. 2.47, верхний ряд) указывает
на кратковременный контакт с относительно низкоэнергетическими источниками тепла; глубокое,
различаемое уже микроскопически, обугливание кожи и лежащих под ней слоев мягких тканей (ожог
третьей степени) говорит о воздействии термических „инструментов" (рис. 2.47, нижний ряд). Далее
приводится пример из следственной практики, иллюстрирующий возможности реконструкции термического
„инструмента".
Мальчик в возрасте приблизительно 12 лет был найден в лесу задушенным. На внутренней стороне
его левой стопы (рис. 2.48) была обнаружена засохшая зона интенсивного термического воздействия
размером с монету достоинством в 2 марки ФРГ, черного цвета (a-d), со следами копоти, направленными
кверху (с), и расположенными ниже смолистыми налетами, окрашенными в оранжево-бурые тона (а). Рядом
по направлению к пятке был обнаружен другой незначительный термический ожог, который казался
неестественным и имел белый цвет (е). Для реконструкции механизма имевшего место события
представлялось важным выяснить происхождение этого повреж-
 дения. При аналитических исследованиях как с помощью растрового электронного микроскопа, так
и методом рентгенофлуоресцентной спектроскопии было установлено относительно высокое содержание
цинка и хлора в месте повреждения. Сравнительное исследование показало, что высокое содержание цинка
и хлора не может быть объяснено естественным происхождением (например, испарением кровяно-серозного
экссудата). Повышенная концентрация элементов калия и кальция в небольшой термометке (е) указывала
также на то, что последняя оставлена тлеющим материалом растительного происхождения. Этому
соответствовала и незначительная термическая нагрузка данного участка кожи. Второй раневой дефект
глубиной 2—3 миллиметра угольно-черного цвета, как показывает опыт, мог быть вызван сгоранием
вещества. Это вещество должно было содержать хлор и цинк. Инфракрасная спектроскопия соскобов с краев
раны, а также с пуловера погибшего показала присутствие полихлоропрена (на рис. 2.49 приведен их инфра-
красный спектр), который обычно применяется для изготовления контактных (полимеризационных на
основе вулканизации под давлением) клеев. Повышенные концентрации хлора и цинка могли объясняться
наличием в сгоревшем веществе окиси цинка - катализатора полимеризации. Такие же концентрации
удалось получить при контрольных экспериментах, включавших сжигание подобного клея на коже трупа.
Это позволило считать обоснованным предположение, что возникновение ожога произошло в результате
сжигания контактного клея (например, Patex Kontakt-2000 или аналогичного ему).
Особым случаем термического воздействия электрической энергии на организм является удар
молнии. Если она поражает стоящего человека, то ток в теле или по поверхности тела проходит по руслам
крупных кровеносных сосудов, жидкая среда которых обеспечивает повышенную проводимость. Места
входа и выхода заряда молнии характеризуются значительными повреждениями. Вследствие прижизненной
реакции на термическое действие русла сосудов становятся отчетливо видимыми. Характерным является
также изменение естественного состояния волосяного покрова над руслами кровеносных сосудов (рис. 2.50,
справа), при котором кератин (роговое белковое вещество) волос как бы сваривается, образуя пузырчатые
вздутия белого цвета.
Весьма интенсивное термическое воздействие на большие поверхности наблюдается при взрыве
газов (аналогично выгоранию взрывчатого вещества) с относительно низкой скоростью распространения
возникающего при этом фронта нагрева. Оно ведет не только к характерному для волос тела вздутию,
напоминающему как бы „нить жемчуга", но и вызывает об-
 ширные отслоения участков кожи. До сих пор этот эффект (рис. 2.51, слева) не получил
достаточного объяснения; можно предположить диффузию взрывчатой смеси газов под наружные участки
кожи и ее вспышку с последующим отслоением кожи.
В граничной области термического воздействия, детонации (взрыва), можно обнаружить дефекты
совершенно иного рода. Так, на рис. 2.51 справа видно, что взрывное действие преобладает над
термическим: на ограниченной поверхности тела трупа имеются следы внедрения частиц (иногда они
пробивают преграду), а обширные термические повреждения отсутствуют.

2.3.3. Скорость распространения пожара

Скорость распространения пожара в первую очередь зависит от вида веществ и материалов,

находящихся вблизи первичного очага пожара, и от скорости их горения (рис. 2.52). Для оценки названногo
параметра необходимо знать, какие вещества и материалы находились в месте пожара, и наоборот, выводы в
отношении возможностей скорости распространения пожара могут дать сведения о самих веществах. С
другой стороны, на эту функцию существенно влияют также геометрические параметры, например
расстояние между веществами, их расположение по отношению друг к другу (вверху или внизу), поэтому
оценка во всех случаях будет лишь приблизительной. Экспериментальный пожар показан на рис. 2.53.
Деревянный крестьянский дом был облит в средней части бензином и подожжен. Приблизительно через

45 мин. дом сгорел. Если исходить из данного случая наблюдения распространения

экспериментального пожара, то в здании больших размеров, по-видимому, не следует ожидать появления
открытого огня ранее 30 мин. с момента воспламенения.

2.4. Материальный ущерб и вред здоровью, причиненные пожаром

Любой процесс горения, контролируемый (полезный) или неконтролируемый (причиняющий

ущерб), сопровождается выделением тепловой энергии, образованием дыма и летучих продуктов пиролиза
(рис. 2.54). Соответственно исходным материалам и условиям окружающей среды роль трех названных
параметров в причинении ущерба может быть различной.
 2.4.1. Повреждения, причиняемые пожаром организму

Различают два механизма воздействия термического процесса на организм, а именно:

непосредственное (при загорании одежды);
косвенное (когда горят лишь окружающие предметы).
Табл. 2.2 дает представление о действии обоих названных механизмов. В следующем подразделе
внимание будет уделено раскрытию положений этой таблицы и их иллюстрации данными
экспериментальных измерений.

2.4.1.1. Непосредственное термическое воздействие на организм

Непосредственное термическое воздействие на организм возможно только в том случае, когда

индивидуум, будучи в полном сознании, не имеет возможности защитить себя или не в состоянии принять
какие-либо контрмеры, поскольку находится без сознания (например, при интоксикации любого рода). Из
рис. 2.55 следует, что восприятие боли как предупредительного импульса термического поражения
поверхности тела (например, образования пузырей) зависит от интенсивности теплового потока и времени
его воздействия. Быстро горящие материалы с высокой теплотой сгорания (например, хлопок, целлюлозная
шерсть, ацетаты целлюлозы, полиакрилонитриловое волокно и т. п.) оставляют мало времени между
ощущением боли (предупредительным сигналом) и повреждением поверхности тела. С другой стороны, при
горении трудновоспламеняющихся веществ, которые плохо поддерживают огонь, время воздействия
оказывается более продолжительным, что компенсирует возникновение аналогичных последствий. Скорость
термического воздействия может зависеть также от количества слоев ткани одежды и их возможного
изолирующего эффекта (см. рис. 2.56, показывающий переход тепла между горящим материалом и
соответствующей поверхностью тела). Прямое термическое воздействие в основном имеет место при
воспламенении одежды (рис. 2.43), а также при пожаре в постели на поздней фазе его развития (рис. 2.42).
При оценке огнеопасности текстильных изделий, состоящих из сочетания тканей, следует помнить о
возможности „фитильных эффектов" (имеется в виду, например, впитывание термопластических веществ
или жидких продуктов пиролиза нижним бельем из хлопка, причем горючесть ткани и впитавшегося в нее
вещества вместе явно повышается аналогично механизму действия фитиля свечи). Диапазоны горения и
воспламенения различных материалов и тканей уже были проиллюстрированы в диаграмме на рис. 2.20.
Вред, причиняемый организму непосредственным воздействием пожара, можно подразделить на
поражение поверхности тела и на образование и всасывание термоэндотоксинов (ядов, образующихся
вследствие изменений белка в зоне пострадавшего организма, испытавшей тепловое воздействие) и
экзотоксинов пиролиза (ядов, перенесенных на тело извне, например в результате пиролиза одежды).
Уже в 1913 году М. Гейде и Е. Фогт установили, что кожа, подвергающаяся термическому
воздействию, вырабатывает токсины: участки пораженной кожи, пересаженные здоровым животным,
вызывали их смерть.

Ученые предположили, что при термическом поражении образуются белковые тела, которые дают
сигнал к иммунологическим защитным реакциям организма по типу реакции „антиген-антитело". Так как
эффект подобных реакций достигается по прошествии некоторого времени, то и их последствия
проявляются через известный период. Большей частью это поздняя смерть в результате ожога (поясним:
быстрая смерть от ожога наступает приблизительно в течение трех часов, ранняя смерть - приблизительно в
промежутке от 6 до 24 час., поздняя смерть наступает более чем через 24 час. после интенсивного теплового
воздействия). Вполне возможно, что иммуно-логическая реакция протекает одновременно с протеолизом
(расплавлением и всасыванием тканевых белков), также наблюдаемым при ожогах, причем термически
измененные белковые тела могут быть поглощены организмом после отделения их от ткани. Эта гипотеза
подтверждается тем, что при сильно измененной коже, когда повреждения достигают степени обугливания,
токсическое действие оказывается явно меньшим, чем при ожогах
средней тяжести. Отсюда напрашивается предположение, что при тяжелых термических
повреждениях наступает необратимое свертывание белка, образующиеся из него соединения становятся
нерастворимыми и не могут быть поглощены. Л. Козловский с сотрудниками в 1977 году выделил из
участков кожи, подвергшейся ожогу средней тяжести (температура теплового воздействия около 250°С,
аналогично экспериментам Альговера в 1957 году), высокомолекулярные чрезвычайно токсичные белковые
фракции, структуру которых еще предстоит выяснить.
Наряду с рассмотренными выше эндотоксинами, которые образуются аутогенными молекулами
белка, подвергнутыми тепловому воздействию, в результате прямого контакта поверхности тела с горящими
материалами и веществами образуются пиролизаты, которые могут всасываться организмом в местах
термического повреждения эпидермиса. Прежде чем остановиться на дополнительном действии
экзотоксинов, необходимо проверить и разработать возможности идентификации аналитическим путем
различных исходных веществ, присутствующих в ожоговом струпе. В этой связи читателю полезно
обратиться к подразделу 2.3.1.3 и рис. 2.31-2.34, описывающим методы газовой и тонкослойной
хроматографии и инфракрасной спектроскопии, пригодные и для обнаружения частиц различных веществ и
материалов на обожженных участках кожи.

2.4.1.2. Косвенное воздействие термических процессов на организм

Косвенное термическое воздействие означает, что организм находится на определенном расстоянии

от места пожара и прямому термическому воздействию не подвергается, но тем не менее испытывает
воздействие вторичных проявлений пожара. Под этим прежде всего следует понимать косвенный нагрев в
результате поглощения лучистой энергии или передачи тепла воздуху помещения, последствия понижения
концентрации кислорода в крови и одновременного повышения дыхательного объема в единицу времени и
более высокой концентрации окиси углерода в воздухе помещения и, наконец, ингаляцию токсических
продуктов горения. Далее будут рассмотрены три названных механизма специфического воздействия на
организм при неконтролируемом пожаре.
Любое горение высвобождает тепловую энергию, которая передается окружающей среде (рис. 2.2)
путем термоконвекции, конусообразно направленной вверх, или путем теплового излучения,
распространяющегося во все стороны равномерно (в основном инфракрасного). Это излучение в состоянии
передать окружающей среде значительные количества тепла, особенно если находящиеся вблизи
поверхности окрашены в темный цвет, способствующий поглощению энергии (см. рис. 2.57: на верхней
половине двери, окрашенной в темно-зеленый цвет, дефекты, вызванные излучением, более выражены, чем
на нижней половине, окрашенной в серо-белый цвет с относительно высоким коэффициентом отражения).
Для иллюстрации интенсивности излучения и обусловленных ею температур поверхности на рис. 2.58
показаны некоторые величины измерений, которые были обобщены кривыми расстояний. Сплошные кривые
„а", „б" и „в" области, обозначенной точками, представляют температуру, которая может быть достигнута на
черной поверхности при соответствующем излучателе, расположенном на указанном в графике расстоянии.
Тепловое излучение подобной интенсивности причиняет организму (его поверхности) значительные
повреждения, хотя максимальные повреждения, как при прямом воздействии огня, и не возникают (табл.
2.3).
 Помимо воздействия теплового излучения очага пожара следует также учитывать термоконвекцию
или, если помещения являются относительно закрытыми, общий нагрев всей окружающей среды в месте
пожара. При этом может иметь место перегрев организма, сопровождающийся отравлением СО и
ухудшением переносимости пониженных концентраций кислорода во вдыхаемом воздухе. Надо также
помнить о возможности существенного увеличения объема дыхания в единицу времени (более учащенного и
глубокого дыхания вследствие активации дыхательного центра) и вытекающей отсюда повышенной
опасности ингаляционной интоксикации в результате гипервентиляции. Теплокровный организм переносит
комнатные температуры свыше 60°С лишь в течение короткого времени, так как 60°С - это приблизительная
температура свертывания крови. При температурах свыше 100°С вследствие перегрева, коагуляции белка и
вызванных этими явлениями нарушений микроциркуляции крови в течение нескольких минут наступает
смерть. Далее будут рассмотрены возможные повреждения системы дыхания и физические шоковые
состояния, частично обусловленные психическими факторами.
Прежде всего обратимся к вопросу о недостаточности кислорода и связанной с этим активации
дыхания. Снижение содержания кислорода вблизи очага пожара зависит от количества и быстроты сгорания
тлеющего или горящего материала, с одной стороны, и пополнения использованного кислорода
 более или менее удовлетворительной вентиляцией - с другой. Предельная величина концентрации
кислорода во вдыхаемом воздухе равна приблизительно 15 объемным процентам. При концентрации
кислорода ниже этой величины газообмен в легочных альвеолах затрудняется вплоть до полного прекра-
щения. В закрытом помещении объемом 100 м3 концентрация кислорода, как показали математические
расчеты, при полном сжигании 5500 г древесины (обычной полки для книг размером 100x30x2,5 см;
плотность материала 0,8 г/см3 при влажности 12%), 3600 мл нормального октана или 3300 г полиамидного
волокна — 6-6 (например, в виде нейлоновой гардины размером 2x8 м и массой 200 г • м2) может быть ниже
15 объемных процентов. Содержание С02 в воздухе комнаты увеличилось бы при этом с 0,03 объемного
процента (что является нормой) приблизительно до 4 объемных
процентов.
На рис. 2.59 показано снижение концентрации кислорода и повышение содержания окиси углерода в
плохо проветриваемых помещениях (например, ванных комнатах с неотрегулированными или неправильно
смонтированными газовыми колонками) при проникновении в них газообразных продуктов сгорания. При
этом содержание кислорода относительно быстро снижается до 17 объемных процентов и концентрация СО
быстро достигает приблизительно 0,5 объемного процента — величины, которая уже при 5 — 10-минутной
ингаляции ведет к превышению летальной (смертельной) концентрации карбоксигемоглобина в крови,
равной 60% (рис. 2.60). Такой чрезвычайно быстрый рост концентрации, подтвержденной экспериментами
на крысах и сгоранием газообразных продуктов с соответствующей долей СО2 , стимулируется активацией
дыхания индивидуума, подвергающегося подобному воздействию. Активацию дыхания следует
рассматривать как функцию снижения концентрации кислорода в крови и стимулирующего действия вы-
сокого содержания С02 в воздухе помещения.
Последний вопрос данного подраздела, посвященного косвенным воздействиям пожара, относится к
дистанционному действию термического процесса, а именно к действию токсичных газов пиролиза.
 Исходя из состава горящих материалов или веществ и реальных условий пиролиза (например,
содержания кислорода в воздухе, температуры, времени нахождения газов пиролиза в температурном поле и
т. п.), чисто теоретически множество образующихся при этом соединений следует рассматривать в качестве
летучих токсинов горения. Все они имеют значение для оценки риска, связанного с пожаром, в частности
для оценки прямого воздействия газообразных продуктов, образующихся при горении, на сублетальную
интоксикацию, а также протекание вторичных реакций в пораженном организме. Специальному рас-
смотрению в первую очередь должны быть подвергнуты часто встречающиеся основные токсины. Заметим,
что количество газообразных или вообще летучих ядов, заслуживающих внимания, сводится к небольшому
числу. При этом (рис. 2.64) следует еще выделить группу раздражающих веществ (вызывающих водные
экссудаты в области органов дыхания), обладающих скорее психологическим, чем токсическим, действием,
и поверхностные проникающие токсины, которые следует рассматривать в качестве .дыхательных ядов".
Основными представителями последней группы являются окись углерода (СО) и синильная кислота (HCN),
причем последняя может образовываться только при термическом разложении азотсодержащих основных
веществ. На диаграмме рис. 2.62 показаны области опасной интоксикации при различных газообразных
продуктах пиролиза. Ясно видно, что граница начала отравления при почти всех перечисленных
соединениях, за исключением относительно безобидного С02, расположена одинаково низко, однако
концентрация ядов, характеризующая области подлинной летальности, может быть весьма различной
(например, при 0,5 массового процента СО и соответственно при 0,01 массового процента HCN с летальным
исходом в диапазоне нескольких минут).
В силу мало принимаемой во внимание токсичности синильной кислоты, которая почти в 50 раз
превосходит известный и пугающий токсин — окись углерода, в обширной серии экспериментов (К.Д. Поль
и X. Шмит) была
 предпринята попытка определить интенсивность образования синильной кислоты как функцию
исходного материала и тепловой нагрузки. Чтобы создать условия, максимально приближающиеся к
условиям реального пожара, пиролиз осуществлялся в струе сжатого воздуха так, чтобы сгорающие доли
HCN могли быть учтены непосредственно. Температуры пиролиза были избраны между 250°С
(температурой начала горения или разложения; сопоставление областей горения - на диаграмме рис. 2.63) и
850°С, т.е. температурой открытого горения. Сопоставляя результаты измерений, полученных в серии
экспериментов (рис. 2.64), удалось показать, что в большинстве
случаев подвергнутые термическому воздействию азотсодержащие материалы из
полиакрилонитрила могут выделять до 5 массовых процентов газообразных продуктов горения, содержащих
значительные концентрации синильной кислоты. Эти величины должны быть обязательно приняты во
внимание при оценке опасности, связанной с применением подобных материалов, например, для внутренней
отделки общественных зданий. Франция в своем законодательстве уже вступила на этот путь. Остается
надеяться, что и в ФРГ очень скоро внутренняя отделка зданий, посещаемых большим числом людей, будет
не только определяться вкусом дизайнера, но и соответствовать элементарным пожарно-техническим
требованиям.
Для того чтобы выявить опасность общего отравления и отдельные параметры отравления СО или
HCN, содержащихся в газообразных продуктах тления и горения, была проведена другая серия обширных
экспериментов на животных с целью определения времени их выживания, концентрации
 карбоксигемоглобина и синильной кислоты в организме грызунов (белых крыс) после вдыхания
точно определенных количеств угарного газа, получаемых при сжигании 0,5; 1,5 и 2,5 г соответствующего
вещества. Диаграммы на рис. 2.65-2.67 иллюстрируют результаты наблюдений. На основании времени, в
течение которого подопытные животные оставались живыми после вдыхания газов в различных количествах
и концентрациях (0,5; 1,5 и 2,5 г материала, взвешиваемого каждый раз и сжигаемого при одном и том же по-
токе сжатого воздуха — 3 л в минуту), было установлено, что избранные для эксперимента материалы:
целлюлоза, шерсть и полиакрилонитрил -на всех уровнях концентрации и во всех трех установленных
температурных режимах (250°С, 450°С и 650°С) дают одинаково незначительные шансы на выживание, т.е.
их горение связано с максимальным риском. Что касается других материалов, то при средней температуре
горения (450°С) практически все исследовавшиеся вещества при заданных условиях эксперимента следует
рассматривать как смертельные, вне зависимости от их происхождения или химического состава. То же
самое справедливо для температуры 650°С, причем здесь вследствие быстрого начального воспламенения
при
наименьшем количестве материала (0,5 г) подопытные крысы оставались в живых чаще —
максимум 60 мин. (выжившие крысы затем умерщвлялись для исследования содержания
карбоксигемоглобина и HCN).
Среди химических соединений, способных в условиях пожара выделять токсичные газы,
существуют типичные образователи окиси углерода и типичные образователи синильной кислоты. К первым
относятся целлюлозные материалы (на графиках представлены хлопком, ацетатом целлюлозы и древесиной).
Количество токсичных веществ (окиси углерода), которое они образуют при температуре тления около
250°С, превышает количество СО, выделяемое при этой температуре другими материалами. При более вы-
соких температурах токсичность всех углеродсодержащих материалов проявляется одинаковым образом.
Синильная кислота, естественно, образуется только при термокислотной деструкции азотсодержащих
соединений, как это видно на примерах натурального полиамида - полипептида (шерсть), синтетического
полиамида (нейлон®) и полиакрилонитрила (см. диаграммы на рис. 2.65 - 2.67). Все они самостоятельно или
в сочетании с веществами, образующими СО („М2" на диаграммах обозначает искусственный шелк из
сложных эфиров с шерстью, „МЗ" — полиамидное волокно-6.6 с хлопком), выделяют в окружающую среду
синильную кислоту в качестве основного
 токсина. При этом полиакрилонитрил и шерсть продуцируют HCN при более низких температурах,
чем полиамид.
Все горючие материалы независимо от их состава способны выделять высокотоксичные газы в
условиях пожара. При большой концентрации их в окружающей среде теплокровные организмы погибают в
течение нескольких минут. В последние годы различными рабочими группами опубликованы отчеты об
исследованиях токсичности газообразных продуктов горения и тления. Поэтому можно предположить, что
опасность, связанная с образованием угарных газов при воспламенении и горении тканей, промышленности
известна. Неизбежно возникает вопрос, какие же были предприняты изменения технологии, для того чтобы
эту опасность уменьшить.
С одной стороны, существует возможность снижения порога воспламеняемости на молекулярном
уровне при разработке новых синтетических тканей, из которых следует назвать недавно разработанные
трудновоспламеняемые модакрил®, номекс® и кермел® (рис. 2.63). С другой стороны, такого эффекта
можно достичь путем дополнительной обработки самой ткани. Этот способ предпочитают применять
главным образом к хлопчатобумажным тканям. Далее на примерах, взятых из уже упоминавшейся работы
исследовательской группы, будет показано, что с точки зрения токсикологии оба метода приемлемы лишь
условно (результаты исследований схематически показаны на рис. 2.68 и 2.69).
 Если обратиться к результатам исследования трудновоспламеняемых без дополнительной обработки
тканей номекс ® (1), модакрил® (2) и кер-мел ® (3), то прежде всего бросается в глаза, что модакрил в
результате выделения HCN образует высокотоксичные пиролизные газы уже в самом низком диапазоне
температур. При средней тепловой нагрузке на материал все подопытные крысы погибают в считанные
минуты или только от синильной кислоты (модакрил®), или от ее смеси с окисью углерода. Аналогичная
картина наблюдалась при 650°С с той лишь разницей, что здесь крысы оставались в живых в течение 60
мин. Таким образом, понизить токсичность продуктов пиролиза, образующихся при термоокислительной
деструкции тканей, или по меньшей мере снизить их количество не удается.
Существующую на данном уровне развития технологию обработки хлопчатобумажных тканей
огнезащитными пропитками с точки зрения токсикологии следует скорее запретить, чем рекомендовать. Это
положение подтверждается рис. 2.69, на котором схематически представлены четыре диаграммы.
Изображенные на них семейства кривых показывают концентрации кислорода и окиси углерода в
ингалятории для подопытных крыс при сжигании соответственно 0,5; 1,5 и 2,5 г ткани. Здесь же помещены
блок-диаграммы времени, в течение которого подопытные крысы оставались в живых, и полученные
величины концентрации карбоксигемоглобина в их крови.
Слева вверху на рис. 2.69 приведены данные для хлопка, служащего эталонным материалом. На
примере пиролиза при 450°С наблюдается быстрое сгорание исследуемых веществ, сопровождающееся
понижением содержания свободного кислорода для горения и увеличением концентрации окиси углерода
максимум до 2-х объемных процентов. Этот процесс при избранной методике пиролиза (помещении всего
количества ткани в пиролизную печь) заканчивается приблизительно через 7 мин. Подопытные животные
погибают от отравления окисью углерода (приблизительно 80% карбоксигемоглобина в крови) только при
самой большой навеске. Улучшение пиролизной характеристики достигается при обработке ткани
огнезащитным средством на основе двуокиси титана и галогенированных углеводородов (в правых рядах
диаграмм на рис. 2.69). К сожалению, свойства этого препарата с точки зрения технологии обработки ткани
и ее потребительских качеств оставляют желать лучшего. Но тем не менее он был единственным из
одиннадцати исследованных препаратов (Р. Бельтерман, X. Метцнер), который не привел к ухудшению
токсикологических характеристик при пропитывании им хлопчатобумажной ткани и при последующей ее
термоокислительной деструкции. На рис. 2.69 внизу помещены две блок-диаграммы с обычными результа-
тами пиролиза тканей после обработки, препятствующей их воспламенению. Время пиролиза заметно
увеличивается. Образование окиси углерода также усиливается и продолжается более длительное время, так
что практически все подопытные животные гибнут от отравления ею. В общем и целом результаты широко
поставленного исследования свидетельствуют о том, что до сих пор снизить токсическую опасность тканей
путем их огнестойкой обработки удалось лишь весьма частично. Более подробно эта тема освещена у И.В.
Лейнса и К.И. Гиладо.
В заключение необходимо сделать краткое замечание относительно частоты встречаемости и
значения несчастных случаев со смертельным исходом при пожарах. Обе части таблицы 2.4 свидетельствуют
о том, что случай со смертельным исходом в результате теплового воздействия в общем числе несчастных
случаев со смертельным исходом — в основном определяемом исключительно большим числом погибших в
дорожно-транспортных происшествиях — занимают незначительное место. Тем не менее особое значение
этому виду несчастных случаев придается из-за ужасающих обстоятельств смерти от удушья или ожогов и,
что также следует подчеркнуть, одновременной утраты больших материальных ценностей не только в зоне,
охваченной пожаром, но и в зонах, непосредственно прилегающих к месту пожара.
 2.4.2. Материальный ущерб, причиняемый пожаром оборудованию зданий

Понятие „оборудование" охватывает все, что находится в здании, пострадавшем от огня:

мебель, приборы, предметы домашнего обихода;
текстильные изделия домашнего обихода (покрытия полов, драпировка стен, занавеси и
гардины); белье и одежда;
книги, документы, картины, коллекции и прочие ценные предметы, которые в зависимости от своих
особенностей повреждаются огнем в большей или меньшей степени, что в свою очередь облегчает или
затрудняет их реконструкцию или идентификацию.
Материал компонентов оборудования, который по своему составу может быть как органического,
так и неорганического происхождения, влияет на результаты термического воздействия, а также в некоторой
степени предопределяет возможный ущерб. В качестве примера укажем на окисление, деформацию и
коррозию. Здесь следует сделать несколько замечаний относительно реконструкции элементов
оборудования, подвергшихся тепловому воздействию во время пожара. Для текстильных волокон
естественного или химического происхождения могут быть применены аналитические методы, описанные в
подразделе 2.3.1.3, особенно если по пожарному мусору необходимо определить количество или вид когда-
то существовавших предметов. Эти же способы действительны и для изделий домашнего обихода, белья и
одежды. При этом размер определяемого ущерба существенно зависит как от степени сохранности
предметов, поврежденных пожаром, так и от их качества. Действительно, существует большая разница
между манто из шкуры настоящего леопарда и его имитацией, между манто из настоящего котика и из
кролика „под котик". То же самое относится к так называемым восточным коврам, ценность которых наряду
с подлинностью и происхождением определяется возрастом, степенью сохранности и своеобразием ис-
полнения.
Благоприятным обстоятельством для успешной реконструкции является недостаток кислорода,
приводящий к консервации предметов, которые, подвергаясь тепловому воздействию при пожаре,
находились в плотной упаковке, в шкафах или прямо на полу помещения. Поэтому в большинстве случаев
показания лица, понесшего материальный ущерб в результате пожара, поддаются проверке. То же самое
относится к предметам из бумаги (тетрадям, книгам, документам и т. д.). Полное сгорание даже этих
материалов наблюдается крайне редко. В основном обгорают внешние зоны, а внутренние части
выдерживают тепловое воздействие практически без повреждений, так что реконструкция, как правило, не
представляет трудностей. Картины же, как правило, висят на стенах на определенном расстоянии от пола
открыто и потому особенно сильно подвергаются действию пламени и теплового излучения. Исследованию
подлежат все части картины, оставшиеся после пожара и собранные более или менее полно. Первым
признаком того, что обгоревший (сгоревший) предмет — именно картина, служит большое число
проволочных шпилек и скоб, используемых для натягивания и закрепления холста на раме. Далее можно
подвергнуть анализу остатки пигмента использованных красок и определить дату их изготовления (Д. А.
Кроун) *. Разумеется, для проведения подобных исследований нельзя рекомендовать какой-либо
определенный метод или схему анализов. Успех здесь зависит от знания дела, находчивости и опыта
экспертов.
* Эти исследования, как правило, связаны с обнаружением в составе краски пигментов,
наполнителей и других компонентов, которые применялись в определенный период времени (прим. ред.}.
Гораздо проще обстоит дело при установлении материального ущерба, связанного с повреждениями
приборов и предметов домашнего обихода, в основном возникающими из-за деформации или коррозии и в
меньшей степени в результате окисления (обгорания), поскольку названные предметы большей частью
изготавливаются жаростойкими. Агрессивные газы или пары могут причинить значительный вторичный
ущерб именно металлическим приборам, в частности электрическим или электронным, даже если они
находятся далеко от зоны пожара. В этом случае следует взвесить возможность ремонта, определить разницу
между расходами на приобретение новых приборов и расходами на ремонт. Здесь на передний план
выступает проблема коррозии металлических поверхностей в результате воздействия паров соляной
кислоты, образующейся при обгорании на воздухе оболочек (покрытий) из поливинилхлорида. Необходимо
различать два механизма реакций, характерных для агрессивной соляной кислоты*:
а) химическая реакция между кислотой и металлом. Хотя влажность и увеличивает скорость
химических превращений, тем не менее она не является безусловно действующим фактором; повышенные
температуры усиливают химическую агрессивность газа, содержащего хлористый водород, воздействие
которого на свободную поверхность отдельных предметов приводит к образованию сложных хлористых
соединений, например кислот (А.А. Гринберг, Х.И. Эмелиус, И.С. Андерсен). Последние, реагируя с влагой
воздуха или конденсационной водой, образуют смешанные гидроксильные соединения, причем часть
вначале связанных хлоридов вновь высвобождается и участвует в дальнейшей химической коррозии;
б) локальная электрохимическая коррозия. В результате этого процесса на металлической
поверхности возникают коррозионные язвы и сквозные повреждения (сквозная коррозия).
Электрохимическая коррозия может иметь место только в присутствии водных растворов, концентрация
хлоридов в которых не снижается.
При горении поливинилхлоридных материалов на гладких поверхностях обнаруживается
присутствие соляной кислоты в концентрации от 0,007 до 0,3 мг/см2. При этом следует помнить, что соляная
кислота может образовываться в особо больших количествах. В частности, при сгорании 1 кг
поливинилхлоридной кабельной оболочки образуется приблизительно 400 г НС1.
Очищение металлических приборов и инструментов производится, если это рентабельно, путем
обрызгивания их консервирующими средствами, вытесняющими воду. Мелкие металлические предметы
очищаются от ржавчины путем погружения в специальный раствор (кислотная фосфатация или щелочное
комплексирование). Более подробная информация по этому кругу проблем содержится в материалах,
указанных в библиографии.
* Проводимые далее описания механизма коррозии металлов нуждаются в уточнении. В пункте а)
идет речь о газовой коррозии, возникающей при повышенных температурах, когда конденсация влаги на
поверхности металла невозможна. В результате газовой коррозии на поверхности металлов образуются
оксиды и хлориды. В пункте б) рассматривается электрохимическая коррозия, возникающая в водных
растворах. Применительно к данной проблеме она наблюдается при тушении водой находившихся в зоне
пожара металлических предметов. Присутствие паров соляной кислоты способствует более интенсивному
протеканию этого процесса (прим. ред.).

2.4.3. Разрушения отдельных элементов сооружений, вызванные пожаром

Разрушения, причиненные пожаром элементам зданий, выполненным из материалов органической

природы, видны сразу, так что нет необходимости останавливаться на проблемах, связанных с их оценкой.
Если действие огня в непосредственной зоне пожара было достаточно сильным, то ущерб может быть
определен по внешнему виду здания. Иначе обстоит дело, если речь идет об элементах, выполненных из
материалов неорганической природы, ибо в этом случае воздействие высокой температуры проявляется не
столь явно, а причиненный им ущерб и возможность восстановительных мероприятий нуждаются в
тщательном изучении. Подобные конструкции обладают значительной стойкостью к повышению
температуры (в частности, при обычном пожаре они почти не воспламеняются). При интенсивном тепловом
воздействии, а также под влиянием газообразных или парообразных продуктов горения в них иногда
возникают весьма специфические дефекты.
Как уже указывалось ранее (рис. 2.54), процессы горения ведут к возникновению пламени (жара),
образованию дыма и газов, соотношение которых зависит от состава горящего материала, а сила и
эффективность их воздействия на относительно инертный неорганический материал, использованный при
возведении сооружения, зависят от специальных свойств примененных строительных материалов.
Попытаемся сопоставить некоторые особенности строительных материалов и показать вероятность их
разрушения под воздействием огня.
 Промышленное сооружение состоит из несущего (обрамляющего) каркаса, не несущих нагрузки
объемных блоков внутреннего оборудования (санитарно-технических коммуникаций и т. д.) и декоративных
элементов. Если попытаться объединить неорганические компоненты указанных частей здания в группы, то
можно получить следующее: вяжущие вещества; наполнители; арматура; трубопроводы.
Как и в любой схематической классификации, где подразделения должны быть сформулированы
кратко, в предлагаемом варианте возникают трудности при отнесении конкретного материала к той или иной
группе либо сразу к нескольким группам.

2.4.3.1. Неорганические вяжущие вещества

Применяемые в строительном деле неорганические вяжущие вещества обладают, хотя частично

лишь латентно, свойством рекристаллизации, в результате чего вначале изолированные компоненты смеси
связываются друг с другом в единое целое. Поскольку исходные вещества приобретают вяжущие свойства в
основном в результате процесса обжига, можно предположить, что вследствие изменений, происходящих в
них под воздействием термической энергии во время пожара, они будут разрушены лишь кратковременно и
обратимо, например путем добавления воды и угольной кислоты термически разрушенное вяжущее
вещество вновь может выполнить свое первоначальное назначение. Если признать эту идею правильной, то
отсюда следует, что второй процесс обжига во время пожара здания все же в определенной степени
разрушает связь между вяжущим веществом и наполнителем. Исходя из обеих возможностей, в каждом
конкретном случае необходимо проверить, что произошло в действительности и что соответствует
выявленным обстоятельствам; от этого зависит определение размера ущерба (например, необходимость
обширных восстановительных мероприятий).

Строение большинства вяжущих веществ может быть описано с помощью диаграммы Ранкина (рис.
2.70). Получают их путем обжига из трех компонентов CaO (MgO), A1203 (Fe203) и Si02. Затем смеси
обожженных компонентов подвергают тщательному размалыванию. В размолотом виде они легко вступают
в реакцию с водой, образуя гидраты, и с угольной кислотой, образуя карбонаты.
Система CaS04 • пН2 О (гипсы)
Строительные гипсы являются вяжущими материалами на основе CaS04, которые путем обжига
обезвоживаются полностью или частично (см. табл. 2.5), но способны к рекристаллизации (схватыванию,
затвердеванию - пер.) путем поглощения воды по известной формуле CaS04 • 2Н20. Этот процесс обратим в
определенных границах, так как при некоторых обстоятельствах термического воздействия гидратные
модификации минералов возникать вновь не могут. В качестве примера укажем на ангидрит II, называемый
также „мертвообожженным" (естественным) ангидритом. Он образуется при температуре нагрева от 300 до
500°С. Под воздействием еще более высоких температур он реактивируется путем образования СаО из
CaS04, образуя так называемый эстрих-гипс. Метод инфракрасной спектроскопии в диапазоне от 14 до 18 мк
позволяет посредством структурно обусловленных S-O-деформационных колебаний различать по спектру
три фазы системы CaSO4—дигидрат, полугидрат и ангидрит (рис. 2.71) . Дифференциальный термоанализ
(рис. 2.72) дает характеристику обезвоживания гидратированного гипса как компонента раствора,
предназначенного для каменной кладки и для штукатурных работ. При 140°С происходит обезвоживание
дигидрата
 до полугидрата при сильной эндотермической (с поглощением тепла) реакции (1); затем следует
обезвоживание до ангидрита III при температуре 150-170°С (2) с незначительным остаточным пиком при
175°С, который, однако, наблюдается только в случае очень медленного нагрева в рамках дифференциально-
термического анализа (3). Приблизительно при 380-400°С происходит модификация ангидрита III в ангидрит
II при экзотермической реакции (4). Разложение CaS04 на СаО и SO3 начинается при температуре выше
800°С, но становится заметным лишь с температуры 1230°С, а полностью завершается при 1400°С. Поэтому
в условиях обычного пожара эта реакция приобретает значение в редких случаях.
Установить, является ли штукатурный раствор или компонент строительного раствора гипсом,
можно путем обжига материала (СаС12), подкисленного HCl, до получения красно-кирпичного цвета, затем
посредством обнаружения сульфата с помощью ВаСl2. На рис. 2.73 показано дифференцирование методом
инфракрасной спектроскопии гипса и других кальциевых соединений, входящих в состав строительного
раствора.
Вяжущий материал CaSO4 • пН2О в строительном деле используется исключительно для отделки, то
есть без несущей функции. Поэтому уменьшение прочности в известных пределах, вызванное воздействием
температуры, допустимо. Здесь можно пренебречь химической агрессивностью кислотных или основных
пиролизных газов горящего субстрата, несмотря на то, что штукатурка из подобного гипса может впитывать
большие количества НС1, содержащейся в газообразных продуктах горения (максимально до 0,5%).
Температурное воздействие на гипсе сказывается, но не столь явно.
 Вспучивание (изменение объема и разрыв механических связей в застывшем гипсе) становится
заметным, начиная с температуры 1200°С (при плотности 3,40 г на 1 см3 по сравнению с плотностью 2,32 г
на 1 см3 гидратированного гипса). Оно является результатом гидратации образующегося при температурном
воздействии СаО до портландита (Са(ОН)2, плотностью 2,23 г на 1 см3). Названные характеристики лишь в
исключительных случаях могут иметь значение при определении размера ущерба, причиненного пожаром,
поскольку они выражают обратимую в широких пределах частичную или полную термическую
дегидратацию вяжущего вещества. Однако вода в кристаллической решетке гипса в основном находится в
виде отдельных молекул; поэтому при обезвоживании под действием повышенных температур основная
структура и размеры гипсового тела остаются относительно неизменными, механические свойства самого
тела существенно не ухудшаются, и оно может использоваться по назначению. Обнаружить термическую
дегидратацию можно, как это показано на рис. 2.74, методом инфракрасной спектроскопии при условии, что
вода для тушения пожара не вызвала вновь схватывания материала. Допустимые механические нагрузки из-
за расширения поверхности, испытавшей тепловое воздействие, должны определяться индивидуально.
Первичные или возможные более поздние разрушения в подстилающем слое, а также в прилегающих
участках нередко возникают вследствие абсорбции пористыми материалами компонентов дыма и пиролиза и
могут быть оценены только субъективно, „на месте".
Система СаО + Н2 О + СО2 (извести)
Строительные извести производятся промышленным способом путем обжига соответствующих
карбонатов: кальцита (СаС03), магнезита (MgC03) или доломита (Mg Ca (С03)2). Для применения в качестве
вяжущего материала они вначале должны быть подвергнуты гидратации (например, до Са (ОН) 2, Mg (ОН) 2
или их смеси) с помощью процесса гашения и последующего увлажнения. Функцию вяжущего вещества они
выполняют,
 вступая в реакцию с угольной кислотой в среде, которая должна быть по меньшей мере влажной
(это необходимо для промежуточного образования Н2С03). Затем карбонаты благодаря своему
кристаллическому строению вызывают отвердение этой группы вяжущих веществ. Карбонатизация с точки
зрения химии является реакцией нейтрализации гидроокисей. При нормальных условиях (в воздухе
содержится около 0,03 массовых процента С02, которая, вступая в реакцию с влагой, образует угольную
кислоту) она распространяется в каменной кладке относительно медленно, так как ее задерживает
карбонатный слой, образовавшийся снаружи. Поэтому в очень старых каменных сооружениях, в которых в
качестве вяжущего вещества применялась известка (например, в акведуках эпохи римлян в Эйфеле), внутри
можно обнаружить зоны не претерпевших изменений портландитов ( с помощью фенолфталеиновой пробы,
рентгенографии и т. д.).
Описанные реакции активации и отвердения щелочных соединений обратимы в широком диапазоне
температур. График на рис. 2.75 показывает давление паров при разложении различных гидроокисей,
карбонатов и сульфатов из этой группы вяжущих материалов в зависимости от температуры. Негашеные
продукты, образовавшиеся в результате термического воздействия пожара, также быстро гидратируются, так
что в большинстве случаев обнаружить их в качестве окислов (например, методом инфракрасной
спектроскопии) нельзя.
При применении известей в качестве штукатурки процессы сжатия и расширения вяжущего
вещества ведут к утрате его сцепления с подлежащим основанием, в результате чего отваливаются большие
куски штукатурки. Вяжущие вещества на основе извести, служащие раствором для заделки швов, почти не
подвержены изменениям. Тем не менее может наблюдаться
„сульфатное" или „хлоридное" вспучивание, явление, которое происходит в результате нового
образования сульфат- или хлоридсодержащих солей и объемных изменений в этих соединениях. Для
образования названных солей (эттрингитов, или солей Фриделя) требуется время, поэтому возникающие
разрушения становятся видимыми не сразу. Более подробно этот вопрос освещен Д. Кнофелем и Е.Б. Грунау.
Система CaO-Si02-Ai203-H20 (цементы)
К цементам относятся размолотые в порошок каменеющие при смешивании с водой вяжущие
вещества, применяющиеся для приготовления строительных растворов и бетона. В основном это соединение
СаО с Si02, Ai203, иногда с Fe203 (см. диаграмму Ранкина, рис. 2.70). При их изготовлении в результате
спекания отдельных компонентов образуются различные клинкерные материалы (рис. 2.76, вверху), которые
при смешивании с водой каменеют (схватываются). В соответствии с использованным сырьем различают
портландцемент, доменный шлакопортландцемент, рудный шлако-портландцемент, трассовый цемент.
Помимо перечисленных существуют еще цементы, имеющие специальное назначение (например,
сульфатно-шлаковый цемент, глиноземистый плавленый цемент, пуццолановые и гидравлические шлаки) .
Как видно из схемы на рис. 2.76, застывание и твердение цемента основывается на образовании
водных соединений, именуемых гидратными фазами. Реакция между горными породами, идущими на
изготовление вяжущих веществ, и водой требует известного времени; конечная стадия формирования
гидрограната (цементного вяжущего тела) завершается лишь через несколько лет. Са(ОН)2, всегда
присутствующий и вновь отщепленный в конечной стадии, становится сильно щелочным в воде (свободная
известь, рН > 9,5), которая используется, например, для пассивации (предотвращения коррозии) стальной
арматуры. Образуемая ею защитная пленка может быть разрушена в результате нейтрализации.
Цемент всегда используется вместе с инертными добавками: песком, щебнем или гравием.
Гидратированный цемент „связывает" зерна добавки. При нагревании это сцепление ослабевает, цемент
вначале теряет поглощенную, затем химически связанную и, наконец, кристаллизационную воду.
Декарбонизация становится заметной лишь при температуре, превышающей 800°С (рис. 2.77). Тогда же
происходит резкое увеличение объема кварцевых частиц песка („скачок кварца" на 12,8 объемного процента
наблюдает- ся при превращении одной кристаллической модификации в другую, например в-кварца в в-
кристобалит), а также других добавок. Начиная с 800°С связи клинкерного цеменга с добавками, другими
словами поверхности сцепления между ними, разрушаются. Этому способствует превращение гидратных
фаз в цементном растворе или бетоне в первичные клинкерные фазы (в бетоне, нагретом до температуры
свыше 800°С, преобладает в- C2S; см. работы Кордина и др.). Распад и образование СаО при этом можно
обнаружить методом рентгенографии (рис. 2.78). Поскольку, согласно X. Вайглеру и Р. Фишеру, тепловые
нагрузки до 300°С снижают прочность бетона на 10-20%. а при температуре 300-450°С снижение прочности
возрастает еще больше, возможность аналитического исследования и оценки теплового воздействия,
которому, в частности, подвергаются бетонные элементы горящего здания, имеют особое значение. При
исследовании можно прибегнуть к методу инфракрасной спектроскопии (рис. 2.79), ибо он позволяет
получить обширную информацию не только о форме связанной воды, но и по изменениям в состоянии
силикатных и сульфатных фаз — об интенсивности тепловых нагрузок.
 В результате теплового воздействия пожара, как уже говорилось, связь между клинкерным цементом
и инертной добавкой (поверхностями сцепления) ослабляется или даже разрушается, так что в ранее
компактном и монолитном теле появляются разрывы и трещины, в которые могут проникать газы и пары,
образующиеся при горении, и разрушать строительный материал (субстанцию) изнутри. Наиболее опасными
и агрессивными газообразными или парообразными продуктами горения для цементной штукатурки, це-
ментного раствора, бетона и его арматуры являются угольная кислота, окислы серы и хлористый водород,
разрушающие путем нейтрализации щелочную защитную пленку арматурной стали и стимулирующие
внутреннюю коррозию. Как только показатель рН внутрикапиллярной воды в армированном бетоне
становится меньше 9 (фенолфталеин при этом уже не может использоваться в качестве индикатора),
остановить окислительную коррозию при доступе воздуха невозможно. Это явление опасно для деталей из
предварительно напряженного железобетона, поэтому его надо обнаруживать своевременно. Наряду с
обычно неопасной карбонатизацией свободной извести в результате реакции с угольной кислотой серные
окислы, в частности S03, образуя эттрингит, вызывают „сульфатное вспучивание". Особенно угрожающим
при тепловой нагрузке и возникающей в связи с этим •пористостью монолитного стройматериала следует
признать воздействие хлористого водорода в трех направлениях:
а) превращение растворимых в кислоте компонентов строительных материалов в хлориды, которые
частично гигроскопичны, но тем не менее всегда растворимы в воде:
 б) увеличение объема строительного материала и разрыхление его структур в результате
„хлоридного вспучивания";
в) химическое воздействие и коррозия металлической арматуры под действием соляной кислоты,
образующейся при растворении хлористого водорода в воде.
Таким образом, воздействие хлористого водорода при повышенных температурах на цементный
раствор и бетон всегда опасно. Обнаружение следов соответствующих реакций затрудняется ионами хлора,
обычно присутствующими в цементе, добавках и воде для приготовления раствора. В самом цементе можно
обнаружить до 0,1% максимум, в бетоне в общей сложности до 0,4% хлора. Однако это обстоятельство не
служит доказательством каких-либо повреждений в „схватившемся" цементе или бетоне (Ф.В. Лохер). По-

видимому, соляная кислота участвует в комбинированном воздействии: предварительное

термическое разрушение поверхности цемента, как представляется, частично способствует
разрушительному проникновению кислоты внутрь.

2.4.3.2. Остальные элементы строительных сооружений

В настоящем параграфе понятием „остальные элементы" объединяется большая доля составных

частей строительных сооружений. Это объясняется как тем, что определение причиненного им ущерба уже
было подробно описано, так и тем, что установление возникающих при этом дефектов не представляет
никаких трудностей и поэтому не может быть предметом научного исследования.
Под рубрику рассматриваемого ущерба подпадают видимые и скрытые повреждения металлических
элементов строительных конструкций. Большей частью причиной таких повреждений служит не
термическое, а химическое
воздействие и коррозия, которые рассматривались в подразделах 2.4.2 и 2.4.3.1.
Следует лишь кратко напомнить о реакциях наполнителей, используемых в строительных
сооружениях, на термическое и химическое воздействия. Необходимые общие разъяснения были даны нами
во введении к настоящему подразделу. Обычно установить, что стекла или стеклоблоки повреждены, не
представляет никакого труда. Хотя термическая нагрузка на инертные добавки штукатурки, строительного
раствора или бетона также может действовать на их прочность или степень сохранности, тем не менее она
редко становится определяющим фактором суммарных повреждений. Наконец, может быть нарушена
структура как глазури, так и самой керамики, применяемой в быту. Подобный ущерб большей частью
касается предметов домашнего обихода.

2.5. Изъятие и сохранение доказательств при пожаре

В заключение целесообразно изложить некоторые рекомендации по изъятию и сохранению

доказательств, необходимых для установления реального ущерба от пожара.
На складе смазочных материалов в подвале дома, расположенного рядом с бензоколонкой с
подземными цистернами для бензина, возник большой пожар, которому предшествовал взрыв (рис. 2.80).
Поначалу причина пожара была неясна. Получившая тяжелые ожоги уборщица, которая в момент взрыва
находилась во въезде, ведущем в подвал, показала, что из стены, граничащей с подземной цистерной, якобы
била струя жидкости в руку толщиной. Как выяснилось, перед взрывом одна из цистерн наполнялась
бензином из бензовоза. Необходимо было установить, сообщались ли между собой подвал дома и цистерна и
мог ли бензин из цистерны попасть в дом. Оказалось, что вентиляционный канал был непосредственно
соединен с подвалом кабельной линией и рядом трубопроводов; кроме того, степень наполнения цистерны
была проверена лишь приблизительно с помощью мерной рейки, а не регулятором наполнения, который был
отсоединен, после чего в цистерну без других предохранительных мер было перекачано еще 40 000 л
бензина, в то время как она, по-видимому, могла вместить лишь 15 000 л. Оставалось установить с помощью
естественно-научных исследований, мог ли бензин из слива цистерны по вентиляционному каналу, где был
проложен кабель, попасть в подвал дома. С помощью рентгенофлуоресценгной спектрографии, газовой и
тонкослойной хроматографии было доказано, что бензин в значительных количествах находился в кабельной
шахте и в подвале, где возник пожар.
Какие же меры по изъятию и сохранению вещественных доказательств следует рекомендовать в
случаях, когда в качестве средства поджога применяется легколетучее органическое вещество? Прежде всего
следует позаботиться о том, чтобы изъять и герметично упаковать достаточное количество пожарного
мусора и грунта с того места, где предположительно находится первичный очаг пожара. При отсутствии
конкретного подозрения достаточно изъять 1 кг пробы и поместить ее в герметически закрывающуюся
стеклянную банку. Если обоняние, которое, конечно, чувствительнее, чем все газохроматографические
индикаторы, уловило в определенном месте подозрительный запах (например, растворителя, бензина,
дизельного или котельного топлива), то для дифференциации компонентов пробы методом газовой
хроматографии (рис. 2.22 и 2.32) достаточно и меньшего количества изымаемого вещества. Здесь в качестве
упаковки вполне подойдет индикаторная пробирка, применяемая для определения концентрации алкоголя в
крови, которую необходимо герметично закупорить. Оставшегося после этого исследования количества
вещества вполне достаточно, чтобы с помощью рентгенофлуоресцентного анализа обнаружить
сопутствующие элементы сгоревшего бензина — свинец и бром. Если же необходимо обнаружить и
красители (бензина, котельного топлива или моторного масла, также применяемого в качестве средства
воспламенения), то более значительные количества грунта, в котором предполагается наличие красителей (1
—2кг), необходимо (по возможности герметично) упаковать и без промедления отослать в
исследовательскую лабораторию для экстрагирования. Если предполагается, что в качестве
вспомогательного средства воспламенения использовались твердые материалы (например, бумага, древесная
стружка, ткани и пр.), то участки, с которых будут браться пробы для исследования, необходимо
предварительно фиксировать фотографическим способом (если применяется фотоаппарат „Polaroid", то
места изъятия проб могут быть отмечены прямо на снимке фломастером). Материал собирают, стараясь не
повредить, и помещают в твердые упаковки или пластиковые пакеты. Если пожарные прибыли раньше и уже
приступили к тушению, то не следует слишком доверять той картине, которую можно застать в месте
пожара, так как при работах, связанных с тушением, часть предметов может оказаться не на своем месте, а в
местах обычного их расположения могут находиться другие предметы.
Часто причиной пожара являются приборы, например электрические или газовые. Их следует
сохранить в том виде, в каком они найдены, отказавшись от каких бы то ни было манипуляций с ними, и в
том же виде предъявить специалисту для первого осмотра.
Электрические провода необходимо извлечь, если это возможно, из пожарного мусора целиком и с
соответствующими соединительными элементами (например, розетками, распределительными щитами,
многоконтактными штепселями). Состояние, в котором они найдены, всегда следует фиксировать
фотографическим способом. Это же относится к прочей бытовой технике (например, газовым кранам) и
электрическим приборам, при этом следует проверить, были ли они включены во время пожара. Во всех
случаях это должен сделать специалист, чтобы впоследствии в уголовном процессе можно было представить
объективные данные.
Изучая место пожара, следует обращать особое внимание на образование защитных слоев
пожарного мусора, ведущих к консервации веществ и материалов вследствие недостатка кислорода. Внутри
таких слоев могут быть обнаружены сохранившимися многие вещи, которые их владелец считал
уничтоженными.